Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
President Emmanuel Macron’s opponents have criticized the French government for paying at least a billion dollars last year to private consulting firms."private consulting firms" wie …With about a week left before the French go to the polls, McKinsey and its proximity to Mr. Macron’s government has unexpectedly emerged as a campaign issueSchöne Demokratie haben Sie da! (Danke, Jordi)
Insofern gibt es die Water Wars schon länger. Jetzt halt auch in den USA. Money Quote:
Outside the city limits of Scottsdale, where the asphalt ends and the dirt road begins, is the Rio Verde Foothills community. Hundreds of homes here get water trucked in from Scottsdale, but those deliveries will end on January 1, 2023.That's because last summer, for the first time ever, drought conditions forced the federal government to declare a tier 1 water shortage in the Colorado River, reducing how much Arizona can use.
(Danke, Thomas)
Das ist ein direkter Angriff auf deren Machtsphäre. Selbstverständlich werden die alles in Bewegung setzen, um das plattzumachen.
Freiheit gibt es nur noch als Pawlow-Element bei "Liberalen" und als Lüge bei den Nazis.
Der Film ist 1:20 lang, aber die ersten 20 Minuten reichen, um die These ausformuliert zu kriegen. (Danke, Charly)
Das Problem mit Erdgas ist, dass es nicht so einfach transportierbar ist wie Kohle. Kohle packt man in einen Zug und dann fährt man es wohin. Gas muss man entweder teuer verflüssigen oder man braucht eine Pipeline.
Russland hat dicke Pipelines zur EU und keine bzw. dünne nach China und Indien.
Russland kann so wenig Gas zu liefern aufhören wie wir es zu kaufen. Die haben natürlich auch Zwischenlager, aber die sind wohl voll.
Wohlwollend könnte man jetzt argumentieren, der Putin habe mal gucken wollen, was so geht. Als wir dann hier Gas-Warnstufe ausgerufen haben, waren seine Bedürfnisse befriedigt.
Oder man sieht das so, dass Putin sich ausgerechnet dem Diktat von Olaf Scholz geschlagen geben musste.
Ich denke mal, dass die russische Bevölkerung nicht weiß, wer Olaf Scholz ist. Wahrscheinlich besser so.
Update: In der russischen Berichterstattung klingt das noch gar nicht vom Tisch. Die schreiben, Scholz habe weitere Informationen erbeten, dass sich für die Unternehmen keine Nachteile ergeben sollen, und dass man die Sache weiter besprechen werde.
Nun, ihr ahnt ja nicht, was die jetzt gerade machen!1!!
Der Fleischkonzern Tönnies wirbt an der polnisch-ukrainischen Grenze unter den Geflüchteten Arbeitskräfte für seine Standorte in Deutschland an.Wenn du solche Leute nicht direkt aus dem Verkehr ziehst, fahren die halt weiter. Ethik wächst nicht von alleine, und schon gar nicht über Nacht.
Update: Mal ganz abgesehen davon, was das für uns heißt... sollte mal jemand den Ukrainern erzählen, dass Olaf Scholz nicht mal die Sicherheit von Verdächtigen in seinen eigenen Polizeirevieren garantieren konnte.
Das ist der neue Kanal von diesem geschlossenen unabhängigen Radiosender, der jetzt in Rest-Besetzung noch auf Youtube existiert. Dort streiten sich aber die beiden Gäste ziemlich schnell auf Russisch.Und jetzt zum Inhalt:
Ich habe diesmal eine wunderschöne Verschwörungstheorie für dich, also eine echte! Sogar mehrere! Sie geht zurück auf die Parteiführung der russischen kommunistischen Partei,Ich finde das ja immer wieder hochinteressant, was für Verschwörungsgeschichten sich Leute aus fremden Ländern erzählen. Und zwar völlig unabhängig von der Glaubwürdigkeit des Inhalts. Daran kann ich als Außenstehender sehen, was die für Dinge erklären müssen, und welche Fragen die sich möglicherweise gar nicht erst stellen. (Danke, Sergej)
https://en.wikipedia.org/wiki/Maksim_Shevchenko_(journalist)
und zwar hat er sich den Unsinn mit dem Ukraine-Krieg angeschaut, den sich noch immer niemand rational erklären kann und sich ersatzweise an Putins Psychoanalyse versucht wird, dabei rein geopolitisch-ökonomisch betrachtet, Annahmen gemacht und – wie sich das für einen guten Marxisten-Leninisten gehört – dabei eine imperialistische Verschwörung gefunden!Die Annahmen wären, die ich nicht beurteilen kann aber die nach anderen Expertenmeinungen eher nicht stimmen: Die EU bleibe auch langfristig auf das Gas und das Öl angewiesen; und die Bewertung des Boykotts und der Sanktionen sei zu West-zentrisch und nach dem Krieg würden im Konflikt neutrale Länder gut genug die Knappheiten auffangen.
Apropos Krieg: Das Geschacher mit dem Wort „Spezialoperation“ hätte ihm nach auch primär nicht Propagandagründe, sondern rein kapitalistische, nämlich die Rohstofflieferungen an die EU, die ja ungehindert weiter fließen, bezahlt werden (demnächst womöglich über Kasachstan u.ä. in Rubel) inkl. Transitgebühren an den Nicht-Kriegs-Gegner. Das wäre vertraglich nicht mehr möglich, wäre offiziell Krieg.
(Habe ich natürlich nicht überprüft, aber klingt schlüssig.)Zurück zur versprochenen Verschwörungstheorie.
Diese Verschwörung nämlich würde bestehen zwischen USA und China, die für eine Erhöhung der Stabilität der Welt diese auf weniger Pole verteilen wollten, nämlich ohne eine womöglich perspektivisch unabhängige EU. Gegen die die USA als Bündnispartner ja nicht direkt vorgehen können. Dafür wurde Putin gebeten, den Bad Guy zu spielen, damit die EU darauf reagieren und für auch sich schädliche Sanktionen verhängen muss. Diese zerstören (du verlinktest auch selbst mal eine dahingehende Grafik) die obere Mittelschicht in Russland, die nämlich tendenziell in Opposition zu Putin und für Nawalny steht, und andere störende Elemente. Putin kann sein System aufbauen, das aus ihm, seiner Umgebung, dem notwendigen Verwaltungsapparat und dem einfachen Volk besteht (verweisend auf ein Buch, das Putin wohl gern zitiere und sich davon inspiriert fühle). Also zusätzlichen Dank könnte er bei den großen beiden dann mit am Tisch sitzen und sich wichtig fühlen.Und weil dieser Mensch so großartig ist, hatte er noch eine weitere Verschwörungstheorie!
Und zwar der Maidan-Putsch in der Ukraine sei gar nicht vom imperialistischen Westen (oder gar genuin vom Volk, aber wer glaubt das schon!) sondern von Russland selbst organisiert/begünstigt worden, um nämlich eine nationalistische Regierung zu installieren und den russischsprachigen Bevölkerungsteil zu marginalisieren, denn: Wäre das Land, wie es sein sollte, zweisprachig mit einer lauten russischen Stimme, dabei aber erfolgreich und demokratisch, wäre es quasi ein Alternativ-Russland und damit für das Putin-Russland ein Problem.
Der einmal rumlaufen und überall zlib updaten-Tag!
Fix a deflate bug when using the Z_FIXED strategy that can result in out-of-bound accesses.Schreibzugriffe. Und das geht auch ohne Z_FIXED.Das betrifft die Kompression mit zlib, nicht die Dekompression. Trotzdem gilt wie immer: Alles updaten. Sofort. Auch wenn ihr glaubt, ihr seid nicht betroffen.
Update: Wenn ihr Software herstellt, dann geht mal bitte in Ruhe durch alles sorgfältig durch. zlib wird gerne mal von wohnmeinenden Pfuschern statisch reinkompiliert. Bei Firefox, der Qualitätssoftware aus dem Hause Mozilla, sind beispielsweise direkt zwei Kopien von deflate.c im Repository. Bei gcc ist auch ein deflate.c dabei. Im Linux-Kernel ist auch ein deflate.c im Tree. Seufz. Das wird ein Blutbad, das alles zu updaten.
Update: zlib ist in Browsern, in allen Programmen, die mit PNG umgehen, in allen Programmen, die mit ZIP-Dateien umgehen, auch versteckt wie Office oder Java, ... zlib ist eine der am häufigsten verwendeten Bibliotheken. Kernelmodule werden gerne mit zlib komprimiert, Man Pages, das ist auch sonst in irgendwelchen Dateiformaten implizit drin. Einmal alle Skriptsprachen. Das ist echt Worst Case in Sachen Abhängigkeitshölle, wenn in zlib was kaputt ist.
The Ronin bridge has been exploited for 173,600 Ethereum and 25.5M USDC.Ach komm, die paar Ethereum. Bei aktuellem "Kurs" sind das ja bloß ein bisschen über ne halbe Milliarde Euro. Kein Problem, soviel Opfer finden die Scammer sicher, die ihnen wertlose Fiatwährung für ihre noch wertloseren Crypto-Coins geben. An Opfern gab es noch nie Knappheit.Warte mal, war dieses Cryptozeug nicht angeblich sicher? Da kann niemand was hacken?
Die Chuzpe, mit denen die euch immer noch alle ins Gesicht lügen, das sei sicher, dezentral und frei vom Einfluss irgendwelche Behörden. Dann werden sie gehackt und plötzlich ist es gar nicht mehr dezentral sondern kann gestoppt werden.
The Ronin bridge and Katana Dex have been halted.Und ihr werdet nicht raten, nach wessen Einfluss sie jetzt schreien!We are working with law enforcement officials, forensic cryptographers, and our investors to make sure all funds are recovered or reimbursed.Ach. Ach was. Law Enforcement? HAHAHAHAHAHAHAHAHANa hoffentlich gucken die nicht zu genau hin und fangen am Ende noch an, die ganzen Scammer zu verhaften. Da wird es aber ganz schnell sehr einsam auf eurer Blockchain.
Nein, nicht Scheuer-Andi. Der ist CSU, nicht CDU. Aber ja, die Richtung stimmt.
Altmaier? Nein. Der hätte aber auch gut gepasst.
Seht selbst! (Danke, Michael)
Da muss man dringend etwas tun!1!!
Ihr werdet es beim Wort Biliothek schon geahnt haben. Der Bär hat auch alle anderen Buchstaben aufgemalt. Das ist ein Bibliotheks-Bär. Der steht da schon länger und soll Kinder anlocken.
Ich habe eine tolle Idee, wie man das finanzieren könnte!
Nach Schätzung der Internationale Energieagentur (IEA) könnten allein im laufenden Jahr 200 Milliarden Euro Jahr als "Windfall-Profits" auf die Stromerzeuger in der EU herabregnen
The 25-year-old described the scene as "apocalyptic," and said it looked like "hell fire"."There was a string of flames around the whole circumference of the island," she said.
Die Insel wurde im 2. Weltkrieg für Anthrax-Experimente genutzt, gilt aber seit 1990 offiziell als Anthrax-frei.Na, hatte das jemand auf der Apokalypse-Bingokarte?
The tool was used to track supporters of the Russian opposition leader Aleksei A. Navalny. Investigators said it had intercepted the phone calls of a Kremlin foe who was later assassinated. Called the System for Operative Investigative Activities, or SORM, it is also most likely being employed at this moment as President Vladimir V. Putin culls and silences antiwar voices inside Russia."lawful" interception halt.Das hat bestimmt die CIA rausgefunden. Die finden ja alles raus. Alles finden die raus!
Manchmal frage ich mich ja, ob die Leute alle nicht Wargames geguckt haben. The only winning move is not to play.
Russian soldiers who seized the site of the Chernobyl nuclear disaster drove their armoured vehicles without radiation protection through a highly toxic zone called the "Red Forest", kicking up clouds of radioactive dust, workers at the site said.Ja wie jetzt!? Wussten die nicht, wo sie da hinfahren?!The two sources said soldiers in the convoy did not use any anti-radiation gear. The second Chernobyl employee said that was "suicidal" for the soldiers because the radioactive dust they inhaled was likely to cause internal radiation in their bodies.Man würde denken, zumindest Geigerzähler hätten die dabei bei sowas. Aber offenbar nicht, und zwar weil:The regular soldiers one of the workers spoke to when they worked alongside them in the facility had not heard about the explosion, he said.Ja gut. So jemanden kannste natürlich ohne Geigerzähler nach Tschernobyl schicken, klar.Und deshalb, liebe Kinder: immer artig zur Schule gehen und schön lernen.
Das gibt es jetzt auch auf Linkedin, nur halt nicht als Telefonanruf sondern als generiertes Fake-Profil, das einen unter irgendeinem Vorwand anlabert und einem irgendwelche Dinge anzudrehen versucht.
By using fake profiles, companies can cast a wide net online without beefing up their own sales staff or hitting LinkedIn's limits on messages. Demand for online sales leads exploded during the pandemic as it became hard for sales teams to pitch their products in person.Und genau wie bei Fake-Anrufen kommt erstmal ein Anruf von der Maschine und vielleicht gar eine Ansage, und erst wenn man reagiert, versucht das System überhaupt, einen mit einer Person zu verbinden.Genauso ist das hier auch. Die Fake-Kontaktanfragen kommen von Maschinen, die Profilbilder sind KI-generiert, und erst wenn man reagiert, wird ein Verkäufer involviert.
Anyone who takes the bait gets connected to a real salesperson who tries to close the deal. Think telemarketing for the digital age.
In meiner Kindheit war das noch üblich, dass Vergnügungsparks dir eine Bullshit-Park-Coupon-Währung verkauft haben, mit der (und NUR mit der) du dann im Park bezahlen konntest.
Wie wäre das juristisch, wenn dir jemand so einen Umtausch aufzwängt, aber dich dann nirgendwo damit bezahlen lässt und das auch nicht zurück umtauschen will?
Wäre das Betrug?
Ich finde das jedenfalls gerade nicht überzeugend, dass ausgerechnet die EU Russland Vertragsbruch vorwirft.
Die G7-Minister seien sich einig gewesen, dass die Forderungen nach einer Zahlung in Rubel "ein einseitiger und klarer Bruch der bestehenden Verträge" sei, sagte Habeck. Geschlossene Verträge gälten, betroffene Unternehmen müssten vertragstreu sein. "Das heißt also, dass eine Zahlung in Rubel nicht akzeptabel ist."Warum nicht? Tauschst du halt beim Bezahlen zum Tageskurs um. Oh, geht nicht? Wegen der Sanktionen, die du verhängt hast? Wieso ist das dann deren Vertragsbruch?
Update: Ein Leser schreibt:
Das Geld geht an Konten, an denen sie Zugriff haben. Sie können zwar nicht viel damit kaufen, doch Zugriff aufs Geld haben sie.
Juristisch ist das etwa wie ein Teenager mit Geld in der Tasche aber kein Recht, damit Alkohol zu kaufen.
Drei Unternehmen der Staatstrojaner-Firmengruppe FinFisher sind insolvent. Das Büro ist aufgelöst, die Mitarbeiter entlassen und der Geschäftsbetrieb eingestellt. Im Zuge von Ermittlungen wegen möglicher illegaler Exporte des Staatstrojaners hat die Staatsanwaltschaft Konten gepfändet.Aber nicht doch! Illegale Exporte?!? Un-denk-bar!
Update: Keine Sorge, Stoff für ein Sequel ist genug da.
Hier ist ein Artikel von Mitte letzten Jahres über KI in der Covid-Diagnose. Das Apologetentum am Anfang könnt ihr überspringen. Geht lieber direkt zu "What went wrong". Das ist ein Who is Who der Anfängerfehler.
Ein Fail war, dass sie gemischte Datensätze hatten. Ein Team hat als Kontrollgruppe ein paar Oberkörper-Scans (ich nehme an Röntgen? Oder CT vielleicht?) von Kindern gehabt, damit die KI beim Training auch mal Fälle von gesunden Patienten sieht. Die KI hat dann natürlich das naheliegende getan und gelernt, Kinder von Erwachsenen zu unterscheiden, nicht krank von gesund.
Ein anderer Fall hatte liegende und stehende Patienten in ihren Trainingsdaten, und ihr könnt euch schon überlegen, wie es weitergeht. Die liegenden waren eher krank, also hat die KI gelernt, die Körperhaltung zu erkennen.
Ein anderer Fall ist schon fast lustig, so absurd ist er: Die KI hat die Schriftart der Annotationen des Krankenhauses gelernt.
Wisst ihr, woran man erkennt, was die KI gelernt hat?
Man erkennt das, wenn jemand die Hypothese äußert, und man die dann gezielt überprüft. Wenn man das nicht tut, weil man ein Hurra-Technophiler oder ein KI-Startup ist, das seine Investoren anlügt, weil seine Existenz davon abhängt, dann prüft das halt niemand. Hier können Patienten zu Schaden gekommen sein.
Aber warte, Fefe, wenn man das Problem vermutet, testet und erkennt, kann man da nicht was machen? Klar kann man was machen! Aber:
But many tools were developed either by AI researchers who lacked the medical expertise to spot flaws in the data or by medical researchers who lacked the mathematical skills to compensate for those flaws.Ja das ist dann natürlich nicht gut, wenn KI in der Praxis von KI-Goldgräbern und Glücksrittern betrieben wird, von so "5 Blockchains"-Leuten.
Kann man gerade auf Netflix gucken. Keine Ahnung, wieso ich da noch nie von gehört habe, und wieso der auf IMDB bloß 6 von 10 hat.
Prämisse des Films: Alle haben Augmented Reality, und zwar in beide Richtungen. Alles, was man sieht, wird aufgezeichnet. Wenn es ein Verbrechen gibt, guckt die Polizei nur kurz in die Stream-Aufzeichnungen.
Der Protagonist des Films ist Polizist und sieht eines Tages auf der Straße eine Frau, bei der sein Display sagt: UNKNOWN - ERROR. Mehr verrate ich nicht.
Ich bin Fan von Clive Owen seit Croupier (1998), den ich auch nur empfehlen kann.
Na klar! Dann werden Regimegegner weggesperrt.
Wer ist denn in NRW Regimegegner fragt ihr jetzt? Ich dachte das war gegen Terroristen gedacht!
Na klar: Klima-Aktivisten. Primärquelle dazu ist Krautreporter, die es wie folgt formulieren:
Schaut man sich an, wer da festgenommen wird, ergibt sich für den gleichen Zeitraum 2019 bis 2021 ein eindeutiges Bild: Kein einziger rechter Gefährder wurde in Gewahrsam genommen, sechs religiös motivierte Gefährder – und insgesamt 74 Menschen im Zusammenhang mit Klimaprotesten.Na gut, dass sie keine rechten Gefährder gefunden haben, leuchtet ein. Der Innenminister wird sich ja kaum selbst wegsperren. (Danke, Bernd)
A new set of rules and binding safeguards to limit access to data by U.S. intelligence authorities to what is necessary and proportionate to protect national security; U.S. intelligence agencies will adopt procedures to ensure effective oversight of new privacy and civil liberties standardsOoooh, nur noch wenn es notwendig ist für national security!Das ist ja mal ein Riesenfortschritt im Vergleich zur aktuellen Regelung, wo sie nur gucken dürfen, wenn es notwendig ist für national security.
Fühlt ihr euch auch schon voll viel weniger belauscht?
Wieso sie da wohl "proportionate" reinschrieben? Was ist denn bitte proportional zu Bedrohungen für die nationale Sicherheit? Das ist eine so große Keule, damit kannste immer alles begründen.
Ach naja, was mecker ich rum. Es handelt sich um Ursula von der Leyen. Die erst als Familienministerin versagt hat, dann als Verteidigungsministerin, und jetzt versagt sie halt in der EU-Kommission.
Vorhin las ich irgendwo, dass die Presse Putin schon gefragt hat, wo der denn ist, und Putin soll gesagt haben: Hey, wir haben hier eine Spezialoperation am Laufen, der hat Dinge zu tun.
Die Ukraine verbreitet jetzt die Verschwörungstheorie, dass der einen Herzinfarkt erlitten hat, nachdem er ein Meeting mit Putin hatte.
Update: Er hat den Herzinfarkt überstanden!
Nach dem Aus für die umstrittene Pkw-Maut warnten Kritiker immer wieder vor Millionen-Folgen für die Steuerzahler. Ein Schiedsgericht bejahte nun den Anspruch auf Schadens- und Aufwendungsersatz der einst vorgesehenen Betreiber.Ich bin gerade verwirrt, weil die ihn da als Scheurer bezeichnen. Ich (und Wikipedia) dachte, der heißt Scheuer. Aber wichtiger als sein Name ist wahrscheinlich der Flurschaden, den er hinterlassen hat.
In strategischen Begrifflichkeiten: Overextending Russia. Dafür sorgen, dass die sich mehr Verbindlichkeiten aufhalsen, als sie balancieren können. Das PDF heißt Overextending and Unbalancing Russia, und die RAND-Strategen schlagen folgendes vor:
Ja gut, das sind jetzt Ideen für die Politik. Kann man nicht sonst noch was tun, um Russland Kosten aufzudrücken? Klar! Hier sind die konkreten Vorschläge:
Von denen halten die RAND-Leute den ersten (Ukraine mit Rüstungsgütern aufrüsten) und dritten (Liberalisierung in Weißrussland) für am vielversprechensten.
OK das ist ja alles schön und gut, aber können wir nicht noch was im Propagandakrieg machen? Aber klar! Hier sind RANDs Vorschläge:
OK aber warte mal, die Air Force will auch mitspielen. Was könnte denn die Air Force machen? Hier sind die Vorschläge:
Bleibt noch die Frage, wofür das Militär seine Forschungsgelder ausgeben sollte. RAND empfiehlt Drohnen und Raketen.
Oh und die Navy? Die könnte im Schwarzmeer Präsenz zeigen. Dann müssten die Russen auch da Geld ausgeben.
Ich könnte hier noch länger weiter aufzählen, ihr könnt euch das PDF ja selber klicken. Wichtig sind in meinen Augen vor allem noch zwei strategische Ziele, die RAND formuliert: "Increase European NATO member ground capabilities" und "Generate a mass mobilization of European NATO member forces".
Na, hat irgendjemand noch freie Felder auf dem Bingo-Brett? (Danke, Stephan)
Die Kids haben eine Lese-Software gekriegt. Da sammelt man Punkte, indem man Bücher liest, und am Ende stellt die Software ein paar Fragen. Wenn du die richtig beantwortest, kriegst du Bonuspunkte. Die Kids haben also gelernt, dass sie einfach der Software sagen, sie hätten 100 Bücher gelesen, und keine der Bonusfragen beantworten.
Was kannst du mit den Punkten machen? Du kannst deinem Avatar Gegenstände freischalten.
Was haben die Kids also gemacht, als sie gemerkt haben, dass alle bescheißen? Sie haben festgestellt, dass alle Kids dasselbe Passwort haben, und haben sich gegenseitig in die Accounts eingelogt und anderen Kids die Punkte für die hässlichsten Items ausgegeben.
Wer fand Gamification nochmal eine gute Idee?
Das war einer der Oligarchen, die bei Putins Kriegserklärungs-Fernsehansprache hinter ihm saß, also nicht einfach irgendein Geschäftsmann. Pro-Tipp: Untertitel anschalten :-)
Meine Lieblingsstelle ist bei Minute 15. Da besuchen sie die Finanzdirektion des Kantons Zug und wollen wissen, was die bisher unternommen haben. Der Chef da meint so: Oh, wir hätten da Vermögen erheben sollen? Also hier kam kein Brief rein! Dann ruft der intern den Kontakt zur Bundesbehörde SECO rein, ob der was gehört hat. Der weiß auch von nichts.
Groß-ar-tig!
Man muss da auch ein bisschen Verständnis haben, finde ich. Das ist schließlich das erste Mal, dass die Schweiz sowas tut. Kein Wunder, dass die da noch keine stabilen Prozesse am Start haben. Im Moment müssen die halt erst mal klären, wer eigentlich für was zuständig ist.
Was ist mit dem Oligarchen geworden? Der hat am Tag, als er in der EU auf die Sanktionsliste kam, seine Aktienanteile an seinen Firmen verkauft. Die Schweizer Sanktionen kamen eine Woche später. Da können ja die Behörden jetzt nichts für!1!!
Wo das Geld ist, das er erlöst hat? Tja, äh, … wissen wir nicht. Na hören Sie mal, wir sollen hier Finanzen verwalten und vielleicht ab und zu mal eine Sanktion umsetzen, nicht Leuten hinterherschnüffeln.
Ein Vögelchen flüsterte mir, dass er die Aktien an seine Frau verkauft hat, die EU-Bürgerin ist, und so ist jetzt alles wieder schön compliant und die Firmen können weiterarbeiten. Aber dafür habe ich keine verlinkbare Quelle. Falls ihr eine habt: Bitte einsenden!
Privacy Shield 2.0 ist so gut wie in trockenen Tüchern!
EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und US-Präsident Joe Biden haben eine "grundsätzliche Einigung" über den transatlantischen Datenverkehr erzielt.Oooooooh!
Sie freue sich sehr, "dass wir eine grundsätzliche Einigung über einen neuen Rahmen für den transatlantischen Datenverkehr erzielt haben", erklärte von der Leyen nach dem Treffen mit ihrem US-Kollegen.Aaaaaaaaah!
Biden zeigte sich "stolz" über den "weiteren großen Durchbruch" beim Datenverkehr.Uiuiuiuiui! Na dann zeigt doch mal her!
Details nannten die Spitzenpolitiker nicht.Oh. Verstehe. Die Art von "Durchbruch".
Na dann leg ich schon mal ein paar Euro für den Schrems zurück. *augenroll*
Schrems sieht die Ankündigung von der Leyens skeptisch: "Wir hatten bereits 2015 ein rein politisches Abkommen, das keinerlei Rechtsgrundlage hatte", betont der Jurist. "Wie es derzeit aussieht, könnten wir das gleiche Spiel jetzt ein drittes Mal spielen." Bei dem Deal handle es sich offenbar um einen symbolischen Schritt, der "keinen Rückhalt der Experten in Brüssel hat, da sich die USA nicht bewegt haben".Ach. Ach was. Die haben sich gar nicht bewegt? Ja, äh, was hat denn die Zensursula dann tatsächlich geschafft hier?
Lasst mich das kurz aufklären. Nichts. Wie immer.
Vielleicht hast du in dem Artikel ein paar Sachen durcheinander gebracht. Ich bin im Gas-Geschäft tätig. Mit Öl habe ich nichts am Hut. Die Gas-Einkaufsverträge mit Gazprom bestehen direkt mit deutschen Großhändlern (VNG, Wingas, Uniper). Die Strukturen sind komplex (die initialen Verträge aus den Anfangsjahren für West-Deutschland wurden von einem Konsortium verhandelt mit einem Verhandlungsführer). Ich kenne die aktuelle Situation nicht. Mein letzter Kontakt zum Einkauf liegt ein wenig zurück. Die Konsortiumsverträge wurden sicher leicht umgestaltet. Aber eine Wingas wird als Tochter der Gazprom bestimmt nix über irgendein Schweizer Unternehmen abwickeln.Ohne zuviel zu sagen: ich habe nur DM-Preise bzw. die simple Euro-Umrechnung gesehen. Noch viel wichtiger: die Preisbildung dieser Altverträge ist komplex, denn es sollte damals insbesondere eine langfristige faire Preisbildung ermöglicht werden. Also gibt es zum Beispiel Preisanpassungen auf Basis von Endverbraucherpreisen, auf Basis von Gehaltsindex beim stat. Bundesamt und so weiter. Bei der Risikoanalyse haben wir alle diese Aspekte betrachtet. Wechselkurs-Themen gab es beschaffungsseitig Richtung Russland in meiner Erinnerung nicht.
Allerdings habe ich in dem Projekt mit der höchsten Nähe zu den direkten Einkaufsverträgen direkt nach Russland (dem Konsortiumsführer) kein Risikomanagement an den Verträgen gemacht. Ich bin mir aber Recht sicher, dass der Konsortiumsführer so ein Preis-Risiko an die anderen Partner durchgereicht hätte.
Die Umstellung der Altverträge auf Rubel ist aber auch nicht so simpel. Es gibt "offene" Verhandlungen über Anpassungen der Preisbildung alle 4 Jahre. Wenn die Verhandlungen scheitern, gilt grob gesagt die alte Preisbildung weiter. Wenn eine Partei bestimmte Änderung will, muss die andere Partei zustimmen, d.h. man muss sich die Zustimmung "erkaufen".
Der Westen verkauft sein Gas eh nicht direkt. Der Scholz macht da nicht täglich oder am Monatsende eine Überweisung an Putin. Das läuft über Zwischenhändler wie Gunvor (Registriert in: Zypern. Hauptquartier: Schweiz).
Die Sanktionen richten sich gegen russische Unternehmen, nicht gegen zypriotische. Die EU kauft also nach wie vor bei Gunvor in Euro ein.
Gunvor holt sich dann auf dem Devisenmarkt Rubel für die Euros und berechnet der EU eine Gebühr dafür, Freundschaftspreis!1!!
Unter dem Strich ändert sich überhaupt nichts. Für meine instinktive Annahme, dass der Rubel-Nachschub limitiert sei, gäbe es keine Hinweise. Gazprom steht zwar auf der Sanktionsliste, aber nur die USA verbieten alle Transaktionen, die EU hat da ein eingeschränktes Verbot (wenn jemand die Details findet, bitte zuschicken!). Bezahlen für Öl und Gas ist wohl explizit ausgenommen.
Update: Das würde natürlich den Rubelkurs stützen, wenn es über Gunvor und co Nachfrage gäbe. Klar.
Nun, jetzt wo Putin ausfällt, muss Kim Jong Un auch die anderen ultra-männlichen Videos übernehmen.
Was meint ihr? Uhrenwerbung? Reifenwerbung? Satire? Echt?
Die EU will so schnell wie möglich von russischem Gas unabhängig werden. Unterstützung kommt nun aus den USA: Präsident Biden hat für dieses Jahr zusätzliche 15 Milliarden Kubikmeter Flüssiggas zugesagt. Auch langfristig soll mehr geliefert werden.Das nenne ich mal selbstlos und großzügig! Dass die uns ihr teures Fracking-Gas zu dem Preis geben wollen, zu dem wir gerade russisches Gas kriegen!
Was sagt ihr? Da steht gar nichts vom gleichen Preis? Das ist sicher nur ein Missverständnis!1!!
Außerdem sollten wir froh sein, wenn wir von den Amerikanern abhängig sind und nicht von den Russen. Die Russen sind freidrehende Autokraten, die weltweit Regierungen stürzen, auf fremdem Boden Folterknäste und Militärbasen unterhalten, und Angriffskriege führen! Von solchen Leuten willst du dich doch nicht abhängig machen!
Update: Ihr lest hoffentlich alle aufmerksam die verlinkten Artikel.
Demnach importiert die EU rund 155 Milliarden Kubikmeter Gas aus Russland pro Jahr - das sind etwa 40 Prozent des verbrauchten Gases in der EU.
Update: Ein Leser erklärt:
unsere Presse bekommt die Umrechnung von Flüssiggas zu Gas nicht hin. Ich hab mir gedacht ich erfreu dich kurz durch was gelerntes:
Erdgas wird in m³ gerechnet. LNG ist aber verflüssigt, Faktor 600 im Volumen. 15 Milliarden m³ LNG wären 9000 Milliarden m³ Gas. Das ist grob das 100fache des deutschen Jahresverbrauchs....
ich vermute mal dass sie sich auf den Import von grob 25 Millionen m³ Flüssiggas für dieses Jahr geeinigt haben, grob 100 Tankladungen der Nakilat Q-Max-Klasse
Bei ~3700 Seemeilen pro einfacher Fahrt kommen da dann grob übern Daumen 750.000 Seemeilen zusammen....
Oder, was ich vermutet habe, haben sie schon auf das Volumen des wieder expandierten Gases umgerechnet, denn warum sonst würden die Amerikaner eine Ausweitung auf 50 Milliarden m³ in Aussicht stellen.
Ich hab keinen Bock mehr.
Jaja, wir sind die Guten. Die andere Seite sind die Bösen. Die haben angefangen, wir verteidigen hier nur.
Jaja, wir sind am gewinnen. Für die anderen läuft es nicht gut. Die sind so gut wie besiegt.
Jaja, wir sind die Guten, die anderen sind Faschisten.
Jaja, WIR wollten gar keinen Krieg.
Jaja, der Typ da, der Chef der anderen Seite, das ist ein fieses Monster. Ein Unmensch!
Jaja, die Opfer der Gegenseite waren gewollt oder zumindest mutwillig in Kauf genommen. Die von uns verursachten Opfer hingegen waren alles fiese Schweine, die es nicht besser verdient hatten, und im Übrigen unbeabsichtigte Versehen.
Jaja, 1000 Professoren und Kulturschaffende unterstützen unsere Seite, bei dem anderen sind nur tumbe Proleten dafür.
Jaja, wer unsere Berichterstattung nicht glaubt, ist ein Verräter und unterstützt die Monster auf der anderen Seite bei ihren unmenschlichen Kriegsverbrechen.
*Gähn*
Und ganz modern: Oh, die andere Seite hat uns erwischt? Das war alles Fake, das war eine False Flag Operation!!1! Alles Schauspieler!1!!
Muss ich mal wieder ein Bingo aufsetzen oder was?
Update: Oh hier ist noch einer: Die Gegner laufen in Scharen zu unserer gerechten Sache über!
Update: Ui, mit dieser Liste scheine ich ja einige Leute geärgert zu haben. Für die bin ich jetzt (ja, jetzt erst!!) ein Putin-Versteher. Dabei war doch ganz klar Putins Propaganda gemeint, nicht unsere. Was trieb euch denn alle zu der Annahme, dass hier unsere Propaganda gemeint war? Habt ihr etwa kognitive Dissonanz?
Im Übrigen, wenn ihr mal ganz genau hinguckt, werdet ihr feststellen, dass ich da überhaupt keine Propaganda kritisiert habe. Weder die eine noch die andere. Ich habe nur keinen Bock mehr auf die und schlug daher vor, Redundanzen rauszukürzen. Man könnte z.B. Meldungen der Form "wir sind die Guten, die anderen sind die Bösen" durch "Textbaustein-1" ersetzen. Was man da für Energie sparen könnte! CO2-Emissionen!!
Update: Ein Leser schlägt noch einen Textbaustein vor: Ist gar kein Krieg, eher eine Art Notoperation, die mit "chirurgischer Präzision" ausgeführt wird. Zum Wohle des Patienten, den wir hier zu retten versuchen, versteht sich.
Update: Es kann natürlich sein, dass die Leute dachten, ich meine unsere Propaganda, weil die Zensur von RT und Sputnik verhindert, dass sie die Putin-Propaganda überhaupt sehen. Komisch. Gestern erzählten mir noch Leute, dass das ja gar keine echte Zensur sei, weil man die ja umgehen kann. Ich müsse ja ganz schön inkompetent als IT-Fuzzy sein, wenn ich das nicht umgehen könnte!1!!
Ich weine ja den Drogendealern keine Träne nach, aber ich muss mich doch angesichts dieser Senkung der Anforderungen an Beweise sehr wundern. Hätten sie das auch so entschieden, wenn die digitalen "Beweise" aus Saudi Arabien gekommen wären?
Woher wissen die denn überhaupt, dass die Beweise echt sind? Weil die liebe Kollegen aus Frankreich das gesagt haben?
Ich würde ja gerne mal die Beweiskette sehen. Haben die nachgewiesen, dass die Angeklagten überhaupt Encrochat-Geräte hatten? Haben die Angeklagten die Echtheit bestritten?
Das finde ich alles sehr beunruhigend, ehrlich gesagt. Das nächste Mal muss sich die Staatsanwaltschaft zu Julian Assange dann gar keine Vergewaltigung zurechtkonstruieren, da reicht dann eine angeblich gehackte inkriminierende Textnachricht eines befreundeten Geheimdienstes. Sagen wir: Des FBIs.
Wie, wussten Sie das nicht, dass Assange Drogendealer und Menschenhändler ist?! Hier! Diese abgefangene SMS beweist es!1!!
Update: Achtet auch auf die Begründung! Sie begründen das inhaltlich. Wenn die Straftet besonders schwer ist, um die es geht, dann ist das OK. Das hätte man ja auch genau andersherum argumentieren können.
Zum Vergleich: Die Gitmo-McDonald's-Fahne auf Halbmast nach 9/11.
Update: Mispaste.
Update: Nicht zu vergessen: Madeleine "worth it" Albright
In dem konkreten Fall hatte die österreichische Rechteverwertungsgesellschaft Austro-Mechana von dem in Berlin ansässigen Provider Strato die Zahlung einer Speichermedienvergütung nach dem österreichischen Urheberrechtsgesetz für den Cloud-Speicherplatz HiDrive verlangt. Der in den Rechtsnormen verwendete Begriff "Speichermedien jeder Art" erfasse nämlich nicht nur Computerfestplatten, sondern auch das Anbieten von Speicherplatz in einer Cloud.Hey, Österreicher, habt ihr eigentlich keine eigene Wirtschaft, die ihr kaputtmachen könnt? Müsst ihr immer den Deutschen in die Tasche greifen?
Oh, übrigens, am Rande. Wo speichert der Clouddienst die Daten? Auf Festplatten.
Zahlt man auf Festplatten bereits Urheberrechtsabgaben? Aber natürlich! Genau wie auf die PCs und Mobiltelefone übrigens, auf die ihr die hier postulierten Privatkopien dann runterladet, um sie abzuspielen.
Selbst wenn Strato also nicht bereits gezahlt hätte, hätten die "Verwertungsgesellschaften" ihr Pfund Fleisch schon bekommen.
Update: Boah dieses Firefox ist echt so ein unfassbarer Scheißrotzkackdreck, das ist unfassbar. Du suchst dir aus einer ranzigen Web-UI ein PDF raus, klickst drauf, Firefox zeigt es an, aber packt nicht die URL auf dem Webserver in den Urlbar sondern eine lokale Download-URL.
Stellt sich raus: Das war einfach die falsche Veranstaltung für die. Die hätte mal bei Lollapalooza auflegen sollen. Die haben weniger Ansprüche, wenn es um Frisuren geht.
Das war noch keine Antwort auf Sanktionen sondern ein unilaterales Vorauseilen.
Der Konzern betont, dass er "in enger Zusammenarbeit mit der deutschen Regierung" handle. Total traf in den vergangenen Tagen und Wochen die Kritik, wonach man mit den Ölgeschäften Komplize der Kriegsverbrechen Russlands sei. Das wollen die Franzosen nicht länger auf sich sitzen lassen.Genau. Wir deplatformen jetzt einfach das Öl und Gas aus Russland. Im Winter erfrieren ja hauptsächlich die Armen und Alten, nicht ich hier. Ich hab zwei Decken und verfeuere Holz in meinem Feinstaub-Deluxe-5000 Kachelofen im unisolierten Schrottaltbau im Prenzlauer Berg.
Wir brauchen keine Kraftwerke. Bei uns kommt der Strom aus der Steckdose.
Spoiler: Die Physiker sind von den Hyperschallwaffen deutlich weniger beeindruckt als die Presse. (Danke, Timo)
Der Westen hat natürlich keine Rubel rumliegen. Wo sollen die auch herkommen.
Selbst wenn wir jetzt akut welche bräuchten, um für das Gas zu zahlen, könnten die nur aus Russland kommen, d.h. Russen müssten bei uns Dinge kaufen und mit Rubel zahlen.
Geht aber nicht, wegen der Sanktionen. Putin will uns also damit zwingen, die Sanktionen aufzuheben.
Und damit seine Wirtschaft wiederbeleben.
Und vielleicht die Macht von Euro und Dollar brechen?
Ich denke mal, dass er sich damit auch seine letzten Fürsprecher abschießt, die bisher noch aus anderen Gründen als "wir brauchen das Gas" dafür plädieren, Gas in Russland zu kaufen.
Nein, wirklich!
Der Spitzenverband der gesetzlichen Krankenkassen (GKV) hält die geplante allgemeine Corona-Impfpflicht derzeit für nicht umsetzbar – und führt als Grund den derzeitigen Papiermangel in Europa an. Es fehle Material für die rund 120 Millionen Schreiben, die zur Information der Versicherten vorgesehen sindIst das alles? Nein, ist es nicht.
Allein die notwendige europäische Ausschreibung der Druckaufträge würde "den zeitlichen Rahmen sprengen". Die Krankenkassen hätten außerdem nicht immer die aktuellen Adressdaten ihrer Versicherten, um sie "sicher zu erreichen".Wat?
Endlich meint es mal jemand ernst mit dem Klimawandel!
Sind die Kids doch noch zu was zu gebrauchen und nicht völlig von Wokeness-Bullshit vergiftet!
Stellt sich raus: Sind sie doch.
Die Klimaaktivisten von "Fridays for Future" haben den Auftritt einer Musikerin aus Bad Pyrmont beim Klimaprotest am Freitag in Hannover abgesagt - weil sie Dreadlocks trägt.Und Dreadlocks, das geht mal gar nicht. Das ist cultural appropriation!!1!
Das ist quasi so gut wie fast ... also ähm es erinnert möglicherweise an ... Hmm. Was ist eigentlich die Begründung? Oh ja, hier ist sie:
Weiter heißt es in dem Schreiben, dass weiße Menschen keine Dreadlocks tragen sollten, "da sie sich einen Teil einer anderen Kultur aneigneten ohne die systematische Unterdrückung dahinter zu erleben".Oh ... *langsam mit erhobenen Händen zurückweich* sooo ist das!
Aber keine Sorge. Wenn sich Ronja die Haare abrasiert, dann kann sie doch noch kommen. Dieses großzügige Angebot steht im Raum. Ist ja nicht so, als seien Fridays for Future kompromissunfähige fundamentalistische Ideologen!
„Bild“ startet Telegram-Kanal gegen Fake NewsIch hoffe die machen das in Zusammenarbeit mit Fox News. Wegen der internationalen Glaubwürdigkeit.Mit dem Telegram-Angebot will Chefredakteur „Bild“-Johannes Boie Zielgruppen erreichen, die besonders von Fake News betroffen seien. Bei Bild TV gibt es einen neuen Service für russischsprachige Zuschauende.
Update: Mir flüstert gerade ein Vögelchen, dass die russischen Untertitel in den Live-Streams von "Bild TV" von einer KI erzeugt werden. Wenn du Menschen wirklich umstimmen willst, wenn du ihre Herzen gewinnen willst, wenn du ihnen zeigen willst, dass sie dir richtig sind, gibt es eigentlich keinen besseren Weg, als sich einen ordentlichen Übersetzer zu sparen und das per schrottiger KI zu machen, findet ihr nicht auch?
Na ihr guckt das Unboxing-Video auf Youtube!
Das war ja fast klar, dass die Ukrainer da Trainingsvideos online haben würden, nachdem es neulich schon hieß, dass die ukrainischen Flüchtlingskinder hier erstmal nach einem WLAN gefragt haben, weil die Ukraine Online-Schule und 1200 Schulbücher online hat für ihre Kinder. Die Kinder dachten sich dann, sie machen hier einfach nahtlos weiter mit ihrer Schule. Da haben sie natürlich ihre Rechnung ohne die deutsche Verlags- und Urheberrechtsmafia gemacht. Wo kämen wir da hin, wenn Kinder einfach Zugang zu Bildung hätten!
Update: Handbuch zum Stinger verlegt? Youtube has your back.
Handbuch zum Javelin verlegt? Kein Problem!
Jetzt müssen wir nur noch sicherstellen, dass niemand eine nackte Brust sieht auf Youtube. Das würde die Kinder gefährden.
Lest euch das mal durch und beantwortet mir danach: Muss man sich jetzt Sorgen machen oder nicht? Können uns die Russen damit alle umbringen oder nicht?
Beachtet dabei speziell diesen Absatz hier:
Für solche Fälle hatten wir übrigens mal den INF-Rüstungskontrollvertrag, der solche Arten von Raketen verboten und vollständig abgerüstet hatte, eben damit wir uns damit nicht gegenseitig bedrohen. Folglich mussten wir in Europa bis vor kurzem auch nie über eine Abwehr nachdenken. Leider ist der Vertrag seit 2019 Geschichte.Und dann findet mal heraus, wieso der Vertrag Geschichte ist.
Solche Bestechungen macht man natürlich mit Bargeld, d.h. da gibt es keine Nachverfolgung. Die FSBler haben sich gedacht: Invasion? Ukraine? Die Kohle können wir uns einfach einstecken.
Nach oben meldeten sie natürlich Vollzug. Und Putin dachte sich: Super, das wird ein Durchmarsch.
Als der FSB merkte, dass Putin wirklich eine Invasion machen will, hatten sie nicht viel gute Optionen. Also haben sie die Invasionspläne in perfektem Detail an die Amerikaner geleaked, und die haben damit die Presse gefüttert und die operativen Details den ukrainischen Militärs gesteckt. Das hat aber den Krieg nicht aufhalten können. (Danke, Thomas)
Circle, BlockFi, Pantera Capital, NYDIG and others suffered a data breach over the weekend through HubSpot, a vendor that stores users’ names, phone numbers and email addresses for marketing purposes.Hey, das sind doch Leute, denen du deine Finanzen anvertrauen willst!1!! (Danke, Peter)
Wäre ja zu schade, wenn unser Zahlungsdienstleister zu blöde ist, bei Ihnen die Abogebühren abzubuchen, und Sie dann nicht drucken können.
Höchst bedauerlich. Aber ist ein Softwareproblem. Da können wir nichts machen.
Nein, wirklich! Seht selbst!
"Das ist ein Problem, das Epson nicht beheben kann", schreibt das Unternehmen dem Magazin The Register.Aber wisst ihr, wer da was machen kann? Die Kunden. Die können einfach aufhören, bei Herstellern zu kaufen, die ihnen ein Abo reindrücken wollen.
Aber stellt sich raus: Da ist noch Luft nach unten. Man kann Single Sign On an die Cloud outsourcen. Dann kann die Firma in der Cloud für jeden deiner Dienste und jeden deiner User inklusive Admins gültige Login-Credentials ausstellen.
What could possibly go wrong?
Es gibt eigentlich nur zwei Möglichkeiten, dachte ich mir, als ich das hörte. Entweder das wird von einem Geheimdienst betrieben, oder alle Geheimdienste haben sich da reingehackt. Das ist ja als wenn du mit einem Bullseye auf dem Rücken rumrennst. So einem krassen Potential zur Berechtigungserlangung kann kein Geheimdienst widerstehen.
Ich sehe sowas bei Kunden eher selten, aber ich habe es schon gesehen. Cyberark z.B. ist mir schon begegnet. Ein israelischer Anbieter. Ich maß dem nie groß Bedeutung zu, bis ich mal an deren Hq in Israel vorbeikam. Hier ist ein Foto von dem Gebäude. Wisst ihr, wer da noch sitzt? Cellebrite. Ja, die mit den Smartphone-Exploits. Da verstand ich, dass wir es hier mit Full Spectrum Identity Services zu tun haben.
Ich erwähne das nicht, um mich über die Leute lustig zu machen, die ihre Login-Software an irgendeinen Cloud-Anbieter outsourcen. Nein. Die haben genug zu leiden.
Ich erwähne das, weil Lapsus (russische Ransomware-Gang) offenbar seit Monaten bei Okta drinnen sitzt. Okta bietet Single-Sign-On-Cloud-Outsourcing an.
Auf er einen Seite ist das natürlich apokalyptisch. Auf der anderen Seite ändert es nichts. Denn die Aufgabe von Login ist, dass sich niemand aus der Cloud einfach bei dir einloggen kann. Wenn du dein Login in die Cloud schiebst, hast du per Definition dein schlimmstes Bedrohungsszenario immanentisiert.
Und jetzt haben wir den Salat. Beziehungsweise den Emmerich-Film. Und ich bin der Jeff Goldblum-Charakter, der die ganze Zeit gewarnt hat.
Mein persönliches Karriere-Highlight in dem Kontext war ja, als ein Kunde von mir wollte, dass ich so einem Provider einen Voice-Print gebe. Ich sollte da anrufen und lauter Phoneme auf Band sprechen. Und dann, so die Erklärung, wenn ich mal mein Passwort resetten muss, dann kann der Computer erkennen, dass ich es bin. Ich habe dankend abgelehnt. Das ist ja eine Sache, ob der Kunde mein Passwort einem ausländischen Geheimdienst in der Cloud gibt, aber meine biometrischen Daten behalte ich lieber für mich, vielen Dank. Der Kunde konnte das gar nicht verstehen. Wir anderen Mitarbeiter bei dem Kunden machen das auch alle und noch nie gab es Ärger!
Vielleicht aus aktuellem Anlass bei der Gelegenheit an meine anderen Kunden: Keine Sorge. Selbstverständlich kriegt jeder Kunde sein eigenes zufällig generiertes Passwort mit ausreichend Entropie. Wenn ein Kunde mein Passwort in die Cloud schiebt, kriegt die Cloud keinen Zugriff auf meine Accounts bei anderen Kunden.
Irgendjemand muss ja hier ein paar Standards haben. :-)
Update: BTW: Glaubt mal gar nicht, ihr condescending Unix neckbeards, dass ihr nicht betroffen seid von dieser Art Irrsinn. Ein Kumpel schildert mir gerade, wie ihn der neue Ubuntu-Installer nach seinem Github-Usernamen fragte, damit er da SSH-Keys runterladen kann. Und über diesen Clownflare-Klassiker von 2019 lachen wir heute noch.
Update: Bei Microsoft scheint Lapsus auch eingedrungen zu sein.
Update: Möglicherweise via Okta? Der Okta-Krater sieht jedenfalls vergleichsweise groß aus.
Update: Hat hier jemand seinen Quellcode bei Gitlab liegen?
New hotness: Senf wird knapp, kam aus Russland und der Ukraine.
Softwarefehler. Kann man nichts machen.
So langsam wird dieser Paywall-Scheiß echt nervig. Ich hatte bestimmt ein halbes Dutzend Einsendungen hierfür, die alle nicht blogbar waren, weil sie hinter eine Paywall führten. Wir hatten echt goldene Zeiten. Bis wir sie uns selbst kaputtgemacht haben.
Gut, dass wir das mal geklärt haben.
Sie haben die eine Hälfte gefragt, ob sie für die Einrichtung einer Flugverbotszone über der Ukraine sind. 59 zu 41% waren dafür.
Die andere Hälfte fragten sie, ob sie für die Einrichtung einer Flugverbotszone über der Ukraine sind, wenn Russland das als kriegerischen Akt bewertet. Plötzlich war die klare Mehrheit dagegen.
Wie das so ist in Umfragen. Demokratie setzt eine wohlinformierte Wählerschaft voraus.
Update: Das Prinzip haben sie in Yes, Prime Minister anschaulich erklärt.
Bald wird da nichts mehr übrig sein, das an die Nazis erinnert!1!!
Poor research practice suggests that the true impact of homeopathy may be substantially overestimated, finds an analysis of the current body of evidence on the effectiveness of this type of complementary medicineDas hat bestimmt die CIA herausgefunden! Die finden ja alles raus. Alles finden die raus!Many clinical trials haven’t been registered, with the main outcome changed in a quarter of those that have been. And many remain unpublished. All this indicates “a concerning lack of scientific and ethical standards in the field of homeopathy and a high risk for reporting bias,” say the researchers.Na komm, wieso sollten die Ergebnisse publizieren, die keine Wirkung nachweisen können? Dann könnte man ja daraus schließen, dass das gezielter Betrug ist, bei Homöopathie eine Wirksamkeit zu behaupten!1!!Außerdem entspräche das wissenschaftlichen Normen. Seit wann macht "Alternativmedizin" DAS denn? Noch nie! Sonst gäbe es sie nicht.
Komm, hier, nimm noch einen Löffel potenziertes Schlangenöl. Hilft gegen Impotenz und Haarausfall.
Vielleicht ist Jahrzehnt noch zu tief gestapelt. Des Jahrhunderts.
Und es passiert, während ich wahlberechtigt war. Ich schäme mich für mein Land.
Immerhin habe ich rechtzeitig und regelmäßig darauf hingewiesen, dass Rot-Grün schon den Kosovo-Krieg zu verantworten hat, den ersten völkerrechts- und verfassungswidrigen Angriffskrieg in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland.
Wer also sonst, wenn nicht die.
ICH habe die NICHT gewählt.
Erstens: Die haben praktisch ganze Fabriken in den USA eingekauft. Und zwar so Lego-mäßig die Fertigteile. Die wurden dann in Russland zusammengebaut, von amerikanischen Fachkräften, die auch noch jahrelang in Russland blieben. Die Amerikaner haben sich in Lebensmitteln bezahlen lassen.
Stalin sah, dass der 2. Weltkrieg mit Deutschland vor der Tür steht und hat daher aggressivst industrialisiert. Und zwar auf Kosten der eigenen Bevölkerung. Devisen hatte die Sowjetunion nicht, also zahlten sie in Naturalien, in Getreide. Stalin hat, als die Lage dringender wurde, so viel Lebensmittel als Bezahlung exportiert, dass die eigene Bevölkerung verhungert ist. Das ist die Ausgangsbasis für Holodomor, die Massenhungersnot in der Ukraine (aber halt nicht nur in der Ukraine, auch im Rest der Sowjetunion).
Haben die Amis nicht gemerkt, dass sie da eine neue Supermacht hochrüsten, die in ihren "Traktorfabriken" dann den T-35 Panzer baut? Doch, klar. Daher haben sie nur Ausrüstung für einen Landkrieg geliefert, und nichts für den Aufbau einer Marine, die Stalin auch haben wollte. Oh und die Luftwaffe, deren Technologie die Amis Russland gaben, war auch vom Wohlwollen der Amerikaner abhängig, denn Russland konnte den Treibstoff gar nicht selber produzieren dafür, musste den importieren.
Die USA haben also Russland eine Industrie hingebaut, die genau solange funktionierte, wie die Russen mit den Amis auf einer Seite kämpfen.
Stalin hat das natürlich auch gesehen, aber dachte sich, wenn er Hitler nicht abgewehrt kriegt, dann spielt der Rest auch keine Rolle mehr. Dann lieber Hunderttausende Hungertote und dafür überleben wir den Krieg.
Oh und Stalin hat natürlich trotzdem versucht, eine Marine aufzubauen, aber wenn man die Technologie selber entwickeln muss, dann ist das halt nicht rechtzeitig fertig und wird erstmal auch nicht so gut.
Später hat Stalin dann die ganzen amerikanischen Vorarbeiter und den Chef seiner Import-Infrastruktur weggebissen.
Interessant am Rande: Hitlers Russlandfeldzug wirkt aus diesem Blickwinkel gar nicht mehr so klar wie ein irrationalles Selbstmordkommando. Der Thread behauptet, Hitlerdeutschland haben mit dem Russlandfeldzug erfolgreich die Wirtschaft zerstört und Nachschublinien gekappt. Aber die Amerikaner waren halt willens, den Sowjets alles zu liefern, was die brauchten. Die brauchten dann keine eigenen Nachschublinien mehr, weil die Amerikaner nachgeschoben haben.
Erstens schon grundsätzlich, weil der Chef der russischen Raumfahrtagentur in den letzten Wochen offen damit gedroht hat, die ISS abstürzen zu lassen.
Achtet mal auf die Farbwahl bei ihren Overalls.
Aus einen so hohen Fenster ist glaube ich noch kein Russe gestürzt!
Aus Russland, klar. Aus den USA, vielleicht auch zu erwarten.
Und, stellt sich raus: Aus der Ukraine.
Der EU war also die Einführung einer staatlichen Zensur von Russia Today wichtiger als der Ukraine, die gerade aktiv eine Invasion der Russen erlebt.
Akt 1: Russland wird von Sanktionen von westlichen Filmen und TV-Serien abgeklemmt.
Akt 2: Russlands Regierung nimmt die Blockade von rutracker zurück (offenbar sowas wie deren Pirate Bay).
Akt 3: Rutracker kündigt an, aus Protest gegen den Ukrainekrieg russische IPs zu blocken.
Wat? "Wir sind zwar Kriminelle, aber auf einer Seite mit diesem Putin wollen wir nicht stehen!1!!" oder wie?
*schenkelklopf*
Nicht?
In sozialen Netzen finden die ja nicht mehr statt, Fernsehen von denen wurde auch verboten, die Webseite geht seit Anfang des Monats nicht mehr.
Auch bei Google findet man keinen RT-Content mehr. Hier ist der zugehörige Eintrag aus der Lumen-Datenbank. Wenn ihr da mal ein bisschen das Kleingedruckte durchlest, findet ihr diesen Absatz hier:
As regards the posts made by individuals that reproduce the content of RT and Sputnik, those posts shall not be published and, if published, must be deleted.Also nicht nur RT. Auch Privatleute, die RT-Content wiedergeben.Das ist übrigens nicht nur Deutschland. Ein Kumpel aus Belgien hat gerade mal probiert und bei dem kommt eine Stoppschild-Seite. Er hat daraufhin mal Tor probiert, und auch per Tor kam er nicht dran.
Das ist nicht verwunderlich, denn die meisten Tor Exit Nodes stehen in ... Deutschland. Ja, Deutschland, weil das immer alle für den Hort der Freiheit hielten. Wo sonst würde man seine Exit Nodes aufstellen, wenn nicht in einem Land, wo verfassungsmäßig garantiert keine Zensur stattfindet?
Seid ihr eigentlich auch so froh, dass ihr bei den Guten seid?
Update: Wo ist eigentlich die Gesellschaft für Freiheitsrechte, wenn man sie braucht?
Update: Das ist übrigens technisch eine DNS-Sperre. Wer seinen eigenen DNS-Server betreibt, ist nicht betroffen. Im Moment scheinen auch die öffentlichen DNS-Server von Google, Cloudflare und IBM noch nicht zu zensieren.
Update: Mehrere Leser schreiben mir, dass sie von der Zensur noch nichts bemerkt haben, bei ihnen ginge es. Ich kann hier gerade live testen, dass Vodafone und O2 das zensieren. Ein Kumpel mit Telekom-DSL kann es noch auflösen. Das wäre ja bemerkenswert, wenn ausgerechnet die Telekom die Zensurorder nicht umgesetzt hätte.
Ansonsten kann es auch sein, dass ihr in eurem WLAN-Router 8.8.8.8, 1.1.1.1 oder 9.9.9.9 eingetragen habt. Oder, was auch mal interessant zu wissen wäre, vielleicht benutzt ihr Firefox und die haben ihr DoH-Antizensur-"Experiment" auch für Deutschland freigeschaltet und resolven dann über 1.1.1.1.
Außerdem scheint es einen Unterschied zu geben, ob man nach rt.com fragt oder nach de.rt.com. de.rt.com ist auch bei der Telekom blockiert, meint mein Kumpel.
Update: Die Gesellschaft für Freiheitsrechte äußert sich. Sie finden, der Kreml solle seine Klagen mal selber finanzieren.
Ich weiß nicht, wie ihr das seht, aber ich fand nicht, dass es hier um die Rechte von RT geht. Ich fand, dass es hier um meine Rechte geht. Das mag euch jetzt überraschen, aber ich hätte meine Rechte viel lieber von der GFF verteidigt als vom Kreml.
Update: Die rechtliche Grundlage für die Vorzensur ist anscheinend diese EU-Verordnung. Ich hätte ja gerne mal eine zweite Expertenmeinung eingeholt dazu, ob die überhaupt die Befugnis für so eine Zensuranordnung haben. Schade, dass die GFF dafür offenbar nicht zur Verfügung steht. Ich bin ehrlich gesagt ziemlich enttäuscht von Ulfs Argumentation hier. Ist ein Haftbefehl eines Landes, das extraterritoriale Folterknäste betreibt, auch nicht so schlimm, solange Fefe weiß, wo die ecuadorianische Botschaft ist?! Das kann ja wohl nicht ernsthaft das Bewertungskriterium sein.
Ich meine, wo sonst kriegt man so überzeugende Quellenarbeit? So stringente Beweisführung?
Nirgendwo, sage ich euch! Auch inhaltlich voll überzeugend. Die Gefährdungslage ist erhöht. Der Verfassungsschutz beobachtet. Oh und sie haben eine ... festhalten, bitte! ... Arbeitsgruppe gegründet!
Na dann ist ja alles in trockenen Tüchern. Man legt die Tücher einfach auf die Sessel, dann furzt man sie trocken.
Auch die Bundeswehr sieht eine erhöhte Gefährdungslage und rechnet mit möglichen Cyberangriffen russischer Stellen.Das hat bestimmt die CIA herausgefunden!
Auch bei den Briten läuft's nicht so.
Dorries arrived at a meeting with software giant Microsoft and immediately asked when they were going to get rid of algorithms, according to an official given an account of the meeting. She also raised the same issue in a separate stakeholder meeting, a lobbyist familiar with the exchange said.[...]
“When you see her before the select committee [of MPs], she's rarely able to answer a question on her own, she has to turn to the civil servants or the minister or whoever she's with. She's just not briefed, doesn't bother to brief herself, and doesn't seem to have much background knowledge on any of the subjects in her portfolio,” he said.
But the second official close to Dorries insists she is simply allowing the "female experts in the room to speak out," including the top official working on the legislation, Sarah Connolly, the director of security and online harms.
Da seht ihr mal. Das ist das Patriarchat, das die Ministerin unterdrückt. (Danke, Axel)
Das Problem liegt beim Logistikpartner "HAVI" in Duisburg. Die sprechen auf unsere Nachfrage aber nicht von einem Hackerangriff, sondern von einer operativen Herausforderung.Das ist immerhin mal die richtige Einstellung.
Apropos operative Herausforderung! Die polnische Bahn hat gerade operative Herausforderungen an 19 von ihren 33 Stellwerken. Aber keine Sorge. Das war gar kein Hackerangriff. Das war bloß ein kaputtes Update, das der Hersteller Alstom aufgespielt hatte.
Tja. Softwareproblem. Kann man nichts machen.
Update: Wisst ihr, seit wann Havi operative Herausforderungen hat? Der Dienstleister von McDonald's? Die Meldung war vom 10.3. Am 8.3. hat McDonald's den Rückzug aus Russland verkündet. Zufälle gibt's! (Danke, Roland)
Das kann man gerade sehr schön in Hamburg sehen, das Problem.
Der Hamburger Rechtsanwalt Gerhard Strate ist mit seiner Anzeige gegen Olaf Scholz und Peter Tschentscher (beide SPD) im Zusammenhang mit der "Cum-Ex"-Affäre gescheitert. Die Staatsanwaltschaft lehnt eine Ermittlung ab.Scholz ist jetzt Kanzler, Tschentscher ist jetzt Bürgermeister von Hamburg. Denn bei uns wird man für sowas nicht bestraft sondern noch befördert, und kann dann Ermittlungen gegen sich selbst verhindern.
Ein Wasserbeben mit Tsunamiwarnung vor der Küste von Fukushima. Magnitude 7.3.
Das 2011 war Magnitude 9 und die Skala ist logarithmisch (+1 = Faktor 32 mehr Energie freigesetzt), d.h. kein Problem!1!!
Update: Wer sich reinnerden will: Die Momenten-Magnituden-Skala.
Nächster Rückschlag für Moskau: Bei Gefechten in Mariupol soll ein weiterer russischer Generalmajor getötet worden sein. Es wäre der vierte Topmilitär, der bei der Invasion ums Leben gekommen ist.Wer sich fragt, wieviel Generäle die Russen denn so haben: Wikipedia sagt 1107 (Stand 2008). Also jetzt dann wohl 1103.
Update: Die New York Times meint dazu:
Two American military officials said that many Russian generals are talking on unsecured phones and radios. In at least one instance, they said, the Ukrainians intercepted a general’s call, geolocated it, and attacked his location, killing him and his staff.
Das ist ein Anfängerfehler, denn gerade die Russen nicht begehen sollten.
War ein Softwarefehler. Kann man nichts machen.
Update: Kurze Durchsage des Dompfarrers dazu:
Die nächtlichen Glockentöne des Wiener Stephansdoms waren ein Hackerangriff, wie der Dompfarrer Toni Faber am Mittwoch klarstellte. Er stoppte via Tablet das Gebimmel persönlich.
Bewaffnet nur mit seinem Tablet stellte er sich heldenhaft den fiesen russischen Cyberbrigaden entgegen!
Wartet, wird noch geiler! Es gibt auch noch einen Battlestar Galactica Subplot:
Der Hacker startete zunächst das sogenannte Festgeläute im Südturm und danach das barocke Geläute im nördlichen Heidenturm. Die Pummerin habe nicht geläutet, diese sei auch nicht ans Internet angeschlossen.
Alle Battlestars von den Zylonen gehackt? Nicht alle! Admiral Adama bestand darauf, sein Geläut analog zu lassen! (Danke, Wolfgang)
Hier ist, was die Amerikaner gemacht haben:
A detainee at a secret CIA detention site in Afghanistan was used as a living prop to teach trainee interrogators, who lined up to take turns at knocking his head against a plywood wall, leaving him with brain damage, according to a US government report.Seid ihr eigentlich auch so froh, dass ihr auf Seite der Guten kämpft?
Diese Feuchtgebiete sind der effizienteste Kohlenstoffspeicher überhaupt. Sie machen nur drei Prozent der globalen Landfläche aus, speichern aber auf dieser Fläche doppelt so viel Kohlenstoff wie alle Wälder der Welt zusammen.Das klingt doch wie eine prima Handlungsanleitung, was wir jetzt mal konkret gegen den Klimawandel tun könnten.
in der vergangenen Woche hatte ich das Buch "Verschwunden - Was geschah mit Flug MH 370?" der französischen Autorin Florence de Changy gelesen. Die Dame arbeitet seit ca. 20 Jahren unter anderem als Korrespondentin für Le Monde und erscheint zumindest nicht hochgradig unseriös. Sie hat sich sieben Jahre lang mit dem Schicksal des Flugs befasst, der am 07./08. März 2014 en route von Kuala Lumpur nach Peking verschwunden ist, und kommt zu den folgenden Schlüssen:Ah, die Verschwörungstheorie hatte ich noch gar nicht gehört. (Danke, Axel)
- Die Behauptung, der Flieger habe über Malaysia zwischen den Wegpunkten ITARI und BITOD einen U-Turn nach Südwesten gemacht und sei dann in Richtung Indischer Ozean geflogen und dort ins Meer gestürzt, als der Sprit leer war, lässt sich nicht beweisen. Angebliche Belege in diese Richtung sind nicht belastbar; so könne man die Trümmerteile, die an der afrikanischen Ostküste gefunden wurden, mangels genauer Kennzeichnung genauso gut auch anderen Flugzeugen zuordnen; die Beobachtungen eines niedrig fliegenden Flugzeugs über den Malediven beruhen auf Verwechslungen mit anderen Flugzeugtypen und die INMARSAT-Pings, die aufgefangen wurden, sind gefälscht. Letztlich dienten diese Informationen dazu, überaus aufwändige Suchaktionen in der Nähe der Australischen Westküste zu veranlassen, um vom tatsächlichen Absturzort im südchinesischen Meer abzulenken.
- Der Pilot hat mit dem Absturz nichts zu tun, er war ganz im Gegenteil ein leuchtendes Vorbild seines Berufsstands. Es handelt sich aber um ein gängiges Muster, bei derartigen Katastrophen zunächst den Piloten verantwortlich zu machen, da es zu spät für ihn ist, sich zu verteidigen, man ihm im Nachhinein "Beweise" unterschieben kann und Politik und Flugzeugindustrie im besten Fall aus der Sache raus sind oder zumindest mal Zeit gewonnen haben.
- Viel naheliegender (und auf weniger unbewiesenen Annahmen beruhend) ist, dass das Flugzeug seinen Kurs auch nach der letzten Funkverbindung seine Route über Vietnam nach Nordosten hinweg fortgesetzt hat.
- Eine abschließende Erklärung könnte sein, dass jemand unbedingt verhindern wollte, dass eine Fracht, die in Kuala Lumpur in die 777 geladen wurde, ihr Ziel in China erreicht (verschieden Unstimmigkeiten in den Frachtpapieren deuten darauf hin, dass im sich Laderaum falsch deklarierte Güter befanden). Dabei könnte es sich beispielsweise eine in Pakistan abgefangene US-Drohne handeln, die die Amerikaner nicht unbedingt in Peking sehen wollten. Der Plan war, nach dem Passieren von BITOD eine Zwischenfall zu organisieren, um die Maschine zu einer Zwischenladung zu zwingen und die Ladung bei dieser Gelegenheit aus dem Frachraum rauszuholen. bevor man die Maschine nach China weiter fliegen lässt. Um das zu ermöglichen, haben AWACS-Flugzeuge der Amerikaner, die nachweislich in der Gegend stationiert waren, den Funkverkehr zwischen der Maschine und der Bodenstation gestört. Dann ist etwas schief gelaufen, vielleicht, weil der Kapitän sich pflichtbewusst geweigert hat, mitzuspielen. Beim anschließenden Versuch der Amerikaner, ihn zu "überzeugen", ist der Flug über dem südchinesischen Meer abgestürzt, was so nicht geplant war.
- Die Fälschung der Satelliten-Pings als wichtigster "Beweis", dass das Flugzeug in Richtung Indischer Ozean abgedreht ist, ist plausibel, da die Amerikaner der Hauptkunde von INMARSAT sind.
- Malaysia und China (die meisten Passagiere waren Chinesen) waren von dem Vorfall alles andere als begeistert. Um beide Nationen zu beschwichtigen, hat Obama als Malaysia in den folgenden Monaten gleich zweimal besucht (seit Jahrzehnten der erste Besuch eines US-Präsidenten), den malayischen Machthaber zum Golfen nach Hawaii eingeladen und Malaysia mit Rüstungsprojekten unterstützt. Bei den Chinesen haben die Amerikaner sich revanchiert, indem sie sich bei der Expansion der Chinesen im Bereich der Paracel- und Spratley-Inseln nicht so genau hingeschaut haben mit Kritik auffällig zurück gehalten haben.
- Trump, der mit den Geheimdiensten ja nicht so dicke war, haben sie nicht die Wahrheit erzählt, sondern ihn die "offizielle" Version glauben lassen.
So weit. Ein interessantes und sehr spannend geschriebenes Buch. Zumindest eine Diskussionsgrundlage.
Anderer Leserbrief dazu:
Ich kann durch meine Frau bestätigen das Grade große Mengen Sachspenden bei den entsprechend Einrichtungen eingehen. Oft mit dem Hinweis dass das nur für ukrainische Flüchtling wäre. Das die Einrichtung immer noch voll mit Leuten aus Syrien, Afghanistan, Afrika usw sind und die bei den Spenden explizit ausgenommen werden ...Ich frage mich, wo die Idee herkommt, dass die Syrer keine traumatisierten Kriegsflüchtlinge sind. Die sind ja sogar vor demselben russischen Kriegsgerät geflüchtet.Ähnlich verhält es sich mit Angeboten für privaten Wohnraum oder Zeitspenden im Sinne von Amtsgängen, Betreuung usw.
Das Feigenblatt des Humanismus ist halt sehr klein, aber besser als keine Hilfe...
Also wenn ich die Militärausgaben Deutschlands mit anderen Ländern vergleiche, frage ich mich wo diese "kaputtgespart" Rhetorik überhaupt herkommt. Laut Statista lag Deutschland da 2020 mit 52,8 Milliarden auf Platz Sieben, zwar nach Russland mit 61,7, aber noch vor Frankreich mit 52,7. Und jetzt heißt es plötzlich die Bundeswehr hätte zu wenig Geld? Wie ist das bei dem Etat überhaupt möglich?Dies ist glaube ich der richtige Moment, um nochmal McKinsey für ihre Abrüstungsarbeit zu danken. Wenn die nicht das ganze Bundeswehrbudget verbrannt hätten, hätte die Bundeswehr jetzt funktionsfähige Waffensysteme.
Antivirensoftware, einschließlich der damit verbundenen echtzeitfähigen Clouddienste, verfügt über weitreichende Systemberechtigungen und muss systembedingt (zumindest für Aktualisierungen) eine dauerhafte, verschlüsselte und nicht prüfbare Verbindung zu Servern des Herstellers unterhalten.Ach. Ach was.
Das fällt euch jetzt auf?
Oder ist das erst jetzt ein Problem für euch, wenn ausländische Firmen eine verschlüsselte privilegierte Hintertür in alle Systeme der deutschen Industrie haben?
Hätte uns doch nur jemand rechtzeitig gewarnt!!1!
Vielleicht ist jetzt der richtige Moment, um mal ein bisschen die Gründer der Player zu googeln. Der Gründer von Mandiant kommt von der US Air Force. Crowdstrike wurde einem Russen gegründet.
Wie wäre es mit McAfee? Ein für seinen krassen Drogenkonsum und seine Herumhurerei bekannter Playboy?
Fireeye wurde von einem Pakistani gegründet. Ist das vertrauenswürdiger als ein Russe?
Bitdefender kommt aus Rumänien, ESET aus der Slovakei. Kann man da annehmen, dass die unbestechlich und unkorrumpierbar sind?
Ein russischer IT-Hersteller kann selbst offensive Operationen durchführen, gegen seinen Willen gezwungen werden, Zielsysteme anzugreifen, oder selbst als Opfer einer Cyber-Operation ohne seine Kenntnis ausspioniert oder als Werkzeug für Angriffe gegen seine eigenen Kunden missbraucht werden.Oh und das kann in anderen Ländern nicht passieren?!
Hey, ich hab eine radikale Idee. Wie wäre es, wenn ihr einfach gar keinem eine privilegierte Backdoor in alle eure Systeme gebt?
es ist richtig, daß wir viel Pflanzenöl importieren, und daß ich kein Sonnenblumenöl mehr kriege, hatte ich letzten Freitag ebenfalls beim Einkaufen bemerkt. Jedoch ist Importengpaß nicht der Hauptgrund: Im dritten Laden habe ich den Geschäftsführer gefragt, und der berichtete mir, daß da Leute das Öl palettenweise rausgekarrt haben, gerade so wie vor zwei Jahren das Klopapier.Versteh ich ehrlich gesagt nicht. Kostet doch ein Vielfaches von Diesel?Als ich nochmal zurück bin zum ersten Laden, weil ich da den Geschäftsführer persönlich kenne, hat der mir das bestätigt.
Und jetzt ist klar, warum man neuerdings in unserer Gegend (aber wahrscheinlich nicht bloß hier) so manchen fetten SUV olfaktorisch mit einer fettigen Frittenbude verwechseln kann.
Oder war Diesel ganz ausverkauft und dann tankt man lieber Frittenöl als gar nichts?
Update: Ich hatte bei Amazon geguckt, was 1l Sonnenblumenöl kostet. Das war wohl ein ungünstiges Sampling. Allerdings versichern mir Autonerds gerade, dass das nur bei alten Motoren geht. Bei neueren Motoren kann das teuer werden.
Ja aber Fefe, man sieht doch überall und die ganze Zeit Rapsfelder und Sonnenblumen? Was ist denn mit denen?
Nun, aus denen machen wir Biodiesel.
Tolle Wurst.
Ach komm, wer braucht schon Lebensmittel. Autofahren ist wichtiger!
Update: Kontext zu dem Mann. (Danke, Daniela)
Ich bin mir ja sicher, dass das kein Mann entworfen hat, das Logo. Sonst wäre es länger. *schenkelklopf*
Ihr habt ja sicher mitbekommen, wie Lilith Wittmann einen "Bundesservice Telekommunikation" gefunden und gestalkt hat, bis sie klare Indizien dafür hatte, dass das der Verfassungsschutz ist.
Jetzt hat die Linkspartei mal eine kleine Anfrage gestellt.
Sie wollten u.a. wissen, wann der Laden gegründet wurde und welche Zuständigkeiten er hat.
Ich fasse die Antwort mal unzulässig zusammen: Eine öffentliche Stelle "Bundesservice Telekommunikation" gibt es nicht. Den Rest der Frage können wir nicht öffentlich behandeln, weil das sonst Arbeitsweise und Methodik des Bundesamtes für Verfassungsschutz offenlegen würde.
Wird sogar noch großartiger:
Eine offene Beantwortung könnte gegebenenfalls Methoden offenlegen, so dass zukünftige und auch weitere zurückliegende Legendierungsmaßnahmen und somit sowohl die Sicherheit der Behörde als auch das Staatswohl der Bundesrepublik Deutschland gefährdet würden.Ja, äh, klar, die Legendierungsmaßnahmen! Die müssen wir schützen. Nicht dass da eine von auffliegt, weil jemand … den Namen der Fake-Institution in der Legende googelt.
Außerdem war das eine Drohne der Ukraine. Denn wenn es keine Drohne der Ukraine gewesen wäre, dann wäre das ein Angriff Russlands auf Natoländer gewesen und wir hätten jetzt den 3. Weltkrieg. Daher war das eine Drohne der Ukraine.
Wenn ihr genau hinguckt, war das auch von vorneherein klar, dass das eine Drohne der Ukraine gewesen sein muss. Die ARD schrieb "Militärobjekt russischer Bauart". Wenn es russisch gewesen wäre, hätte man russisch gesagt, nicht russischer Bauart. Wenn man sagt, es sei "unklar", dann war es die Ukraine. Sonst hätte man gesagt, es waren die Russen. Und dann das hier aus der Ursprungsmeldung:
Die ukrainische Botschaft in Zagreb gibt zum Vorfall nach Angaben kroatischer Medien keinen Kommentar ab. Im kroatischen Fernsehen meldet sich Markijan Lubkivsky zu Wort. Er war mal ukrainischer Botschafter in Kroatien und ist inzwischen Berater des ukrainischen Verteidigungsministers: "Das Fluggerät, das in Zagreb abgestürzt ist, gehört nicht der Ukraine. Ukrainische Fluggeräte haben andere Abzeichen. Wir werden unsere kroatischen Partner bitten, Ermittlungen einzuleiten, damit die Wahrheit festgestellt werden kann."Wenn sie einen Ex-Botschafter vorschicken, aber offiziell nichts sagen, dann ist das eine Lüge, aber sie wollen plausible deniability aufrecht erhalten.
Insofern ist völlig klar, und war auch von Anfang an klar, dass das eine Ukrainische Drohne gewesen ist. Egal was wirklich passiert ist.
Nicht dass die Nato jetzt eine No-Fly-Zone einrichten muss und wir alle morgen im 3. Weltkrieg aufwachen. (Danke, Sabine)
Ja, äh, öhm, das war ein bedauerliches Missverständnis, dass wir den Markt alles regeln lassen wollen. Stattdessen wollen wir den Steuerzahler alles zahlen lassen.
Ich sage euch, mit der FDP in der Regierung wäre das nicht passiert. Wenn das der FDP-Chef erfährt, was der Lindner da gerade für Dinge von sich gibt!!1!
Update: Wahrscheinlich hat die FDP gemerkt, dass der Markt ihre Diäten auf 0 regeln wird, wenn sie nicht wiedergewählt werden.
Siehte in bisschen so aus, als zerschössen sich die Amis gerade den Dollar als Leitwährung.
Ist natürlich nicht ganz einfach jetzt für Russland und Indien, denn was sollen die Russen mit den Rupien und die Inder mit den Rubel machen? Das Modell funktioniert nur, wenn Im- und Exporte einigermaßen ausgeglichen sind.
Es gab da mal ein grandioses Video, das Sun gemacht hat, als sie ihr Java-Verfahren gegen Microsoft gewonnen hatten. Damals musste Microsoft auch ein paar Fantastilliarden Strafe an Sun zahlen.
Das Video hatte dann die Form: Hmm, wir könnten 100.000 Porsches kaufen. (zeigt einen Stapel Porsche 911). Oder vielleicht 10.000 Einfamilienhäuser. (zeigt einen Stapel Häuser). Oder zwei Space Shuttles. (zeigt zwei Space Shuttles).
Oder einen IBM Support Contract (zeigt einen Staubsauger, der Geld aufsaugt) :-)
Vor der Wahl steht jetzt auch die Bundeswehr.
Ich möchte an der Stelle noch einmal lobend hervorheben, wie effizient McKinsey die Bundeswehr abgerüstet hat. Die Bundeswehr hat ja kein Null-Budget im Moment. Da sind auch 50 Milliarden oder so versickert über die letzten Jahre.
Die moderne Alternative zum IBM Support Contract ist also der McKinsey-Beratervertrag.
Oder man könnte zwei Space Shuttles kaufen, klar. Nee, warte. Nicht Space Shuttles. F-35 Tarnkappenjets.
Gut, die starten nicht, wenn nicht dein freundlicher Kontaktoffizier aus Amerika den Schlüssel umdreht, und Ersatzteile und Wartung kriegt man auch nur von den USA, aber die Amerikaner sind ja auch unser Freund!1!!
Womit bestücken wir das dann, fragt ihr? Na mit amerikanischen Atombomben natürlich!
Wieso sollen wir dann dafür bezahlen, wenn das amerikanische Hardware mit amerikanischen Bomben ist?
Beats me!
Aber immerhin sah es wie eine Aufklärungsdrohne aus.
Jetzt stellt sich raus: Die hatte eine Bombe an Bord.
OK und da wird das dann doch plötzlich deutlich dringender, wie die da unbemerkt hinfliegen konnte, immerhin durch den Luftraum von Rumänien und Ungarn, zwei Nato-Mitgliedsländer.
Man würde ja schon annehmen, dass ein Bomber auffallen würde, der durch Nato-Luftraum fliegt, auch wenn er unbemannt ist.
Update: Es gab 1989 schon mal einen ähnlichen Vorfall mit einer pilotenlosen MiG. Der Pilot war kurz nach dem Start in Polen per Schleudersitz abgesprungen, und das Flugzeug flug dann im Autopiloten nach Westen, bis der Sprit alle war. Kam dann in Belgien runter, kurz vor der französischen Grenze.
Falls euch das nichts sagt: Das ist die bedeutendste Sonderwirtschaftszone in China, und die größte Anhäufung an Computer-Teile-Herstellern der Welt.
Das Europaparlament möchte fest verbaute oder verklebte Akkus verbieten, um die Reparierbarkeit und damit die Lebensdauer von Elektrogeräten zu verlängern. Nutzer sollen die Stromspeicher in Smartphones, Computern, Kopfhörern, Elektrozahnbürsten, aber auch E-Bikes und Rollern mit handelsüblichen Werkzeugen austauschen können.Sehr schön. Überfällig.
Jedenfalls, der Journalist meint, man muss zu den Sanktionen die Gesellschaft nach Einkommen segmentieren:
Mit anderen Worten: Zählt man das zusammen, kommt man direkt auf die 80%, die von den Sanktionen nur mittel bis gar nicht betroffen sind, und daher möglicherweise weiterhin hinter Putin stehen.
Da trübt uns einfach unsere eigene Demografie den Blick. Wir sehen die Welt aus Sicht von jemandem in den oberen Kategorien, weil wir selbst in den oberen Kategorien sind, und nehmen daher an, die Sanktionen kloppen voll rein. Das könnte ein folgenschwerer Irrtum sein.
Ich wollte das erst nicht ins Blog tun, weil ich mir dachte: Was ist hier die Aussage? Den Leuten im Donbass geht es Scheiße? Das wissen wir doch alle!
Wenn du die Lage im Donbass zeigst, bist du dann nicht bloß ein Partisane? In Kriegszeiten gar ein Propagandist?
Aber nachdem ich mal durch meine Inbox geguckt habe, wo Leute fragen, ob ich auch gehört habe, dass ukrainische Nazibrigaden in den Donbass reinschießen, denke ich mir jetzt, ich tue das besser doch mal ins Blog.
Ja, ich habe das auch gehört. Ich glaube, da gibt es auch wenig Zweifel dran, dass das passiert. Vielleicht an der Stelle ganz interessant: Die Definition von Völkermord. Ich zitiere:
c) die absichtliche Unterwerfung unter Lebensbedingungen, die auf die völlige oder teilweise physische Zerstörung der Gruppe abzielenDas hat Putin argumentiert. Schaut euch das Video an und entscheidet selbst.
Das Video ist eine Stunde lang. Der Aufmacher ist aber direkt ein Ausschnitt einer Rede des ehemaligen ukrainischen Präsidenten Poroschenko. Den solltet ihr gesehen haben. Sind nur ein paar Sekunden.
Update: Und hier ist die Gegendarstellung zu dem Ausschnitt aus der Rede.
Von westlicher Seite wurden dagegen nach Ende des Kalten Krieges die Sicherheitsbedürfnisse Russlands zunehmend negiert und übergangen, so der Historiker Bernd Greiner. Gegen die Vereinbarungen insbesondere der Nato-Russland-Grundakte von 1997 wie des Nato-Russland-Paktes und trotz der Warnungen zahlreicher außenpolitischer Experten rückte das westliche Bündnis immer näher an Russland heran. Weil dabei die Sicherheitszusicherungen seitens der Nato missachtet wurden, so Oberst a.D. Wolfgang Richter von der Stiftung Wissenschaft und Politik, wurde die gemeinsame europäische Sicherheitsgemeinschaft faktisch in Frage gestellt. Nach Ansicht des Politologen August Pradetto bleibt daher nur ein Ausweg aus der Krise, nämlich die Neutralität der Ukraine nach dem Beispiel Finnlands oder Österreichs. – D. RedOh, ach? Jetzt also doch? (Danke, Philipp)
meine Frau ist sowjetisch geborene Russin, in historisch russischem Gebiet, die 1991 plötzlich aufwachte und einen ukrainischen Pass an der Backe hatte. Ungewollt, aber so waren die Realitäten.Wenn ihr euch das mal auf der Karte angucken wollt: Das ist 100km von der Krim entfernt, 150km in die andere Richtung ist Mariupol, wovon man gerade viel in den Nachrichten gehört hat.Melitopol, südliche Ukraine.
Ich war schon sehr oft dort, spreche inzwischen auch fließend russisch.Hervorhebung von mir. Der Teil über die Halbleiter bezog sich vermutlich auf diese Neon-Meldung.Die (Sowjet-) Menschen dort "träumten" 30 Jahre von ihrer Wiedervereinigung - die just Realität geworden ist.
Die Chance auf Unabhängigkeit hatte die Ukraine tatsächlich während der ersten Kriegstage. Aber nachdem diese Gebiete mit russischem Blut befreit werden mussten, wird es für den Süden kein zurück in die Ukraine mehr geben; ich gehe von einer Dreiteilung aus (westlich Urkaine, Mitte neutrales Gebiet, Süd-Osten zuerst neutral aber früher oder später zu Russland)
Die Landverbindung zur Krim, die Wasserversorgung der Krim - das wird Russland niemals wieder aufgeben. Zumal die Bewohner dort ja auch nicht wirklich Anti-Russisch sind, und die wirtschaftliche Realität während der ukrainischen Zeit dort krass hoffnungslos war. Kurz: Die südlichen Gebiete sind für die Ukraine verloren.
Nebenbei, da die Tochter, Eltern & Geschwister meiner Frau dort noch leben: Der Bürgermeister von Melitopol wurde inzwischen abgeholt, weil er nachweislich mit Nazis zusammengearbeitet hatte (Denazifizierung), und durch einen Nachfolger aus dem Donbas ersetzt. Die Polizei wurde ausgetauscht, die neuen Hilfstruppen kommen ebenfalls aus dem Donbas, und nach acht Jahren Beschuss fackeln die nicht lange mit ukrainischen Protestlern. "Westliche" Dienste wie Vodafone haben ihre Dienste eingestellt, es gibt plötzlich russisches TV, russische Produkte. Die ukrainische Zeit ist nach 14 Tagen bereits nur noch eine (dunkle) Erinnerung.
Spannend bleibt einzig der Status von Odessa - die Stadt spricht zu 90% russisch, ist aber eine schöngeistige Metropole mit ukrainischer Kreativität. Mein Frau und ich hatten uns eigentlich bereits vor geraumer Zeit darauf geeinigt, dort eine Wohnung zu kaufen und als Rentner (in ca. zehn Jahren) dort zu leben, trotz ukrainischer Besatzung. Weil es halt russische Welt war. Ich glaube kaum, dass die Ukraine die Stadt wird behalten können, weil einfach zu viel passiert ist - das wirst du vielleicht nicht wissen, aber es gab dort vor acht Jahren schlimme Progrome seitens der Ukrops - da haben die Russen alleine schon deshalb eine moralische Verpflichtung, dort eine Schutzzone einzurichten.
Meine 2 Cents:
Putin wird das nun bis zum Ende durchziehen. Die ukrainische Armee ist bereits besiegt, 80% sind zerschlagen, es geht Munition und Treibstoff aus. Und der kampfstarke Teil der ukrainischen Armee steht direkt vor der Einkesselung, und mangels Treibstoff kann er nicht einmal flüchten. Warum sollte Putin sich in dieser Situation auf einen Kompromiss einigen - zumal er den Westen komplett bei den Eiern hat.
Energie ist eine Nebensächlichkeit, aber denke mal an die Hungersnot (Weizen, Düngemittel) und die damit verursachten Migrationsbewegungen - wir blenden das aktuell noch komplett aus, was da auf uns zukommt.
Oder das z.B. Halbleiter und Chips Materialien benötigen, die zu 80% aus Russland kommen und praktisch nicht ersetzt werden können - warum sollte Russland weiter an unfreundliche Staaten liefern, wenn es von dort sanktioniert wird?
Diese ganze Sanktionsnummer ist entweder einfach nur großes Kino, oder wird uns komplett vor die Füße fallen. So wie es aussieht, steuert es gerade auf einen finalen Konflikt zu, der uns -und nicht Russland- in den Abgrund ziehen wird. Sicher, das Leben geht weiter, irgendwie. Aber das fette und satte Europa, das wird Vergangenheit sein. Wohl zurecht.
Ich weiß ja nicht, wie ihr das seht, aber das deckt sich ja mal überhaupt nicht mit der Darstellung der militärischen Effektivität der russischen Invasion aus den Medien hier.
Erinnert euch mal bitte kurz an die ersten Tage des Krieges. Der Westen hat im Wesentlichen abgewunken, sowohl EU als auch NATO. Auf Hilfsgesuche kam die Antwort: Bis wir euch das geliefert haben, ist der Krieg eh zuende.
Ich an Stelle der Ukraine hätte da eingefaltet und mich ergeben. Aber ganz schnell, um unnötige Tote zu vermeiden.
Aber ich bin ja auch doofer Pazifist.
Ich finde das ein völlig plausibles Szenario, dass Putin sich gedacht hat, die Ukraine wird sofort aufgeben. Die Amerikaner haben das ja sogar befeuert, indem sie vorher mehrfach öffentlich angesagt haben, dass die Nato die Ukraine nicht verteidigen wird.
Ja und jetzt, wo sich die Ukraine doch wehrt, kommt er aus der Nummer halt nicht mehr raus. Wenn er jetzt einen Rückzug verkündet, dann hinterlässt er kein stärkeres sondern ein noch schwächeres Land und geht als Verlierer in die Geschichte ein. Der Mann ist fast 70. Der denkt jetzt darüber nach, wie er in die Geschichte eingeht. Andere Ziele hat der glaube ich gar nicht mehr.
Das sollte daher auch die Strategie des Westens dominieren, wie man ihn positiv in die Geschichte eingehen lassen kann, wenn er sich jetzt zurückzieht. Man könnte sich vielleicht ein paar Kompromisse überlegen, die nach größerer Konzession klingen als sie sind.
Welche Auswege haben wir denn jetzt überhaupt aus der Situation?
Wenn wir uns einig sind, dass Alternativen 3 und 4 unatttraktiv sind, dann müssen wir uns jetzt mal ernsthaft Gedanken machen, wie wir eine der anderen beiden herbeiführen könnten.
Die Nato und EU könnten Russland eine demilitarisierte Ukraine anbieten. Ich glaube nicht, dass die Ukraine mitspielen würde. Wenn Putin aufgibt und umdreht, hat er noch ein zuhause, zu dem er zurückkehren kann. Wenn die Ukraine aufgibt, verlieren sie ihr Zuhause. Da müssten glaube ich noch viel mehr Ukrainer sterben, was hoffentlich niemand will. Lasst uns also lieber über die andere Variante reden.
Könnte der Westen Putin helfen, ein "He Made Russia Great Again"-Narrativ zu spinnen? Einen Weg, wie er abzieht, aber zuhause trotzdem der Held ist?
Ich frage mich ja, was der Westen dem Putin bisher so angeboten hat.
Nehmen wir mal an, der Westen böte an, ab morgen die Sanktionen zu stoppen und Nord Stream 2 die Zulassung zu geben, wenn Putin sofort abzieht. Die Krim kann er behalten. Donbass wird das nächste Moldawien.
Ich bin mir fast sicher, dass man Putin überzeugen kann, dass er auch den Donbass lieber in der Ukraine lassen sollte, weil das der moderierende Einfluss (aus russischer Sicht) ist, der einen Nato-Beitritt auch langfristig verhindern kann.
Was könnte man Putin anbieten, mit dem er sich feiern lassen kann, ohne diesen Krieg gewonnen zu haben? Das ist glaube ich jetzt die zentrale Frage.
Wenn jetzt also aus der Ukraine lauter Aufnahmen von liegengebliebenen und abgeschleppten Panzern sehen, dann kann ich das überhaupt nicht einordnen.
Was macht man als Nerd, wenn man mit einem Fachgebiet konfrontiert wird, mit dem man sich überhaupt nicht auskennt? Man guckt mal, ob man nicht auf Youtube Erklärvideos von Leuten findet, die sich mit sowas auskennen.
Stellt sich raus: Es gibt ein Panzermuseum in Munster und die haben einen Youtube-Kanal und auf dem gibt es gerade Erklärvideos über den Ukrainekrieg. Fünf Folgen, jeweils um die 10 Minuten, also vom Zeitinvestment her vertretbar. Folge 3 und 5 fand ich besonders weiterhelfend.
Ich fasse mal zusammen: Die russische Panzerdoktrin ist, dass man in der norddeutschen Tiefebene eine Panzerschlacht gegen die Nato führt. Dann donnert man aus der Ferne mit Artillerie eine Öffnung in die gegnerische Befestigung und dann fährt man mit seinen Panzern durch diese Öffnung durch. In der Ukraine gibt es keine befestigte Front, und der Gegner kämpft auch nicht mit Panzern sondern zu Fuß mit tragbaren panzerbrechenden Raketen. Die Russen sind also in einer Umgebung, für die sie nicht trainiert hatten.
Dann erklärt er, dass die westlichen Panzer darauf ausgelegt sind, möglichst lange auszuhalten. Dazu gehört, wenn was kaputt geht, dass man das im Feld mal eben reparieren kann. Westliche Panzer sollen in allen möglichen Szenarien gut sein und kosten entsprechend Unsummen pro Stück. Die westliche Doktrin ist, jeden einzelnen Panzer so lange wie möglich im Gefecht zu halten.
Russische Doktrin ist, den Panzer als Wegwerfprodukt zu sehen (inklusive Besatzung), als Verbrauchsmaterial. Wenn was kaputt ist oder Sprit alle ist, dann lässt man den halt stehen. In deren Modell kämpft man sich vorwärts gegen feindliche Stellungen vor, d.h. wenn du einen Panzer stehen lässt, fällt der nicht dem Feind in die Hände sondern der nächsten Welle Russen hinter dir. Ergebnis ist, dass die Panzer nicht gut sondern nur "gut genug" sind, aber dafür einen Bruchteil kosten und man entsprechend mehr davon vorhält.
Die Strategie ist im Wesentlichen wie im 2. Weltkrieg gegen Hitler. Es ist nicht so wichtig, wie viel Verluste wir auf dem Weg machen, solange wir am Ende gewinnen.
Update: In Munster, nicht in Münster. (Danke, André)
New hotness: Leugnung der russischen Invasion verfolgen. Macht Youtube jetzt.
Holocaustleugnung entfernt Youtube übrigens auch erst seit 2019.
Ein paar der Punkte daraus: Putin glaubt offenbar, dass sein Auslandsgeheimdienst seine Pläne an die Amis geleakt hat, und hat daher den Chef von dem Dienst öffentlich vorgeführt.
Sie erzählt ein bisschen von Covid in Russland. Die haben offenbar per capita eine der höchsten Sterberaten der Welt. Putin fand offenbar, dass die Wirtschaft einen Lockdown nicht überleben würde, und daher gab es keinen. Die Bürger haben sich nicht isoliert, durften sich nicht isolieren, aber Putin hat sich massiv isoliert. Wer ihn besuchen wollte, musste zwei Wochen in Quarantäne in einem extra dafür reservierten Hotel, und zwar bis hoch zum Präsidenten von Kasachstan.
Sie meint jetzt: Der Lockdown hat uns allen mental zugesetzt, aber wir waren alle nicht so stark isoliert wie Putin, der da fast schon Assange-Style in Isolation war.
Einige fingen zu häkeln an. Putin hat halt eine Invasion in der Ukraine gemacht. Nach zwei Jahren Isolation ist der jetzt halt durch, so ihre Theorie.
Man könnte ja z.b. sagen: Wir brauchen jetzt mehr Waffen. Mehr Abschreckung. Wenn jemand irgendwo rummarodiert, direkt bei denen zivile Infrastruktur wegbomben. Am besten so richtig mit Brandbomben verbrannte Erde.
Das wäre der Israel-Ansatz. Vorher klar ansagen: Wer sich daneben benimmt, kriegt direkt asymmetrisch ein Vielfaches dessen aufs Maul, das er bei anderen für Schaden angerichtet hat.
Sozusagen Bud-Spencer-Diplomatie.
Oder man könnte sagen: Die ökonomische Einbindung Russlands hat nach dem Mauerfall relativ erfolgreich für Frieden gesorgt. Klar, es gab den Kosovo-Krieg, und es gab Grenzscharmützel in Georgien und der Ukraine, aber keinen wirklich großen Krieg wie jetzt. Das ist das richtige Modell, wir brauchen mehr davon.
Ich frage mich ja, in wie weit das gar keine Frage von ökonomischer Einbindung war. Bei mir ist das so, gefühlt, dass eine negative Rückmeldung zehnmal so viel Gewicht hat wie eine positive Rückmeldung. Ich glaube, dass das universell so ist.
Du hast ja im Kopf einen Film, in dem du der Held bist. Du machst ja keine Dinge, bei denen du davon ausgehst, dass die Leute das Scheiße finden werden. Beziehungsweise wenn du das machst, dann interessiert dich auch das Feedback nicht.
Daher ist in deinem geistigen Modell der Welt die Erwartungshaltung, dass die Leute das alle geil finden werden, was du gerade machst. Daher bewertest du positives Feedback nicht so stark, denn das entspricht ja deiner Erwartungshaltung.
Negatives Feedback hingegen ist grundsätzlich eine Überraschung, wiegt viel belastender als positives Feedback aufbauend wirkt.
Ich erwähne das, weil ich den Eindruck habe, in Russland ist das genau so. In deren Wahrnehmung wiegen vielleicht auch 10 negative Aspekte der Globalisierung viel schwerer als 1000 positive Aspekte.
Ich kann mir das jedenfalls gut vorstellen, dass man das in Moskau halt völlig normal findet, dass man Adidas-Kleidung trägt und bei McDonald's nen Burger einwirft, den man mit seiner Visa-Karte bezahlt. Man regt sich über im Grunde unwichtigen Kleinscheiß auf, und beachtet die ganzen positiven Aspekte gar nicht, weil man sich an die gewöhnt hat und die für normal hält. Erst jetzt merken die Moskauer, wie viel von ihrem täglichen Leben auf einem Fundament aus internationalem guten Willen und Kooperation gebaut war.
Meine Hoffnung im Moment ist, dass das Verschärfen der Sanktionen jetzt erstmal aufhört, vielleicht gar ein paar zurückgeschraubt werden. Jetzt wo die Russen gesehen haben, was man ihnen alles wegnehmen kann. Wenn wir die jetzt in die Armut zwängen, dann legen wir nicht das Fundament für eine friedliche gemeinsame Zukunft sondern für jahrzehntelange Ressentiments.
Westdeutschland nach dem Krieg wuchs mit Dankbarkeit an die Amerikaner auf, die Schokolade und Kaugummi unter den Kindern verteilten. Davon zehren die transatlantischen Beziehungen immer noch. Das ist m.E. das gewinnende Modell. Lieber weniger Peitsche und dafür mehr Zuckerbrot.
Feinde machen ist leicht. Freunde machen ist viel schwieriger. Lasst uns lieber Freunde machen.
Der Grund sei eine technische Panne bei routinemäßigen Wartungsarbeiten gewesen, teilte das Verteidigungsministerium in Neu-Delhi mit.Wartungsproblem. Kann man nichts machen.
Hat sich da bei OpenSSL 3.0.1 was am API geändert, das ich übersehen habe?
Update: Ah nee, war nichts mit OpenSSL. War meine eigene Schuld :-)
Zum Vergleich: Israel hat 9 Mio Einwohner.
Es war nicht mal knapp:
The so-called citizenship law passed just before the Knesset disbanded for a holiday recess by a 45-15 majority vote that crossed coalition-opposition lines.Das kann man auch nicht ein paar Nationalisten in die Schuhe schieben, das hat Parteilinien gekreuzt.It replaced a similar temporary order that first passed during the height of a Palestinian uprising in 2003 and was renewed annually until it expired last July, when the Knesset failed to secure a simple majority needed to extend it.Proponents say the law helps ensure Israel's security and maintains its "Jewish character".
Hat zufällig jemand eine Liste von Neonazi-Milizen aus Deutschland? Am besten schön mit Fotos von deren an Nazi-Insignien erinnernde Ikonografie?
Frage für einen befreundeten Blogger.
Update: Meine Leser schlagen dieses PDF vom Verfassungsschutz vor (Achtung: Link geht zum Verfassungsschutz).
Wie üblich, wenn man ein altes System wartet, kam nicht alles wieder sauber hoch. Die Kiste ist noch pre-UEFI, ein Vierkern-Athlon X4 740 aus dem Jahre 2013 oder so mit großzügig dimensionierten 8 GB RAM. :-)
Der russische Angriffskrieg zwingt die Kirche, ihre Friedensethik zu überdenken. Die katholischen Bischöfe betonten, dass Waffenlieferungen für die Ukraine "grundsätzlich legitim" seien. Die evangelische Kirche äußerte sich ähnlich.Solange nur Leute in anderen Ländern sterben, hat noch keiner unserer Pazifisten was gegen Kriegseskalation gehabt. Schon gar nicht wenn die Leute da an eine andere Kirche glauben. (Danke, Dominik)
Wir haben eine Menge von Möglichkeiten, Flagge zu zeigen. Wir können auch einmal ein paar Jahre lang ertragen, dass wir weniger Lebensglück und Lebensfreude haben. Wir können auch einmal frieren für die Freiheit."Mit "wir" wird wohl eher nicht Chateau Gauck gemeint sein, eher die Hartzer. (Danke, Anton)
Am 14. Juli, als die Pegel zu steigen begannen, lobte Anne Spiegel nachmittags im Mainzer Landtag die «gut funktionierenden Meldeketten» und rühmte, Rheinland-Pfalz sei im Bundesvergleich Spitzenreiter bei der Starkregenvorsorge. Die häufigen Starkregenereignisse zeigten «eindrucksvoll die Auswirkungen des Klimawandels und der Temperaturzunahme». Wenig später, um 16 Uhr 43, warnte das Ministerium in einer Pressemitteilung vor Hochwasser, schob aber in Spiegels Worten hinterher, es drohe «kein Extremhochwasser» – eine Fehleinschätzung. Laut der Koblenzer «Rhein-Zeitung» gab Spiegel vor der Freigabe die Anweisung «bitte noch gendern», man solle von «CampingplatzbetreiberInnen» schreiben.Geliefert wie bestellt! Wenn ihr studierte Gender- und Diversity-Leute ins Amt wählt, dann kriegt ihr halt Gender und Diversity.
Wie weit sind eigentlich die Gender- und Diversity-Projekte in der Bundeswehr? (Danke, Ralf)
Wenn der Schröder jetzt eine diplomatische Lösung findet in Moskau.
So weiträumig, wie sich unsere Realität schon verfahren hat, wäre das nicht mal die absurdeste Entwicklung. Wir hatten Donald Trump als US-Präsidenten!
Update: Geht schon los. Thoughts and prayers aus dem Kempinski!
Mir fällt gerade auf, dass es eine noch geilere Variante gibt. Wenn Trump einen Deal brokert.
Aber habt ihr auch von den Neonazi-Milizen in Russland gehört?
Gut, dass es in Russland keine Biolabs gibt, in denen an biologischen oder chemischen Kampfstoffen geforscht wird. Novitschok hatten die nur in ihren Labors, um Abwehrmaßnahmen zu finden!1!!
Update: Hey, ein Leser meint gerade, das sei die Antwort. Putin hatte doch damals zum Irakkrieg gewitzelt, also er hätte ja WMD im Irak gefunden. Daraufhin witzelten jetzt diverse Leute, wo denn die WMD blieben, die er in der Ukraine "finden" würde. Nun, das hier könnten sie sein!1!!
Du kannst gar nicht zynisch genug sein, um nicht im Krisenfall dann doch von der Realität überholt zu werden.
Es ist immer wieder bestürzend, wie schnell das bergab geht, sobald jemand auch nur zu kräftig gegen einen der tragenden Pfeiler pinkelt.
Wo ich noch witzelte, jetzt wo der Faktenfinder es dementiert, muss ich das als Möglichkeit erstmalig ernstnehmen?
Nun, ihr werdet nicht glauben, was Victoria "Fuck the EU" Nuland gerade bei einer Senatsanhörung zu Protokoll gegeben hat. Aber keine Sorge, sagt Frau Nuland. Wenn in der Ukraine ein Biowaffenanschlag stattfindet, dann hat sie überhaupt keinen Zweifel, dass es die Russen gewesen sein werden.
Gut, dass wir das geklärt haben.
Jetzt brauchen wir nur noch ein Wording, dass wir gewarnt haben!1!!
Da gibt es gerade eine großartige Gelegenheit. Da sind nämlich ein paar SMSsen und Chatverläufe der zuständigen Ministerin geleakt. Und dreimal dürft ihr raten, was die primäre Sorge war!
Spiegel war zuständige Umweltressortchefin in Rheinland-Pfalz. Sie habe bereits am Morgen des 15. Juli, als das Ausmaß der Katastrophe bekannt wurde, an ihre Mitarbeiter geschrieben: „Das Blame Game könnte sofort losgehen, wir brauchen ein Wording, dass wir rechtzeitig gewarnt haben, wir alle Daten immer transparent gemacht haben, ich im Kabinett gewarnt habe, was ohne unsere Präventionsmaßnahmen und Vorsorgemaßnahmen alles noch schlimmer geworden wäre etc.“.Wir brauchen ... nicht Rettungskräfte, nicht Notunterkünfte, keinen Wiederaufbauplan. Nein. Wir brauchen ein Wording, dass wir nicht Schuld waren!
„Anne braucht eine glaubwürdige Rolle.“ Vorgeschlagen wurden medienwirksame Ortstermine: „Anne bei Reparaturarbeiten, bei Hochwasserschutzprojekten, dort wo neue Gefahren drohen, Besuch mit Journalisten bei Hochwassermeldezentren.“Nur falls jemand dachte, bei den Grünen gäbe es Idealisten, da liefe das anders.
PwC, Deloitte, KPMG und EY ziehen sich aus Russland zurück.
Das sollte alle negativen Auswirkungen der Sanktionen deutlich überkompensieren. Es wird Russland also wirtschaftlich gut gehen.
Coca Cola, McDonald's und Starbucks ziehen sich auch aus Russland zurück. Es wird den Russen also auch gesundheitlich besser gehen.
Finde ich gut, dass die Amerikaner es doch nochmal auf diplomatischem Wege versuchen wollen. Dafür musst du halt erstmal zeigen, dass du freundlich gesinnt bist!
Aber lasst uns mal zusammen ein kleines Gedankenexperiment wagen.
Stellt euch vor, eure Regierung tut etwas, mit dem ihr nicht einverstanden seid. Das Ausland verhängt Sanktionen. Alles wird furchtbar teuer. Menschen hungern, können ihre Miete nicht mehr zahlen.
Macht ihr dann eine Revolution? Putscht ihr eure Regierung weg?
Werden wir mal konkreter. Die Sanktionen greifen. Eure Gasrechnung verdoppelt sich.
Habt ihr die Regierung weggeputscht?
Nicht?
Wieso erwartet ihr das dann von den Russen jetzt?
Ist es nicht vielmehr so, dass ihr das auf die da draußen schiebt, auf die anderen, und euch das sogar noch zusammenschweißt? In Deutschland lief das so. Niemand hat die hohen Gaspreise auf den Scholz geschoben. Es gab keinen Heugabel-Mob vor dem Kanzleramt. Und bei uns drohen vergleichsweise moderate Strafen. Die Polizei hat Wasserwerfer. Danach Geldstrafe oder vielleicht ein bisschen Haftstrafe, und zwar nicht in einem Foltergulag.
Aus diesem Blickwinkel betrachtet sollten wir auch bei den Russen annehmen, dass Sanktionen die noch hinter Putin zusammenschweißen. Umfragen in die Richtung gibt es schon eine Weile aber bisher haben wir halt getan, was wir immer tun, wenn wir mit Fakten konfrontiert werden, die nicht in unser Weltbild passen. Wir behaupten einfach, das seien Fake News und ignorieren sie.
Ja aber Fefe, das kann man doch gar nicht vergleichen! Der Ukraine-Krieg war doch ganz klar Putins Schuld! Ja, das sehen wir so. Hier. Die Russen sehen das nur zu 4% so in Umfragen. Die deutliche Mehrheit sagt, dass Russland von USA und Nato zu dem Krieg gezwungen wurde.
Genau wie bei uns die deutliche Mehrheit die Schuld nicht bei uns sondern bei den anderen sieht. Stellt sich raus: So machen Menschen das kulturkreisübergreifend. So klar kann die Beweislage gar nicht sein, dass wir sie nicht leugnen würden, bevor wir eigene Schuld eingestehen müssten.
Geht jetzt das Cyber-Cyber los und wir sind alle so gut wie tot?
Er meint im Wesentlichen, die Ukraine solle kapitulieren. Die EU wird ihr nicht helfen, die Nato wird ihr nicht helfen. Wenn wir sie zum Durchhalten im Häuserkampf ermutigen, tun wir das nicht für die Ukraine sondern auf deren Kosten und laden damit die ganzen Toten auf unser Gewissen.
Lieber kapitulieren und leben als kämpfen und tot. Der Tod währt ewig, Siege und Niederlagen nicht.
Und zwar nicht wegen ollen Bleirohren in der Trinkwasserversorgung sondern wegen verbleitem Benzin. Das betrifft also tendenziell auch andere Länder.
In a paper published in the Proceedings of the National Academy of Sciences on Monday, they estimated that half the U.S. adult population in 2015 had been exposed to lead levels surpassing five micrograms per deciliter — the Centers for Disease Control and Prevention threshold for harmful lead exposure at the time.Das ist erstmal nur ne Überschlagsrechnung, die aber auf einem Sample von reellen Blutwerten basiert, auf den Zensusdaten und auf dem Benzinverbrauch pro Gegend. (Danke, Maximilian)
Der Bug selbst ist nicht so bemerkenswert. Da haben die Leute halt jahrelang Code refaktoriert und dabei ist was kaputt gegangen. Hatte Security-Auswirkungen. Ist jetzt gefixt.
Aber dieser Write-Up von dem Finder ist wirklich exzellent und ich würde mir viel mehr solche Post-Mortem-Dinger wünschen.
Noch erfolgreichere Polizeiarbeit – Zuschlag für neues Recherche- und Analysesystem der Bayerischen Polizei: Höchste Ansprüche an Datensicherheit und DatenschutzHey, wenn ihr "Höchste Ansprüche an Datensicherheit und Datenschutz" lest, an wen denkt ihr da als erstes?
Na?
Richtig!!
Nach einer europaweiten Ausschreibung des Bayerischen Landeskriminalamts (BLKA) erhält das Unternehmen Palantir Technologies GmbH den Zuschlag.Klar, für Luftfilter und Klopapier in Schulen haben wir kein Geld. Aber für NSA-Tech von Palantir? Immer!
Update: Ich hoffe, ihr habt auch diesen Abschnitt gesehen:
[...] hat Bayern federführend die Ausschreibung der neuen Analysesoftware veranlasst und nun einen Rahmenvertrag geschlossen. "Die neue Software kann nicht nur in Bayern zum Einsatz kommen", erklärte der BLKA-Präsident. "Polizeien von Bund und Ländern haben jetzt die Möglichkeit, ohne zusätzliche aufwändige Vergabeverfahren dieses innovative Analysesystem zu nutzen."
Der Valdai-Club ist sowas wie das Zentralgremium der russischen Eliten, und von herausragender Bedeutung für die Außenpolitik Russlands. Putin hat da auch mehrfach Reden gehalten.
Mit Online-Übersetzern kann man das ganz gut lesen, und da sind einige echt heftige Kracher drin.
Die haben da mehrere Szenarien. Das "wenn alles gut läuft"-Szenario sagt: Massive Sanktionen des Westens, gewaltige wirtschaftliche Schäden für Russland, aber lohnt am Ende möglicherweise trotzdem, weil der Westen seine Dominanz verliert.
Russland wird in der Lage sein, im Festungsmodus zu existieren. Der Ausstieg aus der Weltwirtschaft ist möglich und sogar wünschenswert. Der Westen selbst befindet sich im Niedergang. Ihr baldiger Untergang ist unvermeidlich. Ein Sieg in der Ukraine wird der Glaubwürdigkeit der USA und des Westens einen weiteren Schlag versetzen und ihren globalen Rückzug beschleunigen.Und militärisch?
In diesem Szenario ist ein radikaler Bruch in den Beziehungen zwischen Russland und dem Westen zu erwarten, der mit keiner früheren Krise vergleichbar ist. Sie wird (a) zu zahlreichen Todesopfern, (b) zu einer ernsten und langfristigen Wirtschaftskrise in Russland infolge westlicher Sanktionen und (c) zu einer erheblichen Militarisierung Osteuropas durch die NATO führen. Es kann von der Bildung einer grundlegend neuen Ordnung in Europa gesprochen werden. Sie wird auf harter Konfrontation beruhen. Das einzige Hindernis für einen größeren Krieg wären Nuklearwaffen, obwohl auch die Gefahr einer Eskalation zu einem Konflikt zwischen Russland und der NATO nicht auszuschließen ist. Russland wird in diesem Szenario zu einer Art europäischem Nordkorea, allerdings mit viel größeren Möglichkeiten.Man kann glaube ich sagen, dass die Eliten das für keine gute Idee hielten, in die Ukraine einzumarschieren.
Der ukrainische Kommentar meint dann noch, dass die Nato-Wunde selbst zugefügt war, weil Russland die pro-russischen Minderheiten abgespalten hat, und damit im Rest überhaupt erst eine Mehrheit für Nato-Annäherung zustandekam.
Die anderen Teile von den Szenarien sind auch lesenswert. Da kommen sie zu dem Schluss, dass die Ukraine für den Westen ein wirtschaftliches Fass ohne Boden ist, und auch militärisch / sicherheitspolitisch eher Instabilität als Sicherheit bringt, wenn sie da mit der Nato reingehen. Die Analyse guckt sich sowohl das Szenario an, dass Russland ein Regime installiert, und dass der Westen der Ukraine hilft, und kommt in beiden Szenarien auf keinen grünen Zweig. Die Korruption in der Ukraine würde das Geld für den Aufbau versickern lassen, egal ob das jetzt aus Russland oder dem Westen kommt.
Kurz gesagt: Die Eliten in Russland haben vor dem Einmarsch die Situation ähnlich eingeschätzt wie die Eliten im Westen. Das ist aus meiner Sicht eine hervorragende Botschaft. Es heißt für uns konkret, dass wir nicht gegen Russland kämpfen, sondern gegen Putin.
Dazu ist die EU in hohem Maß abhängig von russischem Uran. Der jährliche Bericht der Euratom-Versorgungsagentur stellt für 2020 fest, dass über 20 Prozent des in der EU genutzten Natururans aus Russland stammt, weitere 19 Prozent stammen aus Kasachstan. Russland stellte 2020 auch 26 Prozent des in der EU benötigten angereicherten Urans her.Abgesehen davon kannst du natürlich mit Atomkraft schön Strom generieren aber keine Autos, Laster, Dieselloks oder Flugzeuge betanken, keine Öl- oder Gasheizung betreiben. Kurzfristig ist das also eh kein Ersatz, da müsste man dann auf Stromheizlüfter umsteigen oder so. Bis das in nennenswertem Ausmaß möglich ist, ist der Winter um.
Die 100 Milliarden für die Bundeswehr sind "Sondervermögen", was natürlich ein ekelhafter Nebelwerfer-Verschleierungs-Euphemismus ist. Das ist kein Vermögen, das irgendwo rumlag für besondere Zwecke.
Nein.
Das "Sondervermögen" für die Bundeswehr wird geliehen. Das ist eine Kreditaufnahme.
Ja aber Fefe, das Grundgesetz hat doch eine Schuldenbremse! Du kannst nicht einfach 100 Milliarden zusätzlich Schulden machen!
Stimmt. Außer du nennst es "Sondervermögen".
Ja, richtig gelesen. Das Bundesfinanzministerium erklärt das hier unter Punkt 3.14 (Seite 26).
Ja aber Fefe, ist dann nicht diese ganze Schuldenbremse nicht eine Riesenverarschung? Wieso kloppt die FDP dann ständig mit dem Schuh auf den Tisch und faselt was von der Schuldenbremse? Na das ist Theater.
CDU und FDP möchten gerne, dass ihr den Eindruck habt, die könnten mit Geld umgehen. Daher lügen die euch die ganze Zeit was von Verantwortung und Schuldenbremse ins Gesicht, wenn es um Luftfilter für unsere Kinder geht. Die wissen halt, dass das für unterinformierte und von den Medien und der Politik nachhaltig verarschten Laien wie ein gewichtiges Argument klingt.
100 Milliarden für die Bundeswehr, 10 Milliarden für einen Iron Dome, nach ner Weile kommt da richtig Geld zusammen!1!!
Ich wüsste ja gerne mal, in welche Sofaritze CDU und SPD diese 110 Milliarden gefunden haben, und wieso da keiner geguckt hat, als es darum ging, Schulen Luftfilter zu kaufen. Oder … ausreichend Klopapier, vorzugsweise aus einer Qualitätsstufe oberhalb von Sandpapier.
Für sowas haben wir kein Geld. Bei Pflegekräften ist auch kein Geld da. Aber für die Bombenbauerindustrie doch?! Wollt ihr mich eigentlich alle verarschen?!?
Im Übrigen: Was genau soll denn ein Iron Dome um Berlin abwehren? Wenn Kinder mit Zwillen Steine werfen? Denn dass man damit russische Raketen abwehren kann, das glaubt hier hoffentlich niemand.
Im Übrigen: Wenn du weißt, dass dein Gegner ein Raketenabwehrsystem hat, dass 50 Raketen abfangen kann und eine Erfolgsrate von 90% hat, dann kannst du dir ausrechnen, wieviel Raketen du dann halt brauchst, um doch durchzukommen. Oder soll das geheim sein, dass wir das haben? Nun, äh, … dann habe ich schlechte Nachrichten für die CDU. Wenn ihr das der "Bild" in einem Interview sagt, ist das nicht mehr geheim. m(
Former president Donald Trump mused Saturday to the GOP’s top donors that the United States should label its F-22 planes with the Chinese flag and “bomb the s--t out of Russia.”Ein Meister-Stratege!Ich sage euch, man findet einfach kein gutes Personal mehr!1!!
Das Video ist von 2017, also nicht ganz aktuell. Ist bei einer Geschichtsstunde aber nicht so wichtig.
Update: An die Leser, die mir jetzt schreiben, das sei Nato-Propaganda und im Übrigen sehen sie einige Dinge anders: Könnt ihr mal ne Sekunde die Füße stillhalten bitte? Geschichtestunden haben immer eine Perspektive. "Die Wahrheit" gibt es nicht. Die Frau ist in Russland geboren und als junges Mädchen mit der Familie nach Amerika geflohen und wuchs dort auf. Natürlich hat die jetzt eine amerikanische Perspektive und glaubt, dass die Revolutionen alle organisch entstanden sind und Victoria "Fuck the EU" Nuland zufällig mit einem Korb voller Sandwiches in der Gegend war und die dann unter den Demonstranten verteilt hat, um Good Vibes zu verbreiten. Wenn du damit schon nicht klar kommst, junger Grasshüpfer, dann hast du noch viel zu lernen und bist wohl noch nicht lange bei mir im Blog.
Und deshalb, meine Damen und Herren, zahle ich gerne meine Rundfunkgebühren. Da krieg ich wenigstens was für mein Geld.
Kaum zu glauben, dass die Hamburger mal als namhaftes Nachrichtenmagazin galten. Naja, ist eine Frage für Historiker.
Update: Der Spiegel-Link zerschellt an der Paywall. Mehr als Überschrift und Anreißer habe ich auch nicht gelesen.
Mit der so gewonnenen Marktmacht sind sie dann zu einem der bedeutensten Backbone-Provider geworden, weil sie halt deutlich billiger anbieten konnten.
Cogent macht hier keine halben Sachen und kappt nur das Routing. Die haben auch Colocation-Kunden, die bei ihnen Server im Rack stehen haben. Auch die werden alle abgeklemmt.
Die Cloud-Anbieter waren da deutlich zaghafter und haben alle nur "keine Neukunden aus Russland" angesagt, was die Vermutung nahelegt, dass die US-Regierung denen gesagt hat, sie sollen mal die Füße stillhalten, sonst eskalieren die Russen ihren Cyberwar und das wird für alle sehr schmerzhaft.
Dieser Cogent-Rauswurf betrifft in Russland auch einmal alles, was Rang und Namen hat. Die beiden größten Telcos, die beiden größten Mobilfunkanbieter, und Yandex. Nun werden die auch noch andere Anbindungen als Cogent haben, aber wahrscheinlich nicht dick genug um das komplett aufzufangen, und werden jetzt teuer nachkaufen müssen. Insofern ist das jetzt selbst für redundant angebundene Marktteilnehmer eine potentiell sehr teure Entwicklung.
Übrigens, apropos Cyberwar: Kaum stoppt Samsung Lieferungen nach Russland, taucht plötzlich ein fetter Datenklumpen aus deren Entwickler-Netzen im Internet auf. Angeblich inklusive Quellcode zu Trustzone-Kram, Bootloadern und Auth-Zeug und sogar mit Crypto-Keys. Soll wohl auch geheime Unterlagen von Qualcomm beinhalten. Das klingt mal wie ein Pearl Harbor für Samsung.
Ja. Einer der Delegation ist vom ukrainischen Geheimdienst wegen Hochverrats erschossen worden. Die Autoübersetzung von deepl ist krass:
Quelle: Hochrangige Gesprächspartner aus dem Sicherheitsblock und aus politischen KreisenDas ist ja wie bei den Sopranos. "Er redete zuviel." Weia.Klartext: "Er ist bereits ein toter Mann."
Details: Nach Angaben von Gesprächspartnern aus politischen Kreisen hatte der Sicherheitsdienst eindeutige Beweise für den Verrat an Kirejew, darunter auch Telefongespräche.
Direkte Aussage einer anderen Quelle: "Er war ein Agent. Sie wissen, wofür Agenten getötet werden".
OK, stellts ich natürlich die Frage, ob das eine akzeptable Quelle ist. pravda.com.ua sagt mir erstmal nichts. Es gibt eine russische Pravda, und die ist noch unterhalb der "Bild" vom Niveau her. Die haben aber nichts miteinander zutun.
Wikipedia zu Ukrajinska Prawda schreibt:
Ukrajinska Prawda (ukrainisch Українська правда, russisch Украинская правда, wörtlich Ukrainische Wahrheit) ist eine von Heorhij Gongadse im April 2000 gegründete, populäre ukrainische Online-Zeitung.OK. Hmm. Na gut, klingt erstmal unabängig. Klicken wir doch mal dem Gründer hinterher:Die Zeitung entstand als Reaktion auf die zunehmend schwieriger werdende Lage für ukrainische Journalisten, unter der Regierung Leonid Kutschma unabhängig zu arbeiten. Um der Zensur zu entgehen, wich sie daher auf das Internet aus. Ukrajinska prawda kennzeichnete sich vor allem durch eine kritische Berichterstattung über das hohe Maß an Korruption unter den führenden Politikern und zog sich schnell Feinde aus der wirtschaftlichen und politischen Elite des Landes zu.
Heorhij Ruslanowytsch Gongadse [...] war ein georgisch-ukrainischer Journalist sowie der Gründer und Herausgeber der Internetzeitung Ukrajinska Prawda. Er verschwand am 16. September 2000; am 2. November desselben Jahres wurde sein enthaupteter Leichnam in der Oblast Kiew nahe der Stadt Taraschtscha aufgefunden.Öhm. Im April gründet er die Zeitung, im September wird seine enthauptete Leiche gefunden?!? Meine Fresse ey. Eine lupenreine Demokratie!
Ich frage mich gerade, was jetzt die ganzen deutschen Firmen machen, die Outsourcing nach Russland oder die Ukraine gemacht haben.
Polen und Rumänien sind in meiner persönlichen Erfahrung bisher häufiger vertreten, aber ich glaube es gibt da auch recht viele Projekte mit Programmierern aus der Ukraine und Russland. Die dann natürlich VPN-Zugang haben.
Machen die sich jetzt Sorgen, die deutschen Firmen?
Jetzt brauchen die Russen nur noch ein Gulag auf Kuba und ein paar Folterknäste in anderen Ländern, Drohnenmorde, Rendition-Flüge, dann haben sie aufgeholt. Oh und natürlich Militärbasen in aller Herren Länder, versteht sich.
Ein Spitzelsystem ala ECHELON / Snowden-Aufdeckungen werden sie ja wohl haben, so als aufstrebende Supermacht.
Wieviele Geheimdienste haben die Russen eigentlich? Können die mit dem Marktführer mithalten?
Ich finde das ja immer schade, dass nie jemand in der Disziplin Anstand und Humanismus antritt. Wobei. Vielleicht gab es da ja welche von, aber die sind halt alle tot jetzt, von Bully-Staaten plattgemacht.
Ich sage euch: Hollywood hat einfach keine Einfälle mehr. Die drehen einfach denselben Film immer wieder.
Unterbrecht mich, wenn euch der Plot bekannt vorkommt. Geheimdienste haben Beweise für WMD, eine militärische Supermacht begründet damit einen Einmarsch, macht alles platt auf dem Weg, und am Ende wird niemand zur Verantwortung gezogen.
Jetzt müssten die Russen nur noch Folterknäste ala Abu Ghraib in der Ukraine betreiben, dann werden Lizenzgebühren fällig.
Ich kann mich an der Stelle entspannt zurücklehnen, denn ich habe das damals schon den Amis nicht geglaubt und die dafür kritisiert.
Aber die Politiker, die damals für einen Einmarsch der USA in den Irak waren? Die machen sich ja komplett zum Stück Brot, wenn sie jetzt den Russen bei der exakt selben Faktenlage sagen, ihre Invasion sei ein Völkerrechtsbruch!1!!
Was dem Putin offenbar nicht klar ist: Unsere Politiker sind wie der Hulk. Die machen sich immer zum Stück Brot. Das ist ihre geheime Superkraft. Da haben die aber sowas von gar keine Probleme mit.
Putin said reports about "the alleged ongoing air strikes of Kyiv and other large cities are gross propaganda fakes," the Kremlin said in a statement.Hatte ihnen das jemand vorgeworfen? Ich dachte der Vorwurf waren Raketeneinschläge und Artillerie, nicht Luftschläge.In dem Fall: Überspezifisches Dementi wie aus dem Bilderbuch.
Die Brutalität des Patriarchats spüren die meisten heterosexuellen, weißen cis Männer im Alltag kaum. Im Gegenteil, sie profitieren davon. Sie bekommen mehr Geld für die gleiche Arbeit. Sie werden nicht für ihre Sexualität oder ihr Geschlecht verfolgt oder ermordet. Doch im Krieg zeigt sich, dass auch sie unter einer patriarchalen Ordnung der Gesellschaft leiden. Sie dürfen nicht vor dem Tod fliehen. Es ist offensichtlich, wie unmenschlich das ist.Punkte gibt es dafür leider keine. Dafür hätte das aus eigenem Antrieb kommen müssen, nicht erst nachdem ich öffentlich nachfrage. Aber immerhin. Besser spät als nie.
Leider geht es so weiter in dem Artikel:
Zur Gruppe der Freiwilligen zählen in der Ukraine auch Zivilistinnen, sie stellen Molotowcocktails her und lernen in Basiskampfschulungen den Umgang mit Waffen. Das ist mutig, genauso wie männliche Zivilisten verzichten sie damit auf den Schutz, den das Völkerrecht Zivilisten im Krieg eigentlich zusichert.Ja gut, das ist schon nicht völlig zu leugnen, dass die Männer hier (mal wieder) die Arschkarte gezogen haben. ABER SEHT NUR DIE TAPFEREN FRAUEN DA HINTEN!!1!
Empathie ist, wenn man anderer Leute Leid wahrnehmen und würdigen kann, ohne sich oder eigenes Leid ins Spiel bringen zu müssen.
Falls die jemand sehen will:
Und so weiter. Craig Murray hatte auch ein paar Details. (Danke, Paul)
Der 2. Weltkrieg war nicht schlimm genug, um sie zu dem Schritt zu nötigen. Aber der aktuelle Gruppendruck war es.
Das wird in der Schweiz kontrovers diskutiert.
Update: Mehrere Leser schreiben mir, die Weltwoche sei sowas wie der Bayernkurier nur für die AfD oder NPD, kurz: Kein Abbild der Gesellschaft. Heißt das jetzt, dass ich bloß einen besseren Link brauche oder dass das doch gar nicht kontrovers diskutiert wird in der Schweiz?
Einige Leser widersprechen auch, dass Neutralität ja anders definiert sei. Das habe ich gesehen, dass das die Regierungslinie ist. Findet das außer der Regierung noch jemand?
Es mag euch möglicherweise überraschen, dass die Briten das auch so sehen und am Flughafen explizit nach Extremisten Ausschau halten, die in der Ukraine "Spaziergänge" machen wollen. (Danke, Daniela)
Wenn der den Krieg nicht wollte, hätte er das vorher anders zu klären versucht. Zum Beispiel über eine Beschwerde beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte!1!!
Wisst ihr, was mich ja zunehmend beunruhigt an diesem ganzen Konflikt? Wie sich immer mehr von dem, was die Russen gesagt haben sollen, entweder als "haben sie gar nicht gesagt" oder als "bei genauerer Betrachtung ist da tatsächlich was dran" herausstellt.
Das bringt mich zu der Frage: Was, wenn Russland die ganze Zeit Recht hatte? Nehmen wir mal für eine Sekunde an, ihre Vorwürfe an die Ukraine stimmen, und da gibt es Nazi-Freischärlercorps, die seit Jahren über die Grenze in den Donbass schießen.
Wir glauben der Ukraine, dass es Schüsse aus dem Donbass in die Ukraine gibt. In solchen Konflikten ist es im Allgemeinen nicht so einfach zu sagen, wer jetzt zuerst geschossen hat. Aber wenn eine Seite schießt, schießt im Allgemeinen die andere Seite zurück.
Nehmen wir also mal für eine Sekunde an, beide Seiten schießen. Das ist meiner Beobachtung nach häufig so, dass beide Seiten mit ihren Vorwürfen Recht haben, aber beide tragen natürlich nur die Teile vor, die sie selbst als im Recht aussehen lassen.
Nehmen wir also mal kurz an, dass tatsächlich Nazi-Freischärler aus der Ukraine in den Donbass schießen. Ich kann mir ganz gut vorstellen, wie es dazu gekommen sein könnte. Aus Sicht der Ukraine sind das ja Brückenköpfe der Russen auf ihrem Territorium. Das liegt nahe, da zumindest eine Containment-Strategie zu fahren, damit diese Gebiete nicht größer werden. Wenn, sagen wir mal, das Saarland Anstalten macht, sich in Richtung Frankreich abzuspalten, und Frankreich denen dann Truppen schicken würde, dann wäre das hier bestimmt auch Priorität.
So eine Containment-Strategie ist furchtbar aufwendig und teuer, das kann die Ukraine vielleicht gar nicht leisten, und ist daher wenig wählerisch, wen sie das machen lässt, wenn sich da ein Regiment freiwillig meldet. Da guckt man dann vielleicht nicht so genau hin, ob die durch Nazi-Insignien aufgefallen sind. Das wäre auch alles nicht Zelenskis Schuld, sondern die seiner Vorgänger.
Ich kann mir auch gut eine Situation vorstellen, wie Russland da ohne eigenes Verschulden von den Donbass-Russen reingezogen wurde.
Wohlgemerkt: Ich sage nicht, dass das so passiert ist. Aber meiner Erfahrung nach kommt man in Verhandlungen immer nur genau dann weiter, wenn gewillt ist, für die Gegenseite anzunehmen, dass sie nicht vorsätzlich böse Dinge tun, um mich zu ärgern. Wenn man mit der Prämisse reingeht, kann man sich die Verhandlungen gleich sparen, dann kann da nichts rauskommen. Dann wird das ein reines Anbrüllen, wie verdorben die Gegenseite ist. Am Ende bestätigen sich beide Seiten nur ihre Vorurteile und man führt weiter Krieg gegen DIE BÖSEN.
Wenn man gewillt ist, der Gegenseite zu glauben, dass das keine Absicht war, dann gibt man ihnen eine Möglichkeit, da ohne Gesichtsverlust rauszukommen.
Aber WENN es so passiert wäre, würde ich als Gedankenexperiment gerne wissen, was wir dann eigentlich konkret von Russland fordern würden.
Also, Prämisse: In der Ukraine gibt es wirklich marodierende Nazi-Freischärler. Die schießen über die Grenze. Russland sieht jahrelang zu und wendet dann Gewalt an.
Was wäre denn, wenn wir das im Sinne einer erfolgreichen Verhandlung anzunehmen bereit sind, der Weg nach vorne jetzt? Was genau würde man von Russland fordern? Sie sollen zurück in den Donbass? Oder sie sollen ganz raus aus der Ukraine? Fordern wir, dass sie die Einwohner des Donbass evakuieren und mitnehmen?
Ich finde das alles die viel relevanteren Fragen als wer jetzt woran Schuld ist.
Wir sind jetzt in dieser Scheiß-Lage. Welche Zugeständnisse würde man von Russland fordern, und welche von der Ukraine?
Die Russen haben gesagt, sie wollen eine Demilitarisierung der Ukraine haben. Könnte die Ukraine ihnen anbieten, dieses Asow-Regiment rechtstaatlich abzuurteilen? Könnte die Ukraine überhaupt zusagen, dass keine Schüsse mehr von ihrem Gebiet in die Donbass-Gebiete fallen?
Wenn ich mich mal in die Russen reinzuversetzen versuche, würde ich eine totale Demilitarisierung der Ukraine nur fordern, wenn ich den Eindruck hätte, die hätten ihr Militär und ihre Freischärler gar nicht genug unter Kontrolle, um Zusagen machen zu können. Was könnte die Ukraine tun, um zu beweisen, dass sie das unterbinden könnten?
Ich würde ja echt gerne mal hören, was die da bei diesen Verhandlungen genau vortragen.
Meine Vermutung ist: Wenn es nicht voran geht, dann sind die noch beim Schuldzuweisen, und haben noch nicht mal damit angefangen, wie man gemeinsam aus dem Morast wieder rauskommt.
Sonst müsste man sich angesichts dieser Meldung wirklich Sorgen machen, dass die Asow-Brigaden gezielt in Deutschland Neonazis anwerben.
Ihr Slogan:
Make Russians dead againImmer diese Scheiß Russenpropaganda, ey. Voll aus der Luft gegriffen immer!1!!
Ich bin ja auch froh, dass wir hier keine Neonazis haben, um die sich mal jemand kümmern müsste. In der Bundeswehr oder so. Ist alles bloß russische Propaganda, müsst ihr wissen.
Ab sofort sind zudem sämtliche Staatsangestellten, Verkehrspolizisten, Gerichtsdiener, Klinikärzte verpflichtet, die Bürger, sofern diese nicht um eine andere Sprache bitten, auf Ukrainisch anzureden. Das gleiche gilt für Dienstleistungsbetriebe, also Mitarbeiter von Supermärkten, Apotheken, Banken. Verstöße gegen das „Recht auf Bedienung in der Landessprache“ können beim Sonderbevollmächtigten zum Schutz der Staatssprache gemeldet und im Wiederholungsfall mit Geldstrafen geahndet werden.Der Artikel ist vom 18. Januar, also kurz vor dem Krieg.
Ich machte mich lustig, denn wenn hier jemand mit Atombomben gedroht hat, dann ja wohl die Russen.
Ihr ahnt vielleicht schon, was für einen Leserbrief ich daraufhin gekriegt habe.
Ach gucke mal, wer hier Russland mit Atombomben gedroht hat. Oktober 2021. Eine gewisse Frau Kramp-Karrenbauer. Da gibt es folgenden Absatz:
Engels: Die Agentur Reuters berichtet heute Früh, dass die NATO über regionale Abschreckungsszenarien für die baltische und auch die Schwarzmeer-Region nachdenke, auch möglicherweise im Luftraum mit Nuklearwaffen. Ist das der Weg der NATO?Tja. Da muss ich wohl meinen Hut fressen und Lawrow doch Recht geben.Kramp-Karrenbauer: Das ist der Weg der Abschreckung. Wir müssen Russland gegenüber sehr deutlich machen, dass wir am Ende – und das ist ja auch die Abschreckungsdoktrin – bereit sind, auch solche Mittel einzusetzen, damit es vorher abschreckend wirkt und niemand auf die Idee kommt, etwa die Räume über dem Baltikum oder im Schwarzmeer NATO-Partner anzugreifen. Das ist der Kerngedanke der NATO, dieses Bündnisses, und das wird angepasst auf das aktuelle Verhalten Russlands. Wir sehen insbesondere Verletzungen des Luftraums über den baltischen Staaten, aber auch zunehmende Übergriffigkeiten rund um das Schwarze Meer.
Geniale Idee! Die werden bestimmt nicht vor Ort erstmal desertieren!1!!
Klar, Bro!
Ein Arbeitskollege von mir kommt aus der Ukraine (seine Freunde und Verwandtschaft leben im ganzen Land verteilt und sind aktuell zum Teil eingeschlossen und zum Teil ist noch alles fast normal) und hat erzählt, dass er auch Freunde in Russland habe. Die fragten ihn nun, wieso sich die ganze Welt aufregt, wenn sich Russland verteidigt, nachdem die Ukraine doch mit Panzerverbänden nach Russland einmarschiert sei.... o_O
Russia’s Foreign Minister Sergei Lavrov accuses Western politicians of considering nuclear warOh, ach?
Minister for Law and Home Affairs K Shanmugam clarified in Parliament during the Committee of Supply debate on Mar. 3 that inmates in Singapore do not need to thank prison staff after being caned.Zucht und Ordnung! Da willste doch mal Urlaub machen, in dem Land!
Du hast dich ja gestern darüber "beschwert", dass RT hier abgeschaltet wurde und man daher keinen Einblick in die russische Seite bekommt. Ich habe lange (virtuelle) Gespräche mit einer befreundeten Russin geführt, die nach westlichen Werten lebt und Putin überhaupt nicht abkann. Bis sie ihre Meinung geändert hat irgendwann letztes Wochenende und dieser Switch war unglaublich "spannend"/"interessant". Ich möchte dir ihre Argumente mal darlegen, denn sie lassen sich tatsächlich nicht entkräftigen. Sie ist Halb-Russin/Halb-Ukrainerin und hat Familie und Freunde in Russland, Ukraine und Weißrussland.Ob sich ihre Argumente entkräftigen lassen oder nicht, das will ich mal lieber euch überlassen. Aber gehört haben solltet ihr sie.
Außerdem: Die Russen töten keine Zivilisten sondern sagen vorher öffentlich an, wenn sie eine Militärbasis angreifen wollen, damit die Zivilbevölkerung drumherum fliehen kann. Mich erinnert diese Konstellation frappierend an Operationen von Israel im Gazastreifen.
- Die russische Armee kommt tatsächlich zur Friedensmission. Es würden keine zivilen Strukturen anvisiert und nur durch schwarze Schafe in der Armee / Blindgänger getroffen. So eine Art Kollateralschaden. Verglichen wurde das mit allen US-Kriegen der letzten Jahre, die ja auch regelmäßig Zivilisten zum Opfer hatten auf der Suche nach vermeintlichen Terroristen/dreckigen Bomben.
- Die Armee sei absichtlich so unerfahren und schlecht ausgerüstet. Sie sollen Ukraine nicht vernichten. Nur die Regierung austauschen
- Städte sollen nicht zerstört, sondern umzingelt und demotiviert werden
- Die russischen Soldaten im Land seien friedlich zur ukrainischen Bevölkerung
- Die ukrainische Bevölkerung wurde seit 2014 auf Russenhass getrimmt.
Dazu gibt es eine wissenschaftl. Quelle, die ich nicht bewerten kann.
Russisch zu sprechen sei in der Ukraine verboten worden.- Azow, Misanthropic Division und co. seien Grund genug einzumarschieren. Extrem weite Rechtsaußen mit Nazi-Anleihen und Nazi-"Presse-Stunts" noch und nöcher. Dazu die Bandera-Aufmärsche und co. Das zöge sich bis in die Politik ("Nazi politics in Ukraine: Ruslan Koshulinsky, Oleg Tyagnibok, Bogdan Chervak, Anatoly Gritsenko, Andrei Biletsky (he is a deputy and is the commander of Azov), Maxim Zhorin, Nikolai Kravchenko")
- Russischstämmige Ukrainer leb(t)en in Angst. In einigen Gebieten würden diese den invasierenden Truppen zujubeln.
- Die Volkszählungen in der Ukraine seien "fake", da enorm viele Russen gezwungen seien worden ihre Nationalität zu ändern und sich in Wahrheit als russisch identifiziert hätten. (Russisch sei keine Weltsprache, wer russisch sprechend aufwächst, fühle sich russisch)
- Die Bevölkerung in der Ukraine (spz. die nicht ethnisch-Ukrainische) habe mehr Angst vor den Nazi-Bataillonen und den 10.000 bewaffneten jetzt freigelassenen Häftlingen, die mordend, raubend und vergewaltigend durch die Länder ziehen würden. Mit Unterstützung (Geld, Waffen etc.) durch den Staat und dadurch indirekt durch den Westen/uns.
- Große Teile der Berichterstattung, die wir sehen, sei fake. Die Raketenwürfe auf Kharkiw seien aus dem Westen gekommen – dort steht allerdings das ukrainische Azow-Bataillon und nicht die russische Armee. Eine "Inszenierung".
- Putin habe 2007 in München bereits Abrüstung und Waffenstillstand angeboten. Das Angebot wurde abgelehnt und er ausgelacht. Er habe von Anfang an gesagt, dass Russland keine Spielfigur in einer amerikanischen Welt werden will. Dass Russland eigenständig sein und sein eigenes Ding machen will. Dass Russland nicht will, dass sich die NATO weiter ausbreitet. Er würde einfach nur zu seinem Wort stehen. Die Provokationen kämen aus dem Westen, deren Narrativ Russland extrem böse darstehen lässt, während dort nur Aggressionen aus dem Westen zu sehen sein.
- Nexta TV und co. sei durch und durch ukrainische Propaganda. Das meiste was wir sehen würden sei gefaket. Wir seien im Zeitalter der Fakes schon sehr doll angekommen. (auch zu sehen an den BILD TV Fails hier im Land (z.B. Bilder von 2014 oder vom Tianmen Square, China)
Das Narrativ in Russland ist wohl tatsächlich, dass die Ukraine im Wesentlichen vollständig von Nazis regiert wird, dass unter ukrainischer Fahne operierende Nazi-Battalione seit Jahren ständig in die Rebellengebiete reinschießen, bis hin zu Geschichten von ethnischen Säuberungen (Soldaten halten dich an, du musst ein Wort auf ukrainisch sagen, und wenn du einen russischen Akzent hast, wirst du erschossen).
Wenn DAS dein Bild davon ist, was in der Ukraine abgeht, dann könnte ich verstehen, wieso die russische Zivilbevölkerung den Krieg bisher mitzutragen scheint.
Ich persönlich kann nur mal wieder mein Bedauern äußern, dass die Medien hüben wie drüben es nicht für nötig erachtet haben, ihre Glaubwürdigkeit aufrecht zu erhalten. Die Tage kam beim "Faktenfinder" ein Artikel, der geheime amerikanische "Biolabore" in der Ukraine dementiert hat. Da war mein erster Gedanke: Oh Scheiße, die Amis haben Biolabore in der Ukraine!? Es reicht halt, wenn du ein paar Mal Propaganda sendest, und dir glaubt nie wieder irgendjemand irgendwas.
Wäre das nicht schön gewesen, wenn wir jetzt noch ein-zwei glaubwürdige, neutrale Nachrichtenquellen hätten?
Update: Leserbrief dazu:
Ich bin auch mit einer Halb-Russin/-Ukrainer verheiratet, und gleiche Erfahrung. Nur traue ich mir nicht darüber zu schreiben. Aber meine Frau feiert mit der gesamten (dort noch ausharrenden) Familie die Befreiung. Krass, aber so ist nunmal die Realität
Update: Boah Leute, jetzt kommen hier lauter Mails rein, dass ihr das inhaltlich nicht glaubt. Das ist überhaupt nicht der Punkt. Versteht mal bitte: Es geht hier nicht darum, was ihr glaubt, sondern was man in Russland glaubt. Wenn wir belastbare Informationen haben, wie der Krieg in Russland gerechtfertigt wird, dann haben wir einen Hebel, um diesen Krieg zu beenden. Wir müsste "nur" den Russen "die Wahrheit" zeigen. Jetzt wäre es hilfreich, wenn wir Medien hätten, die a) Russland erreichen und b) ihre Glaubwürdigkeit noch nicht verzockt haben.
Weil sich die prima als Zielsuchsystem eignen, solange die Generation Selfie sich damit aus dem Genpool darwiniert.
Update: Ein Biologe merkt an, dass der Fachbegriff nicht darwinieren sondern wegmendeln ist. :-)
Update: Wenn ihr mal die Fensterform vergleicht, wird euch auffallen, dass das nicht dieselben Fenster sind.
Selbst unter der Annahme, dass RT nur Propaganda sendet, ist es trotzdem wichtig, dass man das gucken kann. Selbst im schlimmsten kalten Krieg haben wir im Westen den Schwarzen Kanal gucken können.
Warum ist das denn wichtig?
Na woran erkennst du denn die Qualität unserer Medien, wenn du nicht einen Vergleichswert hast?
Nehmen wir mal an, unsere Medien berichten, dass die Ukraine und Russland an den Verhandlungstisch zurückkehren. Wonach kalibriert ihr denn eure Erwartungshaltung, wenn ihr nicht wisst, was die Gegenseite ihrer Bevölkerung in Aussicht gestellt hat?
Verhandlungen sind natürlich immer besser als Kriegshandlungen, aber ich würde ja schon gerne einschätzen können, ob hier jemand auf Zeit spielt oder ob es da realistisch was zu verhandeln gibt.
Selbst wenn ich der Tagesschau glaube, wenn sie mir sagen, dass es bei den Verhandlungen nicht voran geht, ist das ja nur die halbe Story.
Insofern: "Feindmedien" gucken ist richtig und wichtig, gerade im Krieg. Lügen hören ist immer noch besser als gar nichts hören.
Außerdem finden wir es widerwärtig, wenn Russland die Deutsche Welle blockiert. Weil es unsere Werte sind, angeblich, dass man ein Recht haben sollte, sich zu informieren, auch im Ausland, auch wenn die Regierung das für Lügen hält, selbst wenn die Regierung Recht hat und da Lügen dabei sind. Im Übrigen, wenn wir was gegen Lügen in den Medien haben, wieso gibt es dann die "Bild" noch?
Aktuell gibt es z.B. Meldungen, dass russische Eltern aus den Medien erfahren, dass ihre Kinder in der Ukraine im Krieg sind und dann, dass sie dort gefangen wurden. Wenn das stimmt, muss die russische Regierung darauf reagieren. Das hätte ich gerne sehen können, ob sie das tun.
Mein Eindruck ist ja gerade, dass auf Twitter eine Generation heranwächst, die unter "verhandeln" versteht, dass man hingeht, seine eh schon zigfach geäußerten Standpunkte verkündet, und dann den Gegner wegblockt, bevor er antworten kann. Die Antwort kommt ja von den BÖSEN, die kann nur böse, fies und gemein sein.
Vor ein paar Tagen hat Ria Novosti angeblich einen Artikel veröffentlicht, in dem sie das Ende der Kampfhandlungen verkündet und den Kreml für seinen Erfolg gefeiert haben. Als dann jemandem auffiel, dass das verfrüht war, haben sie angeblich den Artikel weggemacht. Aber wisst ihr was? Niemand hat eine URL, keiner hat ein Backup des Artikels, im Google Cache oder auf archive.org ist er auch nicht. Weil Anonymous Feindmedien bekämpft. Ja super.
Im Übrigen möchte ich mal die Frage in den Raum stellen, wie ihr das sehen würdet, wenn russische Cyber-Kiddies unsere Zeitungen wegballern würden, wie es Anonymous gerade mit Russland macht? Fändet ihr, dass das vertretbar ist? Guckt mal, was Reporter ohne Grenzen zu Angriffen auf Medien sagt. Wenn ihr da mitmacht, dann solltet ihr euch was schämen.
Update: Oh, da hatte ich wohl Tomaten auf den Augen. Es gibt doch den Ria-Novosti-Artikel auf archive.org. Bei mir kamen immer nur Screenshots vorbei (was ich ja eine absolut entsetzliche Angewohnheit finde, und das nicht nur weil es Blinde ausschließt).
Gegen Meldungen, die ihr nicht hören wolltet, habt ihr eine eingebaute Verteidigung. Gegen Meldungen, die eure Hoffnungen bestätigen, nicht. Da müsst ihr das von Hand mit eurer Ratio machen.
Die Medien sind nicht im Geschäft, euch unabhängig zu informieren. Die Medien sind im Geschäft, euch langfristig zu binden, euch wiederkommen zu lassen. Wer euch das sagt, was ihr hören wolltet, lässt euch wiederkommen.
Zu Russland nochmal ganz konkret: Ich würde erstmal annehmen, dass Menschen überall grob gleich funktionieren. So wie wir hier vom Krieg zusammengeschweißt wurden und plötzlich Einigkeit und Konsens herrscht, wo sonst jahrelang nur Streit und Dissens war, genau so wird der Krieg auch in Russland die Leute zusammenschweißen. So funktionieren Menschen in Krisen.
Nicht nur in Kriegen. Auch bei Naturkatastrophen.
Insofern: Covid ist wahrscheinlich doch nicht besiegt. Es gibt wahrscheinlich doch keine Wunderheilung gegen Karies, die Zähne wiederherstellen kann. Russlands Feldzug läuft wahrscheinlich doch nicht so schlecht, wie ihr hofft.
Wenn euch jemand sagt, was ihr hören wolltet, dann wollte euch der nicht informieren sondern als Kunden gewinnen.
Hat mal jemand einen Lichtblick? Frage für einen Freund.
Der Krieg funktioniert also für ihn.
Update: Erstaunlich vielen von euch ist aufgefallen, dass das das Amtsblatt des Kreml ist. Sehr schön!
Auf der anderen Seite scheint ihr alle zu glauben, damit kann man das inhaltlich ignorieren. Was sollen die auch sonst schreiben. Was ihr m.E. missversteht: Es geht hier nicht um eure Sicht auf die Dinge sondern um die Innenansicht, um Putins Sicht auf die Dinge. Solange der glaubt, dass alles im grünen Bereich ist, ist alles im grünen Bereich. Das ist natürlich anhand einer Propagandameldung nicht entscheidbar, wie er denkt. Aber ein Datenpunkt ist es.
Update: Leserbrief dazu:
Ich komme gerade nicht auf rg.ru (weil die freiheitlich-demokratische Hackerwelt fröhlich Informationsquellen ausschaltet), aber absolut die gleichen Umfragewerte finden sich auch auf https://www.levada.ru/en/. Die sind ein Umfrageinstitut, das gerne die Chancen von Navalny hochgeschrieben hat und das meine "die Mörder haben den armen Alexey schuldlos eingebuchtet"-Mutter gerne referenziert. Du kannst also eher von realen 80% oder so ausgehen.
Was soll denn sonst auch passieren? Die meisten Russen haben durch die westlichen Werte nichts als Leid gesehen (s. 90er Jahre) und haben tatsächlich die Hoffnung, dass die Situation im Donbass dadurch besser wird -- im Gegensatz zu Westen, wissen sie ziemlich genau, was dort abgeht und wer in Kiew die Macht hat. Musst auch bedenken: der Westen überzieht Russland seit fast zehn Jahren mit Sanktionen, auch auf Verbrauchsgüter. Die breite Bevölkerungsmasse hat keine Angst davor und wird erst recht nicht irgendeinen Aufstand proben, sondern sich noch enger gegen den Westen verbünden. Ist in Deutschland gerade nicht anders -- du brauchst einen gemeinsamen Feind, dann geht auch der Zusammenhalt. Die westliche Vorstellung, man würde die Schuld für die Sanktionen Putin zuschieben, ist naiv und illusorisch -- würde umgekehrt genausowenig klappen. Vielleicht sogar im Gegenteil: die Entkopplung vom Westen hat bei den letzten Sanktionsrunden dazu geführt, dass die Russen eigene Betriebe und eigene Marken gestärkt haben, die vorher gegen die westlichen Marken keine Chance hatten. Wird meines Wissens inzwischen sogar positiv gesehen: Was uns nicht umbringt, macht uns eben stärker.
Soll alles nicht heißen, dass die Russen für den Krieg sind, ganz im Gegenteil, deswegen wird Putin auch höllisch aufpassen, wirklich keine Zivilbevölkerung zu treffen. Ein paar Militärziele zerstören und dafür am grünen Tisch nach acht Jahren den Frieden in Donbass zu bekommen, wäre aus deren Sicht trotzdem ein guter Tausch.
Ich hatte hier ja die Theorie erwähnt, dass Russland aufhören wird, die zivile Infrastruktur in der Ukraine zu schonen, wenn der Krieg nicht so flutscht wie erhofft.
Sieht aus, als wäre es jetzt soweit: Fernsehturm beschossen, und das hier sieht auch nicht mehr wie "Städte umzingeln und auf Kapitulation warten" aus.
Seufz.
Gibt es eigentlich auch Nicht-Kriminelle unter den Crypto-Bros? Ein oder zwei vielleicht? Irgendwo?
Update: Die Story ergibt hinten und vorne keinen Sinn. Die Schwierigkeit passt sich ja automatisch der Hashpower an. Diese Hacker fordern keine Hintertür für ihre Karten sondern dass zukünftig alle Karten keine Bremse mehr haben sollen. Sie sagen, sie hätten bereits einen Weg, in ihren Karten die Bremse zu deaktivieren. Dann würden sie hier also etwas fordern, das ihre Profite schmälert.
Auf der anderen Seite sind Ransomwarer und Crypto-Bros noch nie durch sonderlich viel Verstand aufgefallen.
More than 100 diplomats from some 40 Western countries and allies including Japan walked out of a speech by Russian Foreign Minister Sergei Lavrov to the top U.N. human rights forum on Tuesday in protest over Russia's invasion of Ukraine.Es gab nur eine handvoll Länder, deren Diplomaten im Raum blieben: Syrien, China und Venezuela.
Premier Johnson erklärte derweil, der ukrainische Wunsch nach Aufnahme in die EU sei »einleuchtend«.Hey, wenn sich jemand mit EU-Mitgliedschaften auskennt, dann ja wohl Boris Johnson!
Nur Nixon konnte nach China gehen.
Nur die SPD konnte den Sozialstaat zerschlagen.
Nur die CDU konnte die Atomkraftwerke abschalten.
Nur die Grünen konnten die Atomkraftwerke wieder anschalten.
Nur Rot-Grün konnten aufrüsten und auf Fracking-Gas setzen.
Heute so: Nur die Grünen konnten die Wehrpflicht wieder einführen.
Die Lage ist zu tragisch, um darüber schmunzeln zu können, aber stell dir doch mal bitte kurz vor, das Internet hätte auf den Irakkrieg 2003 genauso reagiert:Da hat der Einsender völlig Recht, aber zwei Anmerkungen will ich machen.
- "Bush hat gehofft, dass die Irakische Armee am ersten Tag wegrennt und sich ergibt."
- "Wie bitte? Die Amis sind schon 26 Tage da? Die haben die Iraker wohl unterschätzt."
- "Was, die fliegen immer noch mit den uralten F-117 rum? Lächerlich!"
- "Du gehst in den USA nur zur Armee, wenn du dir kein College leisten kannst. Die Moral ist schlecht."
- "Die Amis können gar keinen Krieg, hat man ja in Vietnam gesehen."
Ich wäre mit diesen Einschätzungen vorsichtig. Wir wissen überhaupt nicht, wie die russische Strategie aussieht und welche Ziele sie verfolgen, aber das Internet tut so, als rückten gerade ukrainische Verbände auf Moskau vor.
Also, hat Russland sich nun verschätzt? Gut möglich. Aber vielleicht läuft auch alles mehr oder weniger wie geplant. Wer weiß?
Ich für meinen Teil hoffe, dass die Verhandlungen etwas bringen und bald wieder Frieden herrscht.
Erstens hat damals niemand ernsthaft daran gezweifelt, dass sich die USA den Irakkrieg leisten können. Bei den Russen hingegen steht die Behauptung im Raum, die seien jetzt schon Over Budget (und können im Gegensatz zu den USA nicht einfach Geld nachdrucken).
Zweitens: Kann sein, dass mich mein Gedächtnis trügt, aber ich erinnere mich an fast alles davon damals im Irakkrieg, bis auf den "die Amis können das gar nicht, siehe Vietnam". Aber damals gab es halt auch keine "Fakten" wie jetzt. Die irakische Propaganda kam zwar durch, wir erinnern uns alle an den Verteidigungsminister, aus dem ja ein Mem geworden ist, aber man konnte auf der Karte sehen, wie es Fortschritt gab zu Ungunsten von Saddams Regime. Ich erinnere mich auch nicht an Geschichten, dass die Amerikaner nennenswerte Verluste einstecken mussten. Ich glaube mich sogar zu erinnern, dass mehr Amerikaner durch friendly fire umkamen als durch Feindbeschuss.
Ich habe allerdings auch Unwohlsein mit der Geschichte gerade, dass die Ukraine den Russen ein zweites Afghanistan beschert. Erstens weil es möglicherweise nicht stimmt und zweitens weil Putin das zum Anlass nehmen könnte, dann halt dickere Waffensysteme rauszuholen.