Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
In der Praxis sind solche Maßnahmen typischerweise entweder Nichtverfügbarkeit von spezialisierten Werkzeugen oder Ersatzteilen und/oder DRM-"Sicherheits"-Funktionalitäten, die verhindern, dass man noch funktionierende Ersatzteile aus kaputten Geräten in andere Geräte einbaut.
Die Haupt-Schlachtfelder waren bisher Traktoren, Autos, Smartphones und Laptops. Jetzt kommt ein neues dazu: E-Meter. E-Meter sind die Geräte, mit denen Scientology den Hautwiderstand ihrer Opfer misst, um ihnen dann endlose "Fortbilduingen" zur Befreiung ihrer Thetanen zu verkaufen (Zusammenfassung der Ideologie beim Bayerischen Verfassungsschutz) (Vorsicht: Link geht zum Verfassungsschutz!). Wikipedia hat auch eine Menge von deren "Lore".
Eine der Scientology-Organisationen hat sich jetzt in die Right to Repair-Debatte eingemischt, um eine Ausnahme für E-Meter zu erwirken. Das ist denen offensichtlich unangenehm, wenn Nicht-Scientologen ihre Geräte aufmachen können, und dann sehen, dass die gar keine Thetanen vermessen sondern bloß den Hautwiderstand messen.
Wieso lacht ihr diesen Leuten nicht ins Gesicht und schiebt sie zurück unter die Troll-Brücke?
Es ist ja nun wahrlich nicht so, als bestünde irgendein Zweifel daran, dass die Idee keine Vorteile mit massiv Nachteilen verbindet. Facebook heißt jetzt Meta, Blackwater heißt jetzt Xe Academi. FLoC heißt jetzt Topics. Und Crypto-Scam heißt jetzt Web3.
Web3 hat folgende Ziele:
Das Fundament ist instabil und ungeeignet, die Methoden zerstören den Planeten und sind ungeeignet außer für Scams, die Ziele sind gelogen, und die Player sind Scammer. Niemand will mit NFTs Werte schaffen. Die Käufer sind selbst NFT-Verkäufer, die mit Spielgeld Spieltransaktionen machen, um dem "Markt" eine Aura der Legitimität zu verleihen. Und die Presse ist blöde genug, das nicht zu kapieren, und berichtet fleißig darüber. NFTs sind wertlos.
Ich weiß nicht, ob euch alle klar ist, wie wertlos NFTs sind. Mal abgesehen davon, dass die Haupt-Plattform nicht mal mehr so tut, als sei das was anderes als ein Scammer-Aufenthaltsraum. Mal abgesehen davon, dass die meisten NFTs, die da angeboten werden, von Leuten verkauft werden, die die Rechte gar nicht haben. Nehmen wir mal an, du kaufst ein NFT. Was gehört dir dann? Ein Eintrag in einer Blockchain, in die genau niemand reinguckt außer der Verkaufs-Plattform-Firma. In dem Eintrag steht eine URL zu dem Web-Server der Plattform.
Ich hoffe, spätestens hier ist auch dem letzten Idioten klar, dass da nichts dezentral ist. Wenn die Firma pleite geht oder ihren Webserver ändert, zeigt dein NFT auf was anderes.
Auf dem Webserver ist dann ein JPEG-Bild, das da jemand hochgeladen hat. Wie bei flickr. Nur dass flickr sich um das Urheberrecht schert, die NFT-Bros nicht.
Kurz: Du besitzt nichts, nicht mal einen Besitznachweis. Selbst wenn du die Prämisse akzeptierst, dass die Blockchain dezentral und unmanipulierbar ist, dann zeigt die Blockchain immer noch nur auf einen zentralen Webserver, der nicht unter deiner Kontrolle steht.
Du könntest auch einfach direkt bei Hetzner einen Billighost klicken, da dein JPEG hochladen, und dann hättest du wenigstens eine vertragliche Basis für die Annahme, dass unter der URL auch in Zukunft das Bild zu finden ist, das du nicht gekauft hast, weil es dem Verkäufer nie gehörte.
OK, haben wir das T geklärt, das Token. Das ist ein Link zu dem Webserver der Plattform.
Das N und das F steht für non fungible. Geld ist fungible. Wenn du mir 10 Euro gibst, dann ist egal, welchen 10-Euro-Schein du mir gibst. Die sind alle austauschbar (fungible). Technisch gesehen stimmt das auch für NFTs, die sind alle völlig wertlos. Aber den mentalen Schritt geht ihr hoffentlich nicht, hoffen die Scammer. Daher lügen sie euch ins Gesicht, die wertlosen Tokens seien non fungible, d.h. hätten einen inhärenten Wert durch die Herbeiführung von künstlicher Knappheit. Wisst ihr, was noch knapp ist? Grundstücke auf dem Mond! Kaufen Sie jetzt, bevor sie alle weg sind!1!!
Das Scam-Modell ist so alt wie die Menschheit. Das ist wie Panini-Sammelbildchen, nur dass dir beim Panini-Sammelbild wenigstens am Ende das Bild gehört.
Der Lacher ist, dass die NFTs ja gar nicht herausgegeben werden, um Käufer abzuzocken. Das ist denen schon klar, dass das nur Deppen anzieht, daher kaufen sie sich ja gerade in ihren Spiel-Blockchains mit Spielgeld gegenseitig ihre wertlosen NFTs ab. Die brauchen keine Käufer. Die brauchen bloß den Anschein, dass es einen Markt gibt. Denn dann kann man auf dem Markt Casino spielen, Wetten abschließen, Derivate bauen und handeln.
Erinnert euch das an die Hypotheken-Derivate? Sollte es! Nur dass bei den Hypotheken-Derivaten wenigstens platzende Hypotheken dahinter standen. Bei NFTs steht gar nichts dahinter.
Das sind bloß ein paar Schichten aus Nebel, und sie hoffen, dass niemand die fünf Minuten investiert, die es braucht, um das alles als Scam zu erkennen.
Hört also bitte auf, über Web3 zu reden. Das ist ein Scam, betrieben von Scammern, gebaut auf Scam-Bullshittechnologie. Das ist wie Homöopathie, nur dass dir beim Kauf eines homöopathischen "Mittels" am Ende wenigstens das Wasser gehört. Bei NFTs gehört dir nur ein Link auf einen Webserver mit einem Bild von einem Wasserglas. Und nicht mal der Link gehört dir wirklich.
Wenn die Web3-Leute von Technologie reden, solltet ihr das in etwa so ernst nehmen, wie wenn Scientology von Technologie redet.
Update: Mein Kumpel Henryk weist darauf hin, dass man natürlich auch ein zweites NFT minten kann, das auf dieselbe URL zeigt. Dann hat man zwei austauschbare NFTs. D.h. schon auf einem grundsätzlichen, theoretischen Level ist das NF in NFT eine dreiste Lüge.
Das Schiff haben sie "Satoshi" genannt nach dem Pseudonym des Bitcoin-Erfinders, und an Bord sollte man nur mit Crypto-Currency bezahlen.
Der Guardian berichtet, wie es gelaufen ist.
Hätte sie doch nur vorher jemand gewarnt!
Wenn man sich das Bild genau anschaut, dann sieht man, dass es sich um eine in Russland häufiger Vorkommende Variante des Kreuzes mit Sonne und Halbmond handelt. Die Symbolik dahinter wird häufig auf den Sieg der Russen gegen die Mongolen Tataren der goldenen Horde zurückgeführt (Das Christliche Kreuz spießt den Arabisch/Muslimischen Halbmond auf) aber die ersten verzeichneten Vorkommnisse des Kreuzes mit Halbmond gehen auf das Späte 14 Jahrhundert (ca. 1380) zurück, also in eine Zeit bevor der Mond von den Muslimen als Zeichen verwendet wurde. Daher, und weil der Halbmond nach oben geöffnet ist, wird das auch als Rückblick auf ein Symbol des Byzantinischen Kaisertums und die Schale mit dem Blut Christi verwendet. Die Sonne hinter dem Kreuz (das was du als die 4 Zusätzlichen Zacken aus dem Scientology Kreuz erkannt hast) geht wahrscheinlich auf einen Vers aus der Johannes Offenbarung zurück: Offb. 12.1 Und es erschien ein großes Zeichen im Himmel: eine Frau, mit der Sonne bekleidet, und der Mond unter ihren Füßen und auf ihrem Haupt eine Krone von zwölf Sternen.Für Interessierte hier eine Quelle über verwendete Kreuzformen in der Russisch Orthodoxen Kirche:
Ein anderer Leserbrief hat eine andere Theorie:
Das Kreuz im Bild ist in christlich-orthodoxen Kreisen als „Konstantin-Kreuz“ bekannt. Das zusätzliche Kreuz im Kreuz stellt das himmlische Kreuz dar, wie es angeblich Kaiser Konstantin erschienen sein soll, zusammen mit der „göttlichen“ Botschaft „Mit diesem wirst du siegen."Das Kreuz wird auch als christliches (kyrillisches) Monogramm für den Namen Christi verstanden. (Христос).
Aber eine Sache irritiert mich mehr als der Rest: Das Kreuz auf dem Dach. Das sieht aus wie das Scientology-Kreuz. WTF?!? Hat jemand eine Erklärung?
Der gute Mann ist Psychiater, und weil Psychiater gestörte Menschen behandeln, legen die Wert darauf, dass ihre Patienten nichts über ihr Privatleben wissen und herausfinden können. Außerdem hat er schon Todesdrohungen von verstrahlten Psychiatriegegnern (ich vermute mal aus dem Scientology-Umfeld, die sind da sehr aktiv) bekommen.
Tja und da hat er sich überlegt, dass er lieber die Site zumacht. In der Hoffnung, dass die Story über die Site damit auch über den Jordan geht.
Ich habe mal eine Mail an die New York Times geschrieben und um Kommentar gebeten.
Mir fällt gerade gar keine Site ein, die mir jemals so viel Erkenntnisgewinn beschert hat wie der Slate Star Codex. Das ist ein gewaltiger Verlust, den ich sehr persönlich nehme.
The ship was purchased in 1986 when it was called Boheme and rechristened Freewinds in 1988, intended as a place for Scientologists to achieve the highest levels of auditing and access, Operating Level Eight, the most enlightened state of Scientology.
Thetane braucht keine Impfungen!
Weil die Leute irgendwann fanden, dass die die noch am wenigsten absurde Story haben.
Zweiter Platz war Scientology.
Und was soll ich euch sagen, am Ende von dem Film hatte ich sowas wie Mitleid mit Hubbart.
Die Zustände in Scientology, wie sie in dem Film dargestellt werden, sind noch krasser als ich vorher gehört hatte, aber ich bin jetzt ehrlich gesagt nicht großartig schockiert von diesen Enthüllungen. Der Teil über Hubbart allerdings, der hat sich echt gelohnt. Mal ein bisschen in den Kopf von so jemandem reingucken, das kann man nicht alle Tage. Klarer Filmtipp!
A young man who escaped the place with the help of his father, Shane Kelsey says “I lived in that garage for about a year and a half, maybe two years.”Shane is now 21-years-old. Until just over a year ago he had never used the internet, watched television or followed the media.
“You're not allowed to read any books other than scientology books, you can't read newspapers, no radio, no movies, nothing,” Shane said.
Catherine weighed only 39 kilogrammes (86 pounds) in 2001 when her parents rescued her from the group. Lawyers first took legal action that year alleging “mental manipulation” among other charges. A nine-year investigation followed.
Neun Jahre haben die da untersucht?!? WTF?
They were completely unprepared for going to a third world country, let alone a disaster zone. One girl was in designer cowboy boots. I asked her if she'd brought any sturdier footwear."Oh no, these'll be fine."
I asked another guy what he'd packed and he said he hadn't bothered to bring soap or toilet paper or food, but that he'd just "buy whatever I need at Port-au-Prince airport." I couldn't break it to him.
Und hey, er hat ja völlig Recht, ein operierender Thetan braucht kein festes Schuhwerk oder Klopapier. Die tragische Seite daran ist, dass andere Hilfsorganisationen wegen dieser Spezialexperten keinen Slot gekriegt haben.
Wenn Du es weißt, wieso beziehst Du Dich dann auf die Mehrheit? Sie hatte eben Unrecht.So sieht das nämlich aus in der Wikipedia. ICH habe Recht, die Mehrheit da draußen hat Unrecht, und ich werde denen jetzt mal zeigen, was eine Harke ist.
Mein Anspruch an die Wikipedia ist, dass ich, wenn mir jemand von Tschunk erzählt, bei der Wikipedia nachschlagen kann, was das eigentlich ist. Oder wenn mir einer von MOGIS erzählt. Genau wie ich das machen kann, wenn mir jemand von Anonymous erzählt. Was ja das krasseste Beispiel für Wikipedia-Irrwitz ist. Sie weisen Mogis ab, weil der nicht beweisen möchte, dass er mehr als ein Mitglied hat (was ja wohl mit der Relevanz des MOGIS-Eintrages genau nichts zu tun hat, ob der jetzt 1, 15, 23 oder 5 Millionen Mitglieder hat), und weil es keine belastbare Sekundärquelle für die Anzahl der Mitglieder gibt, aber Anonymous haben sie drin?!
Ich bin da hauptsächlich deshalb so sauer, weil die da den Traum des freien Weltwissens mit Füßen treten, mit dem sie jahrelang die Herzen der Nerds gewonnen haben. Ich kann euch aus meinem direkten Bekanntenkreis jedenfalls sagen, dass keiner von denen Wikimedia auch nur einen müden Cent spenden wird, bis diese selbsternannten Hilfssherriffs entwaffnet und rausgeschmissen sind. Und das ist wirklich, wirklich schade.
Update: Oh, und implizit aber eigentlich auch erwähnenswert: die werden nicht mehr mitschreiben bei der Wikipedia. Wer hat schon Lust, sich stundenlang Erklärungen aus den Fingern zu saugen, um sich dann mit solchen Leuten auseinandersetzen zu müssen oder gar den Kram einfach gelöscht zu kriegen, weil da ein Admin irgendein zu kleines Körperteil kompensieren mußte.
Update: Es stellt sich raus, dass das Problem bekannt ist und humoristisch hochwertig durch die jährliche Vergabe des Löschmeister-Awards an den Blockwart mit den meisten Extrem-Löschkandidating-Exzess-Punkten vergeben wird.
The case centres on a complaint by a woman who says she was pressured into paying large sums of money after being offered a free personality test.The church, which is fighting the charges, denies that any mental manipulation took place.
France regards Scientology as a sect, not a religion, and the organisation could be banned if it loses the case.
Na denn: viel Spaß im Knast, liebe Scientologen.Update: Laut eines Kumpels im Schweizer Exil machen sich die Schweizer gerade ernsthaft Sorgen, dass die ganzen französischen Scientologen in die Schweiz auswandern.
Oh, und wem das noch nicht reicht: hier ist noch eine Scientology-Verschwörungstheorie, wie die fiese US-Regierung über die Steuerfreistellung Scientology von der "wahren Lehre" Hubbards weggelenkt hat. Wun-der-bar. (Danke, Andreas)
"Wikileaks will not comply with legally abusive requests from Scientology any more than Wikileaks has complied with similar demands from Swiss banks, Russian off-shore stem cell centers, former African Kleptocrats, or the Pentagon. Wikileaks will remain a place where people of the world may safely expose injustice and corruption," stated Wikileaks in a release on its website.Wikileaks further states that, "in response to the attempted suppression, Wikileaks will release several thousand additional pages of Scientology material next week."
Fuck, yeah!
Yes Scientology, given your track record, we believe every word you say. Thanks for the info.
Oh und weil sich jeder über sowas freut, hier ein whois 81.2.95.177 Auszug:[…]
netname: CELEBRITY-CENTRE-LONDON-CHURCH-OF-SCIENTOLOGY
[…]
address: The church of Scientology are a cult, A cult that we will destroy. A cult that I will destroy.
address: EXPECT US
address: WHYARETHEYDEAD.net
phone: +44 20 7262 2000
e-mail: lol@mudkips.org
[…]
Und wo wir gerade bei Erbaulichem sind: Wunderbarer Bericht der Scientology-Demo in London, inklusive rituellem Rick-Rolling! Sehr geil.
Oh, und weil man da nicht oft genug drauf linken kann: Operation Clambake. Jedes Mal, wenn ich da rumblättere, bin ich entsetzt, was für eine schlechte Prosa dieser Hubbard hatte. Wenn der wenigsten ein gutaussehender, charismatischer Mann gewesen wäre, der gut schreiben kann, aber nicht mal das! Ich kriege Ausschlag, wenn ich da auch nur Auszüge von lese. Sowas hanebüchenes kann ich nicht einmal ohne Schmerzen konsumieren, wie kann man das auch noch glauben?! Naja, jedem das Seine. An dem Tom Cruise Video neulich hat man ja gesehen, was dieser Humbug aus Menschen machen kann :-)
Noch wird der Bericht unter Verschluss gehalten, doch in Sicherheitskreisen außerhalb Berlins heißt es, es sei zu befürchten, dass die als totalitär geltende Organisation in der Bundeshauptstadt Einfluss auf politische Entscheidungsträger nehmen will, vor allem auf Abgeordnete des Bundestags.ACH. Lobbyismus ist jetzt verboten? Gut zu wissen, dann beobachtet doch bitte auch gleich mal die Energiekonzerne.
Hier ist noch eine lustige französische Dokumentation (ins Englische übersetzt).
Dieses Urteil gilt nur für die spezifische Lage in Russland, wo Scientology vor 1997 als religiöse Vereinigung anerkannt war.(Danke, Michael)