Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Gucken wir doch mal, was der so zu sagen hat. Transkript ist von mir und kann Fehler beinhalten. Checkt lieber die verlinkte Quelle als mein Transkript.
Da haben wir ein weiteres Ereignis, das will ich kurz schildern, weil ich glaube geheim ist das nicht. In Äthiopien sind ... Äthiopien ist die Heimat von Tedros, wohlgemerkt, ne, der wegen Völkermordes gesucht wird ... und der ist der Chef der WHO.An dieser Stelle entgleitet dem Interviewer ein bisschen die Zurückhaltung und er fazialpalmiert im Hintergrund.In Äthiopien sind wohl 5 Millionen Kinder faktisch verkauft worden. Gelder, wohl über den World Monetary Fund, werden dem Land gegeben, aber nur als Gegenleistung dafür, dass die Kinder sich auf einem besonderen Training unterziehen lassen. Warte mal, ich hab hier *kramt herum* die, äh, Bezeichnung. Das nennt sich ... was da passiert mit den Kindern, nennt sich Impact Investment.
Also das Training ist Google Goggles ... also nicht Google aber irgendwelche Goggles haben die auf, also so Brillen, werden da mit blauem Licht beschienen. Blaues Licht! Und das soll dann zu einer besonderen Form des Lernens führen. Die werden dann geblockchaint. Fünf Millionen Kinder. Geblockchaint. Äh. Gechaint. Da wird das pineal gland, ich glaub das heißt deutsch Zirbeldrüse, mit diesem blauen Licht beschienen. Das soll ziemlich böse Folgen haben!
Aber offiziell soll das die Kinder dazu bringen, dass sie wesentlich lernfähiger sind.
So und jetzt kann man sich dann über Goldman Sachs, sind das, die das alles machen, kann man dann sagen: So ich wette jetzt auf die 20000 oder auf die 100000, so wie Put und Call Optionen im Finanzgeschäft. Call heißt ich wette darauf, dass die ihr Lernziel erreichen. Wenn das dann passt, dann kriege ich Geld dafür. Put sagt, nee, die schaffens nicht. Dann krieg ich Geld, wenn sie das Lernziel nicht erreichen.
Am Ende soll das Training aber dazu führen, dieses Lernen, dass sie in der Lage sind, selber zu programmieren. Auch im transhumanistischen Bereich zu programmieren.
Das bringste natürlich nur fertig, wenn du keine Empathie mehr hast. Das könnte sein, dass das das Ziel dieser Aktion ist.Ein Glück, dass das mal jemand erklärt hat!Jedenfalls das wird auch Bestandteil dieser Class Action sein. Das wird wie gesagt eine internationale Class Action, und man kann es nicht deutlich genug wiederholen: Wenn eine solche Class Action, auch wenn es "nur" für Kinder ist, durchkommt, und die dann Schadensersatz kriegen, dann kriegt jeder andere auch Schadensersatz, weil die Ursache ist immer dieselbe, nämlich der Drosten-PCR-Test.
Da lag ich ja an einigen Punkten völlig daneben!!
.oO( Und dann macht Drosten mit dem Papst in Wuppertal eine Herrenboutique auf! )
Aufgrund der noch unklaren Gesamtsituation empfiehlt IT-Services, mindestens alle vernetzten Windows-basierten Server-Systeme auch in den Fakultäten herunterzufahren.Wie, warte, Windows?
Dadurch haben alle RUB-Mitglieder zum Beispiel keinen Zugriff auf das Mailprogramm OutlookOutlook?
Hätte uns doch nur jemand gewarnt, dass man sich mit Windows + AD + Outlook Malware einfangen kann! Hey, ich hab eine Idee. Wir sollten mal einen Studiengang IT-Security aufbauen. Oh warte, haben wir ja schon! Oh, und die sind gar nicht betroffen von dem Shutdown? Na sowas! Hey, vielleicht hätten wir vorher mal auf die hören sollen?
*fazialpalmier* (Danke, Frank)
Bei mir z.B.? Oder bei den Piraten? *fazialpalmier*
Nun, äh, bei genauerer Betrachtung der Situation (Punkt 8) stellt sich das mal wieder als eine Familienpackung Nebelkerzen-PR-Bullshit heraus, bei dem sie uns ins Gesicht lügen, dass sie irgendein Problem gelöst haben, wenn das in Wirklichkeit gar nicht der Fall ist.
Also genau wie auch sonst immer. Ich sage nur "die Renten sind sicher", "Kernenergie ist sicher", "wir bauen mal kurz einen Flughafen für Berlin", "Wirtschaftswachstum" und "Arbeitslosigkeit".
Boah da krieg ich ja Ärger-Pickel!
Update: Jetzt behaupten irgendwelche Leute, diese FAQ sei älter und bezöge sich auf einen anderen Stand und es sei doch alles gut. Ich kann da kein Datum sehen, und denke mal, wir warten am besten, bis wir das schwarz auf weiß haben.
Update: In den Meta-Tags steht ein Datum, muss man View Source machen.
Mary Aiken knows what she’s talking about: she’s the cyberpsychology expert whose work was the inspiration for TV show CSI: Cyber.Äh, da wäre ich an ihrer Stelle aber mal ganz, ganz leise jetzt! OMFG! Damit geht man doch nicht noch hausieren?! Das ist ja wie wenn man sich mit "Hallo, ich bin der Erfinder des Zune" als Ingenieur bewirbt!Und was hat die werte Frau Psychologin zum Hacken zu sagen? Haltet euch fest! Diese Erkenntnisse werden euch von den Füßen fegen!
“A humanistic, cognitive psychology approach to hacking would be to consider an emotion such as revenge… But my favourite explanation for the academic literature is a Freudian psychoanalytic approach to hacking, which actually conceptualises hacking in Freudian terms as a cyber-sexual urge to penetrate. And there are castration complex overtones in terms of being cut off from the network as well…”Ladies and Gentlemen, das nimmt den Pott mit nach Hause. Das ist untoppbar. Nie wieder wird auch nur jemand in die Nähe von so viel gequirltem Bullshit auf einmal Haufen kommen. Nicht nur nichts verstanden, auch noch keine Ahnung!Da fehlt ja nur noch der Penisneid in dem Bullshit-Bingo! Das muss dann wohl ihre Antriebskraft sein.
*fazialpalmier*
Update: Wobei, wenn ich mir das Foto auf dieser Seite hier anschaue, dann denke ich mir: Die haben sich alle gegenseitig verdient. OMFG
Update: Die Vita der Professorin ist auch ganz großes Kino:
She is a Distinguished Professor of the Practice of Cyber Analytics and serves as a faculty member at the Dr. Steve Chan Center for Sensemaking, one of the centers of the Asia-Pacific Institute for Resilience and Sustainability (AIRS), which is jointly anchored at Swansea University’s Network Science Research Center and Hawaii Pacific University.
Da kann ich nur meinen Hut ziehen. Das ist besser als meine Parodieversuche. Aber glaubt mal gar nicht, dass das nicht populär wäre, wenn man den Leuten einen Cybären aufbindet! Neben dem IBM Swansea University Network Science Research Center und Inter- und Europol gibt es da auch ein wirklich eindrucksvolles Forschungsprojekt:
Her research focuses on virtual criminal profiling and cyber behavioural analysis, and she is currently leading an international research project in conjunction with INTERPOL and the Garda Siochana, the London Metropolitan Police, the Australian Federal Police and the Los Angeles Police Department. She is involved in a number of Forensic CyberPsychology research areas including; organised cyber crime, cyber reporting of crime, virtual behavioural profiling, cyber analytics, human trafficking & technology, cyberstalking, cyberbullying, child welfare in cyberspace, personal cyber security and safety.
Youtube hat ernsthaft einen Intertyp mit Vorzeichen für den Counter genommen. *fazialpalmier*
Und die Kirsche auf dem Sahnehäubchen ist Obama, der gerade in Estland abhängt, und bei der Gelegenheit "Solidarität für die baltischen Nato-Mitgliedsländer" verkündet hat.
Wie, reicht euch noch nicht? Auch die deutsche Berichterstattung ist gerade eher verwirrend. Erst hieß es, weiterkämpfen ginge nicht, weil die Ukraine gerade am Verlieren ist. Dann heißt es, aufhören geht nicht, weil Putin dann gewonnen hätte.
Reicht euch immer noch nicht? OK. Einen hab ich noch. Ukrainischer Junta-Premier fordert den Bau einer Schutzmauer gegen Russland. Mauerbau! Die historisch am besten erprobte Lösung für Konflikte zwischen Ost und West! *fazialpalmier*
Der Assange-Talk fiel weitgehend aus, weil fiese Saboteure ständig strategisch über Kabel stolperten und den Feed unterbrachen. Nicht nur den Feed zu Assange, sondern auch die Streams aus dem Saal, man konnte also nicht mal einen Stream sehen, wie Assange wegbrach. Die paar Sekunden, die die Verbindung stand, musste er sich dann vergleichsweise fiese Fragen stellen lassen. Aus meiner Sicht war dieser Ausgang eine Win-Win-Win-Situation. Sehr schön war auch, dass Sarah Harrison als Rednerin gewonnen werden konnte, was die zu sagen hatte fand ich eh interessanter als Julians Phrasen. Das war nämlich auffällig, dass er da genauso gebügelte PR-Phrasen raushaute wie man sonst von Politikern kriegt, ala "robust and meaningful action" und so. Furchtbar.
Den FX-Talk werde ich mir auf Video angucken, da haben wir nochmal Tippfehler in den Folien korrigiert und nochmal das Präsentationsnotebook durchgebootet (Apple, wissenschon).
Den Fnord-Jahresrückblick haben wir auch direkt für einen kleinen Fnord genutzt, indem wir das Publikum zu einem Simultan-Facepalm animierten, um das mal als Foto für sich zukünftig bietende Gelegenheiten da zu haben. Ich hörte, auch Saal 2 soll voll gewesen sein. Ob die da auch fazialpalmiert haben, weiß ich nicht. Wenn das so war und jemand ein Foto gemacht hat, bitte ich um Zusendung per Email.
Weil das das 10jährige Jubiläum war, hatten sich diverse Gruppierungen einige Fnords am Rande ausgedacht, u.a. trugen da zwei starke Männer ein blaues Fass auf die Bühne, mit dem Schild "Strategische Popcorn-Reserven". Dann gab es da noch ein trojanisches Pony mit bizarren Verschwörungsunterlagen (wenn ich das richtig verstanden habe, dann war das eine Sammlung aus Crackpot-Post, die bei Erfakreisen so im Briefkasten aufschlugen, hauptsächlich über 9/11). Außerdem gab es da noch eine Industrie-Tröte, deren Losgehen Frank durch beherztes Ziehen der Akkus verhindern konnte. Nachdem wir eh schon eine Stunde später als sonst lagen, und dann eine viertel Stunde verzögert wurden, weil FX überzogen hat, haben diese Einlagen leider noch eine halbe Stunde Verzögerung verursacht und Frank und mich aus dem Flow abgebracht. Das ist für das Publikum vielleicht nicht so offensichtlich, aber wir verbringen jedes Jahr Monate mit Sammeln, Aussieben, dem Finden von Geschichten und guten Illustrationen zu selbigen, und dem Aufbau eines Spannungsbogens. Da ist das dann schon schade, wenn der dann so zersägt wird. Gegen Ende merkte man ein bisschen, dass dem Publikum die Luft ausging, und das war halt vermeidbar. Ich denke mal, nächstes Jahr ist kein Jubiläum, da machen wir dann keine Unterbrechungen mehr während der Show, dann flutscht das noch besser. So war das nicht nur der späteste sondern auch der längste Fnord-Jahresrückblick.
Am nächsten Morgen gab es noch einen sehr empfehlenswerten Vortrag, der erste in Saal 1, Hacking the Czech Parliament via SMS. Die haben sich die Telefonnummern der Parlamentarier besorgt und dann auf eine Gelegenheit gewartet. Die kam, als ein Minister wegen Korruption verhaftet wurde und im Parlament bei einer Spezialanhörung Rede und Antwort stehen musste. Das wurde live übertragen und viele Menschen guckten zu. Die Vortragenden haben dann ein Drama aus Fake-SMSsen verschickt, die so aussahen, als schickten die die sich untereinander. Während also vorne ein Politiker steht und sich wegen Korruption verteidigen will, gehen hinten Botschaften per SMS herum wie "Das geht so nicht weiter, wir müssen hier mal wirklich was ändern, diese Korruption muss weg". Das Highlight war, dass der Premierminister dann der Presse sagte, ihm sei ja sofort klar gewesen, dass das Fake-SMSsen waren, weil die eine von seinem Finanzminister kam, und das sei ja offensichtlich, dass der niemals Reform vorschlagen würde :-)
Werden dem Steuergeheimnis unterliegende Daten durch einen Amtsträger […] über De-Mail-Dienste […] versendet, liegt keine unbefugte Offenbarung, Verwertung und kein unbefugter Abruf von dem Steuergeheimnis unterliegenden Daten vor, wenn beim Versenden eine kurzzeitige automatisierte Entschlüsselung […] zum Zweck der Überprüfung auf Schadsoftware und zum Zweck der Weiterleitung an den Adressaten […] stattfindet.Und liegt ja auch auf der Hand! Wenn man euer Steuerdaten automatisiert entschlüsselt, um sie durch (womöglich noch cloud-basierte) Schlangenöl-Lösungen ausländischer Firmen zu pipen, dann ist das doch keine unbefugte Offenbarung!1!! Das kann ja wohl niemand ernsthaft bestreiten. *fazialpalmier*
Oh, wenn ich "der Provider" sage, dann ist damit sowas wie GMX oder die Telekom gemeint. Ohne die jetzt als besonders unvertrauenswürdig herausstellen zu wollen. Aber ich weiß nicht, wie ihr das seht. Ich finde nicht, dass die meine Steuerunterlagen einsehen können sollten. Egal unter welchem Vorwand.
Oh und lest das mal genau. Es geht hier nicht nur darum, dass ihr eure Steuererklärung per De-Mail abgebt. Es geht darum, dass ein Amt eure Steuerdaten an ein anderes Amt verschickt. Und auf dem Weg wird das dann von GMX und co entschlüsselt. D.h. wenn ihr die Steuererklärung nicht per De-Mail abgebt, seid ihr trotzdem betroffen. Zustände, wie man sie nicht mal aus Russland erwarten würde.
Die Medienpolitiker erklären die Panne damit, dass der Frauenausschuss nicht so netzaffin sei. […] Der Frauenausschuss handele "eher im Geiste der Regelsetzung".Mit anderen Worten: die kennen sich inhaltlich nicht aus aber legen Wert darauf, periodisch ein paar Verbote fordern zu können, ob die sinnvoll sind oder nicht.
Oh und das konnte so weit kommt, weil der Frauenausschuss das nicht den Fachpolitikern vorgelegt hat, die das natürlich sofort abgeschossen hätten. Gut, auch das schreiben sie freundlicher:
"Es war einfach kein wichtiger Antrag", sagt der grüne Abgeordnete Jan-Philipp Albrecht, "da passiert es schon mal, dass komische Formulierungen durchrutschen".Warum macht der Frauenausschuss sowas überhaupt? Die drehen da halt frei! Freundlicher formuliert:
Bei dem Papier handele es sich nur um einen "Eigeninitiativbericht" des Parlaments. "Das ist ein Diskussionsanstoß, kein Gesetzentwurf."Manchmal finde ich solche Polit-Sprachpanscherei ja durchaus unterhaltsam. Alle wollen fazialpalmieren und diese Frauen abwatschen, aber keiner kann frei sagen, was er meint, ohne als chauvinistisches Fossil beschimpft zu werden, also wird das zu einer Übung in Kryptolinguistik :-)
Oh und ist jemandem aufgefallen, dass hier niemand den Frauenausschuss mal um einen Kommentar gebeten hat? Warum auch. Was haben DIE schon damit zu tun!1!! (Danke, Twister)
Immer mehr Erkrankungen lassen sich mit homöopathisch Mitteln behandeln - das gilt auch für Haustiere!*fazialpalmier*
Update: Hui, innerhalb von zwei Stunden depubliziert, das ging ja fix.
Nur durch "offensive nachrichtendienstliche Arbeit" könne man rechtzeitig eingreifenWovon redet der, wenn er von eingreifen spricht?
Maaßen verwies auf virtuelle Trainingslager, Online-Handbücher und Kampfsimulatoren, die zum Instrumentarium der elektronischen Jihadisten zählten.Ich brauche mehr Hände zum fazialpalmieren!!
"Ohne offensive nachrichtendienstliche Arbeit kann man nicht wissen, wer sich in der Cyberwelt verabredet, um gegen uns Anschläge durchzuführen", so Maaßen.Die Cyberwelt. Soso. OH DIE SCHMERZEN!!!
Die schlechte Nachricht: a) geht das Video nicht ohne Flash, b) machen sie direkt Werbung für Facebook, Twitter und Google+. Klar, wer speichert weniger Daten auf Vorrat als Facebook, Twitter und Google! Hey, wollt ihr nicht auch gleich noch Apple verlinken? *stöhn*
Immerhin haben sie die die Zwei-Klick-Lösung gewählt und da nicht direkt die Schnüffelicons eingebettet.
Ich frage mich auch, wo diese Tags herkommen. "Postion"? "Privatspähre"? Umlautfehler?! *fazialpalmier* :-)
Jetzt aber stößt ein besonders unterdurchschnittlicher CDUler aus dem Mittelmaß der mittelmäßigen Unterdurchschnittlichkeit der CDU hervor und fordert ein Verbot der Linkspartei. Ganz ehrlich? Für so weggetreten habe sogar ich die CDU nicht gehalten. Wobei die ja hart daran arbeiten, dass der Bevölkerung ihre Inkompetenz offenbar wird. Web 2.0 als "imaginäres Lebensgefühl einer verlorenen Generation", mir wird schlecht. *fazialpalmier* Das Internet muss sterben, damit das geistige Eigentum leben kann!1!! Twitter hat auch Spaß mit dem Heveling, netzpolitik archiviert ein paar.
"Die allermeisten unserer Kolleginnen und Kollegen wurden zu einer Zeit ausgebildet, als es weder Computer noch ein Internet gab."Oh, warte, nein, das große Wort meinte ich gar nicht. Das hier meinte ich:
Sollte die Analyse des CCC stimmen und das Programm geeignet sein, unbemerkt kompromittierendes Material auf den Computer eines Verdächtigen zu spielen, entwerte dies die forensische Analyse und zerstöre praktisch Kommunikationsspuren am digitalen Tatort als Beweismittel, meinte der BDK.Das freut mich, dass sie das auch so sehen.
Oh, und: sie fordern einen Bundesinternetminister. Während ihr noch fazialpalmiert, solltet ihr euch überlegen, ob das nicht DIE Gelegenheit wäre, für den ein permantentes Livestreaming ins Internet zu fordern, aus allen Sitzungen, an denen der teilnimmt.
vielmehr verfügt das Land über Sicherheitsbehörden, die sehr kontrolliert, sehr sorgfältig, sehr behutsam mit dem sensiblen Instrument der Quellen-TKÜ umgehen. So soll es auch sein.mit dem Video derselben Rede (ab 5:00), wo er folgendes sagt:Es wäre schlimm, wenn unser Land von Piraten und Chaoten aus dem Chaos Computer Club regiert würde.
Wir haben Sicherheitsbeamte, die Recht und Gesetz verpflichtet sind.
Das Land wird von Sicherheitsbehörden geleitet, die sehr behutsam mit dem sensiblen Instrument der Quellen-TKÜ umgeht, und so soll es auch sein.Wie erklärt sich diese Diskrepanz? Sind die Stenographen des Bundestags schwerhörig? Nein, wie sich herausstellt, legen die ihre Transkripte jeweils dem Büro des jeweiligen Redners vor, und der kann dann darin nochmal die peinlichen Teils geradebiegen.Es wäre schlimm, wenn unser Land am Schluss regiert werden würde von Piraten und Chaoten aus dem Computerclub.
Es wird regiert von Sicherheitsbeamten, die dem Recht und dem Gesetz verpflichtet sind.
Für mich persönlich ist damit klar, dass der Wert dieser Transkripte ähnlich der Beweiskraft von mit Trojanern erlangten "Beweisen" gegen Null geht.
Update: Vielleicht wird angesichts dieses Vergleichs auch klar, wieso ich grundsätzlich keinen Protokollen trauen kann, die vom Verdächtigen selber erstellt werden. Wenn der Bundestag schon nicht sauber protokollieren kann, was der Uhl in einer live ausgestrahlten Debatte gesagt hat, wieso sollten wir dann dem BKA trauen, sich selbst zu protokollieren?
Update: Gleich am Anfang ist noch eine sehr schöne Stelle (im Video am 1:20):
Die Computer der Kriminellen werden immer ausgetüftelter, sie werden immer raffinierter, der Staat muss schauen, wie er diesen Verbrechen im Netz Herr wird.
Und im Stenoprotokoll geht die Stelle so:
Die Computerprogramme der Kriminellen werden immer ausgetüftelter, sie werden immer raffinierter, und der Staat muss schauen, wie er dieser Verbrecher im Netz Herr wird.
Update: Uhl räumt auf Abgeordnetenwatch den "sprachlichen Missgriff" ein.
Update: Falls jemand nicht auf die Ecke links oben geguckt hat, als der Uhl den Spruch mit den Piraten und Chaoten vom Computerclub raushaute: da fazialpalmierte jemand ausgiebig.
Update: Falls noch jemand Fragen hat: Yes, Prime Minister erklärt das hervorragend.
The purpose of minutes is not to record events, it is to protect people.
Moment, Moment, noch nicht weggehen. Die Pointe kommt noch!
In beiden Fällen gab es keine Vorfälle. Kein Plündern, keine Ausschreitungen.
Trotzdem ab in den Knast.
Das Potential für Terrorismus in Norwegen ist stark.Aaaaaa-ha. *fazialpalmier*
"Chinesische Hacker" ist inzwischen sowas wie Al Kaida. Oder IBM. Noch nie ist jemand gefeuert worden, weil er IBM kaufte. Und es wird auch keiner gefeuert, dessen System von chinesischen Hackern aufgemacht wurde. Das ist echt nur noch lächerlich, finde ich.
Mein erster Gedanke war natürlich an die neue Kriegs-Doktrin bei "Hackerangriffen". Was jetzt? Bombardieren sie jetzt China? Nicht? Ach was.
Der zweite Gedanke war: boah, so blöde können die doch nicht wirklich sein, ihre Mail bei Google liegen zu haben?! Hallo? Militärs?! Politiker?!? Vielleicht am Ende noch mit Geheimpapieren in der Inbox? *fazialpalmier*
Aber hey, wie schon Einstein sagte. Zwei Dinge sind unendlich. Das Universum und die Dummheit der Menschen. Und beim Universum war er sich noch nicht sicher.
The NRC inspectors expressed concern about the location of the plant’s hydrogen storage tanks. They determined that a detonation of a hydrogen storage tank had the energy equivalent of 217 pounds of TNT. They were concerned about the consequences from such an explosion, particularly since four hydrogen storage tanks were located on the roof of the control room.*fazialpalmier* (Danke, Thomas)
So, lasst mal eure Hand gleich an der Stirn, geht noch weiter.
Daraufhin haben die Polizisten zwei Polizeitechniker dazugerufen, um digital an das Dokument zu kommen. Das Dokument, das SEIT NOVEMBER frei auf der Homepage von Attac zum Download steht. Das scheiterte dann an den mangelnden Linux-Kenntnissen der Ermittler.
Halt, noch nicht aufhören mit dem fazialpalmieren, geht noch weiter!
Am Ende haben sie es sich dann vor Ort von der Attac-Homepage runtergeladen. Was sie auch ohne Durchsuchung von zuhause aus hätten machen können. Und dann gingen sie.
Und DIE sollen uns vor den Kriminellen und Terroristen schützen!
Update: Kriege gerade eine Mail von "dem bösen Antragseinreicher" bei den Piraten (seine Selbstdarstellung in der Mail), wo er mir erklärt, dass die LQFB-Abstimmung nicht im LQFB selber stattfinden kann, weil die stärksten Gegner aus Datenschutzgründen nicht am LQFB teilnehmen. Super Argumentation! Ich finde auch, wir entscheiden ab jetzt per Dekret von Merkel darüber, ob neben der CDU auch andere Parteien zur Wahl zugelassen werden dürfen, weil die stärksten CDU-Befürworter ja nicht mitwählen, solange da auch andere wählen dürfen. Schlimmer noch: die wählen mit, aber stimmen für andere Parteien!1!! Den Antrag im Volltext kann man hier einsehen. Ich zitiere mal ein Argument dort, damit ihr seht, auf was für einem Niveau die Argumentation läuft:
[Q:] Bei einer Delegation kann ich das frühere Abstimmverhalten aber nicht mehr nachvollziehen.
[A:] Richtig. Aber wo ist das Problem? Dann delegierst du halt an jemand anderen.
Da ist mein Gesicht nicht groß genug, um dieses Argument angemessen zu fazialpalmieren.