Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Update: Mail-Kommentar dazu:
dieser Marketing-Blitz von IBM zu 7nm ist wahrscheinlich irreführend. Intel hat deutlich vor allen Konkurrenten mit der Produktion von verkaufbaren 14nm-Chips angefangen. IBM ist bei 14nm immer noch deutlich hinterher. Die 7nm-Geschichte hier ist also ein Vorläufer-Forschungsprojekt, wie es auch die anderen Spieler in der Branche machen. Ob da IBM jetzt bei der Forschung an der übernächsten Generation vorneweg ist oder nicht ist schwer einschätzbar - de facto ist IBM ja gerade sowieso dabei, sich aus dem Manufacturing-Geschäft zu verabschieden, indem sie alles außer etwas Forschung an Global Foundries abtreten (und natürlich behalten sie das Design ihrer Z- und Power-Prozessoren).
Da ist sicher viel Wunschdenken dabei: Wenn es IBM tatsächlich gelänge, die Allianz mit Global Foundries und Samsung bei 7nm technologisch nach vorne zu katapultieren, dann könnte es für Intel ausnahmsweise mal wieder schwierig werden. Aber vielleicht hat Intel es einfach nicht nötig, ihre 7nm-Erfolge herauszuposaunen.