Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Und im Übrigen (schrieb jemand anderes noch) ist es nicht glaubwürdig, dass sich eine Rakete ein neues Ziel sucht. Der Radar und die Rakete sind extra so designed, dass genau das nicht passiert. Sonst könnte man ja als Gegenstrategie beim Beschuss ein aufblasbaren Fake mit größerem Radarecho abwerfen und wäre sicher.
Kurz gesagt: Die Theorie der Russen, dass die Ukraine einen Test verkackt hat, ist auch nicht glaubwürdig.
Damit sind m.W. alle bisher geäußerten einfachen Theorien aus mindestens einem Grund unglaubwürdig. Bleiben also nur noch komplexe Theorien mit Geheimdiensten.
Update: Es gibt da noch die Theorie, dass das Flugzeug gar nicht von einer Rakete sondern von Maschinengewehrfeuer von der Su-25 abgeschossen wurde. Das halte ich für nicht glaubwürdig. Dazu müsste der Pilot da sitzen und die Maschine ins Visier nehmen (und in der einen Su-25 der Ukraine sitzen, die so hoch fliegen kann, und das auch nur wenn sie keinen unnötigen Ballast wie Waffensysteme an Bord hat, und die dann deutlich langsamer als so eine Boeing ist), und er müsste auf den Knopf drücken und den gedrückt halten, bis das Ding runterkommt. Das ist auch psychologisch sehr unwahrscheinlich, dass es einen Kampfpiloten gibt, der das tun würde.
Update: Bei Austrian Wings erzählt ein "Russlandkenner" aus dem Krieg.