<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

<channel>
<title>Fefes Blog</title>
<link>http://blog.fefe.de/</link>
<description>Verschwörungen und Obskures aus aller Welt</description>
<language>de</language>
<item>
<title>PSA: Wenn man eine "digitale Analoguhr" aufhängt, sollte man auf die Ausrichtung achten. Auf dem Bild ist es 10:49.Das ist eine Uhr der belgischen Bahngesellschaft SNCB in Brüssel Nord.</title>
<link>http://blog.fefe.de/?ts=a5ce18e2</link>
<guid>http://blog.fefe.de/?ts=a5ce18e2</guid>
</item>

<item>
<title>Die EU scheint gerade an der Flüchtlingsfrage zu zerbrechen. Die haben einen Gipfel gemacht, aber konnten es nicht mal Gipfel nennen. Die Teilnehmer haben praktisch alle ihre Forderungen so geschraubt, dass es keinen Kompromiss geben kann.Italien will die Dublin-Regelung abschaffen, nach der die Migranten im Einreiseland den Asylantrag stellen müssen.Die CSU will, dass Migranten nicht nach Deutschland einreisen dürfen.Die Visegrad-Länder wollen, dass innerhalb der EU die Flüchtlinge nicht gerecht verteilt werden.Was zur Hölle soll es denn da für einen Fortschritt geben?</title>
<link>http://blog.fefe.de/?ts=a5d171b3</link>
<guid>http://blog.fefe.de/?ts=a5d171b3</guid>
</item>

<item>
<title>Die ACLU rückt anscheinend von ihrer Fundamental-Verteidigung von Free Speech ab. Das ist eine Zeitenwende. Die ACLU ist eine der wenigen Organisationen, die bisher beinhart an ihren Prinzipien festgehalten haben, siehe z.B. als sie sich 1934 entschieden haben, Nazis zu verteidigen. Das hat sich damals schon angedeutet, dass die ACLU am Einknicken ist, aber im Vergleich zu der "Argumentation" jetzt in diesem Memo war das ja vergleichsweise immernoch beinharte Prinzipientreue. Ich zitiere mal von der Ex-ACLU-Aufsichtsrätin Wendy Kaminer, die dieses Memo auch geleakt hat:Their vague references to the "serious harm" to "marginalized" people occasioned by speech can easily include the presumed psychological effects of racist or otherwise hateful speech, which is constitutionally protected but contrary to ACLU values. Faced with perceived conflicts between freedom of speech and "progress toward equality," the ACLU is likely to choose equality.Wenn die ACLU Free Speech nicht mehr verteidigt, ist das glaube ich bald vorbei damit in den USA. Ich habe die immer sehr respektiert für ihre knallharte Prinzipientreue. Mir fällt keine andere Organisation ein, die so berechenbar und verlässlich war wie die ACLU an der Stelle.Wenn man relativiert, in welchen Fällen Grundrechte verteidigt werden, sind es halt keine Grundrechte mehr. Sondern eher so temporäre Leihgaben des Königs, der es sich jederzeit anders überlegen kann.</title>
<link>http://blog.fefe.de/?ts=a5d35d4d</link>
<guid>http://blog.fefe.de/?ts=a5d35d4d</guid>
</item>

</channel>
</rss>
