Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
New rules requiring foods to carry “not for EU” labels are already sparking confusion — and, in some cases, outright disgust — from U.K. shoppers, as experts warn the new policy risks leaving Brits in the dark and wrongly suggesting the items are produced to lower standards.
Nee nee, das stimmt ja gar nicht. Britische Lebensmittel haben schon immer höchsten Standards genügt! Weltweit berühmt ist sie, die britische Küche!!1! *kicher*One shopper contemplating buying some milk wrote: “My milk now says ‘not for EU’ on it — can you confirm that this is just because of U.K. red tape and that it still complies with EU safety standards? I’d hate to think it’s ‘special’ Brexit milk that’s not safe for Europeans.”
Das ist ganz besondere Milch! Für ganz besonder schlaue Briten, die nicht mehr Teil der EU sein wollten.
Brexit has completely failed for UK, say clear majority of Britons – pollOnly one in 10 feel leaving the EU has helped their finances, while just 9% say it has benefited the NHS, despite £350m a week pledge according to new poll
Boris Johnson has claimed the “deep state” and Keir Starmer will try to take Britain back into the European Union after he leaves office.
Der berüchtigte Deep State, fuck yeah!
Da lassen sich die Franzosen nicht lange bitten!
Das geilste an der ganzen Nummer ist ja, dass die Franzosen und die Briten ihr Militär zusammengelegt hatten. Ich stell schonmal das Popcorn kalt. Mal gucken, welchem dieser inkontinenten Museums-Pötte als erstes versehentlich ein Torpedo-Blindgänger entfleucht.
Ich mal mir ja gerade aus, wie die Spanier ihre Chance wittern und ihre U-Boote schicken, die nicht wieder auftauchen können, weil sie zu schwer sind... *wieher*
Update: Je mehr ich über die Nummer nachdenke, desto lustiger wird die. Die Witze schreiben sich praktisch von selbst!
"Deutschland wollte auch mitmachen, aber die Fregatte ist im südchinesischen Meer." (Das ist der Running Gag der Marine, dass praktisch alle Boote immer gerade in Reparatur sind)
Am Ende sind die Holländer wieder stärkste Marine in Europa!
Ich stell mir gerade vor, wie die Russen eine Freundschafts-Delegation mit Fernrohren vorbeischicken.
Käptn, sind Sie sich sicher, dass die da drüben unsere gefährlichen Nato-Gegner waren? Die, wegen der wir sogar am Wochenende trainiert haben? DIE DA?!
Stellt sich raus: Die haben gerade ihre Exporte in die EU eingestellt, weil sich das wirtschaftlich nicht mehr lohnt bei der Bürokratie.
Betroffen sind auch andere Produzenten von verderblichen Produkten.
Mein erster Gedanke war: Wie schlimm muss dieser Deal sein, wenn sie uns den am Weihnachtsabend verkünden?
Das muss der übelste Klärschlamm in der Geschichte des Buryings sein, der da drinsteht.
Das Parlament ist im Wesentlichen ein Feigenblatt, das dazu da ist, es aussehen zu lassen, als gäbe es in der EU eine Demokratie der Bevölkerung und nicht bloß ein Armdrücken der EU-Staaten, die an der Ausnutzung und dem Ausbau ihres Einflusses arbeiten, nicht an der Stärkung der Demokratie.
Das sind alles Berufspolitiker. Machtmenschen. Die werden niemals ihre eigene Macht schmälern, damit wir mehr Demokratie kriegen. Und so wird das Parlament nicht nur geringgeschätzt sondern geradezu vorgeführt. Jetzt mit Brexit, davor mit den Klimazielen, ja sogar mit der Flinten-Uschi:
Auch die Wunde der Europawahl schwärt weiter: Damals beharrte das Europaparlament darauf, die Staats- und Regierungschefs mögen für das Amt des Kommissionspräsidenten jemanden vorschlagen, der bei der Wahl als Spitzenkandidat angetreten war. Stattdessen kam Ursula von der Leyen. Das Parlament stimmte trotzdem zu. Auch deshalb, weil den Abgeordneten im Gegenzug Korrekturen im institutionellen Gefüge versprochen wurden, beim Spitzenkandidatenprinzip oder beim Recht, selbst Gesetze vorzuschlagen. Passiert ist seither nichts.Na SO eine Überraschung! Das ist ja fast, als wäre das Wort eines Politikers nichts wert? Also DAMIT konnte ja wohl niemand rechnen!
Now I sit opposite a somewhat frail, elderly man wearing a maroon cardigan, and it feels like a Wizard Of Oz moment. Is this really the power-broker feared by the world’s nationalists? Soros turns 90 next year, and his face is creased with age, a distinctive banana-shaped fold of skin under each eye. He has lost much of his hearing, and visitors are given a microphone that connects directly to his hearing aid. He speaks hesitantly, often needing a few seconds to find the right word, and there is a hint of annoyance in his eyes during the pauses – as if the brain is irritated at the mouth for not articulating its thoughts fast enough.
Und das ist nicht das erste Mal. Als die Leute sich über sein Herumgelüge mit dem Brexit-Bus informieren wollten, hat er ein völlig absurdes Interview gegeben, indem er erklärt hat, er würde ja gerne als Hobby Modell-Busse zusammenbauen. Und danach kam bei boris johnson bus natürlich nur noch lauter sich wundernde Berichte über das Interview.
Update: Ein Leser weist darauf hin, dass Macron eine ähnliche Strategie gefahren hat. Der hatte vorgeschlagen, die ENA nach ISF umzubenennen (die ENA ist die Kaderschmiede in Frankreich, u.a. auch Alma Mater von Macron selbst), als die Leute gerade alle nach Macron ISF gegoogelt haben, weil ISF auch der Name des Gesetzes zur Besteuerung der Superreichen war, das Macron gerade gekippt hatte, und damit den Zorn der Nicht-Superreichen auf sich zog.
Erstens sei so eine Parlamentspause total üblich, wenn ein neuer Premierminister sein Amt übernimmt, zweitens hat das Parlament selbst die Ausweitung auf 4 Wochen gewählt und Boris hat bloß 3 Tage angehängt, drittens, wenn Boris wirklich das Parlament aushebeln wollte, hätte er die Pause noch länger machen müssen. So kann das Parlament immer noch den Brexit-Ausstieg verhindern, und zwar vor und nach der Pause. Dafür bräuchten sie allerdings eine Mehrheit, die sie bisher nicht zusammengekriegt haben.
Insofern stimme ich zu, dass die Lage nicht so klar ist, wie sie unsere Presse darstellt. Auf der anderen Seite stößt es mir auf jeden Fall auf, dass irgendjemand außer dem Parlament selbst bestimmt, wann es Ferien macht. Das kann ja wohl überhaupt nicht wahr sein.
“Why should the Left automatically accept this idea that patriotism is bad? Patriotism means for me that you have great trust in the greatness of your nation, for example what Angela Merkel did: accepting one million refugees, this is true patriotism: trusting in the greatness, tolerance, productivity of Germany.” On this he goes for checkmate: “My point is to label anti-immigrant populists as non-patriotic. They don’t trust their own nation. How can you believe like Trump in American greatness, if when a couple of thousand refugees are approaching your border you proclaim a state of emergency?”
Das ist doch mal ein schöner Spin!
The EU Withdrawal (No 5) Act received royal assent just after 11pm on Monday night, forcing the prime minister to extend the article 50 process and to set out the length of the extension in the Commons on Tuesday.
Jetzt haben wir alle mehr Zeit, gelähmt und handlungsunfähig zu bleiben!
The government issued a punchy statement after the amendment passed, warning that it “upends the balance between our democratic institutions and sets a dangerous, unpredictable precedent for the future”.
und“No government could give a blank cheque to commit to an outcome without knowing what it is. So I cannot commit the government to delivering the outcome of any votes held by this house. But I do commit to engaging constructively with this process,” she said.
Die Regierung tut doch nicht, was demokratisch legitimiert ist! Das ist doch bloß im Weg beim Durchregieren!1!!
Der Guardian leakt Details aus dem Hard-Brexit-Contingency-Plan der UK-Regierung. Operation YELLOWHAMMER. Ja nee, klar. Die Hauptsorge scheint zu sein, dass Kommunen und Behörden überfordert sind und zu viel Kleinscheiß hocheskalieren und dann die Regierung in den Fluten der Probleme untergeht.
Der weiße Cop, der in Pittsburgh einen unbewaffneten schwarzen Teenager erschossen hat, wurde freigesprochen. Jetzt gibt es natürlich Proteste.
Update: Die Süddeutsche meint, wenn der Mueller-Report ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump rechtfertigen würde, hätten wir davon gehört. Das sei jetzt sowas wie ein Freispruch für Trump.
Update: Ah, der Stichtag ist nicht die Wahl sondern wann das erste Mal das Parlament zusammentritt, und das ist am 1. Juli. Insofern sind die 3 Monate knapp kalkuliert, um gerade das auszuschließen.
Update: Im ehemaligen Nachrichtenmagazin rechnen sie vor, dass wir den Briten höchstens bis zum 23. Mai Stundung gewähren sollten, weil wir uns sonst erpressbar machen.
Auch sehr brutal: die Spiegel-Bildredaktion mit diesem Falten-Massaker. Ich bin jetzt kein Fan von ihr, aber so fährt man Karrieren runter.
Und das war keine knappe Entscheidung. 391 zu 242. Das klingt nicht, als könnte sie da noch was zurechttricksen.
Oh und dann war da noch die WTO. Die diplomatische Delegation von Moldavien hatte letztens von den Briten kein Visum gekriegt und kam nicht rein, und jetzt blockieren die den Zugang Großbritanniens zu den WTO-Ausschreibungen.
Ja gut, wie man sich Freunde macht, das wussten die Briten ja schon immer. Und haben dann gezielt das Gegenteil gemacht. (Danke, Lutz)
This being Britain, people are not retreating to underground bunkers, as America’s “Doomsday preppers” do, and Britons are more likely to hoard toilet paper than weaponry.
Harr Harr HarrImmerhin haben die Briten halbwegs realistisch Vorstellungen davon, worauf sie sich vorbereiten sollten.
“People are talking about World War II and rationing,” said Ms. Mann, a former midwife. “People have also been talking about the blackouts in the 1970s, and how power was rationed.”
Demnach streben Brüssel und London eine "ehrgeizige" und "tiefe" Partnerschaft an.Ja, äh, wieso eigentlich?
Dem Entwurf zufolge streben die EU und Großbritannien enge Partnerschaften in vielen Bereichen an. Beabsichtigt sei unter anderem eine Handelsbeziehung beim Austausch von Gütern, die so eng wie möglich sein soll, hieß es in dem Dokument für die künftigen Beziehungen zwischen beiden Seiten.Wie jetzt? Vorteile mitnehmen, Nachteile nicht?
Aber der entscheidende Teil kommt bei der Tagesschau nicht, dafür muss man zum Spiegel:
Besonders eng zusammenarbeiten wollen Briten und EU künftig auch in der Sicherheitspolitik und der Justiz, etwa beim Kampf gegen die Geldwäsche. Diese Punkte sind der britischen Regierung besonders wichtig, denn sie fürchtet unter anderem, den Zugang zu europäischen Datenbanken zu verlieren. In der politischen Erklärung ist nun von einer "breiten, umfassenden und ausgeglichenen Sicherheitspartnerschaft" die Rede, in der man gemeinsam gegen Terrorismus, internationales Verbrechen, Cyberangriffe und Desinformation kämpfen will. Dazu sollen auch Flugpassagier-, DNA- und Fingerabdruckdaten ausgetauscht werden.Nur falls jemand dachte, wenigstens seien wir das Herumgeheimgedienste der Briten ein bisschen los.
Oder das Herum-U-Booten der Amis mit den Briten als Proxy.
Also für die Pharma-Wirtschaft jetzt.
Genauer: Für den Absatz von Antidepressiva in UK. (Danke, Andreas)
Theresa May hat genau die EU- Rosinen bekommen, die sie wollte: Nicht nur zollfrei kann Großbritannien weiterhin seine Waren über die Exportdrehscheibe Nordirland in die EU verkaufen. Sondern auch weitgehend kontrollfrei. Obwohl die Gefahr groß ist, dass die Arbeitsschutzbestimmungen und Verbraucherschutzregeln der EU in Zukunft beim "made in Britain" ignoriert werden. Und dass in Zukunft staatlich subventionierte britische Waren zu Dumpingpreisen via irische Insel in die EU gelangen.Was haben wir da eigentlich für inkompetenten Vollpfosten in Amt und Würden!?
Ja?
Nun, die Briten müssen dank Brexit auch ihre WTO-Mitgliedschaft neuverhandeln. Zuvor waren sie über die EU als Block drinnen. Und, äh, ... einige der Handelspartner der Briten finden jetzt, man dürfe da nichts überstürzen, es ginge ja immerhin um die Grundlagen des Welthandels. MWAHAHAHAHA
Welche Handelspartner sind denn da so fies und gemein, fragt ihr?
Kommt ihr NIE drauf!1!!
Wie heißt es so schön? What goes around, comes around?
A solution to providing frictionless trade across the Irish border after Britain leaves the European Union might be found using technology such as Blockchain, finance minister Phillip Hammond said on Monday.
Ja, äh, wenn das der Finanzminister sagt, dann wird das wohl stimmen!1!!"There is technology becoming available (…) I don't claim to be an expert on it but the most obvious technology is blockchain," Hammond said when asked about how the government could achieve smooth trade after Brexit.
Gesundheit!Ich frage mich ja, wie er Machine Learning und die Cloud so sträflich vernachlässigen konnte! Und selbstfliegende Autos! (Danke, Kristian)
Former Sex Pistols frontman John Lydon has revealed himself to be a supporter of Brexit and defender of Donald Trump, saying the US President was definitely not racist and could even be a “possible friend”.
The study found that deaths, especially from cardiovascular disease, increased markedly with exposure, even at the lowest levels. It concluded that lead kills 412,000 people a year – accounting for 18% of all US mortality, not much less than the 483,000 who perish as a result of smoking.
Oh, um die müsst ihr euch keine Sorgen machen.
"Major Brexit supporter obtains Maltese passport". Die Suppe löffeln immer andere aus. (Danke, Rainer)
They warned that a continued integrated approach to banking after the UK leaves the bloc was vital if Europe was to avoid a repeat of the 2008 financial “catastrophe” and the eurozone crisis that followed, prompting bailouts in Ireland, Portugal and Greece.
Eher eine Schutzgelderpressung. Wenn ihr uns rausschmeißt, gibt es eine neue Bankenkrise!1!!
The unionist leader, whose party currently provides the Tories with a working majority in the Commons, told the British prime minister that she could not support Downing Street’s planned commitment to keep Northern Ireland aligned with EU laws.
Daran könnte jetzt die ganze Regierung May platzen.
NEIN! Nicht doch! Nicht die Banken!! Auf die war doch immer so ein Verlass, dass die ordentlich wirtschaften würden!!1!
Nach Brexit könnte es also sein, dass fiese EU-Piraten in UK billige Imitate von Stilton oder Cornish Meat Pie auf den Markt werfen.
Ooooh das ist ja mal ein schöner Schachzug! Da piecksen, wo es schmerzt!
Doch jetzt: Oberhaus fügt Bleiberecht für EU-Bürger in Brexit-Gesetz ein. Und zwar mit einer durchaus beachtlichen Mehrheit von 358 zu 256 Stimmen. Da wird sich die Regierung May freuen!1!!
Update: Ein überdurchschnitt gebildeter Leser weist auf diese wunderbare Arie aus dem 2. Akt von Iolanthe von Gilbert & Sullivan ein. Hier eine schöne Youtube-Version.
Update: Oha, und es kommt, wie es kommen musste, wenn ich abgetretene Klischees zitiere: Jemand korrigiert mich mit der Realität.
sorry, aber das ist Unsinn dass die Jungs nie eine Rolle spielen.
Zum Einen werden Gesetzesvorlagen ueberraschend hauefig vom House of Lords leicht veraendert, und nach meiner (linksliberalen) Meinung oft zum Besseren, zum anderen gibt es immer wieder major clashes, obwohl die "Lords" vorsichtig sein muessen, sonst wird die Kammer eines Tages ganz abgeschafft.
Details: https://www.parliament.uk/about/faqs/house-of-lords-faqs/lords-govtdefeats/
Die letzte(n) (je nachdem wie man zaehlt) saftige Niederlage gab es beim Housing and Planning Bill; das ganze Ding war hinterher nicht mehr wiederzuerkennen. Wurde in Germany aber kaum beachtet, wohl weil es eine "lokale Angelegenheit" war.
Ist das jetzt ein Fall von "die Zivilisationsdecke ist dünn" oder sind Angriffe gegen Homosexuelle vielleicht einfach ein Symptom der eigenen Unsicherheit und Schwächegefühle?
Die Parasiten-Kinder reicher EU-Oligarchen schreiben sich vor dem Brexit noch schnell bei den international bewunderten Super-Unis in England ein, und stehlen unseren armen, sich das mühsam erarbeitet habenden Kindern die Betten!1!!
A lack of understanding by at least some UK ministers over how the union works and unwillingness to believe what they’re being told by their civil servants is contributing to contradictory statements from London, Tomas Prouza, state secretary for EU affairs in Prague, said in an interview Wednesday. There’s a very low chance for British financial institutions and other companies to keep unhindered access to the free-trade zone, he said.
Die Briten haben noch nicht verarbeitet, dass sie kein weltumspannendes Empire mehr sind. Die Möglichkeit, dass jemand eine Party hat, und die Briten nicht dabei haben wollen würde, kommt denen gar nicht in den Sinn :-)
Du schreibst in einem der letzten Posts, "dass die Leute arm sind und keine Perspektive haben", und dass das mehr oder weniger (jetzt mal vereinfacht) die AfD-Wahlergebnisse erklärt.In der Politikwissenschaft wird seit einiger Zeit immer mehr darüber geforscht, ob sowas denn überhaupt noch mit der Empirie auf die man bei Nachwahlbefragungen und anderen Umfragen so stößt, vereinbar ist. Der Tenor ist: eher nicht.
Und das kommt jetzt immer mehr auch bei der Presse an. Bevor ich dazu unten zwei Links poste vorher aber noch kurz ein Beispiel einer wahlsoziologischen Analyse zum Brexit (inkl. reichlich interessanten Statistiken)
Zitat: "Britain’s choice to vote Leave, we are told, is a protest by those left behind by modernisation and globalisation. London versus the regions, poor versus rich. Nothing could be further from the truth. Brexit voters, like Trump supporters, are motivated by identity, not economics. Age, education, national identity and ethnicity are more important than income or occupation. But to get to the nub of the Leave-Remain divide, we need to go even deeper, to the level of attitudes and personality."
Die verschiedenen Daten im Blogpost des Forschers sind relativ detailliert aufgeschlüsselt. Der persönliche Standpunkt zur Todesstrafe war der beste predictor für den Brexit vote. Wenn man was über Einkommen und sozialen Status des Wählers wusste, lag man nur 54% der Zeit richtig: also nur marginal besser als raten! Selbst wenn man dazu noch Alter und Bildungsniveau kannte, lag man nur 60% der Zeit richtig!
Es gibt über Amerika, Frankreich und andere Länder mit Rechtspopulismus noch viel mehr solcher Studien. Die meisten Befunde zeigen in eine Richtung: Kultur/Identität ist die neue Trennlinie, nicht Klasse. Der Economist hat übrigens das vor 2-3 Wochen als Titelgeschichte gehabt, vielleicht ist da jetzt was frei online verfügbar.
In der deutschsprachigen Presse gab es am Montag post-MV zwei interessante Artikel.
"Die AfD führt einen Kulturkampf - keinen Klassenkampf"
Da wird auch darüber gesprochen, dass es vielen MV-AfD-Wählern persönlich sehr gut geht, und viele auch gebildet sind. Zitat: "AfD-Wähler sind Rassisten, keine Abgehängten".
Oder ein Interview mit Paul Nolte, einem Historiker:
"tagesschau.de: Das müssen Sie erklären. Welche Gründe können eine so hohe Unzufriedenheit erklären?
Nolte: Historisch gesehen liegen die Gründe für die zunehmende Unzufriedenheit mit der Demokratie selten in den bestehenden Institutionen. Das war auch in der Weimarer Republik so. Anders als man lange glaubte war die demokratische Reichsverfassung keine Fehlkonstruktion, aber das Land steckte in einer kulturellen Krise. Das sehen wir heute wieder. Es gibt eine tief sitzende Unzufriedenheit mit der Richtung, in die sich die Gesellschaft bewegt: mit der liberalen Öffnung, sei es für Flüchtlinge oder für die Homo-Ehe, auch mit der Globalisierung. Und diese Unzufriedenheit wird auf das politische System projiziert."
Das deckt sich alles mit meiner Einschätzung. Nicht die Gesellschaft hat sich verändert und dadurch entstand die AfD. Sondern die AfD-Wähler waren schon immer da, und auch schon immer latent so eingestellt. Meistens gingen sie nicht zur Wahl (kein passendes Angebot), manchmal wählten sie aber auch CDU und im Osten "Die Linke" oder NPD. Jetzt gibt es eine Partei die perfekt zu ihnen passt, ohne Kompromisse.
Und dass es Wählerwanderungen von "Die Linke" zur AfD gibt, ist auch nur augenscheinlich ein Paradox. Man weiß schon seit geraumer Zeit wie viele der ostdeutschen "Die Linke"-Wähler gepolt sind. Das sind Menschen mittleren bis höheren Alters, komplett in der DDR aufgewachsen und sozialisiert. Man kann sich doch denken, dass in Dörfern in Sachsen-Anhalt wo 40% "Die Linke" wählen aber die Menschen alle weiß sind, in einer Diktatur aufgewachsen, und noch nie mit Ausländern zusammen gelebt haben, die meisten Leute nicht links im Sinne von "internationalistisch/pro-Minderheiten/pro-Asyl links" sind, sondern im Sinne von "wir wollen nicht diese Veränderungen die mit der Globalisierung einhergehen, ich bin dem System wirtschafts- und außenpolitisch gegenüber kritisch eingestellt, wir wollen Umverteilung zu uns". Wenn ihnen jetzt jemand erzählt, sie können Globalisierung stoppen, Umverteilung kriegen (daher ist die Ost-AfD auch deutlich weniger wirtschaftsliberal als die West-AfD) und gleichzeitig müssen sie nicht mehr diese Kröte einer eigentlich ausländerfreundlichen Partei schlucken da denken die sich natürlich "na super!".
Vorsicht: Das ist eine Druckbetankung, danach braucht ihr ein paar Stunden Ruhe.
Davon war dann plötzlich keine Rede mehr, als es soweit war.
Das ist für Cameron-Verhältnisse ein guter Schachzug, denn wieso sollte er sich seinen Abschnitt in den Geschichtsbüchern damit vergiften? Insbesondere wenn er das Gülleschaufeln auch an seine Pro-Brexit-Nachfolger weiterreichen kann?
Das ist ja wie dieser alte Scherz aus dem Einzelhandel! Das Leben könnte so schön sein, wenn wir nur diese stressigen Kunden loswerden könnten!
Auch sonst riecht das nach Klassenkampf.
Wollte ja auch niemand, die wollten nur Verhandlungsmasse, um sich von der EU für die Ewigkeit die Sonderstellung der Briten festschreiben zu lassen, die seit Gründung weniger einzahlen müssen als andere.
Darauf angesprochen pullt Morgan Stanley einen "wer, iiiiiich?!?" und dementiert wunderbar überspezifisch:
The American investment bank said it has no official plans
Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, ob man Stimmen irgendwie nach Restlebenserwartung gewichtet.
Update: Hier ist ein Leserbrief an die Financial Times, der das schön auf den Punkt bringt (leider nur als Screenshot wegen Paywall):
Secondly, the younger generation has lost the right to live and work in 27 other countries. We will never know the full extent of the lost opportunities, friendships, marriages and experiences we will be denied. Freedom of movement was taken away by our parents, uncles, and grandparents in a parting blow to a generation that was already drowning in the debts of our predecessors.
Durch den Kursverfall des Pfund ist Großbritannien nach Angaben der Denkfabrik London Economics nicht mehr die fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt. "Das Pfund ist so stark gefallen, dass uns Frankreich überholt hat", erklärte das Institut.Ausgerechnet der Erbfeind Frankreich! Karma is a bitch!
Und dann gab es da noch diese grandiose Reaktion aus Russland:
Kremltreue russische Politiker haben in ersten Reaktionen das britische Votum für einen Austritt aus der EU begrüßt. Für das britische Volk sei es ein großer Erfolg, sagte der nationalistische Vize-Parlamentschef Wladimir Schirinowski von der Partei LDPR. "Das ländliche, provinzielle, arbeitende Großbritannien hat Nein gesagt zu der Union, die von der Finanzmafia, Globalisten und anderen geschaffen wurde", sagte er der Agentur Interfax zufolge.Ob der da die Wiederkehr des Kommunismus wittert? Das Proletariat erhebt sich gegen die Bourgeoisie?
Walkers Shortbread und Whisky zählen nicht, die kommen aus Schottland.
Hier ist eine Übersicht. Über die Hälfte der Exporte der Briten gehen in die EU. Wenn die EU Zölle auf Güter aus Großbritannien erhebt, wäre das verheerend. Umgekehrt wäre es natürlich auch doof für Deutschland, wenn die Briten Zölle auf Importe aus der EU erheben würden.
Mein erster Gedanke war, dass die Briten das mit den Zöllen machen werden müssen, denn ihre Handelsbilanz ist negativ. Die kaufen mehr als sie verkaufen. Wenn sie das einrenken wollen, müssen sie die Inlandsquote verbessern. Dafür sorgen, dass die Leute wieder selber Dinge herstellen, und dass sie bevorzugt Güter aus dem eigenen Land kaufen.
Das Mittel dafür wären Zölle auf Importe.
Aber dann würde natürlich auch die EU Zölle auf Güter aus Großbritannien verhängen. Das ist alles nicht so einfach.
Der Grund, warum ich das anspreche: UKIP findet, die EU sollte aus Eigeninteresse den Briten zollfreien Zugang zum EU-Binnenmarkt eröffnen. Begründung:
Neil Hamilton, from UKIP’s national executive committee, told BBC Radio 4 today that it was in the EU’s interest to make that happen following the vote to leave the bloc “because we have a huge trade deficit with them.”
Mit anderen Worten: Wenn die Deutschen jemals ihre Schulden zurückgezahlt kriegen wollen, müssen sie uns zollfrei exportieren lassen.
Für mich ist das wie die Trump-Präsidentschaft. Auf rationaler Ebene war klar, dass das geschehen kann. Aber auf emotionaler Ebene fühlte es sich völlig ausgeschlossen an.
Jetzt stellen sich gleich mehrere Fragen.
Erstens: Wird das Parlament das Ergebnis überhaupt als bindend akzeptieren. Müssen tun sie das nicht. Auf der anderen Seite reden wir hier von einer Wahlbeteiligung von 72,2 Prozent, d.h. da haben so viele Millionen von Menschen teilgenommen, dass man da schon eine große Schranke argumentativ überwinden müsste, um das einfach zu ignorieren.
Zweitens: Wo gehen jetzt die ganzen Finanz-Zocker hin? Nach Frankfurt?
Drittens: Wer wird das neue U-Boot der USA in der EU? Ich tippe auf Polen.
Cameron hat für Oktober seinen Rücktritt angekündigt.
Oh, besonders entsetzt sind die Schotten, die gerne in der EU geblieben wären. Die werden jetzt wohl ein neues Unabhängigkeitsreferendum machen.
Auch Gibraltar hatte sich sehr klar für einen Verbleib in der EU ausgesprochen. Die Spanier nehmen das als Wink mit dem Zaunpfahl und melden Interesse an Gibraltar an.
Die nächste Frage ist, ob wir gerade das Ende der Konservativen Partei erlebt haben. Dieser Brexit-Sieg war vor allem ein großer Sieg für die Euro-Skeptiker UKIP um den Schleimbolzen Nigel Farage.
Natürlich sehen die anderen Rechtspopulisten das als Rückenwind. Geert Wilders zum Beispiel.
Nordirland wollte übrigens auch klar in der EU bleiben. Ob die sich jetzt auch abspalten und zu Irland wechseln?
Update: Sinn Fein calls for Irish unity poll as Brexit fallout begins.
Und hier ist, was sie deshalb vorschlagen:
Voters should bring along pens to EU referendum polling stations to avoid an MI5 plot, according to Leave campaigners.Backers of Brexit are urging people to write in pen and make sure that their ballot papers can’t be erased after the votes have been cast.
Update: Wird noch besser: Die Polizei hat eine Frau befragt, weil sie vor einem Wahlbüro Wählern ihren Stift angeboten hat. Das war bestimmt eine MI5-Agentin!
In Londons Finanzbezirk geht die Angst vor dem Brexit um. In den letzten Wochen haben Investoren bereits 65 Milliarden Pfund abgezogen.Das ist eine Größenordnung, das merken die schon.
Und eine Bootsparade der Brexit-Befürworter.
Sie trafen aufeinander (Achtung, Link geht zu Buzzfeed).
Der tollste Beitrag dazu kam von Greenpeace.
Hunderttausende Briten wollten sich für das Brexit-Referendum registrieren. Doch kurz vor Fristende um Mitternacht brach die Website zusammen. Die Cameron-Regierung - nicht ganz unschuldig an der Panne - versucht Schadensbegrenzung.Cameron? Nicht ganz unschuldig? NEIN!! DOCH!!! OOOOOH!!!!
Update: Freudscher Vertipper korrigiert.