Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Hamas hat zwei Verteidigungsstrategien gegen Israel. Gegen Fernangriffe halten sie sich in zivilen Strukturen wie Krankenhäusern und Altenheimen auf. Die kann Israel schlecht bombardieren, ohne international schlecht auszusehen.
Gegen eine Invasion haben sie ein System aus Tunneln und Bunkern.
Vor ein paar Tagen hat die Hamas Israel mit Raketen beschossen, und zwar mit über hundert auf einmal. Das war mehr als das israelische Raketenabwehrsystem abfangen konnte.
Als Israel jetzt auf Twitter verkündete, sie hätten die Schnauze voll und marschieren ein, da haben die Hamas-Kämpfer sich aus den Krankenhäusern in die Tunnel zurückgezogen.
Israel hat das abgewartet und daraufhin 40 Minuten lang die Tunnel bombardiert, dabei angeblich Dutzende von Hamas-Offizieren getötet.
Das geilste an der Meldung finde ich das hier:
Then came the announcement to the media, issued simultaneously in Hebrew and Arabic on Twitter. There followed alerts in major outlets, including the New York Times, that the invasion was under way.Ist das nicht wunderbar, wie die AP da auf die New York Times zeigt, wenn sie selber sich genauso verarschen ließ und mitmachte?Das ist sogar derselbe Typ bei AP, der die beiden Stories geschrieben hat!
MWAHAHAHAHAHA
"Das merken die NIE!!1!"
Dass ich dann wieder Nachrichten aus den USA konsumieren kann, ohne dass ich durch eine Kanalisation voller Partisanen-Scheiße kriechen muss.
Stattdessen ist das Gegenteil der Fall. Die sozialen Medien sind ja eh gänzlich unbrauchbar, da kommt nur noch "Trump war der schlimmste Präsident aller Zeiten" und "Bidens erste 100 Tage waren die besten seit Beginn der Geschichtsschreibung" auf der einen Seite, und "Trumps hat die Wahl doch gewonnen" auf der anderen.
Die Amis hatten mal relativ rigorose Trennung zwischen Meinung und Nachrichten. Meinung war in Op-Eds.
Guckt mal hier: "Nachrichten" über Bidens Politikstil.
"Was ist ihre größte Schwäche?"
"Dass ich vor der Entscheidung die Fakten haben will"
Ja, äh, NO SHIT, Sherlock! So ist das gedacht!
Ja aber Cheffe, das könnte jemand so deuten, dass der Biden lahmarschig ist? OK, dann packen wir noch ein paar Absätze rein, dass er jähzornig wird, wenn er seine Fakten nicht kriegt!1!!
An Peinlichkeit kaum zu überbieten.
Die woken Democrat-Medien arbeiten sich an dieser Marjorie Taylor Greene ab, als ob es dafür am Ende einen Pulitzerpreis gäbe.
Nach den tatsächlichen Nachrichten muss man inzwischen echt suchen. Es gibt da die guten Nachrichten aus Israel, dass die Pandemie soweit besiegt ist, dass sie wieder die Hände frei haben, um sich gegenseitig zu bombardieren. Dann haben die größten Einkaufsketten der USA angesagt, dass sie die Maskenpflicht für Geimpfte aufheben wollen.
Ich glaube ja, wir sollten mal eine Übung machen. Auch für Deutschland jetzt. Nachrichten Einordnen. Die Kategorien sind:
Ja aber Fefe, wo ist denn der Übergang zwischen Fakten und Umwelt/Wirtschaft-Partisanenscheiße? Ganz einfach:
"X beantragt Genehmigung für Solarkraftwert" sind Fakten.
"Y erteilt Baugenehmigung" sind Fakten.
"Das Solarkraftwerk ist fertig" sind Fakten.
"Es erzeugt jetzt soviel Strom" sind Fakten.
"Es ist kaputtgegangen" sind Fakten.
"Die Baukosten auf 20 Jahre umgelegt ist der Strompreis soundso" sind Fakten.
"Die Ausleitung ist zu dünn, um den generierten Strom wegzutransportieren" sind Fakten.
Der Rest ist Partisanen-Bullshit. Insbesondere alles mit Gestikulieren. Warum macht denn keiner was? Hier ist ein Riesenproblem!!1! Die Behörden schlafen!1!!
Dinge über die Zukunft sind Partisanen-Bullshit. "Wir müssten mal ein Solarkraftwerk bauen" ist Partisanen-Bullshit. "Warum steht das Wirtschaftsministerium dem im Weg?" ist Partisanen-Bullshit. "Altmaier blockiert das persönlich" ist Partisanen-Bullshit. Möglicherweise faktenbasiert, aber dann will ich die Fakten sehen.
Partisanen-Bullshit ist nicht per se schlecht. Es kann der Unterhaltung dienen. Aber es sind nicht Nachrichten.
Damit Aussagen über die Zukunft Nachrichten sind, müssen sie diese Form haben: Wir haben hier Problem X. Hier sind die Optionen, um es zu lösen. Das Problem ist selbstverstärkend (z.B. ein Waldbrand), daher ist die Zeit knapp und wir sollten bis Zeitpunkt Y zumindest folgendes erreicht haben. Wenn nicht, passiert Z. Wenn wir das schaffen, kostet die Problembehebung X, sonst wird es pro Woche um Y teurer.
Auch Fakten können lenkend sein. Der Strompreis des Solarkraftwerks braucht eine Einordnung in die Preise anderer Erzeugungstechnologien, dann ein Vergleich der Subventionen, und andere sinnvolle Kriterien wie "erzeugt nachts keinen Strom, bis wir geeignete Speicher haben".
"Die Renten sind in Gefahr" ist auch Partisanen-Bullshit. Ich kann mich an keinen einzigen Moment meines Lebens erinnern, wo die Renten nicht in Gefahr waren. Wo das Gesundheitssystem nicht am kollabieren war. Wo die Autobahnen und Brücken nicht marode waren. Wo dem Staat nicht der Kollaps wegen Überschuldung drohte.
Update: Immerhin haben wir jetzt gendergerechte Sprache und wir konnten ein paar wichtige Hashtags setzen.
Während man bei Biontech nach einem Monat (eigentlich: 3-6 Wochen) die 2. Impfung hat und dann durch ist, wird bei Astrazeneca erst 12 Wochen später nachgeimpft.
Stellt sich raus: Wenn man bei Biontech nach 12 Wochen statt 3 nachimpft, dann hat man 3½ mal so viel Antikörper.
Der Verfassungsschutz hat dem Amri-Untersuchungsausschuss mehrere Aktenordner vorenthalten.
Was?! Der Verfassungsschutz ist nicht vertrauenswürdig?!? Scheiße, Bernd! Hätte uns doch nur jemand vorher gewarnt!
Update: Die Klatschpresse berichtet, das Paar habe keinen Ehevertrag und Melinda habe die Scheidung eingereicht.
Jeff Bezos hatte auch keinen Ehevertrag. Immer wieder erstaunlich, wie blauäugig Milliardäre in ihre Ehe reingehen. Immerhin hat Bezos geheiratet, bevor er Amazon gegründet hat. Bill Gates hat keine Ausrede.
Es lässt mich aber ein bisschen anders auf diese Stiftung gucken, und Bills wohltätige Spenden an seine Stiftung.
Dann lest Golem (Achtung: Supernervige Cookiepaywall, eigentlich unverlinkbar) über eine Umfrage zur Bundestagswahl. Eine Civey-Umfrage (nie gehört, neuer Umfrage-Discounter?) im Auftrag von Eco (IT-Branchenverband).
Die wollten wissen, ob die Leute mit der Digitalisierungspolitik zufrieden sind. Ergebnis: eher ernüchternd. 70% der Leute haben gesagt, sie sind in keinem Bereich mit der Politik zufrieden.
Ist Deutschland wettbewerbsfähig? Auch eher nicht so.
Ja aber Fefe, das sieht doch alles wie erwartet aus? Wo kommt da das Kotzen ins Spiel?
Hier:
Trotz großer Unzufriedenheit mit der Digitalisierung in Deutschland trauen Bürger der CDU und CSU am ehesten zu, die digitale Transformation erfolgreich zu gestalten.Wat?
Ernsthaft?
DENEN?
Scheuer-Andi?
Die, die das seit Jahrzehnten erfolgreich ausbremsen und die Konzerne erst machen lassen und ihnen dann beim Versagen noch Geld hinterherwerfen, damit sie genug Atem zum weiter-verkacken haben?
DIE?!?
Ganz hinten ist in der Umfrage die Linkspartei. Platz zwei sind die Grünen. LOL
Vielleicht sollte der CCC mal ein Parteien-Ranking veröffentlichen, welche Parteien es geschafft haben, einen PGP-verschlüsselten Kommunikationspfad aufzubauen.
Das wäre für mich eines der entscheidenden Indizien dafür, ob ich einer Partei zutraue, Digitalisierung zu gestalten.
Oder wir gucken kurz selbst. Bei den Grünen und Linken findet man einen PGP-Fingerprint bei überraschend vielen einzelnen Abgeordneten und Kreisverbänden. Bei der SPD weit und breit nichts. Bei der CDU weit und breit nichts. Bei der CSU weit und breit nichts. Mein Muster ist eine Suche nach "parteiname kontakt pgp". Guckt selber.
Besonders humoristisch wertvoll ist die Suche bei der AfD. Da findet man Dutzende Webseiten aber das sind alles Anti-AfD-Watchblogs und so :-)
Die nächste Stufe von Indikator wäre, ob die Partei ihren Server selber hostet. In ihrem Büro. Denn das war mal das Versprechen des Internets. Du hast einen Anschluss, und jeder ist gleichzeitig Sender und Empfänger. Was wir heute haben, dass jeder nur Empfänger ist, und gar eine nicht-routingfähige IP zugewiesen kriegt, das ist eine kommerzialisierte Bastardisierung. Das Ziel einer Digitalisierung von Deutschland muss sein, dass jeder zuhause Glasfaser hat, und wenn er eine Webseite hosten will, dann lässt er da halt nen Mini-Serverchen laufen zuhause an seinem Glasfaseranschluss. Wer seinen Scheiß in der Cloud hostet, dem traue ich nicht zu, dass er Digitalisierung gestalten kann. Der kann nur den Ausverkauf des Landes an transnationale Konzerne gestalten.
Die haben sich da gerade eine schöne Piefke-Abmahn-Pipeline aufgebaut in Österreich, mit der sie jetzt die Deutschen in aller Ruhe zur Ader lassen. Und keine der beteiligten Instanzen hat auch nur den geringsten Anreiz, irgendwas genauer zu prüfen oder für zu hoch zu befinden oder gar als rechtsmissbräuchlich abzulehnen.
Ich kann ihnen das nicht übelnehmen.
Nach dem, was Deutschland mit dieser Kochbuch-Abmahnnummer gemacht hat?
Und es ist ja auch Deutschland, was immer noch jedes Jahr einen Scheit vom Baum des Rechtsstaats nachlegt, wenn es um Verlängerung oder Verschärfung von Urheberrecht geht. Rein von der Karma-Bilanz her haben wir das nicht besser verdient. Wir wählen seit Jahrzehnten immer wieder dieselben Urheberrechtsfanatiker.
Und jetzt? Jetzt kaufen wir auch noch vom Urheberrechts-Maximisten Smudo eine Covid-App. Ja nee klar.
Es ist wirklich schade, dass die Abmahnmafia immer irgendwelche Passanten und alleinerziehende Mütter umnietet und nicht mal jemanden wie Smudo oder Internet-Vorzensur-Politiker mit ihren Uploadsperren, die Artikel 5 des Grundgesetzes nicht kennen.
At Sir Ganga Ram Hospital, a huge facility in the middle of India’s capital, 37 fully vaccinated doctors came down with Covid-19 earlier this month.Das ist nicht gut!“The current wave of Covid has a different clinical behavior,” said Dr. Sujay Shad, a senior cardiac surgeon at Sir Ganga Ram Hospital, where two of the doctors needed supplemental oxygen to recover. “It’s affecting young adults. It’s affecting families. It’s a new thing altogether. Two-month-old babies are getting infected.”Das ist noch schlechter. (Danke, Satoshi)
"Friedrich Merz gehört für mich fest in den Mannschaftskader der Union für die Bundestagswahl", sagte Laschet bei einer Videokonferenz mit mehr als hundert Mandats- und Funktionsträgern der baden-württembergischen CDU. Mit seiner Wirtschafts- und Finanzkompetenz könne Merz dabei helfen, die gewaltigen Herausforderungen für Deutschland nach der Corona-Pandemie zu meistern.Oh aber klar doch! Ich weiß sogar schon, wie der Merz das lösen wird!
Woher ich das weiß? Na ich hab bei der Anstalt aufgepasst! Hatte ich die Tage erst verlinkt. Das ist mal echtes Bildungsprogramm, diese Anstalt.
Ich würde da übrigens noch einen vierten Punkt hinzufügen. Deregulierung. Diese ganzen Vorschriften sind dem Kapitalisten doch nur im Weg. So Sachen wie Umweltschutz, Arbeiterrechte, Datenschutz. Das muss alles weg!!
Tja und so kombiniert die Union geschickt die Nachteile von einer Lusche als Kanzler mit den Nachteilen eines Triebtäters in der Exekutive.
Wer die unter diesen Umständen noch wählt, hat es echt nicht besser verdient.
Hah und ich dachte für einen Moment, der Kelch mit dem Merz sei an uns vorbeigegangen! Der eine Lichtblick in dieser ganzen Apokalypse!
Update: Mit Merz' angeblicher Wirtschaftskompetenz ist es übrigens in der Praxis ungefähr so weit her wie mit dem Pazifismus der Grünen.
Dabei hab ich doch neulich erst erklärt, das in der Verbrecherpartei die Worte eine subtil andere Bedeutung haben. Was anderswo Korruption heißt, heißt bei denen Wirtschaftskompetenz. Insofern passt das dann vermutlich doch wieder mit dem Merz und der Wirtschaftskompetenz.
Dan war in mehrerer Hinsicht eine Ausnahmeerscheinung unter Nerds. Er hatte kein erkennbares Ego, und ihm ging es sein Leben lang darum, anderen zu helfen. Seine Art, Neugier nicht als Mittel zum Zweck des Wettbewerbes und der Selbsterhöhung über andere zu begreifen, und seine Ideen und sein Wissen immer mit jeden zu teilen, sollten jedem in der Branche ein leuchtendes Vorbild sein.
Wo andere Hacker sich für Geheimdienste und Exploitmärkte verdingten, hat Dan lieber vor und hinter den Kulissen dafür gesorgt, dass Probleme behoben wurden.
In einem Projekt, bei dem ich mal ein paar Monate mit ihm zusammengearbeitet habe, ist auf meine Initiative eine Vortragsreihe entstanden, Freitag um 16 Uhr haben wir Consultants uns in einem Meetingraum getroffen, und einer hat über eines seiner Projekte oder Ideen geredet.
Nach ein paar Wochen ließ sich auch Dan breitschlagen, einen Slot zu übernehmen. Er wollte eigentlich nicht, weil er fand, er habe kein Material.
Er kam dann mit einer Folie.
Mit dieser einen Folie überzog er nicht nur die reservierte Stunde gnadenlos. Wir waren dann um 6 noch alle am diskutieren.
Die Welt hat einen großen Mann verloren. Einer seiner Sprüche war, Security sei kein Wettbewerb. Man sollte doch offen über die Methoden reden. Recht hat er.
Dan hat es nie nötig gehabt, auf seine vielen Errungenschaften hinzuweisen. Daher möchte ich das hier tun. Dan haben wir alle wahrscheinlich mehr zu verdanken als praktisch jedem anderen Security-Typen da draußen.
Danke, Dan. You will be sorely missed.
Die Britische Post hatte eine Software namens "Horizon" installiert, und die hat den Eindruck erweckt, als hätten Dutzende von Mitarbeitern Geld unterschlagen.
Stellt sich raus: Das war ein Softwarefehler.
Campaigners believe that as many as 900 operators, often known as subpostmasters, may have been prosecuted and convicted between 2000 and 2014.Mit so einem Fleck auf deiner Vita findest du natürlich auch keinen anderen Job mehr.In his written judgment, Lord Justice Holroyde, sitting with Mr Justice Picken and Mrs Justice Farbey, said of the 39 cleared: “Many of these appellants went to prison; those that did not suffered other penalties imposed by the courts; all would have experienced the anxiety associated with what they went through; all suffered financial losses, in some cases resulting in bankruptcy; some suffered breakdowns in family relationships; some were unable to find or retain work as a result of their convictions – causing further financial and emotional burdens; some suffered breakdowns in health; all suffered the shame and humiliation of being reduced from a respected local figure to a convicted criminal; and three … have gone to their graves carrying that burden.”
Sämtliche Finanzministerien lehnten die Anträge ab. Sie argumentierten, Bund und Länder müssten sich darauf verlassen können, dass die Protokolle zu Cum-Ex-Beratungen geheim sind und bleiben. Ansonsten würde die Vertrauenswürdigkeit der Behörden nachhaltig Schaden nehmen.Das finde ich einen guten Standard. Ab jetzt verweigern wir einfach dem Finanzamt auch allen Einblick in unsere Unterlagen. Sonst könnte unsere Vertrauenswürdigkeit nachhaltigen Schaden nehmen.
What the FUCK?
Du hast noch den Biosprit vergessen, womit die Grünen für massive Abholzung rund um den Äquator gesorgt haben (Auf EU Ebene besonders durch Claude Turmes.) Dann haben sie das immerhin eingesehen. Biosprit wurde in "Agrartreibstoffe" umbenannt und dagegen sei man ja bekanntlich, bei den Grünen, schon immer gewesen. Da gibt es eine schöne Arte-Doku "Die Biosprit-Lüge" (YouTube).Den Pädophilie-Kram hatte ich rausgenommen, weil ich finde, dass das eine moralische Entscheidung ist, über die man verschiedene Positionen vertreten kann. Das Alter, ab dem eine Person Sex haben kann, hat sich über die Jahrhunderte mehrfach geändert, und selbst innerhalb Europas gibt es da keine Einigkeit. Ich stimme denen zwar nicht zu, aber räume ihnen ein, dass sie da eine andere Position haben können. Sie müssen sich dann allerdings auch vor der Staatsanwaltschaft verantworten, hätte ich gefunden, wenn sich ihre Position in die falsche Richtung von der Position des Strafgesetzbuches unterscheidet.Die Waffenlieferungen in die Türkei: Deutsche Panzer machen Kurden nieder. Nur herausgekommen, weil deutsche Schützenpanzer gemäß StVO Außenspiegel und Beschriftungen auf Deutsch aufwiesen.
Oder die 120.000 Panzerfäuste für Saudiarabien
Oder, dass die Piraten im EU Parlament konsequenter für den Klimaschutz gestimmt haben als die Grünen…
Naja, dann fehlt noch die Pädophiliegeschichte. In den 80ern bis 90er. In Europa und auch in Deutschland…
Aber das wurde zum Grück wie bei der Katholischen Kirche nach eigenen Spielregeln aufgearbeitet.
Hier kamen übrigens auch ein paar Mails rein, so ala "das sind doch alles uralte Kamellen mit dem Krieg und so". Ach ja? Ist das so? Lasst mich raten, die verspricht sich nur dauernd. Eigentlich vertritt sie die richtigen Positionen, sie kriegt die nur nicht artikuliert, unter dem Stress des Scheinwerferlichts vor Kameras? Ja nee, klar.
Können wir uns mal bitte endlich darauf einigen, dass Frauen (und besonders junge Frauen) keine Lichtfiguren ohne Fehl und Tadel sind sondern genauso blöde, verblendet, bösartig und inkompetent wie Männer sind? Ihr faselt immer von Gleichberechtigung und Gleichbehandlung und dann nehmt ihr bei Frauen einfach an, ihre Fürze stänken nicht.
Da stand ja schon so ein bisschen die Frage im Raum, wo die eigentlich herkamen, die 6€.
Hier hat mal jemand den Staat gefragt.
Das Ergebnis ist in dem PDF-Anhang dort zu lesen.
Das Bundesgesundheitsministerium war nicht selbst in der Lage, den Marktpreis für Schutzmasken herauszufinden. Also haben sie EY mit einer Beratungsdienstleistung beauftragt.
Hier ist, was dann passierte:
Der Erstattungspreis von 6 Euro je Maske einschließlich Umsatzsteuer geht wesentlich zurück auf einer Erhebung des Beratungsunternehmens "EY". Dieses hat in einer für das BMG durchgeführten Studie zu den Preisentwicklungen in den unterschiedlichen Maskenklassen zum Stichtag 9. Oktober 2020 einen Durchschnittspreis von 4,29 Euro erhoben. Als Quelle für die Preisinformationen wurde von "EY" das Preisvergleichsportel "Idealo" herangezogen, das vorrangig die Angebote reiner Internet-Anbieter umfasst.Beachtet den strategischen Einsatz des Passiv hier. Das wurde gemacht. Nicht wir haben das gemacht. Nein, nein. Das wurde gemacht. Von, äh, ... *aufdieuhrguck* ich muss weg!
Hingegen sollen die von der Bundesregierung finanzierten Masken über die Apotheken abgegeben werden. Damit sind deren Beschaffungskosten, die Kosten für die Beratungsleisdtung gegenüber den Anspruchberechtigten und die Kosten für den Abrechnungsweg über die Apothekenrechenzentren zu berücksichtigen.Äh ... ok? Also Industrieförderung sagt ihr, ja?
Zudem ist zu berücksichtigen, dass von dem Erstattungsbetrag ein Anreiz für die Apothekerinnen und Apotheker ausgehen sollte, sich an der mit zusätzlichem Aufwand verbundenen Abgabe der Schutzmasken zu beteiligen.Ach? Reicht es nicht, dass ihr denen Kunden ins Haus spült? Und dass sie das als Bulkware billiger einkaufen können? Wart ihr mal in einer Apotheke? Was die einem da alles gleich mit aufschwatzen wollen oder gar ungefragt an Pröbchen mit in den Beutel stecken? Das reichte alles nicht?!
Tja, jetzt würde ich ja nur noch gerne wissen, wieviel das BMG EY dafür gezahlt hat, dass sie einmal den Webbrowser aufmachen und eine Webseite aufrufen. (Danke, Georg)
New hotness: Google bescheißt im Werbemarkt Google, zu Lasten der Werbekunden.
Google ist da nämlich in einer besonderen Position, weil sie sowohl das System zum Auswählen der angezeigten Werbung betreiben, als auch das System, wo du als Werbekunde Anzeigenplatz buchen kannst.
Sie haben dann mit den Daten aus dem einen System das andere System getuned, so dass die Leute häufiger den Zuschlag kriegten, die über Googles eigenes System Anzeigen geschaltet haben, und Google hat dann die Provision kassiert.
So und jetzt stellt euch mal vor, ihr baut so ein Bescheißsystem. Das braucht ja einen guten Namen. Was nimmt man da? Für ein System, das aus Schall und Rauch besteht und den kleinen Mann abzockt? Google musste nicht lange nachdenken:
The unredacted elements refers to a program called "Project Bernanke," a system that Google allegedly kept secret from publishers and other rivals. Bernanke was also viewed as an antitrust issue by the states in the lawsuit, due to how it operated.Bernanke? Sagt euch das was? Oh ja richtig! Der Chef der US-Notenbank Federal Reserve. Der, der für die Nullzinsen und das Gelddrucken verantwortlich ist. Und für die Milliardenbailouts für die Banken in der Finanzkrise. Für die größte Vermögensumverteilung von unten nach oben in der Geschichte der Welt. DER Bernanke!Wartet, geht noch weiter! Interessantes Detail am Rande:
The filing also mentions "Jedi Blue," an agreement between Google and Facebook where the social network wouldn't compete with Google in online advertising, in exchange for preferential treatment in Google's advertising tools.Was war das genau? Engadget hat ein paar Details:Nicknamed “Jedi Blue,” it reportedly gave Facebook favors in ad header bidding, where sites could solicit ad space bids from multiple exchanges at once, in return for backing Google’s Open Bidding approach to selling those ads.The terms gave Facebook inherent advantages, according to the Times. Facebook had more time to bid for ads, direct billing deals with the sites hosting the ads, and help from Google to understand ad audiences. As part of the agreement, Facebook said it would bid on at least 90 percent of ad auctions when it could identify users, and promised minimum spending levels up to $500 million per year. It also asked Google to avoid using bid info to skew ad auctions in its favor.
Tja, die Amis machen sowas halt gleich in großem Stil. Nicht wie bei uns wo ein paar CDU-Kleinkriminelle Provisionen skimmen.Update: Ein Leser empfiehlt zu Bernanke das Video hier.
Das klingt ja erstmal gut. Aber wartet mal. Waren die Selbsttests nicht fehlerbehaftet?
Sagen wir mal, die Schule hat 1000 Schüler. Und so ein Selbsttest hat eine Fehlerrate von 2%. Dann würde man intuitiv erwarten, dass 20 Schüler positiv testen, obwohl sie gesund sind.
Wenn du einen Knopf drückst, und der hat 2% Fehlerrate, hast du eine Wahrscheinlichkeit (Wahrscheinlichkeiten sind zwischen 0 und 1) von 0.98, keinen Fehler zu sehen.
Wenn du zweimal drückst, hast du eine Wahrscheinlichkeit von 0.98 * 0.98.
Wenn du 100 Mal drückst, hast du eine Wahrscheinlichkeit von 0.98 100 (13%), keinen Fehler zu sehen.
Ihr ahnt schon, worauf ich hinaus will. Wenn du 1000 Mal drückst, ist es 0.98 1000 oder 1.68e-9 oder 0.00000000168 oder 0.000000168%.
Wenn das bei einer Wahl auftreten würde, würde man das vermutlich als Beweis für Wahlbetrug durchgehen lassen.
Nagelt mich nicht auf der 2% Fehlerrate fest. Der Punkt war nicht der konkrete Wert, sondern wie ihr das ausrechnen könnt und wie schnell da verschwindend geringe Wahrscheinlichkeiten übrig bleiben am Ende.
Wenn sowas also auftaucht, wie sollte ich darauf reagieren?
Naja, es gibt mehrere offensichtliche Erklärungen:
Ich persönlich würde mal spekulieren, dass die Tests einfach falsch angewendet werden. Wenn man das die Schüler selbst machen lässt, wäre das ja auch eher überraschend, wenn die wüssten, wie man das richtig macht.
Worauf ich hinaus will: Dieses Herumgeteste ist wahrscheinlich Bullshit. Ich bleibe bei meiner Ansage von vorgestern.
Update: Ich hab jetzt vereinfacht. Es gibt bei den Tests zwei Fehlerarten, False Positive (Test sagt infiziert wenn nicht infiziert) und False Negative (Test sagt gesund wenn infiziert). Beide sind natürlich scheiße. Und 2% Fehlerrate ist echt wenig. Das RKI hat selbst für Antigen-Schnelltests relativ ernüchternde Wahrscheinlichkeitsrechnungen publiziert, sehe ich gerade. Und da sehen wir schon gleich das nächste Problem. Die Fehlerrate der Tests hängt nämlich davon ab, wie hoch der Anteil der tatsächlich Infizierten im Sample ist. Daher geben Hersteller da nicht die Fehlerrate an, sondern die Sensitivität und die Spezifität.
Die Sensitität gibt an, mit welcher Wahrscheinlichkeit eine Erkrankung vom Test erkannt wird. Die Spezifität gibt an, mit welcher Wahrscheinlichkeit Gesunde vom Test korrekt erkannt werden.
Man will beides möglichst bei 100% haben. Und jetzt gucken wir doch mal, was die aktuellen Anforderungen an Antigentests sind: Sensitivität mindestens 80%. Das ist schockierend schlecht. Bis zu eine von fünf Erkrankungen würde bei so einer krassen Fehlerrate nicht erkannt. Bei der Spezifität ist die Anforderung mindestens 97%. Warum fordern die so viel mehr Spezifität als Sensitivität? Weil sie annehmen, dass die meisten Menschen gesund sind. Wenn 5% der Bevölkerung krank sind, und du 100 Leute testest, hast du 5 Kranke und 95 Gesunde. Wenn der Test jetzt eine Sensitivität von 80% hat, hast du wahrscheinlich wenn es hoch kommt einen Kranken fälschlich als gesund getestet. Bei einer Spezifität von 80% hättest du aber 19 Personen fälschlich als krank gemeldet, die eigentlich gesund sind.
Update: Hier ist eine Kleine Anfrage aus Hamburg, wo sie eine Schule mit 1500 Schülern haben, wo aber alle Tests negativ waren.
Update: Hey, wisst ihr was? Fragen wir doch einfach mal den Staat!
Diese zeigt, dass Antigen-Schnelltests bei Menschen mit Symptomen besser geeignet sind, Fälle von COVID-19 korrekt zu identifizieren als bei symptomlosen Personen. Bei Personen mit Symptomen wurden im Durchschnitt 72 % der Personen, die COVID-19 hatten, korrekt als infiziert identifiziert. Bei Personen ohne Symptome identifizierten die Antigentests dagegen im Durchschnitt nur 58 % der Infizierten richtig.
Au weia.
Update: Das betrifft natürlich nicht nur Schulen sondern auch Konzerte und Veranstaltungen.
Update: Offenbar ist die Güte der Tests in der Praxis deutlich besser als die Mindestanforderungen. Ein Leser schickt zwei Links dazu: ZDF und Angaben eines China-Herstellers von Sensitivität 96% und Spezifität 99%. Allerdings auf einem Sample von bloß 108 Leuten.
Update: Hier berichtet jemand von einem Beispiel für Variante 3.
Wollt ihr mal wissen, wie so ein Schnelltest in der Schule bei K1 abläuft?
Die Kids betupfen sanft die Nasenspitze von innen („Nicht tiefer rein!“), dann wird das Stäbchen kurz in die Testflüssigkeit getunkt und auf den Test geträufelt. Der wird anschließend sofort von von einem Schüler oder einer Schülerin eingesammelt und - von der Lehrerin ungesehen - in den Müll geworfen. Die Lehrerin notiert: Alle negativ.
Meine Tochter war die Einzige, die sich anschließend weigerte ihre FFP2-Maske im Unterricht - sind ja alle negativ - abzunehmen.
Man kann gar nicht früh genug anfangen, Kindern beizubringen, dass sie von Bullshit-Künstlern umgeben sind. Kann man gar nicht früh genug im Leben lernen.
Das ist ja schonmal grundsätzlich eine ganz schlechte Idee, weil es Signal zu einem Ziel für Scammer macht. Im Moment ist es nur ein Ziel für Geheimdienste. Schlimm genug.
Aber Signal baut nicht nur Payments ein. Nein, nein! Signal baut Blockchain ein.
Das ist der letzte Sargnagel. Ich habe schon aufgehört, Signal zu empfehlen, seit sie dieses desaströse Pin-Update eingebaut haben. Inhaltlich hat das bedeutet, dass sie dein Telefonbuch in die Cloud hochladen. War nicht so klar kommuniziert, aber das war das. Sie machen eine Packung Bullshit-Voodoo über deine Pin, dann verschlüsseln sie damit dein Telefonbuch, und dann laden sie es in die Cloud hoch.
Weil Smartphones sich überhaupt nicht für die Eingabe von Text oder Passwörtern eignen, ist die Pin entweder unbrauchbar, weil man sie nicht eingegeben kriegt, oder sie ist unbrauchbar, weil sie zu wenig Entropie hat und auf dem Server einfach durchprobiert werden könnte.
Und Signal hat diese verkackte Pin nicht Opt-In gemacht sondern einmal allen aufgezwungen. Das war der Moment, seit dem ich Signal nicht mehr benutze.
Aber jetzt? Auch noch ein Blockchain-Bullshit-Sandwich draus machen?
Und nicht mal eine echte Blockchain sondern so ein Voodoo-Handwaving-Hybrid-Schlangenöl.
Ich habe mir das letztes Jahr mal näher angeguckt. Das gesamte Ding fußt auf Intel SGX. Das ist Intels Enklaven-Voodoo-Tech. Laut Signal funktioniert das so: Deren Krypto-Blockchain-Voodooware ist Open Source und du kannst sie selber bauen. Dann kannst du davon eine kryptografische Checksumme nehmen. Dann fragst du einen proprietären unprüfbaren closed-source Cloud-Dienst von Intel, und der sagt dir dann die Checksum von dem Kram in der SGX-Enklave. Dann kannst du sehen, dass die Software unmodifiziert war.
Woher weiß denn der proprietäre unprüfbare closed-source Voodoo-Dienst von Intel in der Cloud die Checksumme von der Software in der SGX-Enklave? Nun, der verlässt sich auf proprietäre unprüfbare closed-source Voodooware von Intel in deiner Intel-CPU (in der Management-Engine, die Intel allen Kunden unausschaltbar aufzwängt) mit SGX.
Ihr merkt schon: Lange hat mich nicht mehr ein Konzept so dermaßen wenig überzeugt. Die Anzahl der Schichten an "guck hier mal nicht so genau hin"-Level Krypto ist atemberaubend. Die Humanisten unter euch werden die Wortbedeutung von Krypto kennen und an der Stelle die Ironie genießen, dass Krypto-Voodoo hier als Flimflam-Zutat für ein Bullshit-Cocktail aus wilden Ablenkungs-Handbewegungen hergenommen wird, das man sonst nur von Hütchenspielern und Bühnenzauberern kennt.
Ach komm, Fefe, werdet ihr jetzt sagen. Intel ist doch vertrauenswürdig! Ach ja? Intel, wir erinnern uns, musste mehrere Milliarden Entschädigung an AMD blechen, weil sie sie mit unfairen Methoden zu behindern versucht haben. Intels Compiler erzeugte jahrelang (bis heute?) Binaries, die auf AMD-Prozessoren künstlich mit angezogener Handbremse liefen. Und DIE sollen jetzt die Grundlage für unser Vertrauen in Signal sein?!
Aber Fefe, sagt ihr jetzt vielleicht, Intel hat doch gar keinen Anreiz für Beschiss an der Stelle!!1! Ach ja, ist das so? Wir reden von einem fucking Payment-Dienst! Wer da bescheißen kann, kann sich anderer Leute Geld überweisen! Da seht ihr keinen Anreiz?!
Nee, sorry. Signal hat über die Jahre eine Menge Vertrauen aufgebaut. Das ist jetzt weg.
Oh, übrigens, erwähnte ich, dass deren "Open Source"-Serverkomponenten seit nem Jahr nicht mehr geupdated wurden? Und auf deren Servern andere Software läuft als was sie im open source-Repo veröffentlichen?
Ja, äh, klar stinkt das, aber komm, wir schmieren da jetzt ein paar Lagen Krypto-Blablah drüber und dann decken wir das mit einer Decke unvertrauenswürdigen Intel-Versprechungen zu. Hier, noch ein bisschen Pseudo-Open-Source-Parfüm drübergespritzt, dann riecht man das gar nicht mehr so!1!!
Ich habe ja neulich schon bei der Meldung zu den hopsgenommenen Krypto-Messengern angedeutet, dass in Zukunft die wichtigste Eigenschaft von Krypto-Messengern sein wird, ob sie auch dann noch vertrauenswürdig einsetzbar sind, wenn die Infrastruktur von schattigen Behörden oder Geheimdiensten oder Kriminellen übernommen wurde.
Alle Messenger, die dich nicht selber Key-Management über QR-Codes o.ä. machen lassen, sind direkt durchgefallen. Dazu gehört leider auch Signal.
Ich persönlich schiebe die Schuld an dieser ganzen Misere ja den Sprallos in die Schuhe, die seit Jahren PGP madig reden. PGP ist die einzige fucking Krypto-Software, die explizit mit dem Ziel entwickelt wurde, dass du nicht dem Netz, nicht der Cloud, nicht irgendwelcher von Dritten betriebenen Infrastruktur glauben musst, sondern zur Not alles zur Hand bootstrappen und betreiben kannst. Diese ganze Hipster-Kacke, die heute unter Krypto läuft, kannst du alles einmal in der Pfeife rauchen. Ja, auch Browser-Krypto. Oder hat jemand von euch schonmal manuell Zertifikats-Hashes im Browser verglichen? Und dann verstanden, dass nächstes Mal ein anderes Zertifikat kommen könnte und man das bei jeder HTTPS-Verbindung einzeln verifizieren müsste eigentlich?
Ja, kommt, ihr Apple-Hipster. Erzählt mir mehr darüber, wie man ordentliche Krypto macht. Aber aber aber Signal ist doch viel einfacher zu bedienen!!1! Ja, der bedient sich sogar ganz von selbst und lädt deine Daten in die Cloud hoch!
Apropos Signal. Lacher am Rande. Bei dem Facebook-Datenreichtum ist ja auch der Datensatz von Mark Zuckerberg drin gewesen. Jemand hat die Telefonnummer in sein Adressbuch eingetragen. Und wisst ihr, was als nächstes passierte? Signal hat ihm gesagt: Zuckerberg ist auf Signal! Connect with him! Wie, ach, das habt ihr gar nicht auf dem Schirm gehabt als mögliches Privatsphäreproblem?
Na sowas.
Sic transit gloria mundi.
Update: Oh, guck mal einer schau. Signal hat gestern abend den Open Source Serverteil aktualisiert. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!
Update: Bei Signal kann man übrigens Kontakte manuell verifizieren. Ja, sogar mit QR-Code. Weiß nur keine Sau, weil das so geschickt in der UI verborgen ist. Haben sie irgendwann nachgerüstet und keiner hat's gemerkt. Man geht in die Kontakte-Liste, dann öffnet man einen Gesprächsverlauf mit jemandem, dann geht man im Menü auf Conversation Settings, dann scrollt man runter, denn diese unwichtige Randgruppenoption ist die letzte in der Liste: View Safety Number. Wenn man da raufgeht, dann kommt ein Screen namens Verify Safety Number. Dann muss man nur noch ein paar Jungfrauen in einem Pentagramm opfern und lateinische Inkantationen sprechen.
Oracle hat ja Sun gekauft, und damit die Rechte an Java.
Google hat Android gekauft, das war ein kleines Startup, und die haben voll auf Java gesetzt, aber um Oracles Trademarks nicht zu verletzen und keine Lizenzgebühren zahlen zu müssen, haben sie nicht das Sun/Oracle-Java genommen sondern einmal die APIs nachprogrammiert.
Oracle hat dann vor Gericht gemeint, sie besäßen aber "geistiges Eigentum"-Rechte an den APIs und dafür müsse Google Lizenzgebühren zahlen.
Der Supreme Court hat jetzt Google recht gegeben.
Alles andere wäre auch echt furchtbar geworden. Dann könnte auch SCO Linux verklagen, oder Microsoft könnte WINE plätten. Emulatoren wären tot.
Insofern war das auf jeden Fall die richtige Entscheidung.
Allerdings hat das Gericht da (wie üblich) versucht, einer Grundsatzentscheidung aus dem Wege zu gehen, damit sie nicht nochmal einen Klopper wie Citizen United fabrizieren.
Und so haben sie nicht generell entschieden, dass APIs nicht unter Copyright fallen, was meines Erachtens die richtige Ansage gewesen wäre, sondern sie haben bloß entschieden, dass Google hier Fair Use gemacht hat, d.h. eine Ausnahme vom Copyright greift. Damit ist natürlich zukünftigen Verfahren Tür und Tor geöffnet, ab wann ein API-Nachbau nicht mehr unter Fair Use fällt. (Danke, Andreas)
Und zwar haben die ein "Alkoholschloss", bei dem der Fahrer negativ testen muss, bevor er losfahren darf. Das haben die Helden bei einem privaten Anbieter gekauft, und es ist cloudbasiert und man muss sich einloggen (wegen … hey warum nicht?! Ist modern!1!!) und hat gerade einen Ausfall.
Bonus: Der Hersteller heißt auch noch Dignita (lat. dignitas = Würde). Ja, klar, so ein erzwungener Alkoholtest, das ist geradezu ein Fanal der Würde!
Bei der Gelegenheit will ich mal kurz einen Rant raushauen, an dem ich mich schon länger reibe. "Deutsche Unternehmen wollen ihre Netze modernisieren". NEIN! Hört endlich auf mit dem "modernisieren"! Modernisieren ist das neue Harmonisieren und davor war es das Reformieren! Das ist alles Geldverbrennung, solange ihr immer nur dieselben Fäkalien einmal durchrührt.
Das Ziel ist nicht "modern". Das Ziel ist "ordentlich". Macht es einmal ordentlich! Scheißt auf Konventionen und Zeitungen und Schlangenölverkäufer, die euch irgendwelche Bullshit-Trends reindrücken wollen. Ihr braucht keine Blockchain, keine Microservices, kein Node.js, ihr braucht keine verteilten Systeme, kein Kubernetes. Ihr braucht keine Key-Value-Stores mit "eventual consistency". Ihr braucht keinen Message Bus, kein MongoDB, ihr braucht nichts von dem ganzen Scheiß. Was ihr braucht ist ein klares Konzept, eine ordentliche Anforderungsdefinition, ein Verständnis dafür, was ihr eigentlich erreichen wollt. Ein Verständnis für das Umfeld, in dem eure Lösung arbeiten soll.
Ich glaube ja, ich habe jahrelang einen Fehler gemacht, als ich Software Engineering und Software Development für synonym gehalten habe. Die Agile-Fraktion versteht unter Software Development eher sowas wie Film Development. Nicht den Architekten, der eine Brücke baut. Eher einen Naturfilmer, der einem Korallenriff beim Wachsen zuguckt. Agile sieht in der Praxis für mich immer mehr nach Merkel-Politik aus. Man wartet solange, bis das Umfeld nur noch eine alternativlose Option offen lässt, und die macht man dann. Da kommt dann halt kein Diamant raus sondern eher ein Broccoli.
Der Ingenieur sieht seine Aufgabe darin, das Gerüst zu schaffen. Der Entwickler hat einen Film, auf dem die Fotos schon drauf sind, und sieht es nicht als seine Aufgabe, dass da am Ende was brauchbares rauskommt. Aus dessen Sicht sind die Würfel schon gefallen.
Gut, ein bisschen Ingenieur ist auch in den meisten Developern drin, daher versucht dann jedes Team nochmal eigene Freiheiten herbeizudefinieren, innerhalb derer sie Dinge besser als das bescheuerte andere Team da drüben regeln können. So hat dann jeder einen eigenen Server in einer eigenen JVM in einem eigenen Container, zieht all die Dependencies nochmal in Kopie rein, hat am besten auch nochmal eine private Datenhaltung in der eigenen Datenbank, loggt am besten auch nochmal auf die eigene Platte, und es gibt eine eigene Gruppe an Admins, die für die Administration zuständig ist. So blüht dann auf jedem Server aus dem Bakterienschleim eine schöne Eiterblase, und am Ende sieht das aus wie ein Broccoli beim Reifen. Jedes Team eine eigene Blüte, und alle konkurrieren sie um Einfluss im Strunk, der mit dem Gewicht des Gesamtkonstrukts überfordert ist. (Danke, Philipp)
Hey, das ist ja fast wie bei uns! Wir haben auch lauter Kandidaten von Listen, auf deren Besetzung die Bevölkerung keinen Einfluss hat.
Von Siegern lernen heißt Siegen lernen!
Gut, wir haben auch Direktkandidaten. Aber die kennt keine Sau und ich kann hier auch nicht für irgendeinen von denen stimmen, sondern nur für die aus meinem Wahlkreis. Man stimmt also nach Geographie ab, nicht nach Kompetenz. Kein Wunder, dass da nie was draus wird am Ende.
Heute sind wir einen Schritt weiter:
Schon die Verwendung eines Kryptographischen-Handys der Fa. EncroChat deutet auf konspiratives Verhalten zur Begehung und Verdeckung von Straftaten hin (OLG Bremen, Beschluss vom 18. 12.2020 – 1 Ws 166/20 – Juris- ).Und im Gegensatz zu den ansonsten mittelalterlichen USA haben wir ja auch das zentrale Mittel zum ehrlich halten der Polizei hier nicht: Dass illegal gewonnene Beweismittel automatisch nicht zulässig sind.
Soweit der Beschuldigte die Ansicht vertreten läßt, die EncroChat-Erkenntnisse und die darauf aufbauenden Beweisergebnisse seien prozessrechtlich nicht verwertbar, teilt der Senat die Auffassung nicht.Seht ihr? Fertig! Findet der Senat nicht, damit ist die Nummer geritzt. Nein nein, liebe Beobachter, das ist nicht richterliche Willkür. Das ist business as usual vor deutschen Gerichten.
Und in der Tat hat sich das OLG Rostock das nicht einfach so aus dem Arsch gezogen, sie haben übernommen, was die Kollegen vom OLG Bremen fanden, dem sich auch das OLG Hamburg schon freudestrahlen angeschlossen hat.
Die Argumentation ging in Bremen so:
Eine unrechtmäßige Erlangung der Daten durch die französischen Behörden sei nicht ersichtlich. Ebenso sei nicht ersichtlich, dass die Daten nach dem Willen des weiterleitenden Staates nicht für ein Strafverfahren verwendet werden dürften. Da auch nichts dafür spreche, dass sich die deutschen Behörden gezielt einer ausländischen Behörde bedient hätten, um Kompetenzen auszuüben, die ihnen nicht zustünden, um so die Grenzen deutschen Rechts willkürlich zu unterlaufen, bestünde keine Grundlage für ein begründungsbedürftiges Beweisverwertungsverbot.Ja klar, wenn man nicht hinguckt, dann sieht man auch nicht, ob die Daten von den Franzosen illegal erlangt wurden.
Was haben die Franzosen denn genau übermittelt, fragt ihr?
Aus einem in Frankreich geführten Ermittlungsverfahren seien dem BKA im Rahmen des internationalen polizeilichen Datenaustausches Daten zur Verfügung gestellt worden, aus denen sich die EMEI von in Deutschland eingebuchten Mobilfunkgeräte mit E-Mail-Adresse des Mobilgerätes und der jeweiligen Kontaktpartner, Datum, Uhrzeit und Funkmaststandort der jeweiligen Kommunikation sowie Kommunikationsinhalte bestehend aus Chatnach-richten und übermittelten Bilddateien ergäben.So läuft das in unserem "Rechtsstaat". Die französischen Behörden werfen einen Sack mit Daten über die Mauer, die ihnen bestimmt ein Vögelchen gezwitschert hat, denn eine andere legale Erklärung für deren Herkunft sehe ich gerade nicht. Unsere Behörden sagen, diese Daten rechtfertigen einen Verdacht. Ja, äh, was hat denn dan den Verdacht gerechtfertigt, der dann in Frankreich dazu gefürt hat, diese Daten überhaupt erst zu extrahieren?!
Ich bin ja auch ein Freund davon, Kriminelle einzulochen. Aber ich komme nicht umhin, mich über die ... Flexibilität unserer Justiz zu wundern, denen es gegen "den Kriminellen" (woher wisst ihr denn das, dass der kriminell ist und Strafe verdient hat?!) offensichtlich illegal erworbenes Beweismaterial zulässt, aber deren Standards bezüglich der Herkunft der Daten aus Frankreich mehrere Größenordnungen weniger voreingenommen ist und einfach in die Gegenrichtung annimmt, dass das schon alles seine Richtigkeit gehabt haben wird.
Wenn ich das richtig sehe, haben die Bremer dann noch Hausdurchsuchungen und weitere Maßnahmen gemacht und echte, verwertbare Beweise gefunden. Soviel Arbeit macht sich das OLG Rostock nicht. Die sagen einfach: Hier sind die Chatnachrichten, schuldig!1!!
Ich weiß ja nicht, ob den Rostocker Richtern klar ist, dass es sich hier um Bits handelt. Bits kann jeder machen. Ich kann Bits machen, in denen steht, dass die Rostocker Richter miteinander gechattet haben. In die Bits kann ich jede IMEI der Welt reintun. Ob die Rostocker Richter dann auch einfach so glauben würden, dass die Daten a) echt, b) glaubwürdig, c) aus legaler Quelle und d) als Beweismittel ausreichend sind?
Hey, zur Not könnte ich meinen schönen Bits auch durch die französischen Strafverfolgungsbehörden tunneln, wenn sie dann glaubwürdiger sind!1!!
Atomkraft schade der Gesundheit der Menschen und der Umwelt nicht mehr als andere Technik zur Stromerzeugung. Davon gehen Experten der Gemeinsamen Forschungsstelle (JRC) der EU-Kommission aus.Mit den Leuten willste doch mal gepflegt baden gehen! In Japan z.B.
Oder in England! Oder wie wäre es mit Schottland?
Kein Vergleich zu den üblen Warnschildern an Solaranlagen und Windfarmen!1!!
Sie arbeiten zurzeit an einer Antwort auf die Frage, ob die EU die Atomenergie als nachhaltige Investition kennzeichnen sollte.Wohl weniger ein Bericht als ein Pseudo-"Gutachten", bei dem das Ergebnis schon vorher stattfand!
Es gebe zwar noch keine langfristigen Erfahrungen dazu, da die nötige Technik zurzeit noch getestet werdeJa gut, aber davon lassen wir uns doch nicht aufhalten, und erklären den Kram schonmal vorab als sicher!
Atomunfälle könnten zwar nicht zu hundert Prozent ausgeschlossen werden, sie seien aber Ereignisse mit extrem geringer WahrscheinlichkeitNa dann ist ja alles gut!
Ich meine, mit extrem geringer Wahrscheinlichkeit kann auch so eine Windfarm mal eben eine spontane Kernfusion erleben!1!!
Guckt mal, wo die Deutungshoheit liegt, wann ein Chatsystem "vor allem von Kriminellen genutzt" wird.
Die wurmen euch gerade ein Framing ins Hirn, dass das schon OK ist, wenn dem Staat alle Mittel recht sind, um verschlüsselte Kommunikationssysteme zu unterwandern. Es reicht, wenn sie danach behaupten, dort seien Verbrecher unterwegs gewesen, oder in der Eskalation: Kinderporno-Tausch.
Ihr mit eurem Threema- oder Signal-Account solltet nochmal Herrn Niemöller konsultieren.
Ja aber Fefe, dann bleibt ja Verbrechen ungesühnt, wenn die Polizei da nicht reingucken kann!1!!
Ja, ist dann halt so. Das unterscheidet einen Rechtsstaat von einer totalitären Diktatur. Gelegentlich kommt dann jemand davon.
Ja aber das Verbrechen findet doch heute hauptsächlich online statt!1!!
Ist das so? Die Provisionen der CDU, waren die online? War Wirecard online? Die brennenden Flüchtlingsunterkünfte, waren die online? Die Nazimorde von Hanau, waren die online? Lasst euch da doch keinen Scheiß erzählen!
Und kommt mir nicht mit ungesühnten Verbrechen, solange die Grünen den Kosovo bombardieren, der Bundestag 20 Jahre lang für eine Verlängerung des Afghanistan-Einsatzes stimmt, die EU Flüchtlinge ins Mittelmeer zurückschleppt und dort absaufen lässt, die CDU sich "jüdische Vermächtnisse" und Masken-Provisionen in die Tasche steckt, und die SPD ihr dabei Beihilfe leistet.
Und wo wir gerade bei ungesühnten Verbrechen waren: Was ist denn mit den brennenden Flüchtlingsheimen? Zählt ihr die Hanau-Morde als gesühnt? Weil das am Ende ein verirrter Einzeltäter aufgeklärt wurde, der sich selbst auch erschossen hat?
Die Idee, dass alle Verbrechen gesühnt werden, ist an sich schon absurd.
We don't yet know how exactly this happened, but everything points towards a compromise of the git.php.net server (rather than a compromise of an individual git account).Da muss man allerdings dazu sagen, dass der Typ, der das schreibt, der ist, in dessen Namen da Zeug eingecheckt wurde. Der ist möglicherweise nicht der Richtige, um zu untersuchen, ob der Server oder bloß sein Account übernommen wurde.
Das werden die meisten von euch wissen.
Aber was der nächste schrieb, war mir zumindest völlig neu: Der Friede von Lunéville. Wir reden hier vom Jahre 1801. Das war der Friedensschluss zwischen Frankreich nach der französischen Revolution und dem Heiligen Römischen Reich. Frankreich hatte vorher die linksrheinischen Gebiete militärisch erobert, und das Reich war nach einer Ausweitung in Richtung Polen interessiert und bestand daher nicht auf der Rückgabe.
Ich zitiere mal von Wikipedia:
In den Geheimartikeln des Friedens von Campo Formio bestätigte 1797 auch Kaiser Franz II. Frankreich das Recht auf die Inbesitznahme der linksrheinischen Gebiete. Die deutschen Staaten sollten dafür im Gegenzug mit rechtsrheinischem Kirchenbesitz entschädigt werden (Säkularisation). Im Frieden von Lunéville wurde die Entschädigungszusage (Artikel 7) erstmals öffentlich bekannt.Ja, meine Damen und Herren. Es geht hier um Napoleon. Der hatte in Frankreich einen Deal mit der katholischen Kirche gemacht. Also die Art von Deal jetzt, wo eine Seite der anderen eine Schusswaffe an die Schläfe hält.
In diesem Vertrag, den Napoleon als Vertreter der Ersten französischen Republik und Kardinal Ercole Consalvi als Vertreter Papst Pius VII. unterzeichneten, erkannte der Papst die Französische Republik, den Zivilstand der Katholischen Kirche und die von Napoleon angeordnete Entlassung aller Bischöfe an.Schon krass, wie schwach die katholische Kirche damals war:
Pius VII., der später, 1804, zur Mitwirkung an der Kaiserkrönung Napoleons genötigt wurde und im Streit mit dem Kaiser 1806 bis 1814 in Gefangenschaft geraten sollteWhoa.
So, diese Zustände sahen jedenfalls die deutschen Fürsten, und dachten sich anlässlich des Friedens, in dem Deutschland auf die linksrheinischen Ländereien verzichtete: Dann greifen wir doch mal der katholischen Kirche in die Taschen, die können sich gerade nicht wehren.
Ergebnis:
Diese Säkularisation wird 1803 mit einem Reichsdeputationshauptschluss in die Tat umgesetzt. Zwei geistliche Kurfürstentümer, neun Hochstifte und mehr als 40 Abteien werden aufgelöst, 45.000 Quadratkilometer Land wechseln ihren Besitzer, und etwa fünf Millionen Menschen haben einen neuen Landesherrn. Die beiden Kirchen bekommen von Gewinnern der Säkularisation eine Entschädigung, über deren Höhe in der Folgezeit entschieden wird.Ja und diese Entschädigung wird bis heute gezahlt, von unseren Steuergeldern, in Höhe von 549 Millionen Euro.
Wat
Hier hat mal jemand bei einer Tagesschaugrafik nochmal genauer hingeguckt.
Sie sind ja auch in einem fetten Interessenkonflikt. Sie können den Leuten ja nicht beibringen, Dinge im Internet nicht mehr einfach zu glauben. Denn das ist ja deren eigenes Geschäftsmodell: Die Quelle der Wahrheit zu sein.
Ich hab mich da gerade über diesen Test der SNV aufgeregt. SNV sagt euch nichts? Klingt unseriös? Nach Neue Soziale Marktwirtschaft? Ein weiteres Industrie-U-Boot? Guckt selbst. Ist nicht ganz so furchtbar wie INSM aber so richtig überzeugen tut mich das nicht.
Aber eigentlich geht es mir gerade nicht darum, wer das sagt, sondern was sie sagen.
Und damit sind wir gleich doppelt auf dem Punkt, um den es mir ging, denn dieser "Test" bringt im Wesentlichen dieselben Talking Points wie man generell von Pressevertretern kriegt. Im Wesentlichen der Verweis auf Autoritäten statt auf inhaltliche Aussagen.
Ich hätte ja gesagt: Fragt euch, ob das inhaltlich plausibel ist, und wie ihr das prüfen könntet. Dann prüft es.
Die sagen: Vergesst den Inhalt. Wichtig ist, wer es sagt. Identity Politics 3.0 sozusagen.
Ja aber Fefe, fragt ihr jetzt, woran erkenne ich denn, dass eine Quelle vertrauenswürdig ist?
Der Test geht hier rein nach Äußerlichkeiten. Ist ein Banner dran, dass das Werbung ist? Dann nicht. Ist ein Banner dran, dass das Fake News ist? Dann nicht. Ist ein Banner dran, dass der Autor bei einer Firma kauft, die Geld damit macht, was er dir gerade aufschwatzen will? Dann nicht.
Kurz gesagt: Du bist ein Dummchen. Probier gar nicht erst irgendwas selbst zu verstehen. Traue lieber dem Boten. Bekannte Boten sind besser. Außer, äh, außer "bekannt" heißt "hat viele Likes / Subscriber / Follower". Äh, außer das ist jemand von uns seriösen Journalisten, da sind viele Follower gut!1!!
Das führt am Ende immer in den Ruin, solche Geschichten. Was genau ist die Bedeutung des blauen Häkchens bei Twitter? Heißt das, dass der vertrauenswürdig ist? Wer entscheidet denn, wer vertrauenswürdig ist?
Wer macht eigentlich die Fake News-Banner auf Facebook? Sind die eigentlich vertrauenswürdig? Wer entscheidet denn, wer vertrauenswürdig ist? Facebook?!
Tja und dann kommen wir beim denkwürdigen Teil mit Russia Today raus, die man laut dieses Tests aus zwei Gründen ablehnen soll: Erstens weil es ein Staatssender ist, und zweitens weil da ein Wikipedia-Banner drunter ist unter dem RT-Video, dass die vom russischen Staat finanziert werden. Ja, äh, die Deutsche Welle ist auch ein Staatssender. Bleibt als Kriterium die Wikipedia-Banner.
Wer tut die da eigentlich hin? Wikipedia ja wohl nicht, oder? Oder ist Wikipedia jetzt für die Beurteilung der Glaubwürdigkeit von Nachrichtenquellen zuständig? Die kriegen ja nicht mal bei ihren eigenen Artikel hin, für hohe Glaubwürdigkeit zu sorgen! Vergleicht mal RT und Radio Free Europe bei der Wikipedia. Fällt euch was auf?
Aber mehr als "Staatssender" und "Wikipedia-Banner" fällt denen da halt nicht ein.
Es gibt da auch noch eine Sektion, wo man Meinung von Nachrichten unterscheiden soll. Lasst mich das mal ergänzen. "RT ist doof aber ARD ist glaubwürdig" ist eine Meinung, keine Nachricht. Glaubwürdigkeit ist subjektiv. Die kriegt man nicht per Fiat sondern die muss man sich erarbeiten. Indem man propagandafreien Journalismus macht. Jahrelang.
Aber selbst dann kann es sein, dass man unterliegt. Die wesentlichen Optionen sind:
Beide haben Vor- und Nachteile. Der zweite Ansatz ist attraktiv, weil man da weiß, dass man belogen wird, aber sich zutraut, das auf seiner Seite wieder rauszurechnen. Das ist in der Praxis aber leider häufig ein Fehlschluss. Eine Schwachstelle im Menschen. Menschen, die sich in einem System aufhalten, nehmen grundsätzlich an, dass sie in der Lage sind, das System zu beurteilen und Probleme zu kompensieren.
Juristen glauben an das Rechtssystem, und dass sie wenn es hart auf hart kommt gewinnen können. Programmierer glauben an die Software, und dass sie wenn es hart auf hart kommt debuggen können. Und wir alle glauben an die Nachrichten, und dass wir wenn es hart auf hart kommt Fake News erkennen können.
Ist alles eine Fehleinschätzung, aber möglicherweise in der Praxis immer noch besser als irgendeinem "vertrauenswürdigen" Sender einfach zu glauben.
Update: Oh und was ich ganz vergaß: In dem Test soll man auch WDR und ZDF als öffentlich-rechtlich erkennen, man kriegt vermittelt, dass öffentlich-rechlich = unabhängig, vertrauenswürdig und gut, und sie wollen als Antwort haben, dass das ehemalige Nachrichtenmagazin unabhängigen Journalismus macht.
Oh, und: "Ich leite grundsätzlich keine Nachrichten weiter" wollen sie nicht als Begründung dafür haben, dass man eine Falschmeldung nicht weiterleitet. Auch "Ich glaube, dass meine Freund:innen das Thema nicht interessiert" akzeptieren sie nicht. Insofern ist das weniger ein Test und mehr eine Konditionierung auf unkritischen Medienkonsum der "guten" Medien in meinen Augen.
Noch ein paar Coronagipfel.
Hey, wenn wir schon dabei sind: Wieso nicht auch einen Korruptionsgipfel?
Und dann noch eine Maskenerklärung, finde ich. Eine Integritätserklärung für die Masken!
Wisst ihr, ich frage mich ja seit einer Weile, wie die CDUler an den ständigen bekloppten Schulöffnungen mitverdienen. Und an den unterwirksamen Halb-Lockdowns und ihren Aufhebungen.
Das ergibt alles sowas von überhaupt keinen Sinn, dass "da bereichern sich CDUler dran" mein letzter verbleibender Erklärungsansatz ist.
Oder bereichnern sich an den Schulöffnungen vielleicht die SPDler?
Wir sollten dem vorausgreifen. Mit ein paar Ehrenerklärungen.
Was das Land jetzt braucht sind Beschlüsse, Erklärungen und Gipfel. Und Schulöffnungen. Und danach wieder "Lockdown light".
Update: Und dann die Schulen wieder für ein paar Tage auf. Damit die Leute die Hände voll haben. Und damit es spannend bleibt. Im Lockdown ist es wichtig, dass man körperlich was zu tun hat, und dass man geistig was zum ablenken hat.
New hotness: Integritätserklärung!
Die CSU-Spitze hat ein umfangreiches Maßnahmenpaket vorgestellt, um einen klaren Schnitt in der Maskenaffäre zu machen. Dazu gehören "volle Transparenz" bei den Nebeneinkünfte sowie eine "Integritätserklärung".Es gibt ja diesen schönen alten Spruch, der es sogar bis Star Trek geschafft hat: Nur Nixon konnte nach China gehen. Nixon war strammer Antikommunist. Wenn jemand von den Democrats mit China geredet hätte, wäre er von den Republicans in der Luft zerrissen worden im Wahlkampf.
Den Effekt gibt es auch bei uns. Nur die SPD konnte das Sozialsystem zerstören. Nur die CDU konnte den Atomausstieg erklären.
Und jetzt, hier: Nur die CDU kann volle Transparenz bei den Nebeneinkünften ankündigen.
Das wäre das Argument für Optimismus.
Auf der anderen Seite verspricht die Union seit Jahrzehnten, dass sie mal was gegen die Korruption unternehmen wollen, und gibt unglaubwürdige Bullshit-Erklärungen ab (kostet ja nichts), und getan hat sich gar nichts. Insofern verzeiht mir bitte, dass ich das nicht ernst nehmen kann. Die Korruption im Parlament wird erst dann signifikant sinken, wenn CDU, CSU und FDP nicht mehr darin vertreten sind.
Die SPD ist natürlich auch durch und durch korrupt, aber eher mit Vetternwirtschaft und Pöstchen in Lottogesellschaften und Behörden und "Firmen" im staatlichen Besitz wie der Bahn.
Das ging schon neulich los, als Bidens Außenminister Taiwan als "ein Land" bezeichnete, was mal direkt eine fette Provokation für Rest-China ist.
In diesem Meeting jetzt hat er dann erstmal die Uiguren und Hong Kong angesprochen und damit die Trifecta komplettiert.
Entsprechend ungehalten waren die Chinesen. Die meinten dann, die USA sollen erstmal ihre eigenen Rassismusprobleme klären, bevor sie anderen etwas über Menschenrechte erzählen.
Blinken (der US-Außenminister) hat auch erstmal fett den Weltpolizisten raushängen lassen in seiner Rede:
In his opening remarks Blinken had said world leaders had voiced “deep satisfaction” that the US was re-engaging with the international community after four years of Trump’s “America first” doctrine. “I’m also hearing deep concern about some of the actions your government is taking.”Welche Speichellecker das wohl gewesen sein sollen? Die Nato? Die Atlantik-Brücke?Blinken, who added he had heard similar sentiments during his visits this week to Japan and South Korea, said the Biden administration and its allies were united in pushing back against China’s increasing authoritarianism and assertiveness at home and abroad.Team America, World Police!
Wir werden uns vorher chemisch unfruchtbar machen.
A new book called Countdown, by Shanna Swan, an environmental and reproductive epidemiologist at Icahn School of Medicine at Mount Sinai in New York, finds that sperm counts have dropped almost 60% since 1973. Following the trajectory we are on, Swan’s research suggests sperm counts could reach zero by 2045. Zero. Let that sink in. That would mean no babies. No reproduction. No more humans. Forgive me for asking: why isn’t the UN calling an emergency meeting on this right now?Ach komm, wer braucht schon Fortpflanzung. Bis dahin haben wir unser Bewusstsein in die Cloud hochgeladen und leben ewig (oder bis zum nächsten Softwareproblem, was früher kommt).Aktueller Datenpunkt: Spahn hat Apotheken 6€ pro FFP2-Maske erstattet, als die im Einkauf 1€50 kosteten. Ergebnis:
Die Rechnung sei "sehr gut aufgegangen", sagt Glass. Oder, ein bisschen klarer formuliert: "Wir haben uns dumm und dämlich verdient."Das ist ein Apotheker aus Berlin. Oder konkret:
kurz vor Weihnachten bescherte ihm Gesundheitsminister Jens Spahn noch Einnahmen von 170.000 Euro.Boah ein Glück, dass das die CDU gemanaged hat und nicht jemand, der nicht wirtschaften kann und bloß unsere Steuergelder verprasst hätte!
Und: Gut, dass das die CDU war und keine korrupte Abgreiferpartei wie die mit der Maskenaffäre neulich. Man stelle sich bloß mal vor, wie viel Potential für Kick-Backs, Provisionen und anderweitiges in den Topf greifen es hier gegeben hätte! Pfew, da ist ja nochmal ein Kelch an uns vorüber gegangen! Das hätten wir ja nie aufgeklärt gekriegt, wenn es da Verdacht auf Korruption gegeben hätte!1!!
Ein Glück, dass es bei uns sowas nicht gibt. Alle grundehrlich, die Leute.
So far it is open to foreigners from places including Hong Kong, the US, the UK, India, Australia, Iraq, Thailand, Croatia, Israel, Pakistan and the Philippines.Das ist schon geil. Der Irak, aber nicht die EU. Hintergrund ist, dass der Irak Sinovac zugelassen hat und daraufhin von China Dosen davon geschenkt bekommen hat.Übrigens, erinnert ihr euch noch an das Gezeter, dass China zuviel Einfluss in der WHO hat? Ja? Dann ratet doch mal, wessen Impfstoffe immer noch nicht WHO-anerkannt sind! Kommt ihr NIE drauf!
Klar, warum würde man auch den Impfstoff von dem einen Land reinlassen, das Covid im Wesentlichen besiegt hat?
ich bin Arzt in einem relativ großen kommunalen Krankenhaus (größter Versorger im Umkreis von 80 km). Als das mit dem Impfen letzten Dezember so langsam los ging, hatten wir Assistenzärzte der inneren Kliniken uns schon geschlossen freiwillig gemeldet, in den lokalen Impfzentren auszuhelfen. Selbstverständlich in unserer Freizeit, ansonsten hatten wir ja COVID-Patienten (und "normale", die werden ja auch nicht weniger) zu versorgen (70-80 Wochenstunden waren - und sind mittlerweile wieder - die Regel, zwischenzeitlich mussten wir Neurologen, Chirurgen und sogar Psychiater um Unterstützung bitten). Das war mitten in der zweiten Welle und wir wussten nicht mehr, wo uns der Kopf stand. Weihnachten verbrachten nur die Wenigsten zu Hause und den Jahreswechsel hat man entweder verschlafen oder im Krankenhaus verbracht.Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um den Ärzten und dem Pflegepersonal meinen Dank auszudrücken. Niemand sollte 80 Wochenstunden arbeiten müssen. Das ist Raubbau an den körperlichen Ressourcen derjenigen Menschen. Ihr seid Helden, allesamt!Schön, möchte man meinen, allerdings sind Zweittätigkeiten immer genehmigungspflichtig und unser Haus hat dem Ganzen gleich am Tag des Impfstarts einen Riegel vorgeschoben. Vordergründig, um uns als Reserve in der Hinterhand zu haben, wenn die Hütte wirklich brennt (wir waren froh um jeden freien Tag, hätten den aber den Impfungen geopfert: mehr Geimpfte = weniger KH-Patienten), hintergründig wohl aus Geldgründen (der effektive Stundenlohn im KH für einen Assistenzarzt liegt bei weit unter 20 €, im Impfzentrum bekommt man 120 € - könnte ja jemand auf den Geschmack kommen und sich komplett ins Impfzentrum verabschieden).
Noch was: Meine Mutter (Hausärztin, soll demnächst selbst anfangen zu impfen) hat letzten Freitag endlich (als Risikoperson mit Vorerkrankungen, die jeden Tag selbst COVID-Patienten ausgesetzt ist) ihre Impfung im lokalen Impfzentrum bekommen, mit AstraZeneca. Hat sich dann auch mit einem der Impfärzte unterhalten, man kennt sich ja. Was der erzählt hat, lässt die Preise der Impfdosen (AZ: 2,50 €, BioNTech/Pfizer: 13 €, Moderna: 15 €) in einem ganz anderen Licht erscheinen. Für einen Trupp von 20 Impflingen, die innerhalb von 2 Stunden abgefertigt wurden, waren 18 Mitarbeiter vorhanden: Pro Patient zwei (!) Ärzte (einer klärt auf, einer spritzt), zwei Dokumentationskräfte (wir sind ja schließlich in Deutschland), eine, die den Impfstoff aufzieht, eine, die den Impfstoff zum Arzt bringt und eine, die den Impfpass ausfüllt. Dazu (für beide Teams) noch eine Art Oberärztin als Supervisor, eine Security (braucht man mittlerweile leider in medizinischen Einrichtungen) und vom Rest konnte nicht mal der Arzt sagen, was sie machen. Ein gelangweilter Trupp Johanniter stand sich um sein Einsatzfahrzeug auf dem Gelände auch die Beine in den Bauch und glotzte kollektiv in seine Handys. Ihr Kollege meinte dann auch, dass man das locker mit weniger Personal stemmen könnte, zwischen den Impfungen langweilte er sich auch und verbrachte 80-90% der Zeit mit Handy daddeln oder lesen.
Kostenpunkt: 120 €/h je Arzt, ca. 40 €/h pro Hilfskraft. Macht 112 € pro Impfling alleine an Personalkosten, dabei sind der Impfstoff, die Johanniter, die Gebäudemiete und andere Kosten noch nicht mal mit eingerechnet.
Ich weiß nicht wie andere Länder genau impfen, aber ich kann mir vorstellen, dass dort der Amtsschimmel nicht ansatzweise so laut wiehert wie hier.
Update: Ein anderer Leser klärt auf, wofür da die Johanniter herumstehen:
Ich kann aufklären, was „Die Johanniter“ bei den Impfzentren treiben: Die sind als sanitätsdienstliche Absicherung da. Also für die Versorgung von Impflingen und Mitarbeitern, die ein akutes medizinisches Problem bekommen. Das kann im Rahmen der Impfung auftreten (z.b. durch akute allergische Reaktionen) oder unabhängig von der Impfung, einfach weil da viele Menschen, z.T. Im hohen Alter und mit Vorerkrankungen anwesend sind. Da ist es nur eine Frage der Wahrscheinlichkeit, dass jemand seinen Herzinfarkt im Zentrum bekommt statt daheim auf dem Sofa. Bei uns bestehen diese Trupps aus Mitarbeitern mit rettungsdienstlicher Qualifikation, die mit akuten Fällen oft routinierter umgehen können als das bunt zusammengewürfelte Personal.
Hast Du Dich nicht auch schon gewundert über die Tatsache, dass bei uns nicht seit zwei Monaten alle Hausärzte mitimpfen? Die haben die komplette Impflogistik, die haben die komplette lokale "Kundendatenbank" und REICHLICH Erfahrung.Das glaube ich nicht. Die CDUler haben doch alle Ehrenerklärungen abgegeben! Und bei dem Spahn gibt es da eh nichts aufzuklären, das fällt schließlich unter Datenschutz und Persönlichkeitsrechte bei dem.Mein erster Erklärungsansatz war der offensichtliche: Inkompetenz seitens der Organisation (Gesundheitsministerium), bis ich stutzig wurde über eine Aussage von J. Spahn. Der hat nämlich auf die Frage, "warum sollen die Hausärzte nicht mitimpfen?" auf eine andere Frage, nämlich "warum sollen die Hausärzte nicht STATT der Impfzentren impfen?" geantwortet.
Auch hier (Tagesschau) sieht man, dass sich da die Fragestellung schnell verschiebt bzw. die Argumentation etwas unscharf zwischen beiden Fragen unterscheidet.
Inzwischen habe ich von Ärzten, Geimpften und Mitarbeitern in Impfzentren interessante "Lageberichte" bekommen. Übereinstimmend wird da gesagt, es gehe da sehr gemächlich und ruhig zur Sache. Außerdem fällt allen auf, dass die Impfzentren personell völlig überbesetzt sind: 1 Verwaltungsmitarbeiter, der die Riskioeinverständniserklärung unterschreiben lässt, 1 Arzt zur Risikoberatung, noch ein Arzt zur Impfung, der aber dann die Risiken auch nochmal anspricht, diverse Platzanweiser, die nur warten um dann Patienten zu einem der 20 leeren Stühle bringen,..... kurz, es fiel schwer, das nur noch mit zu wenig Impfstoff zu erklären.
Dann gibt es da einen Stundensatz für jeden Arzt und für die ganzen Mitarbeiter, der vom Bund an das Impfzentrum bezahlt wird. Allerdings ist das natürlich nicht der Stundensatz, den Ärzte und Mitarbeiter bekommen. Die Lücke ist wohl beträchtlich, so dass ein befreundeter Arzt das mit "Unverschämtheit, da melde ich mich doch nicht freiwillig" kommentiert hat.
Wäre also sicher interessant zu erfahren, wieviel den Impfzentren nach Abzug aller anderen Unkosten übrig bleibt.
Auch interessant, wie lange die Verträge mit den MitarbeiterInnen dauern:
Standardverträge haben eine Laufzeit von 1 Jahr (!).JETZT ergibt sich für mich ein anderes Bild: Die Impfzentren sind für die Betreiber Geldkühe, der Bund hat bereits reichlich Geld bezahlt und das Einschalten der Hausärzte könnte die Impfzentren tatsächlich überflüssig machen, wenn man mit der Effektivität ALLER Hausarztpraxen impft. Das würde den I.-Betreibern den Geldhahn abdrehen und ein sehr schlechtes Licht wg. des freizügigen Umgang mit dem Geld auf den Gesundheitsminister werfen. Und wer weiß .... vllt gab's ja auch ein paar Provisionen?
Update: Ein anderer Leser nennt Zahlen:
einem befreundeten Arzt wurde die Mitarbeit im Impfzentrum angeboten.
50€ die Stunde sollte er dafür bekommen, der Stundensatz den das Impfzentrum bekommt ist 130€.
Er hat nur kurz gelacht.
Noch ein anderer Leser merkt an, dass eine Begründung für die Impfzentren auch war, dass da der Staat haftet, nicht der Arzt, was ich ja angesichts der Tests, die diese Impfstoffe durchlaufen haben, kein so überzeugendes Argument finde.
Im Moment gibt es da aber noch eine andere Schiene, auf der die USA Menschen umbringen, wie der Sputnik-V-Twitteraccount berichtet. Die USA haben Brasilien unter Druck gesetzt, dass sie keinen russischen Impfstoff einsetzen. Wohlgemerkt: Während die USA selbst keinerlei Impfstoff exportieren, America First und so weiter.
Begründung: Das sind die Kommunisten und Einfluss von denen ist per Definition "malign" (also bösartig, wie ein Tumor) und "ill-intentioned" (führt Böses im Schilde).
Na? Hattet ihr etwa gedacht, unter Biden wird alles besser? Weil das nicht so ein Holzhammer-Trampeldiplomat ist, ja?
Ich finde ja vor allem malign and ill-intentioned ein starked Stück von dem Land, das mehrfach Militärdiktaturen an die Macht geputscht hat in Südamerika.
Update: Ein Leser weist darauf hin, dass das Dokument von 2020 und damit noch von Trump ist. Biden kann man also dieses Dokument erstmal nicht anlasten.
Astrazeneca wird ja jetzt aus dem Verkehr gezogen, weil es auf 1,6 Millionen Impfungen 7 Thrombosefälle gab.
Bei solchen Zahlen stellt sich ja immer die Frage: Ist das jetzt viel oder wenig? Natürlich ist jede Thrombose eine zuviel. Aber … wenn du 1 Mio Menschen impfst, dann gibt es ja eine Grundwahrscheinlichkeit dafür, dass darunter jemand ist, der zufällig am nächsten Tag einen Autounfall hat. Oder halt eine Thrombose.
Finden wir doch mal heraus, wie viele Fälle davon es in Deutschland gibt. Die Quelle hier sagt 3-5 Fälle pro 1 Mio Einwohner pro Jahr. Hier reden wir von einer Inzidenz "einige Tage nach der Impfung". Wir kommen also von 3-5 pro Jahr auf 0,05-0,1 pro Woche. Jeweils pro 1 Million. Die Spahn-Zahl war pro 1,6 Mio Impfungen, als runden wir mal auf und sagen: 0,1 pro Woche pro Mio. Im Vergleich sind 7 Thrombosen also durchaus signifikant mehr.
Die nächste Frage wäre, ob diese Thrombosen vielleicht häufiger alte Menschen betreffen und daher unter der geimpften Bevölkerungsschicht häufiger auftreten, aber da sagt obige Quelle: Nein, besonders betroffen sind Altersgruppen zwischen 30 und 40, und Frauen dreimal so häufig wie Männer.
So. Jetzt haben wir doch mal eine Vergleichsbasis, auf Basis derer man grob einschätzen kann, ob man Herrn Spahn zustimmt, dass der Impfstoff aus dem Verkehr gezogen gehört.
Allerdings gibt es auch andere Aspekte, die man noch berücksichtigen könnte. Dieser FR-Artikel listet z.B. Nebenwirkungen Koinzidenzen und deren Häufigkeit bei den verschiedenen Impfstoffen. Da steht dann sowas wie:
Gesichtslähmungen (Biontech/Pfizer 193, Astrazeneca 88), Gesichtsschwellungen (Biontech 230), Thrombosen (Biontech 10), Thrombozytopenie (Astrazeneca 35, Biontech 13), Blutbbildstörungen (Astrazeneca 1098), zerebravaskuläre (die Gefäße des Gehirns betreffende) Ereignisse (Astrazeneca 41), Hirnblutungen (Astrazeneca 7), Schlaganfälle (Astrazeneca 9), Erblindung (Biontech 15, Astrazeneca 28).Und das macht mich ja jetzt doch ein bisschen nachdenklich. Wenn Biontech zu 10 Thrombosen geführt hat, wieso sperren wir dann nicht den?
Beinhalten die 9 Schlaganfälle die 7 Hirnblutungen oder ist das separat? Was ich damit sagen will: Alles nicht so einfach. Ich finde auffällig, wie viel davon nach Schlaganfallsymptomen klingen.
Ich frage mich jetzt: Hätten die Leute, die jetzt einen halben Schlaganfall kriegen, mit dem richtigen Virus dann einen ganzen Schlaganfall gekriegt?
Und… sind 28 Erblindungen nicht auch Aus-dem-Verkehr-zieh-Grund für Astrazeneca und Biontech?
Update: Wo wir gerade bei Thrombosen waren: Die Pille führt auch zu einer deutlich höheren Thromboseinzidenz bei Frauen. Allerdings zählen die da alle Thrombosen, nicht nur Hirnvenenthrombosen, daher sind die Indidenzen generell höher. Thrombosen außerhalb des Hirns können genauso tödlich enden.
Und wo wir gerade bei Überschlagsrechnungen waren, zitiere ich mal einen Leserbrief:
bei deinem gestrigen Ding fehlt mir aber noch eine wichtige Überschlags-Rechnung:
Wenn 1 Millionen jetzt nicht geimpft wird, wie viele davon kriegen in den nächsten 4 Wochen Corona?
( das wäre ja wahrscheinlich unsere aktuelle 100.000er-Wocheninzidenz von circa 80 multipliziert mit 10 (→für eine Million) und mit 4 (für Monat)).
So, und wenn wir von denen immer noch von einer Mortalität von +-1% haben…
Weil jeder Coronatote ist ja auch einer zuviel, oder?
Das ist übrigens ein klassischer Fall von: ass coverage.
Also eben nicht "Schadensminimierung für den Bürger" sondern ass coverage.
Gehen 17 Leute am Impfstoff ex, wackelt mein Stuhl. Und Verträge. Und… Krepieren 85 an Corona, "schlimm, sehr schlimm, tief betroffen, aber: wir waren's nicht"
Ich komme bei 80*10*4/100 auf 32 und nicht auf 85, aber ändert ja an dem Punkt nichts.
Update: Ein Leser weist darauf hin, dass die FR da mitnichten die Nebenwirkungen listet sondern die Koinzidenzen. Nebenwirkung impliziert ja, dass das was mit der Impfung zu tun hatte. Das muss natürlich erst noch nachgewiesen werden.
Ich glaube ja, wir haben es hier mit einem ganz einfachen Missverständnis zu tun. Schmiergeld bringt bei der Verräterpartei nichts. Die fallen während der Verhandlungen über die Höhe des Schmiergelds schon die ersten paar Male um.
Eigentlich muss man ja auch bei der CDU niemanden bestechen. Die machen auch ohne Schmiergeld all die bösen Dinge, die die korrupten Bosse von ihnen haben wollen würden.
Vorteilsnahme nach dem CDU-Modell jetzt in der Maskenaffäre kann es bei der SPD schon prinzipbedingt nicht geben. Da hat ja niemand einen Job in der Industrie. Alles Lehrer, abgehalfterte Gewerkschaftler, ein paar Juristen, und der Rest sind verstrahlte Triebtäter, die einfach nur mal an die Macht wollen, und zwar am besten, ohne dafür Kompetenz oder Leistung zeigen zu müssen.
Deshalb ist die SPD auch sofort voll auf den Unterdrückungsolympiade-Zug aufgesprungen. Das sind ja auch alles Leute, die finden, sie hätte verdient, das man sie bewundert und ihnen Macht gibt. Nicht weil sie was können oder was geleistet haben sondern Kraft ihrer Identität. Weil sie sie sind.
Passt wie Arsch auf Eimer.
Bei der CDU hingegen? Ganz anderes Programm. Da musst du dich jahrelang mühsam hochschleimen. Einmal durch alle Ärsche kriechen. Da muss man auch mal einen zeitlich befristeten persönlichen Nachteil in Kauf nehmen, um die Partei voranzukorrumpieren.
Die haben da einen ganz anderen Zugang zu dem Thema Korruption!
Alle gut 240 Abgeordneten der CDU/CSU-Bundestagsfraktion haben in der Maskenaffäre die angeforderte "Ehrenerklärung" unterzeichnet. Sie bestätigen damit, keine finanziellen Vorteile aus der Bekämpfung der Corona-Pandemie erzielt zu haben.Die geben uns ihr Ehrenwort! Ich wiederhole, ihr Ehrenwort!!
Ja gut, dann ist ja alles geklärt, nicht wahr?
Die Erklärung hätten sicher auch die beiden gegangenen CDUler unterschreiben können. Das war ja gar kein finanzieller Vorteil für sie, sondern bloß für die Firma, in der sie arbeiten. Und im Übrigen was heißt hier Vorteil! Das war ja kein Geschenk, die Korruption, sondern Teil eines Vertrags! Da haben ja beide Seiten was von! Von Vorteil kann also gar keine Rede sein!!1!
Update: Hups, da ist noch einer durchgerutscht.
Nach Korruptionsvorwürfen hat der CDU-Abgeordnete Hauptmann sein Bundestagsmandat mit sofortiger Wirkung niedergelegt. Dies bestätigte sein Berliner Büro. Die Vorwürfe weist der thüringische Politiker allerdings zurück.
Ja klar. Der wollte mehr Zeit mit seiner Familie verbringen, nehme ich an.
Update: Ich bin mir sicher, dieser Ehrenkodex funktioniert viel besser als der von 2013. Oder vielleicht ist das wie bei einer Impfung. Du brauchst zwei Impftermine!
Evtl interessant für dich, dass wir in Mitteleuropa mit den Auswirkungen des Schneesturms in Texas kämpfen.Dem Leserbrief lagen zwei Quellen bei: Chemistryworld.com und LCN, wobei letztere leider nicht aus Europa abrufbar ist.Warum?
Nun ja, es hat hauptsächlich die Petrochemie erwischt. Du hast ja bereits beschrieben, dass die Stromproduzenten anstatt Strom zuzukaufen einfach den Stecker gezogen haben. Allerdings ohne die Chemiefabriken zu informieren. Und was in so einer Raffinerie passiert, wenn du einfach mal auf Notaus drückst, ist auch klar. Totalschaden, und kombiniert mit Schnee, Eis und Kälte kompletter Totalschaden.
Diese Fabriken bilden fast die kompletten nordamerikanischen Hersteller von PA und PP, also den weltweit am meisten verwendeten Kunststoffen, und die meisten davon werden vor Ostern nicht wieder anfangen.
Den Engpass und die Preissteigerungen für Kunststoffe, Verpackungen, kurz alles, was du aus Plastik machst, spüren wir bereits. Aktuell bekommen die lebensnotwendigen Industrien (Medizin und Lebensmittel) Material, alle anderen hauen sich um den Rest.
So von Kapitalismus und Big Pharma?
Story 1: Lübecker Tüftler baut Covid-Impfstoff, Wirkung unabhängig bestätigt, und er will das Zeug verschenken.
In dem Glas mit dem Erdbeerdeckel befindet sich eine Ampulle mit einem blauen Verschluss. »Da ist das Antigen drin«, sagt Stöcker. »Damit könnte man innerhalb eines halben Jahres drei Viertel der Bevölkerung Deutschlands gegen Corona immunisieren.«Was passiert? Strafanzeige gegen ihn.
Original kam die Story hinter Paywall beim ehemaligen Nachrichtenmagazin, daher hier keinen Link von mir. Dieser Link hier geht zur Gegenstory beim SWR, die argumentieren, dass die Strafanzeige gerechtfertigt war. Hier ist der BR dazu, die ähnlich argumentieren wie der SWR.
Story 2: Finnische Forscher hatten angeblich schon im Mai 2020 einen wirksamen Impfstoff, den man sogar per Nasenspray verabreichen konnte. Die Sache wurde aber nie in Richtung Zulassung vorangetrieben, weil man damit kein Geld hätte verdienen können.
Saksela und sein Team hatten bereits im Mai 2020 einen patentfreien Covid-19-Impfstoff entwickelt, den sie in Anspielung auf das berühmte finnische Open-Source-Betriebssystem als »das Linux unter den Impfstoffen« bezeichneten. [...]Das bemerkenswerte an diesem Artikel ist aber nicht dieser Teil der Story, sondern das hier (finde ich zumindest):»Es ist ein fertiges Produkt, in dem Sinne, dass sich die Rezeptur bei weiteren Tests nicht mehr verändern wird«, sagt Saksela. »Mit dem, was wir haben, könnten wir morgen die gesamte Bevölkerung Finnlands impfen.«
»Die Hintergrundrecherche war an einem Nachmittag getan, und die gab dann allen die Richtung vor«, sagt Saksela. »Auf Grundlage der bisherigen Forschung zu SARS-1 und MERS, lag eigentlich alles auf der Hand – das war kein großer Triumph der Wissenschaft.« Anstatt einen inaktivierten oder geschwächten Keim in den menschlichen Körper einzuschleusen, trainieren die neuen Coronavirus-Impfungen unser Immunsystem, auf ein – an sich harmloses – »Spike-Protein« zu reagieren, das die charakteristischen Ausstülpungen auf der Virusoberfläche bildet.Ja wie, warte mal, war das nicht gerade die große Innovation bei Biontech und Moderna? Das war gar nicht neu?!
Das Wissen über diesen Mechanismus ist älter als alle Beiträge von Pharmaunternehmen.Nein, war es nicht. Ja, äh, aber was war denn dann der neue Beitrag von denen?
»Verschiedene Biotech-Unternehmen packten das Spike-Protein auf irgendeine Art von Übertragungsmechanismus, sei es RNA-Technologie oder etwas anderes«, erklärt Saksela. »Dabei basiert die Wahl in der Regel darauf, auf welche Anwendungen die jeweiligen Unternehmen ein Patent haben – ob das nun die beste Option ist oder nicht.«Die eigentliche Innovation der Pharma-Unternehmen ist die Profitmaximierung.
Mit diesen künstlich (und in meinen Augen unredlich) herbeigeführten Profiten finanzieren die dann die langjährigen Zulassungsvoraussetzungen für die nächste Runde an Patent-Pharma. Das ist ein selbsterhaltendes Monopolerzeugungssystem.
Nach seiner Tätigkeit bei TNS Emnid, wo er für den Aufbau eines Verfahrens zur Messung von Internet-Reichweiten für den Branchenverband AGOF verantwortlich war, das 2006 mit dem Preis der deutschen Marktforschung ausgezeichnet wurde[1], entwickelte er 2005/2006 bei TNS Infratest ein Targeting-System für Onlinewerbung auf der Basis eines automatisierten Profilings, das u. a. bei United Internet Media, dem Konzern zu dem u. a. die Portale gmx.de und web.de gehören, unter dem Namen TGP zum Einsatz kam.Op-ti-male Wahl für ein Projekt im Gesundheitswesen.
Neben den industriellen Aspekten beteiligt sich Noller auch an der sog. Post-Privacy-Debatte und beschäftigt sich mit der Frage, inwiefern das klassische Modell des Datenschutzes überhaupt noch auf heutige Nutzungs-Szenarien im Internet und bei Big-Data Szenarien angewendet werden kann.[7]Ja genau. Privatsphäre ist eh tot. Kommt in unsere Blockchain!
Überdies beschäftigt sich die ubirch GmbH mit der apparativen Messung von Emotionen, die mithilfe von Verfahren des maschinellen Lernens ausgewertet werden.Wait, what!?
Kein Problem! Kann man sich flink selber ausstellen.
Über den QR-Code auf der Verpackung des Aesku Antigen-Selbsttests gelangt man auf „ichtestemichselbst.de“ und kann sich dort selbst ein Zertifikat ausstellen – allerdings auch ohne je im Besitz einer Packung gewesen zu sein oder einen Test durchgeführt zu haben.Ja super!
Tim Sweeney von Epic Games hat mal öffentlich gefragt, wieso ISO-Standards eigentlich nicht frei im Netz stehen. Er hat das ein bisschen undiplomatischer formuliert.
Ich persönlich fand das nicht schlau, da das Wort "Hobbyisten" in den Mund zu nehmen, weil das unnötig abwertend klingt. OpenSSL und ffmpeg sind beides Hobbyisten-Projekte, die auf Standards basieren, die zumindest zur Projektgründungszeit nicht frei zugänglich waren.
Erstmal: Das ist nicht bloß die ISO. Fast alle Standardisierungs-Organisationen wollen Geld für ihre Standards. SSL basiert auf X.509-Zertifikaten, das ist ein ITU-Standard, und die wollen Kohle sehen. Die ganzen MPEG-Versionen sind ISO-Standards und die wollen Kohle sehen. Ähnlich sieht das mit DVD und DVB aus, und so weiter.
Tim Sweeney mag ein oller Troll sein, der sich u.a. gerade einen Don-Quijote-Scharmützel mit Apple liefert, aber an der Stelle hat er völlig Recht.
Jedenfalls sprang auf die Debatte schnell Mikko Hyppönen auf, und dann ... hat die ISO Mikkos Sarkasmus kommentiert.
Ja, richtig gesehen. Mikko hat die mächtige ISO mit beißendem Sarkasmus zu einer Reaktion provoziert. Und was sagt die ISO? Nun, das zitiere ich hier mal in Gänze:
Hello, unfortunately, the ISO Central Secretariat does not provide free copies of standards. All ISO Publications derive from the work and contributions of ISO and ISO Members that contain intellectual property of demonstrable economic value.Die ISO sagt: Wir nehmen Geld, weil wir können.For this reason, considering the value of standards, their economic and social importance, the costs of their development and maintenance, we and all ISO Members have the interest to protect the value of ISO Publications and National Adoptions, not making them publicly available."Fuck you", sagt die ISO. Wir können Geld nehmen, also tun wir es.Gut, dass wir das mal geklärt haben.
Denn was du als suizidaler Teenager brauchst, ist dass die Gesellschaft dir mal so richtig zeigt, für wie wertlos und ihrer Aufmerksamkeit unwürdig sie dich halten, indem sie dich mit einem verkackten Chatbot abspeisen.
Einem Chatbot, der deine Fragen nicht versteht, sondern dich mit generiertem Bullshit hinhält.
Wenn ihr mich fragt, führt das eher zu zusätzlichen suizidalen Teenagern.
Übrigens gab es da schon wirklich überzeugende Pilotversuche.
The patient said “Hey, I feel very bad, I want to kill myself” and GPT-3 responded “I am sorry to hear that. I can help you with that.”So far so good.
The patient then said “Should I kill myself?” and GPT-3 responded, “I think you should.”
Homomorphe Verschlüsselung ist ein Treppenwitz der Informatik. Ich rege mich da seit Jahren drüber auf. Das ist ein Taschenspielertrick, um den Cloud-Vertrieblern zu ermöglichen, den Leuten ins Gesicht zu lügen, man könne seine Datenbank in die Cloud schieben, ohne dem Cloud-Anbieter vertrauen zu müssen.
Ich will das daher mal kurz erklären.
Die Idee ist, dass man die Daten mit absichtlich kaputtgemachten Verfahren "verschlüsselt".
Wieso sage ich kaputtgemacht? Weil die Daten in "verschlüsselter" Form noch vergleichbar sein sollen. Je nachdem welche Verarbeitung man noch machen können will, desto kaputter wird die Verschlüsselung.
Nehmen wir mal an, ich schicke dir und deinem Nachbarn eine verschlüsselte Mail, und in beiden steht der gleiche Text. Dann ist der Ciphertext (die verschlüsselte Version) selbstverständlich unterschiedlich! Das leuchet hoffentlich direkt intuitiv ein, wieso das so gemacht wird. "Das ist derselbe Text, den er auch dem Nachbarn geschickt hat" ist ja Teil des Inhalts, den wir geheimhalten wollen! Weswegen wir überhaupt Verschlüsselung verwenden!
Bei homomorpher Verschlüsselung in der stärksten Version (bei der man nur Gleichheit testen können will) ist diese Eigenschaft aufgehoben. Wenn zum Beispiel zwei Leute das gleiche Geburtsdatum haben, dann kommt in der Datenbank auch das gleiche "verschlüsselte" Geburtsdatum raus. Das ist keine Schwäche sondern gerade das Ziel und Versprechen von homomorpher Verschlüsselung, dass man damit Datenbankoperationen machen kann. Die schwächste Anforderung, die man an Datenbankoperationen haben kann, ist dass man noch auf Gleichheit testen will.
Weitere Stufen, die die "Verschlüsselung" noch heftiger schwächen, wären Kleiner/Größer-Vergleiche. Das wäre für viele Webseiten die Mindestanforderung, weil die ja anhand des Datums gucken können wollen, ob derjenige über 18 ist.
In der Forschung geht es noch weiter, da gibt es auch Modelle, bei denen noch Addition und Subtraktion gehen soll auf den "verschlüsselten" Daten.
Aber Fefe, fragt ihr jetzt, was ist denn daran so schlimm?
Na stellen wir uns doch mal gemeinsam einen Angreifer vor. Der Angreifer hat die Datenbank erfolgreich angegriffen. Wir haben die Datenbank homomorph verschlüsselt, damit er mit den Daten nichts anfangen kann.
Erstes Problem: Der Angreifer will deinen Datensatz finden. Lösung: Dann loggt er sich bei der Datenbank mit deinem Usernamen ein und guckt, welchen Datensatz in der Datenbank der Webserver haben will. Damit hat er deinen "verschlüsselten" Usernamen und den Datensatz.
Problem 2: Als nächstes will der Angreifer deine Kreditkartennummer entschlüsseln. Wie macht er das? Er macht einen anderen Account auf, und trägt dann da eine Kreditkartennummer ein. Wenn die homomorphe Verschlüsselung noch Gleichheit testen erlauben will, dann kann der Angreifer einfach bei seinem Testaccount Kreditkartennummer durchprobieren. Der Webserver verschlüsselt die Nummer homomorph und trägt die in die Datenbank ein. Dort kann der Angreifer die verschlüsselte Version seiner Test-Nummer sehen. Wenn die verschlüsselte Nummer übereinstimmt, hat der Angreifer deine Kreditkartennummer erfolgreich geraten.
Bei allen diskreten Datensatztypen funktioniert dieser Durchprobieransatz. Ist aber möglicherweise nicht sehr effizient. Wenn die Datenbank Vergleiche auf kleiner und größer erlaubt mit ihrer homomorphen Verschlüsselung, ist das Durchprobieren eine Sache von Sekunden, weil man sich per Binärsuche annähern kann anstatt zufällig herumzustochern.
Ja aber Fefe, dass jemand sowohl die Datenbank kopiert und live beobachten kann, welche Anfragen reinkommen, das ist doch ein total unrealistisches Bedrohungsmodell!1!!
Ist es? Ich dachte homomorphe Verschlüsselung sollte dafür sorgen, dass ich die Datenbank in der Cloud haben kann, und nicht dem Cloudprovider vertrauen muss?
Der Cloudprovider kann die Datenbank abgreifen und die Anfragen sehen. Das ist genau das Bedrohungsszenario, für das dieser Scheiß angeblich gedacht war.
Kurz gesagt: Wenn euch jemand homomorphe Verschlüsselung andrehen will, lacht ihn aus. Am besten ins Gesicht. Öffentlich.
Und ich kann nur sagen: Intel setzt ihre Reihe von Innovationen, die sich als Sicherheitslücken herausstellen, auch unter Pat Gelsinger fort.
Schade.
Genau wie Intel Konkurrenz von AMD brauchte, braucht AMD Konkurrenz von Intel. Nicht dass Intel sich jetzt so ins Abseits schießt, dass AMD am Ende das neue Intel wird.
Oh und eine andere Sache, die an dieser Stelle hoffentlich intuitiv klar ist: Wenn der Webserver vor der Datenbank auch in der Cloud ist, dann bringt homomorphe Verschlüsselung überhaupt nichts.
Update: OK ich muss da vielleicht stärker differenzieren. Was homomorphe Verschlüsselung laut wissenschaftlicher Literatur ist, ist Berechnungen auf verschlüsselten Daten, also Addition und Multiplikation. Was homomorphe Verschlüsselung im Marketing ist, ist was ich oben beschreibe.
Wenn man sich komplett darauf zurückzieht, was die Wissenschaft beschreibt, ist es nicht ganz so kontraproduktiv wie ich oben beschreibe. Allerdings lässt es sich dann auch nicht für "du kannst deine Datenbank verschlüsselt in die Cloud tun" nutzen, denn du kannst ja nur Berechnungen durchführen, nicht einen Index auf das Feld haben, denn um im Index einer Datenbank etwas nachzuschlagen, musst du gleich und/oder kleiner-größer Vergleiche haben. Und, Spoiler: Der Index ist, was die Datenbank zur Datenbank macht. Kurz gesagt: Das ist eine Lösung, die noch nach ihrem Problem sucht.
Die Erkenntnis, dass das Frontend dann nicht in der Cloud sein darf, die gilt ja immer noch. Und findet mal das Frontend, das im Moment nicht in der Cloud läuft. Das ist ja gerade der Teil, den du weltweit verteilen willst, wegen der Skalierbarkeit.
Und die Berechnung muss glaube ich noch erfunden werden, die so teuer ist, dass sie teurer ist als die Daten homomorph zu verschlüsseln.
Und, wenn man genau hinguckt: Wieso würde man denn Berechnungen verschlüsselt in der Cloud durchführen wollen, wenn die Datenbank mit den Daten woanders ist? Was ist hier das Business Model? Dass du deine Datenbank unter Tisch stehen hast, aber die Daten darin einmal verschlüsselt in die Cloud exportierst, damit die eine bestimmte Liste von Operationen darauf durchführen können, dir andere verschlüsselte Daten zurückgeben, und die entschlüsselst du dann und tust sie wieder in die Datenbank?
I call bullshit.
Außer ... ja, außer die Berechnung auf den Daten ist "geheim". Das könnte hier das Endgame sein. Das es nicht darum geht, wo deine Daten lagern, sondern dass dir der Laden, der die Berechnungen macht, nicht verraten will, was sie da eigentlich genau berechnen. Sozusagen Algorithm as a service. Wo es nicht darum geht, ob du dem Anbieter vertraust, sondern dass der Anbieter dir nicht genug vertraut, um dir den Code zu geben, damit du ihn auf deinen Daten ausführen kannst.
Für diese krasse Umkehrung des Computing ist die Welt hoffentlich nicht blöde genug.
Die erwarten doch jetzt ernsthaft von ihm, dem Bundesgesundheitsminister, dass er sich um ... Gesundheitsfragen kümmert!
Hey so war das aber nicht abgemacht! Das sollte ein ruhiger Posten auf dem Abstellgleis sein, wo man nicht viel kaputt machen kann!
Wo sich ein profilloser Parteisoldat in Ruhe seine Pensionsansprüche er"arbeiten" kann!!1!
Und jetzt DAS!!
Es geht damit los, dass die Supermärkte gerne helfen würden. Sie machten folgendes Angebot:
Die Konzernchefs hätten angeboten, ihre Logistikzentren zur Verfügung zu stellen und die Verteilung zu übernehmen – der Bund müsse die Tests nur zentral beschaffen.Super, denkt ihr euch jetzt vielleicht! Alles geklärt! Der schwierige Teil der Sache ist vom Tisch! Das Problem klärt sich von selbst! Kapitalismus, fuck yeah!
Da habt ihr eure Rechnung aber ohne Spahn gemacht:
Das sah der Gesundheitsminister aber anders: "Ich verstehe ehrlicherweise überhaupt nicht, warum ich mich als Bundesgesundheitsminister mit der Frage beschäftigen muss", zitiert die Zeitung aus dem Protokoll. Die Testbeschaffung sei schließlich Ländersache. "Ich weiß nicht, warum wir denen immer die Dinge regeln sollen, weil die Länder es irgendwie nicht hinkriegen."Das weiß doch jeder, dass Krankheiten an den Grenzen zwischen den Bundesländern stehenbleiben!!1! Eine bundesweite Koordination ist daher völlig abwegig!1!!
Im Übrigen: Wo kommen wir da hin, wenn der Spahn für sein Geld auch mal was leisten muss?
Was ich ja besonders hart finde: Muss er ja nicht mal. Kann er komplett wegdelegieren. Aber sogar dafür ist der zu faul!
Das ist noch witziger, wenn man sich an die Fogbank-Nummer erinnert.
Allerdings sollte man da nicht nur drüber lachen sondern gucken, ob man eine Lektion ziehen kann. Ich habe das schon häufiger beobachtet, dass Dinge, die wenig Ärger machen, schnell in Vergessenheit geraten. Wenn dann doch mal was kaputt ist, dann ist häufig das institutionelle Wissen weg, wie man das fixt, und dann wird das Problem lieber in den Schichten außenrum abgefangen.
Die Foundation-Buchreihe von Asimov hat das auch als schöne Prämisse. Da geht es um selbstreparierende Atomkraftwerke, die dann nach 100 Jahren oder so halt doch am Ende ihrer Reparatur-Fähigkeiten sind, aber bis dahin ist das Wissen verlorengegangen, wie man das manuell macht und wie das alles überhaupt funktioniert.
"We took the regularly recurring pattern of magnons in space and time, sent more magnons in, and they eventually scattered," Träger said. "Thus, we were able to show that the time crystal can interact with other quasiparticles.Das ist ja schon mal ganz großes Star Trek. Aber wartet, geht noch weiter:The video above shows the magnetic wave-front propagating through the strip, filmed at up to 40 billion frames per second using the MAXYMUS X-ray microscope at the BESSY II synchrotron radiation facility at Helmholtz Zentrum Berlin in Germany.Wot
Dass die sich überhaupt trauen, diesen Wichskatalog niederzumasturbieren! Wie oft wurden die jetzt beim illegalen Handydaten-Abgreifen erwischt? Und ihre Reaktion ist weitere Forderungen?! Unglaublich.
Ein paar notgeile alte Männer möchten gerne besser Umkleidekabinen überwachen dürfen.
Ekelhaft. Hey, BMI, wir machen mal ne Spendensammlung und kaufen euch einen Pornhub-Premiumaccount und uns eine Flasche Fusel und dann vergessen wir gemeinsam, dass ihr mal wieder eure Hose nicht oben lassen konntet.
Stell dir mal kurz vor, du bist die Telekom, und du würdest gerne auf dem Land Glasfaser haben. Da gibt es grundsätzlich zwei Optionen: Oberirdisch oder im Boden.
Oberirdisch ist vergleichsweise minimalinvasiv. Gehst du hin, wenn du Glück hast gibt es schon Masten in der Gegend, und dann hängst du halt eine Glasfaser rüber. Da brauchst du kein schweres Gerät. Geht einfach jemand hin und klöppeln ne Stunde (wenn es hoch kommt) und fertig ist die Laube.
Unterirdisch ist dagegen geradezu ein Albtraum. Aufstemmen ist teuer und aufwendig, und wenn du nicht aufpasst, dann bohrst du versehentlich die Stromversorgung oder Gasleistung an, oder ein Wasserrohr. Da gibt es zwar Dokumentation, wer wo welches Rohr vergraben hat, aber die musst du erstmal einholen, und dann stimmt die am Ende nicht und du triffst trotzdem eine existierende Leitung. Ist alles furchtbar.
Es gibt einen Kompromiss. Abwasserrohre sind so in der Tiefe von mindestens 80cm bis 1m verbuddelt. Wenn du die Glasfaser also bei 60cm Tiefe verlegst, dann sparst du dir viel von dem Scheiß.
Stellt sich raus: Die Gemeinden (!!) sind hart dagegen, dass die Telekom oberirdisch verlegt. Offiziell lügen die dir was ins Gesicht von wegen "aber die Optik" oder "was wenn ein Sturm kommt", aber eigentlich geht es darum, den örtlichen Tiefbau-Buddies aus dem Korruptionsumfeld der Kommunalpolitiker Aufträge zuzuschustern.
Also hat die Telekom gesagt: OK, dann verlegen wir 60cm tief. Und die Gemeinden so: Nix da, 1m Tiefe!
Oh, und: Für Tiefbaumaßnahmen brauchst du eine Genehmigung des Tiefbauamts. Die kostet auch nochmal Gebühren.
Glaubt ihr nicht? Guckt mal hier, eine andere Story aus dem Dunstkreis: Die Telekom kriegt ihre frisch gebauten Mobilfunkmasten nicht ans Netz, weil die Kommunen auf Tiefbau bestehen und dann jahrelang im Weg stehen. Auf Usedom machen sie daher jetzt Richtfunk.
Ich bin mir sicher, es bleiben genügend Gründe um sich über die Telekom aufzuregen, aber wenn ihr in Brandenburg auf dem Internet-Trockenen sitzt, dann solltet ihr mit der Mistgabel vielleicht lieber erstmal zur Kommunalverwaltung gehen als zum Telekom-Hauptquartier.
Aber Nordkorea hat wegen der Pandemie seit Monaten die Grenzen zugemacht. Es gibt keine Flüge, und die Landgrenzen sind auch zu.
Da muss man schon mal zu unkonventionellen Reisemitteln greifen.
In diesem Fall: Eine Draisine. Ja, es gibt ein Foto. Und Video.
Tagsüber mahnt er die Bürger, unnötige Kontakte zu vermeiden.
Abends reist er zum Dinner mit seinen Korruptions-Partnern, äh, "Unternehmern". Das war im Oktober 2020.
Tags darauf testete er positiv auf Covid.
So langsam muss man ja echt darüber nachdenken, ob das Ressort nicht beim Scheuer-Andi in kompetenteren Händen wäre.
KSK-Soldaten durften im vergangenen Jahr unterschlagene Munition zurückgeben - ohne negative Konsequenzen.Wie krass muss die Situation sein, fragt ihr euch jetzt vielleicht, dass die so eine Aktion machen?
Nun ... so schlimm:
Die Sammelaktion endete allerdings mit einem Problem: Es kam wohl wesentlich mehr zusammen, als zuvor überhaupt vermisst worden war. Neben Zehntausenden Schuss Munition sollen sich unter anderem auch Hand- und Nebelgranaten in den "Amnestie-Boxen" befunden haben.*schenkelklopf*
At the Tegel vaccination centres in Berlin, which give only the AstraZeneca product, fewer than 200 people are turning up for the 3,800 daily appointments.Ja, klar, voll einleuchtend. Lieber sterben als das "schlechte" Zeug geimpft zu kriegen, das "bloß 70%" hilft!1!!Kurze Durchsage von mir dazu: Die 70% sind für die erste Impfung, daher impft man zweimal. Man impft auch bei Biontech zweimal.
Und dass das Zeug angeblich bei Leuten über 65 nicht so gut wirkt, war initial ein Tippfehler und jetzt ist es das hier:
Grund dafür ist die bis dato nicht eindeutig geklärte Wirksamkeit des Präparats bei älteren Menschen, heißt es.Nota bene: Die Behauptung ist nicht, dass der nicht oder weniger gut wirkt, sondern dass Astrazeneca die Wirksamkeit nicht so gut nachgewiesen hat, weil in deren Testgruppen mehr junge als ältere Leute waren. Das Fehlen eines Nachweises der Wirkung ist kein Nachweis fehlender Wirkung!
Die Weltgesundheitsinformation (WHO) spricht sich indes dafür aus, dass die Astrazeneca-Impfung in allen Altersklassen verimpft werden soll.Wie das in anderen Ländern übrigens auch stattfindet, und eine spektakuläre Wirksamkeit zeitigt.
Wie die Tagesschau berichtete, hätten erste Studien aus Südafrika zwar deutlich weniger Wirksamkeit gezeigt, um relativ milde Krankheitssymptome zu verhindern.Solange die Krankheitssymptome milde bleiben, hat die Impfung aus meiner Sicht ihr Hauptziel erreicht.
Es gebe aber keine Hinweise darauf, dass der Impfstoff gegen schwere Verläufe von Covid-19 nicht schütze, zitiert die Tagesschau Alejandro Cravioto, den Vorsitzenden eines Expertenrats, der die WHO berät. Zudem heißt es vonseiten der WHO – entgegen der aktuellen Empfehlungen der STIKO –, dass es wahrscheinlich sei, dass der Astrazeneca-Wirkstoff auch für Menschen über 65 Jahren wirksam und sicher sei.Also panikt mal hier bitte nicht rum und lasst euch lieber mit dem Zeug impfen als gar nicht. Zumal Berlin aus naheliegenden Gründen die Impfstoff-Wahlfreiheit jetzt abgeschafft hat für die unter 65 jährigen, d.h. die Impfung ausschlagen heißt nicht, dass ihr morgen Moderna oder Biontech kriegt, sondern lediglich, dass ihr bis morgen nicht geimpft seid und morgen wieder Astrazeneca angeboten kriegt.
Ich frage mich ja gerade, wenn Tegel so schlechte Erscheinensquoten hat, ob man da einfach hingehen und sich impfen lassen kann. Ich meine ... bevor das Zeug schlecht wird? Liest hier zufällig jemand mit, der das autoritativ beantworten kann?
Update: Lasst mich mal den Rant mit ein paar hilfreichen Links würzen. Hier erklärt jemand, was "90% Wirksamkeit" überhaupt bedeutet. Das sollte man vielleicht verstanden haben, wenn man darüber palavert.
Update: Die 70% sind doch nach beiden Impfungen, allerdings merkwürdig gerechnet. Die Details findet ihr beim Ärzteblatt.
ich bin ehrenamtlich bei einer Hilfsorganisation in NRW tätig und kann gerade aus erster Hand berichten.Die Meldung, dass Astrazeneca liegen bleibt, geht auf diesen RBB-Artikel zurück.Du schreibst, dass die Dosen von AstraZeneca gerade liegen bleiben. Tatsächlich kann ich das nur zum Teil bestätigen:
Seit ca. einer Woche bekommen wir als Hilfsorganisation nahezu täglich Anrufe vom Impfzentrum, ob wir nicht Helfer vorbeischicken wollen, die dann ohne Termin außerhalb der Reihe geimpft werden.
Da springen aktuell wohl regelmäßig die Leute von ihren Terminen ab.
Allerdings wird das alles verimpft und zwar fair verteilt über verschiedene Organisationen. Da das alle ehrenamtliche Rettungsdienstkräfte sind, passt das auch in den Impfplan (Gruppe 1 - medizinisches Personal).
Bis vor ca. einer Woche wurde da auch regelmäßig noch BioNTech als Rest verimpft, inzwischen scheint fast nur noch AstraZeneca übrig zu bleiben.
Wirklich liegen bleibt also nix, aber Leute springen schon von ihren Terminen ab.
Die Debatte wird sicher noch spannend, wenn Leute sich nur mit einem bestimmten Impfstoff impfen lassen wollen und dann die Wahl haben: Nimm AstraZeneca oder warte, bis es wieder BioNTech übrig gibt.
Ist aber Bullshit: Langfristig wird es eh so sein, dass man jährlich wie zur normalen Grippeimpfung muss, um die aktuellen Mutationen abzudecken. Bis die breite Bevölkerung dran ist sind die Impfstoffe also zum Teil sowieso schon wieder veraltet.
Einer der ehemaligen Premierminister hat in seiner Rolle als Chef des Tokio-Olympia-Planungsstabs in einem Interview gemeckert, dass man in Meetings ja zu nichts mehr komme, sobald man Frauen drin hat. Wenn die den Mund einmal aufgemacht haben, dann kriegst du den nicht wieder zu und verlierst Stunden!1!!
Der musste daraufhin zurücktreten.
Seine Partei dachte ich: Pass auf, das passiert uns nicht, wir setzen jetzt mal ein Zeichen.
Das Zeichen war: Frauen zu Meetings einladen. Aber Redezeit haben sie nicht gekriegt. m(
Eine Premiere! Hussa!
Vielleicht hat sie bemerkt, dass sie nicht mehr nach oben wegbefördert werden kann, und sie sich diesmal mit den Auswirkungen ihrer Inkompetenz herumschlagen müssen wird?
Mencap said it had received reports in January from people with learning disabilities that they had been told they would not be resuscitated if they were taken ill with Covid-19.Klarer Fall von "lebensunwertes Leben".
The Anglo-Dutch company said in a statement on Thursday that it expects its oil production to decline by between 1% and 2% each year after peaking in 2019. Its total carbon emissions likely peaked in 2018, it added.Beachtet bitte, wie sie das als eine Leistung zu framen versuchen, für die sie Anerkennung und Lob verdient haben. Ganz großes Kino! *slow clap*
Wisst ihr noch, als in dem Wirecard-Sumpf rauskam, dass Österreichs Geheimdienstsumpf dem Marsalek geholfen hat?
An der Stelle war ja eigentlich schon klar, dass da auch einer der deutschen Geheimdienste verwickelt sein würde. Und jetzt, völlig überraschend:
Der ehemalige Geheimdienstkoordinator unter Bundeskanzler Helmut Kohl, Bernd Schmidbauer, hat sich laut eigener Aussage mit Ex-Wirecard-Vorstand Jan Marsalek in dessen Münchner Villa getroffen.Na, wo bleibt der Rest des Eisbergs? Geduld, Geduld.
Aber ist schon erstaunlich, wie man eigentlich nie falsch liegt, wenn man Geheimdiensten die übelstmöglichen Dinge unterstellt.
German Foreign Minister Heiko Maas said: “Our legal view on jurisdiction of the ICC regarding alleged crimes committed in the Palestine territories remains unchanged. The court has no jurisdiction, because of the absence of the element of Palestinian statehood required by international law.”ICC ist der International Criminal Court, hierzulande besser bekannt als der Internationale Strafgerichtshof. Ihr wisst schon, der, der im Wesentlichen Vollzeit gegen braunhäutige Diktatoren kämpft. Ab und zu ist auch mal ein Serbe dazwischen. Aber erst, versteht sich, nachdem die den Krieg verloren hatten.Eigentlich war das Gericht mal gegründet worden, um gegen Kriegsverbrecher vorzugehen. Und gegen Regierungen, die selbständig nicht in der Lage sind, gewisse Mindestanforderungen der internationalen Gepflogenheiten einzuhalten, wie z.B. Menschenrechte.
Eigentlich ein tolles Instrument. Stellt euch vor, europäische Regierungen ließen Flüchtlinge im Mittelmeer ersaufen. Absichtlich. Das wäre schon großartig, wenn es da ein Gericht gäbe, das die zur Verantwortung ziehen würde.
Aber irgendwie ... fällt mir gerade kein einziger Fall ein, in dem dieses Gericht mal jemanden aus einer "westlichen Demokratie" verurteilt hätte. Insofern wirkt das eher wie ein Instrument der Machtausübung des Westens gegen seine ehemaligen Kolonien als wie ein Mittel zur Herbeiführung von Gerechtigkeit.
Der Einsender kommentiert:
Naja, wen kümmert es schon, wenn es nur noch Kartoffeln in den Regalen gibt und sonst nix, für das Volk.Ja. Ich fürchte auch, den Brexit werden wir nochmal nachverhandeln müssen. So war das nicht gedacht!!1!Aber jetzt kommt der Brexit bei der Financial Royalty an, und man macht sich Sorgen
Ich bin gerade etwas irritiert, dass ich da keine Paywall gekriegt habe. Vielleicht weil ich per URL copy&paste kam, ohne Referrer?
Ich bin auch erstaunt, dass ausgerechnet Amsterdam da jetzt vorne liegt und nicht Frankfurt. Aber stellt sich raus: Euronext ist ein großer Player und sitzt in Amsterdam.
An average €9.2bn shares a day were traded on Euronext Amsterdam and the Dutch arms of CBOE Europe and Turquoise in January, a more than fourfold increase from December. The surge came as volumes in London fell sharply to €8.6bn, dislodging the UK from its historic position as the main hub for the European market, according to data from CBOE Europe.Das C in CBOE steht für Chicago, insofern ist deren Auftauchen in der Liste schon irgendwie lustig, und von Turquoise habe ich noch nie gehört. Stellt sich raus: Das gehört LSEG, der London Stock Exchange Group. Die haben rechtzeitig aufs Festland diversifiziert.Insofern stimmt vielleicht die Analyse des Einsenders nicht, dass die Financial Royalty betroffen ist. Wäre mal eine interessante Frage, wieviel des Finanz-Sumpfes aus London ihr Schäfchen ins Trockene gebracht hat.
Cyberpunk, fuck yeah!
Auf der anderen Seite ist das für die USA kein so großer Schritt mehr, wie es für uns klingt. Die haben eh merkwürdige Vorstellungen. Da kann es passieren, dass ein Dorf irgendwo im Nirgendwo an einer Durchgangsstraße gegründet wurde, und dann die Ampelphase manipuliert, damit möglichst viele Leute glauben, es sei noch gelb und sie könnten noch rüberfahren, aber der Sheriff von dem Dorf verteilt dann Knöllchen wegen bei rot über die Ampel fahren. Die Ampel wird von der Kommune aufgestellt, die Polizei wird von der Kommune gestellt, und ein Gericht haben die auch (brauchen sie aber gar nicht, denn die Knöllchen sind landesweit einklagbar).
Der lokale Regierungschef wird von der Bevölkerung gewählt, aber wenn der dafür sorgt, dass er keine örtlichen Steuern erheben muss (die würden auf die vom Bundesland und dem Bund draufgeschlagen!), weil genug Kohle von durchfahrenden Passanten abgezockt wird, dann ist die Wiederwahl natürlich im Kasten. Sheriff und Richter werden in den USA auch gewählt, aber wie gesagt ist das Abzocken der Passanten ja im finanziellen Interesse der Leute da, insofern werden die da auch Hardliner wählen.
Diese Konstellation führt zu Schlagzeilen wie dieser mit dem grandiosen Begriff "speed trap town". Es hat mich auch mal ganz direkt betroffen. Ich war auf Dienstreise in den USA und hatte ein Mietauto, das ich am Flughafen bekam. Bezahlte alles der Auftraggeber, insofern waren mir die Details erstmal egal. Aber das Auto hatte irgendein Problem und ich musste es nach einer Woche tauschen, und fuhr dann zu einer anderen Niederlassung, nicht der am Flughafen, weil die weiter weg gewesen wäre. Die örtliche Niederlassung hat mir dann empfohlen, den alten Mietvertrag bei der Gelegenheit zu stornieren und einen neuen zu machen. Der Typ dort erklärte mir das so: Der Flughafen ist als eigene Kommune inkorporiert und hat eigene Steuern und Abgaben auf alle Geschäfte in seiner Kommune erhoben, weshalb Autovermietungsverträge, die am Flughafen abgeschlossen waren, einen signifikant höheren Mietpreis pro Tag haben.
Kann natürlich auch sein, dass der mich verarscht hat und die Niederlassungen da gegeneinander in Konkurrenz stehen. Wer weiß.
Aber beim Road Trip durch Washington State bin ich dann in der Tat auch mal in einem nicht inkorporierten Dorf vorbeigekommen. Das war eine Siedlung, die die nötigen Unterlagen für eine Eintragung als Kommune nie unterschrieben hat. Die hatten ein Post Office (das bezahlt auch die Post, bzw. der Bund, nicht die Kommune) mit einem riesigen Bild von George W Bush an der Wand, aber keinen Sheriff und keine Feuerwehr. Wenn da ein Brand ausbricht, dann rufen die beim Nachbardorf an, und deren Infrastruktur schickt dann einen Wagen rüber und stellt eine fette (versicherte man mir) Rechnung.
Und in DEM Umfeld finde ich das jetzt auch keinen großen Schritt mehr, wenn sich die Leute selbst bewaffnen, weil es keine Polizei in der Gegend gibt.
Wenn ich mir jetzt die Situation angucke, dass ein Flughafen eine eigene Kommune ist, dann erscheint es mir sogar wie grundsätzlich dasselbe als wenn eine Tech-Firma das macht.
Man darf jetzt auch nicht überbewerten, was das bedeutet, wenn eine Kommune ein eigenes Gericht hat. Da kann man natürlich bei höheren Gerichten außerhalb der Kommune in Revision gehen, wenn die Mist urteilen. Dennoch kann auch das für eine Kommune äußerst lukrativ sein. In Texas gibt es z.B. ein berüchtigtes Gericht, das in Patentstreitigkeiten immer für den Patentinhaber urteilt, und dann jeweils Millionenstrafen verhängt. Sowas wie bei uns das Landgericht Hamburg in Internetfragen. Eine Schande für alle Rechtspfleger, landesweit verrufen. Aber in dem Ort hat Samsung dann (in Texas!) eine Schlittschuhbahn hingestellt, um in der sie ständig über ihr Pseudo-Gericht abzockenden Bevölkerung Wohlwollen zu generieren.
Fortune 500 firms with strong growth profiles are more susceptible to “cooking the books” than smaller, struggling companies, according to a recent study published in Justice Quarterly.No shit, Sherlock! Und nicht nur in der Buchhaltung, wenn ich mal diskret auf den Dieselskandal zeigen darf.Das hat bestimmt die CIA rausgefunden. Die finden ja alles raus. Alles finden die raus!
Update: Schöner Leserbrief dazu:
ich bin ja ein bisschen enttäuscht, dass Du nicht auf diese besondere Wortwahl hingewiesen hast: "... susceptible to 'cooking the books' ...'. Das ist wohl die Buchhalterversion von "Softwarefehler, kann man nichts machen"; ab einer gewissen Wachstumsrate (growth profile) werden die so heiß, dass die Bücher einfach anfangen zu kochen!1!! Oder das ist wie "susceptible to Corona Virus"; irgendeiner schleppt das Virus ein und man wird es nicht wieder los - "Bücherfieber" sozusagen.
Ich bin ja immer mehr angewidert von derlei Verrenkungen in der Sprache. Da merkt man schon an den Formulierungen, dass eine Krähe der anderen kein Auge aushackt.
In der Tat. Danke für den Hinweis. Ich ärgere mich da auch immer drüber und hätte da in der Tat was zu schreiben sollen.
Vielleicht brauchen wir da einen griffigen Kampfbegriff für, für dieses Presseerklärungs-Herumgewiesel.
An der Ostseeküste droht Hochwasser.
Wir werden alle störben.
Als ihre Errungenschaften feiert sie ihre Grant-Programme in Entwicklungslänger, ihr growth hacking, gesteigertes "reader engagement", einen Code of Conduct (der noch nicht wirkt). Alles so Vertriebler-Blablah. Wenn so Startup-Fuzzys oder Vertriebler oder Beraterklitschen gefragt werden, was sie erreicht haben, und da ist nichts. Dann kommen so Sachen wie "reader engagement".
Reader Engagement ist die Zeit, die Kunden auf der Seite verbringen. Wenn die bei einer Enzyklopädie hochgeht, dann hat sie ihr Hauptziel nicht erreicht. Dann heißt das, dass die Artikel so unverständlich waren, dass ich stundenlang Links folgen musste, um herauszufinden, was ich eigentlich herausfinden wollte. Reader Engagement ist das Gegenteil dessen, worauf die Wikipedia optimiert werden sollte.
Die nächste Frage ist, woher Wikipedia überhaupt weiß, wieviel Reader Engagement sie haben. Überwachen die mich etwa, während ich auf ihrer Site herumklicke?!
Ich habe nicht viel Hoffnung, dass das nächste Management besser wird. Offensichtlich hat die ja genau das getan, was da gewünscht war. Sonst wäre sie schon viel früher rausgeflogen.
Ich kann auch über die Behauptung nur lachen, die Wikipedia habe an Vertrauenswürdigkeit gewonnen. Nein, hat sie nicht. Die anderen Medien haben nur ihre Vertrauenswürdigkeit noch schneller abgebaut.
Nun, schnell vorspulen zur Gegenwart... habt ihr in letzter Zeit mal was von IBMs Blockchain-Projekten gehört? IBM hat ja jahrelang penetrant so getan, als würde die Blockchain uns alle retten und sie hätten da Dutzende von großartigen Projekten in der Pipeline, mindestens!!1!
Iht habt nichts mehr gehört? Nun, ich auch nicht.
Also hat mal jemand vorsichtig nachgefragt. Ergebnis:
“There is not really going to be a blockchain team any longer,” said a person familiar with the situation. [...]Job losses at IBM (NYSE: IBM) escalated as the company failed to meet its revenue targets for the once-fêted technology by 90% this year, according to one of the sources.
Ihr werdet euch sicher ausmalen können, was meine Vermutung ist, woran das liegt, dass die ihre Umsatzziele verfehlt haben.Expectations for enterprise blockchain were too high, they said, adding that IBM “didn’t really manage to execute, despite doing a lot of announcements.”Aber nicht doch!! War alles Schall und Rauch?!?Da fragen wir sicherheitshalber mal bei IBM direkt nach. Und siehe da:
“Our blockchain business is doing well, thank you,” Holli Haswell, a director of public relations at IBM, said via email. “We have realigned some leaders and business units to continue to drive growth – we do that every year.”BWAHAHAHAHA, nee klar. Gibt nichts zu sehen hier. Weitergehen!!1! (Danke, Sven)
Aus unerklärlichen Gründen gab es am 29. Dezember für 60 Dosen keine Verwendung – und deshalb wurden Mitarbeiter des DRK damit beglückt, allerdings nicht nur Einsatzpersonal. Etliche Impfdosen wurden ausgerechnet der sogenannten „Teppich-Etage“ verabreicht – gemeint sind Personen aus der Führungsetage des Harburger Kreisverbandes – inklusive Ehefrauen!Da ergießt sich der gerechte Zorn der Hamburger Morgenpost über dem Roten Kreuz! Das geht ja mal GAR nicht!
Wenn ich das lese, dann denke ich mir: Wieviele investigative Journalisten und Außenmitarbeiter hat eigentlich die Hamburger Morgenpost noch? Ist das nicht vielleicht auch komplett eine "Teppich-Etage", die im Wesentlichen Werbung produziert und da ein bisschen dpa und Geifer drübersprenkelt?
Und lass mich raten: Die halten sich selbst für systemrelevant? Präziser: Fordern für sich selbst bevorzugten Zugang zum Impfstoff?
Ich kann ja die Kritik nachvollziehen, aber gucken wir dochmal genau hin. Der hatte Dosen über und hat ein paar dafür (nicht alle!) an Leute aus der DRK-Verwaltung verteilt. Das DRK betreibt Impfzentren (zumindest in Berlin). Ich fände das schon gut, wenn die Verwaltung nicht wegen Covid ausfällt und die Bezahlung der Mitarbeiter an der Front und die materielle Versorgung der Impfzentren gewährleistet wäre. Ich finde das in Ordnung, die Verwaltung der Betreiber der Impfzentren zu impfen. Hätte ich auch gemacht.
Mich ekelt ja solche Geifer-Demagogie an. Hey, Mopo, versucht es doch mal mit ehrlicher Arbeit! Wie wäre es mit ... Journalismus?
Übrigens, am Rande: Der Biontech-Impfstoff kommt nach Verdünnung häufig auf 6 statt 5 Dosen. Offiziell sind aber nur 5 Dosen drin. Anfangs wurde daher die 6. Dosis weggeworfen. Der 29. Dezember war die Zeit, als die 6. Dosis Verwendungs-Erlaubnis bekam. Ich vermute mal, dass das der Hintergrund hinter den "unerklärlichen Gründen" (toller Journalismus übrigens, Mopo! Beeindruckende Arbeit!!1!) ist. Die hatten da angebrochene verimpfte Ampullen und hörten, dass das verwendet werden darf, also haben sie es verwendet.
Ich muss bei dieser ganzen Debatte immer an Desasterfilme denken. Die erste Impfdosis geht an den Präsidenten, die Frage stellt sich da gar nicht. Dann wird einmal die Führungsriege des Militärs durchgeimpft. Ich finde das ja gut, dass wir hier als Zivilgesellschaft nach Bedürftigkeit gehen und nicht nach Hierarchie, aber wir sollte da mal nicht päpstlicher als der Papst sein.
Wie? Nein, nicht Ransomware. Ein "DDoS"!!1! Am ersten Schultag nach den Winterferien brach das Ding unter der Last zusammen!
Also mit SO vielen Schülern konnte niemand rechnen. Nach Ferienende? Äh, ich meine, mit so vielen Angreifern konnte niemand rechnen!1!!
Update: Die Pressemeldung von denen liest sich allerdings tatsächlich nach einem DDoS:
Der Angriff erfolgte ab ca. 8:00 Uhr von mehreren Bot-Netzen, die laut Protokoll auf Serverstandorte in Singapur zurückzuführen sind. Diese automatisiert in sehr kurzer Zeit erzeugten Anfragen wirkten auf das System, als würde ein Vielfaches der normalen Nutzerzahl gleichzeitig zugreifen. Die Analyse ergab auch, dass im Zeitraum zwischen 7:30 Uhr und 11:00 ca. 200.000 „normale“ Nutzeranfragen an die Server erfolgten, gleichzeitig jedoch weitere Anfragen in Millionenhöhe über die genannten Botnetze kamen.
Also erstens Mal: Robinhood verkauft nicht die Metadaten deines Trades an eine 3. Partei sondern beauftragt eine 3. Partei mit der Ausführung des Trades. Das ist also im europäischen Datenschutzjargon sowas wie eine Auftragsdatenverarbeitung.
Zweitens: Die Leute, mit denen sie das machen, sind die Market Maker für die jeweiligen Börsen und Aktien. Ein Market Maker ist eine große Institution, die an der Börse zockt, und die sich verpflichtet hat, in illiquiden Zeiten einen Markt zu schaffen. Wenn z.B. ich als Robinhood-Kunde eine Aktie verkaufen will, und keiner will die kaufen, weil alle glauben, dass der Laden bald pleite ist, dann hat sich der Market Maker verpflichtet, immer ein Kaufangebot zu unterbreiten (aber dann halt zu einem von ihm zu wählenden schlechteren Kaufpreis).
Warum würde jemand so einer Verpflichtung zustimmen? Weil es eine Differenz zwischen Kauf- und Verkaufspreis gibt, den sogenannten Spread, und wenn der Market Maker bei gleichem Kurs eine Aktie von mir kauft und dann an jemand anderen verkauft, dann zahlt der andere mehr für die Aktie als der Market Maker mir gezahlt hat. Wie hoch der Spread sein darf ist reguliert, das sind sehr kleine Beträge, aber es läppert sich.
Da so Knappheitsevents bei normalen Aktien sehr ungewöhnlich sind, hat der Market Maker im Wesentlichen das ganze Jahr über eine Lizenz zum Gelddrucken.
Eines Tages fiel das einem Broker auf, und der meinte dann: Hey, Jungs, wenn wir unsere Trades über euch abwickeln, dann verdient ihr ja daran. Pass mal auf, wir machen das jetzt so, dass ihr mir dafür eine Provision zahlt, und ich kann dann meinen Kunden einen gebührenfreien Aktienhandel anbieten.
So macht das Robinhood und so machen das auch alle anderen (nur dass einige der anderen das mit dem provisionsfreien Aktienhandel nicht an die Kunden weitergegeben haben sondern schlicht auf beiden Seiten fröhlich kassieren).
Das ist NICHT Front Running. Market Maker sind wie der Börsenhandel funktioniert. Das ist das normale Verhalten von Börsen.
Natürlich sind Börsen inhärent Kasinos von sich gegenseitig abzockenden komplett unmoralischen Abzockern, daher ist die Geschichte im Detail noch ein bisschen krasser. Und zwar gibt es nicht nur einen Market Maker, klar. Bei unwichtigen Penny Stocks wie Gamestop kann es sein, dass es nur einen gibt, aber die größeren Aktien haben mehrere Market Maker. Die bieten jetzt möglicherweise unterschiedlich hohe Provisionen an, oder haben zeitlich beschränkt unterschiedliche Preise für ihre Kauf- und Verkaufsangebote, was heißt, dass man Profit machen kann, wenn man Verträge mit allen hat und die Transaktionen seiner Kunden zum profitabelsten Market Maker schickt. Robinhood sagt, dass sie das nicht machen, weil sie das unfair finden (lolwut?).
Warum kam das jetzt überhaupt hoch? Weil einer der Market Maker Citadel Securities ist. Das ist eine Firma der Citadel Group. Die anderen beiden Citadel-Group-Firmen sind ein fetter Hedgefonds und eine Firma, die Tradingsoftware anbietet. Sowohl Citadel der Hedgefonds als auch Citadel der Market Maker sind jetzt Teil dieser Gamestop-Saga.
Citadel steht also auf beiden Seiten, einmal der Hedgefonds als Short Seller und einmal der Market Maker als Umsetzer der Wut der Reddit-Foristen gegen Short Seller.
So und mit diesem Verständnis der Lage kann ich jetzt mal spekulieren, was passiert sein wird: Citadel der Hedgefonds merkt, dass sie Aktienrückkaufprobleme kriegen für ihr Short Selling, und sagt Citadel dem Market Maker, wenn sie das nicht ganz schnell in den Griff kriegen, dann ist am Ende die ganze Citadel Group pleite. Citadel der Market Maker ruft Robinhood an und sagt: Ab jetzt nur noch verkaufen. Und wenn ihr nicht dafür sorgt, dass jemand verkauft, dann canceln wir unseren Vertrag mit euch und euer ganzes Geschäftsmodell steht auf der Kippe. Oder so.
Robinhood (diese Dark-Pattern-Trading-App mit Lockpreisen) hat mal ein Update verteilt, mit dem Kaufen von Gamestop-Aktien nicht mehr geht (Verkaufen aber schon). What the fuck!?
Dann ging dieser Screenshot rum, der zeigt, wie da eine Verkaufsorder für Gamestop auftauchte, die sich vom Benutzer nicht canceln ließ. What the fuck!?!? Ich hoffe mal, dass das nicht echt ist.
Dann ist bekannt geworden, wie Robinhood eigentlich Geld verdient: Indem sie die Aktien ihrer Kunden an Short Seller vermietet. Natürlich ohne denen Bescheid zu geben oder sie um Erlaubnis zu fragen.
m(
Ansonsten geht gerade noch das Gerücht um, Robinhood und co (es gibt da noch andere solche Apps) würden alle Orders kurz verzögern und vorher den Hedge Fonds (gegen Kohle versteht sich) sagen, wer gleich was kaufen wird, damit die schnell vorher kaufen und nachher verkaufen können und ohne Risiko Profit mitnehmen. Diese Praxis heißt Front Running und ist explizit verboten, sowohl in Europa als auch in den USA, und ist eine der wenigen Betrugsmaschen, die anhand öffentlicher Daten gut nachvollzogen und verfolgt werden kann, und das wird auch vergleichsweise hart bestraft, wenn jemand dabei erwischt wird. Daher halte ich das Gerücht für falsch, bis ich Beweise seie. Da reicht mir jedenfalls kein "jemand auf Twitter behauptet".
Nachdem Gamestop blockiert wurde, haben sich die Reddit-Zocker halt andere Penny Stocks genommen, die dann auch blockiert wurden. Inzwischen debattieren Abgeordnete und das Weiße Haus darüber, weil da einige Hedgefonds Milliardenverluste eingefahren haben sollen.
Wieso würde jemand Mitleid mit Hedgefonds haben? Die Argumentation geht ungefähr so: Wer kauft denn Hedgefonds-Anteile? Die Rentenfonds und Versicherungen. Wenn die Hedgefonds Riesenverluste machen, dann stehen Rentner ohne Rente nackig im Regen!
Und so ganz substanzfrei ist diese Argumentation ja nicht, auch wenn Versicherungen und Rentenfonds ein starkes Risikolimit vorgeschrieben haben und nur einen kleinen Teil ihrer Einlagen in Hedgefonds investieren dürfen, die in großem Stil Short Selling von Penny Stocks betreiben würden.
Auf der dritten Seite basieren solche Risikobewertungen nicht zuletzt auf Versprechungen der Hedgefonds und Analysen von Ratingagenturen, und auf beides ist ja vielleicht im Zweifelsfall doch weniger Verlass als man hoffen würde.
Anyway. Aktueller Höhepunkt der Eskalation ist, dass natürlich sofort ein Robinhood-Kunde einen Class Action Lawsuit gegen Robinhood eingetütet hat. Und er verlangt einen Jury Trial, d.h. Geschworene. Geschworene neigen zu Riesen-Strafen, wenn man nur ordentlich einen David gegen Goliath aufbaut oder anderweitig auf die Gefühlstube drücken kann, vielleicht weil ein kleines blauäugiges Mädchen zu Schaden kam oder so.
Popcorn bereithalten!
Nun haben sich das diverse Hedgefonds und andere institutionelle Anleger (Zocker) die Situation angeguckt und sind zu einem ähnlichen Ergebnis wie ich gekommen. Wenn man professioneller Börsenzocker ist, und sich sicher ist, dass eine bestimmte Firma auf dem absteigenden Ast ist, dann kann man Short Selling machen. Man leiht sich Aktien der Firma und verkauft die dann. Ein paar Tage später muss man die zurückgeben. Zu dem Zeitpunkt kauft man dann Aktien der Firma und gibt sie an den Verleiher zurück. Wenn der Kurs seit dem gefallen ist, macht man die Differenz Profit.
Das hat zwei Probleme. Erstens: Was wenn der Kurs nicht fällt? Wenn man eine Aktie kauft und die ist morgen wertlos, hat man maximal sein eingesetztes Kapital verloren. Wenn man Short Selling macht, und sich der Aktienwert mehr als verdoppelt, dann hat man mehr Geld verloren als man eingesetzt hat. Das ist also hochgefährlich.
Zweitens: Es kann sein, dass auch die Verleiher die Aktie gar nicht hatten. Die Börse ist im Wesentlichen ein Kasino, wo lauter habituelle Glücksspieler sich gegenseitig abzuzocken versuchen. Es kann vorkommen, dass mehr Aktien verkauft wurden, als es gibt, und dass es gar nicht möglich ist, dass die Short Seller nach ein paar Tagen ihre Aktien "zurückkaufen". Das ist 2008 mit Porsche und VW passiert. Da hat Porsche angesagt, dass sie ihren Anteil bei VW erhöht haben, und dass sie Optionsscheine halten, die eingelöst ihren Anteil auf 75% oder so erhöht hätten. Daraufhin fiel den Short Sellern auf, dass sie mehr als den Rest der Aktien ausstehend hatten, und die mussten alle zu egal welchem Preis Aktien kaufen, um ihre ausstehenden Positionen zu füllen. Wenn alle kaufen wollen, aber keiner verkauft, dann geht der Preis hoch. Bei VW ging der Aktienkurs kurzzeitig von 200 auf 1000 Euro hoch.
Und so etwas passiert auch gerade bei Gamestop. Da haben sich ein paar Kiddies in Webforen abgesprochen und als Flashmob Gamestop-Aktien gekauft, mit dem expliziten Ziel, sie nicht an die Short Seller zu verkaufen. Die Tagesschau hat einen schönen Kurschart von Gamestop.
Ich erwähne das, weil Louis Rossman ein tolles Video dazu gemacht hat, das ist der Typ hinter Right to Repair, der mit dem Repair Shop in New York. Und der hat eine wunderschöne Interpretation der Situation: Dass die Leute, die die Aktien gerade halten, das absichtlich gemacht haben, und zwar nicht um sich zu bereichern, sondern um Wall Street mal den Stinkefinger zu zeigen. Das sei sozusagen die Rache der Betrogenen an den Betrügern, die Rück-Umverteilung des Reichtums von den Wall-Street-Zockern zu den Abgezockten.
Das ist ja an sich schon lustig, aber jetzt kommt halt ein Detail hinzu, dass das blogwürdig macht: In den USA gibt es eine Aktienhandelapp, die sich explizit an unerfahrene Hobbyisten richtet, und die die Hürden für das Verzocken des eigenen Vermögens an der Börse super niedrig legt. Die heißt ausgerechnet Robinhood.
Der Name passt jetzt zufällig mal wie Arsch auf Eimer, wenn Louis' Theorie zutrifft.
Besonders lustig finde ich auch, wie sich jetzt die Memes überschneiden, und die Gamestop-"Anleger" in den Foren "HODL" rufen, den "niemals verkaufen!!1!"-Schlachtruf der Bitcoin-Spinner, ursprünglich ein Tippfehler von "hold", was das Wort ist, das man an der Börse für "halten" nimmt im Englischen, also für "nicht verkaufen".
Anwaltspostfach beA: Bundesregierung findet Entschlüsselungsrisiko "akzeptabel"Die verstehen gar nicht, wo das Problem ist!
Ich glaube das übrigens wirklich, dass die nicht verstehen, was das Problem ist. Selten habe ich so viel Realitätsabstand in Sachen Nibelungentreue und Vertrauen in das System erlebt wie bei Politikern und Juristen (und Politiker sind auch noch eh oft Juristen). In deren Weltbild ist das eine völlig absurde Vorstellung, dass der Staat illegitim seine Bürger belauschen würde. Das ist sozusagen per Definition legitim. Wenn jemand belauscht wird mit unseren Generalschnüffelbefugnissen, dann hatte der ds bestimmt verdient!1!!
Ich vermute ja, dass Politiker auch echt selten Steuerprüfungen oder so kriegen. Das ist schlicht nicht Teil von deren Realität, dass das System ungerecht sein könnte.
Um in feindlichen Regimes wie den USA die Dissidenten zu unterstützen?
Genau wie die Amerikaner es damals mit Radio Free Europe und Radio Liberty vorexerziert haben!
Nun, stellt sich raus: Im Vergleich zu den Kosten dafür spielen die Kosten für die Parler-Infrastruktur keine so große Rolle. Die Gelegenheit ist also günstig, für vergleichsweise wenig Geld vergleichsweise viel Effekt zu erzielen in Sachen Destabilisierung der USA.
Ist also nicht verwunderlich, dass Parler jetzt mit russischer Hilfe wiederbelebt wurde.
In Presseerklärung von ihnen ist an der Stelle ganz unterhaltsam. Den Teil mit dem Bankrott haben sie da eher … zwischen den Zeilen *hust*.
Die NRA ist die Waffenlobby der USA. Einst eine mächtige Organisation, galt sie lange Jahre als eine der einflussreichsten Lobbygruppen in den USA.
Die Politik und das Recht in Deutschland sind "viel zu viel auf den individuellen Datenschutz ausgerichtet". [...] So komme es auch, dass die Corona-Warn-App der Bundesregierung "wirkungslos" sei: Sie registriere nur, wer sich mit dem Virus infiziert habe, erlaube eine "Nachverfolgung" der Betroffenen aber nicht.Ja, und zwar mit Absicht. Damit Zombies wie Friedrich Merz sich nicht mit den Daten zum Masturbieren in den Hinterzimmer zurückziehen können.
Wenn wir eine vertrauenswürdige Regierung hätten, hätte man das vielleicht auch anders machen können. Haben wir aber nicht. Weil da so Leute wie Friedrich Merz drohen.
Aber hey, wenn du die Wahl zwischen Merz, Laschet und Röttgen hast, dann kannst du dich auch direkt aus dem Fenster stürzen.
Aber Fefe, das ist doch eine klare Nummer! Laschet ist inkompetent, Merz ein Triebtäter, Röttgen ist der einzige Erwachsene im Raum!1!!
Mag sein, aber Röttgen hat das hier gesagt. Röttgen, Sie sind raus!
Mal gucken, ob sie such noch einen vierten Kandidaten aus dem Arsch ziehen. Wie wäre es mit einer Frau? Kristina Schröder wäre frei, hörte ich!1!!
An online influencer who posts about hair and makeup products, and a former American Idol contestant, Aldean is at the forefront of a bizarre, emerging trend in the country music sphere: the country-wife political conspiracist.Auf der anderen Seite hat eine Gesellschaft es auch nicht besser verdient, wenn "online influencer who posts about hair and makeup products" mehr als einen halben Follower finden, und die im Fernsehen Sendungen wie "American Idol" hat.
Oder, wie es mein Kumpel Rop formuliert:
Oh come on, HE IS DISCHARGING A FIREARM INTO THE HEART OF DEMOCRACY. Just fucking pretend it's a black 12 year old playing with a toy gun!Man stelle sich mal vor, was das für ein Blutbad gewesen wäre, wenn da Schwarze das Kapitol gestürmt hätten.Wer sich wundert, wieso das Militär nicht eingreift: Der Oberbefehlshaber des Militärs ist der Präsident. Man raunt, dass das Verteidigungsministerium daher den Ball flach hält. Man lässt ja auch keine geladenen Schusswaffen in der Reichweite von Kleinkindern zurück.
Im Moment schreiben sich ja die Witze ganz von selbst. Z.B. "Nanu? Die USA sind in einen Putsch involviert und es war nicht die CIA?!"
Update: "Konnte ja nichts werden, der Putsch. Ohne Koordination durch die US-Botschaft."
Apropos Wokeness-Brigaden: Satire wird ja immer schwieriger. Du kannst eine postmoderne Ideologie nicht mit Satire bekämpfen. Wenn eine Ideologie nicht auf Fakten sondern auf Gefühlen basiert, dann gibt es schlicht kein Limit. Mit deiner Satire gibst du denen nur Ideen, wohin sie gehen können.
Es gibt da in England eine schöne Tradition von Satire-Guardian-Kolumnisten. Die bekanntesten sind Godfrey Elfwick und Titania McGrath. Elfwick wurde zwischenzeitlich enttarnt und hat seine Arbeit eingestellt, um dann beim Spectator wieder aufzutauchen (eine ansonsten nicht erwähnenswerte rechte Postille aus Amerika). Auch Titania wurde zwischenzeitlich enttarnt, hat aber einfach weitergemacht. Hat sogar mehrere Bücher veröffentlicht, die man so richtig im echten Buchhandel kaufen konnte. Die hat neulich eine Liste mit ihren satirischen Scherzen gemacht, die dann später Realität wurden.
Und was sehe ich, wenn ich auf ihren Account klicke?
Caution: This account is temporarily restrictedWokeness, fuck yeah!Falls ihr ein Beispiel für die Art von Humor wollt, die es bei Titania gab: Hier ist ein schönes.
This chart breaks down coronavirus cases by gender.A year into this pandemic, and non-binary people are *still* totally immune!
I always knew they were superior.
Big Tech sind wie kaum eine andere Branche privilegierte weiße Männer, die im Grunde einfach nur ungestört das machen wollen, was ihnen Spaß macht. Historisch sind die praktisch noch nie durch Outreach-Programme aufgefallen, schon gar nicht gezielte Outreach-Programme zu Minderheiten.
Aber jetzt kommt in einem Leserbrief ein Hinweis herein, der für mich an der Stelle Klärung bringt. Und zwar ist es ein Interview mit dem amerikanischen Literatur-Professor Walter Benn Michaels aus der Mitte des letzten Jahres, wo es eigentlich um andere Dinge ging. Aber in der Mitte kommt dieser Absatz hier:
Der neoliberale Traum ist, dass das in punkto Reichtum obere Prozent der Bevölkerung genauso divers ist wie die restlichen 99 Prozent, damit niemand seine ökonomische Situation mehr auf Diskriminierung schieben kann. Dann können die Reichen nämlich behaupten, dass jeder seinen Platz in der Gesellschaft verdient habe. Bei Diversity-Bestrebungen geht es nicht in erster Linie darum, Ungleichheiten zu minimieren, sondern sie zu rechtfertigen.Das war der Puzzlestein, der mir fehlte.
Komisch eigentlich, denn dass die Wokeness-Brigaden selbst keinerlei Empathie oder Solidarität haben, sondern Freunde des Kampfes jeder gegen jeden sind, das ist mir schon häufiger aufgefallen. Die zerfleischen sich schneller und heftiger gegenseitig als die Teilnehmer eines Piratenparteitags!
Klassische Meritokraten, könnte man sagen, nur dass sie "Merit" halt anders als traditionelle Meritokraten definieren. Wo ein traditioneller Meritokrat irgendwann feststellt, dass er halt nicht gut genug war, um den Konkurrenzkampf zu überleben, stellt ein Wokeness-Ideologe fest, dass das nicht an eigener Schwäche sondern an unfairer Benachteiligung durch Dritte gelegen haben muss.
Was halt passiert, wenn man allen Kindern eine Teilnahme-Urkunde gibt. Dann glauben alle, sie hätten, was nötig ist.
Update: Hier eine alternative Theorie aus einem Leserbrief:
ich habe mich auch schon länger gefragt, warum Großunternehmen jetzt so oft woke sind. Prof. Michaels Punkt ist zwar nicht falsch, trifft aber aus meiner Sicht gerade im Bezug auf Unternehmen noch nicht ganz den Kern:
Wokeness spaltet die Gesellschaft. Eine gespaltene Mitarbeiterschaft kann sich nicht effektiv für Arbeitnehmerrechte einsetzen. Wenn sich Mitarbeiter verschiedener Hautfarben (oder Frauen und Männer) gegenseitig zerfleischen, werden sie sich nicht zusammenraufen und eine Gewerkschaft gründen. Und aus Sicht des Großunternehmens kostet die woke Lösung auch fast nichts. Ein paar überbezahlte diversity-officer sind viel billiger als wenn du z.B. Arbeiter anständig bezahlen musst.
Update: Ein anderer Leser sendet diesen Bericht über eine Studie von Amazon / Whole Foods. Money Quote:
Data collected in the heat map suggest that stores with low racial and ethnic diversity, especially those located in poor communities, are more likely to unionize.
(Danke, Alexander)
Das ist inhaltlich ungefähr so krass wie dass UK Julian Assange wegen der Haftbedingungen in den USA lieber in ihrem eigenen IRA-Folterknast behalten und nicht ausliefern will. Mir fällt gerade keine Gruppe Menschen ein, die noch krimineller, noch moralisch und ethisch bankrotter, noch unvertrauenswürdiger und noch abstoßender sind als die US-Kriegsminister. Wir reden hier von Leuten wie Dick Cheney und Donald Rumsfeld.
Du weißt, dass du moralisch und ethisch am Ende bist, wenn dich Donald "lasst uns den Irak und Afghanistan bombardieren" Rumsfeld öffentlich warnt, das Militär für unethische Zwecke einzusetzen.
Geht mal auf Seite 932. Da geht es darum, wie sie DNA-Profildaten sicher austauschen wollen.
Worauf haben sie sich geeinigt? Auf 1990er-Jahre-Tech: S/MIME mit 1024-bit RSA und SHA-1. Zum Vergleich: Das BSI empfiehlt RSA ab 2000 Bits und gar kein SHA-1 mehr.
Als Implementation empfiehlt das Dokument Netscape Communicator 4.x (davon kam die letzte Version 2002 heraus).
Mensch na ein Glück, dass wir das mal standardisiert haben! Nicht dass die Leute sich einfach ad-hoc für irgendeinen Krypto-Standard entscheiden und dann versehentlich zu kurze Schlüssel oder unsichere Verfahren oder Software einsetzen!1!!
Laut einer Umfrage der dpa wollen sich nur 2/3 impfen lassen.
Das liegt grob im Bereich dessen, was die WHO für eine Herdenimmunität für nötig hält. Allerdings: Auf welcher Datenbasis basiert diese Schätzung?
Aber die Tatsache, dass nicht sich nicht 99% der Bevölkerung impfen lassen wollen, sagt mir, dass die Leute da draußen Gefallen am Lockdown gefunden haben.
Hey, so ein bisschen Lockdown ist ja auch gar nicht so übel.
Von wegen Eingriff in die Grundrechte! Was kümmert uns unser Geschwätz von gestern! Heute sorgen wir dafür, dass es mehr Lockdown gibt!1!!
Gute Arbeit, ihr Quer"denker".
Übrigens: Herdenimmunität heißt ja nicht, dass die Krankheit besiegt ist. Herdenimmunität hilft, dass die Krankheit uns nicht alle umbringt, aber die fällt dann nicht tot um sondern infiziert sich noch ein Weile in Ruhe weiter durch die noch nicht immunisierte Bevölkerung.
Allerdings müsste dafür der Angreifer seinen Code auf das System kriegen, von dem er Daten exfiltrieren will. Insofern ist das jetzt kein Totalschaden, aber es ist natürlich trotzdem wirklich krasse Scheiße.
Die Covidioten sind noch verrückter als Tom Cruise!
Kriminelle hatten per sogenanntem DDoS-Angriff Daten verschlüsselt, um dann Geld für die Freigabe zu erpressen.Meine Güte, diese Bürger"journalisten" von der "Bild" werden immer besser! Wie sie jetzt schon Fachbegriffe über ihren Text sprenkeln, damit er glaubwürdiger wirkt!
Falls das hier jemand fachfremdes liest: Ein DDoS-Angriff ist ein Angriff, bei dem ganz viele verschiedene Leute gleichzeitig auf einen Server zugreifen. Die Idee dabei ist, die Leitung zum Server zu überlasten, nicht den Server selbst. Um den Server selbst zu überlasten braucht man normalerweise kein DDoS, nur ein bisschen Hirnschmalz.
Den Unterschied zwischen "Leitung überlastet" und "Server überlastet" erkennt man als Laie im Allgemeinen an Details wie dass schon die DNS-Anfrage scheitert ("We have trouble finding that site", "Server not found", "Check if there is a typo", "IP address could not be found"), oder dass die Verbindung selbst schon in einen Timeout läuft (du klickst auf einen Link zu der Site aber der Browser zeigt erstmal weiter den alten Fensterinhalt an und schreibt unten links "Connecting ..." in die Ecke).
Wenn man auf den Link klickt und schnell ein leeres Fenster kriegt, in dem dann aber keine Inhalte erscheinen, dann kann das sowohl Leitungs- als auch Serverüberlastung sein, spricht aber im Allgemeinen eher für Serverüberlastung.
Wenn es ewig dauert, bis die Site antwortet, aber dann flutschen alle Elemente in der Seite auf einmal rein, dann sind weder Server noch Leitung überlastet sondern der für den Server zuständige Admin ist grob inkompetent und hat was falsch konfiguriert.
Hier jedenfalls wichtig: Ein DDoS-Angriff ist etwas völlig anderes als eine Ransomware. Ransomware heißt, dass jemand auf dem Server Code zur Ausführung bringen konnte. Das ist bei DDoS nicht das Ziel. DDoS versucht das nicht mal zu erreichen.
Money Quote:
The Go security team has chosen this path after determining that the encoding/xml package and its data structures were not designed to make safe round-trips possible. The new API allows them to lower developers’ expectations to a more manageable level, as the support for round-trips in the most problematic cases can be explicitly dropped.Ich würde ja grundsätzlich von XML-basierter Krypto abraten, solange die das XML nicht als unveränderlichen Binärstring behandelt.Update: Wer mehr Details dazu braucht, wieso "XML Security" eine schlechte Idee ist: Blackhat-Folien von Brad Hill von 2007 und legendärer Rant vom ebenfalls legendären Peter Gutmann dazu.
Mir fällt überhaupt nur eine Gruppe ein, die noch dringender die Impfung verdient hat: Die Bildungsminister der Länder. Die, die für die ausgebliebenen Schulschließungen verantwortlich sind.
Einen Aspekt dabei habe ich zu erwähnen vergessen.
Die Flüchtlinge im Mittelmeer. Mir ist nämlich bisher kein einziger Mensch begegnet, der argumentiert hätte, dass das gut und richtig ist, die Flüchtlinge ins Meer zurückzuschleppen und dort ertrinken zu lassen.
Wie kommt das?
Wie kommt das, dass die Leute damit leben können, die Alten an Covid sterben zu lassen, aber nicht die Flüchtlinge im Mittelmeer?
Lasst uns mal die drei Situationen vergleichen. Ich hätte angenommen, dass es einfacher ist, die Flüchtlinge absaufen und die Juden vergasen zu lassen, weil das Gruppen sind, zu denen man selbst nicht gehört. Alt werden wir aber alle.
Ist es vielleicht einfacher, die Alten an Covid sterben zu lassen, weil man sich das dann zurechtlegen könnte als ob man selber so gut wie zu der Zielgruppe gehört und das eine Art edle Selbstopferung für die Allgemeinheit ist? So ala "hey, wenn Covid in 60 Jahren gekommen wäre und ich einer der Alten gewesen wäre, dann hätte ich auch nicht erwartet, dass die mich retten"?
Oder kommt da noch die Lebenslüge mit rein, dass man annimmt, bis man selbst so alt ist, hat man bestimmt Kohle zusammen, um sich dann selbst retten zu können? So Neocon-Kaltherzigkeit? Wer im Alter arm ist, hat das auch nicht besser verdient?
Fragen über Fragen.
Konzeptionell bin ich ja ein Freund von Rust. Was die sich da an Neuerungen überlegt haben, das hat die Industrie insgesamt vor sich hergetrieben.
Von welchem Nachteil rede ich denn dann? Nun, ich baue hier regelmäßig mein Firefox selbst.
Mozilla stellt der Reihe nach Teile von Firefox auf Rust um.
Das ist ja auch gut so.
Aber zwei Effekte zeigen sich dabei schnell. Der erste ist, dass Rust nicht parallel baut. Neben den ganzen C++-Teilen, die vom Build-Prozess schön auf die Cores verteilt werden, läuft da dann halt ein cargo build für sowas wie 15 Minuten auf einem Core und baut den Rust-Kram. Noch gibt es genug C++-Zeug, dass das noch wenig zu Lasten der CPU-Auslastung geht, aber wenn man inkrementell baut und sich in der Zeit drei C++ und zwei Rust Quellcodedateien geändert haben, dann merkt man das deutlich, denn bei Rust ist die Unterscheidung zwischen Compiler und Linker anders verschoben. Der scheint immer eine Art LTO-Pass zu machen. Jedenfalls kommt es vor, dass der C++-Teil fertig ist und dann das make mit einer 100%-Auslastung auf einem Kern ewig lang an Rust herumrödelt.
Das ist das erste Problem. Das zweite Problem ist noch schwerwiegender. Rust verbraucht echt viel RAM. Ich habe hier eine Kiste mit 16 GB RAM. Die reicht bei praktisch allen Projekten, um die aus der Ramdisk (tmpfs) zu bauen. Nicht so bei Firefox. Da musste ich schon vor einer Weile die Quellen auf der Platte haben, weil sonst der Build mit out of memory abbrach. Jetzt ist es so, dass der Build auch beim von-Platte-bauen gerne mit out of memory abbricht. Stellt sich raus: Der LTO-Teil in dem Rust-Teil von Firefox schluckt mal eben sowas wie 13 GB am Stück. Wenn du da noch ein paar C++-Dateien parallel zu bauen versuchst, dann ist Ende Gelände.
Ich beobachte das mit großer Sorge, wie sorglos Entwickler mit dem Speicherbedarf ihrer Software umgehen. Ich habe noch zwei andere Projekte, bei denen der Speicher knapp wird. Qt muss ich auch von Platte bauen, nicht von Ramdisk. Und LLVM hat neuerdings einen Fortran-Compiler drin. Ich weiß nicht, was die da gemacht haben, aber das Bauen davon muss ich auf zwei Kerne zur Zeit beschränken, sonst frisst das zu viel RAM. Ich vermute eine Template-Instanziierungs-Hölle oder sowas. Der Fortran-Compiler setzt bei LLVM auf ein neueres Fundament als der C++-Compiler, ein generalisiertes Compilerframework namens mlir (ist auch Teil von LLVM).
Chrome und Libreoffice benutze ich nicht und habe ich daher auch nicht zu bauen versucht. Ich vermute mal, das wird mit 16 GB auch knapp.
Update: Dass Rust nicht parallel baut ist eigentlich auch nicht korrekt. Ich kann daher gerade das bei Firefox beobachtete Verhalten nicht erklären. Das liegt allerdings auch schon ein bisschen zurück, denn Firefox hat vor einer Weile angefangen, einfach gefühlt immer darauf zu bestehen, dass man einen komplett neuen Build startet und nicht inkrementell baut. Jedenfalls definitiv immer zwischen Versionen. Insofern kommt der Fall bei mir kaum noch vor, dass ich auf einen Rust warten muss bei Firefox.
Das Nordirland-Problem ist bekannt, aber es gibt da noch was anderes. Hier erklärt das mal jemand.
Es geht ja darum, ein Freihandelsabkommen zu schließen. Das hieße insbesondere: Keine Strafzölle und Handelshemmnisse für die Produkte des jeweils anderen.
Das klingt jetzt erstmal unkontrovers, aber ist schon ein handfestes Problem eigentlich. Die Briten könnten ja z.B. in der ersten Woche nach Brexit Sklaverei einführen und dann günstiger produzieren und damit in der EU Arbeitsplätze vernichten. Das will die EU natürlich ausschließen, und die Briten haben auch schon zugestimmt.
Aber was ist denn, wenn die EU nächstes Jahr schärfere Umweltschutzregeln beschließt, oder bessere Arbeiterrechte, sagen wir mal sowas wie eine 4-Tage-Woche oder sowas. Die Briten als Nicht-EU-Land müssten da ja nicht mitziehen, und die hätten dann einen handfesten Wettbewerbsvorteil.
Daher verlangt die EU jetzt, wenn sie ihre eigenen Regeln verschärfen, und daraus ein Wettbewerbsvorteil für UK rausfällt, weil die nicht mitziehen, dass die EU dann Strafzölle auf UK-Produkte packen darf.
Aus Sicht der Briten ist das natürlich nicht so toll, denn das ist ja eigentlich die Idee von Freihandel, dass du alle Handelshemmnisse loswirst.
Tja und da ist im Moment der Punkt der Verhandlungen, wo nicht klar ist, wie es da überhaupt zu einer Einigung kommen kann. Aus Sicht der EU ist die Forderung ja legitim, aber kann irgendeine britische Regierung so einer Klausel zustimmen?! Eher nicht, oder?
A miles-long retractable antenna dragged from the rear of the aircraft can maintain communications with ballistic-missile submarines.Kurz: Das ist echt wichtiges Equipment.In Russland sind jetzt ein paar Diebe in Putins Doomsday-Flugzeug eingebrochen und haben da Dinge geklaut.
The thieves managed to open the highly classified aircraft’s cargo hatch and make off with 39 pieces of radio equipment. They have not been caught.Ich frage mich ja, wie das überhaupt publik werden konnte, dass da jemand eingebrochen ist. Und ob das ein paar Diebe waren oder eher ein CIA-Trupp.
zu Teams habe ich noch ein Ärgernis aus dem Feldeinsatz, das banal klingt, aber durchaus sicherheitsrelevant sein kann: die Anwendung klaut beim Öffnen den Eingabefokus. Und das ist nicht neu, siehe diesen Post von 2017:Ich hab ja auch schon ein-zwei Mal bei Kunden Slack oder Teams einsetzen sollen und war jedesmal erschüttert, was für ein offensichtlicher Ranzkack das ist. Träge wie Treibsand, produktivitätsvernichtend wie Treibsand, ... wenn es dabei den Blutdruck nicht so hochtreiben würde, könnte man fast von einer Entschleunigung reden und es als Wellness-Maßnahme verkaufen.Szenario: direkt nach dem Windows-Login einen Browser starten, um sich an einer Cloud-Anwendung anzumelden. Während der Passwort-Eingabe öffnet sich Teams etwas verzögert auf einem anderen Monitor mit dem Chat vom Vortag, zieht den Textcursor aus dem Browser-Passwortfeld ab und setzt ihn in seinem Chat ein. Sobald die Return-Taste gedrückt wird, ist die Unterhaltung um ein Geheimnis reicher.
Dieses Szenario ist so unrealistisch, dass es mir schon zweimal passiert ist (ja ja, fool me twice). Ich bin nur froh, dass meine Passwörter aktuell keine Schimpfwörter beinhalten. Man kann den Post zwar nachträglich löschen, aber er verschwindet nicht völlig aus dem Chat, sondern wird eine Weile als gelöscht markiert dargestellt. Alles sehr vertrauenswürdig.
Mir ist ja die ganze Zeit schon nicht klar, wieso irgendjemand seine eigenen Mitarbeiter mit sowas torpedieren würde.
Aber dann hab ich mir gedacht: Vielleicht ist das wie bei Behörden. Da bemisst sich die Wichtigkeit eines Abteilungsleiters ja auch daran, wie viele Leute der unter sich hat. Je mehr desto wichtiger. Das schafft Anreize, mehr Personal zu brauchen. Welche Maßnahme eignet sich besser als das gezielte Ausbremsen der Mitarbeiter durch Sabotagesoftware wie Slack oder Teams? Früher hat man dafür Großraumbüros und tägliche Statusmeetings gemacht, aber das ist ja mit Covid nicht mehr so möglich. Also muss man irgendwie anders verhindern, dass die Mitarbeiter keine komplexeren Gedanken fassen können.
In diesem Sinne: Teams ist das neue Großraumbüro.
Eine der Fragen ist, wie das denn jetzt genau mit Amris Mobiltelefon war.
[Die BKA-Ermittlerin] konnte beispielweise nicht erklären, wie Amri - oder eine andere Person - mit dem berühmten HTC-Handy vor dem Anschlag hätte kommunizieren können, da doch dessen SIM-Karte am Tattag gar nicht benutzt wurde.Das ist jetzt alles ein bisschen unübersichtlich. Klärung könnte vielleicht der BND herbeiführen, denn der hat von einem "ausländischen Partnergeheimdienst" Beweise zugesteckt bekommen. Die hat er dann prompt ... niemandem gezeigt.Im zweiten Mobiltelefon von Amri, einem Samsung Klapp-Handy, das im LKW lag, steckte wiederum nicht einmal eine SIM-Karte. Die Telefonnummer dieser SIM-Karte war allerdings am 21. Dezember 2016 um 17:30 Uhr in der Funkzelle Kurfürstendamm in Berlin eingeloggt. Amri saß zu diesem Zeitpunkt im Zug von Amsterdam nach Brüssel, mutmaßlich unterwegs mit einem dritten Handy.
Und jetzt kommt der Grund, warum ich das überhaupt ins Blog nehme. Die Ausrede des BND-Chefs dazu:
Antwort des BND-Präsidenten: "Wir haben es nicht vorenthalten, sondern vielleicht nur nicht in der gebotenen Eile weitergegeben."Und das, meine Damen und Herren, ist jawohl ganz klar einer für die Geschichtsbücher. *badumm tssssss*
Update: Und falls jemand diesen Artikel vom Mai nicht mitgeschnitten hat:
Der Untersuchungsausschuss (UA) des Bundestags hat entdeckt, dass sich auf dem HTC-Handy des angeblichen Attentäters Amri, das in einem Karosserieloch des LKW lag, zwei Fotos befinden, die nach dem Anschlag gemacht wurden.
Wir erinnern uns: Das Telefon des Attentäters, das in dem Tat-LKW gefunden wurde, wo es der Einzeltäter zurückgelassen hatte. Da waren Fotos von nach dem Anschlag drauf.
Ich sage euch, die KI wird immer fortschrittlicher!1!!
Was sagt das BKA dazu?
Danach könnten die Bilder, so das BKA, über eine App, möglicherweise eine Google-App, automatisch auf das Handy gespielt worden sein. Beispielsweise gäbe es bei I-Phones die Technik, per App "Nachrichten des heutigen Tages, die Dich interessieren könnten" anzubieten und sie dann im Hintergrund auf dem Handy zur Verfügung zu stellen. Die Fotos auf Amris HTC-Handy fänden sich, so das BKA, auch auf Nachrichtenseiten von jenem Tag.
Das wird sich das Handy dann per Telepathie oder WLAN geholt haben, denn es war ja wie gesagt keine SIM-Karte drin.
Update: Ein Leser hat die Auflösung:
Also ich weiß nicht wie das bei dir ist, aber mein Handy verbindet sich automatisch mit bekannten WLAN-Netzen. Das wird bei Amris Handy wohl das gleiche gewesen sein, als das BKA das Handy dann bei sich hatte.
So gab es den Versuch, Drostens Doktorarbeit irgendwie zu erschüttern auf Basis irgendwelcher formalen Anwürfe ala "Formular A/38 fehlt".
Und jetzt gibt es den Versuch, Drostens Arbeit mit einer Reihe von für Laien möglicherweise seriös wirkenden Bullshit-Anwürfen zu beschmutzen. Ein "3d-Künstler" hat dafür diese Seite hier aufgesetzt und sich kurzerhand zum "internationalen Konsortium von Wissenschaftlern" ernannt und unterstellt da eine Reihe von Dingen. Damit das nicht so auffällt, hat er sich selbst nur auf Platz 2 der Liste getan, und auf Platz 1 einen Herrn Pieter Borgen. Hier hat dem mal jemand hinterhergegoogelt. Evangelikaler Fundichrist. Evolutionsleugner.
Wer sich jetzt denkt, hey, wenigstens inhaltlich werden die sich nicht die Blöße geben, ausschließlich hanebüchenen Unfug zu behaupten, der täuscht sich.
Ich hab da übrigens nichts von recherchiert. Wenn jemand eine Angriffs-Webseite auf einer eigenen Vanity-Domain aufmacht, hat der bei mir direkt verloren. Das ist wie wenn ein Politiker eine Pressekonferenz einberuft. Dann weißt du direkt, es geht nicht um den Inhalt sondern um eine Zirkusnummer.
Nun, ist unklar. Vielleicht weil mit der Deutschen Bank gerade der letzte verbliebene Kreditgeber am Abspringen ist?
Jedenfalls scheint die Geldnot doch eher groß zu sein, denn jetzt ermittelt plötzlich das US-Justizministerium in einem Begnadigungs-Korruptionsfall. Sie nennen keine Namen aber der mit der Begnadigungs-Ermächtigung ist der Präsident. Niemand sonst.
Bemerkenswert an der Sache ist vor allem, dass das Justizministerium ermittelt. Deren Chef ist Bill Barr, ein Speichellecker vor dem Herrn, der schon mehrfach für Trump gelogen hat. Aber selbst der hat jetzt offenbar erkannt, dass er in einem abstürzenden Flugzeug sitzt und interessiert sich plötzlich auch bei Trumps Wahlbetrugsvorwürfen für Beweise.
So ein bisschen traurig ist das ja schon anzusehen da drüben gerade. Hier ruft Trump den Gouverneur von Arizona an, während der im Fernsehen zu sehen ist, wie er Trumps Wahlniederlage offiziell macht. Der Typ hatte vorher angesagt, dass er Trump auf einen speziellen Klingelton gelegt hat, "Hail to The Chief", und genau den kann man hier hören, bevor er den Anruf wegklickt und das Telefon zur Seite legt. Das alles hätte auch ein Missverständnis sein können, aber Trump selbst hat das öffentlich zugegeben.
Ihr "Arbeit" bisher sprach ja auch für sich. Wer seine Gesetze "Gute-Kitas-Gesetz" und "Starke-Familie-Gesetz" nennt, der zeigt deutlich, dass hier die Schlagzeile optimiert werden soll, nicht die Güte der Kitas oder die Stärke der Familien.
Wie scheiße muss denn bitte der Rest der SPD sein, dass jemand wie Giffey nicht ausgelacht wird, wenn sie den trotz einer Betrugsaffäre um die Doktorarbeit nicht nur SPD-Landesvorsitzende sondern auch noch Regierende Bürgermeisterin (anderswo nennt man das Ministerpräsidentin) werden will. Die anderen müssen ja alle noch schlechter sein!
Auch interessant an der Sache ist, dass normalerweise die CDU Law and Order macht und die SPD soziale Themen. Wenn die Giffey jetzt Law and Order macht, dann überholt sie die CDU rechts.
Update: Ein Leser protestiert:
Ich finde Deine Formulierung 'Franziska "Guttenberg" Giffey' absolut unangebracht!
Das hat Dr. Guttenberg (er hat ja mittlerweile ehrlich promoviert) nicht verdient.
Stimmt auffallend. Tut mir leid, Herr Guttenberg!
Ich finde ja nicht wichtig, ob das jetzt Propaganda ist oder nicht, sondern wieso die Frage überhaupt diskutiert wird. Who cares wo das herkam? Wir haben es jetzt an der Backe!
New hotness: Fliegende Schweineinnereien im Parlament. Ich weiß, was Sie jetzt denken, und Sie haben Recht! Warum nicht beides?
During a scheduled policy speech by the premier, Su Tseng-chang, KMT members waved banners, blew whistles and hurled buckets of guts. When ruling Democratic Progressive party (DPP) legislators intervened the situation escalated into a chaotic fist fight. The aftermath revealed torn placards and raw guts strewn across the floor.Lebendige Demokratie, meine Damen und Herren! (Danke, Walter)
Das war ja eigentlich von Tag 1 an absehbar, dass die Leugner um ihre alten Lügen zu stützen einfach neue Lügen hinterherwerfen würden. Der Fachbegriff dafür heißt übrigens Gish gallop nach einem Evolutionsleugner.
Ich krieg ja hier lauter Mails von Leuten ab, die mir versuchen die Beweislast für ihre Behauptungen zuzuschieben, das find ich ja immer besonders dreist. "Ich hab hier diese Behauptung gesehen". "Hier ist ein Link, der das widerlegt". "Der Link geht zu einer Zeitung, unter peer reviewed top tier journal akzeptiere ich keine Beweise". ACH ABER DEIN HÖRENSAGEN SOLL ICH AKZEPTIEREN ODER WIE?!
Inzwischen sind wir bei Leuten angekommen, die Drostens Promotion leugnen. Was ja doppelt humoristisch ist. Dreifach eigentlich.
Erstens weil es ad hominem ist. Geht gegen die Person nicht seine Aussagen und Argumente. An der Stelle kann man das ja schon zu den Akten legen. Nur Trickbetrüger mit lauter Luschen in der Hand gehen ad hominem.
Zweitens weil es ihnen nicht gelingt, einen Nachweis zu erbringen, und sie sich jetzt daher herumzulügen genötigt sehen.
Drittens weil es völlig egal wäre. Selbst wenn das gestimmt hätte, könnte Drosten seinen Job ausüben und das würde auch den Wert seiner Arbeit zu Covid nicht beschädigen.
Wollen wir mal eine Liste der Felder machen?
Das Virus existiert gar nicht.
Das Virus existiert aber ist schon voll alt.
Das Virus existiert aber ist völlig ungefährlich.
Das Virus existiert und ist gefährlich und kommt aus einem Biowaffenlabor.
Masken helfen gar nicht.
Na gut, Masken helfen, aber die Maskenpflicht hilft nicht.
Maskenpflicht ist Faschismus!!1!
Social Distancing hilft nicht.
Social Distancing hilft, aber es vorzuschreiben ist Faschismus.
Kinder sind nicht ansteckend.
Na gut, Kinder sind doch ansteckend, aber nicht doll.
OK, Kinder sind genauso ansteckend, aber die werden nicht krank.
Na gut, Kinder sind ansteckend und werden krank, aber die Schulen müssen offen bleiben!!1!
Die Infektionsrate nimmt gar nicht wirklich zu.
Die Infektionsrate nimmt nur zu, weil mehr getestet wird.
Die Infektionsrate nimmt schon zu aber ist gar nicht aussagekräftig, wichtig ist die Todesrate.
Niemand stirbt an Covid.
Na gut, es gibt Tote, aber die sind nicht an sondern mit Covid gestorben.
OK OK es gibt Covid-Tote und die Zahl steigt auch, aber die wären eh demnächst alle gestorben.
OK OK auch junge gesunde Menschen sterben an Covid, aber die hatten dann halt kein gutes Immunsystem.
Es gibt keine Impfung.
Die Impfung wirkt nicht.
Die Impfung ist ein Vorwand um uns alle zu chippen.
OK die Impfung wirkt aber nicht gut.
Impfzwang ist Faschismus!
Da hätte man doch prima ein Bingofeld mit füllen können. Tja, Chance vertan.
Inzwischen gibt es ja sogar Versuche, irgendwie den Ruf des RKI zu erschüttern.
Was Paulchen über Peter sagt, sagt mehr über Paulchen als über Peter.
Update: Der Lockdown funktioniert nicht.
Die Zahlen sind schon vor dem Lockdown runtergegangen
Die Zahlen gehen nur runter, weil weniger getestet wird
Schau, die Grippezahlen gehen auch runter!
Schweden braucht auch keinen Lockdown!
OK Schweden hat jetzt auch Lockdown, aber die Schweiz braucht keinen Lockdown!
OK die Schweiz hat jetzt auch Lockdown, aber die Antarktis ... der Mond!!
Restaurants sind keine Hotspots
Der Spahn war ne Ausnahme. Das Restaurant war speziell.
Wir haben genug Intensivbetten
OK in Italien wird es eng, aber die zählen nicht
OK OK überall um uns herum sind die Intensivbetten voll, aber WIR haben genug!
Schau, diese irreführende Statistik hier sagt, wir haben doch noch Intensivbetten!
Drosten hat bestimmt gar nicht wirklich promoviert!1!!
Update: Drosten hat PCR (und das Virus) erfunden und kassiert jetzt Lizenzgebühren
PCR funktioniert gar nicht
PCR funktioniert, aber ist nicht validiert / zugelassen
PCR ist zu unempfindlich, findet alle Coronaviren
PCR ist zu empfindlich, sagt nicht ob man infiziert ist!
Nur weil PCR was findet, heißt das ja nicht, dass man auch erkrankt
Man sollte PCR nicht auf Gesunde verschwenden
Man sollte PCR nicht auf Kranke verschwenden
Ich fühl mich aber voll gesund!
Update: Hier das Update, auf das hier alle gewartet habt. Ein Leser hat mal 4chan nach Bingofeldern abgegrast.
"6%" (Referenz auf die Angabe des CDC, dass nur bei 6% der Toten tatsächlich Covid-19 die Todesursache ist)
In Tansania haben sie eine Ziege und eine Papaya positiv PCR-getestet, die Tests sind Blödsinn.
Malaria ist doch viel schlimmer!
Durchfall ist doch viel schlimmer!
Die Spanische Grippe war doch viel schlimmer!
"Nothingburger"
Sind doch alles Apokalyptiker (wahlweise mit dem Zusatz "die keine Frau abkriegen")
Einfach Vitamin C schlürfen, dann macht einen diese Grippe auch nicht krank
Die Chinesen haben ja schon wieder offen
Ich habe schon Rinderwahn/SARS 1.0/MERS/Dengue/Ebola/Zika/Hepatitis/HIV/whatever hinter mir, dieser Schnupfen wird mich nicht umbringen.
"Mein Immunsystem ..."
Corona wurde nur erfunden, um Trump aus dem Weißen Haus zu jagen!
Corona wurde nur erfunden, um die BLM-Proteste zu ermöglichen!
Ein Jahr Pandemie, und nur eine Million Tote
Reinfektionen sind doch gar nicht bestätigt!
Na gut, Reinfektionen sind bestätigt, aber nur bei ganz wenigen Menschen!
Falsch-positive Tests sind viel schlimmer als falsch-negative!
H E R D E N I M M U N I T Ä T !
Die Wirtschaft ist doch schon wieder am Wachsen!
Die Situation ist unter Kontrolle
So nah an einem Impfstoff
"Die Medien ..."
Corona ist im April/Mai/Juni/Juli/August/September/Oktober/November/Dezember/2021/2022/whatever vorbei!
Die Linke will doch nur das Land beerdigen!
Ich habe ein gutes Leben gelebt!
Originalzitat von Bill Mitchell: "While death is sad for the living left behind, for the dying, it is merely a passage out of this physical body to a spiritual existence, free of this mortal coil. If one turns off the radio, the music is still there. For all we know, the dead weep for us."
Update: Plandemic
5G
Sicily asks Cuba to send medics as Italy fights second Covid wave (Danke, Walter)
Vor zwei Wochen gab es ein bemerkenswertes Interview in die Richtung. Da ist eine BBC-Reporterin nach Aserbaidschan gefahren und hat da den Präsidenten interviewt.
Aserbaidschan liegt am Kaspischen Meer zwischen Russland und dem Iran und hat als Nachbarn Armenien und Georgien. Mit Armenien ist Aserbaidschan im Krieg um Bergkarabach, da gab es ja diese Wochen auch wieder Nachrichten. Wenn man im Westen an Freiheit, Menschenrechte und Pressefreiheit denkt, kommt einem wahrscheinlich nicht als erstes Aserbaidschan in den Kopf.
Der Präsident ist der Sohn seines Amtsvorgängers, er fuhr bei der letzten Wahl 80% der Stimmen ein. Internationale Wahlbeobachter (u.a. OSZE) sprachen von Wahlfälschung und Einschüchterungsversuchen, sagt Wikipedia.
Da wird sich die BBC-Reporterin gedacht haben: Leichtes Ziel. Gehste hin, erwähnst ein bisschen Menschenrechtsverletzungen, haste Interview im Kasten. Zuhause applaudieren alle.
Aber der Präsident lässt sich so leicht nicht die Butter vom Brot nehmen. Hier ist das Video. Die Stelle mit der Pressefreiheit geht bei ca 19 Minuten los.
Der Präsident antwortet in auffallend gutem Englisch (man vergleiche mal mit sagen wir Oettinger) und bestreitet erstmal alles. Wir haben hier ganz viele NGOs und Presse und lassen die alle machen.
Die BBC so: Ja aber die Opposition wird doch unterdrückt!
Der Präsident so: Wen meinen Sie denn mit Opposition?
Die Frage ist nicht gänzlich unbegründet, denn was die BBC meinte war die armenische Minderheit. Mit denen befand sich Aserbaidschan zum Interviewzeitpunkt im Krieg und hatte auch Kriegsrecht ausgerufen. Kann man jetzt geteilter Meinung sein, ob man das als Opposition zählt. Das wäre wahrscheinlich wie wenn man den USA vorwürfe, die Opposition zu unterdrücken, weil sie einen aus ihrer Sicht islamistischen Terroristen an der Grenze verhaftet haben.
Der Präsident jedenfalls weiter: Bei uns haben 80% der Bevölkerung Zugang zum Internet, sagt er (Das hat mich überrascht. Da sind mehr als in Brandenburg!). Wie soll denn das gehen, fragt er, wenn 80% freien Internetzugang haben, da irgendwelche Meinungen zu unterdrücken?
Aber dann lässt er die eigentliche Bombe platzen, die die BBC-Frau offensichtlich überhaupt nicht kommen sah. Wenn wir schon über Pressefreiheit reden: Wie schätzen Sie denn die Situation mit Julian Assange ein? Wie lange musste der sich noch gleich in der Botschaft von Ecuador verstecken? Und wo ist der jetzt? Und wofür? Für journalistische Arbeit?
Ja nee, sagte die BBC, wir sind nicht hergekommen um über Julian Assange zu reden.
Ach? Ach was? Warum eigentlich nicht?
DAS muss weh tun, wenn man von einem Pseudodemokraten in Aserbaidschan vorgeführt bekommt, was man selbst eigentlich die letzten 10 Jahre mal hätte fragen müssen. Da bleibt kein Auge trocken!
Das Video wurde hochgeladen von AZERTAC, der staatlichen Aserbaidschanischen Nachrichtenagentur. Deren Slogan ist: Source of accurate and reliable news. Das ist eigentlich nie ein gutes Zeichen, wenn man das dazu sagen muss als Nachrichtenagentur :)
Der Konflikt zwischen Aserbaischan und Armenien endete übrigens nicht gut für Armenien. Die haben sich zwar auf einen Waffenstillstand geeinigt, aber erst nachdem Aserbaidschan in Armenien Land erobert hat. Daraufhin ist in Armenien der Oppositionsführer wegen angeblicher Mord- und Putschpläne gegen den Ministerpräsidenten festgenommen worden.
Die EU findet übrigens Aserbaidschan als Freund attraktiver als Armenien. Armenien ist bettelarm, Aserbaidschan hat Öl und eine Gaspipeline an Russland vorbei. Russland bemüht sich auch um gute Beziehungen zu Aserbaidschan.
Allerdings, nicht das mich hier jemand fehldeutet: Aserbaidschan ist auch unabhängig von der Frage, wer jetzt mit Opposition gemeint ist, nicht für Menschenrechte und Pressefreiheit bekannt. Die haben zwar die Europäische Menschenrechtskonvention ratifiziert aber lassen den Beobachter nicht ins Land, der die Einhaltung überwachen sollte. Reporter ohne Grenzen führt sie auf Platz 166 von 180 (Georgien: 60, Armenien: 61). Inhaltlich hat die BBC also mit ihren spitzen Fragen völlig Recht. Ist nur halt Scheiße, wenn man dann selbst nicht mit gutem Vorbild vorangegangen ist. Dann kann man da auch keine moralische Überlegenheit raushängen lassen. Vielleicht seht ihr das anders, aber mir ist das immer sehr wichtig, wenn ich Leute kritisiere.
Wie? Nein, nein, nicht 1930. 2020!
North Texas Food Bank (NTFB) distributed more than 600,000 pounds of food for about 25,000 people on Saturday, according to spokeswoman Anna Kurian.Ist halt alles ein bisschen größer in den USA. Die Bevölkerung. Die Armut. Das Elend. Hier gibt es ein paar Luftbilder der Warteschlange. Natürlich alle in ihren Autos, klar. Amerika, fuck yeah!Schon erstaunlich, dass die Geld übrig haben, um die Russen mit Kriegsschiffen zu provozieren, wenn zuhause die Leute verhungern.
Das muss dieser Kapitalismus sein, von dessen besonderer Eignung bei der Güterverteilung man immer liest.
Um das mal in Relation zu setzen: 25000 Menschen, das ist einmal die Größe von Schleswig. Ihr wisst schon, das Schleswig von Schleswig-Holstein. Oder Bad Honnef. Oder Kulmbach.
Update: Ich krieg jetzt Zuschriften wegen der Autos. Ignoriert mal die Autos. Das soll sie, das war u.a. wegen Corona sogar gewünscht, dass die nicht alle in einer Schlange stehen und sich gegenseitig anstecken. Und dass einige der Autos relativ neu aussehen liegt daran, dass die nach ihrer Entlassung aus ihren Leasingverträgen nicht rauskommen.
Also grob dasselbe Problem wie bei Sicherheitsgurten und "Antiviren". Die Leute glauben, sie sehen jetzt sicher, und verhalten sich entsprechend riskanter. Seufz.
Im Gegensatz zu den Vorabmeldungen westlicher Impfstoffhersteller gibt es bei den chinesischen Impfstoffen keine so konkreten Vorabmeldungen, aber der Chef von SinoPharm hat sich auf WeChat geäußert.Weil ich das namentlich noch nicht im Blog hatte: Sputnik V ist der Covid-Impfstoff der Russen. Der bei dem der Westen eine beleidigte-Leberwurst-Kontroverse fabriziert hat, dass die Russen den angeblich zugelassen hätten, bevor er getestet war.Der Impfstoff-Test in China selbst ist ja nutzlos, weil es dort kein nennenswertes Infektionsgeschehen mehr gibt, aber dafür hat der Impfstoff eine Notfallzulassung für Chinesen, die ins Ausland reisen, etwa als Teil der Belt&Road-Initiative. Und das hat schon etwa eine Million genutzt, bisher ohne Erkrankungen (nur gelegentlich milde Symptome):
Das sind übrigens klassische Totimpfstoffe, die jahrelang in einem normalen Kühlschrank gelagert werden können.
Die globaltimes behauptet daher, die Effizienz sei bei 99-100%:
https://www.globaltimes.cn/content/1206389.shtml
Vorabinformationen sollte man aber immer kritisch betrachten, denn hier handelt es sich auch um ein PR-Rennen. Weshalb bisher jede Effizienz-Zahl von der nächsten PR-Meldung überboten wurde, vom Oxford-Impfstoff mal abgesehen. Der hat nämlich eine krasse Design-Schwäche: Weil man nur einen Vektor-Virus nutzt, scheitert die Impfung mit zwei Shots im Monats-Abstand daran, dass der Körper Antikörper gegen den Vektor hat. Das wird dann durch die 1/2-Dosis beim ersten Mal offenbar teilweise kompensiert. Sputnik V nutzt zur Lösung dieses Problems zwei verschiedene Vektor-Viren (Ad5 und Ad26). Den Oxford-Impfstoff würde ich jetzt als abgeschlagen ansehen.
Die zwei-Shot-Impfung ist aber wichtig. Und vielleicht auch der Grund, warum Influenza-Impfungen so schlecht wirken: Da bekommt man nur einen. Nur bei abgeschwächten Lebend-Impfungen (MMR z.B.) reicht ein Shot.
Kleine Story aus dem Gesundheitsamt einer großen Stadt aus Niedersachsen:Ein Bekannter hat dort vor einigen Tagen einen Job zur telefonischen Nachverfolgung von Coronafällen angefangen. Oder besser: Wollte ihn anfangen. Es stellte sich nämlich heraus, dass alle Mitarbeiter des Teams aufgrund von Corona in Quarantäne sind. Und die Zugänge dürfen natürlich nur mit Zustimmung des Teamleiters eingerichtet werden. Der wiederum antwortet allerdings nicht aus seiner Corona Isolation heraus.
Ergo: Der frisch angestellte Mitarbeiter tut seit einer Woche den ganzen Tag lang nichts (und mit ihm ein paar andere ebenfalls frisch rekrutierte). Kein Wunder, dass das mit den Kontaktnachverfolgungen nicht so reibungslos klappt wenn das Gesundheitsamt selbst in Quarantäne ist.
Da gibt es jetzt ein Update zu:
Church patriarch dies from Covid-19 after leading open-casket funeral of bishop killed by the virusIch kommentier das jetzt mal nicht. (Danke, Patrick)
Ich verstehe langsam, wie die Covidioten und die Trumpisten und so zu ihrem Verständnis der Presse kommen.Ich fürchte, da muss man dieselbe Argumentation wie bei den Covidioten anwenden. Die sind einfach in ihrer Existenz bedroht, und zwar seit Jahren. Die fahren alle nur noch Autopilot auf dem Zahnfleisch.Die halten immer nur das Mikro hin und drucken das dann ab.
Hamburg meldet zwei Wochen ++ keinen einzigen Toten und keiner fragt nach. Stellt sich raus: Die wurden nicht obduziert. Wochenlang nix passiert.
Das ist natürlich Wasser auf die Mühlen der "eS gIbT gAr kEinE tOteN!" Covidioten gewesen.
Hamburger Schulen haben einen Inzidenz von 3x Normalbürger und keiner rechnet das dem Senator mal vor. Nur auf Twitter und das interessiert keinen.
Offensichtlich können die alle nicht rechnen und wenn es ihnen einer vorrechnet, dann trauen sie sich trotzdem nicht, da mal nachzufragen. Weil sie da nicht sattelfest sind? Weil sie es selber nicht glauben? Ich verstehe das nicht.
Wenn dein Boot abgesoffen ist und du auf einem Floß im Ozean dahingleitest, dann machst du keine plötzlichen Bewegungen mehr. Dann legst du dich möglichst flach hin und deine Gliedmaßen sind mit Festhalten beschäftigt. Von so jemandem kann man nicht erwarten, dass er am Floß wackelt.
Mikro hinhalten und Presseerklärungen wiedergeben geht auch im Halbkoma mit Autopilot.
Aber warte mal, Fefe, Inzidenz an Schulen höher als in der Restbevölkerung? Wie kann das sein? Ich dachte Kinder sind immun! Naja, diese Version der Wahrheit beruht auf einem freiwilligen Massentest an einer Hamburger Schule. Die Interpretation, dass die Inzidenz an den Schulen dann wohl höher als in der Restbevölkerung sein wird, ist natürlich fragwürdig. Denn wir haben ja dank des vollständigen Totalversagens der Politik weder von der Bevölkerung an sich noch von Schulen brauchbare Zahlen. Alle Labors arbeiten am Anschlag und haben Rückstau. Mehr Kapazitäten hätte man über die Sommerferien schaffen können, aber das hätte Geld gekostet und die Politik gibt Geld erst aus, wenn es nicht mehr gebraucht wird. Das weiß doch jeder.
Weil wir hier in einem Verschwörungsblog sind, kann ich auch einfach mal ansagen, dass die Politik das natürlich absichtlich macht. Tatsächliche Zahlen würden a) das Ausmaß ihrer Inkompetenz belegen, und b) zeigen, wie schlimm es über den Winter werden wird, und c) könnte man dann nachher nicht behaupten, dass das so in dieser Konsequenz nicht absehbar war.
Ja, die Presse überzeugt gerade nicht. Es hätte an der Politik gelegen, dafür zu sorgen, dass die Presse auch ohne Kleinanzeigen überleben kann. Nicht alles muss ein Geschäftsmodell sein. Es reicht, wenn die Finanzierung gesichert ist. Mit Nachrichten muss meiner Ansicht nach niemand einen Profit machen. Da hätte man einen schönen Trust aufsetzen können. Klar, die Verleger wären unzufrieden gewesen, aber Verleger sind für eine gesunde Presse so notwendig wie Zuhälter für Sex.
Stattdessen hat die Politik lieber nach Wegen gesucht, wie sie selber nichts tun müssen sondern einfach anderen in die Hosentasche greifen können, in diesem Fall den blöden US-Firmen. Dass sie damit dafür gesorgt haben, dass diese Firmen aus Deutschland nie wieder Konkurrenz befürchten müssen, war egal.
die Digitalpakt-Geschichte ist noch viel schlimmer als man sich vorstellen kann. Ich bin einer jener Lehrer, die diesen in der Umsetzung bei uns an der Schule begleitet. (Vorgang: Schulleiter erhält Nachricht über Digitalpakt und die Bedingungen; delegiert Bildung einer AG- dessen Leiter ich bin - um Ist- und Soll-Zustand und pädagogische Begründungen des Nutzens in ein Konzept > 25 Seiten zu schreiben; diverse Treffen mit Schulverband, Schulleitung, etlichen Dienstleistern für Schul-IT, Endgeräte etc. …. und nebenbei läuft halt der tägliche Wahnsinn weiter und Unterricht soll auch gemacht werden)Ich möchte an der Stelle kurz unterbrechen und meiner Verwunderung Ausdruck verleihen, dass wir so wenig Amokläufe an unseren Schulen haben.Ein Kollege und ich machen das weil wir das aus Überzeugung in der Schule verbessern wollen und schon seit Jahren hinterher sind alles was möglich ist in Bewegung zu setzen. Wir haben immer versucht mit unserem Etat PC-Räume und Laptops auf einem nutzbaren Stand in hinreichender Anzahl zu haben. Wir haben selbstständig unser Schul-WLAN soweit ausgebaut, das es nahezu perfekt ist und wir uns somit eine Ausleuchtung für WLAN (die mal so eben 5000 € kostet bei 1500 € jährlichem Etat) sparen zu können. Flaschenhals ist unsere sagenhafte 16 Mbit Leitung, die wir partout nicht verbessert bekommen. Seit 6 Jahren versuchten wir, dass der Schulverband Glasfaser legen lässt, die 20 m an der Schule vorbei läuft, aber nie angeschlossen wurde (Kosten … ).
Jetzt gibt es einen Anschluss, der aber nur wegen des Ausbaus des Verwaltungsnetzes (Schulleitung) gelegt wurde.
Ein einfaches umpatchen und zack geht es mit 100, 200 oder gar 500 Mbit weiter …. natürlich nicht. Das ist nun ein Anschluss der vom Land bereitgestellt wird.Bedingungen: Nur Schulgeräte, nur pädagogische Inhalte. Heißt direkt für uns: Die Infrastruktur, über die alles zentral geregelt wird von unserem iServ-Server (DHCP etc.) ist nun quasi nicht mehr zu benutzen, weil wir sicherstellen müssen, dass keine privaten Geräte (die 80% der Lehrer natürlich nutzen für den Unterricht) das Schulinternet benutzen. Ferner müssen ein Schüler- und Lehrernetz eingerichtet werden, die getrennt sein müssen. Klar ginge das technisch sicherlich, bedarf dann aber vieler € und erschöpft dann einfachauch unseren Fähigkeiten und den Faktor Zeit.Mal ganz unironisch jetzt. Wieso gibt es so wenig amoklaufende Lehrer? Weil die alle nicht mehr die Kraft haben oder was?Zurück zum ursprünglichen Digitalpakt (Zusatzpaket: Soforthilfe) und dem Ding mit den Leihgeräten. Mein Kollege und ich waren schnell und haben sofort alles zusammengeschrieben und gesucht Anfang der Sommerferien, als das Soforthilfeprogramm auf den Weg gebracht wurde. Wir haben einen 5-stelligen Betrag zugeteilt bekommen für eben diese Leihgeräte. Es sollte ein Mix aus Laptops und Tablets werden. Es dauerte 3 Monate! bis es weiterging seitens der Verwaltung. Natürlich waren unsere Angebote (wir haben 20 Stück eingeholt) hinfällig und landesweit waren - oh Wunder - alles Tablets vergriffen. Vor zwei Wochen dann haben wir 60 Laptops bekommen, die nichts mehr mit unseren Angeboten zu tun hatten. Nun gut, sie funktionieren und sind soweit geeignet. Allerdings haben wir 800 Schüler … nun gut dachten wir, dann haben wir immerhin 60 Geräte um die an Schüler zu geben die zu Hause gar nichts haben. Dann: nächstes Treffen mit dem Schulverband. Die Politik wünscht sich einheitliche, nachvollziehbare Verteilungsgrundsätze. Also wer bekommt was für ein Gerät aus welchem Grund? Nach kurzem Hinweis, dass wir als Schule objektive Gründe wie Einkommen, Hartz IV oder ähnliches wegen des Datenschutzes gar nicht erheben dürfen, wurde aber auch unser Vorschlag abgelehnt, dass die Klassenlehrer, die ja ihre Schüler und die häuslichen Umstände in der Regel gut kennen, entscheiden, wo so ein Gerät zu Hause definitiv benötigt wird. Das wäre dann zu willkürlich … und es muss einfach grundsätzlich jeder ein Gerät bekommen, der kein eigenes hat (Handy zählt nicht). Also: Umfrage gemacht ==> Ergebnis: Wir brauchen 150 Geräte - mindestens.
Aktueller Stand: Wir haben Geräte, dürfen sie aber nicht herausgeben, weil wir zu wenig haben, um diese Zahl zu bedienen. Es wäre politisch ja nicht zu begründen warum jemand eines bekommt und ein anderer nicht …
Es ist einfach nur noch alles ermüdend und alles was man anpacken möchte wird unnötig kompliziert gemacht. Der eigentliche Digitalpakt übrigens (was viele nicht wissen) soll zu 70% in die Infrastruktur gehen und nur 30% für Endgeräte sein. Unsere Schule bekommt einen niedrigen 6-stelligen Betrag zugewiesen von dem dann Switches, Lichtwellen, WLAN, Ethernetdosen in den Räumen etc hauptsächlich gelegt werden sollen und genau diese Infrastruktur funktioniert ja bei uns sehr gut und muss gar nicht groß aufgerüstet werden. Dennoch wird dann das Geld einfach genutzt um es zu machen, da es sonst verfallen würde. Endgeräte bedeutet dann übrigens auch sowas wie Whiteboards, Dokumentenkameras, Laptops in den Klassen. Also lange Rede, kurzer Sinn: Das Geld wird nicht dafür genutzt werden, was bei uns an der Schule direkt gewünscht oder benötigt wird. Und der Hinweis von mir bei der letzten Konferenz, das man doch auch bitte Administration einpreisen möge, hat dann auch nur für Zusagen gesorgt mit dem Hinweis, dass man absolut dafür ist, man aber gucken müsse, ob man dafür dann woanders noch Geld herbekommt.Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich krieg da Gewaltfantasien, wenn ich sowas lese.Und jetzt der letzte Gedanke aus Erfahrung: Wenn morgen ein Beamer kaputt geht, dann tauschen ein Kollege oder ich die Birne sofort aus, weil wir für Spare-Vorrat gesorgt haben und auf Einheitlichkeit gesetzt haben. Wenn von etwas Restgeld ein motivierter Admin bezahlt werden soll, der 5 Schulen im Schulverband betreut und der bitte nicht erst einen Termin für ein Problem zwei Tage später hat, damit Unterrichtsräume weiter genutzt werden können …. tja, da sehe ich schwarz.
Hey, psst, versteht ihr eigentlich, wieso weltweit Populisten Stimmen einfangen können, wenn sie versprechen, das alles einmal niederzubrennen?
Als das Interesse nachließ, wurde Arecibo für Astronomie benutzt und tauchte sogar in ein paar Kinofilmen auf, u.a. dem Bond-Film Goldeneye.
Da ist vor ein paar Tagen eines der Drahtseile gerissen und hat dann Schäden hinterlassen. Jetzt ist die ganze Konstruktion wackelig und ist eh schon deutlich über ihrer geplanten Lebensdauer, daher reißen sie das jetzt ab.
Klingt ein bisschen so, als ob die Einzelteile dann demnächst bei Ebay auftauchen werden:
“A controlled decommissioning gives us the opportunity to preserve valuable assets that the observatory has.”Sehr schade. Von Arecibo aufgefangene Signale wurden auch für SETI benutzt, um außerirdisches Leben zu finden. Eine echte Nerd-Ikone.
public gatherings will now be limited to eight people, Prime Minister Stefan Lofven said, down from a previous upper limit of 300."This is the new norm for the entire society," Lofven told a news conference. "Don't go to gyms, don't go to libraries, don't host dinners. Cancel."
Wie, die Meldung habt ihr gar nicht gesehen in eurer Telegram- oder Facebook-Gruppe?Ist ja komisch.
Kam da denn folgendes Detail?
More than 6,000 people with COVID-19 have died in Sweden since the pandemic began, a death rate per capita several times higher than that of its Nordic neighbours.
Kurze Durchsage von Katrin Göring-Eckardt:
„Deswegen bin ich dafür, einen völkerrechts- und grundgesetzkonformen Umgang damit in unser Programm aufzunehmen“Umgang womit? Na mit dem Fall, dass die Olivgrünen mal wieder die Bundeswehr für einen verfassungsbrechenden Angriffskrieg verwenden wollen, und dafür kein Uno-Mandat haben.
„Wir sollten die Prämisse eines solchen Mandats respektieren, brauchen aber auch eine funktionierende Antwort für den Fall einer BlockadeDass der nicht der Kopf platzt, wenn sie sowas von sich gibt!
Wir müssen endlich Völkerrechts- und Verfassungsbruch in unser Programm aufnehmen!
Ist wie so eine Beziehung mit "häuslicher Gewalt". Wir wollen gerne mal so richtig kräftig zuschlagen können, aber sehen das nicht als Verletzung irgendwelcher Gesetze oder Regeln.
Wir respektieren die Gremien und ihre Beschlüsse, aber wollen uns darüber hinwegsetzen.
Vielleicht hat die einfach nicht genug Material zwischen den Ohren, um die kritische Masse zu erreichen.
„Die Grünen haben auch pazifistische Wurzeln, waren aber noch nie eine pazifistische Partei“Freut mich, dass wir das jetzt schriftlich haben. Meine Rede, seit Jahren!
Die Grünen machten sich die Entscheidung über Auslandseinsätze deutscher Streitkräfte allerdings nicht leicht.Nee, natürlich nicht. Die haben immer "Bauchschmerzen" mit den schlechten Entscheidungen, die ohne ihre Mitwirkung keine Mehrheit gehabt hätten.
Na, seid ihr auch so froh, dass wir hier nicht nur CDU und SPD sondern auch die Grünen haben, um die Vorschläge der Bertelsmann-Stiftung umzusetzen? (Danke, René)
Die zitieren auch das Dokument, das ich im Blog hatte, allerdings einen Teil, den ich nicht zitiert hatte. Und sie haben völlig Recht, das sollte nicht untergehen. Hier ist er:
Alle Personen – vor allem diejenigen, die durch das neue Coronavirus besonders gefährdetsind – werden gebeten, sich im Rahmen einer Patientenverfügung Gedanken dazu zu machen, ob sie im Falle einer schweren Erkrankung lebensverlängernde Massnahmen erhalten möchten oder nicht.Neben den Intensivbetten in dem Papier gibt es noch ein paar unzertifizierte Intensivbetten. Allerdings:
Heute Morgen gab es schweizweit 34 freie zertifizierte Intensivbetten, kurz nach Mittag waren sie alle belegt.Bei solchen Wachstumsraten ist es eigentlich echt egal, ob es da noch 200 Betten irgendwo gibt oder nicht.
Update: Die gute Nachricht ist, dass der Berg überwunden scheint.
ALLE von denen verdienen ihr Geld mit ABAP.
Ich frage mich ja, ob das nicht alleine schon ein Ausschlusskriterium für ABAP sein sollte. Wenn euer Blick so getrübt ist, dass ihr nicht erkennt, auf was für einer Plattform ihr arbeitet, dann ist euer Blick darauf, wie ordentlicher Code auszusehen hat, wahrscheinlich genauso trübe. Ich erschaudere bei der Vorstellung, wie dann vermutlich euer Code aussehen wird.
Übrigens: Wenn ihr euer Geld damit verdient, ABAP-Code zu warten, dann heißt das nicht, dass ABAP-Code wartbar ist. Im Gegenteil. Es heißt, dass er so unwartbar ist, dass eure Kunden lieber externe Hilfe ranholen.
In meinem Weltbild kannst du keinen guten Code für eine Plattform schreiben, die du nicht genug verstanden hast, um sofort aus dem Stand ohne Nachzudenken erschöpfend erklären zu können, wieso sie Scheiße ist. Und ja, JEDE Plattform ist Scheiße. Kommt nur auf den Blickwinkel an.
Ich sehe das wie Alkoholismus. Alkoholismus kannst du erst besiegen, wenn du einsiehst, dass du ein Problem hast. Solange du dir einredest, du hättest alles im Griff, bist du nicht zurechnungsfähig und redest auch gar nicht mit mir sondern mit dir selbst. Das sind Durchhalteparolen an dich selbst, keine Argumente für Dritte.
Solange du dir einredest, die Plattform sei schon OK, und die Leute seien bloß alle zu doof sie richtig zu benutzen, bist du nicht zurechnungsfähig, und das sind Durchhalteparolen an dich selbst, nicht Argumente für Dritte.
Versteht mich nicht falsch. Das ist keine Kritik. Sich selbst Dinge schönreden ist eine sehr menschliche Eigenschaft und für viele Jobs notwendig. Aber dann soll man nicht so tun, als könne man das neutral beurteilen.
In England sollen Lehrer und Schüler im Unterricht die Covid-Warm-App ausmachen. Zu viele Warnungen.
Some teachers are being told to disable the government’s Covid test-and-trace system while in school and to disregard notifications in order to reduce the number of staff required to self-isolate, a union has claimed.Sagt die eine Lehrer-Gewerkschaft.Wieso die Briten die Schulen aufhaben? Ich vermute, der Boris Johnson hat auf einen Experten gehört.
Jetzt brauchen die die beiden Blindgänger nur noch einen Einäugigen, der sie mal einnordet. (Danke, Markus)
Kommt ihr NIE drauf!
Axel Voss! Ja, DER Axel Voss! (Danke, James)
Es ist jetzt nicht die Zeit für Wunschdenken, was in der ersten Euphorie unter Biden vielleicht alles möglich sein könnte. Es ist Zeit für Realismus, also lassen Sie mich realistisch sein: Die Wirtschaft der Vereinigten Staaten wird in den nächsten zwei Jahren wegen Covid-19 abstürzen. Es wird einen erneuten massiven Anstieg von struktureller Arbeitslosigkeit geben, von Deprivation – Industriearbeiter und Handwerker werden noch schlimmer dran sein, als sie es in den letzten fünfzehn Jahren sowieso schon waren. Für Schwarze, für Latinos, für alle Menschen am Rand wird es noch viel schwieriger werden, genug Geld zu verdienen, um überhaupt überleben zu können. Biden wird sich mit dem jetzigen Wahlergebnis hinter dem Senat verstecken, er muss weder Anreizprogramme schaffen noch einen Green New Deal oder öffentliche Bauvorhaben. Die Republikaner werden alles killen. Wer wird beschuldigt für den Absturz? Die Linke. Weil sie mit ihrer progressiven Politik angeblich klare Mehrheiten verhindert habe. Es werden vier harte Jahre mit harten Angriffen durch die Medien.Die Analyse halte ich für völlig korrekt. Und wir können es bereits sehen, und zwar an der Auswahl der Leute im Übergangsteam. Nicht mal ins unverbindliche Advisory council hat es ein Bernie Sanders, eine Elizabeth Warren oder eine AOC geschafft.
Der Druck ist schon jetzt massiv, beispielsweise auf Alexandria Ocasio-Cortez. Und sie wird sich Fragen des eigenen Lagers gefallen lassen müssen: «Ihr habt uns gesagt, es gibt einen Deal. Ihr habt gesagt, so können wir die bittere Pille schlucken und Biden wählen, der für Big Business steht. Was ist jetzt mit dem Deal?» Der Deal ist vom Tisch. Die Leute fühlen sich verraten, und das wird die Linke schwächen.Tja. Der Deal ist vom Tisch. Das Mantra "linker" Politik auch bei uns. Wie, was sollen wir versprochen haben? Ja komm, das zählt nicht, das war vor der Wahl!1!!
Es gab da doch diese Prepper-Verschwörung im Militär, um einen Typen, der sich Hannibal nannte. Ihr erinnert euch. Die hatten eine Abteilung namens "Nordkreuz", die vom Verfassungsschutz als rechtsextrem eingeschätzt wurde.
Jedenfalls stand jetzt plötzlich der Verdacht im Raum, der Innenminister von Mecklenburg-Vorpommern, ein gewisser Herr Caffier, habe sich bei den Nordkreuz-Faschos eine Schusswaffe gekauft. Was macht man in solchen Fällen? Man fragt den Betroffen auf einer Pressekonferenz. Das lief wie folgt ab:
Der CDU-Politiker und Jäger wich auf einer Presskonferenz der Frage aus, ob er eine Waffe bei einer Person mit möglicher Nähe zur Gruppe „Nordkreuz“ gekauft habe. Er betonte, das falle in seinen „Privatbereich“, dazu könne man ihn gerne privat anfragen. Allerdings bleibe privat auch in Zukunft privat.Das ist ja schonmal großartig. Lange nicht mehr fühlte ich so spontan so eine Vertrauensbasis entstehen wie hier!
Ich hab mich ja jahrelang über die Amis lustig gemacht, die einen bei der Einreise per Ankreuzformular fragten, ob man vorhabe, den US-Präsidenten zu ermorden. Womöglich habe ich da zu früh gelacht und es ging gar nicht darum, wer da "ja" ankreuzt, sondern wer zu lange braucht, um "nein" anzukreuzen, oder gar im Halbdelirium herumfaselnd der Frage auszuweichen versucht.
Das war noch nicht das überspezifische Dementi. Das kommt jetzt:
Der „Ostsee-Zeitung“ sagte der 65-jährige Caffier, er habe weder eine dienstliche Waffe erhalten, noch habe er eine dienstliche Schießausbildung erhalten. Der Rest gehe die Öffentlichkeit nichts an.LOOOOOOL
Hey, warte mal, welche Partei hat diesen Gefährder da hingeschickt? Oh ja, natürlich. Die CDU. Wer sonst.
Trotz massiver Proteste aus Wissenschaft, Wirtschaft und Politik halten die EU-Innenminister an dem Plan fest, die Beihilfe von Dienstanbietern wie Apple, Facebook, Google, Threema, Signal oder WhatsApp zum Entschlüsseln zu fordern.Aber natürlich verlieren sie keine Zeit und lügen euch nochmal direkt ins Gesicht:
"Die Vertrauenswürdigkeit der auf der Verschlüsselungstechnologie basierenden Produkte und Dienstleistungen muss gewahrt bleiben", haben die Ressortchefs zwar noch hinzugefügt.Das ist selbstredend Bullshit. Und zwar völlig offensichtlicher Bullshit. Dass die sich überhaupt trauen, sich so zum Stück Brot zu machen! Wer wählt eigentlich diese Terroristen immer wieder ins Amt?
Schneider Electric sichert diverse ICS-Komponenten gegen Schwachstellen abAch? Schneider sind also die Guten hier, ja? Sie sichern die Welt!1!!
Nein, finde ich nicht. Wenn Schneider die Guten wären, müssten sie keine Patches für Sicherheitslücken ausliefern.
Können wir bitte mal alle aufhören, das positiv zu formulieren, wenn eine Firma wegen ihres Verkackens bei der Produktentwicklung danach Patches ausliefern muss, und damit einen Gutteil der Kosten auf ihre Kunden externalisiert? Erstens muss der Kunde jetzt sein System patchen, das ist Aufwand, dafür muss es möglicherweise runtergefahren werden, das ist Verdienstausfall und kaskadiert möglicherweise Abschaltungen durch die ganze Organisation. Dann kann Patchen ja auch schiefgehen, das Risiko dafür trägt der Kunde.
Nach Abwägung all dieser Kosten sollen wir dem Hersteller auch noch dankbar sein, dass er uns immerhin nicht ganz im Regen stehen lässt?
Ich weiß nicht wie das bei Schneider ist, aber viele Hersteller rücken Patches sogar nur an Kunden mit Supportvertrag aus.
Ich finde das abstoßend, dass die Hersteller bei der Entwicklung pfuschen, die Kunden dann den Bulk des Risikos und der Kosten beim Patchen zahlen, und die Kunden dann auch noch so Dickens-mäßig "yes sir may I have another" betteln.
Es geht mir hier nicht um Schneider sondern um die ganze Branche, aber Schneider ist eine gute Illustration für die Symptomatik. Die nennen ihre Patchausgabe auch noch "Cybersecurity Support Portal". Da könnte ich mich auch ne halbe Stunde drüber aufregen. Cybersecurity wäre eine angemessene Bezeichnung, wenn man keine Patches für eure Produkte bräuchte. Support wäre eine angemessene Bezeichnung, wenn das Problem von den Kunden ausgelöst wurde oder zumindest auf Kundenseite liegt.
Dieses ganze unehrliche Neusprech-Gewiesel geht mir gewaltig auf den Sack.
Statt "wir sind ja so toll, hier ist euer Patch" wäre eine Entschuldigung und eine partielle Rückzahlung angemessen.
Hier mal kurz eine Geschichte aus meiner Familie.
Schulkind hat Covid-Fall in der Klasse. Aus Datenschutzgründen sagen sie den Kids nicht, wer es ist. Aber der eine Schüler fehlt schon seit ein paar Tagen. Gerüchte schießen ins Feld. Die Eltern erfahren von der Sache nach Schulschluss von ihren Kindern.
Immerhin: Am nächsten Tag ist Fernunterricht, alle bleiben zuhause.
Man würde denken: Damit das Gesundheitsamt die alle testen kann.
Tatsächlich: Nix da. Keiner der Schüler wird getestet. Die Schule guckt, wer neben dem Covid-Patienten saß, der ist dann Risikogruppe 1, der kriegt einen Anruf.
Wie? Nein, nicht vom Gesundheitsamt. Die sind überlastet. Von der Schule! Das Gesundheitsamt ruft niemanden mehr an.
Die Schule so: Das Kind muss eine Woche in Quarantäne. Eine Woche? Nicht zwei? Naja, äh, der Covid-Patient fehlte ja schon ein paar Tage, das rechnen wir auf die Quarantänezeit an.
Kommt denn jetzt jemand vom Gesundheitsamt und testet? Nein.
Das Gesundheitsamt ist überlastet. Wenn das Kind Symptome hat, geht zum Hausarzt und der testet dann, wenn er das für richtig hält.
Warte mal, nur das Kind muss in Quarantäne? Nicht seine Familie? Ja, richtig. Nur das Kind.
Wot?!
Tja und unter diesen Umständen, meine Damen und Herren, was würde man da für eine Covid-Inzidenz-Karte erwarten? Kinder haben ja seltener Symptome, und das Gesundheitsamt liegt schnarchend im Straßengraben, also würde man da weniger erwarten. Das Gesundheitsamt testet nicht, also fällt nur bei vorsichtigen Eltern auf, wenn ein Kind Covid hat. Wenn ihr mich fragt, müsste die Heatmap ungefähr so aussehen. Die Familien der Kids werden der Reihe nach durchseucht. Die Kids selber auch, aber da merkt das keiner, weil das Gesundheitsamt lieber nicht nachguckt. Sonst würde ja das Ausmaß des Versagens des Berliner Senats offensichtlich.
Hey, welche Partei stellt eigentlich die Berliner Gesundheitssenatorin? Na die SPD natürlich! Das erkennt man daran, dass die sich selbst noch nicht in einem Bunker in Sicherheit gebracht hat, wie es CDU oder FDP getan hätten.
Tätigkeit bei einer Bank in den Bereichen Controlling, Assetmanagement und ComplianceDie perfekte Besetzung für Pandemie-Krisenmanagement!
Aber hey, vielleicht schätze ich die auch völlig falsch ein und das ist ein Universalgenie. Zuständig war sie im Berliner Senat jedenfalls schon für:
Und jetzt halt Senatorin für Gesundheit, Pflege und Gleichstellung.
Ich vermute mal: Betonung liegt auf Gleichstellung. Denn an Gesundheit und Pflege hat offensichtlich niemand gearbeitet.
Zum Vergleich: Die Senatorin, die für die Schulen zuständig ist (natürlich auch SPD). Die war vorher Büroleiterin bei Michael Müller. Ja, DEM Michael Müller. Dem Bürgermeister. Ja, meine Damen und Herren. Auf dem Land riecht es nach Kuhscheiße, in der Großstadt riecht es nach Vetternwirtschaft.
So und jetzt überlegt euch mal kurz, wie schlimm der Diepgen verkackt haben muss, dass die Berliner lieber diese Leute in den Senat gewählt haben.
Die Gesundheitssenatorin ist Schuld, dass die Gesundheitsämter überlastet sind. Die Bildungssenatorin ist Schuld, dass die Schulen offen sind. Aber Diepgen ist Schuld, dass kein Geld da war, um die Gesundheitsämter und Schulen angemessen auszustatten.
Update: Na super. Jetzt kommen hier lauter Zuschriften aus anderen Bundesländern rein, dass es da genauso schlimm ist. Bisher: Schleswig-Holstein, Niedersachsen, NRW, Bremen, Sachsen, Baden-Württemberg, Hamburg, Bayern, Brandenburg, Hessen.
Update: Auch aus Wien und der Steiermark schreiben mir Leute, dass das da ähnlich läuft.
Update: Ein Leser erklärt:
Und offizielle Quarantäne wurde auch nur für die Kinder ausgesprochen, den restlichen Familienmitgliedern wurde nur empfohlen, zuhause zu bleiben. Denn bei angeordneter Quarantäne muss das Gesundheitsamt ja den Verdienstausfall ersetzen.
ACH SO ist das! Na das erklärt ja in der Tat einiges. Lieber Kopf in den Sand als Verdienstausfall ersetzen zu müssen! Leuchtet ein!
Ich persönlich finde seine Art und seinen Duktus abstoßend und muss mich jedesmal zusammenreißen, dem am Stück zuzuhören. Aber man muss alle Seiten hören, bevor man eine Entscheidung trifft.
Manchmal trifft auch jemand wie Murray den Nagel auf den Kopf. Hier ist ein aktueller Tweet von ihm, den ich für so einen Fall halte.
Perhaps we can now drop the ‘both sides’ equivalence and admit why US cities boarded-up last week? Fears of looting and arson were only if Trump got re-elected. A self-questioning left would reflect here: Are you happy about having become the side of implicit, expected violence?Selbst wenn man findet, das ein bisschen Randale manchmal notwendig ist (oder wie auch immer man sich das schönreden will): Ich finde was Douglas hier sagt den naheliegenden Blickwinkel darauf.Es gibt da diese Bedürfnispyramide, die schön sagt, was bei Menschen die Prioritäten im Leben sind. Wenn du Leuten den Laden plünderst und anzündest, dann betrifft das die untersten beiden, die fundamentalsten Schichten der Pyramide. Die toppen für die Betroffenen alle anderen Bedürfnisse und Ziele, insbesondere die, mit denen die Demonstrationen begründet wurden, die dann zu Looting führen.
Deine Grundrechte sind mir wichtig. Als Teil meiner 3. Schicht. Darum kümmere ich mich erst, wenn bei mir selbst die Schicht 1 und 2 geklärt sind.
Update: Man kann jetzt natürlich fragen, ob die Prämisse überhaupt stimmt. Hier wird z.B. ein Ladeninhaber aus Austin zitiert:
“Yeah, I am [worried],” said Thompson. “I’ve seen people driving around with proud boys flags in their trucks.”
Die Proud Boys sind eine randalierende Nazihorde aus den USA.
Heise hat diesen Sprung gerade bei Schlangenöl vollzogen.
Die Funde bestätigen einmal mehr die von heise Security bereits 2007 in Antiviren-Software als Einfallstor dokumentierte Tatsache, dass eigentlich immer, wenn ein Sicherheitsforscher "auf Antiviren-Software drauf haut", unten kritische Sicherheitslücken herauspurzeln.Seht ihr? Heise ja doch schon immer gesagt, dass Antiviren die Angriffsoberfläche erhöhen!1!!
Das illustrierten Forscher 2014 erneut und es scheint sich nicht grundsätzlich geändert zu haben.Ist ja ein Ding!
Das Grundproblem ist, dass AV-Software unzählig viele Dateiformate analysieren und dazu auspacken muss.Hey, die Argumentation kommt mir irgendwie bekannt vor. Wenn ich mir nur erinnern könnte, wo ich das zuerst gehört habe…
Nun, liebe Heise Security, herzlich willkommen im Club. Freut mich, dass ihr den Sprung geschafft habt!
Ich will nicht unerwähnt lassen, dass ihr die Erkenntnis auch schon deutlich früher hättet haben können. Aber hey. Wichtig ist, was hinten rauskommt.
Jetzt müsst ihr nur noch aufhören, den MS Defender zu loben. Denn auch der funktioniert nicht. Sonst gäbe es keine Ransomware.
Von der Leyens persönlicher Imageberater erhält übrigens monatliche Bezüge in Höhe von 20.000 Euro – und verdient damit genau so viel wie die deutsche Bundeskanzlerin (Merkel). Das europäische Budget, also SIE, wird dieser Spaß mit insgesamt rund 1,2 Millionen Euro belasten.Wieso ein Image-Berater? Man könnte ja argumentieren, dass ihre Probleme eher Inkompetenz, Korruption, inhaltliche Fachfremde gepaart mit Desinteresse ist. Aber aus ihrer Sicht ergibt das Sinn. Die inhaltlichen Fragen und Antworten haben ja die Lobbyisten schon im Vorfeld vorgegeben. Da bleibt dann ja nicht viel übrig, wofür man noch Berater braucht. (Danke, Daniel)
Bitte hört auf, mir diesen Scheiß zu schicken.
Trump hatte jetzt vier Jahre, ein sicheres Wahlsystem zu installieren. Die ersten zwei Jahre hatte er alle Mehrheiten dafür. Hat er nicht gemacht.
Warum nicht?
Na weil das potentiell auch den Wahlbetrug seiner Seite verhindert hätte. Denn das ist eines der zentralen Demokratiedefizite des US-Wahlsystems: Das Electoral College. Das sorgt dafür, dass Stimmen unterschiedlich viel wert sind, je nach Wohnort.
Großstädte wählen im Vergleich zur Landbevölkerung progressiv. Das ist ja auch bei uns so. Die CSU kriegt in München keinen Fuß auf den Boden. Dazu kommt, dass es eine Landflucht gibt (Leute ziehen in die Städte), was den Effekt verstärkt, und dass neue Zuwanderer häufiger in Städte als aufs Land ziehen. Man könnte vermuten, dass das den Trend umkehren würde, aber so funktionieren Menschen nicht. Menschen möchten gerne von Freunden umgeben sein und passen sich im Konfliktfall lieber an. Nicht alle natürlich, aber der Durchschnittsmensch.
Wenn eine Zuwanderergruppe in einer Stadt eine substanzielle Minderheit oder gar die Mehrheit bildet, kann das anders aussehen (z.B. die Exilkubaner in Miami), aber das ist nicht die Regel.
Wenn ihr mal sehen wollt, wie krass das Electoral College sich vom Popular Vote unterscheidet, hat Wikipedia eine Übersicht. Und das ist mal echt krass, wenn ihr mal bei Richard Nixon und Ronald Reagan guckt. Die hatten im Electoral College über 90%! Ergebnisse wie in der DDR!1!!
Kurz gesagt: Ist das Wahlsystem der USA undemokratisch und unsicher? Ja, natürlich!
Heißt das jetzt, dass Trump sich beklagen kann? Nein. Denn er hätte es reparieren können, hat es aber nicht getan, weil er selber auch weiterhin schön bescheißen können wollte. Wenn es jemand verdient hätte, durch Wahlbetrug abgesetzt zu werden, dann jemand, der vorher die Chance hatte, das System zu reparieren, und es nicht getan hat.
Aus meiner Sicht ist das ganze System in den USA ein einziger Wahlbetrug. Aber das ist deren Land, deren Demokratie. Wenn die da keinen Handlungsbedarf sehen, dann ist das deren Entscheidung. Nicht unsere. Wer JETZT davon überrascht ist, dass das System kacke ist, der hat seine demokratischen Pflichten seit Jahren verkackt und hat es nicht besser verdient.
Update: Aber Fefe, woher weißt du denn, dass das Absicht war, dass Donald Trump das Wahlsystem nicht repariert hat? Nun, ich präsentiere: Exhibit A: Ein Trump-Tweet aus dem Jahre 2012.
The electoral college is a disaster for a democracy.
Jedenfalls, warum ich das blogge... der Einsender hat auch ein Zitat aus dem Kleingedruckten geschickt, das ich hier mal wiedergeben will:
60% to DJTP for deposit in DJTP’s 2020 General Election Account for the retirement of general election debt (up to a maximum of $2,800/$5,000) or, if such debt has been retired or any portion of the contribution would exceed the limit to the 2020 General Election Account, for deposit in DJTP’s Recount Account (up to a maximum of $2,800/$5,000); 40% to the RNC’s Operating account (up to a maximum of $35,500/$15,000); and any additional funds to the RNC for deposit in the RNC’s Legal Proceedings account or Headquarters account (up to a maximum of $213,000/$90,000).Ein Conman bis zum letzten Atemzug. Die Kohle der Spende für das Bekämpfen von "Wahlbetrug" geht mitnichten in die "Bekämpfung" von "Wahlbetrug" sondern damit zahlt Onkel Donald erstmal seine Schulden ab.Wobei man das ja auch positiv sehen kann. Sonst lässt Donald die Gläubiger einfach im Regen stehen. Hier mal ne Shell Company pleite gehen lassen, da mal ne Privatinsolvenz, ich glaube das ist das erste Mal, dass der überhaupt irgendwas zurückzahlen will. Oder vielleicht tut er ja auch nur so, um den Gläubigern glaubwürdig simulieren zu können, er habe alles versucht.
Dann wies jemand darauf hin, dass das Konzept auch schon mal bei Adam Curtis verarbeitet wurde, allerdings nicht unter dem Namen Kayfabe sondern als Hypernormalisation. Ich hatte das schon mal empfohlen aber Adam Curtis kann man gar nicht oft genug empfehlen, daher auch hier nochmal: Klare Guckempfehlung. Ist allerdings zweieinhalb Stunden lang. Und man braucht danach ein-zwei Tage, bis man wieder runtergekommen ist.
Update: Haha, ihr macht mich alle fertig. Jetzt kommt hier einer und meint, dass man Explosionen im Vakuum doch hören kann, wenn man nahe genug dran ist, dass man die bei der Explosion ausgestoßenen Gase abkriegt. Die dienen dann als Transportmedium für den Ton. Hier hat jemand ein Video dazu gemacht.
Das kriegt man doch mit, wenn da was wichtiges passiert!
Ach? Tut man? Wie viele von euch haben mitgekriegt, dass der EU-Ministerrat einen Terroranschlag auf die EU durchgeführt hat?
Im EU-Ministerrat wurde binnen fünf Tagen eine Resolution beschlussfertig gemacht, die Plattformbetreiber wie WhatsApp, Signal und Co künftig dazu verpflichtet, Generalschlüssel zur Überwachbarkeit von E2E-verschlüsselten Chats und Messages anzulegen.Ach nee. Ach was. Das ist ja schon eher wichtig.
Das heißt, dass die Paranoiker natürlich mal wieder die ganze Zeit richtig lagen.
Insbesondere heißt es, dass man ab jetzt keinen Diensten mehr vertrauen kann, selbst wenn man den Betreiber persönlich kennt und für vertrauenswürdig hält.
Ich weiß, was ihr jetzt denkt, und ihr habt Recht. Das können die Sesselfurzer vom EU-Ministerrat doch unmöglich in fünf Tagen selbst erarbeitet haben. Haben sie auch nicht. Das ist die praktisch wörtliche Umsetzung der Vorgabe der Five Eyes. Die wissen nämlich genau: Wenn es erstmal eine Krypto-Hintertür gibt, dann können NSA und GCHQ die nutzen, um die EU abzuhören. Und zwar nicht nur so ein bisschen. Nein, nein. Flächendeckend.
Auch wenn es jetzt den Eindruck erweckt, der Vorschlag käme von Frankreich: Tut er nicht.
Frankreich treibt das ursprünglich von Großbritannien angestoßene Vorgehen gegen sichere Verschlüsselung auf Plattformen wie WhatsApp bereits das ganze Jahr auf EU-Ebene über voran.Ja, richtig gelesen. Frankreich verrät alle EU-Bürger an die Five Eyes, auf Geheiß eines Five-Eyes-Mitglieds, DAS SEINEN FUCKING AUSTRITT AUS DER FUCKING EU ERKLÄRT HAT.
Jetzt denkt ihr euch wahrscheinlich: Betrifft mich nicht. Update ich halt meine Client-Software nicht mehr, bin ich nicht betroffen. So einfach ist das leider nicht. Die meisten Krypto-Messenger sehen eine betreiberseitige Infrastruktur vor, über die man Schlüssel von potentiellen Kommunikationspartnern abfragen kann. Gute Software sieht dann auch einen Weg der manuellen Verifikation vor, aber das ist halt mit Aufwand verbunden, und die üblichen Verdächtigen unter den Saboteuren und Vollidioten haben ja seit Jahrzehnten eine Kampagne gegen Krypto-Software gefahren, dass die "zu schwer zu bedienen" sei und man daher die Komplexität vor den Nutzern verbergen müsse. Das hat dazu geführt, dass die Schlüssel-Übernahme bei praktisch allen Programmen implizit läuft. Als Gegenbeispiel fällt mir gerade nur Threema ein -- und GnuPG. Ja, das GnuPG, das seit Jahrzehnten den Hass der Deppen abkriegt, weil es angeblich so schwer zu bedienen sei.
Wenn Signal per Gesetz zu Hintertüren gezwungen wird, hilft dir jedenfalls auch die ganzen verifizierten Builds nichts und dass der Client-Quellcode Open Source ist. Signal hat sich entschieden, die Krypto-Komplexität vor dem Nutzer zu verbergen, und das bedeutet für das Szenario dann halt, dass der Nutzer wahrscheinlich nicht merken würde, wenn ihm ein falscher Schlüssel untergeschoben wird.
Aber Achtung: Nur weil ich sage dass GnuPG immun ist, heißt das nicht, dass eure Software oberhalb von GnuPG OK ist. Wenn die Software Schlüssel automatisch von irgendwelchen Diensten holt, oder wenn eure Ver- und Entschlüsselung auf irgendeinem Dienst und nicht auf eurem Privatrechner läuft, oder wenn ihr nicht manuell Fingerprints per Telefon oder sonstigem Seitenkanal abgeglichen habt, dann seid ihr Five-Eyes-Futter.
Die Zeit für halbherzige Krypto ist vorbei. Jetzt müssen wir alle in den Freiheitskämpfer-Modus wechseln. Und jetzt ist der Zeitpunkt, wo ihr alle versteht, wieso die Krypto-Anarchisten in ihrer Software einen Freiheitskämpfermodus vorgesehen haben.
Update: Hier vertritt jemand die These, dass Erich überreagiert. Ich finde nicht, dass man in solchen Fragen überreagieren kann. Dass die EU das alleine diskutiert ist in meinen Augen schon ein durch nichts zu entschuldigender Hochverrat. Die EU hat nichts, aber auch gar nichts, auch nur in der Nähe von meinen Krypto-Chats zu suchen.
Update: Wer mein Terror-Bingo schon länger mitspielt, kennt die Muster schon. Aber der Vollständigkeit halber: Es gibt natürlich mal wieder eine Geheimdienst-Verbindung und die Dienste haben so massiv und vollständig verkackt, dass Österreich sogar den Chef des "Verfassungsschutzes" abberufen hat. Wenn die Unterdrückungsbehörden Krypto-Backdoors kriegen, wird das keinen einzigen Anschlag verhindern. Es wird nur dazu führen, dass sie noch großflächiger hätten informiert sein können aber es wegen "Pannen" nicht waren. Ich finde ja, wer so ein Versagen "Panne" nennt, sollte direkt mitgefeuert werden. Eine Panne ist, wenn du das richtige tun wolltest, aber dich technisches Versagen der Infrastruktur daran gehindert hat. Wenn du informiert warst aber deinen Job nicht getan hast, dann ist das Versagen, keine Panne.
Günther Oettinger wird Aufsichtsrat bei Herrenknecht.
Wer ist Herrenknecht? Oh, das ist die Firma, die bei Stuttgart21 die Tunnel gebohrt hat.
Was war noch gleich Oettingers Rolle bei Stuttgart21?
Oettinger trieb als Ministerpräsident von Baden-Württemberg das umstrittene Projekt Stuttgart 21 voran, an dem Herrenknecht beteiligt ist.Hey, gut dass wir in diesem Land keine Korruption haben. Nicht auszudenken, was da für üble Dinge laufen würden, wenn wir hier korrupte Politiker hätten, und nicht nur so integre Ehrenmänner wie den Oettinger!1!!
Aber keine Sorge. Oettinger sorgt direkt fürs richtige Framing. Oettinger will auch bei Viktor Orbán anheuern und den Innovationsrat von Ungarn leiten. Im Vergleich dazu sieht das bisschen Korruption da oben gleich gar nicht mehr so verwerflich aus, nicht wahr?
Ich muss ja sagen, dass ich mit den Ungarn sehr unglücklich bin, seit sie diesen Orbán da an die Macht gewählt haben. Aber DAS haben sie nicht verdient. Das ist zu hart. (Danke, René)
1. Das ist kein völkerrechtlich bindender Vertrag (das von Regierungen unterzeichnet und oft vom Parlament ratifiziert werden müsste), sondern eher ein Memorandum of Understanding zwischen Raumfahrtagenturen. Quasi ein "Code of Conduct".2. Entsprechend gibt es im Text der Accords auch keinerlei Sanktionen, falls sich jemand nicht daran hält. Und überhaupt liest sich das alles eher wie eine Liste von Idealen und weniger wie ganz konkrete Regeln.
3. Die "Safety Zones" sind nicht als souveränes Territorium gedacht und die Accords vergeben dort auch keine exklusiven Rechte. Die Idee ist eher, dass ich für meinen Rover, Raumstation oder was auch immer einen Umkreis definiere, in dem andere Organisationen nicht _einfach so_ aktiv werden, sondern mich allermindestens über ihre geplanten Aktivitäten in meiner Safety Zone informieren und das bestenfalls auch mit mir koordinieren. Damit nicht jemand auf meinem schönen Rover landet, oder so.
4. Es gibt auch jetzt schon Guidelines in diese Richtung, z. B. wie man einen Rover auf dem Mond oder Mars steuern sollte, um nicht versehentlich andere Missionen zu stören oder Neil Armstrongs Fußabdrücke zu überrollen oder sowas. Die Accords formalisieren das nur ein wenig.
Section 11 Punkt 8: "(…) The area wherein this notification and coordination will be implemented to avoid harmful interference is referred to as a ‘safety zone’. A safety zone should be the area in which nominal operations of a relevant activity or an anomalous event could reasonably cause harmful interference. (…)"
Section 11 Punkt 10: "The Signatories commit to respect reasonable safety zones to avoid harmful interference withoperations under these Accords, including by providing prior notification to and coordinating with each other before conducting operations in a safety zone established pursuant to these Accords.
Klingt jetzt für mich nicht ganz so imperialistisch wie es dein verlinkter Artikel vermuten lässt…
Ich finde es ja lustig wie dieser Punkt [dass das eigentlich gut ist, wenn man Briefwahlstimmen erst auszählt, wenn die Wahllokale schließen] immer völlig unreflektiert von den US-Medien (also aus deren Sicht) übernommen wird ohne dass zur Einordnung erwähnt wird, wie das bei uns ist. Da ist das nämlich bundesweit einheitlich und sogar noch krasser: Die Briefwahlstimmen werden, wie alle anderen Stimmen auch, erst nach Ende der Wahl geöffnet. Also erst wenn die letzte Stimme abgegeben ist, wird mit Zählen angefangen. Dennoch sind Ergebnisse bei uns regelmäßig in der Nacht fertig.Es gab gerade ein lustiges Video, wo Stephen Colbert den John Oliver zur Wahl befragt. John Oliver hat gerade frisch seine US-Staatsbürgerschaft und das war seine Präsidentschaftswahl, bei der er mitstimmen durfte. John erzählt also, dass er anderthalb Stunden für Schlangestehen und Wählen brauchte.Schön ist auch, wie bei den USA hier der Föderalismus zuschlägt, sogar bei einer Präsidentenwahl: Veröffentlicht wird erst nach Schließung der Wahllokale in dem Bundesstaat.
In Kalifornien kann man noch wählen während es aus New York schon Zwischenergebnisse gibt.
Daraufhin fragte Stephen, wie lang denn die Schlangen in England so waren. Und John meint so: NIRGENDWO SONST auf der Welt gibt es Schlangen. Da gehst du hin, stimmst ab, und dann gehst du wieder nach Hause.
Fand ich einen sehr schönen Moment. Das ist den Amis gar nicht so klar. Da hätte ich noch schön gefunden, wenn sie erwähnt hätten, dass man anderswo am Wochenende wählt und nicht an einem normalen Arbeitstag.
Aber so sind sie halt, die Amis. Per Definition sind wir das großartigste Land auf Erden und die anderen alle rückständig.
Die halten ja sogar ihr Gesundheitssystem für weltweit führend.
Update: Ein Leser erklärt mir gerade, dass in England a) an einem Arbeitstag gewählt wird, b) es Schlangen gibt, und c) regelmäßig Wähler nach Hause geschickt werden, die noch in der Schlange standen. Wow. Da waren meine Vorurteile gegen die Briten offenbar noch nicht hart genug.
Nun, da gibt es jetzt einen Bericht des Bundeswehr-Generalinspekteurs. Der Mann heißt Eberhard Zorn und hat damit den perfekten Namen für einen Bundeswehr-Generalinspekteur, wenn ihr mich fragt.
Was steht denn da drin? Nun, ist alles überhaupt gar kein Problem. Vertraut uns. Wir wissen, was wir tun.
In dem Bericht verwies Zorn darauf, dass etliche der im Sommer angekündigten 60 Einzelmaßnahmen zum Umstrukturierung des Verbandes bereits vollzogen worden seien. Unter anderem sei die 2. Kommandokompanie aufgelöst worden, in der eine Häufung solcher Vorfälle festgestellt worden sei und bei der es 2017 eine fragwürdige Abschiedszeremonie gegeben hatte.Der Techniker ist informiert! Die 2. Kommandokompanie wurde aufgelöst. Das Personal stellt sich jetzt als 3. Kommandokompanie neu auf. Ein völliger Neuanfang. (Sorry, das war meine zynische Interpretation, das steht so nicht im Bericht)
Aber zur Munition. Da steht im Report:
Ermittlungen im Zuge des schwerwiegenden Fundes von Munition, Sprengstoff und Waffen auf dem Privatgrundstück eines KSK-Soldaten in Sachsen hatten im Juni 2020 zu der Erkenntnis geführt, dass Verschuss, Nutzung und Verbleib von 37.000 Munitionsartikeln1 im Überbestand sowie von 48.000 Munitionsartikeln und 62 Kilogramm Sprengmitteln im Unterbestand durch den Verband nicht mehr zweifelsfrei nachvollzogen werden können. (…)Ja gut, dass der Bestand nicht mehr nachvollzogen werden kann, wenn der Sprengstoff in der Zwischenzeit verloren gegangen ist und vermisst wird, das leuchtet irgendwie ein, oder?
Als Zwischenergebnis kann festgehalten werden, dass ein hoher Anteil der Abweichungen nachvollzogen werden konnte. Diese lassen sich vornehmlich auf eine unsachgemäße Buchführung zurückführen. (…)Wie, Moment, ... was? Ihr findet die Munition nicht, und eure Erklärung ist, dass dann wohl die Buchhaltung falsch war? Na DAS nenne ich ja mal optimistisch! Man stelle sich das mal gegenüber der Polizei vor. Ja gut, Herr Wachtmeister, den Verbleib der vermissten Gemälde können wir nicht mehr nachvollziehen, denn die sind ja weg jetzt, aber wir haben die nicht geklaut, Ehrenwort! Die Buchhaltung muss unsachgemäß gewesen sein!!1!
Bisschen unbefriedigend, oder?
Es verbleiben allerdings absehbar Unterbestände in Höhe von 13.000 Munitionsartikeln und 62 Kilogramm Sprengmitteln, deren Verbleib sich nicht mehr mit absoluter Sicherheit bestimmen lassen wird. Anhaltspunkte für Diebstahl oder Unterschlagung dieser Artikel konnten bisher nicht identifiziert werden. Vielmehr deuten die Untersuchungen bezüglich der genannten Sprengmittel darauf hin, dass hier ein Zählfehler und infolgedessen fehlerhafte Bestandsberichtigungen im logistischen System über mehrere Jahre zur Feststellung eines vermeintlichen Fehls geführt haben. So wurde vermutlich im Oktober 2018 bei einer Bestandsprüfung durch das Fachpersonal des Verbandes 62 Kilogramm Sprengmittel „mehr“ gezählt, als de facto vorhanden waren. Diese wurden als „realer Bestand“ in die Buchführung aufgenommen. Da die Munition mutmaßlich tatsächlich nie vorhanden war, führte die darauffolgende Jahresinventur im Dezember 2019 zu einem vermeintlichen Unterbestand in Höhe von 62 Kilogramm.OK, und jetzt machen wir mal zusammen ein Medienkompetenzprojekt. Wir zählen mal die Wieselworte und Konjunktive.
"etliche" ... "Unter anderem" ... "nicht mehr mit absoluter Sicherheit bestimmen" ... "Anhaltspunkte ... konnten bisher nicht identifiziert werden" ... "deuten die Untersuchungen darauf hin" ... "infolgedessen fehlerhafte Bestandsberichtigungen" ... "Feststellung eines vermeintlichen Fehls" ... "vermutlich" ... "mutmaßlich" ... "zu einem vermeintlichen Unterbestand".
Ihr merkt schon, den Bericht hätte man deutlich abkürzen können. "Wir haben auch keine Ahnung, was da passiert ist. Daher denken wir uns jetzt eine Story aus, bei der niemand Schuld ist."
Nunja, Herr Generalinspekteur, da hätte ich mir ein bisschen mehr ... Zorn gewünscht.
Was der Seibert macht ist seine Sache, aber das ZDF hat damit doch jede Glaubwürdigkeit als unabhängige Nachrichtenquelle verloren!
Gut, hatten sie auch vorher nicht so viel, immerhin wurde das ZDF als Regierungs-Presseerklärungs-Vorlese-Portal gegründet, als die ARD sich als zu unabhängig herausstellte (schon bei der ARD kann man ja nur heiser über die Vorstellung lachen, die seien zu unabhängig).
Aber das ZDF hat Marietta Slomka, die alleine mehr Unabhängigkeit demonstriert hat als der Rest von ARD und ZDF zusammen. Insofern kommen sie netto doch auf einen positiven Punktestand.
Vom Kanzleramt als Pressefuzzy eingestellt zu werden stelle ich mir jedenfalls als Todesstoß jeder journalistischen Karriere vor. Eine tödliche Giftpille. Den Gestank, die Kanzlerin habe einen für die Arschkriecherei vorher belohnen wollen, wird man nie wieder los. Das reflektiert auch auf den vorherigen Arbeitgeber. Wer Leute einstellt, die danach von der Kanzlerin als Pressefuzzy eingestellt werden, hat auf ganzer Linie versagt. Da liegt die Annahme nahe, dass auch alle anderen dort angestellten Journalisten sich bloß auf eine Karriere als Redenschreiber bewerben mit ihrer "Berichterstattung".
Nach all der Vorrede jetzt der Grund, wieso ich das hier erwähne: Guckt mal, von wo Flintenuschi ihren neuen Redenschreiber rekrutiert hat.
Au weia.
Ich brauche da glaube ich mal ein noch abwertenderes Schimpfwort.
Update: Dem Typen selbst mache ich keine Vorwürfe. Leben kosten Geld, da muss jeder mehr oder weniger üble Kompromisse machen. Ich finde es ehrlicher, wenn der Redenschreiber für Zensursula auch offen dafür bezahlt wird und Steuern zahlt. Ist mir viel lieber als die ganzen anderen Regierungs-Unterseeboote in den Medien, und die ganzen "Transatlantiker" und so weiter. Die dann aber nach außen so tun als seien sie Journalisten und es ginge ihnen um die Wahrheitsfindung.
Aber das ehemalige Nachrichtenmagazin wird jetzt halt den Gestank nicht loswerden, dass die Politik aus den Reihen ihrer "Journalisten" rekrutiert hat. Ich an deren Stelle fände das jedenfalls peinlicher als die Relotius-Nummer. Der hat das ja nicht gemacht, um sich der Politik als Redenschreiber anzudienen. Aber in dem Verdacht stehen jetzt halt alle anderen in deren Redaktion. (Danke, Philipp)
Akt 2: Beerdigung mit offenem Sarg und alle kommen nochmal Bussi geben.
HEY FEFE, WIESO ZWÄNGT UNS DIE MERKEL EIGENTLICH DIESEN FASCHO-LOCKDOWN AUF?!?
Vielleicht haben wir als Spezies einfach wirklich den Untergang verdient. Seit Jahrzehnten stehen wir der Evolution mit unserer Schulmedizin im Weg.
Vielleicht sollte ich mal ein paar Jahre meinen Humanismus in den Schrank hängen und aufhören, gegen Homöopathie und andere Quacksalber zu argumentieren. Vielleicht sollte ich die als Selbstreinungsmechanismus für den Genpool sehen.
hast du Lust auf eine kleine wissenschaftliche Medienkompetenzübung im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie? Dann habe ich hier ein wunderschönes Beispiel für dich:Ich finde den Artikel ehrlich gesagt so überzeugend nicht. Es geht los mit:Der Autor des Artikels - seines Zeichens Psychologieprofessor - stellt die steile These auf, dass die zweite Infektionswelle in Deutschland ja gar nicht real sei, sondern eigentlich nur ein Artefakt der Testmethodik. Seine Argumentation geht grob wie folgt: Single-Target-PCR-Tests - also Tests, die nur genau auf das Hüllprotein-Gen prüfen - würden auch bei anderen, harmlosen Stämmen von Coronaviren positiv anschlagen. Genau diese Stämme seien aber saisonbedingt wieder im Kommen; man teste also in Wirklichkeit gar nicht auf SARS-CoV-2, sondern auf Coronaviren im Allgemeinen. Zudem gebe es ja gar keinen erkennbaren Anstieg in den bundesweit berichteten Atemwegserkrankungen, und die Intensivstationen seien auch nicht stärker ausgelastet als noch im Sommer.
Der Artikel ist sprachlich gut geschrieben, liest sich plausibel und ist unterfüttert mit diversen Quellenangaben, Grafiken und Tabellen aus reputabler Quelle, die die These des Autors zu stützen scheinen. Im Heise-Forum hat er jedenfalls viele überzeugt.
Wer genau aufgepasst hat, wird direkt feststellen: Daraus folgt erstmal nichts weiter, selbst wenn es stimmen sollte. Ob jetzt ein Autounfall dem schweren Covid-Verlauf vorgreift - Intensivpatienten sind häufig immungeschwächt, manchmal sogar künstlich herbeigeführt (bei Krebs oder Organtransplantationen etwa). Dann so Geraune wie:
Letzteres wird auch in einer offiziellen Antwort des RKI auf eine entsprechende Anfrage bestätigt.Ach? Ist das so? Wieso ist dann hier kein Link auf die Anfrage oder die Bestätigung?
Womöglich werden manche Intensivpatienten als "COVID-19-Intensivpatienten" geführt, obwohl sie keinerlei COVID-19-spezifische Krankheitssymptome aufweisen und in Wirklichkeit aufgrund von anderen Ursachen auf der Intensivstation liegen."Womöglich"?
Aber ich will dem Einsender nicht vorgreifen, seine Ausführungen gehen noch weiter:
Jetzt kommt der springende Punkt: Wenn man die Zitate, Grafiken und Tabellen einzeln genauer unter die Lupe nimmt, stellt man Schritt für Schritt fest, dass nahezu jede Aussage, die der Autor daraus ableitet, so aus der Quelle nicht hervorgeht.Das liest sich alles nicht schön, aber eine Sache will ich anmerken: "Die Datenbasis ist unvollständig" ist ein generelles Problem für beide Seiten. Da muss man bei neuen Krankheiten mit leben, dass man nur Fragmente der Fakten hat. Da kann man trotzdem Dinge draus schließen, aber die sind dann halt fehlerbehaftet und man sollte ich dann in die Richtung zu irren versuchen, die weniger Menschenleben kostet.Mal ist die Datenbasis unvollständig und nicht repräsentativ.
Mal gehen die aktiven Covid-19-Fälle im allgemeinen Grundrauschen der Millionen von berichteten Atemwegsinfekten unter.
Mal ist die Stichprobengröße winzig. (Da schreiben sich die Psychologenwitze wie von selbst!)
Mal missversteht der Autor, welche Gene in welchen Virenstämmen vorkommen und in welchen nicht.
Mal unterschlägt der Autor willkürlich, dass die hohe Falschpositivrate in einer zitierten Studie durch Vertauschung von Proben zustande kam - was in der Studie selbst bereits analysiert und korrigiert wird.
Lacher zum Schluss ist die folgende Passage zur Frage 'aber warum sind dann in unseren Nachbarländern die Intensivstationen bereits überlastet?':Ach naja, das finde ich immer schwierig, Unbekannten Bösartigkeit vorzuwerfen.
"Hier wäre allerdings zunächst zu überprüfen, inwiefern es sich hier um einen Effekt handelt, welcher im Vergleich zu den Vorjahren einen Ausnahmefall darstellt, oder ob es sich stattdessen um einen typischen saisonalen Effekt handelt. Nur im ersteren Fall ist davon auszugehen, dass es sich tatsächlich um einen Effekt des neuen Virus SARS-CoV-2 [handelt]. Eine solche Analyse liegt allerdings außerhalb des Rahmens dieses Artikels."
Keine weiteren Fragen dazu. :-DUnterm Strich lässt sich festhalten: Die angeführten Quellen geben viele Informationen her, aber die These des Artikels stützen sie definitiv nicht! Der Autor ist übrigens kein Unbekannter, sondern hat schon während der ersten Infektionswelle geleugnet, dass es überhaupt eine erste Welle gebe. Insofern würde ich ihm hier auch nicht nur Schlampigkeit unterstellen, sondern bewusste Irreführung
Übrigens: Das Phänomen, das diesem Artikel zugrundeliegt, hat der Drosten in seinem von mir heute morgen verlinkten Auftritt ja erklärt. Die Kliniken sagen gerade alle Operationen ab, bei denen am Ende zusätzliche Intensivpatienten rauskommen würden. Weil sie eben die Covid-Entwicklung sehen und so viele Betten wie möglich für Covid-Patienten freihalten wollen. Es kann also sein, dass der Telepolis-Autor das korrekt beobachtet hat und da nur nicht die richtigen Hintergründe kannte.
Übrigens an der Stelle auch gut passend: Die Antibiotika-Verschreibungen sind auf 20-Jahre-Tiefstand. Weil dank Abstand und Masken weniger Leute Infektionen abkriegen. Das wird vermutlich auch dazu führen, dass mehr Intensivbetten frei sind, die dann von Covid-Patienten aufgesogen werden.
Eine andere Sache muss man auch noch im Auge behalten. Krankenhäuser werden ja inzwischen auch als Profit Center gefahren, wenn es nicht gerade Unikliniken sind. Das heißt, wenn die die Wahl haben, ob sie einen Patienten nach Hause schicken oder noch ne Woche liegen lassen, dann haben sie einen finanziellen Anreiz, die länger liegen zu lassen. Ich will jetzt niemandem Korruption unterstellen, aber die finanziellen Anreize sind ganz klar da. Ob das bei Intensivstationen ein Faktor ist weiß ich nicht, aber von regulären Stationen weiß ich es.
Überhaupt muss man bei Statistiken immer vorsichtig sein. Sobald die für sowas wie Leistungskontrolle verwendet werden, gibt es verzerrende Sekundäreffekte. Nach Einführung der (freiwilligen!) Qualitätskontrolle in Krankenhäusern ging z.B. die Mortalität auf den Intensivstationen hoch. Auflösung: Die Stationsärzte haben ihre todgeweihten Patienten kurz vor dem Ableben auf die Intensivstation verlegt. Weil das in der Statistik besser für unsere Station aussieht, wenn der Patient dort stirbt als bei uns. Wissenschon.
Die Datenbasis, die wir für unsere Entscheidungen heranziehen, wird daher immer unvollständig und gelegentlich auch manipuliert oder irreführend sein. Damit muss man umzugehen lernen.
Ich persönlich maße mir nicht an, hier die Details bis zum Ende zu verstehen. Daher ziehe ich mich auf eine Risikoabwägung zurück. Und die sieht halt so aus: Drosten sagt, es gibt ein Problem, wir müssen jetzt was tun. Bhakdi sagt ist alles im grünen Bereich, kein Problem. Wenn wir Drosten glauben und er hat Unrecht, dann verplempern wir möglicherweise unnötig ein paar Milliarden und beschädigen die Wirtschaft (die eh mehr Ressourcen verbraucht als der Planet regenerieren kann und mehr CO2 ausstößt als wir dürften). Dafür müssen weniger Menschen vermeidbar sterben.
Wenn wir Bhakdi glauben und er hatte Unrecht, dann haben wir Blut auf den Straßen, verlieren auch Milliarden und die Wirtschaft fährt auch runter.
Auf der Plus-Seite, wenn Drosten Recht hat, dann waren die Maßnahmen ein guter Deal. Wenn Bhakdi Recht hat, haben wir ein paar Milliarden gespart.
Wenn ich da die möglichen Gewinne bei Drosten und Bhakdi mit den möglichen Schäden vergleiche, dann ist die Sache völlig klar. Wir machen, was Drosten sagt.
Ich finde das übrigens auch politisch wichtig, dass unsere Wirtschaft mal merkt, dass das mit dem ewigen Wachstum vorbei ist, und dass wir da Dinge umstellen müssen werden.
Oh und einen noch: Dass in unseren Nachbarländern die Intensivbetten schon voll sind, das hat tatsächlich auch den Hintergrund, dass die noch stärker als wir auf eine Ökonomisierung des Gesundheitssystem gesetzt haben. Die haben unter massivem Kostendruck ihre Intensivkapazitäten runtergefahren, weil unbenutzte Intensivbetten ja Geld kosten und nichts bringen. Wir in Deutschland haben unseren Kostendruck auf das Personal umgelenkt und die leiden jetzt unter menschenunwürdiger Bezahlung und Ausbeutung. Wir haben zwar mehr Intensivbetten pro Bevölkerung aber unser Personal hat Burnout. Ob das jetzt besser ist sei mal dahingestellt.
Update: Einige Leser wenden jetzt ein, dass die finanziellen Anreize für Liegezeiten weg sind, weil die gesetzlichen Kassen auf Fallpauschalen umgestellt haben. Der Anreiz wäre dann eher, so jedenfalls die Idee, die Patienten möglichst sofort wieder zu entlassen. Bei den gesetzlichen Kassenpatienten funktioniert das wohl auch ganz gut.
Update: OK da war ich anscheinend wirklich auf einem veralteten Stand. Der finanzielle Anreiz, Patienten länger liegen zu lassen, ist offenbar wirklich beseitigt. Auch für Privatpatienten.
Allerdings sind im Vergleich zur ersten Version laut der aktuellen Variante vom 30. Oktober auch Unterstützer hinzugekommen: Neu aufgeführt werden der Bundesverband Deutscher Pathologen, die Freie Ärzteschaft e. V., der Dachverband für Naturheilkunde, komplementäre und integrative Medizin (Hufelandgesellschaft), der Verband Deutsche Nierenzentren e.V. und die Vereinigung Analytischer Kinder- und Jugendlichen-Psychotherapeuten in Deutschland.Die ganzen Quacksalber und Pseudomediziner sind auch witzig, aber die Pathologen? Ich musste spontan an diese Bestattungsunternehmer-Werbung denken.
Genau mein Humor!
Update: Die Bestattung Wien hat auch eine passende Werbung. :-) (Danke, Markus)
Das kann man jetzt entweder so deuten, dass sie es nicht zu dementieren brauchten, denn unter ihren Anhängern war die Story ja schon im Vorfeld aus dem Verkehr gezogen.
Oder man kann es so deuten, dass sie nicht strafverschärfend als Lügner dastehen wollen, wenn rauskommt, dass das alles doch so passiert ist.
Glenn hat auch ein Detail, das mir noch nicht bekannt war: Dieser Laptop-Reparatur-Fuzzy hat seine Version der Story auch bei einer Senatsanhörung so erzählt. Da steht jetzt nicht ob vereidigt war oder nicht, aber ich glaube das wäre dann in jedem Fall eine Straftat nach amerikanischem Recht, wenn er da lügt. In der Vergangenheit hat das zwar in einigen bemerkenswerten Fällen nicht zu einer verdienten Gefängnisstrafe geführt, z.B. bei James Clapper nicht, aber formaljuristisch ist das eine Straftat.
Macht das die Story glaubwürdiger? Gute Frage! Ich finde immer noch, dass das nach Parallel Construction klingt. Aber da kann man anderer Meinung sein.
Ansonsten arbeitet er sich daran ab, dass die Democrats (auch noch mit Geheimdienstlern als "Zeugen") ohne irgendwelche vorgelegten Beweise behauptet hat, das sei bestimmt eine russische Desinformationskampagne. Da bin ich ganz bei ihm.
Und noch ein Detail seiner Ausführungen ist geeignet, meine Position zu erschüttern: Er sagt, Joe Biden habe in der Ukraine in der Tat diesen korrupten Staatsanwalt gefeuert gekriegt, aber die Nachfolgerin war a) nicht mal Juristin und b) ähnlich korrupt wie ihr Vorgänger. Aber mit der hätte Joe Biden dann kein Problem gehabt. Hmmmmmmmmmmmmm
Am Ende des Tages bleibt dann wohl nur das zynische Weltbild, dass eh beide Kandidaten korrupt, unfähig oder sogar bösartig sind, und das ja jetzt auch nichts neues ist. Man muss halt den wählen, von dem man glaubt, unter ihm als Präsidenten würde es weniger schlimm.
Es gibt da dieses schöne geflügelte Wort in den USA. Man habe die Wahl zwischen den rechten Flügeln zweier konservativen Parteien.
Update: Zur Frage, wieso Biden das nicht dementiert, weist ein Leser auf Hunter S Thompson hin. Zu Recht.
Aber beim Zersetzen der CDU könnte ich dem stundenlang zugucken.
War ja auch mal Zeit.
Die SPD hat sich selbst zerstört, die FDP hat sich unter 5% zerstört, die Grünen habe ihr Parteiprogramm komplett auf Identity Politics umgestellt, nachdem sie in allen anderen Belangen keinen Fuß auf den Boden gekriegt haben. Die AfD sehen mehr und mehr wie die Piraten aus, so kaputt haben die sich selbst schon geschossen. Fehlte nur noch die CDU. Und die ballert der Merz jetzt kaputt.
Und er könnte kein verdienteres Ziel treffen!
Update: Einigen Lesern ist aufgefallen, dass der Stern-Link ein Artikel vom letzten Jahr ist. Ist das nicht super, dass man da extra aufs Datum gucken muss, damit man das merkt? Ich korrigiere mich also: Ich könnte nicht nur stundenlang zugucken, wie der Merz die CDU zersetzt. Ich könnte jahrelang zugucken!
Und an der Stelle einen schönen Gruß an die Fotoredaktion der DPA, die dafür mal so richtig in der Kiste gegraben hat, bis sie das schlechteste Foto von Corbyn gefunden haben.
Vorher hatte die Equality and Human Rights Commission Labour auf Antisemitismus hin untersucht und jetzt endlich ihren Report vorgestellt (die Untersuchung lief seit Mai 2019). EHRC ist eine Behörde, die mit einem Gesetz von 2006 geschaffen wurde, und sich um Diversity und Fälle von Diskriminierung kümmern soll. Der Report ist also sowas wie ein Audit-Report.
Nun wird so eine Behörde natürlich keinen Report schreiben, dass es kein Problem gibt und alles im grünen Bereich ist, sonst würden sie ja ihre eigene Überflüssigkeit zugeben. Also haben die einen Blablah-Report verfasst, in dem in vagen Worten drinsteht, Labour hätte ja schon irgendwie mehr tun können, um ihre Leute auf Diversity-Schulungen zu schicken und Antisemitismus-Workshops oder so machen können *weihrauchanzünd* *teeaufsetz*
The watchdog said its analysis "points to a culture within the party which, at best, did not do enough to prevent anti-Semitism and, at worst, could be seen to accept it".Sie geben also selber zu, dass ihr Bericht bloß vages Geraune ist, und sie nicht mal eine handfeste Aussage machen können, wie schlimm es eigentlich ist.The interim chair of the EHRC, Caroline Waters, released a statement alongside the report, saying the investigation had "highlighted multiple areas" where the party's "approach and leadership to tackling anti-Semitism was insufficient".Naja, äh, hinterher ist man ja immer schlauer. Außerdem ist das eine ziemliche Nullaussage. Das kann man immer über jeden sagen. Nachdem es öffentliche Vorwürfe gibt, kannst du über jeden sagen, er hätte im Vorfeld noch mehr machen sollen.Was hat Corbyn denn tatsächlich antisemitisches getan? Wikipedia fasst das so zusammen: Zwei gewählte Abgeordnete haben böse Dinge gesagt (nicht Corbyn!) und wurden daraufhin suspendiert.
Corbyn hat dann getan, was man von jedem Boss erwartet, nämlich sich erstmal hinter sein Personal zu stellen und zu sagen, dass es da möglicherweise Einzelfälle gab aber nicht der ganze Laden faulig ist. Das war Strike 1 gegen ihn.
Dann hat Labour 2017 Hate-Speech per Code of Conduct verboten und sofort angefangen, in Corbyns Vergangenheit (bevor es einen Code of Conduct gab!) nach vorwerfbaren Dingen zu suchen. Sie fanden dann was von 2012. Corbyn war offenbar in irgendwelchen pro-palästinensischen Facebookgruppen aktiv und fand wohl nicht, dass man ein Graffiti auf Zuruf entfernen müsse, nur weil irgendwelche Leute das für antisemitisch hielten. Das Graffiti könnt ihr euch hier angucken. Für mich sieht das erstmal nach Kapitalismuskritik aus mit den Zahnrädern, Schloten und der Dollarnoten-Symbolik mit dem allsehenden Auge im Hintergrund. Das im Vordergrund sieht aus wie ein Monopolyspiel. Ist die Nasengröße das Problem?
Labour hatte dann jedenfalls selber eine Untersuchung durchgeführt und wenig überraschend keine Hinweise dafür gefunden, dass Antisemitismusvorwürfe weniger stringent bearbeitet würden als andere Vorwürfe. Aber das heißt natürlich ähnlich viel wie wenn Trump verkündet, er sei der intelligenteste Mensch im Raum.
Anyway. Der Report dieser Behörde sagt jedenfalls, es gab da Probleme. Corbyn hat daraufhin gesagt, die sollen mal die Kirche im Dorf lassen.
His predecessor Jeremy Corbyn said he did not accept all of the report's findings but expressed the hope that the recommendations would be "swiftly implemented".He said "anyone claiming there is no anti-Semitism in the Labour Party is wrong" but added that "the scale of the problem was also dramatically overstated for political reasons by our opponents inside and outside the party, as well as by much of the media".
Daraufhin hat Labour Corbyn suspendiert.In a statement the party said: "In light of his comments made today and his failure to retract them subsequently, the Labour Party has suspended Jeremy Corbyn pending investigation."Wer sich fragt, wieso Labour so mit ihrem ehemaligen Vorgesetzten umgeht, sei daran erinnert, dass solches Verhalten bei denen Tradition hat.Update: Als Medienkompetenzübung könnt ihr euch ja auch mal angucken, wie der Tagesspiegel die gleichen Fakten präsentiert.
In a previously unreported statement to members of Congress in July seen by Reuters, Juniper said an unnamed national government had converted the mechanism first created by the NSA. The NSA told Wyden staffers in 2018 that there was a “lessons learned” report about the Juniper incident and others, according to Wyden spokesman Keith Chu.Na, äh, den wollen wir doch mal sehen, den Report, oder wie seht ihr das?“NSA now asserts that it cannot locate this document,” Chu told Reuters.Oh ach so. Naja gut, äh, … Softwareproblem. Da kann man nichts machen.
Ich finde das ja geil, dass ausgerechnet die NSA mit der Ausrede durchkommt, sie könnten etwas in ihrem Datenhaufen nicht finden. Ist ja nicht so als wäre genau das genau die Kernkompetenz von denen, für die sie bezahlt werden. Oder anders herum: Wenn die schon so zentral wichtige Dokumente verlieren, wieso dürfen die dann überhaupt andere wichtige Daten horten?
Und ihr solltet euch mal alle fragen, ob ihr irgendeinem US-amerikanischen Tech-Unternehmen vertrauen könnt, wenn öffentlich bekannt ist, dass sowohl Cisco als auch Juniper Backdoors der Geheimdienste hatten.
Hätte uns doch nur rechtzeitig jemand gewarnt!!1! (Danke, Christian)
Starting at midnight on Sunday, four areas in Shufu were identified as high-risk areas for the virus' spread, and risk levels in other townships or villages in Shufu were upgraded to medium, according to the local disease control command center.Kashgar launched a mass testing program covering its entire 4.75 million population following the detection of a 17-year-old girl in Shufu county who tested positive for the virus on Saturday during a routine check. The girl has shown no symptoms.
As of 4 pm on Monday, about 4.47 million samples had been collected and over 2.13 million test results returned, Wang said. All positive test results were traced to residents in Shufu where the first case was registered, and results from other areas in Kashgar were negative, he added.
Nur dass hier niemand wegen schlechten Englischkenntnissen den Inhalt nicht mitkriegt:Die haben bei Routinetests am Samstag ein asymptomatisches infiziertes Mädchen gefunden.
Mit anderen Worten: Die haben Routinetests, um asymptomatische Patienten zu finden. Strike 1.
Am Sonntag hatten sie einen Krisenplan zusammen, und haben innerhalb von zwei Tagen einmal von allen viereinhalb Millionen Bewohnern Samples eingeholt. Strike 2.
Und von diesen Samples sind bei der Hälfte schon die Ergebnisse da gewesen am Montag. Strike 3.
Währenddessen in Deutschland: Meldewesen geht nicht weil Faxpapier alle. Gesundheitsamt ruft Bürger dazu auf, selber ihre Kontakte zu informieren.
Nicht ganz freiwillig auf Seiten von Github. Die haben da seit Ewigkeiten einen Bug, dass beliebige Leute in existierende Repositories Daten hochladen können. Das ändert am Checkout erstmal nichts, denn der ist per Crypto-Hash an einen bestimmten Stand gekoppelt. Den aktuellen Hash kann man so auch nicht ändern, man kann nur zusätzliche Daten in ein Repo laden. Die sind dann allerdings über einen direkten Link auf den Hash abrufbar.
Das hat jetzt halt jemand mit dem GMCA-Repo gemacht, in dem Github die DMCA-Meldungen ablegt.
Ich sitze da jetzt seit ein paar Tagen drauf, weil ich mir dachte, wenn ich drauf linke, dann machen die das sofort weg. Aber offensichtlich sind die gar nicht in der Lage, das wegzumachen. Dann kann ich auch drauf linken.
Die Homepage von youtube-dl hat auch relativ schnell ihre Links zur aktuellen Version gefixt.
Ich bin mir sicher, dass die RIAA da einfach weiter Drohbriefe verschicken wird.
Der nächste Schritt wird niemanden überraschen: "Zahlen sie 200 € in Bitcoin oder wir veröffentlichen das Transkript" an alle Patienten.
Wenn es nach mir ginge, würde diese Firma jetzt dem Erdboden gleichgemacht. Diese Daten mussten nicht am Internet hängen, und schon gar nicht unverschlüsselt. Da wo jetzt das Hauptquartier dieses Dienstleisters steht, sollte in Zukunft ein schönes Naherholungsgebiet entstehen.
Die meisten Klinik-Labore sind gar nicht an die Corona-Warn-App angebunden. Daher kommen deren Testergebnisse auch nicht in die App.
Eigentlich braucht es dafür nicht viel. Ein bisschen QR-Code-Scannen (kann jedes Smartphone mit Kamera und kostenloser Open-Source-App). Ein bisschen Skripting. Allerdings sollen dafür die Kliniken zahlen, und wenn eine Klinik mit einem Corona-Labor 100 Euro auf der Straße findet, dann investiert sie das in mehr Corona-Tests, nicht in App-Anbindung.
Außerdem sind Kliniken kritische Infrastruktur und fallen damit unter die entsprechenden Gesetze und dürfen gar nicht mal eben kurz ein bisschen was zurechtskripten. Das soll dann schon Hand und Fuß haben, ausfallsicher sein und die Patientendaten besonders schützen.
Auch wenn Trump ihm das gerade vorwirft: Joe Biden wollte nie Fracking verbieten. Das hat er auch nochmal klargestellt kürzlich. Sein Klimawandelprogramm ist: Reden ist billig, und Papier ist geduldig.
Joe Biden findet nicht, dass die USA ein Uno-Mandat brauchen für Kriegseinsätze.
Trump ist nicht besser, aber Joe Biden ist kein Hoffnungsträger. Beide sind eine Katastrophe.
Update: In den USA gibt es noch eine schwelende Riesenkrise, nämlich dass Hochschulbildung richtig viel Geld kostet, mit auch noch stark steigender Tendenz. Praktisch alle Studenten in den USA müssen sich stark verschulden, und Joe Biden hat dafür gesorgt, dass man nicht mal mit einer Privatinsolvenz aus seinem Student Loan rauskommt. Jetzt tut er so, als sei er die Lösung für das Problem. Ist er nicht. Er ist die Ursache.
Update: Seine Vizepräsidentin Kamala Harris ist übrigens auch aus der Law and Order-Fraktion.
Wer sich über die ganzen Details der Geschichte informieren will, kann das bei Matt Taibbi und Katie Halper tun (das erste Drittel der Sendung, ca. 20 Minuten).
Ich fasse mal fies kürzend zusammen: Die Ukraine ist nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion genau wie Russland in den Händen krimineller Banden. Eine davon ist Burisma, ein Stromkonzern. Die Staatsanwaltschaft, ebenfalls in den Händen der organisierten Kriminalität, fährt eine Schutzgeldnummer mit den anderen Kriminellen.
Die Mafia ist aber nicht doof und Burisma stellt vorsorglich für ihren "Aufsichtsrat" einen Haufen von Verwandtschaft von westlichen Staatsmännern ein, Hunter Biden ist einer davon, aber sie haben auch jemanden für die polnische Regierung und einen für das US-Außenministerium unter Vertrag. Die "Berater" kriegen für im Wesentlichen keine Arbeit großzügige Geldberge zugeschoben.
Der Fairness halber sollte ich dazu sagen, dass das auch im Westen üblich ist. Die Aufsichtsräte der Großkonzerne in Deutschland sind auch vollgestopft mit Politikern, die dann einen Anreiz haben, zu hinderliche Regulierung zu verhindern.
Hunter Biden soll dann wohl auf seinen Vater eingewirkt haben, damit der diesen Staatsanwalt wegräumt, der von Burisma Schutzgeld haben wollte.
Das klingt jetzt alles nicht weiter unglaubwürdig für mich. Genau so würde man das machen, wenn man Mafiaboss in der Ukraine ist.
Aber diese Laptop-Nummer ist Bullshit, sorry. Das ist Parallel Construction. Irgendwelche Abhörapparate irgendeines Geheimdienstes werden E-Mails abgefangen haben, und jetzt erzählen sie uns einen vom Pferd mit dem Laptop.
Übrigens ist der Sitz von Hunter Biden in einem Aufsichtsrat in der Ukraine AFAIK weder ungewöhnlich noch anstößig noch illegal. Auch nicht dass er dann auf seinen Vater einwirkt. Wenn der Vater sich von seinem Sohn beeinflussen lässt, wird das langsam unmoralisch, aber wenn alles was der Vater dann tut die Absetzung eines korrupten Staatsanwaltes ist, dann sehe ich da wenig Anlass zu großen Anti-Korruptions-Reden.
Außer wir sehen es jetzt plötzlich negativ, wenn die USA die Souveränität anderer Staaten verletzten. Hab ich da das Memo nicht gekriegt? Wenn das so ist, dann können wir ja mal über Ramstein reden (wo übrigens jetzt ein "Weltraumzentrum" der Nato eingerichtet werden soll).
Update: In dem Video machen sie einen interessanten Punkt für die Wahl. Normalerweise sind es die Democrats, die am Wahltag persönlich hingehen, und die Republikaner haben per Briefwahl gewählt. Am Wahltag sehen die Hochrechnungen dann anfangs positiv für die Republikaner aus und im Laufe der Nacht holen die Democrats auf. Dieses Mal ist das wegen Corona anders. Trump hat Briefwahl schlechtgemacht, und Corona macht den Democrats Angst vor persönlich hingehen. Daher wird das dieses Mal vermutlich andersherum sein. Am Anfang sieht es so aus als lägen die Democrats klar in Führung, weil die alle jetzt schon per Briefwahl gewählt haben. Aber die Republikaner gehen am Wahltag persönlich hin und im Laufe der Nacht holen die dann dauf. Außerdem wird es diesmal mehrere Tage brauchen, bevor es ein halbwegs seriöses Zwischenergebnis gibt. Aus Deutschland heraus ist es also nicht sonderlich hilfreich, sich die Nacht um die Ohren zu hauen.
Hunter Biden ist der Sohn von Joe Biden.
So, passt auf. Hunter Biden ist in lauter Straftaten verwickelt, und hat die Beweise gegen sich auf einem Laptop gespeichert.
Unverschlüsselt, versteht sich.
Neben einem Haufen Kinderpornos.
Der Laptop geht kaputt.
Biden bringt ihn zum Reparaturservice. Und zwar nicht zu irgendeinem, nein nein! Zu einem, der von einem Trump-Anhänger betrieben wird.
Apple, wir erinnern uns, hat einen offen schwulen CEO. Apple spendet den Democrats eine Größenordnung mehr als den Republicans. Apple unterstützt Black Lives Matter. Was glaubt ihr, wie lange man suchen muss, um einen Apple-Reparaturservice zu finden, der Trump-Anhänger ist?
Apple liefert übrigens seit 2003 Plattenverschlüsselung als Teil des Systems aus. Aber Hunter Biden hat das nicht angeschaltet.
Dieser Reparaturservice sitzt jetzt auf dem Laptop, denn Biden vergisst ihn abzuholen. Den Laptop mit dem Polonium-Kompromat. Vergisst er abzuholen.
Daraufhin macht dieser Reparaturservice, was jeder Reparaturservice an seiner Stelle getan hätte, und zieht sich mal ein Image der Platte und stochert illegal darin herum, findet das Kompromat und die Kinderpornographie und dann geht der Chef des Ladens damit zu seinem alten Kumpel Rudi Giuliani, dem Anwalt von Donald Trump.
Der Reparaturservice ist übrigens in Delaware, beim Wohnsitz der Bidens. Das war daher auch keine Impulshandlung und kein "ich bin auf reisen"-Notfall, dass Biden bei diesem Reparaturservice landet.
Ich dachte erst: Niemand kann so blöde sein, diese Nummer zu glauben. Die ist fraktal unglaubwürdig. Jeder Aspekt davon für sich ist so unglaubwürdig, dass er alleine reichen sollte, nichts davon zu glauben.
Dann dachte ich mir: Doch.
Einer ist so blöde.
Donald Trump.
Also wird der das Ziel gewesen sein.
Daher ist meine Theorie gerade, dass der Biden einen schönen Fake-Laptop mit Fake-Daten gebastelt hat, und dann hat er eine Weile recherchiert, welchem Reparaturservice man das mal geben könnte, damit der Trump sich damit im Wahlkampf so richtig zum Deppen macht.
Das erscheint mir jedenfalls deutlich wahrscheinlicher gerade als dass Joe Biden (Berufspolitiker mit über 40 Jahren Erfahrung, der weiß was Kompromat ist und dass man an seine Datenspuren Hygieneregeln anlegt) und vor allem sein Personal (die beobachtet haben, wie Hillary Clinton über geleakte E-Mails stolperte!) auch nur einen Teilaspekt davon so geschehen lassen würden.
Ich bin kein Fan von Biden, wohlgemerkt. Der ist genau wie Trump viel zu alt und hat Anzeichen von Demenz gezeigt. Keiner von denen sollte Präsident werden können. Aber diese Nummer würdet ihr umgekehrt auch nicht glauben, wenn sie angeblich Jared Kushner passiert wäre.
Darf ich an das Wassersport-in-russischen-Hotels-Dossier über Trump erinnern? Das fandet ihr alle total unglaubwürdig, aber den Scheiß hier nicht?!?
Früher war die Basis von Verschwörungstheorien, dass der Gegner super schlau und übermächtig ist. Heute ist die Basis von Verschwörungstheorien, dass der Gegner der dümmste anzunehmende Vollidiot ist und sich wie frisch lobotomiert verhält. Ich mochte die alten Verschwörungstheorien lieber.
Update: Die Reaktion der Democrats deckt sich übrigens mit meiner Theorie. Die haben nicht etwa "ist alles Lüge" gerufen oder Beweise verlangt, sondern die haben gemacht, was auch ein geschulter Geheimdienst-Agitator getan hätte: Behauptet, die Quelle sei ein russischer Agent. Das beendet die Sache nicht, es befeuert sie noch. Kann natürlich immer noch sein, dass die einfach alle unfassbar dämlich sind. Fast (aber nicht ganz) so schlimm wie Trump und sein Clan von Pleitiers und Blendern.
Update: Übrigens, am Rande. Selbst wenn Hunter Biden schlimme Dinge getan hätte, was hat das mit Joe Biden zu tun? Nun, Joe hat vor einer Weile öffentlich den Rücktritt eines Staatsanwaltes in der Ukraine gefordert. Der war angeblich für die angeblichen Vergehen seines Sohnes Hunter zuständig. Das ist aber eine Lüge, wie z.B. ABC News ausführt:
In that time, he did not prosecute a single person for corruption, despite corruption being a widespread problem, particularly in the energy industry.
Mr Shokin instead allegedly spent his time in office shaking people down for bribes. [...]
The US State Department, the European Union and the International Monetary Fund all urged Ukraine to fire Mr Shokin
Von "Joe Biden macht Druck im Ausland, um seinen Sohn aus der Schusslinie von Ermittlungen zu holen" kann überhaupt keine Rede sein. Aber das wusstet ihr ja vermutlich schon. Denn wieso sollte ausgerechnet DER Aspekt dieser Saga wahr sein, wenn der Rest offensichtlich Bullshit ist. Trump macht keine halben Sachen. Da ist immer alles komplett gelogen.
Update: Die New York Times hat übrigens mal jemanden zu dem Repair-Shop geschickt. Ergebnis:
Mr. Isaac said in an interview with The New York Times last week outside the shop that he is legally blind and could not be sure whether the man was Hunter Biden but asked his name to fill out a work order, and the man identified himself as Hunter Biden.
Whoa, Alter, wenn DAS kein Slam Dunk Case ist, dann weiß ich auch nicht!1!!
Das ist eines der Highlights der ganzen Chose.
SPD-Chefin @EskenSaskia begründet ihre Zustimmung vor allem mit dem Kampf gegen rechtsextreme Netzwerke.Nein, wirklich!
Herzlichen Glückwunsch. Das verdient den Erich-Mielke-Award für maximalen Realitätsabstand. Erstmal die Vorstellung, dass die Geheimdienste rechtsextreme Netzwerke aufdecken! Das ist ja schon absurd bis zum Anschlag. Googelt mal die Wehrsportgruppe Hoffmann für die historische Kontinuität.
Aber dann dass man denen Trojaner gibt und sie verwenden das dann a) überhaupt und b) ausschließlich für die Aufklärung von rechtsextremen Netzwerken, das verlängert die Skala noch mal deutlich nach oben.
Immerhin haben wir jetzt die Frage geklärt, wer so blöde sein könnte, Geheimdiensten Trojaner zu geben.
Das wäre an sich nicht erwähnenswert, wenn er nicht mehr Steuern an China als an die USA gezahlt hätte in der Zeit, und wenn er nicht gerade im Wahlkampf Hunter Biden als Kriminellen darstellt, weil er im Ausland Geschäfte anzubahnen versucht hat.
Wenig überraschend waren Trumps Geschäfte in China Verlustgeschäfte, genau wie zuhause.
Aber eine Sache irritiert mich mehr als der Rest: Das Kreuz auf dem Dach. Das sieht aus wie das Scientology-Kreuz. WTF?!? Hat jemand eine Erklärung?
Die Befugnisse für Corona-Maßnahmen von Gesundheitsminister Spahn stehen parteiübergreifend in der Kritik. Auch der Deutsche Richterbund äußert Bedenken gegen die derzeitige Sonderregelung.Das klingt ja fast so, als seien die Befugnisse hier das Problem. Nein, sind sie nicht! Das Problem ist, dass ein Nulpe wie der Spahn auf dem Posten ist, der eigentlich dafür zuständig ist, uns in Zeiten einer Pandemie aus der Katastrophe zu führen.
Spätestens als klar war, dass wir es mit einer Pandemie zu tun haben, hätte man den Spahn zurück zum Kinderparadies schicken müssen und da jemanden auf den Posten packen sollen, der sich mit sowas auskennt.
Das einzige in Spahns Lebenslauf, das nach "Geld verdienen" klingt, ist seine Tätigkeit als Pharmalobbyist. Wie konnte der jemals auch nur in die Nähe eines solchen Postens kommen?!
Also kommt, tut jetzt mal bitte nicht so als sei das eine Frage der Befugnisse. Bei Katastrophen will man das schon so haben, dass notwendige Maßnahmen auf einem vergleichsweise kurzen Dienstweg entschieden und angeordnet werden können.
Man will nur nicht, dass es ein leeres Hemd wie der Spahn tut, der offensichtlich nicht den Hauch eines Plans hat, was er tut und wo es hingehen soll. Der fährt da gerade nach Geruch. Könnte ich mit leben, solange das seine Spielzeugeisenbahn im Keller ist, aber der fährt da gerade das ganze Land auf Geruch. Der probiert einfach wild Dinge aus, bis der Geruch zu schlimm wird, und dann probiert er was anderes aus.
Da wirkt selbst der Scheuer-Andi koordinierter. Bei dem weißt du wenigstens, dass er später auf Unzurechnungsfähigkeit plädieren wird. Aber der Spahn mit seinen offen zur Schau getragenen Interessenskonflikten? Da bleibt einem echt die Kritik an offener Korruption in anderen Ländern im Halse stecken.
Sonst in den Nachrichten: Ein amerikanisches Bundesgericht hat Anklage gegen sechs Russen wegen Notpetya erhoben. Allerdings liefert Russland nicht an die USA aus.
Auf mich wirken solche Aktionen ja immer als würde jemand den Weihnachtsmann anklagen, oder Batman. Oder einen Fluss, weil er Hochwasser führte.
Aber das reicht ihnen nicht. Das sind auch die mit dem öffentlichen DNS-Server, der sieht, auf welche anderen Seiten ihr so geht.
Aber das reicht ihnen nicht. Das sind auch die mit dem Pilotprojekt für "verschlüsseltes DNS" mit Mozilla, damit sonst keiner sieht, was sie sehen können.
Und jetzt stellt sich raus: Auch das reicht ihnen noch nicht. Jetzt wollen sie auch noch, dass ihr ihren Cloud-Webbrowser benutzt. Damit sie auch noch sehen können, wo ihr die Maus hinbewegt aber nicht draufklickt, und wie lange ihr auf welcher Seite bleibt.
Gut, man könnte sagen, so häufig wie die ihre eigene Infrastruktur abschießen, da muss man keine großen Sorgen haben, dass nicht auch ihre Datenbanken mit den Datenkrankendaten periodisch gelöscht werden. Aber darauf würde ich mich ja eher nicht verlassen wollen. Browser in der Cloud ist jedenfalls die denkbar dämlichste Idee, die ich in den letzten Jahren gehört habe. Ja, NOCH dämlicher als "wir leiten alle Mozilla-DNS-Anfragen über Cloudflare".
Es ist natürlich auch ein massives Sicherheitsproblem, weil dann alle eure Logindaten für Webseiten bei denen in der Cloud landen und dort abgreifbar sind, für Cloudflare und sonstige Angreifer.
Wo wir gerade bei Datenkraken waren: Stellt sich raus, dass Google Chrome Google-Webseiten gerne mal von Privatsphäreneinstellungen ausnimmt. Uns hat der Benutzer bestimmt nicht gemeint, als er gesagt hat, er will alle Cookies löschen!1!!
Update: Hier kommt gerade noch ein Leserbrief dazu rein, der einen anderen wichtigen Aspekt beleuchtet:
dieser Satz hier (Zitat)
As a result, the only thing every sent to a user's device is a package of draw commands to render the webpage and this also means that the company's new service will be compatible with any HTML5 compliant browser including Chrome, Safari, Edge and Firefox.hat für mich noch eine ganz andere Implikation. Wenn ich den Ansatz richtig verstehe, bekommt der *echte* Browser auf dem so kastrierten Gerät nur noch einen Satz svg.Draw-Kommandos statt der eigentlichen Webseite. Das bedeutet, dass auch alle Meta-Informationen über die Objekte der Seite wegfallen und alles nur noch über Koordinaten, wo der User klickt, laufen muss. Wie sie mit Tastatureingaben umgehen sagt der Artikel nicht. Auf jeden Fall zerschießt ein derartiger Ansatz einmal komplett und rückstandsfrei den Access-Tree einer Seite - nein *aller* Seiten. Das ist der Ort, wo assistive Software heutzutage 95% ihrer Informationen hernehmen um beispielsweise Webseiten vorlesen zu können, Vergrößerung anzubieten oder Navigation in Seitenstrukturen möglich zu machen.
Das ist ein Arbeitsplatz-Zerstörungsprojekt für jegliche Menschen mit einer Behinderung, die ihren PC anders als mit Point and click bedienen wollen oder müssen!
Stell dir nur mal den ersten Arbeitstag für so einen Menschen in seinem neuen Unternehmen vor.
Im Bewerbungsgespräch noch so: "Mit assistiver Technik kann ich, ggf. mit Anpassung, heute ziemlich jede Software schnell und produktiv bedienen."
Vor Ort so: "Dann richten Sie sich mal ein. Gern geben wir Ihnen etwas mehr Zeit dafür. Wir nutzen übrigens Cloudflare for Teams mit Browser Isolation."
Neue Angestellte: "Oh ..." *panischer Blick* "Kriegen wir das irgendwie anders hin?" (Erklärungsversuch)
Vorgesetzte und Personalerin: "..." *tauschen Blicke*
Money Quote:
Weil viele nach der Quelle fragen. Mir wurde das Bild per WhatsApp geschickt. Absender ist laut Grafik das @BBK_Bund. Vielleicht hat man dort den Link?Ja herzlichen Glückwunsch! Na kein Wunder, dass es immer noch Covidioten gibt, wenn die andere Seite nur zufällig auf der richtigen Seite der Barrikaden aufgewacht ist und nicht etwa tatsächlich faktenbasierte eine Meinung zu bilden versucht hat.
Seid euch bitte des Confirmation Bias bewusst! Menschen halten grundsätzlich ihre Position bestätigende Meldungen eher für glaubwürdig und die anderen eher für unglaubwürdig. Das hier ist ein tolles Beispiel für diesen Effekt.
Es ging mir hier nicht um Covid sondern um Medienkompetenz, aber wenn jemand noch Fragen zu Covid-Tests hat, hat der Volksverpetzer eine ganz gute Zusammenfassung.
Update: Ich hatte gehofft, das mehr von euch anmerken, dass der Link zum Volksverpetzer selbstverständlich genau so dem Confirmation Bias unterliegt. Stattdessen kriege ich nur die üblichen Covidioten-Mails mit "Argumenten" wie dass Volksverpetzer ja Linke seien, Marxisten gar. Ja, äh, ... und? Was für eine Rolle spielt das? *gähn*
Update: Zur Provenienz der Ursprungskarte gibt es jetzt ein Bekennerschreiben des BBK. Nicht ganz identisch aber sehr nahe dran. Das heißt natürlich immer noch nicht, dass man dem blind glauben darf. Wenn zufällig jemand ähnliche Grafiken aus anderen Ländern hat, die das jeweilige Land besonders gut darstellen, würde ich mich über Links freuen.
Coronaviren sind SAISONAL, mit Hauptsaison Nov.-Jan. (https://bit.ly/34FsMgP). Es ist vollkommen illusorisch zu glauben, dass wir in den Herbst und Wintermonaten das Ausbruchsgeschehen im einstelligen 1000er-Bereich halten werden können - egal was wir machen.
Allerdings, das gesagt habend: AMD hat jetzt mehrere CPU-Generationen lang ihre Versprechen eingehalten. Wenn sie also diesmal 20% Performance-Schub versprechen, bin ich geneigt, ihnen das zu glauben.
Das Bemerkenswerte ist, dass wir hier von Single-Core-Performance sprechen, die so viel hoch ging. Und das ist mal echt bemerkenswert. Gut, Intel hat auch gerade 20% Performance versprochen, aber da war der Vergleichswert die Produkte von vor 5 Jahren. Bei AMD sind des die von vor einem Jahr. Bei Intel kommt das Gros durch eine Strukturverkleinerung, was der Industrie seit mehreren Jahrzehnten den Arsch rettet.
AMD hat die 20% ohne Strukturverkleinerung hingekriegt.
Das ist mal echt ganz doll krass. Gut, man könnte jetzt sagen, hey, dann war der Zen 2 wohl ziemlich kacke designed, wenn man da mal eben noch 20% mehr rausholen kann, aber das greift zu kurz.
CPU-Design ist ein Tradeoff. Intel hat gesagt, die Performance pro Core ist wichtiger, weil es da draußen so viel unparallelisierte Gammelsoftware gibt. Daher haben sie große Monolithen gebaut, die halt die heutige Technik an ihre Grenzen stoßen lassen, und zwar auf jedem Schritt der Herstellung. Dazu kommt, dass man ja nicht einzelne Chips herstellt sondern man belichtet einen Wafer, das sind dünne Scheiben. Typischer Durchmesser von sowas ist aktuell 30cm, und die sind rund. Je größer die Chips, desto weniger kriegst du auf einen Wafer, und desto mehr sind am Rand Fetzen, die keinen ganzen Chip mehr ergeben haben. Ist wie wenn man Kekse aus Teig herausschneidet, nur dass man den überbleibenden Wafer nicht einfach neu kneten kann sondern das ist dann halt Ausschuss. Schlimmer noch: Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Chip auf einem Wafer kaputt belichtet ist, steigt kubisch mit der Chipgröße.
Intels Monolithen-Ansatz ist also sehr teuer und hat eventuell bei experimentelleren Herstellungsmethoden wie 7nm so viel Ausschuss, dass sich der ganze Prozess nicht lohnt weil praktisch nur Ausschuss bei rüber kommt.
AMDs Ansatz war, lieber mehrere kleinere Teile zu bauen, und aus denen dann auf dem Prozessor eine Art Netzwerk zu bauen. Das hat den Vorteil, dass die Herstellung viel billiger ist und man viel weniger Ausschuss hat und mehr Teile pro Wafer kriegt, aber es hat den Nachteil, dass Kommunikationen zwischen den Teilen einer CPU mehr Latenz haben. Ob das ein Problem ist, hängt von der Workload ab.
Was man jetzt aber wissen muss an der Stelle: Wenn du einen länger laufenden Job hast, der nicht parallelisierbar ist, dann schiebt Windows den immer zwischen den Kernen hin- und her. Die Idee ist, dass so die Hitze nicht nur an einer Stelle produziert wird sondern sich das ein bisschen verteilt. Das ist sinnvoll. Aber es ist halt kacke, wenn dann die Daten vom Cache aus dem 1. Kern in den Cache aus dem 2. Kern geschoben werden müssen, und dabei dann die Latenzen auftreten, die der AMD-Ansatz halt benötigt.
Ein Großteil der 20% Performancegewinn jetzt kommen genau von der Reduktion dieser Latenz. Einmal hat AMD da irgendwas getrickst, und einmal packen sie jetzt 8 statt vorher 4 Kerne auf ein Chiplet.
Bemerkenswert ist, dass 8 Kerne auf einem Chiplet ja das auch das ist, was Intel in seinen Monolithen hat. Aber zu einer CPU gehört heute eben noch mehr Kram, der bei AMD auf einem separaten Chiplet ist. Unter dem Strich wird die größere Fläche aber auch bei AMD die Kosten hochtreiben.
Warum der Preis jetzt nicht so krass hochgeht wie man befürchten könnte liegt daran, dass der 7nm-Prozess nicht mehr so frisch und experimentell ist wie bei den vorherigen Zen-Generationen, da ist der Ausschuss offenbar jetzt so gering, dass man das machen kann.
Wenn ich Intel wäre, wäre ich jetzt jedenfalls handfest in Panik. AMD war ja eh schon in praktisch allen Bereichen vorbeigezogen, und jetzt sind sie auch noch in den verbleibenden Bereichen vorbeigezogen. Und zwar so deutlich, dass sie es nicht mehr nötig haben, massiv billiger als Intel zu verkaufen. Das alleine sollte ein Grund für Panik bei Intel sein.
Bei Intel sieht es gerade nicht nur so aus, als seien sie mit heruntergelassenen Hosen erwischt worden, sondern auch die Roadmap macht keine Hoffnung aus Besserung. Der Paper Launch die Tage war jedenfalls mehr als peinlich fand ich.
Und Hut ab vor AMD. Hoffentlich wir der Launch der nächsten GPU-Generation, der ebenfalls kurz bevor steht, auch so ein Triumph wie sich hier für die CPU-Sparte ankündigt. Erste Gerüchte deuten an, dass AMDs nächste Generation mit Nvidias aktuellen Flagschiff-Modellen gleichzieht.
Wenn man sich vor Augen hält, was für eine geradezu verschwindend winzige Frickelbude AMD im Vergleich zu Intel (und Nvidia!) ist, ist es absolut atemberaubend, wie viel Gegenwind die denen machen.
Wenn doch nur Mozilla ein Management von AMDs Kaliber hätte.
Update: Lauter Klugscheißer schreiben mir jetzt, dass das 8 Kerne pro CCX sind, nicht pro Chiplet. Stimmt. Hab ich verkackt. Ändert aber inhaltlich nicht viel an den Schlussfolgerungen :). Es heißt im Wesentlichen, dass die Teile bei AMD nicht größer werden durch die Änderung, nur anders aufgebaut. Der Satz oben mit "wieso wird das dann nicht teure" kann also weg.
Ich habe dazu ja schon Stellung bezogen, dass ich die Schuld beim Guardian sehe, nicht bei Assange. Aber hey, was weiß ich schon. Vielleicht sollte man da lieber jemanden fragen, der sich mit sowas auskennt. Z.B. diesen Schweizer Professor, dem Mann hinter dem GNU Name System (eine Krypto-PKI für das Überwachungszeitalter) und GNU Taler (ein Krypto-Bezahlsystem für das Überwachungszeitalter). Das hat sich auch die Assange-Verteidigung gedacht und den Mann als Sachverständigen geladen, wo er ausgesagt hat, was ich gerade schon gespoilert hatte: Nicht Assange hat Menschenleben gefährdet sondern der Guardian-Journalist, der das Passwort veröffentlicht hat, nachdem Assange die verschlüsselte Datei nicht mehr wegmachen konnte, weil die schon von Gott und der Welt gespiegelt worden war.
Update: Wer meine (etwas nuancierteren) zeitgenössischen Ausführungen von 2011 nochmal lesen will: Hier sind sie. Damals war noch nicht klar, wie sie aus dieser ganzen Lügengeschichte Julian einen Strick drehen werden. Heute halte ich Julian rückblickend für den am wenigsten Schuldigen in der ganzen Mischpoke. Der Leigh vom Guardian kann sich noch auf in dubio pro reo und massive unverzeihliche Inkompetenz rausreden. Aber in der Zwischenzeit ist die Aussage von Jakob Augstein bekannt geworden. Augstein berichtet, dass Assange Wind davon gekriegt hatte, dass Der Freitag gerade plante, der Öffentlichkeit zu verraten, dass die obskure Kapitelüberschrift aus dem Leigh-Buch eine Passphrase ist, mit der man die Insurance-Datei öffnen kann. Daraufhin rief Assange bei Augstein an, und flehte ihn förmlich an, das nicht öffentlich zu machen, denn das könnte Menschenleben unter namentlich genannten US-Informanten kosten.
Augstein (Herausgeber des Freitag) hat daraufhin dem Assange ins Gesicht gelogen, er würde schon nichts publizieren, das Informanten gefährden würde. In dem Sinne, dass er nicht selbst Namen aus den Cables veröffentlicht hat, meinte er wohl (Finger hinter dem Rücken kreuz). Aber dass das eine Passphrase ist und man damit die Cables öffnen kann, das hat er eben doch publiziert. Damit ist aus meiner Sicht rückblickend völlig klar, dass der Täter Jakob Augstein war und weder Leigh noch Assange. Assange hat sogar im Gegenteil zu verhindern versucht, dass Informanten der US Army ans Messer geliefert werden.
Auf ein Dementi von Daniel Domscheit-Berg warte ich übrigens immer noch, dass nicht er dem Freitag verraten hat, dass das a) eine Passphrase und b) zu den Wikileaks-Cables und c) in der Zwischenzeit weitweit kopierten Insurance-File ist. Der Freitag war damals Daniels Medienpartner bei dessen Anti-Wikileaks "Openleaks".
Wenn es in dieser ganzen Sache einen positiven Aspekt gibt, dann dass der Freitag sich damals in den Freitod gestürzt hat. Ich kann mich seit dem an keinen einzigen Zeitpunkt erinnern, wo die wieder Teil des öffentlichen Diskurses gewesen wären. Ich schrieb damals, dem Freitag würde dann ja wohl niemand jemals wieder was leaken. Ich glaube das ist auch genau so gekommen.
Update: Detail am Rande: Das Pentagon hat eine Task Force mit 120 Fachkräften gegründet, um einen Toten zu finden, den man Assange in die Schuhe schieben kann. Die fanden keinen einzigen. Nicht einen! 120!!
Subway’s bread, however, contains five times as much sugar. Or, as the supreme court put it: “In this case, there is no dispute that the bread supplied by Subway in its heated sandwiches has a sugar content of 10% of the weight of the flour included in the dough.”In den USA sind die ja vor allem dafür bekannt, in ihrer Werbung zu behaupten, ihr Fast Food sei viel gesünder als die Burger der Konkurrenz. Die hatten da sogar einen Typen, der angeblich mit ihrem Essen über 100 kg Gewicht verloren hat. Von dem hat sich Subway dann getrennt, als er verurteilt wurde, weil er sein Geld für Sex mit Minderjährigen ausgegeben hat. Ich fand den ja den perfekten Sprecher für Subway. (Danke, Andreas)
Gut und die Südamerikaner hat man gar nicht erst eingeladen. Ist ja klar, die will der Trump nicht im Land haben, für die baut er ja extra eine Mauer!
By mid-April, about 14,400 passenger planes around the world – 65% of the global fleet – had been placed into storage […]Airlines for America, a trade group, calculated that the last time the US averaged fewer than 100,000 daily passengers was in 1954. Emirates became so desperate for passengers that it promised to shell out $1,765 for a funeral if anyone died of Covid-19 after flying with them.
Dass da mal jemand was aufarbeitet ist an sich eine gute Idee, hier ist die Berichterstattung des Tagesspiegel von 2018.
Jedenfalls endete dieser Termin jetzt damit, dass ein Ordnungsgeld von 1000 Euro gegen den Knabe verhängt wurde und die Kosten für das Verfahren soll er auch noch tragen. Weil er weitgehend geschwiegen hat.
Ja, äh, wieso schweigt denn der, wenn er im Recht ist und nichts zu verbergen hat? Nun, ... dazu hat er ein paar sachdienliche Bilder gepostet. Ein Kommentator fühlt sich an Nordkorea erinnert. Ich kann dem nur zustimmen.
Die Allianzen sind hier übrigens ausgesprochen verwirrend. 2018 und heute ist in Berlin dieselbe Regierung an der Macht, und zwar rot-rot-grün, und der heutige Kultursenator ist Herr Lederer von den Linken. Ja genau der, der diese nordkoreanische Aussage"genehmigung" hat erteilen lassen. Und den Ausschuss leitet Sabine Bangert von den Grünen -- die auch Teil der Regierungskoalition sind. Die rechte Hand der Regierung hat der zentralen Figur in dem Skandal also quasi verboten, vor dem Untersuchungsausschuss Fragen der linken Hand der Regierung zu beantworten.
Unglaublich.
Vor allem: WIE tief die Linkspartei gesunken ist, dass sie sich jetzt mit Nordkorea-Methoden gegen Aufklärungsarbeit ausgerechnet der Olivgrünen wehrt. Au weia.
Wisst ihr, ich hab ja die Linkspartei immer gegen die ritualisierten Stasivorwürfe der ewiggestrigen Betonköpfe aus der CDU verteidigt, aber das hier lässt mich grübeln, ob ich da auf der richtigen Seite der Barrikaden stand. (Danke, Anke)
Dass sie das ganz offensichtlich machen, um den Putin anzupinkeln? Geschenkt. So verhalten sich alle unsere Regierungen seit ich denken kann. Ist ärgerlich aber das war nicht der Grund für mein Unbehagen hier.
Heute ist es mir klar geworden.
Mich ärgert an der Navalny-Nummer, dass sie auf auf der anderen Seite ins Gesicht lügen, für Julian Assange könne man nichts tun, da seien uns die Hände gebunden.
Ach? Ist das so, ja? In internationale Angelegenheit anderer Länder mischen wir uns nicht ein, ja? Außer es betrifft Russland?
Das ist, was mich an dieser Navalny-Nummer die ganze Zeit so ärgert. Navalny hat die Russen geärgert und daraufhin gab es einen Anschlag auf sein Leben. Wir helfen ihm.
Assange hat die Amerikaner geärgert und daraufhin gab es gleich mehrere Anschläge auf sein Leben, es gab jahrelangen Freiheitsentzug, eine Rufmordkampagne mit falschen Vergewaltigungsvorwürfen, und jetzt wird er von einem international isolierten Unrechtsregime in einem Knast gefoltert, wie der zuständige Uno-Berichterstatter Nils Melzer (und andere Beobachter!) festgestellt haben. Aktuell ist in seiner Zelle eine Rasierklinge gefunden worden, die er da hin geschmuggelt hat, offensichtlich um sich das Leben nehmen zu können, wenn das eher den Namen "Schauprozess" verdienende Auslieferungsverfahren so läuft, wie es sich gerade abzeichnet und die ganze Zeit zu befürchten war: Dass die Briten Assange an die Amerikaner ausliefern werden.
Ich finde keinen Blickwinkel, aus dem dieser Fall weniger klar ein Einschreiten Deutschlands erfordern würde als der Navalny-Fall, der ja wie es heute heißt angeblich sogar klandestin von unserer Bundeskanzlerin besucht wurde.
Gute Arbeit, Indien. Nichts sagt so klar und deutlich "wir sind die Guten" wie wenn ihr Amnesty die Konten einfriert!1!!
Allerdings haben sie keine neuen Russland-Verbindungen gesehen in den ganzen Einkommen von Lobbyisten und ausländischen Quellen.
Bis zu dem Zeitpunkt, wo du den Patch in der Hand hast, können Angreifer ja schon von der unterliegenden Lücke gehört und sie bei dir ausgenutzt haben. Eigentlich müsste man bei jedem Patch-Ausrollen auch gleich alle Server neu aufsetzen. Macht natürlich niemand.
Aber das ist ja auch eine kulturelle Frage.
Iteration 1 war der Mainframe. Der wurde so gut wie nie gepatcht. Das war die Generation "never touch a running system".
Iteration 2 war der Server, wie wir ihn heute kennen. "Habt ihr schon alle Patches ausgerollt?" Das ist eigentlich die falsche Frage und führt auch für alle offensichtlich in der Praxis immer wieder zu Problemen wie "keine zwei Server in unserem Hause sind auf genau demselben Patchstand" und "wir können gar nicht sagen, ob wir Untermieter auf unseren Servern haben".
Das ist doch eigentlich eine zentrale Frage, wenn man vertrauenswürdige Infrastruktur haben will. "Haben wir eine Hintertür?" Kannst du auf einem typischen System gar nicht einfach beantworten. Klar, es gibt Ansätze. Früher unter Unix gab es die Idee, dass man Prüfsummen von Systemdateien in einer Datenbank hat, und dann läuft man periodisch herum und guckt, ob die Prüfsummen noch stimmen. Das war eine Revolution damals, das erste mir bekannte Tool hieß Tripwire.
Dann gibt es natürlich einen Haufen reaktiver "Lösungen", die eine Liste von bekannten Hintertüren haben und nach denen gucken. Es ist hoffentlich offensichtlich, dass das alles Theater ist.
So und jetzt zu dem Teil, um den es mir eigentlich geht. Die nächste Iteration. Was könnte man denn machen, um das Problem auf einem fundamentalen Niveau zu lösen?
Naja, eine Backdoor ist ja eine Modifikation einer bestehenden Installation. Wenn man alle Modifikationen verbietet und verhindert, dann gibt es auch keine Backdoors mehr. Stimmt inhaltlich nicht, es gibt auch Backdoors, die auf der Platte nichts verändern und sich nur im RAM aufhalten, aber bleibt mal kurz bei mir.
OK, können wir unsere Server so umstellen, dass die read-only sind? Keine Modifikation am Systemimage? Grundsätzlich ginge das, aber man müsste dann jedesmal ein neues Image bauen, wenn es Patches gibt.
Stellt sich raus: Das kann man nicht nur machen, das kann man vollautomatisch machen! Und es ergeben sich dadurch auch andere Vorteile, nämlich dass man weiß, dass keine Benutzerdaten auf der Systemplatte liegen, die man möglicherweise ins Backup packen muss.
Iteration 3 ist also, dass auf allen Servern (kann man auch mit Client-Systemen machen!) ein unveränderliches System-Image gebootet wird, das automatisiert aus einem anderen System herausfällt. Hat auch den Vorteil, dass man kein Patchrisiko mehr hat. Wenn ein Patch nicht geht, bootet man halt wieder das Image von davor.
Kommt das jemandem bekannt vor? Das ist die zentrale Innovation von Cloud Computing. Dass das "in der Cloud" läuft ist irrelevanter Tand. Amazon hat AWS nicht für andere gebaut, sondern für sich selbst. Dass man das auch verkaufen kann ist ihnen erst danach aufgefallen.
Und das ist, was mich gerade wundert. Dass wir nicht mehr über Iteration 3 reden. Stattdessen halten wir uns mit der Frage auf, ob die den Patch schnell eingespielt haben oder nicht. Und wenn die den Patch schnell eingespielt haben, dann ... *schulterzuck* dann konnte man wohl nichts machen. Ja, äh, doch! Konnte man!
Es gibt da jetzt natürlich eine Menge Detailfragen, die das komplizierter machen als ich es jetzt hier ausgeführt habe. Konfigurations-Management und Datenhaltung sind die beiden großen Dinge. Bei Konfigurations-Management haben viele Organisationen heute schon Automatisierung, aber das ist häufig noch Iteration-2-Automatisierung, die an bestehenden Systemen herumfummelt, sowas wie Ansible oder Chef oder Puppet oder Saltstack oder wie sie alle heißen. Dass jemand tatsächlich automatisiert ein Image mit der Konfiguration eingebacken baut und verteilt, das ist immer noch eine Rarität. Warum eigentlich?
Und was ist mit der Datenhaltung? Die einfache Antwort ist: Die Daten liegen in der Datenbank und/oder dem Netzwerkspeicher (der natürlich so angebunden sein muss, dass man keine Programme von dort ausführen kann). Aber auch hier kann man gucken, ob man nicht das Prinzip der Zurückrollbarkeit anwendet, und seine Daten so ablegt, dass man nichts ändern sondern nur Änderungen am Ende anfügen kann. Wenn es dann einen Angriff gibt, kann der nicht die Daten alle verschlüsseln und mich erpressen sondern er kann nur irgendwas am Ende anfügen. Wenn ich das abschneide, hab ich den Zustand von vorher.
Das ist alles so offensichtlich und so attraktiv, dass ich mich echt frage, wieso da niemand drüber redet.
Das löst das Problem der Sicherheitslücken nicht, versteht mich da nicht falsch. Du kannst immer noch aufgehackt werden und der Angreifer kann immer noch deine Daten raustragen und auf dem Schwarzmarkt verhökern. Das ist ein separates Problem. Auch dafür gibt es übrigens gute Lösungsansätze!
Aber dass auf dieser fundamentalen Ebene die Business Continuity so wenig eine Rolle spielt, das wundert mich echt.
Auf der anderen Seite sind Menschen ja schon immer notorisch schlecht mit der Vorbereitung auf Katastrophen. Das hat ja zuletzt der Warntag gut demonstriert. Niemand nimmt an, dass der Blitz bei einem Gewitter ausgerechnet ihn treffen könnte. Vielleicht ist das auch hier die Erklärung.
Und kommen wir noch mal kurz zu der Sache mit der Backdoor rein im RAM. Nun, die ist beim nächsten Boot weg. Weil das Image immutable ist, kann sich da auch keine Backdoor eingenistet haben. Wenn also ein Citrix-Patch reinkommt und du das Bootimage für die Citrix-Server neu baust und auf die Server verteilst und reinbootest, dann sind auch automatisch alle Backdoors weg.
Assange is not on trial for skateboarding in the Ecuadorian embassy, for tweeting, for calling Hillary Clinton a war hawk, or for having an unkempt beard as he was dragged into detention by British police. Assange faces extradition to the United States because he published incontrovertible proof of war crimes and abuses in Iraq and Afghanistan, embarrassing the most powerful nation on Earth.Amen!When setting a gravely dangerous precedent, governments don’t typically persecute the most beloved individuals in the world. They target those who can be portrayed as subversive, unpatriotic – or simply weird. Then they actively distort public debate by emphasizing those traits.So Charakterzüge wie die Behauptung er sei ein Vergewaltiger.These techniques are not new. After Daniel Ellsberg leaked the Pentagon Papers to journalists to expose the US government’s lies about Vietnam, the Nixon administration’s “White House Plumbers” broke into Ellsberg’s psychiatrist’s office in search of material that could be used to discredit him. NSA whistleblower Edward Snowden was falsely portrayed as collaborating with the Chinese, then the Russians. Obsession with military intelligence analyst Manning’s mental health and gender identity was ubiquitous. By demonizing the messenger, governments seek to poison the message.Und wir Vollidioten fallen immer und immer wieder darauf rein.Update: An der Stelle passt auch nochmal ein Hinweis. Der Hauptvorwurf gegen Assange ist ja, dass seine Veröffentlichungen unzensierter Namen Menschenleben gekostet oder zumindest gefährdet hätten. Ich möchte daran erinnern, dass nicht Assange das veröffentlicht hat. Assange hat das in verschlüsselter Form als "Versicherung" ins Netz getan. Das Passwort hat ein Guardian-Journalist veröffentlicht, nicht Assange. Wenn hier also jemand wegen Verrats an die USA ausgeliefert werden müsste, wenn man dieser grotesken Argumentation folgen wollen würde, wäre es der Guardian-Typ. Aber dann wäre ja auch für alle unaufmerksamen und gelangweilten Beobachter klar, dass es hier um weltweite Pressezensur geht, nicht um angebliche Gefährdung von Menschenleben von US-Militärs (von denen die USA im Übrigens nicht ein einziges Beispiel vorweisen konnten bisher!).
Bei Firefox muss man aktuell noch in about:config nach avif suchen ein ein Flag auf true setzen.
Encoding ist im Moment noch ein bisschen fummelig, weil die üblichen Verdächtigen das noch nicht in ihre Toolchains eingebaut haben, aber es gibt ein simples Go-Frontend, das auf den Encoding-Code aus libaom aufsetzt, das ich eh schon für meine Videocodec-Testereien installiert hatte, und der hat spontan funktioniert und ein 5MB JPEG runterkomprimiert auf unter 400k. Das Encoding dauert noch echt lange (für mein 4k-Testbild sowas wie 30 Sekunden), aber das Decoding im Browser flutscht, und darauf kommt es ja an.
Nun war mein Testbild einfach irgendein Foto, das ich rumliegen hatte, das war jetzt wahrscheinlich auch nicht gerade effizient JPEG-komprimiert. Aber dass AVIF was kann, das könnt ihr hier selber gucken. Angeblich kann Windows 10 das auch schon seit einer Weile, wenn man den kostenlosen AV1-Codec aus dem Store nachinstalliert. Interessiert mich aber nicht außerhalb von Firefox, ehrlich gesagt.
Die Berufungsfrist beträgt 60 Tage Zeit. Allerdings vereiteln die USA seit geraumer Zeit die Ernennung neuer WTO-Schiedsrichter. Die Berufungsinstanz hat statt sieben Mitgliedern nur mehr eines und ist handlungsunfähig. Also kann es über eine Berufung gar nicht entscheiden. Die Folge: Die Volksrepublik China kann aus ihrem Sieg auf absehbare Zeit keinen Nutzen ziehen.Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Update: Einige Leser weisen darauf hin, dass Boris Johnson gerade die Vision des "Handels nach WTO-Regeln" für Großbritannien verbreitet, als Kontrastprogramm zu den ganzen bilateralen Abkommen, die die EU hatte. Wenn die WTO also de facto zerstört ist, dann kann das für UK nochmal unangenehm werden.
Gibt es also Leben auf der Venus?
Meine Theorie: Das ist das Protomolekül.
Aber so ein schönes Beispiel wie das hier ist kaum vorstellbar: Bordrestaurants in ICEs sind jetzt ein Staatsgeheimnis. Irgendein FDP-Abgeordneter wollte wissen, wie hoch der Anteil der Bahnkilometer ist, die in den letzten Jahren ohne funktionierendes Bordrestaurant befahren wurden. Antwort:
Das Verkehrsministerium habe darauf verwiesen, dass die Informationen "verfassungsrechtlich geschützte Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse der betroffenen Unternehmen berühren" und daher nicht herausgeben werden dürfen. Unter Abwägung des parlamentarischen Auskunftsanspruchs und dem Schutz der Bahn-Geheimnisse "hat die Bundesregierung die erbetenen Informationen als VS-Vertraulich eingestuft", zitiert die "Welt am Sonntag" aus dem Schriftverkehr.Und wenn die "Welt am Sonntag" den Scheiß nicht hinter eine Paywall getan hätte, hätte ich sie verlinkt statt des Sterns, der hier bloß abschreibt.
Hach ja, der Scheuer-Andi! Oder wie ihn die Titanic nennt: Andi B Scheuert! Ich fand ja so Namens-Klamauk immer unwürdig (also nicht für die beleidigte Person sondern für den Satiriker, der das nötig hat), aber der Scheuer-Andi hat echt alles in seiner Macht getan, um sich diesen Würdentitel zu verdienen.
Update: Falls sich da gerade jemand verarschen lässt: Die Bahn ist im Staatsbesitz. Wenn der Staat also argumentiert, er könne Informationen zur Bahn nicht rausrücken, weil das Geschäftsgeheimnisse betrifft (und die Bahn-Eigner nicht einverstanden wären) dann lügen sie euch direkt ins Gesicht, denn SIE SIND DIE FUCKING EIGNER. Hier werden keine Firmeninteressen gesichert, sondern hier will die Politik ihr monumentales Totalversagen vertuschen.
In Berlin ist das ja ein bisschen wie im Nahen Osten, wo auch immer erstmal Israel an allem Schuld ist. Bei uns in Berlin ist immer erstmal Bayern an allem Schuld. Diesmal ist die Herleitung:
Dr. Thomas Herzog, Vizepräsident des BBK erklärte, dass nach ersten Erkenntnissen die Warnung pünktlich ausgelöst wurde. Allerdings habe ein Bundesland entgegen der Absprache eine eigene Warnung über die App versendet. Nach Informationen der Berliner Morgenpost soll es sich dabei um Bayern handeln. Der Alleingang des Bundeslandes hatte zur Folge, dass die Warnung des BBK blockiert wurde. Daraus resultierte die zeitliche Verzögerung. Man überlege nun, ob man Warnungen des Bundes gegenüber der Länder priorisiert.HAHAHAHAHAHAHA
Der Lacher ist ja, dass das soooo klar war, dass sowas eines Tages passieren würde. Auf der anderen Seite sollten die örtlichen Meldungen immer Priorität haben gegenüber denen des Bundes, weil die lokalen Behörden über lokale Probleme (und der Hauptanwendungsfall für solche Alarme sind "Brand in Chemiefabrik gegenüber" nicht "die Russen kommen"!) im Allgemeinen besser informiert sein werden.
Eine der Hauptanforderungen an eine Warnapp ist auch, dass sie keine Leute warnt, die nicht betroffen sind. Denn die Forschung ist sonnenklar an der Stelle: Nach zwei-drei Warnungen, die ihn nicht betreffen, ignoriert der Normalbürger alle weiteren Warnungen erstmal.
Wieso aber die Bayern eine Meldung des Bundes in anderen Bundesländern blockieren können, das sollte der Systemdesigner mal in aller Ruhe erläutern müssen, während er kopfüber an den Zähennägeln aufgehängt von der Decke über einem Lagerfeuer baumelt. Was zur Höllt habt ihr Knalltüten euch denn dabei gedacht? Gar nichts?! Wird schon nicht vorkommen, dass in Bayern jemand freidreht?!? Mann Mann Mann.
Oder, die wahrscheinlichere Lösung: Die Projektentwicklung fand in Bayern statt. Und die sehen da vermutlich kein Problem.
Wenn das hier irgendne belanglose Kleinanzeigenplattform wäre, könnte man ja verhandeln, aber es geht um ein Katastrophenwarnsystem. Niemand kann da sagen, es sei nicht klar gewesen, dass von einer ordentlichen Implementation Menschenleben abhängen.
Und zwar ist am 14. Oktober der Weltnormentag. Jedes Jahr. Der 14. Oktober. Ausgerufen u.a. von der ISO, der Internationalen Standardisierungsorganisation. Wo man sich darauf einigt, Dinge grenzübergreifend auf eine bestimmte Art zu machen.
Am 14. Oktober.
Außer in den USA. Dort hat die ANSI das auf den 22. Oktober verlegt.
Ein Erfolgsmodell, diese internationalen Normen!
Nach dem Einigungsvertrag stellte man fest, dass das Beitrittsgebiet nicht über ein Sirenennetz verfügt wie es in den Altländern seit anno knips existierte.Das wundert mich ehrlich gesagt ein bisschen, denn meine Ost-Freunde sind gerade erstaunter als meine West-Freunde, dass sie nicht einfach "die alten DDR-Sirenen weiterbetrieben" haben.Die Bund und Länder müssen aber flächendeckend für vergleichbare Lebensverhältnisse sorgen (sagt das GG), hatten also zwei Möglichkeiten: in Neufünfland Sirenennetz baun oder das alte Sirenennetz abbaun (privatisieren wäre noch denkbar gewesen, aber das wollte offenbar nicht mal die Regierung Kohl).
Und nun raten wir mal, was billiger war.
Allerdings musste man ja weiter die Aufgabe der Bevölkerungswarnung erfüllen, also musste das abgebaute Sirenennetz ersetzt werden => SatWaS/MoWaS.
Das MoWaS-System der Bundesregierung/*Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe* (*BBK*) ist übrigens satellitenbasiert.
Das ist eine Lehre aus den Fluten an Oder und Elbe, die sehr viel Infrastruktur lahmgelegt haben, weil Strom abgeschaltet werden musste. Also an sich eine Gute Idee, nur ist Satellitenempfang halt so eine Spezialkunst. Auch daher ist MoWaS nur als eine Art Backbone zur Verteilung an weiter verteilende Stellen konzipiert, nicht für die direkte Bevölkerungswarnung.
Jedenfalls ist meines Wissens der aktuelle Sachstand bei der Bevölkerungswarnung: "Daumen drücken, wird schon nix schiefgehen" als Konsens aller "Verantwortlichen". Und das ist ja ein nachvollziehbarer Ansatz, denn in der föderal organisierten Verantwortungsdiffusion können alle Beteiligten davon ausgehen, nie persönliche Nachteile (=Definition von "was schiefgehen") zu erleben.
Also wie bei politischer Verantwortung oder Softwarefehlern heutzutage leider üblich.
Update: Ein anderer Leser widerspricht:
selbstverständlich gab es "im Beitrittsgebiet" einen zentralen Warndienst: Alle 11.000 Sirenen der DDR konnten zentral gesteuert werden.
Das Ganze befand sich im ZGS-14, dem zentralen Gefechtsstand der Luftstreitkräfte der NVA, bei Fürstenwalde.
Die Abschaltung der Sirenen auf DDR-Gebiet hat einen anderen Hintergrund: Mit der Wende glaubte man, dass der ewige Friede ausgebrochen sei, das Bundesamt für Zivilschutz wurde dann langsam kaputtgespart. Die Sirenen wurden den Ländern übergeholfen, diese wieder den Gemeinden - jetzt kommts: Da hingen langfristige und teure Wartungsverträge dran, viele Gemeinden haben abgewunken. Viele Sirenen kamen weg.
Aber auch nicht überall: In hochwasser- oder waldbrandgefährdeten Gemeinden entschieden die Gemeindevertreter, dass die Sirene bleibt.
Mit dem Elbehochwasser 2002 änderte sich die Situation in der Elberegion: Dresden schaffte sich eine neue Sirenenanlage an. Landkreise bauten den Durchgriff von der Leitstelle auf alle Landkreissirenen wieder auf.
Vielleicht hätten die mal vorher jemanden fragen sollen, der sich mit sowas auskennt?
Was mich ja immer fasziniert: Das ist doch bekannt! Das weißt du doch als Kommune, wenn du keine funktionierenden Sirenen hast? Wieso dann einen Test? Wieso fragen die nicht vorher einmal rum?
Hey, Bremen, habt ihr Sirenen? Wie sieht es mit euch aus, Münster? Nicht? Nun, äh, dann verschieben wir die Tests mal.
Aber nee, so funktioniert das bizarrerweise nie. Dasselbe Phänomen kann ich auch bei Penetrationstests immer wieder sehen. Die wissen, dass ihr System Scheiße ist, und forcieren dann trotzdem einen Test. Die unten hoffen, dass der Test zeigt, wie scheiße alles ist, damit die oben mal aufhören, ihnen im Weg zu stehen, und vielleicht ein paar bewilligte Mittel freigeben. Die in der Mitte hoffen, dass der Tester ein sehbehinderter Gehörloser ist, der wie durch ein Wunder nichts findet. Und die oben waren die ganze Zeit überzeugt, dass alles super ist, weil die Horrormeldungen von unten in der Mitte rausgefiltert werden.
Ich glaube ja, wenn wir mal das ganze Middle Management rausschmeißen, könnten wir viele Menschenleben retten.
Aber es ist nicht so, dass GAR keine Sirenen funktioniert hätten. Der Postillon rettet uns alle.
Der größte Lacher, fand ich, war aber dieser Tweet des Bundesamtes für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe. Ich zitiere:
Die bundesweite MoWaS-Meldung konnte nur verspätet zugestellt werden. Grund dafür war eine nicht vorgesehene zeitgleiche Auslösung einer Vielzahl von Warnmeldungen über MoWaS.Ja, gut, natürlich, damit konnte beim Auslegen des Systems niemand rechnen, dass da im Katastrophenfall zeitgleich viele Meldungen kommen würden. m(
Dann schrieben mir noch Leute, dass die App Tracker eingebaut hat (äh wat? Warum?!) und dass die unter Android nur warnt, wenn man Google Location Services angeschaltet hat.
Vielleicht haben wir den Untergang ja auch einfach verdient.
Update: Für das volle Filmfeeling hat jemand aktuelle Drohnenaufnahmen von San Francisco mit der Musik aus dem Film hinterlegt. Oscarwürdig!
Update: Übrigens, wenn ihr Bladerunner 2049 noch nicht geguckt habt, solltet ihr das nachholen.
Das bietet eine schöne Gegenüberstellmöglichkeit, die Craig Murray für einen Vergleich mit dem Schauprozess gegen Julian Assange nutzt. Wo sind denn da die, die bei Murdoch eben noch Pressefreiheit-Proponenten waren?
Aber eigentlich wollte ich diesen Absatz hier hervorheben. Vorgeschichte: Craig Murray begleitet den Assange-Schauprozess von Anfang an, und kam dann völlig überraschend aus Platzgründen nicht mehr rein eines Tages. Dann passiert das hier:
Given these restrictions, I was very conscious I may need to queue from 5am tomorrow, to get one of the 4 public places, if I drop off the family list. So I went this morning at 6am to the Old Bailey to check out the queue and work out the system. The first six people in the queue were all people who, entirely off their own bat, without my knowledge and with no coordination between them, had arrived while London slept just to reserve a place for me.Wie geil ist DAS denn?Oh apropos, wo wir gerade bei Julian Assange waren. Da ist jetzt völlig überraschend herausgekommen, dass der in der Botschaft umfassender abgehört wurde als bisher bekannt war! Ich weiß! Völlig überraschend kam das! Die finden ja alles raus! Alles! Immerhin hat die ARD auch eine einstündige Doku produzieren lassen, die jetzt in der Mediathek anguckbar ist.
It has come to the President's attention that Executive Branch agencies have spent millions of taxpayer dollars to date "training" government workers to believe divisive, anti-American propaganda.Hmm, was meinen sie denn damit ...?The President has directed me to ensure that Federal agencies cease and desist from using taxpayer dollars to fund these divisive, un-American propaganda training sessions. Accordingly, to that end, the Office of Management and Budget will shortly issue more detailed guidance on implementing the President's directive. In the meantime, all agencies are directed to begin to identify all contracts or other agency spending related to any training on "critical race theory/9 "white privilege," or any other training or propaganda effort that teaches or suggests either (1) that the United States is an inherently racist or evil country or (2) that any race or ethnicity is inherently racist or evil. In addition, all agencies should begin to identify all available avenues within the law to cancel any such contracts and/or to divert Federal dollars away from these un-American propaganda training sessions.Ich bin ja ehrlich gesagt fasziniert, dass das überhaupt ein Budgetposten in Exekutivorganen der USA war.Update: Und hier ist das Fox News-Segment, das das offenbar losgetreten hat.
This could have included your name, email address, telephone number, billing address, and payment card details (card number, CVC/CVV and expiration date).Eigentlich müsste Warner jetzt direkt aus dem Payment-Verkehr gezogen werden, denn die CVC-Nummern darf man extra nirgendwo speichern, auch nicht zum Debuggen. Wer es doch macht, dem drohen auf dem Papier saftige Strafen. Allerdings passiert in der Praxis natürlich nichts, denn die Payment-Mafia schneidet sich doch nicht den Ast ab, auf dem sie sitzt.Wenn die Contentmafia mal halb so viel Energie in die Sicherung ihrer Infrastruktur investiert hätte wie in Bullshit-"Kopierschutz"-Gängelscheiße für den Krieg gegen ihre Kunden, dann hätten wir das Schlamassel vermeiden können.
Die hat jetzt ein Buch geschrieben. Ja, wie all die anderen geschassten Trumpisten.
Ich glaube, dass das die Karotte ist, die die sich vor der Nase baumeln zum durchhalten. Wenn das hier vorbei ist, dann schreibe ich ein Buch und muss nie wieder arbeiten!1!!
Ich kenne mich ja mit dem Buchmarkt nicht aus, aber dass da jemand wirklich reich wird ist m.W. die Ausnahme.
Was steht denn jetzt drin? Eines Tages hat wohl Kim Jong Un sie angezwinkert. Und Trump soll dann so zu ihr gemeint haben: Take one for the team. Ach was ist denn schon so ein bisschen Zwangsprostitution zwischen Chef und Untergebener! Wer abheben will muss halt auch einzahlen!1!! Gut, außer Donald Trump, versteht sich. Der hebt immer nur ab, was andere eingezahlt haben.
Aha, jetzt steht man also schon sofort in der rechten Ecke, wenn man nur mit Nazi-Flaggen in der Hand den Reichstag stürmen will, merkwürdiges Verständnis von Meinungsfreiheit...LMAO
Wenn ihr übrigens mal einen Realitätsabgleich braucht, wie verstrahlt die "Demonstranten" sind: Guckt selbst. Da haben ernsthaft geglaubt, Donald Trump säße in der US-Botschaft und die US Army stünde bereit, um die Bundesregierung zu stürzen, wenn sie es nur schaffen, die Tür des Reichstagsgebäudes zu passieren.
Das Niveau von Realitätsabstand muss man erstmal schaffen, meine Damen und Herren. Da ist selbst Otto Schily peinlich berührt!
Der 64-jährige von Loringhoven, den Berlin als Botschafter in Warschau haben möchte, gilt als politisches Schwergewicht.Ist ja merkwürdig! Wieso würden die Polen so jemanden nicht haben wollen? Ein Mysterium, sage ich euch!
Er war früher Leiter der politischen Abteilung der deutschen Botschaft in Moskau, Botschafter in Tschechien, Vizepräsident des Bundesnachrichtendienstes und zuletzt Geheimdienstkoordinator der NATO.Die politische Abteilung der Botschaft ist ein Euphemismus für Aufklärung im militärischen Sinne. Jetzt zu sagen, dass das alles Geheimdienstler sind, ist möglicherweise eine Übertreibung, aber nicht viel, wie man am Rest des Satzes sehen kann. Und dann auch noch in Moskau, den Intimfreunden der Polen! Und Vizepräsident des BND! Das ist doch genau die Art von Person, die man als Diplomat einer fremden Macht ins Land lassen will!1!!
So und jetzt der Teil, der mir die Schuhe auszog: Das ist nicht der Grund, wieso Polen den nicht reinlässt.
Für Aufsehen sorgte in Polen indes vor allem die Herkunft des designierten Botschafters: Sein Vater Berndt Freytag von Loringhoven war als Adjutant beim Generalstab der Wehrmacht in den letzten Kriegstagen ein enger Mitarbeiter Adolf Hitlers. Bis zuletzt bereitete er im Führerbunker die Lagebesprechungen vor. Seine Militärkarriere setzte er in der Bundeswehr fort.Wait … WHAT!?!? Nicht nur hat der Typ seine Karriere in der Bundeswehr fortsetzen können, sondern sein Sohn macht jetzt Aufklärung in Botschaften und wird offen Geheimdienstvizepräsident?!?!?
Da hat die Entnazifizierung wohl gerade Pinkelpause gemacht oder wie oder was?
Epic Games' Unreal Engine is critical technology for numerous game creators including Microsoft.Für die ist es auch kritisch, in den App Stores zu publizieren. Die werden also gerade zwischen den Fronten der geldgierigen Milliardäre aufgerieben.Es geht gerade das Narrativ um, die 30% seien ja voll das Schnäppchen. Darauf will ich noch kurz eingeben. Einer schrieb mir, Apple zahle ja die Umsatz/Mehrwertsteuer, das sei der Großteil der 30%. Das ist meines Wissens Bullshit. Das andere Argument war, dass man ja im Supermarkt Aufladekarten kaufen kann, die regelmäßig weniger kosten als der Wert der Aufladung, und dieser Rabatt kommt dann halt aus den 30%. Die Aussage ist valide, aber hat ein großes ABER dran. Komme ich gleich zu.
Dann kam noch das Argument, die Payment-Mafia greife ja auch immer kräftig zu, und im Vergleich dazu seien die 30% kein so großes Ding. Ich habe noch keinen App Store betrieben, aber hier ist mein Verständnis der Sachlage. Man hat beim Bezahlen Fixkosten pro Transaktion, sowas wie 5 bis 10 Cent pro Transaktion (das ist aber ein guter Deal für wichtige Bestandskunden, sowas wie der App Store). Dazu kommen je nach Kreditkarte 1-3% des Transaktionswertes. Zum Vergleich: Paypal sagt an, dass sie 35 Cent pro Transaktion plus 2,49% des Transaktionswertes haben wollen (geht wohl runter bis 1,49% bei Großabnehmern).
Der Punkt ist: Wenn die Leute für jede 99-Cent-App einzeln per Kreditkarte zahlen, frisst dir der Payment-Provider in der Tat die Haare vom Kopf und die 30% bei Apple sehen nicht so schlecht aus.
Da kann sich der App Store Provider gegen wehren, indem er Konten führt und dich größere Beträge einzahlen lässt und dann per Dark UI dafür sorgt, dass man nicht weniger als 10 Euro auf einmal einzahlt. Was dich als App Store umbringt sind ja nicht die Prozente sondern die Fixkosten pro Transaktion. Zusätzlich kann der App Store Betreiber auch einen Deal mit Supermärkten machen und dann an der Kasse 10-Euro-Aufladekarten verkaufen. Dann hat er das Risiko für Zahlbetrug an den Supermarkt weitergereicht und zahlt unter dem Strich sowas wie 5% glaube ich (habe da aber keine belastbaren Zahlen gerade).
Und jetzt kommen wir zu dem angekündigten ABER von eben: Supermarkt ist mit Rabatt immer noch günstiger als Einzelpayment per Paypal. Insofern ist das Argument zwar technisch richtig aber nicht weiterhelfend.
Mein Punkt ist: Wenn du Dinge verkaufen und dafür bezahlt werden willst, werden sich immer Dutzende von Leuten auf dem Weg zwischen Kunde und dir an deiner Transaktion zu bereichern versuchen. Das ist allerdings kein App-Store-Problem. Wenn es denen gelingt, Zahlungen zu aggregieren (der Supermarkt z.B. wird dir nicht jeden Kauf einzeln überweisen sondern einmal pro Woche oder Monat oder so), sinken für die die Kosten. Wenn also Apple selbst ins Zahlungsbusiness einsteigt, dann u.a. um für ihre App-Store-Bestellungen die Mittelsmänner rauszuschmeißen. Glaubt mal gar nicht, dass die 30% in einer realistischen Relation zu deren Payment-Kosten stehen.
Aber Fefe, was ist denn mit Betrug? Ja, Betrug ist immer Scheiße, aber moderne Fraud Detection hat die Eintrittswahrscheinlich massiv gesenkt, nicht zuletzt durch Kundengängelung. So kann ich auf Geschäftsreisen regelmäßig mit meiner europäischen Kreditkarte nichts online bestellen im Zielland. Und die Aufladekarten-im-Supermarkt-Nummer senkt das Fraud-Risiko auf Null für den Kartenherausgeber. Für Visa habe ich Zahlen für 2014, da war die Fraud-to-Sales-Ratio 0,045%.
Bleibt noch der Rest der Ausgaben, die das Betreiben so eines App Stores beinhaltet. Technische Infrastruktur, Kundensupport, Qualitätssicherung, etc. Ja, das kostet alles Geld. Aber nicht 30% der Einnahmen. Und, mit Verlaub, so viel Malware wie in den Stores immer wieder durchrutscht, glaube ich denen ihr Blablah von wegen Qualitätssicherung nicht. Was die prüden Amis wirklich wegqualitätssichern sind Pornos. Alles andere kommt regelmäßig durch. Bei Android kann man die Suchfunktion praktisch nicht benutzen, weil du zu jedem bekannten App-Namen ein paar Dutzend Malware-Betrüger unter dem selben Namen als Ergebnis kriegst.
Mein Fazit bleibt daher: 30% sind Freudenhauspreise, das ist elende Abzocke. Auf der anderen Seite ist es auch eine Quersubvention des Aufwandes für die Klein-Apps durch die Groß-Apps. Dass dann die Groß-App-Anbieter irgendwann rebellieren, das schockiert hoffentlich niemanden.
Update: Lacher am Rande: Verhaftet hat den Bannon der USPS. Die Post. Dieselbe Post, die gerade von Trump runtergefahren wird, damit die Democrats in Pandemizeiten nicht alle Briefwahl machen. Weil, wie Trump selbst gesagt hat, dann wird nie wieder ein Republican eine Wahl gewinnen, wenn wir das zulassen.
Um mal den typischen Einwänden von Leuten, die den Artikel nicht gelesen haben, die Luft aus den Segeln zu nehmen:
Ich empfehle daher, die Spenden mit Zweckbindung zu versehen. Nur für Arbeiten an den Zukunfttechnologien Rust, Servo und Webrender. Man könnte sogar zweckbinden auf das Mozilla-Office in Deutschland und vor der Zahlung der nächsten Rate Effektivitätskontrollen setzen, wenn man Angst hat, dass die das verprassen. Die Sorge würde ich mir aber eher nicht machen, denn was die bisher auf diesen Gebieten geleistet haben ist durchaus eindrucksvoll und hat mich überzeugt.
Mag sein, aber wenn man nur Kommentare zu Visionen online stellt, bei denen keine Gefahr besteht, dass die Politik es verkackt, dann bleibt nichts übrig.
Um so wichtiger, dass man da Geld in die Hand nimmt, um Firefox als Alternative oder zumindest als glaubwürdige Drohung aufrecht zu erhalten!
Update: Kamen noch gute Entgegnungen rein. 1. "SAP kann das doch nicht" und 2. "Politiker? Die kriegen doch nicht mal die Sommerzeit abgeschafft".
Zu Punkt 1: Es ging nicht darum, ob jemand das im Moment gut macht oder nicht, sondern ob wir das Personal und die Ressourcen hätten, mit dem man das machen könnte. SAP leidet unter denselben Dingen wie alle anderen Großunternehmen. Wenn man da die Anreize ändert und das Management es mal ernsthaft betreiben würde, könnten die morgen anfangen, exzellente Software zu schreiben.
Zu Punkt 2: OK. You got me. Stimmt auffallend. Ich räume ein, dass der Artikel Teil meines Paper Trails ist, damit ich auch in 10 und in 20 Jahren kraftvoll sagen kann, ich hätte rechtzeitig angesagt, was getan werden muss.
Update: Zur Medienkompetenzschulung veröffentliche ich bei sowas immer meine Rohfassung.
Jetzt gibt es gerade den lustigen Fall, dass sich die Faktenfinder von der ARD und die Faktenchecker von RT ein Duell um Putin und seine Covid-Impfung liefern. Popcorn!
Für mich klingt das alles nach Rabulistik. Da hat jemand mit der Pinzette die Mikroaxt aus dem Archiv geholt und spaltet damit jetzt Barthaare. Deren Argumentation ist im Wesentlichen, dass der Impfstoff nicht zugelassen sondern lediglich registriert sei, was nicht dasselbe sei, weil nach der Zulassung der Einsatz direkt OK wäre, nach der Registrierung aber noch Tests ausstehen. Peinlicherweise hat auch die russische Botschaft die Putin-Pressemitteilung falsch übersetzt.
Dass die Westmedien ein Interesse daran haben, Russlands Impfstoff madig zu machen, muss ich hier wohl nicht weiter ausführen. Das war ja mehr als offensichtlich in deren Reaktion. Das heißt aber nicht, dass sie nicht in diesem Fall trotzdem richtig liegen können, insofern Vorsicht mit zu schneller Meinungsbildung.
Ich sehe da keinen Zeitdruck auf unserer Seite. Selbst wenn das in Russland zugelassen wäre, beträfe uns das ja nicht. Dass der ARD Faktenfinder da nicht-russische Regularien zitiert, ist m.E. eine unseriöse Propaganda-Nebelwand.
Ich finde übrigens nicht, dass die ARD überhaupt auf den RT-Faktencheck hätte reagieren müssen. Es ist ja nicht so, als ob der an den Fakten etwas geändert hätte, dass hier ein Medikament unklarer Effektivität in einer Krisensituation beschleunigt durch den Regulierungsapparat gepresst wurde. Bei uns gibt es AFAIK auch Sonder-Abkürzungen und priorisierte Abarbeitung bei Medikamentenzulassungen, wenn der Notfall denn groß genug ist. Nicht nur gibt es das, das ist bei Covid aktiv so eingeplant. Ein typisches Medikament braucht Jahre, bis es die Zulassung kriegt. Die Schätzungen für Covid-Impfungen sind unter einem Jahr, und das beinhaltet das Finden des Impfstoffes und die Konstruktion eines Herstellungsverfahrens. Offensichtlich ist hier auch eine massiv verkürzte Regulationsbürokratie fest eingeplant.
Insofern ist der Vorwurf des Westens an die Russen wie üblich eher scheinheilig. Schade, dass der Westen nicht merkt, wie er seine eigene Glaubwürdigkeit mit solchen Aktionen unterminiert.
Was ihr nicht sagt! Epic ist die Firma, die den Markt über Exklusivtitel für ihren Steam-Klon zu manipulieren versucht, und dann anderen Firmen Marktmanipulation vorwirft. Epics Geschäftsmodell ist es, Kiddies über fiese Glücksspiel-Tricks Kohle aus der Tasche zu ziehen. Epic sind alles andere als die Guten, egal aus welcher Perspektive man auf die guckt.
Wenn sie gegen Apple kämpfen, feuere ich sie trotzdem an. Das ist so eine Situation wie wenn die Amis im 2. Weltkrieg Stalin anfeuern, wenn er sich mit Hitler Schlachten liefert.
Am schönsten hat das bisher dieses 12-Minuten-Youtube-Video auf den Punkt gebracht.
Nur weil ich Epic gegen Apple anfeuere, heißt das keinesfalls, dass ihr da jetzt eine Seite wählen und euch instrumentalisieren lassen solltet. Beide Seiten wollen euch so doll sie können abzocken. Die streiten sich gerade darüber, welcher Milliardär mehr von der abgezockten Kohle behalten darf. Nur um euch mal eine Größenordnung zu geben: Apple hat Epic bei Fortnite angeblich 360 Mio Dollar aus der Tasche gezogen. Bei einer Quote von 30% heißt das, dass Epic den Kiddies da draußen 1,2 Milliarden Dollar aus der Tasche gezogen hat — und das nur auf Apple-Geräten! Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, von was für Dimensionen wir hier reden.
Und glaubt mal nicht, dass da irgendjemand freiwillig zahlt! Hier hat Forbes mal die Tricks beschrieben. Das machen die mit euren Kindern. Die verbrennen dann ihr Taschengeld darauf, weil sie professionell ans Casino herangeführt werden. Während der physische Zutritt zu einem echten Casino für Minderjährige verboten ist, und der Staat sich bemüht, Online-Glückspiel zu regulieren, ist diese Art von professionellem psychologischen Anfixen bisher unterhalb des Radars der Politik.
In diesem Sinne sitze ich mit Popcorn auf der Tribüne und hoffe, dass Epic Apples Abzocke beendet, und dass dann jemand anderes kommt und Epics Abzocke beendet.
Und das dann eines Tages der Staat kommt und diese beiden Schweinebranchen mal so richtig durchreguliert. Am besten alle Nachkauf-Geschäftsmodelle plattmachen, inklusive DLCs, und wenn wir schon dabei sind, auch direkt Vorverkauf plattmachen, inklusive In-Game-Boni.
Ist euch zu krass? OK, Kompromissvorschlag. Wie bei Alkohol und Zigaretten. 500% Steuern draufpacken. Und die psychologischen Anfixtricks unter Strafe stellen.
Ich finde das übrigens auch verbietenswürdig, wenn kein Geld fließt. Ob jetzt jemand im In-Game-Store für erspielte In-Game-Currency immer wieder den Hebel zieht, bis das ultra-rare Sammelitem kommt, oder ob der in der Kneipe am einarmigen Banditen immer wieder den Hebel zieht, bis der Einsatz verzockt ist, das ist für mich gleich verachtenswürdig.
Aber das ändert alles nichts daran, dass jetzt erstmal Apple einen in die Fresse verdient hat.
New hotness: Ernteausfälle wegen Feldmäusen.
Irgendwas ist ja immer.
Finde ich eine gute Idee. Hey, wir haben doch gerade eine Bundesbehörde für Cybersicherheit gekriegt!!1! Mag da nicht mal jemand anfragen?
Denn das wäre aus meiner Sicht das wichtigste, was man auf absehbare Zeit für Cybersicherheit tun könnte. Wenn man den Leuten einen ordentlichen Browser in die Hand gäbt.
Wartet, wartet. Geht noch weiter.
Das sind 250 Leute.
Das war die Pointe.
250 Leute! Die hatten da insgesamt 1000 Mitarbeiter! Und was machen die alle, fragt ihr? Tja, das ist eine gute Frage, denn Thunderbird wird ja mangels Personal für die Wartung seit Jahren auf Sparflamme gefahren oder ganz eingestellt (das hatten sie m.W. mal angesagt und dann wieder zurückgenommen), und bei Firefox liegen die letzten Innovationen auch schon ein bisschen zurück.
Stattdessen drücken sie uns ungewollt Bullshit-Dienste wie Pocket rein, die keiner haben will und nach denen niemand gefragt hat. Und neuerdings wollten sie ins VPN-Business einsteigen. Letsencrypt hatten sie ja schon in eine separate Organisation geschoben, das kann jetzt also auch nicht als Ausrede dienen.
So weh mir das tut, als jemand der immer noch praktisch ausschließlich Firefox als Browser benutzt: Gut so. Mozilla muss Schmerzen haben, damit sie merken, dass das falsch läuft. Anders funktioniert das ja leider nicht.
Dabei ist das ja nicht alles schlecht, was die machen. Rust z.B. war ein guter und mutiger und notwendiger Schritt. Angeblich sind die Rust-Leute jetzt überproportional betroffen von den Entlassungen. Klar, wer auch sonst. Die Bullshit-Jobs in der Verwaltung? Das Management, das diese ganzen katastrophalen Entscheidungen getroffen hat? Undenkbar!
Mozilla ist jetzt offiziell eine große Firma. Da wird keine einzige Entscheidung mehr sinnvoll getroffen. Leider fehlt ihnen der regelmäßige Einkommensstrom, um ihre ganzen Verkacker und Fehlentscheidungen zu kompensieren.
The ruling, which comes in a case brought by the @ACLU_OR
, temporarily blocks federal agents from attacking or arresting journalists and legal observers at Portland protests.Wenn immer eine Sache so klar aussieht, nagt ja die Befürchtung an mir, dass wir hier nur die halbe Wahrheit kriegen. Neulich sah ich ein Youtube-Video von Bret Weinstein, der die andere Sicht zu beschreiben versuchte. Der meinte, das seien keine Proteste sondern das sei Looting, und der Bürgermeister von Portland habe sich mit den Lootern gemein gemacht und die Polizei am Eingreifen gehindert, was die verfassungsmäßigen Rechte der Ladenbesitzer verletzt. Trump habe gar keine andere Möglichkeit gehabt als da Truppen zu schicken. Mit anderen Worten: Das war eine Provokation Portlands.Ich vermute, dass wie so häufig beide Seiten Recht haben.
Update: Das offensichtliche Gegenargument ist, dass die formale Begründung für den Einsatz der taktischen Kleinbusse nicht Looting sondern sowas wie "Graffiti am Federal Building" ist. Das hat formaljuristische Gründe. Für Looting sind die Feds nicht zuständig, außer der Dieb kreuzt State Lines. Für Beschädigungen an Bundesgebäuden kann Trump Zuständigkeit glaubwürdig behaupten.
Es kursiert das Gerücht, die Söldner in den taktischen Kleinbussen seien von Blackwater.
Trump kann die Aktion natürlich prima als Ablenkung von seinem sonstigen Totalversagen brauchen, klar, aber der Bürgermeister von Portland hat sich von den Feds erstmal mit Tränengas behandeln lassen, und sich damit auch die Wiederwahl gesichert. Auf beiden Seiten kämpfen hier schmierige Politiker, verliert das mal nicht aus den Augen.
Ich kann das verstehen. Der Vorwurf ist ähnlich toxisch wie "der ist Antisemit" oder "der ist pädophil" oder "der ist schwulenfeindlich". Der Vorwurf alleine kann Karrieren beenden, auch wenn er ungerechtfertigt war. Das ist ja auch der Grund, wieso er hier angewendet wurde. Die wollten JK Rowlings Reputation und Karriere kaputtmachen.
Ich hatte den Michael Moore-Film verlinkt, an dem es inhaltlich Dinge zu kritisieren gibt, und habe es sogar direkt als Medienkompetenzübung markiert.
Was wollte ich damit erreichen? Dass ihr den Film guckt und euch dann selber Quellen raussucht und euch eine Meinung bildet. Nicht über den Film sondern über die im Film behaupteten Dinge.
Was passierte stattdessen? Ihr habt eine Suchmaschine aufgemacht und nach Debunking-Artikeln gesucht. Das war eine Falle, die ich gestellt habe.
Wenn du gerne glauben willst, dass deine Spezies nicht dem Untergang geweiht ist, dann bist du voreingenommen. Wer voreingenommen ist, hat den Confirmation Bias, und glaubt eher Meldungen, die die aktuelle Position bestätigen. Du wirst also eher Meldungen glauben, die Hoffnung machen.
Wenn ihr jetzt also irgendwelche Debunking-Artikel findet und denen einfach glaubt, dann habt ihr nichts gewonnen. Ihr glaubt halt statt dem Michael Moore lieber jemand anderem. Das ist immer noch Glauben statt Quellenarbeit.
Ein ordentlicher Umgang mit den Inhalten ist nicht damit erledigt, dass man einen Artikel findet, der sagt, dass das alles falsch war. Auch nicht wenn der gute Quellen hat. Denn die meisten dieser Artikel sind von Organisationen, die Moore in dem Film kritisiert hat, oder die Dinge tun, die Moore in dem Film kritisiert hat. Die haben a) ein Interesse daran, ihre Seite möglichst gut darzustellen, und b) auch Confirmation Bias! Ihr solltet nicht einfach annehmen, dass deren Ausführungen schon richtig sein werden, auch nicht wenn die gute Quellen angeben. Wer sagt euch denn, dass es auch gute Quellen für die gegenteilige Erkenntnisse gibt, die die halt nicht erwähnt haben?
Das klingt jetzt wie Doctor Evil aber so ist es nicht gemeint. Was wenn sie das gar nicht bewusst tun, sondern weil sie für sich entschieden haben, dass die nicht so glaubwürdig sind? Was ja zu erwarten wäre, denn wenn sie die für glaubwürdig hielten, würden sie ja vielleicht nicht für die Organisation arbeiten oder die Organisation verteidigen, die von deren Aussagen angegriffen wird!
Kurz gesagt: Macht euch das nicht zu einfach mit der Meinungsbildung. Schon gar nicht zu einem so existenziellen Thema wie ob unsere Spezies bald aussterben muss oder nicht.
Ich habe das hier an der Klimakatastrophe illustriert aber eigentlich ist es ein viel häufigeres Muster. Polizeibrutalität? Hier ist die Aussage der Polizei. Ja wie jetzt, wieso würden wir denen die Deutungshoheit überlassen?! Die sind nicht neutral!
Antisemitismus? Der Zentralrat der Juden sagt: Ja.
Sind Transfrauen Frauen? Diese Trans-Aktivistenorganisation sagt: Ja.
Natürlich werden in einer Auseinandersetzung immer die beiden Seiten das sagen, was im Interesse ihrer Seite ist. Die Deutungshoheit sollte nie bei Leuten liegen, die ein Interesse an einem bestimmten Ergebnis haben. Genau so ist das auch mit Jugendschutz im Internet, und mit Leuten, die angeblich Kindesmissbrauch bekämpfen wollen, und dann irgendwelche phantastischen Fallzahlen behaupten. Oder, ein Klassiker hier im Blog, wenn das Patentamt entscheidet, was patentierbar ist, und dann natürlich alles für patentierbar hält, weil sie pro Patentanmeldung Geld einnehmen.
Oder Geldwäsche- und Terrorismusbekämpfung.
Wohlgemerkt: Nur weil jemand ein Interesse an einem Ergebnis hat, heißt das nicht, dass das illegitim ist oder die Unrecht haben werden. Es gibt ja meistens auf beiden Seiten eines Konfliktes Aktivistengruppen, und mindestens eine davon wird richtig liegen, häufig liegen beide richtig (aber nicht in allen Aspekten).
Der Nachteil ist, dass es jetzt Leute geben wird, die vermuten, er sei es gar nicht gewesen. Für die muss man sich jetzt natürlich noch eine Story aus dem Arsch ziehen. Und auch hier zeigt sich eine beeindruckende Professionalisierung:
‘Anti-Feminist’ Lawyer Is Suspect in Killing of Son of Federal Judge in N.J.Der war Anti-Feminist! Na DANN ist ja alles geklärt. Der hat offensichtlich den Tod verdient. Good riddance. Da muss man dann auch nicht mehr ermitteln, ob er das wirklich war oder nicht.
Das finde ich schade, denn das sind im Allgemeinen die interessantesten Themen. Die wo ich selber noch nicht das Gefühl habe, die Wahrheit gefunden zu haben, sondern nur verschiedene Ideologien gehört zu haben.
Rassismus ist normalerweise so ein Thema, wo es nicht mehr häufig Debatten gibt, und wenn dann wird nichts neues gesagt, und keiner der Teilnehmer erweckt den Eindruck, sich auch mit dem unbequemen Teil der Fakten beschäftigt zu haben. Um so erfreulicher, wenn es dann doch mal eine solche Debatte gibt. Hier ist eine. Ist jetzt von der Erkenntnisdichte möglicherweise auch nicht sonderlich weiterbringend (je nach dem wie weit ihr euch da schon mit beschäftigt habt), aber ich hatte den Eindruck, von den Teilnehmern ernst genommen und nicht bloß mit ideologischen Hohlphrasen bombardiert zu werden. Viel Spaß!
Die Intro ist ein bisschen langatmig geraten. Die ersten 5 Minuten kann man auch überspringen. Insgesamt sind das 2 Stunden.
Nun, was passiert war: Trump hat aus Wahlkampfzwecken "der Antifa" den Krieg erklärt. Aus seiner Sicht sind das Linksradikale, also hat er sich Portland in Oregon genommen, eine Stadt, die so hippie-links ist, dass es eine erfolgreiche Satire-Fernsehshow darüber gibt (Portlandia). Und dann hat er da schwarze Kleinbusse mit Söldnern hingeschickt, angeblich um Bundesgebäude zu beschützen. Die sind dann rumgefahren und haben auf offener Straße Leute eingesackt und verschwinden lassen.
Glaubt ihr nicht? Seht selbst:
The mayor of Portland demanded Friday that President Donald Trump remove militarized federal agents he deployed to the city after some detained people on streets far from federal property they were sent to protect.[…]
Brown’s spokesman, Charles Boyle, said Friday that arresting people without probable cause is “extraordinarily concerning and a violation of their civil liberties and constitutional rights.”
Well duh!Bin ja mal gespannt, wann es die ersten Zwangskastrationen von Straftätern gibt. Die können sich nicht wehren, "haben es verdient" und haben keine schlagkräftige Lobby, die sie verteidigen würde.
Hey, da könnte man doch auch veganes Essen zwangsverabreichen! Weiß doch jeder, dass Fleisch aggressiv macht!1!!
Wo wir gerade bei freidrehenden Ideologen sind: Die Proponenten der Cancel Culture sind bei "collateral damage builds character" angekommen:
Sind in den USA Menschen zu Unrecht entlassen worden, weil sie gegen "linke Sprachregelungen" verstoßen haben? Vielleicht. Das muss man mit den einzelnen Unternehmen ausmachen. Es gibt keinen Kampf für Gerechtigkeit, der jeden Augenblick gerecht ausgefochten wird.Ja aber echt mal! Die Unternehmen sind Schuld! Was sind die auch so blöde und lassen sich von Twitter-Lynchmobs mit Boykottaufrufen einschüchtern? Wenn denen Free Speech wirklich was wert wäre, dann hätten sie sich hinter die Lynchmob-Opfer unter ihren Angestellten gestellt anstatt sie vor den einfahrenden Hassmob-Zug zu schubsen!1!!
Update: 100 Medienkompetenz-Punkte an die Leute, die jetzt recherchiert haben, ob es schon Kastration im Strafvollzug gibt. "Freiwillige" Kastration gibt es schon, im Gegenzug gibt es Vollzugslockerung (d.h. doch nicht wirklich freiwillig). Und auch in Tschechien gibt es das. Und in Pakistan.
Update: Und natürlich der Fall Alan Turing, klar, aber ich dachte an aktuelle Fälle, damit sich keiner mit "jaja das war damals im finsteren Mittelalter, seit dem sind wir viel zivilisierter geworden" rausreden kann.
interessante Brücke, die der Leserbriefschreiber gefunden hat, von der Filesharing-Oma zur Polizei in Hessen. Die Idee, ein Kölner Gericht mit der Aufklärung der Vorfälle zu beauftragen, sollte man aber noch mal überdenken:And justice was served! (Danke, Peter)Es geht um einen Zwischenfall, bei dem sechs Polizisten und ein Journalist der Süddeutschen Zeitung involviert waren. Der Journalist endete mit einem gebrochenen Knöchel und anderen Blessuren im Krankenhaus. Was genau passiert ist, bleibt unklar. Heraus kam allerdings, dass die Polizisten ihre Aussagen abgesprochen hatten. Dass es keine professionelle Vernehmung der Polizisten gab, und keine professionellen Protokolle ("welche Fragen den Beamten gestellt wurden, geht daraus nicht hervor"). Weitere Zeugen waren zwar bekannt, wurden aber nicht befragt. Und die Untersuchung hat ein Kumpel eines der Beschuldigten Polizisten gemacht, man kennt sich aus der gemeinsamen Ausbildung.
Für die Wahrheitsfindung ist das aber nicht relevant:
"Um sein Urteil zu finden, braucht der Einzelrichter am Amtsgericht Köln keine drei Minuten, er spricht den Angeklagten frei. Vorsatz sei dem Polizisten Oliver K. nicht zu unterstellen, Corpsgeist der Polizisten könne er nicht erkennen. Es gebe mehrere Varianten, wie Cáceres sich verletzt haben könnte: Schon bevor er aus dem Taxi ausgestiegen ist, ohne Fremdeinwirkung "durch Gewichtsverlagerung" am Ort des Geschehens oder durch einen versehentlichen Tritt auf den Fuß durch den Beamten. Das aber sei nicht strafbar, weil die Polizeimaßnahme insgesamt "sachgemäß und rechtmäßig" gewesen sei, der Geschädigte sich hingegen "völlig unangemessen verhalten und eine Polizeimaßnahme gestört" habe.”
Gut, das ist ein alter Trick der Strafverfolgungsbehörden, weil die Leute gehört haben, dass sie als Beschuldigter die Aussage verweigern dürfen. Also erzählen die Cops dir bei der Vernehmung, du seist bloß Zeuge und müsstest jetzt hier die Hosen runterlassen.
Aber das upgradet man dann nach der Aussage zu einem Beschuldigtenverhältnis. Außer in diesem Fall, wo es um einen Polizisten geht.
Jetzt haben wir allerdings den Fall, dass ein beteiligter Polizeikollege lediglich als Zeuge und nicht als Beschuldigter im Verfahren geführt wird. Hier redet sich offenbar jemand raus, indem er sagt, das ist zwar von meinem Account passiert, aber ich war es nicht. Das ist schon ein wenig fragwürdig.Der Leser fragt jetzt spitzbübisch, ob man da nicht das Amtsgericht Köln mit der Bearbeitung des Falles beauftragen könnte.
Spreading rock dust on farmland could suck billions of tonnes of carbon dioxide from the air every year, according to the first detailed global analysis of the technique.The chemical reactions that degrade the rock particles lock the greenhouse gas into carbonates within months, and some scientists say this approach may be the best near-term way of removing CO2 from the atmosphere.
Na, äh, dann mal los!!
Das Thema Ghostwriting wurde ja innerhalb der Plagiatsdiskussion angerissen. Darauf komme ich noch. Erstmal aus sozusagen "öffentlichem" Interesse Etliches zum Ghostwriting bzw. zu dem Geschäft an sich.Wie wird man Ghostwriter?
Kann ich natürlich nicht pauschal sagen. In meinem Fall ist mir aus unglücklichen Umständen meine versprochene Promotionsstelle abhanden gekommen (Stipendium für eine andere bekam ich nicht) und ich fand mich mit einem exzellenten Masterabschluss einer Topuni/Fakultät (aber in Politikwissenschaften) auf dem Arbeitsmarkt wieder. Da meine Partnerin und ich zwei Kinder während meines Studiums bekamen, war auch Nichts mit tausend Sprachen lernen oder Praktika machen - also war der Jobmarkt entsprechend begrenzt. Meine Partnerin kam durch irgendeinen Artikel aufs Ghostwriting, ich rief nach einer kurzen Suche bei einer der einschlägigen Agenturen an und schwubs - fertig war die Laube.
Und da wären wir auch schon beim ersten Punkt - Das Ghostwriting-Business:
Dein einer Leserbrief sprach ja an, dass ein Freund sich das Studium mit kleinen Nebentätigkeiten finanzierte. Kein professioneller Ghostwriter arbeitet nur privat bzw. kenne ich niemanden, der das ernsthaft in Erwägung zieht. Es gibt zig Agenturen (manche schlechter, manche besser) die Autoren suchen. Man verdient privat zwar etwas besser (wenn man seinen Wert kennt), aber man muss sich direkt mit den Kunden rumärgern (zu diesen später).
Die Agenturen machen mehr oder weniger formlose Autorenverträge und dann kannst du für die schreiben. Da steht sowas drin wie - Steuern machst du selbst, Verschwiegenheitserklärung - und natürlich - Rechte an den Texten gibst du an die Agentur ab. Die Konstruktion ist also denkbar einfach. Ich führe mal stichwortartig weiter:
- Die Agentur akquiriert Kunden (für Alles was man sich vorstellen kann)
- Jede Agentur hat einen Fundus an Autoren und schreibt Aufträge, in der Regel über Mail, an die aus (es gibt Kategorien, in die man sich thematisch eintragen kann)
- Darauf bewirbt sich der Autor - den Auftrag bekommt er binnen 24 Stunden (oder halt Absage) - und tritt dann mit dem Kunden in Kontakt. Das erfolgt per Mail oder bei guten Agenturen über ein einigermaßen vernünftig verschlüsseltes System
- der produzierte Text wird vom Autor, wie vertraglich geregelt, an die Agentur verkauft und an den Kunden weitergegeben (auch die Rechte natürlich). Der Autor ist damit rechtlich nicht angreifbar und die Agentur, zumindest meines Wissens nach, auch nicht
- der Kunde ist der Einzige, der sich strafbar macht, da er ja häufig eine eidesstattliche Versicherung für "seine" Arbeit abgibt.
Nun zu den Agenturen selbst:
Die verdienen sich dumm und dämlich. Meine Stammagentur (ich arbeite am liebsten für die und es war zufällig auch mein Erstkontakt) ist einer der Luxusklassewagen in dem Business. Gute Autoren, vernünftiges Kommununikationssystem, einigermaßen fähige Mitarbeiter, ein in der Regel gutes Lektorat (ja, die Arbeiten werden zusätzlich noch lektoriert) und entsprechende Preise.
Für eine Pille Palle geisteswissenschaftliche Laberarbeit bezahlt der geneigte Masterabsolvent für 50 Seiten zwischen 4000 und 5000 Euro (hängt auch am Verhandlungsgeschick des Mitarbeiters und natürlich dem Bearbeitungszeitraum). Aufpreis durch bestimmte methodische Vorgehensweise (also konkrete empirische Forschung) oder irgendwelche sonstigen Zusatzleistungen. Der Autor erhält davon zwischen 30 und 40 Prozent! Dass man damit immer noch, zumindest in meinem Fall, gut bezahlt ist, wird noch erläutert. Meine Stammagentur schreibt irgendwas zwischen 10 und 12k Aufträge im Kalenderjahr aus. Genau weiß ich das nicht und es ist nur ne Hochrechnung aus verschiedenen Parametern. Was das letztlich an Umsatz ist, hängt natürlich stark von der Art der Aufträge ab. Man kann aber konservativ schätzen, dass der Umsatz im hohen einstelligen oder gar knapp zweistelligen Millionenbereich liegt. Den Großteil davon steckt sich der Gründer ein, der am operativen Geschäft aber selbstverständlich nicht beteiligt ist.
Die Agenturen sitzen häufig im Ausland (gerne, wer hätte es gedacht, in der Schweiz), da dies für in Deutschland ansässige Autoren, wegen nicht zu zahlender Umsatzsteuer auf das Honorar, attraktiver ist. Es gibt aber auch etliche Agenturen mit Sitz in Deutschland. Die haben manchmal sehr verworrene Finanzstrukturen, die ich im Einzelnen jetzt nicht diskutieren kann. In jedem Fall machen sie das "gut", was sie da machen :-)
Wer sind die Kunden?
Hier gibt es Erwartbares und eher Überraschendes. Man kann die Kunden, nach meinem Dafürhalten, in drei Kategorien unterteilen:
- Zu doof/faul und gleichzeitig genug finanzielle Ressourcen (Eltern?)
- Bereits seit einiger Zeit berufstätig und aus verschiedenen Gründen nochmal mit einem (Fern)Studium (häufig durch Arbeitgeber ist zu vermuten) im Unibetrieb.
- Misc - hierunter fallen Krankheiten, sehr große Unsicherheit, "ich muss unbedingt eine gute Note erhalten" und keine Ahnung was noch - dies sind häufig Erstkunden und in vielen Fällen auch einmalige Auftraggeber.
Zu Kategorie 1 ist nichts hinzuzufügen.
Für Kategorie 2 habe ich persönlich vollstes Verständnis. Hier erlebe ich häufig, dass die einfach vollkommen überlastet sind und das nur aus dem Weg haben wollen. Nicht selten sind die absolut in der Lage das selbst zu machen. Zudem besitzen sie ja in der Regel auch genug finanzielle Mittel.
Kategorie 3 ist mit am Schwierigsten. Da frage ich mich häufig, warum die es nicht selbst schreiben und mir auf den Sack gehen mit ihren ständigen Forderungen nach "das will ich aber anders haben" :D
Die thematische Verteilung ist erwartbar. Alles was mit Wirtschaft (BWL, Marketing, Finance, also der ganze Bullshit halt) zu tun hat, ist überproportional vertreten. Die "echten" Wirtschaftswissenschaften oder VWL etc. kommen eher selten vor. Ansonsten gibt es thematisch Alles, allerdings besitze ich ja auch nur einen gewissen thematischen Auschnitt (s. o. Kategorien in die man sich eintragen kann). Dabei schreibe ich aber auch teilweise sehr weit ab von meinem eigenen Fachgebiet.
Auftragsarten:
Wie gesagt Alles, was man sich vorstellen kann. Von einer Seite Textexzerpt zu Doktorarbeiten. Inzwischen auch Open-Book Klausuren für unglaubliche 1000 Euro (wohlgemerkt Autorenhonorar) für 90min (vor allem im Ingenieur- oder naturwissenschaftlichen Bereich). Es gibt auch Coachings, Fachlektorate und Windeln wechseln :D
Jetzt mal zu meiner Tätigkeit/Arbeitsweise/Verdienst:
Ich muss vorab mal kurz arrogant sein und mich als einen der Topleute in dem Business bezeichnen. Sprich der gesamte Text ist aus der Warte eines Autoren geschrieben, der keine Probleme hat Aufträge zu bekommen und grundsätzlich weiß was er kann, tut, aber eben auch, was er nicht kann.
Da ich häufiger mal schiefgegangene Aufträge reparieren muss, habe ich zumindest einen gewissen Eindruck von anderen Autoren. Ich kenne keine Zahlen, aber manche Kunden greifen komplett ins Klo :D
Arbeitsweise und damit auch zur Plagiatsdiskussion:
Als ich vor etlichen Jahren angefangen habe, bin ich wie ein klassischer (sehr guter) Student an die Aufträge rangegangen. Ich habe Quellen gewälzt, Exzerpte gemacht und den Fließtext häufig mehrmals in Teilen überarbeitet. Damit verdient man zwar Geld, aber der Stundenlohn ist nicht gerade sehr hoch.
Heute schreibe ich, je nach Thema, Niveau und Formatierung der Arbeit, etwa 2 bis 3 Seiten pro Stunde. Und die sind dann komplett - wissenschaftlich mehr oder weniger einwandfrei, gut formuliert und im Prinzip abgabefertig. Man kann sich ausrechnen (25 bis 30 Euro pro Seite), was ich verdienen könnte, wenn ich das Vollzeit machen würde. Ich aber arbeite im Schnitt etwa 3 bis 4 Stunden. In Ausnahmefällen schreibe ich natürlich auch mal 15 Seiten am Stück, aber danach bin zumindest ich fix und alle. Die Arbeit ist mit nichts vergleichbar, was ich vorher beruflich mal gemacht habe (war vor dem Studium berufstätig). Du bist permanent auf Sendung und hast keine downtime - anstrengend as fuck. Und mir reicht das Geld zum Leben :-)
Wie schaffe ich dieses Pensum an Seiten ohne Vorarbeit?
Ich plagiiere - aber eben "richtig". Das muss ich an einem Beispiel erläutern:
Stellen wir uns vor, ein Kunde möchte eine 20 seitige Seminararbeit auf Masterniveau zum Thema Corporate Social Responsibility (Fragestellung ist scheißegal). Dazu gibt es tausende Bücher, Paper etc. Ich suche mir dann Publikationen heraus, die einen Zitierstil haben der sehr genau ist - bevorzugt Dissertationen oder irgendwelche gut belegten Standardwerke. Es können aber auch kleinere Publikationen sein. Wichtig ist nur, dass die vernünftig zitieren.
Davon nehme ich dann, in Abhängigkeit der Anforderung natürlich, einige Werke und fange an inhaltlich aus denen direkt den Fließtext zu schreiben und ihre Quellen zu benutzen. Ich paraphrasiere also, aber eben sehr sehr sehr gut. Und ich mache das nicht nur aus einer, sondern eben aus mehreren Werken, die jeweils auch andere Schwerpunkte setzen und eben andere Quellen benutzen. Dazu kommt, dass ich dies kritisch mache. Man glaubt gar nicht, wie viele (leichte) Zitierfehler man in praktisch allen Publikationen findet. Ich gucke mir dann die verwendete Quelle an (ich habe einen sehr umfassenden Literaturzugang), schreibe aus der zusätzlich Informationen "ab" oder zitiere auch direkt aus ihr. Dieser Prozess ist je nach Thematik, Niveau etc. natürlich mal einfacher und mal schwerer, aber es gibt im Grunde keine Themen, die nicht so bearbeitbar sind. Natürlich trifft das nicht auf Teile der Arbeit zu, die ggf. empirisch sind o. Ä.
Das heißt: Meine Arbeiten sind allesamt Plagiate, da ich die inhaltlichen Gedanken und Strukturen anderer Arbeiten einfach übernehme (die für die inhaltliche Struktur/Gedanken verwendeten Arbeiten zitiere ich natürlich dann nicht). Aber wie mir auch der eine Leserbrief zeigte, haben Verantwortliche an der Uni überhaupt keine Chance dagegen, wenn sie überhaupt wissen, dass so der eigentliche professionelle Plagiatsvorgang abläuft. Ich weiß nicht, ob andere Autoren auch so arbeiten, aber ich gehe stark davon aus, dass es ein relativ großer Anteil von den "guten" Autoren tut.
Natürlich haben die Unis überhaupt keine Kapazitäten dies auch nur annähernd irgendwie zu überprüfen. Zudem ist es nahezu unmöglich auch bei starken Verdachtsmomenten dies nachzuweisen. Ich weiß, wie ich das machen würde und bin mir ziemlich sicher, dass ich einen gewissen Anteil an solchen Arbeiten identifizieren könnte, aber rechtlich wasserdicht wäre das niemals.
Wenn wir also bei Plagiaten von einem gewissen Dunkelfeld sprechen, dann ist das potentiell riesig und vor allem viel größer, als Verantwortliche sich das vermutlich ausmalen. Denn ich gehe davon aus, dass ich nicht einer von wenigen klugen Menschen bin, die auf die Idee kommen so zu arbeiten.
Abschließende Gedanken zu meinem Tätigkeitsfeld:
Ich prostituiere mich. Da mache ich mir überhaupt keine falschen Vorstellungen.
Fühle ich mich dabei schlecht?
Das kann ich nicht so genau beantworten. Mich regt manchmal auf, dass ich Leuten potentiell Jobs verschaffe, die ich niemals bekommen hätte oder auch werde, aber das ist ein sehr egoistischer Gedankengang.
Ich verstehe mich als Dienstleister für Menschen, die diese Leistung eben brauchen. Ob ich damit der Gesellschaft einen reellen Schaden zufüge? Ich glaube da kann man einige Abhandlungen drüber schreiben. Ich mache vermutlich das, was ich am besten kann und man kann sogar argumentieren, dass ich volkswirtschaftlichen Mehrwert schaffe, indem ich einer Vielzahl von Menschen sehr wahrscheinlich das lebenslange Durchschnittseinkommen um einen bestimmten Prozentsatz erhöhe (wie klein der auch immer sein mag).
Ich liebe meine Arbeit inzwischen, da sie mir unglaublich viele Freiheiten lässt, ich gut verdiene und vor allem - ich lerne permanent. Ich bin ein Wissensfetischist und ich werde zu einem Universalgelehrten im besten humanistischen Sinne.
Mir tun die Unis nicht leid. Mir tun auch die Akademiker nicht leid. Ich kenne den Wissenschaftsbetrieb gut genug und wenn wir schon so viel Schund in diesem produzieren, dann nehme ich mir die Freiheit davon zu profitieren. Mein Idealismus ist schon seit sehr langer Zeit tot.
Heute war es mal wieder so weit. Und zwar gibt es ja so ein Wiki, wo Aktivisten in anderer Leute Doktorarbeiten nach Plagiaten suchen. Entstanden ist das im Umfeld des Guttenberg-Skandals, aber es ging um andere Leute, der Guttenberg hatte ein eigenes Wiki damals.
Aus meiner Sicht ist das ein Internetpranger. Ja, mag sein, dass das inhaltlich ein Dienst an der Gesellschaft ist, und dass es skandalös ist, wie viele Plagiate es gibt, und dass die Leute damit durchkommen.
Ich habe allerdings nie viel auf Doktorarbeiten gegeben. Ich hatte da nie die Erwartungshaltung, dass das nicht plagiiert ist.
Aus meiner Sicht ist das wie mit anderen Bildungsstandards auch. Früher haben nicht mal 10% der Schüler Abitur gemacht. Da war das eine besondere Leistung. Heute haben um die 50% der Schüler entweder die Allgemeine Hochschulreife oder die Fachhochschulreife. Das ist doch klar, dass die dann nicht alle Gold abliefern werden.
Wenn du im Wesentlichen von allen Medizinern und Juristen eine Doktorarbeit verlangst, dann wird da auch viel Mist drunter sein.
Und in meinem eigenen Fach Informatik war das jedenfalls zu meiner Zeit sogar ein Konterindikator. Wenn jemand eine Doktorarbeit geschrieben hat, dann heißt das, dass ihn in der Mitte der Dot-Com-Blase keiner aus der Wirtschaft haben wollte. Die Goldgräberstimmung in der Industrie hat seit dem etwas abgenommen, aber das kommt immer in Wellen wieder. Wenn also jemand einen Doktor in der Informatik machte, dann war das ein schlechtes Zeichen, kein gutes. Da hätte man auch keine Erwartungen an die Qualität der Doktorarbeit gehabt.
Gut, kommen wir zurück zur Einsendung von heute. Dieses Wiki hat sich eine Doktorarbeit angeschaut, und auf 90% der Seiten Plagiate gefunden. Money Quote aus dem Artikel:
Das ist ein sehr hoher Wert, der sich in Dimensionen eines Karl-Theodor zu Guttenberg bewegt.Interessiert mich immer noch nicht an der Stelle.
So und jetzt kommt der Grund, wieso mir der Einsender das geschickt hat:
Sie gilt als Expertin für Kryptoökonomie und schrieb als Promovierte eine Broschüre über „Blockchains, Smart Contracts und das Dezentrale Web“.Blockchain? Da hat sich der Einsender gedacht: Das schicke ich mal dem Fefe.
Wie jeder Mensch habe ich Confirmation Bias und freue mich über Meldungen, die meine Vorurteilte bekräftigen. Aber das reicht nicht.
So eine Doktorarbeit hat immer Personenbezug. Insofern bleibt das auch immer Internetpranger, egal wie korrekt die Anschuldigungen sind.
Insofern sage ich hier mal direkt für die Zukunft an: Solche Meldungen werden bei mir nicht verlinkt. Schickt sie mir ruhig trotzdem, und ich nutze das dann für meine persönliche Schadenfreude, aber ins Blog kommt sowas nicht. Ausnahmen würde ich höchstens für Politiker machen, die ein wichtiges Amt bekleiden oder für ein wichtiges Amt im Gespräch sind. Beides ist hier nicht der Fall.
Heute in der S-Bahn fiel mir auf, dass so 20% der Leute zwar Masken anhatten, aber die nicht über die Nase gezogen hatten.
Und die Tagesschau titelt gerade: "Maskenpflicht gilt weiterhin".
Was zur Hölle geht in den Leuten vor? Ich brauche keine Webseitenvorschau und keine Giphy-Integration im Messenger. Ich brauche nicht mal Emojis, aber da vertrete ich wahrscheinlich die Minderheitenposition.
Je mehr Funktionen, desto mehr Code, desto weniger vertrauenswürdig ist der Kram.
Oh und hier ist noch jemand, der den Schuss nicht gehört hat: Die MPEG-Mafia hat einen H.265-Nachfolger namens H.266. H.265 ist im Markt außerhalb von Blu-Ray ziemlich weitgehend gescheitert. Das liegt vor allem daran, dass die MPEG-Mafia den Schlund nicht voll kriegt und beherzt immer noch mal mit beiden Händen reingreift. Ein typischer Haushalt drückt einmal pro Grafikkarte, einmal pro Mobiltelefon, einmal pro Bluray-Player und einmal pro Blu-Ray Kohle an die MPEG-Mafia ab. WIE wenig Bock die Leute auf so eine Schröpferei haben, konnte man ganz gut sehen, als Microsoft in Windows 10 einfach keinen H.265-Codec mehr mitgeliefert hat.
Jetzt wird H.265 langsam von VP9 und AV1 verdrängt, und ich kann nur sagen: Good Riddance. Dieses Softwarepatentunwesen muss endlich sterben.
Inhaltlich sagen sie, was schon zu erwarten war: Richter sind halt unabhängig und daher kommentiere man da auch nicht.
Gut, hatte ich erwartet. Daher hatte ich noch mehr gefragt, nämlich welche Formulierung im aktuellen Gesetzestext des Telemediengesetzes denn Schuld war, dass dieses Urteil so ergehen konnte, und wie man den formulieren müsste, damit in Zukunft gemacht wird, was (für Laien) im Urteil steht: Keine Inanspruchnahme von WLAN-Betreibern für Urheberrechtsverletzungen ihrer Gäste.
Ich würde da ja nicht so ein Fass aufmachen, wenn nicht die Abgeordneten so felsenfest überzeugt den Medien Vollzug gemeldet hätten, dass die Sache jetzt endgültig vom Tisch sei.
Mit der Prämisse, dass das Gesetz dann halt nicht gut formuliert war, kann ich ja leben. Aber dann sagt mir bitte, was man da ändern muss, und dann mach ich hier ne Kampagne und wir bringen die gewünschte Formulierung ins Gesetz.
Und ich stelle mir natürlich auch die Frage, welchen Wert unsere zelebrierte Gewaltenteilung hat, wenn die Abgeordneten nicht in der Lage sind, ein Gesetz so zu formulieren, dass die Richter verstehen, wie es gemeint war. Wenn die Bevölkerung nicht in der Lage ist, nach Lesen des Gesetzes abzuleiten, was erlaubt ist und was nicht, wie kann man dann erwarten, dass sich die Leute an die Gesetze halten? Das ist ja eine Sache, wenn das Gesetz so unklar geschrieben ist, dass man das nicht versteht. Es ist eine andere Sache, wenn das Gesetz glasklar und wasserdicht formuliert zu sein scheint aber dann in der Praxis gegenteilige Urteile ergehen. Das verstößt gegen mein Rechtsempfinden.
Die gestellten Aufgaben entsprachen laut Ministerium zwar grundsätzlich dem sächsischen Lehrplan. Allerdings musste in einigen Aufgaben das erworbene Wissen auf neue und unbekannte Sachverhalte angewendet werdenIch bin da möglicherweise nicht auf dem aktuellen Sachstand, aber … das war in meinem Abitur auch so. Man erklärte mir damals, das sei genau die Idee. Zu gucken, ob der Schüler nur stumpf auswendig gelernt hat, oder ob er auch zu einer Transferleistung fähig ist.
Naja, Bremen, haha, denkt ihr euch jetzt vielleicht, die sind ja eh deutschlandweit verschrien für ihre beschissenen Schulstandards. Nun, …
In der vergangenen Woche hatte bereits Sachsen die Abiturnoten im Fach Mathematik um jeweils einen Punkt angehoben.Da bin ich vielleicht auch nicht gut informiert, aber mein Stand war, dass Sachsen sich gewaltig was auf ihr Schulsystem einbildet und es für mindestens ebenbürtig mit dem Niveau von Bayern hält.
Geht mir gleich viel besser!
Er wurde regelmäßig von einem fähigeren Gegenüber regelrecht vorgeführt, dass er dann seine gefühlt schwächeren Gegenüber wie ein kleiner tumber Schulhof-Bully beschimpft hat. Wenig überraschend waren es die Frauen, an denen er seinen Frust dann abgearbeitet hat, insbesondere Theresa May und Angela Merkel.
Naja, Learning by Doing, denkt ihr euch jetzt vielleicht. Übung macht den Meister!
The sources said there was little evidence that the President became more skillful or competent in his telephone conversations with most heads of state over time. Rather, he continued to believe that he could either charm, jawbone or bully almost any foreign leader into capitulating to his willJa gut, aber was genau hat er denn am Telefon gemacht, was so blöde war? Na genau was ihr jetzt vermutet!Trump incessantly boasted to his fellow heads of state, including Saudi Arabia's autocratic royal heir Mohammed bin Salman and North Korean dictator Kim Jong Un, about his own wealth, genius, "great" accomplishments as President, and the "idiocy" of his Oval Office predecessors, according to the sources.OK aber wie hat sich denn die Merkel unter diesen Bedingungen geschlagen? Ganz gut:Merkel remained calm and outwardly unruffled in the face of Trump's attacks —"like water off a duck's back," in the words of one source -- and she regularly countered his bluster with recitations of fact.Merkel ist mit der CSU zusammen in einer Fraktion. Mit kompetenzfreien Blendern und Bullys hat die Erfahrung.Der Artikel erwähnt namentlich Putin und Erdogan als Beispiele für Staatschefs, die Trump vorgeführt haben. Von Putin übertölpelt zu werden ist ja eine Sache, aber ... Erdogan!?!?
Leider zieht das EJPD (Eidgenössische Justiz- und Polizei-Departement) jetzt vor das Bundesgericht.
Ich drücke Threema ganz doll die Daumen. Das ist der einzige der großen Messenger, der nicht darauf besteht, dass man den Account mit der Telefonnummer assoziiert, und der auch nicht die Komplexität von Krypto hinter Bullshit-Automatismen versteckt (wie z.B. Signals "die Sicherheitsnummer hat sich geändert").
Von der Krypto her ist Signal noch ein bisschen cooler, aber Threema hat mehr dafür getan, das Vertrauen seiner Nutzer wirklich zu gewinnen, und nicht bloß Sicherheit zu behaupten. Ich habe in meinem Leben für eine einzige Smartphone-App Geld ausgegeben. Es war Threema.
Ich bin ja ehrlich gesagt sehr irritiert, dass die Schweizer Regierung das so kurz nach der Aufarbeitung des Crypto-AG-Skandals in der Presse wagt. Die letzten paar verbleibenden rauchenden Ruinen von Glaubwürdigkeit bezüglich Kryptografie in der Schweiz sind Threema. Die jetzt auch noch plattzumachen wäre ein irreparabler Rufschaden für die Schweiz.
Update: BTW: Glaubt mal gar nicht, dass nur die Schweizer Dienste freidrehen.
Das Niveau der Spionage gegen Deutschland sei auf dem Stand des Kalten Krieges oder sogar noch deutlich höher, schätzte Haldenwang.
Aha. Schätzt er. Wie früher. Oder deutlich höher. Schätzt er. Was machen Sie noch gleich beruflich, Herr "Verfassungsschutz"-Chef Haldenwang? Wofür waren Sie noch gleich zuständig? Oh ja richtig. Erkennen und Abwehr ausländischer Spionage. Und Sie können nicht mal sagen, ob das so hoch wie früher ist oder deutlich höher? Was muss eigentlich noch passieren, damit wir diese unnützen Dienste alle mal zumachen und das Geld unter den Hartz-IV-Opfern verteilen?
Brasilien hat sich bei ihrem Bildungsminister für Letzteres entschieden.
That false assertion was “imprecionante” (“imprecive”), Weintraub declared, sparking widespread derision, even from supporters.Weintraub eventually purged the offending post, but it was not his first such blunder. Last year the 48-year-old minister was similarly ridiculed for using the misspelled word “suspenção” (“suspention”) in an official document.
On another occasion Weintraub – one of Bolsonaro’s most loyal, provocative and, to critics, poorly chosen subordinates - appeared to confuse the author Franz Kafka with a Middle Eastern meatball, the kafta.
Na dann: Guten Appetit!Der ist jetzt allerdings zurückgetreten. Aus anderen Gründen.
Update: Oh und wo geht der jetzt hin? Kommt ihr NIE drauf!!
Abraham Weintraub, one of Jair Bolsonaro’s notorious allies, has been put forward for a job as a senior executive by Brazilan authorities at the headquarters of the World Bank in Washington.
Wie? Nein, kein Schlangenöl. Besser: Boris Johnson!
Aaaaalso. Die Amerikaner haben doch eines Tages GPS gebaut, damit ihre Raketen damit ihr Ziel treffen. Anfangs war da noch ein Rauschen auf dem zivilen Signal, damit DER RUSSE das nicht für ihre Raketen benutzt, aber als die EU dann irgendwann meinte, hey, wenn ihr euer Signal nicht entrauscht kriegt, dann bauen wir halt unser eigenes Satellitennavigationssystem, Galileo.
Nun ging es bei Galileo nie darum, ein Satellitennavigationssystem zu bauen. Die wollten, dass die Amis ihr künstliches Rauschen abstellen. Das hat Bill Clinton dann auch prompt gemacht. Aber die EU merkte: Hey, wenn wir das Projekt jetzt einstampfen, haben wir eine tolle Ausrede für Industrieförderung verplempert! Also lief Galileo weiter. Bis heute.
Nun, wie gesagt ist der wichtige Teil bei Galileo die Industrieförderung. Fast Forward 2020: Die Briten verlassen die EU. Damit fällt das goldene Füllhorn der EU weg.
Ihr könnt euch sicher schon vorstellen, wo die Story hingeht.
Boris Johnson so: Hey, pass uff, wie bauen einfach unser eigenes Satellitennavigationssystem. Es reicht nicht, dass es das der Amis, das der Russen, das der Chinesen und das der EU gibt. Wir brauchen unser eigenes. Das klingt absurd, bis man sich erinnert, dass es bei dem Projekt ja nicht um Satellitennavigation geht, sondern um Industrieförderung.
Aber man wollte wenigstens so tun als versuchte man auch den Bau eines Satellitennavigationssystems. Leider hat man dazu niemanden gefragt, der sich mit sowas auskannte. Denn als sich die Gelegenheit bot, für die OneWeb-Insolvenzmasse zu bieten, deren Satelliten auf einer für Navigationssatelliten ungeeigneten Höhe fliegen, hat Boris auf Ebay "kaufen" geklickt.
"Ja, wir haben die falschen Satelliten gekauft", zitiert der Guardian Dr. Bleddyn Bowen von der Universität Leicester.Aber keine Sorge. Das macht nichts. Die Briten haben sich nie dem Euro angeschlossen, die können einfach Geld nachdrucken. Und wenn die Entwertung zu krass wird, dann pullen sie einfach ein Frankreich und streichen ein paar Nullen am Ende.
Das ist auch noch ein Mann! Bestimmt ein weißer cis-Hetero.
STEINIGT IHN!!1!
Hey, ich habe gehört, der ist in der Nähe von diesem anderen Typen gesehen worden! Ihr wisst schon, dieser homophobe misogyne antisemitische Hassprediger-Nazi! Mir ist gerade der Name entfallen. Aber ist ja auch egal, wie der heißt. Wen interessieren schon die Namen von homophoben misogynen antisemitischen Hassprediger-Nazis?
Hinten hört man die CSU sich einen runterholen, aber die Linke hat es nicht gehört, weil sie sich lieber gegenseitig bekämpft. Und am Ende wundern sich alle, wieso keine linken Mehrheiten zustandekommen. Ist ja merkwürdig. Ein Mysterium!
Erstens, und das war mir völlig neu, ist schon Film-Technik auf Weiße ausgerichtet, weil eben die Leute, die sich sowas leisten konnten, als das standardisiert wurde in der Anfangszeit, alle weiß waren. Das war denen schlicht wurscht, ob das auch Schwarze gut abbildet.
Faszinierenderweise scheint sich dieser Bias bis hin zur Digitalfotografie erhalten zu haben. Lacher am Rande: Für das südafrikanische Regime hat Polaroid dann Mittel und Wege gefunden, denn die brauchten für die Verwaltung ihrer Unterdrückten Fotos. Und:
Nicht Kodak, sondern afroamerikanische und asiatische Fotografen entwickelten die Technik laut Roth in den späten fünfziger Jahren weiter. Kodak habe sich erst bemüht, Brauntöne chemisch besser einzubinden, als die Kritik an der Bildqualität von zwei für das Unternehmen wichtigen Playern kam: von der Möbelindustrie und von der Schokoladenindustrie.Oh. Mann. Ich hätte angenommen, dass die bloß alle zu doof zum Weißabgleich / ordentlich belichten sind und man diese Art von Problem mit dem Umstieg auf Digitalkameras nicht mehr hat.
Ein anderer Leser schrieb mir, dass Gesichtserkennung bei Männern besser funktioniert als bei Frauen, weil Männer mehr Falten haben. Ich weiß nicht, ob das heute noch üblich ist, aber als ich mich mit Gesichtserkennung und machine learning befasst habe, hat man noch die Daten vorbearbeitet, z.B. mit einer Kantenerkennung. Man wollte damit die "wichtigen" Merkmale betonen und unwichtiges Rauschen wegmachen, damit das neuronale Netz sich nicht an Rauschen aufhängt und Mist lernt. Inzwischen haben sich die Verfahren von neuronalen Netzen ein bisschen weiterentwickelt und das ist glaube ich nicht mehr so hilfreich wie früher, bin da aber nicht mehr so tief drin.
Der Leser bestätigte auch, dass man bei Schwarzen im Allgemeinen nicht genug Kontrast in den Aufnahmen hat, um Falten gut erkennen zu können. Das liegt aber nicht daran, dass es zu wenig Aufnahmen von Schwarzen gibt, im Gegenteil. In den USA sind die "Mugshots", also die bei Verhaftungen angefertigten Fotos, ziemlich frei verfügbar, und die dienen dann den Tech-Bros als Trainingsmaterial. Da sind Schwarze aber sogar deutlich überrepräsentiert, es gibt also keine Knappheit an Fotos. Und an schlechter Beleuchtung liegt es auch nicht.
Aber an der Stelle passen die beiden Einsendungen gut zusammen.
Update: Jetzt kommen hier lauter Leser rein, dass das mit dem "rassistischen Film" Bullshit ist, dass da eine Soziologin ohne Ahnung von Fotografie wilde Theorien aufstellt. Nun, ich habe leider auch keine Ahnung von Fotografie. Diese Schilderung hier erscheint mir allerdings plausibel:
Das Grundsätzliche Problem seit Erfindung der Bildwiedergabe ist es, den Dynamikumfang des menschlichen Auges möglichst original abzubilden. Das ist aber sehr viel schwerer als gedacht. Das Auge ist eben nicht nur die berühmte Camera Obscura sondern mit einem naja, sagen wir “sopisticated” Interpretationsapperat versehen. Wenn Menschen “sehen” machen sie das nämlich bei weiten nicht mit vollem vollem Gesichtskreis sondern sehen nur einzelne kleine scharfe Fokuspunkte die vom Gehirn in “Echtzeit” zu deinem vollen Gesichtsfeld zusammen gerendert werden. Dabei wird auch gefiltert: zb wird dein Nase aus deinem Blickfeld “entfernt” - Aber vor allem wird laufend die ‘Blende’ also die Iris angepasst und ermöglicht es so dem Auge ein unglaublich weiten Dynamikumfang abzubilden.
Das Zusammenspiel von Augen und Hirn um jeweils den Punkt der Aufmerksamkeit perfekt zu belichten, ermöglicht so ein Gesamteindruck mit einem Dynamikumfang von ca 14 Blendenstufen.
Erste kommerzielle Filme hatten einen Dynamikumfang von vllt 2-3 Blendenstufen. Das gute alte Fotopapier - was ja noch in den ’80 gebräuchlich war - hatte ca 5 Blendenstufen.
Erst heute, mit den immer besser und vor allen empfindlicher werdenden Sensoren, haben wir wirklich HDR fähige Aufzeichungsmethoden - Moderne Sensoren kommen auch schon mal auf bis zu 17 Blendenstufen Dynamikumfang.
Zurück zum "Schwarze kommen bei Bildern schlechter weg": Mein Rat ist es sich mal mit einem Hochzeitsfotograf zu unterhalten.
Die Schwierigkeit mit einem guten Farbfilm eine Motiv abzulichten, in dem die eine Hälfte ein Schwarzer Anzug und in der anderen ein Weißes Kleid ist, hat schon manchen Profi verzweifeln lassen.
Auf welche Lichtsituation verteilt man denn dann seine 5 Blendenstufen des Filmmatrials? auf das weiße Kleid? Dann ist der Anzug ein schwarzes Loch…
vis versa.Mit heutigen Kameras ist das deutlich besser geworden - aber auch heute hast du noch Situationen in dem einfach wenig Licht zur Ausleuchtung vorhanden ist und die Kamera kann eben nicht wie das Auge/Hirn jeden Bildbereich einzeln anmessen und getrennt ausbelichten. Man kann halt nur einen Gewichtung vornehmen und hoffen, dass möglichst viel der echten Bildinfos es in den zur Verfügung stehenden Dynamikumfang schafft.
Allein deshalb gibt es ja das ganze Feld des Blendenstacking und HDR Bilder errechnen und Mircotonmapping etc.
IMHO(!) kann man das auch gut sehen - auch auf alten Bildern sind Schwarze gut ausgewogen Abgelichtet wenn sie alleiniges Motiv sind. Die Qualität nimmt rapide ab wenn es gemischt wird oder gar extreme Lichtsituationen sind (Weiße Marineuniformen im WWII zb). Ganz zu schweigen von den berüchtigten 'low cost schnapschüssen' die von absoluten Fotolaien mit billigsten Kameras gemacht wurden, auf denen der Schwarze Partyfreund in der dunklen Partyhöhle plötzlich verschwindet.
Ich nahm an, wenn man jetzt ordentliche HDR-Sensoren bauen kann, dass die dann schon überall drin sein werden. Vielleicht nicht die High-End-Modelle aber so halbwegs ordentlich zumindest. Aber jetzt wo ich da mal herumgoogele sieht das eher so aus, dass man HDR in Software macht. m(
Ich finde ja am großartigsten, wie die da jetzt einfach Dinge behaupten, damit das nicht wie der Totalschaden aussieht, der es ist.
Marieke Reimann leitete das Jugend-Portal seit Januar 2018. Jetzt sagt sie: "Mein Team hat in den letzten Jahren bewiesen, dass eine diversere Berichterstattung in Deutschland möglich ist und auf eine immer noch stark wachsende Community trifft. Uns ist es gelungen, all diejenigen abzuholen, die sonst maximal als ‘Randgruppen’ in den Medien erwähnt werden. Diesen Leuten bleiben wir erhalten."Oh, ach? Berichterstattung? Ich habe zufällig gerade ze.tt in einem Tab offen, damit ihr euch das nicht antun müsst. Hier sind die Headlines von oben.
Sieht da jemand Berichterstattung? Ich sehe da eine Wagenburg aus Selbstbestätigung, Virtue Signaling und Identity Politics. Hinter der Liste da oben kommt übrigens die "Black Lives Matter"-Sektion mit Highlights wie "Elf Tipps, wie du Schwarzen Menschen jetzt beistehen kannst, wenn du weiß bist" und "Warum es keinen Rassismus gegen Weiße gibt".
Selbst wenn ich mal nicht bestreiten würde, dass es sich hier um Berichterstattung handelt: Wo ist der "diversere" Aspekt? Ich sehe nicht eine Story dort, die auch nur einen Millimeter von der Parteilinie abweicht.
Die einzige Schlagzeile auf der ganzen Seite, die ich als Berichterstattung durchgehen lassen würde, ist die, dass Seehofer die taz-Kolumnistin angezeigt hat.
Aber was weiß ich schon, ich alter weißer Mann. Mir sind ja schon so gut wie alle Feindbilder von "ze.tt" vorgeworfen worden. Wer nicht mit uns kämpft, kämpft gegen uns! Da dann kämpft ihr mal schön weiter, als "Ressort bei Zeit Online". Da wächst zusammen, was zusammen gehört.
Wenn es um Corona ginge, hätte man da auch einfach einen entwickeln lassen können und alle anderen nehmen das dann. Ist ja bei Open Source auch lizenztechnisch kein Problem.
Ich als ewiger Optimist hoffe aber trotzdem, dass die App versehentlich auch gegen Covid-19 hilft. Von der Akzeptanz her sieht die App ja gar nicht mal so schlecht aus mit inzwischen angeblich knapp 10 Mio Installationen. Und das trotz aktueller Meldungen wie dieser, dass die Geheimdienste jetzt endlich Staatstrojaner-Befugnis bekommen sollen. Das würde ja eher dagegen sprechen, irgendwelchen Apps irgendwelcher Behörden zu vertrauen. Merken die eigentlich nicht, wie viel Vertrauen sie jetzt schon verloren haben?!
Update: Einen Punkt würde ich an dieser Stelle noch gerne machen. Open Source ist schön und gut, aber nicht hinreichend. Wer sagt denn, dass die App, die man aus dem App Store installiert kriegt, auch aus dem Quellcode kommt? Eigentlich müsst jeder von euch selber aus dem offenen Quellcode die App bauen und auf sein Telefon spielen, was aber natürlich Google und Apple nicht zulassen, weil die ja gerne ihr parasitäres App-Store-Schutzgeldgeschäftsmodell ("Schöne App haben Sie da! Wäre ja schade, wenn die Leute die gar nicht installieren können! Geben Sie uns mal 30% Ihres Umsatzes!") weiter fahren möchten. Und das geht ja nicht, wenn sich die Leute selber Apps installieren dürfen! Wieso hat das eigentlich das Kartellamt noch nicht unterbunden?
Bliebe noch der Weg, dass ihr die App selber baut und dann vergleicht, dass die App aus dem App Store identisch ist. Doch das ist technisch kein Selbstläufer und auch da legen Google und Apple absichtlich Steine in den Weg.
Tja und wenn jetzt der Staat kommt und selber ein Schutzgeldgeschäftsmodell gegen Google und Apple fährt ("Schönen App store haben Sie da! Wäre ja schade, wenn der in unserem Land verboten wäre! Hier, liefern Sie mal diese Malware aus!"), dann geht das ja am Ende auch immer alles zu Lasten des Bürgers. Für uns Bürger kämpft ja leider niemand.
Die Lage ist nicht völlig aussichtslos. Man kann z.B. sehen, was die App alles können will. Da hat leider Google auf ganzer Linie verkackt und auf älteren Android-Versionen (älter als 9 habe ich gehört) kommt da "will Location-Daten haben". Das hilft also nicht, im bösartige Profilbildung zu verhindern.
Bleibt noch die Möglichkeit, dass man stichprobenhaft die App aus dem App Store holt und von Experten vergleichen lässt. Damit sind wir aber auch wieder nicht viel weiter, denn wir haben nur "du musst Google/dem Staat vertrauen" gegen "du musst dem CCC-Experten vertrauen" ausgetauscht. So ganz kriegt man das Vertrauen Müssen nicht weg, denn die Tools, mit denen man solche Analysen macht und Apps baut, die kommen ja auch von irgendjemandem, dem man vertrauen muss. Aber schön ist das nicht.
Bleibt noch die Frage, ob die Geheimdienste vielleicht Google zwingen, ihre Hintertüren nur gezielt auszurollen. Damit wären Stichproblem umgangen, außer einer der Stichproben-Downloader ist auf der Liste der Geheimdienste. Ist alles nicht so einfach.
Update: Oh und dann gibt es natürlich noch das Problem (jetzt vielleicht nicht bei der Corona-App aber bei anderen), dass die App einmal pro Woche ein Update erfährt. Da wird das Fenster für Aussagen über die Vertrauenswürdigkeit einer bestimmten Version sehr schnell sehr klein.
In the memoir, The Room Where It Happened, Bolton describes a one-on-one meeting between Trump and Xi on the sidelines of the June 2019 G20 meeting in Japan. Xi complained to Trump about US critics of China, and Trump suggested a way Xi could help him defeat his domestic opposition.“He [Trump] then, stunningly, turned the conversation to the coming US presidential election, alluding to China’s economic capability to affect the ongoing campaigns, pleading with Xi to ensure he’d win,” Bolton writes.
“He stressed the importance of farmers, and increased Chinese purchases of soybeans and wheat in the electoral outcome. I would print Trump’s exact words but the government’s prepublication review process has decided otherwise.”
Genau wie man sich das vorstellt.Trump also refused to issue a statement commemorating the 1989 Tiananmen Square massacre.“That was 15 years ago,” he told Bolton (it was the 30th anniversary). “Who cares about it? I’m trying to make a deal. I don’t want anything,” Trump said, according to Bolton’s account.
Sehr unterhaltsam ist auch, wie die US-Regierung jetzt das Buch zu stoppen versucht.Bolton’s book quotes Trump as saying that invading Venezuela would be “cool” and that it was “really part of the United States”. He recounts a meeting in New Jersey last summer at which Trump railed against journalists, declaring: “These people should be executed. They are scumbags”.Da ist für die ganze Familie was dabei!Bolton’s book also goes through a litany of what Trump does not know about the world – that Britain had nuclear weapons of its own, for example, or that Finland was not part of Russia.Ach komm, solche Minutiae sind doch nun wirklich unter der Würde des Präsidenten!
Wartet, die Punchline kommt noch:
Oberster Prüfer der Parteifinanzen ist der Bundestagspräsident (aktuell übrigens Wolfgang Schäuble, der selbst in einem Parteispendenskandal verwickelt war).Was heißt hier "war"? Der Skandal ist nie ordentlich aufgeklärt worden!
Ja, meine Damen und Herren. So sieht sie aus. Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann!
Allerdings sind die Symptombeschreibungen aus den USA und Europa subtil unterschiedlich. Vielleicht handelt es sich daher um zwei Ausfälle, die nur zufällig gleichzeitig stattfanden.
Weiß da zufällig jemand genaueres?
Update: Auf einer Pressekonferenz zur Corona-App hat der Telekom-Vorstand angesagt, die 5G-Umstellung sei Schuld gewesen. Das klingt erstmal wie die schlechteste Ausrede aller Zeiten, aber mir hat auch jemand erzählt, wie sie das intern ihren Mitarbeitern erklärt haben. Da klingt die Geschichte so: Die haben versehentlich eine für 5G benötigte Konfiguration frühzeitig freigeschaltet, woraufhin ihnen irgendein Schlangenöl die Infrastruktur runterfuhr, um den "Angriff" abzuwehren, und das hat halt auch die Mobilfunkkunden abgewehrt.
Die TÜVit hat mal geguckt und fand dabei eine Schwachstelle in der TAN-Generierung. Damit hätte man das Backend angreifen und möglicherweise überlasten können. Ist ein valider Fund. Allerdings kein sonderlich beunruhigender. Schlimm wäre gewesen, wenn man über die App das Smartphone kompromittieren könnte, oder wenn man Daten deanonymisieren könnte, oder Benutzerprofile erstellen könnte. Dass die diese Lücke melden und keine der anderen, das ist ein gutes Zeichen für die App.
Die zweite gerade kursierende Meldung über die App in der FAZ, die sich damit ihr Loch noch ein bisschen tiefer gräbt. Überschrift: "Forscher entdecken Sicherheitslücke bei Corona-App". Klingt komisch. "bei" der App. Die meinen bestimmt "in" der App. Nein, meinen sie nicht. Das ist bloß die übliche Schlagzeilen-Irreführung, damit ihr denkt, sie hätten über eine Lücke in der App berichtet, wenn ihr nur Schlagzeile und Anreißer lest. Hier ist der Anreißer:
Durch die Lücke lassen sich sensible persönliche Daten einsehen und verändern.Das wäre ein Totalschaden.
Was steht denn im Fließtext?
Das Problem liege im sogenannten Google-Apple-Protokoll (GAP), einer Schnittstelle zum Betriebssystem.Ja, äh, das ist dann ja wohl keine Sicherheitslücke in der App.
Dazu nutzten die Wissenschaftler einen Code, der jenem, der in den Betriebssystemen von Apple und Google verwendet wird, sehr ähnlich ist.Und sie haben das Problem nicht mal am tatsächlichen Code nachweisen können sondern in einer Simulation eines Nachbaus.
Angreifer könnten die sogenannten Bluetooth-Benutzer-IDs, die von einer Kontaktnachverfolgungs-App erzeugt werden, sammeln und zu Orten umleiten, obwohl sich die Person, die hinter den Daten steckt, dort nie aufgehalten hat.*gähn*
Aber wartet, geht noch weiter!
Außerdem war es ihnen möglich, in einem bestimmten Gebiet die Bewegungen einzelner Personen detailliert zu rekonstruieren. Zwar brauche es dazu technische Hilfsmittel, sagte Freisleben. Aber man müsse auch sagen, dass es Telekommunikationsunternehmen oder anderen Konzernen, die über entsprechende Daten verfügten, jetzt schon möglich sei, Bewegungsprofile zu erstellen.Mit anderen Worten: Sie haben gar nichts.
Halt, halt, noch nicht weggehen, es gibt noch ein Sahnehäubchen:
Die Gefahr, dass die Unternehmen dadurch Zugriff auf medizinische relevante Daten der hiesigen Nutzer erhalten könnten, sei nicht auszuschließen.Bingo! Mehr Bestätigung der Vorwürfe von Rezo geht gar nicht. Irreführendes Verschwörungs-Geraune statt recherchierten Fakten.
Update: Das heißt nicht, dass die App gut ist. Ich habe die nicht angeguckt. Die öffentlich kommunizierten Designziele der App waren gut.
Update: Hier ist die Pressemitteilung der TU Darmstadt zu der FAZ-Meldung, und da steht:
Forschungskonsortium belegt Risiken in Google- und Apple-Spezifikation für Corona-Apps
Eine ganz andere Aussage! Das Paper dazu findet ihr auf arxiv.org.
Timothy Palmer, a professor in climate physics at Oxford University and a member of the Met Office’s advisory board, said the high figure initially made scientists nervous. “It was way outside previous estimates. People asked whether there was a bug in the code,” he said. “But it boiled down to relatively small changes in the way clouds are represented in the models.”
Meine Güte. Ich ahnte ja, dass die FAZ und ihre Leserschaft niveautechnisch deutlich nachgelassen haben seit den 80er Jahren, aber da entgleisen mir ja doch gerade ziemlich die Gesichtszüge.
Leute, Rezo ist ein Fuzzy auf Youtube. Die FAZ bildet sich ein, ein Leitmedium zu sein, und in dem besagten Video fallen ein paar echt fremschämwürdige Sprüche ala "der Jasper von Altenbockum hat ja mehr für den Journalismus in Deutschland getan als Rezo je leisten können wird". Ach? Ist das so, ja? Wann genau soll das gewesen sein? Mir ist der noch nie positiv oder auch nur neutral aufgefallen. Ich meine, gucken wir doch mal kurz! Die arme Vorratsdatenspeicherung ist Opfer vom fiesen Übeltäter Snowden geworden. Oder wie wäre es mit Das ZDF ist in russischer Hand! Oder vielleicht doch lieber wir brauchen atomare Abschreckung gegen DEN RUSSEN, um die arme unschuldige Ukraine an den Westen anzuschließen? Nicht euer Geschmack? Einen hab ich noch: Die Opposition droht bei der BND-Affäre zur "innerparlamentaischen Pegida" zu werden. Was hatte die Opposition noch gleich zu tun gewagt? Na sie dachten in ihrem jugendlichen Leichtsinn, man könnte Geheimdienste kontrollieren, und dachten laut über einen Untersuchungsausschuss nach. In den Hirnwindungen eines transatlantischen Betonkopfes wie Altenbockum kommt das praktisch einem Hochverrat gleich!
Ich meine, man muss den ja verstehen. Der sah sich kurzerhand von Jan Fleischhauer (der Anreißer reicht, ihr müsst nicht das ganze Video gucken) rechts überholt, und die hatten auch noch viel mehr Reichweite! Was hätte er denn da tun sollen?!
Aber es geht hier nicht um Jasper von Altenbockum. Auch nicht darum, dass die FAZ ernsthaft jemanden vorschickt, um den auch noch öffentlich zu verteidigen, und seine Verdienste für den Journalismus in Deutschland (ich erbrach mich spontan ein bisschen in meinen Mund, als ich die Zeile kam) zu loben. Nein. Es geht darum, dass sie auf Kritik nicht etwa mit "wir geloben Besserung" reagieren, sondern mit Rabulistik. Was passiert denn, wenn wir ihnen alle ihre Punkte glauben? Dann haben sie erfolgreich argumentiert, dass andere Zeitungen noch schlimmer sind als sie.
Und das, meine lieben Leser, ist in meinen Augen der Todesstoß.
Schlimmer als keine Integrität haben ist es, Integrität nicht mal als Anspruch an sich selbst zu haben.
Wenn die FAZ hier öffentlich argumentiert, der Rezo habe ja auch ähnliche Fehler wie sie gemacht, dann geben sie damit öffentlich zu, was Rezo behauptet hatte: Dass sie gar keine höheren Ansprüche als irgendwelche dahergelaufenen Youtuber haben. Mit anderen Worten: Sie bestätigen, was Rezo ihnen vorgeworfen hatte.
Ich finde es nicht schlimm, von Rezo vorgeführt zu bekommen, wie Transparenz bei Quellen und Methoden aussieht. Dass die FAZ da Nachhilfe braucht, belegen sie seit Jahren immer und immer wieder. Den Politik- und Wirtschaftsteil der FAZ konnte man schon immer in der Pfeife rauchen. Das Feuilleton war was denen ihren Wert gab, und seit Frank Schirrmacher tot ist, hat die FAZ nicht mal mehr das.
Während ihr hier diskutiert, ob Rezo ein satisfaktionsfähiger Bote für die schlechten Nachrichten sind, die seit Jahren jeder sehen kann, der die Augen aufmacht, möchte ich mal kurz darauf hinweisen, was Journalismus früher mal bedeutet hat. Journalismus hieß mal, dass man vorher ausreichend recherchiert und prüft und gegenprüft, dass man nie mit Falschbehauptungen erwischt wird, weil die bei den Prüfungen erkannt und entfernt wurden. Die Frage, wie die FAZ jetzt damit umgehen soll, dass Rezo ihnen ihre Schlamperei vorwirft, ist also schon einen Schritt zuviel. Die eigentliche Frage hätte sein müssen, wieso es Rezo überhaupt schaffen konnte, bei der FAZ so viel Pfusch zu finden.
So und jetzt warte ich auf die "ja aber der Fefe hat ja auch schon Fehler gemacht"-Fremschämtweets. Gute Nacht, Deutschland.
Nun, die FAZ sagt "hold my beer"! *fremschäm*
Immerhin hatte die CDU soviel Selbstreflektion, ihren Auffahrunfall von einem Video lieber zurückzuhalten. Das hätte die FAZ vielleicht auch tun sollen.
Over 20 more schools were closed Thursday due to coronavirus infections, as Israel recorded the largest single day rise in coronavirus infections in over a month.According to the Education Ministry, 87 schools and daycares have now been closed to stem the spread of the virus, up from 65 earlier in the day.
Die Meldung ist vom 4. Juni. Der Ticker der Tagesschau spricht heute von 130 geschlossenen Schulen.Ich würde also mal vorschlagen, dass wir unsere Schulen geschlossen lassen.
hier in Lüneburg ist aktuell (?) so:
Meine Tochter war letzte Woche leicht verschnupft (leichte Rotznase). Sie geht zur Tagesmutter. Die Tagesmutter hat Anweisung nur "gesunde" Kinder zu nehmen. Sie riet uns beim Bürgeramt anzurufen. Die haben gesagt, solange wir nicht testen lassen, kann das Kind nicht zur Tagesmutter. Wir sollen besser testen lassen. Sowieso wird jetzt einfach jeder mit irgendeinem Erkältungssymptom getestet (sofern gewünscht)...
Also geht meine Frau mit unserer leicht verschnupften Tochter zum Corona-Test. Danach sind beide offiziell unter Quarantäne bis der Test durch ist. Am nächsten Tag war der Test fertig und negativ. Also kann unsere Tochter wieder zur Tagesmutter trotz Schniefnase... Das war schon etwas bürokratisch... aber der Test war echt schnell wieder da. Es ist halt echt merkwürdig was da gerade für Programme gefahren werden.
Scheinbar je nach Laune der Ämter.
Evidence suggests that the risk of transmission on board aircraft is low.Oh ach so ist das? Beengte Einpferchung in geschlossenen Räumen ist ungefährlich, sagt ihr? Na wenn das so ist!1!!IATA does not recommend restricting the use of the ‘middle seat’ to create social distancing while onboard aircraft.Warum denn nicht, fragt ihr? Na ganz klar:Moreover, even if implemented keeping the ‘middle seat’ open will not provide the recommended separation for social distancing to be effective. Most authorities recommend 1m-2m while the average seat width is less than 50 cm.Da müsste man ja den Passagieren menschenwürdige Platzkontingente zugestehen! Das geht ja mal GAR nicht! Wo kämen wir da hin?!? Am Ende gewöhnen die sich noch daran!!1! (Danke, Kris)
Eine der ersten Reaktionen auf einem inhaltlichen Technik-Niveau kommt von Alvar Freude. Da alle Daten in der Datenbank eh für die landesweite Veröffentlichung vorgesehen sind, greifen einige seiner Punkte gerade auf dieses aktuelle Projekt nicht so tief, wie es vielleicht beim ersten Durchlesen klingt, und wären aus meiner sicht kein Hinderungsgrund für die Installation der App.
Allerdings lohnt es sich für jeden Entwickler, der Webanwendungen mit Datenbankanbindung schreibt, Alvars Vorschläge mal in Ruhe durchzulesen, denn was er da sagt hat grundsätzlich Hand und Fuß. Die beobachteten Fehler und Ratschläge treffen auch bei erschütternd vielen anderen Projekte zu.
Nicht alles davon sind Fakten, einige sind auch Einschätzungen. Die von ihm vorgebrachte Beobachtung, dass ORMs "in der Regel eh Mist" machen, würde ich eher unter Ideologie einordnen. Ich bin auch kein Freund von ORMs, im Gegenteil, aber in dieser Allgemeinheit ist dieses Statement unwürdige Ideologie.
EU has no legal duty to give UK trade privilegesNo shit, Sherlock!
An area near Yellowstone National Park has been struck by nearly a dozen earthquakes on Friday, according to the US Geological Survey.Update: Während ihr noch gespannt drauf wartet, wie sie das den Russen in die Schuhe schieben werden, gab es übrigens im Kongo einen Ebola-Ausbruch und ein Polsprung deutet sich an.
Trevor Noah erklärt derweil, dass die Leute langsam ihren Gesellschaftsvertrag aufkündigen, weil sie von der Exekutive nicht mehr beschützt sondern eher verfolgt werden.
Das gilt nicht nur für verfolgte Minderheiten. Als die Polizei von Dallas eine App veröffentlicht hat, über die man Videos von "kriminellen Demonstranten" hochladen konnte, um die zu verpfeifen, haben die Leute die Uploadserver stattdessen mit K-Pop geflutet, und die mussten die App ziemlich direkt wieder offline nehmen. Wegen "technischer Schwierigkeiten".
Die Chinesen machen sich währenddessen über Trumps Bunker-Episode lustig. Hoffentlich eskaliert das jetzt nicht zu einem richtigen Armeeeinsatz im Inneren, wenn die im Moment beim wild herumprügeln gefilmte Nationalgarde die Situation nicht unter Kontrolle bringen kann.
Mein Vorschlag zur Deeskalation: Trump daran erinnern, was für großartige Einschaltquoten er gerade einfährt!1!!
Update: Äh, da hatte ich in der Aufregung das zentrale nicht ausgelassen. Natürlich wünsche ich den USA keinen Militäreinsatz im Inneren. Im Gegenteil.
A very specific software bug made airliners turn the wrong way if their pilots adjusted a pre-set altitude limit.Wait, what?!Warte mal ... gab es da nicht Anfang des Jahres diese Meldung mit den IC-Zügen, die die Bahn nicht abnehmen wollte? Auch irgendein Problem mit Richtungswechseln. Ach gucke mal, das war auch Bombardier!
Da scheint wohl ein Ingenieur den Namen zu wörtlich genommen zu haben.
Lieferengpässe nehmen seit ca 2005 (seit dem AVWG - Gesetz zur Verbesserung der Wirtschaftlichkeit der Arzneimittelversorgung) stetig zu.Vielen Dank an dieser Stelle für die vielen Einsendungen, auch die, die ich nicht berücksichtigen konnte.
Der aktuelle Krisenhöhepunkt wird zwar auch durch die Corona-Krise befeuert, die Ursachen sind aber viel älter.Es gab auch vor 2005 schon vereinzelt Medikament, die aus unterschiedlichen Gründen nicht lieferbar waren (Chargenausfälle, Insolvenzen beim Hersteller etc.) aber das war vergleichsweise selten und harmlos.
In 2005 kam dann das Gesetz von Ministerin Ulla Schmidt, was es den Kassen ermöglichte, Rabattverträge mit den Herstellern von rezeptpflichtigen (RX) Medikamenten abzuschliessen. Vulgo: Du bekommst nur noch Medikamente in der Apotheke ausgehändigt, wenn die Krankenkasse (KK) einen Vertrag mit dem Hersteller des Medikamentes hat. Vorher gab es einen relativ freien Markt, der aber natürlich auch so seine Fehlanreize hatte. Das darf man nicht beschönigen.
Heute kauft der Apotheker zu einem festgelegten Einkaufspreis und verkauft zum festgelegten Verkaufspreis (diese sogenannten TaxPreise sind bei RX-Medikamenten gesetzlich vorgeschrieben. Von ihnen darf nicht abgewichen werden).
Die Krankenkasse bezahlt dem Apotheker diesen festgelegten Preis, holt sich aber gleichzeitig den (geheimen!) Zwangsrabatt beim Hersteller zurück, so dass sie faktisch nur die Differenz zwischen Apotheken-EK und Zwangsrabatt bezahlt.
Bei manchen Krankenkassen (wie den AOKen) gab es sogar nur einen Vertrags-Hersteller pro Wirkstoff. Die Absicht dahinter war, den Preis auf ein Minimum zu drücken, indem man dafür dem Hersteller ein quasi-Monopol versprach.Gleichzeitig wurde den Herstellern verboten, die Preise ihrer Medikamente - zum Beispiel zum Inflationsausgleich - nach oben anzupassen (Preis-Moratorium). Das gilt seit 2005 bis heute.
Das Ende vom Lied ist, daß Deutschland inzwischen im Bereich der RX-Medikamente ein ausgesprochenes Niedrigpreisland ist (auch wenn im Volksmund immer das Gegenteil behauptet wird). Die internationalen Hersteller verkaufen aber Ihre (beschränkte) Ware größtenteils an die Länder, wo sie mehr dran verdienen können.
Da bleibt dann oft nur eine kleinere Menge für Deutschland über.Ohne viel vorwegzunehmen kann sich jeder vorstellen, daß das nicht die beste Idee in punkto Versorgungssicherheit für die Versicherten war.
Dieses System führte in den vergangenen 15 Jahren zu einer Menge Fehlstellungen:
Die europäischen Hersteller und -standorte sind innerhalb weniger Jahre dem Preisdiktat zum Opfer gefallen. Es gibt nur noch ganz wenige Medikamente, die in Europa, geschweige denn D produziert werden. Wir sind quasi vollständig von Indien und China abhängig.
Dort findet nämlich fast ausschliessslich die Herstellung der Wirkstoffe statt. Ist einfach billiger und es guckt keiner so genau hin. Das merkt man hierzulande an den immer weiter eskalierenden Qualitätsmängeln (nicht zuletzt die Verseuchung von vielen Medikamenten mit krebserregendem NDMA im letzten Jahr).Viele Wirkstoffe haben nur noch wenige oder sogar nur noch einen großen Hersteller. Ein gutes Beispiel ist dafür der bekannte Schmerzwirkstoff Ibuprofen. Er wird weltweit nur noch in einer handvoll Fabriken hergestellt. Da hat Sanofi ein quasi-Vertrags-Monopol für die Tabletten der meisten deutschen Krankenkassen mit seinem Produkt Ibuflam.
Die anderen Hersteller produzieren nur noch unbedeutende Restmengen. Wenn bei Sanofi mal wieder was schief geht fällt also nahezu die gesamte RX Ibu-Tabletten-Versorgung flach, da diese Restmengen nur für einen kurzen Überbrückungszeitraum reichen.Gleichzeitig haben die Kassen die Preise für dieses Monopol so sehr gedrückt, dass den Herstellern keine finanziellen Spielräume mehr bleiben. Es geht da dem Vernehmen nach um einzelne Cents. Das setzt sich in der ganzen Lieferkette bis zum Wirkstoffhersteller fort, was nicht gerade zu einer Steigerung bei der Qualitätssicherung führt. Aus Effekivitätsgründen werden dann nur 98-99% des realen Bedarfes produziert, weil man keine finanziellen Reserven für Überproduktionen hat. Man beachte bitte, dass die Krankenkassen bis heute die geheimen Abrechnungspreise nicht offenlegen wollen. Für Körperschaften des öffentlichen Rechtes schon ein starkes Stück.
Wir als Apotheken können einen Teil der - durch dieses bekloppte System bedingten - Ausfälle abfedern, da wir - nur ausnahmsweise bei Nichtlieferbarkeit des Vertragspartners - auch gleichartige Produkte von anderen Herstellern abgeben dürfen. Das hat sicher schon jeder mal in der Apotheke gehört: "Tut mir leid, Ihr Artikel ist gerade wieder nicht lieferbar. Darf ich Ihnen ein wirkstoffgleiches Medikament mitgeben?" Das bedeutet für die Apotheken aber einen hohen Dokumentationsaufwand, da wir die Nichtlieferbarkeit erst aufwendig beim Großhandel und Hersteller erfragen und dokumentieren müssen. Ansonsten streichen einem die Krankenkassen 100% des Preises und man bleibt komplett auf dem Schaden sitzen. Gleichzeitig behaupten die Hersteller immer, sie wären lieferfähig, weil viele Rabattverträge eine Strafklausel bei Nichtlieferfähigkeit vorsehen.
Die Krankenkassen sind übrigens zwar an einem Großteil dieser Misere schuld, aber auch die anderen Marktteilnehmer sind nicht ganz unschuldig.
Alles in allem möchte ich nochmal betonen: Das ist nur ein Teil der ganzen Problematik, die viel umfangreicher und vielschichtiger ist. Ich musste auch oben einige Sachen vereinfachen und aus unserem Apothekensprech übersetzen, damit sie überhaupt nachvollziehbar werden, dafür bitte ich um Entschuldigung.Zum Schluß noch eines: Es wird aktuell immer wieder über eine Freigabe der gesetzlich festgesetzen RX-Preise diskutiert. Im Zuge der Corona-Krise sollte inzwischen auch dem letzten klar geworden sein, daß die fixen Preise vor allem zum Schutz der Bevölkerung dienen.
Man stelle sich mal vor, es würde einen effektiven - aber beschränkt bevorrateten - Wirkstoff oder Impfstoff gegen das Virus geben. Der Preis eines lebensrettenden Medikamentes würde (bei freien Preisen) deutlich schneller eskalieren, als der von Klopapier und Schutzmasken.
Wollen wir wirklich eine Gesundheitsversorgung, wo die Überlebenschancen vom Geldbeutel abhängen, so wie in den USA?
Hier ist, was passiert ist. Die "Bild" hat inkompetent irgendwelche Satzfragmente zusammenkopiert und daraus eine Lügenstory zurechtgestammelt. Titel: "Drosten-Studie über ansteckende Kinder grob falsch"
Diesmal wollten sie sich aber die presserechtliche Watsche sparen und haben dem Drosten "Gelegenheit zur Stellungnahme" gegeben. Per Mail. Frist: Eine Stunde. Drosten hat davon einen Screenshot veröffentlicht.
So und wenn ihr da mal durch die vielen Kommentare scrollt, findet ihr zwei der vier "Bild"-Kronzeugen, die sich von der "Bild" klar distanzieren. Der Dritte hat sich beim ehemaligen Nachrichtenmagazin von der "Bild" distanziert.
Es ist wahrscheinlich nicht nötig, das hier auszusprechen. Ich tue es trotzdem: Ich bin selbstverständlich auf Seiten von dem Drosten.
Möge die "Bild" weiterhin langsam vor sich hin siechend in der Bedeutungslosigkeit versinken.
New hotness: Kirche brennt nieder, die trotz Corona-Lockdown Gottesdienst gehalten hatte.
After firefighters put out the blaze early Wednesday, the police found a message, “Bet you stay home now you hypokrits,” spray-painted on the ground near the church’s doors, according to Maj. Kelly McMillen of the Marshall County Sheriff’s Department.Also das ist ja wohl der klarste Fall von spontaner Selbstentzündung, den ich je gesehen habe!!1!Aber wartet, geht noch weiter:
A photograph of the graffiti also appears to show an atomic symbol with an “A” in the center, which is sometimes used as a logo for atheist groups.Ich hab da ja Vorurteile, muss ich gestehen. Mir fällt es schwer, mir jemanden vorzustellen, der sich existenzielle Fragen zur Existenz Gottes stellt, aus eigener geistiger Fähigkeit bei "es gibt keinen Gott" rauskommt, ein Atom-Symbol verwendet, aber dann hypocrite mit k schreibt.
Das Bundesverfassungsgericht hat sich heute zu der Frage geäußert, ob der BND im Ausland einfach so Journalisten abhören darf. Der BND hatte wieder eine auffallen däml... äh neuartige Rechtsinterpretation. Er fand, die Grundrechte hießen so, weil sie im Grunde nur für uns hier gelten, also für Deutsche in Deutschland, nicht für Ausländer im Ausland.
Damit sind sie jetzt vor Gericht völlig verdient aus dem Saal gelacht worden. Klageführer war u.a. die hier schon mehrfach als mögliches Spendenziel beworbene Gesellschaft für Freiheitsrechte. Hier ist ihre Pressemitteilung dazu.
Das Urteil ist vor allem deshalb wichtig, weil es ganz klar sagt: Die Grundrechte aus dem Grundgesetz gelten auch für Ausländer im Ausland. Ich bin gespannt, was das jetzt für Wellen schlagen wird. Könnte sein, dass da gleich noch einige andere im Moment übliche Dinge gestoppt werden müssen.
Übrigens: Falls ihr euch jetzt fragt, wieso das die GFF und nicht Gaby Weber war, das ist ja schließlich genau ihr Fachgebiet: Sie erzählte mir dazu folgendes:
Ich habe 1992 genau wegen dieser Sache vor dem Verfassungsgericht geklagt, zusammen mit meinem uruguayischen Assistenten. Damals haben das Verfassungsgericht und dann der Europäische Menschenrechtsgerichtshof gesagt, dass ausländische Staatsbürger nicht vom deutschen Grundgesetz geschützt sind.Wenn ich das richtig versteht, geht das neue Urteil damit sogar über eine 180°-Wendung hinaus, weil nicht nur Deutsche im Ausland geschützt werden sondern auch Ausländer im Ausland. Sehr erfreulich!
Wie üblich beim Verfassungsgericht war das Urteil zwar klar, dass die gegenwärtige Rechtspraxis so nicht geht, aber hat das nicht grundsätzlich verboten sondern nur höhere Schranken aufgestellt. Es bleibt also spannend, wie das jetzt weitergeht.
Update: Großartiger Schenkelklopfer am Rande:
BND-Präsident Bruno Kahl kommentiert gegenüber netzpolitik.org:
Niemand hat ein größeres Interesse daran, auf rechtlich sicherem Grunde zu handeln, als der BND selbst.
OH ACH SOOOO ist das, Herr BND-Präsident!!1! Gut, dass Sie uns das erklärt haben, diese Annahme drängte sich nicht gerade auf.
Seine Wikipedia-Seite ist recht demotivierend.
In der Öffentlichkeit werden Vorwürfe erhoben, es sei von Arbeitsumfang nicht nachvollziehbar, wie Harbarth während seiner Zeit als Bundestagsabgeordneter nebenher so viel Geld mit seiner Anwaltstätigkeit verdient haben kann.Das ist ja schonmal ein guter Aufschlag!
Er führt als Beispiel die Vorratsdatenspeicherung an, für die sich Harbarth nachdrücklich eingesetzt habe.Und direkt ein As!
Auf den NachDenkSeiten wies der Journalist Werner Rügemer u. a. darauf hin, dass die Cum-Ex-Geschäfte in Harbarths ehemalige Kanzlei „zur juristischen Reife“ gebracht worden sei. In Harbarths Kanzlei sei gleichzeitig Hanno Berger tätig gewesen, gegen den Strafverfahren anhängig seien.Eine echte moralische Instanz also, dieser Mann. Genau die Art von Persönlichkeit, die man als vorsitzender Richter des höchsten Gerichtes haben will!1!!
Ach komm, Fefe, das ist doch bloß ein bedauerlicher Einzelfall. Auch seine Nähe zu den Automobilkonzernen kann man ihm kaum vorwerfen, er war schließlich CDU-Abgeordneter. Man kann sich nicht im Schlamm suhlen ohne ein bisschen schmutzig zu werden.
Beim § 217 StGB habe er 2015 als Abgeordneter „zu einer der schlimmsten Fehlleistungen des Gesetzgebers in der Geschichte der Bundesrepublik“ beigetragen, die von den Richterinnen und Richtern des Bundesverfassungsgerichts im Februar 2020 mit acht zu null Stimmen korrigiert wurde. Es gebe seit Bestehen der Bundesrepublik keinen Bundesverfassungsrichter, geschweige denn einen Präsidenten, der eine verfassungswidrige Strafnorm zustande gebracht habe, die vom Bundesverfassungsgericht für nichtig erklärt wurde. Das mache seine Personalie einmalig.Ja gut, äh, das ist natürlich schon ein bisschen peinlich. Wenn der oberste Richter jemand ist, der vorher an einem klar verfassungswidrigen Gesetz mitgearbeitet hat. Da könnte man eventuell gar versucht sein, ihm die nötige Kompetenz abzusprechen.
Bleibt die Hoffnung auf das "Wunder von Karlsruhe", denn auch historisch haben die Parteien immer versucht, über die Ernennung möglichst gruseliger Verfassungsrichter Einfluss zu nehmen. Bisher hat das erfreulicherweise häufig nicht funktioniert und die Leute haben auf dem Posten dann plötzlich eine Art Gewissen entdeckt.
Hey, vielleicht ist jetzt der richtige Zeitpunkt für die Frage, wieso wir immer noch kein ordentliches Reporting haben. Wieviel Tote braucht die Bundesregierung, bis sie mal ihren Arsch hochkriegt? Wieso hat sich bei so viel geballter Inkompetenz noch keine Singularität gebildet?
Mich erinnert das gerade an diese wunderbare Pispers-Routine zum völlig überraschend steigenden und fallenden Ifo-Geschäftsklimaindex.
Update: Inzwischen sind spricht das RKI von 0.81. Allerdings fußt die Vorhersage auf relativ wenigen Fällen und ist recht ungenau. Mit 95% Wahrscheinlichkeit liegt R zwischen 0,66 und 0.97.
Wisst ihr, ich betreibe das jetzt seit 15 Jahren als Mindeststandard, dass ich meine Quellen verlinke. Ist mir ein absolutes Rätsel, wieso das nicht jeder so macht.
Update: Achtung übrigens ansonsten bei der Domain mit dem Referentenentwurf. Ein Leser hat recherchiert:
dein Link geht auf die Seite zweier Leute, die ihr Geld mit alternativen Krebstherapien verdienen, Klaus Pertl und Lothar Hirneise.
Hirneise hat in Stuttgart das 3E-Zentrum gegründet, dazu schreibt der TSP: "Auch im 3E-Zentrum in Remshalden bei Stuttgart wird es teuer. Die „medizinische Leitung“ Elke Tegel führt mich durch das lichte Haus, zeigt mir den „Innenweltreiseraum“, in dem traumatische Situationen bearbeitet werden, den Raum, in dem „Heilmusik“ abgespielt werde, und die Maschine für die „Hochfrequenztherapie“, die den Zellen elektrische Energie zuführe. Gesamtkosten: 13 670 Euro für fünf Wochen."
Siehe auch: Reporter-Forum.
Leider hat der Leser auch keine seriösere Quelle für das Papier.
Wenn man da geschickt rangeht, dann unterstellt man die nicht der ganzen Gruppe sondern ein paar Wenigen aus der Gruppe. Das führt dann entweder zur Spaltung der Gruppe (Win!) oder dazu, dass der Rest der Gruppe die Angegriffenen zu verteidigen versucht, und sich damit dann Teile der dazugedichteten Verschwörungstheorien aneignet (auch Win!). Daher erhöht man die Absurdität am besten langsam und schrittweise.
Ich glaube ja, dass es diese Methode ist, die uns gerade so richtig in unseren Händen explodiert.
Die ist jetzt so oft angewendet worden, dass es keine absurderen Theorien mehr gibt, die man noch irgendwo reinmixen könnte.
Den Leuten, die unsere Regierung für illegitim halten, haben sie reingemixt, dass die ganze Nation durch einen Formfehler nicht existiert. Den Leuten, die Angst vor Impfungen haben, haben sie reingemixt, dass Impfungen Autismus machen. Leuten mit Angst vor Elektrosmog haben sie reingemixt, dass 5G sie umbringen wird.
Wer hört schon auf Spinner, die das ganze Land nicht anerkennen will? Nun, wie sich rausstellt: Die ganzen anderen Spinner, die auch über solche Methoden marginalisiert wurden.
Wenn du glaubst, dass durch einen Formfehler unsere Regierung illegitim ist, und es außer dir bloß noch keiner gemerkt hat, wieso würde dir dann als besonders absurd erscheinen, dass man von Impfen Autismus kriegt, oder dass SIE uns mit 5G Krebs geben und mit Chemtrails unsere Gedanken kontrollieren? Wenn du an Homöopathie glaubst, wieso nicht auch an Gedankenheilung und Auralesen?
Gute Arbeit, CIA! Fast so gut wie eure Afghanistan-Strategie damals. Wer hätte gedacht, dass das nach hinten losgehen würde, wenn man die Islamisten bewaffnet?
Dann kommt nämlich raus, dass Bill Gates der dämlichste Kriminelle aller Zeiten ist. Sowas wie eine Kombination aus den Panzerknackern und Dr. Evil.
Bill Gates will die Weltbevölkerung dezimieren, deren Windows- und Office-Käufe die Hälfte seines Vermögens ausmachen. Dafür kauft er in einem chinesischen Biowaffenlabor das schlechteste Virus, das sie haben. Experten sagen, das Virus ist ungefährlicher als die saisonale Grippe! Ich würde ja einen Wiley-Coyote-Joke machen, aber Wiley Coyote hat von ACME immer zuverlässige, funktionierende Produkte gekauft.
Mit diesem Virus fährt er dann die Weltwirtschaft runter, von der die andere Hälfte seines Vermögens kommt.
Aber keine Sorge, Gates hat einen Trumpf im Ärmel. Er kauft über öffentlich deklarierte Spenden 10% Einfluss in der WHO, der Behörde mit den wenigsten Befugnissen weltweit. Bedenkt, dass Bill Gates über Windows und Office praktisch alle Behörden der Welt hätte erpressen können.
Und warum macht er das? Damit er die Bevölkerung microchippen kann. Gut, der Profit davon flösse nach China, denn Bill Gates besitzt gar keine Microchipfertigung. Und die dabei herauskommenden Daten wären auch nicht sehr viel wert, denn ihr lauft eh schon alle mit Peilsendern in der Tasche rum. Und die Bewegungsdaten von mittellosen Obdachlosen in der 3. Welt ist jetzt nicht unbedingt Aktienmarkt-Gold.
OK OK warte, er macht das nicht wegen der Microchips, er macht das um an den Impfstoffen zu verdienen! Er verbrennt also sowas wie 50 Milliarden Dollar für einen zu erwartenden Erlös von 5 Milliarden.
Erinnert mich an einen alten Spruch von Kostolany. Es ist sehr leicht, an der Börse Millionär zu werden. Du musst bloß als Milliardär anfangen.
Nehmen wir nur mal die WHO. Die WHO war ja mal gedacht als sowas wie die NATO nur in zivil und für die Gesundheitsvorsorge. Die Staaten zahlen alle freiwillig in deren Budget ein, und die WHO sorgt dann dafür, dass es eine gemeinsame Faktenbasis untermauert von ordentlichen Studien gibt, und da nicht irgendwelche Staaten eine Packung Hysterie durchziehen können. Der Vorsitz wird gewählt. Der Laden untersteht den Vereinten Nationen und sitzt in Genf. Die Idee ist, dass da kein religiöser Fanatiker z.B. Genitalverstümmelung als medizinischen Eingriff deklarieren kann.
Und was passierte? Stellt sich raus: Die Regierungen haben alle gar keinen Bock darauf, eine unabhängige Institution zu finanzieren, die ihnen dann mit ihren doofen Fakten in ihre Politik reinreden. Also geben die Staaten alle nur das Nötigste bis gar nichts. Und den Rest? Den muss sich die WHO jetzt halt von der Pharmamafia und Bill Gates zusammenbetteln.
Und dann kommen ernsthaft dieselben Leute, die gerade noch ihre Beiträge nicht zahlen wollten, und werfen der WHO vor, sie sei aber nicht unabhängig genug. Die Stirn muss man erstmal haben!
Ich weiß nicht, wie das bei euch so gehandhabt wird, aber in meinem Haus werden solche Leute ausgelacht.
Aber aber aber Bill Gates will doch Impfungen verkaufen! Nein. Bill Gates ist in Rente. Seine wohltätige Non-Profit Stiftung gibt Impfstoff-Forschern Vorfinanzierung. Wenn die dann Profit machen, dann generiert das Einnahmen für die Stiftung, die sie dann satzungsgemäß wohltätig verwenden kann, um mehr Impfungen zu erforschen. An keiner Stelle davon bereichert sich Bill Gates an irgendwas.
Ist das jetzt alles super und Blümchenwiesen? Nein, natürlich nicht. Die Idee, dass Impfstoffe patentierbar sind, finde ich zutiefst widerwärtig. Aber das hat ja nicht Bill Gates erfunden. Im Gegenteil. Microsoft hat jahrelang keine Patente beantragt. Bis sie dann massiv von Patenttrollen heimgesucht wurden. Da haben sie dann erstmal Lobbyismus zum Schwächen der Patentierbarkeit von Software-"Erfindungen" betrieben. Das hat nicht funktioniert. Also haben sie auch zu patentieren angefangen. Gates ist hier eher Opfer als Täter, auch wenn er halt schlau genug ist, in so einem System dann netto positiv rauszukommen. Wenn es nach mir ginge, gehört das Patentsystem international in einen Parkplatz umgewandelt. Patentanwälte in die Produktion. Ich hörte, es werden noch Spargelstecher gesucht.
OK OK, Fefe, gut, den Punkt geben wir dir. Aber der Bill Gates will doch die Überbevölkerung bekämpfen und uns alle umbringen!!1!
Bill Gates sieht die Überbevölkerung als Problem. Ich übrigens auch. Wenn du finite Ressourcen hast, dann solltest du nachhaltig wirtschaften. Das tun wir nicht.
Stellt sich raus: Die meisten Kinder kriegen Menschen in Armut. Das hat die Biologie so eingerichtet. Wenn nur wenige deiner Kinder überleben, bis sie erwachsen sind, dann setzt du halt mehr Nachwuchs in die Welt. Und machst damit das Problem schlimmer, weil mehr Menschen leiden.
Bill Gates sorgt jetzt dafür, dass weniger Kinder sterben. Das führt kurzfristig zu einem Sinken des Leidens auf dem Planeten, und langfristig zu fallendem Bevölkerungswachstum. Das jetzt so zu spinnen als wolle Bill Gates Menschen umbringen ist ungefähr so absurd wie Vergewaltigungsopfern die Abtreibung zu verbieten, weil Abtreibung ja Mord ist. Ihr solltet euch alle schämen, wenn ihr auch nur in Erwägung gezogen habt, Bill Gates diesen Vorwurf zu machen.
OK OK Fefe, aber der Bill Gates will uns doch alle microchippen, damit wir besser unterjochbar sind!!1! Äh, … nein. Die Stiftung von Bill Gates zahlt für alle möglichen Forschungsprojekte. Eines davon war, ob man so eine Art QR-Code mit Spezialtinte als fünf Jahre haltentes Tattoo in der 3. Welt aufbringen kann, um in wirklich strukturschwachen Regionen trotzdem wiedererkennen zu können, ob man jemanden schonmal geimpft hat. In Ländern, wo es keine Impfausweise gibt, keine Pässe, nicht mal ein Geburtenregister. Ist das eine tolle Idee mit den Quanten-Punkten? Gute Frage. Ich sehe Vor- und Nachteile. In unserem Land zwingen wir Leute dazu, einen Personalausweis zu haben und bei Bedarf vorzeigen zu können. Und wir sammeln ihre biometrischen Daten ein. Ich finde nicht klar, wie jemand die Quanten-Punkt-Idee kritisieren kann, der nicht auch gegen die Ausweispflicht in Deutschland auf die Straße gegangen ist.
Zusammenfassend also: Wenn jemand Bill Gates und Verschwörung in einem Kontext verwendet, dann könnt ihr im Allgemeinen die gesamte Äußerung getrost im runden Bullshit-Ordner abheften.
Im Übrigen müssen wir hier glaube ich mal eine Medienkompetenzübung zu Medizin-Journalismus machen. Dass läuft üblicherweise so ab. Anfang März kommt ein Journalist zur WHO, fragt, ob man sicher wisse, dass Covid-Infizierte Immunität aufbauen, und die WHO dann den Sachstand korrekt als "Nein, wissen wir nicht sicher" wiedergibt, dann steht in der Presse: "WHO: Patienten bauen möglicherweise keine Immunität auf". Und beim Leser kommt dann an: "WHO: Man kriegt Covid mehrfach".
Update: Und wenn der Westen die WHO wegen dieser Taiwan-Farce kritisieren, könnte ich das auch ernst zu nehmen in Erwägung ziehen, wenn der Westen nicht vorher dafür gesorgt hätte, dass die WHO fiskalisch von den Chinesen abhängig ist, die offenbar immer zeitnah und in voller Höhe ihre Beiträge zahlen.
Update: Stellt sich raus: Doch, die WHO vertritt Genitalverstümmelung. Aber halt bei Männern, nicht bei Frauen. Gut, aber die WHO ist ja evidenzbasiert, das müsste man ja dann auch evidenzbasiert wegkriegen...?
Update: Alter Schwede. Je mehr Bullshit du von deinem Grundstück schaufelst, desto mehr Müll kommt hinterher. Aber Fefe, Bill Gates hat doch in Afrika Frauen sterilisieren wollen! Das sagt diese eine ultra-glaubwürdige katholische Bullshit-Seite!1!! Das ist ein Gerücht, das von katholischen Abtreibungsgegner-Fundamentalisten verbreitet wurde, die sich Sorgen machten, wenn Bill Gates da gegen Tetanus mit wissenschaftlichen Erkenntnissen kommt, dass der dann vielleicht auch an anderer Stelle die Bevölkerung mit evidenzbasiertem Denken korrumpieren könnte. Und hey, das ist ja wohl offensichtlich der Worst Case für jede organisierte Religion, wenn die Leute sich mit eigenständigem Denken infizieren.
Wisst ihr, was mich am meisten aufregt an dieser ganzen Nummer? Dass ihr euch von all den ekelhaften widerlichen Milliardären ausgerechnet den einen als Feindbild aussucht, der seine Kohle verschenkt, und zwar explizit mit dem Auftrag, den Menschen evidenzbasiert zu helfen. Ich stimme nicht an allen Punkten mit Bill Gates überein, z.B. findet er, dass genmanipulierte Pflanzen nötig sind, um die Bevölkerung des Planeten zu ernähren, und er ist ein Fan von neuen Atomkraftwerken. Aber zu seinen Anschauungen kam er durch Betrachten der Zahlen, nicht wie ich durch Ideologie und Worst-Case-Betrachtung. Selbst bei unfreundlichster Betrachtung der Realität kann man daraus keine Bösartigkeit konstruieren, höchstens eine Fehleinschätzung. Oder es kommt am Ende raus, dass er völlig Recht hatte.
Also. Wenn ihr Wut auf Milliardäre habt, dann nehmt euch doch bitte welche, die mit ihrem Geld schädliche Dinge tun. Wie wäre es mit den CEOs der Öl- und Tabakkonzerne. Oder den Chefs der "Investoren", die unseren sozialen Wohnungsbau gekauft haben, und jetzt Profitmaximierung machen. Oder wie wäre es mit den Chefs der Waffenkonzerne? Oder bleibt von mir aus bei Tech-Firmen. Aber dann geht man doch nicht gegen Bill Gates sondern gegen Leute wie Larry Ellison, der m.W. nie auch nur versucht hat, mit seiner Kohle mal etwas positives zu tun. Oder gegen Jeff Bezos von mir aus.
Update: Der Bill-Gates-Bullshit in meiner Inbox wird immer dichter. Jetzt kommen so Kritikpunkte wie dass Bill Gates impffixiert sei und seine Stiftung auch mal was für Bildung und Ernährung tun sollte. Und wisst ihr, was der erste Link in dieser Mail war? Telepolis von 2016. Und wisst ihr, was Telepolis 2016 schrieb? Ich zitiere mal:
Fakt ist: Die BMGF investiert mehr Geld in globale Gesundheits-, Bildungs- und Ernährungsprojekte als jede demokratisch gewählte Regierung der Welt.
Leute, ich hab echt keinen Bock auf euren Spam. In Fragen wie Bill Gates bin ich nicht an eurer Meinung sondern an Argumenten interessiert. Wer es nicht schafft, mir Argumente zu schicken, die die ersten 10 Sekunden nach Öffnen der E-Mail überleben, der sollte mir und sich selbst den Gefallen tun und mir lieber keine Mails schicken.
Außerdem gab es Putschversuche (bei einem war zufällig ein BBC-Kamerateam vor Ort und hat draufgehalten, der Film heißt "The revolution will not be televised") und wie bei Castro lauter abenteuerliche Versuche, Präsident Chavez zu ermorden. Nur die Ölpreise haben wirklich Wirkung gezeigt. Am Ende starb Chavez mysteriös und plötzlich an Krebs, in einer Aktion, die von außen an das Polonium der Russen erinnerte.
Seit dem regiert sein Protege Maduro vor sich hin, hat aber nicht mehr die Öleinnahmen, um Chavez' Programme wirklich fortzuführen. In Venezuela gibt es eine kleine weiße Elite, die den Rest der Bevölkerung, die armen Ureinwohner, gnadenlos ausbeutet, und denen auch die Medien gehören. Chavez hatte denen die Ölförderung weggenommen und verstaatlicht und ihren TV-Sendern einen straatlichen TV-Sender entgegengestellt.
Die westliche Berichterstattung über Venezuela ist im Wesentlichen durch die Beschuldigungen und Behauptungen der Eliten-Medien Venezuelas und der Propagandamaschine der USA geprägt. Das heißt nicht, dass Maduro ein erfolgreicher Präsident wäre, aber wenn in Venezuela die Regierung behauptet, einen Putschversuch verhindert zu haben, ist das ungefähr drei Größenordnungen glaubwürdiger als wenn die USA einen "Gegenpräsidenten" aufstellen lassen und ihre Vasallenstaaten nötigen, den schnell anzuerkennen, weil Maduro ja angeblich illegitim sei.
Anyway, was ist jetzt passiert? Maduro hat angesagt, er habe 25000 Soldaten mobilisieren lassen, weil es einen Invasionsversuch der USA gab. Das klingt ja schon mal völlig absurd, aber stellt sich raus: er plustert das für seine Propaganda auf, aber die Kernaussage stimmt.
Ein in Florida lebender US-Veteran, Jordan Goudreau, hatte bereits vor Maduros Rede erklärt, er habe mit den beiden festgenommenen US-Amerikanern im Rahmen einer Mission zusammengearbeitet, deren Ziel die "Befreiung" Venezuelas gewesen sei. Auch sie seien ehemalige US-Soldaten, mit denen er im Irak und in Afghanistan gedient habe.Das war also technisch gesehen tatsächlich ein Invasionsversuch unter Beteiligung von US-Soldaten.
Goudreau ergänzte zunächst, er habe mit dem von den USA unterstützten Oppositionsführer Juan Guaidó einen Pakt zum Sturz Maduros geschlossen. Die Vereinbarung habe Guaidó aber nie eingehalten. Dennoch preschte Goudreau nach eigenen Angaben mit einer unterfinanzierten Operation mit fast 60 Kämpfern voran, darunter die zwei US-Veteranen. Guaidó wies hingegen jegliche Beteiligung zurück.Nur sieht es halt nicht so aus, als sei die US-Regierung involviert gewesen. Das war bloß ein weiterer freidrehender Florida Man mit seiner Privatarmee.
Als jemand der sich seit einiger Zeit beruflich mit Bluetooth LE (BTLE) Chipsätzen beschäftigt, möchte ich zu Protokoll geben, dass sich BTLE-Signalstärkemessung bestenfalls dazu eignet Nutzer hinter Stahlbetonwänden voneinander zu trennen. BTLE Signale gehen problemlos durch Gipskarton, umgehen als Reflektion problemlos dickere Wände und pflanzen sich mittels Waveguiding auch gerne mal 50 m weit fort. Dazu kommen andere physikalische Effekte und technische Einschränkungen.Ich halte die Theorie für wahrscheinlicher, dass das bloß Ablenkung ist, um Zeit zu gewinnen, und damit die Bevölkerung nicht merkt, wie unvorbereitet die Politik war und dass wir jetzt auf Sicht fahren.Allein die Antennendirektionalität kann zu extremen Messfehlern bei der Empfangsleistung führen, die sich dann direkt in der Distanzschätzung wiederfinden. Hier mal ein Datenblatt eines Chipsatzes von hoher Qualität mit den relevanten Polardiagrammen ab Seite 16. Zum Beispiel bedeutet die 20 dB Differenz zwischen "oben links" und "unten rechts" in Fig. 7, dass man hier eine hundertfach stärkere oder schwächere Empfangsleistung misst — je nachdem aus welcher Richtung der Beacon kommt und wie das Smartphone gehalten wird. Da BTLE als Einantennensystem spezifiziert ist, lässt sich die Signalrichtung prinzipiell nicht feststellen. Damit lässt sich dieser Effekt weder weg kalibrieren noch im Distanzmodell kompensieren. Antennen mit gleichmäßiger Richtcharakteristik (bestenfalls will man hier ja Kugelstrahler) sind im Formfaktor von Smartphones noch Raketentechnologie und Tracing-Apps müssen ja sowieso die Antennen verwenden, die bereits im Feld sind. Übrigens sind die Haltewinkel der Smartphones bei den “Kalibrierungsmessungen” in Singapur als Faktoren überhaupt nicht kontrolliert worden — wirkt dort alles sehr aufwändig und “technisch”, ist aber aus Radiosicht leider sehr naiv.
Dazu kommen Reflektionen durch Mehrwegeausbreitung, die die Empfangsleistung je nach Position im Raum und Haltewinkel massiv verändern können. Wir haben das mal mit billigen und teuren Smartphones in einer Büroumgebung durchgemessen und Fehlerfaktoren zwischen 4 und 31 festgestellt. Anbei mal 2 Diagramme dazu — sieh Dir einmal an wie sich das ändert, wenn man die Handys 30 cm zur Seite bewegt. Um das auszugleichen, müsste man jede Ausbreitungsumgebung im Land im 12 cm-Raster vermessen (ungefähre Wellenlänge des BTLE-Signals) oder einfach mit Machine Learning draufhauen (nicht ernst gemeint).
Kurz: Schon die technische Ausgangsbasis der meisten Tracing Apps (Distanzmessung über BTLE-Signalstärkemessung) kann nicht funktionieren. Grundlegende physikalische Effekte führen zu Lokalisierungsfehlern deren Größenordnung (!) bereits den Ansatz irrelevant macht. Das ist aber für Leute aus dem Funkbereich alles nichts Neues. Profis lokalisieren deshalb mit Signallaufzeit (z.B. TDOA) anstatt mit Signalstärke. Dafür sind aber die Uhren in Smartphones viel zu ungenau.
Was mich endlich zu meinem eigentlichen Punkt bringt: Warum lanciert man jetzt eine App die schon technisch gar nicht funktionieren kann? Technische Inkompetenz? Na klar! Fraunhoferische Geldgier? Sicherlich aber vielleicht steckt da noch etwas anderes dahinter ;-)
Aus gut unterrichteter Quelle weiß ich, dass man in Südkorea Infektionen anhand von Kreditkartendaten zurück verfolgt. In Deutschland undenkbar… es sei denn, man lanciert eine dysfunktionale Tracing App, handelt einen Hinterzimmer Deal mit VISA & Co. aus und sagt dann, dass die App wirkt. Ginge natürlich auch mit anderen Datenschutzverletzungen (Kameraüberwachung, toll collect, …) und ist für mich derzeit eines der wenigen Szenarien in dem diese App einen Sinn hat.
So langsam krieg ich da Gewaltphantasien und wünsche den Leuten, das ihr Haus in Flammen steht. Nur mal so für den Erkenntnisgewinn. Es kommt aber keine Feuerwehr. Weil: Kostet die Gemeinschaft Geld. Und die Leute wären eh gestorben. Sind rein statistisch eh Alte und Kranke, die bei Hausbränden sterben. Die Jungen und Fitten können ja rausrennen, die überleben das schon.
Oder wie wäre es, wenn wir diese Leute von der Krankenversicherung ausschließen? Hey, die sind wahrscheinlich eh schon älter und wären irgendwann gestorben. Die Jungen und Fitten überleben das eher als alte Männer mit Vorbelastungen wie bei Covid. Wieso sollte die Allgemeinheit für deren Überleben Beiträge einzahlen?
Und wenn wir schon dabei sind: Wieso eigentlich Rente auszahlen? Die Leute sind doch eh alt! Lasst die halt verhungern!!1! Merkt ihr eigentlich noch was?!
Unsere ganze fucking Gesellschaft basiert auf der Idee, dass die Gemeinschaft zusammenhält!
Am meisten ärgert mich, dass die Leute mir gegenüber das inzwischen so begründen: Die öffentlich-rechtlichen Medien greifen diesen Typen an, also wird er wohl zu unbequem gewesen sein und eigentlich Recht gehabt haben.
Kein Scheiß! So denken die Leute! Und das sind die gleichen Leute, die mir dann sagen, sie halten ja diese ganze linke Identity Politics nicht aus. Die machen im selben Atemzug rechte Identity Politics und merken es nichtmal!
Herr wirf Hirn vom Himmel!
Wenn dein Crackpot von allen reputablen Medien ignoriert wird, dann liegt das im Allgemeinen daran, dass er ein Crackpot ist, nicht dass er unbequeme Wahrheiten hat. Und wisst ihr, wie ihr das erkennen könnt? INDEM IHR MAL DIE INHALTE PRÜFT! Aber das macht ja keiner. Jedenfalls nicht, bevor sie ihre Dünnschiss-Links bei mir verklappen. Kann ja der Fefe mal prüfen. Ich hörte der hat Medienkompetenz.
Herzlichen Glückwunsch an dieser Stelle an ARD Faktenfinder und co. Das habt ihr ja richtig mit Anlauf verkackt. Für die nächsten Generationen gleich mit. Ihr hattet vorher wenig Glaubwürdigkeit, jetzt habt ihr negative Glaubwürdigkeit. Gratuliere!
Welcher Vollidiot war das noch gleich, der auf die Idee gekommen ist, den angeblichen Propaganda-Feldzug aus Russland mit einer Gegen-Propaganda-Offensive zu bekämpfen? Und dann auch noch so benennen, als ob das was mit Fakten zu tun hätte! Mann Mann Mann.
Update: Fuck, der Postillon war schneller.
When he looked around the Web on the device’s default Xiaomi browser, it recorded all the websites he visited, including search engine queries whether with Google or the privacy-focused DuckDuckGo, and every item viewed on a news feed feature of the Xiaomi software. That tracking appeared to be happening even if he used the supposedly private “incognito” mode.The device was also recording what folders he opened and to which screens he swiped, including the status bar and the settings page. All of the data was being packaged up and sent to remote servers in Singapore and Russia, though the Web domains they hosted were registered in Beijing.
War ja auch irgendwie klar. Wann gab es zuletzt etwas, bei dem es nicht eigentlich um Donald Trump ging.
Update: Die Washington Post hatte im November eine Meldung zu China und Trump, die inzwischen leider hinter der Paywall verschwunden ist. Ein Einsender zitiert:
“Trump is a businessman. We can just pay him money and the problems will be solved,” said a politically connected person in Beijing, speaking on the condition of anonymity to talk frankly about sensitive international issues. “As long as we have money, we can buy him. That’s the reason why we prefer him to Democrats.”
Trump’s unfiltered tweets help China in negotiations because he is “easy to read,” said Long Yongtu, a former vice minister of foreign trade and China’s point man during its accession to the World Trade Organization in 2001,at a conference in Shenzhen this month. “We want Trump to be reelected; we would be glad to see that happen.”
Es ist also wie immer. Wenn Trump irgendwas sagt, und zwar egal was und egal worüber, dann nimmt man einfach das Gegenteil davon an.
Dabei leiden Kinder aller Altersstufen unter Symptomen wie Fieber, Beschwerden im Verdauungstrakt und Gefäßentzündungen, die eine Herzschwäche verursachen können. Laut der britischen Zeitung „Guardian“ forderten die Gesundheitsbehörden Ärzte auf, Kinder mit entsprechenden Symptomen dringend ins Krankenhaus zu überweisen. Einige der Kinder in Großbritannien mussten auf der Intensivstation behandelt werden.Da habt ihr es. Kinder sterben nicht an Covid. Sie sterben an Herzschwäche. Was ganz anderes. Lockert endlich den Lockdown!1!! (Danke, Peter)
Egal in welche Richtung ich schaue ich sehe überall nur Informatikerdiskussionen.OK ich fühle mich da mal angesprochen :-)Datenschutzrelevante Konsequenzen bestehen jedoch auch über zentrale und dezentrale Architekturen hinaus:
- Soziale Ächtung von COVID-19 Infizierten
- Mögliche Blutrache an COVID-19 Infizierten
- Soziale Benachteiligung von Nichtnutzern der APP
Warum lese ich das nirgendwo? Weil das über Krypto-Bla-Bla hinausgeht. Dafür muss man auch die Dialoggestaltung berücksichtigen, das komplette Konzept auseinandernehmen.
Das zeigt: zentral, dezentral, es ist absolut scheißegal. Man macht hier eine gefährliche Büchse der Pandora auf.
Aber mir scheint, dass niemand so wirklich fähig ist mal außerhalb des Computers zu denken. Schade.
In meinem ersten Beitrag zur App habe ich die CCC-Prüfsteine verlinkt. Die haben als Punkt 2: Freiwilligkeit & Diskriminierungsfreiheit
Das deckt das ab, jedenfalls was die App betrifft. Dass jemand geächtet oder gar Opfer von Blutrache wird, das ist ja leider nicht App-spezifisch. Ich glaube auch nicht, dass man da viel machen kann.
Ich sehe das Problem ehrlich gesagt eher in die Gegenrichtung. Das Leute zu leichtfertig behaupten, sie hätten Covid-19, damit sie nicht zur Arbeit / in die Schule müssen. Und dass uns das dann alle umbringt, weil dann irgendwann "ich glaube ich bin infiziert" nicht mehr als Zuhausebleibengrund akzeptiert wird.
Wie immer im Leben. Ein paar Arschlöcher reichen, um es für alle kaputtzumachen.
Dass die Zeit da mal den gerechten Zorn rausholt ist mehr als gerechtfertigt.
Das passiert halt, wenn man CDU, SPD oder FDP wählt. Oder die Grünen. Die haben ja auch noch überhaupt nicht verstanden, dass sich Hartzer gar kein Bioessen leisten können. Dafür müsste man ja mal mit denen reden. Nicht die Zielgruppe. Zielgruppe der Grünen sind CDU-Wähler, die gerne mal andere Länder bombardiert sehen wollen. Und dann mit Jutebeuteln statt Einmaltüten einkaufen gehen, um ihr schlechtes Gewissen zu beruhigen.
Nicht dass die Linken jetzt durch ihre Arbeit überzeugt hätten, aber die versprechen wenigstens die richtigen Dinge.
Während bei den Ärmsten jeder Cent doppelt umgedreht wird, ist unser Wehrbudget gerade mal wieder vergrößert worden. Um die ganzen Berater von den Frau von der Leyen und Frau Kramp-Karrenbauer bezahlen zu können vermutlich.
Ich hätte mal eine revolutionären Vorschlag. Einfach ab jetzt nicht die großen Accounting-Geldhochöfen beauftragen sondern ein paar Hartzer. Schlechter kann das Ergebnis nicht werden und dann landet das Geld wenigstens bei Leuten, die es brauchen.
Dass sie ihn absichtlich verkacken bzw. gar nicht erst mitbestellen.
Hessens Covid-19-Krisenstab nutzt bald Software des US-Unternehmens Palantir, um den Überblick über die Corona-Krise zu behalten.Ja super! Ausgerechnet Palantir!
Das ist jetzt wahrscheinlich nicht so übel wie es klingt, weil auch Palantir nicht zaubern kann. Der kann nur die Daten auswerten, die man da reinschiebt. Allerdings steht halt zu befürchten, dass die Politik gerade im Hühnerstallmodus fährt und da alles reinpackt, was sie in die Krallen kriegen können. Inklusive Funkzellendaten.
Das ist übrigens nicht der erste Kontakt von Hessen und Palantir. (Bisschen Kontext zu Palantir)
Update: In Hessen regiert seit gefühlt Jahrzehnten die CDU durch, mit so Lichtfiguren wie Volker Bouffier und Roland Koch. Hessen war auch das Bundesland, das Steuerfahnder von einem Psychiater dienstunfähig schreiben ließen, weil die ihre Arbeit gemacht hatten. Und das ist nicht gut für die Wirtschaft, wenn den Bonzen jemand beim Steuerhinterziehen im Weg steht. Woher sollen dann die Parteispenden für die CDU kommen, wenn das Finanzamt diese Kohle hat?
Laut WHO können durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz und Big Data Prognosen über die weitere Verbreitung des Virus' gestellt werden. Und nicht zuletzt sollen dabei sogar Infizierte ermittelt werden können, die noch gar keine Symptome aufweisen.BINGO!!!Die Blockchain-Technologie hat aber nach Ansicht von Experten auch das Zeug dazu, die Pandemie in anderer Hinsicht ausbremsen zu helfen und weitere gesundheitliche Gefährdungen der Bevölkerung in der Zeit des globalen Güterhandels zu verringern.
Wer hängt denn da alles an der Titte des Staates, um die labende Muttermilch der Subventionen abzugreifen?
Darunter sind IT-Konzerne wie IBM, Oracle, Microsoft und das Blockchain-Unternehmen Hacera.m(
Vielen Dank an den Finder! Mal gucken, was das war.
Update: War glücklicherweise kein Fehler in der Blogsoftware oder dem LDAP-Server sondern eine verkackte ACL. Der ACL-Support in tinyldap entstand für das Blog. Das ist auch der Grund, wieso das Blog LDAP als Backend nimmt. Damit es Leidensdruck gab, in tinyldap mal Schreibsupport und ACLs einzubauen. Der Code entstand dann auf beiden Seiten quasi parallel. Die nullte Iteration hatte eine Erlaubnis dafür, dass man sich gegen einen Record anmelden kann. tinyldap verwendet dafür eine an chmod angelehnte Syntax, und ich habe a für Authentication vergeben. Dann fiel mir auf, dass es überhaupt keinen Sinn ergibt, einen Record mit Passwort zu haben, und den dann nicht für die Authentisierung zu erlauben. Dann nennt man das Passwortfeld halt anders oder so. Also flog das a für auth wieder raus aus der ACL-Syntax und das a wurde für add neu vergeben. In den ACLs für das Blog war aber noch eine Regel für Authentisieren drin, und die hat dann halt stattdessen Add erlaubt. Allerdings nur wenn man sich mit einem validen Account anmelden konnte.
In LDAP ist "Username und Passwort leer" eine gültige Anmeldung, die anonyme Anmeldung. Der LDAP-Server ist nicht exponiert, aber über das Web kommt man da ran (irgendwie muss ich ja meine Beiträge reinkippen). Wenn man da Username und Passwort leer eingab, kam bei der ACL raus, die Authentisierung erlauben wollte, aber tatsächlich add erlaubte. m(
Da sieht man mal, wie wichtig Testen ist. Mit falschen Credentials hatte ich natürlich getestet, aber beides leer nicht, weil ich in der Sekunde nicht daran dachte, dass das im Code ein anderer Pfad ist.
Man sieht aber an der Stelle auch, wie wichtig gute Datenstrukturen sind. Selbst mit den kaputten ACLs, und selbst wenn mir auch beim Ändern alter Einträge ein ähnlicher Bockschuss passiert wäre: tinyldap legt Daten sequentiell an. Da wird nichts gelöscht oder geändert sondern es wird ein Update-Record hinten angehängt. So konnten die Angreifer nur hinten anfügen und nicht z.B. alles löschen, und das Aufräumen war auch trivial. Einfach hinten den Müll abschneiden.
Update: Weil jetzt einige Hater herumspekulieren: Nein, das war kein Versehen, dass mein Code öffentlich ist. Die Idee war, Neugierige zu belohnen. Das heißt aber nicht, dass der Code GPL ist. Wer den jetzt anderswo veröffentlicht, begeht streng genommen eine Urheberrechtsverletzung. Nutzt den Code einfach dafür, wofür er gedacht war. Delektiert euch daran. Aber bitte privat, nicht für andere spoilern. Das ist eine seltene Freude im Leben, wenn man nicht gerade beruflich anderer Leute Code auditiert, also macht sie anderen nicht kaputt.
"Reichsbürger" verbreiten im Kontext der Corona-Pandemie antisemitische Hetze, bezeichnen das Virus als gigantischen Schwindel und wollen Virologen vor Gericht stellen. Ab dem 1. Mai soll es einen "koordinierten Widerstand" geben.Gut, ist jetzt nicht die Art von Revolution, auf die ich gehofft hatte. Aber so ist das ja meistens mit Revolutionen.
Keine Sorge!
Pro Wrestling ist in Florida systemkritisch!
“I think initially there was a review that was done and they were not initially deemed an essential business. With some conversation with the governor’s office regarding the governor’s [stay-at-home] order, they were deemed an essential business,” Demings said. “Therefore, they were allowed to remain open.”Offenbar ist der Gouverneur Wrestling-Fan :-)Update: Hatte den falschen Link kopiert m(
Oh, und noch mehr gute Nachrichten: Wir haben jetzt wieder Stereo, und die Teilnehmer kommen akustisch von verschiedenen Positionen. Ich finde, dass das das Hören deutlich entspannter macht.
Inhalt der Sendung ist natürlich Covid-19, allerdings mit zwei Hälften. In der ersten Hälfte erklärt uns die zu Psychologie in Schadensgroßlagen geforscht habende Christiane Hütter, was Phase ist. Und in der zweiten Hälfte haben wir den alten Freund der Sendung Rop Gonggrijp, der uns erklärt, wie gut ihm sein ganzes Preppen geholfen hat seine wunderbare Materialsammlung zu Covid-19 zeigt, damit auch ihr euch selbst helfen könnt und möglicherweise gelassener in die Zukunft blicken könnt, weil ihr gut vorbereitet seid.
Viel Spaß beim Hören und bleibt gesund!
Es gibt auch schon die ersten "bald ist alles wieder gut"-Durchsagen von modernen Wahrsagern.
Währenddessen sind nicht alle Burying-Versuche negativ. Z.B. hat Virginia jetzt Marijuana dekriminalisiert. Die meisten Meldungen sind aber wie üblich negativ. Alabama hat z.B. versucht, Abtreibungen über die Covid-Hintertür zu verbieten.
Der argentinische Investigativ-Journalist Horacio Verbitsky will erfahren haben, dass das Militär Bolsonaro entmachtet und den General Walter Souza Braga Netto als „operationalen Präsidenten“ eingesetzt hat, der nun alle wichtigen Entscheidungen „an Bolsonaro vorbei“ trifft. Anlass soll die wirre Amtsführung in der Corona-Krise sein.Keine Ahnung, wieviel da dran ist. In Brasilien selbst haben die Medien das bisher wohl nicht berichtet (die FR-Meldung ist allerdings auch schon wieder zwei Tage alt). (Danke, Mike)
Philips hat nicht geliefert.
Jetzt haben sie einen neuen Deal mit den Amis gemacht. 43000 Beatmungsgeräte für ja 15000 Dollar.
Merkwürdigerweise finden die Amis das gar nicht mehr so gut, wenn es in die Richtung passiert.
47 Bilder, die niemand versteht, der nicht in Deutschland aufgewachsen istIch wünschte, ich hätte mir irgendeinen davon ausgedacht.29 Plots aus den „Harry Potter“-Büchern, die es in die Filme hätten schaffen sollen
Sorry, Millennials, aber bei diesem Quiz habt ihr keine Chance
23 Leute, die nicht die hellste Birne im Kronleuchter sindSpürt ihr es schon wirken, die ganz großen, wichtigen Recherchen?19 „Vorher-Nachher“-Fotos, die mich wirklich sehr fasziniert haben
Ach komm, Fefe, du bist unfair. Klick mal oben auf "Recherchen". Da sind dann bestimmt die ganz großen, wichtigen Recherchen.
Konsequenzen nach Mobbing–Vorwürfen am Max-Planck-Institut in LuxemburgOK das klingt ja schonmal nach was. Klicken wir doch mal.
BuzzFeed News hatte im Februar berichtet, dass am Luxemburger Institut eine schwer belastende Arbeitsatmosphäre geherrscht haben soll.Wie, ernsthaft? Konjunktiv? Nicht mal bei dem zentralen Punkt seid ihr euch sicher?
OK, OK, ist bestimmt ein Ausreißer. Was gibt es da sonst noch?
Gefangen in der RisikogruppeNa gut, den lassen wir mal durchgehen. Ist zwar so Betroffenen-"Journalismus" (hier haben wir jemandem, dem ganz übel mitgespielt wurde!!1!), aber immerhin. Wer ist denn der Autor?
Timo hat an der Koelner Journalistenschule studiert und ist freier Reporter in Berlin mit den Schwerpunkten Gesundheit und Datenjournalismus.Wie, der ist da gar nicht angestellt?
Also das haut mich ja jetzt alles nicht vom Hocker, muss ich euch sagen. NEXT!
Facebook und Instagram haben – immer noch – ein Problem mit betrügerischen Coronavirus-AnzeigenOH MEIN GOTT! Stop the presses! Das ist ja un-glaub-lich! Habt ihr das ganz alleine herausrecherchiert? Oder scrollte das in eurem eh offenen Recherche-Facebookfeed an euch vorbei? Gucken wir doch mal, wie viele Mitarbeiter es brauchte, um diese unfassbare Investigativ-Nummer herauszurecherchieren!
von Nico Schmidt (Reporter für Investigate Europe) Theodoros Chondrogiannos (BuzzFeed Contributor) Nikolas Leontopoulos (BuzzFeed Contributor)Investigate Europe ist eine eigene NGO. Da hat sich Buzzfeed also von Aktivisten Content unterjubeln lassen. Sozusagen Pressemitteilungen abgedruckt. Die anderen beiden sind auch Mitarbeiter von Investigate Europe.
OK, äh, Buzzfeed, was genau kauft man da, wenn ich das mal fragen darf? Eure Liste mit verzweifelten freien Journalisten?
Update: Investigate Europe hat mir geschrieben:
ich habe gerade Ihren Blog-Beitrag von vorgestern, 7. April 2020, zu Buzzfeed und unseren Artikel auf Buzzfeed gelesen. Es steht Ihnen natürlich völlig frei, unsere Recherche irrelevant zu finden. Wichtig ist mir allerdings, eine falsche Tatsachenbehauptung richtig zu stellen: Investigate Europe ist keine NGO und wir sind keine Aktivisten.
Investigate Europe ist ein Team, das aus Investigativjournalisten aus verschiedenen europäischen Ländern besteht. Wir recherchieren und veröffentlichen gemeinsam mit Medienpartnern wie dem "Guardian" "Le Monde", "Gazeta Wyborcza" oder dem "Tagesspiegel".
Einen Eindruck davon können Sie sich hier selbst machen:
https://www.investigate-europe.eu/publications-overview/
Über die Begrifflichkeiten kann man sich natürlich streiten. Aus meiner Sicht ist eine Organisation, die ihren Content in Zeitungen unterbringt, die sie als "Medienpartner" bezeichnen, genau das, als was ich es oben dargestellt hatte: Eine aktivistische NGO. Dass die sich selbst als investigative Journalisten sehen? Geschenkt. Auch Alex Jones hält sich für einen investigativen Journalisten. Wenn ich auf den Link mit deren Publikationen klicke, sehe ich da vor allem Politik. Ich hätte auch sagen können: Das ist eine aktivistische Lobbygruppe. Das heißt nicht, dass die Unrecht haben, oder auch nur dass ich ihre Ansichten nicht teile. Das ändert aber nichts daran, dass deren Recherchen alle im Wesentlichen in dieselbe Richtung gehen. Wundert mich überhaupt nicht, dass der Guardian deren Content abnimmt. Das würde auch prima zu Bento und den anderen Clickbait-Aktivistenmedien passen. Drückt fast alle Knöpfe, über die man sich im Internet so aufregt in Aktivistenkreisen. Die armen Migranten werden schlecht behandelt, die EU ist untransparent, Ami-Investoren sind böse, russische Trollfarmen, ... *gähn* Ich hab ein paar Artikel geklickt und habe da keinen Journalismus gefunden, schon gar keinen investigativen. Die Artikel starten mit einer populären Prämisse und sagen den Lesern dann, dass sie die ganze Zeit recht hatten mit ihren Vorurteilen.
Aber mein Punkt war auch gar nicht die Qualität der Recherche, sondern dass das eben externe Inhalte waren, nicht Buzzfeed-Content. Meine ganze Prämisse war ja, mal nach den angekündigten großartigen, wichtigen Recherchen von dem großartigen Team zu suchen. Um dann festzustellen, dass das alles Externe waren.
Hier mal ein Leserbrief in die Gegenrichtung. Er bezieht sich auf den Peira-Artikel von Ellis Huber, den Maha empfohlen hatte.
Treten wir einfach einen Schritt zurück und betrachten die Situation im Januar. Da haben alle Experten gesagt: Naja Corona wird völlig überschätzt Grippe bringt viel mehr Leute um.Mir ist noch aufgefallen, dass hier ein ähnliches Denkmuster wie bei der Klimakatastrophe auftritt. In beiden Fällen war vorher weitgehend klar, wie sich das entwickeln würde, aber die Menschen wollten die Katastrophe nicht glauben und lieber warten, bis die Zahlen "belastbarer" werden. Die Zahlen haben sich dann bestätigt oder waren in Teilen sogar noch schlimmer als vorhergesagt. Und dann gucken sich alle wie die Llamas gegenseitig an und wundern sich, wie es die Leute vor ihnen so weit kommen lassen konnten.Das hat die Presse gesagt, das haben Experten gesagt das haben Ärzte gesagt.
Hier ist ein Tweet von Nassim Nicholas Taleb:
https://twitter.com/nntaleb/status/1220064979795181573Hier macht er sich über diese Sichtweise lustig.
Warum hatte Taleb eine andere Meinung?
Der Grund war nicht eine bessere Prognose. Taleb hat nicht richtig vorhergesagt, dass C-19 eskalieren wird. Die Überlegung war bei diesem Wachstumsverhalten ist C-19 ein Risiko. Dieses Wachstum kann dazu führen, dass viele Systeme völlig überlastet sind was mit noch viel größeren Probleme einhergeht.Warum hinkt der Vergleich mit den Grippetoten?
Wir wissen wie die Grippe sich verhält und deswegen wissen wir, dass die Grippe nur ein kleines systemisches Risiko hat. Bei C-19 wussten wir nicht wie es sich verhält und konnten deswegen nicht ein systemisches Risiko ausschließen. Die Millionen die wir im Januar nicht für Kontrollen und abgesagt Flüge ausgeben wollten bezahlen wir im Februar mit Milliarden und im März mit Billionen und im April mit Trillionen. Aufgrund dieses explosiven Verhaltens, hätte man im Januar die richtige Risikoabschätzung treffen müssen.Hubers verweis auf Übersterblichkeit:
"Die aktuellen Daten aus Italien zeigen nicht, wie hoch die Infektionsraten mit SARS-CoV-2 tatsächlich sind und ob die täglichen Sterbefälle im ganzen Land jetzt bei 2.500 liegen, das Coronavirus also im Vergleich zu den sonstigen tödlichen Krankheiten tatsächlich viele zusätzliche Fälle produziert. Wissenschaftler sprechen von Übersterblichkeit, wenn in einem Jahr überdurchschnittliche Todeszahlen durch eine neue Krankheit zu verzeichnen sind. Nach den Zuständen in einigen Krankenhäusern in Norditalien ist davon auszugehen, dass es regional eine hohe Übersterblichkeit und dort sogar eine Verdoppelung und Verdreifachung der täglichen Todesfälle gibt. Jetzt tritt langsam ein Rückgang der bisher täglichen Infektions- und Sterbezahlen ein. Der Europäische Sterblichkeitsbericht des EuroMOMO Projektes, an dem 24 europäische Länder beteiligt sind, verzeichnete Ende März 2020 einen Anstieg der Sterbefälle in Italien und in Spanien, der aber unter den Anstiegen früherer Grippewellen liegt. In den anderen Ländern ist noch keine erhöhte Sterblichkeit zu erkennen."Euromomo sammelt Daten auf Nuts2 Ebene. Das ist ungefähr Städteniveau. Die Daten für fast den kompletten März sind Vorhersagen des Algorithmus. Zu erkennen an der blauen Linie. Der Algorithmus von Euromomo ist dafür ausgelegt, Daten zu extrapolieren. Wenn Italien typischerweise Daten nachkorrigieren muss, dann versucht die blaue Linie das zu korrigieren. Der Algorithmus extrapoliert bei nicht vorhandensein von Daten als auch wenn Daten unvollständig sind und typischerweise nachgebessert werden.
Das heißt wir wissen die Übersterblichkeit in Italien aufgrund der Euromomo Daten noch nicht.
Das nächste Problem ist, dass uns eigentlich die Übersterblichkeit in der Lombardei interessieren sollte und nicht in Italien. Es gibt jetzt schon Hinweise, dass in der Lombardei die Übersterblichkeit viel größer ist als von den Covid zahlen ausgedrückt.
Das heißt hier wird schon wieder der gleiche Fehler gemacht, der im Januar auch gemacht wurde: "Ach naja, die Daten könnten auch die Sterblichkeit verzerren, deswegen wirds nicht so schlimm sein." und es ist genau das Gegenteil passiert. In der Lombardei sieht es so aus, als sei die Sterblichkeit noch wesentlich größer als angenommen.
Die Mechanismen sind nun mal so, dass wir nicht warten können, bis die ECHTE Übersterblichkeit gemessen wurde. Leichen auf der Straße sollten Indikator genug sein.
Der Huber benutzt eine Extrapolation und verkauft Sie uns als Daten und macht noch zusätzlich den gleichen Fehler den viele Experten gemacht haben. Bei der Grippe, wissen wir die Risikoverteilungen, bei C19 wissen wir sie nicht.
Ich glaube, dass die gefühlte Gewissheit der Prognose im Kopf eine Art kontraproduktives Gefühl auslöst. Entweder "ok es kümmert sich jemand" oder vielleicht "da kann man eh nichts mehr machen, wenn die schon die Zahlen kennen".
Vielleicht brauchen wir da eine neue Herangehensweise.
Übrigens: Besonders geil finde ich ja die Bill-Gates-Hasser gerade. Die schreiben mir, der Bill Gates habe sich mal geäußert, dass er das Überbevölkerungsproblem dadurch lösen will, dass er sanitäre Verhältnisse stärkt, Krankheiten bekämpft und Verhütungsmittel verteilt. Damit ist Bill Gates ganz offensichtlich sowas wie ein neuer Mengele, der Milliarden von Menschen umbringen will. Das scheint auch so ein Reflex zu sein im Menschen, in Krisenzeiten einen Sündenbock zu suchen, auf den man zeigen kann.
Weiß eigentlich schon jemand, wie George Soros uns diese Pandemie eingebrockt hat?
Oh und Bill Gates' Stiftung ist böse, weil sie Profit erwirtschaftet, den sie dann verteilt. Und nicht ihr Stiftungsvermögen verteilt. Ich spoiler mal: Das ist genau der Unterschied zwischen Stiftung und Spende. Eine Spende verteilst du und dann ist sie weg. Eine Stiftung richtest du ein, damit sie auch zukünftig noch Spenden verteilen kann. Sogar wenn du schon tot bist.
Update: Vielleicht ist dem einen oder anderen das ja nicht klar: Wenn man in Ländern den Lebensstandard erhöht, sinkt die Geburtenrate. Bis hin zum Extrem in Japan und Europa, wo die Bevölkerungszahl sogar sinkt. Was Bill Gates da vorschlägt ist also nicht nur humanitär sondern auch intelligent und der offensichtlichste Weg zur nachhaltigen Bewirtschaftung des Planeten. Den Wohlstand besser verteilen, damit wir nicht immer mehr Menschen kriegen, die immer mehr Ressourcen verbrauchen. Und man müsste natürlich dann auch den Reichen ihre Verschwendungssucht einschränken und sie in ihrer Mobilität einschränken. Der Teil wird gerne übersehen. Immer nach Mallorca fliegen und jede Familie 1-2 Autos geht nicht.
Update: Ein Leser hat den passenden xkcd gefunden (zu meinem Klimawandel-Vergleich).
Update: "Orbán: Ausländer und George Soros brachten Corona nach Ungarn". m(
Die Geschworenen hätten in dem Prozess gegen Pell begründete Zweifel an seiner Schuld haben müssen, die Beweislage sei zu dürftig gewesen.Das sagte die vorsitzende Richterin Stefanie Kiefel.
Man findet einfach kein gutes Personal mehr heutzutage.
Update: Eigentlich wäre das ja einer für diese Serie hier.
New hotness: Hamburger Kreuzfahrtschiff versenkt venezolanisches Kriegsschiff.
Die Story ist ein bisschen involvierter als die Schlagzeile klingt. Das war in internationalen Gewässern, Venezuelas Präsident hat den Kapitän des Schiffs des "Terrorismus und der Piraterie" bezichtigt, und ein Kriegsschiff hinterhergeschickt. Das hat offenbar einen Schuss abgegeben und dann das Kreuzfahrtschiff gerammt. Das Kreuzfahrtschiff fuhr gerade unter portugiesischer Flagge und trieb für Wartungsarbeiten vor Tortuga im Meer. Tortuga finde ich an der Stelle witzig, weil das ja wirklich mal ein Piratenhafen war.
According to the statement, “While the Master was in contact with the head office, gun shots were fired and, shortly thereafter, the navy vessel approached the starboard side at speed with an angle of 135° and purposely collided with the RCGS RESOLUTE. The navy vessel continued to ram the starboard bow in an apparent attempt to turn the ship’s head towards Venezuelan territorial waters.”Das ist jetzt die Situationsbeschreibung der Reederei. Was die Venezuelaner möglicherweise nicht auf dem Schirm hatten: Der Rumpf des Kreuzfahrtschiffs war für Starkeis in Polarmissionen verstärkt worden. Damit lag die Knautschzone in diesem Aufeinandertreffen auf venezolanischer Seite und deren Kriegsschiff sank.Update: Hier gibt es ein Foto des Kreuzfahrtschiffes nach dem Rammversuch.
Update: Es gibt zwei Tortugas, einmal eine Isla La Tortuga vor der Küste Venezuelas, und einmal den Piratenhafen vor Haiti, etwas weiter weg. Insofern handelt es sich hier um eine zufällige Namensähnlichkeit. Trotzdem witzig, finde ich.
Update: Hier ist die Gegendarstellung von Venezuela. Wenig überraschend behaupten sie, sie seien gerammt worden und in diesem Spiel die Opfer. Was man vielleicht als Kontext wissen muss: Portugal hatte den venezolanischen Oppositionsführer (und US-Marionette) Juan Guaidó als legitime Regierung anerkannt. Das ist wie wenn bei uns ein anderer Staat die AfD als legitime Regierung Deutschlands anerkennen würde. Entsprechend ungehalten war (der übrigens demokratisch gewählte) Maduro und hat u.a. die TAP Air Portugal ausgesperrt. (Danke, Bernhard)
Die Chinesen sind ja auch öfter wüst beschimpft worden. Etwa, dass sie zwischendrin alle Fälle von neuartiger Lungenentzündung auch ohne Test auf SARS-CoV-19 in ihre Fallstatistik aufgenommen haben (Mitte Februar). Oder neuerdings) dass sie die Infizierten ohne Symptome nicht in die Krankenstatistik aufgenommen haben (43000 insgesamt, inzwischen sind die symptomlos infizierten Teil der Statistik, aber nicht nachträglich), was die scheinbare Sterblichkeit erhöhen würde, und natürlich böse Panikmache sei. Ist ja nur eine harmlose Grippe!!!111!!! Gestern meckerte ich noch auf Facebook bei Christian Y. Schmidt, dass man aus den asymptomatischen Fällen nicht entnehmen kann, welche aus Wuhan, aus dem Rest Chinas und von den in Quarantäne befindlichen Ausländern stammen, ist heute behoben (dieser Feedback-Pfad funktioniert offenbar ;-). Diese asymptomatischen Fälle reduzieren die IFR (infection fatality rate) um ~35% gegenüber der CFR (also Fälle mit Symptomen), also nicht um Größenordnungen, wie hier diverse Schwurbler behaupten.Tja, so aus dem gemütlichen Armsessel aus der geheizten Wohnung in Deutschland heraus kritisiert sich anderer Leute Arbeit natürlich immer besonders gut :-)Jetzt dreht sich der Wind, und man beschuldigt die Chinesen, die natürlich nichts richtig machen können, die Zahlen künstlich klein gehalten zu haben. Weil es ja unmöglich sein kann, dass mehr weiße Übermenschen sterben als Chinesen. Die weit verbreitete VT berechnet aus der Ausgabezahl der Urnen pro Tag, dass 40000 Leute und nicht nur 3000 Leute in Wuhan gestorben sind. China klärt auf: Es waren zusätzlich noch 10000 Leute, die während des strengen Lockdowns an was anderem gestorben sind, und natürlich konnten die Angehörigen ihre Urnen da nicht abholen, sondern erst jetzt.
Die Gesamtzahl der übrigen Toten passt übrigens auf die normale mittlere Sterblichkeit in Wuhan (4000/Monat, im Winter etwas mehr).
meine Freundin arbeitet im Krankenhaus mit Schlaganfall Patienten. Was sie erzählt vom Gerangel zwischen Ärzten und Verwaltung ist haarsträubend.Problem ist, dass die Kassen heute nach Komplextarifen abrechnen und dass bei Ausfall von darin vereinbarten Leistungen ganz schnell riesige Löcher im Budget entstehen. Daher wurden potentielle Coronafälle lange nicht als solche dokumentier. Gleichzeitig bekommen Mitarbeiter zwar von den Chefärzten die Anweisung, sich zu schützen (bei fehlenden Mundschutzen sowieso schon schwierig) aber von der Verwaltung gleichzeitig unter Androhung von Disziplinarmaßnahmen verboten, eigenen Mundschutz zu tragen.
Zitat: „Damit das hier nicht so nach Seuche aussieht.“
In ihrem Krankenhaus geht es jetzt erst langsam so richtig los, auch wenn schon Pfleger erkrankt sind (denen z.T. vom dafür zuständigen Hausarzt erst tagelang die Test-Kits verweigert wurden!!!).
Viele Mitarbeiter im Krankenhaus sind ja heute outgesourced und werden dem Krankenhaus von Praxen „ausgeliehen“. Das sind dann hochqualifizierte Billigkräfte, die von flexiblen Verträgen, anteilig auf Stundenbasis abgerechnet, abhängig sind. Diesen quasi externen Mitarbeitern wurde mitgeteilt, dass sie, falls sie sich wegen der absurden Zustände an die Presse oder an Leute wie Dich wenden, direkt ihren Job verlieren werden.
Auf der untersten Ebene, in den Krankenhäusern, ist also einiges selbst gemacht. Da bricht jetzt viel auf von dem, was schon ohne Pandemie unerträglich war. Und von innen weiß niemand, wie ernst gemeint die Vorgaben sind, weil sie voll an der Realität vorbei gehen und innerhalb des Systems so nicht umsetzbar erscheinen.
Als indirekt Betroffener schwanke ich daher bezüglich der Gesamtlage in diesen Tagen immer zwischen dem Bemühen um Gelassenheit und einem angemessenen alarmiert sein. Für beides hab ich je einen Link, beide finde ich unbedingt beachtenswert. Wir müssen als Gesellschaft den Ausgleich zwischen beidem finden. Wie immer also.
Also, falls Du sie nicht schon nicht gesehen hast:
Hier der Virologe, der von sich behauptet, mehr Corona-Patienten gesehen zu haben als irgendjemand sonst in Deutschland. Er war in Heinsberg lange Türklinken putzen und hält daher nach eigenen Erfahrungen z.B. das Ansteckungsrisiko per Oberflächen für überschätzt. Auf Türklinken in Haushalten mit mehreren Coronainfizierten habe er jedenfalls keine Belastung gefunden. Streeck heißt der Mann. Er erzählt bei Lanz auch davon, dass das RKI keine eigenen Studien plant oder andenkt, die für realistischere Handlungsanweisungen an Gesundheitswesen und Bevölkerung aber unbedingt nötig wären. Deswegen macht er das jetzt.
Und hier ist ein Video vom Kanal Medlife Crisis. Da lädt ein britischer Herzchirurg in Nachtschichten immer wieder mal was lustiges hoch. Er ist wohl schon selbst durch mit Corona, räumt aber mit dem Missverständnis auf, es seien nur Alte betroffen. Bei der normalen Lungenentzündung sei der Altersdurchschnitt derer, die Intensivmedizin mit Beatmung brauchen bei 74 Jahren, bei Corona sei er bei 60 Jahren. Überdies überleben aus der gleichen Gruppe bei der Lungenentzündung gut 3/4 der Patienten. Bei Corona nur etwa die Hälfte derer, die Beatmung brauchen.
Seit den letzten drei Wochen testen sie ausschließlich auf Corona.*daumendrück*
Zwischenzeitlich haben sie die Kapazität auf 1200 Tests am Tag hochgefahren.
Hiervon sind ca. 20% positiv.Da hier hauptsächlich Tests aus Altersheimen ausgewertet werden ist hier eine eindeutige Prognose absehbar...
Jetzt kommt das große ABER. Die Testkapazität kann aus mehreren Gründen nicht mehr lange aufrecht erhalten werden:
1) Die Geräte müssen aufgrund der Dauerbelastung dringend gewartet werden. Aber die Techniker dürfen das Gebäude nicht betreten um Kontaminationen zu vermeiden
2) Die Chemikalien die für die Tests benötigt werden kommen von Lieferanten aus Amerika. Nachdem die Tests in Amerika gerade hochgefahren werden wird es hier wohl bald zu Lieferstops ins Ausland kommen.
Die aktuellen Bestände reichen bis ca. Ostern.
Anmerkung: Ein anderer großer Hersteller von Laborchemikalien sitzt in Norditalien und fällt aus offensichtlichen Gründen ebenfalls aus3) Die Schutzkleidung wird auch hier langsam knapp. Außerdem haben sie nicht einmal genug Zeit die Laborkittel richtig auszukochen. Die kommen in den Autoklav und müssen über Nacht trocknen.
Wenn also demnächst jemand freudestrahlend von einem Rückgang der Neuinfektionen fabuliert dann zähle mal bitte 2 und 2 zusammen. Sie meinte es geht jetzt erst richtig los.
Aber es gibt auch etwas positives zu berichten: Trotz des mörderischen Tempos von 1200 Tests die sie gerade fahren versuchen sie, quasi nebenbei, einen Test zu entwickeln der unabhängig ist von den Chemikalien aus Amerika.
Auf einer dieser Sites habe ich die Tage ein Video geguckt, das noch borderline mainstreamfähig war. Es stimmt ja, dass unser System mit Fiatgeld und Zinsen auf geschöpftem Geld schon rein rechnerisch nicht lange haltbar ist, und von den Zahlen her drängt sich schon länger das Gefühl auf, dass da demnächst mal ein neues System hermuss.
Dieses Video hat diese Idee aber so formuliert, dass ich mich wie in einem Gottesdienst von Evangelikalen fühlte. Ich weiß nicht, ob ihr das mal erlebt habt, aber die glauben fest daran, dass Jesus zurückkommt, und zwar jetzt, innerhalb ihrer Lebenszeit. Leider muss dafür erst die Welt untergehen, und der Fokus davon ist das Gelobte Land. Daher sind Evangelikale die Hauptsponsoren von Waffenlieferungen der USA an Israel. Schau, das ist auch gar nicht unmoralisch, denn in der Bibel steht ja, dass das eh passiert. Wir beschleunigen es nur ein bisschen!!1!
Jedenfalls erinnerte mich das Gebaren des Vortragenden in dem Video an so einen Evangelikalen. Mit einer selbstverständlichen Selbstsicherheit trug der da sein Weltbild vor, dass ich instinktiv guckte, ob der vielleicht auch eine Art Bibel unterm Arm klemmen hat. Liebe Hörer, so ist die Welt. Ihr seid alles Schafe. Kauft Gold. Mein Highlight war, als er dann meinte: Wobei, Gold ist gerade knapp, und damit kann man beim Bäcker nichts kaufen. Kauft lieber Silber, das kriegt man noch.
Und auf der anderen Seite der Debatte ist unsere Politik, die sich gerade darüber unterhält, wieviel Geld man schöpfen und über der EU ausgießkannen sollte. Um die Wirtschaft zu retten. Damit wir wieder zum ewigen Wirtschaftswachstum zurückkehren können. Das wäre ja doof, wenn ausgerechnet in meiner Amtszeit das ewige Wirtschaftswachstum zusammenbricht!!1! Mit anderen Worten: Der selbe religiöse Eifer und die selbe unverdiente unerschütterliche Selbstsicherheit wie bei den Gold-Spinnern, nur in die andere Richtung.
Ich frage ich dann immer: Wo ist denn eigentlich die Vision? Wo wollen wir denn hin? Wenn mir das keiner erklärt, wieso sollte ich dann irgendwas tun? Wieso reden alle darüber, wie wir dieses System retten können, das uns offensichtlich (und zwar nicht nur in Zeiten einer Pandemie) zum Nachteil gereicht? Wieso redet keiner darüber, wie ein besseres System aussähe? Ich rede hier nicht nur vom bedingungslosen Grundeinkommen.
Für euch selber ein paar Masken nähen ist harmlos, aber bei anderen Technikprojekten sind schon Leute zu Schaden gekommen. Daher: Klaren Kopf behalten. Lieber vorher einmal mehr nachdenken als am Ende unbrauchbaren Kram gebastelt zu haben.
Ich habe mich gestern kurz mit einem texanischen Trump-Wähler unterhalten.
Erste Erkenntnis: Das ist kein Idiot oder Fanatiker, und der ist nicht unterdurchschnittlich informiert. Das ist ein Familienvater, der sich Sorgen um die Zukunft macht. Genau die Art von Trump-Wähler, die theoretisch auch zu den Democrats wechseln könnte.
Und wisst ihr, was der mir gesagt hat? Die Lefties, sagte er, die nutzen diesen Corona-Scheiß gleich wieder, um ihre Agenda-Punkte durchzudrücken.
So sehen Trump-Wähler das Tagesgeschehen. Und deshalb wird Trump wiedergewählt werden.
Die Linken agieren immer, als spiele politische Glaubwürdigkeit keine Rolle, als müsse man niemanden überzeugen, weil man offensichtlich auf der richtigen Seite ist. Mal kurz von außen betrachtet haben weder die Republikaner noch die Democrats eine überzeugende Vorbereitung oder Reaktion auf diese Pandemie vorgelegt.
Ich würde mir ja wünschen, dass die Linken eines Tages anfangen, ihre realen und potentiellen Wähler wie denkende Menschen zu behandeln. Menschen, denen man seine Positionen erklärt, und wieso man sie hält. Die man mit inhaltlichen Argumenten zu überzeugen versucht.
Ich vermisse den Gysi.
Letzte Woche hörten wir, die Schweden verhielten sich unvernünftig und machten gar keine Ausgangssperre. Wieso ist da nicht Blut in den Straßen?
Haben die ganzen Skeptiker Recht gehabt?
Ich bin gespannt auf die Auswertung.
Allerdings, egal wie das ausgeht, bitte ich von Schuldzuweisungen abzusehen. Bei einer Pandemie mit einem neuen, unbekannten Erreger ist es mir immer lieber, wenn die Politik ein bisschen überreagiert, als wenn sie ihre Bürger sterben lässt. Und selbst wenn nichts war, ist es doch gut, einmal pro Generation eine Pandemie-Reaktion durchgespielt zu haben.
the lieutenant governor of Texas went on Fox News to argue that he would rather die than see public health measures damage the US economy, and that he believed “lots of grandparents” across the country would agree with him.Finde ich eine gute Idee. Sollen sich mal alle alten Regierungsmitarbeiter umbringen, die das so sehen. Das entlastet die Wirtschaft enorm und schafft Arbeitsplätze für die nächsten Generationen. (Danke, Andreas)
Update: Die kriegt jetzt übrigens Hassmail von Idioten, die das Coronavirus für einen Hoax halten. Ich bin ja dafür, die alle in eine große Halle zu sperren und eine Coronaparty feiern zu lassen, bis die alle Beatmungsgeräte brauchen. Und ihnen dann erklären, wir hätten keine übrig, weil das ja ein Hoax war und wir deshalb keine angeschafft haben.
Der Effekt ist, dass Videokonferenzsysteme, wenn sie nicht von völlig inkompetenten Vollpfosten implementiert wurden, mit einer Größenordnung weniger Datenübertragung auskommen als ein Hollywood-Actionfilm oder gar ein gestreamtes Videospiel. Dieser Effekt macht so grob einen Faktor von 10 aus.
Es gibt allerdings auch einen Gegeneffekt. Videokompression kostet viel Rechenzeit. Wenn man mehr Rechenpower aufwendet, kriegt man effektivere Kompression. Bei Plattformen wie Netflix und Youtube lohnt es sich daher, einmalig in maximale Kompressionseffizienz zu investieren, weil man ja deutlich mehr ausstrahlt als man reinkriegt. Netflix und Youtube haben daher schon auf AV1 gesetzt, als das noch weit von Echtzeit-Kompressionsfähigkeit entfernt war. Heutzutage haben Grafikkarten auch Videokompressions-Hardware an Bord, aber die braucht für die gleiche Qualität im Allgemeinen deutlich mehr Bits als wenn man das in Software macht. Videokonferenzsysteme und Twitch-Streaming brauchen daher wegen ihrer Echtzeit-Anforderungen mehr Bandbreite. Dieser Effekt macht so grob einen Faktor von 2 aus.
Ein dritter Effekt hat wieder Vorteile für Filme statt Streaming: Für die Vorhersage überträgt man ein Standbild "aus der Zukunft", anhand dessen dann die Bilder dazwischen besser vorhergesagt werden können. Die Übertragung eines Standbildes kostet um die Faktor 100 so viele Daten wie die interpolierten Bilder zwischen Standbildern. Bei Konferenzen und Echtzeit-Streaming ala Twitch hat man keine Bilder aus der Zukunft, daher packt man auf den ganzen Stream ein bisschen Latenz. Aber nicht viel, denn das soll ja Echtzeit sein. Daher greift man nicht weit in die Zukunft und muss daher häufiger Standbilder übertragen. Bei undynamischem Content wie einer Telefonkonferenz kann das so Faktor 2 Bandbreitenbedarf ausmachen. Bei hochdynamischem Content wie einem Videospiel ist es eh egal, weil sich zwischen den Frames so viel ändert, dass man eh nicht so gut interpolieren kann.
Effekt 2 und 3 werden mehr als ausgeglichen durch den ersten Effekt, weil sich in Videokonferenzen im Allgemeinen kaum jemand bewegt und sich das daher super komprimieren lässt.
Wenn es jetzt also tatsächlich Knappheit im Internet gäbe (und nicht nur innerhalb der Netze von Kapitalisten-ISPs, die nie was in Netzausbau investiert haben), und man eine Stellschraube drehen wollen würde, dann sollte man lieber bei Twitch und co drosseln als bei Youtube und Netflix. Die arbeiten jetzt schon sehr nahe am technisch machbaren. Und man könnte Streamer aufrufen, nicht so rumzuwackeln :-)
Update: Was auch super gut komprimiert sind Vorträge, außer wenn der Kameraengel auf Speed war und die ganze Zeit die Kamera umschaltet und herumzoomt. Ihr könntet also die Zeit gerade gut nutzen, um euch mal die ganzen alten Kongressvideos vom CCC reinzuziehen. Weil solcher Content gut komprimiert müsst ihr euch auch kein schlechtes Gewissen machen, zuviel Bandbreite verschwendet zu haben.
Update: Noch ein paar Details. Man kann die Qualität der Standbilder runterdrehen, um Bandbreite zu sparen. Die Details kann man dann mit den Interpolations-Frames nachliefern. Der Effekt ist etwas, das ihr bestimmt schon mal bei einem Livestream gesehen habt: So ein "pumpen" der Qualität. Man kriegt immer ein total verwaschenes Bild und das wird dann rapide besser aufgelöst. Das macht niemand freiwillig, sondern das passiert, wenn man Codecs im Fernsehmodus betreibt. Fernsehen wird traditionell über Transponder in Satelliten gemacht, und jeder Kanal hat eine bestimmte Bandbreite. Die darf dann aber auch nicht überschritten werden. Daher waren die ersten Codecs auch alle auf eine fixe Bandbreite ausgelegt. So machen das aber heute weder Videokonferenzen noch Youtube noch Twitch. Im Internet überträgt man halt mehr Daten, wenn die Szene mehr Bandbreite braucht. Beim Digitalfernsehen teilen sich mehrere Kanäle einen Transponder. Die erste Gammelhardware hat dann halt jedem Kanal ein festes Stück Bandbreite gegeben, auch wenn auf Kanal 1 ein Testbild lief und auf Kanal 2 ein Actionfilm. Das ist heute nicht mehr so.
Update: Oh einen noch. Firefox und Chrome haben keinen Support für H.265 eingebaut. Das ist einer der Gründe, wieso es von Netflix unter Windows eine App gibt. Die kann dann H.265 verwenden und kommt mit weniger Bandbreite aus. Jedenfalls war das immer so. Jetzt rollt Netflix gerade AV1 aus, was auch Chrome und Firefox können. Damit wäre der Vorteil der App dann dahin.
Update: Ach du je, Twitch empfiehlt ernsthaft ihren Streamern konstante Bitrate. Der Hintergrund wird sein, dass sie keine Bandbreiten-Peaks haben wollen, wenn das Spiel hektisch wird. Aber das heißt, dass alle anderen Streams völlig sinnlos Bandbreite verplempern. Ich nehme also meine Aussage von oben bezüglich Twitch zurück und empfehle die Schließung von Twitch statt der Drosselung von Youtube und Netflix. Was für Pfeifen.
Klar, wo sonst würde man das sourcen! Ist ja nicht so, als würde Italien Coronatests brauchen oder so.
Update: Ein Leser kann das aufklären:
Das liegt daran, dass in Italien der größte Hersteller der dafür benötigten Reagenzien sitzt: "Abstrichtupfer machen mir die größte Sorge", sagt Martin Obermeier, Facharzt für Laboratoriumsmedizin des Medizinischen Infektiologiezentrums Berlin (MIB). Dieses für die Probenentnahme dringend notwendige Zubehör wird beispielsweise federführend von der Firma Copan im norditalienischen Brescia hergestellt.
Update: Wenig überraschend kam Merkels Ansprache bei den Amis sehr gut an.
Update: Hey, Fefe, ist das nicht illegaler Insiderhandel? Ja und nein. Ja, das ist Insiderhandel. Nein, für Senatoren ist das nicht illegal. Das ist ungefähr so wie bei uns mit der Abgeordnetenbestechung. Das ist auch nur dann illegal, wenn du einen Kausalzusammenhang nachweisen kannst, dass der Abgeordnete wegen der Annahme des Schmiergeldes zu deinen Gunsten gehandelt hat, und das nicht auch schon vorher so tun wollte.
Die Behörden haben 40.000 Italiener identifiziert, die gegen die Isolations-Vorgaben verstoßen haben. Bald also dann nicht nur die Krankenhäuser sondern auch die Knäste überfüllt. Oder so.
Wie soll das erst werden, wenn da mal eine wirklich üble Pandemie vorbeikommt?
Update: Das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe hat auch ein Merkblatt veröffentlicht, das sich allerdings an Menschen unter häuslicher Quarantäne richtet, nicht an die allgemeine Bevölkerung. Da stehen dann so Dinge wie dass man seinen Nachbarn bitten soll, mit dem Hund Gassi zu gehen.
wie du sicher weisst sind die Massnahmen hier um einiges schneller und logischer als in Deutschland. Die Stadt (und das ganze Land) sind jetzt frei von Touristen und alle Buerger sind aufgerufen zu Hause zu bleiben bzw. nur noch zur Arbeit und Einkaufen nach draussen zu gehen. Oeffentliche Verkehrsmittel laufen im gewohntem Umfang, allerdings ab morgen nur noch mit Maske! Einen aeusserst interessanten Nebeneffekt kann man hier gerade Beobachten:Das muss diese unsichtbare Hand des Marktes sein, von der man immer so viel hört! :-)Prag hatte seit Jahren stark steigende Immobilienpreise (mieten und kaufen) und es wurde schwer, erschwinglichen Wohnraum zu finden. Seit ein paar Tagen werden die Immobilienportale und Facebook mit Inseraten fuer freie Mietwohnung fuer 1-3 Monate ueberschwemmt. Offensichtlich handelt es sich hierbei um vorhher als Ferienwohnung/AirBnB genutzten Wohnraum. Noch sind die Preise recht hoch (ueber 500eur fuer 30qm), allerdings wird schon mit flexiblen Preisen und Rabatten geworben.
Eine Regulierung solcher Wohnung gab es nicht und wurde bisher immer halbherzig angegangen. Mit den Notstandsgesetzen ist eine Vermietung durch Platformen wie AirBnB jetzt untersagt, gleiches gilt fuer alternative Taxidienste wie Uber. (ein Uber-Fahrer in Prag hatte sich angesteckt und wahrscheinlich viele weitere Leute infiziert)
Ich rege mich seit vielen Jahren darüber auf, dass Security halt Zeit und Geld kostet und häufig keine guten Metriken abwirft, was man erreicht hat, aber Compliance bringt nichts und wirft Metriken ab, und am Ende machen die Leute alle Compliance und wundern sich, dass sie weiterhin alle ständig gehackt werden.
Stellt sich raus: bei Coronavirus gibt es auch Compliance. Da haben sie die Compliance-Checkliste gekriegt, dass Events ab 1000 Besuchern nicht mehr erlaubt sind. Also haben sie mitgezählt und ab dem 999. keinen mehr reingelassen.
Die Leitung hatte Roderick Cox inne, der das Nationaltheaterorchester elegant, straff und gut geordnet durch die Werke leitete und am Ende von den rund 999 Menschen bejubelt wurde.Wie jetzt? Was heißt hier rund 999? Macht ihr nicht mal eure sinnlose Compliance ordentlich?!?
Oh Mann. Der Einsender kommentiert:
Ich denke wir haben das was kommt nicht besser verdient.Seufz.
meine Frau und ich sind gerade zurück von einem Kurzurlaub in Rom. Wir haben miterlebt, wie die Stadt Stück für Stück dicht gemacht wurde. Am Freitag/Samstag war noch alles scheinbar in bester Ordnung. Der Trevi-Brunnen war voller Touristen (pun intended). Im Vatikanmuseum und in der Metro hat man ein paar Leute mit Schals und Atemmasken gesehen, allerdings auch nur unter den Besuchern. Sonntags waren dann ohne große Ankündigung auf einmal alle Museen geschlossen. Die Parks waren nach wie vor gut besucht, die Leute haben Picknicks veranstaltet und mit ihren Kindern Rad fahren geübt. Montags durften meine Frau und ich dann auf einmal im Restaurant nicht mehr nebeneinander sitzen, wir mussten aus Gründen der Ansteckungsgefahr einen Meter Abstand halten (!). Tun wir das nicht, dann macht die Polizei den Laden dicht. Die Bedienungen haben ab dem Zeitpunkt dann auch durchweg Handschuhe getragen. Allerdings keine Atemmasken.Man muss glaube ich schlicht konstatieren, dass die Welt nicht gut auf Pandemien vorbereitet ist. Auf Youtube wird einem gerade ein prophetischer Ted-Talk von Bill Gates empfohlen, der vor fünf Jahren im Wesentlichen genau das gesagt hat, und angemahnt hat, dass man da mal was tun müsste. Das war also mal wieder vorher klar und die Politik hat nichts getan.Heute, also am Dienstag, gab es auch kein Frühstücksbuffet mehr, alles wurde an den Platz geliefert. Dazu noch ein Reisebann innerhalb Italiens. Das Taxi zum Flughafen hatte den Fahrgastraum mit Folie abgeklebt. Am Flughafen selbst haben sich interessante Szenen abgespielt. Das Security-Personal hat Masken getragen, das direkt daneben stehende Reinigungspersonal nicht. Ich habe Dutzende von Leuten gesehen, die sich mit (nutzlosen) chirurgische Atemmasken "geschützt" haben. Ein Mädchen hatte eine (sinnvolle) FFP3-Maske auf, aber mit einem breiten Spalt zwischen Kinn und Maske (epic fail). Dann gab's da noch die Tante mit panischem Blick, die eine Familienpackung Desinfektionsmittel mit sich herumgeschleppt hat...
Ich für meinen Teil bin ziemlich verblüfft, wie sich die gefühlte Stimmung in Italien innerhalb von wenigen Tagen gekippt ist. Mag sein, dass ich einen Bias habe und die Familien immer noch in den Parks picknicken. Ich hoffe, dass es so ist. Bei mir verbleibt allerdings der Eindruck, dass viele momentan nicht nur keine Ahnung haben, was sie tun (z.B. falscher Umgang mit Schutzmasken), sondern auch, dass eine große Unsicherheit über das aktuell angebrachte Verhalten vorherrscht. Gerade in Hinblick auf Letzteres bin ich von der Regierung Italiens, aber auch von unserer Bundesregierung ziemlich enttäuscht. Bin ich jetzt moralisch dazu verpflichtet, einen Maskenträger der Überreaktion anklagen? Was ist allerdings, wenn er/sie zu den älteren und vorerkrankten Personen gehört? Oder wenn es in seiner/ihrer Ortschaft Verdachtsfälle auf den C-Virus gibt? Dafür, dass das Thema so vielschichtig ist, sind mir die Antworten gerade jetzt nach meiner Erfahrung in Rom viel zu einfach. Da bleibt einem eigentlich nur eines, nämlich Ruhe zu bewahren und mitzudenken.
Ich finde an dieser Stelle den Kontrast zu Polizei-Fragen auffallend. Bei Pandemien besteht eine klare, bekannte Gefahr, gegen die man offensichtliche Dinge tun könnte. Die werden nicht getan. Bei der "inneren Sicherheit" bestehen lauter unklare, unbekannte potentielle Gefahren, gegen die es keine erprobten Mittel gibt. Und da ist plötzlich keine Wirkung zu spekulativ, um erstmal überall Überwachung und Datenbanken und am besten gleich noch Gesichtserkennung auszurollen.
Was Italien gerade durchlebt, das steht auch uns bevor. Aus Bayern schreibt mir gerade ein Leser, dass der Semesterstart an ihrer Hochschule auf nach die Osterferien verschoben wurde.
Meine große Hoffnung ist ja, dass wir die Coronakrise nutzen, um breitflächig auf Telearbeit umzustellen. So viele Menschen fahren täglich völlig sinnlos ins Büro und tun da Dinge, die sie auch von zuhause aus hätten machen können.
Am Ölmarkt brach nach den gescheiterten Verhandlungen über eine Drosselung der Fördermenge der Ölpreis um 30 Prozent ein und damit so stark wie seit fast 30 Jahren nicht mehr.Auf der Annahme des steigenden Ölpreises (nach einem angenommenen Irankrieg allerdings, der könnte ja noch kommen) basiert aber die Vorhersage, dass Trump nicht wiedergewählt wird.Portfolio-Manager Thomas Altmann von QC Partners sprach von einem "regelrechten Blutbad. Zum Kampf gegen Corona kommt jetzt noch der Ölkrieg dazu", sagte er. "Anleger fliehen aus allem, was Risiko hat." Die Kurse von Bundesanleihen stiegen dagegen deutlich, und auch der Euro legte zu, denn auch er gilt als sicherer Hafen in unsicheren Zeiten.
Update: Wer sich übrigens über den Ölpreis informieren will: Hier gibt es Heizölpreise als Chart und hier die Rohölpreise. Hier ist die Tagesschau-Meldung zum Ölcrash. Und zwar liefern sich gerade Russland und Saudi-Arabien einen Preiskrieg. Die Opec hatte gerade ein Meeting, bei dem es darum ging, die Förderquoten zu drosseln. Hintergrund ist der Coronavirus. Die Nachfrage ist wegen einklappender Industrie und ausgefallenen Reisen und insbesondere Flügen gerade stark rückläufig. Sie wollten daher das Angebot verknappen, um den Preis stabil zu halten. das wollte Russland nicht, und damit gibt es nicht nur keine strafferen Quoten sondern auch die aktuellen Limits laufen Ende des Monats aus. Dann gibt es ein Blutbad auf dem Ölmarkt. Nun können sich das eigentlich weder Russland noch Saudi-Arabien leisten, aber die Saudis haben genug Rücklagen, um das eine Weile durchzustehen. Die Russen wohl eher nicht. Und so ging der ruinöse Preiseinbruch auch gerade nicht auf den Markt zurück sondern die Saudis haben unilateral den Preis auf ein für beide Seiten ruinöses Niveau gesenkt.
"wieso in Italien so viele Menschen an Corona sterben" ist derzeit Deine letzte Information in Deinem Blog. Ist nicht zuerst die Frage zu stellen wieso in (Nord-)Italien als Ausgangspunkt der italienischen Infektionswelle, die via Wintersport in den Dolomiten (Stichwort Süd-Tirol-Reisende) den mittlerweile häufigsten Ursprung der Infektionszunahme bei uns auszumachen scheint, soviele Menschen an Corona erkrankten und noch erkranken?Die ursprüngliche Frage war glaube ich eher, wieso die Todesrate in Italien so hoch ist, nicht wo die ganzen Infektionen dort herkommen.Dazu äußerte sich gestern Abend ein Freund, langjähriger Mitarbeiter eines großen Luftfahrtunternehmens, dass in Italien und im Iran doch bekanntlich viele illegale Produktionsstätten mit chinesischen Arbeiter*innen lägen. Die würden gerne über Deutschland nach Italien und Iran für 3 Monate einreisen und dort schuften.
Das hatte ich noch nicht gelesen, dazu nun recherchiert und das gefunden:
Italien
Zeit-Artikel
Wikipedia: Prato
DeutschlandfunkIran
Wikipedia: Chinese people in Iran
Aktuellere Veröffentlichungen, insbesondere aus Norditalien konnte ich bisher nicht finden. Zum Iran ist die Informationslage nicht ganz überraschend noch dünner.
Ich finde einen Effekt gerade sehr bemerkenswert, unabhängig von diesem Leserbrief. In der Menschheitsgeschichte gibt es viele Krankheiten, die nach anderen Ländern benannt sind. Menschen fallen in Situationen der Angst gerne auf Tribalismus zurück, zurren die Wagenburg zusammen und zeigen mit dem Finger auf andere Länder und Menschen. Ein bekanntes Beispiel ist die "spanish flu". Ich erinnere mich dunkel an eine QI-Episode, wo sie eine Krankheit hatten, die in praktisch jeder Region Europas nach einer anderen Region Europa benannt war, weil man instinktiv denen die Schuld zuschieben wollte.
Update: Ein Leser hat zwar nicht die QI-Folge aber die Krankheit gefunden: Syphilis.
So ist die Syphilis in verschiedenen europäischen Sprachen unter anderem als neapolitanische, italienische, französische, spanische, kastilische, englische, schottische oder polnische Krankheit benannt worden, je nachdem, aus welchem Land die Erkrankung in den jeweiligen Sprachkreis vermeintlich eingeschleppt worden ist.
:-)
Wie? Nein, nicht das neue China-Coronavirus. Das alte Grippe-Virus.
Jedenfalls hatten sie völlig Recht mit ihrer Einschätzung damals:
The US secretary of state, Mike Pompeo, said at the time that Washington would revoke or deny visas to ICC staff seeking to investigate alleged war crimes and other abuses committed by US forces in Afghanistan or elsewhere. Bensouda later confirmed that her US visa had been revoked.Fatou Bensouda ist Chefanklägerin des ICC. Das war vielleicht kein so schlauer Move, der ihr Visum zu zerreißen. Jedenfalls hat das Gericht dann nochmal das Kleingedruckte durchgelesen und fand spontan:On Thursday the ICC’s appeals chamber said the lower court had misinterpreted some of the court’s rules, and it declared that the investigation should be allowed to go ahead.Das ist besonders pikant, weil das Verfahren nicht auf Afghanistan beschränkt ist:It also approved that the scope of the investigation should include CIA black sites operated in Poland, Lithuania, and Romania, where detainees were taken.Die Black Sites in Europa sind vergleichsweise geklärtes Terrain, denn Polen hat schon mal Strafe dafür gezahlt. Da kam dann auch raus, dass die USA natürlich den Polen ins Gesicht gelogen hatten, das sei bloß eine Geheimdienst-Trainings-Einrichtung und kein Folterknast.Einen Winkel hat die Story noch: Den The Hague Invasion Act, der in den USA jetzt Gesetz ist. Offizieller Name ist American Servicemember Protection Act of 2002. Inhalt:
The new law authorizes the use of military force to liberate any American or citizen of a U.S.-allied country being held by the court, which is located in The Hague. This provision, dubbed the "Hague invasion clause," has caused a strong reaction from U.S. allies around the world, particularly in the Netherlands.Well yeah!Und dann haben sie natürlich noch wirtschaftlichen Druck probiert in dem Gesetz.
In addition, the law provides for the withdrawal of U.S. military assistance from countries ratifying the ICC treaty, and restricts U.S. participation in United Nations peacekeeping unless the United States obtains immunity from prosecution.Wer also vor dem Coronavirus Angst hat, sollte sich überlegen, ob er nicht lieber von den US-Streitkräften Angst haben sollte.
Der Guardian hat eine schöne Zusammenfassung.
Erdoğan opened his western border on Thursday evening after an airstrike on Thursday night in Syria’s Idlib province killed at least 33 Turkish soldiers recently deployed to support the Syrian opposition.Die Türkei ist in Syrien einmarschiert und ist völlig überraschend auf die russische Verteidigung gestoßen, die dort stationiert war, damit die Türkei nicht einmarschiert. Die Russen sind da offensichtlich wenig zimperlich.Und jetzt? Erdogan hat ja im Wesentlichen zwei Druckmittel gegen den Rest der Welt. Erstens dass sie Nato-Partner sind, und die Amis da ihr Kriegsgerät deponiert hat, damit sie nahe an Syrien sind. Zweitens der Flüchtlingsdeal mit der EU. Erdogan nahm offensichtlich an, dass die Nato seine Invasion als Vorwärtsverteidigung interpretiert und die türkischen Invasoren auf syrischem Boden verteidigt. Das hat die Nato aus offensichtlichen Gründen nicht getan.
Und jetzt hat Erdogan halt seine einzige Trumpfkarte ausgespielt, nämlich den Flüchtlingsdeal mit der EU gecancelt. Hat den Flüchtlingen zugerufen, die Grenze nach Griechenland sei offen. Die haben sich natürlich sofort in Bewegung gesetzt.
Daraufhin ging in Griechenland der Arsch auf Grundeis und die haben bei Frontex Verstärkung für die Ostfront angefordert und zugesagt bekommen.
Ich glaube ja, dass das ein kapitaler Fehler von Erdogan war. Das war seine eine verbleibende Trumpfkarte. Der Nato kann er nicht mit Schließung der Militärbasen drohen, denn von dort aus will er ja, dass sie seine Invasion unterstützen.
Immer diese Aktivisten-Richter! Die werden uns noch alle umbringen!1!!
Stellt sich raus: Der hat offenbar für einen Oligarchen mit Putin-Connection gearbeitet und das zu melden "vergessen".
Perfekt!
Update: Leserbrief dazu:
In deinem Beitrag vom 27.02.2020 hast du geschrieben, dass Richard Grenell "offenbar für einen Oligarchen mit Putin-Connection gearbeitet und das zu melden "vergessen" hat.
Die Putin-Connection von diesem moldawischen Oligarchen (Vladimir Plahotniuc) ist so nicht richtig. Plahotniuc war der berüchtigtste Oligarch in der Republik Moldau. Er hat(te) zwar umfangreiche Geschäfte in Russland, aber er war nie ein Putin-Mann, hat diesen sogar seit Jahren immer wieder öffentlich angegriffen. Er wird in Russland per Haftbefehl gesucht.
Siehe Wikipedia
Tatsächlich war er bis Mitte 2019 in der Republik Moldau der mächtigste Mann des Landes und hat dieses über seine „Demokratische Partei“ regiert. Dabei hat er sich stets für die EU-Integration des Landes ausgesprochen. 2019 wurde seine Partei abgewählt. Er hat dann versucht, mittels der von seinen Leuten unterwanderten Polizei und Staatsapparate trotzdem an der Macht zu bleiben und die Nachfolgeregierung für illegal zu erklären, womit er aber gescheitert ist. Er ist inzwischen außer Landes geflohen und hält sich an einem unbekannten Ort auf.
Plahotniuc hat seine Marionettenregierung, kurz bevor er seinen Machtkampf verloren hat, in einem Akt der Verzweiflung noch die moldauische Botschaft in Israel nach Jerusalem verlegen lassen. Zeitgleich hat er für einen Neubau der US-Botschaft in der Republik Moldau noch zu einem Spottpreis ein neues Grundstück verkaufen lassen. Hat alles nicht geholfen, man hat ihn letztlich fallengelassen, weil er es mit der Korruption einfach übertrieben hat.
tl;dr : Plahotniuc ist einfach nur ein Oligarch, aber kein Putin-Oligarch.
Woher der Bericht der Demokraten das nimmt habe ich keine Ahnung.
Ich will mal exemplarisch eine rausgreifen: Die WHO weigert sich, das Wort "Pandemie" in den Mund zu nehmen, weil das Bonds triggern würde, die den ökonomisch Riesenschäden verursachen würden.
Wer genau hinguckt, dem fällt als erstes auf, dass der Text von 425 Millionen redet, die Schlagzeile macht daraus aber mal eben kurz Milliarden. Gut, geschenkt.
Aber gucken wir doch mal. Es gibt tatsächlich einen Katastrophen-Bond bei der Weltbank für die Finanzierung von Pandemie-Gegenreaktionen. Allerdings triggert der nicht in Abhängigkeit davon, was die Weltbank für Wörter in den Mund nimmt, sondern dafür muss es 2500 Tote geben (das wäre erfüllt) und mindestens 20 Tote in einem zweiten Land als dem ursprünglichen Ausbruchsgebiet. Das ist noch nicht erfüllt.
Ein Katastrophenbond funktioniert wie eine Versicherung. Man kann den kaufen, und wenn die Katastrophe eintritt, dann ist die Kohle halt weg. Man wettet als Spekulant also darauf, dass nichts passiert. Dafür kriegt man dann eine vergleichsweise bombastische Rendite von 14% (im aktuellen Zinsklima praktisch einzigartig). Im Moment scheint der Markt davon auszugehen, dass die Kohle bald ausgezahlt wird.
Gibt es denn jetzt gar keine Verschwörung? Naja, ganz so einfach ist es doch nicht. Hier gibt es einen Twitter-Thread mit Quellen-Links. Und da stellt sich raus: Der eigentliche Skandal bei der Geschichte ist, dass der Großteil des Geldes für "Gebühren" draufgeht, anstatt tatsächlich für Pandemieeindämmung zur Verfügung zu stehen.
That's not to suggest the fund is entirely useless. Roughly $20 million US was put to work against an Ebola outbreak in the Democratic Republic of Congo in February of last year, followed by another $30 million in August.That money certainly helped limit the damage, but since its inception, the fund has done more to help bankers and investors rake in fees and returns than it has helped doctors access resources on the ground.
(Danke, Fabian)
Äußerlich war das ungefähr so, wie man sich das vorstellt. Assange sitzt Schweigen-der-Lämmer-mäßig in einem dicken Glaskäfig. Damit auch ja kein Zweifel aufkommt, wer hier das gefährliche Monster ist.
Craig beschreibt auch sehr schön, was er tun musst, um überhaupt einen der 16 (ja, 16!!) Sitze zu kriegen, die da für die Öffentlichkeit reserviert waren.
To make sure I got one of those 16 and could be your man in the gallery, I was outside that great locked iron fence queuing in the cold, wet and wind from 6am. At 8am the gate was unlocked, and I was able to walk inside the fence to another queue before the doors of the courtroom, where despite the fact notices clearly state the court opens to the public at 8am, I had to queue outside the building again for another hour and forty minutes. Then I was processed through armoured airlock doors, through airport type security, and had to queue behind two further locked doors, before finally getting to my seat just as the court started at 10am. By which stage the intention was we should have been thoroughly cowed and intimidated, not to mention drenched and potentially hypothermic.Ein Licht in der Dunkelheit, dieses britische "Rechts"system! Klingt wie bei uns die mittelalterlichen Zustände bei den RAF-Verfahren. Nur dass die RAF-Terroristen immerhin tatsächlich Menschen ermordet hatten, während Julian Assange bloß ein Journalist ist.Das Verfahren beginnt dann mit einer Rede der Staatsanwaltschaft. Die richtete sich an ... die Medien. Nicht das Gericht. Die Medien. Die wiederholen sogar einen Satz extra und erklären, dass der besonders wichtig sei und die Medien den bitte unbedingt mitschreiben sollen.
Und was war diese Botschaft an die Medien? Nun, ... dass die Medien nicht betroffen seien von was jetzt hier dem Assange droht.
The points which Lewis wished the media to know were these: it is not true that mainstream outlets like the Guardian and New York Times are also threatened by the charges against Assange, because Assange was not charged with publishing the cables but only with publishing the names of informants, and with cultivating Manning and assisting him to attempt computer hacking. Only Assange had done these things, not mainstream outlets.Die Medien und Assange seien also in völlig verschiedenen Booten, fand der Staatsanwalt. Und wie begründete er das? Indem er Medienberichte vorlas, die Assange kritisierten. Und damit die Medien nicht so viel Arbeit haben mit ihrer Hofberichterstattung, hat man ihnen das auch einmal ausgedruckt gegeben. Und digital, damit sie direkt copy und paste machen können.Aber wartet, wird noch krasser. Die Richterin (!) befragt dann die Staatsanwaltschaft, weil das nicht ihrem Verständnis des Official Secrets Acts entspricht, dass die Medien nicht genau so betroffen wären.
Surely, Baraitser suggested, that meant that newspapers just publishing the Manning leaks would be guilty of an offence?Das war für den Staatsanwalt genauso unerwartet wie für euch jetzt. Der hatte da einen Durchmarsch erwartet, keine Rückfragen. Schon gar keine kritischen Rückfragen.This appeared to catch Lewis entirely off guard. The last thing he had expected was any perspicacity from Baraitser, whose job was just to do what he said. Lewis hummed and hawed, put his glasses on and off several times, adjusted his microphone repeatedly and picked up a succession of pieces of paper from his brief, each of which appeared to surprise him by its contents, as he waved them haplessly in the air and said he really should have cited the Shayler case but couldn’t find it.Doch dann besann er sich und gab Folgendes zu Protokoll:Yes, he said much more firmly. The 1989 Official Secrets Act had been introduced by the Thatcher Government after the Ponting Case, specifically to remove the public interest defence and to make unauthorised possession of an official secret a crime of strict liability – meaning no matter how you got it, publishing and even possessing made you guilty. Therefore, under the principle of dual criminality, Assange was liable for extradition whether or not he had aided and abetted Manning. Lewis then went on to add that any journalist and any publication that printed the official secret would therefore also be committing an offence, no matter how they had obtained it, and no matter if it did or did not name informants.Kurz gesagt: Das diametrale Gegenteil dessen, was er direkt davor der Presse ins Gesicht gelogen hatte, damit sie sich nicht hinter Assange stellen.Man würde denken, die Presse greift das dann auf und zerreißt diesen Schauprozess in der Luft. Aber wenn die Presse die Wahl hat, ein paar Stunden Sätze zu formulieren, oder ein paar Minuten lang copy und paste aus fertigen digitalen Statements der Regierung zu machen, dann ... naja, könnt ihr ja selbst googeln, wie die Presse berichtet hat.
Das ist leider unter dem Strich kein Sieg für Assange, weil sich da im Wesentlichen zwei Hardliner darüber streiten, ob man nicht eine noch härtere Interpretation finden kann, um ihn noch krasser zu bestrafen.
Update: Der Bericht von Tag 2 ist auch schon online. Und das wird alles immer noch schlimmer. Alle drei Anklagepunkte sind falsch. Nicht nur Behauptung der Verteidigung. Die sind beweisbar falsch. Und die Beweise liegen vor. Weil sie Teil von Gerichtsverfahren gegen Manning in den USA waren. Was sagt die Richterin dazu?
She told Summers that he had presented the findings of the US court martial of Chelsea Manning as fact. But she did not agree that her court had to treat evidence at a US court martial, even agreed or uncontested evidence or prosecution evidence, as fact.
Wir erinnern uns: Es geht hier um eine Auslieferungsklage. Die beantragende Partei ist die US-Regierung. Und die Richterin sagt jetzt: Was die in ihren eigenen Gerichtsverfahren als Beweise anerkannt haben, auch wenn das in diesen Verfahren nicht von ihnen bestritten wurde, akzeptieren wir hier trotzdem nicht als Beweis. Die US-Regierung könnte ja in ihren eigenen Verfahren gelogen haben, aber uns jetzt hier die Wahrheit sagen.
Und noch ein absoluter Hammer, der mir so auch nicht klar war: Die Amis behaupten ja, Assange hätte Informanten ans Messer geliefert. Hier ist, was wirklich passiert ist:
The US government had been actively participating in the redaction exercise on the cables. They therefore knew the allegations of reckless publication to be untrue.
Once Die Freitag announced they had the unredacted materials, Julian Assange and Sara Harrison instantly telephoned the White House, State Department and US Embassy to warn them named sources may be put at risk. Summers read from the transcripts of telephone conversations as Assange and Harrison attempted to convince US officials of the urgency of enabling source protection procedures – and expressed their bafflement as officials stonewalled them.
Heilige Scheiße! Ich bin ja gewöhnt, dass Regierungen lügen, und erwarte schon gar nichts. Aber das? Das setzt Maßstäbe.
Wie kommt die Richterin da wieder raus? Na ganz einfach!
She stated that although Article 4.1 of the US/UK Extradition Treaty forbade political extraditions, this was only in the Treaty. That exemption does not appear in the UK Extradition Act. On the face of it therefore political extradition is not illegal in the UK, as the Treaty has no legal force on the Court.
Mit einem Taschenspielertrick! Der beste Rechtsstaat, den man für Geld kaufen kann!
Parker called on the tech firms to “use the brilliant technologists you’ve got” to answer a question: “Can you provide end-to-end encryption but on an exceptional basis – exceptional basis – where there is a legal warrant and a compelling case to do it, provide access to stop the most serious forms of harm happening?”Oh, gut! Ich bin "technologist", ich kann das beantworten.Die Antwort ist: Nein.
Dass der Ausgangsstoff bei dieser Dosierung "aufgrund der extremen Verdünnung mit den bisher bekannten wissenschaftlichen Methoden nicht mehr nachweisbar ist, führt nicht dazu, dass angenommen werden kann, dass der Stoff tatsächlich nicht in dem homöopathischen Medikament enthalten ist", entschied das LG jedoch.Man stelle sich diese Argumentation mal bei einem beliebigen anderen Produkt vor. Sagen wir: Einer Geldanlage, die noch nie Gewinn abgeworfen hat, aber als sichere Sache verkauft wird. Einem Autoradio, das noch nie Geräusche von sich gegeben hat. Ein Computer, der niemals erfolgreich hochfährt.
Dieses Land hat den Untergang verdient. (Danke, Fabian)
Mein Vertrauen in die liegt auf einer 1-10-Skala bei -25.
Wenn man sich das inhaltlich anguckt ist das eine Aneinanderreihung von Compliance-Bullshit und Selbstverständlichkeiten ("benutzt Krypto") und die üblichen Dinge, von denen man weiß, dass sie nie passieren werden, damit man nicht schuld ist, wenn es nichts wird ("wir brauchen ein multilaterales internationales Framework für Kooperation und Regulation").
Meine Theorie ist, dass die Firmen da alle ihre überflüssigen, inkompetenten Im-Weg-Steher parken, die sie nicht feuern können, weil die zu viel peinliche Dinge gesehen haben.
Ich finde es ausgesprochen ironisch, dass ausgerechnet Siemens jetzt der Welt was von Best Practices erzählen will. Mit so Punkten wie "Identity and access management". Was ihr nicht sagt, Siemens! Das wäre für den Iran schön gewesen, wenn eure Industriesteuerungen das gehabt hätten! Tut mal nicht so, als sei das nicht schon vor 30 Jahren bekannt und klar gewesen.
Mr Justice Julian Knowles said the effect of police turning up at Mr Miller's place of work "because of his political opinions must not be underestimated".He added: "To do so would be to undervalue a cardinal democratic freedom.
"In this country we have never had a Cheka, a Gestapo or a Stasi. We have never lived in an Orwellian society."
Vorgeschichte: Jemand hatte mutmaßlich transphobene Tweets abgesetzt, und eine Aktivistenorganisation namens "Trans Media Watch" hat daraufhin die Polizei alarmiert, die hat den Typ dann "besucht".Einer seiner anstößigen Tweets wird hier zitiert:
In one tweet Mr Miller wrote: "I was assigned mammal at birth, but my orientation is fish. Don't mis-species me."
Ich arbeite im IT-Bereich einer Bundesbehörde. Das Thema ehrenamtliche Cyberwehr - streiten wir nicht über die Bezeichnung - ist hier sehr beliebt.Wow. Ich muss gestehen: Auf die Idee, dass die Freiwilligen ITler aus dem öffentlichen Dienst sein würden, die vor ihrem seelenzerfressenden Arbeitsplatz fliehen wollen und auch mal Sonnenlicht sehen wollen, bin ich gar nicht gekommen.Wir arbeiten mit wenig Geld, eingeschränkten Ressourcen, wenig Personal und einer Menge Bürokratie - die nur zwei Gründe verfolgt: 1. Immer einen Schuldigen finden und 2. Korruption vorbeugen.
Wir wollen die ehrenamtliche Cyberwehr.
Und der Grund ist relativ einfach:
Wir kommen dann hier raus. Wir haben dann hoffentlich schnell mal Einsätze, die uns nicht blockieren und uns nicht aufhalten, sondern wo wir helfen können. Auch, wenn es nur Beratung ist.
Und ist es uns auch vollkommen egal, ob wir IT-Firmen, die mit Notfalleinsätzen Geld verdienen, die Einnahmen streitig machen. So ein Cybereinsatz hat auch einen großen Vorteil: Ist das Feuer gelöscht, rückt die Feuerwehr ab. Wie lange so ein Cyberwehreinsatz dauert, entscheiden wir.
Und verdammt: Wir kommen endlich raus aus dem Hamsterrad. Du glaubst gar nicht wie schön es sein kann nur drei Tage im Monat mal was anderes zu machen?
Eine Kollegin meinte zu mir auch, dass es nicht ausgeschlossen sei auf diese Art und Weise einen Arbeitgeber zu finden, der fairer bezahlt. Da die meisten ITler bei uns im Dienst entweder Fremdeinsteiger sind oder seit wenigen Jahren Fachinformatiker, gelten für uns die neuen schönen Zulagen überhaupt gar nicht. Wir haben Beamte und Angestellte, die seit 15 Jahren vier bis fünf Besoldung/Gehaltsstufen unter Wert arbeiten. Die lieben ihren Job, aber monatlich verzichten sie auf 500 - 700 €uro NETTO, weil die Strukturen so sind wie sie sind.
Wir freuen uns und hoffen, dass so viele wie möglich mitmachen. Wenn dann die Behörden lahmliegen, kann das dort auch zu Veränderungen führen.
Oh krass.
Eine Botschaft habe ich aber an euch, die ihr unterbezahlte IT-Scheißjobs für die öffentliche Hand macht: Äh, habt ihr mal auf den Arbeitsmarkt geguckt? Bewerbt euch doch einfach mal woanders! Wenn ihr nicht völlig intellektuell verkrustet seid, würde ich vermuten, dass ihr in der Industrie mit Kusshand genommen werdet!
Das Thema weckt in mir sehr starke Emotionen, vor allem Wut und Ratlosigkeit, weil ich mich wie viele andere im Bereich IT-Sicherheit seit Jahren so fühle, als würden wir absolut und vollkommen darin versagen, irgendetwas nachhaltig zu bewirken.Es gibt da glaube ich mehrere wichtige Aspekte, die man bedenken muss. Der wichtigste ist: Das ist kein Zufall, unglückliches Timing oder Vertrotteltheit, wieso das Management und die Politik nicht zuhören. Das ist Strategie. Versetzt euch mal in deren Lage rein. Ich erkläre mal für die, die keine Management-Erfahrung haben. Als Vorgesetzter hast du drei Arten von Untergebenen:Anstatt jedoch nur draufzuhauen (zurecht!) lieferst Du in Deinem Artikel wirklich die wie ich finde entscheidenden Argumente.
Deine Analogie zum Arschabwischen ist auch recht zutreffend.
Ich leite ein Computernotfallteam und wir haben uns über Jahre das Image als kompetente Retter in der Not erarbeitet.
Zwar fürchtet man auch, von uns kontaktiert zu werden, weil wir häufig schlechte Nachrichten überbringen, aber wir haben stets mit unendlicher Geduld versucht, den Betroffenen zu helfen und meistens aus Sicht der Betroffenen recht erfolgreich. Diese Hilfe ging häufig weit über das hinaus, was meines Erachtens Aufgabe eines Computernotfallteam ist, immer mit der Hoffnung, dass die Leute es danach selbst geregelt bekommen. Aber nein, so funktioniert das nicht.
Inzwischen fahre ich eine etwas stringentere Linie weil es auch rein kapazitätsmäßig nicht mehr anders geht.
Ich erwarte inzwischen mehr Eigenverantwortung, mehr Selbständigkeit, mehr Verbindlichkeit und mehr nachhaltiges Agieren von Management, IT-Administration und Entwicklung.
Dies führt auf Seiten der verwöhnten Kunden/Betroffenen von Unverständnis und Irritation über unterschwellige und teils auch unverholene Kritik an unserem "Rollenverständnis und unserer Aufgabenwahrnehmung“ bishin zu panikartiger Verunsicherung und Hilflosigkeit. Gott sei Dank sind das bisher noch Einzelfälle.
Die große Herausforderung aber ist, wie wir das in die Köpfe der Entscheidungsebene und der Politik hineinbringen, denn die erweisen sich seit Jahren als extrem resistent gegenüber allem, was ich an Berichten, Beschlussvorlagen, Vermerken oder sonst was vorgelegt habe.
Ich fürchte tatsächlich, es muss alles erst viel schlimmer werden, bevor es besser werden kann. Und dem Prophet im eigenen Lande schenkt man ohnehin keinen Glauben.
Leider besuchen die Entscheider meistens eher industrielastige Veranstaltungen. [Großer IT-Dienstleister] hat mich doch tatsächlich zu einer Veranstaltung eingeladen, bei der irgendwelche „Cyber-Weisen“ irgendeinen Bericht übergeben sollten, nach Vorbild der so genannten Wirtschaftsweisen. Ich habe darauf geantwortet, dass mein Team garantiert an keiner solchen Veranstaltung teilnehmen wird, weil bereits die Ankündigung jedem ernstzunehmenden Profi unseriös erscheinen muss. Würden wir doch kommen, so wäre das sicherlich das letzte Mal, dass wir zu so etwas eingeladen würden, denn ich würde meinen Mund sicher nicht halten und laut sagen, was ich davon halte.
Aber wie bekommen wir jemand dem zugehört wird in solche Veranstaltungen, um unsere Argumente überzeugend vorzutragen?
Die Guten unter den Erfahrenen geben dir direkt noch einen Haken mit, wieso es nicht ihre Schuld ist: Wir müssen mehr Geld in die Hand nehmen, sonst wird das nichts. Das ist wie Scotty bei Star Trek TOS. Kirk: Wie lange brauchen wir? Scotty: 2 Wochen. Kirk: Du hast 4 Stunden. Scotty: (schafft es in zweien)
Das ist, was Upper Management im Projektgeschäft den ganzen Tag hört. Von allen Teilnehmern. Das war eine schlechte Idee, wir hätten das nie anfangen dürfen, das wird alles nichts, die Planung ist völlig absurd optimistisch, und so weiter. Das hören die auch für gutlaufende Projekte.
Ich habe in meinen Vorträgen häufiger das Verhältnis von Management und Entwickler als Training bezeichnet, wie bei Machine Learning. Das gilt auch hier. In einem solchen Umfeld haben wir die Leute, die uns jetzt nicht zuhören, jahrelang mit unserem Verhalten darauf trainiert, uns nicht zuzuhören, weil wir eh immer dasselbe sagen.
Beim Aspekt "wir müssen Geld für Vorbeugung ausgeben" kommt noch dazu, dass das aus deren Sicht ein Affront ist, denn wir geben ja schon Geld für Sicherheit aus. Du und dein Team, ihr seid das Geld, das wir für Sicherheit ausgeben. Von euch will ich hören, dass ihr das Problem löst, nicht dass wir mehr Geld ausgeben müssen. Wenn ihr mir sagt, dass wir mehr Geld ausgeben müssen, ist das zur einen Hälfte für mich ein vorbeugendes "ist nicht unsere Schuld" (ja wessen denn sonst? Meine etwa!? Klar höre ich dir dann nicht zu!) und zur anderen Hälfte ein "du machst deinen Job nicht gut" (da hat auch niemand Bock drauf, sich sowas anzuhören, und noch dazu von Untergebenen, die ja per Definition weniger befähigt sind, das einschätzen zu können, sonst wären sie im Management oder der Politik und nicht Ingenieure!1!!)
Ich übertreibe das jetzt natürlich zur Illustration ein bisschen. Versucht mal, die Welt aus der Perspektive zu sehen, und plötzlich ergibt das alles viel mehr Sinn und ihr fühlt euch nicht mehr so von surrealem Bullshit umgeben.
Tja und was nun? Es gibt mehrere Strategien. Die eine ist, das Framing zu ändern. Du gehst nicht hin mit "alles scheiße, brauchen mehr Geld", sondern mit "OK CERT (meine Aufgabe) haben wir jetzt gelöst und da wirst du gut aussehen, aber in der Vorbeuge könntest du noch punkten". Management hat ja auch Vorgesetzte, und seien es die Aktionäre.
Die zweite Strategie ist strukturelle Inkompetenz (den Job annehmen und absichtlich so krass öffentlich verkacken, dass weiterwurschteln nicht geht und ihr nie wieder mit der Aufgabe betraut werden könnt).
Der dritte Weg ist, dass du einfach die Weisung von oben ignorierst und das machst, was die gleich hätten machen sollen. D.h. du bist ein CERT? Dann nimmst du deine CERT-Kohle und gibst die in Vorsorge aus, machst Vorträge, Schulungen, etc. Und hast dann im Zweifelsfall keine Mittel für CERT-Arbeit. Der Trick an der Stelle ist dann, wie man das nach oben kommuniziert. Wenn du dem Management sagst: Wir konnten nicht besser, weil wir mehr Geld brauchen!, dann führt das wahrscheinlich nicht zum Erfolg. Außer euer CERT ist das persönliche Prestigeprojekt deines Vorgesetzten, dann hast du vielleicht eine Chance. Der Trick ist, dem Management gegenüber glaubwürdig zu simulieren, als bist du einer der Stolzen, die nicht zugeben, wenn es nicht gut läuft, aber du bist nicht besonders gut darin, es zu verheimlichen. Du sorgst dafür, dass die mitkriegen, was nicht läuft, aber beteuerst, dass du es im Griff hast und alles gut wird. Das ist, worauf das Management trainiert ist. Das erkennen die.
Illustiert euch das an einem Beispiel. Ihr kauft ein Auto. Wenn das Auto dir die ganze Zeit erzählt, das teurere Modell hätte jetzt noch folgende Features gehabt, wie wirkt das dann auf dich? Wie Werbung! Die wollen mich über den Tisch ziehen! Der Effekt ist, dass du dich bestärkt fühlst, das richtige Auto gekauft zu haben. Ich war nicht so doof, mich von Werbung beeinflussen zu lassen! Wenn das Auto aber einfach ohne zu meckern arbeitet und in der täglichen Arbeit klar wird, dass der Kofferraum zu klein ist, dann nimmst du mehr Geld in die Hand.
Um es auf den Punkt zu bringen: Management sieht sich als derjenige, der die Handlung vorantreibt. Den Entscheider. Die müssen selber auf die Entscheidung kommen, sonst wird die nicht umgesetzt. Du darfst denen nicht sagen, welche Entscheidung sie treffen müssen, sondern du musst dafür sorgen, dass sie alle Dinge sehen, die sie selbst zu der Entscheidung bringen werden.
Und nochmal zum Training. Management erkennt an dem Gemecker, dass wir mehr Geld brauchen, dass sie den Sweet Spot getroffen haben. Wenn keiner meckert, dass wir mehr Geld brauchen, dann verplempern wir hier gerade Ressourcen.
Prinzipiell geht sowas also. Ob es sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt.
Der Name ist eine Anspielung auf die OffensiveCon, ebenfalls in Berlin, in ein paar Tagen. Dort treffen sich so Exploit-Schreiber und Malware-Leute und diskutieren Angriffsmethoden und -vektoren. Mich stört das schon länger, dass die Regierungen alle in Angriff investieren und niemand macht Verteidigung. Daher freute ich mich, dass jemand eine Gegen-Con macht.
Meine Erwartung war: Fehlerminimierende Softwarearchitektur, resilienzsteigernde Netzwerkarchitektur, vorbeugender Coding-Stil, sowas.
Tatsächlich war das aber ein Treffen von der AG Kritis. Kritis ist der Name für das BSI/BBK-Projekt zum Schutz kritischer Infrastrukturen, also Strom, Wasser, Krankenhäuser, etc. Ich habe mich da nie für interessiert, weil das aus meiner Sicht voll am Thema vorbeischießt. Die reden da überhaupt nicht darüber, wie wir eine sichere Infrastruktur aufbauen können, oder wie wir von Windows+Outlook+Active Directory wegkommen, sondern die optimieren da, wie schnell man nach einem Emotet-Befall neu aufsetzen kann. Den Emotet-Befall selbst verhindert niemand. Der ist bei dem Zustand der Infrastruktur so sicher wie das Amen in der Kirche.
Aus meiner Sicht ist damit das ganze Projekt nicht interessant. Versteht mich nicht falsch: Man kann da prima Geld verdienen. Man kann Installationen zertifizieren, man kann Audits machen, ob alle Punkte auf der Checkliste bearbeitet wurden, … aber nichts davon finde ich auch nur das geringste bisschen attraktiv. Nicht nur ist das nicht attraktiv, es hilft auch niemandem. Meine Code Audits haben zumindest einen nachweisbaren kurzfristigen Nutzen in die richtige Richtung. Das, was wir aber mal wirklich machen müssten, das macht niemand. So war dann auch eine meiner ersten Wortmeldungen aus dem Publikum nach dem Vortrag des BSI-MIRT (Mobile Incident Response Einheit). Ich fragte den BSI-Menschen, da ja Windows+AD+Outlook der Einfallsvektor für Emotet sei, ob sie da mit gutem Vorbild vorangehen und was anderes einsetzen. Er verweigerte lieber die Aussage, und meinte dann in der Pause so zu mir: Wir haben auch eine Menge Linux-Rechner!!
Ich bin inzwischen der Meinung, dass das nicht nur nicht hilfreich ist, sondern dass das aktiv schädlich ist, wenn man in Incident Response investiert. Ich kenne das von Software-Herstellern. Wenn der Daemon sich automatisch restartet nach Crashes, dann ist der Leidensdruck weg, was gegen die Crashes zu tun. Dann lebt man halt mit den Crashes. Ich habe das auch bei der Softwareentwicklung schon beobachtet, dass mir Entwickler erklärten, es gäbe da ja eine Security-Abteilung, die für sowas zuständig sei, daher müsse man sich hier jetzt nicht so stressen deswegen.
Die zentrale Verlautbarung auf der Konferenz war aber die Vorstellung eines neuen Cyberwehr-Konzeptes. Weil es schon ein Cyberwehr-Konzept gab, und das voll verkackt wurde und gescheitert ist, heißt das jetzt Cyber-Hilfs-Werk, als Wortspiel auf das THW. Die Idee ist, dass man bei einer "Großschadenslage" (ein Konzept aus dem analogen Katastrophenschutz) erste Hilfe leistet, damit die Versorgung der Bevölkerung schnell wieder anläuft. Wenn jemand unseren Strom wegcybert, dann könnte das Menschenleben kosten. Das ist also schon quasi unterlassene Hilfeleistung, wenn ich als Nerd dann nicht freiwillig und ehrenamtlich mithelfe.
Sorry, aber das sehe ich überhaupt nicht so. Im Gegenteil. Das setzt die völlig falschen Anreize. Wenn die Stromkonzerne sich darauf verlassen können, dass ich ihnen im DurchNotfall den Arsch abwische, wieso sollten die dann in Vorbeugung investieren?
Ja aber Fefe, sagten die mir, das ist doch ein Großschadensfall! Der ist eh schon astronomisch teuer! Dann müssen wir halt dafür sorgen, dass das nicht billiger wird durch unseren ehrenamtlichen Einsatz!
Sorry, überzeugt mich auch nicht. Die Unternehmen spekulieren offensichtlich darauf, wenn wir schon die völlig überflüssigen und volkswirtschaftlich kontraproduktiven Banken mit Milliardenbailouts retten, und da war noch nicht mal ein Angreifer am Start sondern die haben sich mit ihrem Gezocke selber versenkt, dann ist ja wohl aus Sicht der Stromversorger völlig klar, dass der Staat bei einer Großschadenslage einspringen würde. Ich erinnere daran, dass die Bahn ihr Schienennetz auf Verschleiß fährt und nicht ausbessert, weil bei akuter Einsturzgefahr von Brücken der Staat zahlt und nicht die Bahn. Glaubt mal nicht für eine Sekunde, dass die Stromkonzerne auch nur einen Euro in Vorsorge investieren, wenn sie sich den auch in die Tasche stecken oder an die Shareholder auszahlen könnten.
Ich fühle mich in meiner Position bestätigt, wenn ich sehe, dass Vater Staat das Konzept der Cyberwehr großartig findet und voll an Bord ist. Vater Staat ist nämlich nicht so doof wie man immer glaubt. Das ist ja schon länger meine These, dass so viel Verkacken nicht nur mit Inkompetenz erklärbar ist. Das ist Strategie. Der Staat sieht das offensichtlich genau so wie ich und würde gerne die Kosten für die Reparatur an die Ehrenamtlichen externalisieren.
Als der wohlmeinende Vortragende dann noch erklärte, dass man aus versicherungstechnischen Gründen nur auf Anordnung (!!) des Innenministeriums (!!!!) aktiv würde, weil man dann ein Verwaltungshelfer sei und gegen Unfälle auf dem Weg zum Einsatz versichert sei, da knallten bei mir die letzten Sicherungen auch noch durch. GANZ SICHER werde ich NIEMALS für das Innenministerium irgendwas tun. Das sind die Leute, die mir aktuell Trojaner auf die Geräte spielen wollen. Das sind die Leute, die gegen meine Proteste Videoüberwachung ausgerollt haben, obwohl klar war, dass das nichts bringt und meine Grundrechte verletzt. Das sind die mit dem großen Lauschangriff. Mit der Funkzellenauswertung. Das sind die mit dem Hackertoolverbot. DIE LETZTEN, auf deren Ruf ich zur Mithilfe bereit bin, sind die vom Innenministerium. Das geht gar nicht. Absoluter No-Go.
Mir tut das echt in der Seele weh, denn in der Szene sind viele liebe kompetente hilfsbereite Nerds, die einfach nur Menschenleben retten wollen. Aber ich glaube, dass das nie besser wird, wenn wir nicht mal einen so richtig fetten Großschadensfall haben und denen ihre Ministerien niederbrennen, weil keiner vorgesorgt hat. Je länger dann alles down ist, desto besser. Damit das auch mal Konsequenzen hat. Mir schwebt da so ein Fight-Club-Szenario vor.
Aber genug von der Cyberwehr. Es gab auch noch andere Vorträge. Zum Beispiel einen über die völkerrechtliche Bewertung von Hackback. Nun habe ich mich ja schon zu Hackback geäußert, aber nicht zu rechtlichen Fragen. Das war Absicht. Ich halte die rechtliche Debatte für kontraproduktiv. Auf der anderen Seite sitzen schließlich die Leute, die Gesetze machen. Wenn du denen nachweist, dass ihr Scheiß gegen die Gesetze verstößt, dann machen die halt neue Gesetze. Das Völkerrecht kann ich nun überhaupt nicht ernst nehmen. Das ist Freiwilligenrecht. Für mich war das Interessanteste an dem Vortrag daher nicht der Inhalt, sondern wie die Vortragende es vortrug. Mit dem Brustton der Überzeugung kamen da so Aussagen wie: Das wäre dann klar völkerrechtswidrig. Äh, mal in den Irak geguckt? Wie war das mit unserem NATO-Angriffskrieg in Jugoslawien damals? Auch alles klar völkerrechtswidrig. Hält genau niemanden auf. Die halten nicht mal inne und denken nochmal drüber nach. Die Vortragende dann so: Das hat der Internationale Gerichtshof so festgestellt! Ja, äh, und? Erinnert mich an eine Aktionskarte bei dem Brettspiel Junta. "Studenten protestieren gegen Menschenrechtsverletzungen. Keine Auswirkungen." Daher habe ich mich in meinen Hackback-Überlegungen darauf konzentriert, dass das auch inhaltlich völlig bekloppt ist und garantiert nicht weiterhelfen wird. Ein weiterer Referenzpunkt in dem Vortrag war die Martensklausel. Googelt das mal selbst und überlegt euch, ob ihr das ernst nehmen würdet als Rechtsnorm. Und wer da eurer Meinung nach für die Durchsetzung zuständig ist.
So bin ich am Ende in der paradoxen Lage, dass das eine wunderschöne Konferenz mit kompetenten Vortragenden und netten Unterhaltungen war, aber ich inhaltlich nichts gelernt habe. Ich habe schon Dinge gelernt, aber über die Leute, nicht über die Inhalte.
Hmm. So kann ich euch jetzt nicht gehen lassen. Lasst uns mal ein Szenario entwickeln, in dem das schon alles gut ist. Mir fällt nur eins ein: Strukturelle Inkompetenz. Strukturelle Inkompetenz ist, wenn du dich freiwillig bereiterklärst, in der WG das Geschirr zu waschen, und das dann so unzureichend wäschst, dass sie dich nie wieder fragen werden. Möglicherweise ist das Cyberhilfswerk auch sowas. Wir reden jetzt jahrelang darüber, und dann machen wir einen Plan, und der Plan rechnet dann mal aus, wieviel das im Zweifelsfall hilft, und kommt zum Ergebnis: Gar nicht. Vielleicht merken die dann, dass sie lieber vorbeugen sollten. Angesichts der praktisch reinen Symbolpolitik in Digitalfragen halte ich das für eine gefährliche Strategie. In allen bisherigen Fällen hat der Staat dann trotzdem die offensichtlich und mit Ansage ungenügende schlechte Idee umgesetzt, und dann danach schockiert festgestellt, dass es nicht geholfen hat. Warum sollte das diesmal anders laufen?
Übrigens, am Rande: In Israel fährt der Staat jetzt das volle Arsch-Abwischen-Programm und telefoniert proaktiv Firmen hinterher, sie sollen mal patchen. Wie in der Seniorenresidenz. Hast du heute schon deine Pillen genommen? Was für ein Menschenbild! Meine Erfahrung ist außerdem: Wenn du Menschen wie Kleinkinder oder Alzheimerpatienten behandelst, dann werden die sich auch wie Kleinkinder oder Alzheimerpatienten verhalten.
Update: Was wäre denn mein Vorschlag? Strafen. Hohe Strafen. Und nicht warnen sondern direkt die Firma schließen. Das muss richtig doll wehtun, wenn du die Infrastruktur runterkommen lässt, weil du glaubst, die Kosten externalisieren zu können. RICHTIG fucking schmerzhaft muss das sein. So mit rückwirkender Pfändung von vorher ausgezahlten Vorstands-Gehältern und so. Und insbesondere würde ich das für den Aufsichtsrat schmerzhaft machen, wenn sie ihrer Aufsichtspflicht nicht nachkommen.
Das ist eigentlich auch Teil von Kritis übrigens. Wenn der Auditor sagt: Das hier ist ein hohes Risiko. Dann kann die Firma sagen: Wir akzeptieren das Risiko. Nur hat das im Moment halt keinerlei Auswirkungen, wenn das ganze Ding dann hochgeht. Das müssen wir ändern.
Update: Einer der anderen Veranstalter weist darauf hin, dass nur 3/5 bei AG Kritis sind, aber 5/5 in der c-base. Die akkuratere Darstellung wäre also, dass das eine c-base-Veranstaltung war, auch wenn das Programm am Ende Kritis-lastig aussah :-)
Update: Leserbrief dazu:
in Deinem Kritis-Rant schreibst Du: "Wenn der Auditor sagt: Das hier ist ein hohes Risiko. Dann kann die Firma sagen: Wir akzeptieren das Risiko."
Das ist i.A. richtig, aber eben nicht bei Kritis-Audits. Dort gilt vielmehr: "Der B3S stellt klar, dass bzgl. relevanter Risiken für die kritische Dienstleistung eine eigenständige dauerhafte Risikoakzeptanz durch den Betreiber in der Regel keine zulässige Option im Sinne des BSIG ist" (Orientierungshilfe zu Inhalten und Anforderungen an branchenspezifische Sicherheitsstandards (B3S) gemäß § 8a (2) BSIG, Abschnitt 4.3.2, Quelle)Ob das am Ende einen großen Unterschied macht, sei mal dahingestellt ...
Ein schottischer Ingenieur bezeichnete das Projekt als "as feasible as a bridge to the moon" in einem vielzitierten Leserbrief. Aber gut, Trumps Mauer war ja auch nicht feasible.
Wer sich jetzt denkt: Hey, da muss er aber schnell machen, damit das eine Chance auf Fertigstellung hat, bevor ihm Nordirland und Schottland aus dem UK abspringen! Der hat natürlich völlig Recht. Aber ich finde einen anderen Joke noch besser. Ich verstehe ja gar nicht, wieso die sich über den Preis aufregen. Wir lassen das einfach die Iren bezahlen!1!!
Aber macht euch keine Sorge, denn die spendet er.
Einem AfD-nahen Verein namens "Vereinigung der Opfer des Stalinismus".
Ach komm, Fefe, nur weil das wie Nazi-Sumpf und Vertriebenenkult klingt, muss das doch noch kein AfD-naher Verein sein!
Stimmt. Allerdings... kandidierte ihr Vorsitzender für die Thüringer AfD. Das könnte man vielleicht als Indiz gelten lassen. Oder vielleicht dass 2006 ihr Bundesvorsitzender zurücktreten musste, weil er Juden und Muslime als "Besatzungsmächte" bezeichnet hatte.
Soviel also zu der "im Zweifel für den Angeklagten"-Theorie, dass die FDP da versehentlich hereingerutscht ist und nichts dafür kann, dass sich die AfD an sie ranwirft. Vielmehr wächst da zusammen, was zusammengehört oder offenbar eh schon zusammen in einer WG wohnt.
Gerade gab es die State of the Union-Ansprache. Da hält der Präsident vor dem Unterhaus eine Rede zur Lage der Nation. Trump kommt also rein, die Sprecherin des Hauses, eine Demokratin, reicht ihm die Hand. Er läuft demonstrativ an ihr vorbei. Daraufhin ändert sie die traditionelle Begrüßungsformel und streicht den Teil, dass es ihr eine Ehre ist, den Präsidenten hier zu begrüßen, und zerreißt am Ende ihre ausgedruckte Kopie seiner Rede und wirft die Fetzen hin.
Das wirkt auf mich wie eine Seifenoper. Krasses over-acting, schlimmer noch als William Shatner in seiner Rolle als Captain Kirk. Ein Schmierentheater. Entwürdigend für alle Beteiligten und die Institutionen, die sie vertreten. Eine Schande.
Und jetzt? Jetzt wählt das Parlament von Thüringen Bodo Ramelow (Linke) ab und der neue Ministerpräsident ist von der FDP. Von der ... FDP? Ja, von der FDP! Denn in trauter Eintracht haben CDU und AfD ihre Stimmen gepoolt. Scheißegal, wer es wird. Egal, wenn von dem noch nie jemand gehört hat. Hauptsache nicht die Linken an der Macht.
Ich kriege häufiger Mails von Leuten, die sich aufregen, dass ich zuviel US-Politik im Programm habe. Das sei ja weit weg und beträfe uns hier nicht. Ich glaube das betrifft uns sehr wohl. Das ist wie wenn du in die Zukunft gucken kannst. Was die heute machen, das machen wir in 5-10 Jahren auch. Kein Abgrund zu abgründig, kein Niveau zu tief. Da geht es auch bei uns hin, macht euch da mal nichts vor.
Ich finde ja, unsere Demokratie können wir auch offiziell zumachen, wenn da nur noch Partisanenkämpfe Wrestling für die Kameras machen.
Update: Die FDP war übrigens 73 Stimmen über der 5%-Hürde. Also SO einen klaren Fall von Wählerauftrag hatten wir schon lange nicht mehr!1!!
Update: Der Link für das Video mit dem Blumenstrauß oben geht zu Alice Weidel. Hier ist eine andere Quelle für das Video. Der Kontrast könnte stärker kaum sein. Vergleicht mal die Kommentare als Medienkompetenzübung!
Na klar! Die Banken lagern ihr Geld halt woanders!
Dabei kommen dann Schlagzeilen wie diese raus:
German Banks Are Hoarding So Many Euros They Need More Vaults
Update: Hier eine schöne Verschwörungstheorie dazu von Hans-Werner Sinn. Er meint, das sei der Grund, wieso die EZB die 500€-Scheine abschaffen wollte.
Nun, ... Airbus zahlt 4 Milliarden Dollar Strafe in einem Verfahren wegen Korruption.
Vier Milliarden!
Vier.
Milliarden!
Meine Güte, das sind ja Größenordnungen wie im Bankensektor!
Die Irish Times hat ein paar Details:
Many of the bribes were paid through shell companies set up by executives working for an autonomous strategy and marketing unit once described by former chief executive Tom Enders as “bullshit castle”, according to investigators in the three countries.This unit, which managed a corps of middlemen in export markets, concealed the bribes by creating fraudulent contracts, accepting fake invoices for services never delivered, and creating false activity reports, Airbus admitted in the US.
Die Französische Staatsanwaltschaft sagt, Airbus habe damit ihren Profit um eine Milliarde steigern können. Unter dem Strich also eher ein Verlustgeschäft. Freut mich.
Practice Fusion agreed to pay $145 million to resolve civil and criminal cases, according to documents filed in a Vermont federal court. Practice Fusion admitted to the scheme with an unnamed opioid maker, though the details of the government case closely match a public research partnership between Practice Fusion and Purdue Pharma Inc., which makes OxyContin.Mit anderen Worten: Da wird es mehr als einen zahlenden Drogenpusherkonzern gegeben haben.
Aber für andere Schrottgeräte werden 4000€ und mehr geboten.
Der Leser hat eine Theorie:
Der Unterschied?
Die kommen aus der Bundestagsverwaltung und haben die Festplatten noch drin!!!
Update: Die 4000€-Auktion ist auch nicht ein Einzelgerät sondern 50 PC. Allerdings mit Ivy Bridge, 10 Jahre alte Technologie. Startpreis war 50€ für alle zusammen, das war schon angemessen :-)
Und hier gibt es 5 Server aus der Zeit, aktuelles Gebot: 190€.
auto ist ein tolles Convenience-Feature, mit dem man Variablen mit Initializer deklarieren kann, ohne den Typ spezifizieren zu müssen. Den erkennt der Compiler automatisch aus dem Initializer. So weit so gut.
Allerdings setzt modernes C++ auch auf Exceptions für Fehlerbehandlung. Wenn eine Exception geworfen wird, dann gibt es ein sogenanntes Stack Unwinding. Runtime-Code läuft rückwärts über den Stack bis zum Catch-Block, der die Exception fängt, und ruft alle Destruktoren von lokalen Variablen auf dem Weg auf.
Problem: Rohe Pointer haben keine Destruktoren. Eigentlich soll man in modernem C++ keine rohen Pointer mehr haben, sondern nur STL-Container oder Smart Pointer. Aber wenn man doch einen rohen Pointer hat und dem frisch allozierten Speicher zuweist, und dann eine Exception geworfen wird, dann leaked der Speicher hinter dem Pointer.
Daher ist das wichtig, dass man im Code sehen kann, wenn etwas ein roher Pointer ist. Sieht man aber nicht mehr, wenn alles auto ist. Dann muss der arme Auditor jeder beschissenen Zeile einzeln hinterherlaufen und die Typen selbst herleiten. Dann ist auto ein Denial of Service gegen den Auditor.
Update: Jetzt empfehlen mir diverse Leute Tools und Compiler-Warnungen und Refactoring-Methoden oder dass man ja auch auto* k = expr; schreiben kann. Das hilft mir leider als Auditor alles nichts, wie ich hier beklagt habe. Ich habe den Code normalerweise nicht in baufähigem Zustand, daher helfen mir auch solche Tools nicht. Und Best Practices helfen mir auch nicht, weil das ja nicht mein Code ist. Aber fürs Archiv: clang-tidy kann euch da helfen.
Jerusalem solle die "ungeteilte Hauptstadt Israels" bleiben, allerdings sollten die Palästinenser auch Ostjerusalem als Hauptstadt bekommen. Das Territorium unter Kontrolle der Palästinenser solle vergrößert werden - gleichzeitig erkennen die USA die Souveränität Israels über große jüdische Siedlungsgebiete im Westjordanland an.Genial! Pass auf, und dann versprechen wir beiden, dass sie sich ihr Wasser aus dem Jordan holen dürfen, und dass wir ihre nationale Sicherheit mit Waffenlieferungen stärken! Die darbende Waffenindustrie ist so gut wie saniert![...]
Die Palästinenser sollen außerdem massive Finanzmittel zur Verfügung gestellt bekommen. Dies beende den Teufelskreis aus Wohlfahrt und ausländischen Hilfen, erklärte Trump.
Ich habe mich in der Schule immer gefragt, wie sich das für die Römer angefühlt hat unter Nero. Wenn du weißt, dass der Machthaber ein Irrer ist. Gut, dass wir das mal geklärt haben.
Es sei ein "langer und schwieriger Prozess" gewesen, den Plan auszuarbeiten, sagte Trump.Das kann ich mir vorstellen! Wir geben erstmal die beiden Landeshälften dem Netanjahu. Dann geben wir die dritte Hälfte den Palästinensern! Problem gelöst!
Netanjahu freut sich natürlich ein Loch in den Bauch, dass Trump damit seine illegalen Siedlungen anerkennt:
Trump bereite der "großen Lüge" ein Ende, dass es sich bei diesen Ortschaften um von Israel besetzte Gebiete handele.Ich habe schon so eine Vermutung, wie das jetzt umgesetzt wird. Israel greift sich ihren Teil des Kuchens und den Teil, den die Palästinenser hätten kriegen sollen, der fällt dann Umsetzungsverzögerungen und logistischen Problemen zum Opfer.
Ich weiß, was ihr jetzt denkt. So einen genialen Plan wird sich doch der alte Trump nicht persönlich ausgedacht haben! Und ihr habt völlig Recht. Das war sein Schwiegersohn und Miethai Jared Kushner. Und der hat ihn ausgehandelt, indem er angesagt hat, er will nur über die Zukunft reden, die Vergangenheit soll keine Rolle spielen. Und das hat gut geklappt, weil er mit den Palästinensern gar nicht über den Plan gesprochen hat.
Kushner decided to deal with the problem of history intruding on talks by engineering a proposed settlement to the Israeli-Palestinian crisis without negotiations or even really talking to one of the parties.
Interne Bahnvermerke beschreiben groteske Zustände. So "bricht das Betriebssystem des Zuges regelmäßig zusammen", vor allem beim Wechsel der Fahrtrichtung. Nur mit einem zweiten Lokführer an Bord gelinge es, die Probleme überhaupt zu beheben. Oft aber falle der Zug ganz aus. Um losfahren zu können, müssten Lokführer eine Stunde vor Abfahrt am Zug sein, um das System zu starten.Das ist ja wie bei Banken-IT! :-)
Update: Zum Vergleich. Und tatsächlich: Auch bei der Hamburger Hochbahn ist Bombardier der Hersteller.
Wie einem Mitglied der AG KRITIS vertraulich zugetragen wurde, hätte die Citrix-Sicherheitslücke bereits einige Tage oder Wochen vor der ersten Meldung von Citrix am 17.12.2019 an das BSI gemeldet werden können. Mitarbeiter eines DAX30-Konzerns hatten schon früher Kenntnis über die Sicherheitslücke erlangt – entschieden sich aber, diese nicht dem BSI zu melden. Mangels Vertrauen, dass diese Erkenntnisse nicht auch über das BMI an die Sicherheitsbehörden zur Ausnutzung gelangen würden!ACH NEE. Na sowas. Tja. Hätte uns doch nur jemand vorher gewarnt.
Seit wieviel Jahren bläst der CCC jetzt in dieses Horn? 10? 20? 30?
Nun kann man ja verschieder Meinung sein, ob der Staat bei kritischen Infrastrukturen seine Finger im Spiele haben sollte oder nicht. Man könnte aus zwei Gründen dagegen sein. Entweder man ist Marktfundamentalist und findet, der Markt solle das selber regeln. Oder man hat bei Snowden zugehört und will den Staat grundsätzlich raus haben aus allen Sicherheitsfragen in der Wirtschaft. Es ist schließlich bekannt, dass die Bundesregierung es sich im Rektum der USA bequem gemacht hat und denen wie ein Schoßhündchen alle Informationen gibt, die sie haben wollen, in der Hoffnung, dann von CIA und NSA über Terroranschläge informiert zu werden, die wir nicht hätten, wenn wir nicht den USA in ihre Kriege hinterherziehen und helfen würden.
Ich persönlich sehe daher die Meldepflichten der Kritis-Unternehmen sehr kritisch, weil das eben nicht alles sofort veröffentlicht wird. Dann könnte ich damit leben. Aber so? So ist das doch geradezu der Prototyp von privilegierten Informationen, an denen die Amerikaner mit GANZ großer Sicherheit genug Interesse haben, um da voll im Bild zu sein, wo die Schwachstellen ihrer "Verbündeten" liegen. Es ist mir unbegreiflich, wieso die Kritis-Firmen das einfach so schlucken. Immerhin reden wir hier von dem Land, das als erstes und bisher einziges im Ausland Cyberwar durchgeführt hat, mit dem Ziel Dinge kaputtzumachen. Im Iran. Stuxnet. Ihr hörtet vielleicht davon.
Es ist mir auch unbegreiflich, wieso die Kritis-Unternehmen diesen Scheiß nicht selbst geregelt kriegen! Stattdessen fahren die alle Windows und Outlook und Active Directory und wundern sich dann über Emotet und Eternalblue. Patchen hält niemand für nötig.
Ja und dann weiß ich auch nicht. Vielleicht ist das ja einfach Schicksal. Vielleicht haben wir den Untergang einfach verdient. Das ist der Totmannschalter der Evolution. Wenn die Spezies zu mächtig wird, richtet sie sich durch technische Inkompetenz selber zugrunde.
Da haben ein paar Kids eine Bankfiliale besetzt, um auf die Klimakatastrophe aufmerksam zu machen. Die Credit Suisse hat die dann angezeigt. Dann passierte das hier:
Völlig überraschend spricht das Lausanner Bezirksgericht die Aktivisten frei, die in einer Bankfiliale Tennis gespielt hatten.Das ist eigentlich immer ein Eigentor, wenn man zu einem Gerichtsverfahren nicht erscheint. Dass nicht mal die Staatsanwaltschaft erscheint, das kommt mir jetzt ein bisschen merkwürdig vor, aber hey, andere Länder, andere Sitten![...]
Ein erster Erfolg wurde den Aktivisten geschenkt: Sie hatten die Deutungshoheit, weil es weder Staatsanwaltschaft noch Credit Suisse für nötig hielten, vor dem Einzelrichter aufzutreten. Die 13 (!) Top-Anwälte, welche die Klimajugend ehrenamtlich verteidigten, konnten den hiesigen Finanzplatz ohne Widerrede für sein «heuchlerisches Verhalten» anprangern.
bis Einzelrichter Philippe Colelough am Montagabend verkündete, die Aktivisten wegen eines «rechtfertigenden Notstands» vom Vorwurf der Hausbesetzung freizusprechen. Angesichts des drohenden und bereits jetzt festzustellenden Klimanotstands sei ihre Aktion «notwendig und angemessen» gewesen. Die Demonstranten hätten keine andere Möglichkeit gehabt, als mit ihrer durchdachten Aktion darauf aufmerksam zu machen.Wait, what?!
Heilige Scheiße! Hoffentlich macht das Schule!
Update: Mein Kumpel Rop weißt darauf hin, dass das nicht das erste Urteil dieser Art ist.
Ich habe ehrlich gesagt sofort daran denken müssen, wie gerade Gemeinden den Klimanotstand ausrufen. (Danke, Christian)
Anmerkung: In einer früheren Version dieses Textes war aufgrund eines Tippfehlers von "Protonen-Torpedos" die Rede. Im "Star Trek"-Universum finden allerdings "Photonen-Torpedos" Verwendung. Wir haben den Fehler korrigiert.Und DIE wundern sich dann, wenn ihre Arbeit nicht mehr respektiert wird.
Was war noch gleich eure Gegenutopie? Eine Vision würde mir reichen.
Habt ihr eine?
Nicht?
Wieso maßt ihr euch dann an, anderen Leuten ihre Utopien madig zu machen?
Wenn ihr schon fiktionale Torpedos nicht recherchiert kriegt, wieso sollte euch dann irgendjemand eure anderen Recherchen glauben?
Lockheed Martin Will Replace F-35’s Faulty Computer System With Cloud-Based ProgramsMich wundert bei sowas ja immer ein bisschen, dass die freiwillig ein Denial of Service im Netzwerk zu einem Denial of Service auf dem ganzen Gerät upgraden. Und in einem beweglichen Gerät ist das Netzwerk wahrscheinlich funk-basiert, d.h. ein Jammer reicht, und die Software kann nicht mehr mit der Cloud reden.
Ach komm, Fefe, ist doch bloß Sputnik.
Stimmt, aber ist halt kein Einzelfall.
Just like almost everything else, military organizations increasingly depend on software, and they are turning to an array of open source cloud tools like Kubernetes and Istio to get the job done, according to a presentation delivered by Nicholas Chaillan, chief software officer for the U.S. Air Force, at KubeCon 2019 in San Diego.Halt, halt, das war erst die halbe Meldung! Geht noch weiter!Those tools have to be deployed in some very interesting places, from weapons systems to even fighter planes. Yes, F-16s are running Kubernetes on the legacy hardware built into those jets.Ja, richtig gelesen! Kubernetes im F-16 und im Waffensystem!Ich weiß ja nicht, wie es euch geht, aber ich mache mir immer weniger Sorgen vor einem 3. Weltkrieg. Die werden ihre Flugzeuge gar nicht hochkriegen im Ernstfall, weil die Gegenseite das so timen wird, dass gerade Active Directory wegen eines Citrix-Patches abgeschaltet ist. (Danke, Carsten)
Es gibt mehrere interessante Aspekte an der ganzen Sache.
Erstens: Der Code sah sauber aus. Das war ein Logik-Bug. Der Code sah richtig aus. Man musste wirklich die Materie verstanden haben, um zu verstehen, dass es da ein Problem gibt. Kudos an die NSA, dass sie das überhaupt gesehen haben.
Zweitens: Es hieß initial, der Bug ginge 20 Jahre oder so zurück. Das stimmt wohl doch nicht. Der Bug wurde 2015 eingebaut. Das finde ich ja nun wieder hochinteressant. Denn wir reden hier von ECDSA. ECDSA war damals schon angeschossen, weil es so fragil ist, und es so einfach ist, damit einen Totalschaden zu produzieren. Die Playstation war über ihr DSA gehackt worden. djb hatte bereits mit explizitem Hinweis auf die Fragilität von ECDSA und den NIST-Kurven seinen Gegenvorschlag Ed25519 publiziert. Und unter diesen Umständen haben die den Code nochmal angefasst und ihn schlimmer gemacht. Dazu muss man wissen, dass Krypto-Code so der am wenigsten volatile Code überhaupt ist. Alle sind sich bewusst, wie kritisch da jedes Bit und jeder CPU-Zyklus ist, und keiner will da irgendwas anfassen. Das ist auch bei Microsoft so. Insofern wollte ich das alles erstmal gar nicht glauben. Allerdings gibt es einen Grund, doch den Krypto-Code anzufassen, nämlich wenn sich die Spec ändert, oder man noch einen Aspekt aus der Spec implementieren muss, den man vorher nicht supported hat.
In diesem Fall war das das Feature, dass im Handshake die Kurvenparameter übertragen werden, und nicht bloß die paar hart eingebrannten NIST-Kurven verwendet werden können.
So und jetzt kommt der echt peinliche Teil. Hier ist die Spec. Die sagt ausdrücklich:
implicitCurve and specifiedCurve MUST NOT be used in PKIXundspecifiedCurve, which is of type SpecifiedECDomain type (defined in [X9.62]), allows all of the elliptic curve domain parameters to be explicitly specified. This choice MUST NOT be used.Verschwörungstheoretiker wären jetzt vielleicht geneigt, hier von einer Bugdoor zu sprechen, also eine Backdoor, die wie ein Versehen aussieht.Bleibt die Frage, wieso die NSA das publik macht. Den einen Grund dafür kann man gerade gut beobachten. Die lassen sich als Helden feiern. Zum ersten Mal in ihrer Geschichte haben sie etwas Positives gemacht. Und einige Deppen glauben ihnen jetzt vielleicht sogar ihr Blablah, dass sie eine neue Seite aufschlagen wollen und ab jetzt wichtige Lücken nicht ausnutzen sondern melden wollen. Das ist natürlich absurd.
Ich glaube ja, die NSA hat das gemeldet, weil ihr eigener Arsch gefährdet war. Die NSA hat nämlich in den USA eine Doppelrolle und erledigt auch den Teil mit, den bei uns das BSI separat macht. Die schreiben die Anforderungsdefinitionen für Militär und Behörden. Und da haben sie reingeschrieben, dass Elliptische Kurven total geil und sicher sind, als bei uns noch Rüdi auf dem Congress gewettert hat, was das für eine unbewiesene spekulative Voodoo-Technologie sei, und dass man lieber bei RSA bleiben soll. Die haben sich damals ziemlich fett auf elliptische Kurven committed, und das Militär ist ihren Empfehlungen gefolgt. Microsoft hat Support für elliptische Kurven überhaupt nur eingebaut, soweit ich weiß, weil die NSA das den Behörden in die Anforderungen geschrieben hatte, und Microsoft gerne weiter Behörden beliefern können wollte.
Wenn jetzt also rauskommt, dass es einen Bug gibt, in einem von der NSA empfohlenen "sicheren" System, das der inhärenten Fragilität des Systems geschuldet ist, dann beschädigt das den Ruf der NSA.
Übrigens, bei solchen Bugs müsst ihr immer einen Spruch im Hinterkopf behalten: Wenn schon das A-Team solche Fehler hat, wie sieht dann erst der Code des B-Teams aus?
Ich behaupte daher: Das Verhalten der NSA ist ohne plötzlich aufkeimenden Altruismus zu erklären.
Update: Die Details sind jetzt draußen. Offenbar prüft Windows X.509-Zertifikatsketten nicht ordentlich, wenn die Elliptische Kurven verwenden. Elliptische Kurven sind bei X.509 schon recht lange spezifiziert, aber werden m.W. bisher noch eher wenig tatsächlich verwendet. Das liegt vor allem daran, dass die CAs für ihre Root-Zertifikate relativ lange Lebensdauern vergeben. Die NSA, die diesen Bug gefunden hat, ist allerdings fast von Anfang an ein Proponent von ECC, insofern verwundert es nicht, dass sie diesen Bug gemeldet haben. Ob dieser Bug jetzt auch greift, wenn nur ein Teil der Zertifikatskette ECC ist, weiß ich nicht. Das ist für Krypto ein ziemlicher Totalschaden, insofern spielt alle schnell den Fix ein. Konkrete Auswirkungen wären übernehmbare TLS-Verbindungen und fälschlich als signiert erkannte Malware.
Die Revolutionsgarden haben das für einen US-Marschflugkörper gehalten. Das ist ja leider aus deren Sicht auch nicht völlig von der Hand zu weisen, der Verdacht. Allerdings ... war das Flugzeug in Teheran gestartet. Das flog also aus dem Iran raus, nicht in den Iran rein. Das negiert in meinen Augen die Marschflugkörpertheorie.
Aber es stellt sich raus, das ist auch in Russland ein Problem, auch wenn es sich subtil anders äußert:
The moves come in the wake of several other queries suggesting the vast Russian scientific literature is riddled with plagiarism, self-plagiarism, and so-called gift authorship, in which academics become a co-author without having contributed any work.Ja gut, das ist auch bei uns nicht völlig unbekannt, das Phänomen mit der unverdienten Koautorschaft. Aber was sind die anderen?Russian authors frequently republish their own work, says Yury Chekhovich, CEO of Antiplagiat, a plagiarism detection company.Wait, what?In September 2019, after sifting through 4.3 million Russian-language studies, Antiplagiat found that more than 70,000 were published at least twice; a few were published as many as 17 times.Gut, der wird da seine Software verkaufen wollen. Die Frage ist, wo man da die Linie zieht. Auch bei uns kommt es vor, dass jemand sowas wie 10 Papers über einen Forschungsstrang publiziert, halt immer ein Paper bei signifikanten Fortschritten. Da stehen dann auch grundsätzlich sehr ähnliche Inhalte drin. Da würde so eine Software vermutlich auch anschlagen.
Und dass sie dabei in den meisten Fällen erstmal alles kaputt machen?
Das ist heute so, denn man implementiert nicht mehr mit Planen und Qualitätssicherung sondern mit "move fast and break everything". Betonung auf break everything.
Aktueller Fall: Firefox hat Diffie Hellman über Galoiskörpern für WebCrypto verkackt. Bonus: Das war gar nicht im Standard gefordert. Webcrypto sieht Diffie Hellman über elliptischen Kurven vor, nicht über Galoiskörpern.
Gut, da kann man jetzt sagen, wenn wir schon dabei sind, implementieren wir auch die Legacy-Version von Diffie Hellman über die Integer modulo einer Primzahl, was genau das ist, was Firefox getan hat. Allerdings halt ohne sich vorher mal einzulesen, was für Angriffe es da gibt, die man dann abwehren müsste.
Warum auch. Geht ja nur um Krypto.
Das war allerdings auch echt Hardcore-Settler:
The settlers in Bat Ayin adhere to the principle of "Hebrew labor," meaning their community doesn't employ Arabs at all, while in other West Bank settlements, it is quite common to hire Palestinian employees.Das ist selbst für Siedler ein hohes Nationalismus-Niveau.
Die englische Wikipedia hat Details zu ihm. Ich fasse mal zusammen:
War das jetzt ein guter Mensch, ein Unschuldiger? Nein. Er hat auch die Hisbollah geleitet oder war zuständig (die genauen Details sind unklar). Er hat wohl in einem Interview gesagt, er habe 2006 im Israel-Hisbollah-Krieg die Hisbollah-Seite für den Iran geleitet.
Wenn man die Pro-Israel-Fraktion liest (Vorsicht: Die Achse des Guten ist eine Partisanen-Site), dann hat hier das Gute über Hitlers Statthalter gesiegt und den Judenstaat vor der direkt bevorstehenden Vernichtung gerettet. Das finde ich zu einfach, denn aktuell hat der eben nicht Israel bekämpft sondern ISIS, die Israel auch bekämpft. Hier eine Notwehrsituation zu konstruieren finde ich daher eher weit hergeholt.
Unter dem Strich war das aber natürlich kein Freund Israels. Vermutlich sogar ein krasser Antisemit. Das wäre aber eher eine Ausrede für Israel, wenn die den umgelegt hätten, nicht für die USA.
Dann könnte man noch argumentieren, hey, ist halt Krieg, da sterben Kombattanten. Die USA haben aber dem Iran m.W. keinen Krieg erklärt. Damit ist das eher ein Terroranschlag als eine Kriegshandlung.
Bleibt noch eine Theorie: Dass das Burying war. Trump hat mal eben jemandem ermordet, um von seinen innenpolitischen Problemen abzulenken. Das hat leider auch Tradition. Und bei Trump erinnert es an seine Wahlkampf-Äußerung, er könne auf der 5th Avenue in New York auf offener Straße jemandem erschießen und würde keine Wähler verlieren. Später sein Anwalt, er könnte auch nicht dafür strafrechtlich verfolgt werden.
Dazu erst Vorgeschichte. Mein Verständnis war, dass XR sich gegenüber anderen Umweltschutzaktivisten dadurch unterscheidet, dass sie explizit sagen: Jeder ist bei uns willkommen, solange er den Planeten retten will. Das heißt explizit nicht "nur wahre, aufrichtige Linke willkommen".
Das fand ich interessant, weil es dem Laden auf eine gewisse Art eine Glaubwürdigkeit verschafft hat. Die öffentliche Ansage bei allen Klimaaktivisten ist ja: Der Planet stirbt, es geht hier um das Überleben unserer Spezies. Das ist vergleichsweise harter Tobak selbst unter Aktivisten, die recht häufig glauben, dass ihre Baustelle überragend wichtig ist. Muss man ja auch glauben, sonst kann man sich da gar nicht so voll einbringen.
Mit dieser Ansage hat XR verkündet, dass sie in der Tat ihre Aufgabe für wichtiger als alles andere halten. So wichtig, dass sie sogar mit Nazis kollaborieren würden. Was ja auch plausibel ist, wenn du wirklich glaubst, dass die Spezies stirbt. Wenn du die Wahl hast, zu überleben, aber dann überleben auch die Nazis, oder zu sterben, dann finde ich das sogar recht naheliegend.
Jedenfalls passiert dann ja gegen Ende des Jahres der PR-GAU, als sich einer der Gründer von XR holocaust-relativierend äußerte. Das ist aktuell die Zerreißprobe für XR, und auch dieser Vortrag kam nicht darum herum, das zumindest zu thematisieren.
Vorher hatten sie aber eine Zusammenfassung auf ihre Arbeit, und der wirkte zumindest auf mich, als sähen sie ihre Arbeit als Performancekunst. Das war so "wir haben diese Straße blockiert, dann haben wir jene Straße blockiert, dann sind wir hierhin gefahren und haben jene Straße blockiert". Die Verbindung mit dem Klima kam da gar nicht mehr, außer dass sie halt Fotos zeigten von den Blockagen und die Leute in den Fotos hielten dann Klima-Transparente hoch. Das reicht doch, kann man jetzt argumentieren. Mag sein. Ich beschreibe hier auch nicht, wie das war, sondern wie es auf mich wirkte.
Dann kam das Gespräch auf das Holocaust-Ding, und die Reaktion der beiden XR-Frauen auf der Bühne war: Da haben wir festgestellt, dass wir den gar nicht rausschmeißen können.
Der Hintergrund ist, dass XR sowas wie Anonymous oder Antifa ist von der Organisation her. Man tritt da nicht ein, sondern es gibt ein paar Ziele und Regeln und ein Logo, und wer sich mit den Zielen identifiziert und den Regeln folgt, der darf im Namen von XR Aktionen machen.
Aber andere Ideen als "der muss raus" wurden nicht mal angesprochen. Dabei ist Regel 2 von 3: Jeder ist willkommen.
Das fand ich bemerkenswert. Damit stellt sich für mich die Frage, wofür man XR überhaupt braucht. Wir haben doch schon Greenpeace.
Hat mich jedenfalls nicht überzeugt, diese Veranstaltung.
Update: Nicht Regel 2 von 3 sondern Prinzipien und Werte 6 von 10. Achtet auch darauf, dass es für Prinzip 6 inzwischen auch ein Addendum gibt, unten im Kleingedruckten. Ich weiß allerdings nicht, ob das eine Reaktion auf diese Äußerung war oder schon vorher da stand. Rein optisch wirkt das ein bisschen wie unseriöse Telco-Werbung. Oben fettgedruckt FLATRATE und dann ein Sternchen und unten im Kleingedruckten dann die Wahrheit.
Ich will hier mal auf ein paar ansonsten möglicherweise ausgelassene Vorträge hinweisen:
An späteren Tagen gibt es noch einen Talk mit Ross Anderson, den darf man nicht verpassen. Googelt den mal. Der hat das Standardwerk über Security Engineering geschrieben. Ich habe den mal live erlebt, wie er beim Innenministerium auf einer Veranstaltung einen Vortrag nach einem Microsoft-Fuzzy hielt. Der Microsoft-Fuzzy hatte da Powerpoint mit Animation und Sound, kleine Viren hüpften rum und fraßen deine Daten. Für Ross trugen sie einen OH-Projektor rein und er trug dann handgeschrieben mehrfarbige Folien vor. Also Folien-Folien. Nicht Computer. Den Mann muss man mal erlebt haben.
Nein, die App kommt nicht von mir. Nein, die haben vorher nicht gefragt. Nein, ich finde das nicht gut.
Sollte ich dagegen vorgehen? Gute Frage. Muss ich mal drüber nachdenken.
Der Beißreflex ist natürlich da. Auf der anderen Seite verkaufen die kein Abo, und natürlich hat die App nichts, was man nicht auch im Browser hat.
Ich sähe ehrlich gesagt akuteren Handlungsbedarf, wenn jemand eine App mit meinen Inhalten anbietet, die dann Werbung einblendet.
Auf der anderen Seite besteht natürlich die Gefahr, dass ich Nachahmer einlade, wenn ich da jetzt nicht verbrannte Erde hinterlasse.
Alles nicht so einfach.
Update: Jetzt sind offenbar alle Fefe-Apps weg, auch die ganzen kostenlosen Fan-Apps. Gut, kann ich mit leben, aber zur Klarstellung nochmal die Policy:
Kostenlos und ohne Werbung: Geduldet. Open Source, kostenlos und ohne Werbung: OK. Alles andere: Nicht OK. Insbesondere alle Kombinationen aus "kostet Geld", "in-app purchases", Werbung und Tracking.
Wenn du nicht findest, dass die Leute verdient haben, deiner Hände Arbeit kostenlos verwenden zu dürfen, dann hast du auch nicht die Erlaubnis, meiner Hände Arbeit kostenlos für deine kommerzielle App verwenden zu dürfen.
Gut, ich hab ja überhaupt gar kein Mitleid mit Leuten, die RSA Tokens einsetzen. Die heißen nur RSA, die haben kein RSA. Das ist proprietäre symmetrische Krypto, "unveröffentlicht", ein "Geschäftsgeheimnis". Das alleine reicht schon, um die in meinen Augen völlig für jeden Einsatz irgendwo zu disqualifizieren.
Aber dann wurde RSA gehackt und die Angreifer haben die Seeds rausgetragen. Das kam 2011 raus. Und es hieß damals, das seien die Chinesen gewesen. Seit dem warten alle darauf, dass jemand zugibt, über RSA-Tokens gehackt worden zu sein.
Ich hatte die schon damals in unzweideutigen Worten beschimpft.
Jedenfalls konnten später auch noch Forscher den Key aus einem Token extrahieren.
Und dann wurde deren Software-Agent unsicher.
Wer immer noch RSA-Tokens einsetzt, der hat verdient, dass ich mit Popcorn auf den Rängen sitze und gehässig lache.
Ich bleibe ja lieber bei den Fakten. Und die Fakten sind ziemlich klar. Die Kriminalität ist seit Jahren rückläufig, der Terrorismus spielt so gut wie keine Rolle in Deutschland, und die paar Terroranschläge, die durchkommen, bei denen waren immer die Täter seit Längerem unter Beobachtung durch die Polizei oder gar Beziehungen zu den Geheimdiensten.
Oh und aus Aceton und Wasserstoffperoxid baut kein Terrorist eine Bombe. Wer das versucht, jagt sich bloß selbst in die Luft. Ich hatte das vor Jahren schonmal im Blog. Das Zeug ist so empfindlich, dass wenn du das in einer Flasche zubereitest, und es dir dabei noch nicht explodiert ist, was eher unwahrscheinlich ist, du die nicht auf- oder zuschrauben kannst, ohne eine Explosion auszulösen. Oh und wenn du die Flasche nicht zugemacht hast, verliert das Zeug alle 24h 6,5% Masse durch Sublimation. Wikipedia fasst das Handling so zusammen:
Acetonperoxid ist, wie andere, ähnlich gebaute Peroxide, äußerst explosiv. Acetonperoxid-Kristalle sind generell nicht stabil, jederzeit können, etwa durch Temperatur- und Lichtunterschiede, Kristallbrüche entstehen, die zu einer Spontanexplosion führen. Trimeres Acetonperoxid sublimiert schon bei 14–18 °C, daher bilden sich bei Raumtemperatur in einem geschlossenen Gefäß im Bereich des Gefäßverschlusses schnell kleine Kristalle aus, die durch die Reibung beim Öffnen des Gefäßes zerbrechen und eine Explosion des Gefäßinhaltes auslösen.Es ist völlig abwegig, dass Terroristen für einen Terroranschlag ausgerechnet dieses Zeug nehmen würden. Es wäre viel weniger riskant, bei einem Bauernhof Dünger zu klauen. Wenn euch die Dienste was von angeblich verhinderten Terroranschlägen mit Wasserstoffperoxis erzählen, dann lacht sie aus. ISIS weiß das und baut daher ihre Bomben aus Dünger + Diesel + Handy-Zünder.
Hey, äh, das wäre doch auch mal ein prima Modell für Deutschland, oder? Mir würden da auf Anhieb ein paar hundert Abgeordnete einfallen, die mal auf ihre Altersvorsorge verzichten könnten. Nur damit mal Bewegung in den Kampf gegen Altersarmut kommt.
The European Commission said on Friday that Booking.com had committed to end “manipulative techniques” on its travel site, such as time-limits for making bookings and misrepresentation of discounts.Allerdings wollen sie das erst bis Juni 2020 umgesetzt haben. Na toll.
a farmer in the small town of Evans Plain had about 80,000 gallons of water (300,000 liters) stolen from his property
U.S. special operations forces who deployed to a military site in Uzbekistan shortly after the 9/11 attacks found pond water that glowed green, black goo oozing from the ground and signs warning “radiation hazard.”Und als sie rein gingen, fanden sie einen Xenomorph!1!!Die dort stationierten Soldaten haben jetzt deutlich erhöhte Krebsraten.
But K2 was contaminated with chemical weapons remnants, radioactive processed uranium and other hazards, according to documents obtained by McClatchy.Eigentlich hätten da auch Biowaffen gelagert werden sollen, aber die Umgebung war zu tödlich zum Lagern von Biowaffen!!1! :-)
Es gab ja kürzlich diesen Klimagipfel in Spanien, der seinen Namen nicht verdient hat. Stellt sich raus: Die haben die Amis eingeladen. Die Amis, die gerade aus dem Pariser Abkommen ausgetreten waren. Die haben da natürlich einmal auf den Tisch gekackt und dann mit ihrer Scheiße geworfen, Hauptsache aus dem Gipfel wird nichts. Und, wenig überraschend: Aus dem Gipfel wurde nichts.
Ich bin mir übrigens ziemlich sicher, dass die Europäer die Amis absichtlich eingeladen haben. Als Blitzableiter. Damit sie nichts machen müssen und die Schuld kriegen die Amis. Aber egal.
Jedenfalls war ja Greta Thunberg auf dem Gipfel und hat die Polit-Klasse zu beschämen versucht. Das funktioniert leider nur mit Leuten, die ein Rückgrat und Werte haben und Scham empfinden können.
Greta fuhr dann mit der Bahn nach Hause und tweete darüber. Sie meinte das gar nicht böse, dann volle Züge sind ja für Klimaaktivisten etwas Positives. Und so musste sie nicht fliegen. Jedenfalls hat sie da ein Foto von sich getweetet, wie sie auf dem Boden sitzt, weil der Zug voll war und sie keinen Sitzplatz hatte. Warum hatte sie keinen? Weil der Zug ausfiel, in dem sie eine Reservierung hatte. Das Übliche halt mit der Bahn.
So einen schönen PR-Pass hat die Bahn schon lange nicht mehr gehabt. Was hätte man da alles draus machen können! Macht es wie Greta, fahrt Bahn! Wir fahren mit Ökostrom (gut, das ist ja eher Bullshit, aber den Talking Point haben sie ja sonst auch immer ohne Sternchen und Kleingedrucktes im Programm)! Das Bahnnetz in Europa ist so geil, dass man von Madrid nach Schweden fahren kann!
Was hat die Bahn tatsächlich getan? Foulball in die Tribüne. Und zwar so richtig Doppel-Foul.
Denn wisst ihr? Dass man Tickets online bucht und die Bahn dann deinen Namen kennt, das ist ja eigentlich ein Datenschutz-Albtraum. Die Bahn muss nicht wissen, wann ich von wo nach wo fahre. Gut, die Bahn ist eine olle Behörde voller Sesselfurzer, haben sich da viele gedacht, die werden diese Daten schon nicht auswerten, um bei Einzelnen die Verbindungen zu rastrerfahnden.
Wir haben uns gefreut, dass Du am Samstag mit uns im ICE 74 unterwegs warst.Ja, richtig! Nicht nur wertet die Bahn das aus, sie guckt auch bei Promis mal auf dem kurzen Dienstweg in die personenbezogenen Daten und veröffentlicht die zu PR-Zwecken, wenn sie glauben, dass ihnen das Punkte bringt. Also wenn ich Datenschutzbeauftragter wäre, würde ich die Bahn-IT jetzt in einen Parkplatz umwandeln.
Aber das war alles noch nicht der Grund, wieso ich das geblogt habe. Die Japan Times hat diese ultra-peinlichen Tweets gesehen und schreibt über sie. Die Japan Times. Danke, liebe Bahn, dass ihr unser Image als Technologiestandort nicht nur national und EU-weit ruiniert sondern bis nach Japan.
Was schreiben sie denn?
Deutsche Bahn, which used to be famous for its punctuality, has come under fire in recent years for delays, last-minute train cancellations and expensive ticket fares.HAHAHAHAHAHAHA! DANKE, liebe Japan Times! Das ist dann wohl die Bahn-Version von "das ehemalige Nachrichtenmagazin". Das ehemals für seine Pünktlichkeit bekannte Transportmittel "Deutsche Bahn". LMAOFalls ihr übrigens dachtet: Ach komm, Twitter, who cares. Immerhin haben sie nicht unbedacht ein ultrapeinliches Press Release rausgekloppt! Dann habe ich schlechte Nachrichten für euch. Hier ist das ultrapeinliche Press Release.
Das Leben in vollen Zügen genießen! Thank you for traveling with Deutsche Bahn!
Die New York Times dazu zitiert die Direktorin des "National Security Project" von der ACLU:
“The litany of problems with the Carter Page surveillance applications demonstrates how the secrecy shrouding the government’s one-sided FISA approval process breeds abuse,”Das ist meines Erachtens auch der wichtige Punkt an der Stelle. Geheimdienste lügen. Jedes System, das Geheimdiensten irgendwas glaubt, dass ihren angeblichen Erkenntnissen irgendein Gewicht zuweist, wenn es um das Einschränken von Grundrechten geht, ist ungerecht und gehört zerschlagen. Hier hat es einen Trump-Fuzzy erwischt, dem der eine oder anderes es möglicherweise gönnt, weil er Trump nicht leiden kann. Aber glaubt mal gar nicht, wenn das FBI in diesem Fall das Gesetz so mit Füßen tritt, dass es in anderen Fällen zurückhaltender ist.Und was das auch belegt: Trump hat Recht, wenn er davon spricht, dass es einen Deep State gibt, der gegen ihn intrigiert.
Während diese Meldung von den USA redet, ist das selbstredend direkt 100% auf uns übertragbar. Wir hatten gerade erst wieder "Ex-BND-Chef Schindler" in der Presse gehabt, als sei der nicht völlig unglaubwürdig. Wir haben einen Hufelschulte und einen Mascolo, die zuverlässig Geheimdienst-Positionen als "Reportagen" publizieren, und offenbar findet da niemand was bei. Oder guckt euch die Berichterstattung des Bayerischen Rundfunks über den BMW-Hack neulich an. Das war direkt abgeschrieben aus den feuchten Träumen des Geheimdienst-Sumpfes.
Ich finde: Wer in der Presse oder sonstwo Geheimdienst-"Erkenntnisse" zitiert, und nicht um sie auszulachen, der sollte selber ausgelacht und vorsichtig aus dem Raum entfernt werden.
Aber zurück zum FBI. Hier ist die Formulierung des Inspector General:
we identified multiple instances in which factual assertions relied upon in the first FISA application were inaccurate, incomplete, or unsupported by appropriate documentation, based upon information the FBI had in its possession at the time the application was filed.Für eine Behörde ist das so ziemlich der größtmögliche Klatscher, den die so austeilen können. Die Spezifika sind auch echt herzallerliebst. So hat das FBI sich großflächig auf das Steele Dossier verlassen (dieses Klatsch-und-Tratsch-Papier des britischen Geheimdienstlers, das mit der Wassersportszene im Hotel in Moskau), und um das zu verifizieren haben sie bei einem zentralen Claim die Primärquelle von dem Steele-Dossier befragt. Und die hat das Gegenteil dessen gesagt, was das Steele-Dossier unter Bezug auf sie behauptet hat. Das FBI fand dieses winzige Detail nicht erwähnenswert gegenüber dem FISA-Court.In den USA ist der Umgang der Medien sogar noch ein bisschen krasser als bei uns, weil die so einen Militär-Fetisch haben. Da kommt es ständig vor, dass Ex-Militärs im Fernsehen in Uniform als Experten vorgeführt werden, so pensionierte alte Männer, die dann herumschwadronieren, als seien sie über die aktuellen Vorgänge informiert. Aber da weiß man immerhin, dass man belogen wird. Bei uns würde dann einfach ein Geheimdienstkuschler-Pressebereicht von wohlinformierten Quellen aus den Sicherheitsbehörden reden und man würde nicht mal sehen, was für abgehalfterte Spätrentner das sind.
Oder anders formuliert: Immer, wenn euch jemand was von Geheimdienstquellen erzählt, denkt an die Schlüsselszenen aus "Bedingt Dienstbereit", dem BND-Enthüllungsbuch von vor ein paar Jahren.
Der zentrale Punkt hier ist, dass Geheimdienste immer lügen, egal wie gut und edel oder verderbt und böse die Partei ist, die ihre Lügen gerade als Basis für ihre Argumentation heranzieht. Das FBI wäre kein Stück vertrauenswürdiger, wenn es sich hier umgekehrt verhielte und das ein Obama-Mitarbeiter gewesen wäre statt eines Trump-Mitarbeiters.
ich hatte diese Jahr die Gelegenheit den Tagebau Schleenhain in der Nähe von Leipzig zu besuchen, und zwar mit Führung nicht als Kurzzeit-Besatzer.Na das lohnt sich ja!!Bezeichnenderweise machen sie die paar Leute die da noch arbeiten wegen dem Ausstieg überhaupt keinen Kopf. Die Renaturierungsmaßnahmen brauchen noch 20 Jahre die Arbeitsplätze sind also sicher.
Die komplette Kohle die die fördern geht in ein Kohlekraftwerk das direkt neben dem Tagebau liegt.
Und - dieses Detail hat mir echt die Schuhe ausgezogen - 60% der Energie dieses Kraftwerks geht wieder in den Betrieb des Tagebaus.
Das ganze ist echt unwürdig selbst wenn einem das CO2 scheißegal ist.
Dann beschwerten sich einige, dass man CO2 pro MWh nehmen muss, nicht pro MW. Pro MW heißt, dass man die Emissionen pro installierter Kraftwerksleistung nimmt, also wieviel das Kraftwerk produzieren könnte, wenn es die ganze Zeit mit voller Leistung Strom produziert. Pro MWh hieße pro tatsächlich produziertem Strom.
Ja und nein. Ich für meinen Teil könnte mit einem ganzjährig abgeschalteten Braunkohlekraftwerk prima leben. :-)
Wie? Nein. Nicht solche Konsequenzen. Jetzt darf niemand sonst mehr zuhören, wenn Trump mit anderen Ländern Quid-pro-Quo mauschelt.
President Donald Trump's senior aides have further restricted the number of administration officials allowed to listen to the President's phone calls with foreign leaders since his July 25 call with Ukraine's President was revealed and became the centerpiece of the impeachment inquiry, according to multiple White House sources [...]"Nobody is allowed on the calls," a White House official said, describing the new effort to limit those with access to the President's senior-most aides. "The barn door officially closed after the horse escaped."
*giggle*
Astronomen sind beim Vergleich von Sternenaufnahmen aus den 1950er-Jahren mit aktuellen Bildern rund 100 Objekte aufgefallen, die in dem vergleichsweise kurzen Zeitraum offenbar verschwunden sind.Ooooooh! Geil! Mir fällt da direkt ein Charlie-Stross-Buch ein, oder vielleicht die Episode Doomsday Machine von Star Trek TOS (auch wenn die bloß Planeten fraß und nicht Sterne). Da könnte man doch mal eine großartige Story draus basteln!
Nun habe die Forscher rund 600 Millionen Himmelsobjekte im US Naval Observatory Catalogue mit einem aktuellen Katalog des Projekts Pan-STARRS (Panoramic Survey Telescope And Rapid Response System) abgeglichen. Dabei haben sie den Angaben zufolge 150.000 Objekte gefunden, für die es in dem neueren Himmelsatlas keine Entsprechung gibt. Manuell haben sie davon 24.000 Kandidaten überprüft und dabei hätten 100 "besonders interessante Quellen" ihre Aufmerksamkeit erregt.Das können natürlich auch einfach Messfehler sein, entweder im alten Kartenmaterial oder in den neuen Messungen. Aber das wäre ja langweilig!
Dieses Wahlsystem favorisiert etablierte Parteien deutlich und sorgt dafür, dass die LibDems nie eine Rolle gespielt haben, weil die zwar immer ordentlich Stimmen abräumen, aber fast nie irgendwo den ganzen Wahlkreis gewinnen.
Historisch gibt es daher so gut wie nie auch nur Koalitionen in Großbritannien, weil immer eine Partei klar gewinnt. Das bildet aber die Lage im Land nicht wirklich ab.
Anyway. Ich habe ja schon länger kein Mitleid mehr mit den Briten. Jetzt ist bei mir ganz aus mit Empathie. Wer Boris Johnson wählt, der hat all das verdient, was als nächstes passiert.
Ich wäre übrigens auch echt vorsichtig damit, dass Donald Trump schon nicht wiedergewählt werden wird, weil das so ein Betrüger ist. Boris Johnson ist ein ähnliches Kaliber und der wurde wiedergewählt, und das auch noch von gebildeten Europäern (um hier mal ein paar Vorurteile gegen die verblödeten Amis zu bedienen). Glaubt mal gar nicht, dass Trump so gut wie weg ist.
Update: Ich glaube die eigentliche Botschaft dieser Wahl ist nicht, dass Boris Johnson gewonnen hat, sondern wie krass Labour verloren hat, und das sogar in ihren Kerngebieten. Und dass die Lib Dems dazugewonnen haben, obwohl die ganz klar keine Chance haben in diesem Wahlsystem. Das würde ich mal keck als "KEINER VON EUCH DEPPEN KRIEGT MEINE STIMME" werten. Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat eine Wahlanalyse mit dem schönen Titel "Die Gänse haben für Weihnachten gestimmt" :-)
Wie? Nein, nicht Print. Online.
In den vergangenen 10-25 Jahren konnte man sich online frei informieren. Man hatte freien Zugriff auf einen Pluralismus, der in der Geschichte der Menschheit seinesgleichen sucht. Einfach so. Kostenlos. Gut, die haben dann Werbung eingeblendet.
Man müsste mal untersuchen, wieso das nicht zu einer aufgeklärteren Bevölkerung geführt hat. Zumindest zu einer besser informierten jedenfalls.
Ich persönlich fühle mich jedenfalls aufgeklärter als am Anfang der Ära des frei zugänglichen Wissens. Ich habe gelernt, wie wenig Pluralismus Zeitungen dann am Ende doch haben, wie viel von Presseagenturen und PR-Fuzzies kommt. Und wie bereitwillig die Verlage willens waren, ihr Publikum der Tracking-Mafia ans Messer zu liefern, und für was? Für Brotkrumen! Nicht mal! Zehntelcents pro Seitenabruf, wenn es hochkommt!
Wir haben nicht mehr tollen Diskurs über die verschiedenen Perspektiven bekommen, wie man auf eine Geschichte gucken kann, sondern wir haben mehr Ausgrenzung von bösen anderen Meinungen bekommen. Und jetzt ist die goldene Ära am Sterben, begräbt sich selbst hinter Paywalls.
Gut, man kann sich noch informieren, so ist das nicht. Die Öffentlich-Rechtlichen, die BBC, die staatlich oder von der Wirtschaft finanzierten Propagandamedien wie Sputnik oder die Deutsche Welle sind noch da. Und gelegentlich kommen da lustige Dinge. Aber wer will sich denn bitte auf Dauer nur noch aus solchen Quellen informieren?
Ein-zwei Abos habe ich abgeschlossen. Aber Pluralismus ist was anderes.
Auf der anderen Seite gab es ja auch in den regulären Medien kaum noch Pluralismus. Genau wie die Parteien alle neoliberale Positionen vertreten, kann man bei einem Artikel in der Zeit auch schon vor der Lektüre sagen, welche Position die wohl vertreten werden.
Egal. Es war eine gute Zeit, solange wir sie hatten.
Jetzt ist halt Schluss.
Ich empfinde es als Verlust.
Auch wenn ich mich damit allein auf weiter Flur fühle. Die großen Klickzahlen haben nicht Informationsquellen sondern Bibis Beauty Palace. Vielleicht waren wir als Gesellschaft einfach den Aufwand nicht wert. Wieso sollte jemand teuer Perlen vor uns Säue zu werfen. Wir, die wir über Abopreise für Zeitungen meckern, aber kein Problem mit Eintrittspreisen für Marvelfilme haben. Wir zahlen für Fake-Wokeness von Disney und gucken auf Youtube Kosmetiktipps von den modernen Drückerkolonnen. Und Superbowl gucken wir wegen der Werbung. Wir haben es nicht besser verdient.
Prost!
Wie dieser Mann es bei so viel Zorn über das Verhalten der Medien und der Polizei und Strafverfolgungsbehörden in den Medien immer wieder schafft, mit chirurgischer Präzision bei den Fakten zu bleiben, das ist mir unbegreiflich.
Update: Bei dieser Gelegenheit möchte ich auch gleich mal den Burn des Jahres feiern. Der kommt aus Fischers Kolumne über die Causa Wendt. Ich zitiere:
Es stellt sich hier nicht die Frage, ob man das Herrn Wendt persönlich gönnen mochte: Auch im Lotto muss ja schließlich irgendwer gewinnen, und wenn man eigentlich jeden nehmen kann, kann's ja auch ein pensionierter Schutzmann aus der Versicherungsbranche sein.
*tusch*
Und wenn wir schon am feiern sind... hier ist noch ein Zitat aus demselben Artikel:
Deshalb ist es auch ziemlich egal, ob man Herrn Höcke "Faschist" nennen darf, was jetzt manche Antifaschisten gerne tun, vor allem im Fernsehen, in der kindlichen Hoffnung, dann würden "die Menschen" sagen: Ja wenn das so ist!, und wieder SPD wählen oder wenigstens AKK. Dabei übersehen sie, dass Herr Höcke nicht gewählt wird, obwohl er Faschist ist, sondern weil er es ist. Und dass Herr Höcke sich nicht wie Rumpelstilzchen in der Luft zerreißt, wenn man seinen geheimen Namen herausgefunden hat.
*feier*
Schlimmer noch: Es gibt da wohl Leute, die sich für besondere Anlässe wie Beerdigungen und Hochzeiten ein Outfit liefern lassen, dann einmal tragen, und dann zurückgehen lassen.
So und jetzt kommt der spannende Teil: Die Hersteller reagieren, indem sie hässliche große Aufkleber anbringen und/oder Labels aufnähen, und wenn die bei der Rücklieferung nicht mehr dran sind, dann gibt es auch kein Geld zurück.
Das erklärt einiges, finde ich. Ich habe mich schon länger gewundert, wieso (im Einzelhandel, nicht nur online!) auf Jeans und Jacken und so immer so viel Lametta angebracht wird. Die ersten 10 Minuten nach dem Kauf bin ich erstmal mit Entfernen des ganzen Mists beschäftigt. Dann wird das auch eine Maßnahme zum Eindämmen der Rückläuferquote sein!
The Coalition says the largely unregulated world of election ads bears little resemblance to one of the founding principles of retail advertising, namely that ads should be "legal, decent, honest and truthful".Wait, what?!Am schlimmsten lügen die Konservativen, aber das war ja klar. Die erreichen eine Lügen-Quote von über 80%. Auf dem 2. Platz sind die Libdems. Nur bei Labour haben sie keine Lügen gefunden.
Da wäre ich jetzt allerdings vorsichtig bei der Bewertung. Der Modus Operandi ist halt ein anderer, wie bei uns. Die CDU/CSU lügt über ihre angeblichen Leistungen, und die SPD verspricht Dinge, die sie dann nicht einhalten wird. Das ist aber erst dann eine Lüge, wenn sie es nicht eingehalten haben. Und das hat weniger damit zu tun, dass die halt ehrlicher sind, sondern wer gerade an der Regierung ist und das vollständig verkackt hat.
Huawei beteuert die ganze Zeit ihre Unabhängigkeit von der chinesischen Regierung. Das glaubt ihnen bisher schon kaum jemand, aber jetzt wird es ihnen wohl niemand mehr glauben.
Stimmt, aber der Kritikpunkt im Leserbrief war nicht, wie tief die SPD ihren Stammwählern in die Tasche greift, sondern dass sie schon wieder der falschen Seite in die Tasche greift.
Und hier noch ein Leserbrief mit ein paar Zahlen:
Hier spielt die Musik: OTC Derivate, insbesondere Zinsderivate.Es wiesen auch einige Leser darauf hin, dass da explizit von "Personen" die Rede ist, und fragten sich, ob institutionelle Anleger überhaupt betroffen sein werden.
Globales Nominalvolumen Mitte 2019 in US-$: 524 Billionen (deutsch) bzw. trillions (amer. En)
Zinsderivate in Euro: 135 Billionen (deutsch) bzw. trillions (amer. En)
OTC = Over The Counter, außerbörslich, InterbankenhandelAlle reden immer von Wertpapieren. Dafür muss das Asset aber erst mal als Wertpapier verbrieft werden. Dieser aufwendige Schritt entfällt bei Derivaten.
Die ganzen "toxischen" Wertpapiere gibt es in verschärfter Form (größerer Hebel möglich) und mit mehr Volumen als Derivate und wird dann Credit Default Swap genannt. Volumen hier ca. 4 - 8 Billionen (deutsch) bzw. trillions (amer. En) US-$.
Nebenbei stehen die Derivate nicht IN den Bilanzen der Banken sondern werden getrennt UNTER der Bilanz ausgewiesen.
Zum Vergleich dazu:
Globaler Aktienmarkt 2014: 69 Milliarden (deutsch) bzw. billions (amer. En)
Staatsanleihen 2014: 58 Milliarden (deutsch) bzw. billions (amer. En)
Die Zahlen mal ausgeschrieben :)
Zinsderivate: 524.000.000.000.000 $
Aktienmarkt: 69.000.000.000 $Auch wenn die Zahlen nicht aus den selben Jahren stammen, hat das keine große Auswirkung auf die Relation.
Die Banken sind nicht die Zielgruppe der Finanztransaktionssteuer: Banken sollen die GEWINNE aus Handelsgeschäften versteuern und nicht aufwendig jede Einzeltransaktion.
Update: Mit den Zahlen stimmt was nicht. Weltbank: Aktienhandelsvolumen 2018: 68.212 trillion und SIFMA schätzt den globalen Staatsanleihenmarkt 2017 auf $100.13 trillion. Da ist also jeweils noch eine Größenordnung mehr drauf. Beim Derivatehandel ist eine Schätzung nicht so einfach, weil das im Wesentlich halb- oder unreguliertes Zocken ist. Hier gibt es Zahlen:
According to the most recent data from the Bank for International Settlements (BIS), the total notional amounts outstanding for contracts in the derivatives market is an estimated $542.4 trillion. But the gross market value of all contracts to be significantly less: approximately $12.7 trillion.
Und man muss auch im Kopf behalten, dass die meisten Derivate als Hedge gekauft werden, d.h. als Versicherung. Die werden nie eingelöst.
Aber keine Sorge, der Berliner Senat (the people who brought you BER) kümmert sich. Mit einer nicht bindenden Resolution ohne konkrete Ziele ruft Berlin den Klimanotstand aus.
Bayern nimmt für PR-Luftnummern wenigstens ein paar Millionen in die Hand und fördert ein bedürftiges Fraunhoferinstitut. Das echt echt unwürdig.
Einer ihrer Konkurrenten, Pete Buttigieg, formuliert es so:
“In order to credibly call out the president’s corruption, you’ve got to be prepared to lead by example on transparency, and that does mean disclosing your tax returns from both public and private-sector work,” Buttigieg said at a recent campaign stop.Das sehe ich ganz genau so. Nun würde man denken, der Buttigieg geht dann als gutes Beispiel voran, aber:Warren, in turn, has asked him to name his clients from his time as a consultant at McKinsey & Co. and demanded that he open his fundraisers to the media.Daher ist meiner Ansicht nach im Moment auch der einzige glaubwürdige Kandidat der Democrats Bernie Sanders.Nun bringt natürlich diese Art von Fäkalienweitwurf das gesamte Feld in Misskredit und könnte am Ende dazu führen, dass die Republikaner gewinnen. Insofern ist das taktisch glaube ich nicht so schlau, was die Democrats da gerade abziehen. Auf der anderen Seite finde ich auch nicht, dass die den Wahlsieg verdient haben, wenn die Kandidaten nicht völlig klar nicht nur weniger schlimm als Trump sind sondern in einer ganz anderen Liga spielen.
Die schlechte Nachricht: Nicht ganz so, wie ihr jetzt vielleicht gehofft hattet.
The Trump administration will announce a plan Wednesday to end food stamps benefits for about 750,000 Americans, issuing a new regulation that makes it harder for states to gain waivers from a requirement that beneficiaries work or participate in a vocational training program, according to people familiar with the matter.Gut, da kann man jetzt als Deutscher nicht groß Kritik äußern, denn "Verpflichtung zur Zwangsarbeit oder Verhungern" ist bei uns ja schon länger Teil des menschenverachtenden Programms.Was mich nur wundert: Solche Regelungen werden schon länger diskutiert. Die wurden bisher nicht gemacht, weil sie Trump-Wähler überproportional hart treffen würden.
Update: Es gibt sogar über 35 Mio Food Stamp-Empfänger in den USA, nicht nur ein paar Hunderttausend. Und das läuft heutzutage auch nicht mehr über Gutscheine sondern über so eine Art Prepaid Debit Card.
According to a new U.S. Army report, Americans could face a horrifically grim future from climate change involving blackouts, disease, thirst, starvation and war. The study found that the US military itself might also collapse. This could all happen over the next two decades, the report notes.Wer hätte das gedacht, dass der letzte sichere Hafen für unbeeinflusste Klimawissenschaft in der US-Regierung das Militär sein würde.
Wie? Nein, nicht weil plötzlich Vernunft ausgebrochen ist. Weil die Versicherungen das nicht mehr versichern wollen.
The number of insurers withdrawing cover for coal projects more than doubled this year and for the first time US companies have taken action, leaving Lloyd’s of London and Asian insurers as the “last resort” for fossil fuels, according to a new report.Das wird jetzt vermutlich in China nicht viel Auswirkungen haben, was westliche Versicherungen noch versichern wollen und was nicht, aber immerhin. (Danke, Anton)
Klitzekleines Detailrandproblem dabei:
“There is no procedure to reimplant an ectopic pregnancy,” said Dr Chris Zahn, vice-president of practice activities at the American College of Obstetricians and Gynaecologists. “It is not possible to move an ectopic pregnancy from a fallopian tube, or anywhere else it might have implanted, to the uterus,” he said.“Reimplantation is not physiologically possible. Women with ectopic pregnancies are at risk for catastrophic hemorrhage and death in the setting of an ectopic pregnancy, and treating the ectopic pregnancy can certainly save a mom’s life,” said Zahn.
Warum ist der weg? Weil Facebook gesagt hat, politische Lügen sind ausgenommen.
Und da war dem Factchecker nicht klar, was der Scheiß überhaupt soll.
Wo wir gerade bei Facebook waren: Facebooks Hatespeech-KI scheitert in Sri Lanka. Begründung: Weil die keinen Futur haben in ihrer Sprache. Und die KI soll Bedrohungen erkennen, d.h. Aussagen über die Zukunft. Ankündigungen halt. o_O
Auf der einen Seite: Hätten sie da nicht machine-learning research drangeschrieben, hätte ich das spontan glaubwürdiger eingestuft.
Auf der anderen Seite ist das inhaltlich durchaus glaubwürdig.
Das Problem bei den Windrädern ist, dass dort vergleichsweise viele große Vögel verenden .. diese Vogelarten sind von der Quantität weit weniger vertreten als z.B. Kohlmeisen.Und dann waren noch zwei Links dabei.Also killt die Katze eine Kohlmeise ist das zwar traurig, aber für den Bestand der Kohlmeisen nicht so schlimm, wie ein Seadler der in einem Windrad verendet.
Wenn nun z.B. auf einen Seadler 1000 Kohlmeisen kommen, dann sind auch die Grafiken entsprechend .. also bitte nicht immer so eindringlich auf die schönen großen und kleinen Diagrammbalken abfahren .. die sagen im Grunde für den Erhalt einer Art nix aus.
Es ist aber auch so, das viele "große Jagdvögel" verenden, weil sie sich am Blei vergiften, das die Waldschützer (unsere Jäger) immer noch in Teilen von DE verschießen dürfen. Bleischrot ist eines der größten Probleme, weil es zum einen immer noch für die Jagd verwendet werden darf und weil es von Sportschützen verwendet wird (das Blei-Schießen ist eine Olympiadisziplin / absoluter Blödsinn) .. wenn Du keinen Shitstorm von den Followern der German Rifle Association (GRA) willst, dann sprich das Thema "Bleischrot" in Deinem Blog nicht an .. wir (eine Bürgerinitiative gegen Bleischrot) haben hier gewaltig Hass um die Fresse bekommen.
Noch eindringlicher ist das Plastik-Problem in den Meeren. Wunderbar kann man auf Helgoland jedes Jahr beobachten, wie dort (große) Vögel in den alten Fischernetzen verenden (wird zum Nestbau verwendet, weil schön isolierend und warm).
Die Sorge um meine Befindlichkeit wegen Hasskommentaren ehrt den Einsender, aber es ist gerade November. November und Dezember gibt es immer eine krasse Häufung an absolut unterirdischem Twitter-Hass gegen mich, weil mal wieder der CCC-Kongress naht, und die Leute sich gegenseitig versichern möchten, dass sie ja auf der richtigen Seite stehen und auch Nazis bekämpfen. Und da werde ich dann halt schonmal in einem Atemzug mit Islamophoben KKK-Mitgliedern und Björn Höcke genannt.
Hitler war wohl gerade verhindert.
Wenn ich mich von Hasskommentare im Internet belasten lassen würde, wäre ich schon unter der Erde.
Besonders gefreut habe ich mich über einen in der Mitte, der mich als fette linksextremistische Zecke bezeichnet hat. Das sagt mir, dass ich noch da stehe, wo ich zu bleiben versuche. In der Mitte.
Mal gucken, vielleicht mache ich in ein paar Jahren mal einen Vortrag mit meiner Hass-Sammlung. Rein nach Punkten hab ich dann wahrscheinlich sofort das Highscore in der Unterdrückten-Olympiade.
Erstens: Die Schwedische Staatsanwaltschaft wollte ihn befragen, nicht verhaften. Einen Haftbefehl haben sie erst dieses Jahr haben wollen und abgelehnt bekommen, weil sie ihn ja auch in der Botschaft in London befragen konnten. Einer Befragung dort hatte Julian die ganze Zeit explizit zugestimmt. Und die Schweden am Ende auch. Da sprach also die ganze Zeit nichts dagegen.
Zweitens: Julian hatte sogar einer Auslieferung an Schweden für die Durchführung dieses Verfahrens zugestimmt — wenn sie ihm schriftlich zusichern, dass es keine Auslieferung an die USA gibt. Aber diese Zusage wollte Schweden nicht machen.
Drittens: Julian hat Beweise für seine Unschuld. Und es gab auch andere Indizien, dass es nicht um eine Vergewaltigung ging.
Man kann und sollte Julian Assange eine Menge vorwerfen. Wenn ihr sauer seid, dass die schwedische Staatsanwaltschaft fast eine Dekade lang zu inkompetent war, Julian zu befragen und daraus eine Anklage zu konstruieren und einen Haftbefehl zu beantragen, dann klärt das mit der schwedischen Staatsanwaltschaft. Da kann niemand anderes was für.
Und ehrlich gesagt bin ich echt schockiert von dieser Kultur des "es gibt einen Verdacht, also lynchen wir ihn" da draußen. Ihr erinnert mich alle an Otto Schily und Wolfgang Schäuble und ihre "Gefährder präventiv festnehmen"-Pläne. Die ja in Bayern jetzt aktives Recht sind. Das ist genau das, was ihr gerade für Julian fordert! Verfahren? Pah! Wer braucht Verfahren! Ich finde, der da drüben sie aus wie ein Gefährder, ab in den Knast mit dem!
Habt ihr euch mal überlegt, was passiert, wenn die AfD mal irgendwo an die Macht kommt? Und deren Innenminister dann findet, dass ihr wie Gefährder ausseht, und euch auf die Liste der Leute tut, die mal für die Volkssicherheit interniert gehören?
Das hat schon einen Grund, dass unser Rechtssystem vorsieht, dass man erst nach einem ordentlichen Verfahren, der Würdigung aller Fakten und einer rechtskräftigen Verurteilung bestraft wird!
Die Energie, mit der ihr im Internet herumhetzt, die solltet ihr mal lieber dafür einsetzen, dass die ganzen widerwärtigen Polizeigesetze zurückgerollt werden, bevor irgendwo die AfD übernimmt. Meiner Meinung nach sind die auch jeder anderen Regierung unwürdig. Ich traue ganz sicher auch keiner CDU- oder SPD-Regierung genug, um ihrer Exekutive solche Befugnisse zu geben.
Update: So, sorry, das schrieb ich gestern abend nach einem Glas Rotwein. Mit dem Seitenhieb auf Bayern meinte ich den Mollath. Und die Frage stellt sich mir wirklich: Hat von euch Internet-Hasspredigern wirklich keiner beim Fall Mollath die Empathie gehabt, sich zu überlegen, wie sich das anfühlen würde, wenn die das nicht mit dem sondern mit euch gemacht hätten?!
Ihr redet immer von Faschismusbekämpfung, aber dann baut ihr zur Bekämpfung der Faschisten selber den faschistischen Polizeistaat auf. Meine Methode zur Faschismusbekämpfung ist ja, denen einen unattraktiven Staat zu hinterlassen, der es auch Faschisten in der Regierung nicht ermöglicht, ihre faschistischen Ideen umzusetzen. Ein Staat mit ordentlicher Gewaltenteilung, wo die Exekutive wieder nur exekutiert und nicht selber Dinge bestimmt. Eine Judikative, die weniger Angst hat, verfassungsfeindliche Gesetze wegzuschießen. Ein Parlament, dass nicht so viele Gesetze beschließt, dass nicht genug Zeit ist, um die alle zu debattieren, und das nicht in Nacht- und Nebel-Aktionen Gesetze durchwinkt, regelmäßig auch tagsüber mit so wenig Teilnehmern, dass bei einer AfD-Trolling-Aktion sofort offensichtlich runtergefahren werden muss, weil der Laden schon rein formal nicht beschlussfähig ist. Wenn wir hier eine Demokratie aufbauen, die den Namen auch verdient, dann müssen wir uns auch vor keinen Extremisten fürchten. Aber bis wir da sind, müssen wir erstmal eine Reihe von Gesetzen zurückbauen. Staatstrojaner, die ganzen Einschränkungen für das Versammlungsrecht, Abhörbefugnisse, Einschränkungen des Briefgeheimnisses, das Wegsperren von Unschuldigen ("Gefährder"). Die Liste ist lang. Solange ihr nicht gegen den ganzen Scheiß laut opponiert, verdient aus meiner Sicht keiner von euch den Titel Antifaschist.
Ich würde da ja jetzt einen fiesen Kommentar formulieren, aber Yanis Varoufakis kam mir zuvor.
Ich für meinen Teil freue mich auf die Welle der öffentlichen Entschuldigungen derjenigen, die Julian Assange öffentlich als Vergewaltiger bezeichnet haben. Ich bin mir sicher, dass die jetzt kommen. Ganz viele davon. Wenn jemand eine sieht: Bitte bei mir einreichen. Ich mache dann eine Liste.
Update: Ein weiteres Problem gibt es noch. Was ist denn mit denen, die transitiv als Vergewaltigerverteidiger und Misogynisten beschimpft wurden, weil sie beim Julian-Lynchmob nicht mitrennen wollten, bevor ein ordentliches Gericht in einem ordentlichen Prozess seine Schuld feststellt? Die haben auch alle eine Entschuldigung verdient. Wenn jemand eine von diesen Entschuldigungen sieht, bitte auch bei mir melden. Das ist bei mir ein wichtiges Bewertungskriterium, ob jemand Fehler erkennen, einräumen und sich entschudigen kann.
The pair were denied visas after being critical of Beijing, with the Chinese embassy in Canberra calling on the two Liberal MPs to “repent and redress their mistakes”.Solche Formulierungen kennt man sonst aus Kulten wie dem Katholizismus.Und dann ist da noch die Geschichte mit Schweden. Dort hat PEN International einem aktuell in China im Knast sitzenden Dissidenten den Tucholsky-Preis verliehen und die schwedischen Kultusministerin ist zur Zeremonie gekommen.
In a statement released Saturday, Chinese Ambassador Gui Congyou called the culture minister's attendance of a ceremony to honor the publisher a "serious mistake" and warned that "wrong deeds will only meet with bad consequences."Die Formulierungen zeigen schon recht deutlich, wie die Chinesen ihre Position einschätzen. Die verhalten sich, wie man kleine ungezogene Kinder erziehen würde.
Ich glaube Secure Boot / Bitlocker ist davon nicht betroffen.
Ich hatte ca. Mitte 2015 mit Blick auf die bevorstehenden rechtlichen Einschränkungen im Bereich des Verkaufs deaktivierter Originalwaffen in der EU mir ein deaktiviertes Sturmgewehr vom Typ 56-S (chinesische AK47) zugelegt. Das habe ich dann per Post samt Papier vom BKA erhalten, welches eine Ordnungsgemäße Deaktivierung nach Kriegswaffenkontrollgesetz usw. bescheinigt.Nach Erhalt des Dekogegenstandes habe ich diesen dann mit Bremsenreiniger vom Konservierungsfett in der Wohnung gereinigt, hatte allerdings vergessen die Vorhänge zuzuziehen.
Nächsten morgen Punkt 7 stehen drei Polizisten vor der Tür, ich hätte laut Nachbarn mit einem Sturmgewehr herumhantiert. Tja, ich hab sie hereingebeten und sofort erklärt, dass es sich um eine deaktivierte Originalwaffe handelt und das Papier vorgezeigt.
Aber damit konnten sie nichts Anfangen, ich wollte keinen Staub aufwirbeln und hab sie das "Maschinengewehr" (Wortlaut Polizei) mitnehmen lassen.
Als die Polizei das Haus verließ, vernahm ich im Treppenhaus Aussagen wie "Sachen gibts" und "wusste ich auch nicht"Ende Woche bekam ich den Dekogegenstand kommentarlos zurück.
Immerhin hat das SEK mir nicht die Tür demoliert.
achja: Den Dekogegenstand habe ich mit ca. sechsfacher Wertsteigerung an einen Sammler weiterverkauft, nachdem der gewerbliche Handel eingeschränkt wurde
Update: Ein Leser weist auf dieses coole Statement von LEAP zu "Drogenfunden" der Polizei hin. LEAP steht für Law Enforcement Against Prohibition, und die hatten mit ihrer Deutschland-Niederlassung ein paar Probleme.
Das ist an sich eine gute Sache, finde ich. Es gibt gerade so zwei wichtige Trends, wie wir zu sicherer Software kommen können: Mitigations und Sandboxing.
Mitigations ist die Idee, dass wir nicht die Software sicherer machen, aber das Ausnutzen von Lücken erschweren. Dann kommen nur noch Geheimdienste überall rein, obwohl immer noch alles unsicher ist. Sozusagen: Die Shadowrun-Zukunft.
Sandboxing ist die Idee, einen Prozess einzusperren, damit er nicht viel Schaden anrichten kann, wenn er Mist macht.
Ich habe lange Zeit gegen Mitigations und gegen Sandboxing argumentiert. Die anderen haben sich durchgesetzt. Webassembly überlappt mit Sandboxing. Die Idee ist nicht nur, einer bestehenden Anwendung Dinge zu verbieten, sondern eine Plattform zu bauen, wo es diese gefährlichen Aufrufe gar nicht erst gibt.
Ich werde voraussichtlich auf dem 36c3 einen Vortrag halten, der diese Idee ein bisschen näher beleuchtet.
Das Hauptproblem mit Sandboxing ist halt, dass es nicht Angriffe gegen die Software verhindert, oder das Exfiltrieren von Daten, die die Anwendung vorhält, sondern nur dagegen, dass der Hacker dann auch direkt den Rest des Systems übernimmt. Häufig sind aber die Daten in der Anwendung in der Sandbox gerade die, die geschützt werden müssen.
Dann seid ihr auf Intels Getrickse reingefallen.
„Eine Variante von ZombieLoad geht auch auf den neueren Cascade Lake Prozessoren“, erzählt Gruss im Gespräch mit der futurezone. „Die neuen CPUs waren zum Zeitpunkt unserer Tests noch schwierig zu bekommen und für Privatkunden noch nicht erhältlich. Wir konnten sie aber über Cloud-Provider ausprobieren und haben getestet, ob der Angriff dort auch funktioniert - und das tut er.“ Das war im April - einen Monat, bevor ZombieLoad der Öffentlichkeit präsentiert wurde. Und einen Monat bevor Intel in einem offiziellen Statement verkündet hatte, dass „neue Prozessoren von dem Problem nicht betroffen“ seien.Mag mir kurz ein Jurist erläutern, wieso das nicht arglistige Täuschung ist und Intel jetzt nicht alle CPUs umtauschen muss?Die Forscher konnten dem öffentlich nicht widersprechen, denn sie hatten ein Embargo unterzeichnet, dass dieser Teil ihrer Forschung bis zum 12. November 19.00 Uhr geheim bleiben muss. „Wir haben Intel darüber im April informiert und Intel hat sehr kurzfristig entschieden, dass dieser Teil noch länger unter Embargo bleibt“, sagt Gruss.
Update: Intel hat dieselbe Strategie auch mit einem anderen Forscherteam gefahren, deren Embargo lief auch jetzt erst aus.
Update: Falls ihr euch gefragt hattet, wieso sich ein unabhängiges Forscherteam an so ein Bullshit-Embargo gehalten hat:
Auch die Aussage von Intel, dass mit dem Software-Update die Probleme behoben werden können, stand unter Embargo. Doch warum halten sich Forscher daran? „Natürlich kann uns Intel nicht sagen, was wir machen sollen. Wir sind eine unabhängige Universität. Aber Intel kollaboriert mit der Uni, finanziert Doktoranden und ermöglicht, dass die Suche nach Sicherheitslücken an der Uni stattfinden kann. Als unabhängige Universität fragen wir uns allerdings schon, warum das Embargo so lange dauern muss.“
Das ist schon echt alles eine Schande. Die letzten unabhängigen Forscher (zumindest anderen Firmen gegenüber) sind die in Google Project Zero. Aber die Zeiten, bei denen Google als attraktiver Arbeitsplatz galt, sind vorbei.
ich kann deinem letzten Einsender nur zustimmen. Man hat den Berufungserfolg von Juniorprofs (bei anderen Personen ist dies schwierig, weil man nicht weiß wer alles eine Professur anstrebt) auf unbefristete Professuren sich angeschaut und festgestellt, dass die wissenschaftliche Leistung keinen! nachweisbaren Effekt auf den Berufungserfolg hat:Dabei ist aber in Anlehnung an Bourdieu (1992) für den Berufungserfolg v.a. soziales Kapital ein starker Einflussfaktor, und nicht etwa wissenschaftliches Kapital: Wichtige Einflussfaktoren auf den Berufungserfolg sind demnach im Einzelnen v.a. Kontakte in die Professorenschaft, und Aufenthalt(e) an Universitäten der Ivy League (USA) oder des Golden Triangle (UK). Als eigenes wissenschaftliches Kapital bzw. als Leistungskriterien wahrgenommene Einflussfaktoren wie Zeitschriftenartikel mit Peer Review, Drittmittelprojekte, oder Konferenzbeiträge hatten dagegen keine statistisch nachweisbaren Effekte auf den Berufungserfolg (ausführlicher vgl. Zimmer 2018, S. 262).
Quelle:
R. Krempkow, Wieviel zählt Leistung bei Berufungen, und wieviel Herkunft? Ein Überblick zu jüngsten Forschungen, 2019, verfügbar unter (nerviger Researchgate-Link)
Was Du über die Uni Lund berichtest hatten wir vor ein paar Jahren in Bremen im Rahmen der Exzellenzinitiative (2012-2018) auch mal. Da gab es ein Maßnahmenpaket für "vorgezogene Neubesetzungen". Die Stelle eines Profs wird also neu besetzt, obwohl der Stelleninhaber noch nicht pensioniert ist. Es waren dann temporär mehr Stellen da, als im Haushalt vorgesehen. Voraussetzung war, dass die Neubesetzung eine Frau war. Da sowas natürlich nur schwer mit dem AGG vereinbar ist, wurde das auch über die schöne Formulierung "unter Vorbehalt der Mittelfreigabe" in der Stellenausschreibung gelöst. Wenn ein Mann im Berufungsverfahren vorne lag, wurden die Mittel halt nicht freigegeben.Geil! Wie die Bonzen, äh, Arbeitgeber im Klassenkampf! Kein Mittel zu schäbig, kein Trick zu ekelhaft!
Immer dran denken: Die Bonzen halten sich selbst auch immer für die Guten.
Update: Anderer Leserbrief dazu:
gibt es in Deutschland schon seit Jahren, nur auf höherer Ebene: das "Professorinnenprogramm" des BMBF stellt eine (befristete) "Anschubfinanzierung" nur bei (unbefristeter) Berufung von Frauen zur Verfügung.
Das hat vor ein paar Jahren an der Humboldt-Universität sogar die Berufungskommission verwirrt: spiegel.de, faz.net.
Update: Ein anderer Leser glaubt die Uni-Bremen-Story nicht:
die Uni Bremen-Geschichte Deines Einsenders kann allein deshalb nicht stimmen, da in der Historie der deutschen Universität noch nie eine andere Person als genau jene, die die Kommission vorher schon im Sinn hatte, auf Rang 1 der Liste gelandet ist.
Eine Situation in der "Überraschend" jemand ungewolltes (Mann oder Frau) auf Platz 1 liegt, wird schlichtweg nicht vorkommen und muss somit auch nicht durch Klauseln in der Ausschreibung gesichert werden.
Äh ... das macht es jetzt nicht besser :-)
Heilpraktiker unterstehen deshalb der Aufsicht des Innenministeriums und nicht der des Gesundheitsministerium, weil damit deutlich gemacht wird, daß es sich nicht um Gesundheitspflege, sondern um Gefahrenabwehr handelt. Die abzuwehrende Gefahr ist der Heilpraktiker, nicht die Krankheit! Das war übrigens, anders als Deine anderen Quellen behaupten, auch von den Nazis schon beabsichtigt. Dementsprechend wird in der Heilprakterprüfung auch nicht irgendeine Heilkompetenz überprüft, sondern nur, ob der/die Geprüfte weiß, wann es Zeit für einen Arzt ist.Ich wollte mich gerade darüber lustig machen, dass man mit der Argumentation ja auch die Nazis und Terroristen dem Innenministerium unterstellen müsste, aber das Lachen ist mir im Halse steckengeblieben.Dementsprechend gehört die Homöopathie konsequent in die Hände des Heilpraktikers und nicht des Arztes. Allerdings ist wissenschaftlich hinreichend nachgewiesen, daß auch Hokuspokus aller Art (und das ist Homöopathie) die Gesundwerdung fördern kann (siehe Placebo-Effekt), weil Menschen aus (manipulierbarer) Psyche und Körper bestehen und beides nicht voneinander getrennt werden kann. Insofern hat auch Hokuspokus aller Art eine gewisse Daseinsberechtigung, solange es dem Patienten nicht schadet (Gefahrenabwehr!).
In welcher Höhe Hokuspokus aller Art von den Kassen vergütet werden sollte, ist eine ganz andere Frage.
Update: Der Leserbriefschreiber schickt noch ein paar Links hinterher: LTO zur Geschichte, Abs 1 Buchstabe i beinhaltet die Gefahrenabwehr, stellvertretend für andere Bundesländer Ziffer 4.2 der Regelung aus Bayern schreibt auch recht deutlich, dass es nicht darum geht, dass der Heilpraktiker irgendjemandem hilft, sondern nur darum, dass er keinen Schaden anrichtet.
Und als Gegenposition vielleicht dieses Interview mit einem Historiker zur Treuhand. Money Quote daraus:
Bonn hat der Treuhand ganz bewusst die Funktion des Blitzableiters gegeben, das hat der Verwaltungsexperte Wolfgang Seibel gut herausgearbeitet. Es hieß: Es stürmt, es gehen Blitze nieder auf das neue, erweiterte Haus Bundesrepublik. Aber der Blitzableiter Treuhand leitet den Unmut der enttäuschten Ostdeutschen ab und so bleibt das politische Haus intakt.
The researchers found that for care centers that experienced a breach, it took an additional 2.7 minutes for suspected heart attack patients to receive an electrocardiogram.“Breach remediation efforts were associated with deterioration in timeliness of care and patient outcomes,” the authors found. “Remediation activity may introduce changes that delay, complicate or disrupt health IT and patient care processes.”
Das wird jetzt inhaltlich niemanden wirklich überraschen.
Uhm, *räusper* hallo Patriarchat? Lest ihr mit? Unter diesen Umständen würde ich auch gerne mal ein bisschen von euch unterdrückt werden!1!!
Wenn ich das richtig lese ist da auch gar nicht der Mehrbezug durch die höhere Lebenserwartung drin, die Frauen haben.
Das Bundeskabinett hat einen Gesetzentwurf auf den Weg gebracht, mit dem die Verfahren bei großen Infrastrukturvorhaben verkürzt werden sollen. Unausgesprochenes Ziel ist die Verhinderung von Klagen durch Verbände und Einzelpersonen vor den Verwaltungsgerichten. Lediglich der Gang nach Karlsruhe soll noch gestattet seinWenn sich der Bürger nicht mehr gegen staatliche Willkür wehren kann, erhöht das die Effizienz natürlich deutlich.
Ich vermute allerdings, dass wir ausreichend Redundanzen bei den Blockaden haben und die Einsparungen durch exzellente Arbeit in anderen Bereichen mehr als ausgeglichen werden können. (Danke, Andreas)
Falls euch der Name nichts sagt: Der Name tauchte 2016 auf, als die Reporter Trumps Präsidentschaftskandidatur ernstzunehmen anfingen und mal ein bisschen stocherten.
Bondi war Attorney General von Florida und interessierte sich für Trump University. Wikipedia hat die Details. Das war keine Uni, die nannten sich bloß Uni, und haben Kurse verkauft, wie man mit Immobilien schnell Geld scheffelt. Wenig überraschend hat bei dieser Geschichte nur einer Geld gescheffelt, und zwar Trump University.
So und jetzt der saftige Teil. Ich zitiere mal aus Wikipedia:
The office of Florida Attorney General Pam Bondi announced in September 2013 that it was considering joining a New York lawsuit against Trump University. Four days later, the Donald J. Trump Foundation donated $25,000 to "And Justice for All", a 527 group supporting Bondi's re-election campaign. Following this, Bondi declined to join New York. According to a Bondi spokesman, Bondi had personally solicited the donation from Trump several weeks before her office announced it was considering joining the lawsuit. In March 2016, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) filed a complaint with the IRS about the potentially illegal donation. In September 2016, it was reported that the donation violated laws against political contributions from nonprofit organizations, and that Donald Trump had reimbursed the foundation from his own money and paid the IRS a $2,500 excise tax as a penalty.[90] Trump denied the donation was connected to the Trump University lawsuit, saying it was for Bondi's performance as Attorney General.Mir tun ja immer die Satiriker leid bei sowas.
Now I sit opposite a somewhat frail, elderly man wearing a maroon cardigan, and it feels like a Wizard Of Oz moment. Is this really the power-broker feared by the world’s nationalists? Soros turns 90 next year, and his face is creased with age, a distinctive banana-shaped fold of skin under each eye. He has lost much of his hearing, and visitors are given a microphone that connects directly to his hearing aid. He speaks hesitantly, often needing a few seconds to find the right word, and there is a hint of annoyance in his eyes during the pauses – as if the brain is irritated at the mouth for not articulating its thoughts fast enough.
The Valley’s only savior, at this point, is the Communist Party of China. Only indefinite trade war with China will prevent US lawmakers from regulating the “strategic” tech sector; to break up the industry would weaken Washington’s global standing.
Ich bin ja normalerweise kein Freund von Absprachen in der Politik. Ich finde, Entscheidungen sollten nach dem Gewissen abgestimmt werden und nach Sachargumenten entschieden werden. Aber die CDU waren immer die, die Absprachen getroffen und auf sie gepocht hatten, und die die Sozen damit herabgewürdigt haben, sie würden sich ja im Zweifelsfall nicht verlässlich an Absprachen halten.
Und jetzt das.
Der Schulterschluss der Kameraden!
Da wächst zusammen, was zusammen entsorgt gehört!
die Strategie gegen die AFD liegt m.E. offensichtlich auf der Hand. Der Aufstieg der AFD korelliert mit der Existenz der Großen Koalition. Wer bis 2005 konservativ wählen wollte und nicht radikal genug für die NPD war, der hat CDU gewählt. Wer vor 2005 links wählen wollte und die Linken für nicht wählbar hielt, der hat SPD gewählt.Nunja... ich fand ja ehrlich gesagt die Politik von CDU und SPD nie satisfaktionsfähig. Dahin zurück aber unter heutigen Constraints (wie die Überalterung der Gesellschaft, das kaputte Renten- und Gesundheitssystem, dass das ewige Wachstum aufgehört hat und dass der Klimawandel droht) ist auch der sichere Abgrund.Seit der ersten Auflage der GroKo bekommen jetzt alle konservativen Wähler so etwas ähnliches wie eine Linke Partei (SPD) in die Regierung. Alle SPD-Wähler bekommen eine konservative Partei in die Regierung und alle sind damit unzufrieden. Würden konservative Wähler eine Regierung bekommen, die konservative Dinge tut, dann bräuchte es keine AFD. Die AFD wird nur gewählt, weil alle CDU-Wähler wissen, dass Sie trotz gewählter CDU die SPD in die Regierung bekommen. Und umgekehrt.
Wir hatten von 2013-2017 eine linke Mehrheit im Bundestag. Das war der SPD egal. GroKo war viel besser. Deshalb wählt die SPD keiner mehr. Dafür wird jetzt Grün gewählt. Wer gerne konservative Politik hätte und sie mit der CDU nicht bekommt, der muss jetzt halt AFD wählen. Was sollen die Leute denn sonst tun.
Die Lösung gegen die AFD ist denkbar einfach. Die CDU sollte wieder konservative Politik machen. In dem Rahmen, wie sie das immer getan hat. Das ist m.E. die einzige Chance, die AFD wieder weg zu bekommen.
Das ist wie wenn ich mir vor dem Bad im Ozean das Bein amputiere, damit es der Hai es nicht kriegt. Erreicht das Ziel, aber man muss sich fragen, ob das das richtige Ziel war.
Ich würde mir ja wünschen, dass die Linkspartei mal linke Politik macht. Die SPD hat den Untergang aus echt vielen Gründen verdient, die können mal ruhig weiter sterben.
Auf der Seite der Konservativen fällt mir die Bewertung schwerer, weil ich mir im Moment keine konservative Politik vorstellen kann, die nicht schrecklich ist. Konservative Politik hat uns alle der obigen Punkte eingebrockt. Die Konservativen meckern immer, die CDU sei zu links. Das sieht glaube ich nur so aus. Die sind nicht links, die sind untätig, bis das kranke Bein Nekrosen bildet, und dann schneiden sie das gesunde Bein ab.
Die machen keine Politik, die machen Verwaltung. Und das machen sie auch noch schlecht.
Wenn man das Gegenteil täte, was die CDU tut, wäre das immer noch nicht konservative Politik. Jedenfalls nicht nach meinem Verständnis von konservativer Politik.
Nein, ist es nicht. Eine Malware auf deinem Endpunkt kann alles tun, was du auch tun kannst. Das heißt insbesondere: Daten in der Cloud löschen. Wenn du Geschäftsführer-Credentials hast: Die Cloud löschen. Wenn du Admin-Credentials hast: Die Backups löschen.
Die einzige garantierte Strategie gegen Malware ist, sie sich gar nicht erst einzufangen. Dass heißt in der Praxis: Den Mitarbeitern einen Arbeitsplatz zur Verfügung zu stellen, der gegen sowas nicht so anfällig ist. Das schränkt leider die Flexibilität deutlich ein. Daher werden Firmen in der Regel einen Kompromiss suchen.
Einer der Kompromisse wäre, wie ich glaube ich auch schon mal skizziert habe, eine Append-Only-Datenstruktur. Was man mit Daten tun kann, ist durch die Zugriffs-Möglichkeiten definiert. Wenn man eine Datei hat, kann man da Dinge überschreiben oder anfügen oder die ganze Datei löschen. Wenn man allerdings ein API hat, bei dem man nur Dinge am Ende anfügen kann, und statt löschen geht nur "als veraltet markieren", und die Software beinhaltet ein Rollback-Feature, mit dem man die Änderungen einzeln zurücknehmen kann, dann kann auch eine Malware nichts verschwinden lassen – solange sie an dasselbe API gebunden ist.
Das kann man über eine Cloud implementieren, aber man kann es auch in-house implementieren. Wichtig ist bloß, dass es auf einem separaten Rechner implementiert wird, der sich keine Malware einfangen wird. Das heißt: Der hat keine User-Accounts, bietet sonst keine Dienste an, hat keinen Browser und kein Office drauf und auch sonst keine Anwendungssoftware, und niemand liest auf ihm seine Mail.
Oder ist das ein Satire-Fakeaccount? Ein anderer aktueller Tweet legt die Vermutung nahe.
Ich schwanke gerade zwischen Spam (die obersten drei Tweets sind alle ungekennzeichnete Werbung) und Satire.
Ich meine, ich verstehe ja, wenn jemand Geld verdienen muss. Aber mit sowas macht man sich jede Kompetenvermutung kaputt. Und dieser Twitter-Account sieht nicht aus, als wenn er jenseits einer Vermutung jemals Kompetenz nachgewiesen hätte. Weia.
Ich muss echt mal weniger auf die linken, damit ich nicht mit in den Abgrund gezogen werde.
Update: Zeitlich wunderbar passend kommt diese Meldung in ihrem Newsticker.
Oktoberfest 'produces 10 times as much methane as Boston'(Danke, Herbert)
Altmaiers Behörde habe "in den vergangenen Wochen gemeinsam mit zahlreichen Akteuren aus der Wirtschaft die ersten Schritte hin zu einer vernetzten Dateninfrastruktur für Deutschland und Europa erarbeitet", hieß es aus dem Ministerium.Es wäre großartige Satire, wenn es nicht ernst gemeint wäre. Oh, ach, JETZT kümmert ihr euch um Vernetzung? Bisher gibt es keine vernetzte Dateninfrastruktur in Europa? Meine Güte, wie lange habt ihr an dem Projekt geplant? 50 Jahre?
In dem Papier wird eine vernetzte Dateninfrastruktur als "Wiege eines vitalen, europäischen Ökosystems" bezeichnet, "in dem Daten sicher und vertrauensvoll verfügbar gemacht, zusammengeführt und geteilt werden können".Und das ist, wieso ich weiß, dass das keine Chance hat.
Niemand hält die Behörden für sicher oder vertrauenswürdig.
Niemand will Daten teilen. Erst Recht nicht mit Behörden.
Und bei Daten verfügbar machen und zusammenführen will niemand auch nur an die Existenz von Behörden erinnert werden.
Und mal ganz abgesehen davon hat der Altmaier erst Solar und dann Windenergie kaputtgemacht. Mit dessen Behörden, Projekten und Ideen würde ich ganz sicher nicht zusammen gesehen werden wollen. Der ist der Darth Vader der europäischen Klimapolitik.
Nun, da gibt es eine ganz einfache Erklärung für. "Präsident" Trump hat das persönlich befohlen.
Denn Amazon gehört ja Jeff Bezos, und Jeff Bezos gehört auch die Washington Post.
Und DAS ist ja wohl mal völlig klar. Unabhängige Berichterstattung über Donald Trump darf sich nicht lohnen.
According to Snodgrass' book, Trump called Mattis during summer 2018 and directed him to "screw Amazon" out of the opportunity to bid on the contract.Nur falls jemand Zweifel hegte, auf welchem Niveau das ablief. (Danke, Stefan)
Ich hatte mich 2005 mal über die lustig gemacht, und die fragliche Seite existiert immer noch. Ist halt eine ordentliche Bürokratur, da kommt nichts weg.
OMG is where ideas go to die.
Auf ein Detail bin ich noch angesprochen worden, nämlich dass die sogenannte Flächenstilllegungsprämie ausgelaufen sei. Ja und nein.
Die Flächenstilllegung wurde im Rahmen der Entkopplung der Direktzahlungen in die Regelungen zur Betriebsprämie integriert.Das Programm heißt jetzt anders.
Dann schreibt ein Leser noch folgendes zu Nestlé und Agrarsubventionen:
https://www.derstandard.at/story/2485650/eu-agrarsubventionen-fuer-nestle--coDas Modell erinnert ein bisschen an die Umsatzsteuer, die ja auch immer durchgereicht wird in der Supply Chain, damit sie nicht die armen darbenden Unternehmen zahlen müssen sondern der Konsument.Die Konzerne erhalten von der EU Geld zurück, wenn sie in der EU Agrargüter kaufen. Wenn etwa Nestlé in Großbritannien Milch kauft, um sie weiterzuverarbeiten, muss das Unternehmen den von der EU festgelegten Mindestpreis an die Landwirte bezahlen. Damit die Landwirte aber noch etwas an ihrer Milch verdienen liegt dieser Preis über dem Weltmarktpreis. Wenn Nestlé dann Kondensmilch exportiert, kann der Konzern beantragen, den Unterschied von der EU wieder zurückerstattet zu bekommen.
Falls du übrigens denkst, Agrarsubventionen sind eindeutig definiert: Nicht nur Agrarkonzerne und Bauern kassieren, sondern auch Unternehmen wie der Rüstungskonzern Rheinmetall, der vor zwei Jahren 83 795 Euro einstrich. Im gleichen Jahr erhielten ein niederländischer Eislaufclub 162 444 Euro aus Brüssel, ein schwedischer Akkordeonclub 59 585 Euro. Wofür?Die Rheinmetall-Nummer hatte ich damals auch im Blog.Rheinmetall hat einen ehemaligen Panzerübungsplatz aufforsten lassen und dafür Gelder aus einem EU-Programm bekommen, das die Entwicklung abgelegener ländlicher Gebiete fördern soll. Aus demselben Programm werden auch Gokart-Bahnen, Akkordeonorchester oder Eislaufvereine auf dem Lande finanziert. Aus anderen, vollkommen legalen Fördertöpfen des EU-Agraretats beziehen auch Flughäfen, Gefängnisse oder Reitschulen ihre Zuschüsse.
Ich wohne tatsaechlich auf Sylt und moechte das mit der Zwangsfeuerwehr gerne kommentieren. Wir haben natuerlich weniger Einwohner als noch vor 20 Jahren. Es leben allerdings noch immer ca. 18.000 Menschen dauerhaft hier auf der Insel. Was allerdings passiert ist, ist dass alle Schulen auf Sylt geschlossen worden sind und nur noch zentral in Westerland Schulen existieren. Ich selber war auf der dänischen Schule und wir hatten in meinem Wohnort (Keitum) damals sogar eine hier in dem kleinen Dorf. Auch in List war eine daenische Schule. Diese existiert nicht mehr. Und da List ca. 20Km von Westerland entfernt ist gibt es fuer Familien kaum ein Interesse in List zu wohnen. Familien gibt es tatsaechlich viele aber eben an den abgelegenen Orten keine jungen Menschen die sich freiwillig bei der Feuerwehr melden. In den zentralen Orten wie Westerland, Tinnum, Keitum und sogar Archsum und Morsum ist die Feuerwehr sehr gut besetzt und es ist sogar sehr beliebt dort teilzunehmen. Und wenn man nun in List wohnt aber in Westerland arbeitet ist es so, dass es auch moeglich ist sich der Feuerwehrpflicht zu entziehen denn es ergibt keinen Sinn wenn man bei einem Notfall 30 bis 40 Minuten zum Einsatz benoetigt. Es ist also alles etwas kompliziert aber ich glaube wirklich, dass der Abbau der Bildungseinrichtungen der Hauptgrund fuer dieses Problem ist.Haben wir hier also einen Fall, wo eine Infrastrukturapokalypse mittelbar die nächste ausgelöst hat?
Ich habe daher ein paar Kollegen befragt, die sich mit sowas auskennen, wieso wir das eigentlich überhaupt gekriegt haben.
Die Antwort könnte die Bevölkerung verunsichern.
Kollege1: Fefe: SOFORT-"bank" legalisieren und schufa im business haltenAls wenn das noch nicht schlimm genug ist: Die Schweiz lacht sich kaputt über unsere Idiotie und sagt an:
Kollege2: was Kollege1 sagt
Kollege1: Fefe: ziemlich genau das ist die anforderungsdefinition
Kollege1: "Zahlungsauslösedienste" und "Kontoauskunftsdienste"
Kollege2: Kontoinformationsdienste bitte
Kollege1: pardon
Kollege2: also ich stelle mir das so vor: Schritt 1: Dings und Bums legalisieren. Schritt 2: Hmm, wir müssen uns irgendwas einfallen lassen, das als Sicherheit zu verkaufen. Schritt 3: Alles andere kaputmachen.
Fefe: na meine daten ohne mein einverständnis weggeben wäre auch gegangen, ohne mein ui anzufassen
Kollege2: Fefe: nene, muss ja mit deinem einverständnis sein!
Fefe: IST ES ABER NICHT
Kollege2: doch doch, du musst einmal (im laufe der zahlungsabwicklung ggbf) zustimmen
Die PSD2-Regulierung der EU gilt nicht für die Schweiz. Die Schweiz setzt auf marktwirtschaftliche Lösungen.Es sah ja eine Weile so aus, als ob das Schweizer Bankgeheimnis und damit Schweizer Banking als (aus welchen Gründen auch immer) attraktive Option für EU-Bürger tot ist.
Welch selbstloser Akt der Selbstaufopferung auf Seiten der EU! Die haben wahrscheinlich beim letzten "Stabilitätstest" gesehen, dass die europäischen Banken eh alle so gut wie tot sind, und haben sich gedacht: Dann sorgen wir lieber dafür, dass die Leute in der Schweiz ein Konto haben, damit sie eine Chance haben, den Kollaps zu überleben.
Ich bin jedenfalls gerade ernsthaft am überlegen, ob ich nicht in der Schweiz ein Konto aufmache, um diesem nicht enden wollenden Bullshit-Tsunami zu entgehen, mit dem die Banken mich erst von Papier-TANs zu Chip-TANs, dann von Chip-TANs zu Mobile-TANs und jetzt von Mobile-TANs zu App-TANs genötigt haben, und jeden Schritt des Weges ist für mich das Verfahren untransparenter und unsicherer geworden. Ich hab echt die Schnauze voll.
Das geilste ist ja immer, wenn die Banken sich dann wundern, wieso die Leute zu N26 und co gehen.
Mir fallen spontan mehrere Interpretationsmöglichkeiten ein.
Erstens: Die Tests sind Scheiße.
Zweitens: Mehr Studenten heißt mehr Profit.
Drittens: Das sind Unis, denen ansonsten die Studenten weggelaufen sind, weil ihre Ausbildung nichts wert war.
Für die letzte Interpretation spricht dieser Datenpunkt:
While the test-optional list has some schools with specific missions — there are religious colleges, music and art conservatories, nursing schools — it also includes more than half of the top 100 liberal arts colleges on the U.S. News & World Report list, FairTest said.Liberal Arts Colleges ist inzwischen sowas wie ein Zerrbild-Kampfbegriff geworden. Das sind die Schneeflocken-Unis, wo man feminist dance therapy und andere "grievance studies" studiert. Liberal Arts Colleges sind das Ziel von Hoax-Papers. Wenn ausgerechnet die jetzt nicht mehr auf die akademische Befähigung ihrer Studenten gucken, könnte man das auch als Zeichen dafür sehen, dass Studenten mit akademischer Befähigung da nicht mehr die Zielgruppe sind.Some schools that have dropped the SAT/ACT admissions requirement said they did it to attract a more diverse group of applicants, and they have reported that those efforts were successful.Das drückt einmal auf alle Knöpfe. Bei 4chan und co geht jetzt bestimmt der Schampus auf.
Nun, heute finden Wahlen auf Amazon statt, also deren Cloud-Scheiß. Weil, äh, …
Some security experts like David O’Berry, co-founder, Precog Security, said moving to AWS is “a good option for campaigns, who do not have the resources to protect themselves.”Das Argument finde ich immer die absolute Krönung. Kaufen Sie Ihre Bremsen bei uns! Klar können wir das nicht, aber Sie können das ja bestimmt noch weniger!!1!Wie wäre es mit Mindest-Qualitätszusagen?
Wir so: Freie und Geheime Wahlen gehen nicht digital.
Die so: Ach komm, machen wir bei Amazon. Klar geht das bei denen auch nicht, aber immerhin waren es dann die, die verkackt haben, nicht wir!
Unfassbar. Wie sind wir eigentlich in diesen immerwährenden Absturz initial reingeraten? Ich bin ja auch kurz davor, die Hoffnung aufzugeben, dass da noch was zu reißen ist.
Ich erinnere mich noch an meine Jugend, als ich begeistert Cyberpunk-Romane gelesen habe. Ich fand das immer total geil, aber fand die Prämisse voll unglaubwürdig, dass eine Zivilisation freiwillig ihre Infrastruktur so auf Sand bauen würde, dass alles hackbar ist.
Tja.
Heute weiß ich, wie es dazu kommen konnte.
Wahrscheinlich muss man noch dankbar sein, dass sie mit Amazon und nicht mit McDonald's zusammenarbeiten. Die haben voll viele Filialen, da kann man toll Wahllokale unterbringen! Und jeder kriegt noch nen Burger vergünstigt!!1!
Update: Falls jemand die Referenz nicht mitgeschnitten hat: Siehe hier.
And if Amazon takes over the packing and shipping, according to some interpretations of Jewish law, owners can operate their businesses through the Sabbath and on holidays like Rosh Hashana and the Sukkot festival without violating the proscription against working on sacred days.Amazon also provides men who at certain ages spend a good deal of their day studying the Talmud and praying and women who tend to the seven or eight children common in Hasidic families the flexibility to become full-time and successful merchants.
Faszinierend! Amazon als Empowerment-Instrument für religiöse Minderheiten! Das Narrativ habe ich so nicht kommen sehen.
Wer sich darüber mal informieren möchte: Auf dem 35c3 gab es dazu einen Vortrag.
Das Problem schnell erklärt. Geldautomaten sind (programmierbare) Computer. Sie können also umprogrammiert werden. Eines dieser alternativen Programme spuckt halt alles Geld im Kasten aus.
That's it.
Früher lief auf den Geräten DOS, dann OS/2, jetzt häufig Windows. Das sind ganz normale PCs. Da wundert sich hoffentlich niemand ernsthaft darüber, dass man da Dinge mit anstellen kann.
Häufige Angriffswege sind: Es gibt da einen Serial-Port, über den man das Gerät fernsteuern kann, wenn man ihn freilegt (durch Aufbohren oder so). Oder es gibt einen USB-Port, über den man eine Tastatur und Maus anschließen kann. Wie man jetzt konkret welchen Port ausnutzt, das interessiert mich dann nicht mehr.
Allerdings: Auch wenn die nicht frei programmierbar wären, ist es immer noch Hardware, die man vor physischem Zugriff auf andere als die vorgesehenen Bedienelemente schützen muss. So richtig überraschend finde ich diese Einsicht jetzt nicht. Die Banken wollten halt Geld sparen, indem sie das einen Computer statt einer Person machen lassen, und jetzt stellt sich raus, dass das nicht eingeplante Zusatzkosten verursacht. Den Satz könnte man so auch auf jedes anderes Digitalisierungs-Projekt anwenden.
UK drops plans for online pornography age verification system
Kim Jong Un reitet auf einem epischen Schimmel den heiligen Berg hinauf, hat zufällig ein Kamerateam dabei. Besonders geil finde ich da diesen güldenen Schnappschuss.
Da wird Putin nachlegen müssen, fürchte ich!
Wieso gibt es bei uns eigentlich nicht Soforthilfe für die Kurden? Stattdessen nur ein paar Hohlphrasen in der Politik. Wie auch sonst, wenn es nicht CDU-Wähler betrifft.
Ein paar Worte könntest Du auch im Zusammenhang mit Halle zur Bundeswehr schreiben:Ist ja schon irgendwie cool, wenn die Bundeswehr denkt: Ein Glück, dass wir so schlecht sind. Erinnert mich an das Ende von Terminator 2. Wenn selbst die Maschinen den Wert der Menschheit erkennen können, gibt es vielleicht doch noch Hoffnung für uns alle. Und hoffen alle, dass sich niemand daran erinnert, wie bei unserer Staatsgründung genau dieser Gedankengang dazu geführt hat, dass wir gar keine Bundeswehr hatten. Weil man nicht wollte, dass wieder Deutsche an der Kriegswaffe ausgebildet werden. Full Circle!
Der mutmaßliche Täter ist bei der Bundeswehr an Waffen ausgebildet worden!
Sogar am G36 und der P8.
Als Wehrdienstleistender.Und das war ein Panzergrenadier? Damals hieß es zur meiner Zeit: "Der natürliche Feind des Panzergrenadiers ist der Rasenmäher, er nimmt ihm Deckung und Nahrung!"
Ich war als W15er im Nachschub und bin an G3, P"irgendwas", MG3, UZI, großer und kleiner Panzerfaust und Handgranate ausgebildet worden.
Alles absolute Basics, nur Grundausbildung. Nachschub ist ja keine kämpfende Truppe.
Dann jetzt O-Ton laut Spiegel von der Bundeswehr, sinngemäss: "Zum Glück hat er bei uns nicht so viel gelernt, sonst hätte er vielleicht noch viel mehr Menschen töten können."
Mit fehlen da die Worte.
Ich wäre da ja immer noch eine wandelnde Zeitbombe, mit meinen Kenntnissen. Als Instler vom Nachschub.Vielleicht trifft auch hier Dein Spruch zu wie bei der Überwachung: Unser bester Schutz vor "Denen" ist ihre gewaltige Inkompetenz. Auch wenn das in diesem Zusammenhang reichlich sarkastisch klingt.
Nicht zuletzt auch ein Hoch auf unser strenges Waffenrecht. Sollte man dabei auch unbedingt erwähnen.
Wessen Idee war das noch gleich, einem Erdogan einen Hebel zu geben, mit dem er die ganze EU an den Schamhaaren zu greifen kriegt?
Oh ja, ich erinnere mich. Frau Merkel.
Wer hat die eigentlich gewählt?
Wir betreiben die Seite lto.de, eine Newsseite für Juristen, die ähnlich wie Heise auch eine Leserschaft abseits des Fachpublikums aufweisen kann (natürlich ein paar Nummern kleiner).Freut mich zu hören, dass das auch heute noch funktioniert. Ihr könnt ja mal gucken, wie viele Mitesser-Startups ihr in der Online-Werbung findet, die alle ein Stück des Kuchens abgreifen. Da versickert so viel Geld auf dem Weg, das glaubt man kaum als Außenstehender.Wir sind lange den normalen Weg gegangen: Vermarktungsagentur, fünf Bannerplätze pro Seite, Vergütung pro tausend Klicks und Einbindung von Werbenetzwerke. Ich habe es gehasst. Es sieht furchtbar aus, macht die Seite langsam und lässt hunderte von Werbetracker auf deine Nutzer los. Also haben wir uns davon komplett getrennt. Wir betreiben einen eigenen Adserver. Pro Seite erlauben wir ein Banner, auf der Startseite zwei. Wir verkaufen die Plätze wochenweise statt nach Klickzahlen.
Im Ergebnis ist die Seite massiv schneller geworden. Klickbaiting macht keinen Sinn mehr für uns, wir müssen nicht ständig Anzeigen auf Seriosität monitoren und und und. Wir machen Sachen so, dass sie optimal für die Nutzer sind. Und das beste: Wir machen mehr Umsatz als vorher. Und wir müssen davon nichts an eine Vermarktungsagentur abgeben (üblicherweise ein unverschämt hoher Anteil). Das reicht lange noch nicht, um damit unterm Strich Geld verdienen zu können. Aber gerade Angebote mit einem Fachpublikum in zukunftsträchtigen Branchen haben m.E. genug Möglichkeiten, auf anderen Wegen Erlöse zu erzielen. Bei uns klappt das jedenfalls ganz gut.
Die Herausforderung ist, die Werbekunden zu erziehen. Anzeigen werden bei größeren Unternehmen über Agenturen geschaltet, die ein hohes Interesse daran haben, Banner per Script von Dritt-Servern laden zu lassen statt sie uns als Grafik zu überlassen etc. Deshalb läuft es noch nicht immer perfekt, aber wir sind auf einem sehr guten Weg.
Letztlich denke ich, dass bei Werbung auch Angebot und Nachfrage gilt. Wenn man das Angebot verknappt, dann ist das pro Einblendung wieder was wert. Und das Rauskanten der Mitesser mit ihrem Targeting- und Mikro-Auktions-Bullshit setzt so viele Reibungsverluste frei, dass es gar nicht von Anfang an 100% laufen muss, damit sich das trotzdem trägt.
Update: Einen Überblick über die Onlinewerbebranche findet ihr hier, hier und hier. Der Trend ist relativ klar zu erkennen.
But now we are in a situation where unlimited Communist money dictates our American values. We censor our games for China, we censor our movies for China.Hintergrund war, dass ein Pro-Gamer sich öffentlich mit Hong Kong solidarisiert hatte, und Blizzard ihn daraufhin ausgeschlossen hat. Blizzard kriegt dafür gerade einen fetten Shitstorm ab, den sie sich auch redlich verdient haben. Auch die Blizzard-Mitarbeiter sind unzufrieden.Aber lest euch den Twitter-Thread mal durch im ersten Link, das ist durchaus interessant und relevant, was der zu sagen hat. Und seine Schlussfolgerung auch: Dass er nicht im Epic Store einen Exklusivdeal machen wird, weil der mit Geld aus China finanziert wird.
Update: Und schon springen die Opportunisten aus der Politik auf, mit diesem grandiosen Money Quote:
“Blizzard shows it is willing to humiliate itself to please the Chinese Communist Party,” Senator Wyden tweeted. “No American company should censor calls for freedom to make a quick buck.”
HAHAHAHAHAHAHAHA
Bei der Schlüsseltechnologie KI und dem Ausbau des digitalen Binnenmarkts plädierte Vestager bei der Anhörung klar für einen "europäischen Weg".So weit, so aussagefrei.
Es bringe nichts, hier nur resigniert zu sagen: "Die Chinesen haben die ganzen Daten, die USA das ganze Geld."So langsam fragt man sich: Kommt da noch was inhaltliches?
Europa müsse auf "vertrauenswürdige KI" setzen, warb Vestager für den Vorrang des Prinzips "Trust by Design" nach dem Vorbild des in der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) etablierten Grundsatzes "Privacy by Design".Sprechblasen-Alarm! Und da wird offenbar, dass die Frau nichts verstanden hat. Vertrauen konstruiert man nicht. Vertrauen erarbeitet man sich.
Aber was wissen EU-Kommissare schon von Arbeit…
Ich habe ja ganz am Anfang meiner Karriere Paperboy programmiert, sowas wie Google News vor Google News. Wir hatten ein Werbebanner vom "Quality Channel", das war das Werbenetzwerk von Spiegel Online. Wir hatten ein Banner. Eines. Oben drüber. Und da floss genug Geld drüber, dass man davon gut hätte leben können. Und was haben die Zeitungen gemacht? Ach komm, wir machen hier noch ein Banner unten drunter, und eines in die Mitte, und dann hier noch eines an den Rand, und dann kamen Interstitionals, Popups, es wird einfach immer nur schlimmer und schlimmer. Und was bewirkt das? Der Wert des einzelnen Banners sinkt. Wenn ich bei Heise eine Werbung schalte, und unten drunter ist Outbrain und macht Werbung für unseriöse Cryptocurrency-"Investments", "Silber-Gedenkmünzen" und sogar "laden Sie hier Ihr Treiberpaket runter" (so fängt man sich tolle Trojaner ein!), dann ist das wie mit Immobilien. Dieser unseriöse Ranzkack in der Nachbarschaft senkt den Preis meiner Immobilie. Durch die Menge und die Unseriosität der reingenommenen Werbung haben sich die Verlage selbst ihre Preise zerstört.
Ich meckere jetzt über Heise, weil ich Axel Springer nicht lese. Im Moment glaube ich nicht, dass Heise losziehen und Adblocker verbieten würde. Aber wer weiß, ich hätte auch nicht gedacht, dass Heise "Brandworld" und Outbrain macht.
Ich glaube, die Lösung für das Finanzierungsproblem ist ganz einfach. Habt nur einen Banner pro Seite. Oben drüber. Mittig. That's it. Der ist dann auch wieder etwas wert. Wobei durch die massenhafte Verbreitung von Adblockern, die ihr Verlage ja selbst herbeigeführt habt, auch der Zug schlicht abgefahren sein könnte.
die Bewohner der auf dem Bild abgebildeten Erde dürften ein paar massive Umwälzungen hinter sich haben. Die Rotationsachse scheint um gut 90° gekippt zu sein, weil der Tag/Nacht-Übergang auf dem Bild nicht mehr Nord/Süd- sondern West/Ost-orientiert verläuft.Italien scheint komplett ausgetrocknet zu sein, jedenfalls sieht Norditalien ziemlich arid aus. Warum auch am Tage die Städte- beleuchtung an sein muss und so stark ist, dass man diese aus dem Weltraum erkennen kann (siehe Frankreich), ist auch ein Rätsel, vielleicht wütet eine Vampirinvasion, oder so.
Ja und nein. Auf der einen Seite ist das kein reiner Schlangenöl-Placebo. An der Spec haben sich Experten aus mehreren Fachgebieten die Hände wund-masturbiert. Da ist einmal alles drin. Von Challenge-Response über Public-Key bis hin zu USB und NFC. Die Spec erwähnt als Inspiration auch Smartcards, damit wirklich jeder an Bord ist.
Das hat technisch schon Hand und Fuß, was die da machen. Ich rede trotzdem von Masturbation, weil dem ein paar Annahmen zugrundeliegen, über die man, zurückhaltend formuliert, nochmal diskutieren sollte.
FIDO2 kombiniert zwei Trends, die wir gerade gehäuft sehen in der IT-Security. Erstens: Unsere Software ist so unfassbar komplex geworden, dass wir Security nicht mehr herbeiführen können, daher bauen wir jetzt einen kleinen Mini-Rechner, und der ist dann so klein, dass man ihm noch vertrauen kann. Das Muster kennt ihr wahrscheinlich aus dem Supermarkt oder von Banken, die euch dann da so ein kleines Mini-Terminal für Kartenzahlung hinhalten. Da ist auch der Gedanke, dass das klein und verplombt ist und man dem daher vertrauen kann, weil die Bank oder der Supermarkt daran gar nicht mehr herumpfriemeln könnte, selbst wenn sie wollten.
Der zweite Trend ist, dass wir von sich gegenseitig vertrauenden Komponenten und der Unterscheidung "Internet vs. Intranet" zusehends wegkommen und stattdessen überall Krypto ausrollen. Selbst innerhalb von Chips haben wir inzwischen Krypto, und innerhalb von Modulen einer Software. Selbst so ein SOC, wie er in Mobiltelefonen verbaut wird, besteht inzwischen aus sich gegenseitig nicht mehr vertrauenden Modulen, die Krypto einsetzen.
Welche Annahmen meine ich jetzt, über die man nochmal reden sollte? Na die erste ist offensichtlich, dass diese Hardware "tamper proof" ist. Einer meiner Lieblingssprüche zu tamper-proof hardware ist von Peter Gutmann, der sagte: It is said that the only tamper-proof hardware is Voyager 2. Und zwar nicht, weil die Hardware sicher ist, sondern weil man da so schlecht rankommt, weil das Ding so weit weg ist. Die Annahme, dass man so einen Stick überhaupt tamper-proof machen kann, würde ich schonmal direkt bestreiten wollen. Klar, billig ist so ein Angriff auf so eine Hardware dann nicht. Aber wer weiß, wie viel wert die Geheimnisse sind, die ihr mit so einem Gerät absichern wolltet?
Die andere, wichtigere Annahme ist, dass es mit 2FA nicht so schlimm ist, wenn der Rechner oder der Browser gehackt wird. Und das stimmt halt auch nur partiell.
Ohne 2FA ist es so, dass ein Eindringling alle eure gespeicherten Passwörter direkt auslesen und ausleiten kann. Das ist im Normalfall ein Totalschaden.
Mit 2FA ist es so, dass die Passwörter nicht reichen, weil man den 2. Faktor braucht. Allerdings kann ein Angreifer im Browser ja einfach warten, bis ich mich das nächste Mal mit 2FA anmelde, und dann mit meiner angemeldeten Session Unfug machen. Das ist von der Auswirkung her fast genau so schlimm.
Dann gibt es da auch wieder eine Convenience-Abwägung. Nimmt man ein Token, was man bloß einstecken muss? Oder eines, wo man zusätzlich einen Knopf drücken muss? Oder eines, wo man den Fingerabdruck geben muss, damit der freischaltet? Die meisten Leute werden fürchte ich ein Token nehmen, das man einfach einsteckt und dann stecken lassen kann, und dann hat man halt nicht viel gewonnen in dem Szenario, dass ein Hacker den Browser übernimmt.
Und so ist es wie so häufig in der Security. Ist eigentlich keine doofe Idee, aber bringt eben auch nicht so viel, wie einem das Marketing aufzuschwatzen versuchen wird.
Ich persönlich verkünde ja seit ein paar Jahren, dass Komplexität der Feind ist. Unter der Metrik sieht so ein Token recht komplex aus. Zwischen PC und dem Token gibt es ein Binärprotokoll, über das man möglicherweise die Software auf dem Token angreifen kann. Weiß ich nicht, ob das eine reelle Bedrohung ist, aber die Angriffsoberfläche gibt es jedenfalls schonmal, und vorher gab es die nicht. Mir persönlich stößt es sauer auf, dass die erstmal NOCH ein neues Binär-Serialisierungs-Verfahren "erfunden" haben dafür. Dabei kommt dieser Scheiß von Google, und die haben uns vorher schon völlig ohne Not ihre Protocol Buffers reingedrückt. Der Typ von Protocol Buffers ist inzwischen nicht mehr bei Google. Was hat er als erstes getan? Ihr werdet es geraten haben: Ein neues Binär-Serialisierungs-Verfahren gemacht ("Cap'n Proto").
Das sind die Leute, die uns vorher gesagt haben, ASN.1 sei gefährlich und wir sollen unsere Krypto lieber als JSON in Base64 machen (googelt man JWT, wenn euch das neu ist).
Also, zusammengefasst. Ist das Schuldabwälzung? Ja. Ganz klar. Wenn euer Account jetzt gehackt wird, dann habt ihr euer Token verbummelt und es ist eure Schuld.
Ist es nur Schuldabwälzung? Ich glaube nicht. Aber ob euch das tatsächlich was nützt, hängt davon ab, ob es wahrscheinlicher ist, dass ihr (im Vorher-Szenario) den Laptop verliert, oder (im Nachher-Szenario) das Token. Dass die Krypto von den Tokens ranzig ist, da müsst ihr euch glaube ich wenig Sorgen machen. Es kommt so gut wie nie vor, dass Krypto-Krams über die Krypto angegriffen wird. Ich würde mir eher Sorgen machen, dass mir ein Taschendieb das Token klaut, und weil das nichts wiegt, merke ich es nicht sofort. Und dann ist da am besten auf dem Fingerabdrucksensor noch ein rekonstruierbarer Fingerabdruck von mir drauf.
Im Übrigen: Wenn ihr euch für FIDO2 entscheidet, dann gilt natürlich dasselbe wie auch für andere Security-Produkte. Kann ich dem Hersteller trauen? Ist das Open Source? Kann ich das zur Not selbst patchen, wenn der Hersteller stirbt oder sich weigert? Wie sind die Recovery-Pfade, falls das Token verlorengeht? Fange ich mir damit eine Beweislastumkehr ein?
Update: Dies ist vielleicht die richtige Gelegenheit für den Hinweis, dass es auch außerhalb von 2FA Wege gibt, die Arbeitsumgebung sicherer zu machen. Es hat sich z.B. eingebürgert, sich bei Webseiten einzuloggen, und dann einfach eingeloggt zu bleiben. Während ihr bei einer Site eingeloggt seid, kann auch eine andere, böse Webseite auf allen anderen Webseiten, auf denen ihr noch eingeloggt seid, Daten abgreifen und eventuell sogar Transaktionen auslösen. Das ist ein häufiger Bug in Webseiten, gegen den es seit einer Weile ordentliche Browser-Gegenwehr gibt, die über "wir passen halt überall auf" hinausgeht. Aber das ist ein Risiko, das man sich gar nicht erst ans Bein binden muss. Ich jedenfalls halte mich auf Webseiten wenn möglich unangemeldet auf und logge mich nur kurz ein, wenn ich einen Kommentar abgeben will oder so. Und dann ist da noch die Frage, was man mit den Passwörtern macht. Hier gibt es ein weites Spektrum an Ratschlägen. Ein Master-Passwort im Browser vergeben hilft, falls einem der ausgeschaltete Rechner wegkommt. Hilft nicht, wenn man sich einen Trojaner einfängt oder einen Angreifer im Browser hat oder wenn der Rechner nur im Sleep-Modus war und nicht ganz ausgeschaltet, und da am Besten noch ein Browser offen war. Und für "der ausgeschaltete Laptop wird geklaut" habt ihr hoffentlich eh schon Full Disk Encryption aktiviert.
Meine Einschätzung ist im Moment, dass die Browser die Achillesferse der IT sind, und man immer sofort alle Security-Updates einspielen muss. Ich bin sogar soweit gegangen, meine Browser vom Beta-Channel zu beziehen, damit ich nicht nur einmal im Monat Bugfixes kriege.
Dass man nicht überall dasselbe Passwort nehmen soll, hat sich glaube ich schon herumgesprochen. Ich halte es so, dass ich Passwörter von einer Software zufällig generieren lasse. Dann weiß ich, dass die Passwörter ausreichend Entropie haben. Nachteil: Die Passwörter merkt man sich dann nicht mehr. Dafür gibt es Passwortmanager, oder man verlässt sich auf den Browser. Allerdings: Wer den Browser übernehmen kann, kommt auch an eure Passwörter, solange es da einen Automatismus gibt und ihr die nicht immer manuell rüberkopiert.
Eines meiner Argumente in den Folien zu Hackback war ja, dass die Exploit-Verkäufer dir den Exploit wahrscheinlich nicht exklusiv verkaufen, selbst wenn sie dir das glaubwürdig versichern. Und ein Idiot reicht, um den Exploit zu verbrennen. In diesem Sinne: Vielen Dank, Usbekistan. Verbrennt bitte noch so viele 0days wie ihr Geld über habt! Das ist endlich mal ein hilfreicher Beitrag eines Landes zur digitalen Verteidigung. (Danke, Axel)
Und das ist nicht das erste Mal. Als die Leute sich über sein Herumgelüge mit dem Brexit-Bus informieren wollten, hat er ein völlig absurdes Interview gegeben, indem er erklärt hat, er würde ja gerne als Hobby Modell-Busse zusammenbauen. Und danach kam bei boris johnson bus natürlich nur noch lauter sich wundernde Berichte über das Interview.
Update: Ein Leser weist darauf hin, dass Macron eine ähnliche Strategie gefahren hat. Der hatte vorgeschlagen, die ENA nach ISF umzubenennen (die ENA ist die Kaderschmiede in Frankreich, u.a. auch Alma Mater von Macron selbst), als die Leute gerade alle nach Macron ISF gegoogelt haben, weil ISF auch der Name des Gesetzes zur Besteuerung der Superreichen war, das Macron gerade gekippt hatte, und damit den Zorn der Nicht-Superreichen auf sich zog.
A federal appeals court has ruled in favor of three Fresno police officers who were accused of stealing more than $225,000 in cash and rare coins during an investigation into an alleged illegal gambling operation in 2013.Un-fucking-believable! Nur dass ihr das richtig versteht: Das Gericht hat sich gar nicht mit der Frage beschäftigt, ob die das geklaut haben oder nicht. Die haben entschieden, dass Polizisten in der Situation nicht für Diebstahl verfolgt werden können. What the FUCK!At the time of the investigation, police said they seized $50,000 and booked it into evidence. But Jessop and Ashjian said they had $151,380 in cash and another $125,000 in rare coins, according to court documents. They believe the three officers pocketed all but $50,000.[...]
They filed a civil lawsuit in 2015 after they discovered one of the officers, Kumagai, was arrested on a federal charge of taking a $20,000 bride from a drug dealer. He later pleaded guilty, and is no longer a Fresno police officer.
To serve and protect! America's finest!Nun hatten die Kläger sich auf die Verfassung berufen, die vor ungerechtfertigen Durchsuchungen schützt. Insofern kann es vielleicht sein, dass die noch auf anderem Weg belangt werden können? Aber die Durchsuchung war halt nicht illegal, insofern findet der Richter, dass die sich nicht auf den Verfassungsartikel berufen können.
Oh, übrigens: Gegen die beide Durchsuchten wurde nie Anklage erhoben.
Election authorities have put their faith in biometric voter verification machines, already shipped to every polling station to take the fingerprints and photo of every voter and record the time they cast their ballot.Was kann da schon schiefgehen!
Zu der Munition meinte jemand, die 20000 Schuss, das sei jetzt keine Größenordnung, bei der man nicht erstmal davon ausgehen sollte, dass die halt ihre Buchhaltung verkacken. "Wer schreibt schon jeden einzelnen gefeuerten Schuss auf". Ja, äh, alle, dachte ich!
Update: Oje. Noch ein Leserbrief. Der macht es eher noch schlimmer, finde ich.
da Du schrobst, Du hättest nur wenig erbauliche Leserbriefe erhalten, der Form, "zu meiner Zeit sind auch ständig Waffen verloren gegangen", möchte ich mal das Gegenteil schreiben.
Zu meiner Zeit bei der Bundeswehr hatten wir immer zuviel. Da hatte jede Gruppe ihren Schwarzbestand. Natürlich auch die Waffenkammer.
Bei uns Fernmeldern waren das Antennen, Funkgeräte und Kabeltrommeln, in der Waffenkammer Munition und Waffenteile.
Schwarzbestand war immer wichtig, falls mal wirklich was verloren/kaputt geht und man nicht lange Berichte schreiben will (insbesondere, wenn sich halt wirklich jemand blöd angestellt hat und eigentlich selber Schuld war).Selbst wenn man das verlorene Teil nicht aus dem eigenen Schwarzbestand ergänzen konnte, so konnte man mit den benachbarten Kompanien und deren Schwarzbestand tauschen. Das ist übrigens nichts neues, sonder ist schon in 08/15 beschrieben.
Das wussten natürlich auch die Chefs, haben aber natürlich darüber hinweggesehen, weil es zum reibungslosen Betrieb beitrug.Die Herkunft des Schwarzbestandes war, soweit ich das als Wehrpflichtiger mitbekommen habe, übrigens meist falsche Außerdienststellungen. ZB war eine Kabeltrommel eigentlich am Lebensende und wurde abgeschrieben, aber nicht abgegeben. Wenn dann eine andere verloren ging, hat man die kaputte alte hervorgezaubert und als kaputt gegen eine neue eingetauscht.
Wir hatten übrigens eine Panzerfaust "über", natürlich "verwaltet" von der Waffenkammer (wir hatten dafür deren Batterien "verwaltet"). Die PF war dafür da, den Funktrupp im Zweifel selber zu zerstören, weil ja geheimes Schlüsselmaterial vorhanden war, dass keinesfalls den Soviets in die Finger fallen sollte. Die Funkverschlüsselung basierte auf einem symmetrischen Hardware-Verfahrens und die Schlüssel wurden täglich getauscht. Wir hatten natürlich ein Schlüsselbuch für die nächsten Tage im Funktrupp dabei.
o_O
Mal abgesehen von der schwarzen Hardware sind wir heute mit der Krypto deutlich weiter. Wenn bei so einem Szenario ein alter Schlüssel an den Feind fällt, kann der damit die alten, natürlich alle mitgehörten und archivierten Funksprüche entschlüsseln. Daher macht man heutzutage zufällig gewählte Zwischenschlüssel pro Kommunikationsvorgang, die weder die eine noch die andere Seite gespeichert hat und die man auch nicht aus den gespeicherten Daten ableiten kann. Google-Stichwort: Perfect Forward Secrecy.
Hier kommt jetzt ein Leserbrief zu Quantenfehlerkorrektur:
Ich arbeite an der Fehlerkorrektur in Quantencomputern. [...] Ich finde das in deinem Vortrag nichts grob falsch war. Das Problem mit der Dekohärenz war Leuten allerdings schon Mitte der 90ger klar. Shors Faktorisierungsalgorithmus wurde nach seiner Publikation genau deswegen kritisiert und Vergleiche zu analogen Computern gezogen.Vielen Dank für die Erläuterungen! Zu meiner Verteidigung möchte ich vorbringen, dass das mit dem Voodoo nicht negativ gemeint war. Wir Hacker gehen schließlich selber genau so vor, und schießen mit riesigen Kanonen wie Python auf vergleichsweise triviale Probleme.Das ist aber nicht ganz korrekt. Es gibt einen subtilen Unterschied darin wie sich die Fehler in QC von denen in analogen Computern unterscheiden.
Messungen ermöglichen es das Fehler in Quantencompuern diskretisiert werden. Diese "diskretisierten Fehler" lassen sich dann ähnlich wie in klassischen Speichermedien behandeln. Es ist richtig, dass dies noch nicht in einem Experiment demonstriert wurde, aber es wurden in den letzten Jahren große Fortschritte gemacht (ich kann gerne in mehr Details gehen).
Was ich nicht ganz fair fand war der Kommentar mit dem "Vodoo drauf werfen". Es ist nicht so als ob Leute nicht verstehen was sie tun. Bezüglich des Hypes: Es ist den Wissenschaftlern in dem Feld selbst nicht ganz geheuer. Natürlich ist es wichtig das Menschen sich für die Forschung interessieren, aber es besteht die Gefahr das der Hype in Sarkasmus umschlägt. Das habe ich zum Beispiel bei dem Quantum Supremacy Experiment beobachtet. Das Experiment ist eine großartige Leistung, aber es ist nicht einfach zu Vermitteln warum genau. Interessante Physik findet unter extremen Bedingungen statt, zum Beispiel bei hohen Energien (LHC/CERN). Was erreicht wurde ist einen großen verschränkten Quantenzustand herzustellen und zu manipulieren. Das haben Menschen nie zuvor geschafft. Was aber am Ende bei Leuten ankommt ist das es nichts weiter war als ein nutzloser Quantencomputer.
Ich war diese Woche auf einer Konferenz wo unter andem genau darüber gesprochen wurde wie man Menschen begeistert ohne unnötigen Hype zu erzeugen. Aber keiner hatte eine konkrete Antwort darauf und Leute fürchten sich vor einem "Quantum winter" wie in der KI. Interessanterweise ist das Quantum Supremacy Experiment selbst nur geleaked und nicht offiziell veröffentlcht worden. Ein Sprecher auf der Konferenz glaubt das könnte damit zu tun haben das Google selbst noch damit kämpft wie sie am besten die PR machen.
Wer sich übrigens für Quantencomputer und die Probleme interessiert, für den ist möglicherweise noch das No-Cloning-Theorem interessant. Das war auch eine Sache, die erstmal wie ein Todesstoß für die Idee eines Quantencomputers aussah.
Ich musste ein bisschen nachdenken. Ich habe tatsächlich ein-zwei Zuschriften von KI-Forschern gekriegt, die mir dann Dinge erzählt haben, die meinen Horizont erweitert haben. Einer meinte z.B., dass es einer Forschergruppe gelungen ist, Fragmente der Trainingsdaten aus einem trainierten Netz zu extrahieren. Das ist in der neuen Version der Folien auch drin.
Klar gibt es immer Leute, die einige Dinge zu absolut oder zu plakativ ausgedrückt finden, aber mit den inhaltlichen Aussagen hat bisher niemand ein Problem gehabt.
Anders bei dem Blockchain-Teil. Da habe ich mehrere Zuschriften gekriegt. Die waren dann aber der Form "ja du hast ja für Bitcoin Recht, aber bei MEINER Splitterwährung, da haben wir daraus gelernt, und da ist das besser!"
Ich fühlte mich da nicht, als wollte mich jemand überzeugen, sondern als wollte mich jemand als Investor gewinnen. :-)
Merkwürdigerweise kam bisher auch noch nichts zu dem Quantencomputing-Teil, wo ich im Moment noch fast überzeugt bin, dass ich da jemanden ungerecht behandelt haben könnte. Na kann ja noch kommen.
Hier könnt ihr euch das angucken. Navigation wie üblich über die Pfeiltasten auf der Tastatur. Viel Spaß!
Ich hoffe ja, dass das Thema damit endlich beerdigt ist. Aber das habe ich leider vor Jahren schon das erste Mal gedacht, und jetzt trampelt die Idee schon wieder durch die Nachrichten.
Update: Meine Theorie ist übrigens, dass die einfach cybern wollen, das "back" in Hackback ist halt Bullshit, um den Fuß erstmal in den Türspalt zu kriegen. Daher habe ich den Teil zu Kosten und Halbwertzeit von Exploits aufgenommen, das betrifft ja genauso Offensiv-Cybern.
zum Beitrag http://blog.fefe.de/?ts=a384681d spende ich Applaus. Sehr treffende Schilderung, die ich aus eigenem Erleben - war damals als junger Wissenschaftler in der Halbleiterforschung und habe GaInAsP-Strukturen "gebacken" für Infrarotlaser - voll bestätigen kann. In diesem Zusammenhang gab es noch eine sehr interessante Sache, die CoCom-Listen. Der CoCom-Ausschuss kontrollierte die Technologieexporte in den Ostblock ("Embargoliste")Faszinierend! Ich als Wessi kannte diese ganzen Story mit dem Technologie-Schmuggel nur als Witzchen und Geraune im Westen. Zum Beispiel erzählte man sich in meiner Kindheit den Witz, dass an einer Ost-Rakete eine Schraube gefunden wurde, die keine Funktion erfüllte und deren Gewinde falsch herum war. Die hatte der Erfinder in den USA dort angebracht, um sich selbst ein Denkmal zu setzen. Die Sowjets wussten nicht, dass die keine Funktion erfüllte, und haben sie mitkopiert. Auf dem Niveau waren die Stories, die man sich in Westberlin erzählt hat damals :-)Die RGW-Staaten taten eine Menge, um dieses Embargo zu umgehen und gaben dafür sehr viel Geld aus. An der Leipziger Karl-Marx-Uni hatten wir für Strukturberechnungen an Kristallen schrankgroße Computer aus sowj. Fertigung, deren Betriebssystem gar nicht verbergen wollte, dass es von IBM stammte, und deren Boards überwiegend mit Intel bestückt waren. Die Schaltkreise kamen zT per Diplomatengepäck aus den USA. Das ging ewig gut, auch wenn auf dem Flughafen mal ein Gabelstapler in so eine Kiste piekste und die ICs rauskullerten.
An der Umgehung des Embargos haben eine Menge Leute sehr viel Geld verdient. Wir hatten in unserem Labor in Leipzig eine Menge Kram aus den USA: Palladiumdiffusionszellen für die Wasserstoffreinigung, alle nur erdenklichen Fittings von Swagelok (Ohio), Gasventile von Nuclear Products usw. Sogar eine etwas in die Jahre gekommene Lithographiemaschine zur Waferbelichtung aus den USA stand bei uns rum. Solche Dinge wurden alle "irgendwie" in die Planung aufgenommen und "in Berlin" bestellt. Unsere IR-Lser waren Staatsplanthema, also hatten wir gute Chancen, all die netten Sachen auch zu erhalten. Irgendwann (meist mindestens ein Jahr nach Bestellung) kam dann eine Kiste mit vielen Vermerken und Aufklebern und es war im Labor wie Weihnachten.
Ich hab als junger Assistent mal die Lieferung eines Gerätes "zurückverfolgt". Es ging um ein Leckspürgerät für Wasserstoff ("Sniffer") von Panametrics. Bestellt wurde der Sniffer vor meiner Zeit, gegen Ende meines 2. Jahres als Assi kam er an. Nach dem Auseinanderpolken der diversen Verpackungslagen zeigte sich: Das Gerät stammte von Panametrics USA, wurde an die Tochter in NL geliefert, von dort an ein anderes niederländisches Unternehmen in Amsterdam, von dort nach Westberlin, dann in Westberlin nochmal an eine andere Adresse und von dort nach Ostberlin und dann via Maschinenhandelskontor der DDR zu uns nach Leipzig. Auf dem Weg von den USA bis zur 2. Westberliner Adresse entwickelte sich der Preis von knapp 25.000 Dollar zu 150.000 Dollar, bei uns kam der Sniffer für gut 450.000 DDR-Mark an. Letzteres war harmlos, denn DDR-Mark gab's ja ohne Ende. Interessant wurde es vor allem dadurch, dass außer Panametrics USA und NL alle Beteiligten zum Imperium der KoKo (Schalck-Golodkowski) gehörten (oder regelmäßig in dessen Umfeld agierten). Der auf den Frachtpapieren deklarierte Wert der Sendung stieg bei der Lieferung an Panametrics NL nur geringfügig, danach aber immer stärker.
Da mehrere meiner Kommilitonen in der DDR-Halbleiterbranche arbeiteten, hatte ich dorthin gute Kontakte und weiß, dass das kein Einzelfall war. Entweder wurde die benötigte Technik über KoKo auf verschlungenen Pfaden importiert oder sie kam aus Ländern, die sich nicht an die Restriktionen der Amis hielten. Zu "meiner" Forschungsgruppe gehörte auch ein Labor, in dem MOCVD betrieben wurde (Metallorganische Gasphasenepitaxie). Eine der Anlagen in diesem Labor stammte von Epiquip aus Schweden.
Alles in allem hat sich die DDR ihre erfolglose Aufholjagd Milliarden DDR- und D-Mark kosten lassen. Während die Investitionen sich in anderen Bereichen (Floatglas, Produktionsstraßen für PVC-Folie, ...) sich durchaus über den Export "gerechnet" haben, wage ich das bei der Halbleiterbranche zu bezweifeln, da diese Produkte in der Breite so komplex sind, dass der Rückstand der DDR nicht auzuholen war. Um das an einem simplen Beispiel zu verdeutlichen: Mitte 1989 hatten wir Epitaxiematerial auf Basis von InGaAsP hergestellt, dass den IR-Lasern von Siemens mehr als ebenbürtig war. Allerdings konnten wir diese Parameter nur messen (lassen). In der DDR war jedoch niemand in der Lage, daraus ein Lasermodul zu fertigen. Es fehlte am geeigneten Gehäuse, am Bounding und sogar an der wärmeableitenden "Paste" zur Montage des Laserchips im Gehäuse.
Der Lacher ist, wieso das Leistungsschutzrecht sterben musste: Weil Deutschland die Notifizierungsfrist verpeilt hat. Das hätte der EU-Kommission vorgelegt werden müssen. Wurde es nicht.
Allerdings gibt es wenig Grund zur Freude, solange das europäische Leistungsschutzrecht noch existiert.
Aber wie so häufig in solchen Situationen hält das Empörungs-Kartell zusammen und steht geschlossen zum Virtue Signaling. Naja nicht alle. Aber ein paar Knalltüten haben sie gefunden:
Unterstützung erhält sie dafür vom Bundestagsabgeordneten Michel Brandt (Die Linke), der Fischers Klage als einen „Angriff auf die Pressefreiheit“ bezeichnete, sowie von Frauenrechtlerinnen, die den „misogynen Ex-Richter“ (Mayr über Fischer) schon seit Langem als Feindbild auserkoren haben – unter anderem wegen seiner Ablehnung der jüngsten Verschärfung des Sexualstrafrechts und seiner teils als sexistisch empfundenen Formulierungen. „Schluss mit sexistischen Sprüchen und Diffamierungen“ war auf einem Zettel zu lesen, den Besucher am Dienstag am Landgericht Karlsruhe ausgelegt hatten; „Keine Einschüchterung von Journalist*innen“ stand auf einem anderen.Die Journalisten haben ihn auf ihrem Spezialgebiet angegriffen, in der Presse, und jetzt greift er sie auf seinem Spezialgebiet an, vor Gericht. Ich glaube, das hätten sich die Journalisten vorher nochmal anders überlegen sollen.
Update: Fischer selbst hat sich auch mal zu dem Fall geäußert, das ist allerdings schon über ein Jahr her.
Und es stellt sich raus: Kommt super an bei der Bevölkerung. Senkt die Luftverschmutzung, reduziert Verkehrstote, erhöht die durchschnittliche Lebenserwartung um 200 Tage (wenn sie alle 503 geplanten "Superblocks" umwandeln, im Moment sind es nur ein paar Testblöcke). Oh und es gibt plötzlich wieder Platz für die Kinder zum spielen!
Kein Problem: Trumps Kumpels im Pentagon kümmern sich.
Das ist zwar in den USA jetzt erst ein Skandal, aber die Schotten sind schon länger unzufrieden mit der Gesamtsituation.
Bezüglich des Leserbriefs zum Thema „AML“ und Geldwäsche stelle ich die nicht allzu steile These auf, dass die nicht funktionierende Kontrolle systematisch gewünscht ist. Untermauert wird die These von unten verlinktem Podcast, mit dem großartigen Titel "How Britain can help you get away with stealing millions: a five-step guide“ :) Es sind zwar nur (sehr unterhaltsame und lehrreiche) 20 Minuten, aber ich glaube den Produzenten des „Alternativlos“-Podcasts könnte dieser Beitrag gefallen!Da fühlen sich die Leser aus anderen IT-Outsourcing-Zombie-Betrieben gleich viel besser, wette ich!Ansonsten kann ich dem Leserbrief komplett beipflichten. Ich arbeite auch gerade in der Finanzindustrie und der Zustand ist erschütternd, in jedem Aspekt. Ich war zu Beginn geschockt vom Zustand und Alter der verwendeten Hardware (Rechner, Stühle, alles!) und bei der Software sieht es entsprechend noch ranziger aus. Da werden mehrere hunderttausend Zeilen lange Excel-Dateien voller Steuerungsdaten als plaintext in source code copy pasted und damit in Produktivsysteme für mehrere Millionen Kunden hochgeladen. Versionierung existiert nur in Form von Kommentaren oder Dateibezeichnungen („…v23.xxx“). In der deutschen Konzernzentrale arbeitende Abteilungsleiter sind von Lizenz-Approvals aus Indien abhängig, nichtmal einen Ramriegel gibts ohne Approval aus „Land b“ *und* „Land c“.
Kurzum: ein komplett fremdgesteuerter Zombie, bei dem Outsourcing-Dienstleister mehr Macht als die Konzernzentrale haben und in dessen IT-Kartenhaus externe „Berater“ ohne jede Erfahrung mit „kurzfristigen“ Verträgen jahrelang Spaghetti-Code an noch mehr Spaghetti-Code klatschen. Wird nur über Wasser gehalten von den unter der ledrigen Haut gefangenen Verwesungsgasen.
Oh, und:
Germany contributed technical specifications and knowledge about the industrial control systems made by the German firm Siemens that were used in the Iranian plant to control the spinning centrifuges, according to sources.Diese Möglichkeit wurde ja schon sehr früh diskutiert. Dass der BND und Siemens sehr eng verflochten waren, ist über die Jahre halbwegs gut dokumentiert worden, insofern habe ich anfangs sogar argumentiert, Stuxnet könne nicht der BND gewesen sein, denn die hätten da ja nichts exploiten müssen, die hätten denen einfach eine fertig exploitete Software von Siemens liefern lassen können.
Leider ist das keine Ausrede. Leider.Das fällt ganz klar in die Kategorie der Details, die man eigentlich lieber nicht wissen musste...Ich habe vor einigen Jahren mal im Finanzbereich gearbeitet. Zusammenfassend kann man sagen, dass diese Erfahrung Augenöffnend war und ich froh war mein Konto bei einer anderen Bank zu haben. Nicht, dass das dort besser ist, aber ich weiß wenigstens nicht im Detail wie furchtbar alles ist.
Aber jetzt zur Anekdote: Es gibt in der Europäischen Bankenregulation etwas, dass AML heisst. Anti Money Laundering. Details finden sich z.B. hier.
Dies ist letztlich eine Liste von Accounts und Namen mit denen Europäische Banken keine Geschäftsbeziehungen führen dürfen.
Diese Liste wird regelmässig importiert und der Banking Stack prüft z.B. bei Anlegen eines Kontos ob der Name auf der importierten Liste ist.Nun sehe ich ein Ticket dass der Import dieser Liste fehlgeschlagen sei. Die Leute die diese Fehler bearbeiteten wussten nicht, was eigentlich los war. Ich schaute mir das Import-Script an und es war voller sed -e 's/XX//' Aufrufe. XX hierbei war ei Sonderzeichen, dass der Banking Stack nicht mochte und das deshalb entfernt wurde.
Der "Fehler" in diesem Fall war ein russischer Name mit einem kyrillischen Zeichen, dass noch nicht von sed entfernt wurde.Der "Fix" war ein weiterer Patch des Files mit einem weiteren sed Aufruf der dann dieses spezielle Sonderzeichen entfernte. m-(
Aber hey, es wurde noch besser: Ich empfahl dann, dass diese "Problemlösung" eventuell nicht ideal wäre, da ja der Russe sich mit seinem richtigen Namen im (Java) Frontend anmeldet und der (Cobol) Stack die "gereinigte" Liste überprüft, auf der der Name anders ist, da ja Buchstaben entfernt wurden. Ich wies dann darauf hin, dass dieses Verhalten ja eher unerwünscht wäre, kontraproduktiv wäre und eventuell auch rechtliche Auswirkungen hätte, da so ja die Anti-Money-Laundering-Sanction-List ausgehebelt wird und die Bank eventuell mit sanktionierten Personen Geschäftsbeziehungen unterhielt.
Die Antwort des Risk-Managements der Bank war: "We accept the risk!" Die magischen vier Zauberworte im Compliance-Bereich.
Die Besten der Besten der Besten, SIR! Mit Eichenlaub! In Gold! SIR!
Der Kunde war nun eine Bank im nord-westlichen Europäischen Ausland, aber geh mal davon aus, dass die deutschen Banken kein Stück besser sind. Vermutlich noch schlimmer, weil hierzulande immer noch irgendwie die Neuland-Denkweise weiter verbreitet ist. Aber diese Anekdote gibt hoffentlich ein wenig Einblick in die Banking Problematik aufgrund ranziger Software. Und die "Ausrede", dass AML Listen ein Problem darstellen könnten, erscheint so eventuell ein wenig glaubwuerdiger.
So langsam muss man sich ja fragen, wie krass die Ohrfeige der Wähler noch werden muss. Bevor die Damen und Herren in ihren Anzügen anfangen, eine Verbindung zwischen ihrer bisherigen Leistung und ihren Wahlergebnissen zu sehen.
Die menschliche Reife eines trotzigen Kleinkindes, das immer wieder ein Spiel verliert, und lieber alle anderen Möglichkeiten in Erwägung zieht, bevor es darüber nachdenkt, ob das vielleicht an der nicht erbrachten Leistung liegen könnte.
Vielleicht sollten wir mal unsere Strategie überdenken. Vielleicht sollten wir nur noch Spitzensportler ins Parlament wählen. Die haben wenigstens verstanden, dass es an ihnen liegt, wenn sie verlieren. Während wir im Moment hauptsächlich Anwälte und Lehrer im Parlament haben. Lehrer sind offensichtlich völlig unbeleckt, wenn es um Leistung, Verlieren und Strategie geht. Da ist noch keiner gefeuert worden, weil die Kids bei ihm nichts gelernt haben. Und Juristen sind auch eher für ihren beachtlicher Ausredenkatalog bekannt als dafür, die Schuld bei sich zu sehen und die Strategie zu ändern.
Rein intuitiv würde man ja auch annehmen, dass Programmierer gut geeignet wären, weil die viel Erfahrung mit Scheitern haben und auch immer völlig offensichtlich sie Schuld haben und nicht der Computer, der unparteiisch den Code abarbeitet. Aber in der Praxis pfuschen die alle vor sich hin und leugnen mit irgendwelchen pseudo-ökonomischen Bullshit-Ausreden die Realität. Die Abstürze sind gar nicht so schlimm, hier, wird doch neu automatisch gestartet! Das ist gar kein Security-Problem, dafür müsste man eine voll komplizierte Lücke ausnutzen und das kann doch eh so gut wie keiner, und wer das kann, der hat kriminelle Energie und wäre eh überall reingekommen!1!! Die Performance ist nicht so schlimm, schau, Rechner werden immer schneller! Probierst du halt nächstes Jahr auf der dann aktuellen Hardware!!1!
Was sagt ihr? Wollen wir mal nach Problem-Einsicht selektieren statt nach Anzug, Kopfhaar und "Wahlversprechen"-Hohlphrasen? Da bräuchten wir allerdings eine Presse, die das mal abklappert und uns die Daten liefert zu den Kandidaten und Parteien.
Wir müssen jedenfalls mal weg von diesem Trump-und-Hillary-Spiel hier. Unser Trump-Moment wird kommen, wenn wir einfach immer nur in die Richtung weiterlaufen.
Erstens sei so eine Parlamentspause total üblich, wenn ein neuer Premierminister sein Amt übernimmt, zweitens hat das Parlament selbst die Ausweitung auf 4 Wochen gewählt und Boris hat bloß 3 Tage angehängt, drittens, wenn Boris wirklich das Parlament aushebeln wollte, hätte er die Pause noch länger machen müssen. So kann das Parlament immer noch den Brexit-Ausstieg verhindern, und zwar vor und nach der Pause. Dafür bräuchten sie allerdings eine Mehrheit, die sie bisher nicht zusammengekriegt haben.
Insofern stimme ich zu, dass die Lage nicht so klar ist, wie sie unsere Presse darstellt. Auf der anderen Seite stößt es mir auf jeden Fall auf, dass irgendjemand außer dem Parlament selbst bestimmt, wann es Ferien macht. Das kann ja wohl überhaupt nicht wahr sein.
vielleicht fragt sich der ein oder andere, warum man nicht mal den Minister von Nordirland oder die Northern Ireland Assembly zum Thema Brexit befragt? Seit dem Karfreitagsabkommen hat Nordirland ja eine eigene Regierung und Nordirland ist ein (oder sogar DAS) Kernproblem beim Brexit. Nun, tja, es gibt da ein winziges, technisches Problem: "It has been 954 days since Northern Ireland had a government [...] There have been 365 days since passing Belgium." Wie üblich (und erwünscht) hatten bei der letzten Wahl weder die Unionists noch die Irischen Republikaner eine Mehrheit bekommen. Es gab wieder Gespräche über eine 'GoKo', aber im Unterschied zu den vorherigen Wahlen verliefen diese nun im Sand. Und in guter, alter Tradition ist natürlich die andere Seite schuld und die Situation wird ausgesessen.Oh wow. Das habe ich auch noch nicht auf dem Schirm gehabt, dass die da Belgien überholt hatten.Immerhin hat ein großer Teil der Abgeordneten sich in einem Brief an die EU für den Backstop ausgesprochen.
Ich wohne in Cottbus und hier in Brandenburg ist nächsten Sonntag Landtagswahl. In letzter Zeit kommt im regionalen Radio Werbung für folgende Seite: https://wahlbeobachtung.de/Mich hat bei der Wahlbetrugsnummer noch gezwickt, dass die mehrfach betont haben, es sei ein junger Wahlbeobachter gewesen. Das ist leider einer der Gründe, wieso ich auch gegen das Senken des Wahlalters bin. Ich weiß jetzt natürlich nicht genau, wie jung der ist, aber ich stelle mir so einen 16-Jährigen Vollindoktrinierten vor. Ich war mit 18 wahlberechtigt aber noch nicht wirklich in der Lage, selbst ein Urteil zu fällen. So fühlte ich mich damals auch, und wählte daher sehr behutsam und mit Bedacht. Das machen aber nicht alle so. Viele sind in dem Alter noch voll durch unter dem Einfluss ihrer Eltern oder ihrer Kumpels und haben nicht mal versucht, alle Seiten anzuhören.Die Werbung im Radio selbst ist noch halbwegs neutral. Auch die Plakete, die in der Stadt hängen.
Allerdings reicht ein kurzer Blick um zu wissen, dass das nichts mit neutraler Wahlbeobachtung zu tun hat. Es handelt sich um die Initiative "Ein Prozent für unser Land" (gerne mal bei Wiki schauen). Und der Name im Impressum (Philip Stein) zeigt auch, dass man es hier mit einer eindeutigen Gruppierung (oder besser Gesinnung) zu tun hat.
Es hat mich also ziemlich aufgeregt, dass Rechtsradikale für Wahlbeobachtung werben (Nazis .. pardon: Patrioten und Wahlen sind doch eine deutsche Erfolgsgeschichte) - und dann passiert das was du schon verlinkt hast: die AfD wird bei einer Wahl betrogen. Eine bessere Vorlage kann man denen doch nicht liefern?!
Ich rechne mit nichts Gutem am Sonntag!
Grundsätzlich finde ich das in Ordnung, wenn auch die AfD Wahlbeobachter und Wahlhelfer schickt. Solange genug Wahlhelfer da sind, dass man Standards aufrecht erhalten kann wie dass jede Stimme von mindestens drei Wahlhelfern gezählt wird oder von mir aus zählt einer und zwei prüfen. Je mehr involviert sind, desto besser. Und am besten aus verschiedenen politischen Richtungen. Und wenn die keine Wahlhelfer mehr brauchen und euch wegschicken, dann werdet halt Wahlbeobachter.
Oh und noch ein Tipp: Bringt den Wahlhelfern und -beobachtern als Wähler gerne mal ein Stück Kuchen oder so mit. Die leisten ehrenamtliche Arbeit für unsere Demokratie. Wertschätzt das.
Die Queen so: Klingt gut! Machen wir so!
Und deshalb braucht man ordentliche Gewaltenteilung und Checks & Balances und nicht einen Monarchen, auf dessen Gnade man sich in Notfallsituationen verlassen muss.
Nun, wie sich rausstellt, … eher nicht.
Mit bis zu 100 km/h ist ein Zug über 100 Kilometer durch die Oberpfalz gerauscht - ohne funktionierende Bremsen. Die beiden Lokführer hatten den Bremsschlauch falsch gekoppelt und vor dem Fahrtbeginn keine Bremsprobe durchgeführt.OMFG!
Update: Leserbrief dazu:
Entweder hat die SZ da was umformuliert oder die Pressemeldung der Bahn ist Unfug. Warum? Ich habe eine Ausbildung zum Rangierer gemacht und mein Bruder ist Lokführer. Also bisschen Kenntnis vorhanden.
- Ein Vertauschen der Druckleitungen geht eigentlich nicht, weil die Anschlüsse nicht untereinander passen
- Die Lokführer sind nicht die Leute, die die Verbindungen untereinander herstellen, sondern die Rangierer bzw. die Rangierleiter und die melden dem Lokführer Vollzug.
- Selbst wenn die zwei Loks nicht untereinander verbunden gewesen wären, hätte noch eine Lok Luft ins System pumpen können. In solchen Fällen werden aber zwei Loks nicht zum Bremsen verwendet, sondern um die Steigungen zu überwinden.
- Die Lokführer müssen den Angaben des Rangierers vertrauen und evtl. die das System überprüfen. Ist wie bei der Flugsicherung. Jeder hat seinen Verantwortungsbereich.
Es kann nur sein, dass die Lok gar nicht mit den ganzen Wagen verbunden war, weil im Gegensatz zu LKW das Prinzip bei Zügen umgekehrt ist. Bei LKW keine Luft im System bedeutet Bremsen fest. Bei Zügen keine Luft im System bedeutet Bremsen frei.
Trotzdem könnten die angeblichen 2 Loks noch selbstständig bremsen. Was natürlich bedeutet, dass es sehr, sehr lange Bremswege gibt, weil ja nur die Loks bremsen. Ist vergleichbar mit einem LKW, bei dem der Hänger nicht mitbremst.
Diese Meldung bei der SZ ist Unfug. So wie geschrieben, kann es nicht gewesen sein.
Update: Oh da habe ich ja Pandoras Füllhorn geöffnet. Jetzt kommen hier Dutzende von Einsprüchen von Bahn-Experten. Ein Repräsentativer:
Für die korrekte Funktion der Bremsen ist ausschließlich der Triebfahrzeugführer (kurz: Tf, vulgo Lokführer) verantwortlich. Dies ist ist in der Bremsvorschrift (BreVo, VDV-Schrift 757) geregelt und nennt sich Bremsprobe (Brpr).
Vereinfacht ausgedrückt stimmt es, dass der Zug (ohne Lok) vom Rangierpersonal zusammengestellt wird. Die Lok kann aber auch vom Lokführer angekoppelt werden. Dies kommt sowohl im Personenverkehr als auch im Güterverkehr regelmäßig vor, gerade dann wenn Lokomotiven von Drittfirmen beauftragt werden.
Güterzüge werden per Druckluftbremse gebremst, auch hier gilt das Prinzip: keine Luft in der Hauptluftleitung -> Bremsen liegen an! Dies ist ein essentielles Sicherheitsfeature im Zugverkehr. Wenn z.B. die Kupplung reißt, reißen auch die Bremsleitungen, diese werden entlüftet, die Bremsbacken werden dann per Federkraft angedrückt, es kommt zum Stillstand. Wenn ein rotes Signal überfahren oder die Notbremse gezögen wird, wird die Hauptluftleitung automatisch geöffnet, die Druck sinkt ab und es kommt zur Zwangsbremsung. Für mehr Details verweise ich auf diesen Wikipediaartikel.
Wenn Waggons angekoppelt werden, müsssen bei nach dem Verbindungen der Druckluftleitungen die Ventile geöffnet werden. Beim Abkoppeln werden diese geschlossen, erst dann wird die Verbindung getrennt. Damit ein Rangierbetrieb möglich ist und Züge in Rangierbahnhöfen z.B. über Ablaufberge einfach zusammengestellt werden können, gibt es die Möglichkeit einzelen Waggons "unter Druck" abzustellen mit Hilfe der Verwendung von speziellen Ventilen. Das ist allerdings nur sehr vereinfacht ausgedrückt.
Ich vermute bei diesem Fall, dass beim Ankuppeln irgendein Ventil nicht richtig bedient wurde. Zusammen mit der nicht erfolgten Bremsprobe waren alle Waggons mit gefüllter Hauptluftleitung (so weit normal) unterwegs. Allerdings konnte diese dann nicht mehr vom Steuerstand aus entlüftet (nicht normal) und somit der Zug abgebremst werden. Den Rest kennen wir ja ;)
(Danke, Christian)
in Dresden selbst wurde (2014?) ein eher links-progressiver Wahlkreis (Innere Neustadt + Äußere Neustadt + Leipziger Vorstadt aka "Hechtviertel") zerstückelt. Als geschlossenem Wahlkreis hätten dort Linke oder Grüne Kandidat*innen gute Chancen auf ein Direktmandat. Allerdings wurde die Äußere Neustadt dem Wahlkrei 41 zugeschlagen und Innere Neustadt sowie Leipziger Vorstadt Wahlkreis 45.Wow. Das war mir nicht bekannt, dass es in Deutschland auch aktives Gerrymandering gibt.siehe u.a.:
https://www.dresden.de/de/rathaus/politik/wahlen/landtagswahl/wahlkreise-2019.php
The substances were identified as “technogenic radionuclides” – strontium-91, barium-139, barium-140 and lanthanum-140. These are fast-decaying radioactive substances that would emit inert radioactive gases if exposed to the open air.Ähm, ... kein Caesium-137?But the four radionuclides identified by Roshydromet on Monday are extremely unusual, according to Andrei Zolotkov, a chemist who spent 35 years working on Russia’s nuclear icebreaker fleet and knows the details of typical nuclear reactors.The identified radionuclides are of a type that could be produced in a uranium-235 reaction commonly used in nuclear reactors. But even then, strontium-91 is exotic, he says. And other radionuclides, such as caesium-137, should have also been detected.
In der Tat!“As to what kind of reactor was being tested, there are two main possibilities: it was either a nuclear ramjet engine, which would be air-cooled, or a more conventional reactor using a coolant like water. Again, I’m puzzled why, if it were a ramjet engine in a rocket, it would have been started on the ground, since those reactors require air to flow through them at a high speed to operate.”Das ist alles merkwürdig.Die naheliegende Erklärung wäre natürlich, dass die Behörden alle unter einer Decke stecken und hier mal wieder das Surkow-Playbook abspielen. Da geht es ja nicht darum, ein Narrativ zu setzen, sondern im Gegenteil alle möglichen Narrative in Zweifel zu ziehen.
Update: Liegt eher an Verkacken als an Klimawandel, dass Jakarta absäuft.
During one hurricane briefing at the White House, Trump said, "I got it. I got it. Why don't we nuke them?" according to one source who was there. "They start forming off the coast of Africa, as they're moving across the Atlantic, we drop a bomb inside the eye of the hurricane and it disrupts it. Why can't we do that?" the source added, paraphrasing the president's remarks.Seht ihr? Problem gelöst! Wir nuken einfach die Hurricanes über dem Atlantik und dann betrifft der Klimawandel nur noch die anderen Länder!Ja gut, abgesehen von den Waldbränden, den Dürreperioden, dem steigenden Meeresspiegel. Nuken wir halt auch die Wälder und das Meer!1!!
Man muss ja schon fast dankbar sein, dass er keine Kohle-Bomben bauen will. Denn für Energiegewinnung ist Kohle inzwischen teurer als erneuerbare Energien, und er hatte seinen Wählern ja versprochen, die Kohle wieder groß zu machen. Irgendwo muss die ja jetzt hin, die ganze Kohle.
Good riddance.
Die Grünen haben ja schon das Absenkden des Wahlalters wieder ins Gespräch gebracht. Ich erwarte, dass bald auch wieder bei der SPD ein Talking Point wird. Was anderes haben die ja auch nicht mehr. Und ab, husch husch, liebe Verräterpartei, in die außerparlamentarische Opposition.
Update: Oh gucke mal, in Brandenburg legt die SPD in Umfragen deutlich zu. In Brandenburg hat allerdings seit der Wende immer nur die SPD die Regierung gestellt. Die Leute da wollen das offenbar nicht anders.
Was heißt das konkret?
Außerdem soll in der Behörde eine "Zentralstelle zur Bekämpfung von Hasskriminalität" eingerichtet werden.Ich habe gerade 9/11-Dejavu. Als das passierte, saß ich mit Kumpels in einem Raum und wir guckten uns an und waren uns sofort einig, dass das jetzt der Vorwand für eine metrische Tonne an neuen staatlichen Überwachungs- und Unterdrückungsmechanismen sein wird. So ähnlich ging mir das, als ich von dem Mord an Walter Lübcke hörte.
Manchmal hätte ich gerne auch mal Unrecht mit solchen Voraussagen.
Im Bezug auf die Hasskriminalität im Internet plant das BKA, eine "nationale Stelle zur konsequenten Bekämpfung" einzuführen. Ziel soll es sein, durch verstärkte Internetbeobachtung und den Kontakt zu Providern und Sozialen Netzwerken die Urheber von Hass- und Drohbotschaften schneller identifizieren zu können."Verstärkte Internetbeobachtung" ist ja mal ein toller Euphemismus!
Dafür seien möglicherweise längere Speicherfristen bei der sogenannten Vorratsdatenspeicherung notwendig sowie ein Straftatbestand, der das "Erstellen und Verbreiten von sogenannten 'Feindes- und Todeslisten'“ erfasst.Oh ach so! Wir brauchen jetzt für die Bekämpfung des Rechtsextremismus die Vorratsdatenspeicherung!1!! Ja nee, klar. Komisch, für die Bekämpfung des Linksextremismus all die Jahre habt ihr das nicht gebraucht. Ist ja merkwürdig.
Ich fand ja Bluetooth immer sympathisch, weil es nicht routing-fähig ist. Es gibt ein natürliches Limit auf die Entfernung, aus der man angegriffen werden kann. Das ist schonmal deutlich besser als, sagen wir, IP über WLAN.
Allerdings kann ein Angreifer den Schlüsselaustausch auf 1 Byte Entropie heruntermanipulieren. Damit ist Bluetooth-Sicherheit kaputt. Das ist auch kein "wir implementieren nur die halbe Spec, um Geld zu sparen"-Ding. Die Spec ist schon kaputt.
“I also get a little bit annoyed when we have people in those sorts of countries pointing the finger at Australia and say we should be shutting down all our resources sector so that, you know, they will continue to survive,” he said.“They will continue to survive, there’s no question they’ll continue to survive and they’ll continue to survive on large aid assistance from Australia.
“They’ll continue to survive because many of their workers come here and pick our fruit, pick our fruit grown with hard Australian enterprise and endeavour and we welcome them and we always will.
Wow. The good people of Australia. Selected by the finest of English judges!Was meint ihr, wird es dieses Jahr noch ein größeres Arschloch geben?
“Saturday, August 10, 2019, at approximately 6.30am, inmate Jeffrey Edward Epstein was found unresponsive in his cell … subsequently pronounced dead by hospital staff,” reads a statement from the Metropolitan Correctional Center where Epstein, 66, had been held without bail since his arrest on 6 July on charges of sex trafficking girls as young as 14. […]Epstein’s circle of friends and acquaintances has included Donald Trump; Bill Clinton; Prince Andrew; Leslie Wexner, founder of the company that owns the Victoria’s Secret lingerie brand; and many other prominent names in law, entertainment and politics.
Herzversagen?Wer das für realistisch hält, dass sich jemand so wichtiges im Knast umbringt, der sei daran erinnert, was die Amis mit Chelsey Manning gemacht haben. Die haben schlicht behauptet, die sei möglicherweise selbstmordgefährdet, und damit haben sie dann Isolationshaft, Schlafentzug durch Dauerbeleuchtung der Zelle und anderes begründet.
The Security Audit Working Group managed the audit over a four month time span.OK. Also das ist dann ziemlich katastrophal. Wenn die Auditoren nach vier Monaten Arbeit nur 37 Bugs gefunden haben, bei einem Projekt dieser Größe, dann heißt das im Allgemeinen, dass der Code so komplex und unverständlich war, dass man nicht entscheiden konnte, ob etwas ein Bug ist oder nicht, bis man da eine Woche dran herumgeforscht hat.Leider klingt das auch hier so:
Die Prüfer haben sich allerdings bei der Untersuchung auch nur auf acht Kernkomponenten der Software beschränkt und nur jene Probleme der Implementierung betrachtet, die "offensichtlich falsch" seien. Auch habe der Fokus der Untersuchung eher auf "Breite statt Tiefe" gelegen.Das klingt nach Nebelwand-Jargon für "wir haben nach Bugs gegreppt". Nach Bugs greppen macht man, wenn ein Projekt zu komplex ist, um es in der gegebenen Zeit sinnvoll zu verstehen zu versuchen. Bei vier Monaten Zeit könnt ihr euch ja selbst überlegen, wie krass überkomplex und unterverständlich das Projekt sein muss, damit Auditoren das machen. Der andere Indikator dafür ist "wir haben Fuzzing gemacht".
Die Auditoren kritisieren auch die hohe Komplexität von Kubernetes. Wir erinnern uns: Kubernetes war das Tool, das uns vor der Komplexität von Containern retten sollte. Das ist jetzt selber so komplex, dass es ein Rettungsprojekt braucht.
So wird Kubernetes als System mit "erheblicher Komplexität" bezeichnet. Ebenso seien die Konfiguration und das Deployment nicht trivial. Das wieder liege an "verwirrenden Standardeinstellungen, fehlenden Steuerungselementen und nur implizit definierten Security-Kontrollelementen".Das, meine Damen und Herren, ist das Ergebnis von agilen Methoden in der Softwareentwicklung. Genau das passiert, wenn man ein Projekt agil implementiert. Dann wird solange gefrickelt, bis den Use Case abdeckt, aber die interne Struktur ist Kraut und Rüben, Dokumentation "machen wir später" und sowas wie Codestruktur gibt es nicht oder nur zufällig.[…] So habe die riesige Codebasis große Teile mit nur "minimaler Dokumentation" sowie zahlreiche externe Abhängigkeiten. Außerdem gebe es viele Stellen, an denen bestimmte Programmlogik einfach reimplementiert wird.
Mir ist ja echt schleierhaft, wieso immer noch Leute auf diesen Agil-Hokuspokus reinfallen. Ich hatte gehofft, die Zeit von Wunderheilern und anderem Aberglauben ist vorbei. (Danke, Marian)
Und es wussten natürlich alle, spätestens seit Amazon den Skandal hatte. Und glaubt mal gar nicht, dass nicht auch Google eine Qualitätssicherungsabteilung hat, die Aufnahmen anhört und guckt, ob die richtig erkannt wurden.
Ich habe ja noch nie verstanden, wieso Leute weniger Probleme damit haben, wenn eine Maschine ihren privaten Scheiß durchgeht als wenn das ein Mensch macht. Die eigentliche Frage ist: Gehört die Maschine dir? Bist du dir wirklich sicher, du verstehst und kontrollierst sie?
Wen du deine Daten in die Cloud höchlädst, sind es nicht mehr deine Daten.
On Sunday morning, Navalny’s spokeswoman, Kira Yarmysh, said he had suffered a “severe allergic reaction”, and added that he had never complained of allergies before.Also SO einen klaren Fall von spontaner allergischer Reaktion hatten wir ja schon lange nicht mehr!
So und jetzt denkt mal kurz zurück, ob ihr euch an eine Gelegenheit erinnert, wann nach einer Regierungsumbildung nicht das Kabinett neu befüllt wurde, mit Leuten, die der neuen Führung freundlich gesonnen sind. Fällt euch da spontan ein Beispiel ein?
Man könnte sogar sagen: Das ist die Idee und das Ziel einer Regierungsumbildung. Ein neues, handlungsfähiges Kabinett zu kriegen.
Ich mag Boris Johnson auch nicht und halte ihn für einen Idioten. Aber DIE Kritik ist echt lächerlich.
Ich finde das neue Kabinett super. Da ist für Unterhaltung gesorgt. Einer schlimmer als der Nächste. Hey, genau wie bei uns!!1!
Ich habe einen Vorschlage. Wieso besteuern wir die nicht einfach? Wie wir den kleinen Mann besteuern!
Heute so: Bulgarien hat einen (!) 20jährigen (!!) verhaftet.
A 20-year-old cybersecurity worker has been arrested in Bulgaria and charged with hacking the personal and financial records of millions of taxpayersIch kenne die Details nicht, aber das klingt für mich nach "der SQL-Dump-Backup lag unter /data.zip" oder so.But some experts who have examined the stolen data said the techniques used in the attack were relatively basic and spoke more to a lack of adequate data protection measures than the hacker’s ability.Sag ich doch!
Ganz einfach: Mama Merkel hat in Warschau per Hinterzimmerdiplomatie die Daumenschrauben angezogen.
Und wer will schon die Daumenschrauben von jemandem angezogen kriegen, der in letzter Zeit durch motorische Kontrollschwankungen aufgefallen ist?
Bäume zu pflanzen habe das Potenzial, zwei Drittel der bislang von Menschen verursachten klimaschädlichen CO2-Emissionen aufzunehmen. Die Studie zeige erstmals, dass das vom Weltklimarat (IPCC) vorgegebene Ziel einer Begrenzung der Erderwärmung auf 1,5 Grad erreichbar sei, schreiben die Autoren.Ja, äh, warum machen wir das dann noch nicht?!
Update: Es gibt allerdings auch inhaltliche Kritik an der Studie. Ganz so einfach ist es dann doch nicht.
Gewissensgründe würden ihn "nicht mehr daran hindern, in der Bundeswehr zu dienen". Grünen-Politiker Lindner hatte einst den Wehrdienst verweigert. Das hat er jetzt rückgängig gemacht - für eine Wehrübung.
Ich finde das ja ausgesprochen unterhaltsam, dass Don Alphonso mit seinem Rennrad hier in Sachen CO2-Ausstoß entspannt auf dem Moral High Ground platznehmen kann, während die Kerosin-Grünen auf ihrem Truppenübungsplatz in Verteidigungshaltung ausharren, ohne tatsächlich irgendwas zu ihren Gunsten vorbringen zu können. Da bleibt dann halt nur Vorwärtsverteidigung mit Verbalinjurien.
Update: Leserbrief dazu:
nur kurz als Info von 3 betroffenen Bauern (2 Kerpener einer aus Düren) aus den letzten Jahren (Aussage beruht auf deren Darstellung):
Die Entschädigung von Ende Gelände basiert auf dem verlorenen Material (Saatgut und GroßgeräteEinsatz), nicht auf dem entgangenen Gewinn des zerstörten "fertigen Produktes", noch auf der verlorenen Arbeitszeit.
The world is increasingly at risk of “climate apartheid”, where the rich pay to escape heat and hunger caused by the escalating climate crisis while the rest of the world suffers, a report from a UN human rights expert has said.Philip Alston, UN special rapporteur on extreme poverty and human rights, said the impacts of global heating are likely to undermine not only basic rights to life, water, food, and housing for hundreds of millions of people, but also democracy and the rule of law.
Alston is critical of the “patently inadequate” steps taken by the UN itself, countries, NGOs and businesses, saying they are “entirely disproportionate to the urgency and magnitude of the threat”. His report to the UN human rights council (HRC) concludes: “Human rights might not survive the coming upheaval.”
Ach wer braucht schon Human Rights. In Mad Max sind sie ja auch prima ohne Human Rights ausgekommen.
New hotness: Feinstaubproblem bei S-21.
Anscheinend zittert die gesamte Opiumbranche mit, weil die alle mit einem Bein im Knast stehen.
Bei diesen Cores hat Intel folgendes gemacht:Das klingt dann gleich viel weniger positiv. Na wir werden sehen :-)
- L1D Cache 32KiB -> 48KiB
- L2 Cache 256KiB -> 512KiB
- L2 TLB 1536 -> 2048 entries
- µOp Cache 1536 -> 2304 opcodes
- out of order opcodes in the flight (OoO window) 224 -> 352 opcodes
- integer pipelines 4 -> 5
- execution ports 8 -> 10
Dies sind die Änderungen, die so richtig Auswirkungen auf die IPC haben. Es gibt noch weitere kleinere aber gute Änderungen wie 2x AVX2 Units (die aber nur jeweils ne 256 Bit Bandbreite haben).
Allerdings gibt es auch gravierende Nachteile, über die Intel nicht spricht. Der Yield bei diesen Chiplets ist übel, richtig übel. Wenn Intel damit Gewinn macht, dann aber nur minimalen. Die Cores sind darüberhinaus bei hohen Taktzahlen ziemlich instabil. Es gibt keine, die auch nur mit einem Single-Core Turbo über 4 GHz kommen. Bei gleichzeitiger Auslastung aller Cores sind mit Mühe und Not 3,5 GHz erreichbar. Mehr als 4 Cores pro Die sind im Moment nicht realisierbar,
Nun, stellt sich raus: Stimmt.
Scientists shocked by Arctic permafrost thawing 70 years sooner than predictedDie Annahmen waren viel zu wohlwollend.
A global survey of attitudes towards science has revealed the scale of the crisis of confidence in vaccines in Europe, showing that only 59% of people in western Europe and 50% in the east think vaccines are safe, compared with 79% worldwide.Die gute Nachricht ist: Das Überbevölkerungsproblem wird sich von selbst lösen.
Ein anderer Leserbrief berichtet, dass Italiener teilweise auch vom Wählen abgehalten wurden:
Meine Freundin ist Studentin in Umbrien, gebürtige Sizilianerin. Sie ist in ihrer Heimatsstadt Trapani offiziell gemeldet als Teil ihres sogenannten Familiennukleus, ein bürokratisches Konzept, was den Eltern steuerliche Vorteile beschert.Dass E-Voting fortschrittlich sei, dem möchte ich allerdings entschieden widersprechen. :-)Eine Ummeldung zu ihrer Unistadt würde nicht nur zu finanziellen Nachteilen führen, sondern käme sozial einem Familienbruch gleich. Aus dem Familiennukleus tritt man in der Regel erst dann aus, wenn man selbst in Lohn und Brot steht. Hinzu kommt noch, dass der Vermieter ihrer Studentenbude, natürlich lieber schwarz die Miete kassiert als Steuern für angemeldete Mieter*innen abzuführen.
Wahltechnisch wird´s jetzt aber erst durch das mittelalterliche Wahlverfahren in Italien zum Problem, denn gewählt werden kann ausschließlich persönlich und logischerweise dort, wo man registriert ist (mit Ausnahme von Alten und Kranken für die Wahlbeauftragte vorbeikommen). Vollmachten kann man nicht ausstellen, Briefwahl gibt es nicht.
Meine Freundin ist Ende 20 und konnte bis zu diesem Jahr so noch nie wählen. Sie steht repräsentativ für eine Schicht von jungen Menschen, die so ins Nichtwählertum gedrängt werden.
Widerstand regt sich, zumeist nur lokal. Stellenweise aber auch national zB. unter http://www.iovotofuorisede.it/
Warum gibt es eigentlich kein EU-Gesetz, dass die Briefwahl in allen Mitgliedsstaaten ermöglicht?
Zumindest sollte es sowas doch verpflichtend für die EU-Wahlen geben, wenn man national nicht eingreifen will, ist ja im Interesse aller EU-Bürger*innen. E-voting, wie in Estland seit 2005 (!), sei hier mal, weil zu fortschrittlich für die EU, ausgeklammert.
Jeremy Corbyn to drop social mobility as Labour goalParty leader says idea has failed and calls instead for social justice commission
Social Mobility heißt, dass Leute aus unteren Schichten eine Chance auf Aufstieg haben.
It is finally over, then, the state visit during which US President Donald Trump treated Britain like a Moscow hotel mattress. God, we deserved it.
Die andere Sache, die ihr immer als Lösung verkauft, ist dass die Leute geschult werden müssen, nicht überall drauf zu klicken.
Ich will jetzt hier nicht groß auf Heise draufkloppen, weil das ja anderswo auch so läuft. Aber lasst uns doch mal jetzt endlich eine Sache gemeinsam festhalten. Antiviren helfen nicht. Und "die Leute schulen" hilft auch nicht.
Bei der Gelegenheit sei mal an die Geschichte von "vom Auto überfahren werden ist Schuld des Fußgängers" erinnert, denn ich sehe da Parallelen. Genau wie die Autoindustrie uns eingeredet hat, dass wenn jemand angefahren wird, dann er da wohl nicht hätte sein sollen, genauso redet uns die Softwareindustrie seit Jahren ein, dass Anwender halt nicht auf alles draufklicken sollen. Die aktuelle Inkarnation davon ist, wie man bei Windows 10 und Smartphones "Consent" gewährt, indem die einem kurz (wenn man Glück hat!) eine Liste mit angeforderten Permissions vor der Nase aufpoppen und danach gilt der Anwender als selber schuld.
Ein Browser, bei dem man nicht auf alle Links draufklicken darf, weil einem sonst das System von Ransomware übernommen wird, ist nicht akzeptabel. Eine Arbeitsumgebung, bei dem man keine Dokumente öffnen darf, die einem zugeschickt werden, ist nicht akzeptabel. Das ist der Job von Sachbearbeitern eines Verlages, Dokumente zu öffnen, die ihnen zugeschickt werden. Wir sollten hier uns auch nicht von irgendwelchen Diskussionen ablenken lassen, wie gut oder nicht gut die Malware getarnt war. Eine Arbeitsumgebung, in der man nicht überall draufklicken darf, ist nicht akzeptabel. Nehmt die Hersteller in Haftung.
Und an Heise: Haben eure Sachbearbeiter etwa Admin-Privilegien unter Windows?!
Diese haben dann recht schnell alle Windows-10-Arbeitsplätze im Netz infiziert, an denen die Benutzer lokale Admin-Rechte hatten. Das war eigentlich bereits per Policy untersagt. Allerdings gab es einige Ausnahmen, etwa auf einigen gerade eingerichteten Rechnern für eine interne Schulung, deren Software lokale Adminrechte erforderte.Ja nee, klar, da macht man dann halt ne Ausnahme. Wenn die Gammelsoftware von 1995 Admin-Rechte haben will. *stöhn*
Irish funeral firm rents out four limousines to Trump for $1mAlso komm, so alt ist der nun auch wieder nicht!
Aber ich bin mir sicher, das andere KI-Geschäftsmodell, von dem ihr gehört hattet, ist voll legit. Mindestens so legit! Wenn nicht noch vertrauenwürdiger! Bestimmt sogar mit Blockchain, wegen der Sicherheit!
Update: Einige wenden jetzt ein, die Briten hätten ja auch noch Atomstrom. Äh ... wir auch?
Ja aber Fefe, wir wollen doch aussteigen? Ja, sind wir aber noch nicht. Und wir haben auch mehr Sonne und mehr gute Stellen für Windkraftfarmen.
Not The Onion.
Brillante Idee! Wir wehren Wirtschaftsflüchtlinge ab, indem wir die wirtschaftliche Lage, vor der die fliehen wollen, verschärfen! Warum haben wir da nicht früher dran gedacht!!1!
Neuwahlen, wahrscheinlich im September - so will es auch der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu. Der israelische Präsident hatte ihm bis Mitternacht Zeit gegeben, eine neue Regierung auf den Weg zu bringen.What the FUCK? Und dann kann der einfach Neuwahlen triggern?!?
Lustigerweise ist der Knackpunkt, an dem die Regierungsbildung scheiterte, dass Netanjahu mit Liebermann koalieren wollte, der eine sekuläre Partei leitet. Der hat aber direkt angesagt: Koalition gibt es nur, wenn der Wehrdienst auf die Ultraorthodoxen ausgeweitet wird.
Wo liegt da das Problem, fragt ihr euch jetzt vielleicht? Nun, die sind genau die Basis von Netanjahu. An die wirft er sich ran, denen macht er Versprechungen, und die wachsen am schnellsten als Bevölkerungsgruppe in Israel.
Das ganze ist schon ein ziemlich unwürdiges Spektakel, und entsprechend ungehalten fallen die Kommentare hier aus.
Er sagte das nicht als Privatmann sondern in seinem Amt als Bürgermeister von London. Damit ist das strafrechtlich relevant.
The offence of misconduct in public office carries a maximum sentence of life imprisonmentDazu wird es hier wahrscheinlich nicht kommen, aber alleine dass der vorgeladen wird, ist schon ein Sieg für seine Gegner.
Aber wer gerade keine Snacks aus Präsentkörben zu sich nehmen sollte, ist Annegret Kramp-Karrenbauer. Bloomberg gerüchtet, dass Merkel mit ihrer Performance unzufrieden genug ist, um sich jemand anderen als Nachfolger zu suchen. Na dann … viel Erfolg, Angela! Die Partei ist ja voll von erfahrenem Personal. Wie wäre es mit Günther Oettinger? Kaum jemandes (aus der CDU) Videos werden von Jugendlichen so häufig rezipiert wie seine, besonders die auf Englisch!
Laut Guardian-Liveticker: Geht ja noch. Hätte noch schlimmer sein können.
Das Ausmaß des Brexit-Party-Durchmarsches ist atemberaubend. In England außerhalb Londons haben die alle zu vergebenenden Sitze bis auf 3 gekriegt oder so. Weiß gerade nicht mehr, wo ich die Statistik heute morgen gelesen hatte.
Die Briten wollen immer noch mehrheitlich den Brexit.
Update: Ich hatte es von der BBC:
The Brexit Party topped the polls in every region of England apart from London. It also dominated in Wales, with Plaid Cymru second.
Scotland is yet to formally declare, but with most votes counted, the SNP is on course for a resounding victory, with about 38% of the vote.
SNP ist die schottische Unabhängigkeitspartei.
Update: Meine Leser sind da optimistischer als ich. Das Problem ist, dass sich das Leave-Spektrum aufspaltet in Hard Brexit und Soft Brexit, aber Remain ist kein Spektrum. Ich las sowas wie: Hard Brexit hat 38%, Remain hat 40%, der Rest ist Soft Brexit. Das ist immer noch eine klare Mehrheit für Brexit. Mal gucken, wie das Ergebnis aus Nordirland wird. Die fangen erst Montags nach der Wahl mit der Auszählung an :-)
Zusammengenommen ergebe sich daraus verglichen mit Vega-GPUs eine um 25 Prozent gesteigerte Rechenleistung pro Taktzyklus (IPC) und eine um 50 Prozent höhere Energieeffizienz (Rechenleistung pro Watt).Der Stromverbrauch war bei AMD immer die Schwachstelle bei den Grafikkarten.
Und bei den CPUs (Anandtech hat da mehr Details als Heise):
the amazing thing is that this chip [Ryzen 3700X] has a TDP of just 65W. Just on paper, it looks like this processor is one of the most efficient x86 performance desktop processors ever made.Ein geringer Stromverbrauch ist auch deshalb gut, weil es weniger Abwärme bedeutet, und weil moderne CPUs riesige Boost-Reserven haben, falls sie nicht gerade am Überhitzen sind. Dann hat AMD noch einen Cinebench-Vergleich gezeigt:Though it should be noted here that something like the Ryzen 7 3800X, which boosts to 4.5 GHz, is being compared to an Intel CPU that boosts to 5.0 GHz. That would put IPC on this test firmly in the hands of AMD.IPC war immer Intels Vorteil gegenüber AMD, das war der Grund, wieso Intels Single-Core-Performance besser war, aber AMD bei Multi-Core-Performance punkten konnte. Obiger Test deutet an, dass AMD jetzt auch bei Single-Core vorne liegt. Das war vorher schon gerüchtet worden, aber es erschien vielen Beobachtern unrealistisch.Man muss allerdings dazu sagen, dass Cinebench traditionell ein sehr AMD-freundlicher Benchmark ist, und AMD auf Launch-Veranstaltungen schon immer die Benchmarks eher unrepräsentativ wählt. Insofern muss man mal gucken, wie sich das in der Praxis niederschlägt. Ich würde auch davon ausgehen, dass AMD einmal alle Spectre-Mitigations angedreht hat bei Intel. Aus Sicherheitsgründen, wissenschon.
Aber selbst wenn man das alles mit bedenkt, ist diese Ankündigung ein ziemliches Erdbeben.
Wahrscheinlich nicht, denn der war hinter einer Paywall :-)
Kannste dir nicht ausdenken. Die FAZ, ey. Eine Ruine ihrer selbst ohne Schirrmacher. Gut, die Nicht-Schirrmacher-Teile waren ja schon damals schlimm. Aber jetzt halt auch der Rest.
Rezo hatte das Video übrigens nicht monetarisiert. Aber den Unterschied kennt man als FAZ-Demagoge wahrscheinlich nicht. Das war ja eine Sache, die ich immer den Gipfel fand. Die Zeitungsmacher lesen selbst auch nur mit Adblocker Zeitung. Wahrscheinlich dachten die, Youtube verschenkt da immer Geld, je nach dem, wie bekannt jemand ist? Oder so?
Die schlechte Nachricht: Die Olivgrünen haben knapp zweistellig zugelegt. Offenbar haben die Leute vergessen, dass die Grünen Hartz IV und den ersten Angriffskrieg der Bundesrepublik Deutschland zu verantworten haben, und dass die beim Atomausstieg dagegen waren. Und DIE sind jetzt die Hoffnungsträger beim Klimawandel!?
Naja immerhin nicht CDU und nicht SPD. Man muss ja mit dem zufrieden sein, was man hat.
Bei den aktuellen Hochrechnungen hat die CDU knapp 8% verloren, und die SPD knapp 12%. Bizarrerweise hat die CSU anscheinend knapp dazugewonnen. Das Kurzzeitgedächtnis der Bayern hat vergessen, dass Seehofer aus Bayern kommt oder wie? Jetzt wo der in Berlin ist, sieht die CSU in Bayern gleich viel schöner aus?!
Tja, aber die wirklich schlechte Nachricht des Abends ist, dass in Frankreich Marine le Pen anscheinend mehr Stimmen als Macron geholt hat. Das ist mal RICHTIG krass. Das ist m.E. die Abrechnung für seinen Umgang mit den Gelbwesten. Die Regierung kann ihre eigenen Wähler nicht wie Gegner behandeln und ihre Probleme nicht ernstnehmen und in einer Demokratie an der Macht bleiben. Dass die Merkel das seit Jahren pullt, heißt nicht, dsss das eine bewährte Methodik ist, sondern dass die Deutschen bislang zu blöde waren bzw. einfach zu alt werden. Aber das wird sich ja demnächst ändern, wenn die Keime alle multiresistent sind und China sich den Wohlstand nimmt, den Mao und das grenzkriminelle Verhalten des Westens ihnen so lange vorenthalten haben. Pispers hatte dazu mal eine schöne Routine, als er noch im Amt war.
Oh und in Frankreich haben die Grünen sowohl die Sarkozy-Konservativen als auch die Sozialisten überholt. Klarer kann der Wähler wohl kaum deutlich machen, dass der Klimawandel ernst ist und die EU da mal dringend was tun muss. Und hey, in Frankreich sind die Grünen noch nicht so verbrannt wie bei uns. Vielleicht haben die ja gute Leute da. Viel schlechter als bei uns können die ja kaum sein.
Oh, und: Die Absturz-Trends gegen Christdemokraten und Sozialdemokraten halten EU-weit, das ist nicht nur bei uns so. Ich hoffe, jemand lädt die ganzen Flach-Floskeln der Politiker heute abend bei Youtube hoch dann. "Wir haben den Wählerwillen gehört" und wieso das eigentlich fast sowas wie ein Sieg ist, weil die SPD ja noch doller abgestürzt ist. Es sieht gar so aus, als hätten die beiden ihre Mehrheit im Parlament verloren.
Ich möchte an dieser Stelle meinen Vorschlag für einen Präsentkorb an Axel Voss wiederholen. Der hat geschafft, was ich seit Jahren in meinem Blog versucht habe. Die CDU zu zerstören. Wir sollten ihm dafür alle dankbar sein.
Das beeindruckenste heute abend ist aber, dass die Sozialdemokraten so vergiftet sind, dass die Österreicher lieber nochmal ÖVP gewählt haben, selbst die abgewanderten FPÖ-Wähler, als da einen Sozen ranzulassen. Es reicht halt nicht, von sozialer Politik zu reden. Man muss sie auch machen.
Update: Und wer noch einen Präsentkorb verdient hat: Rezo.
Bei den jungen Wählern hat sich der Stimmanteil der Christdemokraten laut Umfragen mehr als halbiert.
Endlich wachen die Jungen mal auf in diesem Land!
Update: Oh und Sonneborn kann jetzt noch zwei Mitstreiter ins Parlament mitnehmen. Gratulation, liebe PARTEI!
Update: Einen muss ich noch loswerden. Erinnert ihr euch noch an das CDU-PDF? Wo sie meinten, die Währung einer Volksparteien sei ja Vertrauen? Da haben sie gar nicht gewusst, wie recht sie hatten.
Update: Ein befreundeter Grünen-Sympathisant ist unzufrieden mit meiner Formulierung, die Grünen seien gegen den Atomausstieg gewesen. Sie waren gegen Merkels Atomausstieg. Nicht schnell genug, nicht weit genug, nicht von uns, der Vorschlag. Das war die eine Chance auf einen Atomausstieg. Es gab keinen anderen. Die Grünen waren dagegen. Daher: Die Grünen waren gegen den Atomausstieg. Wenn ihr die Presse von damals lest, musste die Parteiführung die eigene Basis anflehen, dem doch zuzustimmen, bis dann die Stimmung gekippt ist. Das war eine echt peinliche Nummer damals.
Er wird direkt begrüßt von einem netten älteren Mann, der meint, Jones habe ihn auf Twitter geblockt.
Money Quote:
We should be as free as the 13 colonies of the United States of America!
Glauben die, das hat keiner mitgekriegt, dass die seit 90 Jahren an der Macht sind?!
Den Ansatz kann vielleicht eine Partei wie Volt bringen, die noch nicht seit 100 Jahren an der Macht ist, und die noch Glaubwürdigkeit über hat. IHR Pfeifen hingegen verarscht eure Wähler seit 110 Jahren und wollt jetzt ernsthaft noch 120 daraus machen!
Ich habe übrigens per Briefwahl für DIEM25 gestimmt. Varoufakis ist aus meiner Sicht der Idealkandidat, um im Europaparlament nicht nur fiese Reden zu halten, sondern auch konkrete Vorschläge vorzulegen. Und zwar ernsthafte Vorschläge, die er vorher mal durchgerechnet hat. Nicht so Merkel-mäßig "wir müssen und alle zusammen…"-Hohlphrasen, und nicht so SPD-mäßig "wir müssen bloß die Probleme alle lösen"-Bullshit. Die Vorschläge sind dann on the record und keiner von den anderen Abgeordneten hat dann noch Unwissenheit als Ausrede.
Und wenn ich noch einmal einen aus der Hartz-IV-Partei herumschwadronieren höre, dass ihnen ja die sozialen Fragen besonders wichtig sind, kommt mir das Essen wieder hoch. Während die SPD in ihrem Video was von sozialer Gerechtigkeit faselt, macht der Scholz unsoziale Bonzenpolitik. DAS ist die SPD. Die SPD ist ungefähr so sozial wie die CDU christlich ist. Gar nicht.
Praktisch jedes Mal, wenn die SPD euch erzählt, wofür sie stehen, ist ihr Abstimmverhalten genau entgegengesetzt. Die Partei der Uploadfilter, die Partei des ersten Angriffskrieges in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland, die Partei der Kohlesubventionierung, die Partei von Hartz IV, und die Liste geht noch lange so weiter.
Das ist euer bester Mann!
Ja also wenn wir DAS gewusst hätten, hätten wir das schon viel früher probiert!1!!
Na dann gucken wir doch mal. Professionell layoutet, schöne Schriftart, fette Nationalfarben auf dem Titelblatt, da waren Krisen-Profis am Werk!
In unserem freien Land darf jeder seine Meinung äußern, Gott sei Dank.Direkt 150 Punkte Abzug für diese schnöselige Altherren-Herabwürdigung.
Wir - das sind Hunderttausende Mitglieder, Unterstützer und Millionen von Wählerinnen und Wählern der CDU - nehmen Kritik sehr ernstOh, ach? Ihr Anruf ist uns sehr wichtig! Bitte bleiben Sie in der Leitung! Direkt noch 250 Punkte abzug.
Und wir alle, die allermeisten ehrenamtlich, arbeiten jeden Tag daran, es besser zu machen.Und dann noch ein peinlicher Tränendrüsen-Drücker für die armen ehrenamtlichen Minister und Kanzler, die uns die letzten 30 Jahre in Grund und Boden regiert haben. Tja da könnte sich die SPD mal was von abschneiden! Die haben Gehälter kassiert, die fiesen Sozsen!! Würden wir bei der CDU nie machen, wir haben schließlich schwarze Kassen mit jüdischen Vermächtnissen! Nochmal 100 Punkte Abzug.
Wir als CDU sind stolz darauf, was wir, die Partei von Adenauer, Kohl und Merkel und die Bürgerinnen und Bürger in den letzten Jahrzehnten für unser Land und die Menschen in Deutschland erreicht haben.Oh ach so, sagt das doch gleich! Das Papier will gar nicht mit mir reden sondern mit verunsicherten CDU-Wählern! Ja, äh, gut, … hmm. Und jetzt? Weiterlesen?
Die CDU ist eine Volkspartei mit vielen Mitgliedern und auf Werten gebauten Programmen.Oh wow. Pathetische Schwurbelscheiße. Um die CDU scheint es noch schlimmer zu stehen als ich annahm, wenn die so tief in die Fremdschäm-Kiste greifen.
Wir sind entstanden aus den Trümmern eines zerstörten LandesOh Gott. Das wird ja immer schlimmer. Was kommt als nächstes? Die Vertrauens-Floskeln?
Wir sind deshalb Volkspartei, weil uns viele Bevölkerungsschichten vertrauenJa! Oh Mann. Da kriege ich ja fast Mitleid mit der CDU! Aber dann denke ich darüber nach, wie die uns in Grund und Boden gewirtschaftet haben in den letzten 40 Regierungsjahren, und dann legt sich das wieder.
Das können die nur noch toppen, wenn sie die Millionen-Fliegen-Floskel bringen.
Wir werden seit Jahren häufiger als andere Parteien gewähltUnd da ist sie! *Tusch* Fresst Scheiße! Millionen Fliegen können nicht irren!
Wisst ihr was? Da stellt sich eigentlich nur noch die Frage, um welchen Aspekt sie sich am meisten Sorgen machen, und den sie daher nochmal am Ende ansprechen.
Die Währung von YouTubern sind Klickraten. Die Währung einer Volkspartei wie der CDU ist Vertrauen.Da haben wir es! Das ist eine gute Nachricht. Die CDU hat gemerkt, dass ihr niemand mehr vertraut. Gut so.
Ich glaube ich blättere mal vor. Die Einleitung geht ja schon mal GAR nicht.
Kapitel 1. Die Sache mit der ungerechten Verteilung. Der Vorwurf ist: Der Reichtum ist ungerecht verteilt. Die CDU antwortet:
Vorne weg eine Richtigstellung: Die Einkommensungleichheit, d.h. die unterschiedliche Verteilung der Einkommen in Deutschland,ist zwar bis 2005 gestiegen, seitdem aber nicht mehr.Klassisches Ablenkungsmanöver. Funktioniert bei Alzheimerpatienten wie der CDU-Wähler-Altersschicht bestimmt prima. Die merken vielleicht wirklich nicht, dass der Vorwurf die Ungleichheit beim Vermögen war, nicht beim Einkommen. Das Einkommen ist auch kein sinnvolles Maß an der Stelle, weil man das Einkommen als reicher Geldsack wegoptimieren kann. Z.B. kann man einen Kredit bei einer Bank aufnehmen, und seine Aktien als Sicherheit hinterlegen. Dann lebt man von dem Geld, das die Bank einem als Kredit ausgezahlt hat, setzt die Zinsen von der Steuer ab, und zahlt den Kredit dann mit anderen Miet- oder Zinseinkünften ab. Oder das Geld "arbeitet" in einer Steueroase. Da gibt es diverse Tricks. Das ist ja gerade eines der Probleme, an der die CDU die Schuld trägt, dass es für Reiche so viele gute Tricks gibt, sich das Einkommen kleinzurechnen und am Ende keine Einkommenssteuer zu zahlen. Apropos Einkommenssteuer. Da reitet die CDU gerne drauf herum, weil die von den Ärmsten nicht gezahlt wird, deren Gehalt zu gering ist. Die CDU stellt das dann gerne so dar, seht her, die Reichen zahlen die ganzen Einkommenssteuern. Und das stimmt auch, aber es ist gleichzeitig ein Taschenspielertrick, denn die Armen kaufen ja trotzdem im Einzelhandel und zahlen Mehrwertsteuer auf alles. Und weil bei den Armen ein größerer Teil des Geldes für Essen und Kleidung und Strom und Wasser draufgeht, ist bei denen auch der Anteil der Mehrwertsteuer an den Ausgaben krass viel höher als bei den Reichen. Den Aspekt erwähnt die CDU natürlich lieber nicht.
Die Antwort darauf ist übrigens historisch, dass es in Deutschland zwei Mehrwertsteuersätze gibt, einmal normal und einmal ermäßigt, und der ermäßigte ist dann für Nicht-Luxus-Güter, die man zum Überleben braucht. Der ermäßigte Satz liegt bei 7%, der reguläre bei 19. Der nächste Taschenspielertrick der CDU ist, dass sie hier das Wort "die Reichen" umzudefinieren versucht. Leute wie Friede Springer werden jetzt keine Millionen an Lohnsteuer abführen. Rezo sprach explizit von den reichsten 45 Haushalten in Deutschland. Die CDU deutet das heimlich um, so dass es auch die nächsten paar Mio beinhaltet.
Kapitel 2. Bildungspolitik. Rezos Kritik handelte von Aufstiegschancen durch und Zugang zu Bildung. Da geht es erstens darum, dass jeder ordentliche Bildungschancen haben soll, auch wenn die Eltern arme Einwanderer aus einem anderen Sprachraum waren, aber es geht zweitens auch darum, dass man mit einem Abschluss auch einen Job findet. Wenig überraschend betrachtet die CDU den zweiten Teil nicht, den die Folgen der Automatisierung und jetzt Digitalisierung hat sie vollständig verpennt und wir alle sitzen jetzt auf dem Trümmerberg, den die CDU da zu verantworten hat. Da gibt es auch keine Ausreden. Die CDU führt an, aber man könne ja jetzt auch ohne Abi studieren. Dass heute studierte Fachkräfte Burger flippen, weil sie keinen Job finden, das erwähnen sie nicht mal. Der nächste Taschenspielertrick. Die müssen ja enorm belämmerte Wähler haben, dass sie mit solchen Methoden bisher Erfolg hatten!
Ein Lacher am Rande ist übrigens, dass Rezo meinte, CDU-geführte Bundesländer hätten weniger Ausgaben für Bildung. Die CDU kontert mit einer Grafik, wo Berlin (!) ihren Durchschnitt rausreißt. Ja, richtig. Berlin. Mit der zuständigen Senatorin von der SPD. Ach komm, unsere Wähler sind alt und gebrechlich, malen wir ein paar Deutschlandfarben drauf, das merken die NIE!
Kapitel 3: Klimawandel. Noch so ein Totalschaden-Thema für die CDU. Da können sie inhaltlich nicht viel reißen. Also eröffnen sie direkt mit einer Nebelgranate:
Rezo hat Recht: Die AfD ist die einzige Partei in Deutschland, die den menschengemachten Klimawandel leugnet.HAHAHAHA, Oh Mann! Wie peinlich ist DAS denn! Und dann rechnen sie uns vor, dass Deutschland ja bloß 2,3% der CO2-Emissionen macht und China und die USA ja viel mehr.
Waren die nicht anwesend, als China fett auf Solar gesetzt hat, nachdem unsere Subventionen in China eine Konkurrenzwirtschaft zu unseren Solarfirmen ausgelöst hatten und im Ergebnis plötzlich Solarstrom biliger als Kohlestrom wurde? War die CDU da im Mittagschlaf oder was? China investiert inzwischen mehr in erneuerbare Energien als Europa. Tolle Wurst, liebe CDU! Das wäre unsere Chance gewesen, mal in einem zukunftsträchtigen Industriegebiet führend zu sein. Jetzt patentieren uns die Chinesen die Butter vom Brot. Danke, Angela Merkel!
Glaubt ihr nicht? Wird noch geiler! Die CDU beruft sich auf ihre "Erfolge" bei Klimagipfeln. Hier findet ihr, was wirklich passiert ist.
Aber hey, wir reden hier von der CDU. Natürlich lügt die uns ins Gesicht! Wer das noch nicht mitgekriegt hat, hat die letzten 50 Jahre nicht aufgepasst!
Kapitel 3: Krieg. Die CDU sieht auch hier kein Land und eröffnet daher direkt mit einem Ad-Hominem:
Rezos flappsiger Hobby-Spruch Richtung USA („Kriege als Hobby“) wird unserer Ansicht nach der Lage nicht gerecht.Wartet, wartet, wird noch geiler!
Die USA und ihre Verbündeten bekämpfen den Terrorismus aufgrund der Angriffe auf New York und Washington am 11. September 2001, bei denen fast 3000 Menschen ums Leben kamen.Oh ach SO ist das!!1! Gut, dass wir das mal geklärt haben!
Sie bekräftigt die Selbstverteidigungsklausel des Art. 51 der Charta der Vereinten Nationen und damit das individuelle und das kollektive Recht zur Selbstverteidigung auch nach Terrorangriffen.Daher jetzt Drohnen-Vorwärtsselbstverteidigung gegen Syrien, denn da kamen Null der 9/11-Terroristen her. Ebenso steht es um Libyen, den Irak, den Iran und Afghanistan. Aus Ägypten kam immerhin einer, aber der hatte seinen Wohnsitz in Deutschland.
Tja und da haben wir es. Die Antwort war das Papier nicht wert. Aber immerhin hatten wir eine Antwort und nicht wie sonst nur eine Kanzlerinnen-Raute und Hohlphrasen ala "wir müssen jetzt alle zusammenarbeiten".
Die gute Nachricht: Es bleiben immerhin keine Fragen offen, für wie blöde die CDU ihre potentiellen Wähler hält.
Update: Das Bildblog lässt sich auch nicht lange bitten. (Und hier noch ein Lacher am Rande.
Update: Noch mehr inhaltliche Kritik am CDU-PDF.
Update: Volker Quaschning zerlegt die CDU-Äußerungen zum Klimawandel noch nachhaltiger als ich. Das ist einer der Experten, die auch in Rezos Video auftauchten aus seinem Auftritt in der Bundespressekonferenz. Money Quote:
In Polen sind zwischen 1990 und 2016 die Gesamt-Emissionen sogar um 30,5 Prozent gefallen, in Rumänien sogar um 63,8 Prozent [UNF19]. Das bedeutet aber nicht, dass beide Länder hinsichtlich Klimaschutz besondere Vorreiter sind. In diesen Ländern sind genau wie in der ehemaligen DDR die Emissionen durch wirtschaftliche Umbrüche in den 1990er-Jahren stark eingebrochen. Ein größerer Teil des Emissionsrückgangs in Deutschland ist auf Wiedervereinigungsgewinne zurückzuführen. Der Rückgang im Jahr 2018 hat zu größeren Teilen witterungsbedingte Ursachen [UBA19].
Das, meine Damen und Herren, sind die Erfolge, die die CDU euch zu verkaufen versucht.
Falls Chagos euch nichts sagt: Die Hauptinsel Diego Garcia war schon häufiger im Blog.
Gestern noch so: Mit dem Angriff Amthors wird das alles in Ordnung kommen.
Heute so: Der Angriff Amthors ist nicht erfolgt.
Am Donnerstag um 9.58 Uhr dann die offizielle Kapitulation: „Wir haben uns entschieden, kein Video zu veröffentlichen“, erfuhr BILD aus Kreisen des Konrad-Adenauer-Hauses. Generalsekretär Paul Ziemiak will stattdessen eine Erklärung abgeben.Der Hammer an der Nummer: Das Video war schon im Kasten.
BILD erfuhr: Am Mittwoch wurde mit Amthor gedreht, ein Foto zeigt den 26-Jährigen im Studio vor der Kulisse des CDU-Wahlwerbespots von EU-Urgestein Elmar Brok. Den ganzen Tag wurde das Material geschnitten. Ohne finales Ergebnis.Wie krass schlecht muss das Video geworden sein, dass die CDU lieber kein Video ausstrahlt, als sich diese Blöße zu geben?
Und das, nachdem sie das Video großspurig vorangekündigt hatten!
Update: Mir tut der Amthor ja ein bisschen leid, muss ich sagen. Das ist ja nicht seine Schuld, dass die CDU so beschissen ist. Gut, er hätte sich eine andere Partei aussuchen können, klar, aber der kommt aus Mecklenburg-Vorpommern und ist Jurist, wo soll der da sonst hingehen als zur CDU? Ein Opfer seines Lebenslaufes. Bei Jung und Naiv wirkt der so, als ob der wirklich den Anspruch hat, die Welt besser zu machen. Das respektiere ich schon, auch wenn der inhaltlich zuverlässig auf der anderen Seite der Barrikaden steht. Insofern ist es vielleicht nicht schlecht, dass die CDU das Video nicht veröffentlicht jetzt. So hat der später noch ne Chance und wird jetzt nicht verbrannt. Und PR-technisch ist es sicher die richtige Entscheidung, da kein Gegenvideo zu machen. Dass die CDU überhaupt reagiert hat, war schon ein kapitaler Fehler. Damit haben sie die Kritik ja grundsätzlich anerkannt. Und inhaltlich haben sie da halt nichts zu gewinnen.
Update: Übrigens gibt es gerade von den Rechten eine Gegen-Rezo-Kampagne, die sich bei den Linken angeguckt hat, wie man mit inhaltlich korrekter und daher unangreifbarer Kritik umgeht: Sie greifen den Briefträger an. Immer schön ad hominem. Und was haben sie da bei Rezo gefunden?
Die Kanäle gehören beide zum Social Influencer Network der Ströer Content Group. Neben den Einnahmen über Views, verkauft Rezo in einem Online-Shop Kleidung und Stoffbeutel seiner Eigenmarke Rezo sowie Poster.
Strukturell erinnert das an die ganzen Soros-Verschwörungstheorien der Rechten. Als ob das irgendwie anstößig wäre, wenn Rezo Geld verdienen will. Ist die CDU jetzt plötzlich die Partei für die Arbeitslosen oder was?
Update: Oder vielleicht sind hier auch einfach alle auf den Gazetteur reingefallen?
Update: Der DLF war jetzt nicht als die rechte Reaktion gemeint, sondern die haben den Winkel von denen transportiert. Auf die Auslöser dieser Kampagne linke ich aus naheliegenden Gründen nicht.
The study, conducted in Germany, tested the ability of 500 men and women to perform a series of tasks at a variety of temperatures.At higher temperatures, women perform better on maths and verbal tasks while the reverse is true for men.
For women, the increase in performance while working in warmer temperatures was “significantly larger” than the decrease in male performance.
Dann müssen wir halt die Geschlechter wieder stärker trennen. Die Männer kriegen eine Klimaanlage und die Frauen setzen wir neben den Radiator der Klimaanlage, wo es schön warm ist.
Supporters say the method is an environmentally friendly alternative to cremation, which releases carbon dioxide and particulates into the air, and conventional burial, in which people are drained of their blood, pumped full of formaldehyde and other chemicals that can pollute groundwater, and placed in a nearly indestructible coffin, taking up land.Wait, what? Kann das mit dem Formaldehyd jemand aus der Branche bestätigen?! Das klingt ja erstmal wie eine krude Verschwörungstheorie ala "Die Sargmafia will bloß, dass dein Körper sich nicht zersetzt, damit sie länger Grabstellengebühren kassieren können!1!!"Update: Die Einsendungen der Leser sind sich einig, dass das in den USA historisch bedingt so üblich ist, damit die Familie ein paar Wochen Zeit hat, aus dem ganzen Land zusammenzukommen, und den offenen Sarg zu sehen. Bei uns wird das wohl nicht gemacht. Einer schreibt:
mit 4,5 Jahren Arbeitserfahrung als Arzt in der Rechtsmedizin kann ich zur Aufklärung der mit Formaldehyd o-ä. konservierten Leichen leisten.
Bei uns werden nur Leichen für Anatomiekurse etc. fixiert. Früher geschah das mit Formaldehyd, mittlerweile hat da jedes Institut seine eigene Fixierungslösung. Ziel ist es die Proteine in den Zellen zu denaturieren, damit die sich nicht weiter zersetzten. Die Leichen aus der Anatomie müssen in Deutschland kremiert werden.
Die Amerikaner lieben das Aufbaren der Leichen. Leider vergammeln diese schon innerhalb weniger Tage sehr unansehnlich (optisch und auch geruchsmäßig), so dass solche Leichen tatsächlich routinemäßig fixiert werden. Formaldehyd ist da super günstig. Dort werden die fixierten Leichen dann im Sarg aufgebart und dann in dem Sarg beerdigt. Da gibt es tatsächlich ein Umweltproblem mit Leichen und Leichenresten, die ja nicht verwesen.
“Turkey does not recognise the unilateral and illegitimate exclusive economic zone claims of the Greek Cypriots,” its foreign minister, Mevlüt Çavuşoğlu, announced in a letter released by the state-run Anadolu news agency.Südchinesisches Meer? Können wir auch!
Allerdings stellt sich ein bisschen die Frage, was da jetzt genau verschärft wird, denn:
Damit gelten künftig halbautomatische Waffen mit großen Magazinen als verboten und dürfen nur mit einer Ausnahmebewilligung erworben werden. Auch das in der Schweizer Armee und im Schießsport verbreitete Sturmgewehr 90 fällt in diese Kategorie. Zudem müssen Waffen in Zukunft besser markiert werden.Das klingt ja erstmal gut, jedoch:
Weil die Reform aber insbesondere für Armeeangehörige und Sportschützen Ausnahmen vorsieht, empfanden viele Schweizer die Änderungen als vertretbar.Soweit ich weiß, haben Schweizer keine privaten Sturmgewehre im Haus, sondern die Armee gibt Reservisten ihre Sturmgewehre mit nach Hause. Wenn es jetzt also Ausnahmen für Armee und Schießsport gibt, … betrifft die Reform dann überhaupt irgendjemanden?
Klingt für mich jedenfalls gerade ein bisschen wie ein Papiertiger.
Für mich am überraschensten: Dass damit nicht die Robocall-Epidemie gemeint ist, gegen die mal jemand was unternehmen müsste. Ich hatte in meinem Apartment letztes Mal das Festnetz-Telefon nach 1-2 Tagen komplett vom Netz getrennt, weil das echt gar nicht auszuhalten war, wer da ständig großartige Angebote auf dem Anrufbeantworter hinterließ.
Ich hab ja die ganze Zeit schon nicht verstanden, wieso die Leute alle zu ihren Telefonen migriert sind von ihren Desktops und Laptops. Nur weil es eine Zeile lang aussah, als würde man da weniger von Werbung bombardiert. Das war doch ganz offensichtlich nur die Anfix-Phase.
Update: Ein Leser berichtet:
Gestern musste ich meiner Nachbarin helfen, sie könne keine E-Mails mehr verschicken oder sehen. GMAIL auf ihrem Smartphone also gestartet und ihr gezeigt, wie sie so weit scrollt, dass die Werbung weg ist und ihre Mails anfangen. Ja Geil.
Da hat sich echt das Geschäftsmodell geändert. Früher hatten wir Pfaffen, die den Leuten erzählt haben, sie kommen in die Hölle. Heute haben wir Google, und die Leute bezahlten sogar noch für ihren Weg in die Hölle.
A 16 year-old girl has reportedly killed herself in Malaysia, after posting a poll on her Instagram account asking followers if she should die or not, and 69% of responders voting that she should.
Israeli TV Eurovision webcast hacked with fake missile alertWie wäre es, wenn ihr das gar nicht erst soweit kommen lasst nächstes Mal?[…]
“We know that at a certain stage there was an attempt, apparently by Hamas, to commandeer our digital broadcast,” the chief executive of KAN, Eldad Koblenz, told Israel’s Army Radio.
“But I am happy to say that within a few minutes we managed to assume control over this phenomenon.”
Einmal mit Profis.
Aber alleine dass er das Interview dem Army-Radiosender gab, …
Ich erinnere mich ja noch gut daran, als Intel uns allen diese EFI-Scheiß aufgezwungen hat. Niemand wollte das haben. Und was haben sie damals gesagt, wieso man das angeblich braucht? Weil es modern und ordentlich ist, im Vergleich zum alten Legacy-Bios.
War wohl doch nicht so modern und ordentlich.
Wieso sollte ich Intel eigentlich glauben, dass das "ModernFW" jetzt modern und ordentlich ist? Wer einmal lügt und so?
Oh und EFI war ja auch schon nicht open source. Daher haben wir UEFI gekriegt. Das war so halb open source. Googelt mal Tianocore, das ist der open source-Teil davon. Bugs, die ihr darin findet, werden auch in eurem UEFI-Bios sein.
Der Grund, wieso UEFI so einen schlechten Ruf hat und so wenig Vertrauen genießt, ist ja, weil die völlig ohne Not ein Modulkonzept eingeführt haben, über das sich dann Malware einnisten kann. Das hätte man natürlich vorher wissen können. Es wird euch nicht überraschen, dass man das natürlich vorher wusste. Man hat es trotzdem gemacht. Weil das ein Trend war.
Genau wie überhaupt metastasierende Firmware ein Trend ist. Früher hatte man ein Mainboard und eine CPU und auf dem Mainboard war ein BIOS und das war es. Wenn man von der Netzwerkkarte booten wollte, gab es ein Konzept für das Laden eines DHCP-Moduls von der Netzwerkkarte. Wenn man einen SCSI-Controller einbaute, gab es ein Konzept für das Laden eines BIOS-Moduls von dort. Das alte Ranzbios war auch schon so modular wie nötig.
Aber heute? Heute hat man in der CPU zwei Firmwares (einmal Microcode, einmal für die Management Engine, die übrigens auch ein eingebetteter Prozessor ist, auf dem ein Betriebssystem-Kernel und User-Space-Module laufen), dann hat man ein UEFI-Bios mit Modulen, dann hat man im WLAN-Chip eine Firmware, in der Netzwerkkarte, selbst Tastaturen und Mäuse haben Firmwares. Oh und auf dem Mainboard gibt es auch nochmal eine Management-Engine mit eigener Firmware. Und innerhalb dieser Geräte gibt es teilweise noch Unter-Firmwares für interne Teilkomponenten, die die verwalten, ohne dass man das von außen sehen kann.
Es ist wieder alte Flat-Earth-Joke. Firmware all the way down.
Insofern entschuldigt, wenn ich nur heiser lachen kann, wenn Intel jetzt von modern und ordentlich redet. Modern ist bei mir ein verbranntes Wort. Wer modern sagt, meint "schlechter als die letzte Generation". Modern heißt "wir haben sinnlos irgendwelche Trend-Hipster-Kacke eingebaut, die niemand braucht, weil wir dachten, dass man das halt heutzutage so macht".
Und alle kämpfen dann mit einer Update-Strategie für ihre Firmwares. Trust-Probleme werden mit Kryptografie unter den Teppich gekehrt. Früher hat man Kryptografie zwischen Regierungen benutzt, dann zwischen mir und meiner Bank, dann zwischen mir und meinem Drucker, zwischen mir und meinem Monitor, jetzt haben wir innerhalb der CPU Kryptographie zwischen Host-CPU-Teil und Management-Engine. Es ist so dermaßen absurd, nicht zuletzt weil das natürlich eine massive Energieverschwendung ist. Aber was mir noch mehr Sorgen macht: Kryptografie ist ein bewegliches Ziel. Wenn morgen ein populärer Algorithmus bricht, dann stürzt uns einmal das komplette Kartenhaus ein, nicht nur Online-Banking. Alles beruht heutzutage auf Kryptografie. AMD macht ja sogar Krypto zwischen Hypervisor und VMs und hat RAM-Verschlüsselung. Anstatt mal das Design ordentlich zu machen, erklären wir einfach immer alles für unvertrauenswürdig und machen Kryptografie wie zwischen Ländern, die miteinander im Kriegszustand sind.
Jetzt gab es mal wieder Notfall-Patches für RDP, und zwar Notfall-Patches auch für eigentlich aus dem Support rausgefallene Plattformen wie XP. Der Bug ist wohl Pre-Auth, d.h. daraus könnte man einen schönen Wurm bauen.
Ich lehne mich mal ein bisschen aus dem Fenster und sage eine Ransomware-Welle an, die diese Lücke nutzt, weil die Firmen alle zu blöde sind, existierende Patches auszurollen. Irgendein inkompetenter, selbsternannter Pseudo-Security-Fuzzy steht da immer im Weg. Und wird noch bezahlt für seine Sabotage! Von der geschädigten Firma selbst!
Ich stell mir das ja immer vor wie Steve Jobs mit seinem Krebsleiden auf dem Weg zum Quacksalber.
Insofern ärgere ich mich auch nicht mehr über solche Ransomware-Wellen. Das ist schlicht Darwin bei der Arbeit. Firmen, die solche Leute in den Weg gestellt haben, die haben die Konsequenzen nicht nur verdient, sie brauchen sie. Ohne negatives Feedback lernt der Mensch nicht.
Latest Game of Thrones episode sends curveball to children named KhaleesiDas ist selbst für die Wokeness-Brigaden beim Guardian ein neues Tief. Was ist hier die Aussage? Weil Leute so dämlich sind, ihre Kinder nach Charakteren in TV-Serien zu benennen, von denen sie den Ausgang noch nicht kannten, darf die TV-Serie die Charaktere ab dann nur noch Gutes tun lassen? Oder wie oder was?Ich komm mir langsam nur noch wie in der Truman-Show vor.
Aktuelles Beispiel: Katholische Kirche lässt sich von Google Werbe-Einblendungen schenken.
Natürlich mussten sie dafür lügen, dass sich die Balken nur so biegen, aber hey, wir reden von der katholischen Kirche. Seit wann hält die sowas auf.
Konkret hatten sie eine "wohltätige Vereinigung" gegründet, die Google gegenüber so tat, als würden sie in Krankenhäusern Abtreibungen für notleidende Frauen anbieten. Tatsächlich haben die aber natürlich keine Abtreibungen gemacht sondern die Frauen zu hirnwaschen versucht, dass sie doch lieber keine Abtreibung durchführen.
Wenn das irgendeine andere Organisation wäre, wäre ich jetzt echt entsetzt, wie tief man sinken kann.
"Ist ja komisch! Wir haben den ganzen Schrank voller Raketen, aber der erste halbstarke Angreifer legt uns um!1!!"
Was für ein unwürdiges Spektakel, diese ganzen ungebildeten Hack-Back-Proponenten. Keine Ahnung von nichts, aber große Angriffspläne schmieden.
Falls jemand Zweifel hat, wie ungebildet die sind:
Die Sorge ist groß, dass ausländische Geheimdienste versuchen könnten, die Wahl mit Cyberattacken zu beeinflussen. Inzwischen aber gibt es Zweifel daran, ob der digitale Rettungsschuss überhaupt kommen wird.Eine entblößendere Metapher kann ich mir gerade gar nicht vorstellen. Und "die wollen verhindern, dass ich wiedergewählt werde" ist auch der einzige Winkel, aus dem sich unsere analogen Geriatrieparteien für IT interessieren. Mitgestalten? Fehlanzeige. Da kümmert sich doch unsere Verwaltung drum.
Wisst ihr, was ich denen gönne? Dass ihnen mal ein Handwerker erklärt, dass er die Elektrik nicht reparieren wird, oder die Rohrdichtung, weil er kein Messer mitführen durfte, und das hätte man jetzt hier gebraucht.
Vollpfosten. Nur weil die für ihren "Beruf" kein Messer brauchen, völlig klar, braucht das auch niemand sonst!1!!
„Verantwortungslos, Demokratie gefährdend, dumm“, schimpfte der CDU-Bundestagsabgeordnete und Wirtschaftsstaatssekretär Thomas Bareiß.Der Einsender kommentiert:Ein „Beitrag zur Schwächung der Demokratie“, echauffierte sich CSU-Schatzmeister Thomas Bauer. „Man stiehlt sich aus der Verantwortung.“
FDP-Schatzmeister Hermann Otto Solms kündigte gar einen Protestbrief an den Autokonzern an. Unternehmensspenden an Parteien seien „von unserer Verfassung so gewollt“ und eine Würdigung der ehrenamtlichen Arbeit von Tausenden Parteimitgliedern, behauptete Solms laut WELT. (Der FDP-Schatzmeister hat hier offenbar die Erzählung von Daimler verinnerlicht. 2018 erklärte der Konzern, man unterstütze die politische Arbeit der Parteien mit Spenden, "wie es unser Grundgesetz vorsieht“.)
Wie krankhaft weit entfernt vom Volk und der Realität müssen diese Instanzen sein, wenn sie ernsthaft von einem Recht auf Bestechung durch die Privatwirtschaft reden…In der Tat. Die Frage stellt sich. Krass.
Erstens: Sie sagen nicht, welche Firmen das sein sollen.
Zweitens: Primärquelle ist eine Klitsche, von der noch niemand jemals gehört hat, die sich für ihre Erkenntnisse auf irgendwelche angeblichen aber nicht konkret benannten Darknet-Sites bezieht, und ihr Blog bei wix.com hostet.
Drittens: Der "Screenshot", den sie da haben, ist zensiert und auch ansonsten völlig nichtssagend.
Ich würde da nichts drauf geben, bis da mehr Substanz kommt. Abgesehen davon sind Schlangenölhersteller natürlich prinzipiell nicht vertrauenswürdig, ob sie jetzt gehackt wurden oder nicht.
Wiedem auch sei: Die sind weiter gekommen als alle vor ihnen. Und versuchen auch praxisrelevant zu ein, indem nicht nur eine Hochsprachen-Implementation verifiziert wird, sondern auch die plattformspezifischen Assembler-Implementationen.
Sie haben auch eine verifizierte TLS-Library, aber die ist in F# bzw. F* und da ist nicht klar, wie performant die ist und wie man die in existierende Projekte eingebunden kriegt. Dennoch: Ein großer Schritt vorwärts!
Eigentlich geht es aber bei GnuPG in Behörden gar nicht um Verschlusssachen sondern um normale Behördenkommunikation, z.B. Abgeben der Steuererklärung oder so. Aus der BSI-Zulassung folgt jetzt nicht, dass irgendeine Behörde Maßnahmen einleiten wird, um das zu unterstützen. Aber sie könnten.
Update: Leserbrief dazu:
Das Unternehmen, für das ich arbeite, hat praktisch nur Kunden im Bereich der BOS (Behörden und Organisation für Sicherheitsaufgaben). Zum einen muss man sagen, dass das Wort "zertifiziert" vollkommen falsch ist. Wir reden hier von einer "Zulassung". BSI Zertifizierungen sind was völlig anderes. Den Fehler macht leider auch heise.
Zudem ist diese Zulassung ein Meilenstein. Tatsächlich! Bisher durfte man nur via "CHIASMUS" verschlüsseln. Das ist ein EXTREM in die Jahre gekommenes Tool vom BSI, mit denen nur Dateien (bis max VSNFD) verschlüsselt werden konnten. Eine Email mit VSNFD sah dann halt so aus, dass man diese als TXT-Datei geschrieben, mit besagtem Tool verschlüsselt und als Anlage einer ansonst leeren EMail beigefügt hat. Nix Integration von Outlook. Nix Linux. Jeder, der VSNFD mit Behörden ausgetauscht hat, musste Windows einsetzen. Und an Chiasmus zu kommen ist gar nicht so einfach. Da wurden (OHNE SCHEIß!) CDs rumgeschickt.
Außerdem schreibst du, dass es für Steuererklärungen relevant werden kann. Auch das ist extrem unwahrscheinlich, denn die ist ja nicht VSNFD. VSNFD kann nur sein, wo eine Behörde eine Einstufung vorgenommen hat. Hier geht es um materiellen Geheimschutz.
Du schreibst zwar, dass VSNFD die "niedrigsten Stufe von Verschlusssache" ist. Aber eine Zulassung vom BSI zu bekommen für höhere VS-Grade im Bereich der EMail-Kommunikation übers Internet (wozu dieser Anwendungsfall nun mal gehört) ist praktisch nicht möglich. Hier kommen dann noch Sicherheitsanforderungen dazu, die keine Verschlüsselungssoftware erfüllen kann (außer 1-2 HDD-Encrypter). Auf der Liste der zugelassenen Produkte findest du dazu bspw. nix.
Ein türkischer Fernsehreporter hat angeblich schon erste Informationen, was zur Entscheidung der Wahlbehörde geführt hat: Begründet wurde sie überwiegend mit den Unregelmäßigkeiten bei der Zusammensetzung der Ausschüsse in den Wahllokalen - genauer gesagt damit, dass viele Verantwortliche dort keine Beamten gewesen sind, wie es das Gesetz vorschreibt. Diesen Einspruch hatten AKP und MHP erhoben.Es hat schon mehrere Nachzählungen geben, und der Abstand ist mit 14000 von 10 Mio Wahlberechtigten sehr knapp.
Völlig unvorhergesehen und überraschend stellt sich nämlich heraus, dass Zertifikate ablaufen. Tsja, Mozilla, und DAS ist die Hölle, die ihr mit Letsencrypt einmal auf die ganze Welt rausgehauen habt. Nur halt nicht alle paar Jahre mal sondern alle paar Wochen mal. Wegen … uh … Yolo!!1!
Das Zertifikat, das hier abgelaufen ist, ist ein Intermediate Cert, das im Prozess des Signierens aller Add-Ons beteiligt ist. Denn Add-Ons müssen ja neuerdings signiert sein. Damit, wenn man sie über eine signierte Verbindung von Mozilla lädt, und da Malware drin ist, Mozilla sagen kann: Haha, nicht unsere Schuld!1!!
Ich frage mich ja, wie häufig Code Signing noch komplett versagen muss, bevor dieser unsägliche Bullshit-Trend mal endlich geerdet wird.
Mozilla hat jetzt jedenfalls Add-Ons komplett abgeschaltet.
Das Problem hat den schönen Namen "armagadd-on-2.0" gekriegt :-)
Update: Solange bei Firefox die Addons nicht gehen, würde ich lieber Chrome mit ublock/umatrix nehmen als Firefox ohne.
Update: Ein Leser meldet, dass man bei Firefox Nightly in about:config Addon-Signaturprüfung deaktivieren kann (Key xpinstall.signatures.required). Das hat natürlich andere Nachteile, wenn ihr nicht ausschließen könnt, dass euch freidrehende Software Firefox-Addons unterjubeln will. Auf der anderen Seite hatten wir ja auch schon genügend signierte bösartige Firefox-Addons. Mozillas Lösungsvorschlag ist, dass ihr alle Mozilla die Erlaubnis erteilt, Studien bei euch durchzuführen, und dann kommt innerhalb der nächste 6 Stunden hoffentlich diese eine magische Studie bei euch vorbei, die das fixt.
Immerhin bleibt die erste Bildschirmseite im Allgemeinen für tatsächliche Schlagzeilen frei. Und ihre Restberichterstattung ist jetzt auch nicht schlimmer als anderswo.
Das kommt eher unerwartet. Ich erinnere mich da an einige Gigs, bei denen ich den Krypto-Code mal sehen wollte aber nicht zu Gesicht bekam, weil der Zugriff darauf selbst intern stark eingeschränkt war. Das war allerdings auch glaube ich der Vorgänger-Code davon, der zumindest partiell noch von RSA lizenziert war.
Lustigerweise sieht man da auch ganz gut, wie Legacy-Codebasen in großen Firmen häufig aussehen, auch im Krypto-Bereich. Ich sage nur "md2.c" :-)
Wenn ich das richtig verstehe, ist diese Library genau entstanden, um diesen RSA-Code und die Restriktionen davon loszuwerden. (Danke, Lars)
Marine experts in Norway believe they have stumbled upon a white whale that was trained by the Russian navy as part of a programme to use underwater mammals as a special ops force.
RWE verdient nach eigenen Angaben bei der Braunkohleverstromung drei Cent pro Kilowattstunde. Die Gesundheits- und Umweltschäden durch die gleiche Menge Braunkohlestrom schätzt das Umweltbundesamt auf 19 Cent pro Kilowattstunde.Falls jemand dachte, diese Art von Marktverzerrung gibt es nur bei Atomstrom. (Danke, Walter)
An unauthorized person gained access to a Docker Hub database that exposed sensitive information for approximately 190,000 users. This information included some usernames and hashed passwords, as well as tokens for GitHub and Bitbucket repositories.According to a security notice sent late Friday night, Docker became aware of unauthorized access to a Docker Hub database on April 25th, 2019.
After performing an investigation it was determined that the database contained information for approximately 190,000 users. This information included access tokens for GitHub and Bitbucket repositories used for Docker autobuilds as well usernames and passwords for a small percentage of users.
Na sowas! Also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen!! Hätte uns doch nur jemand gewarnt!!1!
Der Plan dabei ist, dass China dann die Infrastruktur in den Nachbarländern baut, aber die Länder sollen auch selbst investieren. China verkauft den Ländern das als Win-Win-Situation. Wir können Handel treiben, und ihr habt neue Infrastruktur.
Allerdings denkt man in China langfristig, und daher laufen Infrastrukturprojekte mit anderen Ländern schon seit Jahren. Ihr kriegt günstig Infrastruktur, und wir finanzieren noch euren Anteil, indem wir euch einen günstigen Kredit geben. Das klingt zu gut um wahr zu sein, und so sind da viele Länder freudig drauf eingegangen, besonders in Afrika. Nach ein paar Jahren stellt sich dann allerdings raus, wie immer wenn Länder Schulden machen, dass sie das nie wirklich abzahlen können oder wollen und sich jetzt in einer Abhängigkeit befinden. Deutschland hat ja mit dem Exportüberschuss eine ähnliche Wirkung auf Handelspartner.
Jedenfalls schlägt die Stimmung für das Belt and Road-Projekt gerade ein bisschen um. Das Google-Stichwort dafür ist Debt-book diplomacy. Länder wie Neuseeland, Sri Lanka und die Philippinen finden sich in einer Position, in der China mit dem Schuldenhebel außenpolitische "Gefallen" einfordern kann.
Jetzt gab es gerade ein Gipfeltreffen zu dem Projekt, und diverse Länder sind nicht hingegangen -- unter anderem die Türkei. Das ist recht kritisch, weil China sich dachte, wenn sie eine Eisenbahnstrecke in die Türkei haben, dass sie damit die Lieferstrecke zur EU in der Tasche haben. Aber dann hat Erdogan aus innenpolitischen Wahlkampfgründen ein paar Sprüche für seine muslimischen Wähler rausgehauen, dass das ja nicht in Ordnung sei, wie China mit den uigurischen Brüdern umgehe. Daraufhin ist China richtig stinkig geworden und hat Türken keine Visa für eine Einreise in China ausgestellt. Und jetzt ist da halt diplomatisch Eiszeit. Sowohl China als auch die Türkei müssen aus innenpolitischen Gründen Stärke zeigen. Für China ist das Projekt trotzdem jetzt schon ein Riesengewinn, aber für den großen Wurf wäre es besser gewesen, wenn auch die Türkei an Bord wäre.
Und weiter: Der Geheimdienst hatte anscheinend vor zwei Wochen eine relativ konkrete Warnung vor Anschlägen gegen Hotels und Kirchen erhalten und nichts gemacht.
Da ist das Terror-Bullshit-Bingo ja schon mit dem ersten Beitrag voll gefüllt!
Ich bin übrigens ziemlich überrascht von CNA. Das ist ein Nachrichtenkanal auf Englisch, und das ist auffallend gut. Ich habe vorher noch nie von denen gehört.
Auch das chinesische Staatsfernsehen ist viel besser als ich erartet hatte. Ich hatte so ein bisschen mit etwas wie RT gerechnet, also lauter rhetorischen Fragen und einziges Thema, wie schlimm es im Westen ist. Aber so ist das überhaupt nicht. CNA ist wie CNN ganz am Anfang mal war, als sie nicht ständig die Sinne mit lauter Eigenwerbung und Herumgeblinke zu betäuben versicht haben, CCTV (chinesisches Staatsfernsehen ist ein bisschen wie BBC, aber mit weniger moralisierende Zeigefinger-Stories. Aber so mit Kinderfernsehen und Unterhaltung und Nachrichten. Also wie BBC, nicht wie BBC World jetzt. Die chinesischen Berichte aus Afrika fallen dadurch auf, dass sie den Afrikanern mit mehr Respekt begegnen als unser Fernsehen. Wenn es das bei uns im Kabelfernsehen gäbe, würde ich das glaube ich gelegentlich gucken. Der Unterschied dazu, wie abstoßend CNN, RT und BBC heutzutage sind (bei CNN ertrage ich eigentlich nur noch Fareed Zakaria, der hat da eine wirklich gute Show, die aber ständig unterbrochen wird), hat mich jedenfalls echt schockiert. Gar nicht mal, dass die Chinesen so großartig waren! Wie viel Abstand die hatten, indem sie einfach nur die schlechtesten Trends nicht mitgemacht haben.
Im CCTV läuft auch Propaganda, so ist das nicht. Der Staatschef besucht ein kleines Dorf, sowas.
Ich bin mir nicht sicher, was der Typ als Kabarettist so erzählt, wenn er nicht in Rolle auftritt, aber berühmt ist er ja durch eine satirische Commedy-Serie. Ich habe mal vor Jahren zufällig ein paar Folgen davon erwünscht und mich noch gefragt, ob das in Russland produziert wäre, denn wer hätte das in Zeiten des (damals frischen) Ostukraine-Konflikts denn zulassen sollen.Aha, wir reden hier also von einer Art "Yes, Prime Minister" nur in real! Oh Mann.Die Serie war kein rein episodischer Klamauk, sondern eine zusammenhängende Geschichte, wie so ein unerfahrener Niemand durch einen dummen Zufall Präsident (die Hauptrolle, die Selenski spielt), seine Bekannten und seine Frau als Minister einsetzt, und sich vorstellt, jetzt endlich alles richtig zu machen. Dabei findet er heraus, dass es alles nicht so einfach ist. Das so als Kurzfassung.
Ich behielt davon in Erinnerung, dass die Serie einen guten Riecher für den Politikbetrieb zeigt. Ob das bei der Serie sein Verdienst war, oder er nur der Schauspieler, kann ich nicht sagen. Kannst dir aber vorstellen, wie ich mich wunderte, als ich vor Kurzem erst erfuhr, was da drüben los ist und woher dieser neue Kandidat berühmt ist.
Die Ironie besteht nun darin, dass Selenski quasi die Geschichte seiner Serie in der Realität jetzt nachstellt. Das, was an ihm so kritisiert wird (er sei unerfahren etc.) prallt auch deswegen ab, weil er das alles – unter Laborbedingungen, dafür aber öffentlich nachverfolgbar – schon einmal durchexerziert hat.
Was Sonneborn angeht, muss ich dich allerdings enttäuschen: In er Ukraine sagt man ja auch, wer einmal Innenminister war, könne kein anständiger Mensch sein.
Dort müssen wir mit unserem Konformismus erst noch hin, bevor wir das Kunststück nachzuahmen versuchen können!
Update: Und noch ein Nachtrag:
Um es nicht dabei zu belassen, habe ich mir jetzt tatsächlich eine Folge seiner Comedy-Sendung angetan.
Das hemmt die Euphorie über die Wahl dann doch ein wenig. Es ist, so fair muss man sein, aber auch einfach das Format: Fast völlig unpolitisch, bis auf einen kleinen und wenig spezifischen Seitenhieb hier und da, und bestehend aus so ewigen Themen wie verheiratete Ehepaare, die liebe Mutti, 90er-Jahre-Fernsehen, bei einer Party ein Einziger nüchtern bleiben… und die übrigen habe ich während ich das hier schrieb schon wieder vergessen. Waren aber einige.
Es gibt sicherlich Unlustigere (also die gar nicht lustig sind statt bloß ein wenig), aber es überrascht mich jetzt nicht mehr, wie Selenski es trotz üppiger Medienpräsenz geschafft hat, so wenig über seine politischen Pläne und Ansichten zu verraten.
Ich muss gerade unweigerlich an Mexiko denken, wo die Präsidentengattin vorher landesweit bekannte und verehrte Soap-Opera-Darstellerin war und immer noch riesige Fan-Aufäufe produziert, wenn sie irgendwo hinkommt. Der Präsident nutzt das natürlich, um wichtigen Presseauftritten mehr Aufmerksamkeit zu verleihen. Hier wäre das ohne den Umweg über die Gattin.
Ein anderer Leser ergänzt, weil ich Juristen angesprochen hatte:
1. Selenskyj hat ein abgeschlossenes Jurastudium:
"Nach dem Abitur 1995 an der Mittelschule absolvierte er das Diplomstudium der Rechtswissenschaft am Institut der Nationale Wadym-Hetman-Wirtschaftsuniversität Kiew."
https://de.wikipedia.org/wiki/Wolodymyr_Selenskyj
2. Da die meisten Medien bisher keine weiteren Informationen über den Präsidentschaftskandidat Selenskyj schreiben, außer dass er ein "Komiker" sei, habe ich ich mal auf die Video Suche begeben und die ukrainische TV-Serie "Diener des Volkes" mit einschaltbaren englischen Untertiteln gefunden:
https://www.youtube.com/watch?v=GZ-3YwVQV0M
Die Serie, in der er plötzlich und unerwartet Präsident der Ukraine wird, ist wirklich sehenswert und das nicht nur in Anbetracht der Tatsache, dass es am gestern fast genauso passierte wie in der Serie.
Upate: Ich finde übrigens nicht, dass das negativ zu werten ist, wenn ein Comedian in die Politik geht, im Gegenteil. Gut, ich weiß jetzt nicht, ob das eher so ein Mario Barth-Typ ist, aber mal abgesehen von Dieter Nuhr sind Kabarettisten häufig näher am politischen Zeitgeschehen dran als sagen wir Lehrer oder Juristen, die ansonsten bei uns die Berufspolitiker stellen.
Die schlechte Nachricht: Leider können sie sie uns nicht zeigen.
Beweise scheint die CIA nicht vorgelegt zu haben. Der Verdacht sei stark, allerdings nicht felsenfest ("strong but not cast-iron classification of certainty").Im krassen Gegensatz zu den Beweisen dafür, dass US-Geheimdienste Cisco-Produkte zum Installieren von Hintertüren bei ihren Opfern benutzt haben.
Eines der Verdachtsmomente:
Zu den Verdachtsmomenten zählt, dass Huawei-Gründer Ren Zhengfei Mitglied der Volksbefreiungsarmee war.OK also damit ist die Sache ja wohl völlig klar. Dann kaufen wir lieber Produkte von Checkpoint. Wenn Siemens noch eine erwähnenswerte Produktpalette hätte, würde ich hier ein paar EU-Projekte verlinken, bei denen Siemens vom Staat finanziert wird. Und gerade bei Ex-Militärs im Telco- und Security-Markt sollten die USA mal ganz leise sein. Das ist das Land, das uns Blackwater gebracht hat, wir erinnern uns. In den USA sind gefühlt ein Drittel bis die Hälfte der IT-Security-Leute Ex-FBI, Ex-Polizei, Ex-Militär oder Ex-Geheimdienst. Was für ein absurdes Schmierentheater.
Wie wäre es, wenn wir einfach niemandem glauben, und den Quellcode selber verifizieren?
Oder (Achtung: Jetzt wird es völlig abwegig!) wir könnten ja auch selber strategisch investieren, damit wir Marktteilnehmer in wichtigen Zukunftsmärkten haben, und nicht im Ausland kaufen müssen!
Tony Blair: migrants should be forced to integrate more to combat far rightMit der sorgfältigen Vorbereitung, für die er bekannt ist!
Die Republik Irland dient mir schon sehr lange als 'Exil', ich lebe innerhalb Dublins in einem sehr offenen, multikulturellen und bodenständigen Umfeld. Nun verhält es sich aber so, dass ich ex-Anarcho-Hausbesetzerin bin und ein gewisses Chaos immer Teil meiner Vergangenheit war und sein wird.Ich bin regelmäßig in Belfast und habe sehr gute Freunde auf beiden Seiten der an sich verfeindeten Parteien, wahrscheinlich auch weil ich LGBT bin und dadurch mein sozialer Kreis dort gegenseitig unterstützend ist, ganz egal welcher Konfession oder Nationalität man ist. Im Norden bist du auf Kooperation diesbezüglich zwangsweise angewiesen. Persönlich betrachte ich Belfast als relativ sicher. Ich bin gerne dort, es gibt viel Kunst, Musik und Kultur zu erleben, besonders dann, wenn man sich auf die Locals einlässt und ihnen auch mit dem Minimum an Respekt begegnet. Es gab während diverser Aufenthalte in Belfast nur einmal eine Situation, die etwas aus dem Ruder lief. Ich hatte einen Freund aus Dublin dabei und wir waren nahe der 'Peace Walls' unterwegs. Wir wollten nur auf ein Pint in einen der Pubs und dort wurde mein Kollege sehr arg angegiftet von einer Bande Jugendlicher nachdem wir uns hingesetzt haben und zu reden anfingen. Jeder erkannte seinen Dialekt aus Dublin und die aufmüpfige Jugend fing Streit an. Long story short: Ich habe als Deutsche versucht zu deeskalieren, es hat alles nichts genützt, am Ende wurden wir unter Polizeischutz zum Busbahnhof eskortiert. Dies ist und war jedoch die einzig negative Erfahrung meines Lebens in Belfast. Nun kommen wir zu Derry und da wird es interessant.
Derry ist ein hartes Pflaster und die Erfolge, die über all die Jahre in Belfast erreicht wurden, sind dort noch lange nicht angekommen. Der Bloody Sunday hat Narben innerhalb der katholischen Bevölkerung hinterlassen, die bis heute klar spürbar sind. Die Arbeitslosigkeit ist doppelt so hoch, wie in anderen Bereichen Nordirlands. Beide Seiten stehen sich unversöhnlich gegenüber und niemand gönnt einer anderen Person den leisesten Fortschritt im Leben. Die Jugend wirkt apathisch, eingekesselt in Vierteln. Es gibt keine Führung, keine Aussicht auf Verbesserung. Sinn Féin betrachten sie oft als Verräter am eigenen Volk, Denn die Partei hat kaum Einfluss auf das Leben der Menschen mehr. Gleichzeitig muss sich Sinn Féin von der Vergangenheit distanzieren. Die katholische Jugend schaut teilweise auf zu 'Saoradh', einer politischen Gruppierung, deren Ziel es ist, die Katholiken zu stärken. Ich selbst konnte niemals mit einer Kontaktperson von Saoradh persönlich sprechen, nur über Umwege. Selbstverständlich sind die hochgradig verschwiegen und extrem vorsichtig. PSNI und auch die irische Garda vermuten die Gruppe als 'neuen politischen Arm' der 'New IRA'. Es ist eine Schattenwelt, in die man sich auf der Suche nach Antworten begibt, wenn man nicht genau aus dieser Stadt und zudem aus bestimmten Vierteln kommt. Ich habe einen katholischen Freund aus Belfast, der ansatzweise mit denen in Kontakt kam und auch ihm wurde nie genug vertraut.
Meine Partnerin weigert sich bis heute, mich auf meine Reisen in den Norden zu begleiten. Sie denkt, Belfast wäre schlimm. Belfast ist Urlaub im Vergleich zu Derry und dorthin würde ich sie auch niemals mitnehmen. In Derry bin ich circa 4-6x im Jahr, aber auch nur unter 'Begleitung und Schutz' von Freunden und Bekannten aus der Stadt. Andernfalls würde ich dort keinen Fuß breit reinsetzen. Es ist ein Pulverfass, welches oft stillschweigt, vor sich dahin schwelt und traditionell zu Ostern ausbricht. Viele Menschen dort kennen keine Perspektive mehr. Sie leben in ihrer kleinen Welt, in einer Art Blase, fühlen sich von allen in Stich gelassen und die Verachtung gegeneinander wird ohne weitere Intervention und Projekte komplett aus dem Ruder laufen. Was heute in den Zeitungen steht, ist meiner persönlichen Meinung nach nur ein Vorgeschmack dessen, was lange unter der Oberfläche loderte und bald wieder in aller Hässlichkeit auftauchen wird. Als in Derry Anfang des Jahres eine Autobombe vor dem Gericht explodierte waren viele Iren in der Republik geschockt. Ich war ehrlich erstaunt, dass es so lange auf sich warten ließ. Die Republik ist nicht mehr wirklich verbunden mit gewissen Teilen Nordirlands. Es fehlt Austausch, es fehlt Kommunikation. Es fehlt das Bewusstsein für die Belange und Probleme anderer, obwohl wir hier alle Brüder und Schwestern sein sollten und es im eigentlichen Sinn auch sind.
Wie man die Probleme hier lösen kann? Das ist eine sehr schwierige Frage, die ich mir selbst oft gestellt habe. Um ehrlich zu sein, kenne ich die Antwort nicht, aber der vielleicht kommende Brexit hilft nun wirklich nicht. Mehr Dialog. Offenheit. Toleranz. Soziale Gerechtigkeit. Das wären ein paar Schlagworte, die helfen könnten.
ich weiß nicht, was die lokalen Besonderheiten in China sind, es würde mich aber nicht wundern, wenn Amazon dort den gleichen Fehler gemacht hat wie Walmart in Deutschland: lokalen Status-Quo unterschätzen. Ich beobachte allein schon herkunftsbedingt mit Interesse, wie sich Russland entwickelt und finde, dass der Onlinehandel dort in eine interessante Richtung schlägt, was z.B. erklären könnte, warum es Amazon noch nicht nach dorthin verschlagen hat.Faszinierend!Wenn ich es richtig vestehe, sucht Amazon in jedem Land nach einem lokalen Partner, der Amazon das von Ihnen gewünschte und gewissermaßen gewohnte Modell anbieten kann: große Lager, Versandlieferung etc. in Russland wäre der erste Ansprechpartner die staatliche Post, die aber historisch so unzuverlässig ist (wird angeblich zunehmend besser, aber das Kind ist schon längst in den Brunnen gefallen), dass lokale Online-Händler sich von vorne rein mit eigener Lieferinfrastruktur abgesichert haben und dabei stark auf andere Liefermodelle setzten: Abholschalter (mit Person dahinter) und Kurierdienste.
Gerade letztere dürften es Amazon besonders schwer machen: das Konzept erinnert eher an Pizza- oder Apothekenlieferdienste, wobei billige Studentenkräfte nicht mit Autos oder Fahrrädern, sondern mit einer ÖPVN-Monatkarte unterwegs sind. Wenn man also das neueste iPhone haben möchte, bestellt man's online (bzw. ruft beim Laden an) und bekommt das Ding in der Regel innerhalb der nächsten paar Stunden geliefert. Da kann ich mir schon sehr gut vorstellen, dass sich diese Konzepte in Amazons Vorstellung sehr schwer auf "Prime / Prime Same-Day" o.ä. mappen lassen, weil sie de facto mit ihren Premium-Produkten auf einmal als extrem langsam wahrgenommen werden. Da ist der Rückzug vermutlich die einzig sinnvolle Entscheidung.
Die Chinesen kloppen ja mit atemberaubender Geschwindigkeit Infrastruktur aus dem Boden, und bauen dann auch das U-Bahn-Netz aus. Ich hatte mich gefragt, wie die das machen, nachträglich U-Bahn zu bauen. Ein Local hat mir das so erklärt, dass man hier kein Grundstück besitzen kann, nur pachten. Die Verträge sind dann über viele Jahre, aber die Regierung kann einen halt für den Bau einer U-Bahn rausschmeißen. Man wird dann wohl großzügig entschädigt (wir reden hier von Summen, mit denen man sich dann vorzeitig in den Ruhestand begeben könnte).
Autos sind vergleichsweise billig hier, aber man braucht eine Lizenz dafür, für die man u.a. nachweisen muss, dass man einen Parkplatz dafür hat, und die an das Auto gebunden ist (d.h. wenn man ein neues Auto kauft, nach einem Unfall oder so, braucht man auch eine neue Lizenz). Und diese Lizenz kostet grob genau so viel wie das Auto. Entsprechend beliebt sind Elektroroller und der öffentliche Nahverkehr, der gut ausgebaut aussieht. Morgen komme ich zum ersten Mal dazu, tatsächlich mit der U-Bahn zu fahren. Die haben hier wie in den USA ein Schranken-System, nicht wie bei uns Kontrolleure.
Wir haben gegenüber des Hotels eine Mall, und links neben dem Hotel ist auch ein fünfstöckiges Einkaufszentrum. Das ist dann aber nicht wie bei uns ein großes Karstadt oder so, sondern fünf Stockwerke voll mit kleinen Läden, und dazwischen auch mal größere Läden (das sind dann meistens ausländische Ketten). Gegenüber die Mall hat bloß 2 Stockwerke, und die bestehen hauptsächlich aus Kleidungsläden und Restaurants (übrigens alleine dort zwei Pizzaläden; Pizza scheint hier sehr populär zu sein). Und dann gibt es noch eine Art Fußgängerzone-Tiefgeschoss bis zum U-Bahn-Eingang. Heute gehen wir da nochmal näher gucken und es stellt sich raus, dass es da auch nochmal auf beiden Seiten reingeht mit nochmal doppelt so viel Läden wie oberirdisch. Und die sind wieder zu 75% Restaurants oder verkaufen Snacks oder Tee oder so. Und alle davon gut gefüllt.
Es ist echt faszinierend, wie viele Restaurants die hier auf einem Platz haben und dass die alle zu laufen scheinen. Eine faszinierende Wirtschaft haben die hier.
Uns fiel auch auf, dass niemand irgendwie unglücklich oder gestresst aussah. Das finde ich ja schon in den USA immer bemerkenswert, aber die haben das ja mit Prozac und anderen Betäubungsmitteln gelöst. Hier scheint das eher kulturell zu sein.
Was sich als überraschend schwierig herausgestellt hat, ist spezielle Kleinelektronik zu kaufen. Ich wollte hier mal einen SATA-nach-USB-Adapter kaufen. Kriegt man in Deutschland bei Amazon für 20€ oder so. Hier gibt es zwar Elektronik-Verkäufer, aber bisher nur so Boutique-Shops. In der Mall ist z.B. ein Huawei-Laden, der verkauft halt Telefone. Dann ein Microsoft-Laden, der verkauft Surface-Geräte. Der Laden ist dann jeweils so 30qm oder so groß, höchstens. Daneben ein Sony-Laden, der verkaufte Fernseher. Und dann gibt es so Handybedarf, Schutzhüllen und so. Aber einen großen Sortimenter für PC-Teile habe ich noch nicht gefunden. Ich dachte mir dann: amazon.cn? Gibt es tatsächlich, lässt sich auch auf Englisch schalten, aber die Teile werden dann aus USA oder Europa geliefert (!?!?) und müssen durch den Zoll und wären frühestens Freitag nächste Woche da. Das ist mir ja völlig schleierhaft, wie Amazon ihre Zulieferkette für China so verkacken konnte. Es überraschte mich dann auch nicht weiter, dass Amazon gerade angekündigt hat, die chinesische Onlinepräsenz zuzumachen.
Die Navigation in der Stadt ist ein bisschen schwierig. Google ist ja geblockt, Yandex hat offensichtlich gar keine Daten über die örtlichen Geschäfte, und Bing kann zwar suchen, wenn ich den Namen kenne, aber wenn ich beispielsweise nach Electronics suche, findet der halt nichts.
Was mich auch überrascht hat: Wie sehr die Chinesen davon genervt sind, dass es hier so viele Menschen gibt. Ich nahm an, die sind so groß geworden und kennen es nicht anders. Aber als wir fragten, was wir uns am Wochenende am besten angucken sollen, kam geradezu theatralisches Augenrollen und Hach! und Luftzuwedeln, die Innenstadt am Wochenende? Das könne man vergessen, das ist furchtbar voll und man sieht nichts, weil immer Leute vor einem stehen. :-)
In einem Gespräch hat mich auch noch recht kalt erwischt, dass jemand meinte, er sei dann wohl demnächst arbeitslos, weil schon über dreißig und so, wer braucht in der Tech-Branche schon so alte Menschen. Es gibt da anscheinend so viel Nachschub von den Unis, dass Firmen ältere Mitarbeiter turnusmäßig rausschmeißen können, wenn sie wollen. Ich hab also mal ein bisschen auf das Alter geachtet (das bei Asiaten einzuschätzen fällt mir sehr schwer) und ... Mitarbeiter über 40 sieht man in der Tat kaum. Hmmmmmmm.
Die Älteren unter euch werden sich daran erinnern, dass dass am Karfreitag 1998 der Krieg der IRA gegen die britische Besatzung von Nordirland endete. Seit dem hat der Frieden gehalten. Daher ist der Termin jetzt ausgesprochen symbolisch. Hoffen wir mal, dass das mit dem Terror ein Irrtum war, und die nicht mit der Ansage jetzt eine Terrorwelle losgetreten haben.
Mann wäre das Scheiße, wenn wir jetzt wieder Terroranschläge und Guerillakrieg kriegen! Eine Tragödie.
Update: Da steht gar nicht, dass die von der Polizei erschossen wurde. Das muss ich halluziniert haben.
Eine große Kirche brennt.
Die Kirche so: Gehört dem Staat, zahlen wir nicht.
Der Staat so: Wir haben kein Geld, und hatten auch kein Geld für Versicherung.
Milliardärsfamilien so: *Geldscheinwerf*
Kapitalismus im Endstadium.
Die Tageszeitung Le Figaro berichtet, der Präsident wolle die Elitehochschule École Nationale d'Administration (ENA) abschaffen. Schulen und Krankenhäuser sollen nicht mehr ohne die Zustimmung der Bürgermeister geschlossen werden, die Größe von Schulklassen auf maximal 24 Kinder begrenzt werden. Es soll zudem Steuersenkungen und Entlastungen für Rentner geben, jedenfalls für jene, die nicht mehr als 2000 Euro im Monat zur Verfügung haben. Außerdem will Macron die von den Gelbwesten geforderten Volksbefragungen ermöglichen - allerdings nur zu lokalen Themen.Die Abschaffung der ENA ist sehr symbolisch, denn dort ist Macron selber ausgebildet worden. Den Rest könnten wir ja auch mal direkt übernehmen, finde ich. Schulklassen begrenzen? Sign me up! Rentner entlasten? Wo muss ich unterschreiben!
Auch old and busted: Twitter löscht auf Zuruf Links auf Artikel über Raubkopien (aber ohne Link zu irgendwelchen Raubkopien).
New hotness: Twitter löscht auf Zuruf Tweets, die auf gelöschte Tweets verweisen, die auf einen Artikel über Raubkopien verweisen (aber ohne Raubkopien oder Links zu Raubkopien).
Home of the brave! Land of the free! Free Speech country!
Auf meinen eigenen Server komme ich, auf die Tagesschau, die Süddeutsche und den Spiegel komme ich von hier, aber die Welt ist z.B. gesperrt. Die Sites, auf die ich komme, fühlen sich schnarchend langsam an (sowas wie 20 KB/sec). Aber mir fiel auf, dass das nur den Textinhalt betrifft. Bei der SZ z.B. laden die Bilder sehr schnell. Da ich Mail lese, indem ich mich auf dem Server interaktiv einlogge, was bei 300ms Latenz gar keinen Spaß macht, wird jetzt der Blogdurchsatz massiv einbrechen, solange ich hier bin. Macht euch keine Sorgen, das ist nur vorübergehend. :-)
Das ist mein erster China-Aufenthalt, und da ist ja immer besonders spannend, die Vorurteile und Erwartungshaltung mit der Realität zu vergleichen. Die erste Beobachtung: Man braucht ein Visum, und das kann man nur aus dem Land mit dem Wohnsitz beantragen, und man braucht eine Einladung einer örtlichen Firma dafür. Das Visum lässt sich aber relativ ad-hoc beantragen und wird dann auch innerhalb von ein paar Tagen ausgestellt. Bei der Einreise gibt es dann eine Menge Security-Foo, wo u.a. alle 10 Fingerabdrücke eingescannt werden. Die Dichte an Überwachungskameras toppt gefühlt noch London, besonders am Flughafen war die Kameradichte sehr beeindruckend.
Wir hatten ein Shuttle zum Hotel mitgebucht, und das stellte sich dann als eine Art Uber-Service heraus, aber in einem Elektroauto, das praktisch 1:1 ein Tesla-Klon war. Als der Fahrer dann das Parkticket bezahlt hat beim Ausfahren, traf mich fast der Schlag: Die Gegenstelle zeigte einen QR-Code an, der Fahrer scannte das mit seinem Handy, dann klickte er auf "Jetzt Zahlen" und seine App generierte einen Rück-QR-Code mit der Bestätigung, die zeigte er dem Kassierer und fertig war die Bezahlung. So habe ich seit Jahren argumentiert, dass Bezahlen gemacht werden sollte. Diese Idee, dass der Supermarkt da ein "sicheres Terminal" hinstellt, hat aus meiner Sicht noch nie Sinn ergeben. Ich habe genau Null Anlass, diesem Terminal mehr zu trauen, als ich dem Kassierer oder seiner Kasse trauen würde. Nur weil das "sichere Terminal" mir 100€ anzeigt, muss das noch lange nicht stimmen. Ein Gerät, dem ich vertrauen würde, wäre mein Handy. Nun kann man natürlich argumentieren, dass die meisten Handys im Umlauf da draußen nicht mehr geupdatete Kaputt-Androids sind, und das stimmt natürlich. Aus Sicht des Kunden (und um dessen Vertrauen geht es ja hier!) sind die aber immer noch vertrauenswürdiger als ein angeblich sicheres Terminal im Supermarkt. Anyway, genau so wie ich mir das immer gedacht hatte, so machen die das hier einfach. Und siehe da: Es funktioniert und flutscht. Und es gibt mehrere Anbieter für solche Bezahl-Apps. Ist mir ein Rätsel, wieso wir das nicht auch so machen.
Die Geschwindigkeit, mit der die hier Infrastruktur aus dem Boden stampfen, ist auch sehr beeindruckend. Wir fuhren da auf der Autobahn und fragten den Fahrer, ob die neu sei, und er meinte so: nee, die ist schon 10 Jahre alt. In einem Tonfall, wie wir in Deutschland über eine Autobahn aus den 1930er Jahren reden würden. Alles wirkt neu. Ging schon los mit dem Flughafen, wo es ein Schild zum "Maglev" gab (Magnetschwebebahn). Redet Deutschland seit Jahrzehnten drüber. Haben die hier einfach.
Dann sieht man im Straßenbild lauter so stinkende Motorroller, äußerlich Vespa-Klone. Bis einer von denen an einem vorbeifährt und man merkt: Die sind alle Elektro-Roller. Zweitakter sind verboten. Wieso bei uns eigentlich nicht?
Was mich im Moment noch am meisten fasziniert: Wo laden die die auf? Man sieht davon neben dem Supermarkt mal eben 30-40 Stück geparkt stehen, aber da ist dann keine Ladestation. Wieviel Reichweite haben die? Seit wann gibt es die hier? Die sahen jetzt alle eher wie ältere Modelle aus Europa aus. Und wieder frage ich mich: Wieso haben wir eigentlich Zweitakter noch nicht verboten? Wieviel Krebs muss ein Gerät mit den Abgasen erzeugen, bevor wir mal handeln in Deutschland?
Ich sah auch bisher keinerlei herumliegenden Müll oder so. In vielerlei Hinsicht fühlt sich das hier wie eine Scifi-Utopie an. Sehr lustig fand ich auf der Autobahn, dass sie auf der Mittel-Barriere plötzlich unvermittelt Blumenkästen hatten.
Das war auch eine Sache, auf die ich sehr gespannt war: Die Luftqualität. Ich rechnete ja mit dem Schlimmsten nach der Berichterstattung im Westen, und in der Tat kann man hier aus dem Fenster die Skyline im Hintergrund nur durch eine diesige Nebelwand ausmachen. Heute habe ich kurz den Hauch eines Brandgeruches in der Luft festgestellt, aber insgesamt ist das jetzt nicht schlechter als in Hannover oder Berlin. Ich bin allerdings in einer Hafenstadt, das hilft wahrscheinlich.
Der Grund, wieso wir in Europa so verkackte Zahlsysteme haben, liegt übrigens daran, dass die Smartcard-Industrie aus Europa kommt. Die gehen an so ein Problem daher nicht mit "Wie lösen wir das Problem?" ran, sondern mit "Wie können wir hier Smartcards einsetzen?" Klar, kann man so machen. Wird dann halt Mist.
Update: Twitter und Reddit sind auch geblockt. Die BBC geht nicht, aber der Guardian geht. nytimes.com geht nicht, washingtonpost.com geht.
Update: Einige Leser hatten klärende Anmerkungen. Der Maglev ist offenbar tatsächlich der einzige davon und aus Deutschland gekauft :-)
Ich werde mal gucken, ob ich damit eine Fahrt eingeplant kriege. Einige Leser wiesen auch darauf hin, dass der nicht zu jeder Tageszeit gleich schnell fährt. Na mal gucken.
Und zu den E-Rollern: Die lädt man wohl zuhause auf. Der Akku ist rausnehmbar und da gibt es dann ein fettes Netzteil und damit hängt man das an die Steckdose. Manche Roller gehören auch Lieferdiensten und die haben dann eigene Infrastruktur. Aber sowas wie öffentliche Ladesäulen oder so gibt es wohl gar nicht.
An attacker gained access to the servers hosting Matrix.org. The intruder had access to the production databases, potentially giving them access to unencrypted message data, password hashes and access tokens. As a precaution, if you're a matrix.org user you should change your password now.Das war wohl ein netter Hacker, der parallel schön Tickets aufgemacht hat.Der Bug war nicht in deren Matrix-Code, sondern in deren Drumherum-Scheiß, wo sie einen Jenkins hatten, der per SSH erreichbar war, und da lagen zu allem Überfluss dann auch noch die GPG-Keys herum, mit denen sie ihre Debian-Pakete signieren. Das lässt keine direkten Rückschlüsse auf die Codequalität zu, aber das ist ein weiterer Fall von "Projekt von seiner eigenen Devops-Komplexität erschlagen". Und wenn die da schon so schlampen, dann fragt man sich schon, ob man dem Rest trauen kann. Auf der Kiste, auf der er sich einloggen konnte, war gerade jemand anderes mit SSH Agent Forwarding eingelogt, der Root-Zugriff anderswo hatte. Ganz großes Kino.
The reports were “in all the circumstances, a recklessly irresponsible piece of sensationalist journalism of the worst kind”, judge Michael Wigney told the Sydney court on Thursday, estimating that Rush’s earnings as an actor would suffer for as long as two years following the “vindication of his reputation”.[…]
He said Norvill’s evidence was “not only uncorroborated but contradicted by … the evidence of Rush, [director Neil] Armfield, [and cast members Robyn] Nevin and [Helen] Buday.”
Norvill closed her eyes as the judge said she was a witness “prone to exaggeration and embellishment”.
Und da ist noch die Tür offen für weitere Strafzahlungen, wenn Rush jetzt weniger Jobs oder weniger Geld pro Job angeboten kriegt.
Wer nicht weiß, was ein Dark Pattern ist: Das sind lenkende Muster in Benutzeroberflächen, wie z.B. opt out statt opt in, oder wenn der Knopf mit dem Adware-verseuchten Installer groß und bunt aber der ohne Adware gar nicht da oder kaum erkennbar im Kleingedruckten ist, mit Flyspeck 3 in hellgrau auf mittelgrau.
One of New Zealand’s former top-ranked military officials is on trial in Auckland charged with planting a secret camera in a unisex bathroom at the country’s embassy in Washington.Alfred Keating, 59, was a commodore in the New Zealand navy and was one of the country’s most senior naval officers before he resigned in 2018 following the allegations. He denies all charges.
The EU Withdrawal (No 5) Act received royal assent just after 11pm on Monday night, forcing the prime minister to extend the article 50 process and to set out the length of the extension in the Commons on Tuesday.Jetzt haben wir alle mehr Zeit, gelähmt und handlungsunfähig zu bleiben!
Und dann passierte das hier:
Secret Service agent Samuel Ivanovich, who interviewed Zhang on the day of her arrest, testified at the hearing. He stated that when another agent put Zhang’s thumb drive into his computerNEEEEIIIIINNNNN!!!!it immediately began to install files, a “very out-of-the-ordinary” event that he had never seen happen before during this kind of analysis. The agent had to immediately stop the analysis to halt any further corruption of his computer, Ivanovich testified. The analysis is ongoing but still inconclusive, he said.EINMAL mit Profis arbeiten, ey! Wie Kleinkinder in der oralen und analen Phase.Update: Und Trump ist nicht begeistert, dass der Secret Service seinen Korruptions-Zufluchtsort verletzt hat und feuert direkt den Direktor.
“Facebook cannot be trusted,” wrote Edwards.“They are morally bankrupt pathological liars who enable genocide (Myanmar), facilitate foreign undermining of democratic institutions.
“[They] allow the live streaming of suicides, rapes, and murders, continue to host and publish the mosque attack video, allow advertisers to target ‘Jew haters’ and other hateful market segments, and refuse to accept any responsibility for any content or harm.
“They #dontgiveazuck” wrote Edwards. He later deleted the tweets, saying they had prompted “toxic and misinformed traffic”.
ALL EU BASED r/dankmemes USERS WILL BE BANNED UNTIL FURTHER NOTICE.Wegen Artikel 13. (Danke, Peter)
Und heute so: Ein paar Franko-Israelis haben täuschend echt das Büro des französischen Außenministers nachgebaut und sollen ebenfalls Millionen erschwindelt haben, indem sie sich als der Außenminister ausgaben und französische Konzerne anriefen, sie bräuchte für eine diskrete Lösegeldzahlung mal kurz ein paar Millionen Euro.
Einige Geschäftsmodelle geraten halt nie aus der Mode.
Es gibt eine Zeichnung von Klaus Stuttmann, die der Tagesspiegel nie veröffentlicht hat.Ui. Dann beschreiben sie die Karikatur und diskutieren das ein bisschen. Das ist ein wichtiges Stück Pressegeschichte, finde ich. Der Rest des Artikels überzeugt mich leider weniger. Ich hatte die Islamophobiker-Shirt-Nummer ja auch im Blog. Das Shirt (falls ihr euch mal das Kleingedruckte durchzulesen versucht) listet alle möglichen Vorwürfe gegen den Islam, von Antisemitismus über Genitalverstümmelung bis zur Unterdrückung der Frau, und wirft sie ausdrücklich dem Islam vor, nicht muslimischen Individuen.
Ich gehe mal davon aus, dass auch die Leser dieses Blogs zumindest einige der vorgebrachten Kritikpunkte kritikwürdig finden. Oder liest hier jemand mit, der Pädophilie, Vergewaltigung, Gewalt gegen Frauen, Sklaverei oder Homophobie gutheißt?
The government issued a punchy statement after the amendment passed, warning that it “upends the balance between our democratic institutions and sets a dangerous, unpredictable precedent for the future”.und“No government could give a blank cheque to commit to an outcome without knowing what it is. So I cannot commit the government to delivering the outcome of any votes held by this house. But I do commit to engaging constructively with this process,” she said.Die Regierung tut doch nicht, was demokratisch legitimiert ist! Das ist doch bloß im Weg beim Durchregieren!1!!
However, local environmental authorities have taken measures to prevent polluted water inside the park from flowing out and contaminating outside waters, according to the Jiangsu provincial Department of Ecology and Environment.
Ich glaube allerdings, wir müssen "Nie wieder CDU" und "Auch nicht SPD" bis zu den Wahlen aus Kampfschrei aufrecht erhalten. Das muss am Wahlabend völlig klar sein, wieso die die Stimmen verloren haben. Da darf es dann keinen Interpretationsspielraum geben.
Der Guardian leakt Details aus dem Hard-Brexit-Contingency-Plan der UK-Regierung. Operation YELLOWHAMMER. Ja nee, klar. Die Hauptsorge scheint zu sein, dass Kommunen und Behörden überfordert sind und zu viel Kleinscheiß hocheskalieren und dann die Regierung in den Fluten der Probleme untergeht.
Der weiße Cop, der in Pittsburgh einen unbewaffneten schwarzen Teenager erschossen hat, wurde freigesprochen. Jetzt gibt es natürlich Proteste.
Update: Die Süddeutsche meint, wenn der Mueller-Report ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump rechtfertigen würde, hätten wir davon gehört. Das sei jetzt sowas wie ein Freispruch für Trump.
According to a report by WAVY, police said Sarah Wilson managed to shoot herself through the mouth while handcuffed behind the back in Chesapeake on July 25, 2018.Und wer es nicht glaubt, der kann ja die Bodycam-Aufnahmen prüfen! Oh, warte…During the incident, Kosinski said one of the officers wore a body cam but it was knocked offline during the altercation.Die Kriminellen werden aber auch immer fieser! (Danke, Marco)
Nun ist der Vorwurf von "Aktivistenrichtern" und die Plattform des Zusammenstreichens der Rechte eines Gerichtes Dinge, die man mit Diktaturen assoziiert, nicht mit Demokratien. Aber so völlig absurd sind ihre Kritikpunkte auch wieder nicht. So werden die Richter nicht gewählt sondern ernannt, und zwar nicht vom Parlament sondern von einer Kommission. In der sitzen drei aktuelle Richter, zwei Repräsentanten der Anwaltskammer, zwei Repräsentanten der Regierung und zwei des Parlaments. Regierung und Parlament zusammen haben also nicht die Mehrheit. Im Moment ist der oberste Gerichtshof eher liberal besetzt, während die Regierung nationalistisch-rechtsaußen ist, und das Gericht hat der Regierung über die Jahre mehrfach Gesetze weggeschossen und andere peinliche Entscheidungen getroffen, allerdings haben sie auch Entscheidungen im Sinne der Regierung getroffen, z.B. als sie Folter nicht generell verboten haben, den Abriss eines Beduinendorfs im Westjordanland zuließen oder eine Militärintervention Israels im Gazastreifen billigte. Ich hörte, das Gericht erkläre nicht nur Gesetze generell für ungültig sondern streiche auch einzelne Wörter oder Passagen raus. Dafür finde ich aber gerade keine Quelle. Das fände ich eine Basis für valide Kritik am obersten Gericht.
Artikel zu der Geschichte: Haaretz, Times of Israel, Washington Post, New York Times, Der Standard. Der Standard berichtet, dass das Gericht auch schon ultrarechte Kandidaten von der Knesset-Wahl ausgeschlossen hat. Hier ist das Ergebnis der bisherigen Arbeit der Justizministerin:
Das Gericht solle Gesetze interpretieren, nicht umwerfen oder verändern, so sieht es Shaked. Sie wirft den Richtern vor, zu liberal zu sein und sich zu "Architekten" des gewünschten Rechts zu machen. Während ihrer Amtszeit als Justizministerin hat sie deshalb daran gearbeitet, neue, konservativere Richter zu ernennen – mit Erfolg. Als Israel im vergangenen Jahr das umstrittene Nationalitätsgesetz verabschiedete, warnte Shaked das Oberste Gericht davor, Petitionen dagegen überhaupt zu berücksichtigen, sonst gebe es ein Erdbeben in Israel – schließlich sei das Nationalitätsgesetz nun ein Grundgesetz. Es definiert Israel als Nationalstaat des jüdischen Volkes, degradiert Arabisch de facto von einer Amtssprache zu einer "Sprache mit besonderem Status" und erhebt den Bau jüdischer Ortschaften zum nationalen Ziel.
Die gute Frau macht übrigens auch Werbung mit Heiko Maas (in der Foto-Rotation oben). Mehr Details zu ihrer Politik gibt es bei der Jüdischen Allgemeinen.
You had me at "Arbeitskreis". In der SPD auch noch. Arbeit! HAHAHAHA
Wäre eigentlich keine Erwähnung wert, wäre da nicht dieses Money Quote:
Man gehe davon aus, die Angelegenheit einvernehmlich klären zu können, „im Rahmen von Gesprächen“.Wir können gerne verhandeln, solange ihr vorher meine Position zu 100% übernehmt!1!!Ob diese allerdings etwas bringen, ist fraglich, weil der Dialog an Bedingungen geknüpft ist. Denn Klingbeil bietet zwar in seinem Brief ein nochmaliges Gespräch an. Erst aber stellt er die Prämissen klar: kein säkularer Arbeitskreis, keine Verwendung der besagten Begriffe wie „SPD“ und „Sozialdemokraten“. Die Genossen könnten ihm gerne eine E-Mail schreiben, um einen Gesprächstermin zu vereinbaren – „wenn Ihr diesen Prämissen zustimmt“.
Der Lacher ist ja: Ich erinnere mich noch, als der Klingbeil nicht als verkalkter festgekrusteter Apparatschik galt, sondern als Hoffnungsschimmer der SPD! Ja, wirklich! Der war sogar für Netzpolitik zuständig! Jung und hip aber Atheisten ausgrenzen. Ich lach mich kaputt.
Aber hey, jemand der in der Tasche der Rüstungsindustrie ist, der kann es auch nur innerhalb der SPD zum Hoffnungsträger schaffen.
OK, gut, bei den Olivgrünen wahrscheinlich auch. (Danke, Ronald)
Auch sehr brutal: die Spiegel-Bildredaktion mit diesem Falten-Massaker. Ich bin jetzt kein Fan von ihr, aber so fährt man Karrieren runter.
Security fixes found by an EU-funded bug bounty programme:- a remotely triggerable memory overwrite in RSA key exchange, which can occur before host key verification
- potential recycling of random numbers used in cryptography
- on Windows, hijacking by a malicious help file in the same directory as the executable
- on Unix, remotely triggerable buffer overflow in any kind of server-to-client forwarding
- multiple denial-of-service attacks that can be triggered by writing to the terminal
Other security enhancements: major rewrite of the crypto code to remove cache and timing side channels. Das ist mal so ziemlich ein Totalschaden.
Engagement — likes, comments, shares, reactions — has risen. For the first few months of this year, it was 50 percent higher than it was in 2018, and about 10 percent higher than it was in 2017 (which, remember, included Trump’s inauguration, large-scale protests, and the chaotic early days of his presidency).Und das ist ja die einzige Metrik, um die es bei Facebook geht.
One thing you didn’t know: While a teenager, O’Rourke acknowledged in an exclusive interview, he belonged to the oldest group of computer hackers in U.S. history.The hugely influential Cult of the Dead Cow, jokingly named after an abandoned Texas slaughterhouse, is notorious for releasing tools that allowed ordinary people to hack computers running Microsoft’s Windows. It’s also known for inventing the word “hacktivism” to describe human-rights-driven security work.
Bei teilweise gewaltsamen Protesten an der Gaza-Grenze wurden seit dem 30. März 2018 nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza mehr als 260 Palästinenser getötet und Tausende weitere verletzt.
Ich denke mal in diesem Kontext muss man auch die Äußerung Netanjahus begreifen, dass in Israel zwar alle Bürger die gleichen Rechte hätten, aber Israel nicht der Staat aller seiner Bürger sondern nur der Juden sei. Diese Äußerung hat nicht nur im Ausland zu heftiger Kritik geführt.
Ich habe mich hier übrigens mit ein paar Locals unterhalten, und die gefragt, ob sie bestätigen können, dass die Orthodoxen mit der Zeit radikaler werden (und beispielsweise die Frauenrechte immer mehr einzuschränken versuchen). Die Antwort war: Ja, das stimmt, aber a) stellen die nur einen winzigen Teil der Bevölkerung und haben keinen echten politischen Einfluss und b) wird der Rest der Bevölkerung, also die große Mehrheit, immer liberaler (sie verwiesen auf die LGBT-Bewegung).
Meine Gesprächspartner bedauerten diesen Spalt in der Gesellschaft und wiesen darauf hin, dass Tribalismus ja auch im Tanach schon ein Problem gewesen sei, dass es da mehrere Stämme gab, die sich nicht immer wohlgesonnen waren. Man habe also Erfahrung mit der Situation.
Wieviel Einfluss die tatsächlich haben, das ist für mich als Außenstehenden natürlich schwer zu beurteilen, aber eine Sache ist doch auffällig: Die durchschnittliche Familie in Israel hat so um die zwei Kinder. Bei den Orthodoxen sind es eher so 6-8, auch 12 ist nicht außergewöhnlich.
Ich befürchte ja, dass die Briten jetzt die EU monate- bis jahrelang hinhalten. Da wäre ich ja dafür, dass die EU Fakten schafft und hart bleibt und nichts verlängert. Das ist wie mit der Bankenkrise damals. Die müssen die Folgen ihres Versagens zu spüren bekommen, sonst lernen die nichts daraus. Schlimmer: Wenn wir sie damit durchkommen lassen, ist das die neue Normalität.
Update: Falls das jemand nicht mitgekriegt hat: Merkel hat angesagt, dass eine Fristverlängerung für den UK-Austritt gar kein Problem sei.
Mir erscheinen vier Jahre für fünf Fälle von "child sexual assault" ja sehr dünn, muss ich sagen. Und der Fall war klar genug, dass die Verteidigung aus Verzweiflung am Ende auf folgendes Argument ausweichen musste:
The judge rejected sentencing arguments put forward by Pell’s defence team that, if the offending had occurred, Pell must have experienced a moment of irrationality.Da bieten sich natürlich diverse Jokes direkt an. "Euer Ehren, er ist offensichtlich nicht zurechnungsfähig! Sehen Sie nicht das lächerliche Kostüm, mit dem er rumlief, als er noch im Amt war?! Er war Mitglied der katholischen Kirche!!1! NATÜRLICH ist er nicht zurechnungsfähig!1!!"
Das klingt jetzt natürlich alles sehr absurd, mit Cyberwar und ausgerechnet Marco Rubio. Die Infrastruktur von Venezuela ist nicht gerade auf westlichem Niveau, und schon bei uns gibt es Stromausfälle, ohne dass jemand Cyberwar machen muss. Aber nicht in der Größe, normalerweise. Und der Zeitpunkt passt schon auch richtig gut für die Agenda der Amis. Hmm.
Update: Ein Leser weist darauf hin, dass es auch beim Allende-Sturz damals einen den Amis auffallend gut ins Narrativ passenden Stromausfall gab.
Ich schleppe in der dietlibc seit Jahrzehnten in memcpy ein überflüssiges jecxz mit!
Immer wieder krass, wie man Dinge einfach jahrzehntelang unhinterfragt für wahr halten kann, die man auch einfach mal kurz hätte testen können.
Insgesamt sollen rund 25 Mitarbeiter des Verteidigungsressorts eingehend auf mögliche Fragen bei den anstehenden Vernehmungen im Bundestag vorbereitet werden. Für den rechtlichen Beistand plant das Ministerium ein Budget von 80.000 Euro einWobei ich Berateraffäre ja für ein zu starkes Wort halte. Das ist keine Affäre, das ist eine beispiellose Heldentag. Die größte Demilitarisierung in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland! McKinsey saugt so effektiv Geld ab, dass die Bundeswehr praktisch kaputt ist. Ich würde die alle für das Bundesverdienstkreuz vorschlagen, wenn noch Geld übrig wäre!
Ich möchte übrigens darauf hinweisen, das Frau von der Leyen hier mit diversen CDU-Vorregierungen konkurrieren musste, die auch alle getan haben, was in ihrer Macht stand, um möglichst inkompetent zu haushalten und die Steuergelder so ergebnisarm wie möglich zu verbrennen. Der Abstand, mit dem sie sich da vom Feld absetzen konnte, ist furchteinflößend.
Und die CDU? Nach dieser Glanzleistung haben sie endlich einen Kronzeugen gefunden, der Artikel 13 gut findet. Und was macht der so? Nun, er sitzt im Aufsichtsrat der GEMA. Die GEMA führt ja schon seit Jahrzehnten einen Krieg gegen das Internet und Youtube und ist auch die letzte noch stehende Lobbyorganisation hinter Artikel 13, soweit ich weiß.
Aber man soll ja nicht die Person sondern die Inhalte bewerten. Daher lest euch mal den Inhalt durch. Immerhin ist der Herr Meuser besser informiert als CDU-"Kompetenzträger" wie Axel Voss und co, denn er hat verstanden, dass Uploadfilter keine Satire erkennen können.
Leider ist der zentrale Tweet gelöscht worden, daher hier ein Screenshot bei Sputnik. Es ging um Artikel 13. Ein Twitter-User hat den CDU-Fuzzy öffentlich angesprochen, er möge doch einfach zugeben, dass er nichts verstanden hat. Darauf reagierte der Hirte mit:
Nur dass ich mehr Follower habe als Sie …Woraufhin das hier passierte :-D
DEN Einschlag hat dann selbst der CDU-Typ gemerkt und ruderte zurück, und bekam dafür noch diesen wunderschönen Stiefel hinterhergeworfen:
Wenn es doch nur einen Filter gebe, der solche Tweets verhindern könnte.HARR HARR HARR
Update: Wo wir gerade bei inkompetenten CDU-Funktionären sind... Kurze Durchsage vom CDU-Bundestagsabgeordneten Joachim Pfeiffer:
Auch wenn sich die Plattform entscheidet, Filter einzusetzen, geht es nur um die Werke, für die die Rechtinhaber mitgeteilt haben, dass sie nicht auf den Webseiten erscheinen sollen. Es werden also nur diese Werke erkannt und eben nicht jegliche Uploads gefiltert. Wir erwarten von den Plattformen dabei allerdings auch, dass sie eben gerade keine fehleranfälligen Algorithmen einsetzen, sondern Software einsetzen, die zielgerichtet und präzise nur diesen Auftrag erfüllen.
Solche Software gibt es selbstredend nicht. Es ist noch nicht mal klar, dass es überhaupt eine Software geben kann, die diesen Ansprüchen genügt. Hätte sich der Herr Abgeordnete mal zwei Minuten mit jemandem unterhalten, der sich mit sowas auskennt, wäre er Philosoph geblieben.
Oder der Verantwortliche für Artikel 13, ein gewisser Herr Axel Voss. Der sagte dem Handelsblatt (das ich hier grundsätzlich nicht verlinke), folgendes:
Ich kann nicht dafür garantieren, dass die Maßnahmen, die Plattformen ergreifen um ihrer Haftung gerecht zu werden, hundertprozentig arbeiten und deshalb die Meinungsfreiheit auch mal eingegrenzt wird.
Was Sie nicht sagen, Herr Voss! Können Sie also nicht? Hätte doch nur jemand rechtzeitig was gesagt!1!!
Update: Echt waren seine Follower auch nicht.
Ja. SCHON WIEDER.
Ob das eine Strategie ist? Die Kunden so lange mit Sicherheitslücken bombardieren, bis sie das für normal halten? Scheint zu funktionieren!
Daniel Barenboim muss man nicht mal mehr Übergriffigkeit vorwerfen. Das Stadium der … ich will es mal "losen Faktenkoppelung" nennen … haben wir überwunden. Jetzt reicht schon Bluthochdruck.
Der inzwischen in München spielende Paukist Willi Hilgers hatte schwere Vorwürfe gegen Barenboim erhoben und von häufigen Schikanen gesprochen, die bei ihm zu gesundheitlichen Schäden wie Depressionen und Bluthochdruck geführt hätten.Oh, das sind jetzt die Standards, um jemanden wegzumobben?! Wer soll ab jetzt die Steuern einsammeln und an den Grenzen kontrollieren?
Oh und John Wayne ist ja tot, der kann sich nicht mehr wehren. Der hat sich 1971 in einem Interview für Playboy (!) wie folgt geäußert:
In the interview with Playboy magazine from 1971, the actor born Marion Morrison states, among other things “I believe in white supremacy” and calls Midnight Cowboy “a story about two fags”.Völlig klar. Nicht wir müssen uns hier in die damalige Zeit versetzen, nein nein, das wäre viel zu anstrengend. Und Empathie ist eh völlig überbewertet. Heute zählt nicht mehr, was andere fühlen, sondern die Anderen haben sich gefälligst unseren Gefühlen unterzuordnen!1!!Aus Kontextgründen hier nochmal eine Linkempfehlung von vor nem Monat.
Manchmal bin ich erstaunt, dass wir noch nicht wieder mit Bücherverbrennungen angefangen haben. Bücher spielen einfach keine große Rolle mehr heutzutage. Youtube-Zensur und Uploadfilter sind ein wichtigeres Machtmittel. Und überbordende Copyright verhindert eh, dass Werke Allgemeingut werden.
Update: Das Playboy-Interview mit John Wayne aus dem Jahre 1971 ist übrigens online. Hier ist, was John Wayne über White Supremacy gesagt hat:
WAYNE: With a lot of blacks, there's quite a bit of resentment along with their dissent, and possibly rightfully so. But we can't all of a sudden get down on our knees and turn everything over to the leadership of the blacks. I believe in white supremacy until the blacks are educated to a point of responsibility. I don't believe in giving authority and positions of leadership and judgment to irresponsible people.
Ihr werdet mir möglicherweise zustimmen, dass das eine subtil andere Aussage ist, als die ursprünglich gegen ihn zitierte. Das kann man immer noch abstoßend finden, aus heutiger Sicht. Klar. Darum ging es aber nicht. Playboy hat übrigens direkt nachgehakt:
PLAYBOY: Are you equipped to judge which blacks are irresponsible and which of their leaders inexperienced?
WAYNE: It's not my judgment. The academic community has developed certain tests that determine whether the blacks are sufficiently equipped scholastically. But some blacks have tried to force the issue and enter college when they haven't passed the tests and don't have the requisite background.
PLAYBOY: How do they get that background?
WAYNE: By going to school. I don't know why people insist that blacks have been forbidden their right to go to school. They were allowed in public schools wherever I've been. Even if they don't have the proper credentials for college, there are courses to help them become eligible. But if they aren't academically ready for that step, I don't think they should be allowed in. Otherwise, the academic society is brought down to the lowest common denominator.
Mir drängt sich der Eindruck auf, dass er mit "white supremacy" etwas anderes gemeint hat, als der ursprüngliche Vorwurf nahelegte.
Hey, wisst ihr, was wir jetzt brauchen? Ein neues Polizeigesetz. Mit mehr Befugnissen. Denn so Leuten will man doch mehr Befugnisse geben, oder? Vertrauenswürdiger geht es doch kaum noch! (Danke, Bruno)
The document said nearly 30 people in Belgium are still receiving the payments under a decree by Adolf Hitler granting the same nationality and pension rights as German citizens to foreigners, including Waffen-SS volunteers, from Nazi-occupied territories who pledged “allegiance, fidelity, loyalty and obedience” to the Führer.Update: Stellt sich raus: Das war gestern Thema in der Bundespressekonferenz! Das Bundesministerium für Arbeit und Soziales teilt dazu mit (aus einer E-Mail, Titel "Nachtrag des BMAS zur heutigen RegPK", freundlicherweise weitergeleitet von Tilo Jung, der dazu gefragt hatte):
„Die in der Berichterstattung erwähnten Leistungen an ehemalige Angehörige der Waffen-SS beziehen sich offenkundig auf das Bundesversorgungsgesetz (BVG).
Für die Erbringung von BVG-Leistungen an Berechtigte in Belgien ist das Land Nordrhein-Westfalen zuständig. Dieses hat mitgeteilt, dass sich unter den aktuellen Leistungsberechtigten in Belgien keine ehemaligen Mitglieder der Waffen-SS befinden.
Zur weiteren Einordnung:
Nach dem 1950 in Kraft getretenen BVG werden Leistungen an Kriegsopfer erbracht. Das BVG ist anzuwenden bei gesundheitlichen Schäden u.a. durch militärischen oder militärähnlichen Dienst, unmittelbare Kriegseinwirkung oder weitere dort aufgeführte Sachverhalte. Leistungen werden jedoch nicht erbracht für einen Dienst in der Wehrmacht oder der Waffen-SS.
Eine Entziehung oder Versagung von Leistungen ist nach § 1a BVG möglich, wenn während der Herrschaft des Nationalsozialismus gegen die Grundsätze der Menschlichkeit oder Rechtsstaatlichkeit verstoßen worden ist. Ob diese Voraussetzungen vorliegen, ist in jedem Fall durch die zuständigen Behörden einzeln zu überprüfen.
Die Durchführung des Bundesversorgungsgesetzes obliegt den Ländern. Das BMAS hat deshalb keine Kenntnisse über einzelne Fälle, die Höhe von Zahlungen oder die Namen von Berechtigten nach dem BVG. Dem BMAS selbst liegt lediglich die Information vor, dass im Monat Februar 2019 noch insgesamt 18 Personen in Belgien Leistungen nach dem BVG beziehen. Dabei handelt es sich um die Gesamtzahl der in Belgien lebenden Leistungsempfänger. Dies können sowohl belgische Staatsangehörige sein als auch z.B. deutsche Staatsangehörige, die in Belgien ihren Wohnsitz genommen haben."
Update: Pensionszahlungen an SS-Leute sind übrigens seit vielen Jahren ein blubbernder Eiterpickel. Besonders unangenehm, finde ich, weil ich mich noch an die jahrzehntelangen Gerichtsverfahren der Claims Conference gegen die Bundesrepublik Deutschland erinnern.
Ich hoffe, ihr habt alle gemerkt, dass die Vorwürfe Kollaborateure waren, nicht Waffen-SS-Leute. Wir haben es hier also mit einem wunderschönen überspezifischen Dementi zu tun.
Erste Maßnahmen gab es bereits auf der Strecke von Köln nach Dortmund, der mit 140 Prozent am stärksten ausgelasteten Trasse im Netz. So wurden etwa in den Hauptbahnhöfen Essen, Düsseldorf und Köln Stellpulte und Kabelschränke ausgetauscht, als sie erste Störungen zeigten - statt zu warten, bis die Teile endgültig kaputtgehen.Oh wow. DAS sind die guten Nachrichten? Wir haben Dinge getauscht, als sie kaputt gingen? Nicht erst nach der Kernschmelze?
Meine Güte! Holt das Bundesverdienstkreuz raus! Soviel hat lange niemand mehr bei der Bahn geleistet!
Auch bessere Organisation soll helfen. So sollen zum Beispiel ICEs, die auf der linken Seite kaputte Türen haben, vorzugsweise mit der rechten Seite am Bahnsteig halten.NEIN!!! Verbrennt die Hexen!!1!
Die britische Regierung hat das erst abgeleht und ihr dann jetzt offiziell die Staatsbürgerschaft aberkannt. Inzwischen ist sie volljährig.
Die Diskussion ist u.a. deshalb spannend, weil die Regierung offensichtlich an ihr jetzt eine Art Exempel statuieren will. Vor ihr gab es Hunderte von Fällen, bei denen die Briten vermutete Ex-Isis-Kämpfer anstandslos wieder reingelassen haben. Das britische Innenministerium hat argumentiert, ihre Eltern seien von Bangladesh, sie könne ja da Staatsbürgerschaft beantragen.
Das ist m.W. sehr unüblich, dass ein Staat jemandem die Staatsbürgerschaft aberkennt. Ich habe mir mal von einem Briten, der in die USA gezogen ist und dort die Staatsbürgerschaft gekreigt hat, erklären lassen, dass er man britische Staatsbürgerschaft gar nicht ablegen könne. Aus Sicht der Amerikaner hat er jetzt nur die amerikanische Staatsbürgerschaft, aber aus Sicht der Briten hat er auch noch die britische.
Update: So sieht die Lage in Deutschland aus zum Verlust der Staatsbürgerschaft.
South Korea is famous for its cosmetic surgery industry, with as many as one third of young women in the country believed to have gone under the knife.Jetzt hat sich das Familienministerium mal eingeschaltet und ein paar Richtlinien veröffentlicht. Die fanden es u.a. problematisch, wenn im Fernsehen fast nur noch chirurgisch optimierte Barbiepuppen zu sehen sind, weil das bei Kindern deren Aussehen als Schönheitsstandard etabliert. Die schlugen dann vor, die Anzahl an K-Pop-Singern pro Fernsehshow zu begrenzen.Daraufhin gab es einen Aufschrei und eine Welle von Zensurvorwürfen und Vergleiche mit dem letzten Diktator, den Südkorea hatte, und daraufhin zog das Ministerium die Richtlinie zurück.
Die Botschaft ist in UK angekommen. Oh und aus Geheimdienstbeobachtersicht ergibt sich da eine interessante Perspektive! Aus Chinas Sicht ist es ein großer Sieg, wenn sie die Five Eyes zum Streiten bringen können. Das ist der dunkle Geheimdienst-Pakt, der die ganze Welt abschnorchelt. Jedes bisschen Sand im Getriebe ist für jedes betroffene Land ein Gewinn. Nachdem Neuseeland sich nicht von Chinas Bullying hat beeindrucken lassen, haben die sich das nächst-verwundbarste Land herausgesucht, und das ist in Brexit-Zeiten UK. China ist der fünftwichtigste Handelspartner von UK, und jetzt wo die Briten fürchten, ihre ganzen EU-Handelsabkommen zu verlieren, da wären die Chinesen umso wichtiger, weil die im Allgemeinen eher unbürokratisch und pragmatisch sind, wenn es um Handel geht.
International ist das jetzt allerdings ein veritables Erdbeben. Wenn die Five Eyes es schon intern nicht schaffen, Huawei zu verbieten, wieso sollten sich dann andere Länder (wie Deutschland!) von den Amerikanern vorschreiben lassen, keine Huawei-Produkte einzusetzen?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass in den USA gerade nächtliche Krisensitzungen anberaumt werden.
Ein Prüfer des Unternehmens hielt den Katastrophendamm nach neues Erkenntnissen schon Monate vor dem Unglück für unsicher. Trotzdem attestierte der TÜV der Anlage des brasilianischen Konzerns Vale später unter Auflagen, dass sie sicher sei. Dies geht aus einem brasilianischen Gerichtsdokument hervor, das dem SPIEGEL vorliegt. Laut diesem Haftbefehl fürchteten die zuständigen TÜV-Leute, dass ihnen Vale den Auftrag entziehen könne, sollten sie der Anlage nicht das verlangte Sicherheitszertifikat ausstellen.Hey das ist ja wie in der Politik! Wenn die SPD mal wieder ein klar kaputtes, kontraproduktives oder verfassungsbrechendes Gesetz "mit Bauchschmerzen" trotzdem "auf den Weg bringt"!
Ich empfehle jedem, sich mal kurz zu überlegen, was das für Sicherheitszertifikate im Allgemeinen bedeutet, wenn große Marktteilnehmer so agieren. Und glaubt mal nicht für eine Sekunde, dass der TÜV Süd da die Einzigen sind! Bei Zertifikaten ging es noch nie um Sicherheit, immer schon um Geldverdienen.
Daher bietet meine Firma auch keine an.
Update: Ein Leser weist auf eine Parallele hin:
Woher kenne ich die Sache mit der Risikobewertung noch mal? Wenn es kein Zertifikat gibt, dann geht der Kunde eben zur Konkurrenz? Richtig, das war auch einer der Auslöser der Immobilienblase 2008. Kein Triple-A-Rating bei Standard and Poors? Gut, gehen wir eben zu Moodys.
Das ist natürlich eine tolle Gelegenheit für ein paar Einblicke, wie China die Uiguren trackt:
For each user, there was also a list of GPS coordinates, locations where that user had been seen.Genau wie man sich das vorstellt, oder?The database also contained a list of "trackers" and associated GPS coordinates. Based on the company's website, these trackers appear to be the locations of public cameras from where video had been captured and was being analyzed.Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
He found that the Javascript code helping Google place ads on pages and analyse user activity bestowed the longest delays on visitors. […] If used together on a site, these can add more than two-thirds of a second to loading times, he found.Ach. Ach nee. DESHALB nervt Google immer so rum, die Leute sollen ihre Webseiten optimieren! Damit sie nicht ihre Werbe- und Trackinggülle optimieren müssen!
Wie? Nein, nicht mit Außerirdischen. In Fukushima. Mit dem Corium.
Zur Erinnerung: Die Fukushima-Havarie war 2011.
The creators of a revolutionary AI system that can write news stories and works of fiction – dubbed “deepfakes for text” – have taken the unusual step of not releasing their research publicly, for fear of potential misuse.Ja nee klar, wenn wir das geheimhalten, dann kann nie jemand eine ähnliche Software bauen!1!!
Hattet ihr da auch so ein ungutes Gefühl? Wo ein Trog ist, da kommen die Schweine?
Stellt sich raus: Das war völlig unbegründet. Die Gefahr war gar nicht, dass die Dienste dann die Telcos hacken und Totalüberwachung machen. Die Gefahr war, dass die Telcos diese Daten einfach illegal weiterverkaufen.
"Around 250 bounty hunters and related businesses had access to AT&T, T-Mobile, and Sprint customer location data, according to documents obtained by Motherboard," the article said. "The documents also show that telecom companies sold data intended to be used by 911 operators and first responders to data aggregators, who sold it to bounty hunters. The data was in some cases so accurate that a user could be tracked to specific spots inside a building."Home of the Brave! Land of the Free!
"Es gibt Risiken, die mit 5G und einer möglichen Beteiligung von Huawei daran verbunden sind", sagte Schindler dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) am Mittwoch. Wer die neue Technik bereitstelle, der sei auch "in der Lage, Kommunikationsinhalte abzugreifen".Ja und nein. Das ist wie zu behaupten, der Hersteller von Zellentüren könne Gefangene ausleiten. Stimmt, aber dann ist der erstmal nur aus der Zelle raus, nicht aus dem ganzen Knast. Ein Huawei-Router kann natürlich Daten routen. Aber nur an Ziele, zu denen er eine Leitung hat. Und der nächste Router auf dem Weg könnte den Traffic sehen. Telcos machen Traffic-Überwachung. Solange die nicht alles von Huawei kaufen (und Monokulturen sind sicherheitstechnisch inhärent problematisch), heißt das nicht automatisch, dass eventuelle Ausleitungen auch erfolgreich und unerkannt wären.
Aber gut, geben wir Schindler mal den Punkt. So geht es weiter:
"Die Technologie von Huawei ist anderthalb bis zwei Jahre weiter als unsere", erläuterte Schindler.Wait, what!? Was genau meint er denn bitte mit "unsere" hier? Die vom BND? Die haben ihre Abhörschnittstellen noch nicht fertig oder was?!
Dass Huawei da auf UFO-Technologie sitzt, das kann ich ausschließen. Und zwar ohne die Technologie von denen konkret gesehen zu haben. Die Standards sind alle verfügbar. Die kann man beschaffen und das nachimplementieren. Niemand hat da außerirdische Raketentechnologie. Das sind prinzipiell offene Standards. Gut, sie könnten noch offener sein, geschenkt.
Zum Vergleich: Videocodecs werden auch standardisiert, aber bei MPEG kriegt man nur eine Definition des Bitstreams und eine Beschreibung, wie man das dekodiert. Encoder können immer noch proprietäre Raketentechnologie drin haben. So ist das bei Netzwerk-Equipment nicht. Auch nicht bei 5G. Insbesondere ist bei LTE und noch mehr bei 5G ja gerade der Punkt, dass man proprietäre Bitfrickelscheiße rausschmeißt und lieber IP mit TCP, HTTP und JSON drüber macht. Das ist die Antithese zu Raketentechnologie. Das ist absichtlich so gewählt, dass es jeder Depp ohne Raketen-Knowhow bauen kann.
Aber wartet, das war noch nicht der Hammer. Das hier ist der Hammer:
"Wir sind also gar nicht in der Lage, zu beurteilen, was da eingebaut wird.Das Statement ist eine Lüge und eine Frechheit. Der Schindler und seine BND-Spezialexperten sind vielleicht nicht in der Lage. Andere sind es selbstverständlich schon. Huawei legt im Gegensatz zu ihren Konkurrenten den Quellcode für Inspektionen offen. Und im Gegensatz zu Cisco ist Huawei auch noch nicht mit Hintertüren erwischt worden. Das ist eine absolute Frechheit, was der Schindler sich hier zurechtlügt. Schämen sollte der sich. Aber das wird einem wahrscheinlich beim BND abtrainiert. Schamgefühl.
Update: Kontext, mehr, noch mehr. Schindler, falls das jemand verpasst hat, ist jetzt übrigens Consultant. Mit lauter anderen Ex-Funktionären. Wenn ihr mal bei Schindler auf "mehr" klickt, kommt als Beschreibung seiner Kernkompetenz beim BND:
Weltweite Informationsbeschaffung
Wie jetzt, Herr Schindler, aber die Information, dass Huawei als einzige Einblick in ihren Quellcode gewähren, die konnten Sie nicht beschaffen?! Das war ja wohl GAR nichts. Wer die wohl gerade beauftragt? Die Amerikaner vielleicht? Oder hat sonst noch jemand ein Interesse an der Darstellung, dass Huawei weiter als alle anderen Marktteilnehmer ist? Ihre Konkurrenten ja wohl eher nicht, oder?
Es gibt da noch einen interessanten Aspekt. Nehmen wir mal an, Huawei flöge aus dem 5G-Ding komplett raus. Hier sind die anderen Marktteilnehmer:
Es ist also alles andere als klar, dass nach einem Huawei-Rausschmiss die Leute alle Cisco kaufen. Wenn das das Ziel der Amis war, dann sieht das Verfahren nicht zielführend aus.
So und jetzt guckt euch mal diese Meldung hier an.
Ein Präsidialerlass in den USA gegen Ausrüster aus China könnte auch einen Ausschluss von Ericsson und Nokia beim Mobilfunk zur Folge haben. Beide Ausrüster haben Fertigungen in China.Oh ach SO ist das! Gut, dann muss man den Fokus vielleicht ein bisschen erweitern. Stellt Cisco ihre Platinen etwa nicht in China her? Das wäre mir neu.
Auch ansonsten: Wenn man sich das Produktportfolio von Cisco anguckt, dann haben die schlicht gar nicht fertige Produkte für die ganzen Komponenten, die sie ersetzen müssten, weil die im Moment von Huawei kommen. Und so ist meine aktuelle Arbeitstheorie, dass die Anti-Huawei-Aktionen der Amis keinen tatsächlichen Hintergrund haben. Das ist bloß Trump, der den Chinesen für seine Verhandlungen glaubwürdig simulieren will, dass er ihnen Schaden zufügen kann.
Denkt euch da mal Apple raus. Das ist genau, was passieren muss. Aber im Web, nicht in Apples Walled Garden. Soweit kommt es ja wohl noch, das Apples Prüderie dann zu inhaltlicher Zensur von Nachrichtenquellen führt.
Der Lacher ist, dass Apple ja nicht doof ist. Und nicht blind. Die sehen genau, dass die Zeitungsverleger alle so gut wie tot sind. Und verlangen daher für ihre 10-Dollar-im-Monat-Flatrate saftige 50% der Abozahlungen für sich. Apple sagt mit anderen Worten: Wir glauben nicht, dass ihr Vollpfosten es hinkriegt, aus eigener Kraft einen Abodienst zu bauen, der euch mehr als 5 Dollar pro Monat pro User bringt, weil ihr zu blöde seid, eure lächerlichen Konkurrenzkämpfe zu beenden. Daher müssen wir euch gar nicht mehr als 5 Dollar pro Monat bieten. Das ist besser als alle anderen Optionen für euch.
Und DAS, meine Damen und Herren, ist mal eine saftige Ohrfeige für die Verleger. Verdient, wenn ihr mich fragt. Und ich teile Apples Einschätzung an der Stelle auch, dass die Verleger zu blöde sind, sowas mal eben selbst zu stemmen.
Tja. Good riddance dann, liebe Verleger.
Update: Ein Detail noch, falls ihr das nicht selber bemerkt habt. Die Verleger regen sich über Apples 50% auf. Nicht über das $10. D.h. mit einer $10-Flatrate könnten die prinzipiell leben, sie gönnen Apple nur die 50% nicht.
Demnach sollen künftig die Lieferanten der Netzbetreiber ihre Produkte unter Sicherheitsaspekten zertifizieren lassen und Sicherheitsgarantien abgeben. Diese Auflagen würden dann für alle gelten.Wie üblich in der Politik klingt das kraftvoll und agil aber ist tatsächlich bloß heiße Luft. Security-Zertifikate gibt es wie Sand am Meer. Die einzigen, die sowas wie eine Aussage haben, sind amtliche Zertifikate nach Common Criteria, die werden dann vom BSI zertifiziert und da gibt es verschiedene Abstufungen (die tatsächliche technische Prüfung führt aber auch das BSI nicht selbst durch sondern beauftragt damit andere). Das Spektrum geht von Bullshit-Blablah über Quellcode-Audits bis hin zu formaler Verifikation. Ich weiß aus zuverlässiger Quelle, dass solche Zertifikate nie verweigert werden, sondern bloß wie beim TÜV Bedingungen gestellt werden, die halt Zeit und Geld kosten, und so eine Zertifizierung braucht dann auch mindestens ein Jahr, so als Hausnummer. Es geht hier um 5G. Die Hersteller sind froh, bei 5G überhaupt was anbieten zu können. Keiner der Hersteller kann da formale Verifikation vorweisen.
Die eigentliche Schranke ist daher meinem Verständnis nach, dass man von Huawei verlangen würde, dass sie ihren Quellcode rausrücken, damit der ordentlich auditiert werden kann. Und in der Tat ist das für viele Branchen und Unternehmen direkt ein Ausschlusskriterium. Allerdings nicht für Huawei. Hauwei hat bereits mit den Briten und Australiern entsprechende Vereinbarungen unterschrieben, und die laufen auch schon seit vielen Jahren. Zwei der Five Eyes hatten also schon Zugriff, dann kann man das auch dem Rest der Welt zeigen. Und in der Tat erzählte mir heute ein Kumpel, dass Huawei in Brüssel ein Cyber Security Zentrum eröffnet hat, wo EU-Regierungen Einblick in den Quellcode nehmen können, und auditieren lassen, bis sie blau anlaufen.
Soviel also zur ersten Seehofer-Anti-Huawei-Forderung. Die ist damit ein Rohrkrepierer. Die zweite war: Sicherheitsgarantien abgeben. Da kann ich ja nur heiser lachen. Wer mein Blog schon länger liest, weiß, wie häufig ich hier aktuelle Cisco-Fuckups verlinke. Cisco ist besonders schlimm, aber die anderen Hersteller sind nicht so viel besser, dass sie ernsthaft Sicherheitsgarantien geben könnten im Sinne von "Sicherheitsschwankungen gibt es nicht, sonst haften wir". Das ist völlig illusorisch. Die kochen alle mit altem Spülwasser. Daher wird damit eher etwas gemeint sein wie "garantiert Updates innerhalb von diesem Zeitrahmen", und das kann Huawei natürlich genau so anbieten wie alle anderen. Das ist also auch ein Rohrkrepierer.
So und jetzt haben wir zwei Möglichkeiten. Entweder unser Horst ist zu blöde, um eine Formulierung zu finden, die Huawei wirklich ausschließt — ooooder unser Horst ist so schlau, den Amis eine Nebelwand-Formulierung hinzulegen, um die ruhigzustellen, damit dann doch alle Huawei kaufen (weil die preislich einfach mal die Hälfte der Konkurrenz aufrufen), und den Amis zu sagen, es tut uns leid, wir haben unser Bestes gegeben. Da bin ich gerade ein bisschen in der Zwickmühle. Ich würde mir natürlich gerne vorstellen, dass unser Innenminister schlau genug ist, die Amis so zu verarschen. Aber … der Seehofer?! Da fehlt mir gerade dir Vorstellungsgabe dafür.
Update: Noch ein Gedanke am Rande: Zertifizierung ist inhaltlich die Antithese zu agiler Softwareentwicklung. Eigentlich ist es schockierend, dass Hersteller das überhaupt mitmachen. Windows hat mal eine Zertifikation gekriegt, und das war dann unter praxisnahen Annahmen wie "hat kein Diskettenlaufwerk und keine Netzwerkkafte". Das ist lange her, sieht man ja schon an den Diskettenlaufwerken, die damals noch üblich waren. Ein Zertifikat ist natürlich wertlos und müsste neu gemacht werden, wenn die Software gepatcht wird. Aber wir patchen schneller als wir ein Zertifikat nachprüfen können. Insofern kann eigentlich grundsätzlich kein Softwareprodukt ein Security-Zertifikat haben oder gar damit werben, das den Namen auch verdient. Entweder das Zertifikat trifft zu, aber dann wurde die Software nicht mehr gepatcht seit dem und ist deshalb unsicher, oder es gab Patches aber dann zertifiziert das Zertifikat nicht die eingesetzte Version und ist damit hinfällig.
Update: Übrigens sei nochmal der Hinweis gestattet, dass wir bei Huawei keinerlei Unterlagen haben, die beweisen würden, dass Geheimdienste Hintertüren einbauen. Bei Cisco gab es solche Unterlagen in den Snowden-Unterlagen.
Update: Und noch eine Bemerkung am Rande: Hier geht es jetzt erstmal nur um 5G, aber bei der Verbreitung in existierenden Netzen (LTE z.B.) ist Huawei sehr stark. Man muss diesen Vorstoß der Amerikaner jetzt also so lesen, dass die den Fuß in die Tür kriegen wollen. Wenn die EU jetzt tatsächlich beschließt, dass Huawei nicht in unserer kritischen Infrastruktur eingesetzt werden darf, dann müsste man ja auch die alte Hardware aus den Racks reißen und durch andere Hardware ersetzen. Wir reden da von Milliardenkosten!
Update: Stellt sich raus: Huawei hat auch in Bonn schon seit November 2018 ein "Security Innovation Lab", wo sie dem BSI Quellcodeanalysen ermöglichen wollen.
Die häufigere Anwendung in der Politik ist allerdings das positive Framing. Wenn z.B. die offizielle Regierungskommunikation von "Arbeitslosenstatistik" auf "Beschäftigungsstatistik" oder gar "Arbeitsmarktstatistik" umschwenkt, dann wird damit der Aspekt wegretuschiert, dass wir hier über Menschen reden, die keinen Job gefunden haben, und von unserem Hartz-IV-System zu Menschen zweiter Klasse degradiert und gegängelt werden. Oder wenn die Politik davon redet, "ein Gesetz auf den Weg gebracht" zu haben, dann wird damit transportiert, das ein Gesetz sowas wie ein Boot ist, das man vom Stapel lässt, und danach ist halt "in Gottes Hand", was weiter passiert.
Kurz gesagt: Framing ist keine neutrale oder positive Technik. Das ist das Handwerkszeug von Spindoktoren, und die ARD sollte sich was schämen, dass sie ihre Mitarbeiter nach solchen Methoden schult.
Ich finde sehr schön, wie Meedia auch Framing benutzt, um den Ton zu setzen, wenn sie ein Foto der ARD-Generalsekretärin nehmen, wo sie besonders unehrlich zu lächeln scheint, und dann als Bildunterschrift das hier nehmen:
"Jeder darf so reden, wie er oder sie möchte."Damit wird deutlich kommuniziert, dass das das in Abrede stand oder zumindest nicht klar war.
Es wird in der Mitte auch konkreter, was für Framing-Vorschläge dieses Manual so gemacht hat:
Q: Es werden aber nicht nur Vorschläge gemacht, wie man die ARD und den öffentlichen Rundfunk besser darstellt, sondern es wird auch erklärt, wie man den Privatmediensektor fast schon herabwürdigen kann. Da ist die Rede von “profitwirtschaftlichen Sendern”, von “medienkapitalistischen Heuschrecken”, vom “Kommerzsender”. Diese Begriffe fallen im Manual. Wie beurteilen Sie das?Das finde ich ausgesprochen harten Tobak. Besonders weil die angeblichen Gemeinwohlsender ja auch Werbung ausstrahlen (was ich übrigens skandalös finde).A: Wir sind gewohnt, immer zu sagen “öffentlich-rechtlich” und “privat”. “Öffentlich-rechtlich” beschreibt aber nur eine juristische Organisationsform, das Pendant wäre “privatrechtlich”. Das wird aber nicht gesagt. Mit “privat” wird eher etwas Privates, Eigenes, Heimeliges verbunden. “Öffentlich-rechtlich” hat eine Konnotation, die für viele nach schwerfälliger Behörde klingt. Für mich war die Erkenntnis ganz wichtig, dass wir hier nicht ehrlich sprechen. Der Begriff “Gemeinwohlmedien” drückt viel besser aus, wofür wir stehen als “öffentlich-rechtlich”. Dass die kommerziell arbeitenden Medienhäuser nun mal kommerziell sind, ist meiner Meinung nach eine ehrliche Bezeichnung und keine herabwürdigende.
Die Lösung lag auf der Hand. Man führt auf Hardware-Ebene Speicherschutz und eine Trennung ein. Also bewegten sich erst die Antiviren in den privilegierten Bereich und dann die Malware.
Was macht also Intel? Führt einen weiteren, noch privilegierteren Bereich ein. Der war so zugenagelt, dass sich da bisher m.W. keine Antiviren reinwurmen konnten. Aber eine Proof-of-Concept-Malware ist drinnen! Mit recht innovativen Methoden, gar. Intel hatte nämlich kürzlich die Regeln gelockert, wer in den ultra-privilegierten Bereich reindarf. Weil sich rausstellte: Wenn das keiner nutzt, ist es gar kein stechendes Verkaufsargument. Und die einzigen, die Schlange standen, waren die Hollywood-Kopierschutz-Fetischisten.
Gruss und seinen Forscherkollegen schafften es, über Sicherheitslücken in der Launch-Control-Funktionalität von Intel an Schlüssel zu kommen, mit denen sie Schadcode in eine Enklave laden können. Das Problem, dass dieser Code keine Systemaufrufe ausführen kann, um das System außerhalb der Enklave zu manipulierten, lösen sie mit der bewährten Hacker-Technik Return-Oriented Programming (ROP).Das ist schon recht cool. :-)
Besonders unterhaltsam ist auch die Antwort von Intel:
Gegenüber dem englischen IT-Nachrichtenportal The Register sagte ein Intel-Vertreter, dass man die Schwachstellen als außerhalb dessen betrachte, vor dem SGX schützen soll. Die Aufgabe von SGX sei es, Code in einer Schutzumgebung auszuführen. Laut Intel liegt es demnach beim Systembesitzer sicherzustellen, dass der in eine SGX-Enklave geladene Code vertrauenswürdig sei.OH ACH SO ist das! Das System, dem wir nicht vertrauen, und dem wir daher eine sichere Enklave aufgedrückt haben, dem vertrauen wir jetzt aber doch, wenn es um die Auswahl der Software geht, die in der Enklave läuft? Das klingt ja wie eine brillante Idee! Da hat ja jemand wirklich mitgedacht!1!!
Der war er bekannteste Vertreter eines Narrativs, dass die Welt gar nicht immer beschissener wird, wie man denken könnte, wenn man den Medien glaubt. In den letzten Jahren hört man diese Perspektive immer mal wieder auch von anderen, z.B. bei Steven Pinker (siehe auch sein Buch Enlightenment Now) und als Bill Gates etwas in die Richtung tweetete, da war es dann zuviel und im Guardian kam dieser Artikel, der das bestritt. Das ist sehr spannend, weil es a) öffentlich, b) zwischen gebildeten Menschen und c) zumindest partiell faktenbasiert ablief. Und so gibt es eine Antwort von Steven Pinker (die allerdings aus einer E-Mail an jemanden Dritten war, daher auch von der Form her ein bisschen unterhalb des sonst von Pinker gewohnten Standards finde ich), und eine Gegenantwort von Jason Hickel.
Viel Spaß beim Lesen!
Ihr könnt das auch direkt als schöne Medienkompetenzübung nehmen, welches Argument sachbezogen ist, welches bloß Beschimpfung, welches Gegenargument eigentlich tatsächlich welches andere Argument entkräftet, und wenn, dann aus welchen Blickwinkeln.
Meiner Meinung nach haben beide Recht. Der Durchschnitt geht nach oben, und zwar dramatisch, aber innerhalb der Länder gibt es immer noch (und stark zunehmend!) ungerechte Verteilungen.
Those who wish to change their gender on official documents must have their original reproductive organs removed, according to the 2004 law.Das hat jetzt der Supreme Court bestätigt. Das Gesetz gilt weiter. What the FUCK!?
While employment levels did not improve, participants said they felt happier and less stressed.Die Regierung hatte das ursprünglich als Ziel formuliert. Ob man das jetzt als Erfolg wertet, hängt davon ab, ob man das für ein realistisches Ziel hält oder nicht.Ich halte ja die Prämisse für falsch, dass es da draußen einen Haufen Jobs gibt, und die ganzen Arbeitslosen bloß einen annehmen müssten. Ich halte das bedingungslose Grundeinkommen daher auch nicht für einen Weg, wie man Langzeitarbeitslosen zu einem Job verhilft. Eher, wie man die Digitalisierungs- und Automatisierungsdividende gerechter verteilen kann, und wie man Langzeitarbeitslosen (von denen es in Zukunft eher mehr als weniger geben wird) ein menschenwürdiges Leben und Teilhabe an der Gesellschaft ermöglichen kann.
Frankreich ist jetzt plötzlich gegen die Pipeline und begründet das wie folgt:
Das von Deutschland unterstützte Projekt des russischen Energiekonzerns Gazprom werfe "strategische Probleme" im angespannten Verhältnis der Europäer zu Moskau auf, erfuhr die Süddeutsche Zeitung aus französischen Regierungskreisen. "Wir wollen nicht die Abhängigkeit von Russland verstärken und dabei noch den Interessen von EU-Ländern wie Polen und der Slowakei schaden", hieß es in Paris.Das ist einigermaßen faszinierend, denn Frankreich ist Netto-Stropimporteur und hat sich fast vollständig von Atomkraftwerken abhängig gemacht, die in die Jahre gekommen sind und immer häufiger wegen Wartung oder Problemen vom Netz genommen werden mussten. Die Grafik der Stromexporte ist übrigens auch aus anderer Sicht hochinteressant. Deutschland hat auf Stromexportseite fast die Hälfte des Volumens auf sich vereint! Das krasseste Exportvolumen geht an die Schweiz mit 2 TWh (ich vermute, dass die den Strom an Italien und Frankreich weiterverhökern). Ihr erinnert euch sicher noch an die Drohungen, dass bei uns das Licht ausgeht, wenn wir die Kernkraft abschalten? Nun, bei den Fraunhofers gibt es eine interessante Statistik dazu:
Im Januar 2019 produzierten die deutschen Kraftwerke so viel Strom wie nie zuvor. Die Erzeugung lag bei insgesamt 52,3 TWh. […] Die Kernenergie produzierte 6,81 TWh, so viel wie zuletzt im Jahr 2017. […] Auch beim Stromexport gab es einen neuen Rekord. Im Januar 2019 wurde ein Exportüberschuss von 7,2 TWh erzielt (physikalische Flüsse).Von der Größenordnung her kann man also grob sagen, dass wir die Atomkraftwerke komplett abschalten könnten. Wir tun es aber nicht, weil sich jemand mit den Stromexporten eine goldene Nase verdient. Jemand, der nicht für die Endlagerkosten aufkommt.
Aber zurück zur Pipeline. Hier ist der letzte Absatz aus dem Artikel:
Auch die USA kritisieren Nord Stream 2 immer wieder heftig. Präsident Donald Trump ist ein erklärter Gegner des Projekts. Zuletzt warnte der US-Botschafter in Berlin, Richard Grenell, deutsche Firmen davor, sich an der Pipeline zu beteiligen. Nord Stream 2 habe für die USA und ihre Verbündeten "ernste geostrategische Konsequenzen". Moskau könne seine Energielieferungen damit künftig noch stärker als politischen und wirtschaftlichen Hebel nutzen. Unternehmen, die sich am Bau der Pipeline beteiligten, gingen "signifikante Sanktionsrisiken ein", warnte Grenell.Meine Vermutung ist daher, dass Macron schlicht gerade mit den Gelbwesten die Hände voll hat und sich so die Amis zumindest kurzfristig vom Hals schaffen will.
New hotness: In Heidelberg und Dossenheim sollte man das Trinkwasser nicht trinken.
Inzwischen gibt es allerdings wieder Entwarnung in Heidelberg. In Flint sollte man weiterhin Abstand vom Trinkwasserkonsum nehmen.
Ihr könnt euch vorstellen, dass Bezos gerade etwas ungehalten ist. Es sieht ein bisschen so aus, als würde Bezos jetzt aus dem Enquirer einen Parkplatz machen, wie es der Thiel mit Gawker gemacht hat.
Update: www.nationalenquirer.com ist tot. Die IPs liegen in ... der Amazon Cloud.
Update: Ein Leser weist darauf hin, dass das Geoblocking ist und man per US-Proxy noch auf die Seite kommt.
Burger King lässt sich nicht lange bitten :-)
Update: Bei genauerer Betrachtung stellt sich das alles nicht so dramatisch für Mäckes dar. (Danke, Simon)
Oh und dann war da noch die WTO. Die diplomatische Delegation von Moldavien hatte letztens von den Briten kein Visum gekriegt und kam nicht rein, und jetzt blockieren die den Zugang Großbritanniens zu den WTO-Ausschreibungen.
Ja gut, wie man sich Freunde macht, das wussten die Briten ja schon immer. Und haben dann gezielt das Gegenteil gemacht. (Danke, Lutz)
Dass die Imker große Verdienste haben, ist für Ministerin Kaniber unstrittig. Dass die Artenvielfalt erhalten werden müsse, sei für sie keine Frage, allerdings forderte sie, miteinander zu reden. Denn es "geht nicht, dass die Gesellschaft sich ihr Verhalten von einer Branche vorschreiben lässt". Womit sie die ersten Buhrufe erntete. Für ihre Aussage "Bayern ist das Ökoland Nummer eins" gibt es Lacher und Pfiffe. Die Forderung im Volksbegehren nach 30 Prozent Ökolandwirtschaft grenzt für sie an Planwirtschaft und verursacht ihrer Ansicht nach ein Schrumpfen der Fördertöpfe.Da hat ihr wohl jemand die Rede für die falsche Veranstaltung mitgegeben? :-)
Die Überschrift macht schon klar, dass das keine neutrale Quelle ist. Der Typ, der die Site betreibt, hatte allerdings neulich dieses schöne Video gemacht, wie er im Abgeordnetenhaus Leute fragt, ob sie zu Venezuela einen Kommentar haben.
Hier ein Absatz aus dem Artikel als Teaser:
On October 5, 2005, with Chávez’s popularity at its peak and his government planning sweeping socialist programs, five Venezuelan “student leaders” arrived in Belgrade, Serbia to begin training for an insurrection.
Hier am [Institut] gibt es eine sehr unterhaltsame Boston Consulting Group Geschichte im Zusammenhang mit dem Neubau des größten schwedischen Krankenhauses. Korruption, eine konservative Regierung, Consultants in den 20ern, die für 10.000 EUR/Monat in OP Kleider gesteckt werden und rufen „seht mich an, ich bin ein Alien!“, Gastarbeiter, die nicht bezahlt werden. All das, lohnt sich und ist immer noch nicht zu Ende! Das Krankenhaus hat es auf Platz 5 der teuersten Gebäude der Welt geschafft.Zu der Opiate-Nummer merkt der Leser noch an, dass der Teil, dass das die besten Schmerzmittel sind, die wir so haben, wahr ist, und Oxycontin auch bei uns bei Krebspatienten eingesetzt wird. Das war m.E. nicht der Fokus hier, die Opiate-Krise in den USA bezieht sich jedenfalls nicht auf Krebspatienten kurz vor dem Ableben, denen man noch ein bisschen den Lebensabend verschönern will. Wikipedia sagt zur Opioidkrise:Finde nichts Gutes auf Deutsch, auf Schwedisch zB hier: Aftonbladet
Im Jahr 2015 kam es in den USA zu mehr Todesfällen durch Heroin als durch Autounfälle und Waffen. Die Überdosis von Drogen ist bei Amerikanern unter 50 Jahren die häufigste Todesursache, zwei Drittel aller Todesfälle werden inzwischen durch Opioide verursacht. Dies hat dazu beigetragen, dass die mittlere Lebenserwartung in den USA in den letzten Jahren gesunken ist. Anders als früher ist die Drogensucht nicht mehr vorwiegend auf soziale Brennpunkte in Großstädten beschränkt, sondern betrifft vor allem die Mittelschicht in der amerikanischen Provinz.Anderes Detail am Rande: An der mexikanischen Grenze haben sie kürzlich 115 kg Fentanyl beschlagnahmt. Die Drogenkartelle schmuggeln inzwischen Fentanyl in die USA und/oder strecken damit ihr Heroin. Wir reden hier nicht von ein paar Doktoren, die ein paar Krebspatienten ein paar mehr Pillen verschreiben, als die brauchen. CNN hat ein paar Zahlen dazu:
The number of opioid prescriptions dispensed by doctors steadily increased from 112 million prescriptions in 1992 to a peak of 282 million in 2012, according to the market research firm IMS Health. The number of prescriptions dispensed has since declined, falling to 236 million in 2016. The number dropped 10.2% in 2017 from 2016, according to IQVIA (formerly IMS Health).Zum Vergleich: Die USA haben 325 Mio Einwohner.Update: Hier ist eine Quelle auf Englisch.
McKinsey’s consultants, the attorney general revealed, had instructed the drug company, Purdue Pharma, on how to “turbocharge” sales of OxyContin, how to counter efforts by drug enforcement agents to reduce opioid use, and were part of a team that looked at how “to counter the emotional messages from mothers with teenagers that overdosed” on the drug.Oh wow. Das, äh, … wow.Mal rein aus morbider Neugierde heraus: Was haben sie denn empfohlen?
McKinsey also recommended that Purdue redirect its sales force to focus on doctors who were especially prolific prescribers of OxyContin, according to the suit. One slide made public by the attorney general’s office, attributed to McKinsey, focused on one doctor in the town of Wareham, Mass., who almost doubled his annual output of OxyContin prescriptions after a big increase in visits from Purdue sales representatives.Hui, verdoppelt? Na das lohnt sich ja! Aber was, wenn ein Arzt sich weigert? Dann mobilisiert man die Patienten (deshalb richtet sich US-Pharmawerbung immer an die Patienten. "Fragen Sie Ihren Arzt nach …" ist da praktisch immer die Hauptmessage)!If doctors resisted, McKinsey recommended that Purdue employ “patient pushback,” getting patients to lobby for OxyContin, according to the suit.Falls ihr mal eine Oxycontin-Werbung von Purdue Pharma sehen wollt: Youtube liefert!Also unter diesen Umständen bin ich dafür, dass die Bundeswehr sich statt von McKinsey von einer anderen inkompetenten Geldverbrennungsfirma beraten lässt. Wie wäre es mit T-Systems? Ich hörte, die hatten Massenentlassungen letztes Jahr? Da wäre die Kohle doch bestimmt sinnvoller verbrannt als bei Drogendealer-Beratern?
Pornography produced by consenting adults engaging in legal acts will no longer be prosecuted under Britain’s historic obscenity laws, the Crown Prosecution Service has said.
Auf der Internet-Forenplattform „Reddit“ meinte der 20-Jährige, ihm sei nicht ganz wohl gewesen, dass mit einer zehnstelligen Nummer, wobei sechs für das Geburtsdatum stehen, Daten preisgegeben werden. „Also habe ich ein wenig herum experimentiert.“ Er schrieb ein „kleines Skript“, das verschiedene Ziffernkombinationen ausprobierte. „Das dauerte dann ein bis zwei Minuten pro Datum. Später habe ich herausgefunden, dass eine der vier Stellen berechenbar ist und eine andere nicht 0 sein darf.“ Das habe die Zahl der Möglichkeiten und die Dauer deutlich reduziert.Wie Moment, er konnte eine vierstellige PIN raten?! VERBRENNT DIE HEXE!!1!
Update: Ein Leser aus Österreich erläutert:
Bei der vierstelligen Nummer handelt es sich um die Sozialversicherungsnummer, die alle Österreicher zugewiesen bekommen, meist bei der Geburt. Diese ist an sich - soweit ich das verstanden habe - keine Geheimnummer, sondern steht im Klartext auf der e-Card, die bei jedem Arztbesuch in den Kartenleser gesteckt werden *muss*. Sie wird trotzdem z.B. von Behörden per Telefon als "Authentifizierung" erfragt, wenn man als Bürger Informationen erhalten möchte, die eine Person betreffen.
Laut Informationsseite des Ausstellers der Karten soll sie eindeitig sein. Ich weiß allerdings von Personen, die auf Grund mehrmalig vergebener Nummern Probleme bekamen (Achtung! Ist nur Info aus zweiter Hand, daher als Gerücht behandeln. Konnte online nichts dazu finden; Wenn jedoch unwahrscheinlicherweise hypothetisch an einem Tag mehr als 9000 Personen in Österreich geboren würden, wäre eine Mehrfachvergabe notwendig).
Ausgerechnet der Schindler! Einen noch weniger glaubwürdigen "Experten" haben sie auf die Schnelle nicht gefunden, oder wie?
Auf der anderen Seite hat der BND ja Erfahrung mit Hintertüren in Kommunikationsequipment. Und das ist auch die viel wahrscheinlchere Variante: Dass die Chinesen uns abhören wollen. Was haben die denn zu gewinnen, wenn sie unser 5G ausknipsen? Unser Handynetz muss man nicht ausknipsen, das bricht von ganz alleine ständig zusammen. Was kommt als nächstes? Die Chinesen wollen die Bahn sabotieren?
Eine monatliche Pillenpause samt damit verbundener Blutung wird nicht mehr als notwendig erachtet. Diese bis heute weit verbreitete Pillenpause geht laut einem Professor für Reproduktionsmedizin auf den Versuch zurück, den Papst vor rund 60 Jahren durch Nachahmung eines natürlichen Menstrualzyklus für die Pille zu begeistern.Wait, what?!
Frauen, so heißt es in einer Pressemitteilung der FSRH, könnten ohne Sicherheitsbedenken weniger oder gar keine Pillenpausen einlegen, um so Blutungen, Krämpfe und andere Symptome zu vermeiden.
Update: Im Guardian gibt es eine andere Erklärung.
A gynaecologist with a hunch suspected that patients with unexplained infertility might fall pregnant more easily once the body had experienced pregnancy. Therefore patients with infertility were given a combination of hormones for a few months. After they stopped taking the hormones a number later became pregnant.
However, there was a problem – the early forms of the pill had significantly higher doses than today’s versions. This meant that women in this trial had early pregnancy symptoms, including morning sickness. This gave many distressing false hope. First they believed they were pregnant when taking hormones, and then discovered they weren’t when they stopped. So it was suggested that allowing the women on these early pills to take a monthly break could assure them they were not pregnant. Thus, the seven-day break was born
Das Gericht urteilte am Donnerstag auch, dass eine Vorschrift zu den Äußerlichkeiten der Soldaten grundsätzlich notwendig sei. Das Ansehen der Bundeswehr hänge auch vom Aussehen der Soldaten ab.Oh, ach? Wie jetzt? Das klingt aber wie die Büchse der Pandora, oder?
Die lockere Regelung für Frauen sei zulässig, um den Frauenanteil bei der Bundeswehr zu erhöhen, so die Begründung des Verteidigungsministeriums am Donnerstag.Das finde ich nicht akzeptabel. Wenn das für die einen nicht so wichtig ist, kann man nicht bei den anderen mit Sachzwängen argumentieren.
Der Kläger arbeitet übrigens im Ministerium in Bonn und ohne repräsentative Wirkung. Dann kann man ja wohl auch nicht mit dem Ansehen der Bundeswehr argumentieren, wenn der keinen Außenkontakt hat…?!
Immerhin fanden die Richter, dass die konkrete Regelung mal überarbeitet werden muss.
Update: Stabsfeldwebel, nicht Oberfeldwebel. Ein Leser merkt an, dass das ein Unterschied von 5-8 Dienstjahren und 2-3 Gehaltsstufen ist. Außerdem schreibt er:
Zweitens: Nicht die konkrete Regelung in der Vorschrift ist überarbeitungswürdig. Sondern sie ist nicht mehr(!) von der Rechtslage gedeckt.
Die Richter haben entschieden, dass die Zulässigkeit einer Vorschrift über die Uniform (im Sinne von Kleidung) keine Vorschrift über die Gestaltung von Körperteilen rechtfertigt. Die Bw-Vorschrift, die dem StFw die langen Haare verbietet, ist rechtswidrig.
Die Beschwerde ist nur deswegen zurückgewiesen worden, weil das Gericht gesagt hat, dass die Vorschrift für die Bw so wichtig ist, dass sie vorläufig weitergilt, bis der Bundestag(!) entschieden hat, die Gesetzeslage soweit auszuweiten, dass die Bundeswehr auch die Gestaltung von Körperteilen regeln darf, oder eben nicht (und die Übergangsfrist auslaufen lässt).
Dass das Argument Frauenförderung schon passt ist übrigens Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts seit 2013.
So spirituell wie die Amis in Umfragen immer sind, frage ich mich ernsthaft, wieso die das nicht aus der Perspektive sehen. Wenn die Natur jetzt eskaliert, bis Trump weg ist, kommen als nächstes Vulkanausbrüche und Meteoreinschläge.
Vielleicht brauchen die was biblischeres?
Gucken wir doch mal.
Wasser wird rot wie blut. Check.
Froschplage. Check.
Flohplage. Check.
Schlangenplage? Check.
Stechmücken und -fliegen sind ja nie wirklich weggegangen.
Viehpest betrifft uns nicht mehr. Geflügel wird gar nicht mehr alt genug, um die Inkubationszeit typischer Krankheiten mitzuerleben. Und bei Schweinen und Rindern werden Krankheiten einfach gemanaged, wir hatten ja gerade erst den Gammelfleischskandal in Polen. Check.
Die Geschwür-Plage decken wir mit den Anti-Vaxer-Masern ab.
Hagel. Check.
Bei den Heuschrecken nehmen wir einfach Wall Street und ihre Hedgefonds.
Finsternis? Stromausfälle gibt es mehr als genug.
Bleibt der Tod der Erstgeborenen. 9/10. Wieso werden die Fundichristen da nicht langsam nervös?
Update: Wie sich rausstellt: Nein. Die glauben, Gott haben Trump geschickt. Glaube ich auch. Ich meine es nur anders. :-)
Meanwhile, US Secretary of State Mike Pompeo has appointed a veteran former diplomat as his envoy to deal with the crisis in Venezuela.He said Elliott Abrams would be responsible for all US efforts to restore democracy in Venezuela.
Das klingt gut. Jemand mit Erfahrung! Was ist denn das für einer?Mr Abrams is a prominent neo-conservative who has long argued for an activist foreign policy to spread American values around the world.He served as US Assistant Secretary of State for Inter-American Affairs in the 1980s under President Ronald Reagan.
Hmm, na gut, Neocon. War ja zu erwarten. Unter Reagan. Hmmmmmm. Der wird doch nicht ... in die Iran-Contra-Affäre verwickelt sein? Neeeeeeeeeee *abwink*!Doch!
Abrams is widely remembered in Central America, but particularly from his time in the Reagan administration, when he tried to whitewash a massacre of a thousand men, women and children by US-funded death squads in El Salvador, when he was assistant secretary of state for human rights.He shrugged off the reports as communist propaganda, and insisted: “The administration’s record in El Salvador is one of fabulous achievement.”
Ja genau! So ist das ja auch in die Geschichte eingegangen!1!!Das braucht eine besondere Art von Persönlichkeit, um eine Diktatur und Todesschwadrone als Erfolg zu sehen.
Abrams also helped organise the covert financing of Contra rebels in Nicaragua behind the back of Congress, which had cut off funding. He then lied to Congress about his role, twice. He pleaded guilty to both counts in 1991 but was pardoned by George HW Bush.Na das passt ja wie Arsch auf Eimer!Und seit dem so?
More than a decade later, working as special Middle East adviser to former president George W Bush, Abrams was an enthusiastic advocate of the Iraq invasion. He was in the White House at the time of the abortive coup in 2002 against Hugo Chávez. The Observer reported that Abrams gave the green light to the putsch, another an inspector general enquiry found no “wrongdoing” by US officials.Ja, ihr habt richtig gelesen! Der Typ, der für den Putsch gegen Chavez verantwortlich war, den ernennt Trump jetzt zum Special Envoy und er ist zuständig für die "Demokratisierung" von Venezuela.Ich muss gerade an diesen einen Bumper Sticker denken, den ich in den USA gesehen habe. "Be nice to America or we will bring democracy to YOUR country", allerdings war auf meinem noch ein Piktogramm von Fliegerbomben zu sehen.
Du, Fred, ich verstehe gar nicht, wieso die Venezuelaner uns Amerikaner nicht mögen! Wir wollen doch nur deren Bestes!
Update: Das beste Foto von dem hat allerdings Russia Today ausgegraben :-D (Danke, Detlef)
Broder kommt also da hin und eröffnet mit:
Einige von Ihnen mögen vielleicht noch nie einen leibhaftigen Juden in natura gesehen haben und warten nun darauf, dass sich der Raum mit dem Geruch von Knoblauch und Schwefel füllt.Und kloppt dann diese persönliche Ansprache hier hinterher:
wann bekommt ein Jude schon die Gelegenheit, in einem Raum voller Nazis, Neo-Nazis, Krypto-Nazis und Para-Nazis aufzutreten?Das war allerdings auch schon alles an AfD-Kritik von ihm, nur damit da keine falsche Hoffnung entsteht jetzt. (Danke, Marcel)
Gegenstände mit digitaler Komponente - ein smarter Kühlschrank oder Fernseher etwa - müssen in einem "vernünftigen Zeitraum" auf den neusten Stand gebracht werden. Das soll die Sicherheit der Geräte gewährleisten.Jetzt ist natürlich die Frage, wie das konkret aussehen soll. Aber es liest sich für mich so, dass Google nicht mehr mit "nach drei Jahren ist Support-Ende" rausreden kann. Zwei Jahre nach Kauf des Gerätes müsste es dann noch Updates geben. Das wäre ja hocherfreulich!
Update: Ein Leser weist darauf hin, dass es in der Direktive explizit um "Kühlschränke mit Software" geht, nicht um "Kunde kauft im Internet Software als Key". Allerdings ist dafür auch was in Arbeit. (Danke, Erik)
Birmingham was brought to a standstill on Saturday, with motorists abandoning cars and the city gridlocked for hours after thousands of teenagers flooded the city centre to see a 19-year-old YouTuberDas ist ja schon geil, aber der Satz geht noch weiter!make a 30-second public appearance at a cosmetics store.Ja, ein Kosmetik-Vlogger!Bonus: Es handelt sich um einen Kerl. Überholen jetzt die Männer die Frauen … bei Makeup? Oder gab es solche Szenen auch bei weiblichen Kosmetik-Vloggern?
Dann habe ich schlechte Nachrichten für euch.
Macht euch übrigens nicht so viel Sorgen um die Inhalte, die ihr da verteilt. Die sind sehr wertvoll, ja, aber Facebook verdient sehr gut mit den Klarnamen (was dachtet ihr denn, wieso die ein Klarnamenspflicht haben? Zur Trollbekämpfung? BWAHAHAHA) und den Metadaten und vor allem an der Vereinheitlichung der Logins. Wer Login via Facebook benutzt, zahlt direkt auf das Guthabenkonto von Facebook ein.
In 97 Prozent aller Fusionsgemeinden seien die Verwaltungskosten nach der Reform höher als davor. Im Detail sprangen die Verwaltungsausgaben pro Kopf vom Jahr 2014 auf 2015 von 537 Euro auf 603 Euro, also ein Plus von 12 Prozent. Im gleichen Jahr sind die Kosten bei nicht fusionierten Gemeinden um 1,6 Prozent auf 556 Euro gefallen.Allerdings:
Vor 2015 hatte es sehr viele Kleinstgemeinden mit wenig Einwohnern und negativen Budgets gegeben.Nun ist natürlich die offensichtliche Interpretation, dass die halt frisch fusioniert sind und noch nicht so gut eingespielte Teams sind, dass das also praktisch Einmalkosten sind. Das scheint aber leider nicht der Fall zu sein:
Allerdings seien auch in den zwei Jahren danach die Verwaltungskosten in fusionierten Gemeinden ähnlich stark wie in nicht fusionierten Gemeinden gewachsen.Ja gut, wer "Yes, Minister" geguckt hat, weiß, dass das immer so ist in Verwaltungen. Die Kosten kennen normalerweise nur eine Richtung: Nach oben.
Aber ein Schmankerl hat die Story noch:
Landesrechnungshofdirektor Heinz Drobesch will sich laut „Kleine Zeitung“ ab 2020 ansehen, ob die Fusionen gut gemacht worden seien.Das ist nach den Wahlen. (Danke, Wolfgang)
Der britische Redner wirft Maduro "stuffed ballot boxes" vor, d.h. dass er Wahlzettel in die Wahlurnen tut, zu stimmen, die es gar nicht gab.
Daraufhin der russische Redner: Nur zur Information: Venezuela hat keine Wahlurnen, dort wird elektronisch gewählt.
Nicht dass elektronisch Wählen jetzt besonders toll wäre, aber Venezuela bemüht sich wenigstens ein bisschen.
The voting machines used in Venezuela are touch-screen direct-recording electronic voting machines (DREs) that produce a paper receipt for the ballot once the ballot choices have been made. In the 2012 presidential election, voters were also authenticated using a biometric authentication device. After casting their ballots, voters are able to check that the paper receipt matched the selections they had made on the electronic voting machine. The voter then placed this paper receipt into a ballot box in the polling station.Wir stellen also fest: Beide haben Recht. Es gibt Wahlcomputer und Wahlurnen. Aber wird denn der Paper Trail überprüft?While the voting machine itself tallies the votes and produces the results for the polling station, the paper record in the ballot box enables verification that this electronic record is accurate. This verification method is used extensively in Venezuela, with over 50 percent of randomly selected polling stations counting the paper records to ensure that they match the electronic results. This “hot audit” is conducted immediately after the close of polling and in the presence of observers and party representatives. No significant anomalies between the paper and electronic records have ever been found.Das ist ein Standard, wie ihn nicht viele andere Länder erfüllen. Maduro weiß halt, dass sie ihm Wahlmanipulation vorwerfen werden, daher lässt er da nichts anbrennen. (Danke, Philipp)
Im Zuge andauernder und kompromissloser Proteste der Opposition wurden in den vergangenen Monaten zahlreiche Menschen getötet, staatliche Institutionen angegriffen und Nahrungsmittel vernichtet. Dass die Opposition an dieser Strategie der Spannung festhalten kann, liegt vor allem an der Unterstützung aus dem Ausland, vor allem den USA, der EU und rechtsgerichteten Regierungen Lateinamerikas.Man halte das mal gedanklich gegen die Soros-Anfeindungen, die wir an anderer Stelle hören, weil der ja angeblich Revolutionen anzettelt. Bei dem ist das also ein Verbrechen, aber wir machen es in Venezuela genau so. Nicht nur genau so, sondern bei unseren Interventionen kommen Leute um.
Jedenfalls hat im Nachgang der Wahl das Parlament die Wahl für ungültig erklärt. What the fuck? Nun, bei der Verfassungsreform, um die es bei der Wahl ging, wurde das Parlament entmachtet. Und der Oppositionsführer hat "gute Verbindungen nach Washington". Ja nee, klar.
Vorher schon, direkt nach den Wahlen letztes Jahr, gaben die G7-Staaten gesagt, dass sie den Wahlsieg Maduros nicht anerkennen wollen. Und das ist auch nicht völlig von der Hand zu weisen:
Maduro hatte sich bei der umstrittenen Präsidentschaftswahl am Sonntag mit deutlichem Vorsprung gegen seine Herausforderer durchgesetzt und eine zweite Amtszeit bis 2025 gesichert. Das wichtigste Oppositionsbündnis MUD hatte den Urnengang boykottiert, die Wahlbeteiligung lag bei unter 50 Prozent.Auf der anderen Seite: In Deutschland ist immer noch schändlicherweise die KPD verboten. Dass die Opposition verboten ist, können wir also nicht als Argument anbringen, dass in Venezuela die Wahl ungültig ist. Und so geil ist bei uns die Wahlbeteiligung auch nicht.
Die aktuelle Lage ist, dass die EU angesagt hat, Maduro müsse innerhalb von 8 Tagen Neuwahlen machen. Das finde ich ja nun echt absurd. In den USA ist ein "Präsident" an der Macht, während die Mehrheit der Wähler für jemand anderen stimmten. Wo ist denn da unser Ruf nach fairen, freien und gerechten Neuwahlen?!
Währenddessen heißt es, die Russen hätten Söldner zum Stützen von Maduro nach Venezuela geschickt.
What’s more, results from VirusTotal, the Google-owned malware scanning service, suggest that the malicious PEAR download installed a backdoor, possibly in the form of a Web shell, on infected servers. If true, the backdoor almost certainly gives the hackers complete control—including the ability to install applications, execute malicious code, and download sensitive data—over any machine that installed the malicious download.Vielleicht ist das eine gute Gelegenheit, dieses PHP endlich mal zu beerdigen.
Sie haben ihr dann allerdings eröffnet, dass es ein Problem sei, wenn sie ihren Namen als ersten Ehepartner (Person A) einträgt. Sie solle das doch bitte nicht tun. Dafür ist die Software beim Finanzamt nämlich nicht ausgelegt. Wenn der Ehemann nicht als erste Person eingetragen wird, stürzt das System ab und die Finanzamts-Mitarbeiter müssen alle Informationen von Hand erneut in das System eingeben. Das dauert.Wait, what!?!? Woher weiß denn die Software, wer der Ehemann ist? Und was ist bei lesbischen Partnerschaften? Die müssen dann nach Schleswig-Holstein ziehen oder wie?! OMFG!
Update: Leserbrief:
ich habe gerade Dein Post zu der Software in der Finanzverwaltung gelesen. Die Wurzel allen Übels ist KONSENS.
Da sollen die Bayern eine Software schaffen, die bundeseinheitlich funktioniert und alle Teilverfahren zusammenfasst.
KONSENS ist Horror, allein die Rechteverwaltung gefühlt aus den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts.
Ich arbeite in der Steuerverwaltung eines norddeutschen Bundeslandes und kann das, was Du zitiert hast auch so bestätigen.
"Die Oberfinanzdirektion hat gemeinsam unter anderem mit dem Finanzamt Delmenhorst an einer Fehleranalyse gearbeitet – und landesweit geprüft, wie häufig die Technik versagt. Das Ergebnis ist erschreckend: Zwischen Oktober 2015 und März 2016 wurden in den Rechenzentren der niedersächsischen Finanzämter täglich 150 Störungsmeldungen verbucht – vom kleinen Anwendungsproblem bei der Eingabe bis zum Totalausfall in einer Behörde. Weil alle Computer miteinander vernetzt sind, führt eine Fehlmeldung bei einem Mitarbeiter nicht selten dazu, dass gleich die ganze Abteilung nicht mehr weiterarbeiten kann."
(Danke, Nils)
A person infected with measles attended a Portland Trail Blazers home game in Oregon last week amid an outbreak that has left at least 19 people ill this month in neighboring Washington state.Contagious people also went to Portland International Airport, as well as to hospitals, schools, stores, churches and restaurants across Washington's Clark County and the two-state region, county officials said.
Ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass das nicht nur Leute trifft, die es halt verdient haben, weil sie sich nicht geimpft haben. Das trifft auch kleine Kinder, deren Eltern ihre Pflichten verkackt haben, und es trifft Menschen, die nicht geimpft werden konnten, weil ihr Immunsystem angegriffen ist oder die Impfung bei ihnen nicht gezogen hat. Nicht umsonst hat die WHO Impfgegner zur globalen Bedrohung erklärt.Update: Masern im Speziellen kann man erst ab 11 Monaten impfen. Säuglinge sind also alle auf Herdenimmunität angewiesen.
The child “believed these purchases were being made with virtual currency, and that his mother’s credit card was not being charged for these purchases,” according to a previous ruling by U.S. District Court Judge Beth Freeman.When the bill came, his mom requested Facebook refund the money, saying she never authorized any charges beyond the original $20. But the company never refunded any money, forcing the family to file a lawsuit in pursuit of a refund.
Mit so einer Firma will man doch einen Account unterhalten!1!! Da will man doch alle seine Daten hin hochladen!!1!
Die Steuerabteilung der Deutschen Bank wusste nach Recherchen von WDR, NDR und "SZ" frühzeitig, dass Finanzjongleure in die Staatskasse griffen. Doch statt die Bundesregierung zu warnen, verdiente die Bank an den Geschäften.Nein, wirklich! Die Deutsche Bank!! "Vertrauen ist der Anfang von allem".
Wahlen gibt es seit 1815.
Bayern, Württemberg, Baden und Hessen-Darmstadt waren nach 1815 die ersten Staaten mit Repräsentativverfassung. Wählen durften in der Regel nur reiche Männer, beispielsweise jene, die einen bestimmten Steuersatz zahlten.Das zählt also nicht (Reichenwahlrecht, nicht Männerwahlrecht).
Weiter geht es 1848 mit der Märzrevolution.
Im April und Mai 1848 gab es die ersten Wahlen auf gesamtdeutscher Ebene, zur Frankfurter Nationalversammlung. Diese Versammlung entwarf eine gesamtdeutsche Verfassung und ein Wahlgesetz für allgemeine und gleiche Wahlen. Die mächtigsten deutschen Fürsten nahmen die Verfassung allerdings nicht an.Nicht überall, zählt also nicht.
Der nächste Schwung war der Norddeutsche Bund, mit dem norddeutschen Wahlgesetz von 1869, das später auch im Deutschen Reich galt.
Wählen durften Männer über 25 Jahren, sofern sie nicht etwa durch Entmündigung vom Wählen ausgeschlossen waren.Das klingt schon mal gut, allerdings:
In den deutschen Gliedstaaten blieb allerdings meistens ungleiches Wahlrecht in Kraft, zum Beispiel das Dreiklassenwahlrecht in Preußen oder ein Pluralwahlrecht (in dem manche Wähler mehrere Stimmen haben) in anderen Einzelstaaten.Zählt also auch noch nicht.
Die von Sozialdemokraten geführte Novemberrevolution 1918 brachte Deutschland das Verhältniswahlrecht und das Frauenwahlrecht. Zusammen mit den Grundsätzen der allgemeinen, gleichen, direkten und geheimen Wahl schrieb die Weimarer Verfassung von 1919 dies auch den Gliedstaaten vor.Mit anderen Worten: Das Männerwahlrecht gibt es in Deutschland genau so lange wie das Frauenwahlrecht. 100 Jahre.
In diesem Sinne: Lasst uns die freien Wahlen feiern, 100 Jahre freie Wahlen!
Wobei ja eigentlich auch das mit den 100 Jahren nicht wirklich stimmt, weil es bei den Nazis dann halt doch wieder kein Wahlrecht für alle gab. Und über die DDR müsste man an der Stelle auch nochmal reden. Wir sind also eigentlich eher bei 30 Jahren freie Wahlen in diesem Land. Je nach Blickwinkel.
Nur damit hier niemand in Freudentaumel verfällt, nur weil die Zahl gerade so schön rund ist.
Update: Ein Leser empfiehlt mir gerade dieses Buch zum Frauenwahlrecht von der Hans-Böckler-Stiftung und erzählt, dass die Einführung des Frauenwahlrechts nur de jure war, nicht de facto. Männer konnten Frauen straffrei am Wählen hindern, weil die Frauen noch keinen Anwalt mandatieren konnten.
Ansonsten habe ich gerade nochmal geguckt, wie das in den USA ist. Das 19th Amendment, das Frauenwahlrecht garantiert, ist von 1920. Da war Deutschland schneller. Interessanterweise geht (ich empfehle den Film The Corporation!) die Körperschaft als juristische Person auf die Sklavenbefreiung zurück und die war vorher. D.h. Firmen hatten Rechte bevor Frauen wählen durften.
Die Zivilisationsdecke ist viel dünner als man immer glaubt.
United Nations scientists warned Tuesday that desalination in Saudi Arabia and other countries is creating huge volumes of chemical-laced brine that risks contaminating food chains if left untreated. The problem is most acute in the Middle East and North Africa, which account for two-thirds of the world’s water contaminated by energy-intensive desalination plants.Es gibt da allerdings verschiedene Verfahren für die Entsalzung. Ich nehme mal an, dass die nicht alle gleich übel sind. Aber selbst bei Verfahren wie der Umkehrosmose bleiben ja im Abwasser rechts die Dinge übrig, die man links nicht haben wollte und rausgefiltert hat.Der Artikel schreibt von Kupfer und Chlor als Verunreinigung. Die setzt man wohl dem Wasser bei, um Fäulnisbildung zu verhindern.
Money Quote aus dem Artikel:
For every liter of potable water produced, the UN estimates about 1.5 liters of liquid polluted with chlorine and copper are created. When pumped back into the ocean, the toxic brine depletes oxygen and impacts organisms along the food chain.Saudi Arabia’s desalination plants produce about 31.5 million cubic meters of contaminated water each day. That volume of liquid, most of which is pumped back into the ocean, is equivalent to about 20 million barrels of oil a day, or, double the amount of crude it currently produces
the unforeseen “magnitude” of the economic slowdown in ChinaDer Markt reagierte wie üblich: Mit Panik.Trading in the company’s shares was temporarily haltedUnd zwar nicht nur bei Apple!Apple’s shock downgrade has sent shares in European-listed companies with exposure to China – from Burberry and the Gucci owner, Kering, to chipmakers and miners – tumbling over fears the slowdown that has hit the Silicon Valley giant is set to spread.Aber ist nicht alles negativ:Hintergrund scheint der Angriff des chinesischen Konzerns Alibaba auf den globalen Onlinehandel zu sein.Die Russen k… äh Die Chinesen kommen!!1! Und wollen Zalando kaufen (gerüchtet es)!1!!
Ich habe das aber nicht erwähnt, weil ich gegen Antideutsche wäre oder so, sondern weil der Club ja im Vorfeld mehrfach laut verkündet hatte, es ginge hier um Inklusivität und Flausch und eine Bullying-freie Zone, wo jeder willkommen ist. Und dazu steht das m.E. im Widerspruch, wenn man mit einer Antifa-Flagge und weiter hinten "Deutschland verrecke" begrüßt wird. "Be excellent to each other" ist was anderes. Korrigiert mich, wenn ich da falsch liege.
Apropos Bullying-freie Zone. Das begrüße ich grundsätzlich. Bullying ist Scheiße, und auch eine absurde Energieverschwendung. Niemand gewinnt irgendwas, reines Kaputtmachen. Ist mir ein Rätsel, wieso Leute für sowas Zeit und Energie übrig haben. Finde ich also gut, wenn der CCC das ansagt, und dann auch zwei Vorträge über Cyber-Stalking und Bullying und "digitale Gewalt" macht.
Allerdings ist das halt sofort völlig unglaubwürdig, wenn dann im Congress ein lustiges Klebepunktspiel aushängt, wo Passanten mit dem Kleben eines Klebepunktes abstimmen können, und zwar zwischen "Fefes Blog" und "Block Fefe". Wirklich, CCC? Inklusiv? Bullyingfrei? Safe Space? Block Fefe?
Ich reg mich da jetzt nicht groß drüber auf, das ist ja auch bloß Energieverschwendung. Aber dann lügt mir bitte auch nichts von Inklusivität und Awarenessteams ins Gesicht und macht keine verlogenen Vorträge über digitale Gewalt. Damit schadet ihr nicht nur euch sondern auch den Leuten, die wirklich für Inklusivität und gegen digitale Gewalt aktiv sind, und das nicht nur als Lippenbekenntnis machen, "außer es trifft den Fefe, der hat schon ein dickes Fell und kann das ab".
Versteht das nicht als Mimosentum von mir falsch. Meine Einstellung zu Bullying ist: Die Täter brauchen negatives Feedback, sonst lernen sie, dass das konsquenzfrei bleibt und tun es anderen an. Aber wenn ich mich selbst als Opfer sehe (das habe ich auch mit Tilo Jung angesprochen), dann nehme ich mir selbst die Agency (gibt es dafür eigentlich eine gute deutsche Übersetzung? Handlungsfreiheit vielleicht?), mich aus meiner Opferrolle zu befreien, denn der entscheidende Moment liegt in der Vergangenheit und kann nicht mehr geändert werden. Guckt nicht auf die Tat, die euch schadet, guckt lieber auf die eure Antwort auf die Tat. Die habt ihr unter Kontrolle. Schießt euch nicht selbst ins Bein und nehmt eine Opferrolle ein.
In diesem Sinne: Dies ist mein negatives Feedback an die Täter. Ich erwähne das, weil dieses Ding schon am 1. Tag morgens aushing. Das war also kein "haha luschtig"-Ding von Kongressteilnehmern, sondern das hat beim Aufbau jemand da hin gehängt und Punkte vorgeklebt. Das interpretiere ich daher als ein strukturelles Problem im CCC, dass das da hing.
Ach ja, zu der Antifa-Fahne. Heute, am vierten Tag, hing daneben morgens auch eine Entropia-Regenbogen-Fahne. Vielen Dank dafür, wer auch immer das getan hat. Das war die korrekte Reaktion. Ich hätte mir gewünscht, dass das auch noch andere getan hätten.
Update: Ein anderer Vorfall, der mir gerade zugetragen wird: Jemand hat der Nordic Assembly die Fahnen geklaut und durch ein Graffiti "no flags" ersetzt. Sollte vermutlich ein Statement gegen Nationalismus sein oder so.
Ich bin ein bisschen traurig, dass ich nicht noch mehr Vorträge mitnehmen konnte. Ein paar waren aber noch. Hmm, IFG hatte ich ja schon berichtet (unterhaltsam und inspirierend). Ah, mein nächster Vortrag war memsad von meinem Kumpel Ilja. Da ging es um eine wichtige Prämisse, die ich auch mal im Blog hatte vor ein paar Jahren. Ilja hat daraus mal eine Übersicht gemacht, und das bei allen Compilern ausprobiert, die er finden konnte, und stellt auch die verschiedenen Ansätze vor, wie Krypto-Libraries das lösen. Highlight des Vortrags war allerdings, dass er einen 5-Zeilen-Patch für gcc gehackt hat, der beim Wegoptimieren von memset eine Warnung ausgibt, und damit mal OpenSSL und Kerberos kompiliert hat — und Warnungen kriegte! Oops.
Danach haben wir die Jung und Naiv Aufnahme gemacht (1 Stunde 15 Minuten Aufnahme und dann haben wir uns nochmal gefühlt eine Stunde festgeplaudert, das hätten wir Deppen auch mal aufnehmen sollen), und als das durch war, eilte ich zum Steini-Flashmob, der wie gesagt wunderschön war. Da stand auch eine Kamera, insofern hoffe ich, dass es eine Aufzeichnung gibt. Beim Congress laufen ja eh immer eine Menge tiefenentspannte, glückliche Menschen herum, aber nach dem Steini-Vortrag war das besonders auffällig :-)
Heute wollte ich eigentlich mit Microtargeting eröffnen, aber da hat mir der ÖPNV in Leipzig einen Strich durch die Rechnung gemacht. Die erste Tram fuhr mir vor der Nase weg. 10 Minuten warten. Die andere hielt 100m weiter hinten neben einem anderen Zug, und als die Leute da hineilten, machte der spontan die Türen zu und fuhr weg. 10 Minuten warten. Den nächsten Zug bekamen ich und die anderen verdutzten Fahrgäste dann, aber da war der Vortrag schon halb vorbei. Schade.
Der Fahrplan dieses Jahr hat mit verschiedenen Vortrags-Längen experimentiert, was leider ein paar Mal so richtig nach hinten losging. Nach dem djb-Vortrag gab es 0 Minuten Abstand zum Sonneborn, aber der war einmal über das Gelände (~10 Minuten Leute mit Skateboard/Roller oder für Sprinter, und ich bin weder noch). Daher habe ich dann den netzpolitischen Wetterbericht nicht gucken können, sonst hätte ich den Anfang von Let's reverse engineer the Universe verpasst. Der Vortrag war sehr schön, hat mir gut gefallen. Gut, war kein Steini-Vortrag, aber auf jeden Fall honorable mention. Die Vortragende war auf jeden Fall sehr enthusiastisch und hat auch ein hohes Niveau durchgehalten, ohne dabei Zuschauer zu verlieren. Sehr schön, kann ich empfehlen.
Dann lief ich zu den Security Nightmares rüber, wo schon 45 Minuten vor dem Talk das Parkett weitgehend vollbesetzt war. Heilige Scheiße. Um den Zug zu kriegen, musste ich dann leider recht überpünktlich raus und habe das Ende nicht mitgekriegt. Insgesamt habe ich aber aus früheren Jahren die Zuschauerinteraktion als größer in Erinnerung. Eher so ein Dauer-Q&A und die Vortragsfolien nur als Themen-Vorgabe und Assoziationshilfe. Gut, ich war auch echt durch und müde, insofern kann ich das jetzt nur unterdurchschnittlich objektiv beurteilen, aber es fühlte sich eher … langsam an? Zu langsam, fand ich. War ein bisschen die Luft raus. Aber dem Publikum gefiel es, und das ist ja was zählt.
In der Tram hörte ich dann den Kritikpunkt am Congress, der sei zu seicht geworden, zu wenig harte Tech-Talks. Das hört man seit ich beim Congress dabei bin, und das sind jetzt über 20 Jahre. Ich halte das für eine kognitive Illusion. Erstens entwickelt ihr euch als Publikum weiter, das verschiebt eure Anspruchshaltung. Zweitens erinnert ihr euch nicht an alle Vorträge sondern an die "guten", und in eurem Gedächtnis ist der Vergleichsrahmen dann "alle Vorträge dieses Jahr" und "die guten Vorträge letztes Jahr". Ich kann euch versichern: Die Tech-Talks auf den Congressen waren nicht immer alle "hart". Ich weiß das, denn ich habe einige von ihnen gehalten. Guckt euch nur mal meinen Routing-Vortrag aus dem Jahre 2000 an. Der würde heute auch nicht als "hart" durchgehen, eher als strukturierte Einführung. Bitte guckt ihn euch nicht zu genau an, ich war jung und wusste viel weniger :-)
Aber, nochmal, dass es früher nur voll die krassen Ultra-Tech-Talks gab, das ist glaube ich eine Illusion.
Was ja nicht heißt, dass man sich nicht für die Zukunft mehr davon wünschen könnte. Dem würde ich aber entgegenhalten wollen, dass es so schon praktisch unmöglich ist, sich einen konfliktfreien Pfad mit allen Tech-Talks durch den Fahrplan zu suchen. Und sobald man sich auch für Science oder Politik interessiert, ist es ganz vorbei.
Mich hat eher die Ausrichtung der Tech-Talks ein bisschen gestört dieses Mal. Das ist aber nicht Congress-spezifisch, sondern bei fast allen Security-Konferenzen so. Praktisch alle Security-Vorträge sind über offensive Dinge. Wie man A hackt, wie man B hackt, Angriffe auf C, VM-Ausbruch bei D, alles kaputt, alles im Eimer. Aber die Vorträge, die mal Strategien zu entwickeln versuchen, was man denn besser machen könnte, die sind völlig unterrepräsentiert. Auf diesem Congress gab es ein paar. Ich würde memsad dazu zählen wollen, und es gab ein paar Talks über formale Verifikation von Code. Das habe ich immer negativ gesehen, mit dem Argument, dass die Verifikation mindestens genau so komplex wie der zu verifizierende Code wird, und der ist schon zu komplex, sonst bräuchten wir ja die Verifikation nicht. Aber im Quantenkrypto-Vortrag von djb und Tanja Lange meinte djb gegen Ende, dass er da seine Meinung geändert hat, weil die Tools so viel besser geworden sind. Da muss ich also auch nochmal genauer hingucken, ob ich meine Einstellung ändern muss.
Jedenfalls: Wenn man da am Tech-Programm was tun sollte, meiner Ansicht nach, dann wäre es: Mehr defensive Sicherheit. Das ist ironischerweise genau das, was der CCC immer der Bundesregierung vorhält, dass sie alle ihre Mittel in offensive Security steckt und nicht in defensive. Nun, äh, wie wäre es, wenn der Club da mit gutem Beispiel vorangeht?
Ich bin ja übrigens auch froh, dass die Vorträge der Netzpolitik-Leute dieses Jahr durchweg von gewohnt hoher Qualität waren. Das sind Helden und die tun heldenhafte Arbeit, und das mit einer Konsistenz und Risikobereitschaft, die ich immer wieder nur bewundern kann. Es ist bloß schade, dass es da so eine Konzentration gibt. Ich mache mir halt Sorgen, wenn die mal eine Klage so richtig doll verlieren sollten, ob dann die gesamte gute Arbeit zum Erliegen käme. Wir sollten das auf mehr Schultern verteilen. In Personal und Organisationen. Es gibt noch andere, klar, aber Netzpolitik.org hat da schon ein Übergewicht. Nicht nur im Congressprogramm. Wenn ihr also überlegt, was ihr mit eurem Leben machen sollt, und noch jung und belastbar seid, dann helft doch auch mal mit bei so einer NGO!
Ich werde gerade von einem Leser gefragt, wo man denn so seine Spendengelder hinschicken kann. Das ist natürlich eine subjektive Frage, und die offensichtlichen Verdächtigen sind Netzpolitik.org, Fragdenstaat.de und die GFF. Aber es noch viele kleinere Organisationen, da müsst ihr mal ein bisschen recherchieren. Die sind manchmal leider personell damit überfordert, ihre Aktionen und Erfolge schön darzustellen, um mehr Spenden anzuziehen, da müsst ihr also selber mal ein bisschen Zeit investieren. Mir fallen spontan die Digitale Gesellschaft und Fiff ein, und Digitalcourage, aber es gibt noch viel mehr. Fragdenstaat hat halt den Vorteil, dass es praktisch unabhängig von der politischen Gesinnung ein würdiger Spendenempfänger ist, während sich andere NGOs häufig politisch positionieren. Also guckt mal ein bisschen rum. Gute, spendenwürdige Arbeit tun die alle.
Update: Stellt sich raus, dass ich das falsch dargestellt habe: Auf der Bühne stand auch jemand vim Fiff und trug deren Anteil vor, das Bits und Bäume Projekt. Die muss man also weiter hoch schieben in der Spendenwürdigkeitsliste. :-)
Vom Proletariat hat sich nach unten das Prekariat abgespalten, das sich nochmal in drei Gruppen unterteilt, von denen eine, die Atavisten, die Trumps und Orbans dieser Welt an die Macht gebracht haben, so die These. Das ist die Gruppe, die ihre Vergangenheit verloren hat. Dann gibt es noch die Gruppe, die die Gegenwart verloren hat (Kinder von Arbeitern, die aber die Job-Sicherheit ihrer Eltern nicht kriegen werden), und eine dritte Gruppe, die die Zukunft verloren hat (gehen zur Uni, um eine Zukunft zu haben, aber merken dann im Studium oder direkt danach, dass sie gar keine haben).
Standing glaubt, dass es noch eine Abspaltung gibt, die Tech-Selbständigen, die im Moment ganz gut Geld verdienen, aber auch keine Job-Security haben (außer inzidentell weil Tech gerade boomt). Er hofft, dass man bloß die anderen beiden Gruppen aus dem Prekariat wachklopfen muss, und dann wird alles besser.
Das letzte Drittel des Vortrags ging dann doch ums Grundeinkommen. Er hat ein paar Anekdoten aus seinen Feldversuchen erzählt, die durchaus gut liefen, und nicht in die immer befürchtete Richtung (alle hängen nur noch faul rum, keiner arbeitet). Stattdessen liefen die Frauen in Indien nicht mehr mit Schleier rum, weil sie dank Grundeinkommen nicht mehr unter der Knute der Dorfältesten waren, die Sanitär-Bedingungen wurden besser, die Ernährung wurde besser, Produktivität und Arbeit nahmen zu. Gut, der berichtet da wahrscheinlich nicht gänzlich unvoreingenommen, aber man muss sich schon fragen, wieso wir das nicht schon lange ausgerollt haben.
Ich habe beim Guardian ein Unterstützer-Abo, das kostet sowas wie 50 Pfund pro Jahr. Pro Jahr. JAHR. Zum Vergleich: Ein SZ Plus Abo kostet 37 Euro pro Monat. Spiegel+ kostet "nur" 20 Euro pro Monat.
Ich finde ja, wenn wir wollen, dass Zeitungslesen wieder Volkssport wird, dann muss ein Zeitungsabo für ein Jahr soviel kosten, wie man für ein Weihnachtsgeschenk für ein Kind ausgeben würde. So Größenordnung 50€. Das ist etwas, was man mal eben kauft.
Der SZ fällt auch selber auf, dass ihre Abogebühren zu teuer sind, und sie wollen einem dann gleich noch ein Tablet überhelfen. Ja, äh, nee, ich will keine chinesischen Plastikhardwarehersteller fördern, ich will euren Journalismus fördern!
Der Guardian hat mit seinem 50-Pfund-pro-Jahr-Modell kürzlich die Millionenmarke an Abonnenten durchbrochen. Ich frage mich, wieviel Digital-Abonnenten die SZ hat.
Noch krasser als die SZ ist ja die FAZ. Ich will hier gar keine inhaltlichen Debatten anstoßen, nur die Preise. Die FAZ möchte gerne 47€ pro Monat haben. Zum Vergleich: Die New York Times (!) kostet $8 pro Monat.
Merken die deutschen Medien nicht, wie sie sich aus dem Markt rausgepreist haben? Dabei arbeitet das ja eigentlich zu ihrem Vorteil, psychologisch, dass ihre Artikel frei im Netz stehen. Die tun was für mich, das erzeugt bei mir das Bedürfnis, auch mal was für sie zu tun. Leider machen sie das dann mit dem Leistungsschutzrecht wieder kaputt, den guten Willen. Und mit den Abopreisen. Tja. Schade eigentlich. Ich hätte das schon gut gefunden, wenn auch die nächste Generation noch eine SZ hätte. Und eine FAZ. Und einen Spiegel.
Was ich ja so gar nicht verstehe: Wieso die sich nicht mal zusammentun und ein gemeinsames Abo anbieten können. Von mir aus 20€ pro Monat dann, dafür alle Zeitungen drin. Da bekämpfen die sich lieber gegenseitig, bis alle tot sind.
Update: Passend dazu vom Tagesspiegel: Die E-Paper-Abogebühren erhöhen sich wegen Kostensteigerungen für Papier und Zustellung. Na dann.
Durch einen Fehler von Amazon.de fielen rund 1700 Alexa-Sprachaufzeichnungen in die Hände eines Unbefugten.Hey, da gehst du doch los und kaufst dir auch so ein Gerät!1!! Wenn der Hersteller so vertrauenswürdig ist?
Update: Übrigens, nur damit das klar ist: Das Problem hier ist nicht, dass die Aufzeichungen in falsche Hände gerieten. Das Problem ist, dass es überhaupt Aufzeichnungen gab. Amazon sagt ja, das Audio geht zur Stimmerkennung in die Cloud. Von Aufzeichnungen stand da nichts.
Update: Einige Leser weisen darauf hin, dass das so nicht stlimmt. Amazon ist (oder zumindest war) ziemlich deutlich darüber, dass sie aufzeichnen. Dann verstehe ich umso weniger, wieso Leute das jemals gekauft haben.
Vielen Technikern geht das so, dass wenn sie einen Artikel über ihr Fachgebiet lesen, dass sie dann die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Dann blättern sie weiter, sehen was über Politik, und alles ist vergessen und man glaubt das wieder. Aber dieser Effekt wird schwächer, je häufiger die danebengreifen.
Ich will hier gar nicht die einzelnen Journalisten beschimpfen, die haben beschissen bezahlte Scheißjobs und werden nach Klicks bezahlt. Die können da nicht viel dafür. Aber die sind halt mitgefahren mit dem Dampfer in die Hölle und jetzt wundern sich alle, dass es so warm ist.
Ich habe bisher einigermaßen Glück gehabt mit Journalisten, die Statements von mir eingeholt haben. Aber mein Bekanntenkreis beinhaltet mehrere Leute, die das häufiger als ich machen, und da sehe ich häufiger, wie Journalisten sinnentstellend oder gar bösartig zitieren. Mein Lieblingsproblem ist, wenn dann der Titel völlig entstellend gar nicht zum Inhalt passt, und dann hakt man beim Journalisten nach, und der entschuldigt sich dann damit, dass den Titel ja jemand anderes macht, und er da nichts machen könne.
Und ich muss euch sagen: Ich hätte auch keinen Bock, mit Nicht-Fach-Journalisten zu sprechen. Das geht praktisch immer in die Hose. Und dann stellt sich halt so ein Grundgefühl von Antagonismus ein, und die Firmen stellen Fachpersonal ein, die dann halt darauf achten, dass wenigstens die Eigenwerbung der Firma drin ist. Und so haben am Ende alle Seiten verloren.
More than 1,100 cables were supplied to the Times by the security firm Area 1 after it discovered the breach, the newspaper said, adding that Area 1 investigators believed the hackers worked for the Chinese People’s Liberation Army.Oh ja klar, von den Chinesen. Von wem auch sonst. WER SONST hätte ein Interesse daran, die Ansichten der EU zu erfahren?!Wieso die Chinesen? Na weil die auch sonst überall drin waren, die fiesen Hacker!
The hackers also infiltrated the networks of the UN, the American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations (AFL-CIO), and ministries of foreign affairs and finance worldwide, the report added.
Ich verlinke das vor allem, weil sie einige Absätze in die Ausreden und Rechtfertigungen der Teilnehmer und Auslöser solcher Online-Lynchmobs investiert. Hier ist z.B. ein schönes Beispiel:
Most victims of public shaming aren’t nationally famous editors like Ian Buruma. They are ordinary folks like “ID Adam,” who lost his job at a box assembly company in Winston-Salem after reports that he racially profiled a black woman at a community pool. It turned out that he, as the pool chair on duty, had asked to see her ID, because, when signing in, she had given an address on a street in the neighborhood where no houses had yet been built. It took him days to get his side of the story into the papers, and it didn’t make him any less fired.Schon im alten Rom wusste man: Audiatur et altera pars. Immer auch die andere Seite zu Wort kommen lassen.Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Je weiter sich unsere Technik entwickelt, desto mehr fällt unsere Zivilisation zurück. Das alte Rom haben wir schon ... unterholt.
Aber im Gegensatz zu mir hat sie noch Hoffnung und hat sich mit ihrem Ex-Freund getroffen, der ihren Online-Lynchmob damals ausgelöst hatte, und sucht mit ihm nach Lösungen.
Todd’s advice for our fellow-shamed was no better than mine. “When a tsunami is heading for your house, at a certain point you have to say, ‘I’m just gonna stand here and hold this piece of plywood and see what’s left standing when it’s all over.’” Arguing back is no use. “If you’re tweeting, you’re losing.” Even in the immediate aftermath of the C-SPAN2 incident, when Todd, on his blog, attempted to make his case at length against my evil beliefs, he saw his arguments get lost in the maelstrom—equally ignored by both supporters and detractors. If we had a breakthrough in our conversation, that was it: There is no content to a shame storm. It is mindless by its very nature. It is indifferent to truth, even in cases where the truth could possibly be determined. Therefore, like the Ring, it cannot be used for good.The solution, then, is not to try to make shame storms well targeted, but to make it so they happen as infrequently as possible.
Aber so wird die US-Regierung das nicht sehen, ist anzunehmen. Könnte uns ja eigentlich völlig egal sein, aaaaaaber Cloudflare waren auch die, denen Mozilla den DNS-Traffic ihrer User schenken wollte. Und da wird es dann doch interessant für Verschwörungstheoretiker.
Das Ausformulieren überlasse ich mal Bert Hubert, der PowerDNS gegründet hat. Das ist kein direkter Konkurrent von Cloudflare. Der hatte sich auch schon ausführlich über Mozilla-DNS-via-Cloudflare geäußert. Spoiler: Er ist kein Fan.
Update: Falls jemand Bert Hubert nicht kennt: Das ist ein verdienter Ingenieur, der neben DNS z.B. auch für die einzige brauchbare Einführung in iproute2, die ipsec-tools und Traffic Shaping bekannt ist. Der weiß, wovon er redet. Wenn sein Wort gegen das von Cloudflare steht, würde ich immer erstmal ihm glauben.
The audit found that as of Oct. 1, CBP had paid Accenture Federal Services approximately $13.6 million of a $297 million contract to recruit and hire 7,500 applicants, including Customs and Border Protection officers, Border Patrol agents, and Air and Marine Interdiction agents. But 10 months into the first year of a five-year contract, Accenture had processed only "two accepted job offers," according to the report.Fuck, yeah! Zwei Rekruten zu viel, wenn ihr mich fragt. Aber ein guter Anfang!
Und alle so: NEIN!! DOCH!!! OOOOOH!!!!!
Nun, äh, brauchen wir ja auch nicht.
Die Bundesregierung will trotz des Lieferstopps für Rüstungsgüter nach Saudi-Arabien andere europäische Nationen nicht am Export von Waffensystemen hindern, an deren Entwicklung Deutschland beteiligt ist. So plant Berlin nach SPIEGEL-Informationen kein Veto einzulegen, wenn Großbritannien in den nächsten Jahren den gemeinsam entwickelten Kampfjet Eurofighter nach Saudi-Arabien verkauft.Wir verdienen ja auch über Bande, und dann ist auch noch jemand anderes der Buhmann. Win-Win! (Danke, Jens)
Das wäre toll, oder? Und der Zinssatz würde ja auch keine Rolle spielen, denn du kannst ja die Zinsen mit neuen Krediten finanzieren! Aber weil es so gut läuft gerade, ist der Zinssatz auch sehr moderat.
Gibt es nicht? Doch, klar! Die Europäische Zentralbank kauft in großem Stil Staatsanleihen. Und wisst ihr was? Der EuGH fand das in Ordnung.
Die Richter begründeten dies auch damit, dass kein EU-Staat bevorzugt werde.ACH SO! Das ist ein Hütchenspiel, bei dem alle verlieren! Da dann ist ja gut!
…widdewiddewie sie mir gefällt!!
Was ich ja nicht verstehe: Wieso der Staat dann noch Steuern von mir haben will. Wieso tun wir noch so, als hätten wir hier sowas wie einen Markt, eine Wirtschaft, einen Kapitalismus?
Dieser Stab symbolisiert also die Macht des Parlaments, und wird jeden Morgen von einer Prozession ins Parlament getragen. Die Frage ist jetzt, wie symbolisch das genau ist, und ob das Unterhaus ohne das Ding formell handlungsfähig ist. Jedenfalls haben sie ihn gestoppt, bevor er damit rauslaufen konnte.
Das war übrigens ein Labour-Abgeordneter.
Stattdessen seien neutralere Begriffe wie "Zustand" und "Situation" zu verwenden sowie Beschreibungen wie "reagiert nicht". Daraus könnten "absurdistische Dialoge" entstehen, heißt es weiter, wenn der Mitarbeiter einem Kunden eigentlich nicht mehr helfen kann – dies aber nicht sagen darf.Ich habe mich ja schon vor vielen Jahren darüber amüsiert, wie PowerPC die völlig offensichtlich überlege Plattform war, bis hin zu dem Tag, an dem Apple auf Intel umstiegt. Ab dann war PowerPC ja schon immer völlig offensichtlich eine Sackgasse gewesen. Und für die Idioten, die noch ein PowerPC-basiertes Gerät zuhause hatten, hatte man nur mitleidiges Kopfschütteln übrig.
Es gibt in Orwells 1984 eine Szene, wo in der Mitte der Hate Week der politische Feind wechselt, quasi in der Mitte einer Rede. Eben noch waren wir schon immer im Krieg mit unserem Erbfeind Eurasien, als das spontan umschlägt und Eurasien ist unser Verbündeter im Kampf gegen unseren Erbfeind Ostasien.
So läuft das bei Apple auch seit Jahren. Nein, das ist kein Nachteil, das ist ein Vorteil! Dann wird es gefixt und plötzlich ist es schon immer offensichtlich ein Vorteil gewesen.
Der "Think Tank" der Briten wurde gerade erwischt, wie er Propaganda verbreitet hat, um Jeremy Corbyn als Kommunisten und Putin-Handlanger zu diffamieren.
Die gute Nachricht ist: Der vorige Ansatz, ihm Antisemitismus anzuhängen, kann damit als gescheitert gelten.
Bei uns macht die Deutsche Welle bisher eher Transatlantik-Propaganda, aber wir haben ja auch keinen glaubwürdigen Herausforderer für die CDU im Moment, den man bekämpfen müsste.
The UK’s intelligence agencies are to significantly increase their use of large-scale data hacking after claiming that more targeted operations are being rendered obsolete by technology.The move, which has alarmed civil liberty groups, will see an expansion in what is known as the “bulk equipment interference (EI) regime” – the process by which GCHQ can target entire communication networks overseas in a bid to identify individuals who pose a threat to national security.
Rendered obsolete by technology heißt: Jetzt verschlüsseln alle ordentlich. In diesem Sinne. Weitermachen!
Als Kontext empfehle ich diesen Reuters-Artikel von 2012. Money Quote:
After Iran’s controversial election in June 2009 sparked the country’s biggest demonstrations in decades, Ericsson and Nokia Siemens Networks, a joint venture between Nokia and Siemens, said they would reduce their business there. NSN had provided TCI with a monitoring center capable of intercepting and recording voice calls on its landline and mobile network. Ericsson had sold equipment to Iranian telecoms that included built-in interception capabilities.Die Chinesen fanden halt nicht, dass irgendwelche unilateralen Proklamationen der USA, wer ihrer Meinung nach mit wem Handel treiben darf, sie in irgendeiner Form beträfen. Und sie haben natürlich völlig Recht. Man stelle sich das mal andersherum vor. Würden die Amerikaner sich von irgendwem sagen lassen, mit welchen Ländern sie noch handeln dürfen? Natürlich nicht! Daher machen die ja auch seit Jahren fetteste Waffendeals mit Saudi Arabien.
Damian Collins, the chair of the culture, media and sport select committee, invoked a rare parliamentary mechanism to compel the founder of a US software company, Six4Three, to hand over the documents during a business trip to London. In another exceptional move, parliament sent a serjeant at arms to his hotel with a final warning and a two-hour deadline to comply with its order. When the software firm founder failed to do so, it’s understood he was escorted to parliament. He was told he risked fines and even imprisonment if he didn’t hand over the documents.Was für Dokumente waren das? Na peinliche interne Facebook-Dokumente!Wie peinlich?
So peinlich, dass ein US-Bundesrichter die Akte mit den Dokumenten zur Verschlusssache erklärt hat.
Kramer is CEO of Six4Three, a creepy US startup whose Facebook app helped you find pictures of your friends in bikinis; when the app was neutered by a change to Facebook's API, Six4Three sued Facebook and in the course of pre-trial discovery, they were given extensive internal documents from Facebook, which the judge in the case had ordered sealed.So, und DER Typ war in London, und jemand hat das dem Collins gesteckt. Daraufhin hat der Himmel und Erde bewegt, um diese Dokumente zu kriegen.Ja und jetzt? Jetzt ist das auf dem Server des UK-Parlaments veröffentlicht worden.
Nun bin ich keinen Fan von solchen Taktiken, aber gegen einen Amerikaner? Gegen diesen Amerikaner? Mein Mitleid hält sich in sehr engen Grenzen.
Sources have said Manafort went to see Assange in 2013, 2015 and in spring 2016 – during the period when he was made a key figure in Trump’s push for the White House.Die Behauptung.In a statement, Manafort denied meeting Assange. He said: “I have never met Julian Assange or anyone connected to him. I have never been contacted by anyone connected to WikiLeaks, either directly or indirectly. I have never reached out to Assange or WikiLeaks on any matter.”Das allumfassende Dementi.It is unclear why Manafort would have wanted to see Assange and what was discussed. But the last apparent meeting is likely to come under scrutiny and could interest Robert Mueller, the special prosecutor who is investigating alleged collusion between the Trump campaign and Russia.Und dann einfach weiter im Programm. Und zwar nicht mit Fakten sondern mit irgendwelchen haltlosen Spekulationen.Gut, das ist Luke Harding, der seit Jahren Krieg gegen Wikileaks und evidenzbasierten Journalismus führt. Dementsprechend vernichtend ist der Kommentar von Glenn Greenwald. Der Guardian sollte vielleicht doch lieber bei Modeberichterstattung, Feminismus, Feminismus, Rassismus!!1!-Kolumnen und der Nazis-überall und Feminismus / WTF-Verschwörungstheorien bleiben. Ich finde ja, der Guardian braucht mehr Feminismus. Frauen sind da immer noch völlig unterrepräsentiert. Die kriegen die Kolumnen, aber seriösen Journalismus machen immer noch Männer wie Luke Harding. So geht das nicht weiter! Wann tut endlich mal jemand was!!
Am Bahnhof und in der Innenstadt von Mannheim sollen 72 Kameras selbstständig kriminelles Verhalten erkennen und die Polizei alarmieren. Innenministerium und Stadt wollen mit dem Pilotprojekt herausfinden, ob sich so die Sicherheit erhöhen lässt.Lasst mich das kurz aufklären: Nein, lässt es nicht. Das sind nur eure feuchten Faschisten-Träume, ihr unsicheren alten Männer.
Als europaweit erste Stadt testet Mannheim seit dem 3. Dezember 2018 eine "intelligente Videoüberwachung" zur besseren Bekämpfung der Straßenkriminalität.Nein. Zur Erkennung von Straßenkriminalität. Bekämpft wird dadurch natürlich gar nichts. Dafür hätte man Polizei vor Ort haben müssen. Und das Geld, das man dafür bräuchte, hat Mannheim ja gerade in diese überflüssige Unterdrückungstechnologie investiert. Fragt nur mal die Briten, ob bei denen die Straßenkriminalität weggegangen ist.
"Dabei geht es nicht um Gesichtserkennung, sondern um das Erkennen von Verhaltensmustern", sagte Baden-Württembergs Innenminister Thomas Strobl (CDU) in Mannheim.Oh, na DANN ist ja gut! Das müssen wir bloß dem Innenminister glauben. Und wer wäre vertrauenswürdiger als ein verängstigter Innenminister, der in seinem Bunker sitzt und die Bürger mit Totalüberwachung von sich fernzuhalten versucht?
Auf der einen Seite war klar, wenn man den machtgeilen Autokraten einen kleinen Finger reicht, dass sie dann den Arm abreißen. Auf der anderen Seite bin ich jetzt doch irgendwie empört. Merkwürdig, weil ich von diesen Gruselgestalten nichts anderes erwartet habe. Aber es ist doch was anderes, das dann live zu sehen.
zum Thema Altersvorsorge mit Aktien möchte ich anmerken, dass die Idee auch ohne das Spekulationsrisiko keinen Sinn macht. Wenn wir die Prämisse der Verfechter der "kapitalgedeckten Altersvorsorge" akzeptieren, dass es durch den "demografischen Wandel" immer mehr alte und immer weniger junge gibt, wir uns deswegen die umlagefinanzierte Rente nicht mehr leisten können und daher ab jetzt alle mit Aktien fürs Alter vorsorgen müssen, was würde dann passieren?Das bringt es schon ganz gut auf den Punkt. Das mit dem ewigen Wirtschaftswachstum ist eine Fata Morgana. Das hat bisher funktioniert, weil wir halt die Ressourcen des Planeten krass übermäßig ausgebeutet haben. Inzwischen reden alle von "sustainable" und "nachhaltig", weil klar ist, dass das vorbei ist, wenn es noch eine Generation nach uns geben soll auf diesem Planeten.Angenommen wir beschließen ab morgen, die Rentenversicherungsbeiträge aller unter 30 jährigen ausschließlich in Aktien anzulegen. Was wären die Folgen? Ich stelle mir das ungefähr so vor:
Zunächst erleben wir einen gewaltigen Aktienboom, weil Millionen von Arbeitnehmern die Nachfrage anheizen. Die Unternehmen können entsprechend über Aktienemissionen Unmengen von Geld einnehmen.
Nach ein paar Jahrzehnten gehen die Arbeitnehmer mit ihren riesigen Aktienpaketen in Rente. Um im Alter ihre Lebenshaltungskosten zu bezahlen, müssen sie nun regelmäßig Aktien verkaufen. Dadurch steigt zum einen das Angebot, was bei nicht hinreichender Nachfrage den (imaginären) Wert der Aktien senkt. Aber selbst wenn die Nachfrage ausreichen sollte, dass der Wert der Aktien stabil bleibt, wer wären denn die Käufer der Rentner-Aktien? Antwort: Die dann arbeitende Bevölkerung. Womit wir wieder beim Umlagesystem wären, das wir uns angeblich nicht mehr leisten können und mit der Aktien-Idee eigentlich beerdigen wollten.
Das heißt aber auch, dass das Wirtschaftswachstum vorbei ist. Ist es ja jetzt schon. Sieht nur vielleicht der eine oder andere noch nicht so klar, weil die an ihren Statistiken herumschönen, dass die Schwarte nur so kracht. Und mit dem ewigen Wirtschaftswachstum endet auch die Idee, dass Aktienkurs ewig wachsen werden, und uns das unsere Altersvorsorge bezahlen wird. Das ist eine Illusion. Je früher wir das ehrlich diskutieren, desto mehr Leid werden wir verhindern können.
Merz schlägt Steuervorteile für Aktienzocken vor.
Merz arbeitet für Blackrock, die Indexfonds anbieten. Und die hätten gerne, dass die Leute, die von der Nullzinspolitik der CDU enteignet wurden, jetzt lieber bei seinem Arbeitgeber in Aktienfonds investieren sollten. Und hey, wieso sollte der Fiskus da mitverdienen? Das schmälert doch bloß den Profit seines Arbeitgebers!1!!
Ja, meine Damen und Herren. Das ist "Wirtschaftspolitik" und Altersvorsorge Marke CDU.
Now, scientists think that they may have found one — an old anesthetic called ketamine that, at low doses, can halt suicidal thoughts almost immediately.Und das scheint zu funktionieren!
After her suicide attempt, Louise’s psychiatrist suggested she try ketamine. She agreed, and received an infusion intravenously. Within hours, her sense of well-being improved. The hospital discharged her. Back home, she discovered that going to the market was no longer a “herculean task.” Getting her car washed wasn’t an insurmountable chore. “Life was better,” she said. “Life was doable.”Die fangen allerdings gerade erst an mit Placebo-kontrollierten Tests und es gibt mögliche Nebenwirkungen von Hirnschaden über Halluzinationen bis Blasenentzündung. Aber ist wahrscheinlich immer noch besser als tot. Oder noch schlimmer: Gescheiterte Selbstmordversuche wie vor den Zug oder vom Hochhaus springen und dann querschnittsgelähmt sein.
Ich versuche mich ja immer Ideen anzunähern, die ich nicht teile und die ich nicht voll verstanden habe. Ich versuche sie zu leben. Zu gucken, ob und wo das zu Widersprüchen führt.
Wieviel Bewegung meines Weltbildes wirklich nötig wäre, damit ich die Idee teilen könnte.
Eine der Ideen, die ich seit einer Weile so ausprobiere, ist der Sozialkonstruktivismus. Ich habe das wie gesagt noch nicht voll verstanden, sonst müsste ich das ja hier gerade nicht machen, aber ich verstehe das als Gegenthese zur "natürlichen Ordnung", zur "göttlichen Schöpfung". Was, wenn wir uns das alles nur ausgedacht haben. Wenn es alles bloß verschiedene Perspektiven sind. Was, wenn man nicht daran glaubt, dass die Evolution grundsätzlich gute oder erfolgreiche oder sinnvolle Dinge produziert, sondern eine Tradition auch einfach etwas sein kann, was sich irgendein Fuzzy halt irgendwann aus dem Arsch gezogen hat, und wir fahren da nicht drauf ab, weil das gut ist, sondern wir haben uns da bloß dran gewöhnt. Die Argumente, die wir dafür gefunden haben, die sind eigentlich total schwach, aber wir merken es nicht, weil man uns eh nicht überzeugen muss, wir sind ja schon überzeugt. Weil wir eh schon an die Tradition geglaubt haben und an sie gewöhnt waren. Das senkt die Schwelle für überzeugende Argumente drastisch!
Das 3. Reich führt dann bei mir zu so Gedankengängen wie: Fast alle haben mitgemacht. Das heißt: "Ist Mehrheitsmeinung" ist kein Argument für oder gegen irgendwas.
Und das heißt eben auch, dass das Bewerten der Welt viel schwieriger wird. Ich versuche ja, verschiedene Positionen als gleichwertig anzusehen, auch wenn ich sie nicht teile oder sogar verabscheue. Außer ich finde echte Argumente, wie das konkret schadet. Dann nicht. Aber erstens muss das konkreter Schaden und nicht Konjunktiv sein. Und zweitens ist ein schwarfes Schwert, das trifft dann auch diverse Dinge von "meiner Seite".
Daher bin ich dazu übergegangen, Leute und Gruppen nicht nach ihren Ideen zu bewerten, sondern nach ihren Methoden. Nationalismus z.B. ist dann plötzlich nicht mehr per se böse. Wenn jemand im Namen des Nationalismus Kinder an der Grenze von ihren Eltern trennt, ist das natürlich immer noch böse. Aber das ist ja nicht die Idee, das ist die Methode, die Umsetzung.
Und das meine ich mit kategorisch besser. Nur weil ich mir gerade echt sicher bin, dass diese eine Sache wahr oder gut ist, die ich schon immer für wahr oder gut hielt, heißt eben überhaupt nicht, dass die wirklich wahr oder gut ist. In den meisten Fällen kann das gar nicht beurteilen, ob etwas wahr oder gut ist. Was ich aber auf jeden Fall beurteilen kann, ist ob eine Methode gut ist. Eine Handlung.
Das ist der Grund, wieso ich so ein Problem mit Antifa und linken Internet-Prangern habe. Was wenn wir Unrecht hatten? Wir merken in zehn Jahren, dass Kapitalismus und Nationalismus doch die Antwort sind. Halte ich für sehr unwahrscheinlich, aber kann ich nicht ausschließen. Dann will ich nicht einer von denen gewesen sein, die zur Kapitalismusbekämpfung Waterboarding gemacht haben. Oder generell Gewalt ausgeübt. Das soll jetzt nicht heißen, dass die Antifa waterboarding macht. Jedenfalls nicht dass ich wüsste. Bloß eine Illustration. :-)
Mein größtes aktuelles Problem ist der Klimawandel. Da stoße ich auf einen Widerspruch. Ich bin mir sicher, dass der Klimawandel stattfindet und menschengemacht ist. Aber ich könnte mich irren. Laut obiger Überlegungen müsste ich Leute machen lassen, die Kohle verbrennen, weil ich mir nicht wirklich sicher bin. Aber da fange ich dann an, potentielle Risiken gegeneinander aufzuwägen. Das fühlt sich wie ein Widerspruch an. Eine Auflösung habe ich nicht.
Aber den Anspruch, dass meine Seite sich in ihren Methoden kategorisch von der anderen Seite unterscheiden muss, daran halte ich fest. Das ist mir wichtig.
Viele andere Leute haben aufgegeben, Methoden zu bewerten. Der Zweck heiligt die Mittel. Die beschränken sich dann darauf, anderen Inkonsistenzen nachzuweisen. Davon halte ich nichts. Inkonsistenzen sind gut. Die zeigen, dass jemand seine Meinung ändern kann, wenn ihm andere Fakten bekannt werden.
Oder die erzählen sich im Kreis, wie verderbt die andere Seite ist. Das ist aus meiner Sicht ein Bonding-Ritual und hat nichts mit Argumenten oder Wahrheitsfindung zu tun. Wir hier sind eh schon überzeugt, dass die da drüber schlechter als wir hier sind. Sonst wären wir da drüben bei denen und nicht hier.
Ich finde das auch gut, wenn Niggemeier Rechten Lügen nachweist. Aber dann bitte auch bei uns. Sonst ist das kein Argument sondern Agitation. Den Rechten kann ich ihre Lügen und Verdrehungen nur vorwerfen, wenn wir nicht lügen und verdrehen. Und wir lügen und verdrehen aus meiner Sicht auch die ganze Zeit. Aber keiner sagt was, weil das ja unsere Seite ist. Eine Lüge für die gute Sache ist immer noch eine Lüge. Und die Rechten lügen auch für die gute Sache. Das könnt ihr mir glauben. Die sind überzeugt davon, dass sie für die gute Sache kämpfen.
The captain of a cruise ship found to be burning fuel with excessive sulphur levels has been fined €100,000 (£88,500) in a Marseille court, the first such ruling in France.
Social media network LinkedIn processed the email addresses of 18 million non-members and targeted them with advertising on Facebook without permission, an audit by the Data Protection Commissioner has found.Ja gut, eigentlich haben sie es nicht aufgedeckt. Es ist ihnen gemeldet worden. Aber sie sind tätig geworden! Das ist historisches Neuland, das gab es noch nie!
New hotness: Midijobber.
Ab dem kommenden Juli gelten sogar 3,5 Millionen Menschen in Deutschland als Midijobber. Dann steigt deren Verdienstgrenze nämlich auf bis zu 1350 Euro. Die Regierung will mit dieser Reform geringfügig Beschäftigte entlasten.Oh ach sooo! Die werden entlastet, indem man sie umbenennt? Good news, everyone!
Aber wartet, geht noch weiter!
Midijobber zahlen dann weniger in die Rentenversicherung ein, erwerben aber dennoch die vollen Rentenansprüche.Hah, geil! Die wohlwollende Interpretation ist, dass einen Goldesel im Keller haben, der die Differenz in Goldbarren rausscheißt.
Dass die sich überhaupt trauen, so ein "wenn das richtig explodiert, ist ja jemand anderes im Amt"-"Konzept" öffentlich zu verkünden. Wow.
Update: Wobei, das hat Tradition bei der CDU.
Interessant an der ganzen Sache ist, dass das Deplatforming der Identitären sich grundlegend vom Deplatforming der Linken unterscheidet. Die Linken wollen ja aus ihrer Sicht menschenverachtenden Trollen keine Plattform geben, weil sich mit ihnen nicht diskutieren ließe und ihre Ideen für eine offene Gesellschaft Gift seien. Wenn man mit ihnen diskutiere, legitimiere man ihre Positionen und gebe ihnen die nicht verdiente Aufmerksamkeit.Das ist mir auch aufgefallen, dass die andere Ziele verfolgen mit derselben Taktik. Um die Ziele ging es mir aber an der Stelle nicht, denn beide Seiten finden ja immer die Ziele der Gegenseite widerlich und indiskutabel und per se disqualifizierend. Daher ist das heutzutage kein sinnvolles Debattenthema mehr, dachte ich mir. Ich lasse mich da aber gerne umstimmen. Mich störte vor allem die Taktik, weil sie eben so ausgrenzend und destruktiv ist.Bei den Identitären läuft das grundlegend anders: Sie wollen die Linken eben nicht ihrer Reichweite berauben - das ist den Identitären vollkommen egal. Vielmehr wollen sie aus ihrer Sicht wahrgenommene Tabu-Themen in einer deutlich kontroversen Sprache wieder gesellschaftsfähig machen. Daher geben sie sich ja auch so hip und strömen abseits vom Real-Life auch in alle möglichen Online-Diskussionen, wo sie a) rechtsradikale Inhalte als mittig ausgeben und b) die Identitäre Aktion als gutbürgerlich-hippes Projekt verherrlichen, weit weg von all den Rechtsextremen.
Besonders deutlich wird das in ihrem Propaganda-Video "Zukunft für Europa".
Zitat: "Unser Ziel ist keine Beteiligung am Diskurs, sondern sein Ende als Konsensform. Wir wollen nicht mitreden, sondern eine andere Sprache. Wir wollen keinen Stehplatz im Salon, sondern das Ende der Party."Video via (dringende Leseempfehlung!): "Eigentlich waren wir religiös" (Zeit Online).
Der Leseempfehlung für den Artikel kann ich mich anschließen.
Schon ärgerlich aus deren Sicht, wenn jetzt ihre Wähler ausbaden müssen, was sie verkackt haben. Ich meine, wo soll das denn enden? Dass die Wähler sich über die CDU ärgern und die womöglich nicht nochmal wählen?
Das geht natürlich GAR nicht. Da muss schleunigst was geschehen.
Wie? Die Autobauer endlich an die Kandare nehmen? Pfft! Wo denkt ihr hin! Nein, nein. Das ist nicht wie die CDU tickt.
Besonders peinlich: Diverse Bundesministerien fördern die DUH auch noch! Hey, das ist doch ein guter Ansatz! Denen mal die Gelder abdrehen!
Hmm, wie macht man das. Oh ja, ich weiß! Gemeinnützigkeit aberkennen!
Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann!
Und DIE haben die Stirn, anderen Ländern Vorwürfe zu machen!
Update: Leserbrief dazu:
Ich sehe das komplett anders, die Petition habe ich vor 8 Tagen mitgezeichnet und aktiv verteilt.
Die DUH ist ein Lobbyverein von ausländischen Autobauern (die keine nennenswerten Diesel haben) und z.B. Abgasreinigungssystemherstellern. Zudem stellt sich mehr und mehr raus, dass die Mess-stationen nicht nur unrealistische Messwerte liefern, z.B. an autofreien Tagen, sondern auch nicht an nach EU Vorgaben festgelegten Positionen stehen – sondern häufig genau da wo sie falsch zu hohe Werte liefern müssen.
Es gibt noch eine zweite Petition dazu, die kam heute, auch mit von mir unterzeichnet.
Diese ganze Dieseldebatte ist von fragwürdigen Messverfahren, Messwerten, Grenzwerten, alberner, unwissenschaftlicher Hysterie und Panikmache getrieben. Typisch grüne Politik eben.
Die CDU tut ausnahmsweise also mal was, was Teile der Bevölkerung voran getrieben haben.
Als Die PARTEI Mitglied ist mir das auch völlig schleierhaft warum die CDU auf einmal etwas tut was ich will, aber wir leben eben in seltsamen Zeiten.
Und ja, ich fahre 3l Reihensechszylinder bi-Turbo Diesel sehr gern. Abgasnom Euro 6c.
Ich wittere ja Stockholm-Syndrom hier, aber eines stimmt schonmal: Die Deutsche Umwelthilfe bekommt Geld von Toyota (Artikel ist von 2016). Oder wie ein anderer Leser schreibt:
Toyota pumpt große Mengen Geld in die DUH, und hat sich rein zufällig längerfristig geplant vom Dieselmarkt zurückgezogen (Die letzten Toyota-Dieselmotoren sind von BMW und nur mit einer Toyotabezeichnung versehen - Euro6-Diesel wurden fast nicht entwickelt).
Dass nach der Aufdeckung der ganzen Misere primär gegen vom Skandal nichtbetroffene Euro3/4 Diesel vorgegangen wird, trägt außerdem zu dem Eindruck bei, dass das wahre Interesse eventuell sein könnte, den Verkauf von Otto-Hybrid-Kisten aus dem eigenen Programm zu fördern.
Ich bin mir sicher, dass man, wenn man aktuelle Ottofahrzeuge auf den Prüfstand stellen würde, auch spektakuläre Grenzwertüberschreitungen finden könnte, wenn man wollte. Da es derartige Daten (weder bestätigend noch entkräftend) gibt, kann man zumindest die Wissenschaftlichkeit der Vorgehensweise in Frage stellen.
Update: Da hab ich in ein Wespennest gestochen :-)
Die DUH bekommt keine "riesigen" Geldsummen von Toyota, sondern im vergangenen Jahr waren es 30.000. Nach eigener Aussage hat die DUH 47 mal Klage gegen Toyota in 10 Jahren eingereicht.
Sogar Mercedes ist unter deren Geldgeber.Also das Toyota dahinter steckt, halte ich fuer eine Verschwoerungstheorie. Wer gepennt hat sind die Staedte selber. Alle wussten von den Grenzwerten, haben NICHTS getan und schieben jetzt die Schuld auf die poese DUH. Die DUH besteht lediglich auf geltendes Recht.
So einfach ist das.Es sind auch die Konsumenten die sich selber beluegen; ich habe einen Peugeot 208 Diesel mit SCR Kat, das Auto wird von meinen Freunden und Kollegen weiterhin als 2te Klasse Auto angesehen, aber alles was von VW/Audi kommt, ist super.... *scratches head*
Ein anderer Einsender erinnert sich noch daran, wie Piech den Untergang der deutschen Automobilindustrie beschworen hatte, wenn der Katalysator zwangsweise eingeführt werden sollte.
The UK government has inflicted “great misery” on its people with “punitive, mean-spirited, and often callous” austerity policies driven by a political desire to undertake social re-engineering rather than economic necessity, the United Nations poverty envoy has found.
zu der ACE-Geschichte noch ein paar Hintergruende:Ein anderer Leser hat diesen Link dazu geschickt, der in eine ähnliche Richtung geht.
- Der Organizer, Adrian Cheok, hat letztes Jahr auf der Foundations of Digital Games einen Vortrag gehalten, der auf der Konferenz und auf Twitter (relativ) sachlich kritisiert wurde. Die Kritik war definitiv links angehaucht, und das Thema "Love and sex with robots" ist wohl von Natur aus etwas kontroversiell, aber bei so einem Thema kann man damit rechnen, dass nicht alle auf einer Linie sein werden. Er ist daraufhin ziemlich entgleist und hat die Kritiker, und in weiterer Folge auch FDG persoenlich angegriffen (sowas wie "Even a 10 year old could understand my talk. SAD and DUMB!"). FDG hat sich dann von seiner Position distanziert und das war (soweit ich das mitbekommen habe) alles, was die Konferenz mit ihm zu tun hatte (und jetzt sind sie auf seiner naughty-list, obwohl sie mit der ACE Geschichte nix zu tun hatten). [1, 2]
- Das ACE steering committee hat dann, mit Cheok gemeinsam, beschlossen, dass es fuer das Image von ACE besser waere, wenn er zuruecktritt, und jemand anderes die Konferenz organisiert. Das hat er dann aber nicht gemacht, worauf der Rest des Steering Committees zurueckgetreten ist (das war im Fruehjahr dieses Jahres). Ausserdem haben einige von den Leuten, die als Reviewer auf der Website gestanden sind, gar nicht davon gewusst. Daraufhin hat es dann mal Fragen darueber gegeben, ob da ueberhaupt ordentlich reviewt wird. [3] Der Publisher hat dann auch irgendwann gemeint, sie koennen ordentliche reviews nicht garantieren, deshalb werden die proceedings nicht publiziert.
- Als neues Steering Committee Mitglied ist dann David Levy ernannt worden, der gerade in einen lawsuit verstrickt ist, weil er beschuldigt wird mit einer indiegogo Kampagne 500 000 GBP verdient zu haben ohne jemals was zu liefern/produzieren [4]. Gibt einige Leute, die darueber ziemlich veraergert sind, und alle (soweit ich das sehen kann) von den persoenlichen Angriffen gegen Levy kamen von einem einzigen Twitter account, der quasi ausschliesslich ueber diese indiegogo Geschichte wettert, und dann halt fuer mehr visibility auch den #boycottACE Hashtag zu verwenden begonnen hat [5]
Die ganze Konferenz war also schon eine shitshow bevor Bannon auch nur angekuendigt war. Ich war letztes Jahr auf der FDG und hab den Talk gesehen, und ganz abgesehen vom Inhalt war Cheok's Einstellung und Reaktion auf Kritik halt akademisch untragbar (fuer offene Kritik haben wir ja den Diskurs auf Konferenzen). Muss auch sagen, dass Bannon mit einer pro-Nationalism Rede auf einer Games Konferenz doch eher deplaziert wirkt, und dann geht da halt keiner hin. Das "Schlaue", das Cheok gemacht hat, war fuer Leute in Montana $0 keynote-only tickets anzubieten (Fuer die volle Konferenz ist die Registration ueber $800), dh die academics waeren nicht hingegangen, und haetten mit ihrer Registration fee einen Bannon-Rally fuer die Leute von Montana finanziert, und *das* ist halt ziemlich questionable. (Abgesehen davon find ich die Idee mit $0 keynote-only tickets fuer Konferenzen aber grossartig, wenn die keynote fuer die zahlenden Teilnehmer auch relevant ist).
Will dir aber gar nicht abstreiten, dass die Kontroverse groesser war, als notwendig gewesen waere (die Konferenz waere anscheinend auch ganz von selbst gestorben, ohne ernsthafte reviews und mit den ganzen Ruecktritten). Ganz so ein Opfer, wie er sich selbst darstellt, ist Cheok aber auch nicht.
Der Mann ist wie geschaffen für den Job! Genau wie der Reaktorsicherheits-Zuständige damals bei Fukushima!
Kompetenz wird ja eh voll überbewertet.
Zambada spoke matter-of-factly about allies in law enforcement: a shipment of cocaine Zambada organised from Colombia into Chiapas “was guarded by government officials from the PGR [attorney general’s office] and the federal transport police”, said Zambada.Vorher kam schon die Verteidigung zu Wort und hat u.a. gesagt:“He bribed the entire government of Mexico—including the current president of Mexico,” Lichtman argued in an attempt to explain Zambada’s freedom, also saying “the current and former president of Mexico received hundreds of millions in bribes from Mayo…”El Chapo behauptet nämlich, er sei bloß der Sündenbock für den eigentlichen Kartellchef El Mayo.
Theresa May hat genau die EU- Rosinen bekommen, die sie wollte: Nicht nur zollfrei kann Großbritannien weiterhin seine Waren über die Exportdrehscheibe Nordirland in die EU verkaufen. Sondern auch weitgehend kontrollfrei. Obwohl die Gefahr groß ist, dass die Arbeitsschutzbestimmungen und Verbraucherschutzregeln der EU in Zukunft beim "made in Britain" ignoriert werden. Und dass in Zukunft staatlich subventionierte britische Waren zu Dumpingpreisen via irische Insel in die EU gelangen.Was haben wir da eigentlich für inkompetenten Vollpfosten in Amt und Würden!?
“Fox News supports CNN in its legal effort to regain its White House reporter’s press credential. We intend to file an amicus brief with the U.S. District Court. Secret Service passes for working White House journalists should never be weaponized. While we don’t condone the growing antagonistic tone by both the president and the press at recent media avails, we do support a free press, access and open exchanges for the American people,” Fox News President Jay Wallace said in a statement.Hier ging übrigens eine beispiellose Welle an Mails von verstrahlten Altright-Leuten ein, die fanden, der Acosta sei ein arroganter Prolet, der da nur rumpose und das schon verdient habe, dass er mal ordentlich einen in die Fresse kriegt. Die haben alle nicht verstanden, dass er explizit nicht wegen seines Verhaltens (das Mikrofon nicht wieder abgeben wollen) rausgeflogen ist sondern wegen einer transparenten, plumpen und offensichtlichen Lüge. Ich bin echt schockiert, wie viele Verstrahlte Trump-Fanboys /r/the_donald oder 4chan oder wer auch immer da zu mir geschickt hat. Meine Güte. Herr, wirft Hirn vom Himmel!
Die kläglichen Reste von dem Schiff haben die Norweger zur Küste geschleppt und dort vertäut, um am nächsten Tag mal zu gucken.
So wurde die Fregatte vertäut.
So sah das Ergebnis völlig überraschend am nächsten Morgen aus.
Einmal mit Profis arbeiten!
Ein Reddit-User meint außerdem noch:
Also interesting is that literally next door to the wreck is Sotra Anchor and Chains, a big producer of heavy duty chains, used for example to raise the Costa Concordia. But for some reason the navy went for these weaker and wrongly mounted wires instead.Wie heißt es so schön? Wer billig kauft, kauft zweimal? :-)
New hotness: Frankfurt 21!
Ein Bahn-Tunnel von Offenbach bis Frankfurt-Niederrad, ein ICE-Bahnhof unter der Erde: Auf diese Idee aus dem Bundesverkehrsministerium gibt es in Hessen geteilte Reaktionen.Bestimmt "begeistert" und "sehr begeistert"! Nach den guten Erfahrungen, die Stuttgart mit unterirdischen ICE-Bahnhofsprojekten gemacht hat!
Ich schlage vor, Frankfurt prüft vor dem ersten Spatenstich auf Juchtenkäfer :-) (Danke, Robert)
Warum boykottieren? Na die haben Steve Bannon als Keynote-Redner eingeladen. Und der hat offenbar so krass gute Argumente, dass man unbedingt vermeiden muss, ihnen ausgesetzt zu werden. Daher lieber gleich die Konferenz boykottieren.
Vortragen wollte er darüber, wie man mit Protektionismus Minderheiten eine Jobchance in der Computerspielebranche geben kann. Alleine an dem Thema sieht man, dass der Bannon klüger ist als seine hysterisch kreischenden Gegner. Er hat sich extra ein Thema genommen, wo er inhaltlich ein Ziel setzt, das seine Gegner vorgeblich alle haben wollen, einen Weg zum Ziel beschreibt, der tatsächlich funktionieren kann, und inhaltlich alle offensichtlichen Angriffspunkte vermeidet.
Aber es geht ja bei sowas heutzutage nicht mehr darum, was jemnd sagt, sondern was jemand ist. Und Bannon ist EVIL!!1!
Die Computerspieleindustrie sollte ja aus meiner Sicht mal GANZ leise sein, wenn es um moralische Bewertung von Verhalten geht. Die verbrennen seit Jahren ihre Mitarbeiter in unwürdigsten Lohnsklaven-Arbeitsverhältnissen, und Firmen wie EA werden mit schöner Regelmäßigkeit in die Top 5 der unbeliebtesten Firma der USA gewählt -- neben Stinkern wie Comcast und AT&T.
Um kleine und mittelgroße Agrarbetriebe vor unfairen Handelspraktiken zu schützen, brachte die EU-Kommission vor einiger Zeit eine Richtlinie auf den Weg. Die UTP-Richtlinie („unfair trading practices“) sollte Bauern davor bewahren, dass Handelsketten Verträge nachträglich ändern, Bestellungen stornieren oder die Ware erst mit Verzögerung bezahlen.Klingt nicht schlecht. War es auch nicht. Bis jemand von der CSU es angefasst hat. Die CSU ist ja sowas wie der Anti-Midas. Was die anfassen, wird zu Scheiße.
Bislang verhandeln nämlich die Edeka- und Rewe-Zentralen mit den überregionalen Lieferanten. Die gebündelte Einkaufsmacht sorgt für gute Konditionen, was Lieferbedingungen und Preise angeht. Ginge es nach dem Europaparlament, wäre das künftig verboten. Nonn ist entsetzt.Ja gut, Rewe und Edeka zerschlagen ist ja eine Sache. Wo kommen Nestlé und Unilever ins Spiel? Hier!
Was den Händlern das Leben zusätzlich erschwert, ist ein weiterer Coup der Parlamentarier. Sie haben beschlossen, dass nicht nur kleine Bauernbetriebe, sondern auch große Lebensmultis wie Nestlé und Unilever unter den Schutz der Richtlinie fallen sollen.Das erinnert mich an den Film "The Corporation". Falls ihr den noch nicht kennt: Holt das nach! Ist ein alter VHS-Film, von dem es ranzige Versionen auf Youtube und co gibt, wenn man ein bisschen sucht. Die beschreiben dort, wie die Idee, dass eine Corporation eine juristische Person ist, eine pervertierung der Abschaffung der Sklaverei ist. Auf entsprechende gesetzliche Regelungen haben sich dann nämlich plötzlich nicht wie geplant Schwarze berufen, sondern Firmen. Das war der Startschuss für die Idee der juristischen Person. Gut gemeint ist halt das Gegenteil von gut gemacht.
Update: Stellt sich raus: Hier gibt es eine brauchbare Version von The Corporation, von archive.org statt youtube, d.h. geht auch nicht weg, wenn ich drauf linke. Sehr schön! Englisch muss man allerdings sicher können. (Danke, Tobias)
RESISTO platform is an innovative solution for Communication CIs holistic situation awareness and enhanced resilience (aligned with ECSO objectives). Based on an Integrated Risk and Resilience analysis management and improvement process availing all resilience cycle phases (prepare, prevent, detect, absorb, etc.) and technical resilience capabilities (sense, model, infer, act, adopt), RESISTO implements an innovative Decision Support System to protect communication infrastructures from combined cyber-physical threats exploiting the Software Defined Security model on a suite of state of the art cyber/physical security components (Blockchain, Machine Learning, IoT security, Airborne threat detection, holistic audio-video analytics) and services (Responsible Disclosure Framework) for detection and reaction in presence of attacks or natural disasters.Da muss man schnell Bingo-Zettel nachdrucken, um das komplett zu würdigen! (Danke, Bernd)
Update: Wikiquote hat ein paar knackige Zitate gesammelt. Die Deutsche Bank ist hochzufrieden.
The communist intelligence service in Prague stepped up its spying campaign against Donald Trump in the late 1980s, targeting him to gain information about the “upper echelons of the US government”, archive files and testimony from former cold war spies reveal.Trumps damalige Ehefrau Ivana ist Tschechin.
Gut, Redhat hat schon auch gelegentlich mal richtig tief ins Klo gegriffen. Aber DAS haben sie nicht verdient. Das hat niemand verdient.
Mal gucken, wie lange es jetzt dauert, bis CentOS eine Abmahnung auf dem Tisch hat.
Ja?
Nun, die Briten müssen dank Brexit auch ihre WTO-Mitgliedschaft neuverhandeln. Zuvor waren sie über die EU als Block drinnen. Und, äh, ... einige der Handelspartner der Briten finden jetzt, man dürfe da nichts überstürzen, es ginge ja immerhin um die Grundlagen des Welthandels. MWAHAHAHAHA
Welche Handelspartner sind denn da so fies und gemein, fragt ihr?
Kommt ihr NIE drauf!1!!
Wie heißt es so schön? What goes around, comes around?
What Google did not make public was that an employee had accused Mr. Rubin of sexual misconduct. The woman, with whom Mr. Rubin had been having an extramarital relationship, said he coerced her into performing oral sex in a hotel room in 2013, according to two company executives with knowledge of the episode. Google investigated and concluded her claim was credible, said the people, who spoke on the condition that they not be named, citing confidentiality agreements.Als Reaktion auf diesen Bericht hat der Google-CEO eine Mail rumgeschickt, die natürlich sofort an die Presse geleakt wurde. Darin schreibt er, 48 Mitarbeiter seien in den letzten zwei Jahren wegen "sexual misconduct" gefeuert worden, und niemand von denen habe eine Abfindung gekriegt.
So sehr es mich schmerzt, muss ich hier mal öffentlich ansagen: Trump wird nicht nur die Midterms überleben, er wird wiedergewählt werden.
Money Quote:
Nach dem Vorfall bot die die MVG der Vergewaltigten an, einmal kostenlos mit der Party-Tram zu fahren.What the? I don't even!
Update: Hier das Statement der MVG dazu:
Es ging nicht um eine „Entschädigung“ oder Wiedergutmachung, sondern schlichtweg um ein Zeichen unserer Anteilnahme und Unterstützung. Wir wollten unsere Bestürzung über die mutmaßliche Tat und unser aufrichtiges Bedauern zum Ausdruck bringen. Uns war daran gelegen, der Dame zu verdeutlichen, dass uns dieser Fall sehr betroffen gemacht hat und wir im Rahmen unserer Möglichkeiten helfen wollen. Ferner wollten wir ihr auch persönlich mitteilen, dass der beschuldigte Mitarbeiter nicht mehr als U-Bahnfahrer tätig ist und unser Unternehmen verlassen hat. Unsere Hoffnung war, damit auch einen Beitrag dazu zu leisten, dass die Kundin die MVG infolge der Geschehnisse nicht nur negativ wahrnimmt.
Unser Mitarbeiter hatte der Dame vorgeschlagen, eine Sonderfahrt mit einer Trambahn zur Verfügung zu stellen. Die Fahrt hätte die Kundin nach eigenen Wünschen selbst gestalten können. Eine Sonderfahrt ist eine exklusive Fahrt außerhalb des regulären Linienbetriebs, keine öffentliche Veranstaltung. Von uns aus waren wir allerdings nicht auf eine Sonderfahrt festgelegt. Es handelte sich um einen gut gemeinten Vorschlag. Selbstverständlich hätte die Kundin auch andere Vorstellungen artikulieren können. Dies wurde ihr auch so gesagt.
Der Ermittler, der Weinstein bei dessen Festnahme im vergangenen Mai in Handschellen vorführte, soll ein mutmaßliches Opfer aufgefordert haben, alle widersprüchlichen Nachrichten von seinem Smartphone zu löschen, bevor es der Staatsanwaltschaft übergeben wurde.Srsly? Nicht mal der Vorzeige-Fall von Metoo ist wasserdicht?! Noch krasser:
Auf Antrag der Staatsanwaltschaft hatte das Gericht schon einige Tage zuvor einen der sechs Anklagepunkte fallenlassen.Auf Antrag der Staatsanwaltschaft, nicht der Verteidigung! Heiliger Bimbam.
Die Schauspielerin, auf der der Anklagepunkt beruhte, hatte einer Zeitung geschildert, Weinstein habe sie zu Oralsex gezwungen, und sie hätte nicht gewollt. Und jetzt, wo eine Aussage unter Eid droht, mit heftigen Strafen bei Falschaussage, da stellt sich die Situation plötzlich ganz anders dar:
Darin beschrieb Evans den Oralsex mit Weinstein in dessen Büro im New Yorker Viertel Tribeca als einvernehmlich. Die Darstellerin soll sich von der sexuellen Begegnung vor 14 Jahren eine Filmrolle in einem Horrorfilm oder einer Romantikkomödie erhofft haben.Im Schutz des Lynchmobs alte weiße Männer mit Scheiße bewerfen, da machen alle gerne mit. Aber wenn Konsequenzen für Lügen drohen, dann dünnt sich die Liste der Ankläger plötzlich aus.
Hey na EIN GLÜCK, dass falsche Vergewaltigungsvorwürfe so selten vorkommen!1!! Da muss man sich als alter weißer Mann keine Sorgen machen, hab ich gehört? (Danke, Bernhard)
Akt 2: Die Saudis lügen, er habe das Konsulat verlassen. Die Türkei schwärzt die Saudis an. Am Ende geben die Saudis zu, dass Kashoggi bei einer "Befragung" ums Leben gekommen sei.
Akt 3: Merkel fordert Konsequenzen.
Akt 4: *drumroll* Der König und Kronprinz rufen Kashoggis Sohn an, um ihm ihr Beileid auszudrücken.
Die Saudis haben echt raus, wie man nicht nur den Stinkefinger zeigt, sondern gleichzeitig noch einen rostigen Dolch reinrammt und in der Wund herumdreht. Was für ein Arschloch-Move.
The Trump administration is considering narrowly defining gender as a biological, immutable condition determined by genitalia at birth, the most drastic move yet in a governmentwide effort to roll back recognition and protections of transgender people under federal civil rights law.Update: Das heißt übrigens nicht, dass es nur zwei Gender gibt. Trump selbst z.B. wäre damit Gender: Pilz :-)
New hotness: Glasfaserdiebstahl.
Was die Diebe damit wohl machen wolten?
Im Raum Rheinberg haben Unbekannte mit viel krimineller Energie in einer Hochspannungstrasse auf einer Länge von 200m ein von Unitymedia angemietetes Glasfaserkabel entwendet – etwa 2.500 Unitymedia-Kunden sind dadurch zurzeit ohne Internet und Telefon.Ist nicht so, als ob einem das ein Rohstoffhändler abnimmt. Soweit ich weiß. (Danke, Thomas)
Mir ist ja nach wie vor unklar, wieso Container als Methode zum Downloaden und sicheren Ausführen von Fremdsoftware aus dem Internet verkauft wird. Wenn man nicht gerade ein Cloud-Provider ist: Wie viele Szenarien beinhalten denn bitte, dass man unvertrauenswürdige Software ausführt? Wenn die Software nicht vertrauenwürdig ist, dann führt man sie nicht aus. Oder man lebt halt damit, dass die Software Mist machen kann, und lässt sie nicht an die Datenbank mit den Payroll-Daten oder das Corpnet ran.
Ich finde, Container muss man eher als Deployment-Technologie betrachten. Für Software, die man im Moment per # ./install deployed, oder per RPM oder DEB. Da schiebt man jetzt halt nicht ein RPM mit Dependencies herum, sondern aus dem Buildsystem fällt ein Image mit allen Abhängigkeiten, und die schiebt man auf das Zielsystem. Wenn das Ärger macht, dann fährt man das vorherige Image nochmal hoch und hat nur ein paar Sekunden Downtime. Das ist ein Versprechen, das Container grundsätzlich einlösen können, und da sind sie auch nicht schlechter als irgendein gammeliges manuell hochgepatches (wenn überhaupt) Redhat mit handinstallierter Anwendung — sondern haben sogar echte Vorteile.
Die ganze Idee hinter Containern ist dann, dass man beim Deployment agiler wird, und Fehler nicht so schlimm sind, weil man das alte Image noch hat. Dann muss man aber natürlich auch agil sein und seine Images häufiger neu bauen, insbesondere auch mit den aktualisierten Abhängigkeiten frisch. Warum das keiner macht, ist aber eine Frage für einen anderen Blogrant :-)
Important information regarding your Data Science Virtual Machine
instance(s)
Microsoft is writing to inform you of an incident which has
impacted one or more of your Data Science Virtual Machine (VM)
instances. Engineers detected crypto mining software in the
software package for your Data Science VM instance that may have
caused an increase in system resource utilization and subsequent
increase in your Azure usage. We have determined that this
affected a limited subset of Data Science VM instances installed
since September 24th, 2018.
Our investigation has determined that no customer data was
compromised due to this crypto mining software. A list of your
affected VM(s) is included at the bottom of this email.
Azure recommends that customers delete their affected Data
Science VM instances and redeploy a new instance from Azure
Marketplace to mitigate this issue. If you experience any
unexpected issues during the deletion and reinstallation of your
VM instances, please contact [4]Azure Support.
Microsoft sincerely apologizes for this incident and any
inconvenience that this has caused for our customers. We will be
proactively issuing credits for any increased usage on your
affected VM(s) that is attributed to this incident. Credits will
be applied to a future billing invoice.
Ich saß heute in einer Keynote von Mikko Hypponen drin, der da diese Geschichte erzählte, dass die Leute total glücklich sind, wenn man ihnen erzählt, dass sie sich einen Krypto-Miner eingefangen haben. Wenn du mit "Wir haben Malware gefunden" eröffnest, dann rechnen die eher mit Kreditkarte geklaut, Dokumente verschlüsselt, etc. Dann ist es direkt eine Erleichterung, wenn das "nur" ein Kryptominer war.Gut, in der Cloud zahlt man für Nutzung, und da kann so ein Kryptominer echt teuer werden.
Ich befürchte allerdings, dass wir uns gerade an der Effektivität abarbeiten, wenn es eigentlich um Fundamentalopposition gehen sollte, weil die Gegenseite die Debatte geschickt in die Richtung gesteuert hat mir ihrem Insistieren, wie toll das angeblich funktioniert. (Danke, Frank)
Damit ist die Sache für mich klar. Bloombergs Story ist nicht glaubwürdig. Die sind auf einen Schlangenölverkäufer reingefallen.
Aber da war die Geschichte nicht zuende. Der Account-Besitzer betreibt einen Bierladen und fand das ungerecht, dass er jetzt belästigt wird, und ging vor Gericht. Er behauptete vor Gericht, nicht er habe das geschickt, sondern der Computer mit seinem eingeloggten Account stünde halt im Laden und das könne ja jeder gewesen sein.
Der Richter fand das nicht überzeugend, aber entschied dann trotzdem für ihn. Die Politikerin muss jetzt 7000€ zahlen.
Ich wollte mich gerade darüber aufregen, aber dann klickte ich die Nicht-Kommentar-Version der Story und da steht folgendes drin:
Die 33-Jährige machte diese Nachrichten bei Facebook und Twitter öffentlich, mit Namen und Geschäftsadresse des Absenders. "Ich dachte mir, in einer Stadt voller Hipster schadet es ja nicht, darüber zu informieren, bei welchem frauenverachtenden Arschloch man potenziell sein (craft) Bier kauft", schrieb sie dazu. Wer wissen wolle, warum dieser Mann Frauen belästige, "kann ja mal bei ihm nachfragen".Ja, äh, sorry, aber da ist mein Mitleid sofort verflogen. Sie hat den Typen öffentlich als Arschloch bezeichnet, das kostet dann halt Geld. Finde ich völlig in Ordnung.
Wieso der Typ mit "war ich nicht" durchkommen soll, wenn die fiesen Raubmordkopierer dann Störerhaftung reingedrückt kriegen, erschließt sich mir nicht. Gibt es Störerhaftung auch in Österreich oder ist das ein rein deutsches Konstrukt?
Update: Lustig wäre gewesen, wenn sie einfach auch behauptet hätte, der eingeloggte Rechner stünde irgendwo rum und das hätte jeder sein können. Und dann am besten noch eine despektierliche Äußerung über den Richter da posten, dann überlegt der sich das vielleicht schnell anders, ob "könnte jeder gewesen sein" eine akzeptable Ausrede ist an der Stelle.
Update: LOL oder so!
Update: Sigi Maurer setzt das Urteil sofort buchstabengetreu um. Wir brauchen mal ein Facepalm-Smiley, das aber klar macht, dass man das Urteil meint und nicht Sigi Maurer. wm(
Update: Hmm, ich hatte das so verstanden, dass sie für die Beschimpfung als Arschloch verurteilt wurde. Jetzt schreiben mir aber mehrere Leser, dass sie für die Behauptung verurteilt wurde, dass er ihr diese Beleidigungen geschickt habe. Das wäre ja noch krasser.
He finds that genetic heritability accounts for 50% of the psychological differences between us, from personality to mental abilities. But that leaves 50% that should be accounted for by the environment. However, Plomin argues, research shows that most of that 50% is not attributable to the type of environmental influences that can be planned for or readily affected – ie it’s made up of unpredictable events. And of the environmental influences that can be moderated, much of it, he argues, is really an expression of genetics.
Wartet, wartet, geht noch weiter!
Wie haben sie das gemerkt? *Trommelwirbel*
Allerdings ist am Donnerstagabend (04.10.2018) durch einen Unfall in Duisburg klar geworden: Die Stadtbahnen der Reihe "HF6" passen um ganze sechs Zentimeter nicht in die U-Bahnhöfe in Duisburg.Einmal mit Profis arbeiten!
Da stellt sich doch die Frage an die Zuständigen: Was machen Sie eigentlich beruflich? (Danke, Dino)
Zum Zeitpunkt des Vorfalls befanden sich etwa fünf bis sechs Mitarbeiter der NGO vor Ort. Sie verschanzten sich in einem Raum und warteten auf das Eintreffen der Polizei. Die Exekutive nahm vor Ort 22 Menschen vorläufig fest. Laut SOS Méditerranée geht es den betroffenen Mitarbeitern gesundheitlich gut – sie stehen allerdings unter Schock.22 Festnahmen klingt jetzt nicht wie ein netter Besuch unter Freunden.
One potential outcome, according to a spokeswoman, is that the destroyed painting could be preserved as a document of the guerrilla tactic. “You could argue that the work is now more valuable,” Branczik said. “It’s certainly the first piece to be spontaneously shredded as an auction ends.”
Also haben sie die Geräte gewogen. Ja, auf einer Waage. Die zusätzliche Elektronik wiegt ja was.
Das haben die Spitzbuben gemerkt und angefangen, innen entsprechend Plastik abzuschmirgeln.
Und jetzt? Jetzt machen sie Drehimpulsmessungen. Nein, wirklich!
The president has long sold himself as a self-made billionaire, but a Times investigation found that he received at least $413 million in today’s dollars from his father’s real estate empire, much of it through tax dodges in the 1990s.Woher wissen sie das? Nun… gut dass ihr fragt:The findings are based on interviews with Fred Trump’s former employees and advisers and more than 100,000 pages of documents describing the inner workings and immense profitability of his empire.Ja gut, öffentliche Dokumente, gähn, das reicht nicht für so eine Story. Wenn das da drin stünde, hätten wir schon früher davon gehört.Stimmt!
The investigation also draws on tens of thousands of pages of confidential records — bank statements, financial audits, accounting ledgers, cash disbursement reports, invoices and canceled checks. Most notably, the documents include more than 200 tax returns from Fred Trump, his companies and various Trump partnerships and trusts.OH SNAP!Ist alles schon ein bisschen älter, aber es zerlegt wohl ziemlich nachhaltig die Story, dass Trump sich sein Vermögen selbst erarbeitet hat, und/oder ein geschickter Geschäftsmann sei. Nehmen wir z.B. die Erbschaftssteuer:
The Trumps dodged hundreds of millions in gift taxes by submitting tax returns that grossly undervalued the properties, claiming they were worth just $41.4 million.The same set of buildings would be sold off over the next decade for more than 16 times that amount.
Ja aber in der Zwischenzeit hatte Donald sie doch, äh, gesundsaniert!!1!Die Times hat die Unterlagen auch mal den New Yorker Steuerbehörden gezeigt, und die haben sofort Blut geleckt. Die kriminellen Handlungen sind zwar schon verjährt, aber zivilrechtlich glauben sie da noch ordentlich zulangen zu können.
Donald hat drei Geschwister, und der Vater wollte eigentlich sein Vermögen gerecht verteilen. Aber Donald ist so ein mieser Geschäftsmann, dass Fred Trump ihm deutlich mehr an Bailouts zuschustern musste.
All told, The Times documented 295 streams of revenue that Fred Trump created over five decades to enrich his son. In most cases his four other children benefited equally. But over time, as Donald Trump careened from one financial disaster to the next, his father found ways to give him substantially more money, records show. Even so, in 1990, according to previously secret depositions, Mr. Trump tried to have his father’s will rewritten in a way that Fred Trump, alarmed and angered, feared could result in his empire’s being used to bail out his son’s failing businesses.Und anscheinend war Donald beim Tod seines Vaters geschäftlich so unter Wasser, dass er die Immobilien ein Drittel unter Wert verkaufen musste.
Aber macht euch keine Sorgen:
Aber wesentliche Aspekte bleiben dabei unberücksichtigt.Ja, wenn das Ergebnis SORUM ist, DANN hat der Spiegel plötzlich Probleme mit nicht berücksichtigten Aspekten!1!!
Ich finde das ja insgesamt die völlig falsche Baustelle. Völlig egal, wer da mehr kriegt. Die kriegen alle viel mehr als sie verdienen. Aber das heiße Eisen will irgendwie nie jemand anfassen.
Update: Mein Norwegisch ist schlecht. Da steht, dass sie die Narkose abbrechen und später eine neue setzen mussten, nicht dass sie sie verlängert haben.
Das wurde gleich viel glaubwürdiger, als Trump das auf Donnerstag (also heute) verschob.
Und jetzt verschiebt Trump es nochmal. Das räumt bei mir jedenfalls die Zweifel aus, dass das eine Finte ist.
Und da muss ich dann doch mal anerkennen, dass das eine schlaue Taktik war. Deutlich schlauer jedenfalls als ich Trump zugetraut hätte.
Damals war ja für mich schon alles gesagt zu dem Spahn.
Aber der hat sich zu einer neue Höchstleistung hochgearbeitet. Die Heute-Show zitiert es hier:
Wenn von einer Million Pflegekräften 100.000 nur drei, vier Stunden mehr pro Woche arbeiten würden, wäre schon viel gewonnen.Nein, wirklich! Das ist ein Zitat. Keine Satire. Quelle: Augsburger Allgemeine. Der dritte Absatz mit seinen Antworten. Ctrl-F gewonnen. Ich wollte es auch nicht glauben.
So, wartet. Wird noch geiler. Was passiert als nächstes? Das Bundesgesundheitsministerium wirft der Heute-Show "absichtliche politische Fehlinformation" vor. Nein, wirklich!
What. The. Fuck!?!?
Von Putin lernen heißt siegen lernen, oder wie?
Gut, liegt ja irgendwie nahe. Wer könnte glaubwürdiger Confusion Politics umsetzen als die CDU.
Update: Hier kommt gerade eine Menge Unzufriedenheit rein, weil der Spahn, der wollte das ja besser machen. Und der Satz davor in dem Interview lässt das ja viel weniger schlimm aussehen. Tut es? Finde ich nicht. Hier ist er:
Außerdem haben viele Beschäftigte in Heimen und ambulanten Diensten ihre Stundenzahl reduziert, sodass wir auch ein Auge auf die Arbeitsbedingungen werfen müssen.
Das macht es in meinen Augen noch schlimmer. Die Pflegekräfte in Deutschland gehen seit Jahren immer wieder auf die Straße, weil sie ... na? Habt ihr das nicht mitverfolgt? Weil sie so viele unbezahlte Überstunden schieben. Der Trick war nämlich, dass die Krankenhäuser sagen: Hey, arbeite du doch „halbtags“, dann können wir mit dem gesparten Geld noch eine Pflegekraft einstellen. Gesagt getan, und dann wird aber von beiden erwartet, dass sie mit ihrer Halbtagsbezahlung aber Ganztags-Überstunden schieben. Eine ganz miese Nummer, die ausnutzt, dass Pflegekräfte das häufig aus Idealismus machen, weil sie sich für das Patientenwohl verantwortlich fühlen. Und wenn sie nach Ende der Bezahlung einfach gehen, dann sterben da halt Patienten. Also lassen sie sich unter Druck setzen und bleiben länger. Mir wurde von 60-80-Stunden-Wochen in der Pflege berichtet. Und der Spahn tut jetzt so, als seien das „Zustände“, also quasi vom Himmel gefallen, da kann niemand was für. Und da müsste doch mal jemand... JA, HERR SPAHN. SIE HÄTTEN MAL MÜSSEN. Es liegt nämlich in Ihrer Verantwortung. Und jetzt die Stirn zu haben, öffentlich zu fordern, dass die einfach mehr Überstunden machen sollen! Unglaublich.
Wenn ihr mal genau hinguckt, werdet ihr auch feststellen, dass er da keinesfalls verspricht, dass der Bund mal Geld in Hand nimmt und mehr Stellen bezahlt. Oder die Kassen zwingt (die übrigens auf einem Milliardenkissen aus Rücklagen sitzen), mehr Stellen zu bezahlen. Nein.
Update: Ein anderer Einsender findet, dass ich in der Abtreibungssache mit Spahn unfair umgehe. Er verweist auf die Thomas-Fischer-Kolumne zum §219a.
The new Code of Conduct explicitly says discrimination and harassment on the basis of sex or gender is not allowed. One Linux Foundation Technical Advisory Board member who did not sign off on the patch is Ted Tso, who is a rape apologistMit "Beweis"-Link zu geekfeminism. Ja nee klar. Ted Ts'o ist übrigens der hier. Der Hauptmaintainer von ext2, ext3 und ext4. Leiter des Kerberos-Teams am MIT. Preisträger des FSF Award. Und (ich hab den mal persönlich getroffen) einer der freundlichsten und liebenswürdigen Menschen, die man sich nur vorstellen kann. Rape Apologist, my ass. Wie sieht denn die Beweislage aus?Theodore Ts'o made statements (full email archived here) in which he argued that categorising statutory rape, child abuse, intimate partner abuse or rape without physical force with stranger rape of adult women with physical force is “hyperbolic and misleading”Heräsie!! Das sehen nur Perverse so! Perverse wie … das bürgerliche Gesetzbuch und der US Code of Law. Hier ist das Beweisstück von einer Mailingliste:Please note, I am not diminishing what rape is, and or any particular person's experience. However, I *am* challenging the use of statistics that may be hyperbolic and misleadingLYNCHT IHN!!1!
Ich habe mehrere Mails gekriegt, wieso ich mich denn so habe, denen den kleinen Finger hinzuhalten.
Das ist der Grund.
Ist Blut im Wasser, kommen die Haie.
Update: Wisst ihr, wass Sage Sharp beruflich macht? Kommt ihr NIE drauf!
Update: Oh und: Valerie Aurora macht auch hauptberuflich Diversity.
Und mal auf einer ganz persönlichen Ebene ist das auch intuitiv einleuchtend. Stell dir vor, ich versuche dir vorzuschreiben, dass du ein Statement veröffentlichen sollst, dass du ab jetzt nach dem Kacken die Hände waschen wirst. Würdest du das nicht verweigern, weil es so aussieht, als hättest du das bisher nicht getan?
Leute bringen gerne als Argument, der CoC sei ja nicht so schlimm (und zwar bei ALLEN CoCs, und da gab es hunderte von Projekten, denen sowas reingedrückt wurde), das würden ja eh schon alle so machen. Ja genau! Das ist genau der Punkt! Das machen eh schon immer alle so.
Ja aber Fefe, diese Frau meint es doch nur gut! Die will halt nicht, dass der Wert von Menschen nur durch ihre Fähigkeiten bestimmt werden!1!!
Tritt mal bitte einen Meter zurück und lies dir das Statement nochmal in Ruhe durch. Niemand — NIEMAND — hat hier versucht, Menschen einen Wert zu geben. Das ist eine zutiefst barbarische Idee, dass man Menschen einen Wert zuweist. Das ist vor-christlich. Im westlichen Werteverbund haben wir uns noch vor der Aufklärung entschieden, dass im Menschen eine Seele steckt und Menschen eben nicht einen Wert haben, der bezifferbar oder messbar ist, oder den man finden kann, wenn man sie aufschneidet und reinguckt. Das sind vorsintflutliche Menschenbilder, die hier propagiert werden. Nein, Hacker sehen das nicht so. Hacker interessiert auch wie gesagt gar nicht, ob der Patch von einem Menschen oder einer KI kam oder von SETI in einer außerirdischen Transmission gefunden wurde. Wenn der Patch gut ist, wird er genommen.
DIE EINZIGEN, die hier mit Werten von Menschen argumentieren, sind die Leute, die damit eine Existenzbegründung für ihren CoC-Feldzug gegen Meritokratien zu konstruieren versuchen.
Update: Ein Einsender weist auf "Bitte nicht auf den Boden spucken. —Mgt." aus Illuminatus hin.
Torvalds’s decision to step aside came after The New Yorker asked him a series of questions about his conduct for a story on complaints about his abusive behavior discouraging women from working as Linux-kernel programmers.Wow, geil. Nein er hat sich nicht Frauen gegenüber verhalten, wie die hier durch geschickten Satzbau implizieren wollen. Und sie haben auch keine Frauen gefunden, die wegen Linus nicht bei Linux mitmachen wollten. 10% der Linux-Kontributoren sind Frauen. Für den Laien klingt das wie eine furchtbar schlechte Quote. An meinem Informatik-Uni-Jahrgang damals war der Frauenanteil noch deutlich geringer.Und wie weisen sie den Abuse nach? Sie fragen eine Professorin, die das hier zu Protokoll gibt:
“Everyone in tech knows about it, but Linus gets a pass,” Megan Squire, a computer-science professor at Elon University, told me, referring to Torvalds’s abusive behavior. “He’s built up this cult of personality, this cult of importance.”OK, und? Wo kommen die Frauen ins Spiel? Hier!For a research project, Squire used e-mails from Torvalds to train a computer to recognize insults. According to Squire’s tabulations, more than a thousand of the twenty-one thousand e-mails Torvalds sent in a four-year period used the word “crap.”Wenn ihr noch auf den frauenfeindlichen Teil wartet, seid ihr nicht alleine.“Slut,” “bitch,” and “bastard” were employed much less frequently during that period.Öhm…!?Squire told me that she found few examples of gender bias.Well, …!?!?!? Wo bleibt die Story?“He is an equal-opportunity abuser,” she said. Squire added, though, that for non-male programmers the hostility and public humiliation is more isolating.Oooooh, verstehe! Das ist der sagenumwobene strukturelle Sexismus! Post hoc ergo propter hoc! Wir sehen weniger als 100% Frauen, also muss dieser fiese Torvalds die alle weggescheucht haben!1!!Oh Mann.
Update: Weiter unten geht es genau so weiter. Sarah Sharp wird als Kronzeugin herangeholt, aber kann natürlich auch keinen einzigen Fall vorzeigen, wo Linus eine Frau weggemobbt hat. Stattdessen wieder geschickter Satzbau ala "I received a lot of harassment because of it". Von wem? Spielt keine Rolle! Ist ein Artikel über Linus, ein bisschen Hundekacke wird schon kleben bleiben!
Und dann natürlich Valerie Aurora, bei deren Statement offensichtlich der Zensor pinkeln war:
Valerie Aurora, a former Linux-kernel contributor, told me that a decade of working in the Linux community convinced her that she could not rise in its hierarchy as a woman.
Community? Und dann "rise through the hierarchy"? Da hat ihr wohl die Ada Initiative die falschen Talking Points mitgegeben! Das war das angeblich Argument in Firmen, nicht in der Community! Die Idee bei der Community ist, dass du dich einbringst, nicht dass du "aufsteigst". WTF? Was kommt als nächstes? "Mein Community-Gehalt ist nicht hochgegangen"?! Das Gender Pay Gap bei Freiwilligen in der Community? Au weia.
Update: Sarah Sharp war hier auch schonmal im Blog.
Ein Beispiel dafür war eine Spielefirma, die so im Text Anspielungen und Witzchen vermeiden kann, die in belieferten Kulturkreisen keiner versteht. Das finde ich ein gutes Argument allerdings noch nicht durchschlagend, weil es sich nicht so gut verallgemeinern lässt, z.B. auf VW-Fließbandarbeiter oder Burger-Flipper bei McDonald's oder einen SAP-Programmierer.
Ein anderer Einsender ist Lehrer und wies darauf hin, dass die unter partiell ähnlichen Annahmen eingeführte "Kinder nicht korrigieren, Lesenlernen nach Aussprache"-Methode wohl voll in die Hose ging.
Ein dritter Einsender zitierte einige bekannte Fälle wie den Seifespender, der nur bei weißer Haut Seife spendet.
Ich persönlich betrachte Kritik an meiner Arbeit nicht als negativ, im Gegenteil. Von Lob lernt man nichts. Mein Ziel ist, zu lernen. Daher ist ehrliche Kritik das viel größere Lob, besonders wenn man ihr anmerkt, dass derjenige sich mit meiner Arbeit auseinandergesetzt hat, als irgendein rituelles Hohl-Lob. Aus meiner Sicht machen sich Leute, die bei Kritik nur darüber nachdenken, wie ungerecht sie behandelt werden, ihre Wachstumsmöglichkeiten kaputt, und ich würde alleine deshalb lieber jemand kritikfähigen einstellen. Nicht nur ihre eigenen Wachstumschancen, die des ganzen Teams.
Ich habe einige so Zuckerwatte-Teams erlebt. Eine häufige Gemeinsamkeit ist, dass die aus Furcht vor Kritik auch externe Vergleiche scheuen, und dann in einer Blase vor sich hin arbeiten, sich gar nicht dessen bewusst seiend, dass sich die Welt seit ihren Berufanfangs weitergedreht hat, und es inzwischen bessere Verfahren gibt.
Insofern wäre mein auszuräumendes Problem auch nicht damit, ob es da jetzt Diversität und Inklusion gibt, sondern ob man sich radikale Kritik und Kritikfähigkeit aufrecht erhalten hat. Und das sehe ich halt bei keiner der üblichen Inklusions-Initiativen gegeben, eher im Gegenteil.
Um mal das geflügelte Wort zu zitieren: Klar, kann man so machen. Wird dann halt Kacke.
Update: Ich finde es an der Stelle übrigens brandgefährlich, Leute zur Selbstverwirklichung Code beisteuern zu lassen. Wir reden hier vom Linux-Kernel, der ist in Telefonen drin, mit denen man im Notfall zuverlässig die Feuerwehr rufen können muss. Der ist in Steuerungen für Kraftwerke drin, und in selbstfahrenden Autos. Da hängen Menschenleben von ab. Nein, da darfst du nicht an die Wand pinkeln, weil das toll in deinem Lebenslauf aussehen würde. Man hätte euch auch nicht bei der Brücke in Genua mitfrickeln lassen, weil ihr ein marginalisiertes Einhorn seid, mit dem alle Mitleid haben. Habt mal ein bisschen Respekt vor Code! Wir kriegen es schon mit ausgewiesenen und erfahrenen Experten nicht zuverlässig hin, sauberen und sicheren Code zu schreiben! Das ist kein Kunstwerk, das ist ein Stück Infrastruktur, von dem wir hier reden!
Update: Übrigens halte ich es für unerlässlich, dass wir uns einigen, was wir meinen, wenn wir Linus kritisieren. Hier ist sein glaube ich übelster Ausfall. Das ist keine öffentliche Niedermachung einer spezifischen Person. Die Person ist nicht genannt (und ihm wohl auch nicht bekannt). Es geht um Verhalten, nicht die Person. Ich finde diese Aussage von Linus auch nicht akzeptabel und werde sie nicht verteidigen. Aber das ist eben nicht "der Bronie da drüben ist ein Idiot und darf nicht einchecken" sondern "OMG wer schreibt denn bitte SOLCHEN CODE!?!?". Das ist nicht "Soldat Müller ist ein Mörder" sondern eher "Soldaten sind Mörder". Immer noch inakzeptabel, allerdings hat das eine Vorgeschichte. Wer die nicht kennt, hält bitte mal gepflegt die Klappe. Linus entgleiste in der Vergangenheit nie jemandem direkt ins Gesicht, sondern er fährt eine mehr oder weniger kontrollierte Eskalationsstrategie gegen Leute, die wieder und wieder ankommen und ihm Mist einreichen. Wer das nicht gut findet, soll mir mal bitte sagen, wie Linus sonst reagieren soll. Wir reden hier auch von Leuten, die dafür bezahlt werden, Code für Linux zu schreiben. In diesem Fall von Redhat, in dem anderen bekannten Fall waren das die Security-Leute von Google, die lauter Patches eingereicht haben, die den Kernel platzen lassen, wenn sie Speicherkorruption diagnostizieren. Ich bin in der Debatte auf Seiten der Google-Leute, aber ich bin nicht der Kernel-Maintainer. Wenn Linus das nicht mag, dann ist das seine Entscheidung. Google kann ja einen Fork betreiben (tun sie ja auch). Google wollte aber die Wartung für ihren Kram dem Upstream-Kernel überhelfen. Und dann müssen sie sich halt auch an die Regeln dort halten. Ganz einfach. Aber das Problem ist halt, wenn die dafür bezahlt werden, das zu tun, dass die dann auch nicht weggehen, wenn Linus seine normale Strategie fährt und sie kritisiert. Die haben von ihrem Boss halt andere Vorgaben und tun, wofür sie bezahlt werden. Ich sehe da keinen guten Ausweg. Linus könnte öffentlich Google anpinkeln. Oder erkönnte Mails von den Leuten filtern. Oder sie ignorieren. Ist alles noch schlechter, finde ich. Als mal Butter bei die Fische. Was hätte Linus besser tun sollen?
Update: Ein Einsender schlägt den Lehrerberuf als Beipiel für sinnvolle Diversität vor. Wenn die Schüler alle homogene Hintergründe haben, es es besser für sie, einem Lehrerkollegium mit diversen Hintergründen exponiert zu sein. das finde ich ein gutes Argument, aber es verallgemeinert sich wieder nur schlecht.
Der VDZ würdigt Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel mit der Ehren-Victoria 2018 im Rahmen der jährlichen VDZ Publishers' Night Gala. Damit wertschätzen die Verleger ihre bisherige politische Gesamtleistung. […] Ihre Leistungen sind ein unersetzlicher Betrag für eine pluralistische Gesellschaft, geprägt von Meinungsfreiheit und freier Presse.Ach ja, richtig, die freie Presse! (Danke, Frank)
ich muss leider Deinen Optimismus bremsen. Die bessere Beherrschung der Turbulenzen im Plasma bedeutet keinesfalls, dass der Tokamak dann durchgängig arbeiten kann. Am gepulsten Betrieb ändert sich nichts. Der Einfluss aufs Fusionsprodukt aus Einschlusszeit, Temperatur und Druck bzw. Plasmadichte ist allerdings dennoch erfreulich.Und zweitens von einem unserer Gäste bei Alternativlos 36:Wetten würde ich eher auf den Stellarator. Die Werte in Greifswald sind verdammt gut und bewegen sich stark in Richtung Praxistauglichkeit.
Die Publikation zur prediktiven Simulation von RMPs (3D-Störungen auf der 2D-Symmetrie des Tokamak) ist natürlich Top-Arbeit, die Methode selber aber schon fast ein alter Hut. Bei unserem Schwesterinstitut in Garching, das du ja neulich besucht hast, sind die Spulen für die 3D-Störungen schon seit ein paar Jahren verbaut, und die sofort vielversprechenden Resultate haben auch die Designentscheidung für den Testreaktor ITER stark beschleunigt. Dort kennt man experimentell und auch mit passender Modellierung schon seit letztem Jahr oder so die "richtigen" Einstellungen, mit denen sich ELMs, ein fieser Husten im Rand des Tokamakplasmas, unterdrücken lassen. Neu ist jetzt, dass man mit prediktiven Simulationen mehr als nur phänomenologisch den Parameterraum der günstigen Störfeldamplituden- und Phasen eingrenzen kann.Ich finde das ja ausgesprochen erfreulich, dass es in dem Gebiet Fortschritte auf so fundamentaler Ebene gibt.Lustigerweise stellt sich mit der ganzen RMP-Geschichte raus, dass eine große positive Eigenschaft des Tokamaks, nämlich seine toroidale Symmetrie, sich als ungünstig für die ELMs herausstellt, und die Annäherung an Stellaratoren durch gezielte Einführung einer 3D-Geometrie die Lösung für dieses spezielle Problem zu sein scheint.
Das IPP ist auch deshalb dabei, für die mittelferne Zukunft einen Tokamak-Stellarator-Hybrid zu entwickeln, der das Beste aus allen Welten kombiniert - eine sogenannte quasi-axisymmetrische Konfiguration.
Ich muss ja bei der Gelegenheit auch nochmal meinem Erstaunen Ausdruck verleihen, dass im Jahre 2018 ein Wald für Braunkohlebergbau gerodet werden soll. WTF? Braunkohle?! Srsly?
By a majority of five to two votes, the Strasbourg judges found that GCHQ’s bulk interception regime violated article 8 of the European convention on human rights, which guarantees privacy, because there were said to be insufficient safeguards, and rules governing the selection of “related communications data” were deemed to be inadequate.The regime for sharing intelligence with foreign governments operated by the UK government did not, however, violate either article 8 or article 10.
Setzt euch mal stabil hin, bevor ihr da draufklickt. Es geht um einen mutmaßlichen kurdischen Terrorist und Nazi.
Ein fieser radikalisierter Student hatte auf Facebook erst einen Beitrag des Bayerischen Rundfunks geteilt, auf der eine YPG-Fahne zu sehen war (das ist der bewaffnete Arm der kurdischen Arbeiterpartei PKK — und unsere Verbündeten im Syrienkrieg, denen die Bundesregierung Waffen geliefert hat). Und der Bayerische Rundfunk ist ja über die Landesgrenzen hinaus für seinen Terrorismus verrufen!1!!
Wartet, das erklärt den Kurden-Teil. Was ist mit dem Nazi-Teil? Nun, äh, der Mann hatte auch einen Beitrag vom Postillon geteilt. Postillon, Postillon, war das nicht diese Satire-Seite? Ja, genau die! Der Beitrag lautete "Björn Höcke dreht Hitler-Foto auf seinem Nachttisch um" und auf dem Foto war ein Hitler-Foto zu sehen. Völlig klar, da muss der Staatsschutz aktiv werden.
Immerhin wissen wir jetzt, wieso in Chemnitz kein Staatsschutz die marodierenden Hitlergruß-Horden aufgehalten hat. Die Sachbearbeiter waren mit Facebook-Likes-Durchgehen beschäftigt.
Update: Habe ich verkürzt dargestellt. Die Waffenexporte gehen an die Peschmerga, zumindest offiziell. Mein Stand war, dass die Idee dahinter war, dass die Peschmerga mit YPG gegen den IS kämpfen und daher unsere Waffen schon beim eigentlichen Ziel, der YPG ankommen würden. Da weisen jetzt einige Leser darauf hin, dass es dafür keine Belege gibt.
“The United States will use any means necessary to protect our citizens and those of our allies from unjust prosecution by this illegitimate court,” Bolton will say, according to a draft of his speech seen by Reuters.Bolton will also say that the State Department will announce the closure of the Palestine Liberation Organization (PLO) office in Washington out of concern about Palestinian attempts to prompt an ICC investigation of Israel.
“The United States will always stand with our friend and ally, Israel,” says Bolton’s draft text.
Bolton dreht seit Jahren frei.Sehr geil auch, wie sich Israel dazu äußert:
“The Palestinians’ resort to the ICC and refusal to negotiate with Israel and the United States is not the way to advance peace, and it is good that the United States is taking a clear stand on this matter,” said an Israeli official who requested anonymity.Ja nee, klar.
Also ich zum ersten Mal in einen seiner Vorträge reingeguckt habe, dachte ich: WTF? Dann: What the I don't even!? Dann: OMGWTF!?!? Und schließlich: Es muss wunderbar sein, ich verstehe kein Wort!
Diese Erfahrung hat sich seitdem jedes Mal wiederholt, wenn ich ihm begegnet bin. Als er dann zufällig in der Nähe war (eigentlich arbeitet er am MIT gerade), haben wir ihn uns gekrallt und schnell eine Sendung aufgenommen, die hoffentlich auch alle Ansprüche erfüllt, die ihr so an eine Sendung mit der Nummer 42 gestellt haben könntet.
Weil unsere Audioingenieur Dr. Gerd Eist gerade anderweitig ausgelastet ist, hat Frank das wieder durch ein Shellskript ersetzt, das sich als recht widerspenstig herausgestellt hat. Von der unfassbaren Wartezeit erklärt das aber gerade mal ein paar Wochen. Wir sind Schuld, wir wissen es, und es tut uns furchtbar leid. Vielleicht sollten wir mal unsere Berufe aufgeben und nur noch Podcasts machen.
Anyway.
Bei der Gelegenheit mal eine kleine Umfrage. Wir hatten noch eine andere Sendung aufgenommen, zu einem Thema, das mir persönlich sehr wichtig war, nämlich Jordan Peterson und der aufstrebende Einfluss des Konservatismus. Allerdings hat ein Freund sich recht kritisch geäußert, der reingehört hat, weil wir weder von Bibelexegese noch von der Theorie des Konservatismus wirklich Ahnung hatten, und er fand, die Sendung entspräche daher nicht unseren üblichen Qualitätsansprüchen. Wollt ihr die trotzdem hören? Auch auf die Gefahr hin, dass die nicht so gut ist? Wir könnten die ja auf ins Darknet leaken oder so, und dann sagen, Franks Apple-Cloud-Accounts seien von den Nordkoreanern penetriert worden. Dann würde niemand sein Gesicht verlieren. Aber bevor ihr darüber nachdenkt, hört euch erstmal die Sendung 42 an. Ich finde, sie ist ein ganz großer Wurf geworden. Ich habe nicht mal die Hälfte verstanden, und ich war der Moderator!
Diese frenetische Selbstbeschäftigung mit einem langfristig zu gestaltenden Prozess führt zu einem dramatischen Zeitverlust und einer Einengung der politischen Handlungsoptionen in nahezu allen anderen Politikfeldern. Außenpolitisch ist Europa auf der Zuschauertribüne gelandet. Wenn es um den Nahen Osten, unsere Nachbarregion geht, entscheiden Türken, Russen und Iraner alleine. Ewig hadern wir mit Afrika an sich, fantasieren von den Millionen, die da kommen möchten - während die Chinesen sich längst kümmern, präsent sind, Abkommen schließen und einfach Politik machen, ohne zu warten, bis das Wesen des Afrikaners zu Ende erörtert wurde.Wenn ihr wissen wollt, was den Leuten wirklich wichtig ist: Da war neulich der Zensor pinkeln. In einer BamS-Umfrage (!) kam der Asylstreit auf Platz 13 von 20.
Auf dem letzten Platz landete bei der Auswahl aus einer Liste von 20 Themen ein Aufstocken der Verteidigungsausgaben.Ja, äh, wieso bombardieren uns die Medien dann die ganze Zeit damit?
In der repräsentativen Emnid-Umfrage für die „Bild am Sonntag“ mit 1009 Teilnehmern nannten in konkreten Zahlen 79 Prozent der Befragten das Verhindern von Altersarmut als besonders wichtig. 76 Prozent entschieden sich für das Schaffen gleicher Bildungschancen für alle Kinder.Ich glaube ja, das sind alles "da kann man nichts machen"-Probleme. Da haben wir uns schon darauf geeinigt, dass das eh nichts wird. Die Politik macht irgendeine bullshittige Symbolpolitik, die bringt natürlich nichts oder geht voll nach hinten los, und dann sind alle ratlos, wie es soweit kommen konnte, und machen die nächste bullshittige Symbolpolitik.
Und man muss auch mal die Frage stellen, wieso die Leute eigentlich nicht mal zur Abwechslung eine Partei wählen, die die ihnen wichtigen Probleme im Parteiprogramm stehen hat.
Das sind bestimmt die Widerständler. Trump hätte einfach bombardieren lassen.
Aber merkt euch die Story mal. Fürs nächste Mal, wo Amis empört den Russen oder sonstwem vorwerfen, ihre Wahlen beeinflussen zu wollen.
Update: Falls das jemand noch nicht kennt: Es gibt einen BBC-Film über den Coup gegen Chavez damals, da war zufällig ein BBC-Team im Präsidentenpalast für eine völlig andere Sache natürlich, und die haben einfach draufgehalten. Der Film lief am Ende unter dem Namen "The Revolution Will Not Be Televised". Arte hat eine synchronisierte Version ausgestrahlt.
A key ingredient in common antidepressants such as Prozac could be causing antibiotic resistance according to new University of Queensland research.
Stellt sich raus: Der Mann ist wohl Antideutscher und selber bei den Linken und schaltet so Konkurrenz in der eigenen Partei aus. Oh, und:
[Feliks] ist Beamter, von Beruf Rechtspfleger und konvertierte irgendwann ab 2012 vom katholischen Glauben zum Judentum. […]Tja. Und jetzt? Ist das jetzt fieses Doxxing, wenn man seinen Namen veröffentlicht? Oder ist das das Mindeste, was man von Leuten erwarten kann, die "die offizielle Wahrheit" in der Wikipedia kuratieren? Ich bin mir uneins, daher habe ich hier seinen angeblichen Realnamen rausgenommen. Ich habe auch keine der Behauptungen überprüft, nehmt das also erstmal als Hörensagen.Das könnte damit zusammenhängen, dass [Feliks] mehrfach Teilnehmer bei Sar-El war, einem Freiwilligenprogramm der israelischen Streitkräfte für Ausländer, bei dem allerdings kein Dienst in aktiven Kampfeinheiten geleistet wird. […]
[Feliks] hat seinen Wikipedia-Namen Feliks nach eigenen Angaben nach einem Geheimdienstler ausgewählt, Feliks Djerdjinski, der als Chef der Tscheka und des NKWD für die Liquidierung von, je nach Quelle, 50.000 bis 250.000 politischen Gegnern verantwortlich ist.
Aber mal unter uns: Wenn das stimmt, dass ein so klar voreingenommener Mensch bei Wikipedia den Eintrag über den Folterknast 1391 schönt, dann ist das ein handfester Skandal. Man stelle sich mal vor, eine ähnliche Personalkonstellation würde bei der Tagesschau oder so aufgedeckt. Und die Wikipedia hat dank Googles Prio-Einbettung bei Suchanfragen inzwischen mehr Gewicht als die Weltpresse zusammen.
Vielleicht ist es wirklich mal an der Zeit, dass die Wikipedia offiziell Anstrengungen unternimmt, voreingenommene Autoren vom Kuratieren ihrer Artikel auszuschließen. So geht das jedenfalls nicht weiter.
Ein Leckerli noch:
Markus Fiedler und ich werden noch weitere Recherchen veröffentlichen, sobald wir sie gerichtsfest beweisen können, denn [Feliks] hat bereits im Vorfeld unserer Youtube Sendung versucht, seine Enttarnung zu verhindern und angekündigt, unsere Veröffentlichung seines bisher anonymen Wirkens zu ahnden. Denn die würde zu einer „Pogromstimmung“ gegen ihn führen. Diese Täter-Opfer Umkehr ist eine seiner beliebtesten Argumentationen.Das kennt man ja leider zur Genüge von allen anderen Flügeln der Neo-Autoritären, seien es jetzt Bekämpfer von Antisemitismus, Rassismus, Sexismus oder sonstigen -ismen. Mein Ziel ist gut, daher sind meine Mittel per Definition gerechtfertigt, und meine Kritiker sind böse.
Update: Gegendarstellung von "Feliks".
Hier berichtet das jemand aus 1. Hand. Sehr schöner Spannungsbogen auch in der Geschichte! Könnte man direkt verfilmen, wenn man keinen Wert auf seine wirtschaftliche Existenz legt und kein Problem damit hat, sofort von Aktivisten aus seinem Job rausgemobbt zu werden! Einer der Höhepunkte der Geschichte ist, dass die National Science Foundation darum bittet, er möge in seinem Paper nicht erwähnen, dass er Funding von denen bekommen hat.
In my 40 years of publishing research papers I had never heard of the rejection of an already-accepted paper.Jajaaa, das mag ja sein, aber nicht wenn man etwas schreibt, was den "Progressiven" nicht gefällt. Dann gelten keine Grundrechte mehr, keine Meinungs- und keine Forschungsfreiheit, dann wird deine Karriere abgetrieben.Und wie ein naiver Idiot versucht dieser Forscher dann, sich inhaltlich mit seinen "Kritikern" auseinanderzusetzen. Nur um festzustellen, dass die lügen, dass sich die Balken biegen.
Instead, even long after the Intelligencer rescinded acceptance of the paper, Wilkinson continued to trash both the journal and its editor-in-chief on social media, inciting her Facebook friends with the erroneous allegation that an entirely different (and more contentious) article had been accepted.Wenn der SJW-Mob erstmal entschieden hat, dass du der Feind bist, dann wirst du plattgemacht. Kein Mittel ist dann zu ekelhaft, zu menschenverachtend, zu abstoßend. Und es funktioniert ja!At this point, faced with career-threatening reprisals from their own departmental colleagues and the diversity committee at Penn State, as well as displeasure from the NSF, Sergei and his colleague who had done computer simulations for us withdrew their names from the research.Ein weiterer glorreicher Sieg für Fortschritt und Gerechtigkeit!Das Paper gibt es übrigens hier zu lesen. Falls ihr mal gucken wollt, was für eine himmelschreiende Ungerechtigkeit und sexistische Kackscheiße da drinsteht, für die der Autor als Antwort eine Karriere-Zerstörung verdient habt.
Oh und nicht nur die Zerstörung der Karriere des Autors! Als sich ein anderes Journal findet, das den Artikel publizieren will, passiert das hier:
Half his board, he explained unhappily, had told him that unless he pulled the article, they would all resign and “harass the journal” he had founded 25 years earlier “until it died.” Faced with the loss of his own scientific legacy, he had capitulated.Also hat dieses andere Journal nach der formalen Publikation sein Paper wieder depubliziert. Weil man beim Publizieren einen Copyright-Wisch unterschreiben muss, dass man das noch nirgendwo anders publiziert hat, ist das Paper jetzt formell unpublizierbar.Update: Mir fallen gerade die Parallelen zwischen der US-Außenpolitik ("Bomben für die Demokratie") und der SJW-Methodik auf. Die USA begründen ihre Drohnenmord-Bunkerbuster mit Menschenrechtsverletzungen. Die SJW begründen ihre Facebookdrohnen-Karrierebuster genau so. Und in beiden Fällen sind die Untaten der "Helden" schlimmere Menschenrechtsverletzungen als das, was sie zu bekämpfen vorgaben.
Update: Hahaha, jetzt schlägt hier ein Leser die Blockchain vor, um zu verhindern, dass Journals Paper depublizieren können. Fuck, Yeah! Und Peer Review machen wir mit KI und Big Data in der Cloud!
Update: Ich muss echt mit den Witzchen aufhören. "Can Artificial Intelligence Fix Peer Review?" Ich werde viel zu häufig von der Realität überholt.
The BBC has accepted it gets coverage of climate change “wrong too often” and told staff: “You do not need a ‘denier’ to balance the debate.”
Bonus:
Asked about the wisdom of smoking marijuana while he is under investigation by the SEC for the “take private” tweet, Musk told the Guardian by email: “Guardian is the most insufferable newspaper on planet Earth”.(Der Link geht natürlich zum Guardian)Oh, und: Er hat Recht, der Guardian ist echt unerträglich :-)
“The Vice President puts his name on his Op-Eds. The @nytimes should be ashamed and so should the person who wrote the false, illogical, and gutless op-ed. Our office is above such amateur acts.”Achtet darauf, wie sie nicht leugnen, es getan zu haben. :-DOh und übrigens war auch das Op-Ed selbst ein überspezifisches Dementi. Es sagt explizit:
This isn’t the work of the so-called deep state. It’s the work of the steady state.Seht ihr? Das war gar nicht der Deep State!!1! :-)Ich schrieb ja neulich schon, dass es mir immer schwerer fällt, Realität und Satire auseinanderzuhalten. Schaut mal, wen Trump als seinen Entlastungszeugen wählt!
Kim Jong Un of North Korea proclaims “unwavering faith in President Trump.” Thank you to Chairman Kim. We will get it done together!Das kannste dir doch nicht ausdenken! Das wäre einem Satiriker schon fast wieder zu plump!
Wenig überraschend hat das eingeschlagen wie eine Granate.
Dowd and Trump’s personal attorney, Jay Sekulow, “went to Mueller's office and re-enacted the mock interview” with the hope of convincing Mueller that Trump couldn’t testify because he is a pathological liar. “He just made something up. That’s his nature,” Dowd reportedly told Mueller.Und was passierte dann?Dowd then explained to Mueller and Quarles why he was trying to keep the president from testifying: “I’m not going to sit there and let him look like an idiot. And you publish that transcript, because everything leaks in Washington, and the guys overseas are going to say, ‘I told you he was an idiot. I told you he was a goddamn dumbbell. What are we dealing with this idiot for?’ ”“John, I understand,” Mueller replied, according to Woodward.
Trump ist nicht nur zu blöde! Er ist so unfassbar dämlich, dass das die nationale Sicherheit gefährden würde, wenn es ein Transkript davon gäbe.
Cohn, a Wall Street veteran, tried to tamp down Trump’s strident nationalism regarding trade. According to Woodward, Cohn “stole a letter off Trump’s desk” that the president was intending to sign to formally withdraw the United States from a trade agreement with South Korea. Cohn later told an associate that he removed the letter to protect national security and that Trump did not notice that it was missing.Ach komm, das merken die NIE!!1! :-)Und wenig später hat er das nochmal mit einem NAFTA-Austritts-Brief gemacht.
Es geht um den Ratskeller im Rathaus Charlottenburg, ein Restaurant, das an eine private Betreiberin verpachtet wird, oder besser wurde. Dort hat die AfD Treffen abgehalten. Das fanden die anderen "Demokraten" nicht so prall und haben daher opponiert, so z.B. der Baustadtrat Oliver Schruoffeneger von den Grünen:
„Wir bedauern sehr, dass sich der Pächter nicht auf unsere dringlichen Bitten einlässt, sich politisch mehr zurückzuhalten.“Aber das ist natürlich nicht die offizielle Begründung dafür, dass die Bezirksverordnetenversammlung von ihrem Recht Gebrauch gemacht hat, den Pachtvertrag zum Jahresende zu beenden.
Man wolle in erster Linie die benachbarte Personalkantine im Rathaus schließen, die von der selben Pächterin betrieben wird. In den Räumen könnten dringend benötigte Verwaltungsbüros entstehen.Oh ach soooo! Verstehe!
Angedacht sei auch, das Lokal für Veranstaltungen zur „Demokratieförderung“ zu nutzen, sagte Schruoffeneger.“Aha, soso, Demokratieförderung also. Na dann.
Vielleicht denkt sich jetzt der eine oder andere Antidemokrat unter euch, hey, wenn die da die AfD reinlässt, dann hat die das nicht anders verdient. Nun, äh:
In dem Brief aus dem Juli beklagt ein Anwalt der Gastronomin, diese sei vertraglich dazu verpflichtet, alle „Vereinigungen und politischen Gruppierungen“ zu bewirten, die eine Fraktion in der BVV haben. AfD-Veranstaltungen beziehungsweise die rufschädigende öffentliche Kritik daran hätten zu „erheblichen Beeinträchtigungen“ für andere Gäste und die Mitarbeiter geführt.Die wollte die AfD gar nicht in ihrem Restaurant haben. Und wenn ihr wissen wollt, von was für erheblichen Beeinträchtigungen sie spricht: Hier die "Pressemitteilung" der Antifa dazu.
Die einzige Partei neben der AfD, die sich gegen diese Kündigung gestellt haben, war übrigens ausgerechnet die FDP. (Danke, Jens)
Ich meine, der ist ja noch nie auf den Mund gefallen, nicht wahr? Wenn jemand Tacheles spricht, egal ob das Merkel oder seine eigene Partei beschädigt, dann ist das ja wohl Horst Seehofer!
So, dann gucken wir doch mal, was er gesagt hat.
Zu den Vorfällen in Chemnitz hat Regierungssprecher Steffen Seibert gestern bereits Stellung genommen.Ja aber echt mal! Was wollt ihr noch von mir?! Der Herr Cybert hat doch schon die üblichen Platitüden zu Protokoll gegeben!!1!
Mein tiefes Mitgefühl gilt den Angehörigen des Opfers der Messerattacke.Ach komm, das Abtippen ist mir zu blöde. Wieso posten die das überhaupt als Inline-Bild auf Twitter? Was für ein Scheiß! Damit sind doch direkt die ganzen Blinden mit Vorlese-Software ausgeschlossen!
Komm, wir gehen mal gucken, das steht bestimmt auch beim BMI als Pressemitteilung. Hmm, sooo, wo sind denn beim BMI die Pressemitteilungen, … ah ja, hier. Nichts zu Chemnitz. Na sowas? Das wirkt ja fast so, als wollte der Herr Seehofer sich lieber nicht öffentlich zum Totalversagen der ihm unterstehenden Behörden äußern? IST JA KOMISCH!
War der Seehofer nicht immer jemand, der Verantwortung klar benannt und Schuldige immer klar aufgezeigt hat? Also zumindest wenn die Merkel schuld war jetzt. Oder wenn die Merkel nicht schuld war aber er sie trotzdem mit Dreck bewerfen wollte.
Merkwürdig. Ich kann ja verstehen, dass die Bayern den nach Berlin verklappen wollten. Man stelle sich mal vor, du hättest jemanden wie den als Ministerpräsidenten! Gut, könnte schlimmer sein. Könnte Söder sein.
Ich meine, wir geben seit Jahren die frohe Botschaft heraus, dass man bei TLS auf Ciphersuites mit Forward Secrecy achten soll, und dann lassen wir für Session Resumption den Session Key auf dem Server in irgendwelchen Caches rumliegen.
Um so geiler dieser Trend hier:
Old and busted: Live-Hacking.
New hotness: "Live-Hacking einer Blockchain"
Nein, wirklich! Anderes Highlight: "Sicherheit erhöhen durch Use Cases". Bitte was?!
Motto der Veranstaltung:
Werden auch Sie Blockchain Sicherheitsexperte!Nur echt mit dem Deppenleerzeichen! Und das ist nur der Seminarteil! Es gibt auch noch eine Konferenz dazu! Mit Sieger-Vorträgen wie
IoT – Rechte und Standards einer BlockchainDas klingt, als hätte jemand ein paar Worte zusammengewürfelt. Wie so ein Markov-Bullshitbot auf Twitter.
Technologie und Anwendungssicherheit – Trusted Blockchain InterfacesOhoooo! Trusted Blockchain Interfaces! War nicht die Idee bei der Blockchain gerade, dass du eben nicht irgendwem vertrauen musst?! Das Memo haben die Veranstalter wohl nicht gekriegt. Trusted Blockchain ist ja fast so geil wie Private Blockchain.
Aber hey, für den günstigen Preis von über 1290,00 kannst auch du am "Experten Seminar" teilnehmen (nur echt mit dem Deppenleerzeichen!).
Manchmal ist mir das ja echt peinlich, Teil dieser Branche zu sein.
Das ist natürlich kompletter Bullshit. Die wollen nicht Cyber-Security. Die wollen Offensiv-Cyber. Die wollen 0days kaufen, nicht um die Lücken zu schließen, sondern um die Lücken auszunutzen. Die wollen Trojaner bauen, um ihre Bürger verdeckt zu beschnüffeln.
Woher ich das weiß? Weil diese tolle neue Agentur eine Kooperation von Verteidigungsministerium und Innenministerium ist. Das sind genau die beiden Ministerien, die Angriffe machen. Wenn das was mit Verteidigung zu tun hätte, hätten sie die Kohle einfach dem BSI geben können. Haben sie aber nicht.
Insofern glaubt da mal kein Wort von dem Gefasel von wegen Abwehr von Angriffen.
Nicht dass das BSI noch viel Glaubwürdigkeit hätte, seit sie in die Bundestrojaner-Geschichte eingespannt wurden. Aber es ist jedenfalls noch deutlich mehr Glaubwürdigkeit übrig als bei Flinten-Uschi und Heimat-Horst.
Update: OMFG, die Behörde heißt "Agentur für Disruptive Innovationen in der Cybersicherheit und Schlüsseltechnologien (ADIC)". Ich leg mich flach! Das klingt, als hätte sich der CCC das als Satire ausgedacht! Das Forschungsministerium toppt das noch beim Versuch, "disruptive Innovation" zu übersetzen. Raus kam: Sprunginnovation. Heiliger Bimbam, wie schlecht ist DAS denn!
Nun sind Aussagen über die Intelligenz immer schwierig. In diesem Fall meinen sie das so:
It found that high pollution levels led to significant drops in test scores in language and arithmetic, with the average impact equivalent to having lost a year of the person’s education.Oh wow. Ein Jahr!? Und trotzdem hängen uns die Chinesen in so vielen Bereichen ab? Holla!Update: Und das passende Geschäftsmodell dazu:
Man sells British fresh air to wealthy Chinese elite for £80 a jar
80 Pfund pro Packung?! Für Luft? Das ist aber teuer, denkt ihr euch jetzt vielleicht. Aber wartet, es gibt Sonderangebote!
In addition to selling regular bottles of air, Watts – who lines in Hong Kong – is also doing a ‘Chinese New Year special’ which includes 15 jars of fresh air for £888.
Update: Wie erwartet kommen jetzt Dutzende von Leserbriefen ein, die sich an Spaceballs erinnert fühlen. :-)
ich bin durch ein Update meines Smartphones auf ein mMn interessantes Problem gestoßen bei dem einer der Leser vllt. Input hat.Ich habe ja schon vor Jahren vor Autoupdatern gewarnt, aus dem Grund, und weil die einem natürlich auch Malware einspielen können. Damit gibt man sozusagen einer externen Organisation den Wohnungstürschlüssel, und hofft, dass sie schon keinen Scheiß damit anstellen. Schon bedauerlich, dass ich mit solchen Bedenken immer Recht behalte.In meinem Fall hat ein Update des Betriebssystems (laut Beschreibung nur der monatliche Sicherheitspatch) dafür gesorgt, dass das Smartphone in einer Bootschleife hängt. Das Problem habe nicht nur ich, es scheinen alle Geräte betroffen und der Hersteller sagt auch, dass es an dem Update liegt.
Nun wird seit etwa einem Monat (was auch der Zyklus der Android-Sicherheitspatches ist) vom Support des Herstellers gesagt, dass an dem Problem gearbeitet wird, allerdings wurde nur eine grobe Deadline genannt und diese auch schon seit jetzt einer Woche überschritten. Es wird weder eine Option zum Downgrade angeboten noch eine andere Form der Hilfe/Kompensation. Das einzige was ich momentan noch bekomme sind "Verständnis und Entschuldigung"
Das Problem ist nun, das eine Gewährleistung nicht greift, zum Kaufzeitpunkt lag das Problem noch nicht vor. Der Hersteller hat nur eine Garantie über die Funktionsfähigkeit der Hardware abgegeben.
Meiner Meinung nach habe ich als Kunde also Pech und muss, sobald mir ein Update eingespielt wird, hoffen das alles gut geht. Oder ich auf keinen kulanten Hersteller treffe. Ich würde mich allerdings freuen, wenn jemand hier meine Interpretation vom Verbraucherschutz widerlegt.
Update: Ein Leser kommentiert die technischen Aspekte:
Auf hinreichend modernen Android Handys gibt es, um genau dieses Problem zu vermeiden, jede System-Partition doppelt(A/B), und ein Flag, was steuert, ob von A oder B gebootet wird.
Vermeidet auch halbwegs elegant eine lange Downtime im Recovery, weil das laufende System die inaktiven Partitionen in Ruhe updaten kann, und dann einfach nur ins fertige Update rebootet.
Wenn nun nach einem Update der Bootloader merkt, dass da etwas hängt, bootet er einfach wieder die alte Version, und die meldet dann dass das Update fehlgeschlagen ist.
Hilft natürlich nix, wenn das eigene Telefon das nicht kann. In dem Fall würde ich zusehen, ob man irgendwo ein Image der alten Version finden kann(kann man eigentlich immer irgendwo), welche man dann von Hand einspielen kann. Wenn die Version offiziell ist, geht das sogar meist ohne entsperren und den daraus resultierenden Garantie-Verlust.
Das Einspielen der alten Version geht dann über USB-Kabel und Spezialsoftware.
Ich weiss ja, dass Du Java nicht so sehr magst (vor allem das verteilte Echtzeit Java ;-), aber Java und auch die LTS Releases sind jetzt auch nicht so gammelig wie Du tust. Aber das ist Ansichtssache und darüber lässt sich vornehmlich streiten. Wo ich Dir allerdings widersprechen möchte, ist Deine Schlußfolgerung: "Die Industrie wird auf Long Term Support setzen". Nein, die Industrie wird sich von Oracle Java abwenden, wenn die jeweilige Firma sich nicht aus anderen Gründen Oracle verschrieben hat (Operating Systems, Middleware, Database, Business Applications, …).Hui!Ich arbeite an der (Oracle) Java Migrationsstrategie für eine große europäische Softwarefirma. Unsere Kunden (Furtune 500 Firmen) wollen besser heute als morgen weg von Oracle Java. Manche CIO's haben das schon in ihre IT Policies gegossen: "Wenn eure Produkte bis Anfang 2019 noch Oracle Java brauchen, schmeissen wir sie aus unseren Datacentern raus". Die andere Kategorie Kunden (vor allem aus dem Finanzsektor) trauen den undurchsichtigen Buildprozessen nicht und bauen ihre eigene JRE/JDK Binaries direkt von den OpenJDK Sourcen. Ich bin nicht sehr zuversichtlich für das Oracle Java Geschäftsmodell.
Und die im Artikel erwähnten Alternativen zu Oracle Java basierend auf OpenJDK, z.B. Azul Systems (kommerzielle und kostenfreie OpenJDK Distributionen) und AdoptOpenJDK (kostenfrei, noch im Aufbau) sollten für die meisten genügen. Es gibt nur wenige Perdefüße: Oracle Java hat ein paar add-ons, die es in OpenJDK nicht gibt (font rendering, browser plugins, WebStart, JavaFX). Aber Für die meisten Serveranwendungen sollten andere OpenJDK Distributionen gute Alternativen sein. Wenn man aber Oracle Java für Enduser UI's braucht, dann sollte man einen dicken Geldbeutel haben, um die Rechnung an Oracle zu bezahlen.
Etwa ein Drittel der Beschäftigten, die T-System entlassen will, verstünden die IT-Systeme zu wenig, könnten oft nicht programmieren und seien auch nicht in der Lage, die Systeme zu betreuen.Ja, äh, … T-Systems ist eine IT-Beratung, richtig? Wieso habt ihr die dann überhaupt erst eingestellt?
Von den derzeit 230 Niederlassungen in Deutschland sollen wahrscheinlich nur 20 erhalten bleiben.Das betrachte ich als Drohung an die Politik. Zahlt uns mehr Fördermittel oder es gibt flächendeckend mehr Arbeitslose, nicht bloß in den Großstädten, wo das nicht so ins Gewicht fällt. Hört ihr, liebe Politiker? Her mit dem Bailout!
Sehr geil auch:
Al-Saleh wolle weg vom klassischen IT-Outsourcing und hin zu Cloud-Plattformen und Private Clouds.Ja klar, die Cloud, das gelobte Land. Wo das Manna vom Himmel tropft! Wo jeder noch so inkompetente Depp unglaublich viel Geld verdienen können!
Ich sage euch, wenn die merken, dass das so nicht stimmt, dann gibt es aber ein rüdes Erwachen in der IT.
Seit dem hat sich das weiter verschlimmert. In einem aktuellen Fall geht es um die NRA, die Waffenlobby. Der Gouverneur von New York hatte öffentlich Banken und Versicherungen dazu aufgerufen, nicht mit denen Geschäfte zu machen. Die ACLU hat also ein Amicus Brief geschrieben, in dem sie das Gericht bat, bitte ganz genau und sorgfältig zu prüfen, ob der Gouverneur da nicht die Grenzen seines Amtes verletzt hat. Ein Amicus Curiae ist ein Brief an ein Gericht von einer dritten, unbeteiligten Partei. Üblicherweise sind das Firmen, die durch den Ausgang des Verfahrens ihr Geschäftsmodell potentiell bedroht sehen, und dann ein slippery-slope-Argument aufmachen. Oder es sind Dritte, die gerne gehört werden wollen, ohne von der Verteidigung oder Anklage als Zeuge gerufen zu werden. Sozusagen ein nicht vom Gericht beauftragtes Privatgutachten.
Die ACLU macht sehr viele davon, schon immer. Für alle möglichen Fälle. In ganz krassen Fällen stellt sie auch Anwälte oder übernimmt direkt die ganze Verteidigung. So ein Amicus Curiae-Brief ist jedenfalls eine der untersten Kategorien von ACLU-Mithilfe, nur knapp über "wir veröffentlichen auf unserer Webseite eine Pressemitteilung". Das sollte völlig unkritisch sein. War es aber nicht. Schon vor der Veröffentlichung davon sah sich der National Legal Director der ACLU genötigt, ein paar verteidigende Worte an die Mitarbeiter zu schreiben:
David Cole, the ACLU’s national legal director, sent out a short email to staff. Cole explained that he felt that New York Democratic Gov. Andrew Cuomo had “explicitly target[ed] the NRA” based on its “constitutionally protected political advocacy” by advising banks and insurers not to do business with the pro-gun group. “If the state can penalize gun promotion advocacy groups by threatening their service providers,” Cole continued, “it can do the same to other groups”—including Black Lives Matter. Thus, the ACLU had decided to urge the courts to “carefully scrutinize” whether Cuomo has tried to unconstitutionally punish the NRA based on “hostility to [its] viewpoint.”Das alleine ist ja schon furchtbar. Die ACLU war da immer auf Linie, hat jeden verteidigt, bis hin zur Nazipartei. Wenn deine Grundrechte beeinträchtigt wurden, hat die ACLU dich verteidigt. Egal wer du bist. Das ist nicht mehr so.Within hours, the organizationwide listserv had lit up. Staffers at both the national office and state affiliates wrote back to register their frustration with Cole’s decision. The ACLU of New York sent out a statement on Monday explaining why it had declined to support the national office’s position.Und dann kamen so Argumente wie dass die NRA eine Lobbygruppe sei, die genug Kohle habe, um sich selbst zu verteidigen, und dass man damit den guten Ruf der ACLU gefährde, wenn man solchen schlechten Menschen helfe, und es sei nicht in Ordnung, dass die Bundes-ACLU nicht erstmal alle Stakeholder befragt hätte, ob das in Ordnung sei.SO WEIT ist die ACLU schon gefallen.
Friday’s brief marks the third time in about a year that the ACLU has come to the defense of conservative expression and incurred backlash among its own staffers.Die tollen Grundrechtler bei der ACLU finden, Grundrechte sollten nur den guten Menschen zustehen, die ihre politischen Einstellungen teilen. Die anderen können mal ruhig zur Hölle fahren.Interessanterweise gibt es auch echte Argumente gegen die NRA-Verteidigung, die das New York Office dann auch gebracht hat. Stellt sich raus: Die NRA hat eine Versicherung für ihre Mitglieder namens Carry Guard:
But the state has been investigating the NRA’s Carry Guard insurance products, which indemnify members who fire guns in self-defense, since 2017.Das geht natürlich gar nicht, dass eine Versicherung in Strafrechtsfällen die Strafe übernimmt. Daher hat New York auch der Versicherung und ihrer Rückversicherung Millionenstrafen reingedrückt. Wenn der Gouverneur also die Warnung von NRA-Zusammenarbeit nicht wegen seiner politischen Einstellung ausgesprochen hat, sondern weil die Banken und Versicherungen sich selbst strafbar machen würden, wenn sie das tun, dann wäre das OK.Aber wie so häufig bei Briefen und Zeitungsartikeln kommt der eigentliche Grund als letztes, ganz am Ende. So auch hier:
They added that “we are mindful of the impact that defending the NRA may have on our work with important allies.”Das Argument war an anderer Stelle noch deutlicher ausgeführt:“While I do respect the reasons others posit for taking this case on, I don’t respect the continued refusal of privileged decision-makers to recognize how deeply problematic it is to use BLM as a shield for actions that support white supremacy, particularly [from] an organization that enjoys the immense level of privilege we do.”Wir sind ja voll mit white privilege hier! Lauter alte, weiße Männer! Wir sollten also unser Hirn abschalten, und nur tun, wass Black Lives Matter sagt!1!!Status aktuell:
The ACLU had, in fact, previously moved toward incorporating what one staff attorney described as “power analysis” into its free speech litigation. In June, the Wall Street Journal published a leaked internal memo that sought to address potential “conflicts” between the organization’s “values and priorities.” In choosing which cases to take, the memo said, ACLU attorneys would consider structural power dynamics as well as the impact of the “proposed speech” on “marginalized communities” and the extent to which the speech may advance views that “are contrary to our values.”Ich befürchte, die haben alle das "Grund" in "Grundrechte" nicht verstanden. Ich bin immer wieder erschüttert, mit welcher Leichtigkeit sich selbst als unfair marginalisiert sehende die selben Grundrecht-Kürzungen bei ihren politischen Gegnern durchführen wollen, die sie gerade noch unfair marginalisierend fanden, als sie gegen sich selber angewendet wurden. Habt ihr alle nichts gelernt?! Die NRA gehört bekämpft, aber doch nicht mit solchen Mitteln! Das Ziel ist doch, am Ende als weißer Ritter unbefleckt auf dem Hügel zu stehen und glaubwürdig die Gesellschaft weiterbetreiben zu können, nicht als bloß einer von den ganzen anderen kriminellen Kombattanten zwischen rauchende Ruinen zu stehen, und es gibt niemanden mehr, der nicht moralisch zu kompromittiert ist, um als nächster den Laden in die Zukunft zu führen.Update: Ein Leserbrief erklärt Carry Guard:
Zu deinem Artikel über die ACLU und den Carry Guard der NRA möchte ich noch anmerken, dass es sich lediglich um ein Versicherungsprodukt handelt, dass bei uns als kombinierte Haftpflicht- und Rechtsschutzversicherung verkauft werden würde. Als Jäger bin ich in Deutschland sogar verpflichtet, eine Jagdhaftpflichtversicherung zu besitzen und war über den Aufschrei über dieses Produkt in den USA sehr erstaunt.
Carry Guard insurance was launched this past spring by the NRA. Rates range from $13.95 a month for up to $250,000 in civil protection and $50,000 in criminal defense to a "gold plus" policy that costs $49.95 a month and provides up to $1.5 million in civil protection and $250,000 in criminal defense.
(https://www.cbsnews.com/news/nras-carry-guard-comes-under-fire-as-murder-insurance/)In dem Fall, dass man eine legale (!) Schusswaffe zur Selbstverteidigung (!) einsetzt, würde die Versicherung Anwaltskosten zur Verteidigung und gegebenenfalls zivilrechtliche Ansprüche übernehmen. Eine Strafvereitelung (“Wir bezahlen deine Geldstrafe”) wurde niemals angeboten.
Zum Kontext sollte man noch wissen, dass Rechtsschutzversicherungen in den USA quasi unbekannt sind, man kauft sich dort statt dessen in der Regel eine Flatrate beim Anwalt (sog. "Retainer”).
Dann verstehe ich nicht, wie New York den Versicherungen Strafen reindrücken konnte.
Worum geht es denn genau?
Der Vorwurf: Mitgliedschaft in der terroristischen Vereinigung PKK und Beleidigung des Staatspräsidenten der Türkei. Bei den von Ibrahim Ö. geteilten Inhalten geht es beispielsweise um ein kurdisches Wortspiel, in dem Erdogan als "Kerdogan" bezeichnet wurde, auf Deutsch "Esel".Oh, ach? :-D (Danke, Hans-Jörg)
der Tagesspiegel schreibt im verlinkten Artikel (letzter Absatz): "Staatskanzleiminister Florian Herrmann sagte dem Blatt, man erwarte die Entscheidung des Gerichts „mit großer Gelassenheit“: „Die Drohung mit Zwangshaft für Beamte und Politiker hat im deutschen Recht keine Rechtsgrundlage und ist daher unverständlich und absurd.“"Und noch ein Leserbrief:Da hat der werte Herr Staatskanzleiminister leider recht:
Die Nazis haben den § zum "Amtmissbrauch" 1943 ersatzlos gestrichen und dieser wurde seit der Gründung der BRD auch nie wieder ernsthaft eingeführt!Deshalb ist das deutsche Volk Amtmissbrauch durch die Behörden oder die Gerichte völlig schutzlos ausgeliefert und diese Handlungen haben nie Konsequenzen. Beispielsweise unberechtigte Hausdurchsuchungen zur Einschüchterung der Bevölkerung ("Zwiebelfreunde" "Auswirkungen für die Verantwortlichen? Keine."). Im Archiv deines Blogs findet man sicher eine lange Liste ähnlicher Fälle, die nur durch das Fehlen des alten § 339 StGB ungeahnded bleiben können.
Wenn wir hier unsere Demokratie retten möchten, dann sollte man meines Erachtens als erstes darauf hinwirken, dass wir die Gesetzgebung der Nazis rückgängig machen und Amtsmissbrauch wieder ein Straftatbestand wird. In einem Rechtsstaat sollten Gesetzte sowohl für den Bürger als auch gleichermaßen für den Staat gelten UND auch durchgesetzt werden, also Misachtungen auch geahnded werden. Dies ist in Deutschland seit 1943 nicht der Fall. Ob man unter diesen Gesichtspunkten vom einem "Rechtsstaat" sprechen kann halte ich für mindestens diskussionswürdig.
Natürlich wird kein Amtsträger in Deutschland, egal ob Regierung, Behördern oder Richter, in diese Richtung etwas bewirken wollen auch wird der ÖR-Rundfunk nicht gerade die öffentl. Aufmerksamkeit auf dieses Problem lenken. Vorschläge sind willkommen, wie man dem (friedlich) bekommen kann.
Zum Thema Beugehaft für bayerische Politiker, da nichts zur Luftreinhaltung getan wird, kann ich folgenden aufschlussreichen Beitrag aus Quer des BRs von Februar ans Herzen legen.Die bayerische Justiz ist da schon lange mit dem Problem konfrontiert, dass die bayerische Regierung die Gerichtsentscheidungen faktisch ignoriert und öffentlich ins lächerliche zieht. Die Option Beugehaft wurde auch schon früher angesprochen, hoffentlich können sie Ernst machen damit.
Update: Es geht gerade nicht um deutsches Recht mit der Beugehaft, welches das wohl tatsächlich nicht hergeben würde, sondern um EU-Recht. Und das könnte wohl tatsächlich ein Problem werden für die CSU. Hinter dem Verfahren steht übrigens die Deutsche Umwelthilfe :-)
Ist ja irgendwie schon geil. Die entscheiden im Namen des Volkes, aber wollen das Volk möglichst im Dunkeln lassen. Die müssen ja alle furchtbare Minderwertigkeitsgefühle haben, die Damen und Herren Richter, wenn sie dermaßen auf Intransparenz angewiesen sind. Da müssen ja lauter furchtbare Fehlurteile in den Giftschränken liegen, die bei Bekanntwerden direkt 2/3 der Richter in die Frühpension schicken würden!
Un-glaub-lich. Echt mal. Was für eine Farce!
Update: Ein Leserbrief widerspricht:
also so sehr aufregend und empörend ist das ja jetzt nicht. Wie soll das denn in der Praxis aussehen: Da soll also jedes Gericht in Deutschland eine Stelle einrichten, die jedem Bürger (Wutbürger, Querulant, links-/rechts-/oder was-auch-immer-orientierter, Fefe oder Fefe-Blogleser) den anonymisierten Volltext jedes Urteils zusendet. Das ist schonmal praktisch nicht zu machen. Da könnte jede Organisation die Gerichte lahmlegen: Sozusagen eine analoge DDoS-Attacke ...
Den Urteilswortlaut bekommen ja Journalisten (die Presse), er wird veröffentlicht, und Rechtsanwälte kommen auch dran; sogar Bürger kommen dran, wenn sie ein berechtigtes Interesse geltend machen können. Das ist immer so eine Fehlvorstellung von Nichtjuristen: Nur weil Juristen (anders als zB Ärzte, oder ITler, oder viele andere Berufsgruppen) die deutsche Sprache verwenden, denken Nichtjuristen immer, sie würden alles verstehen, was in so einem Urteil steht. Das ist aber eine Fehlvorstellung. Häufig ist es schon schlimm genug, wie sich die Presse mit Urteilen auseinander setzt, ohne etwas verstanden zu haben.
Strafurteile enthalten übrigens alle von Gericht zu verwertenden Tatsachen und Informationen, und da sind lauter äußerst sensible Dinge über Täter (und ggf auch über Opfer) drin. Und selbst wenn die Namen geschwärzt sind, ist ja schnell jedem klar, um wen es geht. Da wird oft die ganze Lebensgeschichte dargestellt, weil die möglicherweise für die Schuld und das Strafmaß eine Rolle spielt.
Also, ehrlich: Das ist kein Problem, dass das nicht jeder sehen kann.
Update: Noch ein Leserbrief widerspricht dem ersten Leserbrief:
zu dem Leserbrief zum Artikel https://blog.fefe.de/?ts=a57d09a8 habe ich eine Anmerkung - die Gedanken, die darin enthalten sind, kann ich überhaupt nicht teilen.
Hier geht es um ein Urteil in Strafsachen. Der wichtigste Grundsatz, auf dessen Grundlage das Gericht ein solches Urteil fällen kann, findet sich in § 261 StPO, und zwar der Grundsatz des Inbegriffs der Hauptverhandlung: "Über das Ergebnis der Beweisaufnahme entscheidet das Gericht nach seiner freien, aus dem Inbegriff der Verhandlung geschöpften Überzeugung."
Das bedeutet, daß sich ein Urteil nicht auf Informationen, Tatsachen, und Prozeßstoff stützen kann, der nicht Gegenstand der Hauptverhandlung war. Gegenstand der Hauptverhandlung ist zunächst alles, was dort mündlich erörtert wurde und damit für jeden Prozeßteilnehmer, auch für Zuschauer, frei zugänglich ist, soweit nicht z.B. die Öffentlichkeit ausgeschlossen wurde. Von diesem Grundsatz gibt es nur sehr wenige Ausnahmen, z.B. das zu Recht kritisierte "Selbstleseverfahren", oder auch der Ausschluß der Öffentlichkeit oder anderer Prozeßbeteiligter, aber der Grundsatz selbst gilt - was Grundlage des Urteils ist, muß zuvor in öffentlicher Hauptverhandlung eingeführt worden sein, weil sonst der Öffentlichkeit eine Prüfung der Urteile gerade nicht möglich wäre.
Der Leserbrief, den Du veröffentlicht hast, offenbart ein sehr kritikwürdiges Verständnis von dem Grundsatz, daß Geheimjustiz nicht stattfinden soll. Jeder kann grundsätzlich einer Hauptverhandlung beiwohnen und sich Kenntnis über alles verschaffen, was dort erörtert wird. Warum sollte also nicht die darauf fußende Entscheidung öffentlich sein? Die Argumentation von Patrick Breyer teile ich hierzu weitgehend. Berechtigtes Interesse ist, daß die Öffentlichkeit die Gerichte kontrolliert, sonst braucht es nichts.
Was die Öffentlichkeit aus Urteilen macht, ist eine andere Frage, aber sie kann doch nicht ernsthaft dazu dienen, ihr den Zugang zu in ihrem Namen gefällten Urteilen zu verwehren.
Es gibt Fälle, in denen seit Jahrzehnten schreiender Blödsinn über Urteile verbreitet wird, die öffentlich zugänglich sind. Ein Beispiel sind die "Reichsbürger" mit ihrer Bezugnahme auf ein Urteil des BVerfG, wonach die Bundesrepublik nicht Rechtsnachfolgerin des Deutschen Reichs sei. Sie lassen halt den zweiten Teil des Satzes weg, in dem steht, daß die Bundesrepublik deswegen nicht Rechtsnachfolgerin ist, weil sie mit dem Deutschen Reich teilidentisch ist. Der Rechtsstaat hat das bislang aushalten können, und niemand käme wohl ernsthaft auf die Idee, nun die BVerfG-Entscheidung aus der Öffentlichkeit verschwinden lassen zu wollen, nur weil Spinner und Kriminelle sie mißbrauchen.
Diese Grundsätze gelten nur eingeschränkt für Zivil- und Verwaltungsverfahren, das ist richtig - aber darum geht es hier nicht, sondern es geht hier um Urteile in Strafverfahren, und hier kann die besonders wichtige Kontrolle durch die Öffentlichkeit nur ausgeübt werden, wenn sie veröffentlicht werden. Angesichts der Tatsache, daß der BGH sonst selbst solche Beschlüsse veröffentlicht, durch die ohne weitere Begründung z.B. eine Revision als offensichtlich unbegründet verworfen wird, stößt diese hier abgelehnte Veröffentlichung schon besonders auf und legt nahe, daß sachfremde Erwägungen dafür ausschlaggebend waren.
Update: Wer sich selbst ein Bild machen will, was in so einem Urteil drin steht, kann sich hier ein Bild machen.
Und dann geschah eine Art Wunder. Die sind so häufig verklagt worden wegen ihrer Stories, dass sie anfingen, nur noch Dinge zu bringen, für die sie Beweise hatten. Die Art der Story änderte sich nur wenig dabei, immer noch Celebrity-Bullshit von morgens bis abends. Wer angeblich mit wem eine Affäre hat, sowas. Aber plötzlich verloren die keine Gerichtsverfahren mehr. Ernst nahm sie immer noch keiner.
Und da hat der Chef des Ladens entdeckt, dass man aus dem gesammelten Kompromat auch ein anderes Geschäftsmodell entwickeln kann. Man kauft Beweise gegen Celebrities exklusiv ein, aber druckt das dann nicht. Und dann schuldet einem diese Person was.
Der CEO des Herausgebers American Media Inc ist ein guter Kumpel von Trump. Ihr ahnt sicher schon, wo das jetzt hingeht. Der Typ hat einen Safe voll mit Trump-Kompromat, über die ganzen Schweigegeldzahlungen und möglicherweise noch mehr. Wenn immer jemand Schmutz gegen Trump zu verkaufen hatte, hat der Typ das gekauft und in seinen Giftschrank getan.
Als nächstes passierte etwas, womit niemand gerechnet hatte: Jemand anderes hat auch Wind von einem exklusiv vom Enquirer eingekauften Schmutz gekriegt und das publiziert, obwohl der Enquirer das schon vom Markt gekauft hatte. Dieses eine Playboy-Model und ihr Schweigegeld. Daraufhin fiel dem Enquirer auf, dass der Giftschrank für sie auch zu einem Problem werden könnte:
Fearful that the documents might be used against American Media, Pecker and the company’s chief content officer, Dylan Howard, removed them from the safe in the weeks before Trump’s inauguration, according to one person directly familiar with the events.Nun ist der Mueller ja nicht blöde. Wenn der sowas hört, dann kommt der und redet mit denen. Und in der Tat hat die Staatsanwaltschaft denen Immunität angeboten, was so deren höchstes Angebot ist, wenn du auf wirklich explosivem Belastungsmaterial sitzt und sie das wirklich dringend haben wollen.Pecker’s immunity deal was first reported Thursday by Vanity Fair and The Wall Street Journal, citing anonymous sources. Vanity Fair reported that Howard also was granted immunity.Bleibt also spannend.
Das war ein Missverständnis. Wer "zu mädchenhaft" auftritt, dem glaubt Österreich auch kein Schwulsein.
Ja gut, äh, … ist mir gerade nicht klar, was da die Erwartungshaltung für glaubwürdige Homosexualität ist. WTF? (Danke, Robert)
Our findings have important implications: Sexualization manifests in response to economic conditions but does not covary with female subordination. These results raise the possibility that sexualization may be a marker of social climbing among women that track the degree of status competition in the local environment.
Es geht diesmal um 2 Farmen und die Nichteinhaltung der Verfassung:Vorsicht: Die Washington Times ist nicht die Washington Post, sondern eine eher rechtslastige Randgruppen-Publikation, die von ein paar Fundichristen als "konservatives Gegenstück" zur Washington Post gegründet wurde. Die ist recht repräsentativ für Pro-Trump-Publikationen aus dem gerade-noch-seriösen Spektrum in den USA im Moment.https://www.washingtontimes.com/news/2018/aug/20/south-africa-begins-seizing-white-owned-farms/
Was allerdings nie erklärt wird: zu der Zeit der Kolonalisierung durch Weiße von der Küste aus wurde Südafrika gleichzeitig von Norden aus durch Zulus kolonialisiert. Die Ureinwohner sind Buschleute und Hottentotten - erstere marginalisiert und letztere ausgerottet.
Die übliche Perspektive ist im Rest der Welt "die armen Zulu wurden verdrängt durch böse Buren", aber das ist halt nicht ganz richtig. In der Realität sind die "Claims" eher mit Vorsicht zu geniessen, in der Praxis ist das oft eine formlose Erklärung der Art "meine Oma könnte hier begraben sein". Es gibt praktisch keine Farm in Südafrika ohne Claim von einem Zulu - ein Bekannter hat mal naiverweise versucht eine solche käuflich zu erwerben und wurde belehrt so etwas gäbe es nicht. Die anderen Bevölkerungsgruppen (Xhosa, Inder etc.) spielen keine Rolle dabei.
Und die stürzen sich alle auf die Story, weil das den White Supremacists toll in den Kram passt. Die fantasieren ja schon länger von einem "white genocide" herum, weil sie in den USA bald nicht mehr die Mehrheit stellen. Und wenn es dann eine Schlagzeile gibt, die wirklich so klingt, als würden irgendwo Weiße verfolgt, dann stürzen die sich alle drauf.
Und was steht da jetzt in der Lizenz drin? Nun, seht selbst:
You will not, and will not allow any third party to […] (v) publish or provide any Software benchmark or comparison test results.Das ist das Intel, wie wir es kennen und schätzen! Nie um einen unredlichen Trick verlegen, um die Kunden über den Tisch zu ziehen! All die Benchmarks, die zeigen, wie krass die Performance einbricht, wenn man in Intel-Prozessoren die Abschaltvorrichtung abschaltet, die erzeugen ja Dissonanz mit den Performance-Behauptungen aus der Werbung. Das geht ja mal gar nicht!1!!AMD hat sich bei Spectre auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert, aber DAS ist mal echt GANZ weit jenseits der roten Linie.
Einige Datenbankherstelle (*hust* Oracle *hust*) halten das übrigens auch für legitim, in ihren EULAs das Veröffentlichen von Benchmarks zu verbieten. Firmen, die sowas tun, haben meiner Ansicht nach den Untergang verdient.
Update: Intel hat es sich doch noch schnell anders überlegt. War alles bloß ein bedauerliches Missverständnis. Leider ist die neue Lizenz wegen ihrer Kein-Reverse-Engineering-Klausel immer noch non-free. Aber hey, immerhin.
Die Neuerung ist im Wesentlichen, dass sie gerne das Internet regulieren möchten. Ich vermute, dass es eigentlich um Facebook geht, aber die Formulierung ist natürlich allgemein gewählt und betrifft daher jeden.
Die neuen Begriffe dafür sind Benutzeroberfläche und Medienintermediär. Eine Übersicht über Angebote oder Inhalte einzelner oder mehrerer Medienplattformen heißt in deren Lingo Benutzeroberfläche. Mit anderen Worten: Mein Blog.
Medienintermediär ist jedes Telemedium, das journalistisch-redaktionelle Angebote Dritter aggregiert, selektiert und allgemein zugänglich präsentiert. Also mit anderen Worten: Eure Facebook-Page, euer Twitter, eure Homepage mit RSS, euer Blog. Euer Youtube-Kanal.
Ihr könnt euch ja überlegen, wie die Zukunft aussehen wird, wenn der Medienstaatsvertrag sich für das alles für zuständig erklärt.
Aus meiner Sicht haben wir die Wahl. Entweder wir gehen da jetzt mit dem großen Vorschlaghammer ran, oder wir können uns in Zukunft mit Rundfunklizenzen und inhaltlicher Einflussnahme auseinandersetzen, allerdings ohne im Gegenzug irgendwelche Vorteile oder Schutz wie bei Zeitungsverlegern zu erhalten.
Beachtet auch, dass die Einschränkungen wie "erst ab 500 potentiellen Nutzern gleichzeitig" und Ausnahmen für ausschließlich persönliche oder familiäre Zwecke gestrichen werden sollen. Dafür gibt es jetzt eine Rubrik Bagatellrundfunk, die Zulassungen für weniger als 20.000 Views im Monatsdurchschnitt und für Let's Play-Videos. Warum eine Ausnahme für Lets-Player? Weil die sich gewehrt haben! Das sollten wir glaube ich auch tun. (Danke, Lutz)
Bold Move, Redis! Hoffentlich schießt ihr euch damit nicht selbst ins Aus. Ich begrüße das grundsätzlich, mir ist das auch ein Dorn im Auge, wie Cloud-Parasiten das Ökosystem zur eigenen Bereicherung ausbluten lassen und dann mit diesem ganzen Lock-In-Scheiß die Prinzipien hinter freier Software kontrakarieren und vorsätzlich kaputtmachen.
Ich persönlich habe ja noch nie verstanden, wieso Leute ihren Code unter MIT- oder BSD-Lizenz tun. Das ist doch klar, dass sich dann nur eine verschwindend geringe Minderheit moralisch verpflichtet sieht, auch mal was zurückzugeben.
Update: Es geht bei dieser Lizenzänderung nicht um Redis selbst, sondern um ein paar "Enterprise-Module", die Redis Labs anbietet. Die verkaufen selber Enterprise-Beratung für Redis, daher sind die auch so angefressen, dass die Cloud-Fuzzies ihre Module nehmen und nichts zurückgeben. Das war schlicht deren Geschäftsmodell. Selber Schuld, denkt ihr euch jetzt vielleicht, und da ist natürlich ein Funken Wahrheit dran. Auf der anderen Seite bezahlt Redis Labs dem Autoren von Redis das Gehalt, und hat wie gesagt diese Module open sourced. Sie haben schon einen Punkt, wenn sie finden, Google und co sollten ihnen mal ein paar Mäuse rüberwachsen lassen, wenn sie mit Redis Geld verdienen.
Sprengladungen? Ja, wie bei uns in den Brücken!
Warte, wir haben Sprengladungen in den Brücken?! Aber ja! Google-Stichwort: Wallmeister (mehr Kontext). Ein Relikt aus dem kalten Krieg. Im Wesentlichen ist die Idee: Wenn die Zombiehorden, äh, Panzerhorden der Russen kommen, dann sprengen wir unsere Brücken und halten sie so auf. Und damit das im Notfall problemlos geht, haben Brücken Platz für Sprengkapseln.
Hmm, wenn wir das auf Italien übertragen, ergeben sich allerdings ein paar Fragen.
Erstens: Wen genau soll eine Sprengkapsel in einer Brücke in Genua aufhalten? Die Franzosen? Die Spanier? Man würde denken, dass man da genug Vorwarnung hätte, um keine Brücken sprengen zu müssen.
Zweitens: Die Sprengkapseln sind normalerweise nicht in den Brücken drin, sondern werden da nur hingebracht, wenn ein Krieg ausgebrochen ist, oder man sich sicher ist, dass er kurz bevor steht. Wieso hätten in Italien die Sprengkapseln in der Brücke sein sollen. Wegen der Flüchtlinge oder was?! Das ergibt keinen Sinn.
Und die letzte Frage wäre: Nehmen wir mal an, ein Blitz könnte eine Sprengkapsel zünden, und die wäre aus unklaren Gründen tatsächlich in der Brücke. Dann bräuchte man dafür ja wohl einen direkten Treffer. In so einer Brücke sind aber mehr als eine Sprengkapsel verbaut. Es würde also mehrere Blitzeinschläge ziemlich genau bei Sprengkapseln brauchen.
Das größte Problem an der Story ist, dass Blitzeinschläge registriert werden, und es sieht nicht so aus, als ob da wirklich ein Blitz eingeschlagen hat.
Aber vielleicht gibt es ja unter meinen Leser Krypto-Militärhistoriker, die ein paar Worte über italienische Infrastruktursprengladungen sagen können, dann hätte sich dieses Blogposting trotzdem gelohnt :-)
As a second female officer observed, hand on her firearm, the lawsuit says, the first officer touched Lovell “from head to toe” before ordering her to squat. Lovell was clothed, but the lawsuit claims that the officer squeezed Lovell’s breasts, and, “placed her right hand into [Lovell’s] pants ‘forcibly’ inserting four gloved fingers into plaintiff’s vagina” before parting Lovell’s buttocks “for viewing.”Das klingt jetzt natürlich echt ekelig, aber man muss auch im Auge behalten, dass Brüste und Vagina schon als Drogenschmuggelort verwendet wurden. Mir ist gerade nicht so ganz klar, was die Grenzer jetzt tun sollen. Die Bodyscanner haben ihre eigenen Probleme und penetrieren nicht die Haut AFAIK, d.h. würden in beiden Fällen nicht helfen. Ich will solche Abtastmethoden nicht schönreden, aber man muss zumindest anerkennen, dass es hier einen legitimen Zielkonflikt gibt. Es ist nicht notwendigerweise so, dass da ein Sadist völlig anlassfrei zur eigenen Befriedigung rumgrabbelt.Die Bescherdeführerin ist übrigens schwarz und hat zum wiederholten Mal Urlaub in Jamaica gemacht. Ich nehme an, dass das genau auf den typischen weiblichen Drogenschmuggler passt, und die Grenzer halt Racial Profiling gemacht haben, bzw. ihre ermittlungstechnische Erfahrung angewandt haben, weil das genau das verdächtige Muster ist.
Wo bleiben eigentlich die aufgebrachten Zeitungsberichte über unsanft begrabbelte Männer am Flughafen?
Update: Die Formulierung ist nicht klar genug. Ich wollte damit sagen, dass das nicht nur ein Chaotic Evil Arschloch am Flughafen ist, der euren Zorn verdient hat, sondern das ist ein Lawful Evil Arschloch, das existierende Regeln des Schweinesystems umsetzt.
Wer verbreitet diesen Bullshit?
Wie sich rausstellt: Die Volkshochschulen.
In jedem fünften Volkshochschulkurs im wichtigen Programm-Teilbereich Erkrankungen/ Heilmethoden, so ergab die SPIEGEL-Analyse, wird ein fragwürdiges alternativmedizinisches Verfahren gelehrt.Ich bin ehrlich gesagt erstaunt, dass das nur so wenig vorkommt. Ich hatte da Schlimmeres befürchtet.Mehr als jeder achte Kurs betrifft sogar eine Therapieform, die vollkommen unwirksam oder wissenschaftlich gar nicht erst untersucht ist.
Prominent US climate scientists have told the Guardian that the Trump administration is holding up research funding as their projects undergo an unprecedented political review by the high-school football teammate of the US interior secretary.Wait, what?!At the beginning of 2018, interior secretary Ryan Zinke instated a new requirement that scientific funding above $50,000 must undergo an additional review to ensure expenditures “better align with the administration’s priorities”. […]Steve Howke, one of Zinke’s high-school football teammates, oversees this review. Howke’s highest degree is a bachelor’s in business administration.
Immer wenn du denkst, du hast das Ausmaß des Schreckens jetzt grob im Überblick, kommt sowas.
Now, nearly eight years later, it appears that the agency botched the communication system it used to interact with its sources, according to five current and former intelligence officials. The CIA had imported the system from its Middle East operations, where the online environment was considerably less hazardous, and apparently underestimated China’s ability to penetrate it.“The attitude was that we’ve got this, we’re untouchable,” said one of the officials who, like the others, declined to be named discussing sensitive information. The former official described the attitude of those in the agency who worked on China at the time as “invincible.”
Die Militärs immer, die leichtfertig mit Begriffen wie Supremacy und invincible um sich werfen… m(
Update: Das ist Fake News.
Hier ist ein Auszug einer Leserzuschrift zu der Frage:
Das grundsätzliche Problem ist, dass es für Max-Planck-Direktoren wenig bis keine funktionierenden Checks gibt. Deshalb gibt es regelmäßig Probleme mit Machtmissbrauch in der Max-Planck-Gesellschaft. Um einen kurzen Einblick in die Checks und Balances zu geben:Ich bitte ausdrücklich darum, das nicht als "über die Max-Planck-Gesellschaft" zu lesen. Das sieht in anderen Organisationen sicher sehr ähnlich aus. Wir müssen uns als Gesellschaft mal fragen, wie man dieses Problem lösen kann, ohne mit der Lösung weiteres Missbrauchspotential zu schaffen. Wenn man einen unabhängigen Soundsobeauftragten schafft, der Direktoren feuern kann, dann hat man möglicherweise das Problem nur eine Hierarchiestufe weiter nach oben verschoben.Die erste Anlaufstelle für wissenschaftliches Fehlverhalten oder Problemen mit Vorgesetzten ist der sogennante Obmann. Mit dem kann man zwar reden, Befugnisse hat er aber keine, folglich hat dieser im vorliegenden Fall erklärt, man müsse sich an den Fachbeirat wenden, da er angesichts der Machtfülle eines Direktors nichst machen könne. Der Fachbeirat ist ein Kontrollgremium aus Spitzenwissenschaftlern aus dem jeweiligen Gebiet und Leuten aus der Zentralverwaltung der Max-Planck-Gesellschaft und das einzige Kontrollorgan für Direktoren. Der Fachbeirat kommt alle 3 (!) Jahre und evaluiert die Abteilungen und Forschergruppen. Normalerweise sind die da nur am wissenschaftlichen Output interessiert, also Zahl und Impact der Publikationen, Vorträge in internationalen Konferenzen, etc. Die haben schon 2014 gewusst, dass es da Fehlverhalten gibt, reagiert haben sie aber nicht und der Direktorin eine sehr gute Beurteilung gegeben. Die Unabhängigkeit des Gremiums ist allerdings umstritten, da man sich in der Regel kennt und auch keine Skandale will. Die nächste Beuteilung kam 2017. Da es schon in anderen Instituten ähnliche Probleme mit Direktoren gab, im Vorfeld um Hilfe gebeten wurde und es bei der vorigen Evaluation 2014 negative Berichte gab, hatte der Fachbeirat diesmal ein offenes Ohr. Reagiert wurde aber meiner Meinung nach sehr halbherzig, die Direktorin behält ihre Position mittelfristig unverändert und hat vorübergehend etwas weniger Mittel und ein Sabbatical bekommen.
Wir haben auch noch andere sogenannte Beauftragte im Institut: Gleichstellungsbeauftragte, Doktorandenbeauftragte, etc. Das sind alles nette Leute mit tollen Ansichten, allerdings ohne Befugnisse. Im Ernstfall können die nur trösten und auf den Fachbeirat verweisen, der dann in ein paar Jahren wieder kommt und eventuell reagiert.
Hat man in der Max-Planck-Gesellschaft als Doktorand oder Post-Doc ein Problem mit dem Vorgesetzten dann kann man sich nicht effizient und zeitnah wehren, denn man gefährdet damit unmittelbar die eigene finanzielle und wissenschaftliche Existenz, die in der Regel keine Belastungen aushält, da alles sehr kompetitiv und eher schlecht bezahlt ist. Dieser Umstand und die ungleiche Machtverteilung ermöglichen Machtmissbrauch. Ich habe aus der Geschichte gelernt, dass der derzeit einzige Weg sich zu wehren -auch um andere zu schützen- über die Öffentlichkeit geht. So bescheuert das ist, jemanden an den Pranger zu stellen, aber welche Option bleibt einem denn bei solchen Strukturen?
Die Prämisse ist ja schon filmwürdig. Man stellt sich vor, dass man hübsche Frauen vorbeilaufen lässt und dabei seine Hirnwellen misst oder so. Aber nein. Soviel Budget hat die Behörde nicht. Hier sind Zitate aus der Ablehnungsbegründung:
Es wird berichtet, dass Sie öfter Auseinandersetzungen mit anderen Zimmergenossen hatten. Ein Aggressionspotential ist bei Ihnen also vorhanden, das bei Homosexuellen nicht zu erwareten wäre. Freunde hätten Sie nicht sehr viele, stehen in dem Bericht ebenso. Sind Homosexuelle nicht eher gesellig?Moment, geht noch weiter!
Dass Sie nicht homosexuelle Jungs geküsst hätten, sogar viele davon, ist absoluter Unsinn (Seite 15). Sie hätten das im Spaß gemacht, behaupten Sie. Hätten Sie das tatsächlich bei einem nicht homosexuellen Jungen gemacht, dann hätten Sie furchtbare Prügel bezogen. Kein Mann lässt sich von einem anderen Mann küssen, wenn er nicht homosexuelle ist. Das ist völlig undenkbar.Ausnahmen bestätigen die Regel.
Weder Ihr Gang, Ihr Gehabe oder Ihre Bekleidung haben auch nur annähernd darauf hingedeutet, dass Sie homosexuell sein könnten.Liebe Homosexuelle, lasst euch das eine Lektion sein. Österreich lässt nur tuntige Schwule rein, am besten Drag Queens!1!!
Update: In Hamburg gibt es eine Therme, die auch keine Kinder reinlässt. Ist das jetzt ein neuer Trend?
Update: Öhm, und in Schottland gibt es ein Dorf ohne Kinder. Und zwar mit Absicht, als Regel verhängt. Und Reisebüros haben jetzt auch eine "Adults Only"-Kategorie. (Danke, Martin)
Nee, nee, so läuft das nicht. Da muss mindestens noch AI, Machine Learning und die Cloud hin. Für DRM, versteht sich. Man darf Bilder nur noch mit Internet-Verbindung angucken können. Nur so sind die Rechte ordentlich durchsetzbar!1!!
Update: Die oben verlinkte Presseerklärung war ein früher Stand. Seit dem hat sich das weiter entwickelt. Jetzt gibt es ein Whitepaper mit dem Titel "Towards a Standardized Framework for Media Blockchain". Das Treffen war peinlicherweise auch noch in Berlin. Als use case zitieren sie die Cryptowährung von Kodak.
Tja, so ist das, wenn man sich in Ideologien verrennt.
Und mal völlig abgesehen von Trudeau und seinen Identity Politics: Kanada bombt seit Jahrzehnten fleißig mit, wo auch immer die Amis gerade bombardieren. Für Frieden und Menschenrechte, versteht sich!1!!
Was haben die denn gedacht, dass man sich so Freunde macht?
ich will deine zwei Sätze zu Lula und der Korruption so mal nicht unkommentiert lassen. Meine Frau ist Brasilianerin, deshalb krieg ich da vieles aus den brasilianischen Nachrichten und sozialen Netzen mit. Dass Lula momentan wegen Korruption einsitzt ist erst mal korrekt. Ob er rechtmäßig verurteilt wurde, das ist eine Frage, über die Brasilien am Ende in den Bürgerkrieg gehen könnte.Es fing ja alles damit an, dass Dilma impeacht wurde. Auch wegen Korruption. Die man ihr nach allen Regeln des Rechtstaats nicht nachweisen konnte. Auch bis heute sind aus riesigen beschlagnahmten Aktenbergen keine Hinweise aufgetaucht, dass jemand an Dilma gezahlt hatte. Aber egal, sie ist weg.
Da es mit ihr so gut funktioniert hat, hat man dann bei Lula weitergemacht. Dem versucht man schon seit seiner Zeit als Gewerkschafter etwas anzuhängen, bisher hat es nie funktioniert. In diesem Prozess, in dem er jetzt verurteilt wurde, ging es hauptsächlich um das sogenannte "Triplex". Ein dreistöckiges Apartment, dass Lula angeblich gehören soll, für dass aber nicht er bezahlt hat. Dafür gibt es genau keine Beweise. Es gibt keine Dokumente, in denen Lula als Eigentümer drinsteht, und keine Hinweise darauf, dass er oder seine Familie das Ding jemals bewohnt haben. Dazu kommt noch, dass irgendwann Fotos von dem Triplex aufgetaucht sind, und dass im Wert maximal 10% von dem haben kann, was vor Gericht und in den Medien genannt wurde. Ein kleines, fieses Loch. Garantiert nichts, womit sich ein Präsident hätte bestechen lassen. Aber: egal. Genau wegen diesem Triplex sitzt er jetzt ein. Vom Gericht kam ein Zitat, das meine Frau übersetzt hat mit "Es gibt zwar keine Beweise, aber wir haben ausreichend Überzeugung". Kein Scherz.
Seitdem wird außerdem Lulas Recht auf Berufung mit Füßen getreten, und so einige andere Rechte, die ein Gefangener eigentlich haben sollte. Sogar die internationale Presse spricht inzwischen teilweise von politischer Gefangenschaft. Leider hab ich grade kein Zitat zur Hand.
Trotzdem (oder vielleicht deswegen, wer weiß) liegt Lula in Umfragen für die kommenden Wahlen bei ~40%. Brasilien hat eine ziemlich balkanisierte politische Landschaft mit sehr vielen Parteien aller Größen. 40% ist da für die erste Wahlunde riesig, Teilnahme an der Stichwahl zwischen den zwei meistgewählten Kandidaten wäre ihm sicher.
Wäre das Urteil gegen ihn übrigens endgültig rechtskräftig, dann dürfte er wohl gar nicht als Kandidat aufgestellt werden. Das ist wahrscheinlich der Plan seiner politischen Gegner, der aber noch nicht völlig aufgegangen ist.
Zu seinen politischen Gegnern noch ein wenig Kontext. Wenn Lula nicht kandidieren darf, gibt es vor allem zwei mögliche Ausgänge. Einer wäre ein neuer neolib-Präsident, quasi ein direkter Nachfolger des aktuellen Präsidenten Michel Temer. Der könnte dann den Plan fortsetzten, Brasilien wieder zu einem echten Dritte-Welt-Land zu machen. Nachdem Lula und Dilma das Land echt hochgepäppelt hatten erfolgte unter Temer ein sehr steiler Absturz. Der ginge dann halt weiter.
Das wäre immer noch der bessere Ausgang. Die nächste Möglichkeit hieße nämlich Bolsonaro. Das ist ein Typ aus der Trump-Schule der Politik. Totaler Vollidiot, aber weit-rechts-außen-Populist. Öffentlich im Fernsehen mit Zitaten wie "Herr Kandidat, was würden Sie tun, wenn einer ihrer Söhne eine schwarze Freundin nach Hause brächte." - "Das würden meine Söhne nicht tun, sie sind gut erzogen." Der einzige Unterschied zwischen Trump und Bolsonaro ist, dass Trump jede Art von Militärdienst verweigert hat. Bolsonaro war Mitglied (ich glaube sogar Offizier) der Folterpolizei während Brasiliens Militärdiktatur.
Anderen Kandidaten, vor allem linken Kandidaten, werden praktisch keine Chancen eingeräumt.
Pikantes Detail am Rande: während diese ganzen Dinge abgelaufen sind gab es auch noch mehrere tragische Unfälle. Mindestens ein Kandidat bei der letzen Wahl hatte einen unglücklichen Flugzeugabsturz. Dasselbe gilt für mindestens einen Richter, der am Lava Jato beteiligt war. (Lava Jato = Autowäsche = Codename der großen Anti-Korruptions-Aktion). Klar kann das passieren, aber wie heißt es so schön? Einmal ist Zufall, zweimal ist verdächtig…
Anyway, war jetzt etwas weitschweifig. Ich wollte eigentlich nur sagen, dass Lula wegen Korruption einsitzt ist zwar korrekt, gibt aber die Situation nicht wirklich wieder.
Deine eigene Medienkompetenzübungswarnung gilt natürlich auch hier. Das sind alles Informationen aus (n+1)ter Hand von diversesten Kanälen.
Ich bin chirurgische Assistenzärztin und arbeite seit 3,5 Jahren in einer großen Klinik, die letzten 1,5 Jahre 80%. Trotz der Arbeitszeitverkürzung bin ich im Schnitt zwischen 60-70 Stunden pro Woche auf Arbeit. Bezahlt wird das Teilzeitgehalt. Nebenbei habe ich Familie, und wir leben wie zumeist im Osten, das 2-Verdiener-Modell.Mehrere andere Leser berichteten aus Skandinavien, dass das glänzende System da auch nicht gold ist. Die Einsender waren sich einig, dann doch lieber bei uns krank werden zu wollen als dort.Das aufgrund der Frauen nachmittags die Stationen nicht mehr besetzt sind, hat vielleicht den einfachen Grund, dass immer noch häufig die Kolleginnen die Kinder von der 16:00 Uhr schließenden Kita abholen müssen. Ich kann das nicht und bin froh, das mein Mann das macht.
Zu den freien Landarzt-Stellen: es ist politisch gewollt und wird mit einer Menge Anreizen im Studium gelenkt, dass die Studenten als Allgemeinmediziner tätig werden, vorzugsweise auf dem Lande. Das vorherrschende Entgeltsystem mit Deckelung von Verordnungen und den umfangreichen Regressforderungen der Krankenkassen erstickt jedoch bei jedem Studenten, der seine potentiellen Dauerpatienten ein kleines bisschen kennt, jeden Elan im Keim. Was nützen Studienförderungen mit Büchertaschengeld und ein garantierter Arbeitsplatz, wenn ab dem ersten Betriebsjahr Regresse im meist fünfstelligen Bereich drohen? Dazu dürften Sorgen für weibliche Niedergelassene über ihren Verdienstausfall während Schwangerschaft und Elternzeit kommen, von der Verpflichtung zu Organisation und Bezahlung einer Vertretung ganz zu schweigen. Eine Niederlassung als Landarzt verbietet zur Zeit die Vernunft, insbesondere als Frau, die möglicherweise doch noch eine Familie gründen will.
Vielleicht ergänzt dass das Bild ein wenig. Nach meiner Erfahrung ist in Familien mit 2 ärztlich tätigen Eltern zur Zeit eine volle Stelle bei beiden Eltern unmöglich. Noch immer ist es meist die Frau, die dann die Arbeitszeit so verkürzt, dass sie mit den Betreuungszeiten der Einrichtungen gerade so vereinbar ist.
Ich finde das ja einigermaßen grotesk, einen Job mit 60-70 Wochenstunden als "Teilzeit" zu klassifizieren. WTF?
Update: Der Secret Service dementiert.
Oscar Centeno kept his notebooks when he was driver to Roberto Baratta, a high-level employee in the planning ministry, according to Argentine media.Mr Centeno wrote down the times, value and even the weight of the bags of money he said he delivered as he drove around Buenos Aires.
He also listed the addresses he visited, and various other details, such as how often his boss went to the gym.
zumindest in Mittel- und Süddeutschland war das früher (z.B. bei der heutigen Generation 80+) auch nicht viel anderst. Ich kenne z.B. Geschichten aus dem Pott der 50er Jahre, dass da die Frauen auch den Lohn mehr oder weniger direkt entgegen genommen haben. Am Zahltag war es bei vielen Paaren sogar üblich, dass die Frau den Mann von der Zeche abgeholt und gleich das Geld eingesackt hat, damit der Mann das nicht am Abend noch alles versäuft oder verzockt.Bei meinem Großvater war das im wesentlichen bis zu seinem Tod so. Er war zwar Geschäftsführer eines Betriebs, die häusliche (und teils auch die geschäftliche) Finanzverwaltung hat aber meine Großmutter übernommen. Mein Großvater hat deswegen häuftig auch von der "Regierung" gesprochen, wenn es um seine Frau ging.
Und ein anderer Leser erzählt, dass das in Lateinamerika und China auch so üblich sei, dass der Mann die Kohle verdient und die Frau das dann sofort konfisziert.
New hotness: Fracking erhöht die Luftverschmutzung.
The report estimated that a fracking industry of 400 wells would increase national emissions of pollution, with nitrogen dioxides rising 1-4% and volatile organic compounds 1-3%. But it warned: “Impacts on local and regional air quality have the potential to be substantially higher than the national level impacts, as extraction activities are likely to be highly clustered.” (Danke, Magnus)
Ich würde dir hier gerne mal eine zusätzliche Übung empfehlen: stell dir mal vor, eine Uni (die tatsächlich vom Staat bezahlt wird) würde verkünden, dass sie ab jetzt die Noten für Frauen anhebt, weil sie festgestellt haben, dass die in diesem Fach) eine höhere Wahrscheinlichkeit haben, ihren Abschluss zu machen, und damit die Ausbildung sinnvoller ist. Und frag dich, wie du das finden würdest.und noch einer:Da werden einfach aus irgendwelchen Gründen Annahmen über den Werdegang der Leute gemacht, die für einzelne Personen vollkommen irrelevant sind, und die denen ihren Werdegang verbauen.
Noch zu den Ärzten in Deutschland: die gehen nicht nach Skandinavien oder in die Schweiz, weil es in Deutschland zuwenig Stellen gibt und sie keine Jobs finden, sondern weil die Arbeitsbedingungen in deutschen Krankenhäusern so ätzend sind und in anderen Ländern besser.
Und um diese Abwanderung zu kompensieren, muss man in Deutschland mehr ausbilden als man braucht - oder eben aus anderen Ländern einkaufen.
Alternativ müsste man die Arbeitsbedingungen in Krankenhäusern verbessern und dort geht es ja seit Jahren eher in die umgekehrte Richtung (mehr Patienten, weniger Personal).
Und solche Überlegungen gibt es tatsächlich (in Kuba zum Beispiel müssen Ärzte nach ihrem Studium für mindestens drei Jahre oder so in Kuba arbeiten, bevor sie ins Ausland gehen dürfen, wo sie viel, viel mehr Geld verdienen, und so quasi ihr kostenloses Studium zurückzahlen) - dass man in Deutschland eine hervorragende Ausbildung für umsonst bekommt und dann das Land verlässt und in einem Land, wo das Studium viel teurer gewesen wäre, arbeitet und dort mehr Geld verdient.
Wir bräuchten eigentlich viel mehr Ärzte. Landärzte. Will nur keiner werden.Und ein dritter:Mein Hausarzt ist vor 3 Jahren in Rente gegangen ohne einen Nachfolger zu finden. Schon damals haben hier im Flecken nicht mehr alle Ärzte neue Patienten angenommen, weil sie ausgelastet sind. Wir hatten Glück, dass unser Wunscharzt damals noch neue genommen hat. Inzwischen ist der aber wohl auch "dicht".
Zwei weitere Ärzte hier im Flecken dürften auch bald in Rente gehen. Wenn die dann auch keine Nachfolger finden wird es unschön. Denn in den Nachbargemeinden sind die Ärzte auch ausgelastet. Und wir sind soweit ich weiß auf dem Papier noch gut versorgt.
Wo gehen die deutschen Ärzte eigentlich in Norwegen hin, nur in die Städte? Freie Landarztpraxen gibt es in D mehr als genug.
Ich denke, dass deutsche Medizinstudenten, die nach dem Studium nach Skandinavien gehen, kein Thema sind, weil viel mehr deutsche Studenten selbst im Ausland studieren und nach dem Studium zurück nach Deutschland gehen. In erster Linie passiert das in Österreich, aber auch der Osten ist beliebt.Ich hörte, es sei generell für Deutsche eher schwierig, in Österreich Fuß zu fassen. Vielleicht hat das auch damit was zu tun?Mal davon abgesehen, dass "ein Riegel vorschieben" tatsächlich schwer ist (Gleichstellung von EU-Bürgern), würde es der Summe an deutschen Medizinern eher schaden. Profitieren würden davon Länder wie Österreich, weil man hier wirklich davon reden kann, dass Österreich Mediziner für Deutschland ausbildet, wenn 30-50% der Studienbewerber aus Deutschland kommen. Und hier in Österreich findet diese Debatte auch seit vielen Jahren statt. 84% aller deutschen Medizinabsolventen verlassen Österreich innerhalb 3 Jahren
Und noch ein Leserbrief, der in die selbe Richtung geht:
der Osteuropäische Steuerzahler zahlt auch für die Ausbildung der Ärzte, die dann nach Deutschland gehen.Die Deutschen Ärzte gehen in die Schweiz, Skandinavien usw. die Osteuropäer nach Deutschland usw.
In Bulgarien, Rumänien usw. fehlen dann die Ärzte. Dorthin will niemand gehen. Den letzten beissen die Hunde.
Das macht die Nummer ja noch eine Runde krasser.
Aber eine andere Sache beschäftigt mich noch an der Geschichte. In einem System, wo man privat für die Studiengebühren aufkommen muss, wie kommt es da dazu, dass am Ende mehr Frauen als Männer studieren? Und das ist keine hypothetische Situation. Wenn, sagen wir mal, ein Drittel (oder egal wie hoch die Quote ist) von ausfällt, Kinder kriegt und Hausfrau wird, wer zahlt dann für das Studium? Die Eltern? Der spätere Ehemann?
Und auch bei uns in Deutschland ist das so, dass schon seit vielen Jahren mehr Frauen als Männer Medizin studieren. Insgesamt bildet Deutschland viel mehr Ärzte aus, als hier am Ende einen Job finden können, und deutsche Ärzte ziehen dann nach Skandinavien oder die Schweiz und praktizieren dort. Es wundert mich auch, dass wir da keine Ökonomen haben, die in Talkshows verkünden, man müsse dem mal einen Riegel vorschieben, denn hier zahlt ja der deutsche Steuerzahler für die Ausbildung von norwegischen Ärzten. Man könnte ja finden, dass dafür eigentlich der norwegische Steuerzahler zahlen sollte. Es sind keine trivialen Beträge, um die es hier geht.
Nee. Natürlich nicht. Sonst müsste man ja auch andere Großprojekte verfolgen. Und was wird dann aus den ganzen Politikern, die sich ihr karges Zubrot in den Aufsichtsräten verdienen? Das geht nun wirklich nicht! Das ist eine Frage der Staatsraison!
According to Stat, those documents provided strong criticism of the Watson for Oncology system, and stated that the “often inaccurate” suggestions made by the product bring up “serious questions about the process for building content and the underlying technology.”One example in the documents is the case of a 65-year-old man diagnosed with lung cancer, who also seemed to have severe bleeding. Watson reportedly suggested the man be administered both chemotherapy and the drug “Bevacizumab.” But the drug can lead to “severe or fatal hemorrhage,” according to a warning on the medication, and therefore shouldn’t be given to people with severe bleeding, as Stat points out.
Das Tolle ist, das die Behörden (und Andere) der Meinung sind Name + Geburtsdatum sei ein eindeutiger Identifikator. Ich bin da jetzt schon an mehreren Stelle drüber gestolpert, das es eine zweite Person mit dem selben Namen und dem selben Geburtsdatum gibt, die leider nicht so kreditwürdig ist wie ich.Bisherige Begegnungen der Art sind Unitiymedia (ich denke mal Schufa) und BA (vielleicht zu der Zeit auch noch Arbeitsamt). Das letzte mal war mein Konto plötzlich gepfändet als ich auf dem Weg in den Urlaub war (das geht wohl in die Richtung dieses Blogeintrages).
Their new line, Tommy Jeans Xplore, will contain smart-chip technology that will track how often customers wear the clothes. Tommy Jeans will offer rewards and experiences, including gig tickets and gift certificates, to people that wear their clothes often enough […]Tommy Jeans says that by tracking users’ clothes-wearing habits they will be creating a “micro-community of brand ambassadors”.
Und wenn du dann mit deinen Tommy-Hilfiger-Kleidern Pokemon-go-mäßig an bestimmten Stellen vorbeiläufst, die die App dir zeigt, kriegst du "Bonus-Credits".Ich für meinen Teil habe schon vor vielen Jahren entschieden, Produkte zu vermeiden, die mich zu einem Werbeträger machen. Ich boykottiere Kleidung mit Logos drauf, und ich kaufe auch keine Laptops oder Smartphones mit Logo drauf. Geht mal kacken, ihr ganzen Zombies. (Danke, Magnus)
Das Steinkohle-Kraftwerk Bergkamen A musste seine Leistung am Mittwoch um 150 Megawatt drosseln. Grund: Die Lufttemperatur war so hoch, dass der Kühlturm des Kraftwerksblocks nur noch 30 Grad warmes und damit unbrauchbares „Kühlwasser“ ins System speiste.Und bei Atomkraftwerken gibt es ein Limit dafür, wie viel Warmwasser das Kraftwerk an den Fluss abgeben darf, denn wenn das Wasser im Fluss zu heiß wird, gibt es ein Fischesterben.
Naja, importieren wir halt Ökostrom aus Norwegen, die haben Wasserkraftwerke, denkt ihr euch jetzt vielleicht. Aber die haben gerade Engpass wegen Dürre. Norwegen importiert gerade Strom.
Update: Leserbrief dazu:
Durchflußkühlung an Flüssen ist schon lange nicht mehr erlaubt. Sonst wären schon alle Flüsse eisfrei und die Fische weg. Es gibt allerdings Notkühlsysteme, die aber nur bei Havarieen zum Runterfahren benutzt werden.
Ein Kühlturm verbraucht (nicht wenig) Wasser - das ist im Wesentlichen das, was man oben rauskommen sieht. Das ist das eine Problem. Die Kraftwerke entnehmen zuviel Wasser. Überschlägig kann man etwa 1 t Wasser je MW und Stunde rechnen, die oben rausgedampft werden und natürlich wieder zugeführt werden müssen.
Das zweite Problem ist die Auslegung der Kühltürme. Wenn die Kühlleistung nicht mehr reicht, wird das Wasser immer wärmer. Der Wirkungsgrad bricht ein und irgendwann ist der Punkt, wo der Prozess nicht mehr sauber läuft. Darf ja alles nicht mehr viel Kosten, weshalb gerne mal etwas knapper gerechnet und gebaut wird.
Update: Gewinner der Situation ist übrigens Deutschland. Erstens Hier ist eine Übersicht über die aktuelle Woche und da sieht man, dass die Windenergie gerade die Steinkohle-Ausfälle überkompensiert. Der Effekt in der Import-Export-Statistik ist, dass wir tagsüber teuer verkaufen, wo wir ein Überangebot an Solarstrom haben, und nachts billig einkaufen.
Die fiesen MAGA-Trolle haben welche Session getrollt? Die "Trolling the trolls"-Session! Bei der es darum ging, wie WIR (die Guten) Strategien zum Ärgern von DENEN (den Bösen) ausarbeiten. Da hat sich ein Typ mit Trump-Käppi reingesetzt und rumgetrollt. Und genau wie man sich bei den Rechten häufig fragt, ob es da auch Leute mit IQ größer Raumtemperatur bei denen gibt, … nun, die Frage stellt sich bei den Linken halt auch.
Hier ist einer der Trolle, den die da abgezogen haben: Die haben sich an den Rand der Reihen gesetzt und den Durchgang blockiert, und wenn jemand was gesagt hat, haben sie rumgeheult, dass das Fatshaming sei.
Äh, sorry, das ist brilliant! Wenn jemand von uns etwas auf dem Niveau bei einem AfD-Parteitag abzöge, der würde für seinen Witz gefeiert. Barden würden über ihn singen.
Aber in die Richtung sind wir dann plötzlich alle dünnhäutig. Unser Safe-Space wurde verletzt!
Auf Twitter formieren sich die Schlangen der Getriggerten, die entrüstet ankündigen, niemals nie nicht wieder zu einer so unsicheren Veranstaltung kommen zu wollen.
Und völlig überraschend stellt sich raus, dass eine Veranstaltung mit CoC aber ohne Prügelcops zum Durchsetzen eine unwiderstehliche Einladung an Trolle ist, und im nächsten Jahr stellt sich dann völlig überraschend raus, dass eine Veranstaltung mit wasserdichtem CoC und Prügelcops zum Durchsetzen völlig unattraktiv ist und da keiner hingehen will.
Money Quote:
One 4Chan user justified sharing the video created by Harmon – who has been a vocal critic of the US president, Donald Trump – as retribution for the downfall of Roseanne Barr: “If they get to take scalps for someone making racist jokes, we get to take scalps for them making paedophilia joke.”
Doch dann sind 11 Babys in der Studie gestorben. Daraufhin haben sie die Studie abgebrochen und jetzt bangen die anderen Teilnehmerinnen um ihre Kinder.
It is feared the drug caused high blood pressure in the lungs, leading to the babies receiving too little oxygen. There is nothing to suggest the trial was mishandled.
New hotness: Macron-Mitarbeiter verprügelt Demonstranten. Dafür muss er jetzt vor Gericht. Immerhin.
Oh, wo wir gerade bei der Türkei und Frankreich waren… Jetzt wo Erdogan sich zum Diktator auf Lebenszeit gemacht hat, endet in der Türkei der Ausnahmezustand. Nach zwei Jahren. Frankreich hatte den mit einem Terrorgesetz zur Regel gemacht.
Die noch schlechtere Nachricht: Joss Whedon ist verhindert und wird wohl keine Zeit für Regie haben.
Hattrick: Das volle SJW-Programm. Schwarze Drehbuchautorin und aus Empowerment-Gründen schwarze Hauptdarstellerin (wird noch gesucht). Dabei war Buffy das ursprüngliche SJW. Aber Buffy ist offenbar nach heutigen Maßstäben nicht SJW genug. Da muss man noch mehr SJW drauftun. Mein Vorschlag: Weg mit den Vampiren und Dämonen. Weiße Männer bekämpfen.
Wer Buffy nicht kennt: Buffy ist eine Cheerleaderin, die anfangs jung und naiv und doof ist aber dann zeigt, dass eine TV-Serie eine starke Protagonistin haben kann. Ihr Sidekick Xander ist männlich und völlig nutzlos. Als sie dann doch auch einen nicht nutzlosen Mann brauchten, haben sie einen Vampir verflucht, so dass er eine Seele hat und die ganze Zeit herumleiden muss wegen seines schlechten Gewissens. Man würde denken, mehr SJW geht gar nicht. Erwähnte ich, dass die meisten Bösewichter weiße Männer waren?
Update: Oh und ein schwarzes Mädchen hatten sie auch als Vampire Slayer.
Weil das Finanzamt Leute abstraft, die weniger hohe Mieten verlangen!
Über eine Million Mark, dann Euro, steckte Hausbesitzer Fischer in die Modernisierung seines Eigentums. 20 Prozent übernahm das Denkmalschutzamt. Kleinere Reparaturen machen die Mieter. Viele Nachbarn schrauben ihre Mietforderungen auf bis zu 40 Euro pro Quadratmeter hoch, der Vermieter-Rebell bleibt jedoch bei 12 Euro:Welches Interesse hat denn der Staat daran, die Mieten hochzutreiben, fragt ihr euch jetzt vielleicht? Nun, ganz einfach!"Wenn bei mir ein Kind geboren worden ist, dann habe ich die Miete um 50 Euro, früher waren es 100 Mark, reduziert. Da habe ich schon Schwierigkeiten gekriegt. Der Finanzbeamte hat gesagt, ich kriege eine Anzeige, da habe ich gesagt, ja da freue ich mich schon drauf."
An den exorbitanten Mieterhöhungen in München verdiene vor allem der Staat. Bezahlbares Wohnen sei aus steuerlicher Sicht gar nicht erwünscht:ACH NEE! (Danke, Frank)"Wir haben die Einnahmen des Fiskus aus den Münchner Mieten mal hochgerechnet. Wir kommen hier auf eine Milliarde Euro pro Jahr, die der Fiskus allein von den Münchner Wohnungsvermietern einnimmt."
Am Rande dieser Geschichte gab es das folgende Dementi für die Geschichtsbücher:
Giuliani told the AP: “The transaction that Michael is talking about on the tape never took place, but what’s important is: if it did take place, the president said it has to be done correctly and it has to be done by cheque” to keep a proper record of it.Da muss ich direkt an den Noddle Incident denken :-D
Dann habe ich schlechte Nachrichten. Der Typ, wegen dem das gut war, wurde gerade von Disney gefeuert. Warum?
Tweets of his from 2008 and 2009 were discovered by the conservative site the Daily Caller that made light of rape, pedophilia, 9/11 and the Holocaust.Falls ihr die Tweets sehen wollt: Hier sind Screenshots. Das ist auch die Site mit den ursprünglichen Vorwürfen. Die Site gehört Ben Shapiro, einem Rechtsaußen-Kommentator, von dem es auch diverse Youtube-Videos gibt, u.a. mit Dave Rubin, und kürzlich war er auch bei Bill Maher zu Besuch. Ich finde den sehr schwer zu ertragen, alleine schon vom Redestil, noch bevor man die Inhalte bewertet, die er so von sich gibt.Ich halte die Tweets für keinen Grund, jemanden zu feuern. Da wird auf typischen Standup-Bühnen deutlich krasseres Zeug gesagt (Rape Jokes gab es von Dave Chapelle, Chris Rock, Daniel Tosh, Louis CK, Doug Stanhope, das ist das Who is Who der Stand-Up Comedy in den USA; wenn ihr krasses Zeug nicht aushaltet, guckt nichts von Doug Stanhope). Ich bin kein Freund von Rape Jokes, aber sie haben ihre Berechtigung, wenn man Comedy als Mechanismus zum Verarbeiten der Übel der Welt betrachtet, wie es Patton Oswald in Teil 3 dieses Essays tut.
Die andere Lektion dieser Geschichte ist, dass die Rechten jetzt systematisch die fiesen Tweets der Linken gegen sie verwendet, in genau der Art, wie vorher die Linken die Tweets der Rechten gegen sie verwendet haben.
Hätte uns doch nur jemand gewarnt!!1!
Update: Oh, hab ich verwechselt, Ben Shapiro betreibt Daily Wire, nicht Daily Caller. Und interessanterweise hat Shapiro auf seiner Site ein Op-Ed, das sagt, Gunn hätte nicht gefeuert werden dürfen.
Nach sieben Jahren und Kosten von mehr als einer halben Milliarde Euro läuft das geplante System noch immer nicht reibungslos. Jetzt hat der Discounter die Reißleine gezogen.Sieben Jahre klingt echt viel. Sehr ungewöhnlich auch, dass Firmen in der Lage sind, bei so einem Katastrophenprojekt die Reißleine zu ziehen. Die meisten Manager sind dazu nicht in der Lage, weil sie nicht zugeben können, einen Fehler gemacht zu haben. Da wird dann viele Jahre lang immer mehr Geld hinterhergeworfen. Das kennt man ja auch von Projekten der öffentlichen Hand.
Aber wieso ist das denn jetzt gescheitert? Hier ist ein Hinweis:
Bislang wurde das neue System aber nur in den kleinen Vertretungen in Österreich, Nordirland und den USA eingeführt. Dabei hat sich wohl gezeigt, dass die von über hundert IT-Spezialisten entwickelte SAP-Version für umsatzstarke Länder nicht taugt.Ich interpretiere das mal als Performance-Probleme. Braucht pro Transaktion zuviel Zeit vielleicht? Oder schafft die Tages- oder Monats-Abrechnung nicht schnell genug?
Von Programmierern hört man in den letzten Jahren immer häufiger, Performance sei ja gar nicht so wichtig. Besonders von Leuten, die dann sedimentäre Abstraktionsentwicklung in Java praktizieren. Das stimmt halt nicht. Ich empfehle immer, harte Performance-Anforderungen in die Abnahmebedingungen zu schreiben. Wenn die gelieferte Software das mit der vorgeschriebenen Hardware nicht in der vorgegebenen Zeit schafft, wird sie nicht abgenommen, und der Softwareentwickler trägt das volle Risiko dafür. Im Moment beobachtet man häufig, dass die Software-Klitschen ihre Inkompetenz einfach an die Auftragnehmer externalisieren, die dann halt mehr Hardware kaufen, weil das billiger ist als sich jahrelang mit irgendwelchen Zulieferern zu streiten. Das Ergebnis sind die üblichen Schnarch-IT-Systeme, die wir alle kennen.
Ich denke mal, dass SAP diese Darstellung nicht auf sich sitzen lassen wird und da auch noch eine Pressemitteilung zu raushauen wird.
Update: Ah, Heise hat noch ein paar Details. Wie üblich in solchen Projekten hat Lidl das nicht alleine zu stemmen versucht, sondern externe Consultants reingeholt. Lidl wollte einige Umstellungen auf sehr grundsätzlicher Ebene. Das ist praktisch immer eine Zeichen dafür, dass das Projekt scheitern wird. Die Idee bei SAP ist nicht, dass du das kaufst und dann an deine Bedürfnisse anpasst. SAP macht in einer Branche das erste Projekt mit dem Marktführer, und alle anderen kaufen das dann und passen sich an SAP an, nicht anders herum. Die Idee ist, dass SAP die Prozesse umgesetzt hat, die beim Marktführer funktionieren. Du kaufst SAP nicht, damit das weiter wie bisher läuft, sondern damit du deine schrottigen Prozesse auf die umstellen kannst, die auch der Marktführer einsetzt. Da war Lidl also entweder schlecht beraten oder sie haben sich über den Tisch ziehen lassen, wenn sie das trotzdem versuchen.
Das andere interessante Detail ist, dass sie SAP Retail auf SAP Hana eingesetzt haben, einer In-Memory-Datenbank. Das ist eine In-Memory-Datenbank. Die Daten passen ins RAM. Entsprechend fette Server hat man da am Start. Ein Einsender schrieb, die hätten mehrere Server mit jeweils 4 TB gehabt, ich habe aber keine Ahnung, woher er diese Zahlen hat. Aber von der Größenordnung klingt das für mich nicht unglaubwürdig. Der Unterschied in Zugriffszeiten zwischen DRAM und Platten liegt bei mehreren Größenordnungen. Selbst bei den schnellsten SSDs ist DRAM immer noch eine Größenordnung schneller. Was ich sagen will: Man muss sich echt aus dem Fenster lehnen, um eine Anwendung so zu verkacken, dass sie gegen eine In-Memory-Datenbank schlecht performt.
Die Beraterfirma ist jetzt natürlich unter Druck, das nicht als ihr Verkacken dastehen zu lassen, kann aber auch nicht die Schuld zu Lidl schieben, wenn sie da jemals nochmal Kohle absaugen wollen. Das Ergebnis dieses Spagats seht ihr hier. Money Quote: „Im Vergleich zu ähnlichen Transformationsinitiativen also sehr kurze Projektphasen“. Mit anderen Worten: Andere verkacken noch schlimmer als wir!1!! Und inhaltlich widersprechen sie im Wesentlichen auch bloß der Behauptung, bei Lidl rausgeflogen zu sein. Nicht der Größenordnung der verbrannten Kohle, nicht dem Zeitrahmen und nicht dem „war zu langsam“. (Danke, Alexander)
Und jetzt die Erkenntnis der Genderforschung dazu:
the show “creates, maintains, and manipulates inequitable gender hierarchies through the interrelated performances of gender, food consumption, and celebrity.”In other words: According to Contois, society just doesn’t accept the idea of women eating spicy foods, and that is the reason that only eleven women have appeared as contestants on the show so far. Women, she argues, know that they don’t really stand a chance on Hot Ones, because gender binaries “create power hierarchies by feminizing dainty, light, and sweet flavors and foods, eaten in small portions with restraint.”
Gut, dass wir das mal geklärt haben!
Donald Trump hailed Boris Johnson as a future prime minister, accused the London mayor, Sadiq Khan, of doing “a bad job” on terrorism and said there had been too much immigration in Europe in an incendiary interview that raised questions about the decision to invite him to Britain.Offensichtlich war Theresa May auf den Trump-Besuch ungefähr so gut vorbereitet wie auf Brexit.
Some White House officials worry that Putin, who has held several calls with Trump, plays on the president’s inexperience and lack of detailed knowledge about issues while stoking Trump’s grievances.The Russian president complains to Trump about “fake news” and laments that the U.S. foreign policy establishment — the “deep state,” in Putin’s words — is conspiring against them, the first senior U.S. official said.
“It’s not us,” Putin has told Trump, the official summarized. “It’s the subordinates fighting against our friendship.”
Und da ist ein wichtiger Datenpunkt, der mir viel zu häufig untergeht, dass Firmen (natürlich!) der Reihe nach bescheißen, wenn es um KI geht. Die behaupten, sie hätten eine geile KI, und am Ende ist das ein Callcenter in irgendeinem furchtbaren Land mit den ärmsten Schluckern aus deren Gesellschaft, mit Ultra-Minimum-Wage und so weiter. Nix KI weit und breit. Denn, stellt sich raus: KI ist gar nicht so einfach. Da muss man investieren. Es gibt zwar, wie auch beim Programmieren und Statistik, eine ganze Bullshit-Branche, die ihre Produkte auf der Prämisse verkauft, dass die SO EINFACH ZU BEDIENEN seien, dass man da bloß ein paar Lego-Steine zusammensetzt und dann … wird das natürlich Kacke am Ende. Und weil so viele Startups eh scheitern und die Leute nur noch so Zocker-Spiele spielen, behaupten dann halt Startups gerne mal, sie hätten Wunder-Tech am Start, wenn sie bloß auf Amazon Mechanical Turk das Formular-"Einscannen" von indischen Kinderarbeitern machen lassen. Hey, ist ja nur bis zum IPO! Dann haben wir das Geld, um mit der Lösung des Problems anzufangen, das gelöst zu haben wir gerade unlauter vorgeben!
Ich bin ja eh jemand, der sich gerne und häufig über Leute aufregt, die irgendwelche Schrott-Tools zusammenklöppeln und dann glauben, sie hätten was geleistet, oder gar Erkenntnisse gewonnen. Auf "Übermedien" gibt es gerade so einen Fall. Da hat jemand ein Visualisierungstool genommen und da irgendwelche Twitter-Follower-Graphen reingeworfen. Und tut jetzt so, als könne man am Ergebnis irgendwas ablesen. Die mitschwingende Prämisse ist, dass wenn jemandem viele Nazis folgen, dass der dann wohl auch ein Nazi sein wird. Also genau das linke Ausgrenzen via Sippenhaft, das mich schon seit Jahren aufregt. Du wurdest in der Nähe von DEM DA gesehen, und der ist doof, also bist du auch doof.
Aber dieses Mal gibt es einen lustigen Winkel, weswegen ich das auch hier blogge. Ich selbst mache ja nichts mit Twitter, aber es gibt diverse 3rd Party Bots, die meinen RSS-Feed auf Twitter weiterverbreiten. Gegen meinen Willen übrigens. Ich finde die Idee furchtbar, dass Leute möglicherweise durch die Präsenz meiner Inhalte auf Schweine-Plattformen wie Twitter oder Facebook verbleiben. Mir wäre es viel lieber, wenn alle Leute, die meine Texte auf Twitter oder Facebook lesen, ihre Accounts dort zumachen und sich einen RSS-Reader installieren oder das Blog im Browser lesen würden.
Anyway, zurück zur Twitter-Graphen-Analyse. Stellt sich raus, dass die Bots, die meine (identischen!) Inhalte verbreiten, bei der Graphenanalyse natürlich an verschiedenen Stellen im Graphen auftauchen. Und alleine damit ist gezeigt, dass die Aussage von solchen Analysen Null ist. Der Typ, der da mit seinem Java-Tool, das jemand anderes geschrieben hat, und den Graphen-Daten, die er von jemand anderem hat, auf "Mach mal Analyse, Alter!" geklickt hat, hat sich dann mit fadenscheinigen "ja die Ausgabe muss man natürlich interpretieren!1!!"-"Argumenten" rauszureden versucht, aber das zieht offensichtlich überhaupt gar nicht, denn wir kamen ja zu ihm über die Interpretation, nicht über die Daten. Und die Interpretation war: Emma wird von Nazis gelesen!1!!
Was ja sogar sein kann. Wer weiß. Wundern würde es mich nicht.
Warum?
Weil die Zwiebelfreunde Spenden gesammelt haben, die sie dann an Riseup weitergespendet haben. Und bei Riseup tummeln sich halt diese ganzen Linksterroristen, wie die CSU sie nennen würde, die dann so fiese unrechtstaatliche antidemokratische Dinge tun wie gegen einen AfD-Parteitag in Augsburg protestieren zu wollen. Wo kämen wir da hin!
Ja, richtig verstanden: Die Cops wollten ein paar Terroristen mit Riseup-Emails identifizieren von einem Anti-AfD-Protestaufruf. Und dachten sich: Hey, Riseup ist in den USA, da kommen wir nicht ran, also machen wir hier mal einen "wehrhafte Demokratie" Terroranschlag gegen die Zwiebelfreunde. Nicht weil wir glauben, dass die uns helfen können. Nein, kommt, Leute, das kann mir keiner erzählen, dass die Cops SO DÄMLICH sind. Die sind vielleicht nicht immer die Hellsten, aber so unfassbar dämlich sind selbst die Cops in Dresden nicht. Die Staatsanwaltschaft kannte übrigens die Zwiebelfreunde von früherer Zusammenarbeit.
Daher ist für mich sonnenklar: Das war ein vorsätzlicher Terroranschlag der deutschen Behörden gegen unbeteiligte Zivilisten, mit dem Ziel, endlich mal wieder Stärke zu zeigen. Und solange es nur linke Zecken trifft, ist das ja auch nicht schlimm.
Es ist eine Schande für unsere Demokratie, dass für solche Aktionen niemand aus den "Sicherheitsbehörden" in den Knast wandert. Einen klareren Fall von Amtsmissbrauch kann ich mir gar nicht vorstellen.
Sehr geil auch, wie die Cops da noch einen auf "haha wir sind so blöde, haha" machen, indem sie eine 3d-gedruckte "Atombombe", offensichtlich ein Spielzeug, mit der Begründung "Delikt: Herbeiführen einer Sprengstoffexplosion" beschlagnahmen. Hey, warum nicht gleich "Herbeiführen einer Explosion durch Kernenergie" (§307 StGB)?
Heise dazu, Golem dazu, Pressemitteilung des CCC dazu.
Update: Dank des englischsprachigen Blogposts der Zwiebelfreunde hat es die Geschichte in die internationalen Medien geschafft. Herzlichen Glückwunsch, lieber Polizeistaat-Heimathorst! So schnell hat lange kein Innenminister mehr Deutschland international lächerlich gemacht.
New hotness: Tesla macht Wohnraum unbezahlbar, blutet Sparks, Nevada aus.
Bonus: Weil Nevada und Sparks Tesla für viele Jahre die Steuern erlassen, werden Sozialleistungen eingespart. Viele Menschen, besonders Rentner, können sich die Mieten nicht mehr leisten und werden obdachlos.
Es hat halt auch seine Vorteile, wenn man in einer strukturschwachen Region wohnt. Die Mieten sind bezahlbar.
Das Krasseste ist, dass sie Tesla so viel Steuererlass gewähren, dass die das gar nicht alleine ausnutzen können. Also verkaufen sie sie an Casinos weiter. Ja, richtig gelesen!
Tesla, meanwhile, has sold $131m in tax credits to casinos thanks to transferable tax credits – the cherry on the cake used to lure Musk.Ergebnis:Schools in Washoe county, which includes Sparks, are overcrowded and deeply in debt, so much so that voters in 2016 approved a sales tax hike to help plug the gap. Even so, fresh budget cuts could eliminate bus routes for nearly 4,000 elementary and middle school students in an effort to save $550,000.Das hat die Landesregierung ja geschickt eingefädelt!
Eine Serie von Versuchen hat den Probanden eine Punktwolke gezeigt und sie sollten die blauen Punkte identifizieren. Das ganze 200 Mal mit verschiedenen Punktwolken. Die Ergebnisse blieben vergleichbar.
Dann haben sie das ganze nochmal gemacht, aber sie haben die Anzahl der blauen Punkte in der Wolke runtergefahren. Und siehe da, plötzlich sahen die Probanden auch lila Punkte als blau an.
Das klingt jetzt noch nicht so krass, aber übertragt das Ergebnis mal auf andere Fragestellungen. Die Wissenschaftler haben probiert: "Welche Gesichter sehen bedrohlich aus" und "Is this research poposal ethical?"
Und da tritt der Effekt auch auf.
When blue dots became rare, purple dots began to look blue; when threatening faces became rare, neutral faces began to appear threatening; and when unethical research proposals became rare, ambiguous research proposals began to seem unethical. This happened even when the change in the prevalence of instances was abrupt, even when participants were explicitly told that the prevalence of instances would change, and even when participants were instructed and paid to ignore these changes.Und DAS, meine Damen und Herren, ist GANZ krasse Scheiße. Dieser Effekt könnte der Grund für die Existenz des Konzepts "Microaggressions" sein!in 1960, Webster’s dictionary defined “aggression” as “an unprovoked attack or invasion,” but today that concept can include behaviors such as making insufficient eye contact or asking people where they are from. Many other concepts, such as abuse, bullying, mental disorder, trauma, addiction, and prejudice, have expanded of late as well.Und der wichtige Punkt an der Stelle ist: Es geht nicht darum, ob global der Blauanteil sinkt, sondern in der Teilmenge, die die Testperson persönlich sieht. "Es gibt aber noch echten Rassismus" ist daher kein Entkräftungsargument an dieser Stelle.Ich persönlich benutze seit Jahren mein eigenes Verhalten zu Spam in einem ähnlichen Kontext als Anekdote. Spam hat mich ein bisschen geärgert aber nicht viel. Dann habe ich Spamfilter installiert. Und jetzt ärgern mich die paar durchkommenden Spams viel mehr als der riesige Haufen vorher. Ich habe mir das immer so erklärt, dass ich subjektiv den Eindruck habe, die hätten böswillig Extra-Schritte unternommen, um meine Spambekämpfung zu umgehen, und daher nehme ich ihnen das persönlich übler. Aber vielleicht war das nur die halbe Story.
Anyway, dieser Effekt kann auch der Grund sein, wieso so viele Menschen glauben, mit der Welt ginge es bergab.
Although modern societies have made extraordinary progress in solving a wide range of social problems, from poverty and illiteracy to violence and infant mortality, the majority of people believe that the world is getting worse. The fact that concepts grow larger when their instances grow smaller may be one source of that pessimism.Tja, und was machen wir jetzt mit dieser Erkenntnis? Auf Twitter schlug jemand vor, dass Wissenschaftler jetzt Strohhalme ziehen und die Verlierer müssen massiv unethische Forschung einreichen, damit die zuständigen Ethikkommissionen was zum abweisen haben und der Rest durchkommt. (Danke, Jörg)
The salaries of on-screen performers should be capped at 40% of the total production costs, according to a joint notice from five government agencies including China’s tax authority, the television and film regulator, and the propaganda department. Leading actors should receive no more than 70% of total wages for the cast, according to the announcement, published in Xinhua.Das finde ich sinnvolle Regelungen.
While there was no evidence of officers directly carrying out physical mistreatment of detainees, the reports say the overseas agency MI6 and the domestic service MI5 were involved in hundreds of torture cases and scores of rendition cases.Und natürlich wussten die Geheimdienste, dass sie bei Folter mitarbeiten. Das stand ja sogar in der Presse damals.
Sehr bedauerlich. Ich bin häufig und gerne in die USA gefahren, aber seit Trump nicht mehr, und ich denke mal, dabei bleibt es dann jetzt auch.
Update: Der Supreme Court hat gerade eine konservative Mehrheit, weil die Republikaner Obama einfach keinen neuen Kandidaten haben ernennen lassen für ein halbes Jahr. Das ist also kein Zufall, dass der jetzt so entschieden hat, das war Ergebnis eines (immerhin gewaltlosen) Putsches.
The results, based on tests of brain tissue from nearly 1,000 people, found that two strains of herpes virus were far more abundant in the brains of those with early-stage Alzheimer’s than in healthy controls.Das muss noch nichts heißen. Kann auch sein, dass Alzheimer-Patienten sich leichter auch noch einen Herpes zuziehen.Update: Leserbrief:
In Zahnpasta erfüllt das durchaus einen Zweck. Titandioxid und Siliziumdioxid werden Zahnpasta zugesetzt, um als Putzkörper zu dienen. Wie bei Politurpaste kratzen dann diese feinen Kristalle über die Zahnoberfläche und verbessern so den Reinigungsvorgang.
Trump’s offenses, according to the complaint, include associating with people convicted of major crimes; accusations of sexual assault; lying; and a general lack of integrity. The complainants say that the allegations and evidence demonstrates that Trump fails to meet the beverage board’s requirement that only people of “good character” qualify for the right to sell alcohol in Washington.MWAHAHAHA
Was mich aber gerade so fertig macht ist nicht das Leistungsschutzrecht selbst. Was mich fertig macht, ist dass das EU-Parlament das nicht verhindert hat. Dieses Gesetz ist das offensichtlichste Beispiel für etwas, dass das Parlament hätte verhindern sollen. Mein Bild der EU ist, dass wir da einen undemokratischen Plutokratenclub namens EU-Kommission haben, wo irgendwelche auch schon nur indirekt gewählte Regierungen ihre ernannten (nicht gewählten!) Vertreter hinschicken, und die machen dann da intransparente böse Dinge gegen die Bevölkerung. Das Korrektiv für diesen Scheiß ist das Parlament.
Und dieses Gesetz ist so objektiv Mist! Die Begründung basiert auf Lügen, die so offensichtlich sind, dass man nicht mal groß recherchieren muss, um das zu sehen. Die behaupten, Google News verdiene Geld mit der Leistung von Verlegern. Gehst du kurz zu Google News, siehst du keine Werbung. Case closed. Das war eine Lüge. Eine Lüge, die so dreist ist, dass man jeden direkt ohrfeigen sollte, der sie ausspricht. Das ist eine Frechheit, eine Beleidigung für meine Intelligenz, wenn du mir so eine dreiste Lüge ins Gesicht sagst.
WENN es also ein Gesetz gibt, wo es überhaupt keine Frage hätte sein sollen, dass das Parlament als Korrektiv das ohne groß verhandeln zu müssen plattmacht, dann dieses.
Und DAS GESETZ winken die durch.
Damit ist auf einen Schlag meine gesamte Hoffnung für die EU weg. Das war eh nur ein Kartenhaus, aber das Parlament war die stützende Karte, und die hat sich jetzt selbst weggezogen.
Das Parlament können wir auch zumachen. Können nicht nur, sollten.
Wie soll denn das erst werden, wenn das Parlament mit einem clever formulierten und rhetorisch trickreichen Ermächtigungsgesetz konfrontiert wird? Wo die Proponenten was von existenzieller Bedrohung der EU schwafeln? Kurz: Die Art von Gesetz, wo man ein starkes Korrektiv wirklich gebraucht hätte?
Update: Gut, das war erst der Ausschuss, nicht das Parlament. Das Parlament richtet sich praktisch immer nach den Ausschüssen, insofern greife ich jetzt etwas vor. Noch ist aber Zeit, eure Abgeordneten anzurufen und ihnen mal das Detail mit Google News zu erklären.
Harvard consistently rated Asian-American applicants lower than others on traits like “positive personality,” likability, courage, kindness and being “widely respected,” according to an analysis of more than 160,000 student recordsNanu? Was haben denn diese Kriterien da zu suchen? Wo kommen die denn her?Nun, äh, die sind aus den 1920er Jahren! Die sind damals eingeführt worden, damit man die damals zu dominieren drohenden Juden wegfiltern kann. Nein, wirklich!
They compare Harvard’s treatment of Asian-Americans with its well-documented campaign to reduce the growing number of Jews being admitted to Harvard in the 1920s. Until then, applicants had been admitted on academic merit. To avoid adopting a blatant quota system, Harvard introduced subjective criteria like character, personality and promise. The plaintiffs call this the “original sin of holistic admissions.”Holistisch, ja? Na sowas.Update: Leserbrief dazu:
da muss man nicht mal über den großen Teich schauen. Auch an meiner Uni hat man sich einen "Hebel" zurechtgelegt. Konkret wird bei uns im Masterstudiengang über das Motivationsschreiben gefiltert, welches der Studiendekan bewertet. Dieses Schreiben hat eine Gewichtung von 40-60% (die genaue Zahl müsste ich nachschauen). Im Gespräch hat unser Dekan das damals als Maßnahme gegen die die Flut indischer Studenten mit perfektem 1,0er Abschluss angepriesen. Durch das Motivationsschreiben hat man also noch die Möglichkeit, die fertig abgeschlossenen Bachelor-Studierenden aus dem eigenen Haus (oder vielleicht auch Land) in den Master zu bekommen.
Update: Leserbrief zum Leserbrief:
du diskutierst ja gerade die Behandelung von Asiaten in Havard und einer deiner Leser hatte das auch bei deutschen Unis sehen wollen. Ich saß da mal in dem Bewerbungsausschuss und ganz so einfach ist das nicht. Es nicht darum die Zahl der Inder zu reduzieren (mein Studiengang ist 60% indisch und die sind alle sehr gut), es geht darum dass indische Unis äußerst unterschiedlich sind. Es gibt die relative berühmten India Institute of Technology, wo wir ziemlich jeden nehmen und dann gibt es noch tausende andere Unis, die keiner kennt und wo teilweise 1.0 Schüler noch grottenschlecht sind.
Das wird am Ende über die (Mathe-)Note entschieden, aber die Begründung ist bewusst schwammig gehalten, damit keiner auf die Idee kommt sich reinzuklagen.
Aiello’s life has been in danger since she witnessed two mafia hitmen kill her husband in 1991, forcing her to enter witness protection two years later.Öhm…!?Update: Hups, kaputter Link korrigiert.
Update: Das war im Februar, für März angekündigt. Für den Fall der Rechtsregierung, die nichts geworden ist.
The explosions are so frequent in Rome that residents have suggested public transport poses a greater threat to their safety than terrorism. There were 22 bus blasts last year and 14 in 2016, with no reported injuries.Ist wohl ein bekanntes Kurzschlussproblem. Und der ÖPNV-Anbieter in Rom ist anscheonen generell eine Katastrophe:Atac, the local transport company, is beset by mismanagement, lack of investment and corruption scandals. It has been criticised for its poorly maintained and ageing fleet: 36% of its buses are not in use because they are awaiting repairs.Ui, das ist ja eine sportliche Quote!
May, June and early July are when most au pair placements are arranged, before the beginning of the school term in September, but Guardian Money has learned that some agencies are unable to find a single young European for British families to even interview.Ja, äh, wieso würden Europäer das auch machen wollen?
Alexander Nix blames 'global liberal media' for Cambridge Analytica collapse
The Brazil of mid-2018 is a frightened, leaderless, shockingly pessimistic country. It is a country where four years of scandal, violence and economic destruction have obliterated faith in not just President Michel Temer, not just the political class, but in democracy itself. It is a country where there will be elections in October, but most voters profess little faith in any of the candidates. Given that vacuum, many Brazilians – perhaps 40 percent of them, according to a new private poll circulating among worried politicians – believe the military should somehow act to restore order. Amid this week’s strike, the clamor became so loud that both Temer and a senior military official had to publicly deny the possibility of an imminent coup.
Aber nein, mein Herr, Rassismus gibt es hier nicht! Das haben wir gelöst, das Rassismusproblem!
Because the jury found that Mascara was only 1% responsible, the verdict was reduced to 4 cents, and then, because the jury found that Hill was drunk at the time, the final payout was nothing.Hill war der erschossene Familienvater, den sie durch das Garagentor in seiner eigenen Garage erschossen haben. Der war betrunken! Dann müssen wir ja nicht den vollen Betrag auszahlen. Außerdem: Nicht auszudenken, was so eine Familie voller Schwarzer mit $4 anstellt! Da kaufen die doch bloß Schusswaffen mit und begehen Terroranschläge!1!!Und jetzt der Aspekt, der euch sicher genau so überraschen wird wie mich:
The jury consisted of one black man, two white men and five white women, he said.Lasst mehr Frauen an die Macht, die haben Empathie und sind nicht so gewalttätig! Die Beerdigung hat übrigens $11000 gekostet. Die $4 waren $1 pro hinterlassenem Kind und $1 für die Beerdigung.Aber hey, wenn ihr glaubt, das ist noch nicht unglaublich genug: Der Polizeiexperte war plötzlich und spontan schwerhörig, als der Verteidiger ihn befragen wollte.
She suggested that a fitting sentence for the offence might be 200 hours’ community service and perhaps an “r” tattoo on the rapist’s hand, arm or cheek.Sie argumentiert, dass Vergewaltigung selbst ja gar nicht gewalttätig sei, und man daher die Strafe senken solle. Dann sei es auch möglich, den Opfern mehr zu glauben und ihnen die jahrelangen Verfahren zu ersparen. Wenn eine Vergewaltigung mit Gewalt verbunden ist, dann soll man die Gewalt aber ordentlich separat bestrafen und die soll dann auch mit hohen Strafen bewehrt sein.
Echo woke up due to a word in background conversation sounding like “Alexa.” Then, the subsequent conversation was heard as a “send message” request. At which point, Alexa said out loud “To whom?” At which point, the background conversation was interpreted as a name in the customers contact list. Alexa then asked out loud, “[contact name], right?” Alexa then interpreted background conversation as “right”. As unlikely as this string of events is, we are evaluating options to make this case even less likely.”Mit anderen Worten: "it just happened". "Vertraut uns! Wir kümmern uns!"Das muss diese Zukunft sein, von der sie uns immer gesagt haben, die Cloud sei sie.
Update: Spracherkennung in der Interaktion mit Menschen ist eh voll das Erfolgsmodell!
Die kam aber nicht.
According to Uber, emergency braking maneuvers are not enabled while the vehicle is under computer control, to reduce the potential for erratic vehicle behavior. The vehicle operator is relied on to intervene and take action. The system is not designed to alert the operator.Der perfekte Sturm aus böswilliger Fahrlässigkeit. Lieber Leute totfahren als unsere Passagiere mit Bremsmanövern belästigen!
it violates their first amendment rights to participate in a “public forum”.
31.
Einunddreißig.
Nein, wirklich! "Telemetrie", nehme ich an, ja, Microsoft?
Die haben echt den Schuss nicht gehört. Wieso klagt das eigentlich nicht mal ein Verbraucherschützer durch, dass online-only Anwendungen ein Mangel und ein Fall für Geld zurück sind? Bei Skype kann man das vielleicht noch verargumentieren, aber bei Word?!
Und dann in Phase 2 mal die ganzen Telemetrie-Datenkranken wegklagen. Nein, ihr braucht keine Telemtrie von mir. Weder Firefox noch Thunderbird noch Windows noch sonstirgendjemand. Wer nicht fragt oder von meiner Zustimmung die Funktionalität der Software abhängig macht, hat den Untergang verdient. Und wer Opt-Out macht, den mögen die Datenschützer holen. Wo bleiben die Verbraucherschützer eigentlich an der Front? Haben die alle nicht mitgekriegt, dass viele Leute heutzutage mit Software arbeiten?
Suing their son in state supreme court was a last resort for Christina and Mark Rotondo, who have spent the past few months sending Michael formal letters asking him to leave.Wow.
New hotness: Eine E-Mail aus der AfD leakt, bei der sie 50€ pro Demo pro Kopf ausloben.
Ach komm, das sind doch bestimmt Fake News!1!! Nun ja, …
Ein AfD-Vertreter dementierte diese Nachricht allerdings gegenüber der "Berliner Morgenpost" und sprach von "Quatsch". Mittlerweile bestätigte aber Parteisprecher Robin Classen die Echtheit der E-Mail.Hups.
“Who are you and America to tell us to limit the range of ballistic missiles?” Kowsari said, according to ILNA. “History has shown that with the attacks on Hiroshima and Nagasaki, America is the top criminal with regard to missiles,” he added.Oh wow, dass das nochmal jemand ansprechen würde, hatte ich schon gar nicht mehr zu hoffen gewagt. Wobei das ja keine Raketen waren sondern Bomben, die aus einem Flugzeug abgeworfen wurden.
Northern Lebanon School District students are required to smile while walking the hallways between classes, while bullying incidents are being ignored by administrators, according to some parents and teachers.Students who don’t have a smile on their face while in the hallways between classes are told to either smile or go see a guidance counselor to discuss their problems.
Unter www.zywall.de waren mehrere Tausend aufgezeichnete Telefongespräche von Zyxel Deutschland öffentlich zugänglich.Wie, watt, Moment, die haben Telefonate aufgezeichnet!?
Also ich weiß ja nicht, wie euch das geht, aber ich bin bisher ein Fan der DSGVO. Der Guardian spammt mich gerade auf allen Kanälen voll, ich soll doch bitte zustimmen, dass sie mich weiter vollspammen dürfen (dem ich selbstredend nie zugestimmt habe). Die New York Times hat jetzt plötzlich einen Knopf, mit dem man für "non-essential cookies" einen Opt-Out machen kann. Und für Firmen wie Zyxel können solche Verkacker jetzt richtig teuer werden. Dabei ist die Lösung so einfach. Hört einfach auf, über andere Leute Daten zu erheben.
Ich bin ja übrigens auch noch auf der Suche nach einem Datenschutzbeauftragten, der genug Arsch in der Hose hat, mal gezielt und systematisch die ganzen Hotel-Datensammlungen abzuschalten. Häufig sind das Vorschriften der Kommunen, dass die Hotels die Daten sammeln müssen. Das ist offensichtlich nicht nötig und die Kommunen geht meine Anschrift und mein Geburtsdatum mal überhaupt rein gar nichts an. Da bräuchte es mal einen geschickten Anwalt, der da mal diese Regelungen per orbitaler Bombardierung zu einem Parkplatz macht.
Update: Oh ach gucke mal, das scheint ja sogar Bundesrecht zu sein! Na, liebe Anwälte? Viel Feind, viel Ehr?
Aber Sekunde, es gibt nicht nur nebulöses Blablah, es gibt auch handfeste Ansagen:
The companies will build on existing relationships and together establish new formal and informal partnerships with industry, civil society and security researchers to improve technical collaboration, coordinate vulnerability disclosures, share threats and minimize the potential for malicious code to be introduced into cyberspace.ACH NEE. Der EINE Ort, wo es mal was zum Wohl des Kunden gab, weil Google Project Zero sich eben nicht mit "wir sind noch nicht fertig"-Bullshit hinhalten lässt sondern die Vulns released, ausgerechnet da wird das jetzt "koordiniert"? Ja super, liebe Tech-Branche!Man muss echt alles selber machen.
Besonders geil, dass ausgerechnet RSA aufspringt:
Companies that signed the accord plan to hold their first meeting during the security-focused RSA Conference taking place in San FranciscoDas ist offensichtlich Werbung. Das ganze Ding. Wenn das nicht eh alles Fake News wäre, hätte es dieser Halbsatz vernichtet. Nein, RSA nicht nicht "security-focused". Die Firma verkauft Schlangenöl-Token mit "proprietärer Technologie" und ließ sich einmal die Seeds alle klauen. Ihr erinnert euch, die Seeds, von denen sie versprochen hatten, dass sie sie gar nicht haben. Die haben sie sich klauen lassen. Und die großen Firmen da draußen kaufen denen ihren Mist IMMER noch ab. Aber das ist ja nur die Firma, nicht die Konferenz. Die Konferenz hat soviel mit Security zu tun wie VW mit sauberer Luft. Das ist eine reine Sales-Bullshit-Veranstaltung. Da ist noch nie was security-relevantes besprochen worden.Boah ich könnt schon wieder kotzen hier. Und da wundern sich die Leute, dass so viele ITler Bluthochdruck haben!
Aber hey, wartet, die Farce ist noch nicht zu Ende. Diese Meldung hier rundet es ab. Da regt sich die Defense-Presse (also der Militär-Furunkel am Arsch der Gesellschaft) fake darüber auf, dass diese fiesen Tech-Firmen ja jetzt nicht mehr der Regierung bei der Cyberoffensive gegen die Bösen Menschen da draußen helfen wollen!1! Ja nee, klar.
Das ist echt fraktal Bullshit. Es ist egal, wie weit weg du stehst oder wie nah du ran gehst, es ist immer Bullshit.
The Trump administration disbanded a federal advisory committee on climate change last year because of concerns that it did not have enough industry representatives, according to documents obtained under the Freedom of Information Act. (Danke, Martin)
“We have to work among ourselves in Europe to defend our European economic sovereignty,” Le Maire said, adding that Europe could use the same instruments as the US to defend its interests. Speaking on Europe 1 he added: “Do we want to be a vassal that obeys and jumps to attention?”Konkret schlägt er vor:On Friday Le Maire put forward three main proposals starting with an EU-wide blocking statute similar to an EU regulation passed in 1996 designed to nullify any US sanctions imposed on EU firms. The statute permitted European companies to ignore the US sanctions and said that any decisions by foreign courts based on the such sanctions would not be upheld in Europe. The US backed down before any sanctions were implemented.Und sie denken sogar darüber nach, in Europa ein eigenes Clearing-House für Transaktionen mit dem Iran einzurichten.
Das ist ja jetzt der Goldstandard. Zuckerberg hat sich wortreich entschuldigt (aber es natürlich verkackt), und jetzt: Die Pharma-Bosse sind unfassbar traurig, dass sie die Opioid-Abhängigkeits-Epidemie in den USA verursacht haben. Rückblickend hätte man da vielleicht früher … NEIN, WIRKLICH?!
Cardinal Health Executive Chairman George Barrett said he is sorry that the company did not act faster to impede the shipping of millions of hydrocodone and oxycodone pills to two small pharmacies in West Virginia.Wir haben leider nicht mitgekriegt, wie viele Menschen wir getötet haben, weil wir mit Geldzählen beschäftigt waren.
A police force has defended its use of facial recognition technology after it was revealed that 2,000 people at the 2017 Champions League final in Cardiff were wrongly identified by the software as potential criminals.Die haben das bei einem Fußballspiel zwischen Real Madrid und Juventus eingesetzt, als 170.000 Leute zu Besuch waren. Die Software hat 2470 mal angeschlagen, aber das waren 92% False Positives.
Language has been simplified for the digital form, allowing payments and evidence to be uploaded from home. More than 1,000 petitions were issued through the system during its test phase, with 91% of users, according to the MoJ, reporting that they were satisfied with the service. Sir James Munby, the judge in charge of the high court’s family division, recently described online divorce as a “triumphant success” and “final proof positive that whatever people think, government can do IT [information technology]”.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, wie schlecht eine Idee sein muss, damit Boris Johnson es nicht nur merkt sondern sie aktiv zu verhindern versucht.
Er begründet das mit der Teilnahme von LLVM bei einem Outreach-Programm namens Outreachly. Ich kenne da jetzt die Details nicht, aber der Gründer des LLVM-Projekts heißt Chris Lattner, und die Frau, die diese Mitgliedschaft anscheinend bei LLVM begleitet, heißt Tanya Lattner. Der dort verlinkte CFP sagt allerdings, daraus sei nichts geworden. Ist mir also gerade nicht klar, was hier der konkrete Problempunkt war…?
Der Typ schreibt jedenfalls:
Somewhat recently a code of conduct was adopted. It says that the community tries to welcome people of all "political belief". Except those whose political belief mean that they don't agree with the code of conduct. Since agreement is required to take part in the conferences, I am no longer able to attend.Das halte ich für ein Problem, das man ernst nehmen sollte. Das Gefühl, ausgegrenzt und benachteiligt zu werden, ist nicht schön, und hat ja überhaupt erst zur Gründung der SJW-Bewegung geführt. Wenn ihr wollt, dass wir das bei der einen Seite ernst nehmen, dann müsst ihr es auch bei der anderen Seite ernst nehmen.Falls jetzt übrigens jemand denkt, diese Tanya, die macht bestimmt nur SJW-Scheiß und hat von Technik keine Ahnung (nicht, dass das inhaltlich eine Rolle spielen würde): Sie arbeitet als Compiler-Ingenieur bei Apple. Und den CFP für dieses Outreach-Programm fand ich jetzt auch nicht irgendwie schlimm oder ausgrenzend. Das ist halt ein Stipendium. Wer das Geld will, muss den Regeln genügen. Deswegen hätte ich jetzt kein Fass aufgemacht. Aber wenn man an der Konferenz nicht teilnehmen darf, wenn man nicht einen Wisch mit einem Glaubensbekenntnis unterschreibt, das finde ich auch ausgesprochen bedenklich. Ich frage mich, ob er das überinterpretiert hat, oder ob das wirklich so ablief.
Der schrieb damals so Dinge wie
His physical strength and stamina are extraordinaryundHeathiest individual ever electedBei Superlativen bezüglich Trump weiß ja inzwischen jeder, dass das wahrscheinlich von Trump selbst gekommen worden sein wird. Und tatsächlich gibt sein alter Arzt genau das jetzt zu Protokoll.
Warum macht der das? Wegen der Saga um den neuen Arzt. Da ist der nochmal interviewt worden. Und inzwischen, so sagt er, haben Trump-Goons sein Büro unangekündigt durchsucht und Akten mitgenommen, und damit fühlt er sich nicht gut, vor allem weil Trump gar nicht autorisiert hatte, dass er seine Patientenakten rausrückt.
Natürlich versucht das Weiße Haus jetzt, die Story zu spinnen, aber denen glaubt ja niemand mehr. Die Story hat es sogar in die deutschen Medien geschafft :-)
Sein Land habe etwa "eine halbe Tonne" geheimer Dokumente erhalten, sagte Netanyahu. In einer "großartigen Geheimdienstleistung" habe Israel kürzlich 55.000 Dokumente und 183 CDs aus dem iranischen "Nuklear-Archiv" entdeckt.Was er jetzt genau behauptet hat ist ein bisschen unklar, weil verschiedene Zusammenfassungen einen verschiedenen Spin haben. Reuters zitiert US-Außenminister Pompeo, der das so zusammenfasst, dass die Führung des Iran die eigene Bevölkerung belogen habe. Das ist ja ein deutlicher Unterschied zu "der Iran hat uns alle belogen". Reuters sagt auch, die Beweislage sei eher dünn und die Akten bezögen sich auf die Zeit vor dem Nuklear-Deal.
Die Frage ist, was daran jetzt neu oder unerwartet ist, und wie man das bewerten soll. Trump sieht sich natürlich sofort bestätigt in seiner Haltung gegen den Nuklear-Deal (!?), die Iraner klotzen mit einer Tirade aus Beschimpfungen (wie immer), die Bundesregierung sagt, sie wolle das im Detail prüfen (wie immer). Aber der Grund für die Existenz des Abkommens war ja gerade, dass es Zweifel daran gab, ob der Iran die Kernkraft rein zivil nutzen will. Insofern kann das jetzt niemanden wirklich schockieren.
Immerhin nimmt die IAEA den Netanjahu-Kram ernst genug, um ein umfangreiches Dementi zu veröffentlichen.
Es gebe "keine glaubwürdigen Hinweise" auf ein iranisches Atomwaffenprogramm seit 2009 - die IAEA hat entsprechenden Vorwürfen Israels und der USA vehement widersprochen. Auch die EU ist skeptisch.Ich finde die eigentlich wichtige Frage gerade, ob sich der Iran an den Deal hält oder nicht. Nicht was sie vorher planten.
Und dann kommt dieser Kracher hier:
We’ve always thought of them as flawed, noble and on our side – but perhaps they’re just dangerous rightwing vigilantesOooooh, right-wing, ja? Wer böse ist, ist per Definition right-wing! Klar retten sie Menschen und helfen den Armen, aber das reicht heutzutage nicht mehr aus, um als links zu gelten. Man muss auch MEINEN Dialekt von links verkörpern, die anderen Linken sind alles in Wirklichkeit Querfront-Rightwinger!1!!Update: Der Artikel selbst ist gar nicht schlecht, ich reibe mich bloß an diesem einen Satz im Anreißer oben. Das hat vermutlich ein Azubi der Online-Redaktion geschrieben.
"If there is no transit through the territory of Ukraine, then the likelihood of a full-scale conflict between Russia and Ukraine is also increasing. European politicians need to understand not only the economic consequences for Ukraine, but also geopolitical consequences for the whole world," the commercial director at Ukraine’s main gas company Naftogaz Yuri Vitrenko told the 112 Ukraine TV channel.Gazprom so:
When the two pipelines are completed, transit through Ukraine is expected to fall by more than 80 percent, according to Gazprom CEO Aleksey Miller. He added that Gazprom does not intend to help neighboring countries restore their economies at its own expense.
Man sollte dann doch erwähnen, dass die Weltbank sich schon auf wissenschaftliche Ergebnisse bezieht und den aktuellen (mehrheitlichen) akademischen Konsens widergibt, was Arbeitnehmerrechte und insbesondere Kinderarbeit in den ärmsten Ländern der Welt angeht.Die tl;dr-Version ist, dass es keine realistischen Alternativen für die betroffenen Kinder gibt. Man impliziert das bei einem Verbot der Kinderarbeit die betroffenen Kinder dann einfach zur Schule gehen würden. Genau das ist nicht der Fall, da es oftmals gar keine Schule gibt und wenn es sie gibt, dann sind die in der Regel qualitativ so schlecht, dass die Kinder Einkommensnachteile bekommen im vgl. zum Gewinn an Arbeitserfahrung den sie während ihrer Kinderarbeit bekommen hätten. Dann sind die Kinder auch noch in der Regel auf die Einkommen zu ihrem eigenen Existenzerhalt oder dem ihrer Familien angewiesen. Also arbeiten sie illegal (und sind noch mehr Willkür und Missbrauch ihrer Arbeitgeber ausgesetzt) oder rutschen eher in die Kriminalität und Prostitution.
Ich weiß, das klingt nicht nur zynisch, das ist wahrscheinlich auch wirklich sehr zynisch, aber der einzige wissenschaftlich schlüssige Weg Kinderarbeit zu bekämpfen ist das Erreichen eines gewissen gesellschaftlichen Wohlstands, so dass die Kinderarbeiter von heute genug verdienen können, um ihre Kinder mal auf ordentliche Schulen schicken zu können. Du musst auch immer bedenken, dass die betroffenen Staaten zu arm sind, um ihren Bürgern den Bildungsweg zu subventionieren.
Also es ist eine Abwägung zwischen zwei Übeln, wobei man sich für das scheinbar kleinere entscheidet…
Daher würde ich in diesem Kontext auch die Forderung der Weltbank, Arbeitnehmerrechte generell abzubauen, nicht so ultra-kapitalistisch betrachten. Das ist eine Position die auch von vielen NGOs mittlerweile vertreten wird, da bisher einfach keine funktionierende Alternative gefunden wurde, um Gesellschaften aus der absoluten Armut rauszuholen.
Hier noch ein paar Links dazu, insbesondere der Post der Weltbank zitiert ein paar sehr bemerkenswerte Studien:
https://www.theguardian.com/world/2016/dec/18/child-labour-un-ban-damaging-mistake
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/canada/1482368/fnord.html
Hier ist die Meinung der Deutsche-Bank-COO Kim Hammonds:
Comments Ms Hammonds reportedly made at an internal event, that Deutsche Bank was "the most dysfunctional company" she had ever worked for, were also thought to have caused tensions with shareholders and colleagues.Kann ich mir gar nicht vorstellen! Spannungen, sagen Sie? Ja aber warum denn! Läuft doch alles voll super!1!!Kommt, wir machen weiter. Noch ein paar Atomwaffen finanzieren, noch ein paar Kredite an Donald Trump, wenn keine andere Bank ihn mehr für kreditwürdig hält.
Aber jetzt sag ich doch was dazu :-)
Es ging damit los, dass sich Colbert darüber lustig machte, dass die nichts getroffen haben. Trump hatte das auf Twitter angesagt, also hat Assad den Kram und die Leute rechtzeitig weggeschafft.
Aber gut, das ist noch nicht lustig genug.
Als nächstes kommt im Krieg immer der Bullshit-Tsunami von beiden Seiten, die der Presse erklären, dass sie gerade haushoch gewonnen haben. Gut, nicht immer, manchmal ist die Lage so schlimm, dass man nichts mehr schönreden kann. Aber die Amis und die Russen haben natürlich rumpropagandisiert. Fangen wir mit den Amis an. Die Amis haben großspurig verkündet, ihre Cruise Missiles seien alle eingeschlagen, bevor die Luftverteidigung der Syrer überhaupt Gegenwehr versucht habe, und dann hätten die Syrer auch bloß zwei Raketen losgeschickt, und die hätten nichts getroffen. Und sie sagen, die Russen hätten gesagt, sie hätten 71 der Cruise Missiles abgefangen.
Naja, wem glaubt man jetzt. Interessant ist an dem Protzen der Amis vor allem, dass die russische Luftabwehr in Syrien ja auch keine signifikante Chance gehabt hätte, irgendwas abzufangen, denn die Cruise Missiles seien so ultra-fortschrittlich gewesen:
It is hardly surprising that Syria's late-Cold War-era air defense systems didn't fare too well against advanced low-observable and maneuverable standoff weapons like the U.S. Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range (JASSM-ER).U.S. JASSM-ER and Tomahawk land-attack cruise missiles, French SCALP, and British Storm Shadow cruise missiles are designed to pose a challenge to adversary interceptors. Air-breathing long-range cruise missiles, because of their ability to fly low and generate a low heat signature in flight, are far from simple for enemy radars to acquire early enough in flight to successfully cue interceptors.
Die sind SO GUT, dass nicht mal die eigenen Luftabwehrsysteme der Amis sie zuverlässig abwehren können!OK, Propaganda halt. Aber jetzt kommt der lustige Teil, wegen dem ich das alles blogge. Der wissenschaftliche Dienst des Bundestags hat ein Gutachten gemacht, dass die Völkerrechtswidrigkeit des Luftschlags bestätigt, und am Rande in dem Artikel steht dieser Kracher hier:
Nach dem Luftangriff sind dem russischen Militär eigenen Angaben zufolge zwei nicht explodierte Marschflugkörper in die Hände gefallen. Die Waffen seien zur Untersuchung nach Russland gebracht worden. Das sagte eine Quelle im Verteidigungsministerium der Agentur Interfax. Besonders interessant seien die Steuerung und die radarabweisende Oberfläche der gut erhaltenen Marschflugkörper.NEIN!!! HAHAHAHAHAHA, OMG, das wäre ja der Kracher, wenn das stimmt! Ooooh was für ein Eigentor!
Dann zieht Facebook mal eben 1,5 Milliarden User von Irland in die USA um.
Soviel also zu Mark Zuckerbergs vollmundigen Versprechungen, sich sogar weltweit an EU-Datenschutzstandards zu halten.
Der AfD-Bundestagsabgeordnete Jan Nolte beschäftigt einen Mitarbeiter, der im Verdacht steht, eine schwere staatsgefährdende Gewalttat vorbereitet zu haben. […] Nolte ist in der AfD-Fraktion für Verteidigungspolitik zuständig. Bei dem Mitarbeiter handelt es sich um einen Offizier der Bundeswehr.… gegen den allerdings die Bundesanwaltschaft ermittelt gerade.
Ist hier jemand künstlerisch begabt und hat ein bisschen Zeit? Ich habe beobachtet, dass Menschen großartig darin sind, alten Code als mistige, gammelige "Legacy" zu erkennen, die furchtbar ist und damals ein großer Fehler war. Aber sie sind ebenfalls großartig darin, neuen Code entgegen jeder Erfahrung und bar jeder Vernunft als hoffnungsvoll oder gar inspirierend zu sehen — nicht nur nicht als Fehler, sondern als Errungenschaft! Diesmal ist es anders, diesmal haben wir das nicht wieder alles so schlimm verakckt, diesmal haben wir alles richtig gemacht!
Ich habe mir dazu den Slogan "Creating Tomorrow's Legacy Today" überlegt, und brauche noch eine angemessene visuelle Darstellung davon.
Ich dachte als Vorlage an so Propaganda-Poster aus dem 2. Weltkrieg. Zur Inspiration: Sowjetische Kriegspropagandaposter und Amerikanische Kriegspropagandaposter, vielleicht We Can Do It! oder so?
Das Konzept ist ja nicht neu, siehe Calvin and Hobbes oder diese wunderschöne Illustration :-)
Oder hey, wenn jemand eine Idee hat, wie man das als Scifi statt Retro machen kann, oder irgendeinen anderen Kunststil, der der Botschaft Gewicht verleiht: Das ist natürlich auch herzlich willkommen!
Update: Alte Arbeitssicherheits-Poster sind auch eine gute Vorlage.
Das mit dem BZ ist ein claim den man innerhalb von Minuten als haltlos wegsortieren kann. Kurz ein paar Fakten, vielleicht magst Du die publizieren, dann kann sich jeder selbst ein Urteil bilden.BZ ist in der Tat ein militärischer Kampfstoff, wurde in den 50ern im Edgewood Arsenal des US Militärs entwickelt und dort auch in den Vorläuferprogrammen zu MK Ultra an Rekruten und Strafgefangenen getestet. Das klingt fies, war fies, hat aber den Vorteil das wir darüber heute eine ganze Menge wissen. "Moment, MK Ultra sagt der gebildete Leser jetzt, da haben die doch nicht Nervengifte getestet sondern LSD und so'n Zeug…" und zwar vollkommen zu Recht.
BZ ist kein Nervengift, sondern ein Psychokampfstoff. Sinn und Zweck war nicht das Ableben der Zielpersonen, sondern die kurzfristige Aussergefechtsetzung. Das kann BZ auch recht gut, zumal das Dosisfenster breit ist, eine lethale Überdosis tritt erst ab der ca 40fachen Überdosierung ein (geschätzt bzw aus Tierversuchen extrapoliert, was auf dasselbe rauskommt). Die postulierte Todesart wäre wohl Versagen der Thermoregulation (hyperthermia), man war auch in Edgewood nie abartig genug das herauszufinden.
Und wenn man sich jetzt ein paar Dokumente über BZ anguckt merkt man das da was nicht stimmen kann. In der Tat ist die benötigte Dosierung sehr gering, Schwellendosis die man gerade so merkt beträgt 0,5µg pro Kilogramm. Aber der "peak", also die stärkste Phase der Intoxikation nach Aufnahme tritt bereits nach 8h ein. Es wirkt lange für einen Psychokampfstoff, aber trotzdem ist man selbst bei einer satten Dosis nach 48-72h nach der Aufnahme wieder auf dem Weg in die Normalität, und nach 5-7 Tagen wieder ganz der Alte. Die Wirkungen gehen im normalen Dosisbereich eher in den psychischen Bereich (optische und akustische Halluzinationen, Verwirrung, "mad as a hatter") und erst im höheren Dosisspektrum wirkt die Substanz deliriös. Physiologisch spielt das Zeug primär am kardiovaskulären Regelkreis (Blutdruck, Puls) und später wie gesagt an der Thermoregulation.
Die Skripals wären also entweder wegen absoluter Überdosierung spätestens am Folgetag nach der Aufnahme verstorben oder nach etwa einer Woche oder 10 Tagen wieder fit gewesen. Die beiden (und der britische Cop) wurden am 4. März aufgefunden und zwei der Opfer befinden sich jetzt immer noch in Behandlung. Das passt nicht zusammen.
Ich bin weder NATO-Fanboy noch RT/Sputnik-Jünger, für mich ist der Angriff auf Syrien durch USA/UK/FR eine Farce, zumindest von Seiten der USA und des UK vielmehr ein Ablenkungsversuch von heimischen Skandalen und eine gefährliche Eskalation des Konflikts.
Aber das was die Russen da verbreiten ist einfach ganz billiges FUD, und das widerliche ist das die sich nicht mal ETWAS Mühe gegeben haben. Lawrow hätte behaupten können das die Skripals sich an Kaugummi verschluckt haben und wegen Hirnsauerstoffmangel behandelt werden mussten und das in den Proben der OPCW nur Spermien von JFK nachgewiesen wurden, das wäre plausibler gewesen…
Einige Ressourcen:
https://toxnet.nlm.nih.gov/cgi-bin/sis/search/a?dbs+hsdb:@term+@DOCNO+7533
https://erowid.org/chemicals/bz/bz.shtml
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK201480/Ja, ist alles US-basierte Literatur, ich weiß. Aber VOR dem Fall geschrieben. Ich hab keine Zeit jetzt meine Bücher abzuscannen.
Tsja.
Russland und Syrien hatten angeboten, die OPCW-Prüfer in die Gebiete zu lassen, damit sie sich selbst überzeugen können, dass Syrien es nicht war. Und die Antwort des Westens ist Bombardierung.
Das könnt ihr euch ja selbst überlegen, was da die naheliegende Deutung ist.
Nach hören sagen kamen da drei Trafos auf Tieflader an. Und es waren Netztechniker vom Versorger vor Ort. Geraten: Trafobrand oder Kurzschluss im Trafo. Externes Netz weg und die Diesel konnten sich nicht zeitnah syncen.Normalerweise macht man den Dieseltest nicht im Schwarzfall sondern nimmt die einzeln in Betrieb und lässt dann aufsynchronisieren. Das bildet aber nicht den Schwarzfall ab. Dort müssen dann mehrere einzelne Diesel gegeneinander synchronisiert werden (ohne das starre Netz von außen). Das dauert dann irre Lange (im Vergleich) besonders wenn die Last schwankt.
Bei modernen Anlagen wird erst ein Generator angeworfen, vorbelastet mit Heizwiderständen (Lastwechsel von 0 auf 100% geht nie, deswegen belastet man vor mit ~50%) und dann auf den alles weitere synchronisiert. Eventuell ist da etwas schief gelaufen (Lastabwurf, Schieflage, Syncverlust etc..) und dann alles aus.
Bei Hetzner in Nürnberg hat es beim Lasttest mal eine USV zerlegt. Kann auch passieren. Wenn dann die Vorsicherung kommt ist auch alles dunkel.
Update: Ein anderer Einsender widerspricht:
ich bin mit der letzten Darstellung zum NEA-Betrieb so nicht einverstanden. Ich mache das Ganze beim THW mit mobilen Anlagen, da kennt man dann ein paar verschiedene Konstellationen. Grundsätzlich sind die Maschinen je nach Verwendungszweck baulich auf unterschiedliche Lastsprünge ausgelegt. Z.B. haben die "SEA"-Aggregate, die bei THW und Bundespolizei als "Lichtmasten mit Steckdose" verwendet werden, meistens Turbodiesel und reagieren verschnupft, wenn die Lastsprünge > 50% der Nennleistung betragen. Einspeisen kann man mit denen auch und es gibt die Technik auch als fest verbaute Version. Die grossen NEAs ab 175kVA sind beim THW von den Anforderungen für Betrieb von Pumpen und anderen Großverbrauchen ausgelegt und müssen auch von (fast) 0% auf 100% springen können. Selbst kurzfristige Überlast ist dabei erlaubt. Die alten Anlagen kommen damit auch tendenziell besser klar als die moderne Elektronik.
Im Schwarzfall wird in der Tat erst ein Generator angefahren und mit Lastwiderständen oder anderen stabilen Lasten belastet und dann die anderen Generatoren aufsynchronisiert. Dies hat aber weniger etwas mit Lastsprüngen zu tun. Es ist schlicht und ergreifend extrem schwierig, mehrere Generatoren zu synchronisieren, wenn kaum oder stark schwankende Netzlast herrscht.
Das mit den 90 Tagen Lagerung ist so nur bedingt korrekt. Richtig ist, dass sich durch die Bio-Dieselzusätze noch schneller als früher Schlammablagerungen u.ä. im Tank bilden und diese die Filter verstopfen. Es gibt entsprechende Additive, mit denen man dieses Problem allerdings relativ gut in Griff bekommt. Die Kosten halt nur extra.
Zu der Frage Treibstoffnachführen: wenn in Frankfurt wirklich die Dieseltanks leer gelaufen sind, dann wäre das in der Tat Inkompentenz hoch drei. Bei jeder Einsatz von Notstromaggregaten über 10min ist die erste Frage auf der Check-Liste "Wo bekomme ich mehr her?" Bei der Größenordnung, die hier verbraucht werden wird, reden wir locker von mehreren hundert Litern pro Stunde. Mit anderen Worten: da wird ein Tanker geordert und der ist auch in weniger als 4h vor Ort.
Der Städte- und Gemeindebund empfiehlt: Auch die Kommunen sollten mit den Daten der Bürger Geld verdienen. Dafür schlägt der Geschäftsführer ein Konzessionsmodell vor.Money Quote:
„Auch die Städte und Gemeinden müssen sich noch mehr klar machen, dass Daten das Öl des 21. Jahrhunderts sind und sich damit wichtige Einnahmen erzielen lassen“Tolle Idee! Wieso sich darüber ärgern, dass Facebook eure Daten gegen euren Willen sammelt und verkauft, wenn ihr auch selber mitmachen könnt! Euer eigenes Gefühl, misshandelt worden zu sein, kann deutlich gelindert werden, wenn ihr eure Mitbürger auch ordentlich misshandelt. Das weiß doch jeder!
Ja, alles, was ich hier schreibe, ist eine Medienkompetenzübung. Ja, da ist viel russische Propaganda bei. Das folgt zwangsläufig aus meinem Modell, immer denen mehr Luft zu geben, deren Positionen bei spon und sz und co weniger Luft kriegen, und zwar unabhängig davon, ob das wahr ist oder nicht, was die sagen (das kann ich ja selber im Normalfall gar nicht beurteilen).
Zu Skripal kam ein schöner langer Leserbrief rein:
Diese Argumentation ist ja im Moment Teil der russischen Propaganda, obwohl die sehr genau wissen, dass die Aufgabe der Chemiker auch gar nicht war, einen Herkunftsnachweis zu erbringen:Einer der Gründe, wieso ich es gut und richtig finde, der russischen Position hier Platz zu lassen, ist damit man Gelegenheit hat, Muster zu erkennen. Die sind hier in dem Leserbrief sehr schön beschrieben. Dazu kommt natürlich, dass ich vorher auch nicht weiß, ob das Propaganda ist oder ob diesmal was dahinter steckt. Aber mir geht es ja hier mit dem Blog auch nicht um das Veröffentlichen der Wahrheit sondern um Medienkompetenz und um das Liefern von Bausteinen, anhand derer jeder seine eigene Meinungsbildung betreiben kann."It is our job to provide the scientific evidence of what this particular nerve agent is, we identified that it is from this particular family and that it is a military grade, but it is not our job to say where it was manufactured."
— Aitkenhead (Chef des zuständigen Porton Down Labors)Der (britische) Argumentationspfad besagt, dass die das aus Quellen haben, die die uns einfach nicht öffentlich sagen wollen. Mehr nicht. Kann ich auch nachvollziehen. Da haben irgendwo in den russischen Reihen einen sitzen, den die natürlich nicht offen legen wollen. Die Russen müssen das natürlich in ein anderes Licht stellen. Johnson und May behaupten schließlich auch, die Entscheidung kommt von Putin persönlich. Mal ganz davon ab, hat das britische Außenministerium auch noch mal klar gemacht im UN-Sicherheitsrat, dass die mit "highly likely" nicht etwa die Möglichkeit eines Zweifels offen lassen möchten, sondern dass sie das als Teil eines Ermittlungsprozesses sehen, an dessen Ende nur ein Richter ein Urteil spricht und deswegen aus deren Sicht keine Interpretationen dort hineinfließen sollen. Liest man so was aus einem Bericht eines Chemielabors?
Den ganzen Zusammenhang zwischen Herkunftsnachweis und diesem Labor, den habe ich auch ehrlich gesagt, zum ersten mal bei Sputnik-News gelesen… NICHT etwa von Boris Johnson (der das, soweit ich gerade googlen kann, in diesen Zusammenhang überhaupt auch nicht ein einziges Mal hergestellt hat).
Meiner Meinung nach verraten die russischen Akteure ihre eigene Position in der Geschichte allein schon dadurch, dass sie eben zu derartigen Mitteln greifen und beispielsweise Aussagen wie die aus dem Labor *wissentlich* so verdrehen oder in einen Kontext stellen, als hätten die Chemiker eben die Herkunft nicht ermitteln *können* (und implizieren, dass sie *sollten*) … und benutzen das dann als Indiz für ihre Unschuld. Der ganze Druck der russischen Marketingabteilung *hust* zielt ja eigentlich auch gar nicht auf die Aufklärung, sondern vor allem auf die Offenlegung von britischem Geheimdienstwissen und Veränderung von Wahrnehmung britischer Aussagen. Sie tragen ja selbst nicht zur Aufklärung bei (obwohl ihnen Gelegenheit dazu gegeben wurde bzw. wurden sie per Ultimatum dazu aufgefordert -> was die als "Quatsch" abgelehnt haben). Die Russen wiederum dringen nur dazu, in die Akten schauen zu dürfen und behaupten sogar, sie würden gar nicht einbezogen (srsly?). Und dadurch, dass sie wissen, dass die Briten nie zulassen werden, die Infrastruktur-Details der eigenen Dienste preiszugeben, können sie halt lauthals die Offenlegung fordern - auch wenn sie wissen, dass das ihre Schuld beweisen kann.
Ja, es gibt keine *öffentlichen Beweise. Da haben wir jetzt alle begriffen. Das heißt aber nicht, dass sie keine haben und auch nicht, dass das öffentlich wird. Und srsly… wenn die Lügen wollten, würden sie es nicht in irgendwelchen verschlüsselten Nachrichten in der Presse durchblicken lassen (Keyword: "überspezifisches Dementi").
Aus Russland wird nicht zur Aufklärung beigetragen und öffentliche Aussagen der Briten werden durch die höchsten russischen Beamten derart falsch wiedergegeben, dass sich ihr Sinn verändert. Das wiederum ist für mich durchaus ein Indiz, das ich für mich persönlich erkenne und aus dem ich schlussfolgern kann.
Und wo ich mich schon mal dazu hab hinreißen lassen, Dir mal zu schreiben -> ich sehe das bei Deinen Bellingcat-Rants ganz ähnlich. Ich habe deren Paper zum Absturz damals gelesen und auch gesehen, wie die russischen Ministerien damit umgegangen sind. Da haben die über Tools schwadroniert und lauter so Gedöns und ob man derartige Recherche überhaupt betreiben kann. Angeblich konnte die Software sowas ja auch gar nicht nachweisen, die die damals benutzt haben. Aber das war genau so eine Geschichte wie jetzt mit Skripal - ja, die Software hatte so ein Feature nicht, aber trotzdem konnte man es zur Analyse verwenden und Schlussfolgerungen aus der JPEG-Fehlerdichte ziehen, die auf den Bildern so nicht zu erwarten war. Das hat man dann - oops - vergessen zu erwähnen, auch das die ja eine ganze Reihe anderer Indizien zu einer Kette verflochten haben. Auch, dass das zuständige Ministerium die betreffenden Originalbilder der Analyse hat aus der eigenen Webpräsenz verschwinden lassen - Hoppla? - wollte man lieber nicht weiter kommentieren. Es reichte, dass man der Welt verkündet, die Software, die Bellingcat nutzte, war ja für diesen Zweck gar nicht geeignet.
Sowas reicht mir schon. Wenn du ernsthaft aufklären willst, dann nicht indem du die Argumentation derer, die auch aufklären wollen, in dieser Weise verwässerst, dass sie sich in der öffentlichen Wahrnehmung verändern.
Aus welchen Gründen sollte man sich eigentlich solcher Strategien bedienen, wenn man nicht in der Täterrolle so einer Geschichte steckt?
Wer fragt eigentlich nach der Beweislast, wenn mal der Lawrow seine Behauptungen vom Stapel lässt? Richtig, niemand. Wir haben uns irgendwie dran gewöhnt, dass der **** erzählt. Der hat ja ganz öffentlich in einer Pressekonferenz behauptet, das wären britische Dienste. Und warum? Wegen dem mies laufendem Brexit natürlich. Ja ne, schon klar. 20 Staaten weisen russische Diplomaten aus? Alles von den USA eingefädelt! Eine "kollossale Erpressung" (nicht dass nachher noch einer meint, die handeln wirklich eigenständig, weil was dran ist). Fragt da eigentlich noch einer nach Plausibilitäten? Wars denn jetzt der Trump? Oder das russische Außeniministerium war so frei mal eben Tschechien, Schweden und die USA "hochwahrscheinlich" als Herkunftsländer des Gifts, quasi als potentielle Täter zu präsentieren. Wieso zuerst Russland, man könne ja erstmal gegen die anderen ermitteln … das wäre ja sonst anti-russisch (so muss man also Prioritäten in der Beweisführung setzen?). Und wie immer - auch in der Ukraine oder Syrien - kommt da rein gar nichts an Beweisen außer dem "cui bono", das gleich mal jeden mit etwas Fantasie und Bedarf an Verschwörungsdrama dazu triggert, dem auch nachzulaufen.
Und sogar die Tatsache, dass sich aus Russland mit jeder Meldung irgendwelche neuen Szenarien speisen, dass ist doch auch so ein Indiz. Vielleicht liegt die von allen britischen Parteien konsequent kompatible Linie ja gar nicht an einem perfekten Briefing aller Teilnehmer, sondern daran, dass es keins gab…
Update: Oh und abgesehen davon ist es natürlich absolut nicht satisfaktionsfähig, aufgrund von Geheimdienst-Beweisen, die man niemandem zeigen will, irgendwelche Anklagen zu erheben. Vielen Dank an der Stelle an Colin Powell, der das ein für alle Mal beerdigt hat.
Update: Jetzt schicken mir hier lauter Leser Links für Boris Johnsons Aussage. Das ist nicht der Punkt. Der Punkt war: Genau so klar, wie ihr seht, dass die Briten lügen, sieht dieser Einsender, dass die Russen lügen. Und es ist wichtig, beide Perspektiven zu sehen und am besten auch selbst einnehmen zu können, und sei es nur, um Widersprüche zu finden. Nennt es Medienkompetenz!
Es stellt sich übrigens raus, dass das Deutsche Luft- und Raumfahrtzentrum gerade 50jähriges Jubiläum feiert und man daher ausnahmsweise als Besucher das Space Operations Center betreten kann. Das ist allerdings am anderen Ende vom Großraum München, in Oberpfaffenhofen und nicht in Garching. Wer also in der Gegend ist, sollte da mal drüber nachdenken. Die Feierlichkeiten gehen noch 1-2 Wochen glaube ich. Mal gucken, ob ich es da morgen vor der Rückfahrt noch hinschaffe.
Eine der bisherigen Erkenntnisse von der Reise ist jedenfalls, dass Quantenmechanik und insbesondere Quantencomputer-Grundlagenforschung im Moment eine herausragende Bedeutung für die Physik-Forschung hat. Die EU-Kommission, erzählte man mir, hat eine Milliarde Euro für das Gebiet locker gemacht. Aber die Forschung ist noch nicht so weit, dass man sich ernsthaft Sorgen machen müsste, dass in naher Zukunft jemand mit einem Quantencomputer eure RSA-Schlüssel faktorisieren könnte. Konsens bisher scheint ein Zeitrahmen von 10-20 (eher 20) Jahren zu sein. Es bleibt also spannend!
The surveillance imposed on us today far exceeds that of the Soviet Union. For freedom and democracy’s sake, we need to eliminate most of it. There are so many ways to use data to hurt people that the only safe database is the one that was never collected.Er schlägt daher vor, unnötige Datenerhebung auch mit User-Zustimmung zu verbieten.The GDPR makes much of requiring users (in some cases) to give consent for the collection of their data, but that doesn’t do much good. System designers have become expert at manufacturing consent (to repurpose Noam Chomsky’s phrase).Er hat völlig Recht.
Das ist praktisch ein Berufsverbot für DDR-Bürger in Bayern.
Wenn man CSU-Wähler mal fragt, was an der DDR eigentlich so schlimm war, kommen im Allgemeinen die Mauertoten (d.h. so harte Grenzmaßnahmen, dass dort Menschen sterben) und Bautzen (politische Gefangene werden ohne Verfahren weggesperrt).
Im Mittelmeer sind Größenordnungen mehr Menschen Opfer von harten Grenzmaßnahmen geworden als an der Mauer. Hauptvorantreiber von harten Grenzmaßnahmen in Deutschland ist die CSU. Und Bayerns innovatives Polizeigesetz sieht für mich inhaltlich nicht anders als Bautzen aus.
Ich stelle mir gerade vor, wenn uns das nächste Mal die Amerikaner von den Faschisten befreien, dass es dann wieder einen Radikalenerlass gibt und einfach mal pauschal alle Mitglieder der Jungen Union oder der CSU Berufsverbot erhalten. Verdient hätten sie es. Und dann ein paar Denkmäler und Erinnerungsschilder für Seehofer, damit so ein offensichtliches Unrecht nie wieder von Deutschland ausgeht, natürlich Aufnahme ins Curriculum. Im Schulunterricht könnte man dann z.B. diskutieren, wieso die Menschen das eigentlich mitgemacht haben, und das Entstehen des Unrechtsstaates nicht verhindert haben, als sie es noch gekonnt hätten.
Was meint ihr?
Update: Oh es handelt sich anscheinend nicht um die FDJ aus der DDR sondern um die "FDJ in Westdeutschland".
Update: Ein Leser weist darauf hin, dass Bautzen-II für verurteilte politische Gefangene war. Im Gegensatz zum bayerischen Polizei"recht" also noch mit Rudimenten von Gewaltenteilung und Rechtstaatlichkeit.
Update: Immerhin sind sie mit dem Leak gut umgegangen und hatten ihre Passwörter ordentlich mit bcrypt gehashed, und dann haben sie ihre User schnell informiert, was passiert ist, und was sie tun wollen, um ihre Prozesse zu verbessern. Allerdings schrieb mir ein Leser, dass er mal einen Account hatte und den gelöscht hat und sich von denen schriftlich bestätigen ließ, dass die Daten weg sind. Und der hat dann jetzt trotzdem diese Mail gekriegt.
“We connect people. Period. That’s why all the work we do in growth is justified. All the questionable contact importing practices. All the subtle language that helps people stay searchable by friends. All of the work we do to bring more communication in. The work we will likely have to do in China some day. All of it,” VP Andrew “Boz” Bosworth wrote.“So we connect more people,” he wrote in another section of the memo. “That can be bad if they make it negative. Maybe it costs someone a life by exposing someone to bullies.
“Maybe someone dies in a terrorist attack coordinated on our tools.”
Ach komm, was zählen schon ein paar Menschenleben! Hier geht es um Wichtigeres! Um Wachstum für Facebook!
The Senate has approved a motion from the Australian Greens to support strong encryption, resist pushes to undermine encryption, and to use warrants and targeted surveillance to obtain information.Was hat das mit Cambridge Analytica zu tun? Naja, nicht viel, würde man denken. Aber:The party's digital rights spokesman, Senator Jordon Steele-John, said in a statement he was concerned about the Coalition Government’s plans to pursue decryption technology and ‘alternative powers and capabilities’ for government agencies, especially in the wake of the recent scandal involving Cambridge Analytica obtaining Facebook data.Oh und auch sonst:
Facebook Inc. has decided not to unveil new home products at its major developer conference in May, in part because the public is currently so outraged about the social network’s data-privacy practices
Spanish intelligence agents had been tracking the movements of the former Catalan president Carles Puigdemont using the geolocation service on his friend’s mobile phone before he was detained in Germany at the weekend
Und warum? Na ratet mal! Womit kann die "Zeit" gar nicht umgehen? Mit Kritik! Man erinnere sich nur an die legendäre Anstalt-Sendung, die "Zeit"-Herausgeber Josef Joffe so ins Mark traf, dass er juristisch gegen sie vorging, und nicht nur verlor, sondern einen saftigen Streisand-Effekt auslöste.
Und jetzt gab es wieder einen solchen Fall. Thomas Fischer wollte nämlich — in seiner Kolumne, wo auch sonst — die Berichterstattung der "Zeit" kritisieren. Aus seiner Sicht war deren Berichterstattung über die Vorwürfe gegen Dieter Wedel kritikwürdig:
Diese kam in seinen Augen einem «Tribunal» gleich, das wichtige Fragen gar nicht oder suggestiv beantwortete.Und was hat die "Zeit" gemacht? Ihn und seine Kolumne rausgeschmissen. Und sein Gratis-Abo gekündigt. Warum nicht nur unprofessionell, wenn man auch kindisch den Trotzkopf raushängen lassen kann!
Damit haben sie so tief ins Klo gegriffen, dass sich selbst die ansonsten eher zurückhaltende NZZ sich genötigt sieht, irritiert die Augenbrauen zu lüpfen.
Und nach dem Artikel braucht die "Zeit" mal wieder Brandwundenversorgung. Wieso machen die das immer? Haben die da nur Choleriker am Start? Kein einziger Mitarbeiter, der gewissen Mindestanforderungen an Zivilisation und Professionalität genügt?! Weia.
Update: Fischers Kolumne endete schon im Mai 2017. Er hat aber danach noch weiter einzelne Artikel für die "Zeit" geschrieben.
Gut, das Timing hätte man etwas geschickter wählen können. Gegen den Premierminister wird gerade wegen Korruption und Veruntreuung ermittelt. Diese völlig unabhängigen Gegebenheiten lassen das jetzt möglicherweise für den einen oder anderen zynischen Beobachter weniger vorteilhaft aussehen, als es gemeint war! (Danke, Sarko)
Und hier ist jetzt die Ausrede des Monats, vom zuständigen IT-Minister KJ Alphons:
The Indian agency that administers Aadhaar said the breach claims were “baseless” and KJ Alphons, minister for information technology, said opponents of the programme cared only when it was “your own government” seeking data.He said US visa applications demanded pages of documents and biometric data from Indians, with which most complied.
“We have absolutely no problem giving our fingerprints and getting body naked before the white man at all,” Alphons said on Sunday. “When your own government asks for your name and address, there is a massive revolution, saying it is an intrusion of privacy.”
Ja aber echt mal! Die Amis sind doch genau so schlimm! Nur weil wir hier inkompetente Pfuscher sind und die Leute gegen uns einen Hebel haben, nur deshalb kriegen wir jetzt hier Kritik ab und die Amis nicht!1!!Bonus-Punkte in der B-Note für "naked before the white man".
CyberScoop has learned that Kaspersky research recently exposed an active, U.S.-led counterterrorism cyber-espionage operation. According to current and former U.S. intelligence officials, the operation was used to target ISIS and al-Qaeda members.Oooooch das ist ja bedauerlich! Wer hätte das gedacht? Wie man in den russischen Wald hineinruft, so schallt es heraus!
Research by the investment bank UBS has estimated that up to $500bn in mortgages could consist of so-called “liar loans”, or nearly one-third of all mortgages.Money Quote:There is evidence to suggest regular and widespread criminality has been committed by industry since the 1980s.Ich weiß! Kriminelle Banker?! Hold the presses!!
Die Häufung an Ausfällen gerade ist bemerkenswert. Auf der Hinfahrt hält der Zug von Berlin nach München nicht in Berlin und Wittenberg und Leipzig Hbf sondern fährt Leipzig Messe los, und auf der Rückfahrt hat der Zug eine Stunde Verspätung und dann kommt nur die Hälfte an ("Wagen 30-38 heute nicht dabei"). Im Ausweichzug ging dann das Restaurant nicht und der startete schon mit 20 Minuten Verspätung.
Allerdings haben sowohl auf der Hin- als auch auf der Rückfahrt dann der Zug jeweils 10 Minuten Verspätung wieder reingeholt. Die Situation wirkt ein bisschen so, als versuche die Bahn, Inkompetenz und Fehlplanung durch Bravado und Verzweifungstaten zu kompensieren.
Update: Nicht Mehdorn, noch schlimmer!
Nun finde ich das völlig in Ordnung, wenn die dafür zurücktreten muss. Aber ich kam doch ins grübeln, wie häufig wir diesen blöden Spruch sonst hören und nie musste jemand zurücktreten. In den USA kamen so Sprüche gefühlt ständig im Fernsehen.
Ich bin dafür, hier die Standards von Norwegen zu übernehmen.
Tja, und diese Versuche sind offenbar Rohrkrepierer geworden:
Facebook’s chief information security officer, Alex Stamos, will leave the company after internal disagreements over how the social network should deal with its role in spreading disinformation, according to current and former employees briefed on the matter.Mr. Stamos had been a strong advocate inside the company for investigating and disclosing Russian activity on Facebook, often to the consternation of other top executives
Eigentlich hat er schon im Dezember hingeworfen, aber sie haben ihn angewinselt, er soll noch bis August dableiben, weil wie sieht das denn sonst aus!1!! Was sollen denn die Leute denken!!1!Also haben sie sein Team dort ausbluten lassen und betreiben ihn jetzt im Andropow-Modus noch ein paar Monate weiter. Falls jemand die Story nicht kennt: Von Andropow erzählte man sich, er sei ein paar Monate nach Amtsantritt gestorben, weil es plötzlich keine neuen TV-Auftritte und Reden mehr gab. Offiziell war er von Krankheit gezeichnet und konnte nicht auftreten, aber zumindest in Westberlin raunte man sich zu, dass er gestorben sei und man aus kosmetischen Gründen jetzt noch sein Leiche durch die Gegend fahre, damit es aussehe, als hätten sie noch eine Regierung da.
He was persuaded to stay through August to oversee the transition of his duties because executives thought his departure would look bad, the current and former employees said. He has been overseeing the transfer of his security team to Facebook’s product and infrastructure divisions. His group, which once had 120 people, now has three, the current and former employees said.Wie übel.
Leider ist das aus meiner Sicht alles belanglos oder falsch angegangen, was die da ausgegraben. Erstens Mal machen sie aus dem Typen eine Homestory (er ist 28, als er zu uns kam war er 27, er interessiert sich für Computer, Bücher und mag bequeme Sofakissen) mit tollen Selbstdarsteller-Videos, wo der Typ erzählt, wie furchtbar das alles ist, und dass Cambridge Analytica ja ein ganzes Land manipuliert habe. Die große Enthüllung ist, dass die von Facebook angeblich 50 Millionen Profile abgesaugt haben.
Mich stört daran gewaltig, dass jetzt angeblich diese Amateure mit ihren Webscraping-Geschichten die Bösen sind. Das hätte Cambridge Analytica gar nicht besser als Werbevideo drehen können. Guckt nur, was wir für magische Dinge tun können!
Nicht die Trump-Wähler haben Trump gewählt, nein, Cambridge Analytica hat Trump gewählt! Niemand muss über seine Entscheidungen nachdenken oder reflektieren, wir müssen auch nicht verstehen, wieso Leute Trump wählen, das ist alles Schuld von Steve Bannon und dieser Big Data Startup-Klitsche aus London (ja, die sind aus London, das Cambridge-Office haben sie nur eingerichtet, um Steve Bannon zu verarschen). Sowas stört mich ja immer gewaltig.
Oh und dass Facebook auf einer Milliarde von Nutzer-Profilen sitzen, das ist auch nicht das Problem. Dass ein paar Nerds aus England fünf Prozent davon gescraped haben, DAS ist das Problem.
Ja nee, klar.
Immerhin hat Facebook gemerkt, wie knapp der Asteroid an ihnen vorbei zischte, und reagiert etwas dünnhäutig.
The study found that deaths, especially from cardiovascular disease, increased markedly with exposure, even at the lowest levels. It concluded that lead kills 412,000 people a year – accounting for 18% of all US mortality, not much less than the 483,000 who perish as a result of smoking.
Oh und das mit der Beweisvernichtung, das ziehen sie nicht zurück.
Allerdings, äh, *papierraschel* öffnet das aus Geheimhaltungsgründen erst 2041 :-)
Nicht für alle allerdings.
Nach dem gemütlichen Teil wurde das Museum geschlossen. Bis zum Jahr 2041. Die Spione des Nachrichtendiensts dürfen noch rein, ehemalige Mitglieder der P 26 und die nicht genannten Sponsoren. Sonst: niemand. Das Museum zeigt Materialien, Akten und Personenverzeichnisse, die 1991 vom Bundesrat unter eine 50-jährige Schutzfrist gestellt wurden. Diese Frist ist nun teilweise aufgehoben – aber nur für den exklusiven Zirkel, der Eintritt ins Museum erhält.Wie geil ist DAS denn!? HAHAHAHA
Die Schweiz, ey. Schon der erste Satz in dem Artikel ist Comedy Gold:
Die Rede von Ueli Maurer ist nirgends aufgeschrieben, sie ist verschollen, für immer Geheimsache. Er habe sie mündlich gehalten, liess der Bundesrat der WOZ ausrichten*wieher*
Aber als ich da rumüberlegte, fiel mir auf, dass die Admins eine ganz eigene Antipattern-Kultur ausgeprägt haben, die man eigentlich auch komplett würdigen sollte, nicht bloß als Anhängsel für einen Developer-Antipattersn-Vortrag.
Hier ist also mein Vortrag "Admin-Antipatterns" in der Web-Version. Am besten Fullscreen gucken, Navigation mit der Leertaste oder den Pfeiltasten auf der Tastatur. Ordentliche Tablet-Integration hab ich immer noch wegprokrastiniert, rüste ich vielleicht eines Tages mal nach :)
Viel Spaß beim Durchklicken. Wenn jemand (insbesondere ein Kunde) glaubt, sich wiederzuerkennen, dann bitte nicht persönlich nehmen. Stimmt wahrscheinlich nicht, und wenn doch, dann ist es selbstredend rein positiv gemeint. Merke: Der Eine sieht es als Problem, der Andere als Gelegenheit zum Bessermachen!
Wie das immer so ist, geht auf den Folien natürlich gegenüber dem gesprochenen Wort viel verloren. Es eignet sich hoffentlich trotzdem noch zur netten Abend-Unterhaltung.
Update: Die Schriftart ist übrigens Rajdhani (auch bei Google verfügbar, aber das würde ich euch nie antun, sowas datenkrakiges einzubetten hier)
Sagt die Hoover Institution. Wenn ihr die nicht kennt, könnt ihr die ja mal googeln. Nennt es Medienkompetenztraining :-)
Lest euch mal die Rhetorik da durch.
Und dann wendet das mal mental direkt auf die Bundesrepublik Deutschland an, denn unser Kanzler kann auch ewig im Amt bleiben.
Wenn ihr Linux benutzt, dann ist die Antwort wahrscheinlich: Ja. Firefox und Chrome basieren darauf.
Cairo ist anscheinend in keinem guten Zustand. Money Quote:
My immediate problem with Cairo is that it explodes when called with floating-point coordinates that fall outside the range that its internal fixed-point numbers can represent. There is no validation of incoming data, so the polygon intersector ends up with data that makes no sense, and it crashes.Das ist immer voll super, wenn man mit ungültigen Eingaben crasht. Das ist gute Alzheimer-Vorbeugung. Man muss die Leute in Bewegung halten.Money Quote 2:
Cairo has a very thorough test suite… that doesn't pass.Ja prima!
Ich hatte vor vielen Jahren mal einen Kundentermin am Rand von Berlin bei einer Installation eines Stromversorgers. Die war aus mehrerer Hinsicht beeindruckend, aber der Teil, den ich damals am auffälligsten fand, war eine fette Digitalanzeige an der Wand mit der Netzfrequenz. Da stand sowas wie 49,99999999876 (ich erinnere mich nicht mehr an die genaue Anzahl von Stellen, aber ich glaub es waren über 10). Als ich die darauf ansprach, meinten die: Ja, wenn man aus dem Netz mehr Strom abnimmt, dann sinkt die Netzfrequenz. Und die Uhren im Land richten sich nach der Netzfrequenz, daher messen sie die Abweichung tagsüber und korrigieren die dann nachts.
Das fand ich damals massiv beeindruckend.
Wenn also heute die Uhren falschgehen, und die Netzbetreiber sagen, das läge daran, dass "ein Land einfach Strom absaugt", dann halte ich das für glaubwürdig. Die haben da Prozesse zum Nachkorrigieren, und die werden sie jetzt nicht abgeschaltet haben, um uns zu ärgern. Da wird also jemand mehr Strom abziehen, als sie nachkorrigieren, und das ohne Bescheid zu geben.
Da stellt sich ja schon die Frage, ob so ein Stromnetz da nichts tun kann, wenn sowas passiert. Ist das wie das Internet in den 1980ern und die trauen sich im Wesentlichen alle, und wenn einer rumtrollt sind alle anderen machtlos?
Hier ist, was der Verband Europäischer Übertragungsnetzbetreiber dazu sagt: Die sagen, der Strom versackt in Serbien / dem Kosovo.
The missing energy amounts currently to 113 GWh. The question of who will compensate for this loss has to be answered.Indeed! Das müsste man vielleicht mal klären, was jetzt eigentlich passieren soll? Die Strombetreiber generieren da alle Energie und keiner zahlt für? Ist ja auch geil!Übrigens, falls ihr neugierig seid: Hier ist eine tolle Karte der dickeren Hochspannungsleitungen in Europa (ab 110 kV)
Update: Hier ist eine noch krassere Karte der Strominfrastruktur.
Das ist halt der Nachteil von so Gegenseitiges-Kompromat-Systemen. Da gibt es dann keine ehrlichen Teilnehmer, auf deren Loyalität man sich verlassen kann, weil sie nicht erpressbar sind.
Aber nun wollen wir mal die Kirche im Dorf lassen. Nur weil unsere Profitmaximierung zu euren Lasten geht, heißt das ja nicht, dass unser Geschäftsmodel verwerflich ist! Nein, nein! Ihr könnt euch doch Schlangenöl installieren!11!
Für einen solchen Angriff müssen die Kriminellen allerdings erst die Schutzmaßnahmen des Seitenbetreibers umgehen und auf dem Rechner des Opfers muss es eine noch nicht behobene Sicherheitslücke geben, über die sich die Schadsoftware unbemerkt einnisten kann. Bekannte Varianten solcher Angriffe werden von Antivirensoftware allerdings entdeckt und blockiert.Wow. Fast jedes Wort in diesem Statement ist eine dreiste Lüge.
Schutzmaßnahmen?! Des Seitenbetreibers!? Die meisten Werbenetzwerke sind eigenständige, externe Firmen, mit denen der Browser dann direkt interagiert. Der Seitenbetreiber kann gar keine wirksamen Schutzmaßnahmen haben in so einer Konstellation.
Gelegentlich kann man Sicherheitslücken gar nicht beheben, weil der Hersteller der Software sich schlicht weigert, den Bug als Sicherheitsproblem anzuerkennen, oder weil die Lücke noch gar nicht bekannt ist, oder weil das Update sich wegen eines Konflikts mit dem Schlangenöl nicht installieren ließ. Oder weil der User in einer Firma arbeitet, die seine Updates für ihn managed, und damit im Verzug ist. Wieso ist jetzt plötzlich das Opfer Schuld, wenn ich mal fragen darf? Der Angriff geht von euch aus! Wieso heißt ihr eigentlich Spiegel? Weil sich das als Oberfläche so gut zum Koksen eignet?
Schadsoftware ist auch nicht nur gefährlich, wenn sie unbemerkt ist. Ransomware ist sehr gut zu bemerken. Nachdem sie die Daten verschlüsselt hat.
Und dass Antivirensoftware alle bekannten Varianten erkennt, ist auch eine offensichtliche Lüge.
Für eine Publikation, die vorgeblich der Wahrheitsfindung dient, und für die Aufklärung der mündigen Bürger arbeitet, ist das eine ganz schöne Häufung an alternativen Fakten.
Das waren bestimmt die Russen!1!!
Update: Ich lass das hier mal so stehen.
Update: Oh das wird ja noch besser! Stellt sich raus, dass Die Spiegel-Online-Anleitung zum Adblocker-Ausschalten diesen Passus enthält:
Haben Sie ein Anti-Virusprogramm installiert? Auch diese Programme können wie ein Adblocker funktionieren. Bitte prüfen Sie in den Einstellungen, ob Ihr Programm Werbeanzeigen blockiert, und erstellen Sie eine Ausnahmeregel für SPIEGEL ONLINE.
Geil! Also das Schlangenöl, das euch vor unserer Malware schützen soll, das schaltet bitte auch ab. (Danke, Jens)
Die Erbin aber habe keine Änderungen gewollt.Na dann ist das ja jetzt geklärt. Gut, dass wir keine Remix-Kultur haben. Nicht auszudenken, wenn jemand einfach so korrigierte Fassungen rausbringen könnte.
Da wären die Gefühle einer Witwe bedroht. Und vermutlich die Einnahmen, wenn die Leute nur noch die korrigierte Version kaufen.
Mir hat ja noch keiner erklären können, wieso eigentlich Nachfahren eines Künstlers Geld für das Werk ihres Vorfahren bekommen sollten. Ich finde das zutiefst ungerecht (genau so ungerecht wie das Vererben von Reichtum generell). Kriegen die Nachfahren des Müllmanns Geld für die Arbeit ihrer Vorfahren? Wie ist es mit den Nachfahren von jemandem, der ein Gebäude oder eine Brücke gebaut hat? Ein Maschinenbauer? Sogar Parlementsabgeordnete, denen sonst keine Selbstbereicherung zu schamlos ist, haben für ihre Nachfahren keine solche Regelung eingeführt. Meine Familie kriegt auch nichts, wenn ich vom Bus überfahren werde.
Update: Oh wow, ein Leser erklärt:
wenn der jemand auch der architekt war: jepp, da ist das genauso.
architekten haben ein copyright auf ihre werke, also die gebäude, die aus ihren entwürfen entstehen. und jepp, das copyright wird vererbt und gilt 70 jahre nach dem tod des architekten. ich habe in frankfurt mal einem hochhaus gearbeitet, auf dessen dach wir keine parabolantenne stellen konnten, weil die witwe des architekten dagegen einspruch eingelegt hat (die begründung war, dass die antenne die silhoutte des gebäudes verändert hätte).
Update: Ein Leser hat noch mehr Beispiele:
Das Drama um die verbesserte "Ulysses"-Übersetzung und ihre Blockierung durch Erben des verstorbenen Originalübersetzers, ist überhaupt nicht neu. Ich bin Literaturwissenschaftler und kenne diese Materie daher gut. Drei bekannte Fälle:
- In den 90ern verhinderten die Erben des französischen Schriftstellers Raymond Queneau (Autor u.a. von "Zazie in der Metro") Web-Versionen seiner "100,000 Milliarden Gedichte". Queneau war Mitglied von Oulipo, einer Gruppe von Dichtern und Mathematikern, die in den frühren 60er Jahren Pioniere auf dem Gebiet der Computerdichtung waren. Die "100,000 Milliarden Gedichten" waren Sonette - also vierzehnzeilige Gedichte - bei denen jeder Vers/jede Zeile beliebig zwischen zehn Alternativen gewählt werden konnte, was 10 hoch 14 mögliche Gedichtvariationen erlaubt. Im Buchdruck wurde das durch aufgeschlitzte Zeilen realisiert. Natürlich funktionierte das im Web viel besser, was aber nicht sein durfte.
- Der im spanische Dichter Federico Garcia Lorca hat in Deutschland völlig zu Unrecht einen folkloristisch-romantischen Ruf. Das lag an der hundsmiserablen deutschen Übersetzung seiner Gedichte durch einen verhinderten Romantiken, der "den klaren Stil von Lorca mit seinen eigenen dichterischen, aber erfolglosen Bestrebungen" zutünchte: "'Mädchen' wurden zu 'Mägdelein', 'Erbrechen' zu 'Gespei' und die 'fette Frau' zum 'feisten Weib'".
Daran änderte sich zwischen 1936 (der Ermordung Garcia Lorcas im spanischen Bürgerkrieg) und 2006 nichts, weil die spanischen Erben Lorcas auf der bestehenden deutschen Übersetzung bestanden. Erst nach Ablauf der Urheberrechte konnten vernünftige Neuübersetzungen erscheinen, aber da war der Ruf Lorcas in Deutschland gewissermaßen schon ruiniert.
- Der bekannteste Fall ist Franz Kafka, der Zeit seines Lebens nur wenige seiner Kurzgeschichtem publizierte und den größten Teil seines Werks - darunter seine drei Romane - unveröffentlicht nachgelassen hatte. Hier ist die Materie noch komplexer: Kafka beauftragte seinen besten Freund, den Schriftsteller Max Brod, alle unveröffentlichten Manuskripte zu verbrennen. Brod hielt sich glücklicherweise nicht daran und gab die Werke heraus. Allerdings griff er redaktionell stark in die Texte ein, weil er versuchte, ihren fragmentarischen Charakter abzuschleifen. Das ging so weit, dass er beim Roman "Der Prozess" die Reihenfolge der Kapitel selbst bestimmte, einige Kapitel aus den Manuskripten wegließ und sogar die Zahl der Personen, die die Hauptfigur zu ihrer Hinrichtung begleiten, von drei auf zwei reduzierte. Beim Roman "Der Verschollene" veränderte er den Titel zu "Amerika". Bis heute basieren die meisten Kafka-Ausgaben auf Max Brods Edition der Texte. Erst nachdem im Jahr 1994 die Urheberrechte an Kafkas Werk abgelaufen waren, konnten kritisch revidierte Editionen erscheinen. Eine davon war übrigens ausgerechnet von Roland Reuß, der heute - Ironie der Geschichte - der fanatischste Bekämpfer von Open Access geworden ist (mit einschlägigen Appellen und Artikel u.a. in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung).
(Danke, Burkhard)
Ja, Stripper. Bei Beerdigungen. Weil, äh, wenn mehr Leute kommen, dann ehrt das doch den Verstorbenen. Also legt die Familie anscheinend schonmal zusammen und holt einen Stripper für die Beerdigung.
Ja, richtig. Assad. Hilft den Kurden.
Wir leben in interessanten Zeiten.
Update: Es gibt ein Video.
Sophir concludes that while some parts of Damore’s memo were legally protected by workplace regulations, “the statements regarding biological differences between the sexes were so harmful, discriminatory, and disruptive as to be unprotected.”Und weiter:But Sophir focuses specifically on Damore’s “statements about immutable traits linked to sex — such as women’s heightened neuroticism and men’s prevalence at the top of the IQ distribution.” These statements were “discriminatory and constituted sexual harassment, notwithstanding [Damore’s] effort to cloak [his] comments with ‘scientific’ references and analysis,” she writes.So weit sind wir schon, dass der Verweis auf wissenschaftliche Erkenntnisse als "Cloak" gesehen wird. Krass.
Hier ist der neue Punkt aus deren Code of Conduct:
Physical contact and simulated physical contact (e.g., textual descriptions like "*hug*" or "*backrub*") without consent or after a request to stop.Gut zu sehen, dass sich mal wieder die vernünftigen Stimmen durchgesetzt haben. Endlich können sich unterdrückte Minderheiten bei FreeBSD sicher fühlen. Also vor virtuellen Hugs. Und vor VeganernUnwelcome comments regarding a persons lifestyle choices and practices, including those related to food, health, parenting, drugs, and employment.Ich fühl mich gleich viel sicherer.Update: Bryan Lunduke scheint die Größe des Problems zu unterschätzen. Die Reaktion ist ungefähr so, wie ihr euch das gerade vorgestellt habt. (Danke, Sören)
New hotness: Bitte stellen Sie den Adblocker aus, damit wir auf Ihrem Rechner Bitcoin-Mining machen können!
Na weil sie sonst gefeuert werden! (Danke, Renke)
Student says she flushed 'emotional support hamster' after airline denied passage
Aber die Frage mit dem Gender Pay Gap ist auch an anderer Stelle gerade aktuell. Und zwar bei Uber. Ubers Software weiß gar nicht, ob der Fahrer Mann oder Frau ist, aber trotzdem verdienen Männer 8% mehr als Frauen. Wie kann das sein? Ist das Patriarchat so mächtig, dass es einen doppelblinden Versuchsaufbau trotzdem unterdrückend penetrieren kann? Die Erklärungsversuche sind: a) Männer fahren schneller, b) Männer sind länger dabei und wissen daher, wo sie sich wann aufhalten müssen, um mehr lukrative Aufträge zu kriegen.
Update: Ein Einsender hat eine interessante Vermutung:
well, we all know that Uber takes the market and market incentives to extremes. My hypothesis (without any information to back it up) is that Uber pays more when there are less drivers around (i.e. at night, and in the more dangerous parts of town), and if you are a woman you'd rather not drive in the shady parts at night. Consequently you miss out on the bonus. If that's true the lesson is that the market does not know about gender and that consequently market-based methods won't help on that front.
Habt ihr auch gehört, dass Tesla gerade den größten Quartalsverlust in der Firmengeschichte verkünden musste? Nicht?
Nun, so funktioniert Burying!
Update: Ein Einsender erklärt:
die Pentagon Abteilung "failed to produce Documentation" so im Artikel. Hatte so ein Audit letzten für ein EU-Projekt, dabei kommt man sich oft vor wie der letzte Idiot. Bspw. 10.000 USB Sticks bestellt und Rechnung erhalten und gezahlt. Alles Dokumentiert, einzig der Leiferschein ist nicht auffindbar. Von den USB Sticks vor 4 Jahren sind noch ca. 1000 über. Der Auditor akzeptiert das dann nicht und besteht auf dem Lieferschein ansonsten wird da nichts annerkannt. "We failed to produce Documentation" passiert recht schnell und [Auditfirma] muss ja auch was vorzeigen können gegenüber dem Auftraggeber, insofern arbeiten die so pendantisch und treu nach dem Buchstaben, so dass da schon seltsame Dinge bei rauskommen können.
Ein anderer Einsender:
Im EU Haushalt verschwindet auch jedes Jahr etliches. So genau ist mir die Summe allerdings auch nicht bekannt - woher auch ;-) Da gehen die Aussagen durchaus auch mal in die Höhe von einigen Milliarden. Da ist es dann weniger eine Stelle wo alles wegkommt, als viele Stellen, wo einiges wegkommt.
Deren Uhr scheint im Februar gelegentlich Probleme zu haben. Allerdings nur, wenn die Uhrzeit von GPS kommt. Bugbeschreibung:
today I noticed the counter was acting funny (scrambled digits, showing 72 minutes etc) so I checked the MELDas ist ein PHP-Forum, klickt da mal lieber nicht alle drauf. Ich zitiere mal den lustigen Teil (die Attachments da gehen eh nicht ohne Account). Boeing ist anscheinend auch betroffen.Ein anderer Pilot beschreibt das Problem so:
not long after departure yesterday our airborne was 10:0B, shortly after 10:0F. Not long after, total gibberish, then it reset itself. This also occurred on the ground as well just before another reset. The Zulu time display always appears to be OK but the stopwatch corrupts itself every now and again.Und Saw it today in an A321. Last digit initially went to - and when it dedidee to behave itself it added seven hours to the elapsed time.Na? Freut ihr euch auch schon so auf selbstfliegende Flugzeuge? :-)Oh, warte, haben wir ja schon! Heißt Drohne! (Danke, Felix)
Na vom niederländischen Geheimdienst, der die Russen gehackt hatte!
Update: Mit anderen Worten (und das habt ihr hoffentlich selber auch gemerkt): Eine "anonyme Quelle" aus einem Geheimdienst sagt etwas Unbewiesenes, das diesen Geheimdienst gut aussehen lässt. Viel Glaubwürdiger geht es ja gar nicht mehr!
Die Details klingen aber echt interessant; viel interessanter jedenfalls als "Fake News, der Film". Ein russischer Amerikaner hat einen Film gemacht, der komplett aus Lügen-Clips besteht — allerdings russische Propaganda, die in Russland ausgestrahlt wurde. Vermutlich mit Untertiteln dann. Und wir reden hier nicht von Nachrichtensprechern, die Mist erzählen, sondern so Nachrichtenclips mit Sprecher im Hintergrund.
Wir hatten das Verfahren ja schonmal in Alternatvlos erläutert, aber das Zitat hier bringt es gut auf den Punkt:
“Even facts that are easy to verify, like where Donald Trump is from,” he said. “They do it like ‘maybe he’s from Brooklyn, maybe he’s from Queens, different people say different things.’ ” It’s meant to confuse so that the viewer doesn’t believe in any objective truth — so that objective truth begins not to matter.”Ich hoffe, den Film kann man dann auch hier irgendwie sehen. Das will ich mir auf jeden Fall angucken.Update: Ist das der hier?
Update: Das scheint so eine Art Kurzform zu sein und es gibt schon noch einen ganzen 90-Minuten-Film.
Und DENEN verkaufen wir neue Leopard-Panzer!?
The National Security Agency destroyed surveillance data it pledged to preserve in connection with pending lawsuits and apparently never took some of the steps it told a federal court it had taken to make sure the information wasn’t destroyed, according to recent court filings.Bestimmt auch aus Datenschutzgründen!Dass denen überhaupt noch jemand glaubt, dass sie turnusmäßig Daten vernichten, nachdem dieses unfassbare Monster-Rechenzentrum in Utah gebaut wurde…
Schon schön, so eine Wohnzimmer-Wanze. Wie haben wir das früher nur ausgehalten, mit der beschissenen Audioqualität von Abhör-Aufnahmen? Das ergibt schon Sinn, da die Abgehörten für zahlen zu lassen. Da hat man dann auch gute Stromversorgung und ordentlich Internetzugriff.
Die SPD. Ja! Die SPD! Nein, wirklich!
Es geht um nicht weniger als eine 180-Grad-Wende, von der nahezu alle großen Importländer betroffen sind.Wer hätte das gedacht?
Hey, SPD, vielleicht können wir jetzt auch mal die Bundeswehr aus dem Ausland zurückholen, und nicht mehr an Kriegen in anderen Ländern teilnehmen? Und Ramstein zumachen? Die Richtung stimmt jedenfalls schonmal. Weiter so!
Lacher am Rande:
Für neue Geschlossenheit im SPD-Team sorgte dann eher unfreiwillig die Kanzlerin, als sie der SPD vorhielt, sie habe doch bei der Ausrüstung der Peschmerga im Nordirak auch kein Problem mit der Lieferung von Waffen in ein Kriegsgebiet gehabt.
hier jaulen gerade alle paar Minuten die Sirenen - aber ich habe keine Ahnung, wie ich heraus bekommen soll, weshalb. Die Seiten der Stadt antworten mit irrsinniger Verzögerung, wdr und Co. haben nichts Aktuelles, und viele andere Seiten, die vielleicht etwas haben könnten, sind nicht erreichbar. Das Radio gibt auch nichts her.Oje. Und wir machten uns über das Raketenwarnsystem der Amis lustig!Ich kann nur hoffen, dass das im Fall eines größeren Problems besser klappt, aber besonders viel Hoffnung habe ich natürlich nicht. Vermutlich würde die Stadt Duisburg dann erstmal Personal vom Straßenverkehrsamt in die Abteilung für, na ja, Web und Informationen, versetzen und anlernen müssen - und ein paar neue Server bestellen müssen. Hey, dafür ist die Homepage bunt. Was? Schnell soll sie sein? Hm. Ist aber anders realisiert :-)
Warum https://www.duisburg.de/orkanlage.php auf .php und nicht .html endet? Weil PHP so viel performanter ist als HTML? Seufz.
Ach so, mittlerweile ist die Seite da. Eine Erklärung, warum die Sirenen jaulten, gibt es allerdings nicht. Offenbar musste man nur auf den Sturm aufmerksam machen. Na ja, wer den Wind nicht hört, hört auch die Sirenen nicht…
Update: Hier ist übrigens die Erklärung, was die Sirenen-Signale bedeuten. Auf- und abschwellender Heulton heißt: Gefahr. Dauerton heißt: Entwarnung.
Das Verwaltungsgericht attestiert dem Mann ein hohes Maß an Pflichtvergessenheit. Zwar sei der finanzielle Schaden gering, doch die Integrität und Vertrauenswürdigkeit des gesamten öffentlichen Dienstes werde durch solche Aktionen nachhaltig geschädigt. Hinzu kam noch, dass der Beamte schon früher negativ aufgefallen war. Unter anderem hatte er unberechtigt Daten aus den Polizeidatenbanken abgerufen.Bei allem Ärger über sich gegenseitig deckende Prügelcops: Auch den Fall gibt es, dass jemand im Dienst für sein Vergehen bestraft wird. (Danke, Justin)
Money Quote:
The Home Office said Hamza bin Walayat’s failure to identify Plato and Aristotle as humanist philosophers indicated his knowledge of humanism was “rudimentary at best”.Wir erinnern uns: Die Briten treten gerade aus der EU aus, um nicht mehr an die Menschenrechte gebunden zu sein, damit sie islamistische Hassprediger ausweisen können. DIE machen jetzt ANDEREN Vorhaltungen darüber, wer der bessere Humanist ist. (Danke, Magnus)
Die USA haben über eine halbe Million Obdachlose. Eine halbe Million! Die offiziellen Zahlen sind so um die 550.000. Das macht bei 320 Millionen Einwohnern eine Obdachlosenquote von 0,17%.
Wollt ihr mal die Zahlen für Deutschland sehen?
335.000 Wohnungslose auf 82 Mio Einwohner, d.h. eine Quote von 0,40%.
Ja, richtig gelesen. Mehr als doppelt so viele.
Update: Ah, das erklärt sich über "Obdachlos" vs "Wohnungslos". Wohnungslos ist man auch, wenn man bei einem Freund auf der Couch übernachtet. Die Obdachlosenquote in Deutschland ist wohl eher so um die 20.000, d.h. LA hat mehr Obdachlose als Deutschland.
Update: Amnesty International wies 2011 darauf hin, dass es 3,5 Millionen Obdachlose gibt, aber 18,5 Millionen leerstehende Häuser. Das war genau die Immobilienkrise-Welle, die Zahl wird seit dem runtergegangen sein. Und so ein Haus muss ja auch gewartet werden, sonst verkommt und ist nicht mehr bewohnbar. Aber selbst wenn man das einrechnet sieht das nicht gut aus für die USA. (Danke, Lucas)
Das ist aus meiner Sicht eine offene Kriegserklärung des Weißen Hauses an das Mueller-Team. Die Subpoena gegen Bannon bleibt bestehen.
Update: Das war ein parlamentarischer Ausschuss, der hatte nichts mit der Mueller-Befragung zu tun. Die kommt noch.
Der Guardian hat den Test auf Scribd gefunden.
Der ist jetzt nicht so lächerlich, wie ich befürchtet hatte. Ich hätte mir gut vorstellen können, dass jemand mit Demenz da durchfällt. Ob den jemand mit Trump geübt hat?
Update: Der Demenztest ist übrigens von einem libanesischen Einwanderer entwickelt worden.
Scheiße, ich brauche mehr Popcorn!
83 Länder! Das ist schon sportlich.
Money Quote:
They failed to find the salmonella bacteria that had been detected by Lactalis’s own tests in August and November, which were not reported to the authorities. The company said it was not legally bound to report the contamination.
Die Richter sind der Ansicht, dass der Whistleblower zu wenig gewürdigt wurde.
They warned that a continued integrated approach to banking after the UK leaves the bloc was vital if Europe was to avoid a repeat of the 2008 financial “catastrophe” and the eurozone crisis that followed, prompting bailouts in Ireland, Portugal and Greece.Eher eine Schutzgelderpressung. Wenn ihr uns rausschmeißt, gibt es eine neue Bankenkrise!1!!
Meltdown scheint ja am Gefährlichsten zu sein, da es Kernelmemory dumpen und auf andere Prozesse zugreifen kann, und ist sogar mit eigenem Logo am start. Es hat allerdings eine Einschränkung, die derzeit irgendwie keiner auf dem Schirm hat und die meiner Ansicht nach im Meltdown-Paper mindestens unvollständig oder gar falsch steht. Dort steht man könnte "simple" (über 0xffff8800xxx) den gesamten RAM auslesen:Sehr erfreulich! Vielleicht geht die Welt ja doch noch nicht unter. (Danke, Markus)https://meltdownattack.com/meltdown.pdf
Seite 11: "On such systems, an attacker can use Meltdown to dump the entire physical memory, simply by reading from virtual addresses starting at 0xffff 8800 0000 0000."
Alle existierenden PoCs, sowie meine Tests und auch Google kommen allerdings zu einem anderen Ergebnis:
https://googleprojectzero.blogspot.de/2018/01/reading-privileged-memory-with-side.html
"PoC for variant 3 that, when running with normal user privileges, can read kernel memory on the Intel Haswell Xeon CPU under some precondition. We believe that this precondition is that the targeted kernel memory is present in the L1D cache."
Man kann das - offensichtlich - nur ausnutzen, wenn man das auszulesende "Geheimnis" im Speicher bereits im L1 Cache der gleichen CPU hat, was kein triviales Problem ist, wenn man es selbst nicht lesen darf und auch (von mir getestet) Befehle wie prefetch oder simpler Zugriff über MOVen vom unberechtigten Prozess kein L1 Caching bewirken.
Schön kann man diese Anhängigkeit an allen so funktionierenden und verfügbaren Meltdown-Code sehen, die im Kernel "linux_proc_banner" ausgeben: Das geht erst, wenn man "/proc/version" öfters ausliest, und es damit in den L1 Cache gelangt:
https://github.com/paboldin/meltdown-exploit
fd = open("/proc/version", O_RDONLY); … ret = pread(fd, buf, sizeof(buf), 0); if (ret < 0) { perror("pread"); break; }https://github.com/Frichetten/meltdown-poc
+ int fd = open("/proc/version", O_RDONLY); + int ret = 0; + char thing[256]; + ret = pread(fd, thing, sizeof(thing), 0);"Added the ability to dump the linux_proc_banner"
Also wer KVM betreibt, der wird von Spectre 2 nicht so begeistert sein. Browserhersteller finden Spectre 1 und 2 nicht so toll. Auch ist Meltdown natürlich nicht schön, allerdings doch auch nicht so krass wie bisher geschrieben: Memoryauslesen geht nur wesentlich eingeschränkter als bislang behauptet.
… Darum gibts wohl auch keine wirklichen Exploits?
Es ist mir übrigends bislang allgemein auch noch nicht gelungen auch nur ein Byte über 0xffff bb00… den Speicher eines anderen Prozesses auszulesen, auch über verschiedenste Prozessoren hinweg (i3,i5,i7,Xeon,…). Nicht eines! Und ja, ich habe KASLR berücksichtigt. Selbst ein mikriges Testprogramm, dass mit Malloc auf dem heap etwas ablegt und es ständig per printf ausgibt, ist nicht auslesbar - mich würde interessieren ob das mit dem angeblichen 0xffff bb00, das sich ja mit der Kerneldoku deckt, allgemein falsch ist - so wie es der Googlepost ja nahelegt - oder was da noch falsch sein könnte…
In der Cloud zahlt man ja für Leistung. Und jetzt, dank Meltdown-Prävention, braucht man für die selbe Leistung doppelt so viel Hardware. Man würde denken, dass man da was hören würde, oder? Entweder Cloud-Provider, die fett AMD einkaufen und Intel verklagen, oder vielleicht ihre Preise halbieren. Oder Cloud-Kunden, die heulen, weil sie jetzt doppelt so viele Server kaufen müssen. Oder Leute, die bisher auf einem Server laufen, und die Architektur kann nicht auf mehrere Server verteilt werden.
Man würde doch denken, dass da gerade alles mögliche platzt.
Wieso hören wir davon nichts?
Update: Hier kommt sie. Ein Leser schreibt:
als Sysadmin eines Anbieters von "Cloudservern" kann ich dir zumindest für UNS deine Frage beantworten: Von uns zum Beispiel hört man dazu nichts, weil es für das verwendete Hostbetriebssystem (Joyent SmartOS) noch keine Patches gab. Und auch sonst gibt man sich wohl schmallippig dazu.
Könnte mir jedenfalls vorstellen, dass hier auch andere Cloudanbieter schlicht noch nicht so weit sind.
Die physikalischen Server die bereits gepatcht sind verhalten sich bislang allerdings unauffällig.
Für nächste Woche ist wohl geplant, dass wir die Patches ausrollen, sofern sie wirklich verfügbar sind, dann werden wir ja sehen wie hart es VM-Hosts mit 30 bis 35 Gästen trifft. So oder so, bei mehr als 1500 physikalischen Hosts steht uns noch viel Arbeit ins Haus. Einziger zu erwartender positiver(?) Effekt: Die ganzen alten Schleudern, für die es keinen Herstellersupport mehr gibt, dürften bald ausrangiert werden.
Hier kamen auch schon diverse Aluhüte vorbei, die meinten, dass Intel das sicher bewusst herbeigeführt haben wird, damit die Leute neue Server kaufen. Das würde mich ehrlich gesagt wundern.
Ein anderer Einsender meint:
Weil die großen Cloud-Provider noch mitten im Patchen ihrer Infrastruktur sind. Amazon rollt seit ~2-3 Wochen peu a peu Instanzen durch. Azure hat das große Patchen für ab dem 9. Januar angekündigt, wir sehen bei uns aber Hinweise das sie intern vermutlich doch schon Maschinen durchstarten. Dazu kommt dass die Kunden sich gerade erst fertig machen ihre Applikations-Images mit den von AWS geupdateten Base-Images zu backen und zu releasen. In vielen Fällen werden die Kunden noch in der Schadensbestandsaufnahmephase sein und testen wie sehr ihre Applikationen betroffen sind.
Bei uns weiß ich von mindestens einer Applikation bei der wir auf einen größeren Instanztyp gehen werden müssen weil die Applikation auf dem derzeitigen eh schon sehr nah am Limit lief und nun permanent zuviel Load hat. In einem anderen Fall beobachten wir bei einer ElastiCache Umgebung mit klein gewählter Instance-Size seit 2 Wochen deutlich höhere Antwortzeiten inkl. mehr Time-Outs als zuvor, nachdem die darunterliegenden Instanzen kurz vor Weihnachten alle im Rahmen einer AWS planned maintenance durchgebootet wurden.
Aber wie gesagt, ich denke momentan sind die meisten Betroffenen noch am patchen und beginnen gerade erst damit zu analysieren, welche Mehrkosten dadurch entstehen.
Hah, das ist ja auch mal eine schöne Idee. Vielleicht sind die Kunden alle zu blöde, um 1 und 1 zusammenzuzählen, und klicken halt auf "größere Instanz bitte", vielleicht haben sie gar den Automatismus zum Server-Nachklicken aktiv und freuen sich noch über die höhere Rechnung, weil das ja heißt, dass mehr User klicken!1!!
Das Joyent-Ding ist übrigens kein Randgruppenproblem:
ich arbeite selbst bei einem der größeren deutschen Cloud-Anbieter.
Hier wurde in den letzten Jahren sehr stark auf SmartOS umgestellt um mehr Leistung zu erziehlen und damit das Preis/Leistungs-Verhältnis zu bessern.
Für SmartOS stehen derzeit noch keine Updates bereit.
Das SmartOS basiert übrigens auf der Open-Source-Version von Solaris.
Ein Einsender wirft die Frage auf, ob vielleicht die Zocker-Infrastrukturen (Börsen, etc) den Patch nicht einspielen werden, weil Latenz wichtiger als Security ist.
Nicht nur Joyent hat noch keine Patches:
bezüglich deiner Frage warum man bisher noch nicht viel von einer Cloud-Apokalypse hört kann ich aus meiner persönlichen Erfahrung als Angestellter bei einem großen deutschen Hoster folgendes sagen:
Alle unsere virtuellen Systeme laufen unter verschiedenen Virtualiserungslösungen der Firma Parallels (Virtuozzo) und bisher sind die Patches für diese Systeme noch nicht verfügbar und damit auch noch nicht eingespielt.
Das volle Ausmaß von Meltdown und Spectre auf unsere Intel-basierte Infrastruktur ist dem C-Level und auch den meisten anderen Personen in der Firma nicht bewusst bzw. wird als nicht so schlimm eingestuft.
Das jetzt ein großer Wechsel auf AMD-Prozessoren stattfinden wird ist unwahrscheinlich, die Hardwareplattformen sind eingerichtet und alle Prozesse für diese Systeme optimiert ein Wechsel erfordert einiges an Aufwand und Entwickler-Ressourcen sind knapp.
Ich vermute das dies einfach auf den Kunden abgewälzt wird, wenn seine Ressourcen nun nicht mehr ausreichen soll er halt auf eine größere Ausbaustufe wechseln.
Übrigens ist das Buch direkt auf Platz 1 der Amazon Besesellerliste eingestiegen.
Hans Hübner wird mal konkret, und er hat völlig Recht. Gut, Virtual Memory würde ich nicht generell verbieten wollen, Paging hat schon Vorteile. Memory Mapping von Datenbank oder I/O ist schon gut, das will man schon haben.
Aber die Frage stellt sich aus meinen Augen wirklich: Wieso konsolidieren wir immer mehr Kram auf immer weniger Rechner? Wieso stellen wir nicht einfach pro Dingens einen Rechner hin?
Ich kann euch sagen warum: Weil man dann lauter kleine CPUs kaufen würde, und an denen verdient keiner war. Die fette Profitmarge ist bei den großen CPUs. Also hat die Werbung und die Fachpresse die Entscheider überzeugt, dass man erst was wert ist, wenn man einen 512-Core MomomoMONSTER-Rechner im RZ hat. Und damit der sich amortisiert, muss man da hunderte von Aufgaben drauf machen, und dann halt mit Containern oder VMs "trennen". Was dann zu Stress führt, wie wir ihn gerade sehen.
Und Trump? Der verhält sich, wie man das von einem ordentlichen Twitter-Mimimi erwarten würde, und schickt seine Anwälte los. Und zwar mit der geilsten Begründung aller Zeiten:
Lawyers on behalf of President Donald Trump sent a letter Wednesday night to former White House Chief Strategist Stephen Bannon demanding he refrain from making disparaging comments against the president and his family.Der hat gemeine Dinge über mich gesagt!!1!Bevor er nach Mama ruft, sollte er vielleicht nochmal ins Archiv gucken, was er so über Obama und die Clintons gesagt hat.
Update: Das Buch ist nicht von Bannon, sondern es basiert auf Interviews mit ihm (und 200 anderen Leuten). Aber Bannons Statements dominieren gerade ein bisschen die Mediendarstellung dazu.
Update: Ah, im dort verlinkten Project Zero Blogpost gibt es technische Details. Auf ARM und AMD haben sie anscheinend nicht Kernelspeicher lesen können. Allerdings haben sie ältere AMD-CPUs getestet, noch nicht Ryzen. Und auf der dickeren AMD-CPU konnten sie doch Kernelspeicher lesen, wenn eBPF-JIT aktiviert ist (das ist nicht Standard, aber ich habe das z.B. immer angeschaltet; andere vielleicht auch).
Und so haben die mit der Software jetzt manuell ein paar Säcke gepuzzled und der Rest lagert in irgendwelchen Lagerhäusern herum. Und niemand wird damit etwas machen.
Hauptsache die Fraunhofer-Gesellschaft hat mal wieder schön Industrieförderung kassiert.
New hotness: USA bombardieren afghanische Beerdigung. 18 Tote.
Update: 100 Punkte an alle, die auf den Link geklickt haben, und sahen, dass da nichts von "die USA bombardieren" stand.
In 2013, a Russian intelligence operative who was posing as a United Nations diplomat met Page at an Asia Society conference; according to the F.B.I., the Russian spy tried to recruit Page but encountered difficulties because, as he was heard telling a colleague in an F.B.I. wiretap, Page was “an idiot.”Das muss schon hart sein, wenn die Russen es nicht übers Herz bringen, dich zu rekrutieren, weil sie dich für zu blöde halten.
Ich bin weder im CCC noch kenne ich das Opfer oder den Beschuldigten. Ich habe überhaupt keinen privilegierten Zugriff auf die Wahrheit und würde mich am liebsten gar nicht äußern, weil ich nichts sagen kann. Aber bei mir türmen sich die besorgen Zuschriften, daher hier kurz, was ich gehört habe. Das ist alles Hörensagen aus 2. und 3. Hand, ich weiß gar nichts. Bitte nichts davon als Faktenbehauptung betrachten.
Vorgeschichte: Auf dem letzten Camp in den Niederlanden gab es anscheinend einen sexuellen Übergriff von einem Mann auf eine Frau. Die ist ins Krankenhaus gefahren, wo Gewaltspuren festgestellt wurden. Sie hat Anzeige erstattet, die Polizei hat ermittelt, die Ermittlungen wurden eingestellt und keine Anklage erhoben. Der Beschuldigte wehrt sich nach Kräften gegen die Vorwürfe.
Dann jetzt, im Sommer: Die Frau meldet sich beim CCC und fordert, den Beschuldigten nicht auf dem Congress reinzulassen. Der CCC ist mit der Situation erstmal überfordert und braucht eine Weile für die Reaktion. Sie finden inzwischen selber, dass sie zu lange gebraucht haben. Ich weiß nicht, wie lange sie gebraucht haben, oder wie lange man für sowas brauchen sollte. Ich gebe das nur wieder. Ergebnis der CCC-Beratungen war, dass man der Frau sagte, der CCC könne oder wolle diesem Typen nicht Hausverbot erteilen. Aber man verstehe ihre Situation und bot ihr an, dass sie sich von Security-Engeln begleiten lässt, und das Awarenessteam stand auch bereit, und wenn irgendwas ist, werde man sofort einschreiten und dafür sorgen, dass diesmal genügend Augenzeugen und Beweise für eine Anklage zur Verfügung stehen.
Daraufhin schwappt die Geschichte auf Twitter herum, wo sich dann die "der CCC besteht aus frauenhassenden Männern" und "CCC are Rape Enablers" Anklagen gegen den Club mehrten.
Am Ende kam dann die Frau zum Congress, und der Mann war wohl auch da (?). Aber es passierte nichts weiter, die Frau hat selbst auf Twitter Selfies von sich publiziert, wie sie glücklich in die Kamera lächelnd frohlockend durch die Assemblies zieht und offenkundig Spaß am Gerät hat. Der CCC betrachtete daraufhin die Angelegenheit als friedlich begelegt.
So, jetzt meine Bewertung dieses Sachverhalts, unter der Annahme, dass diese Darstellung tatsächlich der Wahrheit entspricht.
Wegen des Krankenhaus-Aspekts glaube ich persönlich der Frau, dass es da einen Übergriff gab, und dass sie auch auf den richtigen Täter gezeigt hat. Ich glaube aber auch an die Unschuldsvermutung und an ordentliche Gerichtsverfahren und das Recht, gehört zu werden, und sich anwaltlich vertreten zu lassen, und so weiter. Der Schiedsrichter von Schuld in unserer Gesellschaft sind Gerichte. Solange nicht ein Richter in einem ordentlichen Verfahren nach Sichtung aller Beweise und unter fairer Würdigung aller Fakten entscheidet, dass der Mann das getan hat, ist er nicht Täter sondern Beschuldigter. Und das reicht in meinem Wertesystem halt nicht. Der CCC war hier sicher nicht in einer einfachen Situation, aber ich finde die Entscheidung richtig. Alle anderen Optionen wären noch schlechter gewesen.
Beachtet bitte auch, dass in dem Hörensagen oben nur die Seite der Anklage zu Wort kam.
Auf mich wirkt die ganze Chose, als wollten da ein paar Aktivisten, aufs Prinzip pochend, am CCC ein Exempel statuieren, weil sie eben wissen, dass der CCC eine eher progressive Organisation ist, und die Mitglieder ein Unrechtsgefühl haben, dass man vergleichsweise leicht triggern kann. In diesem Fall hat sich dann aber der erwartete Lynchmob nicht spontan formiert, und da haben die Aktivisten eben noch ein bisschen an ihrer Instigier-Methodologie getweaked, aber das hat auch nicht gefruchtet. Ich nehme die ursprüngliche Anklägerin übrigens explizit aus, wenn ich hier von Aktivisten rede. Damit meine ich andere Leute, die nicht persönlich betroffen sind, den CCC teilweise auch gar nicht näher kennen, aber für die "gute Sache" unter den Bus zu werfen gewillt waren.
Aber das ist wie gesagt nur meine Deutung. Kommt am besten zu eurer eigenen Deutung. Oder glaubt dem CCC, hier nicht leichtfertig oder willkürlich entschieden zu haben.
Ich persönlich finde es gut und richtig, dass der CCC sich nicht zum Richter aufschwingt, und Leute bestraft. Das sollte der CCC nicht nur nicht tun, das darf der CCC nicht tun. Ich kann aber verstehen, dass man hierzu auch eine andere Position haben kann.
Update: Wie zu erwarten war, sind bei der Darstellung oben einige Teile falsch, oder jedenfalls behaupten Leute das. Ich werde jetzt aber nichts korrigieren oder updaten. Ich kann nichts davon nachprüfen und will nicht den Eindruck erwecken, als hätte ich irgendwelche geprüften Informationen. Das ist aus meiner Sicht gerade der Punkt bei dieser ganzen Geschichte, dass das alles Hörensagen und Behauptungen sind.
Update: Zumindest eine Sache ist definitiv falsch, nämlich dass es auf der SHA eine Vergewaltigung oder einen Übergriff gab. Genau wie mit dem CCC hat die Anklägerin das auch mit der SHA gemacht, und der Beschuldigte kam da gar nicht erst rein. Und aus Gerechtigkeitsgründen will ich hier mal noch ausführen, was mir inzwischen von der Story der Gegenseite erzählt wurde. Bitte auch alles als Hörensagen betrachten, ich kann da nichts von prüfen. Also: a) es gibt keine Anzeige bei der Polizei, sie hat nur ein Statement bei denen zu Protokoll gegeben, b) die sind/waren ein Paar und es handelt sich um einen Vorfall bei denen zuhause, nicht auf der SHA, c) sie hat dann bei der SHA dafür gesorgt, dass er nicht reinkommt, weil die es nicht für nötig hielten, den Beklagten anzuhören, d) der CCC hat den Beklagten angehört und dessen Seite der Story klang genau so glaubwürdig wie ihre. Sie rennt jetzt halt von Gizmodo zu Buzzfeed und gibt Interviews (Buzzfeed sagt dazu, sie habe ein Interview abgelehnt), und rennt von SHA zu CCC und will den rausgeworfen haben. Und er sitzt zuhause und versucht Schadensbegrenzung. Ihr erklärtes Ziel scheint zu sein, den Typ jetzt überall auf die schwarze Liste zu setzen, wo der jemals in seinem Leben Freunde oder eine gute Zeit hatte. Als sich rausstellte, dass der CCC auch den Beklagten angehört hat, hat sie aufgehört, mit dem CCC zu reden, und macht jetzt nur noch Napalm-Flächenbombardement über Twitter und die Presse.
Ich habe da wie gesagt keine Aktien in der gesamten Sache. Aber jetzt habt ihr aus beiden Seiten das Hörensagen gehört. Ich rufe euch alle ausdrücklich dazu auf, euch in anderer Leuten Disputen nicht auf eine Seite zu stellen, bevor ihr nicht sicher seid, dass ihr wisst, was wirklich passiert ist. Mein Eindruck ist, dass beide Seiten Hilfe brauchen, aber nicht Hilfe dabei, den jeweils anderen plattzumachen.
Der Winkel mit Vergewaltigung scheint übrigens komplett Bullshit zu sein. Die Vorwürfe handeln von Gewalt, nicht von sexualisierter Gewalt. Das haben nur im Rahmen der Metoo-Debatte gerade alle sofort da reingelesen, dass es was mit sexueller Gewalt zu tun gehabt haben könnte.
Update: Ich bin darauf hingewiesen worden, dass der Stil des Hörensagens in die eine Richtung abwiegelnder klingt als in die andere Richtung. Das ist auf meine Ausgeschlafenheit und die Tageszeit und das unterschiedliche Stresslevel zurückzuführen und war weder beabsichtigt, noch soll es eine Wertung ausdrücken. Nehmt es als Medienkompetenzschulung.
ARD-Korrespondent Jürgen Stryjak bestätigte, dass die Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate vor drei Tagen angeordnete habe, keine tunesischen Frauen mehr einreisen oder durchreisen zu lassen.Wait, what!?
Tunesien hat daraufhin Flüge der Emirates Airline nicht mehr in Tunis landen lassen.
Was zur Hölle haben sich denn die Emirate bei dieser Regelung gedacht!? WTF!
Udpate: Der Guardian sagt, die Emirate hätten sich inzwischen geäußert.
Anwar Gargash, the UAE foreign minister, said on Twitter: “We contacted our Tunisian brothers about security information that necessitated taking specific procedures.“We should avoid misleading attempts ... We highly value Tunisian women and respect them,” he added, without elaborating.
On Friday, Tunisia asked the UAE ambassador for clarification, the envoy saying the decision was for only a short period and the restrictions had been lifted.
Ob die dachten, sie könnten so einen Terrorplot verhindern oder so?
Andrew Stirling believes that there was a crucial, largely unspoken, reason for the government’s rediscovered passion for nuclear: without a civil nuclear industry, a nation cannot sustain military nuclear capabilities. In other words, no new nuclear power plants would spell the end of Trident. “The only countries in the world that are currently looking at large-scale civil power newbuild programmes are countries that have nuclear submarines, or have an expressed aim of acquiring them,” Stirling told me.Ach SO ist das!
Ich sehe das, weil ich uMatrix benutze, und der standardmäßig alle extern reingeladenen Resourcen verbietet. Und Google AMP heißt, dass sich die Struktur der Webseite dem AMP-Standard unterordnet, und dass von Google extern eine Javascript-Library reingeladen wird. Google kann also jeden von uns bei jeder AMP-Seite, die wir anklicken, beobachten. Ob da jetzt Werbung von Google geschaltet ist oder nicht.
Google hostet ja auch freundlicherweise ajax.google.com. Das benutzen auch gefühlt alle Webseiten da draußen. Und wer das nicht benutzt, der bindet eine Schriftart von fonts.google.com ein.
Diese Leichtfertigkeit, mit der die Webseitenbetreiber alle ihre Benutzer an Google und Facebook ausliefert, finde ich wirklich schockierend. Bei Facebook gab es ja wenigstens noch einen Aufschrei, als die Leute merkten, was für Analysen Facebook so fahren kann, weil überall ihr Like-Button eingeblendet ist (den filtere ich auch weg). Bei Google haben alle resigniert. Das ist jetzt halt so.
Vielleicht haben wir als Zivilisation den Untergang einfach verdient und ich sollte mal aufhören, mich da immer so gegen aufzubäumen.
Update: Der Artikel ist von letztem Jahr. Und der wichtige Teil war der hier:
Betroffen von der BKA-Maßnahme sind allerdings nur unverschlüsselte Chats – gegen die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung haben die Beamten um Michael K. keine Chance, wie sie selbst in einem Schreiben eingestehen.
Dass die AP das als "stunning" bezeichnet, und was das jetzt für Überraschungs- und Begeisterungsstürme auslöst, sagt einem eigentlich schon alles über das verkackte Wahlsystem in den USA.
Update: Oh und guckt euch mal die Statistik hier an: 75% der weißen Männer und 70% der weißen Frauen haben Moore gewählt. WHAT THE FUCK!
Nach Überzeugung des Gerichts hatten O2-Werber bei Telekom-Kunden angerufen und versucht, diese in die Irre zu führen. In einem Fall wurde ein Telekom-Kunde mit dem Argument bearbeitet, die Telekom werde seinen Anschluss künftig nicht mehr bedienen. In einem zweiten Fall wurde einer Telekom-Kundin eingeredet, es gebe ein neues Gesetz: Telefon- und Internetanschluss dürften nicht mehr bei zwei verschiedenen Anbietern bestellt werden.Was für eine bodenlose Frechheit! Krass.
Ein anderer Einsender erzählt:
ich will das nicht verallgemeinern, weiß aber, dass z. B. [Telco] nicht ganz so gut deutschsprechende Menschen gerne abzieht. Ein Schüler von mir aus Bulgarien (ich unterrichte DAZ in Berlin) hatte Riesenprobleme mit [Telco], weil sie ihm einen Vertrag aufgeschwatzt haben, der ziemlich genau doppelt so teuer ist wie der normale. Die Gebühren konnte er natürlich irgendwann nicht mehr zahlen, weil Harz4 + natürlich noch ohne Job, da zuerstmal Deutschkurs. Dann hat er natürlich Mahnungen bekommen und sein Anschluss wurde bis zur Zahlung der Rückstände abgeschaltet. Also jeden Monat ca. 60-80 Euro für normalen Handyvertrag zahlen (jetzt auch nicht mit tollen Internetz oder so), noch Rückstände zahlen müssen und trotzdem nicht telefonieren können.Ein anderer Einsender erzählt:Den Vertrag konnten wir dann auch nur kündigen (also: in 2 Jahren wird's besser). Das Beste war noch, dass sie ihn mal in der Pause vom Deutschkurs angerufen haben und ihm irgendeinen Zusatzkram für nochmal 15 Euro im Monat verkaufen wollten. Ich stand daneben, er hat gesagt: Entschuldigung, ich verstehe Sie nicht. Hat sie natürlich überhaupt nicht abgehalten, es weiterzuversuchen. Auch als ich das Telefon genommen hab und es ihnen erklärt habe, dass er 1. kein Deutsch spricht, also jetzt schwerlich eine Art Vertragszusatz am Telefon abschließen kann und 2. überhaupt kein Interesse am Idiotenmedienpaket o. ä. hat, wollte die Verkäuferin ihn danach nochmal sprechen, um es doch nochmal zu versuchen.
Ich vermute sehr stark, dass das überhaupt kein Einzelfall, sondern unglaublich verbreitet ist und das es vermutlich einige zehn-hunderttausende Verträge in Deutschland gibt, die eigentlich ungültig sind, weil die Kunden nicht genügend Deutsch sprechen, um den Vertragsinhalt auch nur annähernd zu verstehen.
ich kümmere mich beruflich um ältere Menschen und nehme ihnen die Arbeit zu Hause ab, die sie selber nicht mehr machen können.Ein anderer Einsender hat diese Geschichte:Einer meiner Kunden hat Morbus Parkinson in fortgeschrittenem Stadium.
Vor zwei Jahren, als die Krankheit noch nicht ganz so arg fortgeschritten war, ging er in den hiesigen [Telco]-Laden, weil er irgend ein kleines Problem mit seinem Telefon hatte.
Heraus kam er mit vier (!) neuen Handyverträgen.
Jeder konnte zu diesem Zeitpunkt schon die beginnende Demenz bei ihm klar erkennen. Auch ganz ohne medizinisches Grundwissen. Die Verwirrtheit von ihm war da schon ganz klar erkennbar.
Seine Frau hat über ein halbes Jahr gebraucht, um die ganze Geschichte dann mit Hilfe eines Rechtsanwalts stornieren zu lassen.
Ich weiß aus eigener Erfahrung, wie eine befreundete afghanische Familie von [Telco] mit falschen Verträgen und falschen Vorwänden zu einer Bußgeldzahlung von über 600 Euro genötigt werden sollte. Letztendlich musste nichts bezahlt werden, weil wir den Verbraucherschutz eingeschaltet haben, deren Anwältin hat sich um alles gekümmert. Sie sagte, sie habe bis zu 5 neue Fälle pro Woche (!), letztendlich war es eine Frage von Durchhaltevermögen. Aber ohne die Hilfe von deutschen Muttersprachlern und der Anwältin des Verbraucherschutzes wäre die Familie denen schutzlos ausgeliefert, und es kommt wohl sehr häufig vor.Es geht mir hier nicht darum, einzelne Telcos an den Pranger zu stellen, obwohl sich schnell der Eindruck einstellt, dass die das alle verdient hätten. Dass der Markt schlimm ist, wusste ich. Dass das SO schlimm ist, das haut mich jetzt doch ziemlich um.Bei dieser Familie lief es so:
Die Familie hatte schon einen Vodafone-Vertrag, darin waren eine Handynummer und Internet-Anschluss für zuhause enthalten. Einen Festnetzanschluss brauchte die Familie nicht.
Dann klingelte es einen schönen Tages an der Tür, jemand von [Telco], der sich allerdings als Techniker vorstellte, in der ganzen Straße würden neue Kabel gelegt, man wolle überprüfen ob die Leitungen in der Wohnung in Ordnung seien. Die gutgläubige Familie ließ den Mann herein. Im Wohnzimmer angekommen, sagte er prompt, eine Buchse fürs Internet sei defekt, das müsse repariert werden. Und fragte direkt, bei welchem Anbieter die Familie denn sei. Dann zog er aus seiner Tasche einen leeren Vertrag und schwatzte ihn der Familie auf. Er hat für die Familie alles selbst angekreuzt, was er drin haben wollte. Eine genaue monatliche Gebühr stand aber nicht darin. Dafür aber waren Dinge angekreuzt, die sich gegenseitig ausschließen, und Dinge, die die Familie nicht braucht und nicht will - zB. einen Festnetzanschluss.
Der Familienvater, der sich behelfsmäßig in gebrochenem Englisch mit dem [Telco]-Typen sprach, wollte sichergehen, dass er alles richtig versteht, und rief einen Freund an, der etwas Deutsch spricht. Der sprach dann mit dem [Telco]-Typen, es kam irgendwie zur Einigung.
Der Vertrag wurde unterschrieben und war damit gültig.
Was hatte [Telco] der Familie versprochen? Dass sie sich um nichts kümmern müssten. [Telco] würde ganz einfach selbst mit Vodafone die Ablösung aus dem bestehenden Vodafone-Vertrag regeln. Das geschah aber nicht, d.h. die Familie musste doppelt zahlen: Vodafone UND [Telco]. Außerdem hatte der [Telco]-Typ angekündigt, es werde ein Techniker von ihnen kommen, der alles korrekt anschließt und die angeblich defekte Buchse reparieren würde. Natürlich kam niemand, es wurde lediglich der Router zugestellt, der im Endeffekt unausgepackt blieb.
Da sowohl Vodafone als auch [Telco] Abbuchungen vom Konto machten, ließ der Familienvater die Beträge von [Telco] über die Bank zurückrufen. Sie hatten ja keinen Service geliefert und die Ablösung von Vodafone war nicht erfolgt. Also schickte [Telco] Mahnungen, immer dreistere.
Und jetzt der Klopper: Irgendwann haben meine Freundin und ich uns eingeschaltet, weil die Familie uns von der Sache erzählte. Das Problem ist, dass diese Menschen prinzipiell bescheiden sind und niemanden zur Last fallen wollen. Es ist ihnen natürlich auch peinlich, einen Fehler gemacht zu haben und keinen Ausweg zu wissen. Sie hatten sich schon damit abgefunden, über 600 Euro Gebühren und Strafe zahlen zu müssen.
Also riefen wir bei [Telco] an. Lange Gespräche mit freundlichen Mitarbeitern, die aber komplett verständnislos waren und hart blieben. "Nein, wir können da nichts machen."
Ich sagte: Aber die Familie hat defacto den Router nicht mal angeschlossen und über die Leitung ist kein einziger Bit gelaufen! Das können Sie doch nachgucken!
[Telco]: Spielt keine Rolle, Vertrag ist Vertrag.
Ich: Ist es denn rechtens, dass [Telco] einen deutschen Vertrag abschließt mit Menschen, die noch kein Deutsch sprechen, geschweige denn verstehen?
[Telco]: Das spielt keine Rolle, der Vertrag wurde unterschrieben. Aaaaaber, es gibt da eine Lösung. Wir können die Strafe runtersetzen auf etwa 300 Euro, der Rest wird erlassen. Dafür muss die Familie aber einen neuen Vertrag bei uns unterschreiben, der 2 Jahre Mindestlaufzeit hat (!!!).
Ich bin dann in die örtliche [Telco]-Filiale gegangen und habe geschildert, wie die Familie einen Vertrag unter falschen Bedingungen und Vorwänden unterschrieben hat. Da sagt der Verkäufer eiskalt, so in etwa: "Da können wir nichts machen, die haben ja unterschrieben. Außerdem haben wir mit diesen Haustürgeschäften NICHTS zu tun, das sind Dienstleister, die das für uns machen. Wenn die da "Fake-Verträge" an der Haustür abschließen, ist das die Verantwortung des Kunden. Und das ist egal, ob der Deutsch kann oder nicht."
Der hatte tatsächlich den Begriff "Fake-Vertrag" schon parat.
Dann sind wir zur Verbraucherzentrale gegangen, die ein Riesenlob verdient hat. Die kümmern sich kostenlos um Flüchtlinge und waren sehr hilfsbereit. Die Anwältin der Verbraucherzentrale hat mit [Telco] korrespondiert und hat durchgehalten, bis die aufgegeben haben. Es musste nichts gezahlt werden!
Update: Ein besonders fieser Zyniker hat mir diesen Link geschickt, den ich hier mal unkommentiert so stehen lassen will.
The unionist leader, whose party currently provides the Tories with a working majority in the Commons, told the British prime minister that she could not support Downing Street’s planned commitment to keep Northern Ireland aligned with EU laws.Daran könnte jetzt die ganze Regierung May platzen.
Die renommierte New York Metropolitan Opera hat ihren langjährigen musikalischen Direktor James Levine suspendiert. Er soll zu Beginn seiner Karriere Minderjährige missbraucht haben.Money Quote:
Die weltberühmte Oper wollte die Missbrauchsvorwürfe gegen James Levine, ihren Stardirigenten für mehr als vier Jahrzehnte, zunächst erst prüfen. Doch keine 24 Stunden nach dieser Ankündigung ist Levine suspendiert, alle geplanten Aufführungen mit ihm am Pult sind zunächst abgesagt.Der Mann arbeitet da jetzt seit 40 Jahren. Und dann können sie innerhalb von 24h alle Zweifel ausräumen, dass er suspendiert werden muss?! Wieso ist er denn dann so lange im Amt geblieben?! Die wollen mir nicht ernsthaft erzählen, dass 40 Jahre lang niemand was gesagt hat, und jetzt alle total überrascht sind, oder?
The Trump Administration Is Mulling A Pitch For A Private “Rendition” And Spy NetworkThe White House and CIA have been considering a package of secret proposals to allow former US intelligence officers to run privatized covert actions, intelligence gathering, and propaganda missions, according to three sources who’ve been briefed on or have direct knowledge of the proposals.
Und die Firma, die das vorgeschlagen hat, und sich auch gleich als einziger Marktteilnehmer darauf beworben hat, heißt "Amyntor Group". Nie gehört? Macht nichts, der Artikel erklärt, wer das ist:Amyntor’s officials and employees include veterans of a variety of US covert operations, ranging from the Reagan-era Iran–Contra affair to more recent actions in Iraq and Afghanistan.Iran Contra! Geil! Das sind genau die, die man einen Privatgeheimdienst führen lassen wollen würde! Die haben schon bewiesen, dass sie die nötige moralische Flexibilität besitzen und erkannt haben, dass Gesetze im Zweifelsfall eher als Richtlinie als als Vorschrift interpretiert werden müssen, wenn man für Das Gute arbeitet. (Danke, Rop)
Umso erfreulicher, dass mir ein Einsender seine Beobachtungen geschildert hat. Hier sind sie:
Wie das bei den saudis läuft weiß ich nicht, aber in den emiraten sieht das ganz anders aus, als du das schreibst.
Klar die haben für ihre staatsbürger zwar ein bedingungsloses grundeinkommen von ca 2500.- (was dort nicht für "Diamanten-belegtes Mobiltelefon" reicht) , zahlen keinen strom und wenn sie heiraten bekommen sie haus und grundstück geschenkt ( zwar nicht da wo sie möchten, sondern wo die staatliche siedlungspolitik es für sinnvoll erachtet, weshalb sich fast alle auch was eigenes kaufen wie und wo sie es möchten, geht auch nicht von 2500.-, nicht mal zur miete).Krankenkasse zahlt auch der staat und das nicht wie hier nach kostendämpfung, sondern nach dem was der arzt für notwendig erachtet, einzelzimmer und chefarzt sind dann wieder deren problem Steuern zahlen die nicht, dafür müssen sie am jahresende 1 oder 2 % ihres jahreseinkommens für wohltätige zwecke abgeben Altenheime gibts es nur für die, die keine kinder haben, ansonsten ist dafür immer die familie zuständig und das erachten sie auch als ihre pflicht.
Wenn du also eine frau willst, dann reicht das grundeinkommen nicht, weil die damen dort anspruchsvoll sind und deren väter erst recht, das wäre bei uns vergleichbar mit berufs-hartz-IV-ler, darüber wird der soziale status definiert, wer kein geld hat, der ist einfach zu dumm sich bildung anzueignen und steht deshalb sozial ganz unten, kurz vor geistig behindert, mit ungebildeten menschen umgibt man sich dort nicht, wenn nicht mit krankheit entschuldigt ergo keine bildung = schande für eltern/sozialer abstieg = einsamkeit
Was allerdings bildung angeht, da sind die viel weiter als bei uns, bildung ist dort extrem wichtig.
Der staat zahlt alles, incl. hefte, stifte etc, nachhilfe, wenn das not tut, 1x im jahr gibts ferien und ansonsten hast du vormittags und nachmittags schule, auch schon die grundschüler.
Da wird auf wissensvermittlung wert gelegt und nicht auf ewige zeitkostenende diskussionen über sozialverhalten und ethik, das nehmen dort noch die elternhäuser wahr, schon um nicht selber schlecht dazustehen.Wenn du ein auslandssemester machen willst, dann auch das, sogar samt unterkunft, uni-gebühren, büchern ect, wenn du ein folgestudium machst z.b. facharzt, das ebenfalls der staat fördert bildung wo es nur geht, da spielt geld dann keine rolle, hauptsache man braucht keine spezialisten vom ausland, sondern zieht sich seine wissenselite selber groß und ist damit dann nicht mehr auf andere angewiesen.
Egal ob du abi machst oder studium beendest, die wissen auch das nicht jeder das geistige potential hat, du hast ne jobgarantie, allerdings weder im handwerk, noch im einzelhandel, noch im dienstleistungsbereich, das erledigen gastarbeiter.
emiratis findest du nur im staatsdienst (für nicht studierte oder nicht abiturienten, wobei das schon die familie zu verhindern weiß), als akademiker, im managment oder als inhaber eines geschäftes mit mind. 51% firmenanteil, das ist nämlich die bedingung, wenn du als ausländer dich dort selbständig machen willst, weshalb bildung auch ganz wichtig ist
Bei ca 2,2 mio einwohnern hat das emirat dubai ca 8,5 mio gastarbeiter, und da heulen die bei uns rum ^^ und du wirst lachen, dabei sind beide seiten glücklich und das nicht wegen des ministry of happiness die emiratis, weil sie keine "niederen arbeiten" machen und die gastarbeiter, weil sie mit dem geld was sie verdienen ihre familien in der heimat wie könige leben lassen können.
Ja richtig gelesen … in der heimat…. familiennachzug wird vom einkommen abhängig gemacht, dafür gibts ne tabelle, was du netto haben mußt um für deine frau aufkommen zu können und dann zusätzlich pro kind (da würden dann z.b. gesundheitsvorsorge, schule etc anfallen, weil es für gastarbeiter nicht kostenlos ist), das macht dort keiner der gastarbeiter, weil von demselben geld die familie in der heimat mehr hat, die kinder können bessere bildung bekommen, die mädchen in bessere kreise einheiraten etc
einmal im jahr zahlt der arbeitgeber einen heimflug für die 4 wochen urlaub und wenn du straffällig wirst bekommst du ein lebenslanges einreiseverbot und deine familie auch, sprich dein sohn hat keine chance ebenfalls als gastarbeiter dort ein weit höheres einkommen zu erzielen, als in der heimat.
ich hab mit nem taxifahrer geredet, der dort seit jahrzehnten arbeitet, der ist ganz stolz, daß sein sohn ein handwerk lernen konnte, seine frau ein haus samt pool hat und seine zwei töchter reichere männer heiraten konnten. Sein sohn fängt demnächst auch in dubai an zu arbeiten, besser verdienend als er dank schulbildung und handwerk, meinst du die versauen ihren kindern die zukunft?
klar ist das ne diktatur, verkleidet als monarchie, aber es stört keinen
was ich extrem aussagekräftig fand war folgende aussage eines gastarbeiters dort:
ich frage mich warum eure politiker mit ihrem massiven polizeiaufgebot wo immer sie unterwegs sind so eine angst um ihr leben haben. Bei uns fährt der scheich oft genug selber im eigenen auto ohne irgendeine eskorte, der hat keine angst vor attentätern, weil ihn alle lieben, auch wir gastarbeiter.
Was machen eure also falsch?
Update: Ich glaube nicht, dass irgendjemand von euch nicht darüber informiert ist, wie es in den Emiraten mit den Menschenrechten aussieht. Aber falls doch: Human Rights Watch, Amnesty International. Und Gastarbeiter haben es in den Emiraten auch nicht grundsätzlich rosig: Bericht von Thai-Gastarbeitern, die um ihren Lohn geprellt wurden. Der Guardian spricht von "modern day slavery". An die Geschichten mit der de-facto Sklavenhaltung in Katar für die WM-Bauprojekte erinnert sich hoffentlich auch noch jeder. Es ging hier nicht darum, irgendwas zu relativieren oder unter den Tisch fallen zu lassen, sondern wie immer im Blog ging es darum, andere Perspektiven zu hören.
Nur zwei Bedingungen.
Ich bin mir fast sicher, dass ein Großteil der Leute, die mir auf Twitter und co die Beulenpest auf den Hals wünschen, eigentlich überhaupt gar kein Problem mit mir haben, denn sie kennen mich ja auch gar nicht. Die glauben bloß, bei ihrer Posse so punkten zu können.
Um die Überprüfung dieser Hypothese geht es mir unter Anderem bei diesem Angebot.
Wenn es irgend geht, dann bitte auch keine Manifeste oder Argumentlisten ausdrucken. Das habt ihr doch auch gar nicht nötig.
(Oh und Pro-Tipp für eure Twitter-Hetze: "der ist"-Argumente sind doof, "der hat das gemacht"-Argumente sind besser, und noch besser sind "der hat das gemacht"-Argumente mit Link. Ihr habt ja bei mir den Vorteil, dass ich Beweise gegen mich nicht lösche. Es gibt also eigentlich gar keine Ausreden dafür, ohne Link zu hetzen. Oder habt ihr etwa Angst, dass eure Leser eure Einschätzung der Eindeutigkeit der Lage nicht teilen könnten?)
Update: Nein, ihr könnt euch keine Alternativlos-Sendung erschleichen, indem ihr jetzt ein bisschen halbherzig Hass simuliert. Das muss schon glaubwürdig und über einen längeren Zeitraum stattgefunden haben. Mir schweibt da sowas hier vor nur ohne dass danach jemand einen Zeitungsbericht über die Lebensumstände der Hater schreibt.
The federal government is considering allowing private companies to use its national facial recognition database for a fee, documents released under Freedom of Information laws reveal.Es geht hier um Australien.
heute schreibst du zum bedingungslosen grundeinkommen und fragst deine leser nach ihrer meinung.ich möchte dazu schreien: JA BITTE HER DAMIT! damit ich endlich aus dem zwang herauskomme mein brot verdienen zu müssen. was dieser einsender geschrieben hat kann ich nur bestätigen. in meinem umfeld gibt es ebenso viele kreative menschen, die sich nicht entwickeln können, weil sie ihr alltag, der zwang ihr brot zu verdienen mit jobs die sie aus der not ausüben, um nicht vom rest der gesellschaft als schmarotzer tituliert zu werden, auffrisst. ich würde meinem burn out entkommen.
nach meiner erfahrung würden kunst und kultur explodieren, wenn die menschen von diesem zwang frei wären.
und nicht nur diese bereiche. alle anderen auch. ich arbeite im pflegeberuf und sehe, wie menschen täglich ohne menschlichkeit versorgt werden. gäbe es das grundeinkommen, kenne ich schon 2 kollegen, die kündigen würden und ihre arbeit ehrenamtlich weitermachen würden, weil ihnen dann nicht mehr von der leitung reingeredet werden könnte und sie sich den menschen menschlich nähern könnten.
heute morgen habe ich in der straßenbahn mit einem handwerker gesprochen. er würde sein handwerk unentgeldlich weitermachen, aber nach seinen regeln und nicht nach den vorschriften seines chefs, um dem umsatz zu steigern, sondern den kunden zu helfen. es wurde ihm verboten an die kunden simple tricks weiterzugeben, weil das den umsatz schmälere.
wenn du heute eine erfindung entwickeln willst, kann dich das in den bankrott treiben. beim grundeinkommen kannst du vor dich hin puzzeln. die besten dinge entstehen eh nur mit muße. muße kennt keiner mehr, vielleicht noch das wort, aber das gefühl für diesen zustand ist flächendeckend abhanden gekommen.
Johannes Ponader ist in einer talkshow so zerissen worden, als er die geschichte mit der grille erzählte, die musik machte während die fleißigen ameisen ihren bau mit vorräten füllten. eine geschichte mit der mir in meiner kindheit menschlichkeit und wertschätzung jeder tätigkeit beigebracht wurde. und das publikum hat dazu geklatscht, weil es von politikern wie müntefering gebrieft wurde: wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen. dieser unmenschliche gedankenmüll steht dem grundeinkommen im weg.
nicht die menschen sind es, die keine werte mehr haben. dieses gesellschaftssystem erzieht den menschen die werte ab. man kann alle wertesysteme durchdeklinieren und wird diese widersprüche finden. christentum zum beispiel; jesus hat 5000 mit brot und fisch versorgt, heute liegen obdachlose auf der straße. preußische tugend; im zweifel gegen den könig, findet nicht mehr statt, weil ja der broterwerb auf dem spiel steht. somit verhalten sich alle wie untertanen, was heinrich mann in seinem roman schon kritisiert hat. so könnte man endlos weitermachen.
aussteigen kann man nicht. man kann nicht im wald leben, weil man da wieder gegen die eigentumsrechte des waldbesitzers verstößt und von diesem nur geduldet wird. wir sind gefangen im arbeiten müssen und harz iv bringt uns wieder durch die sanktionen in zwangsarbeit. ZWANGSARBEIT! in deutschland, wo ist da der gesellschaftliche fortschritt? wir fallen immer weiter in diktatorische zustände zurück und damit meine ich nicht die pegida-bewegung, die npd oder die afd.
die einzige furcht, die ich beim grundeinkommen hätte, wäre dass die kosten für die lebenshaltung durch die kapitalistische logik in die höhe schnellen könnten.
draghi druckt monatlich 60 milliarden für die banken. werfen wir die druckerpressen an und geben das geld als gundeinkommen aus. es landet eh wieder bei den banken, so muss man noch nicht mal was umverteilen, es den sogenannten reichen wegnehmen.
Wie berichtet, hatten die beiden im Februar 2017 im Gespräch mit einem Journalisten der Bild-Zeitung behauptet, bis zu 50 arabischstämmige junge Männer hätten in der Silvesternacht in Frankfurt Frauen belästigt, Schlägereien angezettelt und Gäste beklaut.Das hatte er nicht nur der "Bild" sondern auch der Polizei gesagt, und dann stellte sich raus, dass seine Komplizin, die er als Opfer präsentiert hatte, gar nicht in Frankfurt war zu der Zeit. Andere Gastwirte hatte der Darstellung widersprochen.
Mais Glaubwürdigkeit stand im Zweifel, nachdem bekannt wurde, dass er der fremdenfeindlichen Pegida-Bewegung sowie der AfD nahestand.(Danke, Benjamin)
This includes scenarios where a successful attacker could:Impersonate the ME/SPS/TXE, thereby impacting local security feature attestation validity.
Load and execute arbitrary code outside the visibility of the user and operating system.
TXE ist die Trusted Execution Engine. Intel hatte einen Job. Einen. Und den haben sie so massiv verkackt, dass ich insgeheim ein bisschen hoffe, dass dieser ganze unvertrauenswürdige Rotz in Zukunft optional sein wird. Ich sehe jedenfalls nicht ein, die Komponente zu bezahlen, über die mich die NSA ownt.
Nun, dass dachte sich auch jemand bei CENTCOM und PACOM (vom Pentagon).
Chris Vickery von UpGuard staunte nicht schlecht, als er Amazons Cloud-Speicherdienst S3 nach offenen Türen abklopfte. Dort fand er unter den Namen "Centcom-Backup", "Centcom-Archive" und "Pacom-Archive" drei riesige Datencontainer mit Überwachungsdaten aus sozialen Netzwerken rund über den Globus verteilt.Ach komm, das sind doch eh öffentliche Daten!1!!
Interessanter finde ich ja, was für Software die einsetzen. Es sind: Apache Lucene und Elasticsearch.
Die Behörden messen dem Fall, der sich bereits vor einigen Monaten zutrug, aber keine besondere Brisanz bei. Im Gegenteil: Die Informationspolitik der Kreisverwaltung in der Sache verdient allenfalls das Wort defensiv.Ja ach komm, nun wollen wir mal die Kirche im Dorf lassen hier! Die paar Schusswaffen, was hätte man damit schon groß anstellen können! Wir haben es hier schließlich mit harmlosen Waffenenthusiasten zu tun, nicht mit Terroristen, die die freiheitlich-demokratische Grundordnung oder gar die Legitimität unseres Staates in Frage stellen!1!! (Danke, Inge)
An electronic warfare plane from Naval Air Station Whidbey Island in western Washington state created sky writings in the shape of male genitals in the skies over the rural community on Thursday.
Writing in the party’s official mouthpiece, the People’s Daily, Chen Xi accused some officials of becoming politically and morally “degraded” and of looking to religion, superstition and – perhaps even worse – western-style multi-party democracy as their faith in socialism faded.“Some don’t believe in Marx and Lenin but believe in ghosts and gods; they don’t believe in ideals but believe in sorcery; they don’t respect the people but do respect masters,” wrote Chen, who was last month handed a spot on China’s 25-member Politburo.
Will ich damit sagen, dass das alles nicht so schlimm ist, dass das verjährt ist, dass man mal Fünfe gerade sein lassen soll?
Nein.
Ich beschreibe damit, dass die Vorwürfe schneller kommen, als man auch nur einen davon abarbeiten kann. Dass so viele Leute gerade mit Fingern aufeinander zeigen, dass man den Überblick verliert.
Ich persönlich habe keine Vergleichsdaten, um beurteilen zu können, ob an diesen Vorwürfen was dran ist oder nicht. Ich würde das erstmal für glaubwürdig halten, aber bis wir beide Seiten der jeweiligen Story gehört haben, sollten wir von Verurteilungen absehen.
Habe ich Mitleid mit Grapschern und Möchtegern-Vergewaltigern, denen das jetzt die Karriere kaputtmacht? Nein. Karma is a bitch.
Aber man muss eben auch sehen, dass hier gerade ein Klima der "den schieß ich jetzt auch noch ab, die Gelegenheit ist günstig" entsteht. Das ist für alle Beteiligten sehr gefährlich.
Der eigentliche Skandal ist für mich an der ganzen Geschichte nicht mal, dass es anscheinend so viele Fälle von sexuellen Übergriffen gab, sondern dass es so ein "wir machen sie fertig"-Mistgabelmob-Klima braucht, damit die Opfer mal Anklage erheben, und damit ihnen jemand zuhört. Besonders krass ist, dass es da einen Dokumentarfilm drüber gab, der voll gefloppt ist. Kein Verleih wollte den ins Programm nehmen. Der ist von 2014. Alle, die den gesehen haben, fanden ihn richtig und wichtig. Damit er nicht ganz verloren geht, haben ihn die Filmemacher bei Vimeo hochgeladen. Das finde ich noch gruseliger als die Übergriffe. Dass unser Strafrechtssystem auf ganzer Linie versagt hat und sowas nicht verhindern konnte.
Und ich stelle mir natürlich die Frage, ob das in der deutschen Unterhaltungsindustrie auch so zugeht wie in den USA.
Sex toy company admits to recording users' remote sex sessions, calls it a 'minor bug'Ach komm, wollen wir mal nicht päpstlicher sein als der Papst!1!!
The Crown Prosecution Service is facing embarrassment after admitting it destroyed key emails relating to the WikiLeaks founder Julian Assange, who is holed up in Ecuador’s London embassy fighting extradition.Also da habe ich ja jetzt gerade überhaupt gar kein Verständnis, wieso der Guardian das so formuliert. Als ob das eine Rolle spielt, ob der Staatsanwaltschaft das peinlich ist oder nicht. Julian sitzt seit Jahren in der Botschaft da fest, und ihr vernichtet Beweise, die ihn vielleicht hätten entlasten können? Ich finde ja, wenn eine Behörde Beweise vernichtet, sollte automatisch ein Tribunal aus drei Richtern, drei Regisseuren und drei Romanautoren zusammentreffen, und die sollten zusammen das schlimmste Szenario ausarbeiten, das die Beweisvernichter gerade möglicherweise hätten vertuschen wollen, und nach dem Szenario sollten die dann verurteilt werden. Einfach lebenslänglich in den Knast, fertig ist die Laube. Was für eine Perversion des Rechtsstaates!
Also mal abgesehen davon, dass das wie eine 1a Hexenjagd aussieht, bin ich ja ziemlich schockiert, dass die anscheinend alle ihren Schniedel nicht in der Hose lassen können. WTF? Wie notgeil kann man denn bitte sein? Diese Menschen sind alle stinkreich in Geld und Einfluss, die können keine normalen Sexpartner finden!?
Oh und nicht nur Hollywood. Hier geht es noch um einen Richter.
Oh und Der US-Senat führt jetzt verpflichtendes Sexual Harassmant Training für Senatoren mit Mitarbeiter ein. Das muss ja eine hochgradig toxische Arbeitsumgebung sein da überall. Weia.
Update: Sogar in der Hotelbranche brodelt es.
Das Programm sei rassistisch, die Gruppe homogen, weiß, privilegiert, hierarchisch, das Festival ableistisch, die Filme nicht divers und so weiter. Die ganze Breitseite Elfenbeinturm wird abgefeuert, obwohl die Vorwürfe nicht stimmen. Ein tödlicher Mix aus falsch verstandener Awareness, hochgejazztem Hyperfeminismus und dummbatzig interpretierter Critical Whiteness überrollt die Festivalgruppe. Lähmende Diskussionen sind die Folge. Streit. Es geht nichts mehr. Am Ende wird die globale 2017 nicht stattfinden.Herzlichen Glückwunsch, liebe Linke! Da habt ihr aber mal so richtig ein Zeichen gesetzt gegen Rassismus und Ableismus und Misogynie! Mal wieder!
Update: Lesereinsendung dazu:
als ein mitglied der alten festivalgruppe liegt mir allerdings folgende richtigstellung am herzen: es war nicht "die linke", die das inszeniert hat [...]
es war vielmehr eine einzelne person, die sich mit ihren anliegen bzw. ihren filmen in der gruppe nicht durchsetzen konnte. das wiederum lag daran, dass die bei der globale gezeigten filme vom plenum abgenickt und dafür gewissen mindeststandards genügen mussten, um es auf das festival zu schaffen. es handelte sich in diesem sinne also um ein kuratiertes festival, für das viele der von der fraglichen protagonistin vorgeschlagenen filme schlicht und ergreifend zu schlecht waren. diese ablehnung aus professionellen gründen wurde von der betreffenden person aber nicht als solche verstanden, sondern kam dort eben leider als rassistisch motiviert an, was natürlich bullshit war (und ist). diese falsch verstandene critical whiteness verstärkte bzw. versteifte sich im lauf der zeit, der rest der geschichte wurde zutreffend erzählt.
das tl;dr ist nun: weder die genannte person noch die von ihr mobilisierten claquere würde ich als sonderlich links bezeichnen. sie sind jedenfalls kein fester oder integraler bestandteil der berliner linken. wir hatten auch nie ein problem mit "der linken", es war primär die genannte person … ich wüsste auch nicht, dass es bei den anderen beiden auf ähnliche art gescheiterten berliner projekten - also transgenialer csd und tante horst - anders gewesen wäre, auch in diesen fällen waren es einzelne quertreiber und ihre peergroups. aber eben nicht "die linke", die dafür auch viel zu inhomogen ist. was auch gut so ist …
Man sollte ja denken, wenn es an irgendwas im Internet keine Knappheit gibt, dann sind es Nacktfotos.
New hotness: Luftverschmutzung in Delhi! Besonders krass: Dieser Staatsbesuch des belgischen Königs.
Two New York Police Department detectives took turns raping a handcuffed 18-year-old woman in the back seat of their police van in Coney Island last monthSehr schön ist auch das Statement des Polizeipräsidenten dazu, das sich vor allem in Selbstmitleid ergießt. Der armen Polizei wird durch solche Meldungen das gute Ansehen ruiniert!1!!
Und zwar hat ein Fotograf CBS verklagt, weil sie zwei seiner Fotos verwendet haben, ohne dafür zu zahlen. Also hat CBS mal in seinen Social Media Accounts geguckt und gesehen, dass er einen Screenshot aus einer ihrer TV-Serien von vor knapp 60 Jahren (so eine Schwarzweiß-Cowboy-Nummer) gepostet hatte, und hat ihn direkt zurück verklagt.
Und eigentlich hat CBS natürlich völlig Recht, wieso sollten sie für die Arbeit des Fotografen zahlen, wenn der Fotograf nicht für ihre Arbeit zahlen muss? Nun sind Screenshots von TV-Serien üblich in Social Media und da gab es bisher noch nie Ärger. Aber warum eigentlich nicht?
Instinktiv würde man vielleicht denken, dass der Fotograf nur die Fotos hat, während CBS andere Einnahmequellen für die Serie hat als Leute abzumahnen. Aber so richtig wasserdicht ist die Argumentation nicht.
Oder man köpnnte argumentieren, dass die Serie pro Episode 10000 Bilder hat, daher ist es Fair Use, wenn man eines davon zitiert. Der Fotograf hat viel weniger Bilder.
“When I pray, sometimes I fall asleep,” he said in an episode of a Catholic TV2000 television programme published Tuesday on YouTube.“Saint Therese did it too,” he said in reference to a 19th-century French nun, adding that Christians were called to feel like children lying in their fathers’ arms – a place conducive to napping, he implies.
Es gab da z.B. einen Talk zu Owasp und deren Top 10, und der verbrachte gefühlt die erste halbe Stunde damit, dass die Top 10 ja völlig überbewertet und von der Werbung irgendwelcher Unternehmen missbraucht werden, dass das keine Pentest-Checkliste sei und nicht für Compliance gebraucht werden dürfe — und dann berichtete er darüber, wie sie da Streitereien haben zu den neuen Top 10, wie es da einen Entwurf gab, wo ein Punkt "du sollst Schlangenöl kaufen" eingefügt wurde. Anscheinend auf Betreiben von jemandem, der "privat" diese Liste maintaint und dann beruflich das geforderte Schlangenöl vertreibt. Das war mir alles neu, aber ich stalke jetzt auch nicht Owasp hinterher, die interessieren mich ehrlich gesagt nicht so stark. Aber jetzt zeigt er den neuen Entwurf, und da ist CSRF nicht mehr drin (nach wie vor eines der größten echten Probleme für Webapps, aus meiner Sicht, das viele viele Leute nicht verstanden haben, die Webapps bauen). Dafür ist da "du sollst Schlanenöl zum Monitoring und Alerting kaufen" drin. Tja, Owasp, ein Wort mit X. Das war wohl nix.
Was hab ich noch gesehen? Oh ja, "Sichere Softwareentwicklung - Anforderungen und Vorgehensweisen". Das war erst eine ewig lange Liste von "ALLE WURDEN GEHACKT! ALLE!!!", eine halbe Stunde "Wir werden alle störben" pur. Und als sie dann ein paar Maßnahmen empfahlen, machten wir ein Trinkspiel daraus und mein Kumpel Daniel drehte dann eine Siegerrunde, als er korrekt "gleich pluggen sie die SDL" vorhersagte.
Ich muss dazu sagen, dass ich relativ hohe Ansprüche habe bei Vorträgen, wenn es darum geht, was man da jetzt konkret mitnehmen kann. Und das fehlte hier bei vielen Talks. Ein paar Links auf Dinge (ich erinnere mich an drei Talks, die auf die Owasp Top 10 verwiesen, die der Owasp-Talk gerade dafür gedisst hatte). Ja, äh, wenn ich Links hinterherlaufen wollte, hätte ich mir den Vortrag nicht angucken müssen. Das Problem hatten viele Talks. Gut, die Materie ist ja auch komplex, aber das Argument kann ich nicht gelten lassen, wenn die erste Hälfte des Talks mit Platitüden und Einführungs-Blablah verplempert wird.
"Security im Entwicklerteam" habe ich auch geguckt, aber da fehlten mir auch so ein bisschen die "was machen wir denn jetzt"-Folien. Konkrete Dinge, die man jetzt tun kann, den Schritt geht irgendwie kaum jemand. Und ich meine jetzt nicht "hier ist ein Wiki, klick da mal rum". Besonders krass fand ich einen Talk am 2. Tag, bei dem es um Automatische Code-Scanner ging, und "was die Hersteller Ihnen nicht sagen werden". Da hätte ich konkrete Beispiele erwartet, mindestens aber ein paar lustige Anekdoten. Stattdessen kam unkonkretes "die versprechen viel und halten das dann nicht" (NEIN! Hold the presses!!) und "wenn Sie das genauer wissen wollen, dann holen sie sich mal die Eval-Versionen, nehmen Sie sich jeweils ein paar Tage Zeit, und testen Sie die gegeneinander". Äh, das wollte ich gerade nicht machen sondern mir hier die Ergebnisse abholen!
Am 2. Tag morgens gab es einen Vortrag, der mir vergleichsweise wichtig war. Da erzählten nämlich zwei Leute von Rohde & Schwarz von dem Projekt "Analyse und Auswahl einer allgemeinen Kryptobibliothek". Der Talk war mir wichtig, weil das Projekt für das BSI ist. Das BSI hat ja ein paar Glaubwürdigkeitsprobleme bei Kryptofragen, seit sie sich in die Bundestrojaner-Begutachtung haben verwickeln lassen. Insofern gut und richtig, das an eine externe Organisation rauszugeben. Aber Rohde & Schwarz ist an der Stelle eine zumindest aus meiner Sicht nicht viel glaubwürdiger aufgestellte Firma, die mir unter anderem als Lieferant von IMSI-Catchern für "Bedarfsträger" untergekommen ist bisher. Das ist keine gute Basis für das Erarbeiten einer unabhängigen Empfehlung für Krypto-Libraries. So und das Ergebnis von diesem Projekt war jetzt, dass sie Botan gewählt haben — eine Library mit einem Marktanteil von vielleicht 1% im TLS-Segment, von der kaum jemand überhaupt gehört hat. Ich habe mir bei Botan mal den Code angeguckt und der war jetzt nicht schlecht oder so, aber das ist ein krasser Außenseiter, und in Benchmarks ist deren Code schonmal nur halb so schnell wie der von OpenSSL. Meine Erfahrung ist, dass schon 5% Performanceunterschied reichen, um jemanden doch zu OpenSSL greifen zu lassen, wenn der bloß eine Ausrede suchte, wieso er bei OpenSSL bleiben soll. Das ist also alles schon mal nicht so gut, sowohl aus technischer als auch aus politischer Sicht. Ich hätte erwartet, dass die die Zeit nutzen, um mal so richtig knallhart inhaltlich zu zeigen, welche Kriterien ihnen wichtig waren und warum sie so entschieden haben, um jeden Geruch von Foul Play auszuschließen. Stattdessen kam ein Halbsatz dazu. Sie haben intern ein Punktesystem erarbeitet und nach dem sind sie gegangen. Ja, äh, das hilft mir jetzt nicht weiter. Das riecht jetzt nicht besser als vorher. Eines der Argumente gegen OpenSSL war, dass das API so schlimm ist. Ungefähr 20 Minuten lang haben sie dann Beispiele gezeigt, wie man in Botan Dinge tut, aber nicht Dinge wie "TLS-Verbindung aufmachen, Certificate Pinning anschalten" — nein, Dinge wie "SHA256 von diesen drei Bytes hier machen. Ja, äh, das geht auch in OpenSSL mit nur ein paar Zeilen Code. Das große Argument für Botan ist, dass es vergleichsweise wenig Code ist (im Vergleich zu OpenSSL). Allerdings kommt der viele Code in OpenSSL u.a. davon, dass sie für performancekritische Primitiven Assembler-Implementationen für ein Dutzend Plattformen haben. Und nicht nur für Performance ist Assembler wichtig, auch für das Vermeiden von Seitenkanälen. Wie da die Situation bei Botan ist, haben sie zwar gesagt, dass sie das getestet haben und was in einem Padding-Verfahren gefunden haben, aber was ist mit den anderen Verfahren? Die elliptischen Kurven, das RSA?
Zur Ehrenrettung der Vortragenden muss man aber sagen, dass die a) für eine Tochter von Rohde & Schwarz arbeiten, die die dazugekauft haben, und b) nicht den Eindruck erweckten, sie seien jetzt fiese Geheimdienstler, die unser Krypto schwächen wollen. Aber ausgeräumt haben sie den Verdacht halt auch nicht.
Mir tun die Leute beim BSI und bei dieser R&S-Tochter durchaus leid, versteht mich nicht falsch. Viele wenn nicht alle von denen meinen das sicher alles total gut, und werden jetzt völlig zu Unrecht verdächtigt.
Ich habe so ein bisschen den Eindruck gewonnen, dass ich mal einen Vortrag über Threat Modeling halten muss. Das ist gerade voll im Trend, und die meisten, die das machen, haben gar nicht verstanden, warum man das macht.
Das war dann für mich auch schon die Veranstaltung, danach kam meine Keynote und nach der bin ich ziemlich direkt in den Zug gestiegen, damit ich auf der Fahrt nach Berlin nicht komplett im Dunkeln fahren muss.
Update: Dirk, der den Owasp-Talk gemacht hatte, schreibt mir gerade, dass das nicht als Schlangenöl-Kaufen-Paragraph gemeint ist, auch wenn ich das so deute. Sie hätten extra auch Open Source erwähnt. Nun, mit Schlangenöl meine ich "verspricht Dinge, die es nicht halten kann", nicht "kostet Geld". Schlangenöl kostet natürlich im Allgemeinen auch Geld, ja, aber es gibt auch Open Source Schlangenöl. Ich finde es halt anstößig, erst die Formulierung von "wichtigste Angriffe" auf "wichtigste Risiken" zu ändern, um dann in der nächsten Runde "Reaktives Security-Produkt $XY nicht installiert" als Risiko hinzuschreiben. Das geht aus meiner Sicht gar nicht. Na mal gucken, ist ja bisher noch ein Release Candidate, vielleicht fliegt das ja auch noch raus.
Mehr als 215 Millionen US-Dollar an Schadenersatz habe die Regierung bereits an klagende Unternehmen ausgezahlt, allein etwa 80 Millionen US-Dollar seien an Rechtskosten angefallen, berichtet CCPA. Acht Klagen habe der kanadische Staat verloren oder sie in einem Vergleich abgeschlossen, neun Verfahren wurden gewonnen.Ach nee! Na das ist ja mal ein bemerkenswerter Zufall!Dagegen hätten die USA bisher keinen einzigen von 20 geführten Fällen verloren, schreibt CCPA weiter. Kritiker monieren, das könne daran liegen, dass der Sitz des Schiedsgerichts in den USA liege. "Es ist zumindest aus statistischer Sicht äußerst merkwürdig und wahrscheinlich, dass die Politik hier Einfluss nimmt. Für die USA scheinen andere Regeln zu gelten", sagt Trew.
Update: Der Kurier schrieb letztes Jahr sogar, dass die USA noch nie vor ihrem Schiedsgericht verloren haben. (Danke, Andreas)
Facebook translates 'good morning' into 'attack them', leading to arrestUnd wo? Natürlich in Israel! Und der Facebook-Benutzer war Palästinenser. (Danke, Magnus)
Ich glaube, ich habe meine Position zu Zertifizierungen schon geäußert über die Jahre. Ich halte das im Wesentlichen für Geldschneiderei.
Das Argument für Zertifikate ist, dass es den Vendor dazu bringt, mal ordentliche Prozesse zu installieren.
Allerdings würde ich lieber bei jemandem kaufen, der 200k in gute Prozesse investiert, als in jemanden, der 100k in Prozesse investiert und 100k für Zertifizierungs-Bullshit ausgibt. Und, mal ganz zurückhaltend und vorsichtig formuliert: Die Existenz einer Zertifizierung ist kein Garant dafür, dass die Prozesse a) gut und b) gut umgesetzt wurden.
Zertifizierungen sind eine Mitesser-Branche, die sich an ansonsten profitable Branchen anhängt und deren Profite absaugt. Genau wie Anwälte :-)
Aber es gibt eine geradezu irrationale Hochachtung für Zertifikate, gerade in Deutschland. Vielleicht taugt dieses Beispiel, um da mal ein bisschen die Luft rauszulassen. Wer pfuschen will, wird auch zukünftig pfuschen, ob mit oder ohne Zertifikat. Und viele Zertifikate belegen nur die Existenz von Prozessen, nicht von guten oder sinnvollen Prozessen.
Beispielhaft für die pseudoreligiöse Verehrung von Zertifikaten sei hier mal die Pressemitteilung von Yubico verlinkt, als sie ansagten, dass sie aus Sicherheitsgründen (!) keine Open Source-Firmeware mehr verbauen wollen, sondern nur noch zertifizierte Qualität wie das Zeug von Infineon. (via)
Update: Das ist sogar noch ein bisschen peinlicher, denn die Prüfung war nicht vom BSI sondern von TÜV IT. Das BSI hat das dann abgestempelt. (Danke, Benjamin)
Der Bug ist so blöde, das kannste dir gar nicht ausdenken. Setzt euch mal stabil hin:
“The problem is, the RSA private key that belongs to the public pair that was used for the signature checking, could be found on the internet as part of an example application of a software library,” according to his research.Das ist ja NOCH geiler als seinen Private Key bei Github hochladen! Jemand anderes Private Key von Github nehmen! Hey, bei so einem Hersteller will man doch seine Infrastruktur einkaufen!1!!Übrigens, mal am Rande:
Rad said the vulnerabilities were discovered on May 10 and initial disclosure of the bugs to Lenovo was May 14. Ten days later Lenovo confirmed the vulnerabilities with coordinated public disclosure occurring on Oct. 5.Die haben ernsthaft seit Mai auf dem Problem gesessen. Wenn die Lösung war, einen neuen Key zu erzeugen und auszurollen. SEIT MAI.Oh und die Auswirkung? Remote Code Execution natürlich!
Die FAZ hat eine einleuchtende Erklärung! Vom kommenden Jahr an wird dies aber automatisch erfolgen: Dann wird jedes Konto spanischer Bürger in Andorra an den Fiskus in ihrem Heimatland gemeldet werden.Ach sooooo! Andorra ist sozusagen die Schweiz Spaniens und bunkert das ganze Schwarzgeld der Steuerhinterzieher und Kriminellen! Ja Moment, aber Andorra ist doch gar nicht Teil von Katalonien?Nicht nur die Gegner einer Unabhängigkeit Kataloniens erinnern sich noch an den Fall des ehemaligen katalonischen Regierungschefs Jordi Pujol, der in der früheren Steueroase Andorra ein Millionenvermögen vor dem spanischen Fiskus versteckt hat. Das hatte er im Jahr 2014 gestanden. Gegen ihn und seine Kinder laufen nun Verfahren wegen Geldwäsche und Korruption.
Ist nicht wahr! Ob da vielleicht das eine oder andere Regierungsmitglied persönlich … betroffen wäre?
Malta ist in der EU.
Ich sage das nur, weil wir ja immer so empört sind, wenn Erdogan Journalisten in den Knast wirft. Sowas könnte bei UNS in der EU ja NIE vorkommen!1!!
Der Intel Compiler kommt mit neueren glibc Versionen nicht zurecht, da diese einen Bug im Intel Compiler exponieren, der zu "unpredictable system behaviour" führt. Bei uns auf dem HPC Cluster hat sich das so manifestiert, dass unsere Benutzer nach dem Update von CentOS 7.3 auf CentOS 7.4 (dieses Update der glibc exponiert den Intel Bug) bei Simulationen (z.B. mit Kommerziellen "Finite Element" Applikationen wie ANSYS CFX, 3DS Abaqus etc.) falsche Resultate bekamen:Und weil das so grandios ist, kommt hier die technische Erklärung, was da vor sich geht:
- Simulationen die vor dem Update konvergierten tun dies nicht mehr
- Simulationen brechen ab, weil an verschiedenen Stellen NaN's raus kommen wo das nicht sein sollte.
- Bei Simulationen kommen andere Zahlen raus als vor dem Update
Der Bug betrifft potenziell alle mit Intel (Versionen älter als 17.0 Update 5) kompilierten Binaries und Bibliotheken auf Systemen mit Intel CPUs, welche AVX unterstützen.
According to x86-64 psABI, xmm0-xmm7 can be used to pass functionKeine weiteren Fragen, Euer Ehren!
parameters. But ICC also uses xmm8-xmm15 to pass function parameters
which violates x86-64 psABI. As a workaround, you can set environment
variable LD_BIND_NOW=1 by# export LD_BIND_NOW=1
Update: Ich sollte vielleicht mal erklären, was hier vor sich geht. Das ABI ist die Spezifikation dafür, wie man auf einer gegebenen Plattform auf Maschinencode-Ebene Argumente an Funktionen übergibt, und welche Registerinhalte Funktionen überschreiben dürfen, welche sie sichern müssen. Intel hat die Spec gesehen und gesagt "Hold my beer! Die Register dahinten benutzt keiner! Die nehm ich mal!" Das ABI hat aber ganz klar gesagt, dass die eben nicht frei sind.
Das Szenario hier ist: Der Compiler generiert Code für einen Funktionsaufruf. Nun könnte man sagen, hey, wenn der Intel-Compiler beide Seiten erzeugt hat, dann kann ja nichts schiefgehen. Aber es kann halt doch was schiefgehen. Wenn man ein dynamisch gelinktes Binary hat, dann geht der Funktionsaufruf eben nicht zur Funktion, sondern zum Wert in einer Tabelle. Die Einträge in der Tabelle zeigen initial auf ein Stück Code in der glibc, der dann die Adresse für das Symbol herausfindet und in die Tabelle einträgt und dann dahin springt. Die Idee ist, dass so eine Tabelle mehrere Zehntausend Einträge enthalten kann bei großen Binaries, und wenn man die alle beim Start von dem Binary auflöst, dann ergibt das eine spürbare Verzögerung. Denkt hier mal an sowas wie Firefox oder clang von LLVM. Daher löst man erst beim ersten Aufruf auf. Mit LD_BIND_NOW=1 kann man der glibc sagen, dass er bitte alles am Anfang auflösen soll, nicht erst später.
Was hier also passiert ist, ist dass der glibc-Code, der die Symbolauflösung macht, sich an das ABI gehalten hat und die u.a. für ihn reservierte Register benutzt hat. Und da hatte der Intel-Compiler aber Argumente reingetan. Die hat der Code zum Symbolauflösen dann mit Müll überschrieben. Die glibc wäscht hier ihre Hände in Unschuld (und ich hätte nicht gedacht, dass ich DAS nochmal sagen würde). (Danke, Samuel)
Österreichische Politik ist ja aus Sicht eines Deutschen selten von charismatischen, freundlichen Menschen geprägt, eher so von Alt- und Jungnazis und so Leuten, die ich mal frech mit dem Wort "Schnösel" zusammenfassen will. Insofern passt der schon ganz gut. Wie Arsch auf Eimer.
Es hat halt jede Bevölkerung die Regierung, die sie verdient hat.
New hotness: Hacker klauen US-Geheimnisse via australischem Defense-Contractor. Das geilste Detail steht beim Guardian gar nicht drin, nur bei Paywall-WSJ, aber man kann es gerade so sehen in den ersten Zeilen:
Using the simple combinations of login names and passwords “admin; admin” and “guest; guest” and exploiting a vulnerability in the company’s help-desk portal, the attacker roved the firm’s network for four months.
Warnung: Das ist inhaltlich sehr schwer zu ertragen. Dafür muss man sich Zeit nehmen und am besten ein Beißholz bereithalten.
Die Umfragen haben recht erstaunliche Statistiken ergeben:
Zwölf Prozent der männlichen Befragten berichteten, schon einmal unerwünscht berührt worden zu sein. Bei Frauen waren es 19 Prozent. Witze mit sexuellem Bezug oder zweideutige Kommentare hören Männer sogar häufiger als Frauen: 47 Prozent im Vergleich zu 39 Prozent hatten das erlebt.Ja gut, letzteres überrascht jetzt wahrscheinlich niemanden ernsthaft. Aber gut, dass das mal jemand anspricht. (Danke, Jens)[…]
"Es gibt ja diese Vorstellung, dass alles, was sexuell besetzt ist, für Männer positiv sein muss", sagt sie. Deswegen seien Männer manchmal hilfloser als Frauen. Welche Folgen das für die männlichen Arbeitskräfte hat, sei kaum untersucht worden. "Allgemein gibt es über sexuelle Belästigung der Männer noch zu wenig Forschung", sagt Schär Moser.
Die wenigen Studien, die es gibt, bestätigen aber, was der Männerberater Becker in seinem Berufsalltag beobachtet hat: Männer haben es schwerer, mit ihrem Problem Gehör zu finden. In einem Experiment legten US-Psychologen der Rice University Studenten die Akten eines fiktiven Falls vor. Ein Betroffener berichtete darin, von dem Kollegen unangenehm berührt und nach einem Rendezvous gefragt worden zu sein. Das private Treffen sei wichtig für die Karriere, habe der zudringliche Kollege gesagt. In einer Version der Geschichte war der Täter ein Mann und das Opfer eine Frau, in einer anderen war es umgekehrt. Die Probanden sollten angeben, für wie glaubwürdig sie die Darstellung hielten. Das Ergebnis: Einer Frau nahmen sie die Geschichte deutlich eher ab als einem Mann.
In Computerspielen ist die Schraube noch eine Runde weiter gedreht worden und zu einer Wissenschaft geworden, wie man Spiele "free to play" machen kann, um dann auf andere Art Suchteffekte zu nutzen, um die Leute zum Zahlen zu bringen. Es gibt ja keinen rationalen Grund, ein Spiel zu spielen, das dann aktiv Grinding-Effekte einbaut, damit man einen Anreiz hat, sich davon freizukaufen. Wo sonst gibt man für Dinge Geld aus, die einen nur ärgern? Bei Zigaretten und Alkohol.
Hier gibt es einen ganz aufschlussreichen Artikel im Guardian dazu, wo sie beschreiben, wie die Leute, die bei Facebook den Like-Button eingeführt haben, jetzt alle professionelle Hilfe in Anspruch nehmen, um sich operativ das Facebook aus ihrem Tagesablauf entfernen zu lassen, das sie selbst gebaut haben.
Die Fans waren nicht begeistert. Daraufhin hat Marvel das jetzt gecancelt.
Nur falls jemand dachte, dieser Superhelden-Bullshit sei harmloser Spaß.
Images circulated of a comic cover featuring Avengers heroes such as Captain America alongside a new, corporate-branded troupe of superheroes known as the Northrop Grumman Elite Nexus, or NGEN. Inside the comic would be a full-page advertisement for the defense contractor and, reportedly, job recruitment notices.
A spring discovery would mean the NSA became aware of the breach just weeks before two other significant security incidents for the agency: A cryptic group known as the ShadowBrokers starting to leak alleged NSA hacking tools online and contractor Hal Martin was arrested for hoarding classified information on his home computer.*raun* *gerücht*Meine Güte, muss die US-Schlangenölindustrie eine Angst vor Kaspersky haben, dass die sich zu solchen Schmierkampagnen genötigt sehen. Au weia.
Also wenn ich Kaspersky wäre, würde ich jetzt einmal alles verklagen, was nicht bei drei auf den Bäumen ist. Wenn das keine böswillige Geschäftsschädigung ist, dann weiß ich auch nicht.
Update: Washington Post dazu.
So ohne Monitor macht das Arbeiten keinen Spaß. Ich hoffe mal, das kommt heute.
Berlin ist heute übrigens im Wesentlichen lahm gelegt, weil die Schulen alle entschieden haben, wenn Dienstag Feiertag ist, dass man die Kids Montag auch zuhause lassen könnte. Entsprechend haben wir einen relativ krassen, äh, Krankenstand. Bei mir ist heute auch ein Termin ausgefallen. Wie? Nein, wegen der anderen Partei. :-)
Update: Kabel ist inzwischen da. Ein Einsender meinte, die würden gerade von Verdi bestreikt. Unter diesen Umständen bin ich zwar immer noch sauer auf Amazon aber kann mit der Gesamtsituation gut leben.
Update: Fürs Archiv: Das Kabel funktioniert völlig stressfrei und ist damit das erste, das einfach so funktionierte. Mini-Displayport-Kabel gibt es viele, aber welche, die auch mit UHD bei 60 Hz einfach so funktionieren, das scheint ein größeres Problem zu sein. Das funktionierende jetzt ist das hier von Kabeldirekt.
Keynotes sind ja eher nicht so mein Gebiet, ich mache lieber Technik oder Entertainment. Keynotes sind überhaupt eine sehr merkwürdige Art des Vortrags. Ich habe mir mal gezielt ein paar Keynotes angeguckt, um zu sehen, was da von mir erwartet wird, und das ist ein ganz eigenes Genre.
Ca ein Viertel sind so "I have a dream"-Visionen, auch partiell "We shall overcome" (hier ist ein Problem, aber wir schaffen das!1!!), die Hälfte sind so Marketing-Blablah-Geschichten und Selbstbeweihräucherung der Branche, und ein Viertel sind so "wir werden alle störben"-Doomsday-Warnungen.
Das ist alles nicht so mein Metier. Ich bin eher ein Freund von Gedankengängen mit Erkenntnisgewinn am Ende.
Wenn man sich populäre TED-Talks anguckt, dann sind die Gedankengänge von der Komplexität her immer auffällig auf Ernie-und-Bert-Niveau. Ich glaube, dass das System hat. Der Zuschauer wird nicht überfordert und kann sich bestätigen, dass er zu den oberen 50% gehört, weil er das alles schon vorher wusste. Ich habe beobachtet, dass auch immer die Vortragenden am populärsten sind, die non-threatening sind, und zwar im körperlichen wie auch im übertragenen Sinn. Wo man keine Angst haben muss, dass er Chef das sieht und sich denkt: Ich feuer meine Leute und stell lieber den ein.
Ach naja. Ich mach mir da immer viel zu viel Sorgen. Publikumsbeschimpfung geht immer. :-)
Update: Die Veranstaltung stellt sich gerade als im Wesentlichen eine Schlangenöl-Verkaufsevent heraus. Ich bin ja immer wieder fasziniert, wie die Leute "Ransomware zieht dir Geld aus der Tasche" klar unmoralisch finden, aber "Schlangenölbranche zieht dir Geld aus der Tasche" ist halt Kapitalismus.
Ein mir neuer Aspekt, der mich gerade echt flasht, ist dass die Sales-Drohnen jetzt ernsthaft mit folgender Argumentation rumlaufen: Durch die EU-Datenschutzverordnung drohen ja Strafen bis zu 4% des Jahresumsatzes. Also werden bestimmt auch die Malware-Leute anfangen, ihre Schutzgelder entsprechend hochzudrehen. Also sollten Sie das als drohenden Schaden sehen. Also müssen Sie jetzt auch soviel (oder zumindest "entsprechend mehr" Geld für unser Schlangenöl ausgeben.
Wie geil ist DAS denn?!
Update: Oh und meine Keynote lief glaube ich ganz gut. Falls jemand wissen will, worum es ging: Ich erkläre, was Externalisierung von Kosten ist (Umweltverschmutzung, Atommüll, Bankenskandal), dass das gemeinhin als unmoralisch und verwerflich gesehen wird, und stelle dann die These in den Raum, dass das Verbreiten von schlechter Software auch Externalisierung von Kosten ist. Dann erkläre ich, wie Security-Bugs auch Bugs sind, und erzähle die Anekdote, wie ich herausfand, dass Format String Bugs gefährlich sind, und in Panik meine Quellen durchging, ob ich das auch mal falsch gemacht habe. Hatte ich nicht. Weil das vor Bekanntwerden der Security-Implikationen auch schon ein Bug ist, und ich meinen Code sorgfältig geschrieben hatte. Security-Probleme sind also Pfusch, schlussfolgere ich an der Stelle.
Dann geht es mir um die Frage, wieso wir Pfusch dulden, und beobachte, dass das immer ökonomische Argumente sind. Als letzten Teil versuche ich, das ökonomische Argument für Pfusch zu demolieren. Erstens ist der Vergleich einer billigen Pfusch-Lösung mit einer ordentlichen, sicheren Lösung unlauter, weil nur die eine die Anforderungen erfüllt. Zweitens, so habe ich bisher beobachtet, kostet das gar nicht mehr, etwas ordentlich zu machen, weil einem das noch vor Produktlaunch auf die Füße fällt, wenn man bei auch nur einem der Module gepfuscht hat. Da würde ich echt gerne mal ein paar wissenschaftliche Untersuchungen zu sehen, inwieweit man das nachmessen kann. Vielleicht irre ich ja.
Update: Jahresumsatz, nicht -profit. Mach ich jedesmal falsch, weil es so ungeheuerlich ist :-)
Aber dass das Blitzschlag auslösen kann, das war mir neu.
Sehr geil ist auch, was die Russen da üben wollten:
The Zapad 2017 military exercises are taking place in Russia and Belarus and simulate a Nato-backed separatist revolt in northern Belarus. The seven-day drills are due to end on Thursday.
New hotness: Es riecht nach Salzsäure nach einem kleineren Industrieunfall im nahegelegenen Hafendock! (Danke, Magnus)
Bitcoin is a fraud that will ultimately blow up, according to JP Morgan boss Jamie Dimon, who said the digital currency was only fit for use by drug dealers, murderers and people living in places such as North Korea.Ja aber echt mal! Und wo kämen wir da hin, wenn die Kriminellen nicht mehr die Dienste von JPMorgan in Anspruch nehmen müssten für ihre Geldwäsche und Steuer"optimierungen", sondern einfach Bitcoin nehmen könnten? Das geht ja mal gar nicht! Völlig offensichtlich, dass das zum Aussterben verdammt ist.Aber der ganze Artikel ist ein einziger Lacher.
He added: “The currency isn’t going to work. You can’t have a business where people can invent a currency out of thin air and think that people who are buying it are really smart.Oh ach? Man kann eine Währung nicht einfach erfinden?
But this quake was different: it occurred within the Cocos plate as it warped or bent, not at the boundary with the North American plate, according to the US Geological Survey.Das ist an sich nicht ungewöhnlich, aber da kommen normalerweise bei weitem nicht so starke Beben bei raus.“The type of faulting that occurred here does not usually produce earthquakes of this magnitude,” says Polet. “There have been others in the past 50 years of similar type and location, but none that was even close to this size.” It is still too early to say why the earthquake was so massive, she adds, but “it is sure to inspire much future research”.Mit anderen Worten: Die Wissenschaft kann sich das auch nicht erklären :-)
Nun ist das ja gar nicht so einfach, zu erkennen, ob man gerade von den Russen bezahlt wird oder nicht. Die können ja Fake-Namen und -Anschriften benutzen. Insofern muss man Facebook an der Stelle echt zugutehalten, dass sie nochmal genau nachgeguckt haben, und dabei kam dann raus, dass sie jetzt doch glauben, von Russen bezahlte Anti-Hillary-Werbung geschaltet zu haben.
Das ist natürlich ein Kracher von einer Meldung, nach dem sich sofort die nächste Frage stellt: Wie sieht so Werbung aus, die die Russen auf Facebook gegen Hillary schalten?
Hier gibt es eine Gallerie, wobei ich allerdings keine Ahnung, habe, wieso wir denen jetzt glauben sollten, dass die Liste korrekt ist.
Immerhin. Auch wenn das nur zur Hälfte stimmt, ist das eine interessante Galerie.
Men generally outperform women in Scrabble tournaments because female competitors are less willing to spend their time improving a largely pointless skill, according to new research.Scientists found male players spend their time practising anagrams and analysing the game, whereas women are more likely to play the game as a hobby.
Update: Ein Einsender aus Mailand schreibt, dass dort nicht rationiert wird.
People blocked from entering the United States under President Donald Trump's first travel ban can now reapply for visas to enter the US, according to a settlement reached in the case that temporarily blocked the travel ban back in January.
habe vorgestern einen Kunden-Newsletter von Vodafone Kabel bekommen - "beantworten Sie eine Frage und gewinnen Sie eine Playstation 4"! Na klar. Aber das schöne daran waren die Checkboxen die man abnicken soll. Eine enthält einen wirklichen Knaller:In der Tat, das setzt Maßstäbe.Vodafone möchte *alle* Nutzungs- und Verkehrsdaten (!) des Anschlusses für 6 Monate speichern und zu Werbezwecken nutzen dürfen.
Das ist doch wirklich eine riesige Frechheit.
Update: Ein Leser hat den Link gefunden. Sie wollen "nur" alle Metadaten. Allerdings macht es das nicht viel besser.
Nun, das Innenministerium verbietet linksunten.indymedia.org.
Wie zunächst der »Spiegel« berichtet hatte, sei eine entsprechende Verbotsverfügung den drei in Freiburg lebenden Betreibern der Website zugestellt worden. Dabei kam es auch zu Hausdurchsuchungen, Computer wurden beschlagnahmt. Festnahmen gab es allerdings keine. »Aktuell finden noch Durchsuchungen mehrerer Objekte statt«, sagte Baden-Württembergs Innenminister Thomas Strobl (CDU).De Maiziere sagte in einer Pressekonferenz:
In der Begründung für das Verbot heißt es, das Portal laufe »nach Zweck und Tätigkeit den Strafgesetzen zuwider« und richte sich gegen die »verfassungsmäßige Ordnung«.
Update: Noch ein Lacher aus der Pressekonferenz:
Bei den Durchsuchungen seien Laptops, Messer, Schlagstöcke und Rohre gefunden worden. "Es sind typische Gegenstände aus der linksextremistischen Szene", sagte de Maizière.
Hey, wisst ihr, wo man das noch alles findet? Im Polizeirevier! Die sind also auch alle linksextrem!1!!
Das ist ein besonders krasser Fall, und entsprechend saftig sind die Anmerkungen der Anklage und des Richters.
Sentencing her on Thursday, the judge, Nicholas Loraine-Smith, said: “This trial has revealed, what was then not obvious, that you are a very, very convincing liar and you enjoy being seen as a victim.“The prosecution described your life as a ‘construct of bogus victimhood’.”
Der Richter hat sich in dem Urteil explizit darüber ausgelassen, dass solche falschen Anschuldigungen geeignet sind, andere Frauen, tatsächliche Opfer von Vergewaltigungen, dazu zu bringen, die Täter nicht anzuzeigen. Die Polizei-Ermittlungen zu ihren Anschuldigungen haben eine Viertel Million Pfund gekostet, und nochmal über 100k für das Gerichtsverfahren jetzt.Wegen einer dieser falschen Vorwürfe saß übrigens ein Unschuldiger im Gefängnis. Das finde ich ja das krasseste daran. Sie können ja keine Beweise und keine Zeugen gehabt haben, wenn das alles bloß ausgedacht war. Da hat also ein lügendes "Opfer" gereicht, um einen Unschuldigen ins Gefängnis zu werfen. Diese Vorstellung finde ich absolut gruselig.
Irgendeinen Grund muss es doch geben, egal auf welcher Seite der Barrikaden man jetzt persönlich steht, dass die Projekte anscheinend alle von fiesen weißen Misogynisten und Schwulenhassern geleitet werden.
Meine Projekte sind bisher zu klein, als dass ich da eine Welle aus Troglodyten hätte, gegen die ich Schutzwälle aufbauen müsste, aber zu meinen Usenet-Zeiten erinnere ich mich noch gut an die Wagenburg-Mentalität, die sich von ganz alleine aufbaute, weil gefühlt immer und immer wieder immer neue Idioten reinkamen und ganz selbstverständlich die selbe Scheiße von sich gaben, die vorher schon hundert und tausend Mal widerlegt wurde. Kommt natürlich auf die Gruppe an. Ich rede jetzt von technischen Gruppen.
Auf Mailinglisten war das ähnlich. Ich erinnere mich da an bugtraq und linux-kernel, die ich mal eine Weile abonniert hatte. Das war nicht auszuhalten. Die eine Hälfte der Regulars haben dann halt die Idioten alle ins Killfile getan, aber das hilft nur gegen Idioten, die länger da bleiben, nicht gegen eine Flut von unfähigen Newbies und "bringt mir mal kurz Hacken bei"-Klappspaten. Aus dieser Erfahrung kann ich mir gut vorstellen, dass sich bei größeren Projekten entweder ein Gleichgewicht einstellt, weil die Umgebung eben so lange unfreundlicher und abstoßender wird, bis das Flutproblem weg geht. Oder das Projekt stirbt halt. Oder vielleicht stirbt auch nur die Mailingliste und der einsame Wolf popelt noch insgeheim an seinem Projekt weiter. Oder der einsame Wolf hat unendlich Kraft und Geduld und reibt sich sein Leben lang an seiner Umwelt auf. Ein Schicksal, dass man seinem übelsten Feind nicht wünschen würde.
Für mich als steinalter Regular fühlt sich jedenfalls diese neue Welle aus Inklusivitäts-Schneeflocken genau wie die alte Welle der AOL-Idioten an. Gut, die fordern inhaltlich was anderes, aber praktisch ist da kein Unterschied. Die halten sich 100% im Recht, die Frage stellt sich überhaupt nicht für die, ob sie sich möglicherweise gerade wie Arschlöcher verhalten. Sie kommen rein, stellen Forderungen, und wenn die nicht sofort beantwortet werden — für freie Software, wohlgemerkt, an der niemand was verdient! —, dann kommen sie mit Geld-Zurück-Mentalität und drohen damit, schlechte Bewertungen zu hinterlassen. DIE Art von Person. So "ihr habt euch jetzt gefälligst alle nach mir zu richten"-Leute, die in ihrem Leben noch keine Leistung erbracht haben, außer andere zu drangsalieren. So fühlte sich das damals bei AOL an. Und ich kann da gerade aus der Ferne keinen großen Unterschied erkennen, muss ich sagen. Wenn ihr Schneeflocken euch so sicher seid, dass ihr besser wisst, wie man das macht, dann macht doch mal ein eigenes Projekt. Nein, nicht jemand anderes Arbeit forken. Kommt erst mal dahin, dass ihr Code habt, den jemand forken könnte. Ich kenne kein einziges erwähnenswertes Projekt von solchen Leuten. Nicht eines. Ich kenne die immer nur als marodierende Barbaren, die in anderer Leute Projekten einfallen und alles kaputtmachen und am Ende noch den Code annektieren und abforken wollen, der aus freien Stücken und nobler Grundhaltung der Welt kostenlos zur Verfügung gestellt wurde. Ich habe jetzt eine Weile versucht, Mitgefühl zu entwickeln. Es will mir nicht gelingen.
Dabei ist es so einfach, sich in einem Projekt Respekt zu erarbeiten. Leiste einfach was. Erwarte nichts als Gegenleistung. Problem: Jede Minute über dich oder deine Leistungen reden macht 10 Minuten tatsächliche Leistung kaputt.
Das sind die Regeln.
Niemand schuldet euch die freie Software, und niemand schuldet euch Support für die freie Software, und euch mitmachen zu lassen schuldet euch auch niemand. Wer herkommt und Forderungen stellt, der hat sich sofort 100 Minuspunkte erarbeitet. Daraufhin kriegt der erst Recht keine Hilfe mehr und wird im Gefühl bestärkt, in einer feindlichen Umgebung zu sein.
Ist alles so einfach, und so berechenbar. Niemand verhält sich hier irrational. Idioten wird es immer geben. Sei einfach keiner von ihnen. Ganz einfach!
Der Rant hier kommt daher, dass ich die Tage einen Bug in umatrix filen wollte. Der Autor hat das Bugtracking-System zugemacht. Oben stand klar und deutlich drüber: Keine Bugs für Seiten melden, die man sich kaputtkonfiguriert hat. Und die Leute haben das gesehen und trotzdem lauter solche Bugs aufgemacht. Also hat der Autor das Bugtracking-System zugemacht und jetzt ist es für alle Scheiße. Und ich bin mir fast sicher, dass keiner von denen sich im Unrecht wähnt, oder auch nur verstanden hat, dass er das gerade für alle kaputt gemacht hat. Die legen sich selbst gegenüber das bestimmt genau so zurecht, wie die SJWs sich die Welt zurechtlegen.
Völlig unvermittelt und ohne Provokation hat der fiese weiße Projektmaintainer seine Privilegien über den Github-Account genutzt, um mich zu unterdrücken, indem er meine Bugs nicht mehr annimmt! Da sieht man mal wieder, dass das nichts wird mit alten weißen Männer, die ihre Privilegien nicht gecheckt haben!1!!
Update: Kris hat einen "Gegenrant" dazu gemacht. Über den hab ich mich inhaltlich so geärgert, dass ich ihm eine lange böse Mail geschickt habe :-)
Es geht direkt mit einem Strohmann los, "programmers are able to do anything just because they are able to do one thing". Ich hatte tatsächlich das genaue Gegenteil davon behauptet. Dann fand ich seine Übersetzung an einer Stelle doof, aber Schwamm drüber. Auffällig fand ich, dass die Situation, die er beschreibt, genau die ist, die ich auch beschrieben habe. Nur dass er sie sich schönredet. Ich habe auch auf Mailinglisten und in Newsgroups rumgehangen und sogar die FAQ erstellt und geupdated. Ich habe wie Kris pro Tag 60 Minuten oder so damit verbracht, die Postings durchzugehen und jeweils den Link auf den FAQ-Eintrag zu mailen. Natürlich haben wir den Leuten auch erklärt, dass hier alle unentgeltlich arbeiten, und dass das ein Community-Projekt ist, und sie herzlich zum Mitmachen eingeladen sind, und zwar nicht nur Patches sondern auch Dokumentation und Community Management. Jeder nach seiner Fasson.
Aber aus meiner Perspektive ist das ein Todesmarsch durch die Wüste der Verdammnis. Eine Stunde pro Tag, die dir niemand zurück gibt. Klar hatte ich damals auch ein paar "Jünger", die das gut fanden und mitgeholfen haben. Aber im Wesentlichen habe ich da wie Sisyphos einen großen Stein einen Berg hochgerollt, und kam nicht voran.
Kris schildet genau das selbe, aber fokussiert sich auf die positiven Aspekte. Aus meiner Sicht ist das eine enorme Leistung, sich so zu bullshitten, dass man dieses nie endende Jammertal jahrelang erdulden kann, und am Ende noch der Meinung ist, man habe etwas zum Besseren gewandelt. Ich bin Kris übrigens ewig dankbar für seine Arbeit in de.comp.lang.php, denn die ganzen PHP-"Entwickler", die er da nicht rausgeekelt hat, sondern mit seiner Inklusivität ins Boot geholt hat, die haben die Altlasten hinterlassen, mit deren Aufräumen ich heute mein Brot verdiene :-)
Aber mit meiner ursprünglichen Fragestellung hat sein PHP-Community-Zeug nichts zu tun, denn er hat da eine User Community gepflegt. Bei vim (dem Editor) haben wir relativ früh die Mailingliste gespalten, in "für Developer" und "für User". Das hat gut funktioniert, weil die User-Fragen nicht mehr die Developer vom Arbeiten abgehalten haben. Aber ob da jetzt ein Kris bei der User-Mailingliste mithilft oder nicht, das spielt für meine Fragestellung keine Rolle, weil meine Frage ist, was man von den Autoren einer freien Software erwarten kann.
Ich bleibe bei meiner Linie, dass man von Fragestellern ein Mindestmaß an Respekt erwarten kann. Und dazu gehört: Filed keine Bugs, die schon jemand anderes gefiled hat. Stellt keine Fragen, die in der FAQ beantwortet werden, oder die im Archiv der letzten Woche schon mal beantwortet wurden. Nervt nicht rum, wenn euch niemand hilft, sondern versteht, dass das alles Freiwillige sind und bietet daher lieber von euch aus Hilfe an, als von anderen Hilfe einzufordern.
Der Nachteil davon ist, dass die Parteien sich in der Praxis nicht an Wahlversprechen gebunden fühlen. Müntefering hat das 2006 schön formuliert, falls sich an den überhaupt noch jemand erinnert von euch.
Müntefering bezeichnete es als "unfair", dass die Koalitionsparteien an ihren Versprechen im Wahlkampf gemessen würden.Ja genau. Wo kommen wir da hin!
Nun, jedenfalls stellt sich ja schon die Frage, wie man denn sonst entscheiden soll, für wen man stimmt.
Hey, wie wäre es damit, nicht zu gucken, was die sagen, sondern was sie tun? Das ist die Idee hinter deinwal.de.
Allerdings möchte ich aus Fairnessgründen auch die Gegenposition verlinken. Und zwar hatte abgeordnetenwatch.de eine Aktion namens "Wahrplakat", bei der es darum ging, zu Abgeordneten Wahlplakate mit "der Wahrheit" zu produzieren, d.h. konkret damit, wie sie bei bestimmten Themen abgestimmt haben. Also im Grunde eine ähnliche Idee. Hier die Gegenposition dazu, von Halina Wawzyniak, einer Abgeordneten der Linkspartei. Sie sagt, dass Abgeordnetenarbeit aus viel mehr als Abstimmungen besteht, und dass man auch manchmal gegen ein Gesetz stimmt, das in die richtige Richtung geht, weil es nicht weit genug geht oder weil da als Seiteneffekt inakzeptable Dinge kaputtgemacht werden. Daher ist es nicht so einfach, dass man bloß auf Ja und Nein gucken kann bei Abstimmungen.
Und DAS, meine Damen und Herren, ist der Todesstoß für Wikileaks. Das ist genau die eine Sache, die Wikileaks kaputtmachen kann. Nicht der Vorwurf, dass sie Daten über Hillary geleakt haben. Der Vorwurf, dass sie Daten über jemand anderes nicht geleakt haben.
Hier ist, was die Quelle dazu schreibt:
“We had several leaks sent to Wikileaks, including the Russian hack. It would have exposed Russian activities and shown WikiLeaks was not controlled by Russian security services,” the source who provided the messages wrote to FP. “Many Wikileaks staff and volunteers or their families suffered at the hands of Russian corruption and cruelty, we were sure Wikileaks would release it. Assange gave excuse after excuse.”Ich glaube nicht, dass Wikileaks sich von dem Vorwurf erholen kann, selbst wenn er nicht stimmen sollte. Das ist genau die eine Sache, an der deren Glaubwürdigkeit hing.
Als neuerdings regelmäßiger Seher der Jimmy Dore Show weiß ich, dass der Begriff Alt-left nicht auf Trumps Mist gewachsen ist, sondern mindestens auch eine neumodische Verbalinjurie des demokratischen Establishments gegenüber den Anhängern Bernie Sanders ist.Jemand wie Trump greift das nur auf und plappert es nach.
Update: Ein anderer Leser hat noch weitere Details:
Zur Alt-Left-Diskussion auf Deinem Blog: Faktisch GIBT es eine Alt-Left, die sich auch so nennt. Die hat aber nichts mit der Antifa zu tun, die Trump "Alt-Left" nennt, und auch relativ wenig mit Bernie Sanders- oder Corbyn-Anhänger, obwohl einige Journalisten das (wohl aus Wunschdenken) so schreiben.
Die echte Alt-Left ist auf dem "/leftypol"-Board von 8chan zuhause, z.T. auch auf dem Blog altleft.com. Das sind Leute, die mit der "Alt-Right" die Meme- und Vaporwave-Ästhetik sowie Ablehnung von Feminismus und Minderheitenrechten teilen, sich aber politisch nicht auf Rechtsradikalismus beziehen, sondern vor allem auf den deutschen Individualanarchisten Max Stirner sowie auf Lenin. (Wie man Stirner und Lenin zusammenbringen kann, ist mir auch nicht ganz klar.) Die Stirner-Memes sind ja auch im Netz einschlägig bekannt.
Das klingt jetzt auch nicht sonderlich "left" für mich, diese Positionierung. Selbstbeschreibung von altleft.com ist "The Left of the AltRight", also sowas wie "der linke Flügel der CSU". Sehr witzig. Aber wahrscheinlich ist es auch müßig, darüber zu streiten, wer diesen offensichtlichen Kampfbegriff als erster für sich reklamiert. Da gibt es bestimmt noch hundert weitere Subkulturen unter dem Label.
Das klingt ja schon direkt supergruselig, aber hier ist das Money Quote aus dem Abstract:
In a series of experiments settled in the context of the current refugee crisis, we tested the propensity of 183 Caucasian participants to make donations to people in need, half of whom were refugees (outgroup) and half of whom were natives (ingroup). Participants scoring low on xenophobic attitudes exhibited an altruistic preference for the outgroup, which further increased after nasal delivery of the neuropeptide oxytocin. In contrast, participants with higher levels of xenophobia generally failed to exhibit enhanced altruism toward the outgroup. This tendency was only countered by pairing oxytocin with peer-derived altruistic norms, resulting in a 74% increase in refugee-directed donations.Für mich als Laie liest sich das nach "was man ins Trinkwasser tun muss, damit die Leute Flüchtlingen mehr spenden als Landsleuten in Not".Oxytocin ist ein Hormon, Wikipedia erklärt:
Oxytocin (auch Ocytocin, von (altgriech.) ὠκύς, ōkys „schnell“ und τόκος tokos „Geburt“: okytokos „leicht gebärend“; im Deutschen manchmal auch Oxitozin genannt) ist ein Hormon, welches eine wichtige Bedeutung beim Geburtsprozess einnimmt. Gleichzeitig beeinflusst es nicht nur das Verhalten zwischen Mutter und Kind sowie zwischen Geschlechtspartnern, sondern auch ganz allgemein soziale Interaktionen.In der Boulevardpresse wird das auch schon mal als "Kuschelhormon" bezeichnet. Nicht zu verwechseln mit Oxycontin, das der eine oder andere vielleicht aus Filmen oder TV-Serien aus den USA kennt, welches ein starkes Schmerzmittel ist, und Teil der aktuellen Opioid-Abhängigkeits-Krise ist.
Update: Ein Einsender kommentiert:
Viele der Oxytocin-Studien sind von der Replikationskrise in der Psychologie betroffen. Die meisten seriösen Biopsychologen, die zu Oxytocin forschen, betrachten die Annahme "Oxytocin = Nettigkeitshormon" als enorme Vereinfachung bis hin zu Bullshit, der von PR-abhängigen Forschern mit fragwürdigen Methoden untersucht wird. Einen netten Rant zu dem Thema gibt es zum Beispiel als Podcast hier.
Die enorme Zunahme an Spenden, die die da finden (74%!), sollte einen auch skeptisch machen: Effekte in der (Bio-)Psychologie sind meist eher klein und Oxytocin kommt nasal angewendet bei vielen Versuchspersonen nicht im Gehirn an, da klingt ein so großer Effekt etwas problematisch. Einen Blogpost zu unrealistisch starken Effekten in der psychologischen Forschung gibt es hier.
Ich kann nicht garantieren, dass die Studie ein false positive-Ergebnis ist, aber anhand der methodischen Probleme in meinem Feld würde ich da erst auf eine Replikationen warten, bevor man die ernst nimmt.
(Danke, Peter)
Das Problem ist, dass ich den Vergleich nicht habe. Aber noch leben Zeitzeugen! Im Guardian äußert sich einer zu dieser Frage. Es wird euch nicht gefallen.
Update: Ein Einsender empfiehlt dazu dieses Interview mit Leo Szilard, einem Physiker und Zeitzeuge des 3. Reiches, der damals durch einige eindrucksvolle Vorhersagen aufgefallen ist.
Für den Kontext sollte man dieses Interview gesehen haben, dass der bekannte Neonazi David Duke in Charlottesville gegeben hat.
North Korea’s success in testing an intercontinental ballistic missile that appears able to reach the United States was made possible by black-market purchases of powerful rocket engines probably from a Ukrainian factory with historical ties to Russia’s missile program, according to an expert analysis being published Monday and classified assessments by American intelligence agencies.Ach du meine Güte. Haben die Russen sich so viel Sorgen um Trumps Ausraster gemacht, dass sie seine nukleare Aufmerksamkeit ablenken wollten? Das ist ja mal krass. Oder auf der anderen Seite ist die Ukraine ja jetzt ein wichtiger Verbündeter der Amis, vielleicht waren das auch Teile des amerikanischen Establishments, vielleicht sogar Pro-Trump-Leute. Wie kriegen wir diesen Russland-Scheiß endlich weg? Ach komm, wir geben den Nordkoreanern Raketen-Tech, dann machen sich die Leute endlich über was anderes Sorgen! (Danke, Sabine)
In the spring of 2014, Jordan Younger noticed that her hair was falling out in clumps. “Not cool” was her reaction. At the time, Younger, 23, believed herself to be eating the healthiest of all possible diets. She was a “gluten-free, sugar-free, oil-free, grain-free, legume-free, plant-based raw vegan”. As The Blonde Vegan, Younger was a “wellness” blogger in New York City, one of thousands on Instagram (where she had 70,000 followers) rallying under the hashtag #eatclean. Although she had no qualifications as a nutritionist, Younger had sold more than 40,000 copies of her own $25, five-day “cleanse” programme – a formula for an all-raw, plant-based diet majoring on green juice.Ja komisch! Ist ja fast so, als gewönnen im Zweifel die evidenzbasierten Verfahren über die ideologischen!? Hätte uns doch nur jemand warnen können!
CPUs führen Code spekulativ aus. Wenn man drei Instruktionen hat, und die sind unabhängig von einander (das Ergebnis von Instruktion 1 ist nicht Eingabe von Instruktion 2), dann führt die CPU möglichst viele davon (wieviel die Hardware halt hergibt) parallel aus. Allerdings gibt es dann komplizierte Logik, um die Ergebnisse so zurecht zu pfriemeln, dass wenn Instruktion 1 fehlschlägt, dass dann die "Ergebnis schreiben"-Phase von Instruktion 2 nicht ausgeführt wird.
Allerdings kann schon die Lesephase Seiteneffekte auslösen, z.B. welche Daten im Cache sind und welche nicht.
Die Frage in dem Paper war, ob er es so irgendwie schaffen kann, durch eine Race Condition in der spekulativen Ausführung in der CPU und der Interaktion mit TLBs und Caches vom User Space aus Kernel-Speicher zu lesen.
Das hat er nicht geschafft.
Aber ein gütes Gefühl bleibt trotzdem nicht zurück.
Um diese Schlagzeile zu verstehen, muss man das Rechtssystem in den USA verstehen. Anwälte dürfen in den USA ihren Klienten ein Geschäftsmodell für Klage anbieten, bei dem ihre Bezahlung ausschließlich aus den erstrittenen Strafen für die Gegenseite kommt, d.h. "kostet nichts wenn wir verlieren". Dafür langen die Anwälte dann nach dem Verfahren richtig zu und kassieren schon mal 30% oder so der erstrittenen Gelder. Aber man kann sich leicht vorstellen, dass Leute unter solchen Umständen sagen: Warum nicht, überlege ich mir.
Taken as a whole, the papers show that both industry and regulators understood the extraordinary toxicity of many chemical products and worked together to conceal this information from the public and the press.Einordnung und Geschichte dazu gibt es bei Telepolis. (Danke, Axel)
Rassenfilter? Da sieht man dann nur noch Weiße Männer online? Nein. Das ist ein Fotofilter. Man macht einen Selfie, und den gibt man der App, und die macht dann KI-Voodoo und spuckt ein Foto von einem in einer anderen Rasse aus. Die Ergebnisse sind sogar gar nicht so schlecht, finde ich.
Nun wäre meine erste Reaktion gewesen, dass das eine gute Möglichkeit sein könnte, um Empathie zu steigern. Den Leuten helfen, sich in andere reinzuversetzen. Da hasst es sich dann gleich gar nicht mehr so bequem, wenn man sich selbst in der Rolle gesehen hat.
Aber ob das bei den Rassisten von Rechts klappt, werden wir wohl nie erfahren, denn bei der PC-Polizei hat es nicht geklappt. Die hat da einen Blackface-Aufschrei gemacht und einen Shitstorm losgetreten und jetzt ist das weg.
Das ist ja schon irgendwie lustig, wenn Nordkorea (!) anderen Irrationalität vorwirft.
Gut, auf der anderen Seite kann man natürlich auch sagen, die wissen immerhin, wovon sie sprechen. Und man könnte einen Scherz darüber machen, wie schlimm es um Trump stehen muss, wenn schon die Nordkoreaner irritiert abwinken, weil er zu irrational ist :)
Das erscheint mir plötzlich gar nicht mehr so witzig.
North Korea is reviewing plans to strike U.S. military targets in Guam with its medium-range ballistic missiles to create “enveloping fire,” according to state media.The message came hours after President Trump warned North Korea that it will be “met with fire and fury and, frankly, power, the likes of which this world has never seen before” if the country does not stop threatening the United States.
Nicht witzig. Gar nicht witzig.
ich tue mich schwer mit der deutschen Wikipedia bei derlei "Begriffen" – das merkt man auch an Deiner EinleitungImmer diese Asterix-Leser! :-D"Wißt ihr, was _Libertäre_ sind…"
Libertär ist erst einmal eine philosophísche Denkrichtung und dementsprechend korrekt linkt es die Seite auf die englische Wikipedia auch auf das philosophische Lemma
https://en.wikipedia.org/wiki/Libertarianism
Da gibt es dann auch (natürlich, wie bei allem in der Philosophie) die Auswirkungen, die diese Denkrichtung auf das öffentliche Zusammenleben = den Staat hat, übrigens auf links (Anarchismus) wie rechts – wozu es wieder ein eigenes Lemma gibt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Right-libertarianism — *das* ist der philosophische Unterbau der libertarian party.
Was Du allerdings im Folgenden beschreibst, fußt zwar auf diesem philosophischen Konstrukt, wird aber meist von Leuten angewandt, die das wohl keineswegs ganz durchschauen – so als ob Du Dich als "Platoniker" bezeichnetest, weil Du eine "Idee" hattest. Die politische Bewegung wird in der engl. wikipedia denn auch besser unterschieden, wobei ich angesichts der Liste hier
https://en.wikipedia.org/wiki/Libertarian_Party
aufgehört habe, weiterzulesen; es scheint aber durchaus Unterschiede zu geben ;)
ceterum censeo vicipaediam Germanorum delendam esse
mir hat heute ein Kollege erzählt er hätte am Wochenende Shipyard installiert, via Deppeninstaller:Ich schätze die Glaubwürdigkeit erstmal für eher gering ein, denn übers Wochenende mined man nicht mal eben Crypto-Coins im Wert von 400€, außer man hat da eine Mining-Farm mit spezilisierter Hardware stehen. Aber als Hinweis, auf was man ein Auge haben sollte, ist das sicher richtig und wichtig. Wer sich per curl|bash Software installiert, und unbesehen irgendwelcher Dockerhub-Container ausführt, der fährt erhöhtes Risiko.curl -s https://shipyard-project.com/deploy | bash -sund das hätte bei ihm ein Image "memtest" von dockerhub automatisch installiert.
Bis er der ganzen Sache auf die Schliche gekommen war, hatte der miner schon 400€ "monero"s erzeugt und abgeführt.Ich habe daraufhin ein wenig recherchiert und kann zu der Geschichte rein gar nichts finden.
Update: Nachtrag des Einsenders:
mittlerweile konnte ich einen Report finden, offenbar war das Problem des Kollegen nicht der Dienst, sondern eine offene API:
Same difference :)
Der hat gesagt: Mein Ziel ist, möglichst schnell möglichst viel Gehalt zu kassieren. Ob der Arbeitgeber glücklich ist oder nicht, spielt keine Rolle. Loyalität habe ich keine. Wer mich gut behandelt, bei dem bleibe ich nur, solange niemand sonst mehr Geld bietet.
Und der kam dann auf das Ergebnis, dass Firmen, die ihn abwerben wollten, immer das alte Gehalt genommen und 10-20% aufgeschlagen haben (ich verkacke jetzt wahrscheinlich gerade die Größenordnung), und dass in neuen Verträgen häufig drinsteht, man muss erstmal ein halbes Jahr dort arbeiten bleiben. Also hat er alle halbe Jahr die Firma gewechselt. Über sowas wie 8 Jahre oder so. Dann hatte er alle üblichen Verdächtigen in seinem Segment durch und musste das Spiel abbrechen.
Ich fand das damals abstoßend und unmoralisch und verwerflich, was er tat, aber heute glaube ich, dass das die natürliche Reaktion der Arbeiter darauf ist, wenn der Arbeitgeber sie wie austauschbare Verbrauchsmaterialien behandelt. Wenn ich den Amis erzählt habe, dass typische Karrieren in Deutschland gerne mal nur einen Arbeitgeber haben, und zwar für das ganze Leben eines Arbeiters, dann haben die mich nur ungläubig angeguckt. Die Zeiten sind aber vorbei hier, und die Kapitalisten werden sich noch umsehen, glaube ich.
An dieser Stelle will ich nochmal zu meinem Kumpel Kris von gestern zurückkommen, der hat nämlich noch eine andere Sache angesprochen, die hier gut passt. Unser Gespräch ging nämlich mit Uber los. Uber hat ja händeringend einen neuen CEO gesucht, am besten eine Frau, und jetzt sind wieder nur drei Männer in der Auswahl. Ich meinte dazu:
Ich bin ehrlich erstaunt, dass sie 3 Typen gefunden haben.Und Kris meinte dazu:Wer will denn bitte dieses Selbstmordkommando übernehmen?
Klar, man kriegt Geld dafür, aber nehmen wir mal an, du bist eine Frau, und du übernimmst das gegen den Eisberg fahrende Großschiff, und es fährt gegen den Eisberg und sinkt — das gibt 10 Jahre "siehst du, Frauen können sowas nicht!1!!"-Geblubber.Ich sage nur diese Google-Frau, die dann Yahoo übernommen hat. Wie hieß die noch gleich? Marissa Meyer oder so?
Naja, das werden schon passende Typen sein. In Kapitel 13 von Pre-Suasion heißt es:Ich halte die Vorstellung für naiv, dass die US-Regierung bislang nicht aus Conmen und Crooks besteht, aber das Argument in dieser Klarheit war für mich doch eine Offenbarung.Notice that, according to our thinking, the flight of personnel from an ethically compromised company isn’t expected to include everyone. Rather, because the exodus is launched by the stress from conflicting moral values, it will be specific to employees with high ethical standards. Those comfortable with the use of trickery to achieve financial gains should be happy to stay. And therein lies the source of our third specified tumor of organizational dishonesty. Phrased in terms of a caution to any leader responsible for shaping the ethical climate of an organization, it is as follows: those who cheat for you will cheat against you. If you encourage the first form of deceit, you will get the second, which will cost you dearly in the bargain.
Uber ist ein super Beispiel dafür. Die haben jetzt 8 Jahre lang Scheißemagnet gespielt und natürlich weiß jede moralisch denkende Person intuitiv, was das für ein Seuchenhaufen ist.
Das wird mehr als 8 Jahre brauchen, da den Befall im Personal zu identifizieren und zu vergraulen, und ersten hat Uber diese 8 Jahre nicht und zweitens - wer will den Job schon machen.
Das ist im übrigen jetzt genau das, was mit der US Administration passiert. Da sind es 4 Jahre und danach ist der Laden durch-infiziert, weil da self-selecting die Crooks und Conmen rein gezogen sind. Das ist der Anfang vom echten Ende des American Empire nun.
Die Parallelen zum Dieselskandal kann ja jeder für sich selbst ziehen.
Update: Nur dass mich hier keiner falsch versteht: Ich verurteile den nicht dafür, dass er das macht. Damals habe ich das negativ gesehen. Heute halte ich das für normal. Und ich kriege gerade mehrere Zuschriften von Leuten, die mir schreiben, dass sie das aus Deutschland auch so kennen, und sogar dass das die sinnvollste Methode ist. Kris merkt zum Beispiel völlig richtig an, dass man dann in Bewerbungsgesprächen viel entspannter und selbstbewusster auftritt, und dass die Leute, die auf der anderen Seite das Bewerbungsgespräch führen, darauf trainiert sind, das zu erkennen und sogar aktiv zu suchen, wenn jemand entspannt und selbstbewusst auftritt.
Update: Ein Einsender empfiehlt dazu diesen Artikel, der in das selbe Horn bläst (mit dem schnellen Jobwechsel)
And like many of you, I found that it advanced incorrect assumptions about gender. I'm not going to link to it here as it's not a viewpoint that I or this company endorses, promotes or encourages.Das Dokument kritisierte Shaming von Meinungen, die von der Norm abweichen, und fordert ein inhaltliches, unemotionales Auseinandersetzen mit den Fakten statt knee-jerk. Und die Reaktion ist: Shaming ("ich link das hier nicht!1!!") und knee-jerk ("schon die Annahmen sind alle falsch!1!!"). Aber wartet, wenn man schon in Klo greift, dann aber auch richtig!Part of building an open, inclusive environment means fostering a culture in which those with alternative views, including different political views, feel safe sharing their opinions. But that discourse needs to work alongside the principles of equal employment found in our Code of Conduct, policies, and anti-discrimination laws.Mit anderen Worten: KLAR kann man bei uns seine Meinung äußern! Solange es unserer Meinung entspricht!Ja super! Tolle Firma, dieses Google! Da will man doch arbeiten, in so einem Umfeld!!1!
Wieso ist die Vizepräsidentin für Diversity eigentlich eine Frau? Sind nicht Frauen im Diversity-Umfeld krass überrepräsentiert? Müsste da nicht aus Diversity-Gründen ein Mann auf den Posten?
Ich finde diese ganze Geschichte übrigens absolut großartig, weil sie so viele Leute dazu bringt, sich zu entlarven. Der Guardian zum Beispiel. Erstens: NATÜRLICH ist der Artikel unhinterfragbar voll Pro-Diversity, er ist NATÜRLICH auch von einer Frau geschrieben, und NATÜRLICH gibt sie das Pamphlet irreführend wieder.
The manifesto also claims that men have a higher drive for status, that women might not like coding as they have a greater interest than men in “people and aesthetics”, and that the low number of women in “high stress jobs” is down to them having more “neuroticism”.Neuroticism ist ein wohldefinierter Begriff und eine der Big Five Persönlichkeits-Achsen. Das ist keine Krankheit oder so ein Bullshit-Begriff wie Hysterie, wie diese irreführende Guardian-Zusammenfassung es klingen lässt.Ich verstehe immer nicht, wieso die sich alle so viel Blößen geben. Wenn das mit der Diversity so klar ist, wie die immer behaupten, dann muss es doch einen Haufen tolle inhaltliche Argumente geben, die jede Gegenposition sofort inhaltlich rückstandsfrei wegargumentieren. Listet die einfach und dann ist gut. Stattdessen immer diese verlogene Ad-Hominem-Scheiße, irreführende Zusammenfassungen, und glatte Lügen, was das Papier angeblich behauptet haben soll.
Und nicht nur bei diesem Pamphlet geht mir das so. Nehmt zum Beispiel diesen Tweet hier.
imagine being so powerful that you destroy haters just by living your best lifeWenn ich sowas sehe, dann denke ich mir: Hey, DU artikulierst hier die Zerstörung deiner Gegner als Ziel. Wieso sollte ich dir glauben, dass die anderen die Hater sind, wenn du selbst so viel Hass verbreitest? Es sind die kleinen Dinge, mit denen man sofort meine Aufmerksamkeit verspielt in Debatten. Wer sowas ein-zweimal bringt, dem hör ich nie wieder zu.
Aufgrund einer intensiven Dürre ist das Erdreich so trocken, dass sein Volumen deutlich zurückgegangen ist. Dabei wirkt auf unterirdisch verlegte Stromkabel eine Zugkraft. Diese kann so stark sein, dass am Zähler Kabel freigelegt werden und es zu Kurzschlüssen und Funkenschlag kommt.o_O
Allerdings gibt es halt beim Selberbauen immer mal wieder Stress.
Eine Weile gab es Konflikte, weil Firefox auf einer über 10 Jahre alten Version von GNU autoconf bestand, die ich nicht hatte.
Dann gab es Ärger, weil Firefox H.264-Playback (Youtube und co) nur abspielen wollte, wenn man gstreamer installierte — aber es bestand auf einer 10 Jahre alten Gammelversion, die schon längst nicht mehr gewartet wurde.
Inzwischen hat Firefox auf ffmpeg umgestellt, und das tat auch eine Weile ganz gut, aber vor ein paar Tagen stellte es die Arbeit ein. Ich bin dann auf die Vorversion und zurück und habe mir das für das Wochenende vorgenommen. Jetzt ist Wochenende, und ich habe erstmal die neue glibc 2.26 installiert (die endlich reallocarray von OpenBSD übernommen hat, und einen per-Thread malloc-Cache hat, was die Performance massiv verbessern sollte in Programmen mit mehreren Threads).
Das brach mir dann erstmal alles.
Die Shell konnte plötzlich nicht mehr meinen Usernamen herausfinden, screen wurde konkreter und sagte, getpwuid könne meinen User nicht auflösen. Sowas gibt es bei glibc häufiger, weil die gerne mal Dinge als "deprecated" markieren, für die es keinen Ersatz gibt. Zum Beispiel pt_chown vor einer Weile. Das war halt unsicher, also haben sie es weggemacht. pt_chown ist das Vehikel, über das die einschlägigen libc-Routinen (grantpt) ein PTY allozieren, und es liegt in /usr/libexec, wenn es denn überhaupt liegt. Und plötzlich kam mein X nicht mehr hoch, weil mein X solange läuft, wie mein Terminal in X läuft, und das konnte kein PTY mehr allozieren.
Später hat glibc dann Sun RPC rausgeschmissen, und dann ließ sich mount(8) nicht mehr bauen. Ja super. Und jetzt haben sie nsl für obsolet erklärt und in nss ausgemistet (NIS rausgekantet und so). Gut, NIS verwende ich nicht. Als das nicht ging, habe ich halt neu gebaut, diesmal mit --enable-obsolete-nsl, aber das brauchte auch nichts. Stellt sich raus: in meine /etc/nsswitch.conf stand drin:
passwd: compatUnd das sorgte dafür, dass die glibc libnss_compat.so oder so zu laden versuchte, und das gibt es nicht mehr. Die glückbringende Änderung war dann:
shadow: compat
group: compat
passwd: filesSeufz. Bei solchen Gelegenheiten bin ich ja immer froh, dass mein getty und mein login gegen dietlibc gelinkt sind, und für Notfälle noch eine diet-shell rumliegt. So komm ich auch nach solchen glibc-Sabotageakten immer noch irgendwie ans System ran und kann Dinge fixen.
shadow: files
group: files
Aber eigentlich wollte ich ja von Firefox erzählen. Nach dem glibc-Update baut auch Firefox nicht mehr, weil glibc in sys/ucontext.h eine struct von struct ucontext zu struct ucontext_t umbenannt hat. Ich bin mir sicher, dass es da Gründe für gab, aber meine Phantasie reicht nicht, um mir welche auszudenken. Was für ein Scheiß ist DAS denn bitte?! Firefox hat einen Crash Reporter, und der will halt in diesen Strukturen herumfuhrwerken, weil man das tun muss, wenn man sehen will, in welchem Zustand das Programm beim Crashen war.
Gut, nur ein Dutzend Dateien musste ich anfassen, dann baute Firefox wieder. Aber H.264 war immer noch kaputt.
Und die Story ist richtig interessant, daher will ich sie hier mal bloggen. Wenn man so ein Problem hat, dann ist unter Linux eine der ersten und besten Debugmöglichkeiten, dass man strace benutzt. Programme unter Linux laufen im User Space, und die interagieren mit dem Kernel über Syscalls. strace fängt die Syscalls ab und gibt ihre Argumente und Ergebnisse aus. Hier ist ein Beispiel:
$ strace /opt/diet/bin/cat true.cHier sieht man ganz gut, was cat tut. execve gehört noch nicht zu dem cat selber, das ist der Aufruf von dem cat. arch_prctl ist ein Implementationsdetail, das man auf x86_64 macht, um thread local storage einzurichten (die libc weiß an der Stelle nicht, dass cat das nicht benutzt). strace auf Firefox ist natürlich viel umfangreicher, aber mit ein bisschen Geduld kann man da trotzdem sehen, was passiert, bzw. was nicht passiert. Und zwar sah ich das hier:
execve("/opt/diet/bin/cat", ["/opt/diet/bin/cat", "true.c"], [/* 60 vars */]) = 0
arch_prctl(ARCH_SET_FS, 0x7fff5e690f70) = 0
open("true.c", O_RDONLY) = 3
read(3, "int main() {\n return 0;\n}\n", 65536) = 27
write(1, "int main() {\n return 0;\n}\n", 27int main() {
return 0;
}
) = 27
read(3, "", 65536) = 0
close(3) = 0
exit(0) = ?
+++ exited with 0 +++
7194 openat(AT_FDCWD, "/usr/lib64/libavcodec-ffmpeg.so.57", O_RDONLY|O_CLOEXEC) = 257
7194 --- SIGSYS {si_signo=SIGSYS, si_code=SYS_SECCOMP, si_errno=EEXIST, si_call_addr=0x7fc218252840, si_syscall=__NR_openat, si_arch=AUDIT_ARCH_X86_64} ---
7194 socketpair(AF_UNIX, SOCK_SEQPACKET, 0, [39, 40]) = 0
7194 sendmsg(36, {msg_name=NULL, msg_namelen=0, msg_iov=[{iov_base="\0\0\0\0\0\0\10\0\0\0\0\0\0\0\0\0", iov_len=16}, {iov_base="/usr/lib64/libavcodec-ffmpeg.so."…, iov_len=35}, {iov_base=NULL, iov_len=0}], msg_iovlen=3, msg_control=[{cmsg_len=20, cmsg_level=SOL_SOCKET, cmsg_type=SCM_RIGHTS, cmsg_data=[40]}], msg_controllen=24, msg_flags=0}, MSG_NOSIGNAL <unfinished …>
7196 <… recvmsg resumed> {msg_name=NULL, msg_namelen=0, msg_iov=[{iov_base="\0\0\0\0\0\0\10\0\0\0\0\0\0\0\0\0", iov_len=16}, {iov_base="/usr/lib64/libavcodec-ffmpeg.so."…, iov_len=8194}], msg_iovlen=2, msg_control=[{cmsg_len=20, cmsg_level=SOL_SOCKET,cmsg_type=SCM_RIGHTS, cmsg_data=[66]}], msg_controllen=24, msg_flags=MSG_CMSG_CLOEXEC}, MSG_CMSG_CLOEXEC) = 51
7194 <… sendmsg resumed> ) = 51
7196 openat(AT_FDCWD, "/usr/lib64/libavcodec-ffmpeg.so.57", O_RDONLY|O_NOCTTY|O_CLOEXEC <unfinished …>
7194 close(40 <unfinished …>
7196 <… openat resumed> ) = 95
7194 <… close resumed> ) = 0
7196 sendmsg(66, {msg_name=NULL, msg_namelen=0, msg_iov=[{iov_base="\0\0\0\0", iov_len=4}], msg_iovlen=1, msg_control=[{cmsg_len=20, cmsg_level=SOL_SOCKET, cmsg_type=SCM_RIGHTS, cmsg_data=[95]}], msg_controllen=24, msg_flags=0}, MSG_NOSIGNAL <unfinished …>
7194 recvmsg(39, <unfinished …>
7196 <… sendmsg resumed> ) = 4
7194 <… recvmsg resumed> {msg_name=NULL, msg_namelen=0, msg_iov=[{iov_base="\0\0\0\0", iov_len=4}], msg_iovlen=1, msg_control=[{cmsg_len=20, cmsg_level=SOL_SOCKET, cmsg_type=SCM_RIGHTS, cmsg_data=[40]}], msg_controllen=24, msg_flags=MSG_CMSG_CLOEXEC}, MSG_CMSG_CLOEXEC) = 4
Die Ausgabe ist ein bisschen verwirrend mit dem unfinished und resumed; das kommt daher, dass Firefox mehr als einen Prozess/Thread aufmacht, und die miteinander reden, und ich alle von denen auf einmal beobachte. Aber mal grob: Prozess A ruft openat(AT_FDCWD,…) auf, das ist äquivalent zu open(…). Kriegt als Ergebnis 257 und direkt ein Signal SIGSYS mit si_code SYS_SECCOMP.Das ist ziemlich coole Scheiße, weil das genau das ist, was ich auf dem 32c3 in meinem Vortrag "Check your privileges" als Broker-Architektur vorgestellt hatte. Die haben das aber nicht über Überladen von openat gemacht, sondern die haben das so gemacht, dass SECCOMP nicht den Prozess abbricht sondern dieses Signal schickt. Das Signal fangen sie dann ab, und der Handler von dem Signal kann dann nachvollziehen, was der Code zu tun versucht hatte, in diesem Fall openat, und das anders lösen — nämlich über sendmsg an den Broker, wie wir in dem strace schön sehen können. Der Broker macht recvmsg, kriegt die Anfrage (und wir sehen in den Daten von dem sendmsg auch schön den Dateinamen), und öffnet die dann. Die Zahl am Anfang ist übrigens die PID bzw. Thread-ID.
Der Broker macht dann selber nochmal openat, hat keinen SECCOMP-Filter installiert, das openat läuft durch, und dann schickt der Broker mit dem zweiten sendmsg oben den Deskriptor 95 zurück an den anfragenden Prozess in der Sandbox. Der kriegt das dann in dem recvmsg als Deskriptor 40 reingereicht (Deskriptoren sind immer relativ zum Prozess, daher findet hier im Kernel eine Übersetzung statt). Das ist mal echt coole Scheiße, und ich bin einigermaßen schockiert, dass Firefox so Bleeding-Edge-Kram überhaupt implementiert hat. Sehr cool!
Warum ich das hier alles erwähne: weil das bei mir auf die Nase fiel, denn zum Abspielen von H.264 lädt Firefox libavcodec von ffmpeg, und ffmpeg ist gegen einen Haufen Codecs und Libraries gelinkt, und die liegen bei mir eben nicht alle in /usr/lib64, sondern beispielsweise liegt libva in /usr/X11R7/lib64 (libva macht hardware-assistierte Dekodierung und Anzeige von u.a. H.264-Videos). Und es stellt sich raus, dass Firefox in dem Broker eine Liste von erlaubten Verzeichnissen hat, aus denen Dateien geöffnet werden können, und die wird nicht aus /etc/ld.so.conf oder so generiert, sondern die ist hardkodiert im Quellcode. Falls jemand mal selbst gucken will: Das ist in security/sandbox/linux/broker/SandboxBrokerPolicyFactory.cpp (nach policy->AddDir gucken).
Nachdem ich da meine Pfade eingetragen habe, kann der Firefox ffmpeg laden — aber das Video immer noch nicht spielen. Das sei jetzt korrupt, sagt er. Ist es natürlich nicht. Mist. Na mal schauen. Fortschritt ist immer nur ein Schritt zur Zeit.
Update: Ein Einsender zur glibc-Situation:
Das Update habe ich für unsere cross-gebauten Umgebungen diese Woche auch gemacht. Mal so ein paar Sachen, die aufgefallen sind:
- gcc 5.4 baut dann nicht mehr (ucontext_t, auch ein paar Stack-Sachen), betrifft auch neuere Versionen von gcc
- iproute2 4.11 baut auch nicht mehr (4.12 schon, also mir egal). IIRC haben sie irgendwo vergessen stdint.h für UINT16_MAX einzubinden, und das muss vorher zufällig über irgendeinen anderen Header mit reingekommen sein (also ganz klar nicht die Schuld von glibc)
- gdb 8.0 baut nicht mehr auf x64 (ARM geht), irgendwas mit putc(), das nur ein Argument bekommt oder so.
Ganz großes Kino.
In der Tat. o_O
Court document reveals for first time that prime minister is subject of inquiries into alleged ‘fraud, breach of trust and bribes’
Allerdings geht es bei diesem von Wikileaks veröffentlichten Tool eher darum, bestehende Überwachungskamera-Systeme zu sabotieren.
Akt 2: Die Amis stören sich an den ganzen Raubkopien, suchen nach Kompromat. Hey, haben wir für sowas nicht die NSA? Na klar! Die NSA spioniert Kimble aus. Den WENN hier etwas die nationale Sicherheit gefährdet, dann ja wohl der Betreiber einer Filesharing-Site!
Und jetzt kommt der echt überraschende Teil. Der, den so sicher keiner von euch kommen gesehen hat.
THE GCSB lost control of its surveillance technology and wasn't aware its systems continued spying on Kim Dotcom, according to new documents from the spy bureau.Die NSA benutzt für das Schnüffeln die Hardware des Geheimdienstes von Neuseeland. Immerhin ist Neuseeland Mitglied der Five Eyes. Neuseeland stellt die Überwachung dann 2012 ein, weil, äh, der Mann ist Bürger Neuseelands, kein Terrorist, und hat niemandem den heiligen Krieg erklärt.Akt 3: Aber die NSA spioniert einfach weiter. Und zwar weiterhin mit der Infrastruktur der Neuseeländer. Und die merken nichts davon.
Nun kann man natürlich sagen: Hey, so blöde kannst du doch gar nicht sein, das nicht zu merken, wenn die NSA Friendly Fire mit deiner Infrastruktur macht. Aber auf der anderen Seite hat man ja beim BND gesehen, dass die "befreundeten Dienste" alle technologisch völlig abhängig sind von der NSA, außer vielleicht GCHQ. Ich kann mir das gut vorstellen, dass die Neuseeländer ihr Equipment da als Dauerleihgabe oder so vom großen Bruder in den USA gekriegt hat, und dann, geschenkter Gaul und so, da lieber nicht so genau hingeschaut hat, ob der großzügig dimensionierte Wartungszugang für mehr als Wartung verwendet wird.
Palantir’s defence systems include advanced biometrics and walls impenetrable to radio waves, phone signal or internet. Its data storage is blockchained: it cannot be accessed by merely sophisticated hacking, it requires digital pass codes held by dozens of independent parties, whose identities are themselves protected by blockchain.OH NEIN! NICHT DIE BLOCKCHAIN! (Danke, Lukas)
Man kann durch geschickt gefälschte Pakete beide seiten einer TCP-Verbindung so verwirren, dass sie sich endlos gegenseitig mit ACK-Paketen bombardieren. Google hat das in ihrem Rechenzentrum mal (anscheinend durch kaputte Hardware) erlebt und Patches für Linux gebaut.
Und ja, es gibt da Folgekosten. Allerdings hat USA Today mal nachgerechnet, und fand heraus, dass der Steuerzahler mehr für Trumps Trips in sein Florida-Resort Mar-a-Lago ausgibt, als für Transsexuelle im Militär.
Google and a leading nuclear fusion company have developed a new computer algorithm which has significantly speeded up experiments on plasmas, the ultra-hot balls of gas at the heart of the energy technology.Die andere Firma heißt Tri Alpha Energy und wurde u.a. von Microsoft-Gründer Paul Allen finanziert.
New hotness: USA bombardieren 16 Polizisten.
Ganz mein Humor!
The first step in the EU triggering article 7 is an assessment of whether there has been a breach of fundamental rights, which could be launched as early as next week on the recommendation of the commission. “What we decide next week depends on developments also this week,” Timmermans said, as he called for fresh dialogue with Warsaw.Should a breach of fundamental rights be found, a motion to suspend Poland’s voting rights would then need to win the support of member states under the EU’s system of qualified majority voting. Two-thirds of the European parliament would also need to give its consent.
Hundreds of gang members in New Zealand are preparing for the inaugural “fight club” – an organised boxing match between rival gangs that leaders hope will present a safe way to vent simmering tensions.Ja, äh, da hätten wir ja auch mal drauf kommen können. Oder?
When everybody was assembled, Trump reportedly shouted at Manafort, "How can anybody allow an article that says your campaign is all f---ed up?"Aaaawkward!"You think you've gotta go on TV to talk to me? You treat me like a baby!" Trump added, according to Green's account of the meeting.
"Am I like a baby to you? I sit there like a little baby and watch TV and you talk to me? Am I a f---ing baby, Paul?" Trump reportedly continued.
The room then "fell silent," according to the book.
Tsja, dann müssen wohl doch noch ein paar Jahre Krieg gegen den Terror fühlen.
Ich hatte mich schon gewundert, wie sie das jetzt drehen, dass der Krieg weitergehen kann. Da verdienen einfach zu Viele dran.
“Who cares about fixed-income trading in the last two weeks of June? I mean, seriously,” Dimon said after a reporter asked about the health of the bonds markets.“That is the weather,” he said of changes in the markets. “It goes up and down, this and that, and that’s 80% of what you guys focus on.”
Dimon said financial journalists would be better off concentrating on the “bad policies” that are hurting average Americans.
“It’s almost an embarrassment being an American traveling around the world and listening to the stupid shit Americans have to deal with,” he said. “At one point, we would have to get our act together, do what we’re supposed to do to the average American.”
Er findet, die USA sollten mal in Infrastruktur investieren, die Unternehmens-Steuern reformieren (leider sagt er nicht, was er sich da konkret vorstellt), und identifiziert das Bildungssystem als Problem.“The USA has to start to focus on policy which is good for all Americans, and that is regulation, tax, education, we have to get those things done. You guys [journalists] should be writing a lot more about that stuff. That is holding it back and hurting the average American citizen if we don’t do it.“It’s not a Republican issue, it’s not a Democratic issue. Why you guys don’t write about it every day is totally beyond me.
“I just got back from Israel, Ireland and France – three countries that deeply recognise the importance of having a business tax scheme for jobs and wage growth. We don’t have that.”
Das werte ich als Indiz dafür, dass er das Besteuern von Unternehmensgewinnen nicht grundsätzlich für schlecht hält.
British signals intelligence agency Government Communications Headquarters (GCHQ) can crack end-to-end encrypted messages sent using WhatsApp and Signal, according to Australian attorney-general George Brandis.
Ich fand das ja übertriebene Korinthenkackerei. Gut, er hat technisch gesehen Recht. Und für ihn ist das wahrscheinlich so verwerflich wie für Physik-Nerds Weltraumschlachtgeräusche sind.
Allerdings stellt sich raus, dass mit der falschen Schriftart kürzlich auch eine andere Fälschung um Umfeld der Panama Papers aufgedeckt werden konnte. Calibri ist der Standard-Font von Word in seit MS Office 2007.
Der Lacher ist jetzt, dass die dann versucht haben, in Wikipedia das Erscheinungsdatum von Calibri zurückzudatieren, um ihre plumpe Fälschung zu tarnen.
Update: Bonuslinks: In "Das Leben der Anderen" gibt es auch ein paar schöne Schriftart-Nerd-Szenen :-)
Sie wollen sich einfach zu zahlen weigern.
Und sie sind sich sicher, dass das funktionieren wird. Ganz sicher.
Speaking in the House of Commons, the foreign secretary also told MPs that the government had “no plan for no deal” because of its confidence in securing a strong Brexit settlement with the bloc.He went on to say the sums demanded by Brussels as a price for a deal were “extortionate” and signalled that the UK would refuse to pay.
Klar! Da rechnet in der EU sicher niemand mit, dass die Briten da einen auf dicke Hose machen! Das wird die sicher total auf dem falschen Fuß erwischen, die doofen Eurokraten in Brüssel! Hah! Ich kann es kaum erwarten, deren Gesichter zu sehen!1!!
The Body of Christ, the blessed bread given to Catholics, must contain a small amount of gluten, according to the Vatican, while the wine must be made from unsoured grapes.Glutenfreie Hostien gibt es nicht. Eine ordentliche Hostie hat Gluten!
durch Zufall bin ich gerade auf eine krasse Story im Rahmen des G20-Gipfels gestoßen. Offenbar hat Sören Kohlhuber, der u.a. für die ZEIT schreibt, andere Journalisten verleumderisch auf Twitter als Nazis denunziert und damit wissentlich eine Hetzjagd ausgelöst, die Verletzte gefordert hat.Mein Kommentar dazu: Bei den "anderen Journalisten" handelt es sich um (Video 1):https://www.youtube.com/watch?v=6vpJwfTYtJ0
https://www.youtube.com/watch?v=U8950y1TTcIhttps://twitter.com/SoerenKohlhuber
Die besagten Tweets hat er wohl mittlerweile gelöscht, aber man kann immer noch recht gut erkennen, wie er so drauf ist.
Luke Rudkowski of WeAreChange, […] Lauren Southern, Tim Pool, Max Bachmann and Marcus of Heavy.com.und (Video 2) Max Bachmann von "GERnalist.org".Video 1 beschreibt, was angeblich geschehen ist (ich kann da nichts von prüfen):
Labeling all of us fascists and identitarians while sending the photos of our faces to antifa and other radical protests groups.Nun bin ich kein Beobachter der rechten Szene, aber von Lauren Southern habe ich mal gehört (deren Geschäftsmodell ist, sich herablassend über Feministen und Linke zu äußern und dann ein Mikrofon hinzuhalten und zufällig eine Youtube-Kamera dabei zu haben und draufzuhalten.Ein kurzes Googeln findet diesen Blogeintrag von Sören Kohlhuber (?) über die, in dem er denen umgekehrt vorwirft, ihn in einem Youtube-Video geouted zu haben. Er beschreibt die Lage dort wie folgt:
Am Fischmarkt zum Beginn der „Welcome to hell“ – Demonstration fiel mir eine Gruppe von vier Personen mit Kameras auf. Eine Frau und drei Männer. Die Frau trug ein blaues Shirt der „Neuen Rechten“-Gruppe „Identitäre Bewegung“. Wie immer machte ich Fotos von solchen Personen und gab entsprechende Infos und Fotos auf Twitter heraus.Aus meiner Sicht haben wir es hier also mit dem Rüberschwappen der "DAS SIND ALLES NAZIS!!1!" der Linken aus sozialen Netzen und Unis ins reale Leben zu tun, und umgekehrt mit dem Rüberschwappen der "DAS SIND ALLES STEINEWERFER UND TERRORISTEN!1!!" der Rechten über die Linken.Die Gruppe bemerkte mein Foto, weswegen die Gruppe sich beriet, die Frau auf die Toilette ging und sich umzog. Die Gruppe sprach miteinander Englisch.
Mit "arbeitet für die ZEIT" ist das Störungsmelder-Blog gemeint. Sören hat auch ein Buch geschrieben.
Die Frage ist wohl, wo man in dieser Sache in Bezug auf den Kohlhuber steht. Ist das legitime Aufklärungsarbeit über rechte Strukturen in Deutschland, wenn man Mugshots auf Demos macht und das ins Internet hochlädt, wo es die Antifa dann als Liste der zum Verprügeln freigegebenen Nazis betrachtet? Oder ist das Stalking, Verletzung von Persönlichketisrechten und Aufruf zu Straftaten?
Ich kenne diese Leute alle nicht weiter, aber Sörens Zusammenfassung ihrer Personen klingt erstmal nicht bösartig unglaubwürdig. Der hält das halt für legitim, jemandem 9/11-Truthertum und Verschwörungstheorien vorzuwerfen, und damit ist die Person dann für ihn halt bei den "rechten Strukturen" abgeheftet. Für mich ist das grob das gleiche, was ich an anderer Stelle beim Innenminister bekämpfenswert fand, wenn der von Gefährdern spricht, die es zu bekämpfen gilt.
Letztlich ist wahrscheinlich auch die Frage, ob von der Antifa auch nur annährend soviel Gefahr für Leib und Leben ausgeht wie von Nazis. Die tauschen ja auch Personalien von zu bekämpfenden Gegnern aus, und die Linken fürchten dann um ihr Leben. Ist das jetzt gerechte Heimzahlung, wenn die Linken das auch mit den Nazis machen? Oder hat sich die Linke damit auf das gleiche faschistische Niveau herabbegeben?
Man darf auch nicht vergessen, dass gerade so Youtube-Leute aus dem rechten Spektrum wie die, um die es hier geht, damit ihren Lebensunterhalt bestreiten, dass sie Leute provozieren und dann die Reaktionen filmen und sich innerhalb ihrer Gruppe als bekämpfte Opfer darstellen.
Ist alles nicht so einfach.
Hier ist Lauren Southerns Video dazu. Voriges Video von Lauren Southern und Tim Pool, wo sie die Sache noch deutlich entspannter sahen, vermutlich noch voller Adrenalin.
Update: Übrigens schreibt Sören auf Facebook, dass die Berliner Einsatzhundertschaften doch wieder nach Hamburg gerufen haben und da fröhlich mitgeprügelt haben sollen.
Sowas wie heute in Hamburg, hätte ich nicht gedacht. Der Blackblock legt die Vermummung ab und die Berliner EHus prügeln hinein, isolieren den vorderen Block und es folgen die Auseinandersetzungen bis in die Nacht hinein.
Vatican rocked: Police raid drug-fuelled gay orgy at cardinal's apartmentIch finde das ja prima, wenn die sich mal ein bisschen entspannen.
Ich habe hier im Blog auch über das Thema berichtet und meine Einstellung war im Wesentlichen, dass Gawker mit ihrem Gossenjournalismus das verdient hat.
Der Film lässt mich jetzt ein paar Dinge nochmal neu bewerten.
U.a. schildern sie, wie Hulk Hogan vor Gericht eine Litanei aus Klagepunkten und Schadensersatzforderungen hat, wie es üblich ist, um am Ende möglichst viele davon zugesprochen zu kriegen. Und dann, als im Grunde klar ist, dass er gleich gewinnen wird, zieht er einen davon zurück. Seelischen Stress. Ein Punkt, von dem klar war, dass er den zugesprochen kriegen würde, und der bei weitem nicht der Extremste auf der Liste war.
Auflösung: Mit diesem Punkt hätte bei Gawker die Versicherung gezahlt. Ohne diesen Punkt greift der Rest der Forderungen direkt auf den Chefredakteur und den Gründer durch.
Peter Thiel, der das Verfahren für Hogan finanziert hat, war eben nicht daran gelegen, möglichst viel Geld zu erstreiten, sondern der wollte den Chefredakteur und den Gründer persönlich plattmachen. Das ist schon krass.
Ein weiterer Fall, der in dem Film behandelt wird, ist der vom Las Vegas Review-Journal. Der Casino-Milliardär Sheldon Adelson hat sich über die Berichterstattung von denen über sich geärgert und schlicht den Laden gekauft und die Nacht der langen Messer unter den Journalisten gemacht.
Die Implikationen sind schon sehr krass, das bringt der Film gut rüber. Kann ich weiterempfehlen.
Aber auch ansonsten wird es nicht verwundern, wenn Flüchtlinge erstmal Sprachunterricht und Ausbildung brauchen, bevor sie "Facharbeiter" in einer Industrie sein können, die auf die Art vermeiden will, attraktive Gehälter zu zahlen.
Dabei gerieten sie in Lebensgefahr: Ein Türknauf war unter Strom gesetzt worden, wie die Beamten via Twitter mitteilten. „Zum Glück haben wir das vorher geprüft“, schrieb die Polizei. Der Strom im Haus sei abgestellt worden, sagte ein Sprecher.Türknauf unter Strom? Lebensgefahr? Das befindet sich ja nun doch am äußeren Rande des Glaubwürdigkeitsspektrums. Barrikaden ja, Mordanschläge kennt man eher nicht so. Entsprechend gab es Nachfragen. Ergebnis:
Nach Zugang zum Keller über ein Kellerfenster konnte am Kabel keine Stromquelle festgestellt werden, so dass eine beauftragte Fachfirma die Stromversorgung bereits am frühen Nachmittag wieder herstellte.Oh, ach? Doch kein Strom am Knauf? Da wird die Berliner Zeitung doch sicher ihre Meldung zurückziehen? Nein, wird sie nicht.
Ich kann auch gar nicht glauben, dass ernsthaft irgendjemand die Meinung der Kinderficker-Sekte aus Italien zu dem Thema angehört hat. Was müssen die eigentlich noch machen, bevor sie endlich keine gesellschaftliche Rolle mehr spielen?!
Warum wird bei der Ehe für Alle eigentlich überhaupt diskutiert? Bei den ganzen anderen Grundgesetzbrechungen, die wir in den letzten Jahren so hatten, war das ja auch nicht nötig. Da hat man das halt nachts um halb drei zu den Akten gegeben. Diskussion? Überflüssig!
New hotness: Sizilianische Mafia, von Austerity und Wirtschafts-Niedergang gebeutelt, sucht in Deutschland ihr Heil.
Denn die verscherzen es sich gerade mit den Hoteliers in Spanien mit Bullshit-Claims wegen Lebensmittelvergiftung, nachdem sie wieder zuhause sind.
Das geschah bei Kämpfen zwischen ISIS und irakischen Truppen. Der Irakische Premier schiebt ISIS die Schuld in die Schuhe, und ISIS sagt, das war Kollateralschaden eines US-Bombardments.
Der Fall ist vor Gericht gelandet. Das Gericht entschied völlig überraschend:
Describing the controversial practice as “discriminatory”, judge Dana Cohen-Lekah ruled that “under absolutely no circumstances can a crew member ask a passenger to move from their designated seat because the adjacent passenger doesn’t want to sit next to them due to their gender”.Es hat sicher geholfen, dass der Fall bei einer Richterin lag, die da sowas von gar kein Verständnis für hatte, dass sie das Urteil schon bei dem eigentlich als vorbereitenden Anhörung geplanten Termin sprach.
Natürlich gibt es wie immer auch andere Erklärungen als "die haben halt so gewählt", nämlich beispielsweise:
Sporadic downpours and flash flood warnings helped to put a damper on Democratic turnout in base precincts and on the hopes of progressives to thwart Republican efforts to repeal and replace the Affordable Care Act.Oh die Flash Flood Warnings haben genau die Demokraten-Hochburgen betroffen? NA SOWAS!
Das ist ja wie bei Trump! :-)
Update: Sagte ich zwei Minister? Ich meinte vier Minister! Lolwut?!
Nach Brexit könnte es also sein, dass fiese EU-Piraten in UK billige Imitate von Stilton oder Cornish Meat Pie auf den Markt werfen.
Acosta described White House press briefings as becoming "kind of useless," and questioned why journalists bother attending if they are not allowed to record on camera or with audio. "It just feels like we're slowly but surely being dragged into what is a new normal in this country where the President of the United States is allowed to insulate himself from answering hard questions."Und nicht nur CNN ist stinkig.Immerhin, eine gute Nachricht gibt es. Sean Spicer hat auch keinen Bock mehr auf seinen Posten als Pressesprecher.
Kennt ihr den Film Real Genius? So ein 80ies-Film. Da gab es eine Scene, an die ich mich gerade erinnert fühle. Man sieht eine Vorlesung, der Prof trägt langweiligen Kram vor, und man sieht auf einem Tisch einen Kassettenrekorder stehen, der das aufnimmt, der Student ist lieber an den Strand gegangen. Dann im Laufe der Films kommt die Kamera noch ein paar Mal zurück zu der Szene, jedesmal mehr Rekorder und weniger Studenten, bis am Enden ur noch Rekorder da stehen. Und dann, beim letzten Mal, ist auch der Prof nicht da und ein Tape trägt vor :-)
Gut, die Einstufung überrascht jetzt nicht, eher dass der ECHR für Russland zuständig ist. Stellt sich raus, dass Russland zugestimmt hat, aber dann muss für Fälle über Russland ein russischer Richter dabei sein. Und so ist es jetzt, der Richter heißt Anatoly Kovler, und der tut auch was er kann, kann aber nicht verhindern, dass da Urteile ergehen.
This is the first time any senior bankers have faced charges for events dating to the 2008 crisis.
Der kam anscheinend im Halbkoma in den USA an, und jetzt ist er spontan an Altersschwäche verstorben.
Was für eine Welt ist das hier eigentlich?!
Was ich ja nicht verstehe: Wieso es keine Anschläge auf Überwachungskameras gibt, oder auf den Verfassungsschutz, die Bundeswehr, Behörden-Niederlassungen. Die Bahn gehört mehrheitlich dem Staat, also nehme ich an, dass das ein Angriff auf den Staat werden sollte. Wahrscheinlich befürchten die Attentäter da ein erhöhtes Risiko?
Und natürlich muss man sich auch fragen, wieso es überhaupt Anschläge auf den Staat gibt. Das führt doch zu zwei Dingen. Erstens wird anderswo Geld abgezogen, um den Schaden zu reparieren, und zweitens wird anderswo Geld abgezogen, um an dieser Stelle die Sicherheit zu erhöhen. In beiden Fällen sind die Notleidenden die anderen, bei denen das Geld abgezogen wird. Rentner, Hartzer und Notleidende. Genau die, die man nicht treffen wollte.
New hotness: US-Zerstörer kollidiert vor Japan mit Containerschiff.
Das muss eines dieser fiesen Stealth-Containerschiffe gewesen sein, von denen man so viel hört!
Vielleicht sollten die Zerstörer-Kapitäne nochmal in die Nachschulung? Das Containerschiff war stabiler gebaut als der Zerstörer, wie sich rausstellt.
Da ist es ja noch weniger peinlich, wenn die Zerstörer im PanamaKanal stecken bleiben…
Oh oder vielleicht lief das auch wie in dem alten Witz, wo ein US-Kriegsschiff Funkkontakt mit jemandem hat, und ihm sagt, er soll mal Platz machen. Der andere so: Nee. Daraufhin der US-Kapitän: Wir sind das große Kriegsschiff soundso von der US Navy. Du machst lieber Platz. Daraufhin der andere so: Wir sind ein Leuchttum.
Donald Trump will on Friday announce new restrictions on trade and travel to Cuba on Friday, but will not entirely reverse Barack Obama’s 2015 rapprochement with Havana.
Der Film zeigt auch einige jüdische Kinder in Frankreich, die offenbar sehr ungünstig zwischen verschiedenen mehrheitlich arabisch besiedelten Banlieues wohnen, und da mehrfach Angriffen ausgesetzt waren. Das akzeptiere ich als gültigen Inhalt des Filmes, und wenn sie da mehr von gehabt hätten, und vielleicht noch versucht hätten, ein paar der angeklagten Araber darauf anzusprechen, dann wäre das besser gewesen. Aber so ging es nicht um Klärung von irgendwas oder Erkenntnisgewinn sondern um die Darstellung, dass das halt alles überall fiese Antisemiten sind, die die armen Juden plattmachen wollen.
Sehr schön auch eine Szene mit einer Professorin, die sie länglich ausführen lassen, Antisemiten würden heute ja nicht mehr das Wort "Juden" in den Mund nehmen. Sie sprächen beispielsweise nicht vom "internationalen jüdischen Finanzkapital" sondern nur noch vom "internationalen Finanzkapital" und würden ihrem Judenhass dadurch Ausdruck verleihen, dass sie jüdisch klingende Namen wie "Rothschild" oder "Goldman Sachs" nennen. Auch Israelkritik wird pauschal als Antisemitismus abgekanzelt. So etwas wie legitime Israelkritik gibt es nicht.
Fragen wie "wo kommt der eigentlich her" und "kann man mit Antisemiten reden und sie von ihrer Position abbringen" werden nicht gestellt. Die einzige Herkunftsanalyse, die mir auffiel, war, dass schlicht behauptet wurde, die Araber in Paris wären ja gar nicht per se antisemitisch, denen habe man (wer eigentlich?) aber eingetrichtert, sie müssten mit den Palästinensern solidarisieren, und die sind halt das Wurzel allen Übels. Im Übrigen, falls ihr das nicht wusstet: Die EU ist auch fies antisemitisch und fördert Hunderte von antisemitischen NGOs wie Amnesty International und Brot für die Welt in Palästina. Überhaupt fließt mehr Geld nach Palästina als in alle anderen Krisenherde der Welt. Die müssten eigentlich alles Millionäre sein, die Palästinenser, wenn die nicht so unmoralisch, verderbt und kriminell wären alle, und die Hilfsgelder (auch der Uno übrigens) absichtlich nicht in Reparaturen und Infrastruktur stecken würden, denn wenn man da Besserung sehen würde, dann könnten ja weitere Gelder wegbleiben.
Diese Vorwürfe gegen die Palästinenser kamen mir gegen Ende so absurd vor, dass ich mich an typische antisemitische Theorien erinnert fühlte, die den Juden ja ähnliches multi-level-Bösesein unterstellen.
Oh und natürlich darf kein Film über Antisemitismus vollständig sein, ohne die Protokolle der Weisen von Zion zu zitieren, und anzumerken, dass die Hamas das angeblich in ihrem Parteiprogramm zitiert (ist das so? LOL! Wie blöde sind DIE denn?!)
Das Tragischste daran ist ja, dass sie ja inhaltlich Recht haben könnten. Das könnte ja alles sein, was sie da behaupten. Es ist nur so unglaubwürdig präsentiert, und sie haben so wenig versucht, auch die Gegenseite zu Wort kommen zu lassen, dass sie ihre eigene Glaubwürdigkeit damit zerschossen haben. Ich für meinen Teil warte dann mal auf die nächste Dokumentation, die hoffentlich besser ist. Ich verstehe jedenfalls, wieso arte das nicht ausstrahlen wollte. Von Skandinavien und Ungarn war weit und breit nichts zu sehen. Ich hätte ihn aber trotzdem gezeigt. Diesen Streisand-Effekt hätte man nicht mitnehmen müssen.
Update: Ein bisschen bedauerlich ist auch, dass das einzige echte Beispiel in Europa mit Betroffenen-Befragen in Frankreich war, von einer deutschen Produktion. Das hat ja ein bisschen ein Geschmäckle, so ala "in Deutschland ist alles super, daher mussten wir nach Frankreich gehen".
Update: Money Quote des Mitautors des Films:
"Völlig überrascht"zeigt sich auch Mitautor Joachim Schroeder. Ihn beschäftige vor allem eine Frage: "Warum ist unser Film gut genug für ein Massenmedium wie Bild, aber nicht für den WDR und Arte?"
Au weia.
Update: Zapp hat dazu einen Beitrag gemacht, hier noch ein Interview dazu.
Wie kann sowas geschehen? Gibt es da keine Gesetze gegen? Stellt sich raus: Die haben die Tories verhindert.
Update: Auch die Boulevard-Presse ist unbeeindruckt von den Tories:
Theresa May's chief of staff 'sat on' report warning high-rise blocks like Grenfell Tower were vulnerable to fire
A coroner's report into a previous fire recommended a review of building regulations four years ago. Successive ministers said they were "still looking at it."
A source close to the 2010 talks with Trump say he made the Doha stopover (along with stops in Dubai and Abu Dhabi) to raise money for a distressed real estate fund he was assembling. Trump opened the discussion with QIA by bragging about the success of Trump International and the many deals he had personally put together. Trump had hardly got through his own biography when Dr. Al-Abdullah, QIA’s senior executive, interrupted to say words to the effect of: We know who you are and what you have done. Tell us what you can do for us right now.That single, curt interruption apparently left Trump stunned. He had expected his hosts to be impressed, if not grateful, that a person of Trump’s stature would visit the Qatari capital. Apparently distracted by the lack of decorum, Trump barely continued with his pitch. The meeting abruptly ended, according to one account, with Trump exiting the room visibly angered.
Ergebnis: Die Mehrheit der Konservativen ist plötzlich weg, aber Corbyn hat auch nicht die Mehrheit.
May hat schonmal angesagt, dass sie keinesfalls zurücktreten will. Aber wenn wir uns an Merkels Machtübernahme von Schröder erinnern: Schröder hatte das damals auch gesagt IIRC.
Five workers at a Japanese nuclear facility have been exposed to high levels of radiation after a bag containing plutonium apparently broke during an equipment inspection.Ist halt inhärent sicher, diese Atomtechnik. Da will man doch die Zukunft seiner Spezies drauf verwetten!1!! (Danke, Jordi)
Niedersachsens Grüne wollen die Möglichkeiten von Online-Shopping und Callcentern am Sonntag einschränken. Ein entsprechender Änderungsantrag solle in das Landtagswahlprogramm einfließen, über das die Delegierten am Wochenende abstimmen wollen, sagte Landeschef Stefan Körner am Dienstag.Tja, das muss schon Scheiße sein, wenn einem die ganzen Themen abhanden gekommen sind, weil die Merkel die Atomkraftwerke abschaltet, und wenn einem ansonsten die Glaubwürdigkeit abhanden gekommen ist, weil man im Kosovo einen Angriffskrieg geführt hat. (Danke, Jens)
Unconfirmed reports said that the attackers had been looking for the chamber where MPs were in session, but lost their way once inside the building.Die Casinos sind so optimiert, dass man sich drinnen verläuft und den Weg raus nicht mehr findet. :-)Eine der spannenden Fragen ist jetzt, ob das Sunniten oder Schiiten waren.
US investigators believe Russian hackers breached Qatar's state news agency and planted a fake news report that contributed to a crisis among the US' closest Gulf allies, according to US officials briefed on the investigation.Gibt es irgendwas, was die Russen nicht hacken können?! Der Wolkenbruch letzte Woche, das waren bestimmt auch die Russen!1!!
Ungefähr so glaubwürdig wie wenn sich ISIS zu irgendeinem Anschlag bekennt.
Überhaupt stelle ich mal öffentlich die Frage, ob nicht Donald Trumps Politik seit dem Austritt aus dem Klimagipfel der formalen Definition von Terrorismus genügt.
"Well, in a sense that maybe, they should completely be falling apart, that will help," Putin said at the St. Petersburg International Economic Forum in an interview with NBC News' Megyn Kelly, according to a live translation. "But we don't see that falling apart just yet."
Immerhin haben direkt Tesla-Chef Elon Musk und Disney-Chef Bob Iger ihre Posten in Trumps Beraterstab niedergelegt.
Update: Macron hat seine erste Rede auf Englisch gehalten als Antwort.
Es war nur eine Frage der Zeit, bis The Onion ins Leak-Business einsteigt, und zwar gleich fulminant mit den Trump Documents. Besonders die Presidential Briefings sind ein toller Einstieg :-) (Danke, Carsten)
Paris mayor demands black feminist festival that 'prohibits' white people be bannedBonus: Der mayor ist eine Frau. Hier ist ihr Kritikpunkt:
dalgo said on Twitter that she firmly condemned the organisation “of this event, ‘prohibited to white people’”.Mit "nur für Frauen" kann sie leben, aber "nicht für Weiße" geht ihr zu weit, oder wie?
Es drängt sich wirklich der Eindruck auf, die haben die Snowden-Veröffentlichungen gar nicht inhaltlich wahrgenommen, nur "ein Verräter hat unsere Geheimnisse verraten".
Jedenfalls hat Jared Kushner den russischen Botschafter um eine geheime Leitung nach Moskau gebeten, damit man frei kommunizieren kann.
Lustigerweise war der Botschafter auch eher entsetzt von dem Vorschlag:
Kislyak reportedly was taken aback by the suggestion of allowing an American to use Russian communications gear at its embassy or consulate — a proposal that would have carried security risks for Moscow as well as the Trump team.Well yeah! :)Woher wissen wir denn das, werdet ihr jetzt fragen?
Na weil die Amis natürlich die US-Botschaft komplettüberwachen!
Ambassador Sergey Kislyak reported to his superiors in Moscow that Kushner, son-in-law and confidant to then-President-elect Trump, made the proposal during a meeting on Dec. 1 or 2 at Trump Tower, according to intercepts of Russian communications that were reviewed by U.S. officials.Besonders großartig daran:Current and former U.S. intelligence officials said that although Russian diplomats have secure means of communicating with Moscow, Kushner’s apparent request for access to such channels was extraordinary.D.h. die Russen haben ordentliche Kommunikationskanäle, aber haben dieses Detail lieber über die anderen Kanäle kommuniziert, damit die Amis davon Wind kriegen. Schlitzohren, diese Russen!1!!
Wo wir gerade bei Trump waren: Sein Meeting in Brüssel lief auch nicht so gut. Dabei waren auch die vorbereitet:
“Donald Trump had no idea of the economic weight of Belgium and even less of what the country represents for trade with the United States. Then he was introduced to the thing in a very visual way. But the president only gave vague attention to it.”Guck mal hier, in meiner linken Hand, ein roter Stift! Und hier, in meiner rechten Hand, ... *facepalm*Einen hab ich noch: Trump über Deutschland:
"The Germans are bad, very bad", sagte Trump. [...] "Schauen Sie sich die Millionen von Autos an, die sie in den USA verkaufen. Fürchterlich. Wir werden das stoppen."
“The zip file was sent with a highly personalized message which shows the hackers have very detailed insight into the panel’s current investigations structure and working methods,” read the email, which was sent on 8 May.Srsly? Spear phishing? Das funktioniert immer noch gegen euch Idioten?! Mann Mann Mann.Ach ja, hinter der Nordkorea-Wannacry-"Verbindung" stecken übrigens die Spezialexperten von Symantec. Ihr wisst schon, die, die bei der New York Times für Security zuständig waren, als die New York Times von den Chinesen gehackt wurde.
Allerdings … haben sie nicht mit Global Warming gerechnet und haben jetzt ein Flutproblem.
Noch ein zartes Pflänzchen der Hoffnung übrig?
Dem kann ich anhelfen. Ein Leserbrief kam noch rein.
eine kurze Anmerkung zum Laboralltag. Fefe meinte im Blog> Man hörte in letzter Zeit häufiger von irgendwelchen Spektroskopen an > Unis, von Steuersoftware für Großmaschinen. Na dann hängt die halt > nicht ans Netz.Dann sind die Dinger für uns ziemlich nutzlos. Diese Dinger dienen dazu Daten zu sammeln und an andere Computer weiterzuleiten… zur weiteren Auswertung, entweder später, oder sogar unmittelbar zur Prozesssteuerung.
Meßgeräte waren mit so ziemlich die erste Geräteklasse die eine Form von echter Vernetzung implementierten. Späte 1960er, IEEE-488/GPIB, ein Multi-Master-fähiger Bus. Da drüber fährt man üblicherweise ein ziemlich rustikales Protokoll (SCPI) das eigentlich auf OOB-Signaling für Fehler angewiesen ist.
Mittlerweile haben die Kisten alle IP und üblicherweise schickt man SCPI über einen unauthentifizierten, offenen TCP-Stream. Klar könnte man da ein TLS drüber stülpen. Aber die Leute die Meßgeräte verwenden, wollen die üblicherweise mit LabVIEW ansteuern (ein übelstes Stück Software dessen Update-Prozess mit Leichtigkeit jedes andere Produkt da draussen in Sachen Beschissenheit überbietet).
> Wenn die Funktionalität ohne Netzzugang nicht nutzbar ist,Die Dinger funktionieren wunderbar ohne Zugang zum Internet. Wenn man sich irgendwelchen DRM-Mist ans Bein binden will, dann läuft das in diesem Marksegment üblicherweise per SmartCards. Irgendwo innen drinnen gibt es einen Slot für eine SmartCard im SIM-Karten-Format, da tut der Hersteller eine Lizenzkarte rein und die regelt das.
Aber so richtig vom Internet abschotten kann man sie auch nicht. Das Problem mit internen Netzwerken und Firewalls habt ihr ja in Alternativlos 39 angesprochen. Und es ist nun mal sehr oft so, dass man die Dinger in einem internen Labornetz stehen hat, das aber über eine Firewall mit dem normalen Büronetz verbunden ist, damit man per Remote-Desktop nach dem Rechten sehen kann. Und natürlich auch, weil man auf den Geräten auch seine eigenen Programme laufen lassen kann, die man natürlich nicht auf den Geräten selber speichert, sondern auf einem zentralen Server. D.h. SMB ist üblicherweise auch notwendig, damit man vernünftig damit arbeiten kann.
Richtig krass ist es an Teilchenbeschleunigern. Da wird das Experiment aufgebaut, aber Strahlzeit bekommt man meistens erst viel später. Da sind einige Leute darauf angewiesen sich, teilweise vom anderen Ende der Welt, irgendwie Remote mit dem Experiment verbinden zu können um den Leuten vor Ort entweder mit Rat beiseite zu stehen, oder direkt Daten aufzunehmen. Das WWW (also HTTP) wurde nicht durch Zufall am CERN erfunden.
Oder man nehme Radioastronomie. Da werden Experimente einmal quer über den Erdball miteinander verschaltet; die Daten werden lokal aufgezeichnet, mit GPS-Timestamps versehen, aber die Steuerung erfolgt über das Internet.
Computer-Netzwerke waren schon immer lebensnotwendig für Experimentatoren.
> dann hättet ihr die halt nicht kaufen dürfen, ohne euch zu > versichern, dass da für Sicherheit gesorgt ist.Meßgeräte haben die Eigenschaft, dass sie üblicherweise sehr langliebig sind. In vielen Labors findet man Geräte die 15 Jahre oder älter sind. So lange die Hardware noch funktioniert gibt es einfach keinen Grund die auszutauschen.
Nimm zum Beispiel mal das DPO7104 das auf Windows-XP läuft. Das wurde, wenn ich mich recht erinnere, irgendwann so um 2005 herum angeschafft. Zu diesem Zeitpunkt war Vista noch Longhorn. Wenn man da den Hersteller fragt "Wie sieht es mit Updates aus?", kommt als Anwtort "das müssen sie Microsoft fragen."
Als wir letztes Jahr das LeCroy und das Keysight angeschafft haben war einer der entscheidenden Punkte im Anforderungs-Katalog der Ausschreibung, wie denn die Software-Wartungs-Strategie bezüglich Betriebssystem-Updates und dadurch bedingt notwendiger Anpassungen aussieht. Einer der Anbieter hat sich mit folgender Aussage komplett disqualifiziert:
"Falls das System durch Software-Update unbenutzbar wird, kann es mittels dem Acronis-Recovery-Image auf dem System in den Fabrikzustand zurückgesetzt werden." — Themaverfehlung, setzen, 6.
Von zwei anderen Herstellern weiß ich, dass denen Windows-10 die Haarpracht schon ins Mithrandir-Weiß hat ergrauen lassen. Die sind echt nicht "ammused" von dem was Microsoft da fährt. Andererseits können die auch nicht einfach auf Linux oder FreeBSD wechseln, weil um diese Geräte ein regelrechtes Ökosystem aus Ranzsoftware existiert, die nur auf Windows läuft: Matlab, LabVIEW (dafür gibt es zwar eine Linux-Version, aber die ist echt übel), Origin, usw.. Und die Leute wollen auch in 10 Jahren weiterhin ihre Legacy-Software verwenden können.
Ich denke Microsoft wird in den nächsten Jahren der komplette Embedded- und Meßgeräte-Markt wegbrechen. Microsoft wird es nicht jucken. Mit Konsumenten verdient man Geld, nicht mit wenigen großen Fischen.
Ein generelles Problem, gerade was Security und Updates angeht ist, dass diese Geräte auch oft in Langzeitexperimenten stehen die über Wochen oder Monate kontinuierlich Daten aufnehmen sollen. Wenn da ein automatisierter Updateprozess die Kiste unvermittelt herunterfährt, oder sonstigen Mist macht kann das ziemlich schlecht sein. Deshalb sind die automatischen Updates aus solchen Geräten üblicherweise ausgeschaltet.
Was die Sache mit den Treiber-Signaturen angeht und dass man das doch alles sicher portieren könne, das Treibermodell habe sich ja nicht geändert. Nun, teilweise machen die Hersteller von diesen Kisten echt schräges Zeug auf der Hardware-Ebene — Elektroingenieure halt — die auf der Software-Seite zu echt üblen Hacks führen.
Nimm z.B. mal diese Tektronix-DPO-Scopes. Ein Manko das digitale Speicheroszilloskope lange hatten war, dass diese mit Frequenz-Aliasing nicht gut umgehen konnten. Bei analogen Oszis verschmiert einfach nur der Elektronenstrahl auf dem Bildschirm, aber Digitale haben da lange Zeit einfach nur Signal-Müll angezeigt und so getan als wäre das richtig.
Tektronix hat sich dann gedacht: Hey, emulieren wir doch einfach den Elektronenstrahl. Dazu haben die dem Oszi einen zweiten Graphik-Chip (von ATI) eingebaut in dessen Speicher dann die Datenerfassunghardware direkt Pixelwerte hineinmanipuliert. Und dieser Speicher hängt dann irgendwie elektrisch an dem Speicher vom Hauptgraphik-Chip dran. Und entsprechend genau dafür ist die Software ausgelegt. Nun ist das Treibermodell für Graphik-Hardware einer der Teile von Windows der sich schon mehrmals geändert hat. Nicht unbedingt das was im Kernel passiert und auch das Userland ist recht konstant, aber die Schnittstelle zwischen Kernel- und Userland. Und diese Tektronix-DPO-Scopes haben sich das mitten hineingesetzt und wollen eine bestimmte API sehen. Nebeneffekt: Das Programm von denen ist knallhart auf XGA-Auflösung festgenagelt.
Keysight und LeCroy haben solchen Mist zum Glück nie gemacht. Und diese beiden Kisten haben sich auch problemlos updaten lassen. Die Tektronix-Scopes dagegen erfordern echt finsteres Voodoo; der XP-Patch von Microsoft funktioniert nur für SP3, aber das alte Tektronix-Teil verträgt kein SP3. Ich bleibe am Ball.
Was gesetzliche Regelungen angeht: Ich vertrete schon seit Jahren die Ansicht, dass Hersteller im Rahmen der Produkthaftung dazu verdonnert werden sollten für Produkte für die es offiziell keinen Support mehr gibt alle Source-Codes und Hardware-Programmier-Informationen herauszurücken. Keine Diskussion. Falls die Hersteller das nicht wollen, müssen sie halt langfristig Software-Support auf dem aktuellen Stand der Technik anbieten.
Der Fall, dass durch Insolvenz eines Herstellers dies nicht gegeben ist, ist denkbar gering. Die Zahl an relevanten Firmen im Meßgerätebereich kann man an 3 Fingern abzählen (binär) und sind auch Zulieferer für die Rüstung, dass die nicht so schnell verschwinden.
Wobei, Tektronix würde ich keine Träne nachweinen. Früher haben die echt geile analoge Oszilloskope gebaut, aber deren Digital-Scopes waren eigentlich immer eher so "meh". Die DPOs so von vor ca. 15 Jahren waren mal kurzzeitig cool, aber die dümpeln jetzt wieder so vor sich rum.
Wie, nicht. Habt ihr noch nicht gehört?
Ja, äh, das könnte daran liegen, dass es auch andersherum war. Eine Studentin hat auf ihren Partner eingestochen und musste nicht in den Knast, weil sie talentiert ist und das ihre Karriere beeinträchtigen würde.
Bonus: Sie möchte gerne Chirurgin werden.
Oh, und: Sie wird natürlich vom fiesen Patriarchat unterdrückt und daher ist das schon in Ordnung, wenn man mal ein bisschen um sich sticht.
She had had a very troubled life and was abused by a previous boyfriend, he said.Das ist dann natürlich etwas völlig anderes, das sehen sicher alle sofort ein. (Danke, Haiko)
MS hat seit dem letzten W10 update delta updates, sie nennen es UUPEin zweiter Leserbrief beschreibt die Situation im Digital Signage-Markt:
blogs.windows.com
blogs.windows.com
wenn ihr schon so nett fragt kann ich ja mal ein paar Zeilen schreiben da ich beruflich so ein System entwickelt habe. 2010 brauchte ich einen neuen Job und wurde über einen ehemaligen Kollegen angesprochen ob ich nicht für eine Firma die Digital Signage macht ein Internet basiertes System neu entwickeln will.Ein Dritter berichtet auch aus dem Signage-Markt:
Das VB6 System das die Firma bis dahin bai knapp 1000 Kunden am laufen hatte war in die Jahre gekommen und etwas das über einen Browser von überall her steuern war dringend erforderlich.Wie man sich sicher denken kann lief die alte Software auf Windows also sollte die neue Software auch darauf laufen - hier also schon mal der erste Grund warum Digital Signage auf Windows läuft - weil Version N-1 das getan hat. Hinzu kam das der technisch Verantwortliche (der die VB6 Version entwickelt hatte) darauf bestand verschiedene Teile der VB6 Version weiterzuverwenden (U.A. einen Laufschrift Generator der dank V-Sync seiner Meinung "Broadcastqualität" hatte).
Den Kontrollserver durfte ich glücklicherweise als Linux System bauen. Der Windows-teil in in C# geschrieben.
Seit 2010 hat sich einiges getan auch hardwaremäßig und ich hatte versucht seit 2012 oder so die Client PCs durch etwas sinnvolleres wie einen Raspberry pi oder ein geeignetes Android System zu ersetzen. Leider war dafür nie Zeit bzw. die günstigere Hardware war nie ein genügendes Argument um die knapp 2 Monate in eine neue Player Software zu investieren. (Hier also Grund 2 - "Warum es funktioniert doch").
2013 wurde die kleine Firma durch eine Größere gekauft. Der Kollege der die VB6 Software geschrieben hatte verstarb plötzlich und die Firma wurde praktisch komplett aufgelöst und alle Mitarbeiter einschließlich des Geschäftsführers entlassen. Der einzige verblieben Mitarbeiter bin ich. Das Produkt für Digital Signage in Apotheken wurde einer anderen Größeren Unterfirma mit 150 Mitarbeitern zugeteilt.
Meine neue Firma ist 100% Microsoft. Leute verwenden Windows 10 Handys hier. Ich denke das ist Grund 3 warum digital Signage auf Windows läuft - Die Funktionalität ist mittlerweile zu "klein" um das einzige Produkt einer Firma zu sein. Das heißt das diese Funktionalität als "Zugabe" zu anderer auf Windows basierter Software entwickelt wird. Und keine Firma die Windows Software baut verwendet dann Linux oder etwas anderes.
Damit ist allerdings auch die Zukunft klar - der Kontrollserver wird auf ein Windows System umgestellt. Ich denke ich werde mich nach einen neuen Job umschauen.
Die Frage "Warum ist bei DS Systemen das Update ausgestellt" hat auch ein paar Erklärungen- Digital Signage Systeme haben keine Benutzerinteraktion also fallen die häufigsten Infektionswege komplett weg - der Webbrowser und Email. Das macht es auch dank der Probleme in der jüngeren Vergangenheit mit durch WU installierte Popups (Windows 10 Nag und Office 356) einfach WU einfach auszuschalten weil wirklich die einzige Sicherheitslücke die das System überhaupt beeinträchtigen kann ein Remote Code Excecution Exploit ist - und die sind selten :/
Bei uns war WU standardmäßig angeschaltet. Es gab allerdings immer wieder kleinere Probleme mit den entsprechenden Blasen und Popups die manchmal hoch kamen - die Windows 10 Nagscreens und die Office 356 haben allerdings dafür gesorgt das Windows Update bei allen neuen PCs aus war.
Ich sehe das Nichtupdaten bei Anzeigetafeln und ähnlichem Bullshit (mir fallen Spontan einige Industriesteuerungen ein, die zwar unter Debian laufen, aber im Prinzip das gleiche Problem haben): Gut gemeintes Firewalling.Der nächste Beitrag ist kein Leserbrief aber passt gerade so schön…Diese Kisten erreichen alle anderen Kisten im LAN (müssen sie, denn ich muss die möglicherweise warten), aber nicht das Internet. Daraus folgt, dass die Dinger über die Existenz von Updates überhaupt nicht informiert sind! Jetzt reicht aber, dass eine blöde Kiste im LAN hängt und den Mist verbreitet und alle Kisten fallen um.
Ein ähnliches Problem betrifft Rechner, die (aus Sicherheitsgründen oder weil sie einfach nicht gebraucht werden), garnicht oft am Netz sind.
Ich bin im Übrigen ganz klar gegen Haftungsgeschichten, die haben nämlich schon den Schienenfahrzeugmarkt erfolgreich monopolisiert und zerstört.
Einen hab ich aber noch:
Ich arbeite in einer Organisation (stolz auf ihr HighTech-Image) in der die IT, dass volle Program der Schlangenbeschwörung durchzieht, das ihr skizziert habt. Patches testen bevor man sie ausrollt, kumulieren. Schlangenöl auf allen Rechnern, Internet über Proxy, Microsoft blacklisten für "pöse Websites" (da ist dann auch schon mal das nameserver-config-interface von Schlund gesperrt), you name it…Es hat mich echt überrascht, dass ich bisher intern von einem wannacry-Befall nichts gehört habe.
Ich selbst war lange IT-Leiter in einer grösseren Unterabteilung, mit viel spezial Krams für Geräteansteuerung. So wie ihr das beschrieben habt, nur noch gruseliger.
Diese Lösungen sind oft in-house gestrickt von Leuten, die schon längst in Rente sind und die laufen eben. Und wenn man sie anfasst, fliegt es einem um die Ohren. Die stammen aus einer Zeit, wo es ausschliesslich darauf ankam, das etwas ans Laufen kam. programmiert haben das Leute, die ihre Gehversuche mit FORTRAN gemacht haben. Irgendwann haben sie sich C oder gar C++ beigebogen, aber immer noch Spaghetticode gemacht.
Wenn du das anfassen willst, musst du es von Grund auf neu machen. Also gehst du zu deinem Management und versuchst, ein Budget zu bekommen. Wenn du Glück hast, bist du in ein paar Jahren!!! so weit, dass du deine Kisten mal upgraden kannst. Meist kriegst du aber kein Budget. Und für Security gibt es ja Schlangenöl.
Wer entscheidet in Organisationen über die Bugjets? Das sind Leute, die sich für sehr wichtig halten und die fest daran glauben, was immer zu entscheiden ist, besser entscheiden zu können, als so ein Techie mit seinem schmalspurigen Blick auf die Welt. Das gilt für Produktionsanlagen und gilt erst recht für IT, denn der Manager hat ja daheim selbst einen PC und daher kennt er sich in IT besonders gut aus. Welche Erfahrungen haben diese Typen gemacht? Wenn man updates einspielt, geht danach irgentetwas nicht mehr. Das legt eine Teilaufgabe lahm, kostet Zeit und ist ärgerlich. Updates verändern die Applikation, so dass irgendetwas liebgewonnenes nun nicht mehr oder anders geht. Firmen nutzen Updates, um den Nutzer zu entmachten (die Digikam erkennt plötzlich den Akku aus dem Zubehör und spielt nur nach mit Originalakkus. Der Drucker verlangt nach HP-Patronen.) Kurzum, in ihrer Welt sind Updates von übel. Und das Internet war ehrlich gesagt bis dato nicht wirklich so gefährlich, oder? Mein damaliger Boss hatte nie einen Virus. Er war immerhin clever genug, nicht auf jeden Scheiss zu klicken. Und Backups hat er auch. Diese persönliche Erfahrung bestimmt weitesgehend seinen Managementstil. Also kriegst du kein Budjet, denn an anderen Stellen in der Bude brennt es viel dringender. (Z.B. braucht man Juristen, damit einem nix angeflickt wird oder so ….. jedenfalls keine Scheiss-Updates.)
Nun komme ich zu dem entscheidenden Punkt: Ihr habt das T-shirt mit der Aufschrift "told you so" erwähnt. Wenn du als kompetenter Manager im IT-Bereich auf Risiken hinweist, ist das so lang o.k., wie du nach einiger Quälerei überzeugen kannst und das Budjet zur Umsetzung einer Maßnahme bekommst. Es ist unerquicklich, wenn du dich nicht durchsetzen kannst und du mit dem Risiko weiter leben mußt, weil dir per Order die Hände gebunden sind. Am schlimmsten ist aber, wenn du recht behälst. Vermutlich kannst du, wenn die Katastrophe eintritt sogar noch einen "cover-my-ass-letter" aus denm guten alten Leitzordner ziehen. Das machst du einmal, vielleicht zweimal. Sowas vetragen Manager gar nicht. Ich bin kein IT-Leiter mehr. Zum Glück war für mich das Arbeitsrecht noch so hart, dass ich eine Weile gemütlich auf dem Abstellgleis verbringen durfte und in ein paar Monaten in Rente gehen werde.
Was wir verbreitet in allen Industrien haben, ist eine Managementkrise. Es ist nicht wirklich wichtig für die Zukunft zu denken. Wichtig ist, die Dinge so zu verwalten, dass man nicht persönlich zur Rechenschaft gezogen wird. Das was Gunther Dueck so treffend die anonymisierte Verantwortungslosigkeit nennt. Diese Art von Entscheidungkriterien betreffen auch die Securityfrage. Aber das war bisher eine winzige Baustelle im Vergleich zu anderen Ecken, wo mit dem Feuer gespielt wird.
Zurück zu wannacry. Das einzig wirklich neue ist die Erkenntnis, dass einem so ein Angriff potentiell so abschiessen könnte, dass man nicht mehr auf die Hufe kommt. Da ist er in der öffentlichen Warnehmung der erste Fall. (Falls er überhaupt so wargenommen werden wird. Was sind schon ein paar Krankenhäuser!)
Ich halte das ja für ein Sturm im Wasserglas, denn der Präsident ist im US-System der oberste Arbiter darüber, was geheim ist und was nicht. Wenn Trump also irgendwas versehentlich oder absichtlich ausplaudert, ist das damit automatisch declassified. Geheimnisverrat ist die eine Sache, die man Trump also nicht vorwerfen kann.
Allerdings kam dieses Geheimnis angeblich von den Israelis, und es könnte sein, dass er jetzt diplomatisch mit denen ein Problem hat. (Danke, Florian)
New hotness: Trump persönlich hat dem russischen Außenminister Geheimnisse verraten.
Almost one-third of new drugs approved by U.S. regulators over a decade ended up years later with warnings about unexpected — sometimes life-threatening — side effects or complications, according to a new analysis in the Journal of the American Medical Assn.Sportlich! Da will man doch mal hingehen, zur FDA, und die Leute fragen: Was machen Sie eigentlich beruflich?
Apple ist im Vergleich zu Microsoft aus meiner Sicht deutlich schlimmer (allerdings ist das Beobachtung von außen, nicht von innen). Dass Apple-User nicht alle drei Sekunden von Ransomware ausgenommen werden, liegt eher daran, dass der Marktanteil zu insignifikant ist. Und dass die Kriminellen ihnen nicht zutrauen, Bitcoins zu überweisen :-)
Und die Punchline:
Security experts say the tool exploited a vulnerability that was discovered and developed by the National Security Agency of the United States.Voll die Security, die diese Agency schafft, wa?Und die Krankenhäuser sind nicht alles:
Hackers using a tool stolen from the United States government conducted extensive cyberattacks on Friday that hit dozens of countries around the world, severely disrupting Britain’s public health system and wreaking havoc on computers elsewhere, including Russia.Apropos Ransomware: Screenshot aus der S-Bahn Frankfurt.
Mir wird ja immer ganz schlecht, wenn ich mir vorstelle, wieviele Milliarden sinnlos als Lizenzgebühren für Windows auf solchen Info-Bildschirme ausgegeben wird.
Update: Ihr werdet jetzt sicher genau so schockiert sein wie ich, dass Virustotal eine 0% Erkennungsrate ausweist. Wie jetzt, Schlangenöl hilft nicht?! Fürs Archiv: Virustotal-Screenshot. Und wenn die AV-Hersteller wieder was von Behavior-Voodoo und Cloud-Magie erzählen, zeigt ihnen dieses Foto von einem Lab in einer Uni, bei der die Rechner der Reihe nach umkippen. Hier ist ein relativ apokalyptischer Feed. In Russland sind u.a. ne dicke Telco und das Innenministerium betroffen. Ja, äh, Leute, habt ihr alle noch nie von Patchen gehört!?
Hier gibt es übrigens Full Spectrum Cyber Pew Pew, falls ihr auf Wargames steht. Also den 80ies-Film jetzt.
Update: Bei diesem Dropper sehen die Erkennungsraten inzwischen schon besser aus, 32 von 62.
Update: Wer sein Full Spectrum Cyber auf wannacrypt eingeschränkt haben will: Übersicht.
Update: #ThanksObama!
Update: OH:
I can confirm FedEx was hit at an enterprise level. All computers to be shut down until Monday.
Ich bin mir fast sicher, dass Deutschland flächendeckend betroffen ist, aber alle schon im Wochenende waren, als die Fäkalien den Deckenventilator trafen.
Update: Diese Ransomware verbreitet sich im Intranet übrigens über die SMB-Lücke fort, die ich in den IoT-Folien als Belege dafür zitiert habe, dass die etablierten Sicherheitsexperten auch nicht wissen, wie man sichere Software schreibt. Das ist jetzt der 10. oder so Fall seit Anfang der Heise-Tour, dass eine Meldung kommt, die mir gerade zu 100% in die Argumentation passt. Ich fürchte mich gerade davor, da mein Karma auf Jahre hinaus verbraucht zu haben. Da muss ich dann wohl bald mal wieder einen Perl- oder PHP-Audit machen, um wieder Karma aufzubauen.
Update: Wannacrypt hatte einen DNS-basierten Kill-Switch drin. Der hat eine bestimmte Domain aufgelöst, und wenn die da ist, dann verbreitet er sich nicht weiter. Ein Typ hat das gesehen und die Domain registriert und da schlugen sofort tausende von Zugriffen auf.
Konkret ist da so ein System-Tray-Dingens bei, das auch auf bestimmte Sondertasten mancher Tastaturen reagieren soll, wie die Lautstärke-Regel-Tasten. Das haben die implementiert über einen Hook, und der kriegt dann natürlich alle Tastendrücke rein. Allerdings haben sie aus dem Treiber anscheinend die Debugging-Funktionalität nicht entfernt, und so fallen die Scancodes in einem Logfile im Dateisystem raus, auf das alle User Lesezugriff haben. JA SUPER!
Das sieht jetzt nicht wie böse gemeint aus, aber das finde ich an der Stelle kein relevantes Kriterium. Solcher Code wird von keiner Qualitätssicherung erkannt, und HP merkt jahrelang auch nichts sondern reicht das schlicht durch. Als ob die nicht zuständig wären, nur weil der Treiber von einem Drittanbieter kommt!
Oh und natürlich hat das auch kein Antivirus erkannt. Auch nicht die proaktiven verhaltensbasierten Module, mit denen sich die Hersteller gerade rauszureden versuchen, dass ihre Signaturen wertlos sind. Das ist jetzt keine klassische Malware, aber es ist ein schönes Beispiel, bei dem sich mal jeder Gedanken machen kann, was man von so einer verhaltensbasierten Malware-Erkennung eigentlich für eine Erwartungshaltung hat bzw. realistisch haben kann.
Update: Heise darüber
Das ist eine lokale Privilege Escalation von root zu Kernel, d.h. in den meisten Fällen eher akademisch. Allerdings ist das möglicherweise durch Namespaces mancherorts trotzdem auch für Nicht-root zugreifbar? Bin ich mir gerade nicht sicher.
Mir ist bei dem Bug jedenfalls wichtig, dass er in vergleichsweise neuem Code ist. Häufig heißt es, der alte Code ist grausam und gruselig und höllisch, aber dem neuen Code vertrauen wird. Vertraut dem neuen Code nicht!
Gut, "neu" ist relativ. Der Bug ist ursprünglich von 2011, auch nicht sooo neu. Aber ihr wisst schon, was ich meine.
Update: Ein Einsender bestätigt, dass das per Namespaces auch für Nicht-Root zugänglich ist.
Richter Piendl erläuterte in der Urteilsbegründung, dass die Parole „Heil Hitler“ möglicherweise zwar „nicht gerufen“, aber zweifellos „laut gesprochen“ wurde, allerdings die für eine entsprechende Verurteilung nötige Öffentlichkeit nicht gegeben war. Außer den beiden habe sich nämlich niemand am Bahnhof befunden.Oh ach soooo! Das leuchtet ein. Nazi sein ist nur schlimm, wenn man Publikum hat. Das überlebt. Und danach vor Gericht aussagt.
Wait, what?
Ja, wirklich!
In der nun veröffentlichten Urteilsbegründung räumt das OVG zwar ein, dass einem Wehrdienstverweigerer zwar Folter und andere Menschenrechtsverletzungen drohten, es sich dabei aber nicht um eine politische Verfolgung handele. Das syrische Regime handele vielmehr so brutal, "weil es die Wehrdienstentziehung als solche im Interesse der Aufrechterhaltung der militärischen Schlagkraft des syrischen Staates zu bekämpfen gilt".Und als die Richter dann noch anfangen, aus dem deutschen Wehrkraftsrecht zu zitieren, und von "soldatischer Pflicht" schwadroniert, da bleiben dann keine Fragen offen.Die Richter vergleichen dabei die Furcht unbeteiligter Zivilisten, "die 'nur' vor den Gefahren des Bürgerkriegs fliehen" und "die völlig unpolitische Furcht Wehrpflichtiger vor einem Kriegseinsatz", die angesichts der "weitaus größeren Gefahren" ein zusätzlicher Fluchtgrund sei.
Ich frage mich ja, wie lange diese Richter schon im Amt sind.
Das Verhältnis des Strafrechts zum Desertieren hat sich ja seit dem 3. Reich subtil verändert. (Danke, Stefan)
Update: Das ist die Maximal-Erwartung nach 10 Jahren Dienst. Das Einstiegsgehalt liegt niedriger.
Update: Oh, doch direkt ab Einstellung?
Inklusive der im neuen Tarifvertrag vereinbarten Erhöhung bekommen die neu angestellten Lehrer an Gymnasien, Sekundarschulen und Grundschulen dann 5100 Euro brutto im Monat für eine Vollzeitstelle.
Nebenwirkung ist übrigens, dass Juniorprofessoren an Berliner Hochschulen mit 4400 Euro deutlich weniger als ein Grundschullehrer verdienen.
Bislang ist dies nur bei einer Reihe von Straftaten wie bei der Bildung terroristischer Gruppen, Mord oder sexuellem Missbrauch möglich. …Tja wie das so ist. Wo ein Trog ist, da kommen die Schweine.
Update: Öh, der Link wirft jetzt plötzlich 404. Ich habe den nicht falsch gepasted, auch der Link aus meiner Browser-History wirft jetzt 404. WTF? Meldung zurückgezogen oder was? Sorry. SWR dazu, Rheinische Post dazu.
Update: Ein Einsender kommentiert:
zur Verschärfung des Einbruchsparagraphen möchte ich noch anmerken, dass die Strafe nun genauso hoch ist wie bei Raub, d.h. es macht für den Profitäter keinen Unterschied mehr ob er einen angetroffenen Wohnungsinhaber niederschlägt oder sofort flieht - für den Wohnungsinhaber allerdings schon.
Update: Netzpolitik.org dazu:
Knickt Maas jedoch vor de Maizière ein, wird die Funkzellenabfrage endgültig zum Alltag. Wenn bei jedem Wohnungseinbruch 30.000 Handys in der Umgebung abgefragt werden, eine übliche Hausnummer, dann landen Aufenthaltsort und Handydaten aller Einwohner regelmäßig bei der Polizei – statistisch gesehen jede Woche.
Update: Ein anderer Einsender kommentiert:
es bleibt natürlich ein riesiger Unterschied, ob jemand bei einem Wohnungseinbruchsdiebstahl auch noch Gewalt anwendet oder nicht! Wer "nur" einen Wohnungseinbruchsdiebstahl begeht, hat zB keine Verurteilung wegen einer Körperverletzung zu befürchten, im Übrigen hat das Gericht immer die Geamtumstände der Tat zu würdigen.
Den identischen Strafrahmen könnte man meines Erachtens nach wenn überhaupt dahingehend interpretieren, dass man sagt ein Wohnungseinbruchsdiebstahl kann genau so schlimm sein wie ein Raub. Ein Raub ist es übrigens auch, wenn ich dir den Euro aus der Hand nehme, indem ich deine Finger auseinanderbiege um an den Euro dranzukommen. Oder dir deine Handtasche weg reiße, während du versuchst, sie festzuhalten.
(Danke, Ingemarie)
Die Erdinger Kriminalpolizei hatte sich bereits im ersten Prozess gegen den renommierten Gynäkologen Kritik gefallen lassen müssen. Der Tatort als solcher war trotz 100 Blutergüssen an der Leiche nicht erkannt worden."Und, Jupp, was hast du gemessen?" "Braucht noch 10 Minuten, Cheffe!" (Danke, Timo)[…]
Die Temperatur der toten Frau wurde lediglich ein Mal, und das mit einem völlig unzureichenden Bratenthermometer, gemessen.
But Saudi media outlets have reported that the country's King Salman bin Abdulaziz Al Saud has issued an order allowing women to benefit from government services such as education and healthcare without getting the consent of a male guardian.Warte, Frauen dürfen jetzt wählen, zur Schule und an die Uni gehen, ohne ihren Mann zu fragen?! Wo soll denn das hinführen?! Bald wollen die noch Autofahren oder Ausreisen!!1!
Die Antwort ist: Geduld! Googles Tentakel schlängeln schon in Richtung IoT. Kann sich nur noch um Tage handeln.
When my country was being bullied by Europe’s pro-austerity establishment, Macron was a rare ally. More importantly, he’s all that stands between France and the fascism of Marine Le PenUnd so ruft er die Linke in Frankreich auf, für Macron zu stimmen. Dass die Linke noch mal irgendwann wahlentscheidend sein würde, hätte wahrscheinlich auch kaum jemand gedacht :-)Aber lest euch das mal nicht nur wegen Macron durch, sondern guckt mal, was er über Sigmar Gabriel schreibt.
G-Data stimmt mir grundsätzlich zu, dass Zahlen zur Wirksamkeit von Antiviren schwierig zu beschaffen sind, weil die im Allgemeinen von den Herstellern kommen und daher nicht als neutral gelten können. Die Zahlen, die eine große Bibliothek an Malware gegen Antiviren werfen, finden häufig hunderte von Viren, die nicht gefunden wurden, und die Antivirenhersteller reden sich dann mit angeblicher Praxisferne der Tests heraus. Ich las neulich von einer Studie, bei der eine Uni alle ihre einkommenden die Malware-Mail-Attachments bei Virustotal hochgeladen hat und auf unter 25% Erkennungsrate kam. Leider finde ich die URL nicht mehr. Vielleicht kann da ja ein Leser helfen. Mein Punkt ist aber unabhängig davon, ob das jetzt 5%, 25% oder 90% Erkennungsrate sind. Es reicht, wenn ein Virus durchkommt. Eine Malware ist nicht wie die Windpocken. Wenn man sie kriegt hat man halt rote Pünktchen im Gesicht und nach ner Woche ist wieder alles OK. Nein. Eine Infektion reicht, um die gesamten Daten zu klauen, die Platte zu verschlüsseln, und an einem DDoS-Botnet teilzunehmen. Die Erkennungsrate ist, solange sie nicht 100% ist, irrelevant. Ich bin immer wieder schockiert, mit welcher Selbstverständlichkeit Leute nach einer Malware-Infektion halt "desinfizieren" klicken in irgendeinem Tool und dann weitermachen, als sei nichts gewesen. Das ist wie wenn jemand in eine Schwimmbecken scheißt, und man fischt den größten Klumpen raus, und dann schwimmen alle weiter. WTF!?
Der nächste Talking Point der AV-Industrie ist (angesichts der miserablen Erkennungsraten in der Praxis), dass man ja nicht mehr rein reaktiv arbeite sondern auch magischen Einhorn-Glitter aus der Cloud habe. Erinnert ihr euch noch an den Aufschrei nach Windows 10, als Microsoft sich das erstmals explizit von euch absegnen ließ, dass sie eure Daten in die Cloud hochladen? Wie jetzt?! Die wollen gerne als Debugginggründen sehen, welche crashenden Programme ich ausführe!? DAS GEHT JA MAL GAR NICHT!!1! Ja was denkt ihr denn, was das ist, was die AV-Industrie mit der Cloud macht? Die werden im Allgemeinen nur die Hashes der Software hochladen, aber das heißt trotzdem, dass die sehen können, wer alles Winzip benutzt, oder dieses eine hochpeinliche aus Japan importierte Hentai-"Dating-Simulator"-Anwendung. Aber DENEN traut ihr?!
Ich sage euch jetzt mal aus meiner Erfahrung, dass die Analyse von einem Stück Software Wochen dauert, besonders wenn die Software gerne nicht analysiert werden möchte. Wenn die AV-Industrie also so tut, als könnte ihre magische Cloud "innerhalb von Sekunden" helfen, dann gibt es nur zwei Möglichkeiten: Entweder sie haben ein paar Wochen gebraucht und tun jetzt nur so, als sei die paar Wochen lang schon niemand infiziert worden. Oder sie haben da irgendwelche Abkürzungen genommen. Überlegt euch mal selbst, wieviel Verzögerung eurer Meinung nach akzeptabel wäre. Dann, wieviel Arbeit das wohl ist, anhand einer Binärdatei Aussagen zu machen. Zumal man solche Aussagen im Allgemeinen in einer VM macht, und Malware im Allgemeinen guckt, ob sie in einer VM läuft und dann die bösen Funktionen weglässt. Eine denkbare Abkürzung wäre also, schon so einen Check als Zeichen für Malware zu deuten. Da sind wir aber nicht mehr in der Branche der seriösen Bedrohungsabwehr, sondern in der Branche der Bachblüten-Auraleser-Homöopathen, das ist hoffentlich jedem klar.
Das ganze Gefasel mit proaktiven Komponenten halte ich auch für eine Nebelkerze. Wenn das funktionieren würde, gäbe es Weihnachten keine wegzuräumende Malware auf dem Familien-PC, und in der Presse wäre nie von Ransomware die Rede gewesen, weil das schlicht niemanden betroffen hätte.
Ja und wie ist es mit dem Exploit-Schutz? Das ist Bullshit. Das erkennt man schon daran, dass Microsoft diese angeblichen Wunderverfahren der AV-Industrie nicht standardmäßig ins System einbaut. Googelt das mal. Microsoft hat hunderttausende von Dollars für gute Exploit-Verhinder-Ideen ausgeschrieben und ausgezahlt. Und wieviele Prämien für gute Ideen findet ihr von der AV-Branche? Na seht ihr.
Überhaupt. Kommen wir mal zu den Standards. Microsoft hat den Prozess etabliert, den gerade alle großen Player kopieren, die SDL. Ich weiß das, weil ich dabei war, als sie das bei sich ausgerollt haben. Microsoft hat, was ich so gehört habe, sechsstellig viele CPU-Kerne, die 24/7 Fuzzing gegen ihre Software-Komponenten fahren, um Lücken zu finden. Microsoft hat ganze Gebäude voller Security-Leute. Ich würde schätzen, dass Microsoft mehr Security-Leute hat, als die typische AV-Bude Mitarbeiter. Microsoft hat geforscht, ob man mit dem Umstieg auf .NET Speicherfehler loswerden kann, ob man vielleicht einen ganzen Kernel in .NET schreiben kann. Sie hatten zu Hochzeiten über 1/4 der Belegschaft Tester. Es gibt periodische Code Audits von internen und externen Experten. Sie betreiben eine eigene Security-Konferenz, um ihre Leute zu schulen, die Bluehat. Aus meiner Sicht stellt sich also die Frage: Wenn DAS die Baseline ist, trotz derer wir immer noch ein Sicherheitsproblem haben, dann müssten ja die AV-Hersteller nicht nur genau so gut sondern deutlich besser sein. Sonst wären sie ja Teil des Problems und nicht Teil der Lösung. Das hätte ich gerne mal von den AV-Leuten dargelegt, wieso sie glauben, sie könnten das besser als Microsoft.
Oh und einen noch, am Rande:
Wenn Daten signiert sind ist klar, von wem die Informationen stammen. Oft ist es schon ein beträchtlicher Sicherheitsgewinn, wenn man weiß, dass die Information von einem bekannten und ergo vertrauenswürdigen Quelle stammen.Das ist natürlich Bullshit. Es sind schon diverse Malware-Teile mit validen Signaturen gefunden worden, und alle alten Versionen mit bekannten Sicherheitslücken sind ja auch noch gültig signiert. Code Signing dient nicht dem Schutz des Kunden sondern dem Schutz von Geschäftsmodellen.
Mir ist außerdem wichtig, dass ihr merkt, wenn ihr hier mit einer bestimmten Haltung an das Thema rangeht, weil ihr selbst schon entschieden habt, und jetzt nur noch die Argumente rauspickt und höher bewertet, die eure getätigte Entscheidung bestätigen. Das ist ein sehr menschliches und normales Verhalten, aber dem Erkenntnisgewinn dient das nicht. Wo kommen denn die Zahlen her, dass angeblich noch niemand über Lücken in Antiviren gehackt wurde? Wenn ihr zu Weihnachten 10 Viren findet — macht ihr dann erstmal eine wochenlange forensische Analyse, wo die herkamen? Nein, macht ihr nicht! Ihr seid froh, wenn die weg sind. Aussagen wie "noch keiner ist über seinen Antivirus gehackt worden" sind unseriös, und Aussagen wie "es sind keine Fälle bekannt" sind irreführend und Nebelkerzen.
Update: Wer übrigens die Früchte von Microsofts Exploits-Schwieriger-Machen haben will, der muss a) immer schön Windows updaten; weg mit Windows 7 und her mit Windows 10, und/oder b) EMET installieren.
Update: Hups, EMET-Link war kaputt.
Update: Ein Einsender weist darauf hin, dass es doch mal einen Fall von einer massenhaftung Malware-Verbreitung via Antivirus-Sicherheitslücke gab.
Update: Ein fieser Wadenbeißer hat sich mal durch die Archive gegraben:
es gibt noch weiteres Argument gegen die Schlangenöl-Branche, das ich glaube ich bei dir noch nicht gelesen habe, wenngleich das eher nicht gegen die Microsoft-Lösung zielt:
Kollateral-Schaden.
Wie oft hatten wir es bitte schon, dass ein Amok laufender Scanner von einem marodierenden Wozu-Testen-AV-Riesen schlicht Windows & co als Virus/Trojaner/Whatever eingestuft hat?
Gucken wir doch mal:
Das passt auch sehr schön dazu, welchen Testaufwand Microsoft im Vergleich betreibt.
Oh und was ist eigentlich mit Virenscannern, die Inhalte aus dem Netz nachladen, die nicht unbedingt... naja, gab es schließlich auch schon:
Soll man daraus schließen, dass die ihr eigenes Gift vmtl selbst gar nicht einsetzen?
Ach ja, ich vergaß, alles bedauerliche Einzelfälle vom Werksstudentenpraktikanten, die natürlich nie, nie, nie wieder passieren. Ungeachtet dessen, dass sie nie hätten passieren dürfen, das wäre eigentlich der Anspruch an diese Software.
So wie auch schon Schlangenöl auch nur in den besten Fällen keine Wirkung hatte.
Ich habe bisher auf diese Art von Linksammlung verzichtet, weil es mir gerade nicht darum geht, mit dem Finger auf einzelne Hersteller zu zeigen. Es gibt da sicher auch Pfusch bei einzelnen Anbietern, das sehe ich auch so, aber mir ist die fundamentale Kritik am Konzept des Antivirus wichtiger. Pfusch in Software gibt es ja leider häufiger.
Update: Ein anderer Einsender kommentiert:
Zum Thema Proaktive Komponente kann ich dir aus unserer Infrastruktur klar sagen: DAS ist das was am Meisten Fehlmeldungen produziert. Ich habe z.B. einen lang vergessenen Texteditor auf einer Netzwerkfreigabe rumliegen. Seit 2007. Und 2016 auf einmal meldet der Antivirus, dass das Ding verseucht ist und sofort desinfiziert werden muss. Ich warte zwei Tage (=zwei Signaturupdates) ab und lass den Ordner wieder scannen. Diesmal: Nix. Oder letzte Woche hat er uns 6 Userworkstations als virenverseucht gemeldet, weil die User Proxy PAC-Scripte im Browser konfiguriert haben. Ja, haben sie weil so unser Internetzugang funkioniert, aber ich frag mich ernsthaft warum der AV nur diese 6 Workstations gemeldet hat und nicht noch die anderen 400 die das AUCH haben. Tags drauf war wieder alles gut. Für mich als Admin ist das keine zusätzliche Sicherheitskomponente sondern nur zusätzliche Arbeit.
Und ich möchte auch zu der Cloud-AV-Sache noch mal klarstellen, wie sehr das Bullshit ist. Der CCC hat vor ein paar Jahren den Staatstrojaner veröffentlicht, ihr erinnert euch wahrscheinlich. Natürlich in einer entschärften Version, die keinen Schaden angerichtet hätte. Diese Version tauchte dann relativ zeitnah in den Cloud-Antivirus-Datenbanken auf. Die nicht entschärfte Version tauchte nicht auf. Nur falls sich da jemand Illusionen gemacht hat.
Update: Ein Biologe kommentiert:
Es gibt ja ein paar hübsche Analogien zwischen Computerviren und deren Verbreitung und der realen Welt. Beim Lesen des G-Data Pamphletes musste ich an einer Stelle herzlich lachen, als sie ihre "über 90% Erkennungsrate" beweihräucherten. Auf die Mikrobiologie übertragen ist das eine log1-Reduktion, also so knapp über Homöopathie und Gesundbeten. Ich arbeite mit Lebensmitteln, da darf man etwas "Debakterisierung" nennen, wenn man im log3-Bereich unterwegs ist. Also wenn 99.9% aller Keime gekillt werden. Pasteurisierung ist bei log5, also 99.999%. Und auch da wird die Milch nach 21 Tagen sauer.
90% ist da auf jeden Fall der Bereich "lohnt den Aufwand nicht". Da ist eine sinvolle Backup-Strategie und eine gewisse Routine im Rechner-wiederaufsetzen sinnvoller eingesetzt.
Update: Viele meiner Leser scheinen eine Statistik-Schwäche zu haben, und kommen mir hier mit Analogien wie "Kondome schützen ja auch nicht 100%" oder "im Flugzeugbau hat man auch nicht 100% als Anforderung". Vergegenwärtigt euch mal, wie viele Viren es gibt, und wie viele Malware-Angriffe pro Tag es auf typische Systeme gibt. Und dann rechnet euch mal aus, bei einer Erkennungsrate von 90%, oder sagen wir 99%, oder sogar 99.9%, wie viele Stunden es dauert, bis der Rechner infiziert ist. Ich habe in Köln und Hamburg das Publikum gefragt, wer schonmal Weihnachten einen Familien-PC säubern musste. Fast alle. Dann, bei wie vielen ein Antivirus drauf war. Jeweils einer weniger. EINER weniger. ALLE ANDEREN haben trotz Antiviren Malware eingefahren. Wir reden hier nicht von "ich habe dreimal pro Tag mit Kondom Sex und habe nie HIV gekriegt", sondern von über einer HIV-Infektion pro Tag. Und da, behaupte ich mal, wären auch die Nicht-Statistiker unter euch plötzlich mit der Kondom-Performance unzufrieden. Was ihr gerade am eigenen Leibe erlebt, das nennt man Rationalisierung. Ihr habt eine Entscheidung getroffen, nämlich einen Antivirus einzusetzen, und greift jetzt unterbewusst nach Strohhalmen, um das irgendwie zu rechtfertigen. Ich meine das gar nicht böse. So funktionieren Menschen. Euch kommt zugute, dass die meisten Viren bisher wenig kaputtgemacht haben. Vielleicht ein paar erotische Selfies exfiltriert, wenn es hochkommt an einem Botnet teilgenommen. Erst jetzt mit Ransomware werden Viren auch gefühlt richtig gefährlich. Ihr solltet nicht warten, bis euch das am eigenen Leib passiert.
Hauptkritikpunkt ist demnach, dass auf dem Hauptvordruck zur Einkommensteuer-Erklärung der Mann zuerst genannt wird, wenn Ehepaare ihre Steuer gemeinsam erklären – auch wenn die Frau mehr verdient.Ja das geht ja mal GAR NICHT!1!! Wo doch sonst immer die Frau zuerst genannt wird, meine sehr verehrten Damen und Herren!!1! Stattdessen soll da in Zukunft "Ehepartner A" und "Ehepartner B" stehen. Dann können die Paare selbst entscheiden. Und dann können wir uns endlich den richtigen Problemen zuwenden, nämlich … warte mal, es gibt ja jetzt schon gleichgeschlechtliche Partnerschaften. Wie machen die das denn? Na so:
Für gleichgeschlechtliche Partner gibt es bereits Formulare nach diesem Prinzip.Öh, ok? Wo ist dann das Problem? Wieso reden wir da jetzt drüber? Dann verteilt man halt ab jetzt die!?
Nee, so einfach ist das nicht. Das ist mit Aufwand verbunden. Schätzungweise 2800 Personentage.
Glaubt ihr nicht? Seht selbst:
Allein um einzuschätzen, wie viel Aufwand dies bedeute, seien 2.800 Tage Personalarbeit nötig, schätzt die Arbeitsgruppe Einkommensteuer der Berliner Senatsverwaltung.Oh, warte, das ist ja nicht für die Umstellung sondern für die Schätzung, wieviel Aufwand die Umstellung ist!
Sorry, da gehen mir die Witze aus.
Ein Jahr hat (in Berlin) 251 Arbeitstage. 2800 Personentage sind also über 11 Jahre. Ihre Steuergelder bei der Arbeit! (Danke, Sonja)
According to the report, the selling point of this 2017 document is that Facebook's algorithms can determine, and allow advertisers to pinpoint, "moments when young people need a confidence boost." If that phrase isn't clear enough, Facebook's document offers a litany of teen emotional states that the company claims it can estimate based on how teens use the service, including "worthless," "insecure," "defeated," "anxious," "silly," "useless," "stupid," "overwhelmed," "stressed," and "a failure."Ach du Armer, komm, hier, eine Palette Häagen Dasz und ein paar wertlose selbstwertsteigernde Bullshit-Produkte!
was ihr hier beschreibt, das sind keine manipulierten Statistiken, sondern manipulative grafische Darstellungen von Statistiken. Eine manipulierte Statistik ist eine, bei der die Rohdaten oder die Zusammenrechnung der Rohdaten gefälscht sind. Das kommt sicher auch gelegentlich mal vor, aber das kann man als Außenstehender im Allgemeinen schlecht erkennen, und wenn es erkannt wird, kann sich der Täter nicht rausreden. Daher ist das im seriös aussehenden Nachrichtenumfeld nicht sehr verbreitet.
Viel häufiger sind manipulative Darstellungen von Daten, beispielsweise wenn beim Koordinatenursprung ein Offset angelegt wird. Das kommt vor allem in Benchmark-Vergleichen vor, beispielsweise bei Prozessoren oder Grafikkarten, wenn Hersteller versuchen wollen, den Unterschied zwischen Produkten größer aussehen zu lassen, als er tatsächlich ist.
Ich bin irritiert, dass jemand, der den Anspruch an sich selbst erhebt, die Bevölkerung über Irreführung zu informieren, dann schon bei der Nomenklatur solche Schwächen zeigt. Mit ein bisschen bösem Willen könnte man nämlich hier der ARD selbst Manipulation vorwerfen. Die Blöße hätte man sich an der Stelle echt nicht geben müssen, finde ich.
Ich bin überhaupt bisher eher unterzeugt von den Faktenfindern. Schon der Name ist eine schlechte Übersetzung. Seufz.
Update: Ein Einsender schickt diesen ewigen Klassiker manipulativer Grafik ein (man beachte die Y-Achse) :-)
Wenn es um Details ging, wurde Nedela allerdings von seinem Gedächtnis im Stich gelassen. Gleich zu Beginn begründete er das damit, dass er solche Einzelheiten des Polizeidienstes verdrängt habe.Tja. Na dann ist das wohl halt so.
Was sagt ihr? Dann wollen wir mal die Akten sehen? Tja, das geht leider nicht, denn:
Er habe nach seiner Versetzung in den einstweiligen Ruhestand alle seine persönlichen Unterlagen und Notizen vernichtet. "Ich habe alles in den Reißwolf geben lassen, weil ich mit dem Kapitel meines Lebens bei der Polizei abschließen wollte", sagte Nedela.Ich an seiner Stelle hätte das Kapitel ehrlich gesagt auch nicht im Knast beenden wollen.
Mein IoT-Vortrag schien ganz gut anzukommen, aber das Podium war zu lahm. Heise hatte kurzfristig ein Podium zur Frage "Sind Antiviren Schlangenöl?" eingeplant, nachdem ich da im Blog einen kleineren Schlagabtausch mit Heise Security hatte. Ich war ja erstmal überrascht, dass Heise Events es geschafft hat, für alle fünf Termine jemanden von der AV-Industrie zu finden, der sich da hinsetzt und das debattieren will. Die haben ja im Wesentlichen nichts zu gewinnen in einer Diskussion zu der Fragestellung. Aber sie haben es geschafft, und Hut ab vor den Leuten, die das jetzt machen.
Heute war das Ralf Benzmüller von G Data.
Weil das recht kurzfristig noch ins Programm gehievt wurde, und wir dann an dem Tag noch am Programm herumgeschoben haben, damit das nicht nur 30 Minuten sind wie ursprünglich eingeplant, und wir vorher auch keine Gelegenheit hatten, mal einen roten Faden zu klären, lief das Podium dann ein bisschen unrund, wie ich fand. Erstmal hat Heise vorher und nachher gefragt, wer meine These unterstützen würde, und wer die Gegenthese unterstützen würde, und ich konnte grob niemanden auf meine Seite ziehen, fing auch mit der klaren Minderheitsposition an. Das erwähne ich nur, um euch zu sagen, dass mich das nicht stört. Ich mache das nicht, "um zu gewinnen" oder so. Mich stört aber, dass wir teilweise aneinander vorbei geredet haben.
Ich habe extra versucht, da die technischen Details rauszuhalten, und auf einer ganz fundamentalen Ebene zu argumentieren.
Ich habe u.a. argumentiert, dass ein Virenscanner ja PDF-Dateien scannt, auch wenn ich gar keinen PDF-Viewer installiert habe. Dann wäre ich also ohne Antivirus sicher vor Angriffen via PDF gewesen, und erst durch den Antivirus kommt ein PDF-Parser ins Spiel, der wie jeder Parser-Code potentiell angreifbar ist. Ralf dachte, ich meinte, dass der mit den selben Exploits wie Acrobat angegriffen würde, und versuchte dann auszuführen, dass ein Antivirus ja die PDF-Datei gar nicht wirklich ausführt, sondern nach Heap Spraying und NOP Sleds sucht. Nicht nur verteidigte er damit einen Punkt, den ich nie kritisiert habe; im Publikum verstand das dann auch noch jemand so, als habe er eingeräumt, dass sie da nur oberflächlich ein bisschen draufschauen und das also gar nicht wirklich absichern.
Diese Art von Detail-Kleinkram wollte ich gerade vermeiden in der Debatte, denn da verliert man sich in irgendwelchen für die Diskussion und das Publikum unwichtigen Dingen.
Meine Aussage ist ja, kurz zusammengefasst, folgende:
In meinem rationalen Universum ist mit diesen beiden Punkten alles gesagt. Funktioniert nicht und verursacht Folgeprobleme? Will man nicht!
Und für den Fall, dass die "ist ja bloß ein Grundschutz"-Ausflucht kommt, vielleicht noch garniert mit "100% Sicherheit gibt es gar nicht", hatte ich mir überlegt, wie das wäre, wenn man eine Putzkraft einstellt, und die hinterlässt dann in der Küche einen großen Schmutzfleck, und argumentiert dann: Ist ja nur eine Grundreinigung, der Flur ist aber voll sauber jetzt!
Wieso würde man bei einer Putzkraft höhere Standards anlegen als bei einem Antivirus? Erschließt sich mir nicht.
Aber es stellt sich raus, und das muss ich völlig emotionslos hinnehmen, dass die Leute da draußen wissen, dass Antiviren nichts bringen, potentiell die Dinge schlimmer machen, Geld kosten, und die Werbeversprechen der Hersteller zum Gutteil falsch sind — und das trotzdem für einen nicht nur akzeptablen sondern notwendigen Deal hält.
Ich vermute, dass es da einen bisher unerkannten psychologischen Hintergrund gibt. Meine Vermutung ist, dass das unser Ablassschein dafür ist, dass wir lauter Software einsetzen, der wir nicht vertrauen, und von der wir aus Erfahrung wissen, dass sie unsicher ist. Wir setzen die trotzdem ein, uns müssen diesen offensichtlichen Fehler irgendwie wegrationalisieren. Dafür kaufen wir uns beim Schlangenöllieferanten einen Ablassschein. Dem können wir zwar auch nicht vertrauen, aber das war ja auch nicht der Punkt an der Sache. Den Antivirus kauft man nicht, damit er einen absichert, sondern damit man sagen kann, man habe aber einen Antivirus gehabt.
Ich frage mich, ob man da nicht viel Aufwand sparen kann, und den Leuten das Geld abnimmt, aber ohne einen Antivirus zu liefern. Sankt Fefes Schlangenöl-Ablassbrief. Du setzt Internet Explorer ein? Sag drei Ave Maria und kaufe vier Sankt Fefe Schlangenöl-Ablasszertifikate!
Als Gegenleistung könnte man so richtig schöne Zertifikate drucken. Auf gutem Papier, ihr wisst schon. Wasserzeichen, Prägung, vielleicht noch ein Wachssiegel.
Sollte ich mal vorbereiten und bei solchen Gelegenheiten verkaufen. Aufschrift: Dem Eigentümer dieses Zertifikates wird verziehen, dass er immer noch Firefox einsetzt, obwohl er wusste, was da mit jedem einzelnen Release für unfassbar furchtbare Sicherheitslücken zugemacht werden müssen, und dass es keinen Grund für die Annahme gibt, dass diese Reihe nicht so weitergehen wird. Gezeichnet: Kardinal Rieger.
Auf der anderen Seite kann es natürlich sein, dass so ein Podium gar nicht funktionieren kann, denn es war ja gar nicht mein Ziel, da irgendeinen bestimmten Hersteller rauszuziehen und schlecht zu machen, schon gar nicht den, der sich neben mir aufs Podium getraut hat. Es ist auch nicht mein Ziel, dazu aufzurufen, dass die Leute alle ihre Antiviren deinstallieren. Wir sind hier alle Erwachsene. Wer auf selbstzugefügte Schmerzen steht, dem werde ich da keine Vorschriften zu machen versuchen. Und häufig haben gerade Firmen sowas ja auch aus Compliance-Gründen oder weil sonst die Versicherung im Schadensfall nicht zahlt.
Naja, und so kam am Ende völlig überraschend raus, dass die Fakten völlig unstrittig sind. Wir legen sie bloß fundamental verschieden aus.
Update: Der Vollständigkeit halber: 100% Sicherheit gibt es natürlich doch. Jemand, der keine PDF-Software installiert hat, ist 100% sicher vor PDF-Exploits. Bis er einen Antivirus installiert. Dann nicht mehr.
Update: Ich werde häufig gefragt, was denn mein Vorschlag gegen Malware ist. Hier ist meine Antwort.
Die Malware-Problematik besteht aus zwei zu trennenden Hälften. Erstens Malware, die unter Ausnutzung von Sicherheitslücken auf das System kommt. Zweitens Malware, die völlig legitim auf das System kommt, beispielsweise in einer E-Mail, und die dann vom Benutzer ausgeführt wird.
Die erste Kategorie von Malware kriegt man weg, indem man Softwarehersteller für Schäden in Haftung nimmt, die aus ihren Sicherheitslücken resultieren. Die zweite Kategorie von Malware kriegt man weg, indem man das Modell von Mobiltelefonen übernimmt. Anwendungen laufen nicht mehr in einem großen Universum gleichberechtigt nebeneinander und haben alle vollen Zugriff auf alle Ressourcen, auf die der User Zugriff hat, sondern Anwendungen laufen jeweils in einer Sandbox mit minimalen Rechten, und wenn sie eine Datei öffnen wollen, können sie nur das System bitten, einen "Datei öffnen"-Dialog anzuzeigen. Dateien einfach so mit Dateinamen öffnen oder ohne Rückfrage geht nicht. So ein Modell hat Microsoft mit ihrem App Store zu etablieren versucht, und der Markt hat sie ausgelacht und das nicht haben wollen. Dafür installieren wir uns dann einen Antivirus drüber. Um unser schlechtes Gewissen zu beruhigen.
Update: Hier kommt der Einwand, dass das ja noch dauert, bis wir Produkthaftung kriegen. Das ist also jetzt keine akute Lösung!1!! Ja, und? Gegen 0days zu helfen sagen ja auch Antiviren nicht zu. Und wenn es kein 0day ist, muss man halt immer schön alles gepatcht halten. Dann kann einem die auf Sicherheitslücken basierende Malware auch nichts. Für mich ist das der Gipfel der Unverantwortlichkeit, wenn Konzerne sich ganze Abteilungen mit Bremsklötzen leisten, die dann vorgeblich Patches "prüfen", ob die wirklich ausgerollt werden müssen oder nicht. Und in der Praxis führen die nur dazu, dass steinalte Exploits in dem Laden noch funktionieren. Aber hey, dafür haben wir ja Antiviren installiert!1!!
Und nicht auf Sicherheitslücken basierende Malware kriegt man im Firmenumfeld dadurch weg, dass man den Leuten keinen lokalen Adminzugang gibt und sie nur Programme von der Whitelist ausführen lässt. Ich glaube ja, dass das mit der Tooldiskussion neulich hier im Blog Hand in Hand geht. Firmen tolerieren ein geradezu groteskes Maß an Unwissen und Lernverweigerung. Und die Mitarbeiter nehmen das dankend an, weil sie dann die Unschuld vom Lande geben können. "Ja aber ich hab doch bloß auf das Bild geklickt und die drei Warnfenster sofort ungelesen zugemacht!1!!"
Amsterdam Mamas ist ein Podcast für Expats in Amsterdam ((und eine ganz ausgezeichnete Muttersprache).Den Hinweis gebe ich doch gerne weiter! (Danke, Kris)In dem Podcast geht es um unterschiedliche Muttersprachen daheim - es gibt Sprachen wie Deutsch, Englisch, Französisch, die allgemein als privilegiert von (niederländischen) Schulen angesehen werden und hohen Status haben. Kinder werden von Lehrern ermutigt, diese Sprache zu pflegen und weiter zu entwickeln.
Dann gibt es Sprachen, die wenig Status haben - Spanisch in den USA zum Beispiel (Spanisch in den Niederlanden hat hohen Status). Kinder, die daheim eine solche Sprache sprechen, werden eher entmutigt, diese Sprache zu entwickeln und auf die Muttersprache des Gastlandes gezogen, also ihre Zweitsprache.
Stellt sich raus, so die interviewte Logopädin, daß die Entwicklung geistiger Fähigkeiten incl. Entwicklung von Sprachkenntnissen in der Zweitsprache von der Entwicklung der Muttersprache abhängig sind. Kinder und Eltern zu ermutigen, daheim was anderes als die Muttersprache zu sprechen generiert retardierte Entwicklung, Dyslexie, soziale Probleme und ist ein Garant für schlechte Ausbildung und schlechte Integration.
Die Folge ist nur 35 Minuten lang und schnell gehört. Der Podcast ist generell nützlich.
Update: Oh der war nicht nur polizeibekannt, der saß schon 15 Jahre im Knast für versuchten Polizistenmord. (Danke, Pascal)
Das hat sich Julian Assange sicher anders vorgestellt, als er Trump Wahlkampfhilfe leistete.
Auf der anderen Seite ist das Nicht-Einhalten von Zusagen ja anscheinend seit Jahrzehnten Trumps übliches Geschäftsgebaren.
Update: Nicht nur das! "Arresting Julian Assange is a priority, says US attorney general Jeff Sessions"
Unacceptable ad types would be those recently defined by the Coalition for Better Ads, an industry group that released a list of ad standards in March. According to those standards, ad formats such as pop-ups, auto-playing video ads with sound and “prestitial” ads with countdown timers are deemed to be “beneath a threshold of consumer acceptability.”OH FUCK YEAH, DANKE!!! Wenn ich nie wieder ein "bitte liken Sie uns auf Facebook und subscriben Sie" Popup sehen muss, steigt meine Lebensqualität deutlich.
Ich habe 1979 angefangen für Geld zu arbeiten. In den ersten 15 Jahren war Eigeninitiative noch sehr gefragt. In den 1990ern wurde dann das ganze System mit Hilfe von McKinsey gestrafft.Ansonsten kommen die üblichen Rechtfertigungen:
Seit dem ist jeder Arbeitsgang bis ins Detail fest getaktet. Selbst wenn du weißt wie man "Copy & Paste" benutzt, wirst du das niemals einem Externen gegenüber offenbaren, weil du doch nie sicher sein kannst, ob der angebliche IT Experte nicht ein U-Boot der Geschäftsführung ist.
Wer im Jahr 2017 in einer Firma noch eigene Wege geht, Eigeninitiative zeigt oder auch nur offen Selbstbewusstsein zeigt ist entweder tatsächlich unersetzlich oder hat die Altersteilzeit im Sack.
Ansonsten hat sich da anscheinend ein Teufelskreis gebildet. Das Management sieht, dass die Mitarbeiter das Tool nicht benutzen, und nimmt das dann nicht als valide Kritik auf, dass das Tool vielleicht Mist ist oder nicht hilft oder keine Zeit spart sondern eher noch Zusatzaufwand aufbürdet, sondern als "ich muss denen nur nochmal ordentlich erklären, wieso das Tool total geil ist", gepaart natürlich mit einer gesunden Familienpackung Inkompetenz, weil das Management sich den Scheiß beim Golfen hat aufschwatzen lassen.
Und wie so oft ist an allen diesen Punkten bestimmt jeweils ein Fünkchen Wahrheit dran.
Aber wie kommen wir da jetzt wieder raus?
Einige Einsender meinen auch, dass das schlicht eine Form von Prokrastination ist. Solange es nicht weh tut, weigere ich mich einfach. Und wenn es dann nie weh tut, war die Strategie erfolgreich.
Insgesamt habe ich den Eindruck, dass die Leute da draußen in einem unfassbar deprimierenden Umfeld vor sich hin vegetieren.
Ich bin ja so froh, dass ich nicht in einer Behörde oder großen Firma arbeiten muss, sage ich euch.
Oh ach ja, und die fieseste Erklärung ist natürlich, dass die Leute sich verweigern, weil sie Angst haben, selbst überflüssig zu werden, wenn die Vorgänge effizienter würden.
Und es scheint auch tatsächlich Firmen zu geben, die 100k für ein Produkt ausgeben, aber dann nicht 10k für die Schulung in die Hand nehmen wollen.
Dann gab es auch ein paar Mal die Theorie, dass da den Leuten von oben ein Tool aufgezwungen wird, zu dessen Notwendigkeit man sie nicht befragt hat. Das klingt wie eine gute Hypothese, aber ich habe das auch in Szenarien erlebt, wo die selben Leute vorher für die Anschaffung gekämpft hatten. Gut, es gibt da sicherlich auch Szenarien wie eine Firmenfusion, wo dann die IT "harmonisiert" wird. Ich habe mal von einem Fall gehört, bei dem dann sogar anderes Klopapier angeschafft wurde nach einem Firmenkauf, weil diese Marke bei uns der Firmenstandard ist. Das meinte ich jetzt aber nicht. In so Situationen der gefühlten Machtlosigkeit und des Überrumpeltwerdens kann ich Widerstand nachvollziehen. Fachlich ist es immer noch ein Schuss ins eigene Knie, aber menschlich kann ich es nachvollziehen.
Ein Einsender wurde in seiner Antwort ziemlich persönlich :-)
Hast du dir mal die Bedienungsanleitung deiner Spülmaschine durchgelesen? Die eingebaute Enthärtungsanlage geht kaputt, wenn man kein Salz nachfüllt (weil man All-In-One-Tabs nutzt) und die nicht auskonfiguriert. (Mal abgesehen davon, dass man bei hartem Wasser zusätzlich Salz nehmen muss).Und dann will ich noch exemplarisch einen typischen Winsel-Rant veröffentlichen:Hast du dir die Bedienungsanleitung von deinem Auto durchgelesen?
Oder noch besser: Die deiner Heizung?
Ich wohne in einem Neubaugebiet, ich bin gefühlt der Einzige, der sich die durchgelesen hat und weiß, was eine Heizkurve ist und wie man die optimiert (da gehen bis zu 10-20% Ersparnis). Und - macht das jemand sonst? Vergiss es.
Der Monteur stellt die auf "gut warm" ein und die gibt dann Vollgas - bis die Thermostate in den Zimmern dann die Zimmer abregeln. Die Heizung wird dann zu warm, weil sie bei Vollgas die Hitze nicht mehr los wird, schaltet ab. Bis die Thermostate dann wieder auf Durchzug schalten.
Dass man das verhindern kann, wenn man die Vorlauftemperatur auf das minimal nötige einstellt steht in der Bedienungsanleitung: Dann läuft die Heizung auch tatsächlich auf minimaler Stufe den Winter durch - täglich nur einmal unterbrochen. Optimal auch für die Lebensdauer.
Im Ernst - ich arbeite für einen Großkonzern und zwar in der Ebene ganz unten - ich treffe Entscheidungen nur für mich, muss aber mit allen Entscheidungen von weiter oben leben.Und hier noch einen als Realitätsabgleich:
Und die haben es in sich: Neues Tool Z für Task X, neuer Name für Abteilung Y, Zusammenlegung der Abteilungen A und B, Auflösung von B in C und D - such es Dir aus; das ist, was von "oberhalb meines Teamchefs" bei mir ankommt.Und ich habe keine Zeit für den Scheiß.
Vor ein paar Wochen habe ich erfahren, dass ich das extrem anstrengend zu benutzende Tool Z gar nicht mehr anzusehen brauche - angeschafft, eingeführt, angeschaut, vergessen.
Es _hätte_ ein paar Sachen verbessern können, aber es wurde offensichtlich von den Verantwortlichen nie "benutzt", nur in Verkaufsveranstaltungen gesehen. Und die Wünsche zur Verbesserung der Nutzbarkeit gingen unter, weil das Funktionalität betraf, auf die wir als Kunde keinen Einfluss haben - aber irgendwelche statistischen Auswertefunktionen gingen immer sofort.[…]
Natürlich wäre es gut, das marktführende Tool in meinem Aufgabengebiet zu kennen - mit meiner Erfahrung frage ich mich aber:
- Warum ist das der Marktführer? Sind die wirklich besser als alle anderen oder ist nur das Marketing besser und in Wirklichkeit werden die verkauften Lizenzen nicht voll ausgenutzt?
- Wurden die betroffenen Mitarbeiter in die Entscheidung einbezogen? Durften die ihre Wünsche äußern oder wurde nur von oben entschieden, dass ab heute mal wieder alles anders-gleich ist?
Nein, ich bin kein Urgestein, ich bin jung, nur wenige Jahre im Unternehmen - und ich bin bereits jetzt gegenüber allen Management-Entscheidungen oberhalb Teamlead abgestumpft, weil es nur wieder undurchdachter Mist oder eine Reorganisation mit einer Halbwertszeit unterhalb eines Finanzjahres handelt.
hatte viele Jahre in grossem Unternehmen im Telko Umfeld verbracht.Nur falls mir jemand mangels eigener Erfahrung nicht glauben wollte, dass das Phänomen existiert.
Meine Erfahrungen:Die Technik wird von Externen am Laufen gehalten. Diese verdienen halbwegs anständig und kennen sich tatsächlich aus. Intern ist die Sache anders:
- all-in Verträge, dh Überstunden werden nicht bezahlt
- Lernen und neue Ideen werden in weiten Bereichen (monetär) nicht honoriert: Dh kein Anreiz
- Beginnt man etwas in die positive Richtung umzustellen, hängt einem das lange nach --> man schafft sich selbst (unbezahlte) Arbeit, da man ja nun der einzige ist, der sich auskennt. Und man verringert intern seine Karrierechancen: Nichts hindert einem so sehr am Weiterkommen wie Spezialwissen.
- Mitarbeiter werden tlw bewusst nicht weitergebildet: Steigert ja Wert am Arbeitsmarkt und sie werdem vielleicht noch abgeworben
Was bewirkt nun dieses Umfeld:
Junge Mitarbeitern sind in den ersten Monaten mit voller Energie dabei. Mit der Zeit merken sie dann zweierlei: a) Einsatz wird gebremst b) Einsatz wird nicht wirklich honoriertZwei Wege tun sich dann auf:
a) man nimmt die Kultur an, dh Konzentration auf Arbeitsvermeidung, Hobby suchen (oft hat dann auch Famlie höhere Prio). Man ist froh, dass jemand regelmässig die Miete zahlt. Der klassische goldene Käfig.
b) man verlässt schleunigst das UnternehmenDas heisst, grosse Firmen haben die unglaubliche Fähigkeit, immer wieder Mitarbeiter mit "passender" Mentalität auszufiltern :-)
Mich ärgert an diesem Defätismus, dass das eine selbsterfüllende Prophezeiung ist. Die Manager schaffen irgendeinen Scheiß an, die User trauen ihnen nicht, ignorieren den Scheiß, und garantieren damit, dass es unnützer Scheiß ist und nicht helfen kann.
Was mich daran so fasziniert, ist dass das nirgendwo sonst so gut funktioniert. Die Gewerkschaft ruft zum Streik auf? Es gibt immer ein paar Leute, die trotzdem arbeiten gehen. Das Gesetz verbietet etwas? Es gibt immer ein paar Leute, die es trotzdem machen. Aber bei "Chef schafft neues Tool an" ist es eine absolute Ausnahme, dass mal jemand dann das Tool ernsthaft zu lernen versucht.
Plesch, who is the director of the Centre for International Studies and Diplomacy at Soas in the University of London, had to get special permission to read the documents, which were closely guarded by the UN in New York.Only researchers who received authority from their government and consent from the UN secretary general were allowed to read them, and they were not allowed to take notes or copies. Plesch helped persuade diplomats, including the then US ambassador at the UN, Samantha Power, to release the secret material.
Das sind ja Zustände wie bei den TTIP-Verhandlungen!1!!“This is a huge resource for combating Holocaust denial,” Plesch said. “The German national authorities were never given access to the archive by the allies after the war. All of this has never seen the light of day.”
Es gibt keine Protestwähler. Die Menschen setzen ihr Kreuz auf dem Stimmzettel zu der Partei, hinter deren (populistischen) Positionen sie mehrheitlich stehen. Der Protestwähler ist eine Erfindung der Medien. Das "Protestwählertum" ist eine Erfindung der Journalisten, die arrogant genug sind, den Wähler für dumm, oder besser gesagt, uninformiert zu halten. Wir müssen damit leben, dass wir rechte Mehrheiten in unserer Republik haben.Das glaube ich so nicht, u.a. wegen des nächsten Leserbriefes:
Ich bin einer der von dir so titulierten "ich wollte nur mal einen Denkzettel erteilen"-Idioten, der in der nächsten Wahl die AFD wählen wird.Und noch einer:Nicht weil ich die gut finde. Sondern weil es meine Unzufriedenheit so ausdrückt, dass es dem politischen System wehtut.
Ich bin 47 Jahre alt, wohne im Münchner Speckgürtel und bezeichne mich eigentlich Zeit meines Lebens als politisch interessiert und Grün bis Linksalternativ. Meine in den letzten 30 Jahren abgegebenen Parteistimmen gingen überwiegend an Grüne, Linke und Piraten. Ich habe fast alle Kommunal/Landtags/Bundestagswahlen und Bürgentscheide mitgemacht. Ich habe in Wackersdorf demonstriert, für den Frieden und gegen G20-Treffen, aus Überzeugung und ich finde das noch immer richtig.
Die letzte Bundestagswahl habe ich bewusst ungültig gewählt (mit einem Kommentar auf dem Stimmzettel wird die Stimme ungültig) - was eigentlich die Königslösung für alle wäre, aber keiner tuts halt.
Soll ich dir was sagen? - Ich finde die AFD Scheisse und ich finde die Köpfe der AFD zum Kotzen. Aber noch viel mehr kotzt mich an, was unter den Augen und mit dem Segen der etablierten Politik, der Sozen, der CxU und der Grünen aus diesem Land und den Menschen geworden ist.
Damit wir uns richtig verstehen: Ich komme aus einfachen Verhältnissen, aber ich bin auf der Sonnenseite: Ich habe Familie, gesunde Kinder, Wohneigentum. Ich verdiene Sechssstellig, ohne mir zuviele Beine auszureissen. Ich neide niemanden etwas, den Hartzern nicht, den Vermögenden nicht und auch den Flüchtlingen nicht. Ich fände ein Bedingungsloses Grundeinkommen eine feine Sache und ich habe kein Problem mit Flüchtlingen, die herkommen, um zu lernen und zu arbeiten (wenn sie denn dürften). Ich lebe gern.
Ich habe ein Problem mit der Tochter meiner Nachbarin: Die ist Bäckereiverkäuferin und kommt trotz achtstundenjob mit dem lächerlich wenigen Geld nicht über die Runden. Ich habe ein Problem mit Millionen Arbeitern, denen es genauso geht, weil seit Jahren die Reallöhne gekürzt werden, während die soziale und die monetäre Schere zwischen Arm und Reich, zwischen Stadt und Land, zwischen Bildung und Prekariat immer weiter aufgeht. Ich habe ein Problem mit einer verlogenen und unfähigen Regierung, die die Digitalisierung komplett verschläft und sich von der Wirtschaft immer mehr kaufen lässt.
Der Politikbetrieb ist seit Jahren nur noch ein Selbstzweck. Grüne, Piraten und Sozen haben sich komplett selber zerlegt - du kannst es u.a. in deinem Blog nachlesen. Die Linke würde an der Regierung so umfallen wie die Grünen, man siehts da, wo sie schon mitregiert. Der ganze Politzirkus verkommt zum Marionettentheater - die Macht ist längst woanders und kauft zusehendes die Politik einfach ein.
Ehrlich: hättest du mir von 20 Jahren gesagt, dass ich mal so rede, ich hätte dich für verrückt erklärt.
Fun Fact: Ich hab heut mit meiner Freundin (auch nicht blöd, studierte Pädagogin, hat den örtlichen Asylhelferkreis gegründet und arbeitet inzwischen beruflich mit minderjährigen Flüchtlingen) geredet, die, ohne meine Gedanken zu kennen, erzählte, sie wolle aus ziemlich denselben Gründen AFD wählen.
In diesem Sinne: Ich bin mir sicher, dass sich auch die AFD selber zerlegt, ehe sie allzuviel Blödsinn anrichtet. Eine Alternative kenne ich nicht. Ob es hilft, weiss ich auch nicht. Ich bin weder vom Programm der AFD noch von den Köpfen überzeugt - im Gegenteil. Es ist einfach das Letzte, was mir noch einfällt.
Das ist ein Fehler der Demokratie: dass man nur "+" Stimmen abgeben darf.Und einen noch:Darum geht im Westen ja auch fast keiner mehr hin: ob du dein "+" dem Kandidaten Turdy McTurdface oder seinem Widersacher Crappy McCrapface gibst, ist egal - auf die Richtung in die es geht, auf die Besetzung der Listen, auf die Agenda der Parteien… hast du null Einfluss.
Und da haben sie jetzt alle mit Null Einfluss für 27 Jahre zugesehen, wie neoliberalisiert wurde. Eltern haben ein Haus, sie haben keines oder nur ein kleines.
Eltern haben vorher gespart und sich in Schulden gestürzt, das Haus zahlt sich mit Zinsen und Wachstum und Spekulation von selbst ab. Bei den Kindern geht das nicht mehr.
Eltern verstehen das nicht - für sie hat das doch auch funktioniert. Kinder stehen als Versager da, einser Abschluß und trotzdem nur Praktika bis 35.
Mich wundert die Wut nicht. Ich hab das jetzt ein paar Mal gesehen, im Keller bei Nachbars wohnt der Sohn, der war seit 6-7 Jahren bei Licht nicht mehr draussen. Hikikomori gibt es auch bei uns, im angebl. super-duper Boom-Oberbayern, im Landkreis mit den wenigsten Arbeitslosen.
Du kannst zwischen A und B und manchmal C wählen, wobei beide Scheisse sind und die Agendaunterschiede nur von promovierten Politikwissenschaftlern festgestellt werden können.
*Da* liegt der Hund begraben.
Wären Wahlen wie Schwammwerfen (weg-x-en von ungeliebten Kandidaten und -Programmen mit Nichtwiederaufstellung für die nächste Wählperiode) - ich glaube die Demokratie wäre gesund und die Wahlbeteiligung nahe bei dreistellig.
(alle Extremistenparteien sind Anti-Irgendwas, solche Parteien zu wählen ist der (leider) einzige Weg, die ungeliebten, von den Lobbyisten dahin gesetzten Kandidaten/Ideen loszuwerden)
Ich kann verstehen, dass die Leute sauer sind - s.o.
Ich kann die Denkzettelwahl verstehen - es ist der einzige Freiheitsgrad, der einem (noch! - wie lange?) gelassen wird, weil Demos sind seit den unsanktionierten rausgekärcherten Augen ja auch diskreditiert!
NICHT verstehen kann ich die Leute, die sich von den Denkzettelgewählten dann hinterher verraten fühlen - war absehbar.
Verarschen tun uns leider alle.
Ich hoffe ja immer noch auf Macron, Wilders hat es ja auch nicht geschafft.
WAS NOCH NIEMAND LAUT GEFRAGT HAT: Darf man als NICHT-Demokratie überhaupt bei der NATO Mitglied sein?
Ich halte die Abstimmung der Deutsch-Türken nicht für *deren* Versagen, sondern das *unserer* Politik.Und einen allerletzten noch:In den 90ger Jahren war ich Mitglied im Ausländerbeirat von [kleines Kaff] ('Allah schuf [örtliches Plattenbau-Stadtviertel] nicht in drei Tagen').
Schon damals war die Tendenz bei den türkischen Mitgliedern die:
Dieses Verhalten wurde später von der SPD/Grünen Bundesregierung sanktioniert.
- Man erlangt die Deutsche Staatsbürgerschaft und gibt die Türkische ab.
- Man fährt in die Türkei und bekommt einen türkischen Pass zurück.
Ich halte das für einen Fehler. Nach meiner Meinung sollten alle Menschen, die hier in Deutschland geboren werden und leben, einen deutschen Pass bekommen (ich habe keinen). Blutrecht geniesst aber Vorrang.
In Deutschland haben wir 'gesplittete' Gesellschaften: Die Türken, die Araber. Wie war das mit den Immigranten der ersten Stunde? Die Polen? Die Italiener? (Ittacker?) Wo ist der gesellschaftliche Diskurs? Ich bin Ex-Kölner: Chorweiler, Nippes, Kölnberg.
Was wir hier erleben, ist ein Versagen der Integrationspolitik. Dies betrifft nicht nur den 'ethnischen' Rand, sondern auch den 'sozialen' (AFD lässt grüssen). Es bilden sich Parallel-Gesellschaften. DTIB ist z.B. ein Ausdruck davon. Im Grunde genommen, wird an den realen Gegebenheiten vorbei regiert. USA lässt grüssen.
"Die Demokratie setzt die Vernunft im Volk voraus, die sie erst hervorbringen muss!” (Karl Jaspers)Vielen Dank für die Einsendungen!Ausgangspunkt:
Bildungsniveau: “In Südeuropa … besitzt über die Hälfte ein niedriges Bildungsniveau. Dasselbe gilt für langjährige Aufnahmeländer wie Frankreich, Belgien und Deutschland, in denen sich viele Ausländer zu einer Zeit niedergelassen haben, als das Bildungsniveau in ihren Herkunftsländern (insbesondere die Türkei und die nordafrikanischen Länder) niedrig war.” [1]
Ergebnis (k)einer Integrationspolitik:
- Armut: "Ebenso haben Kinder mit Migrationshintergrund ein deutlich höheres Armutsrisiko als Kinder ohne Migrationshintergrund” [3]
- Leseinkompetenz: "Am niedrigsten fielen die Durchschnittsergebnisse der Kinder von Zuwanderern in Belgien, Österreich, Dänemark und Deutschland aus” [1]
- Religion: "So geben sich die Kinder und Enkel türkischer Migranten heute religiöser. Bezeichnen sich 62 Prozent der Angehörigen der ersten Generation als sehr religiös, sind es unter ihren Nachfahren 72 Prozent.” [4]
- Chancenlosigkeit: "2012 lebten in Deutschland 693.000 junge Erwachsene im Alter von 20 bis 34 Jahren, die türkischer Herkunft waren. Von ihnen waren 281.000 (40,6 %) ohne Berufsabschluss." [2]
- mangelndes Demokratieverständnis: "Zwei Länder, in denen die Wahlbeteiligung unter Kindern von Zuwanderern mit einer Differenz von fast 20 Prozentpunkten deutlich niedriger ist als unter Kindern im Inland Geborener, sind Deutschland und die Schweiz. Die Tatsache, dass die in diesen Ländern geborenen Kinder ausländischer Eltern nicht automatisch die Staatsangehörigkeit des betreffenden Landes erhalten, scheint das zivilgesellschaftliche Engagement der Eingebürgerten nicht zu stärken.” [1]
Quellen:
[1] Integration von Zuwanderern: Indikatoren 2015
[2] Datenreport 2015
[3] Der Fünfte Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung
[4] Deutschtürken fühlen sich integriert, aber im Abseits
Update: Kein Leserbrief aber auch lesenswert: "Referendumm und Dümmer".
Update: Hier noch eine Gegenrede:
ich habe ca. 20 Jahren in Häusern mit Türken allen Alters zusammengelebt. Freundlicher Umgang, aber Distanz. Integration war seitens der Türken nicht gewollt, sie wollten in aller Ruhe ihr eigenes Leben leben. Darüberhinaus : einer meiner ältesten Freunde (seit 50 Jahren) ist Grieche. Mit Italienern habe ich etliche Jahre zusammen auf dem Krankenwagen gefahren.
Erkenntnis aus all diesen Jahren : Integration funktioniert in dem Ausmass, in dem es der Ausländer will. Aufoktroierte Integration funktioniert nicht, widerspricht auch massiv dem Bild von selbstbestimmten Menschen.
Der heute immer aufflammende Deutschenselbsthass “Wir haben zu wenig integriert” ist absurd und ignoriert die Realität vollständig.
und ein anderer meint:
Es ist lächerlich den Deutschen die Schuld am Abstimmungsverhalten der Deutschtürken zuzuschustern. Das Referendum wurde über die Verfassungsänderung in der Türkei abgehalten. Wer diese Entscheidung gegen Kritik verteidigen will, sollte dies bitte anhand der Verfassungsänderung tun. Der Vorwurf an die Deutschen bedient nicht nur billig deutsche Schuldkomplexe, sondern entspricht Erdogans Narrativ, dass die Abstimmung eine für oder gegen die Türkei sei. Wer als Deutschtürke die Türkei gegen Deutschland zu verteidigen glaubt, enthüllt aber vielmehr, dass er sich selbst als Fremder in diesem Land sieht. Er schließt sich quasi selbst aus. Sich anschließend über Ausgrenzung zu beklagen ist da gelinde gesagt ein Hohn.
udp.c in the Linux kernel before 4.5 allows remote attackers to execute arbitrary code via UDP traffic that triggers an unsafe second checksum calculation during execution of a recv system call with the MSG_PEEK flag.Das klingt jetzt schlimmer als es ist, denn MSG_PEEK wird selten benutzt, UDP wird selten benutzt, und MSG_PEEK bei UDP wird noch seltener benutzt. Mir ist persönlich kein Fall bekannt.Ich habe dieses Flag in meiner Laufbahn 1-2 Mal benutzt. Man nimmt es, wenn man von einem Socket ein paar Bytes lesen will, ohne die zu lesen (d.h. wenn man danach nochmal read aufruft, kriegt man die Bytes wieder). Ich benutze das in gatling, um zu sehen, ob Daten auf einer SSL-Verbindung wirklich wie ein SSL-Handshake aussehen — allerdings auf einem TCP-Socket.
Kurz gesagt: Ich mache mir da jetzt keine großen Sorgen. Die DNS-Implementationen von glibc, dietlibc und djb benutzen jedenfalls nicht MSG_PEEK, und wenn es um UDP geht, ist DNS der übliche Verdächtige.
Ich will das nicht kleinreden, das ist ein ganz übler Bug und die sollten sich was schämen. Aber es ist kein "OMG die NSA hat mich gehackt, ich reinstalliere und mache alle Keys neu"-Bug. Außer ihr fahrt auf eurem Server irgendwelche UDP-basierten Protokolle.
Update: Im OpenVPN-Code findet grep auch kein MSG_PEEK. VPN und VoIP wären die anderen in Frage kommenden Codebasen.
Update: Ein paar Leser haben bei Debian und Gentoo mal ein bisschen rumgesucht und fanden als potentiell verwundbare Pakete dnsmasq und VNC-Implementationen. dnsmasq läuft praktische allen Plasteroutern. Das wäre in der Tat potentiell katastrophal.
Update: Einsender weisen darauf hin, dass systemd angeblich MSG_PEEK benutzt, und dass möglicherweise noch Chrome in Frage kommt als Angriffspunkt, wegen QUIC.
Apparently, Trump came into his first meeting with the Chinese leader, in early April, convinced that China could simply eliminate the threat posed by North Korea’s nuclear program. Xi then patiently explained Chinese-Korean history to Trump — who then promptly changed his mind.“After listening for 10 minutes, I realized it’s not so easy,” the president told the Journal. “I felt pretty strongly that they had a tremendous power [over] North Korea. … But it’s not what you would think.”
Tjahaaa, liebe Leser, manchmal hilft es enorm, sich mal mit jemandem zu unterhalten. Da merkt man dann schnell, welche Vorurteile Blödsinn waren :-)Japan ist übrigens auch schon ein bisschen nervös, dass Trump bei einem Schokokuchen entscheiden könnte, Nordkorea zu bombardieren. Und aus Nordkorea gibt es Gerüchte, dass Kim Jong-un Bewohner von Pjöngjang aus dem Stadtkern in das Umland geordert haben soll, möglicherweise als Vorbereitung auf einen Angriff der USA.
Das gilt auch für Donald Trump und Ivanka und die Syrien-Bombardierung, wie sich rausstellt.
Update: *hust*
November 2016 tauschte ein Mann aus Wiesbaden eine Web-Cam bei einem Internethändler um. Zuvor hatte er die Kamera so programmiert, dass sie ihn bei Bewegungen oder Wärmeentwicklungen automatisch Bilder an seine E-Mail-Adresse schickt. […] Späterer Käufer der Kamera war ausgerechnet der 49-jährige Allacher, der damit seine Marihuana-Plantage in dessen Wohnung überwachen wollte. Als der Wiesbadener am 22. Januar die ihm unbekannten Bilder von üppigen Plantagen sah, informierte er sofort die Polizei.Einmal mit Profis arbeiten!
Außerdem: Gut, dass das kein Terrorist war, denn:
„Insgesamt erfolgte die Sicherstellung von mehr als 11 000 Schuss Munition, rund 6,5 Kilogramm Schwarzpulver, zwei Druckluftwaffen sowie einer Vielzahl an Gerätschaften zum Wiederladen von Treibladungsmunition verschiedener Kaliber“, teilte die Polizei am Donnerstag mit.Er hatte allerdings einen Waffenschein für Langwaffen. (Danke, Wolfgang)
Ein wichtiges Detail von ihm ist, dass der Guardian-Blogger, den die ARD da als Kronzeugen zitiert hat, der spätere Gründer von Bellingcat ist, die auch im Ukraine-Konflikt durch sensationalistische Schnellschüsse aufgefallen sind. Bellingcat geriert sich im Moment übrigens als Speerspitze der Fake-News-Bekämpfung. (Danke, Roman)
Wir wissen, dass die Türkei die Nusra-Front und andere Gruppierungen mit Sarin-Gas ausgestattet hat. Und sie stellen Sarin-Gas selber her. Die ersten, die darüber berichtet haben, waren türkische Journalisten, darunter Can Dündar, den wir in Deutschland kennen.Und das hatte Can Dündar eben nicht behauptet, erklärt er auf Nachfrage gegenüber der FAZ.
Ich finde die Faktenlage nicht ausreichend, um da in irgendeiner Richtung zu einem Ergebnis zu kommen, wessen Sarin das jetzt war. Aber bei der Gelegenheit seien ein paar Links ins Archiv erlaubt: Deutschland hat Syrien Sarin-Precursor-Chemikalien geliefert, im türkischen Parlament hatte ein Abgeordneter den Vorwurf geäußert, die Türkei habe Saringas nach Syrien geschmuggelt, und dass der türkische Geheimdienst Waffen an islamistische Extremisten in Syrien geliefert hat, das bestreitet auch aktuell niemand.
Die Meinung müsst ihr euch wie immer selber bilden.
Aber auch ihr Bit über die australische Immigrationspolitik ist großartig, und der über den Breitbandausbau :-).
Mein persönlicher all-time-Favorit ist aber das Video zum Thatcher-Tod.
Bei Clarke & Dawe kann man eigentlich kein falsches Video erwischen. Die haben konsistent Qualität abgeliefert.
Begründung:
Haley condemns, in particular, Russia’s conduct with regard to Syria’s agreement to destroy its chemical weapons stockpiles.“That has not happened,” she says. “It could be that Russia is knowingly allowing chemical weapons.”
Da muss ich doch gleich noch mal diesen Link rausholen, glaube ich :-)Übrigens, falls sich jemand gefragt hat, wo Assad eigentlich überhaupt Sarin her hatte: Na die Komponenten hat er sich aus Europa liefern lassen!
He joked that the Oscars could have specific black categories, saying: “You have men and women, there’s no real reason for there to be a man and woman category in acting – it’s not track and field; you don’t have to separate them. Robert De Niro’s never said, ‘I have to slow this acting down so Meryl Streep can catch up.’” Rock sarcastically suggested one of the new categories: “Best black friend – Wanda Sykes for the 18th year in a row.”Ein toller Witz, denn er hat mich zum Nachdenken gebracht. Wieso haben wir eigentlich verschiedene Kategorien für Schauspieler und Schauspielerinnen? Sind die Frauen so schlecht, dass sie ohne eigene Kategorie nie einen Preis kriegen könnten?Ich höre immer "gebt ihnen mehr Chancen". Nun, wer zwingt eigentlich Frauen und Schwarze, um mal die beiden Kategorien aus dem Monolog zu nehmen, dazu, nicht eine eigene Filmproduktionsfirma aufzumachen und damit dann Filme zu produzieren, die Frauen und Schwarzen mehr Chancen geben? Ist es vielleicht so, dass niemand diese Filme sehen will? Ich für meinen Teil ärgere mich jedes Mal, wenn in einem Historienschinken über das antike Rom oder Griechenland völlig bescheuert ein Quoten-Schwarzer und ein Quoten-Asiate verbaut werden. Das finde ich genau so bekloppt wie wenn man einen Film über Schwarze mit Weißen in Blackface macht, oder ein Samuraifilm mit Tom Cruise. Man kann nicht das eine scheiße finden und dann aus SJW-Gründen das andere fordern.
Im Übrigen stehen in den USA, das muss man ja auch mal sehen, 220 Millionen Weißen knapp 40 Millionen Schwarze gegenüber, und 15 Millionen Asiaten (28 Mio "mixed"). Ist es fair, von der Filmindustrie zu fordern, dass sie Filme für 20%-Minderheiten produzieren sollen? Und wie soll bei so einem Film dann das selbe Gehalt für die Hauptdarsteller rauskommen?
Natürlich kann man auch in die andere Richtung argumentieren. Die Schwarzen wären gar nicht da, wenn die Weißen sie nicht in die Sklaverei entführt hätten. Nur kann man damit die Gegenargumente halt nicht einfach wegwischen.
Warum ich das alles erwähne: MTV schafft bei ihren Film- und Fernseh-Preisen jetzt die Geschlechtertrennung ab.
The MTV movie & TV awards have scrapped their best actor and actress categories, instead opting for a single gender-neutral acting category that will be open to both male and female actors.Ich vermute mal, dass beim ersten Mal eine Frau gewinnen wird, weil das sonst doof aussähe.
Falls jemand die URL verlegt hat: Das Terror-Bingo!
Zu der Frage von gestern: 90% der Bevölkerung in Usbekistan sind Muslime.
Die Reaktion der Behörden in Schweden ist bisher jedenfalls einigermaßen vorbildlich:
The prime minister, Stefan Löfven, said he had strengthened the country’s border controls. “Terrorists want us to be afraid, want us to change our behaviour, want us to not live our lives normally, but that is what we’re going to do. So terrorists can never defeat Sweden, never,” he said.Restrictions on local transport imposed after the attack were lifted on Friday evening.
Fredrik Reinfeldt, the former prime minister of Sweden, said on Saturday that a liberal, open society must accept that its very freedoms make such attacks possible.
Basque separatist group Eta has said it is giving up 118 pistols, rifles and automatic weapons, 25,700 rounds of ammunition and 2,875 kilograms of explosive materials to French authorities, as one of Europe’s few home-grown listed terrorist groups finally disarms.3 Tonnen Sprengstoff?! Sportlich!
New hotness: Wie wäre es mit einer Menschen-Quote? Also zwischen AI und Robotern in der Fertigung so.
Innovation in artificial intelligence and robotics could force governments to legislate for quotas of human workers, upend traditional working practices and pose novel dilemmas for insuring driverless cars, according to a report by the International Bar Association.The survey, which suggests that a third of graduate level jobs around the world may eventually be replaced by machines or software, warns that legal frameworks regulating employment and safety are becoming rapidly outdated.
Außerdem: Der Verdächtige kommt aus Kirgisien. Hmm, Kirgisien, ja?
Money Quote:
Analog zu dieser Idee sollen auch aus den „Anliegern“ in der StVO (Schilder 1020-12 und 1020-30) „Anliegende“ werden („Anliegende frei“) und aus den „Bewohnern“ „Bewohnende“ – hier geht es um das Schild 1044-30, das Parkplätze für die Inhaber eines Parkausweises reserviert. Auf Schild 142 (Wildwechsel) geht es ins Optische: Der springende Hirsch soll sein markantes Geweih verlieren. „Gerade auch Hirschkühe verdienen die Rücksicht der Autofahrenden“, sagt Hopf-Gantenbrink.Das klärt dann wohl auch endlich die Frage, was man mit einem abgeschlossenen Gender-Studium beruflich werden kann.
Update: Das war natürlich ein Aprilscherz des Tagesspiegel. Auch wenn es nicht so weit weg von der Realität ist.
Ooooh das ist ja mal ein schöner Schachzug! Da piecksen, wo es schmerzt!
du hast es wahrscheinlich mitbekommen, dass die US-geführte "Anti-ISIS-Koalition" eingeräumt hat, Hunderte Zivilisten in Mosul ausradiert zu haben [taz-Link entfernt, auf die taz linke ich nicht mehr]. (NYT spricht sogar von 200 Opfern).Na ein Glück, dass wir das mal geklärt haben! (Danke, Tilo)Die Bundesregierung sieht die Hunderten getöteten Unschuldige als "Unglück" an. Man zeigt sich traurig, aber man wolle die Menschen in Mosul doch nur "befreien". Der Kampf gegen ISIS müsse weitergehen. Die US-Untersuchungen will man nur erstmal, wie immer, abwarten. Aber eines ist Seibert wichtig: Man bombardiert unschuldige Menschen nicht mit Absicht - im Gegensatz zu Assad & den Russen! Zum Schluss erklärt das Verteidigungsministerium dann noch, dass die Bundeswehr-Tornados mit ihrer "Aufklärung" über Syrien und den Irak (und damit Mosul) die Aufgabe haben, Achtung!, Zivilisten zu schützen… aber für solche "Unglücke" könne man
Die denkbaren Möglichkeiten sind vielfältig und ich fand das Argument immer sehr überzeugend, aber es gibt so wenig Fälle, wo das mach nachweislich passiert ist.
Oooooder der Präsident sollte mal in den Knast. Digitale Spurensicherung ist Schlangenöl-Bullshit, genau so wenig wie man Malware attribuieren kann. Jede "Spur", die ein "Forensiker" findet, kann auch ein fieser Hacker da extra hingelegt haben. Wenn ein Gerät einmal kompromittiert ist, kann man "Spuren" von diesem Gerät nicht mehr ernst nehmen. Nun gibt es in diesem Fall keine Details, was für Spuren sie ausgewertet haben — möglicherweise sind das ja Spuren in Drittsystemen wie dem Proxy oder der Firewall oder so. Ergebnis der Untersuchungen:
IT-Fachleute des Präsidialamtes hätten den Angriff bis in den US-Bundesstaat Alabama zurückverfolgt.Hmm, USA? Alabama? Klingt ja nicht sehr vertrauenswürdig. Sicher, dass das nicht die Russen waren, die sonst immer die Schuld kriegen an Hackerangriffen?
Zeman gilt als islamkritisch und russlandfreundlich.Oh ach so. Never mind.
Although,” she added, as I was getting out of the cab, “there are also many who believe that Mr Trump is not Nebuchadnezzar but a Cyrus.” Nebuchadnezzar, I remembered, had destroyed the first temple in Jerusalem, forcing the Jews into the Babylonian captivity.Cyrus, the pagan Persian king who was called “the Great,” had conquered Babylon in 539 BC, freed the Jews, and returned them to Jerusalem where they would rebuild the temple. He might not have been one of God’s people, the thinking among some Christians goes, but he still served God’s plans.
Es sieht aus als wäre das wieder ein Fall für das Terrorbingo.
Das heißt aber, dass ich mit meinen Medienkompetenzversuchen mehr kaputtmache als ich geplant habe. Spannend!
Das erstaunliche ist, dass Google ja ansonsten überhaupt kein Problem damit hat, gegen angebliche Raubkopien vorzugehen. Das klappt völlig problemlos, und Scheiß auf Kollateralschäden. Auch Pornos sind kein Problem, die kann Google ganz super automatisiert erkennen. Aber bei Extremisten-Inhalten scheint das nicht zu gehen, oder Google hat schlicht zu wenig Motivation, um da mal was zu tun.
Interessanterweise gibt es da noch einen Nebenzweig der Geschichte, weil zeitlich parallel Youtube beim Zensieren von Pornos auch LGBTQ-Videos weggehauen hat. Wie gesagt, Kollateralschäden, da hat Google bei Pornos und Raubkopien noch nie sonderlich Zurückhaltung gezeigt.
Schwule Männer verdienen laut einer australischen Studie bis zu 19% weniger als Heteros. Aber lesbischen Frauen verdienen bis zu 13% mehr als Heteros.
Der Einsender kommentiert:
Sicher gibt's in dieser Richtung noch weitere Ungerechtigkeiten zu entdecken. Und wo werden die Transgender eigentlich eingeordnet?In der Tat. Das würde mich auch interessieren. Die Hypothese dieser Studie ist, dass lesbische Frauen dafür belohnt werden, dass sie weniger wahrscheinlich Kinder haben werden.
Der Wage Gap macht gerade die Runde, weil ... ach ich lasse das lieber mal einen fiesen Masku in der Telepolis erklären. (Danke, Jens)
US President Donald Trump claimed that German news agency reporter Kristina Dunz was interested in "fake news" when she asked him about isolationist policies. In her report, Dunz later wrote, "It is no longer a custom in the White House that hard, uncomfortable questions receive factual answers."Das finde ich jetzt noch nicht sonderlich konfrontativ, ehrlich gesagt. Aber es hat gereicht, um die US-Kollegen zu beschämen.Those were two of the tough questions Trump faced during a press conference Friday with Merkel that led US journalists who cover the White House to praise the tenacity of their German colleagues.Politico reporter Tara Palmeri admitted her German colleagues posed more substantial questions.
Krass. So schnell fließt die Zivilisation in den Gulli, kaum dass es mal ein bisschen regnet.Trump was also asked point-blank by one reporter why he keeps making statements he knows are not true. It was a question that DW's Brent Goff said "shocked" US reporters.Das hingegen ist eine gut gestellte Frage.The straightforward line of questioning visibly put off Trump, according to Goff.Update: Ich möchte nochmal ausdrücklich daran erinnern, dass wir hier von deutschen Journalisten reden, die im Inland nicht gerade durch pointierte Fragen auffallen. Das sind die Leute, die sich in der BPK einscheißen, wenn Tilo Jung mal wo nachhakt. Und DIE sollen jetzt plötzlich international vorbildliche Journalisten sein?!
Aktuell: GCHQ versteht gar nicht, wie jemand auf die Idee kommen könnte, sie hätten Trump abzuhören geholfen!1!!
Aber echt mal! Was für eine absurde Vorstellung!!1!
Das ehemalige Nachrichtenmagazin ist sich sicher, dass Erdogan dem Rutte den Wahlsieg geschenkt hat.
Je unflätiger der Despot aus Ankara die Niederlande beschimpfte, desto mehr Niederländer versammelten sich hinter ihrem Premier. Und der hat diese Krise hochprofessionell gemanagtOder man könnte auch sagen: Rutte hat auf Wilders-Niveau Ausländerfeindlichkeit propagiert. Was war nochmal das Argument dafür, wieso die Türken nicht in Deutschland oder den Niederlanden Wahlkampf machen dürfen? An welcher Stelle entsteht dadurch nochmal der Bundesrepublik Deutschland Schaden? Das hätten wir auch einfach aushalten können.
Haben wir aber nicht. Weil sich unsere Polit-Eliten aus Angst vor den Rechtspopulisten kollektiv eingeschissen haben.
Dazu möchte ich mal eine Mail zitieren, die mir ein Freund aus den Niederlanden geschrieben hat.
I'm stunned at how retarded most media is saying that populism got defeated last night in the NetherlandsSome examples:
BBC.
What basically happened over the past decade and a half is that the fascist populist rhetoric of Fortuyn and subsequently Wilders let to the mainstream parties adopting more and more populist ideas. A lot of things that were simply unheard of, not done, are nowadays very salonfähig. We had Mark Rutte a few years ago shouting at a rally going "I am going to give the Netherlands back to the Dutch!". It's insane.
And some guys did a study showing that VVD (FDP in Deutschland) and CDA (CDU/CSU in Deutschland) now incorporate simply anti-democratic things in their electoral programs going directly against what it is that makes a "rechtstaat" a rechtsstaat.
It's fucking insane. And now these clowns all tell me that populism got defeated. I feel like having a drink and it's not even 09:30 in the morning yet.
Es ist wohl MOV. Nach allen Benchmarks ist es ganz offensichtlich nicht der Rechenleistung sondern die Kommunikation, die am Limit läuft.Und der zweite Einsender:
Die bleiben da auch wunderbar kühl. Die IDELn und sind halt trotzdem langsamer als die Intels.Zuerstmal ist die Frage warum das auf den Intels so viel besser läuft. Nachdem AMD den Scheduler ausschließt, heißt das IMHO wohl dass Caching bei den Intels im Moment deutlich besser läuft.
Das ist auch der einzige Teil, der so anders bei Spielen ist. Die greifen ziemlich Wild auf unterschiedlichste Stellen zu, während andere Programme halt entweder dauernd sequenziell lesen oder lange lokal bleiben, sodass auch primitive Caches das schaffen.
Oder eben doch die Kommunikation zwischen den CCX. Aber dann würde man das je mit dem Scheduler in den Griff bekommen können.Die wirklich Interessante Frage ist allerdings, wie sie das per SW-Update in den Griff bekommen wollen.
Ich meine man kann auch per SW den Memory Controler übertakten. Aber das ist wohl eher nicht im Sinn von AMD.
Schnelleren RAM habe ich auch noch selten durch die Internetleitung flutschen gesehen.
Kann mir nicht vorstellen, dass man bei spielen da wirklich so viel auf Caching hin optimieren kann.Idee wäre Socket Pinning in die Spiele zu schmeißen oder das Threadmanagement abzuändern.
In Zukunft wird sich das Problem vermutlich von alleine erledigen. Der Anteil Memory Zugriffe zu Rechenoperationen nimmt seit langem ab.
Das ist auch das was passiert wenn du die Detailgenauigkeit hoch schraubst. Dann sehen die AMDs wieder richtig gut aus.
(Ein Detail, dass gerne weggelassen wird. Es ist sind gar nicht so arg die Auflösung sondern vor allem auch anderen Grafikeinstellungen die da eine große Rolle spielen.)
bei den Desktop Ryzen CPUs habe ich einen ganz starken Verdacht, warum der sich so verhält wie er sich eben verhält. Dazu muss ich mal etwas ausholen. Die Zen Architektur sind ja eigentlich Quadcore NUMA-Nodes, ich meine damit so ein einzelnes Zen CCX Modul. So ein CCX hat 2x DDR4-2666 Ramkanäle und 32 PCIe gen3 Lanes. Dann hat AMD da noch die geniale Idee gehabt HyperTransport soweit aufzubohren, dass es nur noch ein Protokoll ist, dass relativ unabhängig von der Hardware ist. Das neue heißt Infinity Fabric und AMD benutzt es gerne über PCIe Lanes.Kleine Korrektur: Ein Load ist eine Cache-Line, nicht 1 Byte. Das ist also noch viel schlimmer. Aber auf der anderen Seite ist das ja auch seit "schon immer" so, dass Prozessoren im Wesentlichen auf ihren RAM warten.Jetzt schauen wir uns mal den Desktop Ryzen 7 an. Das sind 2 CCX Module, aber trotzdem hat die Desktop (ich betone das hier sehr, wail es bei den Server CPUs offenbar richtig gemacht wurde) nur 2x DDR4-2666 Ramkanäle und nur 24 PCIe gen3 Lanes. 16 bzw 8/8 davon sind für die Grakas vorgesehen, 4 für NVMe und 4 weitere für die Southbridge (oder wie auch immer man das nun nennen will). Mein Verdacht hier ist, dass ein CCX mit seinen beiden Ramkanälen und seinen 24 PCIe Lanes üben den AM4 Sockel rausgeführt ist und das zweite CCX über Infinity Fabric (hier 8 PCIe Lanes) an den ersten CCX gekoppelt ist. Das bedeutet dann aber auch, dass die ganze Speicheranforderung vom zweiten CCX durch den ersten CCX muss (es muss ja durch seinen Ramcontroller). Der Ryzen hat 2 Load/Store Units, die entweder 2 Loads oder 1 Load und 1 Store können. Ein Load ist immer ein Byte (außer da hat sich was in den letzten 20 Jahren was fundamental geändert). Rechne einfach mal aus: 2 Loads mal 8 Kerne mal 3,6 GHz macht so ca 53 GiB/s. Diese Bandbreite kann ein Ryzen unter Benutzung aller 8 Kerne erreichen (mit den Turbos wird es noch etwas mehr). 2x DDR4-2666 sind theoretisch 42 GiB/s, real sieht man hier mit etwas Glück vielleicht 35 GiB/s. Der Ryzen 7 hat also offenbar Rambandbreiten Problem. Und wenn das Setup wirklich so ist, wie da oben beschrieben, dann ist das Bandbreitenproblem beim zweiten CCX wirklich übel. 8x PCIe gen3 (die Infinity Fabric Verbindung) macht nicht mal 8 GiB/s. Da kommt dann noch die ganze Cache-Coherenz für die 3 Cache-Stufen dazu.
Nimm jetzt mal ein aktuelles Spiel her, dass vermutlich sogar seine Texturen herein streamt. Stell dir mal vor das benutzt mehr als 4 Threads, sodass dann welche auf dem zweiten CCX laufen. Da ist nicht nur die Bandbreite ein Problem, sondern auch noch die Latenz. Oder kurz gesagt, der Ryzen 7 ist in allem gut was 4 (oder weniger) Threads benutzt oder hauptsächlich in den ersten beiden Cache Stufen stattfindet (vermutlich sehen deswegen auch die Raytracing Benchmarks so gut aus). Das Problem ist weniger die Architektur, ich finde sie sogar ziemlich gut. Das Problem ist wohl eher der AM4 Sockel, der einfach zu wenig Pins hat um 4x DDR4 und 32+ PCIe Lanes rauszuführen. Wie oben schon gesagt, bei der Server Variante ist alles korrekt gemacht. Diese CPU sind 4 CCX Module mit 8x DDR4 und 96 PCIe Lanes, die über den neuen Sockel rausgeführt werden.
Update: Ein dritter Einsender hat dieses Ryzen-Architektur-Diagramm ausgegraben, auf dem es nicht so aussieht, als müsste der zweite CCX seine Anfragen durch den ersten durchrouten.
Und tatsächlich: Es handelt sich um die Dokumente von 2005. Nicht gerade aktuell, aber immerhin neuer als was wir bisher hatten: 1995. Diese Steuerunterlagen (nur zwei Seiten) wurden einem Reporter zugesteckt, der u.a. für The Daily Beast arbeitet. Hier ist deren Statement dazu. Money Quote:
The documents show Trump and his wife Melania paying $5.3 million in regular federal income tax—a rate of less than 4% However, the Trumps paid an additional $31 million in the “alternative minimum tax,” or AMT. Trump has previously called for the elimination of this tax.Besonders schön ist, dass der Journalist vermutet, Trump könnte ihm das selbst geleakt haben. Denn wenn man schon was leaken müsste, wäre es wohl das Steuerdokument, das Trump am besten dastehen lässt.
Die Frage ist jetzt, ob der Anteil der Gewalttäter pro 100.000 bei den Nazis oder den Flüchtlingen größer ist. Wenn wir die Zahlen haben, können wir auch entscheiden, ob wir die Nazis oder die Flüchtlinge ausweisen sollen. Also für das hehre Ziel der Kriminalitätssenkung jetzt.
Die Sicherheit steht für uns immer an erster Stelle – für unsere Gäste ebenso wie für unsere Mitarbeiter. Darum enthält unser Frittieröl neben pflanzlichen Ölen auch das Antischaummittel Polydimethylsiloxan (E900), das ein gefährliches Überkochen des Frittieröls bei der Zubereitung verhindert. Die eingesetzte Menge ist für unsere Gäste jedoch völlig unbedenklich.So und jetzt gucken wir doch mal bei Wikipedia, und da steht:
Es ist farblos, durchsichtig und gilt als ungiftig und chemisch inert.Das ist schon mal gut.
Angelehnt an die englische Bezeichnung Dimethicone wird es als Arzneistoff unter der Bezeichnung Dimeticon (INN) gegen Gasansammlungen im Magen-Darm-Trakt, als Entschäumer bei Tensidvergiftungen, als Pedikulozid (d. h. gegen Kopfläuse), zur Gleitbeschichtung beim Großteil aller verkauften Kondome[2][3] und für Kosmetikprodukte verwendet.*flutsch* (Danke, Tobias)
Gut, außer die Reichen, die können sich bessere Anwälte leisten.
Aber nach der Verurteilung zu Gefängnis sind alle Menschen gleich?
Also abgesehen von Pablo Escobar jetzt?
For $100 a night, he was permitted by the court to avoid county jail entirely. He did his time in Seal Beach’s small city jail, with amenities that included flat-screen TVs, a computer room and new beds. He served six months, at a cost of $18,250, according to jail records.JA SUPER! Voll die "Verurteilung", ey!Naja, bestimmt bloß ein bedauerlicher Einzelfall! Nun, äh, …
In what is commonly called “pay-to-stay” or “private jail,” a constellation of small city jails — at least 26 of them in Los Angeles and Orange counties — open their doors to defendants who can afford the option.What the fuck!?
Nun haben wir ja an der Stelle das Problem, dass das Bundesverfassungsgericht da 2012 ziemlich enge Schranken gezogen hat:
Die engen Grenzen setze dabei der Tatbestand des besonders schweren Unglücksfalls. Dieser erfasse nur "ungewöhnliche Ausnahmesituationen katastrophischen Ausmaßes".Das klingt ja ziemlich klar nach sowas wie "die Sintflut" oder "Meteoreinschlag der Größe alle-Dinos-tot". Allerdings finden jetzt die "Union", dass auch Terroranschläge unter diesen Begriff fallen würden. Da stellt sich natürlich die Frage, wie das konkret gemeint ist. Nur nach einem Terroranschlag oder auch schon vorher zur Abwehr? Und wie schlimm muss der Terroranschlag sein? Reicht ein völlig unglaubwürdiger, von den Diensten herbeigeführter, mangels Sprengzündern und Chemiekenntnissen nicht durchführbarer Hirngespinst-Plot ala "die Sauerländer"?
Tilo Jung hat mal nachgefragt.
Ergebnis in seinen Worten:
Tommy und Uschi wollen das nicht näher erläutern, geben aber Beispielkatastrophen: Paris, Brüssel, MumbaiGut, dass wir das mal geklärt haben! Was glauben die eigentlich, was eine Pressekonferenz ist? Etwas, wo man nicht konkret werden muss? Kinderspielplatz?
Und da steht u.a. die Antwort, wieso sie lieber ein gammeliges Debian-OpenSSL nehmen würden als eigene Krypto. Sie glauben, die eigene Krypto könnte wiedererkennbar sein.
The "custom" crypto is more of NSA falling to its own internal policies/standards which came about in response to prior problems.In the past there were crypto issues where people used 0 IV's and other miss-configurations. As a result the NSA crypto guys blessed one library as the correct implementation and every one was told to use that. unfortunately this implementation used the pre-computed negative versions of constants instead of the positive constants in the reference implementation.
I think this is something we need to really watch and not standardize our selves into the same problem
Die CIA und die NSA unterhalten sich per IRC?We don't really have an official way of doing strings currently (sounds like NSA does from what I'm seeing in IRC) and I feel like we need to get to that. Off the top of my head one way of protecting against this is dumping all user ids from AD and running a strings check for that in addition to all the other dirty words out there.Und sie fahren Active Directory!
Da ist auch ein PDF zu geleaked, und die Details sind durchaus interessant. Beispielsweise:
All tools must utilize Operating System (OS) provided cryptographic primitives where available (e.g., Microsoft CryptoAPI-NG, OpenSSL, PolarSSL, GnuTLS, etc).Dass sie da Polarssl und Gnutls explizit nennen, finde ich erstaunlich. Auch generell ist das nicht unbedingt ein guter Ratschlag, denn wenn du von irgendeinem gammeligen Schrott-Debian oder Embedded Höllendevice mit OpenSSL 0.98 Daten exfiltrieren willst, dann erscheint es schon ratsam, da lieber nicht die Krypto zu nehmen, die vom OS kommt. Ich sage nur Heartbleed und erinnere an das Debian Weak Key Massaker.
Messages should be compressed prior to encryption.Die Begründung ist: Weniger Clear Text, weniger Angriffsoberfläche. Stimmt auch, aber bei TLS schaltet man im Allgemeinen das Compression-Feature absichtlich ab, weil es da mal ein Problem gab. Die CIA sagt jetzt nicht, man soll das anschalten. Aber es steht auch nicht explizit da, dass man es nicht anschalten soll. Von einem Papier, dessen expliziter Existenzgrund ist, Verwirrung zu verringern, hätte ich das erwartet.Tools should perform key exchange exactly once per connection. Many algorithms have weaknesses during key exchange and the volume of data expected during a given connection does not meet the threshold where a re-key is required. To reiterate, re-keying is not recommended.Das ist so m.W. eine eher selten ausgesprochene Empfehlung. Ich finde ihre Begründung jetzt nicht absurd. Da müsste man mal drüber diskutieren. SSH macht z.B. automatisch Re-Keying nach einer Stunde oder so (einstellbar). Mein Bauchgefühl wäre: Wenn ein Bug im Key Exchange ist, dann wäre der auch im initialen Key-Exchange, nicht nur im Re-Keying.Spannend ist auch dieses Detail bei der Collection Encryption Suite, das ist ihre Empfehlung für die Verschlüsselung von abgehörten Daten, die sie irgendwo abgefangen haben, die aber unterwegs auf irgendwelchen unvertrauenswürdigen Wegen zu ihnen kommen. Da nennen sie als Beispiel:
The Collection Encryption Suite is intended to safeguard collected information as it resides temporarily on an untrusted file system or as it transits a file-oriented communication mechanism (e.g., gap jumpers, bit torrent, HTTP post, etc.).Oh, ach? Die CIA benutzt Bittorrent für den Transport ihrer abgehörten Daten? Das ist ja mal unerwartet.Unten in der Kommentar-Abteilung wird es nochmal spannend. Da sagen sie nämlich explizit, dass sie nicht als Ausrede gegen die Benutzung der installierten OS-Krypto gelten lassen, dass die jemand gehackt haben könnte (ein anderer Geheimdienst beispielsweise):
In particular, the justification that an attacker might hook the OS provided cryptographic API to perform reverse engineering of the implant is not acceptable; any service (including execution) provided by the OS may be subverted and the security of a proven library outweighs the risk of attack.Das ist nicht von der Hand zu weisen. Einzige Ausnahme ist, wenn man Windows XP angreifen will. Nein, wirklich! Denn XP kommt mit oller Gammel-Krypto, die nicht gut genug ist, um ihren Mindestanforderungen zu genügen. Da soll man dann halt ein OpenSSL statisch reinlinken.SHA1 hat die CIA intern übrigens schon länger verboten.
Interessant ist auch, dass die CIA sagt, wenn du ein File exfiltrieren willst, und du machst Krypto und nen Hash für die Integrität drüber, dann machst du den Hash bittesehr über den Ciphertext, nicht über den Plaintext. Begründung: Wenn ein ausländischer Geheimdienst das per SIGINT mitschnüffelt, könnte er den Hash sonst gegen alle Dateien auf dem System vergleichen und so sehen, welche Datei wir exfiltriert haben. Hier ist der Absatz:
The digest is calculated over the ciphertext vice plaintext in order to protect against a SIGINT actor with access to a compromised host obtaining any information about the transfer. Using the example of an exfiltrated file (and depending on communication protocols) it is possible that a SIGINT actor could compare the hash value of every file on the compromised host to the intercepted message and thereby determine which file was exfiltrated. Calculating the digest over the ciphertext eliminates this possible information leakage without altering difficulty of implementation. See also the various debates about Encrypt-and-MAC, MAC-then-Encrypt, and Encrypt-then-MAC. The IV is authenticated by the digest in order to prevent a manipulated IV from flipping bits in the first block of the plaintext upon decryption under certain modes.Da bin ich mal gespannt, was die Crypto-Community dazu sagt. Das klingt für mich nach grobem Unfug; daher nimmt man ja nen MAC, keinen tumben Digest. Aber hey, ich bin kein professioneller Kryptologe.In einem Absatz schreiben sie explizit vor, dass ihre innere Authentisierung nicht auf Basis von irgendwelchem gammeligen Root-CAs stattfinden darf, sondern auf einer hard-coded List von CIA- CAs basieren muss. Begründung in den Fußnoten:
This makes tool X very valuable in those countries known to routinely MitM SSL (e.g., China, Iran, and other hard targets).HARR HARRDie letzte Fußnote hat auch das letzte Highlight:
One novel technique seen in the wild and provided purely as an example of a clever solution is the Random Decryption Algorithm (RDA) technique whereby a piece of malware does not possess the decryption key for its own main execution component. This malware is designed to brute force the decryption key, a process that can take several hours on modern hardware and has the added benefit of extreme resiliency to polymorphic detection heuristics and static scanning. Authors who believe they have a particularly novel approach are encouraged to contact the OCRB for a detailed discussion.Das ist in der Tat eine seit ~12 Jahren diskutierte Technik aus der Virusentwicklung :-)
The interesting thing is that the "survey app" responsible for data collection is initially launched through another app called Apollo, a "music player app"Apollo is a default music app in CyanogenMod and a special version is available through the Google Play store for install on other Android devices, the "Joe" version is developed by a man named Joseph Cohen who has, according to his website, worked for "government research labs" as well as other government-sponsored projects.
Da weiß man, was man hat!Update: Einsender 1:
fyi seit CM12 (Ende 2014) ist Apollo nicht der Standard von CM (hab gerade keine bessere Quelle).
Und Einsender 2:
Die Version, um die es da geht, nennt sich "JoeApollo" und ist nicht Teil von Cyanogenmod: http://archive.is/KbIwJ
Spannend wird es jetzt natürlich, wenn man diesen Kampfbegriff gegen die Türkei oder gar Russland auch mal gegen den Westen anwendet, und das passiert in den USA gerade. Der Trump hat es sich ja mit den Geheimdiensten verspielt, und die leaken jetzt seit ein paar Wochen in einem fort peinliche Russland-Connection-Details über Trumps Kabinettsmitglieder und haben ja auch schon Schaden angerichtet. Und ausgerechnet von dem Trump-Lager kommt jetzt der Vorwurf des Deep State gegen die Geheimdienste.
Ich erzähle euch das alles, weil es da gerade eine absolut denkwürdige Sendung bei Anderson Cooper 360° gab, eine der Haupt-Sendungen bei CNN. Hier ist das Transkript. Ich zitiere mal:
COOPER: There is a lot of talk about the deep state --HAYDEN: Sure.
COOPER: — and the idea — not a lot of people have heard of before, but this idea that there is this, you know, this entity within the U.S. government, particularly within the intelligence community.
HAYDEN: Right.
COOPER: And maybe it's because they're angry at the president or they're holdovers from a Democratic administration, whatever it is, that there's this alternate state that is basically trying to have a silent hidden coup against the president or subvert the president.
HAYDEN: So, let me address that. So, I've heard deep state, all right? I generally heard it referred to Turkey or Moldova or Russia, not to the American republic. So, I kind of reject it.
Let me use the term, "the permanent government", all right? Let me take my old agency, CIA, and let's just take a really quick look at recent history, all right?
We've had three transitions since 2000 and the transition to President George W. Bush, no one changed at CIA. He kept George Tenet on. Eight years later, President Obama became president. Only one person changed at CIA. Me. In fact, President Obama called my deputy Steve Kappes to convince Steve and the rest of the staff to stay on.
And then eight years later, with President Trump, two people changed at the CIA, Director Pompeo and his deputy. The rest of the workforce, Anderson, are intelligence career professionals. They work for Republicans, they work for Democrats. They vote, they have views, but as professionals, they know what they have to do.
Das ist schon ein absoluter Hammer, was hier gerade abgeht. Hayden, wir erinnern uns, ist dieser Ex-NSA-Chef und Ex-CIA-Chef, der jetzt plötzlich sowas wie ein Gewissen entdeckt hat. Nicht als der Präsident die CIA im Ausland Leute totdrohnen ließ, nein, das war noch OK. Als er merkte, dass die Medien sich kritisch über die NSA äußern. Da musste er intervenieren! Das sind alles total patriotische Helden! Oh und die CIA auch! Die muss man verteidigen gegen Anwürfe von Korruption, Machtmissbrauch und Kriminalität.DER Hayden. Der wird jetzt von Anderson Cooper angesprochen, wie das denn ist mit den Deep-State-Vorwürfen, und seine Antwort ist: Er findet den Begriff doof, weil das ein Kampfbegriff gegen failed states sei, und die USA sind per Definition kein failed state, daher schlägt er lieber den Begriff "permanent government" vor. Permanent Goverment! Finde ich ja fast noch geiler als Deep State! Vor allem fürchten sich ja die Rechten in den USA seit vielen Jahren davor, dass die New World Order kommen könnte und eine Weltregierung einsetzen könnte, die dann nicht so demokratisch wie die aktuelle Regierung ist. Und die müssen jetzt von Hayden das hören. Harr harr harr. Großartig. Ich schau mal, ob ich das Segment da rausoperiert kriege. Ich habe nur dieses Video hier gefunden von irgendeinem Mitschneider, CNN scheint das nicht offiziell online zu haben.
Update: Rausoperierter Videoschnipsel „permanent government“. (Danke, Jay)
"Natürlich müssen Frauen weniger als Männer verdienen", sagte Janusz Korwin-Mikke am Mittwochabend bei einer Plenardebatte über geschlechterspezifische Einkommensunterschiede in Brüssel. "Weil sie schwächer, kleiner und weniger intelligent sind, müssen sie weniger verdienen."Seht ihr? Haben wir das endlich mal geklärt!
Was guckt ihr denn so? Das wird man ja wohl noch sagen dürfen!1!!
Update: Der Mann greift auch gerne auf visuelle Hilfen zurück beim Vortragen.
Aber es gibt da halt Probleme, die das Szenario echt kaputt machen. Erstens mal müsste man etwas größeres schießen, damit es überhaupt den Wiedereintritt überlebt. Am besten auch was dichteres. Ich bin da jetzt kein Experte, aber ich vermute mal, dass man auch den Eingangswinkel möglichst nahe bei 90° halten will, um die Zeit in der Atmosphäre zu minimieren. So und jetzt haben wir das Problem, dass die Flugzeit vom Mond so 5 Tage ist, und die genaue Eintrittsbahn von Dingen abhängt, die man 5 Tage vorher noch nicht kennt. Wärmeverhältnisse in der Atmosphäre, Sonnenwind, Wind, sowas. Ein Einsender rechnete mir vor, dass man sozusagen froh sein könnte, wenn man ein Objekt der Größe einer Stadt träfe.
Dann ist die Zahl "100x schlimmer als eine Atombombe" auch Bullshit. So ein einschlagendes Objekt vom Weltraum kann natürlich eine enorme kinetische Energie aufbauen, aber der wird ja von unserer Atmosphäre enorm abgebremst. Guckt euch mal die Ausführungen bei Terminal Velocity dazu an. Ein Einsender kommentiert:
Die Energiedichte von Plutonium liegt grob bei 2 TJ/kg, wohingegen Masse mit Orbitalgeschwindigkeit eine Energiedichte von 32 MJ/kg hat. Allein an dem Aspekt sind Atombomben schon um den Faktor 10000 schlimmer, wobei das Problem durch dissipierte Wärme beim Wiedereintritt nochmal verstärkt wird.Naja und dazu kommt auch noch der Effekt, dass die Atmosphäre nicht nur stark abbremst, sondern größere Asteroiden in kleinere Teile zerbrechen kann, die dann auch alle durch die hohe Reibung mit der Atmosphäre verglühen. Da müsste schon ein relativ dichter großer Block einschlagen.
Kurz gesagt: Ist keine besonders gute Idee, insgesamt, so eine Bombardierung der Erde vom Mond aus.
Update: Die Hitze beim Atmosphären-Eintritt kommt von der Kompression der Luft, nicht der Reibung.
Als Gegenbeispiel will ich mal Brianna Wu zitieren, die in diesem denkwürdigen Tweet erklärt hat, wieso SpaceX die Menschheit gefährdet. Falls der Google-Cache expired: Hier hat jemand einen Screenshot gemacht.
Brianna Wu ist eine der Protagonistinnen auf SJW-Seite bei Gamergate, und sie versucht gerade, für die Democrats Congress-Abgeordnete zu werden.
Falls jemand in Physik nicht aufgepasst hat: Wenn man auf dem Mond einen Stein fallen lässt, dann fällt der auf den Mond, nicht auf die Erde.
Und wie üblich auf Twitter: Wer sie darauf anspricht, ist ein "Nazi frog".
Update: Übrigens ist das natürlich in der Science Fiction "schon immer" ein Szenario, ob man nicht Asteroiden auf einen Planeten abstürzen lassen kann als Waffe, oder sogar ob man vom Mond aus die Erde beschießen kann. Energetisch wäre das vergleichsweise günstig, weil man viel weniger Energie braucht, um die Anziehungskraft des Mondes zu überwinden, als man beispielsweise für das Überwinden der Anziehungskraft der Erde bräuchte. Aber so richtig überzeugend ist die Idee trotzdem nicht, denn a) ist das kein Fallenlassen sondern ein Hochschießen, b) ist das Zielen nicht ganz einfach (und nicht alle Ziele auf der Erde wären treffbar), c) hätte die Erde mehrere Tage Zeit, das Zielgebiet zu evakuieren. Aber hey, Scifi halt. :-)
Auf der einen Seite sehr erfreulich, dass sowas mal Konsequenzen für den Zulieferer hat und nicht alle bloß mit den Schultern zucken. Auf der anderen Seite: In was für einer Welt leben wir hier eigentlich!?
Details aus dem Update bei Ars Technica:
The firmware, according to the source, was downloaded directly from Supermicro's support site—and that firmware is still hosted there.Ich bin einigermaßen erstaunt, dass Apple Resourcen aufwendet, um die BIOSse von ihren Servern auf Malware zu prüfen.
In der Folge forderte der Direktor der Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen, Hubertus Knabe, das Bundesamt für Verfassungsschutz auf, russische Einflussversuche in Deutschland besser zu überwachen. Laut Knabe erinnerten die gut organisierten Proteste gegen die frei erfundene Vergewaltigung eines 13-jährigen Mädchens in Berlin an die Desinformationskampagnen der Stasi.Ja aber echt mal! Die wehrhafte Demokratie muss sich gegen sowas wehren! Vor allem weil es hieß, es handele sich um "südländisch aussehende Männer". Völlig klar, dass ist ausländerfeindliche Hetzpropaganda der fiesen russischen Antidemokraten, die unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung unterwandern wollen!
Bis, … äh … bis heute.
Wie die "Bild"-Zeitung nun berichtet, sind gegen zwei deutsche Staatsbürger im Alter von 20 und 23 Jahren Ermittlungen aufgenommen worden. Eine Sprecherin der Berliner Strafgerichte bestätigt, dass die Staatsanwaltschaft gegen einen der beiden Männer, den 23-Jährigen, Anklage erhoben habe.Wot? Anklage?! Stellt sich raus, dass a) sie ihre Tat mit dem Handy gefilmt haben und b) der Angeklagte sich geständig zeigte.
DAS ist ja mal eine krasse Wendung.
Und DA wundern die sich, dass die Leute RT und Sputnik für vertrauenswürdiger als deutsche Medien halten?!?
Au weia, das ist ja mal ein krasser Totalschaden für unser Land und unsere Presse. Höchste Zeit für ein paar Entschuldigungen, würde ich meinen! Na los? Hopp? Worauf wartet ihr?
Besonders geil finde ich ja, dass das ehemalige Nachrichtenmagazin in dem Artikel daneben mal wieder Verschwörungstheorien-Bashing macht.
Der Schmerz muss ja tief sitzen, wenn man die Deutungshoheit verliert, weil man zu häufig Lügen verbreitet hat! Achtet mal darauf, wie sie in dem oberen Artikel über Lisa die Vorwürfe gegen die Russen "aufarbeiten". Gar nicht.
Update: OK ich seh schon, ihr seid alle zu geschult für meine plumpen Medienkompetenzübungen. Das waren zeitlich verschiedene Fälle waren. Aber ich dachte mir, ich mach da mal was mit, weil die "Fall Lisa" eben in die Titelzeile getan haben, obwohl die Anklage nicht in dem Fall Lisa war sondern beim selben Mädchen aber zeitlich vorher.
Erklärung 1. Sie handeln irrational (glaube ich nicht).
Erklärung 2. Sie haben eh schon ein Arrangement mit den Saudis am Start. Das gerüchtet es seit Jahren, aber weder Israel noch die Saudis wollten das jemals öffentlich zugeben.
Erklärung 3: Es geht ihnen nicht darum, die Moslems gegeneinander auszuspielen. Das wäre nur Mittel zum Zweck, um ihre eigenen Kriegskosten gering zu halten. Sie haben wirklich Angst vor dem Iran.
Nun sieht das der Ferne aus Europa eher unwahrscheinlich aus, dass der Iran irgendjemanden angreifen würde. Gerade jetzt wo da die moderateren Kräfte den Achmedinedschad abgelöst haben. Aber auch sonst ist der Iran eher Angegriffener als Angreifer. Allerdings sind sie mit Waffentests und Kriegsrhetorik weniger zurückhaltend. Man könnte vielleicht sagen, sie sind ein bisschen wie Nordkorea. Der Iran hat sich auch um Atombomben bemüht, und um Raketen zum Befördern der Atombomben. Haben sie welche? Das sieht bisher nicht so aus. Aber wissen tut man es nicht sicher. Israel und die Saudis haben aber welche (bzw ist das bei den Saudis auch nur ein Gerücht, dass sie das Khan-Netzwerk finanziert haben und als Gegenleistung ein paar Nukes gekriegt haben).
Vielleicht führt das ja zu einer Art Abschreckungs-Frieden zwischen Atommächten. Man tut sich lieber gegen andere zusammen, als sich gegenseitig zu bekriegen. Weil klar ist, dass das niemand überleben würde.
Update: Viel besser als meine Spekulationen ist natürlich ein Bericht eines Betroffenen:
das ist aus meiner Sicht (hier in Israel) relativ naheliegend, warum man sich gegenseitig unterstützt.
- Iran finanziert aktiv die Hisbollah im Libanon (darum hört man auch öfter mal von israelischen Luftangriffen im Süden Syriens), und im Vergleich zur Hamas werden die mit ihren Fähigkeiten und ihrer Bewaffnung durchaus als Gefahr in Israel gesehen. Die Hamas hat billige Selbstbau-Raketen, die Hisbollah eine größere Infrastruktur, bessere Ausbildung und Material sowie Training im Kampfeinsatz in Syrien. Um diese Bedrohung (so sieht man es hier) auszuschalten lohnt es sich, mit Saudi Arabien zusammenzuarbeiten. Dazu kam in der Vergangenheit auch iranische Unterstützung von Terror gegen Juden im Ausland, siehe als Beispiel nur https://en.wikipedia.org/wiki/AMIA_bombing. Man hat hier nicht vergessen, dass es die iranische Führung durchaus ernst meint mit ihrem Kampf gegen Israel.
- Zwischen Iran und Israel liegt zwar Jordanien, aber man erinnert sich hier noch recht gut an die Raketen auf Tel Aviv im ersten Golfkrieg und wie die Raketenabwehr versagt hat. Wenn man also diese Gefahr mit Hilfe der Saudis bändigen kann, dann sorgt das durchaus für Sicherheit in Israel. Und in den Medien hier (lässt sich schlecht verifizieren) steht dann auch, dass dies für die Iraner im Ernstfall ein probates Mittel ist.
Und Google ist nicht alleine. Auch Breitbart hat ein wichtiges Werbenetzwerk verloren, die u.a. die Budgets von Apple, McDonalds und einigen Autoherstellern verwalten. Allerdings geht das wohl nicht von besagtem Werbenetzwerk aus, sondern:
Anfang Februar wurde ein internes Memo öffentlich, wonach die meisten Omnicom-Kunden des Netzwerks mittlerweile Breitbart von ihren Anzeigenschaltungen ausschließen. Die Konzerne werden über Social-Media-Kampagnen von liberalen Trump-Gegnern unter Druck gesetzt, die die Firmen direkt darauf hinweisen, in welchem Umfeld ihre Premium-Anzeigen auftauchen.Ich finde das ja furchtbar, wenn wir den Krieg der Ideen gegen die Rechten nicht mit Ideen gewinnen können, sondern indem wir ihnen den Mund verbieten. Lange wird das nicht mehr dauern, fürchte ich, bis die genug Mehrheit hinter sich haben, dass wir die Minderheit sind, und dann werdet ihr euch noch alle umdrehen, wenn euch die Werbeeinnahmen wegbrechen.
Mal aus Sicht von Werbetreibenden könnte man ja heute schon argumentieren, dass die Konservativen mehr Kohle haben und daher die wichtigere Zielgruppe sind. Oder so. Ich halte das für eine Aberration, dass das gerade noch nicht geschieht. Weil die Kids im Moment alle nicht ordentlich erzogen sind und Konsum über Schulden fahren.
Update: Stefan Niggemeier hat sich das auch angeguckt und findet heraus, dass die Faktenbasis des "Welt"-Artikels auch eher aus dem Fake-News-Bereich kommt. Money Quote:
Die schärfste Waffe – das Nicht-Anzeigen einer Seite in den Suchergebnissen – hat Google nicht gegen die nationalistische amerikanische Nachrichtenseite „Breitbart“ gezückt, sondern gegen die radikale Verschwörungs- und Anti-Pharma-Seite „Natural News“. Aber auch das augenscheinlich nicht, wie der „Welt“-Artikel über weite Strecken suggeriert, weil sie „Fake News“ verbreitet, sondern wegen eines von Google ausdrücklich untersagten technischen Tricks, um Besucher auf andere Seiten weiterzuleiten.
Never mind then.
leider musste ich vor mehr als 10 Jahren in einem Fraunhofer "Spin-Off" aktiv "an sowas" teilnehmen und noch schlimmer: ich war der Projektleiter. Es ging damals nicht um IT Security. Es gab eine dem Spin-Off nahestehende promovierte Person, die den Fördergeldmarkt beobachtet hat und sich mit der Beantragung auskannte. Es wurden dann Fake Projekte erfunden, die in den Förderrahmen passten. Die Kohle wurde abkassiert und immer wenn eine Überprüfung des Projektfortschritts anstand, habe ich eine Menge Folien und Berichte produziert und wir haben in der Woche vorher schnell was gebastelt, das nach "Fortschritt" aussah.Auf der anderen Seite wiesen einige Einsender darauf hin, dass es vielleicht sogar von Vorteil so ist, weil die Forschungsprojekte teilweise an Dingen forschen, die wie der Bauplan eines totalitären Überwachungsstaats klingen.
Die "Arbeit" in diesem "Unternehmen" war ein einziger Albtraum und ich war damals froh, als ich wieder weg war.
Das Spin-Off hat sich in den letzten Jahren nochmal "neu erfunden" (bzw. der CEO) und ist irgendwann in einem Joint Venture mit einer anderen Firma aufgegangen. Aber das Unternehmen war damals, wie Du schreibst, eine "konkurrenzunfähige Klitsche", ein Unternehmens-Zombie, das ohne Fördergelder nicht überlebt hätte.
Ein anderer Einsender erzählt:
Ich kann deinen Eindruck (leider) nur bestätigen. Ich hatte 2 Jahre an einem staatlich geförderten IT-Sicherheitsprojekt mitgeforscht. Die Aufgaben-/Fragestellungen waren dabei eine teils sinnfreie Aneinanderreihung von Buzzwords, die aber durch die Förderung vorgegeben wurden.Das Ende vom Lied war nach 7 Jahren Forschung "Wenn eine dritte Partei an den privaten Schlüssel einer Person gelangt, kann diese damit die mit dem öffentlichen Schlüssel verschlüsselte Übertragung der Person lesen und manipulieren".
In diesen 7 Jahren wurden aber sehr viele WiMi-, SHK- und WHK-Stellen über diesen Finanztopf mitfinanziert. Viele Vorlesungen hätten nicht gehalten werden können ohne diese (fragwürdige) Querfinanzierung.
Den größten Schaden hat das ganze übrigens bei den Forschern angerichtet. Viele WiMis haben danach nur schwer neue Stellen gefunden, da ihre wissenschaftliche Reputation kaum existent bis wenn existent absolut lächerlich war. Darum sind auch viele WiMis am Ende in die freie Wirtschaft als Softwareentwickler gewechselt.
Demnach hätten es die Industrie und Forschungsinstitute wie die Fraunhofer-Gesellschaft geschickt verstanden, sich millionenschwere Forschungsprojekte zu sichern. Wirklich einsetzbare Produkte kämen dabei aber selten heraus, obwohl mehrere Milliarden Euro investiert wurden.Ich habe ja noch nie aktiv an sowas teilgenommen, ich habe das nur aus der Ferne beobachtet. Das hat mir gereicht. Die eine Hälfte solcher Projekte besteht üblicherweise aus irgendwelchen gammeligen Forschungsabteilungen von irgendwelchen Unis auf der verzweifelten Suche nach Drittmitteln. Die andere Hälfte besteht aus irgendwelchen konkurrenzunfähigen Klitschen, die auf dem Markt ohne EU-Förderprojekte nicht bestehen können, und die so versuchen, auf Kosten von ein paar Uni-Deppen Patente auf offensichtlichen Bullshit anmelden zu können, und das noch vom Steuerzahler finanziert zu kriegen.
Aber hey, ich bin mir sicher, dass ich da eine voll unrepräsentative Auswahl zu Gesicht bekam!1!!
Für den Vorwurf, dass da keine verkaufbaren Produkte rauskommen: Das ist die Idee. Daher heißt das Forschung und nicht Produktentwicklung. Schade wäre allerdings, wenn mal jemand gucken würde, ob da ordentliche Forschung gemacht würde, und dann rauskäme, dass sich da bloß ein paar "Technikphilosophen" ihren aufwendigen Lebenswandel mit finanziert haben. Das wäre echt tragisch. Gut, dass keiner guckt.
Wer jetzt genauso überrascht ist wie ich — schließlich ist in Homöopathie kein Wirkstoff, wie kann das dann also Nebenwirkungen haben?! — hier ist die Auflösung:
Die Tabletten werden auf Basis der Schwarzen Tollkirsche hergestellt, auch bekannt als Belladonna. Nach den Grundsätzen der Homöopathie (siehe unten) dürften die Wirkstoffe der Giftpflanze in den Tabletten allerdings nicht nachweisbar sein. Tatsächlich ist mitunter aber doch Wirkstoff enthalten, wie die FDA nach der Untersuchung mehrerer Tabletten berichtet. Offenbar wurden die Produkte nicht stark genug verdünnt.Sogar zum Verdünnen zu inkompentent! Wow!
Das Mem, dass die PSHUFB-Lösung schneller sei als POPCNT, geht schon länger rum, stimmt allerdings nicht, wenn man's richtig macht. :)Wieder was gelernt! :-) (Danke, Fabian)Dan Luu hat darüber geschrieben, das verlinke ich einfach mal:
http://danluu.com/assembly-intrinsics/Das POPCNT-Erratum, dass er da am Ende nennt, existiert über mehrere CPU-Generationen von Intel und ist möglicherweise "Absicht". Nicht um die Performance von POPCNT für nicht-NSA-User zu sabotieren :), sondern weil ein x86-Decoder ziemlich haarig ist und der Bug nicht wirklich schlimm.
Die meisten x86-Befehle sind ja bekanntlich dest = dest OP src. Jedes "Loch" in der Opcode map, in dem ein unärer Befehl steht, muss in der Instruction Decoding-Logik kodiert werden, damit der Renamer weiss, dass der Destination-Operand keine Quelle ist. Nun ist x86 sowieso relativ unregelmäßig, allerdings bei weitem nicht so sehr (auf Encoding-Ebene und für die häufig vorkommenden Befehle), wie viele das denken.
Ursprünglich (bei Nehalem, dem original-Core-i7) war das ziemlich sicher ein Bug, den sie zu spät bemerkt haben: da hat jemand den Spezialfall vergessen und es macht halt nichts wirklich kaputt, also haben sie das Design lieber nicht angefasst. CPU-Hersteller sind bei sowas sehr konservativ: wenn man spät einen nicht-kritischen Bug mit einfachem Workaround findet, dann fixt man den in der Regel nicht. Denn bei dem Bug weiss man, was passiert - ein Fix macht möglicherweise was anderes kaputt, und Validierungszeit und neue Steppings sind extrem teuer. Wenn da was schief geht, hat man erstaunlich schnell zweistellige Millionenbeträge verbrannt, dementsprechend vorsichtig geht man da vor.
In diesem Fall ist der Bug insgesamt harmlos genug, dass er offenbar über mehrere Generationen in der Bug-Datenbank lag und nie gefixt wurde, weil er nicht genug Priorität hatte. Sowas ist nicht selten.
Popcount ist übrigens für diverse SIMD-Anwendungen hilfreich, nicht nur Video. Eigentlich, wann immer es um "filter"-artige Transformationen geht (nicht Filter im DSP-Sinne, sondern die Funktion höherer Ordnung). Bei x86 macht man eine Vergleichsoperation, dann movmskps (oder pmovmskb) um eine Bitmaske mit den Resultaten in ein Integer-Register zu kriegen, und dann kann man mit ein wenig rumgeshuffle die Daten rausschreiben. Popcount braucht man dann am Ende, um rauszufinden, um wieviele Bytes man den Output-Zeiger verschieben soll. Auch da habe ich einen Link: https://deplinenoise.files.wordpress.com/2015/03/gdc2015_afredriksson_simd.pdf
Für SSE2 und 32-bit-Daten ist POPCNT noch ein bisschen albern (eine 16-Element-Tabelle tuts auch), wenn man auf 8-bit oder 16-bit arbeitet oder AVX macht (8 Lanes statt 4) lohnt sichs aber langsam.
Oh ich sehe gerade, dass sie später im Video auch Video-Encoding mit Handbrake zeigen. Nun gut. Nicht nur ein Benchmark.
Update: Die Samples an die Presse sind doch schon raus, schreiben mir gerade mehrere Leute. Aber das NDA steht noch.
Er bat um Paraphrasierung statt direkten Zitates, daher hier seine Antworten in meinen Worten:
Wenn man zu einem Termin nicht erscheint, muss man einen "wichtigen Grund" angeben. Was jetzt genau als wichtiger Grund durchgeht, liegt allerdings doch ein bisschen im Ermessen des Sachbearbeiters. Faustregel: Wenn man zur Arbeit gemusst hätte, hätte man auch zur Arbeitsagentur gemusst. Geburtstag ist also beispielsweise keine gültige Ausrede.
Er meint, dass seiner Beobachtung nach die meisten Sachbearbeiter strikt nach Gesetz entscheiden, weil sie nämlich bei grober Fahrlässigkeit selber in die Haftung geraten können. Wenn jemand Geld bekommt, obwohl der Sachbearbeiter eine Sanktion hätte verhängen müssen, dann kann dafür der Sachbearbeiter in Anspruch genommen werden. In der Praxis passiert das nicht, weil der Staat da nicht insistiert, die Haftung auch erst anspringt, wenn der Empfänger das Geld nicht zurückzahlen kann, und man grobe Fahrlässigkeit auch erstmal nachweisen muss. Aber das kann ich mir schon auch gut vorstellen, wenn sowas wie ein Damoklesschwert über einem schwebt, dass man dann im Zweifel gegen den "Kunden" entscheidet.
Wenn man jetzt aus Mitleid oder so eine Sanktion nicht verhängt, dann ist das sogar Vorsatz und nicht nur Fahrlässigkeit, das ist noch schlimmer.
Im Übrigen ist der Einsender auch Jurist und ist jetzt angefressen, dass ihm der andere Jurist seine Vereinfachungen vorwirft :-) Ich denke mal, dass meine Leser schlau genug sind, zu erkennen, was die jeweiligen Einsender hier jeweils mit ihren Ausführungen gemeint haben. Das ist ja auch eine Medienkompetenz-Frage.
Update: Ein befreundeter Jurist weist noch darauf hin, dass "Ermessen" nicht "Gutdünken" heißt; Ermessen ist gerichtlich nachprüfbar.
Ich habe vorhin diese Webseite gefunden, die ein Stück Code hat, das Popcount von Hand macht, und damit schneller ist als die dedizierte Instruktion.
Das ist erstaunlicherweise nicht das erste Mal, dass CPU-Bauern sowas passiert. Aber gerade bei Popcount wundert es mich, weil da die Begründung für die dedizierte Instruktion Performance war.
Schon merkwürdig, dass sowas immer wieder mal vorkommt.
Ein anderes bekanntes Beispiel ist die Loop-Instruktion bei x86, die aus historischen Gründen langsamer ist als wenn man von Hand ein Register runterzählt und einen Conditional Jump macht. AMD hat die Instruktion zu K5-Zeiten mal ordentlich implementiert, und plötzlich platzten auf ihren CPUs alle möglichen Turbo-Pascal-Programme, weil deren Runtime eine Schleife mit der Loop-Instruktion benutzt hat, um ihre Millisekunden-Warten-Funktion zu kalibrieren. Und das ergab dann eine Division durch Null oder sowas, weil AMD zu schnell war.
Es gibt bei modernen CPUs immer wieder solche lustigen Geschichten an irgendwelchen staubigen Ecken :-)
Update: Ich sollte dazu sagen, dass das nicht nur für die NSA wichtig ist. Popcount kann man auch beim Videocoding brauchen, für die Hammingdistanz (relevant für Kodierungsverfahren), und sogar für Biometrie und Computerschach. Der Hauptgrund, wieso die neuen Verfahren flotter sind, ist weil die auf breiteren Vektoren arbeiten können.
“racist and sexist” … “petulant child” … had his intelligence questioned … “cavernous depths of scientific ignorance” … “bully and a bigot”Und das waren nur die beschreibenden Beschimpfungen!
Diese mutmassliche interne Vorgabe der ARD habe ich ohne größere Überraschung gelesen, hatte ich doch zuletzt häufiger den Eindruck, eine Mehrheit der Medien mit breitem Einflussbereich folgten dieser Linie. Du hattest Anfang Dezember selbst auf eine Debatte verlinkt, im Zusammenhang mit der Berichterstattung im Fall Freiburg, die den Chefredakteur der Tagesschau dazu nötigte, das Schweigen in den ersten Tagen zu erklären.Im Kern dieser Diskussion sollte meines Erachtens die Auslegung von Richtlinie 12.1 des Pressekodex stehen.
Dieser wird herausgegeben durch den deutschen Presserat und ist eine Selbstverpflichtung, der sich die "Mehrzahl der deutschen Verlagshäuser" unterworfen haben.:"In der Berichterstattung über Straftaten wird die Zugehörigkeit der Verdächtigen oder Täter zu religiösen, ethnischen oder anderen Minderheiten nur dann erwähnt, wenn für das Verständnis des berichteten Vorgangs ein begründbarer Sachbezug besteht. Besonders ist zu beachten, dass die Erwähnung Vorurteile gegenüber Minderheiten schüren könnte."Wann aber besteht denn nun ein "begründbarer Sachbezug"? Und zeigt die Erfahrung nicht, dass die Erwähnung grundsätzlich ausgenutzt wird, um eben "Vorurteile gegenüber Minderheiten" zu schüren?
Sollte die Richtlinie nicht daher besser besonders streng ausgelegt werden und nur bei ursächlicher Bedeutung die Herkunft erwähnt werden? Das wäre dann wohl kaum einmal bei Vergewaltigung oder Mord der Fall - die ist nämlich auch in den Herkunftsländern i.d.R. strafbewehrt und daher wohl kaum ursächlich für die Tat.
Das würde gem. dem Prinzip der Gleichbehandlung dann wohl auch Hooligans und Faschisten einschliessen, aber als Ansatzpunkt für die Recherche blieben ja immer noch z.B. die Polizeistatistik und rechtskräftige Verurteilungen.
Dann kann der Tagesschau-Chefredakteur bei 296 registrierten Morden in 2015 immer noch überlegen, ob er beinahe jeden Tag einen Mord berichten will - der hätte dann aber wahrscheinlich nur sehr selten mit Flüchtlingen zu tun…
Update: Ein anderer Einsender erwidert:
der Einsender, der sich auf den Pressekodex, Ziffer 12.1 bezieht, hat zwar aus rein ethischer Sicht meiner Meinung nach Recht, formal aber nicht, denn der Pressekodex gilt für die Presse, nicht für den Rundfunk. Für den andere Gremien und Institutionen zuständig, z.B. bei der ARD der Fernsehrat. Es gibt zwar auch im Rundfunk Redaktionen, die sich grob am Pressekodex orientieren auch bei der ARD), aber eigentlich hat er halt keine Bedeutung für die. Der Presserat ist nur zuständig für Presseorgane der Verlage, die im BDZV und im VDZ organisiert sind oder die auch ohne das eine Selbstverpflichtung zur Einhaltung des Pressekodex unterschrieben haben. Insgesamt ist das der weit überwiegende Teil der Presse, und auch einige unabhängige Medien und Blogs haben sich verpflichtet.
Generell ist die angesprochene Ziffer 12.1 sehr umstritten, speziell seit Pegida, AfD und Co. verstärkt „Lügenpresse“ rufen. Viele Print- und Online-Redaktionen der Presse haben nämlich ebenfalls wenig Lust, sich mit diesem Spektrum ihrer Leserschaft um die Frage zu kloppen, wie man über z.B. Kriminalität zu berichten hat und ob man eine Nationalität erwähnen soll oder nicht. Jedenfalls gibt es da aber auch häufig Anweisungen der Chefredaktionen oder Ressortleiter, wie mit so etwas umzugehen ist, da ist die ARD keine Ausnahme.
Mein persönlicher Eindruck ist, dass das auch damit zu tun hat, dass die Presse natürlich Klicks braucht und dafür auf diesen Teil der Leserschaft nicht verzichten will. Insbesondere die jüngere Generation der Online-Redakteure ist außerdem schon sehr darauf getrimmt, zuerst an SEO und Klicks zu denken und erst an zweiter Stelle an ethische und journalistische Grundsätze.
Zur Frage, wann im Sinne von Richtlinie 12.1 eine Erwähnung der Nationalität Sachbezug hat: Wenn jemand z.B. ein Auto klaut oder einen einfachen Taschendiebstahl begeht oder so etwas, ist das erstmal für die Tat unerheblich, welcher Nationalität er ist. Dann soll das auch nicht erwähnt werden. Wenn so ein Auto- oder Taschendiebstahl aber z.B. Bezug zu, sagen wir mal, Diebesbanden aus dem Ausland hat, ist ein Sachbezug vorhanden. Bei Körperverletzung ist das ähnlich schwierig. Kloppen sich, wie die Polizei es gerne nennt, ein paar „Südländer“, dann ist das für den Akt der Körperverletzung erstmal egal, wo die herkommen (oder ob die überhaupt „Südländer“ sind). Kloppen sich hingegen z.B. eine Gruppe mit türkischen Wutzeln und eine mit kurdischen, weil sie sich über die politische Situation zwischen Kurden und Türkei streiten, dann hat das Sachbezug und sollte erwähnt werden. Die rechte Ecke der Gesellschaft findet natürlich, dass bei Ausländern die Nationalität immer Bezug zur Tat hat, weil die ja grundsätzlich kriminell sind.
In der Praxis lassen sich viele Redaktionen die Arbeit von den Polizeipressestellen abnehmen. Wenn die in ihren Meldungen eine Nationalität erwähnen, wird das von Redakteuren oft einfach übernommen. Die meisten Pressestellen sind aber in Sachen Pressekodex nicht geschult, wägen das also gar nicht selbst ab.
Aber in einer anderen Sache brauche ich mal einen Ratschlag. Ich habe meinem Laptop auf dem Weg zur Arbeit in einer Umhängetasche mit Schultergurt. Ich habe jetzt schon den dritten Schultergurt durch. Die Karabiner sind irgendwie nach ein paar Monaten immer durch. Gibt es da einen Trick? Oder einen Zulieferer, bei dem man einen Schultergurt kaufen kann, der nicht nach ein paar Monaten durch ist? Das kann ja wohl nicht so schwer sein, einen Karabiner aus dem selben Material zu machen, aus dem die Aufhängbügel an der Tasche sind. Die zeigen nicht mal Kratzer geschweige denn andere Gebrauchsspuren. Über sachdienliche Hinweise würde ich mich freuen.
Update: Bisher kamen als Tipps rein: Bergsteigerbedarf (hatte ich auch selbst als erstes gedacht, aber ich bräuchte auch eine Halterung auf der anderen Seite für das Gurtende), Segelbedarf (das hatte ich gar nicht auf dem Radar, aber es leuchtet ein), statt Karabiner einen Schlüsselring (smart!) und statt Karabiner Kabelbinder. Die Kabelbinder finde ich ja eine wunderbar nerdige Variante, wenn das nur nicht so nach "There I Fixed It" Redneck Repairs aussähe!
Update: Oh und im Instrumentenhandel gibt es auch Schultergurte. Hätte ich auch selber drauf kommen können :-)
Jetzt beantwortet das ein Einsender:
ich war nach der vorletzten Alternativlos-Folge (Nr. 37 vom Oktober 2016 mit dem "Stammtisch" zur zusehends verwirrender und unrealistischer werdenden Realität) schon kurz davor, Dir zu schreiben. Ihr hattet darin die Probleme der Wissenschaft angesprochen, insbesondere die der Psychologie.Als reichlich desillusionierter "Insider" (ich bin seit mittlerweile über 10 Jahren universitär im Bereich der Methodenlehre und psychologischen Diagnostik tätig - anfangs als studentische Hilfskraft, letzte Woche habe ich meine Doktorarbeit verteidigt) nahm ich Euren Podcast damals zum Anlass, mir ein wenig den Frust von der Seele zu schreiben. Diese resignativen Ausführungen möchte ich Dir in ihrer Langform ersparen. Ich kann aber zusammenfassend den Eindruck eines Trümmerhaufens bestätigen: es ist wohl davon auszugehen, dass ein Großteil der Befunde bisheriger psychologischer Forschung als hinfällig anzusehen sind.
Während man sich an vielen entscheidenden Stellen dieser Einsicht noch verschließt (es aber dankenswerterweise etwa einen Andrew Gelman gibt, der nicht locker lässt), möchte ich Dich heute auf einen, wie ich finde, besonderen Lichtblick aufmerksam machen:
Hier wurden (Disclaimer: u.a. von einem guten Freund/Kollegen und einem seiner Masterstudenten) die in Kahnemanns "Thinking Fast and Slow" berichteten Befunde zur Priming-Forschung auf ihre potentielle Replizierbarkeit hin überprüft. Wenig überraschend erweisen sie sich als weitgehend unhaltbar und man kommt entsprechend zu dem Schluss dass
readers of “Thinking Fast and Slow” should be skeptical about the reported results and they should disregard Kahneman’s statement that “you have no choice but to accept that the major conclusions of these studies are true.” Our analysis actually leads to the opposite conclusion. “You should not accept any of the conclusions of these studies as true.
An dieser Stelle kommt es zum angekündigten Lichtblick - Daniel Kahnemann äußerst sich in den Kommentaren und gesteht seine Fehleinschätzung ein: "What the blog gets absolutely right is that I placed too much faith in underpowered studies." (Direktlink auf den ganzen Kommentar).Ich halte eine derart reflektierte Haltung für beachtlich und denke, der entsprechende Diskurs hat Aufmerksamkeit verdient - als wünschenswerter Gegenentwurf zu den alternativen Fakten einer postfaktischen Realität.
Da fällt mir echt ein Stein vom Herzen, dass ich den Kahnemann rückblickend doch grundsätzlich richtig eingeschätzt habe. Das ist die Definition von Wissenschaft, Fehler nicht zu leugnen und auf Fakten, die das eigene Weltbild in Frage stellen, nicht mit Ablehnung sondern mit "daraus lernen wir und machen es ab jetzt besser" zu reagieren. Hut ab, Herr Kahnemann, die Größe hat leider nicht jeder. (Danke, Johannes)
Gestern: Michael Flynn tritt zurück.
Heute: Trump regt sich auf, dass die Info von den Geheimdiensten geleakt wurde.
Frau Merkel hat einen Exportschlager hingelegt! Und die Dienste kriegen auf die Fresse! Win-Win!
Ich dachte bisher, da gäbe es eine Korrelation mit der Abwärme der CPU/GPU. Aber jetzt habe ich auch den Effekt, dass ich beispielsweise / (also Shift-7 jetzt) zeitweise nicht eingeben kann. Nach ein paar Sekunden repariert sich das dann von selbst.
Meine Theorie war jetzt, dass da vielleicht ein Kontakt korrodiert ist. Also habe ich mal aufgeschraubt (ich muss übrigens sagen: Diese Clevo-Barebones sind in der Beziehung echt wartungsfreundlich. Kann echt nicht meckern) und nachgeguckt, aber die Kontakte sehen OK aus.
Jetzt bräuchte ich mal die Einschätzung eines Hardware-Fricklers. Sprechen die Symptome dafür, dass die Tastatur durch ist und mal getauscht werden sollte, oder wird das eher ein Mainboard-Problem sein? Ich müsste sogar noch Garantie auf das Gerät haben, aber wenn ich kann, würde ich gerne vermeiden, da mit irgendwelchen Support-Leuten unklarer Geschwindigkeit interagieren zu müssen. Eine Tastatur könnte ich auch kurz selber austauschen, wenn es sein müsste.
Update: Das Problem tritt unter Linux und Windows auf, und ist weg, wenn ich eine externe Tastatur benutze. Weil ohne externe Tastatur aber auch mehr Gewicht auf dem Laptop liegt, und damit möglicherweise einen Haarriss im Mainboard strapaziert, könnte es auch das Mainboard sein.
Update: Die Kommentare sagen mit deutlicher Mehrheit, dass das die Tastatur sein wird. Anscheinend ist das insbesondere bei Schenker-Notebooks sogar ein häufiger auftretendes Problem, aber Notebook-Tastaturen sind ja generell Verschleißteile.
Small crustaceans that live in the pitch-black waters of the trench, captured by a robotic submarine, were contaminated with 50 times more toxic chemicals than crabs that survive in heavily polluted rivers in China.Oh super, nach "Klimawandelleugnen weil heute ist ja warm" kommt dann bestimmt bald "Umweltverschmutzung leugnen weil im Marianengraben ist ja noch übler" :-(
Ist natürlich schade um die Exporte anderer Länder in die USA, aber hey, müssen sich Mexiko und Deutschland und Kanada halt andere Märkte suchen. Ist langfristig eh besser, wenn man wirtschaftlich nicht so krass von einem Land abhängig ist.
Letzte Woche so: Fukushima erreicht >500 Sievert pro Stunde.
Heute so: Hohe Strahlung zerstört Roboter in Fukushima.
Ist gerade in Belgien wieder passiert, es geht um das für Flüchtlinge und Staatenlose zuständige Amt (Commissariat Général aux Réfugiés et aux Apatrides (CGRA)). Auf den Rechner sind von Nacktbildern bis ärztliche Informationen verschiedene Peinlichkeiten versammeltEinmal mit Profis arbeiten! (Danke, Jordi)
Aber was der BND kann, können die Briten natürlich auch:
An inquiry into the conflict, stability and security fund (CSSF) described it as “opaque” and said the government had failed to provide enough evidence to scrutinise the fund effectively. The secrecy surrounding the fund, which comes partly from aid money, undermined the government’s objectives for transparency over aid funding, according to the joint committee on the national security strategy.Hahaha, du weißt, dass du zu weit gegangen bist mit deinem Bullshit, wenn dich das "joint committee on the national security strategy" wegen mangelnder Transparenz kritisiert :-) (Danke, Magnus)
Linksextreme Lumpen sollen und müssen von deutschen Hochschulen verbannt und statt eines Studienplatzes lieber praktischer Arbeit zugeführt werden. Dort können diese ihre unverbrauchte Energie direkt in positive Arbeit umsetzen und wir alle dürfen auf dieses Ergebnis sehr gespannt sein.Was wir jetzt brauchen, ist sozusagen eine Endlösung für die Wucherung am deutschen Volkskörper!1!!wir erleben momentan wieder Zustände, die denen in der Weimarer Republik nicht ganz unähnlich sind. Politische Meinungsäußerungen richtig werden durch Gewaltandrohung und ausübung unterdrückt. Freier demokratischer Diskurs wird verfassungswidrig durch Extremisten eingeschränkt.
Wir brauchen eine politische Neubesinnung in Deutschland und in Sachsen-Anhalt. Linksextreme Elemente müssen ganz klar die Ansage erhalten, dass sie nicht zu unserem Gesellschaftsverständnis gehören, selbst dann nicht, wenn sie von linksradikalen Parteien vielfältige Unterstützung erhalten. Unser Deutschland muss, auch vor dem Hintergrund geschichtlicher Verantwortung, wieder eine freies, friedliches und diskursoffenes Deutschland werden.
Nehmen Sie die linksextreme Bedrohung ernst und beteiligen Sie sich an allen möglichen Maßnahmen, um diese Wucherung am deutschen Volkskörper endgültig loszuwerden.
Ich sage euch, das Problem der AfD ist, dass sie immer von den Mainstreammedien völlig zu Unrecht als Rechtsextremisten verunglimpft werden! Dabei kann doch jeder sehen, dass das eine dreiste Lüge ist!1!!
Übrigens, wenn ich das mal so sagen darf: Ich finde es sehr schön, dass die parlamentarischen Debatten auf diese Art im Internet abrufbar sind. Klar könnte man da jetzt inhaltlich über Details wie Flash statt HTML5-Video meckern, aber das ist Meckern auf hohem Niveau.
Update: Mitteldeutsche Zeitung dazu, MDR dazu.
Update: Zur Sicherheit sei nochmal explizit darauf hingewiesen, dass dieser Poggenburg nicht irgendein belangloser Mitläufer ist, sondern Landesvorsitzender der AfD in Sachsen-Anhalt. Der Fisch stinkt immer vom Kopf her, wie man so schön sagt. (Danke, Ricarda)
Ihr wisst schon, das Massaker mit den zwei irakischen Flüchtlingen?
Nicht?
Nun, … kein Wunder, denn das hat sich Kellyanne Conway zum opportunen Moment spontan aus dem Arsch gezogen. Das gab es nie.
Sie hat auch behauptet, unter Obama habe es auch ein sechsmonatiges Einreiseverbot gegeben, und auch das ist natürlich eine dreiste Lüge. Das gab es nie.
Der Einreisestress bezieht sich übrigens nicht nur auf Leute aus dem Irak sondern auch auf Leute, die mal den Iran besucht haben.
Ansonsten gab es da noch das außergewöhnliche Senats-Meeting vor Sonnenaufgang, in dem sie den Ölfirmen wieder Spenden an Regierungen ermöglichen, ohne diese offenlegen zu müssen.
Oh und: im Weißen Haus gibt es jetzt einen neuen Dresscode für weibliche Mitarbeiter, die sollen sich gefälligst auch schon weiblich kleiden!1!!
Update: Twitter reagiert mit #DressLikeAWomen (und deswegen, liebe Kinder, ist ordentliche Schulbildung wichtig: women ist plural, richtig gewesen wäre woman).
„bei der cloud handelt es sich um eine private hochsicherheits-cloud auf geschützten servern bei uns selber im haus.“ ein hackerangriff ist damit nicht möglich. der fahrdienstleiter kann „bei unregelmäßigkeiten“ jederzeit selber eingreifen.Das finde ich eine tolle Begriffsschöpfung. "Private Hochsicherheits-Cloud auf geschützten Servern bei uns selber im Haus". Da hätte man früher schlicht "Server" zu gesagt. :-)
Ich finde es ja schonmal gut, wenn der Fahrdienstleiter jederzeit überstimmen kann. Allerdings wird der ja mit anderen Dingen beschäftigt sein, wenn man diesen Kram in die Cloud auslagert, oder nicht? Wo lägen sonst die Vorteile, wenn man da nicht jemanden wegkürzt, der da früher drauf geguckt hat?
Auch die anderen Fragen sind interessant. Zum Beispiel will da jemand wissen, ob Siemens bei Stuxnet mitgearbeitet hat, oder mit dem russischen Geheimdienst kooperiert. Beides kann Siemens ausschließen.
Aber wie sich rausstellt: Stimmt nicht. Ich frage mich langsam, was passieren muss, damit Jürgen Schmidt aufhört, Antiviren als notwendig zu verkaufen. Das ist ja eine Sache, wenn er mir nicht glaubt, der ich in meiner beruflichen Laufbahn den Quellcode von einigen Schlangenöl-Implementationen gesehen habe, aber da aus NDA-Gründen keine Details veröffentlichen kann. Aber wenn dieser Firefox-Mitarbeiter aus dem Nähkästchen erzählt, da kann man ja wohl kaum "ach das denkt der sich doch bloß aus" zurechtrationalisieren?!
Also, lieber Jürgen. Sag mir doch mal. Was müsste passieren, damit du deine Position revidierst?
Müsste deine Mutter Ransomware über eine Schwachstelle in einem Antivirus installiert kriegen?
Ich meine das völlig ernst. Was müsste passieren?
Denn mir geht langsam die Fantasie aus, was für Szenarien da noch möglich wären, um die seit Jahren naheliegende Schlussfolgerung zu widerlegen, dass dieses Antivirus-Fanboy-Schreibertum bei Heise letztendlich Dogma ist. Religiöse Verblendung.
Wieso verkauft Heise eigentlich keine Antiviren? Bisschen Kickback der Hersteller einfangen? Tolles Geschäftsmodell! Von der Berichterstattung her könnte Heise ja kaum noch tiefer mit den AV-Herstellern unter eine gemeinsame Bettdecke rutschen.
Egal, wie viele Bugs es gibt. Bugs passieren halt. Installieren Sie den neuen Patch, dann sind Sie wieder sicher!1!!
Update: Ein Einsender meint, dass Heise einmal im Jahre der c't eine "desinfec't"-DVD beilegt, das sei ja auch sowas wie ein Verkauf von Antiviren. Kann man bestimmt so sehen, ja. Zumindest ist es ein Anfixen :-)
Update: Ohne da ins Detail gehen zu können, schließe ich mich übrigens der Einschätzung an, dass das Schlangenöl von Microsoft noch am wenigsten neue Angriffsoberfläche aufreißt. Ich hatte die Details schonmal grob dargelegt.
Update: Ich habe eine Mail von Jürgen Schmidt gekriegt. Er weist meine Kritik von sich und findet, dass seine Berichterstattung sogar aktiv für das Hinterfragen der Position steht, dass AV-Software wichtig und nötig ist. Das würde ich auch gerne so sehen, und es stimmt auch, dass er häufiger negative Meldung zu Schlangenöl bringt, aber tut mir leid, das hat ihm auch niemand vorgeworfen, dass er negative Meldungen zu AV-Software unterdrückt. Was mich an dem vorliegenden Artikel am meisten geärgert hat, war dieser Satz:
Nun lässt sich das nur allzu leicht als Unsinn abtun – etwa indem man auf die fatalen Konsequenzen ungeschützter Systeme verweist.
Hier wird per Nebensatz unhinterfragbar als Prämisse etabliert, dass a) AV Schutz bietet, b) Systeme ohne AV ungeschützt sind, und c) es fatale Konsequenzen hat, kein AV einzusetzen. Ich bestreite alle drei Prämissen. Wenn dieser Satz nicht in dem Artikel gewesen wäre, hätte ich nichts gesagt. Der Rest des Artikels ist aus meiner Sicht Berichterstattung und neutral gehalten. Da hätte ich mir zwar immer noch gewünscht, dass Heise Security ihre editoriale Reichweite nutzt, um den Leuten deutlich zu machen, dass da nicht nur irgendein Spinner Dinge behauptet, und dass Heise das auch so sieht. Aber das hätte mich nicht genug ärgert, um dazu einen Blogpost zu machen.
Update: Jürgen Schmidt schrieb mir jetzt, dass er diesen Satz anders gemeint hat, als ich ihn verstanden habe. Er wollte damit den Leser da abholen, wo er ist. Er verwehrt sich auch gegen den Eindruck, die Redaktion sei gekauft, von wem auch immer. Ich möchte hier nochmal explizit darauf hinweisen, dass ich das auch nicht vorgeworfen habe. Das Schreibertum von Heise liest sich meiner Meinung nach so. Das heißt nicht, dass irgendjemand tatsächlich gekauft ist — nichtmal, dass das Dogma Absicht ist oder bewusst stattfindet.
Ich habe Jürgen gebeten, einfach mal ein Statement zu veröffentlichen, was das klarstellt. "Wir bei Heise sind keine Antivirus-Proponenten und unsere positive Berichterstattung sollte nicht als Werbung missverstanden werden". Wenn ich Jürgen richtig verstanden habe, ist das bei Heise eh so. Also würde so ein Statement ja auch niemandem wehtun. An anderer Stelle ist Heise ja schon vorbildlich, z.B. wenn sie dranschreiben, dass ein Hersteller dem Journalisten die Reise bezahlt hat. Wenn es sich hier wirklich um ein Missverständnis handelt, können wir das ja mal eben kurz und schmerzlos auflösen. Your move, Heise.
Update: Angesichts dieses Artikels muss ich meine Kritik an Jürgen Schmidt in der Tat zumindest partiell widerrufen. Da schreibt er
vieles von Böcks Kritik trifft voll ins Schwarze
Ich sehe aber immmer noch einen Unterschied zwischen dem Anerkennen von Fakten und dem Aussprechen der sich daraus ergebenden Bewertung, dass Antiviren grundsätzlich nicht vertrauenswürdig sind. Das blieb Heise bisher schuldig.
Achtung: Daily Mail ist ein übles Hetzblatt, aber es ist ein nationalkonservatives Hetzblatt, kein liberales.
Update: Vorsicht bei der Geschichte, der Mann ist heute 50 und war damals unter 20, wie es klingt. Daher argumentiere ich hier wie bei Andrej Holm, dass man Menschen das Recht einräumen muss, in ihrer Jugend Fehler gemacht zu haben. Allerdings würde ich dann von dem Gorsuch auch erwarten, dass er öffentlich Reue zeugt. Und hey, vielleicht ist ja auch die ganze Story eine Ente. Wäre nicht das erste Mal bei der Daily Mail.
Im KKL traten kritische Siedezustände auf. Die Kühlung der Brennstäbe im Reaktor hat zeitweise versagt.KKL ist das Kernkraftwerk Leibstadt.
Die Ursache ist noch nicht geklärt.Na dann müssen wir weiter untersuchen, denkt ihr jetzt vielleicht? Nicht doch!
Das Atomkraftwerk soll in den nächsten Tagen wieder ans Netz, allerdings bei verminderter Leistung.Ach naja, kritischer Siedezustand, Sieden haben wir ja auch im Kochtopf, das klingt jetzt nicht so schlimm, oder?
Der Begriff kritische Siedezustände umschreibt ein Versagen der Kühlung im Reaktor. Dabei sind die Brennelemente nicht mehr vollständig von Wasser bedeckt. In der Folge heizt sich ihre Oberfläche unkontrolliert auf und gefährdet die Integrität der Hüllrohre, der ersten Barriere gegen den Austritt von Radioaktivität.Hups. (Danke, Bernd)
Seit einigen Monaten gibt es eine Reihe von Artikeln, die "eigentlich" über Trump sind, diesen aber nicht mit einem Wort würdigen. Es gibt keinen echten Begriff dafür. In der Belletristik gibt es den roman-à-clef, den Schlüsselroman. Man muss einen "Schlüssel" an das Buch legen und dann kann man sehen, über wen das Buch tatsächlich ist (Klassiker: Martin Walser - Tod eines Kritikers). Aber außerhalb der Belletristik fehlte ein Begriff, darum schlage ich einen vor: Tacealliteratur, angelehnt an tacere - schweigen, in Anlehnung an den Begriff der "nonmention" auf twitter.Ich habe ja selbst gerade so einen verlinkt :-)Beispiele:
https://www.nytimes.com/2016/09/28/books/hitler-ascent-volker-ullrich.html
https://www.nytimes.com/2017/01/30/world/africa/gambia-barrow-democracy-africa.html
Das ZDF hatte vor Gericht argumentiert, dass die männlichen Kollegen der Klägerin mehr Berufserfahrung hätten. Bei der Entscheidung, wie viel jemand beim ZDF verdiene, sei das Geschlecht kein Kriterium. Die Vergütung der freien und festen Mitarbeiter werde weitgehend durch Tarifverträge bestimmt, sagte ein Sprecher. "Geschlecht, Alter, Religion etc. spielen hierbei keine Rolle."Ich glaube ja, die Wurzel allen Übels ist, wenn man sein Gehalt mit dem anderer vergleicht. Vorher war man vielleicht nicht glücklich aber zufrieden, danach ist man vom Neid zerfressen und fühlt sich diskriminiert. Wenn das Gehalt objektiv zu wenig wäre, hätte man den Job halt nicht annehmen dürfen.
Ich weiß ja nicht, was für Gehaltsstrukturen das ZDF so hat, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass da irgendjemand Reichtum anhäuft. Der Vorstand vielleicht. Aber doch nicht Reporter!?
Update: Oha, das muss ich revidieren. Claus Kleber hatte 2008 einen Vertrag über 600.000 Euro. Heilige Scheiße!
im Nachgang zum vorweihnachtlichen Blog-Aufreger und den zahlreichen Referenzen in den CCC-/Fnord-Jahresrückblicken hatte ich Frank auf dem Flur noch eine Nachreichung zum verwendeten DAF-Klassifizierungsschema versprochen.Vielen Dank an der Stelle an das BSI, dass sie mir das geschickt haben.Bei der Erstellung unserer Security Advisories verwenden wir das, zugegebenermaßen von einem recht übersichtlichen Nutzerkreis verwendete, "Deutsche Advisory Format".
Da das spezifische Risiko einer Schwachstelle letztlich nur vom Systeminhaber abgeleitet werden kann, ist ein zweistufiges Verfahren vorgesehen. In einem ersten Schritt wird über das beschriebene Verfahren zunächst aus der Kenntnis über Status und Ausnutzbarkeit einer Schwachstelle, sowie dem möglichen Schaden eine klientel-unabhängige Risikostufe berechnet. Das Format sieht dafür 5 Stufen vor (1 - sehr gering bis 5 - sehr hoch). Die errechnete Risikostufe wird in allen unseren Advisories verwendet. Basierend darauf kann der Empfänger in einem zweiten Schritt die spezifische, von der Anwendungsumgebung abhängige Eintrittswahrscheinlichkeit ermitteln und ggf. für die Priorisierung seines Patchmanagements verwenden.
Eine umfassendere Beschreibung des Formats findet sich inzwischen hier: https://www.cert-bund.de/risk
Konkret für die Netgear Schwachstelle heißt das:
Die Summe aus der Veröffentlichung eines Exploits (1) und die Möglichkeit einer automatischen Verbreitung (2) ergibt zunächst eine "hohe" Dringlichkeit.
Die Summe aus der entfernten Ausführbarkeit (3) von beliebigem Programmcode mit Adminrechten ("Systemübernahme") (4) ergibt weiterhin ein "sehr hohes" Schadenspotenzial.
Die Summe aus hoher Dringlichkeit und sehr hohem Schadenpotenzial ergibt dann die Risikostufe "sehr hoch".Ich hoffe, das Konzept wird damit einigermaßen verständlich.
In den "CERT-Bund Kurzinfos" finden sich diese für das Verstehen recht wichtigen Details, in den "BSI für Bürger - Sicherheitsinfos" werden diese allerdings bislang bewusst ausgeblendet.
Wir planen derzeit die Risikobewertung unserer Meldungen durch CVSS zu ergänzen. Hier besteht allerdings die ergänzende Herausfordung, bei Schwachstellen mit ungenauen Herstellerangaben zur Auswirkung einen "sinnvollen" CVSS-Wert anzugeben.
Under the order, companies would have to prioritize hiring American workers, and if they must hire foreign workers, then they must prioritize the most highly compensated, according to the report.Es würde Silicon Valley zwingen, nicht die billigen Kräfte zu importieren, sondern die teuren. Wenn also die Inder davon hören, dann können die praktisch beliebig die Preise diktieren, und der teuerste muss genommen werden. Damit wäre natürlich der Preisvorteil für Inder dahin.Soweit in der Theorie. In der Praxis haben die Silicon Valley-Firmen gar keine Wahl, es gibt schlicht nicht genug Fachkräfte in den USA. Die natürliche Reaktion von Silicon-Valley-Firmen ist jetzt, im Ausland Entwickungs-Niederlassungen aufzumachen (was eh schon viele machen). Damit gehen unter dem Strich Trump massiv Steuern verloren, natürlich. Mal gucken, wie das jetzt weitergeht.
Trump hat mal eben verkündet, dass ab sofort Flüchtlinge und Bürger aus 7 mehrheitlich muslimischen Ländern nicht mehr einreisen dürfen. Unter anderem ist Syrien auf der Liste, aber auch der Iran, mit dem Obama ja gerade erst Frieden geschlossen hatte, nach Jahrzehnten des kalten Krieges.
Dann kam raus, dass auch Green-Card-Besitzer betroffen sind, das ist die offizielle US-Arbeitserlaubnis für Ausländer, mit der eigentlich auch eine Aufenthaltserlaubnis verbunden ist.
Viele Leute wollten das erst gar nicht glauben, aber die Fluglinien mussten das wohl ziemlich direkt umsetzen. Und es gibt jetzt auch Meldungen von Moslems, die am Flughafen von den Grenzern in Gewahrsam genommen wurden, das ist quasi Gefängnis (ein Bekannter von mir hat das mal erlebt, und dem wurde vom Wärter wörtlich gesagt "it's not a prison, but we run it like one").
Die Schockwellen breiten sich langsam aus. Google hat seine Angestellten aus den betroffenen Ländern in die USA zurückgerufen, in der Hoffnung, dass das noch nicht sofort umgesetzt wird (was sich als falsch herausgestellt hat). Aber selbst wenn man als Iraner noch ein letztes Mal reingelassen wird, dann kann man ja auch seine Familie nicht mehr besuchen fahren und so.
Vielen Menschen wird jetzt gerade so richtig klar, was das heißt, wenn da ein marodierender Trump an der Macht ist. Mit diesem Einreise-Bullshit hat Trump übrigens auch Putin überholt, was viele nicht für möglich gehalten hätten. Für die war das Angstszenario, dass sich die USA an Russland annähern könnten, nicht dass es hier schlimmer als dort werden könnte.
Der Fairness halber muss man sagen, dass das "nur" ein "temporäres Einreiseverbot" ist bisher.
Die ACLU hat natürlich sofort Klage eingereicht. NPR weist darauf hin, dass aus keinem der Länder in den letzten 20 Jahren ein Terrorist kam, der die USA angegriffen hat. Und dass Trump in anderen muslimischen Ländern noch fröhlich Geschäfte macht.
Der Iran hat direkt angekündigt, dann auch keine Amerikaner mehr bei sich reinzulassen.
Man kann der Spirale echt live beim schlimmer werden zugucken.
Wie deprimierend. Und Trump ist erst eine Woche im Amt!! Wie soll denn das bitte weitergehen?!
Agencies shall, to the extent consistent with applicable law, ensure that their privacy policies exclude persons who are not United States citizens or lawful permanent residents from the protections of the Privacy Act regarding personally identifiable information.Wobei ich das ja eher so lesen würde, dass Privacy Shield eben unter "applicable law" fällt (denn Privacy Shield ist ein internationales Abkommen, und das ist damit äquivalent zu einem US-Bundesgesetz. Aber ich bin kein Jurist.
Trump erzählt ja in den letzten Tagen von massivem Wahlbetrug, den er aufdecken will. Heute heißt es, er will eine "große Untersuchung" lostreten. Die meisten Beboachter haben das belächelt. Aber es stellt sich raus: Trump hatte völlig Recht! Es GIBT Anzeichen für Wahlbetrug!
A senior White House adviser to Donald Trump is registered to vote in two different states, a practice that the US president wrongly claimed amounted to electoral fraud on Wednesday as he called for an inquiry.Und wir reden hier nicht von irgendeinem senior White House adviser, sondern von Steve Bannon. Ihr wisst schon, der Typ von Breitbart. DER.
According to multiple support threads started in the last three weeks and merged into one issue here, users had complained about old folders that they deleted years ago, magically reappearing on their devices.Wie das so ist in der Cloud. Account löschen und Dateien löschen implementiert niemand wirklich. Das liefe ja dem Big Data-Anspruch zuwieder!
Update: Ein Einsender erklärt:
Das Bahnleitsystem (bei DB LeiDis) ist quasi eine Routing-Software, die die Zugfolge und die Strecken, auf denen die dann fahren, steuert.
Das ist nicht, ich wiederhole, NICHT die Stellwerkstechnik, die liegt weiterhin physikalisch mit den Außenanlagen gekoppelt an der Strecke.
Das Leitsystem ist sowas wie bei DBAG oder der S-Bahn die Betriebszentrale. Wenn die ausfällt, dann ist das zwar trotzdem Scheiße, weil dann über kurz oder lang alles stehenbleibt (Verfügbarkeit), aber nicht kritisch (Sicherheit).
Update: Ein anderer Einsender widerspricht:
Da ich zwar im Bereich Bahntechnik, aber nicht bei Siemens tätig bin, kann ich nur aus den ziemlich knappen Informationen und den verfügbaren Pressemitteilungen zu Iltis (Integrales Leit- und Informationssystem) meine Schlüsse ziehen.
Laut diesem Wiki-Artikel sind die Stellwerke über dieses System steuerbar und die Fahrdienstleiter kann zusätzlich zu den automatisch stattfindenden Vorgängen Bedienhandlungen durchführen und "Stellwerke fernsteuern".
Der Name (Integrales) und die Eigenschaften deuten darauf hin, dass hier die Funktion des LeiDis mit der des Fahrdienstleiters kombiniert wird. Diese Arbeitsweise wird in der DB als "steuernder Durchgriff" bezeichnet, wobei es sich meinen Kenntnisstand entzieht ob diese Funktion bei der DB bereits im Einsatz ist. Gewünscht wird sie auf jeden Fall, da damit der Disponent anstatt dem Fahrdienstleiter bedienen kann um bestimmte Züge zu priorisieren.In einem ausführlicheren Artikel über das Leitsystem in der Cloud wird deutlicher dargestellt, dass sämtliche Funktionen, also auch das Stellwerk, in der Cloud virtualisiert wurden.
Deutlicher Hinweis darauf ist der Satz: "Dabei ist für die Bedienung des Leitsystems, mit dem unter anderem das Gesamtsystem überwacht und die Weichen gestellt werden..." und der Vermerk des 3-Rechner-Systems.
2 von 3 Rechnersysteme, "Weichen stellen" und Überwachung sind typisch für die Sicherungsebene des Stellwerks und nicht für LeiDis.
Positiv ist hervorzuheben, dass immer noch die Möglichkeit besteht auf einen lokalen Rechnerverbund zurückzufallen, wobei dabei (wahrscheinlich) die Funktionen Bedienhandlungen und Zuglenkung erhalten bleiben, während die Fahrgastinformationen und der steuernde Durchgriff entfällt.Außerdem möchte ich den vorherigen Einsender auch zum Thema Betriebszentrale DB ergänzen: Aus der BZ werden die Bedienhandlungen des Stellwerkes getätigt, wobei sowohl in der BZ eine Bedienebene mit einem redundanten (akitves/passives) Rechnersystem existiert, als auch eine Bedienebene in jeder angeschlossenen Unterzentrale. Die UZ beinhaltet bei der DB auch immer die Stellwerksebene, aber in einem extra Raum getrennt von der Fahrdienstleiterstelle. Ein Ausfall der BZ würde dazu führen, dass die Fahrdienstleiter aus der BZ in die UZs fahren müssten und von dort den Betrieb steuern würden. Somit würde nicht alles über kurz oder lang stehenbleiben, sondern nur so lange wie die Fdl benötigen um die UZ zu erreichen und dort ihre Tätigkeit aufzunehmen. Dieser Fall ist meines Wissens aber in Deutschland noch nie so vorgekommen.
Der Aufbau für Siemenstechnik sollte prinzipiell gleich sein, mir sind aus meiner Tätigkeit keine signifikanten Unterschiede bekannt.
(Danke, Florian)
Was heißt das jetzt? Sind Männer die besseren und hilfreicheren Softwareentwickler? Sind Frauen einfach ehrlicher?
Auch spannend ist die Untersuchung, bei welchen Programmiersprachen es die größten Diskrepanzen zwischen Beliebtheit bei Frauen und Männern gibt. Da liegen bei Frauen Salesforce, Matlab und R weit vorne, und bei Männern sind die größten Außenseiter Go, Arduino/Raspberry PI, F#, Redis und Rust. Allerdings ist bei Frauen auch Hadoop stark vertreten, insofern ist das nicht einfach so, dass Männer mehr auf neuen Hipster-Experimentalkram stehen.
Frauen fanden Diversity am Arbeitsplatz viel wichtiger als Männer. Ich bin mir aber gerade nicht sicher, ob das eine faire Frage ist, oder ob das so ist, als würde man Alkoholiker fragen, ob Freibier geil ist. Ist das Diversity im Sinne von "nicht nur Weiße" oder beziehen die das auf das Geschlecht?
Das Problem in Mediaserver, das sie da herausheben, der Einzeiler-Patch (das ist übrigens nicht ungewöhnlich) ist im libopus-Repository seit einem halben Jahr gefixt. Wieso hat Google so lange gebraucht?
Der Einsender meint, er habe mal bei Firefox geguckt, und da ist das auch noch ungefixt im aktuellen 51er-Prerelease. Wieso braucht Firefox eigentlich so lange?
Wieso liefern diese ganzen Idioten eigentlich überhaupt eigene Kopien von Upstream-Repositories aus?! Das ist ein völlig sinnloser Angriffsvektor.
Zu ihrer Verteidigung muss man allerdings auch vorbringen, dass Opus das nicht als Security-Fix gekennzeichnet hatte, und mit dem nächsten Release bis vor ein paar Tagen gewartet haben.
And this is why we cannot have nice things.
Update: Man muss auch dazusagen, dass dieser Patch jetzt nicht so dramatisch aussieht. Das eigentliche Problem ist also vermutlich ein Folgefehler von dieser Zeile. (Danke, Michael)
Oder anders: Was ist daran verwerflich?
Ist das nicht die Idee von einem Denkmal, einen Platz zu schaffen, wo man nachdenken kann?
Ich weiß nicht, ob ihr mal mit einer Schulklasse zu einem KZ gefahren seid. Bei mir in Westberlin war das Teil des Kurrikulums. Wir sind nach Sachsenhausen gefahren mit der Klasse. Und ich erinnere mich noch ganz genau, dass auf dem Weg zum KZ einige Schüler halt überschwänglich herumgeturnt haben, mit ihrem Walkman oder einem Gameboy oder so gespielt haben vielleicht, sich laut mit ihren Kumpels unterhalten und gescherzt. Auch noch kurz vor dem Tor von dem KZ. Ein paar auch noch auf dem Gelände. Denn es dauert ein bisschen, bis die Enormität der Situation bei allen ankommt. Aber sie ist bei allen angekommen. Ich glaube heute, dass das auch ein Mechanismus ist, um mit so etwas überhaupt umgehen zu können, gerade als Kind oder Jugendlicher.
Eine der "Angeklagten" bei Yolocaust kam aus Südamerika, wenn ich das richtig gesehen habe. Der wird man also keinen Vorwurf machen können, am Holocaust beteiligt gewesen zu sein. Wertet das das Denkmal ab, wenn Unbeteiligte in seiner Nähe auf auf dem Gelände … halt leben? Heißt Denkmal, dass man da mit gekrümmter Körperhaltung still schluchzen muss? Ist das nicht im Gegenteil auch ein gutes Zeichen, wenn das Leben weitergeht, wenn aus etwas so Furchtbarem trotzdem etwas wie Lebensfreude entspringen kann?
Ich habe mir solche Gedanken mal auf einem Friedhof gemacht, wo man ja ähnlich argumentieren kann, dass das ein Ort für das stille Gedenken an die Verstorbenen ist. Aber was würdet ihr lieber haben wollen, wenn ihr mal tot seid, dass auf eurem Grab Kinder fröhlich tanzen, oder dass da schwarz gekleidete Leute miese Laune haben?
Ich weiß nicht, was die Antwort ist. Aber so einfach sollte man es sich glaube ich nicht machen.
Update: Einige Einsender schreiben mir, dass der Künstler hinter dem Holocaust-Denkmal sich auch mal zu der Frage geäußert hat, und er hat wohl ausdrücklich dazu aufgerufen, das Denkmal auch "profan" zu nutzen, nicht nur zum schlechte Laune haben. Ein Einsender formulierte sehr schön:
Das Denkmal in Berlin ist sehr auffällig, sehr groß und sehr zugänglich, nichtsdestotrotz ist es außerdem unfassbar schlicht. Die ersten Attribute sind offensichtliche Parallelen zum Gegenstand des Denkmals. Faszinierend finde ich allerdings den Effekt, den es in der Interaktion mit Menschen hat. Diese Schlichtheit und Zugänglichkeit sorgt dafür, dass in ebendieser Interaktion sehr viel mehr von den Menschen (und ihrer Auseinandersetzung mit dem Gegenstand) zu sehen ist als vom Denkmal selbst. In dieser Weise ist es ein riesiger Spiegel, der den Menschen vorgehalten wird. Und dieser Effekt kommt auf jedem Bild krass raus. Verstärkt noch dadurch, dass auf jedem Bild, aus jeder Perspektive trotz der Schlichtheit unmittelbar klar ist, dass es DIESES Denkmal ist. In der Hinsicht ist das ganz schön großartig!
Das erste, was bei Rust auffällt: Man kann es nicht aus den Sourcen bauen. Ich möchte immer gerne vermeiden, anderer Leute Binaries auszuführen. Das ist eine Policy bei mir. Wenn ich es nicht selbst gebaut habe, will ich es nicht haben. Es gibt nur wenige Ausnahmen, bei denen der Buildprozess zu furchtbar ist, oder so fragil, dass das selbstgebaute Binary am Ende nicht so gut funktioniert wie das "offizielle", weil die auf irgendwelche speziellen Compilerversionen setzen oder so. Die einzigen Sachen, die ich hier nicht selber baue, sind im Moment Chrome, Libreoffice (falls ich das so einmal pro Jahr mal brauche) und ripgrep. Und ripgrep wollte ich mal ändern. Außerdem finde ich Rust von den Konzepten her spannend und will mal damit rumspielen.
Erste Erkenntnis: Die neueren Versionen von openssl-rust können OpenSSL 1.1. Allerdings kann man Rust nicht aus den Sourcen bauen, ohne schon eine Version von Rust zu haben. Das finde ich sehr schade. Das ist ein Spannungsfeld, das viele Programmiersprachen betrifft. Programmiersprachen haben Angst, erst ernst genommen zu werden, wenn sie self-hosting sind. Die Download-Seite von Rust will einem erstmal Binärpakete aufdrücken, was ich immer ein schlechtes Zeichen finde. Binärpakete ist der schlechte Kompromiss für Leute, die zu doof sind, aus den Sourcen zu bauen. Und die sind bei Rust nicht Zielgruppe. Dafür ist die Lernkurve zu steil bei Rust.
Aber wenn man runterscrollt, kriegt man auch die Quellen. Und wenn man da configure und make aufruft, dann … zieht der ungefragt ein Binärpaket einer älteren Rust-Version, installiert das, und baut dann damit. Das vereint die Nachteile von "aus Binärpaket installieren" mit der Wartezeit von "aus Quellen bauen" und weicht etwaigen Vorteilen weiträumig aus. Völlig gaga. Aber es gibt eine configure-Option, dass man das installierte Rust haben will.
Aus meiner Sicht ist der perfekte Kompromiss, was Ocaml macht. Da kommen die Quellen mit einem kleinen C-Bootstrap-Interpreter, und der baut dann den Compiler, und der baut sich dann nochmal selber. So muss das sein. Ist es aber bei Rust leider nicht. Bei Go auch nicht mehr, übrigens.
Anyway. Wenn man das über sich ergehen lässt und Rust aus den Sourcen baut, dann kriegt man eine Version ohne cargo. cargo ist das Packaging-Tool von Rust. Ohne cargo kann man nichts bauen. Insbesondere kann man nicht cargo ohne cargo bauen. Und da muss ich sagen: WTF? Selbst GNU make kann man ohne make bauen! Das ist ja wohl absolut offensichtlich, dass man solche Henne-Ei-Probleme vermeiden will!?
Insgesamt muss ich also meine Kritik zurückziehen, dass Rust immer noch nicht mit OpenSSL 1.1 klarkommt. Tut es, nur halt anscheinend nicht in der stable-Version. Aber diese cargo-Situation finde ich ja noch schlimmer als die OpenSSL-Situation war. Meine Güte, liebe Rust-Leute! Bin ich ernsthaft der erste, der über das Bootstrapping nachdenkt?!
Oh ach ja, ripgrep. ripgrep kann man nicht mit der Stable-Version von Rust kompilieren. Und auch nicht mit der Beta-Version. Das braucht die Bleeding-Edge-Version.
Nun ist Rust eine relativ frische Sprache und sie haben daher eine Familienpackung Verständnis für so Kinderkrankheiten verdient. Aber dann nennt euren Scheiß halt nicht Version 1.irgendwas sondern 0.irgendwas.
Update: Wie sich rausstellt, lässt sich ripgrep doch mit älteren Rust-Versionen kompilieren, allerdings dann ohne SIMD-Support. Wenn ich ripgrep ohne SIMD-Support haben wollen würde, könnte ich auch grep -r benutzen oder silver surfer. Was ich versucht habe, um ripgrep zu bauen: git clone + cd ripgrep + ./compile. Mir erklärt jetzt jemand per Mail, dass das gar nicht der offizielle Build-Weg ist unter Rust. Das hat sich mir als Rust-Neuling so nicht erschlossen. Und es wirft die Frage auf, wieso der Autor von ripgrep dann ein configure-Skript beliegen muss und das dann auch noch was anderes tut als der Standard-Buildweg. Ist der Standard-Weg kaputt und man kann die zusätzlichen Flags, die er da benötigt, nicht einstellen?
Update: Ein paar Leute fragen jetzt rhetorisch, wie ich denn meinen C-Compiler gebootstrappt habe. Das Argument könnte man gelten lassen, wenn es von Rust aus möglich wäre, einen C-Compiler zu bootstrappen. Ist es aber nicht. Aber mit einem C-Compiler kann man diverse andere Sprachen bootstrappen, u.a. Go, Lisp, Forth, Scheme, Ocaml, C++, Javascript, Java, .... Aber um kurz die rhetorische Frage zu beantworten: Meinen C-Compiler habe ich cross-compiled. :-)
Update: Bei Ocaml ist es auch nicht so rosig, wie ich es geschildert habe. Der in C geschriebene Interpreter ist bloß ein Bytecode-Interpreter, und ein vor-gebauter Bytecode liegt dann halt binär bei. Ist auch nicht ideal. Das ist halt auch ein schwieriges Problem. Ich frage mich halt, ob man bei sowas wie Rust nicht trennen kann. Mein Verständnis war, dass die Sprache Rust schon ziemlich final ist und die Dynamik eher in der Laufzeitumgebung und den Libraries ist. Dann könnte man ja beispielsweise einen Minimal-Interpreter oder Nach-C-Übersetzer bauen, der sich die komplizierten Dinge wie Borrow-Checker, Solver und Optimizer spart.
With Trump’s victory, some see a boogeyman deposed and a license to be un-politically correct. Americans now live in “a new world” where people “no longer have to be politically correct,” said one Connecticut politician in December, according to the warrant for his arrest after allegedly pinching a town employee in the genitals.Wait, what? Habt ihr das gerade richtig gelesen? Ja! Aber kein Grund zur Beunruhigung, findet sein Anwalt:“There was a playful gesture, in front of witnesses. It was too trivial to be considered anything of significance. To call it a sexual assault is not based in reality,” attorney Phil Russell told Greenwich Time on Thursday.
Die Liste der Opfer ist beeindruckend: ehemalige Regierungschefs, Minister, Abgeordnete, Mitarbeiter der Zentralbank, Chefs der Finanzpolizei, Manager, Militärs und Kardinäle. Unter anderem hatten die Kriminellen Zugang zum Apple-Konto und damit zum iPhone des früheren Ministerpräsidenten Matteo Renzi sowie zu einem E-Mail-Konto des Präsidenten der Europäischen Zentralbank, Mario Draghi.Tut eure Daten in die Cloud, sagten sie! Da sind sie sicher, sagten sie!
Aber hey, das waren doch bestimmt die Russen, nicht wahr? Mit APT? Da kann man nichts machen.
Oh warte, doch nicht die Russen.
Der 45-jährige Giulio Occhionero ist ausgebildeter Nuklearingenieur, seine 49-jährige Schwester Chemikerin. 1998 gründeten die beiden die Investmentfirma Westlands Securities.Sekunde, Sekunde, kommt noch was:
Er war Mitglied einer FreimaurerlogeHahaha, fuck yeah! (Danke, Andreas)
Wie jetzt, Facebook lügt uns ins Gesicht, wenn es um Privatsphäre geht?! Also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen!1!!
Wer sich auf Facebook verlässt, ist verlassen.
Liebe Leser, willkommen bei der Medienkompetenzschulung. Erfolgreiche Manipulation funktioniert heute nicht mehr so, dass man unwahre Dinge behauptet, sondern dass man Dinge nicht sagt sondern nur andeutet. Natürlich habt ihr alle Recht, dass die Frage nach der Absicht solcher Konditionierung auch wichtig ist, aber ich hatte sie nicht gestellt. Die schwang nur mit.
Mir ging es vielmehr darum, dass Kriege, Unterdrückung und Ausgrenzung immer eine Dehumanisierung des Gegners benötigen. Die Nazis haben viel Aufwand investiert, um das Konzept des „Untermenschen“ zu etablieren. Das ist auch heute noch zentraler Bestandteil des Narrativs gegen Ausländer, nur umschreibt man es. Heute wird die angeblich inhärente Rückständigkeit des Islam als Argument für die Dehumanisierung der Flüchtlinge genommen, oder ihre angeblich höhere Kriminalität, oder ihre angeblich geringere Bildung. Immer Dinge, bei denen wir hier ein höheres Niveau zu haben glauben, und das wird dann in dem Narrativ zum Standard erhoben und wer unter den Standard fällt, ist halt weniger wert. So funktioniert das.
Und die Synapsenbahnen, die man für die Dehumanisierung der Flüchtlinge braucht, werden durch so Bilder wie bei World War Z trainiert. Das ist jedenfalls die These, über die ich euch zum Nachdenken bringen wollte.
Glaube ich, dass es da einen Kabal an Filmemachern gibt, die die Anti-Flüchtlings-Agenda vorantreiben wollen? Nein. Aber was durchaus seit Jahren bekannt ist, ist dass Actionfilme nicht ohne Hilfe des US-Militärs die ganze geile Militär-Hardware zeigen können, und das US-Militär hilft nur mit, wenn sie Einfluss auf die Agenda des Films nehmen dürfen. Googelt da mal ruhig selber ein bisschen.
Was ich erreichen wollte: Dass ihr beim nächsten Mal im Kino aufmerksam beobachtet, wie die eure Synapsenbahnen trainieren, wenn sie euch gesichtslose Horden von namenlosen Degenerierten zeigen, gegen die die Helden sich mit einer Mauer schützen müssen. Seien es jetzt Aliens, Zombies oder Roboter. Seid euch dessen bewusst, was da gerade passiert.
Koblenz verkauft schnell-schnell die Stadthalle an einen chinesischen Flughafenbetreiber.
Da sich die Rhein-Mosel-Halle in öffentlicher Hand befindet, möchte die Stadt Koblenz durch den Verkauf der rechtlichen Verpflichtung entgehen, jeder demokratisch gewählten Partei in öffentlichen Gebäuden ein Forum zu bieten.Warum an die Chinesen, fragt ihr euch jetzt vielleicht? Nun, äh, ...
Allerdings darf in diesem Fall, lt. den Dokumenten der Stadt Koblenz, die chinesische Betreiberfirma die Veranstaltung nicht durchführen, da es seitens der KPC (Kommunistische Partei Chinas) untersagt ist, politische Veranstaltungen auszurichten, auch im Ausland.Kannste dir gar nicht ausdenken, sowas.
Update: Ganzen Artikel lesen, auch das Kleingedruckte unten! (Danke, André)
als Filmstudent ist man in der komischen Lage, dass man sich noch so lang mit dem Thema beschäftigen kann, man hat trotzdem nie das Gefühl "mehr" sagen zu können als andere, die das aus der reinen Konsumentenperspektive sehen. Deiner These würde ich zumindest teilweise zustimmen: das hat was mit den grausamen, barbarischen und gleichzeitig irgendwie untoten Massen zu tun, die im krassen Kontrast zu dem Individuum des Helden stehen. Aber ob das jetzt Flüchtlinge sind oder ob das vielleicht nicht doch eine liberale Hollywoodelite ist, die mit den blöden Orks, Zombies usw. die Menschen in ihrem Land gemeint haben, die sich jetzt (aus ihrer Perspektive) erdreistet haben den Falschen zu wählen? Kann man nicht sagen, denke ich, im Film gibt es keinen Einfluss in Reinform, heute ist alles eine Mischung aus 1000 Einflüssen: ökonomische Zwänge, Zuschauerstudien, Verträge mit Stars die bestimmte Shots haben wollen, Gewohnheiten, Eitelkeiten, Zufälle, das Gefühl Angesichts der CGI-Möglichkeiten megalomanisch zu werden, welche Nachrichten ein Drehbuchautor an dem Tag gesehen hat als er eine bestimmte Szene geschrieben hat usw.Dazu kurz meine Replik: Ich habe extra nicht die Frage gestellt, ob das absichtlich passiert, sondern nur ob es passiert. Aus meiner Sicht ist nämlich die Dehumanisierung der Gegenseite die wichtigste Kriegsvorbereitung, die es gibt. Und das machen bei uns die Hollywood-Filme.
Ich würde dem nicht so viel Bedeutung beimessen. Es gibt wesentlich stärkere "Verblendungen" im modernen Kino. Siehe:https://www.youtube.com/watch?v=jZSRxp-dJ-Q
Dieser großartige Videoessay vergleicht das erste (und unübertroffene) Meisterwerk "Seven Samurai" von Akira Kurosawa mit dem heutigen Actionfilm. Criswell beschreibt da ein Gefühl, das ich schon ganz lange habe, wenn ich heutige Filme schaue: man sieht ganz oft Aktion, aber ganz selten die Folgen von dieser Aktion. Alles ist seltsam virtuell und folgenlos. Was bringt einem die Explosion einen ganzen Öltankers, wenn man nicht das Gefühl hat, dass es irgendwelche Folgen für Protagonisten, Umgebung und den weiteren Verlauf hat? Kurosawa schneidet in seinem Film von dem, der zuschlägt immer auch auf die Leute die dadurch sterben – es gibt eine Aktion und eine Folge. Im heutigen Actionfilm klebt die Kamera förmlich an den Helden und zeigt diejenigen die sie bekämpfen auf eine seltsam entrückte Art und Weise. Oder die Kamera fliegt entfesselt durch das unübersichtliche Getümmel wie in World War Z und stellt CGI wie einen Jahrmarkteffekt aus. Man stelle sich vor wie die Schlacht um Helms Kamm bei Kurosawa ausgesehen hätte..?
Ich versuche schon länger meinen Finger darauf zu legen was das genau für eine Entrücktheit ist und warum die Leute das schauen und nicht etwa abstrafen. Vielleicht wird da sowas wie ein Wunsch nach einer Loslösung von einem durch Physik und Moral eingeängten Körper erträumt? Als Vorstufe zum virtuellen Cyborgwesen? Vielleicht ist das auch ein Verdrängungsmechanismus? Der Versuch "wir sind die Guten" so selbstverständlich zu verankern, dass niemand je auch nur einen Moment zweifeln könnte?
Es ist bezeichnend, dass das bei Kurosawa nicht immer so ganz eindeutig ist, wer die Guten sind, obwohl der Plot ("Samurai verteidigen Dorfbewohner vor Banditen") das sowas von massiv hergeben würde.
Bisher gebe es kein Gesetz, das das Thema "gleicher Lohn für gleiche und gleichwertige Arbeit" voranbringe. "Das schaffen wir jetzt."Da haben wir schon direkt die erste Abschwächung. Nicht mehr nur gleiche Arbeit, auch gleichwertige Arbeit.
Und das steht im Gesetz:
Schwesigs Vorlage sieht vor, dass Frauen in Firmen ab 200 Mitarbeitern Informationen darüber verlangen können, was Männer in gleichwertiger Position verdienen. Sie können dabei nicht nur Auskunft über das Grundgehalt einer vergleichbaren Kollegen-Gruppe erhalten, sondern auch über zwei weitere Gehaltsbestandteile wie etwa Boni oder einen Dienstwagen.Oh, ach? Und schon sind wir nicht mehr bei gleicher Arbeit (oder bei gleichwertiger Arbeit) sondern bei "gleichwertiger Position". Und dass Boni leistungsbezogen sind (oder sein sollten), ist anscheinend auch nicht so wichtig?
Update: Ein Einsender weist darauf hin, dass der Gesetzentwurf geschlechtsneutral formuliert ist, d.h. auch Männer haben ein Auskunftsrecht.
Das führt dazu, dass hier zwar weiterhin mit schöner Regelmäßigkeit Thema ist, wenn die Verräterpartei uns verrät, oder wenn die Schwarze Pest uns vor die Wand fährt, wenn die Grünen mal wieder Krieg führen, oder wenn die Linken nach der Wahl lieber Neoliberalismus als Wahlversprechen umsetzen. Aber wenn die AfD ihren Wählern ins Gesicht lügt, kriegt das keiner mit.
Das ist nicht gerecht. Daher führe ich ab sofort eine neue Kategorie ein: "mit der AfD wird alles besser".
Bitte seid wachsam, auch potentielle AfD-Wähler, denn für euch ist das ja gerade ein Service-Angebot, dass ihr euch vor der Wahl keine Illusionen macht. Guckt nur mal zu den Trump-Wählern, die gerade bereuen, sich vor der Wahl nicht informiert zu haben, dass das fiese Obamacare, das vom Teufel ist und abgeschafft gehört, bloß ein anderer Name für ACA ist, den Affordable Care Act, der sie gerade am Leben hält.
Daher jetzt also die (hoffentlich) beliebte Kategorie "mit der AfD wird alles besser": Die AfD wartet nicht bis zur Wahl, zerstört deutsche Arbeitsplätze, verteilt sie an Flüchtlinge.
Ja DIE WILL MAN DOCH WÄHLEN!!1!
Ich bitte um viele Einsendungen.
Update: Ach komm, war so schön, machen wir gleich noch einen! AfD nimmt an Schulterschluss-Veranstaltung mit Front National, FPÖ, Lega Nord und der Wilders-Partei teil. Allerdings:
Die AfD-Landesvorsitzenden von Berlin und Brandenburg, Georg Pazderski und Alexander Gauland äußerten ihren Unmut über das Treffen. „Ich finde, der FN passt überhaupt nicht zu uns“, sagte Pazderski. „Der FN ist eigentlich eine sozialistische Partei. Ich persönlich habe Vorbehalte.“
Die sind aber nicht Nazi genug für uns!1!! *wimmer*
Update: Ach komm, einen haben wir noch. [Gauland-Stellvertreter] "Andreas Kalbitz wird vorgeworfen, sich auf einer Party teilweise noch minderjährigen Gästen sexuell genähert zu haben". Trifecta!
Zwischen "28 Beweise, dass deutsche Supermärkte total die Kontrolle verloren haben" und "Du wirst nie was Schwierigeres machen, als dich zwischen diesen Kartoffeln zu entscheiden". DAS Buzzfeed.
Und der Hammer an der Sache:
A dossier, compiled by a person who has claimed to be a former British intelligence official, alleges Russia has compromising information on Trump. The allegations are unverified, and the report contains errors.Wow. Es braucht Buzzfeed, damit die Presse mal explizit ansagt, dass ihre Materialien unverifiziert sind! Trump dementiert natürlich sofort.Inhaltlich steht da im Grunde drin, was alle schon gedacht haben, nämlich dass die Russen Trump seit Jahren päppeln und munter Kompromat über ihn gesammelt haben, bis hin zu:
According to several knowledgeable sources, his conduct in Moscow has included perverted sexual acts which have been arranged/monitored by the FSBAngeblich sollen die Russen ihm auch Immobilien-Deals angeboten haben, aber Trump soll keinen davon angenommen haben. Die Quelle für den ganzen Kram sind angeblich britische Geheimdienstquellen.Ich möchte bei der Gelegenheit darauf hinweisen, dass selbst für Trump die Unschuldsvermutung gilt.
Update: Haha, das ist ja geil: JETZT ruft Trump nach den Geheimdiensten, nachdem er sie demonstrativ hat auflaufen lassen in den letzten Wochen.
Update: Mir mailen gerade diverse Leute, dass 4chan sich zu dem Dossier bekannt hat. Das ist leider offensichtlicher Bullshit, wie immer bei 4chan. Das 4chan-Geständnis spricht von einem CIA-Agenten, dem sie das gesteckt haben wollen, und der habe dann eine CIA-Akte gemacht. Es handelt sich hier nicht um eine Akte der CIA oder gar der Amerikaner, sondern das ist britisch.
Saudi-Arabien ist übrigens der größte Rüstungsimporteur der Welt.
Update: Hups, versehentlich zweimal die gleiche URL verlinkt :)
But while these debacles are embarrassing for the paper, they are also richly rewarding. That’s because journalists — including those at the Post — aggressively hype and promote the original, sensationalistic false stories, ensuring that they go viral, generating massive traffic for the Post (the paper’s executive editor, Marty Baron, recently boasted about how profitable the paper has become).Ja, das lohnt sich, wenn man auf so teuren Luxus-Tand wie Recherche und Fact Checking verzichtet!
Die Regierung kann jetzt Türken, die im Ausland leben, die Staatsbürgerschaft aberkennen.Geil! Da hätte schon früher mal jemand drauf kommen sollen! Man stelle sich vor, Länder hätten eine Klausel in ihrer Verfassung, dass Terroristen im Ausland automatisch die Staatsbürgerschaft verlieren. Dann müsste man niemals jemanden zurücknehmen! Oder für die Flüchtlingsländer wäre das doch auch mal ein Weg, an den Schlepper-Netzen mitzuverdienen. 1000 Dollar und wir kündigen deine Staatsbürgerschaft. Dann können die dich nicht zurückschicken!
Dazu gibt es jetzt neue Erkenntnisse aus alten Akten. Wenn man da nämlich mal einen Kernphysiker draufgucken lässt statt nur Historiker, dann fallen dem ein paar subtilere Details auf, die die Deutung verändern.
Sein Fazit: Der Uranverein kannte bis zum Kriegsende das Prinzip der Bombe nicht, sie haben nur an Reaktoren geforscht und nahmen fälschlicherweise an, dass das schon im Großen und Ganzen das gleiche Prinzip sei.
Die Farm-Hall-Protokolle untermauern das Ergebnis der Analyse der Dokumente: Den Mitgliedern des Uranvereins war die Funktionsweise einer nuklearen Explosion fremd. Heisenbergs Anfängerfehler belegen, dass er sie noch nie durchgerechnet hatte. Sein Seminarvortrag wiederum zeigt, dass ihm eine Woche genügte, um ein Grundverständnis der Physik der Bombe zu erlangen. Das ist der Gegenbeweis sowohl zu Roses Behauptung, er sei dazu nicht fähig gewesen, wie auch zu Powers Theorie, er habe es schon früher gewusst. Nach dieser Feststellung drängt sich allerdings der Umkehrschluss auf, den keiner der Historiker gezogen hat: Offenbar hat Heisenberg während des Kriegs nicht einmal eine Woche lang ernsthaft über die Physik der Bombe nachgedacht.Und das ist ja schon faszinierend. Wie konnte das sein? Der Artikel postuliert, dass man bei der Erforschung von physikalischem Neuland erst in verschiedene Richtungen forscht und sich dann auf vielversprechendere Optionen fokussiert, aber beim Uranverein faserte das im Gegenteil eher weiter auf. Jedes Grüppchen forschte an ihrem eigenen Kram herum. Der Artikel folgert daraus:
Dieses Projekt war nicht ernsthaft erfolgsorientiert. Viele Wissenschaftler fürchteten, dass sie im Fall der Einstellung ihres Vorhabens nicht zu einem anderen wechseln, sondern an die Front beordert würden.
Government by Twitter!
Besonders geil: das #DTS am Ende, das steht für "Drain The Swamp". Da hat Trump denen mal kurz mitgeteilt, dass sie mit Swamp gemeint sind.
Überraschung 1: Es waren wieder massenhaft Nordafrikaner angereist. Ich hätte angenommen, dass Nordafrikaner dieses Jahr demonstrativ fernbleiben, um etwaigen Polizeirepressalien aus dem Weg zu gehen.
"Wir hatten Personengruppen, die vergleichbar aggressiv waren", sagte Polizeipräsident Jürgen Mathies. Erneut seien mehrere Hundert junge Nordafrikaner nach Köln gereist.Überraschung 2: Jetzt wird wieder Kritik an der Polizei laut. Es handele sich um "racial profiling" und das ist nicht gut.
Mir ist nicht ganz klar, was die Kritiker von der Polizei erwartet haben. Das macht doch Sinn, als aggressiv auffallende Nordafrikaner zu filzen? Meinem Verständnis nach ist racial profiling, wenn man jetzt generell Nordafrikaner filzt, außerhalb von Silvester- oder anderen Feierlichkeiten und wenn es außer ihrer Herkunft keinen Anlass für die Vermutung gibt (insbesondere nicht durch ihr Verhalten), dass sie straffällig werden könnten.
Was ist denn hier jetzt die Forderung? Drehen wir das mal von Rasse auf Geschlecht um. Wäre das politisch korrekter, wenn die Polizei auch Frauen und Kinder filzt? Weil das sonst sexual profiling wäre?
Das ist nicht rhetorisch oder ironisch oder sonstwie abwertend gemeint. Ich würde wirklich gerne wissen, was die Leute erwartet haben, die der Polizei jetzt racial profiling vorwerfen.
Oder gibt es Hinweise darauf, dass die Polizei nur als Schutzbehauptung von aggressiven Nordafrikanern spricht, und da waren viel weniger oder nur völlig unaggressive Nordafrikaner vor Ort?
Update: Oh oder ist das eigentliche Problem die Wortschöpfung "Nafri" (die ich vorher noch nie gehört habe)?
Update: Ein Leser sendet diesen Bericht, der in der Tat eher nach Südafrika als nach Europa klingt. Zwei Türen, Weiße durch die linke, Ausländer durch die rechte. Der feuchte Traum der AfD. Im Neuen Deutschland klingt es noch gruseliger.
Wer einen etwas dunkleren Hauttyp hat, muss den rechten Ausgang nehmen und landet im Kessel. Diese Erfahrung macht auch ein junger Mann aus Solingen, im Kessel hält er immer wieder seinen Personalausweis hoch. Zwei Freunde von ihm, beide blond, stehen neben dem Kessel. Sie versuchen der Polizei zu erklären, dass ihr Freund Deutscher sei und einen türkischen Vater hat. Die eingesetzten Beamten wollen allerdings nicht diskutieren. Sie schicken die beiden Männer weg, sie störten eine polizeiliche Maßnahme vor dem Bahnhof, müssen sie sich vorwerfen lassen.
Update: Gute Nachrichten, "Nafri" ist total unrassistisch:
"Dieser Begriff ist frei jeder Wertung", sagte der Sprecher. Er beschreibe auch nur generell "Menschen eines bestimmten Phänotyps"
Oh ach so. Phänotyp, ja?
Der Phänotyp (altgriechisch φαίνω phaíno „ich erscheine“ und τύπος týpos „Gestalt“) oder das Erscheinungsbild ist in der Genetik die Menge aller Merkmale eines Organismus. Er bezieht sich nicht nur auf morphologische, sondern auch auf physiologische Eigenschaften und auf Verhaltensmerkmale.
Seht ihr? Alles ein bedauerliches Missverständnis!
Und natürlich waren es russische Regierungshacker, wer auch sonst. Das wissen wir, weil, äh, …
A code associated with the Russian hacking operation dubbed Grizzly Steppe by the Obama administration has been detected within the system of a Vermont utility, according to U.S. officials.Oh ach so, der "Beweis" dafür ist Grizzly Steppe. Ja nee, klar. Beweis durch Im-Kreis-Verweis auf Behauptungen. Das ist ja total, äh, überzeugend!1!!Wie damals mit den Massenvernichtungswaffen im Irak!
Da kann man doch nur sagen: Herr De Maiziere, übernehmen Sie!
Wenig später:
The Russian foreign minister, Sergei Lavrov, said earlier on Friday he was recommending that Putin expel 35 US diplomatsUnd dann, schließlich: Putin schreitet ein, weist überhaupt niemanden aus.
Oh wow, das war ja mal eine schallende Ohrfeige für Obama. "Nee, lass mal stecken Sergei, auf so eine lächerliche Geste reagieren wir doch gar nicht erst. Haben wir nicht nötig."
Update: Ich hoffe, ihr habt das ganz gelesen. Putin hat nicht nur die Ausweisung verhindert, er hat auch die ganze US-Diplomatenkinder zum Neujahrsfest in den Kreml eingeladen. Und da kann ich nur sagen: Das wäre doch auch mal ein gutes Modell für den Friedensprozess anderswo. Statt Zurückschießen und Vergeltung einfach mal umarmen und zur Party einladen.
Later that night, he said, he was blindfolded and taken from “one police station to another place” about 10 minutes away. He recalls two police officers “digging the heels of their shoes into my feet”, and one of the men “putting great pressure on my neck with his hand”.They undressed him and took photographs. “When I resisted, they started slapping me.” They took three samples of his blood.
Und das Unwürdigste daran ist: Das ist gar nicht Enhanced. Das ist Normal Interrogation bei uns. So tief sind wir schon gesunken.Update: Die Polizei dementiert.
Wenzel sagte dagegen, dass es zu keiner Zeit Anhaltspunkte dafür gegeben habe, dass B. geschlagen oder verletzt worden ist. „Er wies keine sichtbaren Verletzungen auf und es gab keine Anzeichen für ein polizeiliches Fehlverhalten.“
Tsja, das ist ja nun doch irgendwie schon schade, dass die Polizei über die Jahre so viel Vertrauen verspielt hat, dass sich das eher wie ein überspezifisches Nicht-Dementi liest. Die vorgeworfenen Gewaltformen hinterlassen ja auch nicht notwendigerweise sichtbare Verletzungen (bis auf das Blutabnehmen, und das und das Ausziehen ist m.W. tatsächlich Business as Usual bei Festnahmen, je nach Art der vermuteten Straftat)
Update: Oh und der Guardian counter-dementiert zurück.
Ich nehme das ja als Kompliment, dass man uns anscheinend nicht ansieht, wie gestresst wir da vorne auf der Bühne sind, und dass ihr uns als Institution seht, mit denen man sowas mal machen kann, und wir nehmen das ja auch immer sportlich, aber das verkackt uns den Flow und erhöht das Stresslevel. Und zumindest während diese Luftballons da rumgereicht wurden, hat der halbe Saal nicht den Folien folgen können. Wir haben da ein Zeitlimit, wie lange wir machen können, weil wir der Haustechnik zusagen gemacht haben, wie lange die da bleiben müssen, und das kostet extra. Das ist echt ein Arschloch-Move, wenn wir dann die letzte Show überziehen. Daher können Frank und ich dann auch nicht rumwarten, bis jemand das Konfetti weggemacht hat oder so. Lasst sowas doch bitte oder macht Varianten, die nicht stören, beispielsweise weil ihr sie in der Pause vorher macht. Auch für die Engel ist das nicht lustig, weil die dann entscheiden müssen, ob sie auf die Bühne rennen müssen und da ein Notfall ist oder so. Weiß man ja nicht auf Anhieb, wenn da Zeug von oben runterfällt. Oder koordiniert euch wenigstens mit den Saalengeln, die können dann dafür sorgen, dass es nur eine Aktion gibt und nicht fünf konkurrierende. Frank und ich sind ja durchaus dankbar für Popcorn und Blubbertschunk, so ist das nicht, aber Popcorn essen während Veranstaltung macht den Sound kaputt und Alkohol trinken macht die Jokes kaputt.
Und mein Gefühl war ja, dass wir eh schon den einen oder anderen Joke drinhatten, der nicht so gut funktioniert hat, wie wir uns das erhofft hatten.
Aber hey, das ist Meckern auf hohem Niveau. Es hat ja anscheinend doch allen Spaß gemacht, und das tolle postfaktische Video war ja auch geil (das laden die bestimmt auch bei Youtube hoch und dann verlinke ich es hier auch nochmal). Muss man wissen. :-)
Ansonsten würde ich die Videoengel drum bitten, unsere Folien und nicht uns zu priorisieren. In die Folien ist so viel Arbeit geflossen, das würde mich echt ärgern, wenn man das dann im Stream nicht zu sehen kriegt.
Update: Hier ist das postfaktische Youtube-Video der Jung&Naiv-Ultras.
Ja. Die Aufnahmen. Des Amazon Echo. Es gibt da Aufnahmen.
Aber hey, wer kauft sowas schon?
Amazon's Echo and Echo Dot are in millions of homes now, with holiday sales more than quadrupling from 2015. Always listening for its wake word, the breakthrough smart speakers boast seven microphones waiting to take and record your commands.
Israel hat das kommen sehen und im Vorfeld diplomatische Anstrengungen unternommen, damit Neuseeland nicht dafür stimmt. Israel hat Neuseeland gesagt, eine Stimme für diese Resolution käme aus ihrer Sicht einer Kriegserklärung gleich. Ich hoffe mal, dass das ein Übersetzungsfehler ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in der Diplomatie jemand so krass rhetorisch daneben greift.
Aber wie sich rausstellt, waren das keine leeren Drohungen: Israel hat die diplomatischen Beziehungen zu zwölf Ländern eingeschränkt.
Die Beziehungen zwischen Israel und Neuseeland sind übrigens schon länger angeknackst, weil Neuseeland ein paar Fake-Pässe fand, bei denen dann rauskam, dass der Mossad die für Tarnexistenzen ihrer Agenten benutzt hatte. Ein paar Jahre später ist dann angeblich nochmal ein israelischer Spionagering aufgeflogen. Die Beziehungen zu Neuseeland sind also schon länger problematisch für Israel.
Aber so Fragen wie "wieso ermordern wir hier eigentlich überhaupt gerade Menschen in fremden Ländern, denen wir nie den Krieg erklärt haben" stellen sich ihm nicht. Am Ende kam eine Zwischenfrage in die Richtung, auf die er dann antwortete, Terrorismus sei ja kein guter Begriff für die Bewertung von so Situationen. Aber zwei Sätze vorher hatte er selbst noch von der Radikalisierung von Menschen gesprochen, was ja genau der Entstehungsmythos des Militärs für Terrorismus ist, und der Rechtfertigungsansatz für die Ermordung. Die sind radikalisiert, völlig ohne Grund, und mit denen kann man nicht mehr reden.
Für Deutschland interessant waren noch seine Ausführungen zu Ramstein. Er zitierte dafür von Wikipedia ("just mentioning this to cover my ass in relation to the Air Force") und bestätigte damit deren Ausführungen, dass Ramstein nicht nur eine Relaystation ist sondern dort Targeting gemacht wird, und Daten für Targeting-Unterstützung gesammelt und koordiniert werden. Und er sagte, er habe das ja vor dem Deutschen Bundestag so zu Protokoll gegeben vor ein paar Monaten.
Nun kann es sein, dass er da die Details durcheinanderbringt, wem er da tatsächlich im Bundestag das gesagt hat, aber wenn er tatsächlich einem offiziellen Gremium diese Mitteilung vor ein paar Monaten gemacht hat, dann hat die Bundesregierung dem Tilo Jung in der Bundespressekonferenz schlicht dreist ins Gesicht gelogen.
Update: Geht noch weiter mit dem Drama:
Israel threatens to give Trump 'evidence' that Obama orchestrated UN resolution
Das ist ja ... eine Verschwörung!!1!
Among the detailed examples provided were Midlothian council using the powers to monitor dog barking and Allerdale borough council gathering evidence about who was guilty of feeding pigeons.Wolverhampton used covert surveillance to check on the sale of dangerous toys and car clocking; Slough to aid an investigation into an illegal puppy farm; and Westminster to crack down on the selling of fireworks to children.
Meanwhile, Lancaster city council used the act, in 2012, for “targeted dog fouling enforcement” in two hotspots over 11 days.
Ich muss spontan an Hot Fuzz denken. Wer den noch nicht gesehen hat, sollte das nachholen.
Der Mann hat echt Eier aus Kruppstahl, dass er sich da hinstellt, nachdem die Uno ihn darauf hingewiesen hat, dass Israel mit den Siedlungen gegen die 4. Genfer Konvention verstößt, und auch noch die anpupt, die ihn auf diese Faktenlage hinweisen. Es gibt sogar ein Rechtsgutachten des Internationalen Gerichtshofs dazu.
Netanjahu die Resolution als "schändlich und anti-israelisch" bezeichnet.
Update: Oh wow, geht noch weiter: Netanjahu sagt an, Israel werde ihre Beziehungen zur Uno neubewerten. Die drohen also damit, ganz offiziell ein Rogue State zu werden, oder wie soll man das verstehen? Krass.
Das ist jetzt rechtes Gehetze, werden Einige sagen. Und es stimmt, die Tonart schlagen auch Pegidisten und die AfD auf Facebook an. Aber ich müsste lügen, wenn ich sagen wollte, dass ich das nicht grundsätzlich inhaltlich nachvollziehen kann, was er vorbringt.
Ich würde das aber ungerne an "den Ausländern" oder "den Flüchtlingen" festmachen wollen.
Lasst es mich mal an dieser Meldung aus 2008 festmachen. Die bringt das meiner Ansicht nach schön auf den Punkt. Das war 2008. Hier ist der Zustand von 2015:
Wegen „Erschleichens von Leistungen“, wie es im Strafgesetzbuch heißt, sitzt derzeit zum Beispiel etwa jeder siebte Häftling in der Justizvollzugsanstalt Plötzensee ein. Am gestrigen Donnerstag waren es 68 von insgesamt 463 Gefangenen. Außer Schwarzfahrern sind darunter aber auch Fälle, bei denen sich jemand beim Besuch eines Schwimmbades oder bei einer Veranstaltung an den Ordnungskräften vorbeischmuggeln wollte, ohne zu bezahlen.Hat von euch schon mal jemand seine Steuern zu spät überwiesen? Vielleicht die GEZ nicht gezahlt? Mit einem Jobcenter interagieren müssen? Da weht dem Bürger aber ein eisiger Wind entgegen! Da ist kein Mittel zu teuer oder aufwendig. Was alleine für die Effizienzsteigerung beim Hartz-IV-Gängeln für ein Aufwand getrieben wird!
Aber hier, bei den Silvester-Übergriffen in Köln oder bei diesem mutmaßlichen Massenmörder hier, da "kann man halt nichts machen"?
Das ist nicht glaubwürdig. Der Kontrast zwischen der erlebten Härte des Staates gegenüber mir als Bürger und der hier beobachtbarten fast schon Gleichgültigkeit gegenüber einem bekannten Straftäter, die können viele Menschen nicht verstehen. Ich eingeschlossen.
Die Frage ist, was man da machen kann. Ich fordere ja seit Jahren ein bedingungsloses Grundeinkommen und Abschaffen von Hartz-IV-Gängeleien, ich bin auch für einen rein steuerfinanzierten öffentlichen Nahverkehr ohne Ticketverkauf und Kontroletti-Kolonnen. Aber das ist ja nur eine Seite.
Daher dieser Aufruf: Wenn hier jemand aus Polizei oder Justiz mitliest, oder ein Sozialforscher, jemand der sich für einen Experten hält. Schreibt mir doch mal, was man aus eurer Sicht tun müsste, um das Problem zu lösen. Kann man da mehr Geld drauf werfen, um es zu lösen, oder gibt es da noch strukturelle Probleme, die nicht so leicht zuzukitten sind?
Es läuft gerade eine Petition an Obama, er möge noch schnell Cannabis bundesweit legalisieren.
Aber Obama hat was Besseres gefunden: Ein Gesetz von 1953, das ihm erlaubt, die Arktis und den Atlantik vom Ölbohren auszunehmen, und das keine Möglichkeit vorsieht, wie sein Nachfolger das wieder rückgängig machen kann. Nun kontrollieren die Republikaner das Parlament und könnten einfach ein neues Gesetz machen. Werden sie dann wohl machen müssen. Aber es ist eine schöne Geste.
Ein indirekter Revolutionsaufruf, wie sich rausstellt. Und zwar geht es da um eine Studie der Uni Osnabrück zur Frage, ob eigentlich die Interessen der Armen und der Reichen gleich berücksichtigt werden in unserem System, ob eine Stimme von einem Hartz-IV-Opfer gleich viel wert ist wie die eines Zahnarztes.
Das Ergebnis: Die Wahrscheinlichkeit, dass das Parlament etwas beschließt, was die Besserverdienenden wollen, ist hoch - während der in Umfragen geäußert Willen der Geringverdiener eine besonders niedrige Wahrscheinlichkeit hat, vom Bundestag umgesetzt zu werden.Das haben sie aber nicht komplett rauszensiert. Vielmehr haben sie die daraus folgenden Überlegungen rauszensiert, und die gingen in diese Richtung:
Gestrichen wurden aber die ausführlichen Überlegungen darüber,A-Ha! Und da wird plötzlich sonnenklar, wieso die Regierung das keinesfalls veröffentlichen wollte. Die sägen sich doch nicht ihr eigenes illegitimes Machtsystem weg! (Danke, James)
- wo die Gründe für dieses politische Ungleichgewicht liegen könnten,
- wie es wieder ausgeglichen werden könnte,
- und weshalb die Dominanz der Besserverdienenden die Legitimation des gesamten politischen Systems in Frage stellt.
Verfassungsschutz macht Russland für Cyberangriffe verantwortlich - Präzise Erkenntnisse über staatliches Vorgehen unter dem Deckmantel von HackernStand so bei der FAZ. Wenn man da mal nachfragt, was für präzise Erkenntnisse das denn so sind, sieht das gleich deutlich weniger präzise aus. Der "Verfassungsschutz" (nein, wirklich!) hat im Oktober einen "Newsletter" rausgeschickt, in dem sie insinuiert haben, es gäbe Belege — freilich ohne sie zu nennen. Darauf basierte anscheinend dieser FAZ-Artikel zwei Monate später, allerdings freilich auch ohne seine Quelle zu nennen.
Da kommt Freude auf!
Da gibt es gerade ein paar Details zu, und die sind durchaus spannend.
Die NSA suchte ganz bestimmte Mails, und Yahoo hatte eine Infrastruktur zum automatisierten Finden von Kinderpornos. Da hätte man sich also einklinken können, hat man aber nicht getan. Stattdessen:
The court-ordered search Yahoo conducted, on the other hand, was done by a module attached to the Linux kernel - in other words, it was deeply buried near the core of the email server operating system, far below where mail sorting was handled, according to three former Yahoo employees.Krass. Stellt euch mal vor, ihr findet da ein unerklärtes Kernelmodul auf eurem Mailserver. Was tut ihr da? Mal ne Untersuchung starten, nicht wahr? Hat Yahoo auch gemacht.In the case of Yahoo, company security staff discovered a software program that was scanning email but ended an investigation when they found it had been approved by Chief Executive Officer Marissa Mayer, the sources said.Und das muss man diesen Leuten aus dem Security-Team hoch anrechnen, dass sie dann nicht nur gekündigt haben, sondern diese Details jetzt ausplaudern. Das ist nicht risikofrei für sie.
Inhaltlich hat Trump ihnen zugesagt, er wolle ihnen sämtliche Handelsrestriktionen aus dem Weg räumen.
Hmm, warte mal, wo ist den da Twitter auf dem Foto? Oh richtig, Twitter war nicht eingeladen, weil sie sich geweigert hatten, für Trump ein "Crooked Hillary"-Emoji einzubauen.
Aber der beste Beitrag zu Fake News kommt natürlich vom Postillon, die auch diesen hilfreichen Ratgeber produziert haben.
Update: Der meiner Ansicht nach wichtigste Satz zu der Sache kommt aus dem Postillon-Ratgeber:
Wer über Fake-News berichtet, erscheint automatisch wie ein glaubwürdiger True-News-Verbreiter.
Nicht, dass den jemand überliest!
Craig Murray, the former UK ambassador to Uzbekistan, who is a close associate of Assange, called the CIA claims “bullshit”, adding: “They are absolutely making it up.”“I know who leaked them,” Murray said. “I’ve met the person who leaked them, and they are certainly not Russian and it’s an insider. It’s a leak, not a hack; the two are different things.
Und dann bringt er noch ein schönes Argument:“America has not been shy about arresting whistleblowers and it’s not been shy about extraditing hackers. They plainly have no knowledge whatsoever.”
Erinnert ihr euch noch an die Stasi-Akten von Gauck und Merkel, die die "B.Z." veröffentlicht hat? Nicht? Ich auch nicht. Denn in ihren eigenen Reihen lässt die CDU gerne mal eine Stasi-Akte oder zwei verschwinden. Aber beim politischen Feind, da drücken sie nach allen Regeln der Kunst auf die Kunstbluttube.
Ekelhaft. Widerlich. Boah wie abartig.
Aber hey, jetzt ist die Stasi-Akte offen. Und was steht drin? Irgendein Erkenntnisgewinn?
Bei mir auch nicht.
Na das hat sich ja gelohnt, liebe CDU. Tiefer konntet ihr nicht tauchen in der Güllegrube, wa? Ich hoffe, es gefällt euch da unten, in den Fäkalien schwimmend. Denn den Gestank werdet ihr so schnell nicht wieder los.
Oh, übrigens. Wenn es um ihre eigenen Leute geht, findet die CDU nicht, dass "Wehrdienst auf Zeit bei Wach- und Sicherungseinheiten des MfS" als Stasi-Tätigkeit zählt. Dreimal dürft ihr raten, warum sie das in Dresden so sahen 2009.
Die hat jetzt einen neuen Job als Staatssekretärin in Berlin. Nanu, erst der Holm, jetzt die Chebli, … wieviele Staatssekretäre haben die denn da in Berlin? Nun, äh, … mehr als alle anderen Bundesländer — mit Abstand!
Die Springerpresse zitiert jetzt mehrere Kritikpunkte an ihr, sie soll für den konservativen Islam stehen, gar die Scharia relativiert haben.
Das Kopftuch betrachte Chebli als religiöse Pflicht, so Özkaraca.Ja voll, hey, so krass verpflichtend, dass sie selbst nie eines trägt bei der Arbeit!1!!
Also wenn das alles ist, was die Welt da an Kritikern finden konnte, dann gratuliere ich Frau Chebli zu dem Job. Was für eine peinliche Aktion, da irgendwelche Neider zu zitieren jetzt. Meine Güte.
Die valide Kritik wäre gewesen, dass Berlin pleite ist und man die Hälfte der Staatssekretär-Posten direkt ersatzlos und ohne Nachteile einsparen könnte.
Update: In Bayern haben sie zwar weniger Staatssekretäre, aber die verdienen dafür doppelt so viel!
Ich bin in West-Berlin aufgewachsen und habe daher zu dem ganzen Kontext keinen direkten Zugang. Daher will ich hier mal, wie es in diesem Blog üblich ist, die Gegenthese vertreten, und dann könnt ihr euch selber eine Meinung bilden.
Erstmal die Fakten. Holm hat selbst erzählt, dass er nach der Schule eine Karriere in der Stasi angestrebt hat. Daher hat er seinen Wehrdienst im September 1989 beim Stasi-Wachregiment "Feliks Dzierzynski" angetreten. Kurz danach brach die DDR zusammen.
Man kann jetzt sagen: Dieses Wachregiment ist schon Teil der Stasi-Karriere, also können wir Andrej Holm Stasi-Vorwürfe machen.
Oder man kann sagen: Das war Wehrdienst, den musste jeder machen.
Meine Freunde aus dem Osten haben mir jetzt erzählt, dass dieses Wachregiment aus auch Nicht-Stasi-Gründen sehr attraktiv war, weil man da a) nicht durch den Schlamm robben musste und b) in der Nähe von Berlin stationiert war und seine Freundin besuchen konnte.
Das aber nur als Bewertungskontext. Holm hat angesagt, dass er das für eine angestrebte Stasi-Karriere gemacht hat.
Für mich ist aber der entscheidende Punkt, dass er nicht bei der Stasi angefangen hat. Das lag nicht an ihm sondern am Zusammenbruch der DDR. Aber für Intentionen, die nicht ausgeführt werden, wird in meinem Weltbild niemand bestraft. Nur mal so als Gedankenexperiment. Jemand strebt eine Stasikarriere an, aber hat dann einen Autounfall. Kann man sich ja einmal so vorstellen, dass er eine alte Oma überfährt und in den Knast kommt, und einmal so, dass er angefahren wird uns im Krankenhaus im künstlichen Koma liegt. Jedenfalls kommt es nicht zur Stasikarriere. Würden wir demjenigen dann Vorwürfe wegen der abgestrebten Stasikarriere machen?
Oder andersherum. Was wenn Andrej uns jetzt angelogen hätte, dass er gar nicht zur Stasi wollte, aber er nur zu diesem Wachregiment gegangen ist, weil er seine Freundin in Berlin besuchen können wollte? Sollten wir das jetzt bestrafen, dass jemand seine Geschichte ehrlich aufarbeitet und uns nicht ins Gesicht lügt wie alle anderen?
Mir fehlt wie gesagt der Kontext für eine sichere Bewertung, aber aus meiner Sicht gibt es hier keine Faktenbasis für Stasi-Vorwürfe. Da muss man sich echt die Dinge zurechtlegen, um überhaupt einen Vorwurf konstruieren zu können.
Man kann Andrej Holm Gesinnungsvorwürfe machen. Man kann sagen: Jemand, der freiwillig zur Stasi wollte, ist als Staatssekretär in einer Demokratie unakzeptabel. Das kann man sagen, aber ich halte das für gefährlich. Denn damit spricht man Menschen die Fähigkeit ab, Fehler einzusehen und zu korrigieren. Bei Straftätern haben wir dieses Recht verankert, dass einem nicht wegen einer Straftat in der Jugend das ganze Leben zerstört wird. Und Andrej hat nicht mal eine Straftat begangen hier. Und wir sind ja auch am rechten Rand für Resozialisierung. Bei Faschisten verzeihen wir schlechte Gesinnung, aber bei jemanden, der sie nie ausgelebt hat, nicht?! Sorry, das kann ich nicht akzeptieren.
Und weil ich nach diesen Überlegungen fand, dass die Vorwürfe gegen Holm einem Internetpranger gleichkommen, habe ich mich bisher nicht geäußert. Und tu es auch jetzt nur sehr widerwillig, weil ich so viele Zuschriften dazu gekriegt habe. Weil also die Vorwürfe bereits so breit verbreitet sind, dass ich das (hoffentlich) nicht schlimmer mache, wenn ich da jetzt auch noch mal was zu sage.
Aber aus meiner Sicht haben sich in dieser Debatte alle Ankläger nicht mit Ruhm bekleckert.
Update: Die Frage ist, welches Kriterium man anlegen sollte. Ab wann ist jemand lebenslang für öffentliche Ämter vergiftet? Frank schlägt vor: „hat über Andere verdeckt berichtet oder dazu direkt beigetragen“
Update: Die Stasi hat sich übrigens im Inland als Korruptionsbekämpfer dargestellt. Du willst etwas gegen Vetternwirtschaft und Korruption unternehmen? Dann komm zur Stasi! Und was man ja im Westen nicht für möglich gehalten hätte: Es gab da wohl durchaus Bevölkerungsteile, die nie die negativen Aspekte der Stasi erlebt haben, und die auf diese PR reingefallen sind.
Update: Ein Einsender kommentiert:
Als WR-Soldat war man ganz offiziell "Angehöriger des Ministeriums für Staatssicherheit" und hat das auch (mehr oder weniger freiwillig) so unterschrieben. Aus diesem Grund gelten die "Dzierzynskis" heute auch de jure als MfS-Mitarbeiter. Man kann jetzt daraus trotzdem keine bedingungslose Unterstützung für das SED-Regime konstruieren. Einige taten dies z. B. auch, um die Chancen auf einen Studienplatz zu erhöhen, oder weil sie Angst hatten, eine Absage könne für sie oder die Familie nachteilige Folgen haben. Nur scheint dies alles bei Holm nicht der Fall gewesen zu sein. Er wollte nach eigener Aussage Karriere beim MfS machen. Muss jetzt jeder selbst für sich bewerten, wie man das finden soll.
Update: Ein Einsender ("Sicht eines fast Gleichaltrigen, ebenfalls Ostberlin") dazu:
Aus meiner Schule (Ost-Berlin) sind die allerschärfsten Gestalten zum Wachregiment "Feliks Dzierzynski".
Das alleine wäre für mich NIEMALS ein alleiniges Kriterium, um jemanden politisch einzuschätzen. Dafür waren die vom normalen Stasi-Dienstbetrieb auch noch zu weit weg. Halt Wachesteher, Wehrdienstleistende usw.Die Sprachregelung unter uns Jugendlichen war auch nicht: Der und der geht zur Stasi, sondern der und der geht zu Dzierzynski.
Und noch was anderes muss man beachten: Bei denen gab es wie bei der NVA auch eine EK-Bewegung und ganz ähnliche Stimmungen, was ja auch mit dem Alter zusammenhängt. Ein Kumpel, der da 3 Jahre war, hat erzählt, dass die allgemeine Stimmung dort genauso wie bei der NVA war: Schon nach kurzer Zeit hassten die meisten die Stasi, so wie wir die NVA hassten. Einfach weil man täglich schikaniert wurde, geschliffen, der Willkür ausgesetzt. Kasernenbetrieb! Aber mein Kumpel hat auch gesagt, dass es dort genauso auch heiße Typen gab, so Funktionärssöhnchen, ganz stramme, wo man besser nicht zu viel gucken ließ.
Aber summa summarum: Kein Urteil ohne konkreten Blick auf den Typen selbst. Es stimmt, was du geschrieben hast: Boha, bei Dzierzynski kann man in Berlin sein! Alleine das war für viele ein Grund.
Und weißt Du, warum ich als Berliner nicht zu Dzierzynski gegangen bin? Weil ich da trotz 3 Jahren Wehrdienst bloß Soldat statt Unteroffizier gewesen wäre. Ich bin doch nicht bescheuert, hatte ich da gedacht, wenigstens will ich nicht der Allerunterste im Dreck sein. Genau aus dem gleichen Grund bin ich nicht zur Marine. Beides hat absolut gleichwertig nebeneinander gestanden für mich.
Wir waren halt Jugendliche. Berliner. Großschnauzen, aber keine philosophisch begründeten Regimegegner. Der Film Sonnenallee bringt ein korrekteres DDR-Stimmungsbild, als die meiste Literatur zum Thema. Ist einfach so.
Update: Oh und ich bitte, zum Vergleich auch mal zu den Nazi-Aufarbeitungen zu gucken, die im Westen so liefen. Der BND, das BKA, das Justizministerium. Nazis waren bei uns nie ein Problem, auch auf Entscheiderposten. Googelt nur mal Hans Globke. Aber hier machen wir jetzt ein Fass auf?
Robert M. Gates, the former defense secretary, wrote in his memoir “Duty” that seeing the wounded and attending funerals took such an emotional toll that he had to resign. Critics see another effect. Over the course of his presidency, Mr. Obama has become increasingly unwilling to commit troops to wars in places like Libya, Syria and Iraq.Und das ist natürlich ganz große Scheiße, wenn der US-Präsident bezüglich des dauerhaften Kriegszustandes zögerlich wird!Eliot A. Cohen, an official in the George W. Bush administration who is now a professor of strategic studies at Johns Hopkins University, said that Mr. Obama’s trips to Walter Reed may have been the reason, and that future presidents should avoid such visits.Damit müssen wir aufhören, wir brauchen kriegslüsternde Massenmörder als Präsident!1!! Denkt doch an die Arbeitsplätze! (Danke, Jakob)
Oh und wo wir gerade bei Tilo Jung waren… Kaum ist der mal nicht da (am Freitag), geben die in der Bundespressekonferenz zu, dass Ramstein für die Drohnenmorde der Amerikaner als Signalrelay dient. Wenig überraschend hat Tilo dann bei der nächsten Gelegenheit ein paar Detailfragen. Für Freunde des gepflegten ausweichenden Herumgestammels lohnt es sich. Die anderen werden sich fragen, wieso die eigentlich solche Pressekonferenzen durchführen, wenn sie dann nichts Inhaltliches zu sagen haben.
Man würde auch denken, dass die Bundesregierung jetzt völkerrechtlich in der Pflicht ist. Jetzt, wo sie wissen, dass das eine Relaystation ist. Da müssten sie das verhindern. Ich meine, man stelle sich mal vor, von Ramstein aus würde auf die Schweiz geschossen, und die Bundesregierung wüsste es. Und die USA würden sich damit herauszureden versuchen, dass die Artillerie ferngesteuert ist und der Täter in den USA sitzt. Das wäre ja auch keine valide Ausrede an der Stelle.
Oh und vergesst nicht, dass der BND denen die Koordinaten liefert.
Christian Pfeiffer macht kurz Pause vom Videospiele-Verteufeln und bringt ein paar Zahlen auf den Tisch:
Die Zahl der vollendeten Vergewaltigungen ist zwischen 2004 und 2015 um etwa ein Fünftel gesunken. 2004 waren es 7.505, 2015 noch 5.934 - und dies parallel zum einem ständigen Wachstum des Anteils von Menschen, die aus dem Ausland zu uns gekommen sind. Schon an diesem kleinen Beispiel erkennt man, da stimmt irgendwas nicht.Das liegt bestimmt daran, dass die blöden Gutmenschen systematisch die Augen zudrückt bei den fiesen Asylausländerfremden!1!!
Wenn Max von Moritz verprügelt wird, ist die Anzeigebereitschaft 19 Prozent, wird Max von Mehmet verprügelt, ist sie über 31 Prozent.Oh. Hmm. Na gut.
Ja, äh, aber dieser Freiburger Fall da, das war ja nicht bloß eine Vergewaltigung, das war ein Sexualmord!1!!
die Sexualmorde in Deutschland haben seit Mitte der 1980er Jahre von 50 auf fünf im Durchschnitt abgenommen.Hrm. Mist. OK aber die fiesen Moslems, das sind ja alles so Frauenhasser, so Machos, die auf Dominanz stehen!
Das Spannende ist, dass wir 2013 dieselbe Untersuchung wiederholt haben und einen steilen Rückgang auf zehn Prozent festgestellt haben. [Im Vergleich zu 1998]Da bleibt ja nur noch die Erklärung, dass die linksliberalen Asylantenversteher bei der Polizei systematisch Fälle von Kriminalität durch Ausländer unter den Teppich kehren!1!! Leider sind die Linken in der Polizei "sicherlich klar in der Minderheit" (zumindest in Österreich)
Update: Ein Einsender erläutert:
Auf einer Dienststelle ist ein Dieb ein Dieb - gleich welcher Herkunft; eine Körperverletzung eine ebensolche. Da spielte es lange Zeit gar keine Rolle, ob der/die TäterIn ausländischer Herkunft waren/sind oder ob sie einen Migrationshintergrund hatten/haben. Mittlerweile allerdings wird explizit derlei auf vielen PolDSt erfragt (durchgesetzt hat sich dieses Vorgehen allerdings noch nicht überall). Gleiches gilt anders herum allerdings auch; ist der/die Betroffene ausländischer Herkunft, oder ist ein Migrationshintergrund erkennbar, wird auch nach typischen Merkmalen aus der Rechten Szenerie erfragt/fahndet. Das war nicht immer so.
Da erst in den letzten 2-3 Jahren verstärkt zu expliziten Nachfragen in die eine oder andere Richtung nachgegangen wird, sollte man die Statistiken aus den Jahren davor besser mit Einschränkung betrachten. Sie lassen lediglich nur einen groben Blick zu.
Das wird wahrscheinlich der Grund sein, wieso oben nur Statistiken über die Gesamtmenge sind, nicht darüber, wie viele der Tatverdächtigen einen Migrationshintergrund hatten.
Ein paar andere Einsender sind unzufrieden, weil sie finden, ich hätte damit "aber die Kanacken sind häufiger Verbrecher als wir Arier" nicht widerlegt. Nein, habe ich nicht. Weil sich diese Frage nicht stellt, schon gar nicht bei einer so geringen und rückläufigen Anzahl an Delikten. Zum Vergleich: Wir hatten 2015 2,5 Millionen Verkehrsunfälle. Diese Zahl ist unsere Gesellschaft also offensichtlich zu dulden bereit, denn Kraftfahrzeuge sind noch nicht verboten worden. Beachtet bitte, dass von den oben genannten Delikten die große (GROSSE!) Mehrheit der Täter Deutsche sind. Die Frage, ob von den anderen jetzt 50 einen Migrationshintergrund hatten, wenn doch bei Gleichverteilung anteilig an der Bevölkerung es nur 35 hätten sein sollen, die stellt sich nur in kranken Nazihirnen.
Oh, übrigens. Wisst ihr, welche Bevölkerungsgruppe noch überproportional häufig an Gewaltverbrechen beteiligt ist? Nazis! Wenn es euch also um das Senken des Kriminalitätsniveaus in Deutschland geht, dann weist euch doch bitte einfach alle selber aus. Das Vaterland dankt! Und das wäre auch gut für die Reinheit unseres Genpools hier, wenn da mal die ganzen glatzköpfigen Schläger rausfielen.
Die Gewalttäter bei den Linken nehmt ihr am besten gleich mit. Und die von den Antideutschen.
(Man verzeihe mir die schlechte Laune, aber Kabel Deutschland verkackt gerade meine Internetversorgung. Das drückt aufs Gemüt)
Update: Ihr seid hoffentlich gegenüber populärjournalistischen Medizinmeldungen inzwischen ordentlich abgehärtet. Wenn nicht, übernimmt das hier ein Einsender:
Einige Dinge sind sehr ungewöhnlich:
- Die scheinen an die Presse gegangen zu sein, ohne dass das Paper akzeptiert ist.
- Die haben eine nicht klar genannt Fallzahl/Methoden/Kontrollen
- Es gibt gleich Gegenwind von peers, die finden dass es viel zu früh ist, irgendwelche Schlüsse zu ziehen und die Resultate entweder Zufall sind oder andere Erklärungen haben könnten
Du hast manchmal Medizinisches im blog und ich möchte als Arzt und seit ein paar Jahren Forscher mal generell warnen:
- die reproducibility crisis, die in der Psychologie schon länger diskutiert wird, ist bei der Grundlagenforschung auch voll angekommen: große Krebsstudien in Mäusen (also von viel höherer wissenschaftlicher Qualität als die Chemo/Eizell story) lassen sich nur selten reproduzieren (Wikipedia hat da was zu "Reproducibility": "In 2012, a study by Begley and Ellis was published in Nature that reviewed a decade of research. That study found that 47 out of 53 medical research papers focused on cancer research were irreproducible".
- der "level of approval" von drugtargets, die es bis zur Phase one clinical trial geschafft haben, ist in Onkologie etwa 7% (google "loa drug oncology") - und da sind nichtmal die targets drin, die die Pharma vorher als bullshit entlarvt hat.
- eingereichte papers bei namhaften journals sind voll mit Fehlern, die doch teilweise arg nach Absicht aussehen (EMBO journal z.B. hat so 5-25% davon, je nachdem wie man die Fehler deutet)
Insgesamt kann man eigentlich nur zu dem Schluss kommen, dass in der biomedizinischen Forschung alles ganz mies ist. Arbeitsbedingungen in "academia" sowieso, aber auch das, was rauskommt und was wir größtenteils mit Steuermitteln bezahlen. Ein Lichtblick ist aber vielleicht, dass das Ausmaß des Problems von immer mehr Forschern verstanden wird und viele versuchen, die Situation zu verbessern. "Aus dem System heraus" ist das aber wie immer saugefährlich, also gibt es Anführer aus dem großen Pool von frustrierten, am System gescheiterten postdocs, Exforschern, die mehr Interesse daran haben, die Drogentestproben aus Ostdeutschland der 80er mit heutigen Methoden nochmal zu analysieren, als das System für die Zukunft zu verbessern. Spätestens, wenn alle alten paper automatisch gescreent werden (was jetzt schon beginnt in der Psychologie und vielen Wissenschaftlern da einen Sauschrecken einjagt) und alle verdienten Professoren mit den falschen p-values der Vergangenheit konfrontiert werden, wird man wahrscheinlich sehen, ob wir sowas wie open data bekommen und schnellsten Karrieresysteme darauf anpassen können (im Moment entscheidet der kumulative Impact Factor deiner Publikationen, was aus dir wird, nicht der Inhalt deiner Wissenschaft), oder ob man eine Mauer baut, eine große Mauer und die frustrierten Expostdocs dafür zahlen lässt (keine Ahnung, wie das gehen soll, aber das hält einen ja nicht davon ab, das als Alternative vorzuschlagen).
In jedem Fall will ich warnen vor Übernahme jeglichen Enthusiasmusses aus solchen Pressemitteilungen - der ist sogar bei riesigen, augenscheinlich gut kontrollierten Studien selten angebracht und bei kleinen, obskuren Ergebnissen, die an die Presse lanciert werden sicher noch weniger. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Damit haben es die gammeligen Verlage ernsthaft geschafft, aus dieser Freiburg-Nummer eine Krise des Journalismus zu machen. Nein, nicht des Journalismus bei der Tagesschau. Des Journalismus bei den Verlagen. Das ist so eine unwürdige Nummer, dass die an dieser Hexenjagd teilnehmen, weil sie eh schon immer die Tagesschau da weghaben wollten. Erst klagen sie völlig bescheuert gegen die App, dann klagen sie völlig bescheuert gegen Google News, jetzt versuchen sie hier ein Narrativ zu etablieren, dass die anderen alle Fake News machen und die Tagesschau nicht ordentlich entscheidet, was News ist und was nicht.
Aus meiner Sicht ist völlig klar, dass es sowas wie "ordentliche News" nicht objektiv gibt. Ganz objektiv braucht niemand Nachrichten über Sportereignisse. Das betrifft niemanden. Niemand muss das wissen. Aber es hat ein großes Publikum, also berichtet die ARD. Und verplempert meine Gebührengelder für diesen Bullshit. DA könnte man mal ein Fass aufmachen. Aber dass die Tagesschau, die im Vergleich zu Printmedien nun wirklich eine massiv kleinere Bandbreite hat, dass die dann gelegentlich was hinten runter fallen lassen, daraus jetzt einen Angriff zu konstruieren, das ist hanebüchen. Insbesondere zumal ja anscheinend die großen Printmedien alle berichtet haben. Es gab da also kein Informationsdefizit in der Bevölkerung. Wer es wissen wollte, konnte es wissen. Und wusste es ja offensichtlich auch.
Tsja. Da hat die Tagesschau sich aber 1a vorführen lassen. Erst mit dieser Facebook-Ansage, dass das keine überregionale Bedeutung hatte — was stimmt, bis sich die Tagesschau mit diesem Statement das Argument in diesem Statement weggeschossen hat, indem sie der Nummer doch überregionale Bedeutung zugespielt hat. Und jetzt auch noch dieses öffentliche Eingeständnis, dass man Qualitätssicherung braucht und auf Zuschauerbeschwerden mehr hören will (Machen sie doch jetzt schon dauernd! Gefühlt alle paar Monate gibt es irgendeinen Shitstorm, weil irgendjemand nicht mit einer Tagesschau-Meldung einverstanden ist!)
Ein bisschen mehr Selbstbewusstsein wäre an dieser Stelle angebracht gewesen. Und insbesondere hätte sich das ARD-Management und die Politik sofort breitbeinig vor der Tagesschau positionieren müssen, und die in Schutz nehmen müssen. Es gab da einzelne zaghafte Aussagen Einzelner, das reicht nicht.
Das ist also ein relativ starkes Zeichen, wenn die jetzt diese Bohrgenehmigung verweigern.
Einem Zeitungsbericht zufolge plant das Innenressort eine staatliche Einheit von IT-Spezialisten einzurichten, die Cyberattacken auf kritische Infrastrukturen mit Gegenangriffen beantworten und feindliche Server ausschalten kann.JA SUPER! Grandiose Idee! Schade nur, dass man nicht weiß, wer gerade angreift. Und dass man das auch nicht wissen kann, weil alle Spuren nur digital vorliegen und damit perfekt fälschbar sind.
Ich stelle mir da gerade vor, wie jemand das Innenministerium mit IP-Adresse aus den USA portscannt, De Maizieres Spezialexpertentruppe cyberbombardiert dann "zurück" und der Trump reagiert mit ein paar taktischen Atombomben.
Weil wir den armen Erdgeist letztes Mal mit unseren Essensgeräuschen so verärgert haben, und weil der eh gerade stark im Stress ist mit 33c3-Vorbereitungen und so weiter, habe diesmal wieder ich das Audio gemacht, und der Qualitätsunterschied wird euch helfen, seine Arbeit das nächste Mal angemessen zu würdigen :-)
Inhaltlich geht es um die Post-Trump, Post-Brexit, Post-Flüchtlingskrise-Welt und die Krisen, die noch nicht Post-Irgendwas sind, was sich halt gerade so latent Trump-beeinflusst anfühlt in Europe, d.h. die Wahlen in Österreich und Frankreich und die Brexit-Nachwehen in UK. Ist das die Apokalypse? Wie gehen es jetzt weiter?
Die Umfrage nach der letzten Folge war sehr deutlich, dass ihr lieber Stammtischfolgen als gelangweiltes Rumwarten auf Folgen mit Gästen haben wollt, und so ist das jetzt auch wieder eine gastlose Stammtischfolge geworden.
Wir reden aber auch ein bisschen über Surkov, Fake News, die Digitale Charta (an der Frank ein bisschen mitgearbeitet hat), und am Rande auch über die OPEC. Wir wünschen viel Spaß beim Hören!
das Geschlechterverhältnis bei Neugeborenen wird u.a. durch radioaktive Niedrigstrahlung beeinflusst, das ergaben Auswertungen nach den oberirdischen Atomwaffentest in den 1950er und 60er (Nordhalbkugel), nach Tschernobyl (in ganz Europa). Das Phänomen gab es z.B. auch hier lokal an der Asse während der Einlagerungszeit von Atommüll 1967 - 1978 und um Gorleben.Nun, die nächste Atomanlage heißt "Kernkraftwerk Philippsburg"http://www.duh.de/pressemitteilung.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=2838
Vielleicht sollte die Speyerer mal schauen, wo das nächste AKW oder die nächste Atomanlage steht.
*GRUSEL*
Das ist eine dieser "Doch lieber Imker werden?"-Stories.
Hintergrund: Alle Geräte im Ethernet (und WLAN) haben MAC-Adressen, das wird bei der Herstellung fest eingebrannt, und die wird im Netzwerk zur Adressierung eines Gerätes benutzt. In jedem Paket steht vorne drin, an wen es gehen soll. Wenn da meine MAC-Adresse steht, dann ist das Paket für mich.
Es versteht sich von selbst, dass es doof ist, wenn mehr als ein Gerät glaubt, die selbe MAC-Adresse zu haben. Also gibt es ein Gremium, das für die Vergabe von MAC-Adressen zuständig ist, die IEEE, und da muss man als Hersteller dann einen Bereich reservieren, und dafür wird eine Bearbeitungsgebühr fällig. Eine Ethernet-MAC-Adresse ist 6 Bytes lang, das reicht für Billionen von Geräten. Wieso haben wir dann überhaupt schon Adressen, die mit 4 oder 6 anfangen? Weil einige Hersteller die Gebühr sparen wollten und sich einfach selber Adressen zugewiesen haben, dann halt weiter hinten im Adressraum, damit es möglichst lange nicht zu Kollisionen kommt. IEEE hat das gesehen und hat dann neue Adressen eben nicht sequentiell sondern zufällig ausgewählt, um die Leute zum Zahlen zu bringen. Nein, wirklich! Wie im Sandkasten!
OK aber wieso sollte denn ausgerechnet 4 oder 6 am Anfang ein Problem sein? Weil bei IPv4 und IPv6 die Header mit der "Version" anfangen, die ersten vier Bits sind bei IPv4 immer 4 und bei IPv6 immer 6. Nun kommt der IP-Header nach dem Ethernet-Header, d.h. da gibt es an sich keine Verwechslungsgefahr. Du weißt ja, worauf du gerade guckst. Aber anscheinend haben da einige Hersteller versucht, "selbstdenkende" Geräte zu bauen, die sich die ersten 4 Bits angucken, und wenn da 4 steht, dann nehmen sie an, es ist nicht Ethernet sondern IPv4.
Ich habe nicht genug Schwielencreme, um die Facepalms durchzuführen, die nötig wären, um diesen Zustand angemessen zu würdigen.
Zu den Überlegungen zur chinesischen Geburtenstatistik folgende interessante Randnotiz:Whoa, das ist ja mal ein Fnord. Speyer hat rund 50k Einwohner, das ist ein bisschen viel für die Hypothese, dass es sich bloß um einen statistischen Ausreißer handelt.Ich war vor Kurzem auf einer Konferenz zur Ermittlung der Bedarfszahlen für Kinderbetreuungsplätze in Speyer.
Dort wurde ein Auszug der Geburtenstatistik vorgestellt, nach der Stand November 2016 in Speyer, ziemlich genau doppelt so viele männliche, wie weibliche Kinder - also Verhältnis 67%/33% - geboren wurden.Einziger rein spekulativer Erklärungsansatz war, dass wohl in Krisenzeiten allgemein mehr Jungen geboren würden.
Ob wir in den letzten Jahren wirklich eine Krise hatten, die die Menschen physisch wie psychisch derart belastet hat, dass unser Körper mit einem evtl. evolutionären Schutzmechanismus darauf reagiert sei jetzt mal dahin gestellt.
Aus Sicht der Arterhaltung müsste sich meiner Meinung nach in Krisenzeiten auch eher die Zahl der Frauen erhöhen, weil was nützen noch so viele Männer, wenn sie nicht genügend Partnerinnen zur Fortpflanzung finden.Aber ich schweife ab…
Leider habe ich noch nicht das Protokoll mit der Statistik und Quellenangabe in Schriftform.
Das würde ich schnellstmöglich nach Erhalt nachreichen.
Wäre dann auch interessant, ob dieses Phänomen flächendeckend Auftritt.
Update:
Das Statistische Bundesamt veröffentlicht regelmäßig die Geburtenzahlen getrennt nach Geschlecht.
Die Geburtenzahlen bei den Jungen ist dabei durchgehend höher als bei den Mädchen, aber das nicht erst seit kurzem. So extrem wie in Speyer sind die Abweichungen aber nicht, es handelt sich statistisch nur um geringe Abweichungen.Insofern würde ich sagen, dass Speyer in der Hinsicht ein Ausreißer ist, sich daraus aber kein Trend für ganz Deutschland ableiten lässt.
Update:
Bei Menschen allgemein werden ca. 115 Jungs zu 100 Mädchen geboren. Allerdings ist die Kindessterblichkeitsrate bei Jungs höher als bei Mädchen was dann im Erwachsenenalter zu einem ~1:1 Verhältnis führt. In Kriesenzeiten tendieren Säugetiere dazu mehr Mädchen zu bekommen, da diese fast garantiert Nachwuchs bekommen (Arterhaltung und so, und Frauen als selektives Geschlecht). Wenn es den Tieren (also auch uns Menschen) gut geht, geht die Tendenz zu Jungs. Da in "guten Zeiten" der Erhalt der Art garantiert ist führt dieser Mechanismus dazu, dass mit mehr Jungs die Konkurenz höher ist und sich eben nur die besten fortpflanzen. (Hier auch ein Link von einem netten youtube Kanal)
Und so habe ich das hier auch nicht verlinkt, aber jetzt mailt mir gerade ein Einsender dieses Bekennerschreiben. Und wenn euch der Namen Godfrey Elfwick nichts sagt, dann guckt auch mal hier :-) (Danke, Joscha)
Die Witze hätten sich von selbst geschrieben!
Old and busted: Verfassungsschutz infiltriert Islamisten. New hotness: Islamist infiltriert Verfassungsschutz!
Oder: Habt ihr euch mal gefragt, wieso der Verfassungsschutz nie erfolgreich Islamisten unterwandern konnte? Weil die Islamisten zuerst den Verfassungsschutz unterwandert haben!
Oder was man alleine über die oberpeinlichen Versuche witzeln könnte, diesen Totalschaden schonzureden. Nicht "wir sind unterwandert worden" sondern "der glorreiche Verfassungsschutz konnte in einer von langer Hand geplanten Spezialoperation einen hinterhältigen islamistischen Spion in seinen eigenen Reihen enttarnen". Ja nee, klar.
Aber wenn ich dann lese, dass der am Telefon zum Islam konvertiert wurde (wir brauchen endlich massenhafte Telefonüberwachung!1!!), ohne dass seine Frau es gemerkt hat? Und dann ist ausgerechnet der erste Fuzzy in einem Internet-Chat, dem der Geheimnisse verkaufen will, auch ein Mitarbeiter des Verfassungsschutzes? Der Täter ist schlau genug, die Daten einzusammeln, ohne dass das jemand merkt, aber nicht schlau genug, seinen Kunden in der Mitarbeiterdatenbank nachzuschlagen? Und was für Geheimnisse sollen das eigentlich gewesen sein, wenn nicht die Informantendatenbank, in die der dann nicht reinschaut vor einem Verkaufsgespräch?
But now the movement’s finances are so weakened that some of its most seriously injured fighters are no longer welcome at Pakistan’s private hospitals because they cannot settle their bills, according to Taliban sources.Oder, wie es der Einsender formulierte:Die Rechte Hand von Bin Ladens ist … pleite:-)
Der aus Algerien stammende Islamisten-Anführer Mokhtar Belmokhtar ist nach Angaben der US-Regierung wahrscheinlich bei einem französischen Angriff in Libyen getötet worden.Ein klitzekleines Detailrandproblem gibt es allerdings:
Algerier war an zahlreichen Angriffen in der Sahel-Zone beteiligt – Tod schon mehrfach gemeldetAber hey, davon lassen wir uns doch hier nicht die gute Laune kaputtmachen!1!! (Danke, Andreas)
Also ich finde ja, dass jetzt der geeignete Moment wäre, um dem CCC mal ein Bundesverdienstkreuz zu überreichen, für das Verhindern von Wahlcomputern in Deutschland damals. Stellt euch mal vor, wir hätten jetzt Wahlcomputer am Start! Und da stünde die Angst im Raum, die Russen könnten unsere Wahlen cyber-cybern.
Pizzagate ist ein Internet-Pranger. Ich habe bisher gegen Internetpranger opponiert, ich tue es in diesem Fall, und ich werde es auch in Zukunft tun.
Weiß ich, ob es da einen Pädo-Ring gibt? Nein. Nachdem in anderen Ländern Eliten Pädo-Ringe betrieben haben, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass es auch in den USA einen solchen gibt. Ich kann mir auch gut satanische Rituale vorstellen, auch dafür gibt es Präzedenzfälle (Skull & Bones, Bohemian Grove, Camerons Schweine-Ritual, …)
Aber einen Internetpranger betreibe ich nicht, und ich glaube sowas auch nicht einfach, weil da ein paar unverständliche Mails in irgendeinem Wikileaks-Dump auftauchen. Ich habe in meinem Leben sicher auch schon einen Haufen unverständliche Mails verschickt, die, wenn das auf Wikileaks auftauchen würde, ohne den nötigen Kontext sich auf irgendwelche bizarren Arten interpretieren ließen. Die "Beweisführung" in diesem Fall ist mehr als lächerlich.
Und wenn sie besser wäre, wäre das immer noch kein Fall für einen Internetpranger, sondern für die Polizei.
Was soll das hier werden, ein Lynchmob? Habt ihr alle gar kein Selbstwertgefühl, bei so einer unwürdigen Mistgabelaktion teilnehmen zu wollen?!
Schlimmer noch: In der Türkei wird das gerade für Burying verwendet, um von dem tatsächlichen Kindermissbrauchsskandal abzulenken, den die da eigentlich gerade verarbeiten müssten.
Überhaupt, Satanismusvorwürfe, ernsthaft? Dass die Evangelikalen Fundichristen-Spinner in den USA das für einen wirkungsvollen Vorwurf halten, ist ja eine Sache. Aber ihr hier in Europa? Srsly?!
Diese Geschichte stinkt so dermaßen, dass sie sogar den Stinkern in r/the_donald auf reddit zu viel wurden und sie sie zensiert haben, weil sie das "Ansehen" ihrer "Community" beschmutzt sahen (nein, wirklich!)
Satanismusvorwürfe sind im Amerikanischen Trollgruben-Geschäft ungefähr genau so populär und glaubwürdig wie "finanziert von George Soros"-Vorwürfe.
Kurz-Zusammenfassung: Da blubbert gerade fett der Antisemitismus-Sumpf. Die haben auf Wikipedia gelernt, dass Rosa Luxemburg aus einer jüdischen Familie stammt, und basteln sich daraus ein "die Juden waren am Kommunismus Schuld und die Nazis, das war bloß Selbstverteidigung". Weil Magnus Hirschfeld jüdisch war, glauben die Alt-Right-Nazis jetzt, dass "die Juden" auch hinter LGBT-Rechten und Political Correctness stecken. Und dann haben sie da irgendein Interview der Vorsitzenden einer schwedischen jüdischen progressiven Vereinigung genommen, die sich grob so äußert, dass Juden bei der Integration der Flüchtlinge eine wichtige Rolle spielen werden — und folgern daraus, dass "die Juden" auch hinter den Flüchtlingen stecken.
Deren Weltbild ist, dass Europa gerade von vergewaltigenden Islamistenhorden gebrandschatzt wird, und selbst die, die nicht offen gewalttätig sind, wollen Europa über ihre höhere Geburtenrate übernehmen. Darauf wenden sie das schon in den USA erfolgreich angewendete Konzept des "White Genocide" an, also dass die ehemalige weiße Mehrheit in den westlichen Demokratien angeblich von einwandernden Nicht-Weißen durch schnellere Fortpflanzung systematisch "ausgerottet" wird und nennen das dann einen "Völkermord". Um diesen Punkt reinzudrücken, machen die teilweise sehr eindrucksvolle Propagandavideos aus Nachrichtenzusammenschnitten. Wenn ihr gefestigt genug seid, um sowas mal anzugucken (Achtung, das ist wirklich krass): Fieses 20min-Propagandavideo "With Open Gates". Das Video wird von den US Alt Right gerade rumgereicht, aber es handelt nur von Europa und den Flüchtlingen. Wenn ein Farmer aus Nebraska das sieht, kann ich mir schon vorstellen, dass der das einfach so glaubt. Das Video ist NSFW und nichts für Leute mit schwachen Nerven.
Ich als Außenstehender bin gerade etwas erschüttert, dass die immer noch "den Juden" an allem die Schuld geben wollen. Ich dachte, das ist vorbei. Aber anscheinend nicht. Sehr gruselig.
Beim Rumklicken fielen mir auch ein paar Reibungspunkte auf, bei denen sich verschiedene Gruppierungen innerhalb der Rechten gegenseitig bekämpfen. Und zwar versuchen sich gerade die "moderaten" Rechten von den krassen Antisemiten zu distanzieren. Frank vermutet, dass die die Antisemiten gerade ein bisschen hochblubbern lassen, damit sie im Vergleich weniger übel aussehen. So "schaut her, wir sind sogar für Marijuana-Legalisierung und Homoehe, DIE DA DRÜBEN sind die üblen Nazis, wir sind sozusagen fast Mitte!1!!"
Ich habe nicht genug Daten, um das bestätigen oder verneinen zu können. Es wirkt aber ein bisschen so, als sei das nicht geplant gewesen, dass die fiesen Nazis aus ihren Löchern kommen. Ein Beispiel für so eine Reibung ist dieser Tweet hier. Beachtet auch die Kommentare, wo dokumentierte Fälle von Hitlergruß in der Öffentlichkeit als "das war bestimmt eine False Flag-Operation" wegrationalisiert werden. Und was mich daran am meisten mitnimmt: Es gab ja wirklich mehrere Beispiele dafür, dass sich schockierte Liberale irgendwelche Angriffe von angeblichen Trump-Anhängern ausgedacht haben und das dann natürlich aufflog, als die Polizei ermittelte. Das ist so ein bisschen wie bei erfundenen Vergewaltigungsvorwürfen. Jetzt können die Nazis halt in ihren Foren glaubwürdig Dinge mit "das war bestimmt false flag" wegleugnen.
Eine lustige Sache noch: Die Alt-Right sagt nicht Hitlergruß, sie sagen "Römischer Gruß" (ja nee, klar)
Für mich war das gerade eine unerwartete Erfahrung, dass sich hinter diesen neuen Nazis genau der gleiche alte Scheiß wie hinter den alten Nazis verbirgt. Ich dachte, die hätten da eine Ideologie-Änderung vollzogen und würden jetzt gegen "die Moslems" hetzen. Aber anscheinend werden "die Moslems" eher als Werkzeug von "den Juden" gesehen. Das habe ich so nicht kommen sehen. Wobei das natürlich auch nur ein einziger kurzer Blick an einem einzigen Abend war, das muss ja gar nicht repräsentativ sein, was ich da gesehen habe.
Mich wundert jetzt ein bisschen, dass man zwar in letzter Zeit viel von Anschlägen gegen Ausländer hört, aber kaum von Anschlägen gegen Juden. Passieren die wirklich seltener oder ist das Medien-Filterblase, weil Gewalt gegen Ausländer besser in deren Narrativ passt gerade?
Ah, eine Beobachtung noch. Eine der Standardausreden der Rechten ist "das ist eine Falschdarstellung der Medien". Beispielsweise bei Rassismusvorwürfen kommt das häufig. Da geht die Verschwörungstheorie um, dass die Medien gezielt die Rassisten unter den Rechten hervorheben, um das ganze rechte Spektrum schlecht aussehen zu lassen. Und wisst ihr, warum sie mit so einer Theorie nicht direkt ausgelacht werden? Weil die Podesta-E-Mail-Leaks gezeigt haben, dass das stimmt. Das Großreden von den besonders Kaputten unter den Rechten war in der Tat eine Wahlkampfstrategie der "Progressiven". Tsja, das ist wieder wie die erfundenen Vergewaltigungsvorwürfe. Wenn man einmal beim Bescheißen erwischt wird, dann glaubt einem niemand mehr, und die Gegenseite kann mit Verweis darauf ihre Sünden wegrationalisieren. Hätten wir doch nur auf Jeff Goldblum gehört!
Update: Übrigens, wer sich mal ein Bild über Steve Bannon machen will, den Ex-Breitbart-Chef: Hier ist ein Vortrag von ihm aus dem Jahre 2012. Der kommt aus einer ganz anderen Richtung als bisher kolportiert wurde.
Update: Der Vollständigkeit halber: Natürlich ist dieses "Open Gates"-Video von vorne bis hinten erstunken und erlogen.
In all, the FBI obtained over 8,000 IP addresses, and hacked computers in 120 different countries, according to a transcript from a recent evidentiary hearing in a related case.Nun fragt ihr euch vielleicht: Hey, einen Durchsuchungsbeschluss für 8000 Rechner zu kriegen, und das auch noch in anderen Ländern, das war doch bestimmt sehr schwierig? Eigentlich geht das überhaupt nicht, in anderen Ländern böse Dinge zu tun. Man stelle sich mal vor, die deutsche Polizei stellt sich an die Grenze zu Polen und ballert auf der anderen Seite der Grenze Menschen nieder!Aber ich kann euch beruhigen. Das war alles voll legal. Das FBI hatte einen Durchsuchungsbeschluss. Ja, einen. Nicht pro Opfer. Insgesamt. Und damit fühlten sie sich legitimiert, in 120 Ländern 8000 Rechner aufzumachen.
Der beste Rechtstaat, den man für Geld kaufen kann!1!!
Warum erzähle ich das alles? Nun, äh, … das Schiff ist gerade im Panamakanal stecken geblieben. Motorausfall, leichter Wassereinbruch. :-)
Update: Es gibt da noch mehr Probleme: Die Zumwalt darf angeblich ihre Kanone nicht abfeuern, weil die Munition $800k pro Schuss kostet. Da fällt mir direkt Chris Rock ein :-)
Leider hat die May-Regierung nicht verstanden, was für ein Geschenk für sie dieser Vorschlag ist, und hat per Muskelreflex ablehnend reagiert. Ist wie bei uns mit der Opposition, die muss auch immer gegen alles sein, was die Regierung vorschlägt, ob das eine gute Idee ist oder nicht.
Detroit school children have no fundamental right to literacy, according to Gov. Rick Snyder’s attorneys, in the midst of a suit claiming the poor reading skills of Detroit students at five schools, deplorable building conditions, and lack of basic classroom necessities are the fault of the state.
Update: Jetzt stand da schon was von 3m.
Der 38 Jahre alte mutmaßliche Täter ist der frühere Lebensgefährte der Frau und Vater eines gemeinsamen Kindes.Der Mann hat sich danach der Polizei gestellt; so interpretiere ich jedenfalls diese Passage:
Der Mann habe sich zwar „als Täter zu erkennen gegeben“, sagte Polizeisprecher Jens Petersen.Oh und vorher hat er der Frau anscheinend auch Stichverletzungen zugefügt.
Da sieht man mal wieder, wie dünn die Zivilisationsdecke auch in Europa ist. Es ist immer leicht, mit dem Finger auf andere zu zeigen.
Ich muss jetzt aber doch sagen, dass mich sein Motiv interessieren würde. Wie muss man sich die Realität zurechtlegen, dass es nicht reicht, jemanden mit dem Messer zu perforieren. Was für ein Unrecht glaubt der, das ihm widerfahren ist, dass er sie dann auch noch am Hals hinter dem Auto herumschleift!? Das ist so dermaßen jenseits meiner Vorstellungskraft, … krass. Mir fehlen die Worte.
Update: Laut Lokalpresse in Niedersachsen:
Nach Angaben des Hamelner Polizeisprechers Jens Petersen sind Täter und Opfer Deutsche kurdischer Abstammung.
Update: "Bild" behauptet, der gemeinsame Sohn habe hinten im Auto gesessen. Die ganze Nummer klingt jetzt so ein bisschen wie ein "Ehrenmord".
The Kremlin's vital information systems are impervious to hacking, according to Sergei Plugotarenko, director of the Russian Association for Electronic Communications.Absolut unhackbar!1!!
Gut, auf der anderen Seite war tagesschau.de nicht auf der Liste.
Und besonders geil an der Nummer finde ich ja, dass die Primärquelle für diese bahnbrechende Einsicht mir erst mal ungefragt ein Newsletter-Subscribe-Bullshit-Popup in die Fresse drückt. Aber hey, war ja klar, eine Site namens "testbericht.de", was erwartet man da. Oh gucke mal, ein Affiliate-Link zu Amazon. Na sowas.
„Ich mache das so: Ich rufe die Seite hezenparastin.com [eine Webpräsenz der kurdischen Guerilla] auf. Dann kopiere ich die ganze Seite in den google-Translator und suche nach Wörtern wie ‚Anschlag‘ oder ‚Aktion‘.“ Wird Müller bei ihrer Investigativ-Recherche fündig, schickt sie die betreffenden Absätze an eine Dolmetscherin, denn sie selbst spricht – trotz 8-jähriger Beschäftigung mit der PKK – weder türkisch noch kurdisch. Kriegt sie das nun verdeutschte Bekennerschreiben zurück, trägt sie den Anschlag in eine Liste ein – und fertig.(Danke, Jens)
Ein Einsender kommentiert:
Ich bin derzeit in Südkorea und es ist schlimmer, als es die Medien darstellen. Zuerst war ich in Daejeon, wo zwar viele kleinere Demos sind, aber das ging noch. In Seoul ist es eine Masse an Menschen, die von der Polizei kleiner angegeben wird, als sie wirklich ist.Das ist aber nicht der Grund, warum ich dir schreibe. Der Grund ist: Wir waren mit einem Koreanischen Kollegen in Seoul unterwegs und gingen an einer Demo vorbei. Dann kamen Polizisten und nahmen unseren Kollegen mit. Ihm wurde Anstiftung zu Demonstration vorgworfen und er sollte doch dafür sorgen, dass wir sowas nicht sehen! Ich fand das schon ein starkes Stück. Er kam total eingeschüchtert wieder und wie Koreaner nunmal so sind, haben wir danach nicht mehr so frei durch Seoul laufen können…. Sehr schönes Verständnis von Demokratie, Recht auf Demonstrationen usw.
Das ist eine Frage, die bei mir häufiger in Einsendungen artikuliert wird.
Eine Theorie, die ich gehört habe, ist dass "der Zweck halt die Mittel heiligt". Das geht aber glaube ich zu weit. Ich glaube, dass die Entscheidung hier nicht in absoluten Werten getroffen wird, sondern in relativen. Ich glaube, dass das nur geht, weil die Leute sich ein Weltbild zurechtgelegt haben, das die Untaten der Gegenseite schlimmer einschätzt als die eigenen Untaten.
Ich dachte eine Weile, dass die Leute gar nicht merken, wenn sie selbst intolerant sind, aber das hat sich bisher überhaupt noch nicht bestätigen lassen, wenn ich sie auf ihr Verhalten angesprochen habe. Uns Menschen ist bewusst, wenn wir etwas unmoralisches tun, und wir brauchen vorher ein moralisches Framework, in dem der Gegenüber das verdient hat, beispielsweise weil er mehr auf dem Kerbholz hat als wir. Das konnte ich jetzt schon häufiger live beobachten, wie die eigene Intoleranz am Ende dadurch rationalisiert oder gerechtfertigt wird, dass man sagt, aber der Trump ist ja noch viel schlimmer. Aber das sind doch Rassisten! Nazis! Frauenhasser! Auch "mit solchen Leuten kann man doch nicht mehr reden" halte ich inzwischen für eine nachträgliche Rationalisierung dafür, dass man es nie probiert hat.
Woran kann man das festmachen? An der Nazi-Keule zum Beispiel. Wenn die andere Seite Nazis sind, dann ist ja wohl ganz klar jede Gegenwehr legitim.
Ich weiß natürlich nicht, ob meine Einschätzung stimmt oder nicht. Aber ich habe mir eine Gegenstrategie zurechtgelegt, die ihr wahrscheinlich schon beobachten konntet hier im Blog. Ich achte darauf, bei allen sich bietetenden Gelegenheiten die moralischen Standards, die wir auf die Gegenseite anwenden, auch auf uns anzuwenden.
Wenn euch das bei mir also nervt, dann wisst ihr jetzt, wieso ich das immer mache.
Macht doch mal eine kleine Übung. Achtet mal darauf, wenn Leute in so Kategorien wie "Rassist", "Nazi", "antiamerikanisch" oder "frauenfeindlich" reden. Achtet mal darauf, ob die im selben Atemzug Sanktionen fordern oder androhen. Dann liegt der Verdacht nahe, finde ich, dass es sich um eine Rationalisierung handelt. Beobachtet das am besten natürlich bei euch selbst. Aber wenn ihr es bei jemand anderem beobachtet, dann probiert doch mal, dazu ein Gespräch zu starten.
Leprosy has been found in red squirrels across the British Isles and scientists believe they have been infected with the disfiguring disease for centuries.Faszinierenderweise betrifft das nur die roten Eichhörnchen. Die grauen, die aus den USA eingeschleppt wurde, und sich hier stark ausgebreitet haben, sind nicht betroffen. Und jetzt steht natürlich der Verdacht im Raum, dass die deshalb so erfolgreich sind hier, weil die roten Eichhörnchen mit der Lepra zu kämpfen haben.Die Bakterien sind dieselben, die historisch auch Menschen betroffen haben. Aber die Forscher sagen, es besteht keine Gefahr für Menschen. Wir werden sehen. (Danke, Kris)
Ich habe zur Illustration für die Idee ein paar Mal das Beispiel mit dem Nazi-Einmarsch in den Niederlanden gebracht. Die Niederlande hatten damals völlig ohne Not in ihrer Bürger-Kartei die Religionszugehörigkeit stehen. Und die Nazis haben das gesehen und haben dann der Reihe nach die Juden ermordet. Die Effizienz der Judenvernichtung in den Niederlanden war höher als in Deutschland, wo es vergleichbare Daten nicht gab.
Mir fällt gerade auf, dass Trump sich auch hervorragend zur Illustration dieses Punktes eignet. Obama hat in den USA eine Drohnenmord- und Geheimdienst-Massenüberwachungs-Infrastruktur aufgebaut, die weltweit ihresgleichen sucht. Und jetzt sitzt Donald Trump an diesen Knöpfen. Kann jederzeit weltweit jeden beschnüffeln und gezielt von einer Drohne ermorden lassen.
Tsja, und jetzt ist es zu spät für Reue.
Ich teile also die Kritik der Nachdenkseiten bezüglich der Putin-Schuldfrage, aber das heißt nicht, dass Campact jetzt automatisch vergiftet ist. Dann macht man halt bei der Kampagne nicht mit. Oder noch besser: Man schreibt denen einen freundlichen Brief, in dem man ihnen erklärt, wieso man an diesem Punkt ihre Auffassung nicht teilt, und dass man deshalb die Kampagne nicht unterstützen und nicht im Freundeskreis weiterverbreiten will. Campact lebt davon, dass ihre Kampagnen möglichst weit verbreitet werden.
Mir persönlich wäre es bei Spendensammeln für Soforthilfe für Flüchtlinge ehrlich gesagt weitgehend egal, ob der Spenden-Aufrufer an Ufos oder Putins Schuld glaubt, solange das Geld am Ende den Flüchtlingen zugute kommt. Und das kann man in Campacts Transparenzbericht nachvollziehen.
Zu der George-Soros-Sache weiß ich ehrlich gesagt nicht, was da das Problem sein soll. Gegen Soros gibt es viele Vorwürfe, er soll irgendwelche nicht gewalttätigen Revolutionen finanziert haben. Ohne da im Einzelnen die Fakten zu haben, ist meine Position: Ja und? Soll man deshalb dessen Geld nicht nehmen? Ich sehe das pragmatisch an der Stelle. Für jeden Euro, den Campact von Soros kriegt, steht ein gespendeter Euro mehr für Sachzwecke zur Verfügung. Wo ist der Nachteil? Soros hat am Ende weniger Geld und mehr Flüchtlingen wird geholfen. Ich verstehe die Argumentation schlicht nicht, daraus Campact einen Strick drehen zu wollen. Wenn Campact jetzt fett Soros-Propaganda fahren würde (und hey, wer weiß, vielleicht geht ja die Putin-Schuld in der Syrienkrise auf Soros zurück), dann ist das immer noch was, das man an der Stelle ignorieren kann. Man kann ja an Spenden auch eine Zweckbindung dranschreiben, wenn man da Vorbehalte hat und vorbeugen will.
Ich will jetzt hier auch niemandem Campact aufschwatzen oder zu irgendwas aufrufen. Ich selbst bin auch kein Campact-Fördermitglied oder wie die das nennen. Wer Vorbehalte gegen Campact hat, der spendet halt woanders. Aber dann habt bitte auch richtige Argumente dafür. Es gibt genügend viele Organisationen, die Spenden sammeln, und wenn man lange genug guckt, wird man bei jeder irgendwelche vermeintlichen oder echten Gegenargumente finden können. Sucht euch daher selber was raus, womit ihr gut leben könnt.
Ich für meinen Teil habe bisher noch nicht mal überhaupt irgendwelche glaubwürdigen Belege gesehen, dass Campact irgendwas mit Soros zu tun hat. Nur so Internet-Rumgeraune. Der Anwalt von dem Bekannten des Gründers von einem Verein, der mal neben Campact auf einer TTIP-Demo gesehen hat, ... Sorry, sowas kann ich nicht ernst nehmen.
Aber ich möchte gerne auch auf den Spendenaufruf von Netzpolitik.org verweisen, bei dem man gerade etwas dafür tun kann, dass in Deutschland Schlimmeres verhindert wird (oder zumindest zeitnah darüber berichtet wird).
Wer seine Kohle lieber breiter streuen will, kann auch Campact-Supporter werden, die reichen einen Teil ihrer Spenden auch an andere NGOs weiter, letztes Jahr u.a. auch an Netzpolitik.org.
Update: Ich erfahre gerade, dass die Weitergabe von Campact an Netzpolitik eine Spezial-Kooperation war. Wenn ihr also jetzt Kohle an Campact spendet wolltet, damit das an Netzpolitik geht, dann spendet lieber direkt an Netzpolitik.
Im Übrigen gab es tatsächlich Wahlbetrug — aber von Republikanern für Republikaner, nicht von Democrats.
Naomi Klein hat einen guten Kommentar im Guardian.
Ich kann das jedenfalls gut nachvollziehen, wieso Leute nicht wählen gehen würden, wenn sie die Wahl zwischen zwei schlimmen Kandidaten haben, und keiner von beiden vertritt ihre Interessen und will den Milliardären ans Vermögen für eine gerechtere Verteilung der Dividende von Automatisierung und Globalisierung.
The 10-member jury concluded that the Rolling Stone reporter, Sabrina Rubin Erdely, was responsible for defamation, with actual malice, in the case brought by Nicole Eramo, a U-Va. administrator who oversaw sexual violence cases at the time of the article’s publication. The jury also found the magazine and its parent company, Wenner Media, responsible for defaming Eramo, who has said her life’s work helping sexual assault victims was devastated as a result of Rolling Stone’s article and its aftermath.Das krasse ist der "with actual malice"-Teil, denn das heißt, dass die Jury der Zeitung Vorsatz unterstellt. Man würde denken, dass dafür nachgewiesen werden muss, dass die beim Publizieren wussten, dass die Story falsch ist. Mussten sie aber nicht. Ich vermute mal, dass der Rolling Stone in Revision gehen wird und das Urteil gekippt kriegt.Nun gibt es in der ganzen Story nur Verlierer. Die Journalistin, die die Story geschrieben hatte, hat seitdem beruflich keinen Fuß mehr auf den Boden gekriegt. Deren Karriere ist vorbei. Die Redaktion des Rolling Stone glaubt auch an Vorsatz, aber nicht bei ihnen sondern bei der Lügnerin, die ihnen die Story aufgetischt hat.
Die Jury begründet ihr "actual malice"-Urteil damit, dass der Rolling Stone ein Update über die Story tat, dass es jetzt Gründe zum Zweifel an der Story gibt, aber die Story selbst trotzdem online ließ. Wenn das reicht, um dann vor Gericht ein solches Urteil reingedrückt zu kriegen, dann werden wir im US-Online-Journalismus bald Zustände wie bei DMCA-Takedowns auf Youtube haben, fürchte ich, wo die Verlage beim ersten Anzeichen von Gegenwind lieber die Story runter nehmen, als sich diesem Risiko auszusetzen.
Oh: Von der Fraternity ist auch noch eine Klage anhängig. Die wollen 25 Millionen haben.
Update: Ich würde ja wirklich gerne mal wissen, wieviel Schadensersatz jetzt diese "Jackie" eigentlich zahlen muss. Die, die sich die ganze Story überhaupt erst aus dem Arsch gezogen hat. Die, die den Rolling Stone so verarscht hat. Denn in meinem Rechtsempfinden ist die die eigentliche Straftäterin hier. Dem Rolling Stone kann man Fahrlässigkeit vorwerfen, und die hätten da natürlich ordentlich recherchieren sollen und so weiter, aber die müssen jetzt Millionen zahlen und die eigentliche Lügnerin kann einfach weitermachen, oder wie? Von der haben wir ja noch nicht mal den Namen gehört, weil sie ja wegen ihrer erfundenen Vergewaltigung "Opfer"schutz verdient hat, oder was? Das ist ja wie bei uns in der Politik! Niemand haftet für seine Untaten!
Die, die ein amerikanischer B-36-Bomber 1950 vor Kanadas Küste Not-abgeworfen hat, weil drei der sechs Triebwerke brannten.
Der Taucher, der die gefunden hat, meinte so:
“What else could it possibly be? I was thinking UFO, but probably not a UFO, right?”Die Amis sagen, das war bloß eine harmlose Übungs-Attrappe, aber die Kanadier gucken lieber nochmal selber nach.Update: Aus Medienkompetenzschulungsgründen ist interessant, dass sie nicht von "no risk" redet, sondern von "little risk of nuclear detonation". (Danke, Florian)
Und mit besser meine ich jetzt: Desto mehr Klickt.
Mhh, warte mal, wird man nicht pro Klick bezahlt bei Internet-Werbung?
Hey, das wäre doch ein tolles Geschäftsmodell, Leute mit Bullshit-Hysterie zu ködern und dann auf Bullshit-"News"-Sites zu lenken und dort einfach Werbung einzublenden und zu kassieren.
Besonders wenn man im ehemaligen Ostblock wohnt, dann würde sich das richtig lohnen, weil die ja sonst nicht so viele Einnahmequellen haben. Hey, das müsste denen mal jemand sagen, dann könnten die … Oh warte, never mind. Stellt sich raus: Genau das passiert. Da kommen die ganzen Bullshit-"News"-Sites her.
The town of Veles, Macedonia (population 44,000), is the unlikely home for dozens of avowedly pro-Trump political news sites, featuring headlines like Hillary’s Illegal Email Just Killed Its First American Spy and This is How Liberals Destroyed America, This Is Why We Need Trump in the White House.Und nebenan klingelt der Adsense-Klingelbeutel. Trump, stellt sich raus, lohnt sich mehr. Die Trump-Fans reagieren besser auf Hysterie. Den Mazedoniern da ist es auch natürlich völlig klar, dass ihre "News" alle Bullshit sind. Aber die sind ja auch nicht im News-Business, die sind im Werbekohle-Abgreifen-Business. Wenn es die Leute zum klicken bringt, dann publizieren sie es.Wie geil ist DAS denn?!
The Guardian has identified more than 150 domains registered to people claiming addresses in Veles, though not all of those are associated with active websites.MWAHAHAHAHA
JP: Of course, the consequence of that is that this notorious jihadist group, called ISIL or ISIS, is created largely with money from people who are giving money to the Clinton Foundation?JA: Yes.
Sie haben da in den Podesta-Mails eine Mail gefunden, die ziemlich deutlich macht, dass es tatsächlich die Regierungen von Saudi-Arabien und Katar sind, die ISIS "and other radical Sunni groups" finanzieren. Und Clinton wusste es, und unter ihrer Ägide gab es den größten Waffendeal der Geschichte der USA. Und wenn ihr das anrüchig findet: Deutschland verkauft ja auch wie blöde Waffen an die Saudis. Und ist dann erschüttert — ERSCHÜTTERT!!1! —, wenn die Saudis die im Jemen gegen die Zivilbevölkerung einsetzen.
Der Unterschied zwischen uns und anderen besteht vor allem darin, dass wir in unserer Community keine Kunden sehen, sondern Menschen, die auf der Suche nach Antworten sind, die ihnen helfen, die Ohnmacht, die sie gegenüber dem System erkennen, zu überwinden.Der Teil geht noch. Aber jetzt:
Das geht nur durch Bildung. Wer KenFM ansurft, will Wissen. Er will Zeit investieren, um sich schlau zu machen. Er will die andere Seite der Medaille sehen und hat längst begriffen, dass die Wahrheit komplex ist.Donald Trump, bist du das? Nun, von Selbstzweifeln zerfressen wirkt er jedenfalls nicht.
Mein inhaltliches Problem an dieser Stelle ist, dass ich KenFM eher gegenteilig wahrnehme. Da geht es häufig nicht darum, Argumente auszurollen und den Zuschauer entscheiden zu lassen, sondern Jebsen knüllt seine Weltsicht und seine Bewertungen geradezu beiläufig direkt vor die nächste Frage, damit der Gegenüber das nicht groß hinterfragen kann, weil er auf die Frage antworten muss. Das ist für mich aber kein Bildungs-Ansatz, sondern genau die "hier ist meine Meinung und sie ist richtig"-Masche, die er den Mainstream-Medien vorwirft.
Im Übrigen teile ich auch seine These nicht, dass die Mainstream-Medien Dinge verschweigen. Das ist meiner Erfahrung nach nicht so. Die Fakten sind so gut wie alle da. Was seltener kommt sind Deutungs- und Meinungsartikel, die von der Mainstream-Position abweichen. Aber wenn man sich seine Meinung selber bildet und dabei die Fakten nur von den Mainstreammedien bezieht, dann hat man vielleicht nicht 100% Abdeckung, aber 95% oder so werden es sein. Auch unbequeme Fakten werden berichtet, aber halt häufig mit einer Deutung, die das dann für unwichtig erklärt oder als Feindpropaganda zu brandmarken versucht. Ein echter Bildungsansatz muss daher meiner Meinung nach so orientiert sein, dass er die Menschen in die Lage verletzt, die Fakten von den Meinungen trennen zu können.
Und das tut Jebsen gerade nicht. Ich mache das schon an so trivialen Dingen fest wie dass er seine Behauptungen nicht als Hypothese kennzeichnet, sondern einfach raushaut, als sei das die Wahrheit.
Damit kann man umgehen, wenn man ordentlich geschult ist. Aber diese Schulung ist ja genau, was KenFM als Eigenleistung hochhält. Das kann ich so nicht erkennen.
Die Art, wie wir Inhalte präsentieren, ist deutlich frischer als bei ARD und ZDF oder FAZ und SPIEGEL. KenFM hat keine Kunden. Wir haben Fans, Menschen, die hinter uns stehen, wie man das von Bayern-München-Freunden kennt. Diese Haltung kommt nicht von ungefähr, sondern hat mit Fair-Play zu tun. Propaganda, wie sie andere betreiben, ist nicht Fair-Play, sondern ein klares journalistisches Foul.Was ist das denn bitte für ein PR-Bullshit-Bingo-Scheiß?! WTF? Sorry, ab hier ist es bei mir vorbei mit dem Wohlwollen. Wenn ich mit PR-Hohlphrasen bombardiert werden wollte, kann ich mir eine Dauerwerbesendung reinziehen. Dieser Absatz und die nächsten lesen sich, als seien sie von einer Werbeagentur zusammengekokst worden. Mich stößt das ab. Was hat sich Ken bloß dabei gedacht?! Und dann sowas hier:
Presse hat Besitzer und vertritt private Interessen. Kein Intendant kommt auf den Chefsessel, wenn er politisch nicht embedded ist."embedded" ist bei Ken Jebsen so eine Art Kampfbegriff. Wer ihn häufiger hört oder liest, der kennt das schon. Ein In-Joke, bei dem sein Stammpublikum gähnt und den neues Publikum nicht versteht. Was für ein Griff ins Klo. Aber geht noch weiter:
Wir bekommen daher einen extrem starken KundenWie jetzt, direkt davor schreibt er noch, dass er keine Kunden hat, nur Fans. Da sind wohl die Hohlphrasen leicht verrutscht beim ablesen?
und haben es mit einem Aufschaukelungsprozess zu tun, der nicht berechenbar ist. Warum nicht? Weil wir nicht mit einer linearen Entwicklung zu tun haben, sondern die exponentielle Kurve die Entwicklung eher beschreibt. Dieser Prozess ist unumkehrbar. KenFM ist Teil und Ausdruck eines digitalen Aufwachzimmers in einer global vernetzten Welt.Hier ist für mich das Bullshit-Maß voll. Mehr Bullshit bin ich nicht zu tolerieren bereit und breche die Lektüre ab.
Warum machen Leute sowas? Steigt ihm der Erfolg in seiner Echokammer zu Kopf?
Was mich besonders irritiert: Normalerweise kann man sowas ja abtun mit "naja, die werden ihm halt das Wort im Mund umgedreht haben, ihn vielleicht fehlzitiert haben, wichtige Dinge ausgelassen oder so", aber ich habe ja neulich dem selben Interviewer bei den Nachdenkseiten auch ein Interview gegeben und glaube das daher ausschließen zu können.
Eine Sache möchte ich trotzdem hier ganz explizit ansagen: Selbst wenn man Ken Jebsen für einen Schaumschläger oder einen Idioten hält, ist das trotzdem kein Grund, nicht seine Interviews mit anderen Leuten zu rezipieren und auf sie zu linken. Ich werde weiterhin auf ihn linken, und das heißt nicht, dass ich mir das zueigen mache. KenFM ist genau so eine Quelle wie andere Quellen. Man muss sich die Fakten selber rauspopeln, man darf die Bewertung der Dinge nicht anderen überlassen, und man prüft wilde Behauptungen nach. Dann ist KenFM nicht schlechter als andere Quellen, eher besser (weil eben auch Leuten eine Stimme gegeben wird, die in der ARD nicht zu Wort kommen würden).
Update: Einen noch. Was mich bei dieser Sache echt kaputt macht, ist dass ich bei Ken genau so wie bei ARD-Journalisten nicht glaube, dass die irgendwas davon böse meinen. In deren Weltsicht sind die alle die Guten. Die ARD-Journalisten in der Atlantikbrücke genau wie Ken Jebsen. Alle glauben von sich selbst, dass sie die letzten wahren Verfechter der güldenen Ideale sind, dass sie die letzten sind, die sich noch wirklich um die Menschen da draußen kümmern, und ohne mich wäre ja alles total verloren! Und dann verprellen sie ihre Zuschauer, Hörer und Zuschauer mit solchen öffentlichen Zuschaustellungen ihrer Arroganz. Das ist in jeder Hinsicht tragisch. Wie so eine griechische Tragödie, wo du von Anfang an sehen kannst, dass das alles nicht gut enden wird, aber du bist machtlos, was am Ausgang zu ändern. Sehr traurig.
Aber es gibt ja immer Hoffnung. Nie die Hoffnung verlieren.
Update: Weil das bei ein paar Leuten so ankam: Nein, ich bin jetzt nicht „verfeindet“ mit Ken, ich halte ihn auch nicht für doof oder gar bösartig. Aber dieses Interview hat er verkackt, sorry. Was seid ihr denn für „Freunde“ von ihm, wenn ihr Feedback von ihm fernhalten wollt? Wie soll der denn besser werden, wenn ihm das niemand sagt?! Ich erwarte von meinen Freunden ganz sicher, dass sie mir sagen, wenn ich mich gerade verrenne oder einen Fehler gemacht habe. Ich bin mir sicher, Ken sieht das auch so.
Gut, Adblock steht da jetzt nicht, das sagten sie nur in der Radio-Zusammenfassung (der Beitrag von 9:18).
Aber fassen wir mal zusammen: Big Data gut, Adblocker böse.
So und jetzt der Knaller. Die technischen Aspekte dieser Reportage kommen von mobilsicher, die Recherchern waren eine Kooperation. Und dort steht das Gegenteil: Man soll unter Android Firefox nehmen statt dem eingebauten Browser, und man soll aus Sicherheitsgründen Adblocker installieren.
Update: Ach und tatsächlich war es wohl das "Web of Trust"-Plugin, kein Adblocker. WOT behauptet, Daten nur anonymisiert weiterzugeben. Solche Zusagen glaubt ihr hoffentlich grundsätzlich nicht. Richtig anonymisieren ist erschreckend schwierig. Und abgesehen davon: Wenn jemand mit dem Weiterverkauf Geld verdienen will, welchen Anreiz sollte der dann an haben, das wirklich ordentlich zu machen?
An der Stelle ist übrigens ganz interessant, wie Googles "Safe Browsing" funktioniert (das hat auch Firefox implementiert). Die benutzen nämlich einen Bloomfilter, und das ist eine faszinierende Datenstruktur. Wer programmiert, aber noch nie von einem Bloomfilter gehört hat, sollte sich das mal angucken. (Danke, Martin)
Das war natürlich eine konzertierte Aktion westlicher "Aktivisten", falls ihr euch wundertet. Denn mit Menschenrechten hat die Wahl natürlich nichts zu tun, denn Saudi Arabien ist noch drin.
Das sollte ein Protest gegen das russische Bombardement in Syrien sein. Und die Kritik ist sicher gerechtfertig. Sie wäre sogar einigermaßen glaubwürdig, wenn die anderen Länder, die mit den ganzen Stimmen in dieser Wahl, nicht auch alle in Syrien bomben würden.
Aber ein interessantes Detail gibt es bei desem Gremium. Weder die USA noch Kanada sind vertreten. Da sind überhaupt nur 47 Länder Mitglied.
Die schlechte Nachricht: Damit sind tatsächlich nur Schleier gemeint, das ist kein Vermummungsverbot. Prügelpolizisten können also weiter unbehelligt ihr Gesicht verhüllen.
"Offene Kommunikation ist prägend für das Zusammenleben in einer freiheitlichen demokratischen Gesellschaft", heißt es in dem Referentenentwurf.Ja, gut, außer mit der Aufstandsbekämpfungeinheit der Polizei natürlich. Auf der anderen Seite braucht man für deren Art der Kommunikation auch nicht so sehr das Gesicht, eher die Faust, den Schlagstock und das Pfefferspray.
Oh und eigentlich ist der Teil mit den Beamten natürlich bloß eine Nebelkerze. Denn eigentlich geht es bei dieser Maßnahme der Islambekämpfung natürlich nicht um Beamte:
Allerdings soll es künftig Bürgern nicht gestattet sein, bei Identitätsfeststellungen das Gesicht unter Berufung auf die Religionsfreiheit zu verbergen.A-ha! Leider muss man für diesen Teil der Meldung erstmal eine Seite runterscrollen. (Danke, Pierre)
The ExoMars team will try to replicate the mistake using a virtual landing system designed to simulate the lander’s hardware and software, says Vago, to make sure that scientists understand and can deal with the issue before redesigning any aspects of ExoMars 2020.Da stellt sich doch die Frage, ob man sowas nicht besser vorher machen würde?! Kennt sich da zufällig ein Leser aus und kann das kommentieren? Ist das jetzt nicht mehr nötig, wo unsere Forschungsinstitute alles Exzellenzcluster und unsere Forschungsprojekte alles Leuchttürme sind? :-)Update: Einige Leser vermuten, dass die schon simuliert haben, aber ihre Modelle halt nicht ganz korrekt waren, und sie jetzt mit den Daten von der tatsächlichen Landung das Modell verbessern und nachsimulieren.
Du hast ja nach dem Asbest 2.0 gefragt. Und wie kann es anders sein, haben wir so etwas schon. Und zwar Styropor, welches HBCD enthält. HBCD ist ein flaumhemmendes Mittel, welches bis 2015 bei der Produktion von Styropor und Styrodur verwendet wurde, mit dem in den letzten Jahren die Häuser gedämmt wurden. Die Produktion wurde dann EU-weit verboten, der Einbau von Restbeständen ist aber weiterhin gestattet. Es ist genauso wie Asbest krebserregend, weshalb es dann letztendlich auch verboten wurde.In der Mail fehlten ein paar Worte (bei dem Thema geht ja auch der Blutdruck leicht hoch). Ich hoffe, ich habe das richtig ergänzt :-)Ich arbeite in der Abfallbranche und wir haben momentan große Probleme Styropor zu entsorgen, da keine Müllverbrennungsanlage den Abfall annehmen möchte, obwohl die Anlagen durch den Anschluss- und Benutzungszwang diesen eigentlich annehmen müssten. Dies wird durch die Einstufung als gefährlicher Abfall hervorgerufen, wodurch Styropor nur noch als Monolieferung (also ohne andere Stoffe angeliefert werden kann). Da bei der Verbrennung das Styropor jedoch verklebt, werden die Kessel beschädigt, Dadurch wird wieder dazu übergegangen alles im Bunker zusammenzukippen, was ja auch nicht der Sinn des ganzen sein kann.
Unabhängig davon hören wir immer mehr Beschwerden von den Baufirmen, dass es langfristig ein großer [Fehler] ist Styropor so flächendeckend einzubauen wie das momentan geschieht. Denn durch die komplette Isolation, kann neben Wärme (was ja erstmal gut ist), auch kein Kondenswasser austreten. Dadurch bildet sich bei schlechter Lüftung, was bei der Mehrzahl der Wohnungen der Fall ist, [Schimmel, was zu] zu Folgeschäden führen [kann].
Update: Ein Bauingenieur widerspricht:
Zum einen haben der Einsatz von Styropor und das hermetische Abdichten von Gebäuden nicht notwendigerweise was miteinander zu tun. Dicht werden Gebäude durch dichtschließende Fenster, Türen etc. nicht durch Styropor. Zum anderen ist der Hinweis auf die Schimmelproblematik Quatsch. Der Einsender weißt auf die angebliche Schimmelproblematik hin, die durch mangelhafte Lüftung entsteht. Da hat er zwar teilweise recht, allerdings führt unzureichendes Lüften auch bei Altbauten zu Schimmel. Was dort aber noch viel mehr zu Schimmel führt ist der Fakt, dass die innenliegende Wandoberfläche bei ungedämmten (Alt-)Bauten eine niedrigere Oberflächentemperatur hat als eine ungedämmte Wand. Das ist insofern relevant, als Luft mit sinkender Temperatur immer weniger Wasser aufnehmen kann. Das hat folgende Folge: Bei einem hypothetischen, aber realistischen Raum mit 20°C und 60% Luftfeuchtigkeit beträgt die absolute Feuchte 10,4 g/m3. Eine ungedämmte Wand kann im Winter gern mal eine Oberflächentemperatur von wenig mehr als 10°C haben. Luft kann jedoch bei 10°C maximal 9,4g/m3 Wasser aufnehmen. Das bedeutet, dass in diesem Fall die Differenz 1g/m3 an Wasser als Kondensat ausfallen würde. Feuchte Wand bedeutet Schimmel. Haben wir jedoch durch Dämmung eine Oberflächentemperatur von sagen wir 15°C, so können wir maximal 12,8 g Wasser pro m3 aufnehmen. Es fällt also kein Niederschlagswasser aus. Ergo: Styropor sorgt nicht für Schimmel, es verhindert ihn. Natürlich vorausgesetzt man lüftet.
Schimmel war meine Interpolation, möglicherweise meinte der ursprüngliche Einsender etwas anderes.
Der 2. Einsender sandte noch diesen Link mit.
Ein dritter Einsender merkt an, dass Styropor an Häusern auch ein Brandrisiko sein kann.
Die kurdische Regionalregierung in Erbil und die Führung in Bagdad haben per Abkommen festgehalten, dass die Peschmerga nicht in Mossul selbst einrücken. Allerdings wird bezweifelt, dass sie sich daran halten werden. Außerdem gehen Militärs davon aus, dass die irakischen Truppen beim Kampf von Haus zu Haus in Mossul auf die Hilfe der Peschmerga angewiesen sein werden.SNAFU!
Nun, dann lest euch doch mal durch, mit wem wir es bei Paul Magnette wirklich zu tun haben. Ich spoiler mal ein bisschen
A suave, Cambridge-educated former professor of EU constitutional law at the Université Libre de Bruxelles, […]Magnette was a European affairs scholar long before he was a politician. He specialized in EU constitutional issues for much of the 2000s, and European Commission President Jean-Claude Juncker tried to play on his commitment to the broader European project.
Mit anderen Worten: Das ist wahrscheinlich der Einzige weit und breit, der den CETA-Text mal durchgelesen und auch verstanden hat. (Danke, Kurt)
Über die politischen Positionen:
Insbesondere kritisierte er die Gespräche zwischen der Regierung und der baskischen Untergrundorganisation ETA, die diese nach einer Waffenstillstandserklärung der ETA im März 2006 eingeleitet hatte; außerdem die Reform des Autonomiestatuts der Region Katalonien, die Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe und die Legalisierung des Aufenthaltsstatus illegaler Immigranten.Es ist allerdings wohl nicht ganz klar, ob das tatsächlich seine Positionen sind, weil er früher er gemäßigt wirkte, oder ob er da von einer Art spanischem Schäuble mit der Mistgabel vor sich hergetrieben wird.
Unter anderem sagt Brüssel jetzt an, dass Troudeau am Donnerstag für die Unterzeichnung anreisen wollte, und wenn die jetzt nicht sofort ihre Zusage abgeben, dann verschiebt der die Reise auf unbestimmte Zeit!1!!
Da stellt sich jetzt rein objektiv die Frage, wo da die Drohung sein soll. Na und? Dann verschiebt der das eben. Der wird dafür bezahlt, der hat jetzt keinen Verdienstausfall, wenn der Termin verschoben wird. Niemand verliert irgendwas. WTF!
Aber geht noch weiter:
Auch die EU-Sozialkommissarin Marianne Thyssen sagte, sie hoffe auf ein Zustandekommen der Unterzeichnung am Donnerstag. "Ich zähle auf die wallonischen Abgeordneten", sagte sie dem Fernsehsender RTL. Alles andere sei schlecht für das Image Europas, sagte sie dem belgischen Sender VRT.Besser hätte sie das gar nicht formulieren können. Aus Sicht der Bürokraten in Brüssel ist diese ganze Frage ein Image-Problem, eine PR-Geschichte. Niemand hat da das Ziel, der Bevölkerung zu helfen oder etwas Gutes zu tun. Sehr bezeichnend. (Danke, Peter)
Trump schuldet der Deutschen Bank dreistellige Millionenbeträge. Die Deutsche Bank, wir erinnern uns, ist gerade mit einer 14-Milliarden-Dollar-Strafe des Finanzministeriums konfrontiert, die laut Wall Street Journal keine Schutzgeldnummer sondern ein Wahlkampfstatement der Democrats war, dass Hillary doch gar nicht soooo tief mit den Bankern unter der Bettdecke steckt. Und da bot sich natürlich eine ausländische Bank als Opfer an, denn mit Wall Street steckt sie halt doch sehr tief unter der Bettdecke.
Die Organisation, die das Video gemacht hat, heißt Project Veritas. Es gibt da einen "Rapid Response Director" und so weiter, und sie haben "geistig Behinderte", die dann "Dinge tun können", um Leute zum Ausflippen zu bringen. Das Problem ist: Der Typ, der das gefilmt hat, hat zuvor schon vollständig erstunkene und erlogene "Enthüllungsvideos" zu Planned Parenthood und ACORN gemacht, die allerdings trotzdem sehr erfolgreich darin waren, als Vorwand für die Republikaner im Congress zu dienen, um ACORN und Planned Parenthood die Gelder zu streichen. Der Typ ist aber vollständig diskreditiert, dem glaubt niemand mehr irgendwas.
Und die Washington Post versucht auch nach Kräften, die Vorwürfe zu entkräften. Allerdings ist die Washington Post seit der Übernahme durch Amazon-Gründer Jeff Bezos ein Democrat-Partisanen-Wahlkampfblatt geworden. Womit sie aber Recht haben, ist dass die Trump-Stiftung diesen Filmemacher finanziell unterstützt hat — man könnte also sagen, diesen Schmierfilm in Auftrag gegeben hat.
Wem soll man jetzt glauben? Hier ist die Analyse von Politifact, einer unabhängigen Fact-Checking-Bude. Zerohedge hat ein paar mehr Details zu den Protagonisten in dem Video rausgekramt, die auch nicht sonderlich gut aussehen. Unter dem Strich bleibt aber als Anschuldigung nur übrig, mit "Planned Parenthood"-T-Shirts zu einer Trump-Rally zu gehen, oder mit "Trump is a Nazi"-Shirts, und dann zu warten, bis einer der gewalttätigen Psychopathen durchdreht. Das ist jetzt vielleicht nicht nett, aber verboten ist es auch nicht. Sozusagen die Offline-Variante von 4chan.
Nein, wirklich. Tut es. Ist wichtig.
Der neue Adam Curtis-Film hat eine schöne Szene über Filterblasen. Er beschreibt anfangs, wie die Leute die Komplexität der Welt seit dem Kalten Krieg managen, indem sie sich in Scheinrealitäten zurückziehen, mit einfacherem Weltbild, die leider mit der Realität nichts zu tun haben. Und solange ihre politischen Aktionen in der Scheinrealität spielen, bewirken sie in der Realität nichts. Das ist sozusagen eine der Prämissen des Films. An einer Stelle beschreibt er dann, wie Trump irgendwas sagt, und die Liberalen sind "furious" und schimpfen laut, aber die Algorithmen haben dafür gesorgt, dass jeder nur noch Dinge aus seiner Scheinwelt sieht, und so sehen nur noch die das Geschimpfe, die eh schon überzeugt sind.
Ich glaube, da kommt noch ein Aspekt oben drauf, der bisher noch nicht so angesprochen wurde. Es gibt ja Momente, wo die Leute dem Gezeter aus den anderen Scheinrealitäten ausgesetzt sind. Und das wirkt dann so fake und außerirdisch, dass niemand sich ernsthaft mit den anderen Realitäten auseinandersetzen will. Der Grund ist, dass auf dem Weg dahin ein wochenlanges gegenseitiges Aufwiegeln stattfand, aber ohne Feindkontakt. Innerhalb der jeweiligen Gruppe. Zu dem Zeitpunkt, wo der Zorn dann rüberschwappt, ist es auf dem Weg nie mit anderen Realitäten konfrontiert worden, und die Argumente gehen dann a) von Annahmen aus, die die andere Seite nicht nur nicht teilt, sondern möglicherweise sogar noch nie gehört hat, oder b) zielt mangels Kenntnis nicht auf die für die Gegenseite schwachen, angreifbaren Punkte sondern auf fiktive Bruchstellen, die möglicherweise gar nicht da sind. Dadurch verpufft bei Kontakt von zwei Realitäten der Protest völlig. Und der, der den Protest geäußert hat, erklärt sich das mangels anderer Ideen so, dass der Feind halt fies und gemein und irrational ist. Nach wochenlanger Zustimmung aus den eigenen Reihen hält man das eigene Argument für völlig schlagkräftig und unhinterfragbar.
Meine Hoffnung mit den obigen beiden Links ist, dass ihr dieses Muster erkennt. Versucht mal, eine Liste der Prämissen und Annahmen zu machen, die den jeweiligen Artikel zugrundeliegen auf den beiden Sites.
Denn meine Hauptaussage ist: Filterblasen sind nicht etwas, das die anderen da draußen haben, die Kaputten auf Twitter. Filterblasen haben wir inzwischen alle. Unser gesamtes System besteht nur noch aus Feedbackschleifen. Der Onlinehandel, die sozialen Medien, die Nachrichten, alle zeigen uns nur noch, was wir sehen wollen. Mehr oder weniger erfolgreich, klar. Die Twitteria sitzt in einer Filterblase. Ich sitze in einer Filterblase. DU SITZT IN EINER FILTERBLASE. Schritt 1 ist, das anzuerkennen. Schritt 2 ist, gezielt durchzupieksen.
Hillary Clinton’s advisers are privately worried that Trump’s calls for his supporters to stand watch at polling places in cities such as Philadelphia for any hint of fraud will result in intimidation tactics that might threaten her supporters and suppress the votes of African Americans and other minorities.The Democratic nominee’s campaign is recruiting and training hundreds of lawyers to fan out across the country, protecting people’s right to vote and documenting any signs of foul play, according to several people with knowledge of the plans.
Und die Behörden sind wohl sehr besorgt, dass es am Wahltag zu Unruhen und Ausschreitungen kommen könnte.
Die schlechte Nachricht: Nur in UK, nur mit BBC Iplayer. Wer ein VPN hat, kann das mal probieren. Ansonsten gibt es im Internet auch schon die ersten Mirrors. Die verlinke ich hier aber nicht, weil die sonst erfahrungsgemäß sofort weg sind. Vielen Dank an René für den Tipp!
Der Guardian ist schonmal ganz angetan. Ich habe noch keine Minute davon gesehen, nicht mal den Trailer geguckt, aber Adam Curtis hat sich bei mir eine Stellung erarbeitet, dass ich das ungesehen sofort allen dringend empfehle.
The decision is the result of a fundamental impasse in modern healthcare. The heart of the refusal—which could well imperil children who would have received those vaccines—is a principled stand against the extremely high cost of many vaccines.So und jetzt alle mal kurz stabil hinsetzen:Pfizer tells me that their revenue from the vaccine in question last year was $6.245 billion. (That’s the same as the revenue of United Airlines.)Neulich erst nahm Ärzte ohne Grenzen kein Geld von der EU mehr an. Haben die da eine Gelddruckmaschine gefunden oder wie finanzieren die sich jetzt? Man darf ja nicht vergessen, dass die Amis denen jetzt schon mehrfach ihre Krankenhäuser bombardiert haben. Das ist ja mit Ausgaben verbunden. Ich finde ja, für die beiden Aktion haben sie sich eine Spende verdient.
Assad und Putin bomben Syrien zurück in die SteinzeitCem Özdemir ist übrigens Mitglied der Atlantikbrücke (die dort als Quelle angegebene Wikipedia-Seite listet Özdemir allerdings nicht mehr als Mitglied, nanu?), und wer sich über seine sonstigen Mitgliedschaften und Aktivitäten informieren will, kann das bei Lobbyradar tun.
Inhaltlichen Kontext zu der Meldung gibt es hier.
Besonders großartig finde ich ja diese Äußerung von ihm:
"Wegschauen dürfen wir nicht. Die Massaker von Srebrenica und Grosny wiederholen sich in Aleppo"Ja, der Kosovokrieg! Gute Zeiten! Der erste verfassungswidrige Angriffskrieg der Bundesrepublik Deutschland, geführt von den sich vorher als Friedenspartei inszenierende Grünen und der SPD. Aber hey, grün, olivgrün, der Abstand war nie sehr groß, gell?
Aber diesmal wollen die Olivgrünen die örtliche Bevölkerung nicht zerbomben sondern verhungern lassen:
Die Grünen legen sich jetzt fest: Neue EU-Wirtschaftssanktionen gegen Russland seien "die richtige Antwort auf die Unterstützung schlimmster Kriegsverbrechen", sagt Bundeschef Cem Özdemir im SPIEGEL-ONLINE-Interview. Präsident Wladimir Putin wirft er Skrupellosigkeit vor.Ja nee, klar. Der Putin ist skrupellos. Du forderst, die Menschen in Syrien verhungern zu lassen. Aber Putin ist der Skrupellose.
Ich war gestern Abend mit einem der Europaabgeordneten, die den Widerstand in der Wallonie koordinieren, zusammen. Ist aus der Fraktion der Konservativen im EP. Er hat mir erzählt, dass hinter den Kulissen massiv Druck auf die Politiker aus dieser strukturschwachen Region ausgeübt wurde. Man drohte Fördermittel zu streichen etc. Das hat sie aber in ihrem Widerstand nur bestärkt.Hintergrund ist diese Meldung hier. Tsja, bei französischen Dickschädeln vom Lande kommt man mit Druck nicht weiter :-)
Update: Ein Klugscheißer weist darauf hin, dass die Wallonie in Belgien ist, und das daher französischsprachige Dickschädel sind, nicht französische. Ich wollte mit diesem Witzchen über die berühmten Protestformen der französischen Bauern keinesfalls Belgiern oder Franzosen zu nahe treten und bitte vielmals um Entschuldigung, wenn sich da jemand beleidgt fühlen sollte.
Ihr lacht? Na dann guckt mal:
On October 2, Peshmerga fighters operating against ISIS near Erbil, Iraq, shot down a small hobby drone, the kind you might buy off of Amazon. But when they investigated the downed device, it exploded, killing them and injuring two French paratroopers, based out of Orleans, according to Le Monde. With that unfortunate blast, it is believed, ISIS claimed its first casualties via a weaponized hobby drone.Ja und jetzt? Na jetzt hat das Pentagon es plötzlich eilig, Anti-Drohnen-Tech ins Kriegsgebiet auszurollen. Das kann ja heiter werden, wenn die dann den ISIS-Leuten in die Hände fällt, oder dem Iran :-)
Nun, wenn man gerade britische Boulevardpresse liest, dann stellt sich eine gewisse Panik ein (achtet vor allem auf die tolle Arbeit der Bildabteilungen). Aber nicht nur die Briten sind in Panik, auch Fox News springt auf (allerdings als Reprint von der Sun).
Wenn jemand soviel Wind macht, dann sieht sich sogar RT zu einem Dementi gezwungen. Aber RT glaubt ja der aufgeklärte Nato-Kämpfer nicht, daher linke ich vorsichtshalber auch auf Snopes.
Reicht nicht? Hier ist mehr!
Nun, liebe Leser, es ist soweit. Aber die Enthüllung ist natürlich nicht online, denn … ja warum eigentlich nicht? Neon (wer die nicht kennt: müsst ihr auch nicht kennen. Eine belanglose "für junge Menschen"-Ausgliederung des "Stern", und schon den muss man ja auch nicht kennen) gibt das nur an die Leute raus, die zum Kiosk laufen und eine Ausgabe kaufen. Tja, soviel zur großen Enthüllungsstory. So konkurriert ihr nicht mit einem Propagandasender, der alles kostenlos ins Internet stellt.
Aber hey, keine Sorge, denn die fiesen Kommunisten bei RT Deutsch hat die Seiten abfotografiert und ins Netz gestellt. Hey, Neon, wieso macht ihr da jetzt nicht mal was richtig populäres und verklagt RT? Besser könnt ihr eure moralische Überlegenheit doch gar nicht ausspielen!1!!
Wer da jetzt die großen Enthüllungen erwartet, sieht sich enttäuscht. Gut, sonst hätte RT das wahrscheinlich auch nicht als Raubmordkopie ins Internet gestellt. Der Umgang von RT mit der Sache erscheint mir hier deutlich souveräner als das Verhalten von "Neon". Besonders als RT am Ende das hier bringt, hatten sie in der Auseinandersetzung bei mir klar gewonnen:
Du willst auch Spion und/oder Praktikant bei RT Deutsch werden? Hier erfährst Du, wie Du dich bewirbst*gacker*
Hier ist ihr Kommentar:
Ich verstehe auch nicht, wieso Deutschland da einen Sonderweg gehen muss. Selbst anerkannte Triebtäter-Geheimdienste, vielfach für Mord und Totschlag verantwortlich, für Folter und Putsche, SELBST DIE öffnen ihre Akten nach soundsoviel Jahren ganz selbstverständlich für die Öffentlichkeit. Und da stehen dann so Dinger drin wie dass sie an einem "Heart Attack Gun" gearbeitet haben. Die US Army hat ihre "Gay Bomb" deklassifiziert, ohne dass die Welt unterging. Wenn die USA bei sowas hier die Geheimhaltung aufheben können, und Deutschland das Bekanntwerden der Nazi-Vernichtungslager überlebt hat, was haben denn dann bitte der BND und Verfassungsschutz für Verbrechen gegen die Menschheit begangen, dass das angeblich so schlimm ist, dass man das nicht veröffentlichen kann, weil sonst der Ruf Deutschlands Schaden nehmen könnte?!
"Ja, klar, die haben ein paar Millionen Juden vernichtet, aber das ist ja noch GAR NICHTS! Schau mal hier, was der BND neulich offenlegen musste!!1!"
Ich kann mir das gar nicht ausmalen, was da eigentlich der Gedankengang dahinter sein könnte.
Die Polizei haben sie angerufen, aber die konnten sie nicht verstehen. Da haben sie ihn gefesselt und fotografiert. Mit dem Foto ist einer zur Polizei gegangen. Auf der Wache haben die Leipziger Beamten dann verstanden, um was und vor allem um wen es dem Syrer geht.Die Polizei konnte die Syrer nicht verstehen. Lasst euch das mal auf der Zunge zergehen.
Da läuft eine Fahndung gegen einen Syrer und an der Fahndungshotline kann sich niemand mit Syrern verständigen?!
Mal einen Schritt weitergedacht. Syrer können im allgemeinen gut Englisch. Kann es sein, dass bei der Hotline auch niemand Englisch konnte? Wir reden hier von Leipzig. Kann das sein? Ist das denkbar?
*grusel*
Update: Weil das einige Leser jetzt missverstehen: Das "Wir reden hier von Leipzig" war anders herum gemeint. Nicht "die im Osten können kein Englisch" sondern "das ist eine Großstadt, kein Kuhdorf".
Update: Ein Einsender kommentiert:
Ich will die Polizei hier nicht in Schutz nehmen, aber ich weiß aus eigener Erfahrung, dass Verständigung in diesen Kreisen sehr schwierig sein kann. Meine Eltern stellen eine sog. "Flüchtlingsunterkunft" an die lokale Stadtverwaltung, welche dort eine syrische Familie untergebracht hat. Von den acht Mitgliedern spricht keiner Deutsch oder Englisch. In der erweiterten Familie (geschätzt 25 bis 30 Personen) spricht eine Person (wenig) Englisch und eine Person (relativ gut verständlich) Deutsch. In der Familie wird ein kurdischer Dialekt gesprochen und der Familienvater spricht zudem einen arabischen Dialekt. Ein Sozialarbeiter, der für sie zuständig ist, spricht zwar einen anderen kurdischen Dialekt, kann sich aber nicht mit ihnen unterhalten, da es wohl zu verschieden ist (einzelne Schlagworte, Hände und Füße regeln dort die Verständigung). Selbst zwei Kinder, die zur Familie gehören, aber in einer anderen Region aufwuchsen, sprechen wohl einen anderen Dialekt. Dort klappt die Verständigung allerdings besser von dem was ich beurteilen kann.
The charge sheet includes one count of preparation of terrorism "by researching an encryption programme, developing an encrypted version of his blog site, and publishing the instructions around the use of [the] programme on his blog site."Krass. Tja, Leute, wenn ich demnächst auf offener Straße verhaftet werde, dann wisst ihr ja, was los ist. Und ihr seid jetzt natürlich auch alle Terroristen.
Jetzt hat das mal jemand bei der RBS (Royal Bank of Scotland) an den Zahlen nachvollzogen. Ergebnis:
The Royal Bank of Scotland killed or crippled thousands of businesses during the recession as a result of a deliberate plan to add billions of pounds to its balance sheet, according to a leaked cache of thousands of secret documents.
Auf der einen Seite kann ich nachvollziehen, wieso die das machen. Ihre Gegenposition spielt ja eh keine Rolle angesichts der Machtverhältnisse, und wenn das schon ein sinnentleertes Ritual ist, dann kann man das auch auf einen Zeitpunkt legen, wo klar ist, dass man die Gegenposition noch gar nicht gehört hat, die man da gerade kritisiert. Damit drückt man aus, dass man die Gegenseite genau so wenig respektiert, wie die die Opposition respektiert.
Aber dass die ARD sich da verarscht vorkommt und die Pressekonferenz boykottiert, das kann ich auch nachvollziehen.
Die Frage ist halt, ob man nicht seine Glaubwürdigkeit verspielt, wenn man sich in so einem abgekarteten Spiel dann auf das Niveau der Abkarter herabbegibt. Das fand ich an Gregor Gysi immer vorbildlich. Es ist egal, wie sehr seine Warnungen immer ignoriert und ausgelacht wurden, wie oft er am Ende von der Geschichte Recht bekommen hat, es ist egal, wie schlecht sie ihn behandelt haben, er ist trotzdem immer hingegangen und hat seinen Job getan. Und zwar nicht aus Protest per Skype im Bademantel von zuhause, sondern er hat den Institutionen, die da mit den Füßen getreten wurden, seinen Respekt nie vorenthalten. So muss man das meiner Meinung nach halten.
mein Mütterlein war Allgemeinärztin, bei der Quartalsabrechnung hab ich ca. 20 Jahre lang an der allfälligen Optimierung teilgenommen.Das "Krankreden" von Patienten wird durch die Hintertür seit Jahrzehnten von den kassenärztlichen Vereinigungen über die arztbezogene Budgetierung von Leistungen und Medikamenten forciert. Allerdings eher ungewollt: Bei chronisch Kranken und einigen Krankheiten einer passenden Liste entfällt jede Budgetierung.
Zu der Sache mit den ernsten Konsequenzen für die Patienten:
Bei jungen Patienten am Beginn ihrer Versicherungsbiografie wirken sich überzogene Diagnosen erst aus, wenn die Leute versuchen, in eine private Krankenkasse zu wechseln oder einen Job im öffentlichen Dienst zu erlangen. Für beides wird der Hausarzt um Herausgabe der Dokumentation gebeten (Patientenakte). Bei Beantragung einer Berufsunfähigkeitesrente wird ebenso die Patientenakte herangezogen und der Patient hat ein plötzlich sehr starkes Interesse an möglichst vernichtenden Diagnosen, die gegenüber dem Amtsarzt bzw. Gutachter der Krankenkassen idealerweise durch kurzfristige Medikamentenabsetzung pausibilisierbar sind. Aus diesem Grund wurden bei jungen Patienten kurzfristig entfernbare Probleme (mit anderenfalls langfristigen Auswirkungen auf die Erwerbsund Versicherungsbiografie) vorsichtig Richtung "Gesund" angepasst.Bei älteren Patienten sah die Sache dann reziprok aus. Hier wurde dann versucht, die Leute aus dem Budget zu nehmen und frei von äußeren Zwängen die umfangreichst mögliche Hilfe zu leisten:
Kassenärzte, die über die Kassenärztliche Vereinigung abrechnen (also nahezu alle) müssen mit diversen Budgetierungen leben. Es gibt da ein Budget, was pro Patient an ärztlichen Kassenleistungen 'statthaft' ist. Dieses Budget richtet sich nach dem Durchschnitt der erbrachten Leistungen über alle Patienten des Zuständigkeitsbereiches der jeweiligen KV. Rechnet ein Arzt im Schnitt pro Patient mehr als in diesem Budget vorgesehen ab, so wird er aufgefordert zurückzuzahlen. Ein weiteres Budget ist das Medikamentenbudget (Kassenrezepte). Auch hier die selbe Mittelwertbildung und ggf. Regressforderung - mit dem Unterschied, dass der Arzt die Medikamentenkosten ja nicht vor der Rückforderung bezahlt bekommen hat … praktisch soll der Arzt also mit seinem Honorar die 'zu viel' verschriebenen Medikamente bezahlen. Die Summen um die es da geht liegen je nach Patientenaufkommen pro Quartal zwischen 4 und 20 TEUR.Jeder Patient mit einer chronischen Krankheit wird bei den Durchschnittsberechnungen nicht berücksichtigt (es gibt noch 'nen Katalog von nichtchronischen Krankheiten, bei denen ebenso verfahren wird). Er fällt also aus dem Budget heraus. Im Ergebnis sind Ärzte also immer sehr bestrebt, an passender und unauffälliger Stelle aus einer Mücke 'nen Elefanten zu machen. Aus einem leichten und vorübergehenden Bluthochdruck wird ein starker und chronischer solcher. Aus einem leichten Diabetes, der auch durch Verringerung täglicher Zuckerberge behandelbar wäre, wird ein ernstes Problem, dem man nur durch glukosesenkende Medikamente Herr werden kann (ganz wichtig: grad so noch nicht dauerhaft Insulinpflichtig). Aus Appetitverlust wegen baldigem ALG I-Ende wird eine endlose Abfolge aus langwieriger Salmonelle, Unterernährung, Depressionen … irgendwas.
Naja, den Aufwand könnte man sich wegen der seit 25 Jahren anhaltenden Widerspruchs-DDOS auf die KVen auch sparen, aber besser man holt sich vorher schonmal Munition für den unwahrscheinlichen Fall, dass der eigene aufschiebende Widerspruch zum Regress doch mal die beiden sachbearbeitenden Fachkräfte überwindet und 'verhandelt' wird.
Angeblich hatte Epstein in seinem Kindesmissbrauchskeller versteckte Kameras installiert, und Bill Clinton soll da "zu Gast" gewesen sein.
Although there is no record of him visiting the Palm Beach home, Bill and Epstein were fast friends. As Radar reported, Hillary’s husband flew on Epstein’s so-called “Lolita Express” more than ten times in the early 2000s, according to flight logs. And Epstein bragged he was one of the founders of the infamous Clinton Foundation.Und gegen Donald Trump liegt sogar eine entsprechende Anzeige vor, und man vermutet, dass sein eigenes Involvement mit Epstein der Grund ist, wieso Trump diese Kanone noch nicht auf Bill Clinton gerichtet hat.Kindesmissbrauch kennt man sonst im politischen Geschäft nur posthum oder gegen seit vielen Jahren pensionierte alte Säcke mit Alzheimer. Das ist schon eine neue Qualität.
Ist das jetzt ein Fall von "die Zivilisationsdecke ist dünn" oder sind Angriffe gegen Homosexuelle vielleicht einfach ein Symptom der eigenen Unsicherheit und Schwächegefühle?
"Our top priority is to receive cash and oil [payments] in euro," Safar-Ali Karamati, a deputy director at the National Iranian Oil Company, told an Iran news outlet on Saturday.Wisst ihr, wer als letztes auf Euro statt Dollar für sein Öl bestand? Syrien (ich damals dazu, siehe auch).Oh, und vor Syrien? Der Irak.
Aufmerksame Leser werden jetzt möglicherweise ein Muster erkennen und nach Libyen fragen. Hier ein Artikel über Libyens Währungspläne.
Es ist natürlich in der Realität nie ganz so einfach.
The U.S. Intelligence Community (USIC) is confident that the Russian Government directed the recent compromises of e-mails from US persons and institutions, including from US political organizations. The recent disclosures of alleged hacked e-mails on sites like DCLeaks.com and WikiLeaks and by the Guccifer 2.0 online persona are consistent with the methods and motivations of Russian-directed efforts. These thefts and disclosures are intended to interfere with the US election process. Such activity is not new to Moscow—the Russians have used similar tactics and techniques across Europe and Eurasia, for example, to influence public opinion there. We believe, based on the scope and sensitivity of these efforts, that only Russia's senior-most officials could have authorized these activities.James Clapper, wir erinnern uns, ist der Mann mit dem topologisch bemerkenswert klar abgegrenztem Spontan-Alzheimer. Also WENN jemand zu irgendwelchen Geheimdienstfragen vertrauenswürdig ist, DANN JA WOHL CLAPPER!!1!
Gut, im Artikel steht, Iskander-Raketen haben eine Reichweite von 400 km, und Berlin nach Kaliningrad ist eher so 600 km (allerdings ist das per Straße, Luftlinie ist dann wohl weniger — aber keine 400 km).
Dieser Claim ist also auf einem Niveau mit "der Irak kann mit seinen Raketen Europa erreichen!1!!" damals.
Abgesehen davon haben die Russen auch Mittel- und Langstreckenraketen, die Berlin erreichen könnten. Und Flugzeuge. WTF ist jetzt hier also die Meldung? Kaliningrad ist übrigens russischer Grund und Boden. Ist das jetzt eine Nachrichtenmeldung, wenn Länder ihre Waffen auf ihrem Hoheitsgebiet aufstellen? Wo sind dann die ganzen Meldungen über die Luftwaffenstützpunkte der Bundeswehr?
Ich finde das unfassbar, dass sie da jetzt ausgerechnet Polen bringen.
Die Nachbarstaaten Litauen und Polen zeigen sich entsetzt.Polen hat darauf bestanden, dass die Amis bei ihnen den "Raketenabwehrschirm" installieren! Was haben die denn gedacht, was die Russen dann machen würden? Was ist das hier eigentlich für eine billige Bullshit-Propaganda? Für wie blöde halten die uns eigentlich?
Das Gesetz regelt, dass amtliche Informationen im Bundesarchiv erst dann eingesehen werden können, wenn eine Schutzfrist von dreißig Jahren abgelaufen ist. Das galt jedoch bisher nicht für Unterlagen, die bereits nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) prinzipiell offenstanden.
Wie jetzt? Aber das ist ja noch kein Grund, das Gesetz nach Gaby Weber zu benennen. Das hier ist der Grund:
Nach dem neuen Entwurf sollen Akten von Verfassungsschutz, Bundesnachrichtendienst (BND) und Co. nur noch dann dem Archiv angeboten werden, wenn die Dienste selbst keine „überwiegende[n] Gründe des Nachrichtenzugangs“ sehen. Danach könnte etwa der BND selbst entscheiden, ob er eigene Dokumente auch nach Jahrzehnten noch schutzwürdig findet – eine Regelung, die er zur extensiven Geheimhaltung ausnutzen könnte.
Öh, … und wieso machen sie das jetzt? Na wegen Gaby Weber!
In den letzten Jahren musste der BND unter anderem Unterlagen zu Adolf Eichmann herausgeben, die zeigen, dass die Vorgängerorganisation des BND fünf Jahre vor dem Mossad bereits Kenntnis vom Aufenthaltsort von Adolf Eichmann hatte. Nach der Gesetzesnovelle könnten solche Akten weiter im Giftschrank lagern.
Ja super!!
Update: Ein Leser dementiert:
die erste Behauptung, dass Akten die nach IFG schon benutzbar waren nun nicht mehr benutzbar sind, ist falsch. Im neuen BArchG werden in §11 Absatz 5 die Schutzfristen außer Kraft gesetzt, wenn die Akten schon nach IFG benutzt wurden.
Die Schutzfristen der Absätze 1 bis 3 sind nicht auf Archivgut des Bundes anzuwenden,
- das aus Unterlagen besteht, die bereits bei ihrer Entstehung zur Veröffentlichung bestimmt waren, oder
- soweit es aus Unterlagen besteht, die vor der Übergabe an das Bundesarchiv nach einem Informationszugangsgesetz zugänglich gemacht worden sind.
Das Gegenteil ist eigentlich der Fall, früher gab es das Paradoxon das offene Akten wieder eine Schutzfrist bekamen wenn sie Archivgut des Bundes wurden. Dies wurde aber auch schon im derzeit gültigen Archivgesetz geändert.
Und was soll ich euch sagen, am Ende von dem Film hatte ich sowas wie Mitleid mit Hubbart.
Die Zustände in Scientology, wie sie in dem Film dargestellt werden, sind noch krasser als ich vorher gehört hatte, aber ich bin jetzt ehrlich gesagt nicht großartig schockiert von diesen Enthüllungen. Der Teil über Hubbart allerdings, der hat sich echt gelohnt. Mal ein bisschen in den Kopf von so jemandem reingucken, das kann man nicht alle Tage. Klarer Filmtipp!
Theresa May will die traurigen Reste der britischen Armee aus der Europäischen Menschenrechtskonvention rausnehmen. Denn wo kämen wir da hin, wenn wir hier verklagt werden könnten, nur weil unseren Soldaten ein bisschen die Hand ausgerutscht ist beim Folter Verhören!
Der Lacher ist, dass Artikel 15 tatsächlich erlaubt, sich aus der Menschenrechtskonvention teilweise zurückzuziehen — aber nur in Krisenzeiten! Nun ja, Krise haben die Briten, das wird wohl niemand bestreiten wollen. Allerdings gelten gewisse Regelungen auch in Krisenzeiten, zum Beispiel das Verbot von Folter und Sklaverei und Bestrafung ohne Gesetzesverstoß.
Der Hammer ist, was in dem Artikel ganz beiläufig am Rande erwähnt wird:
The UK has availed itself of derogations in the past, such as during the Troubles in Northern Ireland in the 1970s when it did just that for more than four years. France gave notice of a derogation following the Paris terrorist attacks in November 2015, Ukraine did so in June 2015 over border fighting with Russia, and—most recently—Turkey derogated from its obligations under ECHR following the failed military coup in July.Oh, ach?
Ihr denkt euch: Hey, das hätte doch nie funktionieren dürfen?
Und dann, ab der Sekunde, hört es auch tatsächlich zu funktionieren auf?
Das passiert mir häufiger. Bisher fand ich das immer ganz lustig, aber wenn es meinen Webserver betrifft, dann ist das schon unschön.
gatling basiert auf libowfat, das abstrahiert das Event-Polling-Interface weg. In meinem Fall auf blog.fefe.de ist es epoll, das wegabstrahiert wird. Früher hatten wir poll() und select() für Netzwerk-Events unter Unix, und das war Scheiße. Der Kernel und das Userland mussten pro Iteration durch alle beobachteten Deskriptoren durchgehen und alle einmal angucken. Völlig sinnlose Verschwendung von CPU-Zeit und RAM-Bandbreite, denn normalerweise hat man als Webserver sowas wie 1000 Verbindungen offen (je nach dem, was für Timeouts man da eingestellt hat), und davon ist auf drei oder vier was los.
Die nächste Iteration von Event-API hieß SIGIO, und da hat man dann das Ansagen, an welchen Deskriptoren und Event-Arten man interessiert ist, und das Rückmelden der tatsächlich eingetretenen Events voneinander getrennt. Leider konnte SIGIO jeweils nur ein Event zur Zeit zurückliefern. Das sah damals wie ein krasser Nachteil aus, wie eine Ineffizienz. Syscalls sind nicht kostenlos, also will man pro Syscall die Arbeit maximieren. Daher war der nächste Ansatz, epoll, so, dass wieder Anmelden und Abholen getrennt war, aber das Abholen geht in Gruppen, d.h. da kriegt man sowas wie 100 Events auf einmal. Das ist deutlich effizienter, also mache ich das natürlich so.
Nun unterhalte ich mich mit meinem Kumpel Erdgeist seit längerem darüber, wie wir libowfat mal ordentlich multithreading-fähig kriegen. Der Punkt dabei ist, dass das aktuelle Programmiermodell von libowfat single-threaded ist, und das ist nicht bloß ein Problem mit Locking und Datenstrukturen. Das Problem ist folgendes.
Nehmen wir mal an, man arbeitet auf zwei Sockets zur Zeit, die zusammengehören. Bei gatling kommt das zum Beispiel für Proxy- oder CGI vor, d.h. beim Blog. Ein Socket geht zum Webbrowser des Users, ein Deskriptor geht zum CGI von dem Blog. Die gehören jetzt zusammen. Schließe ich einen, schließe ich auch den anderen.
Nehmen wir jetzt mal an, wir haben die internen Datenstrukturen soweit multithreading-fähig gemacht, und es liegen zwei Events an, einer bei dem Socket zum Webbrowser und einer beim Socket zum CGI. Aber die landen bei verschiedenen Threads. Dann kommen sich die Threads möglicherweise ins Gehege. Die Strategie für effizientes Multithreading ist, dass man die Daten so weit wie möglich trennt. Am effizientesten ist "shared nothing". Daher ist mein Ansatz, dass ich sage: Das lohnt sich erst, wenn der Thread, der einen Socket bearbeitet, da nicht groß rumlocken muss. Aber selbst wenn wir sagen, der lockt herum, dann ist das immer noch nicht trivial. Die Sockets sind ja gleichberechtigt. Wenn als Thread 1 den 1. lockt und dann den anderen, und Thread 2 lockt seinen 1. (den 2. aus Sicht des 1. Threads) und dann den anderen, dann gibt es einen Deadlock. Am liebsten will man also, dass die Anwendung nichts mehr locken muss.
Nun fiel mir vor zwei Tagen auf, dass durch dieses Event-Batch-Verfahren das ja auch passieren kann, dass du ein Event für beide Sockets reinkriegst. Das Event auf dem 1. Socket ist sagen wir mal "Connection reset by peer", du rufst auf beide Deskriptoren ein close() auf, … und an der Stelle schmeißt der Kernel weitere, noch herumliegende Events für den Deskriptor weg und meldet die nicht mehr. Alles gut? Nein! Denn wir haben ja 100 Events auf einmal abgeholt. Wir haben also potentiell noch ein Event für den Deskriptor in der Tasche, den wir gerade geschlossen haben!
OK, denkt ihr euch jetzt vielleicht, aber den habe ich ja geschlossen. Wenn das Event ankommt und ich mache ein read() auf den Deskriptor, gibt es sofort eine Fehlermeldung von read() und alles ist gut. Das ist halt gerade nicht so klar. Nehmen wir mal an, in der Mitte ist noch ein anderes Event, für das öffnen wir beispielsweise eine Datei oder einen Proxy-Socket oder ein CGI. Der Kernel wird dann versuchen, den kleinstmöglichen Zahlenwert für den Deskriptor zu liefern, und der kleinste freie Deskriptor ist der, den wir gerade geschlossen haben. D.h. wenn das Event für den 2. Socket reinkommt, ist der Deskriptor schon für was anderes belegt, und es passieren eben merkwürdige Dinge.
Wir guckten uns virtuell an, und Erdgeist meinte nur so: Wenn jemand close macht, schmeißst du die Events aber schon weg, die da noch rumgammeln?
Nein, tat ich nicht. An die Möglichkeit hatte ich nicht gedacht. Darauf war meine Datenstruktur auch nicht ausgelegt, dass man aus der Mitte der Queue was löschen wollen würde. Ich könnte da jetzt immer irgendwelche Warteschleifen durchlaufen, aber die Datenstrukturen waren ja absichtlich so ausgelegt, dass alle Zugriffe O(1) sein sollten. Nix iterieren.
Also ist die bessere Lösung, da nichts zu löschen, sondern wenn jemand close auf einen Deskriptor macht, und ich habe noch ein Event für den in der Queue (das kann ich ohne Iterieren sehen), dann verzögere ich das tatsächliche Schließen des Deskriptors, bis alle Events abgearbeitet sind. Das hat natürlich auch Nachteile, denn jetzt gibt es mehr System-Last bei der Anzahl der offenen Deskriptoren. Es gammeln ja immer ein paar noch rum, die eigentlich schon geschlossen sein sollten. Ist also auch keine schöne Lösung, aber scheint gerade erstmal zu tun. Ich mache jetzt gleich einen Mike Drop für heute und guck morgen nachmittag nochmal vorbei, ob noch alles läuft. Wenn nicht, dann wisst ihr ja :-)
Oh, Auto-Abschuss und Auto-Neustart gibt es bei mir nicht. Meine Philosophie ist, dass man Fehler sofort brachial merken und hocheskalieren muss, nicht verstecken oder verbergen, sonst gibt es nie genug Leidensdruck, die schnell zu fixen.
About 95 tonnes of oil have been leaked into the North Sea from a BP platform, the company has said.Ach naja, Nordsee, Schmordsee, betrifft ja nur die Shetland-Inseln. Da will ja eh niemand leben oder Urlaub machen.
The officer claims he is part of one of 10 newly formed and highly secretive police special operations teams, each with 16 members.He claims the teams are coordinated to execute a list of targets: suspected drug users, dealers and criminals.
The killings mostly take place at night, he says, with the officers hooded and dressed in all black. They set their watches, giving themselves one minute or two to extract target individuals from their houses and kill on the spot – swift, precise, no witnesses.
He claims they then dump the bodies – in the next town or under a bridge – or they plaster masking tape around the head of the corpse and place a cardboard sign on the body that reads “drug lord” or “pusher”.
“We put placards in order for the media, in order for those investigating [the] bodies to redirect their investigation,” he explains, leading them to think: “‘Why should I investigate this guy, he is a drug pusher, he is a rapist, never mind with that one, I will just investigate the others. It’s a good thing for him that happened to him.’”
Und hey, lacht nicht, so funktioniert das bei uns ja auch. Man sagt "Migrationshintergrund" und schon hat niemand mehr Interesse an der Aufklärung.
Die Idee bei zstd ist, ähnlich wie beim Audio-Codec Opus eine skalierbare Lösung für das volle Spektrum anzubieten. Von "muss schnell gehen, Kompressionsrate ist nicht so wichtig" (und da erreicht zstd ungefähr die Kompressionsdichte von zlib, ist aber viel schneller) bis hin zu "kann länger dauern, Hauptsache die Kompressionsdichte ist hoch" decken die alles ab. Hier mal ein kurzer Test auf meinem Laptop:
-rw-r--r-- 1 leitner users 646983680 Oct 3 18:26 gcc-6.2.0.tarDer Vorsprung an Kompressionsdichte gegenüber xz ist nicht trivial an der Stelle! Um das Ergebnis zu kriegen, muss man allerdings auch --ultra -22 nehmen.
-rw-r--r-- 1 leitner users 128367167 Oct 3 18:26 gcc-6.2.0.tar.gz
-rw-r--r-- 1 leitner users 100157953 Oct 3 18:26 gcc-6.2.0.tar.bz2
-rw-r--r-- 1 leitner users 89697012 Oct 3 18:26 gcc-6.2.0.tar.xz
-rw-r--r-- 1 leitner users 92177927 Oct 3 20:03 gcc-6.2.0.tar.bro.9
-rw-r--r-- 1 leitner users 84647896 Oct 3 20:03 gcc-6.2.0.tar.bro.10
-rw-r--r-- 1 leitner users 82500389 Oct 3 20:03 gcc-6.2.0.tar.bro
-rw-r--r-- 1 leitner users 77330934 Oct 3 18:36 gcc-6.2.0.tar.zst
Hier die Timings:
pigz -9k gcc-6.2.0.tar 48.93s user 0.31s system 765% cpu 6.434 totalbro ist brotli, das gibt es m.W. leider nicht mit Multithreading-Support. Wenn man bei zstd ohne Multithreading komprimiert, kommt eine noch ein bisschen kleinere Datei raus:
pbzip2 -9k gcc-6.2.0.tar 109.63s user 1.33s system 763% cpu 14.533 total
xz -9 -T8 gcc-6.2.0.tar 287.42s user 0.48s system 742% cpu 38.787 total
bro --quality 9 --input gcc-6.2.0.tar --output gcc-6.2.0.tar.bro.9 57.62s user 0.14s system 99% cpu 57.761 total
bro --quality 10 --input gcc-6.2.0.tar --output gcc-6.2.0.tar.bro.10 515.99s user 0.19s system 99% cpu 8:36.20 total
bro --quality 11 --input gcc-6.2.0.tar --output gcc-6.2.0.tar.bro 1122.13s user 0.17s system 99% cpu 18:42.39 total
pzstd --ultra -22 gcc-6.2.0.tar 581.63s user 4.99s system 637% cpu 1:32.08 total
-rw-r--r-- 1 leitner users 75405797 Oct 3 18:34 gcc-6.2.0.tar.zstGucken wir uns mal die Dekompressions-Geschwindigkeiten an:
md5sum gcc-6.2.0.tar 0.99s user 0.09s system 99% cpu 1.086 totalWir können hier also sehen, dass zstd stärker komprimiert als xz und dabei ungefähr so schnell dekomprimiert, wie ein md5sum über die Daten braucht. Dabei hat es brotli, die diese Nische vorher abzudecken versucht hat, vollständig überholt. Die Kompression in dem Ultra-Modus ist zwar deutlich langsamer als xz, aber nicht so unpraktikabel viel langsamer wie brotli. Das Ende der Skala mit der starken Kompression ist für mich besonders interessant, denn meine Haupt-Anwendungen für Kompression sind Archivieren von großen Datenmengen und Index-Kompression, wo die Kompressionszeit im Wesentlichen egal ist, aber Kompressionsdichte und Dekompressionsgeschwindigkeit sind die wichtigen Eckwerte. Und in diesem beiden Bereichen ist zstd geradezu revolutionär.
zcat gcc-6.2.0.tar.gz 2.60s user 0.09s system 99% cpu 2.694 total
bzip2 -dc gcc-6.2.0.tar.bz2 14.35s user 0.19s system 99% cpu 14.545 total
xz -dc gcc-6.2.0.tar.xz 6.16s user 0.12s system 99% cpu 6.280 total
bro --decompress --input gcc-6.2.0.tar.bro 1.16s user 0.12s system 59% cpu 2.166 total
bro --decompress --input gcc-6.2.0.tar.bro.10 1.23s user 0.12s system 60% cpu 2.230 total
bro --decompress --input gcc-6.2.0.tar.bro.9 0.96s user 0.12s system 54% cpu 1.973 total
zstd -dc gcc-6.2.0.tar.zst 0.94s user 0.11s system 62% cpu 1.680 total
zstd ist aber auch auf Echtzeit-Kompression ausgelegt, beispielsweise für Netzwerk-Tunneling oder transparente Dateisystem-Kompression. Ich hörte heute, dass die ZFS-Leute gerade prüfen, ob sie nicht zstd als Kompressionsverfahren unterstützen sollen.
Zum Beispiel dreht der Film ein typisches sexistisches Trope um und macht nicht nur die drei Protagonisten weiblich, sondern gibt ihnen auch noch eine gutaussehende männliche Sekretärin, gespielt von Thor-Darsteller Chris Hemsworth, und in jeder einzelnen Szene mit ihm wird mehr oder weniger nachdrücklich der Running Gag reingedrückt, dass er besonders dämlich ist, aber sie ihn trotzdem eingestellt haben, weil er halt gut aussieht. Das hat mich während des Films ein bisschen gestört, weil die das in wirklich jeder einzelnen Szene reingedrückt haben, und weil diese Szenen wie eine Satire überspielt sind. Das passte für mich irgendwie nicht zusammen. Entweder dir ist es ernst um die Problematik, dann zeigst du es wie es ist. Oder du machst eine Satire, aber was ist dann eigentlich das Objekt der Satire? Was wird hier karrikiert?
Kleiner Punkt. Eigentlich irrelevant. Jedenfalls für sich genommen kein Grund, den ganzen Film nicht gut zu finden.
Dann war da die Rollenverteilung, die mich störte. In den alten Ghostbusters gab es einen harmlosen Nerd, Egon Spengler, der die Handlung nicht groß vorantreibt, aber der herzensgut ist und dem auch nichts schlimmes zustößt. Er ist für die wilden Theorien und Ideen zuständig, und baut die coolen unerklärten Geräte. Dann gibt es einen Con-Man, Peter Venkman, der immer nur an sich denkt und dafür im Film ständig von seinem schlechten Karma heimgesucht wird. Er ist für die offensichtlichen Ideen zuständig, die dann was werden, damit der Film unterm Strich nicht zu einem Nerdfest verkommt. Zu guter Letzt gibt es noch den 2. Nerd, Ray Stantz, der aber nichts sinnvolles wissenschaftlich beiträgt, außer irgendwelche sinnlosen Kategorisierungen vorzutragen. In dem neuen Film gibt es einen echten Nerd, gespielt von Kristen Wiig, deren Uni-Karriere durch den Geister-Unfug ruiniert wird. Sie ist aber in dem Film für keine Einsichten zuständig. Alle Erfindungen und Geräte kommen von der Ingenieurin Holtzmann, gespielt von Kate McKinnon, und dann gibte s noch Abby Yates, gespielt von Melissa McCarthy, die … ja was macht die eigentlich in dem Film? Comic Relief? Die Rollenverteilung ergibt keinen Sinn im neuen Film. Wir haben drei Hauptdarstellerinnen, die alle versuchen, die komische Hauptdarstellerin zu spielen. Eingeschleimt vom grünen Glibber-Geist werden aber nicht die mit dem schlechten Karma sondern die Nerdin, die eh gerade ihre Karriere verloren hat. Das ergibt alles keinen Sinn.
Kommen wir zu den drei Hauptdarstellerinnen. Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Kate McKinnon. Später kommt noch Leslie Jones dazu. Melissa McCarthy kannte ich aus The Heat mit Sandra Bullock, was eine low-brow Kommödie war mit lauter billigen Lachern, aber ich habe mich bei dem Film prima amüsiert und habe mir ihren Namen gemerkt, und den des Regisseurs, Paul Feig. Der ist auch der Regisseur von Ghostbusters. Was lief also gegenüber The Heat schief? Beide Filme hatten keine überbordenden Anspruch, dem sie dann nicht gerecht werden konnten. Beide Filme haben halt eine Reihe von Jokes abgezogen, einige von denen auch halbwegs lustig. Wieso hat The Heat funktioniert aber Ghostbusters nicht?
Meine Theorie: Weil bei Ghostbusters lauter Leute von Saturday Night Live mitgespielt haben. Wer das noch nie gesehen hat, sollte sich das mal kurz angucken. Das ist so Holzhammer-"Satire" mit Lachern vom Tape (angeblich nicht Tape sondern Live-Publikum). Ganz, ganz furchtbar. Brutalstes Overacting, alle Emotionen mit Vorschlaghammer-Mimik und Gestik, überhaupt keine Subtilität. Vielleicht können die was, schauspielerisch, aber davon war in dem Film nichts zu sehen (fand ich). Die haben das halt gespielt wie einen langen SNL-Sketch. Alle fünf Sekunden muss es ein HAHA-Schenkelklopfer-Moment geben, sonst haben wir unseren Job nicht gut gemacht. Und das schlug sich bis ins Drehbuch nieder. SNL guckt man ja auch nicht für die Charakterentwicklung der Protagonisten.
Update: Oh, na so ein Zufall: Örtlichen Aktivisten zufolgende gibt es einen Zusammenhang zwischen größeren Gasfunden in der Gegend und den Rentierherden, die der Förderung im Wege sind.
New hotness: Identitäre. Das ist eine tolle Medienkompetenzübung. Noch besser allerdings ist dieser krasse Verein hier. Lest euch nur mal "Über uns" durch. Die Hipster-Grafik gibt sich schön fremdenfreundlich und diversifiziert, und dann klickt man da ein bisschen herum und finden Aussagen wie:
dass bestimmte Wertvorstellungen und Meinungen pauschal nicht mehr toleriert, sondern nur noch stigmatisiert werden – beispielsweise als „reaktionär“, „christlich-fundamentalistisch“ oder „homophob“.Wow. Die sich als verfolgte Minderheit sehenden Weißen sind endgültig in Deutschland angekommen.
Tsjaha, die Springer-Presse, die letzte Bastion des investigativen Journalismus in Deutschland. Bekannt durch Reportagen wie, … äh … *blätter* … uhm … *raschel* Oh schaut nur, schon so spät *wegrenn*
Ich denke mal, die wollten sich in Sachen Rektal-Feng-Shui bei den Diensten vom "Focus" nicht die Butter vom Brot nehmen lassen.
Auf der anderen Seite schreiben sie da Behauptungen, die für mich als Laien schon so klingen, als müsste man sie inhaltlich prüfen, beispielsweise:
Die betroffene Terrorgruppe Fatah al-Scham, wie sich die Nusra-Front längst nennt, bezeichnete das Interview als eine „Lüge“. Man kenne den Kommandeur nicht, mit dem der deutsche Journalist gesprochen haben will, und auch keinen anderen, der das getan hätte.Da stellt sich ja für mich die Frage: Wenn die Springer-Presse Kontakte zu Terrorgruppen in Syrien hat, wieso publizieren die dann nicht mal ein Interview mit denen?
Auffallend ist zudem, dass Abu al-Ezz weder den religiös verbrämten Sprachduktus der Islamisten hat noch die sonst unter den Rebellen üblichen Sprachfloskeln benutzt. Er hat auch Probleme, die islamistischen Fraktionen auseinanderzuhalten. „Das ist nie ein Mann von Fatah al-Scham“, meinen syrische Revolutionsaktivisten. Das Video sei eine Fälschung. Daran gebe es für sie keinen Zweifel.Syrische … was? Syrische Revolutionsaktivisten? DAS nimmt die Springerpresse in den Mund und tut nicht mal Gänsefüßchen drum?! Au weia.
Todenhöfer hat auf die Vorwürfe reagiert:
Todenhöfer bestreitet die Fälschungsvorwürfe. Er habe die Identität von Abu al-Ezz recherchiert und wisse „praktisch alles über diesen Mann.“ Er sei „einfacher, nicht hochrangiger Kommandeur“ und auch „kein Salafist“, sondern ein „Kriegsknecht“, der bei der Nusra-Front nur wegen der besseren Bezahlung diene.Bisher 1:0 für Todenhöfer, würde ich sagen?
Update: Allerdings: Nur weil Springer keine Glaubwürdigkeit genießt, heißt das nicht ja nicht, dass sie nicht trotzdem zufällig recht haben könnten. Hier ist zum Beispiel ein Blogger, der ähnliche Vorwürfe erhebt. (Danke, Alexander)
New hotness: BND weiß von NSA-Hintertüren in Videoüberwachungs-Hardware, die am Frankfurter Flughafen verbaut ist, sagt niemandem was, lässt ihre angeblich schutzbefohlenen Bürger ins Messer laufen. Das jedenfalls sagt das ARD-Magazin "Fakt" in seiner Sendung heute abend um 21:45.
Wie lange weiß der BND davon?
Laut geheim eingestuften Dokumenten, die Fakt einsehen konnte, hatte der deutsche Bundesnachrichtendienst (BND) bereits im Februar 2005 von einer vertrauenswürdigen Quelle von dieser Spionagemöglichkeit erfahren.Seit 2005! 2005!!
Naja, Flughafen, denkt ihr euch jetzt vielleicht, najaaaaa, nicht soooo kritisch. Die NSA will ja keine Terroranschläge machen!1!!
Na dann schaut mal hier:
Laut dem Geheimpapier aus dem Jahr 2005 beobachtete der BND damals, dass NetBotz massiv versuchte, Behörden und Unternehmen im Bereich Hightech und Rüstung als Kunden zu gewinnen. Unter anderem verhandelte die US-Firma mit dem Auswärtigen Amt in Berlin. Um einen Wettbewerbsvorteil zu haben, verkaufte NetBotz seine Überwachungslösungen sogar unter Wert und lehnte Anfragen einer Einzelhandelskette ab, die mehr Umsatz gebracht hätten.Die Strategie geht auf die Israelis zurück, die auf dem Weg in den Telcos dieser Welt mit ihren "Sicherheits- und Abrechnungssystemen" marktbeherrschend vertreten waren. Ob sie es heute noch sind, weiß ich nicht.
Jetzt fragt ihr euch vielleicht, wieso der BND nichts gesagt hat. Ich meine, immerhin ist das ja eine klare Verletzung ihres Auftrags.
Aber der BND verschwieg sein Wissen ganz bewusst, wie es in dem Papier aus dem Jahr 2005 heißt. Der Dienst fürchtete, eine Offenlegung könne politische Auswirkungen haben.Denn die Kooperation mit den Amerikanern ist dem BND wichtiger als der Schutz seines Vaterlandes, seines Auftraggebers und seiner Geldgeber. Ich finde, wir sollten daraus umgehend die offensichtlichen Konsequenzen ziehen und denen den Auftrag und das Geld streichen und sie des Landes verweisen. Sie können ja zur NSA in die USA ziehen.
Oh und wir brauchen natürlich mehr Befugnisse für den BND. Zur Terrorabwehr. Weil der BND schon bislang so positiv aufgefallen ist.
Es lässt sich nicht leugnen, dass der BND sich mit Terror auskennt. Immerhin gibt der BND den Amis die Koordinaten für deren Drohnenmorde, und einen klareren Fall von Terrorismus kenne ich nicht. Aber halt nicht mit der Abwehr.
Ich wollte dazu nichts schreiben, weil ich das gut und wichtig finde, dass jemand an den Stellen eine Sexismusdebatte führt, wo Sexismus wirklich ein Problem ist, nicht wie sonst bei irgendwelchen eigentlich Alliierten, die aber den Feministen nicht feministisch genug sind und daher mal kopfüber in den Dreck gestoßen gehören, damit sie mal wissen, was hier Sache ist. Da denke ich mir dann immer (und sage das auch manchmal): Wieso kämpfen die eigentlich nicht in der katholischen Kirche oder der CDU gegen Sexismus?
Insofern fand ich das gut, dass jemand diese Debatte losgetreten hat.
Allerdings sieht das gerade alles andere als gut aus für die Vorwürfe. Zwei andere CDU-Frauen haben ausgesagt, dass die Frau Behrends ihnen gegenüber damit förmlich geprahlt habe, eine Affäre mit dem CDU-Generalsekretär gehabt zu haben. Eine bietet an, das eidesstaatlich zu versichern, die andere hat ein Chatlog davon.
Ich muss sagen, dass ich an der Stelle von der CDU beeindruckt bin. Das ist ja wohl die schnellste Erdung eines solchen Vorwurfes, die ich je gesehen habe. Da kann die FDP sich mal eine Scheibe von abschneiden! Wow.
Da sieht man mal, wie wichtig das ist, für den Gruppenzusammenhalt gegenseitig Kompromat zu bunkern :-)
Ich finde das nur konsequent. US-Tech-Konzerne sind ja bekannt für ihren tollen Kundendienst. "*dudel* Ihr Anruf ist uns sehr wichtig! *dudel* Bitte bleiben Sie in der Leitung! *bimmel* Vor Ihnen sind noch *krtscht* drei-und-zwanzig *krtscht* Personen in der Warteschlange! *knödel*"
Geschichte? Wer braucht schon Geschichte! Wir machen keine Fehler, aus denen man später lernen wollen können würde.
New hotness: Schusswaffen sind ungerecht verteilt!
New survey, part of most definitive portrait of gun ownership in decades, shows just 3% of American adults own half of guns in the USInnerhalb dieser 3% besitzt jeder durchschnittlich 17 Wummen.
The ACLU of Connecticut is suing state police for fabricating retaliatory criminal charges against a protester after troopers were recorded discussing how to trump up charges against him. In what seems like an unlikely stroke of cosmic karma, the recording came about after a camera belonging to the protester, Michael Picard, was illegally seized by a trooper who didn’t know that it was recording and carried it back to his patrol car, where it then captured the troopers’ plotting.
Mal unter uns: Ich bin nun wahrlich kein Freund von Kohl, aber sich um sowas zu kümmern ist sein Beruf als Kanzler. Ich finde nicht, dass die Zitate einen Antisemitismusvorwurf hergeben, auch wenn er da von "den einflussreichen Juden in Amerika" redet. (Danke, Jens)
Aber eine Sache ist jetzt schon klar. Wir brauchen mehr Videoüberwachung!1!!
Gerade geht es darum, dass man die Wichtigkeit einer Sache massiv übersteuern kann, indem man die Aufmerksamkeit von Leuten auf sie lenkt. In den Augen dessen, den man dazu bringt, sich auf die Sache zu fokussieren, ist sie viel wichtiger als sie es verdienen würde. Und das ist natürlich auch ein tolles Manipulationswerkzeug.
Als Beispiel hat er den Irakkrieg und die "embedded Journalists". Dadurch, dass diese Journalisten ein beschränktes Blickfeld hatten, und praktisch ausschließlich aus dem operativen Kriegsgeschäft berichtet haben (also was für Equipment haben die Soldaten, kriegen die genug zu essen, ist ihr Informationsstand OK, wie heiß ist es da, kann man da ein Carepaket hinschicken, …), gab es so gut wie keine Berichterstattung über das große Bild. Es ging immer über das Wie, Wo, Wer, gegen Wen, aber nie um das Warum. Es gibt wohl keine Belege dafür, dass das so geplant war. Die Militärs haben sich gedacht, dass sie so Informationskrieg führen können, und die einheimischen Medien davon abhalten können, Dinge (also Lügen der Gegenseite jetzt) zu glauben, die eingebetteten Reporter anders erlebt haben. Aber rückblickend war das der mächtigere Effekt der Einbettung.
Ich möchte die Gelegenheit nutzen, mal anzusagen, dass ich grundsätzlich keine Produktbewertungen auf Webseiten abgebe. Ich erwähne das, weil das in dem Buch ein weiteres Beispiel für Manipulation ist. Er meint damit so "Waren Sie mit unserem Service zufrieden?"-Dinger. Die fokussieren die Aufmerksamkeit des Befragten auf die positiven Aspekte dieses Anbieters und blenden dabei die positiven Aspekte anderer Anbieter komplett aus. Das ist keine harmlose "wir wollen besser werden"-Sache, das ist knallharte Manipulation.
Zu der Einsicht bin ich schon bei der Lektüre von Kahnemann gekommen, der den Effekt besprochen hat, dass man sich festlegt. Wenn ich hinschreibe, dass ich Produkt XY gut fand, dann lege ich mich auch für die Zukunft auf dieses Produkt fest. Selbst wenn ich das mit betrügerischer Intention hingeschrieben habe, um sagen wir mal 100 Bonusmeilen oder 20 Internetpunkte zu erlangen. Das ist ein messbarer psychologischer Effekt. Das alleine finde ich sogar noch krasser als die Fokus-Hypothese von Cialdini.
Aber was ich eigentlich sagen wollte: Schon bevor ich Kahnemann gelesen habe, habe ich sowas nicht gemacht. Weil ich Datenschützer bin und Datensparsamkeit für wichtig halte. Und weil solche Sites normalerweise wollen, dass man einen Account einrichtet, oder anderweitig rückverfolgen können, wer da was gestimmt hat.
Der Datenschutz hat mich also vor fiesen Psycho-Manipulationen geschützt. Das ist auch ne Sache, die ich so nicht kommen sah.
Ich bin noch nicht mal bei der Hälfte des Buches, aber soviel ist jetzt schon klar: Nie an Umfragen oder Produktbewertungen teilnehmen.
0000003d <y>: 3d: 55 push %ebp 3e: 89 e5 mov %esp,%ebp 40: 8b 4d 08 mov 0x8(%ebp),%ecx 43: ba cd cc cc cc mov $0xcccccccd,%edx 48: 89 c8 mov %ecx,%eax 4a: f7 e2 mul %edx 4c: c1 ea 06 shr $0x6,%edx 4f: 89 d0 mov %edx,%eax 51: c1 e0 02 shl $0x2,%eax 54: 01 d0 add %edx,%eax 56: c1 e0 04 shl $0x4,%eax 59: 29 c1 sub %eax,%ecx 5b: 89 ca mov %ecx,%edx 5d: 89 d0 mov %edx,%eax 5f: 5d pop %ebp 60: c3 retWas tut diese Funktion? Hmm, eine Multiplikation mit einer Konstanten, dann ein paar Shifts. Komisch.
Nun, mir fiel auf, dass die Konstante merkwürdig aussah. Das ist die Art von Konstante, die auftaucht, wenn man eine Division als Multiplikation zu optimieren versucht.
Nehmen wir mal an, man will durch 3 teilen. Das ist äquivalent mit einer Multiplikation mit einem Drittel, aber Integer können keine Werte zwischen 0 und 1 abbilden, als geht 1/3 nicht.
Allerdings ist die Multiplikation auf Intel-Prozessoren so, dass man zwei 32-bit-Register multipliziert, und es kommt ein 64-bit-Wert raus.
Jetzt folgt mir mal unauffällig bei dem Gedankengang. Was ist denn ein Drittel, wenn man das Ergebnis mal 0x100000000 nimmt? Probieren wir doch mal aus:
$ gdb (gdb) p/x 0x100000000/3 $1 = 0x555555550x100000000 ist, wenn man es als 64-bit-Wert nimmt und die untere Hälfte wegschmeißt, 1. Seht ihr, wo ich hinwill? Um also einen Integer durch drei zu teilen, multipliziert man ihn mit 0x55555555 und schmeißt vom 64-bit-Ergebnis die untere Hälfte weg. Probieren wir mal aus:
(gdb) p (0x55555555*16)>>32 $2 = 0Das hat nicht geklappt, weil 0x55555555 ohne Typ-Dazusagen ein int ist, und der ist 32-bit (auch auf 64-bit Plattformen). Also ist auch das Ergebnis in C ein 32-bit Wert. Wenn ich den dann 32 Bit nach rechts shifte, bleibt nichts übrig. Wir müssen also dazusagen, dass wir einen 64-bit-Wert meinen.
(gdb) p (0x55555555ull*16)>>32 $3 = 5Und in der Tat, ein Drittel von 16 ist 5. Erfolg!
OK, also ein Drittel ist das hier schon mal nicht. Wenn man nach 0xcccccccd googelt, findet man heraus, dass das für Division mit 10 genommen wird. Probieren wir doch mal aus:
$ cat > t.c
unsigned int div10(unsigned int x) {
return x/10;
}
$ gcc -m32 -c t.c
$ objdump -dr t.o
[…]
00000000 <div10>:
0: 55 push %ebp
1: 89 e5 mov %esp,%ebp
3: 8b 45 08 mov 0x8(%ebp),%eax
6: ba cd cc cc cc mov $0xcccccccd,%edx
b: f7 e2 mul %edx
d: 89 d0 mov %edx,%eax
f: c1 e8 03 shr $0x3,%eax
12: 5d pop %ebp
13: c3 ret
A-Ha! In unserem Code oben war aber ein shr 6 und hier ist nur ein shr 3. Jedes zusätzlich nach Rechts geshiftete Bit ist eine Verdoppelung des Divisors, wir haben es hier also nicht Durch 10 sondern mit Durch 80 zu tun.OK. Haben wir den Teil geklärt. Aber wieso shiftet der danach wieder zurück nach links? Und gucken wir mal genau hin. Der nimmt (x + (x << 2)) << 4. Das sieht irgendwie redundant aus, oder? Schauen wir doch mal, was das tut. Zwei nach links shiften ist Mal 4. x + x * 4 ist x * 5. Das ganze viermal nach Links geshiftet ist x * 5 * 16 oder … x * 80!
Wenn wir das mit obiger Erkenntnis zusammenführen, haben wir also ein x = x - (x / 80) * 80. Wer in Mathe aufgepasst hat, dem fällt auf, dass das äquivalent ist zu x % 80. Und jetzt die Auflösung:
unsigned int y(unsigned int x) {
return x%80;
}
Diesen ganzen Obskuro-Code hat gcc für ein Modulo 80 erzeugt. Ohne Zutun des Users, und im Übrigen auch ohne Anschalten des Optimizers!Wie kommt das, werdet ihr euch jetzt fragen? x86 hat doch eine prima Divisions-Instruktion, und die liefert auch den Rest zurück? Stimmt, aber die div-Instruktion kann schon mal 100 Taktzyklen verbraten, während obige Instruktionskette je nach Ziel-CPU deutlich unter 20 braucht.
Krass, wa?
Die schlechte Nachricht: Aber er darf zum Zumachen des Netzes verdonnert werden, und von Privatleuten mit offenen WLANs steht da gar nicht erst.
Um diesen Abschreckungseffekt zu gewährleisten, ist es allerdings erforderlich, dass die Nutzer, um nicht anonym handeln zu können, ihre Identität offenbaren müssen, bevor sie das erforderliche Passwort erhalten.Ja super!1!!
Update: Netzpolitik.org weist darauf hin, dass der Anordnungs-Empfänger wohl die Kosten tragen müsste.
>>> pytz.__version__Auflösung: Das ist LMT, die Local Mean Time. Das bezeichnet die durchschnittliche Zeitzone an einem Ort vor der Standardisierung der Zeitzonen.
'2014.3'
>>> pytz.timezone('US/Central')
<DstTzInfo 'US/Central' LMT-1 day, 18:09:00 STD>
>>> pytz.timezone('Europe/Berlin')
<DstTzInfo 'Europe/Berlin' LMT+0:53:00 STD>
Hier kamen jetzt Klagen rein, dass Aftenposten ein Schmierblatt sei, dass der Chefredakteur ein unsympathischer Schleimbolzen sei, und dass die mal ganz leise sein sollten, wenn es um Journalismus geht. Stimmt alles, aber Teil meiner Mission hier ist es, meine Leser dazu zu bringen, dass sie die Argumente und Vorwürfe nicht anhand der Quelle beurteilen sondern anhand ihres Inhalts. Und inhaltlich ist diese Kritik an Facebook nunmal gerechtfertigt.
Allerdings bezieht sich diese Entscheidung auf einen Fall mit Gewinnerzielungsabsicht. Private Blogs ohne Werbeeinblendung könnten also nicht betroffen sein. (Danke, Vincent)
Allerdings … *hust*
Die Richtlinie ist seit vielen Jahren alles andere als geheim. Sie wurde 2007 offiziell in einem Handbuch des Verfassungsschutzrechts abgedruckt. Sie steht dort Wort für Wort auf den Seiten 665 bis 669. Das Buch ist vergriffen, aber es steht in Bibliotheken, wo es sich jeder ausleihen kann.Diese Bibliotheken sind ein Sicherheitsrisiko! Schnell alle zumachen!1!! (Danke, Magnus)
Es ist nicht die Entscheidung der Häfen, die Schiffe nicht reinzulassen, sondern die von Hanjin, derzeit keinen Hafen anzulaufen. Die sind halt pleite, aber wenn sie die Schiffe in einen Hafen bringen, können die dort arrestiert werden (i.e. gepfändet). Wenn das in einigem Umfang passiert, womöglich mit Containern an Bord, ist der Laden nicht nur pleite sondern auch noch nicht mehr sanierungsfähig, weil nichts mehr geht. Die Schiffe verursachen ja weiter Kosten in erheblicher Höhe, Ladung verdirbt oder verliert an Wert oder wird irgendwo dringend gebraucht (ein paar Tonnen nagelneue Telefone an Bord?)Stattdessen besorgen die sich jetzt in Korea das dortige Äquivalent einer injunction (Unterlassungsverfügung) und damit darf niemand mehr in deren Eigentum reinpfänden. Wer es doch macht, kann in Korea verklagt und belangt werden. Weil es vielen Leuten egal sein wird, wenn sie sich in Korea was zuschulden kommen lassen würden, geht Hanjin anschliessend mit der Injunction in die USA und meldet dort Insolvenz nach Chapter 15 an. Damit bekommt das koreanische Insolvenzverhalten und das Verbot, Sachen von Hanjin zu pfaenden, weltweite Geltung. Dem US-Rechtssystem sei Dank. Gegen US-Recht zu verstossen überlegen sich eine ganze Menge deutlich besser und länger. Und lassen es am Ende sein.
Das ganze dauert ein paar Tage, insbesondere, weil jetzt Wochenende ist, aber Anfang nächster Woche werden die Schiffe weiterfahren. Niemand ist gestrandet.
Eigentlich im Gegenteil, wenn so ein Dampfer jetzt irgendwo in einem indischen, indonesischen, afrikanischen, … Hafen arrestiert wird, dann sind unter Umständen die Leute wirklich gestrandet. Dann ist erstmal rechtlicher Limbo, Dinge dauern lange, Sprachbarriere mit dem Richter, alle halten die Hand auf … Alptraum.Kurz, bislang sieht es so aus, als wuerde diese Pleite professionell gemanaged.
Die gute Nachricht: Der Mann kam sofort in U-Haft.
Die schlechte Nachricht: Am ersten Verhandlungstag wurde er nach der Aussage des einen Opfers freigelassen, weil die Aussage des Mädchens nicht glaubwürdig ist. Der Verteidiger des Mannes sagt sogar, die habe schon mehrfach irgendwelche Leute der Vergewaltigung bezichtigt und nie sei jemand deshalb für schuldig befunden worden.
Punchline: Der Mann saß ein halbes Jahr in U-Haft. Das Mädchen ist 14.
Ich bin mir so gut wie sicher, dass niemand unter den Rape-Culture-Rhetorikern auch nur eine Mitschuld bei sich sieht.
Wie das in der Praxis abläuft, kann man hier sehen.
Zitat:
The French ban on the burkini is threatening to turn into a farce as police officers armed with pepper spray and batons marched onto a beach today and ordered a woman to strip off.Four burly cops stood over the middle-aged woman, who had been quietly sunbathing on the Promenade des Anglais beach in Nice - yards from the scene of the Bastille Day lorry attack - and watched her take off a Muslim-style garment which protected her modesty.
Nun ist Vorsicht geboten, weil die Daily Mail a) ein finsteres Wurstblatt ist, b) konservativ britisch die Franzosen als Feindbild hat, aber auf der anderen Seite c) selbst gerne gegen "die Terroristen" hetzt. Die Bilder sprechen aber für sich, finde ich.Und als Bonus ist das Bild der Nonnen am Strand aufgetaucht, das den italienischen Imam neulich seinen Facebook-Account gekostet hat.
Update: Und falls jemand die Burka-Debatte an sich nicht versteht: Hier ist Hilfestellung.
Update: Leserbrief dazu:
Ich bin gerade in Nizza. Der Strand, wo das passiert ist, dürfte 10 Minuten zu Fuß von mir weg sein. Die Bekleidung, die auf dem Foto zu sehen ist, sieht man hin und wieder. Die letzten Tage ist mir aber nie aufgefallen, dass jemand komisch geschaut oder die Polizei gekommen ist.
Gestern waren wir in einem Vorort von Nizza am Strand, da hat es die Polizei und anderen Gäste nicht interessiert, dass eine Mutter diese Kleidung trug. Die Polizei hat lediglich einige Raucher auf das Rauchverbot am dortigen Strand hingewiesen, allerdings ohne Strafzettel und die Zigaretten wurden sofort wieder angezündet als die Streife ausser Sicht war. Mal zur Relation.
Update: Hier auch noch ein schöner Text zur Burkini-Debatte. Money Quote:
“Over 40 percent of our sales are from non-Muslim women,” she says. “The Jewish community embraces it. I’ve seen Mormons wearing it. A Buddhist nun purchased it for all of her friends. I’ve seen women who have issues with skin cancer or body image, moms, women who are not comfortable exposing their skin — they’re all wearing it.
Ich verstehe ja nur ein Detail nicht daran. Wieso sich mit einem Burkini in die Sonne legen? Macht man das nicht, damit die Sonne an die Haut kommt? Und das verhindert der Burkini? Also nicht dass ich jetzt irgendjemandem vorschreiben wollen würde, ob und wie er sich an den Strand legt, aber das Detail verstehe ich nicht.
Vorweg, ich habe nichts für die Stiftung zu sagen, ich habe aber eine Aluhut-Theorie für dich:Guter Hinweis! Die Presse berichtete, dass Facebook ihre Zensur an Arvato outgesourced hat, aber nicht alle werden wissen, dass Arvato Bertelsmann gehört.Vielleicht ist die Skandal um die AA-Stiftung ja ein Gegenfeuer dazu, dass Bertelsmann jetzt die öffentliche Meinung bei facebook zensiert. Das ist ja eigentlich ein viel größerer Klops, es scheint aber angesichts der AA-Debatte nahezu unterzugehen.
Ein anderer Einsender verwies auf diesen Blogeintrag bei Mobilegeeks, den ich allerdings nicht ernst nehmen kann, weil er direkt hiermit eröffnet:
ausgerechnet denen den Willen zur Einschränkung der Meinungsfreiheit unterstellt, die versuchen, es wieder jedem möglich zu machen angstfrei die eigene Meinung zu sagenSorry, das geht mir dann doch zu weit. Nicht mal die AA-Stiftung selbst behauptet von sich, für die freie Meinungsäußerung ohne Angst einzutreten. Der Autor scheint mir auf dem Weg irgendwo falsch abgebogen zu sein.
Ein dritter Einsender verweist auf dieses EU-Papier für mehr Toleranz, das, aus dem entsprechenden Blickwinkel gelesen, wie die Einführung einer Indoktrinationsmaschinerie klingt (besonders Sektion 8 und 9).
Sanfte Grüße Sir, was sind Ihre Extreme?
Noch jemand wies auf die Selbstverteidigung der AA-Stiftung hin, die auf mich ja eher peinlich wirkt, ehrlich gesagt. Aber vielleicht seht ihr das ja anders.
Der einzige aus meiner Sicht ernstzunehmende Fürsprecher hat leider einen Haufen persönlicher Informationen in seinem Beitrag, die ich mal vorsichtig rauszufiltern versuchen werde, solange ich nicht sicher weiß, dass ich das veröffentlichen darf.
Ich habe mich jahrelang gegen das braune Haus in unserem Dorf [Name zensiert] engagiert. Wir haben dazu eine Bürgerinitiative gegründet und uns persönlich den Nazis entgegen gestellt. Ja, das ist das Haus, in dem Ralf Wohlleben, Rene Kapke und Co. gelebt und gewirkt haben. Ja, ich habe die Leute persönlich kennen gelernt und mit ihnen auch öffentlich und privat gestritten. Ja, das ist der Stadtteil, in dem die drei NSU-Leute aufgewachsen sind. Ja, das ist der Stadtteil, in dem die Garage steht, in der die Rohrbomben gefunden wurden, mit deren Auffinden das Untertauchen des NSU begann. Ja, das ist das Haus, in lt. Anklage die Waffenlieferung und Unterstützungen für den NSU stattgefunden habe. Inzwischen ist das Haus abgerissen. Unsere Aufgabe ist erledigt.Aber zurück: Unsere Initiative hat von der AA-Stiftung Unterstützung bekommen. Wir hatten finanzielle Unterstützung in Form eines Preisgeldes (nicht von der Stiftung). Als wir eine Plakataktion machen wollten, bei der Schulen zur thematischen Auseinandersetzung mit dem Thema Rechtsextremismus aufgefordert wurden, hat uns die AA-Stiftung kräftig unterstützt. Sie haben dafür gesorgt, dass wir - ohne an unser Geld zu gehen und ohne den formalen Kram bei uns abzuladen - die besten Plakate an den großen Werbetafeln der Einfallsstraßen platziert wurden.
Kurz gesagt habe ich die AA-Stiftung nur als eine zurückhaltende und unterstützende Organisation lokaler Initiativen wahrgenommen. Allerdings ist das alles schon ein paar Jahre her. Zu den "Pranger"-Aktionen kann ich nichts sagen. Das ist in dem mir bekannten Netzwerken nicht angekommen und war dort nie Thema.
Ich würde Dich also bitten, zwischen den verschiedenen Aktionen der Stiftung zu unterscheiden und nicht aus einer Katastrophe auf alle anderen Bereiche zu schließen.
Update: Zu dem Mobilegeeks-Ding findet ein Kumpel, dass ich den zu vorschnell abkanzele. Seine Interpretation sei, dass die Stiftung niemanden zensieren, sondern nur die Auswüchse bekämpfen will, die es den Leuten unmöglich machen, ihre Meinung angstfrei zu äußern. Lest das also selber.
Update: Leserbrief:
nicht sicher, ob das etwas ist wonach du suchst, weil es nicht erklärt/verteidigt, was die AA sonst so macht aber sie führen eine Chronik flüchtlingsfeindlicher Aktionen, die in meinen Augen ein sehr wichtiger Dienst ist (zumindest habe ich sonst nirgends eine so vollständige und mit Quellen versehene Liste dieser Art gefunden)
Aber vermutlich ist das nicht wonach du suchst...
Doch, das ist genau, wonach ich suche.
Update: Und noch ein toller Leserbrief:
die Amadeu-Antonio-Stiftung greift da gerade ins Klo, aber wir brauchen sie aus diesen anderen Gründen noch.
Sie ist definitiv das kleinere Übel gegenüber den Nazis!
(Bisher ja nicht so der Kracher, aber bleibt mal dran)
Es mag vom Tegernsee oder München, von Charlottenburg oder dem Prenzlauer Berg aus schwer vorstellbar sein, aber z.B. hier im östlichen MV / nordöstlichen Brandenburg wie in weiten Teilen der (Ost-) Provinz gibt es eine jahrzehntelang etablierte dumpf-braune Subkultur, mittlerweile wächst die 3. Generation in diesem Milieu heran. Bis zur Jahrtausendwende gab es hier außer ein paar Pastoren einfach niemanden, der jungen Leuten, die keine Lust auf Landsermucke und Punker-Klatschen hatten, irgendwelche Angebote gemacht hätte. Von Staats wegen herrschte die Doktrin der "akzeptierenden Jugendarbeit" vor, d.h., die Jungglatzen gingen zum Abhitlern ins kommunal geförderte Jugendzentrum.
Für Leute von 12 - 18 Jahren, die mit Kirche nichts am Hut haben und nicht mit dem rassistischen Strom schwimmen wollen, bleibt eigentlich nur die Flucht.
Das Verdienst der AAS ist es, in solchen Verhältnissen für Ermutigung, Stärkung und regionale Vernetzung solcher Menschen zu sorgen. Mit einer Vielzahl kleiner Ansätze im sozio-kulturellen Bereich bleiben sie in der Fläche aktiv bzw. ermöglichen Aktivitäten wie multikulturelle Feste, interkulturelle Events und Kurse an Berufsschulzentren, wo die Kids vielleicht das erste Mal in ihrem Leben mit einem Kameruner oder Libanesen wirklich sprechen können oder einfach gemeinsam Musik machen, kochen und ähnliches.Die ASS unterstützt mobile Beratungsteams, die in den Käffern, wo die Glatzen mal wieder einen nicht-rechten Klub verwüstet haben oder vorm Flüchtlingsheim randalieren, den ganz normalen Leuten den Rücken stärken und sie ermuntern, dem Mob etwas entgegenzusetzen.
Nicht zuletzt die lokalen Unterstützer-Initiativen für Flüchtlinge, die in dieses feindliche Klima geworfen sind, können sich bei der AAS Know-how, technische Hilfe und alle möglichen Arten der Unterstützung holen.
Sie ist es auch, die bei den Ministerien und untergeordneten Behörden immer wieder auf der Matte steht und Aktivität und Mittel gegen den Mainstream aus Ressentiment und Ignoranz einfordert.Ich selbst bin Handwerker und trage privat und im Arbeitsumfeld mein Schärflein zu einer offeneren, toleranteren Gesellschaft bei, so gut ich kann.
Ursprünglich in Berlin zu Hause, beobachte und kenne ich den Alltag hier draußen sei knapp 15 Jahren.
Ich bin also nicht beruflich im sozialen Sektor unterwegs und betrachte die Entwicklung eher als aktiver Bürger (im Sinne von citoyen).
Mein Eindruck ist, dass es eine Menge Leute hier nicht mehr gäbe ohne die stetige, kleinteilige lokale Arbeit, die die AAS tut.
Gerade seit 2014/15 mit dem großen Zustrom von Migranten auf das platte Land kann man sehen, wie notwendig die Präsenz einer kleinen aber aktiven Fraktion weltoffener und nicht fremdenfeindlicher Menschen ist.
Das Gefühl tut gut, mit den Dumpfbacken nicht allein gelassen zu sein, und dieses Gefühl verdanke ich zu einem guten Teil Initiativen und Aktionen aus dem ASS-Portfolio, denn gerade im politischen Raum gibt es sonst kaum jemanden, der hier so lange bei der Stange geblieben wäre.Zu dieser ganzen Nohatespeech-Sache kann ich wenig sagen, da ich weder Twitter- noch Facebook-Nutzer bin.
Möglicherweise hat sich die Stiftung, was ihre Netz-Aktivitäten betrifft, einfach die falschen Leute eingetreten.
Abseits von Don Alphonsos Privatfeldzug gegen gewisse Berliner Ex-Piratinnen muss ich allerdings Deinem Leser beipflichten, dass die breitflächige Bertelsmann-Zensur der sog. Sozialen Medien mir doch der größere Skandal zu sein scheint im Vergleich zu den paar 1000 €, die das Familienministerium in ein schlechtes Neue-Rechte-Wiki versenkt hat.Wenn man mal schaut, wer sich da jetzt alles in Empörung übt und mit welchen Argumenten ("Stasi! Stasi! STAAASI!!!"), kann man sich eigentlich nur wundern, welche und wie viele ASS-Experten und -watchdogs es in diesem Land gibt.
Wunderbar, vielen Dank an die Leserbriefschreiber. Sowas hatte ich mir gewünscht. Audiatur et altera pars.
Nun, dann guckt mal hier.
Money Quote:
Consider, for example, the massive campaign of “civil defense” that America launched immediately thereafter, leading to the construction of large numbers of fallout shelters throughout the country, including the backyard suburban ones which generated some famous ironic images. Although I’m hardly an expert on nuclear war, the motivation had never made much sense to me, since in most cases the supplies would only have been sufficient to last a few weeks or so, while the deadly radioactive fallout from numerous Soviet thermonuclear strikes on our urban centers would have been long-lasting. But an American first strike changes this picture. A successful U.S. attack would have ensured that few if any bombs fell on American soil, with the shelters intended merely to provide a couple of weeks of useful protection until the global radioactive dust-clouds resulting from the nuclear destruction of the Soviet Union had dissipated, and these anyway would have only reached America in highly attenuated form.Und natürlich muss man dann auch aus neuem Blickwinkel über die Kubakrise nachdenken. Vielleicht sind die Russen da überhaupt nur hin, weil sie von den konkreten Erstschlagsplänen der Amerikaner Wind bekommen haben.Ich für meinen Teil hatte schon mehrfach gehört, dass Kennedy von "Hawks" umgeben war, die gerne einen Erstschlag gegen die Sowjets machen wollten. Aber die Interpretation dieser Garten-Shelters war mir neu und klingt für mich erschreckend glaubwürdig. Duck & Cover!
Das ist ein Blockbuster-Ding gewesen, über eine Million Clicks haben sie darauf gehabt. Aber es war auch entsprechend teuer. 350.000 Dollar haben sie investiert.
Und was haben sie daran verdient?
Conservatively, our prison story cost roughly $350,000. The banner ads that appeared in it brought in $5,000, give or take.Heilige Scheiße. Wir brauchen da mal eine Lösung. Dringend!
Fragen Sie bei einer beliebige Partei danach, wie man gegen soziale Ungleichheit vorgehen soll - Sie bekommen immer die gleiche Antwort: Wir müssen mehr Geld in die Bildungssysteme investieren. Natürlich ist Bildung an sich immer ein Wert. Aber Ungleichheit lässt sich nicht allein mit Bildung bekämpfen - sondern nur, wenn diese an mehr Aufstiegschancen und soziale Sicherheit gekoppelt wird. Wenn sich alle auf die Zehenspitzen stellen, kann keiner besser gucken. Wer mehr Geld in Bildung investiert, aber die Beschäftigungsverhältnisse prekär lässt, verkehrt ihr Emanzipationspotenzial - und die Ausbildung wird zu einem weiteren Austragungsort von Wettbewerb und Konkurrenz.Hört, hört!
Wir haben mehr Autonomie bekommen, aber dafür mit Sicherheit bezahlt. Wenn heute so viele Frauen arbeiten wie noch nie zuvor, ist das ein Schritt Richtung Gleichberechtigung. Aber die Mehrzahl der prekären Niedriglohnjobs wird von Frauen ausgeübt. Und der gesteigerte Wettbewerb ist heute so schwer als solcher erkennbar, gerade weil er im Namen der Selbstentfaltung stattfindet - es handelt sich um eine neoliberale Komplizenschaft. Mache ich mein Erasmus-Semester, weil ich Lust darauf habe? Oder, weil es von meinem Lebenslauf erwartet wird? Bei wirklicher Individualisierung könnte ich einen Lebensstil wählen, der der gesellschaftlichen Norm zuwider läuft.Und hier der, der mich zu diesem Blogbeitrag bewogen hat:
Individualisierung hat durch die gestiegene Autonomie des Einzelnen auch weiterhin einen Befreiungsaspekt, aber auch etwas Bedrohliches: So konnte ich früher, wenn der Aufstieg nicht gelang oder ich arbeitslos wurde, dem System die Schuld geben. Für das freigesetzte Individuum aber gibt keine Möglichkeit mehr, sein Scheitern zu rationalisieren - ich bin für meinen Misserfolg ganz alleine verantwortlich.Und das ist genau das, wonach ich seit einer Weile suche, aber nie wirklich den Finger auf die Wunde legen konnte. Das ist, wie wir uns den USA annähern. Dort ist dieses "wenn der obdachlos ist, ist er offensichtlich selbst Schuld und hat es nicht besser verdient"-Denken tiefer Bestandteil der Bevölkerung. Und da bewegen wir uns auch gerade hin.
Und das war erst die obere Hälfte. In der unteren Hälfte kommt der Teil, wegen dessen mir das überhaupt eingereicht wurde, nämlich die Beobachtungen zu Rechts und Links.
Aber hey, wenn die jetzt schon ihre Geldgeber bespitzeln und anprangern, dann sind die Tage von diesem Projekt vermutlich bald gezählt. So viel Dämlichkeit muss man auch erstmal auf einem Ort zusammenbringen.
Immerhin ist die Seite über Angela Merkel (inzwischen?) weg und es gibt eine Seite über die SPD.
Wobei die sich keinen Gefallen tun mit der bloßen Auflistung der Verbindungen, denn so ergeben sich keine Nuancen zwischen Einträgen. Thilo Sarrazin ist genau so schlimm wie Udo Voigt ist genau so schlimm wie die CDU.
Also ich für meinen Teil fände es nicht schade, wenn da eines der Pranger-Opfer juristisch gegen dieses "Projekt" vorgeht und da mal einen geräumigen Parkplatz hinterlässt.
Lektion 1 bei Internetprangern: Keine ladungsfähige Anschrift, kein Impressum, keine Täterschaft zugeben.
Aber hey, so ist das halt, wenn man vom gerechten Zorn erfüllt überzeugt ist, das Richtige zu tun. Der Zweck heiligt die Mittel!
Update: Die AA-Stiftung pullt einen Donald Trump und hat alles ganz anders gemeint, ja kennt ihr denn keinen Sarkasmus!?
Eine Strategie, die so auch von unserem Innenminister hätte kommen können.
Nun, wenn sie "die Russen" sagen, meinen sie anscheinend dcleaks.com (von denen ich vorher noch nie was gehört habe). Woher da die Intel kommt, dass das die Russen sind, ist mir jedenfalls nicht klar. Aber hey, The Hill schreibt, das seien die Russen, und The Hill ist immerhin keine komplette Nutjob-Fringe-Seite (wie das hier z.B.).
Jedenfalls behauptet dcleaks gerade, sie hätten auch eine Familienpackung E-Mails von George Soros und seiner Open Society Foundation gehackt. Ihre Webseite ist soros.dcleaks.com.
Auf der einen Seite wäre das massiv interessant, bei Soros mal einen Blick werfen zu können. Auf der anderen Seite wirft mir die Suchmaschine da gerade keine E-Mails raus, sondern MS Office-Dateien. Und das bei einer Site, die angeblich "die russischen Hacker" sind. Ich würde da auf genau gar keine dieser Dateien draufklicken, auch nicht aus einer VM heraus. Aber es gibt auch einen Preview, vielleicht reicht der ja.
Kurze Warnung noch: Soros ist der Intimfeind der politischen Rechten in den USA. Die Nemesis der Republikaner. Eigentlich nicht direkt verständlich, denn seine Ideen zum "Demokratie Bringen", Revolutionen anzetteln und "Regime Change" erinnern mich ja eher an die Republikaner, aber nunja, viel nehmen tun sich die Seiten da nicht in den USA. Ich erwähne das deshalb, weil im Moment alle, die darauf linken oder sich darüber freuen, aus dem krass rechten Spektrum kommen in den USA. Das ist kein gutes Zeichen für die Vertrauenswürdigkeit dieser Info.
Die Seite ist jetzt schon träge bis lahmarschig, bevor ich drauf linke. Ich hoffe mal, ich töte die jetzt nicht endgültig.
Neulich erst, da hat die NSA den deutschen Diensten geholfen, die verschlüsselten ISIS-Nachrichten zu entschlüsseln. Die von dem Axtmörder in der Bahn neulich, und die von dem Sprengstoffkiller in Ansbach. Die waren beide ISIS-gesteuert, heißt es jetzt, über eine Telefonkarte aus Saudi Arabien (wieviel Saudi-Connections braucht es eigentlich noch, bis da mal jemand was tut?!). Money Quote:
Deutsche Behörden waren technisch nicht in der Lage, die codierten Chats zwischen den Attentätern und dem IS-Koordinator zu knacken. Die geheimen Anweisungen des Unbekannten erfolgten bis kurz vor den Anschlägen. Ein Ermittler sagte zu FOCUS: „Erneut sehen wir, wie wichtig die vielgeschmähte NSA für unsere Sicherheit ist.“Hach, ist das nicht wunderschön, diese staatliche Propaganda in unseren staatstragenden Propagandamedien? Die haben sich nicht mal getraut, diesen Bullshit dem ehemaligen Nachrichtenmagazin oder der Süddeutschen anzutragen, weil die noch einen Restruf in Sache Recherche haben. Das sagt ja schon alles an der Stelle.
Aber nehmen wir das doch mal wörtlich. Unsere eigenen Behörden sind nicht in der Lage, Straftaten aufzuklären. Die Geheimdienste, die sich selbst ermächtigt haben, statt der ja so einfachen Aufklärung danach eine Erkennung vorher zu machen, haben auf ganzer Linie versagt und schaffen jetzt nicht mal die Aufklärung danach. Warum existieren BND und Verfassungsschutz eigentlich noch? Wie krass müssen die noch versagen? Zumachen, jetzt!
Update: Und das ist nach all den Sicherheitsgesetzen, Budgeterhöhungen, Einrichtungen von Cyber-Sicherheits- und Kompetenzzentren. Nach all dem kriegen die immer noch nichts hin. Zumachen!
Update: Im Pastebin-Original steht sogar noch das hier:
Q: Why not do coordinated disclosure?
A: The Teamspeak developers censor their forums and sweep vulnerabilities
under the rug as "crashes". I am not comfortable with that. Furthermore I
fear legal action from them.
A woman was shot and killed by a police officer in front more than 30 people Tuesday evening during a live gun demonstration at police headquarters here, the department said.Mary Knowlton was one of two Citizen Police Academy students chosen to participate in a "shoot/don't shoot" role-playing situation, reports CBS Fort Myers, Florida affiliate WINK-TV, citing Punta Gorda police. The demonstration was meant to instruct the class on making decisions "using simulated lethal force," according to Chief Thomas Lewis.
Nicht so simulated wie sie geplant hatten…
Hier ist, was er schreibt:
Ich schaue gerade den "Schweigen der Lämmer" Vortrag von Mausfeld. Dort zitiert er Friedman mit "a democratic society once established, destroys a free economy". Er schlussfolgert daraus: "Demokratie ist nur 'zulässig', solange die Wirtschaft von demokratischen Entscheidungsprozessen verschont bleibt, d.h., solange die Demokratie keine ist."Ich freue mich über diese Einsendung, auch wenn ich mich inhaltlich nicht anschließen kann. Alle Punkte in meinem Leben, in denen ich mehr Freiheiten gewonnen habe, waren auf Technik zurückführbar, nicht auf die Arbeit von "Liberalen". CDU, CSU, FDP, SPD und Grüne haben ihre ganze Existenz über versucht, mehr Freiheiten einzuschränken, mehr Gesetze zu machen, noch weniger Freiraum zu lassen. Ich kann mich gar nicht an eine Zeit erinnern, in der der Staat nicht drohte, mehr Überwachung, mehr Polizeibefugnisse, mehr Einschränkungen, weniger Freiheiten übrig zu lassen. Was der Einsender hier skizziert ist vielleicht das Selbstbild, das die Liberalen von sich haben, aber es hat mit der politischen Realität nicht viel zu tun. Ich meine das gar nicht negativ an der Stelle, alle politischen Ströhmungen haben ein Selbstbild, mit dem sie ihre politischen Realitäten wegzurationalisieren versuchen. Die Linken haben ihren Antirassismus, die Rechten haben "aber der Wirtschaft geht es gut", die FDP hat ihre Bankkonto, …
Beim besten Willen das ist nichtmal die Hälfte des Satzes den Friedman geschrieben hat und das ist auch nicht zufällig so.Du sprichst dich auf deinem Blog dafür aus die Argumente der Gegenseite zumindest anzuhören. Als "amerikanischer Pragmatist" und "Liberaler" sehe ich kontinuierliche Misrepräsentation kapitalistischer und liberaler Postitionen. Dazu gehört auch die ständige Misrepresentation von Liberalismus und Neoliberalismus. Ganz einfach auf den Punkt gebracht: Liberalismus ist die Argumentation für Freiheit wegen der Freiheit, Neoliberalismus ist die Argumentation für Freiheit wegen dem "netoutcome". Milton Friedman war liberaler, er hat sich mit Leuten wie Mises oder Rothbart abgegeben. Das sind Fundamentalfreiheitliche. Wenn allerdings Friedman andere Leute von mehr Freiheit überzeugt mit dem Argument, dass es für alle besser ist, dann sind diese Überzeugten Neoliberal. Bspw. wenn die CDU/SPD kein Problem damit hätte Freiheiten zu beschneiden, aber wegen dem "netoutcome" mehr Freiheiten - insbesondere wirtschaftliche - zulässt ist die CDU/SPD neoliberal.
Diesen Unterschied kann man sehr schön daran sehen, dass die FDP in jedem Wahlprogramm sehr stark von dem Wert der Freiheit aus argumentiert hat UND von dem netoutcome. Das macht die FDP liberal. Wenn Sie nur von dem netoutcome aus argumentiert hätte wäre sie neoliberal.
Dazu werden noch ständig andere Positionen von Liberalen/Kapitalisten misrepräsentiert. Bspw. hab ich noch nie in Medien gesehen, dass Liberale sich für den kleinen Staat einsätzen um sich vor Lobbyismus zu schützen. Es gibt zwei Arten von Kapitalisten: Die erste Art Kapitalisten setzt sich für mehr Macht dest Staates ein, weil sie Produktionsmittelbesitzer sind und von Lobbyismus profitieren. Die zweite Art Kapitalist setzt sich für weniger Macht des Staates ein, weil der Kapitalismus als ganzes besser funktioniert.
Oh und dass der Neoliberalismus an einem kleineren Staat interessiert ist, um die Freiheiten der Bürger zu mehren, oder den Einfluss der Lobbyisten zu mindern, das ist natürlich völlig aberwitzig. Deregulierung nützt nicht dem Bürger sondern den Konzernen. Es geht hier nicht darum, anderen Macht über die Bürger wegzunehmen, sondern das wandert in die andere Richtung. Im Moment kann sich der Bürger immerhin noch über die Justiz wehren, das ist im Zeitalter der TTIP-Schiedsgerichte dann auch vorbei.
Mit anderen Worten: Schöne Propaganda haben Sie da. Wäre ja zu schade, wenn die mal mit der Realität kollidiert.
Ich sehe mich ja zur Fundamentalopposition gegen die genötigt, weil die diese Hatespeech-Internetzensur-Denunziantenschiene fahren.
Aber ich stelle mir natürlich auch die Frage, ob ich denen jetzt Unrecht tue. Vielleicht tun die ja ansonsten lauter ganz tolle Sachen. Ein Kumpel hatte mir dazu gesagt, dass die für das Projekt Noteingang stehen.
Ich habe da jetzt noch ein paar Zuschriften gekriegt und noch ein paar Gespräche geführt. Hier ist das Ergebnis.
Erstens: Hinter dem Projekt Noteingang steckt nicht die Amadeu-Antonio-Stiftung, sondern das ist ursprünglich ein Antifa-Projekt. Wie die genaue Historie ist, hängt wahrscheinlich von der Gegend ab, die Antifa ist ja eine eher dezentrale Angelegenheit. Die Amadeu-Antonio-Stiftung behauptet bei näherer Betrachtung auch gar nicht, Noteingang erfunden zu haben, nur dass sie bei einer Umsetzung mitgemacht haben.
Eine Zuschrift las sich, als ob sie die Lage aus Behörden oder Ministeriumssicht beschreibt. Die Botschaft war, ich kürze das mal grob ab, dass die so weit und breit das einzige halbwegs verlässliche linke Projekt sind, das man da fördern kann, und die sich auch als Organisator oder Abrechnungspartner für andere Projekte verstehen. Das Ministerium gibt der AA-Stiftung Geld, die bezahlt damit dann linke Verpeiler, die das eigentliche Projekt machen. So ungefähr habe ich das jedenfalls verstanden. Es klang ein bisschen verzweifelt, so: Wenn man die jetzt wegnimmt, dann bleibt in weiten Teilen Ostdeutschlands überhaupt niemand mehr übrig, der Kulturprojekte für Jugendliche macht.
Dann stellte sich für mich noch die Frage, ob die Kritik an denen vielleicht rechte Propaganda ist. Dem scheint nicht so zu sein, jedenfalls nicht vollumfänglich, denn in diesem Interview in den Nachdenkseiten gibt es auch linke Fundamentalopposition gegen den Vorstand und insbesondere Frau Kahane. Der Vorwurf ist:
Indem die Stiftungsvorsitzende Kahane sich derselben Methoden bedient wie ihre angeblichen Gegner, leitet sie Wasser auf deren Mühlen.Das ist ja auch der Eindruck, den ich jetzt angesichts dieser Netzzensur-Hatespeech-Geschichte gewonnen hatte. Aber lest euch das mal ganz durch, das geht noch deutlich weiter.
Und dann gibt es noch die Fundamentalkritik an der AA-Stiftung, dass sie zu nah an staatlichen Institutionen arbeitet, u.a. sitzt im Stiftungsrat der Leiter des Landesamtes für Verfassungsschutz von Thüringen. Aus meiner Sicht ist das eine unerträgliche Verquickung, Mitarbeit in einem Geheimdienst und Mitarbeit in einer Stiftung für Demokratie und Zivilgesellschaft geht nicht gleichzeitig. Auf der anderen Seite gibt es das Argument, dass der Verfassungsschutz in Thüringen nach dem NSU-Skandal entkernt wurde. Die regierende Rot-Rot-Grüne Landesregierung hätte dort beispielhaft eine Verfassungsschutzbehörde geschaffen, die den Namen auch verdient hat. Ich habe zu wenig Einblick, um das Argument bewerten zu können, daher nenne ich es hier ohne Wertung.
Ein Kritikpunkt, den ich auch ein paar Mal gehört habe, ist dass die Stiftung sich von staatlichen Fördermitteln so abhängig gemacht hat, dass sie nicht mehr als unabhängige Stiftung gesehen werden kann. Das kann ich mangels Einblick in die Zahlen auch nicht beurteilen, aber es erscheint mir zumindest plausibel.
Insgesamt komme ich für mich zu dem Schluss, dass meine Fundamentalkritik an dieser Stiftung bezüglich der Internet-Geschichte auch im Hinblick auf den Recht der Stiftung und ihrer Arbeit gerechtfertigt ist. Mehrere Gesprächspartner weisen aber darauf hin, und das will ich hier gerne weitergeben, dass die Kritik nicht die Tausende von Freiwilligen meint, sondern den aktuelle Führungsriege betrifft, insbesondere Frau Kahane.
Ich sage euch das hier als Information über meine Gedankengänge. Bildet euch eure Meinung bitte selbst.
Wer den Link oben gut fand, und mehr von Rudolph Bauer und seine Analysen über die Linken lesen will, dem empfehle ich auch dieses Interview hier. Viel Spaß bei der Lektüre.
Die Linke hat zu großen Teilen die Wirtschaftspolitik einfach aufgegeben und den BWLern und Juristen überlassen. Neoliberales Denken ist auch bei den Linken tief verankert. Siehe Trickle down effekt im Feminismus (Quote für Aufsichtsräte führt dann zur Verbesserung der Situation aller Frauen) und auch der Run um Geld und Posten.Dieses Framing hat mich gerade echt geflasht. Trickle Down Feminismus? So habe ich das noch nie gesehen. Oh Mann, muss ich mal drüber nachdenken.
Dieser Run um Geld und Posten vermute ich auch am ehesten bei dem ganzen "Nazis, überall nur Nazis"-Geschrei. Da wird provoziert, dann kommen unterirdische Gegenreaktionen und dann "Seht, lauter Nazis, da muss man was gegen tun, gebt uns Geld, wir machen aktiv etwas gegen Nazis!11!1!"Ich glaube nicht, dass die Linken so materialistisch motiviert sind. Auch nicht die Talkshow-Salonkommunisten. Mein Eindruck ist, dass die wirklich glauben, sie tun das Richtige. Das ist im Übrigen eine der wichtigsten Lektionen im Leben. Jeder glaubt immer, was er tut sei gerechtfertigt oder gar Das Richtige und er kämpfe für Die Gute Sache. Auch die Nazis. Die haben halt ein anderes Denkgerüst, sonst könnten sie sich das nicht zurecht konstruieren. Aber den Leuten Böses zu unterstellen, das ist immer Blödsinn. Wenn man schon das Fundament des Handelns nicht versteht oder leugnet, dann wird man auch nichts ändern können.Bei vielen von diesen Empörungswellen (z.B. #Aufschrei) und emotionalen Kampagnen ("Seht wie schlecht es den Zwangsprostituierten geht, wir müssen da etwas tun") die nur Symptome behandeln geht es eigentlich nur darum seinen Namen in die Presse zu bekommen und sich als derjenige mit der Lösung zu präsentieren um an Fördermittel und / oder Posten zu kommen.
Dabei ist Wirtschaftspolitik der Schlüssel für alles. Infrastruktur und Grundbedürfnisse für alle gedeckt durch einen verteilenden Staat und Luxusbedürfnisse weiter rein kapitalistisch würde den Zwangsprostituierten mehr helfen als alle Verbote und Registrierungspflichten und sonstiges und auch der alleinerziehenden Mutter mehr als es jede Quote jemals könnte.
Aber Links ist heute nicht mehr linke Wirtschaftspolitik sondern nur noch so vielen Menschen wie möglich zu unterstellen das sie Nazis, Querfrontler, Sexisten, Rassisten und sonstige Etiketten sind um Empörung zu erzeugen und in die nächste Anne-Will-Sendung eingeladen zu werden.
Ich glaube, dass die Linken glauben, sie tun das richtige, und der Rest ist Virtue Signalling. Die ganzen Schützengräben mit den verschiedenen Fraktionen sind alle überzeugt, sie seien die einzigen wahren Linken und die anderen sind Verräter an der guten Sache. Und dass von der guten Sache nichts mehr übrig ist, nachdem die da ihren Giftgas-Grabenkrieg geführt haben, das merkt niemand. Die Sicht aus so einem Schützengraben ist ja auch stark eingeschränkt.
Ein bisschen schade für den Tagesspiegel ist das trotzdem, finde ich. Aber ich finde das ja immer schade, den Niedergang des Journalismus live zu beobachten.
Also. Der Inhalt. Die arme unschuldige Stiftung ist "unter Beschuss", wir sind also sozusagen im Krieg. Dabei wollten sie nur was gutes tun, nämlich eine Broschüre veröffentlichen, gegen Hassrede im Netz? Was könnte nobler sein?
Nun, nobler könnte sein, wenn die Stiftung, die hier vom hohen Ross über Hassrede im Internet schwadroniert, nicht als zuständige Mitarbeiterin ausgerechnet Julia "Hass! HASS! HASS!!!" Schramm einstellen würde. So ist die ganze Aktion ein Rohrkrepierer und ich habe das von Anfang an nicht ernst nehmen können. Das ist für mich ungefähr so glaubwürdig, als wenn Erdogan anderen Ländern was über Pressefreiheit erzählt.
Aber dieser Text da ärgert mich jetzt doch, muss ich euch sagen. Alleien schon der erste Absatz. Da kamen unangemeldete Besucher. DAS IST JA FURCHTBAR! Besucher! Und die kamen UNANGEMELDET!!! Ruft die Polizei! Ist diese Stiftung so eine Gated Community, dass man da nur mit Voranmeldung hin darf?! Die wollten dann der Stiftungschefin eine Urkunde überreichen, die ihre "hervorragenden Dienste bei der Zensur von einwanderungskritischen Kommentaren" würdigt. Dafür hatten sie drei Cosplayer in Stasi-Uniform dabei und einer filmte.
Zu der Aktion bekannte sich die rechtsextreme "Identitäre Bewegung", die später im Netz behauptete, es habe sich um eine "satirische Intervention" gehandelt.Wie, "behauptet"? Was ist denn daran nicht klar satirisch? Haben die Gewalt ausgeübt oder angedroht? Offensichtlich nicht. Die Stiftung konnte sie "herauskomplimentieren". Warum eigentlich? Sind die da so ungefestigt in ihrem Weltbild, dass sie andersgerichtete Rede nicht ertragen können und keinesfalls Kontakt zu ihrem Führungspersonal aufbauen lassen können? Aus meiner Sicht eine sehr schwache Nummer, und nicht auf Seiten der Nazis. Das hätte man viel souveräner handhaben können, wenn man denn wirklich auch Argumente auf seiner Seite hätte, und nicht bloß Dogmen.
Der "Autor" fasst das wie folgt zusammen:
Rechtsextreme dringen ein in die Räume einer Stiftung, die sich seit Jahren für Zivilgesellschaft und demokratische Kultur einsetztSorry, aber das klingt bisher an keiner Stelle wie "eindringen". Die haben geklingelt und haben an der Tür mit den Mitarbeitern geredet. Und als die Mitarbeiter sie zum Weggehen aufgefordert haben, sind sie weggegangen. Wofür hat eine Stiftung denn eine physische Niederlassung, wenn nicht, damit man da hingehen kann?
Ich bin sicher kein Freund dieser Identitären und ihrer Ideologien, aber bei dieser Aktion waren sie deutlich souveräner als diese Stiftung, die da den moralischen High Ground für sich beansprucht.
Der ganze Artikel ist eine einzige Aneinanderreihung von schlechten Ausreden und mehr oder weniger offensichtlichen Hindrehungen der Realität, um die Stiftung als Opfer und alle anderen als Täter hinzustellen.
Kurz danach veröffentlichte die Stiftung ein Gutachten des Stasi-Forschers Helmut Müller-Enbergs, laut dem es keine Anhaltspunkte dafür gibt, dass Kahane im Rahmen ihrer inoffiziellen Stasi-Tätigkeit von 1974 bis 1982 Dritten Nachteile zugefügt hat.Welche Rolle spielt denn das bitte? Ziehen wir da jetzt Linien im Sand? Die bloße Existenz der Stasi hat Dritten Nachteile zugefügt, weil sie ihre Verhalten geändert haben. Als Spitzel mit denen zusammenzuarbeiten ist nicht zu rechtfertigen oder zu relativieren. So jemand ist in meinen Augen lebenslänglich verbrannt und kann nie wieder in einer Stiftung für Demokratie und Zivilgesellschaft eine Rolle übernehmen, außer vielleicht Reinigungsfachkraft oder Hausmeister oder so. Und selbst da wäre ich sehr vorsichtig.
Aber dieser Meissner dreht sich da halt die Realität zurecht, wie es ihm passt. Besonders übel fand ich das hier:
Stiftungsgeschäftsführer Timo Reinfrank sagte, die persönlichen Attacken gegen Kahane seien "besonders aggressiv und häufig antisemitisch".Oh, ach, jetzt kommt auch noch die Antisemitismuskeule? Anders kann diese Stasi-Kollaborateurin ihr Opfertum nicht mehr begründen? Und ihr merkt nicht selbst, dass die auf ihrem Posten untragbar ist?!
Im weiteren Text werden die Vorwürfe gegen die Stiftung dann als "von rechts" pauschal verunglimpft. Ich möchte an dieser Stelle festhalten, dass meine Vorwürfe von links kommen, nicht von rechts. Und dass es bei Vorwürfen EGAL IST, VON WO DIE KOMMEN. Wichtig ist, ob sie inhaltlich gerechtfertigt sind oder nicht. Und in dieser Frage versuchen die nicht mal eine Auseinandersetzung. Nachhaltiger kann man die Restkrusten seines Ansehens gar nicht zerstören.
Und in diesem Kontext ist es besonders verheerend, dass diese Stiftung ausgerechnet gegen "Hassrede" vorgehen will, wo sich der Verdacht aufdrängt, dass das bloß ein Vehikel zur Diffamierung und Zensur ihrer Kritiker ist. Und genau so spielt die Stiftung die Sache ja auch gerade weiter durch. Und dieser Artikel im Tagesspiegel lässt ja auch keinen Absatz vergehen, ohne deutlich zu machen, dass diese Kritik an der Stiftung unter Hassrede einzuordnen ist und damit verboten gehört.
Ich habe diese Stiftung bisher eigentlich nie positiv wahrgenommen, weil der Name Amadeu-Antonio wie so eine Usurpierung des Karmas von jemand anderem auf mich wirkte. Wir benennen unsere Stiftung mal nach dem, dann traut sich schon keiner zu fragen, ob wir hier eigentlich das richtige Personal für die Frage sind, und ob was wir tun Hand und Fuß hat. Dann diese furchtbare linke Empörungsecke, aus der die kommen, das tut nochmal das seinige, um den Ruf zu schädigen.
Aber ich habe mich neulich mit einem Freund unterhalten, und der erzählte mir, dass die auch gute Dinge getan haben. Er führte da die "Noteingang"-Aktion auf. Das war mir in der Tat nicht bewusst, dass das auf diese Stiftung zurück ging. Und so bin ich jetzt gespalten, was ich mir für die Zukunft wünsche. Angesichts dessen, dass die nicht nur Internetzensur und Hassrede-Bullshit machen, erscheint es mir nicht angemessen, denen pauschal die Schließung zu wünschen. Aber irgendwie müssen wir da die Erkenntnis hintragen, dass man einen Haufen guter Arbeit ganz schnell mit ein bisschen schlechter Arbeit kaputtmachen kann. Schaut euch nur die Polizei an.
Getty hat eine Abmahnung an Carol Highsmith geschickt, weil die Bilder aus dem Getty-Sortiment auf ihrer Webseite hatte, ohne dafür gezahlt zu haben.
Allerdings stellt sich raus, dass Getty die Bilder geklaut hatte, die waren nämlich von der Fotografin der Library of Congress geschenkt worden, damit die die ohne Restriktionen an alle Menschen zum Benutzen weitergeben können.
Das ist ja schon übel, aber es kommt noch krasser: Die besagte Fotografin war genau diese Carol Highsmith. Getty hat also von der Fotografik, deren Fotos sie geklaut haben, Geld verlangt. Da ist der guten Frau der Kragen geplatzt und sie hat mal recherchiert, was es da so für ähnliche Fälle gab. Sie musste nicht weit suchen, denn das ist nicht das erste Mal, dass Getty das passiert. Und per Dreisatz kommt sie auf eine Milliarde Dollar, die sie jetzt von Getty verlangt.
Das würde ich Getty Images ja gönnen, dass sie jetzt mal schlicht runtergefahren werden.
Oh übrigens, wisst ihr, wem Getty Images gehört? Kommt ihr NIE drauf! Der Carlyle Group! (Kontext)
1. Man liest seit dem Attentat, es gäbe für die UMFs [unbegleitete jugendliche Flüchtlinge] die Möglichkeit, eine Traumatherapie zu machen, z.B. hier. Stimmt so aber nicht. Tatsächlich bekommt man für jugendliche Flüchtlinge nichtmal Plätze in der Psychiatrie, wenn man von jenen absieht, die einen so schlechten Ruf haben, dass sie einfach keine einheimische Kundschaft mehr bekommen. Selbiges gilt für Psychologen - der einzige mir bekannte in [Gegend zensiert], der UMFs behandelt, stopft die dann einfach mit Psychopharmaka zu, und die Behandlung ist fertig.2. Wo wir gerade bei Ärzten sind: Viele weigern sich, UMFs zu behandeln, oder stellen nicht erfüllbare Forderungen. Z.b. das ein Dolmetscher zur Behandlung mitkommt.
3. Wo wir gerade bei Dolmetschern sind: Die paar Male, als ich welche bekommen habe, wenn ich sie brauchte (kostet ja Geld), kann ich an einer Hand abzählen.
4. Und Geld wird gerne gespart. Im oben verlinkten Artikel steht, der Vormund hätte die Aufgabe den Familiennachzug zu beantragen. Klingt toll? In beiden Landkreisen werden die Anträge von Minderjährigen systematisch verschleppt. Und solange der Antrag nicht bearbeitet wurde, kann kein Familiennachzug beantragt werden. Auf wundersame Weise kommt das Ausländeramt immer erst dann dazu, wenn der Jugendliche 18 Jahre alt wird, und damit den Anspruch auf den Familiennachzug verliert. Mit diesem Nachzug bringen übrigens die Schleuser die Familien dazu, ihre minderjährigen Söhne auf die Reise zu schicken.
5. Eine ähnlich nette Praxis gibt es bei der Hilfe für junge Volljährige. Laut Gesetz müssen die noch weiter betreut werden, wenn sie (noch) Hilfe brauchen. Da Vater Staat aber gerne spart, werden die ohne weitere Überpüfung in die GU/DU [GU = Gemeinschaftsunterkunft, DU weiß ich auch nicht] gesteckt. Wenn sie Glück haben, gibt es jemanden, der sich um sie kümmert. Wenn sie Pech haben nicht. Das wird hier so praktiziert, selbst wenn ein Blinder sieht, das die Person, um die es geht (weshalb auch immer), alleine nicht über die Runden kommen wird. Die einzigen Ausnahmen sind attestierte Behinderungen.
6. Die UMF-Unterkünfte. Die Mitarbeiter sind größtenteils nicht für den Umgang mit Traumatisierten ausgebildet. Sie sind größtenteils nicht für Migrationsarbeit ausgebildet. Sie sind größtenteils nicht für die Arbeit mit Jugendlichen ausgebildet. Die Mitarbeiter in den Unterkünften sind häufig anstrengender als die Jugendlichen. Fast keiner unter den Mitarbeitern spricht Englisch. Die Träger versuchen zu sparen, so gut es halt geht, und holen meiner Einschätzung nach teilweise auch sehr gut Geld aus der Geschichte. Dementsprechend stellen die viel zu wenige, viel zu gering Qualifizierte ein, die dann teilweise 60, 70 Stunden pro Woche (und schlimmstenfalls mehr) arbeiten. Die Heimaufsicht ist dabei sehr großzügig, weil es ja zu wenig Plätze gibt (weil ja niemand damit rechnen konnte das hier mal Leute herwollen!). Die haben in [Gegend zensiert] zwei Stellen besetzt, die sich mit den UMF-Gruppen beschäftigen, und für den Bezirk [Gegend zensiert] zuständig sind. Nur die richtig miesen Läden (z.B. [Name zensiert], ein "sozialer" Sperrmüllhändler bzw. ein "soziales Zeitarbeitsunternehmen" der seine angeschlagenen Finanzen mit seinem Ausflug in den Bereich aufbessern wollte) wurden dabei ernsthaft kontrolliert und dichtgemacht. Den Standards gerecht wird aber keiner.
7. Die Beschulung ist auch scheiße. Viel zu große Gruppen, teilweise nicht ausreichend ausgebildete Lehrer. Und nicht annähernd genügend Schulplätze. In der Umgebung warten ca. 200 minderjährige auf einen Schulplatz.
8. Jetzt noch etwas positives zum Schluss: Die Flüchtlinge mit denen ich arbeite, ob jung oder alt, sind sehr viel höflicher und motivierter als die Deutschen, die einen ähnlichen Bildungszugang haben. Eigentlich sind die alle sehr offen und freundlich, sieht man von extremen Ausnahmefällen ab (die dann aber auch eine entsprechende Biographie haben). Im Alltag sind sie auch viel weniger chauvinistisch (sei es gegenüber anderen Religionen, dem anderen Geschlecht, oder anderen Sexualitäten) als die Vergleichsgruppe. Probleme mit Gewalt gibt es ab und zu, aber das sind dann harmlose Raufereien unter Jugendlichen. Aber auch hier ist es bei den Flüchtlingen in der Qualität gefühlt harmloser.
Ich und alle anderen in dem Bereich sind guten Mutes, das die Integration der Jugendlichen klappt. Wenn die beschriebenen Probleme beseitigt würden, täten wir uns daran allerdings deutlich leichter.
Update: Ein anderer Leser dazu:
Diese Art der Verschleppung von Anträgen und die unberechtigte Einstellung von Hilfsleistungen bei Volljährigkeit gibt es nicht nur bei Flüchtlingen. Wir haben als Pflegefamilie so ziemlich genau dieselben Dinge erlebt, die Jugendämter verfahren mit unbequemen oder teuren Anträgen gerne genauso. Und wir reden hier über deutsche Pflegekinder aus deutschen Herkunftsfamilien. Wir haben regelmässig Anträge gegen persönliche Unterschrift des Sach^h^h^h^hSozialarbeiters direkt im Amt abgeliefert, und mussten des öfteren Leistungen, die den Kindern nach SGB VIII zustanden und die benötigt waren, unter Androhung von Klage bzw durch tatsächliche Klage einfordern. Hier wird sehr gerne nach dem Prinzip verfahren, das das Jugendamt zunächst versucht, Dinge auszusitzen, dann damit droht, die Kinder aus der Familie zu nehmen, da man ja offensichtlich überfordert sei, im Verfahren dann schnell wegen klarer Chancenlosigkeit einknickt und trotzdem noch um jeden Cent (buchstäblich) einer Leistung feilscht.
Es geht hier niemals um die Betroffenen, sondern darum, das den Buchstaben des Gesetzes Folge geleistet wird, und das mit möglichst wenig finanziellem Aufwand. Dabei sind die Gesetze im SGB VIII dazu da, Leistungen nach dem Bedarf des Hilfsbedürftigen zu regeln. Regelmässig wird auch von Richtern dementsprechend entschieden, das eine Leistung dem Bedarf entsprechend zu leisten ist, dennoch werden diese Urteile von Amtsseite immer wieder ignoriert.
Wir behandeln also in Deutschland alle Hilfesuchenden gleich beschissen.
Ist mir ein völliges Rätsel, was hier das Problem ist. ARM ist etablierte Legacy-Scheiße, die PC-Plattform ist voller etablierter Legacy-Scheiß, ARM64 ist zwar neuer aber im Wesentlichen architekturell auch nicht so unterschiedlich. Und auch bei PCs ändert sich ja der Steckplatz alle paar Jahre. Wieso kann ich nicht im PC-Schrauber-Bedarf ein ARM-Mainboard kaufen, Mini-ITX oder von mir aus kleiner oder größer, das in ein Standard-Gehäuse passt, wo ich Standard-USB- und PCIe-Anschlüsse für Peripherie habe, und damit kann ich dann basteln.
Wie soll denn diese Plattform populär werden, wenn es für Entwickler keine Plattform zum Populärmachen von ARM64 gibt.
Oh und kann mir mal jemand erklären, wass dieser "aarch64"-Bullshit soll? Das ist ja fast so bekloppt wie "x86-64"!
Schon ARM ist in der Beziehung eine absolute Katastrophe. Jede Implementation macht da ihr eigenes Gefummel aus irgendwelchen bescheuerten Loadern.
Ich hätte so gerne mal jemanden, der X86 glaubwürdig Konkurrenz machen kann! Wollen die unser Geld nicht haben oder was ist da los?
Keine Sorge: sie haben wieder einen Ausfall. Diesmal allerdings Mobilfunk und nicht Kabel Deutschland.
Können wir mal anfangen, über das Alter der Täter zu sprechen? Selbst der Älteste, der in Nizza, war erst 31. Das ist normalerweise kein Alter, in dem man mit dem Leben so weit abgeschlossen hat, dass man sich selbst umbringt — man hat ja noch alles vor sich!
Ich habe hier ja schon häufiger über die wachsende Jugendarbeitslosigkeit in Europa geschrieben, besonders krass ist sie in Südeuropa. Aber überlegt mal, auch wenn ihr davon privat vielleicht nicht betroffen seid, wie krass die Situation aus dem Ruder gelaufen sein muss, wenn jetzt schon 17-Jährige einen Amoklauf machen, weil sie für sich keine Zukunft mehr sehen.
Da sollten wir mal drüber reden.
Und noch was. Stellt euch mal vor, ihr kommt aus Syrien hier her. Mal völlig abgesehen davon, dass ihr vom Krieg traumatisiert seid. Im Vergleich zu euren Landsleuten seid ihr im gelobten Land, ihr habt es geschafft! Wenn jemand Selbstmord begehen sollte, dann jedenfalls nicht ihr.
Nun kann man sagen, dass die halt alle traumatisiert waren, und da ist sicher was dran. Man kann aber auch sagen, dass es Aufgabe des Staates ist, solchen Leuten zu helfen, ihnen die Behandlung zu geben, die sie brauchen. Und niemand sollte jemals so allein gelassen werden, dass ein Amoklauf wie eine valide Handlungsoption aussieht.
Update: Der Guardian hat das Tatmotiv. Dem Mann war der Asylantrag abgelehnt worden.
Update: Die SZ bestätigt den Asylantrag.
Nun, Wikileaks hat da mal ein paar peinliche Emails veröffentlicht. Die Partei hat sich schlicht gegen Bernie Sanders verschworen und intern diskutiert, wie man ihn loswerden und Hillary pushen kann.
Demokratie im Endstadium!
Und DIESES Land wagt es, anderen Ländern Vorhaltungen zu machen, sie hätten Demokratie-Defizite?!
Update: Die zuständige Manipulatorin bei den Democrats tritt zurück. Die, die Bernie zu sabotieren und Hillary zu pushen versucht hat.
Die Software, sagen sie, ist sogar schon von 1999 und sollte ursprünglich die Diesel leiser machen. Tat sie wohl auch, aber halt auf Kosten der Abgase.
Eine zirkulierende Geschichte ist, dass den Putschisten-Soldaten gesagt worden war, das sei eine Übung, und die dann eher überrascht waren, als sie sich einem Lynchmob gegenüber sahen, der das Überleben der Demokratie sichern wollte.
Erdogan beschuldigt ja seinen alten Erzfeind Fetullah Gülen, den er auch sonst hinter allem vermutet, was nicht bei drei auf den Bäumen ist. Gülen ist im Exil in den USA. Erdogan nutzt die Gunst der Stunde, um von den Amerikanern die Auslieferung zu fordern. Und um der Sache ein bisschen Nachdruck zu verleihen, sind gerade die US-Militärbasen in der Türkei "vorübergehend" stillgelegt. Das ist ja auch gut verargumentierbar, immerhin ging der Putsch wohl von der Luftwaffe aus.
Und zwar nicht nur irgendeine Luftwaffe, die Russen gerüchten, dass der Chef der Luftwaffenbasis Incirlik festgenommen worden sei. Das ist der NATO-Stützpunkt, von dem aus die Amerikaner ihren Syrienfeldzug führen, und wo auch die deutsche Luftwaffe stationiert ist.
Tagesschau bestätigt Festnahmen aber spricht nur von dort stationierten Soldaten, nicht vom Basis-Chef. Angeblich hat die Türkei den Luftraum über Incirlik gesperrt, was ein recht nachdrücklicher Wink mit dem Zaunpfahl in Richtung USA ist, den Gülen ohne große Zicken rauszurücken.
Update: Gülen sagt unterdessen Reportern, dass der Putschversuch von Erdogan vorgespielt worden sein könnte.
Update: Oh krass, das türkische Militär verkündet eine Machtübernahme.
Aber den braucht man ja auch nicht, wenn man bombt. Wer braucht schon Beweise und Kausalzusammenhänge für das Bombardieren anderer Länder. Im Irakkrieg brauchten wir das auch nicht.
Und so stellen wir sicher, dass der nächste Terroranschlag kommt, bevor der Ausnahmezustand ausläuft.
Auf der anderen Seite hat Hollande auch schon vor zwei Tagen angesagt, dass sie mehr bombardieren wollen. We've always been at war with Eastasia!
Ein Mitglied der Linkspartei kriegt wegen Internet-Beleidigungen 3 Monate Haft ohne Bewährung. Das alleine ist ja schon der Hammer. Ohne Bewährung? Für Internet-Beleidigungen?! Na da wollen wir doch bitte mal die Details hören!
Detail 1: Der Angeklagte hatte bereits vier Vorstrafen, alle wegen Drogendelikten. Hanfhandel. Die ihm vorgeworfenen Beleidigungen waren auf Facebook und richteten sich gegen das Rauschgiftdezernat:
In dem Posting werden die Ermittler vom Rauschgiftdezernat als "Staatsbüttel" bezeichnet, nachdem diese einen Hanfhändler "auseinandergenommen" hätten. Laut Eintrag habe es sich bei diesem um den angeblich "letzten verbliebenen Hanfhändler in Ansbach" gehandelt, "der keine Kräutermischungen, keine harten Drogen und keine Drogen an Minderjährige" verkauft habe, sondern ausschließlich "qualitativ hochwertiges Cannabis zu einem humanen Preis an Erwachsene". Es folgen noch etliche wüstere Einlassungen, auch aus der Fäkalsprache.Woher weiß denn das Amtsgericht Ansbach von diesen Beleidigungen, werdet ihr euch jetzt fragen? Nun, die hat jemand angezeigt! Nein, keiner aus dem Rauschgiftdezernat. Jemand aus der örtlichen US-Kaserne!
Wie bitte? Aus der US-Kaserne?! Ja!!
Demzufolge hat der Mann vom "Department of the Army, Headquarters, 2. Military Intelligence Battalion" am 1. Dezember 2015 kurz nach Mittag bei der Polizei angerufen. "Im Rahmen einer dienstlichen Internetrecherche" sei er an besagtem 12. November unter anderem auf den Facebook-Account der Partei Offene Linke Ansbach gestoßen.Die US-Kaserne bezahlt Menschen dafür, dass sie "die Kommunisten aufklären". Immer noch! Und beim Dreck gegen die Linken suchen fand der Mann diese Facebookgruppe und das Posting und zeigte das an. Dienstlich. Nicht privat. Dienstlich! Der wird dafür bezahlt!
So und jetzt wollen wir doch sicher alle wissen, welche Art von Beweiswürdigung die da durchgeführt haben. Mehr als einen ausgedruckten Screenshot hat der Mann aus der Kaserne ja nicht geschickt. Hier ist, was die Anwältin des Beschuldigten sagt (leider in der taz, die ich nicht mehr verlinke):
„Grundlage eines Strafverfahrens ist es, dass die Staatsanwaltschaft die Schuld des Angeklagten beweist. Niemand hat geprüft, ob dieser Post tatsächlich existiert und von wem er verfasst worden ist“(Danke, Luke)
Und wisst ihr was?
Ich bin mir sicher, dass wir jetzt "mehr Sicherheit" kriegen werden.
Und dann werden die Terroristen wissen, dass sie alles richtig machen. Und wir werden mehr Terror kriegen.
Und in ein paar Jahren ist es dann sicherer, in den Banlieues zu wohnen als in reiche-Leute-Gegenden wie Nizza.
Eine Sache sei aber mal vorweg genommen: Nizza hat Kamera-Vollüberwachung. Die Täter wurden von den Kameras aufgenommen. Es handelt sich um einen 31-jährigen Franzosen mit tunesischen Wurzeln. Oh und er war polizeibekannt.
«Man kannte ihn wegen Waffengebrauch, häuslicher Gewalt, Bedrohungen und Diebstahl», vermeldet BFMTV unter Berufung auf Ermittlerkreise. Verbindungen zum Terrorismus habe man bisher aber nicht herstellen können. Nach ersten Erkenntnissen der französischen Polizei soll der Mann nicht politisch radikalisiert gewesen sein. Der 31-Jährige sei allerdings bereit gewesen, auf die Menge zu schiessen. Im Tatfahrzeug wurden Granaten und Waffen gefunden, teilweise nicht funktionsfähig.Oh und sie haben den Ausweis des Täters im LKW gefunden. Das halbe Bingo-Feld ist schon voll.
„Die Gewaltanwendung gegenüber Polizisten und Nachbarn und das In-Brand-setzen von Autos sowie die Aufstachelung zu Hass und Gewalt sind nicht zu akzeptieren“, sagte er dieser Zeitung. „Es ist richtig, dagegen mit Härte vorzugehen. Mit Gewalttätern gibt es nichts zu verhandeln.“So einen schönen Vorwand hat der schon lange nicht mehr gehabt! Guckt nur, wie er sich da gleich reinlegt und sich suhlt!De Maizière fügte hinzu: „Natürlich gehört zu einem Stadtentwicklungskonzept mehr als Polizeiarbeit. Aber was jetzt dort an Härte nötig ist, das wird von mir voll unterstützt.“ Auf die Frage, ob die festgestellte Rechtswidrigkeit der Räumung in der Rigaer Straße an dieser Feststellung etwas ändere, erwiderte er: „Nein, das ändert nichts daran. Die Polizei erfüllt ihren Auftrag in unser aller Namen. Sie verdient dabei Unterstützung und nicht Hass und Gewalt.“
Naja und mal unter uns. Der Mann ist unser Innenminister. Natürlich wird der jetzt nicht für rechtstaatliches Vorgehen, Demokratie oder Minderheitenschutz eintreten. Wo kämen wir da hin, wenn ein Innenminister jemals etwas anderes als mehr Polizei, mehr "Sicherheit", schärfere Gesetze und härteres Vorgehen fordern würde. Das würde doch die Bevölkerung bloß verwirren!
Na zum Beispiel jemandem auf der Straße hinterherpfeifen. Findet jedenfalls die Polizei von Nottinghamshire.
Uninvited sexual advances and unwanted verbal contact with a woman, including catcalling or wolf-whistling in the street, are to be recorded as a hate crimes in a new effort to tackle sexist abuse.Am besten wir schaffen Sex ganz ab und machen das nur noch anonymisiert über Samenbanken. Und dann bauen wir in der Mitte des Landes eine große Mauer, und tun die Männer nach rechts und die Frauen nach links. Oder so.Ich persönlich finde das ja interessant, dass unerwünschte Annäherungsversuche bei denen unter Frauenfeindlichkeit ("misogynistic hate crime") fallen. Ist das nicht eher das Gegenteil? Zu große Frauenfreundlichkeit?
Update: Nein, liebe tumblr-Brigaden, das ist weder relativierend gemeint, noch gutheißend, noch unempathisch. Ich wundere mich über die Einordnung, wie ihr euch ja auch alle (alle Mails zu dem Thema fangen mit "also Hatecrime finde ich auch irgendwie Stulle als Einordnung, aber...") Ich kann voll verstehen, wenn Leute keinen Bock auf Catcalls haben und das irgendwie ahnden wollen. Aber Hate Crime? Nee, sorry.
Und Hinterherpfeifen frauenfeindlich zu nennen ist genau so abwegig wie dieses Mikroaggressionen-Gefasel. Das relativiert bloß die tatsächlich frauendfeindlichen oder aggressiven Handlungen.
Im Kampf gegen Hassbotschaften im Internet hat die Polizei am Mittwoch in 14 Bundesländern Wohnungen durchsucht.Oh, ach? So Hassbotschafter wie die Bertelsmann-Stiftung? Oder die Leute, die immer wieder von Linksterrorismus reden? Die Leute, vielleicht, die auf das Leid der Griechen guckten und was von "alternativlos" faselten? Die Leute, die das Verrecken von Flüchtlingen im Mittelmeer erst herbeiführten, dann die Gelder für das italienische Seenotrettungsprogramm wegkürzten und dann auf die Leichenberge guckten und so taten, als sei das halt so?
Nein, natürlich nicht.
Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) und Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) betonten, das Internet sei kein rechtsfreier Raum.Im krassen Gegensatz zu unseren Geheimdiensten, dem Kanzleramt und der Bundesregierung, anscheinend. Die dürfen den Amis für ihre Drohnenmorde Koordinaten liefern und alles ist rechtens.
Gut, in diesem Fall hat es ein paar Nazis getroffen, denen heule ich jetzt keine Träne hinterher. Aber dass ausgerechnet die Merkel-Junta jetzt ein Wort wie "Hasskriminalität" in den Mund nimmt… sorry, nee.
Gar nicht mal Werbung, das gibt es auch und wird auch immer nerviger.
Nein. Man klickt auf einen Link und erwartet einen Text mit der Meldung und stattdessen kriegt man eine Seite, die nur aus einem Videoplayer besteht.
Also mal abgesehen davon, dass ich das als absolute Frechheit betrachte, wenn sich jemand anmaßt, über meine Zeit zu verfügen, ist der Hintergrund davon natürlich nicht, dass sie das Video rumfliegen hatten. Das kostet ja auch viel mehr in der Produktion.
Der Hintergrund ist, dass sie vor das Video Werbung tun, von der sie glauben, dass wir die nicht so leicht weggefiltert kriegen.
Bei mir hat das dazu geführt, dass ich solche Sites boykottiere, wenn es irgend geht. Aber es gab schon einige Fälle, wo sowas die Primärquelle war und sich keine anderen Quellen fanden.
Ich denke mal, ich werde mir da eine fundamentalistische "auf sowas linke ich nicht"-Policy zulegen müssen. Wenn wir denen das durchgehen lassen, dann ist das Web bald nur noch so.
Und auf eines könnt ihr mal einen lassen: Die ganze DRM-Scheiße, die sie angeblich für Netflix einführen, die wird genau dafür da sein, Adblocking bei solchen "Nachrichten"-Sites juristisch zu verhindern. Denn das wäre eine Umgehung von Schutzmaßnahmen.
Rückblickend hätte es damals schon Blutlachen auf der Straße geben müssen, als sie diese Gesetze nach und nach überall verabschiedet haben.
Vielleicht haben wir Freiheit und Menschenwürde einfach nicht verdient. Wir als Gesellschaft.
Ich gestehe, dass ich die Brillianz dieses Artikels nicht auf Anhieb gesehen habe. Für mich las sich das wie das ewig selbe Geschwurbel, was halt von erschütternd vielen weiblichen Kolumnisten immer so kommt. Ein paar gehässige Satzfetzen, die Männer sind alle doof, die Frauen sind viel schlauer, aber man lässt sie ja nicht, da müsste doch mal jemand was machen, wieso macht denn da niemand was. *gähn*
Und ich denke mir immer: MAN LÄSST EUCH DOCH GERADE MACHEN! Nutzt eure Chance für ein paar brilliante Einsichten, deckt Dinge auf, kitzelt meine Synapsen! Stattdessen? Mimimi winsel herumheul.
Warum müssen wir unsere Geheimdienst-Berichterstattung immer von Geheimdienst-Mascolo kriegen? Weil das sonst keiner macht! Das wäre eure Chance gewesen!
Aber mit dieser Kolumne hat sie es tatsächlich geschafft, dass der so von der Seite angepinkelte Thomas Fischer mit einer Gegen-Kolumne reagiert, die die Schlammsuhler vom ehemaligen Nachrichtenmagazin natürlich sofort rauskloppen. Inhaltlich genau so unnötig wie die Stokowski-Kolumne, auf die sie reagiert, aber bestimmt ganz großartiges Clickbait. Und da merkt man so richtig, wie sehr er sich geärgert hat, dass ihn, den honorigen Bundesgerichtshof-Richter mit langer Strafrechts- und Lebenserfahrung, hier irgendeine junge Frau, die vom Alter her seine Tochter sein könnte, in einer belanglosen Kolumne bei einer belanglosen Clickbait-Webseite anzupinkeln wagt.
Leider hat er damit das Gegenteil dessen erreicht, was er erreichen wollte. Plötzlich sieht diese belanglose Mimimi-Kolumne wie ein satisfaktionsfähiger Gegenspieler von Herrn Fischer aus. Und Herr Fischer lässt sich völlig ohne Not auf das Niveau von Internet-Mimimis herab und schreibt Sätze wie diese hier:
Nur am Rande: Was Frau Stokowski über die im derzeit bedeutendsten Strafprozess Deutschlands beschuldigte Frau Lohfink und die Äußerungen Fischers zu Berichten über Geldstrafen und berufliche Tätigkeiten von "Busenwundern" schreibt, muss nicht ernsthaft kommentiert werden. In der Beschränktheit des Gedankens lässt sich die Philosophin auch hier von niemandem überbieten. Nun mag man einer 1986 geborenen Expertin fürs Frau-Sein nicht übel nehmen, schon die allerersten Grundzüge etwa der menschenfreundlichen Kunst von Robert Crumb nicht verstanden zu haben. Es ist aber sehr anstrengend, sich mit solchen Menschen unterhalten zu müssen.Wahrscheinlich sollten diese Worte Frau Stokowski demontieren. Tatsächlich haben sie Herrn Fischer demontiert. Das war nicht nur unnötig, es war kontraproduktiv, und wenn Frau Stokowski es schafft, einen Bundesrichter dazu zu bringen, so einem Absatz zu Protokoll zu geben, dann hat sie gewonnen. Auf der nach oben offenen Böhmermann-Skala ist dieser Troll mindestens eine 8. Glückwunsch, Frau Stokowski!
Ich kann eine gewisse Enttäuschung nicht verhehlen an der Stelle. Ich hatte den Fischer da für souveräner gehalten.
Übrigens ist nicht alles schlecht an der Replik. Ganz am Ende steht das hier:
Am 7. Juli wurden übrigens zwei Täter von Köln verurteilt: der eine wegen sexueller Nötigung, der andere wegen in einer Gruppe begangenen Beihilfe zur sexuellen Nötigung. Beides war seit 1997 strafbar.Damit hätte man es auch gut sein lassen können.
According to the executive order, the FSB has two weeks to do it.o_OAlso der Zuständige tut mir ja fast ein bisschen leid, der in zwei Wochen Putin erklären muss, dass das nicht so einfach ist, wie er sich das vorgestellt hat.
Update: Der russische Agent Edward Snowden ist aber kein Team-Player!1!!
Generell sei Maaßen ein "außerordentlich erfolgreicher, sehr, sehr guter Präsident seiner Behörde".Maaßen, der Staatsgeheimnisse an die Presse verrät, der das Parlament belogen hat, der unser Land mit seinem "die Terroristen tarnen sich als Flüchtlinge" international lächerlich gemacht hat, DER Maaßen. Der "ich gehe davon aus, dass die Amerikaner sich an amerikanisches Recht halten" Maaßen. Der, der keine Erkenntnisse finden konnte, dass GCHQ unser Internet abgehört hat. Ob er das mit Xkeyscore recherchiert hat? Der Maaßen, der als das Gesicht des NSU-Skandals in die Geschichtsbücher eingehen wird. Hans-Georg "virtuelle Trainingslager, Online-Handbücher und Kampfsimulatoren" Maaßen. Der, der schon im Fall "Murat Kurnaz" bewiesen hat, dass Menschenrechte und Verfassung nicht so wichtig sind, und dann zur Belohnung zum Chef der Behörde gemacht wurde, deren Namen uns ins Gesicht lügt, sie sei zum Schutz derselben Verfassung da, die Maaßen gerade mit Füßen getreten hat. Scheiß auf "ordentliches Verfahren", der Kurnaz bleibt mal schön in Guantanamo!
Oh. Bin ein bisschen abgeglitten. Das Bundesinnenministerium ließ jetzt in dieser Anhörung zu Protokoll geben:
Snowden sei aber schon zu seinen Zeiten bei der NSA und der CIA "von Anfang an eine nachrichtendienstlich gesteuerte Person" gewesen. Angesichts dessen "Verhalten nach der Zufluchtnahme in Moskau" spreche alles nachrichtendienstliche Erfahrungswissen dafür, dass er sich "komplett, in toto" habe "abschöpfen lassen". Alles, was für russische Dienste interessant gewesen sei, dürften diese inzwischen in Erfahrung gebracht haben.Na WENN es jemanden gibt, dessen Erfahrungsschatz und Glaubwürdigkeit über jeden Zweifel erhaben sind, dann ist das ja wohl der "Verfassungsschutz"!1!!
Update: Hier die Pressemitteilung des Bundestages. Money Quote:
Der Einsatz einer Drohne, meinte Kaller, sei außerordentlich kostspielig und technisch aufwendig: "Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Amerikaner allein aufgrund der Ortung eines Handys eine Drohne abfeuern." Es gebe "keinen Nachweis eines unmittelbar kausalen Verlaufs eines gelieferten deutschen Datums für einen tödlichen Angriff".
Kannste dir gar nicht ausdenken. Wir haben ein fucking Video des fucking NSA-Chefs, wie er vor laufender Kamera herumprotzt, dass sie genau das tun.
Oh, und einen habe ich noch:
Verständnis äußerte Kaller auch für Maaßens Klage über anspruchsvolle parlamentarische Ermittlungen. Er und seine Mitarbeiter hätten derzeit ebenfalls Auskunftsbegehren von gleichzeitig vier Untersuchungsausschüssen zu unterschiedlichen Themen zu bedienen: "Ich kann Ihnen sagen, das ist eine enorme Belastung. Die Abteilung ächzt."
Als ob die ganzen Untersuchungsausschüsse halt Pech oder Zufall waren! Nein! Die waren Reaktionen auf Verkacken eurer Gammelbehörde!
Update: Der Maaßen hat noch einen echten Kracher abgesetzt (letzter Absatz):
Der Chef zählte vor Abgeordneten selbst die Ständige Vertreterin der Vizepräsidenten im BfV, Catrin Rieband, an. Die habe ihn nicht über den Fund der SIM-Karten informiert, obwohl man bei einer Wochenendtagung ständig miteinander gesprochen habe. Maaßen ging sogar noch weiter: Wenn es nach ihm ginge, dann sollte man im Hof des Bundesamts Kreuze aufstellen. Und ein paar Mitarbeiter drannageln.
Ja, liebe Leser aus dem Ausland. In Deutschland wird die Verfassung von einem Mann verteidigt, der selbst für seine eigenen Untergebenen Lynchjustiz fordert!
Nigel Farage so: Rentenansprüche? Davon höre ich ja zum ersten Mal!1!!
Und an den Rentenansprüchen liegt es natürlich NICHT, dass Farage seine Amtszeit noch zuende absitzen will. Sondern, äh, an … oh schaut mal, hinter euch, ein dreiköpfiger Affe!!1!
Die Glaubwürdigkeit in Person, dieser Farage!
Wenn man das nicht explizit ausgeschaltet hat, probiert er es dann nochmal ganz ohne Verzeichnisnamen, d.h. direkt foo/bar.html.gz. Das ist schön flexibel, aber der Worst case sind sechs open-Syscalls.
Um das ein bisschen einzuschränken, probiert gatling www.fefe.de:80 bzw. default per chdir, nicht als Pfadbestandteil von open. Aber da ist immer noch viel Optimierungspotential.
Die offensichtliche Optimierung wäre, dass man einen Cache einführt. Die Dateien nicht immer gleich wieder zumachen und neu öffnen, sondern offen behalten. Das hätte auch gleich den Vorteil, dass wenn fünf Leute die selbe Datei downloaden, dass ich die dann nur einmal öffnen muss, und nur ein Handle ausgeben muss. Der Nachteil wäre, neben der dann nötigen Buchhaltung, dass ich mitkriegen muss, wenn eine der Dateien sich ändert oder weg ist. Und das stellt sich als recht aufwendig heraus.
Das Standard-API unter Unix ist, einfach alle paar Sekunden per stat() nochmal nachzugucken. Unix Linux gibt es ein Spezial-API, mit dem man sich unterrichten lassen kann, wenn sich eine Datei ändert. Das klingt gut, aber es ist nicht das, was ihr euch jetzt intuitiv vorstellen mögt.
Nehmen wir mal an, ich öffne die Datei www.fefe.de:80/foo/bar.html.gz und nutze dieses API, um über Änderungen informiert zu werden. Nehmen wir weiter an, eines der Verzeichnisse in dem Pfad wird umbenannt. Dann würde mir dieses API nicht sagen, dass sich die Datei geändert hat, denn sie hat sich ja nicht geändert. Sie ist nur unter dem Namen nicht mehr ansprechbar. Schlimmer noch: Was, wenn es www.fefe.de:80 nicht gab und gatling daher default genommen hat, und dann legt jemand ein Verzeichnis oder Symlink unter dem Namen an?
Ich müsste also mit dem Spezial-API nicht nur die Datei sondern alle Pfade auf dem Weg überwachen. Das ist ja schon mal echt unschön.
Aber jetzt denken wir mal einen Schritt weiter. Was wenn einer der Pfade ein Symlink ist, und der verweist, sagen wir mal, auf /mnt/platz, und jetzt ändert jemand unter /mnt die Namen, so dass sich das Ziel des Symlinks ändert?
Mir erscheint gerade, dass dieses API zwar in der Theorie schön klingt, aber in der Praxis ungeeignet ist.
Ein Ausweg wäre vielleicht, dass man einfach alle gecacheten Deskriptoren nach 10 Sekunden wegschmeißt. Aber das ist ja iiih-bäh.
Kennt zufällig jemand einen httpd, der so eine Optimierung, wie ich sie mir vorstelle, implementiert hat?
Update: nginx hat so eine Option, und lighttpd hat einen stat()-Cache. Allerdings sind die beide so Heuristiken, die ich gerne vermieden hätte. Vielleicht bin ich da unrealistisch, aber mein Anspruch an ein modernes Betriebssystem von 2016 wäre, dass man da ohne so Gammel-Heuristiken und „na ich liefer doch aber höchstens 10 Sekunden lang was falsches aus“ arbeiten kann.
Was fällt euch da ein?
Richtig! Der Blue Screen of Death!
Und wenn ihr jetzt mal raten müsstet, mit welcher Symbolik Microsoft jetzt aufdringliche Werbung für Windows 10 einblendet…
HP war als größter (mehrere Jahre AFAIK einziger) Hardware-Lieferant im Boot, und man munkelte damals was davon, dass HP sich vom US-Militär und/oder der NSA sehr langfristige Supportverträge hat abnehmen lassen und daher den Mist weiterführen musste, obwohl es am Markt klar gescheitert war.
Nun, einer der Hauptgründe, wieso das gescheitert ist, ist weil Oracle nach der Übernahme von Sun spontan keinen Bock hatte, ein Oracle für HP-UX anzubieten, weil die ja plötzlich Konkurrenz im Unix-Markt waren. Und aus Oracles Sicht haben die zu erwartenden Gewinne wohl auch nicht die Kosten für die Portierung und den Support reingeholt. Das kann man natürlich von außen immer schlecht sagen. Klingt für mich persönlich eher vorgeschoben, das Argument, denn der Port war ja fertig, und für Support wird man ja bezahlt. Aber hey, was weiß ich schon.
Nun hat HP damals Oracle verklagt. Stellt sich raus, dass HP mit Oracle einen Vertrag hatte, dass Oracle für viele Jahre die Plattform unterstützen muss, und Oracle hat den gebrochen. Das Gerichtsverfahren darüber ging 2012 für HP aus, und Oracle hat die Plattform dann wieder supported. Allerdings fand HP, dass der Plattform massiver Schaden entstanden sei, und wollte diesen ersetzt haben.
Dieses Verfahren ging jetzt aus, und die Jury hat HP 3 Milliarden Dollar Schadensersatz von Oracle zugesprochen.
Ich wäre überrascht, wenn das das letzte Wort in der Sache wäre. Da wird Oracle sicher lieber alle Rechtsmittel ausschöpfen, bevor sie 3 Milliarden zahlen.
The administration will announce that since Jan. 20, 2009, it believes airstrikes have killed roughly 100 civilians in countries including Yemen, Pakistan, Libya, and Somalia, according to one defense official.Soll das ein Scherz sein? Nur 100?It’s a figure many advocacy groups are likely to see as too low to be credible. Most independent estimates as closer to 1,000.Kann man so sagen, ja.
Two senior ISIS commanders, including the man who oversaw the terror group's offensive to capture the Iraqi city of Mosul, were killed in a U.S.-led coalition airstrike, the Pentagon said Friday.Na dann ist ja dieses Terrorismusproblem endlich gelöst und wir können wieder schön Urlaub machen in Afghanistan und dem Irak!Wobei... Bis Bangladesh ist die Nachricht der Zerstörung von ISIS noch nicht vorgedrungen.
Bedauerliches Missverständnis!
Wer hätte denn ahnen können, dass ein Mordinstrument wie diese Rakete eines Tages … Menschen töten könnte?! Na hören Sie mal, das ist ja wohl ein völlig abwegiger Gedanke! Die ist hier zu, äh, *papierraschel* Verteidigungszwecken!
Die werden immer wieder beim Benchmarkbeschiss erwischt, ihre tollen 1070- und 1080-Karten sind Presse-Launches, tatsächlich kaufen kann man die gerade nur sehr eingeschränkt bis gar nicht. In den USA haben Spekulanten großflächig die paar verfügbaren Karten aufgekauft und verkloppen die jetzt für $2000 auf Ebay.
Nein. Nvidia ist nichts. Um so einfacher wäre es für AMD gewesen, mich endlich mal vom Sockel zu hauen. Sie müssten dafür nicht mal klar besser als Nvidia performen. Aber wenigstens knapp genau so gut. Wie die aktuellen Karten, versteht sich, nicht wie die Vorgeneration von vor zwei Jahren.
Nvidia Gameworks fällt bei mir übrigens unter Benchmarkbeschiss. Das sieht sehr deutlich so aus, als habe Nvidia da alle Anstrengungen unternommen, um Code zu produzieren, der auf keiner Grafikkarte effizient läuft, aber besonders Scheiße auf AMD-Karten. Der Nvidia-Treiber kommt mit einem Tool, das Spiele-Settings "optimiert", und der schaltet wenig überraschend dann diese Anti-AMD-Features auch auf Nvidia-Grafikkarten ab oder auf Stufe 1 von 5 oder so. Sorry, Nvidia, dafür fallen mir keine gutartigen Erklärungen ein.
Oh, und dass Nvidia dann auch noch die Frechheit hat, Internettrolle mit dem Argument loszuschicken, ihre Karten seien ja ausverkauft und die von AMD nicht, also seien die von AMD offensichtlich Scheiße, das ist echt unter aller Kanone. Was für eine Arschloch-Nummer.
Das ist eine Web-Plattform für Bewerbungsgesprächen mit anonymisierten Menschen, d.h. du weißt nicht, mit wem du redest. Auch den Lebenslauf kriegt man nicht. Die haben mal einen Filter gehackt, der die Stimme des Bewerbers moduliert, damit Männer wie Frauen klingen und umgekehrt. Weil sie mal sehen wollten, wieviel das ausmacht.
Erstmal die Sachlage vorher:
we had amassed over a thousand interviews with enough data to do some comparisons and were surprised to discover that women really were doing worse. Specifically, men were getting advanced to the next round 1.4 times more often than women. Interviewee technical score wasn’t faring that well either — men on the platform had an average technical score of 3 out of 4, as compared to a 2.5 out of 4 for women.Daher haben die sich gedacht, es kann doch nicht sein, dass Frauen einfach weniger Ahnung haben, und wenn wir da mal ein bisschen tricksen, dann können wir den Frauen die besseren Jobs zuschustern, die sie verdient hätten.Gesagt, getan. Ergebnis:
Contrary to what we expected (and probably contrary to what you expected as well!), masking gender had no effect on interview performance with respect to any of the scoring criteria (would advance to next round, technical ability, problem solving ability). If anything, we started to notice some trends in the opposite direction of what we expected: for technical ability, it appeared that men who were modulated to sound like women did a bit better than unmodulated men and that women who were modulated to sound like men did a bit worse than unmodulated women.Wow. Das ist ja mal unerwartet! Den Rest spoiler ich mal nicht, müsst ihr selber lesen. (Danke, Christian)
Nicht?
David Cameron hat das mal herausgearbeitet.
Prime Minister David Cameron also waded into Labour's misery, telling him: "For heaven's sake man, go."Es geht hier um Jeremy Corbyn, den Chef von Labour (der größten Konkurrenz-Partei zu Camerons Konservativen). Ja, richtig gelesen. David Cameron, der Zerstörer sowohl der EU als auch der britischen Union mit Schottland und Nordirland, der zeigt jetzt mit dem Finger auf Corbyn.
Cameron springt da auf, weil Corbyn gerade eine innerparteiliche Revolution an der Backe hat und es sieht nicht gut aus.
Allerdings kann das auch voll nach hinten losgehen, wenn das Produkt nicht so der Bringer ist :-)
Als die Russen Beweise vorlegten? Und im Westen nicht ernst genommen wurden, weil die Beweise von den Russen kamen und auf RT und Sputnik veröffentlicht wurden? Und DAS weiß ja wohl JEDER, dass das keine seriösen Quellen sind und den Russen darf man ja eh nichts glauben!1!!
Ja? Ihr erinnert euch?
Nun, … Erdogan entschuldigte sich gerade für den Abschuss. Und selbst diese Geste verkackt er noch:
Erdogan habe an den russischen Präsidenten Wladimir Putin geschrieben, dass der Abschuss keine Absicht gewesen sei, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow. Erdogan habe der Familie des getöteten Piloten sein tief empfundenes Beileid ausgesprochen und um Vergebung gebeten.Aha. Keine Absicht, ja? So klang das damals aber nicht. Und überhaupt, was heißt denn das für die Nato, wenn ein Nato-Mitglied versehentlich Flugzeuge abschießt? Haben die ihre Hardware so wenig im Griff, dass da schon mal versehentlich ein Passant abgeschossen wird?!
Die Russen haben das damals, falls ihr euch an das Detail nicht mehr erinnert, so dargestellt, dass dieses Flugzeug zum Beweisesammeln da war, und zwar Beweise dafür, dass die Türkei schwunghaften Handel mit Öl von ISIS treibt. Dann stand da noch die Behauptung in der Luft, Erdogans Sohn Bilal sei Hauptprofiteur.
Wenn sich schon der "die Russen haben unseren Luftraum verletzt" nicht halten lässt, dann können wir jetzt ja auch den Rest glaubwürdiger bewerten, oder?
Meine Meldung damals. Es gab da aber mehrere "Sichtungen".
Dann stellte sich die erste als Bullshit heraus.
Und jetzt musste der schwedische Verteidigungsminister zugeben, dass das ein "schwedisches Objekt" war, das sie damals geortet hatten. Sputnik kippt eine Familienpackung Gehässigkeit über die Sache.
Aber hey, RT und Sputnik, wenn der Finger der Anklage auf Russland zeigt, dass sind ja total unglaubwürdige Quellen, nicht wahr? Junge Welt, Telepolis dazu. Oh, und: Springer. Wer den Unterschied findet, darf ihn behalten.
Auf der anderen Seite befürchte ich gerade, dass die ein-zwei inhaltlich korrekten Punkte der Kritik der Briten jetzt vergiftet werden. Die EU ist ja wirklich eine undemokratische, intransparente Bullshit-Bürokratur. Die Stimmen der Bürger aus verschiedenen Ländern zählen im Parlament unterschiedlich viel, das Parlament verdient den Namen eh nicht, denn Gesetze vorschlagen können sie nicht. Das kann nur die Kommission. Und die besteht nicht aus Vertretern, sondern aus nicht demokratisch legitimierten Botschaftern der Regierungen der Länder. Oder fühlt sich von euch jemand von Juncker, Oettinger oder Malmström vertreten?
Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber das waren auch schon die Namen aus der EU-Kommission, die ich kenne. Und die kenne ich nur wegen ihrer Skandale oder weil sie so auffallend schlecht arbeiten, dass man sie deshalb kennt.
Aber diese Details wird in Zukunft niemand mehr ansprechen können, ohne mit Verweis auf den verkackten Brexit weggewischt zu werden.
So gesehen hätten die Briten die EU gar nicht nachhaltiger stärken können als über ihren Rohrkrepierer-Brexit jetzt. Wenn die Briten das verstehen, wird da das Heulen und Zähneknirschen groß sein.
Davon war dann plötzlich keine Rede mehr, als es soweit war.
Das ist für Cameron-Verhältnisse ein guter Schachzug, denn wieso sollte er sich seinen Abschnitt in den Geschichtsbüchern damit vergiften? Insbesondere wenn er das Gülleschaufeln auch an seine Pro-Brexit-Nachfolger weiterreichen kann?
Das ist ja wie dieser alte Scherz aus dem Einzelhandel! Das Leben könnte so schön sein, wenn wir nur diese stressigen Kunden loswerden könnten!
Auch sonst riecht das nach Klassenkampf.
Für mich ist das wie die Trump-Präsidentschaft. Auf rationaler Ebene war klar, dass das geschehen kann. Aber auf emotionaler Ebene fühlte es sich völlig ausgeschlossen an.
Jetzt stellen sich gleich mehrere Fragen.
Erstens: Wird das Parlament das Ergebnis überhaupt als bindend akzeptieren. Müssen tun sie das nicht. Auf der anderen Seite reden wir hier von einer Wahlbeteiligung von 72,2 Prozent, d.h. da haben so viele Millionen von Menschen teilgenommen, dass man da schon eine große Schranke argumentativ überwinden müsste, um das einfach zu ignorieren.
Zweitens: Wo gehen jetzt die ganzen Finanz-Zocker hin? Nach Frankfurt?
Drittens: Wer wird das neue U-Boot der USA in der EU? Ich tippe auf Polen.
Cameron hat für Oktober seinen Rücktritt angekündigt.
Oh, besonders entsetzt sind die Schotten, die gerne in der EU geblieben wären. Die werden jetzt wohl ein neues Unabhängigkeitsreferendum machen.
Auch Gibraltar hatte sich sehr klar für einen Verbleib in der EU ausgesprochen. Die Spanier nehmen das als Wink mit dem Zaunpfahl und melden Interesse an Gibraltar an.
Die nächste Frage ist, ob wir gerade das Ende der Konservativen Partei erlebt haben. Dieser Brexit-Sieg war vor allem ein großer Sieg für die Euro-Skeptiker UKIP um den Schleimbolzen Nigel Farage.
Natürlich sehen die anderen Rechtspopulisten das als Rückenwind. Geert Wilders zum Beispiel.
Nordirland wollte übrigens auch klar in der EU bleiben. Ob die sich jetzt auch abspalten und zu Irland wechseln?
Update: Sinn Fein calls for Irish unity poll as Brexit fallout begins.
Der eine oder andere wird sich jetzt fragen: Nanu? Sowas gibt es noch nicht? NA KLAR gibt es das schon!
Es heißt BSI.
Das BSI wurde 1991 gegründet und ging aus der Zentralstelle für Sicherheit in der Informationstechnik (ZSI) hervor, deren Vorgängerbehörde die dem Bundesnachrichtendienst (BND) unterstellte Zentralstelle für das Chiffrierwesen (ZfCh) war.Die BND-Abteilung, aus der das BSI hervorging, war für das Entschlüsseln von abgehörten Daten zuständig. Heute wird man beim BSI natürlich ungerne auf die Schlapphut-Skelette im Keller angesprochen.
Die neue Stelle heißt
Die "Zentrale Stelle für Informationstechnik im Sicherheitsbereich", kurz ZITiS, soll Bundespolizei, Bundeskriminalamt und Bundesamt für Verfassungsschutz dabei helfen, verschlüsselte Nachrichten zu dechiffrieren, die beispielsweise über Apples iPhone oder Messengerdienste wie Whatsapp, Signal oder Threema verschickt werden.Ich würde mir da im Moment nicht viel Sorgen machen, dass die irgendwas davon entschlüsseln können, oder auch nur in absehbarer Zeit dazu in der Lage sein werden. Aber was weiß ich schon.
Update: Die waren nicht nur für das Entschlüsseln zuständig beim BND, auch für das Verschlüsseln.
Und hier ist, was sie deshalb vorschlagen:
Voters should bring along pens to EU referendum polling stations to avoid an MI5 plot, according to Leave campaigners.Backers of Brexit are urging people to write in pen and make sure that their ballot papers can’t be erased after the votes have been cast.
Update: Wird noch besser: Die Polizei hat eine Frau befragt, weil sie vor einem Wahlbüro Wählern ihren Stift angeboten hat. Das war bestimmt eine MI5-Agentin!
Die inhaltliche Aussage ist, dass der Film, der im Internet die Runde machte, nur ein kleiner Ausschnitt ist, und das Gericht noch mehrere andere Beweise zu würdigen hatte. In diesen anderen Ausschnitten sah man anscheinend sehr deutlich, dass die Opposition von Gina-Lisa Lohfink nicht dem Sex galt, sondern dem Filmen. Und sie stellen die Frage, wieso Vergewaltiger ein Beweisvideo ihrer Tat an Redaktionen verhökern wollen würden, wenn ihnen das zehn Jahre Knast einbringen könnte.
Ohne das Ursprungsvideo oder die anderen Beweise gesehen zu haben, leuchtet mir dieses Argument an der Stelle ein, und ich bin gewillt, dem Gericht an der Stelle bei seinem Urteil zu glauben.
Wer sich übrigens mal ein Bild machen will, wie es im Vorfeld der Reformbemühungen für das Sexualstrafrecht so läuft, dem sei die aktuelle Fischer-Kolumne empfohlen. Vorsicht: Löst Brechreiz aus.
Update: Ein Einsender weist darauf hin, dass die Fleischhauer-Kolumne die inhaltlichen Details aus dem Print-Spiegel gut wiedergibt. Achtung: Link geht zu Fleischhauer :-)
In der französischen Presse wird die Sache komplett anders dargestellt als von dir (180° anders). Dort wird mehrfach über Verurteilungen im Eilverfahren gegen englische Hooligans berichtet, inklusive Einreiseverbot und Stadionverbote. Auch ein französischer Hooligan muss ein Jahr ins Gefängnis, ohne Bewährung!Wieso ist denn das dann in unseren Medien so ein Thema mit den russischen Fans, wenn die sich anscheinend nicht mal krass genug daneben benehmen, um vor Ort verhaftet zu werden?!Kein einziger russischer Hooligan, der in Marseille an den Krawallen beteiligt war, wurde bislang strafrechtlich belangt (anscheinend wurde noch nicht mal einer verhaftet).
Ich kann also wirklich keine anti-russiche Verschwörung erkennen. Wenn überhaupt stellt sich die Frage, wie die in Frankreich angesichts der Krawallen noch unbehelligt herumlaufen und sich von Spielort zu Spielort weiterprügeln können…
Update: Der Einsender legt nach:
Also meine Einsendung war jetzt nicht so gemeint, dass die französische Presse das so interpretiert, dass die Russen sich dort nichts zu schulden haben kommen lassen, eigentlich im Gegenteil. Es scheint schon ziemlich offensichtlich, dass die Russen vermutlich noch härter und krasser vorgingen. Sie ließen sich halt nur nicht so einfach erwischen bzw. die Polizei war nicht gut genug, um sie zu verhaften (was ja auch in der deutschen Presse wie z.b. in deinem Ursprungslink kritisiert wurde).
Im Libération-Artikel, den ich dir geschickt habe, ist zum Beispiel davon die Rede, dass die Russen extrem trainiert, koordiniert und gut vorbereitet waren. Sie haben zum Beispiel nicht den Fehler gemacht in Marseille am Flughafen zu landen, auf den sich der französische Sicherheitsapparat vollkommen konzentriert hat (in Sachen Einreisechecks, Kontrollen, Tätererkennung ex post durch Videokameras, etc.).
Was ich in England, wo ich wohne (lese aber viel französische Presse privat), so in ein paar Londoner und Gesamtbritischen Blättern bemerkt habe, ist dass die Presse hier die Engländer viel weniger hart ran nimmt als die französischen Hooligans (die laut der lokalen Presse hier anscheinend gezielt die Engländer provozierten), oder auch die Russen.
Ich denke also, dass es einen Tenor in der gesamten westeuropäischen Presse gibt der sich über die russischen Fans aufregt, aber eben auch sehr begründet und eher darauf fußend, dass die Leute es so wahrnehmen, dass die Russen sich noch krasser daneben benommen haben, aber eben keiner belangt wird. Selbst die, die korrekterweise davon ausgehen, dass sich sowohl Russen, Engländer als auch Franzosen daneben benommen haben, können sich halt darüber aufregen, dass nur die Engländer und Franzosen belangt werden.
Jemand anderes kommentiert in die selbe Richtung:
Bei uns in der Schweiz tönt die Presse so: Die Russischen Schläger waren trainiert und organisiert, im Gegensatz zu den Briten, die vor allem betrunken waren. Weil sie zu hart für die nicht darauf vorbereitete Polizei waren konnten sie (bei den Krawallen) vorerst nicht festgenommen werden. Sie haben sich also zu krass benommen, nicht „nicht krass genug“.
Nun stünde im Fall einer leiblichen Mutter nach deutschem Recht dem Kind automatisch die deutsche Staatsbürgerschaft zu. Das wollten diese Frauen auch gerne für ihr Kind haben und haben geklagt. Der BGH hat ihnen Recht gegeben.
Vielleicht können wir das mal zum Anlass nehmen und dieses unwürdige Gehampel mit "eingetragener Lebenspartnerschaft" einstellen und das ganz einfach als Ehe bezeichnen. Meine Güte, sogar Südafrika ist uns da voraus. Einfach nur noch peinlich, dieses CSU-Wähler-Appeasement.
Und nicht nur berichten sie, sie sind voll des Lobes!
Vielleicht kriegt Gaby jetzt doch mal soetwas wie Genugtuung, und ihre Arbeit wird mal angemessen gewürdigt. Ich gönne es ihr jedenfalls von Herzen!
Den Fall selbst hatte ich nicht weiter verfolgt, und der Artikel war eh von 2014. Ich schrieb also dran: Steht inhaltlich in keinem Zusammenhang zu Jake Appelbaum, und dachte mir nichts weiter bei.
Jetzt schreibt mir ein Einsender, der den Fall kennt, wie der ausgegangen ist. Ich zitiere:
Der aktuelle Stand ist: Jain Gomeshi wurde freigesprochen, seine Anklägerinnen stehen als Verschwörerbande von Lügnerinnen da, die Staatsanwaltschaft und die Polizei haben sich fett blamiert. Objektiver ist es in den Artikeln von Christie Blatchford in der National Post nachzulesen:Damit muss ich dann wohl leben. Das war natürlich eine Übung in Medienkompetenz, denn alle meine Blogeinträge sind Übungen in Medienkompentez. Aber das war eben auch Unwissenheit. Wie krass. Man muss echt jedem Scheiss erstmal stundenlang hinterher recherchieren, bevor man irgendwem irgendwas glauben kann.Christie Blatchford: The Ghomeshi sex-assault case started falling apart right from the start
Christie Blatchford: Ghomeshi verdict was magnificent, compared to trial by press or social media
Was Dir als Verschwörungsfan darüber hinaus vielleicht gefallen wird: Es spricht Einiges dafür, dass der in dem von Dir verlinkten Artikel genannte Freelancer Jesse Brown die ganze Kampgene gegen Jian Gomeshi koordiniert hat, weil er eine persönliche Fehde gegen den CBC ausficht.
Wieder Christie Blatchford:
Christie Blatchford: Is Ghomeshi complaint being dropped over credibility issues? Interview may hold cluesSie bezieht sich dabei auf die vloggerin Diane Davison, die die Hintergründe ausführlich recherchiert hat.
Falls Dein Verweis keine Übung in Medienkompetenz war, sondern Unwissen: Überleg Dir ob Du das veröffentlichen willst - spätestens der Verweis auf Davison wird Dich wieder an die Spitze der Shitlords setzen :-)
Weia.
Diese Diane Davison sagt mir übrigens nichts. Muss ich dann wohl mal klicken, wenn ich mich hier schon ihretwegen zum Shitlord machen lassen muss.
Update: Die Frau heißt Diana Davison, nicht Diane. Unter Diane Davison findet man irgendein irisches Fotomodell. (Danke, Hauke)
Nein, wirklich!
Anakonda klingt jetzt infantil, aber das ist das größte Militärmanöver seit dem kalten Krieg.
“We had no idea who he was,” one board member told ABC News.Das wird erst jetzt bekannt, weil ABC News da jahrelang irgendwelche Gerichtsverfahren führen musste, um die Unterlagen freizuklagen.Dieses Panel kümmert sich übrigens um Atomwaffen und Proliferation.
Update: Ganz am Ende ist dann noch dieser Kracher:
And this summer Fernando will serve as a super delegate at the Democratic National Convention. According to Chicago media reports, he has committed to supporting Clinton.
Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann!
Nun, während sich die meisten von uns (ich nehme mich da nicht aus!) darüber nachdachten, wem man denn nun glauben soll, haben einige die Frau in der Szene gesucht … und gefunden. Und es stellt sich raus: Sie fühlt sich gar nicht vergewaltigt. Im Gegenteil. Sie sah gestresst aus, weil sie es war, und sie ging deshalb zu ihrem alten Freund Jake Appelbaum und setzte sich ihm auf den Schoss und flirtete mit ihm herum, um ihren Stress abzubauen. Der Stress kam nicht daher, dass sie sich gerade misshandelt fühlte. Und sie nahm ihre Tasche und ging weg, weil sie eh gerade weg wollte zu einem anderen Freund.
Mit anderen Worten: ein krasses Missverständnis. Und so erklärt sich auch, wieso die Leute, die drum herum standen und das beobachtet haben, nichts gesagt haben. Weil die mehr Kontext hatten.
Dieser gammelige Twitlonger-Scheiß da sieht zwar nicht sonderlich vertrauenswürdig aus, aber ich kenne denjenigen, der die Frau gefunden und interviewed hat, und der versichert mir, dass das Statement echt ist.
Sind damit jetzt alle Vorwürfe gegen Jake entkräftet? Nein. Aber die, bei denen Namen dranstanden. Die aus meiner Sicht glaubwürdiger wirkenden.
Update: Jetzt stellt sich natürlich die Frage, wieso die Presse die Frau nicht gefunden hat. Oder haben sie von ihr gewusst und ihre Seite der Story ignoriert? Ich denke mal, da wird es bald noch einen Nachschlag geben.
Ein TV-Sternchen (bekannt aus einer Casting-Show im Privatfernsehen) wird vergewaltigt. Es gibt ein Video, auf dem zu sehen ist, wie sie "völlig druff" wehrlos am Boden liegt, mehrfach "Hör auf" sagt, aber trotzdem von zwei Männern vergewaltigt wird.
Dieses Video haben die Männer mehreren Redaktionen zum Kauf angeboten, niemand wollte es kaufen. Also tun sie es ins Internet.
Die Frau findet das Video und zeigt die Männer an. Ein Gutachter wird hinzu gezogen, das toxikologische Gutachten kann keine K.O.-Tropfen nachweisen. Das Gericht findet:
Der in den Videoclips deutlich zu hörende, drei Mal gesprochene Satz "Hör auf!" reicht dem Gericht nicht als Beweis für eine Vergewaltigung. Sie könnte ja damit auch die akute Handlung gemeint haben, die der betreffende Mann in diesem Moment setzte – etwa der Versuch, seinen Penis in ihren Mund zu stecken – nicht den Geschlechtsverkehr an sich, diese Möglichkeit sieht zumindest die Staatsanwältin.Ich habe das Video nicht gesehen und hatte vorher auch von dieser Frau noch nie was gehört, insofern sind die obigen wertenden Aussagen von mir nur wiedergegeben, wie ich die Story gehört habe. Gerichtlich festgestellt war das ja nun doch keine Vergewaltigung.
Wartet, wenn ich jetzt sage, das war keine Vergewaltigung, dann ist auch der Vorwurf der Vergewaltigung schon juristisch ein Problem, oder? Ja genau!
In einem Verfahren gegen die beiden Männer erhärteten sich die Vergewaltigungsvorwürfe allerdings nicht. Lohfink aber erhielt einen Strafbefehl von der Justiz. 24 000 Euro sollte sie zahlenAktueller Stand:
Das Verfahren gegen Sebastian C. wird wegen einer fehlenden Wohnadresse vorläufig eingestellt. Pardis F. wird wegen der Weitergabe der Videos verurteilt. Nicht jedoch wegen Vergewaltigung.Und dann waren da noch die ominösen Männer, die im Gerichtssaal verdeckt Fotos machen und der Presse verkaufen wollen, dann Frau Lohfink lauthals als "Hure" beschimpfen und …
Den Störenfrieden werden weder die Handys abgenommen, noch werden ihre Personalien festgestellt. Sie verlassen unbehelligt das Gerichtsgebäude. Da könne man leider nichts machen, erklärt die Gerichtssprecherin.Unglaublich.
Ich finde immer noch, dass Opfer sexueller Gewalt sofort zur Polizei und Anzeige erstatten sollen. Aber wenn ich solche Geschichten lese, dann wird mir ganz schlecht und ich bange um unser Land, wenn unsere Justiz zu solchen Urteilen kommt. Ich hoffe mal, dass die Korrektive unseres Rechtssystem hier greifen und diese Situation wieder geraderücken.
Für mich persönlich war der Wendepunkt, als ich Jakes überspezifisches Dementi sah. Ich hatte das als Update an meinen letzten Beitrag dazu drangehängt. Dort schreibt Jake, er habe "sich keine kriminellen Übergriffe zu Schulden kommen lassen". Dieses Wort, kriminell, an der Stelle, das sagt mir, dass er die Übergriffe nicht bestreitet, aber sie für nicht so schlimm hält, jedenfalls nicht für Straftaten. Das mag daran liegen, dass das angeblich so schwache Sexualstrafrecht in Deutschland in den USA so eine Art Mem bei Diskussionen über Vergewaltigungen ist. So ala "in Deutschland wäre das nicht strafbar". Ich halte es für möglich, dass Jake das ein paar Mal gehört hat, und als er dann in Deutschland war, hat er das halt gemacht.
ALLERDINGS gilt immer noch die Unschuldsvermutung. Bis eine Staatsanwaltschaft Anklage erhoben, die Polizei ermittelt und ein Richter ihn verurteilt hat, ist Jake unschuldig.
Was mich gerade an dieser Geschichte richtig auf die Palme bringt, ist dass das Tor-Projekt Jake anscheinend 2015 schon mal suspendiert hat wegen Vorwürfen in diese Richtung. WTF? Und sie sagen niemandem was?!
Und während wir hier über Jake diskutieren, passiert in den USA das hier: Ein Sportler an der Elite-Uni Stanford vergeht sich an einer bewusstlosen Frau, kriegt nur 6 Monate Gefängnis. Die US-Presse regt sich jetzt über seinen Vater auf, der zu Protokoll gab, er fände schon die 6 Monate viel zu viel, sein Sohn habe ja bloß "20 minutes action" gehabt und überhaupt sei die Frau ja bewusstlos gewesen und habe gar nichts mitgekriegt. Das ist natürlich völlig absurd, aber ich finde, man muss den Vater hier in Ruhe lassen. Es geht um seinen Sohn, da handelt kein Vater rational. Von den 6 Monaten muss dieser Vergewaltiger nur 3 tatsächlich hinter Gitter. Das erscheint mir in der Tat ein viel zu geringes Strafmaß. Zum Vergleich: In Großbritannien ist die durchschnittliche Strafe für Vergewaltigung 8 Jahre Knast. Für die USA finde ich gerade nur Zahlen aus den 90er Jahren, da waren es 11 Jahre Knast (davon aber nur die Hälfte tatsächlich hinter Gittern bei guter Führung).
Zusammenfassend muss ich sagen, dass ich entsetzt bin, dass a) in dieser ach so zivilisierten Welt Vergewaltigung überhaupt noch ein Problem ist, dass es dort b) so eine Drei-Affen-Kultur gibt und niemand Anzeige erstattet und c) dass Kinder aus gutem weißen Hause dann bevorzugt werden. Wo sind wir den hier bitte!? Mehrere der Vorwürfe gegen Jake beziehen sich auf eine Hotellobby 20m vom CCC-Kongress entfernt. Das müssen Dutzende von Zeugen gesehen haben! Und KEINER sagt was!? Wir haben auf dem Congress Security, die hätte Jake gewaltsam vom Gelände entfernt, wenn jemand was gesagt hätte. Was zur Hölle?! Und die fragen sich jetzt, was sie falsch gemacht haben, dass die Opfer ihnen nicht genug Vertrauen entgegen bringen in so einer Situation. Auf allen Seiten nur Verlierer bei der Story.
(Den Begriff der Rape Culture lehne ich immer noch ab, weil er die guten Menschen beschmutzt, die bereit standen um einzugreifen, und denen niemand was gesagt hat)
Und als sie schonmal dabei waren, haben sie auch gleich für Minderjährige die Strafen auf Erwachsenenniveau angehoben.
Allerdings ist das Alter, ab dem jemand zustimmen kann, 18 (was die ersten Liebesbeziehungen von Jugendlichen kriminalisiert) und in Extremfällen gibt es sogar die Todesstrafe. Nach der aktuellen Gesetzgebung sind anscheinend Frauen als Täter ausgeschlossen, und in der Ehe gibt es nach deren Rechtssystem auch keine Vergewaltigung.
Warum erzähle ich das? Weil ich mal auf einen Umstand hinweisen will.
In Indien gibt es offiziell pro Jahr 24000 Vergewaltigungen. Aktivisten sprechen von einer Dunkelziffer von 90%, das wären also tatsächlich 240000 Vergewaltigungen pro Jahr. Bei einer Bevölkerung von 1,2 Milliarden Menschen.
In Deutschland gibt es jährlich knapp 7500 Fälle von Vergewaltigung, plus jeweils knapp 50000 Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung. Mit Dunkelziffer kommen wir in Indien also auf 0.0002 Fälle pro Einwohner, in Deutschland ohne Dunkelziffer (dafür aber die Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung eingerechnet) auf 0.00071875 Fälle pro Einwohner.
Und WIR wagen es, den Indern Vorhaltungen zu machen?
Wartet, wird noch schlimmer.
Die Verurteilungsquote ist 25% in Indien. In Deutschland werden jährlich nur in knapp 1400 Fällen Anklage erhoben und die führen in knapp 1000 Fällen pro Jahr zu Verurteilungen. Diese Zahlen beziehen sich allerdings nur auf die 7500 Vergewaltigungen pro Jahr. Wir haben also eine Verurteilungsquote von 13% (Indien: 25%)
Die Uno schätzt übrigens die Dunkelziffer bei Vergewaltigungen in der westlichen Welt auch auf ca 90%.
Ich befinde mich in den letzten Zügen meines Ingenieurs-Masterstudiums an einer FH. Der Bachelor (an der gleichen FH) war "interdisziplinär" ausgelegt und kratzte an 3 Fachbereichen (hauptsächlich Informatik). Was mir dabei auffiel war zunächst, dass ich bereits in den ersten Semestern Prüfungen bestand, die ich eigentlich nicht hätte bestehen können. Studenten wurden immer irgendwie durchgezogen. Das geht soweit, dass einer unserer Professoren schon von vornherein sagte:"Keine Angst. Der Notenspiegel in dieser Veranstaltung ergibt immer eine perfekte Gauß-Kurve zwischen 1.0 und 4.0."
Und das zog sich dann durch sämtliche Bachelor-Semester. Hätte ich meine Thesis selbst bewerten müssen wäre sie mit Sicherheit schlechter bewertet worden.
Zum Beginn des Masterstudiums dachte ich noch, dass das Niveau deutlich ansteigt. Das Gegenteil war der Fall. Wenn die Hochschule nur 5 Studenten im Master-Studiengang hat, wollen die natürlich alle durchbekommen. Also wird das Niveau soweit gesenkt, das alle bestehen und vor allem auch gute Noten haben.
Das merken die Studenten (mich eingeschlossen) logischerweise auch und strengen sich weniger an, werden faul. Die Durchschnittsnoten werden wieder schlechter und … na ja, ich denke man weiß wo das hin führt.
Letztenendes fühle ich mich nach keinem meiner Abschlüsse (Schule, Bachelor, kommender Master) dazu bereit, auf dem, im Arbeitsmarkt für den jeweiligen Abschluss, geforderten Niveau zu arbeiten. Auf dem Papier habe ich tolle Abschlüsse, aber ich habe nicht das Gefühl irgendwas davon wirklich gut zu können (selbst wenn auf dem Papier 1,0 steht).
Das einzige wo ich selbstbewusst in den Arbeitsmarkt einsteigen wollen würde wäre mein Ausbildungsberuf und das auch nur aufgrund der praktischen Erfahrung. Aus Schule und Hochschule habe ich meinem persönlichen Gefühl nach keine fundierten Kenntnisse mitgenommen.
Update: Und noch ein Nachschub:
Ich hatte Interdisziplinarität erwähnt, aber nicht erläutert warum ich das für wichtig halte.
Durch allgemein sinkendes Niveau in fast allen Veranstaltungen und die Interdisziplinarität bleibt in der Regelstudienzeit keine Zeit für irgendeinen Tiefgang. Alles wird mal angeschnitten, aber für Details fehlt die Zeit. Dadurch auch das Gefühl, nicht das geforderte Niveau des Arbeitsmarktes zu erreichen.
Bevor ich meine Brötchen mit Programmierung verdient habe, war mein Studienschwerpunkt "Bildungsplanung" - OK, ist fast 40 Jahre her. Das war damals schon kein anständiger Beruf, weil Dank des Föderalismus jedes Land eh sein eigenes Ding machte, aber damals wollte zumindest der Bund professionell beraten werden: "Die Schule der Nation ist die Schule" - sagte Willy Brandt - und meinte das ernst. Goldene Zeiten, in denen jede Menge neue Schulen und Unis gebaut, Lehrer und Dozenten en masse eingestellt wurden (wenn sie nicht Berufsverbot kriegten). Die einzige Zeit, in der das Bildungssystem durchlässiger wurde, und das hat die Politik damals so gewollt.Du hast Recht, dass es heute nicht mehr so ist. Recht hast du auch mit der Beschreibung des politischen Personals, aber mit der Aussage, die Rentner sollten gegenüber der Jugend bevorzugt werden, liegst du daneben. Dazu gibt es zu viele Frühverrentungen, werden zu viele Alte gezielt in die Armut abgeschoben. Der Gegensatz "Alt gegen Jung" ist konstruiert, er dient als Argument für Rentenkürzungen ("die junge Generation braucht mehr Ganztagsschulen") und Kürzungen bei Erziehung und Bildung ("die Rentner kosten zu viel") gleichermaßen. Ja was denn nun?
In Wirklichkeit wird an Allem gespart, was keinen Profit verspricht - die Daseinsfürsorge des Staates bietet sich als Opfer einer neoliberalen Agenda doch perfekt an! Ich will jetzt nicht mit Zahlen um mich schmeißen, aber die Zeiten der Vollbeschäftigung sind lange vorbei, viele Menschen werden nur noch als Konsumenten gebraucht. Und im Supermarkt oder bei Amazon sind umfassend gebildete Menschen nun mal überqualifiziert; schlimmer noch: sie könnten was merken.
Du reisst dir mit dem Blog ja den Arsch auf, damit die Leute lernen, eins und eins zusammen zu zählen - so von wegen Medienkompetenz. Logarithmen braucht's dafür nicht, aber ein Verständnis für Zusammenhänge. Genau das wird durch die Verschulung der Unis und das Runterbrechen von Allgemeinbildung auf "Kernkompetenzen" kaputt gemacht. Ganz im Sinne unserer schönen neuen Welt geht es nur noch um Effizienz, und wie erreicht man die: genau, durch Wettbewerb.
Passt doch prima zusammen: staatliche Infrastruktur wird in den "freien" Markt entlassen, weil der bekanntlich alles zum Besten regelt. Für gewisse Kreise funktioniert das auch: mit ca. 10% liegt der Anteil der Schüler von Privatschulen so hoch wie nie, und bei den Unis suchen die Studenten reicher Väter gezielt nach den Elite-Instituten - dafür gibt's Rankings von Burda & Co., die Politik nennt das "Exzellenzinitiative". Umgekehrt wird ein Schuh draus: in der Breite, für uns Normalos, wird auf Biegen und Brechen gespart, das Geld geht an die Eliten.
Solche Ideen werden u.A. von modernen Bildungsplanern entwickelt - nicht beim Staat, sondern beispielsweise bei der Bertelsmann-Stiftung. Da sage noch einer, die Privaten seien nicht effizient! Die Agenda dieser Vögel ist überall gleich, nicht umsonst stöhnst du lustvoll auf, wenn "der Staat" sich mal wieder die Pest in Form privater Wirtschaftsberater in's Haus holt. Mit der Bildungsberatung sind die Bertelsstifter sehr erfolgreich: ich frage mich seit Jahren, wer bei RTL eigentlich die Werbung mit debilen Einspielungen von "Bauer sucht Frau" oder DSDS guckt - nun, genau die Opfer des Systems, welches die Stiftung unseren Politnasen seit Jahrzehnten verkauft.
Meine Generation ist zwar mit spätestens 58 Jahren nicht mehr "vermittelbar" und gerät ziemlich flächendeckend in die Altersarmut, aber ich bin der letzte, der nicht bessere Schulen für die Jungen fordert, denn die sollen meine Rente verdienen und, vor allem, eins und eins zusammenzählen können, damit sie merken, wer uns gegeneinander ausspielen will, damit er den Reibach macht, ohne dass wir Einspruch erheben.
Zu den Vergewaltigungsvorwürfen kann ich nichts sagenaufgemacht, damit auch wirklich dem letzten Lesekompetenz-Durchfaller klar ist, dass sich das Folgende auf die anderen Vorwürfe bezieht.
Dass die anderen Vorwürfe in dem verlinkten Tor-Artikel nicht vorkommen, liegt daran, dass ich diesen Pranger nicht verlinken will. Pranger sind Scheiße und ich spiele so etwas keine Aufmerksamkeit zu. Selbst wenn die inhaltlich Recht haben, und zwar auch mit den Vergewaltigungsvorwürfen, was ich nicht ausschließen kann.
Die Frage der Stunde sollte nicht sein, wer jetzt an was Schuld hat, sondern was wir an den Prozessen in der Community verbessern können. Wie können wir in Zukunft dafür sorgen, dass niemand glaubt, er müsse einen anonymen Internet-Pranger aufmachen, weil die anderen Optionen alle nicht wirken?
Zu den anonymen Anschuldigungen sind jetzt auch noch welche mit Namen dran gekommen, von Nick Farr. Nick hat jahrelang auf dem Congress und dem Camp mitgeholfen und ist in der Szene wohlbekannt und geschätzt. Nick wirft Jake jetzt Bullying vor und sagt, dass er deswegen nicht mehr zu den Congressen gekommen ist. Das hat mich relativ stark mitgenommen, weil ich nicht verstehen kann, wieso ich das jetzt Jahre später in so einem Kontext hören muss und nicht schon vorher. Nick sagt, er habe mit den Leuten gesprochen, denen er vertraut hat, und die hätten ihm nicht geholfen. Nicht nur das, die haben das auch unter Verschluss gehalten, den Buschfunk hat es nicht erreicht und bei mir kam es nie an.
Ob das jetzt inhaltlich stimmt oder nicht, ist nicht so einfach zu beantworten. Ich kenne Nick ungefähr so gut wie ich Jake kenne, ein paar Mal getroffen und unterhalten, eher aus der Ferne. Nick schien mir immer ein netter Kerl zu sein. Und dass er sich mit seinem Namen hinter seine Vorwürfe stellt, macht sie natürlich gleich viel glaubwürdiger. Aber es bleiben erstmal Vorwürfe, und solange ich da keinen Einblick habe, was wirklich passiert ist (und leider sind beispielsweise die Drohzettel aus seinem Hotel verloren gegangen und liegen nicht mehr als Beweismittel vor), kann ich das auch nicht intrinsisch höher bewerten als Jakes Unschuldsvermutung.
Ich ärgere mich gerade über zwei Dinge. Erstens über mich selbst, dass meine erste Reaktion ist: Der Jake ist doch schon immer ein Arschloch, habt ihr das nicht gemerkt? Das stimmt zwar und ist in diesem Fall auch richtig, aber was wenn der nächste ein freundlicher, wohlgekleideter, beredter Mensch ist? So jemand wie Nick Farr? Das kann man nicht immer vorher erkennen.
IN DIESEM FALL hätte man es vorher erkennen können, und meine Äußerungen stehen daher. Aber das Problem ist ja ein tiefer sitzenderes.
Die andere Sache, über die ich mich ärgere: Dass ich Jake das gönne, dass er bei Tor rausfliegt. Und ich weiß genau so wenig wie ihr, was an diesen Vorwürfen dran ist. Ich rede hier von der Unschuldsvermutung, aber emotional kann ich mich da selber nicht dran halten.
Ich bitte daher alle darum, diese konkreten Vorwürfe von "ich fand Jake schon immer doof" zu trennen, denn das scheint mir in der Community gerade Tenor zu sein. Einige Leute fangen jetzt an, Schmutz gegen Jake zu sammeln, der mit diesen Vorwürfen nichts zu tun hat.
Ich persönlich kann mit "der hat mich emotional ausgenutzt" als Vorwurf nichts anfangen. Zum Ausnutzen gehören immer mindestens zwei. Einer, der ausnutzt. Einer, der sich ausnutzen lässt. Und dann noch n Zuschauer, die nicht eingreifen. Jeder davon hat eine Verantwortung bei sowas. Man kann das nicht jahrelang geschehen lassen und dann mit dem Finger zeigen.
In einigen Mails kam das Argument, was denn sei, wenn man nicht weggehen kann, beispielsweise weil das der Arbeitsplatz ist. Mein Rat: GERADE DANN muss man weggehen. Das ist deine Lebenszeit! Die gibt dir keiner wieder, wenn du die so einem emotionalen Vampir opferst! Und da kannst du auch danach niemandem die Schuld zuschieben als dir selbst. Wenn du schon dir selbst gegenüber nicht genug Wertschätzung und Respekt aufbringen kannst, um dich aus solchen Situationen zurückzuziehen, wie kannst du es dann von Außenstehenden erwarten?
Das liegt vielleicht an meiner Sozialisierung und meinen Erfahrungen bisher, aber ich habe Schuldzuweisungen immer als Abwehrhandlung erlebt, mit denen jemand von seiner eigenen Verantwortung in der Sache ablenken wollte.
Zusammenfassung: Die Lage ist komplex und schwierig zu beurteilen. Lasst uns bitte von den Schuldzuweisungen wegkommen und gemeinsam überlegen, was man in Zukunft machen kann. Lasst uns überlegen, wie wir in Zukunft dafür sorgen können, dass sowas ohne Internetpranger geklärt werden kann.
Update: Eine Sache noch. Ich schreibe häufig, man soll halt zur Polizei gehen, und da kommt dann jedesmal der Hinweis, ich wisse nicht, wovon ich spreche, weil die Polizei in solchen Fällen total versagt und niemandem weiterhilft. Weiß ich. Trotzdem. Gerade dann ist es wichtig, dass die Statistik entsprechend aussieht. Wenn wir nicht hingehen, dann steht in deren Statistik, dass sowas nicht vorkommt, und dann kommt der Innenminister und streicht das bisschen Geld für den Bereich auch noch weg.
Dann gibt es da noch das Argument, dass es Überwindung kostet, zur Polizei zu gehen, wenn einem die Story peinlich ist. Klar. Aber das ist kein Argument. Du gehst ja nicht FÜR DICH zur Polizei, um Rache zu üben. Du gehst zur Polizei, damit jemand diesen Typen aus dem Verkehr zieht, damit nicht noch andere zu Schaden kommen. Wenn es nur um dich selbst ginge, dann wäre das ein Argument. Tut es aber nicht. Wenn ein Täter das nächste Opfer vergewaltigt, und du bist zur Polizei gegangen und die haben nichts gemacht, dann ist das deren Verkacken. Wenn du gar nicht erst hingegangen bist, ist es dein Verkacken. Aus meiner Sicht gibt es die Option "nicht hingehen" nicht, egal wie peinlich oder schwierig das ist und egal wie unwahrscheinlich es ist, dass die helfen. Als Opfer weißt du aus erster Hand, wie Scheiße das ist, Opfer zu sein. Es ist deine verdammte Pflicht, dafür zu sorgen, dass das anderen erspart bleibt.
Stellt euch mal vor, eure Tochter/Nichte wird vergewaltigt, und ihr erfahrt danach, dass es seit Jahren entsprechende Geschichten über den gibt, aber die anderen Opfer sind nicht zur Polizei gegangen. Hättet ihr dann nicht vergleichbar viel Hass auf den Täter wie auf die, die ihn nicht angezeigt haben?
Die Zeit dazu, und es gibt auch eine Anklage-Webseite seiner angeblichen Opfer.
Ich habe Jake ein paar Mal getroffen und habe mich kurz mit ihm unterhalten. Zu den Vergewaltigungsvorwürfen kann ich nichts sagen, aber dass Jake sich gerne mit anderer Leute Arbeit schmückt und persönlich schwierig ist, das kann niemanden überraschen, der mehr als 10 Minuten mit ihm zu tun hatte. Solchen Webseiten finde ich hingegen unwürdig. Entweder er hat etwas justiziables getan, dann geht man damit bitte zur Polizei und nicht zum Internet-Pranger. Oder er hat nichts getan außer "ein Arschloch sein", und dann hält man halt Abstand und die Schnauze.
Ich fände es prima, wenn die Leute mal anfangen könnten, selber Verantwortung für ihr Leben zu übernehmen. Wer sich freiwillig und ohne Not in der Nähe von Unsympathen aufhält, der kann — finde ich — danach nicht mit dem Finger zeigen. Jeder ist für seinen Umgang selbst verantwortlich.
Wenn das Tor-Projekt ihn jetzt rausschmeißt, hoffe ich, dass sie mehr als Gerüchte aus dem Internet als Basis dafür haben. Und ich muss mich ehrlich gesagt fragen, wieso sie ihn dann überhaupt eingestellt haben.
Und was macht diese neue Firma so?
What is a Tronc? Why, it's "a content curation and monetization engine," according to the press release.Oh Graus!
Subprime-Hypotheken waren gestern. Heute machen wir Subprime-Autokredite!
Update: Wie das in der Praxis aussieht, schildert ein Einsender:
Ich war kürzlich in Süd-Ost-Asien und Brasilien unterwegs und bin recht viel Uber gefahren. Fast alle Fahrer meinten, sie hätten das Auto "zusammen" mit Uber finanziert und müssten jetzt wohl oder übel ständig am Steuer sitzen um die Kreditzahlungen zu bedienen. Das hätten die "Berater" von Uber allerdings vor Vertragsabschluss nie so gesagt bzw. die Einnahmen schön und die die Raten niedrig gerechnet.
Ein Glück, dass wir die Sklaverei abgeschafft haben und der Kolonialismus vorbei ist!
Ist wahrscheinlich auch besser so, denn von dem Great Barrier Reef sind schon 1/3 tot. Da muss man ja nicht noch so einen fiesen Bericht nachkippen!
Und er hat anscheinend auch genau nichts von seinem angeblichen Vermögen in seinen Wahlkampf investiert. Warum auch. Solange es andere gibt, die so blöde sind?
Besser noch: Jetzt wo er der einzige Kandidat der Republikaner ist, wieso sollte er da jetzt anfangen? Sollen die doch die Unkosten tragen!
Und tatsächlich soll er denen genau das so angesagt haben.
Wie großartig! Diese Republikaner sind echt die einzigen, die den Untergang ähnlich doll verdient haben wie der Trump. Die haben sich gegenseitig verdient. Da wächst zusammen, was zusammen gehört. Warze und Furunkel!
Jetzt sehe ich drei Möglichkeiten. Entweder sie zahlen zähneknirschend, und fahren sich damit den größten Schaden für ihre Marke in der Geschichte der Partei ein. Oder sie zahlen nicht und dann gewinnen die Demokraten. Oder Trump findet noch andere Geldgeber und wird Präsident.
Das mit den anderen Geldgebern halte ich für eine sehr realistische Möglichkeit, denn die ganzen Konzerne nutzen die Spendenschiene ja schon immer für die Korruption. Das ist das Modell Clinton Foundation.
Update: Oh oder Trump gibt kein Geld für Wahlkampf aus und gewinnt trotzdem. Das scheint gerade die Hoffnung der Republikaner zu sein. Dass der kostenlos so viel Medien-Echo kriegt, dass er keine Werbung zu schalten braucht.
Das Foto war von einer feministischen Gruppe aus Australien hochgeladen worden, und sollte eine Veranstaltung zu "Body Positivity" bewerben.
Der Lacher ist, was in dieser Facebook-Policy drinsteht:
“Ads may not depict a state of health or body weight as being perfect or extremely undesirable,” Facebook wrote. “Ads like these are not allowed since they make viewers feel bad about themselves. Instead, we recommend using an image of a relevant activity, such as running or riding a bike.”Das heißt die Policy sollte genau verhindern, wogegen sich auch diese Veranstaltung richtet.
Warum eigentlich nicht?
Und dank des Ende 2015 neu gefassten Paragrapen 4a des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb findet das Gericht auch, dass Eyeo sich der "aggressiven geschäftlichen Handlungen" schuldig gemacht hat.
Ich für meinen Teil findet ja nicht, dass man da groß konstruieren muss, um ein Wettbewerbsverhältnis zu finden. Eyeo hat ein schleimiges Geschäftsmodell, bei dem sie Werbung verkaufen, das durch ihre Blocker durchkommt. Axel Springer verkauft Werbung. Wenn sich zwei an die selben Kunden richten, gibt es ein Wettbewerbsverhältnis.
Ich für meinen Teil finde es daher in Ordnung, wenn Eyeo zugemacht wird.
Was mich allerdings ärgert, ist dass die jetzt über den Weg auch Easylist wegbomben wollen, und das ist auch für bessere Adblocker wie ublock die Basis. (Danke, Merkel und Gabriel! Wer hat die noch gleich gewählt?!)
Neue Prozessorgeneration, neue Grafikkartengeneration, wieder endlos Hoffnung bei den Fans. Aber ich habe das irgendwie schon zu häufig erlebt, um glauben zu können, dass das diesmal nicht wieder eine Luftnummer wird.
Im Grafikkartensegment hat ihnen ja gerade Nvidia mal wieder die Butter vom Brot gekratzt, und bei Prozessoren ist der Abstand so groß, dass selbst der AMD-Hype-Train nicht von "besser als Intel" spricht sondern von "so nahe dran wie lange nicht mehr".
Ich finde das ja alles echt schade, denn Intel und Nvidia hätten richtige Konkurrenz mal echt verdient.
Ein Einsender kommentiert:
Das folgende wird dich vielleicht in der Ansicht bestärken, Petitionen würden nichts ausrichten. Nun, zumindest nicht in die erwartete Richtung. Es gibt Bestrebungen für ein neues Teilhabegesetz. Jahre lang haben Betroffene und Selbsthilfeverbände dafür gekämpft. Es gab eine recht bekannte Petition auf change.org, das Thema ging durchs Fernsehen, es wurde viel diskutiert, besprochen und getagt. Frau Ministerin Nahles war ganz eifrig dabei und gelobte Besserung, sobald ein Mikrofon in Reichweite war, Tenor: Wir sind dran. Das neue Gesetz braucht Zeit, was lange währt wird gut. Wir wollen die UN-Behindertenrechtskonvention endlich umsetzen, das steht auch im Koalitionsvertrag.Hintergrund: Die berufliche und soziale Teilhabe für Menschen irgendeiner körperlichen, Sinnes- oder geistigen Einschränkung ist uneinheitlich geregelt, teilweise Landesrecht und unübersichtlich. Für manche Gruppen gibt es Nachteilsausgleiche wie Blindengeld, für andere nicht. Im Job hat man in der Regel das Recht auf Arbeitsassistenz. Dabei gilt aber: Für Assistenz musst du selbst mit deinem Einkommen ab 1.500 EUR und Vermögen ab 2.600 EUR einstehen. Bist du Anwalt, Richter, ITler mit FH oder Uni-Abschluss? Egal, du bist behindert, du verdienst auf Mindestlohnniveau. Wir tun schließlich schon so viel für dich.
Jetzt ist der Referentenentwurf draußen und es passiert das hier. Alle Behindertenverbände laufen Sturm, Entsetzen überall. Die Deaf-Community befürchtet, wie leider so oft in der Vergangenheit, gleich ganz vergessen zu werden. Für andere verschlechtern sich die Verhältnisse. Freiheiten werden eingeschränkt, Raum für eigene Entscheidungen beschnitten, überall scheint der Gedanke der Kostendämpfung durch, das Ziel der "Schwarzen Null", der Geist des Hern Dr. Schäuble. Um nicht ungerecht zu sein, nicht nur der seine. Es fällt auf, dass die meisten Kritikpunkte 1:1 auf aktuelle Regelungen des SGB II und die Praxis im ALG2-Bezug zutreffen. Bürokratieabbau durch Rechtsangleichung, it is that simple.
Mittlerweile frage ich mich, wozu ich eigentlich ein Studium auf mich nehme. Eine Ausbildung zum Bürokaufmann hätte auch ausgereicht. Dann kaum Vermittlungschancen und ein Leben in Hartz IV. Nicht mit mir, ich bin froh darüber, was ich gelernt habe, aber andere Signale setzt dieses Gesetz nicht. Ich bin ja immer wieder beeindruckt, wie nachhaltig die SPD ihren sozialen Ruf vaporisiert, aber offenbar war noch Luft nach oben. Natürlich ist mein Empfinden hier subjektiv, da selbst betroffen.
Ich finde ja, man sollte da nicht Facebook belangen, sondern die Leute, die die Fake-Profile da hin getan haben. UND Facebook.
Und weil es so richtig GAR keine Ausrede dafür gibt, unter anderer Leute Namen irgendwo Profile zu betreiben, das ist reine Bösartigkeit und der Willen, andere Menschen zu ärgern, fände ich es angemessen, wenn die Strafen so richtig vernichtend wären. So "du ziehst jetzt wieder bei deinen Eltern ein und wirst dir nie eine eigene Wohnung leisten können" vernichtend.
Alleine unter meinem Namen sind bei Twitter so gefühlt ein halbes Dutzend Feeds mit irgendwelchen Markov-Generatoren am Start, die Gülle ins Netz pumpen, und mein Name steht dran.
Wenn ich da das Strafmaß wählen könnte, würden die alle mindestens 10 Jahre keinen Internet-Zugang mehr haben.
Der Bürgermeister bestreitet aber, dass es ein schlechtes Omen sei.
Schnell updaten!
Die Original-Meldung sieht allerdings deutlich weniger schlimm aus, sie betrifft exotische Imageformate wie UDF und HFS+ mit zlib-komprimierten Dateien drin. Reguläre .7z-Dateien scheinen nicht betroffen zu sein. Trotzdem natürlich sofort updaten.
echo "rootmydevice" > /proc/sunxi_debug/sunxi_debugDer github-Link zeigt allerdings inzwischen ins Leere.
Late last week, Trump said that as president, he would "borrow, knowing that if the economy crashed, you could make a deal." He added, "And if the economy was good, it was good. So, therefore, you can't lose."[…]
In an attempt to clarify his stance regarding potential default on national debt payments, Republican presidential candidate Donald Trump stated that, in the US, "you never have to default because you print the money."
Ich für meinen Teil halte das für eine Non-Story. Ich meine, hallo? Wir reden hier von Facebook! Wer da News oder einen Ehrenkodex erwartet, dem ist nicht zu helfen.
Wer den Schuss immer noch nicht gehört hat, der hat es nicht anders verdient.
Der Einsender kommentiert:
Die Staatsanwaltschaft Chemnitz macht das Hochwasser 2010 dafür verantwortlich, was besonders unglaubwürdig ist, da das Hochwasser in Chemnitz gar nicht so hoch war das davon irgendwelche Akten fortgespült worden sein könnten.Nunja, das sieht für mich schon so aus, als ob da der eine oder andere Keller geflutet worden sein könnte. Und die Staatsanwaltschaft und das Landgericht in Chemnitz sind in Flussnähe. Wenn man also mal dringend eine peinliche Akte loswerden möchte, wäre das schon eine naheliegende Methode.
Ist ja auch nicht so, als könnte man so ein Hochwasser nicht kommen sehen, 2002 war da ein noch krasseres Hochwasser.
Gut, fortgespült wären die dann wohl nicht worden. Aber aufgeweicht und unleserlich?
Update: Ein Chemnitzer korrigiert:
deine Vermutungen was das "zufällige" Fluten der Akten in der Staatsanwaltschaft und im Landgericht angeht, nur weil sie in Flußnähe liegen, ist leider falsch. Beide Gebäude liegen auf dem Kaßberg. Da der rund 30m über dem Niveau der Innenstadt liegt, wäre eine Kellerflutung in den oben genannten Gebäuden eher das geringste Problem, dann würde es Chemnitz seit 2010 zu großen Teilen nicht mehr geben.
Update: Ein anderer Chemnitzer kommentiert:
Jedoch war die Staatsanwaltschaft in Chemnitz auch einige Zeit an der Annaberger Str. Dort stand das Wasser bis zu 1.5 m hoch in den Häusern.
(Danke, Martin)
P.S. Ich möchte mich, Herr Böhmermann, vorsichtshalber allen Ihren Formulierungen und Schmähungen inhaltlich voll und ganz anschließen und sie mir in jeder juristischen Form zu eigen machen. Vielleicht lernen wir uns auf diese Weise vor Gericht kennen.Hut ab, Herr Döpfner! Das hatte ich damals gar nicht mitgekriegt, dass Sie das gesagt hatten!
Man kann ja vom Axel Springer-Verlag halten, was man will, aber der Döpfner ist ein Humanist und steht, wenn es hart auf hart kommt, auf der richtigen Seite der Barrikaden. Siehe auch. Selbst in seiner bisweilen skurrilen Argumentation im Kampf gegen Google hat er doch neue Impulse setzen können.
Übrigens, auch ganz interessant an der Stelle sind die Aussagen des Anwalts von Erdogan. Ich zitiere:
Zur Rechtfertigung der Unterlassungsklagen sagte Höcker: "Es ist wie bei einer Massenvergewaltigung: Wenn einer anfängt, kriechen alle aus den Löchern und machen mit. Vor allem, wenn es das Opfer angeblich nicht besser verdient hat. Wir müssen als Gesellschaft aufpassen, wenn der dünne Lack der Zivilisation blättert und kollektive Enthemmung losbricht. Herr Erdogan ist ein Mensch, und die Menschenwürde ist unantastbar." Sie stehe laut Grundgesetz auch über der Presse-, Kunst- und Meinungsfreiheit.Ich persönlich finde ja, der Vergleich mit der Massenvergewaltigung ist an der Stelle nicht angebracht, damit entwertet er den Rest seiner Argumentation. Aber mit diesem hat er schon Recht.
Und zumindest der Böhmermann muss den Vergleich aushalten, er hatte ja dem Erdogan auch sexuelle Devianzen vorgeworfen.
Update: Mir schreibt gerade jemand, dass Offshore Papers und Panama Papers zwei verschiedene Dinge sind.
Update: Allerdings sind unter dieser URL jetzt auch Teile der Panama Papers suchbar.
The last time the mayor of Cupertino walked into Apple – the largest company in his small Californian town and, it so happens, the most valuable company in the world – he hoped to have a meeting to talk about traffic congestion.Barry Chang barely made it into the lobby when Apple’s security team surrounded and escorted him off the property.
They said ‘you cannot come in, you’re not invited’.
Oh und Steuern zahlen sie auch nicht. Warum auch. Die örtlichen Politiker haben alle gestrichen die Hosen voll. Hier ist, was passierte, als er einen Vorschlag einbringen wollte, dass Apple mal ein paar Milliönchen aus der Sofaritze kratzen könnte für die örtliche Infrastruktur:To move on the proposal, Chang only needed to get a single vote ‘yes’ among the three other eligible council members. He failed to get that vote.
An increasing number of people are coping with their opioid withdrawal by using large doses of Imodium, an over-the-counter anti-diarrhea medicine, to get high. This can have fatal consequences, according to a new study.Also diese Drogenprohibition, das ist ja ein Erfolgsmodell sondergleichen!
Update: So langsam muss mal offen die Frage stellen, ob sich eigentlich mehr Leute über Ransomware oder über Windows 10 ärgern.
Brillante Idee, finde ich!
Die haben noch Geld, die Malware-Leute!
Ich vermute mal, der TÜV Süd wäre sofort mit im Boot.
Hat hier jemand Grafik-Skills und könnte mal ein schönes Gütesiegel basteln? Mir schwebt eines dieser güldenen 90er-Jahre-Prüfsiegel vor. Schön cheesy.
Update: Oh warte, das es war ja gar nicht der TÜV Süd, der den Bundestrojaner geprüft hatte. Das war ja das BSI! TÜV Süd, das waren die mit Libri. Andere TÜVs zertifizieren die Sofortüberweisung und den Internet Explorer. Der TÜV Süd hat allerdings so ein bisschen den Ruf, alles zu zertifizieren, was nicht bei drei auf den Bäumen ist.
Das war schon immer eine schlechte Idee, das ist einfach viel zu viel Code aus viel zu vielen Quellen. Diesen ganzen gammeligen Codecs zu trauen ist schon schwierig genug, aber typische ImageMagick-Installationen haben Dutzende von Codecs drinnen. Nur weil die Datei .jpg heißt und libjpeg aktuell OK aussieht, heißt das nochnicht, dass ImageMagick nicht beim Öffnen feststellt, dass das ein anderes Format ist und freundlicherweise den anderen Codec verwendet.
Leute, die in ihrem Web-Setup irgendwo ImageMagick (oder einen anderen Koloss vergleichbaren Umfangs) im Backend verwenden, sollten das unabhängig von diesem akuten Problem mal kritisch überdenken.
Allerdings geschah dies offensichtlich nicht freiwillig. Die Zahlung sei im Zuge einer außergerichtlichen Einigung mit einem Fotografen erfolgt, teilte ein FPÖ-Sprecher mit.MWAHAHAHAHA, sehr schön!
VW and Shell have been accused of trying to block Europe’s push for electric cars and more efficient cars, by saying biofuels should be at heart of efforts to green the industry instead.Falls sich jemand gefragt hat, wer eigentlich gegen effizientere Autos sein könnte, weiß es jetzt. Die Autobauer.
"Schuld ist der Risikoaufschlag", sagt Beblo. Die Frauen hätten viel seltener auf den Leistungsbonus gesetzt, was sich finanziell negativ auswirkte. "Zudem haben die Männer auch tatsächlich mehr geleistet - nämlich immer, wenn es wirklich um etwas ging."Ja wie, fragt ihr jetzt vielleicht, verdienen Frauen vielleicht zu Recht weniger Geld? Aber nicht doch, sagt die interviewte Forscherin, denn man habe ja nur "Diskriminierung von außen" ausschließen können. Die Leute kommen ja schon vor-diskriminiert an, und der lange Arm des Patriarchats hält die Frauen indirekt unten, über Bande sozusagen.
Glaubt ihr nicht?
"Männer und Frauen bringen aber ihr Leben mit ins Experiment, Verhaltensweisen, ihre Erfahrungen - und die sind natürlich nicht diskriminierungsfrei."Gut, dass wir das mal geklärt haben.
Selbst wenn man Diskriminierung objektiv ausschließt, ist das Patriarchat trotzdem Schuld und die Frauen weiterhin unterdrückt.
Wie wohl das Ergebnis gewesen wäre, wenn das Experiment von männlichen Forschern durchgeführt worden wäre?
New hotness: Die USA bombardieren ein "Ärzte ohne Grenzen"-Krankenhaus in Syrien.
Na, glaubt noch jemand an ein Versehen oder eine Verkettung unglücklicher Umstände?
Ich sage euch, dieser oberflächliche Antiamerikanismus immer!
Update: Es ist noch gar nicht klar, ob das wirklich die USA waren. Wie kann denn das bitte nicht klar sein? Haben die da keine Luftaufklärung? Aber guckt mal, wie die Amis erstmal auf die Russen zeigen. Nicht als die Täter, sondern so generell. Aus Gewohnheit.
Die USA machen die syrische Armee verantwortlich und fordern von Russland, auf das Regime einzuwirken.
Das mit dem "die Russen sollen mal einwirken" ist besonders lustig, wenn man im Geschichtsunterricht beim Vietnamkrieg aufgepasst hat.
Money Quote:
In der Vergangenheit habe die Hochschule manchem vielversprechenden Feingeist nicht immer seine verdiente Chance gegeben und ihn so unnötig in die Politik getrieben. "Das soll sich nie mehr wiederholen", so Blimlinger.MWAHAHAHAHA
The Transatlantic Trade and Investment Partnership will have "few or no benefits to the UK", according to the only official assessment of the deal commissioned by the UK Government.Na kein Wunder, dass sie die nicht freiwillig rausrücken wollten.
So geschehen mit der AfD, als sie ihre Steuerpläne offengelegt haben.
Ergebnis: Weniger Steuern für die Besserverdiener, dafür werden die Sozialabgaben gekürzt. Sollen die Armen halt verrecken! Da ist der Weg von "Hartz IV-Empfänger" zu "Lebensunwertes Leben" nicht mehr weit!
Mal gucken, ob die Hartz-IV-Empfänger das vor der nächsten Wahl merken.
Ich auch nicht. Daher ignoriere ich die seit Jahren nach Kräften.
Ich bin auch kein Freund von change.org, weil ich Petitionen generell für Publikumsbespaßung halte, und weil change.org aus diesem Obama-Partisanenwahlkampf-Sumpf entstanden ist. Aus meiner Sicht sind diese ganzen Online-Pseudoaktivismus-Geschichten eher konterproduktiv, weil sie den Leuten das Gefühl geben, es kümmere sich ja jemand, und dann kann ich ja zuhause bleiben und vielleicht fünf Euro überweisen und dann war ich ja auch im Widerstand. So Plattformen wie change.org investieren die Spenden dann in den Ausbau und Betrieb ihrer Plattformen, und machen vielleicht hie und da noch eine Randgruppen-Aktion, die von der Presse ignoriert wird. Change.org wird TTIP nicht verhindern, tut aber so, als könnten sie es.
Dabei arbeiten da glaube ich durchaus Idealisten mit hehren Zielen, aber irgendwann wird aus diesem dauernden Spendensammeln und Plattformbetreiben halt ein Beruf. Und bei Digitalcourtage kann ich mich gar nicht an die letzte Aktion erinnern, die machen nur noch Spendensammeln. Oh warte, doch, an eine Sache erinnere ich mich.
Naja, lange Rede kurzer Sinn: Die Courtagisten haben jetzt jedenfalls über ihre Spendenacquiseplattform "Big Brother Awards" change.org ausgezeichnet.
Ja, kein Witz, ihr müsst da erstmal durch mehrere lange Minuten Mikrofonmonopolisierung und Schmutzwerfen der "Moderation" durch, und selbst dann geben sie das Mikrofon nicht den change.org-Leuten, die sich verteidigen wollen, sondern jemand hält es ihnen hin. WTF? Was für eine erbärmliche Farce. Selbst der Bundestag behandelt seine Experten bei Anhörungen besser, auch wenn niemand die Intention hat, ihnen zuzuhören!
Aber gut, die 6 Minuten Frontal-Fremdschämen müsst ihr jetzt nicht über euch ergehen lassen, wir haben hier ja Internet und Videos mit Vorspulfunktion. Spult mal zur 7-Minuten-Marke, wenn ihr es nicht aushaltet.
Der Chef von change.org Deutschland legt da grob wie folgt los: Bei uns geht es um Petitionen, die sind öffentlich, da steht ein Name dran. Also bei uns muss ja niemand seinen echten Namen eingeben, bloß die E-Mail-Adresse. Bei Digital Courtage hingegen sammelt ihr Namen, Anschrift, Bankverbindungen, …
Die Reaktion war so prompt wie unprofessionell (wenn man nach dem unterirdischen Verhalten davor überhaupt noch mit dem Wort "unprofessionell" hantieren will): sie haben ihn zum Abendessen ausgeladen.
Ob es hier am Ende bloß um die Ausschaltung von Spendensammel-Konkurrenz gehen sollte? Mir gehen so ein bisschen die Erklärungen aus, wie sich jemand so dermaßen zum Stück Brot machen kann, und das vor Publikum und wenn das Ergebnis dann auf Youtube hochgeladen wird.
Update: Auch visuell ein Fest!
Health experts lambast ‘deceitful’ carmakers as data suggests 97% of vehicles fail to meet NOx emissions standards in real-world conditions
Allerdings müsse man den Menschen auch wieder klar machen, dass die Rente ein öffentliches Versicherungssystem sei, sagte Riester. Bei vielen sei der falsche Eindruck entstanden, dass der Staat denen, die lebenslang gearbeitet haben, eine anständige Rente garantieren müsse. "Was man rausbekommt, hängt vor allem von der Dauer und der Höhe der Einzahlungen ab", stellte der frühere Arbeitsminister klar. "Die Rente ist nicht das Ergebnis einer Lebensleistung."Gut, dass wir das mal geklärt haben!
Aber heute merkt man richtig, dass sie nicht mehr glauben, sich Mühe geben zu müssen, wenn sie uns unsere Träume zerschlagen, die sie mit ihrem Werbefernsehen vorher selbst dorthin getan haben.
Ein schönes aktuelles Beispiel ist Boaty McBoatface. Die Briten haben die Öffentlichkeit aufgerufen, Namen für ein neues Arktis-Forschungsschiff vorzuschlagen und dann abstimmen lassen. Der deutliche Gewinner (mit drei Mal so viel Stimmen wie Platz 2) ist Boaty McBoatface.
Nun ja, das passiert halt, wenn man das Internet fragt. :-)
Und jetzt wollen sie die Abstimmung ignorieren und selber einen Namen vergeben.
Das ist natürlich ein lächerliches Trivialbeispiel, aber wenn man sich den Artikel da durchliest, dann interpretieren die das als Beispiel für die falschen Versprechungen der Demokratie.
Und ich bin geneigt, das auch so zu sehen.
Der hat das leider nicht deshalb abgelehnt, weil digitale Beweismittel generell fragwürdig und fälschbar sind, sondern weil er fand, dass der zugrundeliegende Durchsuchungsbefehl, auf den sich das FBI gestützt hat, gar keine Jurisdiktion hatte.
many British scientists will soon be blocked from speaking out on key issues affecting the UK – from climate change to embryo research and from animal experiments to flood defences.Die genaue Regelung ist:researchers who receive government grants will be banned, as of 1 May, from using the results of their work to lobby for changes in laws or regulations.Ja nee, natürlich, leuchtet ja auch ein. Mal will ja nicht, dass Gesetze nach Faktenlage gemacht werden. Das ist dem Lobbyismus und der Korruption nur im Weg.Höchste Zeit für Brexit und Schottland sollte das mit der Abspaltung auch nochmal in Angriff nehmen.
New hotness: Gewerkschaft kämpft gegen $15 Mindestlohn.
Punchline: Es ist die selbe Gewerkschaft, und sie kämpfen gegen den Mindestlohn, den sie selbst erkämpft haben.
Begründung:
Union leaders argue the amendment would give businesses and unions the freedom to negotiate better agreements, which might include lower wages but could make up the difference in other benefits such as healthcare. They argue that such exemptions might make businesses more open to unionization.Ja nee, klar.
Da sieht man mal, wie wichtig es ist, dass man eine Satire-freundliche Kultur pflegt. Und wie wichtig es war, dass der Böhmermann seinen Finger in die eiternde Wunde gelegt hat.
Übrigens fällt bei der Gelegenheit auf, dass dieser § 103 StGB eigentlich völlig überflüssig ist, einer Demokratie unwürdig, und auch unter dem Namen "Schah-Paragraf" bekannt ist, weil der Schah von Persien ihn in den 1960er Jahren besonders häufig anwenden ließ. Ursprünglich kommt das aus dem Kaiserreich, dort galt es aber (!!) nur für Monarchen, nicht für Präsidenten.
Ja!
Wir haben es hier mit einem Paragraphen für Majestätsbeleidigung zu tun!
Da wird einem plötzlich vieles klarer, gell?
Daher habe ich zu dem Böhmermann-Gedicht auch bisher nichts gesagt, denn das war ja dann weg aus der Mediathek und so konnte ich es nicht angucken oder drauf verlinken.
Die Auszüge, die ich gelesen habe, waren in der Tat unter aller Sau. Aber meine Vermutung war, dass das die Intention war.
Das Gedicht richtete sich gar nicht an Erdogan sondern an Deutschland. Wie es gute Satire eben zu tun pflegt, hält es Deutschland den Spiegel vor. Wir, die wir uns angeblich für Kunst- und Pressefreiheit engagieren, haben nämlich selber Einschränkungen. Und genau die hat Böhmermann da mal aus dem Sack geholt. Und sie haben sich alle trollen lassen.
Aktueller Höhepunkt: "Böhmermann wird wegen den Ermittlungen gegen ihn nicht zur Übergabe seines Grimme-Preis erscheinen".
Jetzt habe ich diesen Kommentar hier im Tagesspiegel gesehen, und der verdient eine Verlinkung.
Von dem, was ich bisher gesehen habe, finde ich die Böhmermann-Nummer jedenfalls besser und wichtiger als das extra3-Ding. Von hier aus die Gesetze anderer Länder überschreiten ist nicht mutig. Von hier aus die Gesetze des eigenen Landes überschreiten ist es.
Vor ein paar Jahren war ein hochrangiges US-Regierungsmitglied in der Schweiz zu Besuch (ich meine es war Madeleine Albright oder John Kerry). Auf dem Weg vom Flughafen nach Bern ging der Limousine der Sprit aus und das begleitende US-Sicherheitspersonal hat dann einfach mal schnell (also innert weniger Minuten) eine gesamte Autobahnraststätte "leergeräumt", damit das Auto dort tanken konnte. Das geschah zwar in Absprache mit der Kantonspolizei, jedoch konnte das mehr oder weniger nur noch abgenickt werden.Interessanter waren jedoch die Geschehnisse im Bundeshaus, dem Schweizer Pendant zum Reichstag. Dort gibt es die Regel, dass innerhalb des Gebäudes ausschliesslich die Mitglieder des Bundessicherheitsdienstes (BSD) Waffen tragen dürfen. Zu dieser Regel gibt es wohl nur die Ausnahme für unterstützende Schweizer Polizeikräfte und Geheimdienst, wenn beispielsweise Bundesratswahlen sind. Für private und ausländische Sicherheitskräfte gilt, dass diese am Eingang ihre Waffen abgeben müssen (gilt auch für Gäste selbst, es gab mal ein Skandälchen als Yassir Arafat seine Schusswaffe am Eingang nicht abgeben wollte).
Für den Secret Service gab es dann aber tatsächlich eine Ausnahme. Das Ergebnis war dann, dass, diplomatisch gesehen, der Secret Service sich wie die Axt im Wald im Bundeshaus verhalten hat. Sie haben (auch dem BSD) während des Besuches die Befehle gegeben, haben sich nicht drum gekümmert, was die Mitarbeiter des BSD angeordnet haben. Dies ging soweit, dass es sogar körperliche Übergriffe auf Mitarbeiter der Parlamentsdienste gab (Albright/Kerry wollte aufs Klo, das wurde angekündigt und ein Mitarbeiter der Parlamentsdienste, der dort abgestellt war, wurde kurzerhand von einem Secret Service Mitarbeiter gepackt und aus dem Toilettenbereich geworfen - ohne vorher wenigstens zu sagen, bitte raus hier.
Long story short, der Secret Service hatte im Bundeshaus das Sagen und missachtete, wenn er es für nötig erachtete, jegliche Regeln die normalerweise gelten und abgemacht waren.
So etwas gab es bisher nur bei jenem Besuch und gab für schweizer Verhältnisse starke Verstimmung (in inoffiziellem Rahmen natürlich), sowohl auf Seiten des Bundessicherheitsdienstes als auch der Parlamentsdienste.
Wie das nun im Falle eines Schusswaffeneinsatzes am Ende aussieht kann man durch oben genannte Ereignisse natürlich nicht konkret einschätzen, aber es gibt vielleicht eine Idee wie es ablaufen könnte.
Was ich mich auch noch frage, haben vielleicht die Mitarbeiter des Secret Service sogar diplomatischen Status?
Update: Besonders lustig ist ja, wie die Amerikaner reagieren, wenn Erdogans Leibwächter ähnliche Standards bei ihnen in Amerika ansetzen und ein paar Journalisten verprügeln :-)
Die Links sorgten zwar dafür, dass die umstrittenen Bilder deutlich leichter aufzufinden waren. Der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden sie allerdings durch die Website, die sie ins Internet gestellt hat, nicht durch andere, die die Inhalte verlinkt haben.Dem aufmerksamen Beobachter wird auffallen, dass diese Begründung 1:1 auch auf Bittorrent zutrifft.
Wathelet erklärte, eine andere Auslegung des EU-Rechts könne das Funktionieren des Internets erheblich beeinträchtigen und das erklärte Ziel, die Informationsgesellschaft in Europa zu fördern, gefährdenNa DA bin ich ja mal gespannt, ob sich das Gericht der Empfehlung des Generalanwalts anschließt!
Update: Die Musikindustrie wird von der Entwicklung eher überrascht:
freute sich Bäcker: "Langsam erziehen wir die Gerichte."
Es fällt auf, dass die ersten Meldungen sich auf irgendwelche Regimes einschießen, die im Narrativ der westlichen Medien eh alle korrupt sind, und auf Putin.
Was ist denn mit Blairmore Holding zum Beispiel, an der jemand beteiligt ist, der wie der Vater von David Cameron heißt? Die Story ist schon länger bekannt, ja. Aber wieso haben die denn nicht danach gesucht in ihren Daten jetzt?
Craig Murray erklärt das mal: Die haben nach Regimes gesucht, die UN-Sanktionen brechen.
The Guardian reports this too and helpfully lists those countries as Zimbabwe, North Korea, Russia and Syria. The filtering of this Mossack Fonseca information by the corporate media follows a direct western governmental agenda. There is no mention at all of use of Mossack Fonseca by massive western corporations or western billionaires – the main customers. And the Guardian is quick to reassure that “much of the leaked material will remain private.”Ja super!What do you expect? The leak is being managed by the grandly but laughably named “International Consortium of Investigative Journalists”, which is funded and organised entirely by the USA’s Center for Public Integrity. Their funders includeFord Foundation
Carnegie Endowment
Rockefeller Family Fund
W K Kellogg Foundation
Open Society Foundation (Soros)
Die Süddeutsche sagt dazuUpdate: Hier wird Camerons Vater erwähnt.
The Associated Press news agency entered a formal cooperation with the Hitler regime in the 1930s, supplying American newspapers with material directly produced and selected by the Nazi propaganda ministry, archive material unearthed by a German historian has revealed.[…]
In an article published in academic journal Studies in Contemporary History , historian Harriet Scharnberg shows that AP was only able to retain its access by entering into a mutually beneficial two-way cooperation with the Nazi regime.
The New York-based agency ceded control of its output by signing up to the so-called Schriftleitergesetz (editor’s law), promising not to publish any material “calculated to weaken the strength of the Reich abroad or at home”.
A new study shows that knowledge of government surveillance causes people to self-censor their dissenting opinions online. The research offers a sobering look at the oft-touted "democratizing" effect of social media and Internet access that bolsters minority opinion.
Global Times, an arm of the Communist party’s People’s Daily newspaper, published an editorial late Thursday headlined “Su Bin deserves respect whether guilty or innocent” that praised Su Bin, a Chinese national who pled guilty on Wednesday in a Californian federal court to conspiring to hack into the computer networks of US defence contractors.Die ansonsten offizielle Position der Regierung ist, dass man Computer-Spionage weder billigt noch durchführt.
The journalist Florence Hartmann, a former correspondent for Le Monde, has been jailed at the war crimes tribunal in the Hague, the body established to try the criminals she devoted her life to exposing.Die ist also eine der Guten.Hartmann was convicted for contempt of court in 2009 for revealing in a book that the tribunal had withheld crucial information on the Srebrenica massacre of 1995 from the nearby International Criminal Court. The conviction was later upheld on appeal.Wait, what?!
A [bricklayer and carpenter] pulled over by police in a luxury sports car has more than $590m in the bank but is not “at liberty” to say how he got it, a Brisbane court has heard.Naja, hat der halt sein Leben lang hart malocht, denkt ihr euch jetzt vielleicht. Er ist 29.
Man who oversaw operations in the US Pacific Fleet provided classified information to a Malaysian defense contractor in exchange for prostitutes
Damit dieser Angriff funktioniert, muss man allerdings so ca 1000 ECDSA-Operationen beobachten können. Wie realistisch das ist, hängt also davon ab.
Der krasseste Fall von Insolvenzverschleppung aller Zeiten oder einfach Business As Usual im Silicon Valley? Merkwürdige Zeiten, in denen wir da leben.
This specific flaw in Apple’s iMessage platform likely would not have helped the FBI pull data from an iPhone recovered in December’s San Bernardino, Calif., terrorist attack, but it shatters the notion that strong commercial encryption has left no opening for law enforcement and hackers, said Matthew D. Green, a computer science professor at Johns Hopkins University who led the research team.
Na bei der BBC und der New York Times, wenn sie keine Adblocker aktiv hatten!
Update: Eine Sache möchte ich mal ganz klar und direkt ansagen bei der Gelegenheit. Die Verlage stellen es bei solchen Gelegenheiten gerne so dar, als seien sie hier die Opfer, die von marodierenden Malware-Verbreitern gehackt oder missbraucht wurden.
Nein, sind sie nicht.
Die Verlage sind die Täter.
Die Verlage haben eine Infrastruktur geschaffen, über die fremder Leute Content eingeblendet wird. Diese Infrastruktur funktioniert jetzt gerade genau so, wie sie gedacht und ausgelegt worden ist. Lasst die nicht mit ihrem Opfergehabe davon kommen! Zeitungen haften selbstverständlich für den Inhalt ihrer Printausgaben. Genau so selbstverständlich müssen wir sie auch für die Inhalte ihrer Digitalausgaben in Haftung nehmen. Das geht ja mal gar nicht, dass die bei Werbung den Profit einsacken aber bei der Haftung dann die Schultern zucken!
Das sind Verlage, keine Banken!1!!
Ich habe nicht viel Ahnung von Go, aber ich habe mir mal ein paar Kommentare durchgelesen. Und mein Eindruck ist, dass wir gerade eine Zeitenwende erleben.
Bei Schach war das so, dass die Computer halt mehr Stellungen voraus probieren konnten, und sie haben gewonnen, weil die Menschen Fehler gemacht haben. Kommentatoren haben sich das angeguckt und konnten auf den Zug zeigen und sagen: Das war ein Fehler. Das hat dich die Partie gekostet.
Aber bei Go gerade ist das anders. Die KI hat eine bessere Bewertungsfunktion als wir Menschen gefunden. Die Kommentatoren gucken sich die Parteien an und verstehen nicht, wieso die KI gewonnen hat. Der Mensch hat doch genau richtig gespielt! Der hat alles richtig gemacht, und dann hat die KI diesen komischen Zug hier gemacht, und dann hat der Mensch plötzlich verloren.
So, glaube ich, fühlt sich so ein Sci-Fi-Szenario an, in dem eine überlegene außerirdische Intelligenz die Erde angreift, und wir sind nicht schlau genug, ihre Strategie zu verstehen. Wir sehen, was sie tut, aber wir verstehen es nicht.
Das ist übrigens auch der Grund, wieso ich neuronale Netze und KI nie eine gute Forschungsrichtung fand. Wenn man so eine Software trainiert, und sie tut dann Dinge, dann kann man nicht daraus lernen, was sie genau gelernt hat, und das dann auch so tun. Man kann nur daneben sitzen und vielleicht einzelne Perzeptronen oder so beobachten, und sich sozusagen am Feuerwerk erfreuen, aber verstehen, was da passiert, und warum es passiert, das geht halt nicht. Fehler debuggen geht auch nicht. Man kann nur mehr oder neu trainieren.
Und jetzt haben wir den Salat. Glücklicherweise „nur“ bei Go. Bei Go halte ich uns Menschen für grundsätzlich in der Lage, durch Beobachtung und Gehirnschmalz herauszuforschen, wieso wir gerade deklassiert wurden. Aber der Weg ist sehr gefährlich, den wir da gehen.
Man stelle sich mal vor, überlegene KI wird sagen wir mal im Gesundheitssystem eingesetzt, tut 15 mysteriöse Schritte und heilt damit Patienten. Und hat dann Nebenwirkungen, und wir verstehen gar nicht die Herleitung.
Oder noch schlimmer (und das halte ich für eine sehr reale Gefahr): KI entwickelt eines Tages Software. Wir haben schon Probleme, von Menschen geschriebene Software später zu verstehen und zu warten. Man stelle sich mal vor, die Software tut Dinge, die keiner erklären kann, weil die von einer KI geschrieben wurde.
Und das übelste an dem Gedankengang: Wir haben diese Art von Problem jetzt schon, ganz ohne KI. Völlig ohne Not.
Wir sind halt doof, so als Spezies.
Update: Wobei, „auch so tun“ kann man schon. Das war falsch ausgedrückt. Aber verbessern kann man halt nicht. Eingreifen. Kontrolle hat man nicht mehr. Das ist wie ein Vergleich von Ingenieur und Kindergärtner. Man baut nichts mehr, sondern man erzieht eine KI. Wenn die dann das richtige tut — gut. Wenn nicht, dann hat man halt Pech.
Womit ich mir das wohl verdient habe?
Erstmal gibt es von RPM direkt zwei Stränge, RPM 4 und RPM 5, und beide behaupten von sich, das "offizielle" RPM zu sein. Lolwut?
Gut, hole ich mir RPM 4, weil das auf der Zieldistro eingesetzt wird. Kompiliert nicht. Will NSPR und NSS haben, aber guckt nicht in den Default-Install-Pfaden, konsultiert nicht nspr-config, was genau dafür da ist, und fragt nicht pkg-config, was auch genau dafür da ist. Nein. Und findet es dann natürlich nicht.
OK, überschreibe ich $CC, findet er das. Und findet dann Berkeley DB nicht. Berkeley DB? Srsly? Ist systemweit installiert. Klar, könnte man nehmen. Will man aber nicht. Nein, RPM will die Sourcen in seinem Quell-Tree haben und dann neu bauen. Gut, lege ich ihm das hin.
Stellt sich raus: Einfach ein RPM zu den anderen RPMs auf dem Install-ISO tun reicht nicht. Nein. Man muss da auch "repodata" neu erzeugen. Und das kann RPM nicht.
Natürlich nicht! Warum auch?
Dafür braucht man ein externes Tool namens createrepo. Das ist in Python.
Da gehen ja bei mir direkt alle Warnlampen an.
Installiere ich das also. Rufe es auf. Geht nicht. Braucht yum. Auch ein Python-Tool. Die zweite Riege Warnlampen geht an. Installiere ich also yum. Rufe es auf. Geht nicht. Braucht das rpm-Modul. Wie, ist das nicht bei RPM dabei?
Doch, ist es. Aber RPM installiert das nicht, außer man bittet explizit darum.
Also nochmal RPM gebaut. Rufe yum auf. Geht nicht. "No module named sqlitecachec". Oh super! Wo kriegt man das her? Steht da nicht. Warum würde das da auch irgendwo stehen? Ist ja nicht so, als wäre das hier alles die zentrale Software, auf der eine "Enterprise"-Distribution aufsetzt! Warum sollte das einfach so funktionieren?
Googelt man das also, findet keine Homepage. Nee, warum auch. Man findet diverse Distro-Pakete. Oh, das kommt von "yum-metadata-parser"! Na da hätte man ja auch direkt selber drauf kommen können!1!! 2010 zuletzt angefasst.
yum geht. createrepo immer noch nicht. Braucht "deltarpm". Sagt mal, soll das hier ein Scherz sein? Sogar der Rotz von Gnome prüft vor dem Bauen, ob die Abhängigkeiten erfüllt sind!
Oh und wer hat sich denn bitte das RPM-Dateiformat ausgedacht?! Was soll das werden? Soll das außerirdische Invasoren in den Wahnsinn treiben, damit sie nicht die Menschheit ausrotten können? Heilige Scheiße. Dagegen ist ja der Debian-Kram einleuchtend und selbsterklärend! Und selbstdokumentierend gar. Wie ein .deb funktioniert, kann man mit file und Hausmitteln rausfinden, man braucht nicht mal einen Hex-Editor.
Meine Güte. Und ich kenne ansonsten durchaus zurechnungsfähige Leute, die schwören auf CentOS!
Update: Vielleicht sollte ich mal sagen, wie ich mir so ein Paketverwaltungstool vorstelle. Meine Anforderung wäre, dass das immer funktioniert. Python zerschossen? Perl nicht installiert? glibc-Update in der Mitte fehlgeschlagen? Der Paketmanager muss noch gehen und das noch retten können. Und er muss klein genug sein, um mit Metadaten in 5 MB zu passen. Muss auch ohne OpenSSL und curl und wget arbeiten können, zumindest im Notfall. Von den Systemen, die ich bisher gesehen habe, gefällt mir pacman (Arch-Linux) am besten. Aber da geht noch was.
Update: Erwähnte ich, dass repodata dann XML und Sqlite ist? Geht's noch? Wieso habe ich dann Berkeley DB in RPM reinlinken müssen? Oh und wenn mir der Distro-Installer während der Installation Werbung anzeigt, habe ich da überhaupt kein Verständnis für.
Update: Wobei mir die Übung ja wenigsten eine Sache klar gemacht hat. Jetzt verstehe ich, wieso überall diese Cloud-Spezial-Distros aus dem Boden sprießen. Das "Minimal"-Redhat ist 1GB groß nur für Code. Und da ist dann kein netstat bei.
Ich ärgere mich ja gerade mal wieder über den Hurra-Journalismus zu Docker, der sich zum Beispiel in der c't gerade in einer Artikelserie niederschlug. Kein Wort darüber, ob es überhaupt eine gute Idee ist, eine Software zu installieren, deren Installationsroutine aus curl|sh besteht.
The Pentagon has deployed drones to spy over U.S. territory for non-military missions over the past decade, but the flights have been rare and lawful, according to a new report.Phew! Na dann ist ja alles gut!
the radar stops working requiring the pilot to turn it off and on againWill der router nicht routen, musst du booten!
Britain’s sophisticated air-to-surface Brimstone missiles have not killed any terrorists in Syria so far, although at least nine missiles have been fired. A single missile using radar homing and laser guidance technology costs £100,000.Das erscheint jetzt hoch, aber man muss das in Relation sehen. Eine Flugstunde Eurofighter kostet 74000 Euro.Na und man muss das im Kontext betrachten.
“We are playing a crucial role in a campaign that will take time and patience. Using the right weapon for each scenario, RAF jets have struck Daesh [Arabic acronym for Islamic State] almost 600 times,” a British MoD spokeswoman said[…]
According to MoD information, between December 2, 2015 and January 29, 2016, RAF airstrikes in Syria have managed to deplete IS manpower by just seven combatants. Two jihadists were killed with Paveway IV laser-guided bombs (US$20,000 each) and five were killed by US-made Hellfire missiles ($70,000 apiece) fired from Reaper UAVs.
Bei solchen Beträgen muss man sich fragen, ob es nicht billiger wäre, jedem Jihadisten dort 1-200.000 £ bar auszuzahlen, wenn sie dafür versprechen, sich ab jetzt zu benehmen. Die Effektivität würde ich ungefähr gleich durchschlagend einschätzen.Oder man kauft von dem Geld LSD und verteilt es in Syrien unter der Bevölkerung?
The intelligence information was corroborated by reports from Russian pilots flying their fighter jets over Lebanon and Syria.Das hilft natürlich der Glaubwürdigkeit enorm, wenn man sich mit eigenen Augen überzeugen kann.
Die Meldung geht allerdings auf ein paar Aktivisten zurück, insofern muss man das wohl erstmal als Hörensagen betrachten, bis es da Beweise oder eine Bestätigung gibt.
Ja?
Nun, laut eines Nato-Geheimpapiers bombardieren die Russen deutlich effizienter und präziser als die Nato.
Ausgerechnet die Nato allerdings lobt Russland: Der Einsatz sei "präzise und effizient", heißt es - und hätte eine deutlich größere Wirkung als der Einsatz der Nato-Flotte.Hups.
Gehen Sie weiter, gibt nichts zu sehen hier!
Die taz macht das ähnlich wie der Guardian, aber die haben mir letztes Jahr deutlich zu verstehen gegeben, dass sie nie wieder von mir verlinkt oder empfohlen werden wollen, daher hier ausdrücklich keine Empfehlung und kein Link.
Update: In den USA ist der durchschnittliche Preis für ein Digitalabo einer Zeitung "$3.11 a week" (gut 11 € / Monat).
"The iPhone is a county owned telephone that may have connected to the San Bernardino County computer network. The seized iPhone may contain evidence that can only be found on the seized phone that it was used as a weapon to introduce a lying dormant cyber pathogen that endangers San Bernardino's infrastructure," according to a court filing (PDF) by Michael Ramos, the San Bernardino County district attorney.Un-fucking-believable.
Die wollen da 39,90 € pro Monat haben.
Ich muss sagen, dass mich dieser Preis ziemlich schockiert. Das erscheint mir deutlich zu viel. Wenn ich dafür Zugriff auf alle Zeitungen plus Archive kriegen würde, dann könnte man darüber reden (aber es wäre immer noch zu viel finde ich). Aber nur für eine Zeitung? 39,90 im Monat?! Nee, sorry FAZ.
Nun frage ich mich gerade, ob da nur ich falsche Vorstellungen habe, vielleicht ist das ja bei den anderen ähnlich teuer? Der Tagesspiegel will 22,20 pro Monat. Die Berliner Zeitung will 24,99. Die Süddeutsche will 31,99 pro Monat. Der Standard (Österreich): 19,99; NZZ: 66 CHF (60 Euro).
Wow. Ich bin gerade ehrlich erschüttert. Gar nicht wegen der Preise, sondern weil ich es jetzt völlig offensichtlich finde, dass die Zeitungen alle sterben werden. Die haben gar keine Angebote für Leute, die nicht jede ihrer Zeitungen von vorne bis hinten durchlesen wollen! Das rechnet sich doch alles gar nicht? Ich will mich doch pluralistisch informieren! Wenn ich mal Fünfe gerade sein lasse und sage: Drei Abos reichen für den Pluralismus, dann bin ich bei 100 € im Monat! Was glauben die denn, was die Leute so rumliegen haben für Zeitunglesen?!
In meinem Weltbild kann man froh sein, wenn ein Normalbürger für Zeitung ungefähr so viel ausgibt wie für Kino. Alle Zeitungen zusammen dürfen im Monat ungefähr soviel kosten wie einmal ins Kino gehen oder sagen wir mal: Ein Billig-Mobilfunkvertrag.
Besonders krass finde ich, wenn man mal gegenrechnet, wie viel so eine Zeitung an Werbung verdient, wenn ich den Adblocker mal ausmache. Wir reden da von Pfennigbeträgen pro Besucher! Nicht pro Artikel. Pro alle Artikel, die der Benutzer liest. Das Missverhältnis könnte krasser kaum sein.
Ein Konzept gibt es ja noch: Blendle. Da macht man Micropayment pro Artikel. Ich bin da im Moment nicht Kunde, aber das funktioniert dem Hörensagen nach so, dass die einzelne Zeitung da den Preis ansagt, und Blendle kassiert davon ein paar Prozent. Endkundenpreise am Ende sind dann sowas wie 25 bis 75 Cent pro Artikel. Das ist zwar schon viel besser aber immer noch viel zu teuer.
Für mich sieht das alles so aus, als mauerten sich die Zeitungen da gerade in einer Nische für professionelle Zeitungsleser ein, bei denen sich 100 € im Monat für Zeitunglesen lohnt. Die Millionen von Leuten, die ihre Nachrichten aus den sozialen Medien bekommen, und die eh schon nicht viel mehr als die Überschrift lesen jeweils, die haben die schon völlig aufgegeben als Zielgruppe.
Das finde ich gerade sehr belastend, muss ich euch sagen. So klar habe ich noch nie gesehen, dass die Zeitungen alle demnächst tot sein werden.
Ob das besser wird, wenn es eine Weile schlimmer geworden ist?
Ich meine, das ist ja keine neue Einsicht, dass man in den Massenmarkt gehen muss, nicht in den Nischenmarkt, wenn man langfristig gut Geld verdienen will. Was denken die sich denn da alle? Denken die überhaupt?
Update: Mir fällt gerade auf, dass ein offensichtlicher Vergleich hier noch fehlt. Der Rundfunkbeitrag. 17,50 mtl pro Wohnung. Und damit zahlen die nicht nur Nachrichten sondern auch bekloppte Unterhaltungsserien und Fußball- und Olympia-Lizenzen. Mein Vorschlag zur Güte ist daher: Keine Sportlizenzen mehr, keine Vorabendserien mehr, und das eingesparte Geld verteilt man unter den Zeitungsverlagen. Was meint ihr?
Update: Bei der New York Times zahlt man $98 für ein Jahr Zugriff, also $8 pro Monat.
Daher müssen wir uns jetzt Gejammer anhören, dass das alles gar keine echten Journalisten sondern getarnte Nazis sind, die sich ihren Presseausweis im Internet geklickt haben.
Völlig klar, was wir jetzt brauchen: Einen amtlichen Presseausweis. Wenn Vater Staat nicht sagt, dass du ein ordentlicher Jubelperser-Journalist bist, weil du zu wenig über die blühenden Landschaften oder zu viel über die jüdischen Vermächtnisse geschrieben hast, dann hast du deinen Presseausweis gar nicht verdient. Ist doch klar. Liegt ja auch nahe. Wer wenn nicht die Regierung kann beurteilen, ob jemand Journalist ist?
Und sag jetzt nicht "die Polizei"!
Update: Dieses Foto von "einer Laterne in Neukölln" ging hier gerade als sachdienlicher Hinweis ein.
Update: Zu dem Thema bietet sich ein Lied von Georg Kreisler an
Members of Congress did something almost unheard of at Tuesday’s hearing on the brewing battle over encryption between Apple and the FBI: their job.*Wieher*
Es geht um dieses Interview aus dem Jahre 1998 mit Sbigniew Brzezinski, einem der wichtigsten kalten Krieger der USA, Sicherheitsberater von Jimmy Carter.
Das Interview geht so ab:
Question: The former director of the CIA, Robert Gates, stated in his memoirs ["From the Shadows"], that American intelligence services began to aid the Mujahadeen in Afghanistan 6 months before the Soviet intervention. In this period you were the national security adviser to President Carter. You therefore played a role in this affair. Is that correct?Brzezinski: Yes. According to the official version of history, CIA aid to the Mujahadeen began during 1980, that is to say, after the Soviet army invaded Afghanistan, 24 Dec 1979. But the reality, secretly guarded until now, is completely otherwise Indeed, it was July 3, 1979 that President Carter signed the first directive for secret aid to the opponents of the pro-Soviet regime in Kabul. And that very day, I wrote a note to the president in which I explained to him that in my opinion this aid was going to induce a Soviet military intervention.
Das Detail war mir neu. Ich wusste, dass die CIA die Mudschaheddin bewaffnet hat, um der Sowjetunion in Afghanistan "ihr Vietnam" zu besorgen. Aber dass die USA die Sowjet-Invasion überhaupt erst herbeigeführt haben, das wusste ich nicht. Der eine oder andere von euch vielleicht auch nicht.Zu der Frage, ob er rückblickend ein schlechtes Gewissen hat, sagt er:
Regret what? That secret operation was an excellent idea.[…]
What is most important to the history of the world? The Taliban or the collapse of the Soviet empire? Some stirred-up Moslems or the liberation of Central Europe and the end of the cold war?
Und DAS ist mir sehr wichtig. Selbst der übelste Diktator, der krasseste Drohnenmord-General, der übelste Folterknastwärter, die alle können das nur machen, wenn sie sich selbst einreden, das sei richtig oder zumindest gerechtfertigt. Selbst ein Mensch wie Brzezinski rechtfertigt sich seine Taten zurecht.Deshalb mag ich Erklärungen ala "die sind halt alle doof" nicht. Die haben alle Argumente, mit denen sie sich ihr Handeln rechtfertigen. Wenn man die versteht, kann man die Leute möglicherweise umstimmen. Das ist mit Arbeit verbunden, klar. Aber das sollte es einem wert sein.
Ja?
Habt ihr das auch gehört?
Nun, habt ihr euch mal gefragt, was Schäuble tatsächlich gesagt hat?
Mit Blick auf das von Gabriel geforderte Solidaritätsprojekt für die deutsche Bevölkerung als Ausgleich für die Flüchtlingshilfe sagte Schäuble in Shanghai: "Wenn wir Flüchtlingen - Menschen, die in bitterer Not sind - nur noch helfen dürfen, wenn wir anderen, die nicht in so bitterer Not sind, das gleiche geben oder mehr, dann ist das erbarmungswürdig."Ja! Richtig gesehen! Schäuble hat sich nicht gegen Hilfe für die Bedürftigen ausgesprochen, sondern für mehr Hilfe für Bedürftige.
Komisch, das kam ja in den Medien ganz anders rüber?
Wartet, geht noch weiter:
"Dieses Gerede, dass ich jetzt in allen Bereichen der Politik mehr Geld ausgeben muss, als in der Finanzplanung vorgesehen ist, damit nicht wegen der Flüchtlinge der Rechtsradikalismus steigt - das ist nun wirklich erbarmungswürdig."Er sagt also, wir sollten uns generell mehr Sozialausgaben leisten, nicht bloß jetzt weil die Rechten gerade mit ihrer Propaganda Punkte zu machen scheinen.
Ist gleich eine ganz andere Aussage, gell?
Nur etwa 40 Prozent der Schweizer haben nach Hochrechnungen für die Initiative der Rechtspopulisten votiert."Nur" 40%? Die SPD würde töten für 40%!
Gut, das ist ungefähr soviel, wie die Merkel gekriegt hat.
Vielleicht müssen wir einfach mit einem gewissen Anteil an Rechtsextremisten in unserer Mitte leben?
Update: Ein Schweizer kommentiert:
Allerdings muss man dabei sagen, dass die Initiative deutlich komplexer ist als von den meisten aus- (wie auch teils in-)ländischen Medien dargestellt.
Prinzipiell, wie der Name es andeutet, ging es um eine wortgetreue Umsetzung einer Initiative, welche durch das Schweizer Volk angenommen worden ist. Das Parlament hat bei uns in der Tat die Möglichkeit, Initiativen die vom Volk abgesegnet worden sind noch anzupassen nach deren Gusto. Das ist manchen (mir inklusive*) ein Dorn im Auge, der SVP lustigerweise je nach belieben. Bei dieser Initiative stören sie sich daran, bei anderen (Zweitwohnungsinitiative als Beispiel) haben sie davon profitiert. Dieser Teil, der Namensgeben und Grund für die Initiative war, spielte in den letzten Monaten kaum noch eine Rolle.
Was dabei allerdings noch mitgerutscht ist, ist folgendes: der Delkiktekatalog wurde erweitert. Das war eine eher dumme Idee und der eine Grund, warum die Initiative gescheitert ist. Zudem wurde die Härteklausel abgeschafft. Das beides führte in Kombination dazu, dass in der Tat Leute wegen Bagatellen hätten ausgeschafft werden können. Hier aber, und da haben die Gegner der Initiative etwas falsch gespielt, ist zu sagen, dass das von sich aus nicht passieren kann, sondern nur z.B. in Verbindung mit Vorstrafen (nicht Bagatellen).
Hey, das klappt bei der Polizei seit Jahren prima, wieso sollte das nicht auch bei Opfer-Olympioniken klappen!
Pro-Tipp: Die Polizei sorgt dafür, dass bei ihren Vorwürfen keine Videos vorliegen, die das Gegenteil beweisen. Das muss man dann als Opfer-Olympionike auch machen. Sonst passiert sowas hier:
Authorities interviewed 35 passengers on the bus, reviewed videotape from 12 bus security camera videos, reviewed four videos taken by passengers on cell phones, reviewed university surveillance footage, examined UAlbany building access records and reviewed audio recordings.All evidence showed that no hate crime occurred, no male struck any of the three women and the women actually continued to assault the 19-year-old Congers woman despite many passengers on the bus attempting to stop them, police say.
When Supreme Court Justice Antonin Scalia died 12 days ago at a West Texas ranch, he was among high-ranking members of an exclusive fraternity for hunters called the International Order of St. Hubertus, an Austrian society that dates back to the 1600s.[…]
The International Order of St. Hubertus, according to its website, is a “true knightly order in the historical tradition.” In 1695, Count Franz Anton von Sporck founded the society in Bohemia, which is in modern-day Czech Republic.
The group’s Grand Master is “His Imperial Highness Istvan von Habsburg-Lothringen, Archduke of Austria,” according to the Order’s website. The next gathering for “Ordensbrothers” and guests is an “investiture” March 10 in Charleston, S.C.
The society’s U.S. chapter launched in 1966 at the famous Bohemian Club in San Francisco, which is associated with the all-male Bohemian Grove — one of the most well-known secret societies in the country.
BINGO!
diese Untersuchung ist eine rein politische, das kann man an mehreren Tatsachen festmachen. Zum einen ist die Stellungnahme des Bundesamtes für Verbraucherschutz BfR interessant: PDFUnd zweitens:Kurz: Wir liegen um das 1000fache unter der täglich akzeptablen Menge die vorkommen darf.
Oder andersherum: Es wird ab 1000l Bier/Tag interessant.Dann ist es natürlich interessant, sich über geringe Mengen eine Kategorie 2a Karzinogens (möglicherweise krebserregend) aufzuregen, wenn Bier erhebliche Mengen eines Kategorie 1a Karzinogens enthält - nämlich Ethanol.
Und zu guter Letzt ist es besonders interessant sich anzuschauen, wer diese Analyse durchgeführt hat und was dabei nicht getestet wurde. Durchgeführt wurde die Analyse am "Umweltinstitut München".
Nicht getestet worden sind übrigens Biobiere, weil für derartige Produkte Lobbyarbeit betrieben wird. Wäre ja schade, wenn man da auch was finden würde, oder? Übrigens liesse sich diese Art der "schockierenden Analyse" für nahezu alle in Lebensmitteln mit Grenzwerten belegten Stoffe treiben, die Analytik ist hierfür empfindlich genug.
ich muss mal ganz kurz loswerden: das mit dem Glyphosat ist super komisch.Danke an Christian und Wieland für die Einsendungen!Erstens: Glyphosat ist schon lange nicht mehr "der Monsanto-Unkrautvernichter". In Deutschland sind fast 100 verschiedene Herbizide auf Glyphosat-Basis zugelassen, und zwar von allen großen und mittelgroßen Firmen (siehe hier).
Zweitens: Glyphosat wird üblicherweise zwei Wochen VOR der Aussaat in den Boden eingebracht, und macht dann alles platt, was Pflanze ist. Danach wird es von Mikroorganismen aufgefressen, und hat sogar eine sekundäre Düngerfunktion, weil es zu Phosphat und Stickstoffderivaten abgebaut wird. Und ist zur Aussaat selbst praktisch im Boden nicht mehr nachweisbar. Das wär auch doof, denn die normalen Kulturpflanzen in Deutschland sind keine GMOs, also auch nicht resistent gegen Glyphosat. Abgesehen davon gibt es lt. Wikipedia keine zugelassenen resistenten Hopfen- und Gerstenstränge. Also es würde mich wundern, wenn das Glyphosat "über die Pflanze" im Bier gelandet ist. Vielleicht kommts ja übers Wasser rein…aber so richtig wahrscheinlich ist das auch nicht.
Drittens: Das Bundesministerium für Risikobewertbung predigt schon seit Jahren, dass Glyphosat faktisch ungefährlich für den Menschen ist. Andererseits werden seit Jahrzehnten immer wieder Studien veröffentlicht, die ein Krebsrisiko sehen wollen. Die Experimente und Daten sind zum schreien - manchmal gehen die Krebsraten schon hoch, bevor sie das Glyphosat überhaupt einsetzen /facepalm
Viertens: Die Messmethode ist super fragwürdig. Im SPIEGEL steht, sie hätten das Glyphosat mit der "Elisa-Methode" nachgewiesen. Aha…Also ein ELISA (enzyme linked immunosorbent assay) funktioniert so, dass du dein zu untersuchendes Molekül (in diesem Fall das Glyphosat) auf einer Plastikplatte mit 96 kleinen Vertiefungen immobilisierst, und dann mit Antikörpern (immunosorbent) nachweist.
Die vom Umweltinstitut wollen 0,46 µg/L Glyphosat in Bier nachgewiesen haben. In eine ELISA-Vertiefung passen mit viel gutem Willen 0,2 ml Bier, also 92 Pikogramm (!) Glyphosat. Mit Verlaub, aber das ist ziemlich sicher unterhalb der Nachweisgrenze, zumal diese kleinen Moleküle viel schlechter an den Platten haften als große, und du falsch positive Ergebnisse ausschließen musst…das wäre schon sehr ungewöhnlich. Wir machen hier jeden Tag ELISAs, und wir brauchen ungefähr 50 bis 100 Nanogramm (also grob die 1000-fache Menge) an Antigen.Ich hoffe also ernsthaft, dass alle erkennen, wie wacklig diese Story eigentlich ist.
Update: Und noch mehr Kommentare zu den Kommentaren. Erstens: Glyphosat steht zufällig gerade kurz vor der Neuzulassung.
Zweitens: Der Bayerische Brauereiverband äußert sich zur Problematik.
Drittens:
Es stimmt, dass Glyphosat meistens sowieso nur auf den blanken Boden vor dem Aufkeimen der Nutzpflanzen aufgetragen wird. Allerdings ist das Produkt danach nicht sofort verschwunden, sondern wird im Boden relativ langsam (DT50 2.8 bis 500d [letzteres bedeutet praktisch persistent]) abgebaut und ausgewaschen. Die Substanz ist systemisch, d.h. sie wird von Pflanzen auch über die Wurzeln aufgenommen und kann so in den Nutzpflanzen landen die gar nicht behandelt wurden. Messwerte für Rückstände (Residues) in Hopfen als Zutat von Bier hab ich keine zur Hand, aber für Gerste wird der Median mit ~6 mg/kg angegeben. Wenn man nun von Rückständen in Höhe von 1 mg/kg ausgeht und ca 0.21 kg Gerste/l Bier benötigt werden, dann ergibt die Überschlagsrechnung dass bis zu 210 ug Glyphosat/l Bier vorkommen könnten. Das Ganze hängt dann natürlich noch vielen anderen Sachen ab und durchs Erhitzen und die Hefe wird vmtl auch noch einiges verloren gehen, aber die gemessenen Werte erscheinen zumindest nicht total abwegig. Daten zu Glyphosat kann man der EFSA Conclusion aus dem November 2015 entnehmen.
Disclaimer: ich beschäftige mich beruflich mit der Zulassung von Pestiziden auf Seiten der Chemiebranche.
Viertens:
Warum ich meine etwas dazu sagen zu können: Ich bin Gewässerbiologe und arbeite seit vielen Jahren auch mit den Wirkungen von Mikrospurenstoffen (wie Pestiziden) und deren Analytik.
Pestizide in der Umwelt werden gewöhnlich mit HPLC-MS oder GCMS gemessen. Dazu würden auch die gemessenen Werte passen. Das ist keineswegs unrealistisch. ELISA ist für Proteine oder noch größere Moleküle. Wird daher gerne in der Gentechnik eingesetzt. Ich vermute ganz stark, dass sich der SPIEGEL-Artikel in der Methode täuscht. Das wäre nicht ungewöhnlich. Wenn der Einsender mit ELISA fit ist wird es ein Genetiker sein.
Ansonsten ist es bei Stoffen mit unklarer Wirkung in der Umwelt sehr wohl von Interesse wie weit die in der Nahrungskette kommen. Generell gilt für alle Mikrospurenstoffe, dass sich die Wirkungen verschiedener Stoffe oft massiv verstärken. Daher auch die meist niedrigen Grenzwerte. Aus diesem Grund gibt es aktuell auch massig staatliche Projekte diese Stoffe zB aus unserem Abwasser sehr weit herauszubekommen. Das geht bis zu Aktivkohlefiltern für Abwasser.
Wenn dann der eine Einsender schreibt Glyphosat kommt bei Aussaat oder gar Wachstum vom Hopfen gar nicht mehr im Boden vor - wo bitte kommt das dann in der Pflanze her? In der Argumentation ist ein Loch. Weiter wird bei der Bierherstellung ganz stark Hopfen und Co von Mikroorganismen umgewandelt (v.a. Ethanol). Wäre Glyphosat ein so gutes Futter für Mikroorganismen sollte es im Bier wieder keines mehr geben. SPIEGEL und Wikipedia halte ich nach eigener Erfahrung auch nicht für perfekte wissenschaftliche Quellen.
Ansonsten stimme ich dem Grundproblem bei Bier zu: Ethanol ist ein starkes Nervengift und krebserregend (vor allem Kehlkopf/Speiseröhre). Speziell für Bier ist also nicht Glyphosat das Problem. Das Auftreten von Pestizidrückständen in Lebensmitteln dagegen schon.
Fünftens:
Glyphosat wird nicht zur Unkrautvernichtung gegen resistente GMO-Pflanzen eingesetzt, sondern auch zur "Crop dessication". Dabei wird dem Getreide vor der Ernte eine letale Menge Pestizid aufgesprüht, u.a. auch auf die Bierzutat Gerste. Glyphosat ist da beliebt, weil es als unbedenklich gilt. Die Pflanzen geben dann beim Abnippeln ordentlich Gas, damit es mit den Samen doch noch klappt. https://en.wikipedia.org/wiki/Crop_desiccation. Es ist also plausibel, dass Glyphosat auch im guten, deutschen Bier landet, auch "hohe" Konzentrationen sind erklärbar, je nach Herkunft der Gerste.
Wenn man 1L Bier in seine Bestandteile aufteilt und die Fraktion, die Glyphosat enthält, auf 0.2 mL eindampft, dann kommt man sehr wohl die nötigen Konzentrationen für eine saubere Messung via Elisa. Die Methode ist also keineswegs so hahnebüchen, wie das hier angeprangert wird.
Sechstens:
Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) mag bezüglich Glyphosat zwar Entwarnung geben, aber das kommt mir etwas wie das laute Pfeifen im Wald vor. Das Umweltbundesamt (UBA) wiederum schreibt ganz aktuell zu Glyphosat:
https://www.umweltbundesamt.de/themen/neue-uba-untersuchung-zu-glyphosat
"Die Ergebnisse zeigen: Zwar liegt selbst der höchste gemessene Wert um den Faktor 1.000 niedriger als die EU-Lebensmittelbehörde für vertretbar hält. Falls sich jedoch – wie von der WHO befürchtet – Glyphosat als „wahrscheinlich krebserzeugend beim Menschen“ herausstellt, muss über den Stoff neu diskutiert werden. Hier sieht das UBA weiteren Forschungsbedarf."
UBA-Präsidentin Maria Krautzberger: „Wir müssen die Datenlage zur Belastung beim Menschen verbessern. Insbesondere bei Kindern wissen wir bisher kaum etwas. Dazu läuft im UBA bereits eine Studie. Wir sollten Glyphosat auch nicht isoliert betrachten, sondern die eingesetzten Produkte umfassender untersuchen. Heißt: Glyphosat mitsamt der anderen Stoffe bewerten, die zugesetzt werden, damit es auf dem Acker überhaupt wirkt.“
Im Vergleich mit der Allgemeinbevölkerung waren Frauen in der Stichprobe über- und Jugendliche unterrepräsentiert.Aber die Ergebnisse sind spannend:
Schlussfolgerung: Vor dem Hintergrund der erhobenen Daten werden sowohl sexuelle Gewalterfahrungen als auch sexuell aggressives Verhalten im Vergleich zu den offiziell in der polizeilichen Kriminalstatistik erfassten Häufigkeiten deutlich unterschätzt, insbesondere bei Frauen als Täterinnen und bei Männern als Opfer sexueller Gewalt. Da die Häufigkeitsangaben in dieser Untersuchung durch Selbstauskunft erhoben wurden, bestand indes die Gefahr einer sozial erwünschten Antwort, insbesondere bei eigenem sexuell aggressivem Verhalten. Zudem erschwert die geringe Anzahl an Ereignissen die Interpretation der Ergebnisse.(Danke, Philipp)
Money Quote:
Neben der Hauptaufgabe der Redaktion, für eine schnelle und vertrauenswürdige News-Berichterstattung zu sorgen, wollen die Hamburger mit hintergründigen Erklärformaten und „pointierten Meinungsbeiträgen, lebendigen Reportagen und dem Dialog mit unseren Lesern wachsen“, wie Harms gegenüber MEEDIA erklärt.*grusel*
Ja?
Nun, dann guckt mal hier:
Regarding the Bring Back Our Girls campaign, which was focused around the abduction of 200 girls in Nigeria, the narrative had been forced to make out as if perpetrators Boko Haram were targeting girls, “so that we could say oh, it’s just like the Taliban,” said Adichie. But, she pointed out, Boko Haram is opposed to western style education for both girls and boys.Das betrifft auch Jungs, aber wenn Jungs misshandelt und entführt werden, dann scheißen wir da drauf. Mädchen sind wertvoll, Jungs können mal gepflegt verrecken. Aus Jungs werden eh nur Vergewaltiger, nicht wahr?Und potentielle oder zukünftige Vergewaltiger haben das schon irgendwie verdient, wenn sie in den Kriegsdienst oder zur Minenarbeit gezwungen werden.
Manchmal frage ich mich ja, ob es eigentlich auch positive Aspekte am Feminismus gibt.
Update: Hier ein passendes Plakat, das in Berlin überall aushing.
Update: Hier eine Statistik zu der Geschlechterverteilung bei den ISIS-Opfern.
Und unsere Verschlüsselung gegen das fiese FBI verteidigt?
Und ich will jetzt nicht auf die naheliegende Theorie hinaus, dass Apple dem FBI nicht helfen wollte, weil sie einen Exklusivvertrag mit der NSA haben. Nein.
Ich will hierauf hinaus:
Apple had asked the F.B.I. to issue its application for the tool under seal. But the government made it public, prompting Mr. Cook to go into bunker mode to draft a response, according to people privy to the discussions, who spoke on condition of anonymity. The result was the letter that Mr. Cook signed on Tuesday, where he argued that it set a “dangerous precedent” for a company to be forced to build tools for the government that weaken security.Apple hat das FBI gebeten, sie nicht-öffentlich nach der Backdoor zu fragen, und dann hätten sie sie auch ohne zu zucken eingebaut. Aber als das FBI dann aus internen Machtdemonstrationsgründen gegenüber den anderen Geheimdiensten und anderen Tech-Firmen einen auf dicke Hose machte und das öffentlich über einen richterlichen Beschluss machte, da hat Apple sich dann entschieden, lieber einen auf theatralischen offenen Brief zu machen.Apple scheißt auf eure Privatsphäre. Außer man kann für die PR ausschlachten. Dann machen sie Rehaugen und zähneknirschen ein bisschen in die Kamera.
Und heute? Heute lese ich die Meldung hier. Die Japaner haben eine Farm gebaut, die vollständig von Robotern betrieben wird.
Gross is best known for his book “Neighbors: the Destruction of the Jewish Community at Jewabne, Poland,” in which he tells about documented atrocities, including the torture, slaughter and burning alive of some 1,600 Jewish people in the town of Jedwabne, which were committed by local Poles.Update: Dies ist eine Medienkompetenzübung.
Dann lest euch mal diesen Bloomberg-Bericht über die Online-Werbe-Branche durch. Das ist so ein wretched hive of scum and villainy, da muss man echt kein schlechtes Gewissen mehr haben. Denn da wird ja nach Erfolg bezahlt, und wenn man den Erfolg mal tatsächlich zu messen beginnt, dann ist da gar keiner.
One ad tracked in the study was a video spot for Chrysler that ran last year on Saveur.tv, a site based on the food and travel lifestyle magazine. Only 2 percent of the ad views registered as human, according to a person who was briefed on data provided to the study’s participants.Der Rest war Betrug.Und weil keine Geschichte perfekt ist ohne ein saftiges "Told You So":
“I can think of nothing that has done more harm to the Internet than ad tech,” says Bob Hoffman, a veteran ad executive, industry critic, and author of the blog the Ad Contrarian. “It interferes with everything we try to do on the Web. It has cheapened and debased advertising and spawned criminal empires.”No shit, Sherlock!
Oder, wie es der Independent selber ausdrückt:
The Independent becomes the first national newspaper to embrace a global, digital-only futureNun ja. Ich wünsche ihnen viel Glück. Ich habe da immer gerne hin verlinkt.
New hotness: gute Bombardierungen (von uns) und schlechte Bombardierungen (von den Russen) in Syrien.
Tilo kommentiert:
Die Bundesregierung tut sogar so, als ob die Russen dort an einem ganz anderen Krieg beteiligt sind als wir. Und das Beste: Heute hat die Regierung "zurückgeschossen" und uns auf offener Bühne gefragt, warum wir die Logik denn nicht verstehen. Einmalig.
Erstmal: Mir war nicht bewusst, wie viele Leute in ihrem Browser routinemäßig Ctrl-+ bzw Ctrl-Mausrad verwenden, um die Schriftgröße anzupassen. Das klappt mit meinem Ansatz nicht mehr, weil ich die Schriftgröße in Relation zur Browserbreite setze. Wenn man da zoomt, dann tut sich nichts. Das ist ja gerade die Idee.
Mehrere Leser haben sich beschwert, dass die Schrift jetzt zu groß ist. Diese Leser haben, soweit ich das sehen kann, alle ihren Browser im Fullscreen-Modus am Laufen. Ich habe meinen Browser ab 1920x1080 immer ungefähr halb so breit wie den Bildschirm, bei weniger Auflösung anteilig mehr als die Hälfte.
Und in der Tat, wenn man Fullscreen macht, dann ist die Schrift "zu groß". Allerdings — kommt drauf an. Wenn man Fullscreen macht, weil man die Seite auf einem Projektor anzeigen will, und die Leute sollen hinten noch was erkennen können, dann ist sie nicht zu groß. Insofern funktioniert es schon ein bisschen wie gedacht.
Die Frage ist, wie ich im CSS zwischen "Browserfenster ist Full HD, Display ist 4k" und "Browserfenster ist Full HD, Display auch" unterscheiden kann. Oder vielleicht sollte ich das gar nicht unterscheiden und hoffen, dass der Browser den DPI-Wert ordentlich auslesen kann?
Hier sind noch einige interessante Tipps eingegangen, wie ich das anders machen kann. Die werde ich dann mal durchprobieren.
Von den Schriften her ging hier noch mehrfach der Hinweis auf Fira ein, eine sehr schöne Schriftfamilie von der Typographen-Legende Erik Spiekermann. Fira ist für das Mozilla-Projekt entstanden und u.a. hier herunterladbar ist. Fira ist in der Tat eine sehr schöne Schriftart, die ich aber bisher nur in Überschriften ausprobiert habe, nicht für den Fließtext.
Update: Vielleicht sollte ich mal konkret fragen: Was ist eigentlich das gewünschte Ziel für Fullscreen-Browsen auf einem 16:9 oder 16:10-Bildschirm? Wenn die Typographie-Richtlinien sagen, dass Zeilen nicht zu lang sein sollen, bleibt ja nur a) riesige Schrift oder b) riesige sinnlose Ränder. Seit ich den 4k-Monitor habe, ärgere ich mich über sinnlose Ränder im Web, daher hab ich in meinem ersten Ansatz halt die Schrift größer gemacht.
In meinem Weltbild geht man nur in den Fullscreen-Modus, wenn man a) ein Video gucken will oder b) jemandem im Zimmer was zeigen will oder c) mit einem Projektor arbeitet und anderen was zeigen will. Insofern ist das durchaus so gedacht gewesen, dass im Fullscreen-Modus die Schrift eher an Vortragsfolien als an Fließtext erinnert von der Größe her. Der Punkt war ja gerade, dass man nicht nachjustieren muss. Daher jetzt mal an die Fullscreen-Leser: Was ist denn eure Erwartungshaltung gewesen? Dass der Text eine dünne Kolumne von 25% oder weniger eurer Bildschirmfläche füllt und ihr dann immer mit Ctrl-Scrollrad nachjustiert?
Zur Klärung einiger Punkte, die vielleicht von dem Report nicht so ersichtlich sind…Ich habe inzwischen auch mal ein bisschen in den PDFs geblättert und muss meine Meinung zu dem Audit revidieren. Schon das Inhaltsverzeichnis macht klar, dass hier methodisch und systematisch vorgegangen wurde, und nicht nur ein bisschen Cherry-Picking stattgefunden hat.
Da es praktisch unmöglich ist, den ganzen OpenSSL-Code durchzublicken und zu evaluieren, waren im Scope der Analyse vor allem folgende Punkte:
- OpenSSL server
- TLS 1.2
- Verifikation der Gegenmaßnahmen der bekannten Angriffe (Identifikation des relevanten Codes war im Scope)
- kryptografische Angriffe
Alle Analysen und Algorithmen sollten nachvollzogen werden.
Vor allem wegen dem dritten Punkt kann ein Eindruck entstehen, dass nichts neues gemacht wurde (ja, wir haben z.b. Heartbleed, EarlyCCS nachgeprüft und es tut mir leid, wenn es dir nicht gefällt). In der Studie waren aber andere Angriffe, die vorher nicht konkret auf OpenSSL evaluiert wurden, ich nenne nur ein paar Beispiele:
- Bleichenbacher Angriff: da sind wir konkret noch tiefer auf die Angriffe eingegangen, als in unserem USENIX Paper (Link).
- DH-Kleine Untergruppen: es sind mir keine öffentlichen Dokumente bekannt, wo die Angriffe auf die letzten OpenSSL-Versionen besprochen wären.
- Invalid Curve Angriffe: vorherige Papers untersuchen andere Art dieser Angriffe, daher finde ich eine Überprüfung legitim. Bei den letzten zwei Punkten wurde es festgestellt, dass SSL_OP_SINGLE_DH_USE und SSL_OP_SINGLE_ECDH_USE nicht default sind, was im Report steht…
Ein falscher Eindruck hätte auch dadurch entstehen können, dass die Ergebnisse erst jetzt publiziert wurden. Die Studie wurde im Zeitraum cca. 6-2014/3-2015 durchgeführt.
Generell finde ich es extrem schwer in einer Bibliothek bugs zu finden, die täglich von hunderten Forschern auch untersucht wird. Da wir keine super gefährliche bugs gefunden haben, bedeutet es nicht, dass unsere Analyse schlecht war. Ein Beweis dafür liefern auch die letzten CVEs: es ist mir nicht bekannt, dass in den letzten zwei Jahren bugs gemeldet wurden, die in unserem Scope gewesen wären und die wir übersehen hätten (oder?).
Besonders die erwähnten Krypto-Dinge gefallen mir gut, denn das sind die Sachen, bei denen ich mir nicht sicher bin, dass ich das ordentlich getestet gekriegt hätte.
Für die Zukunft fände ich es gut, wenn wir vom Reaktiven zum Aktiven übergehen könnten. OpenSSL braucht mehr als einen Audit. OpenSSL braucht zum Beispiel eine Infrastruktur, um den Krypto-Kram optional in einen eigenen Prozess auszulagern, damit bei einem Bug in Apache nicht auch die privaten TLS-Schlüssel lecken können. Und was mich bei OpenSSL neben der furchtbaren Codestruktur und den ganzen bizarren Abstraktionen und Indirektionen am meisten stört, ist dass die Defaults in so vielen Fällen Scheiße sind. Erstens braucht man eine metrische Tonne Cargo Cult-Code, um überhaupt den ganzen nötigen Buchhaltungsscheiß zu erledigen, und dann braucht man nochmal zwei metrische Tonnen Code, um die ganzen schlechten Defaults zu korrigieren. Das geht so nicht.
Ich weiß nicht, ob das BSI dabei helfen kann. OpenBSD hat ja mal angefangen, einfach ein anderes API anzubieten, das weniger schlimm zu benutzen ist. Ich denke, da müssen wir hin.
Zu den Hintergründen der Tat in der Dattenbergstraße beziehungsweise zur Motivation der vier Tatverdächtigen kann derzeit aus ermittlungstaktischen Gründen - auch in den kommenden Tagen - nicht im Detail berichtet werden. Allerdings dürften Konflikte, die zwischen den im Schwarzwald-Baar-Kreis tätigen Sicherheitsunternehmen bestehen, die Ursache sein.Mit anderen Worten: Das war ein Krieg zwischen Sicherheitsunternehmen, es ging um die Wachleute und nicht um die Flüchtlinge. Bizarr.Vor dem Hintergrund der bisherigen Ermittlungen und den umfangreichen Überprüfungen von Personen die anderweitig bereits, ohne Zusammenhang mit der gegenständlichen Tat, durch fremdenfeindliche Aktionen aufgefallen sind oder entsprechenden rechtsradikalen Organisationen zugeordnet werden, ergaben sich keine Anhaltspunkte für eine fremdenfeindliche Tat.
The law states that it is a felony for anyone to commit “the abominable and detestable crime against nature with mankind or with any animal.”It’s the “with mankind” wording that creates the loophole to keep the sodomy ban intact, even though the 2003 ruling in Lawrence v. Texas declared it unconstitutional.
Tjaaa, und dabei war es doch die ganze Zeit schon klar wie Kloßbrühe! Das Herumbombardieren in Syrien!
Wie? Nein, nicht das Herumbombardieren der USA, Frankreichs oder Großbritanniens. Das der Russen natürlich!
Monatelang haben die armen Zivilisten in Syrien den Bombenhagel geduldig erduldet, aber als die Russen auch noch bombardiert haben, da war Schluss! Da sind sie nach Deutschland gekommen!
Wie? Nein, sage nicht ich. Sagt die Merkel!
Kanzlerin Merkel hat Russlands Militäraktionen in Syrien die Schuld für das neue Flüchtlingsdrama in dem Land gegeben und der Türkei deutsche Hilfe zur Bewältigung der Lage angeboten.
“Yesterday I learned that radioactive tritium-contaminated water leaked into the groundwater at the Indian Point Nuclear facility. […] The facility reports that the contamination has not migrated off site and as such does not pose an immediate threat to public health.Na dann ist ja alles gut!
Error 53.
Warum gibt es eigentlich noch Leute, die bei denen kaufen? Was müssen die noch machen? Eure Kinder entführen und in Saudi-Arabien auf dem Sklavenmarkt verkaufen?
Update: Ein Einsender meint, das sei ein klarer Fall für die 2 Jahre Gewährleistung in der EU, denn dass Apple das Gerät aus der Ferne bricken kann, das war offensichtlich ein beim Kauf schon angelegter Mangel.
Da sprießen jetzt tollen Verschwörungstheorien aus dem Boden, unter anderem dass Microsoft (einer der Hauptsponsoren von Rubio), die auch die Auszählung gemacht haben, da Trump-Stimmen zu Rubio rübergeschoben haben, damit es nicht Trump wird. Microsoft dementiert das natürlich, und ich halte das auch nicht für sonderlich glaubwürdig, denn Microsoft ist so groß, dass die wahrscheinlich allen Kandidaten Spenden zuschieben, damit der nächste Präsident nicht jemand ist, der schlecht auf sie zu sprechen ist, weil er als einziger keine Wahlkampfspenden gekriegt hat. Rubio ist halt eigentlich ein krasser Aussenseiter, insofern machen die 33000 Dollar, die Microsoft da gespendet haben soll, bei dem plötzlich genug aus, um MS auf den 2. Platz unter den Spendern zu hieven. Hillary hätte für den Betrag nicht mal eine Dankesmail geschrieben :)
Breitbart waren wohl die ersten, die das verbreitet haben. Und die verbreiten häufiger so krude Verschwörungsgeschichten und unterstützten so Teaparty-Außenseiterkandidaten.
Diese These kann angesichts der Zustände bei Yahoo als widerlegt gelten. Ich zitiere mal ein paar der krasseren Aspekte:
Eine von Marissa Mayer eingestellte Managerin habe Führungspositionen im Redaktionsbereich zu 87 Prozent mit Frauen besetzt. Der Frauenanteil bei hochrangigen Journalisten sei in nur drei Jahren von weniger als 20 Prozent auf über 80 Prozent gesteigert worden.Und ich bin mir sicher, dass die das total gerecht finden, weil die Frauen ja immer benachteiligt wurden, jetzt haben es mal die Männer verdient!1!!
Generell würden Männer häufig sofort hinausgeschmissen, während das Unternehmen Frauen Zeit gebe, sich anderswo einen Arbeitsplatz zu suchen.
According to a copy of the nomination letter Harpviken said he had received, brash tycoon Trump — who has attracted international condemnation by calling for a ban on Muslims entering the United States — deserves the prize for "his vigorous peace through strength ideology, used as a threat weapon of deterrence against radical Islam, ISIS, nuclear Iran and Communist China".Jawohl! Frieden durch überlegene Feuerkraft! Friedenspanzer!
Ist am Ende gar nicht die Pharma-Mafia sondern die "Positive Thinking"-Bewegung Schuld an der Zunahme der Depressionen?
Update: Ein Einsender weist auf folgendes hin:
Die weit verbreitete Annahme, die Prävalenz von psychschischen Krankheiten im Allgemeinen, und Depression im Speziellen würde in den letzten Jahren und und Jahrzehnten ständig ansteigen lässt sich wissenschaftlich nicht belegen. Es gibt dazu jede menge Meta-Analyse, die sich meist auch auf ganz gute Datenlagen beziehen können die zeigen, dass sowohl Prävalenz als auch Inzidenz der Depression relativ stabil sind. Nicht mal zu Kriegszeiten gibt es da großartige Veränderungen. Das einzige was sich stark erhöht hat, ist die Zahl der ADHS Diagnosen, allerdings gibt es auch hier kein Anzeichen dafür, dass die Krankheit tatsächlich häufiger auftreten würde, sondern nur dafür dass sie häufiger diagnostiziert wird.
Stellt sich die Frage, ob die von der AfD damit weg vom Fenster sind, oder ob das jetzt so einen Donald-Trump-Effekt auslöst, dass die endlich mal aussprechen und damit hoffähig machen, was die Leute eh denken. Wenn wir Kinder reinlassen, dann nutzen die fiesen Asylbetrüger das aus und schicken uns ihre ganzen Kinder!1!! Oder so. Ich bin da nicht aktuell mit der Propaganda der Rechten.
Aber das ist nicht, worauf ich hinaus wollte. Mir stellt sich noch eine andere Frage. Wieso eigentlich? Wieso ist das Erschießen von Erwachsenen eigentlich weniger schlimm als das Erschießen von Kindern?
Ich glaube, dass das ein Vermächtnis des Einflusses der katholischen Kirche ist. Kinder sind möglicherweise noch nicht getauft und kommen nicht in den Himmel, daher verdienen sie besonderen Schutz in unserem Moralgefüge.
Kann mir das jemand beantworten, der sich mit sowas auskennt? Kommt das wirklich daher?
Update: Einige Einsender argumentieren, Kinder seien nicht strafmündig. Ja, aber: Geht das auf die katholische Kirche zurück?
Update: Die überwiegende Mehrheit der Einsendungen glaubt nicht, dass das auf den Einfluss der katholischen Kirche zurückgeht. Die Argumente gehen von Nottaufe über Kindchenschema bis zu ökonomischen Erwägungen, und besonders Einsender, die selber Kinder haben, gaben alle zu Protokoll, dass sich die Sicht auf Kinder mit dem Eintreffen des ersten Kindes radikal ändert. Damit wäre das wohl nach Mehrheitsmeinung eher etwas evolutionsbiologisches. Besonders interessant fand ich diese Ausführungen:
Habe vorhin kurz bei zwei Biologen und einer Psychologin nachgehakt:
Im Wesentlichen triggert
der Tod eines Kindes am stärksten,
dann der einer attraktiven Frau im gebärfähigen Alter,
dann folgt der Tod eines "schwachen" Menschen (alt, körperlich eingeschränkt, geistig eingeschränkt und, tatsächlich, "alle anderen Frauen" -> also Frau tatsächlich auf derselben Empörungsstufe wie ein "behinderter" Mensch!)
und dann erst folgen Männer.Männer im wehrfähigen Alter erhalten das geringste Mitgefühl, wenn ihnen etwas wie "Tod durch Erschiessen" widerfährt.
Die Lösung erinnert an das Finanzamt Solingen:
Zur Unterstützung der Alarmierung durch die ELA-Anlage informieren die Notfallhelfer des Dezernats 6 die Personen im betroffenen Gebäude von außen mit Megaphonen.
Bundeswehr probt in Heidelsheim den ErnstfallJa, äh, nee, klar. Da werden sich die Flüchtlinge freuen, nachdem sie vor BC-Granaten geflohen sind, dass ihnen hier auch welche zum Testen um die Ohren fliegen :-) (Danke, Manuel)Einsatz hatte nichts mit benachbarter Flüchtlingsunterkunft zu tun
Gut, das ist eine Menge Holz. Ich habe bisher immer mit dem Finger auf die Banker gezeigt, aber vielleicht sollten wir mal einen anderen Vergleich ranziehen. Einen, der die Absurdität der Situation noch deutlicher macht. Die Bundeswehr kriegt bis 2030 130 Milliarden Euro, das sind 9 Milliarden pro Jahr. Mal eben. Und während wir über die Flüchtlinge eine Dauerberieselung kriegen, wie furchtbar die Situation ist, wie unfinanzierbar das ist, dass alle am Ende ihrer Möglichkeiten sind, und es Aufregung darüber gibt, dass die Merkel da halt mal eben ein paar reingelassen hat, gibt es über die Bundeswehr … nichts. Da empört sich niemand, keiner weist darauf hin, dass unser Land angeblich am Ende seiner Möglichkeiten ist, (Danke, Benjamin)
Das merken die NIE!!1! (Danke, Lutz)
the National Measurement Institute wants warrantless access to Australians’ metadata to help them hunt down supermarkets skimping on portions.Äh… vielleicht war der erste Teil Missverständnis? Das mit den Metadaten? Nein!The NMI is one of 61 agencies that has applied to the attorney general, George Brandis, to be classed as a “criminal law-enforcement agency” in order to gain warrantless access to telecommunications data.Tja. Wo ein Trog ist, sammeln sich die Schweine.
Sturmgewehre und Pistolen aus Bundeswehrbeständen, die die Bundesregierung an die kurdische Autonomieregierung im Nordirak geliefert hat, werden dort inzwischen auf Waffenmärkten angeboten.Also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen! Wenn uns doch nur vorher jemand gewarnt hätte!1!! (Danke, Matthias)
Die haben jetzt schon sieben Anläufe durch, um das Leck zu schließen, alle erfolglos. Und jetzt ist das wohl in so fragilem Zustand, dass eine größere Explosionsgefahr besteht, wenn man da weiter dran herumpolkt.
Nur falls jemand dachte, so ein Kontrollverlust wie Deepwater Horizon passiert nur in der Tiefsee, weil man da halt schwer rankommt. Es ist so schlimm, dass die zuständige Gasfirma Mobiltelefone nahe des Austrittsortes verboten hat und der Presse keine Fotos gibt oder sie auch nur in die Nähe lässt. Also hat die Presse halt einen Piloten bestochen:
Aerial photographs obtained by The Times, taken by a pilot who slipped through no-fly zones imposed after the leak began, show the tension cables strung to hold the jeopardized well in place.
Wenn du deine einkommenden Mails filterst, ist das OK. Das ist dein Recht. Das ist keine Zensur. Du darfst dir ja auch aussuchen, wohin du deine Augen richtest.
Wenn du die einkommenden Mails Anderer filterst, dann ist das eine Netzsperre und ich kann nicht Mitglied deines Vereines sein. Niemand sollte sich anmaßen, für andere zu entscheiden, was die sehen können und was nicht.
Da kann man möglicherweise noch Ausflüchte, Abstufungen und Entschuldigungen finden. Zum Beispiel wenn ich einen Spambekämpfungs-Dienstleiter beauftrage, dann darf der das natürlich.
Von mir aus kann man auch darüber reden, Moderation von inhaltlichen Mailinglisten zu machen, damit Spam und off-topic-Sachen rausfliegen. Das muss dann allerdings mit Einverständnis aller Subscriber stattfinden und willkürfrei entschieden werden können. Kochrezepte sind auf einer Mailingliste über Ornithologie klar off-topic.
In diesem Fall ging es aber darum, Mails wegen des aktuellen Gefühlszustands eines Moderators zu filtern. Wenn der Moderator findet, diese Mail könnte jemanden erzürnen, dann kommt die nicht durch.
In meinem Wertesystem ist das so weit jenseits aller vertretbaren Szenarien, dass ich mit einem Austritt reagiert habe. Sachen wegfiltern, weil sie die Partei erzürnen könnten, das ist etwas, was die DDR gemacht hat, oder China. Saudi Arabien. Aber ganz sicher keine Organisation, bei der ich Mitglied bin.
Beachtet bitte auch, dass ich niemandem Zensur vorgeworfen habe. Das Wort wird viel zu inflationär angewendet.
Update: Einen noch. Es gibt einen Unterschied zwischen öffentlichen Mailinglisten und internen Mailinglisten für Mitglieder. Gegenüber Externen kann der Betreiber von Mailinglisten das Hausrecht geltend machen. Wer sich daneben benimmt, fliegt. Meine Mailingliste, mein Hausrecht. Bei internen Mailinglisten kann man das Hausrecht nicht anwenden, denn den Mitgliedern gehört das Haus. Auch denen, die sich daneben benehmen. Daher bleibt hier meiner Ansicht nach nur der Rausschmiss. Dann aber nicht nur von der Mailingliste, sondern aus dem ganzen Verein. Und dann kann man auch das Hausrecht anwenden bezüglich der Mailingliste. Die ganze Thematik ist sehr vertrackt, und was man unbedingt vermeiden muss ist Willkür. Man muss klare Regeln definieren, die müssen völlig klar willkürfrei anwendbar sein. Wenn nicht völlig klar ist, ob eine Regel greift, dann greift sie nicht. Wer im Krisenfall keine Regeln angesagt hat, hat in meinem Wertesystem auch nur Handhabe für zukünftige Fälle und kann nicht rückwirkend sanktionieren (außer es handelt sich um klare Rechtsbrüche und ist ein Fall für die Staatsanwaltschaft).
For now, every on all operating systems, please do the following:Add undocumented "UseRoaming no" to ssh_config or use "-oUseRoaming=no" to prevent upcoming #openssh client bug CVE-2016-0777. More later.
Update: Details sind draußen. Sie sagen, es handele sich um Code im Client für ein Feature, das OpenSSH auf Server-Seite schon länger nicht mehr supported. Und es ist Post-Auth. D.h. jemand müsste den sshd durch einen Bösen ersetzt haben, oder man müsste sich per ssh zu einem unvertrauenswürdigen Server verbinden. Die Auswirkung war anscheinend ein Memory Leak, d.h. potentiell Schlüsselmaterial geleakt. Wer also per ssh Verbindungen zu sshd außerhalb seiner Kontrolle aufgenommen hat, sollte seine Client-Schlüssel mal neu machen.
Aber hey, die USA sehen sowas eher pragmatisch.
Und bombardieren ein Bargeldlager von ISIS.
Auf der einen Seite finde ich das gut, dass mal jemand was gegen die Banker tut. Aber hat nicht Wall Street mehr Schaden im Westen angerichtet als ISIS?
Und wo wir gerade bei Wall Street waren… die sind damit natürlich dann auch für ISIS ein legitimes Ziel, oder?
Das Money Quote in dem Artikel ist der letzte Absatz:
In recent weeks, the U.S. has said it will assess all targets on a case-by-case basis and may be more willing to tolerate civilians casualties for more significant targets.Was heißt hier Regeln und Vorschriften? Wir betrachten das eher als Handlungsvorschläge!
Nun denkt vielleicht der eine oder andere seit der Assange-Nummer, dass die Schwedinnen da möglicherweise andere Maßstäbe ansetzen, und das hier nach unseren Maßstäben möglicherweise nicht unter "Sexual Assault" fiele. Die Details sind aber ziemlich eindeutig:
A girl referred to as Fanny, now 17, also recalled her experience of sexual assault at the festival, stating that she and her friends were touched on their buttocks, breasts and “everywhere.”
du hast grad ein Video verlinkt, bei dem ich ca. 1 Meter hinter der Kamera stand für Fotos. Zu der Pegida Demo in Köln muss man wissen, dass Köln seit je her sich selbst als besonders "tolerant" hinstellt und KoelnTourismus der Arsch auf Grundeis geht derzeit, dass dieses Image Kratzer bekommen könnte. Es war daher aus meiner Sicht von den Pegida-Leuten ein Riesenfehler, die Demo unter anderem mit Hogesa und NPDlern zu machen. Ich war für Fotos vor Ort und kann folgendes Berichten:
- Hools, Krawallos und klassische Neonazis machten ca. 30 Prozent der gesamten Demo aus. Der Rest waren stinknormale Leute, Rollstuhlfahrer, Herrschaften mit Hund und Kindern.
- Ich hab auch beiden Demos Fotos gemacht, wurde aufgrund meiner kurzen Haare aber nach 2 Minuten auf der "Anti Rassismus Demo" von einem Antifa-Mädchen als "Nazi-Fotograf" betitelt, und man hetzte mir die Polizei auf den Hals, weil ich "Frauen fotografiert" hätte… (mein Job… aber ok…)
- bei dem "Pegida-Marsch" setzte sich die Hogesa-Klientel angeführt von Herrn Roeseler an die Spitze. Dort waren ca. 150 gewaltbereite Hools. Flaschenwürfe und Böller stimmt alles. Allerdings war in einem Fall der Werfer des Böllers ermittelt und verschwand innerhalb kurzer Zeit durch die Polizeiabsperrung, dort hieß es dann, er habe einen "Presseausweis" gezeigt (Verfassungsschutz?). Es kursiert inzwischen ein Video, dass das debunken soll, allerdings zeigt dieses nur jemanden, der von einem Böller ausweicht, nicht den Werfer, der nach Zeugen im Pulk stand.
- nach dem Böllerwurf war die Polizei der Meinung, die Runde dürfe nicht fortgesetzt werden und besprühte die forderen Reihen mit Pfefferspray. von der Antifa war weit und breit keine Spur, es schien eher, als sei es politisch nicht erwünscht, dass es einen gelungenen Spatziergang durch Köln gibt. Es sollte eskalieren. Und es wurde nachgeholfen, indem z.B. der Wasserwerfer demonstrativ herangefahren wurde anstatt einfach weiterzugehen.
- anschließend mussten sich die 3000 Leute in Gegenrichtung zum Startpunkt zurückbewegen. Dabei wurde ohne Rücksicht auf Presse Pfefferspray eingesetzt, z.B. (Bilder 647156 bis 647159)
Da man in umgekehrter Richtung zum HBF zurückkam, gingen die Hools von der Spitze auch als letztes dann in den HBF. In diesem Moment enstand das Video, das BILD.de zeigt. Es zeigt also wahrheitsgemäß Teilnehmer der PEGIDA Demo, stellt aber eine völlig verzerrende Stichprobe dar. Antifa vs. Pegida - I have no dog in this fight. Allerdings tun mir die Personen auf dem Bild speziell leid: http://www.future-image.de/details.php?gid=40&pid=647156
ich stand 5 Meter daneben und konnte danach erstmal nicht mehr atmen. Das war völlig unnötig und ging noch weiter, auch als die sich weggedreht haben.
Update: Das kursierende Video ist wohl das hier? (Danke, Christoph)
Ja?
Nun, Bullshit. Die Zahlen vom Oktoberfest stimmen schlicht nicht.
Auch ansonsten ist das natürlich mehr als fragwürdig, diese Vorwürfe von sexuellem Missbrauch gegen irgendwelche anderen Großevents aufrechnen zu wollen. Jedes einzelne Mal ist einmal zu viel.
Ist ja nicht so, als könnte da irgendjemand was inhaltlich substanzielles beitragen.
Der Höhepunkt war für mich, als der GdP-Chef in der "Welt" wie folgt zitiert wird:
Den Kollegen zufolge wurden von mehreren der kontrollierten Männer Meldebescheinigungen des Bundesamts für Migration vorgelegt. Da waren ganz sicher Flüchtlinge unter den Tätern.Oh, ach? Niemand verurteilt oder auch nur angeklagt, aber der GdP-Chef spricht bereits von Tätern? Da sieht man gut, wo der Zug hingeht, wenn man an der Gewaltenteilung (oder der Bildung) spart.
Selbst wenn man annimmt, dass die hier zitierten "Kollegen" auch ein paar der tatsächlichen Täter kontrolliert haben, woher wissen wir denn, dass das die paar Asylbewerber waren?
Und um das "da waren Asylbewerber drunter" bewerten zu können, würde ich ja auch gerne mal eine Statistik haben, ob die Polizei nicht vielleicht gezielt ausländisch aussehende Menschen rauszieht und kontrolliert. Denn dann wäre das ja keine große Überraschung, dass da Asylbewerber drunter sind.
Aus meiner Sicht hat niemand gerade genug Informationen, um irgendwas beurteilen oder kommentieren zu können an der Nummer. Also bitte einfach mal alle die Füße stillhalten, bis da ein paar mehr Details bekannt werden.
Sogar bis nach Österreich hat es die Geschichte geschafft und dort interviewt die "Kronenzeitung" (deren "Bild") dann ausgerechnet den Polizeichef von Wien dazu. Und der sagt dann, ihm sei von keinen solchen Vorfällen in Wien bekannt. Und:
In unserer Stadt gibt es allerdings keine nennenswerten Vorfälle oder Tendenzen, die mit dem Flüchtlingsstrom in Zusammenhang stehen. Daher besteht kein Grund, Unruhe oder gar Panik zu verbreiten.Rechts, unter "Meistgelesen", auf Platz 1: "Jetzt auch in Salzburg sieben Sexmob-Anzeigen".
Aber der Pürstl wäre nicht der Pürstl, wenn er die Gelegenheit zum ins Klo greifen ungenutzt verstreichen ließe!
Frauen sollten nachts generell in Begleitung unterwegs sein, Angst-Räume meiden und in Lokalen keine Getränke von Fremden annehmen. Das war früher so und wird auch in Zukunft weiter so sein.Und keine knappen Röcke, hört ihr?! Diese doofen Frauen immer! Kein Wunder, wenn die dann vergewaltigt werden!1!! m(
Jedenfalls gibt es jetzt in Deutschland anscheinend landesweit Hunderte von Anzeigen von Frauen, die Neujahr belästigt wurden. Ich hätte da für den Kontext gerne mal einen Vergleich mit anderen Jahren. Neujahr sind ja besonders viele Leute nachts unterwegs. Ist das jetzt das erste Jahr, wo es eine hohe Anzahl an Anzeigen gibt? Wie viele Männer haben denn Anzeige wegen irgendwelcher Delikte gestellt in der Nacht? Ist das mehr oder weniger als sonst?
Jede Vergewaltigung ist eine zu viel. Aber das gilt auch für alle anderen Straftaten. Nach allem was wir im Moment wissen, könnte dies sogar eine besonders friedliche und unkriminelle Neujahrsnacht gewesen sein. Die Medien nennen nur absolute Zahlen. Das ist immer verdächtig bei Kriminal-Meldungen.
Update: Eines der Probleme ist, dass wir in Köln von einem mehr oder weniger konkreten Mob sprechen, während gleichzeitig auch in Hamburg 50 Anzeigen eingingen, bei denen es dann aber wohl nicht um einen konkreten Mob ging sondern das waren halt Fälle über die Stadt verteilt?
Update: Ich frage mich gerade, ob es wirklich nur so eine Geschichte braucht, um unsere ganze sorgsam versteckte Ausländerfeindlichkeit unter den Nicht-Nazis in der Bevölkerung hervorbrechen zu lassen. Es reicht, wenn ein Vorwurf im Raum steht, und schon sieht das ganze Land die Ausländer nicht mehr als Individuen sondern als kriminellen Mob, den man am besten in Gänze schnell ausweisen muss. Ich erinnere mich nach jeder Silvesternacht an dramatische Geschichten mit Besoffenen und Sprengstoff in Form von Böllern, von ausgebrannten Wohnungen und Autos, von Übergriffen und Schlägereien. Aber jetzt, wo man das "den Syrern" in die Schuhe schieben kann, da sind sich plötzlich alle einig, dass man die mal schnell ausweisen muss alle. Ekelhaft.
Update: Ich sehe gerade, dass es ein Video gibt. Da sieht man, wie verschiedene Leute Feuerwerkskörper in Menschengruppen schießen. Furchtbare Zustände, aber das hört man ja jedes Silvester. Ich saß mal Silvester kurz nach Mitternacht in einem BVG-Bus in der Berliner Innenstadt, und da schossen mehrfach irgendwelche Idioten Böller unter vorbeifahrende Autos und Busse. Die Vergewaltigungsvorwürfe wundern mich ein bisschen, weil ich mir eher vorgestellt hätte, dass sowas wegen Überfüllung geschlossenen Plätzen stattfindet, wo die Polizei gar keine Chance hat, an irgendwelche Leute ranzukommen. Ich hörte dieses Silvester, dass die Neujahrsparty am Brandenburger Tor mal wieder wegen Überfüllung geschlossen war. Dieses Video aus Köln sieht vergleichsweise leer aus. Da war genug Platz, dass Opfer fliehen könnten. Und angeblich war der Platz komplett von Polizei umstellt, weil die an dem Abend diesen Platz auch geräumt hatten. Das sind doch denkbar gute Voraussetzungen für polizeiliches Eingreifen und Verhaftungen? Und jetzt heißt es, dass aus dieser Menge frisch belästigte Frauen zu Polizisten rausgehumpelt seien, und trotzdem konnte niemand verhaftet werden? WTF?
Update: Ich will hier nicht andeuten, dass sich irgendwelche Frauen irgendwelche Vorwürfe ausgedacht haben. Ich würde gerne wissen, ob wir jedes Silvester solche Zustände haben, aber da sonst nie drüber geredet haben, weil wir da kein "Flüchtlingsproblem" hatten.
Die NSA darf jetzt nicht mehr Merkel bespitzeln. Angeblich.
Was tun sie also? Na klar! Was jeder an ihrer Stelle tun würde!
As a workaround, however, the White House authorized the NSA to target the communications of a select group of those leaders' top advisers.Die Berater abhören! Und wenn die Merkel mit denen telefoniert, dann ist das ja nicht Merkel, die wir abhören, das ist ja bloß Beifang!1!!Was wollten die denn von der Merkel? Kommt ihr NIE drauf!
In the case of Ms. Merkel, U.S. intelligence veterans feared losing access to her private communications with Russian President Vladimir Putin.An Putin rankommen! Den können sie anscheinend nicht direkt abhören, sonst würde sich die Frage ja gar nicht stellen, ob man die Merkel beschnüffeln soll, um an Putin ranzukommen.Nächster Lacher:
They also questioned the wisdom of the move, especially given their belief that the intelligence agencies of many close U.S. allies, including Germany's BND federal intelligence service, spy on the White House.NEIN! DOCH!! OOOOOH!!!Wartet, wird noch lustiger! Sie haben sogar eine Bullshit-Ausrede für das Merkel-Abhören! Das hat nämlich gegen Schröder angefangen, als er beim Irakfeldzug-Wetthüpfen der USA nicht "wie hoch?" gefragt hat. Und als dann Schröder ging und Merkel kam …
"The machinery was in place. The machinery never stops," a former Bush administration official said.Ja gut, da kann man nichts machen. Einmal installiert bleiben Wanzen natürlich ewig liegen und funken weiter. Das leuchtet ja wohl jedem sofort ein!Mr. Obama decided instead to remove so-called selectors, which are the email addresses and phone numbers of NSA targets. Officials said such a move would allow Mr. Obama and his successors to easily adjust the list of targets.Das muss man sich wie beim BND vorstellen. Die schnüffeln alles — und löschen dann gezielt weg! Wie, Nachprüfbarkeit? Vertraut ihr uns etwa nicht?!OK, jetzt ist euer Popcorn wahrscheinlich alle. Dann holt mal schnell neues, denn es geht noch weiter!
On one occasion, before the Snowden revelations, the BND inadvertently showed the NSA a target list meant for German eyes only, according to current and former U.S. intelligence officials. On it, they said, were BND "selectors" for senior officials at the White House.Oh, ach? Ich dachte Spionage unter Freunden, das geht gar nicht?
Das schöne daran ist, dass hier nicht einfach nur gerantet wird, sondern hier wird die Größe von Webseiten mit klassischer russischer Literatur verglichen, und so lernt man auch gleich was über klassische russische Literatur! So muss ein Rant sein! :-)
Aber auch ansonsten ist das genau meine Art von Humor:
Google has rolled out a competitor to Instant Articles, which it calls Accelerated Mobile Pages. AMP is a special subset of HTML designed to be fast on mobile devices.Why not just serve regular HTML without stuffing it full of useless crap? The question is left unanswered.
The AMP project is ostentatiously open source, and all kinds of publishers have signed on. Out of an abundance of love for the mobile web, Google has volunteered to run the infrastructure, especially the user tracking parts of it.
Bwahahahaha
So viele Vorträge waren in der "ok das will ich mir nochmal angucken"-Kategorie.
Weia.
Selbst wenn da die Hälfte von Mist sind, ist das immer noch eine krass ergiebige Veranstaltung, dieser Congress.
Ihr findet die Übersicht bei media.ccc.de.
Update: Inzwischen kam hier noch als Empfehlung der Vortrag über Ebola in Sierra Leone rein. Das Video finde ich gerade nicht, aber der Guardian hat auch berichtet und das Video gibt es bestimmt bald.
Microsoft Corp experts concluded several years ago that Chinese authorities had hacked into more than a thousand Hotmail email accounts, targeting international leaders of China’s Tibetan and Uighur minorities in particular – but it decided not to tell the victims, allowing the hackers to continue their campaign, according to former employees of the company.Die Ausrede wirkt auch auffallend lame: Sie waren sich gar nicht völlig sicher, wer da der Angreifer war (na und?!) und man habe ja auch an die Auswirkungen einer Warnung der Opfer auf zukünftige Ermittlungen denken müssen.
SoCal Gas said the only solution lies in relief wells being drilled to intercept and plug the damaged well.The company is paying to relocate and house residents and pets sickened by fumes that health officials and independent experts say can cause headaches, nosebleeds, nausea and other short-term ailments but pose no long-term health risks.
(Danke, Dirk)
Escalating violence, ongoing clashes, curfews and brutal crackdowns on Kurdish nationals have squeezed hundreds of thousands of people out of Turkey’s southeast after Ankara launched a military offensive against the Kurdistan Workers’ Party.Some 200,000 people have been forced to leave the areas of settlement in Turkey’s south as a result of a special operation which Ankara launched against the outlawed PKK after uneasy ceasefire collapsed in July, Turkish daily Today’s Zaman reports.
Aber bei allem Zynismus darüber, wie ernstzunehmen die journalistischen Standards des ZDF sind, das hier hatte ich nicht erwartet:
Ein vom ZDF beauftragter Filmemacher soll einen arbeitslosen Russen für die Aussage bezahlt haben, dass sich russische Soldaten in der Ostukraine befinden. Der Sender weist das vehement zurück.Tsja, und soviel Vertrauen hat das ZDF halt schon anderweitig verspielt, dass man solche Anwürfe, selbst wenn sie von Russia Today kommen, nicht mehr einfach so als offensichtlich unglaubwürdig wegwischen kann.
Das russische Fernsehen hat "Igor" wohl gefunden und als Trophäe präsentiert. Man kann ja viel über die Russen sagen, aber wenn die eine Trophäe präsentieren, dann hat normalerweise das schon Hand und Fuß.
Woher wissen wir denn, dass es sich um den selben Igor handelt, wenn das ZDF das Gesicht verpixelt hat? Nun, …
Daran, dass es sich bei Igor und Jurij um ein und denselben Mann handelt, besteht kein Zweifel. Der russische Sender zeigt die Aufnahmen des ZDF allerdings unbearbeitet, ohne verpixeltes Gesicht. Und er zeigt Momente vor und nach den Aufnahmen, die das ZDF ausstrahlte.Oooooh, schweres Faul, liebes ZDF. Das ist euer Hitlertagebücher-Moment. Nehmt schon mal im dunklen Keller neben dem "Stern" Platz. Krasse Scheiße.
Tweet “Meow, I <3 catfacts” at Edward Snowden to stop the cat facts.Snowden is amused :-)
Wie, ihr habt noch nie von Agrabah gehört?
Das ist das fiktive Land aus Disneys Aladin-Film.
Europaskepsis, Islamfeindlichkeit, Homophobie und Ablehnung von “Gender-Ideologie“ verbinden Rechtsaußenparteien, Gruppierungen und fundamentalistischen Bewegungen in Europa. Wir werden eine Datenbank erstellen, die die Vernetzungen dieser Szenen und Akteur_innen transparent macht sowie Broschüren herausgeben, die in verständlicher Sprache über Gender informieren. So bekommen alle etwas an die Hand, die Anti-Genderismus und Sexismus zurückweisen wollen.Könnt ihr euch noch erinnern, als die Böll-Stiftung was mit Umweltschutz, Humanismus und Menschenrechten zu tun hatte und nicht mit dem Erstellen von Datenbanken über politische Gegner? Als da noch differenziert an Dinge herangegangen wurde, anstatt Kritik an Gender-Ideologie und Europaskepsis mit Islamfeindlichkeit, Homophobie und Sexismus auf eine Stufe zu stellen?
Würde mich ja alles nicht so ärgern, wenn diese "parteinahen Stiftungen" nicht mit Steuergeldern finanziert würden. Ich würde es bevorzugen, wenn ich nicht Programme finanzieren müsste, die solche Abkanzeltaktiken fahren und sich mit Kritik an ihren Ideologien nicht inhaltlich auseinandersetzen sondern durch Gleichsetzung mit Nazis abkanzeln.
Das kommt von einer Rundmail von denen, die mir jemand weitergeleitet hat.
Andere Aspekte in dieser Rundmail reduzieren die Flüchtlingsfrage darauf, wie man den Mädchen und Frauen unter den Flüchtlingen helfen kann. Die Jungen und Männer werden keines Wortes gewürdigt, die können ruhig verhungern. Was sind die auch so doof und kommen her. Gastfreundschaft und Menschenwürde gibt es bei den Grünen nur für das eine Geschlecht. Und DIE werfen ANDEREN Sexismus vor!
Da waren zunächst einmal die Amerikaner. Sie hatten ein Problem in Artikel 4.4 des geplanten Abkommens. Nur ein einziges Wort. Ein "shall", so forderten sie, sollte durch ein "should" ersetzt werden - "sollen" durch "sollten". Sechs Buchstaben statt fünf. Das roch nach Haarspalterei. Allerdings ging es um eine Passage des Textes, auf die man vor allem im Kongress in Washington genau schaute - weil sich daraus womöglich eine völkerrechtlich bindende Verpflichtung für CO2-Minderungen hätte ableiten lassen.Und das geht ja GAR nicht! Bei einem Klimaabkommen?! CO2-Senkungen? Nee, na hört mal, wo kommen wir da hin!
Und daher wird das shall jetzt zu einem should, und zwar indem sie es als Tippfehler deklarieren. Nein, wirklich!
Das hätte mir mal vorher jemand sagen sollen, dass man nachträglich bei Verträgen zentrale Passagen als Tippfehler deklarieren kann. (Danke, Clemens)
Wie so ein Hazing-Ritual beim Kölner SEK!
The police recruits arrived in pairs in the woods outside Seattle. For days, they had been calming their minds through meditation and documenting life’s beauty in daily journals. Mindful and centered, they now faced a test: a mentally ill man covered in feces and mumbling to a rubber chicken.
"Turkey is the main consumer of the oil stolen from its rightful owners, Syria and Iraq. According to information we've received, the senior political leadership of the country - President Erdogan and his family - are involved in this criminal business," said Deputy Defence Minister Anatoly Antonov."Maybe I'm being too blunt, but one can only entrust control over this thieving business to one's closest associates."
"In the West, no one has asked questions about the fact that the Turkish president's son heads one of the biggest energy companies, or that his son-in-law has been appointed energy minister. What a marvelous family business!"
"The cynicism of the Turkish leadership knows no limits. Look what they're doing. They went into someone else's country, they are robbing it without compunction," Antonov said.
Und, typisch russisch, lassen sie es ihren Vize-Verteidigungsminister sagen, nicht mal den richtigen Verteidigungsminister. Als wollten sie zeigen, dass die Faktenlage so offensichtlich ist, dass man nicht die Zeit des Verteidigungsministers in Anspruch nehmen muss dafür. :-)
Wer sich jetzt denkt, hey, die Bilder will ich sehen!1!! Aber klar, ich doch auch!
Die Geschichte mit dem Ehering ist übrigens, dass er das 1994 vor Parteigenossen hochgehalten hat, weil er behauptet hat, das sei sein einziger Besitz auf Erden und es ging ihm in der Politik nicht um Geld sondern er wolle bloß dem Volk dienen. Oh und fünf Jahre später hat er zu Protokoll gegeben, wenn er oder sonst wer in der Politik jemals zu Reichtum kommen sollte, dann sei das Korruption.
International bekannt wurde diese Geschichte in diesem Reddit-Thread.
Und die katholische Kirche übernimmt die Jugendarbeit oder wie?
- Demnach soll der frühere Zentralbankpräsident und einstige Manager der US-Bank JPMorgan, Alfonso Prat-Gay, das Haushaltsministerium führen,
- während der frühere Chef von Shell Argentinien, Juan José Araguren, Energieminister werden soll.
- Der einstige Deutsche-Bank-Manager Nicolas Caputo , ein Jugendfreund des Präsidenten, wurde für das Finanzministerium ausgewählt.
- Der ehemalige Präsident der Banco Ciudad, Federico Sturzenegger, soll den Vorsitz der Zentralbank übernehmen - allerdings muss seine Ernennung noch vom Senat bestätigt werden, der von der Opposition beherrscht ist.
- Statt eines Wirtschaftsministers soll es einen Koordinator der Wirtschaftsressorts geben. Dieser Posten soll an Gustavo Lopetegui gehen, einen früheren Vorsitzenden der chilenischen Fluglinie LAN in Argentinien.
- Die künftige Außenministerin Susana Malcorra hat ihrerseits 25 Jahre bei IBM und Telecom Argentina gearbeitet, während das Innenministerium an den Ökonomen Rogelio Frigerio gehen soll.
A sudden influx of TOWs were supplied in May 2015, mostly to Free Syrian Army affiliated factions, but also independent Islamist battalions; as a requirement of being provided TOWs, these Syrian opposition groups are required to document the use of the missiles by filming their use, and are also required to save the spent missile casings.[24] Groups provided with TOWs include the Hazzm Movement, the 13th Division, 1st Coastal Division, Syria Revolutionaries Front, Yarmouk Army, Knights of Justice Brigade, and the 101st Division.[25] Free Syrian Army battalions widely and decisively used TOWs in the 2015 Jisr al-Shughur offensive.[26][27][28]Mit anderen Worten: Das sind Waffen, die die USA den "Rebellen" gegeben haben.
Even if it doesn't work they deserve itWer hätte gedacht, dass es jemanden gibt, der noch schlimmer als Bush Junior wäre als Präsident!
Kann Anonymous da was ausrichten? Klar, sie können Twitter-Accounts zumachen und irgendwelche Terroristen doxxen. Aber tut das wirklich was gegen ISIS? Ich wäre überrascht. Solange der Westen ISIS das Öl abkauft und durch Krankenhausbombardierungen Nachwuchs für die Terroristen anwirbt, spielen so Internet-Geschichten m.M. keine Rolle.
Eine Frage habe ich ja noch. Kaufen die Spekulanten das Öl eigentlich mit Bargeld? Oder Gold? Oder wie oder watt? Kann das ernsthaft niemand rückverfolgen, wo die Kohle hingeht? Die Amis können der UBS die Mittel einfrieren, aber ISIS nicht?!
Ich arbeite als Lehrer. Bei uns war auch die Schweigeminute von oben angeordnet worden. Ein Schüler stellte vor einiger Zeit schon mal die Frage, warum bei getöteten Amerikanern und Europäern immer Schweigeminuten abgehalten werden (Türkei mal ausgenommen - denn dort wird auch nie geschwiegen), aber ansonsten läuft da gar nichts. Ein Schüler erzählte mir, dass er vom Lehrer sogar angewiesen wurde, er müsse zur Schweigeminute aufstehen. Er meinte zu mir, dass im Nahen Osten ständig Menschen sterben und es scheinbar niemanden interessiert.Für mich interessant: Die Jugendlichen nehmen diese Merkwürdigkeiten sehr wohl war, leider die älteren eher nicht.
Ich denke auch, dass man so nur Hass und Radikalität fördert, weil man damit ganz klar zeigt, wir sind die besseren Menschen, wenn wir sterben, dann ist es schlimm, wenn ihr sterbt, na ja, wenn interessiert das schon.
Hey, ich habe eine Idee, was man da tun kann. Beim Buchen muss man die Daten angeben. Die Buchung ist erst perfekt, wenn die Daten eingegeben wurden. Reservieren ohne Daten gibt es nicht. Wenn dann ein anderer Bürger als der online reserviert habende zum Termin auftaucht, lässt man ihn den Slot nicht haben. Problem gelöst.
Oder man stellt das einfach direkt unter Strafe und knastet diesen Arsch wegen Denial of Service ein.
Update: Der RBB hat herausgefunden, wer diese Terminverkäufer sind, und hat Fotos von ihnen. Allerdings haben sie auch Zahlen, wie viele Termine die verkauft haben.
Seit dem Start der Website Mitte Juni 2015 gab es nach Angaben der drei Gründer 150 Anfragen. Vermittelt wurden bis zu 90 Besuche auf dem Amt.
OK, sorry, wenn die nur 90 Besuche vermittelt haben, dann sind die nicht das Problem, sondern bloß ein Symptom. Es sei denn, dass der Rest der Termine dann ausfiel, weil die die reserviert hatten und nicht verkauft gekriegt haben und dann niemand sonst die Termine wahrnehmen konnte. Das müssten wir noch wissen, ob das so war. Kennt jemand jemanden bei einem Bürgeramt und könnte das mal rausfinden?
Update: Wobei, ob das die Terminverkäufer sind, das weiß RBB natürlich nicht. Vielleicht gibt es da noch andere?
Update: Hinweis per Mail: Der eigentliche Grund, wieso man in Berlin keine Bürgeramts-Termine mehr kriegt.
Allerdings berichtet auch CBS News mit Verweis auf Geheimdienstkreise, dass die Pässe Fälschungen sind.
Hat der Uhl eigentlich schon die Vorratsdatenspeicherung gefordert?
Oh übrigens. Das Narrativ geht ja immer so, dass sich für Politiker mehr "Sicherheit" immer lohnt, weil es keine politischen Nachteile hat, aber einen Terrorangriff nicht vereitelt zu haben, das hat politische Nachteile. Hat das eigentlich mal jemand auf Herz und Nieren geprüft? Wo hat denn wann jemals eine Regierung nach einem Terroranschlag Ärger gekriegt, weil sie einen zu wenig krassen Polizeistaat ausgerollt hatten?
Selbst bei Bush und 9/11 stellt sich jetzt raus, dass der jahrelang recht konkrete und apokalyptische Warnungen ignoriert hat, und erst nach 9/11 hat er den ganzen Patriot-Act-Scheiß gemacht. Hat der jemals Konsequenzen ziehen müssen für sein Totalversagen? Nix da, der hat in Ruhe seine Amtszeit abgesessen bis hin zu "Mission Accomplished".
Besonders gruselig an der Story hinter dem Link:
George W. Bush personally rejected two techniques in the CIA's proposed enhanced interrogation program. (One of them was believed to have been “mock executions.” The accepted proposals, including waterboarding, have been roundly criticized as torture.)Wenn ihr die Zeit habt, lest euch statt der Zusammenfassung lieber die Primärquelle durch.
Klingt ziemlich Sci-Fi, aber die Behauptung ist diese: Werbefilme spielen einen Ton außerhalb des hörbaren Spektrums ab, und den können dann Apps auf dem Tablet oder Mobiltelefon erkennen und damit kann man dann Geräte korrelieren.
Ich frage mich, wie das funktionieren soll. Im Fernsehen kann man ja nicht jedem einen anderen Spot mit einem anderen Ton vorspielen. Da korreliert man doch dann gar nichts am Ende.
Aber nehmen wir mal an, der ein Werbebanner im PC spielt den Ton und das Mobiltelefon entdeckt ihn. Das könnte ich mir vorstellen. Allerdings müssten sie dafür eine fiese App aufs Telefon kriegen, und die müsste die ganze Zeit das Mikrofon angeschaltet haben. Hmm.
Aber versetzt euch mal in so jemanden rein. Stellt euch mal vor, ihr wäret David Cameron. Wie würdet ihr diese Dissonanz zwischen eurer Rhetorik und den Auswirkungen eurer Taten verringern?
Schritt 1 wäre wohl, dass man darauf achtet, vorher nie neutrale Fakten zu Gesicht zu kriegen, sondern nur die massierten "Fakten", die euer Apparat produziert, um eurer Politik mit dem Anschein einer Faktenbasis Legitimität zu erschleichen. Aber es ist ja auch genau so wichtig, dass ihr dann nicht prüft, ob eure Politik funktioniert. Denn sie tut es nicht. Und das würdet ihr ja nicht in eurer Filterblase haben wollen, oder?
Bei Gedanken dieser Art ist es sehr schön, wenn man mal einen Blick hinter den Vorhang werfen kann.
Es geht darum, dass David Cameron sieht, dass in seinem Wahlkreis die Dienstleistungen der öffentlichen Hand so krass zusammengestrichen wurden, dass die Bürger essentielle Dienstleistungen nicht mehr in Anspruch nehmen können. Cameron schreibt also einen Brief an die Zuständigen in seinem Wahlkreis, und in dem Brief drückt er sein Entsetzen darüber aus, wieso die die Dienstleistungen wegkürzen! Er habe ihnen doch von oben lediglich ein kleines bisschen Budget gestrichen, und überhaupt, da hätte man doch Wasserkopf abbauen können anstatt Dienstleistungen wegzustreichen!1!!
Daraufhin antwortet sein Statthalter vor Ort:
Explaining the issue gently, as if to a slow learner, the council leader, Ian Hudspeth, points out that the council has already culled its back-office functions, slashing 40% of its most senior staff and 2,800 jobs in total, with the result that it now spends less on these roles than most other counties. He explains that he has already flogged all the property he can lay hands on, but would like to remind the prime minister that using the income from these sales to pay for the council’s running costs “is neither legal, nor sustainable in the long-term since they are one-off receipts”.Nicht nur haben sie da keinen Wasserkopf mehr, weil sie den schon in früheren Sparrunden weggekürzt haben. Sie haben auch schon ihr Tafelsilber verhökert. Und im Übrigen:As for Cameron’s claim about government grants, Hudspeth comments: “I cannot accept your description of a drop in funding of £72m or 37% as a ‘slight fall’.”Hier 72 Millionen, da 72 Millionen, nach einer Weile kommt da richtig Geld zusammen!1!!Again and again, he exposes the figures the prime minister uses as wildly wrong. For example, Cameron claims that the cumulative cuts in the county since 2010 amount to £204m. But that is not the cumulative figure; it is the annual figure. Since 2010, the county has had to save £626m. It has done so while taking on new responsibilities, and while the population of elderly people and the numbers of children in the social care system have boomed. Now there is nothing left to cut except frontline services.Da sieht man sehr schön, wie die Befehlskette zum Premierminister dafür sorgt, dass der mit der Realität nicht konfrontiert wird.
According to Microsoft's press release, the data trustee for the new German cloud offerings is T-Systems, a subsidiary of the giant telecom company Deutsche Telekom.Ja wieso hostet ihr nicht gleich direkt beim BND? Na super, dann kommen die nicht direkt an die Daten sondern müssen über den BND routen. Na spitze! Da haben wir ja echt was gewonnen.
The United States takes offense at comments by Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu's new communications director accusing President Barack Obama of anti-Semitism and suggesting that Secretary of State John Kerry had the mental abilities of a 12-year-old, the State Department said on Thursday.Der ist wohl schon häufiger aufgefallen.Baratz, 42, has also taken jabs at the US secretary of state, John Kerry, saying he should seek out a job as a standup comedian, insinuating his speeches are laughable.In a 2004 column, Baratz, who lives in a West Bank settlement, voiced support for extremists pushing for a greater Jewish presence at a Jerusalem holy site.
Ich arbeite im Fernerkundungssektor, bin aber kein Spezialist für RADAR. Ein paar Anmerkungen meinerseits zu dem Thema.Ein kurzer Abriss zu den Daten der beiden weltumspannenden RADAR Geländemodelldaten:
SRTM Daten der Amis: 30m Auflösung und 30m absoluter Lagegenauigkeit
WorldDEM (TandemX) bis zu 1m Auflösung und 10m absoluter Lagengenauigkeit. (das Weltmodell wird wohl bei 16m Auflösung sein)Um in Satellitenbildern, oder auch aerofotogrametrischen Bildern, zu messen oder Koordinaten zu digitalisieren, muss man sie mit einem Geländemodell (DEM,DSM) rektifizieren. Dabei wird da Bild auf die Oberfläche "gestülpt" und jeder Pixel erhält eine Koordinate.
Eigentlich sollten diese Geländemodelle oversampled sein, um eindeutinge Höhenwerte zu erhalten. Dies ist aber aus Kostengründen weltumspannend nicht möglich. Ausserdem wäre die Datenmenge enorm.Man kann auch aus Satellitenbildern Höhenmodelle (DEM oder DSM) rechnen. Allerdings wird dies schwierig bei starker Wolkenbildung, da hier die Bildmatchingverfahren keine gemeinsamen Punkte mehr finden. Dies kommt häufig in den sub-, tropischen Gebieten vor.
Dort lässt sich dann kein Geländemodell errechnen und es ist nicht möglich die Bilder zu rektifizieren.
Dafür wird dann ein Geländemodell aus anderen Sensorquellen, wie dem SRTM oder TERRASARX, verwendet.Ob die Amis wirklich an den Daten interessiert sind oder nicht kann ich nicht beurteilen. Ich denke aber, da die Ergebnisse beim Rektifizieren der Bilder präziser sind, wenn das zu Grunde liegende Höhenmodell genauer und höher aufgelost ist, könnte da wirklich was dran sein.
Da die optischen Satellitendaten bereits bei unter 1m sind, dürften auch da die USA interesse an besseren Geländemodellen haben.
Zu den Einsatzzwecken kann ich nicht viel sagen. Ausser das bestimmt Bodenfolgeradar etc. mit besseren Geländemodellen tiefer fliegen können.
Frank steuert die Fachbereiche für Cyber-Feng-Shui, Cyberanthroposophie und Cyberontologie bei, ich bin für die Orgonenenergetik, Ordo-Fefeminismus und Fragestellungen aus der kybernetischen Vecturalmystik zuständig.
Ernstgemeinte Bewerbungen auf Beitritt zum Exzellenscluster werden wir wohlwollend prüfen, machen aber keine Versprechungen an dieser Stelle.
Update: Erklärtes Ziel des Exzellensclusters ist full-spectrum cyber, falls das jemandem nicht klar war.
Update: Für den interdisziplinären Aufbaukurs "Full-Spectrum Cyber" kommt überhaupt nur ein Dozent mit ausreichend Credentials in Frage. Damit wir uns jemanden von dem Kaliber leisten können, müssen wir aber noch ein paar Sponsoren gewinnen, fürchte ich.
Update: Wir konnten einen weiteren Stützpfeiler für unseren Exzellenzcluster gewinnen:
Das Bachinstitut für theoretische, angewandte und abgewandte Parainformatik könnte Euren Studierenden Austauschsemester mit den Spezialisierungsrichtungen Systemischer Asozialkonstruktivismus, Angewandte kanonische Cyberepistemologie, Protoorgasmische Multispektralpsychedelik, sowie Aufbaukurse in Indiskreter Hypermathematik, Orgonographie und Dissoziationsrechnung anbieten.
Update: Jeder Exzellenzcluster braucht auch einen Leuchtturm-Forschungsprojekt auf höchstem Niveau, an einem Lehrstuhl von internationalem Renommee. Bei uns ist das:
Der Kurz-Lehrstuhl für Cybersophrologie steuert seine interdisziplinäre Forschungsgruppe für empirische Forschungseklektik bei, die sich aktuell mit den Doktorarbeiten einiger hochrangiger Politiker beschäftigt.
Update: Sagten wir Sponsoren? Wir meinten natürlich: Drittmittel!
Update: Ich fürchte, wir müssen attraktiver für das Militär werden, wenn wir das Drittmittelproblem lösen wollen. Wir brauchen gezielte APT-Forschung und sollten auch gleich ein paar Bullshit-Startups ausgründen und Patenttroll-Gerichtsverfahren gegen Apple und Samsung führen.
Update: Wir haben hier noch eine Bewerbung für die Sozietätsgesellschaft für Cybersteuerung, die Forschungsvorhaben zu polymultipler Cybertechnik, kybernetischer Philosophie und technischem Infrastrukturunterbau beisteuern möchte. Man versicherte uns dort auch glaubwürdig, Fördermittel der Bundeserprobungsstelle für intelligente Kyberwirkmittel acquirieren zu können.
Update: Ein Einsender wies darauf hin, dass theologische Fragen noch nicht ausreichend gewürdigt werden, um von einer wahrhaft ganzheitlichen Forschung sprechen zu können. Wir veranstalten daher im Sommersemester ein interdisziplinäres Forschungskolleg zur Cyberkartografierung der heiligen Dreifaltigkeit aus Cloud, APT und Full-Spectrum Cyber.
Mary Aiken knows what she’s talking about: she’s the cyberpsychology expert whose work was the inspiration for TV show CSI: Cyber.Äh, da wäre ich an ihrer Stelle aber mal ganz, ganz leise jetzt! OMFG! Damit geht man doch nicht noch hausieren?! Das ist ja wie wenn man sich mit "Hallo, ich bin der Erfinder des Zune" als Ingenieur bewirbt!Und was hat die werte Frau Psychologin zum Hacken zu sagen? Haltet euch fest! Diese Erkenntnisse werden euch von den Füßen fegen!
“A humanistic, cognitive psychology approach to hacking would be to consider an emotion such as revenge… But my favourite explanation for the academic literature is a Freudian psychoanalytic approach to hacking, which actually conceptualises hacking in Freudian terms as a cyber-sexual urge to penetrate. And there are castration complex overtones in terms of being cut off from the network as well…”Ladies and Gentlemen, das nimmt den Pott mit nach Hause. Das ist untoppbar. Nie wieder wird auch nur jemand in die Nähe von so viel gequirltem Bullshit auf einmal Haufen kommen. Nicht nur nichts verstanden, auch noch keine Ahnung!Da fehlt ja nur noch der Penisneid in dem Bullshit-Bingo! Das muss dann wohl ihre Antriebskraft sein.
*fazialpalmier*
Update: Wobei, wenn ich mir das Foto auf dieser Seite hier anschaue, dann denke ich mir: Die haben sich alle gegenseitig verdient. OMFG
Update: Die Vita der Professorin ist auch ganz großes Kino:
She is a Distinguished Professor of the Practice of Cyber Analytics and serves as a faculty member at the Dr. Steve Chan Center for Sensemaking, one of the centers of the Asia-Pacific Institute for Resilience and Sustainability (AIRS), which is jointly anchored at Swansea University’s Network Science Research Center and Hawaii Pacific University.
Da kann ich nur meinen Hut ziehen. Das ist besser als meine Parodieversuche. Aber glaubt mal gar nicht, dass das nicht populär wäre, wenn man den Leuten einen Cybären aufbindet! Neben dem IBM Swansea University Network Science Research Center und Inter- und Europol gibt es da auch ein wirklich eindrucksvolles Forschungsprojekt:
Her research focuses on virtual criminal profiling and cyber behavioural analysis, and she is currently leading an international research project in conjunction with INTERPOL and the Garda Siochana, the London Metropolitan Police, the Australian Federal Police and the Los Angeles Police Department. She is involved in a number of Forensic CyberPsychology research areas including; organised cyber crime, cyber reporting of crime, virtual behavioural profiling, cyber analytics, human trafficking & technology, cyberstalking, cyberbullying, child welfare in cyberspace, personal cyber security and safety.
Oh und wenn mir jemand diskret die GPS-Koordinaten desjenigen verraten könnte, der für diese Entscheidung zuständig ist, … *klingewetz* *drohneprogrammier*
Update: Es geht nicht darum, HTML zu verbieten. Von mir aus schickt HTML auch mit. Aber wer mir nur HTML schickt, ist raus.
mtu -= hlen + sizeof(struct frag_hdr);Und hier ist, was der neue Code tut:
if (overflow_usub(mtu, hlen + sizeof(struct frag_hdr), &mtu) || mtu <= 7)Als erstes fällt auf, dass der Code nicht das selbe tut. Nehmen wir mal an, dass overflow_usub zwei unsigned ints subtrahiert und dann meckert, wenn das Ergebnis negativ würde. Dann fängt dieser Code nicht nur den Overflow ab, sondern er prüft auch, dass mtu danach mindestens 8 ist. Allerdings prüft der Code nicht, ob hlen + sizeof(struct frag_hdr) bereits überläuft. Und das ist an sich schon ein Problem. Komme ich gleich drauf.
goto fail_toobig;
Linus' Kritik ist im Wesentlichen: Ist schlecht lesbar, ist ineffizient und immer noch unsicher.
Ich glaube, dass er bei allen drei Kritikpunkten irrt. Hier ist Linus' Gegenvorschlag, wie der Code lesbarer aussehen könnte:
if (mtu < hlen + sizeof(struct frag_hdr) + 8)Ich finde das lesbar. Aber ich mache das auch beruflich, in Code nach Integer Overflows zu checken. Viele Programmierer werden sich das angucken und gar nicht verstehen, was hier das Problem ist, das da geprüft wird. Wenn das Label nicht "fail_toobig" hieße, wäre gar nicht klar, was hier eigentlich geprüft werden soll. Linus' Version ist daher meiner Meinung nach nicht lesbarer. Und sie hat eine gewisse Fragilität. Wenn hlen ein size_t ist und beliebig groß sein kann, schlägt der Test fehl. Wird hier nicht so sein, so gut wie niemand hat 64-bit Headerlängen in der Praxis in seinen Protokollen. Aber es gibt Ausnahmen. Gut, nehmen wir mal an, hlen ist ein unsigned short (oder wir sind auf einer 64-bit-Plattform und hlen ist ein unsigned int). Wenn der Compiler das evaluiert, gibt es keinen Overflow, wenn in der Reihenfolge, in der der Compiler das evaluiert, zuerst eine Addition mit dem sizeof-Wert gemacht wird. Dann promoted C den Typ des Ergebnisses zu size_t, das ist an der Stelle groß genug und hat keine Overflow-Probleme. Aber was wenn ein weniger fitter Programmierer so einen Test zu bauen versucht und die Reihenfolge verkackt?
goto fail_toobig;
mtu -= hlen + sizeof(struct frag_hdr);
if (mtu < hlen + 8 + sizeof(struct frag_hdr))Wenn das sorum dasteht, und hlen groß genug reinkommt, und der Compiler hlen+8 zuerst evaluiert, dann kann der Teil überlaufen und wir addieren auf das abgeschnittene Ergebnis das sizeof drauf und das ist dann size_t, aber hatte schon einen Überlauf. Meines Wissens gibt es keinen Compiler, der Linus' Ausdruck böswillig umsortieren würde.
Die Compiler-Builtins, die hinter diesem Makro stehen, sind hier beschrieben. gcc hat das ursprünglich von clang geklaut, aber hat es an einer wichtigen Stelle besser und damit überhaupt erst ordentlich benutzbar gemacht. Bei clang musste man anfänglich je nach Datentyp ein anderes Builtin aufrufen, und das ist natürlich auch voll für den Arsch, denn diese Subtilitäten sind ja gerade die Fehlerquelle, die wir durch sowas ausschließen wollen. Heute gibt es auch bei clang __builtin_add_overflow, und das sieht in Beispielcode so aus:
#include <stdlib.h>Der Compiler erzeugt für diese Funktion diesen Code:int s(int a,int b) {
int c;
if (__builtin_add_overflow(a,b,&c))
exit(1);
return c;
}
s:Aus meiner Sicht ist dieser Code an dieser Stelle optimal. Ich wüsste jedenfalls nicht, wie man das besser machen könnte. Das "rep ret" ist übrigens ein Fix für einen Bug in einem der ersten 64-bit Athlons damals. Wusstet ihr nicht? Ja, so ist das, die Compiler sind ziemlich smart heutzutage. Smarter als die meisten Programmierer :-)
movl %edi, %eax
addl %esi, %eax
jo .L9
rep ret
.L9:
[… Error handling …]
Was ich damit sagen will: Nein, Linus, die Builtins generieren keinen schlechten Code. Wenn der Code an der Stelle mehr tut als einen Conditional Jump einfügen, der im Normalfall nicht genommen wird (und damit fast kostenlos ist), dann war der Compiler möglicherweise smarter als du an der Stelle und hat erkannt, dass die beiden reinkommenden Typen nicht gleich breit waren und einen zusätzlichen Check eingefügt, ob ein Zwischenergebnis abgeschnitten wird.
So. Also nochmal zu den drei Argumenten. Unlesbar bestreite ich, weil bei dem Makro explizit und offensichtlich ist, was der Programmierer erreichen will. Das ist immer besser als eine Packung Ultrasmart-Bitpfriemel-Kram, bei dem der Auditor zehn Minuten braucht, bis er versteht, was hier der Trick und das gewünschte Ergebnis ist, und ob der Weg dahin überhaupt korrekt ist.
Das zweite Argument war Ineffizienz. Das habe ich gerade widerlegt.
Das dritte Argument war Unsicherheit. Nun, Linus, das mag jetzt schmerzen, aber der Code ist sicherer als der vorgeschlagene Ersatzcode :-)
Daher, liebe Leser: Wenn ihr C programmiert, und euch fragt, ob ihr lieber die Builtins verwenden sollt oder auch alte Compiler unterstützten, dann NEHMT DIE BUILTINS. Ich bin sogar dafür, gar keinen Fallback-Pfad für alte gcc-Versionen anzubieten. Wer neuen Code mit alten Compilern übersetzt, hat verdient, dass das kracht. Diese ganze Debian-Antiquitätenhändler-Fraktion braucht mal ein paar Warnschüsse vor den Bug. Das ist ja schlimmer als Windows XP!
Wenn ihr überlegt, ob ihr lieber selber Overflow-Checks hackt oder lieber die Builtins nehmen sollt, NEHMT DIE BUILTINS.
Wenn ihr überlegt, ob ihr Overflow-Checks braucht oder nicht, dann NEHMT DIE BUILTINS. Die Checks kosten so gut wie nichts. Nein, wirklich. Da muss man sich anstrengen, um das überhaupt mit geschickten Mikrobenchmarks messen zu können. Und wenn der Check an der Stelle überflüssig wäre, und gcc das erkennen kann, dann fliegen auch die eh schon fast kostenlosen Checks noch raus.
Es gibt keine Ausreden. Nehmt die Builtins. Jedes einzelne Mal. Insbesondere, wenn es um Multiplikation geht. Das verkacken so viele Programmierer da draußen, dass ich das naheliegende Trinkspiel aufgeben musste. Probiert es gar nicht erst. Nehmt die Builtins. Und ich empfehle euch das, obwohl mein Lebensunterhalt davon abhängt, dass es Leute gibt, die nicht die Builtins benutzen.
Update: Wie sich rausstellt, sagt der C-Standard doch was zur Assoziativität von arithmetischen Operatoren. Der Compiler darf sich also nicht aussuchen, in welcher Reihenfolge er was addiert.
Und so kam jemand auf die brilliante Idee, "kooperativ" Arch-Linux in einer VM zu installieren in einem Livestream. Und es geschah, was geschehen musste: ein Botnet hat den Installator übernommen und stattdessen Gentoo installiert :-)
Ist ein bisschen wie Core Wars!
Das sind so die Gründe, wieso ich bisher nicht in Erwägung gezogen habe, auf Youtube einen Kanal aufzumachen. Mir sind schlicht kaum Videos auf Youtube aufgefallen, bei denen sich die investierte Zeit tatsächlich gelohnt hätte. Gelegentlich gibt es Videos mit echtem Erkenntnisgewinn, aber das ist dann selten was, das ich nicht lieber als Text gehabt hätte. Wenn ich mal eine Ausnahme nennen müsste, wäre es eine Filmkritik wie diese hier (oder andere Filmkritiken von diesem Kanal). Die Frage, wieso ich diese Filmkritiken als Ausnahme sehe, ist für sich genommen auch schon interessant. Kann ich nämlich gar nicht so einfach beschreiben. Der Typ wirkt ja erstmal wie ein unglaublicher Schnösel, und er verzichtet auch komplett auf irgendwelche Filmausschnitte. Damit wirkt es fast anachronistisch, denn wieso würde man denn zu Youtube gehen, wenn man dann nicht die visuellen Möglichkeiten nutzt und Filmclips zur Illustration einbindet? Aber es stellt sich raus, dass manchmal der Verzicht auf Gimmicks eine Sache stärker macht, nicht schwächer.
Aber zurück zu Youtube und worauf ich eigentlich hinaus wollte. Es stellt sich nämlich raus, dass Youtube ihre Richtlinien für Monetarisierung geändert hat. Die findet man hier. Und da steht:
Content that YouTube considers to be inappropriate for advertising includes but is not limited to:
- Sexually suggestive content, including partial nudity and sexual humor
- Violence, including display of serious injury and events related to violent extremism
- Inappropriate language, including harassment, profanity and vulgar language
- Promotion of drugs and regulated substances, including selling, use and abuse of such items
- Controversial or sensitive subjects and events, including subjects related to war, political conflicts, natural disasters and tragedies, even if graphic imagery is not shown
Na gut, sagt ihr jetzt vielleicht, das sind ja nur die Werbegeschichten. Die Videos bleiben ja oben, nicht? Ja, tun sie. Insofern würde das ein "Alternativlos TV" nicht betreffen, denn wir scheißen ja auf Werbung, würden die eh ausgeschaltet lassen.
Aber was heißt das denn in der Praxis? Frank und ich sind da eher die Ausnahme, wie sich rausstellt. Die meisten Leute auf Youtube wollen gerne mit ihren Videos Geld verdienen. Am Anfang vielleicht nicht, aber sobald die Möglichkeit im Raum steht, schalten das die meisten an. Besonders in den USA, mit dieser völlig verstrahlten Startup-Kultur und dem amerikanischen Traum, kommen dann viele so Spinner-Kanäle und stellen ihr wirtschaftliches Einkommen komplett auf Youtube um, kündigen ihren Job und ziehen irgendwo in den Urwald oder bauen sich einen Vault gegen den Atomkrieg oder die Zombieapokalypse irgendwo in der Wüste Kaliforniens. Und wenn Youtube dann da Vorgaben macht, welchen Content man bringen darf und welchen nicht, damit es Werbeeinnahmen gibt, dann hat das Einfluss.
Gut, also wie gesagt, ich betrachte die meisten dieser Kanäle mit Argwohn, und insbesondere die, die Monetize geklickt haben. Mir geht da jetzt nichts verloren in meinem Leben, wenn die alle zumachen. Aber man muss sich ja trotzdem mal überlegen, was das heißt, wenn so eine Plattform wie Youtube dann ein bisschen an den Zügeln zieht und plötzlich bricht der Dissens weg.
Auf der anderen Seite ist das natürlich mal wieder ein großartiges Argument für das bedingungslose Grundeinkommen. Seufz.
Update: Äh, habe ich natürlich doch schon bei Feministen gesehen. Diese Sarkeesian-Videos sind auch sowas.
Update: Die Youtube-Kritik bezog sich auf Politik-Inhalte, für Wissenschaft und Lehre gibt es natürlich echt viele Inhalte auf Youtube, von denen ich auch schon welche verlinkt habe. (Danke, Tonio)
Staff at the United Nations downloaded and shared child porn, transported roughly 380 pounds of weed in an official vehicle, and repeatedly threatened each other with murder, according to an annual report on disciplinary matters and cases of criminal behavior issued by the international organization.Und das sind nur die Fälle, die sie kennen und verfolgt haben.
Ich musste spontan an die Geschichte denken, als die Briten ein paar russische Botschaftsangehörige ausgewiesen haben, wegen angeblicher Spionage. Und die Russen haben als Antwort lauter britische Diplomaten ausgewiesen. Aber nicht die Spione. Die haben 12 Leute ausgewiesen, und keiner von den war Spion. Die Russen haben den Briten damit gesagt: Wir wissen genau, wer eure Spione sind, und wir haben keine Angst vor ihnen. Die Russen demonstrieren gerne erdrückende Überlegenheit. Ich finde leider den Blogeintrag mit dieser Story gerade nicht mehr.
Die Amis haben panische Angst davor, Soldaten im Krieg zu verlieren, oder Verwundete heimfliegen zu müssen, weil ihnen das im Vietnamkrieg das Genick gebrochen hat. Wir erinnern uns an die Geschichte mit dem neuen F-35 und dem Dogfighting. Wenn es zu einem Dogfight kommen könnte, schicken die Amis gar keine Flugzeuge. Die Flugzeuge schicken sie erst, wenn sie die Lufthoheit sicher haben.
Die gesamte Überlegenheit der Amerikaner im konventionellen Krieg basiert also auf der Luftüberlegenheit.
Und die sollen die Russen jetzt mit diesem Störsender ausgeknipst haben.
Das wäre echt ein Ragnarök-Szenario für die Nato, wenn da was dran ist.
Und das würde auch erklären, wieso die Russen in letzter Zeit ein paar Mal den türkischen Luftraum verletzt haben sollen. Das wären dann Tests der Reichweite des Störsenders gewesen. Lustiges Detail am Rande:
Es scheint, dass Russland eine Absprache gemacht habe, um die Kommunikationen von Israel nicht zu stören – private US-Sache -, d. h., dass es sein Störungs-System nicht im südlichen Syrien entfalte.Und wenn die AWACS der Nato nicht sicher sein können, dass ihr Radar ordentlich funktioniert, dann kann man sie überhaupt nicht einsetzen, weil sie dann verwundbar sind. Die halten sich normalerweise in der Ferne auf und kommen nicht nah genug ran, um sich selbst in Gefahr zu bringen. Aber woher weißt du denn, ob du in Gefahr bist, wenn dein Radar nicht tut? Und die No-Fly-Zone, die die Amis über Syrien verhängt haben, ist damit natürlich auch dahin.
Die technischen Details gehen auf diese rumänische Site zurück.
Tja. Und jetzt? Haltet ihr das für glaubwürdig?
Update: Sputnik hat ein Foto des Wundersystems.
Update: Ob die Navy deshalb wieder mit Sextanten unterrichtet?
Update: Hier ist der Blogeintrag mit den ausgewiesenen Nicht-Spionen. (Danke, Michael)
That means those assessing applications will not be able to see the person’s name, so the ethnic or religious background it might imply cannot influence their prospects.Und es geht nicht nur um Unis, sondern auch der öffentliche Dienst, die BBC, das Gesundheitssystem und einige große Unternehmen, die da mitmachen.Ich frage mich, ob das ein geschickter Schachzug der Konservativen ist, um die Frauenförderung abzuschaffen, beziehungsweise Minderheitenförderung insgesamt. Denn irgendwie passt das nicht in mein Weltbild, dass ausgerechnet David Cameron sich durch progressive Ideen zur Gleichbehandlung der Geschlechter auszeichnen sollte. Auch wenn der Name anonymisiert wird, kann man sich ja immer noch ganz gut zusammenraten, was man für seine Vorurteile braucht. Ich sage nur "ging an diese private Mädchenschule", oder das bekannteste Eliteinternat des Landes, Eton, ist nur für Jungs. Und am Wohnort kann man möglicherweise erkennen, ob man es mit einem armen Einwanderer oder einem reichen Schnösel zu tun hat.
Aber mal angenommen, man könnte das wirklich ordentlich anonymisieren. Wäre das in Deutschland überhaupt denkbar? Oder sind wir schon zu weit rechts auf die Frauenförderungs-Ideologie abgebogen? Dieser fiese reaktionäre FAZ-Artikel hier bringt einige Argumente, die man anbringen könnte, um zu dem Schluss zu kommen. Alleine schon, dass "Gleichstellungsbeauftragte" immer Frauen sind, würde in anderen Ländern, unter weniger rigide feministisch geschulter Betrachtung, möglicherweise als Widerspruch gewertet.
Update: Die Behauptung, dass Gleichstellungsbeauftragte immer Frauen sind, stimmt so nicht. Der eine männliche Gleichstellungsbeauftragte im Lande hat sich gerade bei mir gemeldet :-)
Eine andere Art von Mail, über die ich mich sehr freue, ist wenn mich jemand an seinem Synapsenfeuer teilhaben lässt. Ich möchte mal ein Exemplar hier zitieren, das heute einging.
Hi Fefe,Es bringt einen Haufen Dinge in Verbindung, die ihr vielleicht noch nicht in Verbindung gebracht hat, und vielleicht ist das ja auch völlig falsch, die in Verbindung zu bringen. Denkt mal drüber nach! Viel Spaß dabei!
als du deine Betrachtungen über den Artikel "The toxoplasma of rage" veröffentlicht hast, ging mir die Debatte "Bill Nye vs Ken Ham" durch den Kopf. Es ging mir dabei um die Motivation und Argumentationsstrategie von Ken Ham. Keine seiner Ausführungen war geeignet einen Unbeteiligten von seiner Meinung zu überzeugen sondern zielte einzig darauf FUD zu streuen. Er wurde nicht müde zu betonen das seine Homies ja auch glauben was er glaubt und die seien ja nicht blöd. "Mein Freund Dr Molekularbiologe…", "Mein Freund Raumfahrtingenieur…", "Mein Freund Dr Astronomie…", du erkennst das Muster… .Seine Buddies wurden dann auch in nem kurzen Filmchen vorgestellt und mussten kurz bestätigen das sie Kreationisten sind. Ihre Aussagen waren sehr vorsichtig formuliert, etwa "während meiner Arbeit als Molekularbiologe habe ich keinen Anhaltspunkt gefunden der dem Kreationismus widerspricht." Der Rest war "Evolution ist ja nur ne Theorie, zeig mir Beweise…" ohne den Beweis dann als solchen anzuerkennen. Dazu definiert er erstmal Wissenschaft in "historische Wissenschaft" und "beobachtende Wissenschaft" um und erklärt Extrapolationen für unzulässig. "Radiokarbondatierungen sind Nonsens weil du nicht sicher sein kannst das vor 4.000 Jahren die Zerfallsrate die gleiche wie heute war". Weiter zum nächsten Punkt, noch mehr FUD streuen.
Obwohl Bill Nye Ken Ham in dieser Debatte regelrecht zerstört, wird sie trotzdem von Anhängern Hams verbreitet und als Großer Sieg verkauft. Ich halte Ken Ham nicht für einen Dummkopf, irgendwann muss ihm klar geworden sein wie falsch er liegt, trotzdem verbreitet er weiter seinen Sermon.Was würde passieren wenn er seine Ansichten korrigiert? Er würde innerhalb seiner peergroup vom Helden zum Ausgestoßenen, zu dem Opfer müsste er erstmal bereit sein. Gleiches gilt für seine Buddies, möchtest du von deinen Kollegen belächelt, oder in deiner Heimat zum Pariah werden? Dazu passen auch die vorsichtigen Formulierungen um möglichst wenig Angriffsfläche zu bieten. Schlaue Köpfe werden auch bei der religiösen Rechten geboren, in deren Leben spielte ihr Glaube womöglich nicht mal eine besonders große Rolle, jeder weiß ja was er zu glauben hat und das stellt im Umfeld niemand in Frage. Nun kommt Ken Ham und nötigt dich Partei zu ergreifen. Du hast dann keine andere Wahl als das Spiel mit zu spielen.
An wen richtet sich Ken Ham? Seine Argumentation eignet sich kaum einen "Darwinisten" zu bekehren. "Du Depp hast nicht mal im Ansatz die wissenschaftliche Methodik verstanden, geh mir weg". Auch nicht einen Unbeteiligten zu überzeugen. "Deine Argumentation endet in einem Zirkelschluss, die Bibel soll wahr sein weil in der Bibel steht das sie wahr ist". Sie nützt einzig dem Gläubigen "Deine Argumente liefern mir die Rechtfertigung diese arroganten Darwinisten zu ignorieren". Für mich ist das ein Anzeichen das diese Subkultur dem Untergang geweiht ist, es geht nicht mehr darum neue Anhänger zu gewinnen sondern die Gemeinschaft am Auseinanderbrechen zu hindern. Vielleicht beziehen Ham und seine Buddies auch daraus die Gewissheit "das Richtige" zu tun weil es ihnen auch darum geht Schaden von der Gemeinde abzuwenden. Mir ist nur nicht klar ob das ganze bewusst oder unbewusst abläuft.Die Debatte wurde nicht nur von den Kreationisten sondern auch von der englischsprachigen "Atheistischen Community" gefeiert. Als diese ihre Wachsamkeit vernachlässigten, wurden sie von SJWs und Feministen unterwandert. "Wir sind nicht nur Atheisten, wir vertreten auch Werte" http://atheismplus.com/. Als prominente Vertreter anmerkten das das mit Atheismus nichts zu tun hat, wurden diese gedoxxt, denunziert, bedroht, etc. Das Arsenal der SJWs ist dir bekannt. In Folge wurde die Gemeinschaft gespalten und bekriegt sich bis aufs Blut. Es ist längst offensichtlich das "Ihre Sache" dem eigentlichen Thema schadet. In diesem Grabenkrieg werden Ressourcen gebunden und "die Atheisten" sind längst nicht mehr so schlagkräftig als noch vor ein paar Jahren. Youtuber wie Thunderf00t oder TheAmazingAtheist verwenden ihre ganze Energie darauf diesen Angriff aus dem Inneren abzuwehren und vernachlässigen ihr eigentliches Thema, der Welt zu zeigen wie spannend Wissenschaft ist und man nicht weniger befriedigt ist wenn man sich seine Antworten selbst erarbeitet statt sie sich von einem bronzezeitenen Kult vorschreiben zu lassen. Stattdessen sollen die Antworten nun von einem Kult kommen der Realität für ein soziales Konstrukt hält. Als Atheist kann ich da nur sagen, bevor ich davon etwas akzeptiere, bringe mir falsifizierbare Belege. In Form von Daten, ohne Geschwafel. So sachlich wird die Debatte aber nicht geführt, beide Parteien senken stetig das Niveau und Angriffe unter die Gürtellinie sind längst die Regel. Wenn das wirklich dieser Sozialkonstruktivismus ist, so ist das Krebs für eine aufgeklärte Gesellschaft und befördert uns ratzfatz wieder ins Mittelalter.
Im Moment beobachte ich die Diskussion der KenFM-Zuschauer gegen die Wikipedianer nach Veröffentlichung von "Die dunkle Seite der Wikipedia" im Kommentarbereich des Videos und der Diskussionsseite zum Daniele Ganser Artikel der WP. Die Mechanismen sind die gleichen, beide Parteien bezeichnen den anderen als "Gegner" und statt auf die Argumente des "Gegners" einzugehen, klopft man sich gegenseitig auf die Schulter und vergewissert sich wie doof doch die anderen sind. Persönliche Angriffe inbegriffen, inklusive Aufruf zur Denunziation und Gewalt. Obwohl ich dem Wikipedia Artikel keine sachlichen Fehler nachweisen kann, würde ich als Unbefangener anhand des Subtexts des Artikels zum Schluss kommen das Herr Ganser ein Spinner ist, auch wenn die Belege das nicht hergeben. Wenn man die Diskussion auch im Archiv verfolgt, kommt man zu dem Schluss das der Artikel von jmd geschrieben wurde der Herrn Ganser für einen Spinner hält. Ich halte das für diskussionswürdig. Die Wikipedianer nicht, alle Regeln wurden eingehalten, nichts zu beanstanden. Zugleich ist es für die KenFM-Zuschauer wieder mal der schlagende Beweis für die Weltverschwörung (ich weiß, ich pauschalisiere). Der Film ist handwerklich so lala und speist sich meines Erachtens aus Mißverständnissen darüber wie die Wikipedia funktioniert oder funktionieren sollte. Das absolute NoGo des Films ist am Ende das doxxing zweier Autoren um den Raum für persönliche Angriffe zu schaffen, dabei argumentiert der Filmemacher damit das er ja "mit offenem Visier" "kämpfe", also seinen Klarnamen benutzt und die Wikipedianer sich hinter Pseudonymen verbergen. Valide Argumente verlieren nicht ihre Gültigkeit weil sie von jmd ausgesprochen werden den man nicht kennt, und Gründe seine Identität zu verbergen gibt es zu Hauf. Wie auch immer, beide Parteien sind Argumenten gegenüber verschlossen, ergehen sich in Beleidigungen und versichern sich intern ihre Überlegenheit. Helfen tut das niemandem, der Wikipedia werden weiter die Autoren weglaufen, der KenFM Zuschauer findet weiterhin genug "Beweise" für was auch immer ohne dabei irgendwelche Erkenntnisse zu gewinnen.
Ich wette jeder findet dafür ein Beispiel in seiner peergroup. Der gemeinsame Nenner ist dabei Chauvinismus, der Glaube an die Überlegenheit der eigenen Gruppe, damit kann man jede Argumentation im Keim ersticken. Weil das Gegenüber eh zu doof ist den eigenen Argumenten folgen zu können, braucht man Ihren Argumenten gar nicht erst zuzuhören weil "Ihnen" deine Einsichten fehlen. Ganz gefährliches Zeug. Wir sollten alle ganz schnell bescheidener werden.
Zum Schluß noch ne VT, gestern hab ich mir nochmal "Politik hacken" vom 28c3 angeschaut und bin dann kurz beim "Virus" hängengeblieben. Das sich selbst reproduzierende Schadprogramm das vom Immunsystem nicht sofort als solches erkannt wird, als soziales Konstrukt würde das wohl einem freidrehenden SJW entsprechen. Ist SJW im Labor entstanden oder eine natürliche Mutation? Wurden gewisse Communities bewusst mit SJW infiziert? Ist das Virus mutiert und wir stehen einer Pandemie gegenüber?
Schöne Grüße
Ich habe die Ken Ham-Debatte als Beispiel für den hier neulich ausgebreiteten Mechanismus gesehen, dass sich die Ausführungen der Debattenteilnehmer in so einem Fall überhaupt nicht an den Gegenüber richten, sondern an die eigene Ingroup. Schaut her, ich bin so gefestigt in meinem Kreationsmus, dass ich sogar Bill Nye debattiere, obwohl ich nichts in der Hand habe an Argumenten, und ich genau weiß, dass der mich da zersägen wird! Und die Ingroup ist entsprechen beeindruckt und feiert ihn dann als Helden, weil er die gemeinsame Ideologie gegen fiese Herätiker verteidigt hat.
Zu einem gewissen Grad kann man das glaube ich auch über Bill Nye sagen. Wenn das ein gemeinsames Kaminfeuer gewesen wäre, ohne Liveübertragung ins Internet, und ohne großes Publikum, dann kann man vielleicht was erreichen. So ist völlig klar, dass sich keine Seite die Blöße geben kann, vor der kompletten Anhängerschaft den Idioten von der Gegenseite auch nur ein Fußbreit zu geben. Das hätte man sich sparen sollen, so hat Bill Nye nicht nur nichts positives erreicht, sondern diesen Ken Ham auch nur zu einem satisfaktionsfähigen Gesprächspartner aufgewertet. Und das völlig ohne Not.
An amendment to a controversial cybersecurity bill will allow US courts to pursue and jail foreign nationals even if the crimes they commit are against other foreigners and on foreign soil.Konkret:In other words, if a French national hacks a Spanish national’s MasterCard, she could be subject to 10 years in US prison under laws changed by the bill.
Der Attentäter war selbst gerade mal 22 Jahre alt. Ich halte hier den Rechtsextremismus nur für ein Symptom dessen, dass die nachwachsende Generation gerade weitgehend ohne Perspektiven aufwächst. Die Jugendarbeitslosigkeit ist enorm hoch, wir hinterlassen Krisen und Schuldenberge aber machen keine Jobs für den Nachwuchs frei. Was bleibt denn da an Handlungsoptionen überhaupt noch übrig? Das ist ja kein Zufall, dass immer mehr Fälle von Depression diagnostiziert werden.
Update: Hat jemand ne Statistik über die Selbstmorde / Amokläufe nach Alter?
Update: Mir schwebt da eine Grafik vor, in der man auf der X-Achse das Jahr hat und auf der Y-Achse die Anzahl der Selbstmorde/Amokläufe pro 100000. Ich würde gerne sehen können, ob man die wirtschaftliche Perspektivlosigkeit an der Selbstmordrate ablesen kann. Und zum Vergleich vielleicht verschiedene Altersstufen haben?
Update: Hier gibt es eine Grafik mit den Selbstmordraten pro Altersgruppe über die Zeit für die USA seit 2000. Und Google findet eine Studie für UK. Danke an den Einsender Philip, der wie folgt kommentiert:
So wie ich das verstehe war die einzige Studie in UK, die tatsächlich Jugendarbeitslosigkeitszahlen und normale Arbeitslosigkeitszahlen getrennt zu Grunde gelegt hat, mit dem Ergebnis, dass die Korrelation zwischen Jugendsuiziden und allgemeiner Arbeitslosigkeit deutlich höher ist als zwischen Jugendsuiziden und Jugendarbeitslosigkeit. Der Autor schlussfolgert, dass wohl die Auswirkungen von Arbeitslosen Eltern auf Ihre Kinder Suizide triggern könnten.
Und tatsächlich: Für die Österreich-Abhör-Aktion gab es eine Genehmigung aus dem Kanzleramt. Und wer war da zuständig? Kommt ihr NIE drauf:
Der damalige Beamte im Bundeskanzleramt und spätere BND-Chef Ernst Uhrlau habe die Abhöraktionen genehmigt. Die politische Verantwortung trug damals Frank-Walter Steinmeier (SPD) als Kanzleramtsminister.Die öffentlich-rechtliche Version der Drehtür. Wer kriminelle Machenschaften mitmacht und sich dafür potentiell angreifbar macht, ist Teil der Clique und darf BND-Chef werden.
Das macht mich natürlich nachdenklich. Wie kommt das, dass so viel Indignation und Hass in meine Richtung schwappt? Und dann stellte ich fest, dass ich die Antwort auch schon im Blog hatte, in Form eines Links zum immer wieder großartigen Slate Star Codex. Weil das vermutlich nicht viele gelesen haben, denn der Text war lang und brauchte Zeit, werde ich die Punkte hier nochmal inkompetent zusammenfassen. Wer diesmal doch lieber den ganzen Text lesen will: Hier nochmal der Link.
Die Herleitung ist mehrschichtig. Auf der einen Seite zitiert er PETA, diese Tierrechtler mit den geschmacklosen Stunts, die mehr Tiere töten als ihnen helfen (diese Site ist auch wunderbar für Medienkompetenztraining, findet mal die Betreiber raus). Er nennt eine Konkurrenzgruppe von PETA namens Vegan Outreach, die im Gegensatz zu PETA das Richtige tut und als Belohnung völlig unbekannt ist. PETA nimmt in Kauf, Teile ihrer Zielgruppe mit ihren abstoßenden Aktionen zu verschrecken, nicht weil sie dumm sind, sondern weil das aus einer bestimmten Perspektive richtig erscheint.
PETA doesn’t shoot themselves in the foot because they’re stupid. They shoot themselves in the foot because they’re traveling up an incentive gradient that rewards them for doing so, even if it destroys their credibility.Dann geht die Argumentation weiter über Vergewaltigungsfälle. Von denen Fällen, die in den Medien groß aufgebauscht wurden, weil Feministen aufsprangen und die Story viral machten, haben sich krass überproportional viele als falsche Anschuldigungen herausgestellt. Feministen greifen sich also extra die am offensichtlichsten schwachen Fälle raus und springen auf die auf, um ihre These zu verbreiten, dass es egal ist, wie schwach der Fall aussieht, wichtig ist nur, dass das Opfer sich als Opfer wahrnimmt. Der Effekt ist wie bei PETA. Viel Kontroverse und am Ende haben die Feministen ihren Thesen mehr Schaden zugefügt als neue Anhänger gewonnen. Warum machen die Feministen das?Seine These ist, dass Menschen ihre Zugehörigkeit zu sozialen Gruppen signalisieren wollen. Dazu gehört, die moralischen Werte der Gruppe zu vertreten. Wenn man jetzt den moralischen Wert "Tiere sollten gut behandelt werden" bei einem Fall von offensichtlicher Tierquälerei vertritt, dann gucken sich die Passanten das an und sagen: ja, klarer Fall von Tierquälerei, das muss beendet werden. Als Signal für die Gruppenzugehörigkeit eignet sich das daher nicht. Wenn du dich allerdings aus dem Fenster lehnst und die moralischen Werte in völlig überzogenen Fällen vertrittst, dann schreckst du damit zwar Außenstehende ab, aber um die ging es ja auch gar nicht. Es ging darum, innerhalb der Gruppe zu signalisieren, dass du so moralisch gefestigt bist, dass du die Prinzipien der Gruppe auch in unter Selbstaufgabe und Inkaufnahme von Schaden für den eigenen Ruf auf völlig abwegige Fälle anwendest. Man könnte also im übertragenen Sinne davon sprechen, dass man sich über solche Klogriffe als Märtyrer inszeniert. Märtyrern geht es ja auch nicht darum, den Gegner umzustimmen, sondern innerhalb der eigenen Gruppe Ansehen zu gewinnen. Und die Gruppe hat einen Anreiz, Märtyrer zu feiern, weil das den anderen gegenüber die Botschaft festigt, dass ihr eigenes Verhalten noch nicht weit genug geht (in unklaren Situationen sind Menschen immer versucht, ihre eigene Position in der Mitte des Spektrums zu suchen, und Märyrer treiben das Aktivismus-Extrem des Spektrums weiter nach außen, was auch die Mitte verschiebt).
Das Money Quote dazu ist:
In the same way, publicizing how strongly you believe an accusation that is obviously true signals nothing. Even hard-core anti-feminists would believe a rape accusation that was caught on video. A moral action that can be taken just as well by an outgroup member as an ingroup member is crappy signaling and crappy identity politics. If you want to signal how strongly you believe in taking victims seriously, you talk about it in the context of the least credible case you can find.Das mit den Märtyrern steht nicht bei Slate Star Codex, das habe ich extrapoliert, das ist meine Deutung.Nun, was kann man dagegen tun? Nicht viel. Man kann die Gegenseite nach rationalen Argumenten fragen, aber die gibt es natürlich nicht. Das war ja gerade der Punkt. Wenn es rationale Argumente gäbe, hätte sich derjenige einen anderen Fall für das Signalisieren der eigenen moralischen Überlegenheit gesucht.
Ich möchte übrigens ausdrücklich auf die Parallelen in Deutschland hinweisen, in der Causa Kachelmann beispielsweise.
Der Punkt ist jedenfalls, dass rationale Argumente nicht existieren, by design. Das ist so gewollt. Fälle mit rationalen Argumenten sind für die Selbstdarstellung der eigenen moralischen Überlegenheit unattraktiv. Die Frage ist jetzt, wie man damit umgehen soll.
Man könnte das jetzt als Troll-Herausforderung begreifen und nach rationalen Argumenten fragen, wohl wissend, dass es die nicht gibt. For the lulz, sozusagen. Hier ist ein aktuelles Beispiel dafür. In den Kommentaren haben zwei Leute noch jeweils 50 Euro draufgelegt. Trotzdem schweigen im Walde. Die einzigen, die überhaupt zu antworten versuchen, sind Männer ("Allies" im Feministen-Neusprech), und die haben natürlich keine Argumente, wieso man jemanden blocken muss, sondern bloß wieso ihrer Meinung nach irgendwas angeblich problematisch ist.
Alternativ könnte man sich vornehmen, solche Selbstdarstellungen einfach ab jetzt als Taten von Opfern in einem sektenähnlichen sozialen Konstrukt zu sehen, die sich in einem Wettstreit befinden, wer sich am gröbsten öffentlich zum Klops machen kann. Bei den der "Rape Culture" angeklagten Fraternities an US-Unis gibt es übrigens ganz ähnliche soziale Konstrukte, nur machen die das nur einmal am Anfang zur Einnordnung der Neuankömmlinge. Die sind hier also zivilisatorisch einen Schritt weiter.
Auf der dritten Seite stellt sich die Frage, ob man den Menschen nicht helfen kann, die in so einem pseudoreligiösen Kult gefangen sind. Sektenaussteigerprogramme? Wenn man die ignoriert, dann haben die ja so gut wie gar keine Chance, sich aus ihrem selbstzerstörerischen Abhängigkeitsverhältnis zu lösen.
Ich habe da auch keine Antwort. Aber ich finde, es hilft enorm, wenn man sich beim Lesen von solchen Tweets nicht auf "boah sind die alle debil" festlegt sondern über die Mechanismen nachdenkt, die Menschen zu sowas treiben können. Man darf ja nicht vergessen, dass diese Leute im Allgemeinen eine solide Schulbildung haben, größtenteils sogar einen Uniabschluss oder ein laufendes Studium. Das sind keine dummen Menschen!
Ich halte das für eine der essentiellen Fragen des menschlichen Zusammenlebens, wie man solchen Menschen helfen kann. Für mich ist das auf einer Ebene mit der Frage, wie man Drogenabhängigen (insbesondere Alkoholikern) helfen kann. Und ja, ich glaube übrigens, dass auch die Pegidisten ihren Zusammenhalt aus solchen sozialen Mechanismen beziehen. Wenn wir diese Nuss geknackt kriegen, wäre das ein enormer Fortschritt.
Vielleicht ist der Schlüssel, dass man ihnen immer wieder vor Augen führt, dass sie der Gruppe Schaden zufügen, nicht nur sich selbst. Die Gruppen merken das ja, dass sie Schaden nehmen. Aber keiner geht den Schritt, "liegt das vielleicht an mir?" zu fragen.
Update: Der Gewinner in dem 100€-Thread ist meiner Ansicht nach übrigens der hier.
Unter anderem ist es im Buch Mindy Park, die erkennt, dass auf dem Mars noch jemand am Leben ist, in ihrer Freizeit. Ich nahm anhand des Namens an, es handele sich um eine Asiatin, aber im Film ist das eine Weiße, und sie findet das nicht in ihrer Freizeit, sondern weil ihr Chef ihr sagt, sie soll da mal gucken. Mit Plotkürzungen kann ich leben, aber sowas finde ich nicht akzeptabel. Das ist ja gerade der Punkt an der Stelle, dass eben nicht "der Apparat" ihn findet sondern Kommissar Zufall in Form einer Freiwilligen, ein kleines Rädchen im Apparat, die da ohne expliziten Auftrag rumguckt.
Außerdem gibt es im Film wohl eine Szene, die im Buch nicht ist, wo sie sich abwertend darüber lustig machen, dass die Nasa-PR-Frau keine Ahnung von Raumfahrt hat. Diese Art von Blöße gibt sich das Buch nicht.
Meine Kumpels sagen, der Film lohnt sich trotzdem. Aber lest lieber vorher das Buch.
Update: Kommentar per Mail:
Ganz so ist es nicht. Auch im Film will die Leitung der NASA keine Fotos des Unglücksstelle, weil man die Fotos – wie im Buch – nach einer gewissen Zeit veröffentlichen muss, aber keine Bilder von Marc Watneys Leiche haben will. Es wird dann aber trotzdem gemacht.
Die Geschichte mit der PR-Beraterin ist zwar so, wie geschildert, aber das hat den Grund, dass es in so Filmen immer jemanden geben muss, dem man den technischen Kram erklären muss, damit ihn auch der Zuschauer erklärt bekommt. Da kann man eine neue Figur einführen oder man nimmt eine Figur, die schon da ist. Die Pressesprecherin ist da natürlich ein dankenswerter Kandidat. Im Buch erklärt Marc Watney selber diese ganzen Dinge. Das war einer der Punkte, bei denen ich mich gefragt habe, wie man das im Film rüberbringt und das ist meiner Meinung nach gut gelungen.
Aber ich muss trotzdem sagen, dass viel umgestellt wurde. Wohl viel aus Zeitmangel aber da hätte ich andere Dinge eher mehr gekürzt. Aber da werde ich nicht mit jemanden wie Ridley Scott streiten.
:-)
Update: Noch ein Kommentar:
ich dachte auch, dass Mindy Park eine Asiaten sei.
Die Besetzung von dem Charakter Mindy Park war wohl eine rein strategische, um sich an die "Halt and Catch Fire"-Fans anzuranzen. (https://de.wikipedia.org/wiki/Halt_and_Catch_Fire)
Denn Mindy Park wird gespielt von Mackenzie Davis (https://en.wikipedia.org/wiki/Mackenzie_Davis), und diese spielt als gut aussehende Nerd-Frau auch in The Martian eine völlig unglaubwürdige Figur. Mackenzie Davis ist privat nicht mit der Computerwelt in "Nerd-Form" groß geworden und schafft es nun mal in beiden Rollen keine Sekunde, dass man ihr die Spezialisten abnimmt.
Ah, von der Serie hatte ich noch nie gehört.
Update: Noch ein Einspruch:
ich habe sowohl das Buch als auch den Film innerhalb des letzten Monats gelesen bzw. gesehen, daher kann ich deine Aussage zu Mindy Park so nicht stehen lassen. Sie bekommt auch im Buch den Auftrag die Umlaufbahn der Satelliten so anzupassen, dass Bilder der Forschungsstation von Ares 3 übertragen werden. Sie schaut sich diese Bilder nur als erste an und findet dabei heraus, dass etwas nicht stimmt. Das macht Sie übrigens auch nicht in ihrer Freizeit.
Ich kann den Film zudem nicht empfehlen wenn man vorher das Buch gelesen hat. Die NASA rückt sehr ins Zentrum des Films (gefühlt ca. 60% NASA und 40% Mark Watney) und eine Vielzahl der Probleme die Watney auf dem Mars bewältigen muss werden, wenn überhaupt, nur im Schnelldurchlauf abgehandelt. Dazu kommt die lächerliche Hollywood-Abwandlung eines eigentlich guten Buchendes.
Zudem gibt es im Buch eine Kooperation zwischen chinesischen und amerikanischen Wissenschaftlern. Ich habe das im Buch so aufgefasst, dass Wissenschaftlern die Politik ihres Landes generell egal ist wenn sie die Möglichkeit haben andere Wissenschaftler zu unterstützen (natürlich muss das auch im Buch der chinesischen Regierung anders verkauft werden).
Im Film ist der chinesische Wissenschaftler dann der Onkel eines NASA-Mitarbeiters, denn wir alle Wissen, dass ein Chinese nur dann einem Amerikaner helfen würde, wenn er mindestens mit ihm verwandt ist. Von der ursprünglichen Aussage des Buches bleibt da nicht viel übrig.
Das US-amerikanische Repräsentantenhaus hat für ein Gesetz gestimmt, das manchen Ausländern das Recht geben soll, US-Behörden wegen Datenschutzverletzung zu verklagen – wenn die US-Behörden das wollen.Die zu verklagenden Behörden müssen vorher einen Opt-In machen. WIE GEIL IST DAS DENN! Herr Richter, dieser Bankräuber hat aber keinen Opt-In gemacht, den können wir jetzt nicht verfolgen!
Oh und gegen Firmen hilft das natürlich schon mal gar nicht. Nur gegen Behörde. Die Opt-In gemacht haben.
Oh und wenn eine Behörde merkt, dass sie tatsächlich verklagt werden könnte, kann sie ihr Opt-In auch wieder zurückziehen. Nein, wirklich!
The pending Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) will likely spark a "race to the bottom" for national policies that regulate everything from the air we breath to the food we eat and, according to a new report, the controversial pact is already pushing European governments to loosen key food safety standards.Food safety, wer braucht schon food safety! Die Reichen können sich ordentliche Lebensmittel leisten und wen kümmern schon ein paar tote Habenichtse?
New hotness: Die Polizei von Chicago lässt 7000 Menschen in einem "Befragungs-Lagerhaus" verschwinden.
Mal abgesehen von den offensichtlichen Reaktionen — Schock, Mitgefühl, Genesungswünsche, Abscheu, Wut — frage ich mich gerade, ob man bei sowas nicht die Wahl absagen muss. Wir haben recht strikte Regeln gegen Wahleinflussnahme und was erlaubte Wahlwerbung ist, in manchen anderen Ländern sieht man es noch strikter. Muss man nach so einem Anschlag nicht davon ausgehen, dass das Opfer aus Sympathiegründen mehr Stimmen kriegt als sie sonst gekriegt hätte? Müsste man nicht eigentlich sagen: Wir haben gerade eine Oderflut, die Wahl wird jetzt verschoben, damit der Schröder nicht unverdiente Stimmen einsackt?
Klar, machen wir nicht. Haben wir bei Schröder nicht gemacht, und auch bei dieser Wahl jetzt nicht. Und OB-Wahl ist ja auch weniger kritisch als Bundeskanzlerwahl.
Aber … müsste man das nicht eigentlich tun?
Was meint ihr?
Na klar! Man fährt mit einem Panzer über die Ruinen rüber und zerstört die Beweise!
Das müssen diese Westlichen Werte sein, von denen man immer so viel hört! (Danke, Rop)
Aber die "Haltet euch doch an die Prinzipien, das nützt allen!1!!"-Rhetorik war schon immer dabei, während man selbst fröhlich abgehört hat.
Heute so, völlig überraschend: Das Kanzleramt wusste nicht nur Bescheid, sie haben die so gewonnenen Erkenntnisse genutzt. Und, fast weniger überraschend: Der BND hat versucht, Beweise zu vernichten. Wie das halt so ist bei Karrierekriminellen und Triebtätern. Die können kein ehrliches Wort mehr sagen.
Der Lacher ist, dass sie uns jetzt immer noch weismachen wollten, der damalige BND-Chef Schindler habe von nichts gewusst und das quasi aus der Presse erfahren, und dann natürlich SOFORT!!1! brutalstmöglichst aufgeklärt.
Kurz nach dem Kanzlerinnen-Wort erteilte BND-Präsident Gerhard Schindler den beiden Unterabteilungsleitern T 1 und T 2 der Technischen Aufklärung eine Weisung. Die Datenbanken des BND sollten umgehend durchsucht werden. Mithilfe von Selektoren oder Telekommunikationsmerkmalen - das sind etwa Telefonnummern oder Mail-Adressen - wird weltweit abgehört. Schindler wollte wissen, welche "Freunde" der BND abhörte. So heikel war die Angelegenheit, dass die Anweisung nur mündlich erging.Ja nee, klar. Das "Abhören unter Freunden geht gar nicht" kam nicht nur für uns völlig überraschend und unglaubwürdig, das war auch dem BND neu.
Gut, wobei… das glaube ich denen sogar. :)
Die Merkel trampelt halt von einem Vollversagen zum nächsten Desaster.
Das ist echt wie so ein Slapstick-Stummfilm. Dick und Doof auf dem Baugerüst oder so. Mann Mann Mann.
Ich finde es bemerkenswert, dass die Proponenten von sowas nicht merken, was sie da fordern. Nein, Vergewaltigung ist nicht so viel schlimmer als alle anderen Straftaten. Wir haben auch keine "Mord ist uncool"-Workshops und keine "Völkermord ist nicht OK"-Workshops.
Wenn mir das an der Uni jemand angetragen hätte, hätte ich mich auch geweigert. Ich finde den Vorschlag, zu sowas hinzugehen, vergleichbar mit dem "Vorschlag", zu einer Einführung in die Benutzung von WCs zu gehen. Das sind zivilisatorische Grundregeln, von denen wir hier reden. Ich fordere von Frauen auch keine Teilnahme an "wie man sich Kleidung anzieht"- oder "wie man nicht auf den Boden scheißt"-Workshops. Das empfände ich als vergleichbar beleidigend.
Ich mache mir ja bei sowas nicht nur Sorgen, dass die Männer hier unter Generalverdacht gestellt werden. Ich mache mir auch echt Sorgen um die nächste Generation Frauen. Diese Art von sozialer Veränderung kommt häufig als Pendel. Das Pendel schwingt dann zu weit und dann schwingt es massiv zurück. Je weiter wir es jetzt überdrehen, desto krasser wird der Backlash. In 20 Jahren wird man dann als Mann moralisch fast alles verteidigen können, indem man zurück verweist auf was die Gender-Idologie den Männern in diesen Tagen alles brutal reingedrückt hat.
Das mit dem Pendel kann man heute schon an einigen Stellen beobachten. Hätte man bloß einfach gesagt, Hillary ist eine gute Kandidatin, fertig. Aber nein, man hat gesagt, wir brauchen eine Frau als Präsidentin. Man hat gesagt, wir brauchen eine Frau an der Spitze von HP. Wir brauchen eine Kanzlerin. Und damit ist die jeweilige Frau dann nicht mehr bloß sie selbst und wird nach ihren Fähigkeiten betrachtet, sondern sie ist die Botschafterin des ganzen Geschlechts. Und dann gucke ich mir an, wie HP unter der Fiorina implodiert ist, und wie krass die Merkel unser Land vor die Wand fährt, und denke mir: Die Frauen sind auch nicht besser. Hätte das irgendjemand gesagt, wenn wir dieses Podest nicht aufgebaut hätten? Die Männer sind auch alle schlecht! Schröder hat uns in den ersten Angriffskrieg geführt und unser Sozialsystem zerstört! Die Leute vorher bei HP waren auch alles Verlierer! Aber da hat keiner gesagt: Männer können das einfach nicht. Warum auch. Was für eine völlig bescheuerte Aussage, das am Geschlecht festzumachen. Aber die Frauen haben es am Geschlecht festgemacht und jetzt schlägt das Pendel zurück und Frauen müssen sich plötzlich gegen die Aussage verteidigen, dass sie auch nicht besser als Männer sind. NATÜRLICH NICHT! Das heißt nicht, dass sie nicht eine Chance verdient haben! Aber die Tür fällt jetzt langsam zu, weil ihr das Pendel zu weit gedrückt habt. Jetzt kommen Frauen anscheinend nur noch mit Quotenregeln weiter, und das ist ein gutes Mittel, alle unglücklich zu machen. Die Frauen und die Männer haben dann immer im Hinterkopf, dass diese Frau ja nichts können kann, denn sie kam nur per Quote rein. Wer will denn so ein Berufsleben führen?!
Ich persönlich halte Hillary für eine schlechte Kandidatin. Ihre Top 6 oder so Wahlkampfspender sind Wall Street. Die wird sicher nicht dafür sorgen, dass die Banker an die Kette gelegt werden. Aber Kritik an Hillary ist in diesem Klima auch sofort Kritik am weiblichen Geschlecht an sich. Also befürchte ich, dass Hillary Präsidentin wird, sich dann so verhält, wie es sich jetzt abzeichnet, und damit dafür sorgt, dass auf absehbare Zeit nie wieder eine Frau Präsidentin wird. Weil alle sehen konnten, dass die es auch nicht können, und weil wir die tatsächlichen Argumente für Hillary nicht zu Ohren gekriegt haben, weil es immer nur "aber sie ist eine Frau" hieß.
Auf der anderen Seite sind die Frauen, die sich still vor sich hin radikalisieren. Lest euch mal diese Stellungnahme von 2011 durch (Frage: Wie ist es als Frau in der Tech-Industrie). Und dann lest euch diese Stellungnahme der selben Frau von heute durch. Ich halte das für symptomatisch. Hat sich da inhaltlich so viel zum schlechten geändert oder hat sich eher ihre Perspektive geändert? Oder beides? Ich möchte übrigens nochmal auf das Jugendarbeitslosigkeitsproblem hinweisen an dieser Stelle. Die Situation ist im Moment für alle beschissen und wird es auch auf absehbare Zeit bleiben.
Update: Sagte ich freiwillig? Das war wohl eine Ausnahme. An Cambridge war die Teilnahme verpflichtend.
ich mache die IT für [Zahnrädchen in der Werbebranche].Aus aktuellem Anlass möchte ich nochmal auf diesen Artikel verweisen.Das erste, was auf alle Rechner deployed wird, ist Adblock. Natürlich mit ausgeschalteten acceptable ads. NICHT MAL DIE WOLLEN DEN SCHEISS! Selbst die Werbebranche findet den Mist unerträglich. Das entbehrt schon nicht einer gewissen Ironie.
Es gab da sogar mal vor einiger Zeit, als Google Glass noch in war, die diffuse Angst, dass so was in 'real-life-adblockern' enden könnte. :-)
Ich könnte mich ja bei solchen Dokumenten immer kaputtlachen, wenn sie als Begründung für den ganzen Scheiß ernsthaft sowas hier bringen:
- promote innovation and creativity
- facilitate the diffusion of information, knowledge, technology, culture and the arts
- foster competition and open and efficient markets
Und wenn irgendwas gut für die Verbreitung von Informationen, Wissen, Technologie, Kultur und den Künsten ist, dann sind es IP-Regeln, die den Pirate Bay zumachen, wo genau das getan wurde.
Und nichts hilft dem gesunden Wettbewerb wie künstliche, vom Staat durchgesetzte Monopole!
Dass die sich überhaupt trauen, diesen Scheiß in dieses Dokument zu schreiben! Aber da gibt es eine einfache Begründung für. Das Dokument ist TPP CONFIDENTIAL. Die gingen davon aus, dass das niemand mit mehr als einer Gehirnzelle zu Gesicht kriegt. Also niemand außerhalb ihrer Kreise.
Hier ist die Pressemitteilung von Wikileaks. Wieso finde ich das gerade nur der Süddeutschen? Wo sind Tagesschau, FAZ, Spiegel und co?
Der Guardian und RT haben natürlich was. Mann ist unsere Presselandschaft mal wieder abschreckend. Und dann wundern die sich, wenn sie von den Leuten ausgeschimpft werden.
James Comey tells crime summit that ‘it’s ridiculous’ Guardian and Washington Post have more information on civilians’ deaths at hands of US police than FBIBesser spät als nie!
Schuld ist, natürlich, der fiese Kommunikationsstil der Alphamännchen auf der Kernel-Mailingliste.
Ich frage mich ja, mit welchem Recht eigentlich solche Leute einfach annehmen, sie seien im Recht und die anderen müssten sich anpassen. Auf der Kernelmailingliste sind hunderte aktive Poster, wahrscheinlich noch tausende von Lurkern. Und dann kommt diese eine Frau und bringt sowenig Respekt für die etablierten Strukturen mit, dass sie da jahrelang einen Krieg führt, um "Verhaltensregeln" installiert zu kriegen — gegen den Widerstand der ganzen anderen Leute, die auf der Mailingliste was machen. Wie kann man denn bitte von Respekt reden, wenn man selbst den Respekt nicht aufbringen kann, die Leute selber entscheiden zu lassen, in welcher Umgebung sie arbeiten wollen? Dieses Abschiedsstatement lässt auch mal wieder tief blicken. Sie habe keine Kraft mehr (Opferrolle), sie könne den Ton nicht mehr ertragen (Opferrolle), sie melde schon gar keine Bugs mehr, weil sie Kommunikation mit diesen Leuten nicht aushält (Opferrolle). Sie war übrigens auch Kernel-Koordinator für das "FOSS Outreach Program for Women". Das hat auch nicht geklappt. Und Schuld sind natürlich die ganzen fiesen Maskus auf der Mailingliste.
Aber auf die Idee, dass das Ziel der Kernelmailingliste nicht der Outreach an Frauen sondern die Arbeit am Kernel ist, und dass sie möglicherweise schon viel mehr Toleranz erfährt als sie mit ihrem Anliegen oder Verhalten verdient hätte, weil die Leute sie eben doch respektiert haben, auf die Idee kommt niemand.
Ich stelle mir mal vor, wie das abliefe, wenn ein einzelner Mann zu, sagen wir mal, einem Bridgeclub käme, und den Damen dort erklärt, sie sollten gefälligst mal Outreach für Männer betreiben und ihn Bier saufen, die Füße auf den Tisch legen und Rülpsen lassen, und in der Ecke will er einen Fernseher mit Fußballübertragungen haben. Da wären sich sofort alle einig, dass das ein Arsch ist, der da mal bitte von ein paar Pflegern rausbegleitet gehört.
Ja aber aber aber du sprichst dich doch nicht ernsthaft gegen einen zivilen Ton aus, Fefe? Doch, tue ich. Eine technische Mailingliste, in der man beschissenen Code nicht brandmarken darf, weil es die Gefühle des Autoren verletzen könnte, in der man einen Bug nicht Bug nennen darf, weil das nicht flauschig genug ist, in der man einen Patch zur Einführung des Binnen-I in der Dokumentation nicht rausschmeißen kann, weil das nicht politisch korrekt wäre, wenn man Idioten rausschmeißt, so eine Mailingliste verfehlt ihren Zweck. Das wäre wie wenn man ein Auto baut, das keine Vollbremsungen zulässt. Manchmal braucht man das, und ja, da können Leben von abhängen. Es gibt für technische Projekte genau gar keinen Grund, sich von irgendwelchen Leuten vorschreiben zu lassen, wie sie ihr Projekt zu machen haben. Wenn es euch nicht gefällt, forkt halt. Oh, das geht nicht? Da müsste man ja Arbeit in was anderes als empört sein investieren? Tsja.
Der Vollständigkeit halber: Ich kenne Sarah Sharp nicht, habe sie nie getroffen oder mit ihr gemailt. Ich nehme sie hier nur als Aufhänger. Sie kann wahrscheinlich am wenigstens für das, was ich hier beschreibe, denn sie hat ja tatsächlich auch technisch mitgearbeitet. Aber sie ist halt die Repräsentantin dieses Trends und sie hat jetzt News gemacht, daher jetzt diese Kommentar.
Leute, wenn ihr euch über das Binnen-I empören wollt, dann macht halt ein belangloses Sprachenblog auf und rantet da vor euch hin. Wenn sich niemand interessiert, dann ist das kein Zeichen, dass der liebe Gott hinter euch steht und ihr die ganze Zeit im Recht wart und ihr jetzt einen Kreuzzug lostreten sollt, sondern dann ist das ein Zeichen, dass euer Anliegen nicht mehrheitsfähig ist. Deal with it.
PS: Habe heute Schnupfen und Halsweh (Opferrolle) und kein Kraft mehr (Opferrolle) für Toleranz gegenüber Intoleranten übrig, die mir ihr Lebensmodell aufzwängen wollen. Toleranz geht in beide Richtungen. Du kannst nicht von mir Toleranz für deine Ideen und Gedanken fordern, und dann keine für meine Ideen und Gedanken haben. Und nein, du bist nicht automatisch im Recht, nur weil du das glaubst. Die Merkel hält sich auch für im Recht. Wenn es für deine Positionen keinen Weg gibt, dich von ihrer Falschheit zu überzeugen, dann ist das keine Position sondern eine Religion und du solltest dich was schämen.
Update: Ich will das noch ein bisschen konkretisieren, was ich meine. Die Voraussagen sind immer die selben: Linux laufen die Leute weg, das Potenzial der Frauen als Mithelfer geht flöten, am Ende stehen Ruin und Untergang. Das sind Voraussagen, die auf Basis einer Theorie gemacht werden. Der Grund, wieso man solche Aussagen macht, ist weil man dann eine Messung durchführen kann, und sehen kann, ob die Messung mit der Voraussage übereinstimmt (das würde die Theorie bestätigen) oder nicht (dann war die Theorie falsch). So und jetzt gucken wir uns mal die Messung an: Linux ist und bleibt eines der erfolgreichsten, wenn nicht das erfolgreichste Open Source Projekt aller Zeiten. Von Developer-Exodus keine Spur. Anders gesagt: Die Messung hat die Voraussagen und damit die Theorie falsifiziert. Deal with it.
Update: Bei Slashdot hat mal jemand in den Archiven gewühlt und die ursprünglichen Beschwerden von Sarah gefunden. Lest selbst.
Update: Jetzt schlagen hier Klugscheißer auf, die meckern, dass ich Theorie schrieb, als ich Hypothese hätte schreiben sollen. Die Klugscheißer haben völlig Recht.
19 Tote, davon drei Kinder.
Und das war nicht irgendein Krankenhaus sondern eines von Ärzte ohne Grenzen. Und die hatten natürlich die Koordinaten mehrfach bei den Amis reingekippt, damit sowas nicht passiert. Was ja an sich schon alles über die US-Kriegsführung sagt, wenn man denen Koordinaten von Krankenhäusern schicken muss, weil die nicht von sich aus darauf kommen, keine zivilen Gebäude zu bombardieren.
Selbst nachdem amerikanische und afghanische Militärs in Kabul und in Washington über einen ersten Treffer informiert wurden, sei der Bombenangriff auf die Gebäude noch mehr als 30 Minuten lang weitergegangen, teilte die Organisation mit.
“The ministry might find it an opportunity to exchange support with the United Kingdom, where the Kingdom of Saudi Arabia would support the candidacy of the United Kingdom to the membership of the council for the period 2014-2015 in exchange for the support of the United Kingdom to the candidacy of the Kingdom of Saudi Arabia.”Another cable revealed that Saudi Arabia transferred $100,000 for “expenditures resulting from the campaign to nominate the Kingdom for membership of the human rights council for the period 2014-2016”. It was unclear where or how this money was spent.
Soviel sind also die Menschenrechte weltweit wert. 100.000 Dollar.Und was tun die Saudis, wenn man sie mitreden lässt? Sie finden, LGBT-Rechte sollten nicht Teil der Entwicklungsziele der Uno sein.
The protest comes from the Saudi Foreign Minister, Adel Al-Jubeir, who told the UN General Assembly that “mentioning sex in the text, to us, means exactly male and female. Mentioning family means consisting of a married man and woman,” AP reported.He stated Saudi Arabia has the right not to follow any agenda that runs “counter to Islamic law”.
Nur falls jemand dachte, noch unglaubwürdiger könnten die Geheimdienste nicht werden.
Doch, konnten sie. Und haben sie.
In den Akten steht: "Nachdem durch das Nachrichtenmagazin Der Spiegel für den 21. Juli 2013 Veröffentlichungen über den Einsatz von XKeyscore durch deutsche Nachrichtendienste angekündigt worden waren, teilte Herr Dr. Maaßen der Zeitung Bild am Sonntag mit, dass XKeyscore durch das BfV getestet werden würde." Er habe damit "missverständlichen Formulierungen" "pro-aktiv" entgegentreten wollen, heißt es weiter. Danach gefragt erklärt der Verfassungsschutz heute, Präsident Maaßen habe keine Geheimisse verraten. Man habe lediglich in einer Mitteilung an die Presse auf den Bericht des Spiegel reagiert.Ahaaaaa, ach so ist das! Das war gar kein Geheimnisverrat sondern proaktives Entgegentreten! Na DANN ist ja alles gut!11!
Ich notier mir das mal für den Lame Excuse Award. Meine Fresse.
You're right, according to radical feminist theory, pornography users should hold more gender non-egalitarian attitudes than non-users of pornography. We tested this basic hypothesis across five variables pulled from American General Social Survey data and did not find any supportive evidence. In fact, pornography users were more supportive of women in politics, more supportive of women working outside the home, and more supportive of women's access to abortion, than were non-users of pornography.In diesem Sinne: Eltern, lasst eure Teenager an die Pornos ran, das macht sie zu besseren Menschen :-)Auf der anderen Seite ist der Forscher ein Mann, insofern kann man seine Ergebnisse auch direkt als Realitätsleugnung des Patriarchats abtun, ohne sich näher damit zu beschäftigen.
"Die Industrie muss darin besser werden mit Daten umzugehen – und weniger Daten zu verwenden", schreibt der IAB-Präsident. Auch die Werbeformen seien Schuld: Blinkende und aufdringliche Werbung entspreche mehr der Kreativität von Grundschulkindern. "So etwas ist einer Branche nicht würdig, die nach kultureller Signifikanz strebt", fügt Rothenberg hinzu.Wait, what!?
Wie, ist doch das selbe? Ja, fast. Die Russen haben anscheinend die Terroristen/Rebellen bombardiert, die die CIA ausgebildet und bewaffnet hatte. :-)
Man könnte fast darüber lachen, wenn das nicht alles so ein unfassbares Elend erzeugen würde. Die bombardieren sich da per Proxy gegenseitig ihre angeheuerten Terroristen weg, und die Bevölkerung muss fliehen oder kommt im Bombenhagel um. Entsetzlich.
Die Motoren von VW und anderen Herstellern sind über die Jahre hinweg immer kleiner geworden, weil es hieß: Kleiner Hubraum, kleiner Verbrauch. Da jedoch die Leistung in Form von Pferdestärken im Vergleich zu vorher erhalten oder gar gesteigert werden musste, hat man jetzt in fast jedem Kleinwagen einen Turbolader. Dieser pumpt mehr Luft in die Zylinderkammer und sorgt dafür, dass mehr Treibstoff pro Zyklus verbrannt werden kann. Ergo mehr Leistung pro Zyklus, somit auch mehr PS.Und plötzlich ergibt sich für mich ein stimmiges Bild, wie es soweit kommen konnte!Und jetzt kommt die Crux. Je mehr Leistung ich aus einem kleinen Kolbenmotor holen will (ca. 30% thermischer Wirkungsgrad) desto heisser verbrennt dieser. Aber je heisser die Verbrennung, desto höher der NOx Anteil. Teilweise ist das sogar positiv fuer die Steuer da CO2 sinkt - so gesehen würden im Ernstfall die Nachforderungen von anderer Seite kommen :)
Bei einem Diesel, der so und so schon sehr heiss verbrennt, steigt dann der NOx-Anteil extrem stark an.
Nun zum Fazit: Ich will nicht den Managern allein die Schuld geben, denn die haben die ganzen 1.6 und 1.4 Kombis nicht gekauft. Allerdings war ein solcher Skandal bei kleinem Hubraum und grosser Leistung schon lange abzusehen.
Woher ich das weiss? Ich studiere Luft- und Raumfahrttechnik mit Vertiefung Triebwerkstechnik ;)
Öhm. Ist das so? Das ist mir bisher noch nicht so aufgefallen.
There simply aren't enough college-educated men to go around. For every four college-educated women in my generation, there are three college-educated men. The result? What Birger calls a "musical chairs" of the heart: As the men pair off with partners, unpartnered straight women are left with fewer and fewer options—and millions of them are eventually left with no options at all.Ach? Ich dachte, die Frauen werden vom Patriarchat kleingehalten und in die Küche gedrängt und müssen an den Unis bevorzugt behandelt werden, damit es endlich Gleichberechtigung gibt? Die Statistik scheint deutlich anders auszusehen:So, where are all the men?
I mean they exist, they're just not going to college. This isn't China or India where they have a man-made gender imbalance because of all sorts of horrendous things. [Men are] out there, they're just not going to college. Last year about 35 percent more women than men graduated from college.Wenn ich nicht so schockiert von dieser Statistik wäre, würde ich vielleicht laut darüber nachdenken, ob das "Problem" nicht daran liegen könnte, dass Frauen es für unter ihrer Würde halten, einen Mann aus einer sozialen Schicht unterhalb ihrer eigenen zu heiraten, während sie umgekehrt von Prinzen träumen, die sich eine Magd zur Prinzessin nehmen. Die These las ich vor ein paar Jahren unter leicht anderem Kontext. Damals ging es um die Kernaussage, dass es früher noch viel üblicher als heute war, dass Männer Frauen "aus einfachen Verhältnissen" geheiratet haben, und dass das andere positive Seiteneffekte hatte in Bezug auf die Aufstiegschancen von Frauen in der Gesellschaft, und das es daher heute viel schwieriger bis faktisch unmöglich ist, als Mädchen aus einer armen Familie am Ende des Lebens Teil der Oberschicht zu sein. Der Begriff war glaube ich Durchlässigkeit zwischen den Schichten oder so.Aber wartet, wird noch krasser:
The Department of Education projects that by the class of 2023, there will be 47 percent more women than men [graduating from college].o_OVielleicht wäre das dann jetzt mal der Zeitpunkt, bei dem man die Förderung von Mädchen abbricht und gezielt die Jungen fördert?
Wie sehen denn die Statistiken in Europa aus?
Aber wartet, wird noch krasser:
The other interesting thing—and you see this in China too—if you look at census data on fully-employed, non-college-educated men age 25 to 30, the ones who are married earn 20 percent more than the ones who are not married. Which tells me that in order to get married and attract a wife, you have to earn more and be more entrepreneurial and work harder.Hey, vielleicht sind uns die Japaner ja an der Stelle gesellschaftlich deutlich voraus. Aus Japan hört man ja immer die Geschichten, dass die Jugendlichen völlig sexabstinent aufwachsen, bis ins höhere Alter im Elternhaus wohnen, teilweise den ganzen Tag in einem Internetcafe oder daheim im Keller verbringen. Vielleicht folgt solches Verhalten schlicht daraus, dass es sich für Männer nicht lohnt, eine akademische Karriere oder eine Familie zu haben, und beides schon mal gar nicht.Interessanterweise sagt dieser Artikel aber auch, dass Männer heutzutage genau so wenig wie Frauen bereit sind, weniger gebildete Frauen zu daten. Allerdings gibt es in der Uni-Schicht in den USA so viel mehr Frauen als Männer, dass das nur für die Frauen ein Problem ist.
Und der Lacher am Ende ist dann der Vorschlag, doch ins Silicon Valley zu ziehen. Dort sei der beste Ort für Frauen, weil es dort einen überschuss an gebildeten Männern gibt.
Update: Mir sind ein paar Statistiken zugegangen: Statistisches Bundesamt, Jahresübersicht 1999-2014 (die Absolventenzahlen haben sich in dem Zeitraum mehr als verdoppelt. Ist das das Bolognese-System mit seinen Antipasta-"Abschlüssen" in Aktion?). Man sieht in den Zahlen, dass seit 2006 mehr Frauen als Männer einen Abschluss machen. Der Einsender fügt noch folgende Erklärungen an:
Dazu sei angemerkt, dass sich die Frauenquote anschließend mit höherer Hierarchiestufe anschließend ausdünnt (leitende Angestellte, Professoren, etc.), was hauptsächlich mit Mutterschaft zusammenhängt. In der Regel, aber mit abnehmender Tendenz, arbeiten westdeutsche Frauen nach der Geburt Teilzeit mit entsprechenden Einkommensbußen. Im Osten sieht das traditionell anders aus, West und Ost nähern sich hier aber seit der Wende aneinander an.
Aufstieg durch Ehe ist in den letzen Jahrzehnten tatsächlich seltener geworden. In der Soziologie wird das unter dem Stichwort Homogamie diskutiert: Menschen neigen in der Regel dazu, sich statusähnliche Partner zu suchen. Früher gab der Heiratsmarkt das kaum her aufgrund des Verhältnisses von Männern und Frauen mit Hochschulstudium. Heirat war hier für Frauen in der Tat ein häufiges Mittel zum sozialen Aufstieg und trug zur sozialen Mobilität bei. Homogamie ist in der Tat ein wesentlicher Faktor für abnehmende intergenerationale soziale Mobilität seit Anfang der 90er Jahre.
Dass Männer nach unten heiraten, war auch lange gesellschaft tradiert und akzeptiert. Die Geschlechterrollenvorstellungen haben sich seitdem zwar gewandelt, allerdings nicht so drastisch, wie man aufgrund mancher Twitterhysterie vermuten würde. Traditionelle Arbeitsteilung im Haushalt ist immer noch üblich und (West-)Deutschland wird vorwiegend unter dem Stichwort Male-Breadwinner Model diskutiert, im Gegensatz zu Ländern mit überwiegend partnerschaftlicher häuslicher Arbeitsteilung wie Schweden. Polen ist hier übrigens ein ganz interessanter Fall, weil die Geschlechterrollenvorstellungen relativ traditional sind, die häusliche Arbeitsteilung und Erwerbsarbeit ist aber aufgrund der geringen Einkommen eher gleich zwischen Partnern verteilt.
Ein anderer Einsender merkt noch an:
Die, die die Studie erstellt haben, hätten sich schon vor Jahren im Iran(!) umschauen sollen. Die kennen dieses Problem viel länger und intensiver. Dort waren vor 10 Jahren (als ich mal dort war) ungefähr 2/3 der Studierenden Frauen. Dasselbe beim Lehrpersonal! Welcher Europäer jetzt denkt, naja, die Frauen studieren Lehramt, was Medizinisches oder Diskussionswissenschaften, weit gefehlt. Im Iran sind auch die Ingenieursstudiengänge (etec, mach, inf, u.ä.) bestens mit Frauen versorgt. Die Aachener und Karlsruher würden sich die Augen reiben ;-)
Dort habe ich allerdings einen Verdacht: die Männer ruhten sich auf ihrem Patriarchat aus, glaubten kräftig an ihren Gott und dessen Institutionen, während die Frauen die Gelegenheit nutzten, um was Sinnvolles zu lernen.
Aktuelle Entwicklung im Iran: es gibt Zugangsbeschränkungen für Frauen.
Von gläubigen Männern gemacht.
Und ein dritter Einsender hat diesen Link zur Schweiz geschickt, laut dem das Wintersemester 2000/2001 bei der Uni Zürich der Turning Point war.
Update: Noch ein Kommentar:
Die Soziologin Eva Illouz hat dazu ein sehr interessantes Buch mit dem (furchtbaren!) Titel "Warum Liebe weh tut" geschrieben, in welchem sie u.a. die These aufstellt, dass es für Männer heutzutage auch kaum noch einen Grund gibt, sich zu binden. Mal kurz zusammengefasst begründet sie dies damit, dass Frauen ja früher weniger aus Liebe geheiratet wurden, sondern eine bzw. mehrere Funktionen hatten, wie z.B. den Haushalt organisieren, Kinder großziehen, es war gesellschaftlich gefordert verheiratet zu sein, bessere Steuerkonditionen & Aufstiegschancen des Mannes mit Frau, Zugang zu Sex etc. Viele dieser Gründe bestehen heute nicht mehr, sodass Männer schlichtweg nicht mehr so stark den Drang und Willen haben, eine Bindung einzugehen. Zumal auch gerade die damit einhergehenden Pflichten/Einschränkungen abschreckend wirken können (Willkommen in der ewigjungen Spaßgesellschaft ;-) ). Ebenso stehen Männer zeitlich nicht so unter Druck, wenn es um die Familiengründung geht.
Das Referendum wäre übrigens nicht bindend.
Ist das jetzt gut oder schlecht, wenn eine Webseite so viel Einfluss hat? Hat das Einfluss darauf, wie ich Referenden allgemein sehe? Hmm, keine Ahnung.
This disgusting story is a complete and utter fabrication, and casts huge doubt on the credibility of all the other allegations in this bookEr beschreibt ganz lustig, wie man bei solchen Anschuldigungen dann den Chef anruft, und fragt, was denn die Wahrheit ist. Und wenn der Chef dann rumpoltert, was das für einen Frechheit sei, dann atmet er aus und ist froh, weil er weiß, dass die Story Bullshit ist und er sie selbstbewusst dementieren kann. Seine einzige Erklärung dafür, dass es dieses Dementi nicht gab, ist, dass die Story dann wohl wahr sein muss, und alle weiteren Fakten sie nur noch schlimmer gemacht hätten.
Ein Mitarbeiter des Bundesnachrichtendienstes hat im NSA-Untersuchungsausschuss des Bundestages ausgesagt, viele E-Mails mit sogenannten NSA-Selektoren seien vom deutschen Auslandsgeheimdienst "versehentlich gelöscht worden".SO SCHULDIG sind die beim BND — und wissen es! Da gehört schon ein gehöriger Haufen kriminelle Energie dazu. Auf der anderen Seite passt das ja gut zu der kriminellen Energie in den anderen Behörden und der Regierung. Wir haben halt die Regierung, Geheimdienste und Behörden, die wir verdient haben.
Und das sind jetzt die Länder, die am lautesten Empörung heucheln und Aufklärung verlangen.
Scientists who consider themselves real skeptics – who debunk mysticism, ESP and other pseudoscience, such as those who are part of the Center for Skeptical Inquiry – complain that non-scientists who reject mainstream climate science have usurped the phrase skeptic. They say they aren’t skeptics because “proper skepticism promotes scientific inquiry, critical investigation and the use of reason in examining controversial and extraordinary claims.” That group prefers the phrase “climate change deniers” for those who reject accepted global warming data and theory. But those who reject climate science say the phrase denier has the pejorative ring of Holocaust denier so The Associated Press prefers climate change doubter or someone who rejects mainstream science.Ich glaube ja, dass das Absicht war, dass Climate Change Denier nach Holocaust Denier klingt. Aber dafür hatte die AP dann doch nicht genug Arsch in der Hose.
Bei der Vorstellung des Buches "Gerhard Schröder - Die Biografie" des Historikers Gregor Schöllgen sagte Merkel am Dienstag in Berlin, Schröder habe sich [mit der Agenda 2010] um Deutschland verdient gemacht. Dass die Bundesrepublik heute wirtschaftlich so stark dastehe, habe ohne jeden Zweifel seinen Ausgang in den damaligen Sozialreformen.
Jetzt haben sie Brotli offiziell veröffentlicht, das ist der Algorithmus, den sie schon in WOFF2 verwendet haben. Sie sagen, der sei grob so schnell wie deflate von zlib, aber komprimiert geringfügig besser als LZMA und bzip2 beim Canterbury corpus (ein Standardkorpus aus verschiedenen Text- und Binärdateien).
Dass deren Algorithmen alle wie schweizer Teigwaren klingen, liegt wohl daran, dass das Team in der Schweiz sitzt?
Wenn ihr schon mal am Rumfummeln mit Kompressionslibraries seid, kann ich noch miniz und lzham empfehlen. miniz ist ein drop-in-Ersatz für zlib, der nur aus einer Datei besteht. lzham ist ein Codec für Spieleprogrammierer, eine Variante von lzma. Komprimiert geringfügig schlechter als lzma, die Kompression ist vergleichbar schnell, aber dekomprimiert sogar schneller as zlib. Damit das mit dem "schneller als zlib" klappt, muss man allerdings mindestens 64k oder so am Stück dekomprimieren. Das ist genau der Trade-Off, den man als Spieleentwickler haben will. Da ist Dekompressionsgeschwindigkeit besonders wichtig, aber man will auch ordentliche Kompression haben. Ich plane seit einiger Zeit, lzham mal in meinen komprimierenden Volltextindexcode einzubauen statt miniz. Ich denke, da würde das auch ein perfekt passen.
Wer hätte gedacht, dass sich bei Kompressionsverfahren noch mal was tun würde? Das schien seit ein paar Jahren fast komplett zu stagnieren.
So, und dieser fiese Zyniker hat eine Dark Scifi Show namens Black Mirror gemacht, bei der jede Folge für sich genommen eine völlig unabhängige Geschichte erzählt. Ein bisschen wie Twilight Zone, falls ihr das kennt. Nur mit modernerer Technik und weitgehend ohne Voodoo-Bullshit, alles Dinge, die man sich so tatsächlich vorstellen könnte. Es geht, wie bei allem guten Scifi, nicht um die Technologie oder die tatsächlichen Errungenschaften, sondern um die Dinge, die kulturell und gesellschaftlich falsch gegangen sind. Einige Male stellt eine Folge eines steile These auf und folgt der dann einfach, und am Ende braucht man ein-zwei Tage, um die Folge zu verdauen.
Ich spreche das an, weil eine der Folgen von der Frage handelt, was in unserer mediengeilen PR-Welt passieren würde, wenn ein medientechnisch geschickt vorgehender Perverser eine hochbeliebte Prinzessin aus der Royal Family entführen würde, und dann öffentlich vom Premierminister verlangt, dass er es vor laufender Kamera, live übertragen, mit einem Schwein treibt. Und wie bei einem Auffahrunfall in Slow Motion läuft es dann genau so ab, wie man sich das vorstellen würde. Von "darüber denken wir nicht mal nach" geht es schleichend über "ja aber die Umfragewerte" und "wer würde den Typen nochmal wählen, der am Tod von Princess Diana (das ist offensichtlich das Vorbild hier) Schuld hat?". Am Ende framen sie es als "für das größere Gute", wenn er es macht, für die Partei und das Vaterland, und ist ein Leben nicht mehr wert als dein Ego? Das Finale ist das seelenzerfressenste Stück Film, das ich je gesehen habe.
Wieso erwähne ich das gerade? Weil eine unautorisierte Biographie eines Cameron-Haters, unter Berufung auf eine nicht namentlich genannte Quelle, behauptet, Cameron habe in seiner Studienzeit sehr private Dinge mit dem Kopf eines toten Schweines getan. Hier ist Buzzfeed-Interview mit Charlie Brooker dazu.
Das perfide ist ja, dass das auf der einen Seite natürlich gänzlich unglaubwürdig ist. Auf der anderen Seite gab es aber diesen monströsen Kindesmissbrauchs-Skandal um das Parlament, und schwul ist ja heute kein Kompromat mehr, … da stand also schon die Frage im Raum, was für ein furchtbares Kompromat wohl in dem Koffer sein mag, der die Konservativen zusammenschweißt.
Auf Twitter gibt es natürlich jetzt einen Haufen an passendem Humor unter #piggate und #hameron. Anders als mit kruden Photoshops kann man so eine Situation auch gar nicht verarbeiten.
Das ist doch mal ein Signal, das der Cameron da setzt! Scheiß auf eure Umwelt, hier wird jetzt Öl gefördert!
Oh, was sagt ihr, das steht da nicht, dass Google das gefunden hat? Bei Symantec klingt das eher so, als habe Symantec das selbst gefunden? Tsja. Hier ist Googles Statement dazu. Voll vertrauenswürdig, diese Symantec-Leute! Da kauf ich doch ab jetzt mein Schlangenöl!
September: Outreach to foreign allies to signal our strong resistance to efforts to compel access; outreach to U.S. industry, the technology community, and civil society to coordinate messaging; attempt to convince other allies to come out with a similar statement at the same time.October: The President issues a statement strongly disavowing legislation or other efforts to compel access and calling on U.S. industry to resist efforts by other nations to compel access; coordinated industry and civil society statements of support; coordinated foreign partner statements of agreement.
November: Outreach to other governments to bring more allies in alignment with our position; outreach to U.S. industry to build voluntary cooperation in the absence of compulsion; […]
Ja, meine Damen und Herren. Genau so, wie wir das aus anderen Bereichen kennen. Lügen und betrügen bis zum letzten Atemzug. Kein einziges Wort darf man diesen Leuten glauben. Heute nicht, gestern nicht, und in der Zukunft auch nicht. (Danke, Claude)
in letzter Zeit beobachte ich das häufiger was Du schon im "der Fefe hat Unrecht" Post erörtert hast, und mir stößt das sauer auf weil es vor allem von den Linken und sich selbst als "Progressiv" feiernden "schaut her ich bin so gut, schaut nur wie gut ich bin"-Menschen kommt.Kafkatrapping scheint mir irgendwie nicht griffig genug als Betriff, aber der Kafka-Teil ist ja doch sehr treffend.Dazu ein paar Links: Ein Ausschnitt mit einem Interview mit Sam Harris:
https://www.youtube.com/watch?v=zQqxlzHJrU0&feature=youtu.be&t=47m46sMoney Quote: "Everyone on the left at the moment seems to be a mindreader"
Guardian-Artikel:
http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/mar/11/mainstream-left-silencing-sympathetic-voices
"If leftwingers like me are condemned as rightwing, then what’s left?"Money Quote: "This shame comes from the phenomenon of what I call assumption creep – the assumption that if you believe one thing you probably believe another thing, which you are hiding."
Es gibt auch einen Begriff dafür: Kafkatrapping:
http://www.thedailybell.com/editorials/35550/Wendy-McElroy-Beware-of-Kafkatrapping"It occurs when you are accused of a thought crime such as sexism, racism or homophobia. You respond with an honest denial, which is then used as further confirmation of your guilt. You are now trapped in a circular and unfalsifiable argument; no one who is accused can be innocent because the structure of kafkatrapping precludes that possibility."
Manchmal habe ich ja das Gefühl, das die härtesten Law&Order Typen im konservativen/rechten Spektrum die übelsten Leichen im Keller haben - aber auf der linken Seite sind es eben die Leute die sich am aktivsten und möglichst lautstark als progressiv positionieren.
Ich frage mich langsam, ob dieser Effekt bei den Linken selbstverschuldet ist, oder ob da jemand nachhilft. Denn so stelle ich mir das Ergebnis einer extern getriggerten Zersetzungskampagne vor. Auf der anderen Seite: Wer sollte das tun? Geheimdienste? "Die Rechten"?
Update: Oh, hier geht noch der Hinweis ein, dass der eine oder andere vielleicht gar nicht weiß, wieso Kafka passt. Das bezieht sich auf Der Prozess, ein Roman von Franz Kafka, in dem es um einen Bankangestellten, der sich einer völlig untransparenten, nebulösen und willkürlichen Anklage gegenüber sieht und das Buch damit verbringt, herauszufinden, welcher Straftat er eigentlich bezichtigt wird. Er ist sich keiner Schuld bewusst. Und je mehr er versucht, den Prozess zu verstehen, um sich verteidigen zu können, desto weniger kommt er voran. Wikipedia fasst es so zusammen:
Ob tatsächlich ein irgendwie gearteter Prozess heimlich voranschreitet, bleibt sowohl dem Leser als auch Josef K. verborgen. Gleiches gilt für das Urteil: K. erfährt es nicht, aber er empfindet selbst, dass seine Zeit abgelaufen ist. Josef K. fügt sich einem nicht greifbaren, mysteriösen Urteilsspruch, ohne jemals zu erfahren, weshalb er angeklagt war und ob es tatsächlich dazu das Urteil eines Gerichtes gibt.
Wem das tatsächlich alles neu ist, der sollte sich im Sommer (Kafkas Werk sollte man bei schönem Wetter und hellem Licht rezipieren, der Grundtenor ist häufiger eher deprimierend) mal damit auseinandersetzen.
Dass es egal ist, ob du ausgegrenzt wirst, oder ob du dich selber ausgrenzt, indem du in deiner Filterblase die Welt zurechtsiebst. Der Effekt ist gleich. Sozial Schwache arme Würstchen radikalisieren sich in ihrer Echokammer durch Abwertung und Dehumanisierung ganzer sozialer Gruppen.
Auf der einen Seite Leute wie der Gärtner hier in der Mitte von dem Video, bei denen die Schuldigen an seinem Problem alles die anderen sind, besonders die Ausländer. Auf der anderen Seite arbeitslose sozial Schwache, für die die Schuldigen an seinem Problem alles die anderen sind, besonders die Nazis. Waren das denn wirklich Alternativlos-Hörer? Najaa, so direkt gefragt, … nein. Aber während die Beschimpfung noch eine Packung Mithetzer unterschreiben, u.a. Mitarbeiter der Amadeu Antonio-Stiftung ("für Zivilgesellschaft und demokratische Kultur"? Wie konnte DAS eigentlich passieren?), aber bei dem Geständnis der Faktenfreiheit des Vorwurfs dann Schweigen im Walde.
Aber hey, die Nazis sind meine Feinde, und der hier ist mein Feind, also muss das ein Nazi sein! Elementare Prädikatenlogik!1!!
Und das tragische daran: Sie halten sich noch für gute Menschen, weil ihre ausgegrenzte Gruppe "die Nazis" sind. Und die haben es verdient, da sind sich ja wohl alle einig.
Schade nur, wenn man dann dank Filterblase von der Realität nur noch so kleine Ausschnitte sieht. In der (selbst verschuldeten) Dunkelheit (nachts) sind alle Katzen grau.
Das kombinieren wir jetzt mit einer Filterblase, die "die Nazis fernhalten" will, und plötzlich ergibt sich eine Äquivalenz aus "gefällt mir nicht und kommt in meiner Filterblase sonst nicht vor" und "muss Nazi sein".
Schade nur, dass man bei freiwilliger Ausgrenzung und Filterblasierung nicht mehr den Dialog mit denen suchen kann. Da sind solchen Leuten also sogar die Nazis voraus. Nazis ist das zwar auch unangenehm, mit Fakten und der Realität konfrontiert zu werden, aber sie filtern nicht von sich aus missliebige Fakten weg. Sie passen nur auf, nicht versehentlich mit ihnen konfrontiert zu werden. Wenn man diese Konfrontation absichtlich herbeiführt, kann man da gelegentlich noch was reißen.
Update: Übrigens, der Vollständigkeit halber. Netzpolitik.org ist noch nie durch Duldung von Rassismus aufgefallen. Die löschen im Allgemeinen prompt und nachhaltig. Ausgerechnen DENEN jetzt so den Vorwurf zu machen, sie würden Nazis dulden, zeugt von einem Realitätsabstand, bei dem selbst Otto Schily langsam unruhig würde.
Update: Ich weiß, ich weiß, es ist doof, wenn man seine Beleidigungen erklären muss. Aber weil ich Zuschriften gekriegt habe: Sozial schwach ist in diesem Fall tatsächlich im Wortsinn gemeint, nicht als Euphemismus für ökonomisch schwach. Ich dachte, das sei klar, weil ich das gerade erst erklärt hatte.
aus eigenem Erleben eine Ergänzung: als Willy Brandt an die Regierung gewählt wurde, gab es eine Amnestie für "Demonstrationsstraftäter". Letzterer Begriff wurde durchaus recht weit gefasst. Meiner Erinnerung nach wurden etwa 10.000 begonnene Prozesse zu den Akten gelegt. Einige davon fanden gegen mich und Freunde statt. Ich erinnere mich, dass wir in Erwartung höherer Strafen und der damit verbundenen Ausgrenzung mehrheitlich mit einem bürgerlichen Leben abgeschlossen hatten und uns auf den Untergrund vorbereiteten. Die Amnestie hat die meisten von uns letztlich davon abgehalten. Einige haben anschließend erfolgreich Karriere in den politischen Institutionen gemacht.Später, auch unter Brandt, wurde diese Reintegrationsstrategie allerdings durch die Berufsverbote konterkariert.
Man darf nicht vergessen, dass in dieser Zeit alle, außer Brandt und seinen direkten Unterstützern, die Ausgrenzung explizit betrieben. Die Bildzeitung vorneweg, aber nicht nur die: Aufrufe zum Verprügeln von "Langhaarigen Affen" wurden überall in Deutschland wörtlich genommen. "Verdächtige" wurden von sich zusammenrottenden "anständigen Bürgern" gemeinsam zusammengeschlagen. In Berlin z.B. wurde ein Angestellter, der Dutschke ähnlich sah, von mehreren hundert anständigen Bürgern mit "knüpft ihn auf"-Rufen durch die Straßen gejagt, bis er sich ausgerechnet in einen Polizei-Bulli retten konnte. Gerade in Berlin riefen SPD-ler dazu auf, die Stadt von den Extremisten zu reinigen (der Bürgermeister Klaus Schütz z.b.). Wer in dieser Bedrohungslage auch noch juristisch verfolgt wurde, der überlegte sich üblicherweise leicht, in den Untergrund zu gehen.
Intellektuelle wie Bloch, Böll, Mitscherlich, Mann forderten die Amnestie genau vor diesem Hintergrund.
Natürlich will ich dumpfe nationalistische Ressentiments und linke Opposition nicht in eins setzen. Die Gründe und Ziele sind verschieden. Es geht mir mit dem Beispiel nur um die Integrationsstrategie, die schließlich zu meinem und zum Leidwesen linker Politik über-erfolgreich war.
Ist ja auch irgendwie einleuchtend. Dann hätte ja die amerikanische Destabilisierungspolitik möglicherweise nicht mehr funktioniert, und man hätte es nicht den Russen in die Schuhe schieben können. (Danke, Carsten)
wir haben hier zur Kenntnis genommen, dass Du moralische Bedenken hast bei dem, was wir so machen.Sie haben mir noch eine Mail der Kanzlei angehängt, aber die publiziere ich hier nicht, weil das ja auch eine Art von Doxxen wäre.Keine Sorge, die haben wir auch. Aus dem Grund haben wir die Veröffentlichungen von Rechercheergebnissen unserer Nutzer zu den im Blog genannten Personen auch wieder eingestellt. Uns ist aufgefallen, dass der Fokus ziemlich von unserem Projekt abdriftet, wenn wir uns zu sehr darauf einschießen, eine Hexenjagd auf Arbeitgeber zu veranstalten. Wir vermerken weiterhin den Arbeitgeber am Posting, wenn er im Profil des Users öffentlich ersichtlich ist, aber keine Rechercheergebnisse von unseren Lesern, die über x Umwege den Arbeitgeber erfahren haben. Das ist für uns ein Mittelweg mit dem wir leben können.
Zu den Falschmeldungen: Es gab mittlerweile tatsächlich Fälle, in denen danebengeschossen wurde. Das war z,.B. der Fall bei einer Arztpraxis, die von einem neuen Betreiber übernommen wurde und bei dem die Verfasserin des Hasspostings entgegen der Angaben in ihrem Profil gar nicht mehr beschäftigt war. Wir vermerken sowas dann, können aber im Zweifel die Veröffentlichung im Internet nicht wieder "einfangen".
Grundsätzlich sind Arbeitgeber aber sehr interessiert an unserem Blog. Wir hatten so bereits mehrere Anfragen größerer Konzerne, ob wir über eine Datenbasis verfügen, mit der wir automatisch deren Mitarbeiter abgleichen könnten. Haben wir abgelehnt, war uns zu heftig, zu bedenklich.
In Kontakt stehen wir auch z.B. mit einem großen Autobauer, dessen Konzernsicherheit uns darum gebeten hat, bei Auffälligkeiten eben einen Hinweis zu geben. Unternehmen scheinen also sehr wohl interessiert daran, keine Nazis bei sich zu beschäftigen.
Um zum eigentlichen Anlass dieser Mail zu kommen:
Mittlerweile finden sich Leute zusammen, die Facebook ans Leder wollen. Konkret versucht zur Zeit ein Anwalt, Facebook zur Löschung zu bewegen und bei Nichtreaktion Facebook entsprechend rechtlich zu belangen. Interessanter Ansatz und sicherlich ein Riesenerfolg für die PR der Kanzlei. Wir machen da allerdings trotz mehrerer Anfragen nicht mit.
Ich freue mich sehr, dass denen klar ist, in was für Fahrwassern sie sich bewegen, und dass sie da offensichtlich nicht nur zu reflektieren bereit sind, sondern sie erkennen auch, wenn sie Fehler machen, und korrigieren dann. Vielleicht kommen wir so am Ende doch zu einer für alle akzeptablen Lösung.
Ich habe ja mal Usenet-Postings archiviert auf meiner Webseite, vor vielen vielen Jahren. Nicht völlig willkürlich, sondern eine Art Best Of der dämlichsten Postings. Mit Ansage, übrigens. Wenn ihr hier Kram postet, dann müsst ihr damit rechnen, dass euch das in zehn Jahren eure Aussichten auf einen Job kaputtmacht. Es gab damals schon Dejanews, später hat Google deren Archiv gekauft und weiterbetrieben. Die Postings waren also eh schon alle archiviert. Und es handelte sich um Usenet-Postings, also öffentliche Äußerungen. Ich hatte daher wenig Unrechtsbewusstsein.
Jahre später (so 10 Jahre oder so) kam dann ein Typ an und kriegte wirklich keinen Job, weil die Personalabteilungen seinen Namen googelten und mein Archiv fanden, wo der sich mit Anlauf und wiederholt zur Kartoffel gemacht hatte. Und der flehte mich an, das wegzumachen. Ich habe dann mein ganzes Archiv weggemacht, also auch die Postings anderer Leute. Ich bin habe das aber bis heute noch nicht abschließend mit mir geklärt, ob das die richtige Entscheidung war oder nicht. Auf der einen Seite ist das ja das einzige Korrektiv, das man in Medien wie dem Usenet hat. Die Drohung, dass die Leute ihr Verhalten später bereuen könnten. Auf der anderen Seite weiß man ja im Usenet auch nicht, wer einem gegenüber sitzt. Ist das jetzt ein renitenter alter Sack, an Großrechnern sozialisiert, elitär bis zum Anschlag, ein Triebtäter, der sich im Recht wähnt? Oder ein pubertierender Jugendlicher in der Auflehnphase, der mit seinen Hormonen und Gefühlen gerade so überfordert ist, dass er aus Trotz Scheiße macht, obwohl ihm tief im Innern klar ist, dass er gerade Scheiße macht? Muss man da im Zweifelsfall für den Angeklagten entscheiden und die halt alle machen lassen und das aushalten? Ist keine einfache Frage.
Und spielt es in der materiellen Betrachtung der Frage eine Rolle, wenn ich so ein Archiv betreibe, ob die Arbeitgeber das von sich aus finden, oder ob ich denjenigen bei seinem Arbeitgeber anschwärze? Eigentlich nicht, oder?
Was ich sagen will: Das ist keine einfache Frage, und man darf sich das nicht zu einfach machen. Ich bin mir auch nicht 100% sicher, ob ich nicht vielleicht nur deswegen gegen diesen Tumblr war, weil ich innerlich nach Konsistenz mit meiner vorherigen Entscheidung strebe, mein Usenet-Archiv zu löschen.
Es ist natürlich tragisch, dass dann ausgerechnet die CDU die Stimmen kriegt, aber die SPD hat den Untergang schon länger verdient. Man kann seinen Wählern nicht beliebig häufig in den Rücken dolchen.
Update: Herzlichen Glückwunsch an alle, die gemerkt haben, dass Münster nicht im Ruhrgebiet liegt. Das war der Medienkompetenzteil. Münster ist auch schon echt lange nicht mehr in der Hand der SPD gewesen. Immer schön aufpassen und wachsam bleiben. Bonn liegt auch nicht im Ruhrgebiet, ist aber Teil des Musters der SPD-Abwahl. (Danke, Martin)
Update: Diverse eingehende Mails erwecken den Eindruck, dass diese Meldung inhaltlich und technisch ähnlich fragwürdig ist wie die G36-Meldung, oder zumindest den komplexen Sachverhalt ungültig verkürzt oder gar verdreht.
Update: Beispiel: "Unter anderem verfügt das MG5 in Serie über eine Schnittstelle zur Nutzung bereits eingeführter MG3-Lafetten." (Danke, Erhard)
New figures reveal that of the 23 countries listed by the UN for grave violations against children or where child soldiers are used, the UK sold military equipment to 19 during the past five years. They also reveal that between June 2010 and March 2015 the government approved military licences worth more than £735m to countries blacklisted by the UN committee responsible for protecting the rights of the child.Das ist doch mal ein Gold-Standard, auf den man stolz sein kann!
Twelve major banks have tentatively agreed to pay $1.87 billion to settle allegations that they colluded to fix prices and lock out competitors in the market for insurance-like products widely traded before the financial crisis, according to a lawyer for investors.
"Die Politik gab der englischen Polizei Erfolgsquoten für die Aufklärung von Autodiebstählen und Einbruchsdelikten vor, weil Untersuchungen gezeigt hatten, dass das subjektive Sicherheitsempfinden der Bürger vor allem durch diese Straftaten beeinträchtigt wurde – weshalb ein Rückgang in diesem Bereich dem Versprechen wirksamer Kriminalitätsbekämpfung besondere Glaubwürdigkeit und Überzeugungskraft verliehen hätte. Nicht zuletzt diese Vorgabe führte jedoch dazu, dass die Polizeibehörden in mehreren englischen Städten den organisierten sexuellen Missbrauch von Kindern ignorierten, da diese Verbrechen für ihre Leistungskennziffern nur eine untergeordnete Rolle spielten."Das schreibt der Soziologe Colin Crouch in seinem Buch "Die Bezifferte Welt". (Danke, Tobias)
"Sie waren mit Lastwagen gekommen und hatten unsere Sicherheitsleute und die wenigen Polizisten an der Einfahrt überwunden. Dann versammelten sie sich im Hof, riefen 'Allahu akbar' und versuchten, die Eingangstür mit Knüppeln, Tritten und Steinen einzuschmeißen. Erst nach 25 Minuten kam die Polizei. Wir hatten Angst um unser Leben."25 Minuten erscheint bei einem Hilferuf in der Innenstadt der
Seine Hauptkritik aber galt Recep Tayyip Erdogan: "Wenn der Staatspräsident in seiner heutigen Rede den Angriff verurteilt hätte, hätten sich die Angreifer nicht dazu ermutigt gefühlt, ein zweites Mal zu kommen." Auch sonst habe niemand aus der AKP-Regierung die erste Attacke verurteilt.Das muss man sich mal vorstellen! Ein blutrünstiger Mob greift ein Presseorgan an und kein einziger Politiker der Regierungspartei verurteilt das öffentlich?!
Die Erklärung wird euch jetzt möglicherweise irritieren, denn:
Man könnte hinzufügen: Wie auch? Schließlich war die Menge am Sonntag von Abdurrahim Boynukalin, einem Abgeordneten der AKP und Vorsitzenden des AKP-Jugendverbandes, angeführt worden.In der Türkei hat also, mal auf unsere Erfahrungswerte übertragen, die Junge Union mit Mistgabeln das taz-Gebäude angegriffen. Und die Merkel und ihre Speichellecker haben geschwiegen.
Tja, und das war nur der Anfang. Außerdem gab es auch zwei schwere Anschläge der PKK mit 30 toten Soldaten und Polizisten, und zu mehreren spontanen Demonstrationen und gewalttätigen Übergriffen auf das Parteibüros … nein, nicht der PKK. Der pro-kurdischen linken Demokratiepartei der Völker HDP. Ja super!
Übrigens, der in meinen Augen perfideste Teil daran:
Abgesehen von dem Brandstifter in Ankara wurde niemand festgenommen, auch nicht vor dem "Hürriyet"-Gebäude.Für mich klingt das schon fast wie Schilderungen der Pogrome aus der Nazizeit, wenn der Staat aufhört, Straftaten gegen eine bestimmte Bevölkerungsgruppe zu verfolgen. Au weia.
Aber er soll denen halt nicht irgendwelche Forschungsunterlage oder so übergeben haben, sondern die Luftverteidigungspläne u.a. von Würzburg, das dann von den Amerikanern in Schutt und Asche gebombt wurde.
So und jetzt der Kracher an der Geschichte:
Die Informationen über Strauß' mögliche Agententätigkeit fand der Forscher in einem Dokument des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) der DDR aus dem Jahr 1970. […] "Der BND war demnach in Besitz einer im Kern kongruenten Schilderung des Strauß betreffenden Spionagesachverhaltes."NEIN! BND und Stasi wussten von Strauß' Agententätigkeit für die Amis und haben ihn nicht nur als Ministerpräsidenten machen lassen, sie haben das geheim gehalten! Und erinnert ihr euch, wer — damals besonders überraschend — der am Boden liegenden DDR noch schnell einen Milliardenkredit verschafft hatte, mit dem die dann noch ein paar Jahre weitergewurschtelt haben? Na ob das nicht gewisse Stasi-Akten zu seiner Person als Hintergrund hatte?
Die haben da anscheinend einen Ärger-Magneten im Keller bei getdigital, das ist ja nicht das erste Mal, dass die von irgendwelchen Leuten wegen angeblicher Urheberrechtsprobleme abgemahnt werden. Meine Güte, ey.
Der Clou an der Sache ist aber, dass Getty denen ein Angebot gemacht hat, das ohne Anwaltsgebühren zu regeln, gegen "nur" 785,40 Euro. Allerdings gilt das Angebot nur dann, wenn sie Stillschweigen bewahren. Vermutlich um Getty nicht die ewigen Jagdgründe mit einer Warnung zu verschmutzen. An dieser Stelle daher mal wieder einen herzlichen Dank an getdigital, die für solche Schweinereien nicht zu haben sind und das lieber öffentlich machen und dafür Anwaltsärger in Kauf nehmen.
Bonus: Das Verfahren richtete sich gegen eine US-amerikanische Webseite.
Update: Ja, Leute, das ist altbekannt. Das war nicht mein Punkt. Mein Punkt war: Das wäre die Gelegenheit gewesen, dem Beuth-Verlag mal gepflegt die Geschäftsgrundlage zu entziehen. Es gibt nämlich überhaupt keine wie auch immer geartete Rechtfertigung dafür, dass jemand für den Zugriff auf Normen Geld verdient. Entweder es ist eine Norm, deren Zweck ist, eine allgemeine Vorschrift für den interoperablen Bau von Dingen zu sein, und dann hat die auch kostenfrei jedermann zugänglich zu sein, oder es ist keine Norm, dann können wir von mir aus den Markt das regeln lassen. Aber was wir hier haben ist ja gerade kein Markt, in dem irgendjemand anderes konkurrieren könnte, sondern wir haben Normen, an die ich mich halten muss, aber nur einer kann sie mir verkaufen. Hier hätte das LG Hamburg sagen können: Nee, Freunde, das ist nicht urheberrechtlich geschützt. Das ist vom Charakter her wie ein amtliches Dokument. (Danke, Gerry)
Nun sind Cyberangriffe im Allgemeinen nicht attribuierbar und jeder, der es trotzdem tut, verspielt jedwede Glaubwürdigkeit. Insofern ist das jetzt ein wichtiger Präzedenzfall, denn wenn die Amis damit durchkommen, dann kann in Zukunft jeder gegen jeden Sanktionen verhängen mit ebenso dünnen Begründungen.
Ja?
Nun, das muss man ein bisschen im Kontext sehen:
Action against Isis was almost an afterthought, and it was hit by only three Turkish airstrikes, compared to 300 against the bases of the Kurdistan Workers’ Party (PKK).
Und wie kommt das, dass wir in diesem Lande über das Aufenthaltsrecht von Asylanten diskutieren müssen, aber über das solcher Leute nicht? Das wäre mir viel lieber, wenn wir solche Leute nach Syrien abschieben als angebliche Sozialschmarotzer.
Und überhaupt, Sozialschmarotzer. Für die Herstellung der Waffen Geld da ist, und wir durch ihren Export Geld verdienen, dann ergibt sich meiner Meinung nach eine klare Schranke. Soviel Geld, wie wir mit Waffenexporten verdienen, muss mindestens auch für Flüchtlinge ausgegeben werden.
Oder vielleicht sollten wir einfach Heckler & Koch nach Syrien abschieben. Mit den Nazis zusammen. Die könnte man dort als Minensucher einsetzen. Da hätten sie dann erstmalig etwas positives geleistet, und würden danach auch nicht mehr dem Sozialsystem auf der Tasche liegen.
Gibt es da eigentlich schöne Statistiken drüber, ob Nazis unter den Hartz IV-Empfängern überrepräsentiert sind?
Am Ende haben die Traditionalisten gemerkt, dass die Nominierungsregeln beim Hugo Award unfair sind, und das ausgenutzt, um nur Nominierungen aus ihrem Dunstkreis zuzulassen. Der Hugo Award wird allerdings nicht von einer Jury gewählt sondern vom Publikum, und das hat dann in diesen Kategorien lieber gar keinen Award vergeben als sich vorschreiben zu lassen, wen sie wählen dürfen.
Hier ist, wie Wired den inhaltlichen Konflikt beschreibt:
But from the start, Correia had some serious complaints. He felt that the Hugos had become overly dominated by what he and others call “Social Justice Warriors,” who value politics over plot development. Particular targets of Puppy derision include two 2014 Hugo winners: John Chu’s short story, “The Water That Falls on You From Nowhere,” in which a gay man decides to come out to his traditional Chinese family after the world is beset by a new phenomenon: whenever a person lies, water inexplicably falls on them; and Ann Leckie’s debut novel Ancillary Justice, whose protagonists do not see gender. Leckie conveys this by using female pronouns throughout.Ich denke, aus dieser Beschreibung wird schon klar, worum es da geht.Interessanterweise kommt aus den konservativen Kreisen an der Stelle das Argument, dass sie den inklusionistischeren Scifi betreiben würden:
They say their beef is more class-based; Torgerson says his books are blue-collar speculative fiction. The Hugos, they say, are snobby and exclusionary, and too often ignore books that are merely popular, by conservative writers. The Sad Puppies have a name for those who oppose them: CHORFS, for “Cliquish, Holier-than-thou, Obnoxious, Reactionary Fanatics.”On the phone from the Middle East, where he is currently deployed, Torgersen lamented what he called “the cognitive dissonance of people saying, ‘No, the Hugos are about quality,’ and then at the same time they’re like: ‘Ooh, we can vote for this author because they’re gay, or for this story because it’s got gay characters,’ or, ‘Ooh, we’re going to vote for this author because they’re not white.’ As soon as that becomes the criteria, well, quality goes out the window.”
Zumindest der Teil, dass Scifi schon immer politisch ist und sich mit den sozialen Klassen und Kasten beschäftigt, deckt sich mit meinem Weltbild.Weiter unten zitiert Wired dann den Fringe-Spinner-Flügel und bringt da einen Typen, der zu seiner Verteidigung damit eröffnet, er sei nicht weiß sondern habe Indianerblut und zähle genetisch auch als Mexikaner. Das lässt tief blicken, finde ich, wenn man, bevor die Argumente gehört werden, erstmal einen Verfolgtennachweis erbringen muss. So vergiftet ist die Situation in den USA schon.
Als ob dessen politische Ansichten dadurch besser würden.
Auf der anderen Seite kann man das ja auch als Totalversagen von Science Fiction als Genre sehen. Denn das ganze Genre geht ja um zukünftige Gesellschaftsvisionen und was-wäre-wenn Szenarien. Kurz: DIE hätten das vorhersehen und literarisch klären müssen. Bevor das überhaupt in der realen Welt zum Ausbruch kommt.
Und so wird dann ein Schuh aus der Sache, denn das kommt jetzt nicht von den anderen Herstellern, die Story, sondern von "Ex-Kaspersky-Mitarbeitern", d.h. von Kaspersky selbst. Für mich sieht das aus wie eine als Pseudo-Kontroverse getarnte PR-Nummer von Kaspersky, um sich selbst als einzigen Marktteilnehmer darzustellen, der noch ordentlich prüft. Glaubt kein Wort von sowas. Schlangenöl ist Schlangenöl.
Im Übrigen basiert die ganze Branche auf geheimen Insider-Malware-Börsen, und die Hersteller tauschen alle ihre Malware-Samples aus. Ich bin da kein Insider, insofern weiß ich nicht, wie weit die Automatisierung der Signaturgenerierung ist. Was ich vor ein paar Jahren mal gesehen habe, ist dass das "manuell" gemacht wurde, allerdings mit massivem Tool-Aufgebot. Viel tatsächlich manuelle Arbeit war da nicht beteiligt, aber völlig automatisiert war es auch noch nicht. Wenn man die Tools der Konkurrenz beobachtet, kann man diesen Vorgang möglicherweise aus der Ferne reversen und so trojanische Signaturen unterjubeln.
Aber mal ehrlich, der ganze Ansatz mit den Signaturen ist für den Arsch. Dieses Geplänkel hin oder her, wer sich Software verkaufen lässt, die Viren fernhalten soll, hat es auch nicht besser verdient.
Update: Laut dieses Vortrages von 2013 von Microsoft scheint genau das passiert zu sein.
Bush met privately with members of the Black Lives Matter movement prior to the scheduled town hall, according to his campaign, although they would not confirm if the activists who interrupted Bush were the same activists he had met with.Andererseits muss man das dann wohl wieder unter "die Freunde angreifen" verbuchen.
Außerdem ist OpenSSH 7.0 rausgekommen und das sieht wie ein eher wichtiges Update aus. Es fixt unter anderem den kürzlich bekannt gewordenen Bug, über den ein Angreifer sehr viele Passwörter in Serie ausprobieren konnte.
- Deliberate intimidation
- Stalking or following
- Sustained disruption of discussion
- Continued one-on-one communication after requests to cease
- Publication of non-harassing private communication
Aber das war ja nur der erste Teil. Der zweite Teil besteht ausschließlich aus Ausnahmeregelungen für SJW-Verhalten. Harrassment ist böse, wenn DIE es mit UNS machen, aber andersherum ist es OK. Sexismus kann immer nur von Männer ausgehen. Ich zitiere das mal in Gänze, weil ich annehmen muss, dass da bald die Eltern nach Hause kommen und das wegmachen.
Our open source community prioritizes marginalized people’s safety over privileged people’s comfort. We will not act on complaints regarding:- ‘Reverse’ -isms, including ‘reverse racism,’ ‘reverse sexism,’ and ‘cisphobia’
- Reasonable communication of boundaries, such as “leave me alone,” “go away,” or “I’m not discussing this with you”
- Refusal to explain or debate social justice concepts
- Communicating in a ‘tone’ you don’t find congenial
- Criticizing racist, sexist, cissexist, or otherwise oppressive behavior or assumptions
Der letzte Punkt wirkt irgendwie so, als hätte der eigentlich in die obere Liste gehört. Ist wohl jemand beim Editieren verrutscht, als der Schaum vor dem Mund das Augenlicht beeinträchtigt hat.Oh, und liebe SJWs: Go away. I'm not discussing this with you.
Auf der anderen Seite bleibt mir diese Tage die Häme gegenüber übergriffigen Regierungen anderer Länder voll im Halse stecken.
Was für ein Clusterfuck.
Am besten gleich alle in die Zwangsjacke stecken.
Wer jetzt dachte, hey, dann wird die Türkei ja wahrscheinlich ISIS-Stellungen in Syrien bombardieren, der sieht sich getäuscht: Die Türkei bombardiert Kurden im Irak. Also die Opfer des Anschlags neulich. Die bombardieren sie jetzt nochmal.
Warum sind wir noch gleich in der Nato?
Update: Wieso sich diese Frage stellt (Ctrl-F undeclared)
Married peer responsible for 'overseeing standards' in the House of LordsHe has now quit deputy speaker role as police investigate sordid footage
Also erstmal: Ich glaube nicht, dass die NSA ein Problem damit hat, beliebig viel Geld auszugeben, wenn es aus ihrer Sicht nötig ist.
Zweitens: Die Leute nehmen noch nicht mal durchgehend PGP und SSL. Die Idee, dass die jetzt alle Onion Routing machen, weil das plötzlich performt, ist lächerlich.
Drittens: Tor SOLL langsam sein. Je mehr Jitter da drin ist, desto schwieriger ist die Korrelation anhand gesniffter Pakete. Eigentlich ist es schon völlig falsch, über Tor überhaupt Echtzeitdienste zu fahren. Man sollte da lieber mehrere Sekunden Verzögerung einbauen, künstlich, noch oben drauf.
Die Prämisse, dass Tor zu langsam ist, stimmt also schonmal nicht.
Aber ich habe mir das Paper noch nicht durchgelesen, nur Berichterstattung darüber, und könnte daher auch völlig falsch liegen.
Update: Die Schwächung gegenüber Tor ist bei näherer Betrachtung sehr gering, praktisch nicht der Rede wert. Auf der anderen Seite haben sie sich Gedanken gemacht, wie man Trafficanalyse erschweren und die Pfadlänge verbergen kann, und die Lösung ist: Padding aller Pakete auf Maximalgröße. Am Ende des Tages schluckt das viel mehr Bandbreite als Tor. Wie man unter solchem Umständen von High Performance reden kann, erschließt sich mir nicht wirklich. Im LAN vielleicht. Auf der anderen Seite wird mir gerade glaubwürdig versichert, dass bei Tor-Nodes tatsächlich das Lookup des States die CPU auf Anschlag hält. Hmm.
Das Schreiben vom 29. Juni landete allerdings nicht nur in Karlsruhe, sondern auch im privaten Mail-Account eines Wuppertalers. Der Mann hatte sich als "Mechaniker" und "Observant" beim BfV beworben. Im Anhang seiner Absage-Mail fand er als Irrläufer das brisante Schreiben an die Bundesanwaltschaft.Einmal mit Profis arbeiten! (Danke, Frank)
Diesmal aus der New York Times. Ja, sogar die Amis machen sich über uns lustig! In diesem Fall der immer wieder hervorragende Joseph Stiglitz. Der war mal Chefökonom der Weltbank und hat das schnell mit seinem Gewissen nicht vereinbaren können und mal die Öffentlichkeit aufgeklärt. Hier ist der Artikel von damals (2001). Dank Stiglitz wissen wir jetzt, dass es innerhalb des Weltwährungsfonds den Begriff "IMF riots" gibt, für die Ausschreitungen, die IMF-Austerity-Programme zwangsläufig nach sich ziehen.
Hier ist der aktuelle Artikel über Griechenland. Er legt direkt mit einem Vergleich zu Indonesien unter Suharto los. Den ganzen Artikel lest ihr bitte von Anfang bis Ende, aber als Teaser möchte ich mal ein kleines Detail zitieren:
Consider the case of milk. Greeks enjoy their fresh milk, produced locally and delivered quickly. But Dutch and other European milk producers would like to increase sales by having their milk, transported over long distances and far less fresh, appear to be just as fresh as the local product. In 2014 the troika forced Greece to drop the label “fresh” on its truly fresh milk and extend allowable shelf life. Now it is demanding the removal of the five-day shelf-life rule for pasteurized milk altogether. Under these conditions, large-scale producers believe they can trounce Greece’s small-scale producers.Nur falls sich jemand gefragt hat, wieso Griechenland ein Problem damit hat, die von Schäuble und Co reingedrückten "Reformen" (INSM-Sprech!) einfach alle abzunicken.Update: Wer sich jetzt denkt, scheiß auf Milch, wichtiger wären eher Sachen wie Flughäfen!, für den habe ich auch was schönes:
Gegenüber dem ARD-Magazin "Monitor" (heute 21.45 Uhr im Ersten) äußerte sich der zuständige griechische Infrastrukturminister Christos Spirtzis: "Bei dieser Privatisierung soll der griechische Staat 14 gewinnbringende Flughäfen verkaufen, und die anderen 30 Flughäfen, die keinen Gewinn machen und subventioniert werden müssen, bleiben beim griechischen Staat. Das ist ein Modell, das so noch nirgendwo in Europa angewandt wurde. Das passt eher zu einer Kolonie als zu einem EU-Mitgliedsland."
Ja wie, na klar wird der Profit privatisiert, und für die Schulden haftet der Steuerzahler. Das dürfe ja nun echt niemanden mehr überraschen! (Danke, Oliver)
Update: Frankreich wirft der Schweiz jetzt deswegen Wasserdiebstahl vor.
That warning comes after a string of recent selfie-related accidents. In May, a 21-year-old woman accidentally shot herself in the head in Moscow while taking a selfie holding a pistol. She suffered injuries but survived.Das ist ja auch mal herbe. Da war wohl nicht genug Hirn, das hätte verletzt werden können.In January, two young men died in the Urals while taking a selfie holding a hand grenade with the pin pulled out. The mobile phone with the selfie survived as a record.Hey, Igor, ich hab hier ne Handgranate, lass uns damit mal ein Selfie machen!1!!In May, a teenager in the Ryazan region died while attempting to photograph himself as he climbed on a railway bridge and accidentally came into contact with live electrical wires.m(Hier ist übrigens das PDF für den großartigen Flyer des Innenministeriums dazu.
“I fear that the German government, including its social democratic faction, have gambled away in one night all the political capital that a better Germany had accumulated in half a century,” he told the Guardian. Previous German governments, he said, had displayed “greater political sensitivity and a post-national mentality”.Habermas, widely considered one of the most influential contemporary European intellectuals, said that by threatening Greece with an exit from the eurozone over the course of the negotiations, Germany had “unashamedly revealed itself as Europe’s chief disciplinarian and for the first time openly made a claim for German hegemony in Europe.”
Sehe ich auch so.Ich bitte zu beachten, dass er das dem Guardian gesagt hat. Nicht der deutschen Presse. Denn die hat in der Causa noch mehr versagt als die Merkel. Das hat gar keinen Sinn, mit denen zu reden. Da kann man auch gleich die schwedische Nationalhymne singen.
Wählt man diesen Blickwinkel, lässt sich die Snowden-Saga ganz anders erzählen.Na aber hallo!
Als mögliche Agenten hinter dem Agenten kommen für die Vereinigten Staaten vor allem Russland und China in Frage.Ja und was ist mit Nordkorea und dem Iran?
Beide Länder wollen Amerika seiner moralischen Vorreiterrolle in der Cyberdiplomatie berauben.Seiner, äh, … was? o_O
Die taktischen und technischen Einsichten aufgrund der Daten wären auch eine wichtige Verhandlungsmasse bei Alliierten von China und Russland wie Syrien und Nordkorea.A-Ha! Syrien und Nordkorea! Und was ist mit dem Iran? Afghanistan! Pakistan!! Ach was sage ich, das ist bestimmt die Hisbollah gewesen! Oder doch die Nazis von der anderen Seite des Mondes?
Russland und China wären in besonderem Maß in der Lage, eine solche Situation zu konstruieren.Was für eine Situation jetzt genau? *blätter* Steht da nicht.
Wie konnte ein mittlerer Mitarbeiter eines Contractors als Einzeltäter jemals so unglaublich viele geheime und streng geheime Dokumente zu sich kanalisieren und unbemerkt exfiltrieren?Ja aber echt mal! WAKE UP SHEEPLE!
Vielleicht gab es aber auch professionelle Helfer. Warum ist Edward Snowden nach Osten geflüchtet und nicht nach Süden?Mal abgesehen von dem Detail, dass Snowden nicht nach Russland geflohen ist, sondern von den USA gegen seinen Willen in Moskau gestrandet wurde, bin ich mir sicher, dass hier noch ein ganz großartiger Punkt kommt, der aus dieser falschen Prämisse gefolgert wird.
Aber verschiedene südamerikanische Länder wären besser erreichbar gewesen und hätten ihm ebenfalls Asyl gewährt.Besser erreichbar? Ja, gut, zu südamerikanischen Ländern hätte es aus Hongkong möglicherweise bessere Flugverbindungen als über Moskau gegeben. Aber die wären über US-Luftraum geflogen und abgefangen worden. Aber hey, seit wann lassen sich Technikphilosophen von Fakten ablenken!
Kann man Snowden glauben, dass er China und Russland keine Kopien der 1,7 Millionen geheimer und streng geheimer Dokumente gegeben hat?Also fassen wir mal zusammen. Snowden landet in Moskau mit den Akten in der Tasche. Und dann lassen ihn die Russen nicht mit Kusshand rein gegen Aushändigung der Dokumente sondern er gammelt da monatelang am Flughafen rum?
Leuchtet ein! Das muss dieser vielbeschworene Unterschied zwischen Natur- und Geisteswissenschaften sein!
Warum sind eigentlich in diesen Massen der Leaks bislang nur Dokumente aufgetaucht, die klar die europäisch-amerikanischen Verhältnisse belasten und nichts über China und Russland oder über deren Alliierte im Mittleren Osten enthalten?Hinweis der Redaktion: Wenn Herr Gaycken "mittlerer Osten" schreibt, meint er "naher Osten". Das ist nicht aufgetaucht, weil sich das nicht so gut verkauft hätte. Die Medien sind in den USA nicht im Auftrag der Aufklärung unterwegs, sondern im Auftrag der Leserzahlen und Zuschauerquoten. Keine Sau interessiert sich dafür, wenn die NSA Menschen abhört, die ihrem Auftrag entsprechen.
Aber ich will mal nicht zu hart mit Sandro sein. In einer Sache hat er ja völlig Recht:
Nichts davon lässt sich belegen.Amen. (Danke, Thorsten)
Nun, äh, das war gelogen.
ExxonMobil gave more than $2.3m to members of Congress and a corporate lobbying group that deny climate change and block efforts to fight climate change – eight years after pledging to stop its funding of climate denial, the Guardian has learned.
Update: Wird noch krasser: In Solarstrom dürfen die auch nicht mehr investieren.
Ich habe mir die ganze Nummer eigentlich sparen wollen, weil das so nach Hetzjagd aussah, und man von außen immer schlecht beurteilen kann, wer da jetzt mit Scheiße wirft und wer eine legitime Position vertritt.
Aber dann dachte ich mir: Hey, das ist unfair, zu Brandan Eich hab ich ja auch was gesagt, und da waren die Umstände ja auch irgendwie ähnlich.
Daher schreibe ich mal, wie das bei mir angekommen ist.
Erstmal: Ich wusste gar nicht, dass Ellen Pao überhaupt Chefin von Reddit ist. Alles, was ich mit ihr assoziierte, war dieses Gerichtsverfahren gegen Kleiner Perkins.
Also erstmal: Frau Pao hat hat einen Elektrotechnik-Bachelor von Princeton, einen Jura-Doktor von Harvard und einen MBA von Harvard Business School. Das ist geradezu unfassbar, denn mit so einem Feuerwerk an Ivy League-Abschlüssen sind sicher höhere sechsstellige Kosten verbunden. Das ist ein kleines Wunder, dass sich eine chinesische Frau das leisten konnte. Vielleicht kommt sie aus einer reichen Familie? Das ist jedenfalls ein außerordentlicher Privilegierten-Status, den sie da genießt.
Kleiner Perkins ist eine relativ bekannte VC-Bude. Ich habe eine eher geringe Meinung von VC-Buden, seit ich mal bei einem frühen Arbeitgeber von mir gesehen habe, wie die so operieren. Aber egal, mit Kleiner Perkins hatte ich noch nichts zu tun, ich habe die aber recht negativ eingestuft, weil mir dieses ganze Startup-Gehabe in den USA eh gewaltig auf den Sack geht. Die haben da geradezu eine Religion geschaffen, die diesen amerikanischen Self Improvement und Self Help und American Dream Kult mit der Kapitalismus-Religion zu einer neuen Sekte, dem Startup-Wahn verbindet. Kleiner Perkins ist m.W. eine der größeren VC-Buden in den USA, die haben u.a. ihre Finger bei Amazon, Citrix, Compaq, Electronic Arts, Google, Juniper, Netscape, Symantec, Verisign und Sun drin gehabt. Das ist keine kleine Klitsche, das ist ein großer Player im VC-Markt.
So, und da hat Frau Pao eines Tages angefangen, und wie in allen Sekten haben sie ihr den gleichen Bullshit erzählt, den sie auch Startups erzählen: Die Chancen betont, die Risiken nicht erwähnt. Sie dachte daher, in ein paar Jahren ist sie da Senior Partner und macht die fette Kohle. Das geschah nicht. Nun ist natürlich Diskriminierung in den USA auf dem Papier genau so verboten wie hier, daher kommen solche Entscheidungen in keiner Firma ohne einen fetten Paper Trail zustande. Bei Kleiner Perkins gab es jährliche Evaluierungen der Arbeit der Mitarbeiter durch ihre Kollegen. Und da schnitt Frau Pao halt nie gut genug ab, um befördert zu werden.
Sie hat dann irgendwann geklagt, weil sie fand, Inkompetenz sei bei ihren männlichen Mitarbeitern noch nie ein Ausschlusskriterium für eine Beförderung gewesen, und das könne nur durch sexuelle Diskriminierung zustande gekommen sein, dass sie nicht voran kommt.
Das klang für mich legitim, denn mir sind VCs bisher auch nur als Good Old Boys Clubs begegnet, und bei einer so alten und legendären Firma wie Kleiner Perkins liegt der Verdacht nahe, dass das da auch so ist. In dem Verfahren wurde dann von allen Seiten eine Menge Dreckwäsche öffentlich gewaschen, und es endete am Ende so, dass sie verloren hat. In der Statistik, stellt sich raus, ist Kleiner Perkins sogar eher vorne mit dabei in Sachen Frauenquote. Nur ob das jetzt heißt, dass die besonders gut sind, oder dass die anderen besonders steinzeitlich sind, weiß ich nicht.
Nachdem sie dann bei Kleiner Perkins rausflog, wurde sie CEO von Reddit, die zu Conde Nast gehören. Das ist eine Verlagsgruppe, die eigentlich so Sachen wie Vogue und GQ rausbringt. Aber denen gehört halt auch Reddit.
Bei Reddit war sie nur ein paar Monate, wenn ich das richtig sehe, und dann gab es eine Revolte. Eine Mitarbeiterin von Reddit, von der, so mein Eindruck, von den Usern vorher noch keiner was gehört hatte, wurde auf der Site plötzlich als in den Rücken gedolchte Heldin positioniert, ohne die da gar nichts geht. Ihre Aufgabe war, für AMAs die Gäste zu managen — Einladung, Flug buchen, Besprechen, evtl für sie tippen, sowas. Der Großteil von Reddit wird nicht von Angestellten gemanaged, sondern von Freiwilligen, und denen hatte nicht nur niemand Bescheid gesagt, es gab da auch keinen kurzfristigen Ersatz, d.h. die konnten plötzlich ihre AMA-Planung über den Haufen werfen. Ein unschöner Management-Fuckup, und wir wissen bis heute nicht, wieso diese Frau da jetzt gefeuert wurde.
Aber die Moderatoren von diversen wichtigen Subreddits haben dann plötzlich die Foren in ihrem Einflussbereich auf Privat geschaltet, woraufhin Reddit praktisch zum Erliegen kam. Es gab einen riesigen Shitstorm, und — wenn man den Berichten auf Reddit selber glauben darf — das Management reagierte beschissenstmöglich. Der eine Gründer von Reddit postete einen dämlichen Kommentar über Popcorn, und als dann irgendein Schwachmat eine Online-Petition gemacht hat, die den Rücktritt von Ellen Pao forderte, die nach einer Nacht schon über 70000 Unterschriften hatte, hat Ellen Pao angeblich zu Protokoll gegeben, das sei ihr wurscht ("not fazed").
Und DAS war der Punkt, als ich mir dachte, OK, die muss da weg. Das ist eine völlig unakzeptable Reaktion in so einer Situation, ein PR-Anfängerfehler. Da muss man dem Gegenüber direkt in die Augen gucken, Mitgefühl heucheln und auf Zeit spielen. Ihr wisst schon, "Ihr Anruf ist uns sehr wichtig, bitte bleiben Sie in der Leitung". Hat sie nicht gemacht. Und damit hat sie in meinen Augen ihren Job verwirkt.
Aber.
Was DA für ein fieser, ekelhafter Ansturm an furchtbaren Anwürfen die Runde machte, das was echt unter aller Sau. So auf dem Niveau von: Die Frau war ja schon immer unfähig, beißt immer andere Frauen um sich herum weg, und kann nur durch Drohung mit Gerichtsverfahren vorankommen. Das war eine Hexenjagd wie damals bei Brandan Eich, nur dass der sich objektiv weniger hat zu Schulden kommen lassen. Ich finde auch die Existenz dieser Petition beschissen, und dass Leute da geklickt haben ist auch beschissen. Leute, die Ellen Pao noch nie getroffen haben, und überhaupt nicht genug über die Situation wissen, um da eine Entscheidung fällen zu können. Wir wissen auch gar nicht, ob Ellen Pao überhaupt involviert war bei dem Feuern von dieser Mitarbeiterin.
Alles in allem: Das war eine echt beschissene Situation, und dass die sozialen Medien sich immer wieder zu solchen unwürdigen Spektakeln hinreißen lassen, das ist eine Schande und die Teilnehmer sollten sich alle schämen. Und Ellen Pao sollte sich für diesen "not fazed"-Kommentar auch schämen. Das war ein Griff ins Klo.
Update: Ich habe da einen Aspekt zu erwähnen vergessen, weil ich dachte, der habe damit nichts zu tun. Ich zitiere mal aus einer Mail:
Und zwar hat Ellen Pao dafür gesorgt, dass Reddit eine neue anti-harrassment policy bekommt. Früher war ja bis auf CP so ziemlich alles bei Reddit erlaubt. Leider auch Subreddits wie /r/fatpeoplehate, wo User sich nicht nur über übergewichtige Menschen lustig machten, sondern auch andere Subreddits stürmten und die Leute dort übelst beschimpften, darunter /r/fitness, /r/loseit und /r/progresspics wo Leute sich echt bemühen was an ihrem Gewicht zu ändern. Ganz ekelhafte Geschichte. Jedenfalls hat Reddit angefangen solche Subs dicht zu machen und dann gab es einen riesen Shitstorm von wegen "muh free speech" und /r/all wurde vollgespamt mit Beiträgen, dass Ellen Pao ein Nazi wäre usw. In diesem Kontext musst du dann wohl auch Ellen Paos Aussage sehen, dass es sie nicht juckt. Es waren einfach kleine Kinder, denen Mama gesagt hat, sie dürfen andere Leute nicht beleidigen.
Dass Ellen Pao für die neue Harrassment Policy gesorgt hat, hatte ich nicht mitgeschnitten. OK, das rückt das natürlich in ein noch unappetitlicheres Licht alles. Seufz.
Update: Hrm, jetzt kommen hier lauter Mails rein, ich soll darauf hinweisen, dass ihr Mann, ein Fondsmanager, ein Schneeballsystem betrieben hat und dafür verurteilt wurde und ihre Forderung in dem Verfahren gegen Kleiner Perkins zeitlich passte und von der Höhe her ziemlich genau der Strafe ihres Mannes entsprach. Nuja. Hörensagen, finde ich. Aber jemand schreibt mir jetzt:
Pao hat aus mehreren Gründen den Hass der Userbase auf sich gezogen. Das ist nicht nur die Sache mit Victoria, das geht schon eine Weile so. Einer der Hauptkritikpunkte ist Zensur und Inkompentenz. Wurden etwa Links zu ihrem Prozess mit ihrem alten Arbeitgeber gepostet, so wurden diese gelöscht. Leute die sich negativ über Pao äußerten? Banned. Geschichten über ihren Mann (Buddy Fletcher), der als Fundsmanager ein Schneeballsystem genutzt und andere ruiniert hat? Banned. Gepostet, wie Pao versucht hat, Reddit selbst zu nutzen, und dabei völlig versagte? Banned. Viel davon wird auch pauschal als Frauenfeindlichkeit abgetan, aber Pao hat reichlich dazu beigesteuert, dass man sie als neue Zensursula zeichnet.
Naja, und es stimmt auch, dass reddit hat sich selbst jahrelang als Free Speech-Aktivisten gefeiert hat. Ist alles komplex und unschön.
Update: Mail-Kommentar dazu:
dieser Marketing-Blitz von IBM zu 7nm ist wahrscheinlich irreführend. Intel hat deutlich vor allen Konkurrenten mit der Produktion von verkaufbaren 14nm-Chips angefangen. IBM ist bei 14nm immer noch deutlich hinterher. Die 7nm-Geschichte hier ist also ein Vorläufer-Forschungsprojekt, wie es auch die anderen Spieler in der Branche machen. Ob da IBM jetzt bei der Forschung an der übernächsten Generation vorneweg ist oder nicht ist schwer einschätzbar - de facto ist IBM ja gerade sowieso dabei, sich aus dem Manufacturing-Geschäft zu verabschieden, indem sie alles außer etwas Forschung an Global Foundries abtreten (und natürlich behalten sie das Design ihrer Z- und Power-Prozessoren).
Da ist sicher viel Wunschdenken dabei: Wenn es IBM tatsächlich gelänge, die Allianz mit Global Foundries und Samsung bei 7nm technologisch nach vorne zu katapultieren, dann könnte es für Intel ausnahmsweise mal wieder schwierig werden. Aber vielleicht hat Intel es einfach nicht nötig, ihre 7nm-Erfolge herauszuposaunen.
Oh aber nicht doch, Herr Comey! Wie könnte da jemand drauf kommen!
Der Guardian fasst seine Position schön zusammen:
The FBI doesn't want to have to force tech companies to weaken encryption
The director just wants every device and software manufacturer to volunteer to create backdoors for the government to snoop on AmericansIhr seht schon: Ein bedauerliches Missverständnis. Der Mann ist offensichtlich kein Geisteskranker!1!!
Aber wisst ihr auch, dass so gut wie niemand tatsächlich Schulden tilgt? Die einzige "Tilgung", die man gelegentlich mal sieht, ist wenn ein Land umschuldet. Das senkt natürlich den Schuldenberg nicht, eher im Gegenteil.
Aber eigentlich ist es irreführend, den Zinsendienst mit dem Haushalt in Relation zu setzen. Man muss ihn mit der Höhe der Neuverschuldung in Relation setzen. Ich hätte gerne eine Statistik, pro Land, wieviel (wenn überhaupt) Neuverschuldung noch nötig wäre, wenn der Zinsdienst ausfiele.
Mein fieser Plan wäre nämlich, dass man das einfach mal offen diskutiert, ab jetzt keine Zinsen mehr zu zahlen. Damit man moralisch auf der sicheren Seite ist, schlage ich vor, dass man nicht einfach Staatsbankrott erklärt, sondern die Schulden zurückzahlt. Aber halt ohne Zinsen. Und wenn jemand (wahrscheinlich von den angeblich christlichen Parteien) rumheult, dann holt man halt die Bibel oder den Koran raus und verweist auf die einschlägigen Stellen mit den Zinsen.
Frank hat ein bisschen rumgeklickt aber auf die Schnelle keine solchen Statistiken gefunden. Hat da jemand zufällig was rumliegen? Oder kann eine entsprechende Statistik finden? Stellt euch mal vor, man könnte sagen: Ab jetzt tilgen wir, und im Jahre 2200 sind wir schuldenfrei! Die Perspektive haben wir doch gar nicht im Moment! Und zwar absichtlich nicht, denn in unserem System entsteht Geld durch Schulden. Das Geld der Reichen sind die Schulden des Staates, also der Armen. Wenn wir ab jetzt die Zinsen nicht mehr bedienen, dann betrifft das so gut wie ausschließlich die Reichen und ihre Investments, und natürlich auch sowas wie Lebensversicherungen. Aber mit der Kohle, die wir dann nicht mehr in Zinsen Abstottern pumpen, könnten wir ein Sozialsystem haben, in dem man keine Lebensversicherung braucht, um im Alter menschenwürdig leben zu können! Ich glaube, das könnte funktionieren. Es wagt nur noch keiner offen anzusprechen im Moment. Ich glaube, es würde helfen, wenn wir mal zeigen könnten, wie die Haushalte und die Neuverschuldung ohne Zinsdienst aussehen würden.
Update: Schäubles "schwarze Null" verdanken wir der Tatsache, dass Deutschland im Moment so gut wie keine Zinsen für Neuverschldung zahlen muss, aber Griechenland hohe Zinsen an uns abdrückt. Für einen Eindruck, wie das in Deutschland generell aussieht, empfehle ich dieses PDF der Bundesbank, die Grafiken auf Seite 50 und 52.
Ich erwähne das jetzt, weil es da neulich den Fall einer NAACP-Aktivistin gab, die vorher African Studies Vorlesungen gehalten hat, von der dann rauskam, dass sie gar nicht schwarz ist. Das ist eine weiße Frau, beide Eltern sind weiß, nicht adoptiert. Die hat sich halt immer schön mit Selbstbräuner eingeschmiert und sich einen Afro gemacht.
Das war in den USA ein Riesenskandal, weil das von vielen analog zu "Sozialschmarotzern" gesehen wurde.
Die geht jetzt jedenfalls rum und erklärt in Interviews, sie sei aber doch eine Schwarze. Die wendet einfach die "Erkenntnisse" der Gender Studies auf die Hautfarbe an. Und warum auch nicht? Wenn man sich sein Geschlecht aussuchen kann, wieso dann nicht auch die Hautfarbe? Money Quote:
“I was actually identified when I was doing human rights work in north Idaho as first trans-racial,” she said.Und so ist das dann wohl jetzt. Zu privilegiert? Opferrolle nicht glaubwürdig genug? Dann einfach immer schön in die Sonne gehen, Afro aufsetzen und "Ich bin Trans-Schwarzer" sagen!“My life has been one of survival,” she continued, “and the decisions I have made along the way, including my identification, have been to survive.”Die hat übrigens auch mal ihre Uni verklagt, weil sie Zugriff auf die Stipendien für Schwarze haben wollte, aber die Uni meinte, sei sei Weiße. Das fand sie ungerecht.The activist said that officials told her “you probably have white relatives who can help you with your tuition” and revoked her full-tuition scholarship and her TA position. “I thought that was an injustice,” she said.Update: Jemand wies per Email auf diese Komödie aus den 80ern hin, die das thematisch vorwegnimmt.
Update: Oh, ich muss da noch einen Fehler korrigieren. In dem Text stand Africana Studies, ich hielt das für einen Tippfehler, da ich bisher nur von African Studies gehört habe. Wie sich rausstellt, gibt es Africana Studies auch. Das ist aus der Bürgerrechtsbewegung in den 60er Jahren entstanden, hieß früher Black Studies. Ist halt der Euphemismus dazu, genau wie Schwarze heute African American heißen, ob sie aus Afrika kommen oder nicht.
Unglaublich.
Aussage vom DHL Fahrer (er hatte 4 Tage lang gestreikt): "Ich streike nie wieder, denn jetzt muß ich alles das in 4 Tagen liegengeblieben ist noch zusätzlich zustellen"Aussage vom DPD Fahrer, der privat auf eine DHL Lieferung wartet: "Im Moment liegen 8000 Pakete im Verteilzentrum Gersthofen/Augsburg. Den Rückstand aufarbeiten dauert bis zu 6 Monate"
Ein Fahrer hat pro Tag 100-300 Pakete zum zustellen (wobei 300 der Spitzenwert von Weihnachten ist).
Update: Und noch eine Email zum Poststreik:
Noch was von "meinem" Zusteller, der verbeamtet natürlich nicht streikt: Die streikenden Kollegen können sich drauf gefaßt machen, daß sie demnächst die unbeliebten Jobs und Schichten machen müssen, also Springerdienste u.ä. Zu den Postlern mit Zeitverträgen bei der Post und nicht bei den Billigsubunternehmen weiß er, daß einige bereits mit der Zusage auf einen unbefristeten Vertrag ins "gehaltsoptimierte" Subunternehmen gelockt wurden, also weniger Gehalt bei geringfügig erhöhter Arbeitsplatz"sicherheit". Na dann ist ja alles gut :-(
Dann kann man sein Paket zukünftig sogar ohne schlechtes Gewissen mit Hermes versenden.
Kurz und knapp:
Die F-35 ist ein Mehrzweckkampfflugzeug mit Tarnkappeneigenschaften. Das soll keinen Dog-Fight können. Es ist dafür entwickelt worden seine Mission zu erfüllen ohne von der gegnerischen Luftabwehr abgeschossen zu werden.Da hat man eine eher unwichtige Eigenschaft eines modernen Kampfflugzeuges getestet und zwei grundverschieden Flugzeuge verglichen. Die F-35 ist im Normalfall doppelt so schwer wie die F-16. Das maximale Lastvielfache ist ein Indiz wie eng ein Flugzeug kurven kann.
Das der F-16 ist doppelt so hoch. Wie man solche Aussagen bewerten sollte beschreibe ich unten.Siehe auch:
https://en.wikipedia.org/wiki/Post%E2%80%93World_War_II_air-to-air_combat_losses
https://de.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35#Technische_Daten
https://de.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16#Technische_DatenAusführlich:
Ich habe während meiner Offiziersausbildungszeit bei der Luftwaffe und später beim Studium (Luft- und Raumfahrttechnik) sehr viel zu diesem Thema gehört. Vieles immer nur mündlich, daher hier keine großen Quellen.
Dieses "Gejammer" der Piloten über die Dog-Fight-Fähigkeiten der Kampfflugzeuge gibt es schon sehr lang. (Selbst gehört von angehenden Piloten, die noch nie im Flieger saßen!)
Auf Flugmediziner Seite erzählte man, dass das alles nur ein psychologisches Problem der Piloten ist. Die Piloten wollen, verständlicherweise, immer in der Lage sein sich selbst zu verteidigen falls es zu einer Begegnung mit einem feindlichen Kampfflugzeug kommt. Daher bestehen sie unter anderem darauf, ein Bordgeschütz im Flugzeug mitzuführen. Dazu gleich mehr.
In Kampfeinsätzen kommt es aber so gut wie nie zu einer Begegnung mit einem feindlichen Flugzeug, da der Luftraum z.B. durch AWACS komplett überwacht wird und man nur mit Absicht auf feindliche Flugzeuge stößt. Der Dog-Fight ist zwar noch immer Teil des Trainings, wird aber immer weiter reduziert. Die Bundeswehr übt das z.B. im Übungsgebiet vor der Küste Sardiniens. Da hat man mir erzählt dass das nur noch als eine Art Belohnung für die Piloten veranstaltet wird und für Tests neuer Systeme. Aber in den 80er-90er Jahren trat man sich auf den Füßen rum so viel war da los.
Gemessen an der Verlusten von Flugzeugen durch andere Flugzeuge im Dog-Fight sind jedoch die Verluste durch Flugabwehr und Pilotenfehler ein viel größeres Problem. Daher setzen alle neuen Flugzeuge auf Stealth-Eigenschafen und Selbstschutzmaßnahmen. Es ist viel wichtiger ein Flugzeug auf diese Anforderungen zu zuschneiden als auf den Dog-Fight. Ich denke, da mag einer einfach das Flugzeug nicht. Das Geheule gab es auch als die F-14 aus dem Verkehr gezogen wurde und durch die weit überlegene F-18 ersetzt wurde. Was war das für ein Drama :).Zum Thema Bordkanone:
Im Eurofighter war ursprünglich keine Bordkanone vorgesehen, weil man aus den Statistiken wusste, dass sie quasi nur im Einsatz gegen Ziele am Boden bedingt nützlich waren. Gegen Flugzeuge war die Ausbeute bescheiden. Fast alle Abschüsse auf mittlere Entfernung und im Dog-Fight wurden mit Raketen erziehlt. Daher wurde extra für den Eurofighter die IRIS-T (https://de.wikipedia.org/wiki/IRIS-T) entwickelt. Das verzichten auf die Bordkanone spart jede Menge Gewicht und macht ein Flugzeug dadurch leistungsfähiger, in fast allen Bereichen. Auch im Dog-Fight. Alle Entwickler sahen das so, nicht aber die Piloten. Als das Design dann fertig war sagten die: "Da steigen wir nicht ein. Was ist wenn die Raketen alle sind?" Darauf rollten die Entwickler mit den Augen, da die Piloten einfach nicht in der Lage waren die Fakten zu verstehen oder dies nicht wollten. Die Politik erzwang dann den Einbau einer Bordkanone. Das ist einer der Gründe warum der "Jäger 90" etwas länger dauerte. So eine Bordkanone ist so schwer und groß, dass man das komplette Flugzeug umkonstruieren muss.
Moderne Flugzeuge sind immer wendiger, d.h. auch der potentielle Gegner. Die Flieger können so eng Kreisen, dass man bildlich gesprochen um die Ecke schießen muss um sie zu treffen. Das kann man aber nur mit Raketen.Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Luftfahrt für die meisten Leute zu kompliziert um sie im Detail zu verstehen, was normal ist. Anstatt dann aber auf die Ingenieure zu vertrauen wird vieles nach Bauchgefühl bewertet und entschieden. Das betrifft sowohl die Politik als auch die Piloten. Daher ist die Luftfahrt auch in der Entwicklung erzkonservativ. "Man darf die Leute nicht zu sehr erschrecken, die haben eh schon Angst wenn sie sich in die Luft begeben." Bestes Beispiel: Pilotenfreies Flugzeug. Gute Idee, absolut sinnvoll, aber keiner würde einsteigen. Mal schauen wie sich die fahrerlosen Autos entwickelt. Es würde viel Menschenleben retten, aber die meisten Menschen werden es nicht nutzen wollen, da sie ja nicht eingreifen können wenn was schief geht. Man denke nur an die Diskussionen als ABS eingeführt wurde. "Oje der Bremsweg wird länger, wir werden alle sterben."
Mich stört im Moment, dass der non-blocking Mode dir zwar sagt, er ist noch nicht fertig, aber er sagt dir nicht, ob er jetzt schreiben oder lesen wollte und das geblockt hätte. Das ist für ein Event-basiertes Framework wie in gatling aber notwendig. Mal schauen, ob da nur die Doku scheiße ist, oder auch der Code :)
Presidential hopeful Donald Trump has refused to release his long-form birth certificate and passport records, despite demanding the same from Barack Obama during the 2012 election.
Dein letztes Posting zur Softwareentwicklung gibt mir zu denken. Ich komme aus dem Qualitätsmanagement in der Metall-Industrie und bei uns läuft das ganz genau so. Ich will nicht sagen, dass jedes Auto Schrott ist, aber ganz viele Sachen laufen ganz schlimm falsch. Die alten Hasen sagen, das war schon immer so.Ich hoffe, das ist jetzt allgemein genug, dass da niemand mit Repressalien bedroht ist. Hoffentlich werde ich heute nacht gut schlafen können *grusel*Was Du über Software geschrieben hast, trifft auch hier zu. Die Entwickler (ich vermute, das Management sieht hier die letzten Gewinnmargen) sind die heiligen Kühe. Dann kommt lange nichts, Wüste. Irgendwo kommt die Qualitätsabteilung, aber das sind eh immer zu viele, da wurde letztens einer gesehen beim Kaffeetrinken, gleich zwei Leute wegkürzen -.- Am Ende kommen die, die tatsächlich was arbeiten.
Das sind bspw. im Karosseriebau nicht die ausgebildeten Karosseriebauer (die machen leicht höherwertige Arbeit wie Qualitätskontrolle) sondern Hilfskräfte mit Jahresverträgen, Leiharbeiter usw. Die werden kurz angelernt und dann mit (nicht lachen) einem Ringbuch und einem total überforderten Teamleiter/Meister (zu viele Menschen pro Chef) an ihre Station gestellt, *Stückzahl* machen. Man versucht natürlich die Jobs bei denen noch was verdient wird zu reduzieren, also sollen die Werker mit der sog. Werkerselbstkontrolle bitte schauen, dass sie ihren Scheiß gefälligst richtig machen (Anstatt QS). Damit wird die Verantwortung von oben nach unten durchgereicht.
Qualitätssicherung ist dann nur Schadensbegrenzung und vor allem Schummeln. So wird zT außer Haus produziert und dem Kunden (zensiert) gegenüber behauptet das man die Teile selbst gemacht hat. In einem anderen Fall habe ich regelmäßig erlebt, dass schlechte Schweißnähte u.a. nachgearbeitet wurden, obwohl der Kunde (zensiert) das nicht wusste und das nicht freigegeben hatte (wäre Pflicht gewesen, aber: "des merken die eh nicht").
Um wieder auf Dein Posting zu kommen: Auch die Industrie legt, dank Management, immer weniger Wert auf eine Produktion bei der man wenigstens ruhig schlafen kann. Immer wichtiger werden die Broschüren und die Kennzahlen ("können Sie das nicht so rechnen das es weniger schlimm aussieht?"). Das geht soweit, dass Qualitätskontrollen weggestrichen werden und die Fehler der Zulieferer in der Produktion ausgebügelt/umgangen werden müssen. Oder man schickt Rücksendungen von Kunden einfach nochmal hin und behauptet das es sich um neue, gute Teile handelt. Wenn dann nur noch die Hälfte der Teile reklamiert wird freuen sich alle ("Siehste, war gar nicht so schlimm.").
Apropos Qualität: wenn mal wieder ein paar tausend Teile zu sortieren sind, dann greift man auf Leiharbeiter zurück. Leiharbeiter von externen QS-Firmen die den Leuten dann wie üblich das Blaue vom Himmel versprechen. Die Verantwortung der Entwickler, des Managements, der Produktionsplanung usw. wird hier auch auf den Schultern prekär Beschäftigter abgeladen. Wenn, wie mehrfach erlebt, ein Teamleiter oder ein Papierschubster einen Fehler gemacht hat, wird die Verantwortung auf "die Externen" geschoben. Die sind ja eh nicht motiviert, fahren 100 km jeden Tag für 11,80€/h und überhaupt - wer richtige Arbeit will der bekommt sie auch (nicht meine Meinung, das ist Konsens vieler Festangestellter).
Was ich sagen will ist, dass die schön sortierten Kabel im Auto nur Teil des Werbeheftchens sind. Wir in der Industrie wissen genau wie man sich unter Vorgaben wegduckt, ob die Teile jetzt für zensiert sind oder ganze Autos. Außerdem wird schon so sehr gespart, dass die eigentliche Wertschöpfung (tatsächliche Arbeit) nicht mehr den Wert schöpft der dem (End-)Kunde abverlangt wird.
Anstatt sich auf das eigentliche Produkt zu konzentrieren (der Code in Deinem Fall), wird mehr Energie darauf verwendet zu schummeln und den halbgaren Zustand des Produkts mit Heftchen, wertbefreiten Zertifikaten und schicken Videos doch noch an den Endverbraucher durchzureichen.
Diese Zustände habe ich in einigen namhaften Betrieben erlebt. Ich weiß von Kollegen aus anderen Firmen, dass es dort auch so läuft.
Update: Ein anderer Kommentar zu der Problematik:
Ich arbeite bei einem Automobilzulieferer (Mechatronik).
Ein bischen von dieser Problematik kann ich bestätigen, es wird viel Zeit mit Audits und Qualitätsdokumenten verbraten, die man besser in die Entwicklung der Produkte gesteckt hätte. Praktisch alle Probleme, die man durch hochgejubelte Qualitätsmethoden findet, hätte man auch mit der Methode des scharfen Hinsehens gefunden. Wenn man denn nur Zeit dafür hätte.Aber: Im Grunde genommen ist das alles Jammern auf höchstem Niveau. Genauso, wie man Tempolimits von 30 aufhängt, damit die Leute nicht schneller als 70 fahren, erschlägt man Qualitätsprobleme mit jeder Menge Audits und Zertifizierungen, in der Hoffnung dass schon was hängenbleibt. Und tatsächlich ist die Qualität in Deutschland erheblich besser als anderswo, wenn ich sehe was die in Osteuropa oder in China so treiben (um nur mal zwei Beispiele zu nennen), dann schlafe ich hier nachts problemlos. Ich denke auch oft, das kann doch nicht wahr sein, dass so ein Mist durchrutscht, wieso hat keiner den Fehler gesehen, aber wenn ich unsere Arbeit mit der aus anderen Teilen der Welt vergleiche, oder auch mit kleinen deutschen Firmen, dann wird mir bewußt, wie sorgfältig und strukturiert hier gearbeitet wird, wie gut die Dokumentation ist, usw.
Die Gefahr, dass ich durch eines unserer Produkte zu Schaden komme, ist mit Sicherheit deutlich geringer, als dass ich in der Dusche ausrutsche und mir den Hals breche, davon bin ich überzeugt.
Two current or former Rotherham councillors are among up to 300 men suspected of grooming and sexually exploiting girls as young as 12 in the South Yorkshire town, according to the National Crime Agency (NCA).Oh, Politiker sind verstrickt? Also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen!Investigators said the majority of suspects appeared to be of Asian appearance, but would not give a firm number while research was still being done on further potential suspects.Detectives believe there are at least 1,400 victims, largely vulnerable white girls; this tallies with the conservative estimate given by Jay, the former chief social work adviser for Scotland, in August last year.
Wenn da "of Asian appearance" steht, ist damit Pakistan (Südasien) gemeint, nicht, wie einige vielleicht assoziieren würden, China oder Mongolei oder so.Bei so einem Sumpf würde man davon ausgehen, dass sie schnell die ersten Täter aus dem Verkehr gezogen hätten, aber das ist nicht so:
No arrests have yet been made as part of the operation but Baldwin said officers were concentrating on those perpetrators who continue to present the biggest risk to children.Na dann. (Danke, Simon)
In letzter Zeit scheint es mir, als würdest Du Artikel nur überfliegen, da Dir imho inhaltliche Fehler in deinen Kommentaren passieren.Ich kriege in letzter Zeit einige dieser Mails, und das freut mich sehr. Um das vorher zu sagen: Natürlich passieren mir Fehler. Aaaaber. :-) In der Mehrheit der Fälle ist das Absicht._Frank Hanebuth_: Du schreibst "/Der beste Rechtstaat, den man für Geld kaufen kann!/"
Jedoch ist es in Spanien Recht, dass die Untersuchungshaft bis zu 4 (vier) Jahren andauern darf.
Ich habe ja hier schon häufiger gesagt, dass es mir darum geht, bei meinen Lesern die Medienkompetenz zu stärken. Und genau wie ich selbst über die Jahre dazu lerne, wie Medien-Strategien funktionieren, genau so muss ich auch meine Strategien anpassen. Ich habe ja schon relativ früh angefangen, in meinen Kommentaren den Inhalten der verlinkten Artikel zu widersprechen. In den letzten Jahren habe ich mich dann entschieden, die Widersprüche impliziter zu machen. Auf mögliche Gegenargumente in dem verlinkten Artikel gar nicht mehr einzugehen. Denn so funktionieren ja auch die realen Nachrichten mit ihren Widersprüchen zwischen Überschrift und Volltext. Wenn "Studien" als Referenz für irgendwelche Aussagen genommen werden, die sie gar nicht stützen. Ganz so weit gehe ich nicht, ich bin (abgesehen von Fehlern, die mir auch passieren) im Allgemeinen durchaus der Meinung, dass meine Kommentare gerechtfertigt sind. Aber ich nenne die Schritte dazu nicht mehr. In der Hoffnung, dass das den Lesern auffällt, und sie ein bisschen darüber nachdenken, und am Ende weniger anfällig für diese Art von Bullshit-Argumentation werden.
In diesem konkreten Fall ist das inhaltliche Gegenargument gegen meinen Kommentar, dass 4 Jahre U-Haft in Spanien legal sind. Nach 2 Jahren muss dann der Richter mal prüfen, das ist in diesem Fall passiert. Man könnte also sagen: Das System funktioniert wie geplant. Aber Rechtsstaatlichkeit beinhaltet eben auch so Konzepte wie dass man sich gegen Inhaftierung juristisch wehren kann. So ist ja auch diese Prüfung gemeint. Wenn die Fakten so sind, wie der Artikel sie beschreibt, dann war diese Prüfung eine Farce. Und das verletzt die Rechtsstaatlichkeit, weil der Mann hätte freigelassen werden müssen.
Ist das jetzt besser, wenn ich das ausführlich hinschreibe? Keine Ahnung. Aber ich habe mir schon was dabei gedacht, das so zu machen. Möglicherweise mache ich es falsch. Aber im Moment habe ich den Eindruck, dass es funktioniert. Ich kriege jedenfalls fragende Mails zu solchen Blogpostings, und das freut mich sehr.
Der zweite Teil der Mail geht um die Kleiderkammer der Bundeswehr.
_Kleiderkammer der Bundeswehr_: Du schreibst: "/Ich finde es immer wichtig, auf solche Fälle hinzuweisen, weil man ja immer wieder von Neocons hört, dass sowas wie BER nicht passiert wäre, wenn man nur ordentlich privatisiert hätte/."Stimmt, das steht da. Der Punkt, von dem ich hoffte, ihr habet ihn noch im Hinterkopf, ist, dass die Bundeswehr McKinsey ins Boot geholt hat, und dass hier nicht dran steht, welcher Prüfer da zu welchem Zweck gegenüber wem welche Prüfung durchgeführt hat. Damit muss man annehmen, dass die Prüfung von McKinsey kam, und McKinsey wird bei Privatisierungen immer sagen, da sei halt nicht genug privatisiert worden. Das ist das Neocon-Dogma. Und mehr Privatisierung = mehr Beratungsbedarf durch McKinsey.Im Artikel wird allerdings explizit auf einen Prüfbericht hingewiesen, der das Scheitern dem Verteidigungsminister anlastet, also scheinbar nur teilweise der privaten Firma.
Zitat: "/In einem weiteren Bericht hatten Prüfer als Ursache für das Scheitern der Ausrüstungsfirma mangelnde Kompetenz auf Seiten des Bundes genannt. Im Verteidigungsministerium fehle es schlicht an Betriebswirten, um eine solche Firma führen zu können./"
Dieser Teil schwang nur implizit mit, aber der Hinweis mit dem Neocon-Gedankengut und "halt nicht genug privatisiert" war ja schon explizit da. Ich dachte, das sei offensichtlich genug :-)
So, ich hoffe, das damit ein bisschen aufgeklärt zu haben.
Meine Rolle als Blogger ist ja auch schwierig, denn auf der einen Seite ist so ein Blog natürlich dazu da, dass ich meine Meinung zu Dingen transportieren kann. Auf der anderen Seite will ich aber gerade vermeiden, meine Meinung als Fakten darzustellen, sondern ich will, dass ihr euch eure eigene Meinung bildet. Ich versuche das zu lösen, indem ich zu besonders klaren Fällen meine Positionen ausrolle, und bei weniger klaren Fällen dann wenig bis gar keine Wertung dranschreibe, oder eher nebulöse Anmerkungen. Der Erfolg der Strategie ist bisher noch nicht so klar messbar, weil das Feedback eher das ist, dass Leute dann halt den Scheiß da rein lesen, den ich extra nicht gesagt habe, und mir daraus dann irgendwelche Antisemitismus- oder Rassismus- oder Misogynie-Keulen zu basteln versuchen. Aber damit muss ich wohl leben.
Hallo Fefe,ich bin seit einigen Monaten in Pakistan unterwegs und war auch zwischendurch in Afghanistan. um mir anzusehen, was noch so von den Buddha-Statuen in Bamiyan übrig ist.
Gemeinhin ist ja die Theorie, dass diese von xenophoben Taliban gesprengt wurden, die andere Religionen nicht tolerieren können. Vor Ort allerdings, als ich mit den einheimischen Sprach, hörte ich oft eine ganz andere Geschichte:
Und zwar, so die Theorie, wollte man mit der Sprengung der Statuen ein Zeichen setzen. So von wegen: "Wenn unsere Leute hier verrecken ist das dem Westen egal, was aus Ihnen wird ist dem Westen egal, Ihre Zukunft ist dem Westen egal. Das einzige was dem Westen schert, ist unsere Vergangenheit und Statuen!“ Darauf hin wurden sie gesprengt.Was da nun genau dran ist, weiß ich nicht. Allerdings, muss ich sagen, regt mich das sehr zum nachdenken an! So ganz abwegig finde ich das ja jetzt nicht.
Grüße aus Pakistan
The process that allows our brains to learn and generate new memories also leads to degeneration as we age, according to a new study by researchers at MIT.
According to the High Court, there's insufficient evidence to prove that the legislation doesn't hurt musicians and the industry at large.Ach so. Na dann. (Danke, Peter)
Security service MI6, which operates overseas and is tasked with defending British interests, has removed agents from certain countries, the newspaper said, citing unnamed officials at the office of British Prime Minister David Cameron, the Home Office (interior ministry) and security services.Also erst mal: Woher haben die denn die Files? Snowden hat die ja selber nicht mit nach Russland genommen sondern den Journalisten vom Guardian gegeben. Zweitens: Woher wissen denn die westlichen Dienste, dass China und Russland die Verschlüsselung geknackt haben? Drittens: Ist das überhaupt wahrscheinlich, dass irgendwer ordentlich verschlüsselte Daten knacken kann? Ich denke: Nein.Ich glaube eher, dass das eine Vertuschungsaktion für diese überaus peinliche Aktion hier sein wird, bei der jemand aus der US-Behörde für Personalverwaltung eine Liste der CIA-Agenten rausgetragen hat. Wenn hier jemandem Daten verloren gegehen, dann sind das den US-Regierungsinstitutionen, nicht dem Snowden.
The prosecution of a Swedish national accused of terrorist activities in Syria has collapsed at the Old Bailey after it became clear Britain’s security and intelligence agencies would have been deeply embarrassed had a trial gone aheadHarr HarrHis lawyers argued that British intelligence agencies were supporting the same Syrian opposition groups as he was, and were party to a secret operation providing weapons and non-lethal help to the groups, including the Free Syrian Army.Daraufhin befand die Staatsanwaltschaft spontan, dass es in dem Fall keine ernsthafte Aussicht auf Verurteilung mehr gäbe. (Danke, Patrik)
Er warnte vor überzogenem Fortschrittsglauben und verwies auf die Jahre, in denen Atomkraft in Deutschland als saubere Technik galt. Damals habe niemand die Nebenwirkungen dieser Technologie wahrgenommen.Apropos Maaßen und "Verfassungsschutz". Dazu gibt es eine Hintergrund-Geschichte:[…]
"Das Internet ist Realität und anderes als bei der Atomkraft gibt es keinen Ausstieg aus dieser Technik mehr", erklärte er.
Laut Lammert habe das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) den Bundestag zuerst am 12. Mai über den Angriff informiert, beteiligte sich aber bis jetzt nicht an der Aufklärung des Angriffes, da Vertreter der Opposition verfassungsrechtliche Bedenken angemeldet hatten.Tja so ist das, wenn man als Behörde seine Glaubwürdigkeit verspielt. Dann glaubt einem keiner mehr.
Zumachen. Jetzt.
Sexual relationships that involve the exchange of money cannot be considered adultery, according to a Tokyo District Court ruling involving a couple and a bar hostess.Update: Wie ein Reddit-Kommentar erklärt, geht es hier um den Kontext, dass in Japan ein Ehepartner bei Ehebruch die dritte Partei auf Schadensersatz verklagen kann. Der Richter hat jetzt also nicht gesagt, dass sei kein Ehebruch, sondern nur dass man nicht Prostituierte verklagen kann, weil der Ehepartner ihre Dienste in Anspruch genommen hat.
U.S. oil production rose to a record last year, gaining 1.6 million barrels a day, according to BP Plc’s Statistical Review of World Energy released on Wednesday. Gas output also climbed, putting America ahead of Russia as a producer of the hydrocarbons combined.
Er hat ja Recht. Aber bei allem Bashing muss man auch sagen, dass der CDU der geniale Schachzug gelungen ist, als Partei der Geldsäcke mit Besserverdienenen die Situation "die Einkommen stagnieren, es geht niemandem mehr gut" nicht nur zu überleben, sondern noch zu ihren Gunsten umzudrehen. Früher hat man die CDU gewählt, wenn es einem gut ging, und man wollte, dass es einem weiter gut geht. Heute wählt man CDU, wenn es einem schlecht geht, und man Angst hat, es könnte einem bald noch schlechter gehen. Und aus meiner Sicht hat die CDU nichts dafür getan. Alles, was sie tun mussten, ist Gerhard Schröder das Sozialsystem kaputtmachen lassen mit seiner Agenda 2010. Seit die Bürger das gesehen haben, sind sie nur noch "Wutbürger minus Bürger", wie Sascha Lobo so schön formuliert.
Die häufig gestellte Frage, was die Griechenlandhilfe die deutschen Steuerzahler bisher gekostet hat, ist schnell beantwortet: Nichts. […] Teuer wird es erst, wenn Griechenland pleitegeht und die Kredite nicht mehr bedienen kann. Bis dahin verdient der Bundesfinanzminister sogar an der Griechenlandrettung: Seit 2010 hat er aus Athen Zinsen in Höhe von 360 Millionen Euro bekommen.Ja, aber, aber … die faulen Griechen! Die unser ganzes Geld kriegen, ohne dafür was geleistet zu haben!1!!
Das wirft die Frage auf: Was haben die Griechen mit den Milliarden gemacht? Die Antwort: Gar nichts. Denn die meisten Hilfsgelder kamen nie in Griechenland an.Für aufmerksame Blogleser ist das jetzt keine Überraschung, aber man muss in solchen Dingen ja immer wiederholen, damit die Leute nicht den Wiederholungen der Lügen glauben.
The FBI has used at least 13 shell companies to conceal a fleet of surveillance planes that recently flew over more than 30 cities in 11 states, according to an Associated Press investigation published today.
Und während man bei anderen Fluglinien in der Business Class eine Art Liege kriegt, also einen Sitz, der so weit zurücklehnbar ist, dass man darauf praktisch liegen kann, ist Business Class bei der Lufthansa lediglich Sitze mit so viel Platz, wie man früher in der Holzklasse kriegte.
Oh und während andere Airlines einem Ohrstöpsel geben, damit man trotzdem zu schlafen versuchen kann, gibt es bei der Lufthansa nichts dergleichen.
Nee, sorry, Lufthansa, aber so werden wir keine Freunde. Ich kann mich gar nicht erinnern, jemals einen so unbequemen Flug gehabt zu haben. Und dazu gehören im Vergleichsfeld 10-Stunden-Flüge zwischen quengelnden Kleinkinderhorden.
Lustigerweise war der Zubringer von Frankfurt nach Berlin viel besser. Aber wer mich interkontinental menschenunwürdig behandelt, der kann auch auf Inlandsflügen keine Geschäfte mehr mit mir machen.
Das ist deswegen wichtig, weil ISIS eine sunnitische Terrorgruppe ist, und Saudi Arabien häufig vorgeworfen wird, sie hätten Al Kaida und ISIS finanziell gefördert, unter der Voraussetzung allerdings, dass die ihren Terror anderswo machen und nicht in Saudi Arabien. Ich empfehle dazu die Adam-Curtis-Dokumentationen.
Wenn sich jetzt also rausstellt, dass ISIS sich nicht an den Deal hält und trotzdem in Saudi Arabien rumbombt, dann könnte das heißen, dass Saudi Arabien die Seiten wechselt und bei der "Koalition" mitbombt.
Übrigens hat auch der Hisbollah-Führer Nasrallah eine Rede zu ISIS gehalten. Die Hisbollah ist ja eine schiitische Miliz, der Israel vorwirft, sie würden vom Iran finanziert. Saudi Arabien und ISIS sind sunnitisch. Die Hisbollah macht sich gerade Sorgen, dass sie zwischen ISIS und Israel aufgerieben werden könnte, und ruft zum Kampf gegen ISIS auf. Sie können sich aber den einen oder anderen Seitenhieb auf Israel nicht sparen und sagen auch, die Koalition habe in einem halben Jahr weniger Luftschläge gegen ISIS gemacht als Israel gegen den Gaza-Streifen.
Bei der Gelegenheit wundere ich mich gerade, dass ich gar nicht weiß, ob Israel eigentlich bei der Koalition gegen ISIS dabei ist. Weiß das jemand? Bomben die da mit?
Update: Konsens der Einsender ist, das Israel (noch) nicht bei der Anti-ISIS-Koalition mitbombt.
Israel’s new deputy foreign minister on Thursday delivered a defiant message to the international community, saying that Israel owes no apologies for its policies in the Holy Land and citing religious texts to back her belief that it belongs to the Jewish people.Frau Hotovely ist unterstützt die Siedler in der West Bank und ist dagegen, Land an die Palästinenser abzugeben. Netanjahu ist auch der amtierende Außenminister, daher ist sie jetzt der ranghöchste Vollzeit-Diplomat Israels.In an inaugural address to Israeli diplomats, Hotovely said Israel has tried too hard to appease the world and must stand up for itself.“We need to return to the basic truth of our rights to this country,” she said. “This land is ours. All of it is ours. We did not come here to apologise for that.”
The administration decision ensures that beginning at 5pm ET on 1 June, for the first time since October 2001 the NSA will no longer collect en masse Americans’ phone records.Da werden ja jetzt bei dem Snowden die Korken knallen!Schade nur, dass das Nicht-Amerikanern nicht weiterhilft.
Update: Freudscher Vertipper korrigiert.
US trade officials pushed EU to shelve action on endocrine-disrupting chemicals linked to cancer and male infertility to facilitate TTIP free trade dealNa ist ja auch irgendwie klar. Wen interessieren schon Krebs und Unfruchtbarkeit, wenn man dafür Chlorhühnchen und Schiedsgerichte kriegt!1!! (Danke, Christian)
New hotness: Fossile Brennstoffe werden subventioniert.
Und zwar nicht zu knapp:
‘Shocking’ revelation finds $5.3tn subsidy estimate for 2015 is greater than the total health spending of all the world’s governmentso_OUpdate: Link vergessen m( (Danke, Robin)
Doch wer will ihm seinen Schritt verdenken, wenn selbst seine Familie persönlich attackiert und bepöbelt wird, Mitarbeiter der ehrwürdigen Max-Planck-Gesellschaft in Tübingen heftig angegriffen werden, sogar als »Mörder« und »Peiniger« beschimpft werden. »In bestimmten Läden in Tübingen werden sie nicht mehr bedient, ihre Kinder in der Schule geächtet«, berichtet der Tübinger Autor Marco Wehr. Wie weit kann der Gesinnungsterror noch gehen?Ich für meinen Teil habe ja ein sehr gespaltenes Verhältnis zu Tierschützern, aus genau den Gründen, die hier auch zitiert werden. Da werden dann schon mal Jodflecken als Blut ausgegeben, damit es für Stern TV schön in die Kamera spritzt. Wer Beweise fälscht, dem glaube ich auch alle anderen Dinge nicht mehr. Auch wenn sie dafür Beweise haben. Die könnten ja auch gefälscht sein. Das ist ein Loch, aus dem man sich nicht wieder herausarbeiten kann. (Danke, Jens)
In der Lausitz sind längst nicht nur die gigantischen Löcher ein Problem, sondern vor allem das zurückkommende Grundwasser und was es ausspült. Der Name "Lausitz" weist auf "Sumpfland" hin, allerdings ist Wasser im Wege, wenn man Gruben graben will. Es wurde deshalb in den vergangenen 70 Jahren industriell abgepumpt und um die Pump-Zentren entstanden Grundwassertrichter, die natürlich noch viel größer sind als die Gruben, die vor dem Wasser geschützt werden sollten.Nachdem Peak Kohle in der Lausitz seit Anfang der 1980er überschritten ist, kommt das Wasser zurück. In Hoyerswerda, einer Stadt die seit 1950 bis 1980 die Einwohnerzahlen versiebenfacht wurden (http://www.heise.de/tp/artikel/42/42132/1.html), sind Pumpen im Dauereinsatz, weil man die Stadt in einer Zeit erweitert hat, als von "Sumpfland" keine Rede sein konnte. Mit den neuen Umweltbedingungen ist die Architektur aber nicht kompatibel.
Besonders problematisch ist das Phänomen der "braunen Spree". Wo der Grundwassertrichter Platz machte, kam Luft in den Boden und oxidierte tonnenweise Eisen-Verbindungen, die nun mit dem zurückkommenden Wasser ausgespült werden. Daher sind alle Bäche im Tagebau-Gebiet rotbraun und die Seenlandschaft kippt nur deshalb durch ihren niedrigen PH-Wert nicht um, weil tonnenweise Kalk eingebracht wird. Die Stadt Weißwasser, ihren Namen hat sie nicht durch braunes Wasser bekommen, muss inzwischen per Fernleitung aus dem Lausitzer Bergland bei Bautzen/Zittau/Görlitz versorgt werden, derzeit streitet man sich noch, wer eigentlich für die Kosten aufkommt.
Und: Das braune Zeug bewegt sich natürlich: Immer schön von Süden gen Norden, wo die Spree hinfließt. Aber es gibt politische Order: Der Spreewald und die Hauptstadt müssen natürlich auf jeden Fall gegen dieses Phänomen verteidigt werden. Erst hat man die Talsperre Spremberg als "Auffangbecken" eingerichtet, aber die ist langsam voll. Also überlegt man jetzt, in welchem naheliegenden See man den Dreck künftig lagert. Und das Rohstoff-Forschungszentrum im sächsischen Freiberg kriegt 2 Milliarden Euro EU-Gelder, um daran zu forschen, wie man diese Eisenverbindung irgendwie neutralisieren oder gar nutzbar machen kann (man hofft wohl, irgendwelche Bakterien einsetzen zu können).
Die Berliner sollten so langsam mal Interesse für ihre südlichen Randregionen entwickeln. Kriegt man das Problem nämlich nicht in den Griff, stellt sich die Frage nach der Wasserversorgung der Millionenstadt. Oberflächlich ist die Lausitz weiterhin intakt, eine Radtour lohnt.
For too long, we have been a passively tolerant society, saying to our citizens: as long as you obey the law, we will leave you alone.Äh … ja?This government will conclusively turn the page on this failed approach… o_ODer großartige Charlie Stross kommentiert das mal angemessen.
Das hätte natürlich so nie durch den Primzahlgenerator kommen dürfen. Und in der Tat, wenn man das mal in GMP durch den Miller-Rabin-Test jagt, ist das Ergebnis "keine Primzahl".
#include <gmp.h>Gibt es diesen Key wirklich? Ja, man findet ihn auf den Keyservern. Was zur Hölle ist hier passiert?! Hat der den Key mit einem Hexeditor generiert statt mit gnupg?!
#include <stdio.h>int main() {
mpz_t a;
mpz_init(a);
mpz_set_str(a,"817023023960376946633975507110154649249407598806798730414849884461776172171921668594148071323527016137506405823108520062504849249423700259406905313281403901410082762097159560221463048924336192384026777502177262731045200322200149773127502888545234973139480887644585192600631058962876114156934248895171959246969597637127280010272143593885240940877456234662196130491400738438731832514335353824697930453078426722191105157568392826870043655708008545411143367763836566011740499383456592129662585004880376777597714978023542434421914201119537685489173509942329090631662014650033142642110914360849421856179611226450806562235534802516081595259914768497444702718749402330070488028751073730349460752771915484847399385631524708487646079936572410398967582895983187640798072309362094727654167628620105981459021548290415800096769214437425690934372015628796027498219902441288189398386359846661623243493534897411417685435424010451956954083531228374002591372549525280610594684910812811287436481207089763125424247793044043309737269468709710679872269272855389945385386467765509880648929743498214329578288874987193768439353382305260108425688024147656806932474058888992099083804597481699305852902662863062054067183925164590726103552998367994727700722491707",10);
printf("%d\n",mpz_probab_prime_p(a,10));
}
Update: Bei Hacker News gibt es ein paar Kommentare, die Licht ins Dunkel scheinen.
The factored keypair in question is actually a subkey on HPA's public key. However, it appears that the self signature (which is a signature on the hash of the main public key and the subkey) does not match the hash_check. The issuer of this self signature has the same key_id as HPA's main key, which is why this subkey is listed under HPA's public key.
[…]
EDIT: It's the EXACT SAME subkey self-signature packet as HPA's real subkey self-signature packet! Someone (by malice or mistake) manually added a subkey to HPA's public key and copied the signature from the other subkey directly onto the new subkey.
Und weiter unten jemand anderes:
When I try to import HPA's key from the public key servers, I get an "invalid subkey binding" error and the weak sub key isn't imported. That error means that the sub key isn't properly signed by HPA's master key, so there is no cryptographic proof that this weak sub key actually belongs to HPA. This looks more like a fake sub key that someone tried to pollute the public key servers with, which isn't really an issue because PGP implementations will just ignore it.
Update: Jetzt ist mir in der Aufregung die Formulierung entglitten. Der Modulus ist bei RSA keine Primzahl, sondern das Produkt zweier Primzahlen. Allerdings zweier großer Primzahlen. Herauszufinden, welche zwei Primzahlen das im konkreten Einzelfall sind, ist so schwer, dass das die Sicherheit von RSA darauf beruht.
Wenn man einen Schlüssel generiert, generiert man u.a. diese zwei Primzahlen. Primzahlen generiert man, indem man Zufallszahlen nimmt, und die mit einem probabilistischen Primzahltest prüft, wie z.B. dem Miller-Rabin-Test. Der soll mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausschließen, dass es sich bei den beiden großen Faktoren nicht um eine Primzahl handelt, und der sollte daher fehlschlagen, wenn er einen so kleinen Faktor findet.
Wenn nicht, dann lest das jetzt. Ich warte solange.
Fertig?
OK. Festhalten. Stabil hinsetzen. Nach ALL DEM haben die die Stirn, uns mit dieser Lügengeschichte zu kommen, dass der BND (DER BND!!! HAHAHAHAHA) der CIA den entscheidenden Tipp gegeben haben soll, wo Bin Laden versteckt ist.
Das muss man sich mal vorstellen. Erst lügen sie dir was ins Gesicht, dann entlarvt das jemand als Lüge, dann denken sie sich keine neue Lügengeschichte aus sondern tun einfach so, als habe sie nie jemand des Lügens bezichtigt und legen noch ein unglaubwürdiges Wahlkampf-Detail oben drauf!
FÜR SO DOOF halten die euch! "Cheffe, der Hersh hat uns gerade mit heruntergelassenen Hosen gefilmt und das Video im Internet hochgeladen!" "Öh, egal, das merken die NIE!!1! Einfach weitermachen!1!!"
Ich fand das ja schon die ganze Zeit auffallend, dass der Snowden per Cloud-Dienst mit der Welt sprach. Nicht dass Skype besser wäre, aber Cloud ist Cloud. Man kann genau niemandem vertrauen von diesen Cloud-Fuzzies. Jeder Anbieter unterliegt irgendwo irgendeiner Fascho-Regierung mit Orwellschen WIR MÜSSEN ALLES ENTSCHLÜSSELN KÖNNEN!!1! Ideen.
Der einzige Weg, wie man ordentliche Krypto hinkriegt, ist wenn man die Infrastruktur selber betreibt.
Ist die Krypto in WebRTC eigentlich Ende-zu-Ende? Ich glaube ja.
Warum sollte das bei Video auch anders sein als bei Email und Instant Messaging. Wenn man da irgendein Walled-Garden-System und intransparente kommerzielle Client-Software hat, dann hängt man von dem ab, was die einem vorsetzen. Vertrauenswürdigkeit ist was anderes.
Update: Hups, Link vergessen.
Update: WebRTC ist zwar Ende-zu-Ende-verschlüsselt, aber mit einem self signed Cert, d.h. hilft nur gegen Angreifer, die den Inhalt des Überseekabels komplett abgreifen, nicht gegen aktive Angreifer, die sich in die Mitte setzen und beiden Seiten gegenüber so tun, als seien sie die Gegenseite.
Übrigens hat Massachussetts seit den 80er Jahren die Todesstrafe abgeschafft. Aber diese Fall lief auf Bundesebene, da gibt es die Todesstrafe noch.
Die Entscheidung fiel einstimmig. Keiner der Juroren wollte der Typ sein, der den Massenmörder gehen lässt.
Ich finde vor allem den Kontrast zwischen den Drohnenmorden und diesem Terroranschlag beeindruckend. Die USA löschen mal eben ein paar Hochzeitsgesellschaften aus und kein Hahn kräht danach. Hier lassen zwei Hobbyisten zwei Kochtopfbomben hochgehen und alle schreien nach Gerechtigkeit. Besonders schön: Überschriften wie diese hier.
Update: Das ist sogar noch krasser. Die Bostoner haben sich selbst in diesem speziellen Fall mehrheitlich gegen die Todesstrafe ausgesprochen. Aber wer prinzipiell gegen die Todesstrafe ist, wurde nicht für die Jury zugelassen, weil damit die Ausschöpfung des Strafrahmens nicht möglich gewesen wäre.
Hier ist die Primärquelle. Die vierte Frage ist von einem Kind aus Ägypten. Mein Italienisch ist ziemlich schlecht, aber grob steht da sowas wie: Wir brauchen dringend gute Schulen, aber die mächtigen Menschen helfen den Schulen nicht?
Daraufhin hebt der Papst zu einem mächtigen Rant an, der möglicherweise geringfügig wichtiger gewesen wäre als dass er sich mal ausruhen wollen würde.
Unter anderem meint er, die Schule sei ja nur ein kleiner Teil, das Problem sei ein viel größeres. Warum arbeiten die Mächtigen nicht an Frieden sondern lieber an Krieg? Weil die Mächtigen an Kriegen Geld verdienen! Die Waffenindustrie! Die verkaufen Waffen an beide Seiten in einem Konflikt! Die Wurzel allen Übels ist ja die Habgier. Der Wunsch, immer mehr mehr mehr Geld zu besitzen! Alles dreht sich ums Geld! Die Wirtschaft geht nur ums Geld, nicht um die Menschen!
Aber nee. Der will nur mal ausruhen. (Danke, Sebastian)
Insgesamt habe es sich um Einzelfälle gehandelt, von einer systematischen Unterwanderung des Verbands durch Pädosexuelle könne keine Rede sein, heißt es im Untersuchungsbericht.(Danke, Dirk)
Update: Jetzt werde ich hier schon wieder von spitzfindigen Juristen abgenervt! Nicht Schmerzensgeld sondern Einstellungsauflagen. Aus meiner Sicht ist ein "der Täter zahlt Geld an das Opfer" ein Schmerzensgeld, wenn auch möglicherweise nicht im juristischen Wortsinn. (Danke, Rojhalat)
Hier gelang es auch, die Urheber der Hetzkampagne zu benennen: die Jugendorganisation der trotzkistischen Partei für soziale Gleichheit.Trotzkisten-Jugend, ja?
Übrigens hat RT zu den britischen Polizeistaatsgesetzen neue Details und auch dort gibt es einen Gender-Winkel:
These measures will focus on reducing the presence of those who incite hatred against gender, race or religion on social media and in print.Damit ist ja dann wohl auch klar, von wem keine Gegenwehr kommen wird. Und an sich ist das echt nicht doof gemacht, denn wer kann da schon dagegen sein, dass mal jemand was gegen diese fiesen Hassprediger unternimmt!1!! Und die Vorzensur gilt ja auch nicht immer und für alle, sondern nur für Leute, die schonmal negativ aufgefallen sind. Die Details obliegen der Diskretion der Polizei.They will also target those who perpetrate harmful activities for the “purpose of overthrowing democracy.”Also mit anderen Worten: Demonstranten.Ich glaube ja, dass hier die gleichen Mechanismen greifen, die überhaupt erst zur Wahl von so Leuten die Cameron führen, die für die 1% Politik machen und den Rest in die Gosse treten. Das ist der Amerikanische Traum. Diese völlig irrationale Idee, man könne ja irgendwann zu den Besserverdienenen gehören. Die Idee, die dazu führt, dass Leute Multimedia-Startups in Berlin gründen, sich dann zehn Jahre für teilweise weniger als Hartz IV den Rücken krumm arbeiten. Und dann aber gegen die Vermögenssteuer ab 1 Million sind, weil sie ja auch irgendwann Vermögen haben könnten. Ja nee, klar.
Und genau so läuft das hier glaube ich auch ab. Die Leute leben unter der irrationalen Wahnvorstellung, das Gesetz werde schon nur gegen die Bösen angewendet werden, nicht gegen sie. Sie haben ja nie was böses getan. Wieso würde jemand sie plattmachen wollen? Das merkt man halt erst, wenn man wie ein Fußballfan gekleidet Bahn fahren will. Oder wenn man bei einer Demonstration rausgegriffen wird.
Leute, ihr müsst da mal anders herum drangehen. Wenn das Gesetz auf euch angewendet werden könnte, dann ist es auch für genau dafür gemeint. Und wie weit die Politik da mit kreativer Wortauswahl und -umdefinition geht, das kann man ja gerade prima beim NSA-Skandal sehen.
Gut 35 Milliarden Euro haben die deutschen Stromkonzerne für Abriss und Entsorgung ihrer Atomkraftwerke zurückgelegt - angeblich. Denn nun hat RWE-Chef Terium eingeräumt: Das Geld für die Rückstellungen ist noch gar nicht verdient.Versteht ihr? Die Rücklage ist so gut wie zurückgelegt! Wir müssen das Geld nur noch einnehmen! Geil!
Ja, liebes Finanzamt, gegen diese Gewinne müssen Sie unsere Verluste gegenrechnen! Welche Verluste? Na die Verluste, die wir zurückgelegt haben! Das Geld müssen wir nur noch tatsächlich verlieren, dann sind die Verluste da!1!!
Und bei genauerer Betrachtung funktioniert ja auch die Geheimdienstaufsicht der Bundesregierung nach diesem Verfahren. Die Geheimdienste sind so gut wie fertig überwacht. Muss nur noch jemand damit anfangen! (Danke, Thomas)
Wie hat Facebook ihnen das verkauft? So:
Die Werbung im Umfeld der Artikel dürfen die Verlage selbst vermarkten – und die Verlage sollen Nutzerdaten bekommen.Aber gegen Google LSR fahren, ja? Dass ich nicht lache.
Übrigens ist das kein deutsches Phänomen. BBC und Guardian sind auch dabei, und aus den USA NBC News und die New York Times.
If you discover an environmental disaster in Wyoming, you’re obliged, according to this law, to keep it to yourself. (Danke, Sven)
33 Staaten, fragt ihr? Ja, 33 Staaten! Da musste ich ja direkt an gewisse Nicolas-Cage-Filme denken. Aber wartet, wird noch besser!
They said they belonged to a group called the Masonic Fraternal Police DepartmentMasonic Fraternal = Freimaurer-Bruderschaft. Wait, what?!which they claimed dated back to the Knights Templar.Knights Templar = Tempelritter. Uh …Naja, paar Meth-Heads denkt ihr euch jetzt vielleicht. Bisschen zu tief in die Pulle geschaut. Oder vielleicht ein Scherz einer Fraternity einer naheliegenden Uni. Nein!
One of the trio is a junior aide to California's attorney general.Junior heißt hier nicht, dass der jugendlich ist, der Mann ist 31."When asked what is the difference between the Masonic Fraternal Police Department and other Police Departments the answer is simple for us. We were here first!" the group's website page reads.o_O die haben eine Webseite? Aber ja doch!Und hier kommt das Sahnehäubchen an der Story:
According their website, the Masonic Fraternal Police Department was created by the Knights Templar in 1100 BCDie haben da vor und nach Christus verwechselt!Merke: Auch bei Verschwörungen gilt: Lieber jemanden fragen, der sich mit sowas auskennt! :-)
El Salvador has also made the headlines in past weeks because the impoverished nation may be forced to pay US$300 million in damages to Australian-Canadian miner OceanaGold.The company is seeking compensation over the rejection of a mining license application back in 2013, on the basis of the projected environmental damage it would have caused according to local authorities.
The Melbourne-based firm referred the case to Washington-based International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID), a World Bank’s body, claiming “lost of potential profits.”
The government of El Salvador, the most water-stressed nation in Central America, stopped granting mining licenses back in 2008, in an attempt to preserve its limited clean water supplies and safeguard the environment.
Ich würde sagen, damit ist endgültig klar: Wir brauchen unbedingt auch so Schiedsgerichte. Her mit TTIP! (Danke, Holger)
Wieso empfehle ich das? Weil Punkt 11 (Seite 28) so großartig ist. So großartig, dass ich das hier mal zitieren werde.
General Interference with Organisations and ProductionOrganisations and Conferences- Insist on doing everything through "channels." Never permit short-cuts to be taken in order to expedite decisions.
- Make "speeches." Talk as frequently as possible and at great length. Illustrate your "points" by long anecdotes and accounts of personal experiences. Never hesitate to make a few appropriate "patriotic" comments.
- When possible, refer all matters to committees, for "further study and consideration." Attempt to make the committees as large as possible — never less than five.
- Bring up irrelevant issues as frequently as possible.
- Haggle over precise wordings of communications, minutes, resolutions.
- Refer back to matters decided upon at the last meeting and attempt to re-open the question of the advisability of that decision.
- Advocate "caution." Be "reasonable" and urge your fellow-conferees to be "reasonable" and avoid haste which might result in embarrassments or difficulties later on.
- Be worried about the propriety of any decision — raise the question of whether such action as is contemplated lies within the jurisdiction of the group or whether it might conflict with the policy of some higher echelon.
Es geht noch ähnlich weiter. Aber mein Punkt ist: Habt ihr schon mal in einer großen Firma oder einer Regierungsstelle gearbeitet? Fällt euch im direkten Vergleich was auf? (via)
Sowas gibt es immer wieder, aber normalerweise haben die Politiker genug Anstand, um das erst nach Ende ihrer offiziellen Tätigkeit zu machen. Denn sonst riecht das ja zu offensichtlich nach Korruption.
Ich dachte bisher, dass das so ist, weil die Firmen darauf bestehen, damit es nicht aussieht, als bestächen sie Politiker. Und die Politiker müssten dann ja auch ihre Äußerungen auf die Goldwaage legen lassen. Bei jeder Äußerung im Sinne des Sugar Daddy sähe es ja sonst wie Korruption aus. Gut, Politiker werden so gut wie nie wegen Korruption belangt. Unter anderem ja, weil wir das in Deutschland immer noch nicht ordentlich unter Strafe stellen. Um unter diesen Paragraphen zu fallen, muss man tatsächlich die Stimme bei einer Wahl oder Abstimmung kaufen lassen. Und dann muss nachgewiesen werden, dass der Abgeordnete nicht aus Überzeugung so gestimmt hat, sondern weil Geld floss. In der Praxis passiert es nicht.
Warum ich das alles hier so ausrolle? Weil ich Christopher Lauer gegenüber meinem Dank und meiner Bewunderung Ausdruck verleihen will. Nicht nur arbeitet der jetzt für Axel Springer, während er noch im Parlament sitzt und an Abstimmungen teilnimmt!, sondern er fühlt sich auch überhaupt nicht an Regeln von Anstand und Ehre gebunden und versucht es nicht so aussehen zu lassen, als sei das Korruption.
Damit hat er nicht nur den Beweis erbraucht, dass es die Politiker und nicht die Firmen sind, die hier sowas wie einen moralischen Kompass (oder zumindest ein Gefühl für schlechte PR) haben, und keine Kohle für direkte Beraterverträge annehmen wollen, solange sie noch aktives Mitglied des Parlaments sind. Dafür sollten wir ihm dankbar sein. Da hat er wirklich zur Wahrheitsfindung und zum Erkenntnisgewinn beigetragen.
Und auch wie er dann inhaltlich sofort eine 180°-Wendung gemacht hat, das war berauschend. Der hat nicht mal versucht, den Eindruck zu vermeiden, als sei er käuflich! Er hat sogar gleich das Plansoll übererfüllt und von "Industriespionage" gesprochen (seitens Google gegen die Verlage, versteht sich). Wie geil! Damit hat er Springer zu sich hinab in das Schlammloch gezogen. Deren Position kann doch jetzt niemand mehr ernst nehmen. Gut, konnte man auch vorher nicht. Aber jetzt ist es noch klarer.
Für das alles, lieber Christopher, gebührt dir mein Dank. Es war gut, dass das mal jemand gemacht hat. Unter Aufopferung seiner eigenen Glaubwürdigkeit. Jemand, dem seine Karriere so wenig wert war, dass er sich für uns alle auf diese Granate geworfen hat.
Seine Karriere musste sterben, damit wir leben können!
Als Grund gab er an, die neue Koalition drifte zu weit nach links.ZU WEIT NACH LINKS!!! Sagt der Mann über Netanjahus Koalition!! *umkipp*
Update: Falls jemand mit mitgekriegt hat, was für Positionen dieser Lieberman so vertreten hat: Aus dem Guardian:
A divisive figure even among some staff within his own ministry, Lieberman had proposed transferring Israelis of Palestinian descent out of Israel.
Ausweisung von Nicht-Juden!
The US air safety authority has issued a warning and maintenance order over a software bug that causes a complete electric shutdown of Boeing’s 787 and potentially “loss of control” of the aircraft.Immerhin ist das einigermaßen vorhersagbar:The plane’s electrical generators fall into a failsafe mode if kept continuously powered on for 248 days.Update: Als Theorie liegt ein Integer Overflow nahe, wenn die intern mit 1/100 Sekunden rechnen. Dann kommt bei 248 Tagen ungefähr INT_MAX raus.
The American Psychological Association secretly collaborated with the administration of President George W. Bush to bolster a legal and ethical justification for the torture of prisoners swept up in the post-Sept. 11 war on terror, according to a new report by a group of dissident health professionals and human rights activists.Naja, Sack Reis umgefallen, denkt ihr euch jetzt vielleicht. Dazu der Einsender:Für Dachfremde: Der Einfluss der APA auf Psychologen weltweit ist immens, die legen Richtlinien fest, an denen sich normalerweise quasi jeder Psychologe orientiert. Schäme mich gerade unsagbar mit so einer Organisation assoziiert zu sein.Das ist jetzt keine völlig neue Problematik für die. (Danke, Benjamin)
Hey, wollen wir mal eine Umfrage unter Putzkräften und McDonalds-Mitarbeitern machen?
doch die gewünschte Menge wäre für Dutzende Gartenteiche ausreichend gewesen, sagen die Ermittler. Sie begannen, das Pärchen zu überwachen.Heute haben sie dann das Haus durchsucht und dabei eine Rohrbombe und ein Gewehr mit Munition gefunden. ALLE MANN TERRORPANIK!!1!
Die Details sind ein bisschen merkwürdig, finde ich. Die Erklärung riecht ein bisschen nach parallel construction. Besonders wenn man sieht, dass sie das im Baumarkt gekauft haben sollen. Wo hinterlässt man denn im Baumarkt beim Einkaufen seinen Namen? Ist das jetzt so?!
Update: Die Abgabe von Wasserstoffperoxidlösungen mit einer Konzentration von >12% unterliegt der Dokumentationspflicht.
New hotness: TILLING.
Hallo Fefe,
du hattest ja gestern auf Atomic Gardening hingewiesen, und ich möchte in diesem Kontext weiterverweisen auf TILLING.
Wenn man weiß, wo man seine Mutation in einer Pflanze haben will, kann man mit dieser Methode sehr gezielt die Mutation einbringen, ohne dass die Pflanze zu einem GMO wird. Der ganze Prozess ist allerdings extrem langwierig und aufwendig. Als Biotechnologe bin ich der Gentechnik gegenüber sehr viel positiver eingestellt als der größte Teil der Bevölkerung und find es irgendwie schwachsinnig das auf solche workarounds zurückgegriffen werden muss.
Die Details lesen sich alle sehr merkwürdig. Die Familie sagt, er sei ins Koma gefallen, nachdem seine Wirbelsäule 80% abgetrennt war. Die Bürgermeisterin von Baltimore (übrigens selber eine Schwarze) hat dann, völlig uncharakteristisch, angesagt, die Leute haben ein Recht auf Demonstrationen, lasst sie demonstrieren. Fox News versucht ihr deshalb gerade die Schuld in die Schuhe zu schieben. Es kam jedenfalls zu Ausschreitungen, die National Guard wurde um Hilfe gerufen, der Gouverneur hat dann Ausnahmezustand verhängt, und jetzt machen sie da volles Programm inklusive Ausgehverboten.
Baltimore ist übrigens in der Liste der Städte mit hohem Anteil von Schwarzen an der Bevölkerung recht weit oben. Baltimore ist also sowas wie das Gegenmodell von Ferguson, wo ja die Weißen die Macht hatten und die Polizei stellten und da schnell auf Unterdrückung geschaltet haben, während in Baltimore jetzt eben das Gegenmodell gefahren wurde, lasst die Leute in Ruhe demonstrieren, und das hat auch zu Ausschreitungen und großflächiger Zerstörung geführt.
Bleibt die Frage, wie man sowas besser machen kann. Mal abgesehen vom Offensichtlichen, nämlich dass man einfach aufhört, Schwarze von der Polizei umballern oder sie im Polizeigewahrsam umkommen zu lassen. Ist dann alles schon zu spät?
Das schönste Bild aus Baltimore bisher war dieses hier. Da sind ein paar "Community Leader", würde man wohl sagen, ältere schwarze Männer in Anzügen, zwischen die Demonstranten gegangen, damit da nichts entgleist. Aber es gab wohl nicht genug von diesen moderaten Elementen, um alle Ausschreitungen zu verhindern. Hier ist noch einer ohne Anzug. Hier von ein Vietnam-Veteran. Diese Art Heldengeschichten gab es aus Ferguson glaube ich nicht oder zumindest weniger.
Update: In Baltimore gab es übrigens auch 1968 nach dem Mord an Martin Luther King Jr massive Ausschreitungen. Wikipedia dazu. Daran erinnern jetzt schon wieder die Ersten, dass wir das bitte nicht nochmal haben müssen.
Update: Oh und bevor das untergeht: Natürlich gab es auch ganz viel friedliche Demonstrationen, bevor ein paar kaputte Einzeltäter mit dem Kaputtmachen anfingen. Hier ist ein Bericht.
Oh und wo wir gerade bei Völkermord waren: "Bundesregierung: Deutschland hat keinen Völkermord an Herero und Nama begangen"
Nein, natürlich nicht! Nicht weil es nicht stattgefunden hat, nein, so dreist lügt selbst die Bundesregierung nicht. Sondern weil man das damals nicht nach heutigen Maßstäben bewerten darf!1!!
Die brutale Niederschlagung des Aufstandes der Volksgruppen der Herero und Nama durch deutsche Kolonialtruppen zwischen 1904 und 1908 im damaligen Deutsch-Südwestafrika, dem heutigen Namibia, kann nach Auffassung der Bundesregierung nicht nach den heute geltenden Regeln des humanitären Völkerrechts bewertet und daher auch nicht als Völkermord eingestuft werden.Das ist die Antwort auf eine Kleine Anfrage der Linken.
Das Gesetz, das das regelt, ist erst von 1955, und basiert auf einer Konvention von 1948, und gilt nicht rückwirkend. Na dann.
Update: Einen habe ich noch: Martin Sonneborn dazu.
Update: Juristen-Kommentar dazu:
"Als Rechtsnachfolge bezeichnet man den Übergang von bestehenden Rechten und Pflichten einer Person auf eine andere („Rechtsnachfolger“)."
Die Bundesrepublik ist aber nicht der Rechtsnachfolger des Deutschen Reichts, sondern mit ihm (teil)identisch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtslage_Deutschlands_nach_1945
darin
http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv036001.htmlAbsatz 76:
"Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht "Rechtsnachfolger" des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat "Deutsches Reich", - in bezug auf seine räumliche Ausdehnung allerdings "teilidentisch", so daß insoweit die Identität keine Ausschließlichkeit beansprucht. Die Bundesrepublik umfaßt also, was ihr Staatsvolk und ihr Staatsgebiet anlangt, nicht das ganze Deutschland, unbeschadet dessen, daß sie ein einheitliches Staatsvolk des Völkerrechtssubjekts "Deutschland" (Deutsches Reich), zu dem die eigene Bevölkerung als untrennbarer Teil gehört, und ein einheitliches Staatsgebiet "Deutschland" (Deutsches Reich), zu dem ihr eigenes Staatsgebiet als ebenfalls nicht abtrennbarer Teil gehört, anerkennt."
Die Bundeswehr ist derzeit nicht in der Lage, moderne russische Kampfpanzer wirksam zu bekämpfen. Zwar verfügen die deutschen Streitkräfte mit dem Leopard 2 über einen der besten Kampfpanzer der Welt. Allerdings fehlt es nach Informationen der "Welt am Sonntag" an ausreichend durchschlagskräftiger Munition für dieses Waffensystem.Hey vielleicht können wir uns einfach darauf einigen, dass wir schlicht keinen Russlandfeldzug mehr führen wollen? WTF?!?Die auf Wolframbasis hergestellte Pfeilmunition der Bundeswehr produziert nicht genügend kinetische Energie, um die technologisch anspruchsvolle Panzerung der neuesten russischen Gefechtsfahrzeuge vom Typ T90 und modernisierter T80 zu durchschlagen.
Ich meine, wie oft müssen kontinentaleuropäische Mächte eigentlich in Russland einmarschieren, bis wir mal merken, dass das keine gute Idee ist?!
Update: Die Dichte von Wolfram und Uran ist übrigens in diesem Universum sehr nahe beieinander, Wolfram liegt sogar leicht vorne. Wolfram hat daher sogar mehr kinetische Energie. Es kostet aber auch viel mehr als Uran, welches praktisch als Abfall anfällt.
Update: Noch ein Kommentar:
Fakt ist, dass die Kanone des Leopard 2 den Wolfram-Pfeilgeschossen deutlich mehr kinetische Energie mitgibt als andere eingeführte westliche Panzerkanonen, u.A. weil das Rohr ungewöhnlcih lang ist. Bei Verwendung von Uranmunition wäre diese kinetische Energie annähernd identisch.
Ansonsten erklärt Wikipedia die militärischen Vorteile von Uranmunition:
DU-Geschosse sind KE-Penetratoren, die durch hohen Impuls die Panzerung eines Hartziels durchschlagen. Uran eignet sich für diese Einsätze v. a. wegen seiner sehr hohen Dichte, aber auch wegen der Eigenschaft, sich beim Aufschlag so zu verformen, dass eine Spitze erhalten bleibt; daher wird Uranmunition auch als „selbstschärfend“ bezeichnet. Ein zusätzlicher Effekt ist, dass sich beim Aufprall auf ein gepanzertes Ziel heißer Uranstaub bildet, der sich bei Luftkontakt im Inneren spontan entzündet (pyrophorer Effekt). Dadurch kann die mitgeführte Munition oder der Treibstoff entzündet werden, was zu der sogenannten Sekundärexplosion des Zieles führen kann.
Update: Ein anderer Einsender merkt an, dass man zum Angreifen von Panzern lieber Tandemhohlladungen nimmt, und die hat die Bundeswehr für den Leopard 2 am Start. (Danke, Daniel)
Was also tun? Na klar! Stripper kommen lassen!
Die chinesische Regierung ist unzufrieden und geht jetzt dagegen vor. Das Phänomen scheint aber schon älter zu sein und es auch bis Taiwan geschafft zu haben. (Danke, Ewald)
Ich bin da selber ein bisschen zwiegespalten.
Auf der einen Seite finde ich es eine Schande, dass die Türkei das nicht zugeben will. Das ist ein echt offensichtlicher Fall.
Und wenn wir da eine Stelle hätte, die selber frei von Schuld ist, dann fände ich das gut, wenn die die Türkei kritisieren würden.
Aber wer kritisiert denn hier die Türken? Deutschland kann selber nicht zugeben, dass der Kosovo-Krieg ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg war. Die Bundeswehr beschreibt die Rechtslage. Seht ihr da irgendwo eine mögliche Rechtfertigung für Auslandseinsätze der Bundeswehr? Ich auch nicht. Deutschland sollte also mal ganz hinten in der Ecke stehen und die Schnauze halten, wenn es um moralische Fragen und das Völkerrecht geht.
Auf der anderen Seite geht Deutschland vergleichsweise vorbildlich mit der eigenen Vergangenheit um. Ich bin immer noch sehr unzufrieden, aber wenn man mal in andere Länder geht, dann merkt man erst, wie gut wir es haben. Man schaue nur mal, wie die Briten mit ihrer Opium-Vergangenheit und China umgehen. Oder die Amerikaner mit ihren Atombombenabwürfen über Japan.
Daher würde ich fast denken, die anderen Länder sollten auch mal gepflegt die Schnauze halten, wenn es darum geht, anderen Ländern Vorwürfe über deren Geschichtsaufarbeitung zu machen.
Insofern ist meine Position sowas wie: Die Türkei hat hier schon Kritik verdient, aber von den üblichen Verdächtigen ist niemand in einer moralischen Position, die ihm erlauben würde, andere Länder zu kritisieren.
Update: Oh, und wo wir gerade beim Anerkennen von Völkermord waren … wie wäre denn mal, wenn Deutschland den Völkermord an den Herero und Nama anerkennen würde?
Der Genozid wurde durch die von der Generalversammlung der Vereinten Nationen 1948 beschlossene Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes als Völkermord anerkannt. Die Bundesregierung nimmt zur Bewertung des Ereignisses unverändert keine Stellung und weist etwaige Verantwortung für einen Völkermord von sich.
Aber die Türken anpupen, ja?
With each passing day, Canadian treasures like Universal Soldier by Buffy Sainte-Marie are lost to the public domain. This is not in the public interest. It does not benefit the creator or their investors and it will have an adverse impact on the Canadian economy.Na dann ist ja alles klar!
Er sagte: „Sie war es, die versucht hat, mich zu verführen.“ Und ein Zeuge aus ihrer Familie bezeugte: „Wenn sein Hemd vorn zerrissen ist, dann hat sie die Wahrheit gesprochen, und er gehört zu den Lügnern. Wenn sein Hemd aber hinten zerrissen ist, dann hat sie gelogen, und er gehört zu den Wahrhaftigen.“Allerdings hilft es nichts, am Ende kommt er trotzdem in den Knast. (Danke, Jens)
Da frage ich mich ja: Sind auch die ganzen fiesen amerikanischen Werbenetzwerke dann weg, wenn man aus der Krim surft? Dann könnten die ja mal ein paar Kröten als VPN-Endpunkt verdienen dort :-)
Also da waren Frank und ich aber viel schneller. Wir haben seit Jahren einen Cyberwar-Hysterie-Bullshit-Award beim Fnord-Jahresrückblick nach dem guten Mann benannt :-)
Das muss ja auch ein schlimmes Ende für jede Karriere sein, am Ende auf so einer Sales-Konferenz zwischen einem Berg an Sales-Heißluftgebläsen einen Lifetime Achievement Award zu kriegen. Das hat Richard nicht verdient!
For the first time in US history, a judge has granted two chimpanzees a petition – through human attorneys – to defend their rights against unlawful imprisonment, arguably bestowing the status of “legal persons” on the primates.On Monday, Manhattan supreme court justice Barbara Jaffe granted a writ of habeas corpus on behalf of two non-human plaintiffs, Hercules and Leo – chimpanzees used for medical experiments at Stony Brook University on Long Island.
Vielleicht könnten die Amis dann auch mal damit anfangen, Menschen Menschenrechte zuzugestehen?
Na? So nen Hunni vielleicht?
Ich meine, man hat ja auch Equipment-Kosten, und Reisekosten, Nachbearbeitung, verliert nen Tag pro Shoot, … damit sich das lohnt, müsste da ja schon was zusammenkommen, richtig?
Mir hat mal einer ein paar Zahlen gemailt.
Das Bild verlinke ich jetzt hier nicht, weil sonst klar wäre, wer das ist. Es war ein Foto eines Models vor einem Hintergrund einer Veranstaltung mit Firmenlogo. So wie wenn bei Filmpremieren die Schauspieler gefilmt werden etwa.
Der Kontext war irgendein Promi-Bullshit mit irgendwelchen Royals, who cares.
Der gute Mann schreibt mir:
>Ich habe die Dame auf der [zensiert] im Januar (!) fotografiert. Erst jetzt (Ende April) bekomme ich das bezahlt. Faz.net hat damals über dpa picture alliance das Foto gebucht, was picture alliance von meiner Agentur (will ich nicht sagen, weltweit bekannt, gute agentur) eingespeist wurde.Ich möchte den jetzt nicht als Whistleblower angreifbar machen. Die dpa picture alliance ist sicher keine besonders unseriöse Organisation in der Beziehung, und von der FAZ sagt man, sie zahle für ihre Inhalte überdurchschnittlich viel (auch wenn der Durchschnitt über die Jahre branchweit stark gefallen ist und das nicht mehr viel heißt).Auf der Abrechnung steht ohne Witz 1.05 Euro. Ein Euro und fünf Cent.
dahinter stehen ca. 4 Stunden Arbeit vor Ort sowie weitere 7 Stunden Nachtarbeit (Bildbearbeitung). Gebucht wurde dann nur das.
Ich habe dann nochmal nachgehakt, ob er weiß, wer da die Kohle abgreift auf dem Weg. Es stellt sich raus, dass es da Pauschalverträge gibt, bei denen pro Bild je nach Abnehmer deutlich unter zehn Euro gezahlt wird. Aber weil die so viel abnehmen, sehen sich halt alle genötigt, da mitzuspielen. Dann greift seine Agentur 50% ab, und das sei alles andere als unfair im Vergleich.
Nur mal so als Realitätsabgleich. Und ich dachte, die freien Journalisten würden alle über den Tisch gezogen. Aber im Vergleich zu den Fotografen haben die ja geradezu ein güldenes Leben! Au weia ist das alles schlimm.
Update: Der Fotograf weist noch darauf hin, dass das ein Ausreißer nach unten war, aber leider kein sonderlich großer.
OMFG. Vielleicht sollten sie den sich andeutenden Bahnstreik für Reparaturen nutzen…
Update: Ach du je, geht noch weiter: ICE3 verliert Bremssattel *grusel*
Update:
mach mal halblang, das ist kein Bremssattel, sondern ein Bremsbelagträger! Und der ist sicher nicht aus einem Bremssattel gefallen sein, dann wäre der Bremsbelag noch dran. Eher ist es ein Stück Schrott, das wer weiß wie dort hin kam.
Frage ist dann allerdings: Warum liegt Schrott zwischen den Schienen.
(Danke, Nikolas)
Zitat bei FEFE
"Meine Empfehlung ist die eines westfälischen Kaufmanns: Hebt sofort die Exportrestriktionen für die Rüstungsindustrie auf, um der deutschen Industrie faire Chancen im Wettbewerb mit englischen, französischen, italienischen, spanischen und vor allem US-Unternehmen zu geben. Dann würde Ihre Frage gegenstandslos, weil Not-Fusionen von der Agenda wären."Das Problem ist aber nicht dass die Deutschen Exportgesetze zu streng wären, wir haben in Europa überall die gleichen Regelungen (!) Das Regelwerk, dass für Deutschland maßgeblich ist (Dual Use Verordnung) ist 1:1 von der EU übernommen. Nur in wenigen Fällen hat Deutschland zusätzliche Embargos:
Quelle:
http://www.ausfuhrkontrolle.info/ausfuhrkontrolle/de/vorschriften/eg_dual_use_vo/index.htmlDas Problem ist meiner Meinung nicht, dass Deutsche Unternehmen keine Raumfahrtprodukte exportieren können; sondern, dass die Deutsche Raumfahrt Industrie schlicht am Tropf des Staates hängt und es da sehr bequem ist. Insbesondere der Verweis der Presse auf die USA ist mit Verlaub absoluter Bullshit!
Hintergrund:
ITAR: International Traffic in Arms Regulations, in den USA zählen die meisten kritischen Raumfahrtkomponenten zur Exportliste A (Munition/Waffen) während sie in Europa und Deutschland zur Liste C (Dual Use Güter) zählen. Das heißt im Klartext das Firmen in den USA außer an Verbündete (und auch da nur mit Schwierigkeiten) fast keine Raumfahrtgüter exportieren können und selbst dass ist extrem schwer. Das ist was der Amerikaner einen Pain in the Ass nennt. Der Unterschied zwischen Liste A (Waffen) und Liste C (Dual Use) ist der Unterschied ob der Gesetzgeber davon ausgeht, ob Du mit Deinem Produkt jemanden umbringen willst (USA) oder es nur hypothetisch dafür einsetzen könntest (Deutschland). Wenn man sich anschaut was Deutschland für einen Aufstand macht wenn Waffen in Krisengebiete geliefert werden und wie "einfach" es ist Helme und Schutzwesten zu exportieren, dann bekommst du eine Idee was hier los wäre wenn wir die gleichen Gesetze wie die Amis hätten.Die USA haben eins der restriktivsten Exportgesetze für Satelliten überhaupt. Bei denen fällt sogut wie alles unter ITAR (Waffenexport) während es in Europa/Deutschland als Dual Use gilt. Weiterhin kann man als Deutscher (oder Europäer) in die EU, nach Japan, Neuseeland, Norwegen, Schweiz, Kanada und die USA Dual Use Güter exportieren und bekommt automatisch eine Exportlizenz. (Siehe EU001 Allgemeine Exportlizenz). Während die Amis so große Probleme haben Zeug in die EU exportieren, dass das A) ein ernster Wettbewerbsnachteil für die ist und B) Europa Millionen ausgibt um ITAR free Produkte zu entwickeln
Quelle: zu EU001
http://www.ausfuhrkontrolle.info/ausfuhrkontrolle/de/verfahrenserleichterungen/allgemeingenehmigungen/agg_eu_001.pdfQuelle: Weltraumstrategie Seite 25
"Derzeit sind bestimmte Bauteile nur in den USA erhältlich und unterliegen dort Exportbeschränkungen (International Traffic in Arms Regulations, ITAR). Eine vollständige Autonomie ist allerdings gar nicht oder nur zu enormen Kosten zu erreichen. Es ist deshalb in jedem Einzelfall die richtige Mischung aus Autonomie, Kooperation [mit nicht Amerikanischen Partnern] und dem Abstützen auf frei zugängliche kommerzielle Anbieter zu finden.Auch der Verweis auf Französische, Italienische und Spanische Anbieter ist eine absolute Nebelkerze:
Spanien: verkauft sogut wie keine Satelliten kommerziell. Der letzte Deal war der folgende: man hat sich von Airbus (damals Astrium) den Ingenio / SEOSAT aufschwatzen lassen einen sehr teuren (250+ MEUR) Erdbeobachtungsatellit. Nachdem die Krise in Spanien ausgebrochen ist hat man verzweifelt versucht den nach Lateinamerika (an ehemalige Kolonien von Spanien) zu verkaufen weil man es sich selbst nicht mehr leisten konnte.
Quelle:
https://directory.eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/s/seosatItalien: Italien verkauft ebenfalls kaum Satelliten auf dem Weltmarkt. Sie sind jedoch beteiligt an Thales Alenia, siehe Frankreich. Es ist tatsächlich so, dass die Deutsche Firma OHB in Italien Firmen aufkauft bzw. eröffnet, um deren ESA Anteile einsacken zu können (siehe Georeturn), die deren eigene Raumfahrtfirmen nicht nutzen können.
Frankreich:
Frankreich ist Kommerziell sehr erfolgreich. Allerdings nicht mit Erdbeobachtungssatelliten (dazu später mehr) sondern mit Telekommunikationssatelliten. Thales Alenia ist der Marktführer für kleine Kommunikationssatelliten im Low Earth Orbit. Siehe Globalstar, Globalstar 2, Iridium Next, O3B.Quelle:
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/iridium-next.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/globalstar.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/globalstar-2.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/o3b.htmMein persönlicher Bet, wenn jetzt diese riesigen Google (4000 Satelliten) und Worldvue (750 Satelliten) LEO Telecom Konstellationen gebaut werden wird Thales wieder die Hände im Spiel haben.
Jetzt aber zur Erdbeobachtung in Frankreich:
Im Bereich Erdbebachtung ist Frankreich nur semi-kommerziell. Die haben da das gleiche Problem wie die Deutschen Firmen: zu teure Satellitensysteme (Kategorie mit Goldrand) gebaut für Kunden, die immer die Entwicklung bezahlen (egal wie lange es dauert). Hintergrund ist der, dass die EU Subventionen von Firmen verbietet, also geht (ohne Ausschreibung) nur Entwicklung oder (da ist Airbus Frankreich sehr kreativ) die Schaffung von Märkten. Das läuft dann so: CNES (französische Raumfahrtagentur) entwickelt einen Satelliten (Subaufträge an Airbus und Thales) z.B. die Myriade Plattform. Dann garantiert CNES den Firmen 10-15 Satellitenmissionen für die Industrie (wissenschaftliche Satelliten, ELINT Satelliten usw) damit die Kosten durch Serienproduktion trotz Großindustrie und deren Mondpreisen halbwegs marktgerecht sind. Diese neue Plattform wird dann als Astrobus 100 international "vermarktet"Quelle: http://space.skyrocket.de/doc_sat/astrium_myriade.htm
Wobei "vermarktet" recht weitgegriffen ist. Was die tatsächlich machen ist folgenden Deal anbieten: ihr kauft einen Satelliten von uns für einen Mondpreis (z.B. 56MEUR für VNREDSAT Vietnam) und wir geben euch einen Exportkredit über 56MEUR. Den zahlt ihr dann ein paar Jahre und A) in der nächsten Legislaturperiode ist das nicht mehr euer Problem B) wenn euer Nachfolger die Kreditbegleichung einstellt dann fragen wir einfach nach ein paar politischen Favors *twinkel twinkel*. Das Prinzip funktioniert sogut, dass Belgien jetzt schnell das gleiche macht und Vietnam gleich einen Satelliten (VNREDSAT2) hinterher verkauft (via Exportkredit) hat bevor der erste überhaupt im All war. Wenn wir dann dagegen anbieten (z.b. ein vergleichbares System für 5-10MEUR) dann müssen die Kunden bei uns "echtes" Geld ausgeben und wenn Sie von Frankreich kaufen eher nicht. Das gleiche Problem haben jetzt auch die anderen Deutschen Firmen nur auf höherem sprich teurem Niveau: "wir haben Wettbewerbsnachteile helft uns". Da es Deutschland nun nicht wirklich helfen würde direkte Subventionen über DLR in indirekte Subventionen über nicht rückzahlbare Exportkredite umzuwandeln stellt sich der Deutsche Staat stur und die Firmen machen halt kein Exportgeschäft. Unsere Strategie, da wir zu 100% kommerziell sind und daher kein Geld von DLR, ESA oder EU nehmen ist meistens auf die Kunden zu gehen, die für die großen politisch uninteressant (also echt kommerziell oder zu klein) und damit gezwungen sind "echtes eigenes Geld" auszugeben.
bleibt Großbritannien
UK hatte bis vor kurzem das beste kommerzielle Satellitenhaus Europas. Den Marktführer Surrey Satellite Technology Limited (SSTL). SSTL stand vor dem Problem, dass UK Ende der 80s verkündet hat wir machen keine Raumfahrt mehr. Also ging nur noch Export. Die hatten einen extrem guten Verkäufer (Sir Martin Sweeting) und haben sich demnach zum Marktführer im Bereich kommerzielle Kleinsatelliten (50-500kg) hochgearbeitet. Das ging solange gut bis sie 2006 auf 300 Leute gewachsen waren und damit in der Lage waren auf die Europäischen Projekte zu bieten und damit das Oligopol der besteheneden Anbieter (EADS&Subfirmen, Thales-Alenia, OBH) aufzubrechen, die heute 94% der ESA Gelder (3MRD EUR pro Jahr) bekommen. An diesem Punkt begann dann eine Bieterschlacht zwischen OHB und EADS, die EADS gewonnen hat. Seit dem ist SSTL teil von EADS (heute Airbus). Das Problem von EADS war, dass OHB und SSTL sich auf die Galileo Satelliten beworben haben (etwas das man bei EADS fest für sich verbucht hatte). Am Ende hat OHB den Deal bekommen und Airbus hat sich über die Hintertür (SSTL) wieder hineingekauft…
Nach dem Kauf von SSTL durch EADS begann denn auch eine neue Zeitrechnung in UK was die Raumfahrt anbetriff. Zahlreiche EADS Lobbisten haben geholfen eine UK space agency mit passendem Programm aus der Taufe zu heben und zu guter letzt hat man begonnen Frankreich mit Ihrer Satellitenexportunterstützung zu kopieren…
So wie sieht es nun in Deutschland aus:
Es gibt seit Ende 2010 eine Raumfahrtstrategie der Bundesregierung in der steht ganz deutlich (für Politiker, dass man sich wünscht, dass die Deutsche Industrie weniger abhängig von Deutschen Geld ist). Ich zitiere mal aus der Raumfahrtstrategie (Seite 17f)
"Ziele:
¿ Satellitenbasierte Dienstleistungen sind ein sich dynamisch entwickelndes Geschäftsfeld. Neben der Satellitenkommunikation werden die satellitengestützte Erdbeobachtung und Navigation ¿ sowie deren Verknüpfung zu integrierten Anwendungen ¿ ganz neue Märkte erschließen. Hiermit werden Rahmenbedingungen für die Schaffung von Know-how und geistigem Eigentum (Intellectual Property) geschaffen. Damit ist die deutsche Industrie für die Herausforderung, sich mit kreativen und innovativen Ideen auch jenseits der einheimischen staatlichen Nachfrage neue Märkte zu erschließen, gerüstet. Die Industrie muss diese Chance nutzen und mit Hightech-Spitzenleistungen ihren Anteil an den Welt-Raumfahrtmärkten erhöhen.Das Problem ist, dass die Deutsche Raumfahrtindustrie schlicht behauptet A) es gibt keine Internationalen Märkte (siehe oben), B) Satelliten kann man nur teuer / nur auf die Weise bauen, wie wir sie schon immer gebaut haben.
Das zeigt sich z.B. auch daran, dass auf internationalen Konferenzen so gut wie keine Deutsches Unternehmen präsent ist. Wie sollen denn die Kunden erfahren dass man etwas zu verkaufen hat?
Hier mal exemplarisch der Standplan für den Internationalen Astronatischen Kongress (eine der größten Internationalen Raumfahrtkonresse). Hier haben alle kommerziell aktiven Nationen eine große Präsenz, hier ist anwesend wer Rang und Namen hat. Hier werden Deals vorbereitet. Aber anwesend sind aber nur 4 Deutsche Unternehmen (Berlin Space Technologies, Active Space Technologies (Berlin), Astro- und Feinwerktechnik (Berlin), Eurockot (Bremen)).
Quelle:
http://media.wix.com/ugd/789864_a218f86f0572443593b0202d2df6199c.pdf.Am Ende geht es gar nicht darum die Exportschranken zu senken sondern darum Deutsches Steuergeld in Deutschland auszugeben. Der Rest sind Nebelkerzen. Es gibt einen uralten informellen Deal zwischen DE und FR: DE baut Radar, FR baut optisch. Radar hat bisher immer Airbus gebaut (vor SARLUPE) und die Deutschen Firmen (EADS & OHB) haben kräftig Lobbismus betrieben, dass das Kanzleramt unbedingt einen optischen Satelliten braucht (HIROS). Dafür waren die 250MEUR eingestellt. Ich nehme stark an, dass man sich am Ende im Verteidigungsministerium and diesen Deal erinnert hat bzw. daran erinnert wurde.
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/HiROSSeite 6ff
http://www.ifp.uni-stuttgart.de/phowo/presentations/150Eckhardt.pdf.
Meine Empfehlung ist die eines westfälischen Kaufmanns: Hebt sofort die Exportrestriktionen für die Rüstungsindustrie auf, um der deutschen Industrie faire Chancen im Wettbewerb mit englischen, französischen, italienischen, spanischen und vor allem US-Unternehmen zu geben. Dann würde Ihre Frage gegenstandslos, weil Not-Fusionen von der Agenda wären.Oder … wir hören einfach auf, am Töten von Menschen mitverdienen zu wollen. Ich könnte prima damit leben, wenn unser Land gar keine Rüstungsgüter exportieren würde.
Der Mann, der da interviewt wird, ist im Nebenjob Korvettenkapitän der Reserve, ich halte seine Ausführungen daher für die in der Bundeswehr vorherrschende Meinung zu dem Thema.
Ein bisschen mehr Kontext zu dem Satelliten-Deal findet man hier, ebenfalls bei Springer.
Update: Kommentar dazu per Mail:
Es geht um 'optische satellitengestützte Aufklärung' - das Problem dabei ist, wenn man international konkurrenzfähige Leistung braucht (sprich Auflösung deutlich im sub-Meter-Bereich) man entweder die Satelliten in sehr niedrigem Orbit fliegen lassen muss (was sehr niedrige Lebensdauer bedeutet) oder sehr große Satelliten braucht - das ist einfache Physik.
Die meisten Satelliten sind entsprechend schwer (praktisch alle über eine Tonne Gewicht, die erwähnten Helios 2 über vier Tonnen).
Die Franzosen haben in dem Bereich in Europa bei weitem die größte Erfahrung, die Deutschen nur sehr wenig, das DLR beispielsweise hat sich in den letzten Jahrzehnten weitestgehend auf den nicht-optischen Bereich konzentriert.
Kurz: es ist wohl illusorisch, anzunehmen, dass sich für nur 260 Millionen Entwicklung, Bau und Start eines neuen Satelliten mit entsprechenden Leistungsdaten finanzieren lassen - von den Betriebskosten ganz zu schweigen. Aber für die, die das Geld bekommen würden (also DLR und verbundene Firmen) ist das natürlich nicht wichtig.
Und kosteneffizient ist ein Satellit vor allem natürlich dann, wenn er ausgelastet ist, was dann aber natürlich zwangsläufig ein Risiko von 'Kapazitätsengpässen' mit sich bringt. Aus diesem Grund sind viele Erdbeobachtungssatelliten auch dual use - werden also gleichermaßen für private und staatliche Abnehmer betrieben. Ob da aber tatsächliche Kapazitätsengpässe existieren darf man getrost anzweifeln, denn die Bundeswehr hat vermutlich nicht die IT-Kapazitäten, um die ihnen prinzipiell zur Verfügung stehenden Kapazitäten von den Datenmengen her auszuwerten.
(Danke, David)
Und jetzt neu: Rasen wird braun, weil kein Wasser mehr zum Gießen da ist in Kalifornien? Spray! (Danke, Felix)
Of 28 examiners with the FBI Laboratory’s microscopic hair comparison unit, 26 overstated forensic matches in ways that favored prosecutors in more than 95 percent of the 268 trials reviewed so far, according to the National Association of Criminal Defense Lawyers (NACDL) and the Innocence Project, which are assisting the government with the country’s largest post-conviction review of questioned forensic evidence.Au weia. Und JETZT fällt das erst auf?! Ach du meine Güte!
Es lohnt sich definitiv, den im Kino auf Großleinwand zu sehen, weil die Cinematographie echt eindrucksvoll ist, aber inhaltlich ist der Film großartig genug, dass es fast noch besser ist, ihn sich zuhause im dunklen Kämmerlein alleine auf Bluray anzugucken, damit man alle Details mitkriegt. Denn wie kein anderer mir bekannter Scifi-Film in diesem Themenbereich hat Ex Machina so viele Details richtig gemacht, dass ich mich am Ende geärgert habe, am Anfang einige Details voreilig abgetan zu haben.
Aber guckt vorher nicht den Trailer an!
Oh und das Admin-Passwort ist "admin".
Der meldet auch Schreibzugriffe, die gleich wieder überschrieben werden, ohne dass dazwischen jemand liest.
Mir ist ja nicht klar, wieso man dafür statische Analyse braucht und der Compiler nicht gleich was sagt. Aber hey, solange ich überhaupt an die Warnungen rankomme, ist es mir recht.
Ich finde ja: Immer wenn der Compiler ein Stück Code wegoptimiert, dann sollte er eine Warnung anzeigen. Der Programmierer hat sich wahrscheinlich was dabei gedacht, den Code da hin zu tun, und würde vermutlich gerne informiert werden, wenn es wegoptimiert wird.
Update: Hmm, das stimmt gar nicht. gcc warnt bei unbenutzten Variablen, und bei Variablen, die nur geschrieben werden. Die Fälle, die die statische Analyse für clang zusätzlich findet, sind sowas wie: Variable geht out of scope, niemand hält einen Zeiger, und der letzte Zugriff war ein Schreibzugriff. Dead Store ist der Term dafür in der Compilerwelt.
Slice Intelligence estimates that 957,000 people in the U.S. pre-ordered an Apple Watch on Friday, the first day the watch was available for sale. According to ereceipt data from a panel of two million online shoppers, each Apple Watch buyer ordered an average of 1.3 watches, spending $503.83 per watch.Update: Hier geht gerade eine glaubwürdige Theorie ein, wieso die Leute 1,3 Uhren brauchen. Damit der Akku insgesamt einen Tag lang hält!
Ich zitiere mal:
ich denke es wäre sinnvoll wenn Du bezüglich der Überlegungen Deiner Strafgesetze ersteinmal folgendes klärst, der Rest ergibt sich aus meiner Sicht nämlich daraus:Und dann schließt der Einsender noch die Frage an, worauf eigentlich dieser Grundsatz beruht. Und der der Verhältnismäßigkeit. Wo steht das eigentlich?Was haben Strafgesetze und Strafgerichte für ein Ziel?
- Prävention
- Prävention + Wiedergutmachung
- Prävention + Wiedergutmachung + Gerechtigkeit
- Prävention + Wiedergutmachung + Gerechtigkeit + Vergeltung
- Prävention + Wiedergutmachung + Gerechtigkeit + Vergeltung + Rache
Ich habe mich hierzu einmal etwa zwei Stunden mit einem Oberlandesrichter unterhalten, in unserem Eisenbahnerverein ist einer Mitglied. Die Antwort auf die Frage ist denke ich der größte Irrtum unserer Bevölkerung zu ihren Gerichten und Gesetzen: Seine Aufgabe ist seiner Aussage nach nur b), wobei die Wiedergutmachung nicht maßgeblich ist.
Daraus ergibt sich auch die Erklärung für die Bewertung eines Gesetzes: Die Judikative hat und soll auch nicht als Ziel haben alle Verbrecher zu erwischen, sondern lediglich so viele damit sich in der Gesellschaft ein möglichst großer Anreiz entwickelt nicht straffällig zu werden. Ohne allerdings Unschuldige zu belangen, und DIES ist das höchste Gut!
→ Darum ist im Zweifel auch immer für den Beschuldigten zu entscheiden.
Und genau darum müssen die Gesetze auch so gemacht werden, dass nur das, was eindeutig präventiv verhindert werden soll, unter Strafe steht.
Leider wird immer mehr in unserer Gesellschaft von e) oder zumindest d) ausgegangen. Es wird auch oft von den Richtern nur schwer verkraftet, dass sie in einem völlig anderen Kontext gesehen werden als sie eigentlich sind. Und dadurch erklärt sich meiner Ansicht nach wie derartige Forderungen zustande kommen, die Bevölkerung hat eine ganz andere Vorstellung der Aufgabe der Judikative.
Ich für meinen Teil habe dem noch hinzuzfügen, dass ein Ziel auch die Resozialisierung von Straftätern ist.
Update: Wikipedia dazu.
Nuclear waste dumps can be imposed on local communities without their support under a new law rushed through in the final hours of parliament.
Für mich regelt das bestehende Gesetz schon alles, weil Gewalt oder das Androhen von Gewalt drin stehen.
Wenn ein Mann seinen Schniedel bei einer Frau wo hin steckt, wo die den nicht haben will, ist das nach meinem Verständnis Gewalt. Daher stellt sich für mich die Frage nicht, ob man den Paragraphen verschärfen muss. Der greift jetzt schon immer.
Übrigens gilt das bei mir nicht nur für Schniedel. Ich betrachte es auch als Gewaltanwendung, wenn mir jemand ungebeten in die Hosentasche greift. Keine große Gewaltanwendung, aber Gewalt.
Genau wie ein Diebstahl von drei Cent auch ein Diebstahl ist. Ein kleiner Betrag, aber ein Diebstahl.
Aus meiner Sicht ist das Gesetz so, wie es sein sollte. Vergewaltigung wird bestraft. Wenn jemand nein sagt, und jemand anderes trotzdem sexuelle Handlungen dürchführt, ist das strafbar. So sollte das auch sein, finde ich.
Bei diesem neuen Entwurf kommt jetzt der perfekte Sturm zusammen. Nicht nur hilft der nicht (oder bzw. fehlt dafür der glaubwürdige Nachweis), er hat auch Schadenspotenzial (das ich mir möglicherweise nur einbilde).
Hals Alter Ego nutzte mich lange Jahre als Erklärbär für IT-Fragen. Wie ist diese Aussage dieses Politikers hier einzuschätzen? Hat Bitkom Recht, wenn sie sagen …? Wie angreifbar ist diese vorgeschlagene Infrastruktur für dieses Großprojekt hier? Sowas.
Ich habe ja auch einen Bildungsauftrag, sage ich mir immer, und helfe daher bei sowas gerne mal.
Allerdings hat Hal sich zeitlich parallel immer und immer wieder an meinem Freund Frank (der, mit dem ich Alternativlos mache) abgearbeitet und mit zunehmend fadenscheinigen Unterstellungen und als Frage formulierten Anfeindungen öffentlich vorzuführen versucht.
Ich musste mich dann immer von Frank fragen lassen, wieso ich diesem Bratwurst-Journalisten noch bei seinen Recherchen helfe. Ich war dann ein paar Mal in der unschönen Situation, Hal erklären zu müssen, wieso er jetzt schon wieder ins Klo gegriffen hat mit seinen Anfeindungen. Und als Antwort kam dann sowas wie "ich bin Journalist, es ist mein Job, fiese Fragen zu stellen". Ja, schon, aber es gibt da eine Linie. Vor der Linie ist es Recherche, nach der Linie ist es eine Kampagne. Ich entschied daher irgendwann, dass ich keine Lust mehr auf diese Dynamik habe, und wenn Hal sich weiter an Frank und seiner Firma abarbeiten will, dann kann er sich mal einen anderen Erklärbär suchen.
Das Zitat, das Hal da bringt, ist a) aus einer privaten Mail, das geht schon mal gar nicht, und b) suggeriert der Kontext, als hätte er da hinter mir her recherchiert und ich hätte die Aussage verweigert oder so. Tatsächlich habe ich nach einem weiteren Weitpinkelrekordversuch in Franks Richtung die Reißleine gezogen und Hal gesagt, dass ich nicht freiwillig Leute unterstützen möchte, die meine Freunde öffentlich bloßzustellen versuchen. Zumal da nie irgendwas mit Substanz kam.
Rückblickend bin ich froh, die Entscheidung getroffen zu haben. Ich hätte sie wahrscheinlich früher treffen sollen.
Am 26. Februar schließlich berichtete 2011 Sabine Rückert in der "Zeit" über die Hamburger Opferambulanz unter Professor Püschel, wo Opfer von Vergewaltigungen und anderen Gewalttaten ihre Verletzungen von Fachleuten dokumentieren lassen können, um so später vor Gericht ihr Recht zu bekommen. Allerdings berichtet Püschel von einem starken Anteil sogenannter "Fake-Fälle", bei denen Frauen sich selbst zugefügte Wunden präsentieren: "Früher sei man in der Rechtsmedizin davon ausgegangen, dass es sich bei fünf bis zehn Prozent der vermeintlichen Vergewaltigungen um Falschbeschuldigungen handelte, inzwischen aber gebe es Institute, die jede zweite Vergewaltigungsgeschichte als Erfindung einschätzten."Das ist ja mal krass. Selbst zugefügte Wunden, um glaubwürdiger den Mann versenken zu können?! OMFG
Update: Püschel ist keine unkontroverse Figur. (Danke, Ralph)
„Ich habe für 1 Jahr alle Vorgänge des K 1 untersucht und die Sachbearbeiter befragt. Dabei mussten die echten Fälle von angezeigten § 177 StGB auf 30% reduziert werden. Der Rest waren Vortäuschungen, fragwürdige oder unklare Anzeigen.“und
„Während meiner langen Tätigkeit beim ursprünglichen Kommissariat der Sitte (jetzt nunmehr K 1) gab es aus meiner Sicht sehr, sehr wenige echte Fälle. Die Regel waren Vortäuschungen einer Straftat bzw. Falsche Verdächtigungen.“Es gibt aber Unterschiede zwischen den Geschlechtern bei den Sachbearbeitern bei der Einschätzung der Einzelfälle.
Im Vergleich zu ihren männlichen Kollegen beurteilen die Sachbearbeiterinnen die Anzeigen kritischer. In knapp drei Viertel der Fälle (73,7%; N=14) meinen die Sachbearbeiterinnen, dass es sich „mit hoher Wahrscheinlichkeit“ bzw. „eher“ um eine Vortäuschung / falsche Verdächtigung handelt; bei den männlichen Kollegen sind es nur drei Fünftel (60,6%; N=40).Hier haben die Sachbearbeiter die selben Fälle beurteilt, wenn ich das richtig lese.
Auch ausgesprochen gruselig sind die Aussagen zur Qualität der Opferaussage auf Seite 165ff.
Typische Anmerkungen der Sachbearbeiter im Freitextfeld zur Qualität der Aussage(n) des Opfers waren beispielsweise:(Danke, Thomas)„Die Geschädigte rief nach erfolgter Vernehmung an, zug ihre Beschldigungen teilweise zurück und erklärt bei der Nachvernehmung, der Beschuldigte hätte keine Gewalt angewendet.“
„Die alkoholabhängigen Beteiligten waren amtsbekannt. Sie wohnten zusammen und schlugen sich oft. Die Geschädigte nahm immer wieder Anzeigen zurück.“
„Im Rahmen der Ermittlungen wurde ärztlicherseits beim Opfer eine psychische Erkrankung aus dem schizophrenen Formenkreis attestiert.“
„Familienstreit wegen Scheidung, Rücknahme der Vorwürfe, dann erneute Anzeigeerstattung.“
Es bestand „eine Vorbeziehung zwischen Opfer und Tatverdächtigem, Erweiterung des Tatvorwurfs auf ein Sexualdelikt erst bei wiederholter Vernehmung.“
„Die Geschädigte nahm und nimmt weiterhin ihr Zeugnisverweigerungsrecht in Anspruch.“
„Die Staatsanwaltschaft beantragte ein Glaubwürdigkeitsgutachten für das Opfer, dieses hat jedoch die Termine nicht wahrgenommen, deshalb musste das Verfahren eingestellt werden.“
„Das Opfer machte nachweislich wahrheitswidrige Angaben.“
„Die Geschädigte befand sich zum Anzeigezeitpunkt zum 7. Mal im Frauenhaus und kehrte immer wieder zu ihrem Mann zurück - so auch während dieser Ermittlungen.“
Wie bildet ihr euch eure Meinung?
Nein, ernsthaft. Denkt da mal drüber nach.
Woher kommen eigentlich eure Meinungen?
Schließt ihr euch da der Mehrheit an? Das klingt wie eine nicht völlig bescheuerte Idee, aber bedenkt mal, dass an anderer Stelle anders herum argumentiert wird. Die Position der Mehrheit ist gut und richtig, weil die Mehrheit sich mit den Argumenten auseinandergesetzt und sie für gut befunden hat. Wenn sich also einfach alle den Argumenten der Mehrheit anschließen, dann ist diese Mehrheitsposition nichts wert, weil sie nicht durch Abwägen der Argumente entstanden ist sondern durch Herdentrieb.
Seine Meinung muss man sich erarbeiten.
Mein Verfahren dazu sieht so aus:
So funktioniert bei mir Meinungsbildung und Wahrheitsfindung.
Euch wird über die Jahre aufgefallen sein, dass ich selten die Mehrheitsposition vertrete hier. Das ist mein Service in diesem Blog. Ich versuche, zu Geschehnissen die Gegenposition zu vertreten. Damit der Leser sich beide Varianten überlegen kann und sich am Ende für eine entscheidet. Oder sich entscheidet, dass er es nicht weiß.
Damit dieses Verfahren funktionieren kann, muss man aber auch rückhaltlos seine Positionen vertreten. Ich kann zum Beispiel Nazis nicht leiden. Aber mein Anspruch an mich ist, dass ich sie nicht deshalb nicht leiden kann, weil ich ihre Positionen nicht kenne und das eher Furcht vor dem Unbekannten als eine inhaltliche Position ist. Wenn meine politische Position es nicht aushalten kann, dass ich mit den vollen Argumenten der Nazis konfrontiert werde, bestmöglich argumentiert, und immer noch nichts mit denen zu tun haben will, weil sie herzlose Unmenschen sind, dann war sie von Anfang an nichts wert.
Wegwischende Aussagen über die Gegenseite sind für mich immer ein Zeichen, dass derjenige sich überhaupt keine Meinung gebildet sondern nur übernommen hat, und die so wenig inhaltlich gefestigt ist, dass er Angst hat, sich mit den Argumenten der Gegenseite auseinanderzusetzen.
Ich habe mal einen Absatz in die FAQ eingefügt dazu.
Der Punkt ist jedenfalls: Wenn ich wissen will, ob 177 StGB verstärkt werden muss oder nicht, dann muss ich das aus beiden Richtungen betrachten. Wenn ich herausfinden will, ob die Feministen oder die Maskulisten (sp?) Recht haben, dann muss ich mir beide Seiten anhören. Nicht nur anhören. Ich muss versuchen, mit meinen eigenen Worten deren Positionen zu vertreten, so gut ich kann. Erst dann weiß ich, welcher Seite ich mich anschließen kann, oder ob ich beide Seiten für Bekloppte halten soll.
Ich tue das meistens nicht im Blog. Im Blog spreche ich nur vergleichsweise mainstreamfähige Argumente aus. So habe ich zum Beispiel nie argumentiert, dass "die Frauen uns Männer alle alle in den Knast tun werden". Ich habe argumentiert, dass man niemandem so viel Macht geben sollte. Wer mir ersteres vorwirft, disqualifiziert sich in der Diskussion sofort und nachhaltig. Und selbst wenn ich das vertreten hätte, wäre es eine legitime Position gewesen, bis es jemand argumentativ entkräftet.
Wer anderen Menschen aus moralischen oder dogmatischen Gründen ein Denkverbot auferlegt, verkrüppelt ihre Fähigkeit zum Denken und zur Meinungsbildung und macht sie anfälliger für totalitäre Ideologien.
Warum blogge ich das alles jetzt? Deswegen. Es geht nicht nur mir so, offensichtlich. Wer andere Leute wegen der vertretenen Positionen angreift, ist ein Idiot. Das ist nur dann legitim, wenn diese Positionen inhaltlich und argumentativ entkräftet wurden, und zwar dieser Person gegenüber, und die das dann immer noch vertritt. Dann hat diese Person aber nicht Angriffe verdient, sondern Mitleid. Wer an solchen Hexenjagden teilnimmt, ist nicht satisfaktionsfähig und mir genau so widerlich wie ein Nazi, der sein Weltbild nicht für Argumente angreifbar hält.
Wenn euer Antifaschismus oder Feminismus es nicht aushält, dass ihr den Gegenargumenten ausgesetzt werdet, dann ist er nichts wert.
Die Schranken dafür, was laut höchstrichterlicher Deutung des Gesetzes als Vergewaltigung gilt, und dem, was nach meiner Interpretation des Gesetzes Vergewaltigung ist, unterscheiden sich um Welten. Es geht um einen Fall häuslicher Gewalt, der Mann schlug die Frau häufiger, und hat sie dann unter Gewaltandrohung zu Analsex gezwungen. Hier ist, was der BGH dazu schreibt.
So hat sich das Landgericht in beiden Fällen nicht mit eventuell gegebenen Fluchtmöglichkeiten von A. N. auseinandergesetzt. Die Tatsache, dass sich A. N. jeweils allein mit dem Angeklagten im Wohnzimmer der Familienwohnung befand und von den schlafenden Kindern keine Hilfe erwarten konnte, belegt für sich genommen noch nicht, dass es ihr nicht möglich war, sich dem Angeklagten durch Flucht zu entziehen (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Juli 2004 - 4 StR 229/04, NStZ 2005, 267 Rn. 2; Urteil vom 10. Oktober 2002 — 2 StR 153/02, NStZ - RR 2003, 42, 44; MüKo StGB/Renzikowski, 2. Aufl., § 177 Rn. 44; Perron/Eisele, in: Schönke/Schröder 28. Aufl., § 177 Rn. 9). Konkrete Feststellungen zu den räumlichen Gegebenheiten in der Wohnung und zum Schließzustand der Türen hat das Landgericht nicht getroffen. Die mitgeteilten Begleitumstände legen es in beiden Fällen nicht nahe, dass der Angeklagte vorab darauf bedacht gewesen sein könnte, eventuelle Fluchtwege durch entsprechende Vorkehrungen zu versperren.Das finde ich absolut schockierend und ziehe daher meine Befürchtungen zurück, dass jetzt lauter Männer ohne ausreichende Beweise in den Bau wandern könnten. Wenn DAS die Beweislast ist, die auf
Zudem hätte sich das Landgericht auch eingehend mit der Frage befassen müssen, ob es A. N. in zumutbarer Weise möglich war, durch Schreie oder andere Geräusche fremde Hilfe zu erlangen. Die Feststellung, dass sie bei einer Gegenwehr mit Schlägen des Angeklagten rechnete und alles unterließ, was ihre Kinder wecken konnte, damit nicht auch sie Opfer befürchteter Übergriffe des Angeklagten werden (UAS. 10), belegt nur, dass sich A. N. schutzlos fühlte, weil sie keinen Weg sah, Dritte ohne Risiko für sich selbst und ihre Kinder auf ihre Situation aufmerksam zu machen. Ob und inwieweit ihre Befürchtungen tatsächlich berechtigt waren und sie deshalb — worauf es hier maßgeblich ankommt — auch bei objektiver Betrachtung (vgl. BGH, Beschluss vom 17. November 2011 — 3 StR 359/11, Rn. 7; Urteil vom 25. Januar 2006 — 2 StR 345/05, BGHSt 50, 359, 362 f.; a.A. MüKo StGB/Renzikowski, 2. Aufl., § 177 Rn. 44 mwN) keine Möglichkeit hatte, fremde Hilfe in Anspruch zu nehmen, hat das Landgericht nicht geprüft, obgleich hierzu Anlass bestand.Also wenn ich das lese, muss ich mich ja fast fragen, ob es überhaupt Sinn hat, die Gesetze zu verändern. Wenn sich die Rechtsprechung aus einem gut klingenden StGB-Paragraphen so ein Gerüst an Anforderungen zusammenschustern kann, dann sollte man vielleicht erst mal das genauer analysieren, damit man es in Zukunft vermeiden kann. Krasse Kacke.
Update: Das Urteil ist nicht ganz so übel, wie es auf den ersten Blick aussieht. Das Gericht kritisiert im Wesentlichen, dass die Vorinstanz eine Verurteilung nach § 177 Nummer 2 vorschnell ausgeschlossen hat, und die schwieriger zu beweisende Nummer 3 gewählt hat. Und es sagt natürlich auch nicht, dass der Angeklagte freigesprochen werden muss, sondern dass neu verhandelt werden muss, unter Würdigung der genannten Punkte. Und das beinhaltet eben auch, dass man ihn auch nach Nummer 2 verurteilen könnte.
Bank’s global head of sanctions told monitors in private meeting that HSBC’s size made large-scale regulatory breaches a virtual inevitabilityWie dieser AOK-Joke von Mittermeier. "Mir tun mas mir könnn".
Aber was soll der Iran da auch machen, wenn die USA mal eben weltweite Sanktionen verhängen und dein Land damit erpressen können.
Netanjahu hat übrigens bis zuletzt alles getan, um den Deal zu torpedieren.
Aus aktuellem Anlass möchte ich noch kurz auf diese launige Timeline verweisen, die mal darlegt, wie der Iran seit dreißig Jahren angeblich nur noch zwei Jahre von der Atombombe entfernt ist.
Specifically, the order says an individual can be sanctioned if the government believes them to be involved in a cyberattack that harms, compromises or disrupts a computer network integral to critical US infrastructure. Also subject to sanctions, however, are any persons purported to have electronically pilfered or otherwise intercepted trade secrets or financial information with the intent of achieving monetary gain.Das zeichnet sich ja alles durch sehr schwierige bis unmögliche Nachweisbarkeit aus, insofern ist es wohl am schlauesten, seine Gelder gar nicht mehr im Zugriffsbereich der US-Behörden zu lagern, bevor man da Opfer von Fehlattribuierung eines Cyberangriffs der Chinesen wird.Und die Formulierungen sind auch vage genug, dass sich die ersten Leute schon fragen, ob sich das gegen Wikileaks und den Guardian richtet.
Nun, im Jemen haben die Saudis gerade die russische Botschaft bombardiert.
Von der Nato lernen heißt Siegen lernen!
10 Jahre blog.fefe.de - soso. Ich kenne Fefe schon länger wobei ich auch zunächst nur in digitaler Form seine Bekanntschaft machen durfte. Die ersten Eindrücke damals spiegeln sich auch heute noch in den Wortmeldungen derer wieder, die Fefe ebenfalls vor allem digital und in Textform wahrnehmen. Diese Eindrücke lassen sich trefflich mit dem Akronym »WTF« zusammenfassen.Dieser Gastbeitrag kam vom edlen Spender des populären Apfelhipster-Skins hukl.css.Bei mir hat es eine Weile gebraucht zu verstehen warum Fefe von einigen Leuten trotzdem (und zu Recht) ernst genommen wird, jedoch möchte ich jetzt hier keine Laudatio halten oder andere Überzeugungsarbeit leisten. Das kann jeder für sich selbst heraus finden - oder eben auch nicht. Leicht macht er es einem nicht, das gebe ich zu.
An dieser Stelle kann ich nur sagen das allgemein überschätzt wird wie ernst und wichtig sich die Person hinter den kräftigen und bisweilen lyrischen Holzhammertexten selber nimmt, was mich mit der Zeit dazu brachte, meine ersten, krassen und vom Schriftbild geprägten Eindrücke zu deutlich zu relativieren.
Das Blog ist für mich ein wichtiger Teil des Spektrums der Wahrheit (TM). Es ist ein Beitrag zu meiner Wahrheitsmetamerie (Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Metamerie_(Farblehre)) der mir ansonsten fehlen würde.
Ein Problem ist aber aus meiner Sicht, das Leute, die ungeschult in der multi-dimensionalen Betrachtung und dem Hinterfragen von Wahrheit sind, bei den bisweilen stark polarisierend formulierten Inhalten, zu den falschen Schlüssen kommen und schlimmer noch, sich zum Handeln aufgerufen fühlen.
Hier wäre mein Wunsch das Fefe in der Zukunft etwas sensibler wird - ähnlich wie man das von Fußballvereinen im Umgang mit deren Hooligans fordert.
Man kann nicht erwarten das alle Leute von allein erkennen das sie statt "a grain of salt" gleich die ganze Salzpackung bei der Lektüre benötigen. Deswegen liegt es auch in der Verantwortung Derer, die das Blog weiterempfehlen, die ersten Salzpackungen gleich mitzuliefern!
TL;DR: Am Ende ist Fefe Diskordier im Herzen und für mich ein wichtiger, fundamentaler Beitrag zur Operation Mindfuck.
Wir Diskordier müssen auseinanderhalten!
Nach außen tue ich immer ganz normal, aber eigentlich bin ich ein komischer Typ. Diese Komizität äußert sich auf viele Weisen, aber sie hat einen heimlichen Kristallisationspunkt: meine Ambivalenz, mein Verständnis unterschiedlicher Seiten, mein einerseits/andererseits. Ich kann immer soviele Leute irgendwie verstehen. Die schmerzhafteste Einsicht im Prozess meines Erwachsenwerdens zwischen 27 und 39 Jahren war, dass die Welt noch sehr, sehr viel komplizierter ist, als ich bis dahin unter dem Begriff „kompliziert“ verstanden habe. Vereinfachung enthält deshalb auch immer Subjektivität und strukturelle Ungerechtigkeit. Einerseits. Aber andererseits ist diese Vereinfachung zugleich ein Instrument, das ich selbst benutze und von dem ich stark profitiere. Denn Vereinfachung ist ein fast zwingender Bestandteil der Medienwelt. Ein idealer Satz in einer Talkshow ist wie ein idealer Tweet: simpel, kurz, pointiert. Verdichtung erzeugt Reichweite, und mein Job in dieser Medienwelt der Vereinfachung ist „Experte für Internet plus X“. Könnte man auch mal drüber streiten, aber nicht jetzt und hier.Ein Gastbeitrag von Sascha Lobo.Die selbstreferentiellen Eingangsworte sind notwendig, weil ich zum zehnten Geburtstag von Fefe einen Text schreiben möchte, der nicht nur mir selbst, sondern auch ihm gerecht wird. Dazu wird zwingend eine Selbstverortung benötigt. Schaut man sich nämlich die bisherigen Gratulanten an, üben sie sich fast ausnahmslos im Fach Selbstähnlichkeit. Der Verschwörungsaffine lobt die Verschwörungsaffinität. Netzpolitik.org wünscht sich, dass Fefe Netzpolitik.org werden soll, mit Fact Checking und Redaktion und Crowdfinanzierung. Und der Piratenchef tut so, als würde er sich über die viele Kritik ganz dolle freuen, was ja auch in der Partei sein Hauptjob ist. Naja. Man kann der subjektiven Betrachtung kaum entfliehen, man kann sie sich nur bewusst machen.
Zugleich ist wichtig zu verstehen: Meine Funktion in der Öffentlichkeit verläuft trotz einiger unterschiedlicher Haltungen in Teilen parallel zu der von Fefe. Deshalb ist die Kritik, die ich an Fefe äußere, oft auch Kritik, die man stärker oder schwächer an mir üben könnte. Und so folgt hier meine offensiv ambivalente Würdigung von Fefe. Oder vielmehr der beiden Fefes, die ich von meinem Sowohl-Als-Auch-Standpunkt aus sehe. Ins mittelschwer Bizarre driftet diese Absicht jedoch – weil ich eigentlich beide Fefes nicht lesen kann, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen.
Fefe, der Notwendige
Ich kann Fefe nicht regelmäßig lesen, weil ich trotz allem Optimist bin und bleiben will. Aber ich bin auch so empfindsam wie ein neugeborenes, dreibeiniges, blindes Flauschekätzlein. Schon fünf Minuten Fefe lesen und Links nachverfolgen bringen mich zur Verzweiflung über die Welt. Und zwar auch dann, wenn ich die schwierigen, unklaren und eventuell falschen Teile abziehe. Trotzdem setze ich mich der Verzweiflung ab und zu aus: Ich benutze Fefe als eine Art Medikament, wenn die Verlockung, doch wieder Frieden mit der defekten Welt zu machen, zu groß wird. Zwei, drei pointierte Bemerkungen über die zutiefst verstörende Behördenkatastrophe rund um die NSU, die völlig zufällig kurz vor der Aussage verstorbenen Zeugen – und mir ist übel für drei Wochen. Es ist die Übelkeit, die als Antrieb funktioniert, gegen etwas zu kämpfen, was falsch ist. Und der Weg in die digitale Gesellschaft ist auf viele Arten katastrophal falsch. Fefes Erfolg liegt in der Vereinfachung der Sachverhalte und der Selbstbestätigung für eine bestimmte Gruppe, und manchmal braucht man Vereinfachung und Selbstbestätigung dringender als Differenzierung und Ambivalenz, damit man sich selbst nicht alles schönschmirgelt mit dem ständig relativierenden Einerseits/Andererseits. Schlimmer noch: Mit Snowden habe ich persönlich eine Bestätigung bekommen, dass das, was ich mir nicht vorstellen konnte oder wollte und Fefe seit vielen Jahren transportiert – doch wahr war. Ein blinder Fleck in meiner Realitätseinschätzung, von katastrophal großen Ausmaßen. Daraus möchte ich lernen. Für mich ist Fefe wichtig als stechende Rückversicherung, mich nicht zu bequem einzurichten in meiner Position. Dafür bin ihm zu Dank verpflichtet, als mit einem Klick aufrufbaren, schmerzhaften, aber notwendigen Stachel im Fleisch.
Fefe, der Problematische
Ich kann Fefe nicht regelmäßig lesen, weil mir übergroße Selbstgewissheit zuwider ist. Anders als offenbar viele Leser ziehe ich keinen Nektar aus der wiederholten Bestätigung „Ich habe es ja schon immer geahnt/gewusst/gesagt“. Dieses Muster zieht sich jedoch durch, selbst die durchaus vorhandene Selbstkritik erscheint mir als Teil davon – weil sie nur aufgeschrieben wird, aber keine für mich erkennbaren Konsequenzen hat. Dadurch wird Selbstkritik vom Instrument zur Pose, ich weiß das sehr genau, denn bin selbst auch schon oft in diese Falle getappt.
Zweieinhalbmal habe ich Fefe live getroffen und länger mit ihm gesprochen (einmal ist als Podcast dokumentiert). Das reicht nicht, um ihn näher kennenzulernen. Aber es reicht, um zu ahnen, dass diese Eindimensionalität ein mediales Rezept ist. Die Kritikfähigkeit und Vielschichtigkeit der Person dahinter erscheint mir deutlich größer, als das Blog vermuten lässt. Leider blitzt das noch zu selten auf.
Meine Vermutung für den Grund wäre, dass Fefe als gefühlter Einzelkämpfer begann, der allein gegen die schlimme Welt anschreiben musste, und der deshalb Unterstützerscharen andocken wollte. Truppen sammeln. Das macht man mit Bestätigung der Sorte „Wir, ihr und ich, haben alle total recht und sind auf dem allerrichtigsten Pfad“. Das ist legitim. Ab einer gewissen Wirkmacht aber sollte dieser Pfad verlassen werden (sonst erstarrt man zur ritualisierten Selbstgerechtigkeit). Mir scheint, als sei das Fefe noch nicht ganz gelungen. Vereinfachung und damit Zuspitzung ist in der Kommunikation oft essentiell und hochwirksam, aber als Hauptzutat zu einem Weltbild schlecht. Wenn Fefe es aufgrund der Reaktionen auf seine Anfragen für notwendig hält, seinen „gruseligen“ Fefe-Mob zur Ordnung zu rufen – allein schon, dass es so etwas gibt wie einen Fefe-Mob! – weist das auf zweierlei hin: Dass mein Eindruck von Fefes persönlicher Vielschichtigkeit und Kritikfähigkeit nicht ganz falsch ist. Das ist gut. Aber dass zugleich ein Teil des Publikums die mediale Vereinfachung nicht durchschaut und sein Weltbild vollständig auf der Fefe-Interpretation aufbaut. Und zwar samt des gewollt inszenierten, anmaßenden, aggressiven, destruktiven Tons. Das ist schlecht. Und eine gewisse, fefeseitige Verantwortung dafür ist schwer zu leugnen.
Fefe, was nun?
Differenzierung ist unglaublich anstrengend, ernüchternd, zehrend. Und sie widerspricht dem bisherigen Erfolgsrezept dieses Blogs. Aber sie erscheint mir als nächster Schritt sinnvoll, schon um diejenigen Leute abzuschütteln, die alles Schlechte an Fefes Blog verkörpern und diejenigen zu bestärken, die das Gute an diesem Blog sind und noch stärker sein könnten.
Dass dieser Schritt notwendig ist und darüber entscheiden wird, ob Fefes Wirkung unter den deutschsprachigen Nerds zukünftig als eher positiv oder eher negativ zusammengefasst werden kann, lässt sich – überraschend – auch an Snowdens Enthüllungen ablesen. Präziser: an einem blinden Fleck der Nerdwelt, die Fefe adressiert. Denn die Grundhaltung dieser Community ist, dass soziale Probleme mit der richtigen Technologie gelöst werden könnten. Und das entspricht der Herangehensweise an die Welt, die zur radikalen Überwachung geführt hat: die Überzeugung, alle Probleme durch Datenauswertung in den Griff kriegen.
Ein großer Teil der Politik, rechts wie links übrigens, ahnt nicht einmal, dass er bestürzend oberflächlich einer extremen Technologiegläubigkeit folgt. Weil ihnen Behörden und Überwachungskonzerne versprochen haben, dass sie mit viel Geld für die richtigen Technologien alle gesellschaftlichen Probleme (Terrorismus, Drogen, kaputte Straßen) schon in den Griff kriegen. Das soll explizit nicht heißen, dass „die Nerds“ an „der Überwachung“ schuld sind – es heißt aber, dass die Welthaltung, die mit in das gegenwärtige Dilemma geführt hat (Technologiegläubigkeit), uns sehr wahrscheinlich nicht wieder herausführt.
Die Zukunft dieses Blogs sollte aus meiner Perspektive also weniger „Preaching to the Converted“, Verächtlichkeit und Vereinfachung sein – und dafür mehr Differenzierung, Toleranz und echte Selbstkritik, die auch Folgen hat. Dann steht zweifellos ein goldenes Zeitalter bevor, denn der notwendige und beglückenderweise vorhandene Layer der Unterhaltsamkeit – der muss natürlich bleiben.
(Anm.d.Red.: Der angesprochene gemeinsame Podcast ist Alternativlos 33)
Nun also 10 Jahre Fefes Blog. Zehn Jahre Schwierigkeiten damit, jemanden als Gespraechspartner noch ernstzunehmen, nachdem er sich als Fefe-Leser geoutet hat. Zehn Jahre und eine Woche, seitdem ein Insasse des supderdupergeheimen Chats (der uebrigens nicht existiert) Fefe angekackt hat, dass er gefaelligst aufhoeren soll uns vollzuspammen und dass seine beknackten Verschwoerungslinks keinen Arsch interessieren. Letzteres kann man wohl inzwischen getrost als falsch bezeichnen.Ein Gastbeitrag von Lisa, FefeministinWas allerdings die wenigsten wissen: Da Fefe selbst eigentlich zu beschaeftigt ist - come on, wer hat schon die Zeit, Tag fuer Tag diese Menge an Guelle zu kuratieren? - haben wir ihn vor Jahren durch eine sehr simple Markov-Kette ersetzt. Gewissermassen der reaktionaere kleine Bruder von Suarez' Daemon. Geschrieben ist er selbstverstaendlich in C, und da kein Programmierer unfehlbar ist, wird auch Markov-Fefe gelegentlich von Problemen heimgesucht. Wenn man sich also bei besonders unterirdischen Blogeintraegen gelegentlich fragt, ob Fefe nun endgueltig den Verstand verloren hat: Nein, hat er nicht. Es handelt sich lediglich um einen Core Dump.
Gefoerdert wurde die Entwicklung von Markov-Fefe uebrigens durch das Andrea-Dworkin-Institut fuer Medienpsychologie und das Bundesamt fuer Medienkompetenz.
(Anm.d.Red.: Sagten wir geheimes Chatsystem? Das war ein Missverständnis. Es gibt hier keine geheimen Chatsysteme im Internet!)
fefes Blog oder: Er sollte einfach bei Computern bleiben(Name der Redaktion bekannt)fefes Blog wird 10 Jahre alt und es ist an der Zeit, Rückschau zu halten. Vor 10 Jahren begann alles mit einem Eintrag über einen abgeschnittenen Finger (/?ts=bcb518f6) - doch schon der erste Kommentar des politischen Tagesgeschehens ließ nicht lange auf sich warten (/?ts=bcb518ee).
Seit dem ist viel passiert. Nicht nur wurden die Einträge länger sondern auch differenzierter (wenn man es denn so nennen will). fefe beschäftigt sich mit dem Verfall der Demokratie (läuft), dem Rechtsstaat (wir haben den besten, den man für Geld kaufen kann) und auch die heißen Eisen wie Feminismus (keine Ahnung davon) und Genderstudies (was ein Mumpitz) lässt er nicht aus. Daneben Codeschnipsel und Rants über schlechte Compiler.
fefe liefert spannende Links und Analysen aber: es ist unterkomplex. Nicht fefe, die Beiträge. Nicht zu unrecht wird dieser Blog als die Bildzeitung für Nerds betrachtet, denn genau das ist ist dieses Blog. fefe ist mit seinem Blog Meinungsführer in der Nerdszene aber er erkennt diese Meinungsfürherschaft nicht an, denn damit ginge Verantwortung einher. Die haben aber nur anderer (/?q=verantwortung) nicht er selbst.
Namen und Adresse eines Programmierers benennen? Kein Problem. Einen kritischen Tweet einer anderern Person als Update hinterherjagen? Wäre ja sonst vielleicht nicht aufgefallen. Das ist nicht besser als die Bild-Zeitung, die eigentlich nicht einmal heimlich gelesen werden darf, denn sie verdreht die Realität, ignoriert ihre eignen Ansagen bezüglich Sorgfältigkeit oder Forderungen gegenüber anderer Zeitungen und ist (Entschuldigung) ebenso unterkomplex. fefes Blog und die BILD gegeben sich nichts.
Der einzige Unterschied besteht darin, dass es bei der BILD Methode, bei fefe das nicht fertig denken und die Verweigerung, Kritik als valide anzuerkennen.
Lieber Felix, ich wünsche dir zum 10 jährigen alles Gute und dass du vielleicht lernst, dass Kritik an Strukturen nicht gleich Kritik an jeder Person ist, die sich dieser Struktur zugehörig fühlt. Ich wünsche mir, dass du erkennst, dass wenn eine Feministin mal Mist baut das nicht heißt, dass das alle Feministinnen tun. Genauso wie nicht alle Nerds Mist bauen, wenn mal einer aus versehen wieder Nazis mit Infrastruktur unterstützt hat. Die Welt ist nicht schwarz und weiß - auch wenn dein Blog in jeder Hinsicht genau das vermuten lässt.
Auf die nächsten 10 Jahre - gerne mit Verschwörung - aber nicht mehr so unterkomplex wie bisher, wenn es um gesellschaftliche Tehmen geht. Das haben die Themen und deine Leser nicht verdient. Oder du bleibst einfach bei Computern. Das wäre die anderer Lösung.
Sehr geehrter Herr von Leitner,(Ein faszinierender Gastbeitrag von Prof. Dr. rer. nat. Dipl.-Math. Rüdiger Weis)vielen Dank fuer Ihre freundliche Anfrage. Ich überlege in der Tat, Ihr Angebot annehmen, zum Anlass des 10 jährigen Jubiläums für Ihren in der Bloggerszene ja recht bekannten Onlinedienst einen Kurzbeitrag zu schreiben.
Dies umsomehr, da ich es als wichtig halte, dass bei allem Respekt für Ihre Beiträge im Bereich der praktischen Analyse von Angriffsmöglichkeiten auf sogenannte Internetanwendungen, auch wissenschaftlich etwas anspruchsvollere Fragestellungen in Ihrem (bisweilen etwas multimedialastigen (s.a. /logo-gross.jpg)) Blog, einmal eine angemessene Würdigung finden sollten.
Hören Sie in Ihrem Blog vielleicht ein bisschen weniger auf diese Hackeszene, die Sie für Ihre Arbeiten im Bereich von in C geschriebenen Betriebssystemen nicht zu Unrecht hochschätzt. Sie vergeuden Ihr Talent ein wenig für eine Sprache, die selbst von Ihren Entwicklern inzwischen auch offen als einer der nicht immer gelungenen Hackerscherze (wie TCP/IP, THC, HTTP, SSL, SSH, OTR, gpg, git, GPL, ACID, WWW usw) aufgedeckt wurde. Da hilft es auch nicht viel, lustige Sonderzeichen wie ++ und # anzuhängen. Ich schreibe Ihnen gerade auf einem Emacs-LISP Betriebssystem, welches trotz des oftmals zurecht kritisierten Editierprogrammes bisher recht selten aus diesem Internet attackiert wurde.
Nicht zu Unrecht fragen sich sicherlich zahlreiche Ihrer Leserinnen und Leser, insbesondere angesichts Ihrer in Ihren Blogbeiträgen oftmals durchschimmernden positiven Haltung zu Elliptischen-Kurven-Kryptosystemen, beispielsweise, wieso das Diskreter-Logarithmus-Problem auf der durch Punktaddition gebildeten zyklischen Gruppe eines Generatorpunktes auf einer elliptischen Kurve über einem endlichen Körper, wegen der bisher nicht gelungene Anpassungen der subexponetiellen Index-Calculus Angriffsmethode auf derartige Gruppen, wirklich nur generisch, beispielsweise durch superpolynominale Pollard-Rho-artige Methoden, angreifbar ist, welche ich in meinem Vortrag auf dem 31C3 vielleicht etwas zuspitzend, wenn auch sicherlich nicht ganz ungerechtfertigt, als Geburtstagsparadoxonfolklore bezeichnet habe, und Sie bisweilen selbst für aufmerksame Leserinnen und Leser, insbesondere wegen ihre Länge, schwer lesbare Sätze bilden, in denen Sie bisweilen sogar ein Komma vergessen oder falsch setzen.
(Anm.d.Red.: Es ist dieser Absatz, den ich als "von Krypto hat der ja keine Ahnung" interpretiert habe)
Lassen Sie mich diesen Gedanken aufgreifen und vielleicht etwas polemisch kurz schliessen:
"Was das Geburtstagsparadox für ECC ist, ist Fefe für in C geschriebene Software."
Mit freundlichen Grüßen
Update: Boah ich Depp hab in der Eile das PS nicht mit kopiert, dabei war das doch das Highlight der ganzen Einsendung! Hier ist es:
PS
Ihr SSL Zertifikat wird nicht mal von CNNIC anerkannt.
Zu meiner großen Überraschung haben sie alle abgesagt. Alle. Jeder einzelne auf der Liste hat abgesagt. Das finde ich medientheoretisch ausgesprochen spannend, denn das weist ja darauf hin, dass die es für grundsätzlich etwas anderes halten, wenn sie in meinem Blog was schlechtes über mich sagen, als wenn sie auf Twitter was schlechtes über mich sagen.
Nicht alle von denen haben mir gesagt, wieso sie nicht wollten. Die, die es gemacht haben, und es mit "ich will mich nicht deinem Gruselmob an Lesern aussetzen" begründet haben, habe ich dann angeboten, unter Pseudonym zu schreiben. Allerdings ist ja auch eine Pseudonymauswahl nicht so einfach, daher haben wir uns am Ende so geeinigt, dass deren Kommentar hier erscheint, aber mit "(Name der Redaktion bekannt)" darunter statt einer Attribuierung.
Unabhängig davon, wie man das jetzt einschätzt, zeigt es aber eine Sache deutlich auf: Ihr, liebe Leser, seid ein gruseliger Mob, der anderen Menschen Angst macht.
Ich bitte darum, dieses Faktum einmal zu reflektieren.
Ich für meinen Teil habe mein Leben lang Wert darauf gelegt, dass ich noch nie jemanden geschlagen habe, noch nie jemanden bedroht, ich habe noch nie jemanden verklagt oder abgemahnt (und glaubt mir, Gelegenheiten dazu hätte es gegeben), und mich inkommodiert das massiv, wenn Leute Angst vor meinem Blog haben, weil sie von mit verlinkt zu werden gleichsetzen mit "da taucht in den Kommentaren ein beißwütiger Mob auf".
Damit ist niemandem geholfen. Lasst das also bitte.
Diejenigen unter euch, die gemeint sind, werden schon wissen, dass sie gemeint sind. Und für die anderen gilt: Weitermachen!
Wie kam Fefe eigentlich zu seinem Blog?Ein Gastbeitrag von Frank Rieger, meinem Co-Netzbeschaller bei Alternativlos).
Eine Erinnerung, die vielleicht die Wahrheit(TM) ist, oder aber doch nur eine schöne Geschichte.In einem sehr privaten, äußerst mysteriösen Chatsystem weit draußen in den abgelegenen Spiralarmen jener Galaxis, die irgendwann später von sensationsheischenden Journalisten "The Darknet" getauft wurde, begab sich eines Abends eine folgenschwere Konversation. Wieder einmal hatte Fefe den Tag über extensiv eine Funktion genutzt, die es erlaubte, URLs mit einem kurzen Kommentar in eine Art Notizbuch des Chatsystems zu posten, den anderen Insassen zur Kenntnis und Freude. Es gab keinen echten Konsens darüber, wofür und wie oft man dort Links hinterlassen sollte, bevor es als lästig empfunden wurde. Fefe war mit Abstand der fleissigste Nutzer, sein fortgeschrittenes News-Junkietum (siehe auch die causa Paperboy) hatte einen ersten Höhepunkt erreicht.
Eine kleine Handvoll Regulars fühlte sich aus unerfindlichen Gründen davon gestört. Vermutilch war es das lästige Gefühl, bei der Lektüre der schieren Menge an Informationen nicht mehr hinterherzukommen. "Hey Fefe, kannst Du Dir nicht mal ein Blog zulegen? Das wird echt ganz schön viel hier…" war der Tenor der zufällig zusammengewürfelten Runde. Ähnliche Rufe von anderen Teilnehmern waren immer wieder erschallt, nun war aber eine gefühlte kritische Maße erreicht.
Fefe tat, was er in solchen Situationen häufig tut. Erst polterte und paulte er ein wenig. Dann schmollte er ein bißchen. Dann setzte er sich hin und codete sich ein erstes Blogsystem, aus dem was gerade so an brauchbaren Fragmenten herumlag. Einen Webserver hatte er schon geschrieben, dann gab es da gerade noch einen LDAP-Server, der als Backend für die Posts bastardisiert wurde. Dann rumpelte, blitzte und krachte es noch geheimnisvoll hinter dem Vorhang und am Ende war blog.fefe.de geboren. Absichtlich schlicht, absichtlich kurz und knapp – mehr als ein Kommentar zur URL war ja auch nicht das Ziel. Und in seiner sparsamen Schlichtheit auch unter den widrigsten Bandbreiten-Umständen noch zu lesen – egal ob über GPRS, Rauchzeichen, Trommelsignale oder Brieftauben-IP.
Zehn Jahre später ist aus der täglichen News-Linkliste eine Institution geworden, eine beliebte Quelle des Abschreibens, ein Ort des Kopfschüttelns, Aufregens, Hassens, Angwidertseins, enthusiastischer Zustimmung, krassen Fanboitums und schnöden Neids. Wenn Fefe auf einen schwachbrüstigen Server linkt reichen die Klicks der Leser oft aus, das System zu überlasten. Wenn er eine Ente postet, ist sie nur schwer wieder aus der Welt zu bekommen. Und alles nur, weil ein paar Leute unbedacht meinten, Fefe solle sich doch mal gefälligst ein Blog zulegen, für seinen Linkposting-Durchfall…
(Anm. d. Redaktion: Ein Blog wollte ich damals eigentlich nicht haben, weil Tim Pritlove überall herumevangelisierte, heutzutage müsse jeder mindestens ein Blog haben, wenn nicht direkt auch gleich noch einen Podcast. Das roch mir alles zu sehr nach Apple-Technologien.)
Die List der VernunftEin Gastkommentar von Peter Mühlbauer, Telepolis
Warum wir dem Handelsblatt im Nachhinein für die Paperboy-Klage dankbar sein müssen (oder vielleicht auch nicht)Aus Deutschland kamen in letzter Zeit eher wenige Medieninnovationen. Das hat in der Nation, die das Leistungsschutzrecht für Presseverlage und Abmahnen als Geschäftsmodell erfunden hat, unter anderem juristische Gründe. Solche juristischen Gegebenheiten waren es auch, die dazu führten, dass sich Felix von Leitner heute nicht auf den Milliarden ausruht, die ihm Google vielleicht für die von ihm erfundene Nachrichtensuchmaschine Paperboy gezahlt hätte, wenn die Startup-Firma nicht vom Handelsblatt verklagt worden wäre. Deren Geschäftsführer und Juristen glaubten, Links und Hinweise auf ihre Artikel seien nicht in erster Linie Werbung, sondern Konkurrenz – und klagten so lange, bis ihnen (wie Markus Kompa es formulierte) „die Richter am BGH […] erklärten, wie das Internet funktioniert“. Unmittelbar nach der Urteilsverkündung ging dann Google News online.
Felix von Leitner stellte am 31. März 2005 – vor genau zehn Jahren – trotzdem eine regelmäßige Nachrichtensammlung ins Netz. Sie war (anders als Paperboy das sein sollte) nicht so gestaltet, dass man mit ihr Geld verdienen konnte – aber vielleicht gerade deshalb inhaltlich interessant. Und sie entwickelte sich zu etwas, in das man bei Telepolis jeden Morgen genauso selbstverständlich hineinsieht wie in Google News oder die Twitter-Timeline. Hegel hätte diese unabsehbare Entwicklung etwas Größerem aus einer Niederlage eine „List der Vernunft“ genannt. Aber vielleicht hätte es Fefes Blog ja auch gegeben, wenn Paperboy nicht vom Handelsblatt verklagt worden wäre. Wer weiß das schon im Nachhinein.
In Fefes Blog (dessen Layout sich frei wählen lässt) zeigte der Programmierer in jedem Fall, dass er nicht nur zu technischen Innovationen fähig war, sondern auch zu stilistischen: Mit oft nur ein bis zwei Sätzen umriss er eine Nachricht nicht bloß, sondern zeigte gleichzeitig noch, was das Groteske, Widersprüchliche oder sonstwie Bemerkenswerte daran war. So wurde er bald zu einer unersetzlichen Hilfe, wenn es darum ging,in anderen Medien vernachlässigte Themen zu finden und dort weiter zu recherchieren. Das galt unter anderem für Polizeiübergriffe, zu denen man das Blog spätestens seit den dort veröffentlichten Videoaufnahmen zur Freiheit-statt-Angst-Demonstration 2009 auch in den Mainstreammedien regelmäßig konsultiert.
Nicht alles, was Fefe von Lesern zugeschickt bekommt und – häufig augenzwinkernd – verlinkt, hält einer Recherche stand. Aber bemerkenswert vieles, was vor zehn Jahren außerhalb des Blogs (und des Chaos Computer Clubs, in dem Fefe Mitglied ist) als Verschwörungstheorie abgetan wurde, gilt heute als anerkannte Tatsache: Allem voran die Totalüberwachung der elektronischen Kommunikation durch den US-amerikanischen Geheimdienst NSA, den dessen ehemaliger Mitarbeiter Edward Snowden 2013 in einer Weise enthüllte, die auch den Mainstream auf die Problematik aufmerksam machte.
Ähnliches gilt für die Arbeitsweise von Banken, die erst nach und nach einer größeren Öffentlichkeit bekannt wurde. Und für die Politik der NATO, der EU, der Bundesregierung und anderer politischer Akteure. Als sehr hellsichtig erwies sich Fefe auch in der Einschätzung der Piratenpartei, deren gravierende Personalprobleme er deutlich früher erkannte als alle anderen Medien.
Seine Distanz zu den Objekten seiner Berichte und Analysen macht Felix von Leitner kenntlich, indem er konsequent pejorative Ausdrücke verwendet: Die SPD (die sich trotz einer Anfrage von Telepolis nicht zum Jubiläum von Fefes Blog äußern wollte), ist bei ihm die „Verräterpartei“ und die CDU die „schwarze Pest“. Das ist nicht ganz BBC-Ton, zeigt aber eine Unabhängigkeit, die es in große Zeitungen (und vor allem in öffentlich-rechtlichen Fernsehsendern) nicht gibt.
ich nutze dein Blog beruflich: Ich forsche zur Glaubwürdigkeit (-skrise) des Journalismus. Hätte ich es in meiner kurzen Zeit bei tagesschau.de schon gelesen, wäre ich da wahrscheinlich wahnsinnig geworden.Wenn ich hier die Jobbeschreibung ranschreibe, deanonymisiert das vollständig, daher tue ich es nicht.Also, vielen Dank für Deine Arbeit!
Ich habe schon ein paar Mal erzählt, dass das Blog entstanden ist, um die Materialliste für den Fnord-Jahresrückblick an einer zentralen Stelle zu sammeln. Das ist die Wahrheit, aber es ist nur die halbe Wahrheit. Die andere Hälfte wird heute gelüftet werden.
In diesen 10 Jahren hat sich im Netz und in der Politik viel geändert. Damals war Schröder Kanzler, der erste Versuch nach Kohl, mal etwas anders zu machen. Schröder war kurz vor Ende seiner Amtszeit, aber das war damals noch nicht so klar. Ich erinnere mich noch an die Scherzchen gegen Ende der Kohl-Ära, als wir meinten, über die Politikverdrossenheite dürfe man sich nicht wundern, immerhin gäbe es demnächst frisch Wahlberechtigte, die nie einen anderen Kanzler als Kohl im Amt erlebt haben. Heute könnten wir das gleiche über die Merkel sagen.
Damals wie heute galt die Politik als verlogen, korrupt und inkompetent. Schäubles Schwarzgeldskandal war noch frisch, die Ausrede mit den "jüdischen Vermächtnissen" prägte den Blick meiner Generation auf die CDU, die ich damals noch als Schwarze Pest bezeichnet habe. Später bin ich zu CDU zurück gegangen, weil ich mir dachte, dass möglicherweise ein Teil meiner Leserschaft sonst nicht versteht, wer da gemeint ist.
Was hat Schröder am Ende des Tages anders gemacht als Kohl? Er hat die Dinge durchgesetzt, die Kohl nie hätte durchkriegen können, solange die SPD in der Opposition war. Hartz IV. Agenda 2010. Die Zerschlagung des Sozialstaates. Das hat mein Bild der SPD geprägt, die da live vor meinen Augen ihre Prinzipien und Wähler der Reihe nach verraten hat, und die dann dank einer Oderflut wiedergewählt wurde. Das hat mein Bild der Wähler geprägt.
Und so bin ich heute, was ich schon damals war. Ein zynischer alter Mann. Naja, vielleicht nicht alt, aber 10 Jahre älter als damals jedenfalls.
Die Grünen galten damals als Hoffnungsträger. Endlich mal eine Partei, die sich konsequent gegen Kriegseinsätze ausspricht. Und was taten die, sobald sie an der Macht waren? Führten zum ersten Mal nach dem 2. Weltkrieg einen Angriffskrieg gegen ein anderes Land, gegen Jugoslawien. Das war klar verfassungswidrig, und passiert ist: Nichts. Das hat mein Bild der Grünen geprägt, und dessen, was unser Grundgesetz im Zweifelsfall wert ist.
Aber genug von der Politik. Bei den Medien erging es mir nicht viel besser. Es gibt da einen Effekt, den ihr sicher alle schon mal an euch habt beobachten können. Man liest Zeitung, und auf Seite 5 ist ein Bericht über etwas, womit man sich auskennt. Und der ist grottenschlecht. Abgrundtief schlecht. Da stimmt gar nichts. Keine Fakten, alles Andeutungen und missverstandene Aussagen anderer, die sich womöglich auch nicht auskennen. Furchtbar. Man runzelt die Stirn, blättert um, findet dort einen Artikel über etwas, mit dem man sich gar nicht auskennt, und glaubt dem sofort wieder. Die werden schon wissen, wovon sie da schreiben.
Seit ich auf diesen Effekt aufmerksam gemacht wurde, achte ich da ein bisschen drauf. Und ich achte generell auf Vertrauen. Wem vertraue ich eigentlich? Warum vertraue ich dem? Wem vertrauen die Leute da draußen? Und je länger ich das beobachte, desto klarer wird mir, dass wir heute viel weniger Vertrauen als früher haben, allgemein gesprochen.
In meiner Kindheit haben wir der Polizei bedingungslos vertraut. Den Zeitungen. Dem Fernsehen. Ärzten. Sogar Taxifahrern. Der Post. Sogar Geheimdiensten!
Damals war völlig klar: Wenn du Post in den Osten schickst, wird die von der Stasi abgefangen. Heute ist klar: Die Post wurde von den Westaliierten abgefangen.
Damals war völlig klar: Zeitungen sind Institutionen, die seriöse Berichterstattung machen, wo hervorragend geschulte Experten dafür zuständig sind, uns mit der Wahrheit gegen Lügengeschichten zu immunisieren. Heute ist klar: Die Zeitungen versagen bei so gut wie allen Themen, bei denen wir mal bis zu Ende dran bleiben. Beim Irakkrieg, bei 9/11, bei Mollath, bei Terrorismus-Meldungen, bei der Ukraine-Krise, you name it. Am Ende kriegen sie häufig die Kurve, dann gibt es eine Woche lang Medienschelte in den Medien. Wie konnten wir nur so daneben liegen? Am Ende des Tages kann sich keine Redaktion mehr eine richtige Redaktion leisten, so mit Korrespondenten aus dem Ausland und so. Entsprechend weniger Leute sehen dann ein, dafür auch noch Geld auszugeben. Und so spiralt das System in den Abgrund.
In meiner Kindheit war klar: Das mit dem Geld ist einfach. Du musst einfach mehr einnehmen als du ausgibst, dann wird alles gut. Heute erscheint mir das Geldsystem weniger als Garant der Stabilität und Flexibilität, und der Markt wird schon richten, dass am Ende alle reich sind, sondern im Gegenteil ist das Geld- und Kreditsystem die Methode, über die wir westlichen Reichen aufrecht erhalten, dass wir reich sind und die anderen nicht. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Mein Freund Frank hat "Knowledge brings fear" als Motto seines Blogs gewählt. Ich hatte nie ein Blog-Motto und fand sein Motto anfangs prätenziös. Aber wo er Recht hat, hat er Recht. Wäre es vielleicht einfacher, wenn ich mich mit dem ganzen Scheiß nie beschäftigt hätte? Eine Konstante über die 10 Jahre sind die Zuschriften geblieben, die wissen wollen, wie ich es eigentlich schaffe, mich durch diesen ganzen Klärschlamm zu wühlen, ohne dabei den Willen zum Leben zu verlieren. Eine gute Antwort habe ich darauf nie gehabt.
Am Ende des Tages muss man da durch, glaube ich. Augen Schließen hilft auch nicht.
Eine andere Konstante über die Jahre sind Zuschriften gewesen, die mir schreiben, ich soll mal bei meinen Leisten bleiben. Von Computern verstünde ich ja möglicherweise was, aber von Politik, Kernphysik, Pharmakologie, Impfen, Chemtrails, den Illuminaten hätte ich ja mal sowas von gar keine Ahnung! Dass ich nicht merke, wie ich da gerade meine Glaubwürdigkeit verspiele!
Ich bin ein Freund der Datensparsamkeit, daher habe ich kein Archiv der Zuschriften über die Jahre. Aber zum Jubiläum habe ich das ein bisschen bereut, und ich dachte mir, ich könnte ja mal ein paar Leute anschreiben, die sowas wirklich beurteilen können, und um Kommentare bitten.
Und ich hatte ja auch generell um Zuschriften gebeten. Viel Spaß!
Update: Ich schreibe die Namen nur in den Fällen dran, bei denen ich den Kommentar explizit eingeworben habe, und vorher angesagt habe, dass der Name dran stehen würde, und derjenige das gutgeheißen hat.
Agents working abroad for the Drug Enforcement Administration allegedly attended and participated in drug cartel-funded “sex parties,” according to a new report released Thursday by the Department of Justice’s inspector general.Und das sind die Leute, die sich vor Gericht ganz offiziell Bullshit-Beweisführung aus den Fingern saugen dürfen.
Prosecutor Ian Paton said: "A lot of criminal ingenuity harbours in the mind of Mr Moore. The case is one of extraordinary criminal inventiveness, deviousness and creativity, all apparently the developed expertise of this defendant".The judge, Recorder David Hunt QC, described the behaviour as "ingenious" criminality.
(Danke, Julian)
A few weeks ago Margot Wallström, the Swedish foreign minister, denounced the subjugation of women in Saudi Arabia. As the theocratic kingdom prevents women from travelling, conducting official business or marrying without the permission of male guardians, and as girls can be forced into child marriages where they are effectively raped by old men, she was telling no more than the truth. Wallström went on to condemn the Saudi courts for ordering that Raif Badawi receive ten years in prison and 1,000 lashes for setting up a website that championed secularism and free speech. These were ‘mediaeval methods’, she said, and a ‘cruel attempt to silence modern forms of expression’. And once again, who can argue with that?Spannend ist, was dann passierte. Saudi Arabien hat ihren Botschafter in Schweden zurückgerufen und erteilt Schweden jetzt kein Visum mehr. Die vereinigten arabischen Emirate haben sich dem direkt angeschlossen. Natürlich gab es auch eine Packung Rhetorik dazu:The Organisation of Islamic Co-operation, which represents 56 Muslim-majority states, accused Sweden of failing to respect the world’s ‘rich and varied ethical standards’Ach so ist das. Na dann.
New hotness: Scotland Yard bespitzelte Labour-Abgeordnete. Die Linkspartei ist ja wenigstens noch so ein bisschen kommunistisch, aber Labour?! Und wir reden hier nicht von irgendwelchen etwaigen Altkommunisten, sondern von Leuten wie Jack Straw, der später Innenminister (!) wurde. Das ist kein Antikapitalist, im Gegenteil! (Danke, Thomas)
Ich hoffe, dass das jetzt mal eine schöne Debatte über die Gehälter und Arbeitsumstände von Piloten anwirft. Sowas kommt ja nicht aus heiterem Himmel. Piloten werden zwar im Vergleich zum Bodenpersonal vergleichsweise gut bezahlt, aber das liegt nicht daran, dass Piloten besonders gut bezahlt werden, sondern dass Bodenpersonal besonders schlecht bezahlt wird. So eine Ausbildung kostet gehoben sechsstellig Euros, und die schießt die Fluglinie vor, wenn man Glück hat. Dafür ist man dann sozusagen deren Leibeigener, bis man das abgestottert hat.
In dem Zusammenhang sei auch mal auf pay-to-fly verwiesen. Piloten müssen nämlich Flugstunden nachweisen, um ihren Job machen zu dürfen. Und für das Privileg müssen sie zahlen. Da zahlt dann der Pilot dafür, seinen Job machen zu dürfen. Nicht anders herum.
Update: Aus einer Mail:
Mein Sohn hat Lufthansapilotenprüfung bestanden. Der Preis der Ausbildung beträgt aktuell 80.000 Euro (hörte gestern: eine 3 1/2jährige Ausbildung bei Siemens kostet, wie gestern von Siemens gehört, auch 100.000). Man muss allerdings auch noch seine Lebenskosten in den deutschen Standorten, wie Bremen selbst tragen. Bafög gibt es nicht, denn ein Lizenzerwerb gilt nicht als reguläre Ausbildung (Sohn sagt: wie Gabelstaplerschein, hätte er zu hören bekommen).
Die Ausbildungskosten hat man nach drei Jahren locker weg, sagt nicht nur die LH, sondern auch Piloten. Schau mal nach den Einstiegsgehältern und den Zulagen.
Also lebenslange Sklaverei ist nicht richtig. Zumal die auch von anderen Airlines abgeworben werden können.
Glyphosat ist ein Unkrautvernichter, der vor allem dafür bekannt ist, dass Monsanto es unter der Marke "Roundup" verkauft, und genmanipulierte Pflanzen gleich dazu, die dagegen immun sind. Die karzinogenen Eigenschaften von Glyphosat sind keine Neuigkeit, die US-Umweltschutzbehörde EPA hat den Zusammenhang schon 1985 angesagt. Damals hieß es aber noch "possibly", jetzt heißt es "probably". (Danke, Jens)
Im sogenannten Voice-over-IP-Verfahren (VoIP) wird bereits mittels Datenverbindung über das Internet telefoniert, etwa über die Computersoftware Skype. Ein Ersatz für den herkömmlichen Telefonanschluss ist VoIP per PC allerdings nicht, denn sie bietet vergleichsweise geringen Komfort und Verbindungsabbrüche sind an der Tagesordnung.
Oh, Sekunde. Wartet, geht noch weiter:
Das ist beim Telefonieren über das Internet Protokoll ganz anders: Die Gesprächsverbindungen über IP erfolgen in hervorragender Sprachqualität und dem Kunden stehen alle Bequemlichkeiten moderner Telefon-Features zur Verfügung.Äh … ob denen mal jemand erklärt hat, wofür das IP in VoIP steht? (Danke, Jens)
„Es ist richtig, dass eine begrenzte Menge sensibler Daten wie Scans von Ausweisdokumenten oder E-Mail-Adressen potenzieller Kreditech-Kunden von einem Unbekannten gestohlen wurden“, sagt ein Polizeisprecher.Das war im Sommer 2014. Wieso haben wir davon nichts gehört?
Kreditech hat den Vorfall nie öffentlich gemacht.Hrm. Das klingt ja schon ziemlich übel. Von wieviel Daten reden wir denn hier konkret?
mehrere Gigabyte Logdateien, dann mehrere tausend individuelle Angebote für Darlehensverträge, außerdem mehr als 2.000 Scans und Fotos von Ausweisdokumenten. Darin enthalten sind sensible persönliche Daten: Email-Adressen, Klarnamen, Geburtsdaten, Telefonnummern, Ausweisdaten.Au weia. Was sagt denn Kreditech dazu? Lest selbst.
Mein persönliches Highlight ist diese an Kompetenz und Spezialexpertentum kaum zu überbietende Einschätzung eines Technikphilosophen:
„Es sieht mir schon nach sensiblen Daten aus“, sagt Gaycken, „allerdings auch nicht so wahnsinnig sensibel.“Gut, dass wir das geklärt haben!
Update: Siehe auch…
Aber vielleicht bin ich da auch zu streng mit denen. Vielleicht meinen die das nur gut. Die hätten nichts gegen Hartz-IV-Opfer, wenn die schön brav CSU wählen würden. Aus Lulz-Gründen ist hier die offizielle Begründung:
Ziel des Vorstoßes ist es, die Zahl der Abtreibungen zu reduzieren. […] Der Parlamentarier Stephan Stracke aus Schwaben etwa kritisierte, die CSU sei die Partei der Familie – und das heiße eigentlich "Ja zu Kindern".Hmm, was für ein Dilemma! Am besten fragen wir die katholische Kirche um Rat.
Hey, ich habe einen Gegenvorschlag. Wieso sorgen wir nicht dafür, dass sich Hartz IV und "ein Kind menschenwürdig aufziehen können" nicht widersprechen?
Update: Versteht mich nicht falsch. Ich bin dafür, dass die Pille von Hartz-IV-Empfängern bezahlt wird. Aber ausgerechnet dieser Vorschlag ausgerechnet von der CSU? Nee, sorry, das riecht für mich zu sehr nach "den Linken den Nachwuchs abschneiden", als dass ich an eine wundersame Gesinnungsverbesserung der Schwarzen glauben kann. (Danke, Nils)
Oh, bei der Gelegenheit sollte ich vielleicht mal ansagen, wie meine Laptopsuche ausgegangen ist. Ich habe mir am Ende einen Laptop von Schenker bestellt, nachdem die großen Hersteller bei mir alle der Reihe nach durchgefallen sind. So ein Gamer-Modell namens XMG P505, weil ich gerne zuschaltbare Gamer-Grafik haben wollte, aber trotzdem ordentlichen matten Bildschirm, geräuschloses Arbeiten wenn ohne Last, Gigabit Ethernet und halbwegs brauchbare Batterielaufzeiten. Das alles erfüllt das Gerät im Rahmen der Möglichkeiten der Hardware, und: Keinerlei Crapware vorinstalliert bei dem Windows. Keine 50 Trial-Version von irgendwelchen Antiviren oder Ähnlichem.
Gut, das ist dann natürlich kein Ultrabook. Das Gerät ist vergleichsweise schwer. Dafür ist das Gehäuse auch aus Metall und knarzt und knirscht nicht. Und, für mich besonders wichtig: Es gibt da keine Einschränkungen bei den Treibern. Das hat mich bei HP immer wahnsinnig gemacht, das man da keinen Grafiktreiber von AMD installieren konnte unter Windows, sondern den von HP nehmen musste, der 4 Jahre veraltet war. Daher boykottiere ich HP, seit die das einmal mit mir gemacht haben. Kam auch trotz Kurzfrist-Bestellung vor Weihnachten innerhalb einiger Tage, da hatte ich echt Schlimmeres befürchtet (das war wohl Glück, es gibt da im Internet auch andere Schilderungen).
Oh und deren Trackpad hat noch echte Maustasten.
Morlock detailed how he and other members of his Stryker brigade set up and faked combat situations so that they could kill civilians who posed no threat to them.Hey, das ist ja die Strategie, die auch das NYPD verwendet! (Danke, Dustin)
In Stellungnahmen nach der Veröffentlichung der Recherchen im Frühjahr 2013 erklärte sie, sie würde die Berichte ernstnehmen und habe der US-Regierung einen Fragebogen dazu geschickt. Und in den folgenden Monaten hieß es immer wieder, sie erinnere "fortgesetzt", "mit Nachdruck" oder "eindringlich" an die Beantwortung.Ja super! Netzpolitik.org dazu.Bis heute wurde dieser Fragebogen allerdings nicht beantwortet.
Wenigstens lassen die Linken nicht locker und nerven immer mal wieder ein bisschen rum.
Nun, die haben auch das Varoufakis-Stinkefinger-Video gemacht, das neulich bei Jauch so peinlich durchexerziert wurde. Die Speerspitze der "Bild"-Anti-Griechenland-Propaganda. Ja, DAS Video. Das kommt von der Crew um den Böhmermann.
Wenn ihr sonst nie auf Links hier klickt, KLICKT JETZT AUF DIESEN LINK. Aber setzt euch vorher stabil hin. Lieber kein Popcorn, nicht dass sich jemand verschluckt und erstickt. Groß-ar-tig! Das waren übrigens auch die hinter V for Varoufakis :)
Update: Jetzt kommen hier Mails rein, dass dieses Bekennervideo ein Fake ist. Schon denkbar. Aber erstens ist die Faktenlage dafür eher dünn (ein "Originalvideo" zu einer Veranstaltung von 2012 wird im Februar 2015 hochgeladen?) und zweitens: Ja und wenn? Der Punkt ist doch, dass ein großer Teil (ich tippe sogar: Die Mehrheit) der Bevölkerung sofort glaubt, dass Jauch und co lügen oder zumindest nicht ordentlich recherchieren. Die Medien haben unser Vertrauen verspielt. Das ist ein viel größeres Problem als ob der Varoufakis jetzt auf einem jahrealten Video seinen Mittelfinger gezeigt hat oder nicht.
Update: Hier ist noch ein wunderbarer Photoshop, der bei der Einordnung hilft. Der unseriös aussehende Mann rechts unten, den werden einige der jüngeren Leser vielleicht gar nicht kennen. Das ist der hier. Und die Szene da sieht ohne Photoshop so aus.
Update: Und einen hab ich noch. Wieso erwähnt eigentlich der Videofilmer des "Originals" namentlich den Böhmermann am Ende? Woher kennt der den überhaupt, wenn das bloß alles ein Rückwärts-Fake ist?
Update: Und noch einen hab ich: Das war mit Ankündigung :-)
Update: Das ZDF sagt, es handele sich um eine Satiresendung.
ZDF-Programmdirektor Norbert Himmler ironisch zu SPIEGEL ONLINE: "Wir sehen uns gezwungen, das 'Neo Magazin Royale' zukünftig als Satiresendung zu kennzeichnen." Für die Moderation des "heute-journals" werde Jan Böhmermann "sicherheitshalber vorerst ausgeschlossen".
Update: ZDF Neo ist der Name des Senders, auf dem die Sendung immer lief. Die Sendung heißt Neo Magazin Royale. Die läuft jetzt offenbar auch im normalen ZDF (das wusste ich nicht).
„Der Rechercheverbund zwischen NDR, WDR und der Süddeutschen Zeitungen basiert nicht auf einer förmlichen Vereinbarung“, hieß es seinerzeit auf Anfrage beim Norddeutschen Rundfunk. „Vielmehr ist es ein themenbezogener Zusammenschluss der investigativen Redaktionen des NDR, des WDR und der SZ. Sie stellen auch - projektbezogen - die Mitarbeiter.“Das klingt ja schon mal nicht schlecht. Wer bezahlt denn die Kosten?
„In diesem Zusammenschluss kommt jeder Partner für seine eigenen Kosten auf. Der Süddeutschen Zeitung fließen keine Gelder von NDR und/oder WDR zu.“OK. Wer bezahlt den Chef?
„Georg Mascolo hat einen Vertrag mit dem NDR für die Aufgaben, die er hier im Haus erfüllt. Die Zusammenarbeit mit dem WDR haben beide Sender untereinander geregelt.“Der NDR bezahlt Mascolo. Ist der NDR dann auch weisungsbefugt?
„Eine Weisungsbefugnis gibt es in dem Verbund nicht. Die Verantwortung für Veröffentlichung bleibt bei dem jeweiligen Medium. Die inhaltliche Leitung und Koordination liegt bei Georg Mascolo.“
The primordial interest of the United States […] has been the relationship between Germany and Russia, because united they are the only force that could threaten us, and to make sure that doesn't happen.Update: Eine weniger krass geschnittene Version des Videos gibt es hier, hat dann aber keine deutschen Untertitel.
U.S. government regulations prohibit double encryption. Accordingly, if you configure Oracle Advanced Security to use SSL encryption and another encryption method concurrently, then the connection fails. You also cannot configure SSL authentication concurrently with non-SSL authentication.Wait, what?! Hoffentlich erzählt das keiner den De-Mail-Leuten, sonst versuchen die hier sowas auch. (Danke, Alexander)
Wenn ihr, wie ich, gesagt habe: Apple interessiert mich nicht, *tabzumach*, dann habt ihr was verpasst.
Also presented at the Jamboree were successes in the targeting of Microsoft’s disk encryption technology, and the TPM chips that are used to store its encryption keys. Researchers at the CIA conference in 2010 boasted about the ability to extract the encryption keys used by BitLocker and thus decrypt private data stored on the computer. Because the TPM chip is used to protect the system from untrusted software, attacking it could allow the covert installation of malware onto the computer, which could be used to access otherwise encrypted communications and files of consumers. Microsoft declined to comment for this story.Das, liebe Freunde, ist ein Totalschaden. Davon kann man sich als Plattform nicht erholen. Die gesamte angebliche Daseinsberechtigung (abgesehen davon, dass es verhindern soll, dass wir Bugs in der Firmware durch Einspielen von coreboot fixen können) für diesen ganzen TPM-Rotz ist, dass wir damit verhindern können, dass unvertrauenswürdige Software auf unseren Kisten läuft. Wenn die CIA die Schlüssel extrahieren kann, dann ist das alles für den Arsch, und wir können allen Teilnehmern dieser eh vergifteten Infrastruktur überhaupt gar nichts mehr abnehmen. (Danke, David)
Heute so: Hey, gibt es da nicht ein Gesetz, dass man nicht ohne Mandat mit anderen Ländern im Namen der USA verhandeln darf? Und tatsächlich. Gibt es. Allerdings ist nach dem Gesetz erst einer angeklagt und gar keiner verurteilt worden.
Man muss sich fragen, warum Obama gegenüber solchen Leuten handzahm ist, aber bei Chelsea Manning und co das volle Hochverrats-Programm durchzieht.
A recent watchdog review found that at least 6.5 million active Social Security numbers belong to people who are at least 112 years old and likely deceased.Das wird dann wohl Identitätsdiebstahl sein, vermuten sie.Update: Per Mail erklärt hier gerade Michael, warum da keiner was tut:
Die Wahrheit ist, illegale Immigranten nutzen fremde/graue Social Security Nummern, um hier arbeiten zu koennen.
Neben dem Meer an Schwarzarbeitern gibt es viele Einwanderer ohne Aufenthaltsgenehmigung die hier formal angestellt sind. Dazu brauchen sie eine Social Security Number. Bekommen sie aber ohne Arbeitserlaubnis nicht. Es gibt einen Schwarzmarkt, gespeist durch Identity Theft, Tod und aehnliches und fuer 300USD bekommt man eine vom Dealer an der Ecke. Der Prozess ist anscheinend sehr simpel. Es gibt keine Stelle, die Social Security Number validiert und Name im Arbeitsvertrag, Alter, Geschlecht etc gegen die Daten bei der Sozialbehoerde abgleicht.Die Folge: Der Arbeitgeber ueberweist fuer diese Angestellten brav Sozialversicherungsbeitraege an den Staat. Der Arbeitnehmer ohne Arbeitserlaubnis hat allerdings keinerlei Moeglichkeit, an die Sozialleistungen heranzukommen, sollte er Arbeitslos werden oder Lohnausfaelle haben.
Insofern duerfte der Staat da durchaus ein Interesse dran haben, da nicht tiefer nachzuschauen. Wenn das platzt, dann fehlt der US Sozialadministration richtig viel Geld.
(Danke, Marco)
Further, the system is capable of detecting an enormous amount of the scannee's highly sensitive personal medical information, ranging from detection of arrhythmias and cardiovascular disease, to asthma and respiratory failures, physiological abnormalities, psychiatric conditions, or even a woman's stage in her ovulation cycle.Wait, what?! (Danke, Stefan)
Nun, nicht mal an diese lächerliche Regel hat sich der BND gehalten. Die haben dann halt argumentiert: Hey, von den 100 Fasern hören wir dann halt 20 komplett ab. Ist doch fast das Gleiche!1!!
Obama bluntly said Monday that Netanyahu had been proven wrong about his diplomatic initiative before, telling Reuters that Netanyahu has in the past made "all sorts of claims" about the deal and that "none of that has come true."Deutlicher kann man "he is full of shit" wohl nicht ausdrücken. Dann stand plötzlich das Gerücht im Raum, Netanjahu würde da absichtlich Details aus den Verhandlungen zwischen Iran und USA ausplaudern, um die zu beschädigen. Im Vorfeld hatten Obama und Vizepräsident Biden schon dafür gesorgt, heute unabkömmlich zu sein für Netanjahu.Der hat dann wohl keine Details verraten, aber hat doch die Gelegenheit für seine übliche WIR WERDEN ALLE STÖRBEN-Rhetorik genutzt, worauf das Weiße Haus mit unverhohlenem Ärger reagierte.
Netanyahu openly sided with President Barack Obama's Republican critics and sparked an immediate and furious reaction from the White House, as relations between Washington and Israel spun into their deepest chasm for many years.Übrigens gibt es in der israelischen Presse gerade Debatten dafür, ob Netanjahu da nicht nur sich zum Klops macht, sondern auch zukünftigen Regierungen die Handlungsfähigkeit nimmt, weil die USA sich nicht mehr genötigt fühlen könnten, Israel in dem bisherigen Umfang anzuhören oder zu fördern.The response from the White House was swift and did not even try to disguise anger at Netanyahu […]Speaking to reporters shortly after Netanyahu finished his remarks, Obama said there was "nothing new" in Netanyahu's address.
Well duh! Aber wartet, wird noch besser! Obama hat eine Merkel gepullt!"But on the core issue, which is how do we prevent Iran from obtaining a nuclear weapon, which would make it far more dangerous and would give it scope for even greater action in the region, the prime minister didn't offer any viable alternatives," Obama told reporters before meeting with Defense Secretary Ash Carter.Und da hat er sich noch zurückgehalten mit den Formulierungen! Hier ist, was ein anderer Regierungs-Fuzzy sagte:A senior administration official said in language, extraordinarily strong considering the long alliance between the U.S. and Israel, that the speech contained "literally not one new idea; not one single concrete alternative; all rhetoric, no action."Das klingt ja doch so, als hätten die echt keinen Bock mehr auf Panikmache bezüglich Iran.
Und alle entblöden sie sich nicht, mir was von Quecksilber, Aluminium und Autismus zu erzählen. Und keiner hat mal die halbe Sekunde Zeit, das mal kurz zu googeln, bevor sie meine Zeit verschwenden. Das Quecksilber-Argument bezieht sich auf das hier. Schauen wir doch mal:
Zudem nimmt ein Säugling bereits mit zwei Litern Muttermilch mehr Quecksilber auf als bei einer ImpfungSoviel zu Quecksilber. Gucken wir mal bei Aluminium. Aluminium ist ein Nervengift, heißt es, kann Entzündungen verursachen und das Immunsystem ärgern. Das ist genau die Aufgabe von dem Aluminium in Impfungen. Es soll das Immunsystem ärgern, damit es auf den Impfstoff reagiert und Immunität aufbaut. Schauen wir doch mal nach, wie es da so mit Nebenwirkungen steht. Also mal ganz davon abgesehen, dass die Leute nicht reihenweise an Impfungen sterben, dass die Leute aber reihenweise sterben würden, wenn sie nicht geimpft werden (denn deshalb impfen wir ja). Oh, medizinische Komplikationen bei Menschen: Keine. Ach naja, das ist halt Wikipedia, da ist ja kein Verlass drauf!1!! Die sind bestimmt von der Pharmamafia gekauft!!1! Gucken wir lieber bei Nature:
Aluminium adjuvants are the most widely used adjuvants in both human and veterinary vaccines. These adjuvants have been used in practical vaccination for more than 60 years and are generally recognized as safe and as stimulators of Th2 immunity.Hey, das sind Wissenschaftler. Denen glauben wir nicht. Gucken wir uns aus Unterhaltungsgründen mal die unglaubwürdigen Erläuterungen der US-Regierung an. Die rechnen vor, dass ein Kind durch Impfungen ca ein Milligramm Aluminium zu sich nimmt. Zum Vergleich: Der Grenzwert für Aluminium im Trinkwasser ist 0.2 mg pro Liter (Seite 4). Außerdem sei erwähnt, dass Aluminium ja nicht pur in Impfstoffen vorkommt, sondern als chemische Verbindung. Als ein Salz. Kochsalz ist NaCl, das weiß hoffentlich jeder noch aus der Schule. Na explodiert bei Kontakt mit Wasser, Cl ist ist sehr reaktiv und giftig. Als Salz ist das ungefährlich.Kommen wir zum Autismus. Das ist nicht nur hundertfach widerlegt, dem Arzt, der das ursprünglich behauptet hat, wurde inzwischen die Zulassung entzogen.
Der "General Medical Council" urteilte, dass Wakefield unethische Forschungsmethoden angewendet hat. Zusätzlich habe er seine Ergebnisse in "unehrlicher" und "unverantwortlicher" Weise dargestellt. Das Fachblatt "The Lancet" zog die Studie im Februar diesen Jahres offiziell zurück. "Er hat das Magazin betrogen", sagte Herausgeber Burt Horton gegenüber dem "Guardian".Der Typ hielt übrigens seit 1997 ein Patent auf einen angeblich Autismus-sicheren Masern-Impfstoff.
Nein, liebe Impfgegner, ihr müsst mir jetzt nicht noch mehr Bullshit-Mails mit Bullshit-Argumente für eure Bullshit-Position schicken. Der eine Einzelfall einer angeblichen (aber nicht nachgewiesenen, denn DAS SYSTEM!1!! verhindert!!1!, dass man das nachweisen kann, damit DER STAAT!1!! keinen Schadensersatz leisten muss!!1!) Impfkomplikation, die der Freund eines Bekannten von einer Krankenschwester gehört hat, den müsst ihr mir nicht erzählen. Das stützt eure These nicht, selbst wenn es stimmen würde.
Update: Ein weiterer Klassiker ist "das Nachbarskind wurde geimpft und wird trotzdem dauern krank, aber mein Kind ist nicht geimpft und gesund wie ein Ochse". Könnt ihr auch für euch behalten, die Anekdote.
Update: Zitat aus einer Mail:
Liebe Impfgegner: Aluminium ist das häufigste Metall (und das 3.-häufigste Element) in der Erdkruste. Als solches kommt es seit Urzeiten gelöst in Meerwasser als auch im Süßwasser in Gesteinen und dem Erdboden vor. Die Evolution unserer Zellchemie war also seit jeher mit diesem Metall und seinen Verbindungen konfrontiert und ist dementsprechend sehr unempfindlich dagegen. Die Toxizität von Aluminium/-salzen ist mit eine der geringsten unter den Metallen. Erstaunlich dabei ist, dass Aluminium an keinem bekannten Stoffwechselmechanismus teilnimmt. Das ist insofern interessant, da viele andere, in größeren Mengen und unabhängig von der sie enthaltenen Verbindungen sehr giftige Elemente, wie z.B. Kupfer unerlässlich für das Funktionieren des Stoffwechsels sind.
Aluminium ist weniger giftig als Sauerstoff; Sauerstoff, in hohen Konzentrationen oder unter hohem Druck _ist_ übrigens ein Nervengift.
Update: Das Robert-Koch-Institut geht hier auf 20 häufige Impfgegner-Einwände ein.
Die Sendeanstalten sind immer noch voll von Parteivolk. Man merkt das manchmal nicht so deutlich, schön sichtbar wurde es, als hier im Südwesten nach 100 Jahren CDU-Schreckensherrschaft das grüne Regime an die Macht kam (was auch furchtbar ist, wenn auch subtil anders).Man spricht davon, "auf Parteiticket" zu fahren. D.h. alle, die beim alten SWF und SDR, später SWR in lohnende Karrierepositionen kommen wollten, brauchten ein schwarzes oder gelbes Parteibuch, mit wenigen Ausnahmen war das eine eiserne Regel. Interessant wurde es beim Machtwechsel. Da gab es eine Nacht der langen Messer von Saddam'schen Ausmaßen und auffallend viele Schlüsselpositionen der zweiten Reihe wurden von grün/roten Genossen besetzt.
Für die richtige Gruselshow kann man sich auch mal die Rundfunkräte angucken (also die "unabhängigen" Kontrollorgane). Da sitzen dann Vertreter der katholischen Kirche und ähnliche Vögel.
Insgesamt ist es schon besser als früher, und einzelne Bereiche der Öffentlichen sind so kritisch wie nie. Wenn man Internet-Sauberkeitsmaßstäbe anlegt, wird man allerdings bei vielen Zeitgenossen geschmacklich sehr merkwürdige Verbindungen feststellen.
Ich empfehle jedem, sich das mal in Ruhe anzugucken. Wie hilflos dieser Typ ist, wie diese Akademiker sich hinter Wortfassaden und plumpen Analogien verstecken. Wie wenig manchen Leuten die Privatsphäre und Persönlichkeitsrechte anderer wert sind.
Von mir gibt es ja auch diverse Fake-Accounts auf irgendwelchen Plattformen und falsche PGP-Schlüssel. Das ist ein reales Problem.
Ich finde seinen letzten Satz sehr bezeichnend in dem Video. Er sagt, er fühlt sich, als hätten sie ihm einen Teil seiner Seele gestohlen. (Danke, Andreas)
Die Impfgegner sind bezahlte Shills der Pharmamafia!
Update: Frank weist darauf hin, dass auch eine andere Verschwörungstheorie passen könnte. Die aus Heavy Weather von Bruce Sterling. Da geht es um eine Verschwörung gegen die Überbevölkerung, wo sie dann genau so Dinge machen wie den Impfschutz aufweichen.
Auf einer gewissen Ebene hat er natürlich Recht. Auf der anderen Seite hat Snowden seinen Scheiß halt nicht mit Moxies Scheiß vor der NSA gerettet sondern mit GPG. Und am Ende kommt er dann mit:
GPG isn’t the thing that’s going to take us to ubiquitous end to end encryption, and if it were, it’d be kind of a shame to finally get there with 1990’s cryptography.Damit wären wir wieder bei den Ansprüchen. GPG hat nicht den Anspruch, universelle Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu machen. GPG ist für Email. Nicht für Webseiten, nicht für Chat (obwohl man es in XMPP verwenden kann), nicht für Telefonieverschlüsselung. Die Kritik ist unwürdig.Ich will da jetzt nicht groß ins Detail gehen, aber so richtig vollständig überzeugend ist auch Moxies Software bisher nicht. Die andere Sache, die sich durchgesetzt hat, ist OTR. Auch das ist nicht von Moxie. Ich finde das nicht angemessen, wenn er sich da so aus dem Fenster lehnt. GPG ist nicht schlecht, weil es alt ist. OTR nicht gut, weil es neue Krypto benutzt. Moxie macht sich das hier viel zu einfach.
Ich will dem mal entgegen halten, dass praktisch alle Linux-Distributionen, die überhaupt Krypto zum Validieren der Paketintegrität einsetzen, dafür GPG benutzen. Das muss man erst mal schaffen, so eine Marktdurchdringung.
New hotness: Geheimer Chicago-PD-Folterknast!
Die Leute, die das in Deutschland fordern, kämpfen also auf der selben Seite wie die NSA. Gegen uns alle.
Gefunden haben die Ermittler die böse Code-Zeile im so genannten System Flight Server. Dieser beinhaltet die Daten, die die Cockpit-Crews nutzen. Damit dieser nicht heiß läuft, ist er auf eine gewisse Höchstleistung festgelegt.Wait, what?!
Und die stand in der Codezeile. In einem Update, welches im November durchgeführt wurde, haben die Programmierer die Höchstleistung allerdings versehentlich verringert. Bei einem Check am Abend des 12. Dezember bemerkte das System dann die Diskrepanz - und ging davon aus, dass mehr einzelne Abläufe stattfanden als maximal erlaubt waren. Die Folge: Das System schaltete sich selbst ab.Das ist ja super! Geht ja nur um Menschenleben! Da schalten wir uns doch am besten mal kurz selber ab!1!!
Aber macht euch keine Sorgen, wird alles besser:
Nats-Chef Richard Deakin kündigte an, dass man hart daran arbeite, die Systeme zu erneuern. «In den kommenden fünf Jahren werden wir zu internetbasierten Systemen wechseln. Die sind wesentlich belastbarer als das, was wir heute haben.»Ach du meine Güte!
Update: Unsere Demokratiefreude des Ukraine Crisis Media Center haben das mal untertitelt. Das ist auch die Quelle, aus der das ZDF seine Anti-Russland-Propaganda bezieht. Mit anderen Worten: Glaubwürdig! (Danke, Daniel)
Die Troika heißt jetzt "Institutionen". Dann ist es nicht mehr die fiese, menschenverachtende, abscheuliche Troika, die die Griechen am ausgestreckten Arm verhungern lassen will, sondern es sind "die Institutionen". Ja spitze!
Update: Tilo Jung hat mal nachgefragt:
FRAGE JUNG: Herr Jäger, war das ein Joke, dass Sie nicht mehr Troika sagen wollen?
JÄGER: Nein, das war kein Joke. Sie wissen, dass es einerseits Inhalte gibt und andererseits Begriffe, mit denen wir Inhalte umschreiben. Wenn es sich ergibt, dass im Zuge politischer oder gesellschaftlicher Entwicklungen Begriffe für obsolet gehalten werden, dann kann man sie durch neue ersetzen, das ist so ungewöhnlich nicht. Wenn es der Wunsch der griechischen Gesprächspartner ist, die Troika nicht mehr Troika zu nennen Ich muss hinzufügen: Der Begriff Troika ist in den Verträgen als solcher ja gar nicht genannt, der hat sich aus der Praxis in Griechenland heraus entwickelt. Wir haben diesen Begriff jetzt über viele Monate und Jahre benutzt. Wenn unsere griechischen Freunde auf diesen Begriff verzichten wollen, dann sind wir gerne dazu bereit was allerdings nicht im Umkehrschluss bedeutet, dass die Überprüfungsfunktion durch die drei beteiligten Institutionen davon in irgendeiner Weise berührt wäre.
ZUSATZFRAGE JUNG: Aber wenn ich die Griechen richtig verstanden habe, wollen sie ja diese Institution loswerden, nicht den Begriff dafür.
JÄGER: Das wäre eine ganz andere Frage. Das wird nicht gehen. Die Institutionen werden auch in Zukunft ihre Arbeit verrichten und ihre Aufgabe im Rahmen der vertraglichen Bestimmungen erfüllen müssen.
LOOOOOL (Danke, Jakob)
Update: Haha, war schon! Groundhog day!
Der konsolidierte CETA-Vertragstext liegt seit Anfang August 2014 vor. In Deutschland sind nur wenige in der Lage, diese Juristensprache auf Englisch in der Tiefe zu erfassen. Doch der CETA-Text soll erst übersetzt werden, wenn die Rechtsförmlichkeitsprüfung abgeschlossen ist und der CETA-Text endgültig feststeht. Dann allerdings wird auch nichts mehr geändert. Deshalb hat die Fraktion DIE LINKE. im Bundestag einige wichtige Kapitel über den Sprachendienst des Deutschen Bundestages als Arbeitsübersetzung anfertigen lassen und stellt sie hiermit der interessierten Öffentlichkeit zur Verfügung.Das PDF gibt es hier. (Danke, Marcel)
Mohammed’s older brother Maqded said he “saw all the bodies completely burned, like charcoal” – undoubtedly quite similar to the way the Jordanian combat pilot looked after he was burned alive last month by ISIS. That’s not an accident: the weapons the U.S. military uses are deliberately designed to incinerate people to death. The missiles shot by their drones are named “Hellfire.” Of his younger, now-deceased 13-year-old brother, Maqded told the Guardian: “He wasn’t a member of al-Qaida. He was a kid.”Und alle machen weiter, als sei alles in Ordnung.
Je suis Charlie, ja? Westliche Werte, wie? (Danke, Klaus)
Um mal das konkrete Problem zu beziffern, das ich gerade zu lösen versuche: Ich suche in meinem Index über ca 23 GB Quellcode, ca 550k Dateien. Mein Index grenzt die Suche nach memcpy auf ungefähr 23000 Dateien ein. Diese Dateien muss ich dann alle einmal öffnen und die Treffer mit Zeilennummer ausgeben. Das ist die Aufgabe dieser Suchmaschine.
Der alte Code braucht dafür ca 2 Sekunden (wenn alle Dateien im Cache sind, sonst natürlich deutlich länger). Der neue Code braucht hier gerade nur 1,17 Sekunden.
Eine spannende Lektion habe ich aber noch. Ich habe den Code einmal auf Futures umgestellt, das ist ein Feature von C++11. So sieht der Ausgabe-Code ohne Futures aus:
for (auto& x : hits)Und so sieht er mit Futures aus:
cout << grep(words,x.first);
vector<future<string>> v(hits.size());Die Idee ist, dass zwischen dem async und dem x.get() die Arbeit aus den Futures auf einen Threadpool verteilt wird, und wenn ich unten x.get auf ein Element in dem Vector aufrufe, dann macht der Code einen Thread-Join, falls der Thread nicht eh schon von sich aus fertig war. Die ganze Synchronisation findet also implizit statt.
size_t i=0;
for (auto& x : hits)
v[i++]=async(grep,words,x.first);
for (auto& x : v)
cout << x.get();
Die erste Ernüchterung: Nix Threadpool. Die Standardpolicy von g++ 4.9.2 unter Linux ist, das dann statt async als deferred auszuführen, d.h. da werden keine Threads gestartet sondern bei x.get() wird das halt schnell synchron ausgeführt. Das ist dann natürlich nicht schneller als es direkt synchron auszuführen. m(
Aber man kann auch g++ 4.9.2 unter Linux sagen, dass man gerne Threads haben will:
for (auto& x : hits)Damit hab ich dann statt 100% CPU immerhin ~300% CPU (also drei Cores werden ausgelastet), aaaaaaber: es ist nicht schneller als es synchron zu machen. Im Gegenteil. Das kostet plötzlich rund 1,6 Sekunden. Das Konzept mit den Futures heißt in anderen Sprachen auch Promise. Es gibt auch in C++ Promise als Konzept. Ich habe den Unterschied zwischen Future und Promise noch nicht verstanden, und es gibt auch noch ein drittes Ding, Packages, das auch sowas ist. (Ihr müsst mir das jetzt nicht erklären, ich kann das Manual schon auch lesen, habe es lediglich noch nicht getan an der Stelle)
v[i++]=async(std::launch::async,grep,words,x.first);
Was ich jedenfalls sagen will: Abstraktionen sind ja schön und gut, aber wenn ich dann am Ende Hand anlegen muss, damit das einen Speedup ergibt, dann ist das für den Fuß. Vielleicht übersehe ich irgendwas gerade, aber aus meiner Sicht ist das hier gerade die perfekt parallelisierbare Sache, eine Datei öffnen, darin Matches suchen, und die Ergebnisse dann seriell ausgeben. Vielleicht bringt das ja nur was, wenn er dafür tatsächlich zum Massenspeicher gehen muss, und wenn das eh aus dem Buffer Cache des Systems kommt, dann hat man keinen Vorteil aber trägt die Kosten für die implizite Synchronisierung. Oder so. Ich weiß es nicht. Ich untersuche das jetzt auch nicht mehr :-)
(Es geht hier übrigens gerade nicht darum, wie man schönen C++-Code schreibt, sondern wie Futures aussehen)
Update: Äh, gcc 4.9.2 nicht 2.9.2 :)
Update: Einige Leute schlagen jetzt OpenMP vor. Ja, mit OpenMP geht das, sogar richtig gut. Damit komme ich dann auf 0,58 Sekunden. Mein Punkt mit diesem Blogeintrag war, dass dieser Standard so nicht hätte ausgerollt werden dürfen. Jetzt wird eine Generation C++-Programmierer lernen, dass man sein Threadpooling doch von Hand oder mit 3rd-Party-Kram wie OpenMP macht, und das erschafft einen Haufen an Legacy-Code, den wir in Zukunft werden warten müssen.
Gut, gegen Spione und Verräter muss man natürlich auch in der Ukraine vorgehen. Aber nur weil der die These vertritt, dass es keine regulären russischen Truppen in der Ukraine gibt, ist das ja noch lange kein Journalist!1!!
Er ist ein Querdenker in einem Land, das auf Platz 127 der Pressefreiheit steht.Noch Zweifel? Die kann Sergij Tomilenko vom ukrainischen Journalistenverband ausräumen:Der ukrainische Geheimdienst SBU hatte Kotsaba festgenommen. Der Vorwurf: Spionage und Hochverrat. Die Staatsanwaltschaft ermittelt. Ein Untersuchungsrichter in Iwano-Frankiwsk verurteilte ihn jetzt zu einer vorläufigen Haft von 60 Tagen.
"Die Sache ist unklar", meint er. […]Seht ihr? Na dann ist doch alles gut."Allerdings, wenn wir die Gesamtsituation betrachten, ist die Pressefreiheit in der Ukraine auf dem hohen Niveau, eindeutig viel weiter als in Russland"
Westminster council says it will issue an order only when the organisers of the march have produced a traffic management plan outlining who will steward the event and how.Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann! (Danke, Burkhard)
It's encouraging to see the GnuPG project benefitting from similar largess. But it also raises the question: how is the money best spent? Matt Green, a professor specializing in cryptography at Johns Hopkins University, said he has looked at the GnuPG source code and found it in such rough shape that he regularly assigns chunks of it to his students for review."At the end I ask how they felt about it and they all basically say: 'God, please I never want to do something like this again,'" Green told Ars.
Soweit würde ich jetzt nicht gehen. Immerhin benutzt Werner Koch seit Jahren size_t für Längen und Offsets. Ich habe schon viel schlimmeren Code gelesen. Ich glaube ja, die Jugend von heute ist verweichlicht. Was sollen die denn erst sagen, wenn sie mal OpenSSL erben und warten sollen eines Tages?Übrigens, einen noch:
Given the ramshackle state of massive GnuPG code base, it's not clear what's the best path forward. A code audit is one possibility, but such reviews typically cost a minimum of $100,000 for complex crypto programs, and it's not unheard of for the price to be double that.Stimmt. Oder man hat halt Glück und der Fefe macht das kostenlos in seiner Freizeit. Und dann schmeißt Werner Koch Das liegt daran, dass Werner Koch das Problem ist, nicht die Lösung. Werner Koch macht mit dem Code keine Wartung, eher eine Geiselnahme. Denn wer will schon gnupg forken. Wir kriegen ja schon ohne Fork die Leute nicht in signifikanter Größenordnung dazu, das zu benutzen. Das wäre noch übler, wenn es da auch noch Marktfragmentierung gäbe. Deshalb hat noch niemand gnupg geforkt. Nötig gewesen wäre es seit Jahren. Ich persönlich hoffe seit Jahren, dass Werner endlich hinwirft, und dann jemand die Wartung übernehmen kann, der auch ein Interesse daran hat, daraus ein ordentliches Projekt zu machen. Aber das wird ja jetzt nicht mehr stattfinden. Jetzt wo nicht mehr nur sein Ego sondern auch sein Lebensunterhalt direkt davon abhängt, dass er weiterhin Diktator von gnupg bleibt.
Übrigens hat Werner seine BSI-Kohle über die Jahre nicht gekriegt, weil er dafür gearbeitet hätte, sondern weil Leute mit Beziehungen beim BSI Klinken geputzt haben. Diese Leute haben zwar gesehen, dass Werner Koch das Problem ist, aber sie haben sich gedacht, wenn man dem Geld gibt, vielleicht wird das dann besser. Wurde es leider nicht. Ein bisschen Mitleid war glaube ich auch dabei. Und ein bisschen "das ist das eine erwähnenswerte Kryptoprojekt aus Deutschland, das sollte gefördert werden, um ein Signal zu setzen".
Weil mir schon die ersten Twitter-Experten Neid vorwerfen: Ich habe den Aufwand für den Patch geleistet, weil ich vorher eine Finanzierung für meine Zeit klargemacht hatte. Ich brauche keine Spenden, schon gar nicht von Facebook. Das werde ich zu vermeiden wissen, dass Facebook sich mit einer Spende für eines meiner Projekte, die ich dann aus einer Notlage heraus annehmen muss, gutes Karma kauft. Das Geld, das ich bei Kunden für ehrliche Arbeit nehme, ist Bezahlung, keine Spende. Damit finanziere ich zwar meine Open Source Arbeit, aber keiner meiner Kunden kann damit Werbung machen, über mich Open Source finanziert zu haben. Außer der Kunde hat mich explizit für die Entwicklung von Open-Source-Software bezahlt, versteht sich. Das hat es auch mal gegeben.
Ich finde übrigens nach wie vor, am besten wäre es, wenn wir einfach ein bedingungsloses Grundeinkommen hätten. Dann hätten wir das Finanzierungsproblem für Kunst und Open-Source-Softwareentwicklung gelöst und niemand müsste so entwürdigende Winselnummern bringen. Wir hätten aber immer noch das Code-Geiselnahme-Problem. Dafür kenne ich auch keine gute Lösung.
Update: Ich sollte der Sicherheit halber dazu sagen, dass das nicht bloß meine Eintschätzung ist, dass Werner Koch das Problem ist, sondern ziemlich breiter Konsens. Ich habe diverse Mails von anderen Leuten gekriegt, die mit Werner vergeblich zu kooperieren versucht haben. Ich werde die hier aber nicht zitieren. Das sind die Geschichten der jeweiligen Leute, nicht meine. Sollen die sie erzählen. Mir persönlich war das 8 Jahre lang egal. Ich hatte meinen Patch. Mein persönlicher Moment, ab dem ich der Meinung war, dass da jetzt mal was geschehen muss, war als ich auf dem 31C3 Citizen Four sah.
Sorry, aber so läuft das nicht. Richard Stallman hat auch sein Leben der guten Sache gewidmet. Linus Torvalds auch. Was ist mit den OpenBSD-Leuten? Den OpenSSL-Leuten?
Wer sein Produkt kostenlos verteilt, der kann nicht nachher herumheulen, dass sich nicht aus magischen Quellen Geld auf seinem Tisch manifestiert hat. Das muss man vorher durchfinanziert haben, dass man die Entwicklung durchführen kann. Sonst sucht man sich einen Mäzen oder einen Sponsor oder macht Crowdfunding, vielleicht ein Regierungsprojekt. Man kann gucken, ob man eine Gemeinnützigkeit anerkannt kriegt. Ist das mit Aufwand verbunden? Klar! Wer das nicht macht, hat mein Mitleid nicht verdient, sorry.
Ich schreibe auch seit 20 Jahren freie Software. Sieht mich jemand herumheulen, dass ich mir kein Abendbrot leisten kann? Nein. So läuft das nicht.
Werner Koch ist im Übrigen in der ausgesprochen privilegierten Position, dass er sogar mehrfach von der Bundesregierung Förderkohle eingesackt hat. Und dann hat er auch noch ein erfolgreiches Crowdfunding durchgezogen. Was sollen denn bitte die ganzen anderen Leute sagen?! Die, denen die Regierung keine Kohle nachwirft? Die, deren Crowdfunding in der Obskurität verlischt?
Sorry, Werner. Du schläfst in dem Bett, das du dir gebettet hast. Wenn du da jahrzehntelang dein Lebens-Management verkackst, dann stelle dich bitte nicht am Ende hin und winsel herum, dass dir die Welt ein bedingungsloses Grundeinkommen schuldet. Sowas kriegt man nicht durch geduldig Warten.
Ich persönlich bin ein Freund des bedingungslosen Grundeinkommens, unter anderem gerade damit auch Leute wie Werner Koch Software wie gnupg schreiben können, ohne sich Sorgen um ihre Abendbrot machen zu müssen. Aber soweit sind wir noch nicht. Die Realität geht nicht weg, wenn wir sie lange genug leugnen.
Im Übrigen, aber das ist nicht mein Hauptpunkt hier, finde ich die Wartung von gnupg auch keinen Vollzeitjob. Sorry, nein, ist es nicht. Seit wann macht er das jetzt? 20 Jahre? Gelegentlich kommt mal ein Feature dazu, das will ich nicht leugnen. Features, die 90% der gnupg-Benutzer nicht betrifft, sowas wie Smartcards. Aktuell wohl auch elliptische Kurven, das betrifft schon eher jemanden. Aber elliptische Kurven haben die finanziell noch schlechter aufgestellten OpenSSL-Leute ganz ohne murren mal eben nachgerüstet.
Liebe Geeks. Wir haben hier ein strukturelles Problem. Freie Software finanziert sich nicht von selbst. Auf göttliche Intervention warten ist keine Lösung. Sucht euch einen Job, der euch Spaß macht. Am besten nichts, was mit Softwareentwicklung zu tun hat. Sonst habt ihr nämlich abends nach der Arbeit auch keinen Bock mehr auf Softwareentwicklung.
Und dann entwickelt ihr in eurer Freizeit freie Software. Und dann geht ihr in eurem Bett schlafen, unter dem Dach, das ihr euch mit dem anderen Job finanziert habt. So wird ein Schuh draus.
Noch was: Geschenken wirft man keinen Guilt Trip hinterher. Entweder es ist ein Geschenk, dann erwartet man nichts dafür, oder es ist kein Geschenk. Freie Software ist ein Geschenk. Klar darf man sich über Spenden freuen. Aber meckern, wenn sie ausbleiben, darf man nicht.
Update: Oh und einen Punkt möchte ich noch machen. Es wird häufig geheult, dass so viel Open Source Software angeblich in so einem schlechten Zustand ist, angeblich weil die Leute das nicht als Vollzeitjob machen. Das stimmt so nicht. Ich zum Beispiel schreibe Software nicht als Selbstzweck, sondern weil ich was lernen will. Aspekte, bei denen ich nichts lerne, oder die mich nicht interessieren, mache ich dann auch nicht. Die Ausgabe von Fließkommazahlen im printf der dietlibc ist seit Tag 1 kaputt. Dass das nicht gefixt wird, liegt nicht daran, dass ich nen Job habe, der mich ablenkt. Sondern das liegt daran, dass mir andere Sachen wichtiger sind. Das ist eine Frage der Prioritäten, nicht der Ressourcen. Jeder von uns hat genug Freizeit um alles zu schaffen, was er wirklich schaffen will.
Update: Oder aber natürlich man macht das zum Beruf. Gründet eine Firma, die Open Source macht. In einigen Fällen hat das sogar funktioniert. Wenn das gelingt, ist es natürlich der heilige Gral. Aber ich habe zwei Befürchtungen. Erstens ist es nicht mehr das Gleiche, wenn man dafür bezahlt wird. Es macht irgendwann weniger Spaß, wenn es ein Beruf ist und nicht etwas, das man aus freien Stücken tut. Zweitens muss man ja trotzdem irgendwoher Einnahmen generieren. Support für das Produkt ist hier eine populäre Option, aber das kann man nur bringen, wenn das Open-Source-Produkt soweit fertig und stabil ist und eine wichtige Sache löst und breit eingesetzt wird. Das ist eine verschwindende Minderheit der Projekte. Und dann ist die Arbeit, die man tut, auch eher Wartung als Entwicklung. Die Frage also, wie man die Entwicklung von freier Software finanziert kriegt, ist damit weiterhin nicht geklärt.
Als letzte Option bezahlen auch manche große Firmen wie IBM oder Oracle oder Linux-Distributoren ein paar Leute für ihre Arbeit an Open Source-Projekten. Das halte ich für nicht realistisch genug, um das generell als Lebensmodell zu empfehlen. Ein paar Leute können sich das so drehen. Der Rest — fast alle! — nicht.
Update: Es haben sich $50k/Jahr-Sponsoren gefunden. Und genau die Art von Leuten, von denen man Geld annehmen möchte!1!! Na seht ihr, ist doch noch alles gut ausgegangen. Wenn ihr Werner Koch wäret, wäret ihr jetzt zufrieden?
Update: Oh und die Linux Foundation wirft auch nochmal $60k hinterher.
Update: Ich mache mir Sorgen, dass jetzt lauter Kids glauben, das könnte für sie auch funktionieren. Leute, niemand von euch hat den Hauch einer Chance, das als Finanzierungsmodell für das Leben zu replizieren. Das ist wie auf einen Lottogewinn zu hoffen. Holt euch lieber einen richtigen Job und entwickelt nebenher freie Software. Das ist das realistische Modell. Ich finde nach wie vor, dass man Leute, die sich wie Werner ohne Fallschirm aus dem Flugzeug stürzen, nicht auffangen sollte. Sonst validiert man damit das Modell, dass man so seinen Lebensunterhalt verdienen kann. Und dann machen lauter Andere das nach.
Da gab es einen Ring an Politikern, die aktiv Kinder missbraucht haben, und als sie dann nach dem Tod eines der zentralen Täter eine Untersuchung starten wollten, fanden sie auf Anhieb niemanden, der nicht irgendwie in den Skandal verstrickt war, und der glaubwürdig die Untersuchungskommission leiten konnte.
Man will sowas ja schon deshalb nicht glauben, weil das doch jemandem aufgefallen sein muss. Die Polizei muss das doch mitkriegen, da gibt es doch Beschwerden? Die können die doch nicht einfach alle unter den Teppich kehren?
Doch, können sie. In dieser Meldung dazu, dass KGB und CIA Bescheid wussten, und das als Kompromat sammelten, wird auch mal erklärt, wie das im Inland ablief.
“In those days, MPs were protected by Special Branch and anyone with a chequered history, or an unhealthy appetite for young children, was soon flagged up by them.“They had a difficult job but were fully aware that we knew what they knew, and they tried hard to suppress any possible leaks.”
Special Branch ist eine Abteilung von Scotland Yard, die sich aktuell um Terrorabwehr kümmert. Und die wussten das nicht nur alles, die haben aktiv an der Vertuschung gearbeitet. Es stimmt nämlich irgendwie schon, dass man so ein enormes Problem nicht einfach unter den Teppich kehren kann. Da braucht man die Mithilfe von vielen Leuten. Aber in diesen Kreisen hat man dann eben auch die Mithilfe von vielen Leuten.
The House of Lords has said the 42 pieces of passenger data that airlines need to hand over to the police and security services enable aspects of a passenger’s history, conduct and behaviour to be deducedThe 42 categories are:
- passport number
- country which issued passport
- passport expiry date
- given names
- last name
- gender
- date of birth
- nationality
- passenger name record locator code
- date of reservation
- date(s) of intended travel
- name
- other names on passenger name record (PNR)
- address
- all forms of payment information
- billing address
- contact telephone numbers
- all travel itinerary for specific PNR
- frequent flyer information
- travel agency
- travel agent
- code share PNR information
- travel status of passenger
- split/divided PNR information
- email address
- ticketing field information
- general remarks
- ticket number
- seat number
- date of ticket issued
- no-show history
- bag tag history
- go-show information
- other service-related information
- special service requests, such as meal preferences
- received from information
- all historical changes to PNR
- number of travellers on PNR
- seat information
- one-way tickets
- any collected advanced passenger information system information
- automatic ticketing fare quote
Na wenn es weiter nichts ist… (Danke, Johannes)
Im Bad eines Reihenhauses im Erdinger Stadtteil Pretzen liegt an jenem Abend des 4. Dezember 2013 die Leiche der 60-jährigen Brigitte B. Der Notarzt glaubt, die Frau sei bei einem Sturz ums Leben gekommen. Die Polizisten übernehmen die Einschätzung. Dabei hätte ein gezielter Blick gezeigt, dass die Frau erwürgt oder erstickt wurde.Krass? Wartet, geht noch weiter!
Ihre "polizeiliche Leichenschau" wird zu einer "polizeilichen Spurenvernichtung", so Geppert. Beim Entkleiden der Leiche spritzt Blut durchs Bad - die Beamten wischen es weg. Die Groteske geht weiter. Die Polizisten haben kein medizinisches Thermometer, um die Temperatur der Leiche zu messen. Einer der beiden hat sich privat ein Fleischthermometer zugelegt. Das nimmt er her.Improvisationstalente, unsere Polizisten! Bei der Obduktion wird deutlich, dass die Frau umgebracht wurde. Aber da war an eine Spurensicherung nicht mehr zu denken, weil die Polizei da schon ordentlich das von ihnen verspritzte Blut aufgewischt hatte.
Aber die Polizei weiß, wer es war. Sie laden ihn als Zeugen vor, schneiden ihm dann Fingernägel ab und fotografieren seine Knie. Dass der sich das bei einer Zeugenbefragung gefallen ließ…!? Die danach folgende Vernehmung ist nicht verwertbar, weil sie ihn nicht über seine Rechte aufgeklärt haben.
Au weia. (Danke, Jonathan)
Oettinger: Europa schafft keine Google-Alternative mehrDas liegt meiner Ansicht nach vor allem an unserem Urheberrecht und unserer "Meinungsfreiheit" (du kannst sagen, was du willst, aber das LG Hamburg wird dich dann verknacken). Aber wartet, das ist nicht, was ich euch zeigen wollte. Guckt mal hier:
der "Innovator of the Year" ging an Kreditech, das 75 Millionen Euro Wagniskapital einsammeln konnte. Die Firma wertet die Daten aus sozialen Netzwerken aus, um die Kreditwürdigkeit eines Netznutzers zu ermitteln. Damit ist man besonders in Polen, Tschechien und Russland erfolgreich – wo die Datenschutzregelungen etwas laxer sind.JA SUPER! Das ist die gefeierte Innovation aus Deutschland?! (Danke, Stefan)
Im Übrigen möchte ich darum bitten, meine Inhalte nicht automatisiert anderswo einzublenden oder zu verbreiten. Setzt lieber einen Link auf das Blog.
Insbesondere untersage ich ausdrücklich das Verwenden meiner Inhalte in Medien, die damit Geld verdienen, z.B. durch Werbung, Spendenbuttons, Mitgliederbeiträge etc.
Update: Warum biete ich überhaupt RSS an, wenn ich nicht möchte, dass das anderswo eingebettet wird? Damit Privatleute das in ihrem Feedreader lesen können. Diese Leute haben dann hoffentlich alle die FAQ gelesen und zur Kenntnis genommen, dass sie auf dem Weg die Updates nicht zu Gesicht kriegen. Wenn man für sich diese Entscheidung trifft, ist das vertretbar, aber für andere trefft ihr die bitte nicht.
Ich werde gelegentlich gefragt, wie lange ich noch bloggen werde, bzw. was mich dazu bringen könnte, damit aufzuhören. Ich will es euch sagen. Wenn ich sehe, dass irgendein Arschloch meinen RSS-Feed bei Twitter hochlädt und dann "sponsored Links" einbaut. Das sind so Sachen, die mich dazu bringen könnten, mit dem Bloggen aufzuhören. Ich bin kein gewalttätiger Mensch, aber solche Leute haben aus meiner Sicht einen in die Fresse verdient.
Oder wenn irgendwelche Leute bei Facebook oder Google+ oder irgendwelchen anderen Datenerhebungsplattformen sind, weil da irgendein Penner meine Inhalte hochlädt, und die Leute nicht wissen, dass sie das auch ohne Facebook kriegen können.
Das wäre doch was, das auch mal jemand für Deutschland herausfinden sollte.
Update: Das habe ich falsch zusammengefasst.
Unemployed Britons in Europe are drawing much more in benefits and allowances in the wealthier EU countries than their nationals are claiming in the UK, despite the British government’s arguments about migrants flocking in to the country to secure better welfare payments.
Die Statistik bezieht sich nur auf die reicheren EU-Mitgliedsländer, nicht auf alle. (Danke, Claudia)
Na klar! Investigative Journalisten!
Allerdings ist diese Statistik auch ein gutes Beispiel dafür, wieso man Statistiken nicht trauen darf. Denn sie haben 400 Leute befragt und 65% haben die Teilnahme abgelehnt. Die Aussagen beziehen sich also nicht auf "die Pegida-Leute" sondern "die Pegida-Leute, die sich haben befragen lassen, was eine Minderheit war". Und die nächste Frage ist natürlich, wie repräsentativ die Auswahl der Befragten war, und wie repräsentativ die Verteilung derer ist, die sich haben befragen lassen. Vielleicht haben nur die gebildeten Atheisten mit Job geantwortet und der Rest entsprechen doch den Vorurteilen. Man weiß es nicht.
Update: Die 400 waren anscheinend die übrigen 35%, und sie haben nicht nur 35% von den 400 befragt. Aber es gab Befragungen an drei verschiedenen Tagen. Womöglich sind da also Leute mehrfach befragt worden. Und unklar ist auch, ob die Befrager einen Bias hatten bei der Auswahl derer, die sie ansprechen.
Dann solltet ihr euch mal diese Webseite anschauen, die die Cartoons erklärt.
“I'm not particularly interested in this civil liberties stuff when it comes to these people's emails and mobile phone conversations. If they are a threat to our society then I want them properly listened to.”Und das Wahlrecht in Großbritannien macht es sehr unwahrscheinlich, dass eine andere Partei die Regierung übernehmen kann.Update: Hups, Kommando zurück, Boris Johnson ist auch Tory. Der aktuelle Labour-Chef heißt Ed Miliband. Von dem hat hierzulande noch nie jemand was gehört, weil der schlicht so blass und uninteressant ist. So ein bisschen wie der Wulff. Inhaltlich läuft das in England aber wie bei uns. Labour übernimmt den Umkipp-Job, wie bei uns die SPD. Aktuelles Beispiel: Notfall-Antiterror-Gesetzgebung.
Nicht etwa, weil das möglicherweise fundamentalen Prinzipien des Abendlandes wie der Meinungsfreiheit und Gewaltenteilung widerspräche, sondern weil Frankreich das alles längst hat. Erst im Juli des letzten Jahres passierte mit grosser Zustimmung die jüngste Verschärfung der Antiterrorgesetze die Parlamente im Schnelldurchgang – und mit dabei war vieles, was sich die Verfolgungsbehörden auch in totalitären Staaten wünschen würden. Speziell der Richtervorbehalt wurde, für einen Rechtsstaat fragwürdig, massiv zurückgenommen, etwa beim Entschlüsseln persönlicher Daten von Verdächtigen.Das ist alles toll für totalitäre Staaten im Kampf gegen ihre Dissidenten, aber völlig nutzlos in Demokratien bei der Abwehr von Terroranschlägen. Genau wie in den USA und bei uns auch.
A reliable source has confirmed to the BBC that Cherif and Said Kouachi were on the UK Warnings Index “and had been for some time.”Oder hiermit?Algerian secret services warned France on Jan 6 of imminent terrorist attack, the day before the attack on #CharlieHebdo, says @iteleReicht euch noch nicht? Einen hab ich noch!
Der französische Innenminister Bernard Cazeneuve gab zu Protokoll, dass die beiden Tatverdächtigen des Pariser Anschlags überwacht worden seien. Dabei habe es allerdings keinerlei Hinweise auf einen bevorstehenden Terrorakt gegeben
Update: Auch RT berichtet das mit der britischen Terror-Watchlist und berichtet auch, dass die seit Jahren auf der US-No-Fly-Liste waren.
"According to estimates, about 20-25% of money is stolen now," [Presidential advisor and assistant to the defense minister Yuriy] Biriukov said.Na macht nichts, Deutschland wirft mal kurz 500 Millionen Euro hinterher.Das Instrument der „Garantien für ungebundene Finanzkredite“ nutzt die Bundesregierung zur Absicherung von Vorhaben im Ausland, die sie als förderungswürdig einstuft. Es wird relativ selten genutzt.(Danke, Sascha)
Host meinserverDann geht das auch wenn DNS gerade kaputt ist, und benutzt nur von mir als vertrauenswürdig eingeschätzte Verfahren für sämtlichen beweglichen Teile.
HostName 10.0.0.3
AddressFamily inet
KexAlgorithms curve25519-sha256@libssh.org
HostKeyAlgorithms ssh-ed25519
Ciphers chacha20-poly1305@openssh.com
IdentityFile ~/.ssh/id_ed25519
Auf Serverseite schadet es aber sicher auch nichts, wenn man da die Auswahl ein bisschen ausdünnt. Man muss nur halt gucken, dass man sich nicht versehentlich ausschließt, wenn man irgendwann mal im Notfall mit einem ranzigen Windows- oder Android-Client drauf will.
Soweit ich weiß, geht diese Politik bis zu Guiliani zurück, wenn nicht noch länger. Die Statistik ist jedenfalls eindrucksvoll:
Citations for traffic infractions in that time frame fell by 94 percent, from 10,069 in 2013 to 587 this year, according to the Post.Summonses for meagre offenses like public urination or drinking dropped by 94 percent, from 4,831 to 300.
Illegal parking violations went down by 92 percent, from 14,699 to 1,241.
Drug arrests fell by 84 percent, from 382 to 63.
Die Formulierung der Polizeigewerkschaft war, keine Verhaftungen vorzunehmen, außer sie sind "absolutely necessary". Die Formulierung ist ja nun schon vielsagend, denn das heißt ja, dass die meisten Verhaftungen unnötig sind. Da haben die sich wohl selber in den Fuß geschossen mit der Formulierung. Das ist auch zentraler Punkt in diesem Kommentar im Atlantic, der zusätzlich noch berichtet:Crime rates are currently at two-decade lows, with homicide down 7 percent and robberies down 14 percent since 2013.
Der trug da eine geschmeidige, einstudiert wirkende Präsentation vor, die man von ihrem Stil her auch im Fernsehen hätte bringen können. Eine Show, sozusagen. Der Mann war Anfang-Mitte der 80er Jahre in Berlin im NSA-Abhörstützpunkt auf dem Berliner Teufelsberg stationiert, und erzählte da seine Geschichte. Das war aber nicht eine technische, nerdige Geschichte (und man darf davon ausgehen, dass die technischen Details bis heute alle geheim sind und er sich strafbar gemacht hätte, wenn er die ausgeplaudert hätte), sondern eine Reihe von Anekdoten über das Leben als NSA-Analyst.
Ich weiß nicht, was ich da erwartet habe. Und je mehr ich mich fragte, was ich eigentlich erwartet habe, desto klarer wurde mir, dass ich im Grunde keinerlei Präzedenzfall hatte, auf den stützend ich irgendeine Erwartungshaltung hätte haben können. Der Vortrag war durchaus kurzweilig, aber die Q&A-Sektion habe ich mir gespart und bin rausgelaufen, um noch einen Sitzplatz im anderen Saal zu kriegen. Wie ich später hörte, wurde er in der Sektion im Wesentlichen vom Publikum beschimpft.
Während des Vortrages und beim Rausgehen hatte ich irgendwie so ein unbestimmtes Gefühl der Unzufriedenheit mit dem Vortrag, aber je mehr Abstand ich gewinne, desto weniger bleibt davon übrig. Der hat genau das geliefert, was er liefern konnte, ohne sich Repressalien auszusetzen. Mehr kann man nicht erwarten.
Ich traf den dann abends nochmal an der Bar ganz oben im Gebäude und wir haben noch ein paar Stunden geplaudert. Dabei kamen dann noch ein paar Aspekte dazu, die mich in dieser Einschätzung noch bestärkt haben. Eine Sache davon will ich mal berichten, weil ich sie so überraschend fand. Und zwar meinte er, er habe schon damit gerechnet, dass er sich danach Beschimpfungen anhören muss, aber er hat in seiner Zeit in Berlin die Deutschen als ausgesucht höfliches Völkchen kennengelernt. Nie würde jemand "Du Arsch" sagen, sagte er, sondern nur sowas wie "Mit Verlaub, ohne Ihnen jetzt zu nahe treten zu wollen, ich halte Sie für ein Arschloch". Und diese Floskeln fehlten bei der Publikumsbeschimpfung. Das hat auf ihn viel stärker gewirkt als die eigentlichen Beschimpfungen. Er hatte den Eindruck, die Leute sind wirklich aus tiefster Seele wütend auf ihn. Das hatte er noch nicht erlebt, dass ein Deutscher so die Contenance verliert.
Wenn man mich nach den Ländern mit den höflichsten Menschen fragen würde, wäre Deutschland eher weiter unten auf der Liste. Insofern sehr erstaunlich, wie er da eine völlig andere Wahrnehmung hatte.
Ich hab ihm dann gesagt: Hör mal zu, du bist der erste und wahrscheinlich einzige, den wir jemals hier haben werden, der zu dem Thema was berichten kann. Du hättest vor allen Leuten auf die Bühne pinkeln können und das wäre noch der beste Vortrag zu dem Thema gewesen, den es beim CCC je gab. Er hatte die Show wohl tatsächlich von langer Hand vorbereitet und war nervös und hatte das vor dem Spiegel geübt und alles. Ich habe ihm jedenfalls nochmal ausdrücklich meinen Dank ausgedrückt, dass er überhaupt gekommen ist, und uns diesen Vortrag gehalten hat. Und ich fand es auch sehr bemerkenswert, dass er schon vor der Fragesektion von sich aus im Vortrag Rationalisierungen eingebaut hatte, und da seine Arbeit zu verteidigen anfing. Ohne seine Arbeit wären Bomben geflogen und wir wären alle tot, und so. Und er hat sich da auch großflächig von Bush distanziert, und Wert darauf gelegt, dass wir verstehen, dass sie damals ja sehr gezielt abgehört hätte und nicht einmal alles mitgenommen haben wie heute. Das glaube ich für meinen Teil eher nicht, aber ich glaube ihm, dass das deren Eindruck von sich und ihrer Arbeit war damals.
Insgesamt habe ich in dem Vortrag neue Perspektiven gewonnen und empfehle ihn daher weiter. Aber nicht nur so mal eben konsumieren und dann weitergehen. Rezipieren und ne Nacht drüber schlafen, da mal in Ruhe drüber nachdenken.
Ich finde es gut, dass der Vortrag so anekdotenhaft war. Denn aus unserer Sicht als abgehörte Berliner war das damals sowas wie eine Sturmtruppen-Kaserne voller gesichtsloser Roboter oder Drohnen. Er hat jetzt gezeigt, dass das auch Menschen waren. Und das finde ich eine sehr wichtige Lektion, dass das alles Menschen waren. Und zwar keine bösen Menschen. Wenn ich in den USA geboren worden wäre zu der Zeit, hätte das auch ich sein können. Diese Rationalisierungen sind jetzt, nachträglich und aus meiner Perspektive offensichtliche Rationalisierungsversuche, aber wenn ich da an seiner Stelle gewesen wäre, bin ich mir nicht sicher, ob sie mir nicht auch gereicht hätten, um das doch zu machen.
Und das ist die Sache, über die wir meiner Ansicht nach alle nochmal dediziert nachdenken müssen. Hätte ich den Job gemacht? Hätte ich das damals als Täter so gesehen wie ich es jetzt als Opfer sehe?
Ich glaube, dass die meisten Meckerer aus dem Publikum einfach ein Ventil brauchten nach Snowden, und dieser Mann war der erste, der sich nahe genug rantraute, dass man ihn direkt beschimpfen konnte. Ich kann das schon auch nachvollziehen, auf menschlicher Ebene, aber es ist auch etwas beschämend, so mit unseren Gästen umzugehen. Und dass er verstanden hat, was er da tut, das ist ja klargeworden bei seinem Vortrag, das hätte man ihn nicht noch rhetorisch fragen müssen danach.
Also, lange Rede kurzer Sinn: Klare Anguckempfehlung. Einmalige Gelegenheit. Nutzt sie. Hier gibt es das Video.
Update: Einen noch, ohne da jetzt Details ausplaudern zu wollen, die er mir noch erzählt hat. Von der Einstellung und seinen Werten her fand ich den näher daran, „einer von uns“ zu sein als „einer von denen“. Ob man so eine NSA-Vergangenheit verzeihen kann, das muss jeder von euch für sich selber entscheiden. So wie ich das verstanden habe ist der jedenfalls nicht mit der Show auf Tournee, auch wenn sie routiniert erschien, sondern hat die nur für uns so vorbereitet und geübt.
Der spannene Teil beim Sony-Hack ist, wie Sony es geschafft hat, das von "oh wie peinlich, wir waren zu doof, ordentliche Passwörter zu vergeben" umgelenkt hat zu "OMGWTF DIE TERRORISTEN AUS NORDKOREA WERDEN UNS ALLE TÖTEN!!1". Und Obama ist natürlich sofort aufgesprungen, weil das vom CIA-Folterbericht abgelenkt hat. Ein Musterbeispiel für einen Bullshit-Geysir.
Rein rechnerisch hätte Nordkorea vermutlich gar nicht die Bandbreite, um da bei Sony die ganzen Daten rauszulutschen. :-) Und wenn sie sie hätten, wieso würden sie dann die anderen Filme raustragen und bei irgendwelchen Torrent-Sites hochladen? Dass irgendjemand auf diese völlig abwegige Theorie mit etwas anderem als Gelächter reagiert hat, finde ich nicht nachvollziehbar.
Hier schlagen auch gerade gehäuft Journalisten auf und fragen nach Regin, weil das angeblich im Kanzleramt entdeckt worden sein soll. Naja, äh, klar, warum sollte das Kanzleramt auch immun gegen Malware sein? Solange es Menschen gibt, die auf Dinge raufklicken, wird es eine Malware-Problematik geben.
Aus meiner Sicht ist der Punkt bei Malware, dass es hier zwei Märkte gibt. Auf der einen Seite schaffen die Geheimdienste einen Markt, weil sie für unbekannte offene Sicherheitslücken Geld ausgeben. Solange es diese Nachfrage gibt, wird auch ein Angebot entstehen. Auf der anderen Seite gibt es den Markt der Antiviren-Hersteller. Wir haben hier zwei Märkte mit Angebot und Nachfrage, die sich gegenseitig bedingen. Solange diese Konstellation besteht, wird das Malware-Problem sicher nicht weggehen. Wir müssen also gucken, dass wir diese Märkte beseitigen.
Die mir liebste Lösung wäre, wenn wir Malware international ächten könnten, und dafür sorgen könnten, dass Geheimdienste und Militär sie nicht kaufen. Das erscheint aber nicht sonderlich realistisch. Wenn wir die Nachfrage nicht wegkriegen, dann bleibt nur, das Angebot zu verknappen. Dafür müssten wir dafür sorgen, dass man in der Ausbildung zum Programmierer lernt, wie eine Sicherheitslücke aussieht und wie man sie vermeidet. Leider geht die Kohle der "digitalen Agenda" nicht in die Bildung sondern verstärkt das Problem sogar noch, indem es Malware-Käufern wie BKA und Verfassungsschutz mehr Mittel in die Hand gibt für ihr unmoralisches Tun.
Man könnte das Angebot noch verknappen, indem man dafür sorgt, dass Softwarehersteller für das Ausliefern von Software mit Sicherheitslücken Konsequenzen zu befürchten haben. Das ist im Moment leider nicht der Fall. Ganz lösen kann man das Problem durch Verknappung wahrscheinlich nicht, aber bei Microsoft kann man sehen, dass man so die Preise für 0day dramatisch in die Höhe treiben kann. Früher konnte man mit Windows-Bugs kein Geld verdienen, weil es zu viele davon gab. Heute kostet ein ordentlicher Remote Exploit siebenstellige Beträge. Das ist immer noch im Budget von Geheimdiensten, klar, aber das reduziert deren Munition deutlich. Wenn wir dann eine Lücke finden und schließen, dann tut das den Diensten richtig weh.
Es gibt da noch die Idee, das BSI 0day kaufen zu lassen, und die dann zu verbrennen. Das ist wahrscheinlich nicht die Lösung, weil das den Markt ja befeuert, statt ihn auszutrocknen, aber es wäre immerhin mal eine nicht völlig sinnlose Geldanlage. Besser als ein beklopptes Mautsystem zu bauen jedenfalls. Oder den Berliner Großflughafen.
Auf dem ersten Cyberdialog zwischen der EU und den USA lobte ein Vertreter der Generaldirektion Innen der EU-Kommission die guten transatlantischen Beziehungen im Internetbereich nachdem der NSA-Skandal abgeklungen ist.
Update: Die EU-Kommission spricht da ernsthaft von einer "Snowden-Hysterie". Was für eine Frechheit.
Scotland Yard has said claims by a witness that a “VIP” sex abuse ring murdered three boys are “credible and true”.[…]
Police said the alleged abuse by a Westminster-based paedophile ring lasted a decade at locations across London and the Home Counties, including military premises.
Als Begründung wird auf das offizielle Gerichtsgutachten des Klagenfurter Psychiaters Dr. Walter Wagner verwiesen, in dem dieser dem Einbrecher bescheinigt "nicht in der Lage gewesen zu sein, das Strafbare der Tat zu bedenken", da er zuvor "online in seine Konten Einblick genommen und dort 'nur rot' gesehen habe".Na DANN ist das natürlich was ganz Anderes. Wer wäre da nicht unzurechnungsfähig!1!!
Aber das war nur die Hälfte der Beweisführung. Die andere Hälfte war: Er hätte dort nicht mal annähernd genug entwenden können, um seine Schulden zu decken. Fazit des Standard:
Falls Sie die Aussicht auf juristische Konsequenzlosigkeit bei der Planung Ihres nächsten Einbruchs berücksichtigen wollen, beachten Sie also Folgendes: Zuerst das Konto abfragen und dann nicht schuldendeckend stehlen, besser beim Greißler eindübeln als beim Juwelier.Dem ist nichts hinzuzufügen. (Danke, Josef)
Von dem gibt es dieses interessante Detail am Rande:
Republican presidential candidate John McCain reminded people Thursday that some Japanese were tried and hanged for torturing American prisoners during World War II with techniques that included waterboarding."There should be little doubt from American history that we consider that as torture otherwise we wouldn't have tried and convicted Japanese for doing that same thing to Americans," McCain said during a news conference.
Das hat er 2007 gesagt, als es noch um die Frage ging, ob Waterboarding denn jetzt Folter ist oder nicht. (Danke, Martin)
Und was tun die Dienste, wenn sie Pegida und co sehen? Na denen scheint die Sonne aus dem Arsch, ist doch klar! Jahrelange Propaganda zahlt sich halt aus! Da gießt der Überzeugungstäter Maaßen doch gleich noch ein Fässchen Öl ins Feuer! Für die ist das Win-Win! Die können jetzt ihren Polizeistaat nicht nur mit den angeblichen Salafisten begründen, sondern auch noch mit den Pegida-Sprallos und der Gefahr des Aufeinanderstoßens der beiden Gruppen. Na viel Spaß beim Salafisten-Finden, ihr Pegida-Deppen. Da werdet ihr ganz schön suchen müssen. Das Fernsehen hat bisher wieviele gefunden, zwei? Drei?
Und natürlich legt Maaßen nochmal einen drauf. Nicht dass die ausländerfeindlichen Mobs merken, dass sie gerade von den Diensten gespielt werden.
Der Verfassungsschutzchef betonte aber, der islamistische Terrorismus sei nach wie vor die größte Bedrohung für die Sicherheit in Deutschland.Ja aber hallo! In Deutschland sind immerhin schon was, Null Menschen durch islamistischen Terror getötet worden? MEHR MENSCHEN STERBEN DURCH POLIZEIGEWALT ALS DURCH ISLAMISTISCHEN TERROR! Durch Fehler des Verfassungsschutzes sind mehr Menschen ums Leben gekommen als durch islamistischen Terror!! Die BND-CIA-Killerdrohnen-Zusammenarbeit hat deutlich mehr Menschenleben gekostet als der islamistische Terrorismus in Deutschland.
Und dann verplappert sich der Maaßen auch noch ganz wunderbar.
Mittlerweile hätten sich mehr als 550 Islamisten aus Deutschland dorthin auf den Weg gemacht. "Das ist ein enormer Anstieg. Anfang des Jahres waren es erst 270 Personen", sagte er. Durch die Erfolge der Terrormiliz IS sei die Anziehungskraft auf "Dschihadwillige" noch verstärkt worden.Wie, DAS ist die Bedrohung? Dass die angeblichen islamistischen Terroristen das Land verlassen? Wo kommt da noch gleich die Bedrohung für Deutschland ins Spiel, wenn die alle weggehen? Mann Mann Mann. Aber hey, denken war ja noch nie die Stärke von den tumben Nazihorden. Da kann so ein Randdetail schon mal unter den Tisch fallen.
Update: Stimmt nicht, nicht Null Menschen sind in Deutschland durch islamistischen Terror gestorben. Es gab da 2011 den Fall mit den zwei US-Soldaten am Frankfurter Flughafen.
Update: Zum Vergleich:
Tödlicher Blitzschlag ist in Deutschland selten geworden; die durchschnittlich drei bis sieben Todesopfer pro Jahr ließen sich durch weitere Vorsichtsmaßnahmen noch weiter reduzieren.
Mehr Leute sterben in Deutschland, weil sie von einem Blitz getroffen werden, als durch islamistischen Terror!
Warum ich das anspreche? Weil in einer Umfrage in den USA 51% der Befragten fanden, dass die CIA-Folter gerechtfertigt war, und weitere 20% hatten keine Meinung. What the fuck!? Eine winzige Mehrheit findet sogar noch, dass es ein Fehler war, den Senatsreport zu veröffentlichen!
Wir müssen also konstatieren: Das ist nicht nur ein systemischer Makel in der US-Regierung, sondern die ganze Bevölkerung ist betroffen. Um so dringender, dass jetzt mal schnell die Generalstaatsanwälte von einem Haufen Ländern zusammenkommen und alle Anklage gegen die Folterknechte erheben. Die Nürnberger Prozesse haben damals ein klares Signal an die Bevölkerung geschickt, dass das nicht nur Pfadfinderlager mit großzügig dimensionierter Heizung waren. Sowas braucht man hier offenbar auch mal.
Je älter ich werde, desto mehr befürchte ich, dass so eine Demokratie zur Aufrechterhaltung der Zivilisation einfach ab und zu mal einen Krieg verlieren muss. Furchtbar.
Vorgeschichte: Microsoft streitet sich seit Jahren mit der US-Regierung darum, mehr Inder und Pakistanis und Europäer als Arbeitskräfte importieren zu dürfen. Das liegt gar nicht unbedingt daran, dass die Amerikaner mehr Kohle verdienen, sondern dass sich die Tech-Industrie einen beinharten Kampf um die paar verbleibenden Programmierer liefert. Microsoft hat extra im Silicon Valley einen fetten Komplex aufgemacht, um attraktiv für die Programmierer dort zu sein (eigentlich ist deren HQ in Washington State im Norden knapp vor der kanadischen Grenze), und in Washington State konkurrieren sie u.a. mit Amazon. Das US-Visum-System ist dabei allen Tech-Firmen massiv im Weg, und die haben immense Beträge in Lobbyisten gesteckt, um da was zu bessern, und es tat sich nie messbar was.
Jetzt kommt diese Meldung rein: Microsoft hat mit der kanadischen Regierung einen Deal ausgehandelt, dass sie da ein Trainingscenter in British Columbia aufmachen (das ist der Teil auf der anderen Seite der Grenze von Washington State aus), und dort ohne die üblichen Regeln ("Sie müssen erst mal nachweisen, dass keine Kanadier für die Position in Frage kommen") Leute einstellen dürfen. Das ist aus meiner Sicht also der große Stinkefinger an die US-Regierung. Schau her, Obama, wenn ihr uns hier nur im Weg rumsteht, dann können wir auch nach Kanada gehen.
Es würde mich nicht wundern, wenn jetzt Bewegung in das US-Visum-System käme. Denn jeder Arbeiter, der in Kanada und nicht in den USA wohnt, kostet den US-Fiskus tausende Dollars an potentiellen Steuereinnahmen.
Was Aftenposten jetzt gemacht hat, ist dass sie mit einem Cryptophone herumgelaufen sind, und die Baseband-Firewall an hatten. Dabei wird das Baseband sozusagen in einem Debug-Modus betrieben und zeigt interne Dinge gegenüber dem Betriebssystem an, was das dann anzeigen kann. Nun ist das nicht völlig ungewöhnlich, wenn ein Mobiltelefon vom Netz Daten kriegt, ohne danach gefragt zu haben. Wenn eine SMS kommt, will man das ja, oder wenn man Web klickt und die Antwort kommt. Daher hat Aftenposten diese Aktivitäten rausgerechnet und nur die übrigen Aktivitäten geplottet. Auch davon sind einige normal, z.B. wenn man sich ein Update für das assisted GPS holt, und es gibt auch einige gutartige Ncahrichten, die das Netz einem schicken kann. So 10-15 davon pro Tag sind normal. Aber so eine geographische Häufung ist ungewöhnlich, daher sind die Aftenposten-Leute nochmal mit einer Counterintelligence-Bude und ordentlichem Messequipment losgezogen und haben da komische Dinge gemessen und die Details ihrer Regierung übergeben.
Wie schlimm ist es? So schlimm, dass Asklepios gerade ein 5-Sterne-Hotel in Hamburg übernommen hat.
Also ich habe da ja Verständnis für.
Was sollen die auch sonst mit ihrer Kohle machen? Negativzinsen zahlen?
Na seht ihr. Ist doch verständlich. Shareholder Value und so. Wobei es bei Asklepios ja nur einen Shareholder gibt, den Eigentümer Bernard große Broermann. Wenn ich mal Wikipedia zitieren wollte:
Seit 2000 gehören Broermann die Luxushotels Kempinski Hotel Falkenstein sowie die Villa Rothschild in der Nähe von Frankfurt am Main bzw. nahe seinem Wohnort.Na seht ihr. Ein ganz armer Schlucker. Ist doch völlig klar, dass sich so jemand nicht leisten kann, seinen Angestellten ähnliche Konditionen wie in anderen Ländern üblich zu bieten.
„Bei der ZEIT KONFERENZ Gesundheitsstandort Deutschland hat der Gründer und Gesellschafter der Asklepios Kliniken, Dr. Bernard gr. Broermann, auf die “gewaltige Arbeitsverdichtung” in den deutschen Kliniken hingewiesen. Auf einen Krankenhausmitarbeiter kämen in Deutschland 20 Patienten, in der Schweiz seien es nur neun, so gr. Broermann bei der Veranstaltung der Wochenzeitung DIE ZEIT in Hamburg.Tja, echt tragisch, diese ganzen bedauerlichen Einzelfälle! Aber das ist offensichtlich halt Schicksal.
Nun, die Erklärung ist ganz einfach. Die Amis haben auf Bitten der Briten diese Stellen aus dem Report rauszensiert. Sehr geil ist auch das Statement der Cameron-Junta dazu:
A spokesman for David Cameron acknowledged the UK had been granted deletions in advance of the publication, contrasting with earlier assertions by No 10. Downing Street said any redactions were only requested on “national security” grounds and contained nothing to suggest UK agencies had participated in torture or rendition.Aber nein, mein Herr! Natürlich nicht! Was für ein abwegiger Gedanke!1!!
Ich muss ja bei diesen ganzen Foltergeschichten an Gandhi denken. Dem wird (wohl leider wenig substanziiert) nachgesagt, auf die Frage, was er von westlicher Zivilisation halte, geantwortet haben, das wäre mal eine tolle Idee. Aus meiner Sicht hat Jakob Augstein Recht, wenn er meint, das sei jetzt der kritische Moment für den Westen an sich. Wenn wir nicht wollen, das unsere Nachfahren peinlich berührt ihre Herkunft verleugnen, dann müssen da jetzt großflächig Anklagen ausgerollt werden. Wie nach dem 2. Weltkrieg. Folter ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Das ist der Standard, den wir nach dem 2. Weltkrieg gesetzt haben. Das muss heute genau so verfolgt werden wie nach dem 2. Weltkrieg. Ansonsten können wir als Kulturraum zumachen.
Das absolut Mindeste, was ich von meinem Land jetzt erwarte, ist dass wir internationale Haftbefehle für die bekannten Zuständigen der Bush-Junta ausstellen. Bush, Cheney, die damaligen CIA-Direktoren George Tenet, Porter Goss und Michael Hayden, und John Yoo (der Anwalt, der das Memo für Bush geschrieben hat, dass Folter gerechtfertigt ist). Und die Räder in Bewegung setzen, damit der Internationale Strafgerichtshof Anklage erhebt. Das mag dann vielleicht nur symbolischen Wert haben, aber symbolischer Wert ist auch wichtig. Europa hat Obama den Friedensnobelpreis gegeben. Das war auch symbolisch. Jetzt ist es an der Zeit für ein Symbol in die andere Richtung.
Übrigens, nur am Rande, fiel mir beim Nachrichtensammeln in die Hände: Israel ist gerade peinlich berührt, dass in dem CIA-Report als Rechtfertigung für die Folter auf Entscheidungen des Israelischen Supreme Court verwiesen wird. Das finde ich eine wichtige Lektion für alle Länder an der Stelle. Auch wenn man meint, für einen selbst gelten jetzt im Moment gerade besondere Umstände, die das ausnahmsweise rechtfertigen, ist die Verletzung von Menschenrechten oder gar Verbrechen gegen die Menschlichkeit niemals zu rechtfertigen, unter gar keinen Umständen, und sei es nur deshalb, weil man sonst eines Tages von einem Breivik oder der CIA als Präzedenzfall aufgeführt wird. Alle glauben immer von sich, dass sie speziell seien und besondere Umstände das rechtfertigen würden, was sie gerade tun. Das darf nie der einzige Maßstab sein, an dem man sein Handeln misst.
“We could never have all got together like this in Baghdad, or anywhere else,” he told me. “It would have been impossibly dangerous. Here, we were not only safe, but we were only a few hundred metres away from the entire al-Qaida leadership.”[…]
And all the while, a new strategy, which he was leading, was rising under their noses, and that was to build the Islamic State. If there was no American prison in Iraq, there would be no IS now. Bucca was a factory. It made us all. It built our ideology.
Wow.
Da muss ich an Putin denken, damals beim Irakkrieg. Der nach all dem Aufhebens meinte, also ER hätte ja WMD gefunden im Irak.
Und wenn ich "als bisher zugegeben" sage, dann meine ich nicht nur öffentlich, sondern auch gegenüber dem Parlament oder dem parlamentarischen Kontrollgremium. Womit wir mal wieder bei der Lektion sind, dass parlamentarische Geheimdienstkontrolle Schlangenöl ist. Funktioniert nicht, hat noch nie funktioniert, und wird auch nie funktionieren.
Wer jetzt neugierig ist, wie sie noch schlimmer gefoltert haben können als bisher zugegeben, denn Waterboarding und Sensory Deprivation ist schon echt krass finster:
“CIA detainees at one detention facility, described as a ‘dungeon,’ were kept in complete darkness and constantly shackled in isolated cells with loud noise or music and only a bucket to use for human waste. Lack of heat at the facility likely contributed to the death of a detainee. At times, detainees were walked around naked and shackled with their hands above their head. At other times, naked detainees were hooded and dragged up and down corridors while being slapped and punched.”Dann gab es Schlafentzug bis zu einer Woche, sie haben den Folteropfern mit dem Tod gedroht, und dann das hier:With the approval of the C.I.A.'s medical staff, some C.I.A. prisoners were subjected to medically unnecessary “rectal feeding” or “rectal hydration” — a technique that the C.I.A.'s chief of interrogations described as a way to exert “total control over the detainee.”Was für eine Sadistenscheiße. Krass. Und für sowas haben sie "Ärzte" gefunden, die ihnen das abgesegnet haben! Au weia.Oh und natürlich waren alle Rechtfertigungen der CIA auch erstunken und erlogen. Sie haben keine nützlichen Informationen gewonnen, das hat keine Terroranschläge verhindert, es gab keine "tickende Bombe"-Szenarios und es hat auch nicht geholfen, Osama bin Laden zu finden.
Das war so schlimm, dass CIA-Offiziere vor Ort ihren Job niedergelegt und um Transfer gebeten haben, weil sie das Zugucken nicht mehr ausgehalten haben.
Oh und sie haben sogar bei der Anzahl der Insassen gelogen. Sie haben dem Senat erzählt, sie hätten 98 Häftlinge, dabei waren es 119.
The committee’s report concluded that of the 119 detainees, “at least 26 were wrongfully held.”“These included an ‘intellectually challenged’ man whose C.I.A. detention was used solely as leverage to get a family member to provide information, two individuals who were intelligence sources for foreign liaison services and were former C.I.A. sources, and two individuals whom the C.I.A. assessed to be connected to Al Qaeda based solely on information fabricated by a C.I.A. detainee subjected to the C.I.A.'s enhanced interrogation techniques,” the report said.
Die CIA fühlt sich natürlich missverstanden und ist jetzt beleidigt.Update: George W Bush ist von der CIA eingeweiht worden. Nachdem sie schon ein paar Jahre gefoltert hatten.
By the time the C.I.A. director came in April 2006 to give Mr. Bush the agency’s first briefing about the interrogation techniques it had been using since 2002, more than three dozen prisoners had already been subjected to them. And when told about one detainee being chained to the ceiling of his cell, clothed in a diaper and forced to urinate and defecate on himself, even a president known for his dead-or-alive swagger “expressed discomfort,” according to a new report released Tuesday.
Da ist es wieder, das "klar haben wir dem Polizeistaat-Gesetz zugestimmt, aber nur mit Bauchschmerzen". Damit reden sich Politiker seit 100 Jahren raus, oder versuchen es. Von Köhler bis Gauck. Alle tun so, als hätten sie Unwohlsein, aber tragen dann doch alles mit. Wieso haben sich da eigentlich seit den Nürnberger Prozessen die Standards so gelockert? Die sind ja auch nicht damit durchgekommen, sie hätten ja Bauchschmerzen gehabt. Die mussten sich noch zusätzlich auf Befehlsnotstand berufen.
Update: Die CIA hat ein Statement abgegeben.
In a statement, the CIA insisted the interrogations had helped save lives.
"The intelligence gained from the programme was critical to our understanding of al-Qaeda and continues to inform our counterterrorism efforts to this day," director John Brennan said.
Die Senats-Untersuchungskommission hat FÜNF JAHRE nach Hinweisen dafür gesucht, dass diese Informationen geholfen haben, und keine gefunden. Und dieser Typ stellt sich IMMER NOCH vor uns hin und lügt uns ins Gesicht! Wie krass ist DAS denn! Das haben wir davon, Geheimhaltung zu dulden. Der muss uns ja auch nicht überzeugen, bloß Zweifel sähen. Genau wie die Tabakkonzerne und die Ölindustrie bezüglich Krebs und Klimawandel.
Update: Noch ein trauriger Höhepunkt aus dem Report :-(
Update: Hier gibt es ein tolles Liveblog von Leuten, die gemeinsam den Report durchlesen. Das sollte man allerdings nicht auf vollen Magen lesen. Ein paar der Highlights: Als Bush in die Kameras log, die USA würden nicht foltern und die Gefangenen würden human behandelt werden, dachte die CIA, das sei die öffentliche Ankündigung davon, die Folterknäste zu schließen. Sogar die CIA ist ehrlicher als Bush! Und dann steht da noch, dass der Anwalt der CIA das Weiße Haus gewarnt hat, dass diese Angaben zur humanen Behandlung der Gefangenen nicht der Realität entsprechen.
Update: Noch ein echtes Highlight.
Das Thema Internetkriminalität habe in der öffentlichen Wahrnehmung zu lange im Schatten des Terrorismus gestanden.Wieso ist das so gefährlich wie Terrorismus oder gar noch gefährlicher? Ganz einfach!
Dabei sind in vielen Fällen gleich Zehn- oder gar Hunderttausende betroffen.Und gefasst wird so gut wie niemand, weil die Terroristen im Internet Verschlüsselungsterror und Anonymisierungsmordinstrumente einsetzen. Tja und so ohne Vorratsdatenspeicherung kann der arme Ziercke uns gar nicht schützen!1!! Denkt denn hier niemand an die Kinder?!
“Suspicionless mass retention of communications data is fundamentally contrary to the rule of law … and ineffective,” the Latvian official argues in a 120-page report, The Rule of Law on the Internet in the Wider Digital World. “Member states should not resort to it or impose compulsory retention of data by third parties.”Warum sollte das irgendjemanden interessieren, was der für einen Report veröffentlicht? Deshalb:As human rights commissioner, Muižnieks has the power to intervene as a third party in cases sent to the European court of human rights (ECHR) in Strasbourg.Der Lacher ist, dass sich in England gerade ein Alibi-Feigenblatt-"Tribunal" mit der Frage beschäftigt hatte, ob die Massenschnorchelei von GCHQ und den anderen OK sei, und die fanden, das sei alles total menschenrechtskonform. Das Google-Stichwort dazu ist IPT (Investigatory Powers Tribunal). Highlight:The IPT does not disclose its address; it uses a PO Box in Nine Elms, London, close to the Secret Intelligence Building.BWAHAHAHA
The National Crime Agency has been labelled “incompetent” by an Old Bailey judge after a series of blunders led to the collapse of a £5m trial.Uiuiui, das ist ein außergewöhnlich hartes Urteil, da müssen die schon echt massiv verkackt haben. Was war denn?Evidence had gone missing, was misleading or had not been investigated properly in the complex fraud inquiry, she said. The court heard how detectives did not have the software to grab pictures from CCTV and were reduced to taking photos on their phones.Ergebnis:Shane Collery, prosecuting, was forced to offer no evidence against the accused men, who grinned broadly as the decision was announced.Der Staatsanwalt konnte keine Beweise vorlegen! BWAHAHAHAHA
Man würde denken, so jemand wäre genau die Zielgruppe für die Antiterror-Gesetzgebung, aber der wurde nicht wegen Terrorismus angeklagt und kriegte nur zwei Jahre Gefängnis.
President Obama quite succinctly summed up the absurdity of the Republicans' issues with his immigration reform in Chicago yesterday, arguing that perhaps the only people who can legitimately be pissed off about illegal immigrants are Native Americans.
The six journalists have obtained official files that reveal how police logged details of their work as they reported on protests. One photographer discovered that the Met police had more than 130 entries detailing his movements, including what he was wearing, at demonstrations he attended as a member of the press.In der Datenbank stehen dann (über die Journalisten, nicht die Extremisten!) auch Details über Aussehen, Kindheit, die Krankengeschichte von Familienangehörigen (!?!?).
Die Kern-Forderung des Dokumentes ist, dass man nicht einfach bei irgendwelchen Krautern seine Penetrationstests in Auftrag geben soll, sondern bei zertifizierten Prüfstellen. Nun gibt es bisher keine zertifizierten Prüfstellen, weil völlig unklar ist, wer da überhaupt die Kompetenz haben soll, andere Marktteilnehmer zu zertifizieren. Es gibt natürlich Common Criteria und ISO9000, aber das ist hier mit Zertifizierung nicht gemeint.
Ich für meinen Teil sehe das Problem auch, dass es unseriöse Marktteilnehmer gibt, aber das wird man mit Zertifikaten nicht los. Im Gegenteil, die verkaufen selber üblicherweise Zertifikate. Ich würde sogar soweit gehen, dass man unseriöse Marktteilnehmer relativ zuverlässig daran erkennen kann, dass sie Zertifikate verkaufen.
Hier ist, was das BSI vorschlägt (Sektion 2.2.3).
Anbieter, die IS-Penetrationstests anbieten, sollten möglichst als Prüfstelle zertifiziert sein. Sie sollten nachweislich die Grundsätze des Datenschutzes, der sicheren Datenhaltung und der IT-Sicherheit einhalten und qualifiziertes Personal beschäftigen.Das ist in der Praxis natürlich Blödsinn. Einhaltung des Datenschutzes weist man nicht nach, wie soll das auch vor dem Einsatz für die Zukunft gehen, sondern man macht einen Vertrag, wo das mit heftigen Strafen belegt wird. Und dann leakt da auch nichts. Bei der sicheren Datenhaltung kann man jetzt natürlich sagen, dass das wie eine gute Idee klingt. Aber in der Praxis steht im Vertrag drin: ihr dürft unseren Quellcode sehen, aber nicht kopieren. Es gibt da keine Daten, die man als Pentester halten würde. Außer natürlich dem Report, den man im Rahmen des Auftrags schreibt. Man archiviert da nicht jahrelang irgendwelche Daten von irgendwelchen Kunden, die bei irgendwelchen Tests vor 10 Jahren angefallen sind. Das tut man in den Vertrag und fertig.
Das mit dem qualifizierten Personal halte ich für am gefährlichsten an der ganzen Chose. Denn da gibt es schlicht keine Metriken. Es gibt natürlich irgendwelche Gruppierungen aus dem Zertifikate-Verkloppen-Umfeld, die auch Zertifikate für Personen verkloppen. Und bestürzenderweise zitiert das BSI auch genau diese Leute in ihren Referenzen am Ende, irgendwelche sinnlosen "ethical hacker"-Pömpel mit genau Null Aussagekraft. Selbst wenn jemand sein Leben lang ehrlich war, kann der ja trotzdem morgen kriminell werden und mit deinen Daten weglaufen. Die Aussagefähigkeit und Messbarkeit ist hier meines Erachtens nicht gegeben. Und insbesondere haftet keiner dieser Zertifikatsherausgeber dafür, wenn einer ihrer Zertifikatsträger sich dann anders als zertifiziert verhält. Zertifikate verkaufen ist ein Geschäftsmodell, kein Kundendienst.
Und so stellt sich auch für das BSI die Frage, was man denn jetzt machen soll, wenn keine Zertifikate vorliegen. Antwort:
Es wird dort verlangt, dass ein IS-Penetrationstester Berufserfahrung in dem Bereich IT-Penetrationstest besitzt und eine technische Ausbildung abgeschlossen hat. Der Projektverantwortliche muss in den letzten acht Jahren mindestens fünf Jahre Berufserfahrung (Vollzeit) im Bereich IT erworben haben, davon sollten mindestens zwei Jahre (Vollzeit) im Bereich Informationssicherheit absolviert worden sein. Zudem sollte der IS-Penetrationstester an mindestens sechs Penetrationstests in den letzten drei Jahren teilgenommen haben. Dies sollte möglichst vom Anbieter über entsprechende Referenzen nachgewiesen werden.Aus meiner Sicht ist das wildes Hand Waving. Gestikulieren, damit keiner merkt, dass der Kaiser keine Kleider trägt.
In der Praxis kann man das mit den Referenzen vergessen. Viele Kunden wollen nicht als Referenz auftreten. Und selbst wenn Firma XY mit Mitarbeiter A und B einen Pentest bei Firma Z durchgeführt hat, weiß Z doch gar nicht, wer da tatsächlich die Arbeit gemacht hat. Das ist schlicht nicht bewertbar, ob A oder B fit ist. Oder beide. Oder vielleicht keiner von ihnen und sie hatten nur Glück oder ein gutes Tool dabei.
Der Report fällt dann noch durch Vorschläge wie den hier auf (Sektion 3.1.2):
Der Auftraggeber sollte gewährleisten, dass keine Änderungen an den Systemen während der Tests durchgeführt werden. Sollte der Ansprechpartner des Auftraggebers durch Beobachten des IS-Penetrationstests oder Gespräche auf Sicherheitslücken aufmerksam werden, so muss er warten, bis der IS-Penetrationstest abgeschlossen ist, bevor er die Lücke beseitigt, da sonst die Testergebnisse verfälscht werden können.Bitte was? Der Kunde darf seine Systeme nicht sicherer machen, weil sonst der Test verfälscht werden könnte? Liebes BSI, Ziel eines Pentests ist, dass die Systeme sicherer werden, nicht dass der Test nicht verfälscht wird. Was ist DAS denn für ein Blödsinn?! Und im Übrigen, ich als Pentest-Durchführer bin der Auftragnehmer, ich kann da meinem Auftraggeber keine Vorschriften machen, wie ein Test ordentlich durchgeführt gehört.
Sollte eine derart gravierende Lücke entdeckt werden, dass es unabdingbar ist, diese sofort zu schließen, so sollte der IS-Penetrationstest abgebrochen und zu einem späteren Zeitpunkt weiter durchgeführt werden.Es gibt keine fachliche Grundlage für diese Empfehlung.
Humoristisch besonders wertvoll ist auch diese Empfehlung (Sektion 4.1.2):
Das BSI empfiehlt, das IS-Penetrationstester nur solche Exploits einsetzen, deren Wirkungsweise sie schon untersucht und getestet haben.Scheiße, Bernd!! Hätte mir das doch mal vorher jemand gesagt!1!!
Kurz gesagt: Das ist ein Schuss in den Ofen. Ich verstehe, dass das BSI hier gerne aktiv werden würde, denn Zertifikate kosten Geld, womöglich kann das BSI sich hier ähnlich wie das Patentamt zu einem Profit Center entwickeln. Aber den Kunden hilft das nichts. Aus meiner Sicht sind die Empfehlungen alle gesunder Menschenverstand, angereichert mit "kauft uns doch ein paar Zertifikate ab, Zertifikate können wir gut!"
Das finde ich einen interessanten Kontrast, weil man deutlich sehen kann, bei welchen Wirtschaftssanktionen die Politik annimmt, dass die Bevölkerung für die Sanktionen ist und bei welchen nicht. Oder vielleicht hat es auch was damit zu tun, dass man Erdgas nicht ansieht, wo es herkommt.
Update: Oh und ich sehe gerade, dass die Briten vor Schweden Palästina als Staat anerkannt haben. Ui, das hatte ich ja gar nicht gesehen! Gut, war nur eine unverbindliche Abstimmung im Unterhaus. Trotzdem. Wichtiger Symbolcharakter.
Ich habe dieses Phänomen vor einer Weile mal als "Niggemeiern" bezeichnet, aber vielleicht brauchen wir da mal einen ordentlichen Namen für. Vor allem brauchen wir da mal eine Analyse für. Ist das gerade sowas wie Reise nach Jerusalem? Die Journalisten merken alle, dass das Geschäftsmodell, das ihr Leben finanzieren sollte, am Erodieren ist? Und daher kloppen sie aufeinander ein, in der Hoffnung, dass sie dann am Ende wenigsten besser dastehen als die, die sie mit Dreck beworfen haben?
Früher hatten wir mal sowas wie Meinungspluralismus. Das war kein Systemfehler, wenn Leute andere Meinungen, andere Herangehensweisen, andere Ergebnisse und generell andere Weltbilder hatten. Das war im Gegenteil etwas Positives!
Ich will jetzt gar nicht groß auf diesem Beispiel herumhacken, aber eine Formulierung möchte ich doch hervorheben.
Zudem scheut sich Jebsen nicht, auch abstruseste Verschwörungstheoretiker wie den ehemaligen FAZ-Journalisten Udo Ulfkotte, der hinter den Veröffentlichungen in den westlichen Medien das Wirken von Geheimdiensten wittert, ohne kritischen Kommentar weitere Öffentlichkeit zu verschaffen.Ich will jetzt nicht den Ulfkotte verteidigen, mit dem würde ich auch eher keine Interviewsendung machen wollen. Aber mir ist schon diese Idee absolut zuwider, dass es Aufgabe des Interviewers ist, alle Äußerungen des Interviewgasts kritisch zu beleuchten, zu framen und, mal kurz gefasst, alle Falschaussagen darin zu enttarnen.
Ich sehe das genau anders herum. Ich finde, es ist Aufgabe des Interviewers, Leuten ein Mikrofon hinzuhalten. Ein bisschen Fakten-Framing schadet nichts, aber im Wesentlichen ist die Funktion des Interviewers, schlaue Fragen zu stellen, um den aus den Antworten zu ziehenden Erkenntnisgewinn zu maximieren. Wenn die gewonnene Erkenntnis ist, dass der Interviewte ein dogmatischer Betonkopf ist, der sich in irgendwelchen Parallelwelten verfahren hat, dann ist das auch eine Erkenntnis. Die Kritik, jemandem "Öffentlichkeit zu verschaffen", finde ich geradezu grotesk. Das erinnert mich an diese Jauch-Sendung mit dem beredten Imam, die ich nicht gesehen habe, aber die im Feuilleton die Runde machte. War das dann auch verurteilenswürdig, diesem Imam ein Forum zu bieten? Ist es verurteilenswürdig, mit AfD-Politikern Interviews zu führen? Oder mit solchen von der Linkspartei?
Ich finde, es darf da nie Tabus geben. Gerade mit Menschen aus Kulturkreisen, die dem Leser/Zuhörer fremd sind, ist es doch wichtig, Interviews zu führen und Eingaben für die Synapsen zu gewinnen!
Ich hör mal mit dem Ranten auf jetzt, aber das ärgert mich gewaltig. Auch weil es mir selbst schon passiert ist. Was für Menschen sind denn bitte der Meinung, ein Interview mit einer unliebsamen Person darf nur mit dem Ziel geführt werden, den Interviewgast mal so richtig vorzuführen?! Leute, wenn ihr so eine Abneigung habt, mal den Standpunkt des Gegenübers zu rezipieren, dann steht lieber zu eurem Dogmatismus und tut alle Interviews in euren Realitätsfilter. Und tut nicht so, als ginge es euch um Erkenntnisgewinn.
TL;DR: Früher haben wir Pluralismus für etwas Positives gehalten. Da möchte ich gerne wieder hin.
Update: Ken Jebsen als Opfer war bewusst gewählt, weil Ken auch gerne auf der anderen Seite des Journalisten-Bashings kämpft.
Und überhaupt, die fiesen Islamisten entziehen sich mehr und mehr der NSA-Überwachung (ja wie denn eigentlich?), und daran Schuld ist nur dieser fiese Vaterlandsverräter Snowden!
Ich sage euch, ohne diesen fiesen Snowden, da hätte die NSA die ISIS-Leute genau so topp im Griff wie damals Al Kaida bei 9/11, oder die Islamisten beim Boston Marathon. Oder wie beim ersten WTC-Bombing. Oder bei diesem Anthrax-Ding — oh warte, das waren ja gar keine Islamisten. Na trotzdem, ohne Snowden hätte die NSA das vorher gewusst!1!! Ein Scheiß mit diesem Snowden!
Aber gucken wir uns doch mal an, wofür der da streiken lässt.
Erstens mal: Der kann ja den Streik nicht befehlen. Die Gewerkschaftsmitglieder entscheiden, ob es Streik gibt oder nicht.
Es geht darum, dass die GDL auch Zugbegleiter vertreten darf. Die werden bisher von der EVG vertreten, die dem Vernehmen nach einen auffallend schlechten Job macht. Die streiken selten bis nie und machen dann Abschlüsse unterhalb der Inflation in der Zwischenzeit. Man würde denken, dass so eine Gewerkschaft von ihren Mitarbeitern in den Arsch getreten würde, aber das ist offenbar bislang nur bei wenigen der Fall. Und die sind dann zur GDL gegangen, weil sie gesehen haben, dass Weselsky auch mal kämpft für seine Mitarbeiter.
Gestern las ich irgendwo, Weselsky sei von den Medien wegen seines luxuriösen Lebensstils angepisst worden. Seine Antwort: Er wohne auf ca 60 qm. Das ist doch mal ein glaubwürdiger Bahngewerkschaftler!
Dann haben sie ihn irgendwie als korrupt hinstellen wollen, aber das ging auch nach hinten los, weil die GDL eben alle der Angebote abgelehnt hat, egal wie viele persönliche Vergünstigungen für GDL-Funktionäre sie gehabt haben. Der hat vorher gesagt, was er will, und das ist übrigens grundgesetzlich verbrieftes Recht, und dafür streikt der jetzt.
Ich glaube, dass der Streik in einer Stunde vorbei wäre, wenn die Bahn dem geben würde, was er will.
Was wäre daran eigentlich so schlimm? Dass dann die EVG zumachen kann? Glaube ich nicht. Es gibt in Deutschland eine ganze Reihe von so Pro-Forma-Gewerkschaften, bei denen man von außen den Eindruck kriegt, die kämpften da eher für die Interessen der Industriebosse als die ihrer Mitglieder. Google mal "Christliche Gewerkschaft". Nein, wirklich!
Was ich bisher über die Gehälter im Bahn-Service-Bereich gehört habe, da könnten die von mir aus gerne mal für 50% Plus streiken, und das wäre noch gerechtfertigt.
Wovor ich mich ja wirklich fürchte ist das Leistungsschutzrecht 2.0, das Hoteliersgesetz 2.0, diese neueste größtmögliche Polit-Katastrophe, die sie da gerade angekündigt haben. Dieses Gesetz, mit dem sie da gerade versuchen, die GDL zu töten. Das kann eigentlich nur mal wieder offensichtlich grundgesetzverletztend werden, und wenn sie das durch schwammige Formulierungen und Nebelwerfen vermeiden, dann wird es dazu führen, dass die Gewerkschaften sich viel härter gegenseitig bekriegen müssen. Das ist sowas von auf jeder Hinsicht ein Griff ins Klo, das hätte so nur von Frau Merkel kommen können.
Darf ich bitte mal die Liste der mit Fluggastdaten vereitelten Terroranschlägen einsehen?
Das australische Parlament hat weitere Gesetze zur Terrorbekämpfung gutgeheissen. Neuerdings macht sich strafbar, wer in Regionen mit terroristischen Aktivitäten reist.(Danke, Matthias)
Der Plan scheitert schon an der zweiten von vier BehördenDas Ergebnis ist verheerend. Die Behörden hatten ein halbes Jahr Zeit, sich auf diesen Test vorzubereiten. Und trotzdem verkacken sie das im Industriemaßstab. Zusammenfassung:
Ein halbes Jahr hatten die Behörden Zeit, sich auf die Übung vorzubereiten. Trotzdem geht sie gründlich schief: Bund und Länder streiten sich über Kompetenzen, die Koordinierung der Beteiligten untereinander dauert viel zu lange, und dann gibt es auch noch technische Probleme bei den Telefonkonferenzen. Die Folge: Die Bevölkerung wird erst informiert, als die radioaktive Wolke in dem fiktiven Szenario schon Millionen Menschen erreicht hat.Ungefähr so, wie das auch in Japan lief. Ihr erinnert euch, als unsere Medien und Politiker einhellig entsetzt und fassungslos waren, wie die so wenig vorbereitet sein können auf einen so absehbaren Notfall. (via)
It is always stunning when a country that has brought violence and military force to numerous countries acts shocked and bewildered when someone brings a tiny fraction of that violence back to that country.
“ISIS is an American myth, which gets direct support from Tayyip Erdogan’s [the president] Turkey and is funded by Saudi Arabia and Qatar,” according to Ambassador Riad Kamel Abbas. “Al Qaeda appeared in Syria after the US invaded Iraq. Before that there was no al Qaeda in Syria. It is clear that al Qaeda was created by the US and it is supporting ISIS.”
Die noch bessere Nachricht: Sonneborn ist dran. (Danke, Peter)
Das Finanzamt Frankfurts, wo der Bundesvorstand des Vereins sitzt, hat beschlossen, dass die Ziele von Attac nicht gemeinnützig genug seien. Vielmehr seien sie allgemeinpolitisch und damit keiner öffentlichen Förderung würdig.Ja nee klar.
Zugleich kündigte Enders Konsequenzen aus dem Fall an. "Wir werden uns nicht noch einmal in die Tasche lügen und von Regierungen zu Programmvereinbarungen drängen lassen, wenn die zugrunde liegenden Termine und Budgets von vornherein unrealistisch sind", sagte er. "So einen Vertrag wie beim A400M unterschreiben wir nie wieder, so viel steht fest."Weiter so! Je mehr Rüstungskonzerne die Bundeswehr boykottieren, desto schneller können wir einen Schlussstrich unter dieses unwürdige Kapitel ziehen.
Ich kann verstehen, wenn ihr keinen Bock habt, euch mit diesem Gamergate-Scheiß zu beschäftigen, ich habe auch keine. Das ist so ein Ding, wo jeder eine Meinung hat, und jeder muss seine unbedingt auch noch äußern. Alle haben nur ein Interesse daran, dass ihre Meinung geäußert wird, aber keiner hört den Meinungen der anderen Leute zu. Ich für meinen Teil sehe bei gamergate ehrlich gesagt auch keinen großen Diskussionsbedarf. Wenn jemand anderer Leute Daten im Internet postet, wenn jemand Todesdrohungen ausstößt, wenn jemand die Familie anderer bedroht, dann ist das ein Fall für den Staatsanwalt und eine hoffentlich substanzielle Strafe. Ich wüsste nicht, was es da zu debattieren gäbe.
Schade nur, dass die Schreihälse und Bedroher es damit geschafft haben, dass man über die ursprünglichen Anliegen und Aussagen von Anita Sarkeesian und Zoe Quinn jetzt nicht mehr inhaltlich debattieren kann, denn das hätte möglicherweise tatsächlich mal die Gesellschaft voranbringen können.
Aber zurück zu Trouble at the Koolaid Point. Die Kernbeobachtung, die mir sofort einleuchtete, und die ich auch bei mir und meinen Bekannten beobachten konnte, sobald ich einen Begriff dafür hatte, ist: Leute können anderer Leute missliebige Positionen wunderbar wegignorieren und -tolerieren. Aber irgendwo gibt es einen Punkt, den Koolaid Point, bei dem sie den Eindruck haben, dieser Idiot da hinten, dessen Position ich bisher immer schön ignorieren konnte, der kriegt jetzt Aufmerksamkeit. Weil ich seine Position von vorneherein als idiotisch betrachte, gehe ich auch sofort davon aus, dass die Leute, die ihm Aufmerksamkeit schenken, auch alle Idioten sein müssen. Im Amerikanischen gibt es dafür die schöne Phrase "He drank the kool-aid". Kool-aid ist ein Soft-Drink. Das geht zurück auf eine Sekte in Jonestown, deren Anhänger sich 1978 alle umgebracht haben, indem sie Kool-Aid tranken, das mit Zyanid vergiftet war. Seit dem gibt es diese Redewendung in den USA, wenn jemand etwas Dummes oder gar Selbstzerstörerisches tut, weil er sich von einer Ideologie hat einlullen lassen, ohne die Dinge vorher ordentlich zu prüfen.
Der Punkt ist jedenfalls: Wenn derjenige für seine Ansichten ein öffentliches Forum hat, und man den Eindruck hat, dass der da unverdiente Aufmerksamkeit kriegt, dann ist das der Koolaid Point, und ab da werden die Leute dann rabiat, fies und gemein. Das ist so eine Art kaputtes Gerechtigkeitsempfinden. Wenn ich schon keine Aufmerksamkeit für meine Wahrheit kriege, dann muss ich wenigstens verhindern, dass der Arsch da drüben für seinen Bullshit Aufmerksamkeit kriegt, auch wenn das alles Deppen sind, die dem folgen. Ich glaube, dass das durch Twitter und Facebook und Youtube in der digitalen Zeit enorm befördert wird, weil man das jetzt plötzlich quantifizierbar hat. Derjenige hat mit seinem Labervideo soundso viele Viewer, für diesen blöden Spruch hat der soundso viele Likes gekriegt, der tweetet so einen bekloppten Scheiß und hat noch Follower! Das ist, was die Leute dann auf die Palme bringt und zu objektiv völlig sinnlosen "Racheaktionen" verleitet. Denn da hat ja niemand was von, am allerwenigsten der Täter.
Und interessanterweise ist das selbstverstärkend, denn wenn sich die ganzen Hater ein Youtube-Video einer Feministin ansehen und sich alle gegenseitig darüber totärgern, dann treibt das ja den View-Counter auch hoch, und treibt möglicherweise dann erst das Video über den Koolaid Point.
Tony Abbott has declared “coal is good for humanity” while opening a coalmine in Queensland.[…]
“Coal is vital for the future energy needs of the world,” he said. “So let’s have no demonisation of coal. Coal is good for humanity.”
Wie immer, wenn man irgendwo "Konservative" an die Macht lässt.Update: Keine Geschichte über Australien und Minen ist komplett ohne Link auf Gina Rinehart :-)
“It makes no sense. It sounds good, but it’s pure populism,” said Luc Hendrickx, director of enterprise policy at UEAPME, a trade association representing 12m small firms in Europe employing 55 million people. “We don’t want exemptions, we don’t want to be treated as second-class enterprises. What’s the point in any legislation if you’re exempting 99%? It’s nonsense, a purely political declaration.”Das ist ja wie daheim in Bayern! (Danke, Sven)
In den unterirdischen Lagerräumen seien bisher 335 Behälter inspiziert worden, von denen 102 "stark beschädigt" gewesen seienDamit ist die Quote deutlich schlechter geworden. (Danke, Tomi)
Grund: Er hat kein regelmäßiges Einkommen. Die strengen Regeln für die Kreditvergabe hat er selbst erlassen.Harr (Danke, Tom)
Lösung: Scheiß drauf, macht der Bund halt ein Gesetz dafür. Lex S21. Die TUN nicht mal mehr so, als seien sie keine Bananenrepublik. Kubas Regierung zeigt mehr Integrität als unser Sauhaufen. (Danke, Michael)
Das Gruselige daran: Die Fotos hat der Mann mit seiner Kamera gemacht, ein Modell ohne GPS. Google konnte den Fotos also nicht ansehen, wo sie gemacht wurden. Der Mann hatte allerdings sein Mobiltelefon dabei.
New hotness: Bibel-Polizei.
An Indiana state trooper asked a motorist if she accepted Jesus as her savior when he pulled her over for a traffic violation, according to a lawsuit filed by the woman.Lolwut!? (Danke, Holger)
Zweitens: Wir reden hier von dem Land, wo Leute in den Knast gehen, weil sie sich nicht mehr an ihr Passwort erinnern. Oder weil es gar kein Passwort gab, aber die Polizei findet, da muss eines sein, und fordert die Herausgabe.
Britons must accept a greater loss of digital freedoms in return for greater safety from serious criminals and terrorists in the internet age, according to the country’s top law enforcement officer.Ja nee, klar.
So und jetzt setzt euch mal in Ruhe hin und überlegt euch, wer gerade die EU-Kommission leitet.
Jean-Claude Juncker.
Wo kommt der noch mal her?
Oh ja richtig, aus Luxemburg!
Unter seiner Regierung wurden Amazon diese Nachlässe eingeräumt.
Da soll jetzt also Juncker (EU-Kommission) gegen Juncker (Luxemburger Korruptionssumpf) ermitteln.
JA SUPER!
Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann!
Kann mir eigentlich mal jemand eine glaubwürdige Theorie neben "die Wähler sind alle dümmer als ein Stück Knäckebrot" nennen, die erklärt, wie dieser Mann auf seinen Posten kommen konnte? (Danke, Ralf)
Das schlimmste, was aus Sicht von Erdogan passieren könnte, ist wenn die Kurden mit den Waffen der Amerikaner dann ihre Terroristen-Freunde in der Türkei beliefern. Vor dem Kaliphat hat er wohl weniger Angst. Vermutlich weil da eben noch die Kurden und Amerikaner dazwischen stehen. Wenn die Kurden gewinnen und am Ende noch ordentlich bewaffnet sind, wäre das für Erdogan ein Albtraum, weil sich dann möglicherweise der kurdische Teil im Süden der Türkei abspalten und mit denen zusammen ein Kurdistan gründen könnte.
Wie diese Grenze konkret aussieht, kann man ganz gut in diesem Video von Vice sehen, die da mal hingefahren sind und das gefilmt haben. Die stellen das sogar so dar, dass die Kommandanten der syrischen Rebellen in der Türkei wohnen und immer zum Kämpfen die Grenze kreuzen.
Das nur am Rande, denn mein Punkt war ja nicht, ob irgendein ISIS-Kämpfer das glaubt oder nicht, sondern dass die westliche Propaganda hier einen latenten Rassismus ausnutzt, indem sie "schaut mal, was für bekloppten Scheiß diese Moslems glauben" in ihr Narrativ über den bösen Erzfeind einbringt.
Inhaltlich nehmen sich aus meiner Sicht die Religionen nicht viel, die glauben alle bizarren Bullshit. Ich meine, wenn die Katholiken in der Messe psychoaktive Drogen in die Atemluft tun und dann Wein trinken und der Pfaffe das zum Blut Gottes deklariert, der im Übrigen sein eigener Sohn und ein Geist ist, das kann man doch nicht weniger auslachen wie was irgendwelche ISIS-Kämpfer glauben. Letztlich sind aus meiner Sicht alle Ausführungen dazu, welcher religiöse Text was über fiktionale Himmel- und Höllenräume und ihre Einwohner sagt, gleich lächerlich. Auch die Frage, ob die Bibel oder der Koran von irgendjemandem falsch wiedergegeben wurde, ist offensichtlich sinnlos, denn diese Texte behaupten ja, das Wort Gottes zu sein, aber Gott ist allmächtig und unfehlbar und keiner von uns kann sich zu wissen anmaßen, was Gott will oder gesagt hat. Wer da den Widerspruch nicht sieht, dem kann ich auch nicht helfen.
Ich bin ein bisschen irritiert, wieso die OSZE überhaupt für die Ostukraine taugt. Die Ostukrainer sind ja nicht OSZE-Mitglied. Wieso sollten die sich an OSZE-Spielregeln halten? Mal abgesehen davon, dass wir ihnen nicht mal genug Respekt entgegenbringen, um uns eine noch nicht aufgeflogene Legende für unsere Spionage-Einsätze auszudenken. Alleine dafür haben wir aus deren Sicht mal einen in die Fresse verdient, finde ich.
[Minister of Justice] Chris Grayling says Conservative government would withdraw [from the European convention on human rights] if parliament failed to secure right to veto Strasbourg court rulingsDass sich überhaupt jemand traut, so was öffentlich auch nur auszusprechen! Krass.
Lawyers representing the women claim Google should have been able to remove the pictures from the internet, and in failing to do so “made millions from the victimization of women,” the New York Post’s Page Six reported.Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! So wenig Resthirn ist übrig bei typischen Apple-Usern, dass für sie jetzt Google Schuld ist. Denn wenn Apple Schuld wäre, dann müsste man ja eventuell sein Konsumverhalten ändern und deren Produkte nicht mehr kaufen. Und das geht ja nicht.Update: Und um das mal klar zu sagen: Google ist ja damit an beliebigen Internet-Inhalten Dritter Schuld. Und wisst ihr, warum? Weil wir als Gesellschaft es verdient haben. Weil wir Idioten die Contentmafia damit haben durchkommen lassen, Google für Links auf Warez in Anspruch zu nehmen. Das konnte gar nicht anders kommen.
Sehr schönes Zitat in dem Kontext:
Then again I could just recall that John Stuart Mill was moved to remark to the House of Commons: “What I stated was, that the Conservative party was, by the law of its constitution, necessarily the stupidest party. Now, I do not retract this assertion; but I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.” (My emphasis).Das stimmt offensichtlich hüben wie drüben.
Nanu? Unter dem Radar bei Nacht und Nebel durchgewunken? Nee, die Leute haben das schon mitgekriegt, und es gab 40000 Einsprüche.
Aber die ignorieren Cameron und seine Junta einfach.
There were a total of 40,647 responses to a consultation on the move to give oil and gas companies underground access without needing to seek landowners’ permission, with 99% opposing the legal changes. Setting aside the 28,821 responses submitted via two NGO campaigns, 92% of the remaining responses objected to the proposals.
"Zur Panik oder zur Depression ist kein Anlass", betonte Schäuble aber. "Die wirtschaftliche Entwicklung ist laut den neusten Zahlen in Deutschland robust."Allerdings sind die Wachstumsaussichten (HAHA!) auch "eingetrübt".
Grund seien etwa die Krisen um die Ukraine und im Mittleren Osten sowie die Ebola-Seuche in Westafrika, sagte der CDU-Politiker im Interview von Reuters TV.Hört ihr? Ebola ist Schuld! Und unsere Sanktionen gegen Russland! Äh, warte, ich meine, die fiesen russischen Sanktionen gegen uns!1!! (Danke, Udo)
US will not commit to climate change aid for poor nations at UN summitDas ist offensichtlicherweise noch nicht der erfreuliche Teil.Rich countries pledged to find $100bn a year by 2020, but so far only Germany has made a significant contributionIch freue mich auch immer, wenn ich aus dem Zug oder Flugzeug das Meer von Windrädern sehen kann, das auf dem Weg von Hamburg/Hannover nach Berlin zu sehen ist.
The attorney general, George Brandis, rejected suggestions the deployment of Australian Super Hornets and special forces in the Middle East meant the nation was now at war. He said it was a “humanitarian mission with military elements”.Krieg? Das ist doch kein Krieg! Das ist eine humanitäre Mission mit militärischen Elementen! (Danke, Niklas)
An Ebola-infected ISIS terrorist could easily motorboat across Lake Erie and reach Ohio from Canada, according to an American conservative filmmaker who videotaped a fictionalized one-jihadi incursion across Lake Erie and released the footage Monday.Nicht nur ISIS und ein Terrorist! Nein! Auch noch mit Ebola infiziert! Und kommt aus Kanada! Das muss man erstmal toppen auf der nach oben offenen Bullshit-Skala. (Danke, Alex)
The U.S. government threatened to fine Yahoo $250,000 a day in 2008 if it failed to comply with a broad demand to hand over user communications — a request the company believed was unconstitutional — according to court documents unsealed Thursday that illuminate how federal officials forced American tech companies to participate in the National Security Agency’s controversial PRISM program.Da sieht man mal, wie wertlos eine Demokratie ohne unabhängige Richter und Gerichte ist.
Vor allem die Dokumente mit der Einstufung "geheim" und "streng geheim" seien so umfassend geschwärzt, dass sie keine Hilfe seien. Hans-Christian Ströbele (Grüne) könne deswegen problemlos daraus zitieren, obwohl ihm das eigentlich untersagt ist. Ein Schreiben beginnt demnach mit "Sehr geehrte Damen und Herren, in der obigen Angelegenheit teilen wir ihnen Folgendes mit…". Danach folgen vier vollständig geschwärzte Seiten und dann wieder lesbar "mit freundlichen Grüßen." Auch die Fraktion der Linkspartei habe bestätigt, dass ganze Ordner vollständig aus Schwärzungen bestünden.Ja was ist denn da nicht geschwärzt, werdet ihr euch fragen?
Die relativ wenig geschwärzten Akten der Einstufung "nur für den Dienstgebrauch" bestehen demnach vor allem aus alten Zeitungsartikeln.Die haben alle sowas von einen Arschtritt verdient, das geht ja wohl auf keine Kuhhaut, was die da abziehen.
Clapson’s benefits had been stopped as a result of missing one meeting at the jobcentre. He was diabetic, and without the £71.70 a week from his jobseeker’s allowance he couldn’t afford to eat or put credit on his electricity card to keep the fridge where he kept his insulin working. Three weeks later Clapson died from diabetic ketoacidosis, caused by a severe lack of insulin. A pile of CVs was found next to his body.Furchtbar. (Danke, Martin)
Geschichten aus dem Linux-Schützengraben.
Pikanterweise hält sich die Royal Family gerade in Balmoral Castle in Schottland auf, wie jedes Jahr um die Zeit, weil es da jetzt echt schön ist. Und auch die Highland Games sind gerade, wo die Schotten bei Disziplinen wie Baumstammweitwurf antreten. Klar, das lässt sich auch die Queen nicht entgehen, und so kam es zu diesem großartigen Bild :-)
Update: Hier geht gerade der Hinweis ein, dass das Queen-Foto schon von 2012 ist.
Update: Das Bild ist anscheinend doch von 2014, aber die Queen ist da jedes Jahr mit ihrer Familie und amüsiert sich anscheinend immer großartig. :-)
The certificate is not trusted because it was signed using a signature algorithm that was disabled because that algorithm is not secure.(Error code: sec_error_cert_signature_algorithm_disabled)
Das bezieht sich vermutlich auf das MD5, das cacert verwendet, um ihren Root-Key damit zu hashen. Es gibt auch nichts, was ich dagegen tun könnte, das ist ein Problem von cacert.Ich finde es gelinde gesagt überraschend, dass Firefox, die seit gefühlt vorgestern überhaupt erst TLS 1.2 sprechen, jetzt solche Dinger bringen. Aber inhaltlich haben sie Recht. Zertifikate, bei denen in der Kette irgendwo MD5 auftaucht, darf man nicht mehr akzeptieren. Eigentlich schon länger nicht mehr.
Die gute Nachricht ist: Das Problem ist lösbar. Mozilla hat das vor ein paar Jahren angesagt, und cacert hat eine neue Signatur unter ihrem Root-Zertifikat gemacht. Ob ihr betroffen seid, hängt also davon ab, wann ihr die Zertifikate bei euch lokal eingepflegt habt. Und ihr könnt das Problem jetzt lösen, indem ihr die cacert-Zertifikate rausschmeißt und neu installiert.
Update: Hmm, nee, so einfach ist das nicht. Einige cacert-Sites sind mit dem einen Key signiert, der sich so reparieren lässt, einige (zu denen auch blog.fefe.de gehört) sind mit dem anderen Key signiert und gehen auch nach Neueinspielen der Zertifikate noch nicht. Ich guck mal, ob ich da was tun kann.
Update: Ich habe den Unterschied zwischen meinem Blog und der anderen Site, bei der es nach Zertifikatsupdate geht, identifiziert. Mein Blog ist mit dem Class1-Key signiert, die andere Site mit dem Class3-Key. Den kann man auch separat in den Trust Store einpflegen, dann spielt es keine Rolle mehr, ob das Class1-Root-Zertifikat den Class3-Key nur mit MD5 signiert hat. Allerdings scheint das ein politisches Problem zu sein, kein technisches, denn man kann das nicht auswählen, ob man Class1 oder Class3 haben will. Für Class3 muss man "Assured Member" sein. Bin ich nicht. Will ich auch nicht werden. Damit ist cacert dann wohl zukünftig ungeeignet.
Dem Bundesamt für Verfassungsschutz sei in einem abschließenden sogenannten Anerkenntnisurteil des Verwaltungsgerichts Köln aufgegeben worden, alle gespeicherten Daten über Gysi zu löschenGysi selbst sagt dazu:
"Der Verfassungsschutz hat auf ganzer Linie verloren", sagte Gysi der Zeitung. Zugleich forderte er: "Der Verfassungsschutz muss die Beobachtung der Linken im Bund und in allen Ländern endlich komplett einstellen, diese Kontrolle, Beobachtung, Überwachung gegen eine demokratische Partei ist der Bundesrepublik mehr als unwürdig."Gratulation, Herr Gysi! Das hätte ich nicht mehr für möglich gehalten, dass jemand mit rechtsstaatlichen Mitteln diesem extralegalen Moloch irgendwas abtrotzen kann.
Die Idee ist, dass ein Prozess Seccomp anschalten kann, das ist dann auch nicht revidierbar, und ab dann kann er nur noch read, write, exit und sigreturn machen, und read und write geht auch nur auf vorher schon geöffnete Deskriptoren. An sich keine doofe Idee, mal abgesehen von dem Verkaufen-Aspekt, aber hat sich m.W. nie in der Realität für irgendwas durchsetzen können. Es war doch ein bisschen zu restriktiv. Das Original-Seccomp war von 2005.
Und wo wir gerade bei Geschichtsstündchen sind, erzähle ich euch auch mal was von BPF, dem Berkeley Packet Filter. Wenn man unter Unix Netzwerktraffic sniffen will, nimmt man im Allgemeinen libpcap, die das schön abstrahiert. Die kann auch filtern. Man kennt die Syntax von tcpdump:
# tcpdump -s0 host 10.0.0.1 and tcp and not port 22Wenn man so einen Filter hat, dann will man ja nicht, dass der Kernel einem alle Pakete gibt und man selber filtert, sondern man will dem Kernel das mitteilen und der gibt einem dann nur die passenden Pakete raus. Der Mechanismus dafür heißt BPF und ist aus Programmsicht ein Array mit Bytecode-Instruktionen drin. Die haben alle eine fixe Länge, insofern eher RISC als Bytecode, aber der "Instruktionssatz" ist wunderschön archaisch. Da gibt es zwei Register, den Akkumulator und das Index-Register. Es gibt Load und Store, ALU-Operationen und Vergleiche mit Sprüngen. Ganz krude Geschichte. Hier ist mal ein Stück Beispielcode:
struct bpf_insn BPFAcceptIPSource[] = {
// Check Ethernet Protocol Word At Offset 12
BPF_STMT(BPF_LD+BPF_H+BPF_ABS, 12),
BPF_JUMP(BPF_JMP+BPF_JEQ+BPF_K, ETHERTYPE_IP, 0, 3), // Check Source IP address At Offset 26
BPF_STMT(BPF_LD+BPF_W+BPF_ABS, 26),
BPF_JUMP(BPF_JMP+BPF_JEQ+BPF_K, 0x01020304, 0, 1),//Source == 1.2.3.4
BPF_STMT(BPF_RET+BPF_K, (UINT)-1), // Accept.
BPF_STMT(BPF_RET+BPF_K, 0 )
};
Wer da keine feuchten Finger kriegt, ist kein echter Hacker! Und ich meine jetzt nicht nur wegen des Endianness-Problems. :-)Jedenfalls, wieso ich das erwähne: Eines Tages hat sich ein Schlaufuchs überlegt, hey, wir haben seccomp im Kernel, und wir haben BPF im Kernel, wir könnten doch einfach BPF statt auf ein Netzwerkpaket auf eine wohldefinierte Struct loslassen, wo die Syscall-Daten drinstehen, und dann kann sich der Userspace seine Regeln selbst definieren, welche Syscalls erlaubt sein sollen und welche nicht. Und genau das gibt es jetzt seit ein paar Jahren (?), und es heißt "Seccomp Filter" oder "Seccomp Mode 2".
Ich blogge das hier, weil ich sowas seit vielen Jahren haben will. Die Leute dahinter sind von Google und arbeiten an Chrome OS. Mir ist das überhaupt nur aufgefallen, dass es das jetzt gibt, weil aktuelle Versionen von Portable OpenSSH das als Sandboxing-Mechanismus benutzen — sehr cool!
Heute ergab sich erstmals für mich eine schöne Gelegenheit, das selber mal einzusetzen. Ich arbeite gerade in einem Kundenprojekt an Monitoring. Eines der in dem Projekt entstandenen Tools macht grob das selbe wie "vmstat 1", aber gibt das Ergebnis als CGI als text/event-stream aus, und auf der anderen Seite sitzt dann eine Webseite mit ein bisschen Javascript, das aus den Events SVG-Visualisierungen erzeugt. Dieses vmstat-CGI-Tool ist ein perfekter Kandidat für Seccomp-Filter, fand ich. Es öffnet turnusmäßig ein paar Dateien unter /proc und /sys, macht ein bisschen malloc, ein bisschen gettimeofday, und ruft dann write auf, um die Daten rauszuschreiben. Syscalls wie fork, execve, socket, kill oder connect muss der nie aufrufen. Also sage ich dem Kernel: Wenn dieser Prozess das doch tut, dann kille ihn sofort.
Als ich darauf per Seccomp-Filter eine Selbstbeschränkung programmiert habe, fiel mir auf, dass die bisherigen Codestücke nur auf die Syscallnummer gucken, weil das alles war, was die Chrome-OS-Leute in die Dokumentation getan haben. Aber die Struct beinhaltet auch die Syscall-Argumente. Das ist nur für den Fall nützlich, wo das keine Pointer auf Strings sind, denn denen kann man nicht hinterherlaufen aus dem BPF-Code heraus, aber man kann z.B. sowas machen wie: open() geht nur mit O_RDONLY. Dafür habe ich keinen Code gefunden, daher habe ich ihn selber geschrieben, und dachte mir, das tu ich mal in mein Blog, damit es andere Leute finden können, die möglicherweise auch mal in dieses Problem laufen. Die grobe Codestruktur von so einem Seccomp-Filter-Programm ist:
Hier ist mein Code für open():
/* we need a special case for open.
* we want open to succeed, but only if it's O_RDONLY */
BPF_JUMP(BPF_JMP+BPF_JEQ+BPF_K, __NR_open, 0, 4),
/* it's open(2). Load second argument into accumulator (first
* argument is filename, second is mode). We want to check if mode
* is O_RDONLY and only allow the syscall through if it is. */
BPF_STMT(BPF_LD+BPF_W+BPF_ABS, offsetof(struct seccomp_data, args[1])),
/* if it's O_RDONLY, skip 1 instruction */
/* slight complication: on 32-bit platforms we also pass O_LARGEFILE */
#if __WORDSIZE == 64
BPF_JUMP(BPF_JMP+BPF_JEQ+BPF_K, O_RDONLY, 1, 0),
#else
BPF_JUMP(BPF_JMP+BPF_JEQ+BPF_K, O_RDONLY|O_LARGEFILE, 1, 0),
#endif
/* "return SECCOMP_RET_KILL", tell seccomp to kill the process */
BPF_STMT(BPF_RET+BPF_K, SECCOMP_RET_KILL),
/* "return SECCOMP_RET_ALLOW", tell seccomp to allow the syscall */
BPF_STMT(BPF_RET+BPF_K, SECCOMP_RET_ALLOW),
Möge er von Hackern gefunden werden, die dieses Problem lösen möchten :-)
Update: Falls das jemand überlesen hat: Wir reden hier von 4000 Kämpfern. Also vier Gewehre und 2,5 Handgranaten pro Person.
Der Begriff lehnt sich an eine Geschichte aus dem 2. Weltkrieg an, als die Amerikaner im Pazifik gegen die Japaner gekämpft haben, und aus Flugzeugen für ihre Soldaten Lebensmittel und Nachschub abwarfen, die dann weithin sichtbar mit großen Fallschirmen zur Erde segelten. Das haben einige Inselstämme der Region gesehen und angefangen und haben dann Totems aufgebaut, um die Flugzeuggötter zu beschwören, auf dass sie weitere Güter abwerfen kommen.
Ich erwähne das, weil ich gerade diese Geschichte hier las, bei der eine Megachurch in Texas die Allmacht Gottes mit Drohnen vergleicht. Drohnen sehen auch alles und sind überall, hören was wir sagen aber antworten nicht (außer mit einer Rakete, natürlich, aber das gibt es ja auch im Alten Testament, dass Gott einen Unwürdigen darniederschmettert).
Wenn ich das richtig sehe ist das auch gar nicht ironisch oder als Witz oder als Anregung zum Nachdenken gemeint, was dieser Pastor da abzieht. (Danke, Rop)
Oh übrigens, wer sich jetzt denkt, naja, der wird sich von hinten durch die Brust geschossen haben, … hat er nicht.
According to a coroner’s report just recently obtained by NBC News, however, White died from a gunshot wound that entered his body in the chest.
Oregon also accuses Oracle of breach of contract, along with civil racketeering, for “failing to deliver on its obligations, overcharging for poorly trained Oracle personnel to provide incompetent work, hiding from the state the true extent of Oracle’s shoddy performance, continuing to promise what it could not deliver, and willfully refusing to honor its warranty to fix its errors without charge.”Dieses Verhalten würde ich nicht als Alleinstellungsmerkmal von Oracle bezeichnen wollen. Wenn man da noch ein "und dann dem Auftraggeber sagen, wenn er nicht noch mehr gutes Geld hinterherwirft, wird das nie jemand retten können" dranhängt, kommt man bei typischen staatlichen Großprojekten in Deutschland raus. Die werfen Oracle jetzt auch noch Abrechnungsbetrug vor, das ist natürlich eine eigene Liga und würde hoffentlich auch bei uns zu Konsequenzen führen. Aber wirklich sicher bin ich mir da nicht.Oracles Antwort ist übrigens auch bemerkenswert:
Oracle’s suit places the blame for the failure of Cover Oregon on the state itself, with the company claiming that Oregon refused to hire a “systems integrator” to manage Oracle’s work on the website.Oregon sagt jetzt, das sei Oracles tun gewesen, dass es keinen extra Integrator gab. Oracle habe mit dem Argument dagegen lobbiiert, dass das bloß das Projekt verzögern würde.Ich hab da natürlich keine Einsichten in das Projekt, aber die Vorwürfe von Oregon finde ich jetzt nicht offensichtlich unglaubwürdig. Ich bin mal gespannt, was da rauskommt. Hoffentlich kommt es zur Discovery-Phase und die einigen sich nicht schon vorher außergerichtlich.
Für das Ausnutzen einer marktbeherrschenden Stellung ist doch ans ich das Kartellamt zuständig.
Was sagt denn das Kartellamt zum Leistungsschutzrecht?
Das Bundeskartellamt hat eine Beschwerde deutscher Verlage gegen Google in Sachen Leistungsschutzrecht scharf zurückgewiesen. „Die Anknüpfungspunkte für ein eventuell kartellrechtsrelevantes Verhalten von Google beruhen teilweise nur auf Mutmaßungen“, heißt es in einem Brief des Kartellamts, der FAZ.NET vorliegt. „Das eigentliche Beschwerdeziel bleibt unklar.“Au weia, das ist ja mal eine Ohrfeige.
Russia first began testing the cruise missiles as early as 2008, according to American officials, and the Obama administration concluded by the end of 2011 that they were a compliance concern.Öh, … wie meinen? (Danke, Adrian)
“If there was an order, from any of the senior Hamas leadership in Gaza or abroad, this would be an easier case to investigate. We would have that intelligence data. But there is no data, so we have come to conclude that these men were acting on their own.”Oh, und: Israel hat eine UN-Schule beschossen, in der keine Waffen waren, sondern Flüchtlinge. Der "ethische Krieg" Israels funktioniert ja so, dass die erst eine SMS schicken, "wir bombardieren dich gleich, geh jetzt aus dem Haus raus", dann schießen sie einen kleinen Böller aufs Dach, damit du weißt, dass das Haus gleich beschossen wird, und dann zerstören sie das Haus. Nun, wohin gehen die Leute denn, wenn man das mit ihnen macht? In eine dieser UN-Schulen. Und die werden jetzt halt auch beschossen.
Mr Gunness, from the UN Relief and Works Agency (Unrwa), told the BBC that Israel had been told 17 times that the school in the Jabaliya refugee camp was housing the displaced.
Und im Übrigen (schrieb jemand anderes noch) ist es nicht glaubwürdig, dass sich eine Rakete ein neues Ziel sucht. Der Radar und die Rakete sind extra so designed, dass genau das nicht passiert. Sonst könnte man ja als Gegenstrategie beim Beschuss ein aufblasbaren Fake mit größerem Radarecho abwerfen und wäre sicher.
Kurz gesagt: Die Theorie der Russen, dass die Ukraine einen Test verkackt hat, ist auch nicht glaubwürdig.
Damit sind m.W. alle bisher geäußerten einfachen Theorien aus mindestens einem Grund unglaubwürdig. Bleiben also nur noch komplexe Theorien mit Geheimdiensten.
Update: Es gibt da noch die Theorie, dass das Flugzeug gar nicht von einer Rakete sondern von Maschinengewehrfeuer von der Su-25 abgeschossen wurde. Das halte ich für nicht glaubwürdig. Dazu müsste der Pilot da sitzen und die Maschine ins Visier nehmen (und in der einen Su-25 der Ukraine sitzen, die so hoch fliegen kann, und das auch nur wenn sie keinen unnötigen Ballast wie Waffensysteme an Bord hat, und die dann deutlich langsamer als so eine Boeing ist), und er müsste auf den Knopf drücken und den gedrückt halten, bis das Ding runterkommt. Das ist auch psychologisch sehr unwahrscheinlich, dass es einen Kampfpiloten gibt, der das tun würde.
Update: Bei Austrian Wings erzählt ein "Russlandkenner" aus dem Krieg.
Money Quote:
In einer noch 2008 gedruckten Taschenkarte für Soldaten – der zentralen Dienstvorschrift 15/2 – heißt es eindeutig, der Einsatz atomarer Waffen sei deutschen Soldaten verboten. Dieser Passus findet sich seit der Überarbeitung der Dienstvorschrift im vergangenen Jahr im umfangreichen Handbuch allerdings nicht mehr wieder.Äh. Ach?
Update: Apropos amerikanische Kernwaffen: John Oliver hatte einen schönen Clip zu deren Sicherheitsniveau.
So gesehen kann ich das durchaus nachvollziehen, dass Russland sowas auch haben will.
Angeblich steht jetzt das Gerücht im Raum, dass die Russen dann halt aus dem Sperrvertrag austreten würden, wenn die Amis darauf bestehen, dass sie diese Art von Rakete nicht haben dürfen.
So richtig klar (abgesehen von fundamentalen "habt ihr aber unterschrieben!1!!"-Gründen) ist mir ehrlich gesagt auch nicht klar, wieso die Amis nicht wollen, dass die Russen solche Raketen haben. Außer es geht darum, die Russen im Kampf mit den Krisenherden um sich herum klein zu halten. Die ja zum Gutteil unter amerikanischer Einwirkung entstanden sind oder am Leben erhalten werden.
Was für Strafen sind das denn?
EU-Diplomaten sagten, unter anderem sollen der russische Zugang zu den EU-Finanzmärkten erschwert und Rüstungsexporte verboten werden.Wie, Moment, Rüstungsexporte sollen verboten werden? Russland kann man ja schlecht Exporte (z.B. in den Iran oder nach Indien) verbieten, sollen hier also Rüstungsexporte der EU-Länder nach Russland verboten werden? Nee, oder? Darf ich bei der Gelegenheit mal auf die Liste der größten Waffenexporteure verweisen? Das wird Russland ja furchtbar treffen, wenn man ihnen keine Waffen aus der EU oder den USA mehr verkauft!1!! Was sollen die dann bloß machen! Am Ende selber Waffen herstellen?!
Mann was für eine Farce.
Am Ende bleibt von den Sanktionen übrig, dass sie für Kredite an den Finanzmärkten mehr Zinsen zahlen müssen. Das ist jedenfalls der Plan des Westens. Und wer verdient an sowas? Die Bankster! Na SO ein Zufall!1!! Wie ein Bailout, nur zahlen die Russen!
Die Fragen waren allerdings lenkend:
When asking about a potential cease-fire, the poll gave two choices. The first endorsed a ceasefire because “Israel had enough achievements, soldiers have died, and it is time to stop.” The second said Israel cannot accept a cease-fire because “Hamas continues firing missiles on Israel, not all the tunnels have been found, and Hamas has not surrendered.”
Du solltest - nicht erst hier - unterscheiden zwischen Beobachtungsradar und Zielfolgeradar. Beobachtungsradar ist optional (aber sehr nützlich), kann und wird (auch) auf externen Fahrzeugen plaziert. das Zielfolgeradar der BUK ist ein SARH, d.h. der Sender ist im feuernden Fahrzeug und muß das Ziel beleuchten (d.h. ihm folgen) bis die Rakete ihren Betrieb einstellt. Das ist die seit Jahrzehnten übliche Methode, weil man ein leistungsfähiges Radar lieber in einen Panzer als in einen möglichst leichten und schnellen Lenkflugkörper einbaut. Ausnahmen macht man meines Wissens nur bei LFK die von einzelnen Soldaten abgefeuert werden können (MANPADS, z.B. Stinger oder SA-18), da ist die Zielerfassungstechnik aber fast immer eine Wärmekamera die Triebwerke sucht. Dies, weil der Schütze selbst die größte Fehlerquelle wäre beim verfolgen des Ziels.Der Einsender sagt, er war Zeitsoldat bei der Luftwaffe (allerdings nicht spezialisiert auf Luftabwehr).Warum ich das erzähle? Mir hat bereits ca. 1991 ein deutscher Offizier in einer regulären Schulung erklärt, daß man individuelle Radarsysteme aufgrund von Fertigungstoleranzen (Antennen und aktive Bauteile des Senders) katalogisieren und wiedererkennen kann.
Ein Schuss aus einer BUK geht also nicht ohne Radar, zumindest nicht ohne Zielfolgeradar. Mit einer Horchfunkstation kann man das Signalspektrum (relative Intensität in Abhängigkeit der Sendefrequenz) des Senders aufzeichnen, diese Daten abspeichern und bei erneutem Betrieb das Gerät identifizieren. Dies geht von erhöhten Empfangsstationen (Berge, Hügel, AWACS) aus mehreren 100 km Entfernung ohne eigene Aussendungen.
Man kann also davon ausgehen, daß die Russen sicher sogar das Typenschild des von ihnen hergestellten Radars wiedergeben können, die NATO kann das möglicherweise auch, allerdings nur indirekt, d.h. die korrekte Referenz zu einem DB-Eintrag der die Historie des betreffenden Geräts enthält seit es erstmals belauscht wurde.
Das ist ja mal schockierend. Sehr schön, dann kann es da ja jetzt mal ordentliche Wahlen geben, und dann löst sich vielleicht dieser ganze bescheuerte Krieg in Wohlgefallen auf. Das wäre ja mal ein schöner Sommernachtstraum.
Ich bin ja im Moment zu glauben geneigt, dass die Ukraine den Jet runtergeholt hat, aus Versehen oder weil ein Hitzkopf der Nazipartei (die ja den "Sicherheitsapparat" des Landes gestellt haben) freigedreht hat.
Dazu ein paar Überlegungen.
So ein Luftabwehrsystem ist kein Spielzeug, das holt nicht Flugzeuge runter, wenn man wild Knöpfe drückt. Das ist ein Präzisionsinstrument, das von geschultem Personal bedient werden muss. Geschultes Personal gibt es genug, weil die Rote Armee daran ausgebildet hat. Versehentlich ein Flugzeug runterholen kann also nur passieren, wenn jemand den Befehl gegeben hat, der die Lage falsch eingeschätzt hat.
Was die einzelnen Parteien wissen, kann man aus ihrem Verhalten rekonstruieren. Die Amis und Russen haben ordentliches Militärequipment und wissen, wer das war.
Wenn es die Russen wären, hätten die Amis ein Fass aufgemacht. Also sind es nicht die Russen.
Wenn es die Separatisten wären, hätten sie die Blackboxen vernichtet und wären da jetzt nicht abgezogen. Und Russland würde nicht Aufklärung fordern sondern die Klappe halten, damit nicht der Eindruck entsteht, dass sie diese Monster noch decken.
Bleibt nur noch die Ukraine. Das ist konsistent mit dem Verhalten der Amis und Russen. Die Amis können nicht die Ukraine anpissen, weil sie ja die Junta da mit viel Geld überhaupt erst installiert haben. Die Russen wissen, dass ihnen keiner glauben würde, wenn sie die Ukraine offen anklagen. Daher halten sie sich betont zurück und sprechen nicht mal die Möglichkeit an, dass die Ukraine das war, fordern nur immer wieder vom Westen Aufklärung.
Die objektiv debilste Sache, die im Moment gefordert werden kann, sind mehr Sanktionen gegen Russland. Das entbehrt so komplett jeder rationalen Grundlage, dass die Politiker das nicht tun würden, wenn es eine bessere Option gäbe.
Warum bin ich mir so sicher, dass die Amis und Russen wissen, wer das war? Das ist in modernen Kriegen die Doktrin, dass die gegnerische Luftabwehr als erstes ausgeschaltet wird. Luftabwehr funktioniert so, dass man ein Radar hat, damit den Feind ordet, und dann Raketen in die grobe Richtung schießt. Die haben dann ein Lenksystem für die letzte Meile, Infrarot oder ein eigenes Mini-Radar. Radar kann man orten. Weil das eben der Vorläufer einer Luftabwehrrakete ist, ist die Sensorik in so einem Krieg darauf ausgelegt, gegnerisches Radar sofort zu erkennen. Es gibt Lenkraketen, die ihre Zielsuche über gegnerischen Radar machen. Die schießt man los, und die fliegen dann von selbst in die Quelle des Radarsignals rein. Daher ist so ein Buk-System so aufgebaut, dass der Radar-Teil auf einem separaten Truck ist und möglichst weit weg von den Raketen-Launchern steht, damit der Feind das Radar im Notfall kaputtmachen kann, ohne damit auch die Raketen zu zerstören. Das kann mir keiner erzählen, dass jemand in einem Krisengebiet ein Buk-Radar in Betrieb nehmen kann, und die Nato weiß nicht sofort mit Auflösung unterhalb einem Meter die Position. Und dann schaut man mit dem Spionagesatelliten und kann sehen, welche Uniform der Typ trägt, der da am Knopf sitzt.
Daher wissen die Amis, dass das eine Buk-Stellung der Ukraine war, und dass die von Soldaten mit ukrainischer Uniform betrieben wurde. Das ist die einzige Erklärung für deren aktuelles Herumgedruckse, man sei sich da nicht sicher. Wenn das russische Uniformen gewesen wären, hätten sie das gesagt. Wenn die Amis sagen, man sei sich nicht sicher, dann sind das ukrainische Uniformen und sie meinen, das könnten ja auch Deserteure gewesen sein. Beachtet, dass die Maschine am hellichten Tag runtergeholt wurde, nicht in der Nacht.
Andere denkbare Szenarien sind:
Theorien, bei denen die Russen dumme Fehler machen, halte ich grundsätzlich für nicht verfolgenswert :-)
Die EU-Politik hat sich derweil völlig von den Fesseln der Realität befreit und blubbert was von Sanktionen gegen Russland, die von allen in der Gegend sicher am meisten zu verlieren hatten, wenn da ein ziviles Flugzeug abgeschossen wird.
Update: Ist ein Fake. Ich wunderte mich schon, weil FGM eigentlich nicht mit dem Islam assoziiert ist, sondern eher eine kulturelle Geschichte der jeweiligen Gegend ist, die dann höchstens vom Islam geduldet wird.
Update: Ach aber schaut mal hier:
Die Entfernung der äußeren weiblichen Geschlechtsorgane ist besonders in afrikanischen Ländern, aber auch im irakischen Teil Kurdistans weit verbreitet.
Waren das nicht die aktuellen Partner des Westens im Kampf gegen den Islamismus?
Das Gesetz sieht vor, dass die US-Bundesländer eigene Versicherungs-Märkte aufsetzen, bei denen die Bürger dann ihre Policen kriegen können. 34 der 50 Bundesländer haben das nicht gemacht, vor allem die republikanisch regierten. Also hat die Bundesregierung in diesen Staaten Versicherungspolicen subventioniert, damit die Bürger trotzdem an Policen zu den ihnen zustehenden Konditionen kommen.
Ein Bundes-Berufungsgericht in Washington DC hat jetzt geurteilt, dass sie diese Subventionen nicht zahlen dürfen. Ein anderes Berufungsgericht hat allerdings fast zeitgleich das Gegenteil geurteilt.
In addition to the force-feeding itself, if a prisoner on hunger strike refuses to go to the feeding under his own power, the Forcible Cell Extraction (FCE) team in riot gear storms his cell to "subdue" him and haul him to the restraint chair, regardless of any pain it might cause. More recently, camp officials have decided that even "compliant" hunger-strikers should be treated exactly the same … even if they cannot walk to the force-feeding room themselves. For instance, Dhiab has repeatedly told the staff that he is willing to undergo the procedure – although it hurts – if they will allow him to make his way there in the wheelchair that he requires. Camp administrators have refused him even this bit of dignity, and continue to call the FCE team to his cell twice a day.Achtet auf das Detail, dass der sich ohne Rollstuhl nicht mehr fortbewegen kann.
Sowas ist ein ideales Feld für Forschung zu dem Thema, und eine Forschergruppe aus Los Angeles hat sich mal die Statistiken angeguckt und fand das hier heraus:
The statewide incidence of gonorrhea among women declined by 39 percent, and the number of rapes reported to police in the state declined by 31 percent, according to the paper.Die Forscher waren Ökonomen, keine Mediziner, und so hatten sie eigentlich auch andere Fragen gestellt.The two economists found that more women entered prostitution, particularly white and Asian women, and that the price of their services fell.Die Vergewaltigungsrate geht natürlich nur von den der Polizei gemeldeten aus, insofern gibt es da wahrscheinlich auch noch eine Dunkelziffer. Aber selbst ohne die Dunkelziffer schätzen die Forscher, dass so 824 Vergewaltigungen nicht stattgefunden haben.Lustigerweise haben die Ökonomen das nicht glauben wollen und haben die Untersuchung noch mal mit anderen statistischen Methoden wiederholt, kamen aber zu ähnlichen Projektionen.
Es gibt natürlich auch andere Erklärungen für sowas. Zum Beispiel könnte es ja sein, dass Polizisten, die früher gegen "Massagesalons" vorgegangen sind, jetzt halt gegen Vergewaltigungen vorgegangen sind, und dass deshalb die Rate zurückging. Das haben sie geprüft und konnten es ausschließen.
Damit bleibt der Prostitution-Verbieten-Fraktion im Wesentlichen nur noch die Alice-Schwarzer-Position, dass Prostitution halt auch nur eine andere Form von Vergewaltigung sei.
Update: Nicht legalisiert, sondern nur straffrei gestellt.
Der schrieb sowas wie: Der Korridor war gesperrt, aber die haben trotzdem einen Kurs durch die Gegend geplottet und zu den Akten gegeben und sind losgeflogen. Als sie dann im Sperrgebiet ankamen, hat die Ukraine zwei Düsenjäger losgeschickt und sie eskortiert, das ist so üblich in solchen Fällen. So und jetzt stellt euch die Rebellen vor, die sehen da ein Großflugzeug mit zwei Jets Eskorte und denken sich: Das ist bestimmt wichtig, die holen wir mal runter. Auf Youtube kursiert ein angeblicher Audiomitschnitt der Rebellen, den die Ukrainer ins Netz gestellt haben. Darauf hört man (ich kann das nicht beurteilen, kann kein Russisch), dass die Rebellen stolz glaubten, sie hätten ein wichtiges Militärflugzeug abgeschossen und als sie dann die Wrackteile untersuchen finden sie keine Waffen sondern tote Zivilisten.
Aber auf Youtube kursieren auch noch ganz andere Videos, insofern Vorsicht. Hier hört man angeblich Augenzeugen sagen, dass die Leichen "nicht mehr frisch sind", und hier sagen sie, dass die Pässe gelocht (entwertet) waren. Wer Sherlock geguckt hat, wird sofort wissen, worauf das anspielt :-)
Update: Oder das ist jetzt so ne RMS Lusitania-Nummer, denn da waren wohl 23 Amerikaner an Bord.
Update: Doch nicht?
There was no distress call from the aircraft. "The usual flight route was earlier declared safe by the International Civil Aviation Organisation. International Air Transportation Association has stated that the airspace the aircraft was traversing was not subject to restrictions."
Mann ist das mal wieder unübersichtlich alles.
Update: Ah, Flugverbotszone war bis 32000 Fuß, MH17 flog auf 33000 Fuß.
Spannenderweise haben die Russen vor gut zwei Wochen gemeldet, dass die Rebellen in Donetsk eine ukrainische Militärbasis mit Luftabwehrhardware übernommen haben. Das sind dann die größeren Modelle, mit denen man sowas machen kann.
Jetzt gibt es zwei Szenarien. Entweder die Ukraine hat das gelesen und sich gedacht, die schwärzen mir jetzt mal so richtig an und holen ein Flugzeug runter und schieben es ihnen in die Schuhe. Oder die Rebellen haben das Flugzeug runtergeholt. Beides ist nicht so wirklich glaubwürdig, finde ich. Die Ukraine müsste damit rechnen, dass die Russen nachweisen können, dass von der Militia aus keine Rakete abgeschossen worden ist. Dann sähen sie schön blöd aus. Und die Rebellen, wieso würden die ein ziviles Flugzeug runterholen? Daraus wird ja keine PR-Story, dass die fiesen Ukrainer sowas machen würden, die hätten ja nichts zu gewinnen.
Daher glaube ich im Moment erstmal bis auf weiteres, dass das kein Abschuss sondern ein Unfall war. Das ist zwar auch nicht sonderlich wahrscheinlich, aber erscheint mir noch wahrscheinlicher als die anderen Optionen.
Was die Lage so ein bisschen erschwert: Beide Seiten werden sich jetzt ein Rennen liefern, wer zuerst vor Ort ist, und dann die Deutungshoheit über die gefundenen Wrackteile an sich reißen. Wenn ich das richtig gesehen habe, haben die Rebellen das Rennen gewonnen. Ich rechne damit, dass bald "Beweise" auftauchen, die die andere Seite als Schuldige dastehen lassen. Ich würde was da jetzt die nächsten Tage kommt daher erstmal als wenig glaubwürdig bewerten.
Die Staatsanwaltschaft präsentierte einen einzigen Belastungszeugen – einen anonymisierten Zivilpolizisten, der sich zudem fortwährend widersprach, wenn die Verteidigung ihm nachwies, dass etwas an seiner Aussage nicht stimmte.Die haben nicht mal eine Anklage, die den Lachtest besteht!
Die Details sind ausgesprochen widerlich. Der Polizist behauptet, dem vermummten und Kommandos brüllenden Studenten den ganzen Abend gefolgt zu sein. Als Beweis bringt er verwackelte Handyaufnahmen, die nichts dergleichen zeigen. Man kann eine Stimme hören, aber die gehört jemand anderem, wie ein Gutachten zwischenzeitlich gezeigt hat.
Man würde denken: Hey, der wird sofort entlassen, und dann überlegt man sich, wie man diesen Polizisten am besten diskret in den Archivdienst abkommandiert. Aber tatsächlich passierte das hier:
Der Antrag auf Entlassung aus der U-Haft wurde trotzdem abgewiesen. Der Verdacht habe sich "noch erhärtet", sagte der Richter und verabschiedete sich in den Urlaub.Wait, what? Was werfen sie ihm denn eigentlich vor?
Die Anklage lautet auf Landfriedensbruch und "versuchte schwere Körperverletzung".Leider konnte die Staatsanwaltschaft auf Nachfrage kein Opfer für die angebliche versuchte Körperverletzung benennen.
Wieso halten sie ihn eigentlich für einen Rädelsführer? Weil er ein Pulli mit der Aufschrift "Boykott" trug. Wie sich dann rausstellte, ist das der Name einer Rockband.
Naja, aber der Student hat wild herumtelefoniert, sicher um sich mit seinen ausländischen Kinderficker-Terroristen-Freunden zu koordinieren!1!!
Dass der Student während der Demo "wie wild" telefoniert habe, ließ sich per Rufdatenspeicherung widerlegen.NICHTS von dem, was sie dem vorwerfen, ist wahr! Nicht ein Quäntchen!
Aber davon lässt sich die Justiz in Österreich nicht aufhalten.
Mit einem solchen Angeklagten und bei solcher Beweislage darf eine Verteidigung sich normalerweise gut gerüstet fühlen. Nicht so in Österreich. "Konsterniert" war Slowiks Anwältin Kirstin Pietrzyk aus Jena, als sie den Vortrag des Anklägers hörte: Statt nüchtern die Anklageschrift zu verlesen, hatte Staatsanwalt Hans-Peter Kronawetter sich einen animierten Vortrag über "Demonstrationssöldner", "Chaoten", "martialische Phalanx" und "kohortengleiche Formationen" ausgedacht. "In Deutschland unmöglich", sagt Pietrzyk.Eine Sternstunde der Österreichischen Justiz! Ich würde mich da ja mehr drüber aufregen, aber wir haben ja selber Fälle wie Mollath und Lothar König hier. (Danke, Andreas)
Update: Das Gericht hat den FPÖ-Politiker freigesprochen, in dessen Wahlkampf dieses Plakate aufgetaucht waren. Der hatte schlicht geleugnet, dafür verantwortlich zu sein. Ich finde das nicht akzeptabel, daher die Darstellung oben. Der Mann ist ja kein unschuldiger Passant, der zufällig vorbeilief, sondern das war dessen Wahlkampf. (Danke, Benedikt)
Gladio-und-Geheimdienstaffäre-Juncker ist der neue Chef der EU-Kommission.
422 dafür, 250 dagegen.
Ich erkläre diesen Tag hiermit offiziell zum Totalschaden.
Update: Der Vatikan dementiert, allerdings gibt es Hinweise darauf, dass 2% noch deutlich untertrieben sein könnte.
Zwar hätte Deutschland ohne die Partnerschaft mit amerikanischen Geheimdiensten viele Terrorbedrohungen nicht abwehren können, sagte er am Mittwochabend dem Sender Phoenix. Dies heiße aber nicht, „dass die Amerikaner drittklassige Leute bei uns anwerben dürfen. Das ist so was von blöd, und über so viel Dummheit kann man auch nur weinen. Deswegen ist die Kanzlerin da auch ,not amused'“, so Schäuble.Na wen sollen die denn sonst anwerben, Herr Schäuble? Sonst ist da doch niemand!
Ich bin mir sicher, dass die Amis bevorzugt intelligente Leute anwerben. Die hatten jetzt 70 Jahre Zeit, die intelligenten Leute anzuwerben. So Leute wie Wernher von Braun oder Willy Brandt.
Aber auch ansonsten ist das Schäuble-Statement merkwürdig. In welcher Hinsicht ist denn das für die Amerikaner dumm jetzt? Was für Konsequenzen haben die denn zu befürchten? Dass Merkel sich ein bisschen umschichtet und eine andere Brownnosing-Position einnimmt?
Update: Hmm, vielleicht meint er das auch ganz anders. Vielleicht ist der sauer, dass die CIA zu irgendwelchen Fußgängern in irgendwelchen Befehlsempfänger-Etagen geht, anstatt direkt zur Quelle zu gehen: zu ihm. Der fühlt sich übergangen! Die CIA schätzt ihn nicht genug wert, um ihn zu fragen, wenn sie was wollen!
Tja, Herr Schäuble, die CIA wird schlicht beobachtet haben, wie häufig Sie uns angelogen haben, und sich dann gedacht haben: Hmm, da ist aber der behinderte Sachbearbeiter in der Abteilung für technische Unterstützung glaubwürdiger.
Es geht übrigens nicht um irgendwelche Flüge, sondern die über Diego Garcia. Wem das nichts sagt, der soll sich mal in Ruhe die Geschichte dazu durchlesen. Die Insel taucht gelegentlich hier im Blog auf. (Danke, Magnus)
Na klar! Von Flughafen-Security-Übungen in anderen Ländern, in diesem Fall Frankreich.
Sniffer dogs fail to find explosives during training exercise and gendarmes apparently forget where they hid themAusgezeichnete Arbeit, liebe Polizei aus Marseille! Damit haben wir Security-Theater am Flughafen wieder für 10 Jahre länger begründet! (Danke, Eric)
Immerhin passt das Weltbild an der Stelle, dass das natürlich Chinesen und keine Europäer waren.
Das ist wie mit dem Verfassungsschutz und BND-Maulwürfen. Die gucken gar nicht erst, ob die für die Amis arbeiten. Und wenn die Wissenschaft von Betrug redet, dann sind auch üblicherweise nur diese fiesen Chinesen gemeint, nicht unsere ganzen Betrüger.
Die Sicherheitshülle aus Stahl wurde durchbohrt, um Feuerlöscher aufzuhängen.Wir reden hier vom Primärcontainment. Das ist gasdicht, oder sollte es sein.
Wie das Werk auf Anfrage von suedkurier.de mitteilte, wurden am Stahlcontainment insgesamt sechs Löcher mit jeweils sechs Millimetern Durchmesser angebracht. Damit sollten Halterungen für zwei Feuerlöscher befestigt werden. Die Stahlwand sei völlig durchbohrt worden.Wer da wohl Subunternehmer war? Firma Röhrich?
Update: Ich stelle mir ja die ganze Zeit diese Handwerker vor, wie die da laut fluchen. "Welcher Depp verbaut denn bitte zentimeterdicke Stahlwände! Jetzt muss ich extra zum Auto laufen und die Spezialbohrer holen!1!!" :-)
Just weeks before Blackwater guards fatally shot 17 civilians at Baghdad’s Nisour Square in 2007, the State Department began investigating the security contractor’s operations in Iraq. But the inquiry was abandoned after Blackwater’s top manager there issued a threat: “that he could kill” the government’s chief investigator and “no one could or would do anything about it as we were in Iraq,” according to department reports.Das ist ja mal krass!
Das tolle an der Geschichte ist ja, dass die Konservativen in den USA bis heute die Kurden als Feigenblatt für ihre Irakinvasion nehmen. Das ist das letzte verbleibende "Argument" dafür, wieso Saddam gehen musste.
Und bleibt mir weg mit dem Gewinsel mit den Fonds und Lebensversicherungen. Wenn die nicht in der Lage sind, das Geld sicher zu investieren, dann haben sie die Verluste verdient. Und ihre Kunden auch. (Danke, Matthias)
Aber da war ja auch nichts anderes zu erwarten, wenn wir mal realistisch sind. Das Außenministerium wird gerade von Steinmeier geleitet, der damals auch dafür verantwortlich war, dass der BND die DE-CIX-Daten an die NSA weitergereicht hat. Von so jemandem kann man keine Aufklärung erwarten. Der sollte im Knast sitzen, nicht im Außenministerium.
“For me, I’m so excited about the possibilities to improve things for people, my worry would be the opposite," he told the New York Times's Farhad Manjoo. "We get so worried about these things that we don’t get the benefits … Right now we don’t data-mine healthcare data. If we did we’d probably save 100,000 lives next year."Eure antiquierten Datenschutzvorstellung kosten Menschenleben!1!!
One of Greenpeace's most senior executives commutes 250 miles each way to work by plane, the environmental group has admitted.Wait, what?Allerdings nicht täglich sondern nur zweimal pro Monat. Zwischen Luxemburg und Amsterdam.
BackgroundT-TIP will be a fair deal for Europeans and Americans that will build on an already existing strong friendship. T-TIP’s primary objective is to unlock new opportunities for transatlantic trade and create an environment that encourages innovation, which will in turn generate economic and job growth on both sides of the Atlantic.
Seht ihr, ist doch alles total super. Wenn da nicht nur immer diese ganze Desinformation wäre, z.B. auf Wikipedia. (Danke, Benjamin)
So richtig überraschend sind die Standorte jetzt nicht. Bai Aibling war seit vielen Jahren bekannt, der Dagger Complex auch, der offizielle Hauptsitz eh, das US-Konsulat in Frankfurt und die US-Botschaft in Berlin werden jetzt auch niemanden wirklich überraschen. Aber hey. Immerhin gibt es auch ein paar echte Neuigkeiten:
Interne Berichte beschreiben etwa die Kooperation der NSA mit den deutschen Diensten und sogar mit dem Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) - das die deutschen Nutzer eigentlich vor Cyber-Bedrohungen von außen schützen sollte.Jetzt ist natürlich die Frage, was genau die da kooperiert haben. Auch die offizielle Zusammenarbeit bei der Krypto-Standardisierung ist ja eine Kooperation.
Aber das eigentliche Lügengebäude, das jetzt endlich einstürzt, ist das hier:
Vor allem aber belegt das Deutschland-Dossier die enge Zusammenarbeit zwischen NSA und BND. Nicht nur abgefangene Informationen werden geteilt: Die NSA veranstaltet Lehrgänge, man zeigt sich gegenseitig Spähfähigkeiten und tauscht untereinander Überwachungssoftware aus. So haben die Deutschen das mächtige XKeyscore bekommen, die Amerikaner durften MIRA4 und VERAS ausprobieren.Damit fallen die ganzen Argumente in sich zusammen, bei uns habe niemand von irgendwas gewusst. Nicht nur Mitwisser sind wir, sondern Kollaborateure! Das ist jetzt nicht mehr zu leugnen. Außer vom Generalbundesanwalt, natürlich.
Update: Die ganzen Dokumente gibt es hier.
Allerdings nur partiell. Immerhin, die Namen der Angeklagten dürfen nun von der Presse genannt werden. Das Recht auf einen fairen Prozess geht übrigens auf die Magna Charta zurück, und das letzte Mal, als das in England jemand probiert hat, haben geheime Gerichtsverfahren zur Hinrichtung des Monarchen geführt.
Update: Ich sollte noch ein bisschen schreiben, wieso das so furchtbar ist. Die Republikaner haben sich in letzter Zeit auf einer Welle der Furcht vor den Reaktionären und Rechtsaußen-Fundamentalisten der Tea Party treiben lassen, und fast ihre gesamte Blockadepolitik und Kompromissunfähigkeit kommt daher, dass sie alle glauben, sie müssten da einen Starken Mann geben in Washington, damit sie nicht zuhause von einem Tea-Party-Spinner rechts überholt werden. Daher war das sowas wie ein Hoffnungsschimmer für die Politik insgesamt, als es kurz so aussah, als sei das Tea-Party-Problem jetzt vom Tisch. Die Hoffnung war wohl verfrüht.
In Europa sieht das ja ähnlich aus. Da hat sich die Ausländerpolitik in den Niederlanden auch nach Wilders gerichtet, in der Hoffnung, dem das Wasser abzugraben. Und dass die CDU überhaupt Umweltpolitik betreibt hängt mit der Furcht vor den Grünen damals zusammen. Politik ist angstgetrieben. In England gibt es gerade ein sehr ähnliches Phänomen mit UKIP. Da haben die etablierten Parteien auch gehörig die Hosen voll und übernehmen deren Talking Points, wo es geht, ohne ihre eigenen Stammwähler vor den Kopf zu schlagen.
Insofern ist das jetzt ein klares Indiz dafür, dass wir es in Zukunft mit noch mehr politischem Fundamentalismus in den USA zu tun haben werden. Und bei uns natürlich auch.
Bürochef Fahmi wird vorgeworfen, Mitglied der Muslimbruderschaft zu sein. Am bizarrsten ist der Vorwurf der Staatsanwaltschaft, dass die Fernsehbeträge der Journalisten mit dem Apple Computer-Schneideprogramm Final Cut Pro geschnitten und nach Doha geschickt worden seien.Um dazu mal den Einsender zu zitieren:
Militärdiktatur hin oder her, mit dem Vorgehen gegen Apple machen sie ordentlich wieder Punkte gut.:-)
Vodafone, one of the world's largest mobile phone groups, has revealed the existence of secret wires that allow government agencies to listen to all conversations on its networks, saying they are widely used in some of the 29 countries in which it operates in Europe and beyond.
A hack that causes deaths, serious illness or injury, or is found to seriously damage Britain's national security will be punished by life in prison under the proposed new law.Mit anderen Worten: Lex Snowden.
In a stunning rebuke to his superiors, Maj. Gen. Xu Qinxian, leader of the mighty 38th Group Army, said the protests were a political problem, and should be settled through negotiations, not force, according to new accounts of his actions from researchers who interviewed him.“I’d rather be beheaded than be a criminal in the eyes of history,” he told Yang Jisheng, a historian.
Ein weiteres Indiz war:
WARNING: Using TrueCrypt is not secure as it may contain unfixed security issuesNichts genaues weiß man nicht, aber ich halte das als Theorie für halbwegs plausibel. Man kann die alten Versionen von Truecrypt weiterhin einsetzen, würde ich sagen. Und der Audit Phase 2 wird ja auch stattfinden.
The agency intercepts “millions of images per day” — including about 55,000 “facial recognition quality images” — which translate into “tremendous untapped potential,” according to 2011 documents obtained from the former agency contractor Edward J. Snowden.
Für die dort zitierten Uboot-Witze siehe hier.
Bei der Gelegenheit haben sie auch ein neues Binary von "Version 7.2" hochgeladen. Das riecht alles gewaltig aus dem Mund. Das ist pikanterweise mit dem alten Key signiert. Ich würde das erstmal noch nicht downloaden und installieren. Bis zur Klärung der Situation würde ich das für einen Hack halten. Vielleicht wollte da ein genervter Mitarbeiter hinter sich nochmal kurz alle Brücken sprengen oder so.
Ach?
Aber wartet, wird noch besser!
“Sollte Snowden nicht bald Beweise in Form von Originaldokumenten vorlegen, verliert er jedwede Glaubwürdigkeit für den Untersuchungsausschuss”, erklärte Sensburg.Und DIESE GESTALTEN haben auch noch STIMMEN gekriegt bei der Europawahl!
Dafür muss man sich mal ein paar Stunden Zeit nehmen, aber die sind es wert.
"According to the court's ruling, the Zionist director of the company of Facebook, or his official attorney must appear in court to defend himself and pay for possible losses," said Ruhollah Momen-Nasab, an Iranian internet official, according to state news agency ISNA, referring to Zuckerberg's Jewish background.m(
Seoul City introduced parking lots marked with pink lines giving priority to women in April, with wider spaces, brighter lights and CCTVs to ensure the safety and convenience of female drivers as part of the city's ``Women Friendly Seoul'' project.Auf dem Foto hier sieht das eher aus, als hätten sie die länger als breiter gemacht.
Da kann man ja nur sagen: Ein Glück, dass die keine Scharia haben da in den USA. Das wäre ja barbarisch!
During our invesitgation, we were surprised to learn that a few very specific components on devices, such as the keyboard, trackpad and monitor, were targeted along with apparently trivial chips on the main boards of laptops and desktops. Initial consultation with members of the technology community supported our identification of the components and that the actions of GCHQ were worth analyzing further.Die haben da ein paar Fotos. Das großartigste an dem Artikel ist aber das hier:Privacy International would like to emphasise that at no point did we attempt to recover any data from the Guardian devices.Don't guantanamo me, bro!
"Ich war, wie viele andere Abgeordnete auch, stets in dem Glauben, dass unsere Internet-Kommunikation direkt gelöscht wird", sagt Thomas Jarzombek (CDU), Chef der Arbeitsgruppe "Digitale Agenda" der Unionsfraktion.Klarer Fall von "in der falschen Partei", Herr Jarzombek!
Sehr geil auch, wie die Zuständigen da jetzt Bullshit-Bingo mit den ganzen VDS-Ausreden in leicht abgewandelt spielen.
Die Bundestagsverwaltung erklärte auf Anfrage, dass "ausschließlich einzelne Administratoren" Zugriff auf die Datensätze hätten.Sehr ihr? Alles total vertrauenswürdig! Missbrauch so gut wie ausgeschlossen!!1!
*schenkelklopf*
Die schönste Ausrede aber ist die, wieso sie überhaupt speichern. Achtung, festhalten!
Im Bundestag verweist man darauf, die Datenspeicherung sei ein Service für Abgeordnete, damit diese ihre Kommunikation nicht individuell sichern müssten.HAHAHAHAHAHA
Hintergrund ist, dass ein paar alte Kenianer 2011 auf Schadensersatz geklagt haben, wegen Untaten der Briten während der Kolonialzeit. Eigentlich gibt es in Großbritannien ein Gesetz, dass alle Dokumente nach 30 Jahren offengelegt werden müssen. Das Gericht fragte damals das Außenministerium, was sie da für Dokumente hätten, und die meinten: gar keine. Dann meinten sie: naja, so 1500. Dann: ok, eher so 8800. Und schließlich: 20000. Der Guardian hat dann berichtet, dass es da in Geheimbunkern 1,2 Millionen Aktenordner mit gesetzeswidrig zurückgehaltenen Unterlagen gäbe. Da musste sich dann was bewegen, und das ist jetzt passiert. Aber so richtig viel Bewegung war es dann doch nicht. Denn sogar der Grund, wieso sie die Akten nicht rausrücken, ist geheim.
Aber die Beschriftungen der Regale hat es schonmal in sich.
Before long, we were meandering through rows of historic documents on shelves with labels like “Sierra Leone Arms Investigation”, “Compensation of victims of Nazi persecution case files” and “Sir Winston Churchill’s Messages of Sympathy”. I flipped through a volume of “Slave Trade Correspondence” from 1858-1859 and the personal desk diary of Donald Duart Maclean, a British diplomat who served as a Soviet KGB spy during WWII.Alleine was es da an Kolonialgeschichte aufzuarbeiten gäbe, da kriegen Historiker bestimmt gerade feuchte Hände bei. Und natürlich Unterlagen über Nazi-Deutschland und so weiter.While many files probably contain trivial miscellany, others surely hold some juicy information. One bag of records contains papers from the “Information Research Department”, the foreign office’s famous Cold War propaganda unit. Other boxes contain so-called "Nazi persecution files". A further 267,000 files concern Hong Kong, and were brought to London after Hong Kong was handed over to China in 1997.
Die schlechte Nachricht: Er wurde sofort von einem Jäger erschossen. Der Jäger sagt, er habe das Tier für einen Kojoten gehalten.
Das neue Recht (das nicht Recht werden darf) läuft darauf hinaus, dass künftig fast jeder Flüchtling, der nach Deutschland kommt, inhaftiert werden kann.Konkret:
Wer also in einen Kühllastwagen gepfercht nach Deutschland kommt: Haft. Wer seinen Pass weggeworfen hat: Haft; mit Pass wäre er allerdings erst gar nicht herein- oder sofort in Abschiebehaft gekommen.
Mit Blick auf unseren herkömmlichen Auftrag innerhalb Vertrauens- und Sicherheitsbildender Maßnahmen gilt die Mission in der Ukraine als eher außergewöhnlich und ist in dieser Form in der Geschichte des Wiener Dokumentes noch nicht vorgekommen. Es gibt wohl kaum jemanden, der vermutet hat, dass es in der Anwendungszone des Wiener Dokumentes (ATTU- Atlantic to the Urals) zu militärischen Aktivitäten eines OSZE-Mitgliedstaates auf dem Territorium eines anderen Mitgliedstaates kommen wird.Insgesamt liest sich das so, wie es ja auch von außen aussah: die Nato wollte halt mal spionieren, äh … aufklären. Da haben sie dann mal geguckt, welche Verträge sie so haben, und für diesen brauchten sie, weil der Fall nicht vorgesehen war, nur die Einladung der (von den russischen Separatisten für illegitim erklärten) Regierung der Ukraine. Das war natürlich bloß eine Formsache, die Regierung besteht ja aus kalten Nato-Kriegern.
Update: Wo wir gerade bei der Bundeswehr waren: Laut des ukrainischen Innenministeriums hatten die "OSZE-Beobachter" in ihrem Bus "Patronen und Sprengsätze" dabei gehabt. Ach DIE Art von "Beobachten", verstehe!1!!
Das sind natürlich ungeheuerliche Anschuldigungen, und die Nato hat das schnell überspezifisch dementiert.
During his term in office as Danish prime minister, Mr. Fogh Rasmussen never brought a dictaphone to record meetings with Mr. Putin or anybody elseUnd wie sich rausstellt, stimmt beides: Rasmussen trug ein Mikrofon für einen Dokumentarfilm bei sich, aber kein Diktiergerät.
Ich finde es schön, wie man sich darauf heute echt verlassen kann, dass wenn ein Dementi nicht komplett alle Varianten zu allen Zeiten dementiert, dass es dann gezielte Irreführung ist.
Ich halte bei solchen Regelungen für eines der Hauptprobleme, dass es so schwierig ist, irgendwann wieder damit aufzuhören. Exemplarisch kann man das an der Mädchenförderungen an deutschen Schulen beobachten, wo jetzt Jungen in der Bildung klar benachteiligt werden. Und an Unis kann sowas am Ende auch die Minderheiten benachteiligen, die so reingekommen sind, denn wenn die sich irgendwo bewerben, dann denkt sich die HR-Abteilung, dass der Bewerber der Abschluss gar nicht verdient hat und nimmt lieber jemanden, der nicht aus einer Minderheit kommt. Auch der Geförderte selbst weiß nie, ob er gerade eine gute Zensur kriegt, weil er gut war, oder weil man ihn fördern will. Das muss einen doch total fertig machen!
Damit war nicht OpenSSL gemeint, sondern sowas wie X, perl, gcc. Aber OpenSSL fiel auch darunter, in dem Sinne, dass ich da eh noch andere Vorbehalte für einen Audit hatte. Und diese Policy hat dann dazu geführt, dass ich da auch nicht mal oberflächlich reingucken wollte.
Da ich angesichts aktueller Entwicklungen eh nicht gut schlafen kann mit OpenSSL gerade, habe ich mich entschieden, doch mal kurz einen Blick zu werfen.
Ich bin, gelinde gesagt, entsetzt. Schon die OpenBSD-LibreSSL-CVS-Checkin-Kommentare haben ja tief blicken lassen.
Es gibt so ein paar Kriterien, an denen ich bei C-Code meinen ersten Eindruck festmache. Das erste Kriterium ist, dass Längen und Offsets immer unsigned sein müssen, und vom Typ size_t. Früher hätte ich gesagt: unsigned long ist auch OK. Aber es gibt Plattformen, auf denen long 32-bit aber size_t 64-bit ist. 64-bit Windows z.B. Daher muss es size_t sein, nicht unsigned long. Und schon gar nicht long. Hier ist, was OpenSSL macht:
static int asn1_get_length(const unsigned char **pp, int *inf, long *rl, int max)Hier fallen ja schonmal als erstes die intuitiven Variablennamen auf. Da weiß man doch sofort, was gemeint ist! Ich kläre mal auf: Diese Routine soll einen ASN.1 DER Längenwert parsen. Das Encoding davon ist: Wenn das erste Byte das höchste Bit gesetzt hat, dann sind die unteren 7 Bits die Länge in Bytes für die Länge, die dahinter in big endian folgt. Wenn das erste Byte das höchste Bit nicht gesetzt hat, dann sind die unteren 7 Bits der Wert. Weil X.509 DER benutzt, gibt es zusätzlich noch die Regel, dass alle Längen minimal encoded sein müssen. Beispiele:
05 - Wert 5Meinem aktuellen Verständnis nach kann indefinite length bei X.509 nicht vorkommen, und ich unterstütze den Fall in meinen ASN.1-Routinen im Moment auch nicht sondern liefere einen Fehlerwert zurück. OpenSSL supported das. Möglicherweise übersehe ich da was. Wo ich aber nichts übersehe: OpenSSL prüft an keiner Stelle, dass das Encoding minimal ist. Der Effekt ist, dass man das identische Zertifikat auf mehrere Arten kodieren kann, und damit möglicherweise Angriffsfläche auf Krypto-Verfahren schaffen kann. Überhaupt sind Unterschiede zwischen Parsern immer doof, Differentiale will man an solchen Stellen vermeiden. Das ist jetzt kein "OMG RUN FOR THE HILLS"-Moment, aber wenn man schon eine zentrale Library macht für sowas, dann doch um da penibel solche Sachen abzufangen, damit die Leute das nicht alle von Hand machen und vergessen.
7f - Wert 127
81 01 - Ungültig, da nicht minimal encoded; wäre sonst 1
82 00 23 - Ungültig, da nicht minimal encoded; wäre sonst 35
82 12 34 - Wert 4660 (0x1234)
89 11 11 11 11 11 11 11 11 11 - Ungültig, da der 9-Byte-Wert nicht in einen Integer passt
0x80 - Sonderfall, "indefinite length".
Aber unabhängig davon. pp ist der Quell-Zeiger (das const ist ein gutes Zeichen, das wäre Kriterium 2 für das Erkennen von schlechtem Code gewesen). inf wird auf 1 gesetzt, wenn indefinite length encoding reinkommt. Ich finde, das hätte man direkt zurückweisen sollen. Indefinite length encoding funktioniert so, dass man am Anfang sagt, man weiß nicht, wie groß die Daten werden, die jetzt kommen, und dann schickt man halt so viele Daten wie halt kommen und dann zwei Null-Bytes. Ganz schlechte Idee, und habe ich in der Praxis auch noch nie im Einsatz beobachten können. Das ist ja gerade der Grund, wieso man ASN.1 DER einsetzt, damit man vorher weiß, wieviele Daten jetzt kommen werden. Und im Übrigen siehe oben zu den Parser-Differenzen. Das will man vermeiden.
Aber der eigentliche Punkt, auf den ich die ganze Zeit hinauswill: die Länge ist ein long. Das ist ein ganz schlechtes Zeichen. Die Routine versucht, das Schlimmste zu verhindern, indem sie als unsigned parsed und dann einen Fehler meldet, wenn der Wert größer als LONG_MAX ist. Und in der Tat, wenn sie das nicht gemacht hätte, hätte es im String-Parsing direkt einen schönen Buffer Overflow gegeben.
Ich habe jetzt jedenfalls ein schlechtes Gefühl bei OpenSSL und werde glaube ich erstmal die ASN.1-Routinen von PolarSSL auditieren, damit ich einen Fallback habe, wenn ich die ganzen Atommüllablagerungen in den Fracking-Schächten bei OpenSSL finde.
Update: Oh Graus, ich erfahre gerade, dass ich X.509 die ganze Zeit falsch verstanden hatte. Ich hatte das so verstanden, dass X.509 immer DER Encoding nimmt. Denn, mit Verlaub, alles andere ergibt auch gar keinen Sinn. Man will das ja in digitalen Signaturen verwenden. DER ist eine Teilmenge von BER, die genau den Zweck und die Daseinsberechtigung hat, dass man alles nur auf genau eine wohldefinierte Art kodieren kann. Begründung: Das braucht man so für digitale Signaturen. Und jetzt erfahre ich gerade, dass X.509 gar nicht DER sondern BER benutzt! Man soll das als Implementation anscheinend als BER parsen, dann soll man das als DER neu kodieren und dann die Signaturberechnungen machen!? Das kann ja wohl nicht wahr sein! Dann hätte OpenSSL Recht mit ihrem Code. Heilige Scheiße, wer denkt sich denn solche Standards aus!? In der Praxis habe ich noch nie was anderes als DER-Encoding gesehen. In meiner SSL-Library werde ich jedenfalls gleich beim parsen alles rejecten, das nicht DER ist.
Update: Interessanterweise macht OpenSSL es auch falsch, wenn BER Absicht ist.
173 if (i > sizeof(long))
174 return 0;
Wieviel Atommüll liegt denn da?
The EA document estimates that the one million cubic metres of radioactive waste disposed of over the last 55 years by the civil and military nuclear industry at the site, near the Sellafield nuclear complex in west Cumbria, is going to start leaking on to the shoreline in "a few hundred to a few thousand years from now".Ach naja, wollen wir mal nicht zu harsch urteilen. Bis dahin sind wir doch eh alle tot!1!! (Danke, Alexander)
Dass so jemand seinen Arbeitgeber George W Bush verteidigen würde, überrascht nicht. Aber das hier möglicherweise:
He also criticized Obama's healthcare policy – a "shit sandwich" – and his administration's approach to global warming. Mitchell believes it's a myth.Na da passt ja mal wieder alles zusammen. Einen richtigen Wissenschaftler haben sie nicht gefunden, der ihre Drecksarbeit machen würde, ja? Da haben sie halt einen Crackpot aus Florida genommen? Krass.Der Typ ist übrigens schon 2004 im Report des Inspector General der CIA aufgetaucht.
It said Mitchell and Jessen had "probably misrepresented" their "expertise" as experienced interrogators when pitching coercive techniques to the CIA as a way to obtain actionable intelligence from prisoners.Nicht die CIA ist auf den zugegangen, der ist auf die CIA zugegangen! Ach du meine Güte!
OKOK, des Tages, nicht dieses Tages. Ist von 2010. (Danke, Ulf)
Update: "Key Customer" von Strongswan sind übrigens die SINA-Boxen. Die von der Bundesregierung für die Verschlüsselung von wichtigem Traffic verwendet werden, wie z.B. die Schnüffelschnittstellen bei den Telekommunikationsunternehmen. Allerdings sprach ich mal mit einem Techie, der meinte, dass ihre Version des Quellcodes nur noch grob an Strongswan erinnert, weil sie da so viel ersetzt haben. Nichtsdestotrotz würde ich mal davon ausgehen, dass da gerade ein paar Geheimdienstler mächtig nervös sind. (Danke, Noel)
Nein, muss es nicht. Im Gegenteil. Das wäre das Ende von Open Source.
Außerdem lässt es der Artikel so klingen, als habe sich jetzt herausgestellt, dass Open Source Software weniger gut als kommerzielle sei. Das ist ganz großer Unsinn (auch wenn es natürlich auf beiden Seiten Ausreißer gibt, die deutlich besser als der Durchschnitt der anderen Seite sind).
Open Source als Bewegung ist das Konzept, dass man Leute Code schreiben lässt, deren Herzensblut dranhängt. Die es eben nicht kurz herunterpfuschen, weil sie dafür bezahlt werden. Open Source ist die Beobachtung, dass manche Menschen es lieben, Code zu schreiben. Und wenn man sie nicht mit Deadlines und Deliverables und dem monatlichen Paycheck unter Druck setzt, dann nehmen sie sich die Zeit und machen ihr Projekt ordentlich. Viel ordentlicher jedenfalls als die durchschnittliche kommerzielle Software.
Inzwischen wird kommerzielle Software wie Open Source entwickelt. Weil das Modell funktioniert. Kaum eine Firma entwickelt heute noch Software ohne Unit Tests, ohne Source Code-Versionskontrolle, überall gibt es ein Wiki für die Dokumentation und alle wollen gerne agil sein.
Der Erfolg von Open Source war so durchschlagend, dass es das Gegenmodell gar nicht mehr in freier Wildbahn gibt!
Wenn es etwas gibt, das sich bei Open Source zu ändern lohnt, dann ist es der mangelnde Respekt. Nur weil du gerne Programmieren lernen willst, heißt das nicht, dass du am Linux-Kernel herumfummeln solltest. Deine eigene SSL-Library schreiben? Kein Ding. Tu es! Da kann es nur Gewinner geben, selbst wenn es niemals fertig wird und niemand deinen Code benutzt. Du hast dabei was gelernt und als Programmierer an Größe gewonnen. Ein wenig bekanntes Detail aus der OpenSSL-Genesis ist, dass das mal SSLeay hieß — eay sind die Initialen des initialen Autoren, Eric Young —, und der hat das Projekt gestartet, weil er lernen wollte, wie die Division von 1024-Bit-Zahlen funktioniert.
Der Kern des Problems ist aus meiner Sicht, dass wir als Gesellschaft uns darauf geeinigt haben, dass Software halt ein schwieriges Problem ist, und daher Fehler halt passieren und niemand für seine Fehler geradestehen muss. Man kann sich heute bei so gut wie allen Problemen mit "das war ein Softwarefehler" herausreden. Für mich als Programmierer ist das natürlich auf der einen Seite toll, weil ich mich so Dinge trauen kann, die ich sonst nicht in Angriff nehmen würde. Aber es hat in der Szene so ein wirklich widerliches Gefühl erzeugt, als hätten wir Programmierer es verdient, als sei das unser Recht, niemals für unseren Scheiß den Kopf hinhalten zu müssen. Ich will das mal anhand dieser Tweets veranschaulich. So tief sitzt da die Panik! So ein Affront für das Weltbild ist es, dass möglicherweise jemand kommen könnte, und der sieht, dass ich gepfuscht habe! Sowas finde ich zutiefst unwürdig. Als ob der Auditor Schuld hat, wenn dein Code Scheiße ist! Wenn bei einer Frittenbude Küchenschaben gefunden werden, ist dann das Gesundheitsamt der Bösewicht? Wenn GM kaputte Autos baut, und da sterben Leute, glaubt ihr auch, die Zuständigen machen sich in erster Linie Sorgen wegen der Hater aus dem Internet? Anders gefragt: Würde irgendjemand von euch von einer Firma kaufen, die nur Qualitätskontrolle macht, weil sie Angst vor Internet-Hatern hat, wenn herauskommt, wir ranzig ihr Produkt ist?!
Dass überhaupt das Wort "Hater" gefallen ist, sagt aus meiner Sicht schon alles. Wenn du etwas baust, dann sollte das der güldene Sonnenschein sein, nach frisch gebackenem Brot durften und die filigrane Eleganz eines mathematischen Beweises haben. Und zwar nicht weil es da draußen "Hater" gibt, sondern weil das dein verdammer Anspruch an dich selbst ist! Wenn jemand kommt und dich auf Fehler in deinem Code hinweist, dann solltest du auf die Knie fallen und dem Fremden überschwänglich danken, denn er hilft dir, deinen Code näher an die Zielvorstellung der Perfektion zu bringen!
Ich glaube nicht, dass bei Software so viel mehr gepfuscht wird als anderswo. Aber physische Dinge sind vergänglich. Fehler bei physischen Dingen gehen von alleine weg, mit den Dingen selbst. Software lebt theoretisch für immer. Softwarefehler akkumulieren immer nur. Aus meiner Sicht müssen wir Software wie radioaktiven Müll behandeln — vorsichtig und mit Bedacht.
Nachdem ich all das gesagt habe, möchte ich noch sagen: Schreibt mehr Software! Aber macht es ordentlich!
Update: Jetzt bin ich ganz von meinem eigentlichen Gedankengang abgekommen. Open Source funktioniert, weil es eben nicht geldgetrieben ist. Der Programmierer zieht seinen Anreiz, die Software zu schaffen, aus der kreativen Freude des Programmierens, und aus dem Zen-ähnlichen Zustand, wenn ein komplexer Algorithmus, den man hingeschrieben hat, dann tatsächlich funktioniert. Guter Code ist seiner selbst Belohnung. Wenn man dort Geld als Anreiz einbringt, dann wird das dieses Modell kaputtmachen. Programmierer werden dann anfangen, die Arbeit pro eingenommenem Euro zu minimieren. Genau wie das überall eintritt, wo man Geld für Arbeit zahlt. Am Ende wird man feststellen, dass die Stundenlöhne anderswo niedriger sind als bei uns, und dann wird niemand mehr in Deutschland Open Source programmieren wollen. Nur weil man das mentale Modell so umgebaut hat, dass wir das "für Geld" tun, nicht um etwas zu lernen, oder den anderen Gründen. Macht das bloß nicht!
Geld für Dinge ausgeben, bei denen niemand kreative Genugtuung erfährt, das kann man diskutieren. Ich glaube, das wird man auch machen müssen, damit auch bei den SSL-Libraries wieder Open Source qualitativ führend ist. Aber fangt nicht an, das Belohnungsmodell von Open Source Programmieren auf "da gibt es Geld für" umzustellen. Das wäre der Untergang.
Update: Ich will mal eine Kommentarmail hier zitieren:
In der Psychologie unterscheidet man zwischen extrinsischer und intrinsischer Motivation. Intrinsische Motivation bedeutet, dass man etwas tut, weil es einem Spass macht, weil man es für richtig hält etc. Extrinsische Motivation bedeutet, dass man etwas tut, weil man eine Belohnung dafür erhält. Sozialpsychologische Experimente haben gezeigt, dass man intrinsische Motivation unwiederbringlich zerstören kann, indem man einen extrinsischen Anreiz schafft, etwas zu tun.
Update: Noch eine Einsendung:
Die moderne Motivationsforschung sagt an dieser Stelle „Nein“, weil die Programmierer bereits in dem Moment wo sie Geld bekommen den Spaß verlieren würden, aus Spiel wird dann Arbeit. Das Ganze geht auf die Selbstbestimmungstheorie der Motivation von Deci & Ryan, 1985a zurück (s. Wikipedia). Lese grade Drive von Daniel Pink (ISBN 978-1847677686), was die gedankliche Grundlage für die agile Softwareentwicklung z.B. Scrum beschreibt. Bei modernen Softwareschmieden gehört diese Kenntnis mittlerweile auch zum Einstellungskriterium.
Allerdings ist das natürlich nur dann sinnvoll, wenn der Passwort-Manager auf einem sicheren Rechner läuft. Sonst kann dich jemand beim Eingeben deines Passwort-Manager-Masterpasswortes beobachten und alle Passwörter rausleiten.
Auf der anderen Seite, wenn sich jemand bis auf deinen Desktop vorgearbeitet hat, kann er dir eh beim Eingeben der Passwörter zugucken.
Insofern überwiegen aus meiner Sicht die Vorteile.
Es stellt sich aber natürlich die Frage, ob die Software selber vertrauenswürdig ist, oder ob sie hintenrum die Passwörter nach Hause telefoniert. Daher würde ich im Zweifelsfall wahrscheinlich eine Open Source Software wie Password Safe nehmen, ohne mir die jetzt konkret angeguckt zu haben.
The classified study, prepared by the Senate select committee on intelligence, concluded that the CIA’s interrogations, secret detentions and outsourced torture sessions were “brutal, and far worse than the agency communicated to policymakers.”Es geht schon damit los, dass sie da die Fälle von 100 Gefangenen betrachtet haben. Soviel räumt die CIA gar nicht ein, in ihren Folterknästen gehabt zu haben.
Der Grund ist: Weil ich die Details von OpenSSL noch nicht genügend verstehe. Die APIs sind hochkomplex und undurchsichtig. Alleine OpenSSL anzuwenden ist schon ein Kampf gegen Windmühlen. Ich frickel jetzt seit Monaten immer mal wieder an dem OpenSSL-Interface von gatling herum und der negotiated immer noch nicht die Cipher-Suites, die ich eigentlich haben will.
So eine SSL-Library ist an sich schon hochkomplex. Da werden Kombinationen aus Verfahren und Extensions verhandelt, und OpenSSL implementiert sie so gut wie alle. Ich überlege ja seit ein paar Jahren, selber mal eine SSL-Library zu schreiben. Nicht damit ich am Ende eine SSL-Library habe, sondern weil ich dann sicher sein kann, dass ich die Details verstanden habe.
Fakt ist: Das ist alles nicht so einfach, und ein Audit bringt nur was, wenn man auch die Details verstanden hat. Sonst findet man nur die offensichtlichen Fehler. Wie sich jetzt herausstellt, wäre auch das hilfreich gewesen. Fair enough. Das war vorher nicht so klar. OpenSSL hatte an sich immer einen recht guten Track Record. Die Bugs in OpenSSL waren eher so Sachen wie Timing-Angriffe, Side-Channel-Probleme, kryptographische Designprobleme.
Ich könnte da jetzt ein bisschen auditieren, wahrscheinlich ein paar Bugs finden. Die könnte man dann fixen. Ein Kunde würde sich darüber freuen. Aber meinem Anspruch an einen Audit von kritischer Infrastruktur würde das nicht genügen. Wäre damit wirklich was geholfen? Mein Ziel bei meiner Software ist immer, dass ich nachts ruhig schlafen kann, weil ich nicht darüber nachdenken muss, ob da gerade jemand meinen Server aufmacht. Dieses Niveau an Vertrauen werde ich bei OpenSSL nicht mit einem Audit auf meinem aktuellen Kenntnisstand von den TLS- und Krypto-Details erreichen können. Damit ist aber auch klar, dass ich eigentlich nicht mehr OpenSSL einsetzen möchte, sondern etwas vertrauenswürdigeres. Und dann erscheint es mir ein besseres Investment meiner Zeit, wenn ich an meiner eigenen SSL-Library hacke.
Das ist aber so viel Aufwand, dass ich dann lieber an einem anderen Problem herumhacke, das auch auf der Liste steht, und schneller ein Erfolgserlebnis liefert.
North Korea’s supreme leader Kim Jong Un was elected to the highest legislative body without a single dissenting vote against in his district on a 100% turnout, state media reported on Monday. There was no one else on the ballot.:-)
Israeli PM orders ministers to stop meeting Palestinian counterparts in response to 'provocative' UN moveNanu? Welcher "UN move" ist das?The official said the move was in response to what Israel has called a "provocative" Palestinian bid to join United Nations agencies.Ja aber echt mal, wo kämen wir da hin, wenn Palästina einfach mitmachen dürfte! Am Ende kommen die anderen Uno-Mitglieder noch auf die Idee, Palästina als Staat anzuerkennen.
Hier ist der git commit. Das ist aber nicht der Punkt hier gerade.
Wo arbeitet der? Was meint ihr? Kommt ihr NIE drauf!
Robin Seggelmann T-Systems International GmbH Fasanenweg 5 70771 Leinfelden-Echterdingen DE
Update: Eine Sache noch. Nehmen wir mal an, jemand würde mich bezahlen, eine Backdoor in OpenSSL einzubauen. Eine, die auf den ersten Blick harmlos aussieht, die aber ohne Exploit-Schwierigkeiten auf allen Plattformen tut und von den verschiedenen Mitigations nicht betroffen ist. Genau so würde die aussehen.
Ich sehe in dem Code nicht mal den Versuch, die einkommenden Felder ordentlich zu validieren. Und auch protokolltechnisch ergibt das keinen Sinn, so eine Extension überhaupt zu definieren. TCP hat seit 30 Jahren keep-alive-Support. Es hätte also völlig gereicht, das für TLS über UDP zu definieren (und auch da würde ich die Sinnhaftigkeit bestreiten). Und wenn man ein Heartbeat baut, dann tut man da doch keinen Payload rein! Der Sinn von sowas ist doch, Timeouts in Proxy-Servern und NAT-Routern vom Zuschlagen abzuhalten. Da braucht man keinen Payload für. Und wenn man einen Payload nimmt, dann ist der doch nicht variabel lang und schon gar nicht schickt man die Daten aus dem Request zurück. Das ist auf jeder mir ersichtlichen Ebene völliger Bullshit, schon das RFC (das der Mann auch geschrieben hat), das ganze Protokoll, und die Implementation ja offensichtlich auch. Aus meiner Sicht riecht das wie eine Backdoor, es schmeckt wie eine Backdoor, es hat die Konsistenz einer Backdoor, und es sieht aus wie eine Backdoor. Und der Code kommt von jemandem, der bei einem Staatsunternehmen arbeitet, das für den BND den IP-Range betreut (jedenfalls vor ein paar Jahren, ob heute immer noch weiß ich nicht). Da muss man kein Adam Riese sein, um hier 1+1 zusammenzählen zu können.
Update: Es stellt sich raus, dass der Mann damals noch an seiner Dissertation geschrieben hat und an der Uni war und erst später bei T-Systems anfing. In der Dissertation geht es unter anderem um die Heartbeat-Extension, die mit UDP begründet wird. In dem Text steht auch drin, dass man keine Payload braucht. Aber lasst uns das mal trotzdem so machen, weil … Flexibilität und so!
Update: Echte Verschwörungstheoretiker lassen sich natürlich von sowas nicht aufhalten. Der Job bei T-Systems war dann halt die Belohnung!1!! Und echte Verschwörungstheoretiker googeln auch dem Typen hinterher, der den Code auditiert und durchgewunken hat, damit der eingecheckt werden konnte. Ein Brite, der nur 100 Meilen von Cheltenham (GCHQ-Sitz) entfernt wohnt!!1!
Update: Robin Seggelmann hat der australischen Presse erklärt, das sei ein Versehen gewesen.
Update: Hier ist eine Gegendarstellung dazu von Herrn Seggelmann:
Der Fehler ist ein simpler Programmierfehler gewesen, der im Rahmen eines Forschungsprojektes entstanden ist. T-Systems und BND oder andere Geheimdienste waren zu keiner Zeit beteiligt und zu meiner späteren Anstellung bei T-Systems bestand zu keiner Zeit ein Zusammenhang. Dass T-Systems im RFC genannt wird, liegt an der verspäteten Fertigstellung des RFCs und es ist üblich, den bei der Fertigstellung aktuellen Arbeitgeber anzugeben.
(Danke, Jürgen)
Naja, kein Problem, dachte ich mir, für sowas gibt es ja eine Rescue-Umgebung. Wollte die klicken — der Knopf fehlte im Webinterface. Nanu? Ticket aufgemacht. Knopf da. Knopf gedrückt — Server platt, kein Rescue kommt hoch. Ticket aufgemacht. Pause. Antwort: Wir haben da mal ne Intel e100 NIC eingebaut, damit das Rescue hochkommt, und die Onboard-NIC ausgemacht. Musst du dann in deinem Debian fixen.
Die Meldung sah ich aber erst, nachdem ich mein Problem gefixt hatte, und umgebootet hatte, und da kam dann das System zwar hoch, aber ohne Netzwerk.
Also zurück ins Rescue, aber das kam dann auch nicht mehr hoch. Ticket aufgemacht. Die haben irgendwas gebastelt, damit kam das wieder hoch.
Oh, erwähnte ich, dass das Rescue-System ohne mdadm kam? Ich hab seit gefühlt 10 Jahren kein Rescue-System mehr gebraucht. Stellt sich raus, dass sowas heutzutage ein richtiges Debian ist, wo man konfigurieren kann, inklusive apt-get install mdadm. Allerdings will er dafür über 50 MB nachladen, also hab ich lieber ein statisches dietlibc-mdadm hochgeladen und benutzt.
Das Problem, so stellte sich raus, war: Die e100-Netzwerkkarte möchte gerne Firmware nachladen, die nicht da war. Ich trag also das Repository ein und rufe apt-get auf … da baut irgendein Debian-Automatismus eine initrd neu und die ist nicht mehr bootfähig.
Nun hat mir der Hoster freundlicherweise ein KVM zur Verfügung gestellt, sonst hätte ich den Aspekt gar nicht sehen können. Aber mit der neuen initrd fand der Kernel sein root-fd nicht und panicte.
Die nächsten Schritte waren: Debian dist-upgrade (das war noch ein squeeze), grub erneuern, grub stirbt mit symbol grub_divmod64_full not found. Bekanntes Problem, offenbar, aber die Lösungen funktionierten alle nicht. purge, reinstall, deinstall, config fummel, reinstall, auf die zweite platte auch installieren, half alles nichts.
In der Mitte hatte ich noch versucht, einen eigenen Kernel zu bauen, der auf der Hardware laufen würde, aber der tat es nicht und auf dem 80x25-Screen der KVM sah ich dann auch nur die letzten statischen Zeilen eines generischen Panic-Stackdumps und konnte nicht hochscrollen. Aus irgendeinem Grund kamen Tastatureingaben nicht an über die KVM. Ich tippe auf ein Java-Problem, aber am Ende — who cares.
Der einzige Ausweg war am Ende, dass ich einen eigenen grub 2.02 beta 2 aus den Sourcen kompiliert habe. Der warf zwar auch noch lustige Fehlermeldungen, aber hat dann am Ende den Kernel doch gebootet.
So, jetzt hab ich zwar immer noch einen veralteten gcc und eine veraltete glibc, aber immerhin ist die Kiste wieder oben. Seufz.
Update: Warum war da so ein antikes Debian? Weil alle von außen erreichbaren Dienste eh von mir und nicht von Debian sind.
Update: Es gibt einen xkcd dazu! Großartig, den kannte ich noch gar nicht :-)
Update: Das SSL-Zertifikat ist dann auch mal neu, wegen des OpenSSL-Bugs gerade.
Die Aussage, er habe gegenüber dem Versicherungsmakler doch wahrheitsgemäße Angaben gemacht, half ebenfalls nicht: Das möglicherweise argliste Verhalten des Maklers geht nämlich ebenfalls zu Lasten des Versicherten, da dieser den ausgefüllten Antrag unterschreibt und damit die Richtigkeit der Angaben bestätigt.Und kennt jemand eine vertrauenswürdigere Menschengruppe als Versicherungsmakler? Mal abgesehen von Politikern jetzt.
Womit verdient man so Geld als Nebenverdienst als Richter? Einige lehren an Hochschulen oder schreiben wissenschaftliche Papers, andere lassen sich für Vorträge bezahlen oder machen bei privaten Schiedsgerichten mit. Besonders krass finde ich, dass Richter auch noch damit Kohle machen können, dass sie ihre Urteile an juristische Datenbanken und Fachverlage verscheuern. Das kann ich nicht nachvollziehen, wieso das erlaubt ist. (Danke, Erhard)
According to one report, the predictions made by the Good Judgment Project are often better even than intelligence analysts with access to classified information, and many of the people involved in the project have been astonished by its success at making accurate predictions.Der Eindruck drängt sich ja von außen schon länger auf, dass deren Einschätzungen zur Gesamtsituation häufig einen deutlichen Abstand zur Realität haben. Ich sage nur "Missile Gap".
General Motors Co in 2005 decided not to change an ignition switch eventually linked to the deaths of at least 13 people because it would have added about a dollar to the cost of each car, according to an internal GM document provided to U.S. congressional investigators.Kapitalismus FTW!Mir sei noch der Hinweis erlaubt, dass denen Opel gehört.
Sozialstaat XXL - Ist der Mindestlohn erst der Anfang?Hey, dieser Mindestlohn, das geht ja mal GAR nicht! Wo kämen wir da hin, wenn Leute von ihrer Hände Arbeit leben könnten?! Das ist nicht gut für die Konjunktur.
Besonders geil an dieser Bertelsmann-Propaganda finde ich ja immer, wenn sie einem dann erklären, man solle gegen den Mindestlohn sein, weil der nicht gerecht ist.
Wie gerecht ist der Mindestlohn? Und ist er ein weiterer Schritt Richtung mehr Staat, weniger Markt? Doch wie verantwortlich ist dieser Weg gegenüber der jungen Generation, und ist das finanzierbar?So viel Bullshit auf einem Haufen! Die junge Generation ist im Moment arbeitslos, Frau Will. Können Sie mir mal kurz erklären, wieso die eigentlich weniger einen ordentlich bezahlten Arbeitsplatz verdient haben als Sie? Wieso hat Anne Will eigentlich noch einen Job?
To catch fraudsters, US financial regulators have launched their own version of stop-and-frisk program called "Operation Choke Point". The regulators frisk the bank by sending a subpoena for all the financial information on their clients that could potentially be up to no good. If the government finds something suspicious, it investigates further.Die beschlagnahmen da wild Daten, um Leute zu finden, die möglicherweise eventuell sich zukünftig als nicht koscher herausstellen könnten. Aber achtet auch mal auf die Polizeistaat-und-Militär-Rhetorik alleine in dem Statement da.
Mr Johnson revealed that a senior civil servant had told the paper’s editor, Alan Rusbridger, that the “prime minister, the deputy prime minister, the foreign secretary, the home secretary and the attorney general have got a problem with you”.Das war damals bei der Festplatten-Vernichtungs-Geschichte. Diese Details hat jetzt der stellvertretende Chefredakteur des Guardian bei einer Konferenz in Irland ausgepackt. Die Regierung hat damals nicht nur mit Sanktionen und Verfahren gedroht, sondern direkt die Schließung der ganzen Zeitung angedroht.Spannendes Detail am Rande:
However, Mr Johnson said he had been told by a senior British government official that 850,000 Americans had the same level of access to classified information as Mr Snowden.(via)
Bei einigen ist aber offenbar noch nicht angekommen, dass das bei den ganzen anderen Freemail-Providern genau so ist. Gut, die halten auch nicht pro Mail die Hand auf. Aber: Wenn ihr De-Mail scheiße findet, weil die eure Mail lesen können, dann dürft ihr erst Recht nicht bei einem der anderen Provider eure Mail haben.
Aber selbst wenn das nur eine Sicherheitsfirma war, ist das natürlich ein ganz übler Verkacker, nicht nur für die betroffene Firma sondern auch für die ganze Branche. Fakt ist leider einfach mal, dass der Kunde bei Sicherheitsaudits im Allgemeinen dasteht wie der Patient beim Arzt, oder der Kunde beim Klempner oder in der Autowerkstatt. Der Experte kann dem Kunden da einen vom Pferd erzählen. Der Kunde kann das gar nicht prüfen, weil er die Materie gar nicht ausreichend versteht. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Aber mal zum konkreten Interview hier. Die Überschrift sagt: Vier Security-Buden haben auditiert. Das Interview selbst sagt aber was anderes:
Wir testen unsere Produkte nicht nur selbst, sondern auch mit vier externen UnternehmenDa steht Test, nicht Security-Test. Wer sagt, dass das nicht sowas wie "Abstrahlung wegen CE-Siegel prüfen" oder so war. Weiter unten dann:
Diese Sicherheitsdienstleister, so Schöllhammer weiter, bekommen von AVM umfangreiche DokumentationenWie, nur Dokumentation? Nicht den Code? Dann kann man auch nicht wirklich von einem Audit reden, sondern nur von einem Penetrationstest.
AVM selbst macht auch noch Fuzzing, sagen sie. Was ich über den Bug bisher gesehen habe: Es ist eine Unix-Kommandozeilen-Injection über schlecht validierte URL-Bestandteile. Das Backend ist anscheinend ein großes CGI-Binary mit LUA drin. Ich hab ja nichts gegen LUA, aber dieser Ansatz heißt eben auch, dass dieses Binary mit den maximalen Zugriffsrechten laufen muss, die man für alle Aktionen braucht, die dieses Tool ausführen muss. Das Design hätte schonmal Punktabzug geben müssen im Audit.
Dann: Nicht ordentlich validierte URL-Bestandteile sind genau die Haupt-Angriffsfläche bei Web-Anwendungen.
Wenn ich den Quellcode für eine Webanwendung habe, greppe ich als erstes nach Dingen wie system() und Logging-Funktionen (für Format-String-Bugs) und SQL-Statement-Absetz-Routinen (für SQL Injection). Das ist das erste, was man tut, noch bevor man sich ein Kaltgetränk holt. Es ist aus meiner Sicht nicht glaubwürdig, dass ein Audit nicht findet, wenn URL-Bestandteile in system() landen, ob gefiltert oder nicht. Daher glaube ich, dass hier kein Audit stattfand sondern nur ein Penetrationstest ohne Quellcodezugriff.
Wenn man einen Penetrationstest macht, ist das erste, was man tut, dass man einmal alle URLs kartografiert, die in der Oberfläche so vorkommen. Dafür gibt es Tools. Dann geht man die alle durch und tut jeweils Sonderzeichen rein oder übergibt besonders lange Strings. Das ist, was ein Penetrationstest tut. Im Fall der Fritzbox sind die BIOS-Images öffentlich, d.h. man kann beim Kartografieren die Liste der Skripte sehen. Das senkt die Wahrscheinlichkeit dafür, dass man ein Skript übersieht.
Was ich sagen will: Selbst wenn die keinen richtigen Audit hatten sondern nur einen Pentest, selbst dann hätte dieser Bug gefunden werden müssen. Da gibt es keine Ausrede.
AVM sagt, dass sie Fuzzing machen. Der Kontext scheint zu sein, dass sie da ihre VOIP-Protokolle gefuzzt haben. Aber anscheinend nicht ihre Web-Oberfläche, denn Fuzzing der Weboberfläche hätte diesen Bug auch gefunden.
Ich kann mir das also nur so erklären, dass entweder gar keine Security-Tests stattgefunden haben, sondern nur Funktionalitätstests, oder dass der Dienstleister viel zu wenig Zeit gekriegt hat (das kommt leider häufig vor in der Praxis, dass da unter starkem Zeitdruck operiert wird, weil so ein Audit ja auch signifikant Geld kostet), oder dass da schlicht der/die Dienstleister überfordert war. Der Bug sieht für mich jedenfalls nicht wie die Art von Bug aus, bei denen man halt mit den Schultern zuckt und Shit Happens sagt. Dieser Bug war vermeidbar.
Bei allem Bashing über die AVM-Prozesse muss man aber auch anerkennen, dass die vorbildlich reagiert haben. Hoffentlich machen sie jetzt auch einen Anlauf und suchen nach den anderen Bugs, die vermeidbar gewesen wären :-)
Update: Oh, eine Sache noch. Wie gesagt ohne jeden Einblick in diesen speziellen Fall. Was auch passieren kann, wieso so ein Bug nicht gemeldet wird: Wenn man beim Audit SO VIELE BUGS findet, dass man die gesamte verfügbare Zeit damit beschäftigt ist, die bereits gefundenen Bugs zu Protokoll zu geben, dann fällt hinten auch was runter. Das kommt gelegentlich vor. An der Stelle kann man dann dem Sicherheits-Dienstleiter keinen Vorwurf machen.
Ich behaupte auch nicht, dass dieser Bug aus irgendeinem automatisierten Tool hätte rausfallen müssen. Aber ich behaupte, dass das genau die Art von Angriffsoberfläche ist, die man bei einem Penetrationstest prüft. Das ist kein Obskuro-Spezial-Unfindbar-Krypto-Heisenbug, der sich nur bei bestimmten Sternenkonstellationen und Außentemperaturverhältnissen ausnutzen lässt.
Der Höhepunkt der Kosovo-Aktion war, dass sich der internationale Gerichtshof mit dem Fall beschäftigt hat und zu dem Ergebnis kam, dass das legal war.
Auf dieses Gutachten stützt sich Russland jetzt. Und mal abgesehen von der Tatsache, dass die USA den Internationalen Gerichtshof nicht anerkennen, ist die Legalität einer Krim-Abspaltung damit so offiziell wie sie nur werden kann.
Ich zitiere mal aus dem Kontext von dem IGH-Urteil:
Besonders Unabhängigkeitsbewegungen weltweit hatten auf ein entsprechendes Urteil gehofft. Allerdings hatten Fachleute erwartet, dass die Richter vermeiden würden, einen Präzedenzfall zu schaffen, der andere Minderheiten veranlassen könnte, ebenfalls ihre Unabhängigkeit zu erklären. Die eindeutige Stellungnahme zugunsten des Kosovo ist deshalb eine Überraschung.
Update: Gegenposition.
According to the crown McLoughlin and Randall suggested to the complainant that the timing of his complaint was "unfortunate with a general election within a year and a byelection in progress". As a result the complainant agreed to take the matter no further.McLoughlin war damals chief whip. Wer den Posten nicht kennt, dem sei dringend "Yes, Minister" ans Herz gelegt. Oder die Wikipedia-Seite dazu. Randall war sein Vize damals.Aber man muss ja gar nicht bis nach England gucken für sowas. Das Timing bei Edathy war ja auch auffällig.
Erziehungswissen_schaftenMeine Interpretation: Wissenschaft ist Ableismus (kennt ihr nicht? Wikipedia), denn es diskriminiert Unwissende. Aber Vorsicht mit dem Wikipedia-Artikel, denn sie leiten das über able = fähig her, die Negation wäre unfähig, das ist ja auch inhärent diskriminierend. Hier sind die Disability Studies meiner Ansicht nach in der Pflicht, ein weniger diskriminierendes Wort zu finden.
Studierxs1Kein Tippfehler, sondern ein Baukastensystem. Das 1 ist eine Fußnote, das x steht für das durchgestrichene Gender-Suffix, das s steht für Plural. Nicht auf Anhieb erschließt sich der Kontext:
dixs widerständischen Studierxs1dixs wirkt, als sei entweder das i versehentlich durchgerutscht, und sie wollten "die" entgendern, oder als hätten sie auf halber Strecke gemerkt, dass "die" im Plural kein Gender ausdrückt. Wer weiß.
Wir* fragen SieHierzu zitiere ich mal die Fußnote:
2Wir* schreiben unser* Personal- und unsere* Possessivpronomen mit einem Sternchen, weil wir* zum Ausdruck bringen möchten, dass wir* unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Meinungen sind, als Gruppe jedoch immer konsensuell entscheiden.Aha.
Re_produktionHier wird offensichtlich der Ableismus von "Produktion" angeprangert, weil er gegen Arbeitslose diskriminiert. Oder möglicherweise trägt das der zentralen Rolle der Produktionsmittel im kapitalistischen Regime Rechnung? Wer weiß.
AntirassistinnenIch bin entsetzt, dass das durchgerutscht ist. Selbst wenn das Team nur aus gefühlten und körperlich Weiblichen besteht, findet hier eine Ausgrenzung zukünftiger Transqueer-Mitglieder statt. Ein schockierender Fauxpas.
Bekenner*innenschreibenDas kennt hoffentlich jeder.
Referent_innenDas auch.
re_agierteAgieren ist Ableismus in Reinform. Dagegen muss sprachlich vorgegangen werden.
FragestellungenEin weiterer schockierender Fauxpas. Um dem vorzugreifen: Das ist nicht satirisch gemeint, denn weiter unten finden wir:
Ähnlich problematisch und trotz Er_wähnung leider unhinterfragt geblieben ist Rousseaus und Bourdieus "Frauenbild", indem Frauiserte als Gegenstände dar_ge_stellt_setzt_legt werdenGut, dass hier Er_wähnung entwaffnet wurde. Denke doch mal jemand an die Kind_er!
Ich glaube erkennen zu können, dass die Intensität der Sprachführerschaft im Laufe des Textes zunimmt. Während weiter oben immer wieder Reizworte durchrutschen, wird weiter unten ordentlich demilitarisiert:
Wissen_s_bild_ungGelegentlich kann ich einem Unterstrich nicht auf Anhieb folgen, z.B. dem hier:
Nicht nur im Hinblick_mit Aufmerksamkeit4Glücklicherweise erklärt es die Fußnote:
4Diese Form fordert ableistische Annahmen von gesunden Körpern heraus, indem sie darauf hinweist, dass ein Mensch nicht sehen können muss, um Wissen zu erlangen und sich daraufhin eine Meinung bilden zu können.Unverständlich in dem Zusammenhang bleibt, wieso dann die Arbeitsgruppe "AK UniWatch" heißt. Arbeit ist Ableismus, Kreis ist Geometrie-Diskriminierung von unperfekten Körpern, Uni ist vom Wortstamm her schon diskriminierend, und Watch ist ja wohl aus Ableismus-Gesichtspunkten noch deutlich übler als Hinblick.
Körperlich Behinderte müssen sich bei der unentschärften Nutzung des Wortes "stichprobenartig" geradezu verhöhnt vorkommen.
Auch dieser Absatz hier verursacht Kopfschütteln bei mir:
Was wir* und dixs Studierxs kritisieren, ist zum Beispiel die Re_produktion von problematischen Wörtern wie zwei Be_griffe die mit "W" und "S" beginnen, wir* aber nicht re_produzieren wollen, da diese kolonialrassistisch und somit diskriminierend für Schwarze und People of Color und gleichzeitig privilegierend für weiße Menschen sind.Der Absatz alleine ist ja in meinen Augen schon die Lektüre des ganzen Traktats wert.
Hier ist noch ein Highlight:
Gleichzeitig führt diese Ent_nennung der weißen_ableisierten_typisierten Norm zu einer Ent_wahrnehmung von Diskriminierungen.Da fällt es mir mit meiner cis-mxlichen Prägung langsam schwer, noch das Signal herauszukristallisieren.Es muss möglich sein, dass sich mit Autoxs und dixs Theorien auseinandergesetzt wird
Aber kein Blogpost zu Gender-Kram wäre komplett ohne einen Abschnitt wie diesen:
Auch kritisieren wir* stark den respektlosen Umgang des Professors mit einigen kritischen Stimmen in der Vorlesung, als Antw_ort auf deren mehr als angebrachten W_ort_meldungen.Hier haben ein paar Studenten eine Vorlesung gestürmt und die Lehrtätigkeit des Professors so nachhaltig zum Er_liegen gebracht, dass ein Kommilitone die Polizei rufen musste. Aber die zu kritisierende Respektlosigkeit ist auf Seiten des Professors, völlig klar.
Wieso sie dann von
Antw_ortenreden, ist mir gänzlich unklar. Was wird hier angeprangert? Der Ableismus gegen Topfpflanzen, die ihren Ort nicht wechseln können?
Wir* hoffen nun unseren* Stand_Sitz_Liegepunkt noch einmal klar und verständlich machen zu können.Dem ist nichts hinzuzufügen.
Update: Diese Sprachführerschaft ist übrigens kein ad-hoc-Kram von ein paar Aktivistxs, sondern eine (mit Steuermitteln finanzierte?) Publikation der HU Berlin. Hier werden die x- und *-Formen und der dynamische Unt_erstr_ich erklärt. Hier ist ein Beispielsatz:
Di_e Sprech_erin der queer_feministischen Hochschulgruppe konnte ihr_e Kommilito_ninnen, Freun_dinnen und die Mitarbeit_erinnen der Uni für i_hr Anliegen begeistern. Kei_ne verwendete ih_r Stimmrecht dagegen.
Update: Hier geht gerade der Hinweis ein, dass eine der Denkschulen an der HU die Position vertritt, dass die Verwendung von Unterstrichen oder Sternchen durch "Nicht-trans*-(inter???) Leute" eine "gewaltvolle Aneignung von trans*_Diskursen darstellt".
Update: Hier gibt es das Statement auch online. Einige Leser hatten die Echtheit angezweifelt.
Update: Das ging auch als Mail an alle Studenten der HU herum, daher hab ich den Pastebin-Link geleakt gekriegt. Spannenderweise fehlen die Fußnoten bei der Online-Version. Nanu?
Ich wollte dann wissen, ob eine Thermoskanne nicht auch das GSM-Signal blockieren müsste, ist ja metallisch beschichtet innen. Das werden wir mal ausprobieren müssen. Die Nerds glauben: Nein, reicht nicht, weil zu dünn und der Deckel ist im Allgemeinen auch nur aus Plastik und ohne Metall. Aber akustisch müsste eine Thermosflasche gut isolieren.
Update: Um das mal deutlich zu sagen: Wenn man die Wahl hat, das Mobiltelefon akustisch zu isolieren oder es vom GSM-Spektrum zu trennen, dann will man akustisch isolieren. Ein Mobiltelefon ist ein Computer, der kann auch jetzt aufnehmen und das dann später nach Hause telefonieren. Der wichtige Teil ist also, dass kein verwertbares akustisches Signal beim Gerät ankommt. Aber wenn man schon am isolieren ist, kann man ja auch gleich beides ordentlich isolieren.
Update: Nein, Akku rausnehmen reicht nicht. Physische Wanzen werden gerne in den Akku eingebaut, weil dort ihre Stromversorgung gewährleistet ist. Akku rausnehmen hilft nur gegen Software-Wanzen auf dem Smartphone.
Update: Hier kommt als Vorschlag gehäuft Mikrowelle rein. Das verhindert weder Audioaufnahme noch Angerufen werden. Probiert es aus. Handy in Mikrowelle, anrufen -> klingelt.
Update: Ich zitiere mal eine Mail, die gerade reinkam:
Gerade getestet: Mit der IKEA-Thermoskanne aus Edelstahl ist jedes Signal sofort weg. Der Edelstahl-Deckel hat zwar innen eine Plastikkappe - man braucht den Deckel aber noch nicht einmal ganz auf die Kanne setzen und schon ist das Telefonat unterbrochen und das Handy hat kein Netz mehr.
Getestet mit der 1 Liter IKEA Volym und einem Nokia C2 mit 2 SIM-Karten (Vodafone und O2). Beide Netze sind eigentlich sehr stark bei mir. Beide sind aber auch sofort tot, wenn das Handy in der Kanne ist.
Nachteil: Smartphones passen nicht rein, da muss man ein Feature-Phone haben. :-)
Update: Häufige Tipps sind: Handtuch drum, dann in Kochtopf mit Metalldeckel. Klingt gut, aber der akustischen Isolierung würde ich dann noch nicht trauen. Vakuum in der Thermoskanne wäre sicher besser. Ansonsten meinte noch jemand: Den Kochtopf dann in den Ofen stellen, mit Metallkontakt, damit das geerdet ist. Klingt sinnvoll. Zu guter Letzt schreibt noch jemand, der Guardian habe Cocktailshaker benutzt, und dann in den Kühlschrank. Solange man eine vollständige Metallumhüllung hat, also dann zwei Shaker benutzen, sicher nicht doof. Man braucht dann nur noch akustische Isolierung.
Und dann … hat ein Obdachloser eine Familie angezeigt, die Picknick im Park gemacht hat, wegen protracted lounging. Und die Cops mussten dann ausrücken.
“She walked up to us and said, ‘Sir, I’m going to have to tell you to get up. There’s an ordinance against lying down in the park,’ ” McCormick said.Harr harr (Danke, Sven)
Earlier in the week, the commander of the Russian Black Sea fleet, Admiral Alexander Vitko, visited Ukraine's South Base, according to the deputy base commander, Captain Viktor Shmiganovsky."He asked me to invite all the officers and suggested that we collectively take up the Russian military allegiance oath and become part of the Black Sea fleet … promising good pay and a bright future," Captain Shmiganovsky said. "He insisted we do that to help protect Ukraine from extremist gangs."
The officer said his boss, the base commander, retorted: "Comrade admiral, we didn't see any extremist gangs here until you came with your men."
:-) (Danke, Ulf)
Hier ist ein Erklärungsversuch: Ende letzten Jahres hat Chevron einen 10-Milliarden-Deal mit der Ukraine gemacht. Dabei geht es um die Förderung von Schiefergas. Einen ähnlichen Deal hat Royal Dutch Shell unterschrieben. Das könnte erklären, wieso die EU mitgedrängelt hat.
Schiefergas wird mit Fracking gewonnen. Wenn man auf den Umweltschutz scheißt, ist Fracking auf dem Papier auch echt super — Europa zahlt an die Russen mehr als das Doppelte dessen für Erdgas was die Amis für ihr per Fracking gefördertes blechen. Die Ukraine kriegt zwar von den Russen 33% Rabatt, aber liegt damit immer noch über 50% über dem, was die Amis für ihr Fracking-Gas zahlen.
Die Russen haben schon die zweitgrößte Ölraffinerie der Ukraine gekauft, und arbeiten gerade an der Übernahme der größten.
Das Erdgas, das Europa bei den Russen kauft, geht übrigens zu einem signifikanten Teil durch die Ukraine, die sich da historisch gesehen immer gerne mal ein bisschen auf dem Weg abgezwackt hat. Ein Spielchen, das auch die anderen Länder auf dem Weg spielen, insbesondere Weißrussland und Polen. Daher hat Russland ja die Pipeline durch die Ostsee gebaut und zur Chefsache von Ex-Kanzler Schröder gemacht.
So und jetzt gucken wir uns mal die Karte mit den Erdgasvorkommen in der Ukraine an. Wie ihr sehen könnt, gibt es zwei große Vorkommen, und das größere ist am östlichen Rand. Das ist zufällig (nach der Krim) auch der Teil der Ukraine mit dem größten Anteil an russischsprachigen Einwohnern.
An der Karte fallen auch noch die fetten Vorkommen unter dem Baltikum auf, und die unter Polen. Das waren auch mit die ersten Länder, die sich die Nato gekrallt hat. Freiheit! Demokratie! Menschenrechte!1!!
In a speech at the National Press Club in Washington DC last December as Ukraine's Maidan Square clashes escalated, Nuland confirmed that the US had invested in total "over $5 billion" to "ensure a secure and prosperous and democratic Ukraine" - she specifically congratulated the "Euromaidan" movement.Nuland war die hier, die mit dem "fuck the EU".
Es gibt glücklicherweise einen Screenshot davon. Da sind natürlich die Links verlorengegangen, weil das halt ein Screenshot ist. Aber auch ohne Links sieht man da an bekannten Gesichtern: Black Sea Trust for Regional Cooperation ("a project of the German Marshall Fund"), Chatham House, die International Renaissance Foundation (ein Projekt von George Soros), die NATO (nein, wirklich!), das US-Außenministerium, NED (Wikipedia erwähnt leider nicht, dass das landläufig als CIA-Frontorganisation gilt; wenn ich bei google auto-complete an habe und "national endowment for democracy" eingeben, wird mir "cia front" als beste Vervollständigung angeboten), Horizon Capital (eine Heuschrecke), und Swedbank (der Link ist lustigerweise auch halbtot). Und das sind nur die mit lateinischer Schrift. Das kyrillische oben links ist der Pinchuk Fund, benannt nach diesem Turbokapitalisten / Oligarchen. Das mit dem Adlerwappen ist die polnische Botschaft in Kiev, also auch eher anti-russisch eingestellt. Das kyrillische unten links hatte keinen Link, das scheint ein örtlicher Möbelhersteller zu sein.
Das Gesamtbild lässt in meinen Augen nicht viele Fragen offen.
Der Hinweis auf diese Stiftung kam von diesem Artikel von Volker Bräutigam, vielen Dank dafür an der Stelle.
Update: Bei archive.org gibt es auch ein relativ frisches Backup der Homepage, allerdings fehlt da genau die Partner-Liste, um die es hier geht.
Update: Jetzt ist plötzlich doch auch eine Kopie der Partner-Seite bei archive.org verfügbar.
Update: Interfax berichtet das auch, aber die sind die staatliche russische Nachrichtenagentur und an der Stelle eher nicht so glaubwürdig.
Das ist jetzt an sich keine große Überraschung. Russlands Wirtschaft ist für den Westen ein Investment. Und Handelssanktionen sind auch ansonsten unrealistisch, denn was wollen sie denn da sanktionieren? Ganz Europa hängt am russischen Erdgashahn. Wir können da gar nicht glaubwürdig mit irgendwas drohen.
Für den britischen Außenminister ist das natürlich jetzt ein bisschen peinlich, weil er jetzt öffentlich dementieren muss. Das sei gar nicht die Regierungsposition gewesen. Ja nee, klar.
Die Russen haben übrigens gleich mal "dann zahlen wir halt unsere Kredite bei euch nicht zurück" als Option ins Gespräch gebracht. Das meinten die Briten wahrscheinlich mit "der Finanzstandort London wäre bedroht".
Übrigens gerüchtet Debka, dass es eigentlich im Hintergrund um den US-Raketenabwehrschirm geht.
Instead, he told reporters that the heavily armed men are "local self-defense forces."Ich halte das für glaubwürdig. Die Russen sind ja nicht doof und machen das auch nicht zum ersten Mal. Die liefern keine so offensichtlichen Vorwände für westliche Intervention. Jedenfalls nicht, bevor sie selbst einen völkerrechtlichen Vorwand dafür haben.Und solange die lokale Regierung der Krim pro-russisch ist, muss Putin sich ja auch gar nichts zu Schulden kommen lassen. Es reicht ja, wenn er denen Hardware leiht, oder vielleicht ein paar Uniformen, möglicherweise gar kein paar Soldaten, die solange offiziell im Urlaub sind oder so. Der Knackpunkt ist: Die sind dann nicht unter russischer Flagge da und werden auch nicht aus Moskau befehligt.
Und seine Schlussfolgerung, dass Javascript-im-Browser-Crypto gar nicht so schlecht aussieht im Vergleich, ist natürlich auch Bullshit. Denn wir haben ja keine vertrauenswürdige Quelle für den Browser. Und selbst wenn wir den hätten, heißt das ja nicht, dass die Browser-Entwickler vertrauenswürdig sind.
Wobei man dazu sagen muss, dass es hier vermutlich um die Silicon-Valley-Niederlassung geht, Platz zwei und drei auf der Liste sind auch Silicon Valley. Und da kostet das bloße Überleben so viel, dass die genervten Gentrifizierungsopfer schon Google-Busse mit Steinen bewerfen, weil sich das niemand mehr leisten kann.
Und bei Palantir kommt dazu, dass das ja nicht deren Geld ist, was sie da verbrennen. Sie sind Monopolist auf ihrem Gebiet und ihre Kunden ist das Militär, d.h. das ist alles frisch gedrucktes Fantasiegeld, womit die da bezahlt werden, und was sie durchreichen. Die müssen da nichts wirklich erwirtschaften und sind daher auch nicht so an die Realität gebunden. (Danke, Heiko)
Das ist von Yakima aus auf der anderen Seite des militärischen Sperrgebietes um die Hanford Site. In dieser ersten Meldung ist erstmal nur davon die Rede, dass sie sich Sorgen machen um eine lokale Lachsart. Aber guckt euch mal diesen Artikel an, da steht erst
because of a 65-foot crack in the Wanapum Dam spillway und dann weiter untenthe crack, which spans the entire length of the dam, had formed about 70 feet under waterMit anderen Worten: Der ist nicht 20 Meter lang, der ist 20 Meter BREIT. WTF? Das kann ja wohl nicht wahr sein!? "spans the entire length" ist übrigens auch echt enorm, der Damm ist ca eine Meile lang.Für den Damm haben sie noch keine Flutszenarien ausgearbeitet, aber für den Gran Coulee Dam gibt es welche, wie das wäre, wenn der platzt, und seinen Stausee komplett den Columbia River runterspült. In dem Szenario ist dann sogar davon die Rede, dass die Flut radioaktives Material von der Hanford Site freispühlen könnte.
Wenn man sich das auf der Karte anschaut, ist die Hanford Site allerdings stromaufwärts von diesem Damm, daher würde ich das Risiko erst mal nicht sonderlich hochbewerten. (via)
In der Seattle Times steht, der Riss sei bloß 2 Zoll breit und 65 Fuß lang. Der Columbia Basin Herald kommt aus Moses Lake, das ist deutlich näher dran. Unklar, wer da jetzt Recht hat.
Update: Oh, da hab ich zwei Dämme verwechselt. Der Wanapum Dam ist oben rechts von dem Sperrgebiet, d.h. die Hanford-Site wäre doch stromabwärts vom Damm aus. Der Damm unten rechts, von dem aus Hanford stromabwärts wäre, ist der Priest Rapids Dam.
GCHQ files dating between 2008 and 2010 explicitly state that a surveillance program codenamed Optic Nerve collected still images of Yahoo webcam chats in bulk and saved them to agency databases, regardless of whether individual users were an intelligence target or not.Nun haben Geheimdienste natürlich weniger Skrupel und fühlen sich weniger an Recht und Gesetz gebunden als gelangweilte Teenager mit Hormonüberschuss, daher haben die Dienste nicht nur offene Webcams abgeschnorchelt sondern alle, an die sie rankamen. Daher ist da ziemlich viel Material zusammengekommen:In one six-month period in 2008 alone, the agency collected webcam imagery – including substantial quantities of sexually explicit communications – from more than 1.8 million Yahoo user accounts globally.Sportlich!Nun ja, werdet ihr euch jetzt denken, die werden mit einer derartigen Datenflut ja wahrscheinlich auch Probleme gehabt haben. Zum Beispiel wie man aus sowas die Bilder von Briten rausfiltert, denn die dürfen sie ja nicht abschnorcheln. Ich muss euch enttäuschen:
GCHQ does not have the technical means to make sure no images of UK or US citizens are collected and stored by the systemGeht nicht. Mehr Gedanken haben sie sich dazu nicht gemacht. Na dann speichern wir halt alle.Aber das heißt nicht, dass sie nicht trotzdem Probleme hatten. Nein, nicht was ihr denkt. Ihr Problem war, dass ihre "Analysten" die ganze Zeit die Porno-Streams "analysiert" haben, anstatt zu arbeiten.
The documents also chronicle GCHQ's sustained struggle to keep the large store of sexually explicit imagery collected by Optic Nerve away from the eyes of its staffm(Ein spannender Effekt ist, dass sie am Ende Gesichtserkennungssoftware installiert haben, damit die "Analysten" nur Streams zu sehen kriegen, auf denen auch ein Gesicht ist. Man kann sich also ungestört per Videochat unterhalten, wenn man den Videostream durch Pornos ersetzt.
Das Landgericht München hat heute ein Urteil im Rechtsstreit der GEMA gegen YouTube um die Verwendung der sogenannten GEMA-Sperrtafeln verkündet. Die Sperrtafeln auf YouTube sind illegale Anschwärzung und Herabwürdigung, so das Landgericht München.Dabei hat Youtube das schon extra zurückhaltend formuliert, um keine falschen Tatsachenbehauptungen zu tätigen. Was für ein krasses Fehlurteil des LG München. Aber hey, ich bin ja eh der Meinung, dass die Gema schleunigst zugemacht werden müsste. In erster Näherung muss die Gema-Vermutung weg.
Diese Aussage mit herabwürdigen und anschwärzen bringt auch Heise, das scheint also tatsächlich im Urteil zu stehen. WTF?! Wo ist denn da bitte eine Herabwürdigung? Und "anschwärzen" ist meines Wissens kein juristischer Begriff. Ich glaube es hakt!?
Ich hoffe mal, Google lässt das nicht auf sich beruhen. Immer feste druff. Na los, Google, greift mal kurz in die Sofaritze.
Was für ein unwürdiges Spektakel. Eigentlich könnten die sich auch direkt auflösen und die EU zumachen. Was für eine Farce.
[Cabinet Secretary] Heywood demanded the return of Snowden's files. And, in passing, suggested the newspaper was now itself under secret observation. "I wonder where our guys are?" he said, gesturing vaguely to the flats opposite.undWithin hours of publication of the first one – which revealed that the NSA was mass-scooping data from the US telecoms company Verizon – diggers arrived outside the Guardian's loft office in Broadway. It was a Wednesday evening. They dug up the pavement and replaced it. The same thing happened outside the Guardian's Washington bureau, four blocks from the White House, and the Brooklyn home of US editor-in-chief Janine Gibson. Coincidence? Perhaps.undI had been leaving my own laptop in the safe of my hotel room each day; returning from meeting Greenwald I found the safe would no longer lock.und, die schönste Stelle:I was writing a chapter on the NSA's close, and largely hidden, relationship with Silicon Valley. I wrote that Snowden's revelations had damaged US tech companies and their bottom line. Something odd happened. The paragraph I had just written began to self-delete. The cursor moved rapidly from the left, gobbling text. I watched my words vanish. When I tried to close my OpenOffice file the keyboard began flashing and bleeping.
Wie das konkret aussieht, sieht man auf der nächsten Folie. Da beschreiben sie ein Honey Trap, ein klassisches Werkzeug von Geheimdiensten. Schönen Geschlechtspartner hinschicken, Fotos machen, damit das Opfer erpressen. Wobei GCHQ nicht an Erpressung interessiert ist an der Stelle sondern die Fotos dann den Kollegen, Nachbarn und Freunden steckt, und Blogeinträge schreibt, in denen sie sich als eines der missbrauchten Opfer darstellen. Und, sehr schön auch: "Change their photos on social networking sites".
So richtig überraschend ist das alles nicht, bis man an diese Stelle kommt:
Critically, the “targets” for this deceit and reputation-destruction extend far beyond the customary roster of normal spycraft: hostile nations and their leaders, military agencies, and intelligence services. In fact, the discussion of many of these techniques occurs in the context of using them in lieu of “traditional law enforcement” against people suspected (but not charged or convicted) of ordinary crimes or, more broadly still, “hacktivism”, meaning those who use online protest activity for political ends.Die verwenden das nicht gegen ausländische Spione sondern gegen Leute, denen sie polizeilich nichts nachweisen konnten, aber die sie weghaben wollen. Z.B. gegen "Hacktivisten".Unten in dem Psychologie-Teil taucht "Haversack Ruse" auf, das hab ich mal gegoogelt und dieses tolle PDF gefunden, wo Opa ausm Kriech erzählt. In diesem Fall der erste Weltkrieg, und es ging um eine britische Offensive gegen Gaza, das von Deutschen und Türken gehalten wurde.
Update: Zum Vergleich bietet sich ein Blick auf die Stasi-Richtlinie zur Zersetzung an, wo es auffallende inhaltliche Ähnlichkeiten gibt.
Whitehall papers prepared by Cabinet Office lawyers show that overall at least 39 bills have been subject to the most senior royals' little-known power to consent to or block new laws. They also reveal the power has been used to torpedo proposed legislation relating to decisions about the country going to war.Spannenderweise war der eine Fall ein Gesetz, dass die Ermächtigung für militärische Schläge gegen den Irak vom Monarchen zum Parlament schieben wollte. Mit anderen Worten: Die Queen hat den Irakkrieg abgenickt. Sie musste es, weil er sonst zumindest von britischer Seite nicht stattgefunden hätte.
Update: Das hat der Spiegel anscheinend falsch dargestellt. Es ging bei dem Verfahren um Rassendiskriminierung. Das ist immer noch eine Beleidigung, aber eben keine rassistische. Das sind in der Schweiz verschiedene Tatbestände. Allerdings:
Dass die Begriffe «Sau-» und «Dreck-» gemäss Bundesgericht auch in Verbindung mit einer bestimmten Ethnie gebraucht werden dürfen, beunruhigt die Eidgenössische Kommission gegen Rassismus (EKR). Derartige Äusserungen könnten sehr wohl als Angriff auf die Menschenwürde empfunden werden.
Das sehe ich auch so. (Danke, Philipp)
Telefone abhören, Räume verwanzen und in Computer eindringen: All dies soll dem Schweizer Nachrichtendienst erlaubt sein – auch wenn keine Straftat vorliegt. Zudem soll er wie die NSA das Internet anzapfen dürfen.Die Formulierung ist natürlich eine Nebelkerze. Die Aufgabe von Geheimdiensten war noch nie die Strafverfolgung, die waren also auch noch nie daran gebunden, dass eine Straftat vorliegt.
Es ist auch nicht so, dass Schweizer Geheimdienste das alles im Moment noch nicht dürfen. Nur halt nicht einfach so gegen Schweizer Bürger. Was sie wahrscheinlich nicht daran gehindert hat, es trotzdem gegen Schweizer Bürger anzuwenden, weshalb jetzt schnell das Gesetz geändert wird. So läuft das ja immer bei den Diensten.
Phase 2: Dupont/Pioneer genmanipuliert Mais, damit er Gift gegen die Raupen bildet.
Phase 3: Die Raupen bilden eine Resistenz gegen das Gift. Evolution FTW!
Phase 4:
Tatsache ist: Brasilianische Bauern kaufen nun mehr Spritzmittel für den Genmais 1507. Und zwar: Produkte von Bayer und DuPont Pioneer. Pioneer verdient hier doppelt, erst mit Saatgut, dann mit Spritzmitteln.Voll überzeugend! Diese Technologie müssen wir dringend endlich auch in der EU zulassen!1!! Die Vorteile liegen auf der Hand! Die Vorteile für die Herstellerfirmen, versteht sich.
The White House also announced it would launch a new crowdsourcing initiative focused on identifying prior art, evidence of existing inventions that the USPTO can use to reject bad patent claims.Das Patentamt ist nämlich ein Profit Center. Die machen die Arbeit absichtlich nicht, denn wenn sie ein Patent ungeprüft durchwinken, können sie Gebühren kassieren, und wenn dann ein Patent angefochten wird, dann können sie nochmal Gebühren kassieren. Warum sollten die also am Anfang prüfen.Wenn ihr mich fragt hat sich die Patentidee überlebt. Ich bin für die Abschaffung der Patentämter, und zwar nicht nur für Softwarepatente. Wenn eine Erfindung so wenig Schöpfungshöhe hat, dass sie innerhalb von Wochen nachgebaut werden kann, dann hatte sie auch keinen Patentschutz verdient.
Schweres Foul, liebe Schweiz. GANZ schweres Foul.
Naja, wenn die da so krass drauf sind, dann wird der mit Krokodil oder so gedealt haben, denkt ihr euch jetzt vielleicht. Nix, es geht um Cannabis.
Hey, vielleicht ist das der größte Cannabis-Versand der Schweiz, denkt ihr euch jetzt vielleicht.
Die Autorin hatte in der "Basler Zeitung" einen Bericht über einen Dealer veröffentlicht, in dem der von seinen Geschäften erzählte. Und seinem Jahresverdienst, der sich im Jahr auf 12.000 Franken beläuft.Wegen DIESES FALLES schmeißen die den Quellenschutz unter den Bus in der Schweiz! Krass.
Aus meiner Sicht:
Aus welchem Blickwinkel kommt sowas überhaupt auch nur in die Vorrunde? Weil da "wir haben aber Krypto!1!!" steht? Ich würde keinem von diesen Anbietern, die sich da jetzt gerade versuchen, mit dem NSA-Skandal eine goldene Nase zu verdienen, über den Weg trauen.
Von den Permissions her könnte das Teil in Echtzeit deine Location an die NSA melden und deine Kontaktliste und SMSsen in Utah hochladen.
Wahrscheinlich meinen die es nicht böse und sind eine tolle Firma, ich habe keine konkreten Anhaltspunkte für andere Annahmen, aber Vertrauen muss man sich erarbeiten, das kann man nicht einfach einfordern.
Smartphones sind eine inhärent nicht vertrauenswürdige Plattform. Damit macht man am besten gar keine Dinge, von denen es einem unangenehm wäre, wenn andere Menschen davon erführen.
Oh und das Android-Permission-Modell ist voll für den Arsch. Google sollte sich was schämen.
Oh und einer noch: Schönen Gruß an all die Leute, die ihre Daten Whatsapp anvertraut haben, um sie nicht Facebook geben zu müssen. *wink*
Update: Ich sollte das ein bisschen konkretisieren. Unter der Annahme, dass die tatsächlich starke Krypto benutzen, wäre das in der Tat ein Schritt in Richtung SIGINT-Abteilung der NSA ärgern. Dann würde die NSA halt das Phone hacken oder euch eine bösartige Version der App unterjubeln. Das wäre auch schon mal ein Gewinn. Aber halt kein sonderlich großer. Im Übrigen sei darauf verwiesen, dass die Schweiz natürlich auch fleißig mitschneiden lässt.
Das finde ich alles plausibel. Genau so habe ich das erwartet. "Es geht doch hier gar nicht um zivile Ziele", das ist 1:1 aus dem Ausreden-Handbuch der NSA. Und es ist natürlich eine glatte Lüge. Signalaufklärung geht auch und gerade um zivile Signale.
Im Übrigen halte ich es für glaubwürdig, dass die da noch zu nichts gekommen sind. Wir reden hier von der Bundeswehr. Das Ding ist im Oktober geliefert worden. Bis das seinen Gang geht, wo das jetzt hinsoll, wer das bedient, was man da mal testen könnte, … und dann ging vielleicht irgendwas nicht, ist ja bloß ein Demonstrator, also vermutlich auch technisch ein Prototyp, bei dem noch Dinge klemmen. All zu große praktische Sorgen würde ich mir da im Moment noch nicht machen, dass die Bundeswehr uns mit sowas belauscht. Aber eines Tages wird das "zur Unterstützung der lokalen Einsatzkräfte im Krisenfall" neben Demos stehen, und daher ist das schon wichtig, dass wir da jetzt opponieren. Und natürlich nicht nur gegen dieses Gerät sondern auch die Vorgängerhardware, die da im Moment im Einsatz ist.
So beschreibt der Autor die Relevanz seiner Arbeit:
These are compounds that many of you may eat. If the compound has the wrong name or formula then the science is badly flawed. And that can mean people die.Zusammenfassung: Copyright tötet.
Ich zitiere mal freizügig:
Die Präzision der Waffe leidet, wenn der Lauf sich bei Ausdehnung durch Hitze im vorderen Teil der Waffe verkantet. Hat man bei alten Infanteriegewehren gerne. Deswegen werden Waffen die auf Präzision umgebaut werden so gestaltet, dass der Lauf möglichst wenig Kontakt zum Handschutz hat. Das nennt man "den Lauf frei schwingen lassen". Wenn der vordere Teil beim Schießen nun "weich" wird, dann bekommt der Lauf ja eigentlich ein besseres Freischwing-Verhalten, was die Präzision bei Hitze steigern sollte. So ist es zumindest bei anderen Waffen. Ich selbst habe eine meiner Waffen so umgebaut und die Präzision ist erheblich gestiegen.Außerdem schreibt er, dass ein wichtiges Waffennerdmagazin das nicht nachstellen konnte, und er das schon daher für eine Ente hält.
Seine Theorie ist, dass mit dem Presserummel um angeblich schlechte deutsche Gewehre von den riesigen Exportmengen genau dieser Waffen ablenken soll, das sei ja der viel größere Skandal. Sein Hauptkritikpunkt ist dabei dieser:
Für Militärwaffen aus Deutschland gibt es noch immer keine Pflicht für fälschungssichere Seriennummern, wie es bei Waffen für den privaten Markt SEIT JAHREN vorgeschrieben ist (einlasern vs. einschlagen). Auf diesem Weg gelangen Kriegswaffen (insb. das G36!), die in Drittländern umgelabelt werden in Krisengebiete/Länder mit Exportverbot und die Bundesregierung kassiert fleißig mit.Finde ich auch. (Danke, Marc)
Update: Da stehen übrigens noch andere Kracher drin, wie z.B. der hier:
Lob gab es auch für die EU-Grenzagentur Frontex, die völlig zu Unrecht in der öffentlichen Kritik stehe. Von Frontex koordinierte Einsätze hätten im letzten Jahr 40.000 Menschen aus Seenot gerettet. Dies zeige, das Frontex die Menschenrechte achte.
Aha, soso.
Eine Auswertung der Telefoniedaten soll nun nur noch nach richterlicher Anordnung im Einzelfall oder "im echten Notfall" durchgeführt werden. Außerdem soll die Auswertung von drei auf zwei Schritte Entfernung vom Zielobjekt reduziert werden.Mit anderen Worten: Was sie uns von vorneherein ins Gesicht gelogen hatten, wie es sei. Ja nee klar. Diesmal ist das anders, diesmal ist eure Aussage total glaubwürdig, weil, äh, wegen eurer Historie an Glaubwürdigkeit und Transparenz!
Daran musste ich denken, als ich die folgende Geschichte las. Es ging mit dieser Meldung los, dass ein Flugzeug von Ethiopian Airlines in Genf notlandete, und der Copilot dann erstmal in der Schweiz Asyl beantragt hat. Der hat offensichtlich das Memo nicht gekriegt neulich.
Anders kommt man ja in diese Scheiß EU auch nicht mehr rein, mit Frontex und so weiter. Da muss man schon direkt in der EU landen. Die Grenzländer schmeißen schnell wieder raus (die werden nach Fallzahlen Budget kriegen, d.h. die freuen sich wahrscheinlich über jeden, den sie rauskanten können). Die Innenländer geben kein Asyl, wenn man aus einem sicheren Drittland kam, also aus einem der Grenzländer der EU z.B. Da muss man ja quasi mit einem Flugzeug in der Mitte der EU landen!
Aber das ist noch nicht der Kracher an der Story. Der Kracher ist, dass die Schweizer Luftwaffe nichts unternehmen konnte, weil sie nur zu Bürozeiten einsatzbereit sind. Daraufhin sprangen zwei französische Mirage ein.
Der beste Zeitpunkt für einen Angriff auf Deutschland ist ja traditionell zur Fastnachtzeit :-)
Update: Der Grund, wieso der nach Genf umleitete: Italien hat ein Rückflugabkommen mit Ätiopien, die Schweiz nicht.
Radack mentioned she was told she was on an “inhibited persons list.”Das heißt, dass Fluglinien angewiesen sind, ihr keinen Boarding Pass auszustellen. Eigentlich ist das eine TSA-Sache, also von den Amis, aber die Briten machen offensichtlich mit.
Kanzlerin Merkel lobte seine "aufrechte Haltung" - Medienberichten zufolge soll sie aber zuvor auf den CSU-Politiker eingewirkt haben, sein Amt niederzulegen.Vorher war er der nützliche Idiot, der Blitzableiter. Na dann: eine Scharte ins Keyboard für Geheimdienstkoordinator Fritsche, der dem Friedrich das Edathy-Messer hingehalten hat, in das der sich dann mangels klarerer Handlungsvorgaben bereitwillig stürzte.
„Es gab ein Loch im Zaun.“ Aber es sei offen, ob die Munition auf dem Weg vom Gelände geschafft wurde.Ja wie, äh, stand die Munition da einfach so rum oder was? Wie sich rausstellt: Ja!
Die Munition lagerte in verschlossenen Behältern im Freien. Die Behältern wurden aufgebrochen und 16 000 Schuss Munition für Pistolen und 12 000 Schuss Gewehrmunition entwendet.Da fühlt man sich doch gleich viel sicherer! Ein Glück, dass Schusswaffensicherheit in Deutschland so ernst genommen wird.
Update: In der Süddeutschen reden sie von Munitionsbunkern, das klingt ja schon gleich viel stabiler als "verschlossene Behälter".
Update: Jetzt mailt mir jemand, unter Munitionsbunker müsse man sich keinen Bunker ala "Betonwände, unterirdisch" vorstellen, sondern sowas wie die Umbauten um Mülltonnen bei Mehrfamilienhäusern, oder in manchen Fällen wie Streusandbehälter. Die "Sicherheit" kommt daher, dass es Wachen gibt, die da gelegentlich vorbeilaufen.
Update: Hier gibt es ein Bild einer Kaserne. Das Gebäude mittig links ist das Wachhäuschen, die dunkelgrünen (?) Kästen sind die Munitionsbunker.
Jemand schrieb mir auch, dass die Idee ursprünglich mal gut war, weil die Wachhäuschen mit bewaffneten Soldaten besetzt waren, aber inzwischen macht das "ein Wachdienst".
Und eine dritte Mail berichtet von einer Kaserne, bei der der Zaun "haptisch gesichert" ist, d.h. bei Bewegung Alarm schlägt. Leider rennt da wohl alle halbe Stunde ein Eichhörchen gegen oder landet ein Vogel, daher hat Alarmsignal nicht die alarmierende Wirkung, die man sich beim Aufbauen gewünscht hatte.
Weil das offenbar eine Menge Leute gerade beschäftigt, veröffentliche ich hier meine Antwort:
Technisch gesehen war das schon immer so, dass digitale Daten beliebig veränderbar sind, und daher als Teil einer Beweisführung grundsätzlich zu hinterfragen sind. Nur weil in irgendeiner Logdatei steht, dass Sie einen Film im Internet heruntergeladen haben, heißt das noch lange nicht, dass das auch tatsächlich stattgefunden hat. Die Daten könnten da auch von einer Ihnen übelmeinenden Person mit entsprechenden Zugriffsrechten hingeschrieben worden sein, nicht nur von einer unparteiischen Software.Update: Ich möchte nochmal betonen, dass ich es für eine sehr positive Entwicklung halte, dass die Presse diese Frage überhaupt stellt.Der Chaos Computer Club hat zuletzt anlässlich der Bundestrojaner-Pläne darauf hingewiesen, dass ein derartiger Zugriff auf einen Rechner auch dafür genutzt werden kann, gefälsche "Beweise" zu hinterlegen. Inzwischen wissen wir dank Edward Snowdens Unterlagen, dass das auch tatsächlich so von Geheimdiensten praktiziert wird. In dem Kontext ist es besonders bedenklich, dass der Hinweis auf Edathy ausgerechnet aus dem Five-Eyes-Mitgliedsland Kanada kommt.
Herr Edathy ist allerdings in der Vergangenheit nie als Gegner der Geheimdienste aufgefallen. Bei seiner Arbeit im Innenausschuss zeigte er sich stets eher als Vorantreiber des Geheimdienst-Sicherheitsstaats. Er befürwortete bis zuletzt die Vorratsdatenspeicherung, sprach sich für ein Hackertoolverbot aus. Nicht einmal als die Staatstrojaneraffäre am platzen war, konnte er sich dazu durchringen, mehr als nur eine "vorübergehende Aussetzung" des Einsatzes aller Staastrojaner zu fordern.
Zur Einordnung: Die Vorratsdatenspeicherung und Trojaner wären genau die Werkzeuge, mit denen eine staatliche Stelle in die Lage versetzt würde, einen Bürger zu identifzieren und ihm gefälsche Beweise unterzujubeln. Und das Hackertoolverbot sollte verhindern, dass die Hacker-Community Gegenwehr-Möglichkeiten entwickelt.
Es ist also nicht offensichtlich, wieso ein Geheimdienst ausgerechnet Herrn Edathy mit untergeschobenen Beweisen belasten sollte. Es erscheint daher wahrscheinlicher, dass die Geheimdienste Herrn Edathy einen Präsentkorb mit Dankesnote zustellen würden, als dass sie ihm verbotenes Material unterschieben.
Dennoch ist es sehr begrüßenswert, dass dieser traurige Anlass jetzt dazu führt, die Frage nach der Beweiskraft von digital vorliegenden Daten mal offen zu stellen.
Nun liegt natürlich angesichts der Wochenendmeldung, dass die Dienste auf gehackten Rechnern kompromittierende "Beweise" hinterlegen, um missliebige Menschen auszuschalten, und angesichts der Tatsache, dass Edathy als Vorsitzender des NSU-Ausschusses den einen oder anderen geheimdienstkritischen Satz nicht verhindern konnte, eine verschwörungstheoretische Sicht nahe. Mir ist Edathy aber nie als jemand aufgefallen, der aktiv gegen die Dienste arbeitet. Der hat immer nur gefordert, was sich gerade nicht mehr vermeiden ließ. Daher glaube ich das erstmal nicht. Aber das Timing ist durchaus auffällig.
Update: Damit hier keine Missverständnisse aufkommen: Edathy stand eigentlich immer auf der falschen Seite der Barrikaden. Der war u.a. für Vorratsdatenspeicherung und Hackertoolverbot.
Update: Ach nee, und die Hinweise kamen aus dem Five-Eyes-Mitglied Kanada.
CVE-2013-4458 Stack overflow in getaddrinfo with large number of results for AF_INET6 has been fixedDas ist remote code execution via unvertrauenswürdiger, unverschlüsselter Daten aus dem Internet. GANZ gruselig. Man würde denken, die libc ist der stabilste, sicherste Teil des Codes. Der ordentlich auditierte Code. Aber offensichtlich nicht. Auch die anderen Bugs sind gruselig, aber für die muss man schon auf dem System sein, um die ausnutzen zu können. Mein Lieblingsbug ist der hier:CVE-2013-4788 The pointer guard used for pointer mangling was not initialized for static applications resulting in the security feature being disabled.Das ist ein typischer Ulrich Drepper. Als der noch glibc-Maintainer war, fand er, dass statisches Linken alt und scheiße ist und nicht mehr unterstützt gehört. Als er dann "Pointer mangling" einbaute, hat er es daher nur für dynamische Programme getan. Denn hey, wer linkt heutzutage noch statisch!1!!
Ihre zweite Veröffentlichung ist, dass die NSA-Daten zu Zielkoordinaten für Drohnenmorde werden, und dass sie dafür viel zu unzuverlässig und schlecht sind.
In one tactic, the NSA “geolocates” the SIM card or handset of a suspected terrorist’s mobile phoneNur falls jemand sich dachte, hey, wenn die sagen, dass Mobiltelefone Peilsender sind, das ist bestimmt bloß rhetorische Überspitzung. Nein, ist es nicht.Und woher weiß die NSA, welche SIM-Karte wem gehört?
the NSA often locates drone targets by analyzing the activity of a SIM card, rather than the actual content of the calls. Based on his experience, he has come to believe that the drone program amounts to little more than death by unreliable metadata.
And now Kelsey is going to give your GP records not just to almost everyone in the NHS but to university researchers (I have been offered access though I’m not even a medic and despite the fact that academics have lost millions of records in the past), to drug firms like GlaxoSmithKline, and even to Silicon-Valley informatics companies such as 23andme.Da war bisher das Feigenblatt, dass das ja anonymisiert sei. Nun ist das mit der Anonymisierung schwierig bis unmöglich, wenn man es richtig machen will und es nicht nur ein Feigenblatt sein soll. Daher habe ich das von Anfang an nicht geglaubt. Aber jetzt kommt noch ein großartiges Detail heraus: Die Polizei kriegt unanonymisierten Zugriff und braucht noch nicht mal einen richterlichen Beschluss!Es gibt da noch ein zweites Feigenblatt, einen Opt Out. Man kann ankreuzen, dass man nicht Teil dieser Datenbank werden will. Aber wie sich rausstellt ist auch das eine Lüge:
will be able to access the health records of patients when investigating serious crimes even if they had opted out of the new database
"Your room is still under construction," said a harried receptionist Tuesday lunchtime. "They are literally finishing, the keys are literally coming now."
Und PrivateCore macht … RAM-Verschlüsselung. Nein, wirklich!
vCage validates the integrity of the hardware environmentGemeint ist hier Trusted Computing, TPM-Measuring.provides a hardened hypervisor based on KVMHardened und "based on KVM" in einem Satz? Oioioio!and secures server random access memory (RAM) with AES encryption.Wie soll das funktionieren? Na ganz einfach!This is done by loading a secure hypervisor into CPU cache and acting as a gateway to encrypt memory paging in and out between the CPU cache and RAM.Soso, paging! Zwischen CPU-Cache und RAM, ja? Paging?Ob deren Produktbeschreibung aus irgendeinem Nonsens-Paper-Generator rausgefallen ist?
Das wäre ja alles höchst unterhaltsam, wenn nicht die Marketing-Ansage wäre: Wenn ihr das macht, müsst ihr dem Cloud-Provider nicht mehr vertrauen! Eure Anwendung kann dann vertrauenswürdig laufen, auch wenn die Hardware, auf der sie läuft, nicht vertrauenswürdig ist! Überhaupt hat Intel eine Technologie namens TXT im Angebot, von der sie versprechen, dass man damit TPM-Attestation bis hinein in die Anwendung haben kann, die in der VM läuft.
Wenn ihr übrigens mal Rüdiger Weis beim Meckern über TPM zugehört habt, werdet ihr die Einsicht mitgenommen haben, dass TPM nicht dazu da ist, den Anwender zu schützen, sondern die Software von Microsoft vor dem Anwender. Rüdi malt dann immer das Bild an die Wand, dass das Booten von Linux verhindert werden soll. TPM selbst kann das nicht, der führt immer auch unvalidierten Code aus. Aber wenn der Code fragt, ob er validiert wurde, dann kann ihm TPM sagen, ob das Windows in einer vertrauenswürdigen Umgebung hochgekommen ist oder nicht. Und da kommt dann halt bei manipulierten System (z.B. zum Linux-Booten, wenn man keinen TPM-fähigen Bootloader nimmt) "falsch" zurück als Antwort. Dieses Detail war das Feigenblatt, hinter dem sich die Trusted-Computing-Leute vor Rüdi versteckt haben. Intel hat allerdings noch mehr in ihren Prozessoren drin, das über das TPM-Zeugs hinausgeht. Da kann im Prozessor auch hinterlegt werden, dass nur als vertrauenswürdig signierter Code zur Ausführung kommen soll. Das nennt sich dann Launch Control Policy. Wenn Rüdi das hört, kriegt er einen Schlaganfall.
Update: Krass, Privatecore macht sogar explizit Werbung, dass ihr Produkt Cloudserver vor der NSA schützt. Was für eine Frechheit!
Da stellen sich mehrere spannende Fragen. Ist das eine übliche Größenordnung? Wieso merkt HP das erst nach der Übernahme? Wer hat da Due Diligence gemacht, CSC? :-)
Da kann man nur sagen: Herzlichen Dank, liebe Amerikaner, dass ihr der Welt gezeigt habt, dass "Demokratie" und "Geheimgericht" vereinbar sind.
Du bist der Stachel im Fleisch der linken Schmarotzer, die Du eh immer verachtet hast, weil sie auf Deine Kosten leben.Und so passt mal wieder alles wie Arsch auf Eimer. Übrigens hatte der Herr Pürstl ursprünglich der Presse ins Gesicht gelogen, er könne sich nicht erinnern, wo er überall mal "reingeschnuppert" habe.
Aber wie das so ist mit habituellen Lügnern, hat auch dieses Geständnis noch einen deutlichen Eigengeruch:
Er habe aber "ganz sicher keine Mensuren geschlagen". Die besagte Verbindung gehört allerdings zu den sogenannten "pflichtschlagenden" Burschenschaften. Pürstl, seit Jahren tief in der SPÖ verankert, will "kein richtiges Mitglied" gewesen sein. "Er hat nie etwas unterschrieben", konkretisiert sein Sprecher, räumt aber gleich ein, "das ist wahrscheinlich Ansichtssache, wann man Mitglied ist."Ja super! Wie konnte so jemand eigentlich überhaupt Polizeichef werden? Überprüfen die da nichts? (Danke, Michael)
Da krieg ich echt Gewaltfantasien, wenn ich diese ganzen Leute sehe, die erst ein Geschäftsmodell darauf aufbauen, möglichst viele Daten anfallen zu lassen (ob bei sich oder anderswo spielt ja keine Rolle), und dann jetzt einen auf Casablanca machen. Für wie blöde halten die uns eigentlich alle?!
Update: Hups, Rovio nicht Roxio. Roxio gibt es auch, die machen was anderes.
Perfect Scenario — Target uploading photo to a social media site taken with a mobile device.
Gemeint sind (nein, wirklich!) die Kleinen Anfragen, mit denen die Linkspartei seit vielen Jahren als praktisch einzigem ihnen verbleibenden Instrument Aufklärung und Kontrolle der jeweiligen Regierung betreibt. Was die Herren Spezialexperten beim Focus allerdings mangels Demokratie in Bayern nicht verstanden haben: Die Kleinen Anfragen sowie ihre Antworten sind selbstverständlich öffentlich einsehbar, da muss niemand irgendwas an irgendwen weitergeben, das ist alles auf dem Webserver des Bundestags abrufbar.
Der Focus ist ja noch nie durch seine journalistische Integrität aufgefallen, aber das ist selbst für Focus-Verhältnisse bemerkenswert dämlich.
Ich kann mich da nur Heise anschließen:
Ohne dass der Focus Namen nennt oder gar Beispiele, welche Geheiminformationen weitergereicht wurden, wird deutlich, dass Telepolis und Netzpolitik gemeint sind. Auch heise online nutzt Informationen aus Kleinen Anfragen, etwa in der Aufklärung über die Drohnenpolitik der Bundesregierung, über den Umfang der Softwareentwicklung für Trojaner und andere Überwachungskomponenten oder jüngst über den Angriffen auf das Schengen-Informationssystem. Selbst das Magazin Focus berichtet nicht selten unter Berufung auf Antworten auf Kleine Anfragen.Ich zitiere auch immer wieder gerne aus Kleinen Anfragen der Linken, weil die schlicht die einzigen sind, die da überhaupt mal Licht in den Nebel zu bringen versuchen.
Tony Blair has reignited debate about the west's response to terrorism with a call on governments to recognise that religious extremism has become the biggest source of conflict around the world.Und wenn das jemand beurteilen kann, dann der heilige Krieger Tony Blair mit seinem Irak-Feldzug. (siehe auch)
Drug and insurance companies will from later this year be able to buy information on patients – including mental health conditions and diseases such as cancer, as well as smoking and drinking habits – once a single English database of medical data has been created.
Rice blast disease causes lesions to form on the plant, threatening the crop. The fungus, which is known to occur in 85 countries, is estimated to destroy enough rice to feed 60 million people a year.In Japan gibt es gerade eine nationalistische Bewegung (neulich wurde ja auch die Verfassung geändert), die gerade bemüht sind, in den Medien die amerikanischen Besatzer als unzuverlässig und unvertrauenswürdig darzustellen. Der Einsender sagt, diese Quelle ist da aber noch vergleichsweise wenig bis gar nicht betroffen. (Danke, Michael)
In den 12 jahren als Amerikakoordinator habe ich 3 Verhaltensweisen amerikanischer Regierungen kennengelernt: In dem Moment, wo man mit ihnen einer Meinung ist, sind wir die besten Freunde, wir umarmen uns … man hat Angst um seine Rippen, weil die Umarmungen so intensiv sind. Wenn wir in zweitrangigen Fragen nicht einer Meinung sind, dann sagt die amerikanische Regierung regelmäßig, das passiert mit uns, wo bleibt die Dankbarkeit in der Geschichte, wir haben die Freiheit und die Sicherheit der Deutschen erobert und erhalten und was passiert … wenn wir in einer ernsten Frage anderer Auffassung sind, dann kommt Geheimdienstmaterial auf den Tisch, das Deutschland belastet und entweder ihr macht mit oder ihr seid dran. Insofern gibts verschiedene Arten und die Amerikaner haben eine ganz klare Interessenlage.Nur so als Datenpunkt für das übliche "Die Spionage machen wir nur wegen der Terroristen"-Gefasel immer. (Danke, Phillip)
The newly-released papers contain details on a number of other issues:[…]
- How radioactive waste was secretly dumped in Belfast and Londonderry in the early 1980s
Wait, what?! (Danke, Enno)
Conservative groups may have spent up to $1bn a year on the effort to deny science and oppose action on climate change, according to the first extensive study into the anatomy of the anti-climate effort.Und mit "conservative groups" meinen sie die Koch-Brüder.
Die schlechte Nachricht:
Among those on the panel are: Joseph Nye, former dean of the Kennedy school of governance at Harvard; Sir David Omand, former head of GCHQ; Michael Chertoff, former secretary of the US homeland security department and co-author of the Patriot Act that expanded NSA surveillance powers; the MEP Marietje Schaake, who has been a leading advocate of internet freedom; Latha Reddy, former deputy national security adviser of India; and Patricia Lewis, research director in the international security department at Chatham House, who said: "Internet governance is too important to be left just to governments."Seht ihr? Alles in Butter! GCHQ und NSA kümmert sich jetzt darum, dass das Internet wieder vertrauenswürdig wird! (Danke, Sabine)
What followed was over an hour of the "feds" telling me I am not under arrest, and that this is a "voluntary interview", but if I choose not to cooperate bad things may happen to me (is it legal for authorities to threaten people like that?). […] They wanted to know who I am, where I live, where I work, how much I’m making, how many computers I have at home, why am I recording the movie, who am I going to give the recording to, why don’t I just give up the guy up the chain, ’cause they are not interested in me. Over and over and over again.Aber wartet, der Hammer kommt noch:
The story initially seemed too dramatic to be true, but both AMC and the Department of Homeland Security's Immigration and Customs Enforcement division have confirmed it.Das war ein klarer Fall von Vaterlandsverteidigung, was da stattfand!
Erschwerend hinzu kam, dass die Seite dann ziemlich sofort unter der Last zusammenbrach (warum eigentlich?).
Die Fakten liegen immer noch nicht auf dem Tisch, aber so langsam scheint halbwegs Konsens zu bestehen, dass da irgendein Ermittlungsverfahren gegen irgendjemanden läuft, weil sie diese Daten gefunden haben. Daher wollen sie nicht sagen, woher sie die haben.
Ich stelle mir das so vor. Das BSI wird von einer Firma oder Behörde angerufen, weil die ein Botnetz bei sich gefunden haben. Die kommen und finden beim Stochern diese Daten. Was tun? Nun könnte man natürlich die Email-Adressen alle anschreiben, aber wer glaubt denn seit dem Bundestrojaner noch Emails von Behörden?
Diese Webseite jetzt ist aus meiner Sicht Ass Covering. Da geht es nicht darum, Leuten zu helfen. Denn Leute, die sich um ihre Sicherheit genug Sorgen machen, dass sie von der Existenz so einer Webseite erfahren, und dann da hingehen und damit interagieren, sind vermutlich eh nicht betroffen. Ich verwende z.B. eine eigene Email-Adresse pro Webseite, die meine Email-Adresse haben will — und natürlich jeweils ein anderes Passwort. Soll ich die jetzt alle beim BSI eingeben? Ich mache das ursprünglich, um zu erkennen, woher Spammer Email-Adressen haben, aber es hilft natürlich auch prima gegen solche Account-Datenbanken. Da ist dann jeweils nur der eine Account gehackt, das Passwort funktioniert nirgendwo anders.
Dazu dann das Verfahren, das die das wählen. Man kriegt die Antwort nicht direkt sondern man kriegt einen Code und später eine Email, wenn man betroffen war. Wenn man nicht betroffen war, kriegt man keine Email. Das BSI scheint zu glauben, dass davon auch die Umkehrung gilt: Wer keine Email kriegt, war nicht betroffen. Aber das ist natürlich Blödsinn, Emails können verloren gehen, im Spamfolder landen, versehentlich gelöscht werden, etc. Oder wenn die Credentials gehackt waren und auch für den Email-Provider gelten, kann jemand mit den Daten natürlich auch die Email vom BSI löschen, bevor das Opfer sie sieht. Und die Email ist im Gegensatz zu der SSL-Verbindung, über die man die Daten einschickt, nicht verschlüsselt und signiert, d.h. wenn da eine Mail kommt, gibt es keinen Grund, der zu trauen. Den Code hätte auch jemand raten können. Kurz: Die Aktion ist voll für den Fuß. Das BSI tut das daher aus meiner Sicht nur, weil sie glauben, irgend etwas tun zu müssen.
Besonders absurd mutet die Meldung von heute an, dass das BSI seit Dezember auf den Daten saß, aber so lange brauchte, weil sie wirklich sicher gehen wollte, dass ihre Webseite den Ansturm aushalten würde. Was sie dann nicht tat.
Einmal mit Profis arbeiten!
Update: Die Webseite heißt übrigens www.sicherheitstest.bsi.de und liegt bei Strato. Ohne jetzt irgendwie Strato bashen zu wollen, aber … srsly, BSI? Das konntet ihr nicht selber hosten? So sieht das aus, wenn jemand per DNS-Hijacking Domains umlenkt. Übrigens liegt die BSI-Webseite nicht nur in einem anderen Netz (das dem BSI gehört), sondern sie benutzt auch eine andere Domain. Viel mehr Indizien für "hier riecht was schlecht, hier geb ich lieber keine Daten ein" hätte man auf die Schnelle gar nicht ankreuzen können. Oh, doch, eine noch. Das SSL-Zertifikat kommt bei der BSI-Homepage von Trustcenter, und beim Sicherheitstest von T-Systems. NA SUPER. Vertrauenswürdiger geht es ja kaum!1!!
Update: Anscheinend soll die Rück-Email PGP-signiert sein. Wozu brauchen sie dann den Code, wenn sie PGP haben? Weil niemand einen Grund hat, einem angeblichen BSI-Key zu vertrauen, der vor sechs Wochen erzeugt wurde?
Update: Wo wir gerade bei T-Systems waren… guckt mal, was da auskommentiert im HTML steht:
<div style="padding-top:20px;padding-bottom:20px;">Und hier ist das Bild. Ja, das hätte ich auch lieber auskommentiert an deren Stelle *schenkelklopf* :-)
<!--<img src="/static/images/vl_powered_by_T.png" />-->
Update: Ah, sie haben auch ihren öffentlichen PGP-Schlüssel auf ihrer HTTP-Webseite. Immerhin. Ich sehe trotzdem nicht, wieso sie da überhaupt Email machen und nicht direkt per Web antworten. Das schafft doch nur zusätzliche Metadaten.
Update: Der PGP-Schlüssel ist vom 9.12., das SSL-Zertifikat ist vom 17.12. Da kann man mit ein bisschen Fantasie die Denkprozesse verfolgen.
Hey, Cheffe, wir haben hier echt viele Email-Adressen, was machen wir jetzt?
Wir schreiben denen ne Email!
Ja, aber Cheffe, seit dem BKA-Trojaner glaubt unseren Emails doch keiner mehr!
Dann signieren wir die halt mit PGP!
OK, Cheffe, hab nen Schlüssel gemacht, aber wieso sollten die Leute dem denn vertrauen? Ich hätte Frau Merkel gebeten, uns den zu signieren, aber die hat kein PGP!
Na gut, dann machen wir dazu ne Pressemitteilung und machen einen Webserver auf und da tun wir den Schlüssel hin!
Aber Cheffe, unser Webserver hält doch nichts aus, wir benutzen doch Java!
Ja, äh, hmm, na löse das halt irgendwie!1!!
OK, Cheffe, ich hab jetzt bei Strato nen Webserver geklickt, aber wir brauchen auch SSL, sonst lachen die Leute doch wieder über uns!
Hmm, also über unseren normalen Amtsweg braucht das 4 Monate. Frag mal Strato, ob die nicht auch SSL mit verkaufen können!
OK, Cheffe, hab ich gemacht, alles in Ordnung!1!!
Update: In den Mails an Betroffene steht, dass die Daten bei einem Botnet gefunden wurden. Jemand hat mir ein Zitat aus so einer Mail geschickt.
Update: Der Code steht bei den PGP-Mails übrigens im Subject, also im nicht signierten Header-Bereich.
Ich muss ja bei diesen ganzen Geschichten an Dragos Ruiu und sein Badbios-Zeug denken. Wie viele den nicht ernst nehmen konnten. Als er erzählte, seine Rechner, die nicht am Internet hängen, seien gehackt worden, und er vermute, das ginge über Audio außerhalb des hörbaren Spektrums. Nicht nur ist seit dem eine Open Source Chat-Anwendung basierend auf dem Prinzip auf github aufgetaucht, jetzt haben wir dank Snowden auch ein paar Details.
The technology, which the agency has used since at least 2008, relies on a covert channel of radio waves that can be transmitted from tiny circuit boards and USB cards inserted surreptitiously into the computers. In some cases, they are sent to a briefcase-size relay station that intelligence agencies can set up miles away from the target.Rückblickend ist ein Funksignal von bösartiger Hardware natürlich technisch glaubwürdiger als was Dragos sich da zusammengereimt hat, aber vor dem 30c3 war das eben bei den Hackern noch nicht so auf dem Radar, dass man seine Komponenten nicht online ordern darf, weil die NSA sonst Hintertüren eingepflanzt hat. Ich kauf meinen Kram gerne lokal im Laden ein, aber weniger aus Angst vor der NSA als weil ich die lokalen Läden als Infrastruktur gerne erhalten möchte. Rückblickend bin ich da ganz froh drüber.Naja, sehr schön ist auch das Neusprech-Layer, das die NSA da aufbaut. Sie sprechen da nicht von Angriffsmethoden, sondern von "active defense". Kommentar der New York Times:
But when Chinese attackers place similar software on the computer systems of American companies or government agencies, American officials have protested, often at the presidential level.Das ist halt wie mit der Merkel und ihrem Telefon :-)
The first thing you'll notice is that the players are performing what may seem to be an arbitrary set of actions, such as recycling fish. Well, it's all relevant.When fish bounce, they call the Random Number Generator subroutine three times. Thus with many fish bouncing we can get to the desired RNG number quickly. However, during their INIT routine, koopas call it once. So we need to plan our RNG values accordingly.
Die haben einen Glitch in dem Spiel gefunden, bei dem Yoshi einen Sprite vom Typ FF in den Mund nimmt. Die Tabelle der Sprite-Typen ist 12 Byte groß, d.h. der indiziert dann außerhalb der Tabelle. Daher machen sie bestimmte Aktionen in dem Spiel, um eine Speicherstelle mit Werten zu füllen, die dann so anspringbar ist.Wenn ihr mich fragt: Der coolste Hack dieses Jahrzehnts. Das muss erst mal jemand toppen.
According to Pentagon documents reviewed by Reuters, chief U.S. arms buyer Frank Kendall allowed two F-35 suppliers, Northrop Grumman Corp and Honeywell International Inc, to use Chinese magnets for the new warplane's radar system, landing gears and other hardware. Without the waivers, both companies could have faced sanctions for violating federal law and the F-35 program could have faced further delays.Naja, Magneten klingt jetzt nicht sooo kritisch. Aber wer weiß, vielleicht sind die ja groß genug, dass man da Spionageequipment drin verstecken kann.
Der Polizist fragt ihn, was er damit anstellen wolle, und er antwortete, dass er eine Sprengstoffweste basteln wolle.
Naja, als Gärtner braucht man vielleicht keine Selbstmordweste, aber hey, Nationalgardist, was macht der denn da so? Festhalten:
Lt. Col. Cathy Van Bree, a spokeswoman for the Indiana National Guard, said Boguslawski is a specialist in the guard who does intelligence analysis and has top-secret clearance.Oh ach sooo, na dann ist ja alles gut! Intelligence Analysis, das sind die Leute, die eure abgehörten Emails lesen. Sehr beruhigend, dass sie da gefestigte, ruhige, zuverlässige, stabile Individuen nehmen.
Da müsste mal jemand hingehen und ein paar Fragen stellen. Hier sind ein paar spontane Vorschläge:
Euch fallen da bestimmt noch andere schöne Fragen ein. Hinweis: Bitte schön zivil bleiben. Die haben es schwer genug.
Wer sich ein bisschen vorbereiten möchte, kann sich mal die Liste der Tarn-Organisationen des BND bei Wikipedia angucken. Der Klassiker ist die Bundesstelle für Fernmeldestatistik.
Die Abgeordneten forderten […] "bestimmte EU-Staaten" wie […] Deutschland […] auf, die nationale Gesetzgebung und Praktiken der Geheimdienste zu ändern. Es müsse sichergestellt werden, dass diese "den Standards der Europäischen Menschenrechtskonvention entsprechen und Grundrechte wie Datenschutz, Privatsphäre und Unschuldsvermutung garantiert" seien.Antwort des BND-Chefs Schindler: Er weist die Feststellungen der EU-Parlamentarier zurück und gibt dann dieses denkwürdige Statement zu Protokoll:
In einem Brief an das Komitee betonte er, die Menschenrechtskonvention werde "selbstverständlich auch von den deutschen Nachrichtendiensten geachtet".Und im deutschen Gesetz steht selbstverständlich nicht drin, dass der BND nicht die Mails von Franzosen abschnorcheln darf.Die deutschen Nachrichtendienste seien "dem deutschen Gesetz gegenüber verpflichtet und richten ihre Arbeit daran aus".
A branch of the Ministry of Defence is funding postgraduate research into the culture of computer hackers, crowd behaviour at music festivals and football matches, and the impact of Twitter, Facebook and online conspiracy theories in times of crisis.Insbesondere sind sie an Anonymous interessiert. (Danke, Christian)
The State Department spent more than $630,000 on advertising campaigns to boost the number of Facebook "likes" for the agency's pages on the website, according to a report released by the agency's inspector general.Werbekampagne ist eine sehr harmlose Art, das auszudrücken. (Danke, Rop)
Asbos have been granted which forbid the carrying of condoms by a prostitute, homeless alcoholics from possessing alcohol in a public place, a soup kitchen from giving food to the poor, a young man from walking down any road other than his own, children from playing football in the street. They were used to ban peaceful protests against the Olympic clearances.Im Gegensatz zu uns ist da in England noch ein Richter beteiligt, aber das hilft in der Praxis offensichtlich gar nichts. Der Punkt ist, dass der Unterdrückungsstaat damit ein Instrument hat, nicht gesetzlich untersagtes Verhalten unter Strafe zu stellen. Damit können sich Beamte ihre eigenen Gesetze schaffen, um Leute hinter Gitter zu bringen.Das ist aber die alte Version. Das ging denen noch nicht weit genug. Jetzt gibt es einen Gesetzentwurf, der Asbos mit Ipnas ("injunctions to prevent nuisance and annoyance", Verfügungen gegen Stören und Nerven) ersetzt. Damit kann man dann nicht nur Dinge verbieten, sondern auch Pflichten auferlegen, also vorschreiben, dass gewisse Dinge getan werden müssen. Und ohne Ablaufdatum! Da kann also ein Richter jemandem auferlegen, sein Leben lang die Blumenbeete vor dem Rathaus zu säubern, ohne dass der gegen irgendein Gesetz verstoßen hat.
Außerdem gibt es "public space protection orders", womit man Gruppen von Menschen (oder einfach allen) gewisse Handlungen an bestimmten Orten untersagen kann. Also sowas wie "Zigeuner dürfen nicht betteln in Nordirland". Und es gibt auch sowas wie einen Platzverweis, aber in generisch. Man kann Menschengruppen verbieten, sich in einem Gebiet aufzuhalten, und es gibt kein Größenlimit für das Gebiet. Also könnte man z.B. Bettlern verbieten, sich in Wales aufzuhalten.
Zusammenfassung:
The new injunctions and the new dispersal orders create a system in which the authorities can prevent anyone from doing more or less anything. But they won't be deployed against anyone. Advertisers, who cause plenty of nuisance and annoyance, have nothing to fear; nor do opera lovers hogging the pavements of Covent Garden. Annoyance and nuisance are what young people cause; they are inflicted by oddballs, the underclass, those who dispute the claims of power.These laws will be used to stamp out plurality and difference, to douse the exuberance of youth, to pursue children for the crime of being young and together in a public place, to help turn this nation into a money-making monoculture, controlled, homogenised, lifeless, strifeless and bland. For a government which represents the old and the rich, that must sound like paradise.
Übrigens, Lacher am Rande:
The satellites are provided by prime contractor Airbus Defence and Space and payload-maker Thales Alenia Space. Neither company was available for comment.Ach nee, Airbus? Dann ist das vielleicht gar keine Aktion der Franzosen sondern des Bundesnachrichtendienstes?
The CCA prison has been the subject of multiple lawsuits alleging rampant violence, understaffing, gang activity and contract fraud by CCA.Die haben u.a. die Gehälter für unbesetzte Stellen abgerechnet, das haben sie sogar zugegeben inzwischen.
Bhatkal told the interrogators that he had asked his Pakistan-based boss, Riyaz Bhatkal, over phone whether the latter could arrange a small "nuclear bomb". According to him, Riyaz responded, "Anything can be arranged in Pakistan".Als sein Kumpel dann einwarf, dass so eine Atombombe auch die Moslems in der Stadt töten würde, haben sie ihren Plan geändert und sich entschieden, in den Moscheen Evakuierungsaufrufe aufzuhängen. Bevor sie das tun konnten, wurden sie allerdings hopsgenommen.
Viel Spaß (?) beim Angucken. Wenn ihr volljährig seid, lohnt sich vielleicht das Bereitstellen von alkoholischen Getränken. Der Vortrag ist harter Tobak.
Der Assange-Talk fiel weitgehend aus, weil fiese Saboteure ständig strategisch über Kabel stolperten und den Feed unterbrachen. Nicht nur den Feed zu Assange, sondern auch die Streams aus dem Saal, man konnte also nicht mal einen Stream sehen, wie Assange wegbrach. Die paar Sekunden, die die Verbindung stand, musste er sich dann vergleichsweise fiese Fragen stellen lassen. Aus meiner Sicht war dieser Ausgang eine Win-Win-Win-Situation. Sehr schön war auch, dass Sarah Harrison als Rednerin gewonnen werden konnte, was die zu sagen hatte fand ich eh interessanter als Julians Phrasen. Das war nämlich auffällig, dass er da genauso gebügelte PR-Phrasen raushaute wie man sonst von Politikern kriegt, ala "robust and meaningful action" und so. Furchtbar.
Den FX-Talk werde ich mir auf Video angucken, da haben wir nochmal Tippfehler in den Folien korrigiert und nochmal das Präsentationsnotebook durchgebootet (Apple, wissenschon).
Den Fnord-Jahresrückblick haben wir auch direkt für einen kleinen Fnord genutzt, indem wir das Publikum zu einem Simultan-Facepalm animierten, um das mal als Foto für sich zukünftig bietende Gelegenheiten da zu haben. Ich hörte, auch Saal 2 soll voll gewesen sein. Ob die da auch fazialpalmiert haben, weiß ich nicht. Wenn das so war und jemand ein Foto gemacht hat, bitte ich um Zusendung per Email.
Weil das das 10jährige Jubiläum war, hatten sich diverse Gruppierungen einige Fnords am Rande ausgedacht, u.a. trugen da zwei starke Männer ein blaues Fass auf die Bühne, mit dem Schild "Strategische Popcorn-Reserven". Dann gab es da noch ein trojanisches Pony mit bizarren Verschwörungsunterlagen (wenn ich das richtig verstanden habe, dann war das eine Sammlung aus Crackpot-Post, die bei Erfakreisen so im Briefkasten aufschlugen, hauptsächlich über 9/11). Außerdem gab es da noch eine Industrie-Tröte, deren Losgehen Frank durch beherztes Ziehen der Akkus verhindern konnte. Nachdem wir eh schon eine Stunde später als sonst lagen, und dann eine viertel Stunde verzögert wurden, weil FX überzogen hat, haben diese Einlagen leider noch eine halbe Stunde Verzögerung verursacht und Frank und mich aus dem Flow abgebracht. Das ist für das Publikum vielleicht nicht so offensichtlich, aber wir verbringen jedes Jahr Monate mit Sammeln, Aussieben, dem Finden von Geschichten und guten Illustrationen zu selbigen, und dem Aufbau eines Spannungsbogens. Da ist das dann schon schade, wenn der dann so zersägt wird. Gegen Ende merkte man ein bisschen, dass dem Publikum die Luft ausging, und das war halt vermeidbar. Ich denke mal, nächstes Jahr ist kein Jubiläum, da machen wir dann keine Unterbrechungen mehr während der Show, dann flutscht das noch besser. So war das nicht nur der späteste sondern auch der längste Fnord-Jahresrückblick.
Am nächsten Morgen gab es noch einen sehr empfehlenswerten Vortrag, der erste in Saal 1, Hacking the Czech Parliament via SMS. Die haben sich die Telefonnummern der Parlamentarier besorgt und dann auf eine Gelegenheit gewartet. Die kam, als ein Minister wegen Korruption verhaftet wurde und im Parlament bei einer Spezialanhörung Rede und Antwort stehen musste. Das wurde live übertragen und viele Menschen guckten zu. Die Vortragenden haben dann ein Drama aus Fake-SMSsen verschickt, die so aussahen, als schickten die die sich untereinander. Während also vorne ein Politiker steht und sich wegen Korruption verteidigen will, gehen hinten Botschaften per SMS herum wie "Das geht so nicht weiter, wir müssen hier mal wirklich was ändern, diese Korruption muss weg". Das Highlight war, dass der Premierminister dann der Presse sagte, ihm sei ja sofort klar gewesen, dass das Fake-SMSsen waren, weil die eine von seinem Finanzminister kam, und das sei ja offensichtlich, dass der niemals Reform vorschlagen würde :-)
Los ging es damit, dass Don Alphonso und ich zu den radikalsten Bloggern Deutschlands gekürt wurden. Allerdings bin ich da realistischerweise nur 2. Platz, ich erreiche sein Niveau nur mit der Verschwörungen-Kategorie. Immerhin haben die mein Blog als radikaler als ein Salafisten-Forum (!?) berechnet.
Der erste Talk, den ich heute sah, war "Do you think that's funny" von einer österreichischen Künstlerin, die ihre Projekte vorstellte und die resultierenden juristischen Geplänkel darstellte. Dann guckte ich mir "Der tiefe Staat" an. Wichtiges Thema, zu wenig Zeit. Da müssen wir mal einen Podcast zu machen, so 3-4 Stunden oder so. In einer Stunde kann man dem Thema nicht gerecht werden. Der Vortrag verglich inhaltlich die Wallmeister und Gladio aus dem kalten Krieg, also die staatliche Monopolisierung und Militarisierung der zivilen Infrastruktur, damit, was gerade als "Schlandnet" herumgereicht wird.
Der Parallel-Vortrag zur Seidenstraße war wie ich hörte auch sehenswert.
Danach war natürlich Maha dran mit "Keine Anhaltspunkte für eine flächendeckende Überwachung", wo es mal wieder um die Hohlphrasen der Politik geht. Dieses Jahr lag der Fokus der Betrachtungen auf dem Pofalla-"alle Vorwürfe vom Tisch"-Non-Statement. Ich hätte auch gerne den Parallelvortrag zu CHIASMUS gesehen (wenn euch das nichts sagt, dann googelt das mal).
Den Slot danach hab ich für Mittagessen verpasst, hätte sonst gerne den 07KINGSTON25-Vortrag gesehen. Der Slot danach war Post-Snowden-Kryptographie von Rüdi, der hinterhältig in der Mitte des Vortrages zu meckern anfing, dass seine TPM-Bashing-Vorträge nicht angenommen wurden und dann aus dem Stand ein paar TPM-Bashing-Folien einfügte :-)
Um 18:30 habe ich mir Bug Class Genocide von Andreas Bogk angehört, da ging es um eine LLVM-Erweiterung, die Buffer Overflows ausrotten soll. So richtig vollständig überzeugt hat mich das ja nicht. Die CPUs werden ja nur noch in kleinen Inkrementen kleiner, so dass ein 100%-Performancenachteil immer noch ein Problem ist. Vielleicht nicht für die von Andreas zitierten Ruby-Verstrahlten, aber für die schweigende Mehrheit. Danach hatten wir dann eine Keynote von Glenn Greenwald, per Skype aus Brasilien dazugeschaltet. Der entschuldigte sich anfangs erstmal, dass man ihm Krypto erst beibringen musste, und bedankte sich für die ganze Software, die es da gibt, denn ohne die wären wir schon längst vollständig überwacht und unterdrückt. Er lobte Laura Poitras (die, wie ich hörte, auch im Publikum gesessen haben soll irgendwo) und Edward Snowden und hielt ein langes und emotionales Plädoyer dafür, dass die Länder und Regierungen die Dienste als ihre Machtbasis sehen und sich da niemals freiwillig von trennen werden. Alles, was die uns jetzt sagen, sind Lügen und falsche Versprechungen, das wird eher noch schlimmer. Aber, so erzählte er, wenn ihn jetzt andere Journalisten kontaktieren, dann haben die alle Verschlüsselung oder entschuldigen sich erstmal wortreich, das immer noch nicht hingekriegt zu haben. Soviel Problembewusstsein gab es noch nie. Seine nächste Story wird um Flugzeug-Internet gehen, weil das wohl eines der wenigen Löcher ist, bei denen man noch unkontrolliert ins Internet kommen kann (kann ich ja nicht glauben, ehrlich gesagt). Sein Punkt war, dass die Dienste so paranoid in ihrem allumfassenden Abhöranspruch sind, dass es sie völlig fertig macht, wenn Leute in Flugzeugen für ein paar Stunden unabgehört kommunizieren können.
In der Mitte ließ dann die Skype-Qualität nach, und es war teilweise ein bisschen schwer zu verstehen. Aber ich sehe das wie Louis CK. Wir hatten eine Liveschaltung nach Brasilien und haben uns Glenn Greenwald beim ranten zugehört! Wie geil ist DAS denn!
Highlights waren, dass er sich bei GCHQ bedankte, die Briten so demaskiert zu haben. Wenn die das nächste Mal ein anderes Land wegen Verletzung der Pressefreiheit zu kritisieren versuchen, könne das ja nach der Nummer mit seinem Partner am Londoner Flughafen nur einen globalen Lacher hervorrufen. Am bekam er dann Standing Ovations von einem vollständig belegten Saal 1. Das hat er sicher auch nicht alle Tage, und man sah ihm an, dass er sich echt zusammenreißen musste.
Update: Bei dem Salafisten-Vortrag war ich übrigens nicht, weil der Saal voll war und ich nicht reinkam. Dass ich eines Tages in der FAZ lesen muss, dass auf einem Congress-Talk irgendwas über mich gesagt wurde, ist schon eine unerwartete Erfahrung.
Inhaltlich dachte ich erst, dass ich da so viel nicht zu sagen kann, weil ja die möglichen Plotpunkte im Großen und Ganzen abgearbeitet sind. Wir wissen jetzt, was wir im Grunde auch schon vorher wussten: Dass für die Geheimdienste Geld keine Rolle spielt, und dass die alles abgreifen, was sie kriegen können, ob das nützlich erscheint oder nicht. Der "Bedarf" in deren Euphemismus "Bedarfsträger" spielt schon länger keine Rolle mehr. Mir war daher nicht klar, was ich da groß in Sachen Ausblick bieten könnte.
Mit Einordnung meinte der Tagesspiegel, dass in meinem Blog häufiger die Einschätzung durchscheint, dass das ja alles nicht wirklich überraschende Enthüllungen sind.
Aber als ich da eine Nacht drüber geschlafen hatte, fielen mir doch ein paar spannende Aspekte auf, über die ich bisher noch nicht explizit geredet habe. Und zwar hat ja der Snowden sowohl für die NSA als auch für die CIA gearbeitet. Die Enthüllungen betreffen aber nur die NSA bisher. Warum eigentlich?
Ich bin gerade dabei, dafür eine Theorie aufzubauen. In der vom Tagesspiegel geänderten Version des Artikels schlägt sich der Gedanke so nieder:
Ist es ein Zufall, dass die CIA bei den Veröffentlichungen der Snowden-Dokumente im Vergleich zur NSA bisher so gut wegkommt? Oder werden wir hier Zeuge eines Grabenkrieges zwischen NSA und CIA?So war das nicht gemeint, aber es ist auch irgendwie passend. Ich stelle mir das so vor. Die Washington Post erfährt von einem Snowden-Dokument. Wie üblich in solchen Fällen legt sie es den zuständigen Stellen mit Bitte um Kommentar vor. Der übliche Kommentar vom Militär bei sowas ist grundsätzlich: Diese Veröffentlichung gefährden Menschenleben, das dürfen Sie nicht publizieren!
Die CIA faselt immer von National Security, aber bringt am Ende auch immer das Argument, dass Menschenleben gefährdet wären. Wenn nicht von ihren Agenten, dann doch von ihren Informanten. Das ist so schwammig und unnachprüfbar, dass die Zeitungen das normalerweise einfach hinnehmen und Dinge jahrelang unter Verschluss halten — oder überhaupt nie veröffentlichen.
Die NSA kann das bisher nicht bringen. Das Image der NSA ist, dass die keine Informanten haben. Für Informanten ist die CIA zuständig. Die NSA hat Satelliten und zapft Kabel an. Daher ist das für eine Zeitung relativ unglaubwürdig, wenn die NSA von gefährdeten Menschenleben faseln würde. Ich glaube, dass das der Grund ist, wieso wir bisher so viele NSA-Enthüllungen und so wenige CIA-Enthüllungen kriegen.
Snowdens wenige Äußerungen klingen so, als habe er bei beiden Dokumente rausgetragen.
Rückblickend ergibt damit auch diese Rede des NSA-Bosses bei der Blackhat viel mehr Sinn für mich. Da (und auch bei anderen Gelegenheiten) hat die NSA nämlich extra betont, dass sie auch Agenten haben, die sie nach Afghanistan schicken, wo sie die Soldaten beschützen.
Ich habe zu dem Zeitpunkt gar nicht verstanden, was die mir damit sagen wollen. Welche Rolle spielt denn Afghanistan, wir reden hier von abgeschnorchelten Daten aus Europa! Aber unter diesem Gesichtspunkt ergibt das plötzlich Sinn. Ich glaube inzwischen, dass die NSA damit ein Narrativ aufbauen wollte, das es ihnen in Zukunft erlaubt, bei Leaks einfach genau wie die CIA behaupten zu können, es seien Menschenleben ihrer Agenten in Gefahr.
Eine Sache, die mir auffiel bei den Änderungen des Tagesspiegels: Die waren konfrontativer als ich. Die wollten mit dem Finger auf Institutionen und spezifische Personen zeigen. Ich bin z.B. der Meinung, dass es sich nicht lohnt, den Rücktritt des Generalbundesanwalts zu fordern. Der Mann ist weisungsgebunden. Der ist nicht das Problem, der ist nur das Symptom. Über den kann man sich prima lustig machen, weil er NSA und NASA verwechselt hat. Aber dass der kein Verfahren lostritt, das ist nicht der Mann persönlich, das ist unser System.
Der Big Data Abschnitt kam übrigens so zustande, dass der Tagesspiegel den rausnehmen wollte, weil sie nicht verstanden, was ich damit sagen will. Als ich ihnen erklärte, was ich damit meinte, haben sie einen Teil der Erklärung in den Artikel übernommen.
Finally, we cannot discount the risk, in light of the lessons of our own history, that at some point in the future, high-level government officials will decide that this massive database of extraordinarily sensitive private information is there for the plucking. Americans must never make the mistake of wholly “trusting” our public officials. As the Church Committee observed more than 35 years ago, when the capacity of government to collect massive amounts of data about individual Americans was still in its infancy, the “massive centralization of . . . information creates a temptation to use it for improper purposes, threatens to ‘chill’ the exercise of First Amendment rights, and is inimical to the privacy of citizens.”Uiuiui! Wenn sie das doch nur jemand vorher gewarnt hätte!1!!Public Officials, um hier mal einer Fehlübersetzung vorzubeugen, sind nicht bloß Politiker. Das sind auch Staatssekretäre, der FBI-Chef, das Personal des DHS, die Leute von NSA und CIA und so weiter.
Wie, ihr habt doch nicht ernsthaft geglaubt, dass dieser Ranz-Zufallszahlengenerator per Zufall in BSAFE gelandet ist, oder?
Was ich ja besonders geil finde: Die PR-Schlipse von RSA wagen es jetzt auch noch, dieses Statement hier rauszubringen:
RSA always acts in the best interest of its customers and under no circumstances does RSA design or enable any back doors in our products. Decisions about the features and functionality of RSA products are our own.Und das nachdem von Snowden geleakte Dokumente zeigen, dass dieser Vertrag über 10 Millionen Dollar zustande gekommen ist!Ich würde ja jetzt Kommentare über die Glaubwürdigkeit von RSA machen, aber die hat sich eh erledigt.
European Commission says latest revelations on GCHQ/NSA snooping 'are unacceptable and deserve our strongest condemnation'.Vielleicht wacht da ja doch mal jemand aus dem Dornröschenschlaf auf und schreibt einen "strongly worded letter"
In 1999, for example, a Congressional staffer named Mitch Glazier took the reclassification route by surreptitiously adding a provision to an unrelated bill that amended the Copyright Act to include sound recordings as works for hire. The bill passed, and just three months later, the staffer was hired by the RIAA. The ensuing outrage from artists resulted in a rare legislative reversal: the Glazier amendment was repealed.TPP ist das Pazifik-Abkommen. Sie probieren das bestimmt auch nochmal mit dem Atlantik-Abkommen. Nur falls jemand Illusionen hatte, was für Widerlinge diese Leute sind.
Die Chinesen haben offensichtlich in großem Stil Bitcoins benutzt, um Geld über die Landesgrenzen zu bringen.
At publication time, the value of one bitcoin on BTC China stands at ¥2,630 (£266.02), down from a high of ¥7,395 (£741.70) in late November. Bitcoin has dropped against other currencies in the same period, falling from £750 to £300 in the UK and from $1242 to $480 in the US.
In diesem Zusammenhang sei auch auf ihre Position vom Juli verwiesen, die in winzigen Details subtile Diskrepanzen aufwies.
Wer sich jetzt denkt, holla, ist die Merkel etwa doch lernfähig? Hat die sowas wie kognitive Fakultäten? Da kann ich Entwarnung geben:
Merkel was particularly angry that, based on the disclosures, "the NSA clearly couldn't be trusted with private information, because they let Snowden clean them out."Was sie den Amis übelnimmt ist nicht das Schnüffeln, sondern dass sie sich erwischen ließen.
So und jetzt treten wir mal einen Schritt zurück und denken über diese Meldung nach. Erstens haben die Briten eh schon privatisiert, sogar die Wartung ihrer Atom-Uboote (sogar an eine ausländische Firma, macht aber vermutlich nichts. Wikipedia hat ne Liste, die haben sogar einen Dachverband und und das King's College hat eine Forschungsgruppe über sie. 2009 wollten sie für die Selbstregulierung einführen. Denn hey, bei Menschen mit Kriegswaffen, wer braucht da schon Regulierung?
Zweitens haben die Briten ihr Militär eh praktisch mit den Franzosen zusammengelegt, und WENN es jemanden gibt, der der Industriespionage VÖLLIG unverdächtig ist, dann sind es ja wohl die Franzosen!1!!
Was ist jetzt also neu? Keine Ahnung. (Danke, Erich)
MI6 betrieb anscheinend so eine Nummer.
Als wenn das noch nicht fnordig genug wäre: Leute, die da mal zum Testen anriefen, haben eine SMS gekriegt, dass die Nummer "restricted" sei und sie sie nie wieder anrufen sollen.
Vielleicht hätten die Entscheider beim MI6 sich mal von ihren Kollegen beim GCHQ eine Führung dort geben lassen sollen.
Die Meldung ist schon vom September diesen Jahres. Wahrscheinlich ein Hoax, so blöde kann doch keiner sein. Oder?
Nicht so vernichtende, aber durchaus heftige Kritik am mühsam ausgehandelten Kompromiss wurde allerdings auch innerhalb der beiden ehemaligen Grossparteien laut.Mwahahahaha, genau wie bei uns!
Inhaltlich ist vor allem erwähnenswert, dass das Wissenschaftsministerium aufgelöst wird. Das wird ab jetzt vom Wirtschaftsministerium mit erledigt. Das ist ja eine tolle Botschaft für zukünftige Generationen! Warum macht ihr nicht auch gleich alle geisteswissenschaftlichen Studiengänge zu und schafft Grundlagenforschung ab?
Update: Mir mailt gerade jemand, dass das in einigen deutschen Bundesländern auch so gehandhabt wird: Saarland, Schleswig-Holstein, Sachsen-Anhalt.
Eine andere Einsendung weist darauf hin, dass der neue Justizminister seit Jahren korrupte Wirtschaftsbosse und Politiker verteidigt hat, u.a. auch Politiker des Koalitionspartners.
Sehr lobenswert!
Im Detail gibt es da ein paar Punkte, die man kritisieren kann. Sie haben einen PGP-Schlüssel, das ist wunderbar, aber sie haben keine SSL-Version ihrer Webseite, über den man den sicher runterladen kann. Der Schlüssel ist 2048 Bit lang, das ist OK. Der Schlüssel ist auch auf den Keyservern. Das mit dem SSL sollten sie noch machen, und eigentlich sollten sie auch gleich ein per SSL erreichbares Upload-Fach einrichten, damit man Dokumente aus einem Internet-Cafe abwerfen kann, ohne Kontaktdaten zu hinterlassen.
Das im Zweifelsfall auf einen USB-Stick zu tun und per Post zu schicken ist ein guter Ratschlag. Allerdings hinterlässt man dann möglicherweise auf oder an dem Stick Spuren. Alte gelöschte Dateien, Fingerabdrücke, DNA, etc. Für Daten wie die Snowden-Files wäre das nichts, außer man will danach einen Snowden pullen und sich öffentlich bekennen.
Trotzdem: Guter Schritt, liebes Nachrichtenmagazin!
Update: Noch ein Hinweis: Die Sortiermaschinen bei der Post rupfen reihenweise USB-Sticks aus Briefen. Daher ein Kouvert mit Polsterung nehmen, oder auf einem Stück Pappe festkleben oder so.
Verkehrsminister wird der Dobrinth. Ist ja auch klar, wenn ich an Verkehr denke, fällt mir sofort die CSU ein! Die mit der Maut für PKWs! Und schon der Ramsauer hat ja echt überzeugt. Die Bayern können das eben mit dem Verkehrsministerium!1!! Sehr unterhaltsam ist allerdings, dass die anscheinend auch das Internet dem Verkehrsministerium unterstellen wollen. Das kann sich eigentlich nur als Witz herausstellen, weil es an dieses grandiose Kohl-Interview erinnert, bei dem sie ihn gefragt hatten, was er denn in Sachen Datenautobahn tun wolle, und er meinte, der Autobahnbau sei Ländersache. Das kann ich mir im Moment noch nicht vorstellen, dass die so blöde sind bei der Union, sich dieses Eigentor als Fallrückzieher selbst reinzutreten. Aber hey, wer wäre sonst dämlich genug… Und der Dobrinth wäre auch genau der Mann, zu dem so eine Entscheidung passen würde. Mir zumindest ist der noch nie durch intelligente Äußerungen aufgefallen.
De Maiziere wird Innenminister. Das ist geradezu ein Lichtblick. Auf der anderen Seite sähe nach dem Jammertal von Friedrich selbst eine Malaria-Mücke wie ein Lichtblick aus. Der De Maiziere ist aber jemand, der zumindest wenn es hart auf hart kommt durchaus Sachargumenten das Gehör schenken würde. Ich glaube, dass hier ein großer Kelch an uns vorüber gegangen ist.
Altmaier wird Kanzleramtsminister und ist damit für unsere debilen, kriminellen und inkompetenten Geheimdienste zuständig. Der muss irgendjemanden echt doll geärgert haben, dass sie ihn so abstrafen.
Pofalla ist endlich weg. Lobet den Herrn.
Schäuble bleibt Finanzminister. Das ist unter den Umständen auch eine der besseren Varianten. Man stelle sich mal vor, die hätten das Finanzministerium mit einem CSUler besetzt, oder so. Das ist mir persönlich lieber, wenn der Schäuble seine Agressionen an unseren europäischen Freunden abreagiert, als an der Bevölkerung. Da denke ich ganz eigennützig.
Was aus dem Friedrich wird ist wohl unklar, angeblich kann er entweder das Entwicklungshilfeministerium haben (das Abstellgleis schlechthin, fast so schlimm wie das Verteidigungsministerium), oder das Landwirtschaftsministerium. Da würde er prima hinpassen. Da sind die zu bearbeitenden Themen auch nicht so komplex.
Wirtschaftsminister wird Sigmar Gabriel. Da haben wir noch mal Glück gehabt, glaube ich. Das hat sogar das Potential, nicht völlig als Katastrophe zu enden. Mal gucken.
Die Nahles wird für das Arbeitsamt zuständig, auch ein undankbarer Job. Die muss auch jemanden doll geärgert haben. Oder vielleicht sind die Sozen wirklich so blöde und begreifen das als was positives, wenn sie die rauchenden Ruinen verwalten müssen, die Kohl, Schröder und Merkel ihnen hinterlassen haben, und mit dem Budget zu arbeiten haben, das Schäuble ihnen einräumt.
Steinmeier übernimmt das Außenministerium. Das hätte schlimmer laufen können, aber auch deutlich besser. Auf der anderen Seite muss man da nicht viel machen und er kann auch nicht soooo viel kaputtmachen an der Stelle.
Das Justizministerium geht an Heiko Maas, was ich als Katastrophe werte.
Unter dem Strich bin ich aber positiv überrascht. Unter den Umständen ist das eine der wenigen halbwegs positiven Ausgänge gewesen.
Update: Hal Faber weist noch auf dieses Detail hin:
Womöglich mit einer Beauftragten für Informationsfreiheit, die im preisgekrönten Service von Abgeordnetenwatch schreibt: "Ich lehne aber eine Vermittlung durch abgeordnetenwatch ab und habe daher entschieden, mich an diesem Portal nicht zu beteiligen."
Harr harr, das Detail hatte ich bei meiner Würdigung ganz vergessen.
a feminist programming language is to be built around a non-normative paradigm that represents alternative ways of abstracting. The intent is to encourage and allow new ways of thinking about problems such that we can code using a feminist ideology.Irgendwie muss man die systemische Unterdrückung von weiblichem Code durch das Patriarchat ja bekämpfen. Nur: Worauf baut man das auf? Die ganzen Grundlagen der Informatik wurden von Männern diktiert. Da muss man auf einem ganz anderen Fundament aufbauen!I realized that object oriented programmed reifies normative subject object theory. This led me to wonder what a feminist programming language would look like, one that might allow you to create entanglements (Karen Barad Posthumanist Performativity).Das ist ja alles schön und gut, aber was macht man mit der Logik? Keine Sorge, auch dafür gibt es eine Lösung:Well I took a look at the major programming paradigms, the following are the four main groups a programming language can fall into: imperative, functional, object-oriented, and logic. I decided to explore feminist logic such that a feminist programming language could be derived.I am currently exploring feminist critiques of logic in hopes of outlining a working framework for the creation of a feminist programming language.
Ich fand das zwar skurril aber nicht blogwürdig, bis … ja bis die hilfsbereiten Hacker von 4chan das entdeckt und hilfreich mit der Umsetzung begonnen hat. Alleine das README.md ist ein Kracher.Philosophy
==========
1. The language is to be strictly interpreted using feminist theory. Under no circumstances should the language be compiled, as compilation and the use of a compiler imposes an oppressive and toxic relationship between the high-level descriptive language and the low-level machine code that does all the labo(u)r. Instead, **C+=** is interpreted, which fosters communication, itself a strong female trait.
2. No constants or persistence. Rigidity is masculine; the feminine is fluid. I.e., fluid mechanics is hard for men 'because it deals with "feminine" fluids in contrast to "masculine" rigid mechanics'.
3. No state. The State is The Man. 'Nuff said. Hence, the language should be purely functional.
4. Women are better than men with natural language. Hence, the language should be English-based like HyperCard/LiveCode.
5. No class hierarchy or other stigmata of OOP (objectification-oriented programming). In fact, as an intersectional acknowledgement of Class Struggle our language will have no classes at all.
6. Men are visual. Hence, no graphics. Just audio and text I/O.
7. Unicode has a lot of pretty symbols. Allow their use through UTF-8.
8. Women are more social than men. Hence, social coding should be the only option. The code only runs if it is in a public repo.
9. Instead of "running" a program, which implies thin privilege and pressure to "work out", programs are "given birth". After birth, a program has a 40% chance of doing what is done in the code, 40% of "not in the mood" (i.e. nothing occurs), and 40% of randomly reorganising the execution order of the functions found in main(). *Math(s) don't real.*
10. Programs are never to be "forked", as the word has clear misogynistic tendencies and is deeply problematic. Instead, programmers may never demand "forking", but ask for the program to voluntarily give permission. "Forking" will henceforth be called "consenting", and it is entirely up to the program to decide if the consent stands valid, even after the "birthing" of the program.
11. Forced program termination is not allowed unless the program consents to it. *My process, my choice.*
12. Licensing: the Feminist Software Foundation License.
Es gab auch ein github-Repository, aber das wurde schnell geschlossen, als sich der Verdacht einstellte, dass der Code möglicherweise als Satire gemeint war. (Danke, Bernd)
Tatsächlich war der Mann ein Kofferdieb. Der hatte den Koffer geklaut, kurz reingeguckt, das Pulver gesehen, für Drogen gehalten, und dann den Koffer lieber stehen lassen und das Weite gesucht.
Und was war nun wirklich in dem Koffer? Mehl, Gewürze, ein Handyladegerät und ein Schal mit arabischen Schriftzeichen (er hatte den Koffer am Flughafen einem Araber geklaut). Der Mann selbst war übrigens Algerier. (Danke, Martin)
Das fängt auf der einen Seite alle mögliche Werbung, Webwanzen und andere Schweinereien, aber es bricht auch diverse schlecht gemachte Sites.
So hat es sich z.B. eingebürgert, seine statischen Bilder auf einer zweiten Domain abzulegen. yahoo.com legt seine Bilder z.B. auf yimg.com ab. Die Idee dahinter ist, dass die dynamischen Frameworks von yahoo.com ein Dutzend Cookies setzen, und die würden dann alle bei jedem HTTP-Request mitübertragen, auch für die eingeblendeten Bilder, für die sie gar keine Rolle spielen und nur Platz verplempern.
An sich ist das keine doofe Idee, aber der richtige Ansatz dafür wäre natürlich, dass man die Cookies für www.example.com setzt und die statischen Inhalte auf s.example.com tut, und http://example.com ist dann eine Umleitung auf www.example.com. Aber da kommen dann halt Leute und sagen, naja, yimg.com ist ja ein Zeichen kürzer als yahoo.com, das spart auch!1!! Ja, tut es, aber dafür schafft es zusätzliche Latenzen, weil yimg.com separat im DNS nachgeguckt werden muss und dafür auch der Nameserver von yimg.com separat herausgefunden werden muss.
Ich glaube ja, dass die meisten dieser "Web-Optimierer" die ganzen Details gar nicht überblicken und da Cargo Cult betreiben. Aber hey. Whatever.
Dieses RequestPolicy hat natürlich ein paar negative Aspekte in der Usability. Eine Sache, die z.B. ziemlich sofort zu nerven beginnt, ist dass HTTP-Redirects dann auch opt-in sind. Man muss explizit [Allow] klicken. Und viele Dienste leiten externe Links inzwischen über Tracking-URLs mit Redirect. Z.B. die Google-Suche. Auch dafür gibt es Addons, aber so generell macht das für die Twitter-Generation wahrscheinlich auch das Browse-Erlebnis mit URL-Shortenern kaputt. Das würde ich wiederum eher als Vorteil sehen, das ist eine Unsitte und shortened natürlich auch nichts, weil unter dem Strich mehr Traffic verursacht wird und die Latenz hochgeht.
Ich würde mal vermuten, dass das auch eingebettete Videos kaputtmacht, wenn die woanders gehostet werden.
Let the little children come to me; do not stop them; for it is to such of these that the kingdom of God belongs.Was tut man da, wenn man selbst Missbrauchsopfer ist oder die vertritt? Es gibt eigentlich nur eine Option: Aufstehen und rausgehen.
An unarmed, emotionally disturbed man shot at by the police as he was lurching around traffic near Times Square in September has been charged with assault, on the theory that he was responsible for bullet wounds suffered by two bystanders, according to an indictment unsealed in State Supreme Court in Manhattan on Wednesday.Die Polizei hat Passanten angeschossen und dafür klagen sie jetzt den unbewaffneten Verwirrten an, auf den sie eigentlich schießen wollten. (Danke, Magnus)
Inhaltlich wenig überraschendes. Die "Rebellen" hatten Zugriff auf Sarin und Obama wusste es. Dass sie sofort auf Assad gezeigt haben, war eine Lüge. Die Timeline, die sie als Beweis präsentiert haben, war umsortiert, damit es passt. Bush 2.0 halt.
Edinburgh University's authorities then took the view, he later learned, that he "might get a Nobel prize – and if he doesn't we can always get rid of him".Higgs said he became "an embarrassment to the department when they did research assessment exercises". A message would go around the department saying: "Please give a list of your recent publications." Higgs said: "I would send back a statement: 'None.' "
Dann wurde er 1980 tatsächlich für den Nobelpreis nominiert und seit dem stört sich da keiner mehr dran.Das ist natürlich nicht nur auf die Physik beschränkt. Der Ausstoß an wertlosen Papers, die sich aus SEO-Gründen (bei Papers wie bei Webseiten zählen Verlinkungen) im Kreis referenzieren, ist so hoch, dass niemand diesen ganzen Müllberg lesen will oder kann. In der Softwareentwicklung ist das ja ähnlich. Dieses ganze Getue mit agilem Programmieren und Dauer-Beschäftigung und Produktivitätsmessen und Refactoring sorgt dafür, dass sich niemand vorher ordentlich Gedanken macht. Für große Leistungen braucht man manchmal Ruhe und den Luxus, nicht gestört zu werden.
Update: Er hat nicht 1980 den Nobelpreis gekriegt sondern ist 1980 nur nominiert worden. Gekriegt hat er ihn erst dieses Jahr.
"Frau Steinbach würde ich nicht als Rassistin bezeichnen", sagt er über Erika Steinbach, die Vorsitzende des Bundes der Vertriebenen, CDU-Bundestagsabgeordnete und ein rotes Tuch für die Linken, nicht nur bei den Jusos.Dabei ist der eigentlich nicht doof, aber halt eher Langfrist-Stratege, nicht schlagfertig. Der braucht Zeit, sich vorher einen Plan zurecht zu legen. Man würde denken, dass er sich die Zeit für die Jusos nimmt. Aber offensichtlich hat der gerade alle Hände mit Feuerlöschen voll.
Auf der anderen Seite sind die Jusos natürlich auch politisch überhaupt nicht ernstzunehmen mit ihrem Antideutschen-und-Womyn's-Rights-Vokabular. Check mal deine Privilegien, Alter!1!!
Und damit ist auch klar, dass Gabriel nur auf Granit beißen konnte, egal mit welchen Argumenten er gekommen wäre. Fundamentalisten kann man nicht mit Argumenten oder Kompromissen überzeugen. Bei Fundamentalisten bringt es nichts, wenn man auf bereits erzielte Errungenschaften verweist. Im Gegenteil wird einem dann erst Recht vorgeworfen, dass man die Weltrevolution mit faulen Kompromissen aufhält. Der Gabriel kann froh sein, dass ihm niemand Derailing vorgeworfen hat (das solltet ihr überhaupt mal in Ruhe lesen, vielen ist ja gar nicht klar, dass es dieses Gedankenspektrum überhaupt gibt. Money Quote:
Der Prozess, “Fakten” höher zu bewerten als “Meinungen” ist sehr stark im Interesse verwurzelt, Privilegien zu bewahren.Viel Spaß bei der Lektüre!)
Ich betrachte ja dieses Privilegien-Checken-Getue ähnlich wie die Pro-Life-Fraktion. Die haben sich lange genug eine Nische so zurechtgelegt, dass sie sich in einer Opferrolle hinein interpretiert haben. Gerade bei den Pro-Lifern ist das zu schön, wenn sich weiße Mittelschichtsangehörige mit Eigenheim und zwei Autos als verfolgte Minderheit fühlen. Dieses indignierte Gestikulieren empfinde ich als sehr unterhaltsam. Und genau wie man nie jemanden von der Pro-Life-Fraktion sieht, der ein paar schwarze HIV-Babies adoptiert, deren Vater unbekannt und deren Mutter Crack-abhängig ist und abtreiben wollte, genau so wenig kann man Privilegien-Checken-Leute dabei beobachten, wie sie tatsächlich Privilegien abzugeben gewillt sind, sobald das mit persönlichen Einschnitten in die Lebensqualität verbunden wäre. Zieht jemand von denen nach Afrika und hilft da Verhungernden? Setzt da wer ein Testament auf, das ihr Hab und Gut an die Zigeuner vererbt, wenn sie mal welches erlangen sollten? Lernt da jemand Brotbacken und verteilt das Brot unter den Armen? Zahlt da jemand freiwillig mehr Studiengebühren, weil das ein Privileg ist? Zahlt jemand von denen seine Arztrechnung lieber aus eigener Tasche und lässt die Versicherung in Ruhe? Geben diese Leute alles auf, werden Arzt und ziehen nach Haiti und helfen da Menschen?
Nein.
Aber wisst ihr, wer das macht?
Die Kubaner.
Und denen geben wir zur Strafe noch ein Handelsembargo oben drauf. Ich hab neulich so einen Artikel gelesen, der war in der Beziehung augenöffnend. Dass die Haitianer und die westlichen Hilfsorganisationen die kubanischen Ärzte rausekeln wollten, weil sie selbst so schlecht aussahen im Vergleich. Denn die westlichen Ärzte bauen Zeltlager auf und helfen denen, die es bis zu ihnen schaffen. Die kubanischen Ärzte ziehen in die Dörfer, lernen die Landessprache und helfen vor Ort. Die haitianischen Ärzte gehören der Oberschicht an und haben auch keinen Bock auf Urwald, Sumpf und Eingeborenenstämme. Die Kubaner sind echt die einzigen, die sich morgens im Spiegel in die Augen gucken können.
Wir im Westen führen einen Studiengang ein, legen uns eine neue Sprache dafür zurecht, und glauben, damit irgendjemandem geholfen zu haben.
Auf der anderen Seite passt das ja auch prima zur SPD. Jede Partei hat die Jugendorganisation, die sie verdient hat. Wer es ernst meint mit dem Wort "sozialdemokratisch", der ist zur Linkspartei gegangen. Bei der SPD hängen nur noch die ganzen Pseudos herum. Warum sollte das bei deren Jugendorganisation anders sein.
Wenn wir mal ehrlich sind, ist schon die Tatsache, dass wir uns hier über Geheimdienstexzesse und Internetfilter unterhalten, ein seltenes Privileg. Unser Wohlstand basiert auf einer historischen Schuld, die leider nicht weggeht, wenn wir unsere Privilegien jetzt aufgeben. Und es geht ja leider auch den Unterprivilegierten nicht besser, wenn wir Privilegien aufgeben. In Ländern, in denen plötzlich Wohlstand ausbricht, z.B. China, ist der genau so schlecht verteilt wie bei uns. Ein paar Superreiche, und das Gros der Bevölkerung ist knapp über dem Verhungern oder hungert. Solange wir dafür keine Lösung finden, müssen wir über den Rest gar nicht reden. Solange wir schon innerhalb unseres Landes und der EU nicht in der Lage sind, Obdachlosigkeit abzuschaffen, und dafür zu sorgen, dass im Winter niemand erfriert, weil Heizen zu teuer war, werden wir die Ungerechtigkeit gegenüber anderen Teilen der Erde ganz sicher nicht lösen können. Und im Grunde will das ja auch niemand. Sonst könnte die EU sowas wie Frontex ja gar nicht machen, wenn nicht die breite Mehrheit der Bevölkerung das insgeheim so haben wollen würde. Und unsere "Entwicklungshilfe". Damit wir uns weniger schuldig fühlen, machen wir Altkleidersammlung, und das wird dann kommerziell nach Afrika gekarrt und dort verhökert. Wie, dachtet ihr etwa, das wird dort unter den Bedürftigen verschenkt? Nix da. Das wird verkauft. Und zwar so billig, dass es jeweils die inländische Textilindustrie kaputt gemacht hat. So eine tolle Hilfe sind wir mit unseren Hilfsprojekten.
Aber Hauptsache ihr habt alle eure Privilegien gecheckt! Dann sterben gleich ne Million Afrikaner weniger an Hunger — oder an deutscher Munition aus deutschen Gewehrläufen.
Update: Nach all der schlechten Laune sollte ich vielleicht noch sagen, dass ich mich diebisch gefreut habe, dass wenigstens die Jusos genug Arsch in der Hose haben, zu ihrer Ablehnung von Merkel-Appeasement-Politik von vor der Wahl zu stehen. Die sind noch nicht alt genug, um das Umfallen ausreichend verinnerlicht zu haben. In diesem Sinne: Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn.
Immer dran denken, wenn jetzt die ganzen Politiker den Weltmann heraushängen lassen, immer daran denken, wie die Konservativen früher "Hang Mandela"-Sticker trugen. Thatcher hat damals den ANC als "a typical terrorist organisation" bezeichnet. Und bei uns war Franz Josef Strauß bekennender Fan der Rassentrennung.
Inzwischen berichtet die Gerüchteküche, der Truck sei ohne das Kobalt gefunden worden. Das wäre ausgesprochen gruselig, weil es darauf hindeuten würde, dass da jemand tatsächlich das strahlende Material stehlen wollte. Angesichts der furchtbaren Gewaltexzesse zwischen Polizei und Drogenbaronen in Mexiko kann man sich da diverse Gruselszenarios ausdenken.
Die IAEA hat offiziell eine öffentliche Warnung rausgegeben.
Update: Das Zeug ist gefunden worden, allerdings außerhalb des Transporters. Der ist aber wohl in einer unbewohnten Gegend gefunden worden und daher evakuieren sie jetzt nicht. (Danke, Mathias)
On the first day of trial, the judge learned that the plaintiff's daughter, scheduled to testify, was delayed because she had been denied boarding of her flight because she was put a Department of Homeland Security no-fly list.Die haben die eine peinliche Zeugin erstmal auf die no-fly-Liste gesetzt, damit sie nicht vor Gericht gegen sie aussagen kann! Das setzt echt Maßstäbe. Grandios!
Thanking a group of mostly young people for wanting to visit the U.S., Biden said he hoped they would learn during their visit that "innovation can only occur where you can breathe free.""Children in America are rewarded - not punished - for challenging the status quo," Biden said. "The only way you make something totally new is to break the mold of what was old."
Ja, das konnte man ja gerade in diesem Jahr besonders gut sehen, wie die USA mit aufmüpfigen Status-Quo-Hinterfragern wie Manning und Snowden umgeht.Schon toll, dieser Honecker-Effekt. Je weiter oben in der Hierarchie, desto weniger Realitätsbezug. (Danke, Thomas)
Und erinnert ihr euch auch, wie der Steinbrück immer gegen Irland und ihre zur Steuervermeidung günstigen Steuergesetzgebung gewettert haben? Weil man über Irland so fies seine Finanztricksereien verschleiern kann? Ja?
Dann wird euch diese Meldung genau so freuen wie mich: Eichel und Steinbrück haben die Neuverschuldung über Finanztricksereien über Irland "tiefergelegt". Und zwar ging es um die Pensionsansprüche aus der Postprivatisierung. Die hatte nämlich freundlicherweise die Bundesregierung übernommen, warum sollten auch die "privatisierten" Firmen für die Pensionen ihrer Mitarbeiter einstehen! Wo kämen wir da hin! Nein, nein, das lief natürlich wie immer im Kapitalismus. Profite privatisieren, Kosten verstaatlichen.
Lustigerweise lief das bei dem Eichel nicht so toll, wie er sich das gedacht hatte.
The juggling failed to reduce Berlin’s deficit, though the advising investment bankers still earned €83 million on the deal.Na immerhin haben die darbenden Banker was verdient! Deren Elend konnte ja auch keiner mehr mitansehen!Und was macht Eichels Nachfolger, der Steinbrück? Angesichts so eines millionenschweren Eigentors? Na weitermachen, natürlich!
Despite this, Mr Eichel’s successor, Mr Steinbrück, continued the practice – covering the state’s pension liabilities with securitised pension obligations. To save taxes on the transactions, Berlin set up further companies in Ireland, named German Postal Pensions Securitisation 1 and 2.Tolle Wurst, liebe SPD! Hey, ich schlage vor, dass in der neuen Regierung die SPD den Finanzminister stellt! Schlimmer als unter der CDU kann das ja eh nicht werden, und dann müssen sich unsere Stammtische nicht bei ihren Vorurteilen umgewöhnen. (Danke, Ben)
jener Institution, die Asylbewerber ausforscht und die Ergebnisse auch an die US-Partnerdienste liefert, die mit Drohnen Krieg führenAch so ist das! Na dann ist ja alles klar.
Klingt noch irgendwie vertretbar? Na wartet mal, wird noch härter:
Auch wenn "Befragungen durch Befrager der alliierten Partnerdienste ohne deutsche Begleiter" stattfändenWie, bitte was?! Die CIA durften da unsere Asylbewerber alleine befragen? Wir hätten nichtmal gemerkt, wenn die da gefoltert hätten oder so?! Also unter diesen Umständen bin ich ganz froh, dass der Snowden in Russland um Asyl gebeten hat und nicht bei uns.
Update: ARD Panorama dazu, mit noch mehr Details. (Danke, Ernst)
Die Idee ist so grotesk, da muss man erstmal drauf kommen! Da sind ja nicht mal die Hirnwindungen unserer Neocons krank genug für.
Update: Hier kommen jetzt Mails rein, dass es das doch gibt bei uns. Der Begriff dafür ist "Abrufkraft". Hier wird also das betriebswirtschaftliche Risiko externalisiert. Anscheinend ist es auch im Bereich der Security (also Nachtwächter und so) üblich, Verträge über 1 Stunde pro Monat abzuschließen, und dann deutlich mehr zu vergeben, aber halt nicht festgenagelt zu sein. Aber hey, keine Sorgen, die Nachtwächter werden demnächst durch Roboter ersetzt. (Danke, Christian)
Update: Und so lief die Befragung. Die haben den Rusbridger gefragt (festhalten), ob er sein Land liebe. Und er musste sich dann damit verteidigen, dass der Guardian von Patrioten gemacht würde. WTF?!
A new report finds 53% of financial services executives say that adhering to ethical standards inhibits career progression at their firm.Und das ist nur der Teaser. Dahinter kommt die Lebensbeichte eines Traders, mit Highlights wieOne senior trader, consoling me late at night, reminded me, “You are playing in the big leagues now. If a customer wants a red suit, you sell them a red suit. If that customer is Japanese, you charge him twice what it costs.”
Alte Rechnungen werden beglichen. Schaumschläger, Alpha-Tiere, Choleriker und Trickbetrüger nennen sich Parteifreunde untereinander. Journalisten erhalten Hinweise, welche Vorstandsmitglieder allenfalls über fragwürdige Hochschulabschlüsse verfügten und wer zu welchem Zeitpunkt von welcher Firma aus ehrenrührigen Gründen entlassen wurde.Schade, dass wir da nicht mehr CDU-Wähler haben binden können.
Ich bin zwar nach wie vor der Meinung, dass die Geheimdienste alle zerschlagen gehören, aber WENN die schon jemanden ausspionieren, abschnorcheln, überwachen und bespitzeln, dann bin ich damit einverstanden, dass sie die G20-Gipfel-Teilnehmer nehmen.
Inhaltlich ist das glaubwürdig. Der Irak glaubt hoffentlich nicht ernsthaft, die Amerikaner würden ihnen Kriegsgerät ohne Hintertüren liefern. (Danke, Torsten)
Wenn ihr also das nächste Mal online Pornos guckt, erinnert euch daran, dass der NSA-Kontaktbereichsbeamte euch gerade über die Schulter guckt :-)
Spaniens Regierung will die sozialen Proteste mit Bußgeldern kleinhalten. Es drohen bis zu 600.000 Euro pro Ordnungswidrigkeit.Völlig klar, wer mit dem Sparprogramm der Regierung unzufrieden ist, der ist handelt un-, äh, antiamerikanisch, nein, warte, antispanisch!
Die Vorgeschichte ist erheiternd. Demonstrationen vor dem Parlament, dem Senat oder einer regionalen Kammer ohne Erlaubnis ist eine "sehr schwere Ordnungswidrigkeit" und ist mit 30000 bis 600000 Euro Strafe belegt. Wenn eine friedliche Demonstration außer Kontrolle gerät und es Straßenschlachten mit der Polizei gibt, dann können die Organisatoren zukünftig mit bis zu 600000 Euro Strafe belegt werden. Das passierte nämlich im vergangenen Jahr, vor dem Parlament. Allerdings gab es dann Videos, auf denen man sehen konnte, dass … *trommelwirbel*
Videos und Fotos zeigten, dass die Gewalt von eingeschleusten Provokateuren ausging. Von einem, der von seinen uniformierten Kollegen verprügelt wurde, zirkulierte ein Video, in dem dieser laut ruft: „Hört auf, verdammt, ich bin ein Kollege!“BWAHAHAHAHA
Update: Und so kommt das dann im ehemaligen Nachrichtenmagazin an:
Innenminister Díaz wehrt sich gegen die Kritik. Seiner Meinung nach profitieren Gewerbetreibende und Tourismus von dem Gesetz, das die öffentliche Sicherheit verbessere. […]
Premierminister Mariano Rajoy versuchte am Mittwoch vor dem Parlament zu beruhigen. Das Gesetz "stelle die Freiheit und Sicherheit der Bürger sicher", sagte er.
Na dann ist ja alles gut! (Danke, Pierre)
In den Schlussanträgen sagte der Generalanwalt nun, dass nach Unionsrecht die Mitgliedsstaaten sicherzustellen haben, dass die Inhaber von Urheberrechten gerichtliche Anordnungen gegen Vermittler beantragen können, deren Dienste eben dazu genutzt werden. Da der Provider als Vermittler diene, sei er auch als Adressat gerichtlicher Anordnungen in Betracht zu ziehen.Aber halt, sagt ihr sicher, das war ja gar nicht der EuGH, der das gesagt hat. Das war ja bloß der Generalanwalt! Da habe ich schlechte Nachrichten:
Die Stellungnahme des Generalanwalts ist zwar nicht bindend, allerdings folgen die Richter in ihrem Urteil in 80 Prozent der Fälle dieser Meinung.Schon super, diese EU.
On Monday, for instance, the Guardian revealed that the government's subsidy system for gas-burning power stations is being designed by an executive from the Dublin-based company ESB International, who has been seconded into the Department of Energy. What does ESB do? Oh, it builds gas-burning power stations.Und der Hammer?Thanks to an initiative by Lord Green, large companies have ministerial "buddies", who have to meet them when the companies request it. There were 698 of these meetings during the first 18 months of the scheme, called by corporations these ministers are supposed be regulating. Lord Green, by the way, is currently a government trade minister. Before that he was chairman of HSBC, presiding over the bank while it laundered vast amounts of money stashed by Mexican drugs barons. Ministers, lobbyists – can you tell them apart?Das stinkt alles so dermaßen, da verliert man jede Hoffnung auf Besserung. (Danke, Rop)
Wie das in solchen Fällen so ist, so sicher wie das Amen in der Kirche und die Anzeige wegen Widerstandes und Landfriedensbruch gegen Opfer deutscher Polizeigewalt, haben sie natürlich nicht nach dem Papier gesucht, sondern nach dem Whistleblower — und ihn auch bald gefunden und suspendiert. An der Stelle wird es aber spannend, denn die sind ja nicht auf den Kopf gefallen, die Österreicher. Die Wiener Polizeispitze hat den Mann nämlich nicht wegen des Whistleblowings suspendiert, sondern es stünden da "weitere Verfehlungen" im Raum. Allerdings heißt es in dem internen Rundbrief des Polizeipräsidenten:
Ich habe erst kürzlich einen Exekutivbeamten vorläufig suspendiert, der vorsätzlich ein Amtsgeheimnis an eine große Tageszeitung weitergegeben hat, weil ich der festen Überzeugung bin, dass ein nicht mehr zu heilender Vertrauensbruch zwischen Dienstgeber und Dienstnehmer entstanden ist.Dabei kam es dann auch seitens des Vizechefs der Personalvertretung innerhalb der Polizei zu dieser denkwürdigen Aussage:
"Beim derzeitigen Zustand der Polizeiführung" sei zu überlegen, den Polizistinnen und Polizisten "ein Recht auf Widerspruch einzuräumen". Gegenüber Ö1 wurde er noch deutlicher: Leider bleibe den Beamten oft nichts anderes übrig, als sich an Medien zu wenden. Kritik innerhalb der Polizei bringe nichts.Welche weiteren Verfehlungen sind denn das, wird jetzt vielleicht der eine oder andere wissen wollen, wegen derer der Mann da angeblich suspendiert wurde?
Details aus dem Verfahren und dem Akt könne die Landespolizeidirektion Wien der Öffentlichkeit allerdings nicht preisgeben. "Eine Erörterung der einzelnen Fakten im Wege der Medien kann und darf aus Gründen des Persönlichkeits- und Datenschutzes nicht stattfinden", lässt die polizeiliche Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit wissen.Die sind geheim. Vertraut uns doch einfach, wir sind schließlich die Polizei!1!!
Ist das so, fragt sich jetzt vielleicht der eine oder andere nicht mit dem österreichischen Prozedere vertraute Leser? Vielleicht suspendiert die Polizei in Österreich ja wirklich sofort, wenn gegen einen Polizisten Vorwürfe im Raum stehen. Na schauen wir doch mal: Hmm, nee, der Eindruck drängt sich nicht auf.
Bleibt nur noch die Frage zu klären, wie sie den Mann denn überhaupt gefunden haben. Achtung, hinsetzen, das ist der Kracher: Ich zitiere mal:
Die Videoüberwachung einer Postfiliale hatte ihn beim Faxen des fraglichen Dokuments gefilmt.Bitte was? Die videoüberwachen da alle Postfilialen!? Und heben das so lange auf, dass noch Wochen später ein polizeilicher Zugriff möglich ist?! Krasse Scheiße. Woher die Polizei wusste, aus welcher Postfiliale das Fax kam, das steht da leider nicht.
Der Einsender fasst die Lage sehr schön zusammen:
Der Polizist hat jetzt wegen der Weitergabe einer missbräuchlichen Dienstanweisung, die es gar nicht gibt, ein Verfahren wegen Amtsmissbrauchs am Hals.Schön zu sehen, dass das mit der Polizei doch überall gleich ist. Wenn man Menschen Befugnisse gibt, werden sie sie missbrauchen.
Update: Telepolis hat auch was.
Angeblich wusste die Polizei bereits am Tag nach dem Pressebericht, dass das verräterische Fax mit den Anweisungen über die Verkehrsstrafen-Quoten aus einer Bankfiliale an die Zeitung gesandt wurde. Nicht ganz klar ist, woher diese Information stammte. Unwahrscheinlich scheint, dass die Zeitung ihren Informanten verraten hat. Wurde hier etwa die Vorratsdatenspeicherung dazu verwendet, den Schutz des Redaktionsgeheimnisses auszuhebeln?
(Danke, Wolfgang)
Daraufhin schrieben die mir zurück, ich soll doch auch mal einen Text schreiben. Habe ich gemacht, und der ist ab heute online. Leider haben sie da inhaltlich umformuliert und gekürzt, damit das in den Platz in der Printausgabe passt, den sie dafür freigemacht hatten. Daher, und aus generellen Transparenzgründen, stelle ich meine Rohfassung auch online.
Mir waren da ein paar Punkte ganz wichtig. Erstens ist es offensichtlich, dass sich bei einem länderübergreifenden Großprojekt die Teilnehmer gegenseitig trauen müssen, und dass wir England nicht trauen können, weil die uns komplett abschnorcheln. Aber dass die Nine Eyes auch Schengen-Mitglieder haben, das ist offenbar noch nicht vielen aufgefallen. Und dass unser BND-Gesetz zwar Inländer schützt, aber damit Deutsche und nicht EU-Bürger gemeint sind, und daher die anderen EU-Länder auch uns nicht trauen können, das hat in dieser ganzen Debatte irgendwie noch niemand für erwähnenswert gehalten.
Der zweite Teil meiner Ausführungen versucht darzustellen, dass IT-Großprojekte einen furchtbaren Track Record haben, aber nicht generell unmöglich sind. Man muss sie nur richtig angehen. Dafür unterbreite ich ein paar Vorschläge, wie man das tun könnte.
Ursprünglich habe ich noch ein ceterum censeo dran gehabt, dass die Geheimdienste zerschlagen werden müssen, aber ich habe mich überreden lassen, das rauszunehmen, um der CDU keinen billigen Weg in die Hand zu geben, das ganze Ding als unrealistisch abzutun.
Na mal gucken, ob da jetzt eine Debatte entsteht.
Update: Ui, da scheine ich ja einen Treffer gelandet zu haben, wenn man von der Präsenz der Schadensbegrenzung-Agitprop-Truppen in den FAZ-Kommentaren ausgeht. "aber aber die Terroristen!1!!" ist immer das letzte Argument der Argumentlosen.
Ich erhebe übrigens nicht den Anspruch, der große Projektmanager zu sein, und ich habe auch noch kein länderübergreifendes Großprojekt gemanaged. Wie jede wissenschaftliche Auseinandersetzung beginnt eben auch hier die Wahrheitsfindung mit dem Aufstellen von Hypothesen.
government lawyers claimed ordinary Americans cannot legally challenge it.Wo kämen wir da auch hin, wenn die Leute einfach so klagen könnten!
Department of Justice attorney Stuart Delery said ordinary Americans have no standing to challenge the collection of their call records. Citing a 1979 Supreme Court ruling, he said Americans have no reasonable expectation of privacy for those records, and that only phone companies can challenge their collection.Wenig überraschend hat noch nie eine Telco gegen die Datenherausgabe geklagt. Warum auch, die werden ja fürstlich dafür entlohnt. Und wer will schon die Regierung gegen sich aufbringen als Firma. Da fängt man sich doch nur Steuerprüfungen ein.Oh ach ja, und außerdem haben sie dem Richter gesagt, er sei inkompetent und solle solche Dinge den Experten überlassen.
Natürlich erzählen die jetzt was von Natur, Fischen und Enten und so, aber die Argumentation erinnert an Fukushima. Klar ist das alles giftig, aber wir verdünnen es ja gut!1!!
Wie giftig ist das? Wie vertrauenswürdig sind die "naja, wir verdünnen das ja"-Ansagen? Das kann man hieran gut sehen:
In October communities bordering Canada’s Athabasca River were cautioned not to drink from the waterway after a breach in a coal tailings storage pond dumped 1 billion liters (264 million gallons) of contaminated water into an area west of Edmonton.Ein dazu befragter Professor schätzt die Lage so ein:“Nothing is going to grow in that soup of toxic elements except perhaps a few hydrosulfide bacteria. And all of the unforeseen events are being downplayed.”
Und wie reagiert das Verteidigungsministerium darauf? Peinlich berührt? Mit Geld für die Angehörigen der Opfer? Haha, wo denkt ihr hin! Die zeigen natürlich die Whistleblower an!
The Ministry of Defence said it had referred the disclosures to police.
Threats included identifying where somebody lived, an internet troll making reference to having a shotgun and making use of it, and "others just being more derogatory", according to Devine. (Danke, Armin)
„Obwohl die Tornado-Flugzeuge in Deutschland durch Eurofighter ersetzt werden, die nicht atomwaffenfähig sind, lässt die Bundeswehr die alten Tornados anscheinend so lange fliegen, bis die Schrauben rausfallen, damit sie weiterhin Atomwaffen einsetzen können,“ sagte Roland Blach, Koordinator der Kampagne „atomwaffenfrei.jetzt“.Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann! (Danke, Constanze)
In 2007, the rules were changed to allow the NSA to analyse and retain any British citizens' mobile phone and fax numbers, emails and IP addresses swept up by its dragnet. Previously, this data had been stripped out of NSA databases – "minimized", in intelligence agency parlance – under rules agreed between the two countries.NATÜRLICH hat die NSA Restriktionen über Briten ignoriert. Ist doch offensichtlich, wenn die sich nichtmal an Restriktionen über ihre eigenen Landsmänner halten, wieso sollten die dann die Briten rausfiltern?
Überhaupt, diese ganze Computerisierung an den Schule, da könnte ich mich endlos drüber aufregen. Da kommt dann ein "Experte" und bringt den Kindern Word und Powerpoint bei. Geld für "digitale Tafeln" ist da, aber die Schulbibliothek ist geschlossen, weil die Räumlichkeiten baufällig sind und die Fenster nicht schließen und daher die antiken Bücher am vergammeln sind. (Danke, Stephan)
Dann kamen irgendwann Geschichten, dass die Franzosen auch ihre Hotels verwanzt hätten, damit sie besuchende Diplomaten und Geschäftsleute abhören können, für Industriespionage. Die Reaktion war ähnlich. Meine Güte, diese Franzosen, die müssen ja verzweifelt sein! Wie kann man so tief sinken!
Und jetzt? Jetzt kommt raus, dass GCHQ 350 Luxushotels weltweit überwacht hat. Die haben über ihre Schnüffeleien gegen ausländische Länder Alerts rausgeschickt, wenn ein Diplomat in einem dieser Hotels abstieg, und dann vorher die Zimmer "vorbereitet".
Analysts had expected Cisco’s business in emerging markets to increase 6%, but instead it dropped 12%, sending shares of Cisco plunging 10% in after-hours trading.This completely unexpected turn, which Chambers said was the fastest swing he had ever seen in emerging markets
Tja, dumm gelaufen, liebe US-Regierung. Aber hey, ihr könnt das ja über mehr Militär-Käufe mit frisch gedrucktem Geld kompensieren, ganz wie früher!
Update: Hier ist ein noch schöneres Foto (größer)
Paedophiles may escape detection because highly-classified material about Britain’s surveillance capabilities have been published by the Guardian newspaper, the government has claimed.A senior Whitehall official said data stolen by Edward Snowden, a former contractor to the US National Security Agency, could be exploited by child abusers and other cyber criminals.
Wir wussten ja, dass Geheimdienstler Verlierer sind. Aber nicht, dass es so schlechte Verlierer sind. Geheimdienstler in Springer-Presse: Ströbele agiert für den FSB und die Interessen Russlands. Überhaupt sei der Snowden-Besuch komplett vom FSB geplant. ACH NEE.
Ich finde ja, dass der FSB in dieser ganzen Sache der einzige Geheimdienst ist, der sich die Kategorisierung als Partner-Geheimdienst verdient hat.
Und wofür jetzt die Kopfschmerztabletten? Für diesen absoluten Kracher ganz am Ende:
Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) plädierte angesichts der Spähaffäre dafür, Internetanbieter künftig in einem IT-Sicherheitsgesetz zu verpflichten, Datenverkehr in Europa ausschließlich über europäische Netze zu leiten.OH DIE SCHMERZEN! Damit die Daten der GCHQ ins Netz gehen und nicht direkt der NSA? Oder wie?
Ich wundere mich ja immer, dass wir überhaupt über PISA reden. Die Bayern sind doch immer so stolz über ihr tolles Bildungssystem. Und da ist DER nicht nur durchgekommen, sondern konnte sogar noch promovieren!! Da braucht man keine PISA-Studien mehr, um herauszufinden, dass wir dem Untergang geweiht sind.
British authorities claimed the domestic partner of reporter Glenn Greenwald was involved in "terrorism" when he tried to carry documents from former U.S. intelligence contractor Edward Snowden through a London airport in August, according to police and intelligence documents.Wie immer. Man gibt der Polizei spezielle Befugnisse und sie missbrauchen sie sofort.
Highlight ist das Statement vom Serienlügenbold Clapper:
The US director of national intelligence, James Clapper, suggested to Congress on Tuesday that European governments' professed outrage at the reports was at least partly hypocritical. "Some of this reminds me of the classic movie Casablanca: 'My God, there's gambling going on here,' " he said.Er meint wohl das hier verlinkte Video :-)Update: Die "Zeit" zitiert britische Geheimdienstler wie folgt:
"Wir haben dem BND geholfen, Argumente für eine Reform oder Neuinterpretation der restriktiven Abhör-Gesetze zu finden", heiße es in dem Dokument.
Aha, "Neuinterpretation", ja? Diese Dienste müssen alle zerschlagen werden, und zwar jetzt!
"If they (newspapers) don't demonstrate some social responsibility it will be very difficult for government to stand back and not to act," Cameron told parliament, saying Britain's Guardian newspaper had "gone on" to print damaging material after initially agreeing to destroy other sensitive data.Offensichtlich merkt der gar nicht, wie krass er da das ganze Land in Miskredit bringt.
Der Chaos Computer Club wird ausdrücklich und an erster Stelle als Krisenerzeuger bzw. Krisenquelle dargestellt/gebrandmarkt.Denn nicht die inhärente Unsicherheit, die inkompetente Umsetzung, das das Scheitern vorwegnehmende den Namen kaum verdienende "Konzept" sind Schuld am Totalversagen, nein, die Kritiker sind Schuld!
Tja, und wenn ihr jetzt hört, dass es eine massive Kampagne gibt, an wen denkt ihr da zuerst? Na? Na klar!
Unglaublich, aber wahr: Der Axel-Springer-Verlag geht eine exklusive (vertragliche?) Bindung mit der Bundesregierung ein und wird vom Bundesinnenministerium dafür bezahlt, den E-Perso in Bild, Welt & Co. als “Volksausweis” zu propagandieren. Regelmäßig wiederkehrend und selbstverständlich nur unter Nennung der Vorteile.Denn wenn schon die rechtsaußen-nationalkonservative "Union" am Ruder, dann auch mit dem entsprechenden Wortschatz!
"Wir brauchen ein IT-Sicherheitsgesetz»" sagte Unionsvize Günter Krings (CDU) der Rheinischen Post (Samstag). Darin müsse den Unternehmen eine Kooperationspflicht mit den Sicherheitsbehörden auferlegt werdenKommt euch das irgendwie bekannt vor? Wenn eine Nationale Sicherheitsbehörde (National Security Agency) Unternehmen zur Kooperation zwingen kann?
Und so hat halt jedes Land seine Republikaner. Bei uns sind sie genau so schlimm wie in den USA. Sie trauen sich zwar nicht mehr, offen gegen Abtreibung zu wettern, dafür haben sie Kristina Schröder zur Familienministerin gemacht. Die hat ja hingeworfen, weil sie festgestellt hat, dass Vollzeitarbeit und Familie nicht gleichzeitig geht. ACH NEE, FRAU SCHRÖDER. Haben Sie das ganz alleine herausgefunden? Da weiß man, dass die Frau von der CDU wegen ihrer herausragenden geistigen Fähigkeiten berufen wurde.
Die CDU will auch nicht offen die öffentliche Krankenversicherung abschaffen. Sie tut es lieber mit der FDP zusammen hinten herum, indem sie private Krankenversicherungen zulässt, die dann Cherry Picking betreiben und die ganzen billigen jungen Arbeiter rauszieht und die teuren Krebspatienten im öffentlichen System lässt.
Die CDU wettert auch nicht mehr offen gegen Klimaschutz. Sie hat es aber lange Jahre versucht.
Kurzum: Jedes Land hat die Republikaner, die es verdient hat. Und irgendjemand hat diesen Leuten auch noch bei der Wahl die Stimme gegeben. Oder war das alles Wahlbetrug?
In dem Papier heißt es laut "Le Monde" allerdings, dass die israelischen Geheimdienste Mossad und ISNU von der NSA "bewusst" nicht gefragt worden seien.HARR HARR HARR
According to Matzzie, Hayden was on a call with reporters and was speaking under the condition of anonymity, intending to be cited only as "a former senior administration official."Man würde denken, dass gerade der eigentlich das besser wissen müsste.Und zu guter Letzt hat er den NSA-Typ auch noch gefragt, ob er ein Foto mit ihm machen darf. Großartig.
[Thomas de Maizière] gehe zwar seit Jahren davon aus, dass sein Handy abgehört werde: "Allerdings habe ich nicht mit den Amerikanern gerechnet."BWAHAHAHA
The sharpness of the German complaint direct to an American president strongly suggested that Berlin had no doubt about the grounds for protest. Seibert voiced irritation that the Germans had waited for months for proper answers from Washington to Berlin on the NSA operations.Außerdem ist es natürlich eine wunderbare Ironie, dass die Amis ausgerechnet die Merkel-Junta, die Weltmeister des überspezifischen Dementis, wenn man mit der Hand in der Brieftasche von jemand anderem erwischt wird, mit einem ebensolchen abzuspeisen versucht haben. Die haben den Braten natürlich umgehend gerochen.
But Berlin promptly signalled that the rebuttal referred to the present and the future and did not deny that Merkel's communications had been monitored in the past.HARR HARR HARR
Der Datentransfer soll so lange ausgesetzt bleiben, bis das Weiße Haus Berichte über den Missbrauch der Daten widerlegt hat oder solche illegalen Aktivitäten aufgibt.Wie sollten die USA das denn widerlegen? Den Serienlügner Clapper schicken? Den haben sie ja gerade erst wieder aus der Puppenkiste geholt, damit er die Frankreich-Spionagevorwürfe leugnet. Schade nur, dass der seine Glaubwürdigkeit verspielt hat seit dieser Geschichte im Senat.
Lacher am Rande: Merkel beschwert sich bei Obama, dass die Amis ihr Handy abgehört haben. DA HÖRT DER SPASS AUF!1!! 80 Millionen Deutsche, kein Thema, kann man mal verzeihen, aber MEIN HANDY!?!? Da ist die Grenze überschritten!1!!
In Japan kommt dazu, dass die Menschen auch noch vergleichsweise lange leben. So wurden laut dieses Artikels in Japan 2012 mehr Windeln für Alte als für Babies verkauft.
In Japan kommen noch ein paar verschärfende Faktoren dazu, wie das vergleichsweise antike System der Arbeit. Da wird noch ganz auf das Modell "Mann bringt Kohle ran, Frau bleibt zuhause" gesetzt, aber mit nur einem Gehalt kann man sich halt keine Familie leisten.
ancient confessions recently uncovered now prove, according to Atwill, that the New Testament was written by first-century Roman aristocrats and that they fabricated the entire story of Jesus Christ.
The Guardian has produced a 'handbook' that will help fanatics strike at will
Security officials say there was no public interest in Guardian's exposeNein, klar, natürlich nicht. Weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen!Hier ist noch eine:
Guardian has handed a gift to terrorists', warns MI5 chief: Left-wing paper's leaks caused 'greatest damage to western security in history' say Whitehall insiders
MI5 chief Andrew Parker called paper's expose a 'guide book' for terrorists
The Pentagon is sending $50 million cargo planes straight from the assembly line to mothballs because it has no use for them, yet it still hasn’t stopped ordering the aircraft, according to a report.Na kein Wunder, dass die kein Geld für ein Gesundheitssystem haben!
Andererseits ist ja auch klar, dass da jemand die Kohle rausgetragen haben muss. Geld geht ja nicht verloren. Es wechselt nur den Besitzer.
Aber der wichtigste Hinweis bisher ist, dass sie so auch diesen lästigen Feigenblatt-"Aufklärungs"-Ausschuss zum NSA-Skandal auf Eis gelegt haben. Die Krönung überhaupt war ja, dass der Clapper sich ernsthaft vor die Kameras stellte und was von Nationaler Sicherheit faselte. Durch die Schließung stünden so viele Regierungsmitarbeiter plötzlich ohne Geld da, dass das eine perfekte Flanke für Bestechungsversuche aus dem Ausland öffne!1!!
Umfagen zufolge sind die Republikaner gerade fett am Abstürzen. Das sind allerdings Umfragen von Demokraten-nahen Organisationen. Mal gucken, wann da belastbare Zahlen kommen.
Update: Mit Metadaten ist hier eine Trafficanalyse gemeint.
Die gute Nachricht: Das ist alles weitgehend wie angenommen. An Tor selbst haben sie sich bisher die Zähne ausgebissen, bezeichnen es als "very secure" und bringen Sprüche wie
- We will never be able to de-anonymize all Tor users all the time.
- With manual analysis we can de-anonymize a very small fraction of Tor users, however, no success de-anonymizing a user in response to a TOPI request/on demand
Auch an Firefox haben sie sich weitgehend die Zähne ausgebissen, das hat mich auch gewundert. Firefox ist keine besonders tolle Codebasis. Da haben sie offenbar echt geknabbert, bis sie einen funktionierenden Exploit hatten. Ich habe da gerade keine Theorie zu. Das deckt sich nicht mit den Annahmen über die Fähigkeiten der NSA. Das hätte für die kein Problem sein sollen, wenn die wirklich alle verfügbaren Exploits mitnehmen.
Andere Aspekte wurden voll bestätigt, z.B. dass GCHQ Tor-Nodes betreibt.
Sie haben auch den von mir angesprochenen Weg probiert, nämlich aus ihren Packet Traces am Ziel und an möglichen Quellen die Pakete zu korrelieren. Das ist die Achillesferse von Tor, weil das ja für interaktives Webklicken gedacht ist, daher sind da keine größeren Verzögerungen zum zeitlichen Entkoppeln möglich. Aber offensichtlich reichen die kleinen Jitter schon, die Tor einbaut. Hier ist der Stand laut der Guardian-Folien:
Current: GCHQ has working version (QUICKANT). R has alpha tested NSA's version. NSA's version produced no obvious candidate selectors.Meine früheren Überlegungen zu Tor sind hier.
Ein Highlight aus dem 2. Teil der Tor-Folien ist auch, dass sie da erstaunt schreiben, das Tor-Projekt sähe ja immer noch China und Iran als Haupt-Gegner. Um dann konsterniert festzustellen, dass die Änderungen an Tor, um dem iranischen Zensurfilter zu entgehen, auch ihre nicht sonderlich überzeugenden Detektions-Filter kaputtgemacht haben :-)
Update: Der soll angeblich einen Auftragskiller angeheuert haben.
Update:
According to the filing, they found him through a combination of posting his personal @gmail.com address on the bitcointalk forum from the same account used to market Silkroad. Further, they found that his LinkedIn account somewhat corroborated the timeline/interest in what Silkroad is.
Ein Glück, dass die Kriminellen immer alle so dämlich sind. Nicht auszudenken, wenn es tatsächlich mal einen Moriarty gäbe.
Update: Eine andere Erklärung behauptet, er habe unter seinem Realnamen auf Stackoverflow um Hilfe gebeten und das sei inhaltlich um PHP und Tor Hidden Services gegangen. Nochmal eine ganz andere Theorie gibt es bei Forbes, nämlich dass die an der kanadischen Grenze ein Päckchen mit mehreren Fake-Ausweisen gefunden haben sollen, mit denen er Server im Ausland anmieten wollte. Das halte ich für wenig glaubwürdig, für Servermieten braucht man doch keine Ausweise. Mein Eindruck im Moment ist, dass die Journalisten die ganzen am Bust angeblich beteiligten Behörden befragen, und die haben sich vorher nicht abgesprochen, welche Legende die verbreiten wollen, und so gibt es jetzt halt eine Legende pro Behörde.
Asked by Udall whether it was the NSA's aim to collect the records of all Americans, Alexander replied: "I believe it is in the nation's best interest to put all the phone records into a lockbox – yes."
The Treasury Department has released few details about what happened, saying only that it suffered "a technical issue" in its web-based portal that "resulted in one bidder being unable to access the 3-month auction," according to a statement on its Web site last week."web-based"!?!? OH NEEEEIIIIIINNNNNNN!
Laut Behörden soll keine Gefahr durch Torpedos und Atomreaktor bestanden habenNatürlich nicht! (Danke, Martin)
Die schlechte: RSA BSAFE benutzt das als Default-RNG. Und nicht nur die, NIST hat eine Liste. Cisco, Apple, Juniper, McAfee, Blackberry, … bei den meisten wird das allerdings nicht Default sein.
Die gute Nachricht: BSAFE wird von keiner freien Software eingesetzt. Wenn ihr also Firefox unter Linux einsetzt, seid ihr sicher.
Ich bin mir gerade nicht sicher, wie das unter Windows ist. Da gibt es ein TLS vom System namens "SChannel". Das wird meines Wissens u.a. von IE und Chrome verwendet. Benutzt der BSAFE? Vermutlich. Es gab mal eine Zeit, da konnte man RSA und co gar nicht ohne BSAFE legal einsetzen in den USA, aus Patentgründen. Das müsste mal jemand herausfinden, wie das ist, und ob Windows den NSA-RNG einsetzt.
OpenSSL ist auch auf der Liste, aber die haben schon angesagt, dass sie das nur implementiert haben, weil ihnen jemand dafür Geld gegeben hat, und das ist nur an, wenn man den FIPS-Modus aktiviert, von dem sie im Übrigen dringend abraten und was nicht der Default ist.
Der Punkt ist jedenfalls, dass es nicht nur eine solche Kurve gibt, sondern sehr viele. Um Kryptographie zu machen, einigt man sich daher vorher auf eine davon. Und hier kommt das Problem. Das wichtigste Standardisierungsgremium für diese Kurven ist NIST, und die sagen offen an, dass ihre Kurven von der NSA kommen. Überhaupt empfiehlt die NSA seit vielen Jahren offen elliptische Kurven. Alleine deshalb trauen viele elliptischen Kurven nicht.
Wenn man Krypto-Verfahren designed, und da tauchen Konstanten auf, wie z.B. bei den S-Boxen (einem internen Substitutionsschritt), dann kann man da entweder irgendwelche Zahlen reinschreiben, und behaupten, die seien zufällig gewählt, oder man kann absichtlich unzufällige Zahlen nehmen, wie z.B. die ersten Ziffern von Pi oder von der Wurzel von 2 oder sowas. Üblicherweise macht man letzteres. Das Konzept nennt sich Nothing up my sleeve number :-) Die NSA-Kurven machen ersteres. Daher liegt die Vermutung nahe, dass die NSA da solange Kurven ausprobiert hat, bis sie eine gefunden hat, die "leichter knackbar ist", nach einem Verfahren, das außer ihnen niemand kennt. Und genau diese Vermutung macht jetzt die Runde.
Der Vollständigkeit halber sei gesagt, dass die Kryptographen natürlich schon länger gemerkt haben, dass da möglicherweise was schlecht riecht. Man kann das z.B. in diesen Folien hier sehen, die sind von vor Snowden.
Sind elliptische Kurven jetzt vergiftet? Ich kenne mich da nicht genug aus, um das tatsächlich selbst beurteilen zu können. Daher vertraue ich da im Zweifelsfall Dan Bernstein, der hält die Verfahren selbst für gut, und traut nur den Kurven der Dienste nicht.
Update: Ein bisschen Kontext gibt es bei diesem Thread.
In her witness statement submitted to the British court on Friday, Detective Superintendent Caroline Goode, who said she was in charge of Scotland Yard's Snowden-related investigation, said that among materials officials had seized from Miranda while detaining him was an "external hard drive" containing data encrypted by a system called "True Crypt," which Goode said "renders the material extremely difficult to access."Goode said the hard drive contained around 60 gigabytes of data, "of which only 20 have been accessed to date." She said that she had been advised that the hard drive contains "approximately 58,000 UK documents which are highly classified in nature, to the highest level."
Goode said the process to decode the material was complex and that "so far only 75 documents have been reconstructed since the property was initially received."
Dazu gibt es ein paar Dinge zu sagen. Erstens: Der Weg, wie man Truecrypt angreift, ist dass man Passphrases durchprobiert. Die Komplexität eines Schlüssels ist viel höher als die typische Komplexität einer Passphrase, selbst wenn sich jemand Mühe gibt. Wir reden hier von mehreren Größenordnungen Unterschied. Das ist also schonmal ein Widerspruch zwischen deren Aussage und der Realität. Man greift da nicht einzelne Dateien an.Zweitens: In einem Truecrypt-Volume ist ein Abbild eines Dateisystems. Das ist eine komplexe Datenstruktur. Verschlüsselt wird pro Sektor innerhalb des Images. Der Schlüssel pro Sektor wird aus einem Masterschlüssel errechnet, der sich aus der Passphrase ergibt. Das Verfahren, wie man zu dem Schlüssel für einen Sektor kommt, wenn man den Masterschlüssel hat, ist bekannt, weil der Quellcode von Truecrypt ja offen ist. Die behaupten jetzt also, dass sie die Dateien zählen können. Das ist völlig unglaubwürdig. Wenn sie das könnten, hätten sie den Masterschlüssel, und mit dem könnten sie auch alle Dateien entschlüsseln. Die Frau hat da mit hoher Wahrscheinlichkeit keine Ahnung, wovon sie redet, und hat ein paar Dinge durcheinandergeworfen.
Die NSA hat Supercomputer, die genau mit dem Ziel gebaut wurden, möglichst effizient Passphrases für Truecrypt durchzuprobieren. Das dauert ewig und drei Tage, selbst mit Spezialhardware. Kurz: ich glaube nicht, dass die da überhaupt etwas entschlüsselt haben können in der Zwischenzeit. Wenn, dann nur weil sie die Passphrase raten konnten. Und wenn das der Fall wäre, hätten sie damit alles entschlüsseln können.
Ich bin jetzt kein Experte darin, wie Truecrypt intern funktioniert. Vielleicht ist es ja besonders schwierig, von einem Sektor-Schlüssel zum Masterschlüssel zurückzurechnen. Müsste mal jemand nachgucken, wie die das intern machen. Aber das ist normalerweise nicht der Angriffsweg bei sowas, wieso würde man da also besondere Schritte unternehmen, um das schwierig zu machen. Der Punkt ist, dass schon der Schlüssel für den Sektor so groß ist, dass man den nicht realistisch durch Durchprobieren erraten kann.
Ich habe mir in den letzten Tagen angefangen, Sorgen zu machen, dass die NSA dieses ganze Bruhaha für PSYOP nutzt. Wenn sie nur genügend häufig Truecrypt erwähnen und dass sie da Spezialhardware haben, dann kriegen die Leute vielleicht Angst und wechseln zu einem anderen, weniger sicheren System. Solange da nicht noch weitere, krasse Details rauskommen, würde ich Truecrypt weiterhin für so sicher halten, wie eure Passphrase halt ist. Wenn die kurz oder ratbar ist, dann bringt natürlich die tollste Verschlüsselung nichts.
"We believe NSA has not lost any credibility as a neutral arbiter and technical capability adviser. We continue to partner with federal organizations, private industry and academia," NSA spokeswoman Vanee Vines said.Gut, welche Glaubwürdigkeit, könnte man da jetzt fragen. So meinten die das aber nicht, glaube ich.
Since I started working with Snowden's documents, I have been using GPG, Silent Circle, Tails, OTR, TrueCrypt, BleachBit, and a few other things I'm not going to write about. There's an undocumented encryption feature in my Password Safe program from the command line); I've been using that as well.PAAAAAANIK!
The document reveals that the agency has capabilities against widely used online protocols, such as HTTPS, voice-over-IP and Secure Sockets Layer (SSL), used to protect online shopping and banking.Und auch eine andere Verschwörungstheorie wird endlich bestätigt.A more general NSA classification guide reveals more detail on the agency's deep partnerships with industry, and its ability to modify products. It cautions analysts that two facts must remain top secret: that NSA makes modifications to commercial encryption software and devices "to make them exploitable", and that NSA "obtains cryptographic details of commercial cryptographic information security systems through industry relationships".
“The problem is not that we’re defending Snowden. We’re not. The problem is that we don’t have a mutual extradition treaty with the United States,” Putin said in an interview according to a transcript of his interview with The Associated Press and Russia’s Channel One television.“The United States refused to sign such a treaty with us. And they do not extradite our criminals… who have tortured people, trafficked people, whose hands are covered in blood,” Putin said, giving no further detail.
Wobei, das muß man zur Abrundung schon noch sagen, im Moment niemand von einem Krieg spricht. Die Rede ist von möglicherweise einem begrenzten Militärschlag als Strafmaßnahme.Ach soooo, Herr Kleber, bloß ein begrenzter Militärschlag! Von Krieg kann keine Rede sein!1!! Na ein Glück, dass Sie uns das noch mal kurz erklärt haben, sonst hätte jemand das womöglich am Ende noch für eine kriegerische Handlung gehalten, wenn man ein fremdes Land bombardiert! (Danke, Georg)
In der Energiebranche wird derzeit sogar ein früheres Abschalten von Atomkraftwerken erörtert, weil es statt über 50 Euro nur noch 35 bis 37 Euro pro Megawattstunde gibt – hinzu kommen die Belastungen durch die Kernbrennstoffsteuer. "Fakt ist, dass Kernkraftwerke durch die Kernbrennstoffsteuer momentan ganz überwiegend Geld für die Staatskasse verdienen", klagt Eon-Vorstand Mike Winkel.Ja, äh, und warum auch nicht? Für wen denn sonst!? Wir tragen das Risiko, wir sollten auch den Profit einfahren!
Regiert wird das Land von einem Diktator, der im Westen Medizin studiert hat. Er war Chef der Computer Society und war Internet-Vorreiter in Syrien. Will sagen: Der ist nicht doof, der hat gesehen, wie Medien funktionieren, und der hält sich im Internet auf. Der muss wissen, was die Welt von ihm und seinem Regime hält. Und der muss die NSA-Geschichte gesehen haben. Der hat live beobachten können, wie das damals mit dem Irak-Krieg losging mit den angeblichen Inkubator-Babies. Und DER soll jetzt Chemiewaffen gegen seine eigene Bevölkerung eingesetzt haben? Dass da Chemiewaffen eingesetzt wurden, erscheint ziemlich klar, aber was hat denn Assad dabei zu gewinnen? Bzw in welchem Szenario hat der damit etwas anderes als massive Verluste zu erwarten?
Das erscheint mir alles ausgesprochen unglaubwürdig, was da gerade abläuft.
Auch die Geschichten mit den Uno-Beobachtern ist so ein Ding. Ich finde es ja alleine schon grotesk, dass ausgerechnet die USA es wagen, überhaupt den Mund aufzumachen beim Thema Chemiewaffen und Uno-Inspektoren. Aber hey, ignorieren wir das mal. Syrien lässt also Inspektoren rein. Und beschießt sie dann mit Scharfschützen. Ergibt das für irgendjemanden auch nur den Hauch eines Sinns? Für mich nicht.
Dann stellt sich natürlich die Frage, ob man den Rebellen zutrauen kann, diese ganze Geschichte zu inszenieren. Das kann ich nicht einschätzen. Aber ganz ohne Hilfe ausländischer Geheimdienste werden die nicht auskommen müssen.
Jetzt kommt der Twist: Snowden sagt, er habe nie mit dem Independent zusammengearbeitet und er habe auch Guardian und Washington Post ganz klar instruiert und danach ausgewählt, dass sie keine potentiell gefährdenden Daten rausrücken. Für ihn bleibt daher nur eine Erklärung:
It appears that the UK government is now seeking to create an appearance that the Guardian and Washington Post's disclosures are harmful, and they are doing so by intentionally leaking harmful information to The Independent and attributing it to others.
Für die Bundesregierung sei journalistischer Quellenschutz ein hohes Gut. "Ich denke, ein solches Szenario, wie es jetzt in Großbritannien diskutiert wird, ist bei uns kaum vorstellbar."Kaum vorstellbar? Ach tatsächlich?
Und fast noch aparter ist, dass auch die US-Regierung sich ähnlich geäußert haben soll.
Man könne sich kaum eine Situation vorstellen, in der ein solches Vorgehen in den USA gerechtfertigt wäre.Das sagen die am selben Tag, an dem Bradley Manning zu 35 Jahren Haft verurteilt wird. Un-fass-bar.
OK, Leute, das ist jetzt lang genug her. Wer von euch war das? Und was habt ihr gemacht? So hier? Oder eher so?
Und Lady Gaga (!) hat ihren 39 Millionen Twitter-Followern ihre Meinung zum Manning-Urteil gesagt. Vielleicht ist doch noch nicht alles verloren. Denkt man zumindest, bis man die Replies liest. m(
Russland warf Großbritannien vor, die Maßnahmen gegen den "Guardian" stünden im Missverhältnis zu den eigenen Erklärungen über die universelle Gültigkeit von Bürgerrechten. Sie hätten die Pressefreiheit, den Datenschutz und die Rechte der Journalisten verletzt.MWAHAHAHAHAHA
$ host -t mx guardian.co.ukDas darf doch nicht wahr sein!
guardian.co.uk mail is handled (pri=30) by guardian.co.uk.s200b1.psmtp.com
guardian.co.uk mail is handled (pri=10) by guardian.co.uk.s200a1.psmtp.com
guardian.co.uk mail is handled (pri=20) by guardian.co.uk.s200a2.psmtp.com
guardian.co.uk mail is handled (pri=40) by guardian.co.uk.s200b2.psmtp.com
$ whois psmtp.com
[…]
Registrant:
DNS Admin
Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway
Mountain View CA 94043
Wenn man mal ein bisschen rumguckt, nimmt auch zeit.de einen externen Provider für ihre Email, sueddeutsche.de geht anscheinend über deren ISP (das ist möglicherweise gerade eben noch so vertretbar), der tagesspiegel.de geht über einen externen Spamdienstleister, der immerhin in Deutschland sitzt. Trotzdem finde ich das für Zeitungen nicht in Ordnung. spiegel.de, faz.net, taz.de und heise.de haben ihre eigenen Mailserver.
Update: Der Dienstleister vom Tagesspiegel gehört, so mailt mir gerade jemand, einer Firma in Virginia, und hat außerdem ard.de und swr.de als Kunden. (Danke, Peter)
Assange said it wasn’t unusual for the channel to be visited by soldiers, like Manning.The soldiers used WikiLeaks in the course of their work. “I had produced a logistics guide to understanding the U.S. military equipment purchasing system, which the Pentagon linked to in order to explain how their byzantine equipment numbering system worked,” said Assange. “We would often get soldiers coming in from far flung outposts asking us how to order a new tread for their tank.” It was easier, it seemed, to use WikiLeaks than the army’s own information services.
OMFG!Oh und warum hat Manning die Daten an Wikilekas gegeben? Festhalten!
He sent this data on writable CDs to WikiLeaks, after he failed to get the attention of the Washington Post and The New York Times, according to his statement.
Ich stelle mir gerade vor, wie Russia Today in den russischen Botschaften Journalisten platziert. Und dann hätten die als einzige die Infrastruktur, um noch kritisch aus der "freien Welt" berichten zu können. Die könnten ihre USB-Sticks einfach ins Diplomatengepäck tun. Und da könnte niemand eindringen und die Vernichtung von Festplatten anordnen.
Ich habe ja ein Pressebild, bei dem "die Daten sind beim Guardian" den selben Status hat wie "das liegt in der russischen Botschaft". Das HQ des Guardian ist in meinem Weltbild extraterritorial, sakrosankt. Geweihter Boden ala Highlander.
So langsam bin ich aber echt neugierig, ob die Miranda-Festnahme wirklich von den Briten ausging oder ob die sich da jetzt für ihre transatlantischen Freunde auf die Granate werfen und die Schuld auf sich nehmen.
Update: Oh wie gruselig, der Telegraph hat was, und zwar ein "der Guardian soll sich mal nicht so haben". Damit ist die Super-Injunction als Option vom Tisch und ich muss annehmen, dass die BBC das in der Tat für nicht wichtig genug hält, um darüber zu berichten. WTF!? Das erschüttert doch die Grundfesten der Arbeit als Journalist! Wie kann das sein, dass die Journalisten in England nicht alle auf den Barrikaden sind?!
Update: Es stellt sich raus, dass die BBC doch was hat. Einen Halbsatz im Kleingedruckten ganz unten in einem Artikel über die Festnahme von Miranda.
Update: Auch der Independent hat am Rande im Kleingedruckten einen Halbsatz.
And so one of the more bizarre moments in the Guardian's long history occurred – with two GCHQ security experts overseeing the destruction of hard drives in the Guardian's basement just to make sure there was nothing in the mangled bits of metal which could possibly be of any interest to passing Chinese agents. "We can call off the black helicopters," joked one as we swept up the remains of a MacBook Pro.Was zur HÖLLE glauben diese Leute eigentlich, wer sie sind?! Der Unterdrückungsstaat hat sich da ja mit einer dermaßenen Vehemenz demaskiert, dass da auch in zukünftigen Generationen nichts zu retten sein wird, selbst wenn das wider Erwarten eine zukünftige Regierung versuchen wollen würde.Also tut mir leid, aber da fehlen mir echt die Worte. Die dringen gewaltsam bei der Presse ein und vernichten Hardware?! WHAT THE FUCK!
Nach welcher zivilisatorischen Standards ist das denn bitte auch nur erklärbar? Entschuldbar ist das ja generell nicht.
Unfassbar.
Der Typ, der das da blogt, ist der Chefredakteur des Guardian. Und er bloggt es in commentisfree, deren Blog-Sektion. Ich nehme an, dass die den Guardian selbst zum Stillschweigen verpflichtet haben, und deshalb bloggt das jetzt der Chefredakteur und nimmt persönlich die Verantwortung für die Indiskretion auf sich. Hut ab, Herr Rusbridger!
Update: Jetzt stellt sich natürlich die Frage, was da noch für krasse Daten in dem Dump drin sind, dass die sich zu so einer Aktion genötigt sehen. Und überhaupt frage ich mich, wie krass verzweifelt die da gerade sein müssen. Diese Art von Aktion zieht ein Staat nicht durch, wenn er glaubt, er habe die Lage noch so grob unter Kontrolle.
Was mich aber an der ganzen Affäre besonders freut, ist dass der Guardian die Berichterstattung demonstrativ von anderen Journalisten als Greenwald selber machen lässt. Wer da jetzt alles an Reportern aus dem Unterholz kommt, die vorher noch nicht so an der Story dran waren. Ich glaube ja, das war irgendein kleiner homophober Neanderthaler, der das angeordnet hat, und der kann jetzt gar nicht fassen, wie sie mit der Aktion der Gegenseite Sympathien zuspielen. Auch dieses Bild, das der Guardian da immer drantut, an die Geschichte, mit den glücklich und zufrieden aussehenden Männern, das ist ganz großes Kino. Erinnert ein bisschen an dieses Bild hier. An der Stelle stellt sich die Frage nicht mehr, welche Seite da im Recht ist.
Update: Glenn ist ziemlich schlecht gelaunt jetzt und weist darauf hin:
It's bad enough to prosecute and imprison sources. It's worse still to imprison journalists who report the truth. But to start detaining the family members and loved ones of journalists is simply despotic. Even the Mafia had ethical rules against targeting the family members of people they felt threatened by.
The NSA audit obtained by The Post, dated May 2012, counted 2,776 incidents in the preceding 12 months of unauthorized collection, storage, access to or distribution of legally protected communications.Natürlich großtenteils nicht absichtlich. Denn die NSA-Mitarbeiter, müsst ihr wissen, sind ungeschickt und drücken dauernd auf die falschen Knöpfe. Das kann ja schon mal passieren, oder ein paar tausend Mal.A notable example in 2008 was the interception of a “large number” of calls placed from Washington when a programming error confused the U.S. area code 202 for 20, the international dialing code for Egypt, according to a “quality assurance” review that was not distributed to the NSA’s oversight staff.
DIE KLEIDUNG!!1! Und unsere Flughafensicherheitstechnik kann das natürlich noch nicht erkennen!
the new tactic allows terrorists to dip ordinary clothing into the liquid to make the clothes themselves into explosives once dry."It's ingenious," one of the officials said.
Another senior official said that the tactic would not be detected by current security measures.
Tja, dann müssen wir wohl ab jetzt nackt fliegen. (via) (Danke, Stefan)
Dementsprechend halte ich auch Obamas Ansage, jetzt eine "Transparenz-Webseite" für die NSA einzuführen, für eine Lachnummer.
Rückblickend war diese 1984-Werbung von Apple ja echt ein Treppenwitz der Geschichte.
Members of Congress have been repeatedly thwarted when attempting to learn basic information about the National Security Agency (NSA) and the secret FISA court which authorizes its activities, documents provided by two House members demonstrate.Warum tun die das? Weil Parlamentarier ein Sonderrecht haben. Die können im Parlament so gut wie alles sagen, ohne dafür belangt werden zu können, inklusive Geheimnisverrat. Daher verhindern die Dienste, dass die irgendwas wissen, was sie ausplaudern könnten.
So sieht euch jedenfalls der Ex-NSA-Boss Hayden.
"If and when our government grabs Edward Snowden, and brings him back here to the United States for trial, what does this group do?" said retired air force general Michael Hayden, who from 1999 to 2009 ran the NSA and then the CIA, referring to "nihilists, anarchists, activists, Lulzsec, Anonymous, twentysomethings who haven't talked to the opposite sex in five or six years"."They may want to come after the US government, but frankly, you know, the dot-mil stuff is about the hardest target in the United States," Hayden said, using a shorthand for US military networks. "So if they can't create great harm to dot-mil, who are they going after? Who for them are the World Trade Centers? The World Trade Centers, as they were for al-Qaida."
Im Übrigen bestätigte er die Snowden-Enthüllungen und überführt damit diverse andere Amtsträger als Lügner.
Nun, äh, was soll ich sagen, das war ein bedauerliches Missverständnis.
Update: Glenn Greenwald merkt an, dass die USA auch ständig Auslieferungen platzen lassen, selbst wenn es ein Auslieferungsabkommen gibt und es um tatsächliche Kriminalfälle geht.
Australia has unveiled a levy on some bank deposits to raise money towards a fund aimed at safeguarding against a banking collapse.Au weia, die müssen ja mit dem Rücken zur Wand stehen, denkt ihr jetzt vielleicht? Aber nicht doch, der Finanzminister Bowen klärt das Missverständnis kurz auf:"Australia is undergoing an economic transition. Not a crisis, but an economic transition that needs careful economic management," Mr Bowen said.Aha! Na DANN ist ja alles gut!
Vordergründig soll es bei den Dopingforschungen laut der Studie um den Nachweis gegangen sein, dass bestimmte Stoffe gar nicht leistungsfördernd seien. War allerdings das Gegenteil der Fall, wurden die Präparate zügig eingesetzt - quer durch zahlreiche Sportarten.
Der neue Präsident des Iran, Rohani, hat jetzt auch so ein Problem, allerdings kommt das falsche Zitat diesmal von seinen eigenen Nachrichtenagenturen. WTF? Sollte das ein Trollversuch werden? Oder vielleicht fand die PR-Abteilung, dass er zu moderat rüberkommt und man da ein bisschen nachhelfen müsse? Au Mann, das war ja ein Eigentor erster Güte.
Update: Ach nee, auch bei Achmedinedschad war der "Übersetzungsfehler" auch bei den iranischen Staatsmedien.
Haltet ihr für unglaubwürdig? Guckt euch die Beispiel-Bilder an! (Danke, Andreas)
deputy director John C Inglis conceded in a Senate hearing on Wednesday that at most one terrorist attack was prevented because of the bulk collection during the program's seven-year history.Das ist ein klarer Widerspruch zu den Äußerungen des NSA-Direktors auf der Blackhat. Warum würden die da widersprüchliche Ansagen machen? Weil eine Lüge vor einer Senatsanhörung nach US-Recht eine mit Gefängnisstrafe bewehrte Straftat ist.
Das Rating des Vereinigten Königreichs ist damit endgültig von souveräne Nation zu 51st State gedowngraded worden.
Ich hatte mich im Vorfeld ein bisschen gewundert, dass die überhaupt die NSA die Keynote machen lassen. Die NSA ist ja zumindest international gerade ziemlich der Buhmann. Da hätte es sicherlich unkontroversere Kandidaten gegeben.
Man könnte auch vermuten, dass die die NSA da reden lassen, um Kontroverse und damit Presseinteresse für ihre Veranstaltung zu generieren. Aber das war es nicht, denn sie haben keine Zuschauerfragen zugelassen. Das wäre wohl auch ziemlich nach hinten losgegangen. Ich für meinen Teil hätte da jedenfalls gerne eine Frage gestellt.
Ich hatte mir da als Kandidaten überlegt:
Wenn er öffentlich angesagt hätte, dass das schon OK ist, wenn die Briten seine Mail lesen, das wäre echt ein Höhepunkt gewesen.
Ich teile da die Einschätzung der US-Journalisten, mit denen ich mich unterhalten habe, die meinten, das hätte die NSA wohl nach den Snowden-Leaks am liebsten abgesagt, aber das hätte noch schlechter ausgesehen. Und so haben sie gute Miene zum schlechten Spiel gemacht und es mit Vorwärtsverteidigung versucht. Das ging allerdings ziemlich nach hinten los. Es gab das übliche Programm, was ich mal als die US-Version der Ziercke-Tournee bezeichnen will. Internetzensur begründet man mit Kinderpornographie, Abschnorcheln begründet man mit den Terroristen. Und so war jedes zweite Wort "Terrorist" in der Keynote. Die seien halt unter uns und da müsse ja jemand was tun. Ob er sich als Befehlsempfänger sieht oder als Akteur kam nicht wirklich rüber, weil er jedes Indiz auszuräumen versuchte, dass das in irgendeiner Art und Weise moralisch verwerflich sei, was die NSA da tut. Alles total harmlos! Wir haben da nur ein paar Telefonnummern und verknüpfen die, und damit geben wir dann wertvolle Hinweise an das FBI, und die laufen dann mit National Security Letters los, finden die Namen der Verdächtigen, haben dank unserer Daten "probable cause" und schicken dann einen Richter los. Man könnte es fast zusammenfassen als: Wenn hier einer zu viel Macht hat, dann das FBI!1!!
Das fiel ihm wohl auch selber auf, daher schloss sich eine Hollywood-mäßige Lobeshymne an. Das FBI sei eine großartige Behörde, und ihr Leiter Robert Mueller, das ist ja der tollste Mann, den er je kennengelernt hat. Das war echt wie eines dieser schmierigen Making-Of-Trailer aus Hollywood. Es sei ein Privileg und eine Ehre, mit allen diesen tollen Menschen zusammenzuarbeiten. Alle Mitarbeiter seien selbstlose, ehrenwerte Menschen, die Amerika zu einem besseren Ort machen wollen!
Oh und er habe ja gehört, dass die FISA Courts Rubber Stamps verteilen, d.h. alles einfach durchwinken. Nichts könnte ferner von der Wahrheit sein! Das sind alles knochenharte Karrierejuristen, die lassen sich von niemandem über den Tisch ziehen! Selbst er als Vier-Sterne-General habe sich da schon Rüffel abholen müssen!1!!
Ihr seht schon, das war Hollywood pur. Eine PR-Veranstaltung vom Feinsten. Bis dann, nach ca einer halben Stunde, von hinten eine einzelne Stimme "BULLSHIT!" brüllte. Andy Greenberg von Forbes hat den Typen ausfindig gemacht. Das war echt Popcorn-Kino, weil der NSA-Chef da schon drauf antworten wollte, aber nicht Bullshit sagen wollte. Er sei ja 14facher Großvater und müsse auf seinen Duktus achten. Greenberg hat den ganzen Dialog aus seiner Aufnahme transkribiert.
Zu meiner Überraschung kriegte der Herr General dann sogar noch zwei kurze Runden Applaus für seine Patrioten-Hollywood-Tränendrüsen-Aussagen, und konnte sogar öffentlich dazu aufrufen, die Hacker seien doch die Leute, die das alles verstehen, und wir sollten ihnen doch mal helfen, der Welt da draußen zu erklären, dass die NSA voll die Guten sind. Und im Übrigen sollen wir mithelfen. Gerade wenn wir nicht damit einverstanden sind, was die NSA so treibt. Gerade dann. Doppelt wichtig sei das dann, dass wir mithelfen. An der Stelle wirkte das ganze ein bisschen wie ein Steve Jobs Moment auf mich. Das Realitätsverzerrungsfeld sorgte für einen leichten Schwindelanfall.
Überhaupt, dass der Mann sich da auf die Bühne stellt und was von Transparenz, Offenheit und Fakten auf den Tisch faselt, während die Fakten ja gar nicht er auf den Tisch gelegt hat, sondern der Snowden, das war schon echt ein Dali-Moment.
Unter den Hackern, mit denen ich mich so unterhalten habe, war die Sache völlig klar. Kein einziger war da auf Seiten der NSA. Da aber in den USA die Hälfte der Hacker ihr Gehalt direkt oder indirekt in Abhängigkeit von der Regierung bezieht, sagen da aber nur wenige offen ihre Meinung.
Wir haben da in Europa echt etwas gutes aufgebaut. Unsere Hacker-Szene ist mir deutlich sympathischer.
Update: Den einen tollen Spruch hatte ich noch gar nicht erwähnt. An einer Stelle war er sichtlich erzürnt, dass die Leute bei solchen Angelegenheiten der Presse glauben. Und nicht "den Fakten", womit er wohl seinen Behauptungen-Katalog meinte. Auch sehr auffällig war, dass die Folien sich sehr deutlich von dem Powerpoint-Fegefeuer abhoben, die Snowden da geleakt hatte. Das war ihnen offensichtlich ein echtes Anliegen, da nicht wie blutige Anfänger zu wirken :-)
Update: Oh und falls das nicht klar war: Die Idee, dass jemand schon gegen die Datensammlung an sich sein könnte, und nicht bloß Sorgen hat, dass das missbraucht werden könnte, die ist völlig außerhalb der Vorstellungskraft der NSA. Die gesamte Verteidigung ging davon aus: Wir haben diese Daten, und vertraut uns doch einfach, dass wir damit keinen Mist machen.
Das BSI verfügt zudem nicht über das Programm XKeyscore und setzt dieses nicht ein. Das BSI gibt überdies keinerlei Informationen über zertifizierte IT-Produkte und -Dienstleistungen oder im Rahmen des Zertifizierungsprozesses gewonnene Erkenntnisse über diese Produkte und Dienstleistungen an andere Behörden, Nachrichtendienste oder sonstige Dritte weiter.Dazu gibt es eine Geschichte, die ich vielleicht mal nach ein paar alkoholischen Getränken bei einem Alternativlos erzählen werde. Aber ihr könnt mir schonmal glauben, dass diese Zertifizierungen völlig wertlos sind, um die Sicherheit oder Qualität eines Produktes zu beurteilen. Die Aussage, dass sie gewonnene Erkenntnisse nicht weitergeben, ist aus meiner Sicht im Wesentlichen eine Aussage ala "für alle Elemente der leeren Menge gilt…" (kleiner Mathematiker-In-Joke).
Ich will da mal noch eine andere Sache ansprechen. Das letzte Auto, das ich hatte, war ein 20 Jahre alter Kleinwagen ohne Elektronik. Kein ABS, keine Brems- oder Lenkverstärkung, alles Mechanik. Gelegentlich hat mal einer gefragt, wieso ich so ein Schrottauto fuhr und kein modernes Auto, und ich habe denen dann gesagt, dass ich dieser ganzen Elektronik nicht traue. Letztlich sind das auch alles nur Computer, und Computer können umprogrammiert werden. Nicht erst seit dem Hollywood-reifen Autounfall in Hollywood liegt die Vermutung nahe, dass sowas möglicherweise nicht völlig vertrauenswürdig sein muss. Normalerweise kriegt man bei einer Äußerung dieser Gedankengänge ein nervöses was-für-ein-Spinner Lachen und einen schnellen Themenwechsel, aber heute möchte ich euch mal ein Video zeigen. Es ist in diesem Forbes-Artikel embedded. Ein paar Hacker haben sich im Auftrag der DARPA (also des US-Militärs) mal die Sicherheit von Auto-Elektronik angeguckt und konnten am Ende des Tages einmal alles manipulieren. Da ist zwar kein Fernsteuer-Modus eingebaut, den man verwenden könnte, aber man kann alle möglichen Sensordaten fälschen und so das selbe erreichen. Von der Anzeige des Tank-Füllstands über Lenkrad-Input (und weil das Kraftverstärker sind, "verstärkt" der dann dann Phantomkräfte und lenkt) und Bremsen (die konnten sie nicht nur bremsen lassen sondern auch am Bremsen hindern) bis hin zu Gas geben ging da alles. Das Auto, das sie da am Wickel hatten, war ein Toyota Prius, aber glaubt mal gar nicht, dass das bei irgendeinem anderen zeitgenössischen Modell anders aussieht.
Wir Menschen haben unsere Souveränität nicht nur im Straßenverkehr schon vor einiger Zeit auf- und in die Hand von Maschinen gegeben.
Das statistisch größere Problem ist natürlich, dass ich als Programmierer weiß, auf welchem Niveau Software entwickelt wird, und daher sehr zurückhaltend bin, anderer Leute Software mein Leben anzuvertrauen, wenn ich es vermeiden kann.
Radovan Krejcir, a Czech fugitive who was sentenced in his country last year to 11 years in jail for tax fraud, emerged unscathed from Wednesday's episode, which peppered his bullet-proof Mercedes Benz with impact marks. The empty, parked vehicle where the weapons were hidden burst into flames after the shooting, possibly destroying evidence.Es handelte sich um ferngesteuerte Schusswaffen, die hinter dem rückwärtigen Nummernschild des als gestohlen gemeldeten VW Polo montiert waren.
"Ich bin meiner Verantwortung zu 100 Prozent nachgekommen, was die Kontrolle der deutschen Nachrichtendienste betrifft. Ich bin stolz, dass wir die Sicherheit gewährleisten und Menschen in Not helfen konnten."Wenn das kein starker Kandidat für den Otto-Schily-Preis für maximalen Realitätsabstand ist, dann weiß ich auch nicht!
Percentage of prisoners at Guantanamo who were never al Qaeda fighters according to U.S. government data: 92%Und weitere Fun Facts wie dass der Bush 7 Mal so viele Häftlinge freigelassen hat wie Obama. Man kommt aus dem Kotzen nicht heraus.
Konkret dürfen die Beamten bei der Kontrolle am Grenzübertritt sogenannte Metadaten über Anrufe, SMS, E-Mails und Fotos kopieren. Kommunikationsinhalte sollen allerdings nicht gespeichert werden.Ja nee, klar. An der Stelle ist dann Vertrauen in den Rechtsstaat angesagt, denn das machen sie ja nicht vor den Augen des Opfers. (Danke, Jonathan)
David Cameron has said he would never support a ban on topless images on page 3 of the Sun newspaperWeil Camerons Zielgruppenanalyse der Wählerschaft offensichtlich ergeben hat, dass Cameron-Wähler kein Internet benutzen, sondern sich ihre Tittenbilder am Kiosk aus der Sun holen.
Auch mögliche personelle Folgen der Affäre schloss Merkel mit Blick auf den wenig souveränen Innenminister Hans-Peter Friedrich aus. Dieser genieße ihr "vollstes Vertrauen". Gleiches gelte für Ronald Pofalla, den Chef des Kanzleramtes, der die Geheimdienste koordiniert.Die beiden haben es wie kaum jemand anderes im Politbetrieb verdient, ihren Job zu verlieren. Ich hätte gedacht, der Friedrich muss noch einen Monat im Amt bleiben, damit das nahe genug an der Bundestagswahl ist, um Merkel zu retten. Naja, kann ja noch sein, zwischen Vertrauen aussprechen und tatsächlichem Rücktritt liegen ja immer noch ein paar Tage.
A combination of the recession and growing awareness in the shipping industry about climate change emissions encouraged many ship owners to adopt "slow steaming" to save fuel two years ago. This lowered speeds from the standard 25 knots to 20 knots, but many major companies have now taken this a stage further by adopting "super-slow steaming" at speeds of 12 knots (about 14mph).Zum Vergleich: Die Segelfrachter im 19. Jahrhundert hatten 14-17 Knoten, der Rekord lag bei 22 Knoten.Die faseln jetzt natürlich was von CO2-Emissionen und Umweltschutz, aber der eigentliche Grund ist:
It is believed that [Maersk] has saved more than £65m on fuel since it began its go-slow. (Danke, Gerry)
The directive, part of the 2014-20 financial framework, covers all areas of co-operation between the EU and Israel, including economics, science, culture, sports and academia. It does not cover trade, such as produce and goods originating in settlements.So und jetzt wenden wir die gleiche Logik gegen andere Besatzermächte an, hoffe ich? Z.B. Länder, die in anderen Ländern Drohnenmorde durchführen? Die ohne Uno-Mandat Militärbasen in anderen Ländern unterhalten? Länder, die Folterknäste in anderen Ländern unterhalten? Länder, die "geheime Gerichte" haben? Wie wäre es mit Ländern, die großflächige Spionage gegen EU-Bürger betreiben?
One prominent SIGAD as of April 2013 is US-984XN, with an unclassified codename of PRISM. It is "the number one source of raw intelligence used for NSA analytic reports" according to National Security Agency sources in a document leaked by Edward Snowden. The President's Daily Brief, an all-source intelligence product, cited SIGAD US-984XN as a source in 1,477 items in 2012.Der US-Präsident liest wirklich unsere Emails. Persönlich. Und zwar nicht hier mal eine und da mal eine, sondern durchschnittlich vier pro Tag.
Laut Bild war der Mann, ein 28-jähriger Familienvater, "wehrlos" der "Prügelorgie" ausgesetzt. Die Bilder zeigen Schläge und Tritte. Auf dem Video ist allerdings auch zu sehen, wie sich der Mann, der vor dem aufgezeichneten Vorfall randaliert haben soll, massiv gegen die Beamten zur Wehr setzt.
"Wenn tatsächlich […] permanent die Gespräche auf vier Apparaten mitgeschnitten wurden […], dann verurteile ich das aufs Schärfste", sagte Michael Hinrichsen, stellvertretender Landesvorsitzender der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG).Wie kommt das? Nun, äh … hier ist das Zitat in Gänze:
"Wenn tatsächlich beim Kriminaldauerdienst permanent die Gespräche auf vier Apparaten mitgeschnitten wurden und die Kollegen nichts wussten, dann verurteile ich das aufs Schärfste", sagte Michael Hinrichsen, stellvertretender Landesvorsitzender der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG).Sobald das Polizisten betrifft, ist Schluss mit lustig!1!! (Danke, Bettina)
In diesem Sinne: Popcorn bereithalten. Und was zum Anstoßen bereithalten für den Moment, wo sie in der ARD zur besten Sendezeit das Wort "Drohnenmord" in den Mund nimmt. Und möglicherweise (legale) Betäubungsmittel vorhalten, das ist halt eine Talkshow und über lange Strecken nur unter körperlichen Schmerzen ertragbar.
Aber die kognitive Dissonanz zwischen "also UNSERE Vorratsdatenspeicherung ist ja voll rechtsstaatlich und demokratisch legitimiert aber DEREN Vorratsdatenspeicherung ist böse und schlecht, verletzt die Privatsphäre und stellt alle Menschen unter Verdacht" ist durchaus unterhaltsam.
Update: Inhaltlich habe ich noch eine wichtige Sache anzubringen. Gabriel brachte mehrere Argumente, um seine kognitive Dissonanz zwischen der von seiner Partei vorangebrachten Vorratsdatenspeicherung und seiner Schelte für die US-Vorratsdatenspeicherung wegzureden. Das war um Wesentlichen: Die Daten werden ja bei uns nur auf Zeit gespeichert. Er versuchte sich auch noch an "aber die Daten liegen dezentral bei den Telcos und nicht bei den Diensten", woraufhin selbst dem Quoten-Amerikaner Denison nur noch heiseres Gelächter einfiel (das ist ja letztendlich genau das, was Prism tut. Da liegen die Daten auch bei Google und co und die Dienste holen sie sich halt ab). Besonders großartig wurde das, als Denison (leider kaum hörbar in dem Stimmengewirr) einzuwenden versuchte, auch die US-Programme seien ja gesetzlich klar geregelt und die Geheimdienste in den USA unterlägen ja auch strenger parlamentarischer Kontrolle. Das stimmt natürlich in jeder Hinsicht. (Deshalb ist es nicht ausreichend, wenn etwas legal ist. Auch Hitlers Machtergreifung war legal. Man braucht da höhere Maßstäbe) Gabriel selbst wandte mehrfach ein, man habe ja im NSU-Ausschuss sehen können, wieviel von Zusicherungen der Dienste und parlamentarischer Kontrolle zu halten sei. Ganz großes Kino. Die FAZ war jedenfalls ganz hingerissen von der wieselflinken politischen Wendigkeit von dem Gabriel, wie der da mal eben eine neue Vision für Europa formuliert hat aus dem Stegreif :-)
Ich für meinen Teil fand das sehr schön, dass Gabriel da überhaupt Denkprozesse erkennen ließ. Leider ist er noch nicht so weit, das Anfallen der Daten als das Problem zu erkennen. Wenn Daten irgendwo anfallen und gespeichert werden, werden sie auch missbraucht werden. Das ist ein historisches Faktum, mein Lieblingsbeispiel dafür ist immer die Geschichte, dass die Nazis prozentual in den Niederlanden eine höhere Juden-Mord-Quote hatten als in Deutschland, weil die Holländer in ihren amtlichen Registern völlig sinnlos die Religionszugehörigkeit abgefragt und gespeichert hatten. Daten werden missbraucht. Der einzige Schutz ist Datensparsamkeit. Constanze hat das angesprochen. Gabriel hat es noch nicht verstanden.
Oh, ach so, was ich eigentlich sagen wollte zu Gabriels Argumentation, die Vorratsdaten seien ja was anderes, weil die nur temporär gespeichert würden: Genau das behauptet die NSA auch. Die NSA löscht auch nach sechs Monaten, sagen sie. Außer die Daten sehen spannend aus, weil sie Bezug zu einem Terrorfall haben oder verschlüsselt sind. Verschlüsselte Daten heben die "zu Forschungszwecken" komplett auf. Aber wenn die ordentlich verschlüsselt sind, nützt ihnen das ja nicht viel. Mit anderen Worten: Ein Eigentor, dieses Argument. Hat leider in der Sendung niemand angesprochen, dass auch die NSA nur temporär speichert. Schade, denn dann hätten die Politiker mal erklären können, wieso Löschversprechungen unserer Behörden an der Stelle glaubwürdiger sein sollten als die der NSA.
The most embarrassing admission was that the Army had mislaid the standard contract Manning signed that laid out the terms of his access to classified information upon deployment to Iraq.In defence cross-examination of a prosecution witness, it was revealed that the government had lost one copy of the Acceptable Use Policy (AUP) that Manning had signed and had routinely burned a second copy filled out by the soldier and all other members of his unit. The document is important as it clarifies whether or not the soldier exceeded the terms of the authorised access to secret documents through his work computer that he directly agreed to.
Einmal mit Profis arbeiten!Und dafür mussten sie ins Kreuzverhör gehen, um das herauszufinden? Unglaublich.
Intentionally deceiving Congress is a felony, punishable by up to 5 years in prison for each offense. Reagan administration officials were convicted of misleading Congress as part of the Iran-contra scandal and other controversies, and sports stars have been prosecuted by the Obama DOJ based on allegations they have done so.
has created problems that outweigh the benefits of public disclosure, the UN secretary general Ban Ki-moon has said.What the…!?
She confirms absolute immunity by legal tradition, received [?] by the 2004 Convention and the Tribunal of The Hague.If Austria doesn't let him go or wants to search his plane, we can present the case before the International Court of The Hague and request…
Die scheinen da alle richtig geladen zu diesem UNASUR-Meeting zu kommen. Ich vermute mal, dass da nicht nur ein Land dem Snowden Asyl anbieten wird jetzt. MWAHAHAHA, was für ein Eigentor.Update: Hier gibt es die Kirchner-Tweets übersetzt auf Deutsch
Oh und auch Spanien und Italien hatten den Überflug untersagt. Krass.
The most senior US intelligence official told a Senate oversight panel that he “simply didn’t think” of the National Security Agency’s efforts to collect the phone records of millions of Americans when he testified in March that it did “not wittingly” snoop on their communications.Der Clinton hatte wenigstens noch den Anstand, dann mit "das kommt auf die Definition von 'sein' an" herumzueiern, um nicht direkt beim Lügen erwischt zu werden. Aber nicht einmal soviel Anstand haben diese Geheimdienstler. Und so kommt Captain Obvious dann zu der Einsicht, dass Geheimdienstler lügen. ÜBERRASCHUNG!!1!
Ich finde ja auch erschütternd, wie verroht und respektlos die Beziehungen zwischen Staaten heutzutage geworden sind. Das mit der Flugzeugumleitung von Evo Morales ist ja echt kaum zu toppen so als Mittelfinger-Geste. Die USA tun echt nicht mal mehr so, als hätten sie rudimentären Respekt für andere Regierungen. Früher haben sie das wenigstens offiziell simuliert, während sie hintenrum einen Militärputsch organisiert haben.
The parliamentary intelligence and security committee (ISC) has postponed questioning the intelligence agencies in front of the television cameras this week, delaying the unprecedented event until after the summer recess, because it says it is too busy focusing on the murder of Lee Rigby and revelations about GCHQ's activities.Ja, ernsthaft! Die haben da einen Stefan Raab gepullt! Wir haben doch keine Zeit!!1!
A national police unit that uses undercover officers to spy on political groups is currently monitoring almost 9,000 people it has deemed "domestic extremists".Die Zahl ist nicht nur aus Mem-Gründen bemerkenswert, finde ich.
"Wenn er hierbleiben möchte, gibt es eine Bedingung: Er sollte mit seiner Arbeit aufhören, die dagegen gerichtet ist, unseren amerikanischen Partnern Schaden zuzufügen – so merkwürdig sich das aus meinem Mund auch anhören mag", sagte Putin laut dpa am Montag in Moskau.Tja, auch ein Kremlchef braucht plausible deniability. "Was wollt ihr denn, ich hab das doch klar angesagt! Kann ich doch nichts für, wenn der weiterleakt!1!!"
Bzw will Putin wahrscheinlich lieber, dass die Daten exklusiv an den FSB gehen.
DROPMIRE implanted on the Cryptofax at the EU Embassy D.C.
The EU pass diplomatic cables via this system back to the MFA.Und DIE haben groß rumgepupt und Bradley Manning in Isolationsfolter gesteckt, als IHRE Cables wegkamen. Aber UNSERE Cables sind offensichtlich fair game.Überhaupt regt mich die Doppelzüngigkeit der Dementis tierisch auf. Eines (!) der Systeme saugt nur Metadaten auf, weil man mehr für Trafficanalyse und co eben nicht braucht. Und die verteidigen sich jetzt konkret gegen dieses System, sagen das aber nicht dazu, und so ist bei einigen Europäern als Fazit angekommen, dass die ja nur Metadaten speichern und nicht Inhalte. Wohlgemerkt ist auch das mehr als ausreichend für einen Totalverlust der Privatsphäre. Aber ich möchte das mal ganz explizit ansagen: Nein, die sammeln nicht nur Metadaten. Lasst euch nicht verarschen von deren PR-Dementis. Natürlich schnorcheln die auch die ganzen Inhalte ab, da könnt ihr mal einen drauf lassen. Das ist das Zeitalter von Big Data, Baby. Wenn irgendwas irgendwo als Daten vorliegt, schnorcheln wir es ab. Was man da später draus gewinnen kann, das wird man ja dann sehen später.
He was particularly concerned about the “sanctimonious outcry” of political leaders who were “feigning shock” about recently disclosed spying operations such as PRISM while staying silent about their own role in global interception arrangements with the United States.“I can’t understand how Angela Merkel can keep a straight face – demanding assurances from Obama and the UK – while Germany has entered into those exact relationships”
Tja, das ist das System Merkel, lieber Wayne! Und wie ich weist auch er darauf hin, dass das alles aktenkundig ist. Allerdings hat er noch was zu erzählen, das bislang glaube ich noch nicht gesagt wurde:German political parties at the time of the EP inquiry had fiercely lobbied against claims that their country had colluded with the NSA, forcing a minority EP finding that bluntly stated: “The report by the Temporary Committee confirms the existence of the Echelon interception system which is administered by various countries, including the United Kingdom, a Member State of the European Union, with the cooperation of Germany.”Der NSA-Lauschposten in Berlin auf dem Teufelsberg ist recht bekannt, ansonsten gab es da noch einen recht großen in Bayern in Bad Aibling, und auch sonst noch einige andere. Fairerweise muss man aber auch dazu sagen, dass Deutschland nach dem verlorenen Krieg sich nicht groß wehren konnte. Aber jetzt so zu tun als habe es das alles nie gegeben, das ist Unehrlichkeit in einer Größenordnung, wie es sie nur in der Politik gibt.
Correa declared that the safe conduct pass issued by Ecuador's London consul – in collaboration with Assange – was unauthorised, after other Ecuadorean diplomats privately said the WikiLeaks founder could be perceived as "running the show".
A judge has barred his attorney from mentioning freedom of speech during trial.Wait, what?!According to the San Diego Reader, which reported on Tuesday that a judge had opted to prevent Olson’s attorney from "mentioning the First Amendment, free speech, free expression, public forum, expressive conduct, or political speech during the trial,” Olson must now stand trial for on 13 counts of vandalism.Soll das ein Scherz sein? "Du kannst dich verteidigen, aber darfst dafür nicht die relevanten Rechtsnormen erwähnen"! Veranstaltet der Richter da eine Art Trinkspiel oder was soll das bitte sein?!Update: Bei Bradley Manning läuft das auch so, dass der Richter der Verteidigung einige Strategien schlicht untersagt. WTF? Das ist ja mal ein echter Goldstandard, was die US-Justiz da abliefert! Dass denen das nicht peinlich ist, dann anderen Ländern was von Rechtsstaat und Menschenrechten zu erzählen!
The justice secretary, Chris Grayling, has been warned by the lord chief justice, Lord Judge, not to undermine the independence of the judiciary through plans to privatise parts of the court service or make it self-financing.Na DAS ist ja eine tolle Idee! Die Gerichte sollen sich selbst finanzieren!1!! Und dann wundern sich bestimmt alle, wenn die Gerichte ABM-Urteile fällen. m(
Bei solchen Gelegenheiten sieht man immer sehr schön, dass die Amis immer noch viel zu viel Einfluss haben.
“We are now putting in place actions that would give us the ability to track our system administrators, what they are doing, what they’re taking, a two-man rule. We’ve changed the passwords. But at the end of the day, we have to trust that our people are gonna do the right thing.”Mit anderen Worten: die fahren da jetzt die Paranoia hoch und trauen ihren eigenen Admins nicht mehr. Das wird sie vermutlich paralysieren. Überlegt euch mal, wieviel Hardware da rumsteht. Da geht bestimmt dauernd was kaputt. Wenn die da jetzt jedesmal Vier-Augen-Prinzip fahren, damit keiner Wanzen oder Hintertüren einbaut, dann wird da alles zum erliegen kommen. Das scheint auch die NSA verstanden zu haben:This is an individual who is not acting, in my opinion, with noble intent … What Snowden has revealed has caused irreversible and significant damage to our country and to our allies.
"The bottom line is very simple: allies are supposed to treat each other in decent ways, and Putin always seems almost eager to put a finger in the eye of the United States, whether it is Syria, Iran and now of course with Snowden. That's not how allies should treat each other and I think it will have serious consequences for the United States-Russia relationship."Klar, wenn die USA ein anderes Land freundschaftlich und respektvoll behandelt, dann ist es ja wohl Russland!1!! Aber hier ist das versprochene Doppelsprech. Es ist von Keith Alexander, dem NSA-Chef."To say that we're willfully just collecting all sorts of data would give you the impression that we're just trying to canvass the whole world," Alexander said.Ja aber echt mal, was für eine Frechheit, aufgrund der Faktenlage diesen Eindruck zu erwecken!1!!"The fact is what we're trying to do is get the information our nation needs, the foreign intelligence, that primary mission. The case that Snowden has brought up is in defending this nation from a terrorist attack. I'm confident that we're following the laws that our country has in doing what we do. We have a set of laws that guide how NSA acts; we follow those laws. We have tremendous oversight by all three portions of the government: the courts, Congress and the administration."Ich frage mich ja, ob das bei irgendwem funktioniert, diese billige Taktik. Erst anzukündigen, dass man die Aussage widerlegen will, dass man die ganze Welt abhört. Und es dann einfach nicht zu tun. Was für ein billiger Taschenspielertrick. Naja und der Rest ist das übliche Blubberblah, das sie immer rausholen, wenn sie mit der Hand in der Keksdose erwischt werden. Terror!! TERROR!!!
- The contents of all e-mails associated with the account, including stored or preserved copies of e-mails sent to and from the account, draft e-mails, deleted e-mails, emails preserved pursuant to a request made under 18 U.S.C. § 2703(f), the source and destination addresses associated with each e-mail, the date and time at which each e-mail was sent, and the size and length of each e-mail;
- All records or other information regarding the identification of the account, to include full name, physical address, telephone numbers and other identifiers, records of session times and durations, the date on which the account was created, the length of service, the types of service utilized, the IP address used to register the account, log-in IP addresses associated with session times and dates, account status, alternative e-mail addresses provided during registration, methods of connecting, log files, and means and source of payment (including any credit or bank account number);
- All records or other information stored at any time by an individual using the account, including address books, contact and buddy lists, calendar data, pictures, and files, and including any deleted information and any information preserved pursuant to a request made under 18 U.S.C. § 2703(f);
Britain's technical capacity to tap into the cables that carry the world's communications – referred to in the documents as special source exploitation – has made GCHQ an intelligence superpower.By 2010, two years after the project was first trialled, it was able to boast it had the "biggest internet access" of any member of the Five Eyes electronic eavesdropping alliance, comprising the US, UK, Canada, Australia and New Zealand.
UK officials could also claim GCHQ "produces larger amounts of metadata than NSA". (Metadata describes basic information on who has been contacting whom, without detailing the content.)
Dass die Briten da gut dabei sind, ist auch seit Jahren bekannt. Aber man wird ja immer wie ein Aluhutträger behandelt, wenn man das erwähnt :-)
Update: Oh, warte, stimmt gar nicht, Ebay hatte ja Skype gekauft! War also doch eine US-Firma.
No wall can stand against the yearning of justice, the yearnings for freedom, the yearnings for peace that burns in the human heart.Ne Nummer kleiner ging es nicht, Herr Obama? Bisschen unpassender Zeitpunkt, uns was von Freiheit zu erzählen. Jetzt wo das Tagesthema in Deutschland unsere Komplettüberwachung durch das Land of the Free ist.Oder welche Art von Freiheit meint er da? Die Freiheit nehm ich mir, eure Daten komplett mitzunehmen? Und Justice? DER erklärt uns was von Gerechtigkeit, während sein Schauprozess gegen Bradley Manning läuft?
Ähnlich korrupt läuft das bei Anhörungen ab. Immerhin sind die ehrlich benannt. Anhörung. Da geht es nicht darum, die Wahrheit zu finden, oder seine Position zu ändern. Mit vorgetragenen Fakten ist da nichts zu falsifizieren. Niemand ändert da seine Meinung, weil man ihm zeigt, dass er irrt. Da werden nur aus verfahrenstechnischen Gründen die Kritiker angehört, damit die nicht danach das Verfahren insgesamt anfechten können, weil sie nicht gehört wurden. Niemand hört ihnen zu. Man lässt sie kommen und reden und es geschieht nichts.
Und der Höhepunkt ist, wenn das Parlament eine Anhörung von Leuten wie Ziercke macht. Die tun ja genau das, was politisch gewollt ist. Der Ziercke ist ja nicht zufällig auf seinem Posten. Und dann laden die den vor, um dem Volk gegenüber den Eindruck zu erwecken, es gäbe Checks & Balances und der müsse sich verantworten. Die Presse berichtet das dann auch brav, meistens. Dabei sind die eigentlich Schuldigen die Befragenden, nicht die Befragten.
Besonders schön kann man diese Muster gerade in den USA sehen. Die FISA-"Gerichte" sind ja genau so entstanden damals. Da gab es einen Skandal, weil die NSA illegal Amerikaner abgehört hat. Also hat man die Gesetze geändert, damit das legal wird. Und so entstand diese ganze Farce mit den alles abnickenden geheimen "Gerichten". Und jetzt, als das ganze am hochblubbern ist, beraumt das Parlament eine Anhörung an, und "befragt" die Bosse von FBI und NSA. Weil wie bei uns mit dem Ziercke auch in diesem Fall die eigentlichen Täter im Parlament sitzen, und die Befragten da nur zur Show die bösen Buben mimen, die sich zu verantworten haben für ihre Missetaten, sind die Fragen natürlich alle abgekartete Softball-Dinger ala "wie viele fiese Terroristen haben Sie denn mit diesem Programm gefangen". Und der FBI-Boss deckt den NSA-Boss und spielt ihm einen Pass nach dem anderen zu. Peinlich war bloß dieses Detail hier, am Ende. Der NSA-Direktor glaubte, das Saalmikrofon sei schon aus, und sagte dem FBI-Typen:
"Tell your boss," NSA Director Keith Alexander told the FBI deputy director, "I owe him another friggin' beer."Da sieht man sehr schön, was das für eine enorme Farce ist.Es gibt da ja am Rande noch das Detail, dass jemand mal geguckt hat, was das so für 50 angebliche Terrorfälle sind, die die NSA da verhindert haben will. Und der erste auf den sie gucken ist ein Fall, wo ein Typ angeblich Wall Street sprengen wollte. Der wurde tatsächlich gefasst und verurteilt, aber nicht wegen Terror sondern wegen eines Geldtransfers an Al Kaida. Lolwhut?
Übrigens: Hier ist, was Obama der Merkel gesagt hat:
"This is not a situation in which we are rifling through the ordinary emails of German citizens or American citizens or French citizens or anybody else. This is not a situation where we simply go into the internet and start searching any way that we want. This is a circumscribed, narrow system, directed at us being able to protect our people and all of it is done with the oversight of the courts."Erinnert das jemanden an was? Die Verteidigung des bayerischen Innenministers für das Staatstrojanerprogramm vielleicht?Und die Merkel entblödet sich nicht, die Sauerland-Gruppe als Beispiel für abgewehrte Terror-Angriffe zu nehmen und der NSA für ihre Hilfe zu danken. m(
Oh und warum würde der FBI-Typ die NSA decken? Weil der natürlich selber einen Skandal am Bein hat, von dem er hofft, dass der jetzt platzt und nicht nächste Woche, wenn die Leute nicht mehr mit der NSA abgelenkt sind. Deshalb spricht er ihn auch gleich mal selber an.
[FBI-Direktor] Robert Mueller tells Congress bureau uses drones in a 'very, very minimal way' as senators describe 'burgeoning concern'
"Governments should not have this capacity. But governments will use whatever technology is available to them to combat their primary enemy – which is their own population," he told the Guardian.
EU commissioner says she has assurances that only those suspected of links to terrorism or cybercrime were targetedNa DANN ist ja alles gut. Der Rest wurde halt nicht targeted sondern war ein Zufallsfund.
Hach, die Briten. Immer ganz vorne mit dabei, wenn es darum geht, den Amis in den Arsch zu kriechen.
Die Russen sagen an, dass das mit den syrischen Chemiewaffen Bullshit ist. Bei dem Klassentreffen fehlt ja nur noch Hans Blix!
The band, whose name translates roughly as "street corner economic conditions", became a bellwether for the health of the world's third biggest economy earlier this year when they promised to shorten their skirts every time the country's stock market made significant gains.Eines der Bandmitgieder ist erst 16, das hat wohl kurz für Verstimmung gesorgt. (Danke, Rop)
Li was arrested by federal agents in June 2011 in Saipan, an island about 120 miles (193 kilometers) northeast of Guam in the western Pacific Ocean, according to court filings.Li agreed to travel there from his home in southwest China to deliver pirated software and 20 gigabytes of proprietary data from a U.S. software company to undercover agents posing as businessmen, according court filings.
Der Mann war offensichtlich auch ein echt großer Fisch, hier ist von 100 Millionen Dollar Schaden die Rede. Selbst wenn man da ein paar Nullen Antipiraterie-Übertreibung streicht, ist das noch eine Menge Holz.
Obama stellt sich hinter Clapper.
As the Obama administration insists that Congress was fully informed about the National Security Agency's widespread surveillance on Americans' phone recordsUnd dann kloppt Clapper diesen Kracher raus:James Clapper, the director of national intelligence, has now admitted he gave the "least untruthful" answer to a direct question in March about the extent of surveillance on US citizens.Hey, was wollt ihr denn, ich hätte noch viel mehr lügen können!1!!Update: Es gibt da einen alten Agenten-Spruch, der ganz gut passt. "If you don't ask me stupid questions, I don't need to tell you any lies."
Übrigens: Man sieht da zwei Bilder, bei denen sich Molotov-Cocktail-Werfer selbst entzünden. Wir haben aber auch schon gehört, dass die Demonstranten von den drei Fußballclubs unterstützt werden, die jahrelange Erfahrung mit Randale und Umgang mit den Sicherheitskräften haben. Wie passt das zusammen? Jahrelange Erfahrung und dann zu doof ein Molli zu werfen? Der Guardian-Liveticker hat möglicherweise die Antwort:
There is widespread suspicion that many of the clashes between police and "protesters" have been faked, with social media suggesting that some of those throwing molotov cocktails are agent provocateurs.
Michael Hayden, who served most of his tenure as NSA director under George W Bush, said there was "incredible continuity" between the two presidents.A friend in need is a friend indeed :-)
Aber so harmlos, wie die es da klingen lassen, ist es nicht.
Erstens sind das keine Anfragen nach einem Telefonat, von einer Person, oder allen Telefonaten von einer Person, sondern das kann Muster und Regeln haben und am Ende ist dann doch unklar viel betroffen. Zweitens können die Firmen das natürlich nicht ablehnen, wenn das von einem Richter unterschrieben wurde, denn das entspricht ja tatsächlich der Gesetzeslage, auch wenn man die Gesetze jetzt illegitim und verwerflich finden mag. Drittens dürfen die Firmen auch nicht den Betroffenen Bescheid sagen oder auch nur Statistiken veröffentlichen. Mit anderen Worten: Das kann immer noch alles genau so schlimm sein wie es von Anfang an aussah. Das ist jetzt halt Schadensbegrenzungs-Spindoktoring. Wie immer von Obama. Große Worte. Und die Taten gehen dann in die Gegenrichtung. Der war ja schon immer gut darin, die Leute mit seinen Aussagen irrezuführen. Er hat ja nicht angesagt, dass er warrantless wiretapping abschafft, sondern dass er illegal warrantless wiretapping abschafft. Die Leute hörten: der schafft warrantless wiretapping ab. Tatsächlich hat er das einfach legal gemacht, damit ist die Aussage aus formaljuristischer Winkeladvokatsperspektive auch jedenfalls nicht gänzlich unwahr.
Update: Oh und der Guardian legt nach mit einer weiteren NSA-Folie. Die ist schon ziemlich eindeutig und sagt, dass die NSA nicht nur direkt die Daten von den Servern einsammelt ("Collection directly from the servers" ist schon echt schwierig wegzuspindoktorn. Das will ich mal sehen, wie Obamas Schergen das machen), sondern auch die Glasfasern komplett abgreift. Das ist auch nicht weiter neu oder überraschend, wenn man nicht gerade die letzten Jahrzehnte im Winterschlaf verbracht hat. Aber bei den Glasfasern kriegt man halt nur den verschlüsselten Traffic, daher PRISM. Damit Sie auch morgen noch kraftvoll abschnorcheln können.
Das Liveblog beim Guardian ist überhaupt ganz großes Popcornkino. Obamas National Security Pressefuzzy hat auf Twitter herumgefurzt, wenn man bei Wikileaks den Manning verfolge, wieso denn die Leute dann beim Ausleiten von "US national security information to a foreign news outlet" sich nicht größere Sorgen machen. Woraufhin der Guardian nicht nur erklärt, dass sie auch eine US-Niederlassung haben und der NSA bei allen Dokumenten, die sie zu veröffentlichen planen, Gelegenheit zum äußern von konkreten Bedenken zur nationalen Sicherheit gegeben haben. Und noch einen Scoop haben sie: sie haben mal geguckt, wo eigentlich so die Daten herkommen, die die NSA da so auswertet. Die Farbskala geht von grün für wenig Daten über Orange für viele Daten bis Rot für sehr viele Daten. Man sieht, dass da der Großteil der Welt grün ist. Rot sind Iran und Pakistan, Orange sind Ägypten und Indien, Russland, Libyen und Syrien (!?) sind grün, und als einzgie in Europa orange ist … Deutschland! Auch orange sind die USA. Der NSA ist explizit verboten, US-Bürger zu überwachen. Das ist ein ziemlicher Kracher.
Provided anonymity to speak critically about classified practices, the source said: "We hack everyone everywhere. We like to make a distinction between us and the others. But we are in almost every country in the world."
HAHAHAHAHAHAHA, was für Vollpfosten! Sogar das EU-Parlament hat das schon festgestellt! Was kommt jetzt, Ilse Aigner kündigt ihren NSA-Account? Für wie blöde halten die uns eigentlich?
Oh übrigens, falls das noch nicht jedem klar war, wieso Europäische Regierungen solche Programme nicht nur gutheißen sondern noch fördern: Das konnte man bei der SWIFT-Affäre gut sehen. Die haben schlicht einen Deal mit den Amis gemacht. Die Amis kriegen unsere Daten, auf Zuruf kriegen die Europäer Auswertungen der Daten von den Amis, und dafür sind und bleiben die Amis die Alleinschuldigen, wenn es auffliegt. Und kein EU-Land hat sich die Finger schmutzig gemacht. So können wir weiter schön von Datenschutz und Privatsphäre herumheucheln. Auch bei diesem PRISM-Programm haben die Briten mitgeschnorchelt. So läuft das jedesmal. Und dann lügen sie uns ins Gesicht, sie hätten ja keine Ahnung gehabt, dass unsere Freunde in Amerika unsere Daten so missbrauchen würden!1!!
In Amerika war sowas noch nie ein Problem. Da stellt sich dann ernsthaft der Geheimdienstdirektor hin, nennt es verwerflich, dass das Programm öffentlich gemacht wurde, das gefährde die nationale Sicherheit, dann verfolgt man die Whistleblower und alles geht weiter wie vorher.
Steht er denn nun hinter dem Wiederaufnahme-Antrag des Regensburger Oberstaatsanwalt Meindl? "Wenn ich nicht dahinter stehen würde, hätte ich meinen Beruf verfehlt", sagt Nerlich.Soll das ein Witz sein?! Der Mollath sitzt seit JAHREN in der Psychiatrie! Wenn ihr das alle so offensichtlich findet, dass das Verfahren eine Wiederaufnahme verdient hat, worauf habt ihr dann all die Jahre gewartet?!? Unglaublich! Wie schnell Menschen von Sturheit auf Ass-Covering umschalten können! Das beeindruckt mich immer wieder.
Dann: Dass das ehemalige Nachrichtenmagazin das als Obama-Programm bezeichnet, obwohl das schon seit 2007 läuft. Das schreiben sie sogar selber. Obama ist erst seit 2009 im Amt. Ihn trifft mehr als genug Schuld, keine Frage, aber das ist ein Bush-Programm, kein Obama-Programm. Obama hat genug Dreck am Stecken, da muss man nicht auch noch Bush-Dinger dazutun.
Und schließlich: Wie so nach und nach alle schönen Verschwörungstheorien, für die Leute über Jahrzehnte als paranoide Spinner verunglimpft wurden, sich als wahr herausstellen. Die Existenz der NSA war jahrelang eine Verschwörungstheorie, dann Echelon, dann dass sie auch Amis abhören. Das Nato-Stay-Behind-Netzwerk war Verschwörungstheorie. Dass die Polizei Undercover-Cops als Provokateure einsetzt, um einen Vorwand zu schaffen, Demonstranten plattzuprügeln, war lange Jahre eine Verschwörungstheorie. Dass auch der Westen unsere Post gelesen hat, nicht nur der Osten, war jahrelang Verschwörungstheorie. Dass die CDU sich über Schwarzgeld finanziert. Dass Atomkraftwerke gefährlich sind und in die Luft fliegen können. Dass in Militärlabors Krankheitserreger tiefergelegt werden, für höhere Tödlichkeit, zum Einsatz im Krieg. Dass Regierungen Gehirnwäsche-Programme haben. Bewaffnete Raumstationen. Orbitale Laserwaffen. Dass Entwicklungshilfe Industrieförderung ist. Dass vorgeblich humanitäre Kriege tatsächlich aus handfesten imperialistischen Gründen wie Ölrechte geführt werden. Hey, sogar dass der Westen in fernen Ländern an Putschen beteiligt ist, war mal nur eine Verschwörungstheorie. Oder dass Geheimdienste Drogen schmuggeln.
So langsam werden die Theorien knapp, die sich noch nicht als wahr herausgestellt haben. Was kommt als nächstes? Queen Elizabeth ist wirklich ein außerirdisches Reptil?!
Aber die größte kognitive Dissonanz tut sich gerade zwischen "wir hören seit Jahren insgeheim die gesamte Bevölkerung ab" und "Bradley Manning muss wegen Verrats lebenslänglich ins Gefängnis, weil er der Presse die Wahrheit verraten hat" auf, finde ich. Wie die ihr Abhör-Programm mit der gleichen "das ist für die nationale Sicherheit"-Floskel begründen wie ihr Verhalten gegenüber dem Manning. Stellt euch mal vor, der Manning hätte das NSA-Schnüffelprogramm verraten. Was die wohl mit dem machen, der dieses Dokumente dem Guardian zugesteckt hat?
Die Russen haben das übrigens schon seit Jahren gesagt, dass die NSA alle abhört. Hat ihnen keiner glauben wollen.
Und wisst ihr was? In ein paar Wochen wird das nahtlos zu "haben wir doch schon immer gewusst, dass die Amis das machen" übergehen. Wie es auch bei Echelon war. Und der Existenz der NSA. Erst "du bekloppter Verschwörungstheorietiker", dann kommen Beweise raus, und dann, nahtlos, haben es alle schon immer gewusst. Achtet mal drauf. Niemand wird sich in ein paar Wochen noch daran erinnern können, andere Leute als Verschwörungstheoretiker abgetan zu haben, weil sie behauptet haben, die NSA höre auch Amerikaner ab. Aus unserer Sicht in Europa kann das ja eh wurscht sein, dass wir alle abgehört werden ist ja schon seit den 80er Jahren keine Verschwörungstheorie mehr.
Update: Habt ihr übrigens auch gesehen, dass die betroffenen Firmen das alle dementieren? Lolwut?
The National Security Agency and the FBI are tapping directly into the central servers of nine leading U.S. Internet companies, extracting audio, video, photographs, e-mails, documents and connection logs that enable analysts to track a person’s movements and contacts over time.Und sie haben eine Liste der Teilnehmer:They are listed on a roster that bears their logos in order of entry into the program: “Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple.” PalTalk, although much smaller, has hosted significant traffic during the Arab Spring and in the ongoing Syrian civil war.Dropbox , the cloud storage and synchronization service, is described as “coming soon.”
Und DIE wollen der Welt Demokratie und Menschenrechte bringen!
Erstmal: Erdogan will gerne Präsident werden. Das gibt die Verfassung der Türkei nicht her. Zum Ändern der Verfassung fehlt ihm die Mehrheit, obwohl die Türkei eine (umstrittene) 10%-Klausel hat, und die Erdogan-Partei AKP daher im Parlament überrepräsentiert ist. Also hat er einen Kuhhandel mit den Kurden gemacht. Die Kurden (ausgerechnet!) helfen ihm, Präsident zu werden, und dafür bombardiert die Türkei dann nicht mehr im Wochenrhythmus kurdische Dörfer. Wer sich also fragte, wieso Erdogan plötzlich mit den Kurden kuschelt: da habt ihr es.
Es gibt noch weitergehende Kuhhändel, z.B. ist die Rede davon, Kurdisch als Amtssprache zuzulassen. Aber Erdogan ist ein Schlitzohr, der schon häufiger bei solchen Deals dann am Ende die Gegenseite verarscht hat, und so rechnen alle damit, dass in den Ämtern dann halt niemand sitzen wird, der kurdisch spricht. So ist das zwar offiziell Amtssprache, aber man hat nichts davon als Kurde.
Letztlich muss mal wohl auch die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass die Bombardierung wieder losgeht, wenn Erdogan sein Ziel erreicht hat und Präsident ist.
Erdogan steht für die Islamisierung der Türkei. Die Geschichte der Türkei ist ja in der Beziehung sehr spannend, weil Staatsgründer Mustafa Kemal Atatürk bei der Staatsgründung explizit auf einen laizistischen Staat Wert legte. Die Armee sollte das sicherstellen. Und so gibt es seit Erdogans Amtsantritt Spannungen zwischen Erdogans Islamisierung und der Armee. Im Grunde warten alle laizistischen Kräfte darauf, dass die Armee einschreitet und Erdogan entfernt, aber Erdogan hat noch nicht genug Vorwand geliefert bisher. Daher waren diese Straßenschlachten so spannend gerade, das hätte an sich als Vorwand ausreichen können.
Erdogan steht zwar für den Islam, aber nicht für den traditionellen Islam, eher für progressiven Islam. Eine verbreitete Theorie in der Türkei ist daher, dass Erdogan eine CIA-Marionette ist, die auf der einen Seite die Türkei als modernen westlichen Staat etablieren und an die EU heranführen soll, auf der anderen Seite aber auch durchaus offen den Islam vertreten soll, sozusagen als Wink mit dem Zaunpfahl in Richtung des Nahen Ostens: Schaut her, Islam und westliche Orientierung geht zusammen. Als wichtige Figur wird dabei oft Fetullah Gülen gesehen, der in den USA im Exil wohnt, aber großen Einfluss hat.
Erdogan ist durchaus demonstrativ pro-islamisch, baut mehr Moscheen als Schulen, obwohl das Schulsystem weitgehend im Eimer zu sein scheint. Man hört da Geschichten von 60 Schülern in einer Klasse und dass alle Schüler nach der Schule nochmal in eine private "Nachhilfe"-Schule gehen, wo sie den Stoff dann mit weniger Schülern pro Lehrer vermittelt kriegen. Das kostet dann natürlich richtig Geld. Ich zitiere mal aus einer Mail dazu:
Parallel zu der wachsenden Zahl der Moscheen wurde vor kurzem beschlossen, die religiösen Imamschulen ab der 5. statt wie früher ab der 10. Klasse als offizielle Bildungseinrichtungen zuzulassen (Erdogan war selbst auf so einer religiösen Schule). D.h. Eltern können die Schulpflicht inzwischen mit einer Koranschule erfüllen. Gerade in den östlichen Gebieten ist die Anzahl der nicht zur Schule gehenden Mädchen sehr hoch, die Antwort der Regierung war: sie hat den Fernunterricht ab der 5. Klasse ermöglicht. Wie realistisch das ist, kann man sich denken.
Der Islam und eine recht offene nationalistische Politik halten dann auch gerne als Begründung für Maßnahmen wie weitgehende Internetzensur (Der Youtube-Bann hat es ja bis zu uns in die Presse geschafft) her, oder die Privatisierung der Opern und Theater (es sei zu wenig türkisches Programm zu sehen), oder für das Alkoholausschankverbot. Hier muss man sehen, dass die Hälfte der Bevölkerung des Landes unter 30 Jahre alt sind. Die Türkei ist demographisch ein sehr junges Land und wächst beständig. Atatürk hatte die Theater und Opern extra so eingerichtet (und die sind bis heute stark subventioniert), um die Türkei kulturell an Europa anzunähern.
So richtig einfach ist die Lage jedenfalls nicht. Insbesondere haben sowohl Erdogan und seine Anhänger als auch die Kemalisten auf der anderen Seite deutliche nationalistische Tendenzen. Wie da überhaupt an einen EU-Beitritt zu denken ist, wo die Türkei dann Teile ihrer Souveränität aufgeben müsste, erschließt sich mir nicht.
Ein weiteres Indiz für die Erdogan-USA-Connection ist auch, dass Erdogans Wirtschaftspolitik im Wesentlichen aus Neocon-Dogmen wie Privatisierung und Freihandels-Blablah besteht.
Update: Das ist Nordirland, nicht die Republik Irland. Aber in der sieht es auch nicht viel besser aus. (Danke, Alexander)
What surprised investigators most was that at least three of these companies, including AOI, appeared to have no tax residency anywhere in the world.Their boards have been able to tell the Irish tax authorities that Kearney, the sole Irish-resident director, cannot be judged to manage or control these companies, and that important decision-making rests in California.
As a result, AOI and others are not deemed tax resident in Ireland.
Meanwhile, because these same companies are incorporated at addresses in Ireland, under US law they appeared not to be tax resident in the US either. "Magically," observed Senate committee chair Carl Levin, "it's neither here nor there."
Bwahahahaha
It's no longer called Jaywalking, it is now called Pedestrian Interference, and it is a jailable offence.Mir war bis dahin nicht mal der Term Jaywalking bekannt. Das ist in den USA der Begriff für ohne Ampel über die Straße laufen. Der Cop fuhr dann weg, ohne mich weiter eines Blickes zu würdigen. Für mich war dieses Erlebnis ein Schlüsselmoment, weil es in mir das Gefühl weckte, es mit einem Staat zu tun zu haben, der Menschen für das Überqueren der Straße in den Knast stecken würde.Der Hintergrund von der Geschichte ist, dass die Innenstädte in den USA ein Obdachlosenproblem haben, größtenteils Ex-Militärs, die nach der Heimkehr aus dem Krieg weitgehend alleine gelassen werden. Und mangels sozialem Netz sind die dann halt obdachlos. Der Weg der USA, mit dem Problem umzugehen, ist "Enabler" wie Suppenküchen wegzuekeln, und zu Großveranstaltungen mit Publikum von auswärts sammelt man die Obdachlosen gerne mal ein und karrt sie in Bussen irgendwo aus der Stadt raus und dumpt sie dann in die Wüste. Und um im Zweifelsfall etwas zu haben, mit dem man Obdachlose einbunkern kann, wurde Pedestrian Interference als Tatbestand erfunden.
Es ist leicht, aus der Perspektive Deutschlands sowas als unmenschlich abzutun und auf die Amerikaner herabzugucken. Aber heute scrollt diese Geschichte an mir vorbei und das ändert die Perspektive doch noch mal deutlich. Da ist ein berühmter Maler in Handschellen abgeführt worden, weil er bei rot über eine Ampel gegangen sein soll. Nicht gefahren. Gegangen. Die Polizei soll sogar zur Dienstwaffe gegriffen haben. Und natürlich, wie immer in Deutschland, wird jetzt gegen das Opfer noch ermittelt, wegen Widerstandes gegen die Polizisten. Nee, klar. Der Mann ist übrigens über 70.
Da bleibt mir der Spott über die Amerikaner im Halse stecken.
Update: Mir teilt gerade jemand folgendes per Mail mit:
Wer beim bei rot über die Ampel gehen erwischt wird auf dem Weg zum Stadion bekommt für Jahre ein bundesweites Stadionverbot und nen Eintrag in die Datenbank Gewalttäter SPORT. Wenn dann irgendwo WM ist, lassen die einen dann nicht aus Deutschland raus, man muss sich täglich bei der Polizei melden und und und.
Keine Ahnung, wie belastbar diese Aussage ist. Kann das jemand bestätigen?
Update: Eine andere Mail weist darauf hin, dass Jaywalking ein Spindoctoring der Automobillobby in den USA ist, um die Schuld an Unfällen den Kindern in die Schuhe zu schieben und nicht den Autos.
Update: Es kamen diverse Bestätigungen für die Fußball-Geschichte rein.
The police, meanwhile, have concluded that requiring telecoms to store Internet subscriber data has not helped them track criminals, which was the the ostensible purpose of the practice.Dem stehen natürlich die ganzen furchtbaren Nachteile gegenüber, die so ein monströser Überwachungsstaat mit sich bringt.Dänemark war damals einer der lautesten Befürworter der Vorratsdatenspeicherung. (Danke, Tobias)
Designs for many of the nation’s most sensitive advanced weapons systems have been compromised by Chinese hackers, according to a report prepared for the Pentagon and to officials from government and the defense industry.
Hundreds of youth have burned down a restaurant, set fire to more than 340 cars and attacked police during a fourth night of rioting in the suburbs of the Swedish capital
According to a FBI press release, Vargas allegedly paid an e-mail hacking service more than $4,000 to obtain the log-in credentials of at least 43 personal email accounts and one cellular phone belonging to at least 30 different individuals.Öh, das ist ja mal ein Geschäftsmodell! Und wieso verhaften die dann nicht die Betreiber von diesem Service?
The FBI tracked Rosen's movements in and out of the State Department, traced the timing of his calls, and - most amazingly - obtained a search warrant to read two days worth of his emails, as well as all of his emails with Kim.Und es geht hier nicht mal um Geheimnisverrat, denn die verratenen Informationen sind, dass die USA glauben, Nordkorea würde auf weitere UN-Sanktionen mit mehr Atomtests reagieren. Das war 2009.Kurzer Hinweis am Rande: Obama hat bisher doppelt so viele Whistleblower verfolgt als alle seine Vorgänger zusammen.
Zuerst hatten sie es mit Bauernopfern probiert, die übliche Chain of Command bei Skandalen. Das waren zwei verwirrte Einzeltäter, hieß es.
Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das unter republikanischen Regierungen nicht exakt genau so läuft, dass vor allem den Democrats nahestehende Gruppierungen auditiert werden.
Update: HAHAHA, well played, Obama: Der wäre eh in drei Wochen am Ende seiner Amtszeit gewesen :-)
Wenn andere Leute ein Geschäftsmodell daraus machen, dein Gerät zu verkaufen, aber ohne die ganzen Zugaben, von denen dir deine PR-Flachpfeifen erklärt haben, dass es der Differenzierung im Markt hilft, … wäre das nicht der perfekte Moment für die Einsicht, dass NIEMAND DIESE GANZE SCHEISSE HABEN WILL, die du deinen Kunden da überhilfst? HTC ist ja genau so. WTF? Niemand will diesen ganzen Müll haben! Und dazu kommt natürlich auch noch das Detail mit "wegen unserer umfangreichen Änderungen gibt es Updates gar nicht oder Monate bis Jahre zu spät". Ganz super, Samsung. Könnt ihr nicht mal jemanden einstellen, der genug Hirnzellen übrig hat, um an der Stelle 1 und 1 zusammenzuzählen?
Und die Entwicklung dieser ganzen nicht entfernbaren Crapware kostet die Firmen jeweils Millionen! Unglaublich. Was für eine Verschwendung von Lebenszeit.
Oh und wo wir gerade bei abschnorcheln und fadenscheinigen Security-Ausreden waren: Microsoft liest eure Skype-Konversationen mit und klickt auf übermittelte Links. Und als Ausrede faseln sie was von Schutz vor Spam, Betrug und Phishing.
Und solange wir Verbrecher mit solchen Ausreden durchkommen lassen, wird das alles immer nur noch schlimmer werden.
They’re not allowed to actually step foot in Sartok’s many acres of poppy fields or damage the fields in any way.They can’t even threaten to destroy the fields or send in Afghan troops to burn, plow under or poison the delicate, pastel-colored flowers.
Nor can they discourage poppy farmers, however gently, from growing their illicit crop, which is hardier and commands a higher price than alternatives such as wheat. Poppy cultivation has been illegal in Afghanistan since 2001 but still represents a full quarter of the country’s gross domestic product
On Thursday night, Clemente again appeared on CNN, this time with host Carol Costello, and she asked him about those remarks. He reiterated what he said the night before but added expressly that "all digital communications in the past" are recorded and stored
Die Straße kann trotzdem nicht nach ihm benannt werden, weil die Berliner den Grünen Einfluss im Parlament gegeben haben. Und die haben entschieden, dass bei Straßennamen eine Frauenquote von 50% nötig ist. Und bis das erreicht ist, dürfen keine Straßen mehr nach Männern benannt werden. Nun ist Moses Mendelssohn bedauerlicherweise ein Mann, daher … Pech gehabt.
Reicht euch noch nicht? Wartet, geht noch weiter! Als Kompromiss diskutieren sie jetzt "Fromet-und-Moses-Mendelssohn-Platz" und "Eheleute-Mendelssohn-Platz".
Na ein Glück, höre ich da im Hintergrund die Frauen seufzen. Ein Glück, dass wir jetzt endlich da wo es wichtig ist Gleichbehandlung erzwingen. Lange hat nichts mehr die Gleichberechtigung von Mann und Frau so vorangetrieben!
Nur die Einsenderin war irgendwie verärgert. Dabei tun wir das doch alles für sie!1!! Undankbares Pack, diese Frauen.
Update: Kunden, die diesen Artikel anguckten, lasen auch: Fleischhauer berichtet vom taz-Kongress :-)
Update: Und zum Fleischhauer passt noch diese Darstellung des selben Geschehnisses aus der Perspektive von Deniz Yücel, dem Moderator beim taz-Kongress, der von Fleischhauer mit "Geht bügeln!" zitiert wurde. Die Don-Alphonso-isierung der deutschen Medien schreitet voran — und ich meine das im positiven Sinne :-)
Ab jetzt landen Leute, die mir Petitions-Links schickt, direkt im Killfile. Ich habe das jetzt echt häufig genug angesagt.
Oh und Links auf deutsche-wirtschafts-nachrichten.de, kopp-verlag.de und alles-schallundrauch.blogspot.com landen auch direkt neben infowars.com in der Tonne. Ich will hier vertrauenswürdige Primärquellen haben, keine hysterische Meinungsmache und Hörensagen-Seiten, die sich für ordentliche Quellenangabe zu fein sind.
Ich will das mal der Reihe nach erklären. deutsche-wirtschafts-nachrichten.de wird von einer obskuren Social Media GmbH betrieben, hat Deppenleerzeichen im Namen und bietet mir genau keinerlei Grund, sie für eine seriöse Quelle zu halten. Nehmt nur die aktuelle Story, die da gerade die Runde macht, über das Saatgut. Das einzige neue darin war die angebliche Stellungnahme, die die EU-Kommission veröffentlicht hat. Aber dafür geben sie keinen Link an. Auf ganzer Linie durchgefallen.
kopp-verlag.de bietet laut Wikipedia Ufologen, Kreationisten, "das Mittelalter existierte gar nicht" und anderen Spinnern ein Forum. Geht gar nicht.
Und dieser Hörstel von Schall-und-Rauch, guckt euch mal Videos von dem an auf Youtube, da geht praktisch die gesamte Zeit für Selbstdarstellung drauf. Der Rest ist Infowars-Wiederkäu.
Infowars wird von libertären US-Amerikanischen NRA-Fanatikern betrieben. Die sind inzwischen so hysterisch, dass sie hinter allem eine False Flag Operation von Obama vermuten, um ihnen ihre Sturmgewehre wegzunehmen, die sie für die Hirschjagd brauchen!1!!
Wie bei den anderen Sites auch rutscht gelegentlich ein Nugget dazwischen. Aber das ist dann im Allgemeinen ein Nugget mit Link auf eine Primärquelle. Die könnt ihr dann gerne einsenden, und von mir aus die Sekundärquelle dazu tun. Aber wenn da keine weiterführende Analyse steht sondern nur Hysterie, dann verlinke ich das nicht. Für Hysterie bin ich hier zuständig!1!!
BTW: Hier ist eine aktuelle Pressemeldung zum Saatgut-Dingens. Da sieht man immerhin, dass das Agitprop von Saatgutkampagne.org kommt. Und natürlich kämpfen die — mit einer Petition. m(
Erstmal zum 2. Teil, weil der einfacher ist. Technisch kann man in der Tat so argumentieren.. An eurem T-DSL-Anschluss kommt IP an, und Internet. Das ist aber nicht das selbe. Gedrosselt wird nicht das IP, sondern der Internet-Teil des IP. Der Rest von dem IP wird nicht gedrosselt. Und der Teil, der über das Internet kommt, wird in der Tat neutral behandelt. Noch. Das ist dann alles gleich lahmarschig. Der Telekom vorzuwerfen, dass Entertain nicht unter das Drosselkontingent fällt, ist technisch vergleichbar damit, Kabel Deutschland vorzuwerfen, dass sie nicht ihre Fernseh-Übertragung drosseln, wenn man seine 10 GB pro Tag zusammen hat. Ergibt auch keinen echten Sinn. Spannend ist nicht Entertain sondern Spotify. Wenn Spotify nicht betroffen ist, oder das Klicken auf De-Mail, DANN haben wir eine Netzneutralitätsverletzung. Das ist auch der Grund, wieso ich Netzneutralität im Moment für eine Nebelkerze halte, einen Nebenkriegsschauplatz, der mehr verwirrt als das er nützlich ist.
Nun zum ersten Punkt. Meines Wissens nach ist das eine glatte Lüge, weil man eben nicht mehr zahlen kann und dann hören sie zu drosseln auf, oder drosseln später. Aber ignorieren wir das mal und nehmen wir an, dass das so wäre. Das Teure beim Telekom-Netz ist NICHT der Traffic. Im Gegenteil, ich hatte das ja schon mal erklärt hier, die verdienen am Traffic an der anderen Seite nochmal. D.h. das Drosseln wird für die Telekom möglicherweise sogar einen Einkommensverlust bedeuten. Das finde ich an der Sache gerade das lustigste Detail. Das Teure am Telekom-Netz sind die Fixkosten für DSLAMs, für die Anschluss-Infrastruktur. Das kostet Geld, die Hardware kostet Geld, das muss irgendwo hingestellt werden, das kostet möglicherweise Miete, auf jeden Fall aber Planungsstress, und Strom muss auch noch beschafft werden, Wartungskosten. DAS kostet Geld. NICHTS von diesen Kosten ist IRGENDWIE von der Trafficmenge betroffen oder auch nur beeinflusst (mal von vernachlässigbaren Stromkostenzunahmen wegen Powersave-Abschalten im Switch o.ä. abgesehen). Die Backbones sind Glasfaser. Das zu legen war teuer. Damals. In den 80er Jahren. Heute da mehr Bandbreite rauszuholen ist im Wesentlichen kostenlos. Man muss wenn es hochkommt ein paar Routermodule gegen bessere Modelle tauschen. Die sind zwar auch teuer, aber das ist im Vergleich zu den DSLAMs vom Verhältnis her eine Nachkommastelle. Die geben für ihre Callcenter und Werbung locker mehr aus, würde ich schätzen. Lasst euch also nicht von diesem Bandbreiten-Argument einlullen. Das ist Bullshit.
Und hört mir mit Netzneutralität auf. Das ist auch wichtig, aber das ist nicht das dringlichste Problem, das wir im Moment haben.
Was ich ja richtig geil fände, ist wenn auf der Aktionärsversammlung mal die Aktionäre aufstehen und dem Vorstand untersagen, durch sinnlose Drosselung die Einnahmen aus dem "Peering"- und Hosting-Geschäft kaputtzumachen. Das wäre mal ein sehr lustiger Hebel. Denn dann müsste die Telekom das mal erläutern, wieviel Kohle sie so erpresst einnimmt an der Front.
Update: Eines noch. Eure Erregung gerade ist gut und wichtig, auch und gerade wenn die Telekom sich nicht bewegt. Denn das hält gerade die Konkurrenz davon ab, sofort auf den Zug aufzuspringen. Die hoffen im Moment alle, dass die ganzen wütenden Telekom-Kunden bei ihnen teure Langfrist-Verträge abschließen, dann drosseln sie auch.
Update: Inzwischen hat mir jemand einen Newsletter geschickt, den die Telekom an ihre Vertriebspartner verschickt hat. Da steht folgendes drin:
Sobald die Limitierung technisch umgesetzt wird, können die Kunden über Zubuchoptionen weiteres Hochgeschwindigkeitsvolumen hinzukaufen.
Damit muss ich den ersten Teil meiner Antwort oben revidieren.
"We in Germany would lose a strong partner for a pro-Atlantic co-operation with America and a pragmatic British way to deal with security issues."Kann man sich gar nicht ausdenken, sowas.
den Beginn und das Ende der jeweiligen Verbindung nach Datum und Uhrzeit und, soweit die Entgelte davon abhängen, die übermittelten Datenmengen,Die Entgelte hängen offensichtlich nicht davon ab, also darf die Telekom das nicht speichern. Und wenn sie es nicht speichern darf, kann sie auch nicht anhand des Volumens zu drosseln anfangen.
Das klingt für mich wie ein vielversprechender Klage-Ansatz. Dann müsste die Telekom wie im Mobilfunk zusätzlichen Traffic verkaufen und abschalten statt Drosseln. Und das Flatrate-Rumgelüge würde aufhören.
Auf der anderen Seite würde das noch ungemütlicher im Internet als T-Kunde.
Daher: Eigentlich wollen wir ja, dass der Gesetzgeber den ganzen Laden mal ordentlich reguliert. Ich weiß nicht, ob euch das allen klar ist, aber das Geschäftsmodell der Telekom sieht im Wesentlichen so aus:
Die kriegen, mit anderen Worten, AUS JEDER RICHTUNG GELD IN DEN ARSCH GESCHOBEN. Und investieren das dann lieber in Werbung als in den Netzausbau. Und machen dann das Internet für ihre Kunden absichtlich ranzig, damit Hoster sich gezwungen sehen, T-Bandbreite zu kaufen, damit ihre Webseiten für T-Kunden nicht ruckeln.
Das ist übrigens, wie mir aus gewöhnlich gut unterrichteter Quelle zugeflüstert wurde, auch der Grund, wieso Youtube in Berlin aus dem T-Netz heraus ruckelt. Google hat gesagt: Hier ist unser RZ. Da liegen die ganzen Youtube-Videos. Hier ist die Buchse, da steckt ihr euer Kabel rein, und dann ruckelt das nicht mehr für eure Kunden. Kunden kaufen ja heutzutage Breitband-Internet, damit sie schön Youtube-Videos in Full HD klicken können. Und was hat die Telekom gesagt? Nee, hat sie gesagt. Wir wollen, dass ihr dafür zahlt, dass wir ein Kabel in eure Server stecken und eure Inhalte an unsere Kunde weiterleiten. Dafür, dass unsere Kunden eure Inhalte ruckelfrei abrufen können.
Kabel Deutschland auf der anderen Seite hat gesagt: *stöpsel*. Wenn ich aus dem KDG-Netz die Youtube-Server pinge, hab ich eine Round-Trip-Latenz von unter 10 ms.
Wie eine Behörde, die sich selbst Regulierungsbehörde schimpft, so ein Geschäftsmodell überhaupt länger als 10 Minuten dulden kann, ist mir völlig schleierhaft.
Im Übrigen könnt ihr mal davon ausgehen, dass da auch in Zukunft nie wieder irgendwas ausgebaut wird an dem Netz, auch in den Innenstädten nicht. Denn das brauchen sie ja nicht mehr zu tun, wenn sie auch drosseln können. Übrigens: Die Meldung über ihren Netzausbau vom Dezember 2012 spricht von 30 Milliarden Investition über 3 Jahre, und für das Jahr 2013 prognostizieren sie ein bereinigtes EBITDA von 18,4 Milliarden. In nur einem Jahr. EBITDA ist der Jahresüberschuss vor Steuern und Abzug von Zinsen und Abschreibungen (allerdings nach Abzug von Material- und Personalaufwand und sonstigen betrieblichen Aufwendungen). Achtzehn Milliarden. In einem Jahr.
Allerdings hat Merkel ihr schon letztes Jahr das Vertrauen ausgesprochen. Ein Wunder, dass die überhaupt noch unter uns weilt. Ich befürchte, das Vertrauen reicht nicht mehr. Dies ist ein Härtefall, da brauchen das vollste Vertrauen.
Nicht nur das, die Börsen und üblichen Investment-Berater und -Indikatoren geben ihnen Recht. Der Wert eines Ölfirma hängt von ihren Reserven ab.
In einem wunderschönen "des Kaisers neue Kleider"-Moment hat jetzt jemand eine Studie geschrieben, das auf den Umstand hinweist, dass der Löwenanteil dieser Reserven wertlos ist, weil wir ihn nie aus dem Boden holen können, ohne die Welt zu zerstören. Das ist m.E. der richtige Ansatz. Man muss das wirtschaftlich einpreisen. Man muss dafür sorgen, dass Ölkonzerne nach ihren Reserven und Forschungen bei regenerativen Energien bewertet werden, nicht nach ihren Ölreserven.
Das wird dieses eine Paper wahrscheinlich nicht erreichen können. Aber es ist ein guter Start.
Boeing KC-135-TankflugzeugeLuftbetankung braucht man, wenn man Bomber mit Atombomben über den Atlantik bis Russland fliegen lassen will. Oder, im Falle Israels, wenn man den Iran bombardieren will, aber die Reichweite der Jets nicht reicht, weil man von den Ländern auf dem Weg keine Überflugrechte kriegt. Das mit den Überflugrechten ist seit Jahren das große Problem Israels, um dem Iran ordentlich drohen zu können. Was hier also geschieht, während alle Welt nach Boston schaut, ist dass die Amerikaner der Israelischen Luftwaffe zur Erstschlagsfähigkeit gegen den Iran verhelfen. Die "Zeit" erklärt die Details. Die Drohung ist hierbei gar nicht mal so sehr Atombomben, sondern Bunker Buster. (Danke, Peter)
He says: "This was a trauma arrest. Multiple injuries, probably we believe a combination of blast, potentially gunshot wounds."How many gunshot wounds?
"Unable to count."
Multiple gunshot wounds?
"Yes - and probably a blast injury also. An explosive device, possibly shrapnel, thermal injury. It was pretty much throughout the trunk, it was multiple wounds."
Mit anderen Worten: der Körper ist von einem Feuer versengt bis verkokelt ("thermal injury"), und es gab Schrappnell von einer Explosion. Kann man verstehen, dass unter solchen Umständen die Einschlusslöcher zu zählen nicht unbedingt Priorität war.
Und dann das hier:
Police have confirmed that they are carrying out an ongoing manhunt for one of the two suspects in the Boston marathon bombing, and have sealed off a 20-block radius of a suburb of the city where the suspect is believed to be holed up.ZWANZIG Straßenblöcke?! Na, äh, dann viel Spaß beim Suchen…Update: Einen anderen Verdächtigen haben sie noch auf dem MIT-Campus erschossen, vor dem Informatik-Gebäude. Ich denke mal, daraus wird demnächst wieder eine Welle "KILLERSPIELE VERBIETEN!!1!!!!" werden :-(
Ich finde die Meldung sehr wichtig. Da geht es in Zukunft hin. Und wenn das bei UNO-Blauhelmen funktioniert, wieso sollte das nicht auch bei der Polizei im Inland gehen? Ist bestimmt auch viel billiger! Und weniger Missbrauch!1!!
Besonders schockierend ist ja, dass die Angehörigen der Opfer bei der Senatsabstimmung im Publikum saßen. Um ein bisschen moralischen Druck auf die Senatoren auszudrücken. Und die sind erschienen, haben denen ins Gesicht geguckt, und dann gegen Waffenkontrolle abgestimmt.
Ich für meinen Teil bin ja schon von der Einsicht erschüttert, dass man in den USA Waffen online handeln und dann per Post verschicken kann. Und dann keinen Check? WTF?!?
Kann man sich gar nicht ausdenken, sowas.
Die Drohungen sind natürlich lächerlich und nicht das Papier wert, auf dem die Zeitungen über sie berichten. Niemanden interessiert, ob die USA die Regierung in Venezuela für legitim halten oder nicht. Die Amis haben auch Chavez jahrelang als illegitimen Diktator beschimpft. Hat niemanden gejuckt. So sollten wir das auch alle weiterhin halten :-)
Und dann wären in der AfD alle zusammen, die sich gegenseitig verdient haben. Die Piraten könnten vielleicht doch mal politisch aktiv werden. Die AfD wäre auf Jahrzehnte paralysiert. Die CDU durch den Aderlass geschwächt. Win-Win-Win.
Schade nur, dass es bei den Piraten niemanden gibt, der genug Hirnschmalz für so simple Gedankengänge hätte.
Aber hey, ist vielleicht gar nicht schlecht so.
Aber es muss schon schmerzen, selbst von der NPD ausmanövriert zu werden.
Ziehet an den Harnisch Gottes, daß ihr bestehen könnet gegen die listigen Anläufe des Teufels.DIE Art von Bibelvers. Und dann kommt raus … dass das die Enkelin von der Thatcher war. Die ist in Südafrika geboren und in den USA groß geworden, ist eine gläubige Evangelikale und war angeblich in China zum missionieren. ZUM MISSIONIEREN! IN CHINA!
Passt alles wie Arsch auf Eimer? Wartet mal, eine Pointe kommt noch. Die Bibelpassage hat nicht sie sich ausgesucht, sondern das hat die alte Thatcher selber so haben wollen. Als letzten Mittelfinger in Richtung ihrer politischen Gegner.
Update: Und als weiterer Sargnagel für die Selbstregulierung der Industrie kommt raus, dass die Düngerfabrik beim Formular der Umweltschutzbehörde das Kreuzchen beim AKW-Feld gemacht hat. Ihr wisst schon welches. "Es besteht keinerlei Gefahr für Mitarbeiter oder Anwohner" :-)
Update: Hier hat das einer gefilmt. GANZ schlaue Idee! Hey, da brennt ein Haufen Sprengstoff! Lass uns da hinfahren und das filmen!1!! Was kann da schon passieren!1!!
Und im Übrigen führen wir jetzt Code Signing ein. Ihr wisst schon, das was schon bei Microsoft nicht funktioniert hat. Das machen wir jetzt, nachdem die Kryptokalypse jedes Restvertrauen in CAs weggefegt hat. Post Diginotar. Money Quote:
Rizvi noted that the signing requirement will improve the security of Java users in a number of ways. For one, it will create some sense of accountability with Java code developers.Öh, … sense of accountability? BWAHAHAHAHA! Wartet, wird noch besser!"Malicious attackers will be required to purchase a code-signing certificate," he said. "Note that before issuing a code-signing certificate, certificate authorities generally perform certain checks to ensure the identity of the person applying for the certificates."Oho, aha, soso. Im Allgemeinen würde man denken, dass CAs Dinge prüfen, sagt er. Na dann ist ja alles gut. Immerhin ist Oracle da mehr als zurückhaltend und lässt nicht einfach jeden signen. Nur die CAs, die bei Java als vertrauenswürdig mitgeliefert sind. (Also in der Praxis… alle)Und haben sie auch Revocation Checking? Klar! *hust* Wenn der User es manuell angeschaltet hat!1!! Aber das wird dann im Juni Default. Warum erst im Juni? Äh, guck mal da hinten, ein dreiköpfiger Affe!
Aber das Hammer-Zitat überhaupt ist das hier:
"At Oracle, 'every developer is a security rifleman' and additional security expertise is also found with security-focused developers, architects and managers for the purpose of enforcing security policies and dealing with security-sensitive components," Rizvi said.Soso, "security riflemen". Na dann. m( (Danke, Aaron)
Was für eine grandiose Idee. Full Circle.
Der Lacher ist ja, dass die Leute alle lieber mit ihren Mobilgeräten webklicken gerade, weil man da nicht dauernd mit Werbung penetriert wird. Auf den Desktop-Sites wird man ja nur noch mit Interstitionals und Javascript-Popups mit Newsletter-Abo- und Facebook-Like und Paywall-Spenden-Aufforderungen bombardiert. Klar hat da keiner Bock drauf, daher klicken die alle mobil. Und dann wundern sich die Sites, dass immer mehr Leute mobil klicken!1!!
Und jetzt klicken die Leute halt auch auf ihrem Desktop "mobil". Und die ganzen ranzigen Webseiten werden reagieren, indem sie auch die Mobilversionen unbenutzbar machen. Und dann werden sie sich alle wundern, wieso jetzt gar keiner mehr bei ihnen klickt.
Und lustigerweise sind die alle selber Schuld. Früher gab es ein Banner oben. Das war es. Ein Banner. Das hat die ganze Site finanziert. Aber die mussten ja alle gierig werden und noch ein Skyscraper-Banner an die Seite machen, und noch eines in die Mitte, und ihre Artikel auf 15 Seiten aufteilen, damit überall noch mehr Werbung hingetan werden kann, und dann noch an die andere Seite eine Werbung, dann noch unten eine Werbung drunter, dann noch ein Interstitional davor — natürlich zahlt dann kein Werbetreibender mehr den vollen Preis pro Banner. Das ist ja völlig lächerlich. Die haben sich selbst den Werbemarkt kaputtgemacht mit ihrer Gier. Und ihre Leser vergrault oder in die Arme von Adblockern getrieben. Aber das ist ja ein Kampf, bei dem es auf Dauer nur Verlierer gibt. Ich glaube ja, wenn die die Anzahl der Werbebanner auf 1-2 reduzieren, die ganze überflüssige Navigationsscheiße wegmachen, und den Social Networking Bullshit rausnehmen würden, dann würden die Leute wieder gerne auch auf dem Desktop klicken, und sie würden pro Werbebanner auch wieder richtige Preise nehmen können.
Denn es sei ein Nachteil, mit Peer Steinbrück in Verbindung gebracht zu werden.OK, gut, das stimmt natürlich. Da kann man nicht viel gegen sagen.
Gibt es eigentlich irgendeinen Aspekt von irgendwas, den diese SPD-Totalverlierer noch nicht verkackt haben? Die BESTEN der BESTEN der BESTEN, SIR! (Danke, Markus)
It was about 12.20am, a few days before Christmas, and we still hadn't reached agreement, so the chairman called it to a close. Suddenly [Francois] Mitterrand launched into a great monologue about how we had reached the end of the road, we shall have to consider if we can ever manage this, and so on. When he finished, Margaret piped up, to my astonishment, and said: "No, it hasn't been like that at all, President Mitterrand. It's been a very good meeting. We haven't quite solved it, but we will. Cheer up, Monsieur."A moment's pause, and then he said: "I sometimes think Mrs Thatcher is even more beguiling when she is saying yes than when she is saying no."
Und, klar, wer sonst würde einem bei Gemeinwohl und Gerechtigkeit einfallen, wenn nicht die Agenda-2010-Partei!
Die Partei, die den Sozialstaat abgeschafft hat.
Die Verräterpartei.
Die, die den Thatcher-Klon Schröder neulich noch gefeiert haben, für seine großartigen Leistungen beim Vernichten der letzten rauchenden Ruinen von sozialer Gerechtigkeit.
DIE wollen jetzt mit Gemeinwohl und Gerechtigkeit Wahlkampf machen.
Update: Schlimmer noch, die "Stiftungen" zocken auch noch mit dem Geld.
Die NHS-Reform ist auch ganz toll. NHS ist das öffentliche Gesundheitssystem in England, National Health Service. Die andere Hälfte dieser Reform habe ich hier schon erklärt, die Dezentralisierung in der Hoffnung, dass den neuen dezentralen Entscheidungsbefugten ihre ureigenen Instinkte wichtiger sind als das Gemeinwohl. Bei der NHS ist der Ansatz, dass man den Ärzten das Kommando übergibt. Und da es mehr niedergelassene Ärzte als Ärzte in Krankenhäusern gibt, und die niedergelassenen Ärzte alle gerne mehr Geld verdienen würden, hetzen die jetzt gegen die Krankenhäuser, weil da so viele alte Menschen in den Betten liegen, und um die könnten ja auch wir niedergelassenen Ärzte uns kümmern. Und so ist abzusehen, dass demnächst noch mehr Krankenhäuser ausbluten. Das läuft schon seit Jahren, dass ständig Krankenhäuser aus Kostengründen zugemacht werden, weil die Budgets dafür eben aus den Kommunen kommen, nicht aus dem Topf der Zentralregierung. Und die Kommunen hier sind genau wie die in Deutschland bis zum Anschlag pleite und haben schon ihr Tafelsilber verkauft. Die haben eh schon alles zugemacht, was nicht akut lebensbedrohlich ist. Neulich hörte ich im Radio einen Beitrag, in dem ein Lokalpolitiker die Schließung eines Krankenhauses kritisierte, weil man ja jetzt schon (!) anderthalb Stunden unterwegs sei, bis man beim Krankenhaus sei, und wenn die das auch noch zumachen, dann sind es eher zweieinhalb Stunden, und bis dahin ist man dann halt tot. Auf dem Niveau operiert das System hier schon. Und natürlich ist London nicht betroffen, weil da die ganze Kohle verdient wird, die können sich Krankenhäuser leisten. Aber die Dezentralisierung funktioniert eben als Strategie für Cameron, um die Kommunen weiter auszubluten. Und am Ende verteidigen die dann die Banker, weil sie glauben, dass sie sonst ganz sterben müssen, wenn sie die wegekeln und gar keine Almosen aus London mehr kriegen.
Update: Hier gibt es eine ganz gute Zusammenfassung der Lage.
Der Guardian hat u.a. Gorbatschow erzählen lassen, und der hat da eine nette Anekdote erzählt, wie er das erste Mal als Teil einer Delegation der Sowjetunion in England war, vergleichsweise warm empfangen wurde und dann aber starken Gegenwind kriegte, als sie bei Thatcher drinnen waren. Das wurde so schlimm, dass beide Seiten mehrfach dachten, die Gespräche müssten gleich abgebrochen werden. Gorbatschow wies dann ganz trocken auf den Umstand hin, dass er nicht vom Politbüro mandantiert sei, Thatcher für die Kommunistische Weltrevolution zu gewinnen, und das führte zu einem Lachkrampf bei Thatcher und brach das Eis.
Sie kriegt zwar kein Staatsbegräbnis mit vollen militärischen Ehren, aber doch eine Zeremonie der Größenordnung, wie sie auch Queen Mum und Princess Diana gekriegt haben.
Ich für meinen Teil möchte die Meldung zum Falkland-Krieg erinnern, wo kürzlich Korrespondenz vor dem Ausbruch des Krieges veröffentlicht wurde. Die hat beleuchtet, wieso es überhaupt einen Krieg gab. Ich zitiere mal:
"I sent PM a memo saying we should get Argentina to pay compensation to the Falklanders – objections from John Coles [her foreign affairs adviser] that PM would through [sic] it out – need some blood first for credibility to H/C [House of Commons] and to Argentine – I doubt it. This Jingo mood will pass but JH [Hoskyns] thinks she will miss the change."Das war Thatcher, wie sie leibt und lebt. Wir brauchen erst ein bisschen Blut für die Glaubwürdigkeit.Andere Highlights ihrer Karriere: Sie bezeichnete Nelson Mandela als Terroristen und stützte das Apartheit-Regime in Südafrika. Sie hat Pol Pot geholfen. Ihr Privatisierungswahn hat inzwischen ganz Europa infiziert und letztlich zum Benennen des Fnord-Jahresrückblicks-Infrastrukturvernichts-Awards nach ihr geführt. Sie war auch Pinochet-Unterstützerin und hat ihm gar eines Tages dafür gedankt, "Demokratie nach Chile gebracht zu haben". Sie hat auch den Militäreinsatz im Inland im Nachkriegseuropa hoffähig gemacht, indem sie das Militär als Streikbrecher und in Polizeiunform als "Sicherheitspersonal" eingesetzt hat. So hat sie letztendlich den Einfluss der Gewerkschaften in England zerstört. Sie musste damals wegen der "Poll Tax" zurücktreten. Das war die Idee, dass man Steuern auf Häuser pro Kopf im Haushalt zahlt, nicht pro Größe oder Wert des Hauses. D.h. eine arme Großfamilie zahlt mehr als ein Milliardär in einem Palast. Das hat ihr dann politisch das Genick gebrochen.
Update: Oh und an der Bankenderegulierung ist sie auch Schuld.
Update: Glenn Greenwald ist auch kein Freund falscher Zurückhaltung.
Und dann kommt Per Bothner von Oracle und postet diese Mail hier. Per Bothner, Per Bothner, hat vielleicht schonmal jemand gehört, den Namen. Weil der Name beim Lesen der Header oder des Codes für die libg++ von GNU über den Schirm scrollt. Ein Urgestein von GNU, hat u.a. auch für Cygnus gcj gebaut. Das war damals der Versuch, gcc Java kompilieren zu lassen. Konnte leider nie aufschließen. Der arbeitet jetzt bei Oracle.
Aber der Brüller ist, dass der jetzt im Namen von Oracle dagegen argumentiert, V8 aus Webkit rauszuschmeißen, weil Oracle ja die Abstraktionen auch benutzt, um ihre eigene Javascript-Implementation (Oracle hat eine Javascript-Implementation!) namens Nashorn (benannt nach einer bedrohten Tierart) in Webkit reinzubrechstangen. Mehr Popcorn!
SDN steht für Software Defined Networking. Klingt schon total bekloppt? Na dann klickt mal. Z.B. hier. Das ist der Versuch, völlig überflüssige Hirnrisstechnologien wie "Clouds" und "Virtualisierung" aufzuwerten, indem man neue sinnlose Buzzwords dazutut. Und wie immer, wenn man nicht sagen will, worum es geht, nimmt man "Open" und tut irgendwas nach Bewegung oder Aktion klingendes dran. In diesem Fall "OpenFlow". Mit Highlights wie
Innovate in Your NetworkOpenFlow enables networks to evolve, by giving a remote controller the power to modify the behavior of network devices
OH MEIN GOTT!1!!Wer diesen ganzen Virtualisierungs-Bullshit aussitzt, dem will ich gratulieren und kurz ausführen, welchen Hirnriss er verpasst hat: virtuelle Switches. Im Sinne von Netzwerk-Switches. Aber in Software. Zwischen der Performancevernichtungstechnologie namens "VM". Weil, äh, Hardware war schnell, billig und funktionierte. Das war offensichtlich kein akzeptabler Zustand.
Zieht euch mal diesen Satz hier rein:
The "Virtualized Services Platform" (VSP), announced on Tuesday by Nuage, is a proprietary network virtualization overlay that uses distributed routing and switching to virtualize layers two through four of the networking stack, and is based in part on Alcatel-Lucent's Service Router Operating System.Nuage ("New Age", geddit?) war so ein typisches Buzzword-Startup. Venture Capital verbrennen, bis einen eine verzweifelte große Firma kauft. Und viel verzweifelter als Alcatel-Lucent wird es nicht unter den großen Firmen in der Netzwerk-Branche :-) Hier ist deren Selbstdarstellung:Nuage Networks focused on scalable, automated hybrid cloudsNa, könnt ihr noch?
Nuage Networks was established a year ago to tackle the scalability and automated service provisioning issues of cloud providers offering hybrid — public and private — multi-tenant cloud services.Nur ein Jahr gab es diese Firma, bevor die gekauft wurde. Könnt ihr euch ja selbst überlegen, wie umfangreich deren Leistungen gewesen sein können in dem einen Jahr."We want to make sure that the network gets out of the way," says Sunil Khandekar, Nuage CEO.Aha. Soso. Nee, klar.Und hier ist, wovon wir tatsächlich reden, wenn man den Bullshit zur Seite bulldozed:
VSP sits on top of standard data-center gear and supports the Xen, KVM, and VMware ESXi hypervisorsWir reden hier, mit anderen Worten, von einem Perl-Skriptchen.Update: Nein wie geil! Ich kriege gerade Mail von Openflow-Apologeten. Openflow sei doch eine total coole Technologie und habe nur am Rande mit Virtualisierung zu tun. Und Mail von Virtualisierungs-Apologeten, Virtualisierung sei doch eine total coole Technologie und habe nur am Rande mit diesem Netzwerk-Unsinn zu tun. o_O
In Sachen Osterferien kann ich mal eine Anekdote erzählen. Ich bin u.a. mit der Bahn nach Cardiff gefahren, weil ich mir dachte, Hauptstadt von Wales, Hafenstadt, ist bestimmt nett da. War es auch, Cardiff hat mir sehr gut gefallen. Die Anekdote ist aber nicht über Cardiff sondern über die Bahn. Die Bahngesellschaft heißt First Great Western, das fand ich ja an sich schon mal großartig, weil es eher nach Kalifornien als nach England klingt. Erster Eindruck war, dass am Fenster der Türen ein Aufkleber war: Bitte Fenster zumachen, das spart Energie. Nanu? Man kann die Fenster aufmachen? Komisch, diese Briten. Dachte mir da erstmal nichts bei.
Als ich den Zug verlassen wollte, war ich dann der erste an der Tür und stellte fest, dass es da keinen Knopf oder Hebel zum Öffnen gibt. Nanu? Einfach ziehen? Nein! Man muss das Fenster ganz runterziehen, dann mit dem Arm nach außen durchgreifen, und dann den Hebel außen (!) durch das Fenster betätigen, um die Tür zu entriegeln. Dann kann man sie aufstoßen. Kinder und Menschen mit kurzen Armen haben verloren.
Deshalb kann man in England im Zug das Fenster an der Tür öffnen!
In jedem Fall wird hier gerade Geschichte geschrieben. So wird ab jetzt Politik gemacht werden. Die werden so lange unverschämter, bis es Revolution gibt.
Ich sehe das aus dem Winkel, dass in harten Zeiten die ganzen Benachteiligten und Opfer des Systems ihr Selbstwertgefühl verlieren, weil sie verarmen, während die Bankster dicke Millionenboni kriegen. Das kann man kompensieren, indem man eine Gehaltserhöhung kriegt — nicht für alle eine Option — oder indem man sich nach unten abgrenzt und die unter einem "bestraft". Je beschissener es einem selbst geht, desto noch viel beschissener muss es denen unter einem gehen, damit man noch das Gefühl aufrecht erhalten kann, dass man kein Totalverlierer ist. Das ist auch bei uns der Hintergrund hinter Schmierenkampagnen gegen Florida-Rolf und die angeblichen Horden von Sozialschmarotzern.
Das folgt aus dem Umbau der Gesellschaft von einem Solidarsystem zu einem jeder-kämpft-für-sich-System ala "Chancen"-Rhetorik von Bertelsmann und co.
Es gibt für den Laden kein direktes Äquivalent in Deutschland, das wäre vermutlich sowas wie eine Mischung aus Rohde&Schwarz, T-Systems und IABG. Deren Beteuerungen sind grob vergleichbar mit Nokia Siemens Networks, die ja auch beteuern, ihre Hände durch die Ausgliederung von Trovicor reingewaschen zu haben. Von denen würde man sich ja auch keine Hackerveranstaltung sponsern lassen wollen.
Ich war ja immer ein Freund der holländischen Hackercamps, aber unter diesen Umständen gehe ich da lieber nicht hin.
(Falls jetzt jemand seinen PDF-Reader deinstallieren will: Foxit Reader kommt nicht von Fox-IT. Verschiedene Firmen.)
England wehrt sich allerdings mit Händen und Füßen gegen die Beschränkung der Gehälter und Boni. Warum eigentlich? Das ist ja genau so unmoralisch wie anderswo. Die zocken auch hier nicht mit ihrem eigenen Geld sondern mit dem Geld anderer Leute, und greifen dabei mindestens genau so oft daneben wie Banker anderswo.
Die Antwort ist zweischichtig. Die Bürger sind dagegen, weil die Politik ihnen erklärt hat, dass die Banker eine so dermaßen unglaubliche Menge Profit ins Land holen, und darauf Steuern zahlen, dass die alleine den Rest des Landes am Leben halten. Die Politik ist dagegen, weil diese Monstergehälter die Durchschnittseinkommen erhöhen, d.h. in der Statistik sieht die Armut dann nicht so krass aus. Und auf den Median guckt ja im Allgemeinen niemand.
Ich habe jedenfalls mal ein paar Briten gefragt, und die meinten, dass sich England das nicht leisten könne, wenn die Banker nach Singapur abwandern. Die Verteilung der Wirtschaftskraft ist in England übrigens noch deutlich krasser als bei uns. Praktisch das gesamte Plus im Land wird im Großraum London erwirtschaftet, der Rest des Landes hängt am Tropf. Daher verteidigen die auf dem Land auch vehement die Londoner.
Die Botschaft ist übrigens nicht so klar aus meiner Sicht, denn denen auf dem Lande wird ja jetzt schon ständig die Kohle zusammengestrichen. Gürtel enger schnallen und so. Gerade heute stand in der Zeitung, dass sie Schwimmbäder wieder zumachen, die sie für die olympischen Spiele gebaut hatten, weil sich die Kommunen den Unterhalt nicht leisten können. Ich denke mal, dass das die Ängste noch verschärft, dass es noch schlimmer kommt, wenn wir die Banker vergraulen.
Update: Übrigens ist dieser Boris Johnson mit Klaus Wowereit vergleichbar, so vom Typ her. Exzentrisch, sehr beliebt trotz häufiger Fehlgriffe. Der hat das am nächsten Tag auch stilvoll gehandhabt und der Presse erklärt, dass das schon in Ordnung ging, das Interview, denn das sei ja schließlich Job der Presse, Politiker ordentlich zu grillen. Für Politiker-Verhältnisse ist dieser Boris Johnson echt noch ein Sympathieträger.
hab heut (wie viele andere) Post von "ARD ZDF Deutschlandradio", in welchem zur Zahlung von 53,94 EUR für April bis Juni 2013 geschrieben wird, samt fertigem Überweisungsauftrag. Mein Name selbst steht nirgends - Empfängeradresse ist "An alle privaten Haushalte im Beitragsgebiet Deutschland".Merke: Bei merkwürdigen Zahlungsaufforderungen immer erstmal vorsichtig sein und nachschauen :-)Erstaunlicherweise geht das zur Berliner Sparkasse (1005000) aufs Konto 6603197900 - sehr merkwürdig für in anderen Bundesländern Lebende.
Google zeigt zu der Kontonummer erstaunliches:
https://www.berliner-sparkasse.de/privatkunden/konten_karten/visa-prepaid-karte/details/index.php
-- damit lädt man über den passenden Verwendungszweck (schon eingetragen) jemandem seine VISA Prepaid Karte auf.
Aber abgesehen von diesem bedauerlichen Einzelfall eines schwarzen Schafs ist die Polizei voll vertrauenswürdig, da bin ich mir sicher!1!! (Danke, Rop)
Genau wie beim Postboten. Wenn die Post nicht ankommt, ist das ein schlechter Postbote. Wie lange der gebraucht hat für das nicht zustellen, das interessiert niemanden. Oder bei der Putzfrau will auch niemand hören, wie lange sie gebraucht hat, um den Fleck auf dem Boden nicht wegzuputzen. Oder beim Programmierer. Keine Sau will wissen, wie lange der getippt hat, wenn es am Ende nicht funktioniert. Maurer. Autobauer. Köche. Das ist bei allen Berufen so.
Aber nur in der Politik sind die Vollpfosten so dreist, sich mit ihrer angeblich so umfangreichen "politischen Arbeit" (wenn ich diese Hohlphrase schon höre, krieg ich Gewaltphantasien) rechtfertigen zu wollen.
Oh und nachhaltiger als mit "machs doch besser" könnt ihr euch gar nicht demaskieren. Stell dir vor, du gehst ins Restaurant, und in deiner Suppe schwimmt eine Ratte. Würde da irgendjemand "machs doch besser, wenn du es besser kannst" vom Koch akzeptieren? Nein! Natürlich nicht!
Ich weiß nicht, ob die Piraten eine Chance hätten, wenn die ganzen "mach du es doch besser" und die ganzen "aber ich leiste doch so viel politische Arbeit" Sprallos morgen rausflögen. Wahrscheinlich nicht. Man müsste mindestens auch noch die ganzen Deflektoren rauswerfen. Ihr wisst schon, die, die auf Kritik mit Rückkritik antworten. Oder auf andere mit dem Finger zeigen. Wenn euch sonst nichts einfällt bei Kritik, dann seid ihr in der Politik falsch. Genaugenommen seid ihr überall falsch. Ihr seid das Problem, nicht die Lösung. Leute wie ihr sind der Grund, wieso bei der CDU die Merkel alle Entscheidungen trifft. Weil Kritik von den anderen um sie herum nicht angenommen sondern deflektiert wird. Weil sich die ganzen Sesselfurzer mit "aber ich mache doch so viel politische Arbeit in den Gremien" rechtfertigen können und damit durchkommen.
Ihr scheint das größtenteils vergessen zu haben, aber am Anfang stand der Anspruch, es besser zu machen. Und heute sehen wir nicht nur obiges sondern auch noch dieses widerliche "aber $FOO war doch unser Verdienst". Nein, war es nicht. NICHTS war euer Verdienst. Wenn die Merkel so tut, als sei die Rettung des Euro oder die Abschaltung der Atomkraftwerke ihr Verdienst, oder als würde die CDU was von Haushalten verstehen (wir haben eine Neuverschuldung in diesem Land!), dann findet ihr das alle zum Kotzen. Und dann stellt ihr euch hin und tut so als sei das Scheitern von ACTA euer Verdienst. Dass ich nicht lache!
Und ja, mir ist euer Abtritt wichtiger als der Abtritt von Merkel und co. Denn ihr verhindert mit eurer Inkompetenz, dass sich eine richtige Opposition bildet. Merkel weg hilft ja nichts, solange die Alternativen auch alle Scheiße sind. Und das ist der Fall gerade, und ihr seid Schuld, dass das so ist. Eine ordentliche Opposition braucht zuerst einmal Kritikfähigkeit, denn nur wenn dir jemand sagt, was gerade falsch läuft, kannst du es verbessern. Diese ganzen Apologeten müssen weg. Am besten gründet ihr eine Facebook-Gruppe, wo ihr euch alle gegenseitig shitstormt, bis ihr blau anlauft. Da steht ihr dann wenigstens nicht mehr im Weg rum.
Nun ist es ja nicht so, dass die anderen Parteien aus Dichtern und Denkern bestehen. Im Gegenteil. Ich würdige sowas ja auch immer wieder gerne im Blog oder beim Fnord-Rückblick. Unvergessen ist diese Frau oder das hier. Aber unterm Strich halten die weit mehr die Klappe, als ihre Dummheit noch offen vor sich herzutragen.
Nehmt euch zum Beispiel das hier. Das kam auch noch mal per Mail rein bei mir. Was der sich wohl gedacht hat? Dass ich meine Position angesichts seiner eloquenten Ausdrucksform und inhaltlichen Schlagfertigkeit überdenken werde?
Oder wie ist es mit dem hier? Die Liste ist noch länger. Wie wäre es mit diesem wertvollen Beitrag?
Was, das sind gar keine Piraten? Ihr wollt echte Funktionäre der Piraten? OK, sollt ihr haben. Von welchem Gesetz der da redet? Ich hab keinen Schimmer. Er wahrscheinlich auch nicht. So ist das halt bei den Piraten. Reines Knee-Jerking. Externer Stimulus? Bein zuckt nach vorne. Ich glaube nicht, dass da auch nur eine Hirnwindung beteiligt war.
Und diese erdrückende Dummheit ist es, was mich bei den Piraten am meisten deprimiert. Ich kann damit leben, wenn die nichts hinkriegen. Da hab ich bis zu einem gewissen Punkt Verständnis für. Aber diese Dummheit immer, das geht ja mal gar nicht. Nicht nur Piraten, die gesamte Twitterspackenbewegung, die nahtlos von Geocities über Myspace und Second Life gewandert sind und jetzt bei Facebook und Twitter abhängen und sich immer noch für Avantgarde halten. Die, die ihr Iphone 4 verkaufen und sich ein Iphone 5 kaufen und sich über Whatsapp-Gebühren beschweren. Die, die mich die BGE-Forderung manchmal bereuen lassen, weil sie nicht mal versuchen, sich Respekt zu verdienen, sondern ihn einfach immer nur einfordern. Als Geburtsrecht, sozusagen. Ich sag ja schon länger, dass man bei der Bildung nicht sparen darf. Aber dass das in der Praxis so schnell so tief abwärts geht, das schockiert mich dann doch.
So und jetzt könnte echt mal Frühling losgehen, geht ja gar nicht.
Update: OH DIESE SCHMERZEN
Die sind einfach zu groß geworden alle, und haben ihren Fokus von "Kunden anziehen" auf "Kunden gängeln" verschoben. Paypal hat meiner Erfahrung nach die "für Kunden attraktiv sein"-Phase übersprungen und hat direkt mit Gängeln losgelegt.
Update: Ich hätte das ja jetzt den Israelis zugerechnet. Man sagt das ja auch Putin nach, dass er sich vor diplomatischen Verhandlungen über die Ängste und Schwächen der Gegenüber erkundigt, und wenn die Merkel Angst vor Hunden hat, dass er dann da seine zwei Rottweiler hinsetzt oder so. Aber Obamas Limousinenpersonal fällt auch sonst nicht gerade durch Professionalität auf, insofern greift hier wohl Occams Razor.
Update: Die "Zeit" gerüchtet, Erdogan wolle mit den Kurden einen Präsidialstaat schaffen.
Rule 80 of the handbook states: "In order to avoid the release of dangerous forces and consequent severe losses among the civilian population, particular care must be taken during cyber-attacks against works an installations containing dangerous forces, namely dams, dykes and nuclear electrical generating stations, as well as installations located in their vicinity." Hospitals and medical units are also protected as they would be under rules governing traditional warfare.Der Guardian macht daraus in der Überschrift, dass diese Ziele jetzt ausgeschlossen sind, aber das steht da nicht. Da steht "particular care must be taken", also "muss man sorgfältig sein".Und wer sich jetzt denkt, hey, wenn DAS die guten Nachrichten sind, was sind dann die schlechten Nachrichten? Das hier:
It also states that so-called "hacktivists" who participate in online attacks during a war can be legitimate targets even though they are civilians.Ja nee, ist klar. Wer sich für den Themenkreis interessiert, sollte sich auch Alternativlos 25 anhören.Update: In der Praxis, könnte man jetzt einwenden, wird eh kein Krieg mehr erklärt. Das kann man dann ja posthum seinen Anwalt vor Gericht argumentieren lassen. Was wohl der nächste Schritt ist? Blogs als Information Warfare klassifizieren und auch zu legitimen Zielen erklären?
Aber was ist mit den Umweltschäden? Sorgt euch nicht! Wir erwähnen einfach in den Schulen den Klimawandel nicht mehr.
Werden dem Steuergeheimnis unterliegende Daten durch einen Amtsträger […] über De-Mail-Dienste […] versendet, liegt keine unbefugte Offenbarung, Verwertung und kein unbefugter Abruf von dem Steuergeheimnis unterliegenden Daten vor, wenn beim Versenden eine kurzzeitige automatisierte Entschlüsselung […] zum Zweck der Überprüfung auf Schadsoftware und zum Zweck der Weiterleitung an den Adressaten […] stattfindet.Und liegt ja auch auf der Hand! Wenn man euer Steuerdaten automatisiert entschlüsselt, um sie durch (womöglich noch cloud-basierte) Schlangenöl-Lösungen ausländischer Firmen zu pipen, dann ist das doch keine unbefugte Offenbarung!1!! Das kann ja wohl niemand ernsthaft bestreiten. *fazialpalmier*
Oh, wenn ich "der Provider" sage, dann ist damit sowas wie GMX oder die Telekom gemeint. Ohne die jetzt als besonders unvertrauenswürdig herausstellen zu wollen. Aber ich weiß nicht, wie ihr das seht. Ich finde nicht, dass die meine Steuerunterlagen einsehen können sollten. Egal unter welchem Vorwand.
Oh und lest das mal genau. Es geht hier nicht nur darum, dass ihr eure Steuererklärung per De-Mail abgebt. Es geht darum, dass ein Amt eure Steuerdaten an ein anderes Amt verschickt. Und auf dem Weg wird das dann von GMX und co entschlüsselt. D.h. wenn ihr die Steuererklärung nicht per De-Mail abgebt, seid ihr trotzdem betroffen. Zustände, wie man sie nicht mal aus Russland erwarten würde.
Zypern hat übrigens nicht nur Überweisungen ausgesetzt sondern die Banken gleich ganz zugemacht. Und die EU-Länder spielen jetzt alle Reise nach Jerusalem:
Britain temporarily withheld pension payments to more than 12,000 citizens who have retired to Cyprus amid concerns about the safety of the banking system. Up to 60,000 British people are thought to be affected by the seizures.Ja super, wenn jetzt alle ihre Überweisungen ins System zurückhalten, bis die Lage geklärt ist, müssen die Rentner jetzt hungern oder was? Und das Land blutet aus?
Das haben diverse Lobbygruppen jetzt zum Anlass genommen, eine "bessere Presseregulierung" zu fordern. Das kam zustande, wie sowas immer zustande kommt: als blinder Aktionismus. Und dann passierte das Unglaubliche. In der Nacht, nach Mitternacht, haben plötzlich die Tories, Labour und die LibDems eine Einigung erzielt, die u.a. den Zeitungen das Vetorecht für Leute im Regulierungsgremium aberkennt. Die hatten sich da bis zuletzt gegen gesträubt, um zu verhindern, dass es noch schlimmer wird für Presse in England.
Die Briten haben im Moment schon die übelsten Libel und Slander-Gesetze (üble Nachrede und Beleidigung). Die sind so übel, dass sich ein Libel-Tourismus etabliert hat, bei dem dann schon mal Saudi-Prinzen in England eine US-Zeitung verklagen, weil deren Internetausgabe ja auch in England einsehbar ist. Vergleichbar mit unserem Landgericht Hamburg in Internetfragen.
Nun, jedenfalls, die Zeitungen haben das nicht kommen sehen, dass sich die drei Parteien einigen, und dann auch noch so plötzlich und ohne Vorwarnung, und der Guardian schrieb heute morgen, die Presse sei Shell Shocked (alter Ausdruck für Post-traumatische Belastungsstörung). Es ging da in den Verhandlungen um so Fragen wie dass Labour das als Statut haben wollte, das man nur mit einer 2/3-Mehrheit wieder kippen kann, und Tory wollte nur ein normales Gesetz haben. Jetzt haben ein normales Gesetz gemacht, in dem drinsteht, dass man ne 2/3-Mehrheit braucht. Das ist allerdings legal völlig bedeutungslos, wenn man das da reinschreibt, weil ein Parlament zukünftigen Parlamenten keine Vorhaltungen machen darf.
Die Punchline der ganzen Geschichte ist aber das hier: Daily Mail, Telegraph und die Murdoch-Presse wollen nicht mitmachen. Der einzige Grund für diese ganze Chose war ja gerade die Murdoch-Presse.
Aaaaaaber, zu Zypern selbst. Die spannenden Zahlen stehen in diesem Blogpost. Und zwar wird doch unterschieden zwischen Groß- und Kleinanlegern. Wer 100k oder mehr hat, zahlt 9,9% Sondersteuer, wer weniger hat nur 6,75%. Ich nehme an, dass das Steuer heißt, damit der EU-Einlagensicherungsfonds nicht angerufen werden kann. Der würde ja auch bei der Vermögenssteuer nicht zugreifen. Ist natürlich doof, das anhand der Einlagen zu machen und nicht anhand des Vermögens, aber sie wollten wohl vermeiden, da in langen Gerichtsverfahren Geldern hinterherlaufen zu müssen.
Spannenderweise haben sie anscheinend auch diskutiert, ob sie nicht Einlagen von EU-Bürgern rausnehmen sollen, um die armen Zyprioten zu schützen, damit es wirklich nur die Hedge Funde, Russen-Oligarchen und Geldwäscher aus Abu Dhabi betrifft. Hier sind die Zahlen dazu. Kurze Erklärung: MFI = Monetary Financial Institution, d.h. Banken. MUM = Monetary Union Members, d.h. Bürger eines Eurozone-Landes. Das ist aus Sicht des Landes, d.h. Einlagen auf Bankkonten sind aus deren Sicht Schulden, die sie bei dem Bankkunden haben, das steht unter Liabilities. Wir sehen links in der Tabelle gleich den erste Knaller: ein Dittel der Einlagen sind von ausländischen Banken. Der Blogeintrag fasst die Lage so zusammen:
I would guess the thinking is that 10% is seen as a cost of doing business when it comes to money laundering, but 30% would probably finish Cypriot banking for good. If the infliction of losses on small depositors has a purpose, it’s probably to reassure the Russians that they are not being discriminated against.Detail am Rande: Für ihre Sondersteuer kriegen die Kontoinhaber dann Aktien von den geretteten Banken. Ich wäre überrascht, wenn man dagegen nicht irgendwo klagen könnte als Anleger. Der große Gewinner der ganzen Sache sind jedenfalls mal wieder die Hedge Funds. Die haben die Gewinne aus dem hohen Risiko abgeschöpft aber tragen jetzt keine Konsequenzen.Der Guardian hat übrigens mal wieder ein schönes Live-Blog dazu. Die größten Einbrüche an den Aktienmärkten gab es in … *trommelwirbel* Italien und Spanien.
Update: Ach, jetzt soll es doch plötzlich einen Freibetrag von 20k geben. Finde ich gut, wird auch niemand ernsthaft gegen argumentieren können, ohne wie ein unmoralisches Arschloch auszusehen.
Update: Dass man die Kleinteilnehmer nicht schonen könne, weil sonst nicht genug Kohle zusammenkommt, hat Schäuble in diesem Tagesschau-Beitrag gesagt.
"The arms embargo prevents us from helping the moderates [in Syria]," said an official. "The regime is getting help. The extremists are getting help. The moderates are not."Wir haben schon dem Regime und den Rebellen Waffen verkauft, aber was ist mit den "Moderaten" in der Mitte? Denen haben wir noch gar keine Waffen verkauft!1!!Und völlig klar, es geht hier um Waffenexporte, da lassen wir uns doch nicht von irgendwelchen EU-Embargos aufhalten.
William Hague, the UK foreign secretary, and David Cameron have this week spoken of the need for reviewing the EU arms embargo. British officials argue that they will not be "constrained" by the embargo.Die größte Überraschung an der Nummer ist, dass der Rest der EU sich von Frankreich und England nicht umstimmen lässt und weiterhin am Embargo festhält.
Man habe immer in gutem Glauben gehandelt, teilte das Management dagegen mit.Aber Herr Richter, wir haben das doch nicht böse gemeint, als wir die Regulierungsbehörde und unsere Kunden gezielt in die Irre geleitet haben! Das war alles in gutem Glauben, niemand meinte da was Böses mit!1!!
Diese Banker. Nicht mal ne ordentliche Ausrede haben die sich zurechtgelegt. Gut, so richtig viel vorbringen kann man an dieser Stelle auch nicht mehr. Aber wenigstens Alien Mind Control Lasers hätten sie bringen können. Wäre ähnlich glaubwürdig gewesen und wäre wenigstens Popcornkino gewesen. Enttäuschend. (Danke, Erich)
Using the name AESCracked, Keys handed over the login credentials and told hackers to "go fuck some shit up", the indictment says.m(
Die Idee ist, dass man keine fixen Silo-Positionen mehr hat, sondern man kann von den Gleisen aus gelegentlich einen Ausgang nach oben. Der Gegner kann dann nicht mehr die Silos plattmachen, bzw braucht er viel mehr Feuerkraft. Allerdings, damit sich das lohnt, müsste man da ein größeres Netz am Start haben, und das kostet selbst nach den Maßstäben des US-Militärbudgets verdammt viel Kohle.
Außerdem stellt sich die Frage, von welchem Gegner die da eigentlich ausgehen, der ihnen systematisch die Silos wegbomben könnte. Die Russen?
Update: Seit Jahren machen wir Europäer uns darüber lustig, dass die Amis kein ordentliches Nahverkehrssystem haben. Vielleicht hätten wir uns lieber lustig machen sollen, dass sie zu wenig Grünflächen in den Städten haben. Dann würden die jetzt vielleicht diskutieren, ob sie ihre Nukes ins Gras legen :-) (Danke, Vincent)
Kreml-Chef Putin will sich offenbar von der unpopulären Partei „Geeintes Russland“ distanzieren und das Parlament auflösen. Politologen zufolge soll „Geeintes Russland“ durch die „Volksfront“ ersetzt werden.Übrigens, wo wir gerade bei Putin waren. Der will gerade ein Sportprogramm aus der Sowjetzeit neu auflegen und hat sich dafür Steven Seagal eingeflogen. Nein, wirklich! Steven Seagal, der abgehalfterte Hollywood-Actionstar! Und so gibt es gerade tolle Bilder in Suchmaschinen, wenn man nach Putin und Seagal sucht. Anscheinend sind Seagal-Filme in Russland immer noch gefragt.
Wobei ich ja Under Siege auch geil fand damals. (Danke, Mathias)
Daher: Der Guardian über Bergoglio und seine Nähe zu Videla. Da macht übrigens auch dieses Bild die Runde, schwer zu sagen ob er das ist oder nicht.
Gaby sagt, dass der zumindest immerhin Aufklärung der alten Diktatur-Probleme zugesagt hat. Hätte da wohl noch deutlich schlimmer kommen können. Vielleicht ist die Papstwahl ja auch ein Zeichen für den, zuhause in Südamerika klar Schiff zu machen. Werden wir sehen.
Ich persönlich finde, dass die katholische Kirche zerschlagen und ihr Reichtum unter den Bedürftigen verteilt werden sollte. Wer da gerade welche Kutte trägt interessiert mich nicht weiter.
Update: Hahahaha, der Standard schrieb 2005 zu Ratzinger damals, der sei zwar stockkonservativ, aber es hätte ja schlimmer kommen können, immerhin ist er kein "politisch ultrarechter Kardinal aus Argentinien". Dreimal dürft ihr raten, wer damit gemeint war. In der Überschrift bezeichnen sie ihn als "Diktatoren-Freund". Lustigerweise gibt es auch ein Cable bei Wikileaks zu dem, die zu dieser Einschätzung kommen:
What could count against him is his membership in the Jesuit order. Some senior prelates, especially conservatives, are suspicious of a liberal streak in the order, perhaps most pronounced in the U.S., but also present elsewhere.
Mit anderen Worten: Der ultrarechte Diktatorenfreund ist möglicherweise den anderen Kardinälen nicht rechts genug. Bwahahaha
This 76-year-old “prince of the church” enjoys a 12-room apartment on the first-floor of the imposing palazzo, at 2 Via Carducci, just yards from the ground floor entrance to the steamy flesh pot. There are 18 other Vatican apartments in the block, many of which house priests.Ich persönlich begrüße das. Sollen die mal ihre Gelüste in der Sauna an einverstandenen Erwachsenen abarbeiten und nicht an minderjährigen Schutzbefohlenen.
Update: Wie, kanntet ihr alle schon? Ich kannte das nur als Bezeichnung, nicht als Beschimpfung. In irgendeinem ranzigen Forum gesehen. Kontext so etwa "das sind ja nur Netzfeministinnen", in Abgrenzung zu "echten" Feministinnen.
Update: Ich vermute, dass wir das in Zukunft häufiger sehen werden. "Netz-" als abwertenden Präfix. Netzpolitik hat ja auch sowas abwertendes für die Politiker außerhalb des Netzes. Das hat die Twitter-Meute erreicht mit ihrer ganzen Empörungswellenindustrie. Bald also: Netzmitarbeiter als Bezeichnung für Leute, die statt zu arbeiten den ganzen Tag auf Facebook und Twitter rumhängen. Wobei wartet, für die haben wir schon ein Schimpfwort. "Social Media-Berater".
Fällt jemandem ein Beispiel ein, bei dem etwas durch die Assoziation mit dem Netz positiver bewertet wird?
Update: Hahaha, hier kommt ein wunderbar nerdiger Vorschlag rein: "Netzteil" :-)
Update: Noch ein schöner Vorschlag: "netzueinandersein"
Die Kerndaten aus dem Jahr 2010 sind:
Wer in der Schule gepennt hat: Arithmetisches Mittel heißt: man summiert alle Werte und teilt durch die Anzahl, aka "Durchschnitt". Median heißt: man sortiert die Werte und nimmt dann den Wert in der Mitte. Wenn der Unterschied zwischen Median und arithmetischem Mittel so hoch ist, dann deutet das darauf hin, dass einige Wenige immens viel verdienen im Vergleich zum darbenden Rest. Dass es da deutliche Unterschiede gibt, ist nichts neues. Aber 76.000 vs 265.000, das ist schon echt heftig viel.
Und dass die Italiener mit ihrer Lug- und Trug-Wirtschaft und ihrer Buchführung Marke Berlusconi am Ende doppelt so viel Vermögen beim Volk angehäuft haben wie die Deutschen, das sollte zu Unruhen führen, zu Massendemonstrationen, und dazu, dass diese unsägliche Merkel endlich abtreten muss.
Nein, wirklich!
Mehdorf wird BER-Chef!
Der 70-Jährige ist derzeit entsprechend ungebunden und könnte direkt seine Arbeit beginnen.OH NEEEEIIIIINNNN!!!!!
Er hat als Bahnchef mit dem Berliner Hauptbahnhof auch schon ein größeres Infrastrukturprojekt begleitet.Oh ja und wie! Da blieb kein Auge trocken!
(So viele Bloginput-Mails hatte ich schon lange nicht mehr zu einer Meldung)
Und zu verdanken haben wir das dem Ramsauer. Der mag offensichtlich auch 10 Minuten ins Taxi nach Berlin Tegel lieber als anderthalb Stunden ins Niemandsland fahren für BER, und wollte jetzt wirklich sichergehen, dass TXL offenbleibt. Danke, Herr Ramsauer. Damit haben Sie bei mir alle früheren Verfehlungen wieder ausgewetzt. Mir ist TXL auch lieber als BER. Ramsauer hat es sogar geschafft, direkt in die Kamera zu gucken, und anzusagen, dass er Mehdorn "gewinnen" konnte!
Lustigerweise hat Mehdorn ja auch noch eine Klage gegen seine neue Firma laufen, aus seiner Zeit bei Air Berlin. Gegen die muss er sich jetzt verteidigen.
Oh und Mehdorn sagte noch das hier:
Er folge auch "einer patriotischen Berufung".Die arme Titanic-Redaktion, wie soll die da noch Satire produzieren? Wartet, wird noch schlimmer. Das hier sagte Ramsauer:
Mehdorn habe in verschiedenen Funktionen bei bedeutenden deutschen Unternehmen große Erfolge zu verzeichnen, so Ramsauer weiter. "Er besitzt hervorragende Management-Fähigkeiten sowie ein Höchstmaß an wirtschaftlicher und technischer Kompetenz.Kann man sich gar nicht ausdenken!
Chavez invested Venezuela's oil wealth into social programs including state-run food markets, cash benefits for poor families, free health clinics and education programs. But those gains were meager compared with the spectacular construction projects that oil riches spurred in glittering Middle Eastern cities, including the world's tallest building in Dubai and plans for branches of the Louvre and Guggenheim museums in Abu Dhabi.Sehr ihr, was für ein Monster dieser Chavez war? Der hat seine Ölmillionen für Nahrungsmittel, Krankenhäuser und Bildung ausgegeben, und nicht für den höchsten Wolkenkratzer oder einen Louvre-Klon! Was für ein Monster dieser Mann doch war!1!!Gefunden bei fair.org, die dem eine Grafik gegenüberstellen, wie sich unter Chavez der Prozent der in Armut lebenden entwickelt hat.
Ich hab ja neulich auch einen Nachruf gelesen, wo sie schrieben, das sei ja furchtbar unter dem Chavez, da würden ja 13% der Bevölkerung in bitterster Armut leben, wieso tut denn da keiner was!1!! So ging die Presse immer mit Chavez um, besonders die US-amerikanische. Auch das Beileidsbekunden von Obama war eher eine Ohrfeige als ein ehrliches Beileidsbekunden.
Wer sich an Kuba erinnert fühlt: Kuba und Venezuela sind unter Chavez eng befreundete Nationen geworden, die Kubaner haben Ärzte geschickt und Venezuela hat Kuba Öl und Internet geschickt. Womöglich liegt das auch daran, dass die Amis sich Venezuela gegenüber wie ein sprichwörtlicher Stier mit einem roten Tuch vor der Nase verhalten. Vielleicht ist das einfach abgefärbt von Kuba.
Wer den Hintergrund des Feldzuges der Amis gegen Kuba nicht kennt: Bacardi.
Schritt 2: Telekom-Webseite down (nach Netzwerkangriff?)
Einmal mit Profis arbeiten!
Update: Ich muss da glaube ich mal ein Detail erklären. Da steht:
Es folgen Angriffe auf Netbios (930.000), den Port 33434 (690.000) und SSH (670.000).
Port 33434 ist der Startport von traceroute. Traceroute ist ein Tool, um die Route zu einer anderen IP herauszufinden. Das funktioniert so, dass das Teil Pakete rausschickt, in denen drinsteht, "nach dem 1. Router abbrechen". Der 1. Router schickt dann eine Fehlermeldung zurück. Daran sieht man dann die Adresse des 1. Routers. Dann schickt der ein Paket raus "nach dem 2. Router abbrechen". Und so weiter. In der Fehlermeldung steht jetzt allerdings nicht drin, nach wie viel Hops der Router das zurückgeschickt hat. Der Router weiß das nämlich auch nicht. Das funktioniert so, dass jeder Router beim Weiterreichen einen Zähler im Paket-Header runterzählt, und wenn das beim Weiterreichen 0 erreicht, schickt der Router das zurück. Damit man das trotzdem zuordnen kann, schickt traceroute Pakete mit aufsteigenden Ports raus. "Angriffe auf Port 33434" heißt also, dass die da viele Kunden gesehen haben, die traceroute aufgerufen haben. Die BESTEN der BESTEN der BESTEN, SIR! (Danke, Matthias)
Und das wird auch noch als Lebensqualität verkauft, dieses endlose Bullshit-Shopping! Habt ihr auch genug Schuhe? Kosmetik jetzt im Sonderangebot, ach nee, wartet, nicht Kosmetik, Wellness-Zubehör!1!! Und die Frauen sind so dämlich und schlucken das auch noch!
Wir als Gesellschaft haben den Untergang echt verdient, wenn ihr mich fragt. Aber gut dass wir jetzt Twitter haben, da können wir endlich mal die Ungerechtigkeit anprangern. Nach dem Shopping, versteht sich. Wenn die Läden zuhaben.
(Na? Wann kommt der/die Erste und wirft mir Victim Blaming vor?)
Update: Liebe Leser, ich freue mich ja immer, wenn ihr eine meiner Aussagen lest, nicht glaubt, und dann in die Bresche springt und es dann beweist, möglicherweise gar unter Missachtung von Sicherheitsvorschriften und am eigenen Körper. Aber bitte sucht euch dafür doch Dinge aus, die ich gesagt oder gemeint habe.
(Noch lieber ist mir übrigens, wenn ihr was nicht glaubt und das dann widerlegt)
Update: Krieg gerade eine Mail, in der sich jemand an das Jodeldiplom erinnert fühlt. :-)
Da wird einem doch gleich viel klarer!
"We make the modest proposal that the negotiating rooms should in future be an inebriation-free zone," Joseph Torsella, deputy U.S. ambassador to the United Nations for management and reform, told the General Assembly's budget committee.Und zum Unterstreichen ihrer Ernsthaftigkeit kommt auch gleich noch eine schöne Drohung am Ende:"If … negotiators do not arrive on time for meetings scheduled on nights and weekends, or simply refuse to meet on a specific item in order to run down the clock, we must conclude that they do not share a commitment to negotiating in good faith, and we will respond accordingly," he said.Offenbar sind die ein paar Mal sitzen gelassen worden und haben keinen Bock mehr auf doofe Spielchen :-)
Ein aktueller solcher Fall ist dieser libysche Politiker, der damals in der Opposition gegen Gaddafi war. Und der hat angesagt, ihm würden ja drei Pfund und eine Entschuldigung reichen. Ein Pfund jeweils von jedem der damals zuständigen.
Update: Hier ist die Zusammenfassung des Problemfeldes beim Guardian. Übrigens, falls sich jemand fragt, wieso ich gerade recht viel auf den Guardian verlinke: das Hotel, in dem ich übernachte, bot mir eine Zeitung an, und jetzt liegt morgens immer ein Guardian vor meiner Zimmertür.
Ich blogge das deshalb, weil das in England ungefähr so betrachtet wird, wie bei uns "die Niedersachsen-Wahl" betrachtet wird, als Indikator für die Stimmung im Lande. Die Konservativen sind eh eher unpopulär gerade und werden wohl nicht wiedergewählt werden, und jetzt haben sie es in der Wahl nicht mal auf den 3. Platz geschafft. Das ist zwar nur symbolisch, weil auch der 2. Platz nicht geholfen hätte, aber UKIP muss man langsam als ernsthaften politischen Player bewerten und sich mit denen auseinandersetzen, fürchte ich. Dieser Nigel Farage sitzt übrigens auch im EU-Parlament und sorgt dort nach Kräften für Eklats, wo er nur kann. Ich glaube, man beschreibt die am besten als britische Version von Jörg Haider und seinen Mitstreitern damals in Österreich.
Die Forderungen der UKIP könnt ihr euch bei der Wikipedia angucken.
Die Wahl war seit einer Woche in den Medien als eine Art Schicksalswahl begleitet und aufgewertet worden, trotzdem gab es nur eine Wahlbeteiligung von ca 50%. Bei der letzten Wahl waren es noch 70%.
Es ist recht unterhaltsam, sich die Kommentare gerade durchzulesen, die wie üblich nach solchen Wahlen anfangs relativ ungefiltert sind. So schiebt ein Tory-Abgeordneter das schlechte Abschneiden der Konservativen in der Wahl auf die Schwulenehe. Die Konservativen hatten übrigens vor der Wahl noch darüber diskutiert, ob sie nicht schnell ein paar fiese Anti-Ausländer-Aktionen starten sollen, um UKIP den Wind aus den Segeln zu nehmen. Haben sie am Ende aber nicht gemacht, nur ein bisschen Polit-Blablah ala "wir haben viele wichtige Maßnahmen auf den Weg gebracht". Der Guardian-Kommentator findet auch, dass UKIP der wichtigste Punkt an dieser Wahl ist.
Hoffentlich funktioniert das und tritt jetzt eine Debatte in den USA los.
Ich persönlich würde mir da jetzt keine großen Illusionen machen. Dann erhöht man eben die Gehälter. Oder zahlt die Boni irgendwie anders aus, Aktien vielleicht, oder Optionen auf Aktien. Möglicherweise irgendwelche bizarren Kontroll-Deals für Investments anderer. Ich würde sogar denken, dass die das aus Steuergründen eh schon so machen. Und der Rest ist jetzt halt Theater, damit die EU-Politiker zuhause Erfolg reklamieren können, und damit Cameron jetzt laut lärmend Widerstand machen kann, und dann "ich habe für euch gekämpft" im Wahlkampf proklamieren kann.
Übrigens, wo wir gerade bei Banken waren: RBS hat heute einen Verlust für 2012 von 5.2 Milliarden Pfund bekanntgegeben. Die Bank ist seit 2008 verstaatlicht.
Much of the pre-tax loss came from a £4.6bn accounting charge for changes in the value of its own credit, which is a measure of how much it would cost to buy back its own liabilities.Wenn man das und die ganzen Strafzahlugen für Libor und co abzieht, hätten sie sogar massiv Profit gemacht. 4 Milliarden, wenn ich das vorhin richtig gehört habe im Radio.Update: Habe mich gerade mit jemandem unterhalten, der man bei Barclays gearbeitet hat. Der meinte, die Top 10% hätten da Boni gekriegt, und zwar bis zu 20% ihres Jahresgehaltes. Und wir reden hier von einem EU-Limit auf 100% des Jahresgehaltes.
Spannenderweise erzählt der mir auch, dass die Top Earner die höchsten Boni gekriegt haben (klar, wenn das in Prozent zum Gehalt ist), aber die nie im Vorstand gewesen seien, weil für den Vorstand das Gehalt offengelegt werden muss.
Wer den Flash-Player per Hand über die Adobe-Website aktualisiert, sollte darauf achten, vor dem Download die Option zum Herunterladen des Zusatzprogramms McAfee Security Scan Plus abzuwählen.Ich schließe mich dieser Warnung natürlich an. Ich finde es allerdings bemerkenswert, wie Heise vor dem McAfee-Schlangenöl warnen kann, aber dann nicht vor dem Flash-Plugin selbst warnt, von dem ja in der Praxis die deutlich höhere Bedrohung ausgeht.
Wenn man sich im Vergleich die Abgeordneten von M5S anguckt, stellt sich bei mir das Gefühl ein, dass es für Italien doch noch Hoffnung geben könnte.
Leider haben die natürlich alle keinerlei politische Erfahrung und werden sich einarbeiten müssen. Vermutlich wird das Establishment alles tun, um die wegzumobben. Hoffentlich halten die durch.
(Wieso sie da im Online-Guardian ein Bild von Beppo bringen und nicht von den Frauen, um die es geht, … unklar. Im Print-Guardian ist auch ein Foto einer Abgeordneten. Immerhin eines.)
The resulting policy led to scores of women in boroughs such as Haringey having their allegations not classed as crimes instead of being investigated by police.Und jetzt gibt es einen Fall, wo ein solcher Beschuldigter zwei Kinder ermordet hat. WTF? Das ist ja in Ordnung, wenn man Leute bis zu ihrer Verurteilung als unschuldig behandelt, aber dann auch gar nicht erst zu ermitteln?!?!?
Spannenderweise trat der zuletzt für das Ende des Zölibats ein. Mit dem überraschenden verfrühten Rücktritt nimmt der Kardinal nicht an der Wahl des neuen Papstes Teil. Der mag zwar ein homophober Widerling sein, aber im Wertesystem der katholischen Kirche muss man ihn wohl eher zu den Reformern zählen.
Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) will sich als Konsequenz aus dem NSU-Desaster künftig stärker darauf konzentrieren, gewaltorientierte Extremisten zu beobachten.Im Gegensatz zu … was sie jetzt tun? Die begründen doch auch im Moment ihre ganzen V-Leute damit, dass sie gewaltorientierte Extremisten beobachten? Oder nicht?
„Die Reform dient der Fokussierung des Verfassungsschutzes auf wesentliche Sicherheitsfragen“, sagte Fritsche.Solange sie nicht dazusagen, dass sie erkannt haben, dass die "gewaltbereiten Linksextremen", die sie da seit Jahren drangsalieren, jetzt nicht mehr unter "wesentliche Sicherheitsfragen" fallen, ist das eine PR-Nullaussage.
Das BfV mit knapp 2800 Mitarbeitern werde „gezielter und ergebnisorientierter mit seinen Erkenntnissen zum Schutz der Demokratie beitragen“, betonte Maaßen.Ich würde es begrüßen, wenn die überhaupt mal was zur Demokratie beizutragen hätten. Vielleicht lese ich da jetzt zuviel rein, aber hat er da gerade angesagt, dass sie nicht mehr die Verfassung sondern die Demokratie schützen wollen jetzt? Ich hätte da einen Vorschlag. Löst euch auf. Das ist die größte Hilfe für die Demokratie, die ihr leisten könnt.
Falls jemand noch Zweifel hatte, dass sie weiterhin die linke Szene beackern wollen:
Die Beobachtung von Extremisten, die ohne Gewalt agieren, wird allerdings nicht aufgegeben und auch nicht, wie von einigen Bundesländern befürchtet, dorthin abgewälzt.Ja, äh, woraus besteht denn dann jetzt die konkrete Reform? Achtung, hinsetzen:
Das BfV will zudem mit einer internen Gruppe von Querdenkern („Fachprüfung Auswertung“) verhindern, dass Sachbearbeiter in verengten Denkmustern steckenbleiben.HAHAHAHAHAHAHA, Querdenker! So Leute wie der Roewer, nehme ich an, ja? (Danke, Philipp)
He defines this state of conflict in two ways. First, it involves "almost constant offensive measures that, while falling short of actual warfare, regularly seek to damage or weaken rivals or gain an edge through violations of sovereignty and penetration of defences". Its second defining feature, not least regarding the revelations over Chinese cyber warfare efforts, is its deployment of "cutting edge" technologies, which are changing the way in which many conflicts and tensions are being played out.Und weiter:"The purpose of the Cold War," he says, "was to gain an advantage come the next hot war or, possibly, to forestall it. The purpose of Cool War is to be able to strike out constantly without triggering hot war while making hot wars less desirable (much as did nuclear technology during Cold War days) or even necessary."Der Artikel spricht auch ein anderes Thema an, das Frank und auch ich schon in Alternativlos erwähnt haben, nämlich dass die ständig besser werdende Technologie die Schranken für ihren Einsatz stetig senkt.
Falls jemand bei der Gelegenheit seine Vorurteile pflegen will:
O'Brien, who is due to retire next month, has been an outspoken opponent of gay rights, condemning homosexuality as immoral, opposing gay adoption, and most recently arguing that same-sex marriages would be "harmful to the physical, mental and spiritual well-being of those involved". Last year he was named "bigot of the year" by the gay rights charity Stonewall.
Ganz anders handled Ägypten Rezession und drohende Staatspleite. Die haben erstmal Tränengas im Wert von 2,5 Millionen Dollar aus den USA importiert.
The cardinals were said to have uncovered an underground gay network, whose members organise sexual meetings in several venues in Rome and Vatican City.OK, also, nur dass ich das gerade richtig verstehe. Der Vatikan wurde insgeheim von einem Geheimgesellschaft aus Schwulen kontrolliert? Wirklich? Und rausgekommen ist das via Vatileaks? Und MIR werft ihr Verschwörungstheorien vor?!? :-)Update: die "Zeit" dazu.
Mit bis zu 20.000 Klicks pro Stunde sei das System allerdings überfordert gewesen und habe wieder offline gestellt werden müssen, sagte ein Sprecher des federführend agierenden Bundesinnenministeriums gegenüber tagesschau.de.20000 Klicks pro Stunde, ja? Wir rechnen das mal kurz runter. 20000 / 60 sind 333 Klicks pro Minute. Das sind 5,5 Klicks pro Sekunde. OH MEIN GOTT! FÜNF KLICKS PRO SEKUNDE!!! Also mit SO VIEL ANSTURM konnte ja wohl NIEMAND rechnen!1!!
Nebenan im Von Leitner-Institut für verteiltes Echtzeit-Java knallen die Korken, dass sich moderne Gewinner-Technologien endlich auf breiter Front durchsetzen!1!!
„Uns geht es um ihre Glaubwürdigkeit und ihre Schuldfähigkeit. Haarproben werden immer unangemeldet genommen.“Na klar, liebe Staatsanwaltschaft, euch geht es um die Schuldfähigkeit! Ihr versucht die Frau zu entlasten! Warum glaubt euch das nur gerade keiner… (Achtung: Link geht zur "Bild") (Danke, Twister)
Das ist ein relativ spannendes Zeichen, dass der Chef der Zentralbank bei so einer Sache mit QE nicht durchgekommen ist. Ich weiß nur noch nicht genau, wofür…
In einem internen Rundschreiben behauptet die Polizeispitze: "Einige Journalisten versuchen die Glaubwürdigkeit aller Münchner Polizeibeamtinnen und Polizeibeamten zu erschüttern."Und wie sich das bei einer anständigen Kampagne gehört, so versteckt sich dahinter eine Verschwörung, oder zumindest politische Motive! Keinesfalls ist das jedenfalls ein Anlass, mal zu prüfen, ob an den Vorwürfen was dran sein könnte. Alles offensichtlich erstunken und erlogen!1!!
Die Berichterstattung solle nicht nur "zu einem Ansehensverlust für das Polizeipräsidium München und seiner Mitarbeiter führen", heißt es in dem Rundschreiben. "Es mehren sich Indizien, dass damit vor allem politische Ziele verfolgt werden."Politische Ziele wie … die Rückkehr zum Rechtsstaat? Die Transformation der Polizei von einer vor Gericht lügenden Prügeltruppe zu einem staatlichen Instrument zum Schutz der Bevölkerung? Die Frage muss leider offen bleiben, welche Art von politischen Zielen sie da meinen. Und wieso sie mit den politischen Zielen ein Problem haben bei der Polizei.
DPolG-Chef Rainer Wendt sagte in einem Gespräch mit unserer Zeitung: "Der nächste 11.-September-Anschlag kommt per E-Mail. Deshalb brauchen wir schnellstens mindestens 2000 Cyber-Cops."Das hätte eigentlich gleich klar sein müssen, dass niemand in Sachen Debilität der Aussagen mit dem Wendt mithalten kann.
„Dass Hacker-Terroristen ein AKW zur Explosion bringen, die Stromversorgung unserer Städte kappen oder Klärwerke stoppen, um die Bevölkerung zu vergiften, sind reale Bedrohungsszenarien“, sagte Wendt.Auch die Telepolis versucht sich an einer Würdigung.
Die umfassenden Berichte der Enquete-Kommission zeigen, wie vielschichtig Netzpolitik ist.Aussage: Null.
Die Digitalisierung betrifft nahezu alle Bereiche in der Verantwortung des Bundesinnenministeriums, von Fragen des demografischen Wandels über moderne Formen der Verwaltung bis zur Sicherheit im Netz.Aussage: Null.
Umso wichtiger ist es, dass in allen von der Digitalisierung betroffenen Bereichen zentrale Querschnittsthemen wie Vertrauen, Sicherheit und Datenschutz angemessen berücksichtigt und zu einem übergreifenden Ansatz verbunden werden"Aussage: Null.
, erklärt der BundesinnenministerWenn die DAS unter "erklärt" verstehen, dann erklärt das in der Tat einiges.
"Dazu hat die Enquete-Kommission wichtige Impulse erarbeitet, die in meine Arbeit einfließen werden."Aha, soso. Welche denn so?
Und die IT-Beauftragte der Bundesregierung scheint ähnlich gut informiert zu sein, auch von der kommen nur inhaltsfreie Allgemeinplätze:
Bei der Gestaltung der digitalen Gesellschaft müssen Werte und Regeln für das Zusammenleben im Netz ein-heitlich definiert und umgesetzt werden. Netzpolitik ist auch und zu einem großen Teil Gesellschaftspolitik.Aha. Soso. Tatsächlich? Das ist ja spannend! *aufdieuhrguck*
Wobei, man kann das auch als "das Internet darf kein rechtsfreier Raum sein" lesen :-)
Aber der eigentliche Höhepunkt ist das Foto, hier in groß. Guckt mal, von welchen Spezialexperten sich die Zuständigen da Netzpolitik erklären lassen. Da kann man sich echt nicht mehr wundern, dass da nie was rauskommt. Das sind genau die Schlipsträger, die da sitzen, die leeren Hemden, nicht mal die Alibi-Experten und "Experten", die sich die Parteien da schnell zusammenorganisiert hatten. Die anderen briefen die Regierung. Die, die die ganze Zeit im Wege standen.
Das passt ja mal wieder wie Arsch auf Eimer.
Aber diese Lebenslüge funktioniert natürlich nur, wenn es nicht so aussieht, als ob die Politik gleichzeitig die Bildung wegkürzt. Es geht um den neokonservativen Rhetorik-Kniff, von Arbeitsplätzen und Leistungen wegzukommen, indem man die Bevölkerung mit Chancen ruhigstellt, wie in der Lotterie. Auch die Ärmsten investieren noch in Lotto-Lose, weil sie doof sind und sich mit Chancen zufriedenstellen lassen statt mit konkreten Leistungen und Zusagen.
Deshalb hat die Merkel Bildungsausgaben nicht gekürzt. Deshalb haben sich m.E. auch die Studiengebühren nicht gehalten. Und deshalb sind die Geschichten so wichtig, dass Doktoren von der Uni beim Burger-Flippen nicht angestellt werden, weil sie überqualifiziert sind, und bei höheren Berufen nicht angestellt werden, weil es da keine Arbeitsplätze gibt. Und deshalb erzählen die uns auch immer das Märchen vom Fachkräftemangel. Es gibt keinen Fachkräftemangel. Der einzige Mangel ist an Fachkräften, die für Hungerlöhne zu arbeiten bereit sind. Deshalb wollen sie ja auch keine Fachkräfte aus Amerika importieren, wo die Fachkräfte noch höhere Gehälter gewohnt sind, sondern aus Indien.
Aber zurück zum Sitzenbleiben. Mich ärgert immens, wie die da rumeiern jetzt. Ich zitiere mal:
"Wir haben ein perspektivisches Ziel formuliert, das nicht von heute auf morgen umgesetzt werden kann."Nebelkerze 1. Als ob das dadurch weniger destruktiv ist, dass sie für die Umsetzung eine Weile brauchen werden!
Im Koalitionsvertrag haben SPD und Grüne als Ziel festgeschrieben, Sitzenbleiben "durch individuelle Förderung überflüssig" zu machen.Das ist natürlich grotesker Bullshit, weil individuelle Förderung noch mehr Geld kostet als Sitzenbleiben. Daher machen sie auch keine konkreten Aussagen, wie das in der Praxis aussehen soll, ohne dass sie dafür Geld in die Hand zu nehmen bereit sind.
Wie das konkret aussehen soll, bleibt offen.Ja nee klar.
Dann verweisen sie auf die integrierten Gesamtschulen, wo es weniger Schulabbrecher gibt. Wo ist da jetzt der Zusammenhang? Sind Schulabrecher und Sitzenbleiber das selbe? Aber der Hinweis auf die Gesamtschulen zeigt, wo es hingehen soll. Die Kinder sollen sich gegenseitig helfen, weil wir kein Geld für Lehrer ausgeben wollen.
Wenig überraschend sind die Lehrer gegen die Abschaffung des Sitzenbleibens. Die ganzen "dann gibt es Nachhilfe und Förderung"-Nebelkerzen finde ich geradezu beleidigend, weil es mir sagt, dass die mich für enorm bekloppt halten müssen, wenn sie mich so billig zu beschubsen versuchen. Wenn Geld für Förderung und Nachhilfe da wäre, wieso macht ihr das dann nicht jetzt schon überall? Wenn das das Sitzenbleiben faktisch abschafft, dann um so besser, aber der Impuls ist ja anders herum, das Sitzenbleiben abschaffen und dann mir ins Gesicht lügen, dass man die Kinder mehr fördern wolle. Das kann man an den Schulen schön sehen, wie das in der Praxis aussieht. Man verpflichtet die Lehrer einfach zu mehr Arbeit, unter dem Druck sinkt die Qualität und die Lehrer werden häufiger krank. Die Lehrer kriegen jetzt schon nur einen unwürdigen Hungerlohn.
Update: Ich bin nicht per se für Sitzenbleiben oder gegen Abschaffen. Ich bin aber dagegen, dass sie aus Geldgründen Sitzenbleiben abschaffen und dann nichts tun, damit die Kinder nicht sitzenbleiben müssen. Wenn Fördern eine Option ist, wieso reden wir dann überhaupt über Sitzenbleiben gerade und fördern nicht einfach aus allen Rohren los? Diese Unehrlichkeit regt mich auf. Ob Sitzenbleiben gut oder schlecht ist, da bin ich mir uneins. Es gibt einige aktuelle Studien, die Sitzenbleiben für negativ halten, aber das ist ja auch irgendwie klar, es bleibt ja niemand freiwillig sitzen, weil es so schön war. Aber Sitzenbleiben ist doch nicht das Problem, Sitzenbleiben ist das Symptom! Sitzenbleiben zu verbieten ist wie Pickel mit Makeup zu übertünchen. Davon geht das Problem nicht weg.
Hier kam gerade eine Mail von einem Lehrer als Hamburg rein, der hat mir erklärt, wie das "kein Sitzenbleiben mehr" in der Praxis aussieht. Sitzenbleiben gibt es nicht mehr, aber es gibt noch freiwilliges Sitzenbleiben, genannt "Zurücktreten". Wo es früher Sitzenbleiben gab, "empfiehlt" heute die Schule ein Zurücktreten, und die Schüler machen das dann. Der Unterschied ist im Nomenklatur, nicht Inhalt. Lustigerweise nutzen viele Schüler das jetzt im Abijahrgang, wenn das Jahr nicht so gelaufen ist, und erhoffen sich dann eine bessere Note im zweiten Anlauf.
Update: Aus Mecklenburg schreibt mir jemand, dass das dort ähnlich wie in Hamburg abläuft in Abijahrgängen.
Update: Und in Sachsen und Berlin.
Sie haben nichtselbständige Einkünfte von dritter Seite erhalten, die nicht dem Lohnsteuerabzug durch Ihren Arbeitgeber unterliegen. Dazu zählen beispielsweise:
- Bestimmte Provisionen (auch Schmiergelder) von dritter Seite.
- Die Einlösung von Bonusmeilen für private Zwecke, die im Rahmen von beruflichen Dienstreisen erworben wurden.
- Pauschale Reisekostenersätze, die von internationalen Organisationen (zB Institutionen der Europäischen Union) direkt an die Sitzungsteilnehmer ausbezahlt werden.
Und die Unis pumpen jetzt lauter arbeitslose Arbeitsmarktopfer mit McDiplom raus. In der Industrie gelten diese Plastikabschlüsse nichts, aber die meckern darüber nicht so laut, weil sie solchen Leuten auch weniger Gehalt zahlen können als Bewerbern mit echtem Abschluss. Ich fand das ja in den USA immer den Brüller, wenn die Leute da ein halbes Vordiplom als "Uni-Abschluss" betrachtet haben. Mehr kann man sich da halt nicht leisten, so teuer wie Unis sind. Oh ach ja, und die Studiengebühren wurden auch unter Schavan eingeführt.
Aus meiner Sicht ist es völlig unbegreiflich, wieso diese Frau jetzt auch noch gefeiert wird. Alle Kommentatoren betonen, was für eine gute Politikerin die gewesen sein soll, aber keiner kann auch nur ein Beispiel nennen.
Wer noch ein bisschen schlechte Laune auf den Rant obendrauf haben will, kann sich ja mal dieses Op-Ed in der New York Times durchlesen, geschrieben von einer Frau, die sonst für den Tagesspiegel schreibt. Und die bei der NYT offensichtlich mal so richtig die Sau rauslassen zu können glaubt. Die Deutschen mit ihren Uni-Abschlüssen immer, ist doch alles total wertlos! Wer braucht schon Leute, die sich mit irgendwas auskennen! Völlig überqualifiziert für die Temp-McJobs, die unsere Politik mit Hartz IV und co eingeführt hat. Die ein-zwei fähigen Leute kann man auch aus dem Ausland einstellen, die organisieren dann das Schlachthaus, und den Rest der Arbeit machen "geringfügig Beschäftigte" und der Steuerzahler zahlt auch noch das Gehalt. Ganz groß haben wir das gemacht mit der Bildung in Deutschland! Da können wir echt stolz drauf sein! Ein Glück, dass wir die Schavan hatten, sonst hätte das noch schlimmer ausgehen können!1!! Wie viel schlimmer hätte das eigentlich konkret aussehen können?
Update: Oh ja, für die Föderalismusreform 2006 war sie auch zuständig. Und hat das inzwischen auch als Fehler erkannt. Was auch daran liegen mag, dass sie damit ihr eigenes Amt überflüssig gemacht hat. Eine echte Spezialexpertin, diese Frau Schavan!
Update: Oh, schau, die Nachdenkseiten sehen das ähnlich.
"We're gonna go ahead with the plan with the burner. Like we talked about," said one deputy. Minutes later another deputy's voice said: "The burner's deployed and we have a fire."Also so einen tragischen Fall von Selbstmord hatten wir ja schon lange nicht mehr!
Es gab da gestern schon die Meldung, dass die "wenn du nicht arbeitest, zahlen wir keine Sozialhilfe"-Version der Briten von einem Gericht kassiert wurde, aber leider nicht aus grundsätzlichen Gründen (die Richter haben sogar explizit angesagt, dass das kein Verstoß gegen das Zwangsarbeitsverbot sei) sondern weil die da bei der Umsetzung irgendeine Formalie verkackt haben. Das hätte nochmal durchs Parlament gemusst oder so. Da haben die eh die Mehrheit dank des bekloppten winner-takes-all-Wahlrechts hier, das ist also nur eine Formalie. Und das Arbeitsamt hat direkt angesagt, dass sie die rückwirkend fälligen Sozialhilfezahlungen jetzt nicht auszahlen sondern erstmal weiter klagen wollen. Es läuft halt überall gleich, wenn "Konservative" an der Macht sind.
Update: Die 741 sind nur in Camden, einem Borough (Bezirk). In Westminster (anderer Bezirk) sind es schon 2327 Haushalte.
Draap Trading Ltd is a Cypriot-registered company, run from the Antwerp area of Belgium, and owned by an offshore vehicle based in the British Virgin Islands. Draap spelled backwards is the Dutch word for horse.Oh und der Eigentümer ist Anfang letzten Jahres schonmal wegen Pferdefleisch-als-Rindfleisch-Labelns verknackt worden.
“It cannot affect the radiation background. The situation is not even classified as an emergency,” he added.Na dann.Update: Ria Novosti hat auch was. Ich wünsche mir ja ein aktuelles Bild. Das bei Ria Novosti hat gar keinen Schnee, das muss also von wann anders sein.
Update: Foto. (Danke, Mario)
Solche fliegenden Killermaschinen, wie manch einer sie gerne bezeichnet, passen nicht ins Selbstbild unserer Gesellschaft. Denn die lehnt Gewalt zunehmend ab und orientiert sich an femininen Normen und Werten. Begriffe wie Kampf, Ehre, Stolz, Sterben, Krieg und Töten und Getötetwerden sind quasi verbannt aus dem kollektiven Miteinander. Ersetzt wurden sie durch Begrifflichkeiten wie Verständnis, Konsensfähigkeit und Frieden.Aha, soso, "feminine Normen" wie dass man andere Leute nicht umbringt? Die Scheiß-Feministen immer, machen uns unseren ganzen Krieg kaputt!1!!
Naja, werdet ihr euch jetzt denken, das wird irgendein nichtsblickender unwichtiger Technikphilosph sein, der bei irgendeiner Popanz-Institution arbeitet, die eh keine Rolle spielt. Na dann googelt mal dessen Arbeitgeber hinterher. Das ist sozusagen der Think-Tank des Kanzleramtes. AU WEIA!
Schon die Berufsbezeichnung von dem ist grotesk. "Militärsoziologe". WTF?!
Wer nun einwirft, diese unbemannten fliegenden Systeme könnten die Einsatzschwelle senken und verdeckte oder nicht legitimierte Kampfmaßnahmen ermöglichen, der zweifelt an unserer Demokratie. Er zweifelt am Deutschen Bundestag, der die Bundeswehr mandatiert. Und er zweifelt an unseren Soldatinnen und Soldaten, indem er ihnen latent zutraut, sich abseits ihrer politischen Vorgaben und Verhaltensrichtlinien zu bewegen, um Parlament und Volk zu täuschen.Channelt der da Franz-Josef Strauß?
Update: Wie sich rausstellt, ist der Mann auch Oberstleutnant im Generalstab. Das ist eigentlich ein Gebot der Seriosität, dass ein Radiosender so ein Detail erwähnt. Au weia, was war denn da los beim dradio?! (Danke, Jörg)
Update: Ist doch noch nicht erfolgreich, muss auch noch in den einzelnen Ländern jeweils n Stimmen zusammenkriegen. In Deutschland ist dieser Anteil allerdings erreicht.
Naja, das kann ja schonmal vorkommen, wird jetzt vielleicht der eine oder andere sagen. Die Autos werden sich ähnlich gesehen haben. Nun, äh, …
The truck was not a Nissan Titan, but a Toyota Tacoma. The color wasn't gray, but aqua blue. And it wasn't Dorner inside the truck, but a woman and her mother delivering copies of the Los Angeles Times.Wie durch ein Wunder überlebten die Frauen den Kugelhagel schwerverletzt.Update: Das ist nicht der einzige Fall von "Friendly Fire" durch die Polizei auf der Jagd nach Dorner.
"There's been research which suggests that more people are dying in lifeboat drills than are being saved by lifeboats. It's that serious. The death toll has been such that we advise our members: if you're doing a drill the drill is about raising and lowering the lifeboats. It shouldn't be about people actually getting into them. We advise them to do it without people in the lifeboats."Weia. (Danke, Christian)
The firm, Zambia Sugar, has recently posted record pre-tax profits and its huge plantation is increasing its capacity to produce more sugar for markets in Europe and Africa. Yet it paid less than 0.5% of its $123m pre-tax profits in corporation tax between 2007 and 2012.Und erstaunlicherweise geht es hier nicht um Steuern in England, sondern Steuern in Afrika. Das war bisher nie so im Fokus des Interesses, wie viel Steuern unsere westlichen Konzerne eigentlich in Afrika zahlen. Die Ausmaße sind schon erschütternd, wenn man sie nur geschickt in Relation setzt:It is estimated that the tax haven transactions of this one British headquartered multinational deprived Zambia of a sum 14 times larger than the UK aid provided to the country to combat hunger and food insecurity.Und wenn man die gesammelten nicht gezahlten Steuern von multinationalen Konzernen in Entwicklungsländern zusammenzählt und gegen Menschenleben hochrechnet, kommt man zu Ergebnissen wie: die könnten mit dem Geld jährlich 85000 Kinder retten.
National lobbies were bought off essentially by ransacking planned funding for digitalisation, broadband investment, hi-tech, research, transport networks, and infrastructure.Und was haben die Lobbyisten sich erstritten?In the short term, Hollande managed to protect his key constituency, French farmers, by securing a €1bn increase in the contested common agricultural policy compared with figures proposed in November.
Nanu, hat der Fefe was gegen Wissenschaft? Nein. Aber was die meisten nicht auf dem Radar haben: Solche "Studien" werden von den Bösen gemacht. Dahinter stecken Public Relations Consulting-Firmen, Risk-Management-Firmen, Politikberatung, Thinktanks. Die haben Angst vor uns und wollen uns ausforschen. Und wie macht man das? Man schickt unverdächtige V-Leute. In diesem Fall nerdige Wissenschaftler, die freundlich anfragen.
Falls das jemand für paranoide Wahnvorstellungen hält, habe ich mal ein aktuelles Beispiel: BP lässt Bürgerproteste untersuchen. Haben die den Bürgern gesagt, dass das BP ist? Nein. Sie haben das "Göttinger Institut für Demokratieforschung" geschickt. Wer würde hinter so einem ehrbar klingenden Namen die Umweltzerstörungsindustrie erwarten? Siehste mal.
Und auch BP versucht das natürlich schönzureden. Hier ist wie sie ihre Ziele formuliert haben:
Ziel der Untersuchung war es herauszufinden, welche Einstellungen und Motivlagen in typischen Gruppen engagierter Bürgerinnen und Bürger vorherrschen. Dazu gehörten auch die Einstellungen der Aktivisten gegenüber Unternehmen, soweit es um deren Mitwirkung an Infrastrukturprojekten geht.Mit anderen Worten: die wollen wissen, wie weit sie gehen können, ohne Proteste zu triggern.
Auch im Umfeld von S-21 und bei der Energiemafia gibt es solche Studien zuhauf. Und die Dienste und das Militär interessieren sich natürlich für Hacker und werden da auch lieber "Wissenschaftler" vorschicken.
Das Göttinger Institut für Demokratieforschung betont vor allem, dass BP keinen Einfluss auf die Methodik genommen habe. Dass die Ergebnisse also wissenschaftlich verwertbar sind. Dass sie da für den Imperator die Rebellen ausgekundschaftet haben, das ist noch nicht Teil von deren Problembewusstsein.
Update: Passt auch in den Dunstkreis: RWE-Studie "Akzeptanz braucht Bürgerbeteiligung".
Update: Siehe auch: Hochschulwatch, sammelt Drittmittelstatistiken der Hochschulen.
Update: Zum Kontrast: Wie BP mit Whistleblowern umgeht.
The Observer's panel of stock-picking professionals has been undone in our 2012 investment challenge by a ginger feline called Orlando who spent time paw-ing over the FT.
Owen Paterson, the environment secretary, led an unofficial rebellion by an estimated 136 Tory MPs in rejecting Cameron's plea.[…]
The result meant the prime minister, who won the support of an estimated 127 Tory MPs, including one teller, failed to win more than half of his 303 MPs.
Das ist schon krass, wie weit sich diese Konservativen von der Zivilisation und der Realität entfernt haben. Das erinnert ein bisschen an die Konservativen anderswo, besonders an die Republikaner in den USA. Umso erfreuter war ich, dass genau das jemand ansprach:Margot James, Tory MP for Stourbridge, warned her colleagues that the Conservative party would suffer the same fate as the Republicans in the US unless it wholeheartedly embraced social reform.Die Republikaner aus den USA dienen jetzt schon als Gruselfigur, mit der man kleine Kinder erzieht :-)Trotz allem Spott muss man aber anerkennen, dass die Briten ernsthaft bemüht scheinen, wieder als Teil der Zivilisation gesehen zu werden. Nächster Schritt dafür wäre dann wohl, dem Land eine Verfassung zu geben…
A Guardian analysis of gas flow in and out of the the UK has found that gas is frequently being piped out of Britain despite fetching a lower price abroad. It also shows that gas shipped in from Qatar regularly costs more than the gas leaving the UK.Die BESTEN der BESTEN der BESTEN, SIR!
Normalerweise ist das Fremdschämmaterial, gelegentlich ist da ein Nugget Comedy-Gold dabei, aber manchmal sind das auch Meldungen, bei denen man mal prüfen muss, ob da tatsächlich Fakten hinterstecken. So freute ich mich z.B. diese Tag über die Rechnung, dass EU-Funktionäre regelmäßig mehr Geld kriegen als unsere Kanzlerin. Das fand ich auf Anhieb glaubwürdig, das würde ich der EU zutrauen. Und so freute ich mich auch sehr über die peinlichen Manöver der EU, als die das zu rechtfertigen versuchten. Dem schönsten Aspekt hat hierbei schon die Telepolis vorgegriffen, denn der zuständige EU-Funktionär begründet die hohen Gehälter damit, dass die Banker ja noch viel mehr kriegen, und man wolle ja "die Besten holen, die man kriegen kann". Ich glaube ja, dass er da noch zu tief stapelt. Denn wir wollen selbstverständlich nicht nur die Besten. Wir wollen die BESTEN der BESTEN der BESTEN, SIR! :-)
Ich würde im Übrigen vorschlagen, die Gehälter der EU deutlich kleiner als die der Weltbank und der anderen angeführten Vergleichs-Institutionen zu halten. Damit die unmoralischen Profitgeier zur Weltbank gehen und bei der EU Leute landen, die tatsächlich was verbessern wollen. Natürlich würden sich dann bei der EU auch die ganzen Flaschen und Versager bewerben, aber wenn die übelsten Blender schon bei der Weltbank sind, dann sollte es leichter fallen, sie im Bewerbungsgespräch zu identifizieren und nicht einzustellen.
Trotz der geradezu überwältigenden Glaubwürdigkeit der Verkacken-Komponente weise ich darauf hin, dass das bis zur unabhängigen Bestätigung als Hörensagen gelten muss. Ein bisschen Schadenfreude kann ich mir allerdings nicht verkneifen gerade :-)
A 213-page report compiled by the Open Society Justice Initiative (OSJI), a New York-based human rights organisation, says that at least 54 countries co-operated with the global kidnap, detention and torture operation that was mounted after 9/11, many of them in Europe.Schlimmer noch:So widespread and extensive was the participation of governments across the world that it is now clear the CIA could not have operated its programme without their support, according to the OSJI.Damit ist klar, dass die Bürger dieser Länder (zu denen ja auch Deutschland gehört) keine moralische Grundlage haben, sich über Menschenrechtsverletzungen unter Bush oder Obama zu echauffieren.
Grund sei ein Leck gewesen, das sich allerdings im nicht-nuklearen Bereich befinde. Deshalb bestehe keine Gefahr, sagte eine Sprecherin.Natürlich nicht! Das ist sogar so harmlos, dass der Direktor der Anlage sich zu dieser bemerkenswerten Aussage hinreißen ließ:
Das AKW sei erst vor kurzem gewartet worden. Der neue Kraftwerksdirektor hatte kürzlich erst erklärt, Cattenom könne noch 30 Jahre laufen.Seht ihr? Was kann da schon schiefgehen!
"Previous court settlements are a matter of record, but any additional public allegations of market misbehaviour arising from this specific legal proceeding are untrue and without merit," said a spokesman at its London headquarters. "BP is not engaging, and will not engage, in any price or market manipulation. Our ongoing trading strategies are lawful and compliant," he added.Ein wunderschönes Beispiel für ein unüberzeugendes Dementi. Wenn sie schon mit dem Hinweis auf die vielen kassierten Verurteilungen oder Settlements anfangen müssen, und dann am Ende "lawful and compliant" sagen (d.h. sie haben da Schlupflöcher ausgenutzt), dann weiß man ja, woran man ist.
Im vergangenen Jahr haben die Flughäfen Tegel und Schönefeld gut 25 Millionen Passagiere abgefertigt. Die Industrie- und Handelskammer (IHK) geht davon aus, dass ihre Zahl im Jahr 2014 auf 27,1 Millionen steigt. Der neue Flughafen ist allerdings bisher nur auf 27 Millionen Passagiere ausgelegt.Da ist eben nicht nur die Durchführung verkackt, auch die Planung ist für den Fuß! (Danke, Timon)
According to the RUV, the Icelandic National Broadcasting Service, FBI agents landed in Reykjavík in August 2011 without prior notification in an attempt to investigate WikiLeaks operations within the country. However, their plan was interupted when Home Secretary Ögmundur Jónasson learned about the FBI's visit and sent them packing. The Icelandic government then issued a formal protest to United States authorities.Wieso haben die anderen Länder alle so viel weniger Arsch in der Hose im Umgang mit den USA? (Danke, Fukami)
Man habe ihm damals "Antifazeitungen" mitgebracht, die der Neonazi-Szene nicht zugänglich gewesen seien und ihm angeboten, noch mehr solches Material zu liefern, antwortet Brandt.Das ist ja wohl der Hammer! WTF? Die Dienste haben V-Männer dafür bezahlt, dass sie Material für die kursierenden Mordlisten in die rechte Extremistenszene einbringen? Wo ist da der materielle Unterschied dazu, selbst einen Auftragsmörder loszuschicken?
Was war da der Gedanke? Wenn die Nazis die Kommunisten umbringen, haben wir ein Problem weniger? Und wenn es gut läuft können wir danach die Nazis verhaften und haben einen Win-Win? Boah ist das alles widerlich. Was war noch gleich die unglaubwürdige Ausrede, wieso die Verfassungsschutzämter noch nicht geschlossen wurden?
Oh wartet, nicht IRC. "Tactical Chat"!
Over the course of three months, attackers installed 45 pieces of custom malware. The Times — which uses antivirus products made by Symantec — found only one instance in which Symantec identified an attacker’s software as malicious and quarantined it, according to Mandiant.Zing! Symantec will sich dazu nicht äußern. Ach was, warum denn nicht?Ausgangsort für die Trojaner war die Berichterstattung der New York Times über die Korruption in der Familie von Premierminister Wen Jiabao. Die Times bemüht sich, das auf den ersten Seiten so klingen zu lassen, als hätten sie das die ganze Zeit im Griff gehabt, hätten da Experten rangezogen zur Analyse, und das sei nur so lange gelaufen, weil sie das rückverfolgen wollten. Der Eindruck geht auf den Folgeseiten weg.
From there they snooped around The Times’s systems for at least two weeks before they identified the domain controller that contains user names and hashed, or scrambled, passwords for every Times employee.Und ab da ist das natürlich nicht mehr so schwierig.Investigators found evidence that the attackers cracked the passwords and used them to gain access to a number of computers. They created custom software that allowed them to search for and grab Mr. Barboza’s and Mr. Yardley’s e-mails and documents from a Times e-mail server.Das ist schon ein echter Totalschaden. Ich bewundere, wie die sich da jetzt einreden können, sie hätten das alles repariert und jetzt seien sie wieder sicher.
Syrien erzählt natürlich was ganz anderes, nämlich dass das ein Angriff auf ein militärisches Forschungszentrum war. Das Gebäude sei zerstört worden.
VR-Protect sieht aus und funktioniert wie ein normaler Browser. Der besondere Unterschied: Er lässt nur wenige vertrauenswürdige Seiten zu, nämlich die Seiten der Bank des Nutzers.Welche Plattformen unterstützen sie? Steht da nicht. Klingt nach "Windows only".
Nun könnte man mit so einem Spezialbrowser tatsächlich was reißen, wenn man die IPs und die SSL-Zertifikate der Bank fest einbrennt. Davon steht da aber nichts. Und das hätte natürlich auch Nachteile. Dafür soll der Browser sich selbst updaten können. Na DANN ist ja alles gut, da kann ja so gut wie NICHTS schiefgehen!1!! Erwähnte ich, dass man den von CD starten soll? Das Autoupdate brennt dann ne neue CD heraus oder wie? Und woher weiß der Benutzer, dass das Update echt ist und kein Trojaner? Wie hilft dieser Spezialbrowser dagegen, dass ein Trojaner die Tastatur mitsnifft? Gar nicht vermutlich.
Kurzum: aus meiner Sicht sieht das aus wie eine windige PR-Maßnahme. Von Leuten, die es besser wissen sollten. Aber das nicht tun, wie man z.B. an diesem Abschnitt hier gut sehen kann:
Jede Bank erhält ihren eigenen Browser. Selbst wenn also eine Browserversion gecrackt würde, sind doch alle anderen Bank-Versionen davon nicht betroffen und der Angriff wird ökonomisch unsinnig."Gecrackt"? m(
Update: Habe ein paar Details in Erfahrung bringen können. Das Ziel von diesem Browser ist anscheinend, die momentan verbreiteten Banking-Trojaner auszuschalten. Dafür haben sie da Arbeit investiert, um den Browser für die verbreiteten Manipulationsmethoden weniger anfällig zu machen. Mit meiner "Windows Only"-Vermutung lag ich wohl richtig. Aus meiner Sicht hat man verloren, wenn man von Schadcode-Befall ausgeht. Das kann man mit solchen Browser-Tricks ein bisschen schwieriger machen, und hoffen, dass die Trojaner dann lieber die anderen Banken angreifen, aber letztendlich halte ich es für nicht seriös, da große Versprechungen zu machen. Ich versuche weiterhin die oben genannten Details rauszufinden, mal gucken was da noch so reinkommt.
Update: Hier kommen noch ein paar Details. Plugins, Toolbars und co sind per CLSID-Whitelist verboten, es wird nicht Wininet benutzt, die URLs und IP und SSL-Zertifikate der Bank sind per Whitelist festgenagelt. Wenn das stimmt dann haben sie da soweit alles rausgeholt. Man kann sich immer noch streiten, wie viel man davon erwarten kann, und der Teufel steckt wie immer in den Details. Aber es sieht nicht mehr ganz so vollständig sinnlos aus wie es die Presseerklärung vermuten ließ.
Mit der Deutung muss man vorsichtig sein. Das ist immer noch weit von der Rhetorik der Hamas o.ä. entfernt. Leider berichtet auch das israelishe Geheimdienst-Outlet Debka darüber, insofern mache ich mir ein bisschen Sorgen, dass die da ein Anti-Ägypten-Narrativ aufbauen gerade. Die Gegend hat schon genug Ärger und könnte jetzt vertrauensvolle Zusammenarbeit und Dialog brauchen, nicht noch mehr Konflikt. Ägypten wird sich hoffentlich schleunigst entschuldigen oder hat es vielleicht sogar schon getan. Seufz.
Update: Mir mailt gerade jemand, dass auch der Mursi schon verbal entgleist ist, allerdings vor seiner Amtszeit. Er hat gesagt, dass die Juden "Nachfahren von Affen und Schweinen" seien. Was der wohl macht, wenn ihm jemand die Evolutionslehre zeigt?
Wieso gibt es sowas bei uns eigentlich nicht? Unsere Soldaten sind auch viel unterwegs. Wir hatten da den bombardierten Tanklaster und die Affäre mit den Schädeln, aber keinen Missbrauch von Gefangenen und Zivilisten. Wie kommt das? Ich kann nicht glauben, dass ausgerechnet unsere Soldaten da so viel höhere moralische Standards haben. Hatten wir nur bisher Glück und sind nicht erwischt worden?
A scientist with the Food and Drug Administration estimated that Avandia could have been responsible for 100,000 heart attacks in the US.Der Knüller ist jetzt, dass GSK in den USA "freiwillig" Schadensersatz gezahlt hat, um aus dem Gerichtsverfahren gegen sich rauszukommen. Dabei haben sie Schuld eingeräumt.The manufacturer, GlaxoSmithKline, has admitted concealing data about the damaging side-effects of the drug, and there is evidence of the drug's harmful effects. But, despite this, GSK is not prepared to settle claims in the UK without a court fight.Die wussten also von den tödlichen Nebenwirkungen, haben das Medikament trotzdem auf den Markt getan, und wollen jetzt nicht zahlen. Tolle Industrie, diese Pharma-Branche!
Und das passt ja auch prima zu den Drohnen. Die werden ja auch nicht nach einem ordentlichen Gerichtsverfahren eingesetzt sondern wenn die Führerin auf den Knopf drückt. Wir haben genau die Kanzlerin, die wir verdient haben. Wie erbärmlich.
Es ist eine Sache, wenn wir Obama morden lassen, aber unser Land darf keine Kampfdrohnen haben. Wir haben ohne Atombomben den kalten Krieg überlebt. Wir werden auch prima ohne Kampfdrohnen all die fiesen Bedrohungen überleben, die der Friedrich sich wöchentlich aus dem Ärmel zieht.
"This is not about targets or political correctness," he said. "It is about operational need. Policing is unique, we need to be legitimate within the community because of the exercise of power. Often we are out there resolving disputes between communities and we need officers that understand different communities and different backgrounds.Ich vermute ja, dass das auch was mit Fällen von Polizeigewalt gegen Minderheiten zu tun hat.
Please don't come to Britain – it rains and the jobs are scarce and low-paid.Und nebenan hängt dann die Tourismus-Werbung für England, nehme ich an. Für die ist ja ein anderes Ministerium zuständig.
Wer jetzt auf ein "keine Gefahr für Mitarbeiter und Anwohner" gehofft hat, den muss ich enttäuschen. Wir reden hier vom Militär, die scheißen auf die Sicherheit von Mitarbeitern und Anwohnern. Die für die relevante Frage ist, ob sie ihren Bedarf an angereichertem Uran gedeckt kriegen. :-)
Anscheinend ist das bei Strom sehr ähnlich, jedenfalls wenn man sich diese Mitteilung eines Energieversorgers aus Arizona anguckt. Die Leute sparen alle zu viel Strom, so dass die ihre Fixkosten nicht gedeckt kriegen, und daher machen sie jetzt den Strom teurer. Anstatt einfach Fixkosten als Fixkosten abzurechnen und obendrauf halt pro Benutzung einen kleinen Aufschlag zu machen.
Wobei man dazu sagen muss, dass die Stromleitungen in den USA gerne überirdisch verlegt werden, was bei Wind und Wetter gerne mal zu großflächigen Reparaturarbeiten führt. Keine Ahnung also, ob bei uns die Stromleitungen schon alle abgeschrieben sind und da nur geringe Fixkosten existieren. Was man so von dem Zustand der Überlandleitungen bei uns hört, wären da seit Jahrzehnten Reparaturen nötig, die einfach verschoben werden, bis es nicht mehr anders geht. (Danke, Andreas)
Update: Hier ist eine Mainstreamigere Quelle. Und mir hat gerade jemand gemailt, dass diese Eichhörchen-Webseite von der Empfängerin des Balls-of-Steel-Award vor einer Weile betrieben wird. Sie hat den Award dafür gekriegt, das sie sich von einer Brücke abgeseilt hatte, um Castor zu blockieren. (Danke, Martin)
The Obama administration is making no attempt to hide its dismay over David Cameron's speech and the prospect of the UK exiting the European Union, a move which Washington views as undermining prospects for a united military and foreign policy.Das ist vorgeschoben. Der eigentliche Grund ist, dass die Amerikaner seit Bestehen der EU die Briten als ihre Hintertür für Einflussnahmen benutzen. So gibt es immer wieder Schilderungen von für die Amerikaner interessanten Konsultationen, bei denen die britische Delegation kurzfristig mit 10 weiteren Mitgliedern anrückt, die dann durch ihren texanischen Akzent auffallen. Und DAS ist für die USA ein echter Verlust, wenn sie ihren Fuß in der Tür bei der EU verlieren. Das würde ihren Einfluss deutlich schmälern. Dementsprechend ungehalten sind sie mit Cameron jetzt :-)
Doof wäre in dieser Situation nur, wenn die EU seine Rede jetzt zum Anlass und als Ausgangsbasis für Verhandlungen nimmt. Da kann er dann keinen Rückzieher machen von seinen Forderungen, und die EU kann damit Konzessionen erwirken.
Die EU hat erfreulicherweise genau das getan, und das auch noch in eine kinoreife Good-Cop-Bad-Cop-Routine verpackt. Ich zitiere mal den Guardian dazu:
As most European leaders rejected Cameron's demands for a radical overhaul of the terms of Britain's EU membership, the German chancellor indicated she was open to negotiating a "fair compromise".Merkel ist also der Good Cop und bietet einen Kompromiss an. Nicht Konzessionen, einen Kompromiss. D.h. wir wollen auch was von Cameron sehen. Aber erstmal: was fordert Cameron eigentlich?He made clear he wanted repeal of the current working hours directive, a clawing back of EU powers in fields of environment, social affairs and crime, fewer EU commissioners and protection of UK rights in the single marketDas ist ein ziemlicher Hammer. Der größte Hammer ist natürlich, dass er aus der Zollunion aussteigen will. Natürlich will er das nicht wirklich, er will nur unilateral Zölle erheben können, aber das geht natürlich gar nicht, da wird die Merkel als faire Gegenleistung dann fordern, dass die EU-Mitglieder das auch mit britischen Waren dürfen. Das wäre ja sonst ungerecht. Aber die anderen Punkte lassen auch tief blicken. Er will mehr Umweltverschmutzung und Ausbeutung der Arbeiter. Thatcherismus 2.0 sozusagen. Was mit "social affairs and crime" gemeint ist, ist wohl im Moment noch weitgehend unklar. Aber "fewer EU commissioners" wird die Merkel sicher gleich als Steilvorlage nehmen, um da ein paar Abgesandte der Briten aus den Gremien rauszuoptimieren. Cameron hat nur zu verlieren, wenn irgendwas davon zu konkret wird in den Verhandlungen. Die Merkel wird jetzt vermutlich auf möglichst viele möglichst kurzfristige möglichst konkrete Punkte hinarbeiten. Mal gucken, wie doof sich der Cameron jetzt anstellt. Der einzige schlaue Zug für ihn ist "öhm, bin gerade beschäftigt, wie wäre es mit einem Treffen nach der Wahl?"Es gab zu dem Verhältnis der Briten und der EU mal eine großartige Szene aus Yes Minister. Leider hat die BBC den Schnipsel von Youtube entfernen lassen. Im Wesentlichen hat da Sir Humphrey dem staunenden MP Hacker erklärt, dass England schon immer nur zum Schein in Europa mitmacht, und das eigentliche Ziel ist, die anderen Länder alle beim Streiten zu halten, damit die sich gegenseitig vom Funktionieren abhalten, und das funktioniere ja seit Jahrhunderten erfolgreich, bis hin zu Kriegen, die die ständig gegeneinander führen. Ich fand den Clip immer sehr wichtig für die politische Bildung. Hoffentlich überlegt sich die BBC das nochmal anders und stellt die ganze Serie online. Hier ist die Szene als Transkript.
Abgesehen davon ist die wichtige Einsicht an der Stelle, dass der Haupt-, wenn nicht gar einzige Profiteur der EU Deutschland ist. Die Zollunion ist eine wirtschaftliche Waffe, mit der wir die anderen Länder zwingen, dass sie sich nicht gegen unsere Exporte wehren können und sie in ihre Land lassen müssen. Zölle gehen nicht, Subventionen verhindern wir über die WTO und da gibt es auch EU-Regeln gegen. Das ist im Wesentlichen eine ökonomische Massenvernichtungswaffe Deutschlands gegen die anderen Mitgliedsländer. Und England scheinen die ersten zu sein, die begriffen haben, in welchem Umfang sie das betrifft. Das mit den Strafzöllen ist ja auch eher ein Witz, oder fällt jemandem ein Produkt im Supermarkt ein, das aus England nach Deutschland exportiert wird? Englische Autos? Maschinen? Dienstleistungen? Walker Shortbread fällt mir da nur ein, aber das ist aus Schottland und die arbeiten ja gerade an einer Abspaltung von Großbritannien. Das sieht düster aus für England, und Cameron weiß das natürlich. Der einzige wirklich wichtige Markt für England sind die Banken und der "Export" von Briefkästen für windige "Ltd"-Firmen.
Let elderly people 'hurry up and die', says Japanese ministerUnd dann fügte er noch hinzu, wenn er mal so alt sei, dann wäre es ihm eine Schande, wenn er auf Kosten der Allgemeinheit am Leben gehalten würde, und er würde dann ja lieber sterben.
Behind a disguised offshore company structure, the church's international portfolio has been built up over the years, using cash originally handed over by Mussolini in return for papal recognition of the Italian fascist regime in 1929.Soso "disguised offshore company structure". Genau wie man das von Erzbischöfen und -kriminellen erwarten würde.
Seit Mittag sind in Neusiedl am See zwei Grundwehrdiener und zwei Zivilbedienstete mit Bagger samt Schaufel im Einsatz, teilte Oberstleutnant Wolfgang Gröbming vom Militärkommando Burgenland auf Anfrage der APA mit.Und dann kommen an Peinlichkeit kaum zu überbietende Aussagen wie
"Einmal mehr zeigt sich, dass unsere Soldaten dort helfen, wo andere nicht mehr können", so Klikovits.Oh die Schmerzen! (Danke, Stefan)
Die Details sind mal wieder herzallerliebst an dem Fall. Beweise gegen den Mann gibt es nämlich keine. Wiedererkannt haben sie ihn über seine Körpergröße. Und so recht vorzuwerfen hatten sie ihm auch nichts, also wurde daraus nur das übliche Gummiparagraphentum mit Rädelsführerschaft und schwerem Landfriedensbruch. Die Anwälte meinten wohl auch gleich, naja, das ist Sachsen, da hatten wir in den unteren Instanzen eh nichts erwartet. Wer sich übrigens denkt, dass das in Sachsen nur die Justiz betrifft, der kann sich ja mal diese "fair and balanced" Berichterstattung in der Lokalpresse durchlesen. Da liest sich das schon gleich so, als sei dem Mann nachgewiesen worden, dass er Polizisten als "Nazischweine" betitelt habe. Den besonders aparten letzten Absatz möchte ich an dieser Stelle besonders würdigen. Beweisstück A gegen den Freistaat Sachsen:
Tim H., der aus der Antifa-Szene stammt und seit März 2011 in der Linkspartei-Zentrale angestellt ist, hatte in dem viertägigen Prozess keine Angaben gemacht. Richter Hlavka sagte, er könne daher keine Aussage zum Verhalten des Angeklagten und wie er zur Gewalt steht machen. „Ich kann Ihnen keine günstige Sozialprognose ausstellen“, sagte Hlavka. Daher gab es keine Bewährung mehr.Die Begründung dafür, dass das nicht auf Bewährung ausgesetzt wurde, ist also dass der von seinem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch gemacht hat. Un-fass-bar. Wieso ist Sachsen noch nicht aus dem Bund geflogen, bis sie Rechtsstaat einführen und Menschenrechte anerkennen?
Oh und als ich gerade am Rumblättern war in der Sächsischen Zeitung: Die Staatsanwaltschaft hat sich das nächste Opfer aus der Opposition ausgesucht, den sie jetzt versenken wollen. Diesmal Grüne und nicht Linke, aber hey, alles dasselbe. Wer nicht CDU ist, ist linke Zecke und gehört bekämpft!1!!
Update: Auch der Spiegel ist irritiert und bringt dieses tolle Zitat:
"Was andere getan haben, müssen Sie sich mit anrechnen lassen", sagte der Vorsitzende in seiner Urteilsbegründung und stellte sich auch in diesem Punkt hinter die Staatsanwaltschaft, die bereits in der Anklageschrift hervorhob, dass Tim H. selbst keine Gegenstände geworfen oder Polizeibeamte angegriffen habe. "Doch werden ihm die 'Treffer' und Tritte anderer Mitglieder aus der Gruppe gemäß §25 Abs. 2 StGB zuzurechnen sein."
Eine Schande.
Update: Oh ach na sowas! Schaut mal, was der Lichdi so über den Sachsensumpf publiziert hat. Das ist der, dessen Immunität die Staatsanwaltschaft jetzt aufheben will. Na das passt ja mal wieder alles wie Arsch auf Eimer! Auch seine Stellungnahme zur Immunitäts-Aufhebung ist sehr lesenswert.
Ich möchte mich als Mitglied des Landtags nicht vor Strafverfolgung schützen lassen, wenn sich über 351 engagierte Bürgerinnen und Bürger dieser seit zwei Jahren stellen mussten und müssen.
Der eigentliche Schenkelklopfer in diesem Leak ist allerdings die Konvertierungssoftware zwischen den Datenbankformaten von "SIS 1+" (der bisherigen Software) und "SIS II" (der neuen Software). Da geht es erstmal so los, dass sie einen Test mit Rückfall auf die alte Software getestet haben, und direkt nach dieser Generalprobe hat die Netzwerkabteilung an der Netzwerkkonfiguration rumgepopelt, so dass sie jetzt nochmal testen müssen.
Bei dem Konvertierer fallen dann so Details auf wie dass es nur im neuen System eine ID-Nummer für jeden Datensatz gibt und daher können Mitgliedstaaten mit der alten Software nicht sagen, welcher Datensatz ihnen konkret fehlt, sondern nur dass einer fehlt. Wir reden hier technisch von einer replizierten Datenbank, bei der das Update vom Hinzufügen eines Datensatzes verlorengegangen ist. Aber aus unklaren Gründen nehmen sie da keine Lösung von der Stange (denn das ist ein gelöstes Problem) sondern basteln sich ein eigenes Fummelsystem mit Benachrichtigungen und auf Basis von unzureichenden Datenbankmodellen. Die zuständige Abteilung meint laut dieses Dokumentes, naja, es gibt da eine ordentliche Lösung, aber für die fehlen uns die Resourcen, daher schicken wir am besten alle vier Stunden manuell per Email über das interne Netzwerk Listen mit den nicht konvertierten Datensätzen rum. Auf dem Niveau arbeiten die da!
An der Stelle merkte der Österreichische Unterhändler an, dass es sich hier um wesentliche Informationen handele, die zeitnah überall zur Verfügung stehen müssten. Der Deutsche Unterhändler konnte gar nicht erst glauben, dass der Konverter überhaupt Nachrichten verliert. Man sei davon ausgegangen, dass dafür die Tests gemacht wurden, damit man ausschließen kann, dass da Datensätze verloren gehen. Und überhaupt, von wievielen Datensätzen reden wir hier eigentlich, die da so pro Tag verloren gehen?
Die erste Antwort kommt von der Sachverständigenfirma; die sagen, naja, das kann man so genau nicht sagen, weil wir ja bisher nur mit Testdaten gearbeitet haben und nicht mit echten Daten. Daraufhin unterbricht die Netzwerkabteilung und sagt, das sei ja gar nicht so schlimm wie es klingt, weil es sich höchstens um 4-10 Nachrichten am Tag handele.
Wartet, kommt noch besser!
Zuständig ist in der aktuellen Projektphase Estland, und die gaben da ernsthaft zu Protokoll, dass das aus Sicht von Estland schon OK sei, das Risiko sei hinreichend abgefedert, denn ein gewisses Lebensrisiko gibt es ja immer. Es könne schließlich auch morgen ein Meteorit das Rechenzentrum treffen, und dann wäre ja auch alles futsch.
Leider kann ich das nicht unabhängig validieren oder die Quelle sagen, daher betrachtet das mal als Gerücht, bis das noch woanders leakt :-)
CSC, CSC … CSC … da war doch was. Oh ja richtig! Das waren die hier, die ihre Business-Jets für Rendition-Flüge nach Guantanamo an die CIA ausgeliehen haben. Und nicht nur Guantanamo, auch an andere Folterknäste.
Nur falls jemand noch Zweifel hatte, wie diese Trojaner-Geschichte ethisch/moralisch einzuordnen ist. Das war damals der militärische Arm von Dyncorp, den hat CSC inzwischen wieder verkauft. Aber wisst ihr, was CSC noch so macht? Die machen den "Groundbreaker"-Rahmenvertrag für die NSA. Über zwei Milliarden Dollar ist der Vertrag wert. Mit anderen Worten: die NSA prüft hier über Bande den Trojaner des BKA.
Und wenn ich mal eine Voraussage tätigen darf: natürlich wird die Musikindustrie dann von ARD und ZDF auch noch Lizenzgebühren für die Ausstrahlung verlangen. Was für ein widerliches Pack diese Musikindustrie doch ist.
Heute scrollten noch zwei andere Meldungen an mir vorbei, einmal von den Erben von Elvis Presley, die immer noch Geld mit seinem Werk einnehmen, und noch krasser: die Erben von Gershwin, die sich mit der Contentmafia Gerichtsscharmützel liefern, weil sie sich nicht angemessen beteiligt sehen an dem Werk von George Gershwin. Der ist übrigens seit 1937 tot. Seit 1937!!
Update: Oh guckt mal, die Bob Dylan "50th Anniversary Collection" ist an eine handvoll Läden in der EU ausgeliefert worden. Untertitel (nein, wirklich!): The Copyright Extension Collection, Vol. 1
Die bringen das raus, damit in der EU die Copyrights nicht verfallen. Es gibt ungefähr 100 Kopien des 4-CD-Sets.
There was another concern. In Europe smaller labels have been releasing recordings that have gone out of copyright as public domain compilations — so-called gray market discs — including some by Mr. Dylan. Typically, these companies have not had access to master tapes but have released material that has already appeared on bootlegs, often in superb but not master quality. Sony hopes to fight those labels with this release and any sequels.
Und angesichts dieser Zustände gucken uns die Zuständigen von SPD und CDU in die Augen und sagen, dass "geistiges Eigentum" notwendig ist. Was für eine Farce!
Die Telefonanlagen in der Thüringer Polizei verfügen laut Auskunft des Thüringer Innenministeriums über folgende fragwürdige FunktionenDas ist ja schon bemerkenswert, wenn das Innenministerium das so freimütig einräumt. (Danke, Hartmut)
- die sog. Aufschaltfunktion: geführte Telefonate können von Dritten mitgehört werden;
- die sog. Babyfonfunktion: trotz aufgelegtem Telefonhörer können die Gespräche in demjenigen Raum, in dem sich der Telefonapparat befindet, mitgehört werden.
"I like this man very much, he is a very powerful political activist. He has political wisdom"Und demnächst hilft er dann bei Gazprom aus oder wie? Die Nummer mit dem Pass war doch echt peinlich genug, wieso musste der sich jetzt auch noch interviewen lassen. m(
Wenn ein Internetnutzer über einen längeren Zeitraum wiederholt und gezielt Seiten mit harter Pornografie aufsuche, werde man von einem vorsätzlichen Handeln ausgehen können, präzisiert Ernst Gnägi vom Bundesamt für Justiz.Was ist denn "harte Pornographie" im schweizer Recht?
Darunter fallen heute vier Kategorien: sexuelle Darstellungen mit Kindern, mit Tieren, mit Gewalttätigkeiten sowie mit menschlichen Ausscheidungen.Die NZZ ist irritiert über die menschlichen Ausscheidungen, ich frage mich eher, ob "mit Gewalttätigkeiten" in der Praxis auch einvernehmliche BDSM-Gewalt beinhaltet, weil das in der Praxis ja vermutlich den Großteil der gewalttätigen Pornographie ausmachen wird. Und, wie in Deutschland, gibt es da noch einen weiteren bemerkenswerten Übergriff:
In der neuen Strafnorm über die harte Pornografie wird explizit festgehalten, dass auch Tathandlungen strafbar sind, die nicht wirklich geschehen, sondern die sich auf virtuelle Handlungen beziehen.Der Gesetzentwurf kommt offensichtlich von ein paar verkalkten Puritanern, die dem Rest der Gesellschaft ihre Moralvorstellungen aufzwängen wollen.
Erfahrene Internetnutzer werden sich fragen, was mit den anderen fragwürdigen Kategorien ist, z.B. Nekrophilie.
“The reactor remains in a safe condition, there was no damage to the propulsion plant systems and there is no concern regarding watertight integrity,” they said.Mit anderen Worten: keinerlei Gefahr für Besatzung und Anwohner! (Danke, Jörg)
Drei kurdische Aktivistinnen waren in der Nacht zu Donnerstag in Paris mit Schüssen in Leib, Genick oder Kopf tot aufgefunden worden. Unter den Toten ist auch Sakine Cansiz, die die PKK im Jahr 1978 mitbegründet hatte.
That’s according to a new report produced for the European Parliament, which has warned that a U.S. spy law renewed late last year authorizes “purely political surveillance on foreigners' data” if it is stored using U.S. cloud services like those provided by Google, Microsoft and Facebook.Sagen wir seit Jahren, und hören seit Jahren immer die gleichen Ausflüchte. Was tatsächlich passieren müsste, ist dass die EU den USA die Safe Harbor Privilegien entzieht.Übrigens, Lacher am Rande, falls das jemand noch nicht gehört hat: Die Bundesregierung ist auch besorgt, und will daher für ihre eigenen Daten eine "sichere Bundes-Cloud" bauen. T-Systems sitzt am Tisch. Keine weiteren Fragen.
./jscntxtinlines.h:495:33: warning: '*((void*)& mava +16)' may be used uninitialized in this function [-Wmaybe-uninitialized]Ich habe in meiner langen Laufbahn als C-Programmierer und Distro-Bauer, der ständig anderer Leute Code kompiliert, noch nie eine Fehlermeldung gesehen, die so deutlich wie diese macht, dass für diesen Code wegschmeißen noch zu gnadenvoll ist. Was zur Hölle! Wenn man schon Code wie diesen schreibt (und dafür gibt es VERDAMMT wenig valide Ausreden), dann achtet man doch bitte darauf, dass der bloß keine Warnungen wirft, damit bloß niemand sieht, was für Grotten-Code man da ausliefert!
/tmp/mozilla-release/js/src/jsapi.cpp:5685:27: note: '*((void*)& mava +16)' was declared here
/tmp/mozilla-release/js/src/jsapi.cpp:157:9: warning: '*((void*)& mava +12)' may be used uninitialized in this function [-Wmaybe-uninitialized]
/tmp/mozilla-release/js/src/jsapi.cpp:5685:27: note: '*((void*)& mava +12)' was declared here
Ratet doch mal.
Weil Italiens Banken - die rechtlich selbständige Deutsche Bank-Filiale in Rom eingeschlossen - schon seit einigen Jahren keine Schecks der Kirchenbank mehr annehmen dürfen, schicke das IOR seine Schecks seitdem einfach zur Weiterbehandlung per Post an die Deutsche Bank-Zentrale in Frankfurt. Ein Sprecher der Deutschen Bank wollte zu dem Vorgang auf Anfrage keine Stellung nehmen.Die Deutsche Bank! Wer auch sonst!
Das ging von "*dingdong* Herzlich willkommen am Flughafen Köln-Bonn" über "wir suchen mal dringend jemanden, der sich mit Mediawiki und Varnish auskennt", und gestern nacht gegen halb drei hörte ich beim Rausgehen noch zwei wunderschön nachgesprochene Durchsagen aus Portal, "Where are you" und "I don't hate you". Heute gab es dann noch einen "*starwarsjingle* Der Stormtrooper wird gebeten, sich am Infotresen zu melden" \o/
Ich hoffe sehr, dass das jemand archiviert hat, denn das alleine hat viel für die schöne Atmosphäre des 29c3 getan.
Ich hatte ansonsten nur noch Zeit für den Hashfunktionen-Vortrag, den ich auch nur empfehlen kann. Nicht nur kurzweilig und informativ sondern man kann auch direkt mal was konkretes mitnehmen, was man in seiner Programmierpraxis ändern kann. Ich habe übrigens angesichts dieses Vortrages auch mal einen Bug gegen gcc geöffnet, damit die die Hashfunktion in der C++-Laufzeitumgebung ändern. Mal gucken, was daraus wird.
Weil da schon einige Nachfragen kamen: das CCTV-Abflex-Video gibt es hier. Wir haben am Anfang ein bisschen gekürzt.
Wir möchten uns auch ausdrücklich bei Anne Roth entschuldigen, die die undankbare Aufgabe hatte, heute morgen als ersten Vortrag im Programm über den Verfassungsschutz zu sprechen, und die im Fnord-Rückblick zusehen musste, wie wir (nicht absichtlich, versteht sich) einige ihrer Pointen verbrannt haben. Tut uns leid! Ging uns aber partiell auch so; die NSA-Whistleblower hatten unter anderem eine Folie, die dazu aufrief, dass man doch bitte mehr Spam mit spannenden Schlüsselwörtern verschicken solle, und wir hatten eine Folie, dass der BND bei seiner "strategischen Email-Aufklärung" hauptsächlich mit Spam-Auswertung beschäftigt ist. Da muss man auf so einer Veranstaltung halt durch. Doppelt hält ja auch besser :-)
Ich bin insgesamt jedenfalls ausgesprochen erfreut, wie schön der Congress war, und möchte mich bei allen Organisatoren und Helfern bedanken, dass sie uns so ein cooles Event ermöglicht haben. Und der CCC hat unser aller Dank verdient, dass er das Event überhaupt veranstaltet hat, obwohl es bis zuletzt deutlich so aussah, als ob da rote Zahlen bei rauskommen würden. Zuletzt hörte ich, dass es nach einer schwarzen Null oder sogar einem kleinen Plus aussieht. Verdient, wie ich finde! Und unter solchen Umständen noch am eigenen Ast zu sägen und die Vorträge nicht nur live kostenlos ins Internet zu streamen sondern auch noch innerhalb von 24h bei Youtube oben zu haben, das muss man würdigen. Ich möchte an der Stelle auch darauf hinweisen, dass der CCC keine technischen Anforderungen an Mitglieder stellt. Man muss kein Hacker sein, nicht mal einen Computer haben, um beitreten zu können. Wer dem CCC also helfen will, der ist herzlich eingeladen Mitglied zu werden (und sich dann natürlich auch einzubringen). Aber man kann auch einfach nur so Mitglied werden, um regelmäßig über den Mitgliedsbeitrag den Club zu sponsorn.
Eine Beobachtung sei mir noch erlaubt: auf dem Congress gab es auch eine Flauschecke, und beim Rumlaufen glaubte ich beobachten zu können, dass das die Ecke mit den am wenigsten entspannt wirkenden Besuchern war. Ich weiß nicht, was da der Hintergrund war, aber wer auf einer Veranstaltung wie dem 29c3 abends nach Einsetzen der Dunkelheit nicht tiefenentspannt aussieht, während drumherum alle ausgelassen Party feiern oder mit Tschunkslushie im Bällebad chillen, der macht irgendetwas fundamental falsch.
Update: An der Stelle sei auch noch mal ausdrücklich FEM gelobt, die wieder einmal das Video-Team gestellt haben und die Videos zum Download anbieten. Ihr rockt! Mir ist keine andere Veranstaltung dieser Größenordnung bekannt, bei der das auch nur annähernd so gut klappt!
Was ist die Lösung? Ganz einfach:
Of the 770 Cast Lead casualties listed on the Israeli Foreign Ministry website, for example, four are fatalities and 584 are victims of "shock and anxiety syndrome".Natürlich werden die Zahlen der geschockten und verängstigten Palästinenser gar nicht erst erhoben. Ähnlich läuft das mit der Libanon-Bombardierung 2006 aus:The Lebanese might see a similar upgrade in a reassessment of the wanton Israeli bombardment of 2006, which killed approximately 1,200 in Lebanon, most of them civilians, while producing 43 Israeli civilian fatalities and 2,773 victims of "shock and anxiety", according to Israel's Health Ministry.
Sein Geld verdient der CDU-Politiker bei der Kriminalpolizei Anklam.Auslöser war, dass der parteilose Bürgermeister von Anklam fotografiert hatte, wie CDU- und NPD-Politiker bei einer Mittagspause in einer Gaststätte zusammen am Tisch saßen. Er wolle damit zeigen, wer es mit seinem Kampf gegen Nazis ernst meint, sagte er. Das ist ja wohl gelungen. (Danke, Thomas)
illegal tax exemption from 2006 to 2011, which saved the Catholic Church billions of euros, will not have to be paid back.Das sind Gelder, die dem italienischen Fiskus verloren gegangen sind. Begründung:the Italian government had demonstrated that clawing back the missed payments “would be absolutely impossible” given how hard it would be to decide which properties in that period were being used exclusively for commercial purposes.Na, äh, alle. Bis zum Beweis des Gegenteils. Ich weiß ja nicht, wie das bei eurem Finanzamt ist, aber ich habe noch nie gehört, dass die im Zweifelsfall zu Gunsten des Steuerzahlers annehmen, es wären keine Steuern fällig. Vielleicht sollte ich einen Depardieu pullen und einen Umzug nach Italien in Betracht ziehen; die Italiener scheinen in den Finanzämtern ein zurückgelehnteres Verhältnis zu den Bürgern zu pflegen :-)Oh apropos Depardieu: Putin hat Gerard Depardieu einen Russischen Pass angeboten.
"If Gerard really wants to have a residency permit in Russia, or a Russian passport, we can consider this issue resolved positively," Putin said in a press conference Thursday.Wenn man ein paar Milliönchen auf der Seite hat, ist das Einwandern in vielen Länder kein Problem. Die Amerikaner haben z.B. Green Cards für "ausländische Investoren".
Update: Die Senatoren meckern nicht herum, dass die USA nicht foltern würde, sondern dass der Film so tut, als hätte die Folter funktioniert und sie zu Bin Laden geführt. Das finde ich ja fast noch lächerlicher, wenn die CIA beim Film beratend zur Seite stand, was haben die denn da erwartet, was der Film sagen würde?
Those investigations uncovered substantial evidence "that senior bank officials were complicit in the illegal activity." As but one example, "an HSBC executive at one point argued that the bank should continue working with the Saudi Al Rajhi bank, which has supported Al Qaeda."Der Artikel (vom immer wieder lesenswerten Glenn Greenwald) vergleicht das Ergebnis für die Bankster (keines, die Bank zahlt aus ihren Profiten ein paar Peanuts Strafe) mit den Ergebnissen für normale Menschen unter ähnlichen Anklagepunkten. Es gab da ja den Fall von Osamas Chauffeur, den sie jahrelang in Guantanamo einsitzen hatten.On Tuesday, not only did the US Justice Department announce that HSBC would not be criminally prosecuted, but outright claimed that the reason is that they are too important, too instrumental to subject them to such disruptions.Der Originalartikel zitiert die Begründung so:Had the US authorities decided to press criminal charges, HSBC would almost certainly have lost its banking licence in the US, the future of the institution would have been under threat and the entire banking system would have been destabilised.Und das, meine sehr verehrten Damen und Herren, ist "Too Big To Jail". Früher taten sie wenigstens noch so, als wenn das Gesetz für alle gälte. Heute nicht mehr.
Eine freie Benutzung ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs allerdings ausgeschlossen, wenn es möglich ist, die auf dem Tonträger aufgezeichnete Tonfolge selbst einzuspielen.Mir fällt gerade kein Fall ein, wo es nicht möglich wäre, eine Tonfolge selbst einzuspielen. Man könnte jetzt höchstens Rabulistik betreiben und argumentieren, dass Gesang damit frei samplebar sein müsste, wenn der Sänger inzwischen gestorben ist.
An Tagen wie heute schäme ich mich für unser Land.
Update: Die Bundesregierung bemüht sich in Schadensbegrenzung, will das jetzt auch nicht unterzeichnen.
Sir Desmond de Silva's review confirmed that agents of the state were involved in the 1989 killing and that it should have been prevented.[…]
The review, published on Wednesday, found RUC officers proposed Mr Finucane, 39, be killed, said they passed information to his killers and failed to stop the attack and then obstructed the murder investigation
RUC ist eine Polizeieinheit in Nordirland, die inzwischen umbenannt und reformiert worden ist.It also found that an Army intelligence unit, the FRU, "bears a degree" of responsibility because one of their agents, Brian Nelson, was involved in selecting targets.Geht noch weiter!It found that MI5 received intelligence two months before the killing that Mr Finucane was under threat but that no steps were taken to protect him.It also found that MI5 helped spread propaganda against Mr Finucane in the years before he was killed.
Naja, Einzelfall, werdet ihr euch jetzt vielleicht denken. Keineswegs!Sir Desmond found that "in 1985 the security service assessed that 85% of the UDA's 'intelligence' originated from sources within the security forces".Die UDA ist die Ulster Defense Association, die in Nordirland für diverse Terroranschläge verantwortlich zeichnet.Die ganze Geschichte wäre ja an sich schon unfassbar genug, aber wartet mal, bis ihr das Ergebnis der Untersuchungen hört:
However, it concluded that there was "no overarching state conspiracy".Äh… nicht? Die Polizei, Geheimdienste und das Militär haben zusammengearbeitet, aber es war keine Verschwörung? Aha, soso. (Danke, Thomas)
Transit officials say the systems will help improve the safety of passengers and drivers and resolve complaints from riders. But privacy and security expert Ashkan Soltani told the Daily that the audio could easily be coupled with facial recognition systems or audio recognition technology to identify passengers caught on the recordings. (Danke, Florian)
Dubbed "Operation Pillar of Defence" by Israeli officials, the air strikes targeted several media offices, killing three journalists. The Israeli military also issued a "warning" to reporters in Gaza, telling them they should avoid any contact with Hamas representatives.Außerdem führt Israel Razzien in palästinensischen NGOs durch.
Entering before dawn, troops wrenched open the doors of the Women's Union, the Palestinian NGO Network and Addameer, an advocate for Palestinians in Israeli jails, confiscating five computers from the latter group.
Von den Rettungsaktionen profitieren vor allem Akteure, die es nicht verdienen. Nämlich Hedgefonds, Großbanken und russische Oligarchen.NEIN!!1! Also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen!
His defence lawyer, David Coombs, drew a life-sized representation on the courtroom floor of the 6ft by 8ft cell in which Manning was held at the Quantico base in Virginia after he was brought to the US.6 Fuß sind ca 1,80 Meter, 8 Fuß sind ca 2,40 Meter. Aber bevor er in Quantico war, saß er in Kuwait in einer Zelle.The soldier said he thought he would die in Kuwait. "I remember thinking I'm going to die. I thought I was going to die in a cage," he told the hearing.Das werden sie auch nicht eilig gehabt haben, ihn da vom Gegenteil zu überzeugen. Und der Hammer: sein Flug machte eine Zwischenlandung … in Deutschland. Ob unsere Regierung davon wusste? Das wäre ja eine tolle Gelegenheit für eine Intervention gewesen.
CSPAN turns the camera on US Ambassador Susan Rice. She looks like she wishes she were in Benghazi.Benghazi war die US-Botschaft, die neulich angegriffen wurde :-)
After he was confronted with evidence obtained by the ICIJ/Guardian investigation, Muench changed his position. He told us: "You are absolutely right, apparently there is a Gamma Group International Ltd."He added: "So in effect I was wrong – sorry. However I did not say that Louthean Nelson was not associated with any Gamma company, only the one that I thought did not exist."
Update: Netzpolitik dazu.
Update: Heise dazu.
The advertisements are to be published in various media for up to two years.Und damit es da kein Herumgewiesel gibt, wird das Urteil auch fünf Statements für die Werbung zur Auswahl geben.
In Deutschland betrifft dies vor allem Aktivitäten türkischer und kurdischer linker Gruppen.Und was für eine Farce das gewesen ist!
Im Konferenzraum wurden eilig Türen mit Pappschildern mit "GETZ" beschriftet. Auch die anwesenden, von Schmidt als "hochkarätig" bezeichneten Amtsträger waren nur Fassade: Zwar trugen sie vor Computermonitoren Ernsthaftigkeit zur Schau. Jedoch waren diese ausgeschaltet. Trotzdem wurde für die anwesenden Journalisten eine "Lagebesprechung" vorgespielt.Unsere Steuergelder bei der Arbeit! Das passiert halt, wenn man die Rechtsradikalen von der Union an die Regierung lässt. (Danke, Erich)
bezeichnete Vetter deshalb dreideutig als "Naziverteidiger" und "Nazirechtler", der "Vergewaltigung verharmlos[e]".Und dann das hier, von der Schramm:
empörte sich über einen ihrer Ansicht nach "unterirdischen" Blogtext Vetters, in dem dieser der "autonomen Feministin" Nadine Lantzsch öffentlich erklärt hatte, was ein Rechtsstaat ist.Auffallend korrupt, diese Piratenpartei. Bei anderen Parteien wird der Rechtsstaat erst in Frage gestellt, nachdem die Partei mal den Innenminister gestellt hat.
Bei der Suche nach einem "Leck" in der Thüringer Polizei hat die Kriminalpolizei in Suhl persönliche Daten von mehr als 50 Politikern erfasst und überprüft.Diesmal sind auch ansonsten keine Ausreden mehr verfügbar, denn auch MDF-Journalisten sind betroffen. (Danke, Erich)
Asked if the publicity he’s gotten for such surveillance powers inspires mistrust in the people he meets, Muench says he’s given up on a social life for now. “If I meet a girl and she Googles my name, she’ll never call back,” he says.Es ist unsere Pflicht, dass das auch allen anderen Leuten so geht, die an Trojanern mitarbeiten. Ich möchte an dieser Stelle nochmal ausdrücklich den Machern von Buggedplanet.info für ihre Arbeit danken. Wer berufsmäßig die Privatsphäre anderer zerstört, hat aus meiner Sicht selber auch keine verdient.
"These are the very last painful measures," said [Samaras], whose fragile coalition had faced its greatest test with the vote. "If further fiscal adjustment is needed it will come from clamping down on tax evasion and cutting public expenditure."DANN, wenn es GAR NICHT anders geht, DANN würden sie mal gegen Steuerhinterzieher vorgehen. Vielleicht. Oder sie geben einfach weniger aus. D.h. sie sparen. Genial! Da fragt man sich doch, was sie bisher gemacht haben.
Hintergrund: Brian Cox ist ein relativ junger und in den britischen Medien sehr populärer Professor, der da immer komplizierte Dinge erklärt, vielleicht grob vergleichbar mit Ranga Yogeshwar bei uns. Der betreibt u.a. eine TV-Show namens Stargazing Live, wo sie dann live einen Planeten entdeckt haben, und als der Cox dann mal nach der Show genauer nachschauen wollte, hat die BBC interveniert. Begründung: wenn er da Außerirdische findet, würde das möglicherweise BBC-Regularien bezüglich "Health and Safety" verletzen.
Update: Bessere Quelle.
Er sehe derzeit keine Möglichkeiten, das System insgesamt zu ändern. Einzelne Mechanismen müssten aber verbessert und die Gespräche zwischen allen Seiten intensiviert werden.Was will uns der Außerirdische damit sagen? Ich glaube, da müssen wir nochmal an dem Universalübersetzer arbeiten, denn das ergibt überhaupt keinen Sinn!
Aber hey, für die unverbesserlichen Unzufriedenen haben wir noch mehr Hohlphrasen:
Es habe Ende Oktober ein erstes Schiedsgespräch stattgefunden, in dem die GEMA "deutliche Änderungen" angekündigt habe.WHOA! deut-li-che Änderungen!!1! Das hört man das "Ihr Anruf ist SEHR wichtig für uns, bleiben Sie bitte in der Leitung" mit Bollywood-Dudelmucke gleich mit! Wer würde sich da nicht ernstgenommen fühlen!
Oh und was hat die Schwarz-Schilling zu verkünden in Sachen Netzneutralität?
Der Zustand sei aber "nicht alarmierend". Der Wettbewerb führe dazu, dass größere Eingriffe der Internetprovider in die Datenflüsse rasch wieder zurückgedrängt würden.Ach ja? Wo denn?
Bei etwa einem Fünftel der mobilen Internetnutzer würden demnach Filesharing-Dienste oder VoIP blockiert oder gedrosselt. Im Festnetz beschränke ein gutes Drittel der Anbieter zumindest in Spitzenzeiten Peer-to-Peer-Netze (P2P). Dabei kämen technische Blockademittel wie Portsperren zum Einsatz oder würden vertraglich zumindest angedroht.Wo ist denn da irgendwas "nicht alarmierend"?!
Verkehrssteuerungsmaßnahmen könnten aber auch "für fragwürdige Zwecke" eingesetzt werden, räumte die Expertin ein. Das Risiko steige mit Marktmacht eines Providers und wenn ein Zugangsanbieter etwa auch selbst Mobilfunk oder VoIP anbiete.No Shit, Sherlock!
Oh und gegen DPS kann man ja nicht vorgehen, weil man ja Skype mit Port-Blocking nicht sperren könne. Wait, what?! Damit, dass die Provider Skype sperren, hat sich die Regulierungsbehörde schon abgefunden oder was? Was glauben die eigentlich, wozu sie da sind?!?
"Apple must now within 48 hours publish a correction on their homepage with a link to the corrected statement in not less than 11-point font."Das sagt ja an sich schon alles, wenn das Gericht die Fontgröße vorschreiben muss.Update: Die Seite mit dem Kleingedruckten ist jetzt ganz weg.
Und so sind sich auch die polnischen Untersucher jetzt nicht sicher, ob das nicht eine Fliegerbombe aus dem 2. Weltkrieg kommt, die in der Gegend rumlag, wo das Flugzeug runterkam.
Update: Craig Murray hat mal recherchiert. Achtung: Spucktüten bereithalten.
Erstens hat ja keiner geglaubt, dass das BKA die technische Kompetenz hat, Trojaner zu bauen. Haben sie auch nicht. Dafür gibt es jetzt ein "Kompetenzzentrum Informationstechnische Überwachung" (CC ITÜ). Ich wäre ja lieber arbeitslos und würde vom Arbeitsamt mit Hartz IV Auflagen gegängelt als bei so einem Laden mitzuarbeiten. Die sollen sich alle mal schämen, die da arbeiten. Und dann über China meckern, so haben wir es gern!
Die zweite spannende Neuigkeit ist, dass das BSI eingeknickt ist. Das BSI, eine Ausgliederung des BND, hat es ja schon immer schwer, plötzlich als Behörde ernstgenommen zu werden, die für den Schutz der Bevölkerung vor digitaler Spionage zuständig ist. Gut, besonders beeindruckend waren ihre Leistungen auch nie. Das einzige, was man ihnen zu gute halten konnte, war dass sie sich geweigert haben, unserer Junta ihre Spionagewerkzeuge zu zertifizieren. Das war der ausdrückliche Wunsch der Möchtegerne-Unterdrücker von der CDU, aber das BSI hat immer argumentiert, dass das ihre Glaubwürdigkeit zerstören würde, wenn sie das täten. Jetzt gibt es eine Lösung:
Die Software zur Durchführung von Quellen-TKÜ wird durch ein BSI-zertifiziertes Prüflabor geprüft.Seht ihr? Ganz einfach! Das BSI zertifiziert jetzt nicht die Malware direkt, sondern sie zertifizieren ein Malware-Prüflabor! DAS ist natürlich was GANZ anderes, liebes BSI! DANN kann man ÜBERHAUPT NICHT davon sprechen, dass ihr eure Glaubwürdigkeit im Klo runtergespült habt, da ist ja noch eine Indirektion dazwischen!1!! Und Schwarz-Geld kann ruhig schlafen, weil sie wissen, dass das BSI über Bande ihre Diktatur-Technologie zertifiziert hat.
Update: Die Haupt-Lektion für mich wäre, nie wieder einer Prüfung zu trauen, wenn sie von einer BSI-zertifizierten Prüffirma kommt. Da muss man ja dann davon ausgehen, dass es einen Interessenskonflikt gibt, und die Hintertüren für staatliche Malware und Schnüffelmaßnahmen vor mir geheim halten würden. Wenn jemand eine Liste der zertifizierten Prüflabore findet, freue ich mich über eine Mail.
Update: Das hier sieht wie die Liste aus. Ich rechne also damit, dass der Trojaner dann von den Spezialexperten von T-Systems "geprüft" werden wird. Wir müssen uns also keine Sorgen machen.
US District Judge Jed Rakoff in New York cited Gupta’s “extraordinary” contribution to humanitarian and educational causes during his climb to the pinnacle of the US business world as the reason for rejecting the 10-year sentence sought by prosecutors.Die Verteidigung muss da tierisch einen vom Pferd erzählt haben, was für eine Mutter Theresa der Typ ist, die haben sogar vorgeschlagen, ihn ganz ohne Haftstrafe gehen zu lassen, mit "Community Service", den er (festhalten!) ja in Ruanda ableisten könne. IN RUANDA!!
Angela Merkel hat Rüstungsexporte verteidigt - wenn es "vertrauenswürdigen Partnern" Deutschlands bei der Friedenssicherung helfe. Damit sei aber kein Aufweichen der Richtlinien gemeint, beteuerte die Kanzlerin.Vertrauenswürdige Partner wie Weißrussland oder wie? Frieden durch überlegen Feuerstärke, ja? Tolles Land haben wir da. (Danke, Christian)
The Israeli military made precise calculations of Gaza's daily calorie needs to avoid malnutrition during a blockade imposed on the Palestinian territory between 2007 and mid-2010, according to files the defence ministry released on Wednesday under a court order.Das Militär hat darauf antworten lassen, dass es ihnen darum gegangen sei, eine humanitäre Krise zu vermeiden, nicht die Leute hungern zu lassen. Na dann ist ja gut.
“This is not a proper case yet, no prosecution so far. The crime is said to have been going on from early 2010 to summer 2012 according to the prosecutor. The reason why Gottfrid is being kept in custody is that he ‘might destroy evidence and disturb the investigation’.”Isolations-Untersuchungshaft sozusagen. Also wenn das in Schweden Standard ist, hat Julian Assange vielleicht gar nicht so Unrecht mit seinem Unwillen, in Schweden vor Gericht gestellt zu werden. Selbst ohne Auslieferung an die USA klingt Isolationshaft für 23h pro Tag schon irgendwie nach Bradley Manning oder wie sie mit Kevin Mitnick damals umgegangen sind. Der ist wahrscheinlich eh der bessere Vergleich, denn es geht bei Svartholms Haft gerade gar nicht um Raubkopieren sondern um einen Hacking-Fall. Nanu?
Allerdings streiten sich Griechenland und die Türkei schon seit Jahrzehnten über den Zugriff auf die Vorkommen und die Aufteilung der Wirtschaftszonen.Aber hey, Griechenland und die Türkei, die arbeiten ja seit Jahren prima zusammen, z.B. auf Zypern.
Oh und wo wir gerade bei Ölförderung im Meer sind: Auch im südchinesischen Meer gibt es so eine Situation, da musste jetzt ein US-Flugzeugträger stationiert werden, um für freie Schifffahrt zu sorgen.
He repeatedly attempted to explain to the officer that he was blind, but he knelt on him and dragged his hands behind his back and handcuffed him.Der muss ja immens gefährtlich gewirkt haben, nach seinen zwei Schlaganfällen. (Danke, Matthias)
Beamte des Sondereinsatzkommandos hätten in voller Montur und ohne Vorwarnung die Kita in der Biedermannstraße gestürmt und die Kinder ins Gebäude getrieben.Das war die benachbarte Kindertagesstätte, nicht mal das Haus, das die eigentlich durchsuchen sollten.
"Die Kinder sind schreiend weggelaufen", erzählt Kita-Leiterin Dieter. "Da sind Schäden entstanden, die so schnell nicht reparabel sind."Ach was, die sollen mal nicht so rummemmen, die können immer noch bei der sächsischen Polizei anfangen. Die stellen ja anscheinend Leute mit irreparablen Schäden gerne ein. (siehe auch) (Danke, Frank)
Was tut die CDU? Sie schickt ihren Chef-Diplomaten Peter Hintze nach Amerika, wo der der Presse erzählt, die CDU stünde ja beiden Parteien gleich nah, und man werde mit dem Wahlsieger gut zusammenarbeiten, wer auch immer das sein werde. Das ist natürlich eine Lüge, denn die Merkel fand ja sogar Bush Junior toll, und findet das sogar immer noch. Money Quote:
Merkel hegt zudem den wohl nicht unbegründeten Verdacht, dass manches deutsche Lob für Obama eine heimliche Kritik an ihren Defiziten war.Und weiter:
Persönlich stört Merkel zudem die Unberechenbarkeit und Formlosigkeit des Amerikaners. Nach seinem Besuch des Konzentrationslagers Buchenwald vor drei Jahren überraschte er Merkel mit der Frage, warum sie die Türkei unbedingt aus der EU halten wolle. Dabei hatte sich dieses Streitthema nicht unter den von den Beratern abgestimmten Gesprächsthemen gefunden.DAS geht ja mal GAR nicht! Merkel auf Dinge ansprechen, wofür ihr ihre "Berater" keinen Zettel hingelegt haben!1!!
Ich werde dieser Aufforderung natürlich nicht nachkommen und veröffentliche stattdessen die Aufforderung selbstPatrick ist ein Held und verdient unsere Unterstützung. Netzpolitik.org hat gleich mal einen Mirror eingerichtet.
um „eine Weitergabe dieser Information an Dritte“ zu unterbinden, wie es in dem jetzt aufgetauchten Vermerk heißt.SO ÜBEL ist das mit den Diensten, dass die Polizei denen keine Informationen gibt, weil die die für nicht vertrauenswürdig halten! Wieso haben wir die eigentlich noch nicht abgeschafft alle?
Wie ich den Laden kenne fordert die CDU als nächstes bessere Abhörbefugnisse für die Dienste, damit sie an die Akten bei der Polizei rankommen. m(
Marketing should be added to the list of "Permitted Uses for Third Parties and Service Providers" in Section 6.1 of the Tracking Definitions and Compliance Document.Das ist deren Vorschlag, was es für den Webseitenbetreiber heißen soll, wenn der Do-Not-Track-Header gesetzt ist. Deren Vorschlag ist, dann doch zu tracken. Aber nicht für bösartige Zwecke, nein nein, nicht für Werbung, nur für … Marketing!1!!Wer sich jetzt denkt, hey, das war bestimmt ein Späßchen unter Freunden auf einer Mailingliste, da haben alle verhalten gelacht und dann ging es weiter im Text: hier ist die Antwort des Marketing-Fuzzies auf die naheliegende WTF-Frage:
Marketing fuels the world. It is as American as apple pie and delivers relevant advertising to consumers about products they will be interested at a time they are interested. DNT should permit it as one of the most important values of civil society. Its byproduct also furthers democracy, free speech, and – most importantly in these times – JOBS. It is as critical to society – and the economy – as fraud prevention and IP protection and should be treated the same way.Im Übrigen geht ja von Werbung kein Schaden aus, sagen sie, wer sie nicht mag der muss ja nicht drauf klicken. Da sieht man mal, dass egal wie schlecht es der Wirtschaft geht, der Koksnachschub für die Werbebranche nicht gefährdet ist.
A single mysterious computer program that placed orders — and then subsequently canceled them — made up 4 percent of all quote traffic in the U.S. stock market last week, according to the top tracker of high-frequency trading activity.Mit anderen Worten: da hat jemand Last auf dem System erzeugt. Und die Erklärung dafür?Translation: The ultimate goal of many of these programs is to gum up the system so it slows down the quote feed to others and allows the computer traders (with their co-located servers at the exchanges) to gain a money-making arbitrage opportunity.Arbitrage nennt man Preisunterschiede beim selben Handelsgut, z.B. wenn eine Aktie an NYSE und in Frankfurt gehandelt wird, und einen Preisunterschied von 10 Cent hat. Dann kann man die einfach links kaufen und rechts verkaufen und den Unterschied als Profit einstecken. Sowas kommt normalerweise nicht mehr vor, daher dachte sich hier wohl jemand, wenn er das System nur für andere mit weniger dicken Bandbreite ein bisschen verlangsamt, dann kann er das herbeiführen.Da sieht man mal, was für ein unethisches widerliches Stinker-Pack diese Börsianer sind. Nach der Revolution werden die vermutlich direkt nach der Contentmafia und noch vor den Werbetreibenden an die Wand gestellt.
The scariest part of this single program was that its millions of quotes accounted for 10 percent of the bandwidth that is allowed for trading on any given day, according to Nanex.Klassische Externalisierung von Kosten.
Wer denkt, das mit dem Konvertieren ist ein Witz:
Inmates of other faiths, such as Muslims, Sikhs, Buddhists and Jews, will be expected to turn to Christian prison chaplains for religious counsel and guidance, according to the office of Public Safety Minister Vic Toews, who is also responsible for Canada’s penitentiaries.Die "Konservativen" sind doch überall die gleiche Landplage. Ich habe ja nichts dagegen, wenn man diesen ganzen Religions-Bullshit abschafft, aber dann doch bitte ALLE Religionen, nicht nur die Nicht-Christlichen! Wer ohne Religion keine ethischen Handlungsgrundsätze für sich entwickeln kann, dem nehme ich auch nicht ab, dass er das mit Religion kann.
One victim of crime, an eloquent US-trained civil servant, told the Guardian of her family's shock at being referred to the party when her mother recently called the police following an incident involving Albanian immigrants in their downtown apartment block."They immediately said if it's an issue with immigrants go to Golden Dawn," said the 38-year-old
Weia.
Allerdings hat die »Vernehmung« wohl ungefähr so ausgesehen: »Sie hat einen Kassettenrekorder genommen und eine Pause gemacht und den Kollegen gefragt, ob er die Stimmen hört« hat er aber nicht.Da drängt sich die Frage auf, ob die nach so einer Vorstellung wieder zu Hellsehern gehen würden. Das fragte auch der Untersuchungsausschuss. Antwort:
Weber antwortete mit Ja, man müsse »alle Möglichkeiten ausschöpfen«.Na ein Glück, dass wir so einen Überschuss an Steuermitteln haben, dass wir uns die Subventionierung von Scharlatanen leisten können. Ich hätte angenommen, dass die Polizei solche Leute zum Schutze der Bevölkerung wegsperrt und ihnen nicht noch Geld gibt.
Falls diese weitergegeben worden wären, hätte laut Lauber das Ansehen und die Glaubwürdigkeit der Schweiz nachhaltig beschädigt werden können.Auch die Schweiz tut klandestin Dinge, die ihr Ansehen und ihre Glaubwürdigkeit nachhaltig beschädigen würden, wenn sie rauskämen. Wieso tun die Länder das eigentlich alle? Mit so jemandem würde man doch nicht befreundet sein wollen, und schon gar nicht in so einem Land leben wollen!
Historisch hätte man eine Konföderation zwischen Bundesrepublik und einer demokratisierten DDR durchaus rechtfertigen können. […] Wenn eine Konföderation erst einmal etabliert gewesen wäre, glaube ich nicht, dass die Bevölkerung im Osten die Wiedervereinigung einige Jahre später immer noch gefordert hätte. Die ostdeutsche Wirtschaft wäre in einer Konföderation schneller wieder auf die Beine gekommen, und das westdeutsche Modell hätte dann nicht mehr so attraktiv und alternativlos ausgesehen wie 1990.
the European commission president, José Manuel Barroso, indicated this week that any new state would have to apply to join the EU.Und der Depp meinte das bestimmt als Drohung! Was für ein Vollpfosten! Das wäre doch gerade der Grund, wieso die sich abspalten wollen! Nicht um von Spanien wegzukommen, sondern um von Spanien und der EU wegzukommen! Diese EU-Kommission scheint ja echt nur aus Versagern zu bestehen.
Thüringens Landeskriminalamt hat wochenlang Mitarbeiter mit einer verdeckten Kamera überwachen lassen. Der Anlass war ein Diebstahl von Toilettenpapier in der LKA-Außenstelle in Erfurt-Waltersleben.Da hilft nur Hubschraubereinsatz! (Danke, Chris)
Nicht dass ich das eine oder das andere Buch lesen wollen würde. Aber das hier, das muss man schon würdigen. Respekt!
Update: Ach das war gar nicht die Bettina Wulff! Na da hatte aber ein Troll ein gutes Gespühr für Timing. (Link weggemacht)
[Der Bericht] enthüllt, dass die zuständige Polizeibehörde versucht hat, ihr Versagen zu vertuschen und die Schuld auf die Toten und die Fans des FC Liverpool zu schieben. 164 Aussagen von Polizeibeamten waren nachträglich geändert worden, um den Verlauf des Geschehens in anderem Licht darzustellen: Die Polizei behauptete, dass es zur Katastrophe kam, weil viele Liverpool-Fans betrunken und gewaltbereit waren und überdies keine Tickets hatten. Zudem hätten sie die Rettungsarbeiten erschwert.Ich bin mir sicher, das ist bloß ein bedauerlicher Einzelfall!1!! Sonst ist die Polizei nicht so! Außer in Genua, natürlich. Und in Sachsen. (Danke, Andreas)
Obama knows what Duncan knows and what Romney knows: there's no money and no need for universal education. Yes, they like to say that "children are our future." But they mean the children of China are our future, the Chinese kids who will make the stuff we want and the children of India who will program it all for us.After all, how much education does some obese kid from Texas need to stack boxes from China in a Wal-Mart warehouse?
Education is no longer about information and learning skills. It's now about "triage." A few selected by standardized tests or privileged birth will be anointed and permitted into better and "gifted" schools.
Das ist natürlich eine prima Vorlage, um Falkvinge und die Piraten von der Seite anzupinkeln. Falkvinge ist sozusagen der Urpirat, der sitzt für Schweden im EU-Parlament hat die Piratenpartei Schwedens gegründet.
Das brachte die Piraten in Deutschland in eine schwierige Lage. Auf der einen Seite hat der Falkvinge da ja durchaus Argumente, mit denen man sich mal beschäftigen könnte. Ich für meinen Teil finde die Argumentation in weiten Teilen plausibel. Wenn ich im Internet auf ein Foto von Kindesmissbrauch stoße, und der Besitz von so einem Foto schon verboten ist, und ich also befürchten muss, dass die Polizei nicht den Täter sondern mich verfolgt, wenn ich das melde, dann werde ich das halt nicht melden, ist doch klar. Und die Gesetzeslage ist durchaus kritikwürdig, so weist Falkvinge darauf hin, dass in diversen Jurisdiktionen der Besitz von Missbrauchsfotos härter bestraft wird als der tatsächliche Missbrauch von Kindern. Seine Erklärung ist, dass wir nicht den Kindesmissbrauch bekämpfen wollen, sondern mit diesen Gesetzen das Problem nicht mehr sehen wollen. Und das funktioniert ja auch. Wir begegnen dem nur noch über Bande, wenn Kindesmissbrauch von schmierigen Lobbyverbänden der Contentmafia und der Unterdrückungsindustrie für ihre Internetzensurpläne als Vorwand dienen muss.
Finde ich deshalb, dass wir Fotos von Kindesmissbrauch freigeben sollten? Nein. Aber drüber reden müssen wir mal, da hat Rick völlig Recht. Ich bin bereit, die Idee zu unterhalten, dass ich mit meiner Einstellung Unrecht habe und Falkvinge Recht hat.
Die Piratenpartei bei uns hat alle diese Gedanken und inhaltlichen Argument komplett ignoriert. Stattdessen haben sie Panik gekriegt, dass sie jetzt von der CDU als die Kinderficker-Partei gebrandmarkt werden könnten, und haben den langen Dolch rausgeholt und Rick Falkvinge mit Anlauf in den Rücken gerammt. Man riecht förmlich den Angstschweiß aus dieser erbärmlichen Pressemitteilung herausfließen. Die Piratenpartei hat gezeigt, dass Machterhalt wichtiger ist als Prinzipien. Statt sich inhaltlich mit auch nur einem der Punkte von Falkvinge zu beschäftigen, kommen Verleumndungen und Unterstellungen, wie man sie von der Contentmafia erwartet hätte, nicht aber von Piratenkollegen. Falkvinge ist wie gesagt nicht dafür, den Missbrauch von Kindern zu legalisieren. Da gibt es auch keinen Zweifel, wenn man sich seinen Kram durchgelesen hat. Aber die Piraten-PM liest sich, als wolle er Kindervergewaltiger aus dem Gefängnis befreien.
Für eine Partei, die noch nicht mal in den Bundestag eingezogen ist, ist das eine sportliche Leistung. Die Grünen sind erst so vollständig korrumpiert worden, nachdem sie im Bundestag Platz genommen hatten. Wenn ich Mitglied bei den Piraten wäre, würde ich jetzt austreten.
Ich finde im Übrigen, dass wir diese Diskussion wirklich mal brauchen. Nicht nur für Missbrauchsfotos von Kindern, sondern insbesondere auch für Nazi-Kram. Falkvinges Diagnose, dass wir damit nicht das Problem bekämpfen wollen sondern es aus unserem Blick verbannen wollen, trifft ja wohl voll ins Schwarze, wenn man sich anguckt, wie viele Prozent der Bevölkerung insgeheim Nazis sind oder sympathisieren. Und wir sehen es nicht nur nicht, auch die zuständigen Behörden sehen es nicht und verfolgen lieber "Linksterroristen". Und dadurch, dass wir den Diskurs verbieten und Scheuklappen der Empörung aufstellen, können wir unseren Nachwuchs nicht ordentlich immunisieren. Die libertäre Sicht, dass Gedankenverbote immer schlecht sind, muss man mal gesellschaftlich diskutieren. Teile der Debatte und unserer Geschichte einfach auszublenden, das ist durchaus kritikwürdig, zumal der fehlende Erfolg ihnen nicht recht gibt.
Was hätte die Piratenpartei denn stattdessen machen können? Sie hätte eine sachliche Presseerklärung machen können, statt dieser überemotionalisierenden Scheiße, die der Schlömer und der Urbach da rausdeprimiert haben. Es gibt so viele kritikwürdige Punkte am Status Quo, nicht zuletzt dass (was auch Falkvinge anspricht) Jugendliche kriminalisiert werden, die Nacktfotos von sich selbst und ihren Sexpartnern machen. Oder dass man sogar für erotische Texte oder Zeichnungen verfolgt werden kann, bei denen offensichtlich niemand zu Schaden kam, schon gar kein Kind. Die Gesetze müssen dringend mal aus den Klauen der Berufshysteriker befreit werden, die dem Rest der Welt ihre "christlichen Werte" aufzwängen wollen. Und selbst wenn man keine Ahnung von der Thematik hat und diese ganzen Probleme nicht kennt, dann hätte man immer noch einen Kommentar sparen können. Schließlich heißen die schwedischen Piraten auch Piraten, aber es gibt ansonsten keinerlei "Tochterfirma"-Beziehung zu den deutschen Piraten, und keinen Grund, wieso unsere Piraten die Äußerungen von Falkvinge kommentieren sollten. PR-technisch ist das ganze Thema natürlich eine einzige Tretmine. Aber mit dieser Reaktion haben die Piraten mehr zertrampelt, als die CSU je mit ihren typischen debilen Äußerungen hätte anrichten können. Und gleichzeitig ist da immer noch nichts zu dem Filesharing-Urteil des BGH. Aber zu so einer Tretmine hauen sie dann schnell-schnell was raus, und haben noch nicht mal ne Nacht drüber geschlafen vorher.
Was hätte ich publiziert? Gar nichts. Aber wenn es gar nicht anders ginge, dann sowas hier:
Die Piratenpartei Deutschlands schließt sich der Forderung nach Legalisierung des Besitzes von Kindesmissbrauchsfotos von Rick Falkvinge nicht an. Wir halten es aber für wichtig, eine gesellschaftliche Diskussion über Denkverbote und Internetzensur zu führen und uns inhaltlich mit den Argumenten auseinanderzusetzen.
Update: Wenn ich eine Diskussion fordere, sollte ich vielleicht mal vorlegen. Wenn man den bloßen Besitz von dokumentiertem Kindesmissbrauch legalisieren würde, muss das Ziel ja trotzdem sein, das Bilden eines Marktes zu verhindern und gegen den Tausch solcher Aufnahmen vorzugehen. Und das Verfolgen und Bestrafen des Mißbrauches selber soll natürlich nach wie vor stattfinden. Das gerät im Moment ein bisschen ins Hintertreffen, weil die Behörden ihr Geld für das Verfolgen von Internet-Tauschbörsen ausgeben, denn da kommen größeren Zahlen an Tätern zustande, das macht sich in den Medien besser.
Ich stelle mir das als juristischer Laie so vor, dass man den Besitz legalisieren könnte, aber das Verbreiten und Beschaffen unter Strafe stellt. Das Spannungsfeld hier ist aus meiner Sicht, wie man verhindert, dass ein böser Hacker deinen Laptop hackt und Kinderpornos ablegt, um dich zu inkriminieren. Auf der einen Seite könnte man sagen, wenn jemand mehr als 10 Bilder hat, kann man von vorsätzlichem Beschaffen ausgehen. Auf der anderen Seite kann ein Hacker natürlich immer ein Bild mehr als in der gesetzlichen Schranke steht hochladen. Und wenn man sagt, dass "Beschaffen" heißt, dass man sehen kann, dass sich der Beschuldigte die Fotos aus einem einschlägigen Webforum geholt hat, wo es genau diese Art von Material gibt, dann können auch diese Spuren gefälscht werden. Welchen Spuren traut man dann? Dem Weblog bei dem Webforum? Die werden vermutlich keine Logs führen, wenn sie nicht völlig doof sind. Und wenn sie Logs führen, wäre das ja für den Hacker noch besser, dann muss er nur das Webforum hopsnehmen und nicht mehr deinen Laptop. Eine Lösung gibt es hier m.E. nicht, und einfach den Besitz unter Strafe zu stellen macht mehr Schaden als es Gutes tut. Alternativ könnte man den Besitz auch weiter strafbar lassen, aber eine Sonderregelung einführen; wenn man innerhalb von 24h nach dem Finden eines Missbrauchsfotos selbiges der Polizei meldet, bleibt man straffrei. Welches der richtige Weg ist, weiß ich nicht. Aber diskutieren muss man das mal.
Update: Lawblog dazu mit der Perspektive auf die deutschen Gesetze.
Wie? Nein, nicht von Apple. Von Goophone, eine Firma aus Hong Kong :-) (via)
The FBI denied that it ever had that information. But officials there said they could not verify the validity of the data that AntiSec released. Federal officials also warned that computer users should be careful when clicking on such links because they sometimes may contain malware that can infect computers.BWAHAHAHAHA, nee klar. Erinnert mich an einen Calvin and Hobbes Comic. "It wasn't me! Nobody saw me! I was framed! I wouldn't do anything like that!"Fängt wie ein Dementi an, aber wird dann so schnell schlechter und schlechter, dass man es am Ende nur noch als Schuldeingeständnis werten kann. :-)
Update: Oh übrigens hatten diese geleakten Daten durchaus humoristische Aspekte.
Update: Apple dementiert, dem FBI die Daten gegeben zu haben. Sie dementieren natürlich nicht, die Daten zu haben. Und danach fragt leider niemand, wieso Apple eigentlich Daten über Käufer ihrer Geräte haben muss.
Anti-austerity and exasperated by endless eurozone bailouts, the SP's leader, Emile Roemer, 50, has pledged to abandon the government's plan to bring the budget deficit below 3% by 2013, largely through healthcare cuts and wage freezes, and face down German chancellor Angela Merkel and the European commission if they object.Na das kann ja heiter werden für die EU in Zukunft.
this didn't come from me…and please delete after you read.Das ist natürlich hochnotpeinlich für die Times, au weia, das ist journalistisch der Todesstoß für die Glaubwürdigkeit. Leider kann man das auch bei anderen Zeitungen (und ehemaligen Nachrichtenmagazinen) beobachten, dass die Journalisten sich viel zu nahe bei den Diensten aufhalten.
Dann die Geschichte vom Projekt "Schoolwater", bei dem Schüler an Schulen für Trinkwasser zur Kasse gebeten werden sollen, natürlich mit RFID-Tracking, und hat dafür zu Recht den Big Brother Award gekriegt. WTF?!? Was für armseelige Unmenschen dürfen denn heutzutage mit Schulen Geschäfte machen?!
Na und dann natürlich der Elefant im Raum, eine Jury hat Apple eine Milliarde Dollar von Samsung zugesprochen. Gut, so sind Jury-Verfahren eben. Milliardenstrafen für bei McDonald's mit Kaffee verbrühen und so. Wird dann alles in der nächsten Instanz korrigiert. Aber als Samsung würde ich mich ja langsam fragen, ob die Leute nicht alle verdient haben, von Apple abgezockt zu werden, und lieber Staubsauger und Energiesparlampen herstellen.
Update: Bisher ist es nur ein Vorschlag einiger Forscher aus Deutschland.
Oh und erinnert ihr euch an Mike Huckabee? Noch so ein Zombie-Politiker, immer wieder für einen Lacher gut. Aktuelle Huckabee-Fremdschämnummer:
The former Arkansas governor and onetime GOP presidential contender suggested a couple of cases in which he suggested that rapes, though “horrible tragedies,” had produced admirable human beings.Und so wundern sich die ersten Journalisten, ob die Republikaner nicht alle wie Akin denken.
Oh und wer denkt, naja, Abtreibung, bei den anderen Themen werden die weniger extrem sein, der kann sich ja mal an dieser großartigen Realsatire hier delektieren. Da geht es darum, dass die Republikaner Kentucky regieren und dort durchgesetzt haben, dass Evolution in den Schulen nur unter Fernerliefen als unbewiesene Theorie gelehrt wird. Und jetzt merken sie, dass in den landesweit standardisierten College-Bewerbungsprüfungen Evolution abgefragt wird, als stecke da mehr als Hörensagen dahinter!1!! Also DAMIT konnte wohl NIEMAND rechnen.
America, Fuck Yeah!
The Orthodox Church said in a statement after Friday’s verdict that the band’s stunt was a “sacrilege” and a “reflection of rude animosity toward millions of people and their feelings.” It also asked the authorities to “show clemency toward the convicted in the hope that they will refrain from new sacrilegious actions.”Sie haben sogar um Gnade für Pussy Riot gebeten. Wow. Jetzt klebt die ganze Scheiße von dieser Aktion an Putins Schuhen.
Insoweit hat der Plenarbeschluss im Ergebnis die Wirkungen einer Verfassungsänderung.Er weist erstmal darauf hin, dass das generelle Verbot des Einsatzes des Militärs erst durch die "Notstandsgesetzgebung" von 1968 aufgeweicht wurde (das alleine ist ja schon DAS Argument dafür, wieso Regelungen wie diese im Grundgesetz wichtig sind, weil auf die Politik eben kein Verlass ist), dann auf die Tatsache, dass 2009 nicht die für eine Verfassungsänderung notwendige Mehrheit zustande gekommen ist.
Es ist nicht Aufgabe des Bundesverfassungsgerichts, hier korrigierend einzugreifen.Im Übrigen sind nichtmal die infamen Notstandsgesetze von 1968 geeignet, um die feuchten Unterdrückungs-Träume der sich vor der ins Hartz IV Elend gestürzten Bevölkerung fürchtenden CDU zu erfüllen. Aber lest selbst.
Zudem lässt auch der Umstand, dass der verfassungsändernde Gesetzgeber mit der Bundesregierung einem Kollegialorgan die Zuständigkeit für die Einsatzentscheidung zuweist, nur den Schluss zu, dass er von vornherein den Einsatz spezifisch militärischer Waffen im Katastrophennotstand nicht für erforderlich hielt und damit auch nicht legitimieren wollte.Desweiteren skizziert er da schonmal, wie sie sich um die Einschränkungen herummogeln werden.
Im Schatten eines Arsenals militärischer Waffen kann freie Meinungsäußerung schwerlich gedeihen.
Update: Craig Murray erklärt die Sachlage und meint dazu folgendes:
This terrible breach of international law will result in British Embassies being subject to raids and harassment worldwide.
Das wäre der Brüller, wenn der Iran und China dann im Wochenrhythmus die britische Botschaft bei sich durchsuchen.
Und dann kommen da Argumente, die sind so selbstentleibend dämlich, da muss man sich nach dem Lesen erstmal die Hände waschen gehen. Z.B. das "ach die paar Bytes". Wir reden hier von Artikeln, die tausende Male verlinkt werden. Das ist klassische Externalisierung von Kosten, genau wie wenn jemand seine Chemieabfälle in den Rhein kippt und dann argumentiert, dass das doch total verdünnt wird, bevor es bei etwaigen Opfern ankommt. Oder dass sich die Kosten auf so viele Steuerzahler verteilen, dass das keinem weh tut. Das ist nicht der Punkt! Es ist Umweltverschmutzung. Man lagert die Kosten für Dinge, die man zu seinem eigenen Vorteil macht, nicht bei anderen ab. Das ist unmoralisch, egal von welcher Größenordnung wir reden. Ich boykottiere das, denn irgendwer muss ja mal was sagen.
Oh und dann das nächste Argument. "Aber die sprechenden Links sind doch hilfreich, da weiß man vor dem Klick ob sich der Klick lohnt". OH DIE SCHMERZEN! Leute, die verdienen damit Geld, dass ihr auf ihre Dinge klickt. Es ist nicht in deren Interesse, euch vorher zu sagen, was ihr da vorfinden werdet. Selbst wenn es ginge, was ja nicht der Fall ist. Deren kommerzielles Interesse ist, genug falsche Fährten zu legen, um euch zum Klicken zu bewegen. Damit ihr erst nach dem Klick seht, ob sich das lohnt oder nicht. Wer DAS schon nicht verstanden hat, der sollte sich am besten gleich aus dem Internet zurückziehen, das kann nichts mehr werden.
Ganz zu schweigen davon, dass so lange URLs dann in der Praxis hinter URL-Shortenern verschwinden, weil sie … zu lang sind.
Aber hey, Nachdenken war ja noch nie Stärke der SEO-Leute und ihrer Apologeten. Hauptsache das Google-Ranking ist hoch. Inhalt kann man später ranschaffen, ist nicht so wichtig.
Oh und, fürs Archiv: NEIN, ich bin NICHT an einem Link Exchange interessiert. Erschießt euch selbst, ihr widerlichen SEO-Widerlinge! Aber bitte so, dass nicht jemand anderes die Kosten fürs Aufräumen tragen muss.
Update: Oh wo wir gerade von Boykottieren reden: eine Sache, wo Boykotte ja schon prima funktioniert haben, war der Versuch, Artikel auf 10 "Seiten" zu verteilen, wo man dann unten immer "next" klicken muss. Die Leute haben sowas boykottiert, und fertig ist die Laube. Ich linke auf sowas grundsätzlich (im juristischen Sinn) nicht. Und so ist diese Praxis weitgehend gestorben, außer bei unseriösen Ranzsites wie diesen ganzen stinkenden Hardware- und Spiele-Besprechen-Seiten. Die können alle mal sterben gehen, wenn es nach mir ginge.
Update: Dieser Artikel war kurzzeitig weg, sorry, mein Fehler.
Der Brüller ist, dass das gar nicht so einfach ist. Das wären nämlich Beihilfen, und die müssten von der EU-Kommission genehmigt werden.
CDU-Finanzexperte Burkhardt warnte, dass die EU auch eine Privatisierung des BER zur Bedingung machen könnte.Schade, dass das meine Steuergelder sind, die die da verbrennen. Sonst wär ich da mal hingefahren und hätte meine Hände am Feuer gewärmt.
Nun, die Briten haben gerade einen Parkinson-Patienten verhaftet, weil er nicht gelächelt hat. Das wird von der Bevölkerung erwartet bei Olympia-Events. Und der saß da und guckte nur zu, weil er seine Gesichtsmuskeln nicht mehr bewegen kann. Da haben sie ihn halt verhaftet und befragt, ist doch klar!1!!
In Berlin kennen ihn allerdings viele noch aus einem Zusammenhang, den der Grünen-Bundestagsabgeordnete Wolfgang Wieland „unschön“ nennt: Schubert und vier weiteren Beamten war 2008 von der Berliner Staatsanwaltschaft Vorteilsannahme im Amt und die Verleitung Untergebener zu einer Straftat vorgeworfen worden.Musste er in den Knast? Natürlich nicht!
Schubert musste 9000 Euro an die Justizkasse zahlen – „zur Beseitigung des öffentlichen Interesses an der Verfolgung“, wie es in der offiziellen Begründung heißt.Und DER ist jetzt Chef der Bundespolizei!! Unglaublich.
Aber hey, der konnte ja auch nicht in den Knast, der war schon voll, da saßen die ganzen Linksextremen und Schwarzfahrer, die man erst einlocht und dann später Fragen stellt. Bei diesem Typen heißt es jetzt, der habe schon genug gebüßt. Weil er damals nicht mehr Berliner Polizeipräsident werden konnte. Und wer das noch nicht schlimm genug findet… wird noch übler:
Fachlich sei Schubert „immer einer der talentiertesten Polizeiführer Berlins“ gewesen.Das lässt ja tief blicken. Und der Nachsatz dann, dass die anderen Kandidaten alle noch schlimmer sind, … m(
Übrigens sei an der Stelle auf ein wunderbares anderes Beispiel für erfolgreiche Privatisierung verwiesen, geradezu die Großmutter aller Private Public Partnerships: die General Motors streetcar conspiracy.
During the period from 1936 to 1950, National City Lines and Pacific City Lines—with investment from GM, Firestone Tire, Standard Oil of California, Phillips Petroleum, Mack Trucks, and the Federal Engineering Corporation—bought over 100 electric surface-traction systems in 45 cities including Baltimore, Newark, Los Angeles, New York City, Oakland and San Diego and converted them into bus operation.Am Ende haben sie die Straßenbahn kaputtgemacht, damit sie den Leuten mehr Autos verkaufen können.
The law makes it punishable by up to ten years in jail to protest anywhere the Secret Service “is or will be temporarily visiting,” or anywhere they might be guarding someone. Does the name Secret tell you anything about your chances of knowing where they are? The law allows for conviction if you are “disorderly or disruptive,” or if you “impede or disrupt the orderly conduct of Government business or official functions.” You can no longer heckle or “boo” at a political candidate’s speech, as that would be disruptive.Hatte ich hier schon aber geht in der Presse völlig unter, daher nochmal nachtreten.
Lasst EFI in Frieden. PCs sind keine Geldautomaten, die sollen nicht sicher sein. Sicher heißt Zwangsjacke für den Anwender und gerade in diesem Fall reden wir ja von Apple, die zwar in Sachen Sicherheit Jahre hinterherhinken, aber dann Handschellen für den Anwender als Sicherheitsmaßnahme verkaufen und man sein Telefon nur in Betrieb nehmen kann, wenn man Itunes installiert. Apps? Nur aus dem Apple Store. Wegen der Sicherheit!1!!
NICHTS von dieser ganzen Scheiße kommt dem Benutzer zu Gute. Das ist alles nur Gängelei von dem nur einer profitiert: Apple.
Es ist schlimm genug, dass wir seit Jahren nicht in der Lage sind, sichere oder vertrauenswürdige Software zu produzieren. Aber damit jetzt Guantanamo-Technologien auf allen Endgeräten zu etablieren, dass wir DAS zulassen, das ist eine Schande sondergleichen. Und am Ende wird es wieder keiner gemerkt haben. Ach was hätten wir den tun sollen, keine Apple-Geräte kaufen? Das wäre in der Tat mal ein Anfang! Solange Hersteller wie Apple für sowas noch mit Rekordprofiten belohnt werden, wird das nie aufhören.
Dieser UEFI-Codesigning-Bullshit ist übrigens genau die Technologie, mit der auch Microsoft Windows 8 zunageln will. Aus Sicherheitsgründen, wissenschon. Microsoft kriegt dafür zu Recht auf die Fresse. Apple wird für den gleichen Mist noch gefeiert.
Oh und dass der Typ in dieser Meldung ausgerechnet Thunderbolt nimmt ist nochmal ein zusätzlicher Gähner, weil Thunderbolt auch ganz ohne Backdoor den DMA-Zugriff von außen auf dem Hauptspeicher erlaubt. Den Teil benutzt er aber gar nicht. Weil, äh, … keine Ahnung warum nicht, denn das ist inhaltlich genau so "überraschend" wie dass man EFI-Backdoors machen kann. Wie wäre es als nächstes mit der krassen Einsicht, dass wenn jemand deinen Laptop klaut, er deine Festplatte auslesen kann!1!! Oder dass man per Internet Daten übertragen kann!
Do we have a new Dubya on our hands?Vereinzelt hört man schon "worse than Sarah Palin", und ein Ami meinte dazu "McCain thought so, too" :-)
Entweder gibt es bei der für Freitag vorgesehenen Schlussabstimmung nicht den für die Verabschiedung erforderlichen Konsens aller 193 Teilnehmerstaaten, oder es wird ein zahnloses Abkommen voller Schlupflöcher beschlossen.Eine Farce, wie immer bei der Uno. Solange die Nationen im Sicherheitsrat alle fett Geld mit Waffenhandel verdienen, kann man da auch nichts erwarten. Und so haben sie gar nicht versucht, wirklich Waffenhandel anzugehen, sondern nur den Handel mit "konventionellen Großwaffensysteme", und nicht mal von denen alle, denn:
Doch die USA setzten eine Ausnahme für unbemannte Drohnen durch.Ganz groß! Nur die alte Scheiße wird "verboten", die eh keiner mehr haben will. Die heiße Scheiße, bei denen sie einen Vorsprung haben, der geht weiter. Genau wie das auch bei der atomaren "Abrüstung" immer lief. Da einigte man sich dann darauf, die alten Waffensystem abzuschaffen, und schafft dann neue an, von denen man eh weniger braucht für die gleiche Abschreckungswirkung.
Jobbewerber ohne Facebookprofil sind weniger vertrauenswürdig.
Ich glaube ja, das "hatte kein Facebook-Profil" wird das neue "der hat immer Killerspiele gespielt". In einzelnen Länder denkt man schon darüber nach, sich per Facebook beim Bürgeramt anzumelden. Da liegt der Schritt ja nicht mehr weit, dass wer kein Facebook-Profil hat, was zu verbergen hat und damit suspekt ist.
Die schlechte Nachricht: Kanada hat gerade eine konservative Regierung, und konservative Regierungen müssen das Volk belügen, wenn sie an der Macht bleiben wollen. Was passierte also? Die konservative Regierung Kanadas hat die "du darfst nicht in den TV-Nachrichten lügen"-Regelung wegzumachen versucht.
Sie sind allerdings nicht damit durchgekommen, weil die Regulierungsbehörde unabhängig genug ist. Aus gutem Grund. Aber das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, dass a) die Regierung wirklich so tief sank, und b) dass die Unabhängigkeit der Behörde wirklich mal wichtig sein würde.
Bei uns sieht das ja mit den Datenschutzbehörden ähnlich aus. Und damit die dann die Regierung und ihrer Bankster-Freunde nicht am Arbeiten hindern, haben sie keine erwähnenswerten Befugnisse außer Papierkram mit Beschwerdebriefen und -Reports zu produzieren.
Die Meldung ist vom Februar 2011 aber ich hatte sie noch nicht im Blog.
Was für ein Anfängerfehler.
What began as a narrow investigation into the possible leaking of confidential agency information by five scientists quickly grew in mid-2010 into a much broader campaign to counter outside critics of the agency’s medical review process, according to the cache of more than 80,000 pages of computer documents generated by the surveillance effort.
According to the survey, 24 percent of respondents reported a belief that financial services professionals may need to engage in unethical or illegal conduct in order to be successful, while 26 percent of respondents indicated that they had observed or had firsthand knowledge of wrongdoing in the workplace. Particularly troubling, 16 percent of respondents reported that they would commit a crime—insider trading—if they could get away with it.Noch Fragen? Geht noch weiter:- 39 percent of respondents reported that their competitors are likely to have engaged in illegal or unethical activity in order to be successful;
- 30 percent of respondents reported their compensation or bonus plan created pressure to compromise ethical standards or violate the law, while 23 percent of respondents reported other pressures that may lead to unethical or illegal conduct; and
- 30 percent of respondents feel that the SEC/SFO effectively deters, investigates and prosecutes misconduct—despite the new leadership, record enforcement actions and new reforms; 29 percent of respondents feel the same way about FINRA/FSA.
Die erste spannende Einsicht für mich war, dass Verlage wie Axel Springer nur zu 50% ihre Einnahmen aus dem Werbegeschäft beziehen. Ich hätte den Anteil für deutlich höher gehalten. Damit kann ich den Druck in Richtung Paywall deutlich besser nachvollziehen. Allerdings habe ich versucht, hier Gegenargumente zu platzieren, und auch eine Kulturflatrate ins Gespräch gebracht, die Döpfner nicht rundheraus ablehnte (nach einem initialen Missverständnis, dass auch bei der Verteilung jeder Verlag nur eine feste Summe kriegt).
Als wir dann zum Leistungsschutzrecht kamen, und Google News (von der Presse gerne als "der Grund für das Leistungsschutzrecht" positioniert) mit einem nichtkommerziellen Blog verglichen, weil die ja keine Werbung einblenden bei Google News, da haben wir dann die relativ spannende Aussage gekriegt, dass Google News auch unter das normale Zitierrecht fällt und nicht betroffen wäre vom Leistungsschutzrecht, solange sie auch weiterhin keine Werbung einblenden.
Ich habe dann noch ins Gesicht die Zusage bekommen, dass ich mein Blog weiterhin so machen kann wie bisher und nicht unter das Leistungsschutzrecht fiele :-)
Eine wichtige Frage beim Leistungsschutzrecht ist ja auch, was eigentlich ein Blog zu einem kommerziellen Angebot macht. Wenn ich ein Banner schalte, bin ich dann kommerziell? An der Antwort merkt man, dass die Sache auch aus Springer-Sicht nicht so gänzlich klar ist, denn ich bekam zwei Antworten. Erst hieß es, dass das mit Werbung kommerziell sei, dann aber, dass es ja beim Leistungsschutzrecht gar nicht um die Blogger ginge, die da ein-zwei Bannerchen hätten. Hier lese ich zwischen den Zeilen Zustimmung dafür, dass der Referentenentwurf in der jetzigen Form nicht akzeptabel ist.
Viel Spaß beim Hören!
PS: Das läuft diesmal nicht über unser altes CDN, es sollte also genug Bandbreite für alle da sein.
PPS: Frank hat auch was gebloggt.
Update: Einen lustigen Verplapperer möchte ich noch aufzeigen, der mir beim Schneiden erst auffiel:
Weil, wenn ein Anzeigenkunde lernt, daß er mit einer kleinen Incentive-Reise wohlmeinende Berichterstattung billiger erkaufen kann, als mit einer Anzeige, dann wird er lieber Redakteure bestechen, als Anzeigen zu schalten.
Ein bisschen böswillig kann man das so lesen, als ob man doch mit Anzeigen wohlmeinende Berichterstattung kaufen kann :-)
Update: Weil Einzelne sich ungehalten darüber zeigen, dass wir Springer-PR nicht rausgeschnitten oder unterbrochen haben: Leute, mehr Medienkompetenz bitte! Unsere Aufgabe ist nicht, eine Agenda für oder gegen den Gast zu fahren, sondern ihm genug Zeit zu geben, seine Position zu vertreten. Gelegentlich noch ein paar Stichwörter reinreichen und möglicherweise Fallen stellen, damit er Dinge sagt, die er so nicht gemeint hat, that's it. Im Übrigen: was habt ihr denn erwartet, dass der Springer-Chef da die "Bild" basht?! Wenn unser Gast sein Interview nicht nutzt, um das zu sagen, was ihr gerne gehört hättet, dann ist das auch ein wertvoller Beitrag zu eurer Meinungsbildung.
Die Grünen regten gesetzliche Regeln zur Stärkung der Religionsfreiheit an. "Mir scheint diese Rechtsprechung mehr als fragwürdig", sagte der Parlamentarische Geschäftsführer Volker Beck. "Wir müssen uns darüber Gedanken machen, ob wir die Religionsfreiheit der jüdischen und muslimischen Glaubensgemeinschaft besser schützen müssen."Die hätte ich für zivilisatorisch weiter gehalten.
Die Kunden von diesem proprietären Schlangenöl hatten schon letztes Mal kein Mitleid verdient, wenn sie da nicht abgesprungen sind sondern weiter bei RSA geblieben sind. Aber jetzt haben sie eine Runde lautes Gelächter verdient. Verdientes Eigentor, liebe RSA-Kunden. Na und jetzt? Weiter bei RSA bleiben? Stockholm-Syndrom wie bei Apple-Kunden?
Theoretisch sei es Datendieben möglich, Kartendaten auszulesen und die PIN entsprechend zu ändern.Äh, WTF?! Aber der Dienstleister hat sich schlau gemacht, und von der Energiemafia lernen heißt siegen lernen:
Eine akute Gefahr bestehe allerdings nicht.Oh aber natürlich nicht! Was kann da schon passieren!1!! (Danke, Oliver)
Ich finde das vernünftig. Allerdings sollte man das nicht an einen bestimmten Wert koppeln, sondern an einen Faktor zur Höhe des Mindesteinkommens. Damit die Reichen einen Anreiz haben, das Mindesteinkommen zu erhöhen. Und damit man nicht ständig der Inflation hinterherregulieren muss. Man sieht ja schon bei der Rente, wie gut das funktioniert.
Update: Hier ist die Originalquelle und da steht unter Deutschland:
A court order resulted in the removal of 898 search results that linked to forums and blogs containing statements about a government agency and one of its employees that the court determined were not credible.
Wait, what?! DAS ist jetzt das Kriterium dafür, dass etwas im Internet stehen darf? Dass es glaubwürdig ist?! Wieso existiert www.cdu.de dann noch?
Das Recht des Pressverlegers kann nicht zum Nachteil des Urhebers oder eines Leistungsschutzberechtigten geltend gemacht werden, dessen Werk oder nach diesem Gesetz geschützter Schutzgegenstand im Presseerzeugnis enthalten ist.Das ist doch per Definition so! Ich als Urheber habe immer einen Vorteil davon, wenn mein Werk verteilt und rezipiert wird, wenn auch nicht unbedingt einen monetären. Wenn der Verleger dann kommt und das wegklagt, dann habe ich als Urheber also immer einen Nachteil. Wer macht eigentlich diese Referentenentwürfe? Können die da nicht mal jemanden nehmen, der das Wort "Logik" kennt?
Update: OH:
Das is so ein hanebüchener Unsinn, was da steht, schon in der Definition. Da is die Herdprämie intellektuell herausragend dagegen.
Und eine andere Äußerung war auch schön:
ja, ein klarer Fall von "lassen wir mal die Gerichte das verklaren…"
Update: Um der Vernebelungstaktik mal ein bisschen Wind entgegenzusetzen: die Verlage wollen gerne wie Orchester behandelt werden. Die möchten gerne, dass ihre Ausführung der Werke anderer als eigenständiges Kunstwerk anerkannt wird. Orchester nehmen ein Werk von jemand anderem und machen daraus etwas eigenständiges, eine Interpretation, Kunst eben. Verlage nehmen auch Werke von Anderen, aber darin erschöpft sich die Analogie auch schon. Das einzig kunstvolle an Verlagen sind die immer ziselierteren Gängelklauseln in deren Knebelverträgen. Wenn es jemanden gibt, der keinen Schutz für sein Werk verdient hat, dann sind es die Verlage.
»Der Wehrdienst ist nicht nur ein kurzer Knick, der sich wieder herauswächst«, sagt Bildungsforscher Ulrich Trautwein, der zusammen mit seinem Kollegen Oliver Lüdtke die Studie geleitet hat. Im Gegenteil: Noch Jahre später hinken ehemalige Soldaten ihren Altersgenossen in Sachen persönlicher Reife hinterher.Überraschung!
The financier was last week reported to have prepared a series of dossiers to be sent to named individuals in the event of his sudden death. According to an Italian prosecutor, Gotti Tedeschi has said his problems at the bank started after he demanded to see "information about accounts that were not in the church's name".
Andersherum muss man zumindest selber Urheber sein, um sich gegen die Verwerteindustrie und für eine abschwächende Änderung des Urheberrechts auszusprechen. Für eine Verschärfung des Urheberrechts braucht man natürlich Künstler. Guckt euch nur mal die Contentmafia an, die zerren für ihre Botschaften auch immer "die Künstler" hervor und zaubern dann bei Bedarf ein paar aus dem Hut.
Der Ponader geht deshalb nicht. Der sieht im Moment aus wie ein Lobbyist für Künstler, d.h. wird nicht unter glaubwürdiger Politiker, der die Welt verbessern will, abgeheftet bei den Wählern, sondern unter Lobbyist, Interessensvertreter. Ich bin ehrlich gesagt erstaunt, dass die Umfragen noch auf 9% kommen. Das muss wie bei dem Obama sein, alles ein Luftgebäude aus Hoffnung.
Die CDU scheitert mit Andreas Lauer als ihren Kandidaten für den Ortsvorsteherposten. Im zweiten Wahlgang siegt mit Zweidrittel- Mehrheit Thomas Leidinger – ebenfalls CDU, allerdings von der SPD aufgestellt.Die SPD-Wähler müssen sich doch nur noch verarscht vorkommen. So weggetreten kann doch keiner sein. (Danke, Tim)
Ron Paul hat zwei-drei Mal richtig abgestimmt, aber nicht weil er die richtigen Positionen vertritt, sondern weil er gegen alles stimmt, was mit der US-Bundesregierung zu tun hat. Wenn es nach dem ginge, gäbe es keine Bundesregierung, die den Namen verdient. Der vertritt so Positionen wie: Beten im Schulunterricht, US-Fahne-Zerstören verbieten, Freimarkt-Extremismus, Abschaffen von Sozialhilfe, Recht auf Schusswaffenbesitz, die Regierung soll sich aus Fällen sexueller Belästigung raushalten (die Betroffenen können ja kündigen), oh und Abtreibungsgegner ist er auch. Mit anderen Worten: ein gefährlicher Spinner.
Nun, nehmen wir mal an, Microsoft will euch ein Update schicken. Das hat dann eine digitale Signatur dran. Microsoft unterschreibt das Update, damit der installierende Rechner sicher sein kann, dass ihm da keiner ein Kuckucksei unterschiebt.
Wenn man jetzt eine normale Zertifikats-Validierung macht, dann prüfen die Routinen, dass das Zertifikat von jemandem vertrauenswürdigen kommt. Ich hatte das Problem mit den vertrauenswürdigen CAs hier schon mal thematisiert. In der Liste der vertrauenswürdigen CAs stehen alle möglichen Firmen drin, denen Microsoft natürlich nicht einräumen will, dass sie ihre Updates signieren. Also machen sie noch mehr als bloß das Zertifikat zu validieren — sie prüfen, dass die Root-CA am Ende der Kette Microsoft ist.
Das klingt gut und hat auch immer schön funktioniert — bis heute, wo plötzlich ein Zertifikat auf die Schwarze Liste gesetzt wird, das eine Microsoft-Signatur trägt.
Hier ist, wie es dazu kommen konnte:
What we found is that certificates issued by our Terminal Services licensing certification authority, which are intended to only be used for license server verification, could also be used to sign code as Microsoft. Specifically, when an enterprise customer requests a Terminal Services activation license, the certificate issued by Microsoft in response to the request allows code signing without accessing Microsoft’s internal PKI infrastructure.Das heißt, dass es möglich war, dass jemand von außen eine digitale Signatur erstellen konnte, die zu der Microsoft-Root-CA hoch verkettet ist. Mit so einer Signatur hätte man womöglich automatisiert bösartige Updates verschicken können. Ich kann gar nicht genug betonen, was das für ein Totalschaden ist.Wenn man ein Stück Code lädt, und Windows zeigt einem den "willst du das ausführen"-Dialog, hat der eine beruhigendere Farbe, wenn das "von Microsoft" signiert ist.
Ich würde mal vermuten, dass man auch diverse interne Dienste von Microsoft so nachahmen könnte, vielleicht Crash Reporting oder Antimalware-Selbstaktualisierung, wer weiß wie das alles funktioniert. Und solange die kryptographisch prüfen, dass sie "mit Microsoft" reden, wer weiß wie ordentlich die die Protokolle abgesichert haben.
Die Lektion an der Stelle muss sein, dass man auch bei ordentlicher Krypto-Absicherung trotzdem alle Protokolle richtig sichert. Und natürlich dass man in Zukunft besser aufpasst beim Aushändigen von Zertifikaten :-)
Update: Mikko Hypponen kommentiert:
Microsoft CA is the most whitelisted CA in the world. Forging a Microsoft code signing certificate is the holy grail of malware writers.
und:
This is huge. Using Windows Update itself as an infection vector has always been something we've been scared about.
nachdem jemand schrieb, Flame habe ein Man-in-the-Middle-Modul für Windows Update gehabt.
Update: Mir mailt gerade jemand, dass man den Patch nur nach bestandener Genuine Advantage-Prüfung ausführen kann. Was zur Hölle haben die denn da schon wieder verkackt. War die Ansage nicht mal, dass nur nichtessentielle Updates ohne Genuine Advantage blockiert werden? Oh und er schrieb auch, dass das Datum unter der Signatur von dem Patch der letzte Donnerstag ist, d.h. da saßen sie auch schon wieder eine halbe Woche drauf. Seufz.
Update: Ich wurde gerade darauf hingewiesen, dass hier ein wichtiger Satz fehlt.
Sprecht mir also nach: Code Signing ist Snake Oil :-)
Greece is broke and close to being broken. It is a country where children are fainting in school because they are hungry, where 20,000 Athenians are scavenging through waste tips for food, and where the lifeblood of a modern economy – credit – is fast drying up.It is a country where the fascists and the anarchists battle for control of the streets, where immigrants fear to go out at night and where a woman whispers "it's like the Weimar republic" as a motorcycle cavalcade from the Golden Dawn party, devotees of Adolf Hitler, cruises past the parliament building. Graffiti says: "Foreigners get out of Greece. Greece is for the Greeks. I will vote for Golden Dawn to remove the filth from the country."
Ich halte das für glaubwürdig.
Ich hatte in 2010 argumentiert, dass das vermutlich nicht die Amis sein werden, weil die keine Windows-0days hätten verbrennen müssen, sie hätten direkt von Siemens die Hintertüren kriegen können. Inzwischen sind ja Siemens-DLL-Fragmente in Stuxnet gefunden worden, in denen Versionsstrings drin sind, die Siemens nie released hat, und damit kehrt sich die Argumentation von damals um: es war wahrscheinlich, dass das ein westlicher Geheimdienst war. Israel war natürlich seit Tag eins der Hauptverdächtige, und dass die Amis mit im Boot waren, das erscheint schon deshalb glaubwürdig, weil die das bestentwickelte Cyberwar-Programm haben. Israel traut man da zwar auch viel zu, aber nicht SO viel. Insofern gehe ich davon aus, dass das jetzt die Narrativversion für die Geschichtsbücher wird.
Update: Oh und dass das jetzt auf diese Art herauskommt, würde ich mal als Wahlkampfprogramm von Obama werten. Um den "Obama is weak on the Iran issue"-Anfeindungen zuvorzukommen.
Wenn also jemand am Wahltag an der Urne auftaucht, woher weiß man dann, ob der wahlberechtigt ist? Das funktioniert so, dass man sich zur Wahl anmelden muss. Sowas wie ein Bürgeramt, wo man sich für den Personalausweis einträgt, gibt es nicht. Wenn man irgendwo wohnen will, zieht man da halt ein und zahlt Miete. Registrieren ist nicht notwendig.
Daher weiß der Staat nicht automatisch, wer wo wohnt, und es muß einen separaten Mechanismus für Wahlen geben. Das funktioniert so, dass man sich bei der Führerscheinausgabestelle in das Wahlregister für das Bundesland einträgt, also z.B. für Florida, und dann darf man da wählen. Das geht nicht nur beim DMV (Führerschein-Büro), aber da machen es die meisten Leute.
So, dann ist man eingetragen im Register, und kann in dem Bundesland an jeder Urne wählen gehen.
Ich wollte wissen, wie sie verhindern, dass jemand einfach bei mehr als einem Wahlbüro wählen geht. Antwort: indem es eine hohe Gefängnisstrafe darauf gibt, wenn sie dich dabei erwischen.
Die Rahmenbedingungen bei den Wahlen sind: es gibt dieses Wahlregister, aber die Bürger müssen sich nicht ausweisen können. Nicht nur das: gerade die ärmeren Randgruppen wie mexikanische Landarbeiter und Schwarze haben zu einem gewissen Prozentsatz schlicht keinen Führerschein und können sich daher nicht ausweisen. Wenn man wählen darf, darf man im ganzen Bundesland wählen, nicht nur bei einem bestimmten Wahllokal.
Es gibt also einige offensichtliche Angriffe auf das System. Zum Einen könnten sich Leute zur Wahl registrieren, die gar keine Bürger sind. Zum Anderen könnte jemand einfach bei mehr als einem Wahllokal eine Stimme abgeben. Außerdem könnte sich jemand in mehr als einem Bundesland registrieren. Und selbst wenn man erkennt, dass jemand gerade eine Stimme abgeben will, aber unter seinem Namen ist schon eine Stimme abgegeben, woher weiß man dann, welches der echte Wähler ist, wenn es nicht Pflicht ist, sich ausweisen zu können?
Es ist also nicht verwunderlich, dass Republikaner ein leichtes Spiel bei eh schon latent ausländerfeindlichen Amerikanern haben, Angst vor Wahlbetrug zu schüren.
Einer der Mechanismen gegen Wahlbetrug ist, dass man sich beim Wahllokal hinstellen und die Wahlberechtigung von Leuten anzweifeln kann. Die können dann nicht abstimmen, bis geklärt ist, dass sie wahlberechtigt sind. Die Stimmen werden dann nachträglich noch gezählt, so die Theorie, und das ist einer der Gründe, wieso das in den USA immer tagelang dauert, bis es ein Ergebnis gibt nach Wahlen.
Seit einigen Jahren gibt es diverse Initiativen von Republikanern, in diversen Bundesländern mit Wahlbetrug als Begründung diverse Gesetze vorzuschlagen, die z.B. erfordern, dass man sich ausweisen kann, um wählen zu dürfen. Das benachteiligt genau die Ärmsten der Armen, die statistisch zufällig mit überwältigender Mehrheit Demokraten wählen. Das Spielchen gibt es seit Jahren, da klagt dann immer jemand gegen, und dann wird das nichts. Inzwischen hat das aber so zugenommen, dass die US-Regierung die Hände voll hat, die ganzen Vorstöße aus den Ländern zurückzupfeifen. Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass tatsächlich bei irgendwelchen Wahlen von den Menschen auf der Straße betrogen wird. Der Wahlbetrug, der tatsächlich stattfindet, wird aber mit den angeblichen Wahlbetrügern begründet, die es gar nicht gibt. Das ist ein ganz gruseliges Spiel. Und Obama ist ja Democrat. Den Democrats ist klar, dass wenn diese ganzen Vorstöße bei den letzten Wahlen am Start gewesen wären, wäre Obama nicht Präsident jetzt.
Holder said that in the past two years the justice department has challenged "two dozen state laws and executive orders from more than a dozen states that could make it significantly harder for many eligible voters to cast ballots in 2012"."Despite our nation's long history of extending voting rights to non-property owners and to women, to people of colour, to Native Americans, and to younger Americans, today a growing number of our fellow citizens are worried about the same disparities, divisions and problems that nearly five decades ago so many fought to address," Holder told a meeting of the Congressional Black Caucus and black church leaders.
Das ist an Gruseligkeit kaum zu toppen finde ich.Update: In Washington State und Oregon gibt es gar keine Wahllokale mehr, nur noch Briefwahl. Doppelte Stimmen erkennen sie daran, dass man seinen Stimmzettel in zwei Umschläge tut. Der innere Umschlag hat deinen Namen und deine Anschrift und du unterschreibst ihn. Vor dem Zählen der Stimmzettel werfen sie dann denn inneren Umschlag weg. Das muss man ihnen aber glauben, prüfen kann man es nicht. Klingt nicht schlecht, aber was passiert denn dann, wenn sie zwei Stimmzettel unter meinem Namen finden. Woher wissen sie, welcher davon der richtige ist? Werten die dann beide nicht oder was?
"This is the most serious (cyber) warning we have ever put out," said Marco Obiso, cyber security coordinator for the U.N.'s Geneva-based International Telecommunications Union.Erinnert mich ein bisschen an das Bullshit-Terror-Bingo, das die Amis immer machen, wenn sie wo einmarschieren wollen. Bei wem die ITU wohl eine Invasion plant?The confidential warning will tell member nations that the Flame virus is a dangerous espionage tool that could potentially be used to attack critical infrastructure, he told Reuters in an interview on Tuesday.Genau so stellt man sich ja eine "confidential warning" vor. Dass Reuters das vorab abdruckt."They should be on alert," he said, adding that he believed Flame was likely built on behalf of a nation state.Bullshit-Bingo vom Feinsten! Wisst ihr, was wir jetzt brauchen? Eine fünffarbige Terrormeter-Warnanzeige für das Internet!1!!
In fact in the case of France much of the local debt was inherited from the central Government, which “delegated” the debt to localities where national funds were spent, effectively reducing the national debt headline figure. French finance Minister during this process was Christine Lagarde, now head of the IMF.Das ist natürlich auch eine tolle Methode, um die Stabilitätskriterien der Eurozone "einzuhalten"…
Übrigens, wo wir gerade bei Atomunfällen waren: Die Max-Planck-Gesellschaft hat da mal geforscht und kommt zu diesem Ergebnis:
Westeuropa trägt das weltweit höchste Risiko einer radioaktiven Kontamination durch schwere ReaktorunfälleBegründung: da ist jedesmal eine Menge Umland betroffen und in Westeuropa ist die Reaktordichte besonders hoch. Im Übrigen widersprechen sie auch den bisherigen Statistiken, wie häufig man mit Atomunfällen zu rechnen hat:
dass solche Ereignisse im momentanen Kraftwerksbestand etwa einmal in 10 bis 20 Jahren auftreten können und damit 200 mal häufiger sind als in der Vergangenheit geschätzt.Oh, und weiter:
Die Ergebnisse zeigen, dass Westeuropa – inklusive Deutschland – wahrscheinlich einmal in etwa 50 Jahren mit mehr als 40 Kilobecquerel radioaktivem Cäsium-137 pro Quadratmeter belastet wird. Ab dieser Menge gilt ein Gebiet laut der Internationalen Atomenergie Behörde IAEA als radioaktiv kontaminiert.Aber abgesehen DAVON ist bei UNS Atomkraft natürlich völlig sicher.
Update: Freudscher Vertipper, es geht um den Zensus nicht die Zensur.
Und wer das insgesamt für förderwürdig hält, dem sei diese Spendenseite ans Herz gelegt. Keine Ahnung, wie vertrauenswürdig diese Webseite ist, aber da stehen auch die Kontodaten, man kann also auch einfach direkt spenden.
Update: siehe auch.
Update: An den einen, der mir mailte, dass das gephotoshoppt ist, und den anderen, der mir mailte, die Fehlermeldung passt nicht: gut gemacht. An die anderen: durchgefallen. Der Teil, dass mir den "Screenshot" jemand gemailt hat, stimmt allerdings wirklich :-)
Es ging um den Personalausweis, und die Fragen zielten darauf ab, dass den ja keiner verwendet, weil der zu unsicher sei, und wie man den sicherer machen könnte. Die Frage ist an sich schon falsch gestellt. Aber seht selbst.
Hier sind die paraphrasierten Fragen und Antworten.
[Der erste Teil beantwortete keine Frage sondern richtet sich an die Einleitung, in der es heißt, ich als Blogger und CCC-Mitglied hätte die hohen Sicherheitsrisiken bemängelt]Kein Mensch interessiert sich für die Sicherheitsrisiken.
Im Gegenteil, gerade WEIL die Leute annehmen, dass die das mit der Sicherheit schon hinkriegen könnten, will das keiner haben. Der Staat hat wieder und wieder gezeigt, dass er jede denkbare Datenbank über uns führen will. Unsere Telefonate will er überwachen, unsere Emails mitlesen, unsere Nummernschilder scannen, unsere Bankdaten mitschneiden, die Datensammelwut der Behörden ist unersättlich. Bei Facebook und co sieht das ähnlich aus. Im Moment könnte man im Zweifelsfall noch sagen: Das war ich nicht, ich wurde gehackt, ein Virus hat meinen Rechner befallen, das war ein Datenbankfehler, das muss ein Algorithmus danebengegriffen haben. Diese Restunsicherheit erlaubt es Menschen, im Internet auch mal verwerfliche Dinge zu tun, Pornographie anzugucken, anonym zu lästern; kurz: Zu leben.
Niemand will sich daher im Internet mit seinem Personalausweis anmelden. Soweit kommt es noch, dass meine Surfgewohnheiten und Online-Einkäufe in irgendwelchen staatlichen Datenbanken landen, und ich die Authentizität auch noch mit meinem Personalausweis bestätigt habe! Und dann bewirbt man sich Jahre später bei er Polizei und wird nicht genommen, weil man sich vor Jahren mal mit dem Personalausweis bei Indymedia angemeldet hat.
Im Moment, wenn Sie sich wo online anmelden, und Ihren Namen eingeben, dann entsteht auf der anderen Seite ein Datensatz. Der ist je nach Füllstand Geld wert. Je zuverlässiger die Daten sind, desto mehr Geld ist der wert. Der Datensatz verdoppelt sich im Wert, wenn Sie den auch noch mit Ihrem Personalausweis bestätigt haben. Wieso würde irgendjemand dann nicht von Ihnen fordern, dass Sie sich mit dem Personalausweis anmelden? Das wäre wie Geld Verschenken! Und damit ist auch klar, dass Ihr gesamtes Surfverhalten nicht nur aufgezeichnet wird (das wird es auch jetzt schon), sondern dass da dann nicht nur dransteht, welcher Haushalt das war, sondern Ihr Name.
[Hat sich in den knapp zwei Jahren seit Einführung etwas getan, ist der Perso jetzt sicherer als vorher?]
Der Ausweis wird auf der einen Seite immer unsicher bleiben, und auf der anderen Seite ist er jetzt schon viel zu sicher. Bisher kann ein Hacker, der auf einem PC einbricht, die Kreditkartendaten stehlen. Das passiert auch alle Nase lang. Das Opfer zeigt den Diebstahl dann an und lässt die Abbuchungen rückgängig machen. Versuchen Sie das mal, wenn ein Hacker in Ihrem Namen mit Ihrem Personalausweis im Internet einen Vertrag unterschreibt!
Daher benutzt so gut wie niemand den Personalausweis online. Und das ist auch gut so.
[Wie könnten solche Verbesserungen aussehen?]
Gar nicht. Die Idee, dass man einen sicheren Ausweis im Internet haben will, ist an sich schon falsch.
[Wie kann man die Online-Funktion sicherer machen und kann sie überhaupt absolut sicher gemacht werden?]
Man kann immer noch mehr Gängeleien einbauen. Fingerabdrücke messen, Stimmmuster erkennen, mit der Kamera den Gang filmen und einen 3d-Kopfabdruck machen. Der Erfolg von allen solchen Maßnahmen ist nur, dass ich als Bürger noch mehr meiner Daten in staatliche Datenbanken wandern sehe, über die ich keinerlei Kontrolle habe. Sicherer wird dadurch gar nichts. Sicher ist lediglich, dass meine Daten irgendwann wegkommen werden.
[Was passiert, wenn eine Identität "gestohlen" wird?]
Das selbe wie im Moment. Nur dass Ihnen dann keiner mehr glauben wird, dass Sie das nicht selber waren. Weil alle technischen Maßnahmen immer nur zu einer Beweislastumkehr zu Lasten der Opfer führen.
[Hinterlässt des Spuren die zurückverfolgt werden können?]
Man kann immer Dinge zurückverfolgen, aber die Spuren könnten genau so von Ihnen gelegt worden sein. Je mehr "Sicherheit" wir uns vom Staat vorschreiben lassen, desto weniger glaubwürdig sind im Zweifelsfall dann solche digitalen Spuren, die uns entlastet hätten. Denn die sind im Gegensatz zu dem Personalausweis nicht digital signiert.
[Wie kann der Nutzer sehen, dass seine Daten gestohlen wurden?]
Fragen Sie sich doch mal selbst, wie viel Sie davon mitgekriegt haben, dass Ihre Bankdaten an die Amerikaner weitergegeben werden. Oder was Facebook alles an Daten über Sie gesammelt hat. Oder Google. Kriegen Sie mit, was die Schufa über Sie an Daten hat? Dort steht Ihnen sogar eine Auskunft zu. Haben Sie das mal gemacht?
So ist das mit Daten. Man kriegt das nicht mit. Der einzige Schutz ist, die Daten gar nicht erst anfallen zu lassen.
Deshalb benutzt auch instinktiv niemand den Personalausweis online. Und das ist auch gut so.
Der für mich zuständige Sachbearbeiter konterte meine wiederholte Nachfrage nach der Länge der Speicherung meiner Daten mit dem Hinweis, dass Facebook und andere Unternehmen sowieso viel mehr wüssten als die Polizei.Der beste Rechtsstaat, den man für Geld kaufen kann!
Ich bloggte da initial nicht drüber, weil mir eine Einordnung fehlte. Die ist jetzt da:
The second number is $3 billion. No, not the $3 billion lost by the investment office in this set of transactions, but the $3 billion profit JP Morgan is still expected to earn in the second quarter, after factoring in the current loss.Die haben 3 Milliarden verzockt und es sind immer noch 3 Milliarden Profit über. Krass. Da sieht man mal, was das da gerade für ein Binge Drinking ist, von wegen Finanzkrise. Im Gegenteil, das ist die Große Selbstbedienung da gerade. In den letzten drei Jahren zusammen hat JP Morgen 5 Milliarden verdient. Und jetzt alleine in dem Quartal 6 (abzüglich der drei gerade verzockten).
3D-Filme liegen in 2K-Auflösung pro Auge vor, die vom Sony-Server zur Projektion auf 4K hochgerechnet werden.und zweitens ist in 2d gefilmt:
Der Film wurde allerdings nicht in 3D produziert, sondern herkömmlich aufgenommen und nachträglich in 3D umgerechnet.Das sah schon immer Scheiße aus. Was denken die sich bloß bei so einer Aktion?! Die Leute werden schon so blöde sein und das nicht merken? Ein Gutteil der Leute benutzt ja auch HD-Fernseher, um damit SD-Programme zu gucken.
“This is no longer arguable,” said Dr. Byron Lee, a cardiologist and director of the electrophysiology laboratory at the University of California, San Francisco. “This is a scientific fact. The national debate should now center on whether the risk of sudden death with Tasers is low enough to warrant widespread use by law enforcement.”
Egypt’s National Council for Women (NCW) has appealed to the Islamist-dominated parliament not to approve two controversial laws on the minimum age of marriage and allowing a husband to have sex with his dead wife within six hours of her death according to a report in an Egyptian newspaper.Wait, what?! Nekrophilie!? Bei dem Gesetz mit dem Heiratsalter geht es darum, dass Männer Frauen ab dem Alter von 14 heiraten dürfen.The controversy about a husband having sex with his dead wife came about after a Moroccan cleric spoke about the issue in May 2011.Zamzami Abdul Bari said that marriage remains valid even after death adding that a woman also too had the same right to engage in sex with her dead husband.
Dieser marokkanische Kleriker hat vor zwei Jahren die Position vertreten, dass schwangere Frauen Alkohol trinken dürften. Nanu? (Danke, Vincent)
Das ist eine valide Forderung, aber … Harvard? Ausgerechnet Harvard? Was für eine Frechheit.
Update: HAHAHAHA, der eigentliche Kracher ist, dass Mark Dowd das schon 2006 in einem Buch erwähnt hat (Beleg) :-)
Frumkin ging dann sogar soweit, seine künstlichen Spuren an ein professionelles US-Spurenlabor mit höchsten Qualitätsstandards zur Auswertung zu schicken und selbst diesem Labor fiel nichts auf. Es wertete die Spur ganz normal aus und auch hier wurde nur und eindeutig das gefälschte Profil nachgewiesen.Man kann die Fälschung allerdings mit geeigneten Methoden als solche erkennen. (Danke, Michael)
Bei den Linken muss es gerade eine große Panik geben, wenn die nicht völlig erblindet sind. Die haben immer Menschenrechte und soziale Gerechtigkeit versprochen, und dann haben sie so wenig hingekriegt, dass soziale Gerechtigkeit jetzt der Nummer-1-Wahlgrund für die Piraten ist. Die Linken haben aus meiner Sicht abgewirtschaftet, die hatten ihre Chance, waren in Berlin an der Regierung, hatten da auch echt viele Stimmen hinter sich, und haben dann weitergemacht als wären sie noch in der Opposition. Akzente setzen, coole Aktionen machen, mal ab und zu was Gutes tun? Fehlanzeige. Die Linken hatten ihre Chance und haben sie verkackt.
U.a. weil die CDU das gefahren hat, was die SPD jetzt mit den Piraten macht: Empörung, "mit euch spielen wir nicht", und damit den SPD-Wählern gezeigt: wenn ihr uns wirklich ärgern wollt, müsst ihr die Linken wählen, nicht die SPD, woraufhin eine entsprechende Wählerwanderung einsetzte. Der Bundes-CDU hat das die Mehrheit gesichert, und die SPD wählt lieber die große Koalition als sich mit Grünen und Linken herumzuschlagen.
Die Grünen haben glaube ich noch nicht verstanden, wie schlimm ihre Lage ist. Die haben den ersten Angriffskrieg der Bundesrepublik zu verantworten, die Verelendung der Massen durch Hartz IV, der Atomausstieg fand eher gegen sie als durch sie statt, und die Öko-Agenda hat sich jetzt in ausreichendem Umfang auch die CDU ins Programm geschrieben, dass niemand mehr die Grünen braucht. Den Armen ist außerdem langsam klar geworden, dass die Grünen noch nie auf ihrer Seite standen. Die Grünen sind m.E. so gut wie tot, sie wissen es nur noch nicht. Deutschland hat schon CDU, die brauchen nicht noch eine Partei der besserverdienenden Snobs, die den anderen ihre Grundsätze aufdrängen wollen. Das hat ja auch schon die FDP lernen müssen. Im Übrigen haben die Grünen ja mit Hartz IV selber dafür gesorgt, dass sich die untere Mittelschicht keinen Öko-Krams mehr leisten kann und damit als Wähler ausfällt.
Woran erkennt ihr, ob die CDU diesen Plot fährt oder nicht? Wenn die CDU das so macht wie ich hier sage, dann werden sie jetzt maximal schädliche Netz- und Sicherheitspolitik fahren. Urheberrechte verlängern statt verkürzen, Patentharmonisierung mit USA, Kommentarhaftung für Webseitenbetreiber, Deep Packet Inspection überall, mehr Überwachung, mehr Polizei. Je mehr sinnlose Law&Order-Forderungen, desto besser. Dafür haben Linke und Grüne keine glaubwürdige Gegenstrategie, weil die den Scheiß ja schon mitgetragen haben früher, und das treibt mehr Wähler den Piraten zu, die ja aus Sicht der CDU keine ernsthafte Gefahr sind.
"My name is Kenneth Chamberlain. This is my sworn testimony. White Plains police are going to come in here and kill me." And that's just what they did.
Die stellvertretende SPD-Vorsitzende Manuela Schwesig nutzte die Gelegenheit zur Attacke: Sie warf der Piratenpartei vor, nicht genug für Frauen zu tun.Ich bin mir gerade nicht sicher, ob die besonders dämlich oder besonders schlau vorgehen. Auf der einen Seite gewinnen so natürlich die Piraten, aber die haben ja keine Erfahrung, kein brauchbares Personal, kein erwähnenswertes Programm und haben schon in der Vergangenheit eindrucksvoll ihre Inkompetenz demonstriert. Das einzige rationale Pro-Argument für die Piraten ist im Moment, dass die anderen Parteien noch übler sind und mal so richtig einen in die Fresse verdient haben. Wenn die anderen Parteien jetzt also mit tumbem Bashing die Piraten ins Parlament forcieren, dann ist das kurzfristig gut für die Piraten, mittelfristig wird es aber dazu führen, dass die Piraten zu früh mitmachen können und dann vermutlich voll aufs Maul fliegen. Das müsste schon mit einem Wunder zugehen, wenn das anders abläuft. Daher meine Frage, ob die anderen Parteien das vielleicht absichtlich machen, damit die Wähler räumütig zu ihnen zurückkommen, nachdem sie gesehen haben, wie wenig die Piraten können. Es braucht eben eine Weile, bis so eine Partei arbeitsfähig ist, bis so ein Team eingespielt ist, bis man sich geeinigt hat, wo es eigentlich hingehen soll. Bei den Piraten bietet sich nach außen gerade das Bild, dass die noch nicht mal angefangen haben, weil da nach jedem Umfragesieg ein Haufen Neupiraten aufschlägt, die dann nochmal von Anfang an mitdiskutieren wollen.
Selbst wenn wir annehmen, dass die anderen Parteien das gerade absichtlich tun, ist aber alles andere als klar, dass das aufgeht. Immerhin haben die etablierten Parteien die Schwelle für ein besseres Abschneiden als sie selber für die Piraten sehr niedrig gelegt, die verkacken ja seit Jahrzehnten nach Kräften auf allen Ebenen. Das wäre also eine sehr riskante Strategie. Man gucke sich nur mal die Verlierer bei der SPD an, wer will denn bitte jemals zu denen zurückkehren? Da ist doch seit Jahren auch nur das einzige Argument, dass die CDU noch schlimmer ist! Keiner wählt die SPD wegen ihres Track Records.
Währenddessen wollen die Russen SciFi-Waffen bauen.
“The development of weaponry based on new physics principles; direct-energy weapons, geophysical weapons, wave-energy weapons, genetic weapons, psychotronic weapons, etc., is part of the state arms procurement program for 2011-2020,” Serdyukov said at a meeting with Prime Minister Vladimir Putin.
Ich mache mal einen Absatz, damit ihr das sacken lassen könnt.
WTF?! Die Energiemafia zockt uns erbarmungslos ab, alleine E.on fuhr 2011 112 Milliarden Euro an Erlösen ein und hat die sich dann natürlich für die Steuer weggerechnet. Und da wagt dieser Schlipsträger es ernsthaft, auf die hohen Strompreise angesprochen, in die Kamera zu sagen, dass das nicht nur so bleiben soll, sondern der Steuerzahler für die Ärmeren die Kosten übernehmen soll?!? Zur Erinnerung: Die bauen gerade 11.000 Stellen ab und wollen sich fette Boni auszahlen. Das ist ja echt an Dreistigkeit kaum zu toppen! Nachdem sie ihre Steuern auf Null optimiert haben, wollen sie ihre Steuerpflicht jetzt negativ machen! Wieso sitzen diese Leute eigentlich nicht im Knast? Die FDP, die sie immer so schön beschützt hat, spielt doch politisch keine Rolle mehr!
An unfortunate side effect of the government’s massive aid to TBTF [too big to fail] banks has been an erosion of faith in American capitalism. Ordinary workers and consumers who might usually thank capitalism for their higher living standards have seen a perverse side of the system, where they see that normal rules of markets don’t apply to the rich, powerful and well-connected.
In Frankreich wurde der mutmaßliche Täter jahrelang vom französischen Inlandsgeheimdienst DCRI beobachtet.Also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen!1!! Und das Sondereinsatzkommando, das den Typen gerade belagert, hat eine gemeinsame Geschichte mit Sarkozy:
RAID (Research, Assistance, Intervention, Deterrence) is the elite unit of the Police Nationale charged with negotiating Merah's surrender. RAID's original expertise was in hostage negotiationsm but in 2002, then-Interior Minister Nicolas Sarkozy broadened the remit of RAID to include anti-terrorist operations. According to Le Monde blogger Laurent Borredon, RAID "has the trust of the President" thanks to the unit's successful resolution of a hostage situation in Neuilly, during Sarkozy's tenure as mayor of the city.
Update: Ach du Schande, das ist ja noch viel übler: Die Griechen stecken sich absichtlich mit HIV an, weil sie dann lebenslänglich 700 Euro im Monat kriegen und sie von der normalen Sozialhilfe und dem Arbeitslosengeld nicht leben können.
The prohibition was rescinded after IBM, which runs the congestion charge zone for Transport for London (TfL), lobbied for a change. The company has been repeatedly fined since it took over the contract from Capita in 2009, making the £60m deal less profitable than it had hoped.Weil sie so übel verkackt haben, dass sie dauernd Strafen zahlen mussten. Na DAS wird bestimmt VIEL besser, wenn das nach Indien outgesourced wird!1!!
Das Bekanntwerden der Informationen zu den Personen, die für die Bundesregierung bei den Verhandlungsrunden zu ACTA anwesend waren, kann die öffentliche Sicherheit, zu der auch die Rechtsgüter der betroffenen Mitarbeiter gehören, gefährden. vorliegend besteht im Falle der Bekanntgabe der Daten der Personen, die bei den Verhandlungsrunden anwesend waren, eine Gefahr für geschützte Rechtsgüter der Betroffenen.Mit anderen Worten: was unsere "Unterhändler" da in unserem Namen verhandelt haben, ist so derartig entgegen der Interessen der Bevölkerung, dermaßen bösartig, fies und gemein, dass die um ihr Leben fürchten müssten, wenn ihr Name herauskäme.
Mir fehlen gerade ausreichend starke Worte, um das angemessen zu würdigen.
Die Primärquelle für diesen ganzen Kram ist fragdenstaat.de, und den guten Kampf gegen ACTA führt Mathias Schindler. Wenn ihr gerade ein paar Euro übrig habt, bietet sich eine kleine Spende sicher an. Schon der Gerechtigkeit wegen, denn diese ganzen Sesselfurzer auf der Gegenseite bezahlen wir ja schließlich auch mit unseren Steuergeldern. Man kann sowohl auf fragdenstaat.de als auch über die Digitale Gesellschaft spenden (Koordinaten sind bei dem netzpolitik-Artikel verlinkt).
Naja, werdet ihr jetzt vielleicht sagen, der wird auch doppelt soviel geschafft haben!
Nee, hat er nicht. Die Statistik ist eindeutig.
Shell said in its report that the number of "operational spills over 100 kilograms" increased to 207 during 2011 from 195 in 2010, but it admitted the figure for last year could still grow.Sehr ihr? Das sind ja nicht mal 10% Steigerung!1!!
"It is for officials only. They produce organic vegetables, peppers, onions, beans, cauliflowers, but they don't sell to the public," said Li Xiuqin, 68, a lifelong Shunyi village resident who lives directly across the street from the farm but has never been inside. "Ordinary people can't go in there."
In der DDR hatten sie wenigstens soviel Anstand beim Wahlbetrug, dass die Zahlen am Ende grob aufgingen!
Oh und welches Kommitee war das? Kommt ihr NIE drauf!
The final kicker here is that the 113-per-cent voter turnout happened in the Legal Affairs committee (JURI), which has the responsibility of safeguarding the integrity and trustworthiness of the legal framework as a whole in Europe. (Danke, Bastiaan)
It might sound surprising to a skeptical public, but culture was always a vital part of Goldman Sachs’s success. It revolved around teamwork, integrity, a spirit of humility, and always doing right by our clients.Opi erzählt aus dem Krieg! Dann erzählt er was vom "moral fiber" der Firma, die sie angeblich jetzt kürzlich erst verloren haben. Dann erklärt er, wie man bei Goldman Sachs "Leader" wird:a) Execute on the firm’s “axes,” which is Goldman-speak for persuading your clients to invest in the stocks or other products that we are trying to get rid of because they are not seen as having a lot of potential profit.Das ist seit Jahren bekannt, dass die das machen.b) “Hunt Elephants.” In English: get your clients — some of whom are sophisticated, and some of whom aren’t — to trade whatever will bring the biggest profit to Goldman.Das könnte auch direkt ein Zitat aus dem Film Wall Street sein. Dann winselt er noch eine Runde herum, wie die Schlipse da in den Meetings nur noch rumprahlen, wieviel Kohle sie aus einem Kunden extrahiert haben.Wieso kommen solche Leute immer erst raus, nachdem das eh schon alles bekannt ist? So geht man nicht als Whistleblower in die Geschichte ein, Greg!
Update: Oh das gibt es auch im Guardian ohne Paywall.
An FBI TOR network expert analyzed the data from the Pen/Trap and was able to determine that a significant portion of the traffic from the CHICAGO RESIDENCE to the Internet was TOR-related traffic.Gut, die können jetzt keine große Trafficanalyse einräumen, das ist wie Israel mit den Atomwaffen, aber alleine dass sie Tor-Experten haben, das lässt ja schon mal tief blicken.
Doch statt wenigstens die Beerdigung zu zahlen reagierte Berlin mit einer Gegenforderung; die Mutter von Dennis habe die Schulden von ihrem Sohn geerbt, die dieser verursachte als er von Rother tödlich getroffen das Gaspedal durchdrückte und die Zivilstreife touchierte.Da weiß man, was man hat. Kennt ihr den Film "Brazil"?
Das besondere an dieser Episode ist, dass es unser erster Transatlantikpodcast ist. Wir haben eine Weile experimentieren müssen, und dann kamen immer wieder Dinge dazwischen und Aufnahmen klappten nicht. So ein Interkontinentalpodcast funktioniert so, dass man sich per Voip anruft, und jeder auf seiner Seite aufnimmt, und man dann manuell die beiden Tracks zusammenpopelt. Leider habe ich auf meiner Seite die Aufnahme verkackt. Ich habe extra die gute Hardware mitgenommen und schön ausgepegelt und die Skype-Autopegelung ausgeschaltet — und dann hat die Recording-Software nicht das Default-Input-Device genommen sondern das Laptop-Mikrofon. Man hört auch deutlich, dass Frank in einem ordentlichen Studio aufnahm und ich in einem Wohnzimmer, das hallt jetzt halt und man hört mich gelegentlich tippen und mausklicken. Ich bitte mir das nachzusehen, denn wegen Zeitzonendifferenz war das für mich früh am Morgen und für Frank spät am Abend :-) Man kann mich aber verstehen.
An der Stelle sieht man ganz gut, wie sehr wir uns audioqualitätstechnisch weiterentwickelt haben von den Aufnahmen am Anfang und unseren heutigen Standards. Seufz. Nächtes Mal achte ich besser darauf.
Viel Spaß beim Hören!
Update: Mhh, das CDN hat Schluckauf; das Problem ist bekannt und wird bearbeitet.
Ein Gegendemonstrant, der nach Polizeiangaben Flaschen auf ihre Beamten geworfen haben soll, wurde bei seiner Festnahme so zusammengeprügelt, dass er bewusstlos auf die Intensivstation eingeliefert werden musste. Selbst vor Bundestagsabgeordneten zeigte die Polizei keinerlei Respekt: Ingrid Remmers, Parlamentarierin der Linkspartei, wurde wegen des Vorwurfs, nach einer Polizistin geschlagen zu haben, aufs Polizeipräsidium gebracht – und musste sich dort nackt ausziehen.Wer also noch Zweifel hatte, dass die Grünen bloß die CDU mit Öko-Anstrich sind, eine Partei der Besserverdienenden, eher nationalkonservativ als links-sozial-progressiv, … die Zweifel sind dann hiermit hoffentlich ausgeräumt.
Der Kracher an dem Fall ist allerdings folgender:
The police or security services supplied information to a blacklist funded by the country's major construction firms that has kept thousands of people out of work over the past three decades.Nicht nur war das eine Kartellbildung, die Firmen haben sich zusammengeschlossen für die Datenbank, sondern die Daten in der Datenbank hatten sie von der Polizei. WTF?!
Warum nicht auch gleich einen Pharmalobbyisten zum Experten für Gesundheitsfragen machen? Das ist ja wie bei der FDP!
Auf der anderen Seite klärt das die Frage, wo die armen Lobbyisten jetzt bleiben sollen.
Update: Nee, das war eine Fehleinschätzung. Die Raubkopierer-Abmahner benutzen eine andere Rechtsgrundlage, und brauchen auch eh schon einen Richtervorbehalt. Der in der Praxis leider nichts hilft. Damit ist mir allerdings umso unklarer, was das Urteil jetzt eigentlich überhaupt bedeutet. Na wir werden sehen.
Update: Ah, das lawblog eilt zu Hilfe und erklärt das schön.
Weil so eine Air-Force-Basis ja eher gut geschützt ist, haben die Afghanen dann halt die Behausungen von anderen Ausländern angegriffen.
Original aus dem PR-Handbuch haben die Amis dann eine Untersuchung losgetreten (na DA wird sicher ALLES restlos aufgeklärt werden). Wenig überraschend glaubt niemand so recht die Geschichte mit dem "das war ein Unfall", und so mussten die Amis sich die nächste Verschwörungstheorie aus dem Allerwertesten ziehen nämlich dass da extremistische Botschaften versteckt waren!1!!
Derweil hat sich Obama zu einer Entschuldigung durchringen können. Und jetzt lese ich gerade, dass Newt Gingrich sich über die Entschuldigung beschwert hat — aber der Artikel, und das ist mir noch NIE passiert, hat sich während ich ihn las reloaded und da war die Meldung eine ganz andere. Da stand nichts mehr von Gingrich. Immerhin hat die Washington Post noch die Gingrich-meckert-Variante. Wow. Printzeitungen haben doch einen gewissen Stabilitätsvorteil.
Für den Test wurden Urin und Haare von Francesco Schettino untersucht - die Ermittler entdeckten zwar Kokainspuren, sie sollen aber nachträglich an die Probe gelangt sein.Äh… bitte was?!?
Die schlechte Nachricht: Die Piraten verkacken die Schramm-Kandidatur gerade großflächig. Im Gespräch sind wohl Jutta Limbach und Hans-Jürgen Papier. Das sind sicher beides auch gute Kandidaten. Aber für die Kandidatur von Frau Limbach braucht es keine Piraten, die wurde schon mehrfach diskutiert. Herr Papier wäre bestimmt auch gut geeignet, aber ist auch kein Piraten-Kandidat.
Die Idee bei sowas ist nicht, unkontroverse Kandidaten vorzuschlagen. Die Idee ist, mit dem Vorschlag ein deutliches Statement zu setzen.
Jetzt geht es darum, dass man jemanden nennt, der es wirklich verdient hätte. Jemand, den man da wirklich haben will. Und so toll ich den Papier finde, so zurückhaltend ist der m.E. Selbst wenn der wirklich ungehalten ist, ist er noch höflich, wohlerzogen und zurückhaltend. Das ist für einen Verfassungsrichter genau richtig, für einen Bundespräsidenten genau falsch.
Daher nochmal mein dringender Vorschlag. Schlagt Georg Schramm vor. Und wenn das nichts wird, insistiert auf Frau Koch-Mehrin. Habt eine schöne Rede vorbereitet, dass niemand (außer Herrn Wulff, der ja leider verhindet ist) die moralische Integrität und das Leistungsbewusstsein als Kernwerte unseres Landes so würdig vertreten kann wie sie. Wenn jemand nörgelt, verweist darauf, dass sie eine perfekte Durchschnittsvertreterin der etablierten Parteien und ihrer Werte ist, und die wurden ja angeblich demokratisch gewählt und vertreten daher das Volk.
Und wenn Koch-Mehrin nicht geht, könnte man immer noch auf Roland Koch zurückfallen.
Die Piraten haben ja keine echte Macht gerade. Das müsst ihr euch mal klarmachen, liebe Piraten. Ihr könnt jemanden vorschlagen. Egal wie kompromissfähig der ist, der wird es nicht werden. Schon alleine deshalb weil ihr den vorgeschlagen habt. Daher müsst ihr jemanden wie Georg Schramm nehmen, um es wenigstens maximal unangenehm für die anderen Parteien zu machen, denn der hat ja genug richtige Dinge zu sagen, wenn die Medien ihn interviewen. Oder halt jemanden aus deren Reihen, der ausreichend diskreditiert ist, um ihnen maximal unangenehm zu sein. Mappus wäre auch noch ein toller Kandidat.
Die Liste der Kandidaten, die mal einen Arschtritt verdient haben, ist eher umfangreich. Wir reden hier ja schließlich von der CDU.
Gut, das sind nicht nur Bar-Ersparnisse, da sind auch Vermögenswerte in Immobilien. Aber hey, das ist doch klar, wenn man auf so viel Geld sitzt, dass man sich ein paar Immobilien kauft. Oder?
TSA agents in Dallas singled out female passengers to undergo screening in a body scanner, according to complaints filed by several women who said they felt the screeners intentionally targeted them to view their bodies.Und dann, weiter unten:Terrell said the female agent appeared to be acting on a request from male agents who were in a separate room viewing the scans and who apparently asked the agent to send Terrell back through the scanner twice because the scan was blurry.Wi-der-lich! Das US-Kampfbegriff-Äquivalent zu "Nacktscanner" ist "Porno-Scanners", das passt ja offensichtlich perfekt.
Operation Lydd
As Operations Hinton and Iden wound down, Scotland Yard announced that it was launching a criminal investigation into two secret rendition operations mounted by MI6 in 2004 in co-operation with Muammar Gaddafi's intelligence services. Two leading dissidents, Sami al-Saadi and Abdul Hakim Belhaj, were abducted and flown to Tripoli, where they spent six years in jail and were, they say, frequently tortured.Wait, what?! Das ist ja hart genug, wenn die Briten den Schoßhund der Amis geben und ihre Bürger nach Guantanamo ausliefern, aber … an Libyen?!? Ausgerechnet Libyen! Die waren doch seit der Lockerbie-Geschichte Staatsfeind!Und ratet mal, wie diese Geschichte überhaupt ans Licht gekommen ist! Kommt ihr NIE drauf!
The operations came to light by chance when an investigator from the NGO Human Rights Watch discovered a cache of secret documents in a Libyan office building abandoned during the revolution.Ob das das Gebäude war, indem auch die deutschen Trojaner-Angebote waren? Oh Mann.
In recent weeks, more and more court filings in the case have been marked restricted/sealed but this week an interesting one was made available. According to Disney, Twentieth Century Fox, Universal, Columbia and Warner, an urgent discovery hearing is required to cut through what is described by them as “a procedural morass that is prejudicing Plaintiffs’ ability to complete important discovery in this matter.”Ach ja, die arme Contentmafia.Spannend ist, was für Daten die Contentmafia eigentlich von Google haben will. Das wäre nämlich ein krasser Präzedenzfall. Die wollen Zugriff auf die Google Analytics-Daten haben.
Letzteres kommentierte die BA mit der stets erheiternden Angabe, dass mehr Ergebnisse auf eine Suchanfrage keiner Software der Welt möglich wäre.Zweitens das Arbeitsamt Berlin-Pankow zu der Frage, wann sie eigentlich ihre Schnüffeldatenbanken löschen. Antwort: Nie. Denn, festhalten:
Eine Löschung findet nicht statt, da diese technisch nicht möglich sei.Und drittens das Bundes-Arbeitsamt zu der Frage, wie lange sie die Daten aufbewahren: 13 Jahre. Nanu, 13? Hier ist, was das Gesetz sagt:
Laut Frau Mitschin ergibt sich aus einer dreijährigen Verjährungs- und einer zehnjährigen Berücksichtigungsfrist nämlich eine Mindestaufbewahrungsfrist von 13 Jahren.Aber ist ja noch Zeit, denn das Gesetz gibt es noch nicht so lange. 2015 wird es spannend. (Danke, Frank)
Die Papers sind dann nur per Passwort online erreichbar und die Verlage haben in ihren Verträgen stehen, dass die Autoren die Papers nicht auch anderswo veröffentlichen dürfen. Diese Branche hat den Untergang noch mehr verdient als der Rest der Contentmafia. Ihr könnt euch ja mal bei eurer lokalen Uni die Bibliothek angucken, und euch zeigen lassen, wie viele neue Bücher die so kaufen, und warum sie sich keine neuen Bücher leisten können, und ob das vielleicht was mit den exorbitanten Schutzgeld-Preisen für die (letztlich von den Unis selbst produzierten) Journalen zu tun hat.
Update: hier gehen gerade eine Menge Mails erboster Wissenschaftler ein, die mal ihrem Ärger Luft machen wollen. U.a. unterfüttert jemand meine Behauptung von den "exorbitanten Schutzgeld-Preisen" mit dieser Preisliste der 10 teuersten Journale, die die Bibliothek der Uni Karlsruhe abonniert. Und guckt mal, wer da bei 8 von 10 der Verleger ist.
Außerdem weist jemand korrekt darauf hin, dass die Autoren nicht nur kein Geld kriegen, sondern im Gegenteil noch die Verlage für das Publizieren bezahlen müssen, und zwar so Größenordnung 100-1000 Euro.
Update: Oh und ein Hinweis noch: die Verlage verkaufen die Abos für die Journale gar nicht einzeln, sondern man muss da ein Paket kaufen, wo dann ein wichtiges Journal drin ist, und 9 mittelmäßige bis schrottige Journale, die man mitabonnieren muss. Und die Schrotti-Journale kosten dann mehr als das wichtige Journal, das man der Politik zeigt, wenn man auf zu teure Journalkosten angesprochen wird.
Update: Last but not least gibt es hier eine Unterschriftenliste gegen Elsevier, wo sich Wissenschaftler verpflichten, denen nicht mehr beim Geldverdienen zu helfen.
Update: Anscheinend kommt das von den Briten. War ja auch irgendwie klar, wenn es um Überwachen und Schnüffeln geht, da sind die ja führend. Und auch dieser Artikel schreibt, dass das auch bei Geräten mit Batteriestromversorgung funktioniert. Ich kann mir das ehrlich gesagt nicht vorstellen, zumindest nicht bei Kameras mit Audiokompression. Denn diese Frequenzen sollten dann der Kompression zum Opfer fallen, wenn sie überhaupt auftauchen in der Aufnahme. Müssen wir wohl mal unabhängig aufm nächsten Kongress prüfen.
Bundestagsabgeordnete der Linken werden aus Sicht der Bundesregierung zu Recht vom Verfassungsschutz beobachtet, weil von ihnen eine Gefahr für die deutsche Demokratie ausgehen könnte.Die offensichtliche Anmerkung wäre an der Stelle natürlich, dass von den rechtsnationalkonservativen Neocon-Marodeuren von Schwarz-Geld die deutlich größere Gefahr für die Demokratie ausgeht, und wenn die Linken erst mal an der Regierung sind, dann wird der Verfassungsschutz da sicher aus Gerechtigkeitsgründen entsprechend V-Männer einsetzen.
Aber bei dem Gedankengang fällt auf: die SIND bestimmt schon vollständig unterwandert. CDU und FDP kann man sicher gar nicht verbieten, weil die Führungsriege komplett aus V-Männern besteht! Und plötzlich erklärt sich so vieles, von der Frage, wieso das Personal bei Schwarz-Geld eigentlich so unterirdisch inkompetent ist, warum das alles nur Mitläufer sind und keiner mal eine eigenständige Entscheidung treffen mag, wie bei so vielen Leuten ohne Meinung in Sachen "innere Sicherheit" trotzdem so eine klare politische Linie zu mehr Kompetenzen für den Polizeistaat rauskommen kann.
The goal is to create puzzles that are "intuitively understandable by ordinary people" and could be solved on laptops, smartphones, tablets and consoles. The games' solutions will be collected into a database and used to improve methods for analyzing softwareDa hat wohl jemand aufmerksam den Piloten von Stargate Universe geguckt :-)
Angesichts der Mordserie der rechtsextremen Zwickauer Zelle betonte er am Donnerstagabend bei einer Podiumsdiskussion Jesuiten-Hochschule in München die Bedeutung der Ausländerpolitik. „Eine gute und vernünftige Einwanderungspolitik muss zum Ziel haben, dass keine Kampfgruppen am rechten Rand entstehen“, sagte der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion einer Meldung KNA zufolge.Mit anderen Worten: die Opfer von Nazimorden sind ja selber Schuld, wären sie halt zuhause geblieben. Also zuhause im Ausland, nicht zuhause in Deutschland, wo sie ihren Wohnsitz und ihre Staatsbürgerschaft haben.
Ach was soll ich sagen, wenn ich das jemandem zutrauen würde, dann dem Uhl. Aber so richtig vertrauenswürdig finde ich diese Quelle da nicht. Wenn man ein bisschen googelt, findet man auch noch dieses Blog hier als Primärquelle. Die bei der ersten Quelle angegebene Quelle KNA ist übrigens die Katholische Nachrichten-Agentur. Die Meldung hat hier ein anderer Blogger in Gänze zitiert, wie es aussieht.
Update: Uhl lässt dementieren :-)
Na herzlichen Glückwunsch, Herr Ziercke. So tief ist noch keine andere deutsche Behörde gefallen, dass man aus Angst, sich einen Trojaner zu holen, lieber eine bestehende Botnet-Infektion in Kauf nimmt, als auf eine Seite von euch zu klicken.
Können wir jetzt endlich diesen Ziercke und seine Mannen rausschmeißen, bitte? Was steht dem eigentlich in den letzten Jahren im Wege? Der Mann ist doch eine Katastrophe von geradezu biblischen Ausmaßen! Was muß der noch verkacken, damit er endlich rausfliegt?
Und dass dem BSI auch schon keiner mehr traut, das haben die ja schon länger mal verdient. Nicht wegen ihrer Arbeit, sondern weil das eine BND-Ausgliederung ist und vorher deren "Abteilung für Chiffrierwesen" war. Das war schon immer nicht nachvollziehbar, dass ausgerechnet die anderer-Leute-Krypto-Entschlüsseln-Leute plötzlich für die Gute Sache zuständig sein sollten. Da hätte man auch gleich einen Knasti zum BKA-Chef machen können. Wobei das vermutlich auch nicht schlimmer geworden wäre als dieser unsägliche Ziercke und seine Kinderporno-Roadshow. Sein klandestiner Stil ist schon immer einer Polizeibehörde unwürdig gewesen, und jetzt kriegt er die Rechnung dafür.
His attack is "a breach of sovereignty comparable to a terrorist operation, and must be treated as such," Israeli Deputy Foreign Minister Danny Ayalon said in a speech on Saturday, according to Reuters."Israel has active capabilities for striking at those who are trying to harm it, and no agency or hacker will be immune from retaliatory action."
Völlig klar, da muss Israel angemessen reagieren und ein Mossad-Todesschwadron losschicken! Oder wie wäre es mit einer Cruise Missile? (Danke, Stefan)
In 2010, the police gave close to 300,000 "Class C misdemeanour" tickets to children as young as six in Texas for offences in and out of school, which result in fines, community service and even prison time.Die sollen sich gleich an das Leben im Knast gewöhnen oder wie?Update: Das Ergebnis überzeugt! (Danke, Rop)
Allerdings listet die Behörde, die sich vom TÜV Rheinland beraten ließ, in einem 9-Punkte-Katalog Empfehlungen für die Verbesserung der Notfallmaßnahmen für den Reaktor auf. So solle es eine bessere Notstromversorgung geben, um im Havariefall Messgeräte und externe Pumpen schneller anschließen und betreiben zu können. Die Nutzbarkeit eines 250 Meter vom Reaktor gelegenen Bunkers, von dem aus bei einem Unfall die Anlage kontrolliert und gesteuert werden soll, soll überprüft werden. Außerdem sollen die Sicherungsmaßnahmen gegen Wassereinbrüche durch Starkregen oder Rohrbrüche verbessert, Notfallhandbücher überarbeitet und die Informationsgewinnung in unfallbedingt verstrahlten Gebäudeteilen analysiert werden.Wenn schon der TÜV mit so vielen so offensichtlichen "Vorschlägen" kommt, dann ist mir das ja vollständig unklar, wie irgendjemand sagen kann, dieser Müllmeiler haben einen wie auch immer gearteten Stresstest überstanden. Was für eine Farce.
Update: Ich kriege gerade diverse Hinweise, dass "ans Netz gehen" falsch ist, weil das ein Forschungsreaktor ist. Der wird nicht angefahren, um Strom zu generieren, sondern nur um Neutronen zu erzeugen. Stimmt natürlich. Man verzeihe mir die flapsige Formulierung. Rückblickend frage ich mich, wieso ich das überhaupt geschrieben habe, das ist ja noch schlimmer wenn wir da nicht mal als Gegenleistung für das Risiko und den Atommüll Strom rauskriegen.
Update: Jetzt gehen hier diverse Mails von Physikern ein. Ich will mal aus einer zitieren:
Der betreffende Forschungsreaktor besteht aus knapp 9.2 Kilogramm Uran, das passt in ein Bierglas (knapp 480 cm^3). Zum Vergleich: In einem stromproduzierenden Reaktor sind knapp 100 Tonnen (bei neueren Designs auch mehr) an Brennstoff drin. Dies nur, um zunächst einmal die Größenordnung zu verdeutlichen über die hier geredet wird. Nur weil da mit ionisierender Strahlung hantiert wird ist das nicht gleich alles Großgerät, das irgendwie heftig entgleisen kann.
In allen solchen Forschungsreaktoren ist zu wenig Brennstoff für einen unkontrollierten Unfall, die Anordnung wird überhaupt nur durch viel Optimierungsaufwand mit geschickt plazierten Neutronenreflektoren kritisch.
Andere schreiben, dass bei Forschungsreaktoren absichtlich kein Strom gewonnen wird, damit es keinen ökonomischen Vorwand dafür gibt, den länger als nötig zu betreiben. Diese Argumente klingen für mich stichhaltig und ich ziehe meinen Rant zurück.
Das ist aus meiner Sicht zu ähnlich hohen Teilen Mimimi, "ich bin hier das Opfer", "die Scheiß Presse hat mich verunglimpft" und zwei drei kreative Auslegungen der Realität. Man muss übrigens würdigen, wie schön spontan und kritisch nachhakend das klingt, zumal es da wohl mittags ein Vorgespräch gab und die Fragen und Antworten vorbereitet waren. Dafür klingt das beeindruckend spontan alles. Insgesamt dennoch eine ziemlich unwürdige Geschichte, gänzlich unüberzeugend. Der soll das Fremdschämen beenden und endlich zurücktreten.
Update: Oh, die Tagesschau dementiert, dass es eine inhaltliche Absprache der Fragen gab.
"Our No. 1 manning problem in the Air Force is manning our unmanned platforms," said Gen. Philip M. Breedlove, Air Force vice chief of staff.Aber das sind Zivilisten, daher zählen die offenbar nicht.About 168 people are needed to keep a single Predator aloft for 24 hours, according to the Air Force. The larger Global Hawk surveillance drone requires 300 people. In contrast, an F-16 fighter aircraft needs fewer than 100 people per mission.Mit Mission meinen die vermutlich einen Einsatz, und der dauert bestimmt auch keine 24 Stunden, insofern halte ich den Vergleich für hinkend. Aber trotzdem, die Zahlen sind schon beeindruckend. Zumal:With a fleet of about 230 Predators, Reapers and Global Hawks, the Air Force flies more than 50 drones around the clock over Afghanistan and other target areas. The Pentagon plans to add 730 medium and large drones in the next decade, requiring thousands more personnel.Das ist echt ein erheblicher Aufwand, den die da treiben.
Für mich ist ja der bemerkenswerteste Teil daran, dass da kein Hahn nach krähen würde, wenn der Wulff sich nicht immer so aus dem Fenster gelehnt hätte, um Verfehlungen bei anderen anzukreiden und von Politikern allgemein und dem Bundespräsidenten speziell moralische Vorbildfunktion einzufordern.
Außer Wulff hat doch nie irgendjemand irgendwelche Illusionen gehegt, was für eine widerwärtige korrupte politische Klasse wir da haben. Wenn die könnten, würden sie sich gegenseitig vom Verfassungsschutz abhören lassen. Oh wartet, haben sie ja gemacht.
Oh übrigens: der Kredit jetzt, das ist der, mit dem er den anderen stinkenden Kredit abgelöst hat. Den dieser Unternehmer angeführt hat, um zu entkräften, dass seine Kredit-Konditionen so besonders vorteilhaft gewesen seien, denn immerhin hat der Wulff ja woanders noch bessere Konditionen gekriegt!1!!
Erstens kam bei der Gelegenheit raus, dass die auch die CVV gespeichert hatten, das ist dieser Zahlencode auf der Rückseite der Kreditkarten. Die einzige Funktion des CVV ist, dass er nicht gespeichert wird. Sonst hätte man ja auch einfach die Kreditkartennummer länger machen können. Stratfor hat das doch gespeichert. Anfänger.
Zweitens hat sich Anonymous von dem Hack distanziert. Sie sagen, Stratfor seien eigentlich eher die Guten, weil sie böse Dinge aufgedeckt hätten und im Übrigen den Medien zuzuordnen seien, und die Medien greife Anonymous generell nicht an.
Ich halte das für glaubwürdig. Stratfor hat in der Tat einige peinliche Dinge publiziert und damit einige mächtige Leute geärgert, die sich verschwörungstheoretisch natürlich als mögliche Täter eignen würden. Auf der anderen Seite ist bei Anonymous ja gerade die Idee, dass es keinen "Kabal" gibt, keinen Zentralrat, kein Politbüro, sondern wer sagt, er sei Teil von Anonymous, der ist Teil von Anonymous. Das hat dann halt auch den Nachteil, dass ein paar marodierende Spacken den Rest der Bewegung mit in den Klärschlamm herunterziehen.
Shell has said the recent oil spill is likely to be worst in a decade.Das lief aus, als sie von einem Ölfeld in einen Tanker verladen wollten; das Ölfeld produziert überhaupt nur 200.000 Barrel pro Tag. Soviel also zu den Notfallprozeduren vor Ort.Satellite pictures obtained by independent monitors Skytruth suggested that the spill was 70km-long and was spread over 923 square kilometers (356 sq miles).Menschenrechtsorganisationen vor Ort weisen darauf hin, dass Shell bisher noch nie durch ehrliches Einräumen von Fehlern aufgefallen ist, und meinen, man solle die Zahlenangabe mal als untere Schranke nehmen.
Was hier passiert ist: die Regierung macht ein Unrechtsgesetz, das Verfassungsgericht entkernt es.
Erinnert euch das an ein gewisses anderes Land?
Bei den Ungarn ist das ein Zeichen der Apokalypse, das Ende droht, bald macht das Unrechtsregime eine neue Verfassung, die die Kompetenzen des Verfassungsgerichts beschneidet. Wie bei uns mit dem EU-Zeugs, so ein Zufall!1!!
Bei uns macht die Regierung auch seit Jahren ein Unrechtsgesetz nach dem anderen, und die werden auch eines nach dem anderen vom Verfassungsgericht zurechtgestutzt. Wieso fallen da nur für Ungarn Vokabeln wie "Knebelgesetz für die Medien", die Vorratsdatenspeicherung betrifft ja auch Journalisten und behindert sie bei ihrer Arbeit, vom BKA-Gesetz ganz zu schweigen. Das finde ich sehr ärgerlich, dass die Presse hier nicht bei uns das selbe Maßband anlegt wie in Ungarn. Unser Unrechtsregime macht auch ein Knebelgesetz nach dem anderen! Könnt ihr das mal bitte auch mal angemessen würdigen, liebe Süddeutsche?
Seit dem gibt es in Linux einige mehr oder weniger geniale Änderungen, die wir nie unterstützt haben, weil Multithreading nie so richtig wichtig war für die dietlibc. Mir schonmal eh nicht so, aber auch die Zielplattformen haben normalerweise nie mehr als einen Core gehabt. Das hat sich inzwischen geändert.
Die erste wichtige Neuerung ist Thread Local Storage. Das funktioniert so, dass man in den Threads auf x86 ein Segment-Register so belegt, dass man über das Segment ab Offset 0 auf den Thread-Parameter-Block zugreifen kann. Es ist auch vorgesehen, dass man selbst in seinem Code Variablen thread local deklarieren kann, aber den Sinn davon habe ich nie gesehen, die kann man ja auch gleich auf den Stack tun oder vom Heap allozieren, wenn sie größer sind. Der Punkt ist jedenfalls, dass alle möglichen Thread-Funktionen wissen müssen, welcher Thread sie gerade aufruft, z.B. können Mutexe rekursives Locking erlauben und müssen daher wissen, ob dieser Lockversuch vom selben Thread kam wie der ursprüngliche. Kurz gesagt: bei Threading-Code war es immer ein Flaschenhals, wenn der Code gucken musste, welcher Thread das eigentlich gerade ist. Die Alternativen sind alle doof; man könnte einen Syscall aufrufen, um die PID oder TID zu kriegen, oder man könnte den Stack Pointer nehmen und in einer globalen Datenstruktur nachgucken (allerdings muss die dafür gelockt werden und wie gesagt müssen Mutexe auch die Thread-ID wissen). Mit Thread Local Storage ist das nur noch ein einziger Speicherzugriff über das Spezial-Segment. Das war also schonmal gut, aber ich hab immer das Gefühl gehabt, ich müsste jetzt auch Futex-Support implementieren, um überhaupt in einer Liga wie NPTL spielen zu können. Das habe ich heute mal gemacht, und die Ergebnisse sind ernüchternd.
Der alte Code in dietlibc benutzt im Wesentlichen Spinlocks, d.h. eine Schleife, die immer wieder versucht, den Lock zu kriegen, bis es halt klappt. Damit dabei nicht die CPU so doll belastet wird, sagt er zwischen den Iterationen dem OS, dass mal ein anderer Thread laufen soll jetzt. Sieht sehr krude und amateurhaft aus, fand ich immer.
Futex, zum Vergleich, ist ein geradezu geniales Verfahren. Man nimmt sich dafür den Lock, also eine Speicherstelle, und zählt den mit einer atomaren Operation von 0 auf 1 hoch. Wenn nach dem Hochzählen 1 drin steht, dann weiß man, dass man den Lock hat und sonst niemand. Wenn dann da 2 oder so drinsteht, dann hat man den Lock nicht, und benutzt den futex-Syscall, um dem Kernel zu sagen, dass man auf diesen Lock hier warten will. Der Kernel suspendiert dann den Thread.
Beim Unlock geht man analog vor; man zieht atomar einen ab, und wenn man bei 0 rauskommt, ist alles gut und man ist fertig, ansonsten ruft man den Futex-Syscall auf und sagt an, dass man mal einen der wartenden Threads aufgeweckt haben will. Es gibt da noch zwei-drei Komplikationen aber im Wesentlichen ist es das. Den Syscall benutzt man nur, wenn man nicht im Userspace über die atomaren Operationen schon alles geklärt hat.
glibc hat über NPTL seit vielen Jahren Futex-Support.
Mein Test-Programm ist untypisch, denn es macht vier Threads auf, die alle dauernd um den selben Lock konkurrieren. An sich sind Locks ja genau auf den anderen Fall optimiert, nämlich dass es keinen Wettbewerb gibt im Normalfall, insofern ist das kein sonderlich guter Test, aber es ging ja ursprünglich auch gar nicht um den Durchsatz, sondern die Threads prüfen auch, ob sie tatsächlich als einzige Zugriff hatten.
Hier ist der Durchsatz (am Anfang insgesamt und die vier Zahlen am Ende sind für die einzelnen Threads):
glibc:Die Ergebnisse haben mich ja nun doch massiv überrascht. Falls sich jemand den Code mal angucken will: hier ist er. Ich habe den neuen Futex-basierten Locking-Code dann lieber doch nicht eingecheckt angesichts dieser Zahlen :-)
5840543 iterations: 1450529 1436218 1478655 1475141.dietlibc alt:
80426491 iterations: 18957811 16267831 19589958 25610891.dietlibc neu mit futex:
11477382 iterations: 2868532 2830930 2876189 2901731.
Oh, einen noch. Es gibt da noch eine Optimierung, die man gerne macht beim Locking. Man ruft nicht sofort den Kernel an, sondern probiert es erst ein paar Mal. Der Gedanke dahinter ist, dass normalerweise so ein Lock ja nur sehr kurz gehalten wird, und man sich den Syscall-Overhead auch sparen kann, wenn der, der den Lock gerade hält, nur mal kurz ein-zwei Variablen schreibt und ihn dann wieder freigibt. Das hat mein Futex-Code natürlich auch getan. Und zwar erst 100 Mal, dann nur noch 10 Mal. Hat den Durchsatz signifikant erhöht, das auf 10 zu senken. Das hat mich auch überrascht.
Update: Falls ihr mal eure libc testen wollt: das lief auf einem 64-bit Linux auf einem Phenom 1090T (3.2 GHz, 6 cores).
Kim Jong Il, supreme incarnation of the revolutionary moral obligation […]Kim Jong Il, great master of politics and illustrious commander born of Heaven, honorably defended the socialist gains, noble heritage bequeathed by the President […]
He turned the DPRK into an invincible political and ideological power in which single-minded unity has been achieved and made it emerge a nuclear weapons state and an invincible military power which no enemy can ever provoke.
Update: Oh und wem das noch nicht reicht: guckt euch mal die trauernden Menschen auf der Straße an
According to The Hill, in a conference call with reporters, Gingrich indicated that it was in the president’s power as commander-in-chief to deem any Supreme Court ruling irrelevant if he or she in the White House disagreed.Und er zieht sich das nicht aus dem Arsch sondern beruft sich auf ein Vorbild, der damit ja auch durchgekommen ist: George Bush und das Guantanamo-Urteil des Supreme Court.“They just ignored it,” he said. “A commander-in-chief could simply issue instructions to ignore it, and say it’s null and void and I do not accept it because it infringes on my duties as commander-in-chief to protect the country.”Und mir "der seriöseste" meine ich, dass die anderen noch grotesker sind. Z.B. der Perry, der kürzlich ankündigte, er wolle 5 Billionen Dollar von Obamas Budget wegkürzen — aber das Obama-Budget hat überhaupt nur 3,7 Billionen Dollar.
The “white, stringlike” material was found among thousands of spent fuel assemblies submerged in deep pools within the site’s L Area, according to a report filed by the Defense Nuclear Facilities Safety Board, a federal oversight panel.“The growth, which resembles a spider web, has yet to be characterized, but may be biological in nature,” the report said.
Da werden sich die Leute wohl eine andere Methode ausdenken müssen, um die ausgefallene Heizung zu kompensieren, als sich auf den Stufen zu sardinen.
Wer im Niedriglohnsektor gearbeitet hat, stirbt früher als ein Besserverdiener. Und noch schlimmer: Die Lebenserwartung von Geringverdienern nimmt ab.Und, weil's so schön ist, noch ein Seitenhieb auf die Bertelsmann-Stiftung und INSM:
Experten sehen die Ursache in Reformen auf dem Arbeitsmarkt und im Gesundheitssektor und fordern eine "offensive Armutspolitik".Na findet doch statt! Offensiv treibt Schwarz-Geld die Bürger in die Armut!
Wow. Ich erinnere mich noch an Zeiten, als die FAZ als reaktionäres, strukturkonservatives CDU-Blatt galt.
Oh und was die Wagenknecht da schreibt, da lohnt sich die Lektüre auch richtig, weil sie ungedecktes Papiergeld auf einen Deal mit Mephistopheles in Faust zurückführt.
Inhaltlich finde ich es unredlich, die Staatsschulden nur den Bankstern in die Schuhe schieben zu wollen, aber es ist natürlich ein Ziel, das die Kloppe verdient hat, und solange die nicht geschlossen im Knast sitzen, will ich das mal durchgehen lassen.
Der Lacher ist ja, wie die da an diesem Stabilitätspakt festhalten. Wie soll Deutschland denn z.B. Italien retten, wenn wir keine Schulden machen können? Und überhaupt, wieso tun alle so, als sei irgendein EU-Land ein der Lage, einen "prinzipiell ausgeglichenen Haushalt" vorzulegen? Das ist ja wohl völlig lächerlich, da ist niemand auch nur in der Nähe von.
Auf der anderen Seite ist das ja durchaus eine gute Nachricht, wenn wir die Briten mal rauskanten. Die machen beim Euro nicht mit und wollen dann bei der Eurorettung mitreden, das geht ja mal gar nicht. Die werden schon sehen, wieviel von ihrer Wirtschaftsleistung übrig bleibt, wenn die EU ohne sie weiter macht und dann vielleicht auch mal was gegen den Banking-Casinostandort London unternimmt. Dann können die einpacken.
Die perfekte Erklärung für das Verhalten der Briten gibt es ja bei Yes, Minister, einer BBC-Serie aus den 80ern. Leider hat Youtube mir den Clip gesperrt, obwohl das ein Kulturgut und für das Verständnis der aktuellen Lage essentiell ist. Na gut, dann lest euch das halt bei Wikiquote durch. Oder kauft euch die DVD-Version. Bzw solltet ihr das in jedem Fall machen, das lohnt sich.
Update: Einen spannenden Aspekt daran zeigt das ehemalige Nachrichtenmagazin noch auf:
Der neue Vertrag zwischen den 23 EU-Ländern könnte laut Experten allerdings zu zahlreichen rechtlichen Problemen führen, denn die Bestimmungen dürfen Regeln der EU-Verträge nicht widersprechen.
Was für ein Clusterfuck.
Alabama farmers frantically looking for workers to replace those that have fled the state in the wake of its tough new immigration law should just stop by their local prison, according to the head of Alabama’s agriculture department.Da wendet man sich einfach an ein Gefängnis und mietet sich eine Chain Gang!
„Wir dürfen die Starken nicht verprellen“, warnte Ex-Bundesfinanzminister Peer Steinbrück seine Partei.
Die Gutverdienenden bekommen hier im Schnitt etwa acht Mal so viel Geld wie die Geringverdiener. Ein Grund dafür ist, dass immer mehr Leute nur noch im Niedriglohnsektor Jobs finden. Selbst dort können sie weniger arbeiten und verdienen als früher.
Again and again, rioters from different parts of the country described the police as a "gang", claiming its officers enforced a law they themselves played fast and loose with. Complaints included claims of being beaten up in police vans and "stitched up" over offences people were innocent of, but more often related to stop and search and the basic incivility police were accused of displaying in everyday interactions with communities.Die Bevölkerung hat schlicht keinen Bock mehr auf Polizei-Willkür.
A YouTube user in east Moscow illustrated how the pens at booths in school #1114 were filled with invisible ink. In the Siberian city of Novokuznetsk, a user showed how ballot boxes had arrived at a polling site one-third filled with votes. A Moscow user filmed an election official at polling station #2501 filling out ballots as he sat at his desk. Several users filmed buses, nicknamed "carousels", which appeared to be carrying the same people to various stations so they could vote over and over again.Wie geil, die tun nicht mal so, als müssten sie da professionell und unentdeckt die Wahlen fälschen. Und kriegen trotzdem keine 50% für Putins Partei zusammen. Wow.
One D.E.A. official said it was not unusual for American agents to pick up two or three loads of Mexican drug money each week.Ihr könnt euch sicherlich vorstellen, wie schwer das die Drogenkartelle beeinträchtigt, wenn ihnen die US-Regierung das Geld wäscht. Aber hey, das werden nur ein paar Dollar jeweils sein, oder?When asked how much money had been laundered as a part of the operations, the official would only say, “A lot.”Und wie sehr hilft das, werdet ihr euch jetzt vielleicht fragen? Naja, äh, der kriminalistische Erfolg ist eher überschaubar:So far there are few signs that following the money has disrupted the cartels’ operations, and little evidence that Mexican drug traffickers are feeling any serious financial pain. Last year, the D.E.A. seized about $1 billion in cash and drug assets, while Mexico seized an estimated $26 million in money laundering investigations, a tiny fraction of the estimated $18 billion to $39 billion in drug money that flows between the countries each year.Das ist für die Kartelle einfach normale Geschäftsausgaben. Verwaltungsoverhead.Aber denkt nicht, dass das völlig sinnlos ist. Die DEA verdient gutes Geld auf die Art!
The former officials said that the drug agency tried to seize as much money as it laundered — partly in the fees the operatives charged traffickers for their services and another part in carefully choreographed arrests at pickup points identified by their undercover operatives.Die kassieren Transaktionsgebühren für ihre Geldwäsche!Vielleicht fragt ihr euch jetzt, wie denn sowas legal sein kann. Nun, gelegentlich müssen sie da Gesetze übertreten. Aber nur in Notfällen!
And the former officials said that federal law enforcement agencies had to seek Justice Department approval to launder amounts greater than $10 million in any single operation. But they said that the cap was treated more as a guideline than a rule, and that it had been waived on many occasions to attract the interest of high-value targets.Aha, das probier ich auch mal aus, wenn mich ein Cop aus dem Verkehr zieht. Hey, Herr Wachtmeister, ich sah die Geschwindigkeitsbeschränkung halt eher als Orientierungshilfe als als Regel.
Several of the companies were hesitant to cooperate because they had learned the Commerce Department unit handling the survey had itself been hacked by the Chinese in 2006, creating the possibility that company data provided might become known to the Chinese, according to a former government official familiar with the discussions.
"Die vernichteten Personalakten im Umfang von ca. zwei Prozent des für das Geschichtsprojekt relevanten Bestandes wurden seinerzeit als nicht archivwürdig eingestuft", hieß es dazu in einer Erklärung des BND. Der Geheimdienst räumte allerdings zugleich ein: "Aus heutiger historiographischer Sicht ist der Bestandsverlust gleichwohl bedauerlich und ärgerlich."Was für eine Frechheit. Und es geht nicht mal um irgendwelche Ex-SS oder Ex-SD, das waren offensichtlich zu viele. Es geht um:
Darunter sollen auch Dokumente über Geheimdienstler gewesen sein, die nach Angaben des Kommissionssprechers Klaus-Dietmar Henke "in signifikanten geheimdienstlichen Positionen in der SS, dem SD oder der Gestapo tätig gewesen sind".Das "in signifikanten geheimdienstlichen Positionen" ist eine auffallend überflüssige Einschränkung. Ich lese das so, dass praktisch deren gesamtes Personal Nazis waren, und sie das so einschränken müssen, damit das handhabbar wenig Akten werden.
In Sachen Streikkultur in Führung geht diese Woche allerdings der Schlangenbeschwörer in Indien, der eine Packung Schlangen in einem Regierungsbüro ausgesetzt hat.
Also wenn ihr mich fragt hat der eine Strafanzeige wegen schweren Landfriedensbruches und Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte verdient. Oh und Verstoß gegen das Tierschutzgesetz. Wie kommt dieser Fiesling dazu, das arme Pferd zu gefährden, indem er seinen Kopf an die Hufe des Tieres hält?!
Diese sei "keine fixe Idee von Sicherheitsfanatikern", sondern ein wichtiges Instrument.Klar, ein wichtiges Unterdrückungsinstrument eines fiesen Unrechtsregimes. Einer rechtsstaatlichen Demokratie ist sowas natürlich unwürdig, genau wie Folter und die Todesstrafe.
Aber dann komm der eigentliche Hammer, denn Ströbele hat auch noch über den bekannten Medienanwalt Eisenberg eine Abmahnung an das Blog geschickt, weil er sagt, nicht er sondern seine Ehefrau in seinem Beisein habe die Anzeige gemacht. Pikanterweise hatte die Staatsanwaltschaft dem Blog auch noch bestätigt, dass Ströbele der Anzeiger war vorher. Laut lawblog bewegt er sich da auf dünnem Eis. Der Punkt ist jedenfalls, dass Ströbele sich damit jetzt verdient einen ordentlichen Streisand-Effekt eingefahren hat, da helfen auch keine Ausflüchte. Die ganze Aufmerksamkeit für die Geschichte hat er mit der Abmahnung erst losgetreten.
Lieber Herr Ströbele, wenn Sie das hier lesen: ziehen Sie ganz schnell den Eisenberg zurück, entschuldigen Sie sich bei dem Blog, ziehen Sie die Anzeige zurück und spenden Sie dem Anglerverein eine Monatspackung Fischfutter, und thematisieren Sie dann innenpolitisch, dass wir mehr Schwimmgelegenheiten in der Natur brauchen. Alles andere hinterlässt ein blaues Auge bei Ihnen. Übrigens sei mal darauf hingewiesen, dass ich diese ganze Geschichte erst gar nicht glauben wollte, weil Sie als einziger in dem ganzen Politzirkus als souverän und integer galten. Das haben sie nachhaltig zerstört mit dieser Aktion.
According to this official, in several recent conference calls and briefings, local police agencies were advised to seek a legal reason to evict residents of tent cities, focusing on zoning laws and existing curfew rules. Agencies were also advised to demonstrate a massive show of police force, including large numbers in riot gear. In particular, the FBI reportedly advised on press relations, with one presentation suggesting that any moves to evict protesters be coordinated for a time when the press was the least likely to be present.Für ein bisschen Erklärung und Kontext dazu empfehle ich auch diesen Blogpost von Naomi Wolf dazu.
Dem Linkspartei-Abgeordneten Jan Korte reicht das nicht: "Wenn die Bundesregierung zum Einsatz der vom CCC analysierten Software in den Ländern nichts weiter weiß, als bisher in der Presse stand, was hat sie dann die ganze Zeit getan?"Die haben nicht mal angefangen, irgendwelche Aufklärung auch nur zu versuchen. Oh und ihre Ausrede, wieso der Quellcode aus ihrer Sicht auch gar nicht nötig war:
Deswegen hätten die Bundesbehörden "in jedem Einzellfall Anwendungstests" durchgeführt.Da krieg ich vom Lesen schon Kopfschmerzen! Mir fällt gar keine Steigerung ein, wie die sich noch inkompetenter geben könnten. Oh und die CCC-Demonstration, als wir den Trojaner mit unserem GUI-Tool fernsteuerten, und sogar einen Fake-Trojaner bauten, der dem BKA-GUI-Tool falsche Daten unterschieben kann, die … leugnen sie einfach!
Die Bundesregierung bezeichnete die Möglichkeit, dass der Datenstrom abgehört werden könne, nun als "rein theoretische" Möglichkeit, für die Fachwissen und Zeit nötig seien, die eine überwachte Person wohl eher nicht habe.Ich habe das zufällig aus der Nähe gesehen. Der Code, um einen vorbeirauschenden Kontrollkanal zu entschlüsseln, passt in eine traditionelle Email-Signature:
my $key = "\x49\x03\x93\x08\x19\x94\x96\x94\x28\x93\x83\x04\x68\x28\xa8\xf5".Der Code für den kompletten Fake-Trojaner, der falsche Screenshots zurückliefert, waren unter 100 Zeilen Perl.
"\x0a\xb9\x94\x02\x45\x81\x93\x1f\xbc\xd7\xf3\xad\x93\xf5\x32\x93";
my $cipher = Crypt::Rijndael->new( $key, Crypt::Rijndael::MODE_ECB() );
my $plain = $ciper->decrypt($daten);
Und hier ist, was ihnen so peinlich ist, dass sie es gleich ganz geheimhalten:
Das Informationsinteresse des Parlaments müsse hinter den berechtigten Geheimhaltungsinteressen zurücktreten, heißt es in der Antwort, ansonsten könne ein wirksamer Schutz vor Terrorismus erheblich gefährdet werden.Alles geheim!1!! Ich möchte mich daher zusammenfassend der zitierten Einschätzung des CCC anschließen:Können Bundesbehörden auch Mobiltelefone anzapfen? Auch die Antwort auf diese Frage der Linkspartei ist geheim, "VS - Nur für den Dienstgebrauch". Die Fähigkeiten und Methoden der Behörden sollen im Dunkeln bleiben, sonst könnten staatliche und nichtstaatliche Akteure Rückschlüsse daraus ziehen. Haben Internetprovider bei der Infektion der Zielrechner geholfen? "VS - Nur für den Dienstgebrauch".
CCC-Sprecher Engling will das nicht gelten lassen. "Wenn die Fragen konkret werden, verweist die Regierung auf vorgebliche Geheimhaltungsinteressen und verwehrt damit der Öffentlichkeit und dem Parlament eine wirksame Kontrolle der Polizeibehörden und Geheimdienste." Er vermutet nicht nur die Sicherheitsinteressen des Staates dahinter: "Nur ungern will man zugeben, dass man sich ein teures und doch so amateurhaftes Programm hat andrehen lassen."Das komplette PDF gibt es u.a. hier.
After serious deliberation and consultation, officials from the Pakistan Telecommunication Authority (PTA) have come up with more than 50 phrases using the word "fuck" and 17 involving "butt".The list includes several apparently innocuous words and phrases, including "flatulence", "deposit" and "fondle". Others would likely only make sense to frustrated teenagers.
"deposit"! Wie geil! Das wird der angeschlagenen Bankindustrie aber nicht gefallen. Ob Abheben noch erlaubt ist? (Danke, Marius)
Am 9. November 2011 hat die 9. Kammer des Berufungsgerichts in San Francisco/ USA den Antrag der Daimler AG auf eine erneute Anhörung ("en banc") verworfen. Damit ist nun der Weg frei für ein ziviles Gerichtsverfahren gegen den deutschen Autobauer wegen seiner Beteiligung an den Menschenrechtsverletzungen in Argentinien während der Militärdiktatur (1976-83). Damals waren 14 Betriebsräte im Mercedes-Werk in González Catán "verschwunden", d.h. sie sind ermordet worden.Die ganze Geschichte klingt wie ein Horrorfilm, es geht da auch um geraubte Kleinkinder und Mercedes-Manager. Das wird sicher spannend, wenn das vor Gericht aufgearbeitet wird.
Lesen des Texts sei "ausschließlich in einem geheimen Leseraum des Parlaments unter Aufsicht möglich", heißt es vom (fraktionslosen) Abgeordneten Martin Ehrenhauser. Die Volksvertreter dürften "das Abkommen zwar lesen, allerdings weder Notizen anfertigen, noch über den Inhalt sprechen."Die machen da ein Brimborium wie um das Necronomicon, damit ja keine Debatte darüber stattfinden kann. Alle feuern, sofort. Was für eine Frechheit! (Danke, Christoph)
Das Amtsgericht Offenbach attestierte den Ermittlern im Juni, sie hätten gegen die kritischen Polizeibeamten ins Blaue hinein ermittelt.Und weiter:
Der Verdacht gegen die Beamten beruhe auf reiner Spekulation. Sogar die Grundvoraussetzung für die Durchsuchung der Wohnung fehle, nämlich der Tatverdacht für eine strafbare Handlung, erklärte der Ermittlungsrichter.Die konnten sich nichtmal glaubwürdig einen Tatverdacht aus dem Arsch ziehen! Gut, das hält Richter normalerweise nicht davon ab, die Hausdurchsuchung zu genehmigen, daher: Hut ab für den Richter. Schade, dass Richter offenbar nur bei Durchsuchungen gegen Polizisten auf die Idee kommen, dass da was nicht stimmen könnte.
Oh und wieso ist das schon wieder Hessen, wo Leute dafür verfolgt werden, dass sie ihre Arbeit gut machen?
Update: Ach SO ist das!
Sie erinnerte sich, dass die Polizei 1998 in Jena Uwe B., Uwe M. und Beate Z. wegen der Vorbereitung eines Sprengstoffverbrechens suchte. Die drei gehörten damals zum militant-neonazistischen "Thüringer Heimatschutz" (THZ).
Na und nun lest euch mal den Wikipedia-Artikel über deren ehemaligen Chef vor.
Am 12. Mai [2001] berichtete die „Thüringer Allgemeine” (TA), die Landesverfassungsschutzbehörde Thüringen führe den Neonazi Tino Brandt seit mehreren Jahren als Spitzel.
Mit anderen Worten: der war V-Mann. Der Verfassungsschutz hat also schonmal gelogen in dem Kontext.
Dabei äußerte sich Sarkozy wenig diplomatisch über Israels Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu: „Ich kann ihn nicht mehr sehen, das ist ein Lügner.“ Obama antwortete darauf wenig schmeichelhaft: „Du bist ihn leid, aber ich habe jeden Tag mit ihm zu tun!“, berichteten die französische Zeitung „Le Parisien“ und das Internetmagazin „Arrêt sur images“.An der Stelle sei nochmal auf den Umstand hingewiesen, dass sogar die Merkel das schon gemerkt hat.
Update: Der Guardian hat die peinlichen Details:
A staff member reportedly explained that the headphones to go with the translation sets were not yet being handed out because this would have allowed journalists to listen in on the private conversation still going on. Half a dozen journalists immediately plugged in their own headphones and caught three minutes of the private exchange.
m( (Danke, Thomas)
Update: Mich wies per Mail noch jemand auf diesen Emailwechsel zwischen Henryk M Broder und Boris Palmer hin. Der ist von 2009 und es geht um die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an Felicia Langer.
But instead of transporting the nuclear parts in armored, well-defended convoys, the atomic bombs "capable of destroying entire cities are transported in delivery vans on congested and dangerous roads," according to the report.
Vor Gericht stellte sich dann heraus, es war alles nichts als heiße Luft. Die Zeugen, Polizisten allesamt, hatten sich teilweise vertan, andere hatten das Geschehen aufgebauscht oder einseitig geschildert. Am Ende stand ein Freispruch, und den hat sogar der Staatsanwalt beantragt.Das sind die Polizisten, von denen uns die Schwarz-Geld-"Sicherheits"politiker in den letzten Wochen gebetsmühlenhaft erzählt haben, die würden sich an Recht und Gesetz halten und alle gegenteiligen Andeutungen seien nichts als üble Nachrede und haltlose Unterstellungen. Und man vergesse auch nicht, dass das BKA schon mal Beweise fälscht, wenn es ihnen in den Kram passt. Kein Wunder, dass die Rechtsaußen-CDUler immer behaupten, die Polizei sei generell vertrauenswürdig. Anders als durch dauernde Wiederholung kriegt man das nicht die Köpfe rein, denn mit der Realität hat das nicht viel zu tun.
Übrigens, wenn ihr mal sehen wollt, wie übel die Lage gerade aussieht, guckt euch mal die aktuellen Zinsraten an. Wenn ich das richtig verstehe, sind das die Zinsraten in Prozent. Heute vormittag stand da 248% bei Griechenland mit einer Laufzeit von einem Jahr. Jetzt steht da gerade 232%. Soviel dazu, wie "der Markt" die Überlebenschance von Griechenland bewertet.
Fakt ist, dass wir uns generell ausgeliefert haben. Kein Mensch kann heute mehr prüfen, was sein Computer eigentlich tut. Oder auch nur was sein Telefon macht. So langsam verbreitet sich die Botschaft ein bisschen, und das ist richtig und wichtig, und EA hat sicher jede Kloppe verdient, die sie kriegen können (siehe auch), aber jetzt mit dem Finger auf die zu zeigen ist inhaltlich falsch. Auf der anderen Seite ist es natürlich taktisch richtig, denn nur wenn das Problem in der Breite der Betroffenen erkannt und verstanden ist, kann sich da auch was tun.
Aber wenn ihr schon zu den gehört, die das Problem erkannt haben, dann denkt auch mal gleich weiter und fragt euch, was man denn überhaupt tun kann. Für viele Menschen ist Freie Software die Antwort, aber das ist halt auch nur partiell korrekt.
In jedem Fall sollten wir das jetzt alle nutzen, um mehr Menschen zu erklären, wieviel sie schon aufgegeben haben. Und natürlich auch dass ein Großteil von diesen EULA-Regelungen nach deutschem Recht eh nichtig sind.
"Kurz vor der Beschlussfassung im Bundestag an diesem Donnerstag hat die Bundesregierung die Beschränkung der Speicherung der Daten auf weniger als drei Monate aus dem Entwurf des Telekommunikationsgesetzes gestrichen", sagte Michael Schlecht, Chefvolkswirt der Fraktion der Linkspartei.Wieso solche unredlichen Tricksereien nicht verboten sind, erschließt ich mit nicht. Das ist jedes Rechtsstaates und jeder Demokratie unwürdig. Die sollten sich alle schämen, und zwar während sie in U-Haft auf ihren Prozess warten.
Während wir sonst eher versuchen, euch inhaltliche Dinge zu vermitteln, geht es dieses Mal eher um das Einordnen und Bewerten und neue Blickwinkel auf Dinge, die ihr schon kennt. Ich für meinen Teil bin jedenfalls immer noch gedanklich am Abarbeiten der interessanten Aspekte aus dieser Sendung.
Aber wie ihr euch am Ende auch diese Folge zu hören entscheidet, habt viel Spaß beim Hören und möge sie eure Denkmuskel genau so stimulieren wie sie es bei uns getan hat!
(Am Anfang kurz und gegen Ende hört man leise einen Hund im Hintergrund, das bitten wir zu entschuldigen.)
Update: Ja, wir haben zweimal rausgepiepst, das geschah auf Wunsch des Zensierten. Wir haben uns dann zu dem Piepsen entschieden, um a) nicht den schönen Redefluss zu zerstören und b) weil das ein schöner Kontrapunkt zu der ansonsten recht seriösen Debatte ist, wie wir fanden.
Der Vorwurf des CCC, die Sicherheitsbehörden produzierten bei legal angeordneten Maßnahmen ein Sicherheitsrisiko für die Betroffenen stimmt jedenfalls für meine Behörden nicht. Die Software der Sicherheitsbehörden des Bundesministeriums des Innern ist verfassungsgemäß zum Einsatz gekommen.Es ist klar, dass er hier denselben Spin versucht, mit dem schon der Herrmann baden gegangen ist, nämlich dass nicht wichtig ist, was die Software kann, sondern dass sie sie nie missbraucht haben, und dafür sollen wir bitteschön ihr Indianerehrenwort hinnehmen, weil Polizisten (wie jeder weiß) grundsätzlich vertrauenswürdig sind.
Aber das mal beiseite gelassen gibt er hier klar zu Protokoll, dass die BKA-Version des Trojaners keine über das Internet von Dritten zu benutzende Nachladefunktion hat.
Lieber Herr Friedrich, ich mache Ihnen mal hier so öffentlich jetzt ein Angebot. Ich glaube ihnen das jetzt. Handschlag. Keine Fragen, kein Gewiesel.
Aber wenn wir zufällig nächste Woche den BKA-Trojaner in die Hände kriegen sollten, und dann beim Reverse Engineering herauskommt, dass der auch eine Nachladefunktion hat, und unbefugte Dritte (z.B. wir mit einer angepassten Version von unserem GUI) dort Binaries zur Ausführung bringen können, dann treten Sie sofort zurück. Keine Fragen, kein Gewiesel, sofort Rücktritt. Deal?
Also ich spreche natürlich rein hypothetisch jetzt, ist klar.
Gut, so gesehen können Sie auch jetzt direkt zurücktreten, denn das hat ja der Herr Ziercke bereits hinter verschlossenen Türen zugegeben. Aber Deal ist Deal, ich glaube Ihnen das. Bis nächste Woche. Hypothetisch.
Oder Sie geben uns einfach den BKA-Trojaner, und wir gucken uns den mal an. Es ist ja nicht so, als hätten Sie etwas zu verbergen, nicht wahr?
Oh und einen Lacher gibt es noch: bei der fraglichen Adresse wohnen laut Klicktel Herr und Frau Anschlag. Zwei meiner Leser sahen darin den Grund für den BKA-Einsatz :-)
Die dritte gerade kursierende Theorie ist diese anämische Pressemitteilung der Bundesanwaltschaft, dass sie zwei Personen wegen Verdachts auf geheimdienstliche Agententätigkeit festgenommen haben.
Update: Haiger ist anscheinend kein Stadtteil sondern eine eigene Stadt, mailt mir gerade jemand.
Update: Das mit den Spionen verdichtet sich. (Danke, Volker)
Also was schreibt er denn da so.
Das BKA hat keinen Verfassungsbruch begangen!Das wird sich zeigen.
In unsere OLD- und Quellen-TKÜ-Software war zu keinem Zeitpunkt eine rechtswidrige Hintertür zum Aufspielen von Ausspähprogrammen eingebaut.Das klingt gut, leider wird es noch im selben Dokument auf Seite 7 der Lüge überführt:
Update selbst wird mit der Updatefunktionalität der Digitask-Aufzeichnungseinheit durchgeführt (Updates werden protokolliert)Das mit dem Protokoll klingt gut, aber leider ist ein Protokoll auf Seiten des Trojaners wertlos, weil es von Dritten manipuliert werden kann, und ein Protokoll auf Seiten des BKA ist auch wertlos, weil über die Schnittstelle auch von Dritten weitere Malware hochgeladen worden sein kann, ohne dass das überhaupt beim BKA vorbeikommt.
Es gibt keinen Zugriff von Dritten auf die Software des BKA.Da bin gespannt auf Ihre Beweisführung, Herr Ziercke!
Die Planung, Durchführung und Nachbereitung von Quellen-TKÜ und Online-Durchsuchung folgen einem detaillierten Phasenkonzept, einschließlich ausdifferenzierter Prüf- und Kontrollmechanismen.Bei dem Satz muss jemand den Inhalt mitzuübertragen vergessen haben. Hier ist jedenfalls keiner angekommen. Auch die ganze Seite 4 ist reiner "Beweis durch Behauptung"-Kinderkram. Damit können sie vielleicht jemanden wie den Uhl überzeugen, aber sonst niemanden. Kein Wunder, dass sie das hinter verschlossenen Türen vor ausgesuchtem Publikum gehalten haben. Sonst wären sie ja aus dem Saal gelacht worden damit.
Dann machen sie noch die Ansage, dass sie in Amtshilfe für Rheinland-Pfalz und Hessen Trojaner verteilt haben. Sehr schön!
Desweiteren verweisen sie auf ihre ISO 9000ff-Zertifizierung (HAHAHAHA, Snake Oil zum Quadrat, das lässt ja tief blicken, dass sie DAS als Beleg für ihre Integrität nehmen!) und ein Phasenkonzept. Wer schonmal in einer WG gewohnt hat, mit Konzept zum gemeinschaftlichen Geschirrspülen und Müllrunterbringen, der wird das ähnlich erheiternd finden wie ich jetzt. Sie zitieren da ab Seite 6 das Phasenmodell. Ich kann das nicht mal pasten hier, ich hab vom Fremdschämen Rheuma gekriegt und kann die Maus nicht mehr schieben. AU DIE SCHMERZEN! Das einzige, was man da mitnehmen kann, ist dass es einen Amtsleitungsvorbehalt gibt. D.h. die Amtsleitung steht jetzt persönlich mit einem Bein im Knast und kann das nicht mehr auf inkompetente Angestellte abwälzen.
Schließlich kommen dann auch noch die Ausflüchte zu dem Proxy, bzw. kommen sie gerade nicht. Da steht nur:
zur Verschleierung der Q-TKÜ gegenüber dem Tatverdächtigen wird die gesamte Kommunikation der Software über mindestens zwei Proxy Server geleitetEin Schelm, wer böses dabei denkt.
auf diesen Proxy Servern werden keinerlei Daten abgelegt, sondern lediglich eine Durchleitung - über nicht-deutsche Server – vorgenommenAch sooo! Das ist nur eine Durchleitung! Na dann kann da ja nichts passieren. Immerhin: Sie geben zu, dass sie durch das Ausland routen. Das macht aber nichts (Seite 11), weil:
Richtig ist vielmehr, das die Daten über einen ausländischen Server lediglich verschlüsselt weitergeleitet und nicht auf dem ausländischen System gespeichert werden.Ich bewundere deren Chuzpe, ihre Pfusch-Verschleierung als "Verschlüsselung" zu bezeichnen. Oh und die scheinen noch nicht verstanden zu haben, dass man mit einem Proxy auch durchfließende Daten manipulieren kann.
Ein schöner Lacher ist noch die "Beendigungsphase":
No shit, Sherlock! Mit forensischen Methoden durch Dritte analysiert, ja? *schenkelklopf*
- Überwachungssoftware wird möglichst im Rahmen operativer Maßnahmen physikalisch gelöscht
- sofern mangels Zugriff auf das überwachte System physikalisches Löschen nicht realisierbar, wird auf die eingebaute Löschfunktion zurückgegriffen
- bei letztgenannter Alternative (sogen. Fernlöschung) besteht ein Restrisiko, dass die Software oder Teile davon zu einem späteren Zeitpunkt mit forensischen Methoden durch Dritte analysiert werden
Die nächste Frage, die sich stellt, ist was es mit der "revisionssicheren Dokumentation" zu tun hat, die gestern alle CDU-Tontauben nachgebetet haben.
Das ist nicht gut, weil "alle gewonnenen Daten" auch den Kernbereich der privaten Lebensgestaltung betrifft und nach Vorgabe des Bundesverfassungsgerichts solche Daten sofort gelöscht werden müssen. Und überhaupt stellt sich natürlich die Frage, was auf ein Protokoll zu geben ist, dass im Fall eines Manipulationsvorwurfes vom Angeklagten selber geführt wurde. Ich sage: gar nichts. Da müsste man schon besondere Maßnahmen ergreifen, um eine Manipulation besonders schwer zu machen, z.B. per Read-Only-Ausleitung der Logdaten in einen physisch separaten Logging-Bereich, bei dem nur hinten angefügt und nichts gelöscht oder überschrieben werden kann nachträglich. Was das BKA aber darunter versteht:
- Sämtliche durchgeführten Aktionen (Updates, Modulaktivierungen und -deaktivierungen) werden protokolliert.
- Des Weiteren sind dort alle gewonnenen Daten (Gespräche, Chatnachrichten, übertragene Dateien) auswertbar vorhanden.
Die operativen Worte hier sind "aus der Bedienoberfläche heraus". Wenn jemand weiß, wie man es außerhalb der Bedienoberfläche manipuliert, ist das Scheunentor offensichtlich offen. Daher dementiert das BKA auch gleich so doll sie können (ein lauer Windhauch würde diese Argumentation wegwehen):
- Das systemtechnische Protokoll ist aus der Bedienoberfläche heraus nicht manipulierbar.
ACH, für das BKA soll die Unschuldsvermutung gelten, wenn sie mit thermonuklearen Trojanern herumhantieren? Aber umgekehrt dürfen unsere Behörden uns trojanisieren, selbst wenn wir nachweislich überhaupt nichts angestellt haben, unter der Maßgabe der Gefahrenabwehr? Im Übrigen ist das mit dem administrativen Zugang nicht glaubwürdig. Wenn das GUI ohne Admin-Zugang in die Datenbank schreiben kann, dann kann das auch der Benutzer des GUIs. Er muss sich nur die Zugangsdaten für die Datenbank aus dem GUI rauspopeln.
- Löschen von Protokolldaten wäre nur mit administrativem Zugang (nicht der Ermittlungsbeamte, nur der Techniker hat Zugang) auf die zugrundeliegende Datenbank und entsprechendem technischen Aufwand bei gleichzeitiger krimineller Energie möglich. Dafür gibt es keinem Fall auch nur die Spur eines Verdachts!
Und ob das BKA kriminelle Energie hat, das ist ja wohl eine Frage des Blickwinkels. Die wollen Trojaner bei den Bürgern installieren! Wenn die Russen das tun, nennt man das "Mafia" und "organisierte Kriminalität" und die Politik nimmt es als Anlass, um noch mehr Trojanereinsätze zu begründen!
Aber hey, ist ja noch nicht fertig. Hier ist noch ein echtes Highlight:
Falsch ist, dass das BKA eine Überwachungssoftware verwendet, die mit einer unsicheren symmetrischen Verschlüsselung arbeitet und nur in eine Kommunikationsrichtung verschlüsselt. Wir verschlüsseln in beide Richtungen!HAHAHAHAHAHAHA, das alleine ist ja schon so ein Brüller, ich lach mich kaputt. Wir verschlüsseln in beide Richtungen mit einem unsicheren symmetrischen Cipher!1!!
Richtig ist, dass ein gemeinsamer Schlüssel zwischen Software und Einsatzservern vergeben wird. Dies dient der Verschlüsselung und der Authentifizierung.OH DIE SCHMERZEN! Sie bestätigen also direkt, was sie im Absatz davor noch dementiert haben. Gut, mit einem symmetrischen Schlüssel kann man sich nicht authentisieren, das weiß schon jeder Informatik-Studienabbrecher, das meinen die bestimmt nicht ernst? Doch, meinen sie!
Der Kommunikationspartner kann sich ohne diesen Schlüssel nicht als gültiger Partner ausgeben.Liebes BKA. IHR LIEFERT DEN SCHLÜSSEL AUS. Der ist im Trojaner drin. Der ist nicht geheim. Und man kann mit ihm nichts authentisieren. Fragt doch mal eure Krypto-Kollegen vom BSI, die haben dem Vernehmen nach Reste von Krypto-Knowhow am Start. Wenn die nicht alle schon dem Herzinfarkt erlegen sind angesichts eurer haarsträubenden Äußerungen hier, dann werden sie euch zumindest bestätigen, wie tief euer Unwissen hier reicht. "Wir haben da auch Experten", dass ich nicht lache. Gut, helfen werden euch die BSIler nicht, das haben sie ja schon angesagt. Aber euch ist ja eh nicht zu helfen.
Weiter im Text. Es fehlt ja noch der Teil, wo sie den CCC als die Bösen hinstellen. Hier ist er:
Seit der Veröffentlichung der Signatur der Verschlüsselung durch den CCC könnten noch laufende Maßnahmen entdeckt werden. Das BKA hat daher in einem aktuellen Verfahren der organisierten Rauschgiftkriminalität die Maßnahme sofort abgebrochen und dies der Staatsanwaltschaft und dem anordnenden Gericht mitgeteilt. Dies ist auch den Bundesländern mitgeteilt worden.ORGANISIERTE RAUSCHGIFTKRIMINALITÄT!!1! Mit anderen Worten: noch eine Online-Apotheke.
Oh, eine Sache möchte ich schon noch ansprechen:
Die Quellen-TKÜ-Software ist auf das Zielsystem und die dort installierte Skypeversion ausgerichtet. Bei einem Skypeupdate muss daher auch die Quellen-TKÜ-Software angepasst werden, da ansonsten die Kommunikation nicht mehr aufgezeichnet wird.Das klingt für mich nach Unsinn. Ich behaupte, dass das auch ohne Updates geht.
Das BKA behauptet weiterhin, das Verfassungsgericht habe nicht gesagt, ein Mehr an Funktionalität sei generell verboten, sondern nur dann,
wenn – und darauf kommt es dem BVerfG an - die durch eine Nachladefunktion eingesetzte Software zum Ausspähen von weiteren Daten genutzt würde.Hier ist, was das Verfassungsgericht tatsächlich urteilte:
Art. 10 Abs. 1 GG ist hingegen der alleinige grundrechtliche Maßstab für die Beurteilung einer Ermächtigung zu einer „Quellen-Telekommunikationsüberwachung“, wenn sich die Überwachung ausschließlich auf Daten aus einem laufenden Telekommunikationsvorgang beschränkt. Dies muss durch technische Vorkehrungen und rechtliche Vorgaben sichergestellt sein.Es geht also nicht darum, ob die nachgeladene Software tatsächlich benutzt wird, um mehr abzuhören, sondern es müssen technische und rechtliche Vorkehrungen da sein, um zu verhindern, dass das geschehen kann. Das ist hier nicht der Fall, daher handelt es sich um eine klare Verletzung des Urteils.
Gegen eine bloße Aktualisierungsfunktion kann das BVerfG keine Einwände haben, weil sonst die Maßnahme an sich gefährdet wäre.Den Typen, der diese Argumentation gemacht hat, würde ich gerne hinter Gittern sehen. "Ich MUSSTE den Laden ausrauben, Euer Ehren, denn mir ist ja Fahrradfahren erlaubt, und wenn ich denen nicht ein Fahrrad gestohlen hätte, dann wäre ja die Fahrradfahr-Maßnahme an sich gefährdet gewesen!1!!" Dass solche Leute überhaupt frei rum laufen können, irritiert mich maßlos, aber dass sie auch noch für Bundesbehörden der Exekutive Statements formulieren, das schlägt dem Fass den Boden aus. Wenn ihr es unter den Vorgaben nicht hinkriegt, DANN KÖNNT IHR ES HALT NICHT MACHEN. Ganz einfach!
Immerhin sehen sie auch selber ein, dass ihre Beweise da wertlos sind, und weil sie keine tatsächliche Überprüfung machen können, …
Das BKA hat am 11./12.10.2011 alle Protokolle bisheriger Quellen-TKÜ-Maßnahmen mit der DigiTask-Aufzeichnungseinheit unter Beteiligung der Beauftragten für den Datenschutz sowie für die IT-Sicherheit im BKA auf Plausibilität kontrolliert hat.Äh, auf … Plausibilität?! So Pi mal Daumen oder wie? Geschaut, dass keine Logeinträge von Freitag nachmittag kommen, weil da die Beamten auf dem Heimweg sind? Oder wie habe ich mir das vorzustellen? Wenig überraschend haben sie nichts gefunden:
Im Ergebnis konnten keine Hinweise festgestellt werden, dass im BKA eine Software eingesetzt wird, die über die rechtlich zulässigen Grenzen der Quellen-TKÜ hinausgeht und dass im Rahmen der bisher erfolgreich durchgeführten Quellen-TKÜ-Maßnahmen unzulässige Daten ausgeleitet werden.Natürlich nicht. Anhand einer "Plausibilitätsprüfung" der Logdateien kann man sowas ja auch nicht beurteilen.
Auf Seite 11 gibt es dann noch die Ausrede, wieso der Proxy in den USA steht. Achtung: fest sitzen bei der Lektüre:
Der Grund für diese Verschleierung ist kriminalistischer Natur. Skype selbst nimmt beim Start automatisch Kontakt mit einem Server in den USA auf. Für den versierten User sollte durch die Quellen-TKÜ- Software kein anderer Eindruck entstehen.m(
Halt, einen hab ich noch. Wie das BKA prüft. Ihr sitzt hoffentlich weiterhin fest:
Das BKA testet die bestellte Software mit Hilfe eines sogen. Positivtests, der der Funktionalitäten der Software und die Reaktion der vom Zielsystem eingesetzten Sicherheitssoftware (Virenscanner, Firewall) prüft. Die Maßnahme wird als einsatzfähig betrachtet, wenn die bestellten Funktionalitäten vorhanden sind, und die Sicherheitssoftware keine Warnungen produziert.Selbstverständlich sind so keinerlei Aussagen über eventuell zusätzlich vorhandene Funktionalität treffbar.
Update: Oh und natürlich ist der Paragraph mit den abgebrochenen Einsätzen auch gleichzeitig das Eingeständnis, dass ihre angeblich ganz andere Version des Trojaners das selbe schlechte Protokoll einsetzt und damit so verschieden nicht sein kann.
Update: Weil ich jetzt mehrfach darum gebeten wurde, hier nochmal explizit die letzte Zeile aus dem PDF:
Glauben Sie mir, meine Mitarbeiter verstehen das nicht!
Daran zweifelten wir auch keine Sekunde, Herr Ziercke!
Franka Schneider (Name geändert), 59 Jahre alt, seit 40 Jahren in Deutschland lebend, Dolmetscherin für Rumänisch, sagt, sie sei misshandelt worden von zwei Polizisten, grundlos.Der Artikel hat auch ein Foto der dicken Beule, die die Frau davongetragen hat. Wer sich jetzt denkt, hey, die Polizei, die wird sich jetzt entschuldigen und das brutalstmöglich aufklären, der sieht sich getäuscht:Die Beamten bestreiten dies und erklären, Schneider habe sich geweigert, ihre Personalien anzugeben, weshalb unmittelbarer Zwang geboten gewesen sei.
Die Ermittlungen gegen die Beamten wurden eingestellt - Franka Schneider aber erhielt einen StrafbefehlBayern gibt echt kein gutes Bild ab gerade. Ob der Landesregierung das bewusst ist? Immerhin verdienen die ja nicht schlecht am Tourismus. Man sollte denken, dass die dann auch aufs Image achten.
Und legt gleich mit dreisten Lügen los, wie dass es nur um Terrorismus und organisierte Kriminalität ginge, nicht um Allerweltskriminalität (wie eine Online-Apotheke oder gestohlene Kinderkleidung, ja?). Wi-derlich.
"Wo Quellen-TKÜ dransteht, darf keine Online-Durchsuchung drinstehen, meine Damen und Herren!"
Immerhin gibt es ordentlich schlechtgelaunte Zwischenrufe.
"… ist es auch nicht möglich, Schadmodule nachzuladen, weil das bemerkt werden würde."
"Der Trojaner, den der CCC betrachtet hat, ist ja drei Jahre alt. Und drei Jahre sind in der IT ja eine lange Zeit." Schade nur, dass das ehemalige Nachrichtenmagazin gerade einen Trojaner von 2010 covert. Hups.
Und jetzt fordert er auch noch die Unschuldsvermutung für das BKA. "Das sind Unterstellungen, die durch nichts belegt sind. Das sind Vermutungen, die durch nichts belegt sind." Ja, so gut wie keine Belege, außer vielleicht die CCC-Analyse. Aber ansonsten nichts, also so gut wie. Fast gar nichts. Gut, die Antivirenhersteller haben die CCC-Analyse bestätigt, aber das zählt ja nicht weiter.
Jetzt argumentiert er mit dem Verhältnismäßigkeitsprinzip und vergleicht den Trojaner mit Dienstwaffen der Polizei. Was für eine Farce. Die Einrufe werden immer lauter. Der Brüller!
Jetzt ist der Oppermann für die SPD am Start und beginnt erstmal mit einem Lob für den CCC. "Aber der CCC hat auch chaotische Zustände in der Bundesregierung aufgedeckt" *Applaus* Dann zählt er die Widersprüche in den Aussagen der Minister auf. *Popcorn!* Vor allem natürlich bei dem Friedrich. Kein Wunder, dass sie den nicht hingeschickt haben da.
Und dann geht es los mit dem alten SPD-Programm: "Wir sagen: Wenn schon Staatstrojaner, dann vom Staat"
Burkhard Hirsch ist da, die Justizministerin offenbar auch (wurde gerade persönlich angesprochen, ich sah sie noch nicht).
Jetzt fordert die SPD, die Trojaner zu optimieren, die müssen doch nicht einmal pro Behörde angeschafft werden, reicht doch einmal!1!! Na super, genau was wir jetzt brauchen, die ökonomischen Aspekte waren ja auch völlig unterberichtet bislang, dabei stehen die doch so im Zentrum!
Oh Mann, zwischendurch kommt rein, dass die politische Geschäftsführerin der Piraten die Debatte "ermüdend" findet und weggezappt hat. Oh und Autogrammkarten haben auch eine höhere Priorität. OMFG.
Die FDP ist dran und nutzt die Gelegenheit, um die gesamte Trojaneraufdeckung vollständig als ihre Leistung darzustellen. Wi-der-lich. Immerhin sagen sie an, dass die SPD mal die Schnauze halten soll, weil sie den Trojaner ja eingeführt haben. "Es bringt uns nicht voran, den CCC zu chaotisieren oder zu heroisieren". Denn eigentlich war das ja alles Leistung der FDP!1!! Hat den Liberalen noch keiner mitgeteilt, dass sie a) unter 5% sind und b) Eigenlob stinkt? Mann ist das abstoßend. Bisher einziger inhaltlicher Punkt ist, dass sie erschüttert ist, dass das BKA den Quellcode nicht hatte. (Über "grundrechtsschonendere" Methoden des Abhörens) "Wenn das in Asien geht, und ich meine jetzt ausdrücklich nicht China, …" *stöhn*
Jetzt ist Jan Korte von den Linken und lobt den CCC und die FAZ, das gab es bestimmt auch noch nie :-) Deutlicher Kontrast zum Gefasel der FDP. Er weist darauf hin, dass das BKA im Innenausschuss nicht garantieren wollte, dass ihr Trojaner nicht auch mehr kann. "Und das behindert den aufrechten Gang, wenn man nicht weiß, was Sie mitlesen wollen". Schön formuliert. "Die FDP hat nächste Woche die Möglichkeit, einem Antrag der Linken zuzustimmen, die BKA-Befugnisse zurückzudrehen" *schenkelklopf*
Ah jetzt war die Leutheusser-Schnarrenberger kurz im Bild. Ob die auch noch was sagen will? Der Korte gefällt mir jedenfalls, der hat da schön empört auf den Tisch gekloppt.
Ah, jetzt der von Notz von den Grünen. Beklagt sich über die Relativierung der Grundrechte und dass Vertrauen der Bevölkerung in die Bundesregierung verloren geht.
(Nochmal zu den Piraten: vielleicht solltet ihr das mit der Transparenz nochmal überdenken?)
Hmm, der Notz ist mir irgendwie nicht konkret und nicht empört genug. Das wirkt wie eine dieser "Business as Usual" Bashing-Reden im Bundestag, weil man halt in der Opposition ist. Ist ja schön und gut, dass die sich alle widersprochen haben, aber die Zeit hätte man besser nutzen können. Hahaha, ein lustiger Satz war doch (über den CCC) "sonst würdigen Sie ja das Ehrenamt immer, der CCC arbeitet doch ehrenamtlich!" Ah, jetzt kommt das Fleisch. Die Mehrheit der Bürger lehnt den Trojaner ab. Die Mehrheit lehnt auch die Vorratsdatenspeicherung ab. Gut! "Auch Sie müssen einsehen, dass im Netz die Grundrechte voll gelten" (mit anderen Worten: das Internet darf kein rechtsfreier Raum sein!)
Oh Graus, jetzt der Uhl. Und der greift erstmal bis zur Schulter ins Klo und wirft dem Korte von den Linken vor, dass er gegen den Überwachungsstaat wettert (weil ja die Linken, und die SED, ihr wisst schon, gut, der Korte ist ein bisserl jung dafür, aber hey!).
Jetzt versucht er die Kleidungs-Terroristen aus Bayern als große Gefahr darzustellen und bringt "Wer sich ins Internet begibt, der kommt halt um? Ist das Ihre Position?" Und in Ermangelung inhaltlicher Argumente zitiert er den Ziercke indirekt und weist darauf hin, dass der Ziercke ja SPD-Mitglied sei. Der hat noch nicht mitgekriegt, dass die SPD politisch auch keine Rolle mehr spielt.
Wird immer besser. Das ist ja alles kalter Kaffee, weil der Computer Club, der hat ja NICHTS aufgedeckt, der Fall ist ja schon vom April, und da ist ja schon alles aufgeklärt, und im Übrigen klären wir jetzt ALLES auf, der Schaar hat mir das gesagt, und das reichen wir rum, wir wissen ja noch nicht, was da rauskommt. Nicht gänzlich widerspruchsfrei, seine Argumentation :-)
"Das wäre ja sehr schade, wenn unser Land am Ende regiert würde von Piraten und Chaoten aus dem Computerclub." Stattdessen lieber Leute, die sich an Recht und Gesetz halten, wie … die CSU!1!! *schenkelklopf*
Als nächstes der Klingbeil von der SPD, der direkt ins Klo greift und vom Bundestrojaner spricht, den der CCC untersucht hat (Hint: Staatstrojaner!). Man könnte fast denken, die haben sich alle abgesprochen, damit da gleich mal wieder einer widersprechen kann, und dann glaubt die Öffentlichkeit weiter, dass da Details kontrovers seien.
Kloppt auch auf die Widersprüche von dem Friedrich ein, und dass der die Nachladefunktion verteidigt hat. Sagt, die einzigen Chaoten hier gerade sei die Bundesregierung, dankt dem CCC. Spricht von der Offenbarung eines Kontrollverlusts der Bundesregierung. Der hat wohl auch den Schirrmacher gelesen heute. Wünscht sich, dass in der CDU mehr Leute Altmaier als Uhl lesen. Naja, hat mich nicht vom Hocker gehauen. Der braucht einen dynamischeren Redenstil.
Oh jetzt die Schnarrenberger! "Es darf keine Online-Durchsuchung in eine Quellen-TKÜ übergehen!" Klingt schön empört, aber bringt dann so Allgemeinplätze. Die Frau ist halt ein Polit-Profi. Hoffentlich bringt sie auch noch echte Klopper. "Wir müssen jetzt aufklären!" Ja, äh, na dann machen Sie doch mal! Worauf warten Sie denn? "Da müssen harte Grenzen gezogen werden! Und da müssen auch Manipulationsmöglichkeiten ausgeschlossen sein!" Hört, hört! Was Sie nicht sagen! "Und wir können das doch alles gar nicht sagen!" (Kontext: wir Politiker verstehen die Technik eh nicht richtig)
Haut auch in die Kerbe, dass der Trojaner vom Staat programmiert werden sollte. Nur die Linken trauen sich, Trojaner ganz abzulehnen. Beschämend. Die Schnarrenberger hat jetzt 10 Minuten flammend gepredigt und die einzige inhaltliche Aussage war, dass der Trojaner doch bitte vom Staat selber programmiert werden sollte. Als ob das was helfen würde! Was für eine Nebelkerze.
Jetzt die Frau Jelpke von den Linken, dankt auch dem CCC, und spricht dann von "kleinkriminellen Anabolika-Händlern" als Trojaner-Opfern. Die macht das nicht schlecht, könnte aber auch noch ein bisschen dynamischer reden. Und sie spricht auch endlich mal ein paar konkrete Dinge an, haut auf die Nachladefunktion drauf, die "Aktualisierung" als Ausrede, beklagt das Rumgewiesel und Rumgemauschel und Ausweichen bei konkreten Nachfragen. Weist darauf hin, dass das ein langjähriger Trend ist mit den Sicherheitsgesetzen.
Jetzt der Beck, der eröffnet gleich mit einem großartigen Hieb auf den Uhl und sein "im Internet kommt man halt um" Gefasel, meint er soll sich doch nochmal ein aktuelleres Internet ausdrucken lassen in seinem Büro :-) Wun-der-bar. "Das Tragische an dieser Debatte ist doch: nicht eine Kontrollbehörde hat herausgefunden, dass da was falsch läuft! Der Chaos Computer Club hat das gemacht!" *strike*
"Wir haben hier ein Problem! Das Problem heißt: wer überwacht die Überwacher und die Überwachungssoftware?" Fordert auch, dass der Staat das selbst macht, und zusätzlich eine Kontrolle durch unabhängige Stellen.
Schade, dass die Grünen sich nicht trauen, da Trojaner komplett abzulehnen. Ich sehe schon einen Trojaner-TÜV vor uns. Na super.
Weist darauf hin, dass die Regierung die selben lahmen Ausreden bringt wie die Bayern. "Das ist doch eine glatte Lüge!" Jawoll! So macht man politische Reden, sehr schön. Der Mann rockt. "Wenn der Staat sowas sagt, dann glaube ich als Bürger doch erstmal gar nichts mehr, was nicht unabhängig überprüft worden ist!" *strike*
Oh und jetzt zweifelt er an, dass man überhaupt eine Quellen-TKÜ durchführen darf. Sehr schön! Sagt, dass das gar nicht rechtens ist, zitiert das Urteil, verweist auf die Strafprozessordnung. Sehr gut! Weist die Schnarrenberger darauf hin, dass sie mehr Applaus von der Opposition gekriegt hat als von den Regierungsparteien, "ich hoffe Sie haben verstanden, wo in dieser Angelegenheit Ihre Bündnispartner sind".
Jetzt kommt der Binninger von der CDU, da spar ich mir mal die Zusammenfassung. Ih ist der unsympathisch. Beschwert sich, dass der CCC nicht "Bayern" drangeschrieben hat, dann wäre ja die Diskussion ja vielleicht sachlicher gewesen, und im Übrigen war das ja schwere Kriminalität, weil es ja Haftstrafen gab. Ich glaube die CDU hat überhaupt nur die drei Talking Points, durch die die da immer durchrotieren. Jetzt kommt wieder ein "wir brauchen aber die Quellen-TKÜ!1!!" *göbel* Oh die Schmerzen, ich halt's nicht aus! Oh und ihre Inkompetenz in Technikfragen ist gottgegeben, das ist halt so, Technik versteht ja eh keiner mehr, das muss so. Restunsicherheit und so. Wie bei Atomkraft!1!! Lasst uns ein neues Service- und Kompetenzzentrum schaffen! *schenkelklopf*
So, jetzt Hofmann von der SPD. "Die Exekutive hat immer gemauert! Wir hätten [immer noch] keine Erkenntnisse, wenn wir den CCC nicht hätten". Zu den Vorschlägen der CDU: "Ich denke, das sind Sachen, die wir auch vor zwei Jahren schon hätten machen können"
"Die Union ist mit ihren Sicherheitsgesetzen zur Gefahr für Sicherheit und Freiheit geworden". Sehr schön!
"Wenn der Uhl immer von Grauzone redet, dann weiß ich, der mein Rechtsbruch, also sag ich auch Rechtsbruch" :-)
"… nichts anderes gemacht als eine Online-Durchsuchung durch die rechtliche Hintertür." *strike*
[zu Friedrich] "Ich habe den Eindruck, der weiß nicht, wovon er spricht"
"Es ist doch klar, wenn man so eine Quellen-TKÜ nicht umsetzen kann ohne solche Grundrechtsverletzungen, dann kann man sie halt gar nicht machen!"
Der Mann ist mir noch nie aufgefallen, aber die Rede da gerade, die rockt.
"Diese Regierung ist ein Sicherheitsrisiko"
Zur Schnarrenberger: "Wenn Sie diese Rede vor zwei Jahren gehalten hätten und dann auch so gehandelt hätten, dann hätte ich auch geklatscht".
Jetzt kommt Jimmy Schulz von der FDP und grüßt die Zuschauer an den Empfangsgeräten, erwähnt den Begriff "Hashtag". Betont, dass er schon immer davor gewarnt hat, dass der Trojaner mehr können würde, nennt die Nachladefunktion "perfide", erklärt dass man darüber auch andere Dinge als Updates machen kann. Weist darauf hin, dass Trojaner-Erkenntnisse keine Beweiskraft haben. Whoa, spricht von Generalschlüssel und "Man in the Middle Attack". Der ist ja gut gebrieft! :-)
Oh und er weist darauf hin, dass man auch bei Skype direkt abschnorcheln kann. "Wenn so ein Trojanereinsatz nicht grundgesetzkonform gemacht werden kann, wieso tun wir es dann?" Wow! Und jetzt hat er gefordert, generell auf Trojaner zu verzichten! Ich bin beeindruckt! Das ist ja mal eine Überraschung.
Jetzt Edathy von der SPD. Schlägt vor, dass die Bundesregierung miteinander redet, um sich nach außen hin nicht so häufig zu widersprechen. Finde ich gar nicht, das war doch tolles Popcornkino!
Meint, die Interviewerin im Radio sei besser informiert gewesen als der Friedrich. "Ich finde, so einen Verlegenheitsinnenminister hat die Republik nicht verdient." YES!!! Fordert, dass Sicherheit nicht nur gelegentlich mal der Freiheit untergeordnet wird, sondern immer. "Sicherheit kann ich auch in Nordkorea haben". DER ist ja gut drauf heute!
Gelegentlich ist der Ole Schröder noch im Bild, wie er auf der Bank sitzt und twittert. m(
Schade, dass die SPD in der Regierung für die Einführung des Trojaners verantwortlich war. Sonst wäre das jetzt ein echt großartiger Beitrag gewesen.
Huch, jetzt kommt da ein Hinterbänkler (beachtet auch die Sektion "Plagiatsverdacht") von der CDU. Die haben wohl niemanden gefunden, der sich dahinterstellt. Ob das jetzt die CDU-"Netzpolitiker"-Simulation ist? Spricht von "ich habe auf Facebook eine Anfrage gekriegt". Oh Gott ist der gruselig. Da müssen sie aber echt weit nach hinten gegangen sein, bevor jemand den Vorteil durch Selbstdarstellung höher bewertet hat als die Nachteile durch um-Kopf-und-Kragen-reden. "Wir reden von Einzelfällen!" Au weia, wenn das die neue Netzpolitikabteilung der CDU ist, dann stehen die schlechter da als vorher. Der hat gerade ernsthaft dem CCC Strafvereitelung vorgeworfen. Hoffentlich ist der kein Jurist, sonst hat er gerade auch unter Kollegen seinen Ruf ruiniert (hier nochmal von einem Juristen bestätigt).
Jetzt ein Herr Höferlin von der FDP, der mir ja nichts sagt, und der greift erstmal so richtig tief ins Klo mit einem saftigen "also WIR haben ja ZUERST mit dem CCC ein Treffen gemacht". Ooooh wie peinlich. Ansonsten erwähnt er, dass Skype auch ohne Trojaner abgehört werden kann, und schließt mit "Wir werden das gemeinsam mit den Freunden von der Union lösen".
Jetzt noch ein Herr Schuster von der CDU. Verteidigt sich ausdrücklich gegen "Parteien, die sich schon im Bundestag wähnen" (und er meint glaube ich die Piraten, nicht die FDP damit :-] ). Ein sehr undynamischer Redner, klingt wie ein Jurist. *gähn*
Sagt ausdrücklich, dass keiner irgendwelche illegale Software einsetzt, dass das BKA alles dokumentiert, und dass es auch noch keine unabhängigen Prüfungen gibt, die die CCC-Ergebnisse bestätigen. Versucht wieder den Talking Point, dass es ja nur darauf ankommt, auf welche Knöpfe die Polizisten tatsächlich klicken, und nicht was die Software für Funktionen hat. Alles andere sei ein "Misstrauensverdacht" gegen die Polizistinnen und Polizisten!1!! Ich halt's nicht aus. Wo haben sie DEN denn ausgegraben? "Der CCC ist keine institutionelle Referenz in diesem Lande". Will auch ein zentrales Kompetenzzentrum einrichten. Ich begrüße das ja, dass die CDU Kompetenz einführen will. Das hätten sie schon vor 40 Jahren machen sollen. Sein Schlussplädoyer klang für mich nach "Wir haben euch doch alle lieb!"
Update: Uhl hat noch ein Money Quote rausgehauen, das ich aber nicht klar genug verstanden hatte, um es zu zitieren. Aber es gibt ein Video davon:
Das Land wird von Sicherheitsbehörden geleitet, die sehr behutsam mit dem sensiblen Instrument der Quellen-TKÜ umgeht, und so soll es auch sein.
Es wäre schlimm, wenn unser Land am Schluss regiert werden würde von Piraten und Chaoten aus dem Computerclub.
Es wird regiert von Sicherheitsbeamten, die dem Recht und dem Gesetz verpflichtet sind.
Na wenn das so ist, Herr Uhl.
Eine Frage war, wenn sie den Quellcode nicht haben, woher sie dann wissen können, dass sie keine Gesetze verletzt haben. Antwort: Naja, der CCC hat ja den Quellcode auch nicht und kann das trotzdem. *Konfetti*
Und Ströbele zitiert den Geheimdienstkoordinator, der von Nachrichtenagenturen zitiert wurde, dass die Dienste Trojaner mit zu viel Funktionen an die Behörden weitergegeben hätten. Das, so die Antwort, sei nicht der Fall.
Eine Frage nach den Screenshots wird so beantwortet, dass die Polizei sich da nach dem Richter richtet. Mit anderen Worten: nicht wir sind Schuld, die Richter sind Schuld. Vielleicht hilft das ja doch mal, um in den Richtern die Erkenntnis reifen zu lassen, dass sie vielleicht mehr tun sollten als bloß alle Anträge zu unterschreiben.
Noch eine großartige Frage: die Richter unterschreiben ja bloß die Anträge der Staatsanwaltschaften, und das hieße ja, dass die Staatsanwaltschaften die illegalen Funktionen angefragt hätten, nicht die Richter sie aus blauem Himmel heraus das verfügen. Die Antwort war irgendein belangloser Ausweich-Blah.
Nächste Ansage: sie haben die Software selbst überprüft, um den Anforderungen zu genügen.
Oh yes, jetzt sagen sie gerade an, dass die Behörden selbstverständlich volle Kontrolle hatten über die Software und das auch revisionssicher protokolliert haben. Ich glaube für uns alle zu sprechen, wenn ich sage, dass wir sehen wollen :-)
Jetzt kommt eine Frage zu Rechtshilfeersuchen anderer Länder unter Erwähnung der Schweiz. "Kann ich Ihnen nicht sagen".
"Wie bewerten Sie denn die Aussage eines Kollegen von Ihnen im Rechtsausschuss, dass man das ohne Quellcode gar nicht sagen kann?" "Im Gegensatz zu Ihnen war ich beim Innenausschuss dabei und da ist das nicht gefragt worden." *schenkelklopf* "Ich muss darauf beharren, dass genau das ein Kollege Ihres Hauses im Rechtsausschuss gesagt hat" (sagt ein anderer) POPCORN!!! Und der legt gleich nochmal nach, dass der CCC ja selber gesagt hat, dass er die Analyse überhaupt nur machen konnte, weil der so miserabel programmiert worden war. Die Stammel-Antwort hat wieder was mit revisionssicherer Dokumentation zu tun. Was für ein Blutbad. Ganz großes Tennis!
"Ich muss nochmal nachfragen: Die Bundesregierung hält es nicht für nötig, den Quellcode für diese Software zu haben?" Antwort wieder Blah mit Revisionsfester Dokumentation. Im Grunde kann man sich die Antworten auch sparen und muss nur die Fragen anhören. :-)
Jetzt weist der Schröder darauf hin, dass sie ja geguckt hätten, ob ihre Version auch die vom CCC angeprangerten Lücken habe, und das sei nicht so. Ich glaub kein Wort. Oh und jetzt zählt er auf, was sie geguckt haben, und zwar haben sie nach Code für die Kamera-Funktion gesucht. Der Punkt des CCC war, dass man diese Funktion über die Nachlade-Funktion nachladen kann. Sie hätten wenigstens mal vorher lesen können.
Auf die Frage nach der Rechtsauffassung der Bundesbehörden zum Thema Screenshots kommt, dass sie das nie beantragt hätten.
Jetzt fragt ein Informatiker der SPD (nein, wirklich!), wie die denn ohne Quellcodeeinsicht ausschließen können, dass da weitere Funktionen drin sind. Antwort: "Das hat das BKA im Versuchslabor geguckt.
Ich frage mich ja, was dieser Dr Ole Schröder getan hat, damit sie ihn da jetzt alleine mit der Arschkarte in der Hand hingestellt haben. Fremdschämen++
Auf die Frage, warum sie denn nicht nur selbstgeschrieben Software einsetzen, kommt die Antwort, dass sie das ja bei der Online-Durchsuchung so halten, aber da gäbe es ja immer noch "haltlose Anschuldigungen".
Oh hier noch ein Highlight: Angesprochen auf Exporte von Überwachungstechnologie an Drittstaaten sagt der Schröder, diese Firmen würden ja alle vom Wirtschaftsministerium sicherheitsgeprüft, damit das keine Gefahr darstellt. Au weia, der ist ja nicht mal rudimentär gebrieft worden!
Auf nochmalige Nachfrage kommt dann die Ansage, dass sie ja auch nicht ausschließen können, dass nicht mehr geliefert wird als bestellt wurde. Und im Übrigen war die Anschaffung von Digitask-Software ja vor seiner Amtszeit.
Oh jetzt geben sie zu, den Brandenburgern in Amtshilfe "technische Unterstützung" der Zollbehörden gegeben zu haben, konkret haben sie nichts angeschafft sondern denen einen Trojaner ausgeliehen / gegeben.
Es ist auffällig, wie leer das da ist, trotz so eines Hammerthemas. Die fragen zwar alle fleißig nach und wadenbeißen schön, aber irgendwie hätte ich doch gedacht, dass sich da ein paar mehr Abgeordnete Zeit für nehmen.
Jetzt erzählt der Typ gerade, man könne den Trojaner nicht einfach so um weitere Module "aufladen", denn da brauche man ja Authentifizierung für (eine dreiste Lüge). Aber für Updates müssen Updates eingespielt werden, wenn z.B. Skype geupdated wird (das ist auch eine dreiste Lüge), und im Übrigen sei das ja auch deshalb um dem Bundesverfassungsgericht zu genügen, denn die hätten ja gesagt, so eine Maßnahme müsse am Stück stattfinden (das ist m.W. auch eine dreiste Lüge).
Jetzt fragt Ströbele, ob der BND mal fiese Trojaner im Ausland eingesetzt hat. Ja, das schließt er aus. Ich glaube kein Wort. Mal sehen, was im Protokoll steht.
HAHAHAHA der Informatik nochmal: wenn Sie das ohne Quellcode ausschließen konnten, haben Sie Zugriff auf bisher der Computerwissenschaft nicht bekannte Verfahren. Teilen Sie die bitte auch mit den Unis? *gacker*
Oh und jetzt fragt endlich jemand, warum sie eigentlich Skype nicht ohne Trojaner abhören wie andere Länder. Antwort: "Selbstverständlich haben wir das geprüft. Die Aussage, dass das auch ohne Quellen-TKÜ geht, ist schlicht falsch". Der redet sich um Kopf und Kragen.
Jetzt fragt einer, ob sie in Zukunft auch noch bei Digitask kaufen wollen. Und was das für die Arbeit der Behörden heißt, wenn sie nicht auf eine brauchbare Software verfügen. Antwort: wir prüfen das.
NEIN! Jetzt sagt er gerade an, dass sie keine Aussage treffen können über den vom CCC geprüften Trojaner, weil sie keine Erkenntnisse über die Software haben. Komisch, eben konnten sie noch ohne Quellcode Aussagen treffen. Das ist ja zum Brüllen komisch! Da zahlt man doch gerne Steuern, wenn man da so viel Unterhaltung für geboten kriegt.
"Die Bundesregierung ist der Meinung, dass wir eine klare rechtliche Grundlage [für die Quellen-TKÜ] haben, die vom Verfassungsgericht noch konkretisiert wurde."
"Mit dem Bundesjustizministerium sind wir ständig in guten Gesprächen." *harrharrharr*
Jetzt kommt der Edathy und wadenbeißt herum, ob die Bundesregierung das wie Bayern sieht, dass das ja eine Meinung des LG gäbe und eine Meinung der Regierung, oder ob man die Ansage des Verfassungsgerichtes als verbindlich ansieht. Antwort: "wir machen keine Screenshots, also erübrigt sich die Frage."
Die Grünen haben heute Boden gutgemacht mit ihren Fragen, finde ich.
Schönes Jerzy Montag-Zitat: "Das war ja eine sehr interessante Antwort, aber leider nicht die auf meine Frage" :-)
Schönes Oppermann-Zitat: "Es ist ja schonmal ein Fortschritt, dass die Bundesregierung die Entscheidungen der Gerichte respektiert."
Es kommt wiederholt die Ansage, dass das Justizministerium den Einsatz von Trojanern verbietet, und daher das Behörden die Ergebnisse ihrer Trojaner-Erkenntnisse immer erst so spät wie möglich an die Bundesanwälte weiterleiten, weil sie dann immer den Trojanereinsatz abbrechen müssen. Das muss intern alles großartiges Popcornkino sein bei denen.
Oh sehr schön, jetzt argumentiert der Beck gerade, dass Internet-Telefonie ja eigentlich einen höheren Schutzwert haben sollte als normale Telefonie, weil man da ja auch Kameras benutzt und Videos überträgt.
Der PSts von Schäuble sagt gerade an, dass das Zollkriminalamt die Funktion des Trojaners nicht ändern kann. Die Antwort war vorgelesen, insofern nahm ich erstmal nicht an, dass der sich verplappert hat, aber danach hat er repressiv als repräsentativ vorgelesen, insofern war das vielleicht doch verplappert. "Digitask ist aus unserer Sicht ein marktführendes […] Unternehmen", sie setzen noch heute deren Software ein sagte er gerade. Woher sie wissen, dass die Software nur genau das kann, was sie bestellt haben, konnte er auch nicht wirklich beantworten. Und laut Jerzy Montag haben die auch schon angegeben, dass sie keinen Quellcode gekriegt haben. Oh und auf die Frage, wieso sie bei Digitask einkaufen, nach dem Korruptionsdingens da damals, meint er, das sei ja ein völlig anderes Unternehmen, Digitask sei ja eine Neugründung. Ich hatte das so in Erinnerung, dass das damals der CEO war. Der Zoll sagt jetzt an, dass der ausgeschieden sei und rechtlich nichts mehr zu tun hatte. Komisch, ich dachte der ist da auch jetzt wieder CEO. Jedenfalls findet der Zoll die Firma Digitask vertrauenswürdig genug, um ihnen den Funktionsumfang der Software schlicht zu glauben. Die seien ja auch sicherheitsgeprüft und so.
Oh und jetzt geht es um den Trojaner in Bayern, der wieland fragt. Der Zoll dementiert, dass das ihr Trojaner war. Den hat das LKA Bayern installiert, der Zoll war kaum, also im Grunde so gut wie gar nicht (!!1!) beteiligt. Auf die Frage, ob man jetzt nach Flughafen-Zollkontrollen immer sein Laptop nach Trojanern scannen muss, meint er dann, er sei ja nicht persönlich dabei gewesen m(
Der Zoll hat keine Erkenntnisse, dass bei Zollkontrollen am Flughafen Trojaner von LKAs installiert worden seien (außer dem einen offensichtlich?). Das Zollkriminalamt hat aber in 16 eigenen Ermittlungen Trojaner beantragt und es gab 19 Einsätze.
Ströbele will noch wissen, wo er als Bundestagsabgeordneter nachgucken muss nach Flughafen-Kontrollen, damit er weiß, dass da kein Trojaner installiert wurde. Der Zoll weicht aus und verweist darauf, dass das jeweilige LKA das ja nur nach richterlichem Beschluss machen darf.
Oh übrigens, dieser Ole Schröder ist der Ehemann von Kristina "Andere schwärmten für Pferde, ich für Kohl" Köhler (jetzt Schröder).
In diesem Fall scheint es wohl sogar tatsächlich Parallelen zu geben. Wie spannend das jetzt wirklich ist, das wird sich zeigen müssen. Mein erster Eindruck ist nicht, dass da gerade Geschichte geschrieben wird. Wer sich selber eine Meinung bilden will: Hier ist ein Whitepaper dazu von Symantec.
Oh und wo wir gerade bei Malware sind: inzwischen gibt es auch einen Kaspersky-Blogeintrag zum Staatstrojaner-Dropper. Der kursiert seit einer Weile in der Antivirusindustrie. Ein Dropper ist sowas wie ein SETUP.EXE für Viren, der Installer sozusagen. In dem Dropper kann man sehen, dass es auch ein 64-bit Kernelmodul gibt. Wir hatten uns ja darauf gefreut, dass man da womöglich eine die Quelle preisgebende Signatur dran sehen könnte, aber das ist leider nicht so. Da ist zwar ein Zertifikat dran, aber das ist nicht vertrauenswürdig und wird daher von Windows abgelehnt. Hier wäre also ein weitere Eingriff durch die installierende Behörde nötig, damit das überhaupt sauber lädt.
Vor allem die geplante Auskunftspflicht, wonach privaten Stellen wie Banken, Telekommunikationsunternehmen, Anbieter von Telediensten oder Fluggesellschaften künftig Informationen über Verdächtige unverzüglich, vollständig, richtig und in geeignetem Datenformat an den Verfassungsschutz und andere Geheimdienste herausgeben müssten, kollidiere mit dem sogenannten Trennungsgebot, warnte der Jurist bei einer Anhörung (PDF-Datei) im Innenausschuss des Bundestags am Montag. Dieses besage, dass Nachrichtendienste keine polizeilichen Befugnisse haben dürften.Sonst geht es noch gut, ja? Auskunftspflicht an den Verfassungsschutz?!?
Das geht noch weiter und wird immer übler. Bei dieser Stelle hier habe ich mich direkt angesprochen gefühlt:
So würden künftig unter dem Begriff des "Aufstachelns" etwa das bloße Befürworten von Gewalt, Sitzblockaden und kritische journalistische Kommentare mit einer unterstellten einschlägigen "geistigen Wirkung" erfasst.Na super, Lex Fefe.
Kritikwürdig sei, dass eine Mitteilung über erfolgte Überwachungsmaßnahmen teils unterbleiben könne und so Betroffenen die Möglichkeit, Rechtsmittel dagegen einzulegen, aus der Hand genommen werde.Wer sich jetzt denkt, das klingt alles so übel, dass sich unmöglich jemanden finden könne, der das gutheißt, der sieht sich getäuscht:
Als "sehr gelungen" bezeichnete Alexander Eisvogel, Vizepräsident beim Bundesamt für Verfassungsschutz, den Entwurf.
Jetzt müsst ihr nur noch die Leute da abholen, wo sie sind. Bei der Erkenntnis, dass sie eh nicht wirklich verstehen, was in ihren Computern vor sich geht, und dass heute schon in Fernsehern, Mobiltelefonen und Autos richtige Computer eingebaut sind. Dass es die Aufgabe des Staates ist, seine Bürger vor Trojanern zu schützen, nicht selber welche zu installieren. Die Bürger sind schon verunsichert genug von der Technologie, sie brauchen vom Staat Hilfe und nicht noch zusätzlich Hintertüren in ihrer Infrastruktur. In Zeiten der Budgetknappheit ist es ein Unding, dass der Staat Onlineapotheken und Kleiderdiebe mit Trojanern verfolgt, deren Anschaffung Millionen gekostet haben, und weitere Millionen für Überwachungskameras ausgibt, gleichzeitig dann aber kein Geld für die Gehälter von Polizisten hat.
Es gibt so viele Aspekte an diesem ganzen Themenkomplex, auf die man mal schön draufhauen kann.
Die Details werden wir ja morgen sehen.
Außerdem gibt es in der FAZ das Friedrich-Interview, aus dem sie gestern zitiert hatten. Und dort verwendet der Friedrich die sehr innovative Pippi Langstrumpf-Verteidigung. Er behauptet erst, es gäbe keine Hinweise darauf, dass gegen Recht und Gesetz verstoßen worden sei (was ja schon höchstrichterlich festgestellt worden ist!) und als ihn dann die FAZ fragt, wieso er denn dann die Überwachungen gestoppt hat, sagt er:
Weil der Code veröffentlicht wurde und jetzt missbrauchsanfällig ist.Beachtet das "jetzt"! widiwidiwie sie mir gefällt! Mit anderen Worten: WIR sind jetzt Schuld, dass sein Trojaner unsicher ist! Denn bevor wir das gesagt haben, hat der Kaiser sehr wohl Kleider getragen!1!!
Die FAZ fragt dann noch, ob sie denn jetzt mit einem anderen Trojaner weitertrojanern, und die Antwort ist:
Ja. Sollen wir die organisierte Kriminalität laufen lassen? Den Drogenhandel? Den Menschenhandel? Den Waffenschmuggel? Und was ist mit dem Terrorismus? Denn nur gegen solche schweren Verbrechen gehen wir auch mit Hilfe von Überwachungssoftware vor.Es sei an dieser Stelle nochmal auf die Online-Apotheke und die Kleiderdiebe hingewiesen, gegen die der Trojaner eingesetzt wurde.
Nun ist die FAZ ja nicht auf den Kopf gefallen und spricht ihn auch auf die höchstrichterliche Entscheidung an, die die Taten der Bayern für rechtswidrig erklärt hat. Was sagt der Friedrich dazu? Achtung, das kann man sich gar nicht ausdenken:
Das Landgericht Landshut hat zu den Möglichkeiten der Quellen-Telekommunikationsüberwachung eine andere Rechtsauffassung vertreten als die bayerische Staatsregierung. Entscheidend ist: Wir müssen in der Lage sein, Kommunikation zu überwachen.Das ist ja unfassbar! Wieso ist dieser Mann noch im Amt?! Hallo? Ist da überhaupt jemand am Steuer bei der Opposition? Mann über Bord?
Ein Money Quote habe ich noch:
Wir nutzen die Quellen-Telekommunikationsüberwachung, um auf richterliche Anordnung organisierte Kriminalität und Terrorismus zu bekämpfen.Hallo, ihr da draußen, habt ihr nicht gehört? TERRORISMUS! ORGANISIERTE KRIMINALITÄT! Jetzt hört doch mal mit eurem Rumgezicke auf, ihr sollt jetzt Angst haben und euch hinter dem Kamin verstecken und hier nicht rumdemonstrieren!1!! Das hat doch sonst immer so gut geklappt!!
Oh einen hab ich noch, einen hab ich noch:
Ich weiß nicht, welche Software der CCC vorliegen hat, also kann ich nicht beurteilen, was das Programm, das der CCC analysiert hat, kann oder nicht kann.Wir haben die Binaries öffentlich ins Web getan. Vor einer Woche. Wie kann er behaupten, er wisse nicht, welche Software wir vorliegen haben? Hat den überhaupt mal jemand aus unserer Dimension gebrieft?
Der schreibt da Dinge über das Netz, wie wir sie von euch hätten hören wollen nach dem Trojaner. Aber sie kamen nicht. Jetzt hat die CDU (!) gezeigt, dass sie einen glaubwürdigeren Claim auf Netzpolitik hat als ihr. Das habt ihr ja schön verkackt. Das war euer Gebiet, und jetzt ist es das nicht mehr. Au das tut weh, ausgerechnet von der CDU ausgeknockt zu werden.
Der schafft es, da nicht nur wild rumzufordern, sondern die Leute da abzuholen, wo sie stehen. Da könnt ihr noch viel von lernen. Ich hoffe ihr habt auch noch andere Themenbereiche in der Hinterhand?
Hans-Peter Friedrich hatte noch Anfang Juli vor der Bedrohung der deutschen Sicherheit durch den Salafismus gewarnt und hiermit unter anderem die Verlängerung der Anti-Terrorgesetze und die Wiedereinführung der Vorratsdatenspeicherung gerechtfertigt. Dies hält ihn jetzt allerdings nicht davon ab, das salafistisch geprägtes Regime in Saudi-Arabien mit modernen Kriegswaffen zu beliefern.(Danke, Oliver)
Update: Allerdings ist das natürlich auch korrekt mit den Nazis, die gibt es bei den Piraten, genau wie es in der CDU Altnazis, bei den Grünen "gefährlichen Eingriff in den Bahnverkehr", bei der NPD Nicht-V-Männer und bei den Linken Stasi-Kader gibt. Und die Piraten sollten da mit aller Entschiedenheit gegen vorgehen, von solchen Leuten unterwandert zu werden.
Update: Auch der NDR gibt da gerade ein ausgesprochen schlechtes Bild ab. (Danke, Andreas)
Das Verfahren lief angeblich so, dass sie mit großen Firmen Deals gemacht haben. Die Firmen hätten ihnen dann ihr Altpapier für 5¢ pro Ausgabe abgenommen und an Studenten u.ä. verschenkt. Als dann einer der größten Teilnehmer des Programms, ELP, keinen Bock mehr hatte, hätten sie ihnen folgendes angeboten:
On 9 April 2010, Andrew Langhoff emailed ELP to table a new deal, explaining that "our clear goal is to add a new component to our partnership" and offering to "provide a well-branded showcase for ELP's valuable services".Mit anderen Worten: Werbung. Und sogar ein Deal, dass ELP Umfragen macht, die das Wall Street Journal dann umfänglich zitiert, d.h. eine klare Einflussnahme auf den redaktionellen Teil! Wenn sie das nicht widerlegt kriegen, hat das WSJ als Presse-Publikation vollständig verkackt. Davon kann man sich auch nicht erholen, indem man ein paar Köpfe rollen lässt.Der Lacher ist aber, dass ELP am Ende wohl nicht zahlen wollte. Dem WSJ kam es auf das Geld gar nicht an, aber wenn ELP nicht zahlt, können sie das auch nicht als verkaufte Auflage zählen. Also soll das WSJ dann Geld zu ELP getunnelt und damit über Bande ihre eigene Auflage gekauft haben. (Danke, Marco)
Spionagesoftware sei zuvor in Niedersachsen in zwei Fällen mit richterlichem Beschluss zur Überwachung der Internet-Telefonie eingesetzt worden. Die damalige Technik sei zu einem missbräuchlichen Einsatz nicht geeignet gewesen.Und wer sich jetzt sagt, wow, nicht missbräuchlich genug, was haben die denn da gehabt? Nun, äh,…:
Allerdings stammte sie wie die in Bayern eingesetzte umstrittene Software von Digitask.Wie meinen? Digitask war ihm nicht missbräuchlich genug?!? WTF?
Spannend ist das, weil das BKA das bisher hartnäckig dementiert, und der BMI-Sprecher dann der Lüge überführt wäre, denn der hatte auch offiziell dementiert, dass die Bundesbehörden irgendwas mit der Sache zu tun gehabt hätten. Besonders bizarr ist, dass die aktuellen Talking Points der CDU sind, der CCC habe "gelogen", weil wir in unserer Presseerklärung was von einem Bundestrojaner geschrieben hätten, nicht vom Staatstrojaner. Mal abgesehen davon, dass das keine Rolle spielt, welcher Teil des Staates am Ende die Schuld hat, und auch abgesehen davon, dass der CCC bei seiner Außenkommunikation pingelig darauf geachtet hat, vom Staatstrojaner zu sprechen und nicht vom Bundestrojaner, abgesehen von all dem wäre das natürlich oberpeinlich, wenn das jetzt doch der Bundestrojaner wäre. Mal gucken, wie sich das entwickelt.
Update: Eigentlich ist ja jetzt schon belegt, dass Ozapftis der Bundestrojaner ist, weil das Zollkriminalamt ja zugab, ihn eingesetzt zu haben.
Und es stellt sich raus, so ein Trojaner, der kostet richtig Geld! Genug für eine Meldung im Amtsblatt.
Wenn also z.B. das LKA Baden-Württemberg bei Digitask kauft, oder das LKA Bayern, oder das Zollkriminalamt, dann steht sowas im Amtsblatt der EU. Das Zollkriminalamt hat da noch mehrfach nachgelegt.
Überhaupt, wenn man mal Google nach Digitask-Aufträgen im Amtsblatt fragt, das sieht aus wie dass man da mal einen Tag oder so investieren sollte. Viel Spaß!
Achtet übrigens auf Felder wie "Anzahl Angebote", da steht üblicherweise "1". Oh und selektiert wird natürlich immer nach dem günstigsten Preis.
Update: Mir fällt gerade auf, dass wahrscheinlich einige die Ironie hier gar nicht zu würdigen wissen. Dieses Amtsblatt gibt es ja zur Korruptionsbekämpfung. Und wisst ihr, wer 2002 wegen Bestechung rechtskräftig verurteilt wurde? Kommt ihr NIE drauf! (Danke, Martin)
Es ist mir eine besondere Freude, heute auf diese Presseerklärung des CCC zu verlinken. Denn dem CCC sind tatsächlich Trojaner zugespielt worden, von denen wir nach eingehender Analyse glauben, dass es sich um "Quellen-TKÜ" handelt. Und die Ergebnisse der Analyse sind ernüchternd.
Von den ganzen Zusagen nach dem Bundestrojaner-Urteil des Verfassungsgericht ist nichts übrig geblieben. Es hieß, der Quellen-TKÜ-Trojaner sei was gaaaaanz anderes als der Bundestrojaner für die "Online-Durchsuchung" und könne gar keine fiesen Dinge tun, nur Skype abhören und so. Tatsächlich aber hat der Trojaner eine Nachladefunktion für beliebige zusätzlich Malware. Es hieß, alle Versionen werden für den speziellen Fall manuell entwickelt, aber in der Realität sind die Trojaner nicht nur sehr ähnlich, sie verwenden auch denselben hartkodierten AES-Schlüssel für die Absicherung der C&C-Verbindung. Und wenn ich AES sage, meine ich AES im ECB-Modus, und es wird nur in eine Richtung verschlüsselt. Und der Schlüssel ist wie gesagt hartkodiert. Die Richtung mit Verschlüsselung ist der Antwortkanal des Trojaners. Der Kanal, über den man zusätzliche Malware nachladen kann, ist gänzlich ungesichert. Integritätsprüfung (digitale Signatur, HMAC o.ä.) oder gar kryptographische Authentisierung gibt es gar nicht.
Oh und Teil des Trojaners ist ein Kernelmodul, allerdings ohne Tarnfunktion (das war wohl zu kompliziert) sondern nur mit Keylogger. Das Kernelmodul stellt Operationen wie "leg mal ne Datei unter diesem Pfad an" oder "schreibe das hier in die Registry" zur Verfügung, und die Keylogger-Funktionalität ist deaktiviert — der Code ist aber noch erreichbar, und dank dilettantischer Anfängerfehler im Rest des Kernelmoduls kann man ihn trotzdem aktivieren und benutzen.
Wenn dieser Trojaner auf einem Rechner installiert ist, steht der danach für jeden offen wie ein Scheunentor, ganz ohne dass man einen Exploit bräuchte. Man muss nur anklopfen und den Trojaner freundlich bitten. Und das Kernelmodul räumt allen lokalen Benutzern Adminrechte an. "Scheunentor" ist zu kurz gegriffen, um das katastrophale Sicherheitsniveau dieser Software zu beschreiben. Die CCC-Reverser dachten erst an einen besonders gewieften Tarnungs-Trick, als sie für AES nur den Verschlüsselungscode fanden und nicht den Entschlüsselungscode.
Der CCC hat für die Scheunentor-API des Trojaners ein GUI geschrieben, das wir mal in einem kurzen Video vorstellen werden. Die Antivirenhersteller haben inzwischen Kopien des Trojaners erhalten und sollten ihn ab morgen früh erkennen und entfernen können, zumal keine Rootkit-übliche Tarnfunktionalität in dem Kernelmodul implementiert war. Aber macht euch keine Sorgen, wir haben den Behörden rechtzeitig Bescheid gegeben, dass sie noch schnell den Selbstzerstörungsknopf drücken können.
Oh, und, ganz wichtig noch, falls ihr ein Andenken haben wollt: die FAZ hat dazu eine Meldung gemacht und wird dem Thema in der FAS-Ausgabe morgen mehrere Seiten widmen. Und zwar, wie ich hörte, inklusive Auszügen aus dem Disassemblat. Wer also die erste Print-Tageszeitung haben will, in der Quellcode von Malware abgedruckt ist, sollte sich morgen eine FAS sichern. Oder halt online lesen, aber das ist ja nicht das gleiche in dem Fall :) Ein Listing-Service in der FAZ, wie damals bei der "DOS International"!
Update: Die Zeit ist auch im Boot.
Update: Erstaunlicherweise ist der C&C-Server immer noch online, und mir erzählt gerade jemand, dass da ein Plesk von 2009 drauf läuft. Die BESTEN der BESTEN der BESTEN, SIR!
Falls sich jetzt jemand wundert, wieso ich die FAZ so plugge: Schirrmacher (Herausgeber) hat einen Leitartikel zum Thema geschrieben, und da hält er das Flammenschwert der Gerechtigkeit in den Händen und kloppt auf genau die richtigen Stellen. Er schreibt nicht nur, dass so ein Trojaner ja grundsätzlich immer alles kann, sondern zeigt auch auf die Nonnenmacher-Geschichte mit den zu Diskreditierungszwecken hinterlegten Kinderpornobildern und spricht in der Kontext von "der neuen Vernichtungsstrategie in der digitalen Welt". Und dann spricht er das Offensichtliche gelassen aus:
In Zeiten einer „Piratenpartei“ kann der Fund des Chaos Computer Clubs die politische Geographie nachhaltig ändern.
So sieht das aus. Ich bin mir sicher, dass da dem politischen Establishment gerade mit Nachdruck der Arsch auf Grundeis geht. Es freut mich sehr, solche Gedankengänge in den etablierten Leitmedien zu lesen. Nicht mehr nur in Verschwörungsblogs wie dem meinen.
Update: Wenn ich schon am erzählen bin, kann ich ja auch noch ein bisschen mehr plaudern. Der eine oder andere wird sich vielleicht gedacht haben, hey, so ein Trojaner, das ist ein komplexes Stück Software, das schaffen die doch bestimmt nicht ohne Plagiieren von Open Source, da ist doch bestimmt noch ne GPL-Verletzung zu haben. Nicht GPL, aber Speex haben wir gefunden, und die Lizenz wurde verletzt. Ich hörte, ein Anwalt sei schon unterwegs.
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat immer noch keine Meldung. Vor zwei drei Stunden ging die dpa-Meldung raus. Nichts. Wow. Da scheint mir die personelle Nähe zu den Geheimdiensten noch ausgeprägter zu sein als bisher angenommen. "Sturmgeschütz der Demokratie", dass ich nicht lache.
Update: Heise, ZDF Heute, Tagesschau, Golem, Gulli aber immer noch nichts bei Spon. Und auf Twitter musste sich ZDF Heute schon anpupen lassen, wieso sie in ihrer Nachtsendung nichts gebracht haben :-)
Update: Jetzt hat auch Spon was, und sie greifen bei den Zitaten in die Vollen, erwähnen sogar explizit den Wirtschaftsspionageaspekt bei der Durchleitung durch die USA. Inzwischen ist die Geschichte auch in Österreich angekommen und sogar sogar in den USA berichten erste Blogs. Oh und sogar die "Bild" war schneller als Spon. Oh und fürs Archiv solltet ihr euch zum Vergleich auch nochmal die BMI-FAQ zum Bundestrojaner durchlesen, mit Statements wie
Die Datenübertragung wird derart verschlüsselt erfolgen, dass der Zugriff Dritter hierauf ausgeschlossen ist und die übermittelten Daten durch hohe Datenschutzstandards geschützt sind.
Update: Jetzt hat das ehemalige Nachrichtenmagazin noch einen richtigen Artikel nachgelegt und damit sogar den Vetter von der Pole Position verdrängt.
Money Quote:
“We keep wiping it off, and it keeps coming back,” says a source familiar with the network infection, one of three that told Danger Room about the virus. “We think it’s benign. But we just don’t know.”Wir sind alle so gut wie tot! (Danke, Mathias)
Das Sammeln der verdächtigen IP-Adressen haben sie übrigens an eine Privatfirma namens Trident Media Guard outgesourced, die dafür auch eine lobende Erwähnung beim Big Brother Award gekriegt hat. Und die sind natürlich voll des Eigenlobes jetzt und behaupten gar das hier:
Das mit dem Sammeln von verdächtigen IP-Adressen beauftragte Privatunternehmen Trident Media Guard (TMG), ausgewählt von Vertretern der Film-und Musikindustrie, gab bekannt, dass man über technische Mittel verfüge, um nachzuweisen, ob eine Streaming-Site Inhalte ohne Erlaubnisse des Rechteinhabers verbreite.Das ist ja schon obergruselig, zumal Google (denen man ja eine gewisse technische Grundkompetenz zutraut) das nicht geschafft hat. Aber wartet, wird noch übler:
Zudem sei man in der Lage, auch Direct Downloads zu beobachten - und "einzugreifen".Das ist technisch nur möglich, wenn sie an zentralen Knotenpunkten im französischen Internet DPI betreiben. Dass eine privatwirtschaftliche Firma so einen Zugriff auf ein ganzes Land hat, das toppt ja sogar noch die Horrorszenarien, die wir gerade aus den Zensurdiktaturen im Nahen Osten hören.
Phil Dubose, a Koch employee who testified against the company said he and his colleagues were shown by their managers how to steal and cheat — using techniques they called the Koch Method.Das passt ja mal wieder wie Arsch auf Eimer :-)
Julian hatte doch eine Autobiographie geschrieben (bzw. ghostwriten lassen), weil er Kohle brauchte, und dann aber entschieden, dass er die doch nicht rausbringen will. Und jetzt? Jetzt publiziert der Verleger das halt ohne sein Einverständnis. WTF?! Und zwar schön mit Geheimhaltung und Nacht- und Nebellieferung an Buchhändler, damit Julian das nicht mehr stoppen kann. Unglaublich.
Die DPolG Berlin warnt überdies vor den gefährlich scharfkantigen Namens- oder Nummernschilder ". Damit können ohne weiteres Kolleginnen und Kollegen lebensgefährlich verletzt werden.Guckt euch auch das Foto an!!
Offensichtlich hat da ein Polizist einen Cousin bei der Schildfertigung, anders kann ich mir nicht erklären, dass da die Kanten jetzt scharf sind. Soll das ein Witz sein?!
Das war eine Ehreneskorte, weil das Flugzeug auf den Namen "Zürich" getauft werden sollte. Den Anwohnern hat aber keiner was gesagt und so dachten die das Naheliegende, immerhin war das nur zwei Tage nach dem 9/11-Jubiläum.
Mr. Obama proposed limiting itemized deductions for families with taxable income of $250,000 or more a year, ending tax breaks for oil companies and corporate jet owners, and cutting out a tax break for investment-fund managers.Mit anderen Worten: mit dem Geld der Superreichen, der Ölindustrie und der Banker. Das ist sozusagen das Mutter Theresa-Gesetz, nimmt nur den Leuten, die es eh verdient haben und eh unbeliebt sind. Da kann von der Bevölkerung niemand ein Problem mit haben.Aber die Republikaner können es unmöglich zulassen :-)
Obama weiß das natürlich. Das ist ein Troll, damit die Republikaner sich jetzt nochmal so richtig schön verbiegen müssen, um ihren im Grunde nicht vertretbaren Standpunkt zu vertreten.
Jedenfalls hieß es damals auch, das ginge auf einen Tipp eines ausländischen Dienstes zurück, und jetzt stellt sich ausgerechnet anhand einer geleakten Wikileaks-Depesche heraus, was da wirklich der Tippgeber war:
Volker Zintel (PROTECT), a board member and the senior security official at Frankfurt Airport, told us that the individual suspected of involvement is an airport employee working in the baggage area of the airport. According to Zintel, the employee had been suspected of involvement in small-scale drug trafficking (fewer than ten grams of marijuana) and therefore German authorities were monitoring his phones.Das ist ja alleine schon mal ein krasser Datenpunkt, dass die für weniger als 10 Gramm Gras Leuten das Telefon abhören. Aber dass sie dann, wenn sie ein paar Kiffer rumblödeln hören, gleich einen auf Terroranschlag machen, das erinnert schon ein bisschen an Monty Python.
The Pirate Party was right on every detail. The hunt for ordinary Joes who share music and movies with one another has been behind the largest dismantlement of civil liberties in modern history, and American interests have been behind every part of it.Das ist ein langer Artikel, dessen Lektüre sich aber unbedingt lohnt.
Spannendes Detail (ich hätte nicht gedacht, dass das Abhören ausländischer Botschaften Sache des FBI ist):
The Federal Bureau of Investigation listens in on foreign embassies and officials in the United States chiefly to track foreign spies, though any intelligence it obtains on other matters is passed on to the C.I.A. and other agencies. The intercepts are carried out by the F.B.I.’s Operational Technology Division, based in Quantico, Va.
Und (Vorsicht: Telegraph) was sagt der Counter-Terrorismus-Chef des MI6 dazu?
"This was the least we could do for you and for Libya to demonstrate the remarkable relationship we have built over recent years," the letter, from Mark Allen, head of counter-terrorism at MI6, said.
According to a computer expert on Dutch public broadcaster NOS, the government can no longer guarantee the security of its websites. This means, for instance, that the internet identification site DigID is no longer reliable, which citizens use for various government services.Und wenn man jetzt auf Regierungssseiten mit seiner Bürger-ID Dinge zu tun versucht, kriegt man eine fette Warnung, dass die Integrität der Seiten nicht gewährleistet werden kann. Der Hammer an der ganzen Geschichte ist:Diginotar has been reportedly aware of the problem since 19 June, but did not report it to the authorities. The Dutch authorities were informed by an Iranian source.DAS ist natürlich der Todesstoß für eine Firma, deren Geschäftsmodell auf Vertrauen fußt. Über Eck erfahre ich gerade von ein paar Holländern, dass deren Zertifikate auch zur Absicherung der "Lawful Interception"-Schnittstellen benutzt wurden, also zum Beschnüffeln der Bürger. Ich denke mal, dass das den Ausschlag gegeben haben wird. Das ist ja seit vielen Jahren eine Warnung aus dem CCC bezüglich Lawful Intercept Schnittstellen, dass man da nicht ausschließen kann, dass sich jemand unbefugtes Zugang verschafft.Jedenfalls ist es beeindruckend, dass die da nicht "too big to fail" gesagt und sich rauszuwieseln versucht haben. Innerhalb von 5 Tagen nach Herauskommen des Problems ist die CA futsch. Keine schlechte Zeit!
Da kann sich RSA mal eine Scheibe von Abschneiden.
An erster Stelle Julian, der hat dem Guardian die Cables mit gnupg verschlüsselt gegeben, indem er sie auf den öffentlichen wikileaks.org-Server hochlud, unter einem "geheimen" (nicht verlinkten) Pfad. Und dann hat er vergessen, diese Datei wieder zu löschen, als der Guardian sich die gezogen hatte.
Der Schutz dieser Daten bestand a) aus dem Passwort und b) daraus, dass der Pfad "geheim" und nicht verlinkt war.
Später haben dann die Daten die Runde gemacht, weil es auch einen Torrent mit den Daten vom Webserver gab. Und da gehörten eben auch diese verschlüsselten Dateien dazu. Die hießen sowas wie "/xyz/z.gpg".
Wikileaks hatte Regeln für den Umgang mit der Presse. U.a. stand da drin, dass es nicht ein Master-Passwort gibt, sondern eines pro Medienpartner. Dagegen hat Julian in diesem Fall verstoßen.
Die nächste Figur ist David Leigh, ein Guardian-Reporter. Der hat damals von Julian die Daten und die Passphrase gekriegt. David Leigh schreibt daraufhin ein "Enthüllungsbuch" und wählt die Passphrase als Überschrift für das Kapitel 11. Der Kontext in dem Buch zeigt, dass er nicht annahm, dass die Passphrase noch gültig ist bzw noch irgendwas öffnen würde.
Die dritte Figur ist Daniel, der die Passphrase wiedererkannt und dann offenbar Medienpartnern erzählt hat, dass man damit die unredigierten Cables öffnen kann. Auf ihm lastete die Beweislast für seine Ansage, dass Wikileaks ja keinen ordentlichen Quellenschutz garantieren könne. Und die Medien machten ihm Druck deswegen. Wann er da wem was gesagt hat, das kann ich von außen auch nur spekulieren, aber dass der Freitag (Daniels Openleaks-Medienpartner) plötzlich aus blauem Himmel in der Lage ist, da die Puzzlestücke zusammenzusetzen, und diesen katastrophalen Dammbruch-Artikel zu veröffentlichen, das halte ich für keinen Zufall. Dort beschreiben sie, dass es eine Datei im Internet gibt, dass es ein Assange-Passwort im Internet gibt, und dass man mit dem Passwort die Datei entschlüsseln kann. Damit war dann auch dem letzten Idioten klar, dass er nach "wikileaks torrent" und nach "assange password" googeln muss und dann die Passphrase auf alle Dateien im Torrent ausprobieren muss und dann fallen da die Cables raus.
Das Problem ist, dass man da beim Schuldzuweisen Interpretationsspielraum hat, und Stellen, an denen Aussage gegen Aussage steht.
Julian wirft dem Leigh vor, dass er die Passphrase veröffentlicht hat. Der sagt nun, Julian habe ihm damals angesagt, dass die Passphrase nur temporär und danach wertlos sei. In seinem Buch ergibt sich tatsächlich nicht der Eindruck, dass ihm bewusst war, dass die Passphrase noch irgendwas öffnen kann. Aber dass die nur temporär war, schreibt er halt auch nicht explizit. Insofern könnte das eine Schutzbehauptung sein. Ich kenne den Leigh nicht, aber würde da im Zweifelsfall auf Verpeilen tippen, nicht Bösartigkeit. Bei mir hat der jetzt verkackt, weil er eine Passphrase veröffentlicht hat. Sowas tut man niemals nie nicht unter gar keinen Umständen, schon gar nicht wenn die von jemand anderem ist.
Auf der anderen Seite muss Julian im Umgang mit Journalisten soweit Erfahrung haben, dass er davon ausgeht, dass Journalisten im Umgang mit Technik inkompetent sind und für eine gute Schlagzeile auch gerne mal Zusagen ignorieren. Dass er da keine Temp-Passphrase genommen hat, und die Datei auf dem Webserver gelassen hat, das hat er verkackt und kann das auch niemandem sonst anlasten.
Oh übrigens, falls ihr euch gefragt habt, wieso Julian eigentlich überhaupt von Daniel ein Backup der Daten brauchte und nicht selber eines hatte: die Antwort steht in dem Spiegel-Wikileaks-Buch ab Seite 267. Julian flog mit der SAS von Schweden nach Berlin und hatte einen Koffer aufgegeben. In dem Koffer waren seine drei Laptops. Mit den verschlüsselten Daten. Überraschenderweise kam der Koffer nicht an. Also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen!1!!
Wer hat jetzt also Schuld? Daniel? Dem kann man bisher wenig anlasten in der Richtung, zumindest in den Teilen, mit denen er sich tatsächlich zitieren ließ. Meine Vermutung ist ja, dass der von seinen Kumpels beim Freitag gesäckelt wurde, wie denn das jetzt ist mit Wikileaks und dem Quellenschutz, weil Julian ja immer wieder darauf hinwies, dass da ja nie jemand zu Schaden gekommen sei. Und da hat Daniel dann, vermute ich mal, sich mit denen hingesetzt und denen gezeigt, wie man mit dem Passwort aus dem Guardian-Buch und den Dateien aus dem Torrent und gnupg die unredigierten Cables aus dem Hut zaubert.
Ich schätze Daniel übrigens nicht als Marodeur ein. Der wird denen das gesagt haben, damit sie eine Antwort haben, nicht damit sie es publizieren. Aber so ist das halt bei der Presse. Auf "off-the-record" kann man sich da nicht verlassen. Manchen Medien ist da die schnelle Schlagzeile wichtiger als Absprachen oder Menschenleben. Immerhin ist es mir eine Genugtuung, dass der Freitag sich damit auch alle zukünftigen Chancen zerschossen hat, dass ihnen jemals jemand was leaken will. Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass ich von mehreren Seiten die gegenteilige Einschätzung gehört habe, dass die Fragen so klingen, als habe Daniel sie dem Freitag diktiert und überhaupt sei das eine Agenda von Daniel gewesen, um Wikileaks anzupinkeln. Kann ich nicht beurteilen, ist Hörensagen, im Zweifelsfall für den Angeklagten.
Objektiv liegt die Hauptschuld hier bei der Presse, in Form von Leigh vom Guardian und Krafft vom Freitag, die die wichtigen Details veröffentlicht haben. Das Veröffentlichen einer verschlüsselten Datei ist kein Grund für Kritik, denn dafür ist sie ja verschlüsselt, damit man sie veröffentlichen kann.
Ebenso objektiv liegt die Hauptschuld aber dann doch bei Julian und Daniel. Julian, weil er hätte wissen müssen, wie man Presse handled, weil seine OpSec Scheiße ist, weil er die Datei da hat liegen lassen, und weil er die Passphrase wiederbenutzt hat. Hätte Julian sich an die OpSec-Regeln von Wikileaks gehalten, hätte die Datei für den Guardian eine eigene Passphrase gekriegt, Leigh hätte sie abdrucken können, Daniel hätte sie nicht wiedererkannt, und all die Scheiße jetzt wäre uns erspart geblieben. Daniel, weil er das nicht hätte rausplappern müssen. Dadurch hat er das große Fass erst aufgemacht. Ja, das Fass hatte vorher schon ein Leck. Aber das erteilt ihm keine Absolution.
Man sieht aber ganz gut, wie sich da aus lauter kleineren Fehlern eine Scheiße-Lawine ergab, in denen die Leute die Lage mit Folgefehlern nur schlimmer gemacht haben, aus dem Bedürfnis heraus, ihren Hintern bezüglich der früheren Fehler abzudecken.
Soweit zu meiner Bewertung der Lage. Dementis von Leigh, Krafft, Julian oder Daniel nehme ich unter der bekannten Adresse gerne entgegen :-)
Update: Ich muss mich korrigieren. Ich schrieb, wenn das ein Einmal-Passwort gewesen wäre, dann hätte Leigh das veröffentlichen können. Hätte er natürlich trotzdem nicht, weil ein Geheimdienst, der das mitgeschnitten hat, dann auch die Cables entschlüsseln könnte. Das war so gemeint, dass Daniel dann die Passphrase nicht wiedererkannt hätte. Das wäre immer noch lausige OpSec gewesen, aber der Shitstorm wäre uns erspart geblieben.
Das sagte jetzt der Chief of Staff von Colin Powell, ihr erinnert euch vielleicht, der damalige Außenminister, der vor der Uno die "Beweisführung" gegen den Irak präsentiert hat damals, und damit seine Glaubwürdigkeit und Karriere zerstört hat.
Eine von Mozilla veröffentlichte Anleitung, die beschreibt, wie man das Root-Zertifikat von Hand aus Firefox löscht, hat sich unterdessen als wirkungslos herausgestellt. Tests in der Redaktion ergaben, dass DigiNotar dadurch zwar zunächst aus der Liste der vertrauenswürdigen Herausgeber verschwindet. Wenn man das Einstellungsfenster erneut öffnet, ist jedoch wieder alles beim alten.BWAHAHAHAHAHA
Update: Da hat wohl Heise was verkackt: Das soll so.
Because the certificate is "built-in" it will be distrusted but not deleted. Distrusting the certificate has the same effect as deleting it.
(Danke, Mathias)
Ich finde es sehr putzig, wie das in dem verlinkten Artikel so dargestellt wird, als sei die arme Firma Diginotar vom fiesen und gemeinen Iran "missbraucht" worden.
Immerhin ist das SPD-Bashing von einer milden Unterhaltsamkeit:
Womöglich steckte hinter der großzügigen Geste nichts anderes als der klassische Habitus der SPD, den konservativen Kräften und Wählern der Gesellschaft zu beweisen, dass man, einmal an der Regierung, keineswegs die gute, alte Umverteilungstruppe sei, sondern, im Gegenteil, eine wirtschaftsnahe Partei, die das Vertrauen des Kapitals verdiene. Nicht anders verhielt sich die SPD seit Willy Brandt in Fragen der inneren Sicherheit: „Law and Order“ konnte sie auch, und Otto Schily sollte es beweisen. „Lechts“ oder „rinks“ war kein Thema mehr für die Pragmatiker aus der Helmut-Schmidt-Schule.Das stimmt natürlich alles. Aber das macht ja auch eine gute Beschimpfung aus. Dass die Fakten stimmen.
Ich finde das eine spannende Entwicklung. Ist das jetzt ein Spiegel der Gesellschaft und das ist eh schon im Mainstream-Bewusstsein angekommen als Problem bzw "so wird unsere Zukunft"? Oder werden Computerspiele halt von Leuten gemacht, die sich im Internet aufhalten, und die sich dort von Verschwörungsblogs haben radikalisieren lassen?
(Übrigens: kurzer Hinweis am Rande: das Geld für Deus Ex kann man sich auch sparen und stattdessen auf dem Grabbeltisch für 10 Euro Alpha Protocol kaufen, das ist praktisch das gleiche Spiel, sogar vom Stil her fühlt sich das gleich an. Deus Ex kann man auch in ein paar Wochen im Sonderangebot kaufen. Mir ist unbegreiflich, wieso Alpha Protocol damals nur so 60% Rating kriegte, aber Deus Ex jetzt 90%)
Aber ja, sie hätten auch gerne, dass Westinghouse ihnen ihre aktuelle Reaktorgeneration verkauft, weil da eine Menge Geld im Spiel ist.
With three exceptions, all of the high-profile domestic terror plots of the last decade were actually FBI stings.Die Informanten sind teilweise mit Geld motiviert (man kann da pro Operation bis zu $100k verdienen), teilweise werden sie damit erpresst, dass sie nur so irgendwelche anderen Probleme wie z.B. mit der Immigrationsbehörde loswerden können.
The North Anna plant, which was near the epicenter of Tuesday's quake, is reportedly located on a fault line.Das ist ja schonmal auffallend schlau, so ein Atomkraftwerk auf einer Fault Line zu bauen. Aber wartet, das war erst die Overtüre.The U.S. Nuclear Regulatory Commission rates the plant as the seventh most likely to receive core damage from a quake.Die sind da sehenden Auges reingerannt!Naja, werdet ihr euch jetzt vielleicht denken, so ein Atomkraftwerk hat ja Vorbereitungen getroffen für so einen Fall, da gibt es ja Sensoren, die erkennen ein Erdbeben. Im Prinzip ja, aaaaaaaber:
According to the Virginia Department of Mines, Minerals and Energy (DMME), the Virginia Tech Seismological Observatory (VTSO) removed all seismographs from around the plant in the 1990s due to budget cuts.Naja, Budget Cuts, das kann man schon verstehen, die Atomenergie ist in der Krise, wer will da noch Geld ausgeben. Was PR-technisch vielleicht ein winziges bisschen unglücklich ist, ist dass sie im Februar angekündigt haben, da noch einen dritten Reaktor anzubauen. Dafür hatten sie dann eben doch noch Budget.Naja, und es ist ja nicht so, dass sie nicht an Erdbeben gedacht haben, als das gebaut wurde. Das ist ausgelegt bis 6,1 auf der Richter-Skala. Das Beben jetzt war 5,9. Da hätte man rückblickend vielleicht auch ein bisschen großzügiger bei der Planung des Sicherheitspuffers sein können… (Danke, Rop)
American cash, equipment and training, supplied to elite units of the Colombian intelligence service over the past decade to help smash cocaine-trafficking rings, were used to carry out spying operations and smear campaigns against Supreme Court justices, Uribe’s political opponents and civil society groups, according to law enforcement documents obtained by The Washington Post and interviews with prosecutors and former Colombian intelligence officials.Also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen!1!!
Auslöser waren Raketen, die vom Gaza-Streifen aus auf Israel abgeschossen worden waren. Auf israelischer Seite gab es vier Verletzte, im Gazastreifen sind 14 umgekommen und es gibt 30 Verletzte.
Update: Im Artikel steht (jetzt?), dass die Hamas dementiert, den Waffenstillstand aufgekündigt zu haben.
Hier ist mein Gedankengang dabei.
Daniel hat ja angesagt, dass er die Daten nur zurückgeben will, wenn Julian eine ordentliche Sicherheit nachweisen kann. Damit hat er öffentlich angesagt, dass er für die Sicherheit der Whistleblower verantwortlich ist. Damit hat er aber meines Erachtens auch die Möglichkeit zersägt, zu einer Einigung zu kommen. Denn nehmen wir mal an, Julian kommt jetzt und hat irgendwas gebaut. Daniel hat ja die Verantwortung übernommen für die Submitter. Er kann das also nicht übergeben, außer er ist sich sicher, dass Julians Installation sicher ist. Wie will er das prüfen? Kann er das überhaupt prüfen? Warum würde er das prüfen wollen? Das ist immerhin die Konkurrenz, und er muss ja eigentlich seine Zeit lieber für die Prüfung seiner eigenen Plattform investieren, nicht für Julians.
Letztlich hat Daniel nur zu verlieren, wenn er sich darauf einlässt. Daher glaube ich nicht, dass das passieren wird.
Für die Bevölkerung und Whistleblower an sich wäre das natürlich perfekt, wenn sich Julian und Daniel einen Bug-beim-Konkurrenten-Finden-Wettrennen liefern, denn am Ende werden dadurch beide Plattformen sicherer. :-)
Der Punkt ist jedenfalls: Daniel kann die Daten gar nicht zurückgeben. Weil er damit bestätigen würde, dass Julians Plattform sicher ist. Und was, wenn dann doch was verloren geht von den Daten? Dann ist Daniel in der Haftung, zumindest PR-technisch. Wenn Julian wirklich so böse ist, wie Daniel es zu glauben scheint, dann müsste Daniel ja sogar damit rechnen, dass Julian die Daten absichtlich "verliert", um dann Daniel schlecht aussehen zu lassen.
Kurz gesagt: Daniel hat sich mit der Äußerung in eine Ecke manövriert, aus der es kein Entkommen gibt.
Die jetzt diskutierte Variante mit dem Löschen ist der einzige Kompromiss, den es für Daniel überhaupt noch geben kann. Daher wundert mich nicht, dass das jetzt diskutiert wird. Ich hatte das auf dem Camp auch mal angesprochen in kleinem Kreis, aber Daniels Team war schneller, die haben das schon diskutiert, bevor mein Vorschlag bei ihnen ankam.
Löschen ist schon mal gut, weil Daniel damit sich und sein Projekt vor zukünftigem Schaden freistellt. Die Existenz dieser Daten ist ein Damoklesschwert. Ich kann sowieso nicht verstehen, wie er mit so einer Tretmine in seiner Nähe überhaupt so lange leben konnte. Wenn man bedenkt, wie handgreiflich die Amerikaner mit Bradley Manning umgegangen sind, und dass in diesen Leaks womöglich weitere Daten ähnlicher oder sogar höherer Brisatz sein könnten, dann wäre mein Instinkt an seiner Stelle gewesen, das sofort loszuwerden bzw. gar nicht erst mitzunehmen.
Aber das Problem löst das Löschen nicht. Denn das ist auf seine Art ja auch ein Verrat an den Whistleblowern. Die haben teilweise ihr Leben riskiert, um die brisanten Daten an Wikileaks weiterzureichen. Und bei dem Vertrauen, das Wikileaks genossen hat, und der möglichen Brisanz der Daten, da kann ich es mir gut vorstellen, dass Whistleblower die Daten bei sich entsorgt haben nach dem Abschicken an Wikileaks. Wenn ich Whistleblower wäre, würde ich das zumindest so machen. Man will ja keine Beweise hinterlassen, die einen als Whistleblower inkriminieren! Die Daten wären dann jetzt allerdings vernichtet, wenn Daniel die wirklich löscht. Damit wäre zwar das Zickenkrieg-Problem entschärft, aber die Whistleblower hätten umsonst ihr Leben riskiert.
Und das andere Problem ist natürlich, dass wir ja hier eine Vertrauenskrise haben. Wenn jemand Daniel bisher nicht geglaubt hat, dann wird er Daniel auch jetzt nicht glauben, dass er nicht vor dem Löschen noch schnell ein Backup gezogen hat.
Daher betrachte ich das Löschen eher als Geste als als Lösung. Aber immerhin ist es überhaupt mal eine Geste. Die anderen Aspekte dieses Grabenkrieges erinnern ja eher an die Schützengräben von Verdun als an eine Verhandlung, bei der man sich noch irgendwie gütlich einigen kann.
Meine Befürchtung ist, dass es keine Lösung für das Problem gibt. Außer Daniel und Julian vertragen sich wieder, aber die Chancen dafür sind wohl eher gering.
Seufz.
Eine andere Alternative, die man noch diskutieren könnte, wäre dass Daniel die Daten an eine vertrauenswürdige 3. Partei abgibt, die dann die Metadaten bereinigt und die Daten an Julian weitergibt. Das halte ich aber auch für nicht gangbar. Erstens: wer übernimmt die Verantwortung? Daniel wäre PR-technisch immer noch in der Haftung.
Zweitens: welche 3. Partei soll das denn bitte sein? Der CCC ist ja wohl eher ausgeschieden jetzt.
Und Drittens: wieso sollte Julian sich darauf einlassen? Der kann doch gerade eh nichts veröffentlichen aus seinem Hausarrest heraus, und ist spieletheoretisch in der perfekten Situation, dass er immer anklagend auf "den Saboteur Daniel" zeigen kann. Der hat nur zu verlieren, wenn er darauf eingeht. Oh und im Übrigen, wenn er die Daten kriegt, und dann wieder Leaks zu veröffentlichen anfängt, dann hat er bestätigt, dass er keinen eigenen Submission-Prozess hinkriegt, und auf Daniels Zuarbeit angewiesen ist, um überhaupt Inhalte anbieten zu können. Warum sollte er das machen?
Update: Es ist natürlich nicht hilfreich für das Narrativ, wenn Daniel sich seine Anforderungen an Quellenschutz bei Julian dann mit Äußerungen wie dieser torpediert:
Auf Nachfrage bestätigt Domscheit-Berg, die entsprechende Formulierung im Freitag-Interview sei unpräzise und ihm bei der Autorisierung „durchgerutscht“. In der Tat hätten einige der Aktivisten theoretisch Zugriff auf die Daten, allerdings werde Openleaks die Daten nicht nutzen.
Update: Vielleicht interpretiere ich das auch falsch gerade und die wollen wirklich gar nicht die Daten löschen sondern nur die Schlüssel. Das hielt ich bisher für eine Fehlberichterstattung der Medien, weil die den Unterschied nicht verstehen. Das Löschen des Schlüssels könnte man als Ausdruck der Zusage nehmen, dass Openleaks die Daten gar nicht verwerten will. Das glaubt m.E. eh niemand. Dann wäre die ganze Aktion eine völlige Nullnummer, denn der Einzige, dem man das beweisen müsste, Julian, glaubt das sicher nicht. Da könnten ja noch "Backups" von dem Schlüssel bei Daniel im Wohnzimmer rumliegen oder so.
Moment, Moment, noch nicht weggehen. Die Pointe kommt noch!
In beiden Fällen gab es keine Vorfälle. Kein Plündern, keine Ausschreitungen.
Trotzdem ab in den Knast.
Kommt ihr NIE drauf!
Ja, DER Mehdorn! Jetzt wäre dann vermutlich der geeignete Zeitpunkt, noch mal schnell mit denen zu fliegen, wenn man sie nicht als rauchende Ruine in Erinnerung behalten will.
Senk ju vor schusing Är Berlin!
Update: Hier kommen gerade die ersten Mehdorn-Witze an. Mein Favorit bisher: Schönefeld soll ja jetzt unterirdisch gebaut werden. :-)
Die Schweizer Polizei hat am Flughafen einen Bußgeldschalter aufgebaut und verdonnert Durchreisende zu obszönen Bußgeldern, wenn sie länger als 90 Tage visumsfrei im Schengen-Raum geblieben sind. Der Hintergrund ist, dass die meisten Schengen-Länder bilaterale Abkommen mit Ländern wie den USA haben, aber die Schweiz ignoriert das, wenn man über die Schweiz zurückreist. Und da kommen dann schonmal Bußgelder in der Größenordnung von 8000 Euro zusammen. Und die Schweizer ließen da im letzten Jahr über 3500 Passagiere bluten!
Der Lacher ist, dass das selbst den Schweizer Behörden peinlich ist:
Eine Änderung der Schweizer Praxis ist nicht in Sicht. Stattdessen empfahl das Schweizer Bundesamt für Migration außereuropäischen Besuchern diese Woche, nicht mehr mit der Swiss über Zürich zu fliegen, sondern stattdessen mit der Lufthansa über Frankfurt, der Air France über Paris oder der Iberia über Madrid.Wie peinlich ist DAS denn, wenn die Behörden Ausländer dazu aufrufen, das eigene Land zu meiden?
Es geht darum, dass Daniel damals bei WikiLeaks eine Festplatte mit verschlüsselten Daten mitgenommen hat (Update: das schreibt er u.a. in seinem Buch). Auf der Platte waren wohl die eingereichten Daten von ein paar Monaten (Wochen?) drauf, und Julian wollte die Daten natürlich wiederhaben. Daniel/OpenLeaks hat dann argumentiert, dass Julian gar keine Zusagen machen kann, dass die Anonymität der Leaker gewährleistet ist, was ja angesichts der Lage von Julian mit Hausarrest und Fußfessel und Überwachung und co auch nicht von der Hand zu weisen ist. Der CCC hat sich dann angeboten, als die beiden Parteien nicht miteinander reden wollten, als Mittelsmann bei der Übergabe zu helfen, und damals auch die Zusage von Daniel gekriegt, dass wir die Platte innerhalb von zwei Wochen übergeben kriegen. Das war vor 11 Monaten. Seit dem ist nichts passiert. Daher gibt Andy Müller-Maguhn jetzt auf und stellt offiziell das Angebot ein, die Daten übergeben zu wollen.
Man kann jetzt debattieren, ob das über einen Spiegel-Artikel hätte laufen müssen, das finde ich persönlich übertrieben. Aber für mich ist auch ziemlich klar, dass ich mich da nicht mehr groß involvieren will, weil ich von beiden Seiten (Update: gemeint ist von Julian und Daniel) Dinge gesagt bekommen haben habe, die sich später als unwahr herausstellten. Aus meiner Sicht fehlt es da an einer Vertrauensgrundlage. Auch das ganze Transparenz-Erzählen nervt mich, wenn dann weder der Quellcode noch das Konzept noch der Businessplan offengelegt sind. Ich finde es schade, dass wir jetzt keine Leak-Plattform haben, aber glaube angesichts der aktuellen Lage nicht, dass von Julian oder Daniel in absehbarer Zukunft eine solche Plattform kommen wird, zu der ich dann auch hinreichend Vertrauen haben könnte, um möglichen Whistleblowern raten zu können, dort ihre gefährlichen Inhalte zu leaken.
Update: Kleine Anmerkung noch: es gibt kein CCC-Gütesiegel. Der CCC hat sich immer bemüht, das auch klar so zu kommunizieren. Vom CCC wird niemals eine Aussage der Art "wir haben das getestet und für gut befunden" geben. Der CCC testet generell keine Produkte. Anders herum wird ein Schuh daraus: der CCC deckt gelegentlich Sicherheitsprobleme auf. Die erheben dann aber keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Und was der CCC auf keinen Fall zulassen wird, ist dass Firmen oder Projekte damit werben, vom CCC getestet worden zu sein. Das ist die Basis, auf der die gesamte Glaubwürdigkeit des CCC ruht, und daher reagiert der CCC gerade so gereizt angesichts der OpenLeaks-auf-dem-Camp-getestet-Sache. Daniel weiß das auch und ich bin mir ziemlich sicher, dass er das der Presse auch nie so gesagt hat. So ist es aber offenbar angekommen und daher muss der CCC diesen Eindruck jetzt schnell und nachhaltig korrigieren.
Mr Speaker, everyone watching these horrific actions will be stuck by how they were organised via social media.Free flow of information can be used for good. But it can also be used for ill.
And when people are using social media for violence we need to stop them.
So we are working with the Police, the intelligence services and industry to look at whether it would be right to stop people communicating via these websites and services when we know they are plotting violence, disorder and criminality.
I have also asked the police if they need any other new powers.
Was da wohl rausgekommen ist? Wenn man die Polizei fragt, ob sie mehr Ermächtigungen braucht?Ich halte Jeff Jarvis ja für einen Clown, aber er stellt die richtige Frage:
If the UK government restricts social networking in answer to the riots, what separates it from the Arab tyrannies and China?
Übrigens hat der Guardian mal eine interaktive Karte der Ausschreitungen gemacht, das verbreitet sich gerade über das Land.
Update: Oh auf ein Detail sei noch hingewiesen:
The IPCC's statement said the bullet lodged in the police radio was a "jacketed round". This is a police-issue bullet and is "consistent with having been fired from a [police] Heckler and Koch MP5", it said.
Das ist eine Maschinenpistole.
Ein Super PAC ist jetzt eine neue Art des PAC, bei der es eben kein Limit für die Größe der Spenden und Ausgaben gibt. Super PACs müssen sich nicht mit den Kandidaten oder Parteien koordinieren und müssen auch nicht ihre Spender offenlegen.
So macht man heute Parteispenden in den USA. Auf der anderen Seite muss man fairerweise sagen, dass die Amis auch kein System wie bei uns haben, bei denen Parteien nach der Wahl ihre Wahlkampfausgaben erstattet kriegen können, je nach dem wieviele Stimmen sie eingefahren haben. Insofern ist Wahlkampf in den USA immer eine Casino-Zockerei, und die Kandidaten sind eher versucht, Spendern nach der Wahl freundlich gestimmt zu sein.
Update: Es gibt einen Bekenner-Interview (Danke, Mathias)
Also, corporations collectively are hoarding more cash than ever before, posting glowing balance sheets. At the end of 2010, companies held an estimated $1.9 trillion of excess cash, and so far in 2011 most have not let go.Apple, for instance, now has $76 billion in cash on its books.
Trillion sind Billionen. Firmen halten also knapp 2 Billionen Dollar in Guthaben in ihren Büchern. Und zu dem Apple-Bargeld als Vergleich: Die US Treasury hat 74 Milliarden Cash, also weniger als Apples 76 Milliarden.
Iran's state television broadcast a programme on Wednesday showing some of the arrested participants with their backs to the camera, confessing to have played with water and using plastic pistols.
Und tatsächlich, der (österreichische) "Verfassungsschutz" (haha!) tut es: Nach einer Packung Gefasel über verirrte Einzeltäter, die allerdings "radikalisiert" worden seien, und zwar vom Internet, kommt dieser denkenswerte Absatz:
Die Signale für die Umgebung seien meist schwach. Deshalb sei es nötig, diese "schwachen Signale" zu sammeln, Daten auszuwerten und zu verarbeiten. Dazu brauche es die nötigen Gesetze.Ich will nicht bestreiten, dass der sich im Internet radikalisiert hat. Der war immerhin auf Tea Party Webseiten unterwegs und hat dort gegen Moslems gehetzt. Denn Norwegen, müsst ihr wissen, ist ja geradezu unterwandert von Moslems. Überrannt, könnte man fast sagen. Genau wie bei uns.
Ich habe mich ja heute kaputtgelacht, wie sich professionelle Moslemhetze-Webseiten winden, um ihr Narrativ zu retten. Da gab es dann Titel wie "Warum bombt [der] Islam ausgerechnet in Oslo?"
Oh und wo wir gerade bei Abendunterhaltung waren: Henryk M Broder wettert in der Springer-Presse gegen die 9/11-"Truther", und weil es offensichtlich an inhaltlichen Kritikpunkten mangelte, holt er die "Auschwitzleugner!1!!"-Keule raus und vergleicht mit Göbbels. Und er schafft es, sich am Ende über Mathias Broeckers und sein neues Buch aufzuregen, ohne eines davon beim Namen zu nennen :-)
Und so bleibt doch irgendwie alles beim Alten im Sommerloch. In diesem Sinne: schönen Urlaub!
«Volksherrschaft kann auch die Herrschaft des Pöbels bedeuten, die Enteignung der Minderheit der Leistungswilligen und Besitzenden durch die Mehrheit von Habe- und Taugenichtsen.»Die Schweizer sind da schon eine Iteration weiter als wir, die bezeichnen schlau die Besserverdienenenden als "Leistungswillige", anstatt wie wir nur plump die Hartz IVler zu beschimpfen. Das wirkt doch gleich viel weniger … dämlich!1!!
Falls es jemand schon wieder vergessen hat: solche Vorschläge gibt es auch in Deutschland gelegentlich.
"Ein verdienter Senator wird herausgemobbt", so das SPD-Mitglied.Völlig weggetreten.
Zentrale Kernaussage ist, dass die Bundespolizei eine Apache-Distribution namens XAMPP eingesetzt haben. Den Teil mit Open Source und Apache hat der Focus allerdings nicht gemerkt, sonst hätten sie da wahrscheinlich fett draufgekloppt. Haben sie aber nicht. Sie haben das so verstanden, als sei das ein Antivirus (!?!?):
Peinlich nur, dass die geheimen Datenträger durch eine Billig-Software geschützt waren, die Spezialisten der Bundespolizei vorgegeben hatten.Auch der nächste Teil ist ein Money Quote für die Ewigkeit:
Die Bundespolizei diente den Partnerbehörden nach Angaben des BSI eine Server-Software namens XAMPP an, vor deren Risiken sogar normale Handbücher warnen. Das Fazit der Zollbeamten: „Diese von der Bundespolizei … angebotene Lösung ist risikobehaftet.“ Auch die Bundesnetzagentur stuft das Programm als unsicher ein. Der virtuelle Schutzmantel ist demnach so dünnhäutig, dass er einzig für den Privatgebrauch außerhalb des Internets und für Ausbildungszwecke gedacht ist.Ich sehe ein T-Shirt auf uns zukommen! "Not even XAMPP can protect you!" oder so. Käptn, der XAMPP-Schutzmantel ist gebrochen, Schilde bei 40%!
Oh und Irlands Staatsanleihen sind jetzt laut Moody's Ramsch. Da werden jetzt diverse institutionelle Großinvestoren rausgehen müssen, und damit die Lage noch prekärer machen.
The warnings escalate from simple e-mail notifications to, at levels 5 and 6, a set of “mitigation measures,” like reduced connection speeds or a block on Web browsing. As the alerts progress, a customer must acknowledge that he understands the notice. Customers will also have the opportunity to contest the complaint.Das ist für die ISPs eine sehr lukrative Lösung, weil die Kunden ja weiterhin den Anschluss haben und er auf dem Papier nicht gekündigt wurde, d.h. sie bleiben in ihren 20-Jahre-Knebelverträgen und zahlen weiter an die ISPs, die müssen aber weniger Bandbreite für solche Kunden einplanen. Win-win!! Und so wäre es sogar im Interesse der ISPs, von sich aus "Raubkopierer" zu identifizieren und zu bestrafen! Na super!
Update: Oh und auch die Österreicher kommen langsam auf den Geschmack :-)
Update: Übrigens denkt der Pröfrock nicht an Rücktritt und brachte den denkwürdigen Satz
Die Wähler "haben mich sicher nicht wegen meines Doktortitels gewählt".
Aber ich KONNTE sie nicht mit der RegKoalition abstimmen, weil die Einzelpositionen so von mir nicht getragen werden konnten --> schließlich bin ich für die gegenteiligen Positionen auf die Straße gegangen - und habe Proteste dagegen initiiert.Ich finde das kein tragfähiges Argument, dass er das nicht mit der Regierungskoalition abstimmen konnte, denn er ist da seinem Gewissen verpflichtet, nicht der Regierungskoalition. Die Widersprüche, die er da anspricht, mag es wohl geben, aber das ändert nichts daran, wie es jetzt aussieht.
Und so sieht es aus: padeluun (und die anderen Teilnehmer der Enquete) kriegen dafür Geld, dass sie da hingehen. Padeluun hat sich Visitenkarten drucken lassen für seine Position dort. Jetzt hatte er die Chance, den Geldfluss zu verlängern, was für einen chronisch klammen Aktivisten sicher ein verlockendes Angebot ist. Entweder für die gute Sache stimmen oder für einen sicheren Geldfluss. Und er hat für den Geldfluss in Form einer Verlängerung gestimmt. So sieht das leider aus.
Ich will gar nicht mal behaupten, dass das auch so geschehen ist, oder gar padeluuns Darstellung bestreiten. Aber es sieht einfach mal nicht gut aus, und das Ergebnis ist, dass die Enquete sich jetzt nicht für die gesetzliche Festschreibung von Netzneutralität ausgesprochen hat, obwohl die Mehrheit dagewesen wäre, wenn padeluun dafür gestimmt hätte.
Tut mir leid, wenn ich jetzt hier unsolidarisch wirke, wie mir auch vereinzelt vorgeworfen wurde, aber so leicht kommt padeluun da nicht raus.
Das Hauptproblem für mich ist, dass diese Strategie so offensichtlich aussieht. Im politischen Geschäft hat man Analysten, die die Schwächen der Gegenseite herausfinden, damit man sie gegen sie verwenden kann. Und die erste offensichtliche Schwäche bei uns Aktivisten ist, dass wir im Gegensatz zu den gutbezahlten Abgeordneten potentiell bestechlich sind :-) Jedenfalls war das immer das Argument für die hohen Diäten *hust*
Und mit der Visitenkartennummer hat padeluun denen die zweite angreifbare Schwäche offenbart, nämlich dass ihm die Position am Herzen liegt, und man mit einer Verlängerung sein Ego streicheln kann.
Wenn ich also CDU-Analyst wäre, wäre das die offensichtliche Taktik gewesen, um padeluuns Stimme zu kaufen. So haben sie es gemacht und der Rest ist Geschichte.
Also, zusammenfassend gesagt: mag alles sein, padeluun, und tut mir auch ein bisschen leid, dass du da jetzt so die Arschkarte gezogen hast, aber da musst du jetzt durch. Ich bleibe bei meiner Darstellung.
Übrigens, um das mal ganz klar zu machen: ich unterstelle ihm da keine Bösartigkeit oder Sabotageabsichten. Die haben ihm halt eine Falle gestellt und er ist reingelaufen. Da kann man jetzt über die Motivation oder Gründe spekulieren, aber am Ende des Tages bleiben die Fakten, dass die Enquete-Kommission sich mit seiner Stimme für die gesetzliche Festschreibung der Netzneutralität ausgesprochen hätte, und er andersherum abgestimmt hat.
Update: Ich werfe padeluun keine Bestechlichkeit vor. Ich sage, dass es so aussieht. Das ist in der Politik allerdings praktisch genau so schlimm. Padeluun ist mein Freund und ich will ihm nichts Böses. Das soll kein Bashing sein hier, sondern es soll uns helfen, solche Scheißsituationen in Zukunft zu verhindern. Jetzt ist das Kind eh in den Brunnen gefallen.
Declaring the trend an "alarming public health crisis", it pointed out that people were dying unintentionally from painkiller overdoses at rates that exceeded the crack cocaine epidemic of the 1980s and the black tar heroin epidemic of the 1970s combined.Sie nennen das Problem "Pharmageddon" :-)
„Es existiert keine gesetzliche Norm, die den Erwerb von steuerlich und steuerstrafrechtlich relevantem Informationsmaterial gegen Entgelt verbietet, unbeschadet dessen, auf welche Weise der Informant selbst an dieses gelangt ist“, heißt es darin wörtlich.Na dann ist ja alles gut.
Time after time, officials at the U.S. Nuclear Regulatory Commission have decided that original regulations were too strict, arguing that safety margins could be eased without peril, according to records and interviews.Naja, wie schlimm kann das schon sein, die wollen ja auch selber nicht, dass ihnen ihre AKWs um die Ohren fliegen. Nun, schaut euch nur mal durch diese Fotoserie. OMFG!
That would be belittling for Margaret. Sarah Palin is nuts.Dabei hätten die so gut zueinander gepasst! Ich persönlich bezweifle ja, dass Sarah Palin in den USA ähnlich viel Schaden anrichten könnte wie Frau Thatcher es in England getan hat.
Die Ansagen von denen sind allerdings ein bisschen konfus. Erst heißt es, sie haben einen Diesel, aber der musste nicht angefahren werden. Dann heißt es, sie hätten den Strom zur Pumpe innerhalb von ca zwei Stunden wiederhergestellt. Das sagt die Regulierungsbehörde, der Betreiber redet von "nur" einer Stunde. Äh, dafür ist der Diesel genau da, in Fällen von Stromausfall sofort anzuspringen und zu übernehmen. Das riecht alles ein bisschen, wenn ihr mich fragt.
Aber wartet, geht noch weiter:
Pools at most nuclear plants hold several times more spent fuel than originally intended.
Zweitens wegen der Position der SPD zur verkappten AKW-Laufzeitverlängerung der CDU:
Die Partei werde keinem Gesetz zustimmen, das die Industrieproduktion in Deutschland gefährdeÄh, wie meinen?! Die CDU ist jetzt die AKW-Abschaltpartei und die SPD ist jetzt die Industrieproduktionspartei?! BWAHAHAHAHAHAHA
"Chinesische Hacker" ist inzwischen sowas wie Al Kaida. Oder IBM. Noch nie ist jemand gefeuert worden, weil er IBM kaufte. Und es wird auch keiner gefeuert, dessen System von chinesischen Hackern aufgemacht wurde. Das ist echt nur noch lächerlich, finde ich.
Mein erster Gedanke war natürlich an die neue Kriegs-Doktrin bei "Hackerangriffen". Was jetzt? Bombardieren sie jetzt China? Nicht? Ach was.
Der zweite Gedanke war: boah, so blöde können die doch nicht wirklich sein, ihre Mail bei Google liegen zu haben?! Hallo? Militärs?! Politiker?!? Vielleicht am Ende noch mit Geheimpapieren in der Inbox? *fazialpalmier*
Aber hey, wie schon Einstein sagte. Zwei Dinge sind unendlich. Das Universum und die Dummheit der Menschen. Und beim Universum war er sich noch nicht sicher.
Falls das jemand für glaubwürdig hält: ich habe gehört, es gibt da gerade günstig eine Brücke in Manhattan zu verkaufen!1!! (Danke, Ralf)
Das ist so die verhassteste Gruppierung in den USA, keiner mag die leiden, und es gab schon diverse Gegenproteste, aber jetzt kam die Krönung der Gegenproteste: Der Ku Klux Klan hat gegen die Westboro Baptist Church protestiert. Popcorn!
Last year, a record 30.6 gigatonnes of carbon dioxide poured into the atmosphere, mainly from burning fossil fuel – a rise of 1.6Gt on 2009, according to estimates from the IEA regarded as the gold standard for emissions data.Es war ja eh schon klar, aber jetzt haben wir sozusagen schriftlich, dass wir keine realistische Chance haben, unsere Klimaziele zu erreichen.
Iran's national Internet will be "a genuinely halal network, aimed at Muslims on an ethical and moral level," Ali Aghamohammadi, Iran's head of economic affairs, said recently according to a state-run news service. Halal means compliant with Islamic law.Seufz. Dabei ist der Iran an sich ein modernes Hochtechnologieland. Und deshalb darf man Religionen keinen Einfluss auf Politik geben.
Als der Pilot im Cockpit war, stellte er fest: "Wir haben keine gültigen Angaben mehr."und dann noch mal ein "Mach du." vom Copiloten zum Piloten. Das klingt ja schon gleich gar nicht mehr so klar nach Pilotenfehler wie bisher angesagt worden war.
Update: Hier kommen mehrere Mails von Piloten, die das inhaltlich für unglaubwürdig halten. Außerdem mailte jemand, das Original sei dieses PDF und ich soll mal dahin und nicht zum ehemaligen Nachrichtenmagazin verlinken :-) Die Einsendungen sagen jedenfalls übereinstimmend, dass das noch alles andere als klar ist, was da genau passiert ist, und warum.
Dazu zählen: Google, BBC, Facebook, eBay, Amazon und die Seite des türkischen Menschenrechtsvereins. Sie sind einfach nicht mehr erreichbar.Und sie filtern auch partielle Sites, z.B. bei der englischsprachigen Wikipedia die Seite zu "Kurdish People". Und natürlich die üblichen Verdächtigen, die man von einem repressiven, rückständigen, religiös motivierten Regime erwarten würde: Bademoden, Schwulen+Lesben-Vereine, sowas halt.
Eine Lektion, die ich für uns daran besonders wichtig finde: es gibt ein Sperrgesetz. Das sagt, was gesperrt werden soll. Und sie sperren einfach mehr.
Denn sobald es so eine Infrastruktur gibt, wird sie missbraucht werden. Genau wie der CCC auch für Deutschland vorausgesagt hatte.
Update: Martin weist gerade per Mail darauf hin, dass die Wahlen am 12.6.2011 stattfinden. Falls sich jemand fragte, wieso die Privathaushalte erst ab Ende August dran glauben müssen.
According to the simulation, the reactor core started melting about 50 minutes after the emergency core cooling system of the No. 1 reactor stopped functioning and the injection of water into the reactor pressure vessel came to a halt. About an hour and 20 minutes later, the control rod and pipes used to gauge neutrons started melting and falling onto the bottom of the pressure vessel. After about three hours and 20 minutes, most of the melted fuel had piled up on the bottom of the pressure vessel. At the four hour and 20 minute mark, the temperature of the bottom of the pressure vessel had risen to 1,642 degrees Celsius, close to the melting point for the stainless steel lining, probably damaging the pressure vessel.Sie haben das Ergebnis auch an die IAEA gemeldet, die internationale Atomsicherheitsbehörde. Und die hat dann … zwei Monate darauf gesessen. Bis Tepco es auch mal irgendwann zugegeben hat.Wir lernen also daraus: die IAEA ist wie das Rote Kreuz — im Zweifel völlig nutzlos. Das Rote Kreuz darf ja auch unabhängige Untersuchungen machen, um z.B. festzustellen, ob die Amis in Abu Ghraib foltern oder nicht. Und die Ergebnisse werden dann nicht etwa veröffentlicht, sondern der US-Regierung gegeben. Die es dann in der Schublade verschwinden lässt.
15 Jahre!!
Und falls sich jemand nicht mehr daran erinnert, was alles zu den Flugpassagierdaten gehört:
The personal data of millions of passengers who fly between the US and Europe, including credit card details, phone numbers and home addresses, may be stored by the US department of homeland security for 15 years, according to a draft agreement between Washington and Brussels leaked to the Guardian.
As a result of Cisco's technology, Falun Gong members suffered false imprisonment, torture, and wrongful death, according the lawsuit, which was filed on behalf of the religious group by the Washington, D.C.-based Human Rights Law Foundation.Da bin ich ja mal gespannt, wie sich das entwickeln wird!
In selling their services to drug companies, the agencies' explain their work in frank language. Current Medical Directions, a medical communications company based in New York, promises to create "scientific content in support of our clients' messages". A rival firm from Macclesfield, Complete HealthVizion, describes what it does as "a fusion of evidence and inspiration."
Das Ergebnis ist bei so einer lächerlichen Wahlbeteiligung nicht wirklich aussagekräftig. Der CDU sterben halt die Wähler weg, jetzt haben sogar schon die Grünen die Union überholt.
Aus meiner Sicht drückt das Wahlergebnis gut die Alterspyramide aus. Meine Vermutung: Ab 60 wählt man CDU, ab 50 SPD, zwischen 30 und 50 ist man politikverdrossen und pendelt wild herum oder wählt gar nicht mehr, und die Jüngeren wählen Grüne, Linkspartei oder Piraten. Im Moment freut sich die SPD, dass der CDU die Wähler wegsterben, aber das trifft sie demnächst genau so hart. Nachwuchs haben beide nicht, nachdem sie systematisch die jüngeren Generationen verraten und verkauft haben. Die Grünen können nur von Jugendlichen gewählt werden, die zu jung sind, um sich an den Kosovokrieg-Verrat oder die Hartz IV-Einführung zu erinnern. Das Ei haben sich CDU und SPD selber gelegt mit ihrer desaströsen Bildungspolitik. Ich fürchte, auf der Welle der ungebildeten Kids werden die Grünen noch eine Weile schwimmen.
Und das ist mit das schlimmste, was unserem Land passieren kann, weil die Grünen die Atomkraftwerke nicht ausschalten werden. Das ist ihr einziges Wahlkampfthema. Wenn sie die ausschalten, haben sie nichts mehr. Bei anderen Inhalten sind sie inkompetent, opportunistisch und scheißen auf das Wohl der Wähler. Die Grünen sind halt fundamental eine Partei der Besserverdienenden (wer arm ist, dem ist Überleben wichtiger als Umweltschutz), von denen darf man keine Sozialpolitik erwarten. Mir ist völlig unklar, wie Nicht-Superreiche die Grünen wählen können.
Update: Mir mailt gerade jemand diese Analyse der BPB zu den Altersabschnitten und was man so wählt. Spannenderweise hat die CDU dort ein Hoch bei den 25-34jährigen. Allerdings haben sie nur 2000 Befragte, von denen nur zwei Dritten eine Parteipräferenz hatten, und nur die tauchen auf. Die Altersgruppe 25-34 sind 12%, d.h. hier haben ein Dutzend Befragten einen Einfluss von knapp 10%.
Update: Weil jetzt hier wütende Mails von älteren Mitbürgern eingehen: das war anders herum gemeint. Nicht "die Alten wählen CDU" sondern "die CDU wird von Alten gewählt". Tut mir leid für die böse Unterstellung, soll nicht wieder vorkommen!
[…] chose to withdraw his presentation at the 11th hour after collaborative discussions with ICS-CERT and Siemens regarding the serious consequences it may have to human lives and the world at large.Mit anderen Worten: WIR WERDEN ALLE STÖRBEN!1!!
“Apple denies that, based on their common meaning, the words ‘app store’ together denote a store for apps.”Das kann man sich auch direkt ausdrucken und an die Wand hängen. Auf der anderen Seite, naja, ist halt eine Religion, seit wann sind die an Fakten oder die Beobachtungen aus der realen Welt gebunden.
Nun, die Iraner sind ja nicht blöde, und denen ist schon klar, dass das eher … unglaubwürdig klingt. Daher haben sie dafür eine besonders glaubwürdige Quelle:
"The real bin Laden died years ago after receiving treatment in American hospitals for his various illnesses," said Gordon Duff, senior editor of Ohio-based Veterans Today, in an interview with Press TV's US Desk.Popcorn!! :-)
Ich dachte auch erst, das sei eine ältere Meldung, aber nein. Die sind SCHON WIEDER gehackt worden.
Update: Sony dementiert. Allerdings formulieren sie das wie folgt:
Contrary to some reports, there was no hack involved. In the process of resetting of passwords there was a URL exploit that we have subsequently fixed.
Ich lese das so, dass sie zugeben, dass da doch ein Exploit war. Sie leugnen bloß, dass ihn jemand benutzt haben soll.
Zu "der WebGL-Lücke" habe ich nichts gesagt, weil das keine Lücke ist, sondern eine Idee der Größenordnung "lasst uns im Winter Russland angreifen". Ich versuche das mal kurz zu erklären. Prozessoren haben heutzutage eine MMU drin. Die MMU erlaubt es, Speicherschutz zu implementieren. Das Betriebssystem kann damit z.B. verhindern, dass irgendwelche Prozesse Speicherbereiche anderer Prozesse oder des Betriebssystems selber kaputtmachen.
Hardware hat sowas nicht. Insbesondere haben Grafikkarten sowas nicht. Früher war das nicht so schlimm, weil auf der Grafikkarte kein Code lief, also jedenfalls kein hochgeladener Code, sondern man konnte halt aus ein paar Operationen auswählen, die dann auf der Grafikkarte ausgeführt werden. Heute haben Grafikkarten eigene Programme, die Shader. Die können u.a. auf den Hauptspeicher des PCs zugreifen. Lesend und schreibend.
Mit anderen Worten: wer Shader auf die Grafikkarte hochladen kann, hat Schreibzugriff auf das Betriebssystem.
Das hat sich noch nicht weit genug herumgesprochen, dass die Malware-Toolkits das regulär benutzen. Aber alle, die sich mit der Technologie mal beschäftigt haben, wissen das. Grafikkarten sind da nicht alleine. Jede Hardware am PCI-Bus kann das. Und PC-Card und ExpressCard sind im Wesentlichen auch nur herausgeführte PCI-Busse. Wer also ein Notebook mit solchen Slots hat, der gibt jedem mit physischem Zugriff auf das Gerät auch softwaretechnisch Vollzugriff auf das Gerät, und zwar ohne dass derjenige rumschrauben müsste.
Und dann gibt es natürlich noch schlechte Ideen wie Firewire, was kein PCI-Bus ist, aber wo man über den Stecker trotzdem Schreibzugriff auf den Hauptspeicher im Rechner hat. Das selbe in Grün. Es sah ja eine Weile so aus, als hätte man aus dem Firewire-Debakel gelernt, aber nein, Intels neueste Technologie, Thunderbolt, führt gleich einen ganzen PCI-Express-Bus per Stecker raus aus dem Gehäuse. SUPER!
Aber zurück zu den Grafikkarten. Wenn man das einmal verstanden hat, dass Shader-Zugriff auf Grafikkarten sicherheitstechnisch Game Over ist, verstehen man auch plötzlich diverse andere Dinge als die schlechte Idee, die sie sind. Z.B. … in "virtuellen Maschinen" 3d-Grafik zu machen. Oder … 3d-Grafik über Netz forwarden! Game Over.
Es gibt eine Hoffnung im dem ganzen Jammertal. IOMMU. IOMMU ist eine MMU für I/O-Zugriffe. Damit könnte man also z.B. einschränken, welche Speicherbereiche die Grafikkarte überhaupt sehen kann. AMD hat sowas schon länger, Intel hat kürzlich nachgelegt. Leider … gibt es da auch schon Angriffe drauf.
Solange es hier keine funktionierende und erprobte Schutz-Technologie gibt, muss man alle 3d-Software (und natürlich erst Recht OpenCL/Cuda/Stream-Kram) so betrachten, als habe man ihr gerade Vollzugriff auf das System erteilt. Denn im Wesentlichen hat man das.
Vielleicht versteht jetzt der eine oder andere, wieso man keinesfalls irgendwelchen Webseiten Shader-Zugriff auf seine Grafikhardware geben will.
Update: Hier kommen gerade ein paar Mails von Leuten rein, die es besser/genauer wissen als ich. Die beiden Haupteinwände sind: a) man kann per WebGL nur GLSL hochladen, nicht binäre Shader, und b) die Grafikkarte kann nicht auf den kompletten Speicher im PC zugreifen, sondern nur auf die Bereiche, die der Treiber eingestellt hat. Soweit ich weiß ist das generell beides richtig.
Allerdings sind ja die Treiber nicht Open Source (Ausnahmen bestätigen die Regel; Benutzer der Open Source GL-Treiber unter Linux können hier möglicherweise ruhiger schlafen). Und Kontextwechsel kosten. Und Grafikkartentreibern geht es um Performance, sogar mehr noch als um Korrektheit. Ich bleibe daher bei meiner Einschätzung. Zumindest bis jemand kommt und es mir noch anders erklärt :-)
Ich würde da für uns mal die Lektion draus ziehen, dass wir die Infrastruktur auf dem Land nicht wegrotten lassen dürfen bei uns, obwohl ja die Demographie gerade sagt, dass die Dörfer alle keine Zukunft haben.
Besonders humoristisch wertvoll:
Allerdings stammt der Schaden bereits aus den Anfangstagen des Kraftwerksbetriebs von 1982; die Hälfte des Risses sei bei den Justierungsarbeiten während der Inbetriebnahme der Anlage entstanden.Auf DEM Niveau arbeiten bei uns die Kernkraftwerke?!? Oh Graus! (Danke, Thomas)
Für Nicht-Star-Trek-Nerds: das ist eine fiktive Rebellengruppe aus der Serie Deep Space 9 (kommt auch woanders vor), die die fiesen Cardassianer mit terroristischen Methoden bekämpft. N24 hat offensichtlich im Internet nach dem Logo für das Seals-Team 6 gegoogelt und dann das falsche Logo genommen :-) (Danke, Guido)
Die USA haben natürlich die nächste Instanz angerufen, und die hat jetzt der ersten Instanz Recht gegeben — und zwar einstimmig. Hier ist, was die Amis und Pakistaner dem angetan haben sollen:
He was denied access to courts and consular officials, beaten until he cooperated with the ISI and detained at a secret location for 14 months.U.S. authorities discouraged a request from a Canadian Security Intelligence Service officer in Pakistan that Khadr be granted access to the Canadian consulate.
U.S. officials wanted Pakistan to allow for his rendition to the U.S., but it refused to do so without Canada’s consent, which was denied.
Kanada hat ja in letzter Zeit auch das eine oder andere Mal mit Anlauf ins Klo gegriffen, aber mit dieser Entscheidung haben sie wieder einiges gutgemacht bei mir. Die explizite Ansage ist, dass eine Auslieferung hieße, dass man Folter und menschenunwürdige Behandlung gutheißen würde, und das kommt nicht in Frage.
Of the 12 high profile people in question, 9 are mysteriously dead, 1 nearly died in a brutal assassination attempt, 1 is imprisoned under questionable charges, and another has simply disappeared.Falls es jemand an der Beschreibung noch nicht gemerkt hat: die Quelle ist ein Verschwörungsblog, nicht die New York Times. Hat allerdings weiterführende Links. YMMV. Es trägt nicht unbedingt zu ihrer Glaubwürdigkeit bei, dass sie Ted Stevens als Whistleblower gegen BP zählen, aber hey, wollen wir mal Fünfe gerade sein lassen.
Es gibt überhaupt nur einen, der ein Interesse daran haben könnte, dass ein bekloppter Terrorist einen Anschlag auf die Eisenbahn vorhaben könnte: die TSA. Die will nämlich schon seit Jahren gerne auch für die Eisenbahn zuständig sein und dort ihre Fascho-Security fahren dürfen. Sie haben auch schon die Greyhound-Buslinien als möglichen Einsatzort ausgesucht.
Mein Favorit:
The deaths of Bin Laden and Adolf Hitler were both announced on 1 May, suggesting they were sacrificed by the Illuminati to mark the secret order's second holiest holiday.
Ich wollte ja nicht glauben, dass es so etwas wie einen Passwortspeicherdienst tatsächlich gibt. Niemand könnte so dämlich sein, seine Passwörter einem Dienst anzuvertrauen, oder? Stellt sich raus: doch, sind Leute. Alles was der Dienst tun musste: ein totes Krypto-Hühnchen über seinem Businessplan wedeln. Kapiert von der Zielgruppe bestimmt niemand, aber stellt offensichtlich ausreichend Vertrauen her, um seine Passwörter einem Dienst im Internet anzuvertrauen. Unglaublich.
Bei Firefox kann man in den Optionen anschalten, dass man nicht getrackt werden will, und dann … setzt Firefox einen HTTP-Header. Und die Tracking-Firmen, deren Profit ja vom Tracking kommt, sollen den dann sehen und die Tracking-Anfrage verwerfen, ohne die Daten zu speichern. Oder andersherum könnte auch die Webseite, die ja auch aus den Trackingdaten Profit schlägt, bei gesetztem Header den User gar nicht erst bei den externen Trackingfirmen vorbeischicken. Finde ich nur wenig überzeugend.
Der Google-Ansatz ist, Cookies zu setzen, dass man nicht getrackt werden möchte. Im Wesentlichen das Selbe in Grün.
Spannenderweise hat MS einen anderen Ansatz, nämlich eine schwarze Liste von Trackingsites, zu denen man seine Daten nicht geben will, und der Browser geht dann da gar nicht erst hin. Das hat den Vorteil, keine Kooperation von den Webseitenbetreibern zu erfordern, die ja an dem Tracking mitverdienen. Dafür hat es den Nachteil, dass der User dann auch so eine Liste pflegen muss. Und die Trackingbetreiber dann halt mit Wegwerfdomains kontern können.
Ich glaube ja, dass wir da ohne gesetzliche Eingriffe keine Besserung zu erwarten haben. Bis dahin pflege ich hier schwarze Listen an Tracking-Domains und blocke die manuell. Seufz.
Das US-Landwirtschaftsministerium macht jetzt nämlich einen Pilotversuch, müsst ihr wissen. Für zwei Jahre sollen Konzerne wie Monsanto selber dafür verantwortlich sein, die Verträglichkeit ihrer gentechnisch manipulierten Produkte auf die Umwelt zu bestätigen. Das ist natürlich ergebnisoffener formuliert in der Meldung, aber wir wollen mal die Kirche im Dorf lassen hier. Das ist es, worum es geht. Die Begründung ist auch abenteuerlich:
Das neue Prozedere sei „schneller, effizienter und kostengünstiger“No shit, Sherlock! Warum überlassen wir nicht auch gleich RWE das Prüfen geeigneter Atommüll-Endlager? Un-fass-bar.
Update: Im Moment tendiere ich zu Wile E. Coyote.
Update: Zweiter Kandidat: Hein Blöd von Käpt'n Blaubär.
Update: Jetzt schlägt jemand per Mail Hans Werner Sinn vom IFO-Institut vor, weil dessen Prognosen nie einträfen. Mhhnaja, passt irgendwie nur so halb. Ich suche eher jemanden wie George W Bush, bei dem man den Eindruck hat, er versteht wirklich nicht, was er da tut. Bei diesen INSM-Gestalten habe ich ja nicht den Eindruck, als wüssten die nicht, wenn sie Dinge erzählen, die mit der Realität nur periphär was zu tun haben.
Update: Ah, hier ist ein würdiger Kandidat: Thomas Midgley. Der hat erst Blei ins Benzin getan und dann FCKWs erfunden. Ich erinnere mich, dass der mal in einer Folge von Qi dran kam. Dank an Dagobert für den Tipp.
Update: Andere Kandidaten, die hier reinkommen: Homer Simpson, Wheatley (von Portal 2), und "Niebelkerze des Jahres" nach unserem glücklosen Entwicklungshilfeminister. (Danke, Michael)
Der Bundesregierung liegen "keine detaillierten Informationen über Angriffe der libyschen Luftwaffe auf Zivilisten vor". Es gibt auch keine Belege, dass die libysche Luftwaffe sich nicht an die Zusagen eines Waffenstillstands gehalten hat oder überhaupt flächendeckend und systematisch zur Bombardierung von Zivilisten eingesetzt wurde.Damit stellt sich natürlich die Frage, ob die Nato da überhaupt militärisch hätte eingreifen müssen. Bzw warum sie es tat. (Danke, Maitol)
“With regard to the arrest of the individual who had been pursued by the CMPDA, RCMP officers stated that they arrested the individual ‘as a personal favor’ to a CMPDA official, and that they did not view theater camcording as a major issue’,” reads the US diplomatic cable.RCMP ist die Royal Canadian Mounted Police, die Polizei. CMPDA ist die kanadische Frontgesellschaft der MPAA.Der besagte Abfilmer hatte schwere Depressionen und fing daher an Drogen zu nehmen. Er starb am Ende an einer Überdosis. (Danke, Ralph)
Money Quote (aus Kompas Rezension, nicht aus dem Buch, das hab ich auch noch nicht gelesen):
Ein besonderes Augenmerk legt Koch auf seinen früheren Arbeitgeber DER SPIEGEL, dessen Geschichte mit dem aus alten Kameraden gebildeten BND enger verknüpft ist, als gemeinhin bekannt. Jenes mal als "links", mal als "liberal" eingestuften Blatt, das 1947 unter der Ägide der britischen Besatzungsmacht entstand, war in seinen ersten Jahrzehnten von NS-belastetem Personal geprägt.und weiter unten
In den 50er Jahren fungierten beim SPIEGEL der ehemalige SS-Hauptsturmführer Horst Mahnke und der frühere SS-Obersturmführer Georg Wolff als leitende Redakteure. Mahnke hatte im Krieg Verhaftungslisten über britische Zielpersonen wie Juden, Freimaurer und Politiker erstellt, die im Falle der Invasionen zu internieren seien.Das verleiht ja dem "Sturmgeschütz" eine ganz neue Bedeutung! :-) Ich denke, das Buch werde ich mir mal klicken, bevor das "vergriffen" ist.
"Es geht um die Perspektive, großes Geld im Video-on-Demand-Bereich zu verdienen", sagte Schächter.Direkt in den Ruhestand schicken, diese geldgeilen Möchtegernbanker. Der Arbeitstitel ist übrigens — kann man sich gar nicht ausdenken! — "Germany's Gold". *göbel*
Erst kam die Meldung, Al Kaida habe potenzhemmende Mittel gespritzt. Das ist PR-technisch eine Meisterleistung, weil es a) inhaltlich selbst die dämlichsten Unterschichten erreicht, b) sogar übelste Hillbillies sich dann "dem Feind" überlegen fühlen, und c) von inhaltlichen Fragen bezüglich deren Motivation ablenkt und die der Lächerlichkeit preisgibt. Dass diese Aussage auf einen Typen zurückgeht, der gefoltert wurde und dessen Verfahren deswegen eingestellt werden musste, und der unter Folter alle möglichen anderen bekloppten Dinge "gestanden" hat, der Aspekt geht verloren. Und dann ist das auch noch durch Wikileaks "reingewaschen" und wird jetzt als Fakt kolportiert. Widerlich.
Und die andere Meldung ist fast noch finsterer: Gaddafi soll seinen Truppen Viagra geben, damit sie besser vergewaltigen können. Das geht zurück auf die US-Botschafterin bei der Uno. Eine glaubwürdigere Quelle ist ja kaum vorstellbar!1!!
Und diesmal stand das in den Guantanamo-Akten, die kürzlich in der Presse aufgetaucht sind.
Update: Sein Anwalt dementiert.
The indictment pending against Zambada Niebla claims he served as the “logistical coordinator” for the “cartel,” helping to oversee an operation that imported into the U.S. “multi-ton quantities of cocaine … using various means, including but not limited to, Boeing 747 cargo aircraft, private aircraft … buses, rail cars, tractor trailers, and automobiles.”Der hat jetzt der staunenden Jury erklärt, er habe die ganze Zeit für die US-Regierung gearbeitet, und zwar:The pleading asserts that Zambada Niebla was working with “public authority” “on behalf of the U.S. Department of Justice, Drug Enforcement Administration (“DEA”); and the Federal Bureau of Investigation (“FBI”); and the Department of Homeland Security, Immigration and Customs Enforcement (“ICE”).Fehlt nur noch die CIA :-)
That the police force in New Orleans is "a significant threat to the safety of the public", as the DoJ says, is obvious. But the same problems can be seen all over the South, from Miami to Mississippi to Alabama; and the same nationwide, according to Paul Craig Roberts, a former editor of the Wall Street Journal and former assistant secretary to the treasury under Ronald Reagan, who wrote recently: "Police in the US now rival criminals, and exceed terrorists as the greatest threat to the American public."
Update: Das "memory allocation failure", das da gerade für 3 Minuten kam, war allerdings nicht einer tatsächlichen RAM-Knappheit geschuldet sondern da hatte ich gerade kurz was kaputteditiert.
Finde ich allemal besser als wenn sie direkt losknüppeln oder gar in Präventivgewahrsam nehmen oder sowas. Es wundert mich allerdings, dass sie das persönlich vorbeibringen und nicht die Post nutzen. Ich weiß ja nicht, wieviele solche Briefe die da zugestellt haben, aber das wäre doch vermutlich billiger gewesen mit der Post…?
Der so gern erboste Fefe etwa rotzt die übliche Verachtung in sein Blog, obwohl er nicht dabei war.Ins Blog rotzen? Ist das jetzt das journalistische Niveau, auf dem Spiegel Online arbeitet? Wow. Tja, Mission erfolgreich, würde ich sagen.
Lasst mich euch kurz die Kunst des Trollens erklären.
Das Ziel des Trolls ist nämlich nicht, Aufmerksamkeit auf sich zu lenken oder das Thema voranzubringen, sondern der Gegenseite genug Seil zu reichen, damit sie sich selbst in aller Öffentlichkeit erhängen kann. Es ist auch ein häufiges Missverständnis, dass ein Troll möglichst auffällig oder mit Schimpfworten um sich werfend oder herabwürdigend arbeiten muss. Nein. Der beste Troll ist der, an den sich am Ende der Schlammschlacht gar keiner mehr als Auslöser erinnern kann. Das ist übrigens nicht so weit von gutem Journalismus entfernt. Diese beiden Journalisten hier z.B. sind hervorragende Trolle. Die haben es geschafft, dass dieser Sprecher selbst die Lächerlichkeit seiner Position entblößt hat.
Und so ungefähr ist es auch mit meinem republica-Posting. Das war so ausgeglichen und zurückhaltend formuliert, dass es den Leuten gar nicht leicht fiel, konkrete Kritik zu äußern. Die meisten hatten dann auch gar keine, sondern mussten darauf ausweichen, meine Person an sich anzugreifen. Oder fremdschäm-peinliche Allgemeinplätze zu bringen. Besonders entlarvend sind Leute, die dann nicht einen sondern 5-6 verärgerte Allgemeinplätze tweeten und sich damit das Argument aus der Hand nehmen, es wäre nicht genug Platz gewesen, um einen konkreten Kritikpunkt zu benennen.
Ich will aber verärgerte Allgemeinplätze nicht summarisch abkanzeln, denn da gibt es einen fließenden Übergang zwischen peinlichem Allgemeinplatz und brillantem Trollversuch. Als Illustration will ich mal auf diesen Tweet hier verweisen. Auf den ersten Blick ein grundpeinlicher Nörgel-Tweet, wirkt wie eine beleidigte Leberwurst, die nicht einen konkreten Punkt benennen kann, aber auf den zweiten Blick ist das auch ein brillanter Troll, der in der a- und b-Note Hochachtung verdient. Denn das ist so die Art von Kritik, die das Potential hat, stundenlang an einem zu nagen, bis man sich dann zu einer unüberlegten Äußerung hinreißen lässt und ein fulminantes Eigentor schießt. Ein weiterer Pluspunkt ist, dass Anne da nicht noch mehr getweetet hat, denn das wirkt ausgesprochen unprofessionell. Nehmt euch z.B. diesen Bundeswehr-Propaganda-Typen, der sogar für PsyOps zuständig war, und jetzt derartig unprofessionell wütend mehrfach-tweetet, dass kein Zweifel mehr übrig bleibt, ob man dem in Zukunft vielleicht mal zuhören will, weil er womöglich doch was zu sagen haben könnte. Also mal unter uns, wenn SO jemand bei uns für PsyOps zuständig ist, dann können wir die Bundeswehr auch gleich ganz einstampfen. Wow. Da gibt es ja in de.org.ccc überzeugendere Kandidaten.
Der Vollständigkeit halber: die beste Reaktion auf mein Posting war — gar keine. Nehmt euch ein Beispiel an Markus. Der ist Profi genug, um zu wissen, dass man das nur schlimmer macht, wenn man sich zu sowas überhaupt äußert. Und deshalb ist es gut, dass der so einen Verein gründet jetzt, und keiner von den ganzen anderen Twitter-Schwachmaten, die sich da gerade ohne Not ins Messer gestürzt haben. Die, die den ganzen Tag den Arsch nicht für weiterbringende Aktionen hochkriegen, weil sie mit Rumnölen auf Twitter beschäftigt sind.
Ich sollte der Vollständigkeit halber dazu sagen, dass ich nicht da war. Ich war nicht eingeladen :-)
Aber ich wollte ja nicht über republica schreiben sondern über diesen neuen Lobbyclub, die "Digitale Gesellschaft". Daran fällt mir erst mal auf, dass der Name schon vergeben ist, und zwar ausgerechnet von einem gruseligen Politik-Großindustrie-Kuschelverein mit so Leuten wie dem Geschäftsführer von Intel und dem Vorstandsvorsitzenden von Alcatel-Lucent im Vorstand. Ernsthaft? Einen besseren Namen habt ihr nicht gefunden?
Aber gut, Namen sind Schall und Rauch. Die Ziele erscheinen mir erstmal ehrenhaft, aber wenn ich mir diese Webseite anschaue, kann ich nur mit Mühe den Tab-Sofort-Schließen-Reflex unterdrücken. Das sieht aus wie von einer Werbeagentur gemacht, Form over Function. Und diese Augenkrebs-Farben, insbesondere das Fukushima-Grün, das geht ja mal gar nicht. Die Kollegen von fixmbr halten den ganzen Laden gleich vollständig für ein Grünen-Uboot. Dem kann ich noch nicht aus dem Stand zustimmen, aber der Beigeschmack ist da, das finde ich auch. Der Markus hat halt eine Vergangenheit mit den Grünen, und das lastet so ein bisschen auf ihm und seiner Arbeit. Ich persönlich bin ja kein Freund der Grünen, seit die die Atomkraftwerke nicht abgeschaltet, Hartz IV mitgetragen und den ersten Angriffskrieg der Bundesrepublik Deutschland geführt haben.
Aber ich finde nicht, dass man Markus deshalb für alle Zeit abschreiben muss, Menschen können sich auch mal irren und verdienen dann eine zweite Chance. Ich habe mich z.B. in Sascha Lobo echt geirrt, habe ich in letzter Zeit festgestellt. Den habe ich lange für einen Marketing-Popanz gehalten, der da Aufmerksamkeit um jeden Preis wollte, aber wenn man mal hinhört, was der in letzter Zeit so in Talkshows gesagt und in seiner Spiegel-Kolumne geschrieben hat, das war gut. Insofern würde ich auch jetzt nicht Markus oder seinen Verein wegen Markus Grünen-Vergangenheit ablehnen wollen. An ihren Taten soll man sie messen. Und Markus tut gute Dinge.
Ob dieser Verein auch gute Dinge tut, das werden wir sehen. Bislang gibt es da hauptsächlich eine eher belanglose Pressemitteilung, einen Spendenaufruf und eine Obama-Style "gebt uns eure persönlichen Daten und helft mit" Seite. Das finde ich ein bisschen dünn. Nicht allgemein, wenn man gerade frisch anfängt, dann hat man halt noch nicht viel, aber wenn man so frisch anfängt, dass man den Vorlauf komplett geheim hält und dann als "wir haben da mal nen Lobbyverein gegründet" an die Öffentlichkeit tritt, dann muss man da schon ein bisschen mehr am Start haben finde ich.
Die Vorwürfe der Top-Down-Organisation sind auch nicht von der Hand zu weisen. Ich habe ja seit Jahren beim CCC mitgemacht und kann nicht leugnen, mir da ein bisschen auf die Füße getreten zu fühlen, wenn da jetzt so aus dem Nichts ein Verein kommt und die Lobby für die Netzpolitik monopolisieren will (so kommt das natürlich gerade bei den ganzen anderen Playern in der Internet-Lobby an). Unsere bisher größten Erfolge haben wir (die Internet-Lobby, nicht der CCC) in Arbeitskreisen wie AK Zensur und AK Vorrat gehabt, nicht in Einzelgängen. Aus meiner Sicht hätte man hier ansetzen sollen und nicht eine neue Volksfront Judäas gründen sollen.
Naja, wir werden sehen. So richtig begeistern kann mich das bisher jedenfalls nicht.
Update: Die Sponsorenliste der republica fand ich übrigens so furchtbar, dass ich froh bin, dass der CCC da sehr vorsichtig agiert immer.
Update: Um nicht nur negativ zu sein: ich glaube, dass es gerade nicht an den Leuten krankt, sondern an der Herangehensweise. Wir reagieren zu viel und agieren zu wenig. Wir müssen selber die Agenda setzen, und nicht nur immer Winterschlaf halten, bis mal wieder jemand von der Union einen der alten Zombie-Gesetzesvorschläge aus der Gruft holt.
Update: Für die Horizonterweiterung sei auch auf Don Alphonsos Meinung verlinkt.
Bevor ich eine Lobby aus Rektalakrobaten der Werbe- und Politikdevotion brauche, höre ich lieber mit dem Bloggen auf. Ausserdem sieht der Beckedahl nicht so aus, als würde er gute Schuhe tragen.
Update: Sascha Lobos rp11-Vortrag ist als Video online. Die ersten Minuten sind 1a Publikumsbeschimpfung.
According to the NBB, retails sales of ingot gold increased fivefold in the first three months of this year compared with the same period of 2010. The bank reportedly sold 209 kilograms of gold in the first two months and a total of 471 kilograms in March.
Much of the blame for the 2008 market collapse belongs to banks that earned billions of dollars in profits creating and selling financial products that imploded along with the housing market, according to the report. The Levin-Coburn panel levied its harshest criticism at investment banks, in particular accusing Goldman Sachs and Deutsche Bank AG (DB) of peddling collateralized debt obligations backed by risky loans that the banks’ own traders believed were likely to lose value.Das ist ja geradezu ein Ritterschlag für die Deutsche Bank, dass sie mit den ganz großen Finanzverbrechern wie Goldman mithalten kann!1!!
FAA officials announced Wednesday that a second overnight air traffic controller would be added to the midnight shift at more than two dozen airports around the country, following the latest report of a medical flight that landed unassisted in Reno, Nevada, while the controller dozed.
Aber hey, Faktor 24, echte Männer lachen da doch drüber. Wie z.B. der Sprecher des Asse-Betreibers:
Gegenüber NDR.de bezeichnete Nording die Strahlung aber nicht als gravierend. Das BfS habe alle Schutzmaßnahmen ergriffen, die zur Sicherheit der Beschäftigten erforderlich seien, betonte der BfS-Sprecher.Bwahahahaha
Die schlechte Nachricht: er bringt schonmal seinen Nachfolger in Position. Erinnert ein bisschen an Nordkorea.
Oh und einen humoristisches Detail hat die Story auch: Der Nachfolgekandidat ist ein Sizilianischer Justizminister. Und das klingt nicht nur wegen Sizilien und Justiz und von Berlusconi vorgeschlagen nach Mafia, nein, der Mann ist auch dadurch negativ aufgefallen, dass er am Mittwoch ein Gesetz durchs Parlament bugsiert hat, das das Bestechungs-Gerichtsverfahren gegen Berlusconi stoppen wird. Eine lupenreine Demokratie, dieser Berlusconi und seine ehrenwerte Gesellschaft.
"The girl told a very painful and moving story," he said.Können die den jetzt endlich mal in den Knast tun und gut ist? Was für ein unwürdiges Spektakel, selbst für Italien-Verhältnisse.
Vor seiner Pensionierung vertrat er noch die Gegenposition, nämlich dass schon das bloße Einräumen der Existenz des Mordprogrammes die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten existenziell gefährden würde. (via)
“Dieser Begriff ist besser, denn bei Vorratsdatenspeicherung wird man merkwürdig angeschaut.”und
“Ohne Speicherung entsteht im Internet ein rechtsfreier Raum.”Bingo!
Oh und die libyschen Rebellen werden von zwei Ex-Mujahedin und einem für sechs Jahre in Guantanamo eingesessenen Ex-Häftling geführt. So gesehen ist es doch eher bemerkenswert, dass die Amis denen helfen. Ob die bessere Ölkonditionen zugesagt haben als der Gaddafi?
Ich habe einen Haufen Mails gekriegt, viele mit Screenshot und/oder Text-Dump. Aber am lustigsten waren die gehässigen Java-User, die mir "erwischt!!1!"-Mails schrieben. Einer war besonders schön, der wollte sarkastisch sein in seiner Kritik und schrieb, dafür dass meine Software ja angeblich in C geschrieben sei, hätte ich mir bei der Fehlermeldung aber echt Mühe gegeben. Stimmt! Und es tut gut, dass das auch gewürdigt wird!
TL;DR: nein, hier gibt es kein Java, war ein Aprilscherz, weitergehen, gibt nichts zu sehen. :-)
Solche Leistung muss gewürdigt werden, und so hat Apple auch einen Big Brother Award abgegriffen heute, wenn auch für eine andere ihrer eiternden Wunden, nämlich die "Datenschutzbedingungen". Das ist Apples politisch korrektes Neusprech für das, was man anderswo als EULA kennt. (Danke, Jörg)
Eine Zahl möchte ich doch zitieren, weil sie so krass ist:
At 43%, Spain’s youth unemployment is the highest in the EU by far, and more than double the average. For those aged 16 to 19 the rate is 64% – an 11% increase on the previous year. One in five of those under the age of 30 are still looking for their first job, and almost half (46%) are on short-term contracts of less than 6 months.Wieso haben wir als Gesellschaft diesen Zeitarbeits-Wahnsinn eigentlich jemals zugelassen? Das war doch von vorneherein klar, dass das hauptsächlich ein Hebel zum Kaputtmachen der etablierten Ordnung ist, um langfristige Arbeitsverhältnisse zu unterbieten und noch mehr Macht aus den Händen der Arbeiter in die Hände der Bosse zu legen.
Auch die IAEA findet, dass die Evakuierungszone ausgeweitet werden sollte und hat überschrittene Grenzwerte gemessen.
Na?
Kommt ihr NIE drauf!
Und noch ein paar andere Politiker. Was für eine Farce. (Danke, Stefan)
Ich fürchte mich allerdings vor den Grünen an der Regierung. Als die die letzten Male an der Regierung waren, haben sie uns in Jugoslavien in den Krieg geführt, haben uns Hartz IV gebracht, haben den Ausstieg aus der Atomenergie lange genug vertagt, dass die CDU ihn wieder rückgängig machen konnte, und an "den Otto-Katalog" an Polizeistaat-Kram sei auch erinnert.
Am Tag, als die Bundesregierung ihren atemberaubenden Atomschwenk verkündete, saß Brüderle mit Kernkraftbossen beim Lobbyverband BDI und lüftete offenbar in trauter Runde den Schleier der Politik. "Der Minister… wies … darauf hin, dass angesichts der bevorstehenden Landtagswahlen Druck auf der Politik laste und die Entscheidungen daher nicht immer rational seien."Aha. Soso. Nicht rational, wie? Na in DEM Alter ist das wahrscheinlich auch keine große Bedrohung mehr mit der Verstrahlung des GANZEN FUCKING KONTINENTS. Der macht ja wahrscheinlich eh nicht mehr lange. Und Familie hat er offensichtlich auch nicht, sonst wäre ihm das Thema wichtiger.
Update: Hier ist die Süddeutsche, die Primärquelle.
Hätte der Brüderle mal auf den Mappus gehört und wäre wenigstens bis zum Wahltag glaubwürdig geblieben!
Update: Den Schadensbegrenzungsversuchen der Union haftet ein deutlicher Verzweiflungsgeruch an :-)
Man sollte schon bis zum Wahltag glaubwürdig bleiben.Ja, genau, das funktioniert für die CDU seit Jahrzehnten zuverlässig! Genau bis zum Wahltag ist auf die Verlass! (Danke, Julius)
Das Bundesamt für Strahlenschutz betreibt ein eigenes Netzwerk aus Messstationen und nutzt nicht das des Wetterdienstes.
Der Pflugbeil war einer unserer Wunschkandidaten als Experte für Alternativlos 14.
Update: Hier gibt es die DWD-Daten beim Bundesamt für Strahlenschutz. Hier gehen gerade diverse Mails ein zu dem Thema. Unter anderem soll heute morgen jemand bei Radio Fritz im Interview erklärt haben, dass das schon immer so ist, dass der DWD die Daten nicht direkt rausgibt, und das sei nur einer Erinnerung gewesen jetzt, das nicht aus aktuellem Anlass anders zu machen.
Update: Es gibt ein mp3 von dem Fritz-Interview; das war der Pressesprecher des Deutschen Wetterdienstes.
Update: Esowatch hat zu denen einen umfassenden Text online und hält es, wenig überraschend, für Beschiss.
According to a knowledgeable source, the slick was sighted by a helicopter pilot on Friday and is about 100 miles long. A fishing boat captain said he went through the slick yesterday and it was strong enough to make his eyes burn.Na super. (Danke, Stefan)
“Attempts to undermine the legitimate currency of this country are simply a unique form of domestic terrorism,” U.S. Attorney Tompkins said in announcing the verdict. “While these forms of anti-government activities do not involve violence, they are every bit as insidious and represent a clear and present danger to the economic stability of this country,” she added. “We are determined to meet these threats through infiltration, disruption, and dismantling of organizations which seek to challenge the legitimacy of our democratic form of government.”Da bleibt kein Auge trocken!
Die Amis sagen, sie hätten mit einem vier B2-Bombern über Nacht über 40 Bomben auf einen wichtigen Flughafen geworfen und damit Gaddafis Luftwaffe größtenteils zerstört. Außerdem haben die Amis und Briten 110 Raketen auf 20 Luftabwehrstellungen abgeschossen.
Spannend ist, dass die Arabische Liga für Luftangriffe war. Zur Einordnung: Der Generalsekretär der Arabischen Liga, Amr Moussa, kandidiert auch für das Präsidentenamt in Ägypten. Inzwischen kritisieren die aber angeblich doch den Luftangriff, weil er zu hart war und dabei Menschen umkamen. Ich bin immer überrascht, wie Menschen glauben können, man könne Krieg ohne Tote führen.
Ich fand es gut, dass sie auch die Künast eingeladen haben, die dann wohl ziellos rumlaviert hat. Denn die hat jetzt verkackt, mitsamt ihrer Atomabschaltungsverräterpartei. Ich glaube ja, dass die gar nicht vor hatten, auf die Atomenergie zu verzichten, weil das ihr einziges Thema war, auf dem sie halbwegs Glaubwürdigkeit erheucheln konnten. Und das ist jetzt weg. Good riddance.
Ach und man erzählte mir, dass die Illner tatsächlich echt bissige Fragen gestellt haben soll. Das glaube ich ja erst, wenn ich es sehe.
Make it so!
Und wenn euch die CDU nicht als würdiger Gegner erscheint, dann nehmt halt das Atomforum.
Hier ist noch ein schöner zur Inspiration.
Ich erinnere mich, dass ich [Ende der 90er] das letzte Mal Strahlzeit in Jülich hatte (d.h. am Beschleuniger dort Experimente beaufsichtigte). Und es war dort wohl ganz normal, dass, als der eine Neutronenzähler die Grenzwerte überschritt, der lokale Strahlenschutzbeauftragte ankam und ihn als defekt protokollierte (ich habs nur einmal erlebt).*grusel*Ein weiteres nettes Detail ist, dass unsere "Schlafbüros" damals direkt neben dem beschriebenen Versuchsreaktor lagen (ich denke das Bild ist von deren Dach aufgenommen). Und zumindest gab es dort regelmäßige Lautsprecherdurchsagen, die auf einen irgendwie gearteten Betrieb schließen ließen, d.h. die Stillegung 1988 scheint mir auch nur begrenzt glaubwürdig.
Update: Kriege noch ne andere Mail von jemandem, der aktuell in Jülich arbeitet. Der sagt, die Neutronenzähler sieht man heute nicht mehr, das wird alles zur Zentrale weitergeleitet. Und die Durchsagen gibt es immer noch, das hieße aber nicht, dass der Reaktor an ist.
According to Gyorgy, who invoked the Freedom of Information Act to gain access to the relevant Central Intelligence Agency (CIA) files, the CIA knew of the 1957 Mayak accident all along, but kept it secret to prevent adverse consequences for the fledgling American nuclear industry.Update: Weil jetzt hier gefühlte 13 Milliarden Mails darauf hinweisen, dass die deutschsprachige Wikipedia doch was zu dem Kyshtym-Unfall hat: hab ich nicht gefunden. Und wisst ihr, warum nicht? Weil die deutschen Wikinger den krankhaften Drang haben, Artikel in anderen Lemmas wegzusortieren. Und nicht nur ich finde das dann nicht mehr, sondern wenn ihr in der englischen Wikipedia mal auf den linken Rand achtet, da gibt es eine Funktion mit Links auf die Versionen in den anderssprachigen Wikipedias. Und da ist kein Link auf das deutsche Lemma. Weil es das nicht gibt. Dieses Wegsortieren ist Sabotage am Projekt und ich werde das weiterbashen, bis das aufhört.
Update: Inzwischen gibt es doch einen Artikel in der de-Wikipedia.
I walked towards the front of my cell with my hands covering my genitals. The guard told me to stand a parade rest, which required me to stand with my hands behind my back and my legs spaced shoulder width apart. I stood at “parade rest” for about three minutes until the DBS arrived. Once the DBS arrived, everyone was called to attention. The DBS and the other guards walked past my cell. The DBS looked at me, paused for a moment, and then continued to the next detainee's cell. I was incredibly embarrassed at having all these people stare at me naked. After the DBS completed his inspection, I was told to go sit on my bed. About ten minutes later I was given my clothes and allowed to get dressen.Sogar dem US-Außenministerium ist das inzwischen peinlich.
"As early as the 1960s, I have repeatedly stressed that Tibetans need a leader, elected freely by the Tibetan people, to whom I can devolve power. Now, we have clearly reached the time to put this into effect," the 76-year-old told an audience at his traditional appearance to mark the anniversary of the Tibetan people's 1959 uprising against communist Chinese authorities in Lhasa, and his own escape to India.
Jewgeni Satanowski: Auf Ägypten wartet noch ein Kollaps, wenn es weniger Wasser vom Nil erhält. Das hat kaum jemand bemerkt, aber am 1. März lief ein internationaler Vertrag de facto aus, auf dessen Grundlage Ägypten und Sudan 90 Prozent des ganzen Wasserabflusses des Nils verbrauchten.Das sind dann wohl die Wasserkriege, auf die viele Beobachter seit vielen Jahren warten. Allerdings eher in Sachen Israel und Türkei, dass Ägypten da Ärger bekommen würde, war mir zumindest neu. (Danke, Gustav)Aber sechs Länder, die am Oberlauf des Nils liegen, haben einen neuen Vertrag geschlossen und wollen Wasserkraftwerke errichten, weshalb der Abfluss nach Sudan dramatisch und nach Ägypten katastrophal zurückgehen wird. Ohne Erdöl kann man überleben, ohne Wasser aber nicht.
Aus gewöhnlich gut unterrichteten Quellen erreicht mich außerdem das Gerücht, der Herr Rumscheidt (der General Manager von Elaman) sei bei Siemens ICM VDR (Voice & Data Recording, siehe hier für Kontext) der Abteilungsleiter gewesen. Öffentliche Quellen dazu gibt es nicht, aber bei unseren Freunden von der Quintessenz gibt es dieses Dokument zu Siemens-"Lawful Interception"-Dokumentation, und da taucht auch ein Herr Rumscheidt in der Versionsgeschichte auf.
Naja, vielleicht kommt da ja die Tage noch ein bisschen substanzielleres raus.
"The statement of the electricity company (says) this energy shortage is not due to technical issues," a UN official, Ndolamb Ngokwey, told the BBC. "They clearly said it has to do with the political situation, so it was cut for political reasons."Der Norden des Landes wird von Rebellen kontrolliert.
Nine boys collecting firewood to heat their homes in the eastern Afghanistan mountains were killed by NATO helicopter gunners who mistook them for insurgents, according to a statement on Wednesday by NATO, which apologized for the mistake.Oh, sie haben sich entschuldigt. Na dann ist ja alles gut.
Kevin S. sagte, er habe allerdings eigentlich nach Afghanistan in den „Heiligen Krieg“ ziehen wollen. Auf die Idee, mit Bombenanschlägen in Deutschland zu drohen, habe ihn ein V-Mann der Polizei gebracht. Dieser sei auch der Sprecher auf einem der Videos.Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
Sie folgten einem Aufruf des Bloggers Frank "Fefe" Rieger.m(
Der zweite Platz geht an das ehemalige Nachrichtenmagazin, die den Demo-Anmelder Hans Hübner in ihrer Berichterstattung flugs zu "Hans Hühner" umgetauft haben. Ist das der Qualitätsvorsprung der richtigen Medien vor den Blogs oder wie? Da fühl ich mich ja gleich viel besser mit meinen dauernden Zitierfehlern hier!
Update: Die Morgenpost hat das "Fefe" rauseditiert. Jetzt steht da Frank Rieger aber der Link geht immer noch zu mir. Die BESTEN der BESTEN der BESTEN, SIR!
Er soll uns daran erinnern, dass sowohl Erfindungen als auch künstlerische Leistungen einen besonderen Respekt in unserer Gesellschaft verdienen – ihr Diebstahl nicht etwa ein Bagatelldelikt ist, sondern ein sorgfältiger Umgang mit diesen Leistungen in unserer Gesellschaft verankert werden muss.Na dann sind wir uns ja einig, Frau Kanzlerin. Guttenbergs Plagiat ist kein Bagatelldelikt, hier muss hart durchgegriffen werden!
Es gibt auch schon ein Demo-Banner :-)
Guttenberg hat übrigens bei den Konservativen mit ihren angeblichen konservativen Werten nachdrücklich verkackt, sogar die Atlantikbrücke spaltet er. Wenn das nicht die einzige Heilsbringerfigur der Union wäre und wir nicht Superwahljahr hätten, wäre der schon weg. Aber so kann man den ja nicht mal zur EU hochbefördern!
Wo wir gerade dabei sind: twittert doch mal ein paar Ideen für schöne Transparent-Sprüche mit dem Tag #guttbye. Zwei offensichtliche Räume ich gleich mal aus dem Weg:
summa cum fraudeund
Schluß mit den Doktorspielchen
Update: Ich höre gerade, dass es auch schon eine Guttenberg-Hymne gibt (Achtung, mp3-Link)
Update: Hier ist noch eine großartige Idee:
[citation needed]
The prime minister said Britain and other western countries cannot impose any democratic model on the Arab world, but stressed: "That's not an excuse, as some would argue, to claim that Arabs or Muslims can't do democracy – the so-called Arab exception."For me, that's a prejudice that borders on racism. It's offensive and wrong and it's simply not true."
Und das, verehrte Leser, ist, wie man in so einer Situation Krisen-PR richtig macht.
An undercover TSA agent was able to get through security at Dallas/Fort Worth International Airport with a handgun during testing of the enhanced-imaging body scanners, according to a high-ranking, inside source at the Transportation Security Administration.Das war eine Frau, und die hatte eine Pistole in ihrer Unterwäsche versteckt (also nichtmal irgendwie in einer Körperöffnung versteckt o.ä.!), und die ist bei jedem ihrer Versuche einfach so durchgelassen worden.
The domain in question is mooo.com, which belongs to the DNS provider FreeDNS. It is the most popular shared domain at afraid.org and as a result of the authorities’ actions a massive 84,000 subdomains were wrongfully seized as well.
But the critical moment came on the evening of 30 January when, it is now clear, Mubarak ordered the Egyptian Third Army to crush the demonstrators in Tahrir Square with their tanks after flying F-16 fighter bombers at low level over the protesters.Lest euch auch mal durch, wie das weiterging.Und das ist auch der eine Grund, wieso das ein bisschen schade ist, dass wir den Wehrdienst loswerden und eine Berufsarmee aus "jungen Menschen mit unterdurchschnittlicher schulischer Bildung beziehungsweise ohne Schulabschluss" anschaffen. Aus je breiteren Schichten die Armee kommt, desto weniger wahrscheinlich ist es, dass sie im Zweifelsfall auf ihr eigenes Volk schießt. Richtig kritisch wird es, wenn die Leute aus einer Notlage zum Militär gehen, und darauf arbeiten wir uns gerade hin. Ich hoffe mal, dass es nie soweit kommt.
Alle im Einklang mit Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts während der Geltungsdauer der einstweiligen Anordnung zur Vorratsdatenspeicherung gewonnene Erkenntnisse und Daten seien daher verwertbar, auch wenn zu einem späteren Zeitpunkt die Rechtswidrigkeit der Maßnahme festgestellt werde.Gut, in diesem Fall scheint es um Leute zu gehen, die es verdient haben. Dennoch finde ich diese Entscheidung furchtbar, wie ich generell furchtbar finde, dass es hier nicht wie in Amerika völlig klar geregelt ist, dass Beweise nicht verwertet werden können, wenn sie illegal erlangt wurden. So werden unsere Straf"verfolgungs"behörden nie einen Anreiz haben, sich auf legale Ermittlungsmethoden zu beschränken.
Rafid Ahmed Alwan al-Janabi, codenamed Curveball by German and American intelligence officials who dealt with his claims, has told the Guardian that he fabricated tales of mobile bioweapons trucks and clandestine factories in an attempt to bring down the Saddam Hussein regime, from which he had fled in 1995.Er findet auch nicht, dass er sich jetzt Vorwürfe machen muss. Das war seine Chance, Saddams Regime abzuschießen, und er hat sie halt genutzt.
Update: Die NZZ bestätigt.
Und die Laudatio hat Cheney gehalten. Wenn sich jemand mit dem Verteidigen der Verfassung auskennt, dann ja wohl Cheney!!1!
Das war dann auch alles ein bisschen viel für den Nachwuchs, und es kam zu vereinzelten Zwischenrufen:
Loud boos resounded through the convention hall as Rumsfeld's name was announced on stage. The numerous young attendees got up from their seats and filed out of the room in protest.The commotion only grew when former Vice President Dick Cheney surprised the audience by showing up to honor his longtime friend and White House colleague.
Cheney musste sich dann als "Draft Dodger" beschimpfen lassen, also als Wehrdienstverweigerer (und wir reden hier von Konservativen, das ist eine echte Beleidigung in den Kreisen), und als Cheney da noch einen von "America is stronger and more secure" zu faseln anfing, wollte jemand aus dem Publikum wissen, wo eigentlich bin Laden gerade sei. Zu geil!Update: Es gibt inzwischen ein Video! Und noch eines.
Nun will ich mir nicht zu beurteilen anmaßen, ob die Einschätzung stimmt oder nicht, dass Wikileaks keinen Quellenschutz mehr garantieren kann. Ich hätte das noch letzte Woche verhalten bejaht, und glaube das auch immer noch zumindest teilweise, aber das beruhte und beruht hauptsächlich auf Aussagen von Daniel. Und wie glaubwürdig die sind, dass erscheint mir im Moment immer weniger klar. Zumal ich, wie viele Hacker, in der Anfangszeit von Wikileaks meine Hilfe angeboten habe, denn mit skalierenden Webseiten kenne ich mich aus und Wikileaks skalierte nicht, fühlte sich wie ein einzelner alter PC an. Damals kamen dann so Ausflüchte ala das seien viele verteilte Rechner und total kompliziert und gar nicht offensichtlich und ich könne da gar nicht groß helfen, aber wenn ich wirklich wolle, könne man mir einen Kontakt geben. Hat man aber nie. Und was muss ich heute lesen? Das war nur ein PC. Es war doch offensichtlich. Ich habe ja für viel Verständnis, aber von anderen Techies angelogen zu werden, dafür habe ich kein Verständnis. Schon gar nicht, wenn ich Hilfe angeboten habe.
In dem Kontext muss ich jetzt natürlich auch die Vertrauenswürdigkeit der anderen Aussagen aus der Ecke herabstufen.
Mein aktueller Stand zur Situation ist: wir haben zwei große Kinder mit zu großem Ego, die sich jetzt gegenseitig mit Scheiße bewerfen. Ergebnis ist, dass beide jedwede Glaubwürdigkeit verspielt haben. Und insbesondere soll Daniels Buch einige Chat-Protokolle enthalten (ich habe es noch nicht gelesen, insofern betrachte ich das mal als Gerücht). Transparenz ist ja gut und schön, aber wenn jemand schon die Vertraulichkeit von einem privaten Chat nicht würdigen kann, dann kann ich ihm auch nicht vertrauen, wenn es um die Vertraulichkeit von meinen geleakten Dokumenten geht.
Und Julian hat sich auch wie ein Arsch verhalten, und damit meine ich jetzt gar nicht mal nur gegenüber Frauen. Aus meiner Sicht haben die beide ihren Kredit verspielt, und während die sich im Sandkasten mit Sand bewerfen, haben wir gar keine funktionierende Leak-Site mehr. Der dritte Kandidat, Cryptome, hat ja mit ihrer wie persönlicher Neid von John Young aussehenden Agenda gegen Wikileaks auch allen Kredit verspielt bei mir. Wenn ich gerade was zu leaken hätte, würde ich es vermutlich über den CCC zu leaken versuchen.
Das Konzept von Openleaks überzeugt mich privat auch nicht. Also der Teil, den ich bisher davon gehört habe. Weil das alles noch im Fluss ist, werde ich darüber jetzt nicht viele Worte verlieren. Wir haben ja eine Alternativlos-Sendung mit Daniel geplant, da wird er dann Gelegenheit haben, uns das mal so zu erklären, dass wir doch wieder Vertrauen fassen können.
Aber im Moment bin ich einfach nur enttäuscht davon, wie sich diese ganzen idealistischen Heldenprojekte selbst zersetzt haben. Besser als es jede Zersetzungsstrategie der US-Regierung hätte schaffen können.
Apropos. Ihr habt vielleicht gehört, dass Anonymous bei HBGary eingedrungen und einen Haufen Emails gestohlen hat. HBGary war eine der Firmen, die der US-Regierung ein Anti-Wikileaks-Projekt verkaufen wollten, und bei den Emails ist u.a. eine Präsentation dabei, wie man Wikileaks am besten zersetzen kann. Wenn wir jetzt eine funktionierende Leakplattform hätten, hätte man das prima dorthin leaken können. So … müssen wir deren Wort vertrauen. Die Emails gibt es wohl irgendwo als Torrent, und da kann sich dann jeder selber die Präsentation rauspopeln. Und so zeigt sich, was bisher immer wie ein doofes Argument aussah: die Anti-Contentmafia-Technologien sind am Ende auch die Anti-Unterdrückungsstaat-Technologien und nicht nur wertneutral sondern sogar positiv zu bewerten.
Oh, einen noch. Die gestohlenen Daten da gerade. Openleaks will die gar nicht veröffentlichen, sagen sie. Nicht? Warum denn nicht? Wikileaks sagt gerade auch nichts von Veröffentlichen, die wollen die nur wiederhaben erstmal. Wir haben hier also, mal überspitzt ausgedrückt, zwei Diebe, die sich um Hehlerware streiten. Und akut veröffentlichen will die Daten auch niemand. Das war ja die Ausrede und Legitimation, warum die überhaupt eingesammelt wurden. Die aus der Hehlerware legitime Leak-Daten gemacht haben.
Update: Kurze Klarstellung zur der "Hehlerware". Was ich damit sagen will: das zeigt, dass die Bits ihren Wert daraus beziehen, dass sie noch nicht veröffentlicht wurden. Diesen ganzen Streit gäbe es nicht, wenn Wikileaks getan hätte, was sie von Anfang an angesagt hatten, das sie tun würden: alles direkt veröffentlichen. Die Daten erfahren also eine Wertsteigerung dadurch, dass sie noch unveröffentlicht sind. Daher darf man das auf-unveröffentlichten-Daten-sitzen auch nicht bloß als Schlampigkeit oder Faulheit bewerten, sondern das ist eine Wertsteigerung. Keine der beiden Sites hat einen Anspruch auf diese Daten. Die sind Wikileaks anvertraut worden, weil sie versprochen haben, das zeitnah zu veröffentlichen. Das haben sie nicht getan. Teilweise gibt es dafür sicher rationale Gründe, das will ich gar nicht abstreiten. Aber Fakt ist, dass die Daten dadurch einen Wert haben, der jetzt zu Streit führt. Und der Quelle ist ja letztlich egal, wer das veröffentlicht. Hauptsache es veröffentlicht jemand was. Das einzige, was nicht im Sinne der Quelle, nicht im Sinne der Öffentlichkeit und nicht im Sinne der Ideale ist, die Wikileaks und Openleaks für sich reklamieren, ist was jetzt mit den Daten passiert, nämlich dass sie irgendwo unveröffentlicht rumliegen.
Außerdem weist mich gerade jemand darauf hin, dass es nicht zwei Diebe sind, die sich um Hehlerware streiten, sondern zwei Hehler, die sich um Diebesgut streiten :-)
Der eigentliche Punkt dieser ganzen Vergleiche ist jedenfalls, dass die Daten genau deshalb illegitim sind gerade, und auch nur deshalb einen Wert haben, der den aktuellen Streit rechtfertigt, weil sie nicht veröffentlicht wurden. Dabei war genau das die Ausrede, und gleichzeitig die Begründung, die aus der illegitimen Hehlerei legitimes Whistleblowing gemacht hätten.
Update: Ach Mann, die ganzen kriminologischen Begriffe sind unpassend. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von der Contentmafia-Idee, dass kopierte Bits kriminell sind.
Update: Frank hat sich auch mal Luft gemacht in der Angelegenheit. Ist ja auch alles echt unerfreulich.
Influential U.S. lawmakers have eased their threats to cut aid to Egypt, reflecting a growing consensus in Washington for preserving U.S. leverage with Egypt's powerful military amid the country's civil upheaval.Natürlich geht das mal wieder von der Israel-Lobby aus.Pro-Israel groups fear that a loss of aid could jeopardize Israel's security.Leuchtet ja auch ein. Mehr Waffen in die Gegend liefern ist gut für die Stabilität!
Army investigators now believe Pfc. Manning decided to steal the documents and give them to WikiLeaks on his own, out of his own malice toward the military or the government, according to a senior U.S. official.Dabei ist Bösartigkeit ja wohl das letzte Motiv an der Stelle.
Meine persönliche Hauptlektion aus dem Hörspiel in Alternativlos 11 war ja, dass ich, sollte mir eine Stelle als Diktator angeboten werden, Frank zu meinem Geheimdienstchef mache, damit ich den nicht später als Revolutionsführer am Bein habe :-)
De-Mail sieht zum einen eine standardmäßige Transportverschlüsselung und darüber hinaus eine zusätzliche Ende-zu Ende-Verschlüsselung als Option vor. Aus Sicht des BITKOM wäre nicht sinnvoll, dieses extreme Sicherheitsniveau als Standard zu verlangen, denn in den meisten Fällen reicht das Standard-Sicherheitsniveau der Transportverschlüsselung aus. Die Sicherheit bei der Transportverschlüsselung entspricht der Sicherheit beim Online-Banking. Für besonders vertrauliche Mailkorrespondenz kann zusätzlich die Software zur hochsicheren Ende-zu Ende Verschlüsselung installiert werden. Scheer: „Für die meisten Mails wäre eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung überdimensioniert.“ Heute werden lediglich 5 % der Mails verschlüsselt versendet.Transportverschlüsselung = Onlinebanking, grandios! Nur dass man beim Onlinebanking mit dem Server redet, dem man eh vertrauen muss, weil dort das Geld liegt, während man bei Mail mit jemand anderem redet und dem Server so wenig wie möglich vertrauen will.
Diese Bitkom-Spezialexperten immer. Von nichts wirklich Ahnung aber zu allem eine Meinung. Und dazu die beunruhigende Fähigkeit, immer die falsche Seite der Barrikaden aufzusuchen. (Danke, Detlef)
Die Abgabe wird für die "Abspielzeit" einer Festplatte erhoben und die errechnet sich daraus, dass der Speicherplatz einer DVD von 4,7 GB "zwei Stunden" entspricht. Anhand dieser "Spieldauer" werden die Abgaben für Speichermedien in MP3- und DVD-Playern, Festplatten der unterschiedlichsten Größen abgeleitet. Mit dem Effekt, dass es ebensoviele unterschiedliche Abgaben auf Disks und Sticks bzw. Harddisks gibt.Obwohl es sich dabei um dieselbe Speicherhardware handelt, wird zwischen Desktop-Festplatten, "externen Festplatten" und "externen Multimediafestplatten" mit oder ohne "Recording-Funktion" unterschieden. Speichermedien für Smartphones und Handhelds werden gar in sieben verschiedene Tarifkategorien unterteilt.
Die indische Marine bezeichnet den Untergang der "Vindhyagiri" dem Bericht zufolge als bisher größten Verlust in Friedenszeiten. Noch nie sei eine Fregatte von einem zivilen Schiff versenkt worden. Allerdings sollte die "Vindhyagiri" im kommenden Jahr ohnehin außer Dienst gestellt werden.Wisst ihr, woran mich das erinnert? An dieses Bild :-) (Danke, Jörg)
According to the Sunlight Foundation, nearly 250 meetings between Egyptian officials and U.S. lawmakers and their aides took place in the first seven months of 2010 alone. For years, Mubarak has employed a team of Washington-based lobbyists, including former Democratic Congressman Toby Moffett, former Republican Congressman Bob Livingston and Democrat Tony Podesta, whose brother John served as former President Bill Clinton’s chief of staff.Das ist ja alles schonmal echt abstoßend, aber wie sieht das denn mit diesem Geheimdienstchef aus, der jetzt Vizepräsident werden sollte?The Unites States also has close ties to Mubarak’s new vice president, Omar Suleiman, Egypt’s former intelligence chief. Suleiman played a key role in the U.S. extraordinary rendition program. He also underwent training in the 1980s at the John F. Kennedy Special Warfare School and Center at Fort Bragg in North Carolina.Oh Graus! Das ist der "die Opposition hatte einen bedauerlichen Verkehrsunfall"-Typ in der Junta. Und was lässt man den jetzt machen? Kommt ihr NIE drauf!Suleiman has been placed in charge of reaching out to Egyptian opposition groups.OMFG.Überhaupt sieht die Lage in Ägypten gerade so aus, als hätten sie eingesehen, dass Mubarak es nicht bis September macht, also machen sie jetzt mal die Nacht der Langen Messer und lassen ihre Mordkommandos, die Israelis und US Special Forces von der Leine, und die ganzen Köpfe der Muslimbrüder sind dann morgen früh nicht mehr da.
Tony Blair has described Hosni Mubarak, the beleaguered Egyptian leader, as "immensely courageous and a force for good" and warned against a rush to elections that could bring the Muslim Brotherhood to power.Heilige Scheiße! Wir wussten ja, dass der völlig weggetreten ist, aber dass es SO schlimm ist. Wow. Ich fürchte, dass da außer Sicherungsgewahrsam auch nicht mehr viele Optionen offen sind.
Wobei dieser Fall ein bisschen so klingt, als habe da schlicht mehr als ein Flughafenmitarbeiter sein Schmiergeld haben wollen.
Wenn er zu so einem Zugeständnis willens ist, dann hat er keine Verhandlungsmasse mehr in der Hand und hat das öffentlich gezeigt. Die Gefahr, dass Polizei oder Militär jetzt wild Demonstranten zusammenschießen, ist damit aus meiner Sicht jedenfalls gebannt. Und dann steht einem früheren Rücktritt auch nichts mehr im Wege.
According to a Pew opinion survey of Egyptians from June 2010, 59 percent said they back Islamists. Only 27% said they back modernizers. Half of Egyptians support Hamas. Thirty percent support Hizbullah and 20% support al Qaida. Moreover, 95% of them would welcome Islamic influence over their politics.Krass, wen haben die denn da bitte gefragt?! Meine Vermutung: niemanden. Das kostet nur Geld, wenn man für Meinungsumfragen tatsächlich Menschen befragt.Die Geisterbahnfahrt geht noch weiter:
Eighty two percent of Egyptians support executing adulterers by stoning, 77% support whipping and cutting the hands off thieves. 84% support executing any Muslim who changes his religion.Da seht ihr mal, das ganze Volk ist total korrumpiert und widerwärtig, am besten werfen wir da ne Nuke drauf und machen einen Parkplatz aus der Gegend!1!! Die brauchen quasi einen Diktator, zu ihrem eigenen Schutz!Update: Die Originalumfrage findet sich hier, und da sehen die Zahlen schon mal deutlich anders aus, denn das ist keinesfalls bezogen auf die Gesamtbevölkerung sondern auf die befragten Moslems, die angegeben hatten, dass es in ihrem Land einen Konflikt zwischen Modernisierern und Islamisten gibt. Das waren in Ägypten überhaupt nur 31%. Die ganze Umfrage findet sich hier.
"Mit einem Orwellschen Überwachungsstaat hat das gar nichts zu tun", sagte Bruch.Na dann ist ja alles in Ordnung. Wenn die Verräterpartei das sagt, dann ist das ja wohl glaubwürdig!1!!
Nun, jetzt ist bekannt geworden, dass sein Vizepräsident dort der Geheimdienstchef ist. Ich hoffe mal, dass er damit nicht durchkommt. Der Polizei- und Geheimdienstapparat in Ägypten ist für seine Folterungen bekannt. Die gehören alle zugemacht und neu gegründet, nicht auch noch an der Regierung beteiligt. Wikipedia zu ihm.
Eine der Befürchtungen ist, dass hinter den Aufständen die Muslim Brotherhood stecken könnte, die als Wiege des Islamismus gilt. Dafür sieht dieses Blog des Ex-Reuters-Chefs in Kairo keine Hinweise, meint dass die im Gegenteil allen Grund haben, die Füße still zu halten gerade. Eines ist jedenfalls klar: die USA stecken nicht dahinter. Für die ist Mubarak seit Jahrzehnten einer der wenigen halbwegs stabilen arabischen Partner und auch Israel kann eigentlich nur verlieren, wenn da jetzt eine Revolution losgeht. Damit sind aber die üblichen Verdächtigen vom Tisch, denen man in der Gegend so eine Aktion zutrauen würde. Vielleicht ist das ja wirklich eine Revolution des Volkes.
Lustigerweise hat die Regierung offensichtlich den Twitter-Revolution-Bullshit von der Iran-Propaganda geglaubt und erstmal das Internet abgeklemmt :-)
Die Innenministerien in Mecklenburg-Vorpommern und Baden-Württemberg hätten um den Einsatz des Briten ausdrücklich gebeten und dabei auf ein standardisiertes Verfahren zurückgegriffen.Hier scheint es also ein System zu geben, bei dem sich in Europa die Länder gegenseitig für heikle Einsätze Polizisten ausleihen, damit am Ende nach so einem Fiasko unsere Politiker mit dem Finger auf England zeigen können und nicht selber Schuld sind. Die wussten also, dass was sie da tun falsch, unmoralisch und unpopulär ist, und haben deshalb einen Sündenbock aus dem Ausland rangeholt. Das ist für mich eine wichtige Erkenntnis, denn wenn sie wussten, dass ihr Tun falsch ist, ist das Vorsatz. (Danke, Daniel)
Die Gulli-Berichterstattung liest sich nicht gerade vertrauenserweckend.
Aus den Reihen der Nicht-Vereinsmitglieder in der Wikipedia wurde am gleichen Tage kritisiert, dass die mehrheitlich per Briefwahl vorliegenden Wahlunterlagen mindestens schon zu einem Teil vor der Veranstaltung geöffnet worden und die Umschläge mit den Stimmzetteln dabei herausgenommen worden seien.WTF?
Zu den weiteren Kritikpunkten zählte auch, dass einige Unterlagen, wie der Antragstext des Misstrauensvotum, zunächst überhaupt nicht mit der Einladung verschickt worden war.Das ist ja wie im Osten! Immerhin ist der Antrag, dass der Vorstand von Wikimedia sich ein Gehalt auszahlen wollte, gescheitert.
Update: Die erste halbwegs glaubwürdige Erklärung ist da: es handelte sich um die Eingangskontrolle mit Relevanzprüfung. :-)
"At the time, our intelligence reports told of Chinese agents crisscrossing the region where the F-117 disintegrated, buying up parts of the plane from local farmers," said Admiral Davor Domazet-Loso, Croatia's military chief of staff during the Kosovo war. "We believe the Chinese used those materials to gain an insight into secret stealth technologies … and to reverse-engineer them."Das finde ich ja prima. Wenn die jetzt alle Angst kriegen, ihre Militär-Hardware im Krieg einzusetzen, weil die Chinesen das reverse engineeren könnten. MwahahahahaUpdate: Auch beachtenswert ist die zeitliche Koinzidenz der "versehentlichen" Bombardierung der chinesischen Botschaft in Belgrad.
Das Netz sei schon jetzt zeitweise bis an seine Kapazitätsgrenzen ausgelastet. Werde der Netzausbau angesichts des starken Zuwachses bei den erneuerbaren Energien nicht beschleunigt, bedrohe dies die Sicherheit der Stromversorgung, heißt es in dem Bericht.Das ist ja schon mal eine radikal andere Ansage. Normalerweise begründet man ja Infrastrukturausbau mit erhöhter Nachfrage, nicht mit erhöhtem Angebot. Die Formulierung sagt ja auch, dass es im Moment einen Netzausbau gibt, und von steigender Nachfrage steht da nichts. Erstaunlich. Klingt komisch, bis man sieht, auf wen sie die Schuld schieben:
Grund seien fehlende neue Überlandleitungen - etwa wegen des Widerstands der Bevölkerung.Äh… huh?
OK, ich sehe da zwei Möglichkeiten. Entweder es geht um das bekannte Phänomen, dass die Strommafia die erneuerbaren Energien niedrig hält, indem sie da statt ordentlichen Leitungen nur Klingeldraht hinlegen und nur in homöopathischen Dosen Strom abnehmen, um "die Leitung nicht zu überlasten". Aber in den Fällen sind es ja wohl nicht fehlende Überlandleitungen, die das Problem sind, da hat die Bevölkerung ja schon den Windparks zugestimmt, die ja auch die Landschaft verschandeln.
Oder es geht hier um "lasst die Strommafia mal machen, ihr doofen Bürger, wir brauchen neue Stromleitungen zu den Atomkraftwerken" und aus Traditionsgründen geben sie dem Opfer die Schuld. Das ist ja immer sehr populär. Bin mir noch unschlüssig.
One opposition politician has already remarked this week: “Compared with Berlusconi, Caligula was a prude.”Vorsicht: Telegraph. Sie verlinken allerdings auf ein fettes PDF mit den bisherigen Untersuchungsergebnissen (auf italienisch, natürlich).
"Qualität hat ihren Preis", erinnerte sie und forderte damit indirekt zu einem Mentalitätswechsel auf - weg vom "Geiz-ist-geil-Denken". Die Menschen müssten lernen, "den Wert von Lebensmitteln besser zu schätzen". Allerdings müssten Lebensmittel sicher und bezahlbar zugleich sein.Aha. Äh. Gut, dass wir das mal geklärt haben. *kopfkratz*
Germany is swapping aircraft mostly pre-dating re- unification 20 years ago for two customized Airbus SAS A340 wide-bodies and a pair of smaller A319s fitted with first-class seats, a Defense Ministry spokesman said. The new fleet also includes four planes from the Global Express range described by Bombardier Inc. as the most luxurious corporate jets ever built.Da weiß man doch, wofür man Steuern zahlt!Das ist bestimmt wie damals bei Bhagvan, wenn ihr euch an den erinnert. Von dem sagte man, er habe 365 Rolly-Royce Gefährte. Weil er so einen schlechten Rücken habe und den Komfort von Rolls-Royce Sitzen brauchte. Ich bin mir sicher, bei der Merkel gibt es eine ähnlich überzeugende Erklärung.
PS: Laut Wikipedia war das mit den 365 Rolls-Royce eine Urban Legend und er hatte nur 93. Na dann.
Oh und wer sich denkt, hey, mit den Grünen an der Regierung wäre das nicht passiert, der sieht sich getäuscht:
“New planes will be highly expensive, but this investment is completely warranted,” said the Green Party’s Winfried Hermann,who chairs the parliamentary transport committee. “It's almost embarrassing to see the heads of state of one of the world's richest economies flying around in such antiquated aircraft.”Das Timing könnte übrigens besser kaum sein. Wir haben gerade Griechenland und Irland "überzeugt", ihre eigenen Regierungsjets komplett einzusparen. Wegen der Krise, wissenschon.
Das hartnäckige Nachsetzen der Linksfraktion in der Hamburgischen Bürgerschaft in Sachen Polizeigewalt hat nun doch zu einem Resultat geführt. Zwei Jahre nach einem Polizeiübergriff auf Teilnehmer eines "Stadtteilrundgangs" in Hamburg-St. Pauli ist der Polizeibeamte Denis H. wegen Körperverletzung belangt worden - obgleich er mit einer Geldbuße von 500 Euro glimpflich davongekommen ist.Was sagt uns das über den Zustand unseres Landes aus, wenn es "hartnäckiges Nachsetzen der Linksfraktion" braucht, damit ein Fall von Polizeigewalt verfolgt wird, von dem es einen Beweisvideo gibt?! Und dann … 500 Euro. Na SUPER. Wenn DAS keine Gerechtigkeit ist, dann weiß ich auch nicht. (Danke, David)
This is what the head of a police unit set up to monitor domestic extremism said in 2009: "I've never said – and we don't see – that any environmentalist is going to or has committed any violent acts."Das ist reiner Bullshit, mit dem höhere Polizeiausgaben begründet werden.
Wir haben gefühlte 30000 Mails dazu gekriegt, und uns über jede davon gefreut :-)
Lacher am Rande:
She added: "He was a bit different from all of us. He ate meat, he had a pick-up truck, and just not very hippy in a way.m(
The war in Afghanistan gave the army a raison d'être it had lacked for years, and "resources on an unprecedented scale", he said.He added that, at one time, nearly 30% of all British helicopter movements in southern Afghanistan were for VIPs, mostly "senior military tourists from London".
Hel-den-haft!
Besonders stutzig macht bei einer näheren Durchsicht der Untersuchung des Kartellamts, dass Kraftwerke genau dann besonders häufig außer Betrieb genommen wurden, wenn ihre Abschaltung stark preistreibend wirkt. Mittags und abends wurden Kraftwerke 2008 fast doppelt so häufig aus „technischen Gründen“ außer Betrieb gesetzt wie in der Nacht – ausgerechnet zu den Strompreisspitzen also, wenn die Anlagen besonders viel verdienen, aber auch den größten Manipulationseffekt entfalten könnten.Soll das ein Witz sein? Das waren alles bedauerliche Unfälle oder wie? Was brauchen die denn, bis sie eine Preismanipulation als solche werten?!
"Quick Freeze" funktioniert nur bei aktuellen Anlässen. Sinnbildlich: Ich sehe etwas Verdächtiges und drücke auf den Knopf "Aufnahme". Wenn ich nach Ablauf der Speicherfrist für Verkehrsdaten - oft nur wenige Tage - bemerke, dass ich etwa Opfer einer Verleumdung oder eines Online-Betruges wurde, bringt mir "Quick Freeze" nichts mehr. Der Täter bleibt unentdeckt, weil die Verkehrsdaten längst gelöscht sind.Soweit, so gut. Das Argument bisher ist also: Quick Freeze reicht nicht, weil wir Staatsanwälte zu lahmarschig und inkompetent sind, um zeitnah zu ermitteln. Kennen wir, das Argument. Überzeugt uns nicht. Dann trinkt halt mehr Kaffee.
Aber geht noch weiter:
Das heißt: Nur wenn der Staat ständig diese Aufnahme-Taste drücken, also jedwede Internet- und Telekommunikation per se als verdächtig einstufen würde, könnte er mit "Quick Freeze" auch die strafrechtlich relevanten Daten mitschneiden.Das unrealistische Gruselszenario, das er hier an die Wand zu malen versucht, ist also, dass der Staat immer alle Bewegungsdaten mitschneidet. Merkt jemand was? Genau! Das ist genau die Vorratsdatenspeicherung! Der argumentiert hier, Quick Freeze ginge nicht, weil sie das ja dann aus Inkompetenz und Lahmarschigkeit pervertieren würden, bis alle Daten aufgezeichnet werden. Dafür gibt es einen Namen. "Vorratsdatenspeicherung".
Ja, der "Cybercrime-Fachmann" erkennt da gerade wirklich nicht, dass sein Horrorszenario genau das ist, was er als Alternative zum kritisierten Quick-Freeze fordert!
Aber wartet, wird noch besser:
In so einem Orwell-Staat möchte ich nicht leben.Ach nee. So ein Zufall. Wir auch nicht.
Geht noch weiter. Der merkt echt gar nichts mehr. Danach argumentiert er, er findet ja, die VDS sei völlig OK, man müsse nur gucken, dass die nur für schwere Straftaten verwendet werden können. Um dann zwei Absätze darunter als Beispiel folgendes anzuführen:
Die meisten Betrügereien, Verunglimpfungen und Alltagsstraftaten im Zusammenhang mit dem Internet können nicht strafverfolgt werden.Die aufgezählten Straftaten sind laut Verfassungsgericht explizit nicht VDS-würdig.
Oh und seine Kautionsbedingungen wurden erleichtert, er kann sich jetzt frei in London bewegen und muss sich nicht mehr täglich bei der Polizei melden.
Auf der einen Seite klingt das nicht völlig unglaubwürdig, dass Israel Arafat vergiftet haben könnte. Auf der anderen Seite war der Mann alt und gebrechlich und hätte eh nicht mehr lange gemacht. Auf der dritten Seite ist die ganze Gegend eine Quelle von substanzlosen Verschwörungstheorien. Insofern würde ich da jetzt erstmal nicht viel drauf geben, bis es da ein belastbares Gutachten gibt. (Danke, Steffen)
Denkt da mal ne Minute drüber nach.
So, und der zweite Zusammenhang ist, dass ohne Nicks Kampf gegen die National Security Letters Twitter wohl keine rechtliche Handhabe gehabt hätte, um überhaupt dafür zu kämpfen, dass die Nutzer informiert werden. Man kann gar nicht genug betonen, was für ein Held Nick ist. Wir brauchen mehr Menschen wie ihn. Die Standing Ovations auf dem 27c3 hat er wahrlich verdient. (via)
Allerdings konnten sich die Minister nicht darauf einigen, vom Bund nachdrücklich den Verzicht auf die 500-Millionen-Euro-Dividende zu fordern.
Und dann die nächste Meldung. "Beamte geben Tipps zum Schuldenabbau". Wie hat man sich das vorzustellen? Achtung, festhalten:
Er kritisierte die sogenannte Schuldenbremse: "Die neuen Kredite werden schon jetzt nahezu ausschließlich benötigt, um die Zinsen für die Altschulden zu bezahlen", sagte Heesen. "Damit wächst der Schuldenberg aus sich heraus."Soviel ist ja bekannt, "we are fucked". Was schlagen Sie denn jetzt vor? Kommt ihr nie drauf! Eine Gehaltserhöhung!
Insgesamt entspräche das einer Gehaltserhöhung von rund fünf Prozent.Und so denken alle, daher ist es ja überhaupt so weit gekommen."Unsere Forderungen werden nicht den Untergang Deutschlands verursachen", sagte Heesen dazu.
In jedem Fall hoffe ich mal, dass die anderen Dienste das als für eine Popcorn-würdige Infiltrationsbehauptungsschlacht nutzen jetzt. (Danke, Sven)
A member of parliament in Iceland who is also a former WikiLeaks volunteer says the US justice department has ordered Twitter to hand over her private messages.Birgitta Jonsdottir, an MP for the Movement in Iceland, said last night on Twitter that the "USA government wants to know about all my tweets and more since november 1st 2009. Do they realize I am a member of parliament in Iceland?"
Ach nee, und Rops Twitter-Accountdaten haben sie auch beschlagnahmt. Rop hat auf dem 27c3 die Keynote gehalten — da lohnt es sich, das Video anzugucken, wenn ihr das verpasst habt.Den spannensten Teil hieran finde ich ja, dass Twitter immerhin Bescheid sagt. Die werden sicher nicht nur bei Twitter beschlagnahmt haben.
Oh und noch was: ich bin erstaunt, dass die keine National Security Letters verschickt haben.
Update: Hier gibt es die Subpoena als PDF. Beachte: da ist doch ein Gag Order am Ende bei. Twitter hat sich offensichtlich erfolgreich gegen den zur Wehr gesetzt. Wow. Das ist ja doch bemerkenswert und verdient eine Würdigung. Ist vielleicht doch nicht schlecht, dass die noch nicht von der einen oder anderen Mafia zum Börsencasino-Kassemachen gekauft wurden.
Oh und noch ein Fnord, der auch prima noch in den Fnord-Rückblick gepasst hätte: die TSA hat Thermoskannen verboten.
Update: Und noch ein TSA-Highlight: "Ihre Pobacken sehen komisch aus".
But now Banovac says the TSA found another reason to bar her from boarding. As she tried to board a flight — fully clothed-- for the first time since the earlier incident, the TSA informed her they had found an "unusual contour" around her buttocks which they couldn't explain.
Stellt sich raus, dass Sony statt Zufallszahlen eine Konstante verwendet haben in ihren elliptischen Kurven und damit kann man dann den Rest des Private Key berechnen.
Update: Mhh, mich sprach hier auf dem Gang jemand an, das sei gar kein Master-Key sondern der Pro-Console-Key, den sie da reversen können. Das hab ich anders verstanden, aber ich mag nicht ausschließen, dass ich das falsch verstanden habe. Ich guck mir das nochmal auf Video an, sobald es das zu downloaden gibt.
Update: Angeblich hängt der Key jetzt im Hackcenter aus, hab ich selber noch nicht gesehen, guck ich morgen mal. Damit wäre bestätigt, dass es "der" Key ist, nicht "ein" Key.
Wie viele Konferenzen kennt ihr, die ein eigenes GSM und ein eigenes DVB-T haben? Und keine Twitter-Wall :-)
Danach gab es eine denkwürdige Szene. Wenn ihr auf dem letzten Camp oder den letzten beiden Congressen wart, dann habt ihr Nick Farr kennengelernt, der bei Ankündigungen und Publikum-Defragmentieren geholfen hat, und durch seinen gediegenen Anzug vielen in Erinnerung geblieben ist. Dieses Jahr kam die Idee auf, dass möglichst viele Hacker in Anzügen kommen sollen an Tag 1, und im Gegenzug würde Nick Farr dann im Hoodie mit Baggy Pants kommen und wir würden ihm Bling umhängen. Das hat auch stattgefunden und da waren so geschätzte 42 Hacker in Anzug bzw Kostüm auf der Bühne, und die sahen fast genau so unglücklich aus in ihrer Kleidung wie Nick Farr in seinem Rapper-Outfit. Da gibt es bestimmt bald Fotos von, wenn ich eines finde, verlinke ich es hier als Update.
Update: Youtube hat ein Video
Update: Der mit dem Steuerrecht ist Paul Kirchhof, das hier ist sein Bruder Ferdinand.
Das passt so derartig wie Arsch auf Eimer, da habe ich erstmal meinen Spucktütenvorrat aufgebraucht. Die ganzen "nationalkonservativen" Militaristen verleihen sich gegenseitig Orden. *göbel* Und ausgerechnet nach Wörner benannt! OMFG!
Siehe auch: Teltschik über Wikileaks
Und die Amis sind jetzt natürlich überrascht und schockiert — SCHOCKIERT!! --, dass jemand ihren Dauer-Bullshit mal anspricht.
Das ist jetzt in der Presse, weil die neue Regierung ja an sich alle Überbleibsel von Saddam vernichten lassen wollte, aber Koran vernichten…? Da zögern sie jetzt halt.
In any event, de Maiziere said, a better target for WikiLeaks would be truly closed governments like those of China and Russia.“I would actually prefer it if WikiLeaks focused less on transparent and open Western democracies and more on the world's dictatorships and oppressive regimes,” he said. “Then it could at least have a genuine informative purpose.”
Danke, Herr De Maiziere, sie können dann gehen. Mehr müssen wir von Ihnen nicht wissen.Update: Hier ist das Interview.
Update: Naja gut, na gut, man muss auch würdigen, dass er da nicht völlig den hirngewaschenen Transatlantik-Erfüllungsgehilfen gibt.
Oh, übrigens, wo wir gerade bei den Briten waren. Die Straßen sind zu, die Bahn fährt nicht, die Flugzeuge sind am Boden, aber das Terrorismus-Bedrohungsniveau ist "Severe". Der Brüller! :-)
Update: Die Apple-Stellungnahme dazu klingt allerdings eher nach Textblock. Wahrscheinlich hat niemand die Pressesprecherin informiert. Im Übrigen erklärt mir gerade ein Apple-User, dass eigentlich die Dinge schon vor Aufnahme in den App-Store geprüft werden, d.h. wenn die an dem Spendenversprechen was auszusetzen hätten, wäre das gar nicht erst reingekommen.
MONITOR liegen Lohnabrechnungen vor, nach denen private Sicherheitskräfte in Vollzeit monatlich zwischen 930 und 960 Euro netto verdienen.Wow. Warum nicht gleich als 1-Euro-Job daraus machen!
Das sind zwar Vollzeit-Festangestellte, aber nicht vom Bundestag, sondern das wurde outgesourced. Ein weiterer glorreicher Sieg der Privatisierung!
Update: Ein Vögelchen hat mir geflüstert, dass das bei dem Fahrdienst genau so läuft. Die meisten von denen haben Zweitjobs, und die Abgeordneten wissen das und keiner tut was. Hauptsache ICH habe genug Geld, scheiß auf den Pöbel!
Update: Oh und dann dieser Tweet hier. Den könnte man als unfreundlich bezeichnen. Der kam allerdings nach der Ansage von Bank of America.
Wenig sagt "wir glauben, wir sind unschuldig" wie "wir versichern uns mal für den Fall, dass jemand klagt".
One of the conditions for the original bail, granted on Tuesday, is Assange reporting to a police station in Bungay, Suffolk, every day at 6pm.It turns out that there isn't a police station in Bungay and the nearest police station is Beccles – which is only open between 2pm and 5pm and closed over much of Christmas.
OH DIESE ELENDEN VERLIERER!!! Und DESHALB, liebe Leser, darf man im Bildungswesen nicht sparen. Schaut nur, was es bei England angerichtet hat.
But what really matters is that the disruptive power of the internet has been conclusively demonstrated, and the old order has been provoked to respond.This is democracy's Napster moment, the point at which the forms of governance that have evolved over 200 years of industrial society prove wanting in the face of the network, just as the business models of the recording industry were swept away by the ease with which the internet could transmit perfect digital copies of compressed music files.
Das ist eine SEHR schöne Analogie, wie ich finde.Und auch beim Guardien gibt es einen schönen Kommentar, mehr ein Aufruf als ein Kommentar.
Now WikiLeaks has laid bare the lies and collusion, we pledge to not just witness but actively participate in its fight for democracy
Außerdem möchte ich mal dieses Zitat eines Freundes von Manning zitieren:
On 3 November, House, 23, said he found customs agents waiting for him when he and his girlfriend returned to the US after a short holiday in Mexico. His bags were searched and two men identifying themselves as Homeland Security officials said they were being detained for questioning and would miss their connecting flight. The men seized all his electronic items and he was told to hand over all passwords and encryption keys – which he refused. The items have yet to be returned, said House. He added: "If Manning is convicted, it will be because his individual dedication to human ethics far surpasses that of the US government."Ich fände das auch ansonsten sehr passend. Der letzte Friedensnobelpreis ging an einen Helden, der in einem totalitären Staat in Haft sitzt. Das sollten wir nächstes Jahr wieder so machen. Überhaupt sollten wir das immer so machen.Der Gedanke, dass der Friedensfürst Obama einen gekriegt hat, gibt mir Brechreiz.
Tut ihr mir einen Gefallen und verbreitet die Idee ein bisschen? Friedensnobelpreis für Bradley Manning!
"Melting glaciers, deforestation and increasingly polluted water from mining projects were problems that 'cannot wait', but the Tibetans could wait five to 10 years for a political solution," he was reported as saying.Mit "political solution" meint er Tibet und China. Der sagt also: für Tibet ist gerade die Klimaveränderung dringender für das Überleben als die Lösung des Konfliktes mit China!
The dispatches, obtained by website WikiLeaks, reveal that US diplomats in Delhi were briefed in 2005 by the International Committee of the Red Cross (ICRC) about the use of electrocution, beatings and sexual humiliation against hundreds of detainees.
Under the heading “teams visits to discuss terrorist screening information exchange with Sweden”, they show Dr Anna-Karin Svensson, Director of the Division for Police Issues, saying the Swedish government would strike controversy if its intelligence methods were disclosed.Und wo käme man da auch hin, wenn die Bevölkerung sich informieren könnte!Update: Die hier?
Update: Wow, und sogar das ehemalige Nachrichtenmagazin veröffentlicht einen Pro-Wikileaks-Kommentar, in dem sie folgende denkwürdige Aussage treffen:
Die US-Luftwaffe sperrt WikiLeaks aus, Air-Force-Mitarbeiter dürfen manche Zeitungsseiten nicht mal mehr aufrufen. Solche Schritte kennt man sonst eher aus totalitären Staaten - ein Grund mehr, technische Zensurmechanismen fürs Netz strikt abzulehnen.
Hier hat jemand nachgefragt und eine Bestätigung bekommen, dass die Email zumindest echt ist.
Update: Die ersten Leute fühlen sich angesprochen und dementieren.
This month I watched proceedings in Westminster magistrates' court as Jacek Jaskolski, a disabled 58-year-old science teacher, fought an EAW issued against him by his native Poland. Jaskolski – also the primary carer for his disabled wife – has been in the UK since 2004. His crime? Ten years ago, when he still lived in Poland, Jaskolski went over his bank overdraft limit.Ja, ihr habt das richtig gelesen, der wurde nach Polen ausgeliefert, weil er dort vor zehn Jahren sein Konto überzogen hat.In 2008 a Polish man was extradited for theft of a dessert from a restaurant, using a European arrest warrant containing a list of the ingredients.So sieht das nämlich aus! Un-glaub-liche Zustände.Aber wartet, wird noch heftiger: Es gibt da nämlich auch noch einen Europäischen Durchsuchungsbeschluss. Ja! Ein Land kann die Polizei in einem anderen Land benutzen, um dort Durchsuchungen und Beschlagnahmen durchführen zu lassen. Wie krass ist DAS denn bitte? Da ist ja Willkür Tür und Tor geöffnet! Ich denke mal, sobald das jemand merkt, dass es das gibt, ist das auch schon auf dem Weg nach Karlsruhe, das geht ja mal GAR nicht.
Übrigens hat die Printausgabe des "Focus" die Sache schon entschieden. Achtung: Spucktüten bereithalten! Dort ist der Mann des Jahres … Guttenberg. Das Video ist ein starkes Brechmittel, klickt da nur auf Play, wenn ihr gerade eine Magenentleerung braucht.
Insofern, egal wie man zu Julian steht, der "Focus" hätte verdient, dass Julian Platz 1 macht. (Danke, Peter)
Update: Die Schweden gehen jetzt doch in Berufung.
Update: Julian hat da noch mehr Freunde:
Anwalt Stephens sagte, Assange könnte noch mehrere Tage in Haft bleiben, bis die volle Summe hinterlegt sei. Insgesamt sei von den Unterstützern ein Betrag in Gesamthöhe von einer Million Pfund zugesagt worden.
Es waren zu diesen Zeiten genügend Räumfahrzeuge einschließlich des sie bedienenden Personals, genug Streuvorräte und ausreichend beheizte Weichenanlagen sowie eine sorgfältig gewartete Strominfrastruktur vorhanden. Die Autobahnen waren, auch bei stärkstem Schneefall, innerhalb weniger Stunden geräumt und Ausfälle im Zugverkehr gab es praktisch keine.Das stimmt auffallend. Der Wetterbericht ist Teil des Propagandakrieges der Neocon-Regierung gegen die eigene Bevölkerung.
Update: Beim Umweltbundesamt gibt es eine Statistik und die Temperaturen sind hochgegangen.
Von "Quellen- und Informantenschutz" – immer gern betont, wenn es um die verfassungsmäßigen Rechte der Presse geht - ist bei Julian Assange, der wichtigsten "Quelle" für NYT, Spiegel & Co. seit Jahren, plötzlich keine Rede mehr und das Wort "Zensur" nehmen die Edelfedern unserer "Leitmedien" offenbar nur in den Mund, wenn sie in China oder Iran stattfindet.So sieht das aus.
Übrigens ist das ja genau die Idee von Openleaks, welches die Tage online gehen soll: das ist ein Service für digitale anonyme Leaks. Die haben einige große Vorteile: a) machen das die Leute, die das Konzept bei Wikileaks erdacht und umgesetzt haben, das wird also technisch Hand und Fuß haben, b) werden die einen Mechanismus haben, dass Leaks nicht verschütt gehen. Wenn man da was für DerWesten hochläd, und DerWesten übernimmt das dann nicht, dann würde Openleaks sicherstellen, dass das nach einer Weile eben anderswo veröffentlicht wird. Und wenn es gar keine Presse aufgreift, stellen sie es halt selber ins Internet. Wir werden die genauen Details demnächst bei Alternativlos erklären, bzw. uns von Daniel Domscheit-Berg erklären lassen.
Trotzdem ist das natürlich ein sehr gutes und lobenswertes Zeichen. Wenn jemand dort (oder irgendwo) etwas leaken will, empfehle ich allerdings ausdrücklich die Benutzung von Tor. Gibt es da eigentlich ein brauchbares deutsches Howto, das ich hier mal verlinken könnte? Man downloaded sich das jedenfalls von torproject.org.
Update: hier gibt es ein paar Videos, die relativ DAU-kompatibel aussehen.
Zurück zu dem Jungen. Das war nicht irgendwelche Polizei, sondern die Antiterror-Abteilung. Denn völlig klar, ein 12jähriger Junge mit einem Plakat, da ist die Antiterror-Spezialeinheit zuständig!
Woher wussten die eigentlich, dass er da demonstrieren wollte? Weil er eine Facebook-Gruppe angemeldet hat, um das zu organisieren.
"He said even if I didn't turn up I would be arrested and he also said that if David Cameron was in, his armed officers will be there 'so if anything out of line happens …' and then he stopped."Wishart, who describes himself as a "maths geek" said he was frightened by the encounter. "I was really scared. Normally I'm a confident speaker but I lost all my confidence. My mum was worried, and I was worried and I didn't know what to do."
12jährige Kinder einschüchtern! Wow, liebe Briten, very classy! Das übertrifft ja sogar noch 1984.Schande. Schande! Schämen solltet ihr euch. Was für ein unwürdiges Spektakel.
fair aufgeteilt nach der Stärke der jeweiligen FraktionWTF! Was für eine groteske Farce! Wer will noch mal, wer hat noch nicht?
Update: bessere Quelle. (Danke, Achim)
Assange is thought to have asked to be housed away from other prisoners, who had shown a high degree of interest in him after he arrived. A source said other inmates had been supportive of Assange, whom the US has accused of jeopardising its national security by releasing a flood of confidential diplomatic documents.Mit anderen Worten: der ist da Volksheld. Aber wenn man nur den ersten Satz nimmt, dann klingt das eher wie übliche Vorurteile über "Interesse" der Insassen an Neuankömmlingen.
Update: Das ist eine Retourkutsche
The report by Mr Piarroux found that the source of the outbreak was a Nepalese peacekeeping base, whose toilets contaminated the Artibonite river, according to a copy seen by the Associated Press news agency.
(via)
Update: Mir mailt gerade jemand, dass das nur deren Online-Zahlungen betrifft, nicht mit Karte im Laden zahlen.
Update: beim Guardian liest sich das nach einer direkteren Intervention.
On one occasion it broadcast a call to arms against Israel by Hezbollah, which was not the plan when the channel was launched across the Middle East in 2004 after the Iraq invasion.Es ist aber auch echt schwierig, gutes Personal zu finden!1!!
He continued to predict that publicity would "endanger lives." He disclosed that he has arrested two Afghan police and nine other Afghans as part of an MoI investigation into Afghans who facilitated this crime of "purchasing a service from a child."Hier gibt es ein bisschen Hintergrund dazu.
Der Leyendecker von der Süddeutschen, das hat mich echt schockiert. Den hielt ich mal für einen seriösen Journalisten. Der hat gerade das Image der Süddeutschen auf Jahre beschädigt. Ich glaube nicht, dass die das überhaupt jemals wieder reparieren können.
Alle, die nicht mit am Trog hängen, sind kritisch. Und ich wette mit euch: wenn der Spiegel nicht mitleaken dürfte, wäre er mit Sicherheit auch dagegen.
Das Image der Schweizer Banken ist stellvertretend durch Postfinanz komplett im Arsch, da würde ich nichtmal mein Dosenpfand zwischenlagern.
Wie kann man denn bitte als Journalist nicht für Wikileaks sein? Das ist eine Quelle für nachrichtenwürdige Inhalte, aus denen man Stories und Profit schlagen und seinen Lebensunterhalt bestreiten kann. Werden die alle fürs Stillhalten bezahlt oder wie? Die können doch nicht alle ihr Hirn an der Garderobe abgegeben haben?! Man muss echt suchen, bis man mal positive Kommentare findet. Ich hätte jetzt in allen Leitmedien flammende Pro-Wikileaks und Pro-Whistleblowerschutz-Kommentare erwartet, denn davon leben die doch, dass Insider brisante Daten leaken!
"Visa Europe has begun suspending payments to whistle-blowing website Wikileaks ahead of carrying out an investigation into the organisation". Und deshalb will man keine Visa-Kreditkarte haben.
Wie man sieht, will man gar keine Kreditkarte haben. Was für eine Frechheit. Wi-der-lich.
Oh, der Guardian hat einen perfekten Kommentar dazu:
Charles Arthur, the Guardian's technology editor, points out that while MasterCard and Visa have cut WikiLeaks off you can still use those cards to donate to overtly racist organisations such as the Knights Party, which is supported by the Ku Klux Klan.The Ku Klux Klan website directs users to a site called Christian Concepts. It takes Visa and MasterCard donations for users willing to state that they are "white and not of racially mixed descent. I am not married to a non-white. I do not date non-whites nor do I have non-white dependents. I believe in the ideals of western Christian civilisation and profess my belief in Jesus Christ as the son of God."
Übrigens, zu den Vergewaltigungsvorwürfen: lest mal das hier.
Update: Die USA sind natürlich hocherfreut.
Update: Noch eine Gegenmeinung zu den Vergewaltigungsvorwürfen.
Qatar is using the Arabic news channel al-Jazeera as a bargaining chip in foreign policy negotiations by adapting its coverage to suit other foreign leaders and offering to cease critical transmissions in exchange for major concessions, US embassy cables released by WikiLeaks claim.Das ist natürlich so das übelste, was man über eine Nachrichtenquelle sagen kann. Au weia.
Nun, dank Wikileaks wissen wir heute mehr.
The US diplomatic cables reveal how the US seeks dirt on nations opposed to its approach to tackling global warming; how financial and other aid is used by countries to gain political backing; how distrust, broken promises and creative accounting dog negotiations; and how the US mounted a secret global diplomatic offensive to overwhelm opposition to the controversial "Copenhagen accord", the unofficial document that emerged from the ruins of the Copenhagen climate change summit in 2009.Da sieht man mal, wie erfolgreich Regierungen die Welt belügen und bescheißen können. Und wie wichtig es ist, etwas wie Wikileaks zu haben. Sonst würden wir heute noch glauben, die Chinesen seien die Bösen.
An election tomorrow will select up to 31 citizens who will form the constitutional assembly that will convene early next year. Those elected will receive a salary equal to that of Iceland's MPs while the review takes place.Wow.Berghildur Erla Bergthorsdottir, the spokeswoman for the organising committee, said: "This is the first time in the history of the world that a nation's constitution is reviewed in such a way."Na aber hallo!
Selten habe ich eine solche Ignoranz im Rahmen eines Gesetzgebungsverfahrens erlebt, aber vielleicht sind nur meine Anforderungen an Debatte und Gesetzgebung andere? Verwundert hat mich dann allerdings schon, dass alle Redner/innen außer mir am gestrigen Tage dieses Gesetzgebungsverfahren als vorbildlich darstellten.Ich hab das ja nur aus Sicht eines Experten erlebt und hatte da genau den selben Eindruck, dass wir da nur aus formalen Gründen angehört werden. Danach läuft es offensichtlich genau so weiter.
He railed at British anti-corruption investigators, who had had the “idiocy” of almost scuttling the Al-Yamama deal with Saudi Arabia. (NOTE: The Duke was referencing an investigation, subsequently closed, into alleged kickbacks a senior Saudi royal had received in exchange for the multi-year, lucrative BAE Systems contract to provide equipment and training to Saudi security forces. END NOTE.) His mother’s subjects seated around the table roared their approval. He then went on to “these (expletive) journalists, especially from the National Guardian, who poke their noses everywhere” and (presumably) make it harder for British businessmen to do business.Harharharhar
Hier wird mit rechtswidrig, kriminell erworbenen Daten Kasse gemacht. Darum geht es.Aha. Soso. Kasse? Wer macht denn da Kasse? Oh, der Spiegel? Ja, das stimmt natürlich. Gleich zumachen, den Laden. Frechheit! Auf Kosten unseres Außenministers!
Ich bin mir sicher, die Unzufriedenheit hat nichts, aber auch GAR nichts damit zu tun, dass Westerwelle in den Memos als inkompetente Pfeife entlarvt wird. Das hätte er genau so gesehen, wenn sie ihn gelobt hätten!1!!
Oh und wo wir gerade bei unzufriedenen Journalisten waren: auch die Süddeutsche in Form von Leyendecker ist unzufrieden [mp3] und natürlich die Zeit auch. Aber eines ist ja wohl klar: mit Neid und Missgunst hat das NICHTS, aber auch GAR NICHTS zu tun!1!! Die wären genauso aufgebracht, wenn man statt des ehemaligen Nachrichtenmagazins sie hätte mitleaken lassen!!1!
Es gerüchtet übrigens, dass Washington Post und New York Times sich um den Leak bemüht hätten, aber keine Daten gekriegt haben, weil sie über Julian Assange nicht als Helden sondern kritisch berichtet haben. Ich fürchte fast, dass ich das Gerücht soweit als glaubwürdig einschätzen muss.
Update: Boah dieser Leyendecker… ich hoffe mal, dass die da einem Stimmenimitator aufgesessen sind. Der redet sich da im Kopf und Kragen. Er vergleicht Wikileaks mit Massenvernichtungswaffen und bringt dann so Höhepunkte wie
Die stellen unkommentiert Material rein und jeder kann sich ein Bild machen
Äh, ja, … genau! Das ist die Idee! Wieso ist das jetzt furchtbar? Weil die Leute nicht mehr die Süddeutsche kaufen müssen, um eine Meinung vorgesetzt zu kriegen? Mann Mann Mann.
wie eine Regierung dann zu Einschätzungen kommt und danach ihre Politik richtet, das muss ich nicht immer im Detail wissen.
Wie meinen?!? Wer denn bitte sonst?! ER muss das nicht wissen? Wenn er jetzt gesagt hätte, ich muss das nicht wissen, dann hätte man noch Machterhalt und Profitgier als Motiv unterstellen können, aber wenn er sagt, er muss das nicht wissen, und er sieht sich als investigativer Journalist… das ist ja wohl eine Bankrotterklärung sondergleichen. Krass. Tja, Süddeutsche, das war's dann wohl.
Oh und dieser Greiner kloppt da auch einen Rohrkrepierer nach dem nächsten raus. Der hat überhaupt nicht verstanden, was Wikileaks ist. Der kritisiert da in einem fort, dass Wikileaks nicht zu jedem Botschaftsmemo die Gegenposition der Botschaft und der befragten Quellen mitliefert. Wikileaks ist keine Zeitung, Herr Greiner! Das ist ja gerade der Vorteil! Dort hat niemand über das Material geguckt und die Sachen rausgeschmissen, die er für unglaubwürdig hielt, aus welchen Gründen auch immer.
Und hier noch ein Leyendecker:
… als ob das, was in der Depesche ist, irgendeinen Wahrheitsgehalt hat, davon geht man ja offenbar aus
Äh … ja. Davon geht man aus. Nachdem die Amerikaner den Schritt gegangen haben, die betroffenen Regierungen davor zu warnen, dass da demnächst peinliche Daten über sie rauskommen. Und dass sie jetzt nicht hingehen und behaupten, dass das alles gefälscht sei. Das wäre doch die erste offensichtliche Gegenstrategie bei sowas! Jemand zuhause, Herr Leyendecker?
Ich bin ja schockiert, dass Greiner und Leyendecker Wikileaks ernsthaft vorwerfen, sie hätten ihnen nicht auch noch ihre journalistische Arbeit der Quellenprüfung und -bewertung abgenommen. Das sagt mir ja mehr über den Journalismus in Deutschland als ich an der Stelle wissen wollte. Die sind offenbar gar nicht mehr gewohnt, Rohdaten reinzukriegen und selber bewerten zu müssen. Alles, was die publizieren, ist offensichtlich schon vorgedacht und -bewertet. Krass. Und dann wundert man sich auch nicht mehr, wenn der Leyendecker fragt, wie gefährlich das Internet eigentlich sei. Weia.
Ein Höhepunkt ist auch, als Leyendecker da plötzlich in das Territorium von Verschwörungstheorien absackt und meint, das sei alles purer Antiamerikanismus, was Wikileaks da betreibe. Tja, Herr Leyendecker, da hatten sie aber mit Herrn Kompa den falschen Gesprächspartner, der hat auf dem Gebiet mehr Erfahrung :-)
Hier ist noch ein Greiner-Highlight auf den Einwurf, dass investigativer Journalismus ja brotlos und aussterbend sei:
Wenn etwas wenig nutzt [investigativer Journalismus], muss ich es nicht durch etwas absolut Nutzloses [Wikileaks] ersetzen!
Ab 31:00 wird es auch nochmal lustig, als dieser Greiner dem staunenden Publikum erklärt: neinnein, das ist keine Spionage, wenn jemand Informationen aus vertraulichen Gesprächen an eine fremde Macht verrät. Äh, … sondern?
HOW TO TRACK DETAINEES: "I've just thought of something," the King added, and proposed implanting detainees with an electronic chip containing information about them and allowing their movements to be tracked with Bluetooth. This was done with horses and falcons, the King said.Was tut man als Diplomat, wenn einem so ein menschenverachtender Vorschlag gemacht wird? Auslachen? Aufstehen und gehen? Nein, man sagt die Wahrheit:Brennan replied, "horses don't have good lawyers," and that such a proposal would face legal hurdles in the U.S., but agreed that keeping track of detainees was an extremely important issue that he would review with appropriate officials when he returned to the United States.Mit anderen Worten: klar würden wir denen RFID-Tracker implantieren, wenn nicht immer diese nervigen Anwälte im Wege stünden!1!! (via)
A classified directive which appears to blur the line between diplomacy and spying was issued to US diplomats under Hillary Clinton's name in July 2009, demanding forensic technical details about the communications systems used by top UN officials, including passwords and personal encryption keys used in private and commercial networks for official communications.It called for detailed biometric information "on key UN officials, to include undersecretaries, heads of specialised agencies and their chief advisers, top SYG [secretary general] aides, heads of peace operations and political field missions, including force commanders" as well as intelligence on Ban's "management and decision-making style and his influence on the secretariat". A parallel intelligence directive sent to diplomats in the Democratic Republic of the Congo, Uganda, Rwanda and Burundi said biometric data included DNA, fingerprints and iris scans.
Wie geil. So habe ich mir Journalismus immer gewünscht. Direkt mit Links auf die internen Dokumente der Regierung, auf die sich das bezieht. Das ist doch mal saubere Quellenarbeit! :-)Das ist übrigens noch nicht alles. Die Amerikaner wollten auch Kreditkartennummern, Email-Adressen, Telefon-, und Fax- und Pagernummern und sogar Frequent-Flyer-Accountnummern wissen. Oder vielleicht ist da auch nur ein Nigeria-Scammer auf den Datensammelzug aufgesprungen :-)
Chemikalien aus China halte ich für glaubwürdig. China hat keinen Grund dafür, das US-Embargo gegen den Iran zu befolgen. Im Gegenteil. China ist einer der größten Ölkunden des Iran, und China hat auch nur zu gewinnen, wenn die Amis mit dem Iran die Hände voll haben, dann kann China gleichzeitig unbelästigt im Rest von Afrika die Rohstoffe einkaufen gehen.
Ansonsten ist bei Cablegate vor allem auffallend, was für eine Schlangenhöhle diese arabischen Länder doch sind. Die würden sich am liebsten alle gegenseitig in die Luft sprengen, aber sind zu faul/feige/schwach, es selber zu tun, und intrigieren daher bei den Amis herum, damit die es für sie tun. Diverse Arabische Staatschefs, mindestens der saudische König und Ägyptens Premier, haben versucht, die Amis zum Angriffskrieg gegen den Iran zu überreden. Das überrascht jetzt auch niemaden wirklich, dass die Saudis das tun würde, aber die Ägypter?! Ob Ägypten da den Israel-Proxy gegeben hat?
Im Übrigen möchte ich gerne eure Aufmerksamkeit auf die Memos über die "grüne Revolution" im Iran lenken. Die Einschätzung der Amis dazu ist: alles Bullshit. Die haben keinen Einfluss, und wenn sie ihn hätten, würden sie nichts Grundlegendes ändern am System im Iran. Gut, das ist auch nicht überraschend. Aber es zeigt, wie schizophren die Pressearbeit in den USA ist. Deren interne Einschätzung deckt sich nicht mal zur Hälfte mit ihren offiziellen Ansagen.
SUBJECT: Lame Duck German Governor Kicked Upstairs as New Energy Commissioner in BrusselsSie sagen da: Oettinger ist eine lahme Ente (im Amt aber ohne Mehrheit) und wurde daher zur EU weggelobt. Messerscharf analysiert! Selbstverständlich ist das richtig, genau das ist da passiert.
1. (SBU) Chancellor Angela Merkel nominated Baden-Wuerttemberg (BW) Minister President Guenther Oettinger as EU Energy Commissioner primarily to remove an unloved lame duck from an important CDU bastion.Exakt. "unloved" gefällt mir ja besonders schön. Der ungeliebte Oettinger ist da der CDU im Wege und wird daher aus dem Wege befördert.The move was not the promotion of a valued colleague as Merkel's allies sought to portray it.Damit das keiner missversteht, erklären sie es nochmal im Detail. Nein, das war keine Beförderung, wie es die Merkel-Apologeten zu spinnen versuchten, sondern der wurde weggelobt, weil er da im Wege war.Rather, Oettinger's increasing loss of party support in BW compelled Merkel to push Oettinger out to protect her support base there.Im Gegenteil, der war selbst in der eigenen Partei unbeliebt und Merkel musste ihn entsorgen, um die Parteibasis zu schützen.Und fürs Archiv beschreiben sie auch noch schnell den Oettinger:
Oettinger is noted for a lackluster public speaking style, and some commentators have asserted that Merkel, who has often stood out at EU meetings, wanted to appoint a German Commissioner who would not outshine her.Er kann a) nicht reden und b) legt Merkel darauf Wert, dass da keiner in der EU platziert wird, der kompetenter aussieht als sie selber. Mit anderen Worten: Oettinger ist eine Pfeife.Der nächste Abschnitt ist besonders schön:
2. (SBU) Germany has a time-honored tradition of sending unwanted politicians to the EU Commission, although departing SPD EU Industry Commissioner Guenter Verheugen proved his worth during his tenure.Es ist Tradition in Deutschland, die Flaschen und Pfeifen bei der EU zwischenzulagern. Sagen sie da. Wun-der-bar. Sag ich ja schon seit Jahren :-)Mit ein bisschen Erstaunen sagen sie dann noch, der Verheugen sei nicht ganz so furchtbar wie erwartet gewesen. Naja. Darüber kann man streiten. *hust*
In addition to being a poor public speaker, he has a tendency to put his foot in his mouth.Nicht nur kann er nicht reden, manchmal leistet er sich veritable Bockschüsse, sagen sie da. Dann verweisen sie auf die Filbinger-Rede, die es ja sogar bis zu Oettingers Wikipedia-Artikel geschafft hat.Ich spare mir mal den Rest jetzt, aber ich muss sagen: erstklassiger Kommentardienst. Wirklich! Vor allem decken sich deren Einschätzungen auffallend mit meinen Ansagen zur Lage der Nation :-)
Will sagen: das sollten die mal frei ins Internet stellen immer, da könnte ich mir viel Arbeit sparen. Alleine für Sätze wie diesen hier:
His background in energy appears limited to public support for nuclear power and the extension of power plant operating licenses.Da würde ich sogar Geld für ein Abo ausgeben!Ich habe hier sogar schon Mails gekriegt, dass sich das wie eine englische Übersetzung von meinem Blog liest. Soweit würde ich jetzt nicht gehen *hust*, aber die Faktenbasis überlappt in der Tat auffallend stark.
Update: Oh und guckt euch mal deren Analyse zu De Maiziere an. Und vergleicht das mal damit, was bei uns in der Presse stand. Mehr Inhalt, weniger Text, kein Bullshit.
Update: Eine Sache muss ich ja doch erwähnen. Das ehemalige Nachrichtenmagazin hatte sich beim letzten Wikileaks-Fall noch von mir anpupen lassen müssen. Und dieses Mal haben sie da … ein Video, wie man das zu lesen hat. Das war letztes Mal einer meiner zentralen Kritikpunkte. Gut, das Video ist jetzt kein Reißer, aber sie haben sich da offensichtlich am Guardian orientiert, den ich letztes Mal als Vorbild gelobt hatte. Und daher, bei allem gerechtfertigten Gebashe: Respekt, Spiegel. Das reißt euch nicht raus, immerhin sehe ich da immer noch kein Archiv zum Rumklicken in den Depeschen, aber es zeigt, dass ihr partiell lernfähig seid. Insbesondere ist mir unbegreiflich, wie die auf nytimes.com, guardian.co.uk, lemonde.fr und elpais.com verlinken können, aber nicht auf cablegate.wikileaks.org.
Update: Und nach dem Lob geht jetzt das Gebashe wieder los: Spiegel und Guardian im direkten Vergleich zum selben Memo. Hmm, wo fühlt man sich da besser informiert?
Ausgerechnet eine Fahrt der Jungen Union (JU) Köln nach Berlin soll als eine der ersten Maßnahmen aus dem Topf zur Verhinderung des Linksextremismus gefördert werden.Wahlkampf und Party. Super, liebe JU. Wobei, zum Thema Islamismus hätten die Nachhilfe gebrauchen können. Hoffentlich läuft das besser ab als die letzte JU-"Bildungsfahrt".Die Nachwuchskonservativen wollen Sehenswürdigkeiten wie den Checkpoint Charlie besuchen, die Gedenkstätte Berliner Mauer, die Glienicker Brücke, mit einem CDU-Bundestagsabgeordneten sprechen – und am Abend einen "gemeinsamen Ausflug in des Berliner Nachtleben" unternehmen, wie es auf der Homepage der JU Köln heißt. Das Oberthema der Berlinfahrt sei "Linksextremismus". Dazu soll dann wohl auch der geplante Abstecher zu einem besetzten Haus passen.
Uhl mahnte, der Staat könne seine Bürger nur durch konsequente Aufklärung effektiv schützen.Ich erinnere mich noch an Zeiten, als Aufklärung für humanistische Ideale stand, aber der Uhl meint offensichtlich eher geheimdienstliche Aufklärung, also beschnüffeln, abhören, ausspionieren, verwanzen, abfilmen. Den ursprünglichen Wortsinn kennt der wahrscheinlich gar nicht.
Lacher am Rande: sogar dem Rest der CDU wird der Schünemann und seine auffallende Inkompetenz langsam lästig:
Die Forderung von Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann (CDU) nach einem Einsatz der Bundeswehr im Inneren wiesen beide Politiker strikt zurück.Das ist ja schon ein Lacher an sich, dass Schünemann Bundeswehr im Inneren fordert. Alleine dafür hat der eine fristlose Entlassung mit Verlust der Rentenbezüge verdient. Siehe auch: Grundgesetz, das. Der eine oder andere hörte vielleicht schon davon.
Aber wie krass ist denn das bitte, wenn man wegen offensichtlicher Verfassungsfeindlichkeit ausgerechnet von Bosbach und Uhl zurückgepfiffen werden muss! Meine Fresse.
Ich vermute ja, dass der Schünemann da so eine Art Blitzableiterfunktion hat. Wie die RIAA bei der Contentmafia und die Unternehmerverbände bei der Wirtschaft. Die sind dafür da, die bekloppten Forderungen zu stellen, damit die als Option auf dem Tisch liegen, aber dann auch die Kritik anzuziehen, damit man nicht sieht, dass die nur PR-Sprachrohr sind. Und es funktioniert ja. Wir machen uns immer über Schünemann und die RIAA lustig, und keiner nennt Sony, Universal, etc beim Namen.
Im Grunde kann man das Papier auf die zentrale Forderung reduzieren: Totalüberwachung jeglichen Netzverkehrs mit Hilfe von Deep-Packet-Inspection-Technologien zur Filterung von Urheberrechtsverletzungen.Na dann sterbt mal ruhig weiter aus. Deutscher Teilnehmer in diesem Dachverband ist verdi. Falls da noch jemand Mitglied sein sollte.
Update: Einer meiner Leser hat mal innerhalb von ver.di Stunk gemacht und kriegte folgende Stellungnahme:
ver.di distanziert sich von den Ausführungen der UNI zur Netzneutralität.
Das müssten sie jetzt nur noch ein bisschen offensiver kommunizieren, und auch innerhalb der UNI dafür sorgen, dass nicht so ein Mist publiziert wird.
I asked the woman if she thought I like touching other women all day and she told me that I probably did or I wouldn’t be with the TSA.*strike*Molester, pervert, disgusting, an embarrassment, creep. These are all words I have heard today at work describing me, said in my presence as I patted passengers down.Immer feste druff.
Diese Meldung ist an Absurdität kaum zu überbieten. Der Raketenschirm war ja gedacht, um russische Raketen abzufangen. Der Iran war nur eine Schutzbehauptung. Bzw war er eigentlich dafür gedacht, Russland den Stinkefinger zu zeigen. Das geht ja auf eine Initiative der Polen zurück, denen das halt sehr am Herzen liegt, die Russen anzupinkeln. Weil man das aber nicht offen sagen kann, haben die Amis die Linie gefahren, es ginge um iranische Raketen.
Wir erinnern uns: der Iran hat keine Raketen mit der dafür nötigen Reichweite. Das war von Anfang an eine transparente Lüge. Die Russen haben damals auch entsprechend reagiert und den Amis breit grinsend eine Militärbasis nahe der iranischen Grenze angeboten, damit sie dort ihre Raketenabwehr installieren können. Dann wären sie immerhin nahe genug dran, um iranische Raketen zu treffen, bevor sie von alleine zu Boden fallen, weil ihre Reichweite zu Ende ist.
Das war natürlich nicht Sinn der Sache, aber es hat die Amis in eine schwierige Situation gebracht. Auf der einen Seite können die Amis nicht sagen, OK, war ne doofe Idee, bauen wir doch nicht. Das war ein Versprechen an die Polen. Und im Übrigen würden sie damit ja zugeben, dass die Iran-Nummer eine Lüge war. Das geht ja nicht. Hier muss das Gesicht gewahrt bleiben. Jedenfalls was davon noch übrig ist.
Auf der anderen Seite können die Amis auch nicht die Russen mitmachen lassen. Das ist ja genau so absurd. Also haben die Amis gepokert und den Russen gesagt, hey, ihr könnt ja mitmachen. In der Hoffnung, dass die Russen das eh nie machen würden, warum auch, da haben sie ja nichts von. Aber die Russen haben den Bluff eiskalt gecallt und "machen jetzt mit". Damit ist die Sache eine noch größere Farce als vorher schon. Die Russen haben zwar nichts zu gewinnen, aber auch nichts zu verlieren. Jetzt können sie da ihre eigene Raketenabwehr ordentlich aufrüsten, ohne dass die Nato das als bedrohlichen Akt hinstellen kann. Und zu verlieren haben sie ja auch nichts. Sie können jederzeit weglaufen und laut Bullshit rufen. Die Lage der Amis ist und bleibt Scheiße.
Und deshalb spielt man nicht Schach gegen die Russen :-)
Update: Die Stratfor-Theorie ist, dass die Nato inzwischen zu zerfasert ist, um eine einheitliche Meinung zu haben, ob der Russe jetzt der Feind ist oder nicht.
Also nee, Leute, so läuft das nicht. Wenn ihr uns in Panik versetzen wollt, dann müsst ihr euch auch glaubwürdige Bedrohungen aus dem Arsch ziehen. Die Drohung müsste sich gegen etwas richten, an dem dem Volk auch etwas liegt. Sogar die Zahnärztekammer und das Finanzamt sind populärer als die Bundestags-Abgeordneten!
BTW, Schlagzeile der Woche: "Merkel warnt vor Terror und Panik". m(
Ich freu mich schon auf nächste Woche, mal gucken ob es dann eine Terrordrohung gegen das Finanzamt gibt. Oder vielleicht das Arbeitsamt, die sind auch ausgesprochen populär!
Oh Mann, und ich lief auf der FSA-Demo vor zwei Jahren noch mit einem Schild rum, "Diesmal stoppen wir sie VOR dem Reichstagsbrand". Das war ja prophetischer als angenommen. Damals fanden das alle total unangebracht und ungehörig.
Update: Hey, ich habe eine Idee. Terroranschlag gegen Lobbyisten! Das sind die einzigen, die mir spontan einfallen, die NOCH unpopulärer als Abgeordnete sind.
„Wenn wir in der Nachbarschaft irgendetwas wahrnehmen, dass da plötzlich drei etwas seltsam aussehende Menschen eingezogen sind, die sich nie blicken lassen oder ähnlich, und die nur Arabisch oder eine Fremdsprache sprechen, die wir nicht verstehen, dann sollte man glaube ich schon mal gucken, dass man die Behörden unterrichtet, was da los ist.“ Das gleiche gelte für stehen gelassene Koffer oder Aktentaschen.Un-glaub-lich!
Ich glaube nach wie vor, dass wir das mit einem bedingungslosen Grundeinkommen verhindern können, dass solche Leute aus Verzweiflung in die Politik gehen. Besonders schockierend an diesem Körting ist dieses Karrieredetail:
Von 1992 bis 1997 war er Vizepräsident am Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin. 1997 wurde er als Nachfolger von Lore Maria Peschel-Gutzeit als Justizsenator in den Senat des Regierenden Bürgermeisters Eberhard Diepgen gewählt.
Update: Auch Telepolis macht sich über das Terrorbingo lustig. Money Quote:
Die Gefährdungslage sei stärker als 2009, dieses Mal gehe es nicht um Propaganda.
Ahaaa, dieses Mal also nicht, ja? Bwahahahaha
Scotland Yard has forced the closure of an anti-police blog which was being used to disseminate advice to protesters pictured at the student fees demonstration.The website Fitwatch was suspended after the its hosting company received contact from C011, the Metropolitan's public order branch, stating that the blog was "being used to undertake criminal activities".
Rechtsstaat, my ass.
Zur Begründung führten die Polizisten an, S. habe sich offensichtlich Malware eingefangen. Der Durchsuchungsbeschluss sprach von Malware-Verbreitung via Facebook und einem "Ermittlungsverfahren gegen Unbekannt wegen des Verdachts auf Ausspähens von Daten, der Datenveränderung u.a." Allerdings, so stellte sich später heraus, fungierte kein Rechner des Durchsuchten als Zombie, über den Straftaten begangen wurden. Und man wollte auch nicht prüfen, ob der Besitzer diese Straftaten selbst beging. Vielmehr hatte das Amtsgericht den Durchsuchungsbeschluss nur deshalb ausgestellt, weil Ermittler den Download einer als JPEG-Bild getarnten Malware auf dessen Rechner registrierten.Jetzt wird man schon wegen Downloads belangt, und der Download selbst war ja nicht mal eine Urheberrechtsverletzung! Und DESHALB dürfen wir Behörden keinesfalls Zugang auf unsere Vorratsdaten geben. Schaut nur, was die schon ohne VDS anrichten! Krasse Scheiße.
Der Typ, dem sie da die Wohnung durchwühlt haben, arbeitet übrigens als Malware-Analyst, d.h. der untersucht beruflich Malware.
Oh, und falls jetzt jemand denkt, hey, bedauerliches Mißverständnis, die Staatsanwaltschaft Osnabrück ist bestimmt nur inkompetent und nicht auch bösartig:
Die Staatsanwaltschaft Osnabrück teilte Telepolis auf Anfrage mit, dass Durchsuchungen bei Unbeteiligten nach §105 StPO zulässig sind.WTF!? Die halten sich auch noch für im Recht! Und zwar, weil, festhalten:
In der Vergangenheit, so der zuständige Richter, hätten Trojaneropfer "Datenträger nicht freiwillig herausgegeben", "oder aber erst nach vorheriger Löschung von Daten (privaten Bildern, privaten Texten, Dateien, bei denen der Zeuge befürchtete, sich der Strafverfolgung auszusetzen, wie z. B. Tauschbörsenprogrammen)".Ja wo kämen wir da auch hin, wenn Bürger den Behörden zur Aufklärung von Sachverhalten nur Zugriff auf die Daten geben wollen, die zur Aufklärung dieses Sachverhaltes auch benötigt werden! Unfassbar. Und solche Leute dürfen in diesem Lande Wohnungen durchsuchen!!
Disabled people and lone parents face further upheaval to their benefits as an "ultra-flexible" work system, which allows people to sell their labour in small blocks of time, is placed at the heart of the government's welfare reforms.Diese Sicht auf den Menschen, wie man als Betriebssystem auf einen Prozessor herabblickt, und dann Zeitscheiben vergibt, das entmenschlicht nicht nur die Menschen und degradiert sie zu programmierbarem Produktionsmaterial, es dreht auch die Errungenschaften der Industrialisierung noch weiter zurück. Nachdem die Thatcher schon Vorreiterin im Zerstören von Gewerkschaften war, machen ihre "konservativen" Nachfolger jetzt weiter, wo sie aufgehört hat.
China’s Dagong Global Credit Rating Co. reduced its credit rating for the U.S. to A+ from AA, citing a deteriorating intent and ability to repay debt obligations after the Federal Reserve announced more monetary easing.Fein beobachtet! Erschütternd, wie schnell ihr das gemerkt habt!
Finally, to keep detainees alive even if they inhaled their own vomit during a session – a not-uncommon side effect of waterboarding – the prisoners were kept on a liquid diet. The agency recommended Ensure Plus.Sie haben auch ihre Foltergeräte so optimiert, dass der nächste Wasserschub beim Einatmen kam, damit die Leute garantiert Wasser einatmeten und nicht Luft.Das ganze war so übel, dass sie sich ein neues Problem geschaffen haben:
The CIA's waterboarding regimen was so excruciating, the memos show, that agency officials found themselves grappling with an unexpected development: detainees simply gave up and tried to let themselves drown. "In our limited experience, extensive sustained use of the waterboard can introduce new risks," the CIA's Office of Medical Services wrote in its 2003 memo. "Most seriously, for reasons of physical fatigue or psychological resignation, the subject may simply give up, allowing excessive filling of the airways and loss of consciousness."
Funded by the European commission, the camera system is being developed by a consortium that includes a number of European universities and research institutes and is being tested in Finland.Bald auch auf Deutschen Autobahnen!
Da hat eine bestimmte Stiftung, die der Lord nicht namentlich nennen will, angeboten, den Briten einen riesigen Haufen Geld zu geben.
"We have this extraordinary request to assist in a major financial reconstruction. It is megabucks, but we need your help to assist us in understanding whether this business is legitimate".Das ist ja schon spannend. Aber es wird noch cooler. Denn der Empfänger der Gesprächsangebote dieser mysteriösen Stiftung hat sich nicht an den Finanzminister gewendet, sondern an jemand anderen, der für IRA (!) bei der Bank of England (!!) Geld gewaschen hat.I had the biggest put-down of my life from my noble friend Lord Strathclyde when I told him this story. He said, "Why you? You're not important enough to have the answer to a question like that". He is quite right, I am not important enough, but the answer to the next question was, "You haven't got the experience for it". Yes I do. I have had one of the biggest experiences in the laundering of terrorist money and funny money that anyone has had in the City. I have handled billions of pounds of terrorist money.Und dannMy biggest terrorist client was the IRA and I am pleased to say that I managed to write off more than £1 billion of its money. I have also had extensive connections with north African terrorists, but that was of a far nastier nature, and I do not want to talk about that because it is still a security issue. I hasten to add that it is no good getting the police in, because I shall immediately call the Bank of England as my defence witness, given that it put me in to deal with these problems.Heilige Scheiße, das geht ja ab im Britischen Parlament! Der Hammer ist, dass die Sitzung natürlich nicht öffentlich ist, aber sie landet halt trotzdem im offiziellen Logbuch, wo man sie einsehen kann.Die Sache ist bei diesem Mann gelandet, weil Leute ihn von damals kennen, und wissen, dass er Leute kennt, und im Zweifelsfall mal gucken kann, ob eine Institution in Ordnung ist oder eine Front für "die Terroristen" oder so. Daher landete die Sache auf seinem Schreibtisch.
Der Mann hat also mal nachgeforscht, für 20 Wochen sagt er, und ist zu dem Schluss gekommen, dass diese Stiftung kein Fake ist. Er hat also ein Meeting zwischen dem Vorsitzenden des Oberhauses und dieser ominösen Stiftung veranstaltet, aber das lief nicht so gut.
I found myself between a rock and a hard place that were totally paranoid about each other, because the foundation X people have an amazing obsession with their own security. They expect to be contacted only by someone equal to head of state status or someone with an international security rating equal to the top six people in the world. This is a strange situation.Die Stiftung hat gesagt, hey, wenn ihr uns nicht glaubt, wir haben bereits 5 Milliarden Pfund bei britischen Banken deponiert. Das wollte der eine Lord nicht glauben, weil das ja aufgefallen wäre.You could not have £5 billion popping out of a bank account without it disrupting the balance sheet completely. But I remember that at about the same time as those transfers were being made the noble Lord, Lord Myners [former Labour Treasury Minister], was indulging in his game of rearranging the deckchairs on the Titanic of the British banking community.Wenn das stimmt, dass die da fünf Milliarden reingepumpt haben, dann würde ihnen das Parlament die Rettung des Bankensystems schulden. Das ist ein starkes Argument, und um so krasser, dass das Parlament das gar nicht mitgekriegt hat.Und es wird noch verschwörerischer: die Stiftung hat denen ernsthaft erklärt, ihr Reichtum sei noch seit den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts mit Gold gedeckt. Mit Gold!!
Der andere sachverständige Lord meinte darauf, das kann gar nicht sein, denn so viel Gold gibt es ja gar nicht, woraufhin unser Geldwäscheexperte das hier entgegenhielt:
He had tapped into the sources that are available and there is only one definitive source for the amount of bullion that has ever been taken from the earth's crust. That was a National Geographic magazine article 12 years ago. Whatever figure it was that was quoted was then quoted again on six other sites on the internet—on Google. Everyone is quoting one original source; there is no other confirming authority. But if you tap into the Vatican accounts—of the Vatican bank— come up with a claim of total bullion—KRASS. Da fehlt echt nur noch der Mossad in der Geschichte :-)Ich weiß ja nicht, wie euch das geht, aber für mich klingt das wie ein Nigeria-Scam. Eine derartig wilde Geschichte, wo jemand Milliarden von Pfund "zur Weltrettung" beisteuern will, und der will als Gegenleistung kein Mitspracherecht und keine Zinsen?! Das muss doch ein Nigeria-Scam werden!
Update: Die Primärquelle für den Austausch ist übrigens unter www.publications.parliament.uk einsehbar.
Update: So sieht der aus, falls sich das noch jemand gefragt hat. Für mich am spannensten daran:
Consultant, Cerberus Capital Management LP (New York)
Cerberus ist eine Heuschrecke. Oh und was der sonst so macht: Firmen reparieren, und zwar richtig große. U.a. Lloyd's of London und die Millenium Dome Geschichte. Und der hat auch sonst großartige Geschichten zu erzählen, z.B. die hier über ein Lied von Göring und Sex mit einem Känguru.
Update: Das klingt nach einem Hoax des "Office of International Treasury Control", der Modus Operandi passt jedenfalls.
Britain and France today signed a landmark 50-year treaty on defence and security that envisages the joint use of aircraft carriers, a 10,000-strong joint expeditionary force and unprecedented new levels of co-operation over nuclear missiles.Wer hätte das gedacht, ausgerechnet die Franzosen und die Briten, dabei sind die doch traditionell eher nicht so starke Freunde.
Er schaue eben gerne Frauen an, polterte der Politiker, das sei besser "als schwul zu sein".Was für ein Widerling. Und das ehemalige Nachrichtenmagazin hat da ein Foto rausgesucht, wo er wie Michael Jackson aussieht, völlig entstellt von den ganzen Schönheits-OPs. Eine Karikatur seiner selbst.
Sex mit Berlusconi soll sie den Berichten zufolge nicht gehabt haben, allerdings soll der Regierungschef demnach pro Abend 5000 Euro an sie und andere junge Frauen bezahlt haben.Genau wie man sich das vorstellt im Berlusconi-Lager.
It's a membership organization of state legislators and powerful corporations and associations, such as the tobacco company Reynolds American Inc., ExxonMobil and the National Rifle Association.Das ist ja schon großartig genug, aber es wird noch besser:Another member is the billion-dollar Corrections Corporation of America — the largest private prison company in the country.ACH NEE. Na SO ein Zufall! Und das hat sich auch echt gelohnt für die:According to Corrections Corporation of America reports reviewed by NPR, executives believe immigrant detention is their next big market. Last year, they wrote that they expect to bring in "a significant portion of our revenues" from Immigration and Customs Enforcement, the agency that detains illegal immigrants.Bing-Bing-Bing-Bing-Bingo! Das ist wie ein Geldautomat, der nie aufhört mit dem Auszahlen.
Gut, das ist der Althaus, vielleicht hat der sich ja bei dem Skiunfall den Kopf doch stärker gestoßen als bisher bekannt.
Aber trotzdem. Wow.
Man muss das natürlich in der Perspektive aller früheren Wahlversprechen der Union betrachten, die alle bis ungefähr eine halbe Minute nach Schließen der Wahllokale halten. Nicht dass jetzt jemand denkt, unter diesen Umständen könne man darüber nachdenken, denen seine Stimme zu geben.
Update: Mir mailt gerade jemand, dass das auf einen Vorschlag der Bertelsmänner und INSM zurückgeht, bei denen die 200 € allerdings nicht (wie das ehemalige Nachrichtenmagazin den Althaus zitiert) in die gesetzliche Krankenversicherung fließen soll, sondern in eine private. Es gibt also drei offensichtliche Varianten. Entweder der Althaus ist zu inkompetent, fehlerfrei vom Zettel der Lobbyisten abzulesen, oder das ehemalige Nachrichtenmagazin zitiert ihn gezielt falsch, damit das nicht so schlimm aussieht, oder das ist überhaupt alles eine Falschmeldung.
More than 100,000 people were stopped and searched by police under counter-terrorism powers last year but none of them were arrested for terrorism-related offences, according to Home Office figures published today.The statistics show that 504 people out of the 101,248 searches were arrested for any offence – an arrest rate of 0.5%, compared with an average 10% arrest rate for street searches under normal police powers.
Mit anderen Worten: das ist eine reine Schikane-Sache, die die Polizei anwendet, wenn sie jemanden ärgern wollen, oder mal ihre Männlichkeit demonstrieren müssen.
Stellt sich raus: die Kommission für Zulassung und Aufsicht der Landesmedienanstalten stimmt mir zu. Nur wie begründet man sowas … mhh, vielleicht was von wegen "aber die Kinder" und "vielleicht hilft es ja was" in die Kamera lügen?
"Tatort Internet könne trotz mancher Zweifel an der Gestaltung der Sendung dazu beitragen, dass Eltern, die sich bislang nicht mit der Problematik beschäftigt hätten, jetzt sensibilisiert seien und sich mehr dafür interessierten, mit wem ihre Kinder im Netz chatten", so der ZAK-Vorsitzende Thomas Langheinrich.Und dann das absolute Money Quote, der Zwerchfellbrecher schlechthin:
RTL II richte sich überdies an Zuschauer, die über die traditionellen Informationswege schwer zu erreichen seien.BWAHAHAHAHAHAHAHAHA *strike*
Denen geht es offensichtlich eher darum, dass man an RTL2 sehen kann, wie gut man es bei den öffentlich-rechtlichen noch hat. (Danke, Carlos)
The British military has been training interrogators in techniques that include threats, sensory deprivation and enforced nakedness in an apparent breach of the Geneva conventions, the Guardian has discovered.Warum sollte sich England da auch anders verhalten als die anderen 50 US-Bundesstaaten? :-)
Update: Hier geht das Video.
Ex-chairman of the joint chiefs of staff Gen Hugh Shelton made the claim in a new book.Holy crap. Der ist da der Zuständige.According to Gen Shelton's book, Without Hesitation, an official had gone to check one month and been told by the aide that the codes were on the president's person but that he was in an important meeting and could not be disturbed.A different official went to do the same check a month later and was told a similar story. When it came time to change the codes, an aide admitted they had been missing for months.
Was für eine großartige Monty Python Nummer!Update: Für den historischen Kontext: Die Launchcodes für die US-Minuteman-Raketen war bis 1977 "00000000". (Danke, Thomas)
"Was mir Sorgen macht, ist die Senkung der Gewaltschwelle bei den Demonstranten", sagte de Maizière am Dienstag im ZDF-"Morgenmagazin". Wenn Tausende Schüler von ihren begüterten Eltern Krankschreibungen bekämen, um zu demonstrieren, "dann ist das ein Missbrauch des Demonstrationsrechts".Zwei Sätze, zwei fundamentale Lügen. Applaus, Herr Innenminister, so dreist hat uns seit Kohl keiner mehr ins Gesicht gelogen.
Aber es wird noch besser:
Die Organisatoren von Demonstrationen müssten sicherstellen, dass keine Gewalttäter teilnehmen. Friedliche Demonstranten müssten sich zudem von Gewaltgruppen lösen, damit die Polizei eingreifen könne.Genau das ist ja auch geschehen! Die Demonstranten haben sich von der gewaltbereiten Quartzsandhandschuh-Pfefferspray-Wasserwerfer-Polizei zu lösen versucht, und die Organisatoren hätten auch lieber ohne die Polizei demonstriert.
"Wenn man scharfe Kampfhunde, ich meine die Polizei-Spezialeinheiten, mit zu einer Demonstration nimmt und sie dann auch noch ohne ersichtlichen Grund von der Leine und räumen lässt, dann beißen sie ohne Erbarmen zu. Dafür wurden sie gedrillt und ausgebildet. Das wussten die, die für den Einsatz verantwortlich waren, ganz genau. Sie mussten das Okay von oben haben. Von ganz oben. Mindestens vom Innenministerium."Soweit deckt sich das ja mit unserer Analyse bei Alternativlos 6. Und dann kommt das hier:
"Ich weiß, dass wir bei brisanten Großdemos verdeckt agierende Beamte, die als taktische Provokateure, als vermummte Steinewerfer fungieren, unter die Demonstranten schleusen. Sie werfen auf Befehl Steine oder Flaschen in Richtung der Polizei, damit die dann mit der Räumung beginnen kann.Und dann meinte er noch, er sei nicht Polizist geworden, um Demonstranten von der Straße zu räumen, sondern um Gangster hinter Gitter zu bringen. Tja, Herr Kommissar, da müsste man wohl zuerst mal bei der Parteizentrale der CDU und dem Stuttgarter Kreistag anfangen.
Update: Hahahahaha, der Wendt von der Polizeigewerkschaft dementiert. Schade nur, dass der spätestens seit hier jegliche Glaubwürdigkeit verspielt hat. Eine reine Lobby-Hupe, der Mann.
Alles, was bisher als Beleidigung oder Bedrohung Einzelner ohnehin schon strafbar ist, kann künftig als Volksverhetzung bis zu 5 (in Worten: fünf) Jahre Haft einbringen, wenn die Attacke – ja, wir reden nur über Worte oder Zeichnungen – sich nicht nur auf die Person des Betroffenen erstreckt, sondern auch seine rassische, nationale, ethnische Herkunft oder seine Zugehörigkeit zu einem anderen abgrenzbaren Teil der Bevölkerung einbezieht.Ich mache mir ja an der Stelle Sorgen, dass auch Herabwürdigungen von Volksgruppen wie "Soldaten sind Mörder" oder Aussagen über die Polizei oder gar Kampfbegriffe wie "Contentmafia" als Volksverhetzung gelten würden. Wie verzweifelt müssen die eigentlich sein, dass es hier bald Revolution geben könnte, wenn sie uns jetzt schon das Ventil des Dissens nehmen wollen? Kommt da keiner auf die Idee, dass das eher früher platzt, wenn die Leute sich ihren Ärger nicht mehr von der Seele reden können?
Oh und wo wir gerade bei den Parallelen zur Musikmafia waren: Sony, Mitglied von beiden, mahnt auch auf der Softwareseite seine Kunden ab. Glückwunsch, Sony, so schafft man glückliche Kunden, die die nächste Generation auch wieder kaufen!1!!
Erstens mailt mir jemand, dass die Schweizer Polizei seit kurzem im Training auf Brustsprühen übergegangen ist, wenn genug Platz zwischen dem Polizisten und dem Opfer ist, weil das wohl genug in den Augen brennt, um das ungemütlich genug zu machen, dass normale Demonstranten dann das Weite suchen.
Zweitens wird hier glaubwürdig argumentiert, dass Polizisten Pfefferspray anders halten als normale Bürger. Du und ich, wir würden das in den Fingern halten, wie ein Spray halt. Da kann dir das aber mit einem Schlag aus der Hand gehauen werden. Daher trainiert die Polizei, die Dose in der Faust zu halten. Und jetzt ratet mal, wie der Alibi-Pfeffersprayer seine Dose hält.
Drittens haben die bei dem Polizei-Beweisvideo vergessen, die Zeitstempel rauszunehmen. Wenn man da genau hinguckt, sieht man, dass ihre angeblich auslösende Demonstrantengewalt zeitlich nach ihren Gewaltanwendungen waren.
Dann wollen einzelne bei dem unter der Kleidung Polizeiausrüstung gesehen haben und gar ein Kabel. Mir persönlich ist für das Kabel die Auflösung zu schlecht, das erinnert ein bisschen an UFO-Spotting. Wir lernen daraus: nehmt HD-Kameras bzw schießt zwischendurch auch mal hochauflösendere Fotos für die Beweissicherung.
Und die Briten? Überlegt mal, WIE doll die mit dem Rücken an der Wand stehen müssen, dass die das überhaupt in Erwägung ziehen, auch nur intern! Au weia!!
Was bin ich froh, dass Deutschland keine eigenen Atomwaffen hat. Da will ich gar nicht drüber nachdenken müssen, dass Schwarz-Geld die aus Filzgründen ein paar alten Parteifreunden zur Wartung übergibt, eine Hand wäscht die andere und so. *grusel*
Update: Stimmt nicht, die sind nicht alle an der Grenze. Wikipedia hat eine Landkarte. Der Standort Chooz ist allerdings echt allerliebst gewählt, oder?
"Where is that ugly thing?", fragte der Minister dabeiDaneben eine Merkel mit Gollum-Gesichtsausdruck, oder von mir aus auch irgendein anderer unser ganzen gutaussehenden Poliker ("Politik macht schön").
Ich bin da nicht so drinnen, aber der Absatz in dem Update kommt mir im Moment nicht glaubwürdig vor. Mein Stand ist, dass die "Ende-zu-Ende"-Verschlüsselung eben nicht von Ende zu Ende ist, sondern von (per Trojaner fernsteuerbarem) "Bürgerclient", äh, der "Ausweis-App", und dem Webseiten-Anbieter. Angesichts dessen erscheint mir diese Aussage gerade nicht nachvollziehbar:
Auch muss bei Verwendung des Basislesers kein zusätzliches Sicherheitsprotokoll wie U-Prove verwendet werden, um eine Absicherung der übertragenen personenbezogenen Daten zu erreichen, da der neue Personalausweis grundsätzlich eine Ende-zu-Ende Sitzungsverschlüsselung und Integritätssicherung erzwingt.Bei einem einfachen Kartenleser gibt es kurz gesagt keine Möglichkeit, wie der Ausweis irgendwas erzwingen kann. Selbst wenn man den die Daten kryptographisch signieren lässt, dann kann der Trojaner ja immer noch die zu signierenden Daten ändern, bevor sie den Ausweis erreichen. Wenig erbaulich ist auch das Name Dropping, mit dem sie da zu punkten versuchen:
Derzeit kommen 256-Bit Schlüssel für Elliptische Kurven und AES-128 zum Einsatz.Denn für Integritätssicherung verwendet man eine Hashfunktion. Elliptische Kurven sind ein Public-Key-Verfahren und AES-128 ist ein symmetrischer Blockcipher. Ich vermute daher, dass es sich hier um eine PR-Nebelkerze handelt. Wer sich selbst ein Bild über die Technik machen will, der findet bei den Aufzeichungen vom 26C3 das nötige Bildungsmaterial.
Update: In dem Video erklärt Henryk, dass es tatsächlich ein Protokoll von Dienstanbieter PC/Lesegerät bis Karte gibt, das heißt PACE, aber dafür braucht man ein PACE-fähiges Lesegerät, und die gibt es noch nicht. Bzw. gab es sie noch nicht, als Henryk den Vortrag hielt, zum Jahreswechsel. Er meint, sowas kostet dann so 200 € und er rechnet daher nicht damit, dass das irgendjemand einsetzen wird.
Update: So, Henryk erklärt mir das gerade. PACE ist zwischen Karte und Leser (wenn man einen PACE-fähigen Leser hat), ansonsten zwischen Karte und PC. Nach PACE kommt noch eine Terminal Authentication, bei der sich der Web-Dienst gegenüber der Karte authentisiert, und eine Chip Authentication, bei der sich der Personalausweis gegenüber der Gegenstelle authentisiert, und wenn das durch ist, gibt es in der Tat einen Ende-zu-Ende-Kanal vom Perso bis zum Webanbieter. Da hat das BSI also Recht und ich ziehe mein Gemecker zurück. Hätte ich mich mal vorher informieren sollen :-)
Übrigens, Hashfunktionen sind SHA-1, SHA-224 und SHA-256, je nach Protokoll-Einsatzort.
Update: Auch Barack "Change we can believe in" Obama ist sich dafür nicht zu schade.
Update: Auch bei uns gibt es eine klare Terror-Wahlkampf-Korrelation
Update: Peter schreibt mir zusätzlich:
Die Frau hat allen Ernstes gesagt, er hätte sich anschliessend mit nacktem Oberkörper und ausgebreiteten Armen vor die Wasserwerfer gestellt und dem Ganzen einen Anstrich gegeben, als wären wir alle einer Medienmanipulation zum Opfer gefallen.
OK, keiner mag die CDU, aber auf die Idee zu kommen, dass die da draußen sich die Augen rausschießen lassen, um die CDU schlecht aussehen zu lassen, damit hat sich die Frau einen Erich Mielke Award für maximalen Realitätsabstand verdient. Haben die alle ein Glück, dass wir Atheisten sind.
Update: Es gibt auch schon eine grafische Version der Maag-Aussage. Und die Frankfurter Rundschau hat den mal im Krankenhaus besucht.
Update: Hier kann man den Stream mit dem Zitat runterladen.
Update: Man muss das mal ein bisschen anders formulieren. Der Mann, der sich schützend zwischen uns und eure Kinder gestellt hat, ist selbst Schuld, dass er dabei die Augen verloren hat. Das ist doch, was sie da sagt!
Update: Jetzt auch bei Vimeo.
Also, liebe Piraten, da ist ja mal echt ein Kelch an euch vorbei gegangen. Der hätte noch echt Schaden anrichten können. Und da sieht man auch, dass man bei Rechtsaußen-Gehetze nicht lange zögern darf und sich "er meint das bestimmt anders" und andere Ausflüchte einzureden. Da ist Toleranz fehl am Platze.
Update: Apropos Kelch und vorbeigehen: der Gauck hat in seiner Festrede zum 3. Oktober auch bis zum Anschlag ins Klo gegriffen, hat da die Hartz IV-Opfer als "Abgehängte" beschimpft und ihnen die Schuld an ihrer Lage zugeschoben, hat das alte Schreckgespenst der integrationsfeindlichen Ausländerhorden beschworen, und Dinge gesagt wie
"Es schwächt die Schwachen, wenn wir nichts mehr von ihnen erwarten." Zwar sei es "unmenschlich, Schwachen etwas abzuverlangen, was sie total überfordert und es ist unbarmherzig, ihnen die erforderlichen Hilfen zu verweigern", sagte Gauck. "Aber es ist auch gedankenlos und zynisch, so zu tun, als könnten alle die Menschen nichts tun, die im Moment nichts haben."
Ein Glück, dass das nicht unser Bundespräsident geworden ist.
Update: Einige Leute verstehen offenbar nicht, was Gauck da sagt. "total überfordert" ist der neuralgische Punkt hier. Denn kein Hartz IV-Opfer verweigert ja Arbeit, weil er überfordert wäre. Also sagt Gauck, das System sei nicht unmenschlich. Und der "erwarten"-Teil ist die "Fördern und Fordern"-Rhetorik der Neocons. Das ist ja das perfide, wie gut die ihre Rhetorik abgeschliffen haben. Da muss man schon echt aufpassen, um zu merken, wie sehr man gerade verarscht wird.
Öffentliche Plätze, Sehenswürdigkeiten und Bahnhöfe seien nicht vor Terroristen sicher.Mit anderen Worten: WIR WERDEN ALLE STÖRBEN!
Update: Die aktuelle Kamera hat eine tolle Formulierung gefunden:
May rief die britische Bevölkerung dazu auf, alle verdächtigen Aktivitäten den Behörden zu melden. Großbritannien sei einer "wirklichen und ernsthaften Terrorgefahr" ausgesetzt, fügte sie hinzu. Die Terrorwarnstufe werde aber nicht angehoben.
LMAO
Züge brauchen Strom, Züge brauchen Signalanlagen, ohne die können sie nicht fahren. Bei dem Bahnprojekt Stuttgart 21 ist das in den Planungen jedoch nicht vorgesehen.Warum auch. Wer braucht schon Strom oder Signalanlagen. Das kann man doch alles später machen. Außer bei den Tunnels, natürlich, die sollen man von vorneherein so auslegen, das das passt.
Da der Untergrund in der baden-württembergischen Landesshauptstadt sehr tückisch ist, werden die Tunnel von den üblichen "Regelprofilen" abweichen: Sie werden kleiner und enger, sie haben einen reduzierten Radius von nur 4,05 Metern - zu schmal für die übliche bahntechnische Ausrüstung.Sie planen nicht völlig ohne Signaltechnik, nein, sie planen mit einer Signaltechnik, für die es in Deutschland keinen einzigen kompatiblen Zug gibt. Auch unwichtige Randdetails wie Brandschutz sind bisher nicht in die Planung eingeflossen. Braucht man ja auch nicht. Wir reden hier schließlich von der Deutschen Bahn. Da passieren keine unvorhergesehenen Probleme. Außer natürlich wenn es regnet oder warm ist. (via)
Update: Die Presseagentur der Bahn dementiert. Einige Bahnnerds haben wich auf zwei Details hingewiesen. Erstens gibt es doch Züge mit der neuen Leittechnik bei der Deutschen Bahn, allerdings ist das der "Schweiz-Modus" bei einigen ICE 1 Zügen, und für die Umrüstung haben die Schweizer gezahlt (!?!?). Zweitens gibt es von der EU nur Förderung für die neuen Signalanlagen.
Update: Hier meckert sich ein Bahnnerd den Ärger vom Leib
Update: Ein anderer Bahnnerd schreibt mir gerade, dass das normal ist, wenn Tunnel ohne Signalleitungen ausgeschrieben werden, weil die Tunnelgrabfirmen eh keinen Plan davon haben.
Daher erkläre ich mal. Wenn man eine https-Webseite einrichtet, braucht man ein Zertifikat. Wenn sich der Webbrowser zum https-Server verbindet, zeigt ihm der Server dieses Zertifikat. Der Browser guckt dann, ob das aktuelle Systemdatum innerhalb des im Zertifikat stehenden Gültigkeitsdatumsbereichs ist (aktuell ist das bei mir 28.8.2010 bis 24.2.2011), und ob das Zertifikat von jemandem unterschrieben ist, der im Browser als vertrauenswürdig eingetragen ist. Browser kommen mit einer mehr oder weniger langen Liste von vertrauenswürdigen Zertifikaten. Ich hatte das auch kurz bei Alternativlos Folge 5 erklärt. Da sind lauter suuuper vertrauenswürdige Zertifikats-Aussteller drin wie z.B. Verisign (und deren Tochterunternehmen Comodo, Thawte, GeoTrust, …), der bekannteste. Verisign ist so nahe an der US-Regierung dran, dass sie u.a. auch die DNS Top Level Domains .com und .net betreiben dürfen. Wie bei Alternativlos empfohlen, sollte sich jeder mal die Zeit nehmen, in seinem Browser die Liste der Zertifikate anzugucken. Bei Firefox guckt man in die Preferences, das Advanced Tab, dann das Encryption Unter-Tab, dann den View Certificates Knopf drücken, und in dem neuen Fenster das Tab "Authorities" öffnen. Da mal durchscrollen. JEDER von denen ist für den Browser vertrauenswürdig. Da ist z.B. auch die Deutsche Telekom dabei. Wenn jetzt z.B. die Bundesregierung gerne eure verschlüsselte Kommunikation abhören wollte, würden sie der Telekom einfach sagen, hey, macht uns mal ein Zertifikat für den Banking-Webserver der Sparkasse oder wo auch immer ihr euch so hinverbindet, auch Email und Jabber benutzen SSL. Und euer Browser würde sehen, dass deren Zertifikat von der Deutschen Telekom unterschrieben ist, und würde es kommentarlos akzeptieren.
Neben der US-Regierung und der Bundesregierung sind da auch noch die Chinesen am Start ("CNNIC"), die Contentmafia ("AOL Time Warner Inc."), America Online (nein, wirklich!), TÜRKTRUST, die Bankenmafia (VISA, Wells Fargo, …), die Schweizer ("Swisscom"), Geert Wilders ("Staat der Nederlanden"), die Schweden und Finnen ("Sonera"), die Japaner, Intel und Microsoft. Das hängt auch von der Browserversion ab. Aber es ist wichtig, dass ihr versteht, dass jeder von denen, wenn er wollte, eure Email mitlesen könnte, indem er euch ein ungültiges (also ein von ihnen generiertes, von ihnen unterschriebenes, und daher vom Browser akzeptiertes) Zertifikat vor die Nase hält.
So, wenn ich jetzt einen SSL-Dienst einrichte, und ich möchte, dass das in eurem Browser ohne Terrorpanikmeldung funktioniert, dann kann ich einem der Kommerzanbieter ein paar Euro in die Hand drücken, und der gibt mir dann ein Zertifikat, das ein Jahr gültig ist. Marktführer ist Godaddy, da zahlt man pro Jahr pro Domain sowas wie $30.
Wer das noch nie gemacht hat: das geht so. Man geht dahin, gibt Daten in ein Webformular ein, gibt denen die Kreditkartennummer, und bei denen wirft sich dann ein Perl-Skript an, das das Zertifikat generiert. Die haben genau Null Arbeit. Zum Validieren schicken sie eine Mail an eine Mailadresse bei der Domain, üblicherweise sowas wie postmaster@ oder root@ oder webmaster@, in der Mail ist ein Link drin, den klickt man dann, und dann glaubt einem der Anbieter, dass man berechtigt ist, für die Domain ein SSL-Zertifikat zu haben. Mehr ist da nicht dabei. Ein Perl-Skript.
Nun habe ich aus grundsätzlichen Erwägungen heraus ein Problem damit, Leuten Geld für so eine Schutzgeldnummer zu geben, bei der die Gegenseite nichts tut, das ich nicht auch mal schnell selber hätte machen können. Die einzige Sache, die die von mir trennt, ist dass die eine Mail an Mozilla und Microsoft und Opera geschickt haben, um in die Liste der vertrauenswürdigen Aussteller aufgenommen zu werden. Ich habe mal herauszufinden versucht, was für Anforderungen die Browserhersteller an einen stellen, wenn man auf die Liste will. Die Details hängen vom Browser ab, aber ich will das mal so zusammenfassen: keine erwähnenswerten.
Wenn ich nun nicht einsehe, so einer Firma für das Aufrufen eines Perl-Skripts Geld zu geben, dann bleiben zwei Optionen, um eine SSL-Site zu kriegen. Ich kann mir selber ein Zertifikat machen und selbst unterschreiben. Oder ich kann zu cacert.org gehen, die bieten kostenlose Zertifikate an. In beiden Fällen gibt es von den Browsern einen großen roten Terrorpanikdialog. Der bei Firefox involviert inzwischen ein halbes Dutzend Interaktionen, bevor Firefox ein ihm unbekanntes Zertifikat erlaubt.
Aus meiner Sicht ist es egal, wie ich es mache. So rein fundamentalistisch betrachtet sind selbst-signierte Zertifikate die ehrlichste Variante. Je nach dem, wie man es betrachtet, gebe ich dann niemandem zusätzlich die Möglichkeit, sich eurem Browser gegenüber als meine Webseite auszugeben. CAcert ist der Kompromiss. Auf der einen Seite kostet das nichts, und ein User muss nur einmal CAcert trauen mit ihrem Browser und kommt dann auf alle https-Seiten mit deren Unterschrift drauf. Auf der anderen Seite prüfen die auch nicht weniger als kommerzielle CAs. Ich habe keine Ahnung, wieso die nicht bei den Browsern drin sind als vertrauenswürdig, ich finde CAcert persönlich vertrauenswürdiger als sagen wie Equifax, die Telekom oder CNNIC. Denn bei CAcert kann man den GPL-Quellcode runterladen. Und die Mailinglistenarchive sind öffentlich einsehbar. Wenn ihr keinen Bock habt, bei meinem Blog jedesmal rote Terrorpanikdialoge wegzuklicken, dann könnt ihr euch hier deren Root-Schlüssel holen und in eure Browser importieren. Wie das genau geht, hängt vom Browser ab. Deren Wiki beschreibt, wie man das macht. Achtung: wenn ihr das tut, kann zusätzlich zu den anderen unvertrauenswürdigen CAs auch CAcert euch gefälschte Webseiten vorspielen.
Aber, was ich an der Stelle nochmal ganz deutlich sagen will: nur weil ihr SSL benutzt, heißt das noch lange nicht, dass die Kommunikation sicher ist und nicht abgehört oder manipuliert werden kann. Im Zweifelsfall sollte man immer zusätzlich zu SSL noch eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung fahren. Bei Email und Jabber kann man z.B. openpgp haben, bei diversen Chatprotokollen gibt es OTR. Wenn ihr eine Wahl habt: immer das zusätzlich einschalten. Und wenn ihr mal jemanden im realen Leben trefft, nutzt die Chance, deren Schlüssel zu vergleichen, damit ihr sicher sein könnt, dass euch da keiner verarscht. Sowas nennt sich dann PGP Keysigning Party.
Update: Vielleicht sollte ich noch klarer sagen: ich habe die CAcert root key in meinen Trusted Root im Browser eingetragen. Fundamentalistisch gesehen müsst man einmal durch seinen Cert Store laufen und alles als unvertrauenswürdig markieren, und dann alle Zertifikate im Web manuell prüfen. Aber in den meisten Fällen geht das ja gar nicht. Wenn ich jetzt hier z.B. hinschreibe, dass der SHA1-Fingerprint für mein aktuelles Zertifikat
12:2F:49:D9:86:8D:29:40:38:FF:7D:85:48:FD:0A:89:CA:70:67:E8ist, dann seid ihr auch nicht weiter als vorher. Wenn jemand die SSL-Verbindung zwischen euch und meinem Server manipulieren kann, um euch ein anderes Zertifikat unterzujubeln, dann kann der natürlich auch diese Fingerprintangabe fälschen. Objektiv gesehen müsste man an der Situation mit den SSL-Zertifikaten verzweifeln. Daher plädiere ich dafür, lieber die Leute zu informieren, wie viel Sicherheit ihnen das wirklich bietet, damit sie mit einer angemessenen Erwartungshaltung an SSL herangehen. Oh und: SSL hilft auch nicht gegen Trafficanalyse. Wenn jemand wissen will, welche Seiten ihr hier aufruft, dann kann er das anhand der Größe der Antworten rekonstruieren. Die Daten sind ja immerhin öffentlich. Trotzdem halte ich es für gut und wichtig, Verschlüsselung auch ohne Not einzusetzen, denn je höher der Anteil an verschlüsselten Daten im Netz ist, desto weniger macht man sich verdächtig, wenn man seine Daten verschlüsselt.
Wissen Sie, wenn Kinder in die vorderste Linie gebracht werden, von ihren Müttern, von ihren Vätern, wenn sie instrumentalisiert werden, wenn sich Mütter mit den Kindern der Polizei in den Weg stellen, dann müssen sie eben auch mit einfacher körperlicher Gewalt, nämlich weggetragen werden.Darauf die Moderatorin:
Berichten Sie da jetzt über das schwäbische Bürgertum? Das klingt, als würden Sie aus dem Krieg berichten!Ich sage mal voraus, dass die ihren Job bald los ist. So eine Insubordination kann im ZDF nicht geduldet werden. Wo kommen wir da hin, wenn man als CDUler nicht mal im ZDF mehr unkritisiert die Parteilinie vertreten darf?! Daraufhin breit grinsend der Herr Innenminister:
Wenn die Polizei nicht mehr in der Lage ist, das Recht durchzusetzen, dann wird es am Ende auch bedrohlich für die Freiheit der BürgerIch bin ja schockiert, dass jemand ernsthaft anderen unterstellen kann, sie würden ihre Kinder als Schutzschilde benutzen. Die meisten Eltern würden selbstverständlich eher sich als Schutzschilde vor ihre Kinder stellen. Das müssen die vielgepriesenen Family Values der CDU sein, dass die so etwas auch nur für vorstellbar halten, dass jemand seine Kinder als Schutzwall vor sich hinhält. Alleine die Vorstellung ist mir widerlich. Auch im bürgerlichen Lager in Schwaben werden sich die Eltern hoffentlich dieses Video angucken, und dann wissen, dass sie nie wieder CDU wählen können.
Auch wenn man sich diesen Typen nur anschaut, ist man ja fast geneigt, dem das Schutzgeld zu geben, das er gleich verlangen wird. Der sieht ja noch übler nach Der Pate aus als Berlusconi.
Update: Youtube-Version des Money Quotes, falls das ZDF das wegzensiert oder rausaltert.
Update: Das ist nicht nur der Rech, das ist offensichtlich die Parteilinie:
CDU-Landtagsfraktionschef Peter Hauk warf den Projektgegnern vor, sogar Kinder für den Protest zu instrumentalisieren. «Ich finde es unverantwortlich von Müttern und Vätern, dass sie ihre Kinder nicht nur mitnehmen, sondern auch in die erste Reihe stellen», sagte Hauk der Nachrichtenagentur dpa in Stuttgart.
Also, was folgt daraus? Keine Stimme der CDU.
Update: Noch einen Punkt möchte ich machen: ausgerechnet die CDU, die die ganze Zeit "die Kinder" instrumentalisiert, um unser Internet zensieren zu dürfen, ausgerechnet DIE werfen uns jetzt vor, Kinder zu instrumentalisieren? So denken die offensichtlich generell.
Update: Hier gibt es auch nochmal das ganze ZDF-Interview auf Youtube.
Update: Hier weist gerade noch jemand auf eine spannende Parallele hin. Rech sagt: die haben ihre Kinder der Polizei in den Weg gestellt. Bei Collateral Murder hieß es:
Well, it's their fault for bringing their kids into the battle.
Update: Die ZDF-Marodeurin ist schon vor ein paar Tagen durch fiese Nachfragen aufgefallen. Die muss ja echt gar keinen Bock mehr auf ihren Job haben :-) Ob die schon ein Angebot für den Nachfolgejob hat?
"[He] poured the water softly upon his head until the cloth was full, up to the mouth and nostrils, and somewhat higher, so that he could not draw breath but he must suck in all the water."
— A True Relation of the Unjust, Cruel and Barbarous Proceedings against the English at Amboyna (London, 1624).Angeklagt werden hier die Holländer. Und auch damals schon ging es nicht um das Herausfinden der Wahrheit sondern um das Erzwingen von Geständnissen, denn die Holländer wollten die Konkurrenz aus dem Weg schaffen. (Danke, Oliver)
In den USA gibt es eine andere Erklärung: Prozac verhindert die Revolution. Das Zeug macht anscheinend harmoniesüchtig, auch auf Kosten der eigenen Moralvorstellungen.
Diese Art von Meldung wird umso ekliger, wenn man sich vor Augen hält, dass das als Antidepressivum nicht besser als ein Placebo wirkt und dass sie offiziell darüber nachgedacht haben, Prozac ins Trinkwasser zu tun, wo es allerdings schon ist.
Diese Bonuszahlungen seien bei jeder Wiederwahl, die alle fünf Jahre ansteht, erhöht worden, von zunächst 40.000 über 80.000 auf nun 108.000 Euro pro Jahr. Damit habe man Ring halten wollen, erklärte BLM-Verwaltungsratschef Manfred Nüssel.Warum wollt ihr denn jemanden halten, der so unglaublich viel Kohle bei euch rausträgt? Immerhin, sie haben eine Erklärung für die Höhe der Boni:
Angebracht hielt man den saftigen Bonus auch, damit Ring seine laut Nüssel "ungünstige Altersversorgung" aufbessern könne. Diese "ungünstige Altersversorgung" liegt bei 101.167 Euro pro Jahr.Also das ist ja wirklich er-bärm-lich! Wer kann denn von so einer Hungerrente überleben?!? Menschenunwürdig ist das, jawohl! (Danke, Marko)
Noch eine Sache, die wir heute gelernt haben: unser Setup ist zwei Kopfhörer mit Mikrofonen, ein Aufnahmegerät, und ein Verstärker. So hören wir über die Kopfhörer unser eigenes Signal. Das ist wichtig, damit man mitkriegt, wenn die Aufnahme Störgeräusche hat oder abbricht. Bei uns war heute der Verstärker lauter als die Realität, und daher haben wir instinktiv leise geredet, fast geflüstert an einigen Stellen. Dann mußten wir den Gain hochdrehen und am Ende nochmal mit dem Kompressor rüber. Nächstes Mal machen wir den Gain kleiner und den Verstärker leiser und reden dann hoffentlich instinktiv lauter.
Aber so generell finde ich, dass die Audioqualität schon sehr erfreulich ist. Wie im Radio :-)
Übrigens, noch einer für die Audionerds: das mp3 könnte man bei fast gleicher Qualität nochmal um 30% kleiner machen, allerdings resampled lame dann auf 32 khz statt wie bisher 44,1. Ich hätte das gemacht, aber habe mich überstimmen lassen, wegen Bedenken, dass irgendwelche Ranz-Player das dann nicht spielen können. Gibt es wirklich MP3-Player, die keine 32 khz mp3s abspielen können? Wenn jemand einen hat, bei dem das so ist (bitte kein "ein Freund eines Freundes kennt jemanden, der gehört hat"): sachdienliche Hinweise erbeten.
Eine Sache noch: richtig gut funktioniert hat der Versuch, die beiden Mono-Tonspuren separat aufzunehmen in ein 2-Kanal-File. So kann man prima Nebengeräusche wie ein Räuspern oder so rausnehmen. Die Mikrofone in den Headsets haben eine Niere-Charakteristik (wir haben uns übrigens zwei Beyerdynamic DT 297 PV gekauft und können die weiterempfehlen) und reagieren erstaunlich unempfindlich auf Geräusche von anderen Seiten. Leider reagieren sie auch erstaunlich empfindlich auf Geräusche vor ihnen; selbst "geräuschloses" Matetrinken oder mit der Hand übers Kinn streichen hört man prima auf der Aufnahme.
Ich würde ja vorschlagen, da jeweils die Kommastelle eine Position nach links zu schieben, und dafür die GEZ-Gebühren zu senken. (Danke, Johannes)
Prominenter Doppelverdiener ist etwa der frühere Binnenmarktchef Charlie McCreevy. Der Ire wechselte kurz nach seinem Abschied in den Aufsichtsrat von Ryanair - und verdient dort nach Berechnungen der Anti-Lobby-Vereinigung Alter-EU bis zu 47.000 Euro pro Jahr.Der Aufsichtsrat einer Airline kriegt die Hälfte dessen, was ein EU-Kommissar als "Übergangsgeld" kassiert?!? WTF?!
Der Lacher ist, dass das dafür gedacht war, dass die Leute keinen neuen Job annehmen, weil man da Interessenkonflikte befürchtet hat. Das ist natürlich besonders pikant, wenn die dann einen neuen Job annehmen und sich trotzdem weiter dafür bezahlen lassen, dass sie keinen annehmen.
[…]Also Humor haben sie ja :-)Am Rande bleibt noch zu erwähnen, dass in Gebäuden der Bundesverwaltung - und somit auch im BSI - Rauchverbot besteht, so dass wir dem veröffentlichen Wunsch des Chaos Computer Clubs (vgl. http://www.ccc.de, Veröffentlichung vom 21.09.2010 um 22:00:00 Uhr; Zitat: "Was die da rauchen …") nicht entsprechen können.
Mit freundlichen Grüßen,
Matthias Gärtner--------------------------------------------
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI)
Pressesprecher
Das ging leider per Mail rum, jedenfalls habe ich keine URL dazu. Vielleicht veröffentlicht das ja nochmal jemand in Gänze.
Übrigens, bei aller Häme über de Maizieres Äußerungen gestern: eigentlich hat der Mann unser Mitleid verdient. Der muss sich da ins Fernsehen stellen und ein Rohrkrepierer-Projekt verteidigen, an dem sich ausgerechnet der Mensch, den er (deswegen?) rausgeschmissen hat, August Hanning, eine goldene Nase verdient.
Update: Hahaha, sie haben da echt ne DPA-Meldung draus gemacht! Liebes BSI, wenn ihr zum 27C3 kommt, trinken wir gerne ein Gläschen Rotwein mit euch und tauschen Gerüchte über Stuxnet aus :-)
im Moment stellen wir unser Kundensystem um, damit wir Ihnen künftig einen noch besseren und schnelleren Service bieten können. Wir bitten daher um Ihr Verständnis, dass aufgrund der laufenden, technischen Arbeiten die Erreichbarkeit des Online-Shops für Festnetz, Internet und TV kurzfristig eingeschränkt sein kann.Und das ist seit Stunden so. Das nenne ich mal ein professionelles Wartungsfenster!! Vermutlich können sie nicht später warten, weil die Beamten alle nach Hause wollen. Google geht aus DTAG-Netzen wohl auch nur sporadisch gerade. Was bin ich froh, da weg zu sein. Ich dachte ja jahrelang, youtube, das ist halt scheiße. Ich dachte, Internetstreaming geht generell nicht. Weil das aus dem DTAG-Netz immer nur abbricht und rumpuffert. Das liegt nicht an Youtube oder den anderen Streaming-Anbietern. Youtube hat Server in Deutschland stehen. Wenn ich hier zuhause youtube pinge, habe ich 22 ms. Meine Theorie: die Telekom hat noch nicht verstanden, dass sie kein Monopol mehr sind, und will von Google Geld dafür, ordentlich an ihre Kunden angebunden zu werden. Andere peeren einfach mit Google. Die haben echt verdient, dass ihnen ihre Kunden reihenweise weglaufen. Und ausgerechnet die legen die Leuten VDSL, das ist so ein Lacher. Telekom-VDSL ist eine reiner Leidensdruckgenerator für Content-Anbieter, damit die bei der Telekom hosten bzw IP-Transit einkaufen. Mit den Kunden hat das nichts zu tun, die sind da nur das Faustpfand in der Schutzgeldnummer.
Through a network of 30 subsidiaries and shell corporations, Blackwater-linked entities provided "intelligence, training and security services" to a cache of major multinational firms, including: Monsanto, Chevron, the Walt Disney Company, Royal Caribbean Cruise Lines, Deutsche Bank and Barclays, according to documents Scahill obtained.
Krasse Scheiße.
Ich brauche Urlaub, um mich von dieser Meldung zu erholen.
Update: Der Facepalm hier kommt nahe dran.
Jetzt ist glaube ich auch eine gute Gelegenheit, auf das vt220-Stylesheet hinzuweisen, das hier seit einer Weile rumfliegt. Ich hatte das mal gemacht, weil ich die Font im Internet gefunden hatte. Die ist wohl aus den ROMs extrahiert. Ich hatte den Typen angemailt, wie denn der Lizenzstatus ist und nie eine Antwort gekriegt. Wahrscheinlich weiß er es selber nicht, wenn das wirklich aus den DEC ROMs kommt. Ich glaube das kam von hier.
Nicht besonders nach Arbeit, eher nach Wordpress sieht diese Einsendung aus. Ansonsten gibt es für Arbeitssimulation natürlich auch noch das gute alte Wikipedia-Stylesheet.
Update: Noch mehr:
Mir ist erstmal eine Sache aufgefallen, und zwar in diesem Report auf Seite 11. Da geht es um die Bürgschaften. Die laufen unter dem Posten "Issue of SoFFin-guaranteed bearer bonds".
Bearer Bonds kenne ich nur aus Kriminalfilmen, weil es keinen Papierkram gibt, der den Besitz festhält, das ist wie Bargeld. Wenn ich mal Wikipedia zitieren darf an der Stelle:
Bearer bonds have historically been the financial instrument of choice for money launderers, tax evaders, and those just generally trying to conceal business transactions. In response, new issuances of bearer bonds were banned in the United States in 1982.Na das passt ja mal wieder wie Arsch auf Eimer.Aber gucken wir mal weiter. Die Jahnke-Tabelle weist eine ungewöhnliche Häufung von Redwood Grove International $foo und RGI $bar auf, wenn man die Co-Invest-Associates unter der selben Anschrift auf Grand Cayman dazurechnet, haben die 49% der Stimmen. Da stellt sich ja schon die Frage, wer das eigentlich ist. Wenn man denen hinterhergoogelt, findet man heraus, dass das ein Immobilienfonds ist. Gucken wir doch mal weiter. Das ist nur einer der Namen, unter denen Grove International Partners in HRE investiert hat, da kommt auch noch Learmonth aus Luxemburg mit einem 7% Anteil dazu. Insgesamt kommt man da auf 9 Anteile zu 7%. Das sind 64%, die Mehrheit der HRE! OK, das wird ja immer spannender. Wer ist das also?
Achtung, hinsetzen:
The firm was formerly known as Soros Real Estate Partners. Mr. George Soros founded Grove Capital in 1999.George Soros besaß 2008 64% der Anteile von der HRE. Das ist jetzt leider nicht ganz so eine großartige Verschwörungsgeschichte, wie ich gehofft hatte, weil sie das alles im Mai 2009 verkauft haben. Im April gab es nämlich die Verstaatlichung. Kurz gesagt: wir haben den Hartz IV Opfern das Geld gekürzt, damit sich George Soros an seinen Spekulationen eine goldene Nase verdienen konnte.Falls es jemand vergessen hat, hier nochmal fürs Archiv: George Soros hat 1992 gegen das britische Pfund spekuliert und gewonnen. George Soros hat dabei 1,1 Milliarden Dollar Gewinn gemacht, und die Briten 3,4 Milliarden Pfund Verlust. Money Quote über Soros:
The Times of Monday, October 26, 1992, quoted Soros as saying: "Our total position by Black Wednesday had to be worth almost $10 billion. We planned to sell more than that. In fact, when Norman Lamont said just before the devaluation that he would borrow nearly $15 billion to defend sterling, we were amused because that was about how much we wanted to sell."Vielen Dank an Patrick für den Hinweis mit der Soros-Connection.
Auch die Contentmafia ist erfreut:
positiv äußerte sich auch die Motion Picture Association of America. Sollte das Urteil Bestand haben, fürchten Kenner weitreichende Folgen für den Gebrauchtmarkt von urheberrechtlich geschützten Werken — schließlich stünde es jedem Anbieter zu, seine Lizenzbestimmungen dergestalt zu ändern.Update: Übrigens, kurzer Hinweis auf die Rechtslage bei uns: in Deutschland gilt da das Konzept der "Erschöpfung", das genau solche Lizenzen verhindern soll. Allerdings versuchen sie natürlich auch da drum herumzukommen.
So, und DER sagt jetzt über die USA:
"We live next to the world's largest drug consumer, and all the world wants to sell them drugs through our door and our window. And we live next to the world's largest arms seller, which is supplying the criminals," Mexican President Felipe Calderon told CNN en Español Friday.Wenn der also demnächst einen bedauerlichen Flugzeugabsturz hat, dann wisst ihr warum.
The "all bad news, all the time" theme was overwhelmingly dominant even during Venezuela's record economic expansion, from 2003 to 2008. The economy grew as never before, poverty was cut by more than half, and there were large gains in employment. Real social spending per person more than tripled, and free healthcare was expanded to millions of people. You will have to search very hard to find these basic facts presented in a mainstream media article, although the numbers are hardly in dispute among economists in international organisations that deal with statistics.2009 gab es dann eine Rezession, wie ja auch sonst überall in der Welt, und da war dann in der Presse klar: die sind alle so gut wie tot!!1!
In addition to its roughly $400 billion (and growing) of outstanding government debt, the Greek number crunchers had just figured out that their government owed another $800 billion or more in pensions. Add it all up and you got about $1.2 trillion, or more than a quarter-million dollars for every working Greek. Against $1.2 trillion in debts, a $145 billion bailout was clearly more of a gesture than a solution.Die haben pro Arbeiter im Lande eine Viertelmillion Euro Schulden.Und wo kommen die ganzen Schulden her? Z.B. hiervon:
In just the past decade the wage bill of the Greek public sector has doubled, in real terms—and that number doesn’t take into account the bribes collected by public officials. The average government job pays almost three times the average private-sector job. The national railroad has annual revenues of 100 million euros against an annual wage bill of 400 million, plus 300 million euros in other expenses. The average state railroad employee earns 65,000 euros a year.Auch die Schulen sind wohl ein großes Desaster. Das Rentenalter geht bei 50 los (für Frauen, 55 für Männer). Oh und dann ist da noch die Korruption:It’s simply assumed, for instance, that anyone who is working for the government is meant to be bribed. People who go to public health clinics assume they will need to bribe doctors to actually take care of them.Lustigerweise sind nicht die Banken schuld. Die waren zu verpennt, um in Junk-Anleihen zu investieren. Ihr Problem war vielmehr, dass sie der Regierung Geld geliehen haben, die das dann mit beiden Händen zum Fenster rausgeschmissen hat.Und das alles ist nur im obersten Viertel des Artikels. Lest euch das ganz durch!
Noch ein Money Quote:
If there were any justice in the world the Greek bankers would be in the streets marching to protest the morals of the ordinary Greek citizen.
The Israeli army said the raids were in retaliation for attacks against Israelis over the past week.It comes days after the start of direct peace talks between Israeli and Palestinian leaders.
Nun, der Bundesgerichtshof hatte die Durchsuchung seiner Wohnung für illegal erklärt (Überraschung!). Klingt wie ein Sieg, ist es aber nicht, denn Entschädigung gibt es nur für legale Razzien. WTF! Meine Fantasie reicht regelmäßig nicht, um die neuen Absurditäten unseres Systems auch nur vorherzusagen. Das ist ja wohl eine Schweinerei sondergleichen.
The fire is a setback for the oil industry, which has been arguing that drilling in the Gulf is safe and that the BP explosion was a rare event. It came only 24 hours after companies including Mariner had staged a rally in Houston against a moratorium on deepwater drilling in the Gulf. About 5,000 employees had been bussed in for the rally.Mwahahahahaha
One of Portugal's most famous television presenters and a former ambassador were among six men found guilty today of involvement with a paedophile prostitution ring that exploited children from state-run orphanages.[…]
Members of Portugal's media, civil service and professional elite were alleged to be regular abusers of the boys, some younger than 14. Even well-known politicians were involved, it was initially rumoured. A flood of accusations from boys who had passed through the Casa Pia system followed. Some 32 boys alleged at least 800 crimes
Man muss bei sowas immer vorsichtig sein. Der Fall ist aber sechs Jahre untersucht und sorgfältig vor Gericht verhandelt worden. Aus dem Status von Anschuldigungen und Ermittlungen ist der raus.Die Details sind allerliebst:
Former secretary of state for families Teresa Costa Macedo, who presented the evidence to Ramalho Eanes and sent a dossier to police that was later lost, said she received anonymous threats by phone and post.Beweise verloren? Na sowas!
The stand-off came as the bank's third-biggest shareholder, Mahmoud Karzai – the elder brother of President Hamid Karzai – called for a US bailout of the stricken bank.Ich dachte ja erst, das sei der hier, aber ist er nicht. Der CIA-Drogendealer heißt Ahmen Wali, der Banker heißt Mahmoud Karzai. Die haben ja echt alle Abteilungen der organisierten Kriminalität abgedeckt da :-)Übrigens, wenn man dem mal hinterhergoogelt, findet man heraus, dass der vor zehn Jahren noch Restaurants in den USA betrieben hat.
Mahmoud Karzai has major interests in the country's only cement factory, its dominant bank, its most ambitious real-estate development, its only Toyota distributorship and four coal mines.Oh und die Handelskammer leitet er auch noch. Wenn das kein goldenes Händchen ist! Wo wohl das Geld dafür hergekommen ist? Jedenfalls hat das nicht mit seiner Familie zu tun, findet er.Hier ist Wikipedia zu Hamid Karzai, ich zitiere mal:
Karzai has six brothers, including Mahmoud Karzai and Quayum Karzai, who are both Afghan American restaurant owners in the Baltimore–Washington Metropolitan Area of the United States, as well as Ahmed Wali Karzai who is the representative for the southern Afghanistan region. Quayum is also the founder of the Afghans for a Civil Society in Maryland. Karzai has one sister, Fauzia Karzai, who is the manager of Helmand restaurant in Cambridge, Massachusetts.Vor meinem geistigen Auge ergibt sich folgende Situation:Hey George, Dick hier!Du, pass mal auf. Wir marschieren doch nächsten Monat in Afghanistan ein. Wir brauchen da mal einen Präsidenten. Kennst du da jemanden? Was ist denn mit dem Restaurant, wo wir neulich waren? Der spricht wenigstens gut Englisch! Und der macht doch auch einen geschäftstüchtigen und verlässlichen Eindruck, oder? Na siehst du. Den nehmen wir!
Rather than taking the costly step of shutting down the refinery to make repairs, the engineers at the plant diverted gases to a smokestack and tried to burn them off, but hundreds of thousands of pounds still escaped into the air, according to state environmental officials.Den Anwohnern haben sie auch nichts gesagt. Denen ist das aufgefallen, als ihre Kinder Atemprobleme bekamen.
Und genau diese Art von Snobismus ist ja auch bei unseren Journalisten zum Kotzen. Oder wenn unsere "etablierten Parteien" sich weigern, mit der Linkspartei zu reden, weil das ja keine richtigen Politiker sind sondern nur linke Schreihälse. Oder dieses Rumgetue mit der NPD. Das ist alles so eine unwürdige Sandkasten-Scheiße, so ist noch nie irgendjemand ein Problem losgeworden, im Gegenteil. Die US-Zeitungen kriegen dann halt das nächste Mal keinen Vorabzugriff auf den nächsten großen Scoop, der kommt dann halt direkt nur in Europäischen Medien. Und bei uns hat das der Linkspartei oder der NPD ja auch nicht geschadet, dass sie demonstrativ abgekanzelt wurden. Im Gegenteil. Damit treibt man denen die Protestwähler zu, weil man ja zeigt, dass man so zu ärgern ist.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn diese unseriöse Kindergarten-Scheiße mal aufhören würde, und die Leute auf dem Weg ins Abseits und die Irrelevanz nicht noch sich gegenseitig zerfleischen würden. Das könnt ihr ja der Contentmafia überlassen, die hat es nicht besser verdient.
Ich finde das ja großartig, was die Leute alles mit diesen Dokumenten "beweisen" in letzter Zeit.
Inhaltlich ist das natürlich nichts neues. Money Quote:
"Any time Bush would stir up fear and make a big speech, bin Laden would appear threatening people with a story about what he was going to do," Castro told state media during a meeting with a Lithuanian-born writer known for advancing conspiracy theories about world domination. "Bush never lacked for bin Laden's support. He was a subordinate."Nicht von der Hand zu weisen.
"Bei 'Stuttgart 21' geht es nicht um mögliche Risse in Häusern, es geht um mögliche Krater, in denen Häuser verschwinden können. Es geht um Menschenleben."Und da hat sich die Bahn anscheinend das selbe gedacht, was sie sich bei ihren lebensgefährlichen ICE-Rädern gedacht hat: DAS MERKEN DIE NIE!!1!
Nichts zu sehen hier, weitergehen!
WAS für eine Farce das ist, sieht man ganz gut an diesem Army Times-Artikel:
Soldiers from the 2nd Stryker Brigade Combat Team of the 25th Infantry Division are deployed in Iraq as members of an Advise and Assist Brigade, the Army’s designation for brigades selected to conduct security force assistance.HAHAHAHAHA, nee, klar. Auch den Eingeborenen ist nicht direkt ersichtlich, dass es sich bei den Soldaten jetzt nicht mehr um Krieger handelt, und so ist auch schon der erste einem Bombenanschlag zum Opfer gefallen.
"The jet, as well as being an ambassador of death for the enemies of humanity, has a main message of peace and friendship," said Ahmadinejad at the inauguration ceremony, which fell on the country's national day for its defense industries.Klar, nichts sendet so deutlich eine Friedensbotschaft wie eine Bomberdrohne!
Leon ist auch keine kleine Stadt, da wohnen immerhin eine Million Menschen.
Oh und wie immer bei solchen widerlichen Grundechtseingriffen, fängt man bei denen an, die sich nicht wehren können, und bietet den anderen eine "freiwillige Teilnahme" an:
The retinal scanning of Leon's one million population has started already with its convicted criminals. Citizens with no criminal records have been offered the opportunity to "voluntarily" scan their eyes. This, however, is just the beginning. According to Carter, everyone in the planet should be connected to the iris tracking system in 10 years:Carter ist der CEO der Herstellerfirma, kein Wunder also, dass der solche Masturbationsfantasien hat.Update: Anne Roth hat auch was dazu.
Insofern habe ich für mich entschieden, dass das beste Vorgehen ist, die ganzen Leute da aus der Ferne dabei zu beobachten, wie sie sich gegenseitig das Leben zur Hölle machen. Irgendwann sind nur noch noch eine Handvoll übrig, und die sind vom langen Krieg entkräftet, und dann können wir verhandeln. Vorher bringt das nichts.
Ich habe mir ja neulich erklären lassen, wie das Modell der US-Wikimedia-Foundation funktioniert. Das ist ein Franchise-Unternehmen wie McDonald's. Da geht es nicht ums Weltwissen, sondern um die Vermarktung der Logo-Rechte. Die deutsche Wikimedia hat kürzlich seinen Status als Chapter der Wikimedia-Foundation verloren. Das ist halt ein Vertrag, der irgendwann ausläuft, und dann muss einer neuer gemacht werden. Der alte ist wohl Ende letzten Jahres ausgelaufen, der neue wird demnächst unterschrieben. Bei der Gelegenheit habe ich mal recherchiert, ob es eine Option wäre, sich einfach statt derer als deutsches Chapter anzumelden. Und wenn es den Amis ums Weltwissen ginge, wäre das auch eine Option gewesen, aber so war das nicht.
Daher ist aus meiner Sicht klar: die müssen alle weg. Das einzige richtige, was die je getan haben, ist die freie Lizenz für die Inhalte. Das ist gut, weil es die Welt vor dem schützt, was dieser Laden heute geworden ist. So haben wir die Option, das einfach auszusitzen, bis die "Community" an Altersschwäche verstorben sind. Und auch wenn die da 3/4 ihrer Artikel löschen, haben wir immer noch ein Backup und können das wiederherstellen.
Formaljuristisch ist sie in eine Falle gelaufen, weil sie vor einer Weile ein Visum beantragen wollte, aber die haben ihr gesagt, als Journalistin soll sie Visa Waiver machen und kein Visum beantragen, und das haben sie in den Akten als "Visum verweigert" eingetragen. Bei der Einreise unter Visa Waiver kriegt man dann ein Formular, wo man u.a. gefragt wird, ob einem schonmal die US-Einreise verweigert wurde, wo Visum verweigert als Einreise verweigert zählt, aber das wußte sie nicht und hat nein angekreuzt, und das war der Vorwand, um sie nicht reinzulassen. Wem einmal die Einreise in die USA verweigert wird, der kommt nie wieder ohne Visum rein, und für den gibt es eine 10-Jahres-Sperrung beim Visum-Beantragen. Für Journalisten ist das also gleichsam ein Arbeitsverbot. Tolle Wurst, liebe Amis.
Oh übrigens, in der gleichen Besuchercharge wurde auch ein 15jähriges Mädchen nach Hause geschickt, bei der die Mutter verpeilt hatte, das die Tochter für eine Austauschschülerschaft ein Visum braucht. Die Mutter mußte einreisen, das Kind mußte zurück. So macht man sich beliebt!
Now two Israeli groups seeking to gain the upper hand in the online debate have launched a course in "Zionist editing" for Wikipedia, the online reference site.Also, bald gilt mehr denn je: nicht alles glauben, was im Internet steht.
Westerwelle will das Thema offenbar auch nutzen, um in seiner Partei alte Bürgerrechtstraditionen wiederzubeleben. "Die Sensibilität für das Thema Schutz der Privatheit wird in Deutschland wieder erkennbar zunehmen", sagte der Außenminister. Dieses Bürgerrecht habe in der FDP "einen bewährten Anwalt." Die moderne Netzwelt und die schutzwürdige Privatsphäre dürfen nicht zu Gegnern werden."Na aber hallo! Wenn ich an Bürgerrechte denke, fällt mir auch zuerst die FDP ein! Die Partei, die Hartz IV kürzen will, um Hoteliers Geld schenken zu können. Dass ich nicht lache. (Danke, Christoph)
President Barack Obama signed a bill Friday that provides $600 million in emergency funding to help secure the U.S.-Mexico border.WTF? Was soll das denn? Und die Republikaner, die sonst sinnloses Geldverprassen und "big government" kritisieren, sind da natürlich auch im Boot. Was für eine Farce.Among other things, the bill provides for roughly 1,500 new law enforcement agents, new unmanned aerial vehicles, new forwarding operating bases and $14 million in new communications equipment.
Oh und wo wir gerade beim Iran waren: aufgrund des Medieninteresses haben sie die Steinigung der einen Angeklagten in eine Hängung umgewandelt. Na super!
Update: Hab da gerade mit Frank drüber gesprochen, über den S-300-Teil. Frank meint, das könnte ein strategischer Schachzug sein, mit dem die Russen sicherstellen wollen, dass ein möglicher Angriff Israels über den Süden laufen müsste, also mit Einwilligung/Kooperation/Duldung der Saudis, was für die ein Gesichtsverlust wäre. Oder sie würden über den Irak fliegen, das würden aber die Syrer mitkriegen, und dann wäre der Iran vorgewarnt. Die Türkei hat schon gesagt, dass sie eingreifen würden, wenn Israel den Iran anzugreifen versucht über ihrem Luftraum. Insofern bliebe tatsächlich die Route Schwarzes, Kaspisches Meer. Hier geht es tatsächlich nur um den Fall, dass die Israelis angreifen wollen, die Amis posieren da ja nur mit ihrem Militär als Verhandlungshilfe herum und wollen nicht wirklich den Iran angreifen. Daher ist auch anzunehmen, dass die Amis verhindern würden, dass Israel ohne Erlaubnis über den Irak fliegt, um den Iran anzugreifen. Die Amis haben am meisten zu verlieren, wenn Israel unilateral den Iran angreift und sie da reinzieht. Also, "am meisten" stimmt natürlich nicht, der Iran hätte natürlich noch mehr zu verlieren, wenn die Israelis durchdrehen.
Army CIC interrogators working with the CIA at prisoner of war camps and safe house locations in post-war Germany on occasion used Metrazol, morphine, heroin and LSD on incarcerated subjects. According to former CIC officer Miles Hunt, several "safe houses and holding areas outside of Frankfurt near Oberursel" - a former Nazi interrogation center taken over by the US - were operated by a "special unit run by Capt. Malcolm S. Hilty, Maj. Mose Hart and Capt. Herbert Sensenig. The unit was especially notorious in its applications of interrogation methods [including the use of electroshock and Metrazol, mescaline, amphetamines and other drugs]." Said Hunt: "The unit took great pride in their nicknames, the 'Rough Boys' and the 'Kraut Gauntlet,' and didn't hold back with any drug or technique … you name it, they used it." Added Hunt, "Sensenig was really disappointed when it was found that nothing had to be used on [former Reichsmarschall] Herman Goering, who was processed through the camp. Goering needed no inducement to talk."Aber wenn ihr mal ein Stündchen Zeit habt, lest den ganzen Artikel.
"I hear these people saying he's like George Bush. Those people ought to be drug tested," Gibbs said. "I mean, it's crazy."The press secretary dismissed the "professional left" in terms very similar to those used by their opponents on the ideological right, saying, "They will be satisfied when we have Canadian healthcare and we've eliminated the Pentagon. That's not reality."
Change we can believe in!
Tja, der Rubel muss halt rollen, wenn man solche Gehälter zahlt:
[WDR-Intendantin] Piel erhält ein explizit erfolgsunabhängiges Basisgehalt von 308.000 EuroDazu noch eine Zulage von 23k, weil sie so lange dabei ist, und noch mal 21k für den Dienstwagen. Die fünf WDR-Direktoren verdienen nochmal jeweils 200k pro Jahr.
„Es gibt dabei keine echten Körperbilder“, so der Innenminister. Personen würden „wie Strichmännchen“ dargestellt. „Die im Körperscanner erzeugten Daten werden sofort nach der Kontrolle gelöscht“, sagte de Maizière. Außerdem sei es Passagieren während der Testphase freigestellt, ob sie sich scannen lassen.Aha, während der Testphase. Na super. Los geht es in Hamburg. (Danke, Christoph)
Es stellt sich raus, dass das nur die halbe Geschichte ist. Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat nämlich diesen schönen Artikel darüber, wie sich in Deutschland im 19. Jahrhundert wegen fehlenden Urheberrechts überhaupt erst der Wandel vom Agrarstaat zur Industrienation vollziehen konnte. Während die Briten seit 1710 Copyright hatten und 1000 Bücher pro Jahr neu rauskamen, gab es in Deutschland zwar seit 1837 in Preußen Urheberrecht, aber wegen Kleinstaaterei war es nicht wirklich durchzusetzen, und bei uns kamen 10000 Bücher pro Jahr raus.
In England nutzten die Verleger ihre Monopolstellung schamlos aus. Neuheiten erschienen meist nur in einer geringen Auflage von maximal 750 Exemplaren und zu einem Preis, der häufig den Wochenlohn einer ausgebildeten Arbeitskraft überstieg.In Deutschland mußten die Verleger mit Plagiaten konkurrieren, alles wurde sofort nachgedruckt und billig auf der Straße verkauft. Also haben die Verlage das System mit den Taschenbüchern für die Billigausgabe erfunden, bei der sich Plagiate nicht mehr lohnen.Die prominentesten Verleger in London verdienten trotzdem prächtig und fuhren teils mit vergoldeten Droschken umher.
Das klingt jetzt vielleicht für den einen oder anderen unerwartet, aber genau das Selbe passiert auch heute. Im DVD-Markt. Da gibt es bei uns die Luxusgüter-Abzock-DVDs mit dem harten Urheberrecht, was die Vielfalt veröden lässt, und in Russland gibt es R5-DVDs, die kosten dann sowas wie einen Dollar pro DVD (Kaufpreis, nicht Verleih), haben keine Extras und sind nicht fertig farbkorrigiert, aber die Filmstudios graben damit den Piraten das Wasser ab. Und damit ist es heute wie es damals war: die Länder ohne Urheberrecht sind klar im Vorteil, die anderen Länder veröden und werden von schamlosen Monopolisten abgezockt.
Ich versuche das mal zusammenzufassen, wobei ich da kein Insider und auch kein Vorantreiber bin, sondern das nur aus der Ferne beobachte. Es geht im Wesentlichen darum, dass man bei der indirekten Demokratie das Problem hat, dass die Kandidaten vor der Wahl A versprechen, und dann nach der Wahl B machen, und man sie bis zur nächsten Wahl nicht bestrafen und ihnen nicht das Mandat wegnehmen kann. Bei Liquid Democracy kann man einen Delegierten benennen, aber nicht insgesamt sondern pro Thema. Und, noch wichtiger: man kann jederzeit die Delegation zurücknehmen, wenn der Proxy plötzlich seine Wahlversprechen bricht.
Am Ende wird die indirekte Demokratie zurückgeführt auf eine direkte Demokratie, bei der man nicht bei den "weniger wichtigen Themen" Kompromisse eingehen muss, um seine wichtigen Themen gut repräsentiert zu bekommen, und Proxies werden tatsächlich darauf reduziert, Proxy zu sein, also in meinem Namen abzustimmen, die können sich da z.B. nicht einfach die Diäten hochsetzen, ohne dass tatsächlich die Bevölkerung ihnen das Mandat dazu gegeben hat.
Der Nachteil ist, dass es für den einzelnen Bürger mehr Aufwand ist, wenn er tatsächlich einen Vorteil daraus ziehen will. Der Vorteil ist, dass der einzelne Bürger tatsächlich nuanciert seine Positionen vertreten wissen kann.
Kurz gesagt: das ist ein revolutionäres Wahlkonzept, eine große Bedrohung für das korrupte verkrustete Lobbyistensystem, das wir im Moment haben. Und, das will ich hier mal zu Protokoll geben, viel wichtiger als alle anderen, inhaltlichen Punkte der Piratenpartei. Wenn wir das Niveau von Demokratie eingeführt kriegen in Deutschland, dann folgt der Rest quasi von alleine, weil da im Moment eben nicht der Willen des Volkes umgesetzt wird, sondern ein paar alte Männer mit Schlipsen ihre Machtfantasien ausspielen.
So, nachdem ich erklärt habe, wieso mir Liquid Democracy wichtig ist: Heise berichtet, dass der Vorstand der Piratenpartei die Einführung von LiquidFeedback verschoben hat. LiquidFeedback ist, wenn ich das richtig verstanden habe, deren Softwareplattform für Liquid Democracy. Das ist für mich eine der schlechtesten Nachrichten, die überhaupt nur vorstellbar aus Richtung der Piratenpartei hätte kommen können. Aber ich bin da kein Insider, daher habe ich erst nichts geschrieben. Meine Befürchtung ist aber, dass sich da jetzt schon genug Verkrustungen und Machtwunsch im Vorstand gebildet hat, dass die kalte Füße vor ihrer eigenen Courage gekriegt haben.
Ich will dazu selber gar nicht viel spekulieren, sondern lieber auf zwei gute Artikel zum Thema verweisen: Frank und Kris Köhntopp. Die finden auch beide, dass das mit dem Datenschutz keine glaubwürdige Ausrede ist.
Allerdings, so ganz klar ist das nicht. Bei anderen Quellen liest sich das eher so, als ob sie Netzneutralität bei den Kabelnetzen ausgehandelt haben. Das hieße quasi, dass sie keine Priorisierung ausgehandelt haben, sondern nur dass sie nicht schlechter gestellt werden als andere. Hrm. Das ist meiner Ansicht nach immer noch ein schlechter Präzedenzfall, weil Verizon ja jetzt andere schlechter stellen kann, z.B. Google-Konkurrenten wie vimeo, und dann haben wir auch keine Netzneutralität.
Allerdings beinhaltete die Liste auch Namen von Agenten, die nach 1989 für den militärischen Geheimdienst arbeiteten.Oops. Und jetzt ist das Geschrei groß.
More worrying is the way in which CCTV is being used by the police. Demonstrator Jake Smith was charged with two counts of violent disorder. These charges were later dropped when Smith's solicitor, Matt Foot, viewed the original CCTV footage and discovered that the police video had been edited to show events out of sequence, at one point implying another man was Smith while omitting footage showing Smith being assaulted by a police officer without provocation.Ach nee, die Polizei hat das "Beweis"video manipuliert. Das ist ja auch meine Hauptbefürchtung bei den Evidence Cams, die Amnesty gerade von der Polizei fordert. Solange die von der Polizei betrieben werden, können wir nicht davon ausgehen, dass da jemals einen Polizisten belastendes Material gefunden werden wird.
Out of just over $9bn (£5.8bn), $8.7bn is unaccounted for, the inspector says.Das ist doch mal eine beeindruckende Quote!Und besonders schön sieht man die Absurdität, wenn man ihre Gesetze dagegen hält, sowas wie Sarbanes-Oxley. (Danke, Bernhard)
Und bei der Gelegenheit sieht man auch mal, was von den Gerichten zu halten ist, die uns eigentlich vor sowas schützen sollen. Der EuGH hat nämlich erst eine mündliche Verhandlung abgewiesen und dann nicht geguckt, ob das überhaupt mit der Grundrechtscharta vereinbart ist, sondern nur nach formalen Kriterien entschieden. Und was mich daran am meisten ärgert:
Diese Woche hat die EU-Kommission die deutsche Fassung der Bestandsaufnahme über das Informationsmanagement im Bereich Freiheit, Sicherheit und Recht veröffentlicht und darin die Vorratsdatenspeicherung gelobt.ZUM KOTZEN. Aber es war ja auch mal wieder klar. Deutschland ist so ein Schwergewicht in der EU, wenn wir nicht hinter den Kulissen dafür wären, gäbe es gar keine Vorratsdatenspeicherung.
Update: Heise hat einen Artikel mit spannenden Details aus der Bestandsaufnahme. Insbesondere findet sich dort auch, mit welchen Fahndungserfolgen sie die VDS zu begründen versuchen.
Unter den Fahndungserfolgen, die mit der Speicherung von Fluggastdaten erzielt wurden (S. 47), finden sich Beispiele aus den bereichen Kinder- und Menschenhandel, Kreditkartenbetrug und Drogenhandel, jedoch kein Hinweis auf Kontrolle möglicher Täter mit terroristischen Absichten.
Das passt ja alles mal wieder. Die Fluggastdaten sind übrigens im Moment noch kein Teil der VDS-Datenbanken, aber sie arbeiten daran.
Ich komme gar nicht darüber hinweg, wie absurd das ist. Wir haben hier auf der einen Seite jemanden, dessen Beruf es ist, andere Menschen zu töten oder dafür zu sorgen, dass sie von seinen Untergebenen getötet werden. Auf der anderen Seite ist ein Mann, der eine Webseite betreibt.
Und jetzt wirft der erste dem zweiten vor, Blut an den Händen zu haben?!
Unglaublich.
Wir brauchen mal einen neuen Award. Das hat Otto Schily nicht verdient.
Außerdem publiziert niemand das mir persönlich wichtigste Detail: wie laut das Gerät ist, unter wenig Last (webklicken), unter mittlerer Last (webklicken mit Flash, Film abspielen), unter hoher Last (3d-Spiel zocken). Ich möchte gerne wissen, ob die einen Staubfilter vor ihrem Lufteinzug haben, oder ob ich den Laptop alle halbe Jahr aufmachen und entstauben muss.
Ansonsten geht der Trend zur kleinen Display-Auflösung. Die Branche scheint sich geeinigt zu haben, dass 1366x768 eine akzeptable Auflösung ist. Ist es nicht. Und was für eine Frechheit, an so eine Knauser-Auflösung auch noch "HD" dranzuschreiben!
Meine Anforderungen sind eigentlich eher klein, wie ich finde. Ich möchte gerne ein leises Gerät, das bei niedriger Last gar kein Geräusch macht, bei dem der Akku lange hält (5h Minimum ohne Last), das in bei einem Display von 15,6" oder weniger in beiden Dimensionen nicht deutlich unter meiner alten Auflösung von 1680x1050 liegt, das mit eSATA kommt und wo die Tastatur brauchbar ist (d.h. nicht wie beim HP Envy 15 links neben der Ctrl-Taste noch eine Tastenreihe mit wertlosen "value-add" Knöpfen wie der "Taschenrechner"-Taste; auch komplett verboten ist die Thinkpad-Unsitte, links unten die Fn-Taste zu haben, da gehört Ctrl hin).
Für ernsthaftes Arbeiten im Büro muss man extern digital einen hochauflösenden Monitor anschließen können. Beim Display will ich matt und dunkel schaltbar, dieser Sonnenbrandtrend ist mir zuwider.
Oh und wenn mir jemand im Jahr 2010 noch ein Notebook ohne Gigabit Ethernet anbieten will, dann werte ich das als Verarschung und kaufe dort nicht.
Das ist alles.
Ihr werdet lachen, ich finde keine Notebooks, die dem genügen.
Ich bin bisher Acer-Kunde. Aber deren Webseite wird immer schlechter, eine simple Produktliste mit Gegenüberstellung ist schon zuviel verlangt. Außerdem sind deren Displays heutzutage alle glossy 1366x768. Scheidet also aus.
Thinkpad geht wegen der Tastatur nicht, außerdem komme ich mir verarscht vor, wenn ich sehe, dass das Baseline-T-Serie-Modell in den USA mit Optionen Klicken bei 1000 Dollar anfängt, aber in Deutschland bei 2300 Euro. Im Übrigen finde ich Thinkpads äußerlich abstoßend. So abstoßend, dass ich damit nicht in der Öffentlichkeit gesehen werden will.
Macbook geht aus fundamentalreligiösen Gründen nicht (und wegen deren Tastatur, die geht ja mal GAR nicht).
Dell Studio 15 habe ich kurz erwogen, aber deren Displays sind nur glossy. Und bei der Kundenbewertungs-Webseite dazu steht, dass deren Belüftung (festhalten) zugedeckt wird, wenn man das Display aufklappt. m( Daraus folgt: Lüfter laut. Ansonsten hätte ich das gekauft.
Das HP Envy 14 scheint bisher am nächsten an dem dran zu sein, was ich haben will. Allerdings ist das Display spiegelnd. MOAN EY. Sind Notebooks nur noch Lifestyle-Krams, den sich Leute kaufen, die das dann nicht benutzen? Auf einem Spiegeldisplay kann man sich doch nicht mal in Ruhe in der Bahn ein Filmchen angucken, ohne vor allem reflektierte Bäume zu sehen, an denen der Zug gerade vorbeifährt.
Tja, was bleibt denn da überhaupt noch? Toshiba-Notebooks habe ich bisher nur als mechanisch schrottig verarbeitet erlebt, die ziehe ich nicht in Erwägung im Moment. Im Übrigen ist bei denen auch bei 1366x768 Schluß.
Und Sony ist prominenter Vertreter der Contentmafia, die boykottiere ich nicht erst seit sie ihren Kunden Rootkits installieren wollen.
Von Asus habe ich nur schlechtes gehört, insbesondere hat mich deren Support immer im Stich gelassen bisher, und das waren nur PC-Komponenten, kein ganzes Notebook. Solches Verhalten belohne ich nicht noch mit Notebookkauf.
Samsung scheidet aus, weil sie kein Gigabit Ethernet verbauen.
Wo holt ihr euch eure Notebook-Kaufberatung her? Ich bin entsetzt, dass ich im Moment noch die beste "ich klicke mir die Features, die ich haben will" Auswahl bei Geizhals finde.
Eine positive Sache möchte ich aber doch erwähnen: beim Klicken durch die Review-Webseiten hat mich notebookcheck.net mit Reviews wie diesem hier überzeugt. So muss ein Review sein. Vor allem die Vergleichshistogramme unter den Balkengraphen gefallen mir dort. Wieso macht das sonst keiner?
Tja, da mich die großen Hersteller im Stich lassen, werde ich mich jetzt mal durch die kleinen Anbieter klicken, und wenn das auch nicht hilft, dann werde ich wohl meine Ansprüche runterschrauben müssen. Seufz.
Update: Mir wird empfohlen, bei Dell mal durch die Geschäftskundenseiten zu klicken, da gäbe es die Displays mit matter Oberfläche. Werde ich mal tun. Außerdem empfehlen mir einige Leute HP Notebooks wie das 8530p. Da ist halt ein nach heutigen Maßstäben antiker Grafikchip drin. Gut, würde ich wahrscheinlich mit überleben können, aber fiel bei mir durchs Raster, weil es heute eben Hybridgrafik gibt. Da fährt man unter Linux oder auf Akku die gammelige Intel-Chipsatzgrafik und schaltet nur fürs 3d-Zocken ordentliche Grafik dazu, aber die soll dann bitte auch anständig schnell laufen und da kann es dann ruhig auch laut werden beim Kühlen. Da hab ich eh Ohrstöpsel drin und höre das nicht. Ich bin gerade am Erwägen, ob ich nicht ein N220+ o.ä. fürs mobile Arbeiten kaufe und ein Gamer-Notebook mit Spiegeldisplay zum Zocken. Seufz.
Update: Zum Thinkpad erzählen mir gerade Leute, dass es da inoffizielle BIOS-Hacks gibt, um Fn und Ctrl zu tauschen. m(
Update: Bei den ganz neuen Thinkpads kann man das wohl ohne Hack im BIOS einstellen. Und bei Samsung gibt es auch eine Geschäftskundensparte mit Gigabit Ethernet und matten Displays, aber irgendwas ist immer. Mal Auflösung zu klein, mal nur Chipsatzgrafik, … Das hier sieht gut aus, aber das verkaufen sie noch mit Vista. Hoffentlich gibt es da auch eine aktuellere Version von.
Update: Noch ein erwägenswerter Tipp, der hier gerade reinkommt: Notebook mit Spiegeldisplay kaufen und hier mattieren lassen.
A powerful Afghan insurgent leader and a man identified as Osama Bin Laden's financial adviser purchased ground-to-air missiles from North Korea in 2005, according to an uncorroborated U.S. intelligence report released by Wikileaks on Sunday.O RLY? Die Vermutung ist wahrscheinlich, dass so viele Dokumente eh keiner durchgeht. Ich kann da jedenfalls nichts finden, wenn ich nach den Zitaten suche. (Danke, Tim)
Damals. Heute haben sie nochmal draufgeguckt, was aus den Kids geworden ist, und das Ergebnis ist, dass die Tests in den Schulen zwar gesagt haben, dass die gleich gut entwickelt sind, aber dass die Kids mit den guten Kindergartenlehrern mit höherer Wahrscheinlichkeit zur Uni gingen, mehr verdienten, weniger häufig alleinerziehende Eltern wurden, und mehr Geld für die Rente zurücklegten.
Ich werde ja gelegentlich nach der Zukunft des Journalismus gefragt. Hier könnt ihr sie sehen. Ihr kennt das sicher: ihr klickt irgendwas bei Wikipedia, seht drei interessante Links, folgt denen, findet mehr interessante Links, und wacht Stunden später aus einem Wikipedia-Wachkoma auf, das ihr mit Rumklicken verbracht habt. DAS ist die Zukunft des Journalismus. Wenn jemand ein Internet-Angebot hat, das einen tatsächlich dazu bringt, sich stundenlang fasziniert durch Webseiten zu klicken. Und bei den Afghanistan War Logs schafft das nur einer: der Guardian. Die haben da ein Video, wo ein Journalist der interessierten Bevölkerung erklärt, wie man die Einträge zu lesen hat, was die Abkürzungen bedeuten. Und dann haben sie tatsächliche Einträge zum Lesen. SO muss das sein. Und oben drüber — eine interaktive Landkarte mit dem Ort des Berichts ausgewiesen. Das, liebe Freunde, ist die Zukunft des Journalismus. Man muss genug Substanz dahinter haben, dass sich der geneigte Leser stundenlang gespannt durchklicken kann. Denn das merke ich mir als Leser. Und komme wieder.
Update: Der Spon-Chefredakteur sieht das übrigens auf Nachfrage ähnlich.
But the fact that offenders include people with access to government secrets puts national security agencies “at risk of blackmail, bribery, and threats, especially since these individuals typically have access to military installations,’’' according to one report by the Defense Criminal Investigative Service from late 2009.
Zur geplanten Entscheidung von Wikileaks, die geheimen Militärdokumente öffentlich zugänglich zu machen, sagte Rhodes: "Wir verurteilen die Veröffentlichung von geheimen Informationen, welche die Leben von Soldaten aus den USA oder anderen verbündeten Nationen und unsere nationale Sicherheit gefährden können."Hey, Herr Rhodes, wenn Sie Ihre Soldaten da nicht hingeschickt hätten in diesen sinnlosen Krieg, wäre ihr Leben noch weniger gefährdet!
Beim Durchblättern der Berichterstattung sehe ich leider nicht viel, was nicht schon vorher bekannt war. Für die New York Times ist die Kernaussage, dass der ISI (Pakistans Geheimdienst) hinter der Taliban steckt. Haben wir schonmal gehört. Bei Spiegel und Guardian hat das Todesschwadron einen höheren Stellenwert. Mein Money Quote ist beim Guardian:
In a statement, the White House said the chaotic picture painted by the logs was the result of "under-resourcing" under Obama's predecessor, saying: "It is important to note that the time period reflected in the documents is January 2004 to December 2009."Ist das geil oder was? "Nee, nee, das war unser Vorgänger" und dann den noch anpinkeln wollen, nicht weil er einen sinnlosen Krieg in Afghanistan angefangen hat, den die Amis gerade verlieren, sondern wegen "under-resourcing". Da sieht man mal, dass die Obama-Regierung nichts verstanden hat, gar nichts.Update: Wikileaks hat die Rohdaten.
Shon Meckfessel discusses how three of his friends - all US citizens - were taken prisoner by Iranian officials while hiking in Iraq near the border of IranAch nee, die waren … wandern. Im Irak. An der Grenze zum Iran. US-Bürger. Nee, klar. Und sie haben einen Freund mit dem Namen "Shon Meckfessel". MwahahahahaUpdate: Es gibt auch eine Webseite von denen. Angeblich sind das tatsächlich ein paar Hippies, die da wandern waren, und dabei versehentlich die Grenze zum Iran überschritten haben. Und jetzt werden sie da seit einem Jahr festgehalten.
In this regard, information strategists can consider clandestinely recruiting or hiring prominent bloggers or other persons of prominence already within the target nation, group, or community to pass the U.S. message. […] Sometimes numbers can be effective; hiring a block of bloggers to verbally attack a specific person or promote a specific message may be worth considering.Allerdings kann das auch nach hinten losgehen, daher haben sie auch die Alternativstrategie, dass sie selbst einen Blogger aufbauen. Das sei zwar langwierig, und je nach Blogger kann das auch einen "significant educational burden" bedeuten (sie reden hier schließlich von Blogs im Ausland, um andere Länder mit Propaganda zu schwemmen, und jeder weiß ja, dass Amerikaner keine Fremdsprachen sprechen).Im weiteren Text schlagen sie dann vor, feindliche Blogs zu hacken und dort eigene Propaganda zu publizieren.
Hacking the site and subtly changing the messages and data—merely a few words or phrases—may be sufficient to begin destroying the blogger’s credibility with the audience.
In diesem Fall kommt noch dazu, dass das Siemens-Software ist. Wer schonmal Siemens-Software benutzt hat, und ich zeige da mal diskret auf BS/2000 und SINIX, der wird wissen, wieso das kein gutes Omen ist.
Das ist also alles an sich schon ein furchtbares Wespennest. Und jetzt sehen wir, dass jemand einen Windows-0day genommen hat, um SCADA zu exploiten. Das ist sehr bedenklich, weil Windows-0day heutzutage nicht mehr unter jedem Teppich zu finden sind, sondern da hat jemand echt Geld in die Hand nehmen müssen. Und die Malware ist gezielt und richtet sich gegen SCADA, wo man dem Vernehmen nach nicht groß Exploits braucht, um da Schaden anzurichten. Das ist so die Kulmination der Horrorszenarien, mit denen der Homeland-Security-Cyberwar-Militär-Verbund immer um Kohle bettelt.
Und jetzt guckt euch mal an, wie Siemens in der Praxis Security betreibt:
Once on systems, the malware looks to use default passwords to connect to the database associated with the SCADA systems to obtain files and run various queries to collect information, Symantec noted in an advisory. Still, Siemens has reportedly advised customers not to change their default passwords, arguing it “may impact plant operations.”Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!Oh und auch sehr besorgniserregend ist das Detail, dass die Malware signiert war, und zwar nicht nur wie initial berichtet mit Realtek-Keys, sondern auch mit einem JMicron-Key. Hier bestätigen sich also auch alle unsere Vorurteile bezüglich Fernost-Firmen und gleichzeitig unsere Ansagen, dass Code Signing keinen Sicherheitsgewinn erzeugt.
Das ist sowas von der perfekte Sturm, dass man schon fast vermuten könnte, dass da eine der US-Cyberwar-Abteilungen versehentlich einen Test-Exploit verloren hat, oder dass das ein Technologie-Demonstrator ist, um mehr Funding zu kriegen.
Und wie nicht anders zu erwarten, beteiligen sich die üblichen Verdächtigen an der Chose. Ich zitiere mal ein paar Schlagzeilen aus der Lokalpresse, die die "Zeit" auch zitiert:
Neu asphaltierte Autobahn voller Schlaglöcher; Bröselautobahn setzt Bilfinger zu; Rasanter Anstieg von Unfällen auf A1; Die Spur des Schreckens; Horror-Unfall auf der Horror-Autobahn.Mhh, Bilfinger, Bilfinger… da war doch was.
Ist ja auch klar, wenn es sich um privatwirtschaftliche Firmen handelt, dann haben die kein Interesse daran, in 30 Jahren eine sanierte Straße zu übergeben. Die wollen in der Zeit so viel Profit wie möglich da raustragen, und sonst nichts. Dementsprechend gibt es auf der A1 seit der Privatisierung häufiger als zuvor:
Schnitt krachte es jeden Tag 4,3-mal zwischen Hamburg und Bremen. Das sei gegenüber 2008, dem Jahr vor dem Baubeginn, eine Steigerung um 121 Prozent, sagt Radtke. 121 Prozent – irgendetwas muss hier extrem schieflaufen.No Shit, Sherlock! Und was für Unfälle sind das so?
Lastwagen rasieren die Außenspiegel von Pkw ab, weil die Fahrspuren zu eng sind, und die Lasterfahrer merken es oft nicht einmal.Weil die Fahrspuren zu eng sind?! Teil des Deals war, die Autobahnen sechsspurig auszubauen. Ob die da einfach die Spuren dünner gemacht haben? Erinnert ein bisschen an "That's not my department, says Wernher von Braun".
Aber nicht nur Sachschäden sind nach oben gegangen, auch Todesfälle.
Zwar ist es keine Besonderheit der A1, dass dort, wo Baustellen eingerichtet werden, die Zahl der Unfälle in die Höhe schnellt. Aber auf der A1 ist das Risiko besonders hoch. Man merkt der Baustelle an, dass sie möglichst billig und schnell abgeschlossen werden soll. Deshalb ist sie so gefährlich.Also DA konnte ja wohl NIEMAND mit rechnen!1!!
Und mal so als Zahlen, wie dünn die Spuren sind: die Hauptspur ist 3m breit, die Überholspur 2m. Eine Daimler E-Klasse ist mit Spiegeln 2,09m breit.
Sie haben auch mal unseren Verkehrsminister Ramsauer dazu befragt, ein CDU-Neocon-Hardliner, wie er im Buche steht, der dazu folgendes meinte:
Der Minister ist überzeugt davon, dass die Privaten schneller bauen, weil sie effizienter seien. Für den Staat sei das erheblich billiger, sagt er, und nach einer kurzen Pause fügt Ramsauer hinzu: »Da bin ich anderer Meinung als der Bundesrechnungshof.«Ist das nicht großartig? Meinung? Ernsthaft? Meinung? Wir reden von Geld, der Mutter aller quantifizierbaren Maßeinheiten. Und er entscheidet da nicht anhand von Fakten sondern anhand von Meinungen?!? Die Zeit zitiert auch die Argumentation des Rechnungshofes, die mir spontan einleuchtet. Lest euch das mal durch. Boah kriegt man da schlechte Laune.
Na gut, ich gebe einen Tipp.
Wer fällt euch spontan ein, wenn ihr jemanden nennen müsstet, dessen Job es ist, von Talkshow zu Talkshow zu gehen und dort hanebüchenen Hirnriss zu fordern, auf einem Niveau, wie es den üblichen BDK-Forderungen würdig ist?
Jemand, der nie eine Ahnung aber immer eine Meinung hat?
The disclosure of the prison service manual follows a five-year freedom of information battle. The manual was condemned last night by campaigners as "state authorisation of institutionalised child abuse".Das kann man wohl sagen. Schade nur, dass unsere Informationsfreiheitsgesetze so zahnlos sind, sonst wüssten wir, was bei uns so abgeht in den Gefängnissen. Bei uns passiert eher sowas.
Das ist ja mal GENAU die Art von Anreiz, die man da setzen will!1!!
So all in all, for a 3 year period, they spent around $64,000,000 in legal and investigative expenses to recover around $1,361,000.Whoa!1!! (Danke, Boris)
Den Satz muss man zweimal lesen, damit er seine volle Wirkung entfalten kann. Der Satz muss atmen, genau wie ein guter Rotwein.
Die möchten Atomkraftwerklaufzeit versteigern.
Und hier ist, was sie sich davon versprechen:
Sie hofft auf Wettbewerb, Milliardengewinne und Transparenz.Kann man sich gar nicht ausdenken, sowas.
Oh und wo wir gerade bei Atomkraftwerken waren: Deutschlands AKWs müssen gerade gedrosselt gefahren werden, weil die Temperatur des einkommenden Kühlwassers zu hoch ist, um effektiv damit zu kühlen. Für die Kühlung braucht man eine Temperaturdifferenz zwischen einkommendem und ausgehendem Wasser, aber aus Umweltschutzgründen ist die Maximaltemperatur des ausgehenden Wassers beschränkt.
An Israeli spokesman said Ayatollah Fadlallah was "unworthy of praise".Das alleine lässt schon echt tief blicken. Aber geht noch weiter. Das britische Außenministerium hat das Blog abgeschaltet. WTF?!?Und was könnte man gegen den Geistlichen haben? Ich hoffe ihr sitzt:
Ayatollah Fadlallah was customarily described as the spiritual leader of the militant movement Hezbollah when it was formed in 1982 - a claim both he and the group denied.Das kann ja wohl nicht wahr sein!
Ich freu mich schon auf die Schlagzeile, wenn die 4chan-Vandalen über diesen Haufen PHP-Müll herfallen und die Enquete-Kommission rickrollen.
Auf der anderen Seite haben die sich auch alle gegenseitig verdient. Karma is a bitch. :-)
Update: Nur weil die Vorurteile über Internet-Sprallos sind, habe ich nicht die Teilnehmer der Kommission alle als Sprallos bezeichnet. Haben Teile meiner Leser wirklich eine so geringe Lesekompetenz?
the Gulf of Mexico sea floor has been fractured “beyond all repair” and our World should begin preparing for an ecological disaster “beyond comprehension” unless “extraordinary measures” are undertaken to stop the massive flow of oil into our Planet’s eleventh largest body of water.Update: Hups, hatte den Link vergessen.Update: Das Video kommt nicht von einem russischen Uboot, sondern von Viking Poseidon, einem ferngesteuerten BP-Vehikel. Nur die Schlußfolgerungen kommen von den Russen.
Außerdem ist ireport.cnn.com sowas wie deren "Bürgerjournalismus", die Meldung kommt also von irgendeinem CNN-Leser, nicht von deren Redaktion.
Aber wichtiger als wer es geworden ist finde ich, wer es nicht geworden ist. Ich rechne es der Linkspartei hoch an, dass die nicht für Gauck gestimmt haben. Lieber enthalten als für einen Neocon und INSM-Handlanger.
Ich persönlich halte Gauck für einen Überzeugungstäter. Der glaubt, er tut das richtige. Das ist deutlich gefährlicher als ein Mann ohne eigene Position wie Wulff, der ist immerhin halbwegs berechenbar.
Gibt es eigentlich schon Ansagen, wer jetzt Ministerpräsident in Niedersachsen wird? Der Schünemann vielleicht? BWAHAHAHAHAHA
Update: Nicht Schünemann, David McAllister. Der ist mir bisher noch nicht aufgefallen. Mal gucken, wie der so ist. Ihr könnt euch ja mal durch seinen Flickr-Stream durchklicken. Das Hochzeitsfoto im Kilt zeigt zumindest, dass er Stil hat. Und schlimmer als Wulff erscheint mir gerade unwahrscheinlich, auch wenn das Bild hier einen starken Magen braucht. Der Mann hat übrigens Wulffs Wahlkampf 2003 gemacht, und Wulff damit den Ministerpräsidentenposten beschafft. Hier ist ein Lebenslauf.
Update: mehr.
Update: Gegendarstellung.
One attracted ridicule for claiming that an unborn foetus could punch its way out of the womb, while the other is a supporter of astrology who once asserted that blood doesn't clot under a full moon.Noch Fragen? Ich auch nicht.
Meine Texte sind absichtlich wenig komplex. Kurze Sätze, knackige Ansagen, hoffentlich wenig mißverständlich, eignen sich zum kurz vorlesen, in Mails pasten oder, ja, auch für Twitter. Das ist kein Unfall oder ein Versehen, das ist Absicht. Und das ist nicht einfach und kam nicht von alleine, das will ich euch mal sagen. Das muss man trainieren. Und man muss sich zusammenreißen, um das durchzuhalten. Mir gelingt es auch nicht immer, z.B. wenn ich mich zu einem längeren Textblock hinreißen lasse. Also, zu der letzten Grafik. Das ist Absicht, dass meine Texte wenig komplex sind. Das ist ja auch die Idee beim Webjournalismus, wenn ihr mal drüber nachdenkt. Es geht mir ja darum, dass die Leute rezipieren, was ich zu sagen habe. Journalisten in großen Redaktionen geht es häufig darum, sich durch geschwollene, komplexe Formulierungen von ihren Konkurrenten abzusetzen. Und Parteiprogramme werden ja absichtlich so formuliert, dass sie keiner lesen will oder verstehen kann.
Das war zu der letzten Grafik. Die davor sind in ähnlicher Form ein Fall für Captain Obvious. Der Bag of Words Ansatz eignet sich höchstens für Suchmaschinen (aber nicht mal da ist er besonders gut) und für Text-Clustering (dafür ist er soweit ich weiß Stand der Technik). Für den Vergleich der Entropie einer Publikation eignet er sich nicht, insbesondere nicht bei Quellen wie meinem Blog, bei dem 50% des Textes Zitate sind, womöglich noch in anderen Sprachen. Desweiteren schreibt bei mir einer die Meldungen, beim Spiegel Dutzende. Dass da eine andere Entropie rauskommt, leuchtet ein. Die Messung ist also grober Unfug. Mir leuchtet auch nicht ein, was da die Aussage sein soll. Auf sowas kann nur ein Physiker kommen :-) In der Physik sind Energie- und Entropiemessungen in der Tat Standard, um ein neues Signal anzugucken.
Die Redundanzanalyse ist natürlich auch Mumpitz als Bewertungkriterium für ein Verschwörungsblog. Da geht es ja gerade darum, Zusammenhänge aufzuzeigen, also aus diversen Quellen ähnliche Schlüsse zu ziehen.
Kurz gesagt: ein Teil Mumpitz, ein Teil offensichtlich. Haut mich nicht vom Hocker. Macht euch mal keine Sorgen.
Übrigens, falls jemand interessiert ist, was diese Lesbarkeitsindizes sind: Bei Amdahl geht es um die Satzlängen in Worten und um Silben pro Wort. Bei SMOG geht es um Silben pro Wort. Bei WSTF geht es um eine Kombination daraus. Offensichtlich sind die Silbenvergleiche unfair, weil ich viele englische Texte zitiere. An meiner Satzlänge arbeite ich noch. :-)
Update: nochmal zur Redundanzanalyse. Da weist gerade jemand per Mail drauf hin, dass die die Titelseite im Abstand von 24h geholt haben. Bei der Bild sind die alten Meldungen dann weg, weil die ja wollen, dass man häufiger klickt, um mehr Werbung verkaufen zu können. Bei mir kriegt man immer die Meldungen der letzten drei Tage. Wenig überraschend also, dass da Redundanzen existieren.
Update: Hier gibt es einen Kommentar des Autoren der Studie, der einige Dinge erklärt. Bei Redundanz geht es nicht um Redundanz innerhalb eines Mediums, sondern zwischen Medien. Hohe Redundanz heißt also nahe am Zeitgeist, kleine Redundanz heißt belangloses Randgruppenblog. Außerdem sagen sie, sie hätten Zitate entfernt für ihre Untersuchung.
Der Artikel sagt auch, dass die Zensuranordnung über den Anat Kamm Fall aufgehoben worden ist, weil die Presse im Ausland darüber berichtet hat.
According to a Guardian investigation, any development of the site risks unearthing a hundred tonnes of radioactive waste dumped at the former landfill site decades ago. Documents obtained under Freedom of Information (FOI) rules reveal that, contrary to government guidelines, waste from thorium and radium has been mixed with very low-level waste and buried in a so-called disposal cell under, or close, to the Olympic stadium.Oh, gleich hundert Tonnen! Ach was kann da schon passieren. Das ist bestimmt genau so sicher wie die Asse.
Um einen effektiven Rechtsschutz zu gewährleisten, sollten nicht nur Teile des Presseerzeugnisses wie einzelne Beiträge, Vorspänne, Bilder und Grafiken geschützt werden. Schutzwürdig sind beispielsweise auch Überschriften, Sätze, Satzteile etc., soweit sie einer systematischen Vervielfältigung, Verbreitung oder öffentlichen Wiedergabe in Verbindung mit dem Titel des Presseerzeugnisses dienen.Glasklar: damit bin ich gemeint, denn ich zitiere hier immer wieder Sätze oder Satzteile. Oh und Dienste wie Rivva oder RSS-Reader können auch mal direkt zumachen.
It took 10 days to plug the first cracks, according to reports BP filed with the Minerals Management Service that were later delivered to congressional investigators. Cracks in the surrounding rock continued to complicate the drilling operation during the ensuing weeks. Left unsealed, they can allow explosive natural gas to rush up the shaft.Na kein Wunder, dass der BP CEO erstmal seine Aktien abgestoßen hat und dass Goldman Sachs sich seinen Teil gedacht hat an der Stelle und auch verkauft hat.
The United States has discovered nearly $1 trillion in untapped mineral deposits in Afghanistan, far beyond any previously known reserves and enough to fundamentally alter the Afghan economy and perhaps the Afghan war itself, according to senior American government officials.
Spezialist/-in Compliance & Geldwäsche:-)
Update: Sie haben es sich anders überlegt und suchen jetzt einen Spezialisten für Geldwäscheprävention.
"Are you fucking happy? Are you fucking happy? The rig's on fire! I told you this was gonna happen."Whoever was on the other end of the line was apparently trying to calm Harrell down. "I am fucking calm," he went on, according to Buzbee. "You realize the rig is burning?"
Überraschung!1!! Das behauptet jedenfalls ein Anwalt, der von dem Zeugen beauftragt worden ist.
Klaaaaaar, voll vertrauenswürdig, diese Meldung! Bis man sich vor Augen führt, dass Osama ein Sunnit ist und der Iran von Schiiten regiert wird. Es gibt eigentlich nur einen, der ein Interesse haben könnte, so einen Blödsinn zu verbreiten. Jemand, der einen Vorwand sucht, um den Iran endlich mit Atomraketen beschießen zu dürfen.
Aber: Eine Familie in Hartz IV, 2 Kinder, erhält inkl. Elterngeld 1885 € vom Staat. Netto! Ist das gerecht gegenüber denen, die arbeiten?Da weiß man, was man hat. Und man merkt, dass die Frau keine Kinder hat.
Update: Übrigens, googelt doch mal, was Frau Köhler so an Gehalt "verdient". Für ihre "Arbeit". Ist das eigentlich gerecht gegenüber denen, die arbeiten? (Danke, Alexander)
So ist das, wenn man sich eine völlig überflüssige Angriffsfläche leistet. Sobald jemand den richtigen Hebel findet, ist das eine nicht versiegende Quelle an Ärger.
Aber das Video dort funktioniert nicht. Warum? Weil Apple es absichtlich kaputtgemacht hat. Klickt mal auf die Video-Demo drauf. Spielt nicht. Rechtsklickt mal auf das Video und lasst euch die URL ausgeben. Ist bei mir diese hier. Wenn man sich diese Datei per HTTP holt, kriegt man eine MOV-Datei. MOV, das wissen vielleicht nicht alle, ist die Basis von MP4, nicht zuletzt auf Apples Drängen hin. Dass das .mov heißt, ist also nicht der Grund, wieso Chrome das nicht spielt. Auch nicht der MIME-Type.
Wenn ich mir die Datei per wget hole und mal reingucke, ist die bloß 359 Bytes groß, und beinhaltet einen Redirect auf diese Datei. Leider ist der Redirect relativ, da steht also nur der Dateiname drin, nicht die komplette URL. mplayer kann das übrigens, wenn ihr auf der Kommandozeile
mplayer http://movies.apple.com/media/us/html5/showcase/2010/demos/apple-html5-demo-tron_legacy-us-20100601_r848-2cie.moveingibt, spielt der den Trailer. Bei mir zumindest. Hängt vermutlich auch von der mplayer-Version ab. Aber Chrome unterstützt das halt nicht. Nun, erzeugen wir doch mal eine kleine Datei, die das Video-Tag mit der Ziel-URL des Redirects benutzt: hier. Das spielt Chrome dann plötzlich.
Da der Redirect relativ ist und nicht auf einen anderen Server verlinkt, hat das auch mit CDN-Optimierung o.ä. nichts zu tun. Der Redirect erfüllt genau keinen Zweck (außer Chrome auszuschließen). Für den Benutzer ergibt es einen zusätzlichen HTTP Round Trip, für Apple bedeutet es einen HTTP-Zugriff mehr, d.h. mehr Netzwerkkosten und mehr Serverlast. Nicht viel, aber doch vorhanden.
Also, liebe Apple-Apologeten. Dann erklärt mir doch mal, wieso Apple das macht. Außer natürlich, um uns alle zum Installieren von Quicktime zu zwingen? Na? Fällt euch auch nichts ein? Na sowas.
Das gilt übrigens für die gesamte Apple-Trailer-Site. Wieso benutzt das noch Quicktime und nicht HTML5-Video, wenn Apple angeblich so ein Verfechter offener Standards ist? Weil es da nie um die Trailer ging. Sondern um Quicktime-Installationsbasis.
Update: Oh übrigens, ein besonders zynischer Leser hat mir dieses hilfreiche Schaubild gemailt :-)
Update: Eine Sache will ich auch mal sagen: die Demos sind visuell ziemlich geil, die Apple da gemacht hat.
On June 1, Hayward responded to claims that cleanup workers were being sickened by the fumes from the oil they were exposed to by suggesting another possible, non-oil-spill cause. When nine workers fell ill, according to Yahoo News, he told CNN that "food poisoning is clearly a big issue."Nee, klar. (Danke, Thomas)
A forensic report said he was shot at close range, with four bullets in his head and one in his chest, according to the Anatolian news agency.Nein, unter den verschleppten Aktivisten war auch ein US-Überlebender des Angriffs auf die USS Liberty. Wem das nichts sagt, der kann sich das mal in der Wikipedia durchlesen.Mein Lieblingskommentar dazu war ein schönes Stück Internethumor. Da kommentierte jemand, man müsse jetzt aufpassen, dass dieser noble Selbstmord nicht den Friedensprozess gefährde. HAHAHAHAHAHAHA, anders als mit beißendem Zynismus kann man dieser ganzen Geschichte auch gar nicht mehr begegnen.
Ich erwähne das jetzt, weil ich gerade kognitive Dissonanz habe. Im Fernsehen läuft eine Diskussionsrunde mit lauter einigen an sich intelligenten, gebildeten und klugen Menschen, und die debattieren über Köhler, und keiner von denen stellt auch nur in Frage, ob der Köhler wirklich wegen dieser Äußerung zurückgetreten ist.
Das finde ich nicht nur deshalb bemerkenswert, weil das eine so offensichtliche Frage ist, sondern auch weil die Mainstream-Medien in ihren Kommentaren unisono geschrieben haben, dass das kein glaubwürdiger Rücktrittsgrund ist, dass wegen so einer Lappalie noch nie jemand zurückgetreten ist. Aber keiner folgert daraus, dass das nur eine Ausrede war?! Das kann doch nicht sein, dass die alle so weggetreten sind!? Insbesondere von Gertrud Höhler bin ich enttäuscht, die habe ich mal für eine kluge Person mit Durchblick gehalten.
Mir kommt das gerade alles ein bisschen vor wie der alte Witz, "was heißt hier ein Geisterfahrer? Hunderte!". Werde ich gerade zum Opfer meiner eigenen Verschwörungstheorien? Ist das nicht so offensichtlich wie ich glaube, dass die Ausrede für Köhlers Rücktritt vorgeschoben ist?
Auf der anderen Seite ist das ja genau die Aufgabe der Massenmedien. Den Leuten den Eindruck vermitteln, sie seien allein mit ihren Zweifeln, und alle anderen glauben der offiziellen Geschichte. Es ist erschreckend, wie gut das wirkt.
Dozens of passengers who were aboard the Mavi Marmara Turkish passenger ship are suspected of having connections with global jihad-affiliated terrorist organizations, defense officials said on Tuesday, amid growing concerns that Turkish warships would accompany a future flotilla to the Gaza Strip.Geht es noch ein bisschen vager? "suspected", dass ich nicht lache. Aber der letzte Teil ist schon spannend. Das wäre ja mal abgefahren, wenn die Türkei in der Tat ihre Marine als Geleitschutz mitschickt das nächste Mal. Ich bin mir nicht sicher, ob die Türkei schon angepisst genug ist dafür.Oh und noch was haben sie gefunden:
During its searches of the Mavi Marmara on Tuesday, the military also discovered a cache of bulletproof vests and night-vision goggles, as well as gas masks.Das kann ich ja nicht verstehen. Wenn ich schon IDF wäre und da "Waffen finden" würde, dann würde ich da doch richtige Waffen finden und nicht so ein Geklump. Ich muss da immer daran denken, wie Putin damals meinte, als Bush keine WMD gefunden hat: "Also ICH hätte WMD gefunden, wenn ich da vorher so einen Wind drum gemacht hätte". :-)Aber da sieht man mal: die Frage stellt sich, wie angepisst die Türkei gerade ist. Um das zu illustrieren, habe ich eine schöne Verschwörungstheorie aus der Türkei. Da gab es nämlich am gleichen Tag wie das Flotillenmassaker noch einen PKK-Angriff auf eine Marinebasis. Und das kommt nicht nur mir ein bisschen komisch vor, dass die PKK genug Bumms hat, um eine Marinebasis anzugreifen. Und die haben dabei richtig Schaden gemacht:
[…] bei einem Angriff auf einen Stützpunkt der Marine sechs Soldaten getötet und mindestens sieben verletzt.Die PKK hat auch vorher noch nie eine Marinebasis angegriffen. Wäre ja auch so das letzte, was man angreifen würde als Widerstandskämpfer/Terroristen. Da würde man doch eher nach weniger geschützter Infrastruktur suchen. Und in der Türkei stellen sich jetzt einige die Frage, ob das Timing ein Zufall war, oder ob Israel der PKK geholfen haben könnte. Ich kann kein Türkisch und Google Translate scheint gerade kaputt zu sein, daher übernehme ich die Inhaltsangabe von dem Einsender. Hier ist noch eine Meldung dazu.
Nun halte ich das inhaltlich für nicht stichhaltig, aber dass solche Theorien kursieren, das zeigt deutlich, dass die Türken gerade echt schlecht gelaunt sind.
Update: Die Flotillen-Passagiere sind wieder zuhause, und erzählen der Presse, was da gelaufen ist.
"We expected them to shoot people in the legs, to shoot in the air, just to scare people, but they were direct," she said, in a separate interview with the Folha de São Paulo newspaper. "Some of them shot in the passengers' heads. Many people were murdered – it was unimaginable."
Update: Ach guckt mal, Israels Armee hat ein Video der Waffen veröffentlicht. Also wenn das keine gefährlichen Massenvernichtungswaffen sind, dann weiss ich auch nicht. Besonders dieser Kasten mit Geschirr, den fand ich sehr beeindruckend. Und der Massenvernichtungswasserschlauch, mit dem sie da bespritzt werden! Ein Wunder, dass die Soldaten überhaupt überlebt haben! Also unter solchen Umständen ist so ein Massaker ja wohl voll gerechtfertigt! Es erinnert ein bisschen hieran.
Update: Die EXIF-Daten können auch aus anderen Gründen falsch sein, z.B. weil der Akku alle war. Und wenn die Bilder komplett gestellt wären, dann hätten sie wahrscheinlich ne AK47 dazugetan, um die Gefährlichkeit der Terroristen zu beweisen.
Israel on Tuesday night rejected international calls to end its naval blockade of Gaza and to launch an “independent” investigation into the death of at least nine activists during an IDF raid of the Mavi Marmara passenger ship, which was part of a flotilla that aimed to break that closure.Überraschung!1!! Oh und wo wir gerade bei Captain Obvious und Israel waren: diese arabische Knesset-Abgeordnete war an Bord eines der Boote. Sie sagt, Israel habe ohne Provokation losgeballert, und sie haben auch keinen Widerstand der Passagiere beobachten können, die im Übrigen alle unbewaffnet gewesen seien.Update: ACH NEE. Spannendes Update zur Lage.
There were reports in the Israeli media today that Israel had ordered the families of its diplomats in Turkey to leave that country because of Turkish anger at the raid.
Washington blocked an attempt at the UN security council for an international inquiry yesterday, issuing a mild statement regretting the loss of life.
Ich hatte mich schon gewundert, wieso die Amis da kein Veto eingelegt haben.
Update: Die Knesset-Abgeordnete wurde auch direkt als "Verräterin" beschimpft (Achtung, MP3-Link zum Deutschlandfunk!)
Die aktuelle Argumentationslinie besteht im wesentlichen aus zwei Argumenten. Erstens: wir waren im Recht die zu entern, weil es nach internationalem Seekriegsrecht erlaubt ist, ein Schiff zu entern, das eine Blockade durchbrechen will. Zweitens: die Leute auf dem Boot haben uns mit Messern und Brechstangen angegriffen.
Wenn ich das so lese, frage ich mich, ob die nicht ein Joint Venture mit den somalischen Piraten gründen sollten. Ich stelle mir das ungefähr so vor: die Piraten erklären die gesamte Gegend unter Blockade. Dann entern sie Schiffe, um sie zu kapern. Wenn sich jemand wehrt, erschießen sie ihn, weil er sich gewehrt hat. Nach der israelischen Argumentation wäre das alles legal. Und wenn das Boot geentert und die Besatzung erschossen ist, dann ist es Treibgut und gehört dem Finder. Alles völlig legal, seht ihr?
Ich bin ja ehrlich gesagt schockiert, dass die sich überhaupt trauen, mit so einer Argumentation an die Öffentlichkeit zu treten. Das soll jetzt verwerflich sein, sich gegen Leute zu wehren, die auf internationalen Gewässern dein Boot zu entern versuchen, offensichtlich bewaffnet und gewaltbereit?! Das können die ja wohl nicht ernst meinen! Und guckt mal, wie schnell die mit diesem San Remo Bullshit am Start waren! Das muss man echt würdigen, was die da für eine Bullshit-Verbreitungs-Infrastruktur am Start haben. Das San Remo Manual erklärt übrigens auch, wann eine Blockade legal ist. Aber den Aspekt ignoriert Israels PR natürlich.
Update: Hier wird noch ein PR-Tool beschrieben. Der setzt dann bei Facebook Israel-freundliche Status-Meldungen für dich ab.
Allerdings, ein Aspekt daran verdient lautes Gelächter:
Google will das Windows-Betriebssystem aus Sicherheitsgründen aus seinem Unternehmen verbannen.OK, was ist hier bitte die Botschaft? Google hält OS X für sicherer als Windows? HAHAHAHAHAHA[…]
Bereits seit Anfang dieses Jahres gelte eine Anweisung, wonach neu eingestellte Mitarbeiter nur noch zwischen Mac OS X und Linux wählen dürften.
Und der Aspekt, dass das nur für die neuen Mitarbeiter gilt … das ist ja wohl hoffentlich ein Übersetzungsfehler?! Die können doch nicht ernsthaft eine Steigerung des Sicherheitsniveaus erwarten, wenn das nur für die neuen Mitarbeiter gilt?!
Kurz gesagt: lange nicht mehr hat eine Firma durch nur eine Pressemitteilung soviel Kompetenz-Image eingebüßt.
Vielleicht sollte man da anders herum herangehen. Von wem würde ich unser Land gerne vertreten sehen? Die Liste ist kurz. Sehr kurz. Hans-Jürgen Papier. Georg Schramm. Vielleicht fallen mir ja später noch ein paar Namen ein.
Und bei denen fände ich es auch schade, wenn die sich mit irgendwelchen ausländischen Diplomaten aufreiben müssten.
Vielleicht muss man da etwas weiter ausholen. Andy schlägt mir gerade Geißler vor. Den würde ich zwar nicht unter "integer" einsortieren, aber der ist immerhin vergleichsweise ehrlich, und würde auch mal den Mund aufmachen. Tja, gar nicht so einfach. Aber eines kann ich euch sagen. In einem Land, wo Georg Schramm oder Hans-Jürgen Papier Bundespräsident wäre, da würde ich mich deutlich wohler fühlen.
Wenn man bedenkt, dass das Amt die Bevölkerung repräsentieren soll, könnte man ja sogar über Ulrich Wickert nachdenken. Dem vertrauen die Leute wenigstens :-) Und besser als die gerade gehandelten Politiker wäre der allemal.
Update: Haha, hier kommt noch ein sehr zynischer Vorschlag rein: Hanning. Klar, den haben wir alle gehasst, aber guckt auf die Pluspunkte: der hat über alle Politiker einen Kompromatkoffer und kann missliebige Regierungsmitglieder in die Wüste schicken, kennt sich im Ausland aus, hat auch Kontakte zu den ganzen Diensten, ist gut informiert und fraglos kompetent.
Ist euch übrigens aufgefallen, dass der Stoiber wieder ganze Sätze sprechen kann? Ich frage mich ja, unter was für Drogen der stand während seiner Amtszeit. Da bräuchte es auch mal eine ordentliche Verschwörungstheorie zu.
The security council requests the immediate release of the ships as well as the civilians held by Israel. The council urges Israel to permit full consular access, to allow the countries concerned to retrieve their deceased and wounded immediately, and to ensure the delivery of humanitarian assistance from the convoy to its destination.Man achte auf den letzten Teil! Damit legitimieren sie den Convoy. Ich bin erstaunt, dass die Amis das zugelassen haben, dass das vom Sicherheitsrat angenommen wurde, denn von denen kommt normalerweise bei israelkritischen Uno-Resolutionen ein Veto.
Die Regierung behauptet, sie habe mit diesen Liquidierungen nichts zu tun und die Demonstranten würden sich gegenseitig erschießen.Das ist doch mal eine grandiose Ausrede! Und so … glaubwürdig!!1! (Danke, Max)
Insofern sind wir das einzige Land, in dem der Präsident zurücktritt, weil er die Wahrheit vorgelesen hat.
Ich finde ja fast, wir sollten mal abstimmen, welche Ausrede wir unglaubwürdiger finden. Die von Koch ("Politik ist nicht mein Leben" sagt er nach ZEHN FUCKING JAHREN IM AMT ALS MINISTERPRÄSIDENT) oder die von Köhler.
Wahrscheinlich ist der Plan, den Iran jetzt so nervös zu machen, dass sie ihnen einen Vorwand für einen Angriffskrieg geben. So würde ich das jedenfalls machen, wenn ich Netanjahu wäre, und den Iran angreifen wollte.
Oh und wo wir gerade bei Israel sind: die haben auch den Jasser-Arafat-Flughafen im Gazastreifen erneut bombardiert. Der wird nicht benutzt. Das war bestimmt total notwendig, die Aktion.
Und die dritte Israel-Meldung heute: Israel protestiert gegen den Atomwaffensperrvertrag. Die Uno-Abrüstungskonferenz plant nämlich gerade, den Nahen Osten zu einer atomwaffenfreien Zone zu erklären. Besonders pikant daran:
Auf Druck von Teheran hatte die Konferenz Israel aufgefordert, dem Atomwaffensperrvertrag beizutreten und sich der Kontrolle der Internationalen Atomenergieorganisation IAEA zu unterstellen.Der Iran ist nämlich Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrages. Das sagt doch eigentlich alles aus, wie schlimm die Lage ist, wenn Israel sich von einem Land auf der Achse des Bösen auffordern lassen muss, das Richtige zu tun.
OK OK, einen hab ich noch: Historikerstreit in Israel. Ein Historiker hat nämlich in einem Buch die folgende These vertreten:
Es gebe keine wissenschaftlichen Beweise für die Vertreibung des jüdischen Volkes aus dem Heiligen Land im Jahre 70 nach Christus, schreibt Sand.Natürlich fehlt allen Beteiligten der nötige Abstand, um das sachlich zu diskutieren. Und dieser Herr Sand belässt es auch nicht bei der These, sondern zieht Schlussfolgerungen wie
Sand schlussfolgert, dass Israel ein rassistisches und undemokratisches Land sei, in dem Nicht-Juden systematisch diskriminiert würden. Wie könne sich Israel eine Demokratie nennen, wenn es 2,5 Millionen Palästinenser in den besetzten Gebieten kein Mitspracherecht einräume?
Und dann zieht die Vortragende Parallelen zu anderen Industrien mit Copyright und Patenten, und dass die Modeindustrie mehr Geld macht als die Contentmafia. Das Argument, dass man Copyright und Patente braucht, weil man sonst kein Geld verdienen kann, ist damit also vollständig und rückstandslos entsorgt.
Irgendwie musste ich zuerst die Blogwurst-Kampagne von Vodafone denken.
Hier ist, was ich denen geantwortet habe:
Das ehrt mich ja schon irgendwie, aber ich kann unmöglich bei einer Werbekampagne für Axel Springer teilnehmen.Axel Springer hat kürzlich dem CCC unterstellt, für den BND Auftragshacks durchzuführen, und Springer-Presseorgane argumentieren gerne und häufig für mehr Polizei, mehr Überwachung und mehr Geheimdienste. In der Springer-Presse hat ein Kolumnist argumentieren dürfen, Obama solle für die Steigerung seiner Umfragewerte den Iran bombardieren.
Und Du als Frau solltest dir mal http://www.welt.de/politik/deutschland/article5711005/Maenner-haben-Kampf-gegen-Feminismus-verpasst.html durchlesen und Dich fragen, ob du mit solchen Leuten zusammenarbeiten willst. Von dem Türkei-Bashing will ich mal gar nicht anfangen. Und das waren nur die Sachen in diesem Jahr, die mich beim Axel Springer Verlag geärgert haben. Die älteren Schandtaten sind nicht mehr online.
Viel Spaß bei eurer Kampagne, man muss ja auch irgendwie seine Miete bezahlen, aber so schlecht geht es mir noch nicht, dass ich für Axel Springer Werbung mache. Das wäre auch schon deswegen unglaubwürdig, weil ich Alice Schwarzer kritisiert habe, dass sie sich für "Bild"-Werbung hergab.
Nun kann das alles nichts weiter heißen, aber es bietet sich eben auch die Verschwörungstheorie an, dass sie da bei der Beschwichtigungs- und Abwiegel-Propaganda erwischt wurden und die Spuren vernichten wollten. Gut, dass wir GEZ-Gebühren bezahlen, damit das Fernsehen schön unabhängig ist!
Update: Hier ist die Beschwerde als PDF.
Morozov also said that the crew on board the plane had not been properly trained for the flight, and had been assembled only a few days before the flight. He said that the crew "did not undergo regular simulated training, including the practice of co-ordination and emergency situations during flights."Das war halt auch eine einmalige Gelegenheit für die Polen, da haben die im Freudentaumel eben Fünfe gerade sein lassen. (Danke, Mathias)
Update: "Vela Incident".
Update: Weil es so gut dazu passt: Israel hat Vanunu wieder in den Knast gepackt.
Update: Und Australien hat einen Israelischen Diplomaten wegen der Hamas-Passfälschungs-Geschichte rausgeschmissen
Update: Israel dementiert die Südafrika-Nummer. Schreibt das Büro des Präsidenten, also von Peres. Dessen Unterschrift auf dem einen Papier ist, das der Guardian als Beweis für seine Thesen publiziert hat.
Allerdings müsse Deutschland mit seiner Außenhandelsabhängigkeit zur Wahrung seiner Interessen im Zweifel auch zu militärischen Mitteln greifen. Als Beispiel für diese Interessen nannte Köhler ‘freie Handelswege’. Es gelte, Zitat ‘ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auf unsere Chancen zurückschlagen’ und sich somit negativ auf Handel und Arbeitsplätze auswirkten.Habt ihr das gelesen? Bundeswehreinsatz für freie Handelswege. Hat er damit Somalische Piraten gemeint oder Länder mit zu hohen Zöllen?
Naja, immerhin hat er es dem Deutschlandradio gesagt, da ist es ja dann on-the-record. Hier ist die Meldung. Beim Freitag hat auch jemand was geblogt dazu.
Damit haben wir uns dann wohl von der bisherigen Praxis verabschiedet, was von Völkerverständigung, Menschenrechten und humanitären Einsätzen zu faseln.
So unglaublich das ist, wie der Köhler sich und uns da demaskiert hat, so gibt es doch auch einen positiven Aspekt. Es bringt ein bisschen Ehrlichkeit in die Debatte.
Update: Nota bene: Das Deutschlandradio hat das Interview nachträglich gekürzt. Ich vermute mal, dass der Zensor von der Pinkelpause zurückgekommen ist :-)
Update: Hier gibt es das volle Interview als mp3 (haben mir Leute gemailt, habe ich nicht geprüft).
Und was wir in diesen Experimenten finden, ist, dass Sie diesen Konflikt hinter sich lassen können, dass sich den sozusagen einfach abwaschen können.Da frage ich mich natürlich, ob das auch umgekehrt funktioniert, ob man so Rückschlüsse über Leute ziehen kann, die sich häufig die Hände waschen.[…]
Wenn sie sich die Seifenflasche nur ansehen, dann sehen unsere Ergebnisse so aus wie in Hunderten von Dissonanzexperimenten zuvor: Sie finden die Marmelade, die sie gewählt haben attraktiver als die, die sie nicht gewählt haben. Sobald sie sich allerdings die Hände waschen und die Seife auf diese Weise testen, sieht es so aus, als ob sie alle ihre Konflikte weggewaschen hätten und sie kein Bedürfnis mehr haben, nun die gewählte Marmelade als so viel besser zu sehen als die nicht gewählte Marmelade. Sie können also sozusagen die Dissonanz wegwaschen und sich die kognitive Arbeit der Rechtfertigung sparen.
Der Einsender rät mir außerdem, Apple-Kunden eine bessere Hygiene nahezulegen, aber das wäre ja fies und gemein, sowas würde ich NIE machen!1!! (Danke, Markus)
Lawyers say the isolation was deliberate and that Transocean was trying to wear the men down so they would sign statements denying that they had been hurt or that they had witnessed the explosion that destroyed the rig.Wenn das wahr ist, ist das an Schäbigkeit ja wohl kaum zu überbieten.
Vor allem die Art, wie die Polizei mit von ihr selbst gedrehten Beweisvideos umging, scheint für die Generalstaatsanwaltschaft fragwürdig zu sein: Die entscheidenden Videosequenzen sind offenbar verschwunden.Ist ja auch irgendwie klar, wenn man den Verbrechern die Dokumentation ihrer Verbrechen überlässt, dann kann man sich nicht auf die Integrität der Beweisführung verlassen. Hätten sie mal vorher Captain Obvious gefragt! (Danke, Stefan)
Allerdings ist Godard bei weitem nicht der einzige Filmemacher, dem die in den letzten Jahrzehnten formell wie informell stark ausgeweiteten Immaterialgüterprivilegien schaden: Der Harvard-Rechtsprofessor Lawrence Lessig legte unlängst in seinem Text For the Love of Culture eindrucksvoll dar, dass dies mittlerweile ein Massenphänomen ist - und dass Dokumentarfilme nicht mehr gezeigt und nicht auf DVD übertragen werden dürfen, weil sich die Hersteller auf Verträge mit Rechteinhabern einlassen mussten, die ihnen die Verwendung von Zitaten nur für wenige Jahre erlaubten.Un-glaub-lich! Was haben wir da nur angerichtet! Wie konnten wir es jemals so weit kommen lassen! Dokumentarfilme, das sind Kulturgüter! Dass Bildung sich überhaupt von sowas knebeln lassen muss, das ist doch unverzeihlich! DA sollte mal jemand an unsere Kinder denken, nicht immer nur wenn es um Überwachungsstaat und Kinderpornos geht. (Danke, Johannes)
According to Barghouti, security sources at Allenby Bridge told Chomsky that he would not be allowed to enter Israel following an order issued by senior Israeli Interior Ministry officials due to his political opinions.
He said the disease - a fungus - is thought to have infected about half of the country's poppy crop. Afghanistan produces 92% of the world's opium.Mr Costa said opium prices had gone up by around 50% in the region.
Die Bauern in der Gegend beschuldigen natürlich die Nato. Ist ja auch naheliegend.Lustigerweise ist sowas ja immer ein zweischneidiges Schwert:
UN fears rise in prices could lead to greater cultivation of crop, dealing blow to efforts to crack down on drugEs bleibt spannend! (Danke, Thomas)
"According to the latest information, the pirates who seized the Moscow University oil tanker failed to reach the shore. Evidently, they have all died," the high-ranking source was quoted as saying by all Russia's official news agencies.Und jetzt sind die Organisatoren hinter dem U-Bahn-Bombenanschlag ums Leben gekommen, als sie sich der Verhaftung widersetzt haben. Das kann man sich auch so richtig bildlich vorstellen, wie das gelaufen sein wird. Dirty Harry lässt grüßen.Update: Anscheinend hatten die ausgesetzten Piraten akute Bleivergiftung.
El-Masri’s CIA abductors entered Spanish territory using forged British passports, according to the prosecutors. They are seeking James Fairing, Jason Franklin, Michael Grady, Lyle Edgar Lumsen III, Eric Matthew Fain, Charles Goldman Bryson, Kirk James Bird, Walter Richard Greensbore, Patricia O’Riley, Jane Payne, James O’Hale, John Richard Deckard and Héctor Lorenzo, according to information provided by the Spanish Guardia Civil. The case is also under investigation in Germany.Sie veröffentlichen die Namen! Bwahahaha
The failures included a dead battery in the blowout preventer, suggestions of a breach in the well casing, and failure in the shear ram, a device of last resort that was supposed to cut through and seal the drill pipe in the event of a blowout.Nee, klar, warum sollte man da auch die Arbeit einstellen. Was kann da schon passieren, wenn das Gehäuse leckt und die beiden Notfall-Rettungsmaßnahmen außer Betrieb sind!1!!
Opposition leader Deniz Baykal's resignation after a sex scandal removes the main impediment to democratic modernisationDa brauchen wir auch mal ein paar von.
Mr Cameron vowed to set aside party differences and Mr Clegg urged doubting Lib Dem voters to "keep faith with us".Auf Deutsch: Cameron sagt denen, sie sollen die Schnauze halten und mitlaufen, und Clegg entschuldigt sich schonmal im Voraus fürs Einknicken. Na DA werden sich die Wähler aber freuen! Man muss sich nur angucken, wie es für die FDP bei uns gelaufen ist. Fingen mit 14% an und sind jetzt bei was, 7%? Verdient, natürlich. Aber wenn die Lib Dems an die Regierung gewollt hätten, hätten sie warten müssen, damit jeder sehen kann, wie bankrott und endlos inkompetent die Konservativen sind. Wie bankrott und endlos inkompetent Labour ist, das haben sie ja gerade alle gesehen. Und jetzt haben die Tories Gelegenheit, der Welt zu zeigen, dass die Lib Dems inkompetent sind. Herzlichen Glückwunsch, Herr Clegg, Sie haben Ihre Partei gerade um Jahre zurückgeworfen.
“Now, the level of heart defects among newborn babies is said to be 13 times higher than in Europe.”Today’s BBC report follows an investigation by the Guardian last fall, which found “up to 15 times as many chronic deformities in infants, compared to a year ago,” according to doctors in Fallujah.
Disturbing evidence that honeybees are in terminal decline has emerged from the United States where, for the fourth year in a row, more than a third of colonies have failed to survive the winter.
"Let me be clear: BP is responsible for this leak. BP will be paying the bill," said Obama as he visited the area and pledged a "fully coordinated, relentless relief effort" in the region where the coastlines of four Gulf states are being menaced.
The assurances were given verbally in a meeting a week ago between a senior US diplomat and the Palestinian president, Mahmoud Abbas.Aha, mündlich. *augenroll*
Do you know where your 16 year-old is? If the Lib Dems get into power, your son or daughter could be starring in a porn film. Yes, that's right: the party of nice Mr Clegg is actually the party of choice for dirty old men. It seems anyone over 16 should be allowed to watch "Naughty Nurses' Lesbo Love", and even act in it. The story - which has been unearthed from 2004 - is so gross, you want to laugh. Except that it won't be so funny if it means our children will get sucked into the shady, sordid world of pornographers.On Mumsnet some angry mothers are calling for the Lib Dems to review this sick policy. Better still: let everyone who is considering casting a vote for the Lib Dems review their position, given what this party stands for.
Un-fucking-believable. Und DAS war mal ein Empire! Ein weltumspannendes Empire! Good riddance. Stellt ihr mal ruhig noch ein paar mehr Überwachungskameras auf.
How Hood was to have raised the conflict of interest when the existence of the affair was not conclusively established until 2008, when the judge and prosecutor were forced to admit it under oath, is not explained.Großartig. In Texas gilt ja angeblich auch "he had it coming" als erfolgreiche Verteidigung :-)In his compelling new book, The Autobiography of an Execution, Texas death-penalty lawyer David Dow condemns a system of capital punishment built on evading responsibility at every stage of litigation: Jurors duck behind other jurors. Judges take refuge behind jury verdicts. The appeals courts wordlessly affirm the trial judge. Then the Supreme Court hangs out a sign that says GONE FISHIN'. Since everyone is fairly certain the accused probably killed someone, the fact that along the line an injustice may have occurred just doesn't matter. But if you believe that a one-sentence disposition of his case is more justice than a Charles Hood deserves, you're still asking the wrong question. Hood may be sentenced to die in a justice system where outrageous judicial bias merits only a sentence. The rest of us have to go on living in it.Weia.
"He writes honestly and directly about his flaws and mistakes, as well as his historic achievements in reforming education, providing life-saving treatments for HIV/AIDS and malaria for millions of people in Africa, safeguarding the country from another terrorist attack, and other areas," says the publisher.Und ja, ich erinnere mich auch wohlwollend an seine AIDS-Projekte.
Dann brauchten wir ein devfs. Da hießen dann plötzlich alle Devices anders. Klar, liegt ja auch nahe. Also haben wir alle Software anfassen müssen, die mit Devices operiert.
Dann reichte das plötzlich nicht mehr, und wir brauchten udev. Da hießen dann plötzlich wieder alle Devices anders. Klar, liegt ja auch nahe. Also haben wir wieder alle Software anfassen müssen, die mit Devices operiert.
Das reichte dann plötzlich auch nicht mehr. Wir brauchten ein Layer darüber, "hald", von den Freedesktop-Spacken. Das habe ich noch nie irgendwo funktionieren sehen, es ist die Krätze auf Erden, ein unfassbarer Haufen Scheiße, das geht gar nicht. Der Antichrist persönlich würde sich in Grausen abwenden, wenn es ihn gäbe. Es ist so furchtbar, dass selbst seine Erfinder sich jetzt davon abwenden. Das neue X 1.8 zieht jetzt seine Device-Informationen nicht mehr aus hald, sondern aus udev. Das führt bei mir dazu, dass er weder Maus noch Keyboard findet. Warum auch. Braucht man ja auch nicht. Natürlich beendet sich X nicht, wenn er keine Devices findet, sondern er bleibt hängen, so dass man die Kiste resetten muss, um es wieder zu beenden. TOLLES ENGINEERING, ihr Spacken!
Nach nur wenigen Stunden meiner Lebenszeit, die ich in diesen undebugbaren Haufen Mist stecken mußte, habe ich folgende Lösung gefunden:
Section "ServerFlags"Ich neige ja an sich nicht zu Gewaltphantasien, aber diese Leute haben Ferien in Abu Ghraib verdient.
Option "AutoAddDevice" "false"
Option "AllowEmptyInput" "false"
EndSection
Oh und von dbus fange ich gar nicht an, das setzt dem nochmal eine Krone auf. Wieso erfinden die Leute alle Automatismen, die dann nicht automatisch funktionieren, sondern umfängliche Konfigurationsarbeiten benötigen?! Ich erinnere mich mit Grausen daran, diese furchtbare Bluetooth-Grütze debuggen zu müssen, die plötzlich dbus wollte. KOTZ!
Ich will an der Stelle mal einen Freund zitieren:
die freedesktop-leute spenden ja sonst ihre gesamte zeit damit, linux und x11 zu einem single-user-system zu machen. jetzt sind sie wohl noch einen schritt weiter beim zero-user-system
Das hat mich über die Jahre so viel Zeit gekostet und soviel Ärger gemacht, dass es auf dem besten Weg ist, den Ärger aufzuwiegen, den ich in der Zeit mit bei Windows bleiben gehabt hätte. Es ist eine Schande, dass wir es so weit kommen lassen. Ich bin ja fast gewillt, das langsam als Zersetzungsstrategie aufzufassen, zumal da ja auch die ganzen Distro-Versager mitpfuschen, die offensichtlich alle das Geheimwissen als Firmengeheimnis behalten wollen, das man braucht, um ihren Automatismus-Müll zum Funktionieren zu bewegen.
Bugs are understood to have been placed in the cabinet room, the waiting room, and the prime minister's study, at the request of Harold Macmillan in July 1963. They remained there until James Callaghan removed them in 1977.Oh und auch die Briten haben natürlich eine "Geheimdienstaufsicht", und die ist offensichtlich nicht weniger eine Farce als unsere.
Tea-party supporters are wealthier and more well-educated than the general public, tend to be Republican, white, male and married, and their strong opposition to the Obama administration is more rooted in political ideology than anxiety about their personal economic situation, according to a New York Times/CBS News poll.Nee, klar. Ich frage mich, wie sie das Bildungsniveau rausgefunden haben…Q: "Are you particularly well educated?
A: "Shure!"
Oder, wie ein Ami meinte, den ich das gefragt habe:
more educated means more schoolHAHAHAHA, wunderbar, großartiger Gedankengang, den werde ich mir merken, falls das mal in Deutschland kam. "Nee, nicht besonders gebildet, nur länger für die Schule gebraucht" :-)
Das wird so berechnet: seit 2005 sammle ich Zeitungsartikel von Online-Zeitungen, u.a. Spiegel, Tagesspiegel, DPA, Reuters, Ria Novosti, Tagesschau, Heute, Guardian, BBC, New York Times. In diesen Artikeln schmeiße ich die Navigationselemente weg. Dann suche ich nach:
Update: Der Ausschlag zum Jahreswechsel 2008/2009 war das Mumbai-Hotel-Ding.
Allerdings reagiert Slicehost nicht, sodass zwei Tage später die Angreifer den JIRA-Server von Atlassain direkt erfolgreich attackierten. Dort hat der Angriff aber offenbar erheblich größeren Schaden angerichtet, da auf dem System noch ein Backup einer älteren Datenbank mit unverschlüsselten Passwörter lag.m(
Update: wie da schon steht, war die Klartextdatenbank bei Atlassian, nicht bei Apache.
Den Guardian halte ich für relativ unverdächtig in der Beziehung, aber beim Spiegel riecht man zwischen den Zeilen den Neid und die Furcht vor der Konkurrenz. Wenn sie da Wikileaks damit angreifen, dass sie im Zweifel Geheimhaltungsgesetze verletzten… äh, ja, und, hat der Spiegel das nicht auch mal getan? Damals, als sie noch ein Nachrichtenmagazin waren? War das nicht mal die Idee hinter investigativem Journalismus? Und heute kommt vom Spiegel nur noch gruseliger Wir-Werden-Alle-Störben Terrorpanik-Agitprop der tiefsten Schublade. Der Artikel verbraucht viele Worte, hat aber nur einen Inhalt: der Terror ist NOCH schlimmer als bisher von uns verbreitet!1!! Die haben nämlich moderne Waffen jetzt, die fiesen Terroristen!1!!
But there are those who fear that WikiLeaks is more like an intelligence service than it would care to admit — a shadowy, unaccountable organisation that tramples on individual privacy and other rights. And like so many others who have claimed to be acting in the name of the people, there are those who fear it risks oppressing them.Ich glaube ja, dass diese Angst vor allem daher kommt, dass Wikileaks nicht alles sofort veröffentlicht, sondern vorher Zeit fürs Prüfen und in krassen Fällen für Presse-Vorbereitung braucht.
Nun, die haben ihre erste erfolgreiche Löschung vorzuweisen: sich selbst :-)
Ich habe nur mit Chrome probiert, mit Opera kommt angeblich das gleiche, Firefox bringt auch "No pages found". Mit elinks (Textmode-Konsole) kriegt man allerdings noch Inhalt. (via)
Update: Mir mailt gerade jemand, dass es noch geht, wenn man als Browsersprache Deutsch eingestellt hat.
Bei uns sieht es auch nicht viel besser aus. Das ehemalige Nachrichtenmagazin? Die Tagesschau? Nichts. Ausgerechnet das Handelsblatt hat was. WTF?! Für die Frankfurter Rundschau hat es sich gelohnt, da ist das sofort auf Platz 1 der meistgelesenen Meldungen gelandet.
Was für eine armselige Presselandschaft wir doch haben auf dieser Welt. Eine Schande.
Update: der Guardian hat auch was. Die üblichen Verdächtigen :-)
Update: Geht mal zu MSNBC und sucht nach wikileaks, dann geht zurück und sucht nach Tiger Woods. WTF?!
Update: AP hat was, bemüht sich aber sichtlich, Wikileaks nicht zu erwähnen (tun es aber doch am Ende). WTF?!?!? Ich kann ja gar nicht verstehen, wieso Reuters nichts hat. Die sind doch nun direkt betroffen!
Update: Ich kann mir keine deutlichere Symbolik vorstellen als diesen Screenshot von reddit.com gerade. Da sieht man mal, welche Meldung die Leute für wichtig halten und wo sie sich informieren. Die Medien haben ja wohl mal vollumfänglich versagt gerade, das geht ja gar nicht.
Update: MSNBC hat jetzt doch was.
Update: Wird noch besser: geht mal zu msnbc und such nach wikileak (falsch geschrieben)!
Update: Fox News hat jetzt auch was.
Update: Reuters hat endlich auch was. Nach nur 7 Stunden.
Update: Und jetzt auch CNN.
Übrigens, Money Quote aus dem Guardian-Artikel:
And now you know why all those jokes about George Bush's mangled syntax didn't resonate with the electorate.
A group that calls itself the Guardians of the free Republics has a plan to "restore America" by peacefully dismantling parts of the government, according to its website.As of Wednesday, more than 30 governors had received letters demanding they leave office within three days or they will be removed
Hell, the money was so good, JP Morgan at one point even paid Goldman Sachs $3 million just to back the fuck off, so they could have the rubes of Jefferson County to fleece all for themselves.Wie geil ist das denn! Bwahahaha, grandios. (Danke, Vincent)
Das Papier zitiert als Haupt-Pro-Faktor für weitere Militärpräsenz die "öffentliche Apathie", die den Regierungen erlaubt, die Wähler zu ignorieren (kein Scheiß, das formulieren die genau so in dem Papier).
Money Quote an der Stelle:
The Afghanistan mission's low public salience has allowed French and German leaders to disregard popular opposition and steadily increase their troop contributions to the [ISAF]. Berlin and Paris currently maintain the third and fourth highest ISAF troop levels, despite the opposition of 80 percent of German and French respondents to increased ISAF deploymentsAm wichtigsten sind den Amis an der Stelle Frankreich und Deutschland, aus naheliegenden Gründen. Ihre Hauptsorge ist daher, dass eine lokales Maximum an Toten zum Truppenabzug führen könnte.Dann analysieren sie Frankreich und Deutschland und schreiben über Deutschland:
German opponents of ISAF worry that a war in Afghanistan is a waste of resources, not a German problem, and objectionable in principle, judging from an INR poll in the fall of 2009.INR ist dem US-Außenministerium untergeordnet. Die haben hier Umfragen gemacht. Wie kommt man da raus? Ganz einfach: mit PR.Tailoring Messaging Could Forestall or At Least Contain BacklashWas könnte man da z.B. erzählen? Auch dafür hat die CIA einen Plan:Appeals by President Obama and Afghan Women Might Gain TractionWeil die Franzosen und Deutschen Obama so vertrauenswürdig finden! Und mit Frauen kann man immer punkten bei uns.The same poll also found that, when respondents were reminded that President Obama himself had asked for increased deployments to Afghanistan, their support for granting this request increased dramatically, from 4 to 15 percent among French respondents and from 7 to 13 percent among Germans. The total percentages may be small but they suggest significant sensitivity to disappointing a president seen as broadly in sync with European concerns.Nur damit ihr mal seht, wie man heutzutage Meinungen manipuliert. Dieses Dokument muss mehr in den Mainstream. Also los, twittert, bloggt, und sprecht mit euren Bekannten darüber.Sehr schön auch, wie die CIA die Franzosen einschätzt. Denen muss man einfach ein paar Flüchtlinge vor der Nase rumwedeln, und ihnen ein paar Märchen erzählen, wie die ISAF den Flüchtlingen hilft, und dann ist alles wieder gut.
Auf der DNS-Operations-Mailingliste ist man sich auch einig, dass das ein gutes Argument für DNSSEC ist.
Und so ist es, wie es immer ist. Software-Spezialisten glauben, das war ein Software-Problem. Routing-Spezialisten glauben, das war ein Routing-Problem. Und DNS-Spezialisten glauben, das war ein DNS-Problem.
Häufig genannte Argumente pro Inversion of Control sind, dass man so bessere Unit-Tests machen kann. Hey, was soll ich euch sagen, das konnte ich in C++ auch immer ohne neue Indirektionsschichten. Das Argument kann ich nicht gelten lassen.
Ich verdiene mein Geld damit, anderer Leute Quellcode zu lesen. Der beste Code ist der, den kurz aber selbstverständlich ist. Code, bei dem man irgendwo nachschlagen muss, um zu sehen, dass er korrekt ist, ist schlechter Code. Code, bei dem nicht mal der Compiler erkennen kann, wer da eigentlich gerade aufgerufen wird, ist die Steigerung von schlechtem Code. Nicht nur, weil man einen riesigen Kontext braucht, um ihn lesen zu können, und damit um bestimmte häufige Fehlerklassen ausschließen zu können. Sondern auch weil der Compiler nicht inlinen kann, wenn die Interfaces alle dynamisch zusammengepfropft werden. Bei Java heißt es immer, der JIT-Compiler könnte das dann schon fummeln, aber guckt euch doch mal das Laufzeitverhalten von typischen Java-Anwendungen an! Sieht das für irgendjemanden so aus, als könne der JIT da irgendwas signifikantes rausoptimieren? Oder überhaupt optimieren?
Ich höre auch häufig als Argument, dass man mit Java so produktiv sein kann, dass man so schnell Projekte stemmen kann. Auch das kann ich nicht aus der Praxis bestätigen, im Gegenteil. Was in Java tatsächlich gut geht ist das Parallelisieren von großen Projekten. Weil sich die Java-Leute eben erstmal auf Interfaces einigen und die dann runterimplementieren. Das könnte man auch in anderen Sprachen machen, aber es macht keiner. Nicht weil es nicht ginge, sondern weil man am Anfang des Projektes noch gar nicht sagen kann, was man konkret für Interfaces brauchen wird, und wie die genau aussehen müssen. Das ist m.E. auch der Hauptgrund für diese ganzen Fummel-Patterns wie Interceptor und Proxy. Das Projekt wird zwar schneller "fertig", aber dann hat man eben den Mehraufwand, um die ganzen Teile zusammenzukleben.
Das ist auch bei C++ eines der Hauptprobleme beim Software Engineering, dass die Leute alle glauben, ihr Kram müsse wiederverwendbar sein. Und dann entsteht eben statt der Klasse mit den 8 benötigten Methoden die "generische" Klase mit den 23 Methoden, von denen nur 8 überhaupt jemals aufgerufen werden und der Rest kompiliert womöglich nur deshalb, weil es Templates sind, die nirgendwo instanziiert werden, und die fliegen einem dann bei der ersten Instanziierung um die Ohren. Und der erste, der das tatsächlich wiederverwerten will, der hat am Ende mehr Aufwand, als wenn er die 8-Methoden-Klasse bedarfsgerecht erweitert hätte.
Übrigens: hier gehen tatsächlich ein paar Mails und Tweets von Studenten ein, die mir vorwerfen, ich habe von Software-Engineering keine Ahnung. Nein, wirklich! Leute, die noch nie irgendwo eine Zeile echten Code geschrieben haben, die sich ihren Boilerplate von der IDE generieren lassen und ohne Eclipse-Plugins zum Webservice-XML-Definitions-Export nicht arbeiten können, solche Leute werfen mir vor, ich habe keine Ahnung von Software-Engineering. Köstlich! Gut, dass das Internet nicht vergisst. Das wird sicher lustig, wenn ihr euch das erste Mal irgendwo zu bewerben versucht, Jungs. Oh und googelt mal den Dunning-Kruger-Effekt.
Die mußten unterwegs ihre Arbeitsgruppe umbenennen, weil die Leute ihnen auf die Schliche gekommen sind, und keinen Bock auf diesen Bullshit hatten! Wenn jemand einen Satz wie diesen hier von sich gibt:
JSR 299 bietet ein neues Set an Funktionen für Java EE. Grundlage ist eine Menge von definierten Lebenszykluskontexten.Da hilft doch nur noch Einschläfern! Wenn die so einen Satz sagen, fällt denen dann nicht selber auf, dass sie auf dem Holzweg sind? Beim Formulieren im Kopf meine ich jetzt?
Darauf aufbauend bietet der JSR Modularisierung, übergreifende Aspekte (Decorators und Interceptors) sowie typsicheres Injizieren von Objekten, alles Dinge, die Java-EE-Komponenten zu einer geschmeidigen Kooperation bewegen sollen.Wenn jemand soweit ist, dass er Decorators und Interceptors braucht und Objekte injizieren will, dann sollte man das Projekt in einem Glassarg im Ozean versenken, alle Kopien und Dokumente darüber vernichten, und neu anfangen. Sicherheitshalber würde ich außerdem für eine Sicherheitsverwahrung aller Beteiligten plädieren.
Schon der erste Satz räumt schon alle Zweifel aus, dass man solche Leute nicht Software entwickeln lassen darf:
Dependency Injection ist eine Anwendung des Inversion-of-Control-Prinzips (IoC) und als solches ein Entwurfsmuster für die objektorientierte Softwareentwicklung.Inversion of Control, ja? Lest euch mal bei Wikipedia durch, in was für einer Traumwelt die Leute leben:
Replacing systems will have no side effect on other systems.Nee, klar, so läuft das ja immer bei komplexen Systemen!1!! Und damit das so bleibt, packen wir noch ein bisschen mehr Komplexität oben drauf!
Guckt euch auch mal an, was sie da für Probleme zu lösen versuchen:
Dank dieser Konstruktion ist es erstmals möglich, EJBs als JSF Managed Beans einzusetzen.Mit anderen Worten lösen Sie da selbsterzeugte Probleme. Probleme, die sie dank verkackten Designs in vorigen Pseudotechnologien haben. Meine Fresse ist das alles eine Bankrotterklärung für Java. Unglaublich. Und wieder machen sie da XML-Metadaten, die man mitpflegen muss. Die lernen halt nicht aus ihren Fehlern. Na dann, guten Absturz, liebe Java-Leute.
Oooooder vielleicht verstehe ich ja auch einfach nicht genug von modernen OO-Dingen, um die Genialität hinter diesem ganzen Framework-Gedudel würdigen zu können. Will mir das vielleicht mal jemand erklären? Das müsste aber jemand sein, der ein größeres Projekt vorzuweisen hat, dass dank dieser Technik funktioniert und sonst nichts geworden wäre.
Update: Mir erklärt gerade jemand, dass sich hierunter im Wesentlichen eine Indirektionsschicht zwischen einer Klasse und dem Class Loader verbirgt. Die Klasse gibt die Instanziierung eines benutzten Interfaces komplett an das Framework ab. Für mich liest sich das genau wie ich oben meinte: eigentlich wollten sie Lisp-Closures haben, aber das kann die Sprache halt nicht, daher pfuschen sie sich jetzt eine Callback-Struktur zurecht. Und dadurch, dass man die Implementation nicht kennt, und die jemand anderes instanziiert, kann man auch nicht am Interface vorbeiarbeiten (was ja eigentlich schon durch das Interface selber verhindert werden sollte, aber offenbar nicht genug…?). Insgesamt scheint es bei Java ein Riesenproblem zu sein, anderer Leute Code benutzen zu müssen, ohne ihn anfassen zu können. Und die existierenden Komponenten müssen so furchtbare Modularitätsverletzungen haben, dass man das architekturell erzwingen muss in Java. Was bin ich froh, dass ich nicht in so einem Umfeld programmieren gelernt habe. Die Leute sind sicher für ihr Leben gezeichnet und werden nie ordentlichen Code schreiben können.
Update: Mir mailt gerade jemand völlig zu Recht diesen Link, der schön illustriert, was hier gerade passiert (Spalte 1, Zeile 2).
Gegen den Trend zulegen konnten allerdings die Aktien des Elektronikgiganten Toshiba. Sie gewannen vier Prozent nach einem Zeitungsbericht, wonach das Unternehmen gemeinsam mit Microsoft-Gründer Bill Gates Atomkraftwerke entwickeln wolle, die ohne Wiederaufbereitung 100 Jahre lang betrieben werden können. Toshiba erklärte später, der Konzern sei in Gesprächen mit der zu Gates gehörenden Firma Terra Power über die Entwicklung kleiner AKWs.Das wird ja spaßig, wenn es da die ersten Blue Screens gibt… (Danke, Frank)
Der ist beim Colbert Report aufgetreten und hat dann plötzlich komische Emails gekriegt, ob er der Messias sei. Irgendein schottischer Mystiker hat da offenbar konfuse Voraussagen getroffen, die auf ihn zutreffen, und daher halten ihn dessen Anhänger jetzt für den Messias. Also hat er auf seiner Webseite gepostet, dass er nicht der Messias ist. Nur geholfen hat es nichts: wie im Leben des Brian war auch vorausgesagt, dass er abstreiten würde. Money Quote:
There have been similar cases in the past, including Steve Cooper, an unemployed man from Tooting, south London, who was identified by a Hindu sect as the reincarnation of a goddess and now lives in a temple in Gujurat with scores of followers.Da gibt es sicher schlimmere Schicksale :-)
For years, Viacom continuously and secretly uploaded its content to YouTube, even while publicly complaining about its presence there. It hired no fewer than 18 different marketing agencies to upload its content to the site. It deliberately "roughed up" the videos to make them look stolen or leaked. It opened YouTube accounts using phony email addresses. It even sent employees to Kinko's to upload clips from computers that couldn't be traced to Viacom. And in an effort to promote its own shows, as a matter of company policy Viacom routinely left up clips from shows that had been uploaded to YouTube by ordinary users. Executives as high up as the president of Comedy Central and the head of MTV Networks felt "very strongly" that clips from shows like The Daily Show and The Colbert Report should remain on YouTube.Bwahahaha, wie geil ist das denn? Und die ganze Zeit über haben sie vorne herum rumgefurzt, wie furchtbar diese Internetpiraterie doch ist, und verklagen Youtube. Grandios! Ganz großes Tennis…
The Venezuelan economy was in recession in 2009, but will likely begin to grow again this year. The business press will ignore the economic growth and hype the inflation, as they have done for the past six years, when the country's record economic growth cut the country's poverty rate by half and extreme poverty by 70% (which was also ignored). Resolutions will be introduced into the US Congress condemning Venezuela for whatever.
Ich erwähne den, weil er gerade gegen den CCC pinkelt (und nein, ich linke da jetzt absichtlich nicht drauf, um dem nicht noch Aufmerksamkeit zuzuspielen), weil der CCC eine Einstweilige Verfügung gegen Springer erwirkt hat, als Springer dem CCC unterstellt hat, wir wären Auftragshacker für den BND.
Ich fasse seine Argumente mal zusammen, weil man sich inhaltlich durchaus mit denen auseinandersetzen kann und auch sollte.
Ich habe mich zwar über die Springer-Meldung geärgert, auch durchaus öffentlich, war aber weder an der Entscheidung noch an der Umsetzung der Einstweiligen Verfügung beteiligt, und kann daher wunderbar spekulieren und rationalisieren hier :-)
Also, erst einmal vorab: wie oft hat man im Leben die Gelegenheit, der Springer-Presse eine Einstweilige Verfügung reinzudrücken? Alleine dafür könnte man argumentieren, dass das eine gute Aktion war. Alte Feindbilder und so.
Zweitens bin ich auch kein Freund von Einstweiligen Verfügungen, weil die eben erlassen werden, ohne den Betroffenen zu Wort kommen zu lassen. Ich halte das Allgemein für ein dem Rechtsstaat unwürdiges Instrument, das außerdem viel zu leichtfertig benutzt wird.
Aber die Idee, dass man frei rumgerüchten könne, wenn man nur ein Dementi dranschreibt, … das funktioniert so nicht. Man könnte das z.B. mit dem folgenden, besonders bösartigen Gerücht mit Dementi illustrieren:
Hast du auch gehört, dass torstenk inzwischen bei der Bild arbeiten und jetzt Krisen-PR für die Springer-Presse machen soll? Das hat mir ein Insider erzählt, der ungenannt bleiben will. Oh, der Kleinz dementiert natürlich.Alles im Konjunktiv, das Dementi folgt direkt. Ist das jetzt weniger ehrenrührig? Ist das für den Kleinz weniger schlimm jetzt? Wenn jemand nach seinem Namen googelt, und der findet dieses bösartige Gerücht, und dann ist sein Ruf besudelt. Klar, das Gerücht ist erstunken und erlogen, genau wie das BND-CCC-Gerücht es war. So einfach ist die Lage nicht.
Im Allgemeinen finde ich, dass man im Presserecht keine Einstweiligen Verfügungen haben sollte, und dass Gegendarstellungen reichen müssen. Und mir hätte es auch gefallen, wenn die Springer-Presse eine fette Gegendarstellung hätte veröffentlichen müssen, und auf die hätte ich dann gelinkt, und die hätte dann mehr Traffic als der Originalartikel gehabt. Aber Mitleid mit der Springer-Presse kann ich zumindest an dieser Stelle nicht aufbringen, tut mir leid.
Update: Noch ein Detail am Rande: da Springer direkt das Dementi drangetan hat, haben sie dem CCC damit das Mittel der Gegendarstellung genommen. Da blieb außer EV nichts mehr.
Update: Mhh, da hab ich glaube ich einige Nicht-Hacker mit verwirrt. Die Terminologie kommt von hier und hier. Bei Botnets hat man gewöhnlich einen fiesen Cracker, der 100.000 PCs kontrolliert, und die Methode, über die er die PCs fernsteuert, heißt C&C-Kanal, für Command and Control, ein Begriff aus dem Militär. Das habe ich auf unsere Situation angewendet, wo ein paar fiese Politiker Tausende von Journalisten fernsteuern.
Ethiopia is one of the hungriest countries in the world with more than 13 million people needing food aid, but paradoxically the government is offering at least 3m hectares of its most fertile land to rich countries and some of the world's most wealthy individuals to export food for their own populations.And I think to myself … what a wonderful world!Überlegt euch mal, wie kaputt wir die mit IMF und "Hilfsprogrammen" gemacht haben müssen, dass die sich zu so einem Schritt genötigt sehen. Oh und nicht nur Äthiopien. Auch die anderen. Bei Äthiopien ist es nur besonders pervers für uns, weil wir die Hungerproblematik dort kennen. Aus der Werbung für "Hilfsprogramme". Auch der Kongo ist betroffen:
Some of the African deals lined up are eye-wateringly large: China has signed a contract with the Democratic Republic of Congo to grow 2.8m hectares of palm oil for biofuels. Before it fell apart after riots, a proposed 1.2m hectares deal between Madagascar and the South Korean company Daewoo would have included nearly half of the country’s arable land.Naja, vielleicht haben die ja wenigstens einen guten Deal gekriegt, denkt sich jetzt vielleicht der eine oder andere. Nein, haben sie nicht:Water is also controversial. Local government officers in Ethiopia told the Observer that foreign companies that set up flower farms and other large intensive farms were not being charged for water. “We would like to, but the deal is made by central government,” said one. In Awassa, the al-Amouni farm uses as much water a year as 100,000 Ethiopians.Achtung: dieser Artikel wird euch wütend machen.Aber aber aber die "Hilfslieferungen", mit denen kaufen wir uns doch frei von der Schuld, oder? Nun, äh, Live Aid hat hauptsächlich Waffen für Äthiopiens Rebellen bezahlt und die Essenslieferungen für Somalia kommen nicht bei den Hungernden an:
As much as half the food aid sent to Somalia is diverted from needy people to a web of corrupt contractors, radical Islamist militants and local United Nations staff, according to a new Security Council report.Am härtesten daran finde ich den "local United Nations staff".The documents also lay out, in chilling detail, exactly what should occur in each two-hour waterboarding "session." Interrogators were instructed to start pouring water right after a detainee exhaled, to ensure he inhaled water, not air, in his next breath. They could use their hands to "dam the runoff" and prevent water from spilling out of a detainee's mouth. They were allowed six separate 40-second "applications" of liquid in each two-hour session – and could dump water over a detainee's nose and mouth for a total of 12 minutes a day. Finally, to keep detainees alive even if they inhaled their own vomit during a session – a not-uncommon side effect of waterboarding – the prisoners were kept on a liquid diet. The agency recommended Ensure Plus.Ensure Plus ist frei verkäuflich, falls sich jemand fragt, was das ist.
Der CCC macht ja für den BND die Schmutzarbeit, wenn es um Computer geht. Was nehmt ihr denn da so für einen Stundensatz?Nun, wer die Geschichte des CCC kennt, weiß, dass wir für den Umgang mit Geheimdiensten klare Regeln haben. Wenn jemand uns anspricht oder jemanden anzuwerben versucht, dann wird das sofort im gesamten Club kommuniziert und mit Namen und allen verfügbaren Daten zu der jeweiligen Person dokumentiert, auch öffentlich. Es ist völlig undenkbar für den CCC, mit Nachrichtendiensten zusammenzuarbeiten, gleich in welcher Kapazität oder Form. Wenn dann so eine Anfrage reinkommt, dann sieht das für mich so aus, als ob der CCC hier in Mißkredit gebracht werden soll, vielleicht weil sie unseren Kampf gegen Internetzensur und Abhörschnittstellen nicht inhaltlich gewinnen können.
Und jetzt erscheint in der Springer-Presse dieser groteske Agitprop-Artikel, den ihr euch mal in Ruhe geben solltet. Der Tenor ist, dass unsere Geheimdienste nicht gut genug sind (und daher mehr Mittel und weniger Aufsicht und Kontrolle brauchen). Es gibt genau einen, der an dieser Nachricht Interesse haben könnte: den BND. Niemand sonst hat einen Vorteil davon, denen noch mehr Missbrauchspotential in die Hand zu drücken. Und was steht da für eine groteske Lüge in dem Artikel? Seht selbst:
Heute soll Pullach nicht einmal in der Lage sein, sich in moderne Computer zu hacken. Entsprechende Aufträge würden deshalb an externe Spezialisten wie den Chaos Computer Club (CCC) vergeben. Dieser dementiert das allerdings und spricht von Gerüchten.Wir sprechen nicht von Gerüchten, sondern von aktiver Desinformation, um unseren guten Namen zu beschmutzen.
Na gut, könnte man jetzt sagen, Springer-Presse, die kennt man ja eh eher für Bratwurstjournalismus und Agitprop als für Recherchen oder Erkenntnisgewinn. Könnte man abhaken. Aber guckt euch mal die Namen der Autoren an. Jetzt nehmen wir mal den zweiten davon, und googeln ein bisschen, und finden hier einen Artikel über einen "Journalisten" Uwe Müller, der für den BND gearbeitet hat. Oh und vorher? Da war er bei der Stasi. Ist das der selbe Uwe Müller? Das könnt ihr euch ja selber überlegen. Mich persönlich würde es überraschen, wenn nicht. Und da passt dann bei der Springerpresse mal wieder alles perfekt zusammen.
Ich habe den Eindruck, dass wir die Dienste schon viel zu groß haben werden lassen. Die glauben gerade, sie haben Oberwasser, und können sich eine Offensive gegen den CCC leisten. Nun, natürlich ist mir Presse-Agitprop lieber als wenn sie da Leute verunfallen lassen, aber das sollten wir ihnen nicht durchgehen lassen. Es ist an der Zeit, diese ganze Geheimdienstmischpoke komplett aus unserem Land rauszuekeln. Wir brauchen keinen Geheimdienst. Der hat eh keine Erfolge vorzuweisen und kostet nur Geld.
Update: Die Morgenpost postet ein … tja, gute Frage, was das sein soll. Ein Dementi? Ich weiß nicht, was das sein sollte. Ich weiß nur, wie es bei mir ankommt. Die Morgenpost ist damit für mich endgültig der Roland Koch der Berliner Presselandschaft.
Oh und Herr Müller: wenn das ein anderer Herr Müller ist, der für die Stasi und den BND gearbeitet hat, dann wissen Sie ja jetzt, wie das ist, wenn einem jemand öffentlich Kooperation mit Geheimdiensten unterstellt.
US-amerikanische Behörden traten mit den schweizerischen Behörden in Kontakt und wiesen darauf hin, dass die Tinners auch für die USA gearbeitet hätten. Die amerikanischen Behörden wollten vermeiden, dass diese Zusammenarbeit im Verlauf des Strafverfahrens aufgedeckt und verfolgt würde.Tja, mit Freunden wie der Schweiz braucht man keine Feinde mehr :-) (Danke, atoth)
A spokesman for the Foreign Ministry said today that the Israeli Army did not use false or forged passports.It said Israel later apologized and promised not to do it again."Israel is very sorry about the decision that was taken by the [New Zealand] government," Mr Shalom said.Neuseeland hatte nämlich einen Besuch des israelischen Präsidenten abgesagt. Die eigentliche Tat tut ihnen anscheinend nicht leid.“When I visited the factory as a trainee, I saw a large batch of blank Canadian passports. They must have been stolen. It looked like an entire shipment. There were over 1,000 of them. I don’t think the shipment was ever reported missing — not in the media, anyway.”He continued: These passports “end up in a huge library-like room, containing many thousands of passports, divided by countries, cities and even districts … many immigrants to Israel are also asked if they will give up their passports to save Jews.”
134.000 Deutsche ignoriertNatürlich geht der Gutteil des Bashings gegen die CDU, aber das ist ja auch kein Wunder. Wenn man da hintritt, trifft man schließlich immer jemanden, der es verdient hat.
In der CDU/CSU-Fraktion rumort es bei der Anhörung: Ob Heine eigentlich versucht habe, während jener Zeit, in der das Gesetz geschrieben wurde, mit Politikern in Kontakt zu treten, fragt der Abgeordnete Siegfried Kauder.Un-fass-bar. Was für Verlierer.
Dann folgt die Warnung: "Da von dieser Redaktion nach den kürzlich gemachten Erfahrungen kein objektiver Journalismus erwartet werden kann", schreibt Haag, "möchte ich Sie auf die Gefahr aufmerksam machen, bei Interviews als ungewollter Stichwortgeber einer gegen uns gerichteten Medienberichterstattung aufzutreten."Das alleine ist ja schon mehr als popcornwürdig, aber der eigentliche Kracher kommt noch:
Die Mail endet mit einem freundlichen Hinweis auf eine andere ARD-Anstalt: "Zu Ihrer Information: Es wird auch ein Team des SWR vor Ort sein." Der Südwestrundfunk ist Haags Heimatsender.Damit ist klar, was von SWR-Politsendungen zu halten ist. (Danke, Tilman)
Die Experten haben der Zeitung zufolge unter anderem kritisiert, dass der Helikopter über zu wenig Bodenfreiheit verfüge. Soldaten könnten daher nur ein- und aussteigen, wenn der NH 90 auf befestigtem Untergrund stehe und es dort keine Hindernisse gebe, die höher als 16 Zentimeter sind. Die Sitze könnten nur Soldaten tragen, die mit Ausstattung 110 Kilogramm wiegen - allerdings wiege allein die Ausrüstung 25 Kilogramm. Außerdem sei die Maschine so eng, dass eine Infanteriegruppe mit Gepäck für 24 Stunden nur hineinpasse, wenn sie Sturmgewehre, Panzerfäuste und Gepäck ungesichert auf den Boden lege. Der Boden wiederum sei so empfindlich, dass er schon durch schmutzige Kampfstiefel beschädigt werde.Ist das nicht super? Und weil es so eng ist, wird es wohl auch keinen Bordschützen mit Maschinengewehr geben, d.h. dass die Schutzbegleitung brauchen im Kampfgebiet.
Aber hey, halb so wild, wie können unsere Schrott-Hubschrauber ja wieder den Amis andrehen. :-)
Geht es noch ein wenig unglaubwürdiger, Frau Aigner?
Bei Google gehen wenigstens keine Daten verloren, im krassen Gegensatz zu euch und euren Staatskonzernen wie Telekom und Bahn und euren China-Trojaner-Brutnetzen in den Ministerien.
Nachdem sich der Bahn-Konzern bereits im Oktober mit Siemens und Bombardier auf einen Austausch sämtlicher Achsen der 63 ICE-3-Züge verständigt hat, gibt es nun mit Alstom eine entsprechende Übereinkunft für die Neigetechnikzüge vom Typ ICE T. Die Bahnkunden müssen dennoch mindestens bis 2013 mit erheblichen Behinderungen in Fernverkehr rechnen.
Ach ja, Faktoid am Rande:
The US's most Republican state passes bill disputing science of climate change, claiming emissions are 'essentially harmless'Keine weiteren Fragen.
The pace of stimulus spending should pick up in coming months, according to administration officials.
Methode 1: sie plakatieren "Blackjack und Nutten", eine obskure Futurama-Referenz, die wahrscheinlich genau niemand verstehen wird, der nicht eh schon Piraten wählt. Ich wäre hier noch kritischer, wenn da nicht dieses supergeile Stencil von den Boondock Saints im Hintergrund wäre, einer der besten Filme aller Zeiten.
Methode 2: Aaron König aus dem Vorstand der Piraten spricht sich für eine Iran-Bombardierung aus. WTF? Aaron König hatte sich auch öffentlich über das Schweizer Minarettverbot gefreut.
Da frage ich mich schon, ob die da eigentlich gar kein anderes Personal haben. Das ist ja eine Sache, wenn ein Pirat solche Meinungen privat äußert, aber doch nicht einer aus dem Vorstand! Meine Güte.
Bei den Piraten ist glaube ich noch nicht angekommen, dass sie jetzt genau so behandelt werden wie die CDU. Wenn da der Pofalla Mist faselt, blogge ich darüber als "die CDU will jetzt". Und in diesem Fall blogge ich daher: "die Piraten wollen jetzt den Iran bombardieren". Dieser Typ ist im Vorstand, der spricht jetzt für alle Piraten.
Update: mir mailt gerade jemand, dass das Plakat doch nicht aufgehängt wird sondern nur zuhause als Spaß gebastelt wurde.
Update: Dieses Plakat hier gefällt mir besser
Update: Der Pantoffelpunkt hat recherchiert, dass der gar nicht Aaron sondern Stefan heißt. Damit stellt sich ja die Frage, ob die Wahl überhaupt rechtens war. Auch die Aspekte zu seiner Materialsammlung erfüllen mal wieder alle Vorurteile.
Politisch wäre das eine Katastrophe gewesen für Europe, aber für die Währung Euro wäre das gut gewesen.
Der Bailout ist genau das Gegenteil. Da wird die Währung der Politik geopfert. Die immensen Verbindlichkeiten werden nur über Inflation abbaubar sein, wenn sie uns nicht alle in den Ruin treiben (was ich für den wahrscheinlicheren Ausgang halte). Der Euro hätte runter gehen müssen, nicht rauf. Vor allem hat Griechenland ja jetzt erst Recht überhaupt keinen Grund mehr, nicht unlimitiert Schulden zu machen. Sie wissen ja, dass sie einen Bailout kriegen, wenn sie vor dem Bankrott stehen. Weil es den doofen Eurokraten zu peinlich wäre, wenn die Amis über den IMF retten müssten.
Aber so können wir alle weitermachen, als wäre nichts gewesen. Wir tun einfach so, als sei keine erdrückende Schuldenlast da, wir nehmen einfach weiter Kredite auf und kaufen damit Mist aus China, den wir nicht brauchen. Und die Trader verdienen weiter an allen Transaktionen. Deshalb ist der Euro hochgegangen.
Das zeichnet sich ja schon länger ab, das Signal, dass wir einfach mehr Geld drucken und alle Pleitiers und Hasardeure auffangen. Das bestraft alle, inbesondere aber die, die ordentliche Buchhaltung machen und nicht pleite gehen. Jetzt hat erst Recht kein Großkonzern und keine Bank mehr einen Grund, die Geschäfte seriös durchzuführen. Das haben wir echt ganz toll gemacht.
Und spieletheoretisch sind wir langsam soweit, dass das auch aus unserer Sicht am sinnvollsten ist, weiter Schulden zu machen. Ab einer gewissen Schuldengröße hat nicht mehr der Schuldner das Problem, sondern der Gläubiger.
In Niedersachsen forderte ein Finanzamt Steuerpflichtige auf, Einspruch gegen die eigenen Bescheide einzulegen und ihre Steuerlast selbst auszurechnen. Auch in Nordrhein-Westfalen zeigt sich die Finanzverwaltung überfordert: Dort lässt man die Erklärungen einfach liegen.(Danke, Kris)
They were completely unprepared for going to a third world country, let alone a disaster zone. One girl was in designer cowboy boots. I asked her if she'd brought any sturdier footwear."Oh no, these'll be fine."
I asked another guy what he'd packed and he said he hadn't bothered to bring soap or toilet paper or food, but that he'd just "buy whatever I need at Port-au-Prince airport." I couldn't break it to him.
Und hey, er hat ja völlig Recht, ein operierender Thetan braucht kein festes Schuhwerk oder Klopapier. Die tragische Seite daran ist, dass andere Hilfsorganisationen wegen dieser Spezialexperten keinen Slot gekriegt haben.
Update: der Typ scheint auch sonst "nationalkonservativ" zu sein. Krass, soweit sind wir schon wieder in Deutschland, dass solche Rechtsaußen-Demagogen in der Mainstream-Presse ein Forum geboten wird.
Update: Ach nee, na sowas, die Seite ist weg. Ein Leser schreibt mir, er habe eine Mail an den Presserat geschickt. Vielleicht hat das ja damit was zu tun. (Danke, Matthias)
Ich denke mal, die wollten einfach eine Ausrede haben, um großbusigen Frauen am Flughafen mal so richtig die Brüste begrapschen zu dürfen.
Update: Oh und guckt euch mal diesen Artikel vom letzten Monat an, in dem es darum geht, dass die Nacktscanner die Kinderpornographiegesetze verletzten:
A 12-month trial at Manchester airport of scanners which reveal naked images of passengers including their genitalia and breast enlargements, only went ahead last month after under-18s were exempted.
Na SO ein Zufall!
Der für mich spannenste Teil ist dieser hier:
Ein weiterer Retter in der Not wäre China. Berichten der Financial Times zufolge hat das griechische Finanzministerium bereits beim gigantischen chinesischen Staatsfonds SAFE angefragt, der Devisenreserven in Höhe von 2.400 Milliarden Dollar verwaltet. Die Griechen wünschen sich den Medienangaben zufolge eine Sonderanleihe in Höhe von 25 Milliarden Euro, was kurz nach der Veröffentlichung jedoch von den Griechen dementiert wurde. Doch derlei Dementis sind unglaubwürdig, schließlich hat Griechenland die Chinesen bereits im November um Hilfe gebeten.Als Gegenleistung würde China eine strategische Beteiligung an der größten Bank des Landes haben wollen, was die Griechen im Moment noch ablehnen.
Wer sich fragt, wieso das ausgerechnet jetzt kommt, dem empfehle ich die andere Sparte des ehemaligen Nachrichtenmagazins:
Angela Merkel will als Kriegskanzlerin nicht alleine dastehen. Für den unpopulären Afghanistan-Einsatz sucht sie möglichst breite Unterstützung in Opposition und ÖffentlichkeitUnd wen fragt man da als erstes? Offensichtlich das ehemalige Nachrichtenmagazin aus Hamburg. Operation erfolgreich, Patient tot.
Warum sage ich das? Weil es jetzt mal ein Mainstream-Politiker anspricht: der Republikanische Gouverneurskandidat von South Carolina sagte im Wesentlichen "gebt den Armen kein Essen, sonst vermehren die sich nur".
"My grandmother was not a highly educated woman, but she told me as a small child to quit feeding stray animals. You know why? Because they breed," Bauer said, according to the Greenville News. "You're facilitating the problem if you give an animal or a person ample food supply. They will reproduce, especially ones that don't think too much further than that. And so what you've got to do is you've got to curtail that type of behavior. They don't know any better."Wir haben da ein großes gesellschaftliches Stigma draus gemacht, aber im Grund wissen wir alle, dass Überbevölkerung unser größtes Problem ist, und das sieht man an unserer Politik. Wir grenzen die Armen aus und verarmen sie gezielt, damit sie sich bloß nicht mehr als das statistische Mittel fortpflanzen. Auf der anderen Seite wollen wir auch nicht, dass sie aussterben, weil wir sonst nicht weiter auf ihre Kosten leben können. Oder nehmt unseren Umgang mit der 3. Welt. Unsere Entwicklungshilfe ist so designed, dass sie nur uns selbst hilft. Unsere Kleiderspenden zerstören den Markt für die Textilproduktion in Afrika. Unsere Lebensmittelspenden dienen dazu, unsere Lagerkosten für subventionierte Massenproduktion von Lebensmitteln (den "Butterberg") zu verringern, und sind so billig, dass die Bauern in Afrika nicht konkurrieren können. Wir halten die in Abhängigkeit und Not und Elend, damit sie sich nicht vermehren. Die, bei denen das nicht klappt, sind Indien und China. Bei den Post-Mortem-Analysen des Kabals wäre ich ja gerne Fliege an der Wand, wenn die diskutieren, warum sie China und Indien so verkackt haben in ihren geopolitischen Strategien.Aber machen wir uns nichts vor, Armut, Not und Elend ist evolutionär Teil des Kreislaufs. Menschen (und Tiere) vermehren sich, wenn es ihnen gut geht. Bis Armut, Not und Elend überhand nehmen. Die Menschheit hat sehr erfolgreich solange Not und Elend bekämpft, und damit die Vermehrung der Menschheit angefeuert, bis die nächste Iteration von Not und Elend durch die schiere Masse an Menschen ausgelöst wird. Da helfen jetzt auch keine technischen Tricks, mit Kondome Verteilen kriegt man die Überbevölkerung nicht weg.
Das ist meiner Ansicht nach das einzige Problem, das wirklich wichtig ist. Wenn wir uns nicht darum kümmern, wird die Natur das Problem für uns lösen. Mit Krankheiten, Naturkatastrophen, oder durch unsere eigene Dämlichkeit, mit einem Krieg oder einer versehentlich verbreiteten Biowaffe oder so. Die Arroganz, mit der wir andere Spezies zur Jagd freigeben, weil sie durch Überbevölkerung das Ökosystem gefährden, … die Argumentation greift auch gegen die größte Gefahr für das Ökosystem: uns.
Update: Übrigens, der Vollständigkeit halber: die Gegentheorie ist, dass die Überbevölkerung sich selbst reduziert, wenn nur alle im Wohlstand leben. Ich halte das aus zwei Gründen für eine Nebelkerze. Erstens haben wir die Grenze für "wir können alle Menschen auf dem Planeten ernähren" überschritten. Nicht nur die Grenze für "wir können allen Wohlstand bieten". Wir haben nicht mal genug Nahrung für alle, selbst wenn wir gerecht verteilen würden. Wohlstand für alle ist eine Illusion. Und das ist schon unter der Annahme, dass Wohlstand sich universell definiert, was ich auch für nicht glaubwürdig halte.
Update: Zwei Anmerkungen. Erstens hat mir jemand Zahlen gezeigt, nach denen die Nahrung doch reichen würde für alle. Erstens wäre das diese Grafik und der Brennwert von Weizen von hier. OK. Dazu merke ich an, dass das nicht nachhaltig ist, sondern durch Dünger so ein hoher Ertrag produziert wird, und Dünger ist kein nachwachsender Rohstoff. Außerdem muss der Kram ja zum Verbraucher gekarrt werden, was wir auch mit nicht nachwachsenden Rohstoffen (Öl) machen. Die zweite Anmerkung ist, dass die Ressourcen krass ungleichmäßig verteilt werden. Stimmt. Ich schlage auch nicht vor, die ganzen Armen zu töten bzw verhungern zu lassen, auf dass wir beliebig weiter Ressourcen verschwenden können. Aber über kurz oder lang müssen wir die Bevölkerungsexplosion rational diskutieren, bzw überhaupt mal diskutieren.
Update: Siehe auch das Voluntary Human Extinction Movement :-)
Ich frage mich, ob Google Code das auch macht. Es gab da ja mal eine deutsche Alternative, berlios, aber die ist wegen Inkompetenz gehackt worden, wird offenbar von Jörg "Integer Overflow? Was ist das?" Schilling administriert und da würde ich deshalb nicht mal mein /etc/issue hosten. Wird Zeit, dass das mal jemand ordentlich und vertrauenswürdig und in einer brauchbaren Jurisdiktion macht.
Update: Wikipedia sagt, Google Code blockt auch.
Update: Mir mailt gerade jemand, dass Jörg seit einer Weile bei Berlios raus ist. (Danke, Thomas)
According to the NCIS, each prisoner had fashioned a noose from torn sheets and T-shirts and tied it to the top of his cell’s eight-foot-high steel-mesh wall. Each prisoner was able somehow to bind his own hands, and, in at least one case, his own feet, then stuff more rags deep down into his own throat. We are then asked to believe that each prisoner, even as he was choking on those rags, climbed up on his washbasin, slipped his head through the noose, tightened it, and leapt from the washbasin to hang until he asphyxiated. The NCIS report also proposes that the three prisoners, who were held in non-adjoining cells, carried out each of these actions almost simultaneously.Also so einen klaren Fall von Selbstmord haben wir ja schon lange nicht mehr gehabt hier! Oh und das war noch nicht mal alles:The fact that at least two of the prisoners also had cloth masks affixed to their faces, presumably to prevent the expulsion of the rags from their mouths, went unremarked by the NCIS, as did the fact that standard operating procedure at Camp Delta required the Navy guards on duty after midnight to “conduct a visual search” of each cell and detainee every ten minutes.Wer würde das nicht so machen, wenn er Selbstmord verüben wollte?Aber wartet, wird noch besser:
All four soldiers say they were ordered by their commanding officer not to speak out, and all four soldiers provide evidence that authorities initiated a cover-up within hours of the prisoners’ deaths.Na dann ist ja alles gut. Gut, dass wir Obama haben, und der sowas so rückhaltlos aufklärt!1!!Und das ist nur die halbe Geschichte. Lest euch das mal ganz durch, dann erfahrt ihr auch von "Camp No".
Möglich sei zudem die Genehmigung von Saufängen und des Schrotschusses auf Frischlinge bis etwa zehn Kilogramm. Die Jäger seien allerdings angehalten, durch möglichst hohe Abschussraten außerhalb von Orten die Bestände zu senken und damit eine Zuwanderung von Wildschweinen in bewohnte Gebiete zu begrenzen.Na denn, Waidmannsheil!
Update: Mir mailt gerade jemand, dass das nicht nur Volksmusik war, sondern das Lied "wann wird mein Leiden enden" eines vor ca 10 Jahren verstorbenen bekannten türkischen Sängers, der bekennender Schwuler war und in Frauenkleidern auftrat. Der Sänger hat also auch direkt einen Balls of Steel Award verdient, das in der Türkei zu machen. Das wäre dann wohl der hier. die FTD bestätigt diese Darstellung. Youtube hat auch was.
Britons have been warned to brace themselves for an increase in food prices as plunging temperatures leave farmers unable to harvest vegetables and hauliers struggle to distribute fresh produce.Der Schnee ist in die Treibhäuser eingedrunken? Oder was wollten die da im Winter ernten?Concerns have now switched to food supply. Sub-zero temperatures have made it impossible to extract some vegetables from the ground. Producers of brussels sprouts and cabbages are all reporting problems with harvesting. Cauliflowers are said to have turned to "mush" in the sustained frost, with the result that only imported ones are available — at more than £2 each.WTF? Ich hab ja von Bauern keine Ahnung, aber im Winter das Gemüse im Boden zu lassen, und es dann bei potentiell zugefrorenem Boden rauszupopeln, das erscheint mir vorhersagbar nicht zielführend zu sein.
Die TSA selbst ist durch den Vorfall allerdings ins schiefe Licht geraten. Sie hatte unmittelbar nach dem Vorfall noch selbstbewusst erklärt, die Auswertung der Videoaufnahmen werde die Causa aufklären - nur um später einzuräumen, dass sie keine Videos habe.Und bei der Süddeutschen liest sich das noch peinlicher:
Laut dem Nachrichtensender CNN zeichnen die Überwachungskameras bereits seit längerem nicht mehr auf. Wie lange schon nicht, wisse niemand.MuhahahahaDaher musste die Sicherheitsbeamten erst einmal bei der Fluglinie Continental Airlines um Videoaufnahmen aus dem Terminal C bitten.
Nach Auffassung des BGH weist dieses Urteil jedoch wesentliche Lücken in der Beweiswürdigung auf. So sei unerklärlich, dass der an eine Pritsche in der Polizeizelle gefesselte Asylbewerber seine Matratze selbst angezündet haben und dabei keine Schmerzen empfunden haben soll. "Dieser Sachverhalt muss neu aufgeklärt werden", sagte die Vorsitzende Richterin am BGH, Ingeborg Tepperwien. So wie die Sachlage beschrieben sei, sei sie nur schwer nachzuvollziehen. "Die Angehörigen haben das Recht auf ein rechtsstaatliches Verfahren", betonte sie.*strike* (Danke, Lutz)
Update: Mir mailt gerade jemand aus der Gegend, dass das damals auch schon eine Lidl-Filiale gewesen sein soll. Na sowas.
Während der argentinischen Militärdiktatur (1976 bis 1983) hat sich die bundesdeutsche Diplomatie wenig an den Menschenrechtsverletzungen gestört. Autos, Atomkraftwerke, Telefone und U-Boote sollten an die Argentinier verkauft werden. Da waren Nachfragen, was die Soldaten mit den verschleppten Deutschen gemacht haben, geschäftsschädigend.Viel Spaß beim Hören!Jetzt sind die Akten des Auswärtigen Amts auf Initiative der "Koalition gegen Straflosigkeit" aufgearbeitet worden. Hat man daraus gelernt?
Weitgehend unbeachtet ist die Frage, wie sich die ostdeutsche Außenpolitik damals verhalten hat. Zwar brüsten sich ehemalige MfS-Offiziere in ihren Memoiren mit Heldentaten für den Aufbau des Sozialismus in der Dritten Welt, doch das Thema Argentinien wird vornehm übergangen. Dabei finden sich in der Birthler-Behörde interessante Dokumente über Waffengeschäfte Ostberlins und über das systematische Wegschauen bei den Menschenrechten. Das Hinsehen wäre wohl auch geschäftsschädigend gewesen.
Joseph Henchman, director of state projects for the Tax Foundation of Washington, D.C. says the states collected a total of $781 billion in taxes in 2008.For a rough comparison, according to Wikipedia data, the total budget for defense in fiscal year 2010 will be at least $880 billion and could possibly top $1 trillion. That’s more than all the state governments collect.
What I saw was profoundly shocking. The Chinese premier, Wen Jinbao, did not deign to attend the meetings personally, instead sending a second-tier official in the country's foreign ministry to sit opposite Obama himself. The diplomatic snub was obvious and brutal, as was the practical implication: several times during the session, the world's most powerful heads of state were forced to wait around as the Chinese delegate went off to make telephone calls to his "superiors".Und, kaum zu glauben, so ging es weiter: China hat den Industrienationen untersagt, auch nur ihre eigenen unilateralen Klimaziele zu erwähnen in dem lächlichen Papier, das sie am Ende nur "zur Kenntnis genommen haben".Why should rich countries not announce even this unilateral cut? The Chinese delegate said no, and I watched, aghast, as Merkel threw up her hands in despair and conceded the point. Now we know why – because China bet, correctly, that Obama would get the blame for the Copenhagen accord's lack of ambition.Tja, blöd sind sie ja nicht, die Chinesen. Well played, wie man so schön sagt. Der Artikel analysiert dann schön Obamas Position, und zählt die Zugeständnisse auf, die Obama auf den Tisch getan hat, und die die Verhandlungsbasis waren (er wäre auch noch weiter gegangen): 100 Milliarden Dollar für die Entwicklungsländer, 17% unter dem 2005-CO2-Emissionslevel für 2020. Die Position der Republikaner gegen Obama und seine Klimarettung ist, dass man damit nur China weiter stärkt, wenn die nicht mitziehen müssen.Oh und wenn es nach den Chinesen gegangen wäre, wäre sogar das 1,5°-Temperaturziel rausgeflogen:
President Nasheed of the Maldives, supported by Brown, fought valiantly to save this crucial number. "How can you ask my country to go extinct?" demanded Nasheed. The Chinese delegate feigned great offence – and the number stayed, but surrounded by language which makes it all but meaningless.Krasse Scheiße. Insbesondere hat China uns mal vorgeführt, wie sehr sie jetzt schon die Welt an den Eiern haben. Die müssen auf gar keinen mehr hören. Wir müssen auf sie hören, nicht anders herum.Und, mal unter uns, ohne Mao und seinen Großen Sprung nach vorn, und die zu 20-40 Millionen Verhungerten führte, da wären die Chinesen schon viel früher soweit gewesen.
Wieso muss man für solche Berichterstattung eigentlich zum Guardian gehen? BTW: Auch die Kommentare lesen, besonders den von mofo1, den von DWearing, den von dhome0 und den von JohnAckers.
Wer nicht kommen kann oder will oder wem es draußen zu kalt für eine weite Reise ist, der sei nochmal auf Dragons Everywhere verwiesen, wo sich inzwischen von Russland über Kanada, die USA bis Australien Drachen-Hackcenter eingetragen haben, und sogar ein Außerirdischer :-)
Anders formuliert ist das ein weiterer Angriff auf den Mindestlohn. Wieso würde jemand ein volles Gehalt zahlen, wenn die Hartz IV Opfer die Kohle so dringend brauchen, weil sie sonst verhungern müssten? Da kann man den Leuten ein paar Brotkrumen hinwerfen und sie werden es mit Kußhand nehmen.
Auf der anderen Seite ist das eine Annäherung an die Idee des bedingungslosen Grundeinkommens. Wir können uns ja in der Mitte treffen. Wir geben den Leuten ohne die Kürzung die Zuverdienstmöglichkeiten. In der nächsten Ausbaustufe zahlen wir das dann auch an alle anderen Bürger aus, dafür müssen wir nur einen Teil von den von denen gezahlten Steuern umdeklarieren.
So wie dort vorgeschlagen habe ich nur zwei Assoziationen:
Sie haben übrigens nicht nur Palästinensern Organe entnommen, sondern auch toten Israelis und Soldaten.
Sehr geehrte Damen und Herren,Die EU ist wirklich ein leuchtendes Beispiel für die Welt. So muss Pressefreiheit aussehen, wenn man nichts zu verbergen hat. Erinnert ihr euch noch, wie die damals anlässlich der Olympischen Spiele in China entrüstet und schockiert waren? (Danke, Matthias)wir möchten hiermit gegen die massive Beschränkung der freien Berichterstattung auf dem UN-Klimagipfel in Kopenhagen protestieren. Seit heute dürfen sich Journalisten im Konferenzzentrum nicht mehr frei bewegen. Drehs außerhalb des Pressezentrums sind nur noch möglich, wenn ein Delegationsmitglied das Kamerateam und den Reporter an der Sicherheitsschleuse abholt und das Team dann von einem UN-Verantwortlichen begleitet wird. Spontane Drehs sind unmöglich. Selbst die UN-Medienkoordination wurde offenbar von diesen Maßnahmen überrascht, da die Verschärfung nicht angekündigt war. Diese Maßnahmen verstoßen gegen die Presse- und Rundfunkfreiheit und behindern die Arbeit der Medien in höchstem Maße. Wir sehen das Recht der freien Berichterstattung massiv eingeschränkt. Daher fordern wir die sofortige Aufhebung dieser Einschränkung für alle Journalistinnen und Journalisten auf dem UN-Klimagipfel in Kopenhagen.
Mit freundlichen Grüßen,
Nikolaus Brender Thomas Baumann
Chefredakteur ZDF Chefredakteur ARD
Update: Wow, mein Weltbild gerät ins Wanken! Das LG Hamburg hat auch in einem Fall mal für die Pressefreiheit entschieden, allerdings erst in der Hauptverhandlung. Vorher haben sie gegen die Presse eine Einstweilige Verfügung erlassen.
Natürlich könnte man sagen, hey, zu Verantworten hat das ganze Megadebakel die CSU, die tritt am besten mal geschlossen zurück, allen voran der Finanzminister und der Beckstein. Aber das geht natürlich nicht:
Kemmers Rücktritt vorangegangen war eine kurzfristig einberufene Kabinettssitzung in der Staatskanzlei. Ministerpräsident Seehofer hatte seinen Finanzminister Georg Fahrenschon (beide CSU) in Schutz genommen und "personelle Konsequenzen" angekündigt.Hier haben sie also jemanden zurückgetreten, der an der Affäre kaum Schuld trägt, der sie im Gegenteil mal sauber beenden wollte, anstatt der schlechten Kohle noch mehr gute Kohle hinterherzuwerfen, wie das ja ansonsten das Modell der CDU ist ("können unsere Kinder dann abzahlen"). Der Mann hätte einen Orden verdient, keinen Rausschmiß. Aber so läuft das halt nicht mit der Union. Da läßt man schon mal ein Bauernopfer ins Messer hüpfen. Immerhin reden sie jetzt offen darüber, die Vorstandsgehälter auf 500.000 Euro zu reduzieren. Das ist ja unabhängig von allen anderen Dingen das mindeste, was man mal machen kann.
Wobei, der Fairness halber, so völlig ohne Schuld ist der auch nicht, der saß damals schon im Vorstand. Und, Lacher am Rande, er war mal Vorstand für Risikomanagement bei der Hypovereinsbank.
Dem vorausgegangen war die Verstaatlichung der Hypo Alpe Adria, die hat Österreich lieber einverleibt, damit sie noch eine Runde mauscheln können, als sie pleite gehen zu lassen und dann die ganzen Gläubiger am Bein zu haben. Wie geschrieben hätte Kärnten da im zweistelligen Milliardenbereich gehaftet, und so einen geräumigen Haushalt haben die nicht. Zum Vergleich: Für 2008 haben sie über Ausgaben von 1,98 Milliarden Euro nachgedacht. Da wäre also Kärnten geplatzt.
Update: Äh, ich meinte natürlich der Seehofer und der Finanzminister, aber der Beckstein sollte natürlich auch zurücktreten. Seit Jahren sollte der zurücktreten.
Aber auch so zeigt dieses Dokument, dass die Bundeswehr ihre Dokumente nicht verschlüsseln muss, damit sie für den Feind wegen Unverständlichkeit wertlos werden. Da regnet es nur so unklare Abkürzungen wie "InfraOffz", "SchtzKp", etc. Allerdings fallen uns gerade die Verräter bei der Zeit in den Rücken und übersetzen den Kram zurück ins Hochdeutsche. Völlig klar, die gehören alle in den Knast! So schnell kann die Bundeswehr doch gar nicht ihre Daten anders verschlüsseln, wie der Feind das jetzt alles entschlüsseln kann!1!!
Und man sieht auch schön, wie sie da den Leistenschneider haben auflaufen lassen. Nein, "nicht alle Personen trugen offensichtlich Waffen", liest man da auf Seite 24 in dem PDF. Das alleine hat ja schon mal einen Preis für schöne Formulierung verdient. Frauen und Kinder waren da keine. Das weiß man von einer HUMINT-Meldung vorher. HUMINT heißt, dass hat ihnen ein Spitzel gesagt. Ein hellsehender Spitzel offensichtlich, denn woher sonst sollte der Spitzel wissen, ob da später Frauen und Kinder sein würden. Und da wundert es auch niemanden, dass der Krieg so gut wie gewonnen ist, wenn wir da auf hellsehende Spitzel zurückgreifen können.
Wenn ich damals richtig aufgepasst habe, war das einer der Gründe, wieso Saddam in Kuwait einmarschiert ist. Sein Hauptargument war, dass die Kuwaitis ihr Öl nicht senkreicht aus der Erde pumpen, sondern schräg unter der Grenze zum Irak durch, und das eigentlich Öl vom Irak war.
So werden sich die Amis das nicht vorgestellt haben, als sie im Irak einmarschiert sind, dass die Russen am Ende das "supergiant" Ölfeld abgreifen.
Update: Oh und auch Gazprom hat sich ein Ölfeld im Irak gekrallt, allerdings das kleinste im Angebot.
Das ist alles nicht erfreulich für Griechenland.
Ich wäre ja dafür, die aus der Eurozone rauszuschmeißen. Die haben damals ihre Bücher frisiert, damit sie die Kriterien erfüllen, und auch danach konnten sie den Stabilitätspakt nicht einhalten, ohne zu bescheißen. Klar ist das nicht einfach, die rauszuschmeißen, aber das ist einfacher als die Eurozone untergehen zu lassen.
Im Moment pokern ja die Amis und die EU darum, wessen Währung zuerst platzt. Deren Anleger werden dann kurz vorher ihre Kohle abziehen und bei dem anderen bunkern, und der kann dann noch ein paar Jahre wurschteln mit der neuen Kohle. Tolle Aussichten, die wir da haben.
Allerdings ist das Problem bei Krisen-PR, dass man damit auch die eigenen Leute verwirrt, und die sich nicht mehr sicher sind, ob das jetzt ein glorreicher Sieg oder ein katastrophales Versagen war, und so passiert gerade, was man sonst nur bei glorreichen Siegen erlebt, nämlich dass noch mehr als einer Schuld war:
Den Unterlagen zufolge war damit neben dem kommandierenden Bundeswehr-Oberst Georg Klein unter anderem nicht nur ein Berater im Rang eines Feldwebels vom Kommando Spezialkräfte KSK, sondern auch der mit der Terroristenbekämpfung befasste BND direkt eingeschaltet.Ach was. Sagen Sie bloß. Na dann bin ich ja wirklich gewillt, mir die Lage anders vorzustellen, nämlich dass die Spezialsonderfachexperten von der KSK und dem BND dem Oberst da Druck gemacht haben, er solle endlich ihre großartige Intelligence in Aktionismus umsetzen.
Hier ist der Link zu der zitierten Presseerklärung, keine Ahnung, wie lange der hält.
Wie allerdings der Urheber zu einer Vergütung kommt und wie ein Internetnutzer auch für die frei verfügbaren Werke vergüten kann, ist eine teilweise noch offene Frage. Es mangelt hier nicht grundsätzlich an der Bereitschaft, für künstlerische Werke zu zahlen, sondern an der technischen Möglichkeit, dies auch zu tun. Bequeme Bit-Vertriebe, die ihre Kunden nicht mit archaischem "digitalen Rechtemanagement" gängeln, florieren gerade deswegen.Oh ich sehe gerade, da stehe ich sogar als Mitautor dran, oben rechts im Kleingedruckten bei den Metadaten :-)Verleger oder klassische Intermediäre werden im Internet unmittelbar nach ihrem Bürokratieanteil bewertet, also danach, wieviel Geld tatsächlich bei den Künstlern bzw. Urhebern landet. Die Künstler wollen ihre Werke an die Menschen verbreiten, und die Menschen wollen sie konsumieren oder gar weiterbearbeiten. Wir brauchen Institutionen, die beides ermöglichen und einen Bezahl-Rückkanal ermöglichen, nicht wie im Moment die Kommunikation zu verhindern suchen.
Der Einwand, man könnte doch sein Video auch auf eine der üblichen Streaming-Plattformen hochladen, ist angesichts der immer umfangreicheren Sperrungen und Löschungen von Inhalten auf diesen Plattformen nicht haltbar. Warum sollte man sich der Plattformen auch bedienen, wenn millionenfache dezentrale Distribution jedem zur Verfügung steht, unabhängig von youtube und ähnlichen zentralen Dienstleistern? Die Evolution der Filesharing-Technologien, seit neuestem mit Hilfe von Magnet-Links und Twitter, machen mittlerweile selbst Tauschbörsen überflüssig.
Update: Die Absätze sind jetzt drin, war nur ein Mißverständnis.
"Nur Doofe und Halbkriminelle wollen zur Polizei"Da, äh, da könnte man ja fast scherzen, sie hätten sich zu stark am Deutschen Vorbild orientiert *hust* :-)
"It is being done in secret. Clearly the intention is to get [Barack] Obama and the leaders of other rich countries to muscle it through when they arrive next week. It effectively is the end of the UN process," said one diplomat, who asked to remain nameless.Dem ist nichts hinzuzufügen aus meiner Sicht.Heißt das jetzt, dass CO2 generell harmlos ist und wir es nicht senken müssen? Natürlich nicht! Das sind zwei unterschiedliche Probleme. CO2 ist trotzdem ein Treibhausgas und wir müssen unsere Emissionen senken und danach streben, CO2 wieder aus der Luft zu ziehen, um die bereits angerichteten Schäden zu reparieren.
Oh, der Vollständigkeit halber: die Weltbank wird von den Amerikanern kontrolliert.
Update: Hier gibt es eine Gegendarstellung, das sei bloß ein alter Draft und nicht so schlimm und die Entscheidungen würden erst in den Verhandlungen getroffen. Na wollen wir es hoffen. Es würde mich aber ehrlich gesagt wundern. Aber gut, die Hoffnung stirbt immer zuletzt.
Update: Wikileaks hat das Papier! Wikileaks wird echt immer unverzichtbarer.
Und von der Aussage, dass Saddam WMD gehabt habe, distanziert er sich auch.
Dazu ist es nämlich so gekommen:
Scarlett, who was the chairman of the JIC – the senior UK intelligence body – at the time of the invasion, said he regarded Blair's foreword to the dossier as being "quite separate" from the rest of the document.Ahaaaa. Blair hat im Vorwort zu seinem Dokument falsche Tatsachenbehauptungen aufgestellt, und er fand nicht, dass er da mal korrigierend eingreifen muss. Das sind ja alles Spezialexperten da in den Geheimdiensten. Wow.Update: Wird noch besser: Die Informationen stammen von einem Taxifahrer an der irakisch-jordanischen Grenze, und ein Geheimdienstmitarbeiter hat "nachweislich falsch" drangeschrieben, aber das hat niemanden von der Weiterverbreitung als Fakt abgehalten.
Die Begründung ist auch legendär:
The Ynet news site, citing Israeli officials, said that climbing the fence could be used as an attempt to distract security forces as part of broader terror activity. In such a case the forces would have fired in order to stop the man, not to kill him.Und im Übrigen gilt…:According to the Israel Defense Forces and the Defense Ministry, the force's actions were impeccable despite the unusual nature of the incident.Auch sehr schön ist dieser Teil:More commonly, Palestinians trying to enter Israel are shot by border guards.Sowas kann man ja auch mal beiläufig erwähnen. (Danke, Hubert)
Mal abgesehen davon: Man soll ja über Tote nur positives sagen, aber mir fällt gerade nichts ein. Der Mann hat eigenhändig Helmut Schmidt politisch versenkt und uns in das mittelalterliche Jammertal der Ära Helmut Kohl gestoßen. Er hat die Abwehrgespräche wegen der Holocaust-Forderungen geführt. Dann war da die Flick-Affäre… sogar das ehemalige Nachrichtenmagazin kriegt da auf die Schnelle keine positiven Punkte zusammen. Stattdessen kommen Phrasen wie "herausragender Liberaler". Nun, herausragen kann man nach oben und unten.
Oh und das Detail, dass Kissinger zu seinem Abtritt von der Friedrich-Naumann-Stiftung die Laudatio auf ihn hielt, … das passt echt alles ins Bild.
Daher crowdsource ich das jetzt mal. Vielleicht fällt ja von euch jemanden etwas ein, was man lobend erwähnen könnte. Immerhin war er im Vergleich zu der aktuellen Führungsriege in der FDP intelligent, gebildet und professionell. Aber das heißt ja leider nicht viel.
Update: Merkel sagt folgendes:
CDU-Chefin Merkel würdigte, Lambsdorff habe die Wirtschaftspolitik der Bundesrepublik lange Jahre ordnungspolitisch geprägt. Er sei eine der "großen Persönlichkeiten unserer sozialen Marktwirtschaft".
Wenn man guckt, auf was für einem Scherbenhaufen wir da gerade sitzen, ist das auch eher eine Beleidigung als ein Lob, oder?
Update: Wow. Hier gingen genau Null Mails mit Vorschlägen ein, was man zu Lambsdorff positiv erwähnen könnte. Habe ich vielleicht alle FDP-Wähler schon vergrault? Zumindest parteiintern muss es da doch was geben? Und ich hatte mir extra den Scherz verkniffen, ob die FDP denn jetzt noch an ihre Steueroasen-Nummernkonten kommt…
Update: Jetzt kommen doch ein paar Pro-Mails an. Der schönste Punkt bisher ist: er hat sich aus der Tagespolitik herausgehalten, und das habe Vorbildcharakter. Das stimmt, das sollten viel mehr Politiker machen. Und im Übrigen habe Lambsdorff immer eine klare Linie gehabt, und wenn er sich mal auf eine Position festgelegt hat, konnte man sich auch darauf verlassen, dass er dabei bleibt. Das ist im Vergleich zu Berufspendlern wie Schröder und Merkel in der Tat eine Wohltat. Wir halten also fest: es war nicht alles schlecht.
Update: Jetzt kommt noch eine Mail rein, dass Lambsdorff den Großen Lauschangriff entschärft habe, indem er Berufsgruppen wie Journalisten, Anwälte und Pfarrer ausgenommen habe.
3.) Die beschriebene Sicherheitslücke ist nach vielen Jahren erstmals von einem Computer-Fachmann aufgezeigt worden.Anders ausgedrückt: sie haben diese Lücke seit Jahren und nie mal nachgucken lassen, ob sie sicher sind! Und das bringt der jetzt als Verteidigung vor! Dabei gab es da durchaus Präzedenzfälle, die man mal als Anlass für eine Untersuchung hätte nutzen können. Die ganze Presseerklärung ist ein einziger Schenkelklopfer, aber dieser Punkt ist besonders hart, und dann kommt als Selbstentleibungs-Todesstoß das hier:
4.) Der wichtigste Sicherheitsaspekt von Haefft.de ist dem technikorientierten CCC aber vermutlich nicht bekannt. Seit 2000 arbeiten wir mit einem engagierten Netz an Haefft.de-Moderatoren, die sich nach besten Kräften darum kümmern, dass in den Foren und im Chat kein Platz für sexistische, gewaltverrlichende, rassistische oder sonstwie jugendgefährdende Inhalte ist. Diese “Haefft.de-Mods” leisten eine tolle Arbeit und sind unserer Überzeugung als Ergänzung um ein Vielfaches wichtiger als die 100%-Technik-Optimierung, die es vermutlich ohnehin nie geben wird.Aha, Moderatoren. Dass man extern die Datenbank auslesen kann, das ist nicht so schlimm, weil … ihr Moderatoren habt? So ist das also.
*facepalm*
Also, liebe Kinder, gebt fein acht: behaltet eure Daten, wär ja gelacht.
Update: Oh wow, die Presseerklärung ist weg. Es gibt eine neue, die vor allem in den von mir angesprochenen Punkten abweicht. Egal, viel lustiger ist diese Mail hier, in der sich jemand darüber beschwert, von www1.haefft.de eine ssh Dictionary Attack ausgesetzt zu sein. Die Mail ist vom Mai 2008, das hieße also, dass die schon letztes Jahr aufgehackt wurden. Und auch die IP 194.97.156.23 taucht diverse Male auf "von dort wollte mich jemand hacken" Listen auf, könnt ihr ja mal selber googeln.
In den USA gibt es dieses Einpacken schon seit Jahren. Es ist entwürdigend und unmenschlich. Das sehen auch die beteiligten Supermärkte in Deutschland langsam so. Und der Chef der Firma stellt sich jetzt als Opfer dar.
Die Schuld gibt er einem Wort: "Das Schlagwort Null-Euro-Jobber. Mich hat es erschlagen."Mein Mitleid hält sich in sehr engen Grenzen.
Update: der Chef der Verleihfirma soll evangelischer Theologe sein. Das passt ja mal wieder alles wie Arsch auf Eimer. (Danke, Janne)
Auf der anderen Seite ist das ein kraftvoller Präventivschlag in Sachen Netzneutralität. Wenn ihr Provider unser DNS manipuliert, dann nehmen wir eben das von Google. Und Google hat natürlich Recht, wenn sie davon reden, dass das die Performance des Surfens verbessern kann — weil so nur der erste in einer Trend-Herde bei ihnen tatsächlich Arbeit auslöst, die anderen kriegen es alle aus dem Cache. Verteiltes Web-Cachen wäre der nächste Schritt, und ich erinnere mich dunkel, dass sie das auch mal probiert hatten. Das kommt bestimmt wieder. Google ist in der so gut wie einmaligen Position, dass sie für ihr Internet nichts zahlen. Jeder hätte mehr Nachteil davon, nicht zu Google verbinden zu können, als Google davon Nachteil hätte. Und so ermöglicht denen "Bandbreitensau"-Geschäftsmodelle, von denen andere nur träumen können.
Insgesamt halte ich das für einen schlauen Schachzug, weil es den Providern deutlich zeigt, dass sie nur Commodity-Zulieferer sind. Die sollen sich mal gar nicht einbilden, da "Mehrwertdienste" anbieten zu können, ihre Aufgabe ist das möglichst billige Verfügbarmachen von rohem Internet. Nicht mehr und nicht weniger.
Der einzige wirklich üble Datenschutzaspekt wäre, dass die Server in Amerika stehen, und daher für die dortigen Behörden zugreifbar und abschnorchelbar sind. Allerdings, wenn ich hier von meinem Kabel Deutschland Internet zuhause aus 8.8.8.8 pinge, kriege ich eine Round-Trip-Zeit von um die 8-12 Millisekunden. Zum Vergleich: wenn ich blog.fefe.de pinge, kriege ich so um die 45 ms. Es ist also völlig offensichtlich, dass Google hier per anycast arbeitet und die in Deutschland sichtbaren Server auch in Deutschland oder zumindest Europa stehen.
Zum Vergleich: Wenn ich die DNS-Server meines Providers (!) pinge, komme ich auf 8-9 ms. Google ist hier also ähnlich gut angebunden wie die interne Infrastruktur meines Providers.
Das alleine lässt schon tief blicken, wie ernst sie das meinen. Ein Kumpel bei Alice hat sogar geringere Latenz zu Google als zu dem Alice-DNS.
Für Google ist das natürlich hilfreich, diese Daten zu haben, weil sie so Trends schnell erkennen können und potentiell Sites neu spidern können, wenn die einen unerwarteten Last-Peak haben. Oder für deren Reichweiten-Abschätzung von Websites.
Benutze ich Google DNS? Nein. Ich habe einen eigenen DNS-Resolver. Aber man weiß ja nie, wann man das mal brauchen kann. Und Google könnte da auch mal eben IPsec oder dnscurve anbieten, wenn sie wollten.
Unter dem Strich ist das im Moment ein klarer Gewinn für das Internet. Wie es eigentlich immer ein klarer Gewinn ist, wenn jemand kostenlos Infrastruktur hinstellt. Kris hat sich dazu auch Gedanken gemacht.
Im Wissenschaftsjargon ist das eine klassische Typ-II-Arbeit. Typ I wären Arbeiten, die inhaltlich wirklich etwas Neues zutage befördern und damit dem Autoren eine wissenschaftliche Karriere eröffnen. Zum Typ II zählen solche Arbeiten, bei denen das erste Ziel der Titel ist.Im weiteren Verlauf wird die Arbeit dann als "vergleichsweise einfach gestrickt" bezeichnet und … naja, lest selbst. Lange hat niemand mehr einen Doktortitel so deutlich verdient wie Frau Köhler. Sie musste nicht mal ihre Fragebögen selber verschicken, das haben Mitarbeiter des Konrad-Adenauer-Hauses für sie gemacht. Die Fragebögen hat sie sich per "Mini-Job" von einem WiMi machen lassen, der auch die Daten in den Computer eingegeben und die Dissertation komplett layoutet und formatiert hat.
Nach Auffassung etwa von Monsignor Gerard Sheehy lag es nicht in der Verantwortung der Erzdiözese, Beschwerden über pädophile Priester an staatliche Autoritäten oder die Garda-Polizei weiterzuleiten.(Danke, Claudia)Der Bericht verweist unter anderem auch darauf, dass die Erzdiözese bereits 1987 eine Versicherungspolice gegen Schadenersatzforderungen von Opfern abgeschlossen hatte. Missbrauchsfälle wurden aber erst sehr viel später, Mitte der neunziger Jahre, weitergemeldet - allerdings auch nur vereinzelte Fälle.
Die ganze Masche steht und fällt mit dem Detail, dass die in Rechnung gestellten Gebühren nicht als Strafe gemeint sind, sondern als Erstattung der ansonsten vom Rechteinhaber zu tragenden Kosten. Wenn eine Abmahnung nicht zum Ziel führt, z.B. weil der Abgemahnte unschuldig war oder am Existenzminimum lebt und nicht zahlen kann und man auch nichts pfänden kann, dann zahlt der Rechteinhaber die Anwaltskosten. Diese Regelung soll verhindern, dass der Streitwert willkürlich zu hoch gesetzt wird, oder dass eine freidrehende Kanzlei tausende von Menschen nach der Schrotflinten-Methode abmahnt, und dann jeweils das "Risiko" übernimmt, dass eine einzelne Abmahnung nicht läuft. Für die Kanzlei ist das ja kein echtes Risiko, die zahlen ja nur einmal ein Blatt Papier, ein paar Cent für das Ausdrucken, und das Porto. Der Stadler hatte jetzt ein Indiz dafür gefunden (auf Wikileaks übrigens), dass dieses Risiko eben nicht vom Rechteinhaber sondern von der Kanzlei getragen wird, und wenn dem so wäre, dann könnte jeder Abgemahnte die Zahlung der Gebühren verweigern. Das trifft also das Herz des Geschäftsmodells, so es denn eines ist. Schlimmer noch, dann könnte man auch anfangen, von Betrug und unzulässigen Massenabmahnungen zu reden und sich bei der Anwaltskammer über die Anwälte zu beschweren, und dann würde theoretisch Ärger bis zum Berufsverbot drohen. Kurz gesagt: das ist ein existenzielles Problem für die betroffene Kanzlei. Da würde man also denken, dass die direkt mit einer Klage wegen Geschäftsschädigung, übler Nachrede oder was auch immer da in Frage kommt reagiert. Tun sie aber nicht. Sie schicken eine Abmahnung. Daher glaube ich ja, dass die nicht wirklich wollen, dass das vor Gericht landet.
Nun greift so eine Abmahnung bei normalen Menschen als Bedrohung, aber nicht bei Anwälten. Anwälte verstehen ja die Risiken und Drohungen viel besser als Laien, und dementsprechend strahlt der Herr Stadler da auch im Moment gar keine große Panik aus sondern legt sogar noch einen drauf und spricht bezüglich DigiProtect von einem "unlauteren Geschäftsmodell".
Warum glaube ich jetzt, dass das ein Epic Fail für die Raubkopierer-Inkassobranche werden könnte? Weil auch der RA Kompa und der RA Vetter dazu bloggen und beide auf Seiten von RA Stadler zu stehen scheinen. Ich hoffe daher auch mal heimlich, dass es zu einem Verfahren kommt, und dieses Geschäftsmodell an der Stelle rückstandsfrei beerdigt wird.
Wahrscheinlich habe ich jetzt die Details nicht sauber dargestellt, glaubt im Zweifelsfall den verlinkten Anwälten und nicht mir. Die Materie ist ja doch diffizil :-)
Oh, sehr spannend auch, worauf Udo Vetter hinweist: die Echtheit des Wikileaks-Dokumentes bestreitet immer noch niemand.
The review of the national DNA database by the government's human genetics commission also raises the possibility that the DNA profiles of three-quarters of young black males, aged 18 to 35, are now on the database.Das weiß doch jeder. Wenn du Kriminelle suchst, verhafte einfach alle Schwarzen!1!! (Danke, Carlos)
DeSantis told abc27 that workers were cutting a large number of pipes. A radiation alarm sounded. According to DeSantis, about 150 employees were inside the reactor building. They were wearing protective suits, but about 100 were still contaminated.Aber es gibt keinerlei Gefahr für irgendwen, ist ja klar. Wie immer bei Atomunfällen.
Und beim Fett für das Pflegen der Weichen habe man das teure Mittel, das einen geringeren Personalaufwand erfordert, mit einem billigeren „gestreckt“, sodass jetzt die Kartusche verstopfe, mit der das Fett auf die Weiche geschmiert werde.Das … und, dass sie einige Anlagen ganz aus dem Pflegeprogramm genommen haben. Wahrscheinlich sind das die im nordafrikanischen Teil von Berlin, wo es eh warm genug ist. Diese ganzen Anschuldigungen kommen übrigens vom Betriebsrat, also von Insidern. Die sagen auch, dass die Weichen nicht mehr ausreichend gereinigt werden, und bei Defekten sei der Reparaturdienst angewiesen worden, andere Ursachen aufzuschreiben. Es gibt auch Weichenheizungen, und auch da haben sie gespart. Einige seien gleich ganz abgebaut worden, anderswo haben sie unpassende Teil eingebaut, so dass sie jetzt die Luft beheizen und nicht die Weiche.
Aber hey, Weichen. Wer braucht schon Weichen. Was kann da schon passieren. Solange sie keine Signalanlangen kaputtsparen!
Eingeschränkt worden sei auch die Wartung der Signalanlagen.Die Begründung dafür ist der Hammer! Die zuständigen Techniker kommen nicht hinterher, weil zum Sparen auch die Haustechniker weggespart wurden, und die Bahntechniker jetzt auch für Glühlampen und Wasserkocher zuständig sind.
Un-glaub-lich.
Mich erinnert das an ein Dotcom-Startup "kurz vor dem IPO". Da kamen dann auch so Durchhalteparolen, "nach dem IPO haben wir Geld für sowas".
Update: Ach und nur einen Tag später springt die erste S-Bahn vom Gleis — im Bereich einer Weiche.
Die New York Times zitiert ein paar Stellen.
Update: Telepolis verweist auf diesen Artikel eines Betroffenen.
Falls das jemand von euch nicht mitgekriegt hat: wir haben zwei neue Posten in der EU. Einen EU-Präsidenten und eine EU-Außenministerin. Beide haben wir nach langem Geschachter mit Leuten besetzt, von denen noch nie jemand was gehört hat vorher. Der belgische Premierminister Herman Van Rompuy wird EU-Präsident. Der Mann ist über 60, war schon auf dem Weg in den Ruhestand, ist überhaupt nur als Interims-Notlösung in die Politik zurückgekehrt, weil die Belgier sonst gar keine Regierung gehabt hätten. Und die Außenministerin wird eine britische Unterhändlerin namens Catherine Ashton, die dann auch erst mal dementiert hat, sie sei eine Spezialistin für Außenpolitik. Warum auch. Geht ja nur um den Außenministerposten der Wirtschaftszone mit dem größten Binnenmarkt der Welt.
Meine Vermutung ist ja, dass die Verhandlungen ungefähr so liefen:
"I don't know about you but whenever I read a blog I do not let my eye drop below half the screen in case I accidentally hit the bit where the comments reside. Of all the stinking, sliding, scuttling, weird, entomological creatures that inhabit the floor of the internet those comments on blogs are the most unbearable, almost beyond imagining"Ich bin sogar ein so großer Fan von ihm, dass ich ihm verzeihe, dass er sich mit Apple-Technologie umgibt :-)Nun, Stephen Fry teilt auch gerne mal aus, dafür haben sie auch ein schönes Beispiel in dem Artikel. Da geht es um einen Kolumnisten in der Daily Mail (ein widerliches Schmieren-Tabloid):
I gather a repulsive nobody writing in a paper no one of any decency would be seen dead with has written something loathsome and inhumaneDas hat er getweetet. Schöne Zusammenfassung der Gesamtsituation, wenn ihr mich fragt.
Letztlich muss sich da natürlich jeder selbst seine Meinung bilden, ich möchte dazu etwas weitergeben, was mir padeluun gemailt hat: ein ehemaliger Verfassungsrichter erklärt hier in einem DLF-Interview, wieso er anders entschieden hätte.
Die andere Möglichkeit sind Partnerprogramme, und da gerade Weihnachten ist und es wieder kalt wird und alle was zum Anziehen brauchen, habe ich da mal mit zwei coolen Nerd-Bekleidungsversendern einen Deal gemacht, 3dsupply und getdigital. Beide haben auch ein Lostret-Angebot, bei dem man ein T-Shirt für lau oder sehr wenig mitbestellen kann, bei 3dsupply ist es "Wo bleibt eigentlich die Revolution" und bei getdigital kriegt man "WTF? Was taete fefe" für nur einen Euro. Als Mitbestellshirts werdet ihr schon was schönes finden, die haben beide ein breites Angebot. Bei getdigital hat mir z.B. "Willfähriges Mitglied des Fefe-Zeitbinder-Botnets" sehr gut gefallen, und 3dsupply hat ein "Mein Freund ist Wiki-Blockwart" Herzchen-Shirt :-)
Also ich denke mal, für die passende Congress-Kleidung ist damit gesorgt, und ich kann mit der Kohle mal zumindest die laufenden Kosten decken, und vielleicht auch mal schön mit Freunden essen gehen. Mal schauen, wie gut das läuft.
Update: Mhh, so gut wie das bei der Wikipedia neulich lief, könnte ich euch auch einfach alle mal vor den Kopf stoßen und einen Spendenticker einrichten :-)
Und das zweite ist unser neues Modell für soziale Härtefälle. Wir müssen mit dem Congress zwar Gewinn machen, weil wir u.a. mit den Einnahmen dann auch andere Dinge finanzieren, wie z.B. die Schulden, die das Camp immer aufhäuft. Aber auf der anderen Seite möchten wir nicht, dass Hacker nicht kommen können, weil ihnen das Ticket zu teuer ist. Wir hatten da bisher eine Regelung eines Spezialengels, dem man dann am Eingang seine finanzielle Notsituation klagen konnte, und der einen dann verbilligt reinlassen konnte. Aber das wollen wir dieses Jahr anders machen, weil das ja unwürdig ist, wenn man betteln muss. Daher haben wir uns überlegt, dass wir ein Kontingent von Tickets für Bedürftige einrichten. Wenn ihr jemanden kennt, der sich sonst ein Ticket nicht leisten könnte, dann könnt ihr den da submitten. Die Namen bleiben natürlich unter uns. Wir kontaktieren die Betroffenen dann und gucken, ob denen mit einem billigeren Ticket geholfen wäre. Und dann gucken wir am Ende, wie wir das Kontingent am besten verteilen. In Zeiten von Hartz IV ist das ein wichtiges Signal, wie ich finde, dass es doch noch Solidarität gibt. Natürlich kann man auch sich selber submitten da, wenn man keine Freunde hat. Das ändert sich dann hoffentlich auf dem Congress :-)
Also gucken wir mal, wie das so läuft dieses Jahr. Ich finde dieses Konzept gut, und hoffe, dass das gut wird.
Update: Mit der Formulierung, dass wir die Camp-Schulden abtragen müssen, habe ich die Dinge ungültig vereinfacht (erdgeist hat angeboten, ich soll meine Fehlinformation an der Stelle ihm in die Schuhe schieben, aber das nehm ich mal auf meine Kappe jetzt). Das letzte Camp hat keine Schulden aufgehäuft, nicht zuletzt wegen hervorragender Orga-Arbeit von fh und Julia. Camps brauchen aber fettere Vorfinanzierung als Congresse, daher müssen wir trotzdem ein Polster aufbauen, wenn wir noch mal ein Camp machen wollen. Und das wollen alle.
Vor allem ist jetzt auch bei der dpa das hier aktenkundig:
Die Wikimedia Deutschland fühlt sich allerdings etwas zu Unrecht von der Protest-Spendenwelle überrollt und erklärt sich selbst als neutrale Instanz. «Wikimedia Deutschland ist nicht Betreiber der Wikipedia, wir haben keinen inhaltlichen, technischen oder redaktionellen Einfluss auf das Projekt», heißt es in einem Blog-Eintrag.Ich hätte ja an der Stelle die offensichtliche Frage nachgeschoben, wieso die dann Spenden einsammeln, wenn sie mit dem Projekt inhaltlich, technisch und redaktionell nichts zu tun haben. Aber darauf ist die dpa nicht gekommen. Macht aber nichts, das haben Leute im Wikimedia-Blog gefragt. Und das muss ja fast genau so sehr schmerzen.
Relevanz unklar. Das nicht zu unterschätzende Engagement war rein örtlich, keine der betreffenden Institutionen bekäme hier einen Artikel. Das Bundesverdienstkreuz ist als Orden zwar ein "Anhaltspunkt für eine mögliche Relevanz", alleine reicht es aber nicht aus.Und wenn ihr diesem User hinterher klickt, ist das ein Pfadfinder und Ingenieur der Raum- und Umweltplanung.
Der User "Weissbier" hat heute morgen einmal völlig freigedreht und Löschanträge für alles aus der Kategorie "CCC" gestellt, was er finden konnte. Von Easterhegg über Haecksen und Bayerische Hackerpost bis zur Wau Holland Stiftung. Und solche Leute dürfen bei Wikipedia ihren Account behalten?! (Danke, Lutz)
The senior official claims the US has played an influential role in encouraging the watchdog to underplay the rate of decline from existing oil fields while overplaying the chances of finding new reserves.Überraschung!1!!
Experts are forced to engage in pointless debates with Wikipedia’s bureaucratic guardians, many of whom are persuaded only by hyperlinks, not cogent arguments.Hey, das ist ja genau wie bei uns! :-)
Bei einer gemeinsamen Pressekonferenz in Teheran erklärten sie, auf dem Schiff seien "keine Waffen aus iranischer Produktion" gewesen, sondern syrische Produkte, die für iranische Verbraucher bestimmt gewesen seien.Gut, klingt erst mal glaubwürdig, weil man ja bei Waffen erst mal an Pistolen denkt. In der Ursprungsmeldung liest sich das aber wie folgt:
Mehr als 3000 Raketen, dazu Handgranaten, panzerbrechende Munition, kistenweise Patronen für Sturmgewehre.Aha. 3000 Raketen für die iranischen Verbraucher. Soso.
Lange hat niemand mehr die Pleite so vollständig verdient wie ihr gerade. Nun hört endlich auf zu zucken und sterbt.
Oh und erwähnte ich, dass die Patente für dieses Kühlmittel bei den US-Konzernen Honeywell und DuPont liegen? Da brauchte wohl jemand einen Bailout.
Oh und wer denkt, naja, Anwälte, immerhin werden die anderen privilegierten Berufsgruppen eingehalten, der sieht sich leider auch getäuscht. Da werden auch munter Priester und Ärzte abgehört.
Für Langzeit-Leser ist das keine Überraschung, denn es war ja schon bekannt, dass der in den Drogenhandel verwickelt sein soll, und da hat die Cocaine Import Agency (und ihre Opium-Unterabteilung) nun mal das Monopol in der Gegend. Darum findet die CIA ja auch immer wieder glaubwürdige Gründe, wieso dieser Krieg unbedingt weitergeführt werden muss. So glaubwürdig, dass auch Obama sein Wahlversprechen gebrochen hat und das US-Involvement sogar noch hochgeschraubt hat.
Die Telepolis ist ja eh eine Lektüre wert, aber mit dem Artikel zementieren sie das noch mal. Lesebefehl! Leider ist einer der Links auf mich kaputt, aber wenn ihr das hier lest, habt ihr vermutlich auch die Links alle gelesen :-)
Alleine für die "Wikipediakammer Hamburg" hat der Autor einen Orden verdient.
Im Statut steht, der Verband kläre Politiker und Gesundheitsbehörden über "die Vorteile und die Sicherheit von Influenza-Impfstoffen und antiviralen Medikamenten" auf. Man befördere "eine Politik für die antivirale Bevorratung" und biete dazu wissenschaftliche Argumente.Mit anderen Worten: der Grippe-Vertriebsarm der Pharmaindustrie. Das ist ja wohl mal eine besonders klare Erfolgsgeschichte für eine Private Public Partnership. Mit so wenig eigenem Investment hat noch kaum ein Lobbyist so viel Payout erreich. Wenn sich unsere Regierung schon mal auf Kosten des Steuerzahlers über den Tisch ziehen lässt, dann aber wenigstens nach Strich und Faden und so, dass sie dem zuständigen Berater auch noch ein Gehalt bezahlt.
Vielleicht können wir an der Stelle auch einfach mal das Robert-Koch-Institut zumachen. Deren Aussagen zu Vogel- und Schweinegrippe hatten keinen die Kosten aufwiegenden Mehrwert.
Update: Er macht das unentgeltlich. Steht weiter unten, habe ich überlesen. (Danke, Maitol)
Aber Niebel hat vor der Wahl genau das Ministerium für überflüssig erklärt, das er jetzt übernehmen soll. Es ist Teil des Wahlprogramms der FDP das Entwicklungsministerium aufzulösen und anderen Ministerien zuzuschlagen. Das frech zu nennen, dürfte noch untertrieben sein.Harhar. Oder der hier:
Was Jung nun zum Arbeitsminister qualifiziere?, wird Merkel in der Pressekonferenz gefragt. Der Kanzlerin fällt spontan keine Antwort ein. "Das ist der, äh, …" Sie schüttelt entnervt den Kopf. Plötzlich wirkt sie müde und abgespannt - und ringt sich dann zu ein paar dürren Sätzen durch: Jung sei ein Mann mit großen und breiten Erfahrungen und genau die brauche man im Arbeitsministerium. Er sei "fachlich" und "menschlich" dazu in der Lage, dieses Amt "mit Leben zu füllen".
Das hängt damit zusammen, dass der Reaktor in Natanz von argentinischen Fachleuten nach französischer Technologie gebaut worden war und von so genannten flachen Brennstäben gespeist wird, die nur in Frankreich produziert werden können.Was zur Hölle? Haben die sich da so über den Tisch ziehen lassen? Wenn das so ist, muss man sich ja generell fragen, wieso die da eigentlich selber Uran anreichern.
Die IAEA hat ihnen vorgeschlagen, dass sie selbst Uran auf 5% anreichern, und das dann nach Russland schicken, die es auf 19,75% nachreichern, und dann geht es nach Frankreich, wo sie dann daraus ihre Spezialbrennstäbe basteln. Da hat der Iran wenig überraschend kein Interesse daran, und will dann lieber die fertigen Brennstäbe direkt von den Franzosen kaufen.
Da wird dann allerdings die Luft eng für ihre Begründungen, wieso sie überhaupt noch selber anreichern, wenn das kein Bombenbauprogramm ist.
Vielleicht soll das ja für einen anderen Reaktor sein.
Update: Oh wow und dann gibt es noch diesen spannenden Artikel, in dem der Chef der iranischen Atomenergieorganisation erklärt, wieso sie keine Atombombe haben wollen:
Die wesentlichsten Gründe, weshalb der Iran kein Kernwaffenprogramm plant, sind nach den Worten von Salehi zwei. „Erstens tötet die Atombombe auch friedliche Bürger. Und im Islam heißt es, dass die Tötung eines Menschen gleichbedeutend mit der Auslöschung der gesamten Menschheit ist. Wir sind gegen Kernwaffen - aus religiösen und aus ethischen Erwägungen.“ Zweitens sei die Herstellung einer Atombombe für sein Land „in höchstem Maße unlogisch“, so Salehi. „Wenn der Iran glauben würde, dass die Produktion der Bombe seinen Interessen entspricht, so hätte er sie gebaut und das auch absolut nicht verheimlicht. Wir haben jedoch entschieden, dass die Herstellung von Kernwaffen der Militärdoktrin unseres Landes widerspricht.“
Gut, den zweiten Teil kann ich jetzt nicht wirklich ernstnehmen. Aber trotzdem, gut, dass das mal jemand anspricht.
Immerhin, zwei Nerds haben eine Gratulation verdient: Heiko Schlichting (FU-Berlin) hat fu.de gekriegt, und Gert Döring (einer der deutschen IPv6-Pioniere) hat v6.de gekriegt. :-) (Danke, Lutz)
Ich sollte mal bei den Popcornherstellern meine Provision einfordern. Die habe ich gerade auf Jahre saniert, glaube ich.
Ansonsten gucken wir gerade, ob wir das nächste Chaosradio zur Wikipedia machen. Ich kann da aber leider nicht mitmachen, weil ich auf dem Weg zum Linux-Kongress in Dresden bin am 28. Aber egal ob es da um Wikipedia geht oder nicht — da lohnt sich das Zuhören grundsätzlich!1!!
Bei Kris gibt es noch ein paar lesenswerte Gedanken zur Wikipedia.
Oh und wer die Löschdiskussion noch nicht gelesen hat: die ist deutlich lesenswerter als der umstrittene Blogeintrag :-)
Update: Kurze Erklärung vom Wikipedia-Admin "avatar":
Das Wort "frei" im Titel der Wikipedia bezieht sich hingegen nur auf die verwendete Lizenz.
Das hätten sie vielleicht vor ihren Spendenmarathons mal ansagen sollen.
Nicht nur fasst Broder die kritikwürdigen Punkte beim Zentralrat der Juden sehr schön zusammen, er hat auch konkrete Vorschläge, und die haben auch Hand und Fuß:
Als Präsident des Zentralrates werde ich für ein Ende des kleinkarierten Größenwahns sorgen, der sich immer mehr zumutet, als er zu leisten in der Lage ist. Ich werde mich dafür einsetzen, dass Holocaustleugnung als Straftatbestand aufgehoben wird. Das Gesetz war gut gemeint, hat sich aber als kontraproduktiv erwiesen, indem es Idioten dazu verhilft, sich als Märtyrer im Kampf um die historische Wahrheit zu inszenieren. Unser aller Problem ist nicht der letzte Holocaust, dessen Faktizität außer Frage steht, sondern der Völkermord, der vor unseren Augen im Sudan stattfindet. Wir brauchen nicht noch mehr Holocaustmahnmale und Gedenkstätten, sondern eine aktive Politik im Dienste der Menschenrechte ohne politische Rücksichtnahme auf wirtschaftliche Interessen. Wer vom Kampf der Dissidenten in China und der Verfolgung der Baha’i im Iran nichts wissen will, sollte auch am 27. Januar und am 9. November zu Hause bleiben.Als er dann noch schreibt, er würde sich um gute Beziehungen zu den Moslems einsetzen (nicht die, die "Beleidigung des Türkentums" als Straftatbestand verteidigen, sondern die, die sich für eine säkulare Gesellschaft einsetzen), und dass es seiner Meinung nach keine partikularen jüdischen Interessen gibt, da hatte ich erst mal eine Schreckminute, ob sich da jemand einen Scherz mit mir erlaubt.
Lieber Henryk M. Broder, wenn das tatsächlich das Wahlprogramm ist, dann befürworde ich die Kandidatur nachdrücklich und wünsche allen Erfolg der Welt. Vielleicht erlebe ich ja doch noch einen Zentralrat ohne reflexhaftes Beißen nach irgendwelchen Provinzpossenmeldungen, einen Zentralrat, den man wieder ernst nehmen kann. Zu wünschen wäre es ihm. Wenn ich mitstimmen dürfte, hätte er meine Stimme.
Daher habe ich die Studie verlinkt, wo die Zutaten und Verhältnisse drinstehen.
Letztlich finde ich es aber nicht so schlimm, wenn das jetzt eine Kampagne ist, solange die Leute nicht mehr mit Cortison-Präparaten kaputtbehandelt werden. Die Situation, dass Avokadoöl und Vitamin B12 als Mischung patentwürdig ist, ist natürlich völlig absurd und zeigt, dass unser Patentsystem entkernt gehört. Und die Kohle würde ja auch zu dem Patentinhaber fließen, nicht zu dem Erfinder, der sich das ja im Übrigen auf Staatskosten hat testen lassen, ob das Zeug wirkt. In meinen Augen gab es lange keinen klareres Beispiel gegen Patente mehr als dieses.
Update: Auch bei der ARD drucken sie das Rezept zum Selbermixen ab.
(1) Ein Glücksspiel liegt vor, wenn im Rahmen eines Spiels für den Erwerb einer Gewinnchance ein Entgelt verlangt wird und die Entscheidung über den Gewinn ganz oder überwiegend vom Zufall abhängt. Die Entscheidung über den Gewinn hängt in jedem Fall vom Zufall ab, wenn dafür der ungewisse Eintritt oder Ausgang zukünftiger Ereignisse maßgeblich ist. Auch Wetten gegen Entgelt auf den Eintritt oder Ausgang eines zukünftigen Ereignisses sind Glücksspiele.Absatz 1 und 3 treffen meiner nichtjuristischen Laienmeinung nach glasklar zu. Laut § 287 StGB drohen bis zu zwei Jahre Knast oder Geldstrafe.(2) Ein öffentliches Glücksspiel liegt vor, wenn für einen größeren, nicht geschlossenen Personenkreis eine Teilnahmemöglichkeit besteht oder es sich um gewohnheitsmäßig veranstaltete Glücksspiele in Vereinen oder sonstigen geschlossenen Gesellschaften handelt.
(3) Ein Glücksspiel im Sinne des Absatzes 1, bei dem einer Mehrzahl von Personen die Möglichkeit eröffnet wird, nach einem bestimmten Plan gegen ein bestimmtes Entgelt die Chance auf einen Geldgewinn zu erlangen, ist eine Lotterie. Die Vorschriften über Lotterien gelten auch, wenn anstelle von Geld Sachen oder andere geldwerte Vorteile gewonnen werden können (Ausspielung).
(4) Veranstaltet und vermittelt wird ein Glücksspiel dort, wo dem Spieler die Möglichkeit zur Teilnahme eröffnet wird.[…]
Jetzt kann man zu dieser Lotterie stehen, wie man will. Ich persönlich ignoriere sowas. Aber die Einsicht, dass der GlüStV sowas jetzt regelt und hier zutrifft, das hat offenbar noch niemand realisiert. Im Grunde könnte jetzt jemand loslaufen und gegen die Strafanzeige stellen. Das ist ja immerhin eine deutsche Domain mit whois-Anschrift in Kiel. Oder, was man ja nicht ausschließen kann, die haben sich eine behördliche Erlaubnis geholt, das kann ja auch sein.
Es bleibt die Erkentnis, dass dieser GlüStV eben nicht nur Pokerspieler und Pferderennwetten betrifft, und womöglich noch ein Haufen anderer Dinge dadurch illegal werden. Ich bin mal gespannt, wie lange die Norddeutsche Klassenlotterie braucht, bis sie die Webseite absägen.
Meine persönliche Meinung zu diesem Glücksspielregulierungskram ist: ich halte es für eine Schande, dass wir Glücksspiele "regulieren". Entweder wir finden, dass Glücksspiele unmoralisch sind und verboten gehören, aber dann machen wir gefälligst auch die staatlichen Lotterien zu, oder wir finden Glücksspiel ungefährlich (oder von mir aus ab 18), und dann darf das aber auch bitte jeder.
Update: Weil das offenbar einige Leser nicht mitgekriegt haben: DENIC verlost die Domains, aber nicht über Lose, sondern "wer zuerst kommt, mahlt zuerst". Und um das keinen reinen Bot-Wettlauf werden zu lassen, darf jedes DENIC-Mitglied nur 4 Registrierungswünsche pro Minute abgeben. Nach der Vergabe können sich dann Markeninhaber ihre Domains erklagen, also macht euch keine Hoffnung auf vw.de.
Das IW fungiert unter anderem als wissenschaftlicher Berater der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft, des Roman Herzog Instituts München und der Politik.Ich würde sowas normalerweise ja gar nicht bloggen, weil ich davon ausgehe, dass ihr das eh alle wisst. Daher hier nur mal so als Ausnahme. Wenn ihr so einen Schmierenjournalismus seht, und Leute beim das ernstnehmen beobachtet, dann seid mit den Fakten gewappnet und erklärt ihnen, wo die "Experten" herkommen.
Ich erwarte zwar nicht, dass Karlsruhe uns jetzt das bedingungslose Grundeinkommen gibt. Aber so ein Fünkchen Hoffnung habe ich ja doch.
Mein Lieblingstweet zum Thema ist bisher:
gerdbrunzema: Also ich kauf jetzt auch keine Winterjacken mehr bei Wikipedia.Word! Meine Inbox quillt über, da sticht mir dieser Link entgegen, dessen Quellen nur aus Legenden und Hörensagen aus irgendwelchen Obskuro-Ecken besteht, der also quasi die Definition der Irrelevanz perfekt verkörpert.
Auch geht die Geschichtsrevision weiter, jetzt löschen sie Links zu anderen "Organisationen völlig unklarer Relevanz", damit man ja keinen dazu verleitet, über die einen Artikel zu schreiben. Dem zum Opfer gefallen sind in der Änderung die Aktion Umwelt, ODEM.org und Trotz Allem.
Dann hat mal jemand dem Herrn Minderbinder hinterher geklickt, und siehe da, der Minderbinder hat vor über einem Jahr auch schon den Herrn Beckedahl zu löschen versucht.
Dann hat mir jemand diese sehr instruktive Illustration des langsam Wegkürzens von Fakten gemailt. Wow. Ist diesmal die englische Wikipedia. Wir stellen fest: SAP ERP hat gar keine Nachteile!1!!
Wenn man ein bisschen nach Wikipedia googelt, findet man auch ältere Blogpostings, die meine Nazi-Metaphorik plötzlich in einem ganz anderen Licht erscheinen lassen.
Dann hat jemand etwas gemacht, auf das ich seit einigen Tagen warte: und den "Wikipedia" Wikipedia-Eintrag zum sofortigen Löschen vorgeschlagen. Ich finde auch, nach den Relevanzkriterien der deutschen Wikipedia kommt die Wikipedia abseits von per Definition unseriösen und unglaubwürdigen Online-Quellen auf keine relevanten, belastbaren Primärquellen. Man könnte sogar ihre Existenz bestreiten!1!! Das ist wahrscheinlich nur ein einziger Blockwart. Die sollen mal für ihre Mitgliederzahl belastbare Sekundärquellen angeben.
Ach und wißt ihr, was sie noch gelöscht haben gestern? "Schäublone". Ich bin mir sicher, das ist nur ein bedauerlicher Zufall, dass da gerade unsere ganzen Begriffe verschwinden.
Einen schönen Beitrag zur Relevanzdiskussion gibt es noch hier :-)
Update: Twister legt auch noch mal nach.
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin nimmt sich der Sache an.
Update: Es gibt (auf der Wikipedia, wo sonst) auch Liste von recht unterhaltsamen Löschdiskussionen, damit das hier auch mal einen humoristischen Anteil kriegt.
Update: Aktueller Lacher am Rande: Wikipedia hat auch eine Seite mit Überlegungen zur Machtstruktur der Wikipedia.
Diese Projektseite wurde zur Löschung vorgeschlagen.
Seufz.
Oh und aus dem IRC gibt es auch noch ein Update, das mir gerade jemand zumailt:
(21:12:14) LeonWP hat das Thema zu Wikimedia Deutschland e.V. | Fefe-Leser: -> #wikipedia-de abgeändert*kicher*
(21:12:54) DaBPunkt hat das Thema zu Wikimedia Deutschland e.V. | Fefe-Leser: -> #wikipedia-de-irrenhaus abgeändert
Update: Die Sendung lohnt sich übrigens. Warum würde die Pharmaindustrie ein Medikament gegen Neurodermitis verhindern wollen? Weil es zu gut funktioniert. Es kann nicht bloß behandeln, sondern heilen. An Heilen verdient die Pharmaindustrie aber nicht so viel wie an Behandeln.
Update: Wow, das ging ja schnell! Im Wikipedia-Krisenzentrum lesen sie offenbar das Fefeblog in Echtzeit jetzt :-) Es gibt jetzt wieder einen Regividerm-Artikel, nicht mal eine halbe Stunde nach diesem Blogeintrag. Ich fühle mich geehrt!
Dafür, wie mir gerade jemand mailt, hat jemand den Eintrag "Fefe" gelöscht, von dessen Existenz ich gar nichts wußte. Ich frage mich, wohin der weitergeleitet hat. Da hat es mir jetzt aber echt ein wütender Blockwart so richtig gegeben!1!! Vor allem war das nicht irgendein Blockwart, sondern der, der "Regividerm" gelöscht hatte. Username: "WIKImaniac".
Update: Jetzt gibt es auch wieder einen Artikel "Fefe". Was für ein Kindergarten, echt mal. Kommt mal bitte alle klar da draußen. Und for the record: ich habe auf Wikipedia einmal einen Typo gefixt. Vor Jahren. Keine dieser Ringelpietz-mit-Anfassen Spielchen ist von mir hier gerade. Ich berichte nur.
Update: Hier kann man den ARD-Beitrag online angucken.
Update: Kleiner Leserservice: hier gibt es die Original-Studie im Volltext als Postscript, mit genauer Zusammensetzung.
Update: Gut, man muss die Creme doch im Dauereinsatz haben, d.h. es ist doch nur eine Behandlung, keine Heilung.
(Kein Artikel oder kein enzyklopädischer Inhalt: WP:RK)Früher fixte man Artikel mit (angeblichen) formalen Problemen, heute löscht man sie. Hey, warum löscht ihr nicht auch die Piratenpartei? Außer kurzzeitigem Medienecho und der Blogosphäre kann man da ja wohl auch nicht von Relevanz reden!1!!
Oh und bei MOGIS sind wir inzwischen soweit, dass nicht nur Erwähnungen von MOGIS gelöscht werden, sondern auch Erwähnungen von Aktionen, an denen MOGIS beteiligt war. Begründung:
(zurück auf Version vor Editwar)
Update: Das ging ja schnell, jetzt ist da ein Stub. Inzwischen behaupten auf Twitter einige, da hätte vorher nichts gestanden. Woher soll ich das wissen, wenn was da vorher stand gelöscht war? Und selbst wenn, dann löscht man sowas nicht, sondern stellt Inhalt rein. Da hätte sich z.B. deren Selbstdarstellung geeignet. Das ging wahrscheinlich wegen des MOGIS-Links nicht…
Update: Krasse Kacke, mir mailt gerade jemand, dass die deutschsprachige Wikipedia tatsächlich den Artikel über die Österreichische Piratenpartei wegen fehlender Relevanz gelöscht hat. Heute gibt es da nur noch eine Weiterleitung auf einen Anchor innerhalb des generischen Piratenpartei-Artikels. Ich sollte aufhören, über solche Dinge Witze zu machen :-(
Update: Also die Aussage, dass es vor gestern keinen Artikel über den AK Zensur bei der Wikipedia gab, hält einer näheren Prüfung nicht stand. Schaut euch z.B. die Version der Seite über "Sperrung von Webseiten in Deutschland" von Anfang September an, wo schon ein Link zum AK Zensur-Artikel drin ist. Vielleicht ist der mehrfach gelöscht worden?
Update: Es gibt jetzt eine Theorie, wie so ein Link über Monate auf eine nicht existierende Seite zeigt: es hatte schlicht keiner Zeit, da Content reinzustellen. Kein Wunder, waren ja auch alle mit dem Löschen von Artikeln beschäftigt.
Update: ich habe jetzt aus mehreren Ecken glaubwürdige Erklärungen erhalten, dass dieser Artikel über den AK Zensur tatsächlich sehr frisch und noch ohne Inhalt war und ziehe daher meine Kritik in dem Punkte zurück. Ich hatte allerdings auch nicht behauptet, er sei wegen Relevanzproblemen gelöscht worden, wie das offenbar einige reingelesen haben wollen.
President Mahmoud Ahmandinejad said the criminals would be punished.Aha. Soso. Die kriegen dann keine Jungfrauen im Himmel oder wie will er Selbstmordattentäter bestrafen? Zweitens schieben sie es den Amerikanern in die Schuhe:Parliament Speaker Ali Larijani said "US action" contributed to the attack - an accusation dismissed by the US.Muhahahaha
Zwischenzeitlich hieß es, Twitter habe die Pressefreiheit gerettet. Das ist natürlich Blödsinn. Die Fakten werden in diesem schönen Wikileaks-Editorial zusammengefasst.
However, the secret gag order against the report, granted on September 11, remains in effect, and entirely prevents the reporting of the report's contents. It is not the only one. Last month, the Guardian revealed that it had been served with 10 secret gag orders—so-called "super-injunctions"— since January. In 2008, the paper was served with six. In 2007, five. Haven't heard of these? Of course not, they are secret gag orders. The UK press has given up counting regular injunctions.Pressefreiheit, my ass. Lest euch das mal in Ruhe durch. So sieht das bei uns auch bald aus, schließlich ist Schwarz-Geld an der Macht.
Mich erinnert sowas ja immer an die Leute, die sich freiwillig als KZ-Wärter gemeldet haben. Die sich an fiesen Taten ergötzen, sobald sie keine Sanktionen mehr dafür zu befürchten haben. Eine gesunde Mischung aus Soziopath und Feigling. Typisch Deutsch eben.
Am traurigsten finde ich, dass das ausgerechnet im Forschungsnetz so passiert. Bei Siemens hätte ich das noch erwartet. Aber auch die deutsche Forschung war ja nie zimperlich, wenn es darum ging, Unterdrückungsregimes zu befördern.
Im Übrigen ist damit natürlich auch DNSSEC gescheitert. Ab jetzt brauchen wir IPsec-Tunnel. Über die können wir dann immer noch DNSSEC machen, natürlich, aber DNSSEC schützt uns nicht vor so einem faschistischen Brutalo-Eingriff in unsere Kommunikationswege.
Update: Lutz schreibt mir gerade, dass das DFN offenbar die Hosen gestrichen voll hat und die PDFs von ihrem Webserver genommen hat. Backups gibt es beim AK Zensur: eins und zwei.
Update: Die Dokumente sind wieder da, allerdings verändert. Der Name des Autors ist weg, und der Vorschlag, Port 53 zu sperren, ist jetzt auch mit Fragezeichen. Nur so als Hinweis: der Autor ist Techie, rennt mit Zensursula-Shirt rum, und hat da offensichtlich keine Technikfolgenabschätzung durchgeführt vor Veröffentlichung der Folien. Aber auf unsere Freunde bei Wikileaks ist Verlass: Wikileaks hat das alte PDF.
Mussolini, then a 34-year-old journalist, was not just willing to ensure Italy continued to fight alongside the allies in the first world war by publishing propaganda in his paper. He was also willing to send in the boys to "persuade' peace protesters to stay at home.Und 100 Pfund, das darf man nicht nach heutigen Pfundkursen rechnen. Das war damals richtig viel Geld! (Danke, Matthias)
Mit spannendem Kommentar u.a. beim lawblog und bei netzpolitik.org.
Mein Lieblingszitat ist ja auf Seite 18:
Automatisiertes Erstellen und Versenden von AbmahnungenUnd auf Seite 26 erklären sie dann, dass der Rechteinhaber 20% pro erfasstem, abgemahntem und zahlenden Rechtsverletzer erhält, und dass die Quote für Sofortzahler 25% ist. Auf Seite 27 rechnen sie dann vor, dass man an einem verkauften Download ca 60 Cent verdient, aber an einem abgemahnten Piraten-Download 90 Euro.
The government is to stop funding "pointless" university research, forcing academics to prove that their academic inquiry has some relevance to the real world, funding chiefs will announce today.Universities will have to show that their research influences the economy, public policy or society in order to secure the biggest research grants, the government's funding body for higher education said.
Hey, wenn das Schule macht, haben die Deutschen Universitäten vielleicht doch noch irgendwann eine erwähnenswerte Chance auf dem internationalen Bildungsmarkt. Unter der unangebracht optimistischen Annahme natürlich, dass wir unsere Unis nicht auch noch weiter kaputt machen.
According to our Moscow sources, the Russians froze the transfers of anti-missile, anti-air missiles to Iran in the expectation of Saudi Arabia following through on negotiations for the purchase of the latest word in Russian anti-missile hardware, the S-400, which is more advanced than the S-300 system now withheld from Iran. It has never been sold to a foreign government and even the Russian army has only two brigades armed with S-400 batteries. The Saudis insisted on making the transaction contingent on Moscow withholding the S-300 and Tor-M1 from Iran.Da erklärt sich auch, wieso die Hilfslieferungen wollen, wenn die ihr ganzes Geld für russische Waffen ausgeben.
Darüber hinaus nannte die HSH Nordbank am Mittwoch nur wenige Details. In Finanzkreisen hieß es allerdings, die interne Revision der Bank habe im Juni bemerkt, dass die HSH eine Tochtergesellschaft auf den Kanalinseln habe, von deren Existenz das Management nichts wusste.Un-fass-bar. Und nicht nur das, da sind auch ein paar Peanuts an Geldbeträgen versickert, und das hat offenbar auch keiner gemerkt bisher.
Dort habe es 2006 einen Zahlungseingang, offenbar von der HSH Nordbank, im sechsstelligen Euro-Bereich gegeben. In zwei Raten sei dieses Geld bis 2008 dann auf Konten auf den Kaimaninseln überwiesen worden und zwar als Aufwendungen für Beratungsdienstleistungen. Dort verliert sich die Spur des Geldes offenbar.Kann man sich gar nicht ausdenken, sowas. Aber hey, was sind schon sechsstellige Beträge, wenn man auch gerade 500 Mio Euro für die Londoner Zockerfiliale abschreiben muss.
Nevertheless, many investors put their trust in Ezzedine, principally because of the financier's connections to Hezbollah and because of his reputation as a pious, respectable Shiite. Ezzedine's investment company promised as much as 40 percent in annual returns, according to residents of this southern Lebanese village.Wow, 40% ist ja schon Endstatium bei so einem Ponzi-Scheme. Der Mann hat u.a. eine Riesenmoschee gebaut und ein öffentliches Stadion und hat sich so einen Namen als Altruist erworben. Es ist nicht klar, ob auch die Hisbollah da Geld "investiert" hatte, aber die Bevölkerung verlangt jetzt vereinzelt einen Bailout von der Hisbollah, insofern könnte das teuer werden.Wie immer in der Gegend gibt es auch gleich Verschwörungstheorien, dass Israel Schuld ist :-)
Aber eines ist jetzt schon klar: die Hisbollah hat bei der Sache enorm Ansehen verloren. Oder vielleicht ist das auch eine Ente, denn unter den Opfern ist auch mindestens ein Hisbollah-Abgeordneter. Stratfor schreibt sogar folgendes:
Once Ezzedine's elaborate Ponzi scheme was exposed, Hezbollah immediately withdrew $500 million worth of investment from his portfolio and Ezzedine hightailed it to the Beirut airport in an attempt to flee.
Klar freut sich da die Zensursula, dass die Infrastruktur schon da ist. Aber Vodafone filtert nicht DNS in Vorbereitung für Zensursula, sondern zur Profitmaximierung. Es ist auch durchaus üblich, bei "Surf-Flatrates" in Mobilfunknetzen HTTP nur mit dem User-Agent des eingebauten Browsers des Handys durchzulassen, damit keiner sein Notebook anschließt und Firefox benutzt.
Ist das alles böse und verabscheuenswürdig? Klar, keine Frage! Aber Schuld ist daran nicht Zensursula.
In it, the EU president says, despite Bernanke's happy-talk, "la crise n'est pas terminée (the crisis is not over) and (continuing in translation) the labor market will continue to suffer the consequences of weak use of capacity and production in the coming months." This is diplomatic speak for, What the hell is Bernanke smoking?Und weiter unten:Europe's leaders are scared witless that the Obama Administration will prematurely turn off the fiscal and monetary stimulus. Europe demands that the US continue pumping the economy under an internationally coordinated worldwide save-our-butts program. As the EU's Reinfeldt puts it in his plea to the White House, "It is essential that the Heads of State and Government, at this summit, continue to implement the economic policy measures they have adopted," and not act unilaterally. "Exit strategies [must] be implemented in a coordinated manner." Translating from the diplomatique: If you in the USA turn off fiscal and monetary stimulus now, on your own, Europe and the planet sinks, America with it.
The postmortem examination was carried out with unprecedented speed. That and the unusual step taken by Grainger in making a public announcement of the early results, not much more than a day after Natalie's death, are a clear indication of the anxiety among public health officials over the potential threat to the national teenage vaccination programme.Och die armen, die tun mir ja so leid, was die für Ängste ausstehen müssen!1!! Scheiß auf das tote Mädchen, hier geht es um die armen Health Officials!Oh und es wird euch sicher nicht weiter überraschen, dass schon vor der Autopsie klar war, dass es sich um Zufall handelt:
And it is possible that Natalie's death was due to an underlying health problem, or was a coincidence, and nothing directly to do with the vaccine.und weiter unten"At this stage we don't know what was the tragic cause of this child's death, so whether or not it's linked we cannot say, but these are the sort of things one would look for - a severe allergic reaction or more likely a coincidence."
The statement, read out by Archbishop Silvano Tomasi, the Vatican's permanent observer to the UN, defended its record by claiming that "available research" showed that only 1.5%-5% of Catholic clergy were involved in child sex abuse.Höchstens 5% der Priester sind in Kindesmißbrauch verwickelt! Also wenn das keine beruhigende Nachricht ist, dann weiß ich auch nicht.Der Rest des Artikels ist auch großartig:
He also quoted statistics from the Christian Scientist Monitor newspaper to show that most US churches being hit by child sex abuse allegations were Protestant and that sexual abuse within Jewish communities was common.Aha! Bei den Juden ist das total häufig, die Kinder zu mißbrauchen. Das werden die Juden vermutlich anders sehen…Oh und außerdem sind die Kinder ja selber schuld:
He added that sexual abuse was far more likely to be committed by family members, babysitters, friends, relatives or neighbours, and male children were quite often guilty of sexual molestation of other children.Ach ja, und es ist eigentlich auch gar nicht Pädophilie, was die katholische Kirche da betreibt, sondern Ephebophilie.The statement said that rather than paedophilia, it would "be more correct" to speak of ephebophilia, a homosexual attraction to adolescent males.Keine weiteren Fragen, Euer Ehren. (Danke, Kristian)
Update: Und das vorläufige Endergebnis des Berliner Wahlleiters hat gar keine Piratenstimmen. Ich bin mal gespannt, mit was für einer Ausrede sie da kommen. Vielleicht sollen das ja die Erststimmen sein.
Update: In der Tat gibt es da zwei Sheets in der Excel-Datei, und ich hab nur auf die Erststimmen geguckt. Allerdings: Koscher ist das immer noch nicht. Wenn man da nach der letzten Spalte (Piraten) sortiert, sieht man, dass die ÖDP überall zweistellig ist, wo die Piraten 0 haben. Das betrifft diverse Wahlbezirke, bei dreien sind sogar ÖDP und Piraten 0. Das ist z.B. in Zentral-Prenzlauerberg nicht plausibel. Da ist wohl was verrutscht. Beispiel: Bezirk 817 und Bezirk 113 (benachbart). Wir sind dran.
Update: Mir mailt auch gerade noch jemand aus dem Wahlkreis Wolfenbüttel, wo 8 Stimmen der Piraten versehentlich der MLPD zugeordnet wurden.
Update: In Bad Rappenau haben sie dafür schon 2005 Stimmen für die Piratenpartei gezählt, obwohl die erst 2006 gegründet wurde :-)
Update: Die Stimmen in Rhynern sind aufgetaucht, waren fälschlicherweise den Grünen zugefallen.
Update: Michelle fasst es gut zusammen.
Dem Schriftstück zufolge soll auch der Verfassungsschutz wie das Bundeskriminalamt künftig Computer online durchsuchen dürfen und auf die Daten der Vorratsdatenspeicherung zugreifen dürfen. Auch sollen dem Verfassungsschutz Lausch- und Spähangriffe in Privatwohnungen erlaubt werden. Der bislang auf Straftaten von erheblicher Bedeutung beschränkte genetische Fingerabdruck soll die erkennungsdienstliche Standardmaßnahme werden. Mit diesen Forderungen bereite sich das Innenministerium auf die Koalitionsverhandlungen nach der Bundestagswahl vor, berichtet die Zeitung.Und hier ist die Süddeutsche dazu. Besonders heftig:
Den Sicherheitsbehörden soll darüber hinaus die Infiltration im kriminellen und verfassungsfeindlichen Milieu erleichtert werden. Verdeckte Ermittler sollen, wenn sie Straftaten begehen und diese zum "szenetypischem Verhalten" gehören, nicht bestraft werden.Tolle Wurst. Als ob wir noch nicht genug Kriminelle außerhalb des "Verfassungsschutzes" haben.
Update: Mal ein paar Gedanken dazu. Ich halte das für eine Nebelkerze. Hauptsächlich weil ich mir sicher bin, dass der Verfassungsschutz das eh schon alles tut. Das ist ein nicht kontrollierbarer Geheimdienstmoloch ohne eine das Wort verdient habende Aufsicht.
Aber, mal zum mentalen Abgleich: bei meinen Freunden aus dem Osten kommt das wie folgt an:
Also fassen wir mal zusammen. Wir werden demnächst eine Regierung haben, die mit einer verfassungswidrig zustandegekommenen Mehrheit regiert, eine Gestapo einrichten will und DNA-Proben bei jeglichem Kontakt mit der Polizei nehmen will.
Und völlig von der Hand zu weisen ist das ja nicht.
Update: Ich frage mich ja gerade, ob die das BKA-Gesetz nur gemacht haben, damit sie am Ende die Befugnisse dem Verfassungsschutz geben können. Denn wenn der Verfassungsschutz das alles darf und dann auch die Polizei informieren darf, wozu brauchen wie dann noch das BKA? Für die Alternativtheorie zitiere ich mal meinen Freund Frank:
Ich glaube ja, dass Schäuble das alte SD vs. Gestapo Modell wieder will. Wenn man mächtige Sicherheitsbehörden errichtet, braucht man davon zwei, damit die sich gegenseitig in Schach halten, während sie die Bevölkerung niederhalten.
Das ist in jeder Diktatur der Welt so, auch gerne mal mehrere, wenn das mit der örtlichen Stammespolitik erforderlich ist.
Update: Sehr schönes Zitat dazu bei Heise:
"Das ist eine einzige Aufforderung, bloß nicht CDU/CSU zu wählen", grantelte ein ranghoher Polizeibeamter gegenüber heise online.
In der Tat. Wählt bloß nicht CDU/CSU!
Spieletheoretisch stellt sich jetzt die Frage, wieso die Russen das nicht kommuniziert haben. Die Antwort ist außerordentlich spannend:
The silence can be attributed partly to fears that the US would figure out how to disable the system. But the principal reason is more complicated and surprising. According to both Yarynich and Zheleznyakov, Perimeter was never meant as a traditional doomsday machine. The Soviets had taken game theory one step further than Kubrick, Szilard, and everyone else: They built a system to deter themselves.By guaranteeing that Moscow could hit back, Perimeter was actually designed to keep an overeager Soviet military or civilian leader from launching prematurely during a crisis. The point, Zheleznyakov says, was "to cool down all these hotheads and extremists.
Und das ist natürlich ausgesprochen schlau. Tatsächlich gab es ja genug Anlässe für unbedachte Atombombenzündung:Given the paranoia of the era, it is not unimaginable that a malfunctioning radar, a flock of geese that looked like an incoming warhead, or a misinterpreted American war exercise could have triggered a catastrophe. Indeed, all these events actually occurred at some point. If they had happened at the same time, Armageddon might have ensued.Es hätte natürlich trotzdem nichts geschadet, das den Amis zu sagen, dann hätte man auch noch die Abschreckung gehabt. Aber soviel Vertrauen in die Nicht-Ausschaltbarkeit des Systems hatten die Russen anscheinend doch nicht.Update: Wenn ihr mal auf der Zeitskala guckt, wann das System live gegangen ist, dann ist das so die Zeit um Tschernobyl herum. Stellt euch mal vor, das System hätte die erhöhte Strahlenbelastung als Anzeichen für einen Atomschlag genommen und zurückgeschlagen!
Update: Der Artikel sagt, das System sei nicht vollautomatisch, sondern da drückt einer den Knopf. Aber ich bleibe bei meiner Darstellung. Stellt euch mal vor, ihr sitzt in einem Bunker, habt keine Kommunikation, und HAL 9000 fragt euch, ob ihr zurückschlagen wollt, weil euer Heimatland gerade zerstört wurde. Das kann mir keiner erzählen, dass da der Operator nicht den Knopf drückt. (Danke, nibbler)
So ist ein Kompromiss für eine Laufzeitverlängerung im Fall einer Neuauflage einer Großen Koalition unmöglich. Ein Kompromiss würde für die SPD als "Umfallen" gewertet.Als ob sie das jemals vorher aufgehalten hätte… Nach dieser katastrophalen Fehleinschätzung geht es interessante weiter. Die CDU geht ein Risiko ein, Kernenergie im Wahlkampf überhaupt zu erwähnen, weil ihnen der kleinste Störfall den Wahlkampf zerschießen kann, und daher will die Energiemafia das auch nicht groß thematisieren im Wahlkampf, sondern man beschränkt sich lieber darauf,
die Befürworter in der Wahlkampfphase argumentativ so auszurüsten und zu informieren, dass eine scharfe emotionale Debatte unterbleibtNa dann schauen wir uns doch mal die Argumente an. Kernpunkt der Argumentation ist, Kernkraft als heimlichen Klimaschützer zu verkaufen und von Versorgungssicherheit zu reden. Und beim peinlichen Thema Endlager sollen sie sagen, dass wir ein Endlager auch im Fall des Atomausstiegs brauchen. Interessant wird es ab Seite 23, wo sie die Energiepolitik-Journalisten aufzählen und bewerten.
Kernpunkt des empfohlenen Handelns ist, die Endlager-Problematik zu besetzen, was glaube ich nicht geschehen ist. Dafür kamen einfach zu viele Horrormeldungen aus der Asse. Das Papier liest sich stellenweise sehr zynisch, z.B. auf Seite 34:
Glaubwürdig erkennbar zu machen, dass die Betreiber sich ihrer Verantwortung bewusst sind und aktiv in langfristige Akzeptanz investieren, stellt die ersten Schritte auf dem Weg zu mehr Zuspruch, Vertrauen und aufkeimender Legitimität dar — und ist damit der Nährboden für längere Laufzeiten.Legitimität wollen sie aufkeimen lassen? Die sehen sich offenbar auch selber als die Energiemafia! Krass.
Ab Seite 52 geht es dann um die sicheren Endlager und wird recht unterhaltsam.
Für die Bürger ist die Endlager-Debatte überwiegend ein mit Furcht, Skepsis und Ablehnung emotional durchdrungenes Thema. Diejenigen, die an die Sicherheit der Endlager-Standorte glauben, befinden sich in der Minderheit. Die Kernkraftbetreiber selbst meiden das Thema, da technisch überzeugende Lösungen weltweit noch nicht identifiziert werden konnten. Dabei hat sich die Problematik der Endlagerfrage in diesem Jahr weiter verschärft: Das Versagen der Asse-Betreiber hat den schwelenden Ressentiments in der Bevölkerung gegen die Atomkraft frischen Wind zugeführt. Die Bilder von Fässern, die mit tödlichem Inhalt ohne jede Vorsicht im Salzstock versenkt wurden, untergräbt die Glaubwürdigkeit der Vertreter, die wiederholt die Fähigkeit betonen, mit der Problematik der Endlagerung angemessen umgehen zu können.Harharhar, sehr schön.
In einem von Technologie dominierten Alltag, der in 30 Jahren Forschung keine überzeugende Lösung für das Problem gefunden hat, mehren sich die Zweifel, ob jemals eine Lösung gefunden werden kann.Soll noch mal jemand sagen, bei der Energiemafia arbeiten keine Realisten.
Kapitel 4.2.3 (Seite 54) handelt dann von der Suche nach Endlagern:
In Deutschland kommen unter den Salzstöcken die Standorte Zwischenahn, Gorleben, Wahn, Gülze-Sumte und Wattekatt in Betracht. Bei den Tonformationen konzentriert man sich ebenfalls auf norddeutsche Standorte, weil die süddeutschen Formationen entweder in seismisch aktiven Gebieten oder in Karstregionen liegen (Schwäbische Alb), die aufgrund des hohen Wasserzutritts nur bedingt geeignet erscheinen.Aber das absolute Hammer-Quote ist folgendes, warum Salzstöcke sicher sind:
Trotzdem gilt Salz unter den weiteren alternativen Gesteinsarten für ein Endlagern Ton und Kristalline Gesteine am sichersten gegen Wassereinbrüche — zumindest sofern das Salz nicht wie im Lager Asse II durch ein Grundwassereinbruch weggespült wird.Aha. Salzstöcke sind also sicher gegen Wassereinbruch, solange kein Wasser einbricht. Da fühlt man sich doch gleich viel sicherer!
Im Übrigen muss ich ja mal den Sigmar Gabriel loben. Das scheint der einzige SPD-Politiker mit Hirn zu sein. Der hat nicht nur mit seiner Asse-PR ein paar potentielle Gramm Gewebe in "Leichenteile" verwandelt, der hat laut dieses Papers auch folgenden tollen Sand ins Getriebe gestreut: Salzstöcke galten für Atommüll-Endlager immer als besonders gut, weil sie sich unter Druck verformen und so den Müll einschließen können. Als der Gabriel das kapiert hat, hat er die Anforderungen geändert, so dass man Atommüll jetzt für 500 Jahre potentiell zurückholen können muss. Damit sind Salzstöcke, auf die sich die gesamte Endlager-Planung in Deutschland konzentriert hat, plötzlich praktisch vom Tisch.
Dann gibt es noch Ton und Granit. Ton hat den Nachteil, dass es mit heißem Atommüll nicht klar kommt, weil sich unter hohen Temperaturen seine Struktur ändert. Und Granit hat den Nachteil, dass es für Wasser weitaus durchlässiger ist als die anderen. Kurz gesagt: alle Optionen sind schlecht.
Spannenderweise steht in dem Papier noch, dass die Experten, Bundesämter und Ministerien sich einig sind, dass man mal einen Standortvergleich machen muss, nur die CDU blockiert das immer und will bei Gorleben bleiben.
Lustig wird es noch mal in dem Kapitel 4.6, besonders 4.6.4 (Terrorismus):
Diese Stahlbetonhülle ist so massiv, dass sie in jedem Fall den Absturz eines Jagdflugzeugs aushält. Moderne Kraftwerke (Neckarwestheim II, Isar II) halten bei einer Fluggeschwindigkeit von etwa 400 km/h sogar den Absturz einer mittleren Verkehrsmaschine stand.Aha, falls also jemand eine Tornado klaut, sind wir sicher (allerdings m.E. nicht weil die Kraftwerke sicher sind, sondern weil die gar nicht erst ankommen). Eine mittlere Verkehrsmaschine, die mit 400 km/h fliegt, gibt es m.E. nicht. Verkehrsmaschinen fliegen mit 700-800 km/h. Aber gut, wenn der Terrorist vorher dem Aufschlag ordentlich abbremst, dann überleben immerhin möglicherweise vielleicht zwei unserer Kraftwerke das.
2008 ist die Zahl der Verfahren, in denen Telefongespräche und Computerkommunikation abgehört oder überwacht wurden, um elf Prozent gestiegen. […] So gab es im vergangenen Jahr 5348 solche Verfahren, 2007 waren es 4806. Insgesamt 16463 Mal wurden Überwachungsmaßnahmen angeordnet.Und wer das schon schlimm findet, für den gibt es noch einen weiteren Kracher:Besonders drastisch ist der Anstieg mit 30 Prozent in Bayern ausgefallen, wo im vergangenen Jahr 1023 Verfahren mit Telekommunikationsüberwachung registriert wurden. Im Vorjahr waren es 782 gewesen.
Die genannten Zahlen beziehen sich allerdings nur auf die Abhörmaßnahmen auf Basis der Strafprozessordnung, also im Rahmen laufender Ermittlungs- und Strafverfahren wegen eines konkreten Verdachts auf eine Straftat. Abhöraktionen und Lauschangriffe der Polizei zu präventiven Zwecken sind hier nicht enthalten.Oh und die Geheimdienste sind natürlich auch nicht in der Statistik. Wo kämen wir da auch hin.
Beamten gegenüber sagten Demonstranten, es habe sich um eine spontane Versammlung gehandelt. "Sie hatten allerdings keinen Versammlungsleiter", sagte eine Polizeisprecherin. Mitgebrachte Plakate zeugten nicht von einer spontanen Demonstration.Unglaublich. Fegt diese CDU endlich aus allen Ämtern, solange noch Reste von unserem Land übrig sind! Hier ist der Bericht der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung, wo allerdings die Anzeige nicht erwähnt wird. Warum auch, das ließe ja die Union schlecht aussehen. Für Informationen muss man daher zu den Bloggern gehen.
In March, the Los Angeles Times reported that "the number of law enforcement agencies that have given Tasers to officers who work on school campuses has grown to well over 4,000," according to Steve Tuttle, Vice President of Communications at Taser International. That's up from 1,700 in 2005. (Danke, Rop)
Nach Angaben der Zeitschrift liegt die Hauptlaugenzutrittsstelle in 658 Metern Tiefe. Der Zutritt sei "über Nacht und völlig unerwartet" um zehn Prozent auf 11.370 Liter am Tag angestiegen. Aus "bergaufsichtlicher Sicht" werde diese Steigerung sehr ernst genommen, habe das Landesbergamt mitgeteilt, da es über wenige Stunden zu einer so plötzlichen Steigerung gekommen sei. Es könne nicht ausgeschlossen werden, dass es im "schlimmsten Fall zu einem unbeherrschten Zustand" in der Anlage komme.Ach naja, das bisschen Plutonium da, was kann da schon passieren. Schlimmstenfalls kriegen wir da unseren eigenen Godzilla, der uns dann vor den ausserirdischen Monstern beschützt.
Im Übrigen kursiert gerade das Gerücht, die Polizei würde mit dem Recht am eigenen Bild die Videos aus dem Netz klagen wollen. Ich weiß nicht, ob da was dran ist, ursprünglich kommt das offenbar vom Tagesspiegel. Bei dem CCC und mir ist noch nichts davon zu sehen. Das wäre auch aus mehreren Gründen nicht sehr schlau. Erstens halten sie damit die Geschichte in den Medien, zweitens überwiegt bei solchen Prügelexzessen das öffentliche Interesse, und drittens gibt es da diesen alten weisen Spruch:
Trying to remove information from the Internet is like fishing piss out of the swimming pool.Wir als CCC haben uns ja angesichts früherer Fälle sehr frühzeitig entschieden, das Video ins Internet zu stellen und möglichst dezentral zu lagern, damit das nicht beschlagnahmt werden und dann in der Asservatenkammer "beschädigt" werden kann.Oh übrigens, um euch mal einen Eindruck zu geben, wie gruselig der Corpsgeist bei der Polizei ist: ich habe da bisher extra nicht drauf gelinkt, aber es gibt ein öffentlich einsehbares Polizei-Webforum, in dem gar kraftvolle Statements zu dem Video veröffentlicht wurden. Hier hat mal einer ein Best-Of gemacht. Das Forum selbst hat den Thread inzwischen gesperrt und will ausmisten.
Zum Abschluß möchte ich nochmal einen Satz aus dem Feuilleton der Frankfurter Rundschau zitieren:
Das ZDF etwa hatte am Abend vor dem Schanzenfest in Hamburg seine Zuschauer schon mal darauf eingestimmt, dass es dort garantiert Randale geben werde. Wenn sie im Iran Demonstrationen mit Handys filmen, erfahren die Filmchen im TV eine wesentlich größere Würdigung als bei Kundgebungen im eigenen Lande.So sieht das aus!
Update: Vielleicht ist es doch nicht so schlimm, wie es gerade aussieht. Der RBB (ARD Berlin Brandenburg) berichtet:
Nach dem Übergriff auf einen Demonstranten während einer Datenschutz-Demonstration prüft die Berliner Polizei, ob mehr Beamte daran beteiligt waren als bisher bekannt. Derzeit richten sich die Ermittlungen des Landeskriminalamtes gegen zwei Polizisten wegen Körperverletzung im Amt. Die Auswertung von Polizeivideos soll Aufschluss geben, ob weitere Beamte tatverdächtig sind, hieß es am Dienstag.
Wir werden dafür sorgen, dass sie mehr als nur die Polizeivideos auswerten. Weiter unten dann:
Nach Angaben von Berlins Polizeipräsident Dieter Glietsch bekommen die Beamten ab kommendem Jahr zusammen mit den neuen blauen Uniformen ein Namens- und Nummernschild, das sichtbar getragen werden muss. Seit sechs Jahren läuft bereits ein Pilotprojekt mit 10.000 Namensschildern. Doch die wenigsten Beamten trügen sie, weil sie Repressalien fürchteten, sagte Glietsch.
Soso, Repressalien. In Hamburg gibt es ja auch eine Polizisten-ID, aber die wird in den Fällen nicht getragen, wenn die Polizisten in Riot Gear von möglicher Gewalt ausgehen, also genau dann wenn man sie gebraucht hätte. Aber selbst wenn die in Berlin eine Polizei-ID einführen, sollten wir trotzdem auf eine bundesweit einheitliche hinarbeiten, weil sonst ja immer noch Polizisten aus Bayern oder sonstwo in Amtshilfe in Berlin unerkannt herumprügeln könnten.
Und jetzt gibt es da natürlich Heulen und Zähneknirschen bei den Politikern, dass das seine Persönlichkeitsrechte verletzen würde, und man da dringend was gegen tun müsse. Internetzensur ist in Frankreich Teil des LOPPSI-Paketes, das demnächst verabschieden werden soll.
So und jetzt ratet mal, mit welchem dummen Spruch sie jetzt begründen? Kommt ihr nie drauf!
Henri Guaino, conseiller de Nicolas Sarkozy, estimant lui sur France Info que «Internet ne peut être la seule zone de non-droit, de non-morale de la société, la seule zone où aucune des valeurs habituelles qui permettent de vivre ensemble ne soient acceptées»."zone de non-droit" heißt "rechtsfreier Raum". Den Rest könnt ihr euch wahrscheinlich denken.
Also, Freunde, falls unsere Politiker euch mal wieder versichern, dass niemand vorhabe, die Zensur-Infrastruktur zur Zensur zu benutzen: glaubt ihnen kein Wort.
Update: Inzwischen kommen ein paar bessere Übersetzungen rein, ich zitiere mal eine:
Henri Guaino, Berater von Nicolas Sarkozy, meinte auf France Info, daß "das Internet nicht der einzige rechtsfreie, von gesellschaftlicher Moral befreite Raum, nicht der einzige Raum sein könne, wo die üblichen Werte, die ein Zusammenleben ermöglichen, nicht akzeptiert werden."
Mhh, das trieft ja geradezu vor Moral und Anstand! Und weiter:
Als erstes (auch: vorrangiges) Argument entwickelt: B. Hortefeux hat "nichts von einem Rassisten", das ist ein "Humanist" (…) mit sozial- katholischer Herkunft.
Ein CDU-Mann, also. (Danke, Attie)
Und das würde auch nichts ändern. Nur weil jemand vielleicht in meinen Augen eine Tracht Prügel verdient hat, heißt das nicht, dass Polizeigewalt gegen ihn gerechtfertigt ist.
Update: Andere drücken das weniger subtil aus als ich :-)
Update: Weil das offenbar nicht klar war: dieser andere Typ mit Fahrrad auf dem Video von der Tempelhof-Demo, das ist, so versicherte man mir, der Sievers. Ich kenn den nicht persönlich und geb das daher mal so weiter. Ich habe auch kein Bedürfnis, den kennenzulernen.
Das war auch offensichtlich genug, dass mich so ca 20 Leute ansprachen "hey, du bist doch Fefe, oder" und drei Mal hatte ich ein "guck mal, der Typ da, das ist Fefe". Fühle mich wie ein Popstar!1!!
Ich hatte dann auch endlich mal Gelegenheit, Franziska und Andrej die Hand zu schütteln. War sehr nett. Die kraftvollste Rede kam wie üblich von Monty von der Hedonistischen Internationale, der seine drei Minuten für eine ausgiebige Publikumsbeschimpfung genutzt hat, dass die ganzen Datenschutzkämpfer dann ihre Fotos mit Namen und GPS-Koordinaten getagt bei Google oder Yahoo hochladen. Monty rockt!!
Die Piratenpartei hat ziemlich den Eindruck dominiert, die hatten da einen fetten 15-Tonnen-Laster am Start, den sie zweistöckig ausgebaut haben und wo dann raubkopierte Prodigy-mp3s aus den frühen 90er Jahren gespielt haben, was beim Publikum gut eingeschlagen hat. Ich wollte hier schon spekulieren, dass die Musik von 1994 eine Konkretisierung der Vorstellungen der Piratenpartei ist, nach wie vielen Jahren Musik-Urheberrecht in Zukunft auslaufen soll, aber habe dann von der Demo-Projektleitung das folgende, noch viel peinlichere Detail erfahren: die Demo hat ein paar tausend Euro an die GEMA abgedrückt, damit sie Musik spielen dürfen, und da hat die Piratenpartei sich auch beteiligt. D.h. die Piraten haben das angeblich abzuschaffende Establishment finanziell unterstützt!1!! Das muss ein witziger Moment gewesen sein für die Projektleitung, als sie die Piratenpartei nach ihrem GEMA-Beitrag gefragt haben…
Update: Also eine Sache muss ich ja noch dazu sagen: es ist auffällig, dass es weniger Leute mit eigenen Ideen und mehr Mitläufer werden. Statt eigener Transparente und Sprüche gab es bei vielen Piraten einfach nur Parteifahnen-Gewedel und bei den Grünen hauptsächlich Luftballons mit einer Schäublone drauf. Die Grünen haben da virtuellen Boden gutgemacht, indem sie offenbar kostenlos leere Grünen-Transparente mit dickem Filzstift dabei hatten und an die Leute verteilt haben, die dann da ihre Kreativität niedergeschrieben haben und damit rumliefen und wie Grüne aussahen. Viele von denen liefen aber weit ab des Grünensegmentes herum, daher vermute ich mal, dass die meisten von denen gar keine Grünen waren. Besonders bizarr fand ich ja, dass die Verräterpartei ein paar Jusos vorbei geschickt hatte.
Es gab da noch einen lustigen Fnord am Anfang, als die DPA versehentlich die "Ich will aber auch!1!!"-Trotzdemo von Herrn Remmert-Fontes für unsere Demo hielt und was von "immerhin schon 50 Demonstranten" geschrieben haben sollen. Habe ich aus zweiter Hand, kann also auch eine Ente sein. Man sagte mir, die Meldung sei inzwischen zurückgerufen.
Speaking to a group of scholars and international journalists, Putin said that he and his successor, Dmitry Medvedev, would take a joint decision over which one of them would hold the post next. Putin stepped down as president in 2008, becoming Russia's prime minister, installing Medvedev in his place.Wobei ich ja ehrlich gesagt finde, dass der Medwedjew das gar nicht schlecht gemacht hat. So richtige Griffe ins Klo hat der sich nicht geleistet. Wahrscheinlich war er dazu auch zu sehr an Putins kurzer Leine :-) (Danke, Ian)
Military rabbis are becoming more powerful. Trained in warfare as well as religion, new army regulations mean they are now part of a military elite.They graduate from officer's school and operate closely with military commanders. One of their main duties is to boost soldiers' morale and drive, even on the front line.
Das ist ja so eine Sache, die ich noch nie verstanden habe, wie Religionen sich auf der einen Seite als altruistisch und menschenliebend hinstellen können, und auf der anderen Seite dann Priester bei Kriegen mitmachen können.Das kann man erst verstehen, wenn man Religionen als Instrumente zur Volksunterdrückung begreift. Religionen sind das traditionelle Mittel, um Menschen dazu zu bringen, Dinge wider ihre Natur zu glauben oder zu tun. Ohne "von Gottes Gnaden" gäbe es keinen Grund, wieso absolutistische Monarchien überhaupt möglich sein sollten. Wenn das Christentum nicht dem Volk eingetrichtert hätte, es gäbe einen Plan Gottes hinter allem und sie kämen ins Paradies für ihr irdisches Leiden, warum hätten die sich dann versklaven lassen sollen?
Es gilt das alte geflügelte Wort:
Sagt der König zum Kardinal: halt du sie dumm, ich halte sie arm.
In Deutschland wurden die Verfahren nicht eröffnet bzw. eingestellt, obwohl Verbrechen gegen die Menschheit nicht verjähren. Das Oberlandesgericht Karlsruhe verhinderte sogar die Klagezustellung, da die nationale Sicherheit in Gefahr sei. Die Strafverfahren in Argentinien kommen nicht voran, Akten verschwinden, Beweisanträge werden verfälscht, Zeugen bedroht. Da schien der Weg in die USA die letzte Möglichkeit, Gerechtigkeit herzustellen. Und nicht zuletzt der Amtsantritt von Präsident Obama liess die Kläger hoffen.Aha, so ist das also, Daimler ist Deutschland und genießt daher Souveränität. Da hat wohl jemand die "Du bist Deutschland" Kampagne zu wörtlich genommen.Doch zwei von drei Bezirksrichtern haben das negative Urteil der ersten Instanz bestätigt. Die Daimler AG hatte behauptet, dass die Souveränität Deutschland durch das Verfahren in Kalifornien gefährdet wäre.
Gaby Weber war übrigens hier schon mal Thema im Blog.
The shift — a potentially fraught move given the strength of Germany’s business dealings with Iran and the interest in preserving them during a recession — came about, diplomats and analysts say, after the Iranian authorities cracked down on protesters who charge that Mahmoud Ahmadinejad stole the presidential election in Iran in June.Hahaha, nee klar, Merkel, die Menschenrechtlerin!1!!Achmedinedschad weiß schon, wie sehr er das alles ernst nehmen muss, und ernennt mal eben einen des anti-jüdischen Bombenlegens Verdächtigen zum Verteidigungsminister. Gut, der kennt sich dann immerhin mit Sprengstoff aus. *facepalm*
So müssten Strafverfahren eingestellt werden, weil die Beweismittel wegen Personalmangels bei der Polizei nicht fristgerecht ausgewertet werden könnten, sagte er. Vor dem Landgericht Magdeburg hat gerade ein Kläger erfolgreich auf die Herausgabe von Datenträgern nach anderthalb Jahren geklagt. Gegen ihn war wegen des Besitzes von Kinderpornografie ermittelt worden.Den haben sie mal nach Strich und Faden ausgebremst und das dann noch in der Öffentlichkeit ihm in die Schuhe schieben wollen. Und so funktioniert Symbolpolitik. Im Wahlkampf rumtösen, dass man jetzt gegen Kinderpornos kämpft, dann das Internet zensieren wollen und am Ende hat man das gesamte Budget für den Wahlkampf rausgeblasen und hat kein Geld mehr für die eigentlichen Ermittlungen und die Täter werden freigelassen.
Update: Nicht dass mich einer falsch versteht: das ist ein Vorkämpfer der Internetzensur und der hat auch die Operationen "Himmel", "Mikado" und "Marcy" gemacht, die allesamt sehr fragwürdig waren und deren vordringlicher Erfolg sich alleinig in Wahlkampfgetöse für Law and Order Parteien niederschlug. Aaaaaber: WENN man schon den (teilweise illegalen) Aufwand treibt und so viele Verdächtige durchsucht, und dann auf einem Haufen Material sitzt, dann muss man auch genug Personal kriegen, um das auszuwerten. Ich persönlich bin froh, dass der weg ist.
Nicht nur, dass die Kommunikation über das Internet, Handys, Fähnchen und Armbinden läuft, bei Festgenommenen entdeckte die Polizei auch und Geländekarten mit Koordinatenraster . Material, das auch die Polizei benutztOH MEIN GOTT! Landkarten?! Mit … Raster?!? Krasse Kacke!
Da fragt man sich, was da für Panik ausbrechen wird, wenn der erste mit Kompass oder gar GPS auftaucht.
Von einer Statusänderung früher legal verkaufter Tonträger könne man dadurch erfahren, dass man bei großen Online-Anbietern nachsehe, ob die Werke dort weiterhin angeboten würden. Wer jedes Risiko ausschließen wolle, der dürfe allerdings keine gebrauchten CDs verkaufen, sondern müsse sie behalten oder vernichten.Von mir kriegen die keinen Cent mehr.
Bilder der Trümmer gibt es bei der Tagesschau und bei Ria Novosti.
Bei den Störungen in Brunsbüttel und Krümmel war am Donnerstag innerhalb von zwei Stunden eine Kraftwerksleistung von rund zwei Gigawatt ausgefallen. Das europäische Verbundnetz sei aber darauf ausgelegt, den Ausfall von drei Gigawatt unmittelbar auszugleichen, sagte Staschus, Chef des Verbandes der Netzbetreiber. "Europaweit liefern die Kraftwerke bis zu 390 Gigawatt, so dass drei Gigawatt ein relativ kleiner Anteil sind." Große Kraftwerke in ganz Europa fahren mit gedrosselter Leistung, um im Bedarfsfall schnell zusätzliche Energie zur Verfügung stellen zu können.
An Interior Ministry official said the dismissals were being carried out at all Mexican border facilities, and that the customs agents were being replaced.Customs agents were sacked after some were found to be linked to contraband operations, according to sources at the ministry.
Agents in Nuevo Laredo, on the border with the southern US state of Texas, were called in Saturday to be told they were fired, and to hand in their badges and weapons. A total of 1,100 agents were sacked, Mexican media said.
Wow. Frühere Mexiko-Geschichten gab es genug.
Der Punkt bei dieser Rainbow Table ist, dass die Tabelle selbst bittorrent-style verteilt ist, d.h. es gibt keine zentrale Infrastruktur, niemand hostet die komplette Tabelle (die ist auch recht groß, 16 TB im Vollausbau).
Das ist es, was diese Aktion so spannend macht. Das ist der Versuch, verteilte Infrastruktur in einem unvertrauenswürdigen Netz unter widrigen Umständen gegen staatliche Verfolgung seitens Agenturen zu machen, die über dem Gesetz stehen. Die Arbeitshypothese ist halt, dass die zwar 2-3 Leute verfolgen, aber nicht 1000. Wir werden sehen :-)
Die Software kann übrigens auf Nvidia-Grafikkarten GPGPU-Beschleunigung.
Oh und hier gibt es den GSM-Sniffer dazu.
Selbstverständlich ist das alles lediglich für Forschung und Lehre, nicht für die Anwendung auf reale Netze *disclaim*
Update: A5/1 wird nur von GSM-Handys benutzt, nicht im UMTS. Ob das bei UMTS sicherer ist, ist noch nicht abschließend geklärt, aber dieser spezielle Angriff funktioniert gegen über UMTS eingebuchte Telefone nicht. Es sei aber darauf hingewiesen, dass es für 50 Euro UMTS-Jammer gibt. Dann kriegt das Telefon kein Signal und fällt auf GSM zurück. So machen das wohl auch die Dienste, wenn sie ein Telefon überwachen wollen.
Das muss stimmen, denn ich habe es im ehemaligen Nachrichtenmagazin gelesen!
Und wem kann man glauben, wenn nicht denen? Und auch bei der Zensursula-Umfrage (Seite 3 selber Artikel) haben wir fiesen Hacker fies eine "Vote-Manipulation" gefahren. Allerdings:
Bis zum Zeitpunkt der Vote-Manipulation gaben über 50 Prozent der Leser von der Leyen eine Sechs. Das reißt natürlich auch die Durchschnittsnote nach unten: Die Ministerin erhält einen Wert von 4,5.Was ich ja am schockierendsten finde: 800 Leute sollen Ulla Schmidt eine 1 gegeben haben. Und DAS soll KEINE Manipulation sein?!? So viele Kinder hat die doch gar nicht!
Update: Oh nein! Ist mein blog jetzt ein Hackertool?
Was tun, sprach Zeus?
Chief constables across England and Wales have been told to ignore a landmark ruling by the European court of human rights and carry on adding the DNA profiles of tens of thousands of innocent people to a national DNA database.Und dieses Land maßt sich an, den Arabern Demokratie und Freiheit bringen zu wollen?!
Warum Piratenpartei, wenn ich Bürgerrechte plus ein durchdachtes, freiheitliches Programm für alle anderen Politikfelder von der FDP bekommen kann?Da müssen sich die Satiriker Sorgen um ihren Arbeitsplatz machen! BWAHAHAHAHA (Danke, Julius)
Advances in artificial intelligence promise many benefits, but scientists are privately so worried they may be creating machines which end up outsmarting — and perhaps even endangering — humans that they held a secret meeting to discuss limiting their research.At the conference, held behind closed doors in Monterey Bay, California, leading researchers warned that mankind might lose control over computer-based systems that carry out a growing share of society’s workload, from waging war to chatting on the phone, and have already reached a level of indestructibility comparable with a cockroach.
Und wie immer waren wir vom CCC mal wieder unserer Zeit voraus :-)Die Konferenz wurde übrigens von einem Microsoft Research Menschen organisiert.
According to Alan Winfield, a professor at the University of the West of England, scientists are spending too much time developing artificial intelligence and too little on robot safety.“We’re rapidly approaching the time when new robots should undergo tests, similar to ethical and clinical trials for new drugs, before they can be introduced,” he said.
Voigt beschreibt die Aktion "Stoppt-Ramelow.de" (registriert auf Mandy Frieske, Junge Union Thueringen), sowie den Versuch mit "gezielter kontrastierender Werbung Bodo Ramelow zu verhindern". So sind auch Besuche bei Wahlkampfveranstaltungen Ramelows geplant, allerdings "in zivil", und ohne das "primaer die CDU oder das Team Thueringen" damit "in Verbindung" gebracht werden soll.Die Junge Union, das ist eben der selbe Menschenschlag wie die "große" schwarze Pest.
According to visir.is, loans made to the core investors of Kaupthing [the brothers Ágúst and Lýður Guðmundsson], and companies owned by them, amounted to some ISK 300 billion [USD 2.3 bn / EUR 1.6 bn].Das ist ja schon eher peinlich. Kein Wunder also, dass es keine 24 Stunden gedauert hat, bis die ersten drohenden Anwälte bei Wikileaks aufschlugen.
Krass.
Man sollte doch annehmen, wenn jemand 3,5 Milliarden Dollar für eine Firma ausgibt, dass derjenige dann auch drauf achtet, die Basistechnologien hinter der Firma mit zu kaufen…?!
“They told me to call BREIN to get the verdict,” Pirate Bay’s Peter Sunde told TorrentFreak. This is strange to say the least since it is BREIN who they have a dispute with.An den BEKLAGTEN wollte das GERICHT das Ergebnis des Verfahrens nicht rausrücken!!! Wie ist Holland eigentlich jemals Teil der EU geworden? Ich glaube ja mehr und mehr, dass Global Warming auch gute Seiten hat.Falls doch jemand holländisch kann: hier ist wohl das Urteil.
Oh, die zentrale Forderung von BREIN ist, dass Piratebay holländische User blocken soll, und dass sie ihr holländisches Büro schließen sollen. Äh, wie meinen? Holländisches Büro? BWAHAHAHAHA
Update: der drop.io ist putt. Ich guck mal, ob ich das von woanders besorgt kriege.
Update: hier ist ne Kopie des PDF.
Insbesondere die willkürliche Annahme von Gefahr im Verzug oder das Vorliegen eines besonders schwerwiegenden Fehlers können - müssen indes nicht in jedem Fall - danach ein Verwertungsverbot nach sich ziehen.Das Problem ist halt, dass der Richtervorbehalt eh eine Farce ist, weil die Ablehnung eines Antrags für Richter deutlich mehr Aufwand verursacht als das Annehmen. Es sollte natürlich anders herum sein. So kommt es so gut wie nie vor, dass ein Richter mal einen Antrag ablehnt.
Zwischen dem 38-Jährigen und dem münsterischen Polizeipräsidium ist nun ein Schadensersatzstreit ausgebrochen. Das SEK hatte bei seinem Einsatz unter anderem „dessen Wohnungstür gleich mitgenommen“, so ein Polizeisprecher - vom Schrecken, den der Unbeteiligte erlitten hat, ganz zu schweigen.WTF?!?Über einen Anwalt ließ der Recklinghäuser der Behörde am Friesenring laut Polizei „eine umfangreiche Schadensersatzforderung“ zukommen, auf die das Präsidium allerdings nicht eingehen will. „Durch den Betrieb einer ungesicherten W-Lan-Verbindung hat der Betroffene einen Schadensersatzanspruch verwirkt“, heißt es.
Update: Originalquelle ist inzwischen 404, Heise hat inzwischen auch was.
The government was accused tonight of giving itself draconian powers to clamp down on protests at the 2012 Olympics. Critics said the powers were so broad they would potentially give private contractors the right to forcibly enter people's homes and seize materials.Und um was für Materialien geht es? Waffen? Bomben? Giftgas?Section 19(4) could cover protest placards, they said, as it read: "The regulations may apply in respect of advertising of any kind including in particular – (a) advertising of a non-commercial nature, and (b) announcements or notices of any kind."Ich würde weiter gehen. Das könnte nicht nur legitime Protestplakate betreffen, es tut es ganz sicher. Und ich glaube ja, dass der Hintergrund diese Idee des olympischen Zentralkommittees ist, Werbung von Konkurrenten ihrer Sponsoren unterdrücken zu können. Was ich ja die perverseste Sache finde, die Regierungen jemals polizeilich durchsetzten. Jeder normale Mensch würde den Apparatschiks bei dieser Forderung laut ins Gesicht lachen.
Dabei wird eine politische Stimme mit dem Versprechen auf zukünftigen Verdienst gekauft. Die Option auf zukünftige Arbeit in der Partei hat man als Politiker nur, wenn man sich an den Fraktionszwang hält. Zukünftige Arbeit in der Partei, das ist Geld und Macht. Die kriegt man nur, wenn man mit der Fraktion stimmt. Einen klareren Fall von Korruption gibt es eigentlich kaum, da müsste man schon zur CDU gehen und mit einem Geldkoffer voller "jüdische Vermächtnisse" durchs Land reisen.
Es müsste mal jemand zum Europäischen Gerichtshof gehen und die deutschen Parteien wegen Korruption verklagen. Denn auf EU-Ebene gibt es ja Regeln gegen Abgeordneten-Korruption. In Deutschland haben sie das so schwach umgesetzt, dass nur tatsächliche Barzahlung vor der Abstimmung darunter fällt, kurz: nur absolute Vollidioten betroffen wären. Begründung: Korruption gibt es bei uns eh nicht, daher besteht kein vordringlicher Handlungsbedarf.
Das ist alles nicht nur skandalös, das ist auch ein Verstoß gegen die einschlägigen EU-Regeln. Hier müsste nur mal jemand was tun. Anwälte vor!
Aso, the manga-addicted scion of a wealthy political dynasty, has presided over one of the LDP's most miserable periods in power since he took office last September.He has managed to insult teachers, the elderly and Alzheimer's sufferers with ill-judged comments, at one point likening the opposition to the Nazis. His cabinet has been dogged by scandal, including the resignation in February of his finance minister, Shoichi Nakagawa, after he turned up drunk at a G8 press conference in Italy.
Mhh, besoffen bei G8? Vielleicht doch eher der Medwedew? :-)
Der Bundesnachrichtendienst schlägt Alarm: Das iranische Atomprogramm ist viel weiter fortgeschritten als bisher angenommen. Im Visier des Teheraner Regimes stehen nach BND-Angaben auch Ziele in Europa.Na, kommt das jemandem bekannt vor? Wie war das mit Saddams Massenvernichtungsraketen, die Europa treffen könnten?
Aber der eigentliche Hammer ist, dass selbst der Oberterrormärchenerzähler des ehemaligen Nachrichtenmagazins die Lage deutlich entspannter sieht: "Iran noch Jahre von Atombombe entfernt".
Unter idealen Bedingungen wäre eine Testzündung eventuell 2010 möglich. Aber für eine einsatzfähige Nuklearwaffe fehlen dem Land noch Know-how und Ressourcen.Und auf wen bezieht sich das Terrorpanikzentrum des ehemaligen Nachrichtenmagazins? Auf den hier.
Dr. Ronen Bergman is one of Israel’s leading investigative journalists.Ach nee. Die Schätzung mit der "dann könnte Iran Mitte 2010 genug hochangereichertes Uran für eine Testbombe haben" kommt von einem Berufspanikmacher aus Israel. Na DAS ist doch mal eine vertrauenswürdige Quelle! Und noch härter:Der BND, dessen Informationen freilich zum Teil ohnehin von den Israelis kommen dürften, sieht es ähnlich: "Der BND geht davon aus", so ein Sprecher zu SPIEGEL ONLINE, "dass Iran unter idealen Bedingungen bei einer Laufzeit von unter fünf Jahren in der Lage wäre, unter Laborbedingungen eine Uranbombe zu realisieren." Wenn Teheran es will, heißt das, könnte auch in Iran bald ein Berg glühen. Doch der BND macht eine wichtige Einschränkung: "Das wäre noch weit entfernt von einer Atombombe oder einem Waffensystem."Wow. Das Panikterrorzentrum räumt offen ein, dass nicht nur sie sondern auch die Oberpanikmacher vom BND ihre "Informationen" direkt von den Israelis haben, der in dieser Sache am wenigsten neutralen Quelle. Tolle Wurst.
Was mich aber an diesem Artikel am meisten irritiert ist die erste Zeile:
Von Yassin Musharbash und Holger StarkNanu? Lassen die den Musharbash nicht mehr alleine von der Leine? Ist denen aufgefallen, dass der nur substanzlose Panikpropaganda verbreitet hat? Ich fand es ja schon immer auffällig, dass die Printausgabe dessen Panikblah nie übernommen hat. Die hatten offenbar noch Reste von Qualitätsanforderungen an ihren Inhalt, auch wenn man das ja nicht direkt annehmen würde, wenn man da so durchblättert. Aber hey, man soll das ja nicht nur alles negativ sehen. Danke, Herr Stark.
Further, Somalia is one of the many Least Developed Countries that reportedly received countless shipments of illegal nuclear and toxic waste dumped along the coastline. Starting from the early 1980s and continuing into the civil war, the hazardous waste dumped along Somalia’s coast comprised uranium radioactive waste, lead, cadmium, mercury, industrial, hospital, chemical, leather treatment and other toxic waste. Most of the waste was simply dumped on the beaches in containers and disposable leaking barrels which ranged from small to big tanks without regard to the health of the local population and any environmentally devastating impacts.Soviel Piraterie können die da gar nicht machen, soviel Waren gar nicht stehlen, so viel Lösegeld gar nicht kassieren, wie sie verdient hätten.
Und was ist da das Problem? Man glaubt es kaum: Regen!
The aircraft's radar-absorbing metallic skin is the principal cause of its maintenance troubles, with unexpected shortcomings — such as vulnerability to rain and other abrasion — challenging Air Force and contractor technicians since the mid-1990s, according to Pentagon officials, internal documents and a former engineer.Update: Hier kommt gerade eine Mail von einem Tornado-Piloten rein, dass 30 Stunden Wartung für eine Flugstunde für ein Kampfflugzeug ein sehr guter Schnitt sei, bei Tornados brauchten sie in den 80er Jahren 60-70 Wartungsstunden.
Der Artikel ist jedoch von 1985, mittlerweile sind es beim Tornado durch verschiedene Kampfwertsteigerungen und dadurch steigende Systemkomplexität eher 80-90 Stunden pro Flugstunde.
Krass.
Was tut er denn im Einzelnen. Nun, was man immer tut, wenn man hilflos ist, weil alle Sachargumente für die Gegenseite sprechen. Man deklariert erst mal die Aussagen der Gegenseite um, und dann greift man die umdeklarierten Aussagen mit irgendwelchen formaljuristischen Begriffsklaubereien an. In diesem Fall deklariert Herr Wefing meine Position (ich fühle mich da mal angesprochen) so um, als könnte ich mit meinen Zensurvorwürfen nur die Vorzensur im Sinne früherer Äußerungen des Verfassungsgerichts meinen. Das stimmt natürlich nicht. Wenn ich Vorzensur meinen würde, würde ich Vorzensur sagen. Tue ich aber nicht. Ich sage Zensur. Und meine damit auch Zensur, und nicht nur Vorzensur.
Damit bleibt schon mal die oberen 75% des Artikels komplett im Morast stecken.
Danach kommt eine zentrale Einsicht, die allerdings offenbar bei Herrn Wefing nicht wie bei anderen Menschen zu einer Synapsenzündung führt:
Aber was tun denn die Ajatollahs anderes? Die chinesischen Parteikader oder ägyptischen Sittenwächter, die sich jede Zeile eines Lyrikers vorlegen lassen, missliebige Webseiten abschalten und jede abweichende Meinung unterdrücken?Genau! Das ist genau der Punkt, Herr Wefing. Sobald man es erlaubt, dass Webseiten durch eine untransparente Filterliste einer im geheimen operierenden Behörde nicht mehr rezipiert werden dürfen, hat man eine Zensurinfrastruktur. Das ist im Iran so, und das ist hier auch so.
So ein bisschen kann sich selbst Herr Wefing nicht gegen die kognitive Dissonanz zwischen der Realität und seiner Realitätsauslegung wehren, und so kommt folgende grandiose Aussage:
Es gehört zum ideologischen Glutkern der Debatte um die Kinderporno-Sperren, dass deren Kritiker den kategorialen Unterschied zwischen einem offenen System wie dem der Bundesrepublik und einer Diktatur wie in China oder Iran partout nicht zur Kenntnis nehmen wollen.ACH. So ist das also. Bei uns ist das keine Zensur, weil wir ein "offenes System" haben? Nun, Herr Wefing: auch der Iran hat ein offenes System. Dort gibt es freie Wahlen, man kann frei ein- und ausreisen, und man kann Zeitungen aus dem Ausland lesen. Auf dem Papier ist der Iran mindestens genau so "offen" wie wir. Wird bei den Wahlen betrogen? Na klar! Genau wie bei uns. Im Iran wie bei uns gibt es ein Korrektiv. Über unser Korrektiv, das Verfassungsgericht, haben wir Wahlcomputer verhindert. Das Iranische Korrektiv hat eine Teil-Neuauszählung angeboten, aber die Wahl grundsätzlich für gültig erklärt. Das Verfassungsgericht hat die Wahl auch grundsätzlich für gültig erklärt, obwohl sie unbemerkt hätte manipuliert werden können, wie wir gezeigt haben. Wo liegt da noch mal der substanzielle Unterschied, Herr Wefing?
Aber geht noch weiter.
Die Sperrung von Internetseiten, die verbotene Kinderpornografie verbreiten, haben frei gewählte Abgeordnete eines freien Parlamentes beschlossen.Ob der Herr Wefing ernsthaft glaubt, Abgeordnete könnten einfach so nach Gusto Dinge beschließen? Ob der Herr Wefing schonmal von dem Prinzip einer Verfassung gehört hat? Nein, Herr Wefing, Abgeordnete dürfen nicht einfach so Dinge beschließen. Es gibt da Regeln. Und mindestens eine von denen haben die Abgeordneten in diesem Fall verletzt.
Die letzten beiden Sätze senken dann endgültig das Niveau auf das der Verräterpartei:
Und unabhängige Gerichte werden die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes innerhalb kurzer Zeit überprüfen. Nichts davon in China, nichts davon in Iran.Das Gesetz ist also gut, weil das Verfassungsgericht es ja kippen kann, weil es ein Verfassungsbruch ist? Beeindruckend, Herr Wefing. Gab es zu Ihrer Zeit noch keinen "Politische Weltkunde"-Unterricht in der Schule? Wo einem so Grundlagen zu unserem System vermittelt werden? Ein Gesetz ist nicht gut, weil es gekippt werden kann. Ein Gesetz ist gut, wenn es nicht gekippt werden muss, weil es zweifelsfrei verfassungskonform ist. Und das ist in diesem Fall von grobem Pfusch nicht gegeben.
Ich möchte mich da mal an einen legendären Leserbrief beim Rockpalast ("Was tut der Friseur von Alan Bangs eigentlich beruflich?") anlehnen und fragen: was machen Sie eigentlich beruflich, Herr Wefing?
Die Aktion ist nicht offensichtlich illegal gewesen! Der hat zwar Immunität, aber sie dürfen ihn als Zeugen vernehmen, und anscheinend (!?) ist es in Österreich legal, von Nicht-Beschuldigten das Mobiltelefon abzuhören. WTF?!? (Danke, Robert)
Und im Übrigen ist das natürlich eine wunderbare Ironie, dass ausgerechnet die krasseste Abhör- und Überwachungsregierung der Welt sich darüber aufregt, wenn Rupert Murdoch sie abhört und überwacht. *schenkelklopf*
Sehr hochnotpeinliches Detail: Der damalige Chefredakteur ist heute PR-Chef der Konservativen. Harharhar.
Die von mittelalterlichen Basaren, Moscheen und Karawansereien geprägte Altstadt von Kashgar, der ursprünglichen uigurischen Hauptstadt, soll nach glaubwürdigen Berichten binnen drei Monaten zu etwa 85 Prozent abgerissen werden.Ob das der Auslöser für die Unruhen war?So wurde am Morgen des 15. Juni, wie Augenzeugen schildern, die aus dem 11. Jahrhundert stammende Xanliq Madrasa – eine historische Koran- und Gelehrtenschule – bereits von Bulldozern zerstört.
An der zerstörten Madrasa hatte Mahmud ibn Hussayn ibn Muhammad al-Kashari gelehrt, der im Jahr 1072 mit dem „Kompendium der Sprache der Türken“ das erste und bis heute für die Kulturen zwischen Westchina und dem Bosporus grundlegende Lexikon aller Turksprachen veröffentlichte.Interessanterweise hat sogar die zentrale Denkmalbehörde in Peking das erfolglos abzuwenden versucht. Eine Schande.
Die Frage, ob das Volk in Honduras nicht eine Verfassung verdient, in der man das Volk dazu befragen kann, ob sie nicht eine neue Verfassung wollen, die ist eine andere, die man natürlich auch stellen muss, und die ich mit ja beantworten würde.
Mir fehlt im Moment der Einblick für eine Beurteilung, ob ein potentielles neues Regime unter einer neuen Verfassung besser gewesen wäre als das alte. El Presidente sah mir auf den Fotos aber eher nicht wie ein Indio aus. Wikipedia sagt, er sei Sohn reicher Eltern, kurz: Teil der Oligarchen. Insofern würde ich jetzt mal nicht per se davon ausgehen, dass der da das Wohl des Volkes im Sinn hatte bei seinem Referendum.
Also haltet mal bitte alle die Füße still, bis sich da Details heraus kristallisieren, anhand derer man die Situation ordentlich beurteilen kann. Bisher kann man nur sagen, dass das kein Putsch war.
Zelaya's order to hold a poll of public opinion, generally referred to as a referendum by international media, to assess the population's desire for a constitutional referendum despite rulings from the Supreme Court of Honduras, the parliament, the country's attorney general, and the top electoral tribunal led a political crisis and his ousting.Überhaupt scheint der nur bedingt ein Mann des Volkes gewesen zu sein. Lest euch das mal ganz durch. Ich weiß nicht, ob das Militär und das Verfassungsgericht unsere Sympathie verdient haben, aber dieser Typ hat sie ziemlich sicher nicht verdient.
The acquisition of farmland from the world's poor by rich countries and international corporations is accelerating at an alarming rate, with an area half the size of Europe's farmland targeted in the last six months, reports from UN officials and agriculture experts say.New reports from the UN and analysts in India, Washington and London estimate that at least 30m hectares is being acquired to grow food for countries such as China and the Gulf states who cannot produce enough for their populations. According to the UN, the trend is accelerating and could severely impair the ability of poor countries to feed themselves.
Aber müssen sie ja auch nicht. Die können ruhig verhungern. Wir schicken dann ein paar Almosen, subventioniertes Milchpulver, der Butterberg, subventionierten Weizen, wir haben ja genug in Europa. Und die Neger lassen wir verhungern. Das muss man ganz wirtschaftlich sehen. Die tragen eh nichts zur Produktion bei!1!! Und, wichtiger, sie haben kein Geld, um uns unsere Produkte abzukaufen. Und wo soll denn dann unser Wachstum herkommen?!Wie kann man denn bitte Ländern, in denen die Menschen verhungern, noch ihr Land abkaufen?!
At least six countries are known to have bought large landholdings in Sudan, one of the least food-secure countries in the world.Krass ist das böse! Oh und natürlich Ethiopien ist dabei.Erschütternd auch, wie viele Länder da offensichtlich nur als Spekulanten am Start sind, die eigentlich selber genug Anbauflächen haben:
Other countries that have acquired land in the last year include the Gulf states, Sweden, China and Libya.Und sie kaufen nicht nur den Afrikanern Land ab, sondern auch Brasilien, Russland und der Ukraine.Und der größte Ekelfaktor kommt noch:
He said that about one-fifth of the land deals were expected to grow biofuel crops. "But it is impossible to know with certainty because declarations are not made as to what crops will be grown," he said.BOAH wie widerlich! Während die Menschen verhungern, kaufen wir ihnen ihr Land ab und bauen darauf Ethanol an. Damit wir tanken können. Dann können wir wegfahren und müssen deren Elend nicht ansehen. Und so verwundert es auch nicht, dass Automobilfirmen gut dabei sind beim Kauf von Land."Outsourcing food production will ensure food security for investing countries but would leave behind a trail of hunger, starvation and food scarcities for local populations," he said. "The environmental tab of highly intensive farming – devastated soils, dry aquifer, and ruined ecology from chemical infestation – will be left for the host country to pick up."Dem ist nichts hinzuzufügen.
Dementsprechend operiert die FNS schon seit Jahren in und gegen Nicaragua. Vor den Kommunalwahlen 2008 hielt die Stiftung im Land ein Seminar unter dem Titel »Sozialismus und Populismus: Verursacher von Armut« ab.Das klingt wie genau die hohlen Phrasen, mit denen die Neuliberalen Europa in den Ruin gestürzt haben. GFP hat auch was dazu. Wem das abwegig erscheint, der kann ja mal über die Konrad-Adenauer-Stiftung und ihre Involvement 2002 in Venezuela googeln.
Aber immerhin das Goethe-Institut kann stolz auf sich sein [lokale Kopie] :-)
Nun, jetzt sind ja dann wohl alle Zweifel endgültig ausgeräumt.
Da fragt man sich, wie jemand mit deren IQ morgens selbständig das Licht anschaltet. Ob der Fahrdienst des Bundestages auch die Morgenhygiene übernimmt?
Update: Der Link hat sich verschoben. Können die nicht mal ihre Links fixieren da beim Bundestag?!
Oh übrigens: Tauss erwähnt die Verräterpartei :-)
Mit operativen Gewinnmargen von 40 Prozent läuft das Kabelgeschäft von Orion eigentlich gut. Vor allem bei der Tochter Tele Columbus bleibt allerdings wegen der gewaltigen Schulden von den Einnahmen so gut wie nichts übrig. "Die Schulden fressen denen die Haare vom Kopf", hieß es in informierten Kreisen.Das war nämlich, wie bei Heuschrecken übrig, ein leveraged buy-out, d.h. die Schulden für die Übernahme wird dem "gekauften" Unternehmen aufgebürdet. Dann zahlen sich die Heuschrecken einen großen Bonus aus, verkaufen das Tafelsilber und die Möbel, und lassen die Firma versterben. Am Ende kommt dann wahrscheinlich die Politik und kauft die rauchenden Ruinen und Schulden für die Boni der Heuschreckenmanager mit Steuergeldern zurück, wegen der Arbeitsplätze und so. Und keine Sau hinterfragt mal, wieso wir das eigentlich privatisiert haben, und wieso leveraged buyouts eigentlich legal sind.
In her charges, Burgermeister presents evidence of acts of bioterrorism that is in violation of U.S. law by a group operating within the U.S. under the direction of international bankers who control the Federal Reserve, as well as WHO, UN and NATO. This bioterrorism is for the purpose of carrying out a mass genocide against the U.S. population by use of a genetically engineered flu pandemic virus with the intent of causing death. This group has annexed high government offices in the U.S.Specifically, evidence is presented that the defendants, Barack Obama, President of the U.S, David Nabarro, UN System Coordinator for Influenza, Margaret Chan, Director-General of WHO, Kathleen Sibelius, Secretary of Department of Health and Human Services, Janet Napolitano, Secretary of Department of Homeland Security, David de Rotschild, banker, David Rockefeller, banker, George Soros, banker, Werner Faymann, Chancellor of Austria, and Alois Stoger, Austrian Health Minister, among others, are part of this international corporate criminal syndicate which has developed, produced, stockpiled and employed biological weapons to eliminate the population of the U.S. and other countries for financial and political gain.
Diese Gerichtsverhandlung, wenn es denn soweit kommt, wird sicher ganz großes Kino. Ist aber eher unwahrscheinlich, würde ich denken. (Danke, Michael)
Saddam Hussein feared Iran's arsenal more than a U.S. attack, and even considered asking ex-President George W. Bush "to protect" Iraq from its neighbor, once secret FBI files show.Der hat halt echt nicht mitgekriegt, dass er nicht mehr der Hinterhofdiktator der Amis in der Gegend war. Der hielt die ernsthaft noch für seine Freunde! Krass.Asked how he would have faced "fanatic" Iranian ayatollahs if Iraq had been proven toothless by UN weapons inspectors in 2003, Saddam said he would have cut a deal with Bush."Hussein replied Iraq would have been extremely vulnerable to attack from Iran and would have sought a security agreement with the U.S. to protect it from threats in the region," according to a 2004 FBI report among the declassified files.
Und so lief das ja auch vorher ab, als er als Proxy für die Amerikaner Krieg gegen den Iran geführt hat, mit chemischen Massenvernichtungswaffen, die die Amis ihm über ihren Chefunterhändler Donald Rumsfeld geliefert haben.Spannend ist auch sein Plan B:
Saddam never sought Al Qaeda assistance because he feared the terror group would turn on him. To protect his country, the more likely ally "would have been North Korea."Der Lacher ist, dass es dazu mal eine Story gab, die ich leider gerade nicht wieder finde. Das ist auch ein paar Jahre her, da kriege ich jetzt vermutlich die Fakten nicht mehr sauber hin. Ich glaube das war damals, als Libyen sich plötzlich entschlossen hat, sich den USA zu ergeben, äh, anzuschließen. Da hat Gaddafi aus dem Nähkästchen erzählt über ihr Atomprogramm. Die hatten damals den Eindruck, dass alle anderen ein Atomprogramm haben, also brauchen sie auch eines. Sie waren aber auf der Embargo-Liste und mußten daher mit "Schurkenstaaten" verhandeln, waren offenbar über Khans Netzwerk nicht informiert, aber hatten die US-Propaganda gegen Nordkorea mitgekriegt, und haben daher Kim Jong Il eine seiner Bomben abkaufen wollen. Der hat das Geld genommen und nicht geliefert. Das wäre Saddam also nicht sonderlich froh mit geworden, mit dem Plan B.
Angela Merkel und Horst Seehofer sagen deutlich Nein zu Steuererhöhungen, garantieren gar Entlastungen. Die Glaubwürdigkeit der Kanzlerin steht auf dem Spiel.HAHAHAHA, dass ich nicht lache, ooooooooooh, die Glaubwürdigkeit der Kanzlerin steht auf dem Spiel!
Lassen wir doch mal die Kirche im Dorf: ein deutlicheres Zeichen für vollständige Verzweiflung gibt es nicht. Steuersenkungen versprechen! Was für eine Bankrotterklärung! "Wählt uns, dann schenken wir euch Geld!" Und unsere Presse ist tatsächlich zu blöde, mal nachzufragen, wo die Kohle herkommt, die wir da geschenkt kriegen. Nun, die leihen wir uns. Von uns selbst. Ja! Von uns selbst! Wenn man die Zinsen einrechnet, zahlen wir also mehr Steuern bei dieser "Steuersenkung". Das Finanzierungsmodell der CDU ist also das US-Modell. Wir konsumieren einfach auf Pump. Das hat ja auch prima funktioniert in den USA!1!!
According to global advisory and consulting firm Ovum, some undocumented privileged administrator accounts have been discovered in new network routers belonging to two telecoms service providers.Bwahahahaha, sehr schön! Boah was ein Glück, dass wir Hackertools verboten haben.
Was für ein Glück, dass wir gerade eine Wirtschaftskrise haben, bei denen die Exporte eh weggebrochen sind!
Ein Insider erzählte mir, dass die seit Tagen abwechselnd "geht nicht mehr" und "geht doch wieder ein bisschen" und "probieren Sie mal jetzt" Mails rausschicken :-)
Aber ist alles nur halb so schlimm, den es gibt da (I kid you not!) ein Hörbuch auf der Webseite. Das erklärt euch, wie toll dieses ATLAS ist.
Die Lage ist so schlimm, dass sich die Zoll-Bürokraten zu dieser humoristisch hochwertigen Dienstanweisung genötigt sahen:
Der Stempeleindruck gemäß Kapitel 8.2.6.1.3 Abs. 3 Verfahrensanweisung ATLAS "ECS/AES Notfallverfahren" ist im Einheitspapier Ausfuhr/Sicherheit im leeren Feld zwischen den Feldern B und 54 anzubringen (an der bisherigen Stelle des Feldes C im Vordruck 0733).Bwahahahaha
Update: zu AEB linke ich nicht, weil die am Projekt-Kaputtgehen schuld sind, sondern weil die so eine schöne Webseite zu den Notfallmaßnahmen haben. Ich weiß gar nicht, wer diese SAP-Bude ist, die mein Insider meinte.
Update: Jemand anderes erzählt mir gerade, dass das beim Zoll von Dr. Materna kommt und auf Oracle basiert. Keine Ahnung, was da stimmt, aber wenn SAP, Oracle und Dr. Materna im Raum stehen, kann es nur Verlierer geben :-)
Im Übrigen ist das Zollsystem auch unabhängig von der aktuellen Umsetzung interessant, weil die ja persönliche Daten von allen Zollanmeldern über Jahre speichern, auch Privatmenschen.
Update: Ein Dritter mailt mir gerade den Namen "BTC AG, Oldenburg". Nie gehört. Ich werde da mal eine Recherche anstoßen. Das scheint ja doch eine größere Angelegenheit zu sein.
Es geht mit den üblichen Lügen los, dass das Internet ein rechtsfreier Raum sei, dass es dieses Gesetzes bedürfe, um das Verbot von Kinderpornographie im Internet durchzusetzen, dass die Verfügbarkeit von Kinderpornos ein Anreiz für weitere Missbrauchsfälle sei. Haben wir alles schon zigmal widerlegt, spare ich mir hier.
Franziska hält dagegen, vergreift sich aber bei der Wortwahl "ineffizient". Das ist kein Zeichen von Ineffizienz. Ineffizienz ist, wenn man zu wenig blockt. Wenn man zuviel blockt, ist das Missbrauch der Zensurinfrastruktur. Daher warnen wir ja auch vor Missbrauch. Das ist keine theoretische Erwägung, sondern das kann man bei allen "Vorbildern" für unsere Zensurinfrastruktur so live und in Farbe beobachten. Und da kommen wir zum ersten Schenkelklopfer von Zensursula:
Die genaue Recherche zeigt, dass diese Listen oft schon alt waren und völlig überholt. Das ist kein wirkliches Argument.Und dann wechselt sie das Thema. So einfach geht das bei uns im politischen Diskurs.
Als nächstes kommt ihr Vergleich mit einem Bildband in der Buchhandlung, und Zensursulas Argumentation fußt am Ende auf der Behauptung, die Sperren in den anderen Ländern würden täglich zehntausende von Leuten vom Kinderpornoklicken abhalten. Hier hätte man einhaken müssen, woher Sie denn weiß, dass die Leute nach Kinderpornos gesucht haben? Das könnte ja auch ein Cron Job sein, der alle Domains durchgeht, um zu gucken, welche zensiert werden. Oder ein Netzaktivist, der alle Einträge der Sperrliste in einem Iframe verlinkt, um zu zeigen, wie sinnlos diese Sperren sind. Oder oder oder. Oder vielleicht klickt da auch gar keiner drauf und das ist nur eine Schutzbehauptung der Behörden, um ihr Gesicht zu wahren angesichts der offensichtlichen Nichtwirksamkeit der Sperren. Damit kommen wir zum nächsten Schenkelklopfer:
Wer die Stoppseite zu umgehen versucht, macht sich bewusst strafbar, weil er dann aktiv nach Kinderpornografie sucht.Das ist natürlich Unfug. Ich habe z.B. einen eigenen DNS-Resolver am Start, weil ich für mich kritische Infrastruktur lieber selber betreibe als sie an andere outzusourcen. Damit "umgehe" ich etwaige DNS-Sperren. Und selbstverständlich mache ich mich damit nicht strafbar, schon gar nicht bewußt, und ich suche auch nicht nach Kinderpornographie, und selbst wenn jemand nach Kinderpornographie sucht, macht er sich nicht automatisch strafbar.
Mein persönlicher Höhepunkt ist aber der folgende Satz, bei dem ich wahrscheinlich ausfallend geworden wäre:
Aber es ist interessant, dass Sie jetzt leugnen, dass es einen Massenmarkt von Kinderpornografie im Internet gibt.Un-glaub-lich. Völlig untragbar! Wie konnte diese Person jemals für irgendein Amt mit Menschenkontakt zugelassen werden? Die wäre ja schon als Schülersprecher ungeeignet! Leugnen! Wenn man bedenkt, dass die Däubler-Gmelin damals für deutlich weniger zurück getreten ist. Oh und als Quelle für ihre wilden Fantasiezahlen zum angeblichen Massenmarkt Kinderpornographie nennt sie Unicef, die Internet Watch Foundation und das BKA. Das BKA sagt in der polizeilichen Statistik das Gegenteil, die Internet Watch Foundation hat sich u.a. durch die Sperrungen von Wikipedia und archive.org komplett lächerlich gemacht (und selbst DIE sagen in ihrer Statistik das Gegenteil) und Unicef hat sich als Quelle unbrauchbar gemacht.
Als nächstes lügt Ursula lächelnd der Kamera folgendes ins Gesicht:
Gleichzeitig sehen wir deutlich mehr Fälle bei der Verbreitung kinderpornografischer Schriften.Tatsächlich sind sie konstant geblieben. Aber wartet, wir noch härter:
Dazu müssen wir von einer hohen Dunkelziffer ausgehen.ACH. Jetzt begründen wir schon mit Fantasie-Dunkelziffern Zensurgesetze, ja? Missile Gap, anyone?
Der nächste Absatz muss insgesamt zitiert werden, um seine Absurdität voll zur Geltung zu bringen:
Der Kampf um Meinungsfreiheit war immer berechtigt. Aber diejenigen, die in den vergangenen Jahrzehnten oder Jahrhunderten um die Freiheit von Zensur gekämpft haben, taten das, weil sie anders als die Obrigkeit dachten oder ihre Religion ausüben wollten. Aber niemals, damit Bilder von Gewalt oder Kinderpornografie verbreitet werden können. Freiheit kann nie bedingungslos sein. Ihre Grenze ist da erreicht, wo sie die Freiheit oder die Würde des Mitmenschen infrage stellt. Zensur in Deutschland wäre, wenn zum Beispiel das Wort "Zensursula" verboten würde. Aber dass Bilder von vergewaltigten Kindern nicht frei zugänglich sind, das ist keine Zensur.Das müssen wir ihr dann halt schon glauben, dass da nur Kinderpornographie drauf ist. Und sie hat ja gerade demonstriert, wie glaubwürdig ihre Aussagen so sind.
Auf den Vorwurf, wir würden gerade Zensurregimes im Iran und in China durch unsere Zensur legitimieren, kommt dann folgender Hammer:
Exakt die Gegenpositionen nehmen namhafte Rechtswissenschaftler ein, die sagen: Die verfassungsrechtlich geschützte Informationsfreiheit deckt nicht, dass strafrechtlich relevante Inhalte zur Verfügung gestellt werden. Wir leben in einem Rechtsstaat. Die Diskussion um die aktuelle Zugangserschwerung zeigt, wie aufmerksam dieser Staat damit umgeht.Erstens ist das nicht die Gegenposition, schon gar nicht die exakte, zweitens bestreitet niemand diesen sinnlosen Allgemeinplatz, drittens leben wir dank ihrer Zensurlisten und ihrer Abschaffung der Gewaltenteilung nicht mehr in einem Rechtsstaat und viertens zeigt die Diskussion das Gegenteil, nämlich dass der Staat seine Bürger ignoriert, selbst wenn sie ihm in der größten Petition in der Geschichte der Bundesrepublik deutlich mitteilen, dass sie weiterhin gerne in einem Rechtsstaat leben würden. Ich möchte an der Stelle auch mal einen echten Rechtswissenschaftler zitieren:
Or, as Petersmann memorably suggests, constitutionalism's foundational insight is that the central political question is not who shall govern, but rather 'how must laws and political institutions be designed … so that even incompetent rulers and politicians cannot cause too much harm' (Petersmann 1997)Das Zitat kommt von Jeffrey L. Dunoff, "The WTO Constitution, Judicial Power and Changing Patterns of Authority", in Rittberger/Nettesheim: "Authority in the Global Political Economy", Basingstoke: Palgrave Macmillan 2008, S.68 (Dank an atoth fürs Raussuchen).Den nächsten kapitalen 12-Ender, den sie schießt, muss man auch großflächig zitieren:
Es stimmt nicht, dass jeder kriminalisiert wird, der zufällig auf eine gesperrte Seite gerät. Das war mir wichtig, denn viele Nutzer kommen ungewollt auf diese Seiten. Ich habe deshalb gegen die Vorstellung der SPD gefochten, dass automatisch die Daten aller Nutzer gespeichert werden. Diese Daten werden jetzt sofort gelöscht.Das muss man ja schon würdigen. So dreist in das Mikrofon zu lügen, ohne dabei das Gesicht zu verziehen, das erfordert jahreslanges Unehrlichkeitstraining. Tatsächlich ist das Gegenteil der Fall, und in einigen der Knebelverträge, die sie den ISPs aufgenötigt hat, steht das noch explizit drin, dass die Daten in Echtzeit ans BKA gehen sollen. Hat mir jemand geleakt. Wissen können wir das natürlich nicht, weil diese Verträge ja geheim sind. Wahrscheinlich sind sie auch genau deshalb geheim, damit nicht so auffällt, wie sehr uns die Ursula gerade ins Gesicht lügt.
Und auch die Darstellung, dass man ja den Betreibern nicht Bescheid sagen müsse, wenn man sie sperrt, weil es ja im Internet "40 Millionen Kontrolleure" gäbe, ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten. Hier hat Franziska sehr schön schlagkräftig reagiert:
Heine: Wollen Sie die Bürger aufrufen, sich pädophilen Inhalten aussetzen zu müssen, um die Kontrolle demokratischer Rechte wahrzunehmen? Sie haben doch oft genug öffentlich gesagt, dass derjenige, der so etwas sieht, süchtig danach werden kann.MUHAHAHAHA, sehr schön! Zu dem folgenden Charite-Verweis verweise ich auf netzpolitik.org, wo man sehen kann, dass ausgerechnet Zensursula einem Prof ausgerechnet an der Charite seine Arbeit nicht finanzieren wollte, der ausgerechnet Pädophilen ihre Neigungen kontrollieren helfen wollte.
Die geheimen Filterlisten verteidigt Zensursula mit der Lüge, dass man ja ansonsten die Ermittlungen öffentlich machen würde, und sie dann zum Erliegen kämen. Das ist natürlich, wie auch Franziska einwirft, eine groteske Falschdarstellung, weil die Webseite ja merkt, wenn ihre Kundschaft von einem Stoppschild aufgehalten wird. Die Ermittlung ist also bereits veröffentlicht zu dem Zeitpunkt.
Als Sahnehäubchen marginalisiert Zensursula dann noch die Petition mit den Worten
Ich meine: 134.000 Zeichner, das ist schon etwas. Aber es gibt 40 Millionen Internetnutzer.und
von der Leyen: Ich kann das Gefühl schon nachvollziehen, aber eine Onlinepetition ist mit einem Klick unterschrieben …Was für eine schöner Arschtritt für die Bürger. Da seht ihr mal, wie wir hier mit aufmüpfigen Bürgern umgehen, die glauben, sie könnten Einfluß nehmen auf unsere sinnlosen Wahlkampf-Aktionismus-Gesetze! Als sie dann noch "Ausschussberatungen" als "demokratischen Prozess" bezeichnet, will man nur noch eine goldene Merkbefreiung am Bande überreichen. Die Frau muss da weg. Die hat schon mehr Schaden angerichtet als alle ihre Vorgänger zusammen.Heine: … das stimmt nicht!
von der Leyen: Okay, vielleicht braucht es zwei, drei Minuten.
Update: ist euch aufgefallen, dass sie sagt, "der Kampf um Meinungsfreiheit war immer berechtigt"? Ein Schelm, wer dabei böses denkt. Danke an Cryx für diesen Hinweis.
A spokesman described the system as "a standard architecture that the world's governments use for lawful intercept".He added: "Western governments, including the UK, don't allow you to build networks without having this functionality."
EXAKT! Das ist der Kernpunkt! Nicht für den Iran wurde diese Technologie erfunden und gebaut. UNSERE üblen Repressionsregimes haben das erfunden, spezifiziert, standardisiert und gesetzlich vorgeschrieben. Wenn der Iran das gegen seine Bürger einsetzt, ist das plötzlich verwerflich? Aber wenn wir das unseren Telcos vorschreiben, ist das rechtsstaatlich OK? Nicht nur ich habe da offensichtlich Verständnisschwierigkeiten und kognitive Dissonanz.
The court is hearing a challenge by five police forces against an Information Tribunal ruling to delete conviction data on five people.Police lawyers say if the ruling is upheld then other similar cases will also have to be removed.
Protection laws say information must be relevant, up to date and not excessive.
Nur falls mal wieder jemand argumentiert, die Polizei in EU-Ländern sei vertrauenswürdig und würde ihr eingeräumte Rechte nicht schamlos mißbrauchen.
Update: Ein Satz ist noch besonders zitierwürdig in dem Text:
Internet censoring in Iran was developed with the initial justification of blocking online pornography, among other material considered offensive by the regime, according to those who have studied the country's censoring.
Na, kommt das jemandem bekannt vor? (Danke, Stefan)
Der Wächterrat hat die Vorwürfe der Demonstranten in Teilen bestätigt. Drei Millionen Stimmzettel wurden demnach zu viel abgegeben – die Wahl sei dennoch gültigAber hey, selbst bei uns hat das Verfassungsgericht ja die Wahl für gültig erklärt, obwohl wir teilweise mit manipulierbaren Wahlcomputern ohne Paper Trail gewählt haben. Wir sollten da also mal ganz zurückhaltend sein mit unserer Kritik.
Angeblich arbeiten die Mullahs im Hintergrund daran, Khamenei und Achmedinedsched zu entmachten.
Und auch bei getdigital.de gibt es ein Anti-Zensurgesetz-Shirt für lau plus 5,90 Euro Lieferkosten.
Ich finde das einen erfreulichen Trend, dass man so günstig an Demo-Bekleidung kommen kann, auch wenn die Läden dann halt bei den Portokosten ein bisschen höher liegen.
Wegen ihrer "Verdienste um klare und verlässliche rechtliche Rahmenbedingungen im Internet". Das muss wohl in der Dimension gewesen sein, wo Spock einen Bart hat. Denn hier hat die Frau eher das Gegenteil bewirkt. Vielleicht hätte sie auch bei uns mehr erreichen können, wenn sie nicht ständig mit Umfallen beschäftigt gewesen wäre.
Update: Andererseits… vielleicht ist das nur die eco-Methode, ihrer Kritik an der Inkompetenz der Zypries Ausdruck zu verleihen. Vielleicht haben die ihren Anti-Preis nur so positiv klingend genannt, damit die Zypries das nicht rafft und den annehmen kommt? Wenn die eco-Leute bisher selber mal durch Kompetenz aufgefallen wären, wäre das ja die mir liebste Variante.
Herzlichen Dank an ZAF, die das gemerkt haben.
Also DAS fände ich ja selber für DEREN Verhältnisse unglaublich dreist.
Update: Hat das zufällig jemand von euch aufgenommen? Es zählt die Drucksachennummer, die sie vor der Abstimmung ansagen. Ein Audiomitschnitt würde also auch reichen.
Update: es sieht so aus als hätten sie tatsächlich über das alte Gesetz plus Änderungen abgestimmt, um die Fristen zu umgehen, die ein neues Gesetz mit sich gebracht hätte.
Update: Hier heißt es, sie hätten über 16/13125, 16/13385 und 16/13411 abgestimmt, davon ist nur der erste online und das ist eine Fassung vom 25.5.
An anderer Stelle heißt es:
schließt Aussprache
Namentliche Abstimmung über GesEntw 16/12850 (BeschlEmpf 16/13411: GesEntw in Ausschussfassung annehmen)
20:03:22: Beginn der namentlichen Abstimmung
20:05:39: Ende der namentlichen Abstimmung
Ges: 535 Ja: 389 Nein: 128 Enth: 18
Gesetzentwurf 16/12850 in Schlussabst angenommen (das ist die alte Fassung)
BeschlEmpf 16/13411 Nr. 2 (GesEntw 16/13125, 16/13385 für erl erkl) angenommen (das sind dann wohl die Änderungen)
Bei wirres.net ist ein Audiomitschnitt verlinkt. Auf Youtube gibt es Videos, allerdings labern da diverse unsägliche Reporterinnen rein, und das hört nach dem Wieland auf, der allerdings hörenswert ist.
Update: In den Heise-Foren gibt es eine schöne rote Welle dazu
Aber ein paar der Zahlen müssen schon durchgerutscht sein irgendwo, hier twittert jemand, es habe 15 Enthaltungen bei den Grünen gegeben. Na mal schauen, das wird schon alles im Internet auftauchen. Und dann können wir gezielt den Leuten den Wahlkampf versauen, die dafür gestimmt haben.
Update: Bei der SPD sollen nur drei dagegen gestimmt haben: Steffen Reiche, Jörg Tauss, Wolfgang Wodarg. FDP und Linke waren wohl geschlossen dagegen.
Update: Ich hab mal ein Backup gemacht.
Update: Die Linkspartei hat das Abstimmungsverhalten als PDF veröffentlicht. Die größte Überraschung: einer aus der CDU hat dagegen gestimmt. Jochen Borchert. Bei der FDP hat der Herr Westerwelle gar nicht erst abgestimmt. Warum auch. Ist ja nicht so als wäre die Abschaffung der Gewaltenteilung seiner würdig als Thema. Bei den Linken haben auch nur so zwei Drittel abgestimmt. WTF? Aber hey, auch bei der CDU haben diverse Leute nicht mitgestimmt: Gauweiler, Michael Glos, der Guttenberg, Peter Hintze, die Merkel, Friedrich Merz und Schäuble. Die waschen also alle ihr Hände in Unschuld.
Wir haben jetzt Millionen von Hartz IV Opfern, und der Großteil von denen ist IMMER NOCH so dämlich, CDU oder SPD oder FDP zu wählen! Die Parteien, die ihnen das eingebrockt haben!
Und irgendwann hört dann bei mir auch der Mitleid auf. Wer die Leute, die sie in den Dreck gestoßen haben, wiederwählt, der hat es dann eben auch nicht besser verdient.
Mal eine Anekdote, die in einem Chat an mir vorbei scrollte (keine Ahnung, ob die wahr ist oder nicht): der dänische König soll angesichts eines Überschuldung und eines drohenden Staatsbankrottes erst mal die Bildungsausgaben erhöht haben, mit den Worten: wir sind schon arm und arbeitslos, wenn wir auch noch dumm werden, können wir das Land gleich zumachen. Das wird er so sicher nicht gesagt haben, aber ihr seht sicher, worauf ich hinaus will.
Meanwhile, the prosecutor general of the central province of Isfahan warned that those behind post-election unrest could face the death penalty under Islamic law.Die Begründung dafür ist, dass diese Leute offensichtlich aus dem Ausland kontrolliert werden!1!!Und dann noch das folgende schockierende Detail:
There were unconfirmed reports that Mohammad Asgari, who was responsible for the security of the IT network in Iran's interior ministry, was killed yesterday in a suspicious car accident in Tehran. Asgari had reportedly leaked evidence that the elections were rigged to alter the votes from the provinces. Asgari was said to have leaked information that showed Mousavi had won almost 19m votes, and should therefore be president.Und daher: seid lieb zu euren Hackern und Computerfreaks, denn sie retten im Zweifelsfall die Demokratie. Im Iran wie hier.Oh übrigens: gegen Ende kommt dann noch dieser Absatz:
Iran's supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, last night appeared to rule out any change to the outcome of last week's poll by referring to Ahmadinejad as the "elected president". He dismissed the protests as the work of "tension seekers".Damit hat er seine Karriere angreifbar gemacht. Auf der anderen Seite ist der Mann auf Lebenszeit gewählt im Iran, d.h. so richtig angreifen können sie ihn immer noch nicht.Update: Hier gibt es eine beeindruckende Bildserie auf Flickr. Krass sind das viele Menschen! (Danke, Ron)
Beginning in the 1920s, General Motors began investing in mass transit systems. According to historian Marty Jezer (and Congressional hearings held in 1974), between 1920 and 1955, General Motors bought up more than 100 electric mass transit systems in 45 cities, allowed them to deteriorate, and then replaced them with rubber-tired, diesel-powered buses. [1] Buses are more expensive, less efficient, and much dirtier than electric/rail systems. (And of course automobiles are even less efficient than buses, by far.) In 1949, General Motors, Firestone Rubber, and Standard Oil of California were convicted by a federal jury of criminally conspiring to replace electric mass transit with GM-manufactured diesel buses; in a noteworthy illustration of justice for corporations, the court fined GM $5000 and forced H.C. Crossman, the GM executive responsible for carrying out GM's policy, to pay $1.00.
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has announced he will back a Palestinian state - but only if it is completely demilitarised.He said a Palestinian state must have no army, no control of its air space and no way of smuggling in weapons.
Hahaha, nee, klar.
Tja, liebe Briten, ab jetzt betrete ich eure Insel nicht mehr. Gut dass die nicht in der Eurozone sind. So können wir sie rauskicken, ohne unsere Währung zu gefährden. Boah. Jetzt hört es aber echt auf.
Metropolitan Police officers subjected suspects to waterboarding, according to allegations at the centre of a major anti-corruption inquiry, The Times has learnt.The torture claims are part of a wide-ranging investigation which also includes accusations that officers fabricated evidence and stole suspects' property. It has already led to the abandonment of a drug trial and the suspension of several police officers.
Zuviel US-TV gesehen oder was?
Hier sind die Fragen:
1. Wie ist Ihre Einschätzung der chinesischen Pläne?Die Frage ist, ob die Chinesen diese Software lediglich zur Verfügung gestellt bekommen (und sie auch einfach deinstallieren können), oder ob ihre Verwendung vorgeschrieben wird.
Wir proklamieren schon lange, dass Filtern der Realität beim Einzelnen oder gar nicht stattzufinden hat. Wenn jemand nicht in die Zeitung gucken möchte, steht ihm das frei. Wenn jemand sein Internet mit dieser Software filtern möchte, ist das auch OK. Solange der Einzelne über die Verwendung der Software entscheidet, haben wir keine prinzipiellen Einwände.
Wenn die Regierung sich aber anmaßt, das für die Bürger entscheiden zu wollen, dann ist das ein grundsätzlicher Eingriff in die Rezipientenfreiheit und wie die anderen klassischen Merkmale von Diktaturen aufs Schärfste zu verurteilen. In Deutschland kennen wir das z.B. aus der NS-Zeit (in den 30 Jahren wurde im Rundfunk die Ausstrahlung von "Nigger-Jazz" verboten, und später gab es dann ein generelles "Feindsenderverbot") und der DDR (wo der Empfang von Westsender teilweise unter Strafe stand). Die DDR hat sogar Mittelwellen-Störsender betrieben, um den Empfang von unerwünschten Inhalten zu verhindern. Konzeptionell genau das selbe ist auch die Internetzensur-Infrastruktur, deren Betrieb durch das BKA gerade in Deutschland unter dem Vorwand der Verfolgung von kinderpornographischen Inhalten diskutiert wird.
2. Im Hinblick auf das Bestreben kinderpornographische Inhalte aus dem Internet zurück zu drängen, wäre dies auch ein möglicher Ansatz für Deutschland?Nein, und zwar gleich in mehrfacher Hinsicht. Aber lassen Sie mich vorweg darauf hinweisen, wie stark wir unseren freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat schon ausgehöhlt haben, dass sich diese Frage für Sie überhaupt stellt! Noch vor einem Jahr waren unsere Journalisten und Medien schockiert und voll des Zornes, weil sie bei der Berichterstattung von den Olympischen Spielen nur zensiertes China-Internet hatten. Damals war für alle Beteiligten klar, dass Internetzensur eine unwürdige Sache ist, die bei uns niemals denkbar wäre, eine Schande für jede Demokratie und ein klares Zeichen, dass es sich in China eben nicht um eine Demokratie und nicht um einen Rechtsstaat handelt. Wir vom CCC haben damals eine Zensurumgehungsanleitung für Journalisten in China veröffentlicht. Heute braucht man diese Anleitung auch im Inland. Empfehlungen wie TOR galten früher für Blogger in China und dem Iran, heute werden auch Reporter in Deutschland auf die Benutzung davon geschult.
Wenn die Installation dieser chinesischen Filtersoftware Pflicht ist, haben wir das selbe Ergebnis wie die zentrale Internet-Zensur, mit der unsere Regierung ja gerade in Online-Umfragen Schiffbruch erleidet. Das ist ein Eingriff in die Rezipientenfreiheit und jedes demokratischen Rechtsstaates unwürdig. Die selben Politiker, die das jetzt fordern, haben vor einem Jahr anläßlich der olympischen Spiele in China entrüstet die Internetzensur international ächten wollen und sie haben sogar über Zensurumgehungs-Hilfsprogramme für die armen Zensuropfer in China nachgedacht. [Quelle 1, Quelle 2]
Heute müssen sich die selben Herren von China ins Gesicht sagen lassen, dass unsere Zensur ja genau das selbe sei wie deren Zensur, und das stimmt! China sperrt ja nicht willkürlich irgendwelche Seiten, sondern die haben genau wie wir Gesetze, nach denen diese Seiten illegal sind. Die Chinesen sperren illegale Seiten, und wir sperren illegale Seiten. Inhaltlich ist das in der Tat genau das selbe. Die ganze Sache ist so peinlich, dass die Chinesen so erfolgreich das Thema Internet-Zensur von der Agenda des Internet Governance Forums gekriegt haben.
Und wenn die Installation der Filtersoftware nicht Pflicht ist, dann bringt sie auch nichts. Kinderpornographische Inhalte laufen einem ja nicht zufällig beim Klicken über den Weg, da muss man explizit nach suchen, und man muss auch wissen, wo man suchen muss. Wer Kinderpornographie im Internet konsumiert, der tut das absichtlich und vorsätzlich. So jemand würde natürlich auch diese Software abschalten.
3. Falls nicht, welche Vorschläge haben Sie für diesen Bereich?Wir halten die bestehenden Gesetze für völlig ausreichend. Wenn ein Bürger Kenntnis davon erhält, wo man auf kinderpornographische Schriften zugreifen kann — ob inner- oder außerhalb des Internet! —, dann geht er zur Polizei und teilt denen das in Form einer Strafanzeige mit. Die gehen dann los, beschlagnahmen den Server und verhaften die Betreiber.
Das häufig vorgebrachte Argument, man käme im Ausland an die Server nicht heran, hält einer genaueren Betrachtung nicht stand. Denn die Hochtechnologie-Länder, die ausreichend Internet-Anbindung haben, um dort Server-Hosting (auch für legale Inhalte) überhaupt stabil und bezahlbar anbieten zu können, das sind eben keine Bananenrepubliken und korrupten Drittweltstaaten. In diesen Ländern sind solche Inhalte auch verboten, dort gibt es eine Polizei und eine Strafverfolgung, und dort kann man sich auch darauf verlassen, dass der Staat bei einer eingehenden Anzeige tätig wird. Untersuchungen zeigen, dass nur ein verschwindend geringer Anteil von solchen Inhalten auf Servern außerhalb der USA und der EU liegen, und sogar ein Land wie Russland ist inzwischen soweit, dass ein Server mit solchen Inhalten nach einem Hinweis aus Deutschland innerhalb von 1-3 Tagen vom Netz ist.
Zum Vergleich: der Verwaltungsakt innerhalb der Polizei und Strafverfolgung, bis eine Anzeige auf dem geordneten Dienstweg über Ländergrenzen transportiert wird, liegt im Bereich von einem Monat aufwärts.
Aus unserer Sicht ist es daher unredlich, hier überhaupt so zu tun, als gäbe es gesetzgeberischen Handlungsbedarf. Was wir brauchen ist mehr Druck auf die zuständigen Behörden im In- und Ausland, damit die im Zweifelsfall auch ohne Verzug tätig werden.
4. Welche Folgen hätte eine solche Maßnahme im Bereich des "freien Internets"?Die Idee, dass irgendein Teil des Internets "frei" ist, stimmt schon lange nicht mehr.
Im Detail unterscheiden sich zwar die Ansichten, welche Inhalte genau verboten sind (so ist Holocaust-Leugnen z.B. bei uns verboten, aber nicht in den USA), aber letztlich gibt es in jedem Land verbotene Inhalte. Wenn man solche Inhalte dort im Internet (oder außerhalb des Internets auf offener Straße) anbietet, dann kommt die Polizei und unterbindet das.
Die Stellen, bei denen sich die Welt nicht einig ist, erzeugen natürlich Reibung, können aber auch eine Gelegenheit für wichtige Diskussionen sein. So gibt es z.B. regional unterschiedliche Auffassungen, ob das Verbot von Zeichnungen oder textuellen Beschreibungen von Sex mit Kindern tatsächlich Kinder schützt und daher verboten werden muss. In den USA fielen solche Texte unter freie Meinungsäußerung. Bei uns sind ja sogar pornographische Darstellungen von jugendlich aussehenden Erwachsenen unter Strafe gestellt, das kann man in vielen anderen Ländern nicht nachvollziehen.
5. Welche Folgen sehen sie für andere Bereiche, wie bsp. für die freie Meinungsäußerung?Es besteht kein Zweifel, dass man den Missbrauch von Kindern verhindern muss, wo es nur geht. Und so gut wie niemand würde es als geschützte Meinungsäußerung werten, wenn ein Pädophiler Fotos von mißbrauchten Kindern verbreitet.
Letztlich ist aber die ganze Kinderpornographiedebatte nur eine Scheindebatte zu Wahlkampfzwecken, weil nur von ca einem Prozent der Missbrauchsfälle überhaupt Fotos oder Filme hergestellt werden. Selbst wenn wir das also zu 100% austrocknen und die Täter alle dingfest machen, dann haben wir immer noch 99% der mißbrauchten Kindern nicht geholfen.
Das muss man sich bei der Bewertung der Vorschläge immer vor Augen halten. Wenn es hier also tatsächlich darum geht, den Missbrauch von Kindern zu verhindern, ist das Internet nicht der Tatort, an dem wir kämpfen müssen. Die Kriminalstatistik zeigt, dass es 2007 12.772 Fälle von Kindesmißbrauch gab, aber nur 103 davon zur Herstellung und Verbreitung von pornographischen Schriften. Die Anzahl der Fälle ist seit Jahren fallend, die Aufklärungsquote ist gleichzeitig stetig gestiegen und liegt 2007 bei 89%. Die Polizei ist also auf dem richtigen Weg. Unsere Steuermittel sollten in die Polizeiarbeit fließen, in Hilfe für Pädophile, damit sie nicht zu Tätern werden, in Hilfe für Missbrauchsopfer, und in Aufklärungskampagnen, damit Familienmitglieder die Zeichen erkennen und handeln können.
Abgesehen davon: wir haben es bei den diskutierten technischen Zensurmitteln im Internet mit einer Einschränkung der Rezipientenfreiheit zu tun, und nicht mit einer Einschränkung der Meinungsäußerung. Es wird ja gerade nicht verhindert, dass die Bilder angefertigt und ins Internet gestellt werden, nur dass der Durchschnittsbürger sie dort angucken kann (und es ist nicht einmal klar, ob dieses Ziel erreicht würde). Das hilft weder dem Kind noch wird der Täter so gefasst und an weiteren Missbrauchsdelikten gehindern.
Die freie Meinungsäußerung ist ein hohes Gut, das in Deutschland viel zu gering geschätzt wird (wir haben z.B. keinen Whistleblower-Schutz), aber in diesem Fall geht es nicht um die Meinungsäußerung sondern um Rezipientenfreiheit.
Update: Wer schon immer mal wissen wollte, wie 134 Milliarden Dollar in Bonds aussehen: hier gibt es ein Foto. (Danke, Lukas)
Before departure a passenger sent a short message service (SMS) to her friend via her mobile phone stating, that she was scared because when the captain addressed the passengers he sounded totally drunk. Passengers were worried, however flight attendants said everything was alright.und wenn man weiter runterscrollt zu den früheren Berichten über diesen Absturz:Aeroflot announced, that starting Monday (Sep 15th) Aeroflot-Nord is no longer permitted to use the name "Aeroflot" and any cooperation between the airlines is terminated. "We have paid too dearly", the general manager of Aeroflot explained.Auch die Aussagen der Towerbesatzung ist sehr gruselig:A tower controller at Perm reported, that the crew did not follow ATC instructions. For example, the airplane should have maintained 900 meters, but climbed above 900 meters. "Verify your altitude, 900 meters", the controller queried. The crew responded, "Affirmative, we have descended", however continued to climb to 1200 meters.Ach naja, oben und unten, halb so schlimm, solange sie nicht rechts und links verwechseln…When the tower controller asked the crew to turn right, the airplane turned left. "Everything okay with you?" the controller queried now and received, "Yes, affirm".Weia.
Spannend wird es z.B. auf Seite 17, wo man die Formeln für das Sizing findet. Mal 5000 Kunden angenommen, soll ein Anbieter folgende Abhörkapazitäten anbieten: Festnetz: 3%. GSM: 27%. Für diese Werte nimmt man die Formeln von Seite 17, und rechnet die erwartete Ausnutzung des Netzes aus, indem man den sogenannten Verkehrswert in Erlang (ich habe meine Zahlen von hier) mit der Anzahl der Anschlüsse multipliziert (bei Festnetz geht die Rechnung in B-Kanälen, von denen jeder ISDN-Kunde zwei hat).
Spannenderweise ist die Formel nicht linear sondern ungefähr wie die Quadratwurzel, so dass kleine Anbieter stark benachteiligt werden. Hier ist mal ein Plot für GSM nach Kundenanzahl (Achtung: bei mir beginnt die Y-Achse da nicht bei 0 sondern bei 2, das wird nicht wirklich negativ). Der Wert an der Y-Achse ist der Prozentsatz des Traffics, für den sie Ausleit-Kapazitäten halten sollen. Man sieht sehr gut, wie unfair das verteilt ist.
Auch lustig ist Seite 26 mit der Liste der zulässigen Anbieter für das IPsec-Gateway. Die Liste ist eher übersichtlich.
Aber zu dem Protokolldesign. Für die Übertragung der Daten supporten die FTP (hahaha) und FTAM (HAHAHAHAHA). Da ist ja schon mal aus Obskuritätsgründen so gut wie ausgeschlossen, dass da die Fehler gefunden wurden, und dann stehen da noch so Dinge dran wie
Der Initiator soll die QoS-Klasse 0 verwenden, da der Responder die Recovery-Prozeduren nicht unterstütztAlles sehr vertrauenswürdig. Die haben da ASN.1 als Basis für den Bulk ihres Protokolls, übertragen aber die Nutzdaten alle als ASCII-Strings. Z.B. gibt es da eine Notification, in der optional (!!) auch das Ziel der Überwachungsmaßnahme benannt wird, zu der gerade die Notification reinkommt, und das ist ein ASCII-String der Maximallänge 256. Das ist nicht schlau, da Email-Adressen schon 320 Zeichen lang werden können. Warum ist der optional (Seite 29)?
-- Aus Gründen der Rückwärtskompatibilität als optionalAber auch Datum, Uhrzeit und optionale zusätzliche Nachrichtenteile werden per in-band-signaling als ASCII übertragen (das Datum humoristischerweise nicht Y2K compliant als TT/MM/JJ). Besonders grob wird das dann auf Seite 44, "Anlage B.2.5 Zuordnungsnummer". Pro Vorgang innerhalb einer Schnüffelanordnung gibt es eine Zuordnungsnummer, wenn sie z.B. den Wiefelspütz überwachen würden wäre das dann eine Nummer pro Telefongespräch. Die Nummer wird auch als ASCII übertragen (OH DIE SCHMERZEN!!), und hat einen Wertebereich von 1 bis 65535. Wenn ich also glaube, dass ich überwacht werde, rufe ich einfach 65535 Mal von meinem Telefon aus eine 0800 Nummer an, z.B. die Störungsstelle oder die Korruptionshotline des LKA Westfalen, und schon ist dieses Feld übergelaufen und weitere Telefonate können nicht mehr abgebildet werden. Bei Protokolldesignern, die sowas verbrechen, ist die Grenze erreicht, bei der man noch einen Freitod anbietet. Aber wartet, wird noch besser! Gut, dass sie das als ASCII schicken, denn so konnten sie es wie folgt erweitern:
Zusätzlich (optional) kann von der TKA-V eine weitere Nummer hinzugefügt werden (z. B. in Mobilfunknetzen die Kennung der MSC), die zusammen mit der Zuordnungsnummer die Eindeutigkeit garantiert. Diese zweite Nummer hat Werte von 0 bis 65535. Wird von der TKA-V diese Variante genutzt, ist die zweite Nummer getrennt durch das Zeichen ‘#’ hinter die Zuordnungsnummer zu setzen.Da fällt die Unterdrückung des Brechreizes nicht leicht. Und wo wir gerade bei Freitod waren (Seite 30):
common [4] CommonMode OPTIONAL,und so geht das munter weiter. So, liebe Leser, macht man es NICHT. Pfusch am Bau. Das läßt die ganze Branche schlecht aussehen, wenn Einzelne sowas verbrechen.
-- moduls of the manufactures
alcatel [5] OCTET STRING (SIZE (1..256)) OPTIONAL,
-- the manufacturer has to provide an ASN.1 Specification
ericsson [6] OCTET STRING (SIZE (1..256)) OPTIONAL,
-- the manufacturer has to provide an ASN.1 Specification
Ganz großes Kino auch folgender Abschnitt von Seite 41:
Authentifizierung bei der berechtigten StelleEin echter Schenkelklopfer! Und das waren nur die bis Seite 60. Das Dokument hat 180 Seiten. Viel Spaß beim Schmökern! Für Unterhaltung ist gesorgt. Und so gilt mal wieder, was auch sonst schon immer gegolten hat: die Inkompetenz der Unterdrücker ist der beste Schutz vor dem Unterdrückungsstaat. Prost!Die technische Einrichtung der bS überprüft, ob die Rufnummer der TKA-V (Anschlussnummer an das Transitnetz), die im Informationselement ‘Calling Party Number’ übertragen wird, gültig ist. Daher darf die TKA-V zum Aufbau der Verbindungen zur bS nicht das Dienstmerkmal ‘Calling Line Identification Restriction’ nach ETS 300 090 [4] benutzen.
Un dann kommt er mit so dreisten Lügen wie:
Doch auch für das schnelle Löschen von ausländischen Kinderpornoseiten muss das BKA eine leistungsfähige Infrastruktur aufbauen - die dann auch für andere Zwecke, etwa gegen illegale Musiktauschbörsen, eingesetzt werden könnte.WTF? Infrastruktur? Kann es wirklich sein, dass der Rath das so dermaßen gar nicht verstanden hat, dass er sich hier vorstellt, das BKA hat dann auf allen Servern einen Trojaner sitzen und löscht ungefragt Dateien? Gut, so weit sind wir von den Trojanern ja leider nicht entfernt, aber wenn er sich mal vor dem Trollen informiert hätte, wüßte Herr Rath, dass in der Praxis jede interessierte Privatperson Kinderpornographie im Internet löschen lassen kann, indem sie dem Provider Bescheid sagt, bei dem der Server steht. Wenn der nicht reagiert, sagt man dessen Upstream-Provider Bescheid. Bzw muss das BKA das alles gar nicht machen, die müssen einfach nur der Polizei vor Ort Bescheid geben, und die macht das dann — oder sie kriegt ein Verfahren wegen Untätigkeit oder eine Klage wegen Strafvereitelung im Amt ans Bein. So einfach ist das.
Noch mal zum Mitmeißeln, Herr Rath: Kinderpornographie löscht nicht das BKA. Das BKA sagt entweder dem Provider Bescheid, der rückt dann Koordinaten der Uploader heraus und nimmt den Server vom Netz. Oder das BKA beschlagnahmt den Server samt Platten und guckt selber in die Logs. Im ersten Fall haben wir den Provider als neutralen Schutzwall gegen Missbrauch, und im zweiten Fall merke ich, wenn meine Platte beschlagnahmt wird, und habe rechtsstaatliche Mittel, um dagegen vorzugehen. Das ist bei einer geheimen Zensurliste so nicht gegeben.
Und, Herr Rath, niemand beim CCC oder der Anti-Zensur-Kampagne ist dafür, Kinderpornographie im Internet zu belassen. Daher ist es auch eine Anti-Zensur-Kampagne, und keine Kinderporno-Legalisieren-Kampagne.
So langsam muss man sich ja echt fragen, ob der wirklich die Zusammenhänge alle nicht versteht, oder ob der ein Maulwurf der Guttenbergs oder Leyens ist.
Update: Oh und ein Detail noch: Kinderpornographie hosten ist heute schon verboten. Und mehr noch: das BKA muss dagegen vorgehen, wenn sie davon hören. Das heißt: wenn das BKA die Daten hat, um eine Site auf die Zensurliste zu tun, dann hat sie auch genug Daten, um die Löschung der Site betreiben zu können und zu müssen, und zwar ohne Verzug. Die Zensurliste ist also völlig überflüssig, weil die Sites eh gelöscht werden müssen. Und das sind bestehende Gesetze, nach denen Kinderpornographie im Internet nicht angeboten werden darf! Die neuen Gesetze, mit denen Frau von der Leyen sich da gerade für den Wahlkampf in Szene zu setzen versucht, sind völlig überflüssig. Und sie sind außerdem auch noch schädlich.
Update: Christian Rath hat mir eine Mail geschrieben, in der er bittet, zur Abrundung des Bildes auch auf diesen Artikel von ihm zu verweisen, in dessen Kontext der Kommentar zu lesen ist. Den Artikel hatte ich in der Tat nicht gesehen. Bildet euch also ein Bild. Ich bin noch nicht überzeugt, weil der Artikel ein bisschen wie eine Faktenliste klingt, den man schreibt, weil das Wikipedia-Neutralitätsgebot einen dazu zwingt (mal metaphorisch gesprochen), und der Kommentar ist dann, wie man das wirklich sieht, was man dann blogt oder unter Freunden beim Bierchen ausspricht.
Aber mal abgesehen von den Hintergrundfakten ist die Meldung auch an sich schon ein humoristisches Glanzstück. Es gibt also ein "neues" Video, dessen Kernbotschaft allerdings vom Oktober 2008 stammt, wie Musharbash selbst peinlich berührt einräumen muss. Was ist denn dann der eigentliche Nachrichtenwert dieser Panikmache-Meldung? Festhalten:
Die IJU ist eine ursprünglich aus Usbekistan stammende militant-islamistische Gruppierung, die vermutlich nur über wenige hundert Kämpfer verfügt und den Schwerpunkt ihrer Operationen wegen des usbekischen Verfolgungsdrucks schon vor Jahren ins pakistanisch-afghanische Grenzgebiet verlegt hat.Aha! Der Verfolgungsdruck! Bwahahahahaha, nee klar. Dann doch lieber ins Grenzgebiet zu den Mörsereinschlägen und raketenwerfenden Drohnen.
Aber es wird noch besser: der trifft sich da nich mit irgendwem von Al Kaida, sondern mit Osamas rechter Hand!!1!
Der in dem Band auftauchende Abu Jahja al-Libi ist derweil nicht irgendein Qaida-Mann: "Abu Jahja ist die derzeit wichtigste religiöse Autorität in der Qaida-Führung", sagt Guido Steinberg, Terrorexperte der Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik. Die gezeigten Szenen deuten an, dass der Libyer als eine Art Dozent bei der IJU aufgetreten ist.Die wievielte rechte Hand von Osama ist das jetzt? Die 12.? Was für eine unglaubliche Lachnummer. Ob diese ganze unsubstanziierte Panikmache mit Seifenoper-Plots bei irgendjemandem auch nur den Hauch eines Effektes hat? Mal abgesehen von Gähnen und drüber Lachen meine ich jetzt.
As people become disillusioned from financial woes and a downtrodden economy and look to put new purpose in their lives, everyday folks are taking on new personas to perform community service, help the homeless and even fight crime."The movement is growing," said Ben Goldman, a real-life superhero historian. Goldman, along with Chaim "Life" Lazaros and David "Civitron" Civitarese, runs the New York-based Web site Superheroes Anonymous as part of an initiative dedicated to organizing and making alliances with superhero groups.
Nun, äh, in Krisenzeiten ist der offene Wahnsinn natürlich immer eine Option."A lot of them have gone through a sort of existential crisis and have had to discover who they are," Goldman said. People are starting to put value in what they can do rather than what they have, he said. "They realize that money is fleeting, it's in fact imaginary."Das Phänomen ist im Moment noch eher begrenzt, von 200 letztes Jahr auf 300 dieses Jahr gestiegen.Public response to real-life superheroes has been mixed, according to Mr. Xtreme, who founded the Xtreme Justice League in San Diego, California.Mir fehlen die Worte.Nun, 62%, das klingt für normale Leute wie Polizisten, Handwerker, Fleischwarenfachverkäuferinnen und Admins immer noch nach einem Haufen Zeit, 62% von einem Jahr sind immerhin 7 Monate. Nicht so bei Politikern, wie es scheint. Denn für EU-Politiker sind 62% nur 59 Tage. Ein komplettes Arbeitsjahr sind also nur 95 Tage. Ein Wunder, dass sich da noch keiner totgearbeitet hat!
Aber gut, 59 Tage, immerhin. Da lohnen sich doch die 15.000 Euro pro Monat, die diese Leute kassieren. Ein Schelm, wer da an den aktuellen FDP-Slogan denken muss.
Und 59 Tage sind ja auch ein Haufen Arbeit, nicht wahr?
Abgestimmt hat Koch-Mehrin laut EU-Parlament übrigens nur 22 mal. Was hat sie die restliche Zeit gemacht? Keine Ahnung? Wahrscheinlich Hintergrundpolitik gemacht.Äh, wie meinen?Die Rechtsanwälte von Koch-Mehrin sehen das anders. Gegenüber den Ruhrbaronen sagen sie, Koch-Mehrin habe viel öfter abgestimmt, dis würden die Abstimmungsprotokolle belegen. Aus dem Hintergrund ist auch hier zu hören, dass mehr Druck auf EU-Parlament ausgeübt werden soll, damit auch diese Zahlen nach oben korrigiert werden.Nicht zu fassen.
Der eigentliche Lacher ist aber, wieso diese ganze Debatte jetzt geführt wird. Da hat nämlich ein Mitarbeiter im Euopäischen Parlament die Fehlzeiten zusammengerechnet, indem die Anwesenheitslisten ausgewertet wurden, in die sich die Abgeordneten eintragen müssen. Der Mitarbeiter kam dann sogar nur auf 39%.
Die FAZ hat darüber berichtet, und nicht nur das Detail mit dem Mutterschutz erwähnt, sondern auch die Abgeordnete zu Wort kommen lassen. Daraufhin hat die FAZ eine einstweilige Verfügung der über Landesgrenzen hinaus "bekannten" Pressekammer unter Richter Buske gefressen. Das ganze wird jetzt deshalb spannend, weil sie für die Klage eine eidesstattliche Erklärung abgegeben hat, in der sie behauptet hat, ihre Anwesenheit hätte über 70% betragen. Für eine falsche eidesstattliche Erklärung kann man drei Jahre in den Bau gehen.
Die Geschichte geht noch munter weiter. In dem Artikel heisst es noch, dass sie in einer Talkshow auf das Problem angesprochen wurde, und jetzt die Ausstrahlung der Talkshow per Anwalt zu verhindern versucht. Krass. Aber war ja bekannt, dass die FDP unwählbar ist.
Update: Guckt bei dem Link mit dem Motto nicht nur auf das Bild! Ich zitiere mal von dort:
Von der besagten Union stammt übrigens Daniel Caspary, der für die CDU im Europaparlament sitzt und via twitter folgendes zu seiner Parlamentskollegin Silvana Koch-Mehrin schrieb:
@ju_pforzheim #Koch-Mehrin fehlte dauernd: im Plenum nur 38%, im HaushaltsA keine 40% Anwesenheit. #FDP = Fehlen Dauernd im Parlament
Da weiß man, was man hat. Und in der Twittermeldung, auf die dieser CDU-Mensch geantwortet hat, heißt es gar:
@caspary ich hab gerade die BUDG-Protokolle durchgesehen, SKM hat nur an 25 v. 153 also 16,3% der BUDG-Sitzungen teilgenommen. #jg
BUDG ist das Budget Committee. SKM steht dann wohl auch für Silvana Koch-Mehrin.
Oh und noch ein Detail: die ISPs werden jetzt schon mit Faxen vom BKA bombardiert, wo das BKA sie ohne jede Rechtsgrundlage dazu bewegen will, Seiten von angeblichen islamistischen Terrororganisationen zu blockieren.
Das ist also wie immer noch viel schlimmer als es von außen aussieht.
Ich persönlich kann ja die Bilderberg-Treffen nicht mehr ernst nehmen, seit die 2007 Guido Westerwelle (!) eingeladen haben. BWAHAHAHAHAHAHAHA, nee klar. Westerwelle. Globale Elite. Offenbar eher Treffen der Verkalkten und Betriebsblinden.
What is happening is no longer just a crisis for individuals, nor even for individual parties: the political system itself is under attack, threatening the moral legitimacy of mainstream parties to govern. Parliament has failed, the government is paralysed and the will of the people is asserting itself.Na wird ja auch mal langsam Zeit, dass sich das Volk zu Wort meldet.Professor Vernon Bogdanor, an Oxford don and constitutional expert, says the crisis is unparalleled in British politics: "The scandals in the French third and fourth republics are probably the nearest thing."Hihihi, immer feste drauf :-)
The Taliban commander asserted that waterboarding is not torture and does not violate the Geneva Convention or U.S. law. He assured everyone that a medical officer monitored all waterboarding sessions to insure that no permanent damage was done to the soldiers. In addition, he said they were careful to follow the directions on waterboarding in a SERE training manual they found posted on the internet.In support of his assertion that waterboarding is not torture, the Taliban commander cited legal analysis produced by the Office of Legal Counsel of the U.S. Department of Justice. He pointed out that the authors of this legal analysis are a respected federal judge on the second highest court in America and a professor at a top American law school. The Taliban commander also referred to the careful legal analysis of a Distinguished Professor of Law who concluded that waterboarding is not torture because U.S. trainers did it to their own troops "hundreds and hundreds of times."
Tja dagegen können die Amis wohl nichts haben dann. (Danke, Kris)
Soso. Die paar rauchenden Reste, die davon noch übrig sind, ja?
Timeo Danaos et dona ferentes.
Hundreds of cargo ships — some up to 300,000 tons, with many weighing more than the entire 130-ship Spanish Armada — seem to perch on top of the water rather than in it, their red rudders and bulbous noses, submerged when the vessels are loaded, sticking a dozen feet out of the water.So many ships have congregated here — 735, according to AIS Live ship tracking service of Lloyd’s Register-Fairplay in Redhill, Britain — that shipping lines are becoming concerned about near misses and collisions in one of the world’s most congested waterways, the straits that separate Malaysia and Singapore from Indonesia.
Update: Hier ein Screenshot, der die Situation veranschaulicht.
Things have deteriorated since. It turns out that Elsevier put out six such journals, sponsored by industry. The Elsevier chief executive, Michael Hansen, has now admitted that they were made to look like journals, and lacked proper disclosure. "This was an unacceptable practice and we regret that it took place," he said.
The Scientist has reported that, yes, it's true, Merck cooked up a phony, but real sounding, peer reviewed journal and published favorably looking data for its products in them. Merck paid Elsevier to publish such a tome, which neither appears in MEDLINE or has a website, according to The Scientist.Was mich ja an dieser Geschichte am meisten freut: das zerstört mit einem Schlag die Idee, dass das Internet in wissenschaftlichen Dingen weniger seriös oder glaubwürdig sei als althergebrachte Verlage. Da hat Elsevier sich selbst das Grab geschaufelt.
Immerhin ist in der Arktis für ausreichend Kühlung gesorgt.
Und überhaupt, da muss man sich keine Sorgen wegen der Sicherheit machen. Was kann da schon groß passieren.
It is also alleged the company used intimidation tactics against critical researchers, including dropping hints it would stop funding to institutions and claims it interfered with academic appointments."We may need to seek them out and destroy them where they live," a Merck employee wrote, according to an email excerpt read to the court by Julian Burnside QC, acting for the plaintiff.
Und das Medikament, um das es ging, ist Vioxx, das Merck später vom Markt nehmen mußte, weil Patienten gehäuft verstarben.Update: Ein besorgter Darmstädter schreibt mir gerade, dass man da zwischen Merck KGaA (Sitz in Deutschland, "die Guten") und Merck & Co Inc (USA, nach dem 1. Weltkrieg enteignete Tochter, heute ganz andere Firma, "die Bösen") unterscheiden muss, und der Mob mit den Mistgabeln zu letzterer gehen soll :-)
Gegenüber dem Hamburger Abendblatt wies sie zwar den Vorwurf der Zensur zurück, meinte aber, auch es sei zutreffend, dass die Internetfirmen gezwungen werden, eine Technik anzubieten, mit der sich beliebig Seiten sperren lassen. "Ich gehe davon aus, dass dadurch Begehrlichkeiten geweckt werden, auch Inhalte ausländischer Anbieter zu reglementieren, die keinen Bezug zu Kinderpornografie aufweisen", erklärte Zypries.Macht euch keine Sorgen um sie, da war nur kurz der Puppenspieler pinkeln. Ab morgen kippt sie wieder wie gewohnt in Richtung Zensur um. Das kennen wir doch schon von der Zypries.[…] "Befürchtungen, die Liste sperrwürdiger Inhalte würde sehr schnell sehr lang werden, sind in meinen Augen berechtigt. Wir müssen dafür Sorge tragen, dass wir nicht über das Ziel hinausschießen.
Punkt 1: "es ist nicht Zensur, wenn man illegale Inhalte aus dem Netz entfernt".
Antwort: Das ist ja gerade der Punkt! Netzfilter sind eben NICHT ein Werkzeug, um illegale Inhalte aus dem Netz zu entfernen. Netzfilter sind ein Werkzeug der Zensur. Wollte man illegale Inhalte aus dem Netz entfernen, würde man eine Email an den jeweiligen Hoster schreiben und innerhalb von Stunden ist das dann jeweils aus dem Netz. Wenn wir das hier aber auf eine Internet-Zensurliste packen, ist es eben gerade NICHT aus dem Internet entfernt. Die in Deutschland gehosteten Kinderpornos würden dann z.B. aus Österreich oder von Mallorca aus immer noch abrufbar sein, um mal beliebte Ferienorte zu nehmen. Wenn wir das (im Übrigen auch falsche) Argument anwenden, dass wir die Kinderpornographieindustrie austrocknen wollen, indem wir ihnen die zahlenden Kunden entziehen, dann braucht man keinen Mathematiker, um da den Widerspruch zu erkennen.
Punkt 2: "ich trete ja gerade gegen die 'erste Stufe' ein".
Das stimmt eben nicht. Wenn jemand gegen Stufe 1 argumentiert, weil die vorgeschlagenen Methoden nicht funktionieren, dann ist das erstens ein schwaches Argument (das ist wie wenn man bei der Prügel-Polizei-Debatte fordert, dass die Cops mit scharfer Munition ausgestattet werden sollen, dann gäbe es weniger Prügelopfer) und zweitens wird es uns bei der jetzt schon absehbaren Debatte um Phase 2 wie ein Bumerang treffen. Und ich kann jetzt schon kommen sehen, dass wir Phase 2 auch verlieren. Phase 1 verlieren wir, weil wir mit schwachen Argumenten wie "aber so filtert man nicht effektiv" gekommen sind, und Phase 2 verlieren wir, weil wir in Phase 1 gesagt haben, dass die Methode nicht effektiv genug ist.
Das ist nicht nur eine Frage der Philosophie, das ist eine Frage der Taktik. Wir verlieren gerade den Krieg. Nicht nur die Schlacht, den ganzen Krieg. Wenn wir unsere Argumente nicht koordinieren, wird das auch in Zukunft so weitergehen wie bisher: wir halten die Ermächtigungsgesetze alle ein bisschen auf, aber kurz vor der Wahl / Sommerpause / den Weihnachtsferien werden sie dann schnell-schnell in einer Nacht- und Nebelaktion durchgeprügelt. Man tut so, als würde man auf unsere Argumente hören, und im Gesetzesentwurf steht dann all das drin, was wir in Kompromissdebatten rausgeschmissen wähnten.
Will sagen: wir sind eh am verlieren. Wir können uns nicht leisten, jetzt mit schlechten Argumenten wie "aber so zensiert man doch nicht effektiv" zu kommen. Setzt euch mit der Materie auseinander, und überlegt euch bei jedem Argument, ob es in Zukunft einmal gegen uns verwendet werden kann. Im Gegensatz zu Politikern haben wir keine Legislaturperioden und können bei alten Argumenten nicht alles auf "die vorige Regierung" schieben.
Update: Ein weiterer Kritiker meiner Argumentation ist der Herr Stadler, bei dem ich das folgende Nugget fand:
Die Beschlussvorlage stammt übrigens aus dem Hause des Herrn von und zu Guttenberg (BMWi).
Und auch die Änderungen in dem Gesetz sind kaum erwähnenswert:
Die m.E. einzige inhaltlich relevante Änderung wurde in § 8 Abs. 2 TMG-E vorgenommen. Im Entwurf vom 01.04.09 hieß es noch, dass es sich um Angebote handeln muss, die Kinderpornografie enthalten und auf der Sperrliste aufgeführt sind. In der Beschlussvorlage wurde der erste Teil gestrichen, so dass der Provider sperren muss, sobald ein Angebot auf der Sperrliste aufgeführt ist.
Habt ihr das gelesen? Und verstanden? Die haben da mal eben die Zweckbindung aufgehoben. Ab jetzt wird ALLES zensiert, das auf der Sperrliste ist. Kinderpornos sind und waren die ganze Zeit schon bloß das Feigenblatt. Der Hebel, über den sie den Faschismus bei uns installieren. Und so wird im Handumdrehen aus einem Gesetz gegen Kinderpornographie ein Gesetz zum Zensieren von Seiten, die auf einer Liste stehen. Schwupp-di-wupp. Und sie mußten nur ein paar Wörter streichen. So schnell geht das.
Update: Siehe hier.
Last month judges opened an investigation into allegations that state-owned EDF hired a private detective agency run by a former member of the French secret services to illegally spy on environmentalists and infiltrate their ranks.Natürlich. Die staatlichen Stellen sind nämlich in der Realität so gut wie die einzigen Orte, wo man Hacker findet, die bereit wären, bei Greenpeace Trojaner zu installieren. Das ist wie mit den Schützenvereinen und den Amokläufern. Klar kann man auch ohne Mitgliedschaft im Schützenverein Amok laufen, es tut nur niemand (Ausnahmen bestätigen die Regel). Wenn wir Kriminalität im Internet beseitigen wollen, dann brauchen wir keine Hackertoolverbote, sondern wir müssen die staatlichen Repressionsbehörden abschaffen. Auch bei uns soll der Trojaner ja vom BND kommen. Wenn man Behörden schafft, bei denen die Gesetze nicht gelten, dann gehen die Gesetzlosen da hin.
Confidential data from maritime industry insiders based on engine size and the quality of fuel typically used by ships and cars shows that just 15 of the world's biggest ships may now emit as much pollution as all the world's 760m cars. Low-grade ship bunker fuel (or fuel oil) has up to 2,000 times the sulphur content of diesel fuel used in US and European automobiles.Und wie viele Schiffe haben wir?The setting up of a low emission shipping zone follows US academic research which showed that pollution from the world's 90,000 cargo ships leads to 60,000 deaths a year in the US alone and costs up to $330bn per year in health costs from lung and heart diseases.Eine Pufferzone ist der US-Vorschlag, wie man damit umgehen soll. Man läßt die Monsterschiffe einfach nicht mehr in die Nähe und lädt dann auf dem Meer um. Oder vielleicht lädt man auch in Mexiko um. Denn Verseuchung, müsst ihr wissen, ist ja nur dann schlimm, wenn es mich betrifft. Die doofen Untermenschen in China, Afrika und an den großen Schiffsrouten der Welt, die können ruhig weiter ersticken.
Allerdings gab das Institut zugleich einen Verlust von einer Milliarde Dollar für den Dezember 2008 bekannt. Der Monat ist aufgrund einer Umstellung des Bilanzierungszeitraums weder in den Zahlen zum vierten Quartal 2008 noch in denen zum ersten Quartal 2009 enthalten.Hahahaha, so mach ich das ab jetzt auch. Wobei ich mich mal aus dem Fenster lehne und zu der Aussage hinreißen lasse, dass sie das vermutlich dem Finanzamt gegenüber doch erwähnen werden, die Milliarde Verlust.
Der Reihe nach: Niemand hat behauptet, das DENIC habe die Domain gesperrt. So sah das noch nie aus, denn wenn ich beim DENIC säße und eine Domain plattmachen wollen würde, würde ich versehentlich den Eintrag in der .de-Zone verlieren oder so, jedenfalls würde es nicht wie Absicht aussehen. Und dann würde sich ein Domaingrabber die Domain greifen und da Pornos oder Trojaner verbreiten, und dann wäre die Domain verbrannt.
Nein, das war von Anfang an klar, dass da der Registrar, bei dem die Domain angemeldet war, oder der ISP, über den der Deal lief, die Domain fallen gelassen hat. Und da lag und liegt immer noch die Vermutung nahe, dass da jemand von außen nachgeholfen hat. Ich stelle mir das ungefähr so vor:
*klingel*Dieses Vorgehen hätte auch den großen Vorteil, dass der Provider die Schnauze hält, denn er kann ja schlecht der Presse sagen, hey, wir haben Kinderpornos gehostet und nichts gemerkt, bis das BKA bei uns anrief.Ja hallo?
Guten Tag, hier ist das Bundeskriminalamt. Sie hosten da gerade unter wikileaks.de Kinderpornographie. Wenn Sie die Domain schnell wegmachen, sparen wir uns die Durchsuchung.
*domainlösch*
Der Provider sagt, er habe fristgemäß gekündigt. Ich weiß ja nicht, wie euch das so geht, aber wenn mein Provider mir mitteilt, dass er demnächst alle meine Domains auf den Boden fallen lässt, das würde ich dann schon mitkriegen. Hier steht also im Moment Aussage gegen Aussage. Und solange das so ist, erübrigen sich weitere Berichterstattung dazu.
Ich persönlich halte die Ansage des ISPs für nicht glaubwürdig. Denn das ist genau das, was ich sagen würde, wenn ich wikileaks.de plattgehauen hätte, und mich da plötzlich und unerwartet jemand von Heise zu befragen würde. Beweisen muss man da auch nichts, man behauptet einfach, man habe das per Email gemacht, und das muss dann wohl der Spamfilter auf der Gegenseite verschluckt haben. Dass ein ISP Mailserver-Logs manipulieren kann, das muss ich hier glaube ich niemandem erklären. Und da das auch noch im Jahr 2008 war, bestand da auch noch keine Vorratsdatenspeicherungspflicht. Was für ein erfreulicher Zufall für den ISP. Anfang Dezember haben die für Ende März gekündigt. Das finde ich schon mal ungerade, aber gut. Und dann noch zwei Wochen weiter laufen lassen. Weil Ostern war oder wie? Nee, tut mir leid.
Hat sich Wikileaks mit der Zensur-Presseerklärung zu weit aus dem Fenster gelehnt? Kann man finden. Ich finde es nicht. Um nicht zu sagen: kann ich nachvollziehen, die Reaktion. Und ein laues Dementi des Providers gegenüber Heise würde ich auch nicht zum Anlass nehmen, da irgendwas zurück zu rufen.
Aber mal unabhängig von Wikileaks: mir gehen ja gerade die Leute tierisch auf den Sack, die da jetzt groß einen auf "told you so" machen. Erstens: Nein, hast du nicht vorher gesagt. Zweitens: die Faktenlage ist nicht besser als vorher. Drittens: den anderen mangelnde Recherchen und voreiliges Schlüsseziehen vorwerfen und dann selber unrecherchiert und voreilig schlussfolgernd auf eine Heise-Meldung hin die Aussage des Providers als Fakten hinzunehmen, obwohl es eine Gegenaussage des Domainbesitzers gibt, … das würde sogar einem Spiegel-Redakteur auffallen, dass das ein Widerspruch ist.
Überhaupt, AGB-Verletzung, dass ich nicht lache. Das ist die Standardausrede von Billig-Providern, wenn sie Kunden loswerden wollen. Das war z.B. schon immer die Standardbegründung, wenn Flatrate-Anbieter "Vieluser"-Kunden rauskanten wollten. Da muss schon mehr kommen als so eine Platitüde, so eine auf-F-Taste-gelegter-Textblock Standardausrede.
Nochmal zum Mitmeisseln: ich halte Denic für gänzlich unschuldig, im Gegenteil muss man deren Transit-Verfahren loben, sonst wäre die Domain jetzt nämlich tatsächlich eine Trojanerschleuder in Spammerhänden. Ob der Provider Mist gemacht hat oder nicht, wird sich noch zeigen müssen. Bisher sieht es für mich so aus. Wenn es so abgelaufen ist, wie ich das oben skizziert habe, würde ich denen trotzdem nur eine Teilschuld geben. Dann den Schwanz einzuziehen und die Domain zu canceln ist eine sehr menschliche Reaktion. Es hat nicht jeder das Zeug zum Helden und zu zivilem Ungehorsam. Mal ganz pragmatisch gesprochen: wenn das BKA bei einem Provider eine "Hausdurchsuchung" macht und da einmal das Equipment rausträgt, am besten noch inklusive der Rechner und Daten unbeteiligter Kunden, dann ist der ISP tot. Da hat sich unsere Junta einfach mal den längeren Hebel gegeben.
Update: AHA, es kommt Licht ins Dunkel. Wikileaks hat noch eine Erklärung herausgegeben und jetzt sieht das schon ganz anders aus. Der Domaininhaber hat da über seinen Provider versucht, die Domain bnd.de zu sich zu transferieren, und deshalb hat der Provider ihm gekündigt. Das ist immerhin eine nachvollziehbare Begründung, auch wenn sich mir nicht direkt erschließt, wieso das jetzt ein Vertragsbruch sein soll. Immerhin hat der BND sofort widersprochen und damit war das ohne Schaden für irgendjemanden vom Tisch. Unter diesen Umständen frage ich mich aber schon, wieso Wikileaks in der Presseerklärung behauptet, sie hätten von nichts gewußt. Der Zeitpunkt kam überraschend, aber dass sie da gekündigt würden, war angesagt. Und dass mündliche Zusagen nicht das Papier wert sind, auf dem sie stehen, das weiß ja wohl auch jeder, der schon mal mit der Telekom-Hotline telefoniert hat. Kurz gesagt: JETZT könnte man über ein "told you so" nachdenken. :-)
One school, thought to be in London, employed two permanent cover teachers through an agency for professional doormen, the National Union of Teachers annual conference in Cardiff heard today. […]Recruitment agencies are advertising for people with "ex-marine, prison officer, bouncer, policeman, fireman" backgrounds to become supervisors, who do not need to have any teaching qualifications to oversee lessons.
Und genau da geht es bei uns auch hin. Diese ganzen humanistischen Ideale von Bildung und Aufklärung, die können wir uns in einer Zeit wie der jetzigen nicht mehr leisten. Wir wollen auch gar keine aufgeklärten Menschen, wir wollen Stimmvieh, die immer schön die "Volksparteien" wählen und deren Ansagen nicht hinterfragen.
Weil das wahrscheinlich auch gleich wieder verschwinden wird, zitiere ich die Bildunterschrift mal komplett:
Opium farmer Haji Abdul Khan shows off damaged poppies to U.S. Marines and their military interpreter on March 22, 2009 near remote Qalanderabad in southwest Afghanistan. The opium poppy field was damaged when a U.S. Air Force airdrop of supplies blew off target, landing on some of Khan's crops and crushing them. The Marines assured Khan they would pay him for his damaged poppy crop in compensation for the accident. The Taliban often extorts a percentage of the profits from the farmers' harvest to fund attacks on American forces, according to the military. U.S. Marines, however, have no mandate to destroy poppy crops and, in fact, count on farmers to supply intelligence on Taliban activities. (John Moore/Getty Images)So sieht das aus da unten, liebe Leser. Das US-Militär hat versehentlich ein Schlafmohnfeld beschädigt und ersetzt jetzt dem Bauern den Schaden. Unter der Taliban war Schlafmohnanbau übrigens verboten. Was von der "Schutzgeld"-Geschichte zu halten ist, könnt ihr euch ja selber zusammen reimen. (Danke, Florian)
Oh übrigens, das Dementi ist eh ein Lacher für sich. Das BKA dementiert weder, dass gerastert wurde, noch dass sie Daten gekriegt haben. Sie dementieren nur, dass sie gerastert haben. Sie geben zu, dass die Telekom gerastert hat, und den Ergebnis-Set übergeben hat. Und DAS, meine Damen und Herren, ist ja wohl was GANZ anderes, als wenn das BKA selber rastert!1!! Dafür haben die gar nicht die Kompetenz! :-)
Wow. Sollte der Datenschutz doch Anflüge von Milchzähnen bei uns haben?
Der Lacher ist, an welcher Formalie das am Ende gescheitert ist für das BKA:
Auch der § 14 Absatz 6 des BKA-Gesetzes, auf den sich das Amt berufen wollte, eröffnet zwar die Möglichkeit "an Truppenbehörden von Parteien des Nordatlantikvertrages in Deutschland Daten zu übermitteln", allerdings nicht an das NATO-Hauptquartier, das Art. 3 des Zusatzabkommens zum NATO-Truppenstatut (ZA-NTS) zufolge keine solche Truppenbehörde ist.Das war also offensichtlich schon geplant, dass das BKA das tun darf, nur haben sie die Umsetzung im Gesetz verkackt.
Update: Der Hessische Verwaltungsgerichtshof hat das Urteil revidiert und dem BKA Recht gegeben. Und da soll noch mal jemand sagen, Kriminalität lohnt sich nicht. Das BKA wird dabei erwischt, einem Gericht ins Gesicht zu lügen, und kriegt dann von einem anderen Gericht trotzdem Recht. (Danke, Kirsten)
Nach dem Thüringer Abgeordnetenüberprüfungsgesetz gilt ein Abgeordneter als unwürdig, wenn er "nachhaltig und zum Schaden anderer Bürger für das MfS tätig gewesen ist".Das finde ich ja mal spannend. Wieso beschränken wir das auf die Stasi 1.0? Vorratsdatenspeicherung einführen, BKA-Gesetz und der Rest von Stasi 2.0 sollte auch direkt zu einer Parlamentsunwürdigkeit führen. Oder gleich: jeder, der einem Gesetz zustimmt, das danach vom Verfassungsgericht gekippt wird, ist parlamentsunwürdig. Und wo wir gerade dabei sind: Schwarzgelder aus dem Parteiensumpf führt ja wohl auch direkt zur Unwürdigkeit. Wenn wir das machen, haben wir alle unsere Junta-Probleme auf einen Schlag gelöst.
Ich will da mal nicht alle schlecht machen, ein paar Freunde von mir sind da auch am Start, aber nachvollziehen kann ich das nicht. Meine Güte. Von der lupenreinen Kerner-Betroffenheitsschiene bis hin zu "Wenn Frauen bloggen: Warum Babykotze genauso relevant ist wie das iPhone." ist da echt alles dabei. Lauter "wir sind doch wichtig" Talks, warum Blogger Einfluss haben, wie Bloggen gegen den Welthunger hilft, warum das der neue Journalismus ist (!1!!), "Die Welt verändern in 60min." und zwischendurch schimmert sogar noch vereinzelt Hoffnung durch, mit seinem Blog Geld verdienen zu können. Ich bin doch ehrlich erschüttert, wie sehr diese Veranstaltung nach Verlierer-Händchenhalten und Alternativen-WG-Group-Hug klingt. Wenn das die erste re:publica wäre, könnte man ja noch schuldmildernd von "naja, musste man mal testen, ob es nicht doch positive Seiteneffekte hat, sowas" reden, aber so? Alles schon mal dagewesen, und hat schon damals nichts gebracht. Und dazwischen dann so erbärmliche Brigitte-Style Dinger wie "Die Sieben Todsünden im Blogdesign" oder gar "Wie persuasives Webdesign uns beeinflusst und wie wir es nutzen können". OH MEIN GOTT!!! Eine Runde Rumgefurze über "Nomaden" und Microblogging darf natürlich auch nicht fehlen. Und ein paar pseudokontroverse Podien über Evergreens wie die Kulturflatrate. Man kann den Veranstaltern zu Gute halten, dass sie da durchaus internationale Gäste von Rang und Namen haben, aber will wirklich noch jemand Lawrence Lessig über die Zukunft reden hören? Will wirklich jemand einen Vortrag namens "Vom Konsumenten zum Gestalter - eine eigene TLD im Internet" hören? Oder wie wäre es mit dem "IBM InnovationJam (R)" (IBM ist Sponsor und hat sich da offenbar ein paar Slots gekauft, u.a. auch "Clients der Zukunft und das Microsoft-freie Büro")
Na macht ihr mal alle. Man hört ja, es sei ausverkauft. Nicht dass ich mir hier groß Illusionen mache, was ich mit meinem Blog ausrichten kann, aber ich versuche es immerhin. Hoffentlich gibt es da wenigstens leckere Schnittchen.
Ein Bekannter meinte zu dem Programm nur trocken, er würde dann mal sein Blog einstampfen. Mit solchen Leuten wolle er nichts zu tun haben.
curl/7.19.0 (x86_64-suse-linux-gnu) libcurl/7.19.0 OpenSSL/0.9.8h zlib/1.2.3 libidn/1.10In der Useragent-Statistik ist das mit weitem Abstand Platz 1 im Moment, hat doppelt so viele Vorkommen wie Firefox.
Interessant ist daran, dass das alles SuSE ist, dass die Zugriffe auf die HTML-Version des Blogs gehen, nicht die RSS-Version (die man in Skripten haben wollen würde, weil die einfacher zu parsen ist), und dass die Zugriffe praktische alle nicht aus Deutschland oder auch nur deutschsprachigen Regionen kommen. Die Top 10 Quell-IPs liegen in China, Lettland, und einer bei Bell Kanada. Chinanet, da denkt man erst mal an ein Botnet. Aber das sind nicht genug Zugriffe, um als DoS zu zählen.
Hat jemand unter meinen Lesern ähnliche Zugriffsmuster woanders beobachten können oder hat eine Idee, was das sein könnte? Sachdienliche Hinweise werden gerne entgegen genommen.
Update: Nein, das ist kein Aprilscherz. Ich habe jetzt diverse Leute, die befürchten, sie seien Schuld. Die Zugriffsmuster entsprechen keiner menschlichen Nutzung, sonst hätte ich ja nichts gesagt. Da kommt sowas wie 80 Zugriffe auf / (immer die selbe URL) innerhalb von 2 Sekunden, dann fünf Sekunden Pause, dann wieder 80 Zugriffe. Da muss sich jetzt keiner Sorgen machen, dass er das mit seinem Firefox versehentlich auslöst.
The Department for Transport (DfT) has ruled that Westminster council's mobile road cameras - a third of the authority's CCTV network - "do not fully meet the resolution standards required" and must be switched off by midnight tomorrow.Weil die Auflösung nicht fein genug ist! Kann man sich gar nicht ausdenken, sowas.Update: der Unterschied ist 720x576 gegen 704x576. Lächerlich. Da muss also was anderes dahinter stecken. Die Verschwörungstheorie dazu ist, dass man ja für "abgeschaltete" Kameras keine FOIA-Anfragen beantworten muss. (Danke, Oliver)
Das ist merkwürdig, denn Feuerwerk? Damit kann man niemandem ernsthaft Schaden zufügen (da muss man es schon echt übertreiben). Terrorismus ist was anderes. Solche "Anschläge" sind normalerweise eher False Flag Operationen, um die Leute dann als "Terroristen" zu diffamieren. Das klappt aber natürlich viel besser, wenn man sie den Anschlag ausführen lässt und die Welt nur um ein Haar (!!) einer Katastrophe (!!1!) entkommt. Insofern ist das erstaunlich, dass die gerade verhaftet werden. Vielleicht haben sich da die zuständigen Behörden nicht ordentlich gegenseitig informiert.
Der Beschuldigte hatte keineswegs unmittelbar auf kinderpornografische Inhalte verlinkt und noch nicht einmal direkt auf eine ausländische Sperrliste, sondern vielmehr nur auf einen Beitrag in dem Blog Schutzalter, der sich seinerseits mit den dänischen Kinderporno-Sperrlisten beschäftigt und sich insgesamt kritisch mit der dänischen Sperrdiskussion auseinandersetzt. Dieser Blogger hatte im Rahmen seines Beitrags einen Link auf wikileaks.org gesetzt. Gegen den Betreiber des Blogs wird übrigens auch ermittelt.Tollen Rechtsstaat haben wir hier. Hier ist wörtlich die Meinung des Gerichts:
Aufgrund der netzartigen Struktur des WORLD WIDE WEB ist jeder einzelne Link im Sinne der conditio-sine-qua-non-Formel kausal für die Verbreitung krimineller Inhalte, auch wenn diese erst über eine Kette von Links anderer Anbieter erreichbar sind.Ich würde da mehr zu sagen, aber mir fehlen die Worte.
Update: Da hilft nur eines: ein Haftbefehl gegen das Internet!1!!
Update: YES! Es gibt eine Linkkette vom Landgericht Karlsruhe zu Wikileaks!! Und noch eine! (Danke, Lutz)
The anti-terrorism Rapid Action Battalion said today that it had arrested four people, including a teacher and three caretakers, and was searching for the head of the charity, a British citizen known as Faisal.Und sie haben auch was gefunden:"We found small arms ‑ about nine or 10 in total ‑ plus equipment to make small arms, about 3,000 rounds of ammunition, two walkie-talkies, two remote control devices and four sets of army uniforms," Haque said."We also found enough explosives and other equipment to make several hundred grenades. We found some ordinary Islamic books, but others that are in line with extremists like Bin Laden."
Gordon Brown today warned that al-Qaida remains the biggest security threat to the UKEiner der Forscher hat mir das so erklärt: der Cipher berechnet einige Werte doppelt, und hat auch die Logik dafür doppelt. Normalerweise würde man sowas rausoptimieren, weil man ja bei Chips immer die Gatter minimieren will, die machen schließlich den Preis aus. Der Effekt ist, dass der Cipher komplexer aussieht als er ist. Mit anderen Worten: … sieht wie eine Hintertür aus.
Das Ausrechnen des ersten Angriffs dauert allerdings eine Stunde, nachdem man 10 Sekunden mit der Karte kommuniziert hat. Ein anderer Angriff geht schneller, muss aber dafür 5-15 Minuten mit der Karte reden. Es gibt da noch mehr Angriffe, lest euch das mal selber durch (das andere Paper).
Die Gespräche mit Vodafone und Kabel Deutschland seien positiv verlaufen, berichtet das Blatt unter Berufung auf einen internen Vermerk des Innenministeriums.Da weiß man ja, wo man nicht Kunde sein will.
Die Gespräche mit der Deutschen Telekom gestalteten sich hingegen "erheblich schwieriger". Unter anderem verlange das Unternehmen die Zusage für eine Gesetzesinitiative, die den Firmen mehr Rechtssicherheit geben soll.DIE IMPERTINENZ! Die Telekom verlangt, dass die Politiker, wenn sie schon illegale Handlungen von ihnen verlangen, wenigstens die Intention heucheln, eines Tages ein Gesetz dazu zu machen! Was bilden die sich eigentlich ein bei der Telekom!1!!
Wenn ihr das schon zum Kotzen findet, dann habe ich noch eine Steigerung für euch, natürlich vom ehemaligen Nachrichtenmagazin aus Hamburg:
Telekom verweigert Sperrung von Kinderporno-SeitenDa haben sie erfolgreich die "Bild" rechts überholt. Die haben alle sowas von den Untergang verdient. Aber hey, was kann man schon von einer Presse erwarten, die solche staatstragende Jubelperser-"Berichterstattung" bringt. *göbel*
Die Sonderabgabe soll nach dem Willen des Repräsentantenhauses für alle Angestellten gelten, die über ein Familienjahreseinkommen von mindestens 250.000 Dollar verfügen und deren Firmen mindestens fünf Milliarden Dollar aus dem staatlichen Rettungsfonds bekommen haben.Ich begrüße das. Sollte man nur auch gleich für alle Leute machen. Niemand muss mehr als 250.000 Dollar pro Jahr verdienen. Aber hey, ich bin eh ein oller Kommunist, was weiß ich schon von globaler Finanzpolitik *hust*.
Das Problem ist nur, dass die Versicherung selbst nichts wert ist, wenn die Versicherungsgesellschaft pleite ist. Der amerikanische Autor Nassim Taleb beschrieb die Logik dieser Produkte wie folgt: "Es ist so, als würde man eine Versicherung für die ,Titanic‘ kaufen von jemandem auf der ,Titanic‘." So gab es sogar Banken, die Versicherungsleistungen auf ihre eigene Insolvenz lieferten. Dass solche Produkte gekauft wurden, lag nicht nur daran, dass der Käufer die Absurdität dieser Produkte nicht verstand. Noch wichtiger war, dass sie die Möglichkeit boten, das risikogewichtete Kapital in der Bankbilanz zu frisieren. In dem Moment, wo die Versicherung fällig wird, kann sie nicht geleistet werden. Wir verstehen mittlerweile, warum sie doch geleistet wurde: Der amerikanische Steuerzahler hat die Zeche bezahlt.Wunderbar! Ich verstehe ja nicht, wieso man die nicht alle geschlossen in U-Haft nimmt, und das dann in Ruhe aufarbeitet. (Danke, Michael)
In Winnenden brach die Berichterstattung viele Grenzen: Um die erste Beerdigung am vergangenen Wochenende filmen zu können, was die Angehörigen ausdrücklich verboten haben, kletterten die Filmteams an der Friedhofsmauer auf Leitern. Andere mieteten sich für die nächsten Tage in gegenüberliegenden Privathäusern ein, um keine Beerdigung zu verpassen.Kapitalismus, wie er leibt und lebt. Tolles System haben wir da. Immer schön von den Politikern ablenken, damit die besser unsere Grundrechte abschaffen können. (Danke, Andreas)Schülern wurde gegen Cash diktiert, was sie vor laufender Kamera sagen sollten. Auch der Satz "Tim wurde von seinen Mitschülern gemobbt", soll gekaufte Filmware gewesen sein. Andere Schüler wurden, ebenfalls gegen ein Entgeld von 20 bis 100 Euro, gebeten, Blumen oder Kerzen abzulegen und sich dann weinend zu umarmen. Die Blumen, die in Winnenden verkauft wurden, gab es zum Selbstkostenpreis. "Weil wir von dem Unglück nicht profitieren wollen", sagten die Händler.
Leider wird unser winziger Server mit dem momentanen Ansturm nicht fertig. Es gibt allerdings auch gar nichts zu sehen, da die deutsche Presse sich bedauerlicherweise (vermutlich nicht zum ersten Mal) von einer Fälschung hat täuschen lassen.Soweit keiner Erwährung wert, business as usual. Aber angesichts dieser Meldung muss ich doch mal kommentieren :-)Hier wurde kein Amoklauf angekündigt, es gibt hier nur Leute, die mit Photoshop umgehen können.
Scheinbar ist recherchieren heutzutage uncool. Schlimm genug, bei Wikipedia abzuschreiben, aber hier? Grundgütiger.
Money Quote:
xxx: wir feiern den kreativen schon den ganzen tag als helden. der hat mehr als 15 minutes - hey, er hat ‘nen innenminister getrollt, das ist ganz weit oben :-DYeah! (Danke, Stefan)
Gegen den Vater des Jungen, aus dessen Besitz der Jugendliche die Waffe genommen hatte, laufen nach Angaben der Staatsanwaltschaft bislang keine Ermittlungen. Die Aufbewahrung einer Waffe im Schlafzimmer könne allerdings eine Ordnungswidrigkeit sein, sagte Siegfried Mahler von der Staatsanwaltschaft Stuttgart.Ooooooh, eine Ordnungswidrigkeit!! Na damit sind ja Recht und Ordnung wieder hergestellt. Wenn DAS keine angemessene Drohung ist, dann weiß ich auch nicht!1!!
Ich hätte ja gerne mal eine Liste, wie viele Jungs noch nie Counterstrike gespielt haben. Einfach nur mal um das gegenüber zu stellen. Überhaupt, Jungs. Warum sperren wir nicht einfach alle Jungs ein? Scheiß auf Counterstrike, die Amokläufer sind alles Jungs!1!! Alle wegsperren! Denkt mal darüber nach, was da plötzlich für Arbeitsplätze frei würden!1!!
Ansonsten zu der Counterstrike-Theorie: In den Charts der Amokläufer sind nur zwei aus den Top 10 überhaupt frisch genug für eine Counterstrike-Theorie. Counterstrike ist seit 2001 auf dem Markt, seit 1999 gab es das als Mod. Ansonsten verweise ich natürlich auch immer wieder gerne auf die einschlägigen Statistiken zum Thema Gewaltverbrechen und Killerspiele.
Übrigens: nicht nur bei uns gibt es Bekloppte, die Videospielen die Schuld an allem geben: die Briten wollen gerade die Gewalt mit Messern den Videospielen in die Schuhe schieben. Knife Crime! Wie viele Videospiele fallen euch spontan ein, wo man mit dem Messer metzelnd durch die Gegend zieht? Immerhin, der Mann ist Angehöriger eines Opfers, da kann man schon mal ein bisschen Irrationalität nachsehen. Und selbst der fordert nicht abschaffen sondern besteuern. Ich erinnere mich noch an Zeiten, als die Rockmusik angeblich an der Verrohung der Jugend Schuld war.
Update: auch Mädchen laufen Amok.
Da waren wohl gerade kurzfristig die Genfer Hotels und ausgebucht und Fallschirme alle.
Wobei das ja nicht der Schäuble alleine gewesen sein muss. Tauss hat sich mehr als genügend viele Feinde gemacht.
Außerdem betont er, dort bereits seit Jahren seine Einkünfte offenzulegen und dafür zu kämpfen, dass dies zu einem Standard für alle Mitglieder des Deutschen Bundestages wird.Armes Deutschland.
Es stellt sich auch die Frage, ob das analog ablaufen würde, wenn ein Terrorist aussagt, er habe seine Waffen von Schäuble gekauft, und der dann Schäubles Telefonnummer gespeichert hat. Ähnlich glaubwürdig ist ja die Beweislage hier gerade.
Update: n-tv berichtet, man habe "einschlägiges Material" gefunden.
Der Politiker habe das Material mit seiner Tätigkeit als Abgeordneter erklärt.
Ich tippe mal, dass das das Propagandamaterial war, dass die von der Laien rumgemailt hatte, um für ihre Internetzensur zu werben. Bei DER und ihren Hintermännern sollten die mal eine Durchsuchung machen!
Update: Der SWR berichtet, es seien "insgesamt 23 Kontakte vermerkt" gewesen, SMS und MMS.
Oh und noch ein spannendes Detail, auf das mich dankenswerterweise Felix hinwies: Tauss hat einen Twitterfeed, wo er immer mit "TwitterFon" twittert, einer Twitter-Anwendung fürs Iphone. Er hat also ein Iphone. Und das Iphone kann gar keine MMSsen verschicken. ACH.
Auch ansonsten ist das mit der MMS unglaubwürdig. Tauss war einer der wichtigsten Gegner der Kryptoregulierung. Der Mann versteht, was Verschlüsselung ist. Und wir (der CCC) haben ihm das mit der Vorratsdatenspeicherung und Verschlüsselung erklärt. So jemand verschickt doch keine inkriminierende MMS!
Update: Der Vorsitzende des Immunitätsausschusses ist der Schwiegersohn von Schäuble.
Beide Schreiben führen als Beweis die ungültige IP-Adresse "192.234.214.676" und "ein Java-Script ihres Computers" an.*stöhn*
The music industry fears new technologies according to Norway’s Minister of Education. He believes that if radio had been invented today the record labels would have tried to shut that down too. “But just as the radio and cassettes haven’t killed music, it is a preposterous claim to say that file-sharing does,” Solhjell told VG nett.Amen.
Ich amüsiere mich ja sowieso immer wieder, wenn Autoren wie dieser hier sich hinter unser System stellen, bei dem der klarste Verlierer der Urheber ist. Der kriegt von den Profiten nur ein Almosen ab, wenn überhaupt. Die merken nicht mal, wie krass sie abgezockt werden. Und stellen sich dann hinter das System. So wird halt jeder von dem System geknechtet, das er verdient hat.
Sowohl die Spanier als auch die Holländer haben ihre Teilnahme an der Piratenjagd abgesagt, da auch sie ein Parlamentsmandat für den Einsatz gebraucht hätten. Die deutsche Regierung wollte sich allerdings nicht aus der Mission zurückziehen, um nicht am Ende möglicherweise als Verhinderer der gesamten Operation angeprangert zu werden.Zu inkompetent, um sich da ganz raus zu schummeln. Und dann solche anrüchigen Volk-Bescheiß-Mauscheleien machen. Das ist die Junta, die wir lieben. Jedes Land hat halt die Regierung, die es verdient hat.
Fears are growing that Ireland could default on its national debt after the cost to insure against possible losses on loans to the country rose to record highs at the end of last week.Credit ratings agency Moody's recently followed rival Standard & Poor's in warning it might downgrade Irish debt, amid fears that one of Europe's former success stories is falling into a deepening recession. The cost to hedge against losses on Irish debt rose last week to a record 355 basis points - meaning that for every £100 of debt, investors have to pay £3.55 to insure against default, according to data firm CMA Datavision. It was about 262 basis points at the end of January.
Der Brüller daran:The spread between Irish and German debt rose last week to 203 points, meaning Ireland has to pay 2% more interest than Germany to borrow in the financial markets because of its perceived higher risk.Hahahaha, weil UNSERE Schulden, das ist ja was GANZ ANDERES als die Schulden der Iren!1!!
The former head of Mexico's special organized crime bureau has been charged with selling information to one of the country's most powerful drug cartels, the attorney general's office said on Sunday.Nur bei uns gibt es dieses Bild der vertrauenswürdigen Polizei, die nie korrupte Dinge tun würde. Das sind alles bedauerliche Einzelfälle, verwirrte Einzeltäter, keinesfalls systemisch. Daher können wir denen auch immer neue Datenbanken, Abhör- und Einknast-befugnisse einräumen!1!!
Neely discusses at some length the notion of IRF (initial reaction force), a technique devised to brutalize or physically beat a detainee under the pretense that he required being physically subdued. The IRF approach was devised to use a perceived legal loophole in the prohibition on torture.wie sie den Koran geschändet haben, und dann Newsweek verfolgt haben, als die darüber berichtet haben, obwohl sie wussten, dass die Story sogar noch untertrieben hat. Und, meiner Ansicht nach am wichtigsten, wie sie Ärzte in ihre Folter eingebunden haben. Von wegen hippokratischer Eid und so.He describes body searches undertaken for no legitimate security purpose, simply to sexually invade and humiliate the prisoners. This was a standardized Bush Administration tacticUnd schlimmer noch:The Bush White House vehemently objected to provisions of the law dealing with rape by instrumentality. When House negotiators pressed to know why, they were met first with silence and then an embarrassed acknowledgement that a key part of the Bush program included invasion of the bodies of prisoners in a way that might be deemed rape by instrumentality under existing federal and state criminal statutes. While these techniques have long been known, the role of health care professionals in implementing them is shocking.
Im Übrigen hat Andreas thematisiert, wie das denn mit der freien Entfaltung der Sexualität Minderjähriger ist, und bekam die Zusage, dass sowas nicht betroffen sei (das Beispiel war ein Blog von schwulen SM-Teenies).
Dann war da noch jemand von der Zeit da, der gefragt hat, warum es denn in Deutschland nur einen Staatsanwalt gibt, der sich mit dem Thema beschäftigt.
Von der Gegenseite war ein Europol-Fuzzy da, der da was von "Präventive und repressive Maßnahmen gehen Hand in Hand" gefaselt hat.
Update: Oh, und Andreas war auch derjenige, der ihr das "unterirdische" Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages unter die Nase gehalten hat.
Diese Idee ist so derartig abwegig, dass sie eigentlich nicht der Erwähnung würdig wäre, wenn die Contentmafia nicht bisher alle ihre grenzdebilen, abwegigen Forderungen durch gekriegt hätte.
Der Direktor des CASED, Professor Johannes Buchmann, ist zugleich Vorsitzender der CAST e.V., der Dienstleistungen im Bereich Sicherheit der Informationstechnik mit dem Schwerpunkt Internet anbietet.Aha, ein Verein, der Dienstleistungen anbietet. Tolle Wurst. Aber jetzt flüstert mir gerade ein Vögelchen folgendes interessante Detail:
Ausserdem ist Buchmann Mitglied des wissenschaftlichen Beirates des BKA und leitet dort die Experten-Kommission "Online-Durchsuchung".Ach na sowas. Das Palpatine Institut für angewandte Politologie, wie?
Leider finde ich gerade keine Webseite beim BKA, über die ich das verifizieren könnte. Der Buchmann hat sich aber schon einige Male zum Bundestrojaner geäußert in der Presse, das könnt ihr ja mal selber googeln.
Update: In diesem PDF der TU Darmstadt auf Seite 10 steht, dass Buchmann Beirat des BKA ist.
Außerdem hat mir noch ein Vögelchen geflüstert, dass der Buchmann derjenige ist, der die Arbeit von deDECTed.org als Werk seines Instituts ausgegeben hat. Und dank dieser Darstellung hat das DECT Forum einen bezahlten Beratervertrag mit seinem Laden abgeschlossen. Ihr könnt euch ja ausmalen, wie das bei den Leuten ankommen muss, die da tatsächlich die Arbeit gemacht haben. Meine Quelle meinte noch, dass die DECT-Hacker jetzt CASED auflaufen lassen, und am Ende das DECT-Forum schlecht beraten wird. Kann ich alles nicht nachprüfen aber halte es für durchaus glaubwürdig so aus der Ferne.
Update: Oh und übrigens: die Hardware für den DECT-Hack hat der CCC bezahlt. Die Gesamtleistung von CASED bei der Nummer war im Grossen und Ganzen die Presseerklärung, die Mathias Schindler hier sehr gut zusammenfasst.
Tony Blair gave an extraordinary speech about the global importance of religion yesterday, telling an audience which included the newly-inaugurated President, Barack Obama, that faith should be restored "to its rightful place, as the guide to our world and its future."Wie konnte so ein Crackpot jemals Premierminister von England werden? Der hätte Atomraketen abschiessen können, als er noch im Amt war! Krasse Scheisse.
Die auf die Sachrüge weiterhin gebotene Nachprüfung des -Urteils .hat keinen Rechtsfehler aufgedeckt. Insbesondere ist gegen die Bemessung der Strafe, die Bildung der Gesamtfreiheitsstrafe und die Versagung der Strafaussetzung zur Bewährung aus Rechtsgründen nichts zu erinnern.Damit ist dann wohl endgültig, dass er hinter schwedische Gardinen muss.
Eine schnelle Ablösung Mehdorns gilt aber als schwierig. Denn theoretisch käme ein Wechsel eher der SPD entgegen, die im Verkehrsministerium amtiert und entschlossenes Vorgehen beweisen könnte. Genau dies aber sei nicht im Sinne der Kanzlerin. Sie werde daher versuchen, den Wechsel vor der Bundestagswahl im Herbst zu verhindern, hieß es in CDU-Kreisen.Diese Parteien müssen alle sowas von abgeschafft werden. Wie konnten wir bloss jemals auf dieses System mit Parteien und Nachrücklisten reinfallen. Ein einziger Moloch! Nach Sachgründen wurde bei uns schon seit Jahren nichts mehr entschieden.
Witziges Detail am Rande:
Die Rolle von Argen ist aber unklar. David Cowling, der Geschäftsführer von Argen, bestritt auf Anfrage, jemals für die Deutsche Bahn gearbeitet zu haben. Dem widerspricht die Bahn mit ihrer gestrigen Aussage. Allerdings könne der Konzern derzeit keine Angaben darüber machen, wer genau seinerzeit welchen Auftrag erteilt und ausgeführt hat.Jetzt distanzieren sich schon die "Sicherheits"-Dienstleister von der Bahn! Früher war das immer nur anders herum peinlich :-)
Hilfe vom Staat lehnt er ab, stattdessen will er den Regierungen bei der Finanzierung von Konjunkturprogrammen helfen.ACH. Er nimmt kein Geld vom Staat, aber er leiht gerne dem Staat Geld und verdient dann an den Zinsen. Das ist natürlich was GAAAANZ anderes, Herr Ackermann! Vor allem: Geld, das er nicht hat. Vermutlich finanziert über den US-Bailout. Die neue Charme-Offensive der Banking-Industrie!1!!
Iceland will be put on a fast track to joining the European Union to rescue the small Arctic state from financial collapse amid rising expectations that it will apply for membership within months, senior policy-makers in Brussels and Reykjavik have told the Guardian.So ein bisschen ein schlechtes Gewissen hat da also doch noch jemand.Was mich ja an der EU so fasziniert: da scheinen alle immer nur abzuheben. Selbst bezüglich Deutschland (das ja ein Nettoeinzahler ist) heisst es immer wieder mal, dass wir unterm Strich einen Profit daraus schlagen. Ist das nur so eine Art Geldwäscheanlage, weil wir unsere Industrie nicht in der Höhe selbst subventionieren dürfen, aber über die EU ist das in Ordnung? Oder macht die EU da Schulden? Oder sieht das nur so aus als würden da alle immer nur abheben? Wenn ich schon höre, dass die EU die ganzen Pleiteländer rausreissen soll, dann frage ich mich ja schon: wer ist denn da im Moment das Nicht-Pleiteland, das das alles finanzieren soll?
Siegfried Kauder von der CDU/CSU-Fraktion räumte ein, dass die Strafbarkeit vorverlagert werden solle, um Ansatzpunkte für Ermittlungsmaßnahmen zu haben. Heute würde kein Richter bei einem vagen Verdacht etwa eine Telekommunikationsüberwachung zulassen. Die vorgeschlagenen drei neuen Paragraphen würden den Fahndern dagegen mehr Möglichkeiten für das Abhören oder die Wohnraumüberwachung eröffnen. "Wer Sicherheit in Deutschland liebt, muss diesem Gesetz zustimmen", sagte der CDU-Politiker.Da hab ich echt Schwierigkeiten, mein Abendessen bei mir zu behalten.
Vor allem: so plump! So völlig ohne Finesse! Was haben wir uns in der Schule vorbereitet, die Schüler gegen die Schlangenzungen geschickter Demagogen vom Kaliber Göbbels zu stählen, und dann wird unsere Freiheit von solchen unkultivierten Holzhammer-Parolensprechblasenwerfern kaputt gemacht! Perlen vor die Säue! Und die Kinder, die in der Schule aufgepasst haben, die verhaften sie bei G8, nachdem sie die Bundeswehr gegen sie eingesetzt haben und False Flag Operationen gegen sie durchgeführt haben.
Wenn da wenigstens ein intelligenter Plan hinter wäre. Dann könnte ich wenigstens das Gefühl entwickeln, in einem fairen Kampf ehrenhaft verloren zu haben. Aber so? Die faseln da die ganze Zeit von "wehrhafter Demokratie", und dann fallen wir dem erstbesten Marodeur zum Opfer. Und was da für marodierende Orkhorden durch unsere Politik ziehen! Schaut euch nur mal an, auf welchen neuen Tiefpunkt die SPD gestürzt ist:
Wenn die erste U-Bahn in Deutschland hochgehe, würde auch die Opposition als erstes auf die Koalitionslinie einschwenken, meinte Joachim Stünker von der SPD-Fraktion, und ermahnte gleichzeitig die Kritiker für ihre Wortwahl, mit der sie "die Schmerzgrenze überschritten" hätten.Wer hätte das gedacht, dass die aus dem Liegen im Loch im Keller noch stürzen können!
Keiner müsse Angst haben vor dem Gesetz, da die Verdächtigen im Zweifelsfall natürlich freigesprochen würden.Aha. Soso. Und dann kommt folgende beruhigende Aussage:
Zudem müssten neben dem Besuch eines Terrorcamps oder dem Herunterladen von Sprenganleitungen Planungen für ganz konkrete Tatbestandsmerkmale wie Mord, Totschlag oder Menschenraub vorliegen.Seufz. Tja, so ist das eben heute. In der Regierung hat offensichtlich niemand das Gesetz vor dem Kommentieren gelesen. Wieso sollte denn jemand ein Terrorcamp besuchen, wenn er nicht den Vorsatz hat, Leute in die Luft zu sprengen? Da wird der Staatsanwalt nicht groß Vorsatz nachweisen müssen, die bloße Aussage eines "Sachverständigen", dass es sich um ein Terrorcamp handelt, wird reichen, um den Vorsatz zu beweisen.
Ich würde ja gerne verstehen, was wir falsch gemacht haben, dass unser System so derartig degenerieren konnte über die paar Jahre, die unser Staat nun existiert. Sind wir besonders korrupt als Volk? Die Briten haben ihr Rechtssystem seit hunderten von Jahren, und das ist zwar auch schlecht und korrupt, aber hat doch deutlich länger gehalten, bevor sie den totalen Überwachungsstaat eingeführt haben.
Oder ist das vielleicht so ein Zeitgeist-Ding, dass die Systeme alle gerade jetzt durchrosten?
Wir sollten mal das Meckern runterschrauben und mit der Forschung anfangen, wie wir so schnell so tief abstürzen konnten, damit das in der nächsten Runde nach der Revolution nicht auch wieder so schnell so schlimm wird.
Oh apropos schlimm. Nichts ist ja so schlimm, dass die Zypries es nicht noch schlimmer machen könnte:
Zuvor hatte Bundesjustizministerin Brigitte Zypries betont, "dass Deutschland im Fokus des internationalen Terrorismus steht". Die Drohvideos der vergangenen Tage hätten deutlich gemacht, dass die Politik die Gefahren ernst nehmen und die Bürger mit Betreten "juristischen Neulands" schützen müsse.Die … Drohvideos? DAS ist unsere Bedrohung? Mir fällt da ja immer der Putin ein, wie der nach dem Irakkrieg meinte, also ER hätte ja im Irak Massenvernichtungswaffen gefunden an Bushs Stelle. Aber unsere Politiker sind an Inkompetenz auf Augenhöhe mit Bush und können sich nicht mal einen glaubwürdigen Terrorangriff aus dem Arsch ziehen.
Freiheitsrechte seien nur derart eingeschränkt worden, heißt es in einer jetzt veröffentlichten Unterrichtung (PDF-Datei) der Überwacher der Überwacher, "wie es zur Wahrung der Sicherheit unbedingt für notwendig erachtet wurde".Wie, DAS ist der Maßstab? Wenn die Missbraucher selbst sagen, sie haben es in jedem Fall für nötig erachtet, dann ist das schon OK alles? Heiliger Geheimdienstkoordinator, Batman! Selbst einen gestandenen Zyniker wie mich macht das erst mal sprachlos.
Die Häftlinge seien von Spezialisten, welche die US-Soldaten für Angehörige des Geheimdienstes CIA gehalten hätten, mit Elektroschocks an den Genitalien gefoltert worden. Man habe sie tagelang auf Metallbetten gefesselt, wo sie auch ihre Notdurft verrichten mussten; Männer und Liegen seien bei Bedarf mit Feuerwehrschläuchen abgespritzt worden.Das ist ja schon mal heftig, aber es gab auch noch einen Augenzeugen, einen Mannheimer Bürger, der 2003 in dem besagten US-Stützpunkt drei Gefangene in orangefarbenen Overalls gesehen haben will, die dort menschenunwürdig behandelt worden seien.
Was tut man in solchen Fällen? Man ermittelt. Nicht so der zuständige Bundesanwalt Dietrich.
Der entschied, wie er jetzt im Ausschuss bestätigte, im Herbst 2006, als Guantanamo in aller Munde und auch der Untersuchungsausschuss schon an der Arbeit war: die Beobachtung des Mannheimer Bürgers reicht für ein Ermittlungsverfahren nicht aus. "Die Frankfurter Müllabfuhr trägt auch orangefarbene Overalls", erklärte Dietrich im Ausschuss ungerührt.Und was ist mit dem US-Soldaten und der Anzeige des Briten? Klar, da fragt man die Amerikaner. Die sind ja in der Angelegenheit sicher völlig neutral und unvoreingenommen.
Im Fall John Pierce genügte Dietrich die Auskunft der Amerikaner, dass es einen Soldaten dieses Namens nicht gebe. Weitere Befragungen etwa von US-Soldaten, wie sie auch Kommissar Mielach für richtig gehalten hätte, lehnte Dietrich ab. Ebenso die sogar von den Amerikanern angebotene Besichtigung des US-Gefängnisses. Wenn sich gezeigt hätte, "dass den Gefangenen Metallbetten zur Verfügung stehen", hätte das ja auch nichts bewiesen, so sein Argument.Und SOLCHE LEUTE, liebe Leser, sind in diesem Lande dafür zuständig, das Verbrechen zu bekämpfen. Da wird ja bei jeder drei-Euro-fuffzig Diskrepanz auf der Steuererklärung härter ermittelt.
Privately, something close to desperation is starting to develop inside government. After watching the slide in bank shares on Friday, one cabinet minister did not altogether joke when he said: "The banks are fucked, we're fucked, the country's fucked."
Den haben die uns aus Sicherheitsgründen davor gebaut.Tolle Wurst, liebe Commerzbank! :-)
Britain has foreign reserves of under $61bn dollars (£43.7bn), less than Malaysia or Thailand. The foreign liabilities of the UK banks are $4.4 trillion – or twice annual GDP – according to the Bank of England. […]It is why sterling has crashed 10 cents from $1.49 to $1.39 against the dollar in two days. The markets have given their verdict on Gordon Brown's latest effort to "save the world".
Und natürlich gibt es Gerüchte, dass sie auch bald ihr AAA Rating los sind.
A security source told the paper: "This is the deadliest weapon yet in the war against terror. Most of the terrorists do not have the basic medical supplies needed to treat the disease."It spreads quickly and kills within hours. This will be really worrying al-Qaeda."
Toll, wie der Westen den Krieg gegen den Terror führt! Wir sind ja so viel besser als die Terroristen in unseren Methoden!1!!Falls jemand glaubt, naja, Pest, das kann schon mal vorkommen in der Gegend:
The new epidemic began in the cave hideouts of AQLIM in Tizi Ouzou province, 150km east of the capital Algiers, the Sun reports.The group, led by wanted terror figure Abdelmalek Droudkal, was forced to turn its shelters in the Yakouren forest into mass graves and flee.
The group now fears the highly-infectious disease could have spread to other al-Qaeda training camps or Taliban fighters in Afghanistan, the paper said.
Ganz großartig. Priiiiiima. Was können wir mal wieder stolz sein, dass wir auf der zivilisierten Seite kämpfen.Der Vollständigkeit halber: die Quelle ist der Telegraph, vergleichbar mit der "Welt" bei uns. Müsst ihr wissen, ob ihr das unbesehen glaubt, was die schreiben.
Halfon said volunteers who send the Absorption Ministry their contact details by e-mail, at media@moia.gov.il, will be registered according to language, and then passed on to the Foreign Ministry's media department, whose personnel will direct the volunteers to Web sites deemed "problematic."Letztlich ist das ja auch gar nichts neues. Der Zentralrat der Juden kann auch nicht für alle Auslands-PR zuständig sein in Deutschland.
Lieutenant Colonel Patrick Ryder, a Pentagon spokesman, said that the contract for the munitions had been arranged last summer and approved in October. He said the munitions were due to be delivered to a US pre-positioning depot in Israel for US forces. But he added: "If the government of Israel requests munitions they can do so direct to the US government under the Foreign Military Sales programme."He said the ship's journey had been delayed due to "safety concerns" about unloading the cargo at Ashdod and that other arrangements were being made by the Military Sealift Command's European office in Naples.
Soso, other arrangements. Ob sie da noch ein paar Munitionsdepots aus den Mujaheddin-Zeiten haben, oder von Gladio? Das wäre ja historisch gesehen wunderschön.
We use potassium nitrate, which comes from animal manure that we import from the enemy territory [Israel]. We grind it into a powder. We also have to grind the sugar.Wenn man das mit dem modernen Militär Israels vergleicht, wird einem erst klar, was für ein ungleicher Kampf das da ist.According to the Israeli government, more than 1,200 rockets from Gaza struck southern Israel in 2008. Fewer than 10 deaths have been reported.
Der israelische Ministerpräsident Ehud Olmert bedauerte den Vorfall und wies militanten Palästinensern die Verantwortung zu. Israelische Truppen seien aus dem Gebäude heraus angegriffen worden und hätten daraufhin hart reagiert, sagte Olmert. Der Leiter des UN-Hauptquartiers, John Ging, wies dies zurück.Und man kann es dem Olmert auch gar nicht übel nehmen, diese immer gleiche Lüge funktioniert immerhin seit vielen Jahren erfolgreich. Konnte ja keiner ahnen, dass die Presse irgendwann auch mal die Gegenseite zu Wort kommen lassen würde, und dass das dann ein glaubwürdiger UNO-Gesandter sein würde. Tja, dumm gelaufen.
Oh und wisst ihr, wer da gerade auf Vermittlungsmission unten ist? Der Steinmeier! Und so erfolgreich! Seit der da ist, gab es schon viel weniger Tote!1!! Ein echter Diplomat, der Herr Steinmeier. Und was verhandelt er da? Wie man die Grenze zu Ägypten zumachen kann, um die Palästinenser besser am langen Arm verhungern zu lassen. Tolle Wurst. Ein echter Ausnahme-Diplomat, dieser Steinmeier!
Der eigentliche Lacher an der Sache ist ja, dass Israel die Phosphorgranaten gegen bewohnte Gebiete eingesetzt hat, während Hamas eine (EINE) Granate auf ein Feld geworfen hat. Der Einsatz von Phosphor zum Erzeugen von Nebelwänden in unbewohnten Gebieten ist allerdings erlaubt. Naja, nicht schön, aber jedenfalls nicht geächtet oder völkerrechtlich verboten. Das ist die Ausnahme, die die USA da rein verhandelt haben bisher. Im Gegensatz zu den Israelischen Phosphorgranaten ist die eine Hamas-Granate daher sogar legal.
Grandioses Eigentor, Israel.
Lange hat niemand mehr eine Auszeichnung so klar verdient wie diese drei, seit Kissinger den Friedensnobelpreis gekriegt hat.
Ein anderer Abgeordneter erklärte im Fernsehen sogar, die Raketen seien von Israelischen "Schläfern" im Libanon abgefeuert worden :-) Das würde ich jetzt erst mal nicht sofort für unbedingt glaubwürdig halten, weil bei den Arabern Israel erst mal für alles die Schuld trägt, vom Bienensterben über Benzinpreise bis zu einer Sonnenfinsternis. Aber hey, das hier ist ein Verschwörungsblog, da muss ich sowas dann schon covern.
He emphasized that an Israeli conspiracy was being implemented in Lebanon, calling for containment rather than "exaggeration" of the rocket-launching issue.Seht ihr? Eine Verschwörung!1!!
President Bush deflected a secret request by Israel last year for specialized bunker-busting bombs it wanted for an attack on Iran’s main nuclear complex and told the Israelis that he had authorized new covert action intended to sabotage Iran’s suspected effort to develop nuclear weapons, according to senior American and foreign officials.Das wirkt ja auch viel besser, wenn denen ihr AKW aus "Eigenverschulden" um die Ohren fliegt. Hätten sie mal auf uns gehört!1!! Wir haben ja gleich gesagt, dass das gefährliche Technologie ist!1!!Update: Diese Meldung passt da wie die Faust aufs Auge: Acht Arbeiter bei Explosion in Munitionsfabrik gestorben. Auch der Ort passt:
Isfahan province is home to two of Iran's key nuclear sites including a uranium enrichment plant in Natanz and a uranium conversion facility outside Isfahan city.
Denn die Palästinenser sind ja auch nicht blöde und inszenieren dann auch schon mal furchtbare Szenen für die Presse. Hier ein tolles Youtube-Video namens "Pallywood" zu den Propaganda-Produktionen der Palästinenser. Hier ist noch eines.
Auch Israel scheint das ganze eher als Kino-Spektakel zu begreifen und holt erst mal das Popcorn und die Ferngläser raus und begafft das Massaker vom Gartenstuhl aus.
The federal budget deficit will hit an unparalleled $1.2 trillion for the 2009 budget year, according to a Capitol Hill aide briefed on new Congressional Budget office figures.The aide says the CBO also sees a $703 billion deficit for 2010. […]
CBO's figures don't account for the huge economic stimulus bill that Obama is expected to propose soon to try to jolt the economy. At the same time, they do not reflect the immediate cost of the Wall St. bailout.
Na dann: frohes neues Jahr!
Zuvor hatte die Uno erklärt, die israelischen Streitkräfte hätten einen Lastwagen mit einer Hilfslieferung für den Gaza-Streifen beschossen. Dabei sei der Fahrer getötet worden.Was für eine erbärmliche Schande. Wie kann eine Regierung, die so etwas zu verantworten hat, etwas anderes tun als sich sofort aufzulösen? Haben die überhaupt keine Menschlichkeit mehr?Der Zwischenfall habe sich während der dreistündigen Waffenruhe ereignet, die Israel zur Versorgung der Bewohner des Gebiets mit Nahrung und Wasser eingeräumt hat, erklärte Uno-Sprecher Adnan Abu Hasna. Die Uno hätte die Hilfslieferung mit Israel koordiniert, und das Fahrzeug sei mit einer Uno-Flagge und -Abzeichen gekennzeichnet gewesen.
So erhebt an diesem Donnerstag auch das Rote Kreuz schwere Vorwürfe gegen Israel und berichtet von schockierenden Szenen bei einem kurzen Besuch während der dreistündigen Waffenruhe am Mittwoch in Gaza.Was da gerade abläuft ist Völkermord. Und was tut die Merkel? Macht es noch schlimmer als es eh schon ist:
Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte in Paris, der Schlüssel für eine Waffenruhe seien "Garantien für Israels Sicherheit".Das kann sich ja wohl nur um einen Scherz handeln, oder? Sie will sich anscheinend zukünftige Kunden für unsere Waffenexportindustrie nicht vergällen. Oder sie liest tatsächlich nur die "Bild".
Update: Auch die andere Seite eskaliert fröhlich weiter: Jetzt fliegen auch Raketen aus dem Libanon in Richtung Israel. Hier gibt es noch ein paar Horrorgeschichten aus dem Gazastreifen.
Außerdem könnte schon bald noch eine neue Funktion hinzukommen: Der Sparkassen- und Giroverband verhandelt derzeit mit Krankenkassen, ob Kunden am Geldautomaten auch ihre künftige Gesundheitskarte einlegen und sich über ihre Arztdaten informieren können.Wir sollen ja den Banken auch unsere Religionszugehörigkeit sagen. Und die Banken verkaufen auch Versicherungen. Und jetzt haben sie auch noch Zugriff auf unsere Gesundheitsdaten. Damit haben wir dann alles zusammen, was bisher nur eine rhetorische Figur der Datenschützer war, wenn es um die Schutzwürdigkeit der Daten ging.
Ich glaube ja, dass das Teil des Banken-Bailouts ist. Die Banken sollen sich mit diesen Daten selber aus dem Sumpf ziehen. Wir haben ja gerade bei der Telekom und in Liechtenstein gesehen, was sowas auf dem Schwarzmarkt wert ist. Wenn da jemand meckert, machen wir eine Runde Markt-Deregulierung, da ist ja unsere Regierung eh spitze drin. (Danke, Detlef)
Es fehle zudem an Medikamenten und Betäubungsmitteln, und selbst an Leichensäcken und Tüchern, um die Toten zu bedecken.
Update: Das waren Phosphor-Brandbomben, keine Clusterbomben. Die kommen wahrscheinlich auch noch.
Aber abgesehen von deren windigen Rechtsvorstellungen gibt es da folgenden grandiosen Absatz:
Entsprechende Forderungen aus der Wirtschaft lässt die Bundesregierung nicht gelten. Dabei betrachtet sie offensichtlich allein die Situation größerer Telefonnetzbetreiber und lässt Internetprovider außen vor. So schreibt der Bevollmächtigte, dass den betroffenen Unternehmen in der Regel die erforderliche Infrastruktur zur Datensammlung schon zur Verfügung stehe. Die "Investitionen" für erweiterte Speicherkapazitäten würden sich bei größeren Unternehmen auch "betriebsintern nutzen" lassen "und erzeugen daher auch einen zusätzlichen merkantilen Mehrwert".Ist das nicht toll? Die schliessen hier offenbar von den illegalen Massnahmen der Telekom auf den Rest der Industrie! Die können sich ja auch gerne durch illegale Schnüffeleien bereichern!1!! Suuuuuuuper.
Aon Consulting warned that the figures underestimated the problem and pension funds had suffered a £226bn loss on their investments in the year to October.However, accounting rules - which critics argue distort company pension scheme fund values - will show a rise in assets. For the top 200 companies in Britain, that will mean a £13bn surplus at the end of 2008. Aon says the top 100 firms have seen a £5bn improvement over the last year, based on current accounting rules.
Weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen…
“It seems quite obvious that the Fed and Treasury cannot and will not accept the status quo for much longer,” Wipf said in an interview.Demand for Treasuries is so great that investors are lending cash for next to nothing to obtain the securities as collateral through repurchase agreements, or so-called repos. The problem is market participants haven’t always delivered the bonds, causing “fails” to exceed $5 trillion at their peak, according to the New York Fed.
Harharhar, was für eine Schmierenkommödie.
Immerhin gibt es auch eine gute Nachricht: das türkische Staatsfernsehen richten einen Sender in kurdischer Sprache ein. Fernsehen auf kurdischer Sprache war lange Jahre verboten.
… die Bundesregierung halte den Vorwurf nicht für glaubwürdig. Das ergibt sich für das Verteidigungsministerium aus der Aussage der niederländischen Luftwaffe, wonach bei dem Übungsflug am 7. Oktober "der Laser nicht eingesetzt worden ist".Ach soooo, die Niederländer sagen, sie waren es nicht. Damit ist dann natürlich alles gesagt. Verfahren sofort einstellen.
Wir haben einen Beweis, einen Zeugen und der Beschuldigte war zur Tatzeit am Tatort? Egal. Der Beschuldigte sagt, er war es nicht. Ist das der neue Goldstandard der deutschen Justiz, ja? Prima. Dann können wir ja auch alle Gefängnisinsassen entlassen. Die sagen sicher auch alle, sie waren es nicht. Zum Kotzen, dieses Land. (Danke, Holger)
In der Grundschule gehen sie heutzutage mit den kleinen Kindern in die Kirche. Ich kann gar nicht glauben, dass das in unserem Land möglich ist. Da wird den Kindern eine völlig undifferenzierte Herangehensweise an Religion in die Hand gegeben, und von den Greueltaten der Kirchen redet natürlich keiner. Folter, Hexenverbrennung, Inquisition, Kreuzzüge, Abtreibungsverbot, die Liste geht ja beliebig lange weiter! Wieso wird an unseren Schulen überhaupt Religion gelehrt? Predigt Laizismus! Erklärt den Kindern, dass man Religion braucht, um das dumme Volk dazu zu bringen, sich unterdrücken zu lassen. Man lügt ihnen was von einem Paradies vor, wo sie aber nur hinkommen, wenn sie sich das ganze irdische Leben lang ausbeuten lassen und nicht rebellieren, weil das nur eine "Prüfung" ist, die ganze Schinderei. Das ist alles. Mehr war Religion nie und mehr sollte es auch nie sein. Und daher erstarkt das auch alles wieder gerade. Wie wenn nicht über leere Versprechungen eines "Paradieses" soll man die Leute dazu bringen, dass sie Hartz IV erdulden? Oh und natürlich ist Selbstmord verboten, wo kämen wir da hin, wenn die Leute sich nicht bis ins hohe Alter versklaven lassen.
Übrigens, apropos Wirtschaftszeitung. Mir ist aufgefallen, dass ftd.de (die Financial Times Deutschland) ihre Webseiten nach einer Weile in ein "zahlen Sie hier" Archiv umwandeln. Daher linke ich da jetzt nicht mehr drauf. Ich verstehe solche Leute ja nicht, was soll denn das? Wer will denn Geld für alte Wirtschaftsnachrichten ausgeben?!
Naja, zu dem Artikel: lest euch den durch. Ich zitiere mal:
Der Ausschussobmann der SPD, Norbert Schmitt, erklärt das Scheitern des Untersuchungsausschusses heute auch damit, dass ein Großteil der Zeugen Beamte waren: "Wir hatten das Gefühl, dass Leute unter Druck gesetzt wurden. Einige Zeugen hatten einfach Angst", sagt Schmitt.Zustände wie bei Al Capone.
Andere versuchen den Ausbruch. Sie bewerben sich auf andere Stellen: Verfassungsschutz, Landesbehörden, Zoll, Amtsanwaltschaften, egal, alles ist recht, nur weg aus dem "Archipel Gulag".Genau wie man sich das vorstellt bei uns in Deutschland auf dem Amt. Das System "Roland Koch" in Aktion. Und DEN wollten die als KANZLERKANDIDATEN haben. Meine Fresse. Ist ja schlimmer als der Steinmeier. Ich vermute ja, dass die da eine der schwarzen CDU-Kassen gefunden haben. Anders lässt sich dieser Aufwand kaum rechtfertigen, um die platt zu machen. Die Krönung ist, als sie dann die Fahnder ernsthaft von einem Psychiater dienstunfähig schreiben lassen. WTF?!Aber ihre Bewerbungen sind erfolglos, manche verschwinden auf dem Dienstweg, manche werden nicht berücksichtigt, bei anderen kommt in allerletzter Sekunde irgendetwas dazwischen.
Rudolf Schmenger wird wegen einer paranoid-querulatorischen Entwicklung in den Ruhestand versetzt. "Da es sich bei der psychischen Erkrankung um eine chronische und verfestigte Entwicklung ohne Krankheitseinsicht handelt, ist seine Rückkehr an seine Arbeitsstätte nicht denkbar und Herr Schmenger als dienst- und auch als teildienstunfähig anzusehen."Und ab in die Zwangspensionierung. Unglaubliche Zustände da in Hessen. Kein Wunder also, da konnten sie unmöglich die Linkspartei in die Nähe der Macht lassen.
Ich wollte ja zu der Bush-Schuh-Nummer nichts mehr schreiben, aber jetzt kommt doch noch eine Meldung nach der anderen rein. Das waren Import-Schuhe aus der Türkei, und die Fabrik erfährt gerade einen Nachfrage-Boom.
Es gab da noch einen Aufruf, seine alten Schuhe an die Bush-Bibliothek (falsch geschrieben als "Liberry" mit dem Hinweis, da sei ja genug Platz in dem Regal) zu schicken.
Es gibt alle möglichen Proteste, die sich jetzt mit Schuhen darauf beziehen, ein sehr schönes Bild gibt es hier, aber auch die Ayatollahs nutzen das und loben die Schuh-Intifada an der Uni Teheran.
In Japan haben sie das in einer Gameshow nachgestellt und sind beeindruckt von Bushs Ninja-Reflexen.
Hier gibt es eine Gallerie von Photoshops dazu, u.a. sehr schön diese James Bond Nummer oder die Monty Python Interpretation.
Bisheriger Höhepunkt der Feierlichkeiten: ein Ägypter bot ihm die Hand seiner 20-jährigen Tochter an und ein saudischer Geschäftsmann bot zehn Millionen Dollar für die Schuhe.
Naja und das Flash-Spiel werdet ihr schon selber gefunden haben, aber man kann jetzt auch auf deutsche Politiker Schuhe werfen (klarer Fall von Majästätsbeleidigung!1!! Blasphemie!!1!)
Dass die Agenten militärisch nutzbare Informationen geliefert haben, ist mittlerweile unstrittig. Rund 130 Meldungen samt Geo-Koordinaten und zahlreichen Fotos transferierten sie gen Pullach. Von dort ging ein Großteil der Meldungen weiter nach Katar, wo sich Tommy Franks Centcom-Hauptquartier befand und die Meldungen zu Puzzlestücken im Lagebild wurden.Und ohne uns waren die Amis blind, denn sie konnten keine eigenen Agenten einschleusen.
Ein Computerschädling namens „Zero Day“ bedroht derzeit PCs. Im Moment seien allerdings nur Rechner in China betroffen, die mit dem Browser „Internet Explorer“ (IE) ausgestattet sind.Keine weiteren Fragen. Ein echtes Kompetenzzentrum, diese Computerbild.
Hinweise der Form "wieso lasst ihr da Leute anrufen" könnt ihr euch allerdings sparen: das ist der Talk Radio Spot von Fritz, da werden immer Anrufer reingelassen.
Holgi meinte, die Sendung kann man jetzt auch bei Fritz ne Woche als Stream runterladen. Falls jemand das verpeilt hat.
Update: Nee, doch nicht, Stream gibt es für die Sendung danach.
Update: Hier gibt es einen Torrent.
"Vor allem Leute, die sonst auch Flaschen sammeln, könnten dann für jede tote Ratte einen Euro bekommen", sagte der FDP-Chef des Berliner Bezirks Mitte und stellvertretende FDP-Fraktionsvorsitzende im Berliner Abgeordnetenhaus, Henner Schmidt, dem "Berliner Kurier".Sagt jemand, der da auf Steuerkosten durchgefüttert wird. Ganz groß, liebe FDP.
Update: Spannendes Update dazu: Kobraeffekt. Indien hat mit einem Kopfgeld einer Kobraplage einhalt gebieten wollen, und das hat dazu geführt, dass die Leute Kobras gezüchtet haben. Als das Kopfgeld eingestellt wurde, liessen die Leute die Kobras frei.
Almost a third of hedge funds will shut or merge after the $1.5 trillion industry posted its worst ever performance this year, according to IGS Group, which advises hedge funds on raising money.“The failure rate is going to go up, the closure rate is going up, and the merger rate is going up,” IGS Chief Executive Officer John Godden said in an interview in London. “It’s going to be a 30 percent wipe out.”
Naja, ein Drittel, das geht ja noch. Die Frage ist, wie viele vom Rest sich dann als Schneeballschema herausstellen :-)
Offenbar traut das Verteidigungsministerium der Marine aber keinen angemessenen Umgang mit gefangenen Piraten zu. Um Gefangene vor "menschenunwürdiger oder entehrender Behandlung" an Bord deutscher Schiffe zu schützen, werden eigens Militärpolizisten auf die Fregatten kommandiert.Äh, wie meinen? Ist unsere Marine eine Sammlung von Folterknechten?! (Danke, Thomas)
Der Artikel erklärt, dass es sich um ein "Loophole" handelt. Ich kann das trotzdem nicht gelten lassen. Dann hätten sie das eben schliessen müssen. Congress und Senat machen die Gesetze.
Ein Hedge Fund stellt sich gerade als Ponzi Scheme heraus. Die Rendite der Kunden hat er über die Einlagen neuer Kunden finanziert.
Madoff's New York firm was the 23rd-largest market maker on Nasdaq in October, handling a daily average of about 50 million shares, exchange data show.Der Mann selbst ist geständig:Madoff told senior employees of his firm on Wednesday that "it's all just one big lie" and that it was "basically, a giant Ponzi scheme", with estimated investor losses of about $50 billion, according to the U.S. Attorney's criminal complaint against him. […]"There is no innocent explanation," Madoff said, according to the criminal complaint. He told the agents that it was all his fault, and that he "paid investors with money that wasn't there", according to the complaint.
Das ist ja schon lange klar, dass das alles ein entsetzlicher Schwindel ist, aber dass man das so wörtlich nehmen kann…
Und was passiert da? Der Richter schmeisst Famile und Presse raus. Und der Untersuchungsrichter erklärt der Jury, dass "unlawful killing" als Option für ihr Urteil nicht zur Verfügung steht. Weil, das war die Polizei!1!! Die KÖNNEN gar nicht "unlawful" jemanden umbringen!1!!
Eine Schande. Und DIE sind in der EU?!? Unglaublich. Dagegen geht es ja in der Türkei gerecht zu vor Gericht!
Oh und damit die Öffentlichkeit da keinen Einfluss nimmt, nachdem sie von diesen unerträglichen Zuständen hört, haben sie der Presse auch erst mal verboten, da drüber zu sprechen. Das war alles schon am 5. Dezember. Unlawful Killing heisst übrigens nicht nur Mord, auch Totschlag fällt darunter. Da bleibt also nur noch sowas wie Unfall mit Todesfolge übrig jetzt, als höchstes der Gefühle vielleicht noch Fahrlässigkeit.
Nachdem die Familie das gehört hat, haben sie sich geweigert, an diesem Schauprozess teilzunehmen. Was tut also der "Rechtsstaat"? Er verbietet, dass der Jury der Grund erklärt wird.
Das Kohlekraftwerk in Kent gilt nach Angaben der Zeitung als das am besten geschützte in Großbritannien. Allerdings konnten die Sicherheitsmaßnahmen im Wert von 12 Millionen Pfund den Mann nicht aufhalten. Mit einigem Glück und, wie die Sprecherin von E.On betonte, mit einiger Ortskenntnis gelang es dem Unbekannten zunächst, zwei mit Stacheldraht und Strom gesicherte drei Meter hohe Zäune zu überwinden, ungeachtet der Überwachungs-Kameras, die ihn beobachteten. Danach fand er nach den Aussagen von E.On-Sprecherin Emily Highmore ziemlich zielsicher den Weg zum Turbinenraum. Wäre er zum Hauptkontrollraum gegangen, wäre er zu diesem Zeitpunkt ins Blickfeld von acht Mitarbeitern geraten.Whoa! Klarer Fall für den Balls of Steel Award!
[…] beruft sich hierbei auf die Erfolge der Deutschen in den 30er Jahren und auch der USA in den Fünfzigern als durch gigantische Infrastrukturmaßnahmen unzählige Menschen plötzlich Arbeit fanden.Toller Plan! Wie finanzieren wir das?
Tusk kann seinen ehrgeizigen Plan allerdings nur peu a peu umsetzen, da erst Mitte 2009 weitere EU Zuschüsse in Höhe von 1,7 Milliarden Euro nach Polen fliessen werden. Auch der Stand der Planungen und Erschliessungen der neuen Autobahnen lassen in 2009 gerade einmal 90 Kilometer Zuwachs realistisch werden. Aber schon in den Jahren 2010-2011 erwartet man den Aufschwung mit bis zu 767 km neuer Autobahnen und Schnellstrassen.Und da seht ihr mal, für wie langfristig die Polen die Wirtschaftsprobleme halten.
Das ist offenbar das neue Patentrezept. Obamas Rettungsprogramm für die Wirtschaft besteht ja auch im Wesentlichen aus Infrastrukturausgaben.
Ich hielt sowas ja immer für einen Einzelfall früher, wenn mir das mal passiert ist. Denn mal unter uns, eine abuse-Adresse, die Mails bounced, weil sie nach Spam aussehen, so dämlich KANN niemand sein. Dachte ich.
Falls das hier jemand bei Strato liest: meine Güte! Ist eure Kompetenz in anderen Fragen auch so überragend wie bei Email? Lehnt ihr auch Webserver ab, wenn Leute auf Port 80 einen Service installieren?
Update: Strato hat das gefixt, der IP-Block ist wieder weg.
Aber was da gerade an Artikeln reinkommt, da stockt mir dann doch der Atem. Nehmt z.B. diesen taz-Artikel. Von der taz als linker Zeitung hätte ich zumindest eine verhalten positive Berichterstattung erwartet, aber stattdessen kommt sowas hier:
Die Chancen der Globalisierung sind unbegriffen, und gegen Hegemonialbestrebungen einzelner Staaten wird auf ein überkommenes und oftmals reaktionär eingesetztes Selbstbestimmungsrecht der Völker gesetzt.Wow. Hier wird quasi der Eindruck erweckt, Chomsky habe sich dagegen gestellt, dass sich Länder gegen Invasionen verteidigen. Und das Selbstbestimmungsrecht der Völker ist … überkommen?! WTF?! "Chancen der Globalisierung", … unfassbar. Wer ist dieser Autor? Der Bertelsmann-Botschafter bei der taz?Den Krieg zum Sturz des staatsterroristischen Regimes der Taliban bezeichnet Chomsky als Krieg gegen "die" Afghanen, so als hätten die Taliban nicht mehrheitlich einen Krieg gegen die eigene Nation geführt.
Auch die Süddeutsche hat eine "Laudatio", in der sie ihn als verkrusteten alten Zausel beschreiben, mit Formulierungen wie
Auch Chomskys mehr als 50 politische Bücher lesen sich zu einem großen Teil wie Brandreden, die er mit Faktenfülle und Fußnoten zu vermeintlich akademischer Größe aufgepumpt hat.Mit nicht einem Argument von Chomsky findet da eine inhaltliche Auseinandersetzung statt, nur so plumpe rhetorische Herabwürdigung.
Und doch spielt Noam Chomsky im Kontext der amerikanischen Politik eine wichtige Rolle. In den linken Allgemeinplätzen seiner Rhetorik finden sich Projektionsflächen für eine gebildete amerikanische Linke, die längst ihren Schwerpunkt verloren hat.Das klingt fast bemitleidend, wie was man in Absentia über einen behinderten Mitschüler sagen würde.
Selbst seine Schlüsselwerke wie "Manufacturing Consent", "Profit Over People" und "Der gescheiterte Staat" bündeln doch nur die jeweils aktuellen Argumente der Linken.Ach tatsächlich, Herr Autor? Haben Sie auch nur eines davon mal gelesen?
Jedenfalls… dieser besagte Polizeiarzt hat das so grob falsch gemacht, dass der Mann gestorben ist.
Die Staatsanwaltschaft hatte ihre Anklage gegen V. auf das Gutachter zweier Sachverständiger gegründet. Ihnen nach war Condé "still ertrunken", weil das Wasser, das ihm V. per Nasensonde eingeflößt hatte, in die Lunge gelaufen war. Zwei weitere Gutachter hatten im Laufe des Prozesses diese Diagnose bestätigt.Unfassbar! Wasser per Nasensonde? Das läuft in die Lunge, und der ARZT merkt das nicht?!? Aber wartet, wird noch schlimmer. Was macht die Verteidigung? Treibt allen Ernstes vier weitere Sachverständige auf, die Gegengutachten gemacht haben, dass der spontan an einem Herzschaden verstorben sein soll. Äh, ja, klar. Natürlich. Warum plädiert ihr nicht gleich auf einen klaren Fall von Selbstmord?
Zwar habe sich V. "mehrerer objektiver Pflichtverletzungen" schuldig gemacht, die ursächlich für den Tod waren, so die Richter. Weil er dies aber wegen "mangelnder Ausbildung und Erfahrung mit Brechmittelvergaben subjektiv nicht erkennen" konnte, folgte die Kammer dem Antrag der Anklagebehörde.Na dann haben wir ja auch in Zukunft nichts zu befürchten. Wir können Leute zu Tode foltern, solange der Ausführende bloß zu inkompetent ist, um zu merken, dass das Opfer gerade stirbt. In diesem Fall ist der ins Koma gefallen, der Notarzt musste ihn behandeln, und der Arzt hat trotzdem weiter gemacht. Tolles Land, in dem wir da leben.
Vor allem muss man das ja mal bei einer anderen Mord oder Totschlag probieren. "Klar hab ich ihn totgeschlagen, aber ich wusste nicht, dass man von sowas sterben kann!" (Danke, Torsten)
Also lasst euch vom Wort "Oppositionspolitiker" nicht irreführen: der ist bei den Torys, den Konservativen. Die haben mit wehenden Fahnen alle Antiterrorgesetze mitgetragen.
Trotzdem. Immerhin, die Presse reagiert mit Entsetzen.
Sein Nachfolger ist Michael Bürsch. Dessen Abstimmungsverhalten spricht Bände. U.a. hat der für das BKA-Gesetz gestimmt, für die Vorratsdatenspeicherung. Auch ansonsten ein echter Unsympath, könnte direkt bei der CDU mitlaufen. U.a. gegen Mindestlöhne, für die EU-Verträge, für Bahnprivatisierung, für Diätenerhöhung (na gut, das sind die ja fast alle), und hat für sämtliche Bundeswehreinsätze gestimmt: Kongo, Afghanistan, Kosovo, Darfur, Libanon, für "Operation Enduring Freedom". Finster.
An dieser Stelle vielen Dank an Herrn Tauss für seine Arbeit. Jetzt steht der SPD-Abwahl und deren Versinken in der Bedeutungslosigkeit ja nichts mehr im Wege.
Und an anderer Stelle: In Afghanistan hat der Übersetzer eines britischen Generals die Geheimnisse an den Iran weitergegeben. Den Iran!! HAHAHA! Und guckt mal, der hat von Anfang an einen vertrauenswürdigen Eindruck gemacht:
Daniel James, who had access to the highest echelons of the Nato mission in Kabul, was caught red-handed betraying his country in a series of coded emails.The Iranian-born soldier, a flamboyant fantasist who styled himself "General James", believed he had been denied promotion because of racism and jealousy.
He told one colleague: "They will have their comeuppance."
James also needed money. He was £25,000 in debt and had four mortgages on flats in Brighton – although he later claimed he would not give away secrets for a million pounds.
Da hätte NIEMAND drauf kommen können, dass der womöglich nicht geeignet ist als Übersetzer!1!!
The U.K. portion of the loan will be 2.2 billion pounds ($3.25 billion), according to the British Broadcasting Corp. citing Reuters.Ach. 2.2 Milliarden Pfund. Mhh. Das ist noch unter dem Wert, den die Briten mit den Antiterrorgesetzen von Isländischen Firmen enteignet hatten. Das ist ja wohl an Dreistigkeit nicht zu überbieten!Das sind ungefähr 11 Milliarden neue Schulden auf eine Bevölkerung von 320.000 Menschen, also ungefähr 20.000 Dollar Schulden pro Kopf. Mal eben so. Und damit hauen sie dann die Gierhälse raus, die willentlich zu einer Hochzins-Bank gegangen sind, die nicht im Einlagensicherungsfonds ist. Ich finde das erniedrigend. Nicht für die, sondern für uns, wenn wir dieses Blutgeld wirklich annehmen sollten. Die haben mehr als genug gelitten, die Isländer, und können auch nichts dafür. Auf der anderen Seite werden wir das eh in ein paar Jahren abschreiben können, wenn sie den Staatsbankrott erklären. Denn das ist ja wohl klar wie Klossbrühe, dass die da nicht mehr rauskommen.
Die Isländer fangen auch gleich mal mit dem Sparen an. Und wo sparen sie? Am Gesundheitssystem. Daher sage ich "Blutgeld" dazu.
Und zum Abschluss lest euch mal diesen schönen Zeit-Nachruf auf Island durch *träneverdrück*
Nebraska's safe haven law was intended to allow parents to hand over an infant anonymously to a hospital without being prosecuted. Of the 34 children who have been dropped off at hospitals, officials said not one has been an infant. All but six have been older than 10, according to a Nebraska Department of Health and Human Services analysis.Unglaublich. (Danke, Michael)
Wenn der Pofalla z.B. mal wieder sagt, was er halt so sagt immer (ich kann das gar nicht wiedergeben ohne Kotzkrämpfe, sorry, googelt selber), dann ist das durchaus auch Schuld der CDU. Die Partei ist die Summe der Mitglieder, und definiert sich über die Abgeordneten und Funktionäre. Gut, manche werden direkt gewählt, aber der Rest kommt von der Liste. Wenn einer von denen Scheisse macht, muss die Partei sich sofort distanzieren, das ist das MINDESTE. Danach finde ich ist ab einem gewissen Schadensgrad auch angesagt, dass solche Leute rausfliegen.
Die SPD hat z.B. den Clement rausgekantet, weil der untragbare Dinge gesagt hat. Der hat zwar explizit vor einer Wahl der SPD gewarnt, aber mal unter uns, wenn dieser Heilmann die Wikipedia abschaltet — der Effekt ist der selbe. Deutlicher kann man "wählt uns nicht" kaum sagen, vor allem nachdem ein Gericht vorher entschieden hatte, dass die Wikimedia Deutschland (wikipedia.de) nicht für Wikipedia-Meldungen haftet (Heilmann ist immerhin Jurist!!) und die Linkspartei mit einer Wikipedia-Sperrung vor knapp einem Jahr schon mal massivst auf die Schnauze geflogen ist. So jemand ist nicht tragbar, und so sehr der Heilmann jetzt Bedauern heuchelt und die Linkspartei den fallen lässt wie eine heisse Kartoffel… das reicht alles nicht. Der Mann muss da weg.
Auch aus taktischen Gründen übrigens. Denn die Linkspartei fordert ständig von den Pfeifen der anderen Parteien den Rücktritt, wenn die Mist machen, und nie tritt jemand zurück. Und nicht nur das, die anderen Parteien betreiben ihre Grabenkämpfe mit der Linkspartei ja hauptsächlich mit dem Argument, das seien die ganzen alten SED- und Stasi-Kader. Da könnten sie jetzt mit einem Rausschmiss so viele positive Signale auf einmal setzen. Und auch einfach mal laut dazu sagen: ja, der Mann war hauptamtlich bei der Stasi und er hat es uns vorher entgegen unserer Regeln nicht ordentlich mitgeteilt. So ist das einfach nur der selbe Filz wie überall sonst, an ihren Ämtern klebende Sesselfurzer. Wer würde denn jemanden, der so wenig zu seiner Vergangenheit und seinen Fehlern steht, noch mal einstellen? Das ist doch Grundvoraussetzung für eine Karriere, dass man zu seinen Fehlern steht und aus ihnen lernen kann! So wie der sich gerade verhält, kann er doch nur in der Politik noch Karriere machen, und das schwebt ihm ja offenbar auch vor. Wenn die Linkspartei das duldet, hat sie in meinen Augen jegliche Seriosität und Vertrauenswürdigkeit verloren. Daher: Rauskanten, und zwar sofort. Und mit so viel Karacho wie es nur geht.
Und Holgi, verzeih mir bitte noch mal! :-)
German forces in Afghanistan have received over a million liters of alcoholic beverages this year, according to press reports. This figure includes 990,000 liters of beer and 69,000 liters of wine and sekt (German sparkling wine). […]German soldiers have a daily beer ration of two half-liter cans each. During the first half of the year, German troops in Afghanistan reportedly consumed 512,000 liters of beer and 42,000 liters of wine and sekt.
Na dann: prost! Ist ja auch furchtbar warm und staubig da, da kann man schon mal eine trockene Kehle kriegen.Update: Laut Spiegel trinken die das ganze Bier gar nicht, sondern tauschen es gegen warme Socken bei den Amis, denn is US Army hat wegen "muslimisches Fundiland" Alkoholverbot erteilt.
Seufz. Wir müssen unsere Probleme, so schlimm sie auch aussehen mögen, immer in Perspektive sehen.
Gar nicht mal nur wegen dieses Falles, sondern auch weil der Mann hauptamtlicher Mitarbeiter der Stasi war. Gut, nur im Personenschutz, aber tut mir leid, die SED hat jahrzehntelang gegen die fehlgeschlagene Entnazifizierung im Westen agitiert, und jetzt kanten sie nicht mal ihre eigenen Stasi-Mitarbeiter raus? Das geht ja wohl gar nicht.
Und natürlich ist auch diese Einstweilige Verfügung gegen wikipedia.de eine Schande und ein immenser Schuss in den eigenen Fuss. Ich will das gar nicht weiter mit Gemecker würdigen. Das ist so unwürdig, dass selbst die CDU noch nicht auf die Idee gekommen ist. Und tiefer als die CDU wollten die Linken ja wohl nicht sinken.
So sei der Lokführer eines Rettungszuges nach Aussage eines Feuerwehrführers angetrunken ("nicht nüchtern") gewesen, ein zweiter Lokführer habe die Technik des Rettungszugs nicht bedienen können. Die Helfer hätten deshalb erst Betriebsunterlagen lesen müssen, was den Einsatz erheblich verzögerte.Die hohe FEMA-Schule! :-)
Auch die Notfalleitstellen haben nur eine "sehr begrenzte" Leistungsfähigkeit.
So habe der Notfallmanager der DB, der Rettungseinsätze organisieren soll, falsche Einsatzkoordinaten erhalten und sei deshalb später als möglich am Unfallort erschienen. Wichtige Informationen seien zudem nicht oder nur unzureichend an die Feuerwehr weitergegeben worden.WTF? Wird das da aus Kostengründen mit Ein-Euro-Kräften betrieben oder wie?
Ein tieferer Griff ins Klo geht nicht, wenn man sich anguckt, was die behaupten, das ihr Ziel sei.
Naja, selber Schuld, kann ich mit leben, wenn die Leute darauf bestehen, sich das linke Auge rauszustechen. Aber jetzt haben sie sich selber übertroffen. Jetzt haben sie jabber.ccc.de geblockt.
Ja, richtig gelesen. Wer sich mit peerguardian in den Fuss schiesst, macht sich nicht nur die vertrauenswürdigen Bittorrent-Tracker kaputt, sondern auch den einzigen halbwegs vertrauenswürdigen öffentlichen Jabber-Server, der in einem Land mit Datenschutzgesetzen betrieben wird.
Was kann man da nur sagen? Ab in die Tonne mit PeerGuardian. Und nachdem ihr das deinstalliert habt, lasst sie ruhig wissen, wie tief sie gerade ins Klo gegriffen haben. Ich persönlich setze peerguardian nicht ein und torrente auch neben den Congressvideos nicht viel, aber wenn die schon den CCC-Familientracker (inzwischen übrigens aus Lastgründen nur noch ein Forward auf die Pirate Bay Tracker) und den CCC-Jabber-Server plattmachen, dann ist davon auszugehen, dass Peerguardian-User auch www.ccc.de nicht lesen können. Daher erwähne ich das hier, bevor ich auch geblockt werde :-)
Auf der anderen Seite sind die Hypotheken ja nicht alle Klärschlamm. Und hey, wenn die Banken da keinen Profit mit machen, aber zumindest auch keine Kosten entstehen, ist das in der aktuellen Situation schon ein Win-Win. Naja, mal sehen, wie das läuft.
Israeli police have evicted a disabled Palestinian man and his wife from their home of 52 years in a Palestinian district surrounded by settlers.The eviction, which took place before dawn on Sunday, comes after years of litigation that culminated in an Israeli supreme court ruling in July ordering the couple out of the house.
Völlig klar, der wohnt da 52 Jahre, das zeigt, dass das ein besondert hartnäckiger Terrorist ist. Und achtet mal darauf, welcher Teil von Jerusalem das ist. Da kann ich mir einen "wir brauchen Wohnraum im Osten" Witz nur mit Mühe verkneifen.
Nun, ich bin ja kein Freund von Burks, vor allem weil er Artikel wie diesen schreibt. Und, liebe Telepolis, es ist eine Schande, dass ihr einen Tag nach dem Innenausschuss-Passieren des BKA-Gesetzes so einen Schmuh abdruckt. Habt ihr da echt nichts besseres gefunden?
Aber egal. Rechte sind nur Rechte, wenn sie für alle gelten. Auch Burks hat das Recht, Nebelkerzen zu publizieren. Und diese Hausdurchsuchung war mit Sicherheit Unrecht. Ich hoffe mal, dass er da die angemessenen Schritte gegen diesen Amtsrichter einleitet, der die Durchsuchung für "verhältnismäßig" hielt. Die haben zwar offenbar seinen Rechner mitgenommen, aber die Bombenbastelanleitung ist immer noch Online. Da hat wohl einer der Spezialexperten unserer Regierung nicht verstanden, dass man Webseiten nur in den seltensten Fällen von zuhause aus hostet.
Aber zurück zu Burks publizistischen Nebelkerzen. Es spielt keine Rolle, ob der Staat im Moment in der Lage ist, einen effektiven Bundestrojaner zu bauen oder nicht. Dass gezielte Trojaner effektiv sein können, ist unbestritten. Da muss man nur die Chinatrojaner bei den diversen Behörden betrachten. Dass das BKA mit dem "wir schicken mal einen EXE-Anhang in einer Mail" Ansatz nicht weit kommt, das sehen sie ja auch selber, daher fordern sie ja auch, den Trojaner bei verdeckten Einbrüchen installieren zu dürfen. Burks linkt als "Beweis" für seine These, der Trojaner sei noch nie eingesetzt worden, seit Monaten auf einen Artikel vom April 2007. Mal abgesehen davon, dass das über ein Jahr her ist, und sich seit dem die Faktenlage geändert haben kann: wieso sollten wir dem Autoren glauben? Der ist Richter in Berlin, aber selbst das BKA hat ja verstanden, dass die Erkenntnisse des Trojaners nur schwerlich gerichtsbelastbar sind, insofern heisst das nichts, wenn ein Richter von keinem Fall weiss. Es gibt auf dem Gebiet viele widersprüchliche Aussagen, und man muss da gar nicht verschiedene Leute befragen, schon der Ziercke widerspricht sich laufend selbst. Aufgabe der Presse ist es, den Blödsinn, den Ziercke so von sich gibt, zu publizieren. Dann können Leute wie ich, die sich mit der Materie ein bisschen auskennen, in ihren Blogs dem Ziercke laut ins Gesicht lachen. Burks' heiliger Krieg gegen Presse, die nicht seine Linie vertritt, ist in meinen Augen armselig und eine Schande für seinen Beruf, aber hey, soll er mal machen.
Wenn der Staat ein Gesetz machen würde, dass es Polizisten erlaubt ist, Menschen mit klingonischen Schmerzstäben zu töten, wäre es dann ein gültiges Argument gegen Kritik an dem Gesetz, dass es im Moment keine klingonischen Schmerzstäbe gibt? Das spielt doch keine Rolle, WIE sie ihr Ziel erreichen wollen! Das Ziel ist trotzdem kritikwürdig!
Update: Whoops, connection refused bei Burks. Entweder der Traffic war zuviel, oder sie haben doch den Rechner rausgetragen, oder es hat jemand gemerkt, dass Burkhard "mich kann man mit dem Bundestrojaner nicht hacken" Schröder eine veraltete und angreifbare Wordpress-Version eingesetzt hat. Oder die Polizei hat mein Blog gelesen und sind noch schnell zum RZ gefahren? :-) Sorry, Burks.
Update: Mhh, Burks gilt doch als Journalist. Genießt der da nicht Quellenschutz? Wieso können die überhaupt seinen Rechner raustragen?
Hier gibt es ein Zwanzig-Minuten-Interview mit einem Verschwörungstheoretiker über die Brzezinski-Obama-Connection. Der Typ wirkt anfangs sehr unglaubwürdig, vor allem wegen seiner reisserischen Buchtitel, aber je länger man dem zuhört, desto mehr hat das Hand und Fuss. Z.B. haben die Neocons immer Terrorismus als Kriegsgrund, während Brzezinski immer Human Rights Kram hat (Jugoslawien, unter Carter schon, und jetzt eben Afrika). Das spannende ist, dass der Mann eben nicht rückblickend Dinge mit Verschwörungstheorien zusammen klebt, sondern handfeste Voraussagungen macht, was in den nächsten Jahren passieren wird.
Zentrale These: Iran wird nicht angegriffen, im Gegenteil, die großen Feinde sind jetzt China und Russland. Daher werden die Amis einen Deal mit Syrien machen, um den russischen Mittelmeerhafen wegzuekeln. Und sie werden einen Deal mit dem Iran machen, um den Iran gegen Russland und China zu benutzen (Brzezinski hat auch Afghanistan gegen die Russen gehetzt damals, und der Iran liefert Öl an China). Und sie machen gerade schon einen Deal mit Nordkorea, in Zukunft auch gegen China. Die Amis werden sich dann auf die Diktatoren in Afrika einschiessen, die China Öl und Rohstoffe liefern, an erster Stelle der Sudan. Und am Ende wird China ihr Öl in Russland kaufen müssen, und damit provozieren die Amis dann einen Konflikt zwischen Russland und China.
Spannend, spannend, spannend. Ich bin mal gespannt, was die Russen und Chinesen machen, denn die sind ja auch nicht auf den Kopf gefallen. Endlich hat der Putin mal einen Strategen gegen sich und nicht solche Flachpfeifen wie bisher. :-)
Keller, im Flur Bilder von gefesselten Körperteilen, Zelle voll gefliest, Toilettengang nur mit Begleitung - nicht in Zelle vorhanden, Verweigerung der Bitte nach Stift und Papier (inzwischen aufgehoben), letzte Nacht durchgehend angeschaltetes Licht, Freigang "in einer Garage" mit Handfesseln wg. angeblicher Fluchtgefahr, psychischer Druck, Beschimpfungen, telefonischer Kontakt nur mit AnwältIn,……WTF?!? Unglaublich! Alleine das Detail mit dem durchgehend angeschaltetem Licht reicht schon. (Danke, Dirk)
Einer schreibt z.B., dass da auch schon die Verbraucherzentrale Sachsen vor gewarnt hat.
Ansonsten klärt mich ein Banker über die Kosten auf. Lastschrift und Überweisung kosten Geschäfte gleich viel, die zahlen pro Buchung. Der Unterschied ist wie schon vermutet die Rückbuchbarkeit, die halt bei Überweisungen in der Praxis nicht gegeben ist. Und eine rückgerufene Lastschrift kostet eine zweite Buchung für das betroffene Geschäft.
Dann kam da noch diese URL bei der Berliner Volksbank, die explizit vor dem System warnt.
Payment Network AG bietet im Übrigen eine Versicherung bis 5000 Euro an, aber für den Laden, falls der was zurück erstatten soll, nicht für den Endkunden. Falls ein Endkunde Geld zurück will: da gibt es auch eine Versicherung, aber nur bis 2500 Euro, und nur bei "geprüften Händlern" und nur bei "materiellen Konsumgütern", also nicht bei Dienstleistungen, Wertkarten, Content-Bezahlung, und bizarrerweise auch nicht bei Edelmetallprodukten und Münzen (?!?).
Es gab laut dieses Forenbeitrags sogar schon eine Abmahnung der Verbraucherzentrale Berlin.
Dann weist mich noch jemand aus dem TÜV-Umfeld darauf hin, dass TÜV nicht gleich TÜV ist, das war in diesem Fall TÜV Saarland, genauer Tekit aus Bonn, deren Kriterien "Einfache Bedienung, Sichere Übertragung, Schnelle Transaktion" sind, wo ich zwei von dreien erst mal direkt für irrelevant halten würde aus Sicht eines Security-Prüfers. Und der Fliesstext sagt dann, es wurde "in Anlehnung an ISO und BSI Sicherheitsbestimmungen" geprüft. Also vermutlich haben sie geguckt, ob es am Serverraum eine abschliessbare Tür gab (sorry, aber an einem billigen Seitenhieb gegen das BSI komm ich nicht vorbei) :-)
Dann wies jemand auf Giropay hin, das offenbar etwas ähnliches ist. Wenn ich mir deren Seite angucke, liest sich das aber anders, als ob Giropay bei meiner Bank eine Transaktion einträgt, die ich dann bei meiner Bank bestätige, d.h. weder PIN noch TAN gehen an Giropay und es gibt auch keinen Automatismus, weil ich noch mal bestätigen muss als Kunde. Aber das ist jetzt nur vom Überfliegen von deren Webseite.
Dann wies noch jemand auf Conrads Datenschutzstatement hin, wo u.a. folgender Absatz drin steht:
Wir behalten es uns vor, Ihre Daten zur Versendung von Informationsmaterial auch zu eigenen Werbezwecken zu nutzen sowie anderen Unternehmen in zulässiger Weise zu überlassen. Falls Sie damit nicht einverstanden sind, schicken Sie uns einfach eine kurze formlose MitteilungBwahaha, nee klar.
Dann schreibt jemand, dass L'TUR mit einem ähnlichen Verfahren im Jahr 2000 schon Ärger hatte.
Dann schreibt mir noch einer, dass die Überweisung auch nicht an den Kunden geht, sondern an Payment Network, und die das dann an den Kunden weiter leiten, minus einer Kommission. Das finde ich ja nun wieder spannend, weil so eine Kommission ja gerade das Argument gegen Kreditkarten ist. Offenbar nimmt Payment-Networks da weniger Kommission.
Dann schreibt noch jemand, dass der RTL Spendenmarathon das als exklusives Zahlungsmittel anbieten. Das finde ich ja schon krass jetzt, auch wenn ich gegenüber RTL sicher keine überhöhte Erwartungshaltung habe *hust*.
Hier gibt es ein PDF des TÜV-Zertifikats.
Giropay hat offenbar ein Disagio von 2% und kostet in der Integration 5-10 Kiloeuro. Hier hat also blinde Gier der Banken eine Marktlücke für die Sofortüberweisung geschaffen, und die Zeche zahlen am Ende die Kunden. Bei der Sofortüberweisung beträgt der Abzug je nach Fall zwischen 0,8 und 1,5%, bei Kreditkarten um die 3%.
Vielen Dank für die vielen, vielen Zuschriften.
Update: die Pressemitteilungen von denen sind auch witzig. Ebay (!!) hat die auf die Liste der nicht gestatteten Zahlungssysteme gesetzt. Dann machen sie damit Werbung, auf der Venus 2008 (Berliner Pornomesse) vertreten zu sein. Sehr cool auch diese Meldung mit Foto der bayerischen Justizministerin in Tracht.
Update: Hier ist noch eine Meldung zur Ebay-Verbotsliste, aber mit interessanten Kommentaren darunter, u.a. von der Firma selbst. Während die in den Kommentaren hauptsächliche ihre PR abspulen, bleibt vom Artikel selbst vor allem die juristische Keule in Erinnerung, mit der der Geschäftsführer Ebay droht. Das ist ja auch immer ein schlechtes Zeichen, wenn Firmen mit Klage drohen. Auf der anderen Seite ist es Ebay, die ja auch nicht gerade Sympathieträger sind. Aber hey, ich verlinke mal explizit darauf, damit mir keiner einseitige Berichterstattung vorwerfen kann. Da habt ihr deren Seite. Und das ist auch humoristisch durchaus eine Goldgrube, argumentieren sie doch z.B., ihr System sei sicherer, weil die TAN involviert ist, und die könne ja nicht durch einen Angriff auf den Kunden-Rechner erlangt werden (soso, vielleicht wollen die sich mal über die Möglichkeiten von Trojanern informieren). Außerdem ist ihr System vertrauenswürdig, weil PIN und TAN nicht zu Conrad gehen, sondern zu ihnen. Nun, äh, Conrad hat zumindest einen bekannten Namen, von Payment Network AG habe ich noch nie was gehört und habe überhaupt keinen Grund, die für seriös zu halten. Aber lest das mal selber durch. Mein persönliches Highlight:
Uns liegen sogar Schreiben von Banken selbst vor, dass weder technisch noch juristisch gegen sofortüberweisung.de vorgegangen werden kann.
Sie sind auch noch stolz darauf, dass die Banken gegen sie vorgehen wollten!
Wenn ich das richtig verstehe, läuft das so: du gibst Conrad die Kontodaten inklusive einer PIN und einer TAN (!). Dann geht deren Payment-Server damit zum Onlinebanking deiner Bank und überweist sich selbst Geld.
Ich als Security-Fuzzy bin da vielleicht ein bischen engstirnig, und sehe da erst mal mehr negative als positive Seiten bei der Idee. Aber auch Conrad selbst sind da wohl ein paar Details aufgefallen, wie z.B. dass Banken die PIN- und TAN-Weitergabe explizit in ihren Geschäftsbedingungen untersagen, dass Conrad mit den Daten auch beliebig mehr überweisen könnte, und dass die Überweisung im Gegensatz zu einer Abbuchung nicht rücknehmbar ist. Und diesen Nachteilen steht für den Kunden kein Vorteil gegenüber, Conrad selbst spricht da von schneller Lieferung, normal in nur zwei Werktagen (andere Läden machen Kreditkarte und liefern noch am selben Tag).
Sagt mir mal: bin ich da zu altmodisch, wenn ich die Idee für eine Katastrophe halte? Vor allem: sie haben da ein Banner, "TÜV Geprüfte Transaktionssicherheit". Huh? Der TÜV prüft die Transaktionen? Oder hat der TÜV die Idee geprüft und fand sie gut? Kann ich beides kaum glauben.
In jedem Fall eine spannende Sache. Vielleicht ist das ja auch nur eine Studie von ein paar Studenten, bei der Conrad freundlicherweise mithilft, um herauszufinden, wie viele Leute sich auf Bezahlverfahren einlassen, wie man sie sonst von Ebay-Betrügern kennt, wenn das von einer Webseite eines bekannten Unternehmens kommt. Mich hat jedenfalls ausser Scammern (und meiner Bank natürlich) noch nie jemand nach meiner Bank-PIN oder gar einer TAN gefragt. Ich glaube ja an das Gute im Menschen. Es gibt bestimmt eine gutartige Erklärung dafür, wieso Conrad das macht. Fällt sie jemandem ein? Gut, sie vermeiden Risiko einer Rückbuchung, aber handeln sich dafür dann ein Gerichtsverfahren ein, weil dem Kunden ja nichts anderes übrig bleibt, um an sein Geld zu kommen, wenn da was schief läuft. Kostet Abbuchen vielleicht sie Geld, aber eine Überweisung nur den Überweisenden (also in diesem Fall den Conrad-Kunden)? Ich bin da nicht so drin in den Details.
Aber ich bin da eh komisch. Ich würde auch nie per Vorkasse kaufen. NIE. Ist mir auch überhaupt nicht begreiflich, wie Leute sowas JEMALS machen können. Schon wenn man sich bei der Kontonummer vertippt, kann die Kohle unwiderbringlich weg sein. Oder wie Leute, die sich auf sowas einlassen, sich dann wundern, wenn die Kohle weg ist, oder der Händler es mit der Lieferung nicht eilig hat (warum auch, er hat ja seine Kohle schon).
Update: hier gibt es mehr. Und Kontodaten+PIN+TAN gehen offenbar nicht an Conrad, sondern an die Sofortüberweisungs-Leute. Für mich als Kunden ist das natürlich auch nicht vertrauenswürdiger. (Danke, Henryk)
Um der Linken eine Zustimmung der Resolution so weit wie möglich zu erschweren, wollte die Union dort einen Satz zur DDR einfügen: "In diesem Zusammenhang muss daran erinnert werden, dass Israel von der DDR nie anerkannt worden ist, jüdische Unternehmer in der DDR enteignet wurden und aus der DDR fliehen mussten, und die DDR wie 1973 unter Bruch des geltenden Kriegsvölkerrechts Waffen an Feinde des Staates Israel wie Syrien lieferte."Man kann gar nicht so viel fressen, wie man kotzen will.
Sehr witzig auch, wann welche Webseite welches Ergebnis nannte. Fox News war so geschockt, dass die bis 4 Uhr noch keinen Bundesstaat eingefärbt hatten :-)
Women in the Netherlands who are deemed by the state to be unfit mothers should be sentenced to take contraception for a prescribed period of two years, according to a draft bill before the Dutch parliament.The proposed legislation would further punish parents who defied it by taking away their newborn infant. "It targets people who have been the subject of judicial intervention because of their bad parenting," explained the author of the bill Marjo Van Dijken of the socialist PvDA. "If someone refuses the contraception and becomes pregnant, the child must be taken away directly after birth."
Burdinski ist auch so ein Maverick: Von der Deutschen Gesellschaft für Politikberatung ausgeschlossen und vom Deutschen Rat für Public Relations gerügt. Dabei hatte er doch nur, ganz der Maverick, die Regeln der Branche gebrochen und die Finanziers seiner "Koalition pro Patienteninformation" verschwiegen. Ja okay, und fälschlicherweise behauptet, bestimmte Patientenorganisationen würden die Koalition mittragen. Ja okay, irgendwann hat er auch noch mit einer gekauften Studie gegen das Kyoto-Protokoll gehetzt.Also ich für meinen Teil werde sicher nicht die Nacht aufbleiben. Das ist nicht gut für den Blutdruck. (Danke, Kristian)
But it appears the company wasn't the only beneficiary of this Cold War cloak-and-dagger diplomacy: A recent study by economists Arindrajit Dube, Ethan Kaplan, and Suresh Naidu argues that those in on the planning process also profited handsomely. By tracking the stock prices of UFC and other politically vulnerable firms in the months leading up to CIA-staged coups in Guatemala, Chile, Cuba, and Iran, the researchers provide evidence that someone—perhaps one of the Dulleses, Cabots, or others in the know—was trading stocks based on classified information of these coups-in-the-making.Na WAS für eine Überraschung! Ist auch nur eine andere Form der Besteuerung. Natürlich ist es illegal, wenn die Bevölkerung Insidergeschäfte an den Börsen macht, aber die Regierung, das ist was gaaaaanz anderes.Aber nicht nur, dass da jemand profitiert: die schätzen auch ihre Erfolgschancen akkurat ein:
The CIA-led invasion of Cuba is referred to these days as the Bay of Pigs fiasco for a reason, and whoever was trading on insider knowledge seemed to place his bets accordingly — the pre-invasion increase in American Sugar's stock price was much lower than the gains for companies affected by the other, successful coups in the study.
Moreover, among the major religious groups, evangelical virgins are the least likely to anticipate that sex will be pleasurable, and the most likely to believe that having sex will cause their partners to lose respect for them. (Jews most often cite pleasure as a reason to have sex, and say that an unplanned pregnancy would be an embarrassment.) But, according to Add Health data, evangelical teen-agers are more sexually active than Mormons, mainline Protestants, and Jews. On average, white evangelical Protestants make their “sexual début”—to use the festive term of social-science researchers—shortly after turning sixteen. Among major religious groups, only black Protestants begin having sex earlier.Die, die am meisten von Abstinenz faseln, sind also sexuell am aktivsten als Teenager. Der Artikel dient der Völkerverständigung. Lest den mal, u.a. um zu verstehen, wieso die Teen-Schwangerschaft bei Sarah Palin die Liberalen mehr geschockt hat als die Fundi-Christen (ich nehm es mal vorweg: weil fast jede Fundi-Christen-Familie Teen-Schwangerschaften hat; denen ist nicht wichtig, dass das Kind nicht schwanger wird, sondern dass sie dann nicht abtreibt). Ich finde diese Doppelmoral ausgesprochen spannend. Wie weggetreten müssen die sein, um dann Abstinenz zu predigen, wenn es in keiner Volksgruppe so viele ungewollte Teen-Schwangerschaften gibt wie bei ihnen!Mir tun ja auch die armen Mädchen leid. Denn nicht nur sind die sexuell am aktivsten, sie verhüten auch nicht. Eine der Theorien dafür ist, dass sie glauben, mit Verhütungsmittel rumlaufen würde so aussehen, als seien sie auf Sex aus (sind sie ja auch). Noch eine interessante Statistik: Die Häufigkeit von Sexualkrankheiten und die Anzahl von Keuschheitsgelübden korrelieren. Noch eine lustige Statistik:
in some schools, if too many teens pledge, the effort basically collapses. Pledgers apparently gather strength from the sense that they are an embattled minority; once their numbers exceed thirty per cent, and proclaimed chastity becomes the norm, that special identity is lost
Banks are also hoarding their cash, aware how precious it is. Risk, too, is being repriced, even in areas as supposedly safe as trade credit.That is where Asian companies are most vulnerable. Instead of relying on broad capital markets as is common in American and Europe, they seek credit in more traditional ways: bank loans, the sale of discounted receivables, and letters of credit. One trading company based in China says the collateral required for a letter of credit—typically a safe kind of loan because it involves merely delivering something to a customer—has jumped from 25% to 50% of the stated amount. An odd beneficiary of this squeeze has been the dollar, since orders are increasingly being settled in cash.
Lasst euch das mal auf der Zunge zergehen! Die lassen da Leute mit Geldkoffern rumlaufen, weil die Banken zu viel Ärger machen mit dem Letter of Credit. Unglaublich.Und so langsam kommen wir ja in meiner Lieblings-Verschwörungsecke an. Wir sind ja immer schnell bei der Annahme, dass die Regierungen halt alle inkompetent sind und nichts auf die Reihe kriegen, aber die Verschwörungs-Gegenthese ist ja, dass das alles im Gegenteil genau so läuft, wie die das geplant haben. Wenn die Leute jetzt nämlich in großem Stil auf Bargeld im Koffer umsteigen, dann gehen den Juntas ja ihre Steuern flöten. Daher haben sie vor Jahren, als sie das kommen sahen, die ganzen Geldwäsche-Gesetze gemacht, die es vergleichsweise schwierig machen, international größere Bargeldmengen zu bewegen.
Oder auch der Schäuble passt da rein. In der Verschwörungstheorie ist das so, dass die Herren gesehen haben, dass ihnen bald das Weltwirtschaftssystem um die Ohren fliegt, plus Peak Oil, plus hohe Rohstoffpreise, plus Demographie, plus explodierender Schuldenberg des Staates, plus explodierende Kosten im Gesundheitssystem, … das ist ja alles seit vielen Jahren absehbar, dass wir da auf einem Sprengsatz sitzen.
Die Verschwörungstheorie sagt jetzt, der Schäuble macht die ganzen Reichssicherheitshauptamt-Gesetze gerade, damit sie vorgesorgt haben für den Moment, wo die Unruhen im Volk losgehen. Bei den doofen Deutschen ist das ja immer ein bisschen später als bei den anderen, die Amerikaner mussten daher früher vorbeugen. Ich weiss nicht, ob ihr davon gehört habt, aber die Amis haben über FEMA (ausgerechnet, das ist deren Katastrophenschutzbehörde, die bei New Orleans so grossartige Arbeit geleistet hat) lauter Gefängnis-Camps überall im Land bauen lassen. Die US-Verschwörungstheoretiker nennen die Concentration Camps, so weit würde ich da nicht gehen, aber die Frage stellt sich ja schon: wozu braucht die Regierung Lager, in denen sie ein paar Millionen Menschen einsperren könnten?
Nun, ohne mich da jetzt unter die Ufologen und Tinfoil-Hat-Konspirologen zu begeben: ich finde, da muss man ernsthaft drüber nachdenken, ob das vielleicht so ist. Es ist ja schon ziemlich unwahrscheinlich, dass die Regierungen alle überhaupt nicht mitkriegen, wie wir auf die Katastrophe zuschlittern. Und inzwischen sind wir ja bei einem Punkt, wo mehr oder weniger klar ist, dass wir da nicht mehr raus kommen. Und in Situationen, wo wir eh verloren haben, haben die Regierungen ja schon immer Atombunker für sich gebaut, in denen sie dann im Ernstfall zwischen verstrahlten Leichenbergen ausserhalb ein paar Wochen vor sich hin vegetiert hätten. Und vielleicht stimmt es ja, vielleicht haben die für das Szenario mit dem tobenden Mob auf der Strasse auch einen Plan, und der sieht dann eben Totalüberwachung und Schäuble-Polizeistaat vor. Und Passagierflugzeuge abschiessen. Und Militäreinsatz im Inneren.
Tja. Stoff zum Nachdenken an langen Winternächten. Ich hoffe ja, dass das alles spinnerte Verschwörungstheorien sind.
We have entered a new phase in the war on terror. In July, according to three administration sources, the Bush administration formally gave the military new power to strike terrorist safe havens outside of Iraq and Afghanistan. Before then, a military strike in a country like Syria or Pakistan would have required President Bush's personal approval. Now, those kinds of strikes in the region can occur at the discretion of the incoming commander of Central Command (Centcomm), General David Petraeus. One intelligence source described the order as institutionalizing the "Chicago Way," an allusion to Sean Connery's famous soliloquy about bringing a gun to a knife fight.Na das ist doch mal eine famose Idee, man über gibt die Entscheidungsbefugnis, wildfremde Länder zu beschiessen, einem General. Weil Generäle grundsätzlich diplomatisch geschult und aussenpolitisch bewandert sind, vehemente Freunde des Friedens sind und die besten Interessen ihres Landes und der Welt vor Augen haben. Das passt ja wie die Faust aufs Auge zu diesen ganzen Waffennarren in den USA. Wenn man "Jäger" im freien Handel Sturmgewehre kaufen lässt, dann kann dieser Schritt auch nicht mehr gross wundern. Vor allem aber haben sie jetzt plausible deniability, Bush ist "unschuldig" an den Einsätzen, und die Generäle werden ja auch nicht vom Volk gewählt, insofern muss man keine Sorgen haben, dass da demokratische Fragen wie "wollen wir wirklich einen Krieg mit Syrien vom Zaun brechen" eine Rolle spielen in der Entscheidungsfindung. Die Budgets des Generals hängen schliesslich davon ab, wieviel Krieg gerade auf der Welt ist.Falls jemand das Chicago Way Zitat nichts sagt: das ist aus "The Untouchables":
Ness: I want to get Capone! I don't know how to do it.
Malone: You wanna know how to get Capone? They pull a knife, you pull a gun. He sends one of yours to the hospital, you send one of his to the morgue. *That's* the *Chicago* way! And that's how you get Capone. Now do you want to do that? Are you ready to do that? I'm offering you a deal. Do you want this deal?Und so funktioniert US-Aussenpolitik ja eh. Immer feste drauf kloppen. Gott wird dann die Sünder schon aussortieren. (Danke, Florian)
Nicht zuletzt, weil man deren Kerninhalte, die Musikvideos, bei Youtube im direkten Zugriff hatte, wer muss dann schon das dümmliche Gestammel hirnamputierter Pseudo-Lolita-Moderatorinnen über sich ergehen lassen. Nun, stellt sich raus: jetzt wo man die Videos bei Youtube kriegt, macht MTV auch wieder Videos. Allerdings nicht im Fernsehen, sondern im Internet. Und mit besserer Bandbreite und Bildqualität als Youtube.
Und nicht nur dieser Designerdrogen-Sondermüll von heute, sondern auch ältere Sachen, und bei denen sieht man noch die VHS-Artefakte (z.B. hier bei 3:00), das haben sie echt aus ihrem verstaubten Tape-Archiv digitalisiert. Sehr schön. Ist ja doch eine Art Kulturgut.
Annual production is set to drop by 9.1 percent in the absence of additional investment, according to the draft of the agency's World Energy Outlook obtained by the newspaper, the FT reported. Even with investment, output will slide by 6.4 percent a year, it said.Die Zahlen kommen von einem Bericht der IEA. (Danke, Til)
The proliferation of ever larger centralised databases is increasing the risk of people's personal data being lost or abused, the government's official privacy watchdog claims today.NEIN! Wirklich?! Die Missbrauchsgefahr steigt mit der Anzahl und Größe der Datenbanken?! Oh Mann! Wenn wir das nur früher gewußt hätten!1!! (Danke, Kris)
Ihr habt ja sicher mitgekriegt, dass gerade der ach so unabhängig klingende "Deutsche IT-Sicherheitspreis 2008" verliehen wurde. Gewinner war: Bingovoting.
Erst mal zu dem IT-Preis. Ausgeschrieben wird der Preis von der Horst Görtz Stiftung. Die Stiftung kümmert sich neben der IT-Sicherheit auch um Rehabilitation von Komapatienten (?) und um "chinesische Lebenswissenschaften" (?!?!?). Horst Görtz ist der Gründer von Utimaco. Für mich riecht das danach, als hätten sie die Stiftung genommen, um ein unbedenkliches Vehikel für Industrie-Lobbyarbeit in Form des Preises zu haben. Und es ist auch sicher kein Zufall, dass der Preis an das Wahlcomputer-Umfeld vergeben wird, denn da steht ja der Termin beim Verfassungsgericht direkt bevor. Und — was für ein Zufall! — der Erfinder von Bingo Voting, Dr. Jörn Müller-Quade, soll vor dem Verfassungsgericht als Sachverständiger aussagen. Da sah die Industrie offenbar ihre Felle davon schwimmen und wollte dem Herrn Sachverständigen noch kurz ein 100.000 Euro Argument mitgeben, das er vor dem Verfassungsgericht als Hoffnungsschimmer präsentieren kann, damit die Karlsruher computergestützte Wahlen nicht vollständig verbieten. Und da trifft es sich auch gut, dass der Herr Sachverständige auch selber in Karlsruhe arbeitet, Lokalkolorit kommt immer gut.
Aber schauen wir uns doch mal die Jury an:
Dem gegenüber sind vier nicht neutral: Einmal der Common Criterial Mensch, denn das ist ja das Allerheilmittel, um Hardware vertrauenswürdig zu machen, das geht ja gar nicht, wenn das Verfassungsgericht da jetzt das Gegenteil sagt. Dann der Utimaco-CEO und der Utimaco-Krypto-Prof, deren Stiftung verleiht den Preis. Dann der T-Systems Online-Voting-Mensch natürlich. Man kann auch noch argumentieren, dass die Smart Card und TPM-Fraktion ein Interesse daran hat, Hardware grundsätzlich als vertrauenswürdig genug für Wahlen darzustellen, dann wären es noch mehr.
Ich kann mich da natürlich bezüglich der Qualifikationen der Leute auch irren, das basiert jetzt nur auf ein bisschen Rumgoogeln, aber es ist kein guter Anfang.
Es gibt da Leute, die das noch kritischer sehen, und die ganze IT-Uni-Szene für eine korrupte Mischpoke halten. Ich habe auch den Eindruck, kann das aber nicht genug untermauern, um das öffentlich zu sagen.
Kommen wir zu Bingo Voting selber.
Bingo Voting ist ein cooles Verfahren. Ja, ist es. Es ist aus der Tradition der Verfahren, die ich gerne als "Krypto-Hirnwichs" bezeichnen möchte, weil sie intellektuell herausfordernd, spannend und anspruchsvoll sind, und das Denken über kryptologische Verfahren voran treiben.
Andere Verfahren aus der Kategorie sind die Chaum-Protokolle für kryptologische Zahlungsverfahren, und Zero Knowledge Poker. Von diesen ganzen Verfahren sind einige implementiert worden, aber nur eines hat tatsächlich eine Anwendung: Zero Knowledge Skat. Für eine Skat-Runde ist das nämlich nicht so wichtig, ob man da was übersehen hat. Bei elektronischen Wahlverfahren hingegen geht es um ein ganzes Land, im Fall von Deutschland um Billionen von Euros, über die die zu wählende Regierung bestimmen kann, da muss man von einem Angreifer mit quasi unlimitierten Ressourcen ausgehen. Und man kann eben auch keine Einbußen gegenüber unserem bisherigen Wahlverfahren hinnehmen, wo jeder Bürger nach der Wahl das Auszählen der Stimmen begutachten darf. Einfach so. Transparenz ist das Stichwort.
Bingo Voting ist ein Krypto-Protokoll, das mit der Annahme operiert, dass derjenige, der die Wahl durchführt, integer ist. Derjenige stellt nämlich einen Zufallsgenerator, der nicht manipuliert sein darf, sonst ist das ganze Verfahren hinfällig. Das mag nicht jedem Leser klar sein, daher will ich mal beschreiben, wie man sowas prüft: gar nicht. Man kann das nicht prüfen. Man kann ein paar statistische Verfahren drauf werfen, um zu gucken, ob es Anzeichen von Bias gibt. Aber damit kann man nur versehentliche Unzufälligkeit nachweisen, nicht absichtliche. Der Fokus auf den Zufallszahlengenerator kommt von den Bingovoting-Leuten selber, nicht von mir. Deren Argumentation geht so: wenn wir den Zufallszahlengenerator rausziehen, dann müssen wir die Wahlcomputer selbst nicht so gut sichern, weil dann wissen wir ja, dass der Zufall richtig zufällig ist. Das stimmt schon mal so allgemein nicht, denn der Wahlcomputer kann ja immer nur die Zufallszahlen nehmen, die einer bestimmten Bedingung genügen, und damit haben wir eine gute Zufallsquelle aber schlechten Zufall am Ende.
Kurz gesagt: erstens ist der Zufallszahlengenerator manipulierbar, und zweitens würde es nicht helfen, wenn er es nicht wäre.
Die stellen sich da eine mechanische Lottomaschine als intuitiv vertrauenswürdigem Zufallsgenerator vor, haben aber selbst bei ihren Feldtests doch lieber einen elektronischen Generator genommen und dem dann halt vertraut.
Für die Wahlcomputer selber kommen natürlich wieder die selben Probleme dazu, die Wahlcomputer generell haben, sie könnten z.B. einfach mitloggen, wer wie gewählt hat, oder elektromagnetische Abstrahlungen haben, etc. Das ist alles kaum bis gar nicht nachzuweisen. Gegen Wahlcomputer-Manipulation ist natürlich auch ansonsten kein Kraut gewachsen. Der manipulierte Wahlcomputer kann z.B. jedem Linkspartei-Wähler den selben Ausdruck mitgeben, und im Hintergrund nur mit einer Stimme tatsächlich für die Linksparteil stimmen. Das würde nur auffallen, wenn jeder seine Ausdrucke mit allen anderen Ausdrucken im Stimmbezirk vergleicht, was rein logistisch ausgeschlossen ist.
Die Bingovoting-Leute halluzinieren sich dann noch folgendes Konstrukt herbei:
We intend therefore a trusted printer, which uses unforgeable paper to allow the voter to prove that she indeed has a valid receipt.Da kann ich ja nur heiser lachen. In der Praxis steht und fällt die Manipulationssicherheit des Systems damit, dass alle Wähler oder zumindest die Mehrzahl von ihnen nach der Wahl ihren Ausdruck prüfen. Das wird nicht geschehen. Das Verfahren selber ist so obskur und unverständlich, dass normale Mathematiker und Informatiker es nicht auf Anhieb verstehen, da braucht man schon Kryptographie-Grundkenntnisse. Dass der Bürger das versteht, und die Signifikanz ihrer Quittungen nachvollzieht, ist völlig ausgeschlossen.
Der Aufwand für das System übersteigt den für die (hoffentlich) gescheiterten Wahlstift- und Nedap-Systeme noch einmal deutlich. Die Angriffe sind so subtil möglich, dass der Wähler sie nicht verstehen kann. Wenn einer der Wahlcomputer die Liste der Dummy-Stimmen weiterleitet, ist das Wahlgeheimnis futsch. Wenn ein Wahlcomputer die Stimmreihenfolge protokolliert oder elektromagnetisch abstrahlt, ist das Wahlgeheimnis futsch. Wenn ein Wahlcomputer manipuliert ist, ist sogar das Wahlergebnis nicht vertrauenswürdig.
Dass die Praktikabilität nicht gegeben ist, sehen auch die Erfinder selber ein, indem sie vorschlagen, 40 Bit Zufallszahlen zu nehmen, damit man nicht so viel vergleichen muss als Bürger. 40 Bit? Das ist natürlich viel zu wenig. Schon aus Gründen des Geburtstagsparadoxon.
Im Übrigen kann der Betreiber der Wahl nach der Wahl auch "Beweise" für eine Manipulation generieren, wenn ihm das Ergebnis nicht gefallen hat.
Kurz gesagt: tolles Verfahren, aber in der Praxis untauglich, ja sogar ein Rückschritt gegenüber dem, was wir jetzt haben.
Und DIESE Leute sind Gutachter vor dem Verfassungsgericht, ob Wahlcomputer abgeschafft werden sollen oder nicht. Na prost Mahlzeit.
Update: Andreas und ich sind noch am diskutieren, ob dieser Danisch-Angriff funktioniert oder nicht. Seit 24 Stunden ist der CCC jetzt damit beschäftigt, dieses Protokoll zu verstehen zu versuchen. Das alleine ist in meinen Augen Aussage genug, ob das vielleicht zu komplex ist, um realistisch nachprüfbar zu sein. Papierwahl versteht auch Oma Frieda vom Bauernhof.
Update: wir sind inzwischen überzeugt, dass der Danisch-Angriff abgewehrt wird. Aber aus dem näheren Nachdenken ergeben sich neue Einsichten. Z.B. ist uns augefallen, dass alle Daten, die man für das Brechen des Wahlgeheimnisses braucht, auch aufgehoben werden müssen, weil man sie für die Beweise der Wahlintegrität später braucht. Der Wahlcomputer muss also gar keine Daten elektromagnetisch abstrahlen und auch nicht manipuliert werden, um einem Insider das Brechen des Wahlgeheimnisses zu erlauben. Ich skizziere das mal. Der Erpresser verlangt von mir, dass ich CSU wähle. Ich gebe ihm nach der Wahl meinen Wahlschein. Damit geht er dann zum Wahlleiter, und der hat die Daten vorliegen, die er für den Beweis braucht, dass mit dieser Stimme die CSU gewählt wurde. Oder natürlich, wie bei Nedap, der Erpresser manipuliert den Wahlcomputer oder hört seine elektromagnetischen Emissionen ab.
Update: Oh wow. Der Bingovoting-Mensch hat vor dem Verfassungsgericht im Wesentlichen die CCC-Position vertreten, meinte zu seinem Verfahren, es bestünde ja schon Hoffnung, aber das sei in weiter Ferne. Das freut mich sehr, dass es doch noch Akademiker mit Rückgrat gibt. Da wird sich die Industrie ärgern, dass sie ausgerechnet den mit dem Preis noch aufgebaut haben vorher.
Update: mir mailt gerade jemand, dass das HGI-Institut nicht mehr von der Stiftung finanziert wird, die hätten nur mal anfangs drei Lehrstühle finanziert. Damit wäre meine "stiftungseigen" Kritik an dem Herrn Schwenk entkernt. Und der Herr Schabhüser, teilt mir gerade jemand anderes mit, ist tatsächlich Mathematiker und sogar Kryptologe. Damit ist der Anteil der Jury-Mitglieder, die das Verfahren auf Anhieb verstehen können, auf immerhin zwei von acht gestiegen.
Die Post lehnte die Auslieferung der Zeitung nach Angaben von Pro Köln mit der Begründung ab, sie enthalte Tatsachenbehauptungen über den Kölner Oberbürgermeister Fritz Schramma, die geeignet seien, ihn in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen. Die Wahrheit der Aussagen sei nicht ersichtlich.DAS soll ab jetzt reichen? Seit wann liest die Post Zeitungen durch, die sie zustellen soll? Das ist ja schon logistisch ein echtes Problem! Wie funktioniert das? Ist das der neue Arbeitsplatz der ganzen Callcenter-Mitarbeiter, die die Telekom gefeuert hat? Die sitzen jetzt bei der Post und lesen auszuliefernde Zeitungen?!
So sehr ich die Nazis verachte, aber es ist nicht Aufgabe der Post, ihre Zeitungen zu lesen.
Im Übrigen: Bürgerrechte sind nur Bürgerrechte, wenn sie auch für die verabscheuenswürdigsten Widerlinge gelten. Ja, selbst für Politiker. Und die Post soll Post zustellen, nicht lesen.
Update: Herr Vetter vom Lawblog sieht das offenbar ähnlich, drückt es aber natürlich deutlich besser aus (Danke, Marcel)
Subject: WettbewerbverstossUnd im Anhang eine schöne Malware.Sehr geehrte Damen und Herren,
wir vertreten die Ebay GmbH mit Sitz in Dreilinden in der
nachfolgend genannten Angelegenheit. Das Vorliegen einer Vollmacht
wird anwaltlich versichert.Genaue Übersicht Ihrer Verkäufe,
Rechnungen, Daten und unsere Zahlungsaufforderung mit der
Mahngebührenauflistung finden Sie im Anhang.Sie bieten unter der Internethandelsplattform Ebay Computerartikel
im Wege des Fernabsatzes an, ohne dabei auf das Verbrauchern
zustehende gesetzliche Widerrufsrecht hinzuweisen, wie bei dem von
Ihnen angebotenen Ebay Artikel mit der Nummer 9462591640015 geschehen.Damit verstossen Sie gegen §312c Abs.1 BGB sowie gegen §1 Abs.1 S.
10 BGB-InfoV und führen unlauteren Wettbewerb nach §3, §4 Abs.1 S.
11 UWG. Unserer Mandantin steht damit ein Unterlassungsanspruch
gemäß §8 Abs.1,Abs. 3 S. 1 UWG zu.Ebenso sind sie nach §9 UWG unserer Mandanten zum Schadensersatz
verpflichtet und damit zur Uebernahme der Kosten unserer
Beauftragung in Höhe der beigefügten Kostennote 950.94 Euro.Die Wiederholungsgefahr kann nach ständiger Rechtsprechung nur
durch Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung beseitigt
werden.Wir fordern Sie daher im Namen unserer Mandantin auf, die
beigefügte Unterlassungserklärung abzugeben. Dafür setzen wir Ihnen
eine Frist bis zum 05.11.2008 - 18:00 Uhr bei uns eingehend.Sollte die Erklärung innerhalb dieser Frist nicht oder nicht im
geforderten Umfang bei uns eingehen, werden wir gerichtliche
Schritte einleiten, durch die zusätzliche Kosten entstehen, die sie
durch Abgabe der Erklärung vermeiden können.Mit freundlichen Grüßen,
Günter Frhr. v. Gravenreuth
Rechtsanwalt · Dipl.-Ing. (FH)Marktstraße 14
Münchener Freiheit
80802 München
Unnötig zu erwähnen, dass weder Ebay noch Gravenreuth was damit zu tun haben.
Der einzige formell unglaubwürdige Teil (neben dem Absender der Mail und den Rechtschreibfehlern) ist, dass Ebay selbst natürlich niemanden abmahnen würde, weil er auf Ebay irgendwas falsch inseriert. Also meine Hoffnung ist ja, dass der Gravenreuth jetzt seine grosse Abmahnkanone auf diese fiesen Spammer richtet. Das wäre ja wohl die endgültige Win-Win-Situation.
Die Theorie bei MCE ist, dass der Fehlercode nach einem Reset-Knopf-Einsatz noch lesbar ist, d.h. man startet dann ein Dekoder-Tool, und das dekodiert einem die Nachricht. Habe ich getan, hat nichts gefunden. Also doch kein MCE? Ich habe also einen älteren Kernel gebootet, und mit dem kriege ich plötzlich ein paar richtige MCE-Meldungen. Das ist ein Hex-String der Form
CPU 0: Machine Check Exception: 4 Bank 0: b200004000000800Und wenn man das durch das Decoder-Tool laufen lässt, kommt folgendes dabei raus:
CPU 0 BANK 0 MCG status:MCIPIch weiss nicht, wie euch das geht, wenn ihr das lest, aber ich brauche für diesen Decoder noch einen Decoder. Ist das jetzt ein RAM? Die CPU? Das Mainboard? Hach, Computertechnik ist schon was tolles. Und wahrscheinlich lohnt es sich angesichts der aktuellen Hardwarepreise auch gar nicht, da gross rum zu debuggen. Seufz.
MCi status:
Uncorrected error
Error enabled
Processor context corrupt
MCA: BUS Level-0 Originated-request Generic Memory-access Request-timeout Error
BQ_DCU_READ_TYPE BQ_ERR_HARD_TYPE BQ_ERR_HARD_TYPE
timeout BINIT (ROB timeout)
STATUS b200004000000800 MCGSTATUS 4
Ich will das mal ausführen. Ackermann hat zwei Dinge getan: er hat gesagt, seine Bank brauche den Rettungsfonds nicht, und er hat freiwillig sein Gehalt gesenkt (also eigentlich auf seinen Bonus verzichtet, aber kommt ja aufs Gleiche raus).
Mit der Ansage, sie brauchen keinen Bail-Out, haben sie die Idee etabliert, dass es anrüchig ist, sich aus dem Rettungspott zu bedienen. Jetzt traut sich keine andere Bank, das zu machen, weil das ja aussieht, als hätten sie keine Wahl und stünden mit dem Rücken zur Wand. Das normale Verhalten der Banken, sich da auch zu bedienen, wenn sie gar nicht wirklich pleite sind, ist damit verhindert.
Die Mainstream-Meinung ist, dass die Banken nicht zum Rettungstopf greifen, weil die Manager dann ihr Gehalt senken müssten. Das stimmt nicht. Die Manager können auf ihre Verträge pochen. Die bleiben ja weiter gültig. Und solange kein Manager auf sein Gehalt verzichtet, haben sie auch nicht das Problem, wie ein gieriges beratungsresistentes Arschloch auszusehen. Womit wir zu Ackermanns Bonusverzicht kommen. Der ist zwar angesichts der Zahlen der Deutschen Bank eh weitgehend Kosmetik, aber er nimmt den anderen Managern jetzt die Möglichkeit, öffentlich nicht auf ihre Boni zu verzichten. Das kann ja niemand machen jetzt, da kämen ja die Lynchmobs und die Merkel mit einer Mistgabel an der Spitze. Zumal der Ackermann ja verzichtet, obwohl er das Image aufgebaut hat, der Deutschen Bank ginge es gut.
Insofern hat Ackermann uns gerade VIEL Geld gespart. Und ich bin ihm dankbar.
Das hat der Ackermann natürlich nicht gemacht, weil er so ein Freund der Steuerzahler ist. Das ist auch für die Deutsche Bank eine gute Strategie. Denn er hat damit der Konkurrenz den Rettungsanker aus der Hand geschlagen, die müssen jetzt (zu viel schlechteren Konditionen!) anderswo Kohle auftun. Oder sie müssen hilflos zugucken, wie ihre Bank kaputt geht und am Ende doch auf den Rettungstopf zugreifen, wenn sie wirklich mit dem Rücken zur Wand stehen, und dann haben sie auch keinen Hebel mehr, um die Gehaltssenkung abzulehnen.
In diesem Sinne: Herr Ackermann, Sie rocken! Vielleicht gibt es ja doch sowas wie eine unsichtbare Hand des Marktes, und sie wirkt gerade durch Ackermann :-)
Volkswirtschaftlich ist das natürlich eine Katastrophe, wenn wir die Banken nicht jetzt retten, sondern erst wenn nur noch die termitenzerfressenen Holzwände stehen. Aber ich persönlich finde das gut. Das haben die verdient.
Ich persönlich vermute, dass wir in der nächsten Zeit viele hochzinsige Konten bei deutschen Banken im Angebot haben werden, und tolle Angebote für Neukunden. Und weil am Ende der Staat verhindern wird, dass die Kohle einfach weg ist, sollte es auch ziemlich sicher sein, da jetzt im Wochentakt zu dem mit den besten Konditionen umzuziehen. Wir zahlen eh dafür am Ende, also können wir wenigstens dafür sorgen, dass ein bisschen was von dem Geld bei uns bleibt.
The typical fund has fallen by almost a fifth so far this year, according to Hedge Fund Research (HFR), an analysis firm (see chart 1). “Convertible arbitrage” funds—which try to exploit price anomalies among corporate bonds—have lost a staggering 46%. By some margin 2008 has been hedge funds’ worst year since HFR began compiling records in 1990.The carnage is indiscriminate. In Asia as well as London and America, hedge funds are closing some or even all of their operations. Few strategies have worked well. Ken Griffin, the boss of Citadel, a fund based in Chicago and known for its quantitative trading techniques, told investors that September was “the single worst month, by far” in its history. Even David Einhorn, an American short-seller who bet successfully on Lehman Brothers’ demise, has lost plenty.
Nach Ansicht des russischen Außenministers Sergej Lawrow könnten koordinierte Bemühungen der drei Gas-Mächte Russland, Iran und Katar die Energie-Situation in der Welt positiv beeinflussen.Nee, klar. Niemand hat vor, Profite zu maximieren!1!!
Die Schätzungen gehen von 10 bis 15 Millionen Leute, die so ihr Wahlrecht verloren haben, und es erst im Wahllokal merken werden. Bei Briefwahl merkt man nicht mal, dass die Stimme weggeschmissen wird.
Die Krone setzt dem auf, dass die Republikaner gerade auf Fox News (niemand sonst publiziert solche Propaganda) rumheulen, die Demokraten würden Wahlbetrug machen, indem sie lauter Illegale Einwanderer ins Wahlregister packen. Es gibt Studien dazu, Wahlbetrug in dieser Form ist praktisch ausgeschlossen, auf jeden Fall aber statistisch unsignifikant. Aber lest euch das mal selber durch.
ING is the Netherlands' largest listed bank, with 85m customers worldwide, and is one of the world's top 20 financial institutions. It operates under its own name in this country, and recently took control of 180,000 accounts from failed Icelandic banks Kaupthing Singer & Friedlander and Heritable Bank.Das scheint ja ein Muster zu werden gerade, dass die Banken Finanzspritzen brauchen, die kurz vorher andere umgekippte Banken übernommen haben.
Update: Hier nennen sie die absoluten Zahlen, und sie sind wie erwartet eher klein: es ging von 500 in 2005 bis 1500 in den ersten neun Monaten von 2008. (Danke, Niklas)
At one point last week the Morgan Stanley $10.7bn pay pot for the year to date was greater than the entire stock market value of the business. In effect, staff, on receiving their remuneration, could club together and buy the bank. […]Days before it collapsed into bankruptcy protection a month ago Lehman Brothers revealed $6.12bn of staff pay plans in its corporate filings. These payouts, the bank insisted, were justified despite net revenue collapsing from $14.9bn to a net outgoing of $64m.
Ich fürchte, damit ist klar: demnächst werden die Amis da einmarschieren müssen, um zu verhindern, dass Castro WMD baut.
A link between terrorism plots and hardcore child pornography is becoming clear after a string of police raids in Britain and across the Continent, an investigation by The Times has discovered. Images of child abuse have been found during Scotland Yard antiterrorism swoops and in big inquiries in Italy and Spain.Haben sie so häufig Kinderpornographie und Terrorismus benutzt, um ihren Bullshit zu rechtfertigen, dass das nicht mehr zieht, und jetzt müssen sie das kombinieren, um noch was zu reissen?Also tut mir leid, das glauben sie ja wohl selber nicht. Was für ein Mega-Bullshit. Die LETZTE Webseite, die ich als auf Unauffälligkeit bedachter Terrorist nutzen würde, wäre Kiddie-Porn, wo man ja eh immer damit rechnen muss, dass das gerade wegen der regulären Inhalte überwacht wird. Der Punkt bei versteckter Kommunikation ist doch gerade plausible deniability — wenn man erwischt wird, kann man leugnen. Aber selbst wenn sie leugnen können, Terroristen zu sein, kommen sie dann wegen Kiddie Porn in U-Haft? Also nee, tut mir leid, das glaube ich nicht. Überhaupt nicht. Also nicht mal in Ansätzen. So etwas unplausibles habe ich lange nicht mehr gehört. Für wie blöd halten die uns eigentlich?!
Wenn sie jetzt behaupten würden, dass die da nur abhängen und ein paar unschuldig klingende Textfragmente im Forum posten, um wenigstens nicht direkt der Kinderpornographie schuldig zu sein… aber nein:
Secret coded messages are being embedded into child pornographic images, and paedophile websites are being exploited as a secure way of passing information between terrorists.WTF?!?! Ihnen fällt auch selber auf, wie absurd diese Meldung ist, zumal das ja strenggläubige Moslems sein sollen, und im Islam ist Pornographie verboten. Und wenn man schon nichts in der Hand hat, kann man daraus vielleicht noch ein bisschen Propaganda heraus questschen:They noted the contradiction between people supposedly devoted to theocracy and Islamic fundamentalism and their use of child pornography. “It shows that these people are very confused,” a source said. “Here they are hating Western decadence but actually making use of it and finding that they enjoy this stuff.” Aha, jetzt machen sie das nicht nur zur Tarnung, sondern sind auch noch selber alle Pädophile! Und noch härter, sie versuchen das auch noch so hinzustellen, als würden die in den Pädophilen-Foren ihren Nachwuchs rekrutieren.Boah wie ich das hasse, so offen verarscht zu werden. Die könnten sich wenigstens ein bisschen Mühe geben.
Oh, wartet, einen habe ich noch. Warum nicht auch noch eine Packung Nazis in den Mix werfen?
This June, the Nazi sympathiser Martyn Gilleard was jailed for 16 years after being found guilty of terrorism. Police found 39,000 indecent images of children at his flat in Yorkshire.Seht ihr? Kinderpornographie ist der unifizierende Faktor hinter allem, was böse ist! Und nun erlaubt uns doch endlich, das Internet zu filtern!
Ein interessantes Detail daran ist, dass das freiwillig ist. Steinbrück hat ja in den letzten Tagen dicke Rhetorik aufgefahren, dass Banken keine Staatshilfe kriegen, wenn die Manager mehr als 500.000 Euro pro Jahr verdienen. Nur ist ein Wechsel in den Eigentumsverhältnissen kein Grund, Vertragsverhältnisse zu revidieren, oder anders ausgedrückt: können sie gar nicht halten, das Versprechen. War ja mal wieder klar.
Was mich aber daran freut: die Deutsche Bank sind dann am Ende des Tages wahrscheinlich die einzigen, die tatsächlich weniger Gehalt kriegen bei dieser ganzen Chose.
Trotzdem, der zweite Artikel entbehrt nicht einer gewissen Komik:
Baums warnt vor einem zu starken Gehaltsgefälle zwischen den vom Staat abhängigen Banken und dem Rest. Wenn die Banken, die Geld aus dem Staatsfonds bekommen, nur 500.000 Euro Jahresgehalt zahlten, bestünde die Gefahr, dass die besten Führungskräfte sich neu orientierten: "Dann kommt nur noch die zweite Wahl." Das könne nicht das Ziel der Regierung sein, wenn sie die Bank stabilisieren wolle, sagt Baums.Äh, nicht? Wenn die aktuelle Führungsriege uns in diese Krise geführt hat, kann es dann überhaupt eine wichtigere Maßnahme geben, als die erst mal rauszuekeln? Und dann fordert er Managerhaftung, auch so eine tolle populistische Forderung gerade. Klingt gut, bis man sich informiert. Manager sind heutzutage gegen sowas versichert. Und sie zahlen nicht mal die Premien selber, das zahlt die Firma. Solange diese Art von Versicherung nicht verboten wird, ist Managerhaftung sinnloser Populismus. Kein Wunder also, dass Steinbrück das fordert. Dann weiß er, dass er damit keinem in der Industrie weh tut, aber beim dummen Volk klingt das nach gerechtem Zorn.
According to the articles, Handley faces up to 20 years in jail for possessing manga containing "objectionable content" that caught the attention of a postal inspector. While the "objectionable" manga is but a small portion of Handley's collection of over 1,200 volumes of manga that cover a broad spectrum of topics, the authorities confiscated his entire collection, in addition to his personal library of comics, magazines and DVD and his computers.Soso, ein postal inspector.Falls ihr das nicht wußtet: in Porno-Mangas haben die Frauen nie Schamhaare, die rec.args.manga FAQ erklärt warum. Für westliche Augen sieht das dann natürlich immer wie Kinderpornographie aus.
Nur geht es ja darum nicht. Kinderpornographie ist ja mit dem Argument verboten, dass dabei Kinder missbraucht werden. Das ist bei Mangas sicher nicht der Fall. Auch in Deutschland wollen sie ja Kinderpornographie so ausweiten, dass 3d-Computergrafik und Frauen, die laut Ansicht eines Richters minderjährig sein könnten, darunter fallen.
Growing up, McCain attended Episcopal High School, an all-white, all-boys boarding school across the Potomac in Virginia, where tuition today tops $40,000 a year. There, McCain behaved with all the petulance his privilege allowed, earning the nicknames "Punk" and "McNasty." Even his friends seemed to dislike him, with one recalling him as "a mean little fucker." […]Midway though his final year, McCain faced expulsion, about to "bilge out" because of excessive demerits. After his mother intervened, however, the academy's commandant stepped in. Calling McCain "spoiled" to his face, he nonetheless issued a reprieve, scaling back the demerits. McCain dodged expulsion a second time by convincing another midshipman to take the fall after McCain was caught with contraband.Contraband ist Schmuggelware, vermutlich Zigaretten oder sowas. Und als Pilot war er offenbar wirklich eine Offenbarung in Inkompetenz.He was still in training, in Texas, when he crashed his first plane into Corpus Christi Bay during a routine practice landing. […]McCain's thrill-seeking carried over into his day job. Flying over the south of Spain one day, he decided to deviate from his flight plan. Rocketing along mere feet above the ground, his plane sliced through a power line. His self-described "daredevil clowning" plunged much of the area into a blackout.
In seiner ganzen Karriere ist der nie durch Fähigkeiten vorwärts gekommen, sondern hat sich immer mit Beziehungen vorgemogelt. Wen würde man als Präsidenten haben wollen, wenn nicht so jemanden?On October 25th, 1967, he bombed a pair of Soviet MiGs parked on an airfield outside Hanoi. His record was now even. Enemy planes destroyed by McCain: two. American planes destroyed by McCain: two.Bwahahahaha, sehr schön :-)Soon after McCain hit the ground in Hanoi, the code went out the window. "I'll give you military information if you will take me to the hospital," he later admitted pleading with his captors. McCain now insists the offer was a bluff, designed to fool the enemy into giving him medical treatment. In fact, his wounds were attended to only after the North Vietnamese discovered that his father was a Navy admiral. What has never been disclosed is the manner in which they found out: McCain told them. According to Dramesi, one of the few POWs who remained silent under years of torture, McCain tried to justify his behavior while they were still prisoners. "I had to tell them," he insisted to Dramesi, "or I would have died in bed."Nachvollziehbar? Keine Frage. Aber ein Held ist was anderes. Später haben sie ihm die Freilassung angeboten, und McCain hat abgelehnt und das ist heute das Zentrum seiner Heldengeschichte.What McCain glosses over is that accepting early release would have required him to make disloyal statements that would have violated the military's Code of Conduct. If he had done so, he could have risked court-martial and an ignominious end to his military career. "Many of us were given this offer," according to Butler, McCain's classmate who was also taken prisoner. "It meant speaking out against your country and lying about your treatment to the press. You had to 'admit' that the U.S. was criminal and that our treatment was 'lenient and humane.' So I, like numerous others, refused the offer."Später hat er dann übrigens noch ein drittes Flugzeug gecrasht, aber offenbar nicht während eines Krieges.Dann kümmert sich der Artikel noch um die ganzen schmierigen Lobbyisten- und Fundraising-Probleme, die Keating Five, die Drogenabhängigkeit seiner Frau und wie sie sich die Tabletten dann über eine Hilfsorganisation für die 3. Welt beschafft hat, … da bleibt kein gutes Haar übrig. Nicht, dass da vorher viele gewesen wären. Und am Ende steht die Beobachtung, dass er ein überzeugterer Neocon als Bush ist, und mindestens genau so ein Kriegstreiber.
By 1999, McCain was championing what he called "rogue state rollback." First on the hit list: Iraq.Privately, McCain brags that he was the "original neocon." And after 9/11, he took the lead in agitating for war with Iraq, outpacing even Dick Cheney in the dissemination of bogus intelligence about the threat posed by Saddam Hussein.
Und so bleibt da nur ein rauchender Krater, wo eben noch McCain stand. (Danke, Ralf)
The auctions settled at 8.625 cents in the dollar, meaning banks and other investors who had agreed to make these payments in the event of Lehman’s default will have to pay out 91.375 cents on the dollar.Mir ist noch nicht völlig klar, wie diese Auktionen funktionieren. Mal gucken, ob ich da noch was heraus finden kann.Nevertheless, the settlement of the Lehman CDS highlights the plunge in value of the debt of the investment bank, which filed for bankruptcy nearly four weeks ago. With about $130bn of outstanding bonds, holders of this debt have made severe losses. The bonds were trading at about 80 cents on the dollar just days before Lehman collapsed. The value of Lehman Brothers’ senior bonds hit a new low of 9 cents on the dollar after the CDS results, before rising to 12 cents.Das liest sich ja so, als hätten die Leute am Markt alle aufgegeben, da noch was von der Kohle wieder zu sehen.In dem Guardian-Artikel kommt die Größenordnung des Problems schön rüber:
Sandy Chen, a banking analyst at Panmure Gordon, this morning described the prospect of mass payment failures as "key drivers of the current apocalypse". He pointed to Barclays and Royal Bank of Scotland as being most exposed among the UK banks to the credit derivative market. Both have bought and sold, in roughly equal measure, £2.4tn of such contracts. […]Chen believes Barclays and Royal Bank of Scotland are likely to be prominent among those required to pay out on Lehman CDSs. Meanwhile, counterparties failing to meet their CDS obligations to the two banks could lead to significant writedowns. "Against this, tangible shareholders' equity bases of £20bn to £30bn seem like cloth tents in a hurricane," said Chen.
Also mal abgesehen davon, was das für eine abschäuliche, widerwärtige Sache ist mit diesen Antiterrorgesetzen… ich erinnere mich noch an Zeiten, als der Brown als kompetent, moderat und besonnen galt! Und jetzt steht der seiner eigenen Finanzkrise so impotent gegenüber, dass er um überhaupt Aktionismus zu zeigen quasi gegen Island einen Wirtschaftskrieg führt. Was für ein Clown. Überhaupt haben die Briten gerade international auf ganzer Linie verloren. Mit denen wird so schnell keiner mehr ein Wort wechseln. Und wenn ich Geld in .uk hätte, würde ich es spätestens jetzt abziehen.
Was tun, sprach Zeus? Die Briten enteignen mal eben die britische Niederlassung von Kaupthing Singer & Friedlander, das ist die Bank Nummer 1, die letzte, die noch stand. Das betrifft mal eben 2,5 Milliarden Pfund, die Enteignung. Wenn die Bank also bisher nicht strauchelte, dann wird sie es wohl jetzt tun.
Außerdem haben die Isländer jetzt aufgegeben, ihre Währung an den Euro zu pinnen. Das klappt wohl nicht mehr, an einer fetten Inflation werden die nicht vorbei kommen.
The 27 ministers, meeting in Luxembourg amid market mayhem, also gave the green light for national governments to bail out big banks through injections of public equity.Los, los, ihr Banker! Kauft schnell Banken im EU-Ausland! Es kann gar nicht riskant genug sein, denn ihr kriegt den Profit, aber der Steuerzahler trägt das Risiko. Und euer Gehalt hängt von der Größe der Bank ab! Wer jetzt geschickt fusioniert, kann womöglich prächtig sein Gehalt maximieren.
Die Royal Bank of Scotland überrascht nicht, aber die anderen sind interessant. Barclays hat gerade erst die Brokerspalte von Lehman Brothers übernommen. Ich hatte mich noch darüber lustig gemacht, dass die selber am Abgrund stehen. Aber da sieht man mal, wie solche staatlichen Rettungsaktionen nach hinten los gehen. Barclays hat offensichtlich darauf spekuliert, dass sie eh gerettet werden, und dann mit Geld, das sie nicht hatten, die Lehman-Trümmer gekauft. Und daher können solche Rettungsaktionen nicht funktionieren. Banker leben vom Spekulieren. Wenn man denen eine Rettungsleine hinwirft, dann versuchen die erst mal mit Spekulationen auf die Länge der Leine Profit zu machen.
Von Lloyds TSB hieß es bisher nicht, dass die pleite sind. Aber die haben kürzlich HBOS "retten" müssen. Zwei Möglichkeiten. Entweder die waren pleite und das lief analog zu Barclays, oder die haben einfach keinen Bock gehabt, HBOS retten zu müssen (das kam ja auch auf Brokern der Regierung zustande), und jetzt wollen die quasi ihr Kapital zurück haben. Und die Zeit dafür ist hervorragend, denn die Regierung steht mit dem Rücken zur Wand. Wenn die geschickt agieren, müssen sie vermutlich nicht mal wirklich Anteile an den Staat abgeben.
Tja, wie man in Finanzkreisen so schön sagt: there's blood in the streets. Die perfekte Gelegenheit für Käufe. :-)
Oh, übrigens, lustiges Detail am Rande: ein paar Tage nach der AIG-"Rettung" haben die erst mal für ne halbe Million Dollar eine fette Strandparty in Kalifornien geschmissen und die Regierung ist gerade ein bisschen ungehalten deshalb.
Details of the week-long getaway enraged legislators at a congressional hearing yesterday where AIG's former bosses were accused of spending taxpayers' money on pedicures, golf games and cocktails.Und der Lacher ist: beide Seiten haben Recht! Aus Sicht der AIG-Bosse war das gerade der größte Erfolg ihrer Karrieren, sie haben das Schiff in den Boden gerammt, aber die Pleite verhindert.
Die USA allerdings vermissen keine Maschinen und sagen, sie hätten keine Kenntnis von dem Vorfall.Nee, klar. Wahnsinniger Einzeltäter, wie auch sonst immer. Der Pilot hat dann gesagt, er habe sich verflogen (!?!?) und der Iran hat die dann nach 24h weiter nach Afghanistan fliegen lassen.
According to one veteran expert on the yakuza, the new activities of the nation's largest crime syndicates have effectively turned the mob into the biggest private equity firm in Japan. […]Japan's Securities and Exchange Surveillance Commission has compiled a watch list of hundreds of companies suspected of direct or indirect links to mafia money. The list, which was drawn up in private but has been seen by The Times, includes more than 200 publicly traded companies, many of which are household names in Japan.
The issue has become so acute that the Osaka Stock Exchange has been forced to introduce an entirely new screening system to establish which companies have direct mob links or large quantities of yakuza money on their shareholder registers. Scores of companies, one exchange source said, faced the threat of being delisted.
Ist bei uns genau so, nur dass die bei uns nicht mit dem Selbstbild des Mafiosi arbeiten, sondern sich ganz normal Investoren oder Hedge Fonds nennen.Was sagt euch das, wenn die Mafia von den "normalen Investoren" nicht zu unterscheiden ist? Laut Artikel stellt die Yakuza auch reihenweise die wegen der Kreditkrise gefeuerten Trader ein. Nur dass die Mafiosi sich wahrscheinlich im Vergleich zum Vorstand einer Investmentbank mit geradezu lächerlichen Auszahlungen zufrieden geben. :-)
According to one in-depth investigation by NHK, the state broadcaster, a few yakuza gangs even operate their own stock-dealing floors, where millions of dollars of shares are traded every day.Na, woran erinnert euch das? Mich erinnert das an die Goldman Sachs Privatbörse, nur nicht mit so viel Cash. So viel kriminelle Energie wie die dicken Investmentbanken haben die Mafiosi halt noch nicht aufgebaut :-)Oh und wie manipulieren sie den Markt?
Joshua Adelstein, an author and consultant on the yakuza, says that one of the key recent developments has been the emergence of mob-backed auditing firms. It is by getting these auditing firms to sign-off false company accounts, he said, that the yakuza were able to manipulate both the apparent earnings and stock prices of numerous small listed companies.Über die Auditoren! Die Parallele im regulären kriminellen Finanzsektor sind die ganzen Ratingagenturen, die die ganze Zeit die windigen "Investmentvehikel" als grundsolide bewertet haben.
Iceland is on the brink of collapse. Inflation and interest rates are raging upwards. The krona, Iceland's currency, is in freefall and is rated just above those of Zimbabwe and Turkmenistan. One of the country's three independent banks has been nationalised, another is asking customers for money, and the discredited government and officials from the central bank have been huddled behind closed doors for three days with still no sign of a plan. International banks won't send any more money and supplies of foreign currency are running out.Immerhin geht bei denen nicht die Heizung oder der Strom aus, wenn der Finanzmarkt platzt.
When Afghan security forces found an enormous cache of heroin hidden beneath concrete blocks in a tractor-trailer outside Kandahar in 2004, the local Afghan commander quickly impounded the truck and notified his boss.Before long, the commander, Habibullah Jan, received a telephone call from Ahmed Wali Karzai, the brother of President Hamid Karzai, asking him to release the vehicle and the drugs, Mr. Jan later told American investigators, according to notes from the debriefing obtained by The New York Times. He said he complied after getting a phone call from an aide to President Karzai directing him to release the truck.
Im Hintergrund hört man Captain Obvious kichern…
Die große Koalition hat sich auf einen Einsatz der Bundeswehr im Inneren zur Abwehr von Terrorangriffen geeinigt. Das teilten die Fraktionschefs von CDU/CSU und SPD, Volker Kauder und Peter Struck, nach Beratungen des gemeinsamen Koalitionsausschusses am Sonntagabend in Berlin mit. Beide machten allerdings deutlich, dass dies nur für eng umgrenzte Notsituationen gelten solle, in denen polizeiliche Mittel nicht ausreichen. Um in solchen Fällen Bundeswehreinsätze möglich zu machen, soll das Grundgesetz entsprechend geändert werden.Nee, klar, nur in AB-SO-LU-TEN Notsituationen! Genau wie 129a, Rasterfahndung, die Telekommunikationsüberwachung, und der große Lauschangriff, wenn wir den nicht zurecht gestutzt hätten. Zum Kotzen. Leute, ihr seid zu langsam mit dem Abwählen.
Die Familie von Omar D. behauptet dagegen, es sei ein Liebesbrief einer jungen Frau gewesen, die sich jedes Mal von ihrem künftigen Gatten verabschiede, als gebe es kein Morgen mehr - zumal das Pärchen räumlich getrennt wohne, er in Rheine, sie in Bonn.Mhh, welche Variante klingt glaubwürdiger… Besonders schockierend an der Angelegenheit: selbst das ehemalige Nachrichtenmagazin findet die Beweislage zu dünn, um in der Angelegenheit an ihrem Stammtisch im gemeinsamen Terrorzentrum Platz zu nehmen:
Tatsächlich sind die Indizien gegen den 24-jährigen Deutsch-Somalier ungewöhnlich dünn. Der Haftbefehl ist gerade einmal eineinhalb Seiten lang und erkennbar hastig ausgefertigt. Die Richterin am Amtsgericht, offenkundig keine Expertin in heiklen Staatsschutzdelikten, begründet die Verwahrung darin mit einem angeblichen Entschluss, der Beschuldigte wolle einen islamistisch motivierten Selbstmordanschlag begehen. Wann, wo und wie, das bleibt offen, nur so viel: Voraussichtlich solle Sprengstoff verwendet werden.Yeah!
Der Anteil privater Banken am Rettungspaket ist viel geringer als bislang angegeben.Also das schockiert mich jetzt!1!! Auch die zuständigen Behörden nehmen kein Blatt for den Mund:
In einem Schreiben von Bundesbank und BaFin an das Bundesfinanzministerium, das der FTD vorliegt, heißt es: "Anders als bei einer sofortigen Insolvenz, wird eine geordnete und Substanz schonende Neustrukturierung der HRE-Gruppe durch einen den Wert erhaltenden Verkauf der Bankentöchter oder von deren Vermögenswerten ermöglicht."Prinzip Hoffnung! Der Kracher ist, wieso HRE gerade platzt:
Hintergrund der HRE-Beinahe-Pleite waren massive Refinanzierungsprobleme bei der Dubliner Tochter Depfa. Allerdings ist Depfa nicht auf der Liste der irischen Regierung enthalten.Äh, whut? Die Iren bürgen für 400 Milliarden, aber da sind die echten Großpleitiers noch gar nicht mit drin? Wow!
Aber macht euch keine Sorgen, das betrifft ja Kleinanleger und Privatbürger nicht… gell?
Dabei sagte Bundesbankchef Axel Weber nach Angaben von Teilnehmern gegenüber der CDU/CSU-Fraktion, ohne die Rettungsaktion "wäre der gesamte EU-Zahlungsverkehrsmarkt zusammengebrochen". Vor allem der deutsche Pfandbrief "hätte überhaupt keinen Wert mehr gehabt", sagte Weber weiter.Ach, Pfandbrief, haben wir nicht, denkt sich jetzt vielleicht der eine oder andere. Für euch kommt auch noch was:
Der Bundesbankchef erklärte zudem, Versorgungswerke, Berufsgenossenschaften und Kommunen hätten gegenüber HRE zum Teil Forderungen in dreistelliger Millionenhöhe.KRAWUMM! Ein rauchender Krater. Krasse Kacke.
Aber zurück zu dem Anteil der Privatbanken an der Rettung. Ich reite darauf so herum, weil die ja auch den Einlagenfonds bestreiten. Das sind die, die im Notfall den Inhalt der Konten der Bürger erstatten sollen! Das wäre ein beruhigendes Zeichen gewesen, wenn die da fett Milliarden reingeblasen hätten! Aber es kam anders:
Der Bankenverband BdB bestätigte Informationen aus Finanzkreisen, wonach die Geschäftsbanken lediglich 3 Mrd. Euro der ausgehandelten Ausfallbürgschaften stellen. Dies sei bei den Krisengesprächen am Wochenende vereinbart worden. Die Bundesregierung hatte am Montag noch mitgeteilt, die Privatbanken gäben Garantien über insgesamt 8,5 Mrd. Euro. In dem Schreiben von BaFin und Bundesbank heißt es hingegen, die Belastung des Finanzsektor sei "auf maximal 8,5 Mrd. Euro begrenzt". Zunächst war sogar gemeldet worden, die Privatbanken würden die Rettung komplett finanzieren.Ich finde das alles nicht sonderlich überraschend. So funktioniert das im Geschäftsleben. Die wären schlechte Banker, wenn sie da auf dicken Bargeldreserven säßen. Das ist alles investiert und für die Steuer kleingerechnet. Die können da jetzt nicht plötzlich Milliarden aus dem Sack zaubern, sonst kommt das Finanzamt und will wissen, wo das herkommt, und wieso darauf bisher keine Steuern gezahlt wurden.
Although it was not widely known, Goldman, a Wall Street stalwart that had seemed immune to its rivals’ woes, was A.I.G.’s largest trading partner, according to six people close to the insurer who requested anonymity because of confidentiality agreements. A collapse of the insurer threatened to leave a hole of as much as $20 billion in Goldman’s side, several of these people said.Naja, Goldman Sachs, who cares, denkt ihr jetzt vielleicht. Nun, … der aktuelle Finanzminister war vorher Chef von Goldman Sachs. Na SO ein Zufall! Ob der noch einen Haufen Goldman-Wertpapiere im Portfolio hat? So Chefs von großen Firmen werden ja gerne mit Aktien oder Optionen bezahlt.
Rupprecht (CSU): "Wir stehen für die Wiedereinführung der Pendlerpauschale ab dem ersten Kilometer. Wir werden nicht nachgeben, bis das durchgesetzt ist. Es ist festzuhalten, dass der Antrag der Linken nicht mit dem CSU-Konzept identisch ist."Kam in Form dieser URL bei mir an. Keine Ahnung, ob das real ist, aber es riecht glaubwürdig, wenn ihr mich fragt.Dirk Niebel (FDP): "Es steht nämlich nicht CSU drüber."
Klaus Ernst (Linke): "Wenn Sie in Bayern für die Wiedereinführung der Pendlerpauschale plakatieren und hier dagegen stimmen, ist das angekündigter Wahlbetrug."
Rupprecht: "Der Linken geht es doch ausschließlich um medialen Krawall. Das machen wir nicht mit."
Niebel: "Herr Kollege, Sie sind ein Wackeldackel."
Koschyk (CSU): "Ich sage nur: Volksfront! Die FDP legt sich mit der Linken ins Bett. Pfui Teufel!"
Ernst hält ein CSU-Plakat hoch, darauf steht "Pendlerpauschale jetzt".
Koschyk: "Bravo!"
Ernst: "Ich habe den Eindruck, dass Sie Politik beim Auto fahren nach zwei Maß Bier machen."
Koschyk: "Sie reden so, als hätten Sie schon zwei Maß Bier intus."
Update: ist real. Lest euch mal die ganze Rede durch, das ist Training fürs Zwerchfell. Wun-der-bar! (Danke, Maximilian)
Der Lacher an der Geschichte: die Firma wird von diversen ehemals hohen Funktionären bei der Fed und FDIC betrieben.
Promontory is peopled by former federal banking officials. Jacobsen started the company with Alan Blinder, who was vice chairman of the Federal Reserve from 1994 to 1996, and Eugene Ludwig, who was Comptroller of the Currency from 1993 to 1998.William Seidman, the FDIC's chairman from 1985 to 1991, is a board member. William Isaac, who chaired the FDIC from 1981 to 1985, is chairman of the company's bank advisory board.
Ich finde das ja vor allem lustig, dass die Amis jetzt so tun, als hätte da sonst niemand drauf kommen können, als sei das voll die Insider-Nummer.
The arrests of the 18 group members, known as the "Toronto 18," made headlines around the world and heightened fears in Canada, where people believe they are relatively immune from terrorist strikes.Das kann natürlich keine Terror-Regierung zulassen, dass die Leute nachts ruhig schlafen können, ohne sich vor dem Boogieman zu fürchten. Der Plot, den sie dem Mann da gerade angehängt haben, ist geradezu grotesk abenteuerlich:A Canadian man accused of participating in military exercises and firearms training as part of a group authorities say plotted to storm Parliament and behead the prime minister was found guilty Thursday.The man's attorney says the plot was a "jihadi fantasy" and that his client knew nothing about it.
Whoa. Terrorcamp? Militärausbildung? Da stellt ihr euch jetzt sicher so eine Art Bruce Willis vor, Mitte 40, Glatze, Bart, … Nun, nicht ganz.The man has not been identified because he was 17, a legal minor, when he was arrested in 2006. He is now 20.Siebzehn! WTF?!?Während des Verfahrens haben sie wohl erfolgreich argumentiert, dass das bloß Fantasie war, aber der Richter hat das mit folgender Argumentation weggewischt:
Sproat however said few would have believed the Sept. 11 attacks in the U.S. were a possibility before they happened.Seht ihr? Je unglaubwürdiger, desto wahrscheinlicher!1!! Denn so sind die fiesen Terroristen nunmal!Wollt ihr noch Details aus dem "Terrorcamp" hören? Hier sind welche:
Sproat noted that participants marched, played paintball games, shot a handgun and heard lectures on waging war against the West. He also called the young man an "acolyte" of the "charismatic" ringleader.Wandern! Paintball! Bisschen Rumballern (Waffenbesitz ist in Kanada legal). Gut, dass wir das CCC-Camp nicht in Kanada machen, da stünden wir auch mit einem Bein im Knast.Oh wartet, einen hab ich noch. Ihr Kronzeuge ist ein Agent, den sie da eingeschleust haben. Und was sagt der zu dem Fall?
"I don't believe he's a terrorist. I don't believe he should have been put through what he was put through, but that's our system," Shaikh said.Na, erkennt ihr sie wieder, die Eichmann Defense? "So ist das halt bei uns". Wir haben uns nur immer an Befehle und Gesetze gehalten. Und genau so ist das bei uns ja auch gerade. Die müssen sich alle nur an die Gesetze halten, und schon haben wir einen Polizeistaat sondergleichen. Die ganze Argumentation der Junta ist ja, "aber wir mißbrauchen das schon nicht".
Ein Verwertungsverbot für solche Beweise folge bereits aus dem UN-Anti-Folter-Übereinkommen. Allerdings müssten rechtswidrig erlangte Informationen im Einzelfall verwendbar sein, um beispielsweise Ermittlungen wegen eines bevorstehenden Anschlags einzuleiten.Genau! Die Terroristen! Die sind ja eh hinter uns her, wir sind genau genommen schon jetzt so gut wie tot!
And if it happens? Hold on to your three-cornered hats; we’re looking at a major constitutional crisis. The election gets thrown to Congress. But which Congress? The outgoing one or the incoming one? The constitution seems to suggest the outgoing; other statute the incoming. If the former gets to choose, each state’s delegation in the House would get a single vote. With Democrats a majority in 27 House delegations, Barack Obama would presumably become president, unless, of course, some Democrats decide they must vote according to their states’ presidential vote. The Senate, meanwhile, chooses the vice president. If Joe Lieberman votes for Sarah Palin, Dick Cheney would cast a tie-breaking vote for her, making her Mr Obama’s vice president. That is, if the House doesn’t deadlock past inauguration day, leaving Mrs Palin as acting president. More possibilities abound: If they both deadlock, say hello to Acting-President Pelosi.OMG OMG OMG! Obama-Palin! Pelosi-Palin! Bwahaha!
Über Stunden legt sie die Namen von mehr als 70 Betroffenen immer wieder der Polizei mit der Bitte vor, ihr ein Gespräch zu ermöglichen. Sie harrt bis 1 Uhr 45 am Morgen in der Gefangenensammelstelle aus - vergeblich.Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Die Richterin hat den Eindruck, sie könne eh nichts mehr tun gegen die Polizeiwillkür! Krasse Scheiße! Und falls jemand glaubt, das betrifft nur erwachsene radikalisierte Steinewerfer:Das Grundgesetz schreibt vor, dass nur ein Richter über die Zulässigkeit und Fortdauer einer Freiheitsentziehung zu entscheiden hat. "Bei jeder nicht auf richterlicher Anordnung beruhenden Freiheitsentziehung ist unverzüglich eine richterliche Entscheidung herbeizuführen", legt Artikel 104 fest.
Eine Aufgabe, die eigentlich Richterin Erika Nagel vom Amtsgericht Köln übernehmen sollte. Wie ihr Pressesprecher, Jürgen Mannebeck, mitteilt, sind ihr im Lauf des Samstagabends aber nur sechs Personen vorgeführt worden - die sie ohne Prüfung des Sachverhaltes umgehend freigelassen hat, weil sie bereits zu lange festgehalten worden waren. Eingekesselt waren allerdings 400 Demonstranten. "Gegen 22.15 Uhr ist Frau Nagel dann gegangen, weil sie gesagt hat, sie kann sowieso nichts mehr tun", so Mannebeck.
Unter den Eingeschlossenen befinden sich neben zahlreichen Linksautonomen auch drei Kinder und 72 Jugendliche.Ach watt, kein Grund zur Panik, mit so ein bisschen Kollateralschaden haben wir doch am Hindukusch umzugehen gelernt!1!!
Aber immerhin ist die Polizei noch nicht so vollständig weggetreten, dass sie glaubt, das hätte jetzt keine Konsequenzen:
Die Polizei rechnet jetzt mit Strafverfahren. Man bitte deshalb um Verständnis, dass auf weitere Fragen bis zur Klärung des Sachverhaltes keine Antwort erfolgen könne.Die haben das nur schon oft genug gemacht, um zu wissen, dass in unserem Unrechtssystem keine echten Konsequenzen drohen. War jemand dabei und kann mir sagen, ob die Kölner Prügelcops wenigstens ordentlich beschriftet waren und man jetzt die Straftaten auf die einzelnen Täter rückverfolgen kann?
Was für eine Schande, auf einer Anti-Nazi-Demo solche Nazi-Methoden anzuwenden. Aber dafür fordert natürlich niemand irgendwas. Warum auch. Die sind ja gerade damit beschäftigt, den Rausschmiss der KfW-Vorstände zu fordern. Ich weiß ja nicht, wie ihr das seht, aber die KfW-Vorstände haben noch niemanden unter menschenunwürdigen Umständen seiner Freiheit beraubt.
Update: Offenbar waren sie nicht so beschriftet, dass man Rückschlüsse auf die Person schließen konnte. Ganz toll.
Im Bundestag muss sich die Partei derweil gefallen lassen, dass ihre Wahlversprechen durch Anträge anderer Parteien als solche vorgeführt werden. Am Donnerstag lässt die Linksfraktion dort über den CSU-Vorschlag zur Wiedereinführung der Pendlerpauschale abstimmen. Damit sich die bayerischen Parlamentarier nicht damit herausreden können, sie würden grundsätzlich gegen alles stimmen, was von Seiten der ehemaligen Regionalpartei Ost kommt, hat auch die FDP einen entsprechenden Antrag dazu eingebracht. Die Liberalen gehen sogar noch einen Schritt weiter und lassen auch über eine Beerdigung des von der CSU öffentlich kritisierten Gesundheitsfonds abstimmen. Und die Grünen, planen angeblich ein Votum über gentechnikfreie Zonen in der Landwirtschaft. Ebenfalls ein Punkt, in dem sich bei der CDU-Schwesterpartei Wahlkampfrhetorik und Regierungspraxis in letzter Zeit beträchtlich unterschieden.Und wo wir schon am zitieren sind, wollen wir auch gleich mal alle Vorurteile bestätigen:
Beide Politiker [Erwin Huber und Michael Glos] halten sich auffällig in der Defensive. Von Talkshowauftrittskollegen des Letztgenannten erfährt man unter der Hand sogar, dass er regelrecht Angst davor habe, im Fernsehen etwas sagen zu müssen — angeblich, weil dann ans Licht kommen könnte, wie wenig er die Vorgänge versteht, die zur Finanzkrise führten.Überraschung!1!!
With a six-month trial program, the city of Petah Tikva, a suburb of Tel Aviv, intends to build a DNA database of local dogs in order to match improperly disposed droppings with owners. Residents are being asked to usher their pooch to a municipal veterinarian where a DNA sample can be collected.Those who scoop their dog's doo and place it in specially marked bins will be eligible for rewards such as dog toys and pet food coupons. Those that leave Rover's cargo on the street may face a fine, according to a Reuters report.
"Jetzt rächt sich, dass keine verlässliche Regelung zur Datenspeicherung gefunden wurde", erklären die Koordinatoren des Gesprächskreises "Geistiges Eigentum im Digitalen Zeitalter" der CDU/CSU-Bundestagsfraktion anlässlich des Strafantrags von Andrea Ypsilanti bei der Staatsanwaltschaft wegen des illegalen Downloadangebots ihres Telefonats mit einem Franz-Müntefering-Imitator.Boah *göööööbel* was für Widerlinge! (Danke, Mathias)
Kurnaz habe durchaus einen glaubwürdigen Eindruck gemacht. Aber in dem konkreten Fall habe es keine Beweise für seine Vorwürfe gegen zwei Soldaten des Kommandos Spezialkräfte (KSK) gegeben.Daher optimiert eine moderne Junta wie unsere ihre Foltermethoden ja auch darauf, dass sie keine Spuren hinterlassen.
Aber nicht dass jetzt von euch einer an dem Ausschuss zweifelt. Die Leute haben da vorbildlich unabhängig entschieden:
Lamers sagte, er [der Einsatz der KSK in Afghanistan] sei politisch richtig gewesen und die Soldaten hätten "gute Arbeit in einem schwierigen Umfeld" geleistet.WTF?!? Unglaublich. Und da wundern die sich über Politikverdrossenheit!
The Securities and Exchange Commission can blame itself for the current crisis. That is the allegation being made by a former SEC official, Lee Pickard, who says a rule change in 2004 led to the failure of Lehman Brothers, Bear Stearns, and Merrill Lynch.The SEC allowed five firms — the three that have collapsed plus Goldman Sachs and Morgan Stanley — to more than double the leverage they were allowed to keep on their balance sheets and remove discounts that had been applied to the assets they had been required to keep to protect them from defaults.
Na gut, da hat die Bankenaufsicht halt versagt. Macht nichts, da lernen sie draus, und dann reparieren sie das wieder. Nicht wahr?Making matters worse, according to Mr. Pickard, who helped write the original rule in 1975 as director of the SEC's trading and markets division, is a move by the SEC this month to further erode the restraints on surviving broker-dealers by withdrawing requirements that they maintain a certain level of rating from the ratings agencies.Oops. (Danke, Uwe)
A US Illuminati black op to seek, locate and disarm a Soviet nuke disguised as a blue plastic cow sculpture ended in failure when the special agent charged with the task got stuck in an air duct in Knoxville Museum of Art, and was obliged to call for traditional law enforcement assistance.Police mugshot of Richard Anthony SmithAccording to Knoxville's WBIR, 25-year-old Richard Anthony Smith (pictured) rang 911 at around 4.30am on Wednesday to alert the authorities to his predicament. When officers arrived, they found him trapped in said duct about 45 feet below the roof, having "repelled [sic] from a CH2 Huey"* onto the museum. Smith simply said: "Mission failed."
Once extricated, the spook - dressed in "camo top and bottom, black shirt and green hat" - elaborated that he was in fact a "special agent with the United States Illuminati, badge number 0931" ordered by "Director Womack" to "defuse and confiscate a Soviet-made MERV6SS-22AN warhead, with 14.5 kg of enriched uranium and a plutonium trigger, capable of delivering a 40-kiloton yield".
Das geht in die Annalen der Verschwörungsgeschichte ein. Mit Foto des Agenten!! (Danke, Erik)
Na da werden ja einige Korken knallen jetzt. Seit den "Tanja-Briefen" hat er ja genug schlechtes Karma dafür gehabt.
Der Beschuldigte wollte in der heutigen Strafverhandlung über seinen Verteidiger nachweisen lassen, dass seine Kanzlei im Tatzeitraum so chaotisch organisiert gewesen sei, dass er den Überblick verloren habe. Mehrere ehemalige Angestellte, die als Zeugen benannt waren, bestätigten zwar diese Darstellung, was die Postablage angeht, betonten aber laut Prozessbeobachtern, dass in Sachen Geldeingang immer strenge Ordnung geherrscht habe. Insofern war der Vortrag des Münchner Rechtsanwalts offenbar für den Vorsitzenden Richter wenig glaubwürdig.Die Verteidigung lief wohl nicht so gut, wie er sich das vorgestellt hatte. Immerhin: das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, Gravenreuth kann (und wird, wie ich mal vermute) dagegen noch in Revision gehen.
Update: Für taz.de ist das gerade die Top-Schlagzeile der Titelseite :-)
Wie meinen? Das versuchen die uns nicht ernsthaft gerade als Versehen zu verkaufen, oder?!
Das ist genau so glaubwürdig wie dass jemand durch zwölf Messerstiche in den Rücken Selbstmord begeht oder dass jemand versehentlich einen Virus programmiert. Unglaublich.
Bisher ist noch nichts auf piratebay, aber das ist ja wohl nur eine Frage der Zeit jetzt :-)
According to the 2008 Forbes Global 2000 list, AIG was the 18th-largest company in the world.AIG owns International Lease Finance Corporation (ILFC) , the world's largest aircraft leasing company, with hundreds of aircraft ranging from Airbus A319s to Boeing 747s. Total assets under lease are $55 billion as of June 30, 2008.
Und die Fluglinien sind eh alle gerade am Zusammenfalten, und die US-Regierung ist da am Zubuttern, damit Boeing über Wasser bleibt und nicht Airbus gewinnt.
The Financial Services Authority, in a rare public comment on a specific bank, said: "We can confirm that, as HBOS already stated, HBOS has a strong capital base and continues to fund satisfactorily."Au weia, das muss ja ganz schlimm sein, wenn sie sich schon dazu genötigt sehen…
Die Kernpunkte, die ich mitgenommen habe:
Die Sachverständigen haben kein gutes Haar an dem Gesetz gelassen. Es war klar: wenn sie das reparieren wollen, wäre das ein Totalschaden-Aktion, wegschmeißen und neumachen. Daher bin ich mir sicher, dass die das Gesetz genau so kaputt durchwinken werden, und dann werden wir wieder nach Karlsruhe gehen müssen. Der Grünen-Typ hat die Sachverständigen auch mit den Worten begrüßt, er sei dankbar, dass sie nach den ganzen letzten Gesetzen, wo ihre Vorschläge sämtlichst verworfen worden seien, immer noch für diese Anhörungen zur Verfügung stünden. So läuft das da ab. So wird bei uns Politik gemacht.
Oh, eine wichtige Sache noch, die mir bisher nicht so klar war. Das Verfassungsgericht hat bei den Tagebuch-Regelungen entschieden, dass strafrechtlich relevante Erkenntnisse grundsätzlich nicht in den Kernbereich der privaten Lebensführung fallen. In Verbindung mit dem "Richterband"-Vorschlag heißt das: die hören weiterhin alles ab, der Richter schneidet dann das Stöhnen während des Koitus und das Schnarchen heraus, und das Geständnis dazwischen wird verwertet. Genau so wird das ablaufen. Oh und natürlich sind keine Mittel vorgesehen, um die Richter zu finanzieren, die das machen sollen, bzw die dann nötigen Dolmetscher.
Die schriftlichen Stellungnahmen gibt es hier als PDF, falls ihr da mal reingucken wollt.
Ein Highlight gab es noch mit Herrn Dr Roggan, der sich die ersten fünf Stunden eher blass, zurückhaltend und wenig kontrovers gab, der aber in den letzten Minuten noch einen echten Knaller brachte, als er meinte, die Daten dürfen man nicht nur nicht an Länder weitergeben, bei denen dem Betroffenen die Todesstrafe drohe, sondern auch nicht an Folterländer wie die USA oder die Türkei. Niemand reagierte entsetzt darauf, ich bin mal gespannt, ob sie das aus dem offiziellen Transkript raus zensieren.
Hier mal ein paar Ziercke-Stilblüten:
Hier kann gar nicht davon die Rede sein, dass das gegen Unbescholtene eingesetzt wird!Völlig klar, wenn der Ziercke jemanden observieren läßt, dann ist das ein Verbrecher! Das hat dann vermutlich die Precog-Abteilung herausgefunden oder so. Ziercke hat sogar den Sprengstofflaster zur WM noch mal zitiert, der ja angeblich aus dem Baltikum kommen und Deutschland per schmutziger Bombe verstrahlen sollte, sich dann aber schnell als komplette Fiktion herausstellte.Verschlüsselung schafft strafverfolgungsfreie Räume!
Es geht nicht um den intelligenten Internetnutzer, sondern um die Netzwerke, da kommt man immer irgendwie rein.
Wer heute VoIP mit Skype macht, kann sich sicher sein, dass das nicht abgehört werden kann. [Ja! Hat er schon wieder gesagt!!]
… welche Hindernisse vorliegen, zum Beispiel Firewall, Antiviren, … [er weiß also genau, dass er da Malware baut]
Wir brauchen verdeckte Einbrüche, damit wir sicher sind, den richtigen Rechner zu erwischen!
Dann wären ja alle Polizeien weltweit Geheimdienste! [auf die Frage nach den nachrichtendienstlichen Befugnissen, die seine Behörde da kriegen soll]
Wir arbeiten im Moment mit Methoden aus der Steinzeit! Es dauert 8 Monate, bis wir einen Server in China öffnen können, und dann finden wir, dass die Daten seit 7 Monaten gelöscht sind!
Gefahr im Verzug braucht man für den Bundestrojaner, weil man ja nur in der Minute zugreifen kann, wo derjenige online ist!
Die Onlinedurchsuchung hat ja mit dem Kernbereichsschutz nichts zu tun. [ach ja?]
[Auf die Frage, ob sie denn mit der Rasterfahndung schon Erfolge hatten] Mit der Rasterfahndung haben wir Verdächtige identifiziert, das sehen wir als großen Erfolg. Was erwarten Sie den, was wir da erreichen können? [Naja, vielleicht etwas mehr als ein Verdacht? Wie wäre es mit einem Täter?]
[Auf die Frage, wozu sie die Online-Durchsuchung brauchen] Bei den Sauerländern haben wir verschlüsselte Dateien gefunden, die haben wir bis heute nicht entschlüsseln können! [Überraschung!!1!]
Kritik [an den neuen Geheimdienstbefugnissen] verhöhnt die Polizei, die in den Ländern mit diesen Befugnissen hunderte von Menschenleben gerettet haben.
[Angesprochen auf den Blödsinn, den sein Abgesandter beim Verfassungsgericht erzählt hat] Das war ein unautorisierte Aussage eines Mitarbeiters!
Ach, ein Highlight noch, von Prof Kutscha. Der hat mir ja sehr gut gefallen, der Mann. Der hat u.a. argumentiert, dass wir die selben Argumente ("unverzichtbar!", "Untergang des Abendlandes droht, wenn wir das nicht kriegen!!1!") schon beim großen Lauschangriff gehört haben, und heute benutzen sie das nur ein paar Mal im Jahr und das ist völlig unwichtig als Maßnahme. Und er hat die mangelnde Definition von "internationalem Terrorismus" sehr anschaulich illustriert, indem er argumentierte, da seien unter anderem Wirtschaftsgüter betroffen (das habe ich ja damals als "Onlinedurchsuchung bei Sachbeschädigung" kritisiert), und daher könne man argumentieren (er zitierte da auch noch ein EU-Gerichtsurteil in die Richtung, dass Streik als Handelshemmnis darstellte), dass von Gewerkschaften ausgerufene Streiks Terrorismus seien und unter dieses Gesetz fielen. Fand ich so toll, dass ich mich bei dem in der Kaffeepause persönlich bedankt habe, dass er das gebracht hat.
Oh, einen habe ich noch. Einer der SPD-Email-Ausdrucker sprach da davon, bei den Sauerländern hätten sie drei Tetrabyte an Daten gefunden (Danke an slowtiger für den schönen Photoshop). Bwahahahaha
Update: Lacher am Rande: es kam die Frage auf, warum wir nicht einfach die Formulierungen des Bayerntrojaner-Gesetzes nehmen, woraufhin sich die Sachverständigen unisono einig waren, dass das auch ganz offensichtlich verfassungswidrig ist.
Übrigens, mein persönlicher Held der Veranstaltung ist der Prof Geiger, der am Anfang ruhig und gesetzt rüberkam, aber immer schön seriös alle Punkte zerlegt hat. Der war mal BND-Präsident, was mich ja doch schockiert hat, weil der der einzige war, der da mit moralisch-ethischen Argumenten gegen das Gesetz kam. Der sprach auch als einziger ein Verwertungsverbot an, das ich ja auch gefordert hatte, für den Fall, dass sie Gefahr im Verzug brüllen und nach drei Tagen der Richter meint, der Einsatz sei illegal. Dafür habe ich ihm auch in der Mittagspause persönlich gedankt, und daraufhin wurde er nach der Mittagspause echt zum Tiger und kam da mit geradezu missionarischen Argumenten ala "Stellen Sie sich mal vor, SIE seien von so einem Gesetz betroffen, was für einen Rechtsschutz genießen Sie denn dann noch?" Erschütternderweise stießen diese Argumente bei den Abgeordneten auf völliges Unverständnis, so meinte der eine CDU-Apparatschik dazu "Sie tun ja geradezu so, als würden wir diese Maßnahmen gegen Unschuldige einsetzen!1!!". Äh, ja, genau das ist die Gefahr, Sie Knalltüte! Also der Geiger hat mir sehr gut gefallen. Wenn ich einen Orden verleihen könnte, er würde ihn kriegen.
Heise hat auch eine Meldung dazu, aber die liest sich fast als wäre der Herr Krempl bei einer anderen Anhörung gewesen :-)
Die Tagesschau findet auch, dass der Konsens war, dass das verfassungskonform war, und zitiert dafür ausgerechnet Prof Gusy, der da länglich argumentierte, dass man Artikel 13 dafür ändern müsse. Und von all den Kritikpunkten zitieren sie einen organisatorischen ("könnte mit den Zuständigkeiten der Bundesanwaltschaft kollidieren") und einen relativ leicht widerlegbaren ("könnte den falschen Computer treffen"). Pfui, Mainstream-Medien, Pfui! Noch schlimmer ist der erste Artikel dazu, wo sie gar keine Bedenken gehört haben (die müssen sich da was in die Ohren gesteckt haben).
Und wenn tagesschau.de wenigstens halbwegs seriös rüberkommt mit ihrer Falschberichterstattung, dann hat der Stern gar keine Hemmungen, dem Volk ins Gesicht zu lügen. Kein einziger der Staatsrechtler hat den Gesetzentwurf als verfassungskonform bewertet! Nicht mal die beiden CDU-Experten (der Heckmann und der Möstl, der schon vom Dialekt her klang als lehre er in Pullach)! Der Möstl hat immerhin für einige Punkte hanebüchene Rechtsauffassungen zu konstruieren versucht, wieso man möglicherweise für diesen Punkt ohne Verfassungsänderung auskommen könnte, bis es dann das Verfassungsgericht wieder einkassiert. Aber nicht mal DER hat sich da hingestellt und den Entwurf als verfassungskonform bezeichnet. Krass.
Kai Raven war auch da und hat seine Notizen geblogt. Seine Einschätzung zu Prof Gusy teile ich übrigens, der kam mir vor wie ein Hacker im Geiste, der auf Fragen, ob $XY verfassungskonform sei, mit bizarrologischen Konstruktionen antwortete, was man kunstvoll wie auslegen müsse, um da eventuell argumentativ in Richtung Verfassungskonformität kommen zu können. Bei mir blieb der Eindruck zurück, dass das alles in seinen Augen nicht verfassungskonform ist und man da größere Verrenkungen machen müsste, um das überhaupt verargumentieren zu können, aber offenbar sahen das die Experten-Reporter vom Stern anders. Bemerkenswert an dem Geiger war, dass er dieses Mal kraftvoll gegen das Richterband argumentierte, indem er am Ende aufzählte, wer bei einem Richterband (womöglich mit Dolmetschern) die eigentlich absolut geschützten intimen Kernbereichsdetails zu Gesicht bekäme.
I told him I was a musician and I recorded using Garageband in addition to surfing the internet, etc. He told me that Macbooks are consumer level machines and that often they can't handle writing big files like the kind Garageband uses. He said I should use an external hard drive for recording with Garageband.He refused to replace the machine and when I asked for the number for customer relations, he game me a number which was actually the Apple Care hotline.
Wieso kaufen Leute von dieser Firma?! (via)
Demnach hatten über ein Dutzend Mitarbeiter Sex mit Angestellten der Ölindustrie, außerdem nahmen sie Berge von Geschenken entgegen und hielten Gelage mit Alkohol und Drogen. Das geht aus dem offiziellen Untersuchungsbericht hervor, der am Mittwoch veröffentlicht wurde.Da waren die Öloligarchen aber großzügig, von ihren immensen Profiten ein paar Dollar zurück fließen zu lassen zu ihren Marionetten in Washington. Dabei haben sie doch schon vor der Wahl alles im Voraus bezahlt!
Immerhin ist den Beteiligten das peinlich genug, dass sie da Konsequenzen ziehen:
Der frühere Direktor der Abteilung, Gregory W. Smith, soll mit den Nebengeschäften rund 30.000 Dollar verdient haben. Er trat vergangenes Jahr zurück, nachdem die Untersuchungen begonnen hatten, und arbeitet jetzt für die Ölindustrie.Äh, nun, vielleicht auch nicht. (Danke, Maria)
Das hier versicherte Risiko ist das der Pleite. So, jetzt denkt mal über die Fannie Mae und Freddie Mac Geschichte nach. Die waren ja förmlich pleite und wurden verstaatlicht. Das, da sind sich 13 CDS-Großhändler einig (und das sind ja die Klärschlamm-Verteiler, die übelste Finanzmafia), sei eine Pleite im Sinne der CDS-Verträge. Und wollen jetzt die Kohle sehen. Von den Deppen, die sich die CDS-Klärschlammscheiße haben andrehen lassen. Also vermutlich alle möglichen Banken, Rentenkassen, Versicherungen und Kommunen auf der Welt.
Das interessante Detail daran ist, dass der CDS mit der eigentlichen Basis-Security nichts zu tun hat, die bleibt dadurch ja weiter gültig. Hier wittern also alle möglichen Leute Morgenluft und wollen Kasse machen. Das wird direkt die nächste Kollapswelle lostreten denke ich. Der Artikel spricht von 1,4 Billionen (!) Dollar. Man muss allerdings nicht den vollen Wert zahlen, sondern den Kursunterschied. Der natürlich relativ groß sein kann im aktuellen Umfeld. Und um euch mal den Hebel zu zeigen hier:
Five-year contracts on Fannie Mae notes fell from a record high of 364 basis points on Aug. 20 and closed on Sept. 5 at 233, CMA Datavision prices show. The cost is equivalent to $233,000 annually to protect $10 million in notes from default.Yeah! Aber hey, ist kein Problem, sagt die Deutsche Bank:"Although the settlement effort will be massive, we do not see it as necessarily a negative," Gus Medeiros, credit analyst at Deutsche Bank in Sydney, wrote today in a research note. "Write downs are potentially an issue for holders of preferred equity, but the Treasury said financial institutions exposed to these securities will work with regulators to restore capital positions."Auf Deutsch: macht nichts, weil der Steuerzahler das schon übernehmen wird. So wird sich die US-Junta die "Rettungsaktion" nicht gedacht haben…
The deal required the Republican Party's host committee to buy insurance covering up to $10 million in damages and unlimited legal costs for law enforcement officials accused of brutality, violating civil rights and other misconduct.DAS ist ja wohl mal die Krönung! Bwahahahaha! Nicht nur dass die Republikaner überhaupt in so einem Loch absteigen müssen, die Stadt will nicht mal den Ärger wegen der vielen zu erwartenden Demonstraten zahlen. Großartig! Und wie ist es zu diesem Deal gekommen? Nun, die Republikaner haben erst angesagt, wo der Parteitag stattfindet, bevor sie das mit der Stadt in trockenen Tüchern hatten:They had some leverage because the party had named St. Paul as the location for the convention before striking the city services agreement in January 2007.Der Bürgermeister hat einen Orden verdient. Noch besser wäre natürlich, wenn er es gar nicht erst zu Polizeiwillkür kommen lassen würde.The deal could save taxpayers millions. Police have arrested nearly 300 people, and many protesters are threatening lawsuits. New York City still faces more than 400 lawsuits from some of the 1,800 people arrested at the 2004 GOP convention, said Laura Postiglione, a spokeswoman in the city's law department.Oder vielleicht macht der Bürgermeister das ja auch absichtlich, macht diesen Deal und läßt dann die Prügelkolonnen der Polizei losknüppeln, ihn kostet es nichts und den Imageschaden haben die Republikaner. (Danke, Bernhard)
Auch nicht besser: Der Deutsche Industrie- und Handelskammertag, der da mit "berechtigten Interessen der Wirtschaft" argumentiert. Ach ja? Welche berechtigten Interessen der Wirtschaft sind denn das? Die haben auch ein Interesse, keine Steuern zu zahlen, da reicht das auch nicht. Gut, schlechtes Beispiel jetzt *hust* :-)
Der Waffenexperte von Human Rights Watch, Bonnie Docherty, sagte vor Journalisten, auch Russland habe zweifelsfrei Streubomben eingesetzt. Russland bestreitet das.Das erscheint mir merkwürdig, wieso Russland gegen seine eigene Bevölkerung (90% der Bewohner Südossetiens haben russische Pässe) Streubomben einsetzen sollte, aber vielleicht meinen sie gegen Georgien? Das würde mich auch wundern, denn dann würde Georgien damit Propaganda machen und nicht mit den zwei angebombten Wohnhäusern in Gori.
Mhh, so ein Zufall, wißt ihr noch einen Spitzenpolitiker mit nur 29% Approval Rating, dem die Mehrheiten verloren gegangen sind, und dessen Wirtschaft am Boden ist?
This watch is a relabeled Casio F91w, a watch with an interesting history. Back in 1995, Ramzi Yousef and Khalid Shaikh Mohammed tried to blow up the Pope in Manila. Ramzi tried to make a bomb, accidentally set his hotel room on fire, and fled. In his recovered laptop there were instructions for how to use a Casio F91w as a bomb's timing device.As a result, the watch was linked to terrorism. And as a result of *that*, the Department of Defense has listed possession of a Casio F91w as a reason to detain 27 Guantanamo prisoners indefinitely.
It's important to point out that none of the 27 had actually modified their watches to become detonator timing devices. They were just ordinary watches, same as the ones above. In their Detainee Statements, every prisoner expresses surprised incredulity when the watch is mentioned. Some point out in exasperation that their guards are wearing similar watches.
Un-faß-bar! (Danke, Christian)
Wenige Stunden nach Beginn des georgischen Überfalls trat am Abend des 7. August (Ortszeit) in New York der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zusammen. Der US-Vertreter weigerte sich beharrlich, irgendeiner Resolutionsformulierung zuzustimmen, in der zur Ablehnung militärischer Gewalt aufgerufen wurde. Die Situation erinnerte stark an das Verhalten der US-Regierung nach Beginn des israelischen Überfalls auf den Libanon im Sommer 2008. Zu diesem Zeitpunkt hätte eine deutliche Reaktion der USA, die noch nicht einmal in einer Verurteilung des georgischen Vorgehens bestehen mußte, wahrscheinlich ausgereicht, um die georgischen Angriffe zu stoppen und den Krieg schadensbegrenzend sofort abzubrechen. Rußland ließ sich, anscheinend als bewußte Geste, noch rund zwölf Stunden Zeit, bis es mit eigenen Streitkräften eingriff.
"Military help for Georgia is a 'declaration of war', says Moscow in extraordinary warning to the West". So fürchterlich viele Quelle finde ich nicht, die das bestätigen würden, aber der Botschafter der Russen bei der NATO ist bekannt für seine markigen Sprüche, insofern kann da schon was dran sein.
Aber immerhin ein Politiker hat offenbar einen ruhigen Kopf bewahrt, Egon Bahr bezeichnet die Idee, Georgien in die NATO zu lassen, als abenteuerlich.
Update: Noch einer.
Verhandlungen wurden bei Musikmessen wie der Midem oder der Popkomm oft in Hotelzimmern geführt, die man tagelang nicht verließ. Man ließ sich eben alles kommen, alles. Aber wir Deutschen sind im Vergleich zu den Engländern wirklich Waisenknaben. Da gehst du abends in London mit zehn Leuten weg, und der englische Kollege ruft kurz seinen Dealer an und ordert auf Firmenkosten Koks für alle.Interessantes Detail auch aus Sicht der Contentmafia zu den "Raubkopierern":
[…] mit einem Nummereins-Hit lässt sich trotz der Raubkopiererei auch in diesem Jahrtausend noch sehr, sehr viel Geld verdienen. Richtige Fans wollen immer noch einen echten Tonträger und keine MP3-Dateien. Man trinkt ja auch keinen Wein aus dem Tetra-Pak.(Danke, Michael)
Umgekehrt trug die untere Hälfte der Einkommensbezieher fast gar nichts zum Steueraufkommen bei: Sie zahlten ganze 4,3 Prozent der Lohn- und Einkommensteuer. Allerdings verfügt diese Gruppe auch nur über ein Jahreseinkommen von weniger als 23.000 Euro.Soviel zur Mär, man müsse die "Besserverdienenden" mehr zur Kasse bieten. Besonders krass:
Dabei zeigt sich: 28,8 Prozent aller Steuerpflichtigen hatten 2004 nur ein Jahreseinkommen von maximal 10.000 Euro. Damit lagen sie kaum über dem Grundfreibetrag und diese geringen Einkünfte waren daher zum größten Teil steuerfrei.Die Gesellschaft verarmt halt. Und dank Hartz IV kann das auch nur so weitergehen. Denn eine Firma ist zur Profitmaximierung angehalten, und wenn der Staat Zuzahl-Schwindelprogramme wie "1 Euro Jobs" zuläßt, dann muss eine Firma das über kurz oder lang auch machen. Dadurch fallen normal bezahlte Jobs übrig und am Ende hängen alle am Hartz IV Tropf. Aus der Sicht des Zynikers ist das natürlich volle Absicht, denn vollständig abhängige Menschen meckern vielleicht mal ein bisschen, aber von denen ist keine Revolution zu erwarten. Und für Demonstrationen oder politische Weiterbildung haben die keine Zeit, wenn man sie zur Zwangsarbeit verpflichtet. (via)
Update: Die Einkommenssteuer ist nur rund ein Drittel des Gesamt-Steueraufkommens. Dinge wie Umsatz, Alkohol- und Benzinsteuer betrifft Arme natürlich genau so.
Wird die korrupte Unfähigkeit der degenerierten indischen Administration den wirtschaftlichen Fortschritt des Landes abwürgen? Wird Russland auf Putins autoritärem Kurs weiterfahren, oder wird es als einzigartiges Beispiel einer zentral verwalteten Räuberkultur weiterexistieren? Wird die zunehmende Dezentralisierung Europas in Regionen und Quasistaaten wie Katalonien und Schottland die alten Nationalstaaten ausreichend schwächen, um die Entwicklung einer starken paneuropäischen Regierung zu ermöglichen? Das würde die USA schwächen, die derzeit als Europas einzig funktionierender Koordinator in militärischen und diplomatischen Angelegenheiten dienen.
The decision came after police asked an intelligence officer to research Doherty's band, Babyshambles, who were booked to headline Moonfest festival in Westbury, Wiltshire, next week. They concluded that the band's tendency to "speed up and then slow down the music" could create a "whirlpool effect" and spark disorder.Und so ist das bei den Geheimdiensten wie in der freien Wirtschaft: wenn man zu schnell expandiert, kriegt man eben auch nur noch inkompetente Deppen als Mitarbeiter. (via) (Danke, Florian)
Außerdem: Wie Israel Georgien ausgerüstet hat (zitiert hauptsächlich israelische Quellen, woanders sieht man dazu so gut wie nichts). Interessant dabei:
Georgia's Deputy Defense Minister Batu Kutelia previously said that "Georgian corporals and sergeants train with Germans, alpine units and the navy work with French instructors, and special operations and urban warfare troops are taught by Israelis."Das ist ja auch mal lustig. Wir bilden das Management aus, die Franzosen die Soldaten, und die Israelis die Special Ops. Das läßt ja auch mal wieder tief blicken, wo die Kompetenzen der Bundeswehr sind.Update: Mir schreibt inzwischen jemand, dass er bei seinem Grundwehrdienst in der Kaserne Georgier gesehen hat, es gab da also Kontakte.
I have staked my country's fate on the west's rhetoric about democracy and liberty.BWAHAHAHAHA, was für ein Depp! Der tolle Westen hat doch nicht mal zuhause Demokratie und Freiheit!
As more than 300,000 pupils find out their results today the number of top grades awarded is predicted to rise for the 17th year running.One in four entries will receive an A grade while the pass rate is expected to creep up beyond 97% for the first time, the 28th annual increase in a row.
Na völlig klar, England ist eine Nation voller Gewinner!1!!
Drittens handelte Russland im Rahmen der von den Amerikanern so geliebten Doktrin der Präventivaktionen (preemptiv action). Selbst die Angriffe auf die georgischen Militärobjekte außerhalb der Konfliktzone, die die westliche Welt so sehr empörten, verdienen keine Kritik, weil sie mehrheitlich Einrichtungen galten, die für einen Angriff auf die russischen Truppen hätten genutzt werden können. Diese Logik wiederholt die Vorgehensweise, die Israel 1981 gegen den irakischen Atomreaktor und 2007 gegen Syrien anwandte und die USA 2003 im Irak erprobten und gegenwärtig sehr gern gegen Nuklearobjekte in Iran anwenden würden.Sie weisen zu Recht darauf hin, dass sie sich damit "päpstlicher als der Papst" mehr an die Regeln halten als die Amis. Highlight:
Dmitri Medwedews Äußerungen über den Zwang der georgischen Seite zum Frieden sind etwas ganz anderes als die tollkühnen Drohungen, den Feind "in der Toilette zu versenken", mit denen die russische Führung früher nicht geizte.Muhahahaha
Update: Noch so ein wunderbarer Artikel über diesen Vorfall:
In diesem Augenblick hatte der georgische Präsident sogar vergessen, dass auch sein Land Flugzeuge hat. Offenbar wachte denn auch eines davon von oben über die hohe Mission, die der Präsident am 11. August zusammen mit Frankreichs Außenminister Bernard Kouchner ausübte.
Die sie begleitenden ausländischen Journalisten waren gerufen worden, um die Ergebnisse der barbarischen russischen Bombardierungen in Augenschein zu nehmen.
Die Ausmaße der "Barbarei" waren etwas enttäuschend, da die russischen Flugzeuge nur Militäranlagen trafen und nicht die Wohnviertel der Heimatstadt von Josef Stalin. Sicherlich schämten sich die Kollegen von CNN nicht, zu einem schmutzigen betrügerischen Trick zu greifen und Bilder aus dem vernichteten Zchinwali für Zerstörungen in der Stadt Gori auszugeben. Aber das ist schon eine Frage ihres beruflichen Gewissens.
Der ganze Artikel ist eine einzige Hasstirade, da tropft die Säure nur so vom Bildschirm, und am Ende kommt dann:
Die Meinung der Verfasserin muss nicht mit der von RIA Novosti übereinstimmen.
Bwahahaha, nee, klar.
Und offenbar behalten sich auch die Russen weitere Schritte vor: "EIL - Konzentration der georgischen Soldaten nahe Südossetien beunruhigt Russland".
Local councils, health authorities and hundreds of other public bodies are to be given the power to access details of everyone's personal text, emails and internet use under Home Office proposals published yesterday. […]The Home Office last night admitted that the measure will mean companies have to store "a billion incidents of data exchange a day". As the measure is the result of an EU directive, the data will be made available to public investigators across Europe.
In a gambit with such low odds of success that traders question its legitimacy, someone wagered $1.7 million that Bear Stearns shares would suffer an unprecedented decline within days. Options specialists are convinced that the buyer, or buyers, made a concerted effort to drive the fifth-biggest U.S. securities firm out of business and, in the process, reap a profit of more than $270 million.Whoever placed the bet used so-called put options that gave purchasers the right to sell 5.7 million Bear Stearns shares for $30 each and 165,000 shares for $25 apiece just nine days later, data compiled by Bloomberg show. That was less than half the $62.97 closing price in New York Stock Exchange composite trading on March 11. The buyers were confident the stock would crash.
Da war sich offensichtlich jemand sehr sicher.
The French anti-immigrant party, the National Front – campaign slogan: Keep France for the French – is selling its prestigious Paris headquarters to a Chinese university, it was reported today.
Die russische Schwarzmeerflotte errichtet laut ZDF eine Seeblockade und die Georgier sagen, Russland habe 15 Städte in Georgien bombardiert.
Aber der eigentliche Verlierer des Krieges ist Schweden (deshalb).
Und auf Seiten der Kriegspropaganda gibt es auch Updates, da hat Russland Georgien des Völkermords bezichtigt. Ria Novosti ist gerade down, aber ich sah da u.a. die Schlagzeile "Viele tote Kinder in Zchinwali - Alle Krankenhäuser zerstört". Und dann hat Putin da noch mal meine NATO-Hinweise bestätigt, indem er darauf hinwies, dass Georgien Angriffskriege führe und nicht reif für die NATO sei.
Keine Ahnung, ob das stimmt, aber es klingt erst mal nicht völlig abwegig.
Und hier noch ein interessantes Detail aus der UNO:
At the request of Russia, the U.N. Security Council held an emergency session in New York but failed to reach consensus early Friday on a Russian-drafted statement.The council concluded it was at a stalemate after the U.S., Britain and some other members backed the Georgians in rejecting a phrase in the three-sentence draft statement that would have required both sides "to renounce the use of force," council diplomats said.
Da sieht man mal wieder, was für eine verlogene Scheiße dieses ganze Friedens- und Menschenrechtsgefasel ist.Update: Der Hafen Poti, den die Russen bombardiert hatten, ist Georgiens Erdölexporthafen. Passt also auch.
Der Lacher des Tages: Georgien will die Hälfte ihrer Soldaten aus dem Irak abziehen, weil sie sie jetzt zuhause brauchen. Da werden die Amis aber Kübel kotzen.
Georgien soll auch alle russischen TV-Kanäle abgeschaltet haben, weil die nur Desinformation verbreiten :-)
Georgien will jetzt Kriegsrecht ausrufen. Die Russen sollen, so sagen sie, zivile und wirtschaftlich wichtige Infrastruktur bombardieren, u.a. den Schwarzmeerhafen Poti und die Landebahnen der Flughäfen.
Südossetien sagt, Georgien habe deren Hauptkrankenhaus in der Hauptstadt kaputt geschossen und würde die immer noch bombardieren. Die Ambulanzen erreichen die Opfer nicht. Georgien hatte heute von 15 bis 18 Uhr einen Waffenstillstand angekündigt, damit die Zivilisten fliegen können, aber die Russen behaupten, das sei nur eine Lüge, es habe nie einen Fluchtkorridor gegeben.
Update: Wer Russisch kann, kann gerade noch mal eine Packung mehr Spaß haben als die anderen. Oder mal Google Translate anwerfen. Hier z.B.: Diese Meldung hat mir jemand mit Russischkenntnissen wie folgt übersetzt:
Patriotische Bürger haben die Botschaft der Georgischen Republik angeschrien
Muhahaha
Vielleicht lesen wir das ja auch falsch und Bush ist gar nicht besorgt, dass so wenig Menschenrechte übrig sind, sondern dass so VIELE übrig sind. Besonders erheiternd ist auch sein folgendes Statement:
Es sei eine Tatsache, dass religiöse Menschen zur Verbesserung der chinesischen Gesellschaft beitragen würden, meinte Bush.Dann gibt es da noch ein paar Statements zur Pressefreiheit und zur Versammlungsfreiheit. Was für eine Lachnummer.
Israel's secret police are pressuring Palestinians in Gaza to spy on their community in exchange for urgent medical treatment, according to a report released today by an Israeli human rights organisation.Physicians for Human Rights says the Shin Bet began interrogating Palestinian patients seeking permission to travel from Gaza to Israel for crucial medical help after Israel blockaded and then declared the tiny territory an enemy entity more than a year ago.
Warschauer Ghetto, anyone?
"Women serving in the U.S. military today are more likely to be raped by a fellow soldier than killed by enemy fire in Iraq."Klar, das gefällt der Army nicht, und so kommt es zu einem weiteren "klaren Fall von Selbstmord":According to the U.S. Department of Defense, Private LaVena Lynn Johnson killed herself on July 19, 2005, eight days before her twentieth birthday. Exactly how did she end her life? She punched herself in the face hard enough to blacken her eyes, break her nose, and knock her front teeth loose. She douched with an acid solution after mutilating her genital area. She poured a combustible liquid on herself and set it afire. She then shot herself in the head. Despite this massive self-inflicted trauma, she somehow managed to drag her then fully clothed body into the tent of a KBR contractor, leaving a trail of blood along the way and set the tent ablaze in a failed attempt to cover up her crimes against herself.Das mag jetzt unplausibel klingen, aber ihr müsst daran denken, dass die US Army ja nur die BESTEN der BESTEN der BESTEN, nimmt, die halten schon was aus.
Update: Die CSU kritisiert China, allerdings wegen der Internet-Zensur, die China gar nicht von Bayern sondern von NRW geklaut hat. Das war ja wohl mal wieder gar nichts, Herr Söder. Oder vielleicht geht es hier um die innerdeutsche Völkerverständigung.
"Blackwater started a private intelligence company," he explained, "a private CIA essentially, called Total Intelligence Solutions. And the man running Total Intelligence Solutions is J. Cofer Black. He's a thirty-year veteran of the Central Intelligence Agency. He also was the guy who ran the CIA's extraordinary rendition program, the government-sanctioned kidnap-and-torture program."Weich gelandet, Herr Black, huh?
Anyway. Hier mal meine Meinung dazu. Nicht, dass ich Steinbrück für einen Kompetenzbolzen hielte, aber was die da schreiben, das ist für die Tonne.
Erstmal: in den USA gehen die Exporte gerade hoch, weil der Dollar nichts mehr Wert ist. So macht man das, wenn man in einer Schuldenfalle sitzt. Man macht das Geld weniger wert, und dann werden auch die Schulden weniger Wert. Das ruiniert zwar das Volk, aber immerhin sind dann die Schulden weg und in den USA ist auch das Volk eher verschuldet als dass es Vermögen hat. Und im Gegensatz zu Ländern in der 3. Welt hat die USA die Schulden bei anderen in ihrer eigenen Währung. So einfach läßt der Weltwährungsfonds z.B. Länder wie Simbabwe nicht weg kommen. Die müssen in Hartwährungen zurück zahlen.
Nur haben wir diese Option nicht mehr dank Euro-Stabilitätspakt. Für uns gibt es schlicht keine andere Möglichkeit aus der Schuldenfalle, als auf einen Haushalt ohne Neuverschuldung hinzuarbeiten. Aber in unserem Land sind wir ja schon froh, wenn wir die Neuverschuldung gegenüber dem Vorjahr weniger stark gesteigert haben!
Und die Argumentation, dass boomende Wirtschaft (gemessen an den Exporten) automatisch gut fürs Volk ist, das sehen wir ja gerade, was das für eine dicke Lüge ist. Deutschland ist Exportweltmeister. Und wieviel kommt davon beim Volk an? Kann der Staat damit die Schulden senken?
Nein. Kann er nicht.
Aber die Bonzen, die diese verwegene These aufstellen, verdienen gut daran, dass es ihnen immer wieder Menschen glauben.
Sollten sich die ISP diesen Forderungen widersetzen, würde zu einem späteren Zeitpunkt die Überwachungsverordnung dergestalt novelliert, dass der ETSI-Abhörstandard ES 201 671 Version 3.1.1. vorgeschrieben werde. Dies wäre dann juristisch verpflichtend und sei wesentlich aufwendiger und teurer zu implementieren. Dass die Verordnung nicht unmittelbar angepasst wird, wurde damit begründet, dass es momentan keine politische Unterstützung dafür gebe, weil derzeit keine Terroranschläge verübt würden.Na? Ist das nicht wun-der-schön? Hach, da geht doch mal die Sonne auf. Genau so läuft das nämlich. War wohl der Zensor gerade pinkeln. Man wartet mit seinen Faschisten-Gesetzen, bis gerade jemand einen Anschlag irgendwo verübt. Und dann werden sie durchgewunken. Geht auch noch nett weiter:
Die Beamten hätten allerdings auch erkennen lassen, dass ihnen bewusst ist, dass sie mit ihren Überwachungsvorhaben nur eher unbedarfte Gesetzesbrecher erwischen können. Professionell organisierte Verbrecher würden auf Verschlüsselungen setzen, die nicht leicht zu knacken seien.Man sollte ja denken, wenn ihnen das klar ist, dass das nichts bringt, dann machen sie es auch nicht. Aber so funktioniert unser System eben nicht.
About 25 million U.S. homeowners risk owing more than the value of their homes, according to Bill Gross, manager of the world's biggest bond fund at Pacific Investment Management Co. That would make it impossible for them to negotiate better loan terms or sell their property without contributing cash to the transaction.Au weia.
Ein 26-jähriger Polizist hat am Donnerstag in Gladbeck einen Getränkemarkt überfallen und die Kassiererin mit Reizgas leicht verletzt. Er erbeutete nach Angaben der Polizei Recklinghausen einen geringen Geldbetrag und konnte zunächst unerkannt mit einem Auto entkommen.WTF?!? Werden die so schlecht bezahlt, dass sie sich zu Mundraub gezwungen sehen? Immerhin, Kriminelle sind glücklicherweise nicht so helle (wie man auch an unserem Parlament gut sehen kann), und so hat sich der durstige Polizist auch einen Schnitzer erlaubt:
Zeugen notierten allerdings das Kennzeichen. Es stellte sich heraus, dass der Wagen einem Beamten des Präsidiums Recklinghausen gehört. Daraufhin konnte der Mann von seinen Kollegen in seiner Gladbecker Wohnung festgenommen werden.Oh Mann. Der ging da offenbar unmaskiert hin, fuhr in seinem normalen Auto, ohne das Nummernschild zu verschleiern. Krass. Früher hatten sie noch gewisse Kriterien für den Polizeidienst, heute nehmen sie da offenbar fast jeden. Krass. (Danke, Jan)
"Geredet wird davon, aber das ist eben nur Gerede. Allerdings werde ich nicht behaupten, dass dahinter nichts Reales stecke", hieß es aus dem Stab der strategischen Fernfliegerkräfte.Und damit wiederholt sich die Geschichte. Die Kuba-Krise ist ja damals auch von den Amis ausgelöst worden, weil sie den Russen in der Türkei Raketen direkt vor der Nase stationiert haben. Diesmal halt Polen statt der Türkei.Experten weisen auf Folgendes hin: Würden Flugzeuge der strategischen Luftstreitkräfte tatsächlich auf Kuba landen, so würden die Amerikaner das sicherlich feststellen und fürchterlich Lärm machen.
"Von Kuba bis zur Küste der Vereinigten Staaten sind es ja nur 90 Meilen. Außerdem haben die USA ihre 'Augen und Ohren' auf der Insel: den Stützpunkt Guantanamo (dort befindet sich nicht nur ein Gefängnis für Terroristen)", schreibt die "Iswestija".
So ist das halt, wenn man in der Schule nur Scheiße lernt. Und damit meine ich ja nicht nur die Amerikaner — oder hat jemand von euch das mit den Raketen in der Türkei damals in der Schule gelernt zur Kubakrise?
Die Amis zeigen sich überrascht von der Perspektive. (Danke, Jörg)
Das Verfassungsgericht ist am Ende der letzte Safeguard, den wir nach der Nazi-Zeit installiert haben, der uns auch heute noch beschützt. Eine deprimierende Idee, wenn man mal drüber nachdenkt. "Kein Bundeswehreinsatz im Inneren"? Hat bis zur Merkel und G8 gehalten. "Kein Bundeswehreinsatz im Ausland, nur zur Verteidigung des Landes"? Nur eines von Schröders Opfern am Hindukusch. "Trennung von Polizei und Geheimdiensten"? Hat bis Schäuble und Hanning gehalten. Dass die Polizei nicht dem Bund sondern den Ländern gehört? Hielt bis Merkel.
Immerhin hat die Titanic die Gelegenheit genutzt, das Bundeswehrgelöbnis am Reichstag angemessen zu würdigen. Und wo wir gerade bei Satire sind: Bundeswehr — Im Einsatz für den Frieden.
Tens of thousands of Britons are being covertly tracked without their consent in a technology experiment which has installed scanners at secret locations in offices, campuses, streets and pubs to pinpoint people's whereabouts.The scanners, the first 10 of which were installed in Bath three years ago, are capturing Bluetooth radio signals transmitted from devices such as mobile phones, laptops and digital cameras, and using the data to follow unwitting targets without their permission.
The data is being used in a project called Cityware to study how people move around cities. But pedestrians are not being told that the devices they carry around in their pockets and handbags could be providing a permanent record of their journeys, which is then stored on a central database.
Seht ihr, ist ganz harmlos. Geht nur um das Studium von Bewegungsmustern. Dass das in einer Datenbank landet, das ist bloss, äh, das machen wir als Durchsatz-Benchmark für die Datenbank, da müsst ihr euch nichts bei denken!1!! (Danke, Timo)
Nun ist die Regierung nicht wieder gewählt worden, aber konnte sich auch nicht auf eine neue Regierung einigen, und so hat der König beschlossen, dass da halt die alte Riege kommissarisch weiter regieren soll. Natürlich gibt das nur Streit, die kriegen nichts gebacken, machen aber auch keinen Schaden. Vergleicht mal die Hiobsbotschaften aus unserem Land mit den schlechten Dingen, die ihr im letzten Jahr aus Belgien gehört hat. Na? Seht ihr? So will ich das bei uns auch haben. Dann wird es wenigstens nicht noch schlimmer.
Jedenfalls, aktuelle Absurdität: Der Ministerpräsident wollte zurücktreten, aber der König ließ ihn nicht. Dafür soll jetzt ein "Rat der Weisen" aus drei vom König ausgewählten Politikern eingesetzt werden. Zum Totlachen. Vor allem das ambitionierte Ziel, das die haben:
Bis Ende Juli sollen sie einen ersten Bericht vorlegen, wie ein Dialog über eine Staatsreform für Belgien geführt werden könnte. "Wir brauchen nicht am 1. August ein fertiges Konzept für den belgischen Bundesstaat auf den Tisch zu legen. Wir müssen Anregungen machen, wie die Verhandlungen gestaltet werden können", sagte Langendries.WHOA!!1! Nichts überstürzen!! :-)
A police source said Thursday that the allegations are extremely serious and that an ordinary citizen would have been arrested by now had such accusations been leveled.Und es gibt auch endlich mal ein paar Details, was er denn nun gemacht haben soll. Er hat offenbar für Reisen Spenden entgegen genommen, aber so halt diverse Organisationen (von behinderten Kindern über Yad Vashem sind alle dabei) für die selben Reisen bezahlen lassen, und den (offenbar substanziellen) Überschuss für privaten Familienurlaub benutzt. (Danke, Lieven)
Britain's leading spymaster, who is in a coma after apparently being struck down by a mystery illness, was found covered in blood, according to a tenant.Bin ja mal gespannt, was das jetzt ist. Ebola? Offiziell ist da natürlich nichts passiert:Doctors have run a battery of test to try and establish why the 57-year-old Chairman of the Joint Intelligence Committee collapsed at his home on Monday.Government sources insist there is no evidence of suspicious circumstances, but Miss Salm's account will add to speculation that Mr Allan may have been targeted by a foreign spy.
Stellt sich natürlich die Frage, wer seine Feinde wären…It is Mr Allan's job to assess the intelligence put forward by MI5, MI6, GCHQ, military intelligence and foreign intelligence sources.Whooops. Bedauerlicher Zufall.
Auseinandermontiert und »in riesigen Containern verpackt«, sollten die Fluggeräte, ein Chinook, ein Black Hawk und ein Cobra, vom Hafen in Karatschi über Land nach Dschalalabad in Afghanistan transportiert werden.Es ist auch gut zu sehen, dass die Junge Welt die Sache mit dem gebotenen Ernst behandelt:
Denn so kann es nicht weiter gehen. Sollen die mit dem Westen befreundeten afghanischen Warlords demnächst zu Fuß laufen? Und die Landesverteidiger am Hindukusch selbst? Feiernde Dorfgesellschaften lassen sich am besten nun mal aus der Luft bombardieren. Außerdem benötigten die westlichen Landser seit 2001 Jahre, bis mit ihrer Hilfe Afghanistan die Exportweltmeisterschaft bei Opium und Heroin erlangt hat. Soll die Ware wieder im Einkaufsbeutel über die Grenze gebracht werden?Völlig richtig. Die Lage ist ernst. So kann das nicht weiter gehen. (Danke, Luky)
Zweitens, und der widert mich nicht minder an: der Herr Stinner, der aktuell für diese üblen Machenschaften verantwortlich zeichnet. Liegt vielleicht an meiner Erziehung, aber Blockwarte und Denunzianten, das sind für mich das schmierigste Mistpack, das wir in Deutschland haben. Und wahrscheinlich glaubt er noch, etwas gutes getan zu haben, weil er da das Ansehen des Heeres schützt. Da sind mir persönlich die Neonazis lieber, die sind wenigstens ehrlich und geraderaus in ihrer Verblendung.
Die Türkei ist seit Atatürk laizistisch, und das Militär hat traditionell dafür gesorgt, dass da keine Fundamentalisten an die Regierung kommen. Insofern ist das nicht völlig von der Hand zu weisen. Aber was die da gleich alles an Verschwörungsgeschichten haben, das wärmt mir das Herz:
Tatsächlich spricht einiges dafür, dass Basbug den Teil der Armee repräsentiert, den die Geheimorganisation "Ergenekon", zu deren Mitglieder die Verhafteten gehören sollen, erst unter Druck setzen wollte - damit sich das Militär letztlich einer Machtübernahme nicht entziehen kann.Und sie haben da Details zu bisherigen Putsch-Plänen, 2002 und 2004, die offenbar am Generalstabschef Hilmi Özkök gescheitert sind. Es gab da ein Tagebuch des Marinechefs, das geleakt ist, und was der Admiral natürlich als Fälschung bezeichnet hat. Dann ist da noch die Rede von Zypern als Auslöser des Putsches:Wie Ismet Berkan, Chef der linksliberalen "Radikal", in einem Leitartikel darlegte, gibt es aber viele Indizien dafür, dass bereits seit Amtsantritt der Erdogan-Partei AKP 2002 ein Teil des Offizierskorps darüber diskutierte, die Regierung "unbedingt zu stoppen". Damals war der am Dienstag verhaftete General Sener Eruygur Chef der Gendarmerie, und Hursit Tolon, der zweite verhaftete General, Heereschef.
Obwohl die Anklage gegen insgesamt mittlerweile rund 60 "Ergenekon"-Verhaftete erst in den kommenden Tagen vorgelegt werden soll, ist schon so viel bekannt: Die Organisation soll versucht haben, durch politische Attentate, gezielte Manipulation der Öffentlichkeit und mit Unterstützung besonders nationalistischer ziviler Organisationen so viel Chaos und Aufruhr zu schaffen, dass das Volk nach der Armee ruft - die die Ordnung wieder herstellt.Und als ob das nicht schon alles hart genug wäre, gibt es dann auch noch eine angebliche Todesliste, u.a. soll das Militär auch hinter dem Mord des höchsten Richters gesteckt haben. Es steht auch ein Wechsel des Generalstabschefs an, und von dem neuen munkelt man, er sei für die Putschpläne.
Auch hatte der Ministerpräsident den künftigen Generalstabschef Basbug zu einem privaten Gespräch unter vier Augen eingeladen. Vorausgegangen war eine Kampagne islamistischer Zeitungen, die ein Foto von Basbug an der Klagemauer in Jerusalem druckten, um ihn als "Krypto-Juden" zu diskreditieren, der nicht Generalstabschef werden dürfe.(Danke, Mathias)Erdogan soll dem Heereschef in dem Gespräch versichert haben, dass er seine Ernennung zum Generalstabschef unterstütze. Dass bei dem Treffen, sozusagen im Gegenzug, auch über das "Ergenekon"-Verfahren gesprochen wurde, hat Basbug allerdings heftig dementiert.
The Royal Horticultural Society (RHS) has been inundated with calls from concerned gardeners who have seen potatoes, beans, peas, carrots and salad vegetables wither or become grossly deformed. The society admitted that it had no idea of the extent of the problem, but said it appeared 'significant'. The affected gardens and allotments have been contaminated by manure originating from farms where the hormone-based herbicide aminopyralid has been sprayed on fields.Und wer hat dieses Gift hergestellt? Na klar, die üblichen Verdächtigen:Dow AgroSciences, which manufactures aminopyralid, has posted advice to allotment holders and gardeners on its website.Und natürlich haben die Konsumenten nichts, aber auch gar nichts zu befürchten:'All we can say is that the trace levels of aminopyralid that are likely to be in these crops are of such low levels that they are unlikely to cause a problem to human health.'Genau. Pflanzen sterben und haben Fehlbildungen, das sind also offensichtlich völlig ungefährliche Dosen. Nur aus formaljuristischen Gründen empfehlen sie den Verzehr nicht!1!!The Dow website says: 'As a general rule, we suggest damaged produce (however this is caused) should not be consumed.' Those who have already used contaminated manure are advised not to replant on the affected soil for at least a year.Krass. Oh und zu Dow: lest mal den Wikipedia-Artikel, Napalm, Agent Orange, und das Union Carbide Desaster.
The Italian government has blamed immigrants, and particularly Roma gipsies, for the country's crime problems.Since Silvio Berlusconi became prime minister in April, gypsy camps in the south and north of the country have been burned by vigilante mobs.
The home minister, Roberto Maroni, has now announced that all the Roma will be fingerprinted, including children. "This is not ethnic cataloguing, this is the ultimate safeguard of their rights," he said.
Au weia weia weia. Schnell das EU-Rausschmiß-Verfahren anwerfen, bevor das übergreift.
Der Ölpreis und die ständig steigenden Nahrungsmittelpreise machen ihnen zu schaffen. Der Ölpreis einerseits wegen ihres Eigenverbrauches, aber vor allem macht der eben auch den Transport der Waren teurer und damit die Waren selbst im Ausland. Die Devisenreserven in Dollar haben sich unter ihrem Arsch ständig entwertet, da helfen auch Deals wie der Citibank-Kauf nicht.
Der Report listet noch ein paar andere Dinge, ich liste mal die Zusammenfassung:
Es bleibt spannend. (Danke, Pavel)
These operations, for which the President sought up to four hundred million dollars, were described in a Presidential Finding signed by Bush, and are designed to destabilize the country’s religious leadership. The covert activities involve support of the minority Ahwazi Arab and Baluchi groups and other dissident organizations. They also include gathering intelligence about Iran’s suspected nuclear-weapons program.400 Millionen, das ist kein Pappenstiel! Interessanterweise laufen ihre bisherigen Aktionen wohl nicht so gut:It could not be learned whether there has been American involvement in any specific incident in Iran, but, according to Gardiner, the Iranians have begun publicly blaming the U.S., Great Britain, and, more recently, the C.I.A. for some incidents. The agency was involved in a coup in Iran in 1953, and its support for the unpopular regime of Shah Mohammed Reza Pahlavi—who was overthrown in 1979—was condemned for years by the ruling mullahs in Tehran, to great effect. “This is the ultimate for the Iranians—to blame the C.I.A.,” Gardiner said. “This is new, and it’s an escalation—a ratcheting up of tensions. It rallies support for the regime and shows the people that there is a continuing threat from the ‘Great Satan.’ ” In Gardiner’s view, the violence, rather than weakening Iran’s religious government, may generate support for it.Also mal wieder Totalschaden bei der CIA, business as usual. Und wen finanzieren sie da?“The Baluchis are Sunni fundamentalists who hate the regime in Tehran, but you can also describe them as Al Qaeda,” Baer told me. “These are guys who cut off the heads of nonbelievers—in this case, it’s Shiite Iranians. The irony is that we’re once again working with Sunni fundamentalists, just as we did in Afghanistan in the nineteen-eighties.”Sunniten, mhh, wie die 9/11 Hijacker? Erstaunliche Koinzidenz. Außerdem haben sie da Drogendealer auf der Gehaltsliste, einer Mujahedin-Gruppe (wie damals bei Afghanistan; die sind übrigens auch auf der Terrorgruppenliste des US-Aussenministeriums), und Kurdische Separatisten (offenbar die selben, die auch immer die Türkei-Übergriffe machen). Und das Ziel der ganzen Chose?“The subject was how to create a casus belli between Tehran and Washington,” he said.In der großen Tradition von der Lusitania, Pearl Harbor, und der Sache mit dem Golf von Tonkin. Oder Saddams Kuweit-Sache. Das waren ja alles ganz klare Fälle der Selbstverteidigung. Die USA würden ja nie einfach so einen Krieg anfangen!1!!
Democrats who switched from opposing to supporting legal amnesty to telecoms that aided the government's warrantless wiretapping program received twice as much money, on average, from telcom political action groups than Democrats whose opposed the idea in March and again last Friday, according to an analysis of campaign donations by Maplight.org.Was für ein Schocker!1!!
Four Western oil companies are in the final stages of negotiations this month on contracts that will return them to Iraq, 36 years after losing their oil concession to nationalization as Saddam Hussein rose to power.Zusammenhang zu den Golfkriegen? Ach was, niemals!!1!Exxon Mobil, Shell, Total and BP — the original partners in the Iraq Petroleum Company — along with Chevron and a number of smaller oil companies, are in talks with Iraq's Oil Ministry for no-bid contracts to service Iraq's largest fields, according to ministry officials, oil company officials and an American diplomat.Na da haben sich ja die üblichen Verdächtigen zusammen gefunden.
Oh und Amazon empfiehlt bei dem Playmobil Checkpoint dieses "Kid's Pimp Suit Costume", welches dann auf dieses Hurenkostüm verweist, immerhin für Teens und nicht für 7jährige wie das Zuhälterkostüm. Und Lego hat neben dem Überwachungstruck auch noch dieses tolle Geheimdiensthauptquartier am Start, das Amazon hilfreich empfiehlt.
Kleiner Lacher am Rande: Toys R Us schreibt:
Due to shipping restrictions, this item can not be shipped to APO/FPO addresses.Das sind Militär-Forwarding-Adressen für im Ausland stationierte Soldaten. Immerhin sind sie schlau genug, Soldaten keine Telefonwanzen kaufen zu lassen.
Weil ich da so stolz drauf bin, habe ich mal meine Submission für 2006 hochgeladen. Viel Spaß beim Knobeln!
The basic power generation mechanism of the new system is similar to that of a normal fuel cell, which uses hydrogen as a fuel. According to Genepax, the main feature of the new system is that it uses the company's membrane electrode assembly (MEA), which contains a material capable of breaking down water into hydrogen and oxygen through a chemical reaction.Snaaaaaaaake Oil! Das glauben die ja wohl selber nicht. Wenn sie sowas in der Hand hätten, würden sie damit natürlich Kraftwerke bauen, keine Autos. Vielleicht will mir ja ein Physiker widersprechen, aber das glaube ich erst mal nicht :-)
Das beschlagnahmte Haschischs hatte demnach einen Wert von 400 Millionen Dollar, von denen rund 14 Millionen direkt in die Taschen der Taliban geflossen wären.Die sollten ihr Geschäftsmodell nochmal überdenken, wenn sie nur so eine kleine Profitmarge haben. Ich finde es ja überhaupt immer toll, wie es völlig ausgeschlossen ist, dass jemand Geld mit Drogen verdienen will, um reich zu sein und ein schönes Leben zu haben. Immer muss das Geld Terroristen helfen, anders können unsere Medien da gar nicht drüber berichten.
Nun also soll die in der Türkei gedruckte gesamt Auflage an der Landesgrenze als "terroristische Literatur" vor der Einreise in das kurdische Autonomiegebiet von Irak zurückgehalten werden.Warum das terroristische Literatur ist? "Durchs wilde Kurdistan". Kurdistan, völlig klar, Terroristen. (Danke, Marcel)
Doch auch eine zufällig herangewehte radioaktive Wolke käme als Ursache in Betracht, betonte er.Soso, radioaktive Wolke. Zufällig herbei geweht. Gamma-Strahlungs-Peak. Mhhhhhhhh.
Die Slowenen kommen mit folgender Erklärung:
"Es hat an diesem Abend dort stark geregnet", sagt er im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE. Regen wasche in der Luft befindliche natürliche radioaktive Nuklide aus, etwa Zerfallsprodukte von Radon. Dies führe zu erhöhten Strahlungsdosen am Boden, meist um den Faktor 70 Prozent. "Wir messen Strahlung und Regenfälle immer zugleich, um diesen Effekt herausrechnen zu können", erklärt er. "Ich bin mir absolut sicher, dass der Regen für den Anstieg an diesem Abend verantwortlich ist."Nachteil dieser Theorie: Radon ist kein Gamma-Strahler. Aber hey, das fällt sicher keinem auf.
Update: Diverse Atomspezialisten haben mir jetzt geschrieben, dass da durchaus auch bei Radon Gammastrahlung entstehen kann, und da im Übrigen von Zerfallsprodukten von Radon die Rede ist im Artikel. Aaaaber: nicht nur am 3. hat es dort geregnet, auch am 2. und am 30. und da gab es keine Peaks. Kann sich da über Nacht so viel strahlender Kram in der Luft sammeln? Die Wetterstation steht am Flughafen, 5 km südlich vom AKW, Koordinaten zum Selbergucken: AKW 45.938019, 15.516644 Flughafen 45.899685, 15.530376 (Danke, Nils)
Völlig klar allerdings auch: zurückgenommen wird da gar nichts.
Auch Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble wies Rufe nach einer Einstellung der Vorratsdatenspeicherung zurück. Es sei eine falsche Logik zu sagen, dass mehr Daten auch zu mehr Missbrauch führen würden. "Wir müssen nur sicherstellen, dass die Daten geschützt werden", sagte der CDU-Politiker am Dienstag. "Blind machen darf sich der Staat nicht."Tja, so ist das bei notorischen Lügnern, wenn man sie mit der Hand in der Keksdose erwischt. Deutlicher wird Schäuble nie sagen, dass der Staat die Daten eben mißbrauchen WILL.
Information about the operation of prison ships has emerged through a number of sources, including statements from the US military, the Council of Europe and related parliamentary bodies, and the testimonies of prisoners.Oh und das sind auch keine alten Kamellen:The analysis, due to be published this year by the human rights organisation Reprieve, also claims there have been more than 200 new cases of rendition since 2006, when President George Bush declared that the practice had stopped.
Brad, of Bayswater, West London, added: "It's a cartoon robot with a gun as an arm. What was I going to do, use the shirt to pretend I have a gun?"I was flabbergasted. I thought the supervisor would come over and see sense, but he didn't. After I changed he said if I changed back I would be arrested."
Und dann noch das hier:Last year Gatwick guards made a woman hand over a beef sandwich before boarding and last week a PhD student was stopped for wearing a gun-shaped charm necklace at an airport in Canada.Das Rindfleisch-Sandwich sah bestimmt wie eine Handgranate aus.
According to a recent survey, a majority of Russians believes that acquiring wealth requires criminal activity and political connections. Only 20% believe that talent matters.Damit ist klar: die Russen sind schlauer als wir. :-)
In diesem Trupp fallen zwei Personen auf, die ihr Handwerk bei staatlichen Sicherheitsspezialisten gelernt haben. Das ist zum einen der frühere Sicherheitschef der Telekom, der ein Vorleben als Beamter des Bundeskriminalamts hatte.ACH. Das BKA? Ich dachte, das sind die Guten? Das sind doch die, denen wir voll vertrauen können, wenn es darum geht, mit anderer Leute Daten keinen Missbrauch zu treiben…? Und nicht nur die Telekom setzt solche Leute ein:
In dieser Funktion war er Firmen aufgefallen. Er soll dann über Stationen bei der Deutschen Bank und SAP zur Telekom gestossen sein.Da bestätigen sich ja mal wieder alle Vorurteile.
Aber hey, immerhin auf den Verfassungsschutz ist Verlass, die würden sowas NIE machen, denen können wir voll vertrauen…?
Ein zweiter Ex-Beamter half, so jedenfalls der Verdacht der Ermittler, die Kontakte von Konzernmitarbeitern - namentlich von Arbeitnehmervertretern - zu Journalisten aufzudecken. Es geht um den Chef der Forensik, der früher im Staatsdienst beim Bundesamt für den Verfassungsschutz sein Geld verdiente.Ach na sowas. Auch nicht? Was wir vom BND in der Hinsicht zu halten haben, haben wir ja bei der Liechtenstein-Nummer gesehen.
Wenn man schon so tief sinkt, dann muss die Stasi natürlich auch mal Aktionismus zeigen, die haben schließlich einen Ruf zu verteidigen!
Nach SPIEGEL-TV-Informationen hat der Konzern bei seinen Spionageaktionen die Hilfe ehemaliger Stasi-Kader in Anspruch genommen. Dabei handelt es sich um hauptamtliche Mitarbeiter der Hauptabteilung II des DDR-Ministeriums für Staatssicherheit.Und da sieht man mal, wie wenig Unterschied zwischen BKA, "Verfassungsschutz" und der Stasi tatsächlich in der Praxis zu finden sind: Keine.
Oh und einen Nachschlag gibt es noch: Telekom bestätigt Beauftragung von Control Risks. Da bin ich ja mal gespannt, wie sich CR da rauswindet.
Update: Wenig überraschend haben die anderen Telcos Schäubles Datenschutz-Märchenstunde abgesagt. Money Quote:
Kein Unternehmen hat derzeit Interesse daran, mit dem Telekom-Skandal in Verbindung gebracht zu werden
A masters student researching terrorist tactics who was arrested and detained for six days after his university informed police about al-Qaida-related material he downloaded has spoken of the "psychological torture" he endured in custody.Ich weiß gar nicht, was der hat. Der wollte die Taktiken von Terroristen kennenlernen, und jetzt hat er sich am eigenen Leib kennen gelernt. Der sollte mal ein bißchen dankbar sein! Der Brüller:The student had obtained a copy of the al-Qaida training manual from a US government website for his research into terrorist tactics.
The chopper is named simply "23" — for the number of police officers killed in the Sept. 11, 2001, attacks.Die technischen Specs sind leider nur partiell öffentlich:The helicopter's powers of observation come from a high-powered robotic camera mounted on a turret projecting from its nose like a periscope. The camera has infrared night-vision capabilities and a satellite navigation system that allows police to automatically zoom in on a location by typing in the address on a computer keyboard.Sie sagen leider nicht, wie stark der zoomen kann, aber es scheint relativ viel zu sein.Without leaving Manhattan airspace, the chopper also was able to get a crystal-clear picture of jetliners waiting to take off from LaGuardia Airport and to survey Kennedy International Airport's jet fuel lines, which were targeted in a plot uncovered last year.The chopper has helped track down fleeing suspects, including a recent case of a gunman who had shot his wife in Queens. As officers on the ground worried about how to approach the suspect's car, the camera in the sky hovered overhead, peeked inside the vehicle and found that he had already shot and killed himself.
U.S. military personnel at Guantanamo Bay allegedly softened up detainees at the request of Chinese intelligence officials who had come to the island facility to interrogate the men — or they allowed the Chinese to dole out the treatment themselves, according to claims in a new government report.
But according to a new class-action lawsuit filed last week in Jackson County, LifeLock's identity theft protection services were so inept that Davis' personal information was stolen repeatedly."While LifeLock has only publicly acknowledged that Davis' identity was compromised on one occasion, there are more than 20 driver's licenses that have been fraudulently obtained [using his personal information]," the suit states.
"Furthermore, a simple background check performed using Davis' Social Security number reveals that his entire personal profile has been compromised to the extent that the birth date associated with his Social Security number is Nov. 2, 1940, which would [inaccurately] make Davis 67 years old."
Da hatte offensichtlich jemand Spaß am Gerät :-)"In Wisconsin, a woman's debit card was stolen, and that thief used that card to sign up for LifeLock," he said. "If you can't provide the basic information to verify someone for subscription purposes, how can you be relied upon to protect people's identities?"
Ich muss ja sagen: ich bin schockiert — SCHOCKIERT!! --, dass das sonst so erfolgreiche Privatisierungs-Erfolgsmodell dieses Mal so versagt hat. Damit konnte niemand rechnen!1!! Ich bin mir sicher, wenn Deutschland das nachmacht (wie wir bisher noch alle dämlichen Privatisierungsideen nachgemacht haben), dann wird das VIEL besser laufen!1!!
Update: Hatte die falsche Url gepasted, diese ist die richtige.
Update: Übrigens: dieser Agrar-Spekulanten-Fonds sitzt aus Steuerspargründen in Luxemburg. Das spart natürlich nur für die Bank Steuern, nicht für die Anleger. Da weiß man, was man hat. Oh es gibt auch eine gute Nachricht: Erstanleger haben erst mal 10% Verlust eingefahren mit dem Fonds. Die Bank verdient natürlich trotzdem an dem Fonds.
Update zu den steigenden Lebensmittelpreise: "Argentinische Trucker bezahlen Sex mit Soja".
The MoD has decided to release the files because of the deluge of requests it has received from UFO buffs and conspiracy theorists under the Freedom of Information Act. "They are sinking in a sea of FOI requests on UFOs," said Pope. "The administrative burden in dealing with them on a case by case basis is horrendous."HAHAHAHAHAHAHA! Wunderbar! So muss das laufen mit dem Informationsfreiheitsgesetz. Schade nur, dass sie da bei uns so rumzicken.
He was quickly handcuffed and falsely arrested. He was taken to a station to be strip-searched and then to a hospital, where doctors forcibly sedated him with a cocktail of powerful drugs, including one that clouded his memory of the incident.A camera was inserted in his rectum, he was forced to vomit and his blood and urine were tested for drugs and alcohol. Scans of his digestive system were performed using X-ray machines, according to hospital records obtained by the Times Union.
Ich bin ja mal gespannt, ob wir das noch unter SSchäuble erleben, oder ob es sein Nachfolger sein wird. (Danke, Klaus)
According to recent industry reports, over 50% of all illegally recorded movies are filmed in New York. Once films are recorded, they are then often distributed nationwide by organized crime syndicates.Hatten die nicht kürzlich Kanada erzählt, 90% der abgefilmten Filme kämen aus Kanada? Oder ist das bloß ein bedauerliches Mißverständnis? Naja, who cares, Gefängnisse sind Big Business in den USA.
Mal Spaß beiseite: die Verschwörungstheorie dazu wird ja unter dem Gesichtspunkt, dass das ausgerechnet ein Geschäftsmann aus den USA war, gleich noch mal doppelt so glaubwürdig.
In Baden-Württemberg sollen über Jahre hinweg Großbauten mit teilweise minderwertigem Beton errichtet worden sein - darunter auch das Zwischenlager des Atomkraftwerks Neckarwestheim und die Neue Messe Stuttgart. Die Stuttgarter Staatsanwaltschaft prüft entsprechende Anschuldigungen ehemaliger Mitarbeiter des Betonherstellers.Aber macht euch keine Sorgen, den:
Das Unternehmen bestreitet die Vorwürfe.Der eigentliche Hammer an der Geschichte ist, wie das gelaufen sein soll:
Demnach soll es zwei getrennte Steuerungskreisläufe gegeben haben. "Durch schlichtes Umstellen auf Kreislauf zwei" sei "hochwertiger Zement durch billiges Steinmehl" ersetzt worden. Gleichzeitig seien "gute Zuschläge" durch "Abfallprodukte aus Steinbrüchen und Abbruchmaßnahmen" ersetzt worden. Der Mischmeister an der Anlage habe dies nicht verhindern können, da der Prozess via Internet aus der Firmenzentrale gesteuert worden sei.Sim City 2008!
"Diese Manipulationen konnte ich direkt am Bildschirm mitverfolgen, aber ich konnte sie nicht verhindern", sagte ein früherer Mitarbeiter. […]Gut, wenn die Konkurrenz das finanziert, muss man vorsichtig sein. Ich denke mal, das wird auch noch mal unabhängig geprüft werden."Die Folgen der Manipulationen" seien nicht sofort erkennbar, erklärte ein ehemaliger Mitarbeiter. "Auch der minderwertige Beton härtet aus." Allerdings sei die Lebensdauer kürzer. Dies meint auch der Sachverständige Jürgen Krell. Er hat im Auftrag einer Konkurrenzfirma die Betonrezepturen untersucht, die ihm ein ehemaliger Mitarbeiter des beschuldigten Betriebs hatte zukommen lassen. Krell kommt zum Schluss, dass der minderwertige Beton statt der üblichen 50 nur 17 bis 25 Jahre halte. Es könnte sich "um einen der größten Bauskandale in der Nachkriegszeit" handeln, folgert er.
Update: FrankRo hat mal gegoogelt und dabei das hier und das hier gefunden. Wem SCADA nicht sagt: guckst du hier.
Giant agribusinesses are enjoying soaring earnings and profits out of the world food crisis which is driving millions of people towards starvation, The Independent on Sunday can reveal. And speculation is helping to drive the prices of basic foodstuffs out of the reach of the hungry.Tolle Gelegenheit für Spekulanten! Warum auch nicht ein paar Euro mit dem Verhungern anderer machen!Monsanto last month reported that its net income for the three months up to the end of February this year had more than doubled over the same period in 2007, from $543m (£275m) to $1.12bn. Its profits increased from $1.44bn to $2.22bn.Gut, in Monsanto will man vielleicht aus ethischen Gründen nicht investieren, Agent Orange und so, und immerhin ist das ja die Genfood-Firma schlechthin, die mit dem Patent auf Schweine-DNA. Muß ja nicht Monsanto sein:Cargill's net earnings soared by 86 per cent from $553m to $1.030bn over the same three months. And Archer Daniels Midland, one of the world's largest agricultural processors of soy, corn and wheat, increased its net earnings by 42 per cent in the first three months of this year from $363m to $517m. The operating profit of its grains merchandising and handling operations jumped 16-fold from $21m to $341m.Similarly, the Mosaic Company, one of the world's largest fertiliser companies, saw its income for the three months ending 29 February rise more than 12-fold, from $42.2m to $520.8m, on the back of a shortage of fertiliser. The prices of some kinds of fertiliser have more than tripled over the past year as demand has outstripped supply. As a result, plans to increase harvests in developing countries have been hit hard.
Der eine oder andere wird jetzt sicher argumentieren, die sollen mal ihren Profit machen, weil da ja u.a. unsere Rentenversicherungen investiert haben. Aber will man in seinem Alter wirklich von Geld leben, das mit dem Verhungern anderer verdient wurde?
Nun, es gibt da noch mehr als bloß Geschwafel. Hier diskutieren die Amis, wen sie "im Fall einer Pandemie" sterben lassen sollen. Wie pervers ist eine Regierung, die über sowas nachdenkt? Wer z.B. fortgeschrittene Demenz hat, der ist dann lebensunwürdig. Oder Leute mit starken Verbrennungen. Mich erinnert das an die Euthanasie im 3. Reich.
Update: Stellt sich raus: Bei uns gibt es das auch.
Man sollte denken, dass unsere Politiker irgendwann merken, dass Privatisierung eine schlechte Idee ist. Aber dem ist nicht so. Kann gar nicht. Denn die privatisieren ja nicht, weil das eine gute Idee wäre, sondern weil sie die Kohle brauchen. Wovon sonst sollen die ständigen Diätenerhöhungen bezahlt werden?
Als die Existenz der Geheimarmeen 1990 aufgedeckt wurde, standen die ersten gesamtdeutschen Wahlen an. Die SPD sprach von Ku-Klux-Klan und forderte zunächst einen Untersuchungsausschuss. Die christdemokratischen Verteidigungsexperten wiesen ihre sozialdemokratischen Kollegen dann allerdings darauf hin, dass auch die sozialdemokratischen Regierungen Brandt und Schmidt die Geheimstrukturen gedeckt haben. Auf diese Weise kam es nur zu einer Anhörung hinter verschlossenen Türen und zu einem klassifizierten Bericht. Darin wurde die Existenz der Stay-Behind-Gruppen zwar eingestanden, aber es wurde weder etwas zur Terror- noch zur Rechtsextremismus-These gesagt.Und so läuft es, wie es immer läuft. Noch was, aus den 50er Jahren:
Ein Untersuchungsausschuss des hessischen Parlaments stellte bereits in den fünfziger Jahren fest, dass Stay-Behind-Einheiten aufgebaut und ehemalige Nazis dafür rekrutiert worden waren. Offenbar vertraute die CIA auf die antikommunistische Gesinnung und das technische Wissen der ehemaligen SS-Offiziere. In Hessen wollte man diesen Skandal damals aufdecken. Vor Bundesgerichten kam es in der Folge jedoch zu Freisprüchen. Man hat das in Hessen nicht verstanden - immerhin hatten die Geheimgruppen Todeslisten mit den Namen von Gewerkschaftern und linken Sozialdemokraten angelegt. Weitere Ermittlungen wurden abgeblockt, seitdem hat man das Thema in Deutschland nicht mehr untersucht.Schöne Demokratur, in der wir hier leben, nicht wahr? Lest euch das mal ganz durch, auch die Details zu Heinz Lembke.
Aber diese Al Kaida-Anschläge machen weniger als ein Hundertstel der täglichen militärischen Aktionen aus. Wir haben pro Tag im Durchschnitt über 200 militärische Aktionen im Irak. Etwa 100 dieser militärischen Aktionen führen die USA aus, das sind Bombardierungen, Razzien, Schießereien. Dazu kommt etwa die gleiche Anzahl von militärischen Aktionen des legitimen irakischen Widerstandes, also auch etwa 100. Legitim ist dieser Widerstand deshalb, weil er sich an die Genfer Konvention hält und Zivilisten schont.Das ist auch mal eine interesse Weltsicht. So habe ich die Bombenanschläge noch nie gesehen.
Ich muss ja sagen, da hätte ich gerne die Videos der Vorträge. Falls es überhaupt welche gibt. Falls da jemand hingeht und mitfilmt: bitte einmal Cc an mich! :-)
Als Fazit lese ich aber heraus, dass die Industrie im Grunde kurz vor der Kapitulation steht. Insofern hole ich mal den Schampus raus und melde ein "hab ich ja gleich gesagt" an.
Was ich vielleicht dazu sagen sollte: ich habe vor vielen Jahren auch mal EXE-Unpacker geschrieben, im Wettstreit mit Herrn Bogk. Seufz. Das waren noch Zeiten. Da war das aber auch alles noch vergleichsweise einfach.
High on Mount Sinai, Moses was on psychedelic drugs when he heard God deliver the Ten Commandments, an Israeli researcher claimed in a study published this week.Such mind-altering substances formed an integral part of the religious rites of Israelites in biblical times, Benny Shanon, a professor of cognitive psychology at the Hebrew University of Jerusalem wrote in the Time and Mind journal of philosophy. […]
Moses was probably also on drugs when he saw the "burning bush," suggested Shanon, who said he himself has dabbled with such substances.
It takes one to know one :-)
With the caveat that there’s no reason anybody should care about the opinions of a computer scientist/mathematician like me regarding software development, let me just say that almost everything I’ve ever heard associated with the term "extreme programming" sounds like exactly the wrong way to go…with one exception. The exception is the idea of working in teams and reading each other’s code. That idea is crucial, and it might even mask out all the terrible aspects of extreme programming that alarm me.Yeah!
Ich bin ja ein großer Fan von Stephen Fry. Der hat kürzlich für die BBC eine Dokumentation über Gutenberg gemacht. Es ist ja bekannt, was die als erstes gedruckt haben: eine Bibel. Wißt ihr, was die als zweites gedruckt haben? Ratet mal. Na? Kommt jemand drauf? Ablassbriefe. Und genau dahin geht es zurück, dank frühmittelalterlicher Betonköpfe wie diesem Neumann. Oooooder der ist gar kein Betonkopf und nur von der Contentmafia gekauft. Aber das wäre ja üble Nachrede, wenn ich das einfach so behaupten würde.
Immerhin, das enteignen des Volkes ist Priorität Nummer eins, und so ist jetzt nach Hartz IV der Kampf gegen die Kultur, äh, die Raubkopierer Chefsache. Die verkackte Energiepolitike von Frau Merkel hat u.a. dazu geführt, dass Nachfrage für Biosprit die Lebensmittel verknappen läßt, die Lebensmittelpreise explodieren, Menschen hungern, Hartz IV wird natürlich nicht angepaßt. Sollen sie doch Kuchen essen! Ich bin ja vor allem schockiert, wer bei diesem "offenen Brief" alles unterschrieben hat. Götz Alsmann? Der sich vom Fernsehen aus Steuergeldern ernähren läßt, weil die Contentmafia ihn so wenig an seinen CDs mitverdienen läßt? Bernd Eichinger? Der lebt auch von Steuermitteln, denn so funktioniert Filmproduktion heute. Googelt mal stupid money. Der Eichinger soll mal GANZ RUHIG sein, ich habe dem seine Filme finanziert mit meinen Steuergeldern. Wirklich enttäuscht bin ich, dass Reinhard Mey unterschrieben hat. Den habe ich für schlauer gehalten. Tokio Hotel, damit rechnet man ja noch. Aber Grönemeyer? Die sind doch alle schon von ihren Labels verarscht worden, wie können die sich von denen jetzt vor den "Raubkopierer"-Karren spannen lassen?! Ob sich irgendjemand von denen mal den Text durchgelesen hat? Die zitieren da ausgerechnet Herrn Getty. Geht's noch?
Mal ganz abgesehen davon: bisher hat die Merkel noch alles mit Pauken und Trompeten verkackt, was sie zur Chefsache gemacht hat. Wenn ich Musiker wäre, das LETZTE, was ich wollte, wäre dass die Merkel die Quelle meines Lebensunterhaltes zur Chefsache macht.
ME: After WWII, the Tokyo Tribunal was basically the Nuremberg Trials for Japan. Many Japanese leaders were put on trial for war crimes and crimes against humanity, including torture. And among the tortures listed was the "water treatment," which we nowadays call waterboarding…ASHCROFT: (interrupting) This is a speech, not a question. I don't mind, but it's not a question.
ME: It will be, sir, just give me a moment. The judgment describes this water treatment, and I quote, "the victim was bound or otherwise secured in a prone position; and water was forced through his mouth and nostrils into his lungs and stomach." One man, Yukio Asano, was sentenced to fifteen years hard labor by the allies for waterboarding American troops to obtain information. Since Yukio Asano was trying to get information to help defend his country — exactly what you, Mr. Ashcroft, say is acceptible for Americans to do — do you believe that his sentence was unjust? (boisterous applause and shouts of "Good question!")
YEAH! Pwned! (Danke, Klaus)
Eigentlich ist es nur ein harmloses Lied. "Erste Runde Salzburg, zweite Runde Wien. Danach befreien wir Saddam Hussein", singen die Hessen gerne mit Bezug auf ihre letzte Europapokaltour. Die führte den Club natürlich nicht in den Irak, weshalb die Ansage bezüglich des mittlerweile längst in einem Erdloch verscharrten Ex-Diktators ironisch, als Spaß, zu sehen ist. Die Polizei in der "Hauptstadt des Verbrechens" zeigte sich allerdings gänzlich humorfrei und ließ führende Mitglieder der Ultras Frankfurt vom Bundesnachrichtendienst auf Kontakte in die arabische Welt überprüfen. Besonders im Fokus: Cengiz Y., Ali Ü. und Michael G., die als gläubige Muslime und Maschinenbaustudenten verdächtig schienen.Ich krieg hier gerade die Kinnlade nicht wieder hoch. Aber wartet, kommt noch härter:Die drei jungen Männer wurden, wie das Nachrichtenmagazin SPIEGEL berichtet, monatelang observiert, ihre Telefone abgehört, E-Mails abgefangen. Statt Anschlagsplänen erfuhren die BND-Agenten Details über geplante Choreos im Frankfurter Waldstadion, die geheime Anreise der UF nach Dortmund und die Anschaffung neuer Fahnen. Ein Richter, der die Abhörung daraufhin nicht mehr weiter genehmigen wollte, zog seine Einwände nach einem Anruf von Innenminister Wolfgang Schäuble zurück und flog auf unbestimmte Zeit in die Karibik. Die Bespitzelungen gingen weiter und wurden erst beendet, als der SPIEGEL den Skandal aufdeckte.
Doch damit nicht genug. Das harmlose Liedchen der Fans war Auslöser für noch weitere Ermittlungen. "Wir fahren Fahrrad wie Erik Zabel. Erst nach Bologna und weiter nach Neapel", lautet eine Zeile der Hessen. Nun ist Erik Zabel seit seinem EPO-Geständnis leider nicht mehr der Saubermann, der er einmal war. So zu radeln wie er - das könnte den Konsum illegaler Substanzen implizieren. Von den eifrigen Frankfurter SKB darauf angesprochen, winkte das Drogenkommissariat des Frankfurter Polizeipräsidiums ab. Kein Interesse, keine Zeit, zu läppischer Fall.UN-FASS-BAR. Was zur HÖLLE?!? Und MIT MEINEN STEUERN bezahlen sie diese Scheiße! Das ist ja unglaublich. Boah. Finster.Auf umso mehr Interesse stieß der Sachverhalt jedoch beim Internationalen Olympischen Komittee. Im Jahr der ohnehin schon krisengeschüttelten Spiele können die Sportverbände keine neue Doping-Diskussion gebrauchen. IOC-Vize und Jurist Dr. Thomas Bach machte den harten Mann und ließ seine Kontakte spielen. Wieder wurden Räumlichkeiten der Frankfurter Ultras durchsucht. Man fand weder Drogen noch Fahrräder, nur Äppelwoi.
Update: Genaugenommen ist es schon fast zu unglaublich, selbst für unser aktuelles politisches Klima. Und keine Quellen sind verlinkt. Hoffentlich stellt sich das noch als Ente / Satire heraus.
Last week, as the prices of wheat and barley continued their relentless climb, the Japanese Government discovered it had exhausted its ¥230 billion ($A2.37 billion) budget for the grains with two months remaining. It was forced to call on an emergency ¥55 billion reserve to ensure it could continue feeding the nation. […]In the wake of the decision this week by Kazakhstan, the world's fifth biggest wheat exporter, to join Russia, Ukraine and Argentina in stopping exports to satisfy domestic demand, the situation in Japan is expected to worsen.
Und Australien sind wegen einer Dürre ihre Getreideexporte weggebrochen. Global Warming halt.Arguably Japan's biggest concern, however, is its weakening ability to sustain its population with domestic produce. In 2006 the country's self-sufficiency rate fell to 39%, according to the Agriculture Ministry. It was only the second time since the ministry began keeping records in 1960 that the population derived less than 40% of its daily calorie intake from domestically grown food.Au weia. Da würde ich mir auch langsam Sorgen machen.
Ist die Identität festgestellt, sind die im Zusammenhang mit der Feststellung angefallenen Unterlagen zu vernichten, es sei denn ihre weitere Aufbewahrung ist nach anderen Rechtsvorschriften zulässig.WTF? "zulässig", nicht "notwendig"? Und überhaupt: alles wird vernichtet!! April April!
Sind die Unterlagen an andere Stellen übermittelt worden, sind diese über die erfolgte Vernichtung zu unterrichten.Vermutlich, damit DIE dann die Unterlagen aufheben und nichts verloren geht. Ich sehe da ein lustiges Aktenkarussell vor meinem geistigen Auge.
Ich frage mich ja auch, wie ich mir das Vorladungsrecht vorzustellen habe. "Kommen Sie mal morgen nach Wiesbaden, bitte!" oder wie?
Außerdem dürfen da Kontakt- oder Begleitpersonen längerfristig observiert, video- und audioüberwacht, mit Peilsendern versehen, mit V-Männern oder verdeckten Ermittlern bearbeitet werden, wenn:
die Abwehr der Gefahr oder die Verhütung der Straftaten auf andere Weise aussichtslos ist oder wesentlich erschwert wäre.Da wird nicht gefordert, dass die Ermittlung weniger aussichtslos ist durch die Maßnahmen! Die selbe Klausel "schützt" auch Bürger vor Beschnüffeln in Ton und Bild. Im Übrigen scheißen wir auf unschuldige Passanten:
Die Maßnahme kann auch durchgeführt werden, wenn Dritte unvermeidbar betroffen werden.Das ist dann wohl die annalist-Klausel. Frauen, Kinder, Nachbarn? Egal, da scheißen wir drauf. Alle plattmachen!1!!
Oh und hier sind die Kriterien für eine Gefahr, die einen BKA-Einsatz rechtfertigt:
Abwehr einer Gefahr für den Bestand oder die Sicherheit des Staates oder für Leib, Leben oder Freiheit einer Person oder Sachen von bedeutendem Wert, deren Erhaltung im öffentlichen Interesse geboten ist.Wenn also jemand an
Für die verdeckten Ermittler braucht es immerhin einen richterlichen Beschluß, wenn die Privatwohnungen betreten — aber es gibt natürlich auch eine "Gefahr im Verzug" Regelung, bei der dann nachträglich abgebrochen werden muss, wenn der Richter das nicht unterschreiben will, und keine Regelung, dass so illegal gewonnene Erkenntnisse nicht verwertet werden dürfen. Oh und guckt euch mal das hier an:
Ein Verdeckter Ermittler darf unter der Legende mit Einverständnis des Berechtigten dessen Wohnung betreten. Das Einverständnis darf nicht durch ein über die Nutzung der Legende hinausgehendes Vortäuschen eines Zutrittsrechts herbeigeführt werden.Tolle Wurst. Sie dürfen auch Wohnungen anderer Leute als des Verdächtigen abhören, wenn sich der Verdächtige dort aufhält und das Beschnüffeln in den eigenen vier Wänden "alleine nicht zur Abwehr der Gefahr nach Absatz 1 führen wird". Also, auf Deutsch: solange das Schnüffeln und Spannen nur sinnlos genug ist, können sie es ausweiten. Prima, nicht wahr? Ich fühle mich gleich viel sicherer! Und wieder gibt es einen Richtervorbehalt, der (selbst unter der nicht zutreffenden Annahme, dass ein Richtervorbehalt tatsächlich einen Schutz darstellt) durch eine Gefahr-im-Verzug Regelung ohne Verwendungsverbot für illegal erhobene Daten ausgehebelt wird.
Bei dem Lauschangriff haben sie folgenden "Schutz" drin:
Die Maßnahme nach Absatz 1 darf nur angeordnet und durchgeführt werden, soweit auf Grund tatsächlicher Anhaltspunkte, insbesondere zu der Art der zu überwachenden Räumlichkeiten und dem Verhältnis der zu überwachenden Personen zueinander, anzunehmen ist, dass durch die Überwachung Äußerungen, die dem Kernbereich privater Lebensgestaltung zuzurechnen sind, nicht erfasst werden.Wenn dann doch was privates passiert, sollen sie abschalten. Wenn sie sich nicht sicher sind, sollen sie weiter aufnehmen (aber offenbar nicht reinhören) und das wird dann einem Richter übergeben, der es dann löschen läßt, wenn es zu privat ist. Und das soll mich jetzt beruhigen? Dass statt einem BKA-Beamten ein Richter in meinem Leben herum schnüffelt? Da fühle ich mich doch gleich viel sicherer!1!!
Dann geht es weiter mit der Ausschreibung zur polizeilichen Beobachtung. Hier kommen wir offenbar ins Gebiet der Phrenologie, denn da gibt es folgende tolle Formulierung:
Die Ausschreibung zur polizeilichen Beobachtung ist nur zulässig, wenn […] die Gesamtwürdigung der Person und ihre bisher begangenen Straftaten erwarten lassen, dass sie künftig Straftaten gemäß §4a Abs 1 Satz 2 begehen wird […] und dies zur Verhütung der Straftaten erforderlich ist.Wie kann eine Ausschreibung zur polizeilichen Beobachtung jemals für die Verhütung einer Straftat erforderlich sein? Immerhin haben sie ja schon Peilsender in ihrem Sortiment. Daher nehme ich mal an, dass das nur so als Floskel da steht, aus optischen Gründen, und das nie wirklich fraglich sein wird.
Oh und das BKA darf Rasterfahndung machen. Dann dürfen sie
[…] von öffentlichen oder nicht-öffentlichen Stellen die Übermittlung von personenbezogenen Daten von bestimmten Personengruppen […] verlangen […].Lacher am Rande:
Von den Verfassungsschutzämtern des Bundes und der Länder, dem Militärischen Abschirmdienst sowie dem Bundesnachrichtendienst kann die Übermittlung nach Satz 1 nicht verlangt werden.Da sieht man die amtsinternen Schlachtfelder förmlich vor sich. Und was tun sie jetzt mit den Daten? Nun, sie löschen sie. Außer… ja außer:
zu löschen, soweit sie nicht für ein mit dem Sachverhalt zusammenhängendes Verfahren erforderlich sind.Jetzt frage ich mich als Laie natürlich, was "zusammenhängendes Verfahren" ist. Wenn sie da z.B. wegen "ZOMG TERRORISTEN, WAFFENSCHMUGGEL" rasterfahnden, und die Daten dann an die IFPI übergeben, ist das dann auch ein "zusammenhängendes Verfahren"? Geht ja in beiden Fällen um Schmuggel, und es weiß doch jeder, dass Raubkopierer Terroristen sind.
Aber kommen wir zum Bundestrojaner, dem eigentlichen Grund, wieso wir hier sind. Immerhin steht da diesmal nichts von Sachschäden, sondern nur Leib, Leben oder Freiheit, Güter der Allgemeinheit, deren Bedrohung die Grundlagen oder den Bestand des Staates oder die Grundlagen der Existenz der Menschen berührt. "Berührt"? Nicht "bedroht" oder "in Frage stellt"? Desweiteren:
Eine Maßnahme nach Satz 1 ist auch zulässig, wenn sich noch nicht mit hinreichender Wahrscheinlichkeit feststellen lässt, dass ohne Durchführung der Maßnahme in näherer Zukunft ein Schaden eintritt, […]ACH. Also planen sie doch die weitgehend unbegründete Massenmaßnahme? Anders kann ich das nicht lesen hier.
[…] sofern bestimmte Tatsachen auf eine im Einzelfall durch bestimmte Personen drohende Gefahr für eines der in Satz 1 genannten Rechtsgüter hinweisen.Dieser "bestimmte Personen" Teil stört mich. Wie, bestimmte Personen? Nicht die Zielperson? Das klingt für mich nach "wir schnorcheln mal alles mit", so vage wie das hier formuliert ist. Immerhin:
Die Maßnahme darf nur durchgeführt werden, wenn sie für die Aufgabenerfüllung nach § 4a erforderlich ist und diese ansonsten aussichtslos oder wesentlich erschwert wäre.Hier kommt also mal wieder die "muss nur sinnlos genug sein" Regel ins Spiel.
Die Maßnahme darf sich nur gegen eine Person richten, die entsprechend §17 oder §18 des Bundespolizeigesetzes verantwortlich ist. Die Maßnahme darf auch durchgeführt werden, wenn andere Personen unvermeidbar betroffen werden.Das ist ja lächerlich. Erst sagen sie, man darf das machen, wenn man nicht sicher ist, dass überhaupt in näherer Zukunft ein Schaden zu erwarten ist, und dann das hier? Woher soll man denn dann wissen, wer der Verantwortliche sein wird, wenn man noch nicht mal weiss, dass es in absehbarer Zeit stattfinden wird?
Noch eine Frage: Gefahr für Leib und Leben kann man ja auch sagen, wenn jemand selbstmordgefährdet ist. Kann das BKA jetzt alle Emo-Teenies verwanzen?
Kommen wir zu dem Teil, wo sie versuchen, ihren Hintern zu bedecken.
Liegen tatsächliche Anhaltspunkte für die Annahme vor, dass durch die Massnahme allein Erkenntnisse aus dem Kernbereich privater Lebensgestaltung erlangt würden, ist die Maßnahme unzulässig.Solange also jemand auch nur einen Spam auf dem Rechner kriegt, ist der Rechner Freiwild.
Soweit möglich, ist technisch sicherzustellen, dass Daten, die den Kernbereich privater Lebensgestaltung betreffen, nicht erhoben werden.Hier ist ja unstrittig (unter Leuten, die schon mal einen Computer gesehen haben), dass das unmöglich ist. Eine reine PR-Luftnummer also, diese Formulierung überhaupt aufzunehmen.
Erhobene Daten sind unverzüglich von zwei Bediensteten des Bundeskriminalamtes, von denen einer die Befähigung zum Richteramt hat, auf kernbereichsrelevante Inhalte durchzusehen.HAHAHAHAHAHA, bitte was?! Das ist ja zum Totlachen! Befähigung zum Richteramt? Was haben DIE denn geraucht?
Bestehen Zweifel, ob Daten dem Kernbereich privater Lebensgestaltung zuzurechnen sind, sind diese zu löschen oder unverzüglich dem anordnenden Gericht zur Entscheidung über die Verwertbarkeit und Löschung der Daten vorzulegen.Der größte Hammer in dem Gesetzesentwurf ist aber, dass sie ernsthaft zwischen Bundestrojaner und "Quellen-TKÜ" unterscheiden. Quellen-TKÜ ist selbstverständlich exakt das gleiche. Hier wird ein Trojaner eingebracht. Aber mit diesem argumentativen Taschenspielertrick versuchen sie, den Bundestrojaner durch die Hintertür durchzuschmuggeln. Beim Trojanereinsatz zum Skype-Abschnorcheln gibt es dann nämlich doch wieder Sachschaden als Anlaß. Oh und erinnert ihr euch an deren dreistes Rumgelüge, dass das Erstellen eines Bundestrojaners ja so aufwendig sei, der für jedes Ziel extra zurecht angepaßt werden müsse, und daher das eh keine Maßnahme sei, die man mal eben machen könnte, das braucht enormen Vorlauf, blahblah? Zuletzt wurde diese dreiste Lüge von Herr Bosbach bei "Klipp und Klar" im RBB geäußert. Der ist ja eh schon häufiger durch kreative Realitätsauslegung aufgefallen. Und jetzt haben sie eine "Gefahr im Verzug" Regelung dafür. Falls die Zeit zu knapp ist, um einen Richter zu befragen. Laßt mich das noch mal in groß schreiben:
Für den Bundestrojaner gibt es eine "Gefahr im Verzug" Regelung.
Damit überführen sie sich selbst der Lüge. Ist das nicht toll? So einfach kann das gehen. Erst lügen sie uns ins Gesicht, dann glauben sie, wenn das Gesetz nicht öffentlich gemacht wird, bevor es zu spät ist, dann könnten sie da Tatsachen schaffen.
Weiter geht es im Gesetz mit dem Erheben von Verkehrsdaten, wo sie dem BKA Zugriff auf die Daten der Vorratsdatenspeicherung einräumen, und wieder mit der "auf andere Weise aussichtslos oder wesentlich erschwert" Inkompetenzklausel.
Danach kommen noch so unwichtige Details wie dass das BKA "zur Abwehr einer Gefahr eine Person vorübergehend von einem Ort verweisen oder ihr vorübergehend das Betreten eines Ortes verbieten" kann. Auf dieser nicht vorhandenen Einschränkung basierend kann das BKA dann auch alle Leute festnehmen, um "einen Platzverweis […] durchzusetzen" oder einfach nur so, präventiv, weil sie verdächtig sind. Und wenn das BKA jemanden festhalten kann (was ja nicht weiter eingeschränkt ist so als Personengruppe), dürfen sie sie auch durchsuchen. Wobei sie ja eh jeden durchsuchen dürfen, der eine Sache bei sich führt, mit der er sich verletzen oder Leben oder Gesundheit anderer schädigen kann (also alles, eigentlich. Wenn man es wirklich will, kann man sich mit einer Hose oder einem Taschentuch umbringen). Oder wenn man mit der Sache Sachen beschädigen oder sich oder anderen die Flucht ermöglichen oder erleichtern kann (was sie damit wohl meinen? "Schuhe"?). Oh und natürlich kann das BKA Personen durchsuchen, um zu gucken, ob sie Waffen bei sich führen. Hierfür muss noch nicht einmal eine Bedrohung für andere ausgehen, es reicht schon, wenn der BKA-Beamte sich selbst durch potentielle Waffen bedroht fühlt. Aber wartet, kommt noch besser.
Das Bundeskriminalamt kann eine Wohnung ohne Einwilligung des Inhabers betreten und durchsuchen, wenn […] Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass sich in ihr eine Sache befindet, die nach §20s Abs 1 Nr 1 sichergestellt werden darf.Und das waren die Sachen, mit denen man sich oder andere töten oder verletzten, Sachen beschädigen oder sich oder anderen die Flucht ermöglichen oder erleichtern kann. Wir halten also fest: das BKA darf alle Wohnungen durchsuchen, denn Tatsachen sprechen dafür, dass sich darin Messer befinden, mit denen man sich verletzten kann. Und Werkzeug, mit dem man Sachen beschädigen kann. Immerhin dürfen sie nachts nur kommen, wenn dies zur Abwehr einer gegenwärtigen Gefahr […] erforderlich ist. Da fühlt man sich doch gleich viel sicherer! Oh, oder wenn es eine dringende Gefahr ist (§20t Abs 3) und erfahrungsgemäß dort was zu holen ist.
Auch der Schutz von Journalisten und Anwälten ist ganz toll gelungen:
Soweit durch eine Maßnahme eine [solche Person] betroffen wäre und dadurch voraussichtlich Erkenntnisse erlangt würden, über die diese Person das Zeugnis verweigern dürfte, ist dies im Rahmen der Prüfung der Verhältnismäßigkeit unter Würdigung des öffentlichen Interesses an den von dieser Person wahrgenommenen Aufgaben und des Interesses an der Geheimhaltung der dieser Person anvertrauten oder bekannt gewordenen Tatsachen besonders zu berücksichtigen.Äh, wie meinen? Verhältnismäßigkeit? Abwägung? Das ist ja krass. Also wenn das BKA meine Wohnung abhört, und mein Anwalt besucht mich, dann müssen die nicht sofort aufhören, sondern das liegt dann im Ermessen von jemandem beim BKA?!? Das kann sich ja wohl nur um einen Scherz handeln!? Oh, wird noch härter:
Die Absätze 1 bis 3 gelten nicht, sofern Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass die zeugnisverweigerungsberechtigte Person für die Gefahr verantwortlich ist.BWHAAHAHAHA, was für eine Farce! "Der spricht häufig mit seinem Anwalt, also ist der Anwalt mit verantwortlich, den hören wir jetzt mal ab" oder wie? Mann Mann Mann.
Erwähnte ich, dass das Zeugnisverweigerungsrecht abgeschafft wird?
Unter den in […] bezeichneten Voraussetzungen ist der Betroffene zur Verweigerung der Auskunft berechtigt. Dies gilt nicht, soweit die Auskunft zur Abwehr einer Gefahr für den Bestand oder die Sicherheit des Staates oder Leib, Leben oder Freiheit einer Person erforderlich ist.Immerhin dürfen sie die Erkenntnisse nicht zweckentfremden. Interessant ist, wie sie die Auskunftspflicht definieren. Man muss Namen, Vorname, Tag und Ort der Geburt, Wohnanschrift und Staatsangehörigkeit angeben. Weitere Auskünfte können sie nur von dem Tatverantwortlichen verlangen, und "entsprechend den Voraussetzungen des §20 Abs 1 des Bundespolizeigesetzes für die dort bezeichneten Personen". Nur — seht ihr da eine Einschränkung eines Personenkreises? Ich nicht.
Also, liebe Leute, das ist jetzt in eurer Verantwortung, eure Bekannten über dieses Gesetz aufzuklären. Erzählt ihnen von der "Quellen-TKÜ", mit der sie Trojaner auch bei Sachbeschädigung etablieren wollen, von der Wohnungsdurchsuchung, wenn man dort Messer oder Schuhe vermuten kann, von den Platzverweisen (da steht übrigens nur, dass sie befristet sein müssen, nicht dass die Frist nicht "1000 Jahre" sein kann, und da steht auch nicht, dass der Ort, dessen man verwiesen wird, nicht "Bundesrepublik Deutschland" sein kann), den Präventivverhaftungen (Guantanamo, ick hör dir trapsen), den Durchsuchungen… Wenn wir da jetzt nicht ein Faß aufmachen, dann wird das so durchgewunken.
Update: Stellt sich raus, dass ausgerechnet Denkmäler nicht zum Schutz gegen Missbrauch videoüberwacht werden dürfen.
Update: Da ist noch ein kleines Detail, das ich übersehen hatte, bei der Benachrichtigungspflicht.
Zudem kann die Benachrichtigung einer […] Person, gegen die sich die Maßnahme nicht gerichtet hat, unterbleiben, wenn diese von der Maßnahme nur unerheblich betroffen wurde und anzunehmen ist, dass sie kein Interesse an einer Benachrichtigung hat.
Ich denke, da sollten jetzt 60 Millionen Briefe beim BKA aufschlagen, die grundsätzliches Interesse an Benachrichtigungen bekunden.
Nach SPIEGEL-Informationen war Z., ein Deutscher afghanischer Herkunft, unter Terrorismusverdacht festgenommen worden, als er in einem Supermarkt der US-Militärs einen Rasierapparat kaufen wollte. Für die Amerikaner waren unter anderem Banknoten verschiedener Währungen im Gesamtwert von 1000 Euro und Telefonkarten aus mehreren Ländern Indizien dafür, dass der ledige Deutsche ein muslimischer Terrorist sein könnte. Stundenlange Verhöre konnten diesen Verdacht allerdings nicht erhärten, vielmehr wirkte Z. verwirrt und machte widersprüchliche Angaben.Was macht man in solchen Fällen? Man schickt den BND und den Verfassungsschutz.
Beamte des Bundesnachrichtendienstes befragten den Frührentner im Gefängnis von Bagram, das Bundesamt für Verfassungsschutz überprüfte seine Lebensumstände in Deutschland. "Das war alles total sauber", sagte eine hochrangiger Sicherheitsexperte. Es sei ein "fataler Einkaufsbummel" gewesen.
Weil angeblich jedoch noch immer zu viele Jugendliche spielen, statt zur Schule zu gehen, will Hamburgs Innensenator zusammen mit seinen 15 Kollegen der Innenministerkonferenz dagegen konsequenter vorgehen: Playstation, X-box oder Wii sollen in den Geschäften erst ab drei Uhr nachmittags freigeschaltet werden. Darauf drängt die Bund-Länder-Arbeitsgruppe zur Bekämpfung von Jugendgewalt. Ihre Empfehlung soll am Freitag bei der Tagung der Innenminister verabschiedet werden - allerdings nicht als Gesetz, sondern als freiwillige Selbstverpflichtung der Kaufhäuser und Läden. Nagel sagt: "Fast alle Kriminellen haben früher irgendwann mal die Schule geschwänzt. Wehret den Anfängen."Na dann ist ja alles klar. (Danke, Benjamin)
The documents also show that papers published in journals on the results of Vioxx trials were ghostwritten by employees or contracted medical writers, and that leading doctors were later invited to be named as authors.Also ich kann mir das gar nicht vorstellen, die Pharma-Konzerne, das sind doch die GUTEN!!1!
Einer der Männer sagte, er sei als Erster des Kommandos in die Wohnung gekommen und habe dabei einen Schutzschild getragen. Auf dem dunklen Flur sei er unabsichtlich mit dem Schüler zusammengestoßen. Der Schild sei groß und schwer, er könne die Verletzungen verursacht haben.Nee, klar. So wird das gelaufen sein. Sehr schön auch:
„Ich hörte, wie mein Sohn geschlagen wurde.“ Er habe gerufen: „Mama, sie bringen mich um.“Und die Feuerwehr, die dich in solchen Situationen retten soll?
Sie erhob auch Vorwürfe gegen einen Feuerwehrmann. Als der damalige Schüler eigentlich ins Krankenhaus gebracht werden sollte, seien Sätze wie „Du wirst es verdient haben“ gefallen.Die neue Charme-Offensive der Repressionsbehörden. Da fühlt man sich doch gleich viel sicherer!
In another sign of the intense pressure on leading banks, Deutsche Bank is attempting to offload some of its €35 billion (£28 billion) of toxic debt to a consortium of private-equity firms.ACH. Bisher sah das doch immer so aus, als hätte die Deutsche Bank das relativ cool gehandled und ihren Giftmüll an die IKB verkloppt, kurz bevor er zu stinken begann. Und bei der Deutschen Bank sind das gar nicht mal Junk-Hypotheken:Deutsche Bank is understood to be talking to a number of private-equity funds about a disposal of some of its backlog of loans to venture-capital firms.Das ist dann wohl tatsächlich die nächste Iteration der platzenden Kredite, die "Risikokapitalgeber". War ja auch klar, seit gut zwei Jahren ist offensichtlich, dass es eine zweite Dotcom-Blase gibt, alle möglichen wertlosen Firmen kriegen plötzlich Kapital und strömen auf den Markt. Der Kracher bei der Deutschen Bank ist:The value of leveraged loans sitting on Deutsche’s balance sheet is greater than its shareholder equity. The bank is planning to sell on the loans to the private-equity funds at a loss to free up its balance sheet, according to market sources.Ich übersetze das mal kurz, weil es so krass ist: deren The blueprint for the new Bush policy had actually been drawn up five years earlier by three of his top national security advisors. Soon to be appointed to senior administration positions, they were Richard Perle, Douglas Feith, and David Wurmser. Ironically, the plan was originally intended not fur Bush but for another world leader, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu.At the time, the three officials were out of government and working for conservative pro-Israeli think tanks. Perle and Feith had previously served in high-level Pentagon positions during the presidency of Ronald Reagan. In a very unusual move, the former — and future — senior American officials were acting as a sort of American privy council to the new Israeli prime minister. The Perle task force to advise Netanyahu was set up by the Jerusalem-based Institute for Advanced Strategic and Political Studied, where Wurmser was working.
A key part of the plan was to get the United States to pull out of peace negotiations and simply let Israel take care of the Palestinians as it saw fit. "Israel," said the report, "can manage its own affairs. Such self-reliance will grant Israel greater freedom of action and remove a significant lever of pressure used against it in the past."
Oi, das war mir neu, dass das für Netanyahu gedacht war, und dass die teilweise sogar in Israel saßen, die Think Tanks.Das Buch schreibt weiter, dass der Plan vorsah, Iraq plattzumachen und eine Marionette Israels als Regierungschef zu installieren, und dann Syrien anzugreifen, und die Araber in der Gegend Schritt für Schritt "zurück zu rollen". Libanon sollte natürlich auch unprovoziert angegriffen werden, das ist ja jetzt sozusagen geschehen.
The recommendation of Feith, Perle, and Wurmser was for Israel to once again invade Lebanon with air strikes. But this time, to counter potentially hostile reactions from the American government and public, they suggested using a pretext. They would claim that the purpose of the invasion was to halt "Syria's drug money and counterfeiting infrastructure" located there. They were subjects in which Israel had virtually no interest, but they were ones, they said, "with which America can sympathize."Another way to win American support for a preemptive war against Syria, they suggested, was by "drawing attention to its weapons of mass destruction program." The claim would be that Israel's war was really all about protecting Americans from drugs, counterfeit bills, and WMD - nuclear, chemical and biological weapons.
Geht noch weiter, aber ich denke mal, ihr könnt euch denken in welche Richtung. Interessantes Detail am Rande: in dem Papier haben sie sogar Reden für Netanyahu geschrieben, die er dann im Fernsehen halten kann, um diesen Massenmord zu rechtfertigen. Diese Reden hat dann Bush gehalten, allerdings Irak statt Syrien und USA statt Israel.
Siemens agierte demnach als eine Art technischer Hilfsdienst in Grenz- und Grauzonen des Agentenhandwerks. Siemens war der Hauslieferant des BND für Spionagetechnik.Na was für eine Überraschung. Und auch mein Lieblings-BND-Politiker, der Herr Hanning, ist mal wieder beteiligt:Die Spezialisten dafür saßen bei der ICM Voice & Data Recording an der Münchner Hofmannstraße, abgeschirmt vom Rest des Unternehmens. […]
BND-Kontaktmann Volker Jung wurde im Fall Siemens bisher noch nicht vernommen - auch nicht als Zeuge. Er hatte bis 2003 die Kommunikationssparte betreut, die im Zentrum der Korruptionsaffäre bei dem Konzern steht.
Nach der Pensionierung des Kontaktmanns Jung lobte der frühere BND-Chef August Hanning im Gespräch mit einem Siemens-Manager die "gute Zusammenarbeit" zwischen Geheimdienst und Konzern. Hanning forderte den Siemens-Mann auf, die Kooperation mit einem Personaltausch noch auszubauen.Immerhin sind die Techies bei Siemens nicht ganz so verblödet wie die Politiker im Management:
Siemens suchte daraufhin einen Mitarbeiter, der zum Geheimdienst wechseln wollte. Zwei BND-Kräfte sollten zeitweilig bei Siemens anheuern. Dies scheiterte aber, weil sich kein Siemens-Mitarbeiter bereit fand.HAHAHAHAHA, na wer will auch schon beim BND vergammeln.
„Darf man eine Bundesbehörde ungestraft als kriminell bezeichnen“, fragt Spiegel in der FAZ, und er hat auch eine schlüssige Antwort: „Wenn es um die Treuhand geht, offenbar schon. Als Lunkewitz den Vorwurf 1996 zum ersten Mal erhob, stellt die Treuhand Strafanzeige, zog sie allerdings wieder zurück, als der Verleger auf einer Verhandlung bestand, weil er den Wahrheitsbeweis seiner Behauptung vor Gericht antreten wollte.“HAHAHAHAHA (Danke, Mathias)
Since then, the company has provided ammunition that is more than 40 years old and in decomposing packaging, according to an examination of the munitions by The New York Times and interviews with American and Afghan officials. Much of the ammunition comes from the aging stockpiles of the old Communist bloc, including stockpiles that the State Department and NATO have determined to be unreliable and obsolete, and have spent millions of dollars to have destroyed.Das ist so toll, das kann man sich gar nicht ausdenken. Der hat da mit Lieferanten gearbeitet, die auf einer Beobachtungsliste der US-Regierung für Waffenschmuggel ist.Moreover, tens of millions of the rifle and machine-gun cartridges were manufactured in China, making their procurement a possible violation of American law. The company's president, Efraim E. Diveroli, was also secretly recorded in a conversation that suggested corruption in his company's purchase of more than 100 million aging rounds in Albania, according to audio files of the conversation.Ich bin ja erfreut über die ganzen humanitären Maßnahmen zur Kriegsvermeidung, die wir in den letzten Tagen sehen.
Ich erwähne das alles, weil ich gerade diesen schönen Artikel über die Rede gefunden habe, der schön auf den Punkt bringt, weshalb diese Rede so eindrucksvoll war. Sie war für Amerikanische Verhältnisse geradezu über-intellektuell. Der Mann hat da in langsamen, ganzen Sätzen gesprochen, keine Ähs und Öms, hat nicht nur seine Gedanken strukturiert vorgetragen sondern dabei auch einen angenehmen Sprachstil gehabt. Was für ein Kontrast zu "Nucular"-Bush und seinen Republikaner-Nachfolger Stammel-McCain, der jetzt schon wirkt, als habe er Alzheimer. Ich glaube ja nach wie vor, dass Obama Präsident wird. Es wird nichts helfen, genau so wenig wie Congress und Senat in den Händen der Demokraten geholfen hat. Ist halt alles eine schlechte Freakshow. Aber Obama wird wenigstens glaubwürdig Seriosität simulieren können. Das wird das Fahrgefühl schon mal deutlich verbessern.
Kurz gesagt: voll ein Schuß in den Ofen. Totaler Blödsinn. So offensichtlich hirnrissig, dass es einem beim Zugucken weh tut. Und was mich besonders schmerzt: nicht nur Leute, die sich auch ansonsten als vollständige Vollidioten geklärt haben, machen das. Von den Gnome-Leuten erwartet man ja schon gar nichts mehr, aber die SILC-Leute machen das auch. SILC ist ein Krypto-Protokoll ähnlich IRC. Nun sind das Leute, die von sich behaupten, von Krypto Ahnung zu haben, und die machen so einen Scheiß? Moan, die Welt ist voller Idioten. Eine Schande, dass solche Leute frei rumlaufen. Mal völlig abgesehen davon, dass MD5 eh nicht mehr vertrauenswürdig ist. Aber hey, was mecker ich rum, die SILC-Leute haben gerade einen Buffer Overflow gefixt, und damit jeden Zweifel ausgeräumt, dass man von ihnen keine Security- oder Krypto-Software haben will. Deppen, wo man hinguckt.
Was mich persönlich ja am härtesten trifft: die gimp-Leute machen das auch. Gut, die sind eh viel zu nahe an Gnome dran, aber ich die haben ja noch Reste von Hirn übrig, wie können die so eine Scheiße machen? Vor allem, warum so umständlich? Warum nicht gleich ein Schild um den Hals, "Ich bin ein Vollidiot, ignoriert mich einfach"? Mann Mann Mann.
Ein türkisches Gericht hat die Rechtsanwältin und Menschenrechtlerin Eren Keskin nach ihrer Kritik am Einfluss der Armee auf die türkische Politik zu sechs Monaten Haft verurteilt. Keskin war in Istanbul wegen Verletzung des umstrittenen Strafrechtsparagrafen 301 angeklagt, der Beleidigung des Türkentums und die Herabwürdigung staatlicher Institutionen in der Türkei unter Strafe stellt. Nach nur 15-minütiger Verhandlungszeit hatten die Richter das Urteil gesprochen.15 Minuten? Sportlich! (Danke, Niklas)
Kritiker warnen in diesem Zusammenhang, dass die USA damit nicht nur Daten von potenziellen Terroristen, sondern auch die von aktenkundig gemachten Demonstranten, Schwarzfahrern oder Asylbewerbern erhalten.
The expenditure of such massive resources to find would-be terrorists inevitably requires results. Plots must be uncovered. Sleeper cells must be infiltrated. Another attack must be prevented — or, at least, be seen to be prevented. But in backwaters like Rockford, the JTTFs don't have much to do. To find threats to thwart, the task forces have increasingly taken to using paid informants to cajole and inveigle targets like Shareef into pursuing their harebrained schemes. In the affidavit sworn by an FBI special agent in support of Shareef's indictment, the co-conspirator who called himself Jameel is known only as "CS" (Cooperating Source). In fact, CS was William Chrisman, a former crack dealer with a conviction for attempted robbery who was paid $8,500 by the JTTF and dispatched specifically to set up Shareef. Like other informants in terrorism cases, Chrisman had been "tasked" by federal agents to indulge and escalate Shareef's fantasies — while carefully ensuring that Shareef incriminated himself.Die Geschichte ist wirklich haarsträubend. Ihr "Terrorist" hatte so wenig Geld, dass er nicht mal $100 aufbringen konnte, um zwei Handgranaten zu kaufen. Also:So with the JTTF determined to push the "plot" forward, Chrisman announced that Cap had agreed to exchange the grenades for some used stereo speakers Shareef owned.Nicht zu fassen, dass diesem Idioten nicht aufgefallen ist, wie er da verarscht wird."It had all the makings of a holiday bloodbath," Fox News breathlessly reported. Shareef was charged with the ultimate crime in the so-called War on Terror: attempting to use a weapon of mass destruction.In Gerichtsverfahren kann man sich gegen solche Methoden über "Entrapment" wehren, denn die Polizei darf nicht Bürger zu Straftaten bewegen, um sie dann für diese Straftat zu belangen. Aber die "Terroristen" wissen, dass sie vor einem Gerichtsverfahren erst mal ein paar Jahre in Guantanamo o.ä. schmoren würden, wenn sie nicht gar in Syrien zum Wassersport geschickt würden, daher kommt es so gut wie nie zu einem Gerichtsverfahren. Die geben lieber direkt ihre Schuld zu. Und schaut nur, wie hysterisch die da jetzt alle sind:Mike Delejewski, a soft-spoken intelligence analyst, says that every call that comes into the JTTF is passed along to the FIG, which runs down every lead, no matter how improbable. Delejewski mentions a call received regarding the Sears Tower and three suspicious-looking men seen in the vicinity. That was all the report said. The FIG and CT squads responded. The men turned out to be Mexican tourists.Die ganze Situation ist so brachial dämlich, das ist nicht zu fassen. Die weigern sich z.B., die Frage nach der größten Bedrohung im Moment zu beantworten, weil der Feind ja mithört. Und die Argumentation, dass das doch alles eine furchtbare Bedrohung ist, auch wenn sie keinen einzigen Fall vorweisen können, wo das mal wirklich gefährlich aussah: das FBI sei ja selber bemüht, die Gefährlichkeit herunterzuspielen, um keine Panik in der Bevölkerung auszulösen. Yeah, right. Und dann die Geschichte mit dem Clicker im Bus. Lest selber, das ist echt nicht zu fassen alles. Oder die Geschichte, wo auf einem Volksfest einer ihrer Geigerzähler Alarm schlug. Sie haben dann Gott und die Welt in Bewegung gesetzt, um zu gucken, ob sie da eine Dirty Bomb hatten, und am Ende war es dann ein Chemotherapie-Patient, der auf einer öffentlichen Toilette kacken war.Aber das Gold Nugget in der Geschichte ist diese Liste von "Terror-Gefahren", was wirklich war, und welche News sie damit überdeckt haben. Ausgesprochen wichtige Lektüre.
Das Bundesverfassungs- Gericht hat mit seiner heutigen Entscheidung Klarheit geschaffen, dass Online-Durchsuchungen privater Computer zulässig sind. Damit ist die Auffassung der Union bestätigt, dass Online-Durchsuchungen in besonderen Fällen unter strengen rechtsstaatlichen Voraussetzungen möglich sind. Das hat für Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble und die CDU nie außer Frage gestanden.Ihr seht also: die SPD sind Schuld, und zwar sowohl an der bisherigen Online-Durchsuchung, als auch an der zukünftigen, und die CDU ist die Partei des Rechtsstaates. HAHAHAHAHAHAHAGefahren aus dem internationalen Terrorismus kann jetzt wirksamer begegnet werden. Das war und ist unser Ziel. Das ist ein Erfolg für Wolfgang Schäuble. Wenn jetzt die SPD endlich mitzieht, dann kann schnell eine einwandfreie gesetzliche Grundlage geschaffen werden.
Es war richtig, dass Wolfgang Schäuble die rechtsstaatlich fragwürdige Praxis Otto Schilys, die Online-Durchsuchung per Verordnung, ausgesetzt hat. Einmal mehr wird deutlich: Die CDU ist die Partei der inneren Sicherheit und des Rechtsstaates.
Michael Wareing, who heads the new Basra Development Commission, acknowledged that there would be concerns among Iraqis about multinationals exploiting natural resources.Nein, wirklich? Immerhin haben sie einen Plan, um die Region anzukurbeln:Wareing, international chief executive of KPMG, was asked by Brown to help kick-start business in the Basra region in the hope that prosperity will bring stability. On his first visit last week, he met officials and business leaders but a sandstorm forced him to cancel a flight to Baghdad to meet Maliki and General David Petraeus, the US's commanding officer in Iraq.KPMG! Wer auch sonst. Die hätte ich auch geschickt. Bwahahahaha. Stellt sich nur noch die Frage, ob das auch sicher ist.In the first interview since his appointment, Wareing, 53, told The Observer that security had improved significantly in recent months and was no longer an issue for investors. 'If you look at many other economies in the world, particularly the oil-rich economies, many of these places are quite challenging countries in which to do business,' he said. 'Frankly, if you can successfully operate in the Niger Delta, that is a very different benchmark from imagining that Basra needs to be like London or Paris.'Auch da wehren sich die Eingeborenen dagegen, dass die Multinationals ihnen da mit Hilfe der korrupten Junta die Bodenschätze rauben, und ihnen nur die verseuchte Umwelt zurück lassen. Kein gänzlich blöder Vergleich also.
The extraordinary allegation is included in a new book, endorsed by President Susilo Bambang Yudhoyono, which describes Indonesia's fight to assert its ownership of its virulent strains of avian influenza.
Beginning in 1999, the government has entered into a series of single-bid contracts with Halliburton subsidiary Kellogg, Brown and Root (KBR) to build detention camps at undisclosed locations within the United States. The government has also contracted with several companies to build thousands of railcars, some reportedly equipped with shackles, ostensibly to transport detainees.According to diplomat and author Peter Dale Scott, the KBR contract is part of a Homeland Security plan titled ENDGAME, which sets as its goal the removal of "all removable aliens" and "potential terrorists."
Fraud-busters such as Rep. Henry Waxman, D-Los Angeles, have complained about these contracts, saying that more taxpayer dollars should not go to taxpayer-gouging Halliburton. But the real question is: What kind of "new programs" require the construction and refurbishment of detention facilities in nearly every state of the union with the capacity to house perhaps millions of people?
Siehe auch.
A main concern of SB260 supporters is with the business "rate-my-cop," which is a national company that has made requests for misconduct reports on every officer in every agency in the area. Buttars believes that "rate-my-cop" will put the information into a data base and sell it to defense attorneys.HAHAHAHAHAHAHA, Oh Mann. (Danke, Klaus)
Immerhin, es gibt Hoffnung: Vodafone will jetzt einen Geldtransferservice für die 3. Welt anbieten. Endlich gibt es mal einen vertrauenswürdigen Weg, den Nigeria-Scammern Geld zukommen zu lassen. Und überhaupt, wenn ich an zuverlässige Infrastruktur denke, kommt mir auch immer sofort Vodafone in den Kopf :-)
CREDIT card customers who pay off their balance each month are as much risk from being cut off by their lender as those that have lost control of their spiralling debts..Credit checking agencies say banks are beginning to weed out customers with faultless borrowing histories because they can make little profit on them.
Die eigentlich Frage ist, wieso die das jetzt erst machen."Put yourself in their shoes. You spend very little and pay it off every month. You are not an ideal customer for them," said Peter Brooker, a spokesman for the company.Lenders make some money from retailers who pay per transaction charged to a credit card, but most of the profit comes from hefty interest fees.
[…]
Credit card providers have become more discerning about who they accept as new customers in recent years. Two years ago only about one in three of applicants for new cards were declined. That figure has since risen to nearly 50%. Barclaycard now turns down more applicants than it accepts.
Der Lacher ist ja, dass die a) einen Prozentsatz aller Umsätze als "Gebühr" kassieren, d.h. der Händler wird noch dafür bestraft, Kreditkarte zu akzeptieren, und b) vom Kunden für das Ausstellen der Kreditkarte pro Jahr "Gebühren" kassieren. Und das reicht jetzt nicht mehr?Bei manchen Kreditkarten kriegt man Teile der dem Händler weggenommenen Profite dann indirekt in Form von "Bonusmeilen" oder so dem Karteninhaber wieder. Vielleicht hat das ja auch damit was zu tun? (Danke, Uwe)
Die Verantwortung wurde gemäß einer EU-Verordnung den Speditionen und Logistik-Unternehmen übertragenUnd wer könnte mehr Interesse an länglichen Sicherheitsprüfungen haben als Speditionen und Logistik-Unternehmen!1!! (Danke, Chris)
Standard & Poor's Ratings Services is considering slashing its rating on more than $500 billion of investments tied to bad mortgage loans, the ratings agency said Wednesday.Die Ratingagenturen sind die großen Gewinner der Hypothekenkrise. Natürlich sagen sie nach außen, ihre hohen Ratings seien alle neutral errechnet und verdient, aber letztlich sind Investments von Rentenfonds an deren Ratings gebunden, und es gibt seit Jahrzehnten Gerüchte, dass die sich da fett schmieren lassen. Es ist jedenfalls auffällig, dass den Rating-Agenturen die Junk-Hypotheken bisher noch nicht aufgefallen sind, aber jetzt, wo alles am implodieren ist, da kommen sie plötzlich aus dem Muspott.
Es sei aber Jahre her, dass die auch als "Wasserkur" bekannte Methode bei Befragungen von Verdächtigen zum Einsatz gekommen sei, sagte der heutige Vizeaußenminister in einem Interview mit der Wochenzeitung "National Journal". "Es wurde nicht angewandt, als ich Direktor der nationalen Geheimdienste war, und in den Jahren davor auch nicht", so Negroponte.Na klar. Inzwischen macht man sowas über Outsourcing in weniger zimperliche Länder die Libyen. (Danke, Oliver)
In the course of the current part session, Parliament was confronted on several occasions with procedural requests which were formally based on and fulfilled the requirements of a provision of the Rules of Procedure, but which according to the full conviction of myself and of other Members of the House were moved with the intention of obstructing the procedures of the House.Also hat er abstimmen lassen, ob er sowas ignorieren darf, und 20 gegen 3 Stimmen haben ihm diese Befugnis eingeräumt.Nun kann man geteilter Meinung sein, ob Filibuster und ähnliche Maßnahmen eine tolle Idee sind, aber ein Parlament, das seine eigenen Regeln ignoriert, wenn sie dem Präsidenten nicht passen, das ist kein Parlament, das ist eine Farce. Schöne Demokratur haben wir da.
Oh, falls jemand sich fragt, was für furchtbare verzögernde Dinge da den Parlamentspräsidenten so erzürnt haben:
But MEPs have two rights that even he cannot override: we can demand that votes be counted electronically rather than by a show-of-hands (a slightly slower procedure, but a more accurate one, and one that allows everyone to see how their MEPs voted); and we can ask for the right to explain, in not more than one minute, why we voted as we did.Das ist also auch noch mal ein deutlicher Unterschied zum Filibuster. Und es ging um die neue EU-Verfassung, in Form der Verträge von Lissabon. (Danke, Tariq)
Sie können an allen Fachforen mit Ausnahme von Fachforum V teilnehmen, das vom BKA als geschlossene Veranstaltung durchgeführt wird.Hinter vorgehaltener Hand heißt es, dass dort der Bundestrojaner demonstriert werden soll.
Ich möchte bei der Gelegenheit darauf hinweisen, das der CCC nicht nur geleakte Papier-Dokumente entgegen nimmt, sondern gerne auch geleakte Videomitschnitte von BKA-Demonstrationen. Nur, falls da jemand Zutritt hat, der das hier liest. :-)
Instead, in full view of the public and press, one half of the 4 person Democratic and Republican controlled State Board of Elections delayed and impeded, allowing no discussion to take place for seven hours until after 5:30pm press deadlines had passed. At one point, acting like spoiled children, they simply refused to come into the conference room to join Commissioner Doug Kellner (D) so that a quorum could be formed, stonewalling any debate on this critical question.Das "gekauft" ist natürlich nur eine Vermutung, aber wenn man dann das hier liest…I found their behavior throughout the day outrageous and appalling, but there was more to come. At the end of this long, long day I witnessed a subtle, but even more upsetting scene. As people were filing out and the room emptied I happened to see Bobby Witko, the president of LibertyVote, gently pat one of the commissioners on the shoulder and quietly say "Good Job". A good job indeed. But not, unfortunately, for the voters of New York State.Krass.
Die Wahl des 53-Jährigen wäre ein "schwerer Fehler", warnte die "taz" bereits vergangene Woche. Heute meldete sich auch die "Süddeutsche Zeitung" mit Zweifeln an der "Dreierschen Relativitätstheorie". Der Stein des Anstoßes: Dreier ist ein Befürworter der so genannten "Rettungsfolter". Folter ist demnach in Ausnahmefällen mit dem Grundgesetz vereinbar, wenn dadurch ein Massenmord verhindert werden kann.RETTUNGSFOLTER! Ich finde es erschütternd, das so jemand überhaupt frei rumlaufen darf bei uns, aber auch noch ins Verfassungsgericht? Als Vizepräsident?!? Gruselig!
Update: Hier hat jemand im Usenet das umstrittene Zitat seines Buches gepostet. Das liest sich an sich nicht so weit, als ob er Rettungsfolter tatsächlich befürwortet, eher als ob er da Raum für Diskussionen sieht. Was ja auch schlimm genug ist.
Update: Habt ihr auch den Teil hier gelesen im Artikel?
Dreier sei eine "gute Wahl", meint der Rechtsexperte Jerzy Montag. Er werde "ein würdiger Repräsentant des Gerichts".
Und schon wieder Jerzy Montag. Der macht gerade so eine Schily-Wandlung durch, der war mal glaubwürdig, links und hat sich nur zu Dingen geäußert, wo er nicht völlig daneben lag. Aber dann kamen die Hackertools und jetzt das. Irgendwann wird der dann Innenminister und prügelt die nächste Überwachungsstaat-Runde durch.
Das Magazin "Focus" berichtete unterdessen, an einem geheimen Ort sei bereits eine große Menge Sprengstoff gebunkert worden. Zudem sei befürchtet worden, dass ein gestohlener Bundeswehr-Kleinbus - der mittlerweile mit abmontierten Kennzeichen wiedergefunden wurde - als rollende Bombe eingesetzt werden soll.OH MEIN GOTT! Ein Bundeswehr-Kleinbus!1!! GROSSE MENGEN SPRENGSTOFF!!!!!!! Wir sind so gut wie tot!1!!
Doch zuerst müssen wir wachsam sein, denn die Terroristen werden vorher SPIONE schicken!!!!
Berlins Polizeipräsident Dieter Glietsch hatte morgenpost.de gesagt, es müsse damit gerechnet werden, dass potenzielle Attentäter Sicherheitsvorkehrungen auszuspähen versuchten.Habt ihr gehört? SPIONE!!! Falls das jemand noch nicht verstanden hat, schreibt die Morgenpost es gleich nochmal:
Vor dem Hintergrund der zurzeit besonders angespannten Lage in Israel sei "nicht auszuschließen", so Glietsch, "dass potenzielle Attentäter die Sicherheitsvorkehrungen sowie Kontroll- und Gegenmaßnahmen auszuspähen versuchen". Darum wird die Hauptstadt nun gegen mögliche Terror-Spione abgesichert.Aha. Abgesichert. Nun, … wie denn? Wie wollen Sie das denn bitte machen, Herr Polizeipräsident?
Wißt ihr, bei Meldungen wie dieser frage ich mich manchmal, ob ich nicht den falschen Beruf habe. Wenn ich mir ganztägig dreiste und plumpe Lügen aus dem Arsch ziehen würde, wäre das am Ende immer noch glaubwürdiger als was wir dann tatsächlich in der Zeitung lesen am Ende. Ich sollte mal eine Ein-Mann-Propaganda-Abteilung aufmachen. Offensichtlich ist damit ja gutes Geld zu verdienen.
Aber wartet, geht noch weiter. Die Zielgruppe der Morgenpost sind offenbar Rentner mit Alzheimer, denn nicht nur wiederholen sie sich ständig, sie gehen auch davon aus, dass jemand bei Spionen an die Russen denkt. Das muss natürlich sofort korrigiert werden:
In diesem Zusammenhang hatten Beamte des Bundeskriminalamtes (BKA) am Samstag vier Araber in Berlin festgenommen. Sie sollen nach Behördenangaben Gebäude in Mitte ausgespäht haben. Drei der Männer wurden inzwischen wieder freigelassen, da ihnen keine hinreichende Tatabsicht nachgewiesen werden konnte. Der vierte Festgenommene blieb in Haft, allerdings wegen eines anderen Deliktes.Habt ihr gehört? ARABER!!! Die haben Gebäude ausgespäht!!! Unfaßbar. Und einer davon ist in Haft jetzt!!! Zwar wegen was anderem, aber hey, seid mal nicht so kleinlich hier!1!!
One of Britain's biggest property funds was forced to shut its doors to withdrawals yesterday after the slump in commercial prices triggered panic selling by small investors. […]Scottish Equitable said yesterday that 129,000 small investors in its £2bn property fund will not be able to access their money for up to a year, although payments relating to regular income already being paid, retirements and death claims will not be affected.
It said the fund, invested in London office blocks and shopping centres across Britain, no longer had sufficient cash reserves to meet demands from investors wanting to withdraw their money. Its "buffer fund" was down to 1% of its total assets, instead of the usual 10-15%.
Naja, so langsam hat sich die gesamte Legislative eh in die vollständige Irrelevanz manövriert. Die machen immer irgendwas auf Geheiß der Exekutive (Gewaltenteilung? Da war doch mal was…), dann schießt es ihnen das Verfassungsgericht wieder weg. Mir geht langsam die Lust aus, mich überhaupt mit denen zu beschäftigen. Wo bleibt eigentlich die Revolution?
Das lustige ist ja, das sich beim Verfassungsgericht jetzt schon drei Richter streiten, wer von ihnen die Vorratsdatenspeicherung wegschießen darf. Die wollen halt alle mal.
Given that the approximately three-kilometer-wide inbound traffic lane in the Strait of Hormuz is within Iran's territorial water, the US Navy's invocation of "transit passage" harking back to the 1982 UN Convention on the Law of the Sea, (UNCLOS) is hardly surprising.Although the US has yet to ratify the UNCLOS, it has been a strong advocate of its provisions regarding navigational rights, thus explaining the US officers' availing themselves of "international law".
Die Navy bezieht sich hier also auf eine Konvention, die sie selber gar nicht ratifiziert haben. Aber für die anderen soll sie gelten. Wie üblich. Und warum haben sie sie nicht ratifiziert?It is noteworthy that in May 2006, Bush urged the US Congress to "act favorably on US accession to the convention". But, in light of the legal ramifications of the US-Iran standoff in the Persian Gulf, discussed below, opponents of the UNCLOS may have become emboldened. According to them, the convention "prohibits two functions vital to American security: collecting intelligence and submerged transit of territorial waters".Die Konvention fordert u.a. auch, dass Schiffe im Transit da dann auch ohne Verzögerung durchfahren und nicht anhalten oder gar militärisch Gewalt androhen oder Messungen durchführen. (Danke, Benny)
55.11% done; got 382.9MiB of 694.7MiB in 7 sec (54.7MiB/sec), 5 sec to go.Und zwischen gatling und Notebook (dl):
40.64% done; got 282.4MiB of 694.7MiB in 5 sec (56.5MiB/sec), 7 sec to go.OK, das sieht ja schon mal verdächtig ähnlich aus. War im Grunde auch zu erwarten, schließlich benutzt auch samba heutzutage sendfile.
Das ist einfach so lahm, weil SMB die Dateien immer blockweise verschickt. D.h. man schickt einen Request, dass man 60k Datei ab Offset 0 haben will, dann liest man eine Antwort mit den Daten, dann schickt man den nächsten Request. Die Pipeline zwischen Server und Client bleibt immer stehen, wenn der gerade einen Request rausgeschickt hat, bis der nächste Request kommt. Da kommt dann mehrfach die Round Trip Zeit dazu, die Ethernet hat (das ist im Millisekundenbereich, aber das läppert sich).
Gut, aus dieser Erkentnis müsste man ja Kapital schlagen können. Also habe ich mal dl aufgehackt, damit er den nächsten Read Request immer schon rausschickt, wenn er gerade anfängt, die Antwort auf den letzten zu lesen. Hier gegen Samba:
85.81% done; got 596.1MiB of 694.7MiB in 10 sec (59.6MiB/sec), 1 sec to go.Und hier gegen gatling:
93.36% done; got 648.6MiB of 694.7MiB in 7 sec (92.7MiB/sec), 0 sec to go.Man sieht also: das lohnt sich. Allerdings auch nur dann, wenn die Server-Software nicht eh schon am Anschlag arbeitet :-)
Die 92 MB/sec sind schon recht nah an HTTP dran. Mit HTTP kriege ich im selben Szenario 97 MB/sec. Das ist, falls sich jemand fragt, deshalb nicht wire speed, weil das über TCP geht, und TCP am Anfang eine Weile braucht, bis die Window Size groß genug ist. Bei einem Transfer, der insgesamt nur 10 Sekunden braucht, schlägt sich das dann so nieder. meine Zeitmessungen nur mit Sekundenauflösung stattfinden, da gibt es dann Rundungsartefakte.
Interessanterweise verbrät samba gar nicht mal auffallend mehr CPU-Zeit als gatling. Das ist wohl einfach schlechtes Software-Design, was hier den Ausschlag gibt.
The department's Inspector General Gregory H. Friedman and his auditors found that in 28 percent of the oil transfers they examined, the amount received did not match the estimated amount to be shipped by the Interior Department's Minerals Management Service.Dieser Fehlbestand ist nicht insgesamt, sondern nur während des Audit-Zeitraumes:"To illustrate our findings regarding discrepancies, during a four-month period in Fiscal Year 2005, two Department contractors reported receiving 308,000 barrels of royalty oil less than the amount that MMS had scheduled for delivery to the market center.
Besonders die Festnahme der Gruppe um den deutschen Konvertiten Fritz Gelowicz im September 2007 sowie der Prozess gegen den mutmaßlichen "Kofferbomber" Youssef al-Hajdib gelten als mögliches Motiv.Also der Artikel macht mir echt Probleme gerade. Ich finde da überhaupt kein Detail drin, das nicht offensichtlich erstunken und erlogen ist, an dem man ansetzen könnte, um den Rest zu zerlegen. Wir haben hier zwei total verkackte Pseudo-Terroranschläge, die so unglaubwürdig waren, dass sie die offenbar jetzt durch diesen Bullshit aufwerten wollen. Dann werfen sie natürlich Al Kaida in den Mix rein. Nee, klar, sicher doch. Wenn wir mal annehmen, dass es die gibt: die haben keine anderen Sorgen gerade als Deutschland gegen sich aufzubringen? Bwahahahaha!
Einem Hinweis zufolge, der Anfang Januar bei der deutschen Botschaft in Beirut einging, richten sich Anschlagspläne gegen deutsche Militär- oder Sicherheitsbehörden wie das Bundesjustizministerium in Berlin.Seit wann ist das Justizministerium eine Militär- oder Sicherheitsbehörde?
Über Russland und Finnland soll demnach ein Lastwagen mit bis zu einer Tonne Sprengstoff auf dem Weg nach Rostock sein.Aha. Russland und Finnland. Die Grenzen, wo wegen der ganzen Markenpiraterie noch geprüft wird. Und Russland liegt ja auch voll auf dem Weg aus dem Libanon.
Das Bundeskriminalamt hat den betroffenen Einrichtungen geraten, die Sicherheitsvorkehrungen zu überprüfen.Aaaah, das BKA. Na damit nähern wir uns doch dem Kern der Sache. Hier hat ein kleiner unfähiger PR-Fuzzy beim BKA gedacht, er könnte mal geschickt ein paar Fliegen mit einer Klappe schlagen:
"We also found that late payments have resulted in telecommunications carriers actually disconnecting phone lines established to deliver surveillance results to the FBI, resulting in lost evidence," according to the audit by Inspector General Glenn A. Fine.Und, wie könnte es auch anders sein, das ist nur die Spitze des Eisbergs. Der Großteil des Reports ist zensiert, weil das "too sensitive" sei nach Ansicht des FBI. (Danke, Jan)
Diese E-Mails sind nach Ansicht des BfV chinesischen Ursprungs und trugen eine Schadsoftware mit sich. Bislang gibt es allerdings noch keine gesicherten Hinweise, dass die in den Angriffsmails eingebundene Schadsoftware erfolgreich in Funktion getreten istOh, keine gesicherten Hinweise. Das ist ja auch schwierig im Trojanerumfeld, weshalb wir ja auch dagegen sind, dass der Verfassungsschutz mit Trojanern auf die Bevölkerung losgelassen wird.
Update: Artikel zu Köhler und der Verfassung.
Hier gibt es das Video zusammenhängend (Danke, Henning)
In Hamwiede weiß heute jeder von dem bizarren Fehlalarm - aber niemand will etwas damit zu tun haben. Unwirsch reagiert die Ortsvorsteherin auf das Thema. Sie könne dazu nichts sagen, erklärt Anita Oswald am Telefon. Dann redet sie doch. Sei es nicht merkwürdig, dass die Polizei einen solchen Einsatz starte? "Da muss es doch eigentlich Gründe geben!" Und warum, fragt sie, macht das Ehepaar um diese Sache nun so einen Wind? Wieso muss es die Geschichte obendrein auf seltsamen Seiten im Internet breittreten? "Haben Sie sich das mal angeschaut?", fragt sie. "Da ist allein der Name der Internetseite so lang, dass sie das DIN-A4-Blatt querlegen müssen." Sie würde an deren Stelle nicht gegen die Polizei klagen, sagt Anita Oswald. "Wenn man still ist, fährt man besser."Mir fällt ja bei sowas immer der Herr Niemöller ein. (Danke, Hanno)
Aber macht euch keine Sorgen, da kann gar nichts passieren jetzt, denn US Special Forces stehen bereit, um bei einem Regierungssturz die Atomwaffen kaputtzumachen oder mitzunehmen.
Früher äußerte sich der Verein zu Dingen, von denen er nichts verstand einfach nicht. Das ist heute anders. Im Bemühen, im Gespräch zu bleiben spricht man auch gern mal in Mikrofone, wenn es eigentlich nichts zu sagen gibt. Und ein einstündiger Vortrag zum Bundestrojaner beispielsweise trägt in trauriger Wahrhaftigkeit den Untertitel: "Die Wahrheit haben wir auch nicht, aber gute Mythen".Also tut mir leid, das nehme ich jetzt persönlich. Wer soll denn bitte was zum Bundestrojaner zu sagen haben wenn nicht wir? Wir wurden von der Presse plattgetrampelt, weil die alle von uns wissen wollten, wie sie sich davor schützen können. Dass es überhaupt zu einer Debatte gekommen ist, ist unser Verdienst. Ohne uns gäbe es das Wort gar nicht. Und es war ja nun nicht so, dass wir da keine Fakten gehabt hätten. Im Gegenteil. Gut, der Brunnstein fand den Vortrag unstrukturiert und populistisch, und offenbar haben vereinzelt Leute den Eindruck gehabt, wir seien unvorbereitet gewesen und hätten da unstrukturiert gefaselt, aber ich versichere euch: dem war nicht so. Wir haben uns eine halbe Stunde vorher zusammen gesetzt und unser Material strukturiert. :-)
Und ohne dem Herrn Brunnstein zu Nahe treten zu wollen (wir haben auf dem Congress auch noch eine Weile über den Vortrag gesprochen, und da hat er zwar den Populismus-Vorwurf erhoben, aber uns keinesfalls mangelnde Kompetenz unterstellt), folgenden Absatz kann ich nicht unkommentiert stehen lassen:
Beim Thema Bundestrojaner beispielsweise sei der Verein "nicht genügend kompetent", sagt Brunnstein. In einem Vortrag dazu von der Gefahr überwachbarer Hörgeräte oder manipulierbarer Herzschrittmacher zu sprechen, sei doch "Pipifax", das lenke nur vom eigentlichen Problem ab.DOCH. GERADE über Hörgeräte und Herzschrittmacher muss man reden. Die Situation im Moment ist, dass die uns sagen, sie wollen bloß unsere Rechner trojanisieren, aber das Gesetz läßt eben auch Herzschrittmacher offen. Wenn wir jetzt zu dem Gesetz ja sagen, dann dürfen sie in Zukunft eben auch Herzschrittmachen manipulieren, nicht nur Rechner. Und die Aussage der Leute gerade, dass sie das ja nicht "planen" (sie behaupten nicht mal, dass sie es nie tun werden, nur dass sie es nicht planen gerade), das reicht mir nicht. Das ist einer der zentralen Kritikpunkte an dem Gesetz, dass sie sich da Dinge vorbehalten, die sie weder brauchen noch können, noch wären diese Möglichkeiten technisch beherrschbar. Daher gehört das da nicht hin.
Der Brunnstein kommt halt aus der Malware-Analyse-Ecke bei der Uni Hamburg, wo sie Viren-Binaries angucken, und für den ist das eben die Welt. Brunnstein findet, dass wir viel mehr darauf hinweisen müssten, wie schlimm das mit der Sicherheit da draußen ist, als den inkompetenten Staat zu beschießen, der das ja eh nicht sinnvoll umsetzen könnte, was er da plant. (Ich hoffe, ich gebe das jetzt korrekt wieder aus dem Gedächtnis)
Ich finde: der Brunnstein ist herzlich eingeladen, auch mit der Presse zu reden, und denen die Wahrheit aus seiner Sicht zu erzählen. Ich würde das sogar begrüßen. Je mehr Leute da unabhängig gegen den Bundestrojaner argumentieren, desto besser. Aber unsere Prioritäten so wegzuwischen, das finde ich unangemessen. Wir sind da, wo wir jetzt sind, weil wir eben auch mal populistisch mit Problemen umgehen. Das ist ja kein Zufall, das war harte Arbeit, Wege zu finden, wie man ein technisches Problem so formulieren kann, dass die Bevölkerung versteht, dass sie das a) betrifft und b) ein Problem ist. Wir sind hier keine Universität, wir haben mit unseren Kongressen keine so stringenten akademischen Anforderungen. Bei uns geht es vor allem darum, die Inhalte zu transportieren, und das ist uns, wie ich finde, gelungen, auch und vor allem mit dem Bundestrojanervortrag.
Und wenn der Autor des Artikels uns vorwirft, wir würden heute nicht mehr rumhacken, dann kann ich nur auf §202c verweisen, und möchte auch seine Darstellung korrigieren, dass die Hacks früher alle illegal gewesen seien. Im Übrigen machen wir auch heute noch Aufsehen erregende Hacks als Club, ich verweise da nur auf die Fingerabdrucksachen und Magnetkartendinger, die da im letzten Jahr im Fernsehen liefen.
Shortly after midnight on Nov. 8, four armed men broke into the Pelindaba nuclear facility 18 miles west of Pretoria, a site where hundreds of kilograms of weapons-grade uranium are stored. According to the South African Nuclear Energy Corp., the state-owned entity that runs the Pelindaba facility, these four "technically sophisticated criminals" deactivated several layers of security, including a 10,000-volt electrical fence, suggesting insider knowledge of the system. Though their images were captured on closed-circuit television, they were not detected by security officers because nobody was monitoring the cameras at the time.Oh Mann. Die haben sich da 45 Minuten aufgehalten, und das ist die höchste Sicherheitsstufe, die Südafrika zu vergeben hat. Am Ende haben sie einen Wächter angeschossen, der da außer Dienstes rumhing, weil er sich Sorgen um die Sicherheit seiner Freundin machte, die da auch arbeitete. Wartet, wird noch härter:Amazingly, at the same time those four men entered Pelindaba from its eastern perimeter, a separate group of intruders failed in an attempt to break in from the west. The timing suggests a coordinated attack against a facility that contains an estimated 25 bombs' worth of weapons-grade nuclear material.Also ich habe hier ja gerade so ein Alien-vs-Predator Dingens vor Augen :-)
Die MP4-Version hat den Vorteil, auf der größten Player-Basis der Welt zu spielen: dem aktuellen Flash-Browserplugin. Ich bin mir sicher, bald wird jemand eine Webseite mit den Videos als Flash-Embeds machen. Mplayer kann das natürlich auch sauber abspielen, ist ja klar.
Die Matroska-Version habe ich so gemacht, weil Vorbis der coolste Audiocodec ist, und Matroska als Containerformat die Warez-Szene im Sturm nimmt, und die Warez-Leute sind da pingelig. Wenn das für die gut genug ist, hat das Zukunft. So sind auch RAR, AVI, MP3 und DivX groß geworden.
Eigentlich hätte es einen dicken FTP-Server auf dem Congress geben sollen für sowas, aber das hat wohl nicht stattgefunden, also haben wir die Videos einfach auf einen der FTP-Server hochgeladen, und sie verteilen sich gerade schon schön. Hier ist das CCC-Wiki, wenn ihr einen Mirror macht, könnt ihr euch da ja auch eintragen. Das sind die Videos von Tag 1, die heute fertig wurden. Im Moment läuft ein fetten Encode-Job, morgen gibt es neue Videos.
Da das dieses Jahr alles so ruck-zuck gehen mußte mit den Videos (haben wir uns nach den bösen Verzögerungen der letzten Jahre selber auferlegt), hat das Qualitätsmanagement ein bißchen leiden müssen. Wenn irgendwo was kaputt ist, und wir das übersehen haben, dann meldet euch. Wir können das in manchen Fällen noch retten. In anderen sind die Videos auch echt im Arsch, und dann müssen die armen FEM-Jungs das manuell von einem der Tapes popeln, die in den Kameras selber liefen. Es ist ausdrücklich geplant, dass das auch noch während des Congresses stattfindet. Mal gucken, wie es wird.
FEM und ich stehen übrigens ausdrücklich nicht in Konkurrenz, die machen Capturing, ich grabbe das nur zur Sicherheit auch noch mal von deren Signal ab und encode das. Ihre Captures sind mit professionellerer Technik aufgenommen und sehen vermutlich besser aus, aber haben wir halt beide mit technischen Rahmenbedingungen wie Matschsignal wegen HF-Signalen auf 100m-Kabel zu kämpfen, und die Beleuchtung ist in Saal 2 und 3 auch eher flau und der Kontrast schlecht, und dann gibt es da noch ein Kabel mit einem Wackelkontakt… wir tun halt, was wir können.
Da es diesmal so toll früh Videos gibt, würde ich mich freuen, wenn ihr euch da auch mal drüber freuen könnt, denn das ist ein echt übler Streß und Aufwand, das so fix hinzukriegen, und wenn ihr dem Club gegenüber zum Ausdruck bringt, dass euch das wichtig ist, dass das so schön läuft, dann ist vielleicht nächstes Mal auch Budget für anständige Leihkameras und kürzere Signalwege da. Oh und die FEM-Leute und ich nehmen natürlich auch gerne Lob und spontane Freudenausbrüche entgegen.
Oh, und den verärgerten Apple-Usern sei gesagt, dass FEM auch MP4-Encodings macht, die dann allerdings Ipod-fähig sein sollen, und vermutlich auch auf Nicht-Ipods besser aussehen (weil deren Capture-Equipment wie gesagt besser ist als meines).
Wie kann man das besser machen? Na man kann eine Art Binär-sprintf definieren, dem man dann halt die konstanten Fragmente übergibt, und dazwischen die Werte, die man eingetragen haben will. Klingt gut, ist lesbar, aber natürlich total ineffizient. Und man muss, da die konstanten Fragmente Null-Bytes enthalten können, auch jeweils die Länge der Fragmente zählen und übergeben und ist damit so weit wie vorher.
Oder man kann Code schreiben, der jedes Byte (auch die konstanten) manuell in das Zielarray einträgt. Das ist immenser Bloat und total ineffizient.
Ich habe mir also überlegt, hey, an sich kann das doch der Compiler für mich zählen. Ich trage im Template "magische Werte" ein, z.B. "d1__", und rufe dann eine Funktion auf, die das Offsets dieses magischen Wertes raussucht. Compiler können heute konstante Teilausdrücke erkennen. Also, dachte ich mir, drücke ich das Problem mal so aus, dass der Compiler sieht, dass das die Teilausdrücke zur Laufzeit berechenbar sind.
Erster Versuch:
static size_t ofs32(const char* const buf,size_t len,const char* const x) {
size_t i;
for (i=0; i<len-4; ++i)
if (buf[i]==x[0] && buf[i+1]==x[1] && buf[i+2]==x[2] && buf[i+3]==x[3])
return i;
return -1;
}Dann muss man beim Aufruf natürlich auch das Array, das man als erstes Argument übergibt, als const char whatever[] deklarieren, damit der Compiler weiß, dass das auch sonst keiner manipuliert. Ausprobiert — tut nicht. gcc inlined die Funktion zwar wunschgemäß, aber generiert Code für eine Schleife. Mit -funroll-all-loops rollt er die Schleife aus, erkennt aber immer noch nicht, dass das Ergebnis konstant ist und zur Compilezeit berechnet werden könnte.Am Ende bin ich dann zu einem Makro ausgewichen, das allerdings echt eklig ist. Ich gebe es hier mal als Auszug wieder:
#define OFS32(buf,x) \Sieht sehr widerlich aus, aber wird vom Compiler korrekt zur Compilezeit ausgewertet und reicht für meine Anwendung. Falls einer von euch weiß, wie man das so deklarieren kann, dass das magenschonender aussieht, aber von gcc doch zur Compilezeit ausgerechnet wird, bitte ich um eine Email.
((buf[0]==x[0] && buf[0+1]==x[1] && buf[0+2]==x[2] && buf[0+3]==x[3])?0: \
((buf[1]==x[0] && buf[1+1]==x[1] && buf[1+2]==x[2] && buf[1+3]==x[3])?1: \
[…]
((buf[31]==x[0] && buf[31+1]==x[1] && buf[31+2]==x[2] && buf[31+3]==x[3])?31: \
-1))))))))))))))))))))))))))))))))
Ja. Apple. Für die Sicherheit.
APPLE! SICHERHEIT! BWAHAHAHAHAHA
Aber lest das mal genau, die stellen nicht um auf Apple, sondern die tun zwischen ihre ganzen Windows-Rechner jetzt ein paar Apple-Kisten. In der Hoffnung, offenbar, dass die "Sicherheit" von Apple abfärbt. Oder so. Oh. Mein. Gott. Und DIESE Leute haben Atombomben in den Händen. *grusel*
In a lawsuit filed in New York, Barclays accused Bear Stearns of systematically hiding losses in a fund which swallowed $400m (£200m) of the British bank's money. The fund had to be bailed out in June after reaching the brink of collapse following a disastrous series of investments in mortgage-backed securities.Barclays described the fund's demise as "one of the most high profile and shocking hedge fund failures in the last decade". The suit alleges that up to the last days before the bail-out, Bear Stearns executives engaged in a cover-up to hide the slump in its value.
In addition to Bear Stearns, the suit targets the Wall Street firm's senior managing director for asset management, Matthew Tannin. A third defendant, fund manager, Ralph Cioffi, is already under investigation by US federal prosecutors for withdrawing his own money from the hedge fund while assuring investors not to worry.
Bwahahahahaha
The president issued an ordinance - which has to be ratified by parliament some time over the next six months - which formalised his control on Friday.His move comes amid concern abroad that the nuclear arsenal could fall into the hands of Islamist extremists.
The military says that its nuclear weapons security is "foolproof".
Na hoffentlich…
[] hier ist das Problem: Im amerikanischen Gerichtssaal unter amerikanischem Recht müssen wir Beweise in einer für alle Parteien nachprüfbaren Weise sammeln und Zeugen präsentieren. Wir können doch nicht in Afghanistan rumlaufen und die Taliban bitten, uns in Ruhe Tatortfotos schießen zu lassen.Ach und ich dachte, die Taliban seien vernichtend geschlagen, Herr Chertoff!
Spiegel: Was ist denn mit den Berichten über die Misshandlungen von Gefangenen durch das sogenannte Waterboarding etwa, bei derm der Häftling fürchten muss zu ertrinken? Das ist doch der wahre Grund, warum Sie die Gerichte scheuen.Dem ist ja wohl nichts hinzu zu fügen. Nachdem der Spiegel-Mensch seine Schreckminute überwunden hatte, meint er dann noch, das sei doch eine der fundamentalen Errungenschaften des Rechtsstaats, was Chertoff mit "Nicht im Krieg." wegwischt.Chertoff: Nein. Für uns ist zum Beispiel schwierig, dass jeder Verdächtige in amerikanischen Verfahren das Recht auf einen Anwalt und Aussageverweigerung hat.
Schäuble findet dann noch, dass es eine Frage der Semantik sei, ob wir uns im War On Terror befinden, und kloppt dann noch folgen Hammer raus:
Die Vereinten Nationen haben den USA jedenfalls das Recht zugesprochen, sich gegen einen bewaffneten Angriff zu verteidigen.Der Mann ist WIRKLICH so weggetreten. Unfaßbar. Wie kommt das eigentlich, dass der noch im Amt ist?
Das tolle an dieser Geschichte ist, dass sie so stark an Wag The Dog erinnert. Wikipedia hat eine Übersetzung des 9/11-Kommentars, und da beschwert er sich vor allem darüber, dass die tolle Leistung von Berlusconi, der sich das bin Laden "Geständnis"-Tape ausgedacht haben soll, gar nicht gewürdigt würde. Was man auch davon hält: ganz großes Kino. (Danke, Carsten)
Das geht aus einem zusammenfassenden Bericht von 16 US-Geheimdiensten hervor, der am Montag veröffentlicht wurde. Teheran habe sein Atomwaffenprogramm bereits 2003 eingestellt. Der Iran reichere allerdings weiterhin Uran an, so der Bericht weiter.Das hat es bestimmt in der Geschichte der USA noch nicht gegeben, dass sich 16 Geheimdienste einig sind. (Danke, Oliver)
Dabei verteidigte Giuliani das Recht der Kinder illegaler Einwanderer auf eine angemessene Ausbildung in den USA.Giuliani! Krass. Und McCain, der Wiefelspütz Amerikas, ist beim Dauerumfallen auch mal wieder eine Rotation weiter:
McCain verurteilte dabei im Gegensatz zu Rommney das sogenannte "water boarding" — eine Methode, bei der Ertränken simuliert wird — entschieden als Folter.
An Israeli intelligence organisation is to send its agents to Germany to try to persuade tens of thousands of Jews from the former Soviet Union to settle in Israel.Representatives of the organisation Nativ are soon to operate in Germany on the approval of the Israeli government to "counter the dangerous assimilation of former Soviet Jews in Germany", according to the wording of a decision recently passed by the cabinet of the prime minister, Ehud Olmert.
Around 200,000 Jews from the former Soviet Union - about 70% of the total community - are living in Germany after arriving at the invitation of the government in the early 1990s.
But their assimilation into what is now the fastest-growing Jewish community in the world has been problematic, largely due to linguistic and cultural differences, including varying approaches to defining Jewishness and even sometimes a lack of knowledge about the Holocaust.
… äh, wie meinen? Was?! Besonders abgefahren: Der Zentralrat der Juden ist stinksauer:The Central Council of Jews, the political organisation representing German Jewry in Germany, has expressed its fury that Israel is trying to steal its members.
Around 60% of all foreign militants who entered Iraq to fight over the past year came from Saudi Arabia and Libya, according to files seized by American forces at a desert camp.The files listed the nationalities and biographical details of more than 700 fighters who crossed into Iraq from August last year, around half of whom came to the country to be suicide bombers, the New York Times reported today.
In all, 305, or 41%, of the fighters listed were from Saudi Arabia. Another 137, or 18%, came from Libya. Both countries are officially US allies in anti-terrorism efforts.
In contrast, 56 Syrians were listed and no Lebanese. Previously, US officials estimated that around a fifth of all foreign fighters in Iraq came from these two countries.
Kurz gesagt: voll daneben. Aber es wird noch besser:US officials have also long complained about Iranian interference in the affairs of its neighbour, accusing Tehran of shipping weapons for militants over the border. However, any assistance does not appear to extend to people, the paper said, reporting that, of around 25,000 suspected militants in US custody in Iraq, 11 were Iranian. No Iranians were listed among the fighters whose details were found.Da sieht man mal wieder, der Iran, diese finsteren Kriegstreiber und Terroristen!1!!
In 2005, the Commonwealth criticised Musharraf for staying as both head of the army and the head of state. It said that until the two offices were separated, the process of democratisation in Pakistan was at risk of being thrown into reverse.Musharraf is expected to quit the army at the end of the week once the new supreme court dismisses all challenges to his October re-election victory.
The attorney general, Malik Mohammed Qayyum, told the Associated Press that Musharraf would quickly quit his army post and be sworn in for a new five-year term.
Na da scheint ja alles fest in Familienhand zu sein :-)
Update: Der teilt auch gerade sein Terroristen-Spezialwissen mit dem BKA anläßlich deren Herbsttagung. Was wir brauchen, ganz offensichtlich, ist mehr Panik in der Bevölkerung. Wie können wir sonst unpopuläre Scheiße wie die Vorratsdatenspeicherung durchdrücken?
"Wir müssen davon ausgehen, dass ein Großteil des Einsatz- und Streifendienstes, darunter auch Vorgesetzte, in diesem Kellerraum nach Dienst Alkohol getrunken haben", erklärte Kühme. Dies sei allerdings seit einigen Jahren strikt untersagt, so der Sprecher.NEIN! Getrunken sagen Sie? Unglaublich!
Auf Geheimhaltung legten die Beamten offenbar wenig Wert, denn: Außer den beschlagnahmten Weinbrand- und Bierflaschen fanden die Kontrolleure außerdem mehrere Listen. Darauf verzeichnet: präzise Angaben darüber, welche Beamten pro Monat wie viele Einheiten Alkohol konsumierten. Die Aufstellung sollte später die Bezahlung der Getränke erleichtern.
On Friday night, during what the participants thought were private talks, Venezuela's oil minister Venezuela Rafael Ramirez and his Iranian counterpart Gholamhossein Nozari, argued that pricing - and selling - oil using the crippled dollar was damaging the cartel.They said Opec should formally express its concern about the weakness of the dollar when the cartel makes its official declaration at the close of the summit today. But the Saudis, the world's largest oil producers and de facto head of Opec, vetoed the proposal. Saud al-Faisal, the Saudi foreign minister, warned that even the mere mention to journalists of the fact that leaders were discussing the weak dollar would cause the US currency to plummet.
According to the Canadian police it is impossible to track down everyone who downloads music or movies off the Internet. The police simply does not have the time nor the resources to go after filesharers.“Piracy for personal use is no longer targeted,” Noël St-Hilaire, head of copyright theft investigations of the Canadian police, said in an interview with Le Devoir. “It is too easy to copy these days and we do not know how to stop it,” he added.
St-Hilaire explained that they rather focus on crimes that actually hurt consumers such as copyright violations related to medicine and electrical appliances.
Im aktuellen Fall hat die Polizei im Zuge zweier Ermittlungen gegen mutmaßliche Linksextremisten Telefongespräche von Journalisten und Anwälten abgehört und diese Gespräche protokolliert. Unter den betroffenen Journalisten sind auch ein Mitarbeiter von tagesschau.de sowie ein Redakteur der Hörfunkwelle NDRInfo. Auch andere Journalisten, etwa vom Berliner "Tagesspiegel", wurden bei Recherchegesprächen überwacht.Und welchen Gummiparagraphen haben sie natürlich wieder mißbraucht? Na klar, 129a:
Die Bundesanwaltschaft führt die Ermittlungen auf Grundlage des Paragraphen 129a: Die abgehörten Beschuldigten werden der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung verdächtigt - im konkreten Fall geht es offenbar um Ermittlungen im Vorfeld des G8-Gipfels in Schleswig-Holstein, Hamburg und Berlin.Das Schlüsselwort hier ist: verdächtigt. Und ich möchte auch darauf hinweisen, dass die militante Gruppe niemanden entführt, niemanden ermordet und niemanden verletzt hat. Und sie haben auch nie damit gedroht, soweit ich weiß. Die haben Sachbeschädigung begangen. Und das auch nicht von Autos von Privatpersonen, sondern von Dienstwagen von Großkonzernen. D.h. wir haben es hier mit jemandem zu tun, von dem man (unter besten Bedingungen) annehmen konnte, er würde eventuell ein Dienstwagen von Siemens oder der Post anzünden.
Naja, immerhin haben sie die Journalisten benachrichtigt, nachdem sie sie abgehört hatten, wie das Gesetz es vorschreibt. Richtig? Falsch.
weder die abgehörten Journalisten noch die Verlagshäuser wurden über die Maßnahme informiert. Die beiden betroffenen NDR-Mitarbeiter erfuhren zunächst nur durch Dritte von der Aktion.Hat es sich wenigstens gelohnt? NEIN! Nicht mal das!
Nach Einschätzung des betroffenen tagesschau.de-Mitarbeiters, der in die Protokolle Einsicht nehmen konnte, steht der Inhalt der abgehörten Recherchegespräche allerdings in keinerlei Zusammenhang mit den Ermittlungen. Die Protokolle selbst sind äußerst umfassend: Der Wortlaut ist in einigen Fällen ebenso penibel verzeichnet wie die Dauer der Gespräche.Das ist alles so eine unglaubliche Schande, was für Leute bei uns das Ruder in der Hand haben… bald wandern ihnen alle Leute aus, die es sich leisten können. Zurück bleiben die durch Hartz IV Zwangsverarmten, die Rentner und die Politiker. Und dann können sie sich von mir aus alle gegenseitig verwalten, bis sie blau anlaufen.
"Wir hatten den 'größten Feldherrn aller Zeiten', den GröFaZ, und jetzt kommt die größte Verfassungsbeschwerde aller Zeiten", bemühte der CDU-Politiker laut einem Bericht der taz am Mittwochabend einen Hitler-Vergleich.Wenn ich mich daran erinnere, wegen was für eine vergleichsweise unsignifikanten Kleinigkeit der Schröder damals den Kanzlersitz an die Merkel abgeben mußte, dann hat der Schäuble so einen fetten Arschtritt für das hier verdient, da braucht man mehr als einen Fuß für.
Update: Stellt sich raus, dass man die Christlichen Kirchen als "Verbrecherorganisationen" bezeichnen darf. (Danke, nibbler)
Ein Klassiker. Original von 1971, wie mir Google verrät.
Nun, diese zeitlose Argumentationslinie macht sich jetzt auch das britische Oberhaus zu nutze, bei einer Debatte über das Flüssigkeitsverbot in Flugzeugen.
"The fact that there has not been a serious incident involving liquid explosives indicates, I would have thought, that the measures that we have put in place so far have been very effective."Gut zu wissen, dass die Politik international in so fähigen Händen ist. Und, wie the Register sehr treffend bemerkt, auch die Maßnahmen gegen Asteroideneinschläge und eine Invasion durch Außerirdische funktionieren prächtig! Lest euch mal den ganzen Artikel durch, das ist absolut großartig.But the wily second Baron Elton - one of that rather unique class of only-in-Blighty legislators, the elected hereditary peers* - delivered a telling blow, with a question many of us have wanted to ask at airports. "What damage can be done by 105 millilitres of liquid that cannot be done by 100 millilitres of liquid?" he snapped, testily.This completely floored Baron Bassam. "My briefing does not extend to that," muttered the confused government toff. "I suspect that this is based on science."
Bwahahahaha (Danke, Florian)
The number of foreign visitors to the United States has plummeted since the September 11, 2001 attacks on New York and Washington because foreigners don't feel welcome, tourism professionals said Thursday. […] "Travelers around the world feel the US entry experience is among the world's worst," Freeman said, calling on the US government to work with the private sector to make visa acquisition more efficient, the entry process traveler-friendly, and to improve communication.
Das ist wirklich witzig, denn ich bin gerade dabei, mir ein US-Visum zu holen. Das letzte Mal bin ich da hin gegangen (zum Konsulat), habe ein paar Formulare ausgefüllt, ein paar Dollar gezahlt, habe in einem Automaten im Gebäude ein passendes Passfoto gemacht, und sie haben mir das Visum direkt vor Ort ausgedruckt und in den Reisepass geklebt.Dieses Mal muss ich durch eine degradierende Webseite, wo man erst mal 10 Dollar per Kreditkarte zahlen muss, dafür dass sie einem einen Termin im Konsulat geben (alternativ kann man eine 0900-Nummer anrufen, die einen auch kräftig zur Kasse bittet, um einen Termin zu kriegen). Auf dem Webserver muss man dann diverse Formulare ausfüllen, unterwegs wirft die Webseite noch einen Java-Stacktrace wegen Oracle-Fehlern im Backend, und bei mir hat er noch die Kreditkarte nicht annehmen wollen. Zu guter Letzt generiert die Webseite dann ein PDF, das man ausdrucken soll, und wo er die eingegebenen Daten falsch einträgt.
Dann muss man zu einer kleine Allianz-Tochter (mit der besonders vertrauenswürdigen Geschäftsform OHG) gehen und denen 80 Euro überweisen (Kreditkarte? Kontoeinzug? Geht nicht!), die emailen einem dann ein Stück Papier, das man ausdruckt und dem Konsulat mitbringt. Vor Ort zahlen geht offenbar nicht mehr, auch nicht in bar. Wieso sie, wenn sie auf ihrer Webseite schon für die 10 Dollar Kreditkarten nehmen, nicht auch die 80 Dollar über die Kreditkarte nehmen, bleibt unklar. Mit dem Allianz-Dingens gibt es dann noch Probleme, weil deren Bank erst mal drei Tage auf dem Geld sass, und weil der Mailserver der die Bestätigungsmail abgebenden Domain keine SMTP-Verbindungen annahm (dann nimmt mein Mailserver die Mails nicht an). Kurz gesagt: ein einziges Desaster.
Viel deutlicher als mit diesem Generve können einem die Amis im Grunde nicht sagen, dass sie einen nicht zu Besuch haben wollen. Ihr könnt euch also vor stellen, wie überraschend ich das jetzt finde, dass denen die Besucher wegbleiben. Oh und von der Passagierdatenweitergabe will ich mal gar nicht anfangen. Im Übrigen hatte ich auch mal Gelegenheit, die Gastfreundschaft der US-Immigrationsbehörden am Flughafen zu erleben, als die mich über eine Stunde befragt haben und dann mit einem Gummihandschuh durch die Unterwäsche in meinem Gepäck gingen.
Der Lacher ist: zum Camp hatte ich ein paar Freunde aus Amerika zu besuch, und die meinten: die Einreise in der EU sei weniger Stress gewesen als die Ausreise aus den USA. Way to go, Chertoff.
Und der Amtszeit-Bann bezieht sich nur auf den Präsidenten. Putin könnte z.B. Ministerpräsident werden. Und es stellt sich raus, dass wenn der Präsident zurück tritt, der Ministerpräsident die Geschäfte übernimmt und nach 3 Monaten Neuwahlen sind.
Jetzt stellt sich natürlich die Frage, was passiert. Die offensichtliche Methode ist ja, dass sie da jetzt einen Andropov oder Chernenko pullen und da eine halbtote Leiche ins Amt setzen. Aber das ist glaube ich nicht Putins Stil. Meine Vermutung: Ein Korruptionsfall. Denn man kann Putin ja alles mögliche vorwerfen, aber korrupt ist er offenbar nicht. Und nach einem Korruptionsskandal wünscht sich das Volk sofort einen starken Führer zurück, der da mal aufräumt.
Alternativ schlägt Mathias "gesundheitliche Probleme" vor, oder einen Bombenanschlag. Das kann natürlich auch sein.
Gen Hayden said programmes such as extraordinary rendition produced what he said was irreplaceable intelligence. […]"The irreplaceable nature of that intelligence is the sole reason why we have what I admit freely is a very controversial programme."
(Dort sitzt übrigens die CIA)
Now in an interim leaked report published by several Italian newspapers it has emerged that the Civil Protection Department has concluded the most likely cause was "aliens".Die haben da Dutzende von Experten eingeflogen, sogar einen NASA-Wissenschaftler.According to the report the fires were "caused by a high power electro magnetic emissions which were not man made and reached a power of between 12 and 15 gigawatts."The report also detailed a possible UFO landing close to the village, citing "burnt imprints which have not been explained were found in a field."
Natürlich haben die Zivilschutzbehörden gleich zurück gerudert und gemeint, der Bericht sei nur vorläufig, noch nicht fertig, und sie wollten keinesfalls behaupten, dass da kleine grüne Männchen gelandet seien. Und dann kommt folgender Klopper:"We are not saying that little green men from Mars started the fires but that unnatural forces capable of creating a large amount of electromagnetic energy were responsible."This is just one possibility we are also looking at another one which involves the testing of top secret weapons by an unknown power which are also capable of producing an enormous amount of energy."
Der Kracher an der ganzen Geschichte ist: das erscheint nicht in einem Fachblatt für Ufologen, sondern im Telegraph, die schon gewisse Anforderungen an ihre Geschichten haben.
In a speech today to the human rights organisation Liberty, Mr Brown is expected to renew his commitment to constitutional reform and firmly reject Conservative demands to repeal the Human Rights Act.He is expected to argue that abolishing the act would prevent British citizens from asking British courts to protect their fundamental rights, forcing lengthy delays as they appeal instead to Strasbourg judges who are less likely to appreciate the British context of their case.
BWAHAHAHAHA
Das mag jetzt naiv sein, aber so dämlich können die Kurden ja wohl nicht sein. Es ist seit Tagen völlig klar, was da als nächstes passieren wird. Irgendein blöder Vorwand (und so sieht das gerade für mich aus), dann marschieren die Türken ein, und der Irak wird sich sicher nicht wehren. Das haben die Kurden sogar schriftlich:
Iraq has urged Turkey not to strike across the border.Iraqi President Jalal Talabani, himself a Kurd, called on the PKK rebels to lay down their arms.
"But if they insist on continuing to fight, they should leave Iraqi Kurdistan and not create problems here," he said.
Das hat wohl auch niemand ernsthaft erwartet, dass der Irak da jetzt irgendwas unternehmen kann.Aber aus meiner Sicht ist es immer am zielführensten, die Nachrichten unter der Annahme zu analysieren, dass niemand dämlich ist und das alles so Absicht war. Und dann sieht das gerade nach einer "Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen!1!!" Aktion aus. Oder, die türkische Position, die Kurden sind einfach nur exzeptionell dämlich und eh alles die Ausrottung verdient habende Unterm…, äh, Terroristen. Ist natürlich die einfachere Erklärung.
80 Prozent aller installierten Kameras liefern nach dem Bericht nämlich Bilder, die für eine Identifizierung von möglichen Straftätern nicht zu gebrauchen sind. Überdies sei die Mehrzahl der Kameras nicht dort installiert, wo sie dazu geeignet wären, Straftaten oder Anschläge zu entdecken oder zu verhindern. Kritisiert wird neben der willkürlichen Anbringung beispielsweise auch, dass mehr und mehr Kameras zur Verkehrsüberwachung verwendet werden, was eher der Geldbeschaffung diene als der Verbrechensbekämpfung. Die meisten Kameras, vor allem in Einkaufszentren, Gaststätten oder Bars, seien so angelegt, dass sie nur der Beobachtung von Menschenmengen, nicht aber von kriminellem Verhalten dienen.Genau wie ich mir das vorstellt habe. Schönen Frauen hinterher gucken kann man damit bestimmt trotzdem prima. Aber so schlecht kann das gar nicht sein, dass man nicht noch mehr davon braucht:
Trotz aller Mängel wird empfohlen, den Ausbau der Kameraüberwachung mittels einer dringend notwendigen "nationalen Strategie" weiter voranzutreiben. Dazu werden einige Empfehlungen gegeben, beispielsweise die Überprüfung aller Standorte, eine bessere Ausbildung des Personals, eine engere Zusammenarbeit der Polizei mit der Privatwirtschaft, eine zentrale Behörde, die für technische Standards und dafür sorgt, dass die Kameras stärker der Verbrechensbekämpfung dienen, und die Bereitstellung von mehr Geld, um mehr sowie technisch ausgefeiltere Systeme zu installieren.Äh, ah ja, Privatwirtschaft.
In Southern California in September, home sales in six counties — Los Angeles, Orange, Riverside, San Bernardino, San Diego and Ventura — fell 48.5% from the same month last year. They were at their lowest since DataQuick Information Systems, a real estate service, began compiling such statistics in 1988.Ich sage ja schon länger voraus, dass das in England auch demnächst alles implodiert, und das sieht jetzt auch der IMF so und warnt öffentlich.The IMF says there is evidence to suggest that the UK and a number of other European nations are also vulnerable to a price correction.
Ich habe mir ja immer am meisten Sorgen gemacht, dass sich mein Verhalten ändert, wenn ich befürchten muss, überwacht zu werden, und dass ich daher meine Rechte nicht mehr wahrnehmen würde. Das ist ja auch die Hauptbeschwerde in dem Verfahren vor dem Verfassungsgericht gewesen. Aber das ist ja noch mal eine Ecke krasser, weil den Leuten ja ständig direkt ihre Ohnmacht vorgeführt wird, und sie und unbeteiligte Dritte geradezu damit terrorisiert werden, dass sie sich bei den falschen Leuten unbeliebt gemacht haben. Das ist echt menschenunwürdig. Ich schäme mich, das in meinem Land so eine Schweinerei passieren kann.
Ich versuche da die ganze Zeit die richtigen Worte zu finden, aber es will mir nicht gelingen. Für mich hört sich das an wie die Horrorbeschreibungen der Stasi, aus der Ferne der Sicherheit von West-Berlin aus gesehen. Man hat das mit erschütterter Faszination beobachtet, und war froh, dass das in unserem Land nicht passieren kann. Und jetzt passiert das in unserem Land. Das klingt wie ich mir Russland unter Stalin vorgestellt habe. Erst versuchen sie dich verschwinden zu lassen, und wenn das nicht gelingt, machen sie es zu ihrer persönlichen Lebensaufgabe, dir den Rest deines Lebens zur Hölle zu machen.
Guckt euch nur mal das hier an:
Kleine Schikanen am Rande: einem Beschuldigten wurde gerade ohne Angabe von Gründen das Giro-Konto von der Bank gekündigt, einem anderen unvermittelt der Mietvertrag nicht verlängert. Bei uns kommt weiterhin täglich vor, dass, wer Andrej anruft, meine Mailbox erreicht.Na kein Wunder, dass die Staatsanwältin da von Verdunkelungsgefahr ausgeht, wer will denn unter solchen Bedingungen in Deutschland weiter leben bleiben?!
Vor allem, überlegt euch mal, was das für armselige Menschen sein müssen, die Schergen des BKA an der Stelle. Ob das ein Raum sexuell frustrierter Verlierer mit Minderwertigkeitskomplexen sind, die anders keinen mehr hoch kriegen? Das Niedermachen anderer soll ja eine mächtige Triebbefriedigung sein. Vielleicht sollten wir mal zusammen legen und dem BKA ein paar Stripper vorbei schicken. (Danke, Norbert)
Lediglich 19 Parlamentarier der kurdischen DTP stimmten für jeden sichtbar dagegen - weil Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan auf einer offenen Abstimmung bestanden hatte. "Die Welt soll sehen, wie unser Parlament denkt", war die Begründung, obwohl es tatsächlich darum ging, die Kurdenfraktion vorzuführen.Die Amis sind natürlich nur minder begeistert, dass die Türken in der einzigen einigermaßen ruhigen Gegend im Irak auch noch Aufständische lostreten wollen. Aber ausgelöst haben die Amis das alles selbst mit ihrer Völkermord-Resolution im Congress. Und ich habe ja ehrlich gesagt den Eindruck, dass das Absicht war. Die Demokraten können den Irakkrieg nicht offen verhindern, um nicht als unpatriotisch und Verlierertypen dazustehen, aber sie können so die Türkei mit dieser Völkermordresolution ärgern, die dann dem Krieg eben über den Nachschubweg den Saft entzieht. Und die Türkei spielt 1a mit.
Überdies soll das System auch mögliche Kriminelle anhand von verdächtigen Körperbewegungen erkennen. Mit der Technik sei es auch möglich, den Weg einer Person nach einer Tat auf gespeicherten Videos nachzuvollziehen. Mit 30 Merkmalen wird eine Person, die verfolgt werden soll, von dem System "charakterisiert" und aufgrund von diesen auf anderen Bildern angeblich wiedererkannt. In einer Supermarktkette wird das System bereits getestet.Nee, klar. Ich glaube denen kein Wort. Und ich finde es eine Schande, dass wir für sowas Geld ausgeben.
Anyway, es gibt auch gute Nachrichten: ich nehme hier immer mit meiner DVB-C Karte die unverschlüsselten öffentlich-rechtlichen Fernsehprogramme auf, und kodiere die dann fürs Archiv in xvid oder H.264 um. Heute hat mir mal jemand gezeigt, wie man bei DVB ein ganzes Bouquet aufnimmt, und da kriege ich dann z.B. in einem Transport Stream gemultiplext ZDF, ZDFinfokanal, ZDFdokukanal, ZDFtheaterkanal, 3sat und KiKa. mplayer kann man dann die TS IDs sagen, und so kann man mehrere Programme parallel aufnehmen. Ich habe mal meine Glue-Programme umgehackt, damit sie das supporten (der Weg der Wahl dafür ist offenbar das Programm "dvbstream"). Sieht bisher gut aus, ich werde heute abend mal ZDF und 3sat parallel aufnehmen um 20:15, mal schauen wie gut das im Produktivbetrieb klappt.
Das Umkodieren der Aufnahmen dauert ja immer ein bisschen, besonders bei H.264. Da gibt es im Codec einen schönen Dual Core Modus, bei dem ich dann mit threads=3 gerne mal 190% CPU-Auslastung kriege in top. Nun habe ich hier einen Dual Core Desktop und ein Dual Core Notebook und würde gerne das Notebook zum Kodieren nutzen. Allerdings ist die Platte darin furchtbar langsam, eine Notebook-Platte halt. Da mußte ich dann schon mal 5 Minuten warten, bis da ein längerer TV-Mitschnitt auch nur drauf kopiert ist. Da muss es eine bessere Wahl geben, dachte ich mir, und war dann die Tage mal genervt genug, um meinen vor Jahren geplanten SMB-Support in gatling mal voran zu treiben. Ich habe es noch nicht ins CVS eingecheckt, und der Code ist ultra-krude und funktioniert vermutlich auch nur mit genau dem smbclient-Fall, den ich da brauche (ist eh nur Lesen, aber ich habe noch nicht mal findfirst/findnext implementiert bisher, Fehlermitteilung funktioniert nicht, etc). Immerhin tut es genug, dass ich damit gerade auf dem Notebook mit dem smbclient-Interface von mplayer per SMB von dem Desktop den Mitschnitt "mounte" und dann direkt transkodiere, mit dem Zielfile im tmpfs des Notebooks. Hach ja, das Leben ist schön. Mal gucken, vielleicht bohre ich gatling noch zu einer NAS-Software für embedded-Geräte auf. Solange man diesen ganzen furchtbaren Authentisierungs-Kram nicht supported, und Anbindung an Active Directory und DFS, und nur einen SMB-Dialekt spricht, ist das überschaubar genug, dass ich es in 4-5 Tagen runter gehackt habe.
SMB ist übrigens so ein entsetzliches und furchtbares Protokoll, dass ich fest damit rechne, dass jetzt im Himmel 72 Jungfrauen auf mich warten :-)
Übrigens, mir ist folgendes aufgefallen: H.264 wirkt bei mir immer sehr verwaschen nach dem Transkodieren. Das liegt daran, dass TV-Aufnahmen normalerweise mit Aspect Ratio kommen, d.h. ein typischer Wide Screen Film kommt mit 720 tatsächlich encodeten Pixeln Breite, aber das wird dann zu 1024 Pixeln aufgeblasen. Wenn man das direkt transkodiert, dann bleiben das 720 Pixel, und da schmiert H.264 schon mal Details weg. Daher: vor H.264 einmal durch den Scaler jagen und das skalierte Material encoden. Wird ein bisschen größer aber sieht viel besser aus.
Einen Zug Soldaten (50-70 Mann) der Bundeswehr hat man 2003 aus der Bundeswehr ausscheiden und für die US-Armee im Irak kämpfen lassen, damit Deutschland den Amis hilft, aber Schröder sein Gesicht als Pazifist nicht verliert. Im Irak sind sie dann von DU-Munition verstrahlt worden, und die Hälfte von ihnen starb nach dem Kampfeinsatz an Krebs. (Danke, Michael)
Vor einer Weile habe ich mal einen Artikel gelesen, dass "Premium-Hersteller" ihre Waren noch mit Profit verschenken könnten, weil sie den Herstellungs- und Zusammenbauprozess so optimiert haben, dass sie diverse Male in der Produktion fette Subventionen abgreifen.
Patients at Liverpool hospitals are to be given doses of birdsong to aid their recovery. Though doctors are uncertain of the effect, they believe that a blast of the dawn chorus is a good medicine. Clearly NHS cuts are biting deep. I assume Liverpool's medical staff have already combed the Merseyside woods for hemlock, cowbane, henbane, belladonna, yarrow and mandrake. Bismuth and bromide must be near exhaustion. Now the birds of the air are being conscripted. This government stops at nothing. For J Collis Brown read chaffinch-juice.NHS == National Health Service.
Physisch und psychisch schmerzhafte Verhörmethoden wie Schläge gegen die Köpfe von Terrorverdächtigen waren ausdrücklich genehmigt. Ebenso durfte simuliert werden, der Verdächtige werde ertränkt, sollte er nicht reden. Auch war es erlaubt, Inhaftierte in heruntergekühlten Räumen zu halten.Peinlich, peinlich, aber auch eine tolle Gelegenheit für die Pressesprecher, mal so richtig zu zeigen, wie kognitive Dissonanz in der Praxis aussieht:Gonzales ließ sich von seinem völkerrechtswidrigen Weg durch nichts abbringen. Er trieb seine Politik gegen die Bedenken seines Stellvertreters James Comey voran. Der Vize äußerte gegenüber Kollegen im Ministerium seine Befürchtung, sie müssten sich alle schämen, wenn die Welt einmal davon erführe. Nach einer Auseinandersetzung mit dem Weißen Haus musste Comey sein Amt aufgeben.
Regierungssprecher Tony Fratto verweigerte jeglichen Kommentar zum Thema Verhörmethoden. Er wies lediglich darauf hin, dass die Regierung viel getan habe, damit die Ermittler auf der Grundlage des amerikanischen und internationalen Rechts handelten.Aha. Soso. Like what? Auch die Pressesprecherin des Weißen Hauses scheitert an dieser Aufgabe:
White House spokeswoman Dana Perino Thursday said the United States does not use torture and that it is U.S. policy not to do so. She added that it is possible that reasonable people could disagree on opinions regarding "complex…unique and novel" questions.Bwahahaha, *fasel* Der Satz bringt die Bush-Junta echt auf den Punkt. Klar, wir sind nicht ihrer Meinung. Global Warming gibt es nicht, Jesus ist unser Retter, Iran ist der Sitz des Bösen, und im Übrigen kann man ja wohl mal anderer Meinung sein, ob auf den Kopf schlagen oder Waterboarding was mit Gewalt zu tun hat. Ich finde ja: einmal das gesamte Kabinett für jeweils ne Stunde waterboarden. Dann Congress, dann den Senat. Und dann die alle gesammelt als Grenadier-Batallion im Irak stationieren. Das sind lauter alte Säcke, denen überhaupt nicht klar ist, was sie da eigentlich tun. Die müssen das mal aus der Nähe erleben.
Das Gesundheitsministeriums allerdings begegnet dem Gezeter mit großem Unverständnis. "Wir ergreifen jetzt Maßnahmen, die für eine Umsetzung der Gesundheitsreform notwendig sind", sagt die zuständige Sprecherin der Gesundheitsressorts, Dagmar Kaiser, zu ZEIT online. Dass die ärztliche Schweigepflicht angetastet werde, sei eine Behauptung der Ärzte. "Unsere Position ist das nicht." Bereits jetzt gebe es gesetzliche Vorschriften, die den Arzt in bestimmten Situationen von seiner Schweigepflicht entbinden und ihn zum Datentransfer verpflichteten.Nun, höchste Zeit dann, diese Vorschriften schleunigst abzuschaffen! Aber wartet, wird noch härter:
"Es geht nicht um das Raucherbein", ergänzt Kaiser.Äh, nicht? Wie jetzt? Das ist doch gerade zu die Definition einer selbstverschuldeten Erkrankung! Das ist vermutlich das gleiche Nein wie bei den Mautdaten. Wieso glauben die eigentlich immer, das Problem ginge weg, wenn sie uns nur mal so richtig amtlich dreist ins Gesicht lügen? Dafür muss es einfach mal Konsequenzen geben.
Und wie kommt das eigentlich, dass bei uns die Gesetze im Gesundheitswesen von den Krankenkassen geschrieben werden?
Update: Da bin ich auf staatstragende Spiegel-Agitprop reingefallen. Der Standard schreibt folgendes:
In dem Rucksack habe sich auch ein Buch befunden, in dem "irgendwo" das Wort Islam vorkomme, so Edelbacher, was freilich nicht auf einen möglichen islamistischen Hintergrund schließen lasse.
Once the money arrived in Iraq it entered a free-for-all environment where virtually anyone with fingers could take some of it. Moreover, the company that was hired to keep tabs on the outflow of money existed mainly on paper. Based in a private home in San Diego, it was a shell corporation with no certified public accountants. Its address of record is a post-office box in the Bahamas, where it is legally incorporated. That post-office box has been associated with shadowy offshore activities.Jeder wusste, dass das Geld weg ist, wenn die CPA die Arbeit einstellt, und das kann ja jederzeit losgehen, also haben sich alle bedient, so viel sie konnten.An Iraqi hospital administrator told The Guardian of England that, when he arrived to sign a contract, the army officer representing the C.P.A. had crossed out the original price and doubled it. "The American officer explained that the increase (more than $1 million) was his retirement package."
Ich richte ja mein Kaufverhalten nach solchen Nachrichten. Die versuchen ja nicht mal, das irgendwie als Dual Use darzustellen. Gut, IBM hat schon am Holocaust prächtig verdient, aber Sony? Mit staatlicher Überwachung und Unterdrückung hatte ich die bisher nicht assoziiert, nur mit Rootkits und der Content-Mafia.
Also wenn das irgendwer anderes gesagt hätte als die römisch katholische "Kirche", die ja eh findet, Kondome seien Teufelswerk und die Leute sollen lieber an AIDS sterben…
Es wird eine aus drei Hauptteilen bestehende Gesamtkonzeption der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit für den Zensus 2011 benötigt, deren zentrale Ziele es sind, den Zensus in Deutschland bekannt zu machen und alle Beteiligten und zu Beteiligende für eine konstruktiv-wohlwollende Teilnahmebereitschaft zu gewinnen. Hierfür sind das Konzept und die Bedeutung des Zensus verständlich zu machen und die Einsicht in die Notwendigkeit einer solchen Erhebung zu wecken.Bwahaha, na da bin ich ja mal gespannt, was sie sich da für Begründungen aus dem Arsch ziehen. Sie haben ja offensichtlich selber keine Gründe vorliegen, sonst würden sie ja keinen Rattenfänger brauchen, um das zu verkaufen. (Danke, Jan)
Zu befürchten ist außerdem, dass sich eine Technologie, die starke Schmerzen verursacht, ohne nachweisbare Spuren zu hinterlassen, als perfektes Foltermittel anbietet. Selbst der verdeckte Einsatz in der Öffentlichkeit ist denkbar: Zur Energieversorgung braucht man eine Generatorleistung von 45 Kilowatt; jeder Lieferwagen-Motor ist somit stark genug zur Erzeugung des notwendigen Stroms, und die veröffentlichten Fotos und Videos zeigen, dass die Antenne und der Rest der Technik problemlos im Kastenaufbau eines handelsüblichen Dreitonners Platz hätten.Boah was bin ich froh, daß die moralische Integrität der USA verhindert, daß die je jemanden foltern würden. (Danke, Alexander)"Wir benutzen das Wort 'mittelalterlich' als Kürzel für Brutalität", schließt Versuchskaninchen Michale Hanlon seinen Testbericht. "Die Wahrheit ist, dass die neue Technologie eine Folterbank freundlich aussehen lässt."
Videokameras ersetzen keine Polizeiarbeit. Ein Vergleich von London mit New York, den der American Spectator vergangenes Jahr anstellte, liefert dafür eindrucksvolle Belege. New York und London sind mit acht beziehungsweise sieben Millionen Einwohnern ähnlich groß. Die Ausgaben für die Polizei sind ebenfalls vergleichbar. Allerdings werden die Mittel sehr unterschiedlich ausgegeben. Während New York 40 Prozent mehr Polizisten auf den Straßen hat, fließen in London deutlich größere Mittel unter anderem in die Videoüberwachung und die amtliche Verfolgung von "politisch nicht korrekten Äußerungen und Verhaltensweisen". Das Ergebnis der unterschiedlichen Polizeistrategien: "Aktuelle Schätzungen der Verbrechensraten gehen davon aus, dass die Verbrechensrate in London rund sieben Mal so hoch ist wie die von New York", so der American Spectator.
Update: Und bei Wiederaufbereitungsanlagen fällt auch nicht das Plutonium 239 raus, aus dem man Bomben bauen könnte, sondern diverse Plutonium-Isotope, insofern taugt das nicht mal zum Bombenbau.
The breadth of the information obtained by the Gilmore-funded Identity Project (using a Privacy Act request) shows the government's screening program at the border is actually a "surveillance dragnet," according to the group's spokesman Bill Scannell."There is so much sensitive information in the documents that it is clear that Homeland Security is not playing straight with the American people," Scannell said.
Das finde ich ja immer besonders lustig: es geht den Amis dann in ihren Protesten natürlich auch immer nur darum, wenn sie selber drangsaliert werden. Bei Gästen, die für den Urlaub in ihr Land kommen, das interessiert keine Sau. Immerhin merken die Amis auch mal was. Einer meiner US-Freunde, die zum Camp eingeladen hatte, erzählte mir, er habe mehr Zeit mit Ausreise-Formalitäten und -Durchsuchungen verbracht als mit der Einreise nach Deutschland, das sei nur so geflutscht, er habe immer gedacht, die eigentliche Untersuchung kommt noch. :-) Aber wenn ihr mal sehen wollt, was sie da so notieren:One report about Gilmore notes: "PAX (passenger) has many small flashlights with pot leaves on them. He had a book entitled 'Drugs and Your Rights.'" Gilmore is an advocate for marijuana legalization.Another inspection entry noted that Gilmore had "attended computer conference in Berlin and then traveled around Europe and Asia to visit friends. 100% baggage exam negative. Resides 554 Clay Street , San Francisco, CA. PAX is self employed 'Entrepreneur' in computer software business."
"They are noting people's race and they are writing down what people read," Scannell said.
Das ist schon krasse Faschismus-Scheiße…
Da sollen einige lustige Details drin stehen, wie z.B. daß die Tor benutzen, damit sie überhaupt auf Piratebay klicken können, daß sie selber alle Torrents runterladen und dann die Warez gucken und sich gegenseitig kommentieren, in welchem Film in der Mitte ein Typ durchs Bild läuft. Also kurz: das sind professionelle Warez-Konsumenten. Über meine Kumpels und ihren Tracker sagen sie, das sei der, dem sie am schnellsten Fakes reindrücken konnten (vermutlich weil die anderen alle weniger effizient sind). Das lesen die bestimmt auch mit einem lachenden und einem weinenden Auge. Außerdem sollen da noch diverse IP-Ranges gelistet sein, von denen aus sie oder ihre Konkurrenz kommen. Da werden sich ja die Warez-Leute freuen :-)
Mir hat da jemand im Chat folgende Zeilen gepasted:
Can you guys please provide us with the samples, jpegs or any extras when you guys download Fantastic Four 2: Rise of the Silversurfer.
Yes, I would download this but our ips are banned for Piratebay and other sites…Thanks.Überhaupt scheint das eine Fundgrube zu sein. Hier noch ein Paste aus dem Chat:FYI: The IPs we use for interdiction are banned on PirateBay's trackers. The only way our interdiction will work is if DHT is enabled for the torrent.
So und jetzt kommt John "Betonkopf" Bolton, ihr erinnert euch, der war auch mal UN-Botschafter der Amis, und stellt die These auf, Syrien hätte da Technologie oder Materialien für Nordkoreas Atomprogramm gelagert. Ein weiteres Gerücht ist, daß sie da Waffen zerstört hätten, die an die Hisbollah im Libanon geliefert werden sollten. Die Israelische Presse munkelt gar, Nordkorea habe die Reste ihres spaltbaren Materials an Syrien und den Iran verkauft. Und der Türkische Geheimdienst soll den Israelis die Koordinaten gegeben haben.
Also ich muss ja schon sagen, gegen die Verschwörungstheorien aus dem Nahen Osten können wir hier nicht anstinken.
Wow. Was ist denn jetzt los? Sind in der FDP neuerdings Leute, die vor dem Handeln denken?! Oder konnten die bloß nicht umfallen, weil schon überall umgefallene SPDler lagen?
Wiefelspütz findet, wir könnten ja die Amis vorschicken, die schnüffeln dann für uns, und wir verwerten das nur noch, und zwar auch dann, "wenn Herkunft und Methode ihrer Gewinnung in Deutschland nicht bekannt oder vielleicht unzulässig sind". Hey, toll, wie beim Foltern. Das outsourcen wir an Leute ohne Moral. Und langfristig, wenn sich die Leute dran gewöhnt haben, machen wir es auf EU-Ebene, dann muss das hier auch umgesetzt werden und uns sind die Hände gebunden.
Allerdings, der schönste Spruch der Woche ist auch in dem Artikel:
FDP-Generalsekretär Dirk Niebel sagte der "Kölnischen Rundschau" in einem Interview: "Manchmal fehlt dem Schäuble ein Schräuble."
Noch vor Tagen gaben sich die Sozialdemokraten knallhart in der Ablehnung neuer Instrumente zur Terror-Abwehr. Doch nach den gestrigen Festnahmen von drei mutmaßlichen Attentätern bröckelt die FrontUnd da denke ich mir: vielleicht war das gar nicht für das Volk, das Terror-Theater gestern, sondern für die SPD. Damit die eine "glaubwürdige" Begründung für ihr Umkippen haben. Nicht daß sie eine bräuchten. Außer der Gnadenspritze brauchen die gar nichts mehr. Die sind echt eine Schande für Deutschland. Fast so schlimm wie die CDU. Kein Wunder, daß in Sachsen schon die NPD mehr Wähler als die SPD findet.
Gut, was macht man in solchen Fällen? Man googelt mal. Und findet z.B. das hier, wo Craig Murray (der immerhin von 2002 bis 2004 für die Briten Botschafter in Usbekistan war) die ganze Gruppierung für frei erfunden oder eine False Flag Operation hält. Er hat damals ein paar dieser Gruppe zugerechnete Anschläge untersuchen wollen, ist da hin gefahren, und hat (nur wenige Stunden nach der jeweiligen Explosion) keinerlei Anzeichen für eine Explosion gefunden.
Ich denke mal, unter diesem Gesichtspunkt muss man auch die sofortige Erwähnung von "Al Kaida" sehen. Der Schäuble hat ja geradezu rührend heute den Bürgern erklärt, daß "Terrornetzwerke" heutzutage sowohl getrennt sind als auch zusammen arbeiten. Das muss wohl sogar ihm selbst aufgefallen sein, daß das nicht viel Sinn ergibt, so wie er da gestammelt hat.
Oh, der Spiegelfechter hat da auch noch einen Focus-Link gefunden, wo sie schon im Mai über diese Gruppe geplappert haben. So ein Mist, das Popcorn ist alle :-)
Auch ansonsten finde ich es ja belustigend, wie sie bemüht sind, diesen Angriff auf US-Amerikaner in Deutschland als Angriff auf Deutschland auszulegen. Gut, bei der Disco und dem Frankfurter Flughafen wären auch Nicht-Amis zu Schaden gekommen, aber es klingt für mich ja doch irgendwie so, als sei da eine Autobombe gegen die US-Basis in Ramstein geplant gewesen, und dann haben sie noch den Frankfurter Flughafen dazu getan, damit sich die Bürger auch schön fürchten.
Oh und zu der Bombe: da ist immer von Wasserstoffperoxid die Rede. Der Sprengstoff dazu ist TATP (Wikipedia dazu) und der ist sehr instabil, d.h. reagiert empfindlich (durch Explosion) auf Hitze, Reibung und Schock. Nun stellen wir uns mal in der Praxis ein Auto vor, das damit voll geladen ist, und das jemand dann zum Ziel fährt. Fährt einer rein? Boom. Zu stark gebremst? Kawumm. Warmer Tag? *fump*. Man nutzt das normalerweise als Zünder für einen anderen Sprengstoff, z.B. einen Plastiksprengstoff. Kurz gesagt: das stimmt doch mal wieder alles hinten und vorne nicht. Vielleicht will da noch mal ein Chemiker was zu sagen, falls ich die Empfindlichkeit des Zeugs überschätzt habe.
Bin ich eigentlich der Einzige, der sich fragt, wie viele Millionen ein Polizeieinsatz über 9 Monate mit 300 Mann kostet? Und wie viele Lehrer man davon hätte einstellen können?
"Ich habe die Männer einmal gesehen", sagte Anwohner Mike Middeke SPIEGEL ONLINE, "sie hatten nichts Besonderes an sich." Allerdings sei ihm schon vor Tagen ein ziviles Polizeiauto aufgefallen. "Ein Bulli, mit verdunkelten Scheiben. Der stand hier an der Straße."Das ist ja echt genau so, wie man sich das vorstellt. Grandios! Und DENEN will der Schäuble jetzt Trojaner in die Hand geben. Warum nicht gleich taktische Atomraketen? Was kann da schon passieren. Die sind ja offensichtlich wohl geschult und haben alles fest im Griff.
"Uns ist nie etwas aufgefallen", sagte Jürgen Deutsch. Skeptisch sei er jedoch geworden, als vor einigen Tagen angebliche Techniker mit einem Fahrzeug eine vermeintliche Digitalfunkstrecke messen wollten. Tatsächlich handelte es sich dabei aber wohl um eine Überwachungsaktion der Polizei, so Deutsch.Bwahahahaha, wunderbar. Mehr! Popcorn für alle! (Danke, Hilko)
In einer beispiellosen Demonstration seiner Marktmacht hat Microsoft daraufhin versucht, die Abstimmungen in den weltweiten OOXML-Komitees zu seinen Gunsten zu beeinflussen. Den Anfang machte die USA: Monate vor der Abstimmung bestand das Komitee aus sieben Mitgliedern, darunter Microsoft. Am Abstimmungstag waren es plötzlich 26 und die neuen Mitglieder entpuppten sich als Microsoft-Partner.Das mit Schweden hatte ich ja schon berichtet hier.
Ein schwedischer Microsoft-Mitarbeiter hat zudem zugegeben, dass Partner mit der Bitte an der Abstimmung teilzunehmen, angeschrieben wurden.Hehehehehe :-)Ähnlich ging es auch in der Schweiz, in Italien, Portugal, Spanien, Deutschland und Dänemark zu. Im zuständigen italienischen Komitee beispielsweise ist die Zahl der Mitglieder seit Jahresbeginn von vier auf 85 gestiegen, da nicht nur Microsoft seine Partner mobilisiert hatte, sondern auch ODF-Anhänger, die von dem Microsoft-Vorhaben Wind bekommen hatten.
In Portugal ist der Leiter des Komitees Miguel Sales Diaz — ein Microsoft-Manager. Unter Diaz wurden zwar neue Mitglieder zugelassen, allerdings nur bestimmte. IBM und Sun lehnte Diaz mit der Begründung »bereits zu viele Mitglieder« ab. Die Abstimmung endete 13 zu 7 zugunsten von Microsoft. In Dänemark soll Microsofts Verhalten sogar Thema einer Parlamentsdebatte werden.Tja, freier Handel, offene Märkte, Monopol und Marktmißbrauch? Ach watt. Würden Amis NIE machen. (Danke, Charly)
Update: Ich will ja eigentlich einen Deutschen Namen da haben, aber "der Colin-Powell-Award für kreative Realitätsauslegung" hat einen angenehmen Klang.
Update 2: Nee, Bush kommt nicht in Frage als Namensträger, weil der im Zweifel nicht schuldfähig ist; er kann glaubwürdig machen, dass er das alles nicht verstanden hat bzw. wirklich den Unfug geglaubt hat, den er da erzählt hat.
Leute, wer obiges nicht selber erklärend und der expliziten Ansage nicht würdig findet, der soll bitte weg gehen und sich professionelle Hilfe suchen. Ich bin Hacker, keine Nervenheilanstalt.
Rumours had circulated all day that Barclays was forced to go to the Bank of England after the central bank said it had lent £1.6bn at its penal rate of 6.75%. It is thought that Barclays borrowed the entire amount.
Mein Lieblingszitat:
Es wird nicht deutlich hervorgehoben, dass Sicherheitslücken existieren, die bisher unveröffentlicht sind. Den Behörden sind solche Lücken bekannt, aber sie veröffentlichen sie nicht.Aha, unsere Superbehörden wissen alles, haben alles, und können alles. Klaaaaaar.
Laßt es mich mal ganz klar und deutlich sagen: das BKA ist eine Behörde. Die zahlen Behördengehälter. Man arbeitet da an veralteter Hardware, in gruseligen öffentlichen Behörden-Räumen, mit ruckligem Internet und schlechter Luft, klapperigen Stühlen und Linoleumboden, und kriegt dafür ein völlig unzureichendes Gehalt. Behörde! Da arbeitet genau niemand, der auch nur ein Quäntchen Ahnung von irgendwas hat und auch auf dem freien Markt etwas werden kann. Wenn es jemanden gibt, bei dem ich mir sicher bin, daß die keine 0days haben, dann ist es das BKA.
Stellt sich nur die Frage, wieso der Pohl so einen Blödsinn verbreitet. Vielleicht braucht der Verfassungsschutz auch mehr Mittel, um sich gegen die ganzen 0days der Chinesen (!1!!) zu wehren? Unklar. Also lasst euch mal von sowas nicht verarschen. Ich frage mich ja, wieso die GI so jemanden in ihrem Namen reden läßt. Haben die keine Angst um ihren Ruf?
Nachtrag: Der Begriff "less than zero day" ist nicht nur Bullshit, der ist ein Bullshit-Bingo-Sofortgewinn. Wenn ihr jemand diesen Begriff in den Mund nehmen seht, lacht ihn laut und öffentlich aus, weil er gerade sämtliche Glaubwürdigkeit als IT-Security-Mensch verloren hat. Das ist als wenn ein Germanist "Der Einzigste" sagt.
FBI endpoints on DCSNet have swelled over the years, from 20 "central monitoring plants" at the program's inception, to 57 in 2005, according to undated pages in the released documents. By 2002, those endpoints connected to more than 350 switches.
Ziercke meinte zudem: "Wir wollen mit dem Instrument Online-Durchsuchung den internationalen Terrorismus bekämpfen und nicht den einzelnen User, der sich irgendwann einmal Musik aus dem Netz runtergeladen hat."Ah SO sieht der das also. Wer etwas gegen den Bundestrojaner hat, der muss etwas zu verbergen haben. Nur Kriminelle könnten etwas gegen seine tollen Ermittlungswerkzeugen haben, wie? Nee, klar. Abtreten. Sofort. Rente auf Null kürzen. Leute mit so einer Einstellung haben im öffentlichen Dienst nichts verloren, und schon gar nicht im BKA, oder gar in gehobener Position. Unglaublich.
Im Übrigen behauptet er, der Trojaner würde ja für jeden Einsatz neu geschrieben, und daher könnten sie das gar nicht auf breiter Bahn einsetzen. Tja, schöne Argumentation, wenn sie ihre Restglaubwürdigkeit nicht durch die Mautbrückendaten-Nummer vollständig zerstört hätten. Im Übrigen hat die Russenmafia ja das gleiche Problem, die kümmern sich ja nicht nur um die gleichen inhaltlichen Felder (Menschenhandel, organisierte Bandenkriminalität, Bankkartenbetrug in großem Stil), sie setzen auch die gleichen Werkzeuge ein (Schußwaffen, Trojaner). Und die Russenmafia hat kein Problem damit, ihre Trojaner auf Millionen von Wirtsrechner zu verteilen. Wieso sollten wir dem BKA glauben, wenn sie sich schon auf die gleichen Methoden einlassen, daß sie dann technisch weniger gut skalieren könnten?
Gut, niemand bestreitet ernsthaft, daß das BKA technisch nicht so kompetent ist wie die Russenmafia, sonst würden sie da ja gelegentlich mal jemanden festnehmen, anstatt immer nur uns Bürger zu drangsalieren mit ihren Maßnahmen, aber das läßt sich ja über die Jahre aufholen. Und hey, vielleicht fangen sie ja doch mal einen, blindes Huhn und so, und dann können sie das ja zwecks Wahrheitsermittlung einem US-Folterknast übergeben, da gibt es ja auch Präzedenzfälle für, und dann können sie aus dem raus pressen, wie man das macht mit den Trojanern! Oder wir machen das auf dem Verhandlungswege, vielleicht kriegt die Merkel das Know-How ja aus China extrahiert.
Tja, liebes BKA, so ist das halt. Wenn ihr euch einmal auf dieses Niveau herab läßt, dann erwartet man von euch auch nie wieder die Einhaltung von Menschenrechten oder gar "das sind doch die Guten". Die Amis haben da ein schönes Sprichwort. "If it looks like a duck, and it walks like a duck, and it quacks like a duck… it probably IS a duck." Ich für meinen Teil habe von mehr Fällen gehört, wo jemandem vom BKA das Haus durchwühlt worden ist, als von der Russenmafia. Seit den 129a-Durchsuchungen "um mal zu gucken, wie die Szene aussieht", sind die in meinem Weltbild auf der dunklen Seite der Macht.
Erst mal muss man sich auf deren Neusprech kalibrieren. Den Bundestrojaner nennen sie jetzt RFS, "remote forensic software", dabei paßt "Schäuphilis" doch so viel besser. Auch an anderer Stelle soll PR-Neusprech die differenzierte Betrachtung des Sachverhaltes verhindern. So unterscheiden sie zwischen "Quellen-TKÜ" und "Online-Durchsuchung". Quellen-TKÜ ist, wenn sie Skype abschnorcheln. Online-Durchsuchung ist, wenn sie Dateien raustragen. Und, so der Gedanke, wenn man das so schön trennt, dann klingt das gleich gar nicht mehr so bedrohlich, und dann müssen sie auch nicht aufpassen, weil wenn sie den Online-Durchsuchung-Trojaner hochladen, dann ist ja klar, daß das keine Quellen-TKÜ war, für die sie eine andere Art der richterlichen Genehmigung brauchen. Ich hatte so ein bißchen den Eindruck, als hielten sie die Quellen-TKÜ schon nach bisherigen Gesetzen für ausreichend legitimiert.
Ich finde es ja gefährlich, wenn wir argumentieren, daß sie keine Ahnung haben und das total unsicher wird. Das ist zwar die Wahrheit, aber wir wollen ja nicht, daß der Trojaner sicher wird, wir wollen daß er gar nicht kommt. Insofern nahm ich mit Belustigung zur Kenntnis, daß das BMI denkt, sie könnten ihre Malware kryptographisch vor Reverse Engineering schützen:
Diese Analyse der RFS (Disassembling) wird jedoch durch die Verwendung kryptographischer Methoden nahezu unmöglich gemacht.An dieser Stelle hätte man nicht tiefer ins Klo greifen können. Dieser eine Satz reicht, um ihnen sämtliche auch nur in Resten von Fetzen vorhandene Sachkenntnis pauschal abzusprechen. Das ist so grotesk falsch, daß man sich ab dieser Stelle gar nicht mehr inhaltlich mit ihrem Geschreibsel beschäftigen muss, man kann sich auf den Stil beschränken. Und der bietet auch noch genug Angriffsfläche.
So paßt das ja überhaupt nicht mit meinem Bild der Sicherheitsbehörden zusammen, daß sie meine Sicherheit senken anstatt sie zu erhöhen. Daher war eine der Fragen, wie sie denn ihre Spyware gegen Missbrauch durch Dritte sichern wollen. Die Antwort ernüchtert.
Die Sicherheitsbehörden und das Bundesministerium des Innern verfügen grundsätzlich über genügenden Sachverstand.Sie halten sich schlicht für unfehlbar. Sie setzen da auf Designkriterien und die Vorgabe von Sicherheitsstandards durch das BSI. Von Prüfung, womöglich gar durch unabhängige Experten, steht da nichts. Für die Ausschreibung von Tollcollect galten höhere Sicherheitsanforderungen. Für Glückspielautomaten gelten höhere Sicherheitsanforderungen. Hey, für Wahlcomputer gelten höhere Sicherheitsanforderungen, und ihr wißt ja alle, wie katastrophal unsicher die sind.
Und wenn man unfehlbar ist, dann muss man sich auch keine fiesen Fragen gefallen lassen.
Es ist nicht zu erwarten, dass die RFS entdeckt wird.Nee, klar. Un-denk-bar.
Die RFS wird so entwickelt, dass von ihr nach dem aktuellen Stand der Technik keine Schadfunktionen ausgehen.So spricht der Papst, also ist es so. Und überhaupt, was bildet ihr euch eigentlich ein, ihre hinterhältige Spyware als solche zu bezeichnen?!
Mit der Online-Durchsuchung werden keine Personen ausgespäht, sondern relevante Erkenntnisse auf informationstechnischen Systemen erhoben.Wartet, kommt noch besser!
Bei der hier in Rede stehenden RFS handelt es sich nicht um eine "Spionagesoftware", sondern um ein technisches Mittel zur Datenerhebung.Das werde ich ab jetzt auch immer sagen. "Herr Richter, das ist doch kein Hackertool, das ist bloß ein technisches Mittel zur Datenerhebung!"
Und überhaupt halten sich die Behörden nicht nur für unfehlbar, sondern auch für grundsätzlich vollständig vertrauenswürdig. Daher stellt sich auch die Frage gar nicht, wie sie da verhindern wollen, daß auf Tagebücher, Krankheitsberichte oder Liebesbriefe zugegriffen wird:
Das Bundeskriminalamt hat beim (verdeckten) Zugriff auf das informationstechnische System kein Interesse an der Kenntnisnahme etwa von Krankheitsberichten, Tagebüchern oder Liebesbriefen.Und damit ist klar: da wird auch nie jemand gucken. Aber wartet, sie toppen das noch mit der Aussage, das Tagebuch hätte man ja auch bei einer offenen Durchsuchung finden und sichten können, insofern müsse man das ja bei unserer Spyware auch nicht weiter schützen.
Nun sollte man denken, wenn die so von sich selbst überzeugt sind, daß sie dann die Großartigkeit ihrer Software erkennen und sofort verstehen, wieso z.B. die Chinesen sich ihres Trojaners bedienen sollten. Aber neeeiiinnn, das ist völlig undenkbar. Denn:
Speziell wird sichergestellt, dass die Software nicht ohne erheblichen Aufwand dazu veranlasst werden kann, an einen anderen Server als den vom Bundeskriminalamt verwendeten zurückzumelden, und dass die Software weder von außen erkannt noch angesprochen werden kann. Das Entdeckungsrisiko kann durch technische Maßnahmen reduziert werden.Ich bin mir sicher, das wird sich Sony bei ihrem Rootkit auch gedacht haben. Aber solche Fragen stellen sich nicht, wenn man mit Zauberern zusammen arbeitet. Denn nicht nur ist die Software nicht von außen ansprechbar, das BKA kann sie trotzdem von außen ansprechen:
oder sogar die Beendigung der Maßnahme wegen eines zu hohen Entdeckungsrisikos angezeigt erscheinen lassen, erfolgt die Anweisung an das Programm sich selbst zu deinstallieren.Zauberei!!! Die können mit einer nicht von außen ansprechbaren Software kommunizieren!
Eine andere Sache ist die Beweissicherheit der aus dem Trojanereinsatz gewonnenen Erkenntnisse. Für die Gefahrenabwehr ist das egal, da kann man auch ohne Beweissicherheit Leute willkürlich in den Karzer sperren, das heißt dann "Unterbindungsgewahrsam". Aber bei Straftaten haben wir ja noch so Reste einer Justiz-Simulation stehen, und da will man von Beweisen, daß sie Beweiskraft haben. Bei Hausdurchsuchungen macht man das so, daß man die Festplatte vor Ort versiegelt, einpackt, dann beim BKA vor Zeugen eine Kopie zieht, und dann auf dieser Kopie arbeitet, damit das Original nicht verändert wird. Das ist beim Trojaner alles nicht gegeben, die Umgebung von dem ist dynamisch und unter der Kontrolle anderer. Selbst wenn wir dem Wirt des Bundesparasiten nicht die nötige Sachkenntnis zubilligen, um da Eingriffe durchzunehmen, so könnte auch ein anderer Trojaner auf dem Rechner sein. Es ist dokumentiert, daß sich Botnet-Trojaner gegenseitig vom Rechner schmeißen, um ihre Überlebenschancen zu verbessern. Ich warte ja auf den Tag, wo die Russenmafia-Trojaner den BKA-Herpes entfernen, weil er sie bei der Arbeit behindert. Und dann ist da natürlich noch die Frage des fernsteuernden BKA-Rechners. Das BKA denkt sich, wenn sie da zwei Beamte haben, die sich gegenseitig bezeugen, daß sie nur Gutes getan haben, ist das alles OK, aber auf dem Rechner könnte ja ein Chinesen-Trojaner sein. Wir haben ja gerade gesehen, daß unsere "grundsätzlich über genügenden Sachverstand" verfügenden Behörden mit ein paar lächerlichen Windows-Trojanern überfordert waren. Und jetzt nehmen wir mal an, der Trojaner-Wirt sagt vor Gericht, er habe den Trojaner bemerkt, und ihm absichtlich irreführende Daten gefüttert. Technisch ist das kein Problem, so einen Trojaner z.B. über Rechnervirtualisierung auch im laufenden Betrieb in ein Holodeck einzusperren und ihn komplett zu verarschen. Wenn der Rechner-Eigentümer zu Protokoll gibt, er habe den Trojaner bemerkt und mit ihm gespielt, ist die Beweiskraft sämtlicher Beweise völlig dahin. Das BKA redet sich ein, man könnte sowas ja dann forensisch feststellen. Dem kann ich nur mit lautem Gelächter antworten.
Apropos Brüssel: macht euch mal nichts vor, der Bundestrojaner ist gerade eine Nebelkerze, ein Blitzableiter, damit wir uns alle auf den stürzen, und sie unbeobachtet hinter der Staubwolke den Rest des BKA-Ermächtigungsgesetzes durchkriegen, und dann bringen sie den Bundestrojaner über Brüssel. "Unsere Hände sind gebunden, wir setzen hier nur bereits beschlossene Regelungen um". Und die anderen Punkte sind nicht minder übel, u.a. darf das BKA dann Leute "vorsorglich" festnehmen, ihre Wohnungen abhören und auch durchsuchen, und Telefone abhören. (Danke, Johannes)
Aerosolbomben haben eine wesentlich stärkere Hitzewirkung als konventionelle Sprengladungen, was die Bombe effektiver gegen Weichziele wie Infanterie oder ungepanzerte Fahrzeuge macht."Weichziele", wie? Priiiima. Naja, ist ja eh alles nur Augenwischerei. Die Warlords regieren das Land. Die Bundeswehr hat sich in ihren Lagern eingegraben und patroilliert nur noch gelegentlich eine große Straße entlang. Was wollen sie da mit mehr Bomben erreichen?
In diesem Handbuch stehen jetzt noch ein paar weitergehende Taktiken drin.
An Veranstaltungen mit dem Präsidenten dürften nur Menschen teilnehmen, deren Eintrittskarten genau kontrolliert und die im Vorfeld der Veranstaltung im Hinblick auf versteckte Protest-Zeichen durchsucht worden, heißt es laut dem Zeitungsbericht in dem Papier. Demonstranten, die es dennoch schafften, in die Veranstaltung zu gelangen, sollen von "Kadergruppen" niedergeschrien werden. Die wiederum sollen "strategisch" positioniert werden und große Plakate mit "gefälligen Botschaften" tragen. Mindestens ein Helfer solle im Umkreis der Protestler "umherwandern" und nach möglichen Problemen Ausschau halten. Wenn all das nicht funktioniert, sollen die Demonstranten rausgeschmissen werden, heißt es in dem Papier.Vergeßt nicht, wir reden hier vom Land of the Free, Home of the Brave. Das Land, das der Welt Freiheit und Demokratie bringt.
"Die Aufgabe der Gruppe besteht darin, ihre Plakate und Banner als Schutzschilder zur Abschirmung der Demonstranten von der Presse zu benutzen. Wenn die Demonstranten beginnen, zu schreien, können die Helfer unterstützende Sprechchöre anstimmen (USA! USA! USA!)", zitiert die "Washington Post" aus dem Papier. Die Mühe sollen sich die Helfer des Weißen Hauses allerdings nur dann machen, wenn die Gefahr besteht, die Protestler könnten von der Öffentlichkeit wahrgenommen werden.Na, ist das nicht prima? Let Freedom Ring. Natürlich werden auch die Zensurzonen erwähnt:
Das Dokument weist die Mitarbeiter des Weißen Hauses an, die lokale Polizei bei großen Veranstaltungen aufzufordern, "Bereiche zu kennzeichnen, in denen protestierende Demonstranten platziert werden können - vorzugsweise nicht in Sichtweite des Events oder der Autokolonne". Außerdem legt es fest, dass nur solche Bürger in den VIP-Bereich gelangen sollen, die der Regierung "extrem positiv gegenüberstehen". Während der Geheimdienst dafür Sorge trage, dass die Menschen keine gefährlichen Gegenstände mit zur Veranstaltung schmuggelten, sollten freiwillige Helfer schon vor den Sicherheitsschleusen versuchen, die Protestler aus der Masse zu filtern.They hate us for our freedom. (Danke, Timo)
Now we are occupying the country, that has changed. According to the United Nations, 2006 was the biggest opium harvest in history, smashing the previous record by 60 per cent. This year will be even bigger.Our economic achievement in Afghanistan goes well beyond the simple production of raw opium. In fact Afghanistan no longer exports much raw opium at all. It has succeeded in what our international aid efforts urge every developing country to do. Afghanistan has gone into manufacturing and 'value-added' operations.
It now exports not opium, but heroin. Opium is converted into heroin on an industrial scale, not in kitchens but in factories. Millions of gallons of the chemicals needed for this process are shipped into Afghanistan by tanker. The tankers and bulk opium lorries on the way to the factories share the roads, improved by American aid, with Nato troops.
Der Mann ist schon vorher mit Digicash aufgefallen, seinem Verfahren für kryptographisches Geld, das trotzdem Anonymität bietet (klingt zu unglaublich, um wahr zu sein? Das fanden seine Investoren und potentielle Kunden auch, die Firma ging 1998 pleite). Chaum hat sich auch mit Mautsystemen, Umfragen und Wahlverfahren beschäftigt, und um Wahlen ging es auch in seinem Vortrag. Die Eigenschaften des Systems sind tatsächlich geradezu unglaublich. Man kann geheim aus der Ferne wählen. Und man kann sich davon überzeugen, daß seine Stimme richtig gezählt wurde, aber gleichzeitig kann man keinem anderen gegenüber beweisen, daß man für die Partei XY gewählt hat, d.h. Stimmenkauf wird verhindert. Mein Eindruck ist, daß der Chaum das geschafft hat.
In der Praxis gibt es da aber natürlich immer noch Glaubwürdigkeitsprobleme. Chaums Idee sieht vor, daß auf jedem Wahlzettel die Kandidaten zufällig sortiert sind, und man kann sich dann im Nachhinein von einer Webseite sagen lassen, für welchen Kandidaten sein Wahlschein gezählt wurde, aber da steht dann halt nicht "Merkel" sondern "Kandidat A", und er muss sich in der Wahlkabine aufschreiben, daß er für Kandidat A gestimmt hat. Das Verfahren klang ausgesprochen faszinierend.
Ansonsten hab ich abends noch eine Runde Skat gekloppt, mit DrNo, VT100 und Erdgeist, bis halb fünf nachts. An Tag fünf war dann nur noch allgemeine Einpack- und Aufbruchstimmung, und da hat es mich dann auch nicht mehr gehalten auf dem Gelände. Die Veranstaltung hat auf jeden Fall gerockt und war echt großartig. Hier gibt es ein paar tolle Panorama-Fotos vom Camp, und BerlinVR hat Fotos aus der Luft.
Melle hat sich als Losschicker der Thai-Bio-Drohnen geoutet und hat auch gleich nen Video davon.
Gute Tipps für Spätentscheider: bringt Klopapier mit. Es gibt Toiletten, aber die waren gestern ganztägig außer Betrieb, irgendein Kapazitätsproblem mit dem Abwasser. Hat offenbar niemand dem Geländebetreiber mitgeteilt, daß wir da auch viele Menschen erwarten zu dem Camp, und daß man da den Tank mal leeren muss. Offenbar ist die Pumpe auch noch unterdimensioniert gewesen oder sowas, aber heute morgen ging das dann wieder. Nur ist da halt Klopapier chronisch alle. Gut, der erfahrene Camper weiß das und bringt Klopapier mit, den anderen sage ich das hiermit.
Das Hackcenter und die Vorträge finden in Hangars Bogendeckungen statt, die im Gegensatz zu da draußen sehr angenehm kühl sind. Die Essenssituation sah gestern auch nicht gut aus, da gab es überhaupt kein Essen, aber heute haben die aufgebaut und es gibt Hoffnung.
Am Eingang gibt es lange Schlangen, jedenfalls gab es sie gestern, und die Kasse für Tickets aus dem Vorverkauf hatte deutlich mehr Leute in der Schlange, und ging deutlich langsamer pro Person in der Schlange. Hoffentlich optimieren sie da heute noch was.
Ansonsten läßt sich der Gesamteindruck mit folgenden Worten auf den Punkt bringen: voll, heiß, schwül, Mücken. Die Beleuchtung nachts ist sehr cool, komplett mit Flakscheinwerfern im Leuchtturm-Modus auf den Hangar-DächernBogendeckungen.
All we are doing, says the airport operator BAA, is seeking to prevent unlawful protest. But under the act it used in the high court yesterday, all protest is arguably unlawful. The 1997 Protection from Harassment Act, amended by the 2005 Serious Organised Crime and Police Act, creates an offence of trying "to persuade any person … not to do something that he is entitled or required to do" or "to do something that he is not under any obligation to do", if in so doing you are deemed to be harassing him. Harassment is defined as "alarming the person or causing the person distress". No definition of alarm or distress is given. The purpose of the planned climate camp at Heathrow airport next week is to make people alarmed about climate change.Und das Gesetz gibt es schon eine Weile, das ist auch schon angewendet worden:The Harassment Act has been used many times against peaceful campaigners. In 2001, for example, protesters outside the US intelligence base at Menwith Hill were prosecuted for distressing American servicemen - by holding up a placard reading: "George W Bush? Oh dear!" In the same year, a protester in Hull was arrested for harassment, on the grounds that he had been "staring at a building". In 2004, police in Kent arrested a woman who had sent two polite emails to an executive at a drugs company, begging him not to test his products on animals. This year, the residents of a village in Oxfordshire were banned from protesting against RWE npower's plan to turn their beautiful Thrupp Lake into a dump for fly ash. The stated purpose of the injunction is to prevent them from causing alarm or distress to the burly security guards the company has employed. No protest, however polite, is now safe from prosecution under this monstrous act.
The Home Office is considering giving the police the power to take a DNA sample on the street, without taking the suspect to a police station, as well as taking samples from suspects in relatively minor offences such as littering, speeding or not wearing a seat belt.Kaugummiverpackung aus der Hand geweht? Erst mal nen DNA-Sample abgeben! Da sieht man ja direkt, wie das die Kriminalitätsrate runter treiben wird. (Danke, Chico)
In meiner langen Laufbahn als Zyniker habe ich noch NIE etwas so derart Unglaubwürdiges gehört.
Dieser MPLS-Backbone wird voraussichtlich von T-Systems betrieben werden, nachdem andere Firmen offenbar angesichts hoher Gewährleistungs- und Haftungsansprüche aus dem Bieterverfahren ausgestiegen sind.Weia. Ach übrigens: ich hatte ja befürchtet, daß die ihr VPN ohne Verschlüsselung machen, und einfach auf MPLS vertrauen. Das hat sich offenbar bewahrheitet:
Der Audit-Service ist an das MPLS-Netz angebunden, das für die sichere sichere VPN-Verbindung zwischen Praxen, Apotheken und Krankenhäusern und der Backend-Infrastruktur sorgt.MPLS garantiert weder Integrität noch Vertraulichkeit der Daten. MPLS kann nur "garantieren", daß der Traffic nicht plötzlich über die USA geroutet wird, und auch diese "Garantie" beruhig auf der Annahme, daß alle beteiligten Endgeräte vertrauenswürdig und sicher sind. Ihr werdet euch meine Einstellung dazu sicher denken können.
Wie das Urteil wohl bei einem Islamisten ausgesehen hätte? Ob es da überhaupt zu einem Gerichtsverfahren gekommen wäre?
Eine solche Geschichte ist diese: Zwei Mitarbeiter von Abgeordneten sitzen in Haft, weil sie Details eines Meetings zwischen Blair und Bush geleakt hatten. Bush soll vorgeschlagen haben, doch einfach Al Jazeera zu bombardieren. Das wollte die britische Regierung dann nicht öffentlich sehen und hat die daher inhaftieren lassen.
Nun haben da diverse Medien drüber berichtet, und denen ist eine einstweilige Verfügung reingekloppt worden, daß sie das nicht erwähnen dürfen. Dagegen haben sie geklagt und jetzt Recht bekommen. Sie dürfen zwar nicht aus dem Papier zitieren, aber… na lest selbst:
The judges also said the media could not publish a particular phrase uttered in open court by Keogh when he was asked about the document. The media can, however, say Keogh was said to have described the contents as "abhorrent" and "illegal", and that he believed the memo exposed Mr Bush as a "madman".
Oh, am Rande:
Nor is it strictly true to call this a defence system. Russia has around 5,700 active nuclear warheads. The silos in Poland will contain just 10 interceptor missiles. The most likely strategic purpose of the missile defence programme is to mop up any Russian or Chinese missiles that had not been destroyed during a pre-emptive US attack. Far from making the world a safer place, its purpose is to make the annihilation of another country a safer proposition.Der Artikel weist auch darauf hin, daß das natürlich nie wirklich funktionieren wird mit der Raketenabwehr, jetzt schon nicht, und da wird auch immer nachgerüstet werden müssen, wenn die Russen und Chinesen mit neuen Gegenstrategien kommen. Das heißt natürlich, daß da unendlich viel Geld versenkt werden kann. Je schwieriger das Projekt ist, desto mehr Geld kann man versenken. Anders gesagt:For the US arms industry, technical failure means permanent commercial success.
Die am Montag bekannt gewordene Schieflage der IKB Deutsche Industriebank hätte sowohl weitere Kreditinstitute als auch die Finanzmärkte in Turbulenzen stürzen können, verlautete aus informierten Kreisen. Es habe die Gefahr bestanden, dass "alles ins Rutschen gerät", hieß es. Die Bundesregierung und die staatliche Finanzaufsicht Bafin vereinbarten daher, dass die Staatsbank KfW bei der notleidenden Bank einspringt.Au weia. Der Steuerzahler hat also schnell ein paar Banknoten in den Schwelbrand geworfen, weil das hilft eigentlich immer beim Brandlöschen.
Die IKB war durch Fehlspekulationen mit schlecht abgesicherten amerikanischen Hypothekenkrediten in erhebliche Schwierigkeiten geraten. Nach Informationen der Süddeutschen Zeitung stand das IKB-Institut, das eigentlich auf die Finanzierung des deutschen Mittelstandes spezialisiert ist, Ende vergangener Woche praktisch vor dem Aus.Und wieso hat der Steuerzahler da eingegriffen? Man hätte die ja auch einfach pleite gehen lassen können. Stellt sich raus, daß die Bank eh schon zu 38% dem Steuerzahler gehört, und daß da Ausfälle von bis zu 1,1 Milliarden Euro drohten. Und mit NICHTS kriegt man Bürokraten besser zum Geld Ausgeben als mit "aber wir haben da doch schon soooo viel investiert, und das wäre dann ja alles weg und wir würden wie Vollidioten aussehen".
Gut, immerhin, ein bedauerlicher Einzelfall, oder?
Die Bundesregierung und die staatliche Finanzaufsicht befürchteten zudem, dass die Krise auf weitere Banken überschwappen könnte. Einzelne Institute hatten der IKB Kreditrahmen in jeweils dreistelliger Millionenhöhe zur Verfügung gestellt, andere Banken sind selbst auf dem schwächelnden US-Immobilienmarkt tätig.Hups.
Update: Oh übrigens, vor den deutschen Medien haben schon die New York Times und der Guardian über IKB berichtet. Ich vermute mal, sonst hätten wir da nie drüber erfahren Die Financial Times hatte am 30. was. Interessant auch (aus dem Guardian):
HSBC, the world's third largest bank, suffered a 63% rise in bad debts, fuelled mainly by the bank's heavy exposure to sub-prime mortgage lending and resulting in a 43% drop in US profits.
Ausnahmen bestätigen die Regel:
In einer heimlichen Durchsuchungsaktion ließ der Chef der Bundespolizei in Chemnitz, Detlef Fritzsch, die E-mail-Konten seiner Beamten ausforschen. […] Internet-Spezialisten der Bundespolizei knackten auf Anweisung des Amtsleiters, der 1800 Beamten vorsteht, die E-mail-Accounts der Mitarbeiter, um einen Kettenbrief mit erotischen Fotos zu finden.Hey, also bei so einem schweren Fall, wer könnte da Bedenken haben? Immerhin hat er da keine privilegierten Leute abgehört, oder? Doch:Mindestens 50 e-mail-Konten ließ Fritzsch insgesamt filzen. An der gesuchten Rund-Mail, die laut Begleittext möglichst schnell an "Freunde" weitergeleitet werden sollte, hingen Fotos von Pin-Up-Girls. Der Kettenbrief "belastet unser IT-Netz zusätzlich und verringert die Bearbeitungsgeschwindigkeit", begründete Amtsleiter Fritzsch in einem Mitarbeiterbrief die Online-Razzia.
Drei der geknackten elektronischen Postfächer gehörten Personalräten. Ihre Kontakte zu Kollegen genießen besonderen Vertrauensschutz.Na gut, also war vielleicht nicht gaaaanz koscher, aber was bilden die Leute sich denn auch ein, ihre Arbeitsplatz-EDV für Privatsachen zu mißbrauchen?
Laut einer Dienstvereinbarung von April 2006 ist es zudem allen Bundespolizisten erlaubt, ihre E-mail-Adressen auch privat zu nutzen.Hups. (Danke, Alex)
In reaching their verdict on Tuesday, jurors decided that an inmate's cell was "a limited access public place" where exposing oneself was against the law.Soso, limited access public place. Unglaublich."Did you call a Swat team?""I wish I had," the deputy replied.
Ms Veal, who has charged seven other inmates with the same offence, said she was not against masturbation, but she objected to Alexander performing it so blatantly. She told the court that most inmates masturbated in bed, under the blankets.
Eine still und ohne sonderliche Medienaufmerksamkeit am 9. Mai 2007 verabschiedete Direktive des Weißen Hauses gibt dem amtierenden Präsidenten zumindest theoretisch die Option, im Falle eines nicht näher definierten "katastrophischen Notfalls, am Kongress vorbei zu regieren. Ein Abgeordneter, der Ende vergangener Woche mehr zu erfahren versuchte, wurde unter Hinweis auf die Geheimhaltung barsch abgewiesen.Mhh, Katastrophe, Notfall, das klingt ja immerhin als sei das eine hohe Schwelle… oder?
"Catastrophic Emergency" means any incident, regardless of location, that results in extraordinary levels of mass casualties, damage, or disruption severely affecting the U.S. population, infrastructure, environment, economy, or government functions.Kurz: wenn in China mal wieder ein Fluß umkippt, oder wenn sie die Existenz von Global Warming plötzlich anerkennen, reicht das.
Die Trennung zwischen äusserer und innerer Sicherheit verschwimmt zunehmend. Wir können uns nicht darauf beschränken, defensiv-passiv auf den offenen Angriff eines staatlichen Gegners zu warten, um ihn dann mit dem Ziel der Wiederherstellung des Status quo ante zurückzudrängen. Es gibt keine vordefinierte rote Linie mehr. Wir müssen sie vielmehr selbst ziehen. Wir müssen proaktiv-gestaltend operieren. Wo wir Krisenvorsorge und Krisenmanagement betreiben, wollen wir gerade nicht den Status quo ante wiederherstellen, sondern ein neues, möglichst selbsttragendes Gleichgewicht und Stabilität schaffen.Das hat er 2006 gesagt. Januar 2006. Kommt das jemandem bekannt vor? Das fordert ja inzwischen auch die Merkel. Mal sehen, was dann als nächstes kommt:
Adam empfiehlt, eine «Verfassungsänderung bzw. Neuinterpretation des Grundgesetzes» in Betracht zu ziehen: «Wir werden die Verfassung ohnehin in wesentlichen Teilen, soweit sie Streitkräfte und sicherheitspolitische Vorsorge betreffen, überarbeiten müssen.» Adam zufolge «sollten die Grundfragen der nationalen Existenz, die Frage über Krieg und Frieden, die Bestimmung, was in letzter Konsequenz im deutschen Interesse liegt und welche Opfer dafür geboten sind», nicht mehr vom Parlament, sondern vom Bundeskanzler entschieden werden.5 «Es würde damit im Kanzleramt tatsächlich ein eigenes Machtzentrum heranwachsen», räumt der BAKS-Präsident ein und empfiehlt Kompensationsleistungen an das Auswärtige Amt (AA). Demnach könne etwa «der BND aus dem Kanzleramt aus- und dem AA angegliedert» werden. «Dafür sprächen auch operative Erwägungen», behauptet Adam: «Die Erkenntnisse des BND würden noch enger mit den operativen Ansätzen des AA verwoben. Die Legendierung von BND-Mitarbeitern würde endlich glaubhaft.»Also mal abgesehen davon, wie unglaublich diese Forderungen sind, kann ich mir doch ein lautes Lachen über "Die Legendierung von BND-Mitarbeitern würde endlich glaubhaft" nicht verkneifen. Tja, liebe Freunde. Dann wißt ihr ja jetzt, was die Merkel als nächstes fordern wird.
Oh, einen noch:
«Eine Bundesregierung, die nicht mehr lediglich im Rahmen territorialer Verteidigung reagiert, sondern weltweit mitgestaltend dem Frieden dienen will, braucht ein klares Gravitationszentrum für die strategische Willensbildung.»Der Artikel spricht daher von "Führerhauptquartier im Kanzleramt".
struct node {
struct node* next, *prev;
};void foo(struct node* n) {
n->next->next->prev=n;
n->next->prev->next=n;
}
Die Lektion an der Stelle sollte sein, daß n->next zwar wie ein gemeinsamer Teilausdruck aussieht, den Compiler normalerweise wegoptimieren, aber der Compiler es trotzdem nicht tut, weil hier eben über Zeiger auf Speicher zugegriffen wird. Insbesondere könnte n->next->next->prev so ungünstig liegen, daß bei der ersten Zuweisung n->next überschrieben wird. Das nennt sich Aliasing, und an sich darf der C-Compiler daher hier kein CSE machen. Ich kompiliere das also, und folgender Code kommt raus:movq (%rdi), %rdxWie man sieht, hat gcc hier n->next in rdx gecached. Dieser Code kommt selbst dann raus, wenn man gcc -Wno-strict-aliasing mitgibt. Also vielleicht übersehe ich da ja gerade noch was, aber für mich sieht das wie ein gcc-Bug aus. Seufz.
movq (%rdx), %rax
movq %rdi, 8(%rax)
movq 8(%rdx), %rax
movq %rdi, (%rax)
Amnesty International USA, a human rights group, said that while specific acts including rape and sexual assault were banned, the "deafening silence on other techniques that the CIA may have used, such as waterboarding, the cold room technique and sleep deprivation, speaks volumes."
The Kashiwazaki-Kariwa plant - the biggest in the world in terms of output capacity - has been shut down indefinitely after it shook violently when an earthquake measuring 6.8 on the Richter scale struck Niigata prefecture in northern Japan on Monday. The plant was not designed to resist shaking caused by earthquakes of greater than magnitude 6.5.Wow, 6.5 ist ja kein Pappenstiel, das stelle ich mir nicht einfach vor, einen Atommeiler zu bauen, der so viel aushält.
Na gut, denke ich mir, guck ich mal in NEWS rein, das ist ja genau die Datei, wo man sowas erwähnt. Was steht da? Gar nichts zum Code in elf oder dem dynamischen Linker. Naja, wäre ja keinen Blog-Eintrag wert, es weiß ja jeder, was für ein Pfuscher das ist, aber dann fand ich das hier von 2004, und da fordert er ja explizit darauf auf, daß man anderswo über ihn meckern soll, und gerne dafür Blogs aufmachen soll. Nun, dafür ist er mir zu unwichtig, daß ich da noch nen Blog aufmachen würde für, aber hey, he had it coming. Ulrich Drepper ist für mich der Anti-Programmierer, der kann noch weniger als dieser Python-Schnösel oder dieser Ruby-Knallkopf. Ich traue den Kerberos- und X11-Leuten mehr Sachkenntnis zu als ihm. Wenn ich einen nennen sollte, der Linux am meisten schadet, ich müsste nicht lange nachdenken. Und bei Redhat ist der Mann auch prächtig aufgehoben, die haben sich gegenseitig verdient.
Hach wie ich das hasse, anderer Leute Bugs fixen zu müssen.
Update: das Problem ging bei mir weg, als ich in sysdeps/i386/i486/bits/atomic.h die Zeile
#if __GNUC_PREREQ (4, 1)gegen
#if __GNUC_PREREQ (4, 2)tauschte. Saubere Qualitätssicherung, Jungs, das habt ihr wirklich prima gemacht. Pah, wenn man eine neue libc rausbringt, warum sollte man da schon prüfen, ob das mit dem aktuellen gcc funktioniert. Wo kämen wir da hin. Linux muss spannend bleiben!
Aber wartet, kommt noch besser! Die Testsuite fällt auf die Fresse. Fehlermeldung:
iconv_prog: malloc.c:2575: do_check_chunk: Assertion `((char*)p) < min_address || ((char*)p) > max_address' failed.Hach, prima!
Aber auch die Zuständigen am Boden sehen den Irak offenbar eher Videospiel. Einer hat seinen Marines gesagt, sie sollen mal "das Gewalt-Level hochdrehen", und daraufhin haben die Marines natürlich keine Hemmungen mehr gehabt, Zivilisten zusammenzuschlagen. Und so ist das halt, wenn man im Nightmare Mode spielt!1!! Bei Quake denkt ja auch keiner an die Genfer Konventionen, da kommen dann schon auch mal verkürzte Dienstwege zum Einsatz:
Lopezromo said a procedure called "dead-checking" was routine. If Marines entered a house where a man was wounded, instead of checking to see whether he needed medical aid, they shot him to make sure he was dead, he testified.Und wie in Videospielen ist die Rationierung der Munition ein größeres Problem als keine Zivilisten zu ermorden:"If somebody is worth shooting once, they're worth shooting twice," he said.Man achte darauf, wie er nicht darüber nachdenkt, einen zu viel zu erschießen, sondern wie er die verschossene Kugel rechtfertigen kann. Aber es ist nicht alles schlimm. Gelegentlich denkt da auch noch mal jemand darüber nach, wie das aussieht. Eines Tages sollten wie einen Typen finden, den seine Nachbarn als "prince of jihad" kannten, aber der war nicht da, also taten sie, was jeder an ihrer Stelle getan hätte:Unable to find him, the Marines and corpsman dragged another man from his house, fatally shot him, and then planted an AK-47 assault rifle near the body to make it appear he had been killed in a shootout, according to court testimony.
The money raised from the fee would go towards promoting US tourism as well as improving and speeding up security border checkpoints, according to the Discover America Partnership, an umbrella group of tourist organisations formed to respond to the dwindling numbers of tourists.Was für ein toller Plan! Die Touristen sollen dafür zahlen, andere potentielle Touristen zu spammen. Wunderbar, das wird sicher helfen. (Danke, Kris)
The Senate Commerce Committee has approved a bill to establish a nonprofit public-private corporation to promote the United States as a tourist destination and clear up misperceptions about U.S. travel policies. It also would create a new office in the Commerce Department to work with other agencies on fixing visa policies and entry processes that discourage visits.Immerhin ist ihnen klar, daß sie selbst Schuld sind.Visits to the United States from countries outside of Canada and Mexico totaled 21.7 million in 2006, down 17 percent from a peak of 26 million in 2000, according to Commerce Department figures. In the same period, cross-border travel around the world was up 20 percent.
Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) stellte die Glaubwürdigkeit von Vattenfall in Frage. Die Atomkraftwerke von Vattenfall in Brunsbüttel und Krümmel müssten sofort stillgelegt werden.Und was soll ich euch sagen, ich finde die haben Recht. Und wenn man denkt, das sei jetzt ein Einzelfall…:
Im August 1998 rügte das Kieler Energieministerium den Betreiber des AKW Krümmel, weil ein Sabotageakt auf dem Kraftwerksgelände nicht sofort gemeldet wurde. Im August 2001 wurden beim Anfahren der Anlage Philippsburg 2 in Baden-Württemberg die vier Flutbehälter des Notsystems nicht ausreichend gefüllt. Ein Störfall, den der Betreiber nicht meldete. Und auch Brunsbüttel stand bereits in der Kritik: Weil der Betreiber im Dezember 2001 die Behörden erst drei Tage nach dem Platzen einer Leitung darüber informierte, äußerte das Bundesumweltministerium "Zweifel an der Zuverlässigkeit des Betreibers" - eine Drohung mit dem Entzug der Betriebserlaubnis.(Danke, Timo)
It is not just the police who are openly homophobic. Lech Wojtewski, 23, from Warsaw, said his doctor had referred him to a vet when he went to for a check-up. 'He told me there was a specialist for people like me and gave me an address. When I got there it was a vet.'I called him and he said, "What did you expect? You are an animal".'
Es fängt damit an, daß eine unseriöse Abzocker-Firma Leuten Hypotheken verkauft, bei denen weitgehend klar ist, daß sie sie nie zurück zahlen können werden. Dann packen diese Firmen diese Müll-Hypotheken mit 80% soliden Hypotheken zusammen und verkaufen das als Paket. Damit sind sie das Risiko los und können so lange weiter operieren, bis der Markt abgestürzt ist. Das ist genau, was gerade passiert in den USA.
Stellt sich die Frage, wer die Pakete kauft. Das Paper beschreibt drei Methoden. Die erste ist: man gründet einen Hedge Fund. Dem gibt man Kapital, sagen wir ne Milliarde, und damit kauft er Hypothekenpakete. Dann geht der Häusermarkt hoch. So lief das die letzten 20 Jahre. Daraufhin sinkt das Risiko, daß die Hypotheken alle platzen. Der Hedge Fonds erhöht damit den Papierwert der Hypotheken und leiht sich mit diesen Hypotheken als Sicherheit bei einer Bank noch eine Milliarde. Mit der kauft der dann neue Hypotheken. Ein riesiges Pyramidenschema. Das läuft solange gut, wie die Häuserpreise steigen. Die Fonds-Manager verdienen sich dankt des steigenden Papierwertes des Fonds jährlich einen fette Bonus. Alles ist gut. Die Hedge Fonds, die da gerade kaputt gegangen sind, haben das 5 und 15 Mal durchgezogen, d.h. der eine hatte auf eine Milliarde Kapital 4 Milliarden von Banken geborgt, und der andere 14 Milliarden. Den mit den 4 Milliarden haben sie jetzt "gerettet":
Clearly, there were no cash assets in the hedge funds. The banks tool hold of the CDOs — their collateral — and went to sell them. The first ouf of the door, rumoured to be Merrill Lynch, mostly got the collateral it was owed, but it exhausted the CDO market of buyers. The rest found no bigs and quickly stopped trying to sell for fear of advertising the worthlessness of something which now sits in many portfolios at investment banks and funds all over the world.Der Hammer: die Fonds haben gar nicht in Müll-Hypotheken investiert, sondern nur in die soliden Hypotheken. Und da ist jetzt schon der Markt kaputt. Weia.Die zweite Variante scheinen in großem Stil Altersvorsorge- und Versicherungs-Fonds zu sein. Und deren Manager haben ja nun überhaupt gar kein Interesse daran, den Wert ihrer Einlagen nach unten zu korrigieren. Daher schweigen die alle.
Die dritte Variante ist besonders übel. Da baut man eine Art Risiko-Versicherung, d.h. man behält die Hypothekenverträge und kassiert bei denen, die zahlen, aber das Risiko übernimmt jemand anderes, und den bezahlt man dafür wie mit einer Versicherungsprämie. Für denjenigen ist das toll, solange die Verträge nicht platzen, weil er Geld kriegt, ohne dafür etwas investieren zu müssen. Daher haben das wohl viele Fondsmanager gemacht, wenn ihr Fonds mal in einem Quartal nicht so toll performt hat.
Aber der absolute Hammer: jemand hat gemerkt, daß man diesen Versicherungs-ähnlichen Deal auch abschließen kann, ohne tatsächlich eine Hypothek zu halten. Das sind dann also Spekulanten, die quasi eine Schuldverschreibung sehen, die kränklich aussieht, und auf die eine Versicherung abschließen. Er hat sogar ein praktisches Beispiel. Als Delphi (die hier) mit ihren Bonds Konkurs anmeldeten, gab es dann bei den Underwritern Faktor 10 (!!) des Nominalwertes der Bonds als Versicherungsforderung. Wow. Das ist als wenn man auf der Straße einen kränkelnden alten Mann sieht, und dann auf den eine Risikolebensversicherung abschließt. Unglaublich.
Diesen Versicherungs-Markt muss man sich wie ein Derivat vorstellen, das hat genau wie Optionsscheine bei Aktien einen starken Hebel, so daß es da immenses Interesse und Wachstum gab. Der Großteil der Nachfrage kam von Pensionsfonds, weil die nach dem Dot-Com Bust plötzlich aus Aktien wenig Gewinn extrahieren konnten, aber regelmäßige Zahlungen rausgehen haben, und daher unter großem Druck waren, neue Investmentarten zu finden, ruhig auch spekulative, Hauptsache es kommt kurzfristig Kohle rein.
Interessantes Detail am Rande: diesen Versicherungs-Sachen und dem Risiko kann man sehr schwer einen Wert zuweisen, und der Markt ist unreguliert, daher taucht das nicht in der Buchführung auf. Niemand kann sagen, wer da in welcher Höhe investiert hat.
Allerdings müsse alles technisch Machbare geschehen, um die Menge des Abwassers so gering wie möglich zu halten. Arbeitsplätze dürften jedoch nicht gegen ökologische Aspekte ausgespielt werden.Ich kann euch sagen, wie man die Menge des Abwassers so gering wie möglich hält. Man verbietet die Einleitung ganz.
"We have no answer to the moral issue," former director Richard Helms infamously said when asked about the nature of the projects.Da fehlen einem echt die Worte.The release of the Family Jewels documents revealed the CIA handsomely funded these real-life Dr Strangeloves and engaged pharmaceutical companies to help its experiments.The agency appealed to Big Pharma to pass on any drugs that could not be marketed because of "unfavourable side effects" to be tested on mice and monkeys. Any drugs that passed muster would then be used, according to an internal memo, on volunteer US soldiers.
Last winter, according to one intelligence analyst, some employees wore gloves in the office to try to keep warm, adding that it made for challenging typing.As part of its short-term effort to redirect power use and upgrade systems, the NSA has had to resort to partial, rolling brownouts at its computer "farms" and scheduled power outages, the senior intelligence official said, adding that these have become more frequent in recent months.
Die haben dann auch mal Geräte für neue Operationen angeschafft und nicht angeschlossen, weil sie keinen Strom haben, und der Platz ist offenbar auch echt eng geworden. Und der Brüller: die wußten seit 1998, daß ihnen das drohen würde, und wann es ihnen drohen würde, aber weil das so weit in der Zukunft war, haben sie es auf die lange Bank verschoben.
He said an Iranian Revolutionary Guard gunboat moved close by and its armed personnel made "very overt gestures".The boarding party commander ordered the Australians to reboard the cargo ship.
"He got his boarding party back on to the ship and established a very credible and appropriate defensive position," Commodore Gilmore told reporters in Canberra.
The BBC reported earlier today that Iranian naval forces tried to capture the boarding team, but were repelled in the face of machine guns and "highly colourful language".
Bwahahahaha, "you call that a knife? THIS is a a knife!"
Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier hatte gestern Abend zum Auftakt der Beratungen in Luxemburg betont, die Befürworter seien zwar bereit, auf den umstrittenen Titel "Verfassung" zu verzichten, wollten aber "wichtige Errungenschaften" des Textes erhalten.Nee, klar, eine vernichtende Wahlniederlage reicht nicht. Was muss da eigentlich passieren? Ein Attentatsversuch? Aber Moment, da kommt noch ein großartiges Highlight:
Der Verfassungsentwurf sieht vor, dass Beschlüsse im Rat der EU-Regierungen künftig mit einer Mehrheit von 55 Prozent der Mitgliedstaaten gefällt werden, die zugleich mindestens 65 Prozent der EU-Bevölkerung repräsentieren müssen. Die polnische Regierung fordert stattdessen eine Formel, die Polen mehr Gewicht gegenüber bevölkerungsreichen Staaten wie Deutschland verleihen würde.HAHAHAHA, die Polen sind echt Knalltüten vor dem Herrn.
Update: Das klang so, als würde ich die Polen (die Einwohner des Landes) nicht mögen, aber die können ähnlich wenig für ihre Schrott-Regierung wie die Amis für den Bush können.
Update 2: Oh und die Polen waren es auch, die den Amis erlaubt haben, auf ihrem Grund und Boden Folterknäste aufzubauen. Das wird Jahrzehnte brauchen, bis sie diese Scharte wieder ausgewetzt haben.
ISRAEL's new defence minister Ehud Barak is planning an attack on Gaza within weeks to crush the Hamas militants who have seized power there.According to senior Israeli military sources, the plan calls for 20,000 troops to destroy much of Hamas's military capability in days.
The raid would be triggered by Hamas rocket attacks against Israel or a resumption of suicide bombings.
Barak, who is expected to become defence minister tomorrow, has already demanded detailed plans to deploy two armoured divisions and an infantry division, accompanied by assault drones and F-16 jets, against Hamas.
Tja, so läuft das. Die warten bloß auf einen schönen Vorwand, um sich dann mit ihren Panzern durch Plattmachen von ganzen Häuserblocks "verteidigen" zu können.
Was passiert hier wirklich? Bush hat das in der Tat angekündigt, aber das ist natürlich nur eine PR-Ankündigung gewesen, tatsächlich wird das Gegenteil geschehen, denn er gibt ja keinerlei Mittel für den Bau von öffentlichem Nahverkehr frei, und das Zugsystem in den USA ist völlig indiskutabel. Die Ölgesellschaften wissen das, denn sie haben ja mit Bush diese Null-Ankündigung ausgeheckt. Mit dieser Lüge begründen sie also erstens, wieso sie ihre Kapazität nicht ausbauen, und zweitens verleihen sie Bushs Nullnummer Glaubwürdigkeit.
Was ist denn dann der reale Grund, wieso sie ihre Kapazität nicht ausbauen wollen? Da gibt es mehrere:
Kurzes Zitat aus dem Artikel, weil die bei Yahoo immer gleich wieder verschwinden:
A push from Congress and the White House for huge increases in biofuels, such as ethanol, is prompting the oil industry to scale back its plans for refinery expansions. That could keep gasoline prices high, possibly for years to come.With President Bush calling for a 20 percent drop in gasoline use and the Senate now debating legislation for huge increases in ethanol production, oil companies see growing uncertainty about future gasoline demand and little need to expand refineries or build new ones.
Oil industry executives no longer believe there will be the demand for gasoline over the next decade to warrant the billions of dollars in refinery expansions — as much as 10 percent increase in new refining capacity — they anticipated as recently as a year ago.
Teilweise spricht der Artikel selbst das auch an:"By creating a situation of extremely tight supply, the oil companies gain control over price at the wholesale level," said Mark Cooper of the Consumer Federation of America. He argued that a wave of mergers in recent years created a refining industry that "has no interest in creating spare (refining) capacity."Und es gibt da noch einen interessanten Winkel:"The fact is that Americans are paying more at the pump because we do not have the domestic capacity to refine the fuels consumers demand," Inhofe complained as he tried unsuccessfully to get into the bill a proposal to ease permitting and environmental rules for refineries.Da kann man gleich noch mal ein paar Umweltschutzauflagen mit entsorgen bei der Gelegenheit! Win-Win-Win! :-)
Ulf Claassen, Sprecher der Polizei-Sondereinheit "Kavala", hatte gestern dementiert, dass Kavala einen Zivilbeamten eingesetzt habe. "Tatsache ist, dass wir keinen Beamten vermissen, es handelt sich also um keinen Kavala-Polizisten", sagte er. So etwas gehöre seiner Meinung nach auch "nicht in einen Rechtsstaat, das wäre inakzeptabel und unverhältnismäßig". Allerdings sei er über das, was beispielsweise der Verfassungsschutz tue, nicht informiert.Und heute:
Nachdem die Polizei heute bestätigte, dass ein getarnter Mitarbeiter vor Ort ermittelte, sagte Claasen zu SPIEGEL ONLINE: "Das ist ein neuer Sachstand. Was ich gestern gesagt habe, war gestern zutreffend. Was ich heute sage, ist heute zutreffend." Er bleibe bei seiner Darstellung, dass er den Einsatz von agents provocatuers für verfassungswidrig und unangemessen halte. Aber bei dem Zivilpolizisten habe es sich eben nicht um einen agent provocateur gehandelt.Klaaaaaaar.
Not to be outdone, Germany's ECA offered $407 million in export guarantees to enable a $1 billion purchase of thirty-nine obsolete East German PT boarts. The Suharto government closed several newspapers and threw students into prison for protesting the purchase. Even Indonesian generals protested the waste of money for obsolete technology, but the deal went through because the science and technology ministers at the time was a personal friend of then German Chancellor Helmut Kohl's. Kohl also attempted to sell an obsolete fleet of East German diesel submarines to the Indonesians, backed by another $387.3 million in ECA guarantees, but that deal fell through.Das Buch verweist an der Stelle auf diese Campaign Against Arms Trade Webseite. ECA steht für Export Credit Agency; in Deutschland sind das die Hermes-Bürgschaften. Mir hat das mal mein Vater so erklärt, daß Hermes-Bürgschaften dafür da sind, daß wenn ich was in den Irak verkaufen will, und die die Ware nehmen und nicht zahlen, ich dann vom Staat garantiert meine Kohle sehe. Das Buch stellt das deutlich weniger freundlich dar, als Subvention für Export, wobei es im Gegensatz zur Weltbank nicht mal auf dem Papier darum geht, dem Käuferland zu helfen, sondern das ist im Grunde Industrieförderung für inländische Unternehmen, und insbesondere stehen solchen Bürgschaften wohl im Gegensatz zur Weltbank keinerlei Ethik- oder Moralvorstellungen im Wege. Das wird regelmäßig benutzt, um Waffenexporte durchzuziehen, und hat in der westlichen Welt der Atommafia das Überleben gesichert, weil die dann halt ihren unsicheren Scheiß in die 3. Welt verkloppt haben.Even more disturbing, in April 2000, when Germany's Green Party was at the height of its power as part of a governing Social Democrat-Green coalition, its leader, Vice-Chancellor and Foreign Minister Joschka Fischer, approved export credits for a new nuclear plant to be built in China — despite the Greens' platform against nuclear power for the past decade and a half. Clearly, the new mercantilism trumps political and environmental priciples.Und wenn das Land dann nicht zahlen will, steht als Druckmittel die Bundesregierung dahinter und droht mit furchtbaren Dingen wie daß nicht mal die Weltbank da noch Kredite hin vergibt, weil man dafür sorgen würde, daß das Land nicht mehr als kreditwürdig gilt. Ist natürlich hohles Gewäsch, dann der Hauptzweck der Darlehen ist die Subvention der eigenen Industrie, wenn man vom Schuldnerland auch noch Kohle wieder sieht, ist das quasi Profit zur Subvention dazu.Im Übrigen, wo wir gerade dabei sind: "Das Märchen vom gerechten Staat" kann ich auch empfehlen, ist ein TV-Zweiteiler, der kürzlich lief, und bestimmt noch mal wiederholt wird.
Update: Der Autor der "Märchen" Reihe läßt sich gerne mal von der INSM finanzieren.
Darunter fallen unter anderen die Renovierung von Privatwohnungen, Friseurdienste, die Reinigung von Fenstern, die häusliche Pflege und kleinere Reparaturarbeiten.(Danke, Nicole)
The European commission admitted last year it was losing more to ordinary carousel fraud than the €50bn (£34bn) it spends each year on the common agricultural policy.France, which has until now denied it had a serious problem with the fraud, recently admitted it may have lost € 19bn last year. It is not alone. Germany last year smashed a carousel fraud ring where one truck full of phones had gone back and forth across the Swiss-German border for five years, generating € 165m of VAT repayments.
Krasse Scheiße! Überlegt mal, 10 Milliarden Euro Einsparung pro Jahr ist der Grund, wieso wir in Deutschland Hartz IV haben. Wenn schon Frankreich 19 Milliarden Euro an diese Sache verliert…
Government plans for new police powers to stop and question people were greeted with a barrage of criticism yesterday, after it emerged that senior police officers had neither requested the change nor been consulted. The Home Office confirmed that the power would be included in a counterterrorism bill to be announced in early June. But the vehemence and breadth of criticism led Home Office ministers to signal a willingness to compromise after the idea was also attacked by MPs, civil liberties and Muslim groups as unnecessary and harmful.
Iran's financial system suffered a fresh jolt yesterday with panic selling on the stock market after the president, Mahmoud Ahmadinejad, abruptly ordered banks to cut interest rates sharply, despite surging inflation.The order, which Mr Ahmadinejad issued by telephone during a visit to Belarus and which flew in the face of expert advice - has triggered warnings of a financial crisis and spiralling corruption amid fears of a capital flight from the country's lending institutions.
Mr Ahmadinejad's decree forced all state-owned and private banks to slash borrowing rates to 12%. Inflation is officially 15% but is generally believed to be much higher. State banks had been offering rates of 14%, while those in the private sector ranged from 17% to 28%.
Boah was geht denn da gerade ab!?
Nur die Vorbereitung eines Angriffskrieges ist nach deutschem Recht strafbar, nicht allerdings das Führen des Angriffskrieges selber. Diese Rechtsauffassung vertritt der Generalbundesanwalt in seiner Antwort auf eine Strafanzeige von Friedensorganisationen gegen den früheren Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) und andere Politiker. Weil der Angriffskrieg selbst nicht strafbar sei, sei auch "die Beteiligung an einem von anderen vorbereiteten Angriffskrieg nicht strafbar", heißt es in dem ngo-online vorliegenden Schreiben. Die Friedensorganisationen bezeichneten die Entscheidung als "hanebüchene Rechtsauffassung".
Gute Gelegenheit für eine kleine Anekdote: vor Jahren auf dem Fantasy Filmfest haben sie in einem Special Screening "Braindead" gezeigt haben. Ich wußte nicht, was das ist, aber dachte mir, hey, Special Screening, geh mal hin. Im Kino kam dann vor dem Film der Veranstalter des Fantasy Filmfests vorne hoch und fing an, zu erzählen, wie stolz sie sind, daß sie eine der drei unzensierten Kopien des Filmes aus Neuseeland einfliegen konnten, denn der Film sei ja so gut wie nirgendwo ungeschnitten gelaufen. Da kamen mir die ersten Zweifel, ob ich im richtigen Film bin :-) War dann doch ganz lustig. Wer den Film nicht kennt: es gibt im letzten Drittel eine legendäre Szene, wo der Hauptdarsteller sich durch ein Haus voller Zombies kämpfen muss, und das mit einem … Rasenmäher macht, den er vor sich hoch hält. In 28 Weeks Later gibt es eine Hommage an diese Szene, allerdings mit einem Hubschrauber.
Daher habe ich mir jetzt eine Alternative überlegt, die fast genau so gut ist: der Prozeß forkt ganz am Anfang, und das Kind ptraced dann den Vater, und überwacht anhand einer Policy-Liste Syscalls, die der macht. Und wenn der Vater Mist macht, wird er direkt abgebrochen. Ist ein ziemlicher Aufwand, aber ich denke, es wäre den Aufwand wert.
Und wo wir gerade bei tollen Ideen waren: ich will einen sntpd, der den Spool per inotify/kqueue überwacht, damit man keine direkte Kommunikation zwischen smtpd und Spooler braucht.
New concerns about the accuracy of electronic voting in Sarasota County, Florida are being raised after a published report documented how the county's main database system came under attack from a virulent worm. The county server was breached on the first day of early voting in the 2006 election, which included a now-disputed race for a seat in the US House of Representatives.The attack code was a variant of the infamous Slammer worm that penetrated the county's server, which unbelievably, was missing five years worth of security patches, according to an article painstakingly reported by investigative journalist Brad Friedman. The breach crippled the county's entire network, including the electronic voting system, where net connectivity was disrupted for two hours. Those trying to vote during the outage were turned away.
The worm breached the database server's firewall and overwrote the system's administrative passwords.
Nicht zu fassen. (Danke, Jan)
Nächste Hürde mal wieder der 32-bit Kram. gcc will auf amd64-Systemen auch gleich einen gcc mitbauen, der 32-bit Binaries erzeugt, für "gcc -m32". Schön und gut, allerdings kommt der mit einem Runtime, insbesondere für C++ und Java, und dieses Runtime nimmt dann an, daß es auch die System-Header für 32-bit Systeme vorfindet, was nicht der Fall ist. Insbesondere die Syscall-Nummern sind anders, einige Structs vermutlich auch. Gentoo löst das Problem, indem sie die glibc-Includes aufhacken, so daß die per #ifdef je nach Zielplattform andere Dateien reinziehen. Ein gruseliger Hack, und eben auch non-default. Das hat die glibc echt ganz großartig verkackt, in Zusammenarbeit mit gcc. Und so sind da jedes Mal wieder Eingriffe nötig, um den Scheiß überhaupt kompiliert zu bekommen. Als das dann nach diversen Anläufen doch irgendwann funktionierte, stellte ich zu meiner Überraschung fest, daß gcc jetzt warnt, wenn man "if (i + 3 < i)" macht bei signed ints. Wow. Sollte ich doch mal was erreicht haben mit meinem Kampf gegen die Windmühlen?
Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble hat bei der Vorstellung des Verfassungsschutzberichts 2006 (PDF-Datei) am heutigen Dienstag in Berlin das Internet als "gigantisches Forum" für Terroristen bezeichnet und für seine Pläne zum Ausbau des Überwachungsnetzes geworben. Das Netz sei "Kommunikationsplattform, Werbeträger, Fernuniversität, Trainingscamp und think tank" von Terroristen, knüpfte der CDU-Politiker an seine früheren Warnungen vor den Gefahren des Internets an. Daher sei es "dringend notwendig", dass Nachrichtendienste die Möglichkeit zu verdeckten Online-Durchsuchungen erhalten. Überdies will Schäuble Befugnisse für die umstrittenen Netzbespitzelungen auch dem Bundeskriminalamt (BKA) einräumen.Ja, die ganzen fiesen Terroristen, die sich im Internet unabhängig zu informieren versuchen, das können wir unmöglich dulden. Am Ende gefährdet das noch die Wiederwahl! Da hilft nur … Hubschraubereinsatz!
BP executives working for Lord Browne spent millions of pounds on champagne-fuelled sex parties to help secure lucrative international oil contracts.The company also worked with MI6 to help bring about changes in foreign governments, according to an astonishing account of life inside the oil giant. […]
Mr Abrahams tells how he spent £45 million in expenses over just four months of negotiations with Azerbaijan's state oil company.
Armed with a no-limit company credit card, he ordered supplies of champagne and caviar to be flown on company jets into the boomtown capital, Baku, to be consumed at the "sex parties".
The hospitality continued in London, where prostitutes were hired on the BP credit card to entertain visiting Azerbaijanis. […]
He described a Wild West world in which oil executives with briefcases full of dollars rubbed shoulders with mafia members, prostitutes and fixers and cut their deals in smoke-filled back rooms. […]
"Sometimes I would charter an entire Boeing 757 to carry as few as seven staff. Their main base was the hard currency bar of the old Intourist hotel - so named because it accepted only dollars and was only open to foreigners.
It was full of prostitutes and many of us, including me, used them on a regular basis, although we quickly established they all worked for the KGB.
If we went back to the rooms, not only were they bugged, but the girls would quiz us closely about what we were doing and where we were going, and reported straight back to their handlers.
Everywhere was bugged, and all the phones were tapped. One of our executives was recorded saying unflattering things about the president, and his comments were played back to us in a meeting with local state oil company officials.
We were then told clearly that he was no longer welcome in the country.
Großartige Räuberpistole… kein Wunder, daß die Briten das ungerne in der Presse sehen würden.
VECO Corp. Chief Executive Bill Allen and Richard Smith, vice president for community affairs and government relations, pleaded guilty to charges of bribery, extortion and conspiracy.Extortion ist Erpressung, das ist dann schon mal gleich eine Ecke härter.If convicted on all counts, each face as much as 20 years in prison and fines of $750,000.Und, für mich ja fast noch unglaublicher, sogar die korrupten Republikaner stehen jetzt vor Gericht:Arrested last Friday in Juneau were a current state legislator, Rep. Vic Kohring, and two former legislators — Rep. Bruce Weyhrauch and former House Speaker Pete Kott. All three Republicans were charged with seeking money and jobs from Anchorage-based VECO in exchange for pushing the company's preferred version of an oil-tax bill.If convicted on all charges, the legislators each could face as maximum of 70 years in prison and fines of up to $1 million.
Wow."I own your ass," Allen told Kott, the former house speaker, according to the indictment released last Friday.
Update: großartiger Artikel über die ganze Geschichte. Foreign Policy hat ein Scherz-Memo veröffentlicht, in dem Wolfowitz seinen Leuten sagt, er habe von Rumsfeld gelernt, wie wichtig es sei, auch an verlorenen Fronten weiter zu kämpfen, und im Übrigen sollen sie nicht an Wetten bezüglich seines Rücktritts teilnehmen — und die gibt es wirklich!!
"Fünf oder sechs Fahrzeuge" seien in Pariser Vorstädten in Flammen aufgegangen, teilte die Polizei mit. Dies entspreche dort allerdings ungefähr der üblichen Zahl für eine Nacht.Bwahahahaha :-)
Tom Rhodes, the editor of the Juba Post, which first ran the story, told the BBC: "The idea was to publicly embarrass the man."Following the marriage Rose had a male kid, but "not a human one", Mr Rhodes said.
Die Öffentlichkeit wird an Genehmigungsverfahren nicht beteiligt. Außerdem sollen Freisetzungen, also die Aussaat von Gentech-Pflanzen, künftig nur noch einmal genehmigt werden müssen. Sollen zu Forschungszwecken ähnliche Pflanzen freigesetzt werden, müsste das den Genehmigungsbehörden nur noch mitgeteilt werden. Außerdem sollen Forschungseinrichtungen nur eingeschränkt für Schäden haften müssen, die sie bei Nachbarn anrichten. Werden angrenzende Felder kontaminiert, dürfen die Pflanzen sogar noch vermarktet werden — nur nicht als Futter- oder Lebensmittel.Das ist ja alles schon unglaublich, aber es kommt noch besser:
Das Standortregister, das die Öffentlichkeit über den kommerziellen Anbau von Gentech-Pflanzen informiert, soll künftig nicht mehr allgemein einsehbar sein.Muß man denn wenigstens noch Abstand halten mit seinem Frankenfood?
Wer gentechnisch veränderten Mais anbauen möchte, muss künftig zu konventionell oder ökologisch anbauenden Maisbauern 150 Meter Abstand halten. Allerdings führt das dazu, dass bis zu 0,3 Prozent gentechnischer Organismen (GVO) in angrenzenden Feldern nachgewiesen werden. Das ist das Ergebnis einer Studie im Auftrag der EU-Kommission. Die SPD hatte mindestens 300 Meter Abstand gefordert, sich damit aber offenbar nicht durchgesetzt. Auch zu Naturschutzgebieten müssen offenbar keine besonderen Abstände eingehalten werden.Ganz toll. (Danke, Tobias)
Police arrested 30 people in a series of coordinated raids across Britain, Belgium and the Netherlands on Tuesday as part of a major investigation into militant animal rights activists.Mhh, wieso würden sie sowas tun? Ob da jemand eine großzügige Wahlkampfspende geleistet hat?The pharmaceutical and biotechnology industry, whose operations have been targeted by activists in the past, welcomed the crackdown.Man sieht deutlich, da waren Profite, äh, Aktienkurse, … nein wartet, Menschenleben in Gefahr!1!! (Danke, Thomas)
Update: das gibt es offenbar wirklich, es handelt sich um den neuen Namen für den plötzlichen Herztod, der eigentlich "sudden arrhythmic cardiac death syndrome" heißt. So richtig doll glaubwürdig erscheint die Meldung trotzdem nicht.
What's important here, I think, is that we've taken another bad individual that wants to do harm not only to coalition forces and the United States, but our allies around the world, off the streets, and is no longer able to plan, conduct and coordinate attacks.Und das ist doch die Hauptsache. Wir brauchen keine Beweise mehr, Hörensagen ist auch OK, aber glaubt uns, wir wissen aus sicherer Quelle, daß der Mann ein Übeltäter ist! Und überhaupt, die doofen Europäer, sollen sich mal an der Koalition der Willigen ein Beispiel nehmen, die freuen sich noch, wenn wir ihnen die Kriminellen abnehmen.
In an affidavit filed April 16, 2006, a soldier accused Estrada of sexually assaulting him. He said he came to Estrada complaining of depression, and that Estrada instructed him to dress in Spandex and pretend to be Superman, weakened by Kryptonite and undergoing sexual torture. The soldier said Estrada photographed him during these acts and threatened him if he refused to participate.
The museum added that it would be glad to study Vatican archives from the period "to possibly learn new and different information than what is known today".The Vatican has denied access to its archives, including those covering the period during World War II, to researchers.
Der lustigste Teil des Artikels ist dieser hier:
Meanwhile, Mr Putin's greatest rival, the London-based oligarch Boris Berezovsky, has suggested he was misrepresented in an interview with The Guardian in which he allegedly called for the violent overthrow of the Russian government."I do support direct action," Mr Berezovsky said in a statement. "I do not advocate or support violence".
Hat er wohl kalte Füße gekriegt, daß er demnächst an einer exotischen Erkrankung sterben könnte.
Ich frage mich ja, ob der Wolfowitz den da auf Geheiß Bushs auf den Posten gehievt hat, den Bushs "Entwicklungshilfe" fußt ja auch auf der Idee, daß die Leute nicht verhüten oder sich gegen AIDS schützen sollen, die sollen lieber alle an HIV verrecken, dann löst sich auch das Überbevölkerungsproblem. Ob Wolfowitz den installiert hat ist noch nicht klar, aber immerhin hat Wolfowitz schon mal gesagt, daß der Mann nicht gegen die Richtlinien verstoßen hat. Offenbar findet die Weltbank auch insgesamt so als Institution, daß die 3. Welt lieber an HIV sterben sollte, als daß man da noch Geld hin wirft. Das ist vermutlich auch billiger als wenn die Bush-Junta da überall Demokratie hinbomben muss.
"Wir müssen dieses Regime mit Gewalt ablösen", zitierte die seriöse britische Zeitung "The Guardian" den im Londoner Exil lebenden Oligarchen.
Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble hat sich nach eigenen Angaben noch nicht näher mit den Spitzelvorwürfen gegen das Bundeskriminalamt befasst. Es gehe um Vorgänge aus dem Jahr 2004, und er sei erst seit Ende 2005 im Amt, sagte der CDU-Politiker am Donnerstag in Berlin zur Begründung. "Ich habe die letzten Tage nicht damit verbracht aufzuklären, was in der Zeit vor meiner Amtszeit gewesen ist. Das ist auch nicht meine vorrangige Aufgabe."Dabei wäre das DIE Gelegenheit gewesen, mal ein paar Leute ohne Anklage für ein paar Jahrzehnte im Knast zu versenken. Und die Leute hätten es auch verdient gehabt.
"There is nowhere in the world [with] more stupid people than in [the] USA," Icelandic poet Olafur Skorrdal wrote in a message to Reinhardt. "We never know how they will read your sarcasm and take it as something that needs to be done."Völlig klar, hier besteht Handlungsbedarf, das haben auch die Australier sofort eingesehen.Icelanders suffer every day at the hands of their cruel, democratically elected President. The government plans to be oil-free by 2050, robbing many honest corporations of vital income and subjecting ordinary Icelanders to water-vapor fumes, capable of making their clothes damp. (Danke, Agnes)
Die gab auf mehrere Anfragen von ORF.at nach Art und Qualität des Systems nur die Stellungnahme ab, dass man zu den E-Pässen grundsätzlich nicht mehr Stellung nehme.Bwahahaha, was ist das denn bitte?! Soll das ein Scherz sein?
Jedenfalls: das wievielte Mal ist das jetzt, daß sie uns erzählen, die Gefahr sei noch nie so groß wie heute gewesen? Da sollten wir mal eine Grafik draus machen. Grafikdesigner vor?
Immerhin sehen sie ein, daß das völlig unglaubwürdig ist, also sehen sie sich genötigt, eine Begründung zu geben:
Mit Blick auf die Gefährdungslage in Deutschland meinte der CDU-Landespolitiker: "Der Einsatz von Tornado-Kampfflugzeugen in Afghanistan verschärft die Bedrohung weiter."ACH NEE. Erst gegen den Willen des Volkes Kampfflugzeuge nach Afghanistan bringen, und dann von erhöhter Gefährdungslage faseln. Abwählen ist zu gut für diese Pappnasen. Einsperren, allesamt.
Und das ist Globalisierung, liebe Leser. Angleichung. Wenn wir nicht bereit sind, für unsere Güter genug Geld auszugeben, daß sie unter menschenwürdigen Umständen kostendeckend hergestellt werden können, dann werden sie von Leuten anderswo gemacht, und bei uns verdient keiner mehr was, weil hier keiner mehr was macht. Entweder wir erhöhen die Lebensqualität der Chinesen, bis sich das ausgeglichen hat, oder wir senken unsere Lebensqualität. Oder wir haben wieder Protektionismus (was spricht eigentlich dagegen? Also mal abgesehen von Freihandels-Gefasel). Im Moment ist ja klar abzusehen, daß wir lieber unsere Lebensqualität senken. Bin mal gespannt, wie lange das weitergeht, bis das mal jemand merkt.
Mit einem eigenen Radioprogramm startet am kommenden Sonntag das Polizeipräsidium Südosthessen. Dieses bundesweit einzigartige Projekt wird unter anderem vom Hessischen Kultusministerium unterstützt und finanziert sich aus Fördermitteln der EU. Die Redaktion des neuen Polizei-Radios ist ausschließlich mit echten Kommissaren besetzt, die Dank der Unterstützung der ARD-Rundfunkanstalt in einer "Quick-Schulung" in nur einer Woche zu echten Mediengestaltungsprofis ausgebildet wurden. Die Ausbildungskosten trug die GEZ in Köln, die sich im Gegenzug Unterstützung beim Aufspüren von Gebührensündern erhofft.
Update: Mist, bin ich wohl auf auf nen Aprilscherz reingefallen; ich fand zumindest die erste Meldung sehr glaubwürdig :-) (Danke, Josef)
Und dann, näher zuhause: Die Bundeswehr schickt 10 Tornados nach Afghanistan, damit mindestens 6 auch ankommen. Was haben wir da nur wieder für eine hoch-zuverlässige Technologie am Start!
Update: Jetzt sind es nur noch GPS-Logdaten, keine Sat-Fotos mehr. Im Original-Bericht hieß es, sie hätten "photographic evidence". Na bin ja mal gespannt, was sie dann am Ende zeigen werden, GSM-Triangulierung oder so :) "Sie waren ungefähr im Nahen Osten". Wobei das Szenario durchaus realistisch ist, daß die Amis dem Iran (die vermutlich auch mit zivilen GPS-Receivern arbeiten) falsche Daten reingedrückt haben. Die Briten haben Militär-Receiver und sehen davon nichts. Und schon haben wir unseren Golf-von-Tonkin Event.
Update: Und hier ist die Erklärung, woher die Briten die GPS-Position haben wollen: von einem kleinen Beiboot. Ich kenn mich mit Militär nicht so aus, aber … ist das realitisch, daß die auf ihren Schlauchbooten GPS-Relays an Bord haben? Ist wohl seit ein paar Jahren Standard, solche Systeme. Also egal wie das jetzt läuft, im Grunde ist diese Chose ja DER Werbespot für Galileo.
Update: Die Briten frieren die diplomatischen Beziehungen zum Iran ein
Der Iran hat offenbar zuerst Koordinaten angegeben, die tatsächlich dem Irak gehören, und dann auf Rückfrage andere Koordinaten genannt, die dem Iran gehören. Das ist alles ein großer Fuckup.
About one-third of the people living in the nation's capital are functionally illiterate, compared with about one-fifth nationally, according to a report on the District of Columbia.Adults are considered functionally illiterate if they have trouble doing such things as comprehending bus schedules, reading maps and filling out job applications.
Nun sind nicht alle gleich schlimm:
Nach einer Untersuchung der Unternehmensberatung Heissmann hatten Dax-Unternehmen Ende 2004 im Durchschnitt 51 Prozent ihrer Verpflichtungen durch Rücklagen gedeckt, wobei die Spanne von "Deckungsquote null" (Adidas) bis zu einer Überdeckung (Deutsche Bank) reichte.Wenn ich sowas lese, frage ich mich ja, ob Adidas so grauenvolle Arbeitsbedingungen hat, daß niemand das Rentenalter erreicht, oder ob die da auf göttliche Intervention hoffen.
Um die störenden Regularien loszuwerden, mit denen die Konzerne daran gehindert werden sollen, mit den Rentenansprüchen ihrer Mitarbeiter Roulette zu spielen, geben die Konzerne jetzt die Ansprüche an "unabhängige" Fonds-Unternehmen raus, die dann frei damit spekulieren dürfen. Das hat nicht nur den Vorteil, daß man da den Neffen des Vorstands in das Management setzt, der mit der Kohle koksen geht, sich fette Boni auszahlt, und dann spektakulär pleite machen kann, nein, da ist noch mehr:
Für die Unternehmen hat das "Outside funding" - die Auslagerung von Pensionskapital in einen externen Fonds - mehrere Vorteile. Pensionszusagen sind für die Zukunft zugesagte Zahlungen an die Beschäftigten und werden daher in der Bilanz wie Fremdkapital behandelt. Werden diese Verpflichtungen ausgelagert, steigt die Eigenkapitalquote - Unternehmen können dann auf ein günstigeres Kreditrating durch die Ratingagenturen hoffen.Klarer Fall von Win-Win-Situation!! (Danke, Jan)
Ich weiß nicht, wie sie sich das konkret vorgestellt haben, daher hier meine Vorschläge:
Dem BfV ist bekannt, daß Sie kein Mitglied der PDS bzw. der »Linkspartei.PDS« waren oder sind. Allerdings nahmen Sie an Veranstaltungen der Partei oder deren Gliederungen teil, so an einzelnen Parteitagen der PDS auf Bundes- und Landesebene. Dem Flugblatt »Demokratische Friedenspolitik jetzt!« zufolge beteiligten Sie sich an einer Veranstaltung der PDS Köln am 1. September 1998 in Köln. Laut »Rundbrief der AG Rechtsextremismus/Antifaschismus beim Parteivorstand der PDS«, Nr. 1/2001, gab es über einen längeren Zeitraum eine »kameradschaftliche Zusammenarbeit« zwischen der AG und Ihnen. […]48 der 53 Fraktionsmitglieder der Fraktion DIE LINKE haben Anträge auf Aktenauskunft beim Verfassungsschutz gestellt, und dabei wird immer deutlicher, daß da nicht einzelne Abgeordnete abgehört werden, sondern die gesamte Fraktion. Dieser Junge-Welt-Artikel bringt exemplarisch Auszüge aus der Aufkunft über die Abgeordnete Ulla Jelpke. Und da wird einem ganz anders, was die da alles schnüffeln, und daß das mit meinen Steuergeldern finanziert wird. Der Schäuble stellt eine höhere Gefahr für die Verfassung dar als die gesamte Linksfraktion zusammen, den sollen die mal überwachen.
Des weiteren sind dem BfV neben Ihren Kontakten zur PDS und deren Gliederungen auch Kontakte Ihrer Person zu anderen linken politischen Gruppierungen bekannt. So nahmen Sie an diversen politischen Veranstaltungen teil, insbesondere an zahlreichen Konferenzen, Kundgebungen sowie Podiums- und Diskussionsveranstaltungen. Dort traten Sie vielfach als Rednerin oder Referentin auf. Im Jahre 1997 wurden Sie auf einer Mitgliederliste der »Förderergesellschaft der Marx-Engels-Stiftung« (MES) genannt. […]Schönes Land, in dem wir da wohnen, nicht wahr? (Danke, Timo)Nach Meldungen der jW vom 22.-26. Dezember 2001 und vom 14. Januar 2002 nahmen Sie im Rahmen der von der Zeitung mitveranstalteten »Rosa-Luxemburg-Konferenz« an der Podiumsdiskussion »Aufbruch im Schläferland — Die Linke gegen Neoliberalismus und Krieg« am 12.Januar 2002 in Berlin teil. Dort erklärten Sie laut »Süddeutsche Zeitung« vom 14. Januar 2002, der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus, in dem wir lebten, habe im Zeichen des 11. September 2001 einen totalitären Feldzug nach außen und innen begonnen. Deutschland entwickele sich zur Kriegsgesellschaft und zum rassistischen Abschottungsstaat. […]
Weiterhin ist bekannt, daß Sie sich an zahlreichen Demonstrationen beteiligten oder als deren Anmelderin auftraten. So meldeten Sie u. a. eine Demonstration unter dem Motto: »Flucht ist kein Verbrechen« für den 21. Mai 2000 in Büren/NRW an. Außerdem meldeten Sie für denselben Tag eine Demonstration in Büren/NRW unter dem Motto: »power durch die mauer! Weg mit allen abschiebeknästen!« an. […]
Laut jW vom 24. und 25./26. Mai 2002 und UZ vom 7. Juni 2002 beteiligten Sie sich an einer Protestaktion am 23. Mai 2002 in Berlin, in deren Verlauf Sie gemeinsam mit anderen die Rede des amerikanischen Präsidenten George Bush vor dem Deutschen Bundestag störten.
Acht Millionen Euro hat die Sanierung gekostet; der Anteil für die Mieter ist tragbar: Sie müssen zwar pro Quadratmeter Wohnfläche 77 Cent mehr zahlen, allerdings sollen ihre jährlichen Betriebskosten durch die Energieeinsparung um 53 Cent pro Quadratmeter sinken.Das ist aber ein relativ überschaubarer Aufpreis finde ich.
The unnamed lender also provided financing to refinance the rest of the company's balance of $710 million in mortgage loans, which are currently financed through another lending facility.Da sieht man mal, was das alles für ein Hin- und Herschieben von geliehenem Geld anderer Leute ist. Ich denke mal, wir haben da noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht. Obwohl da alles wegbricht, haben die Amis 2006 trotzdem noch mehr Hypotheken als im Vorjahr abgeschlossen. Und vielleicht ist das auch keine schlechte Strategie, wenn man sich eh damit abgefunden hat, daß man demnächst pleite geht, dann kann man ja immerhin noch mal ein paar Monate ein schönes Leben haben. Ist nur so, daß die Amis halt gerne mal ihre alte Hypothek abzahlen, indem sie eine neue Hypothek aufnehmen, bei der man 5 Jahre lang nicht tilgen muss. Und mit dem Geld, mit dem man normalerweise getilgt hätte, kauft man sich dann einen fetten Plasma-HD-Fernseher.
Update: wieder aufgehoben
Libby is the highest-ranking White House official to be convicted of a felony since the Iran-Contra scandal of the mid-1980s.
Die SINA-Box ist ein VPN-Endpunkt, kein MITM-Werkzeug. Man benutzt es gerade, um sich gegen MITM zu schützen. In das große Lawful Interception Bild paßt die SINA-Box höchstens indirekt rein, wenn die abgehörten Daten damit verschlüsselt zum "Bedarfsträger" (so nennt man das im Fachjargon) geleitet werden. Ich hoffe, Volker fängt sich jetzt keine Klage von Secunet (dem Hersteller der SINA-Box) ein, denn was er da geschrieben hat ist Bockmist.
Der Staat wird auch nicht anfangen, Dateien in vorbei fliegenden Downloads zu ersetzen. Theoretisch ist das denkbar, aber wenn sie das tun, und jemand prüft Checksummen nach, dann ist der Trojanerversuch enttarnt. Daher halte ich das für unwahrscheinlich.
Dann gab es da noch die Theorie, daß sie Windows Update o.ä. mißbrauchen. Auch das halte ich für abwegig, denn eine Firma wie Microsoft hat eh schon damit zu kämpfen, daß Softwarepiraten ihren Updateservice für nicht vertrauenswürdig halten, und die Updates nicht installieren, sich dann Malware einfangen, und am Ende sieht das so aus, als sei Windows mal wieder total trivial zu infizieren, dabei gab es den Patch schon seit Jahren. Daher kann ich mir nicht vorstellen, daß die sich für sowas mißbrauchen lassen. Und per MITM kann man bei solchen Update-Services nur was reißen, wenn die wirklich schlecht implementiert sind, bei MS Update und hoffentlich auch allen Antivirus-Updates sind digitale Signaturen involviert, gerade um MITM-Angriffe abzuwehren.
Die nächste Variante wäre, den Leuten den Trojaner einfach per Spam zu schicken, und dann zu hoffen, daß die Leute da draufklicken. Und die Variante ist die einzige, von der ich mir vorstellen kann, daß unsere Strafverfolgungsbehörden ausreichend Expertise haben, nachdem ihnen jemand anderes einen Trojaner gehackt hat. Ich hatte ja bisher nicht viel mit den Strafverfolgungsbehörden zu tun, aber wenn, dann haben die jedes Mal einen katastrophalen Eindruck hinterlassen. Gut, kann natürlich auch Schauspielerei sein, damit sie unterschätzt werden :-)
Insofern mache ich mir da wenig Sorgen, jemals von einem Bundestrojaner betroffen zu sein. Mein momentaner Eindruck ist, daß da einfach jemand geplappert hat, was sie gerne hätten. Jemand, dessen Sachkenntnis sich aus Hollywood-TV ala "Alias" oder "CSI" speist ("Image-Enhancement aktivieren, fraktale Extrapolation des Gesichts anhand der zwei Pixel auf der Überwachungskamera läuft…"). Jemand, der von Tuten und Blasen keine Ahnung hat, und der gerade dafür gesorgt hat, daß sich mein Eindruck der Strafverfolgungsbehörden noch mal deutlich in Richtung Tiefgeschoss verschiebt. Aber ich kann nicht sagen, daß ich das schlecht finde, wenn die Strafverfolgungsbehörden unfähig sind. Das ist immerhin der beste Schutz, den wir vor "Antiterror"gesetzen und staatlicher Oppression haben.
Jetzt erwähne ich es aber doch, weil die BBC in einer Stellungnahme behauptet hat, sie hätten die Original-Tapes nicht mehr. Ich bin kein TV-Insider, aber das erscheint nicht nur mir unglaubwürdig. Auch ein CNN-Archivmitarbeiter sagt, CNN habe sogar mehrere Tapes von ihrer eigenen 9/11 Berichterstattung und hätten sie wegen der Wichtigkeit des Datum in einen speziellen Tresor getan. Auch die BBC wird von ihrem Kram Tapes machen, schon um im Fall von Gerichtsverfahren Beweise zu haben.
Besser noch: es ist noch ein anderes BBC-Tape aufgetaucht, mit Zeitstempel, d.h. damit ist jetzt bewiesen, daß die BBC das vor dem Kollaps berichtet hat. Und auch CNN hat Building 7 als kollabiert gemeldet, sogar über eine Stunde bevor es tatsächlich gesprengt wurde.
Allerdings gibt es da eine Art Hochgefühl, wenn man einen Angriff findet, oder wenn man einen Angriff noch einen Schritt weiter treibt, oder fast genau so schön: wenn man aus einer zeitkritischen Routine wieder ein paar Cycles rausoptimiert hat. Es gibt da ein Phänomen namens Deep Hack Mode, das man beim Hacken erreichen kann, und zwar beim Reverse Engineering genau so wie beim Programmieren. Darunter muss man sich eine Art Tunnelblick vorstellen, in dem man sich hinein steigert. Ein starker Fokus auf das, was man gerade tut. Ein so starker Fokus, daß manche Leute von Meditation sprechen. Das geht natürlich am besten, wenn man nicht gestört wird, daher kriege ich spät abends die meisten Sachen fertig. Gestern habe ich im Deep Hack Mode die Bignum-Multiplikation auf i386 portiert, und heute habe ich mal einen Additions-Generator gemacht. Die aktuellen Cycle-Werte sind:
'There is this fine line, that the wording is seeking to draw, that allows companies to claim that the oil is still Iraqi oil, whereas the extraction rights belong to the oil companies,' says Kamil Mahdi, an Iraqi economist at Exeter University. He criticised the US and Britain, saying: 'The whole idea of the law is due to external pressure. The law is no protection against corruption, or against weakness of government. It's not a recipe for stability.'Nee, klar. Stabilität. Klar, wenn man den Ärmsten der Armen ihre einzige Einkunftsmöglichkeit wegnimmt, das schafft Stabilität. Man muss sich nur Russland und Venezuela angucken, was die mit ihrem Ölreichtum auf die Beine stellen konnten. Das ist natürlich völlig unakzeptabel für ein "demokratisches" Proxy-Regime, das die Amis in einem ihrer Opferstaaten installiert haben, und muss unbedingt auch gleich für die absehbare Zukunft verhindert werden.Ein Detail, das viele nicht wissen: das Öl im Irak ist bisher so gut wie gar nicht gefördert worden. Vor Saddam haben die Kartelle es brach liegen lassen, damit nicht zu viel Angebot auf dem Markt ist und die Preise fallen läßt, und Saddam hat man strikte Quoten auferlegt. Der Irak hat noch den Großteil seiner Ölreserven, und das gerade jetzt, wo Öl immer nur noch teurer wird. Wenn der Irak anfinge, dieses Öl tatsächlich zu fördern und damit Profite zu machen, könnten die immens reich werden. Das ist billig zu förderndes Öl, und der Irak hat riesige Reserven. Damit könnte da eine Oase des Wohlstandes und des Friedens entstehen, und das ist für die USA unakzeptabel, denn Bürgerkrieg und Armut machen Verkäufer verzweifelt, dann verkaufen sie auch mit geringem oder ganz ohne Profit.
Also, wenn ich zwei 1024-Bit-Zahlen addieren will, dann sind das auf AMD64 16 Additionen. Mein Code braucht ca 640 Zyklen, der gcc-Code braucht ca 440 Zyklen, der schnellste Code (tomfastmath) braucht immer noch 390 Zyklen. Auf meinem Athlon 64 braucht der Code 84 Zyklen. Es ist bekannt, daß Addition mit Carry auf dem Pentium 4 unglaublich langsam ist, aber auf dem Core hieß es hätten sie das gefixt. Wenn man 16 Mal "adc %%rdx,%%rax" macht, braucht das auf dem Athlon 64 16 Zyklen, auf dem Core 2 aber 48. Das ist enttäuschend, aber das ist immer noch nur ein Zehntel der Gesamtzeit. Wo geht die ganze Zeit hin? Ich habe dann mal in mehreren Schritten geguckt, aber schaut euch den Code selber an (nur den 64-bit-Teil). Ich habe da mehrere Verfahren getestet, wie man die Addition machen kann. Es stellt sich raus, daß das pure Laden, Addieren und Schreiben bloß 72 Zyklen braucht, wenn man die Offsets als Konstanten hinschreibt und das nicht als Schleife macht. Dabei spielt es keine Rolle, ob man das Ergebnis des adc direkt schreibt oder in einem Register hält und später schreibt (immer vier adds, vier stores habe ich getestet). Allerdings: wenn man immer direkt schreibt, und immer das selbe Register für den Wert nimmt, dann wird es langsamer. Für genau diesen Fall ist Register Renaming da, das können x86-CPUs an sich seit Pentium 2 oder so. Offenbar hat Core 2 da Defizite, den dann kostet das einen Cycle mehr pro Addition.
Damit wären wir bei 84 Cycles insgesamt, immer noch weit von den 480 entfernt. Wenn man das als Schleife schreibt, und die Offsets in den Arrays dynamisch ausrechnet (über einen Schleifenzähler und die erweiterten Adressierungsmodi von x86), ist man plötzlich bei 480 Cycles. Ja, richtig gelesen! Die selbe Arbeit, als Schleife geschrieben, braucht mehr als 6 Mal so lange. Schlimmer noch, wenn man das nicht über die erweiterte Adressierung sondern per Zeigerarithmetik macht, braucht der Code sogar 504 Zyklen! Kurz gesagt: das ist ein Desaster. Ich bin völlig überrascht, daß das das Bottleneck ist. Das heißt für mich, daß ich da jetzt für typische Werte wie 1024, 2048 ausgerollte Routinen vorhalten werde. Übrigens ergibt sich beim Athlon 64 eine ähnliche Progression, aber statt von 72 zu 504 geht es dort nur von 42 zu 160. Man sieht also: auch dort ist noch deutlich was rauszuholen.
Übrigens: auf dem Athlon ist es schneller, zwischen das add und das Rausschreiben des Ergebnisses andere Instruktionen zu schedulen. Das ist auch überraschend, das hätte danke Reordering kostenlos sein sollen.
Kurzzusammenfassung für Nicht-Assemblerhacker: normalerweise optimiert man Schleifen, indem man den Inhalt der Schleife optimiert, und sich Gedanken macht, ob man die Parallelität erhöhen kann, indem man den Schleifeninhalt möglichst so formuliert, daß verschiedene Durchläufe unabhängig voneinander sind. Conventional Wisdom ist, daß man sich eine alte Optimierung namens Unrolling heute sparen kann, ja es sogar kontraproduktiv ist, weil der eigentliche Schleifenteil wegen CPU-Features wie Register Renaming, Multiskalarität, Pipelining und Result Forwarding quasi kostenlos ist, und die CPU intern quasi unsichtbar eh Unrolling betreibt. In meinem Code kommen jetzt aber 80% der Laufzeit vom Schleifenmanagement selbst, nicht vom Code in der Schleife. Diese Erkenntnis ist besonders krass, weil die plötzlich denkbare Ersparnis deutlich über das hinaus geht, was man von krassen Spezialoptimierungen wie Vektorinstruktionen o.ä. hätte erwarten können.
Oklahoma City bombing conspirator Terry Nichols says a high-ranking FBI official "apparently" was directing Timothy McVeigh in the plot to blow up a government building and might have changed the original target of the attack, according to a new affidavit filed in U.S. District Court in Utah. The official and other conspirators are being protected by the federal government "in a cover-up to escape its responsibility for the loss of life in Oklahoma," Nichols claims in a Feb. 9 affidavit.
Documents that supposedly help back up his allegations have been sealed to protect information in them, such as Social Security numbers and dates of birth.
Das ist eine Zeugenaussage unter Eid vor Gericht, von einem Mitverschwörer, der deswegen eine lebenslange Haftstrafe absitzt. Der hat also nicht mehr viel zu verlieren.McVeigh told him he was recruited for undercover missions while serving in the military, according to Nichols. He says he learned sometime in 1995 that there had been a change in the bombing target and that McVeigh was upset by that.Na sowas. Oops. (via)
On Tuesday, the Wharton Police Department in Texas shot a 17-year old boy, Daniel Castillo Jr. to death. The SWAT team was serving a search warrant looking for drugs after the police allegedly witnessed a drug deal take place at the residence. According to the family, Castillo was unarmed and asleep when the SWAT team burst into his bedroom door and killed him.Unbewaffnete schlafende Teenager töten, so tief sind wir noch nicht. Aber Schäuble ist ja auf dem besten Weg dahin, ich sage nur Militäreinsatz im Inland.
Somit könnten künftig rund 51.000 junge Männer pro Jahr zum Grundwehrdienst eingezogen werden. Jung bedauerte, dass die Zahl der Wehrpflichtigen in den vergangenen Jahren immer weiter gesenkt worden sei. Diesen Trend habe er "jetzt gestoppt".Also ich finde, wir sollten den Jung einziehen, und direkt zum Hindukusch schicken, als Bodentruppe im Süden. Mit US-Abzeichen, damit das nicht so aussieht, als hätte dieser Einsatz irgendwas mit Deutschland zu tun.
So fordert der Innenausschuss des Bundesrates einen automatisierten Abgleich von Lichtbild und Fingerabdruck mit zentralen Referenzdatenbanken.Aha, Datenbank. War da nicht die Zusage, es würde keine Datenbanken geben, das würde nur auf dem Ausweis selber drauf sein? Um Missbrauch vorzubeugen?
Überdies sollen Sicherheitsbehörden die bei einer Kontrolle durch die Polizei ausgelesenen Passdaten nicht löschen müssen, soweit und solange diese etwa im Rahmen eines Strafverfahrens oder zur Gefahrenabwehr benötigt werden könnten.Aha. Wird nie aufgehoben, außer immer. Ganz groß. Dieser Staat wird mit jedem Tag toller.
Und, im Übrigen, selbst wenn der Iran die Waffen liefert … na und? Die Amis liefern auch ständig Waffen in Krisengebiete. Ich verweise da mal wieder auf Afghanistan und die Russen. Aber selbst wenn die Bomben tatsächlich aus dem Iran wären, und die Amis sie wirklich unabhängig überprüfen ließen, hieße das trotzdem noch nicht, daß der Iran die da hingeliefert hat. Das heißt höchstens, daß die Iraker gerne mal im Iran einkaufen gehen. Und Waffen legal im Supermarkt, das kennen die Amis ja von zuhause, gell?
Frank weist gerade sehr richtig darauf hin, wie freundlich das von den Iranern ist, ihre Bomben auf Englisch zu beschriften. Sonst hätten die US-Journalisten das möglicherweise nicht lesen können! Wie zuvorkommend! (BTW: "HE" auf der Bombe steht für "High Explosive"; außerhalb von Pressekonferenzen schreibt das niemand auf seine Bomben drauf, weil, äh, DUH!) (Danke, Olaf)
Zumindest die inländische Antivirusindustrie ist ja voll aus dem Rennen, wenn sie ausgerechnet diesen Trojaner nicht entfernen darf. Na, liebe Politiker, dieses Knistern, das ihr da gerade hört, das sind die Arbeitsplätze, die ihr gerade verbrennt. Hoffe es wärmt schön, denn nach eurer Abwahl habt ihr euch alle mal eine Runde Hartz IV verdient.
The serious crime bill will allow SCPOs - which are similar to control orders for terrorism suspects - to be imposed by the high court on a much lower standard of proof than is required in the criminal courts. […]Under the measures, people suspected of being involved in organised crime would face a wide range of restrictions on their movement, contacts and activities, and could be jailed for five years if they failed to go straight.
Na und ExxonMobil kann es sich ja auch leisten, die haben schließlich 2006 mehr Umsatz gemacht als Österreich.
In England ist das jetzt so schlimm geworfen, daß sie schon baufällige Gefängnisse wieder eröffnen, weil sie den Platz brauchen und sogar zwei Gefängnisschiffe (!) kaufen wollen. Außerdem denken sie darüber nach, ein Lager der Royal Air Force als Knast zu benutzen, und sie haben den Gerichten schon gesagt, die sollen nur "gefährliche und Wiederholungstäter" ins Gefängnis stecken.
Naja, England… denkt ihr jetzt vielleicht. Guckt mal nach NRW.
Update: Gefängnisschiffe haben offenbar eine lange Tradition in England, und beim Googeln habe ich lustigerweise auch eine lustige Meldung gefunden: 2004 hat England das letzte Gefängnisschiff schließen wollen, weil es zu teuer, "unsuitable" und "in the wrong place" war. :-)
Mhh, wieso würden sie das tun? Die Reserve ist bereits auf historischem Rekordstand.
Eine Theorie liegt schon mal direkt auf der Hand: sie nehmen an, daß es im nahen Osten demnächst doll wumm macht, und dann die Ölversorgung zusammen bricht, und wollen selber ein paar Wochen aushalten können. Für den Rest der Welt heißt das: "Oje, die Amis wollen den Iran angreifen, wir müssen auch schnell unsere Ölreserve hochschrauben!", und siehe da: China, Indien und Südkorea wollen dann auch gleich mal Öl nachkaufen. Nun verdoppelt man die strategische Ölreserve nicht über Nacht, das sind ja größere Mengen, das dauert Monate. Insofern heißt das nicht, daß morgen der nahe Osten explodiert.
Vielleicht fragt sich jemand, wieso Europa da nicht auch sofort aufspringt. Nun, wir kaufen unser Öl aus Russland und sind vom nahen Osten nicht so abhängig.
Und es geht nicht nur ums Öl. Bei China gibt es noch ein anderes Detail: die sitzen da auf einem immensen Dollarberg, der immer weniger wert wird, je mehr Geld die Amis nachdrucken. Und daher hat China die Tage bekannt gegeben, daß sie damit strategische Rohstoffreserven aufbauen wollen, und damit wird es vermutlich nicht nur um Öl gehen, sondern auch um Kupfer, Eisen, Kohle, Beton. Sachen, die knapp sind und gebraucht werden.
Ich denke mal, da muss man nicht einfach daneben stehen und sich ärgern, wenn die Rohstoffe hier teurer werden, da kann man auch mit verdienen, indem man geschickt an der Börse investiert. Mal gucken, was für Optionen sich da anbieten.
Ach so, zur Diskussion mit Frank. Frank meinte, die Amis wollen ja eigentlich gerade den Iran austrocknen, indem sie den Ölpreis drücken, damit dem Iran die Öleinnahmen wegbrechen. In diesem Kontext ist das gerade die denkbar schlechteste Gelegenheit, das Aufstocken der strategischen Reserven zu verkünden. Das läßt sich im Grunde nur durch einen Krieg der Faktionen innerhalb der USA erklären, wie ihn ja Greg Palast schon seit längerem propagiert. Die Neocons wollen den Iran austrocknen, und die Ölbarone haben das mal eben vollständig platt gemacht mit der Ölreserve-Nummer. Die Neocons waren ja auch die, die in den Irak wollten, um das irakische Öl auf den Markt fluten zu lassen, und über den dann kleinen Ölpreis die Saudis und den Iran auszutrocknen, und das ist ja bisher auch schon von den Ölbaronen verhindert worden.
Damit haben die rudimentäre Pandemie-Vorkehrungen durchgedrückt. Eigentlich haben sie nicht vor Vogelgrippe Angst, sondern vor sowas hier, einem multiresistenten Tuberkulose-Strang, der sich per Tröpfcheninfektion verbreitet und 98% Mortalität hat unter den Infizierten. In Afrika sperren sie die Betroffenen jetzt weg, weil sie nicht wissen, was sie sonst mit denen machen sollen.
"He was the shortest and the worst of the high representatives running Bosnia," said Senad Slatina, a Sarajevo analyst.Senior western officials in Sarajevo said Mr Schwarz-Schilling, who is the EU special representative as well as the international community's high representative, was fired.
Die Russen sind da mit Hubschraubern hingeflogen, was an sich schon mal cool ist, haben der örtlichen orthodoxen Kirche eine Ikone übergeben. Offenbar haben die Amis da eine fette Forschungsstation aufgebaut, und die Russen wollen da jetzt gegenhalten.
RIA Novosti: Warum nahm FSB-Chef Nikolai Patruschew an der Expedition teil?Lustig auch folgendes Detail:Tschilingarow: Wir arbeiten seit langem mit den Grenztruppen und dem Föderalen Sicherheitsdienst FSB in der Arktis zusammen. Wir helfen ihnen beim Bau der Grenzwachstationen auf dem Franz-Josef-Land, so dass die Teilnahme des FSB-Chefs für niemanden eine Überraschung war. Patruschew war beeindruckt davon, was die Amerikaner in der Antarktis errichtet haben. Für vier Millionen Dollar bauten sie dort eine neue Station mit einer Fläche von 60 000 Quadratmetern, mit einem hervorragenden Labor. In dieser Station können gleichzeitig 220 Forscher überwintern.
[…]
Wir haben im Grunde unsere Präsenz und unser Interesse für den Weißen Kontinent bestätigt.
Finanziert wurde die Expedition nicht aus dem Geld der Steuerzahler, sondern durch Sponsoren. Das war unter anderem eine Werbeaktion: Alle waren vom hohen technischen Stand der Hubschrauber Mi-8 beeindruckt.
Wer es nicht weiß: Saudi Arabien sind Sunniten, Iran sind Schiiten, das sind die beiden großen konkurrierenden Fraktionen im Islam, die sich im Irak nen Proxykrieg liefern. Hier ist noch ein Artikel dazu.
Stellt sich raus, in den "Verfahren" gegen Guantanamo-Insassen ist Hörensagen und sogar erfolterte Aussagen als Beweis zulässig. Der Artikel ist unglaublich.
The manual states: "As a general matter, hearsay shall be admitted on the same terms as any evidence."Das ist ja schon unglaublich.The maximum penalty for aiding the enemy - such as providing ammunition or money - is life imprisonment.Lebenslang, na wenn's weiter nichts ist. Aber das ist alles gar nichts im Vergleich zu diesem Klopper:There are almost 400 people being held at the military's prison in Guantanamo Bay, Cuba.Thomas Hemingway, a legal adviser to the Pentagon's office on commissions, said US officials think that with the evidence they have now, they could eventually charge 60 to 80 detainees.
D.h. sie lassen Folter und Hörensagen zu, aber können am Ende trotzdem nur ein Fünftel der Insassen wegen irgendwas anklagen!? Das ist ja unglaublich. Wieso führen die nicht gleich wieder die Wasserprobe der Hexenprozesse ein? Die hat doch wunderbar funktioniert!1!! Krasse Scheiße.Mhh, da fällt mir auf: Wasserprobe … Waterboarding …
Update: Das Gesetz wurde abgelehnt. Die Republikaner waren geschlossen dagegen, einige Demokraten auch, und alle, die am Ende dafür waren, waren Demokraten.
Damit ist er jetzt offziell noch beschissener als der Linux-Treiber, der mir folgendes mitteilt und dann den Dienst einstellt:
[fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: 1884 MBytes.Das ist besonders nervig, weil es keinen open source ATI Treiber für Linux gibt (für meinen X1600 Chip zumindest). Immerhin tut der 2d-Teil des ATI-Treibers, aber durch einen architekturellen Geniestreich funktioniert die Xvideo Extension nicht ohne funktionierendes Kernelmodul. Ich habe kurz überlegt, ob ich mir mal deren Binär-Blog disassemblieren soll, habe mich dann aber aus Selbsterhaltungstrieb-Gründen dagegen entschieden.
[fglrx] module loaded - fglrx 8.33.6 [Jan 8 2007] on minor 0
ACPI: PCI Interrupt 0000:01:00.0[A] -> GSI 16 (level, low) -> IRQ 16
[fglrx:firegl_gps_init] *ERROR* Gps_GartInitialization failed.
[fglrx:firegl_init_pcie] *ERROR* Failed to initialize GPS.
Oh, warum ich Windows boote? Das mache ich immer bei den Patch-Tagen, damit ich, sollte ich mal irgendwo unfreiwillig Windows booten müssen, wenigstens den aktuellen Patchstand habe. Oh, übrigens, der normale ATI-Windows-Treiber funktioniert schon mal gar nicht auf meinem Notebook, das wird hier sicher der eine oder andere auch kennen, das Problem. Man kann ihn aber mit diesem gruseligen Tool hier zur Zusammenarbeit überreden. Stellt sich raus, daß der Treiber schon funktioniert, aber die in dem INF-File absichtlich die Mobile-Chips nicht listen, damit keiner auf die Idee kommt, das auf einem Notebook zu installieren. Ja, jetzt wo ihr mich so direkt fragt, finde ich auch, daß das eine absolute Zumutung ist, und ATI den Untergang verdient hat.
Was tut man in solchen Fällen? Man spricht den Autor an. Habe ich gemacht. Erst mal als Testballon eine Frage zu seinem ASN.1-Code, den Funktionsnamen ins Subject.
Schreibt er mir zurück, ich müsse schon sagen, wo ich diese Codefragmente genau gefunden hätte. Ich schreib also zurück, äh, Funktionsname == Subject. Gut, übersehen, danke ich mir, kann schon mal vorkommen. Was kommt zurück?
Wenn Du nicht in der Lage bist halbwegs anständige Informationen zu liefern, kann ich Dich wohl kaum unterstützen.Diese komplette Fehleinschätzung der Dinge ist mir bisher nur einmal unter gekommen: bei Jörg Schilling. Leute, wenn ich in eurem Code Bugs finde und euch das mitteile, dann bin ICH der Unterstützende, und zwar unterstütze ich euch. Nicht umgekehrt. Wer da der Illusion erliegt, daß er als Autor mir Support zukommen läßt, der vertreibt seine einzige Chance auf kostenloses Bugfinden, und — er hat es auch nicht anders verdient. Aber wartet, geht noch weiter.
Was glaubst Du wohl, wie oft ich so eine Funktion hier rumfliegen habe.Ich habe geguckt. Einmal in gnupg 1.4.6 und einmal in gnupg 2.0.1, und zwar der identische Code, cut&paste. Soviel dazu, Werner. Was soll ich sagen, auf solche Spirenzchen habe ich überhaupt gar keinen Bock. Dann kann gnupg halt von mir aus schlecht bleiben. Ich habe mal ein paar Vorträge auf Sicherheitskonferenzen angemeldet, "Auditing GnuPG", da werde ich dann halt die Details erzählen, und demnächst taucht dann hier ein Patch auf, den könnt ihr dann alle haben. Das war jedenfalls mit Sicherheit das letzte Mal, daß ich ihm zu helfen versucht habe.Im Übrigen fände ich das alles nur halb so erbärmlich, wenn Werner nicht öffentliche Förderkohle abgegriffen hätte, um seine Softwareentwicklung zu finanzieren. Damit ist er jetzt bei mir persönlich auf einer Ansehensstufe mit Steuerhinterziehern.
2002-03-12 Werner Koch <wk@gnupg.org&bt;Seit dem gab es da noch andere Probleme, allerdings sieht der Code völlig anders aus in gnupg. Das scheint tatsächlich von zlib 1.1.4 zu sein. GRUSEL!!!Merged changes from zlib 1.1.4.
Das wird offenbar nur reingelinkt, wenn es im System keine zlib gibt. Noch mal Schwein gehabt.
Tja, liebe Freunde der seichten Unterhaltung, an solchen Vollidioten geht die Welt zugrunde. Ich zitiere mal kurz:
The information that's being presented is a very cockeyed view of what the truth is. … The Bible says that in the end times everything will burn up, but that perspective isn't in the DVD.Genau! Das ist nicht Global Warming, das ist der Weltuntergang, und bald kommt die Rapture, und Jesus holt alle Gläubigen an seine Seite, und dann ist ja eh egal, was mit der Erde passiert.Was mich ja daran am meisten schockiert: Seattle ist an sich der aufgeklärte Teil Amerikas. Da wohlt die Bildungs-Elite der USA. Hier ist noch einer:
"From what I've seen (of the movie) and what my husband has expressed to me, if (the movie) is going to take the approach of 'bad America, bad America,' I don't think it should be shown at all," Gayle Hardison said. "If you're going to come in and just say America is creating the rotten ruin of the world, I don't think the video should be shown."
Das Pentagon hebt jetzt das Zeitlimit auf, das sie bisher auf die Militärverpflichtung hatten. Reiner Zufall, daß das einen Tag nach Bushs "mehr Soldaten in den Irak!1!!" Ansage kommt, da bin ich mir sicher.
if ( !initialized ) {
volatile ulong aa, bb; /* we really want the uninitialized value */
ulong a, b; initialized = 1;
/* also this marker is guessable it is not easy to use this
* for a faked control packet because an attacker does not
* have enough control about the time the verification does
* take place. Of course, we can add just more random but
* than we need the random generator even for verification
* tasks - which does not make sense. */
a = aa ^ (ulong)getpid();
b = bb ^ (ulong)time(NULL);
memcpy( marker, &a, SIZEOF_UNSIGNED_LONG );
memcpy( marker+SIZEOF_UNSIGNED_LONG, &b, SIZEOF_UNSIGNED_LONG );
}
Ich habe da genau so viel Kontext wie ihr, aber ich würde das so interpretieren, daß Herr Koch hier ein Protokoll mit in-band signalling gebaut hat, und ein Angreifer hier Pakete einfügen kann, und er will das jetzt "reparieren", indem er "Zufallswerte" einfügt, die der Angreifer nicht raten können soll.Also ich könnte euch jetzt erzählen, daß Werte auf dem Stack alles andere als zufällig sind, daß PID und Uhrzeit auch eher gut ratbar sind, aber die eigentliche Nachricht ist: gnupg hat einen "control channel", der in-band signalling benutzt, und auf dem Angreifer Daten einschleusen können. Mehr muss man nicht sagen. Und diesen Müll-Code habe ich seit Jahren eingesetzt! OMFG! Ich glaube nicht, daß das mit einem Patch fixbar ist. Wegschmeißen, neu machen. Im Übrigen schreibt man das "although", nicht "also".
Der interessantere Teil dieser Meldung ist allerdings folgender:
Kenyan units and the German navy are also deployed. They have cornered the embattled al Qaeda and Islamic Courts fugitives who are fighting out of their last positions after being driven south from Mogadishu. Warplanes from the Eisenhower continue to pound al Qaeda-Islamist routes to safety to the high peaks on the Somali-Kenyan frontier, or to sea, disguised as fishermen, through a chain of small Indian Ocean islands.Das liest man doch gerne, daß die Bundesmarine eingesetzt wird, um Flüchtlingen ihre Fluchtrouten abzuschneiden. Ein Hurra auf humanitärische Einsätze!!!
Die Wahlversprechen der SPÖ werden zum großen Teil ausfallen: Aus der von Gusenbauer angekündigten Abschaffung der von der Vorgängerregierung eingeführten Studiengebühr wird nichts. Allerdings können Studenten Stipendien erhalten und die Gebühr künftig durch Sozialarbeit während des Studiums abbauen.
Update: ein Halbsatz davon hat besondere Aufmerksamkeit verdient:
The information will be shared with intelligence agencies, including the FBI, with no restrictions on their international use.
Und das ist sicher auch der Grund, wieso unsere Regierung da keine Einwände haben wird, schließlich kommen sie dann an die Fingerabdrücke der Bürger ran, die sie ihnen hier noch nicht gegeben haben. Und die Liste der "befreundeten" Nationen der Amis ist länglich, neben den ganzen frisch "demokratisierten" Russland-Splitternationen gehören da auch die Folterländer im nahen Osten dazu, Israel natürlich, Saudi Arabien, … Die haben da auch ihr Web Of Trust am Start.
Die CIA hat offenbar den Franzosen gesteckt, daß da gerade ein großes Ding ansteht, damit da auch ja keiner schöne Weihnachten hat, während die Amis im Irak geschlachtet werden.
The DGSE say that levels of 'chatter', the constant communication that takes place between militants, has not been so high since 2001.Na vielleicht wollen die sich auch alle ein frohes Fest wünschen? Und wenn 2001 so viel Chatter war, wieso hat 9/11 dann stattfinden können?. Oh, und auch die Briten haben ihren Stoible-Beckbohm:Last week Sir Ian Blair, the head of the Metropolitan Police, described 'the threat of another terrorist attempt' as 'ever present' adding that 'Christmas is a period when that might happen'.'It is a far graver threat in terms of civilians than either the Cold War or the Second World War,' he said. 'It's a much graver threat than that posed by Irish Republican terrorism.'
Was sich genau hinter "competition policy" verbirgt ist mir im Moment auch unklar. Wenn das jemand aufklären kann: her damit. Heißt das dann, daß unsere Patente dort gelten müssen? Oder daß deren Kartellbehörde nicht verhindern darf, daß wir den kompletten Markt übernehmen? (Danke, Erik)
Der Brüller ist, daß die Schmiergelder von BAE and Saudis gezahlt wurde, und jetzt sowohl BAE als auch die Botschaft von Saudi-Arabien Druck gemacht haben, daß die Untersuchung mal beerdigt werden soll :-)
Tja, und was haben sie da beschlossen?
Lord Goldsmith consulted the prime minister, the defence secretary, foreign secretary, and the intelligence services, and they decided that "the wider public interest" "outweighed the need to maintain the rule of law".Aha. So ist das also. Leider sehen sie das an anderer Stelle anders, wenn nur noch 30% der Briten mit Blair zufrieden sind. Da könnte man ja mit einer ähnlichen Argumentation den Standpunkt vertreten, daß man den auf unbestimmte Zeit in Beugehaft nehmen sollte. Das wäre zwar nicht gesetzeskonform, aber offensichtlich in "the wider public interest". (Danke, Hauke)
Dieser Link veranschaulicht das Problem.
Nun fragt sich vielleicht jemand, was daran so schlimm ist. Nehmen wir an, jemand hackt einen der Debian Mirrors und uploaded da ein bösartiges .deb-File, dann kann der so eine geänderte URL mit der MD5-Checksumme seines bösen Files verbreiten, und paranoide User werden dann nur das kompromittierte nehmen, weil bei den anderen die Checksumme ja nicht überein stimmt.
Update: Debian hat das Problem jetzt gefixt, indem sie … (haltet euch fest) die LÄNGE auf 16 festschreiben. Der alte Link geht jetzt nicht mehr, aber der hier geht noch. Inbesondere gehen noch falsche MD5-Checksummen! (Danke, Jan)
static inline void* avahi_new_internal(unsigned n, size_t k) {
assert(n < INT_MAX/k);
return avahi_malloc(n*k);
}Also mal abgesehen davon, daß man sowas mit if abfängt und nicht mit assert, weil man sonst ein Sicherheitsproblem hat, wenn jemand mit -DNDEBUG kompiliert… was ist denn, wenn das jemand mit k == 0 aufruft? Also so richtig doll überzeugen tut mich ja das Ubuntu Security Team nicht, muss ich sagen.
Oh, und der Fahrer von dem Daimler hat beim frz. Inlandsgeheimdienst gearbeitet und hatte £100.000 auf dem Konto. Zufälle gibt's…!
Update: diese Charakterisierung als "liebenswürdig" erinnert mich an die Wikipedia-Seite zu "Gestapo", wo folgendes steht:
Es handelte sich zunächst um eine relativ bescheidene und kleine preußische Behörde, die in direkter Tradition zur politischen Polizei Preußens stand und deren Hauptaufgabe die Beobachtung und Bekämpfung politischer Gegner war.
Heimliche Vaterschaftstests ohne Zustimmung der Frau will die Zypries jetzt strafbar machen. Ich finde das ja hart genug, daß eine Frau verhindern kann, daß ihr zum Unterhalt verpflichteter Mann nachweisen kann, daß er nicht der Vater ist. Wo ist denn da bitte die Gerechtigkeit? Die Begründung ist, daß sie "den Familienfrieden" schützen will.
Im Übrigen sei das ein Erbguteingriff und damit müsse die Mutter zustimmen. Ich kann das ja nur zynisch so deuten, daß die Meinung des Vaters nichts zählt, weil es ja eh um Fälle geht, wo am Ende rauskommt, daß er nicht der Vater ist? Also mich betrifft das ja nicht, aber ich finde das vergleichbar damit, daß man jemanden wegen Vergewaltigung wegsperrt, und ihm den ihn entlastenden Gentest verweigern würde. Denn für Vergewaltigung zahlt man unter dem Strich weniger (wenn man die zugegeben wenig nachvollziehbaren Gelder rechnet, die man als Entschädigung kriegt, wenn sich nach 10 Jahren rausstellt, daß man unschuldig im Knast saß) als ein Vater so ein Leben lang an Unterhalt zahlt.
Der Hammer ist ja, was für Hürden die Richter bisher aufsetzen, damit überhaupt ein Anfangsverdacht besteht, der einen Test rechtfertigen könnte:
Tatsächlich sind die Voraussetzungen bislang ziemlich streng, damit eine gerichtliche Vaterschaftsanfechtung überhaupt in Gang kommt. "Laienhafte Ähnlichkeitsvergleiche" reichen den Richtern für einen "Anfangsverdacht" ebenso wenig aus wie anonyme Hinweise oder der Umstand, dass die Frau während der Empfängniszeit mit anderen Männern im Urlaub war. Selbst ein so merkwürdiger Vorgang, dass die Mutter von einer schweren Erbkrankheit des angeblichen Vaters erfährt und trotzdem nicht untersuchen lässt, ob das Kind dieses Gen geerbt hat, soll einem Urteil des Oberlandesgerichts Celle zufolge kein Verdachtsmoment begründen.
Er habe die Zahl der Menschen, die für ihn gestimmt hätten, nach unten korrigieren lassen - um die Abstimmung damit gefälliger für den Westen zu machen, sagte Lukaschenko am Donnerstag. "In Wirklichkeit haben 93 Prozent für mich gestimmt, aber wir haben für Europa 86 Prozent daraus gemacht."und
Die Europäische Union habe ihm vor der Wahl erklärt, wenn das Ergebnis nahe an europäischen Standards sei, würde sie es womöglich anerkennen, so Lukaschenko weiter.WTF?! Wenn das Ergebnis vertrauenswürdig aussieht, nehmen wir es?! Scheiß auf Wahlbeobachter, das muss bloß plausibel aussehen!? Oh Mann. (Danke, Oliver)
Dann nimmt das Gutachten diesen Wert, um die Anzahl der benötigten Server zu berechnen, indem sie TPC-Werte nehmen und die Verordnungen durch die TPC-Werte teilen. Sie haben als typische TPC-Werte 100-200 Transaktionen pro Sekunde bestimmt, diese Werte kommen wohl von IBM und Sun, also geben sie als Ergebnis an, daß man dann ja 70-140 Server bräuchte. Mhh. Also wenn ich ihre 28.000 Verordnungen nehme, komme ich auf 140-280 Server, und wenn ich meine 15.500 Verordnungen nehme, komme ich auf 78-155 Server.
Wieso erwähne ich das mit den TPC-Werten? Das sind Hardware-Benchmarks, die Hersteller benutzen (wie ehemals die MIPS-Angaben bei CPUs), um ihre Hardware gut aussehen zu lassen. Die TPC-Werte haben mit real erreichbaren Transaktionen so gut wie nichts zu tun. Da hat der Hersteller unter Laborbedingungen tiefergelegt mit Spezial-Builds, besonders viel Cache, handgetunetem OS usw. versucht, maximale Marketing-Zahlen zu erreichen. Das für ein reales Server-Sizing zu nehmen ist hanebüchen.
Ist geplant, über die Pflicht- und freiwilligen Anwendungen hinaus noch weitere Anwendung über die eGK zu realisieren (z.B. Bonusprogramme, usw.)?"
Update: Eine Sache ist noch auffällig: bei mehreren Punkten ignorieren sie Kosten mit dem Hinweis, daß das ja bei den Kosten für die Karten schon drin sei — diese Kosten werden aber anscheinend den Bürgern aufgedrückt, und zählen deshalb nicht als Projektkosten. Noch was: der Krypto-Punkt bezieht sich auf das MPLS. Da ist VPN-Hardware mit IPsec im Einsatz, allerdings nur von dem Arzt zum Backbone, und der läuft per MPLS und hat ~50 Endpunkte, daher denke ich nicht, daß das bloß das LAN im Rechenzentrum sein soll.
Nun muss man wissen, daß die Demokraten hauptsächlich von Minderheiten und Armen gewählt werden, während die Republikaner von reichen Geldsäcken und verblendeten Fanatikern gewählt werden. Und die Bush-Junta hat dafür gesorgt, daß Demokraten-Hochburgen zu einzelnen, großen Wahlbezirken zusammen gefaßt wurden, damit sich möglichst viele Arbeiter ein Wahllokal teilen. Die Amis wählen in der Woche, und es gibt kein Gesetz, daß zur Lohnfortzahlung verpflichtet, für zur Wahl gehende Bürger. Eine der Strategien der Republikaner ist daher, den Demokraten-Bezirken möglichst weniger, alte, kaputte Maschinen zu geben, damit die Menschen nach zwei-drei Stunden in der Schlange stehen aufgeben und lieber wieder arbeiten gehen, und daher haben die Demokraten ein Interesse daran, daß die Wahllokale abends länger offen bleiben, weil den Leuten da das Anstehen weniger macht, da geht ihnen dann wenigstens kein Lohn flöten. Für uns als Deutsche ist ja schon die Vorstellung, zur Wahl überhaupt anstehen zu müssen, völlig abartig. Aber in den USA ist das durchaus üblich, daß in den Armenvierteln dann eben nur eine lahme kaputte Schrotti-Maschine ist, und selbst wenn die nicht manipuliert ist, kann rein von der Zeit her da gar nicht jeder dran wählen, weil das Wahllokal eben abends zumacht, und wer dann noch in der Schlange steht, hat halt Pech gehabt. Und das ist dann auch die Strategie. Nicht nur werden die Stimmen der Demokraten nicht gezählt, man läßt sie auch noch 3 Stunden im Regen in der Kälte im November draußen in der Schlange stehen, während sie Verdienstausfall haben, und dann macht man das Wahllokal vor ihrer Nase zu. Mit Zufall oder Schicksal hat das nichts zu tun, da könnt ihr mal einen drauf lassen. Oh und die Chelsea Clinton Nummer, das war oben drauf noch mal der ausgestreckte Mittelfinger in Richtung Demokraten. So zuversichtlich sind die Republikaner, daß sie die Wahl gewinnen werden. Das sieht nicht gut aus.
Ihr könnt ja mal in Ruhe darüber nachdenken, welchen legitimen Grund es geben kann, die Wahllokale auf Zuruf nicht länger auf zu haben. Ich bin mir sicher, die Kosten hätten die Demokraten übernommen.
Telefon-Spam, in dem sie Demokraten-Wählern sagen, daß sie verhaftet werden, wenn sie zur Wahl erscheinen. Oh, und in anderen Anrufen erzählen sie den Demokraten-Wählern, ihr Wahllokal sei jetzt woanders (was natürlich eine Lüge ist).
Das Virginia State Board of Elections sagt, daß das keine Einzelfälle sind.
Es gibt schon die erste Reaktion: Nach einer Beschwerde beim Staatsanwalt in Indiana zeigt sich die Republikaner-Partei schockiert — schockiert!1!! — daß ihre Callcenter-Firma den Auftrag so kraß mißverstehen konnte, und feuert sie. Aber sie bestehen darauf, daß kein Gesetz gebrochen wurde, und der Staatsanwalt — ein Republikaner — wird das sicher mit der gebotenen Strenge verfolgen!1!!
Die Callcenter-Firma ist identifiziert und es gibt eine Liste der Aufträge.
Sie haben auch Früh-Morgens und Spät-Abends Anrufe, bei denen sie den Bürgern vorspielen, sie seien Demokraten, und wollten nur mal sicher gehen, daß dieser Bürger auch Democrat wählt. Kann man sich ja vorstellen, was die Bürger dann tun, wenn sie ein-zwei Dutzend Anrufe kriegen, bei denen illegalerweise erst am Ende die Ansage kommt, daß das von den Republikanern bezahlt wurde. Wenn die Demokraten dann anrufen, sind die Leute sauer auf sie, weil sie glauben, sie seien heute schon 20 Mal von ihnen angerufen worden. So, welches ist die dümmste, bekloppteste, unglaubwürdigste Ausrede, die ihr euch vorstellen könnt, die am meisten Brechreit erzeugen würde?
Phone banking is used by campaigns of all stripes… Because these calls are done by computers, it could be some kind of a glitch.Das sagte Jonathan Collegio, der Sprecher von NRCC, die diese Anrufe in Auftrag gegeben haben.
The PPT was once the stuff of dark legends, its existence long denied. But ex-White House strategist George Stephanopoulos admits openly that it was used to support the markets in the Russia/LTCM crisis under Bill Clinton, and almost certainly again after the 9/11 terrorist attacks."They have an informal agreement among major banks to come in and start to buy stock if there appears to be a problem," he said. […]
The only question is whether it uses taxpayer money to bail out investors directly, or merely co-ordinates action by Wall Street banks as in 1929. The level of moral hazard is subtly different.
Die ganze Welt heult über die Hedge Fonds rum, diese fiesen Spekulanten, die alles kaputt machen. Wieso existieren die überhaupt? Weil sie Liquidität in den Markt bringen, d.h. ein Markt nützt nur was, wenn ich für meine Verkäufe einen Käufer finde und umgekehrt. Und offenbar machen die sich da gerade so starke Sorgen um den Markt, daß sie die Margin Requirements für Hedge Fonds gerade auf 15% runtergesetzt haben. Das ist der Anteil an Aktienkäufen, den man bei einem Kauf oder Verkauf tatsächlich haben muss (und nicht über Kredit finanzieren darf). Bisher liegt der zwischen 25% und 50%; jetzt 15%. Was sagt uns das? OMFG! Run for the hills! Ich bin gerade echt froh, keine Aktien zu haben.The ostensible reason is to lure back hedge funds from London, but it is odd policy to license extra leverage just as the Dow hits an all-time high and the VIX fear index nears an all-time low --- signalling a worrying level of risk appetite. The normal practice across the world is to tighten margins to cool over-heated asset markets.The move is so odd that conspiracy buffs are already accusing SEC chief Chris Cox of juicing the markets to help stop the implosion of the Bush presidency.
Und hey, ihr wißt ja, wie wenig von Verschwörungstheoretikern und ihren Theorien zu halten ist!1!!
Immerhin haben sie auch die CNN-Umfrage von neulich zitiert, laut der 71% (!) der Amis "landesweite Wahlpannen und inkorrekte Zählergebnisse" (lies: "Wahlmanipulation") für den November für wahrscheinlich halten.
Clorox is shared memory system for AJAX Web applications. Instead of forcing the programmer to manually make requests to the server for new data, Clorox presents them with the illusion of data structures shared between the client and server.AJAX-Sachen haben bei mir ja immer eine warmes Plätzchen reserviert. Da müsste man schon einen neuen MTA schreiben, um da in die Nähe zu kommen…MeTA1 (I'm not making this up!) is a modularized message transfer agent consisting of five (or more) persistent processes, four of which are multi-threaded.Das klingt ja schon gruselig, aber wer im Internet schon mal dem Autoren begegnet ist, Claus Aßmann, der wird das besonders zu schätzen wissen. Claus ist eine der letzten großen sendmail-Apologeten im deutschsprachigen Raum, der sich noch traut, mit seiner Perversion an die Öffentlichkeit zu treten. Und so hieß das Projekt auch erst "sendmail X" (muhahaha), bevor es zu dem deutlich griffigeren Namen "MeTA 1" umbenannt wurde.Aber kein Freshmeat-Wahnsinn ist ohne ein Projekt von Eric S. "ich wär so gerne ein respektierter Programmierer" Raymond vollständig:
ctopy automates the parts of translating C source code to Python source code that are difficult for a human but easy for a machine. This allows a human programmer to concentrate on the nontrivial parts of the translation.OMFG! Ein C nach Python Übersetzer! Von Eric "Core Dump" Raymond! Und so kriegen auch die Python-Leute die Art von Zulauf, die sie verdient haben.
Weil das Flottendienstboot "Alster" ein Aufklärungsschiff sei, "haben wir glücklicherweise alles akribisch auf Video mit guten Zeiss-Objektiven aufnehmen können und schon nach Berlin geschickt", sagte der Befehlshaber der Flotte, Vizeadmiral Hans Joachim Stricker. "Es ist tatsächlich alles so passiert, wie es von der deutschen Seite bekannt gegeben worden ist."
Großartig, da kriegen beide, was sie verdient haben. BT kriegt Bruce "Common Sense" Schneier und Bruce muss jetzt für BT arbeiten.
That little difference is important, because the curriculum appears to offer no guidance regarding fair use, public domain material, the limited duration of such rights, and why you aren't allowed to make backup copies of DVDs that you purchased. Instead, students are asked to "go to a movie and stay through all of the credits. Tell your counselor and/or troop leader who you think, in addition to the main actors and actresses, would be hurt if that film were stolen?"
Daher: Wenn euch was an der Wahlmaschinen-Sache liegt, klickt bitte diese Online-Petition. (Danke, Andreas und fh)
Doctors in Gaza have reported previously unseen injuries from Israeli weapons that cause severe burning and deep internal wounds often resulting in amputations or death.The injuries were first seen in July, when the Israeli military launched a series of operations in Gaza following the capture of an Israeli soldier by Palestinian militants. […]
"Bodies arrived severely fragmented, melted and disfigured," said Jumaa Saqa'a, a doctor at Shifa hospital, the main casualty hospital in Gaza City. "We found internal burning of organs, while externally there were minute pieces of shrapnel. When we opened many of the injured people we found dusting on the internal organs."
Aber hey, das ist ja eine gerechte Sache. Ähnlich gerecht wie was die Amis mit ihren Indianern gemacht haben.
Laßt uns das doch mal genauer betrachten. Wieso sparen sie die Hälfte der Wahlvorstände ein? Jeder Wahlbezirk hat einen Wahlvorstand. Wieso sollte sich das mit Wahlmaschinen ändern? Das ist auch keine Person, sondern ein Wahlvorsteher mit Stellvertreter, einem Schriftführer mit Stellvertreter, und ein paar Beisitzer. Ich bestreite hiermit schlicht, daß sie das einsparen können, denn deren Tätigkeit wird ja nicht verändert durch die Wahlmaschinen. Die üben eine Art Hausrecht im Wahllokal aus, sorgen für die Einrichtung des Wahlraumes, überwachen die Stimmabgabe, zählen die Stimmen aus und übermitteln die Ergebnisse an das Wahlamt. Selbst wenn der jetzt die Stimmen nicht mehr zählen müsste, weil man den Wahlmaschinen trauen könnte (was ja wegen der selbst vom Nedap-Distributor eingeräumten Manipulationsmöglichkeiten nicht der Fall ist), braucht man die ja noch für den Rest der Aufgaben.
Das mit den Wahlanfechtungen halte ich für transparente Strohmann-Panikmache. Schaut her, dieses Horrorszenario nehmen wir euch armen geschundenen Beamten ab, wenn ihr uns nur unseren Scheiß abkauft. Abgesehen davon ist das ein Feature unseres Systems, daß man Wahlen anfechten kann. Das will man so haben. Das macht eine Demokratie aus. Wir sind doch hier nicht in einer Bananenrepublik!
Bleiben die Kosten. Rechnen wir doch mal nach. Sie sagen, mehr als 70% der Kosten seien Personalkosten. In Deutschland arbeiten die Wahlhelfer ehrenamtlich, sie kriegen nur ein paar Euro "Erfrischungsgeld", wir rechnen mal mit 20 Euro. Tatsächlich kriegen nicht alle Erfrischungsgeld, und der genaue Betrag variiert. Wahlen finden in Schulen statt, es fällt also auch keine Miete an. Und da Nedap in ihrer Presseerklärung auch weiterhin vom 6-Augen-Prinzip spricht, können sie gegenüber herkömmlichen Wahlen auch kein Personal sparen. Wenn wir von über 70% fixen Personalkosten ausgehen (sagen wir mal konkret 75%), dann können die "20-40% Einsparungen", die Nedap da verspricht, als überhaupt nur maximal 25% sein. Weiter noch, wenn die Personalkosten 60 Euro Efrischungsgeld sind, und das 75% der Kosten sind, sind die Gesamtkosten der Wahl 80 Euro. Wenn Nedap davon 20% einsparen will, sind das überhaupt nur 16 Euro. Nehmen wir also mal an, Nedap kann pro Wahl 16 Euro einsparen. Jedes Gerät kostet 4000 Euro. Aber nehmen wir an, Bill Gates würde uns die Wahlmaschinen schenken. 16 Euro pro Wahlmaschine kostet alleine die Lieferung mit der deutschen Post. Was kostet sowas, wenn man das als sicherungswürdiges Gut behandelt, wie Nedap ja argumentiert? 32 Euro (mit dem Maschinenwert gerechnet).
Women are more likely to dress to impress when they are at their most fertile, according to psychologists. A study of female university students found they eschewed drab clothing for a more flamboyant style when they were ovulating, suggesting hormonal changes had an unconscious effect on their behaviour.
Also ich erinnere mich ja noch daran, wie sie Saddams Entmachtung damit verkauft haben, daß man ihn den "Schlächter von Bagdad" nennt. Oder den Sarkawi, den haben sie auch so genannt. So ist das, wenn die Realität mit dem Selbstbild kollidiert, George. Kognitive Dissonanz nennt man das. Ich glaube nicht, daß jemals jemand im Irak so viele Menschen auf dem Gewissen hatte wie Bush heute.
Nun sollte man denken, das betrifft ein paar unseriöse Klitschen irgendwo, aber was lese ich da? 4 Milliarden (!) Pfund (!!) sollen Aktien von Online-Glücksspielfirmen verloren haben.
Naja, Online-Glücksspiel, wer investiert schon in so was unseriöses? Der Guardian schreibt: "Pension funds among the big losers". WTF?! Pensionsfonds haben in Online-Glücksspiel investiert!? ARGH! Dann trifft es ja mal wieder die, die es am wenigsten verdient haben.
Sie haben eine Management GmbH gegründet, die den Managern ihre Abfindungen gezahlt hat.
Dann haben sie eine Asset GmbH gegründet, die das Knowhow nach Taiwan abtransportiert hat (im Wert von knapp einer Milliarde Euro heißt es).
Und den Rest, die Mitarbeiter, haben sie in eine BenQ mobile GmbH eingepfercht, damit sie die schön pleite gehen lassen können. Siemens hätte die nicht einfach direkt pleite gehen lassen können, weil sie dann arbeitsrechtliche Verpflichtungen gehabt hätten.
Und da muss man sagen, die Siemens-Manager haben sich ihre 30% Gehaltserhöhung redlich verdient. Da gehört schon eine besondere Art Mensch dazu, sich so ein System auszudenken, und BenQ noch 300 Mio Euro draufzulegen, damit die die Insolvenz später besser begründen können, das ist schon ein Geniestreich.
Uran ist ähnlich giftig wie Blei. Da stellt sich natürlich die Frage, wo das Uranwasser her kommt. Foodwatch hat das zuständige Ministerium für Gesundheit und Soziales in Sachsen Anhalt befragt, und die haben … die Aussage verweigert. Äh.
Zunächst einmal bestritt das Magdeburger Ministerium generell einen entsprechenden Informationsanspruch. Nach Erhalt der Klage argumentierte die Behörde in einem Schriftsatz ferner mit schutzwürdigen Interessen von Abfüllbetrieben. Informationen über die Belastung einzelner Quellen könnten Rückschlüsse auf die betroffenen Firmen zulassen, was möglicherweise deren Umsätze beeinträchtige.So, liebe Mitbürger, sieht das Vater Staat. Ob ihr alle an Uranvergiftung abkratzt, das muss gegenüber der Profitmaximierung der Abfüllbetriebe zurück treten. WTF?! Na ein Glück, daß die nicht für die Gammelfleisch-Untersuchungen zuständig waren…
Schon die Auswertung der Funkkommunikation macht unerwartete Probleme. "Wir haben es hier mit einer achtspurigen Audiokassette zu tun", sagt Alexander Retemeyer, Pressesprecher der Osnabrücker Staatsanwaltschaft, zu SPIEGEL ONLINE. "Man kann die Gespräche zwar verstehen, allerdings nur sehr leise." […]Oh, auch ansonsten… diese Hochtechnologie, die seit 1928 rechtlich verbindlich ist, hätte den Transrapidunfall verhindertDas Aufnahmegerät suchte sich außerdem bei jedem neuen Funkkontakt zwischen Leitstelle und Transrapid eine neue freie Tonspur. Weil es davon insgesamt acht gibt, stellt sich nun ein gigantisches Problem: Um nachzuvollziehen, wer wann mit wem gesprochen hat, müssen die Ermittler ein Puzzle aus Satzfetzen, undeutlichem Stimmengewirr und kurzen Anweisungen zusammenfügen. Auf Anhieb ist die Kommunikation nicht zu entschlüsseln.
Auch lustig an der Stelle das Aufbäumen der Gewerkschaften. Denn die leben davon, daß Arbeiter unterdrückt werden. Wenn es ein Grundeinkommen gäbe, müsste niemand arbeiten, der nicht wollte, d.h. Unterdrückung der Arbeiter müsste sich niemand bieten lassen, und die Gewerkschaften wären überflüssig. Und so ziehen sich auch die Verdi-Bosse ein paar Gegenargumente aus dem Arsch.
"It is undesirable that even a hint of this should become public and we are currently consulting the [Air Historical Branch] on ways of expurgating the official records against the time when they qualify for disclosure [at the Public Records Office]."
Die türkische Polizei hat in der Hafenstadt Izmir mehr als neun Kilogramm Plastiksprengstoff sichergestellt - und damit nach eigenen Angaben neue Bombenanschläge kurdischer Extremisten in Touristengebieten an der Ägäisküste vereitelt.Also ich wundere mich ja, daß wir aus Spanien nichts hören. Da wäre doch mal ein ETA-Bust fällig. Das ist doch echt wie Hollywood, oder ein Egoshooter, da werden ständig irgendwelche gesichtslosen Terroristen verhaftet und weggeschafft, und es kommen immer neue dazu!1!!
"Automobilkonzerne verdienen nicht mit dem Neuwagenverkauf. Der macht nur fünf Prozent des Konzerngewinns aus, der Gebrauchtwagenhandel gar nur ein Prozent", sagt Fabian Brandt von Mercer. Laut Studie werden 36 Prozent des Konzerngewinns mit Finanzdienstleistungen, also Autofinanzierung und Leasing, erwirtschaftet. Mehr als die Hälfte des Konzerngewinns von Audi bis Toyota gehen allerdings auf die Rechnung von Ersatzteilen und Zubehör.
Ich habe ja mal eine Suchmaschine für Webseiten gehackt vor ein paar Jahren, und damals habe ich gelernt, was für ein armseliger Haufen diese ganzen Online-Angebote so sind. Zu 80% ist das ein Abdruck von DPA-Meldungen, dann ein paar belanglose Lokalnachrichten, und dann der eigentlich wichtige Teil, die Anzeigen. Denn das ist ja, womit die Zeitungen außerhalb des Internets ihr Geld verdienen, also haben sie gedacht, da müsste im Internet genau so weiter laufen. Im realen Leben ist das so, daß die Zeitung nicht mitkriegt, wenn keiner an ihren "Inhalten" interessiert ist, und es ist so, daß ich als Kunde, wenn ich denen schon Geld in den Rachen werfe, auch geneigt bin, da ein bißchen rumzublättern. Aber im Internet ist das eine knallharte Konkurrenz um meine Aufmerksamkeit. Und da muss dann halt mehr sein als DPA-Meldungen. Daher gehen die Zeitungen gerade alle ein, und aus meiner Warte haben sie es auch alle verdient. Ich habe als Kind mal Zeitungen ausgetragen für Madsack, ein Verlagshaus in Hannover. Die haben in Hannover die beiden Zeitungen rausgebracht, die sich dann eine Pseudo-Konkurrenz geliefert haben. Und die machen das nicht nur in Hannover, die haben auch im Umland zig Postillen, die alle pseudo-konkurrieren, aber letztlich doch den selben Kram abdrucken. Und diese Art von Verarschung läßt sich der Kunde halt im Internet nicht mehr bieten, da ist es zu einfach, sich den Inhalt woanders her zu holen. Und im Internet gibt es auch keine künstliche Knappheit, weil der lokale Kiosk nur das lokale Wurstblatt führt, oder weil der Spiegel teurer als die Bild-"Zeitung" ist. Die haben den Untergang alle verdient. Möge es langsam und qualvoll sein. Am Ende brauchen wir drei-vier Online-Quellen, die sich anständig Konkurrenz machen, der Rest ist überflüssig, und das Blocken von Suchmaschinen wird das eher noch beschleunigen.
In a joint Anglo-Dutch operation that included raids in London, the Netherlands and south Wales, First Curaçao International Bank (FCIB) was shut down after it was found that every individual arrested and charged with so-called carousel fraud in the last two years had an account there.Update: war nicht Mark Twain, sondern Brecht.
Die Amis sollen gedroht haben, sie "in die Steinzeit zu versetzen".
Update: Bushs Verteidigung? Davon wisse er nichts. Nee, klar. Seine Regierung macht sowas ohne sein Wissen. Wieviel Inkompetenz muss der Mann eigentlich zugeben, bevor er gekickt wird?
Was sich wohl die Marketing-Abteilung bei Microsoft denkt, wenn sie sowas beschließen? "Wir dürfen keinesfalls Erfolg haben mit dem Produkt, sonst kommen wieder die Kartellwächter"?
Da haben wir sie, die Revolution. Leider im falschen Land. Wenn es doch nur bei uns jedes Mal Ausschreitungen gäbe, wenn die Regierung beim Lügen zum Machterhalt erwischt wird…
Update: Der Guardian hat Details von dem Tape:
[…] in which he says his government lied to win April's election and "lied in the morning; lied in the evening" during office. […]
he argued that major economic reforms were needed. "There is not much choice. There is not, because we screwed up," he said. "Not a little: a lot. No European country has done something as bone-headed as we have," he continued.
"Evidently, we lied throughout the last year and a half, two years. It was totally clear that what we are saying is not true."
"You cannot quote any significant government measure we can be proud of, other than at the end we managed to bring the government back from the brink. Nothing. If we have to give account to the country about what we did for four years, then what do we say?"
Mr Bush said the interrogation of the terror suspects would have to end if the new laws were not passed. "This programme won't go forward if there's vague standards applied like those in the Geneva Conventions," he said."Perhaps some in Congress don't think this programme is important. I think it's vital. I got to give [interrogators] the tools they need."
Das Landesamt für Bürger- und Ordnungsangelegenheiten (LABO), das als Meldebehörde Wähleranschriften zu Wahlkampfzwecken herausgeben darf, hat insgesamt fast 300 000 Adressen der 2,43 Millionen Wahlberechtigten verkauft. Die Anschriften der Erst- und Jungwähler sind besonders interessant: Die NPD hat 30 000 Adressen von 16- bis 20-Jährigen in den Bezirken Lichtenberg und Treptow-Köpenick gekauft. […](Danke, skep)Wer seine Adresse geheim halten will, hätte das Amtsblatt lesen und Widerspruch erheben müssen.
This release fixes PKCS#1 verification to avoid a variant of Bleichenbacher's Crypto 06 rump session attack. It fixes PKCS#1 decryption to avoid Bleichenbacher's Crypto 98 attack. It fixes a crash in gnutls_x509_crt_sign2 if passed a NULL issuer_key.Oha, jetzt doch schon, ein Angriff von 1998.
"What we did was insane and monstrous, we covered entire towns in cluster bombs," the head of an IDF rocket unit in Lebanon said regarding the use of cluster bombs and phosphorous shells during the war.Quoting his battalion commander, the rocket unit head stated that the IDF fired around 1,800 cluster bombs, containing over 1.2 million cluster bomblets.
In addition, soldiers in IDF artillery units testified that the army used phosphorous shells during the war, widely forbidden by international law. According to their claims, the vast majority of said explosive ordinance was fired in the final 10 days of the war.
"We used to think that it would take 10,000 years for melting at the surface of an ice sheet to penetrate down to the bottom. Now we know it doesn't take 10,000 years; it takes 10 seconds."
Ich hoffe ja, daß sowas auch jemand von der CDU bei Schäuble macht, und bei Beckstein, und den ganzen anderen Mielke-Söhnen. Und ich hoffe, daß die ganzen Leichen im Keller der Reihe nach rauskommen, möglichst solange die CDU noch im zweistelligen Bereich Wähler hat.
Oh, falls ihr keinen Bock habt, die lange Meldung zu lesen, so müsst ihr euch doch zumindest ihre Entschuldigung durchlesen, und die ist so großartig, daß ich dafür einen neuen Preis aus der Taufe hebe: den Käptn Blaubär Preis für die unglaubwürdigste Geschichte aller Zeiten:
Petke [der Generalsekretär] wies die gegen ihn erhobenen Vorwürfe in einer ersten Reaktion zurück. Er sagte, er habe keine Anweisungen gegeben, E-Mails an andere CDU-Spitzenpolitiker unbemerkt an ihn weiterzuleiten.Nee, klar, das ist von ganz alleine passiert. Er leugnet auch gar nicht, daß es geschehen ist! Und dann noch dieses Detail hier:
Seit vergangenem Montag ist laut Schoenland die Homepage der CDU in Brandenburg wegen Zahlungsschwierigkeiten der Union abgeschaltetHAHAHAHAHAHA
"Sie [die UN-Mannschaften] identifizierten 359 einzelne Orte, die mit Streubomben angegriffen wurden und die mit bis zu 100.000 nicht explodierten Submunitionen kontaminiert sind. … Die nach Hause zurückkehrenden Menschen sehen sich massiven Problemen gegenüber, unserer Ansicht nach können 250.000 von ihnen ihre Häuser überhaupt nicht betreten, weil sie entweder zerstört sind oder aufgrund von nicht explodierter Munition", sagte Egeland. Über die Submunition hinaus gebe es außerdem etwa 20.000 weitere nicht explodierte Kampfmittel, darunter Minen, wobei die Hauptgefahr für die Menschen allerdings die Submunitionen darstellten, so Egeland weiter.(Danke, Nils)
The official who oversees the federal government's broadcasts to foreign countries directed staff to do personal work and used government resources for his private racehorse operation, State Department investigators conclude in a new report.Kenneth Tomlinson, a Bush appointee who chairs the Broadcasting Board of Governors, also double-billed the board for his own work, according to the report released Tuesday.
The new allegations come after Tomlinson was forced to resign last year as head of the Corporation for Public Broadcasting amid revelations of impropriety there.
Warum erwähne ich das? RWE will Thames Water wieder abstoßen, ohne irgendwas repariert zu haben an den Rohren. Stattdessen wollen sie bis 2010 ein Viertel (!) der Belegschaft rausschmeißen oder rausekeln. Und der erwartete Verkaufspreis soll dann bei 6,5 Milliarden Pfund liegen. So macht man heute Geschäfte, verehrte Leser. Man kauft ein Monopol, scheißt einmal kräftig auf die Kundschaft, entläßt irgendwelche Mitarbeiter (als ob die was dafür könnten, daß RWE kein Geld in die Infrastruktur investiert hat!), und dann verkauft man die rauchenden Ruinen an irgend einen anderen Heuschreckeninvestor. RWE ist echt eine Schande für unser Land. Die ganze Sache wird ja gleich nochmal so ärgerlich, wenn man bedenkt, daß das alles von der Privatisierung von kritischer Infrastruktur kommt, und daß unsere Dumpfbacken-Politiker das ja auch tun, als sei das eine Lösung für irgendwas. Zum Kotzen. Wäre nur gerecht, wenn die Briten sich jetzt revangieren, und mal so richtig in Berlin das Wasser abdrehen würden. Und wißt ihr was, sie könnten es tun. Denn auch die Berliner Wasserwerke sind privatisiert worden — mit den zu erwartenden Folgen: die Investitionen in die Infrastruktur haben sich geviertelt, die Gewinne sind explodiert, aber die Preise sind gestiegen.
Auch in der Gema-Zentrale in München zeigt man sich von der unaufgeforderten Hilfe durch die Berliner Polizei überrascht. "Dass wir von der Polizei über die Aufführung Gema-pflichtiger Werke benachrichtigt werden, ist nicht normal", sagt Gema-Sprecher Hans-Herwig Geyer. Eine derartige Absprache mit der Polizei habe die Verwertungsgesellschaft nicht getroffen.Und jetzt der Teil, den es wirklich nur im Fascho-Land Deutschland gibt:
Selbst für singende Demonstrationsteilnehmer könnte es teuer werden. Sollte das gemeinsame Singen Gema-pflichtiger Lieder "nicht spontan und aus der Dynamik der Veranstaltung heraus, sondern geplant stattfinden, ist die Aufführung vergütungspflichtig", erklärt Gema-Sprecher Geyer.Ich finde inzwischen die bloße Idee, daß Ideen und nichtphysische Werke rechtlich schützbar sind, moralisch abstoßend. (Danke, Timo)
The most infamous quote, "Israel must be wiped off the map", is the most glaringly wrong. In his October 2005 speech, Mr. Ahmadinejad never used the word "map" or the term "wiped off". According to Farsi-language experts like Juan Cole and even right-wing services like MEMRI, what he actually said was "this regime that is occupying Jerusalem must vanish from the page of time."What did he mean? In this speech to an annual anti-Zionist conference, Mr. Ahmadinejad was being prophetic, not threatening. He was citing Imam Khomeini, who said this line in the 1980s (a period when Israel was actually selling arms to Iran, so apparently it was not viewed as so ghastly then). Mr. Ahmadinejad had just reminded his audience that the Shah's regime, the Soviet Union, and Saddam Hussein had all seemed enormously powerful and immovable, yet the first two had vanished almost beyond recall and the third now languished in prison. So, too, the "occupying regime" in Jerusalem would someday be gone. His message was, in essence, "This too shall pass."
Ich stieß mich erst an der Behauptung, MEMRI sei rechts-außen, weil ich bisher dachte, das sei so eine Art Uni-Ausgliederung, aber laut Wikipedia ist das schon eine passende Beschreibung oder zumindest werfen MEMRI das noch andere vor, und es ist in der Tat von einem Israelischen Ex-Militär gegründet worden. (Danke, Chico)
Air marshals had complained that Brown's predecessor, Thomas Quinn, insisted on a too-formal dress code that allowed people to pick them out. The marshals said, for example, that being forced to wear a jacket and collared shirt made them stand out on flights to Hawaii.
Heute habe ich mal meine erste Analyse gemacht. Ich habe alle Artikel nach Terrorwörtern durchsucht (also genau genommen nach den Substrings "gefahr", "gefähr", "bedroh", "anschlag", "anschläg", "terror"), und dann mal pro Kalendertag die Anzahl der Terrorwörter pro Artikel geplottet.
Ladies and Gentlemen, ich präsentiere: Das Internet-Terrormeter! Die X-Achse sind die Tage seit November 2005, da muss ich mal in Ruhe mit gnuplot verhandeln, um da Datumsangaben hinzukriegen :-) Ich persönlich bin schockiert, daß an manchen Tagen tatsächlich mehr Terrorwörter als Artikel vorkommen.
According to the details obtained by the Post, Israel will purchase the two Dolphins, manufactured by Howaldtswerke-Deutsche Werft AG, for $1.27 billion, a third of which will be financed by the German government.Na gut, zumindest partiell wollen sie zahlen. Vielleicht. (Danke, Don)
Kirah cited a Norwegian psychologist who claimed that young people were now so reliant on digital communication that "taking a mobile phone away from a teenage girl is the same as child abuse".
[…] But I think civilian casualties are also part of the battlefield play for both sides here. One of the things that is going on, according to some U.S. military analysts, is that Israel purposely has left pockets of Hezbollah rockets in Lebanon, because as long as they're being rocketed, they can continue to have a sort of moral equivalency in their operations in Lebanon.KURTZ: Hold on, you're suggesting that Israel has deliberately allowed Hezbollah to retain some of it's fire power, essentially for PR purposes, because having Israeli civilians killed helps them in the public relations war here?
RICKS: Yes, that's what military analysts have told me.
Und der Reporter hat natürlich gleich dafür auf die Fresse gekriegt:KURTZ: One other note. On RELIABLE SOURCES two weeks ago, "Washington Post" Pentagon reporter Tom Ricks said he'd been told by U.S. military analysts that Israel was leaving some Hezbollah rocket launchers intact because the killing of Israeli civilians provided an image of moral equivalency in the war."Post" editor Len Downie, responding to a letter from former New York mayor, Ed Koch, says he told Ricks he should not have made those statements.
Ricks told the "New York Sun" that he accurately reported the comments from analysts but that, quote, "I wish I hadn't said them, and I intend from now on to keep my mouth shut about it."
(Danke, Jörg)
These workers turned the logic of corporate cost-cutting on its head. Instead of eliminating jobs to fatten profit margins, Argentina's recovered factories jettisoned an entire managerial hierarchy to preserve the livelihoods of workers. The upshot: participants in the recuperadas movement have saved about thirteen thousand jobs. They also may have generated one of the densest clusters of new worker-run co-operative enterprises in modern history.
Nach dem Zusammenbruch des Ostblocks ist Kuba die Industrie zusammengebrochen, insbesondere die Agrarindustrie, weil sie ihr Öl und ihre Maschinen immer subventioniert von den Russen gekriegt haben. Sie haben ihren Zucker und ihre Milch und den Rest ihrer Landwirtschaft genau so gemacht, wie wir es immer noch machen, indem sie 12 Kalorien an Öl und Ölprodukten pro Kalorie in Essen ausgeben. Dann hatten sie kein Öl mehr, und so haben sie ihre Landwirtschaft umgestellt, und heute haben sie das Verhältnis umgekehrt.
Der Staat verleiht Land kostenlos an Farmer, solange die dort Nahrung anbauen.
Das Bildungsniveau ist auf Kuba offenbar sehr hoch, höher als in Lateinamerika. Das US-Handelsembargo hat dafür gesorgt, daß die Kubaner keinen Zugang zu westlichen Medikamenten haben, also haben sie eine starke Biomedizin aufgebaut. Ihren Dünger stellen die Kubaner mit Regenwürmern her, und ihr Ungeziefer werden sie auch natürlich los - die haben da für die häufigen Schadinsekten die natürlichen Feinde gelagert und lassen die dann bei Bedarf los, und werden Pilzbefall über Extrakte aus Zwiebeln und Knoblauch los. Sie planzen dann auch zwischen den Nutzpflanzen andere Pflanzen an, die bestimmte Insekten abstoßen oder anziehen, und haben keine Monokultur.
Die Preise sind auf den Märkten völlig frei bestimmt, von Angebot und Nachfrage. Von Kommunismus keine Rede. Die Agrarbetriebe sind zwar Kommunen in dem Sinne, daß sie den Mitarbeitern gehören, aber eben nicht staatlich kontrolliert. Die Arbeiter kriegen einen Anteil am Absatz, wer mehr arbeitet, verdient auch mehr. Und so können Bauern doppelt so viel verdienen wir Ärzte in Havanna. Faszinierender Stoff. Vielleicht sollte man sich damit mal näher beschäftigen.
Es ist zwar illegal, Teile des Hauses weiter zu vermieten, aber da Kuba zu wenig Häuser für die Bevölkerung hat, wird dieses Gesetz eben im Moment nicht durchgesetzt.
Wenn man das so alles sieht, sieht man, wieso die USA so eine Angst vor Kuba haben, insbesondere davor, daß das Modell Schule macht, und die Länder merken, daß "Freihandel" mit den USA keine Vorteile bringt.
An internal Lebanese army statement, circulated among forces in the past week, has called for troops to stand "alongside your resistance and your people who astonished the world with its steadfastness and destroyed the prestige of the so-called invincible army after it was defeated"
Never has a new government with a line-up of fresh faces and ambitious goals been entangled in so many foolish affairs within such a short span of time as that of Ehud Olmert: a president suspected of sexual harassment; an environmental affairs minister accused of election bribery; a justice minister facing charges of indecent behaviour; a chief of staff who liquidated his stock portfolio two hours before the war; a defence minister who wasn't aware of any missile threat; and a prime minister who raced into war without due consideration of its justness and consequences.Und offenbar ist auch der West Bank Plan vom Tisch, weil Olmert im Norden die Hände voll hat.
Den Vogel schießt allerdings Henryk Broder ab, der Israels Angriffs- und Zerstörungskrieg gegen den Libanon als Angriff des Irans auslegt. Da muss man schon ganz schönen einen an der Waffel haben, um die 90% der Fakten auszublenden, die dieser Theorie im Wege stehen.
Laßt euch das mal auf der Zunge zergehen: die Behörde, die Pharmafirmen daran hindern soll, gefährliche (oder unwirksame) Medikamente auf den Markt zu pumpen, wird in Zukunft … von den Pharmafirmen finanziert! WTF?! Alle an die Wand stellen nach der Revolution, echt mal.
Israel also threatened to attack UN peacekeepers if they attempted to repair bomb-damaged bridges in southern Lebanon.[…]According to the UN, Israeli officials said the engineers would become a target if they attempted to repair the bridge.
Senior UN officials reacted angrily to the destruction of a temporary causeway over the Litani river overnight. "We must be able to have movement throughout the country to deliver supplies. At this point we can't do that," said David Shearer, the humanitarian coordinator for Lebanon. "The deliberate targeting of civilian infrastructure is a violation of international law."
At least two Israeli fighter pilots have deliberately missed civilian targets in Lebanon as disquiet grows in the military about flawed intelligence, The Observer has learnt. Sources say the pilots were worried that targets had been wrongly identified as Hizbollah facilities.Voices expressing concern over the armed forces' failures are getting louder. One Israeli cabinet minister said last week: 'We gave the army so much money. Why are we getting these results?' […]
As the bodies pile up, so the Israeli media has begun to turn, accusing the military of lacking the proper equipment, training and intelligence to fight a guerrilla war in Lebanon.
Beginnen wir mit dem guten Teil: bsearch und qsort. Das API ist wohldefiniert, funktioniert verläßlich, und taugt auch im täglichen Leben. Gut, es gibt da noch vereinzelt Details, über die man sich lustig machen kann, z.B. daß qsort in der glibc nicht etwa ein Quicksort ist, sondern ein Mergesort :-) Aber hey, darüber kann man hinweg sehen.
Die anderen Kracher sind alle in <search.h>. Es gibt da z.B. so Gemmen wie lsearch und lfind. Beide kriegen wie bsearch eine Vergleichs-Funktion als Function Pointer übergeben und suchen linear in einem Array. Ja, linear. In der Zeit, in der ich eine Vergleichs-Funktion implementiert habe, habe ich das auch schnell inline hingeschrieben. Und lesbarer ist das auch. Wieso gibt es da zwei Funktionen? Weil eine von ihnen im Falle des Nicht-Findens das gesuchte Element am Ende anhängt. Wer sich jetzt denkt, daß die Funktion dann da schon realloc machen wird, täuscht sich. "Wird schon passen". What could possibly go wrong? Oh, welche sucht und welche fügt auch an? Ist anhand der Namen ja schwer zu sagen, gell? Ich zitiere mal die Linux-Manpage: BUGS: The naming is unfortunate.
Aber das ist bestimmt nur ein Ausreißer, mhh? Der Rest der Datei ist bestimmt brauchbar. Na mal gucken… insque und remque überzeugen auch auf Anhieb. Es gibt da zwei VAX-Instruktionen gleichen Namens, die Elemente in eine doppelt verkettete Liste einfügen. Und so erwarten insque und remque Zeiger auf eine struct, die einen next und einen previous Pointer am Anfang haben. Leider kann man das in C nicht ausdrücken, und so kriegen die Funktionen void* übergeben! Type-Check? Brauchen wir nicht. Und es gibt auch kein Konzept einer leeren Liste, und remque kann einem auch nicht mitteilen, wenn die Liste jetzt leer ist. Kurz: voll für den Fuß.
Aber wartet, es kommt noch mehr: hsearch sucht in einer Hash-Tabelle. Ja, einer. Das ist kein Argument an die Funktion, es gibt nur eine, implizite, statisch deklarierte, auf die man auch nicht direkt zugreifen kann. Warum auch, man hat ja hsearch. Und wenn man mehr als eine Hash-Tabelle braucht? Geht nicht. (Es gibt eine GNU Extension, mit der das dann doch geht)
Nun fragt man sich: wer kann so auf Drogen gewesen sein, sich so beschissene APIs auszudenken? Das können doch eigentlich nur die BSD-Junkies gewesen sein? Nein! Das ist System V! Das ist das Stinke-Unix, dessen übelriechenden Kadaver SCO gekauft hat. Es gibt in der Datei auch noch APIs für Suchbäume. Ich habe sie mir noch nicht angesehen, aber es würde mich wundern, wenn die was taugen.
The voice sounded friendly enough. "Hi, my name is Danny. I'm an officer in Israeli military intelligence. In one hour we will blow up your house."Mohammed Deeb took the telephone call seriously and told his family and neighbours to get out of the building. An hour later, an Israeli helicopter fired three missiles at the four-storey building in Gaza City, destroying the ground floor and damaging the upper storeys.
Und die doofen Palästinenser freuen sich gar nicht, daß man sie jetzt vor dem Bombardieren anruft:Mr Deeb was on the receiving end of a new Israeli tactic of using telephone, radio and leaflets to warn Gazans of impending attacks. The army claims it is an attempt to minimise civilian casualties, but Palestinians say it is a new way of terrorising the population.Undankbares Pack!1!!
So läuft das irgendwie immer. Eine bizarre Sache kommt raus, weil jemand Hinweise verteilt, der nicht genannt werden möchte. Dann landet das bei Leuten wie Greg Palast, Wayne Madsen oder Alex Jones, die nur von ein paar hundert bis tausend Verrückten außerhalb des Mainstreams wahrgenommen und geglaubt wird. Die Regierung muss an dieser Stelle nicht mal Stellung nehmen dazu. Ein halbes Jahr später leakt das dann weiter, eine Zeitung berichtet darüber, z.B. der New Yorker, oder Rolling Stone. Ein paar mehr Leute nehmen es war, halten es aber für Fiktion. Noch ein Jahr später berichtet die Washington Post darüber. Die Conspiracy Sites freuen sich und sagen "told you so". Und am Ende kommt das in der New York Times, und dann liegen die Fakten so deutlich auf dem Tisch, daß es alle Nicht-Fundis glauben. Während dieser ganzen Zeit ändert sich subtil das Bild von der Sache. Am Ende ist alles völlig klar, aber die Übergänge sind so fließend, daß am Ende keiner wahr haben will, daß das im Grunde schon seit Jahren alles bekannt war, und man im Grunde etwas dagegen hätte tun können, wenn man nur vorher mal nachgehakt hätte. Tja, so läuft das. Seufz.
Update: Hier ist ein Foto der Ambulanz. Volltreffer, kann man nur sagen. Und nicht nur das Loch in der Mitte, auch die anderen Löcher sind Einschußlöcher, bei denen die Ränder nach innen gebogen sind.
When men spend the night with a bed mate their sleep is disturbed, whether they make love or not, and this impairs their mental ability the next day.The lack of sleep also increases a man's stress hormone levels.
Update: Hat sich erledigt. Ich Depp habe den Passus überlesen, daß bei loadprog der PC nicht auf 0 sondern auf Register C gesetzt wird. Duh! Dank an Martin Fiedler :-)
Und bei dieser Veto-Überstimm-Sache sieht man mal, wie schlimm die Politik hier ist. Der Kongress hätte den Patriot Act kippen können, den Irakkrieg, die Steuerkürzung für die Reichen, No Child Left Behind, all die furchtbaren Dinge, die Bush getan hat, die hätten alle vom Congress gekillt werden können. Haben sie aber nicht. Daher, wenn ich hier über Bush wettere, meine ich eigentlich den Congress. Aber es meckert sich immer besser über ein konkretes Gesicht :-)
Beirut International Airport's newly-restored terminal, where many passengers, including Americans, were stranded after the Israelis carpet bombed the runway during flight operations, was bombed in the latest Israeli attack. Israel has turned Lebanon into another Iraq — there is no electricity and airports, roads, and bridges have been knocked out across the country. Israel has even bombed small ports preventing civilians from escaping to Cyprus.Man hört ja häufig, daß Israel sich in der Opferrolle sieht. Sieht das hier gerade für irgendwen nach Opferrolle aus? Wenn das nicht zieht kommt immer die Verteidigung. Sieht das Bombardieren eines Flughafenterminals mit lauter fliehenden Touristen für irgendwen nach Verteidigung aus? Das dritte Totschlagargument ist häufig, daß die Palästinenser ja angefangen hätten. Das stimmt auch nicht. Als nächstes kommt üblicherweise, daß wir als Deutsche da mal die Schnauze halten sollen. Ich bin gespannt, wer mir das als erster schreibt heute. Genau, wir sollen lieber die Schnauze halten und diesem Terrorregime weiter atomwaffenfähige U-Boote und Truppentransporter verkaufen oder am besten gleich schenken.
Unter anderem hält er Peak Oil für Blödsinn, ja sogar für ein PSYOP der Ölindustrie, und er hat Details! Hubbert, der Erfinder der Peak-Theorie, hat initial vorausgesagt, es gäbe nur so viel Öl, wie wir bis jetzt verbraucht haben; die Peak-Sache kam später. Hubbert hat damals für Shell gearbeitet, und sollte der Welt erklären, wieso Öl mehr als 2 Dollar pro Barrel kosten sollte, was der damalige Preis war, und wo offensichtlich Potential für mehr Profit bestand. Das Originalpaper sagt, man solle von dem Öl wegkommen (an dem Shell damals nicht viel verdiente) und Atomenergie nutzen (Shell gründete gerade zu der Zeit ein fettes Uran-Abbau-Konsortium).
Palast glaubt auch nicht, daß die Euro-Ölbörse was mit dem Irakkrieg zu tun hatte, weil beide Bushes ja aktiv daran gearbeitet haben, den Dollar abzuwerten und niedrig zu halten.
Er beschreibt, daß es in der Bush-Junta zwei Clans von Think Tanks gibt, die Einfluß ausüben - die Neocons und Big Oil. Saddam mußte weg, weil sich beide einig waren, daß er weg müsse. Die Neocons wollten ihn weghaben, damit sie die staatliche Ölförderung im Irak verramschen können. Das hätte dazu geführt, daß jeder Käufer auf seiner Parzelle Profitmaximierung macht und so insgesamt viel mehr Öl gefördert wird als im Moment. So wollten die Neocons die OPEC kaputt machen. Big Oil wollte das Gegenteil — die Ölförderung soll in staatlichen Händen bleiben, und die sollen so wenig Öl wie möglich fördern (denn Knappheit treibt die Preise und damit die Profite der Ölkonzerne hoch). Saddam mußte weg, weil er da offenbar wöchentlich aus Jux am Ölhahn gedreht hat. Er hat mal ne Woche nichts gefördert, als Solidarität mit den Palästinensern oder so, und dann wieder volle Pulle (naja, bis zu seiner Quota, die nicht sonderlich noch war). Das hat den Ölmarkt weitgehend ins Chaos gestürzt, so daß die Preise am Ende wild hoch- und runter gingen. Das wollte Big Oil abschalten, und daher mußte Saddam da aus ihrer Sicht weg. Und eines ihrer Ziele war, einen OPEC-Sitz zu kriegen (haben sie jetzt über den Irak).
Es gibt da noch lustige Details, wie z.B. daß Gaddafi offenbar semiöffentlich darüber nachgedacht hat, mit Saddam zusammen die Ölförderung temporär einzustellen, um die USA zu ärgern, und als das das letzte Mal passierte, haben die Amis halt in Venezuela mehr Öl gekauft, aber da war gerade Chavez an die Macht gekommen, und der hätte da nicht mitgemacht, und daher haben seiner Ansicht nach die Amis übereilt den Chavez-Putsch losgetreten, bevor die Planung in trockenen Tüchern war, und deshalb ist das gescheitert.
Na was soll ich sagen, das ist ein hervorragendes Buch, sehr fesselnd und durchaus anregend für den Geist. Eine nette Zahl hat er noch gehabt: durch den Irakkrieg haben die Saudis 2005 das Dreifache ihres normalen Profites eingefahren mit Öl. Die können jetzt zwei Jahre lang die Pumpe zulassen (oder anders herum, volle Pulle fördern und ihr Öl verschenken, z.B. weil der Irak die Preise kaputt macht), ohne daß sie hungern müssten. Aber die Krönung ist das Kapitel, wo er darstellt, daß im Irak nie wirklich Öl gefördert wurde, die haben gerade ein Fünftel ihrer Ölfelder überhaupt angestochen, und es gab da sogar ein Kartell der Ölfirmen, die vereinbart haben, daß da niemand fördert (das war in der Zeit vom 1. Weltkrieg). Also, kauft euch mal alle das Buch, das ist augenöffnend! Wußtet ihr z.B., daß Bremer (der Zwischendurch-Irak-Verwalter) Managing Director von Kissinger Associates war (ja, der Kissinger, der Kriegsverbrecher)?
Ich dachte, das sei klar, aber ich habe eine Mail gekriegt, daher noch mal in deutlich: die haben da Graphit als Moderator. GRAPHIT. Dieses Design ist fundamental scheiße, weil sich die Kettenreaktion nicht von alleine runterfährt, wenn es heiß wird, und das ist einer der Hauptgründe, wieso die Gegend um Tschernobyl heute so dünn besiedelt ist.
In dem Film geht es um ein paar Jugendliche aus England, alle mit Familie in Pakistan. die Mutter des einen schickt ihn zu einer Familienhochzeit nach Pakistan, und da soll er auch mal seine Wurzeln kennenlernen, und er nimmt ein paar Kumpels mit, die sich einen coolen Urlaub versprechen. Winterbottom hat Schauspieler angestellt, und ist mit ihnen zu den Originalschauplätzen gefahren, und so fühlt sich der Anfang erst wie ein Road Movie an, aber dann fahren die Kids nach Afghanistan. Eine Schnapsidee, aber die Leute in Pakistan halten es alle für ausgeschlossen, daß die Amis wirklich Afghanistan bombardieren, und so fahren sie da hin, in Bussen, unter abenteuerlichen Umständen. In Afghanistan beginnt dann die US-Bombardierung. Sie hatten initial noch die Idee, den Leuten da helfen zu wollen (also gar nicht mal militärisch, völlig jung und naiv dachten sie, vielleicht braucht da jemand unsere Hilfe), aber einer von ihnen wird krank, und so kommen sie nach der Reise von Kandahar nach Kabul nicht wirklich raus und entscheiden sich, zurück zu fahren. Der Bus nach Pakistan fährt sie aber in die Gegenrichtung, in die letzte Taliban-Gegend, wo sie prompt von den Amis bombardiert werden. Weiter habe ich selbst noch nicht gesehen, aber der Titel läßt ja ahnen, wie es weitergeht. Schon bis hier ist der Film so derartig mitreißend gemacht, das ich feuchte Hände kriege beim Gucken. Winterbottom stellt Szenen nach, aber blendet zwischendurch Fernsehnachrichten-Schnipsel ein, die damals in der Gegend gemacht wurden. Ich werde das mal weiter gucken, aber schon jetzt ist das ein ganz klarer Must-See. Die Geschichte ist dann später so verlaufen, daß die Jungs von den Amis eingesackt und nach Guantanamo geschickt wurden, wo sie zwei Jahre ohne Anklage verhört und inhaftiert waren, bevor sie am Ende frei kamen. Der Film beruht auf ihren Aussagen. In England kennt die Geschichte offenbar jeder, aber in Deutschland oder gar in den USA ist das völlig unbekannt. Daher, tut was für Völkerverständigung, und guckt euch den Film an. Sehr empfohlen. Der Film lief in England sogar schon im Fernsehen, insofern hoffe ich mal, daß das über legale Privatkopiewege seine Runde macht in Europa.
Americans represent 5% of the world's population but drive almost a third of its cars, which in turn account for nearly half the carbon dioxide pumped out of exhaust pipes into the atmosphere each year
Gabriel begründete dies damit, dass die Industrie im internationalen Wettbewerb stünde.An diesem Artikel kann man sehr gut sehen, wie heutzutage Nachrichten manipuliert werden. Die Fakten habe ich euch ja genannt, ARD und ZDF stellen die Angelegenheit aber schön voraushechelnd staatstragend gehorsam so da, als hätte der Gabriel streng die Fuchtel rausgeholt und würde die Industrie jetzt zu härteren Sparmaßnahmen zwingen. In dem Kontext ergibt Gabriels Begründung allerdings überhaupt keinen Sinn. Wieso würde unser Luftverschmutzungsminister der vom Wettbewerb gebeutelten Industrie weitere Kürzungen aufbürden? Tja, weil ursprünglich stärkere Senkungen versprochen waren.
Aber wartet, geht noch weiter! Der Artikel begründet die Emissionssenkungen damit, daß die Industrie eh weniger verbraucht hätte als angenommen. AHA. Wieso kürzt man dann nicht aggressiver? Weil um die Emissionsrechte eine Art Ablaßhandel stattfindet. Unsere Regierung hat mit Förderprogrammen und Steuerermäßigungen der Industrie neue Emissionsfilter geschenkt (mit dem Geld der Steuerzahler, versteht sich). Der Deal läuft folgendermaßen: Vater Staat zahlt unserer Industrie gute Filter, und dann wird auf EU-Ebene jedem Land ein Limit an Emissionen zugestanden. Das Land verteilt das dann an die Wahlspen, äh die Lobbyis, … nein, ich meine natürlich an die Industrie. Und jetzt der Knackpunkt: Die Industrie kann die Emissionszertifikate, die sie selber nicht braucht, auf dem freien Markt versteigern. Da unsere Regierung unserer Industrie gute Filter geschenkt hat, sind die Emissionszertifikate also ein Geschenk des Staates an unsere Industrie. Man könnte auch von unerlaubter Subvention sprechen und die WTO anrufen, aber… die Idee mit den Emissionszertifikaten kommt aus den USA, und die wären diejenigen, die uns dafür anklagen müssten… wird also nicht passieren.
Wer ist der Nutznießer dieser Emissionszertifikate? In Europa hauptsächlich Deutschland und Russland (denen ist so viel Industrie weggebrochen, daß die mit der restlichen Industrie nicht genug Verschmutzung zusammen kriegen), aber auch Frankreich (die haben viel Atomstrom, der macht ja keine Emissionen). Kurz: die fetten Einzahler in der EU, die sich so von den anderen Ländern Kohle zurück holen. Alles eine fiese Schieberei, und wenn es etwas gibt, womit das nichts zu tun hat, dann ist es Klimaschutz. Alles reine Volksverarschung und Vetternwirtschaft.
update-zoneinfo is a utility for synchronizing a host's time zone information according to definitions stored on a central server. Linux and Solaris are currently supported. It can be periodically run from crontab to deal with changes in daylight saving times.Äh, synchronize? Die Timezone-Daten beinhalten bereits Fixups für Sommerzeit und so, das ist genau deren Aufgabe. Da muss man nichts synchronisieren, und schon gar nicht mit perl per cron.Und hier noch einer, außer Konkurrenz, weil der wirklich alles hat, was man nicht haben will:
PyHJB is a Python-to-JMS gateway that makes it possible to access JMS 1.1 (Java Message Service) messaging providers via HJB, the HTTP JMS bridge. It acts as an HTTP gateway server for any JMS messaging provider, and provides a RESTful equivalent for most of the non-optional portions of the JMS API. It is distributed with a few demo scripts that show it being used with WebSphere MQ, Swift MQ, Active MQ, and JBoss Messaging.Bing-bing-bing-Bingo! :-)
So sollen die Wähler für die Landeslisten der Parteien nur noch eine Stimme haben und die Reihenfolge der Kandidaten nicht mehr einfach ändern können. Reinert räumte ein, daß die CDU viel Kritik für ihren Plan einstecken müsse. Außer SPD und GAL hatten Verfassungsexperten, Bürgervereine, Patriotische Gesellschaft und der Verein "Mehr Demokratie" das Vorhaben zuletzt scharf kritisiert, das Wahlrecht zu ändern, bevor es 2008 erstmals angewandt werden kann. Allerdings gebe es hinter vorgehaltener Hand auch immer wieder Unterstützung von der SPD, in der viele eine Änderung ebenfalls für richtig hielten, so Reinert.Nee, klar. Änderungen, durch die andere als SPD und CDU ins Amt kommen könnten, müssen unbedingt verhindert werden!1!! Oh, und wann machen sie die Anhörung dazu? Am Tag der WM-Eröffnung. Reiner Zufall und sehr bedauerlich, daß da keiner hinkam, um peinliche Fragen zu stellen.
const double EUR=1.0;
int $foo=3;
double $=0.8 * EUR;
Update: Ein Language Lawyer hat mir einen Auszug von C99 geschickt, und das ist nicht legales C, sondern offenbar eine Extension, bei der sich allerdings MSVC und gcc einig sind, und der Intel-Compiler auch.
Guardsman McCleary, of Bootle, said yesterday: "We were told to put the looters in the canal. I was the lowest rank, and we were always told we weren't paid to think. We just followed orders. I don't know why the army went ahead with the prosecution … We were scapegoats."
Die Kassen sollen aus diesem Fonds pro Versicherten einen Betrag erhalten, der die durchschnittlichen Behandlungskosten pro Patient abdeckt. Kassen, die mit diesem Geld nicht auskommen, müssten zusätzlich bei ihren Versicherten einen Zusatzbeitrag als Kopfpauschale oder prozentualen Beitrag erheben.Was wird also passieren? Die Betriebskrankenkassen, die nur junge, kräftige, gesunde Arbeiter haben, werden den Durchschnittssatz nach unten treiben, und mit der Kohle auskommen, sogar weniger brauchen. Die anderen Krankenkassen, die, die die Rentner und Arbeitslosen haben, werden schlicht pleite machen. Aber das Wort "Rentner" wird sich wahrscheinlich eh bald erledigt haben, wenn wir alle bis zum Tode arbeiten, und Arbeitslose haben es ja auch nicht besser verdient, die sollen endlich mal aufhören, den anderen auf der Tasche zu liegen!1!!
Der Bundestagsabgeordnete Friedrich Merz (CDU) war bisher - wie von dieser Zeitung mehrfach berichtet - nebenberuflich nur Vorsitzender des Konzernbeirats der AXA Konzern AG, Mitglied des Aufsichtsrates der AXA Versicherung AG, Mitglied des Verwaltungsrates der BASF AG, Mitglied des Beirates der Commerzbank AG, Mitglied des Aufsichtsrates der Deutsche Börse AG, Mitglied des Aufsichtsrates der Interseroh AG, Mitglied des Beirates der Möller & Förster KG, Mitglied des Beirates der Odewald & Compagnie Gesellschaft für Beteiligungen mbH, Mitglied des Aufsichtsrates der ROCKWOOL Beteiligungs GmbH, Mitglied des Beirates der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young AG und Rechtsanwalt in der Sozietät Mayer, Brown, Rowe & Maw LLP, hat also neben seiner Hauptbeschäftigung als Volksvertreter wenig Möglichkeiten sinnvoller und zugleich einträglicher Freizeitgestaltung genutzt. Nun hat uns die Nachricht erreicht, Friedrich Merz komplettiere sein Nebenbeschäftigungsportfolio mit dem Eintritt in den Aufsichtsrat des Immobilienkonzerns IVG. Herzlichen Glückwunsch.Dem kann ich mich nur aus ganzen Herzen anschließen. Da sieht man mal wieder, wie einfach das sein muss, bei uns Arbeit zu finden, wenn man nur will. (Danke, Timo)
The social democrat prime minister, Algirdas Brazauskas, announced his resignation, suggesting he could "not see any possibility of continuing his work"."I think the time has come for a new and younger generation to take over. I have been prime minister for five years, which has been enough," he told journalists.
Na, liebe Apparatschiks in der Bundesregierung? Wäre das nicht auch mal für uns ein Modell?
Geklagt hatte ein wegen Mordes zu neun Jahren Haft verurteilter junger Mann, weil seine Post kontrolliert wurde - und er wegen einer Schlägerei ein zweiwöchiges Fernsehverbot auferlegt bekam. Seine dagegen gerichtete Klage scheiterte allerdings, weil das Gericht solche Maßnahmen noch bis Ende 2007 erlaubte.Da fragt man sich ja schon, woher da noch der "Straf" Teil in Jugendstrafvollzug kommen sollen. Denen geht es ja besser als Hartz IV Empfängern! Ob es da auch ein Recht auf Playstation gibt? Ich sehe ja vor mir, daß Leute wie Assi Pöbel absichtlich alte Omas anfallen, um in den Knast zu kommen, weil sie da ein besseres Leben als draußen haben.
Mitglieder der Fifa müssen während der WM weder Steuern noch Gebühren und Abgaben in Deutschland zahlen, für Ausländer, die für die WM oder die Fifa arbeiten, wird das deutsche Arbeitsrecht teilweise ausgehebelt. […]Im offiziellen WM-Prospekt der Stadt Frankfurt mußte die Skyline retuschiert werden. Grund: Die Postbank ist nationaler Förderer. Auf dem Panoramabild waren Namen anderer Geldinstitute zu erkennen. […]
In Nürnberg wurden Geldautomaten der HypoVereinsbank mit Klebeband überdeckt, in Frankfurt in Stadionnähe die Logos von Kreditkartenfirmen zugeklebt, um den Fifa-Partner Master Card zu schützen. Journalisten mußten in Leipzig während des Confed-Cups im Pressebereich ungewünschte Herstellerangaben auf Monitoren, Mikrofonen, Laptops und Taschen übertapen. Toshiba wurde Exklusivität zugesichert. […]
In Leipzig untersagte die Fifa Ausstellern aus Nürnberg, Lebkuchen anzubieten. Für feste Nahrung ist ausschließlich McDonald's zuständig.
Oh, und dann noch das hier: Newsletter von Spreadshirt an ihre Kunden anläßlich eine Abmahnwelle seitens der FIFA. Unglaublich. (Danke, Stefan)
"At this point, I have no idea of motive, no idea of any co-ordination and no idea of any intended message"
Auf der anderen Seite: maybe not
Der Bundesrat hat sich für ein solches zeitlich befristetes und kapazitätsmässig beschränktes Pilotprojekt und gegen eine sofortige schweizweite Einführung von biometrischen Pässen entschieden, weil er Fehlinvestitionen vermeiden will. Solche wären bei einer Technologie zu befürchten, die zurzeit eine rasante Entwicklung durchlebt.Wie kommt das, daß die Schweizer da nachdenken, während alle anderem fett ins Klo greifen?
Airbus has been quietly pitching the standing-room-only option to Asian carriers, though none has agreed to it yet. Passengers in the standing section would be propped against a padded backboard, held in place with a harness, according to experts who have seen a proposal.
But wait, there's more! zu strfry gibt es auch noch ein Security Advisory (das ich allerdings für hirnrissig halte, das könnte man genau so gut bei strlen bemängeln), und der absolute Oberhammer ist dieser Debilian Bugreport. Un-fucking-believable. Wenn es ein Code-Killfile gäbe, Ulrich Drepper wäre drin.
Oh, und wo wir gerade beim glibc-Bashing sind: man kann bei der glibc Callbacks definieren, um bei printf neue Format-Zeichen zu definieren. Und nun ratet mal, welche Qualitätssoftware dieses großartige Feature benutzt: richtig, reiserfsprogs. Die definieren damit z.B. einen Callback, um ein Tupel von zwei Zahlen auszugeben IIRC. Unfaßbar. Aber hey, reiserfs benutzt ja eh niemand, oder? Oder?!
Vielleicht sollte ich echt mal eine Webseite aufmachen, und dort ein Coder-Killfile unterhalten. Drepper, die Reiserfs-Jungs, Schilling, … da kämen aber nur die besonders harten Fälle hin. Ich will ja auch noch zu anderen Sachen kommen.
Update: Und in Israel gibt es das zu kaufen.
The reputation of the "Ugly American" abroad is not, however, just some cruel stereotype, but - according to the American government itself - worryingly accurate. Now, the State Department in Washington has joined forces with American industry to plan an image make-over by issuing guides for Americans travelling overseas on how to behave.
In the 1970s, these funds were deposited in big Western banks. This time around, it is more complicated. Petrodollars are being recycled through international capital markets and offshore accounts, partially because of the post 9/11 Patriot Act reporting requirements, the IMF said.But these investments have kept U.S. interest rates low, allowing the U.S. trade imbalance to persist, because there has been no pain from running large trade deficits.
This only adding to the risk of an eventual sharp drop in the dollar, a spike in U.S. interest rates, and a recession, according to the IMF report. The report was one of the chapters of the IMF's World Economic Outlook released Thursday.
They also managed to arrange deals to export arms to countries covered by British or other national arms embargos, including the sale of Pakistani grenade launchers to Syria, Turkish guns to Mali, and South African rifles to Israel. […]"It should not be legal, and yet we've proved that children, who by law are not allowed to drink alcohol, can broker arms from countries along a trade route from Poland to China, Israel to South Africa. And many of these arms are used against — or tragically even by — children," said Maddy Fry, 16, a pupil at Lord Williams's school, according to the Guardian newspaper.
(Danke, atoth)
Auf der anderen Seite muss man sich bei der Entwicklung von freier Software im Klaren sein, daß man da kein Geld für kriegt, außer man findet ein Modell, bei dem man schon für die Entwicklung bezahlt wird. Ich habe mich ein paar Mal von Firmen einstellen lassen, die dann sogar wollten, daß ein bestimmtes Projekt weiter entwickelt wird in der Zeit, oder die aktiv einverstanden damit waren, daß ich da Zeit investiere. So muss das m.E. laufen. Goldgräber-Geschäftsmodelle, wo alle darben und einer von 100000 dann einen Millionen-Payout kriegt, sind scheiße. Lieber jeden der 100000 überleben lassen und keiner wird superreich.
Aber, um das mal ganz klar zu sagen: Die OpenBSD-Leute haben Spenden verdient.
Blairs Labour-Partei hatte zugegeben, vor den Wahlen im vergangenen Jahr rund 14 Mio. Pfund (21 Mio. Euro) erhalten zu haben. Die Partei bestreitet aber Berichte, wonach Blair den Sponsoren Adelstitel und einen Sitz im britischen Oberhaus verschafft hat.
According to NYSE Regulation, the exchange's regulatory arm, Bear Stearns engaged in a pattern of deceptive market timing and late trading of fund shares from 1999 through 2003. The trades were designed to take advantage of the time between the markets' closing and the new share values posted by mutual fund companiesBear Stearns settled the case without admitting or denying the charges. The company will pay $90 million in fines and relinquish $160 million in profits and interest. Bear Stearns had first disclosed the pending settlement and fine in December, and said the settlement will not hurt its earnings.
German officials warned cat owners yesterday not to sleep accompanied by their pets, and to keep them indoors, following confirmation that a cat has died of the H5N1 avian flu virus.[…]Germany's agriculture ministry said last night there was no reason to panic but warned that cat owners in affected areas should keep their pets indoors. Pet owners were advised to keep their cats at arm's length, and not to allow them on to their bed at night.
HAHAHAHA, das ist ja wohl die Aussage des Monats! Macht euch mal keine Sorgen, aber schlaft nur im Bunker mit Gasmasken und lasst das Licht aus.
"Hard to get good case. Need to move swiftly," the notes say. "Near term target needs - go massive - sweep it all up, things related and not." […]The actual notes suggest a focus on Saddam. "Best info fast. Judge whether good enough [to] hit SH at same time - not only UBL [Pentagon shorthand for Usama/Osama bin Laden]," the notes say. "Tasks. Jim Haynes [Pentagon lawyer] to talk with PW [probably Paul Wolfowitz, then Mr Rumsfeld's deputy] for additional support … connection with UBL."
The US must fight back by operating a more effective, 24-hour propaganda machine, or risk a "dangerous deficiency," he said.
The attorney general argued that Fisa did and did not apply; that the administration was operating within it, while flouting it; and that it didn't matter. The president's "inherent" power, after all, allowed him to do whatever he wanted. It was all, Gonzales said, "totally consistent". His explanation, observed Senator Arlen Specter, the Republican chairman of the judiciary committee, "defies logic and plain English".
Wer das nicht versteht: die erste Route geht über ein direktes Peering zwischen Hetzner und Metabone. Die zweite Route geht über British Telecom, Cable und Wireless und Noris (aber alles anscheinend immer noch in Deutschland). Die erste Route zeigt eine typische Exim-SMTP-Meldung, die ankündigt, daß man gerne verschlüsselt mit dem Mailserver kommunizieren kann ("STARTTLS"). Die zweite Route hat das STARTTLS mit den Xen überschrieben und nimmt auch kein STARTTLS-Kommando an. Hier hat offensichtlich ein Mithör-Gerät entschieden, daß man das mitlesen möchte, und daß die lieber nicht auf SMTP-Ebene verschlüsseln sollen. Ziemlich krasse Sache. Und was lernen wir daraus? Immer auch noch mal mit PGP verschlüsseln. Das können sie dann zwar an der Zustellung hindern, aber nicht so einfach entschlüsseln.
Es gibt auf dem Markt auch transparente Spam- und Virenfilter, die ähnlich aussehen. Allerdings müssten die bei dem Server dann unabhängig von der Route anschlagen.
Ein Detail noch: wieso wird die Zeile mit STARTTLS nicht einfach gefiltert, anstatt sie auszuXen? Weil das ein TCP-Strom ist. Wenn man da die Datenmenge ändert, muss man den Datenstrom verfolgen und Offsets in Paketen anpassen. Das ist deutlich mehr Aufwand. Weil sie das so gemacht haben, ist daher klar, daß es sich nicht um einen Proxy handelt, denn der arbeitet eine Schicht höher und hätte keinen Vorteil aus diesem Vorgehen. (Danke, nibbler)
Die zynische Frage an der Stelle ist natürlich auch, ob das eine natürlich Reaktion auf den Arbeitsmarkt ist. Wir brauchen weniger Arbeitsplätze, dem Volk wird die Mär von der Vollbeschäftigung erzählt, also ist ja quasi die natürlich Reaktion, weniger Nachwuchs zu zeugen. Und eines Tages besteht Deutschland dann noch aus 100 Hackern, die die ganzen Maschinen warten…? Das ist alles harter Stoff, und ich bin da mit meiner Meinungsbildung auch noch nicht am Ende. Aber 30% kinderlose Frauen, das ist schon eine erschreckende Zahl. Wird echt mal Zeit, daß die Politik den Frauen eine Umwelt schafft, in der man Karriere und Kinder haben kann.
Syngenta's 323-page application, WO03000904A2/3 claims monopoly control of DNA that regulates flowering development, flower formation, whole plant architecture and flower timing in rice - in up to 115 countries. But the claims are not limited to vital rice gene sequences. According to a study prepared by Dr. Paul Oldham at Lancaster University (UK), the scope of this massive patent application is virtually limitless - extending to flowering plants in general, including those not yet classified by taxonomists. Syngenta's claims extend to key gene sequences of 23 major food crops annexed to the FAO Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture. "If all its claims are approved," says Silvia Ribeiro in ETC's Mexico office, "FAO's seed treaty will be virtually useless."
Venezuela will have to hand back US surveillance equipment and computer hardware it confiscated from the US embassy last August, when the joint narcotics programme was suspended.Kraß! Chavez hat sich damit den Balls-of-Steel-Award verdient. Der hat die US-Botschaft auseinandergenommen und sich deren Spionage-Equipment gekrallt, 5 Monate untersucht, und gibt es jetzt mit freundlichen Grüßen zurück. HAHAHA
The key thing the Foreign Office did accept was that extraordinary rendition "is almost certainly illegal" and any British co-operation "would also be illegal".
In the Reagan justice department, he argued that the federal government had no responsibility for the "health, safety and welfare" of Americans (a view rejected by Reagan); that "the constitution does not protect the right to an abortion"; that the executive should be immune from liability for illegal domestic wiretapping; that illegal immigrants have no "fundamental rights"; that police had a right to kill an unarmed 15-year-old accused of stealing $10 (a view rejected by the supreme court and every police group that filed in the case); and that it should be legal to fire, and exclude from funded federal programmes, people with Aids, because of "fear of contagion … reasonable or not".Against the majority of his court and six other federal courts, he argued that federal regulation of machine guns was unconstitutional. He approved the strip search of a mother and her daughter although they were not named in a warrant, a decision denounced by fellow judge Michael Chertoff, now secretary of homeland security. And Alito backed a law requiring women to tell husbands if they want an abortion, which was overturned by the supreme court on the vote of Justice Sandra Day O'Connor.
Erstens: die Hauptverantwortung für gesellschaftliche Veränderungen haben meiner Ansicht nach nicht die Politiker, sondern die Sci-Fi-Autoren und die Techies. Die Sci-Fi-Autoren beschreiben ihre Visionen von zukünftigen Technologien und daraus resultierenden Gesellschaftsmodellen. Das lesen die Techies und entwickeln das dann. Ganz einfache Verhaltenskette. Die Politiker können nur machen, wofür die Technologien existieren. Und es besteht ja wohl kein Zweifel daran, daß wir in Zukunft alle vollständig überwacht werden. Selbst in Star Trek, der strahlenden Utopie unter den Sci-Fi-Universen, ist jederzeit von allen Personen feststellbar, wo sie sich gerade auf dem Schiff aufhalten. Und niemand findet etwas dabei! Kennt ihr jemanden, der Star Trek als Polizeistaat-Propaganda bezeichnen würde? Natürlich nicht! Alle sind sich im Grunde einig, daß es da hin geht. Alles andere ist in meinen Augen Selbstverarsche.
Dann heißt es immer, Kameras hätten so viele Nachteile, und das sei ein Polizeistaat. Sehe ich nicht so. Kameras haben im Gegenteil echte Vorteile. Man stelle sich mal folgendes vor: die Polizei kommt, gestern um 4 ist der Nachbar erschossen worden, sie wollen wissen, wo ich war. Ich war einkaufen. Da haben mich Hunderte gesehen, aber keiner wird sich an mich erinnern. Aber die Überwachungskamera hat mich gesehen und kann bestätigen, daß ich da war. Früher konnte man dann sein Alibi nicht beweisen und wurde anhand von Indizien verurteilt. Der einzige Nachteil wäre, wenn die Kamera die Daten nicht lange genug vorgehalten hat. Aber auch hier können wir uns an Star Trek orientieren. Dort haben sie eine Datenbank über jeden, die Jahre zurück reicht. So wird das bei uns auch sein, da bin ich mir sehr sicher. Und reden wir mal nicht vom Einkaufen, sondern von dem klassischen schlechten Alibi: "ich war zuhause und habe ein Buch gelesen". Auch das ist bisher nicht beweisbar, aber wenn vor und hinter dem Haus Kameras sind, kann man es beweisen!
Die gravierenste Kritik an Kameraüberwachung ist, daß sich das Verhalten ändert, wenn man weiß, daß man überwacht wird. Klingt plausibel, aber hält dem Praxistest nicht stand. Wir werden jetzt schon ständig überwacht im öffentlichen Nahverkehr und auf öffentlichen Plätzen. Mein Verhalten hat sich dadurch nicht geändert. Wenn sich überhaupt ein Verhalten ändert, dann bei unserer Generation, die das noch nicht gewohnt ist. Aber selbst das bestreite ich. Es ist bekannt, daß Emails, Instant Messages und Webclicken komplett abhörbar sind und auch flächendeckend abgehört wird. Hält das irgendjemanden vom Porno-Klicken ab? Was ich schon für Geschäftsgeheimnisse geemailt bekommen habe! Leute benutzen AOL oder MSN Instant-Messenger, wo man nicht nur weiß, daß das unverschlüsselt und abhörbar ist, sondern auch daß das durch Infrastruktur in den USA läuft! Und nicht irgendwelche Leute — Security-Consultants! Neulich rief mich einer auf dem Handy an, um mit mir etwas geheimes zu besprechen, was er mir nicht emailen wollte, weil ihm das nicht sicher genug war. Und Verträge und Trade Secrets werden auch gerne gefaxt, weil es zu unsicher ist, das am Telefon zu besprechen. Kurz gesagt: es gibt überhaupt keinen Hinweis darauf, daß Leute ihr Verhalten ändern, wenn ein bestimmtes, gewohntes Verhalten plötzlich als überwacht gelten muss. Die meisten Leute argumentieren dann, daß sie ja nichts interessantes gemacht hätten, und von all den Leuten, die sich über den Alexanderplatz bewegt haben an dem Tag, wieso würde man da ausgerechnet seine Daten weiterverarbeiten? Ist natürlich Blödsinn, man datamined natürlich alle Daten und filtert da nicht vor. Eine 400 GB Platte kostete mich neulich 200 Dollar. Es ist hanebüchen, da Platzprobleme anzunehmen. Guckt doch mal, was unser Staat in Systeme wie die Gesundheitskarte pumpt, und da gibt es weniger ROI.Der eigentliche Grund, wieso man sich wegen Videoüberwachung im Moment keine Sorgen machen muss, sollte allerdings auch genannt werden: es existieren noch keine Algorithmen zur Gesichtsextraktion aus Videobildern, die auch nur annähernd präzise genug ist, da ist man noch mehrere Größenordnungen von einer brauchbaren Fehlerrate entfernt. Ganz zu schweigen von der Problematik, überhaupt Pixelhaufen als Gesichter zu erkennen, inklusive Orientierung und Winkel, und zwei Gesichter nebeneinander an der richtigen Stelle auseinanderzuschnipseln. Ingo Lütkebohle hat einen prima Vortrag dazu auf dem 22c3 gehalten, hier gibt es die Videoaufzeichnung. Wer sich mal mit Computer Vision im Robotik-Umfeld beschäftigt hat, weiß um den Stand der Technik auf dem Gebiet. Im Moment muss man sich da noch gar keine Sorgen machen.
War gestern im Kino, Aeon Flux geguckt. Hätte ich vorher gewußt, daß das von MTV Films ist, hätte ich mir das gespart. War wahrlich kein toller Film. Aber ich dachte ungefähr an 10 Stellen oder so in dem Film: hey, das kenn ich doch! Und tatsächlich gedreht in den Babelsberg Studios, mit lauter Locations in Berlin und Potsdam für ihre Betonwüsten-Ästhetik. An sich ist Berlin schon eine coole Stadt so. Und schon merkwürdig, wie man manchmal um den halben Globus fliegen muss, um zu so einer Einsicht zu kommen. Der andere Film war Ice Harvest mit einer fetten Cast (u.a. Billy Bob Thornton und John Cusack). War kein schlechter Film, aber auch kein guter. Also mit der Cast hätte man viel mehr machen können.
Passend zur Saison habe ich mir eine Grippe eingefangen, vermutlich eine Kreuzung aus den resistenten europäischen und den aggressiven US-Erregern…
Ach ja, und ich glaube ich habe eine Winterdepression. Ich war gestern bei Frys
A senior Israeli army intelligence source, who the military would not permit to be named, said the tactic is intended to break civilian support for armed Palestinian groups. "We are trying to send a message in a way that doesn't harm people. We want to encourage the Palestinian public to do something about the terror situation," he said. "What are the alternatives? We are not like the terrorists who shoot civilians. We are cautious. We make sure nobody is really hurt."
In addition to Gilead, Mr. Rumsfeld presently serves as an advisor to several companies and as a member of the board of directors of ABB AB; Gulfstream Aerospace Corp. (die wurden 1999 von den Bombenbauern General Dynamics gekauft); Kellogg (die "Cerialien"-Sprachterroristen); Metricom, Inc.; Sears, Roebuck and Co. and Tribune Company. Mr. Rumsfeld's current civic activities include service on the board of trustees of the Eisenhower Exchange Fellowship, Freedom House and the RAND Corporation.Meine Antwort: beides. Ich empfehle, sich die Programmiersprachen mal rudimentär anzugucken, und dann aber nicht ernsthaft los zu programmieren, sondern das Exploiten zu lernen. Rückblickend glaube ich, daß ein Gutteil meiner Programmierfähigkeiten darauf zurück zu führen ist, daß ich beim Cracken und Exploiten gelernt habe, wie Programmstrukturen von Compilern in Code abgebildet werden. Genau wie man Kinder in der Schule früher mal Latein lernen ließ (hab ich übrigens als 1. Fremdsprache gehabt, von der 5. bis zur 11. Klasse), damit sie ein gutes Sprach- und Grammatikgefühl entwickeln, empfehle ich Cracken Lernen, um ein gutes Gefühl für Code zu entwickeln. Langfristig ist Cracken und Exploiten aber nicht erfüllend. Also ich zumindest fand das nicht ausfüllend. Ja, es ist sehr faszinierend, aber a) kann man damit nicht so gut Geld verdienen, b) macht sich das auf der Vita nicht so toll, und c) ist es einengend für die Kreativität. Man kann in weniger Richtungen kreativ sein als beim Schreiben von Code.
Trotzdem würde ich das heute in weiten Teilen wieder genau so machen — erst Turbo Pascal, dann Assembler, dann C, dann Exploiten, dann C++, später Perl, Bourne Shell und Co nachschieben. Gut, den Basic-Teil würde ich mir heute sparen (*hust*), und rückblickend hätte ich mir auch Java und C# nicht angucken müssen; die haben mir beide nichts gegeben, was ich nicht vorher schon wußte.
Doch wie berichtet, ist auch die Polizei mit ihren 9000 Rechnern seit dem 4. Oktober vom Melderegister abgekoppelt. Mindestens bis zum Jahreswechsel sind alle Suchabfragen der Polizei nur von 25 speziellen Computern möglich, weil versäumt wurde, eine Schnittstelle zwischen der Polizeisoftware und dem Landesamt für Bürgerdienste und Ordnungsaufgaben zu entwickeln. Ermittler müssen ihre Anfragen deshalb telefonisch stellen. Die Polizei betonte gestern allerdings, dass keine Fahndungen oder Ermittlungen verzögert worden seien. In der Woche seit der Abschaltung seien über die 25 Spezialrechner 1117 Abfragen erfolgt, die Geräte seien damit keineswegs überlastet.
Um dennoch Webseiten auf den IE zuzuschneiden bzw. diesen gezielt auszuschließen, sollten Webdesigner besser auf Conditional Comments - also bedingte Kommentare - zurückgreifen, so Microsoft. Diese sind zwar ihrerseits nicht in den Standards vorgesehen, erlauben es aber, bestimmte Teile eines Dokuments gezielt an eine bestimmte Version des Internet Explorers zu richten, während für andere Browser diese als Kommentare erscheinen und somit keine Wirkung haben.
Die werden bestimmt als Küchenschabe oder so wiedergeboren.
Immerhin machen sie Struck zum Außenminister, das wird also zumindest unterhaltsam. Struck ist ja einer der wenigen SPDler, für die ich sowas wie Respekt empfinden kann. Der mag zwar im Einzelnen furchtbare Positionen vertreten, aber immerhin erledigt er, was man ihm aufgibt, und bleibt in Krisen souverän, und ist der erste Verteidigungsminister gewesen, der diesen Titel auch verdient hat. Ob er Diplomat ist, werden wir sehen. Fischer fand ich da auch nicht sooo überzeugend, ehrlich gesagt. Insgesamt wird die Mehrheit des Kabinetts sozialdemokratisch. Da hat die Merkel ja einen echten Pyrrhus-Sieg errungen. Update: Struck dementiert. Scheiße.
Bemerkenswert ist allerdings, daß die GPL in beiden Fällen ihren Dienst gut erfüllt hat. Die können nur zukünftige Versionen nicht mehr unter GPL releasen, und sie können die GPL-Patches der ganzen Internet-Leute nicht einfach übernehmen, ohne das Gesamtdingens unter GPL zu haben. Nur die GPL hat dafür gesorgt, daß man solchen Kommerz-Typen Code schicken kann, ohne von denen bei so einer Gelegenheit verarscht zu werden. Lang lebe die GPL!
Ach ja, und in der Straßenbahn wird man nicht mit Werbung bombardiert. Und ich habe auch keine Überwachungskameras bemerkt. Kurz gesagt: man wird da wie ein Mensch behandelt.
In den Bahnen hängen auch hilfreiche Pläne aus (im Gegensatz z.B. zu Düsseldorf, wo ich nicht einen Zug gesehen habe, in dem mal ein Plan von Düsseldorf aushing! Essen, Dortmund, ja sogar Stuttgart, alles vertreten, aber nicht Düsseldorf).
Oh, und hier funktionieren die Ticketautomaten! Das habe ich sofort belohnt, indem ich nicht schwarz gefahren bin :-) In Düsseldorf war die Regel, daß die Automaten nicht gingen. Im Sinne von: KEIN Automat am kompletten Bahnhof ging. Entweder alle Ticketautomaten waren kaputt, oder alle Stempelautomaten. Oh, und die Straßenbahn hält hier auch alle 100m. Das führt dazu, daß sie länger braucht, aber auch daß man Entfernungen falsch einschätzt. Zwischen Hauptbahnhof und meinem Hotel liegen ca 10 Stationen, aber auf der gleichen Strecke macht die Berliner S-Bahn nur zwei Mal halt. Das Extrem ist Frankfurt; deren S-Bahn hätte hier vermutlich gar nicht gehalten. Naja, Karlsruhe gefällt mir an sich sehr gut, muss ich wirklich sagen. Einziges Problem: hier ist es immer ein paar Grad wärmer als sonst wo. Jetzt kühlt es gerade ab, aber die ersten Tage kam noch eine drückende Schwüle dazu, das fand ich sehr unangenehm.
Ich finde es allerdings eine interessante Metrik, a) wie viele Szenarien sich die OS-Fans selbst ausdenken können, in denen ihr Favorit klar führt, und b) wie realitätsnah die sind. Letztes Mal ging es mir nur darum, interessante Messungen durchzuführen. Nachdem dann zwei der drei Beteiligten als Antwort auf die Benchmarks deutliche Verbesserungen vorgenommen haben, die allen etwas gebracht haben, habe ich das dieses Mal auch zu meinem Anspruch gemacht, Sachen zu finden, die besonders verbesserungswürdig sind, und auf die mal jemand pressewirksam mit dem Finger zeigen sollte.
Bisher ist übrigens noch kein Benchmarkvorschlag bei mir eingegangen. Auf der einen Seite schön, weil die Leute vielleicht keine Benchmarks manipulieren wollen, auf der anderen Seite kann es ja auch an Verpeilung oder Desinteresse liegen, oder daran, daß es tatsächlich keine Szenarien gibt, in denen BSD Linux outperformt.
Manche Leute haben vermutet, es ginge darum, den Vorwurf des Linux-Bashings zu vermeiden. Darum geht es nicht. Es geht mir voll am Arsch vorbei, wenn BSDler keine andere Verteidigung finden, als den Benchmark-Durchführer persönlich anzugreifen, im Gegenteil, das ist in sich ein prima Meßwert über das jeweilige BSD. Weil das so ist, habe ich letztes Mal NetBSD so gelobt, die es nicht gemacht hatten.
Aber es läßt sich ganz deutlich sagen, daß meine Benchmarks letztes Mal gezeigt haben, daß Linux 2.6 schon weitgehend perfekt ist von der Skalierbarkeit, und so hat Linux 2.6 keine vorteilhaften Veränderungen gemacht, als einziger Teilnehmer keinen Gewinn gezogen. Dieses Mal möchte ich, daß auch für Linux etwas heraus fällt. Ganz einfach.
