Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
New hotness: Der Westen kauft Waffen in der Ukraine (und gibt sie dann der ukrainischen Armee). (Danke, Markus)
Sollten die doch inhaltlichen Argumenten zugänglich sein? Haben wir uns all die Jahre geirrt?
Update: Nee, keine Sorge. Wir lagen genau richtig.
Wie ernst sie das nehmen? Seht selbst:
"Security underpins every layer of the tech stack and it's our No. 1 priority," Nadella said on a conference call with analysts. "We are doubling down on this very important work, putting security above all else, before all other features and investments."
Das ist natürlich eine hanebüchene Lüge. Windows fällt in den letzten Jahren vor allem dadurch auf, dass es noch mehr Überwachung macht und noch mehr Werbung einblendet und einen zum Verwenden von noch mehr Microsoft-Clouddienste überreden will, damit noch mehr Daten abgreifbar sind.Das letzte Mal, als Security bei Microsoft eine Rolle gespielt hat, war als Bill Gates noch Memos rumgemailt hat, dass er XML geil findet.
Update: Wo wir gerade bei Microsoft und Security waren: Hier ist noch eine Story dazu, wo sie schreiben:
The United States government kept buying and using Microsoft products, and senior officials refused to publicly rebuke the tech giant. It was another reminder of how insulated Microsoft has become from virtually any government accountability, even as the Biden administration vows to make powerful tech firms take more responsibility for America’s cyberdefense.
So sieht's aus. Es ist so schlimm, dass schon peinliche Fragen fallen wie:
Asked about experts’ arguments that Microsoft’s strategy of profiting off of cybersecurity is incompatible with a security-first mindset, Faehl says, “We would disagree with that characterization.”
Die Einschläge kommen näher! Wenn man doch nur ... wie nennt man das sonst im Leben? Haftung? Ja, Haftung! Wenn man doch nur Haftung für Software machen könnte!1!!
Das läuft natürlich genau so, wie ihr euch jetzt wahrscheinlich gedacht habt.
Bis 2040 sollen die neuen Panzer beiden Staaten zur Verfügung stehen.Das glauben die hoffentlich selber nicht.
Es gehe nicht um die Weiterentwicklung der aktuellen Panzer, sonder um "etwas völlig Neues", das mehrere "miteinander vernetzte Gefechtsfahrzeuge" umfasse und mit künstlicher Intelligenz ausgestattet sei, sagte Pistorius.Oh aber natürlich! Mit künstlicher Intelligenz!
Auch mit Quantum-Kram? Und Blockchain? Cloud? Metamaterialien?
Die McKinsey-Beratung kann ich ja bis hier riechen!
Ich hoffe mal, dass da auch alle sinnlosen BSI-Checklisten abgearbeitet werden. Ohne mindestens 12 Lagen Schlangenöl kann man ja nicht in den Krieg ziehen. Hat den Vorteil, dass man nicht so weit kommt mit dem schwerfälligen Gefährt. Das reduziert den Weg zur Werkstatt und die Logistikkosten.
Laut Lecornu sind die Unternehmen Rheinmetall, KNDS und Thales mit der Entwicklung und dem Bau des Systems beauftragt.Ah, die üblichen Verdächtigen! Bei uns haben die Tech Bros noch nicht übernommen.
Und hey, von denen würde ich auch künstliche Intelligenz kaufen. Was denn sonst? Natürliche?! BWAHAHAHAHA
Liegt ja auch auf der Hand, dass wir einen neuen Panzer brauchen. Der Leopard geht ja jetzt nicht mehr, nachdem wir denen den Russen gegeben haben.
Das passiert uns nicht nochmal, sage ich euch. Bis Russland kommt der neue Panzer sicher nicht. Bei dem werden wir froh sein, wenn er es bis Westdeutschland schafft.
Die DB arbeitet für diesen Bestätigungsprozess mit den Finanzdienstleistern Tink und Verimi zusammen, erläuterte ein Sprecher des Unternehmens gegenüber heise online. Dabei melden sich die Kundinnen und Kunden im Online-Banking-System ihrer Bank an. "Abgefragt wird dabei nur der erfolgreiche Login und der Name der kontoführenden Person im Online-Banking-System. Die DB erhält nur die Information über den erfolgreichen Login", erläuterte der Sprecher.Ich werde das boykottieren. Ihr solltet das auch tun. GANZ SICHER werde ich niemandem meine Konto-Login-Daten geben.
Die haben ja wohl alle Lack gesoffen!
Die Meldung ist älter. Ich blogge das jetzt, weil mir gerade Leser schreiben, dass die Bahn sie jetzt gerade danach gefragt hat.
Ich mag ja das Gefühl, wenn sich meine Vorurteile bestätigen.
Update: Wobei natürlich nicht klar ist, dass sich das auf deren Profit auswirkt. Der ist gerade überraschend hoch ausgefallen. So hoch, dass Alphabet erstmals Dividende zahlt.
Die haben halt nicht völlig unrecht. Qualität ist teuer. Wieso für Qualität zahlen, wenn du auch Lock-In machen kannst?
Update: Ich schreib's sicherheitshalber nochmal explizit hin. Es ist nicht so, dass die Suche schlechter wird, und die Profite darunter leiden. Im Gegenteil haben sie die Suche absichtlich schlechter gemacht, um kurzfristig die Profite zu befeuern. Das ist kein Unfall, das war Absicht.
Kurz: Ich mag die Grünen nicht.
Aber selbst ich muss neidlos anerkennen, dass der Habeck mit so großem Abstand der einzige kompetente Politiker in der Regierung ist, dass man das nicht mehr als Messfehler abtun kann.
Schaut nur mal hier. Es geht um den Atomausstieg. "Cicero" (sind die eigentlich schonmal durch Journalismus statt Scheißewerfen aufgefallen?) behauptet, Habeck habe da vorschnell gehandelt und Optionen nicht ausgelotet.
Guckt euch mal Habecks Reaktion an!
Auslöser der Sondersitzung ist ein Bericht des Magazins "Cicero". Demnach sollen sowohl im Wirtschafts- als auch im Umweltministerium im Frühjahr 2022 interne Bedenken zum damals noch für den folgenden Jahreswechsel geplanten Atomausstieg unterdrückt worden sein. Wichtige Informationen hätten Habeck nicht erreicht.Das kannst du natürlich immer einfach behaupten. In jedem Verwaltungsapparat wird es irgendwelche Memos geben, die auf dem Weg nach oben rausgefiltert werden. Das ist ja auch die Aufgabe eines Verwaltungsapparats. Dass der Chef nicht mit Müll belästigt wird, den er schon kennt, oder der nicht wichtig ist. Cicero wirft also Hundescheiße gegen die Wand, um zu gucken, ob was kleben bleibt.
Und Habeck? Nicht nur kann Habeck sicher sagen, dass die Vorwürfe unbegründet sind. Er hat damals auch einen Paper Trail hinterlassen, und kann das jetzt nachweisen.
Ich fand das immer einen lustigen Filmplot. Trickbetrüger gibt sich als Finanzamt aus, stellt Forderungen an Firmen. Firmen zahlen. Polizei ermittelt, stellt den Mann, braucht jetzt nur EINE Firma, die Anzeige erstattet. Keine der Firmen ist sich sicher, dass ihre Buchhaltung OK ist. Niemand erstattet Anzeige. Auch nicht als die Polizei händeringend fleht und bettelt, weil der Typ sonst auf freiem Fuß bleibt.
So ungefähr sehe ich diese Art von Vorwurf von Cicero. Habeck hat die nicht nur vollständig ausmanövriert sondern sah die auch kommen, bevor sie selber den Angriff planten, und hat den so verhindert, bevor er stattfand. Wann, meine Damen und Herren, hatten wir in der deutschen Politik jemals ein Niveau an Vorausschauen wie dieses? Ich kann mich nicht erinnern!
Nach gefühlt 80 Jahren Aussitzen ("Politik der kleinen Schritte", "Politik der ruhigen Hand", oder wie Rether mal witzelte: Das seien die Symptome eines Schlaganfalls!) habe ich das gar nicht gleich erkannt! Früher haben wir einfach alles so lange ausgesessen, bis nur noch eine klare Handlungsoption übrig war. Nicht nur die Schienen und Straßen und das Gesundheitssystem. Und jetzt sind plötzlich alle schockiert, was für gewaltige Investitionen nötig sind.
Ich wäre langsam bereit für einen Kanzler Habeck. Wäre natürlich besser, wenn der eine Partei gründen würde, anstatt bei diesen Sprallos mitzulaufen. Erinnert ihr euch noch, wie der sich von der Baerbock ("was mit Völkerrecht"), die in jede politische Falle reinläuft, die sie finden kann, als "Schweinebauer" abkanzeln ließ? Grinsend und ohne Widerspruch, weil er wusste, die Fakten würden für sich sprechen, und wir würden uns eines Tages an diesen Moment erinnern?
Nun. Ich für meinen Teil erinnere mich an den Moment. Und fühle mich in meiner damaligen Beurteilung von Baerbock bestätigt.
Schlimmer: Sie machen pro Exemplar $132.000 Verlust.
Keine Sorge. Das holen sie über das Volumen wieder rein!1!!
It's called "pay-to-stay", charging inmates for their prison stay, like a hotel they were forced to book. Florida law says that cost, $50 a day, is based on the person's sentence. Even if they are released early, paying for a cell they no longer occupy, and regardless of their ability to pay.
Habt ihr den genialen Teil schon erkannt? Du lochst jemanden für 20 Jahre ein, entlässt ihn nach 5, und der muss dann trotzdem für die restlichen 15 Jahre blechen! Je mehr Leute du früher entlässt, desto Profit!!1!Not only can the state bill an inmate the $50 a day even after they are released, Florida can also impose a new bill on the next occupant of that bed, potentially allowing the state to double, triple, or quadruple charge for the same bed.
Das ist die Art von Wohlstand, die du kriegst, wenn du die Republikaner wählst. Oder die CDU.
Big Tech hat hier also alle etablierten Player wegdisruptiert.
General Atomics kennt man in Deutschland vor allem aus dem Fallout-Universum, aber die Firma gibt es wirklich und die waren ursprünglich im Atomzeitalter für Kernenergie-Dinge gegründet worden, haben sich dann aber auf Militärscheiß umgestellt. Die sind also auch noch eher ein klassischer Military Industrial Complex-Teilnehmer.
Anduril klingt nach einer Peter-Thiel-Firma, ist aber eine Palmer Luckey-Firma (bekannt als Gründer von Oculus, die mit den VR-Brillen). Die sind bisher vor allem durch tolle gerenderte Werbefilme aufgefallen, die vollständig fiktional sind und geradezu absurde Dinge versprechen. Wikipedia über die, Hier ein repräsentatives (älteres) Werbevideo. Die neueren sind noch virtueller und haben noch mehr "KI" drin.
Auf der einen Seite freut es mich, dass die US Army sich nach wie vor von Blendern und Betrügern verarschen lässt. Auf der anderen Seite war das noch nie anders. Insofern business as usual. Weitergehen. Gibt nichts zu sehen hier.
Nur dass diesmal halt ein Tech Bro mit der Kohle koksen geht, nicht die üblichen Mafiosi.
Warte mal, Aktienkurs? War der nicht gerade erst eingebrochen? Ja, war er.
Aber Trump-Aktiengesellschaften sind anders. Bei normalen Aktiengesellschaften zahlst du als Investor Geld ein, kriegst dafür Anteile der Firma. Die Firma investiert dann das Geld in Wachstum und steigert ihren Profit und davon hast du als Investor auch was.
Trump-Aktiengesellschaften funktionieren subtil anders. Du zahlst Geld ein, und Trump hebt es ab. Dann macht die Firma Riesenverlust und du bist dein Geld los.
Daher investieren auch nur nur die Schlauesten der Klugen bei Trump.