Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Pointe 1: Es handelt sich um die Süddeutsche.
Pointe 2: Ihre Primärquelle ist … Buzzfeed.
*badumm tssss*
Pointe 3:
Das Portal Washington Examiner beklagt vor allem die mangelhafte Methodik. So habe Buzzfeed in seine Untersuchung eine Vielzahl von Medien nicht einbezogen - darunter Yahoo News und Daily Mail - die zwei meistgelesenen Nachrichtenseiten in den USA.So und jetzt gucken wir kurz in die freundlicherweise von der SZ verlinkten Primärquelle nach:
They didn't include Yahoo News and the Daily Mail, two of the most-read news sites in the U.S. Also excluded: Reuters, BBC, Associated Press, Bloomberg, and, ahem, the Washington Examiner. You could add the Boston Globe, the Chicago Tribune and the major newspapers in every city besides New York, L.A., and D.C.
Und, äh, dass die Daily Mail (eine Boulevard-Schmutzgazette aus UK) in den USA eine der meistgelesenen Nachrichtenseiten sein soll, das glauben die hoffentlich selber nicht. Bei Alexa tauchen die nicht mal in den Top 50 auf (und selbst in UK sind die nicht in den Top 10).Hey, liebe Süddeutsche, wenn ihr als seriöse Nachrichtenquelle ernst genommen werden wollt, dann solltet ihr vielleicht anfangen, seriöse Nachrichten zu bringen. Nur so'n Vorschlag.