Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Begründung:
Durch die Nachahmerklingen werde ein Patent von Gillette über die Verbindung von Griff und Klingeneinheit verletzt, sagte der Vorsitzende Richter Tim Crummenerl am Dienstag.Ich beobachte mich ja selber gerade beim Umschwenken. Von "Softwarepatente sind Scheiße und müssen weg" zu "Alle Patente sind Scheiße und müssen weg". Die gesamte Argumentation für Patente ist in meinen Augen Bullshit. Du erfindest etwas, und es bringt dir einen Vorteil im Markt, bis es jemand nachbaut. Wenn deine Erfindung nicht trivial war, dauert das Nachbauen etwas. Bis dahin hast du halt einen Vorteil.
Und jetzt patentieren die Leute Aufhängungen von Rasierern. Ernsthaft? Ich verstehe ja, wie wir falsch abbiegen konnten, aber wie konnten danach wir so lange weiterfahren?!