Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
BND-Chef Schindler hat die Behörde jetzt energisch verteidigt: Die Kooperation mit der NSA sei kein Skandal. Außerdem mache der BND weniger Fehler als andere Behörden.Ja super, Herr Schindler! "Andere sind noch schlechter!" Das ist immer eine ausgezeichnete Verteidigung. Was wollen Sie denn mit mir, ich bin doch nur Doppelmörder! Suchen Sie doch lieber Vierfachmörder! Und wenn nicht alles über den BND geheim wäre und wir die Skandale immer von außen rausrecherchieren oder aus Leaks lernen müssten, wäre das vielleicht auch fast sowas wie ein Argument. So ist es das aber nicht.
Aber, der Neugier halber. Welche anderen Behörden meint er denn konkret?
Das Bundesverwaltungsamt etwa verliere jedes Jahr zahlreiche Rechtsstreitigkeiten wegen rechtswidriger BAföG-Rückforderungsbescheide. Wenn aber der BND einen Prozess verliere, dann gelte er als kriminelle Organisation.Herr Schindler, tut mir leid, wenn ausgerechnet ich derjenige sein muss, der Ihnen das mitteilt, aber: Der BND gilt auch als kriminelle Organisation, wenn er Prozesse gewinnt. Das ist einfach eine Folge der Geheimhaltung. Beim Bundesverwaltungsamt können wir sehen, wenn die Mist bauen, und dann können wir klagen. Beim BND sieht man nichts und Klagen werden abgewiesen.
Aber der mit Abstand coolste Spruch ist der hier:
"Für Nachrichtendienste gibt es ein Sonderrecht, und das gilt."NEIN wie geil! Es gilt, aber nicht für euch, ja? Oder habt ihr die DECIX-Sache schon wieder verdrängt?
Aber wartet, ein Sahnehäubchen gibt es noch. Achtung, stabil hinsetzen:
Auch der BND mache Fehler, räumte Schindler ein - aber andere Behörden machten weit mehr Fehler und seien weniger transparent.Kann hier jemand eine weniger transparente Behörde als den BND nennen? Na? Mir fällt auch keine ein.