Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Nun würdem an ja denken, hey, wenn ich die russischen Raketen sabotieren sollte, dann würde ich das doch so machen, dass das in den Tests nicht so aussieht, als seien die kaputt. Aber das ist nicht so. Diese Raketen sind die Zweitschlagsraketen, d.h. die, mit denen man Vergeltung üben kann, wenn man mitkriegt, dass man selber gerade einen vernichtenden Angriff der Gegenseite abkriegt. Der würde natürlich in erster Linie die russischen Atomraketenbasen plattmachen. Bei dem Raketenschirm geht es daher nicht darum, das volle russische Arsenal abzufangen, sondern nur den Zweitschlag zu neutralisieren. Hier geht es ja nicht um einen tatsächlichen Krieg, sondern um die Verhandlungsposition. Es geht darum, die Russen glauben zu lassen, dass die Amis einen Erstschlag führen könnten, ohne vom Zweitschlag getroffen zu werden. Die Russen müssen das auch nicht 100% glauben, es reicht nur ausreichend Zweifel, ob ihre Zweitschlag funktionieren würde. Und wichtigstes Element des Zweitschlags ist — neben den Sprengköpfen — eben die modernisierte Rakete. Insofern wäre das durchaus sinnvoll aus Sicht der Amis, die Tests zu sabotieren, um bei den Russen Zweifel zu sähen.
Insbesondere ist ja auch bei den Amis ausreichend Zweifel vorhanden, ob ihre Raketenabwehr im Zweifelsfall funktionieren würde. Das kann man bei Verhandlungen partiell durch selbstsicheres Auftreten kompensieren, aber eben nur zum Teil.