Fefes Blog

Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos

Fefe News Portal

Regular news and features by award-winning author and investigative reporter.

Over 65,278 subscribers

Subscribe

No thanks >

By registering you agree to Substack's Terms of Service, our Privacy Policy, and our Information Collection Notice

Wed Jul 4 2007

• [l] Greenpeace weist zurecht darauf hin, daß die "Der Brand in Krümmel betraf doch den Reaktor" Meldung genau bis nach dem Abschluß des Energiegipfels zurück gehalten wurde. Gut, daß unsere Politiker uns nie auf so plumpe Art verarschen würden, gell? Man stelle sich nur vor, wir lebten in einem Staat, wo man bei allen Aussage der Kernkraftwerkbetreiber und Politiker erst mal abwägen müsste, ob das jetzt die Wahrheit war oder nicht. Nicht auszudenken! Mein Lieblingsteil des Artikels:

  Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) stellte die Glaubwürdigkeit von Vattenfall in Frage. Die Atomkraftwerke von Vattenfall in Brunsbüttel und Krümmel müssten sofort stillgelegt werden.

  Und was soll ich euch sagen, ich finde die haben Recht. Und wenn man denkt, das sei jetzt ein Einzelfall…:

  Im August 1998 rügte das Kieler Energieministerium den Betreiber des AKW Krümmel, weil ein Sabotageakt auf dem Kraftwerksgelände nicht sofort gemeldet wurde. Im August 2001 wurden beim Anfahren der Anlage Philippsburg 2 in Baden-Württemberg die vier Flutbehälter des Notsystems nicht ausreichend gefüllt. Ein Störfall, den der Betreiber nicht meldete. Und auch Brunsbüttel stand bereits in der Kritik: Weil der Betreiber im Dezember 2001 die Behörden erst drei Tage nach dem Platzen einer Leitung darüber informierte, äußerte das Bundesumweltministerium "Zweifel an der Zuverlässigkeit des Betreibers" - eine Drohung mit dem Entzug der Betriebserlaubnis.

  (Danke, Timo)