Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Die Leute müssen auch aufgegeben haben. Da darf keine Hoffnung mehr übrig sein, keine Perspektive.
Aktuell tragen in Berlin draußen weniger als 20% Atemmasken, und weniger als 5% haben sie auch über Mund und Nase. Das fühlt sich schonmal voll wie eine Dystopie an, finde ich. Die Leute haben aufgegeben. Außer "wird mich schon nicht betreffen" ist da nichts mehr. Besonders krass finde ich ja so Rationalisierungen a la "wenn die anderen keine Maske tragen, dann trag ich auch keine".
Die andere Sache, die mir heute aufgefallen ist: Die Werbung für Webseiten, die Jobs vermitteln, sprechen jetzt auch von Jobs. Früher stand da noch Karriere. War natürlich eine Lüge. Aber jetzt haben sie selbst diese Lüge noch aufgegeben.
New hotness: Apple-Apps sind von die Privatsphäre schützenden Firewall-Regeln ausgenommen.
Ich stelle mir bei sowas immer vor, wie groß der Aufschrei gewesen wäre wenn Microsoft das vor zehn Jahren oder so gebracht hätte.
Mann war das ein Scheiß. Und auch so offensichtlich scheiße!
Niemand wollte je mit einem Chatbot kommunizieren. Schon gar nicht für Kundendienst, wo du als Kunde ja ein akutes Problem hast, mit dem du gerne ernst genommen werden würdest.
Gelegentlich gibt es ja so Punkte im Leben, wo bekloppte Trends langsam weniger werden und dann aussterben. Meine Hoffnung: Dass als nächstes "Tragen Sie sich auf unserem Spamverteiler ein!1!!"-Popups aussterben. Ich mache jedenfalls alle Webseiten sofort zu, die mich mit sowas belästigen. Keine Kompromisse, keine Ausnahmen.
Aber eine Sache irritiert mich mehr als der Rest: Das Kreuz auf dem Dach. Das sieht aus wie das Scientology-Kreuz. WTF?!? Hat jemand eine Erklärung?
Die Befugnisse für Corona-Maßnahmen von Gesundheitsminister Spahn stehen parteiübergreifend in der Kritik. Auch der Deutsche Richterbund äußert Bedenken gegen die derzeitige Sonderregelung.Das klingt ja fast so, als seien die Befugnisse hier das Problem. Nein, sind sie nicht! Das Problem ist, dass ein Nulpe wie der Spahn auf dem Posten ist, der eigentlich dafür zuständig ist, uns in Zeiten einer Pandemie aus der Katastrophe zu führen.
Spätestens als klar war, dass wir es mit einer Pandemie zu tun haben, hätte man den Spahn zurück zum Kinderparadies schicken müssen und da jemanden auf den Posten packen sollen, der sich mit sowas auskennt.
Das einzige in Spahns Lebenslauf, das nach "Geld verdienen" klingt, ist seine Tätigkeit als Pharmalobbyist. Wie konnte der jemals auch nur in die Nähe eines solchen Postens kommen?!
Also kommt, tut jetzt mal bitte nicht so als sei das eine Frage der Befugnisse. Bei Katastrophen will man das schon so haben, dass notwendige Maßnahmen auf einem vergleichsweise kurzen Dienstweg entschieden und angeordnet werden können.
Man will nur nicht, dass es ein leeres Hemd wie der Spahn tut, der offensichtlich nicht den Hauch eines Plans hat, was er tut und wo es hingehen soll. Der fährt da gerade nach Geruch. Könnte ich mit leben, solange das seine Spielzeugeisenbahn im Keller ist, aber der fährt da gerade das ganze Land auf Geruch. Der probiert einfach wild Dinge aus, bis der Geruch zu schlimm wird, und dann probiert er was anderes aus.
Da wirkt selbst der Scheuer-Andi koordinierter. Bei dem weißt du wenigstens, dass er später auf Unzurechnungsfähigkeit plädieren wird. Aber der Spahn mit seinen offen zur Schau getragenen Interessenskonflikten? Da bleibt einem echt die Kritik an offener Korruption in anderen Ländern im Halse stecken.
Da kriegt also ernsthaft eher der Mond 4G als Brandenburg. Kapitalismus im Endstadium!
Grund für die aktuellen Probleme sei ein Designfehler in der Programmierung von MoWaS. Grünwälder führt aus: "Gemäß Angaben des Dienstleisters für den Betrieb des modularen Warnsystems führte ein hohes Aufkommen gleichzeitiger Datenbankabfragen der Anwender zu der Systemüberlastung, die ursächlich für die verzögerte Meldungsverarbeitung war."Na und was passiert, wenn du eine Warnung raushaust und die nicht auf deinem Handy ankommt? Du schickst sie nochmal raus, was das Problem verschärft.
Sonst in den Nachrichten: Ein amerikanisches Bundesgericht hat Anklage gegen sechs Russen wegen Notpetya erhoben. Allerdings liefert Russland nicht an die USA aus.
Auf mich wirken solche Aktionen ja immer als würde jemand den Weihnachtsmann anklagen, oder Batman. Oder einen Fluss, weil er Hochwasser führte.
Die Antwort ist: Aber ja doch, klar, selbstverständlich!
Gut, hätte man auch selbst drauf kommen können. Der Staatsschutz ist ja für "politische Straftaten" zuständig.
Genau wie der Trog die Schweine anzieht, und der Geheimdienst die Kriminellen, und die Politik die Lügner und Blender, und das Amt des Innenministers die Law and Order-Unterdrückungsstaatfetischisten, ... genau so attraktiv ist der Staatsschutz für Rechtsextreme, die mal völlig legal ihre Triebe ausleben und Linke verfolgen wollen. Meine Überraschung hält sich daher gerade in Grenzen.
Aber das reicht ihnen nicht. Das sind auch die mit dem öffentlichen DNS-Server, der sieht, auf welche anderen Seiten ihr so geht.
Aber das reicht ihnen nicht. Das sind auch die mit dem Pilotprojekt für "verschlüsseltes DNS" mit Mozilla, damit sonst keiner sieht, was sie sehen können.
Und jetzt stellt sich raus: Auch das reicht ihnen noch nicht. Jetzt wollen sie auch noch, dass ihr ihren Cloud-Webbrowser benutzt. Damit sie auch noch sehen können, wo ihr die Maus hinbewegt aber nicht draufklickt, und wie lange ihr auf welcher Seite bleibt.
Gut, man könnte sagen, so häufig wie die ihre eigene Infrastruktur abschießen, da muss man keine großen Sorgen haben, dass nicht auch ihre Datenbanken mit den Datenkrankendaten periodisch gelöscht werden. Aber darauf würde ich mich ja eher nicht verlassen wollen. Browser in der Cloud ist jedenfalls die denkbar dämlichste Idee, die ich in den letzten Jahren gehört habe. Ja, NOCH dämlicher als "wir leiten alle Mozilla-DNS-Anfragen über Cloudflare".
Es ist natürlich auch ein massives Sicherheitsproblem, weil dann alle eure Logindaten für Webseiten bei denen in der Cloud landen und dort abgreifbar sind, für Cloudflare und sonstige Angreifer.
Wo wir gerade bei Datenkraken waren: Stellt sich raus, dass Google Chrome Google-Webseiten gerne mal von Privatsphäreneinstellungen ausnimmt. Uns hat der Benutzer bestimmt nicht gemeint, als er gesagt hat, er will alle Cookies löschen!1!!
Update: Hier kommt gerade noch ein Leserbrief dazu rein, der einen anderen wichtigen Aspekt beleuchtet:
dieser Satz hier (Zitat)
As a result, the only thing every sent to a user's device is a package of draw commands to render the webpage and this also means that the company's new service will be compatible with any HTML5 compliant browser including Chrome, Safari, Edge and Firefox.hat für mich noch eine ganz andere Implikation. Wenn ich den Ansatz richtig verstehe, bekommt der *echte* Browser auf dem so kastrierten Gerät nur noch einen Satz svg.Draw-Kommandos statt der eigentlichen Webseite. Das bedeutet, dass auch alle Meta-Informationen über die Objekte der Seite wegfallen und alles nur noch über Koordinaten, wo der User klickt, laufen muss. Wie sie mit Tastatureingaben umgehen sagt der Artikel nicht. Auf jeden Fall zerschießt ein derartiger Ansatz einmal komplett und rückstandsfrei den Access-Tree einer Seite - nein *aller* Seiten. Das ist der Ort, wo assistive Software heutzutage 95% ihrer Informationen hernehmen um beispielsweise Webseiten vorlesen zu können, Vergrößerung anzubieten oder Navigation in Seitenstrukturen möglich zu machen.
Das ist ein Arbeitsplatz-Zerstörungsprojekt für jegliche Menschen mit einer Behinderung, die ihren PC anders als mit Point and click bedienen wollen oder müssen!
Stell dir nur mal den ersten Arbeitstag für so einen Menschen in seinem neuen Unternehmen vor.
Im Bewerbungsgespräch noch so: "Mit assistiver Technik kann ich, ggf. mit Anpassung, heute ziemlich jede Software schnell und produktiv bedienen."
Vor Ort so: "Dann richten Sie sich mal ein. Gern geben wir Ihnen etwas mehr Zeit dafür. Wir nutzen übrigens Cloudflare for Teams mit Browser Isolation."
Neue Angestellte: "Oh ..." *panischer Blick* "Kriegen wir das irgendwie anders hin?" (Erklärungsversuch)
Vorgesetzte und Personalerin: "..." *tauschen Blicke*
Wer sich nicht erinnert: Das war der mit dem digitalen Vermummungsverbot.
Update: Ich kriege gerade Einsendungen, dass der Nachfolger nicht Winzer ist. Das Foto war irreführend, und Weingarten ist der Name des Ortes und heißt auch nicht, dass er Winzer ist. Tatsächlich ist er laut Facebookseite der CDU Weingarten Student der Fächer Jura und Politikwissenschaften. Und er ist auch nicht 39 sondern 33. Brain Fart. (Danke, Ralf)
Aktuell: Remote Code Execution in Sonicwall.