Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Und alle so: NEIN!! DOCH!!! OOOOOH!!!!!
Die deutsche Regierung kümmert sich lieber um künstliche Intelligenz als um eine pünktliche BahnSEHR schön formuliert!
Stein des Anstoßes: Das Bundesjustizministerium hatte es während des Gesetzgebungsverfahrens unterlassen, den Entwurf der EU-Kommission und den Mitgliedsstaaten vorzulegen. Eine solche "Notifizierung" ist nötig, wenn Dienste der Informationsgesellschaft betroffen sind.Die Inkompetenz der Unterdrücker ist immer noch unser beste Schutz gegen den Unterdrückungsstaat. :-(
Yandex’s highly specific blurring reveals the location of several sensitive facilities, Turkish military bases, Israeli nuclear facilities, and Israeli Patriot missile batteries. Facilities in Turkey really stand out, as the entire country is available in high resolution. Incirlik Air Base, used by the United States and home to B61 tactical nuclear weapons, is pinpointed by a big blurry mess as shown above. A savvy person could then use unblurred images of Incirlik to define the exact physical parameters of the base.LMAO :-)
Nun, äh, brauchen wir ja auch nicht.
Die Bundesregierung will trotz des Lieferstopps für Rüstungsgüter nach Saudi-Arabien andere europäische Nationen nicht am Export von Waffensystemen hindern, an deren Entwicklung Deutschland beteiligt ist. So plant Berlin nach SPIEGEL-Informationen kein Veto einzulegen, wenn Großbritannien in den nächsten Jahren den gemeinsam entwickelten Kampfjet Eurofighter nach Saudi-Arabien verkauft.Wir verdienen ja auch über Bande, und dann ist auch noch jemand anderes der Buhmann. Win-Win! (Danke, Jens)
Dann kam die Gelbjacken-Bewegung in Frankreich, und es sieht aus, als wenn das von Facebooks Algorithmus erst möglich gemacht wurde.
Heute sehe ich in der Süddeutschen einen Kommentar in die Richtung, da könne man mal sehen, wie gefährlich Experimente von Tech-Firmen für die Demokratie seien. Das finde ich ziemlich schockierend. Seht das mal aus der anderen Richtung! Dieses revolutionäre Potential war die ganze Zeit da, aber Facebooks Einlull-Entertainment-Werbeberiesel-Algorithmus hat dafür gesorgt, dass die sich gegenseitig nicht wahrgenommen haben. Wer weiß, mit wieviel anderen Bewegungen das auch so läuft?
Macht das eine Bewegung illegitim, wenn sie "nur dank Facebook" stattfindet? In Ägypten haben wir das damals anders gesehen!
Ich finde das ja die viel bedrohlichere Vorstellung, dass wir auf einem Pulverfass sitzen, und das explodiert bloß nicht, weil die Leute alle ihre Zeit auf Twitter mit dem Blocken von Andersdenkenden ihre Zeit verplempern. In den USA kommt noch dazu, dass die Leute alle von Opiaten sediert werden, aber ist es wirklich so ein Unterschied, wenn die Leute von Internet und TV sediert werden als von Opiaten?
Das wäre toll, oder? Und der Zinssatz würde ja auch keine Rolle spielen, denn du kannst ja die Zinsen mit neuen Krediten finanzieren! Aber weil es so gut läuft gerade, ist der Zinssatz auch sehr moderat.
Gibt es nicht? Doch, klar! Die Europäische Zentralbank kauft in großem Stil Staatsanleihen. Und wisst ihr was? Der EuGH fand das in Ordnung.
Die Richter begründeten dies auch damit, dass kein EU-Staat bevorzugt werde.ACH SO! Das ist ein Hütchenspiel, bei dem alle verlieren! Da dann ist ja gut!
…widdewiddewie sie mir gefällt!!
Was ich ja nicht verstehe: Wieso der Staat dann noch Steuern von mir haben will. Wieso tun wir noch so, als hätten wir hier sowas wie einen Markt, eine Wirtschaft, einen Kapitalismus?
Auf der einen Seite ist das eine gute Entwicklung. Die Angriffsoberfläche von Schlangenöl ist enorm. Gut, dass ich nicht mehr der Einzige bin, der das problematisch findet.
Auf der anderen Seite, wenn wir uns da jetzt einig sind, dass Schlangenöl eine Gefahr ist, weil es eine große Angriffsoberfläche hat, vielleicht können wir dann auch mal über die Schlussfolgerungen reden, die sich aus dieser Erkenntnis ergeben!
An der Zeit wäre es.
Update: Übrigens, ein Hinweis noch. Selbst-Sandboxing von Anwendungen ist eine Sache, die ich seit ein paar Jahren propagiere. Ich würde mich echt freuen, wenn Microsoft nicht die einzigen sind, die das umsetzen. Die Open Source-Community operiert gerne unter der Annahme, ihr Code sei irgendwie intrinsisch sicherer als der von Microsoft, weil ist ja Open Source und da kann man ja in den Code reingucken. Das ist ein Trugschluss. Microsoft bezahlt Leute dafür, Code Audits zu machen. Du kannst nicht einfach davon ausgehen, dass bei deinem Projekt auch jemand guckt. Schon gar nicht jemand, der sich auskennt, und Sicherheitslücken auch wirklich erkennen würde. Open-Source-Projekte können nicht einfach annehmen, dass Bugs schon gefunden werden, und müssen auch proaktiv tätig werden. (Danke, Tom)
Die Staatsanwaltschaft ermittelt!
Oh, Sekunde, ich sehe gerade: Nicht gegen die Bankster, sondern gegen den Chefredakteur von Correctiv. Ja gut, äh, der ist ja auch offensichtlich der Bösewicht hier. Der hat schließlich…
Er habe Banker angestiftet, Geheimnisse zu verraten.Und DAS geht ja mal GAR nicht! Leute dazu anstiften, kriminelle Machenschaften aufzudecken? Na hör mal! Wo kommen wir da hin?! Sowas macht nur Ärger.
Gut, immerhin ist das Verhalten konsistent. Beim Dieselskandal gehen sie ja auch nicht gegen die Autobauer vor sondern gegen die Umwelthilfe.
Correctiv hat einen offenen Brief dazu veröffentlicht.
Der Paragraph, gegen den die verstoßen haben sollen, ist übrigens aus dem Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb, und ist eigentlich für Industriespionage gedacht. Anstiftung zum Verrat von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen. Kannste dir gar nicht ausdenken, sowas. Ist das überhaupt anwendbar, wenn der Angeklagte aus einer ganz anderen Branche kommt? Dann ist das ja kein Wettbewerb und kann daher auch kein unlauterer Wettbewerb sein.