Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Hamburg setzt "KI"-Überwachungskameras am Hansaplatz ein. Natürlich von Fraunhofer entwickelt, dem ACME für Militär und Unterdrückungsstaat.
Polizeivizepräsident Mirko Streiber sagte bei der Vorstellung des Pilotprojekts am Freitag, die Software ermögliche es den Beamten und Beamtinnen, besser mit einer immer größer werdenden Menge an Videomaterial umzugehen und Gefahrensituationen schnell zu erkennen und zu bewerten.Ja wessen Schuld ist denn das, dass es immer mehr Videomaterial gibt, Sie Spezialexperte?!
Natürlich ist Innensenator Andy "1 Pimmel" Grote auch all in bei dem Projekt.
Innensenator Andy Grote (SPD) sagte, der Hansaplatz sei ein Beispiel dafür, dass es gelungen sei, mit Videoüberwachung und einer erhöhten Präsenz die Sicherheit und die Aufenthaltsqualität spürbar zu stärken. "Wir wollen neben dem Ausbau der Videoüberwachung auch die technische Weiterentwicklung vorantreiben und damit die Wirksamkeit unserer Maßnahmen steigern", sagte Grote. Dafür wären alle Orte mit Videoüberwachung geeignet - auch Bahnhöfe oder Züge.Ja klar, super! Bahnhöfe und Züge! Am besten wir implantieren jedem direkt einen Tracking-Chip. Fangen wir beim Herrn Grote an, der scheint mir hier der größte Gefährder zu sein.
Ich weiß, was Sie jetzt denken, und Sie haben Recht! Wenn die SPD hier einen auf innere Sicherheit macht, dann kann die CDU doch nicht einfach so untätig daneben stehen? Natürlich nicht! Die CDU in Bremen sieht das und will auch mitspielen!!1! Die CDU. Nur echt mit Hirntumor-Prollparolen wie
Datenschutz dürfe nicht vor die Sicherheit gestellt werden, plädiert die CDU für den Einsatz von KI bei der Polizei. In Hamburg läuft ein entsprechendes Pilotprojekt bereits.m( (Danke, Lars)
IT-Sicherheit: EU-Kommission will Cyberschutzschild aufspannenOffensichtlich können die Regierungen nicht hinnehmen, dass die Ransomware-Industrie mehr Schaden als sie anrichtet, und haben schnell ein Notfall-Geldverbrennungsprogramm aufgelegt.Der Entwurf für ein EU-Cybersolidaritätsgesetz sieht den Aufbau einer Cybersicherheitsreserve mit Notfalldiensten vor. Das Budget beträgt 1,1 Milliarden Euro.
Wenn es nach mir ginge, würden diese Leute alle in die Cyberarbeitslosigkeit geschickt, wo sie dann vom Arbeitsamt aufgezwungen kriegen, bis zu ihrem Lebensende Microsoft-Security-Advisories zu sortieren.
Warte, Fefe, irgendwie fehlt da noch was. Da war ja noch gar kein Big Data und kein "KI" am Start?!
Geplant ist dazu etwa der Einsatz Künstlicher Intelligenz (KI) und von Big-Data-Analysen.Never mind.
Fehlt nur noch, dass die Steuergelder beim Täter landen. Bei Microsoft.
Bereits in der ersten Schulwoche nach den Sommerferien müssen die ersten Schüler in Mecklenburg-Vorpommern in den Distanzunterricht.Ihr denkt euch jetzt bestimmt: Oh, schon wieder so hohe Inzidenzen?
Nein, keine Sorge, das ist es nicht. Misst doch keiner mehr. Wo sollen da die Inzidenzen herkommen. Nein, der Grund ist ... Lehrermangel.
Corona-bedingt und wegen möglicherweise anderer Krankmeldungen fallen so viele Lehrer aus, dass an 16 Schulen nur noch eingeschränkter Unterricht möglich ist.NEIN! DOCH!! OOOOOH!!!!
In Berlin gehen die Sommerferien noch diese Woche. Ich bin mal gespannt, wie viele Lehrer da einfach nicht wiederkommen. In den Restaurants und Theatern ist das passiert. Wieso nicht auch an den Schulen?
Ich wundere mich bei Fraunhofer ja immer. Bei mp3 hatte ich den Eindruck, dass die schon Wert auf ihren guten Namen legen, aber praktisch alle anderen Dinge aus deren Richtung fallen nur als unseriös bis selbstzerstörerisch auf.
"Die Blockchain bildet das Betriebssystem für das Metaversum/Web3 und ermöglicht es, Brücken zu bauen, zwischen der realen und der virtuellen Welt", erklärt Prof. Dr. Wolfgang Prinz, stellvertretender Institutsleiter am Fraunhofer-Institut für angewandte Informationstechnik FIT.Die Blockchain ist kein Betriebssystem sondern ein Speicher. Und eines der fundamentalen Probleme der Blockchain ist gerade, dass es eben keine Brücken zur realen Welt hat, was zum sogenannten Oracle Problem führt, der Achillesferse von Smart Contracts.
Mit diesem Statement alleine hat sich dieser Prof so derartig ins Abseits geschossen, dass ich mich wirklich fragen muss, ob es da draußen auch seriöse Fraunhofer-Institute gibt, oder ob die alle nur so schnelle Auf-Hype-Aufspringer sind.
Zukünftige Themen in der Blockchain seien etwa digitale Identitäten oder die Nachweisbarkeit von Lieferketten und damit verbundene unfälschbare Daten über ein Produkt. Blockchain-Projekte würden stärker auf Unternehmensanwendungen ausgerichtet – Papiere, für die eine notarielle Beurkundung zu teuer ist, Zertifikate, Audit-Logs oder sonstige Nachweise.Gerade dafür eignet sich die Blockchain überhaupt nicht, wie ich in meinem Vortrag auch in aller Ruhe ausgeführt habe. Wenn der Prof DAS Memo noch nicht gekriegt hat, dann wundere ich mich, wieso Heise dem überhaupt ein Mikrofon hinhält.
Zum Stromverbrauch sagt er:
Prof. Dr. Wolfgang Prinz gibt zu bedenken: "Die Plattform muss wie ein weltweites Rechenzentrum verstanden werden. Wenn man herunterbricht, welche anderen Transaktionen parallel noch erfolgen, kommt man auf andere Werte. Ein Fortschritt ist durch andere Verfahren zu verzeichnen, die den Stromverbrauch reduzieren."Was für Transaktionen erfolgen denn da noch parallel, Herr Professor? Und wieso kommt man da auf andere Werte? Und auf welche Werte kommt man da? Wat?!
Der Satz am Ende meint wahrscheinlich Proof of Stake. Das hatte ich in meinem Vortrag ja auch erklärt, wieso das schlecht ist.
Prof. Dr. Wolfgang Prinz sagt: "NFTs sind einmalige digitale Fingerabdrücke eines Bildes, die einem Besitzer zugewiesen werden.Nee. Sind es halt nicht. Weder einmalig noch Fingerabdrücke noch einem Besitzer zugewiesen. Wie auch. Die Blockchain kennt keine Menschen. Das ist einem geheimen Schlüssel zugewiesen, und den hat dann jemand.
"Die Diskussion um das Metaversum/Web3, sollte nicht als Spinnerei abgetan werden – es wird kommen, der Zeitpunkt ist jedoch noch offen", sagt Prof. Dr. Wolfgang Prinz. Das Metaversum/Web3 sei nicht die Weiterentwicklung der Blockchain, sondern verknüpfe Technologien wie Blockchain, NFTs, Augmented Reality, Kryptowährung und Netzwerktechnologien miteinander.Das ist nicht nur EIN Hype! Da kann man gleich mehrere Fraunhofer-Institute zu gründen!!1!
The 25-year-old described the scene as "apocalyptic," and said it looked like "hell fire"."There was a string of flames around the whole circumference of the island," she said.
Die Insel wurde im 2. Weltkrieg für Anthrax-Experimente genutzt, gilt aber seit 1990 offiziell als Anthrax-frei.Na, hatte das jemand auf der Apokalypse-Bingokarte?
In strategischen Begrifflichkeiten: Overextending Russia. Dafür sorgen, dass die sich mehr Verbindlichkeiten aufhalsen, als sie balancieren können. Das PDF heißt Overextending and Unbalancing Russia, und die RAND-Strategen schlagen folgendes vor:
Ja gut, das sind jetzt Ideen für die Politik. Kann man nicht sonst noch was tun, um Russland Kosten aufzudrücken? Klar! Hier sind die konkreten Vorschläge:
Von denen halten die RAND-Leute den ersten (Ukraine mit Rüstungsgütern aufrüsten) und dritten (Liberalisierung in Weißrussland) für am vielversprechensten.
OK das ist ja alles schön und gut, aber können wir nicht noch was im Propagandakrieg machen? Aber klar! Hier sind RANDs Vorschläge:
OK aber warte mal, die Air Force will auch mitspielen. Was könnte denn die Air Force machen? Hier sind die Vorschläge:
Bleibt noch die Frage, wofür das Militär seine Forschungsgelder ausgeben sollte. RAND empfiehlt Drohnen und Raketen.
Oh und die Navy? Die könnte im Schwarzmeer Präsenz zeigen. Dann müssten die Russen auch da Geld ausgeben.
Ich könnte hier noch länger weiter aufzählen, ihr könnt euch das PDF ja selber klicken. Wichtig sind in meinen Augen vor allem noch zwei strategische Ziele, die RAND formuliert: "Increase European NATO member ground capabilities" und "Generate a mass mobilization of European NATO member forces".
Na, hat irgendjemand noch freie Felder auf dem Bingo-Brett? (Danke, Stephan)
Ich hab keinen Bock mehr.
Jaja, wir sind die Guten. Die andere Seite sind die Bösen. Die haben angefangen, wir verteidigen hier nur.
Jaja, wir sind am gewinnen. Für die anderen läuft es nicht gut. Die sind so gut wie besiegt.
Jaja, wir sind die Guten, die anderen sind Faschisten.
Jaja, WIR wollten gar keinen Krieg.
Jaja, der Typ da, der Chef der anderen Seite, das ist ein fieses Monster. Ein Unmensch!
Jaja, die Opfer der Gegenseite waren gewollt oder zumindest mutwillig in Kauf genommen. Die von uns verursachten Opfer hingegen waren alles fiese Schweine, die es nicht besser verdient hatten, und im Übrigen unbeabsichtigte Versehen.
Jaja, 1000 Professoren und Kulturschaffende unterstützen unsere Seite, bei dem anderen sind nur tumbe Proleten dafür.
Jaja, wer unsere Berichterstattung nicht glaubt, ist ein Verräter und unterstützt die Monster auf der anderen Seite bei ihren unmenschlichen Kriegsverbrechen.
*Gähn*
Und ganz modern: Oh, die andere Seite hat uns erwischt? Das war alles Fake, das war eine False Flag Operation!!1! Alles Schauspieler!1!!
Muss ich mal wieder ein Bingo aufsetzen oder was?
Update: Oh hier ist noch einer: Die Gegner laufen in Scharen zu unserer gerechten Sache über!
Update: Ui, mit dieser Liste scheine ich ja einige Leute geärgert zu haben. Für die bin ich jetzt (ja, jetzt erst!!) ein Putin-Versteher. Dabei war doch ganz klar Putins Propaganda gemeint, nicht unsere. Was trieb euch denn alle zu der Annahme, dass hier unsere Propaganda gemeint war? Habt ihr etwa kognitive Dissonanz?
Im Übrigen, wenn ihr mal ganz genau hinguckt, werdet ihr feststellen, dass ich da überhaupt keine Propaganda kritisiert habe. Weder die eine noch die andere. Ich habe nur keinen Bock mehr auf die und schlug daher vor, Redundanzen rauszukürzen. Man könnte z.B. Meldungen der Form "wir sind die Guten, die anderen sind die Bösen" durch "Textbaustein-1" ersetzen. Was man da für Energie sparen könnte! CO2-Emissionen!!
Update: Ein Leser schlägt noch einen Textbaustein vor: Ist gar kein Krieg, eher eine Art Notoperation, die mit "chirurgischer Präzision" ausgeführt wird. Zum Wohle des Patienten, den wir hier zu retten versuchen, versteht sich.
Update: Es kann natürlich sein, dass die Leute dachten, ich meine unsere Propaganda, weil die Zensur von RT und Sputnik verhindert, dass sie die Putin-Propaganda überhaupt sehen. Komisch. Gestern erzählten mir noch Leute, dass das ja gar keine echte Zensur sei, weil man die ja umgehen kann. Ich müsse ja ganz schön inkompetent als IT-Fuzzy sein, wenn ich das nicht umgehen könnte!1!!
Tja. Ändert das was an eurer Betrachtung der Lage? Zumindest "die LMU zahlt die PCR-Tests" ändert meine Beurteilung signifikant.
Hey, die haben doch jetzt sicher ihre Lektion gelernt, oder? Die machen doch bestimmt ab jetzt alles richtig? Weg mit Exchange, Windows, Office und Active Directory? Gucken wir doch mal!
03.12.2021Ja? Jaa? Jaaaaa?? Exzellenter Anfang!
Im Rahmen des Neuaufbaus der KISTERS Infrastruktur haben wir unsere E-Mail-Server (MS-Exchange)
in die Microsoft Azure Cloud ausgelagert.NEEEIIIINNNNNN!!!
Ausschlaggebend dafür war einerseits unser Ziel, schnellstmöglich wieder per E-Mail erreichbar zu sein, und andererseits eine technische Entkopplung der E-Mail-Server von unserer internen Infrastruktur. Damit berücksichtigen wir gleichzeitig auch die aktuell von BSI und BKA festgestellte besondere Bedrohungslage.Boah was für ein Bullshit-Bingo. Unfassbar.
Denkt euch hier mal bitte ein Obi-Wan-Mem hin. Nein, nicht von mir ausgesucht. Vom BSI und ihren Kunden.
Mir gehen ja langsam die Gründe aus, die Verschwörungstheorie nicht zu glauben, dass Microsoft absichtlich die selber gehosteten Produkte sicherheitstechnisch vor die Wand fährt, damit alle in ihre Cloud migrieren. (Danke, Matthias)
Auf der nach oben offenen Bullshit-Bingo-Skala fehlt da nur noch "kriminelle Energie" und dass man mit Hochdruck daran arbeite.
Wenn ich mal einen Tipp abgeben sollte, so aus der Ferne, ohne jeden Feindkontakt: Windows + Office + AD?
Wieso fragt eigentlich nie jemand vorher einen qualifizierten Dienstleister? Wieso ist immer erst nachher Geld dafür Response-PR? Vorher machen alle bloß sinnloses BSI-Compliance-Theater.
Ja, das Response-Zeug ist PR. You heard me. Alles, was da zu erwarten ist, ist: "Die waren technisch aber SUPER FIT, die Angreifer!!1!" und "also gegen SOVIEL kriminelle Energie hätte man auch nichts machen können!1!!"
Dann noch ein paar belanglose Indizien, dass es DIE RUSSEN!1!! waren.
Und natürlich interne Erkenntnisse, die man nicht rausgibt. Dass auch Daten weggekommen sind, von deren die Kunden nicht wussten, dass man die hat. Daten, die man eigentlich schon längst hätte löschen wollen, aber da lag noch ein Backup rum. Nichts davon hilft bei der Abwehr der nächsten Ransomware-Iteration.
Dafür müsste man Windows, Office und AD abschaffen.
4. Soziale Sicherheit bürgerfreundlich gestaltenBINGO!!! Oder wie ist es hiermit?
1. Moderner Staat und digitaler AufbruchSchon wieder Bingo!!!!
Die sind alle so. Guckt mal:
2. Klimaschutz in einer sozial-ökologischen MarktwirtschaftEin inhaltsfreies Herumgeseier, das die Intelligenz des Lesers beleidigt. Ich kann fühlen, wie meine Hirnzellen sterben, wenn ich das lese!3. Respekt und Chancen in der modernen Arbeitswelt
6. Innovation fördern und neue Wettbewerbsfähigkeit erreichenOh ja! Im Gegensatz zur letzten Regierung, die *papierraschel* Innovationen fördern und Wettbewerbsfähigkeit erreichen wollte. Das hat dann zu Projekten mit 5 Blockchains geführt. Und dazu, dass Bitterfeld die Bundeswehr gerufen hat, weil sie Ransomware hatten. Und zu hochinnovativen Abschaltvorrichtungen in Dieselautos.
7. Offensive für bezahlbares und nachhaltiges Bauen und WohnenNa endlich mal frische Ideen hier!!1! Bezahlbaren Wohnraum hat noch nie jemand als Ziel formuliert in diesem Land!1!!
Gibt es denn gar nichts an dem Papier, dem ich etwas abgewinnen kann? Nein, gibt es nicht. Ich zitiere mal aus Kapitel 8, "Freiheit und Sicherheit, Gleichstellung und Vielfalt in der modernen Demokratie". Ja, schon wieder so eine Bullshit-Überschrift. Schmerz lass nach. Freiheit und Sicherheit sind ein Zielkonflikt, ihr Flachzangen! Ihr könnt nicht einfach sagen, ihr wollt beides!
Wir wollen unser sicheres Land noch sicherer machen. Jede und jeder in Deutschland soll sich sicher fühlen – ob auf der Straße, zu Hause oder im Netz. Dafür kommt es vor allem auf mehr präventive Sicherheit anOh super, präventive Sicherheit! Also Pre-Crime, ja? Wie in Bayern? "Gefährder" ohne Verfahren oder auch nur Anklage wegsperren? Freiheit bezieht sich dann nur auf die anderen, nehme ich an?
Wir wollen Freiheit und Sicherheit gewährleisten und die Bürgerrechte stärken.Das ist ein Zielkonflikt, ihr Knallchargen! Im Übrigen: Erinnert sich noch jemand an das letzte Mal, als in Deutschland die Bürgerrechte gestärkt wurden? Homo-Ehe? Und davor? Nix?
9. Zukunftsinvestitionen und nachhaltige StaatsfinanzenNa endlich will mal jemand in die Zukunft investieren! Nicht wie bisher in die Vergangenheit!1!! Mann, ey. Was für ein Scheiß ey.
Ach komm, Fefe, bleib doch mal bei deinen Leisten. Was sagen sie denn zu Digitalisierung und IT?
Die digitalpolitische Strategie der Bundesregierung wird neu aufgesetzt (u.a. KI-Strategie, Datenstrategie, Blockchain-Strategie). Kompetenzen in der Bundesregierung werden neu geordnet und gebündelt. Den Gigabit-Ausbau treiben wir engagiert voran.*mike drop*
Nee, sorry, da weiß ich echt nicht, worüber ich mich zuerst aufregen soll.
Alles anzünden.
Update: Falls sich übrigens jemand dachte: OK, Blockchainstrategie, KI-Strategie und Datenstrategie, das sind drei der vier roten Warnlampen, dass hier jemand faselt, der keine Ahnung hat. Aber immerhin haben sie nicht Wasserstoff als Lösung für das Energieproblem erwähnt! Für den habe ich schlechte Nachrichten:
Eine europäische digitale Infrastruktur, ein gemeinsames Eisenbahnnetz, eine Energieinfrastruktur für erneuerbaren Strom und Wasserstoff sowie Forschung und Entwicklung auf dem Niveau der Weltspitze sind Voraussetzungen für die europäische Handlungsfähigkeit und Wettbewerbsfähigkeit im 21. Jahrhundert. Dafür werden wir die Initiative ergreifen.
Oh, und: Strom war schon immer erneuerbar, ihr elenden Vollversager! Die Stromerzeugung war es nicht! Boah und bei "Dafür werden wir die Initiative ergreifen" kommt mir echt das Frühstück wieder hoch. Das von letzter Woche. Initiative ergreifen, sagen sie im Jahre 2021! Als das Kind schon im Brunnen nach Luft schnappt! Initiative!! Die halten sich hier auch noch für die Helden in der Geschichte!!
Seehofer so: Hey, vielleicht brauchen wir auf Bundesebene Corona-Politik? Einheitliche Regeln vielleicht? Damit nicht so ein bekloppter Marodeur in Tübingen zu Ostern Superspreader-Bingo spielt?
Und jetzt die Punchline:
Der Vorschlag von Bundesinnenminister Seehofer, per Bundesgesetz einheitliche Corona-Regeln durchzusetzen, stößt auf Kritik der Städte und Gemeinden.Aha. Soso. Wer hat die noch gleich gefragt?
Du fragst doch nicht die Panzerknacker, ob sie mit dem Strafgesetzbuch einverstanden sind!?
Liebe Städte und Gemeinden: Wenn ihr nicht so unfassbar vollständig verkackt hättet, wäre überhaupt niemand auf die Idee gekommen, über eine Regelung auf Bundesebene nachzudenken, wo sie bisher ja auch nach Strich und Faden verkackt haben und nicht gerade durch Kompetenz aufgefallen sind.
Dass jetzt die Frage im Raum steht, ob die das machen sollten, liegt daran, dass ihr für jeden ersichtlich noch viel größere Versager seid als die auf Bundesebene.
Ich würde ja langsam sogar noch weiter eskalieren und die Aliierten um Hilfe bitten. Gut, vielleicht nicht Frankreich, die verkacken auch nach Strich und Faden. Die Russen haben offenbar keine Impfengpässe. UK und USA haben viel mehr geimpft als wir.
Aber wartet. Geht noch weiter mit den Städten und Gemeinden.
Die haben noch einen Spruch, der so unfassbar dämlich ist, dass ihr davon Kopfschmerzen kriegen werdet. Nein, wirklich! Selbst mit dieser Warnung hier wird euch das kalt erwischen, dass irgendjemand so unglaublich dämlich sein kann.
Zur Eindämmung der dritten Welle komme das zu spät.JA WEM HABEN WIR DENN DIE ZWEITE UND DRITTE WELLE ZU VERDANKEN, IHR ARSCHKRAMPEN?!?
Komm, Fefe, wir machen erstmal die Schulen auf!1!! Die können ja immer schön lüften!!1!
Kriegen wir endlich noch längere, noch sinnlosere, noch aufgeblasenere Bullshit-Bingo-Texte. Und das wird auch noch selbstverstärkend!
Also... die Datenbank.
Ich war ja erstaunt, dass die überhaupt noch verkauft wird.
Oracle, wir erinnern uns, schreibt in die Nutzungsbedingungen zu ihrer Datenbank rein, dass keine Benchmarkergebnisse veröffentlicht werden dürfen. Mehr muss ich zumindest über ein Produkt oder seinen Hersteller nicht wissen.
Und Amazon hatte 2020 groß gefeiert, dass sie ihre letzte Oracle-Instanz entsorgt haben. Man würde denken, das reicht als Signal, damit auch die anderen Ratten das sinkende Schiff verlassen.
Aber hey, jetzt mit Blockchain und Machine Learning! Das haucht der Software bestimmt neues Leben ein!
Es gibt wohl auch eine Presseerklärung des Kultusministeriums von BW dazu, wo sie einmal mit Bullshit-Bingo um sich werfen, von "Hackerangriffen" ist da die Rede und wie toll man da ja schon hochskaliert hätte.
Tja, äh, damit konnte ja wohl auch niemand rechnen, dass am 1. Schultag eine gewisse Grundlast auf den Server aufschlägt. Auch die Anzahl der Schüler ist dem Kultusministerium offensichtlich nicht bekannt, sonst müsste man da ja nicht Server umziehen sondern hätte das gleich adäquat gehostet.
So gab es den Versuch, Drostens Doktorarbeit irgendwie zu erschüttern auf Basis irgendwelcher formalen Anwürfe ala "Formular A/38 fehlt".
Und jetzt gibt es den Versuch, Drostens Arbeit mit einer Reihe von für Laien möglicherweise seriös wirkenden Bullshit-Anwürfen zu beschmutzen. Ein "3d-Künstler" hat dafür diese Seite hier aufgesetzt und sich kurzerhand zum "internationalen Konsortium von Wissenschaftlern" ernannt und unterstellt da eine Reihe von Dingen. Damit das nicht so auffällt, hat er sich selbst nur auf Platz 2 der Liste getan, und auf Platz 1 einen Herrn Pieter Borgen. Hier hat dem mal jemand hinterhergegoogelt. Evangelikaler Fundichrist. Evolutionsleugner.
Wer sich jetzt denkt, hey, wenigstens inhaltlich werden die sich nicht die Blöße geben, ausschließlich hanebüchenen Unfug zu behaupten, der täuscht sich.
Ich hab da übrigens nichts von recherchiert. Wenn jemand eine Angriffs-Webseite auf einer eigenen Vanity-Domain aufmacht, hat der bei mir direkt verloren. Das ist wie wenn ein Politiker eine Pressekonferenz einberuft. Dann weißt du direkt, es geht nicht um den Inhalt sondern um eine Zirkusnummer.
Das war ja eigentlich von Tag 1 an absehbar, dass die Leugner um ihre alten Lügen zu stützen einfach neue Lügen hinterherwerfen würden. Der Fachbegriff dafür heißt übrigens Gish gallop nach einem Evolutionsleugner.
Ich krieg ja hier lauter Mails von Leuten ab, die mir versuchen die Beweislast für ihre Behauptungen zuzuschieben, das find ich ja immer besonders dreist. "Ich hab hier diese Behauptung gesehen". "Hier ist ein Link, der das widerlegt". "Der Link geht zu einer Zeitung, unter peer reviewed top tier journal akzeptiere ich keine Beweise". ACH ABER DEIN HÖRENSAGEN SOLL ICH AKZEPTIEREN ODER WIE?!
Inzwischen sind wir bei Leuten angekommen, die Drostens Promotion leugnen. Was ja doppelt humoristisch ist. Dreifach eigentlich.
Erstens weil es ad hominem ist. Geht gegen die Person nicht seine Aussagen und Argumente. An der Stelle kann man das ja schon zu den Akten legen. Nur Trickbetrüger mit lauter Luschen in der Hand gehen ad hominem.
Zweitens weil es ihnen nicht gelingt, einen Nachweis zu erbringen, und sie sich jetzt daher herumzulügen genötigt sehen.
Drittens weil es völlig egal wäre. Selbst wenn das gestimmt hätte, könnte Drosten seinen Job ausüben und das würde auch den Wert seiner Arbeit zu Covid nicht beschädigen.
Wollen wir mal eine Liste der Felder machen?
Das Virus existiert gar nicht.
Das Virus existiert aber ist schon voll alt.
Das Virus existiert aber ist völlig ungefährlich.
Das Virus existiert und ist gefährlich und kommt aus einem Biowaffenlabor.
Masken helfen gar nicht.
Na gut, Masken helfen, aber die Maskenpflicht hilft nicht.
Maskenpflicht ist Faschismus!!1!
Social Distancing hilft nicht.
Social Distancing hilft, aber es vorzuschreiben ist Faschismus.
Kinder sind nicht ansteckend.
Na gut, Kinder sind doch ansteckend, aber nicht doll.
OK, Kinder sind genauso ansteckend, aber die werden nicht krank.
Na gut, Kinder sind ansteckend und werden krank, aber die Schulen müssen offen bleiben!!1!
Die Infektionsrate nimmt gar nicht wirklich zu.
Die Infektionsrate nimmt nur zu, weil mehr getestet wird.
Die Infektionsrate nimmt schon zu aber ist gar nicht aussagekräftig, wichtig ist die Todesrate.
Niemand stirbt an Covid.
Na gut, es gibt Tote, aber die sind nicht an sondern mit Covid gestorben.
OK OK es gibt Covid-Tote und die Zahl steigt auch, aber die wären eh demnächst alle gestorben.
OK OK auch junge gesunde Menschen sterben an Covid, aber die hatten dann halt kein gutes Immunsystem.
Es gibt keine Impfung.
Die Impfung wirkt nicht.
Die Impfung ist ein Vorwand um uns alle zu chippen.
OK die Impfung wirkt aber nicht gut.
Impfzwang ist Faschismus!
Da hätte man doch prima ein Bingofeld mit füllen können. Tja, Chance vertan.
Inzwischen gibt es ja sogar Versuche, irgendwie den Ruf des RKI zu erschüttern.
Was Paulchen über Peter sagt, sagt mehr über Paulchen als über Peter.
Update: Der Lockdown funktioniert nicht.
Die Zahlen sind schon vor dem Lockdown runtergegangen
Die Zahlen gehen nur runter, weil weniger getestet wird
Schau, die Grippezahlen gehen auch runter!
Schweden braucht auch keinen Lockdown!
OK Schweden hat jetzt auch Lockdown, aber die Schweiz braucht keinen Lockdown!
OK die Schweiz hat jetzt auch Lockdown, aber die Antarktis ... der Mond!!
Restaurants sind keine Hotspots
Der Spahn war ne Ausnahme. Das Restaurant war speziell.
Wir haben genug Intensivbetten
OK in Italien wird es eng, aber die zählen nicht
OK OK überall um uns herum sind die Intensivbetten voll, aber WIR haben genug!
Schau, diese irreführende Statistik hier sagt, wir haben doch noch Intensivbetten!
Drosten hat bestimmt gar nicht wirklich promoviert!1!!
Update: Drosten hat PCR (und das Virus) erfunden und kassiert jetzt Lizenzgebühren
PCR funktioniert gar nicht
PCR funktioniert, aber ist nicht validiert / zugelassen
PCR ist zu unempfindlich, findet alle Coronaviren
PCR ist zu empfindlich, sagt nicht ob man infiziert ist!
Nur weil PCR was findet, heißt das ja nicht, dass man auch erkrankt
Man sollte PCR nicht auf Gesunde verschwenden
Man sollte PCR nicht auf Kranke verschwenden
Ich fühl mich aber voll gesund!
Update: Hier das Update, auf das hier alle gewartet habt. Ein Leser hat mal 4chan nach Bingofeldern abgegrast.
"6%" (Referenz auf die Angabe des CDC, dass nur bei 6% der Toten tatsächlich Covid-19 die Todesursache ist)
In Tansania haben sie eine Ziege und eine Papaya positiv PCR-getestet, die Tests sind Blödsinn.
Malaria ist doch viel schlimmer!
Durchfall ist doch viel schlimmer!
Die Spanische Grippe war doch viel schlimmer!
"Nothingburger"
Sind doch alles Apokalyptiker (wahlweise mit dem Zusatz "die keine Frau abkriegen")
Einfach Vitamin C schlürfen, dann macht einen diese Grippe auch nicht krank
Die Chinesen haben ja schon wieder offen
Ich habe schon Rinderwahn/SARS 1.0/MERS/Dengue/Ebola/Zika/Hepatitis/HIV/whatever hinter mir, dieser Schnupfen wird mich nicht umbringen.
"Mein Immunsystem ..."
Corona wurde nur erfunden, um Trump aus dem Weißen Haus zu jagen!
Corona wurde nur erfunden, um die BLM-Proteste zu ermöglichen!
Ein Jahr Pandemie, und nur eine Million Tote
Reinfektionen sind doch gar nicht bestätigt!
Na gut, Reinfektionen sind bestätigt, aber nur bei ganz wenigen Menschen!
Falsch-positive Tests sind viel schlimmer als falsch-negative!
H E R D E N I M M U N I T Ä T !
Die Wirtschaft ist doch schon wieder am Wachsen!
Die Situation ist unter Kontrolle
So nah an einem Impfstoff
"Die Medien ..."
Corona ist im April/Mai/Juni/Juli/August/September/Oktober/November/Dezember/2021/2022/whatever vorbei!
Die Linke will doch nur das Land beerdigen!
Ich habe ein gutes Leben gelebt!
Originalzitat von Bill Mitchell: "While death is sad for the living left behind, for the dying, it is merely a passage out of this physical body to a spiritual existence, free of this mortal coil. If one turns off the radio, the music is still there. For all we know, the dead weep for us."
Update: Plandemic
5G
Pass uff, Fefe, wir machen jetzt Secure Boot in der Cloud! Was genau soll da am Ende die Aussage sein?
Ihr versteht schon, dass das per Design eine virtualisierte Umgebung ist, oder? Du glaubst, du redest mit der Hardware, aber tatsächlich redest du mit einem Stück Emulator-Software, die von jemandem betrieben wird, um deine Software zu verarschen. So zu verarschen, dass sie glaubt, sie liefe auf nicht-virtualisierter Hardware.
Wer die Umgebung betreibt, in der deine Software läuft, kann auch einfach so tun als gäbe es da Hardware-Security und dir genau die Hashwerte geben, die du gerne hören wolltest!
Nicht nur das: Einer der Gründe für die Cloud ist, dass man von Hardware-Ausfällen abstrahieren kann. Deine virtuelle Maschine wird einfach auf eine andere physische Hardware umgezogen! So und jetzt denken wir alle nochmal scharf nach, was das für Remote Attestation heißt, wenn sich nach dem Booten die Hardware ändern kann, auf der der Code läuft, aber niemand sagt dem Code Bescheid. Oh, was sagt ihr? Ist alles Bullshit! Bingo! 100 Punkte für die Kandidaten!
Und was war die Antwort der Sales-Kokser? Wir machen einfach Remote Attestation durch den Hypervisor hindurch!!1! Ja, äh, ... tolle Idee! Aber woher weißt du, dass du mit dem TPM redest und nicht mit einem Emulator? Woher weißt du, dass es überhaupt ein TPM in Hardware gibt?!
Ich kläre mal auf. Das erkennst du daran, dass deine Hardware eine Hintertür-Hardware drin hat, die Management Engine, und die kann dir mit einem nur Intel bekannten Private Key signierten Kram geben. Die Signatur kannst du checken, und dann weißt du: Es war Intel. Gut, außer jemand anderen hat den Key auch. Vielleicht die US-Regierung, die übrigens der dickste Kunde ist, den ein Cloud-Provider haben kann, und um den sich gerade AWS und Azure vor Gericht streiten, so wichtig ist der. Interessenskonflikt much?
Ich bin ja auch immer wieder fasziniert, dass die Leute annehmen, wenn sie bei Amazon einen Secure Key Store klicken, dass das dann ein HSM ist. Die Leute hören, was sie hören wollen. Amazon musste ihnen nichtmal ins Gesicht lügen! Sie mussten nur einfach die Details weglassen oder ins Kleingedruckte schieben. Das reichte.
Besser noch! Amazon konnte dann als Zusatzdienstleistung ein Cloud-HSM anbieten (ein HSM ist ein Hardware Security Modul, eine Art Safe mit einem Computer drin, der unextrahierbar den Private Key hat). Ja, richtig gelesen. Ein Cloud-HSM. Mit anderen Worten: Der andere Service ist gar kein HSM. Und glaubt ihr da hätte mal einer der Kunden Fragen gestellt? Nix da!
Dieses Cloud-HSM ist natürlich auch kein HSM. Wozu die Kosten auf sich nehmen. Deine Software läuft auf einer Hardware, die jemand anderes betreibt. Ob da ein HSM dran ist oder nicht ist völlig wurscht. Und das ist eh alles virtualisiert. Woran würde deine Software also erkennen, dass das HSM nur emuliert ist?
Wieso ich hier ewig lang herrumrante? Weil ich gerade über zwei Neusprech-Bomben gestolpert bin. Erstens: Azure Sphere. Zweitens: Der "Pluton"-Chip (*fremdschäm* DER RÖMISCHE GOTT HEISST PLUTO NICHT PLUTON IHR BARBAREN)
So, Trinkspiel. Setzt euch mal hin und lest die beiden Seiten und dann erklärt mir, was die da konkret anbieten. So wie ich das sehe bestehen beide Seiten praktisch vollständig aus nichtssagenden Worthülsen.
Ich zitiere mal zwei Paragraphen von diesem Pluton-Dingens:
Today, Microsoft alongside our biggest silicon partners are announcing a new vision for Windows security to help ensure our customers are protected today and in the future. In collaboration with leading silicon partners AMD, Intel, and Qualcomm Technologies, Inc., we are announcing the Microsoft Pluton security processor. This chip-to-cloud security technology, pioneered in Xbox and Azure Sphere, will bring even more security advancements to future Windows PCs and signals the beginning of a journey with ecosystem and OEM partners.Our vision for the future of Windows PCs is security at the very core, built into the CPU, where hardware and software are tightly integrated in a unified approach designed to eliminate entire vectors of attack. This revolutionary security processor design will make it significantly more difficult for attackers to hide beneath the operating system, and improve our ability to guard against physical attacks, prevent the theft of credential and encryption keys, and provide the ability to recover from software bugs.
Ich hab mal deren peinlichen PR-Fettdruck-Formatierungsscheiß weggemacht. Der eigentlich wichtige Punkt ist im letzten Halbsatz. Das ist, worum es geht. Wir, Microsoft, sehen uns nach 30 Jahren der Investition völlig außerstande, auch nur perspektivisch daran zu denken, jemals Software ohne Sicherheitslöcher ausliefern zu können. Daher haben wir aufgegeben und zwängen euch jetzt einen Chip auf, den ihr nicht kennt, den niemand von euch haben wollte, und dem ihr ab jetzt vertrauen müsst. Glaubt uns am besten einfach, dass wir niemals nie nicht NSA-Backdoors ausliefern würden oder so. Wir sind hier die Guten!1!! Das dient alles der Sicherheit! (Genau wie die ganzen NSA-Programme übrigens)Wie, ihr wollt ein Opt Out? Nee, gibt es nicht. Wir packen den Scheiß direkt in die CPU rein. Damit ihr möglichst keine Wahl habt, haben wir das direkt Intel, AMD und Qualcomm übergeholfen. HAHAHAHA DA BLEIBT NICHT VIEL ANDERES ÜBRIG HAHAHAHA IHR KÖNNT JA BEI APPLE KAUFEN HAHAHAHAHA
Im Hintergrund denkt euch einen Bill Gates, der eine fette Langhaarkatze streichelt.
Wobei. Ich bin da vielleicht ein bisschen vorschnell. Es ist nicht so, dass die Seiten gar nichts sagen. Eine Sache sagen sie: Vertraut uns. Wir arbeiten dran. Was ihr alles an grundsätzlichen fundamentalen unreparierbaren Gründen gegen die Cloud gehört habt, das betrifft nicht unsere Cloud, denn wir haben magischen Feenstaub drübergesprenkelt.
Eines Tages werden wir mehr wissen. Wenn ihr mich fragt: Bestimmt was mit Blockchain und Machine Learning.
Update: Hahaha jetzt kommen hier lauter Einsendungen zu dem Begriff "Pluton". Stellt sich raus: Es gab auch Pluton im Griechischen als Synonym für Hades, dessen Namen man nicht auszusprechen wagte, weil er ja für Tod stand. Wikipedia dazu:
Platon beispielsweise meint, Pluton/Plutos sei durchwegs positiv zu sehen als der Spender von Reichtum
Passt doch perfekt, findet der Einsender. Ein anderer Einsender fand noch eine andere Wortbedeutung, aus der Geologie, wo es für eine besonders tiefe Intrusion geht. Das meint zwar aber eine Intrusion im geologischen Sinne, aber der andere Einsender fand, das passe auch prima für einen "Security-Chip".
Das kriegt man doch mit, wenn da was wichtiges passiert!
Ach? Tut man? Wie viele von euch haben mitgekriegt, dass der EU-Ministerrat einen Terroranschlag auf die EU durchgeführt hat?
Im EU-Ministerrat wurde binnen fünf Tagen eine Resolution beschlussfertig gemacht, die Plattformbetreiber wie WhatsApp, Signal und Co künftig dazu verpflichtet, Generalschlüssel zur Überwachbarkeit von E2E-verschlüsselten Chats und Messages anzulegen.Ach nee. Ach was. Das ist ja schon eher wichtig.
Das heißt, dass die Paranoiker natürlich mal wieder die ganze Zeit richtig lagen.
Insbesondere heißt es, dass man ab jetzt keinen Diensten mehr vertrauen kann, selbst wenn man den Betreiber persönlich kennt und für vertrauenswürdig hält.
Ich weiß, was ihr jetzt denkt, und ihr habt Recht. Das können die Sesselfurzer vom EU-Ministerrat doch unmöglich in fünf Tagen selbst erarbeitet haben. Haben sie auch nicht. Das ist die praktisch wörtliche Umsetzung der Vorgabe der Five Eyes. Die wissen nämlich genau: Wenn es erstmal eine Krypto-Hintertür gibt, dann können NSA und GCHQ die nutzen, um die EU abzuhören. Und zwar nicht nur so ein bisschen. Nein, nein. Flächendeckend.
Auch wenn es jetzt den Eindruck erweckt, der Vorschlag käme von Frankreich: Tut er nicht.
Frankreich treibt das ursprünglich von Großbritannien angestoßene Vorgehen gegen sichere Verschlüsselung auf Plattformen wie WhatsApp bereits das ganze Jahr auf EU-Ebene über voran.Ja, richtig gelesen. Frankreich verrät alle EU-Bürger an die Five Eyes, auf Geheiß eines Five-Eyes-Mitglieds, DAS SEINEN FUCKING AUSTRITT AUS DER FUCKING EU ERKLÄRT HAT.
Jetzt denkt ihr euch wahrscheinlich: Betrifft mich nicht. Update ich halt meine Client-Software nicht mehr, bin ich nicht betroffen. So einfach ist das leider nicht. Die meisten Krypto-Messenger sehen eine betreiberseitige Infrastruktur vor, über die man Schlüssel von potentiellen Kommunikationspartnern abfragen kann. Gute Software sieht dann auch einen Weg der manuellen Verifikation vor, aber das ist halt mit Aufwand verbunden, und die üblichen Verdächtigen unter den Saboteuren und Vollidioten haben ja seit Jahrzehnten eine Kampagne gegen Krypto-Software gefahren, dass die "zu schwer zu bedienen" sei und man daher die Komplexität vor den Nutzern verbergen müsse. Das hat dazu geführt, dass die Schlüssel-Übernahme bei praktisch allen Programmen implizit läuft. Als Gegenbeispiel fällt mir gerade nur Threema ein -- und GnuPG. Ja, das GnuPG, das seit Jahrzehnten den Hass der Deppen abkriegt, weil es angeblich so schwer zu bedienen sei.
Wenn Signal per Gesetz zu Hintertüren gezwungen wird, hilft dir jedenfalls auch die ganzen verifizierten Builds nichts und dass der Client-Quellcode Open Source ist. Signal hat sich entschieden, die Krypto-Komplexität vor dem Nutzer zu verbergen, und das bedeutet für das Szenario dann halt, dass der Nutzer wahrscheinlich nicht merken würde, wenn ihm ein falscher Schlüssel untergeschoben wird.
Aber Achtung: Nur weil ich sage dass GnuPG immun ist, heißt das nicht, dass eure Software oberhalb von GnuPG OK ist. Wenn die Software Schlüssel automatisch von irgendwelchen Diensten holt, oder wenn eure Ver- und Entschlüsselung auf irgendeinem Dienst und nicht auf eurem Privatrechner läuft, oder wenn ihr nicht manuell Fingerprints per Telefon oder sonstigem Seitenkanal abgeglichen habt, dann seid ihr Five-Eyes-Futter.
Die Zeit für halbherzige Krypto ist vorbei. Jetzt müssen wir alle in den Freiheitskämpfer-Modus wechseln. Und jetzt ist der Zeitpunkt, wo ihr alle versteht, wieso die Krypto-Anarchisten in ihrer Software einen Freiheitskämpfermodus vorgesehen haben.
Update: Hier vertritt jemand die These, dass Erich überreagiert. Ich finde nicht, dass man in solchen Fragen überreagieren kann. Dass die EU das alleine diskutiert ist in meinen Augen schon ein durch nichts zu entschuldigender Hochverrat. Die EU hat nichts, aber auch gar nichts, auch nur in der Nähe von meinen Krypto-Chats zu suchen.
Update: Wer mein Terror-Bingo schon länger mitspielt, kennt die Muster schon. Aber der Vollständigkeit halber: Es gibt natürlich mal wieder eine Geheimdienst-Verbindung und die Dienste haben so massiv und vollständig verkackt, dass Österreich sogar den Chef des "Verfassungsschutzes" abberufen hat. Wenn die Unterdrückungsbehörden Krypto-Backdoors kriegen, wird das keinen einzigen Anschlag verhindern. Es wird nur dazu führen, dass sie noch großflächiger hätten informiert sein können aber es wegen "Pannen" nicht waren. Ich finde ja, wer so ein Versagen "Panne" nennt, sollte direkt mitgefeuert werden. Eine Panne ist, wenn du das richtige tun wolltest, aber dich technisches Versagen der Infrastruktur daran gehindert hat. Wenn du informiert warst aber deinen Job nicht getan hast, dann ist das Versagen, keine Panne.
In der aktuellen iX erklärt Isabel Bär, wie sich bereits existierende DevOps-Ansätze mit ML-Modellen kombinieren lassen.Immerhin: 100 Punkte an die Bildredaktion, die das als Konkurrenzkampf zwischen Mensch und Maschine darstellt.
Ich hab ja von Anfang an angesagt, dass ich bei sowas nicht mitmache. Vor Ort Präsenz ist eine Sache, aber online? Wieso sollte ich das über irgendeine Konferenz machen? Wenn ich da Bock drauf hätte, könnte ich die Videos einfach direkt bei Youtube oder so hochladen.
Ich nahm auch an, dass das die Atmosphäre und Vortragsqualität vernichten würde. Vielleicht ist das eine Macke von mir, aber wenn ich kein Publikum habe, dann fehlt ein Korrektiv, das mich vom Schwafeln oder Abgleiten abhält. Daher sind meine Vorträge zeitlich üblicherweise Punktlandungen und meine Podcasts sind 3 Stunden lang :-)
Nun hat der eine oder andere Alternativloshörer sich an mein Geschwafel gewöhnt, und so als Geplätscher und für soziale und gesellschaftliche Themen mag das ja auch OK sein, aber ich mache gerne technische Vorträge. Es ist mir ein echtes Anliegen, dass die Leute da was mitnehmen. Das geht nur, wenn man zeitlich im Rahmen bleibt. Das muss kurz und schmerzhaft sein. Eine Stunde ist im Grunde schon zu lang. Ich glaube 20 Minuten ist perfekt für technische Vorträge. Bringe eine Sache, aber die bringe schnell, auf den Punkt, und überzeugend.
Manchmal hat man mehr Stoff als 20 Minuten leisten können, und dann würde ich das aber eher einen Workshop nennen als einen Vortrag.
Egal. Worauf ich eigentlich hinaus wollte: Ich habe ja die Policy, dass ich meine Vorurteile gelegentlich gegen die Realität zu prüfen versuche, um sie zu bestätigen oder zu verwerfen. Also habe ich mir ein paar Vorträge von so Online-Konferenzen angeguckt, und ich muss leider sagen: Befürchtungen bestätigt.
Die Qualität der Vorträge hat schon von den Titeln her gelitten. Das finde ich nur natürlich und das muss nicht an dem neuen Format liegen. Objektiv gesehen wäre die Covid-Pandemie mit dem Zuhausebleiben der perfekte Moment gewesen, um mal coole neue Projekte zu machen, oder um mal in Ruhe die IT in der Firma zu erneuern, um Technical Debt abzubauen, etc. Ich habe aber in der Zeit so gut wie nichts erreicht.
Das ist jetzt zu hart formuliert. Ich hatte mehrere Kundenprojekte in der Zeit. Aber bei meinen Freizeit-Projekten gab es so gut wie keine Bewegung. Zeit hätte ich genug gehabt, um zum Beispiel mal das TLS runterzuimplementieren. Nicht alle Ciphersuites, aber zumindest das Drumherum wäre drin gewesen.
Das liegt glaube ich daran, dass ich die ganze Zeit unter so einem latenten Dauerstress stand. Nicht weil ich tatsächlich irgendein Problem oder was zu befürchte hatte, aber dieses ständige Einprasseln der Terrorpanikmeldungen, die Notfall-Eilmeldungs-Ticker, das Fallzahlen-Bingo und die unklare Lage haben bei mir dazu geführt, dass ich im Wesentlichen halb betäubt wie ein Zombie irgendwelchen Meldungen hinterhergeklickt habe, von denen größtenteils schon beim Klicken klar war, dass sie keinerlei Auswirkungen auf meine Lebenssituation haben würden.
Ich glaube, das ging auch vielen anderen Leuten so. In meinem Freundeskreis ist es jedenfalls den meisten so gegangen.
Wenn ich den Sommer über nichts geschafft habe, wie kann ich dann von anderen erwarten, dass sie bahnbrechende Vorträge vorbereitet haben in der Zeit?
Aber es ist mehr als das. Man merkt den Leuten auch an, wie unwohl sie sich fühlen in der Situation. Sie beginnen mit Floskeln, wie man sie als Eisbrecher für das Publikum benutzen würde. Aber da ist kein Publikum. Es gibt keine Reaktion. Es ist als ob man mit der Wand redet. Die Vorträge fangen also alle schonmal mit einem Bauchklatscher an. Dann reißen sich die Leute zusammen und machen ihren Vortrag, aber das Timing ist verkackt, denn wenn du nicht merkst, dass du im Publikum gerade Interesse geweckt hast, gibt es auch keinen natürlichen Spannungsbogen und wenn du den dann simulierst, dann wirkt das künstlich und peinlich. Ein geschulter, erfahrener Redner kann das vielleicht trotzdem faken, aber der durchschnittliche Vortragende auf einer IT-Konferenz nicht.
Ich bin jedenfalls ganz froh, dass ich Online-Konferenzen grundsätzlich abgesagt habe.
Und mal unter uns: Ein Jahr ohne Konferenzen werden wir wahrscheinlich überleben. Für die Veranstalter von Konferenzen sieht das aber anders aus. Ich habe noch nichts von insolventen Veranstaltern von IT-Konferenzen gehört bisher, aber ich bin mir fast sicher, dass es da einige geben wird.
Die TÜVit hat mal geguckt und fand dabei eine Schwachstelle in der TAN-Generierung. Damit hätte man das Backend angreifen und möglicherweise überlasten können. Ist ein valider Fund. Allerdings kein sonderlich beunruhigender. Schlimm wäre gewesen, wenn man über die App das Smartphone kompromittieren könnte, oder wenn man Daten deanonymisieren könnte, oder Benutzerprofile erstellen könnte. Dass die diese Lücke melden und keine der anderen, das ist ein gutes Zeichen für die App.
Die zweite gerade kursierende Meldung über die App in der FAZ, die sich damit ihr Loch noch ein bisschen tiefer gräbt. Überschrift: "Forscher entdecken Sicherheitslücke bei Corona-App". Klingt komisch. "bei" der App. Die meinen bestimmt "in" der App. Nein, meinen sie nicht. Das ist bloß die übliche Schlagzeilen-Irreführung, damit ihr denkt, sie hätten über eine Lücke in der App berichtet, wenn ihr nur Schlagzeile und Anreißer lest. Hier ist der Anreißer:
Durch die Lücke lassen sich sensible persönliche Daten einsehen und verändern.Das wäre ein Totalschaden.
Was steht denn im Fließtext?
Das Problem liege im sogenannten Google-Apple-Protokoll (GAP), einer Schnittstelle zum Betriebssystem.Ja, äh, das ist dann ja wohl keine Sicherheitslücke in der App.
Dazu nutzten die Wissenschaftler einen Code, der jenem, der in den Betriebssystemen von Apple und Google verwendet wird, sehr ähnlich ist.Und sie haben das Problem nicht mal am tatsächlichen Code nachweisen können sondern in einer Simulation eines Nachbaus.
Angreifer könnten die sogenannten Bluetooth-Benutzer-IDs, die von einer Kontaktnachverfolgungs-App erzeugt werden, sammeln und zu Orten umleiten, obwohl sich die Person, die hinter den Daten steckt, dort nie aufgehalten hat.*gähn*
Aber wartet, geht noch weiter!
Außerdem war es ihnen möglich, in einem bestimmten Gebiet die Bewegungen einzelner Personen detailliert zu rekonstruieren. Zwar brauche es dazu technische Hilfsmittel, sagte Freisleben. Aber man müsse auch sagen, dass es Telekommunikationsunternehmen oder anderen Konzernen, die über entsprechende Daten verfügten, jetzt schon möglich sei, Bewegungsprofile zu erstellen.Mit anderen Worten: Sie haben gar nichts.
Halt, halt, noch nicht weggehen, es gibt noch ein Sahnehäubchen:
Die Gefahr, dass die Unternehmen dadurch Zugriff auf medizinische relevante Daten der hiesigen Nutzer erhalten könnten, sei nicht auszuschließen.Bingo! Mehr Bestätigung der Vorwürfe von Rezo geht gar nicht. Irreführendes Verschwörungs-Geraune statt recherchierten Fakten.
Update: Das heißt nicht, dass die App gut ist. Ich habe die nicht angeguckt. Die öffentlich kommunizierten Designziele der App waren gut.
Update: Hier ist die Pressemitteilung der TU Darmstadt zu der FAZ-Meldung, und da steht:
Forschungskonsortium belegt Risiken in Google- und Apple-Spezifikation für Corona-Apps
Eine ganz andere Aussage! Das Paper dazu findet ihr auf arxiv.org.
Und weiter: Der Geheimdienst hatte anscheinend vor zwei Wochen eine relativ konkrete Warnung vor Anschlägen gegen Hotels und Kirchen erhalten und nichts gemacht.
Da ist das Terror-Bullshit-Bingo ja schon mit dem ersten Beitrag voll gefüllt!
Ich bin übrigens ziemlich überrascht von CNA. Das ist ein Nachrichtenkanal auf Englisch, und das ist auffallend gut. Ich habe vorher noch nie von denen gehört.
Auch das chinesische Staatsfernsehen ist viel besser als ich erartet hatte. Ich hatte so ein bisschen mit etwas wie RT gerechnet, also lauter rhetorischen Fragen und einziges Thema, wie schlimm es im Westen ist. Aber so ist das überhaupt nicht. CNA ist wie CNN ganz am Anfang mal war, als sie nicht ständig die Sinne mit lauter Eigenwerbung und Herumgeblinke zu betäuben versicht haben, CCTV (chinesisches Staatsfernsehen ist ein bisschen wie BBC, aber mit weniger moralisierende Zeigefinger-Stories. Aber so mit Kinderfernsehen und Unterhaltung und Nachrichten. Also wie BBC, nicht wie BBC World jetzt. Die chinesischen Berichte aus Afrika fallen dadurch auf, dass sie den Afrikanern mit mehr Respekt begegnen als unser Fernsehen. Wenn es das bei uns im Kabelfernsehen gäbe, würde ich das glaube ich gelegentlich gucken. Der Unterschied dazu, wie abstoßend CNN, RT und BBC heutzutage sind (bei CNN ertrage ich eigentlich nur noch Fareed Zakaria, der hat da eine wirklich gute Show, die aber ständig unterbrochen wird), hat mich jedenfalls echt schockiert. Gar nicht mal, dass die Chinesen so großartig waren! Wie viel Abstand die hatten, indem sie einfach nur die schlechtesten Trends nicht mitgemacht haben.
Im CCTV läuft auch Propaganda, so ist das nicht. Der Staatschef besucht ein kleines Dorf, sowas.
Unter anderem kommt KI bei der Echtzeit-Analyse der Daten zum Einsatz. Zum anderen setzen wir Algorithmen ein, um Anomalien zu erkennen, die die Sicherheit des gesamten Fahrzeugs kompromittieren könnten – durch Deep Learning erfasst Evolver dabei auch unbekannte Bedrohungen.Oh ach so ist das! Big Data mit KI! Ist der Cloud? Na klar!
Im Bereich der Cloud Services haben wir im vergangenen Jahr eine Partnerschaft mit SAP vereinbart.Fuck, yeah!
Hat aber keine Zukunft, fürchte ich. Weder Blockchain noch Quantencomputer. So wird das nichts. (Danke, Matthias)
Ich bin da ja vor vielen Jahren hingegangen. Der spannende Teil waren die asiatischen Mini-Stände. Denen wurde in den letzten Jahren immer wieder vom Zoll ihre Exponate wegbeschlagnahmt, auf Geheiß der üblichen Patenteintreiber. Der Rest war eh uninteressant. Irgendwelche westlichen Vaseline-Heißluftgebläse mit angemieteten Booth Babes. Tagsüber Buzzword-Bingo, abends gemeinsames Besäufnis. Und dafür wollten die noch Eintritt haben! Ein erbärmliches Schauspiel.
„Chainlock bringt das bisher fehlende Element der Blockchain-Technologie: den fälschungssicheren Private Key, den wir im Hochsicherheitsraum der Staatsdruckerei und einer vom Internet isolierten Maschine herstellen. Ihn bekommt niemand anderer als sein Eigentümer zu Gesicht.“Und tatsächlich: Die Wörter, jeweils für sich einzeln betrachtet, existieren. Und haben einen Sinn. Aber das Gesamtstatement ist wie 30x Maschinenübersetzung von Deutsch über Klingonisch nach Chinesisch und zurück im Kreis.
Als konkretes Anwendungsbeispiel präsentierte coinfinity-Geschäftsführer Max Tertinegg ein Card Wallet zur sicheren Aufbewahrung von Bitcoins. „Die sicherste Aufbewahrungsmethode für Kryptowährungen ist eine intelligente Verknüpfung zwischen Online- und Offline-Welt“, so Tertinegg.Oh ACH SO! Sagt das doch gleich! Ihr wollt Idioten von ihrem Geld trennen!
Na dann: Viel Erfolg! :-) (Danke, Martin)
RESISTO platform is an innovative solution for Communication CIs holistic situation awareness and enhanced resilience (aligned with ECSO objectives). Based on an Integrated Risk and Resilience analysis management and improvement process availing all resilience cycle phases (prepare, prevent, detect, absorb, etc.) and technical resilience capabilities (sense, model, infer, act, adopt), RESISTO implements an innovative Decision Support System to protect communication infrastructures from combined cyber-physical threats exploiting the Software Defined Security model on a suite of state of the art cyber/physical security components (Blockchain, Machine Learning, IoT security, Airborne threat detection, holistic audio-video analytics) and services (Responsible Disclosure Framework) for detection and reaction in presence of attacks or natural disasters.Da muss man schnell Bingo-Zettel nachdrucken, um das komplett zu würdigen! (Danke, Bernd)
Money Quote:
Sensitive data stored by Lenovo Fingerprint Manager Pro, including users’ Windows logon credentials and fingerprint data, is encrypted using a weak algorithm, contains a hard-coded password, and is accessible to all users with local non-administrative access to the system it is installed in.Hattrick! Mu-mu-mu-mu-multikill! Bingo! (Danke, Matthias)
Ein Einsender berichtet:
NRW ist nicht nur bei der Youtuber-Rundfunklizenzierung eifrig, sondern auch beim Ahnden, wenn Elektrofahrzeuge keine "grüne Plakette" haben.Die Grüne Plakette hat was mit Feinstaub zu tun. Elektroautos emittieren offensichtlich keinen Feinstaub. Darauf angesprochen, schrieb die Kölner Polizeidirektion dem Mann zurück:Ein Bekannter fing sich ein Ticket wegen fehlender grüner Plakette mit seinem Tesla ein.
"Ihrem Bekannten wird somit wohl nicht vorgeworfen worden sein, in einer Umweltzone unerlaubterweise Feinstaub mit seinem Elektroauto ausgestoßen zu haben, sondern die Umweltzone ohne die vorgeschriebene Kennzeichnung befahren zu haben. Dieses Verhalten ist bußgeldbewehrt und kann verfolgt werden."Da weiß man, was man hat!
Update: Ein Leser kommentiert:
auch Elektrofahrzeuge produzieren Feinstaub durch Reifenabrieb und Bremsenabrieb.
Update: Auch in München gab es vor ein paar Jahren schon Umweltplaketten-Probleme für Elektroautos.
Altersheime (mit Bingo-Abenden) wegen illegalen Glücksspiels verfolgen!
Na ein Glück, dass unsere Behörden die Lage so gut im Griff haben! Da kann sich Berlin mal eine Scheibe von abschneiden. Da haben die Behörden nicht mal die Zeit, Raub und Diebstähle zu verfolgen! (Danke, Simon)
Those devices can’t do the job alone: users need to sign up for Cisco’s StealthWatch service and let traffic from their kit flow to a cloud-based analytics service that inspects traffic and uses self-improving machine learning algorithms to spot dodgy traffic.BINGO!!
Ich hätte sie ja gewarnt, aber … oh warte, ich HABE sie gewarnt! :-)
So langsam könnte ich mal ein Bingo-Feld aufmachen mit den ganzen Fällen, wo linke Repressalien gegen Rechte voll nach hinten losgegangen sind. Gut, dass die Linken häufig Atheisten sind, sonst würden sie irgendwann die Frage stellen, ob Gott vielleicht nicht will, dass wir das weiter machen.
"Say hello to the world’s first blockchain smartphone"!
Blockchain technology has enabled us to interact with each other in totally new ways. So much so, that it has the potential to become one of history’s greatest global disruptors. One hugely important potential benefit of its decentralized ledger technology is the way it can give you control of your personal data: In short, controlling who has access to the data you generate, and who benefits from its value.Das ist so falsch, dass selbst das Gegenteil falsch ist. Schlimmer noch: Das ist fraktal falsch. Je näher du rangehst, desto mehr ist falsch daran.Besonders geil das erste Bild oben.
Share your location with nearby shops and earn $2 worth of ZIP tokens.Völlig offensichtlich: Hier geht es um der Schutz der Privatsphäre!1!! (Danke, Florian)
Update: Nächstes Bingofeld:
An der Identität des Täters gibt es der britischen Polizei zufolge keinen Zweifel mehr. Unter anderem sei ein Ausweis von ihm am Tatort gefunden worden.
Update: Noch ein Feld:
Es gibt Indizien, wonach er vor dem Anschlag nach Syrien gereist sein und Verbindungen zur Terrormiliz "Islamischer Staat" gehabt haben soll.
(Danke, Petra)
Ich zitiere mal die ersten beiden Absätze. Bingo-Karten bereithalten!
Adobe hat auf seinem EMEA Summit in London neue Funktionen für die Experience Cloud vorgestellt. Das Web-Dienst-Paket für Online-Marketing ging im März aus der früheren Marketing Cloud hervor.Na dann ist ja alles gut.Die neue Experience Cloud vereint drei Produkte: die Marketing Cloud für Marketing-Kampagnen rund um Web, E-Mail, soziale Netzwerke und Video, die Analytics Cloud für Zielgruppen- und Kundenprofilverwaltung und die Advertising Cloud für Werbung im Web, in sozialen Netzwerken und im Fernsehen. Künftig will Adobe die Experience Cloud eng mit den Anwendungen der Creative Cloud verzahnen.
Ich dachte mir, das wollt ihr auch sehen. Das Teil heißt Carbon Black und fällt durch eine Reihe von innovativen Neuzugängen für das Bullshit-Bingo auf, z.B. "zero-gap endpoint visibility" und "automated thread hunting algorithms powered by infinite cloud resources". Fuck, yeah! Oh und gute Nachrichten:
Retire network-based file detonation servicesWhew, endlich die Explosivdienste abschalten!1!!
Full spectrum analysis: behavioral, reputation, AI, and MLYou had me at FULL SPECTRUM CYBER!Update: Ich persönlich finde ja besonders amüsant, dass dann ihre Whitepapers unter /wp-content/ liegen. Wordpress!
Update: Oh der war nicht nur polizeibekannt, der saß schon 15 Jahre im Knast für versuchten Polizistenmord. (Danke, Pascal)
Und wenn das nicht reicht, murmelt man noch was von mathematischen Korrektheitsbeweisen und zieht schnell von dannen, bevor jemand nach Details fragen kann.
You're welcome.
Falls jemand die URL verlegt hat: Das Terror-Bingo!
Zu der Frage von gestern: 90% der Bevölkerung in Usbekistan sind Muslime.
Die Reaktion der Behörden in Schweden ist bisher jedenfalls einigermaßen vorbildlich:
The prime minister, Stefan Löfven, said he had strengthened the country’s border controls. “Terrorists want us to be afraid, want us to change our behaviour, want us to not live our lives normally, but that is what we’re going to do. So terrorists can never defeat Sweden, never,” he said.Restrictions on local transport imposed after the attack were lifted on Friday evening.
Fredrik Reinfeldt, the former prime minister of Sweden, said on Saturday that a liberal, open society must accept that its very freedoms make such attacks possible.
Nun, fürchtet euch nicht!
Der Neffe habe gestanden, dass er mit Amri auf einem verschlüsselten Weg über eine Nachrichtenapp in Kontakt gestanden habe.Bingo!
Frankreich, wir erinnern uns, ist seit über einem Jahr im Dauer-Terror-Ausnahmezustand. Wenn es ein Land gibt, in dem ein mit internationalem Haftbefehl gesuchter Terrorist hätte auffallen müssen, dann Frankreich.
Und auf der Flucht erschossen? Dass der Attentäter jetzt bei der Festnahme plötzlich verstorben ist, das verhindert ja leider leider auch, dass er befragt werden kann. Was für ein unerwarteter Glücksfall für unsere Versager-Behörden! Dann kann er keine entlastenden Fakten mehr vorbringen. *Aktezuklapp*
Hmm, mir fällt gerade auf, dass das noch gar kein Bingo-Feld war. Dabei ist das doch ein Mem seit Tag 1 des War on Terror. Verhafte nie jemanden lebend, sonst kann der noch peinliche Dinge aussagen.
Update: Doch, klar, wir hatten ein Bingo-Feld "Verdächtige alle tot".
Die italienische Zeitung "La Repubblica" berichtet, der Tunesier Anis Amri sei 2011 in Italien angekommen und zuerst im Aufnahmezentrum der Insel Lampedusa untergebracht gewesen. Dort habe er zu der Gruppe von Bewohnern gehört, die aus Protest über die Unterbringung am 19. September 2011 ein Feuer gelegt hätten.Tunesien hat das abgelehnt, obwohl er Tunesier ist, und obwohl er in Abwesenheit zu fünf Jahren Knast wegen schweren Raubes verurteilt worden war.Danach sei Amri zuerst nach Catania, dann nach Palermo gebracht worden wo er eine vierjährige Haftstrafe wegen Brandstiftung abgesessen habe. Demnach sollte er nach Tunesien abgeschoben werden, was dort jedoch abgelehnt wurde.
Tunesien war früher französische Kolonie, und hat 1956 die Unabhängigkeit erklärt. Danach ist das Land aber in Korruption und Vetternwirtschaft versunken. Tunesien hat überhaupt erst in den letzten paar Jahren so Sachen wie freie Wahlen und eine ordentliche Verfassung gekriegt, in der so progressive Dinge wie Religionsfreiheit und Gleichstellung von Mann und Frau drinstehen. Sie haben eine vergleichsweise akzeptable Staatsverschuldung und geben nur 1,4% ihres Haushaltes für Militär aus.
Das kam aber alles, als der mutmaßliche Terrorist schon außer Landes war.
Na dann gucken wir doch mal.
So… was haben wir denn noch auf dem Bingofeld. "CSU" Check. "Wir brauchen mehr Überwachung!" Check. "(mehr) Datenbanken (zusammenführen)" Check. Alles jetzt gerade aktuell auf der Homepage von tagesschau.de. Wow.
Also wer da kein Bingo hat, der hat echt ein ungünstiges Spielfeld erwischt und muss sich noch ein paar Minuten gedulden, bis jemand mehr Befugnisse für Geheimdienste fordert oder die Vorratsdatenspeicherung.
Update: Die Ausweitung der Videoüberwachung "ist keine Reaktion auf den Anschlag von Berlin". Aber nicht doch, mein Herr. Natürlich nicht, mein Herr! Genau so wenig wie die anderen Sachen, die sind immer schon von langer Hand geplant und vorbereitet.
New hotness: Kuhstall 4.0!
Früher rief man "Bingo!". Heute ruft man "Bullshit!"
Update: Küche 4.0!
Der Unterschied zwischen uns und anderen besteht vor allem darin, dass wir in unserer Community keine Kunden sehen, sondern Menschen, die auf der Suche nach Antworten sind, die ihnen helfen, die Ohnmacht, die sie gegenüber dem System erkennen, zu überwinden.Der Teil geht noch. Aber jetzt:
Das geht nur durch Bildung. Wer KenFM ansurft, will Wissen. Er will Zeit investieren, um sich schlau zu machen. Er will die andere Seite der Medaille sehen und hat längst begriffen, dass die Wahrheit komplex ist.Donald Trump, bist du das? Nun, von Selbstzweifeln zerfressen wirkt er jedenfalls nicht.
Mein inhaltliches Problem an dieser Stelle ist, dass ich KenFM eher gegenteilig wahrnehme. Da geht es häufig nicht darum, Argumente auszurollen und den Zuschauer entscheiden zu lassen, sondern Jebsen knüllt seine Weltsicht und seine Bewertungen geradezu beiläufig direkt vor die nächste Frage, damit der Gegenüber das nicht groß hinterfragen kann, weil er auf die Frage antworten muss. Das ist für mich aber kein Bildungs-Ansatz, sondern genau die "hier ist meine Meinung und sie ist richtig"-Masche, die er den Mainstream-Medien vorwirft.
Im Übrigen teile ich auch seine These nicht, dass die Mainstream-Medien Dinge verschweigen. Das ist meiner Erfahrung nach nicht so. Die Fakten sind so gut wie alle da. Was seltener kommt sind Deutungs- und Meinungsartikel, die von der Mainstream-Position abweichen. Aber wenn man sich seine Meinung selber bildet und dabei die Fakten nur von den Mainstreammedien bezieht, dann hat man vielleicht nicht 100% Abdeckung, aber 95% oder so werden es sein. Auch unbequeme Fakten werden berichtet, aber halt häufig mit einer Deutung, die das dann für unwichtig erklärt oder als Feindpropaganda zu brandmarken versucht. Ein echter Bildungsansatz muss daher meiner Meinung nach so orientiert sein, dass er die Menschen in die Lage verletzt, die Fakten von den Meinungen trennen zu können.
Und das tut Jebsen gerade nicht. Ich mache das schon an so trivialen Dingen fest wie dass er seine Behauptungen nicht als Hypothese kennzeichnet, sondern einfach raushaut, als sei das die Wahrheit.
Damit kann man umgehen, wenn man ordentlich geschult ist. Aber diese Schulung ist ja genau, was KenFM als Eigenleistung hochhält. Das kann ich so nicht erkennen.
Die Art, wie wir Inhalte präsentieren, ist deutlich frischer als bei ARD und ZDF oder FAZ und SPIEGEL. KenFM hat keine Kunden. Wir haben Fans, Menschen, die hinter uns stehen, wie man das von Bayern-München-Freunden kennt. Diese Haltung kommt nicht von ungefähr, sondern hat mit Fair-Play zu tun. Propaganda, wie sie andere betreiben, ist nicht Fair-Play, sondern ein klares journalistisches Foul.Was ist das denn bitte für ein PR-Bullshit-Bingo-Scheiß?! WTF? Sorry, ab hier ist es bei mir vorbei mit dem Wohlwollen. Wenn ich mit PR-Hohlphrasen bombardiert werden wollte, kann ich mir eine Dauerwerbesendung reinziehen. Dieser Absatz und die nächsten lesen sich, als seien sie von einer Werbeagentur zusammengekokst worden. Mich stößt das ab. Was hat sich Ken bloß dabei gedacht?! Und dann sowas hier:
Presse hat Besitzer und vertritt private Interessen. Kein Intendant kommt auf den Chefsessel, wenn er politisch nicht embedded ist."embedded" ist bei Ken Jebsen so eine Art Kampfbegriff. Wer ihn häufiger hört oder liest, der kennt das schon. Ein In-Joke, bei dem sein Stammpublikum gähnt und den neues Publikum nicht versteht. Was für ein Griff ins Klo. Aber geht noch weiter:
Wir bekommen daher einen extrem starken KundenWie jetzt, direkt davor schreibt er noch, dass er keine Kunden hat, nur Fans. Da sind wohl die Hohlphrasen leicht verrutscht beim ablesen?
und haben es mit einem Aufschaukelungsprozess zu tun, der nicht berechenbar ist. Warum nicht? Weil wir nicht mit einer linearen Entwicklung zu tun haben, sondern die exponentielle Kurve die Entwicklung eher beschreibt. Dieser Prozess ist unumkehrbar. KenFM ist Teil und Ausdruck eines digitalen Aufwachzimmers in einer global vernetzten Welt.Hier ist für mich das Bullshit-Maß voll. Mehr Bullshit bin ich nicht zu tolerieren bereit und breche die Lektüre ab.
Warum machen Leute sowas? Steigt ihm der Erfolg in seiner Echokammer zu Kopf?
Was mich besonders irritiert: Normalerweise kann man sowas ja abtun mit "naja, die werden ihm halt das Wort im Mund umgedreht haben, ihn vielleicht fehlzitiert haben, wichtige Dinge ausgelassen oder so", aber ich habe ja neulich dem selben Interviewer bei den Nachdenkseiten auch ein Interview gegeben und glaube das daher ausschließen zu können.
Eine Sache möchte ich trotzdem hier ganz explizit ansagen: Selbst wenn man Ken Jebsen für einen Schaumschläger oder einen Idioten hält, ist das trotzdem kein Grund, nicht seine Interviews mit anderen Leuten zu rezipieren und auf sie zu linken. Ich werde weiterhin auf ihn linken, und das heißt nicht, dass ich mir das zueigen mache. KenFM ist genau so eine Quelle wie andere Quellen. Man muss sich die Fakten selber rauspopeln, man darf die Bewertung der Dinge nicht anderen überlassen, und man prüft wilde Behauptungen nach. Dann ist KenFM nicht schlechter als andere Quellen, eher besser (weil eben auch Leuten eine Stimme gegeben wird, die in der ARD nicht zu Wort kommen würden).
Update: Einen noch. Was mich bei dieser Sache echt kaputt macht, ist dass ich bei Ken genau so wie bei ARD-Journalisten nicht glaube, dass die irgendwas davon böse meinen. In deren Weltsicht sind die alle die Guten. Die ARD-Journalisten in der Atlantikbrücke genau wie Ken Jebsen. Alle glauben von sich selbst, dass sie die letzten wahren Verfechter der güldenen Ideale sind, dass sie die letzten sind, die sich noch wirklich um die Menschen da draußen kümmern, und ohne mich wäre ja alles total verloren! Und dann verprellen sie ihre Zuschauer, Hörer und Zuschauer mit solchen öffentlichen Zuschaustellungen ihrer Arroganz. Das ist in jeder Hinsicht tragisch. Wie so eine griechische Tragödie, wo du von Anfang an sehen kannst, dass das alles nicht gut enden wird, aber du bist machtlos, was am Ausgang zu ändern. Sehr traurig.
Aber es gibt ja immer Hoffnung. Nie die Hoffnung verlieren.
Update: Weil das bei ein paar Leuten so ankam: Nein, ich bin jetzt nicht „verfeindet“ mit Ken, ich halte ihn auch nicht für doof oder gar bösartig. Aber dieses Interview hat er verkackt, sorry. Was seid ihr denn für „Freunde“ von ihm, wenn ihr Feedback von ihm fernhalten wollt? Wie soll der denn besser werden, wenn ihm das niemand sagt?! Ich erwarte von meinen Freunden ganz sicher, dass sie mir sagen, wenn ich mich gerade verrenne oder einen Fehler gemacht habe. Ich bin mir sicher, Ken sieht das auch so.
Nach ARD-Informationen hatten andere Syrer den Gesuchten gefesselt und an die Polizei übergeben.OK also DEN haben wir noch nicht als Bingo-Feld *kopfkratz*
Bundesinnenminister Thomas de Maizière hat nach den Anschlägen in Bayern einen Anti-Terror-Katalog präsentiert mit mehr Videoüberwachung, biometrischer Fahndung und verstärkter Internetüberwachung.Bingo!
Während des Amoklaufs in München ist nach Angaben von Bundesverteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) ein Einsatz der Bundeswehr im Inland erwogen worden.Yeah! Vielleicht brauchen wir in Zukunft auch ein GSG9-Feld…? (Danke, Frank)
Innenminister Thomas de Maizière hat sich ebenfalls zu dem Täter geäußert: "Gegen ihn waren bisher keine polizeilichen Ermittlungen bekannt." Auch die Nachrichtendienste hätten keine Erkenntnisse über den 18-Jährigen gehabt.Och menno.
Aber es ist nicht alles schlecht an der Nachrichtenlage:
De Maizière macht Gewaltvideos im Internet für Taten wie den Amoklauf in München mitverantwortlich. Das unerträgliche Ausmaß von gewaltverherrlichenden Spielen habe eine schädliche Wirkung auf die Entwicklung junger Menschen, sagte der Innenminister. Das sei auch in diesem Fall so gewesen.
Update: Die Polizei veröffentlicht erste Hintergründe. Der Mann war angeblich depressiv (!?!?), die Schusswaffe war eine Glock-Pistole mit abgefeilter Nummer, also wahrscheinlich illegal beschafft. Er war nicht im Schützenverein, hatte keinen Waffenschein. Das war wohl kein Zufall, dass er am Breivik-Jahrestag zuschlug. Er hatte einen Facebook-Account unter falschem Namen und hat dort wohl Opfer zum Amoklauf-Tatort einzuladen versucht.
Nein, den Artikel müsst ihr nicht lesen. Die Überschrift reicht.
Und wisst ihr was?
Ich bin mir sicher, dass wir jetzt "mehr Sicherheit" kriegen werden.
Und dann werden die Terroristen wissen, dass sie alles richtig machen. Und wir werden mehr Terror kriegen.
Und in ein paar Jahren ist es dann sicherer, in den Banlieues zu wohnen als in reiche-Leute-Gegenden wie Nizza.
Eine Sache sei aber mal vorweg genommen: Nizza hat Kamera-Vollüberwachung. Die Täter wurden von den Kameras aufgenommen. Es handelt sich um einen 31-jährigen Franzosen mit tunesischen Wurzeln. Oh und er war polizeibekannt.
«Man kannte ihn wegen Waffengebrauch, häuslicher Gewalt, Bedrohungen und Diebstahl», vermeldet BFMTV unter Berufung auf Ermittlerkreise. Verbindungen zum Terrorismus habe man bisher aber nicht herstellen können. Nach ersten Erkenntnissen der französischen Polizei soll der Mann nicht politisch radikalisiert gewesen sein. Der 31-Jährige sei allerdings bereit gewesen, auf die Menge zu schiessen. Im Tatfahrzeug wurden Granaten und Waffen gefunden, teilweise nicht funktionsfähig.Oh und sie haben den Ausweis des Täters im LKW gefunden. Das halbe Bingo-Feld ist schon voll.
Der wahre Gamechanger für die (Sach-)Versicherungen liegt hingegen im Internet der Dinge, glaubt Stephan Noller. Statt Schadensmeldungen der Versicherten könnten künftig Sensoren in Häusern oder an technischen Geräten die relevanten Daten liefern, die dann verschlüsselt übertragen und sicher in der Blockchain abgelegt werden, um die nötige Rechtssicherheit zu erreichen.Boah, Alter, DIE BLOCKCHAIN!!! Wer da keine Dollarzeichen in den Augen kriegt!!
Aber der Höhepunkt des Artikels ist für mich dieses Bild.
Wer genau so denkt, sollte keinesfalls an der Stelle mit dem Lesen aufhören, denn es geht noch weiter!
Sogar die Auszahlung der Schadenssumme lässt sich mit Hilfe sogenannter Smart Contracts automatisieren, die direkt in der Blockchain mit abgelegt werden.SMART CONTRACTS!!! IN DER BLOCKCHAIN!!!!!!!
Da müssen die Investoren (und passionierte Bingospieler unter den Beobachtern) ja einen Bullshit-Orgasmus kriegen!
Update: Nicht, dass euch dieser Teil hier entgeht:
Als dritter Arm würde das Cyberabwehrzentrum alle staatlichen Behörden miteinander verbinden, angefangen von BSI und Bundeswehr über Polizeien und Geheimdienste bis hin zum Zoll. Das tut es theoretisch jetzt schon. Die Bundesregierung hatte 2011 ihre erste Cybersicherheitsstrategie vorgestellt. Damals wurde das Cyberabwehrzentrum in Bonn gegründet. Doch drei Jahre später urteilte der Bundesrechnungshof, das Abwehrzentrum sei nahezu nutzlos, weil es von keiner der beteiligten Behörden ernst genommen werde.
Nach Anschlägen Diskussion über Bundeswehr-Einsatz im InnernDer Vorsitzende der Innenministerkonferenz, Klaus Bouillon (aus dem Saarland, *zwinker*), sagte dazu:
Er kenne die rechtliche Problematik. Aber Sicherheit gehe vor. Das Grundgesetz verbietet bisher einen Einsatz von Soldaten an den Grenzen oder im Innern.Ich füge mal ein Bingo-Feld für Bundeswehreinsatz im Inneren dazu. Au weia. So knapp standen wir schon vor dem Abgrund! Und jetzt sind wir einen Schritt weiter.
Dabei geht es um das Konzept des „Community Policing“, bei dem sich Bürger an der Gestaltung der öffentlichen Sicherheit beteiligen.Da muss ich sofort an irgendwelche marodierenden Lynchmobs denken. Au weia.
Dass ausgerechnet dieser Antiterror-Rottweiler, diese US-Drohne im transatlantischen PR-Brandbombeneinsatz, dieser anti-investigative Journalist Chefredakteur werden soll, das ist echt ein starkes Zeichen, worum es der Politik bei der ARD geht.
Mir tun ja die Leute leid, die in diesem Apparat ihr Dasein fristen. Die ihr Leben auf eine Karriere im Journalismus ausgerichtet haben, damit sie die Bevölkerung aufklären helfen können. Und deren Arbeit jetzt von diesem Nato-Bulldozer plattgewalzt wird.
Oh, übrigens: Ich denke, "Datenschutz ist Terroristenschutz" im Bingo kann man da mindestens anklicken, und "Mehr Befugnisse für die Polizei", "Schärfere Gesetze!" und "(mehr) Datenbanken (zusammenführen)". Bingo!
Die Belgier hätten "trotz Warnungen" der türkischen Behörden die Verbindungen des Mannes zu Dschihadisten nicht bestätigt.Oh, und:
Nach einem israelischen Zeitungsbericht soll der belgische Geheimdienst konkrete Warnungen vor den Terroranschlägen in Brüssel bekommen haben. Auch andere westliche Geheimdienste seien im Bilde gewesen, schrieb die Zeitung "Haaretz".Hat schon jemand Bingo?
Im Übrigen stelle ich gerade entsetzt fest, dass wir die Forderung nach mehr Datenbanken noch gar nicht als Bingofeld hatten. Habe ich schnell nachgetragen (bingo!).
Ich finde ja den letzten Paragraphen am schönsten. Den kann man direkt ausdrucken und an die Wand hängen. Der ist zeitlos und passt immer.
Die Terrorgefahr in Deutschland sei unverändert hoch, sagte de Maizière weiter. Anschläge können nicht ausgeschlossen werden. Die Sicherheitsbehörden täten jedoch alles, um Anschläge zu verhindern.Na dann.
Hat schon jemand Bingo?
Die chemischen Substanzen sind vor allem wegen der Formulierung auf der Liste, den alles um uns herum, inklusive unserer eigenen Körper, sind chemische Substanzen.
Hat schon jemand Bingo?
Wir haben damals schon Dinge angesprochen, die heute noch aktuell sind. Rechts mittig z.B. steht "Use of Windows is consent to talk to Microsoft".
Ah. Gute Zeiten.
Ich tu mal "verwirrter Einzeltäter" in die Bingo-Liste.
Aber warum ich das eigentlich verlinken wollte:
Die Waffe habe er aufgrund einer Mitgliedschaft im Schützenverein legal besessen.Bingo! (Danke, Dagobert)
ICH bin hier für die Verschwörungstheorien zuständig!
Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) geht davon aus, dass die Silvester-Angriffe auf Frauen in Köln organisiert waren. "Wenn sich eine solche Horde trifft, um Straftaten zu begehen, scheint das in irgendeiner Form geplant worden zu sein. Niemand kann mir erzählen, dass das nicht abgestimmt oder vorbereitet wurde", sagte Maas der Bild am Sonntag. "Wir müssen dringend aufklären, wie es zu diesen abscheulichen Taten kommen konnte."Hmm, mal von Facebook und Whatsapp gehört? Ein Gerücht, dass man da ungestört grapschen kann und dass es da billig Alkohol gibt, und die Sache läuft von ganz alleine.
Und auch für die Bingo-Freunde ist was dabei:
Maas und Innenminister de Maizière fordern mehr Polizei, Videoüberwachung, eine schnellere Justiz und härtere Strafen.*ding* *ding* *ding*
"Nach Silvester-Übergriffen: Laut Umfrage große Mehrheit für Videoüberwachung".
Als ob man auf einem dunklen Platz in der Silvesternacht irgendwelche Gesichter wiedererkennen könnte.
Ist eigentlich jemandem ein Fall bekannt, wo die Videoüberwachung eines öffentlichen Platzes zur Aufklärung einer Straftat geführt hat?
Während des Congresses hatte ich den Github-Link aus dramaturgischen Gründen auskommentiert, und dann beim Online-Stellen vergessen wieder rein zu machen. Jetzt ist er wieder drin.
Bei dem Bingo hatte ich irgendwie gehofft, dass man das hören kann, wenn jemand Bingo hat und der Browser den Sound spielt, aber in so einem großen Saal mit so viel Luft hat so ein Smartphone-Lautsprecher offensichtlich nicht genug Druck. So riefen die Leute alle Bingo, war auch schön.
Am Ende hatte dann noch jemand einen coolen fernsteuerbaren Hai dabei und ließ ihn fliegen, das sah man auf dem Stream wohl leider nicht mehr. Der wurde dann von der barbarischen Belüftungsanlage des Hauses in einen Strudel des Verderbens gezogen und hängt jetzt irgendwo in den Eingeweiden eines Ansaugstutzens der Belüftungsanlage.
An dieser Stelle nochmal vielen Dank an die Haustechnik, die da auf Zuruf ihre Überstunden nochmal verlängert für uns. Vielen Dank auch, dass keiner irgendwelche Überraschungsaktionen gemacht hat, dann wäre bei uns aus Zeitmangel echt Stress ausgebrochen.
Ich hoffe, ihr hattet auch alle Spaß, und empfehle ungesehen die Physiker, deren Veranstaltung parallel zum Fnordrückblick lief. Deren Vorführung wurde laut einer Herold-Durchsage wegen feuerpolizeilichen Auflagen (!!) in Saal G verlegt und live in Saal 2 gestreamed. Vor meinem geistigen Auge sehe ich da so Mythbusters-Style Explosionen. Die hatten auch echt Zulauf, wir hatten sogar am Anfang noch ein paar freie Sitze im Saal. Hut ab vor den Kollegen, ich werde mir deren Video auf jeden Fall reinziehen.
Das Terror-Bingo findet ihr bei ptrace.fefe.de/fns-bingo/, der nächste Anschlag kommt bestimmt!
Update: Ich sehe gerade auf Fotos, dass jemand ein gelbes "SAFE SPACE - DO NOT CROSS"-Band vorne um unseren Tisch gehängt hat. Wir kamen von hinten rein und von unserer Seite war das nicht zu sehen. Wieso hat mich denn da keiner vor Ort drauf hingewiesen? Gibt es schon Bekennerschreiben? Da hätte ich ja gerne vor Ort auch Gelegenheit zum Mitlachen gehabt! Aber ein schöner Fnord, jetzt denken bestimmt die ganzen Empörten, dass ich das da hingehängt habe :)
Update: Das groß-ar-tige Cyber-Cyber-Video der Jung&Naiv-Ultras ist online! An dieser Stelle nochmal vielen Dank, das hat mir echt den ganzen Tag schon gute Laune gemacht heute.
Jetzt geht der BSI-Chef in den Ruhestand und der neue BSI-Chef wird ein Schlipsträger aus der FDP, der bisher durch Bullshit-Bingo-Veranstaltungen wie den "Cyber-Sicherheitsrat Deutschland" aufgefallen ist und vorher EADS-Lobbyist war.
Wenn ihr noch Fragen habt, schaut euch mal die Homepage vom Cybersicherheitsrat an (lädt Javascript von Google nach, sicherer geht es ja kaum!) und von dem Laden, wo der gerade Vorstandsvorsitzender ist. Da bleibt kein Auge trocken. "Cyber-Frühstück". "2. Cyber-Stammtisch". "Das Internet ist eine sichere Plattform. Die Digitalisierung ist ein Wohlstandsgarant."
Klingt wie die Selbstbelüg-Mantren der Neocons zur sozialen Marktwirtschaft! "Sozial ist, was Arbeit schafft!" "Das Internet ist sicher!"
Wo finden die nur solche Clowns? Was waren da bitte die Auswahlkriterien? "Er muss die Erwartungshaltung deutlich senken"?
In der Selbstdarstellung sind seine Skills eher nicht-technisch. Eher so Sales. Genau was das BSI jetzt braucht!
Update: Ich bin nicht der Einzige, der sich über die Ernennung wundert.
Update: Den Schönbohm hatte ich auch schon mal im Blog. Keine weiteren Fragen.
Update: Der Cyber-Sicherheitsrat läuft übrigens mit Wordpress. Wordpress!! Und hat das gleiche Impressum wie die BSSAG. Oh und der Titel der Webseite ist:
Cyber-Sicherheitsrat Deutschland e.V.Cyber-Sicherheitsrat Deutschland e.V. Cyber-Sicherheitsrat Deutschland e.V.
Einmal mit Profis arbeiten! Oh und wo wir gerade bei Profis sind: Die Bewertungen unter seinem Buch sehen auch aus, als seien sie von professionellen Kommentarschreibern geschrieben worden.
Mary Aiken knows what she’s talking about: she’s the cyberpsychology expert whose work was the inspiration for TV show CSI: Cyber.Äh, da wäre ich an ihrer Stelle aber mal ganz, ganz leise jetzt! OMFG! Damit geht man doch nicht noch hausieren?! Das ist ja wie wenn man sich mit "Hallo, ich bin der Erfinder des Zune" als Ingenieur bewirbt!Und was hat die werte Frau Psychologin zum Hacken zu sagen? Haltet euch fest! Diese Erkenntnisse werden euch von den Füßen fegen!
“A humanistic, cognitive psychology approach to hacking would be to consider an emotion such as revenge… But my favourite explanation for the academic literature is a Freudian psychoanalytic approach to hacking, which actually conceptualises hacking in Freudian terms as a cyber-sexual urge to penetrate. And there are castration complex overtones in terms of being cut off from the network as well…”Ladies and Gentlemen, das nimmt den Pott mit nach Hause. Das ist untoppbar. Nie wieder wird auch nur jemand in die Nähe von so viel gequirltem Bullshit auf einmal Haufen kommen. Nicht nur nichts verstanden, auch noch keine Ahnung!Da fehlt ja nur noch der Penisneid in dem Bullshit-Bingo! Das muss dann wohl ihre Antriebskraft sein.
*fazialpalmier*
Update: Wobei, wenn ich mir das Foto auf dieser Seite hier anschaue, dann denke ich mir: Die haben sich alle gegenseitig verdient. OMFG
Update: Die Vita der Professorin ist auch ganz großes Kino:
She is a Distinguished Professor of the Practice of Cyber Analytics and serves as a faculty member at the Dr. Steve Chan Center for Sensemaking, one of the centers of the Asia-Pacific Institute for Resilience and Sustainability (AIRS), which is jointly anchored at Swansea University’s Network Science Research Center and Hawaii Pacific University.
Da kann ich nur meinen Hut ziehen. Das ist besser als meine Parodieversuche. Aber glaubt mal gar nicht, dass das nicht populär wäre, wenn man den Leuten einen Cybären aufbindet! Neben dem IBM Swansea University Network Science Research Center und Inter- und Europol gibt es da auch ein wirklich eindrucksvolles Forschungsprojekt:
Her research focuses on virtual criminal profiling and cyber behavioural analysis, and she is currently leading an international research project in conjunction with INTERPOL and the Garda Siochana, the London Metropolitan Police, the Australian Federal Police and the Los Angeles Police Department. She is involved in a number of Forensic CyberPsychology research areas including; organised cyber crime, cyber reporting of crime, virtual behavioural profiling, cyber analytics, human trafficking & technology, cyberstalking, cyberbullying, child welfare in cyberspace, personal cyber security and safety.
In der Public Cloud ist die Groupware mit 46 Prozent ebenfalls vorne, beliebter sind hier mit 36 Prozent Anwendungen für das Kundenmanagement und mit 23 Prozent Security as a ServiceBingo!
Eine Aufkündigung der Kooperation mit den USA lehnte Steinmeier ab. "Es wäre eine Illusion zu glauben, dass eine Entschärfung der Konflikte wie auch die Erarbeitung politischer Lösungen ohne enge Zusammenarbeit mit den USA gelingen könnte", erklärte er. "Unsere Partnerschaft mit den USA ist ohne Alternative."Bingo!
"Ich war, wie viele andere Abgeordnete auch, stets in dem Glauben, dass unsere Internet-Kommunikation direkt gelöscht wird", sagt Thomas Jarzombek (CDU), Chef der Arbeitsgruppe "Digitale Agenda" der Unionsfraktion.Klarer Fall von "in der falschen Partei", Herr Jarzombek!
Sehr geil auch, wie die Zuständigen da jetzt Bullshit-Bingo mit den ganzen VDS-Ausreden in leicht abgewandelt spielen.
Die Bundestagsverwaltung erklärte auf Anfrage, dass "ausschließlich einzelne Administratoren" Zugriff auf die Datensätze hätten.Sehr ihr? Alles total vertrauenswürdig! Missbrauch so gut wie ausgeschlossen!!1!
*schenkelklopf*
Die schönste Ausrede aber ist die, wieso sie überhaupt speichern. Achtung, festhalten!
Im Bundestag verweist man darauf, die Datenspeicherung sei ein Service für Abgeordnete, damit diese ihre Kommunikation nicht individuell sichern müssten.HAHAHAHAHAHA
Ich finde es bedauerlich, wenn die Macher des öffentlich-rechtlichen Rundfunks Kritik an GEZ so als Rechtsaußen-Propaganda abzukanzeln versuchen. Nach Skandalen wie den Product-Placement-Nummern, der seit Jahrzehnten andauernden Weiterverbreitung der Agitprop-Wortschöpfungen von INSM und Bertelsmann-Stiftung in den Talkshows, der immer dünner und sensationalistischer und effektheischender (bis hin zur offenen Unehrlichkeit) werdenden Journalismus-Sendungen ala Panorama und co, und der erbärmlichen Berichterstattung/Meinungsmache zur Ukraine-Krise, da hätte ich mir ein bisschen Selbstreflektion gewünscht. Und mit Wörtern wie Staatsfernsehen, Zensur und Staatspropaganda ist auch das öffentlich-rechtliche Fernsehen selber nicht zimperlich, wenn es um das Heruntermachen von Ländern wir Syrien, China oder Russland geht.
Sehr beachtlich ist auch die Fülle an Euphemismen und Weasel Words, mit dem sie zu vermeiden suchen, das Werbung-Einblenden als Werbung-Einblenden zu bezeichnen. Die erste Hälfte des Artikels ist reines Abwehr-Füllwort-Bingo, damit keiner bis zu der Stelle durchhält, wo dann die Werbung erwähnt wird.
Ich erzähle mal kurz, worum es ging. Jemand hatte da 2 Schauspieler und 7 Schauspielerinnen angeheuert, die auf dem 30c3 so taten, als seien sie eine Firma namens Security Solutions Ltd. Der eine Mann war ein älterer, seriös aussehender Schlipsträger, der schön langsam und mit Pausen sprach, und mit seinem Bullshit-Bingo nicht durcheinanderkam. Der andere war wohl so ein schleimiger Geltolle-Business-2.0-Typ, der Kofferträger für den anderen. Die Frauen sind als Anwerberinnen herumgelaufen und haben Hacker angesprochen, ob sie nicht Lust auf ein Hinterzimmergespräch hätten, um über eine Zusammenarbeit zu reden. Dort warteten dann die anderen beiden und man bekam eine Visitenkarte und musste ein NDA unterschreiben. Von den 500 angesprochenen Hackern kamen wohl bloß zwei bis zu dem NDA. Das ist eine ziemlich gute Quote.
Ein Holländer, den sie angesprochen haben, hat sie sogar richtig auseinandergenommen, so ala "die Firma gibt es gar nicht im Handelsregister".
Insgesamt ein ausgesprochen gutes Ergebnis, wenn man bedenkt, dass Recruiter auf Events in anderen Ländern echt üblich sind und deutlich erfolgreicher sind. Da können wir als europäische Hackerszene echt stolz auf uns sein.
Aber wir dürfen uns da nicht auf unsere Lorbeeren ausruhen, sondern müssen da weiter wachsam bleiben. Die Meldung, dass CSC für Trojaner-Auditierung eingesetzt wird, und dass sie den Trojaner von einer Firma kaufen mussten, sind zwar an sich traurig aber auch eine Validierung der Tatsache, dass sie in unserer Community keine Hilfe finden.
Update: Am 3. Tag war die (nicht eingeweihte) Security in Form von Honkhase kurz davor, diese Leute rauszuschmeißen, weil sie jemand verpfiffen hatte. Und zwei NDA-Unterschreiber haben als Feedback bei uns hinterlassen, dass sie da nur zum ausforschen mitgegangen sind. Das kann man danach natürlich immer sagen, aber es freut mich trotzdem sehr.
Die Microsoft-Ankündigung, dass sie jetzt ihre internen Leitungen verschlüsseln wollen, beinhaltet diesen Satz:
Indeed, government snooping potentially now constitutes an “advanced persistent threat,” alongside sophisticated malware and cyber attacks.Mit anderen Worten: Die US-Regierung steht auf einem Niveau wie "die Russenmafia" und "die Chinesen". Sehr schön, dass das mal eine große Firma wie Microsoft so klar ansagt.
Selbst in der Union halten viele es für wenig überzeugend, mit Zahlen angeblich verhinderter Anschläge zu hantieren. "Dummes Zeug", sei das, sagt CSU-Innenexperte Hans-Peter Uhl.Wir haben ein Innenminister, der so schlecht ist, dass selbst Uhl das auffällt, und der das sogar öffentlich ansagt.
SDN steht für Software Defined Networking. Klingt schon total bekloppt? Na dann klickt mal. Z.B. hier. Das ist der Versuch, völlig überflüssige Hirnrisstechnologien wie "Clouds" und "Virtualisierung" aufzuwerten, indem man neue sinnlose Buzzwords dazutut. Und wie immer, wenn man nicht sagen will, worum es geht, nimmt man "Open" und tut irgendwas nach Bewegung oder Aktion klingendes dran. In diesem Fall "OpenFlow". Mit Highlights wie
Innovate in Your NetworkOpenFlow enables networks to evolve, by giving a remote controller the power to modify the behavior of network devices
OH MEIN GOTT!1!!Wer diesen ganzen Virtualisierungs-Bullshit aussitzt, dem will ich gratulieren und kurz ausführen, welchen Hirnriss er verpasst hat: virtuelle Switches. Im Sinne von Netzwerk-Switches. Aber in Software. Zwischen der Performancevernichtungstechnologie namens "VM". Weil, äh, Hardware war schnell, billig und funktionierte. Das war offensichtlich kein akzeptabler Zustand.
Zieht euch mal diesen Satz hier rein:
The "Virtualized Services Platform" (VSP), announced on Tuesday by Nuage, is a proprietary network virtualization overlay that uses distributed routing and switching to virtualize layers two through four of the networking stack, and is based in part on Alcatel-Lucent's Service Router Operating System.Nuage ("New Age", geddit?) war so ein typisches Buzzword-Startup. Venture Capital verbrennen, bis einen eine verzweifelte große Firma kauft. Und viel verzweifelter als Alcatel-Lucent wird es nicht unter den großen Firmen in der Netzwerk-Branche :-) Hier ist deren Selbstdarstellung:Nuage Networks focused on scalable, automated hybrid cloudsNa, könnt ihr noch?
Nuage Networks was established a year ago to tackle the scalability and automated service provisioning issues of cloud providers offering hybrid — public and private — multi-tenant cloud services.Nur ein Jahr gab es diese Firma, bevor die gekauft wurde. Könnt ihr euch ja selbst überlegen, wie umfangreich deren Leistungen gewesen sein können in dem einen Jahr."We want to make sure that the network gets out of the way," says Sunil Khandekar, Nuage CEO.Aha. Soso. Nee, klar.Und hier ist, wovon wir tatsächlich reden, wenn man den Bullshit zur Seite bulldozed:
VSP sits on top of standard data-center gear and supports the Xen, KVM, and VMware ESXi hypervisorsWir reden hier, mit anderen Worten, von einem Perl-Skriptchen.Update: Nein wie geil! Ich kriege gerade Mail von Openflow-Apologeten. Openflow sei doch eine total coole Technologie und habe nur am Rande mit Virtualisierung zu tun. Und Mail von Virtualisierungs-Apologeten, Virtualisierung sei doch eine total coole Technologie und habe nur am Rande mit diesem Netzwerk-Unsinn zu tun. o_O
Die umfassenden Berichte der Enquete-Kommission zeigen, wie vielschichtig Netzpolitik ist.Aussage: Null.
Die Digitalisierung betrifft nahezu alle Bereiche in der Verantwortung des Bundesinnenministeriums, von Fragen des demografischen Wandels über moderne Formen der Verwaltung bis zur Sicherheit im Netz.Aussage: Null.
Umso wichtiger ist es, dass in allen von der Digitalisierung betroffenen Bereichen zentrale Querschnittsthemen wie Vertrauen, Sicherheit und Datenschutz angemessen berücksichtigt und zu einem übergreifenden Ansatz verbunden werden"Aussage: Null.
, erklärt der BundesinnenministerWenn die DAS unter "erklärt" verstehen, dann erklärt das in der Tat einiges.
"Dazu hat die Enquete-Kommission wichtige Impulse erarbeitet, die in meine Arbeit einfließen werden."Aha, soso. Welche denn so?
Und die IT-Beauftragte der Bundesregierung scheint ähnlich gut informiert zu sein, auch von der kommen nur inhaltsfreie Allgemeinplätze:
Bei der Gestaltung der digitalen Gesellschaft müssen Werte und Regeln für das Zusammenleben im Netz ein-heitlich definiert und umgesetzt werden. Netzpolitik ist auch und zu einem großen Teil Gesellschaftspolitik.Aha. Soso. Tatsächlich? Das ist ja spannend! *aufdieuhrguck*
Wobei, man kann das auch als "das Internet darf kein rechtsfreier Raum sein" lesen :-)
Aber der eigentliche Höhepunkt ist das Foto, hier in groß. Guckt mal, von welchen Spezialexperten sich die Zuständigen da Netzpolitik erklären lassen. Da kann man sich echt nicht mehr wundern, dass da nie was rauskommt. Das sind genau die Schlipsträger, die da sitzen, die leeren Hemden, nicht mal die Alibi-Experten und "Experten", die sich die Parteien da schnell zusammenorganisiert hatten. Die anderen briefen die Regierung. Die, die die ganze Zeit im Wege standen.
Das passt ja mal wieder wie Arsch auf Eimer.
"This is the most serious (cyber) warning we have ever put out," said Marco Obiso, cyber security coordinator for the U.N.'s Geneva-based International Telecommunications Union.Erinnert mich ein bisschen an das Bullshit-Terror-Bingo, das die Amis immer machen, wenn sie wo einmarschieren wollen. Bei wem die ITU wohl eine Invasion plant?The confidential warning will tell member nations that the Flame virus is a dangerous espionage tool that could potentially be used to attack critical infrastructure, he told Reuters in an interview on Tuesday.Genau so stellt man sich ja eine "confidential warning" vor. Dass Reuters das vorab abdruckt."They should be on alert," he said, adding that he believed Flame was likely built on behalf of a nation state.Bullshit-Bingo vom Feinsten! Wisst ihr, was wir jetzt brauchen? Eine fünffarbige Terrormeter-Warnanzeige für das Internet!1!!
"Das Web 2.0 leistet nun auch das, was zuvor allein Prediger, Gebetszirkel oder Koranschule boten: die Bildung einer sozialen Gruppe, die auf andere ausstrahlt."Völlig klar: Web 2.0 gehört verboten, oder zumindest ordentlich mit V-Leuten unterwandert.
Und natürlich ist kein Bullshit-Bingo des Verfassungsschutzes komplett ohne einen Verweis auf die Gefahren der angeblichen Linksterroristen.
Die Arbeitslosenquote werde bis 2015 unter fünf Prozent sinken, sagte Institutsleiter Thomas Straubhaar bei der Präsentation einer neuen Studie im Auftrag der Lobbyvereinigung Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft.Bingo!
“Dieser Begriff ist besser, denn bei Vorratsdatenspeicherung wird man merkwürdig angeschaut.”und
“Ohne Speicherung entsteht im Internet ein rechtsfreier Raum.”Bingo!
Das waren wohl so die Kernaussagen von der DLD, wo die Spezialexperten von Innocence in Danger zu Besuch waren, um eine Runde Fox News zu spielen. Zur Dramatisierung (als wenn deren Spektakel noch eine Dramatisierung bräuchte!) hatten sie diesmal auch ein aus einem kambodschanischen Bordell befreites 14jähriges Mädchen vor Ort, und zogen eine direkte Linie von Online-Penisbildern zu kambodschanischen Bordellen. Mir tut ja vor allem der Reporter leid, der sich diesen Schmuh geben musste. Ich hätte nach so viel Bullshit-Bingo eine neue Niere oder so gebraucht.
Update: Oh und:
Als praktischen Vorschlag forderte sie alle Anbieter von Chat-Software auf, einen "Lernknopf" und einen "Notfallknopf" für das sofortige Verlassen eines Chats anzubieten.
Es bleibt unklar, was der "Lernknopf" tun soll. Vielleicht meint sie sowas wie ein Killfile? Oh und das mit dem Notfallknopf ist ja seit Jahren eine Forderung des CCC *hust* :-)
It's a membership organization of state legislators and powerful corporations and associations, such as the tobacco company Reynolds American Inc., ExxonMobil and the National Rifle Association.Das ist ja schon großartig genug, aber es wird noch besser:Another member is the billion-dollar Corrections Corporation of America — the largest private prison company in the country.ACH NEE. Na SO ein Zufall! Und das hat sich auch echt gelohnt für die:According to Corrections Corporation of America reports reviewed by NPR, executives believe immigrant detention is their next big market. Last year, they wrote that they expect to bring in "a significant portion of our revenues" from Immigration and Customs Enforcement, the agency that detains illegal immigrants.Bing-Bing-Bing-Bing-Bingo! Das ist wie ein Geldautomat, der nie aufhört mit dem Auszahlen.
It comes despite the Coalition Agreement promised to "end the storage of internet and email records without good reason".Man achte auf das "without good reason" Wieselwort-Bingo. Und was tun sie jetzt?Every email, phone call and website visit is to be recorded and stored after the Coalition Government revived controversial Big Brother snooping plans.Vorratsdatenspeicherung! Kommt das jemandem bekannt vor? Man soll ja die FDP nicht ständig bashen, die sind doch eh schon so gut wie unter 5%, aber hey, deja vu?Vorsicht: Quelle ist der Telegraph.
Denn hinter dem Sendungstitel steckt keine weitere Dokusoap nach erwartbarem Muster, sondern viel mehr ein gesellschaftspolitischers Anliegen.dranzuschreiben! Immerhin scheint Bernd großflächig den nachfolgenden Chat penetriert zu haben, wenn ich einem mir zugesandten Chatlog trauen darf. War also nicht nutzlos, die ganze Aktion.
Auffallend ist, dass selbst ein Kamerasuchgerät wie Frau von Guttenberg sich von dieser Sendung zu distanzieren genötigt sieht und nur für ein paar Minuten Bullshit-Bingo zur Verfügung steht und den Rest diesem Schnauzbartträger überlässt, der nicht nur Innensenator von Hamburg war, sondern auch Polizeipräsident.
Die mußten unterwegs ihre Arbeitsgruppe umbenennen, weil die Leute ihnen auf die Schliche gekommen sind, und keinen Bock auf diesen Bullshit hatten! Wenn jemand einen Satz wie diesen hier von sich gibt:
JSR 299 bietet ein neues Set an Funktionen für Java EE. Grundlage ist eine Menge von definierten Lebenszykluskontexten.Da hilft doch nur noch Einschläfern! Wenn die so einen Satz sagen, fällt denen dann nicht selber auf, dass sie auf dem Holzweg sind? Beim Formulieren im Kopf meine ich jetzt?
Darauf aufbauend bietet der JSR Modularisierung, übergreifende Aspekte (Decorators und Interceptors) sowie typsicheres Injizieren von Objekten, alles Dinge, die Java-EE-Komponenten zu einer geschmeidigen Kooperation bewegen sollen.Wenn jemand soweit ist, dass er Decorators und Interceptors braucht und Objekte injizieren will, dann sollte man das Projekt in einem Glassarg im Ozean versenken, alle Kopien und Dokumente darüber vernichten, und neu anfangen. Sicherheitshalber würde ich außerdem für eine Sicherheitsverwahrung aller Beteiligten plädieren.
Schon der erste Satz räumt schon alle Zweifel aus, dass man solche Leute nicht Software entwickeln lassen darf:
Dependency Injection ist eine Anwendung des Inversion-of-Control-Prinzips (IoC) und als solches ein Entwurfsmuster für die objektorientierte Softwareentwicklung.Inversion of Control, ja? Lest euch mal bei Wikipedia durch, in was für einer Traumwelt die Leute leben:
Replacing systems will have no side effect on other systems.Nee, klar, so läuft das ja immer bei komplexen Systemen!1!! Und damit das so bleibt, packen wir noch ein bisschen mehr Komplexität oben drauf!
Guckt euch auch mal an, was sie da für Probleme zu lösen versuchen:
Dank dieser Konstruktion ist es erstmals möglich, EJBs als JSF Managed Beans einzusetzen.Mit anderen Worten lösen Sie da selbsterzeugte Probleme. Probleme, die sie dank verkackten Designs in vorigen Pseudotechnologien haben. Meine Fresse ist das alles eine Bankrotterklärung für Java. Unglaublich. Und wieder machen sie da XML-Metadaten, die man mitpflegen muss. Die lernen halt nicht aus ihren Fehlern. Na dann, guten Absturz, liebe Java-Leute.
Oooooder vielleicht verstehe ich ja auch einfach nicht genug von modernen OO-Dingen, um die Genialität hinter diesem ganzen Framework-Gedudel würdigen zu können. Will mir das vielleicht mal jemand erklären? Das müsste aber jemand sein, der ein größeres Projekt vorzuweisen hat, dass dank dieser Technik funktioniert und sonst nichts geworden wäre.
Update: Mir erklärt gerade jemand, dass sich hierunter im Wesentlichen eine Indirektionsschicht zwischen einer Klasse und dem Class Loader verbirgt. Die Klasse gibt die Instanziierung eines benutzten Interfaces komplett an das Framework ab. Für mich liest sich das genau wie ich oben meinte: eigentlich wollten sie Lisp-Closures haben, aber das kann die Sprache halt nicht, daher pfuschen sie sich jetzt eine Callback-Struktur zurecht. Und dadurch, dass man die Implementation nicht kennt, und die jemand anderes instanziiert, kann man auch nicht am Interface vorbeiarbeiten (was ja eigentlich schon durch das Interface selber verhindert werden sollte, aber offenbar nicht genug…?). Insgesamt scheint es bei Java ein Riesenproblem zu sein, anderer Leute Code benutzen zu müssen, ohne ihn anfassen zu können. Und die existierenden Komponenten müssen so furchtbare Modularitätsverletzungen haben, dass man das architekturell erzwingen muss in Java. Was bin ich froh, dass ich nicht in so einem Umfeld programmieren gelernt habe. Die Leute sind sicher für ihr Leben gezeichnet und werden nie ordentlichen Code schreiben können.
Update: Mir mailt gerade jemand völlig zu Recht diesen Link, der schön illustriert, was hier gerade passiert (Spalte 1, Zeile 2).
Update: Anscheinend gibt es schon einen Boykottaufruf gegen deutsche Waren, und, der Kracher:
Griechenlands Staatsspitze bekommt währenddessen offenbar Finanznachhilfe - von Deutsche-Bank-Chef Ackermann.
Blockwart gilt heute als Synonym für einen Spitzel und Denunzianten in der Nachbarschaft.Ex-akt. Und im Internet, um das es hier geht, gibt es noch eine Spezialbedeutung:
In deutschsprachigen Webforen (dort auch Brettwart genannt) und Newsgroups ist Blockwart ein Schimpfwort für Teilnehmer, die sich bemühen, andere wegen vermuteten Verstoßes gegen Forumsregeln durch den zuständigen Administrator sperren zu lassen (Blockwartmentalität).Bingo! So sieht das aus. Hier ist die Nazi-Bedeutung laut Wikipedia:
Die sprachliche Verwirrung gipfelte später darin, dass die Helfer des Reichsluftschutzbundes die Bezeichnung „Blockwart“ erhieltenÄh, ja. Kann mir das mal jemand erklären, wie man das mißverstehen kann? Das ergibt doch gar keinen Sinn, einen Wikipedia-Admin als Helfer des Reichsluftschutzbundes zu beschimpfen!
Also, liebe Leute, kommt mal bitte runter. Falls das wirklich jemand ernsthaft gedacht hat, dass ich hier Leute als Reichsluftschutzbundhelfer verunglimpfen wollte: nein, wollte ich nicht. Davon distanziere ich mich ausdrücklich, und es ist meiner Ansicht nach auch von Anfang an völlig klar gewesen, was ich mit dem Begriff gemeint haben könnte und was nicht. Ich bezeichne Leute überhaupt sehr selten als Nazis. Was ich gerne mal mache ist die Taten von Leuten mit bekannten Aktionen aus dem 3. Reich zu vergleichen. Das nennt man im Übrigen "vernunftbegabt" und es gilt im Allgemeinen als Hauptunterscheidungsmerkmal zwischen Mensch und Tier. Der Mensch ist in der Lage, aus den Fehlern anderer zu lernen, ohne sie selber auch noch mal gemacht haben zu müssen. Er kann aus der Tatsache extrapolieren, dass dieses Verhalten früher bei jemand anderem schon mal ein Fehler war, und dann vorhersagen, dass es auch heute ein Fehler wäre.
Ich kann aber kurz meinen Eindruck zusammenfassen. Mein Eindruck ist, dass sich Wikimedia nicht aus eigener Kraft retten kann. Wikipedia könnte vielleicht mit Hilfe von außen noch gerettet werden, wenn wir Doktor House, Chuck Norris und das A-Team einfliegen. Aber nur, wenn der Wikimedia e.V. aus der Gleichung genommen wird. Bei Wikimedia e.V. sitzen im Wesentlichen die alten Wikipedia-Haudegen, die genug Einfluß hätten, um mal etwas zu reißen. Aber die trauen sich alle nicht, was zu reißen, weil sie um ihren Status innerhalb von Wikimedia fürchten. Ohne jetzt hier groß saftige Details ausplaudern zu wollen: der Außeneindruck, dass Wikimedia e.V. im Wesentlichen nichts für Wikipedia tut, und statt sie zu fördern Aktivisten und Projekten eher im Weg steht, der hat sich auch bei den Gesprächen mit Insidern bestätigt. Wir haben da natürlich über Einzelfälle geredet und es wird auch Ausnahmen geben. Der Punkt, der das am besten auf den Punkt gebracht hat, war unser Congress, wo wir der Wikipedia seit 10 Jahren einen Stand eingeräumt haben, um das Projekt zu fördern. Daher sind wir jetzt auch so bissig, weil wir das eben auch als unser Kind betrachten, das wir da mit großgezogen haben. Und vor zwei Jahren kamen die nicht mehr. Wir haben also heute mal gefragt, warum eigentlich nicht, und Ralf war einer der Freiwilligen gewesen, die immer für die Wikipedia den Stand gemacht haben. Ralf meinte dann, naja, wir hätten Eintritt haben wollen. Stimmt auch. Das liegt daran, dass wir so voll waren in den letzten Jahren, dass wir Gefahr liegen, bezahlende Leute nicht reinlassen zu können, und da erscheint es uns unfair, Wikimedia da ganz ohne Gegenleistung eine kostenlose Werbeplattform einzurichten, zumal auf dem Platz ein Dutzend Hacker Platz gehabt hätten. Und mal unter uns, wenn Wikimedia da auf sechsstelligen Beträgen sitzt, da müssen wir ja wohl nicht drüber reden, oder? Stellt sich raus, dass Wikimedia den Freiwilligen die Eintrittskarten nicht erstatten wollte. Wer noch nie auf dem Congress war: wir reden hier über einen so kleinen Betrag, dass Wikimedia mehr an Zinseinkünften einnimmt, als sie das gekostet hätte. Meine nächste Frage könnt ihr euch wahrscheinlich denken. Ich wollte wissen, wozu sie diesen Verein eigentlich haben, wenn der bei sowas die Spesen nicht zahlt. Antwort: Achselzucken.
Und wem das noch nicht reicht, um Wikimedia abschließend zu den Akten zu legen, den schicke ich mit freundlichen Grüßen zu Kompass 2020, dem "strategischen Plan für Wikimedia Deutschland", wo sie Bullshit-Bingo mit Begriffen wie "Stakeholder" spielen und von "Operativen Maßnahmen" reden. Da riecht man ja förmlich noch den Management-Consultant-Hohlkörper, der das geschrieben hat, durch! Ich meine, mal ehrlich, seriously? Die Tabelle hier? Ernsthaft? Und die Visionen erst:
1 Medien stellen freie Inhalte zur Verfügung und teilen unsere Ideen.und später, bei "Leser":
2 Freies Wissen ist in den Medien präsent
3 Journalisten haben bei Wikimedia-relevanten Themen einen direkten Draht zu WMDE.
6 Jeder, der etwas wissen will, geht zu Wikimedia.Ich habe schon fundiertere Großkonzern-Visionen gelesen. Sehr erheiternd sind auch die Visionen zum Thema Usability. Ja! Die nehmen ernsthaft das Wort Usability in den Mund! Und reden von einfachem Zugriff für jüngere Schüler oder Ältere mit geringer Technikaffinität (Schulen werden bei Wikipedia schon mal weiträumig auf IP-Ebene abgeklemmt, weil die Schüler nämlich alles fiese Vandalen sind). Oh und als wir den beiden mal das CMS von www.ccc.de gezeigt haben, mit WYSIWYG-Editor im Browser, mit Dialogen, Wizards, Templates und Constraints, da sind denen fast die Tränen gekommen. "Wie, sowas geht?" Ich mußte mir ein paar vorweihnachtliche Mitleidstränen verdrücken, so rührend war das.
7 Die Inhalte sind hochwertig, fundiert und unübertroffen.
8 Alle Wikimedia-Marken sind etabliert.
Wie alt ist Wikimedia jetzt? Sie geben sich wie eine verkrustete Partei von 50 Jahren, kurz vor der Revolution. Also wie gesagt, ich glaube nicht, dass da noch was zu retten ist. Dieser Verein muss zugemacht werden. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Wikimedia Foundation die Zustände bei Wikimedia e.V. gutheißen würde, wenn sie davon Bescheid wüßten.
Aber mal kurzfristiger gedacht, auf dem Weg zur Weltrevolution des Proletariats gibt es ja Zwischenschritte, und da haben wir denen mal feierlich eine Liste von konkreten Vorschlägen überreicht. Die hatten wir zwar auch schon alle geblogt, mehrfach, verteilt, und untereinander verlinkt und zitiert und wiederholt, und wir haben sie auch schon im Radio und auf deren Veranstaltung erwähnt, aber das reicht offensichtlich nicht, damit sie auch bei den Vorständen und Ex-Vorständen von Wikimedia ankommen. Die leben da so sehr in einem Wikipedia-Holodeck ohne Außensensoren, dass wir im Chat schon gescherzt haben, die Lösung sei die von "Ship in a Bottle".
Wir haben die Vorschläge auch nach Dringlichkeit, Aufwand bei der Umsetzung und Wirkungsgrad bewertet und sortiert und schöne Boxen aufgemalt. Ich mache mir keine Illusionen, dass die beiden jetzt mal eben die Wikipedia umkrempeln, aber alle großen Taten fangen mit einem ersten Schritt an. Der erste Schritt auf unserer Liste war, dass Wikimedia eine Deletionpedia für die deutsche Wikipedia hostet. Das kostet einmal gar nichts, weil sie das mit den bestehenden Daten in den bestehenden Datenbanken auf den bestehenden Servern mit der bestehenden Software abfackeln können. Und es würde einen Großteil der schädlichen Emotionen aus der Diskussion ziehen, weil keiner mehr das Gefühl haben müsste, ihm wird hier mir nichts dir nichts die in der Freizeit geleistete Herzensblut-Arbeit von Tagen von irgendeinem wildgewordenen Neandertaler gelöscht, der vom Thema keine Ahnung hat. Wenn die das gemacht haben, können wir über den Rest gleich viel entspanner reden.
Also, in diesem Sinne. Gucken wir mal, ob sie eine Deletionpedia machen. Monetär kostet das gar nichts. Aber es wäre eine immense symbolische Geste, weil es erstmalig greifbar einräumen würde, dass die Kritiker womöglich vielleicht doch ein kleines bisschen Recht haben könnten. Ich hoffe inständig, dass die Zuständigen so viel menschliche Größe aufbringen werden.
Update: Ja, ich fand auch, dass Kompass 2020 an Agenda 2010 erinnert. Aber ihr wisst ja, von der SPD lernen heißt … äh … #fail :-)
Update: Oh, und: Juliana hat angekündigt, das Gespräch aus ihrer Sicht im Wikipedia:Kurier zu besprechen. Das wird sicher auch noch mal spannend.
Update: Ralf weist mich gerade auf ein paar Fehlerchen hin. Er ist auch bei Wikimedia, der Wikipedia-Stand war nicht zehn Jahre lang (duh, das war "figure of speech"), und er hat auch beim Wikimedia gar nicht nachgefragt, ob sie ihm die Tickets erstatten. Damit trifft Wikimedia nicht mehr die komplette Schuld, aber immer noch der Großteil. Denn am Ende ist gar keiner gekommen.
Update: der erste Teil von Julianas Bericht ist jetzt online. Falls jemand sich wegen des Bildes fragt: ja, ich habe darum gebeten, dass die keine Bilder von mir auf die Wikipedia hochladen.
Der ganze Artikel ist unglaublich. Ich zitiere mal meine Lieblingsteile am Ende:
Es liegt an der Regierung, der Öffentlichkeit zu erklären, was auf dem Spiel steht. Deutschland befindet sich, und zwar in gleichen Maßen wie die USA, im Visier des globalen Terrorismus. Die Bundesrepublik kann nicht erwarten, dass andere Nationen ihre Sicherheit und ihren Wohlstand mitverteidigen. Deshalb sollte Berlin nicht weiter zögern, sondern entschlossen handeln.Aaaaaaaha. Zuckerbrot Sicherheit und Wohlstand…
Wenn die internationale Mission in Afghanistan missglückt, wird das Land erneut in die Hände der Terroristen fallen. Dieser Teufelskreis, aus dem das afghanische Volk seit Jahrzehnten nicht mehr herauskommt, muss endgültig gebrochen werden. Deutschland kann dazu beitragen.… und Peitsche "die Terroristen". Krasse Nummer. Mhh, wer ist denn die Autorin, fragt man sich da?
Die Autorin leitet das Südasien- programm der International Crisis Group in Islamabad.Aaaaah ja. Die International Crisis Group, deren angebliches Ziel es ist, tödliche bewaffnete Konflikte zu vermeiden, will uns jetzt in einen länglichen tödlichen bewaffneten Konflikt hineinziehen. Tolle Wurst. Na mal gucken, was das für ein Laden ist:
The International Crisis Group was founded in 1995 by World Bank Vice-President Mark Malloch Brown, former US diplomat Morton Abramowitz and Fred CunyAch nee, die Weltbank, ja? Und ein US-Diplomat? Man sieht schon: eine neutrale und unabhängige Institution. Die aktuelle Managementriege ist auch bezeichnend:The Crisis Group is co-chaired by former British politician and European Commissioner for External Affairs, Christopher Patten and former US Ambassador to the United Nations, Thomas R. Pickering.UKUSA, sozusagen. Fehlt nur noch Australien, sagt ihr? Richtig!Its President and Chief Executive since January 2000 has been former Foreign Minister of Australia, Gareth Evans.Bingo! Damit haben wir die Echelon-Länder ja zusammen. Eine der von diesem Verein formulierten Thesen ist Responsibility to Protect, nämlich dass es Aufgabe von Regierungen ist, auch im Ausland "humanitäre Einsätze" zu fahren. Humanitäre Einsätze, wir erinnern uns, sind nicht erst seit Clinton und jetzt auch bei Obama das Feigenblatt, mit dem man Angriffskriege und Besatzungen begründet. Zbigniew, ick hör dir trapsen.
„Wir können es doch als Gesellschaft nicht hinnehmen, das - so wie es die Piratenpartei fordert- Jugendliche und Erwachsene ungehindert Zugang zu Kinderpornos im Internet haben können, nur weil diese vom Ausland aus angeboten werden.Das garniert er noch mit einem saftigen
Das Internet ist kein rechtsfreier Raum.und einem tumben Kiosk-Vergleich. Danke, Herr Raabe, für diese Pressemitteilung. Das ist eine große Hilfe für den Wahlkampf.
Aber wartet, er hat Street Cred!
Das Grundgesetz schützt vor allem die Rechte der Schwächsten und das sind hier die missbrauchten Kinder und nicht die sogenannte Internet-Community. Überhaupt finde ich es anmaßend, wenn die Piratenpartei sich als Vertreter der gesamten Internet-Community aufspielt. Ich nutze selbst das Internet von Anfang an und fühle mich überhaupt nicht dadurch beeinträchtigt, dass kinderpornographische Seiten aus dem Inland wie aus dem Ausland gelöscht oder gesperrt werden.Ja, genau so wirken Sie auch. Ein echtes Urgestein im Internet. Sie sind bestimmt genau so lange dabei wie der WDR Computerclub. Und mindestens so vollständig über alle Details informiert wie die Moderatoren dort.
Und als kleine Zugabe: achtet mal auf den "powered by" Link unten. Da hat sich tatsächlich eine Firma auf SPD-Wahlkampf-Webpräsenzen spezialisiert! Bwahahahaha
Ihr habt ja sicher mitgekriegt, dass gerade der ach so unabhängig klingende "Deutsche IT-Sicherheitspreis 2008" verliehen wurde. Gewinner war: Bingovoting.
Erst mal zu dem IT-Preis. Ausgeschrieben wird der Preis von der Horst Görtz Stiftung. Die Stiftung kümmert sich neben der IT-Sicherheit auch um Rehabilitation von Komapatienten (?) und um "chinesische Lebenswissenschaften" (?!?!?). Horst Görtz ist der Gründer von Utimaco. Für mich riecht das danach, als hätten sie die Stiftung genommen, um ein unbedenkliches Vehikel für Industrie-Lobbyarbeit in Form des Preises zu haben. Und es ist auch sicher kein Zufall, dass der Preis an das Wahlcomputer-Umfeld vergeben wird, denn da steht ja der Termin beim Verfassungsgericht direkt bevor. Und — was für ein Zufall! — der Erfinder von Bingo Voting, Dr. Jörn Müller-Quade, soll vor dem Verfassungsgericht als Sachverständiger aussagen. Da sah die Industrie offenbar ihre Felle davon schwimmen und wollte dem Herrn Sachverständigen noch kurz ein 100.000 Euro Argument mitgeben, das er vor dem Verfassungsgericht als Hoffnungsschimmer präsentieren kann, damit die Karlsruher computergestützte Wahlen nicht vollständig verbieten. Und da trifft es sich auch gut, dass der Herr Sachverständige auch selber in Karlsruhe arbeitet, Lokalkolorit kommt immer gut.
Aber schauen wir uns doch mal die Jury an:
Dem gegenüber sind vier nicht neutral: Einmal der Common Criterial Mensch, denn das ist ja das Allerheilmittel, um Hardware vertrauenswürdig zu machen, das geht ja gar nicht, wenn das Verfassungsgericht da jetzt das Gegenteil sagt. Dann der Utimaco-CEO und der Utimaco-Krypto-Prof, deren Stiftung verleiht den Preis. Dann der T-Systems Online-Voting-Mensch natürlich. Man kann auch noch argumentieren, dass die Smart Card und TPM-Fraktion ein Interesse daran hat, Hardware grundsätzlich als vertrauenswürdig genug für Wahlen darzustellen, dann wären es noch mehr.
Ich kann mich da natürlich bezüglich der Qualifikationen der Leute auch irren, das basiert jetzt nur auf ein bisschen Rumgoogeln, aber es ist kein guter Anfang.
Es gibt da Leute, die das noch kritischer sehen, und die ganze IT-Uni-Szene für eine korrupte Mischpoke halten. Ich habe auch den Eindruck, kann das aber nicht genug untermauern, um das öffentlich zu sagen.
Kommen wir zu Bingo Voting selber.
Bingo Voting ist ein cooles Verfahren. Ja, ist es. Es ist aus der Tradition der Verfahren, die ich gerne als "Krypto-Hirnwichs" bezeichnen möchte, weil sie intellektuell herausfordernd, spannend und anspruchsvoll sind, und das Denken über kryptologische Verfahren voran treiben.
Andere Verfahren aus der Kategorie sind die Chaum-Protokolle für kryptologische Zahlungsverfahren, und Zero Knowledge Poker. Von diesen ganzen Verfahren sind einige implementiert worden, aber nur eines hat tatsächlich eine Anwendung: Zero Knowledge Skat. Für eine Skat-Runde ist das nämlich nicht so wichtig, ob man da was übersehen hat. Bei elektronischen Wahlverfahren hingegen geht es um ein ganzes Land, im Fall von Deutschland um Billionen von Euros, über die die zu wählende Regierung bestimmen kann, da muss man von einem Angreifer mit quasi unlimitierten Ressourcen ausgehen. Und man kann eben auch keine Einbußen gegenüber unserem bisherigen Wahlverfahren hinnehmen, wo jeder Bürger nach der Wahl das Auszählen der Stimmen begutachten darf. Einfach so. Transparenz ist das Stichwort.
Bingo Voting ist ein Krypto-Protokoll, das mit der Annahme operiert, dass derjenige, der die Wahl durchführt, integer ist. Derjenige stellt nämlich einen Zufallsgenerator, der nicht manipuliert sein darf, sonst ist das ganze Verfahren hinfällig. Das mag nicht jedem Leser klar sein, daher will ich mal beschreiben, wie man sowas prüft: gar nicht. Man kann das nicht prüfen. Man kann ein paar statistische Verfahren drauf werfen, um zu gucken, ob es Anzeichen von Bias gibt. Aber damit kann man nur versehentliche Unzufälligkeit nachweisen, nicht absichtliche. Der Fokus auf den Zufallszahlengenerator kommt von den Bingovoting-Leuten selber, nicht von mir. Deren Argumentation geht so: wenn wir den Zufallszahlengenerator rausziehen, dann müssen wir die Wahlcomputer selbst nicht so gut sichern, weil dann wissen wir ja, dass der Zufall richtig zufällig ist. Das stimmt schon mal so allgemein nicht, denn der Wahlcomputer kann ja immer nur die Zufallszahlen nehmen, die einer bestimmten Bedingung genügen, und damit haben wir eine gute Zufallsquelle aber schlechten Zufall am Ende.
Kurz gesagt: erstens ist der Zufallszahlengenerator manipulierbar, und zweitens würde es nicht helfen, wenn er es nicht wäre.
Die stellen sich da eine mechanische Lottomaschine als intuitiv vertrauenswürdigem Zufallsgenerator vor, haben aber selbst bei ihren Feldtests doch lieber einen elektronischen Generator genommen und dem dann halt vertraut.
Für die Wahlcomputer selber kommen natürlich wieder die selben Probleme dazu, die Wahlcomputer generell haben, sie könnten z.B. einfach mitloggen, wer wie gewählt hat, oder elektromagnetische Abstrahlungen haben, etc. Das ist alles kaum bis gar nicht nachzuweisen. Gegen Wahlcomputer-Manipulation ist natürlich auch ansonsten kein Kraut gewachsen. Der manipulierte Wahlcomputer kann z.B. jedem Linkspartei-Wähler den selben Ausdruck mitgeben, und im Hintergrund nur mit einer Stimme tatsächlich für die Linksparteil stimmen. Das würde nur auffallen, wenn jeder seine Ausdrucke mit allen anderen Ausdrucken im Stimmbezirk vergleicht, was rein logistisch ausgeschlossen ist.
Die Bingovoting-Leute halluzinieren sich dann noch folgendes Konstrukt herbei:
We intend therefore a trusted printer, which uses unforgeable paper to allow the voter to prove that she indeed has a valid receipt.Da kann ich ja nur heiser lachen. In der Praxis steht und fällt die Manipulationssicherheit des Systems damit, dass alle Wähler oder zumindest die Mehrzahl von ihnen nach der Wahl ihren Ausdruck prüfen. Das wird nicht geschehen. Das Verfahren selber ist so obskur und unverständlich, dass normale Mathematiker und Informatiker es nicht auf Anhieb verstehen, da braucht man schon Kryptographie-Grundkenntnisse. Dass der Bürger das versteht, und die Signifikanz ihrer Quittungen nachvollzieht, ist völlig ausgeschlossen.
Der Aufwand für das System übersteigt den für die (hoffentlich) gescheiterten Wahlstift- und Nedap-Systeme noch einmal deutlich. Die Angriffe sind so subtil möglich, dass der Wähler sie nicht verstehen kann. Wenn einer der Wahlcomputer die Liste der Dummy-Stimmen weiterleitet, ist das Wahlgeheimnis futsch. Wenn ein Wahlcomputer die Stimmreihenfolge protokolliert oder elektromagnetisch abstrahlt, ist das Wahlgeheimnis futsch. Wenn ein Wahlcomputer manipuliert ist, ist sogar das Wahlergebnis nicht vertrauenswürdig.
Dass die Praktikabilität nicht gegeben ist, sehen auch die Erfinder selber ein, indem sie vorschlagen, 40 Bit Zufallszahlen zu nehmen, damit man nicht so viel vergleichen muss als Bürger. 40 Bit? Das ist natürlich viel zu wenig. Schon aus Gründen des Geburtstagsparadoxon.
Im Übrigen kann der Betreiber der Wahl nach der Wahl auch "Beweise" für eine Manipulation generieren, wenn ihm das Ergebnis nicht gefallen hat.
Kurz gesagt: tolles Verfahren, aber in der Praxis untauglich, ja sogar ein Rückschritt gegenüber dem, was wir jetzt haben.
Und DIESE Leute sind Gutachter vor dem Verfassungsgericht, ob Wahlcomputer abgeschafft werden sollen oder nicht. Na prost Mahlzeit.
Update: Andreas und ich sind noch am diskutieren, ob dieser Danisch-Angriff funktioniert oder nicht. Seit 24 Stunden ist der CCC jetzt damit beschäftigt, dieses Protokoll zu verstehen zu versuchen. Das alleine ist in meinen Augen Aussage genug, ob das vielleicht zu komplex ist, um realistisch nachprüfbar zu sein. Papierwahl versteht auch Oma Frieda vom Bauernhof.
Update: wir sind inzwischen überzeugt, dass der Danisch-Angriff abgewehrt wird. Aber aus dem näheren Nachdenken ergeben sich neue Einsichten. Z.B. ist uns augefallen, dass alle Daten, die man für das Brechen des Wahlgeheimnisses braucht, auch aufgehoben werden müssen, weil man sie für die Beweise der Wahlintegrität später braucht. Der Wahlcomputer muss also gar keine Daten elektromagnetisch abstrahlen und auch nicht manipuliert werden, um einem Insider das Brechen des Wahlgeheimnisses zu erlauben. Ich skizziere das mal. Der Erpresser verlangt von mir, dass ich CSU wähle. Ich gebe ihm nach der Wahl meinen Wahlschein. Damit geht er dann zum Wahlleiter, und der hat die Daten vorliegen, die er für den Beweis braucht, dass mit dieser Stimme die CSU gewählt wurde. Oder natürlich, wie bei Nedap, der Erpresser manipuliert den Wahlcomputer oder hört seine elektromagnetischen Emissionen ab.
Update: Oh wow. Der Bingovoting-Mensch hat vor dem Verfassungsgericht im Wesentlichen die CCC-Position vertreten, meinte zu seinem Verfahren, es bestünde ja schon Hoffnung, aber das sei in weiter Ferne. Das freut mich sehr, dass es doch noch Akademiker mit Rückgrat gibt. Da wird sich die Industrie ärgern, dass sie ausgerechnet den mit dem Preis noch aufgebaut haben vorher.
Update: mir mailt gerade jemand, dass das HGI-Institut nicht mehr von der Stiftung finanziert wird, die hätten nur mal anfangs drei Lehrstühle finanziert. Damit wäre meine "stiftungseigen" Kritik an dem Herrn Schwenk entkernt. Und der Herr Schabhüser, teilt mir gerade jemand anderes mit, ist tatsächlich Mathematiker und sogar Kryptologe. Damit ist der Anteil der Jury-Mitglieder, die das Verfahren auf Anhieb verstehen können, auf immerhin zwei von acht gestiegen.
The move – unveiled simultaneously in the six states to maximise the show of unity – throws the full weight of the eurozone behind global efforts to stem the crisis.Und wer feiert sich als Sieger? Sarkozy. Na toll.
"We have tested the window because we want to remove the stigma from the window," said Morgan Stanley Chief Financial Officer Colm Kelleher in an interview yesterday, referring to the Fed lending program. "It's meant to be there for normal business. It's not meant to be there as a last-recourse thing."Erin Callan, chief financial officer of Lehman Brothers Holdings Inc., said the company used the window Tuesday night, adding: "We wanted to show some leadership."
Michael DuVally, a spokesman for Goldman Sachs Group Inc., said his firm also is "testing" the Fed facility, which opened Monday, and will use it "if doing so makes sense from an economic and funding diversification point of view."
BWAHAHAHAHA, leadership! Muhahahaha, ich lach mich kaputt.
The bill itself says that a student cannot be graded down if they say that what they are being taught interferes with their religious beliefs.Und genau darum geht es ja auch in der Schule. Bullshit-Bingo. Jeder lernt, was er möchte. Wen interessieren schon "Fakten".
Und hier ist der Security Problem Excuse Bullshit Bingo Generator, auch sehr schön. (Danke, Dominik, Stefan)
Patent. Dass ich nicht lache.
Und der nächste Schritt ist, dass China uns mit Urheberrechts-Bullshit zupflastert, und unsere Nachbauer wegen Urheberrechtsverletzungen plattmacht.
Dass das gesamte System hier noch nicht zusammengebrochen ist, liegt m.E. daran, dass die Parasiten und Trolle bisher ein Interesse daran haben, den Wirt am Leben zu erhalten, damit sie weiter saugen können. Das Interesse haben die Chinesen nicht. Und daher hoffe ich inständig, dass die hier alles plattmachen, was sie plattgemacht kriegen, bis wir ENDLICH aufwachen und Patente und Urheberrecht abschaffen oder zumindest soweit entkernen, dass man damit leben kann.
Immerhin, ganz umsonst war es nicht: Im Heise Forum hat jemand Bullshit Bingo damit gespielt :-) Wenigstens einer hat sich also unterhalten gefühlt.
Und WAS die da für Klopper rausgehauen haben. Die Sprachschulen in Ägypten sind Terrorausbilder. Die IJU (aus Usbekistan) hat in Afghanistan (oder war es Pakistan) ihre Terror-Ausbildungslager (warum nicht in Usbekistan?). Dann lassen sie Herrn Fromm vom Verfassungsschutz folgenden Bullshit-Bombe werfen:
Wir dürfen nicht warten, bis jemand schon im Ausland war.Kann man sich gar nicht ausdenken, sowas! Mein Hirn schmerzt! Ich gebe zu: ich war schon mal im Ausland. Hoffentlich holen sie mich jetzt nicht ab! Oder erschiessen mich gleich, immerhin sagt der Fromm ja, dann ist es schon zu spät! Und dann so krasse Aussagen wie diese hier, als Text eingeblendet, um zu unterstreichen, wie ernst die Lage ist:
Das Niedersächsische Landesamt für Verfassungsschutz kommt bei seiner vorläufigen Bewertung der TJ Hannover zu dem Schluss, dass für die in Niedersachsen bekannten Mitglieder der TJ der Verdacht besteht, in terroristische Netzewerke eingebunden zu sein.Oha, doch so fundiert, euer Verdacht, ja? Mann, also das überzeugt ja jeden Richter sofort. Gleich einen Haftbefehl ausstellen, offensichtlich sind das alles hochgefährliche Leute! Der Reporter versucht dann noch Neutralität zu heucheln, in dem er fragt, ob man denn gleich alle Mitgleider einer Terroristen-Vereinigung als Gefährder sehen muss, nur weil der Verfassungsschutz sie als Feinde unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung einstuft. Boah, gut dass ich das auf nüchternen Magen gesehen habe.
Und am Ende dann ein noch ein fetter Plug für den Bundestrojaner. *GÖBEL* Dabei zeigen sie dann Telefonnummern, von denen ich mal hoffe, dass sie nicht echt sind. Die Font ist ultra-unlesbar, aber ich sehe da ein 0049.09181.700202 (?) und 0049.170.4820065 (?). Dem ZDF würde ich das ja direkt zutrauen, dass sie da echte Abhördaten zeigen. Und das Tool sah so hanebüchen schlecht aus, wie ich mir die Infrastruktur unserer Schnüffelbehörden immer vorgestellt habe :-)
Das Gesetz zur Überwachung der Telekommunikation stammt noch aus einer Zeit vor dem virtuellen Jihad.Und dann noch ein Plug für das Darkweb-Projekt, wo sie da den Drittmittel werbenden Prof für sein Projekt die Werbetrommel rühren lassen, und dann zeigen sie einen Screenshot, wo offensichtlich wird, was für eine primitive Scheiße das ist. Er spricht von Features der Sprache, die sie erkennen würden, man denkt an Satzbau, ungewöhnliche Grammatik-Eigenarten, sowas, und dann auf dem Screenshot? Worthäufigkeiten. Bwahahaha. Der Professor raunt, man habe die Features von 4000 auf 20000 hochgeschraubt, und das sei jetzt völlig unüberwindlich. Was für eine Volksverarschung. Und das ZDF hat sich natürlich voll vorführen lassen. Dann darf der Ziercke noch mal sagen, dass man da schon Vorratsdatenspeicherung braucht, ein bloßer zeitlicher Schnappschuss reiche nicht. Man kann gar nicht so viel fressen, wie man kotzen will.
Und auch Deutschland muss sich darauf einstellen, dass es ihn irgendwann auch einmal verliert… den tödlichen Wettlauf zwischen Fahndern … und Fanatikern.Na dann… Gute Nacht, Deutschland.
Mein Lieblingszitat:
Es wird nicht deutlich hervorgehoben, dass Sicherheitslücken existieren, die bisher unveröffentlicht sind. Den Behörden sind solche Lücken bekannt, aber sie veröffentlichen sie nicht.Aha, unsere Superbehörden wissen alles, haben alles, und können alles. Klaaaaaar.
Laßt es mich mal ganz klar und deutlich sagen: das BKA ist eine Behörde. Die zahlen Behördengehälter. Man arbeitet da an veralteter Hardware, in gruseligen öffentlichen Behörden-Räumen, mit ruckligem Internet und schlechter Luft, klapperigen Stühlen und Linoleumboden, und kriegt dafür ein völlig unzureichendes Gehalt. Behörde! Da arbeitet genau niemand, der auch nur ein Quäntchen Ahnung von irgendwas hat und auch auf dem freien Markt etwas werden kann. Wenn es jemanden gibt, bei dem ich mir sicher bin, daß die keine 0days haben, dann ist es das BKA.
Stellt sich nur die Frage, wieso der Pohl so einen Blödsinn verbreitet. Vielleicht braucht der Verfassungsschutz auch mehr Mittel, um sich gegen die ganzen 0days der Chinesen (!1!!) zu wehren? Unklar. Also lasst euch mal von sowas nicht verarschen. Ich frage mich ja, wieso die GI so jemanden in ihrem Namen reden läßt. Haben die keine Angst um ihren Ruf?
Nachtrag: Der Begriff "less than zero day" ist nicht nur Bullshit, der ist ein Bullshit-Bingo-Sofortgewinn. Wenn ihr jemand diesen Begriff in den Mund nehmen seht, lacht ihn laut und öffentlich aus, weil er gerade sämtliche Glaubwürdigkeit als IT-Security-Mensch verloren hat. Das ist als wenn ein Germanist "Der Einzigste" sagt.
Type Erasure in C++: The Glue between Object-Oriented and Generic ProgrammingA Multiparadigmatic Study of the Object-Oriented Design Patterns
Runtime Polymorphic Generic Programming-Mixing Objects and Concepts in ConceptC++
Amalgamating the Session Types and the Object Oriented Programming Paradigms
Ist das nicht großartig? Bwahahaha. Großartig!
TARIFA, which stands for Transactions by AssembleR Instrumentation FrAmework, aims to provide the "atomic" keyword to C/C++ for better support of concurrency programming. Instead of using lock-based designs with all their problems (deadlocks, difficult design, lack of reusability), the "atomic" keyword provides transparent access to an underlying Software Transactional Memory which is responsible for all synchronization work.Sehr lobenswert, endlich kein Locking mehr!1!! Oh, warte mal, wie implementiert er seine Atomizität? *nachguck* Oh, mit cmpxchg (vulgo: mit Locks)! *stöhn*MySysop is a PHP tool with AJAX support for managing MySQL server settings and monitoring process, variables, and status.*Bingo*!
update-zoneinfo is a utility for synchronizing a host's time zone information according to definitions stored on a central server. Linux and Solaris are currently supported. It can be periodically run from crontab to deal with changes in daylight saving times.Äh, synchronize? Die Timezone-Daten beinhalten bereits Fixups für Sommerzeit und so, das ist genau deren Aufgabe. Da muss man nichts synchronisieren, und schon gar nicht mit perl per cron.Und hier noch einer, außer Konkurrenz, weil der wirklich alles hat, was man nicht haben will:
PyHJB is a Python-to-JMS gateway that makes it possible to access JMS 1.1 (Java Message Service) messaging providers via HJB, the HTTP JMS bridge. It acts as an HTTP gateway server for any JMS messaging provider, and provides a RESTful equivalent for most of the non-optional portions of the JMS API. It is distributed with a few demo scripts that show it being used with WebSphere MQ, Swift MQ, Active MQ, and JBoss Messaging.Bing-bing-bing-Bingo! :-)