Fefes Blog

Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos

Tue Nov 17 2020

• [l] Ach gucke mal, Ron Rivest hat ein Paper geschrieben. Ron Rivest ist das R in RSA. Das Papier heißt:

  Going from Bad to Worse: From Internet Voting to Blockchain Voting

  Und hier sind die Conclusions:

  1. Blockchain technology does not solve the fundamental security problems suffered by all electronic voting system §3. Moreover, blockchains may introduce new problems that non-blockchain-based voting systems would not suffer from.
  2. Electronic, online, and blockchain-based voting systems are more vulnerable to seriousfailures than available paper-ballot-based alternatives (§2). Moreover, given the state of the art in computer security, they will continue to be so for the foreseeable future.
  3. Adding new technologies to systems may create new potential for attacks. Particular caution is appropriate in security-critical applications, especially where political pressures may favor an expedited approach. (§3.4)

  Das beruhigt mich, dass auch andere die Schmerzen spüren und sich zu äußern genötigt fühlen. Inhaltlich ist das jetzt kein Blitzschlag der Erkenntnis, aber das war ja auch nicht zu erwarten. Ab und zu braucht es einfach mal jemanden, der den Bullshit-Zyklus schon ein paar Mal miterlebt hat, und der die ganzen unseriösen Geschäftemacher um Blockchain mal als das enttarnt, was sie sind: Schlangenölverkäufer.

  Ich würde noch hinzufügen: Nur weil man ein paar trendige Hypebomben wie "homomorphe Verschlüsselung", "zero knowledge" oder "Byzantine fault tolerance" abwirft, macht das das vorgeschlagene System noch nicht zu einer guten Idee. Im Allgemeinen sogar im Gegenteil. (Danke, Amir)