Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
We have reviewed your IP and determined that messages are being filtered (i.e. sent to the Junk folder) based on the recommendations of the SmartScreen® Filter.
[...]
Because of the proprietary nature of SmartScreen® and because SmartScreen® Filter technology is always adapting and learning more about what is and isn't unwanted mail, it is not possible for us to offer specific advice about improving your mail content. However, in general SmartScreen® Filter evaluates specific words or characteristics from each e-mail message and weights them, based on their likelihood to indicate that a message is unwanted or legitimate mail.
[...]
Unfortunately, after reviewing the information you provided and in compliance with our mail policies, we are unable to offer immediate mitigation for your deliverability issue. However, we have some specific recommendations for you to consider that can help you to improve deliverability over time.
Ich erwähne das, weil das einer der Punkte in meinem Vortrag ist. Mit KI bewegen wir uns auf eine Zukunft hin, in der keiner mehr sagen kann, warum irgendwas so entschieden wurde, und man niemandem mehr Programmierfehler nachweisen kann, weil das nicht programmiert sondern trainiert wurde. Daher fürchte ich wird auch niemand mehr an irgendwas Schuld sein. Warum also Prozesse haben, die Schuld-Situationen vermeiden wollen?Dazu kommt, dass man bei so Trainings-Verfahren gar nicht sehen kann, ob der jetzt ausreichend trainiert wurde oder nicht. Man kann nur sehen, ob er ausreichend trainiert wurde, um die Beispiele, die man hat, richtig zu klassifizieren. That's it. (Danke, Georg)