Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Ich finde nur unverständlich, wieso die das jetzt erst veröffentlichen, wenn sie das schon im März (!) aufgenommen haben.
Aus meiner Sicht hat sich Ken Jebsen da ziemlich vorführen lassen.
Normalerweise vertrete ich die Position, dass ein guter Interviewstil nicht konfrontativ ist, weil in einer Atmosphäre von Vertrauen und Respekt mehr Dinge angesprochen werden können, und freier angesprochen werden können, als in einem so konfrontativen Ambiente wie in diesem Interview. Aber so rein aus einer Meta-Ebene von außen muss ich konstatieren, dass der konfrontative Stil bei Jebsen funktioniert hat. Funktioniert im Sinne von "der redet sich um Kopf und Kragen". Für mich jedenfalls liest sich das so, als käme der nach dem Einführungsgeplänkel gar nicht raus aus der Defensive.
Wäre mal spannend, seinen Kommentar zu dem Interview zu hören. Ob er sich da akkurat wiedergegeben findet.
Update: Ein Nachteil von dieser konfrontativen Interviewführung ist aber auch, dass am Ende beide Seiten ohne Not schlecht aussehen. Kann man sich nicht einfach über Dinge unterhalten, ohne dauernd zu versuchen, dem anderen irgendwelche Fehler oder Inkonsistenzen nachzuweisen? Ich finde das auch unnötig anstrengend zu lesen so.
Update: In einem Blogpost erläuter planet-interview, wieso das so lange gedauert hat.