Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Julia Schramm, Mitautorin des No-Hatespeech-Pamphlets der Amadeu-Antonio-Stiftung, ist ja selber in der Vergangenheit nicht nur mit Hatespeech aufgefallen, sondern hat Positionen aus dem antideutschen Spektrum vertreten.
Die Wirkung von diesem No-Hatespeech-Zeug ist ja — völlig überraschend und unerwartet!1!! —, dass jetzt eine Welle aus brauner Soße aus der Kanalisation des Netzes hochquillt.
Mein Eindruck ist nicht, dass die Macher hinter diesem Konzept oder die Stiftung ernsthaft an einer Aufarbeitung der vorgebrachten Kritik interessiert sind. Der einfachste Ausweg wird sein, auf die braune Gülle zu zeigen, pauschal alle Kritik als "von rechte" abzukanzeln, und sich mit keinem der Kritikpunkte auseinanderzusetzen. Wenn das wirkt, kann man noch mal ein bisschen doller nachpieksen und noch mehr Gülle spritzt hoch. Und dann kann man auf drauf zeigen und sagen: Sehr her, Deutschland ist Scheiße.
Ist die Aktion vielleicht bloß ein Plot der Antideutschen? Wir provozieren mal die Nazis, und dann können wir auf deren Körperflüssigkeiten zeigen, und das ist der Beweis für unsere These, dass Deutschland Scheiße ist und sterben muss.
Was meint ihr?