Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Das ist von Yakima aus auf der anderen Seite des militärischen Sperrgebietes um die Hanford Site. In dieser ersten Meldung ist erstmal nur davon die Rede, dass sie sich Sorgen machen um eine lokale Lachsart. Aber guckt euch mal diesen Artikel an, da steht erst
because of a 65-foot crack in the Wanapum Dam spillway
und dann weiter untenthe crack, which spans the entire length of the dam, had formed about 70 feet under water
Mit anderen Worten: Der ist nicht 20 Meter lang, der ist 20 Meter BREIT. WTF? Das kann ja wohl nicht wahr sein!? "spans the entire length" ist übrigens auch echt enorm, der Damm ist ca eine Meile lang.Für den Damm haben sie noch keine Flutszenarien ausgearbeitet, aber für den Gran Coulee Dam gibt es welche, wie das wäre, wenn der platzt, und seinen Stausee komplett den Columbia River runterspült. In dem Szenario ist dann sogar davon die Rede, dass die Flut radioaktives Material von der Hanford Site freispühlen könnte.
Wenn man sich das auf der Karte anschaut, ist die Hanford Site allerdings stromaufwärts von diesem Damm, daher würde ich das Risiko erst mal nicht sonderlich hochbewerten. (via)
In der Seattle Times steht, der Riss sei bloß 2 Zoll breit und 65 Fuß lang. Der Columbia Basin Herald kommt aus Moses Lake, das ist deutlich näher dran. Unklar, wer da jetzt Recht hat.
Update: Oh, da hab ich zwei Dämme verwechselt. Der Wanapum Dam ist oben rechts von dem Sperrgebiet, d.h. die Hanford-Site wäre doch stromabwärts vom Damm aus. Der Damm unten rechts, von dem aus Hanford stromabwärts wäre, ist der Priest Rapids Dam.