Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Date Public 03/30/2008Ach ja? Tatsächlich? Ist das so, ja? Völlig unbekannt vor 2008, das Problem, wie? GRRRR!
Und wer ist überhaupt dieser Russ Cox? Plötzlich ist das ein Kategorie ZOMFG Problem, und Onkel Fefe kriegt nicht mal einen Keks dafür. Außerdem ist das Advisory auch noch falsch, denn man muss einen positiven Wert dazu zählen, damit gcc das wegoptimiert. Übrigens, in dem Original-Bug steht, dass sie das gefixt haben. Haben sie nicht. In gcc 4.3 ist das immer noch so.
Update: Sie haben das Advisory geupdated, es linkt jetzt auf mich! Yeah! (Danke, Justin)