Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Und dann dieser Satz: "The losses on the other side are greater, even if they are not being released." Ich könnte kotzen.
Hier, andere klassische Kriegsberichterstattung: "2 soldiers killed in clash with Hezbollah in Lebanon Pilot dies in helicopter collision near Kiryat Shmona". Unsere Soldaten sind Menschen, da zählen wir die Toten, auf der Gegenseite hingegen ist das eine amorphe Masse, die anderen halt.
Und während die Welt auf den Libanon guckt, passiert im Gaza-Streifen der ganz normale Horror. Die Armee hat mit einem Panzer in ein Haus geschossen, wo ein "Hamas-Aktivist" wohnte. Sie haben dabei eine Mutter mit zwei vorpubertären Kindern ermordet, und noch jemanden, den sie nicht identifizieren konnten, weil von der Leiche nicht mehr genug übrig war. Die Truppen haben zwei Tage lang "Razzia" gemacht in dem Flüchtlingslager, und dabei sind mindestens 14 Menschen getötet worden, "most of them militants". Alleine diese Formulierung ist ja schon kaum zu fassen. Hier die Berichterstattung der Israelis:
After two days of battles in the Mughazi camp, Israeli forces left behind considerable destruction, leveling farmland, tearing up water pipes and knocking down electricity wires. Some people in the camp of 22,000 were trapped in their houses by embankments the Israelis built as tank emplacements, residents said. […]Military officials told The Associated Press the army is adopting a new policy of attacking homes in civilian areas where weapons, such as the homemade rockets routinely fired into Israel, are hidden.
Ich finde das echt unglaublich, daß die USA da UNO-Resolutionen verhindern. Ist ja nicht so, als würde die UNO irgendwelche Maßnahmen androhen, die da was ändern könnten, selbst die auch nur vage kritisch formulierten Beschwerde-Mitteilungen der UNO werden jetzt schon von den Amis gevetot. Furchtbar, das alles. Wenn man sich diese Schilderungen durchliest, muss man im Grunde mal überlegen, ob das nicht Punkt c) der Definition von Völkermord erfüllt!