Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Das Erstaunliche daran ist nicht, daß der Iran dem zustimmt, sondern daß die Saudis sie dazu gekriegt haben. Die Saudis und der Iran vertreten die schiitischen und sunnitischen Richtungen des Islam und sind an sich nicht gerade befreundet. Daher werte ich das mal so, daß der Iran dem eh zustimmen wollte, aber der Achmedinedschad noch nach einer Möglichkeit sucht, wie er das dem Volk sagen kann, ohne das Gesicht zu verlieren, und die Saudis haben das jetzt ausgeplaudert, um ihn zu ärgern. Die Meldung kommt von den Saudis, der Iran hat bisher nicht mal bestätigt, daß sie überhaupt über den Friedensplan geredet haben.
Und wieso sage ich, daß das schlecht für Israel ist? Weil Israel bisher die Unterdrückung der Palästinenser und die ständigen Kriege gegen ihre Nachbarn damit begründet, daß das irre Fanatiker sind, mit denen man nicht verhandeln kann. Das Argument ist nicht sehr stark angesichts der üblen Dinge, die Israel dann anstellt (ich will nur mal die Phosphorgranaten im Libanon erwähnen), und wenn die Araber jetzt demonstrieren, daß sie keine irren Fanatiker sind, dann könnte die EU das Pendel langsam zu Gunsten der Araber schwingen lassen. Ich denke mal, die beste Strategie für Israel ist jetzt, Opfer eines feigen Anschlags zu sein, oder von offenen Militäraktionen auf Mossad-Exekutionen umzusteigen. Oder sie ziehen sich noch ein paar Bedingungen aus dem Arsch, denen die Araber unmöglich zustimmen können. Das hat schließlich die letzten 50 Jahre prima funktioniert. (via) (Danke, Jörg)