[l]Die Lügen, mit denen sie damals den Vietnam-Krieg begründet haben, das war gar nicht der fiese Präsident mit seinem Verbrecher-Trupp, sondern das war ein Intelligence Failure bei der NSA!1!! Das klingt jetzt für uns grotesk, weil das von Saddam noch im Hinterkopf ist, aber ich hab neulich irgendwo eine Aufstellung gefunden, daß historisch in den USA immer und an allem außenpolitischen eine Intelligence Failure schuld war. Der Geheimdienst hat nämlich die Aufgabe, an Fehlentscheidungen des Präsidenten Schuld zu sein. Und weil der Irakkrieg gerade zunehmend mit Vietnam verglichen wird, muss das staatstragende Organ New York Times jetzt mal klarstellen, daß auch bei Vietnam nicht der Präsident sein Volk beschissen hat, sondern er und sein Stab tapferer Helden Opfer unglücklicher Umstände und Fehler in der NSA waren. Yeah, right. Die Mehrheit der Amis (und bei uns ja auch!) glaubt ja heute noch, daß Pearl Harbor ein Überraschungsangriff war.
Update: Frank weist zu Recht darauf hin, daß man auch als Kern der Geschichte sehen kann, daß sie das deshalb 2002 zurück gehalten haben, um keine peinlichen Vergleiche mit dem Irakkrieg zu provozieren.