Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Ohne da jetzt groß inhaltlich herumzuschwadronieren möchte ich an der Stelle eine klare Ansage tätigen: Hütet euch im Leben vor Leuten, die glauben, sie kennen die Wahrheit, und wenn jemand etwas anderes als ihre Position vertritt, dann müssen die halt alle doof sein.
Das ist ein universeller Ratschlag und trifft auf alle möglichen Leute zu. Die Reaktion auf mein Blockchain-Video damals war voll von sowas. Die MMT-Anhänger, die unter Youtube-Videos kommentieren, sind leider größtenteils auch so drauf. Und in letzter Zeit sind auch Maskenverweigerer vermehrt so drauf.
Der wichtigste Mechanismus, der solchen Reaktionen zugrundeliegt, ist Confirmation Bias. Ich habe mich in eine Richtung festgelegt, oder tendiere in eine Richtung, und ab da sieht Evidenz in dieselbe Richtung für mich glaubwürdig aus, aber Evidenz in die Gegenrichtung verwerfe ich als falsch oder unglaubwürdig oder Dummheit des Äußernden oder gar bösartige Desinformation.
Ein häufiger Indikator dafür ist, wenn Leute Aussagen rauspicken und dann Dinge kritisieren, die direkt daneben auch angespochen wurden, als seien sie nicht angesprochen worden.
Besonders gefährlich ist Confirmation Bias, wenn es in beide Richtungen Studien gibt, oder wenn man wissenschaftlich zu ungebildet ist, Studien zu lesen und bewerten zu können. Das kann man gerade bei den Maskengegnern gut beobachten, weil es eine Cochrane-Auswertung dazu gab, aus der ich hier mal den wichtigsten Teil zitieren will:
Our confidence in these results is generally low to moderate for the subjective outcomes related to respiratory illness, but moderate for the more precisely defined laboratory-confirmed respiratory virus infection, related to masks and N95/P2 respirators.Die Einschätzung der Autoren ist auch sehr zurückhaltend bezüglich der Aussagekraft. Keine der zugrundeliegenden Studien erfüllt wissenschaftliche Mindestansprüche (was ja auch verständlich ist, wir waren schließlich in einer Pandemie!), und keine von denen lieferte belastbare oder gar verallgemeinerbare Ergebnisse.Ist natürlich am Ende doof, weil eine Maske halt nicht perfekt hilft. Je mehr Leute da ohne Maske rumrennen, desto mehr Partikel sind in der Luft, und desto weniger effektiv sind dann die Masken der anderen. Selbst wenn ich für mich das Risiko als gering einstufe, laufen da halt auch 5000 andere herum, für die das möglicherweise tödlich enden könnte. Daher war für mich klar, dass ich eine Maske tragen muss. Denen zu sagen, sie hätten da halt nicht hingehen sollen dann, das ist für mich wie wenn man einer Vergewaltigten sagt, sie hätte halt keinen so kurzen Rock tragen sollen, oder einem überfahrenen Fußgänger, er hätte halt nicht da rumlaufen sollen. So funktioniert das nicht, wenn man eine lebenswerte Gesellschaft haben will.
MMT ist als Theorie schön und gut, aber ich kaufe zwei Prämissen davon nicht. Erstens: Alles Vermögen im Umlauf kommt aus Krediten, die der Staat aufgenommen haben muss.
Das ist Unsinn. Ich habe im Video die Schuldenuhr von Hamburg zitiert, auf Bundesebene sieht das genau so aus. Deutschland ist eine Exportwirtschaft. Ein Großteil unseres Vermögens kommt aus dem Ausland. Innerhalb Deutschlands könnten wir selbstverständlich alle staatlichen Schulden abzahlen und hätten noch Geld übrig. Das ist natürlich auch unethisch, weil das im Ausland Kredite offenhält, die die nie abzahlen könnten. Wir hatten da mal eine Alternativlos-Folge zu, wo wir die Mechanismen aufdröseln.
Auch ansonsten ist die Prämisse natürlich Blödsinn. Der Kredit könnte auch von jemand anderem aufgenommen sein als dem Staat.
Zweitens ist das nicht erstrebenswert, wenn wir viel Guthaben haben, solange das nicht halbwegs gerecht verteilt ist. Dabei geht es nicht nur um die Zinsen, auf die ich in dem Tilo-Interview viel abgehoben habe, sondern es geht auch und vor allem um die Sozialausgaben, die der Staat tätigt, um die Armen in der Bevölkerung aufzupäppeln. Wenn wir das Vermögen besser verteilt hätten, wären diese Leistungen unnötig. Jetzt also so zu tun, als könnte der Staat seine Schulden nicht abzahlen, weil sonst die Bevölkerung pleite ist, ist eine unehrliche Argumentation.
Im Moment ist unser Staat ein Umverteilungssystem, bei dem der Staat immer mehr Kredite aufnimmt, um Sozialausgaben unter den Armen zu verteilen, die dann damit bei den Reichen einkaufen gehen und die Reichen reicher machen. Der Anteil, um den die Reichen reicher werden, kann man dann an den wachsenden Schulden des Staates messen. Das ist aber kein Zeichen für eine gesunde Wirtschaft, weil eben nur die Reichen reicher werden.
Das Hauptproblem ist aus meiner Sicht, dass die Leute, die Änderung herbeiführen könnten und müssten, selber reich sind und nach der Änderung weniger reich wären, daher passiert das nicht. Wo bleibt eigentlich die Revolution?
Übrigens, der Vollständigkeit halber: Hier könnt ihr in den Bundeshaushalt gucken. Der größte Posten ist Sozialausgaben (wie ich im Tilo-Interview ja auch gesagt habe). Der zweite ist Verteidigung (absolut skandalös!), und der drittgrößte ist Bundesschuld.
Die Größenverhältnisse finde ich grotesk. In die Ausgaben für die Bundesschuld passen knapp zweimal unsere Schulen und Unis rein. Gleichzeitig erwarten wir von denen, dass sie uns aus der Klimakrise heraus-techen.
In die Ausgaben für Bundesschuld und Verteidigung passt Forschung und Bildung sogar viereinhalb mal rein.
Update: Oh und einen noch: Die MMT-Leute stellen das gerne so dar, dass der Staat Schulden aufnimmt, aber damit ja die Wirtschaft ankurbelt, und die Kohle dann mit Gewinn zurückkriegt. In der Planung und in Einzelfällen mag das auch in der Realität so laufen, aber das ist dann halt Zocken. Wir hatten in der Fnord-Show eine Folie, dass CDUler zwei Tage vor der Wirecard-Insolvenz noch Kohle nachschießen wollten. Das wäre so ein Zocken gewesen, oder nennen wir es vielleicht neutraler Investment. Klar kann das klappen. Aber so sicher wie die MMT-Leute es gerne hätten ist es nicht. Wenn wir wüssten, welche Investments ordentlich ROI abwerfen, und welche nicht, dann müssten wir gar keine Steuern erheben, sondern könnten einfach immer nur alles per Kredit machen, den wir dann immer zurückzahlen könnten. Das ist ein Phantasiegebilde von Theoretikern, die noch nie mit der Praxis kollidiert sind.
Wobei: Ist wahrscheinlich weniger lustig, wenn man nicht Esoteriker, Homöopath oder Anthroposoph ist. :-)
2023 wirkt zwar nicht wie ein tolles Jahr in meiner Erinnerung, aber glaubt mir (ich habe für die Fnord-Show gerade vier Jahre Blogmeldungen nochmal druckbetankt): Es war vergleichsweise großartig.
Möge 2024 noch großartiger werden!
Ich klicke also auf den QR-Code und kriege: System wegen Optimierungsarbeiten nicht verfügbar. Probieren Sie es später nochmal.
Genau mein Humor!
Brexit has completely failed for UK, say clear majority of Britons – pollOnly one in 10 feel leaving the EU has helped their finances, while just 9% say it has benefited the NHS, despite £350m a week pledge according to new poll
Es ging um die Satiresendung extra 3. Alice Weidel hatte gefordert, die political correctness abzuschaffen. Selbst das LG Hamburg hat erkannt, dass sich "Nazi-Schlampe" als satirische Reaktion darauf bezog und keine stumpfe Herabwürdigung der Person darstellte.
Das mag jetzt Projektion meiner Wunschträume und der Wunsch nach Confirmation Bias sein, aber ich glaube: Masken funktionieren.
Ich hatte ja einen kapitalen Fehler begangen, den meine besser informierten Kumpels nicht begangen haben: Ich hatte mir keine FFP3-Maske gekauft. Nicht weil die besser filtern, sondern weil die eine Aufhängung hinter dem Kopf haben, um den Kopf herum, und nicht an den Ohren hängen. Nach mehreren Stunden FFP2-Maske tragen taten mir ein bisschen die Ohren weh.
Das ist doof, weil das die Kosten-Nutzen-Rechnung verschiebt. Die Entscheidung, eine Maske zu tragen, ist ja, wie ich bei Tilo Jung ausführte, eine Abwägung zwischen "was ist der potentielle Schaden" und "wieviel kostet mich das jetzt". Wenn die Maske unbequem ist, ist man geneigt, den potentiellen Schaden, der ja jetzt gerade nicht sichtbar ist, weil er potentiell und in der Zukunft ist, weniger stark zu gewichten.
Am Ende habe ich dann zwischendurch halt ein paar Pausen gemacht, bin kurz rausgegangen (wo es leider immer sofort zu regnen anfing), oder habe mir eine leere Ecke in einem nicht öffentlichen Raum gesucht, wo wenig Luftbewegung und genug Abstand zu anderen Menschen war, und da die Maske abgenommen.
Nächstes Mal werde ich mir auch eine Maske mit hinter-dem-Kopf-Befestigung anschaffen.
Außerdem habe ich auf der Bühne bei meinen Vorträgen und für die Tilo-Jung-Aufnahme keine Maske getragen. Das senkt natürlich den Schutz der Maske, aber wenn man öffentlich zu vielen Leuten auf einmal spricht, muss man die Leute die Mundbewegungen sehen lassen. Das macht das Verständnis leichter und ist auch eine Frage der Barrierefreiheit.
Ihr werdet euch vielleicht an mein Tilo-Jung-Interview aus Leipzig erinnern, wo wir gar nicht im Bild waren sondern die Kamera bloß Ambience gefilmt hat. Ich hatte das gefordert und fand das auch voll geil, weil ich ja gerade möchte, dass es in den Videos nicht um mich geht sondern um die diskutierten Gedanken. Aber seit dem, vor allem wegen der Masken während Covid, ist mir klar geworden, wie viel des Zuhör-Verständnisses auch bei mir als nicht Hörgeschädigtem davon abhängt, dass ich die Lippenbewegungen sehen kann. Beim Masketragen gibt es auch noch eine das Verständnis erschwerende Degradierung des Audiosignals. Daher habe ich meine Risiko-Abwägung erweitert und beim Interview keine Maske getragen und erlaubt, dass sie meinen Kopf im Bild haben.
Update: Jetzt schreiben mir lauter Leute, dass es auch FFP2-Masken mit Hinterkopfhalter gibt, und dass es Möglichkeiten gibt, eine Hinterohrhalterung in eine Hinterkopfhalterung umzuwandeln. Mein Punkt war: Ich war nicht gut vorbereitet. :-)
DeSantis ist ein (im Moment in Umfragen gegen Trump unterlegener) Präsidentschaftskandidat der Republikaner, ein ganz furchtbarer Typ aus Florida, der bisher auch nicht sonderlich smart auftrag.
Aber das hier ist glaube ich ein sehr smarter Schachzug. Wenn es jetzt nämlich so aussieht, als könne Trump nicht Präsident werden, weil Colorado und vielleicht noch andere Bundesländer ihn gar nicht zur Wahl zulassen, dann müssen die Wähler ja woanders hin ausweichen, und das könnte dann DeSantis sein.
Den mag der Trump aber gar nicht, und seine Wähler damit wahrscheinlich auch nicht. Wenn er jetzt eine Begnadigung von Trump verspricht, könnte das Trump-Wähler überzeugen. Das ist der erste schlaue Move von DeSantis, an den ich mich erinnern kann. Sonst steht der eher für Kulturkrieg gegen Disney, Flüchtlinge mit dem Bus in Washington aussetzen, Bücher über LGBTQ aus Schulen verbannen, etc.
Das alte Schlitzohr Tilo hat daraus jetzt einen Livestream gemacht (kriegt man dann mehr Anteile vom Youtube-Algorithmus?) :-)
Ich war wirklich schlimm durch und mein Nachschiebe-Vortrag war noch nicht gehalten, als wir das Interview aufnahmen, ich bitte also eventuell vorkommende Müdigkeits- und Verwirrungsanzeichen großzügig zu ignorieren. Auch stimmliche Abnutzungserscheinungen bitte ich zu entschuldigen, ich klinge da recht heiser finde ich.
Update: Ah, man muss da zwischen Live-Stream und "PREMIERE" unterscheiden, erklärt mir Tilo gerade. Das war eine Premiere, kein Live-Stream.
Update: Tilo sagt einem übrigens vorher nicht, welche Themen er ansprechen wird. Daher waren meine Angaben aus dem Gedächtnis und lagen schonmal daneben. Die Grippetoten pro Jahr sind zum Beispiel eher so 25.000 als die 100.000, die ich in Erinnerung hatte. Aber spielt ja eigentlich keine Rolle, ob das jetzt 25.000 oder 100.000 sind. Dass die Gesellschaft das einfach weggesteckt hat, bleibt bemerkenswert. Zum Vergleich: Verkehrstote pro Jahr sind so um die 2500, also ein Zehntel der Grippetoten.
Das hätte eine Sirene auslösen sollen, aber die haben sie schnell abgestellt. Der Alarm selbst ging aber noch los und schaltete dann die Mikrofone ab. Im Stream gab es wohl noch weiter Audio, aber in meinem Vortrag am Tag 3 war der Saal G ziemlich voll (der Saal G war den ganzen Tag die ganze Zeit überfüllt, das lag nicht an mir).
Der Herold im Saal hatte mich da vorher gewarnt, und meinte, das kann ganz schnell wieder weggehen oder auch länger dauern. Anscheinend musste da per Telefon jeweils ein Techniker getriggert werden oder so.
Jedenfalls ging dann tatsächlich während meines Vortrags das Mikrofon aus, und ich traute mir nicht zu, da jetzt so laut zu brüllen, dass alle im Saal das hören können. Hätte ich versuchen können, vielleicht, aber dann wären den Leuten im Stream die Kopfhörer geplatzt.
Und so saß ich dann minutenlang auf der Bühne und der Herold meinte nur so: Der Techniker ist informiert.
Ich glaube ihm war nicht klar, dass das ein etabliertes Mem ist :-)
Das Publikum fing dann an, die Jeopardy-Musik zu pfeifen, war also nicht gänzlich vertane Zeit. Ich weiß nicht, ob das Videoteam die Zeit rausschneidet. Könnte sein, dass in dem Video ein haufen tote Zeit in der Mitte ist. Ihr seid gewarnt.
Ein Künstler wollte gegen autonome Killerroboter protestieren und hat daher eine autonome Trompete gebaut, die das Musikstück Zapfenstreich spielt.
Die hat er natürlich auch live vorgeführt, woraufhin ein verwirrter Säugling im Publikum verwirrte Geräusche von sich gab, die ein Performancekunst-Gesamtkunstwerk schufen. Hoffentlich hört man das in dem Video. Lohnt aber auch wenn nicht.
Alle Mitarbeiter sind erkrankt. Das ist zwar nicht ungewöhnlich für die kalte Jahreszeit, verdächtig ist allerdings der Zeitpunkt. Fast alle Krankmeldungen, so steht es in einem internen Vermerk, gingen innerhalb weniger Minuten nach der Auftragserteilung ein.Wie, ich soll für Scholz eine Neujahrsrede schreiben? Oh, äh, *hust* ich glaube ich habe gerade eine Covid-Infektion erkannt!!1!
Gut, ich habe Verständnis. Schaut mal, was die Anforderungen an die Rede gewesen wären:
»Grußwort an die Nation, zehn Minuten, positive Herausstellung der Regierungspolitik, Details in gesonderter Absprache mit BK«, heißt es im Auftrag.Ich weiß ja nicht, wie es euch beim Lesen dieser Anforderungen geht, aber ich fühle mich auch plötzlich ganz krank.
Hier ist noch eine ganz großartige Detail-Schilderung:
Nachdem Scholz der Mitarbeiterin eröffnet hatte, dass er von ihr nicht nur einen »von Stolz geprägten« Rückblick auf das vergangene Regierungsjahr, sondern auch Vorschläge für einen »optimistisch-heiteren Ausblick auf die Zukunft der Ampelkoalition« wünsche, gern »gewürzt mit hanseatischem Humor«, habe diese unter Verweis auf ein wichtiges Telefonat den Raum verlassen – und sich ebenfalls wenige Minuten später krankgemeldet.Sehr schön auch: Vor ihrer Krankmeldung, sagt sie, habe sie alles aufgeschrieben, was ihr dazu einfällt, und an ihrem Arbeitsplatz hinterlegt. Dort fanden die Sachbearbeiter dann ein leeres Blatt Papier.
*wieher*
Update: Einige von euch haben jetzt gelernt, was "Glosse" heißt :-)
Nur die SPD kann das Bürgergeld zerstören.
Wer sich immer wieder weigert, einen Job anzunehmen, soll künftig für eine gewisse Zeit kein Bürgergeld bekommen. Das sieht ein Gesetzentwurf von Arbeitsminister Heil vor. Nur Unterkunft und Heizung zahlt der Staat weiter.Ja gut, wer braucht schon Nahrung. Oder Strom oder Internet. Oder ÖPNV.
Wisst ihr noch, wie die uns letztes Jahr ins Gesicht gelogen haben, dass das Bürgergeld jetzt die Zwangsarbeits- und Sklaverei-Aspekte von Hartz IV beenden würde?
Nicht doch! Wenn ihr Zwangsarbeit wollt, wählt SPD! Wofür stand bei denen noch gleich das S im Namen? Oh ja richtig! Sklavenhalter-Partei Deutschlands!
Direkt danach im selben Raum einer der geilsten Talks des ganzen Congresses: Wie man ein U-Boot baut. Das U-Boot hatten sie mitgebracht und es stand im Hackcenter rum. Konnte man durch die Fenster reingucken. Absolut großartig. Guckt euch das Video davon an!
Ich war heute vor allem mit der Fnord-Show ausgelastet und habe nicht so viel gesehen. Hirne Hacken war lustig, kann ich empfehlen. Linus erzählt, wie er mit Ransomwaregangs verhandelt hat.
Synthetic Consciousness Sentience war Peak Joscha und ht dem Publikum das Hirn durchgehackt :)
Der Demoscene-Vortrag hat inhaltlich nicht viel erzählt, hauptsächlich Videos von Demos gezeigt, aber hat mit seiner Begeisterung für die Sache das Publikum schnell für sich gewonnen.
A New Hope sollte ein Pep-Talk sein, war aber eher das Gegenteil.
Decentralized Energy Production war ganz nett, hätte man aber auch als Lightning Talk machen können. In den ersten Minuten erzählt er, dass der Hersteller Remote Firmware Updates machen kann, dass er sich mit MITM einhängen und das auslösen kann, dass der Pfad relativ zum Server in der Cloud ist aber man da Firmware hochladen kann. Damit war der Drops inhaltlich gelutscht.
Von Loab erwartete ich nichts und war dann sehr positiv überrascht.
Jetzt erst mal ausschlafen.
Update: Name des Vortrags von Joscha korrigiert.