Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Es gibt keine Idee, die so schlecht ist, dass da nicht ein paar golfspielende Sesselfurzer aus Egogründen aufspringen.
Ich würde ja gerne mal eine Perspektive entwickeln, wie wir diese Klappspaten aus den Entscheiderposten rauskriegen.
New hotness: Google Maps zeigt dir die Welt so, dass sie dein Weltbild bestätigt.
Hätte uns doch nur rechtzeitig jemand gewarnt, nur Open-Source-Krypto zu vertrauen!1!!
Hey, Fefe, ich verstehe gar nicht, wieso unsere Behörden keine IT-Experten finden! Wir haben doch alles getan, um den Nachwuchs zu fördern!!
Bewaffnet, mit einer Sturmhaube maskiert und in Kleidung mit Hakenkreuzen und anderen verfassungswidrigen AufdruckenJa wie, was ist daran schwer? Das hier:
Ob der Mann der rechten Szene zuzuordnen ist, konnte eine Polizeimitarbeiterin auf Anfrage am Montagabend nicht sagenDie Leute haben völlig unrealistische Vorstellungen, was die Polizei überhaupt leisten kann! Bevor der Verfassungs"schutz" zurückgerufen hat, können die das doch gar nicht sicher wissen!
Update: Ein Leser schreibt mir dazu:
der Fairness halber möchte ich anmerken, dass nicht jeder, der Kleidung mit Hakenkreuzen trägt, auch der rechten Szene zuzuordnen ist - denk nur an Prinz Harry. ;-)
ich war 2001 bis 2006 bei Siemens (zum Schluss BenQ) als Entwickler in der Handy-Sparte beschäftigt. Am Produktionsstandort Kamp-Lintfort gab es auch Taschendurchleuchtung und Ausgangskontrolle. Das wurde ganz selbstverständlich außerhalb der Arbeitszeit (nach dem "Ausstechen") durchgeführt, und nach meiner Kenntnis gab es da nie große Beschwerden oder gar Gerichtsverfahren von Seiten des Betriebsrats oder so gegen.Und jemand anderes bestätigt das:
Das ist bei uns im Konzern auch so. Taschenkontrolle findet stichprobenartig am Werkstor statt, da hat der Mitarbeiter aber blöderweise schon ausgestempelt. Pech gehabt, ist ja seine Freizeit.Alter Schwede! Bei was für furchtbaren Firmen arbeitet ihr denn da? Und was macht der Betriebsrat so beruflich?
Apple muss Retail-Angestellten den Zeitaufwand für Taschendurchsuchungen nach Schichtende entlohnen, wie der oberste Gerichtshof von Kalifornien entschied.What the FUCK? Das stand jemals zur Debatte? Und das musste bis zum obersten Gerichtshof!?!?
Mr Justice Julian Knowles said the effect of police turning up at Mr Miller's place of work "because of his political opinions must not be underestimated".He added: "To do so would be to undervalue a cardinal democratic freedom.
"In this country we have never had a Cheka, a Gestapo or a Stasi. We have never lived in an Orwellian society."
Vorgeschichte: Jemand hatte mutmaßlich transphobene Tweets abgesetzt, und eine Aktivistenorganisation namens "Trans Media Watch" hat daraufhin die Polizei alarmiert, die hat den Typ dann "besucht".Einer seiner anstößigen Tweets wird hier zitiert:
In one tweet Mr Miller wrote: "I was assigned mammal at birth, but my orientation is fish. Don't mis-species me."
ich wollte mir den Thread von Natascha Strobl ansehen, den du unter ?ts=a0b84cbf verlinkt hast, anschauen, als mir Twitter mitteilte, dass es ein Problem gebe. Am unteren Bildschirmrand stand dann ein Hinweis, dass ich diesen Thread nicht sehen könne, weil ich blockiert sei. Als ich dann auf Natascha Strobls Account ging, sah ich, dass sie mich tatsächlich blockiert hat.Der Leser führt dann noch aus, dass es an den Inhalten nicht liegen könne, weil er immer brav linke Positionen vertreten habe und sich von der AfD distanziert habe.Ich finde das aus mehreren Gründen bemerkenswert. Zum einen hatte ich mit ihr noch nie etwas direkt zu tun. Ich habe heute in deinem Blogbeitrag das erste Mal von ihr gehört. Ich habe nie mit ihr auf Twitter interagiert. Auch ist mein Account ziemlich klein (unter 100 Follower) so dass ich mich selbst nicht als besonders wirkmächtig bezeichnen würde. Wie also konnte sie von mir gehört haben?
Und der andere:
ich hätte mir ja wirklich gerne den verlinkten Tweet angeguckt. Kann ich aber nicht. Ich habe zwar noch nie zuvor mit dieser Person interagiert, bin aber dennoch geblockt.Mensch, das ist ja komisch, Fefe! Seit Jahren erklären wir hier die Wahrheit, aber die Gegenseite will das gar nicht hören! Die tun einfach so, als hätten sie unsere Ausführungen nie gesehen!1!!
Für diese Ignoranz sollten sie bestraft werden. Ich tue jetzt mal meinen Teil und blockiere die!!1!
Update: Keine Einzelfälle!
Democrats have an ass-kicking coming to them in November, and I think most of them will be utterly shocked when it happens.Das glaube ich auch. Ich sage an dieser Stelle voraus: Trump wird wiedergewählt. Bernie Sanders hätte eine Chance, aber das würde mich wundern, wenn sie den aufstellen. Der wird gerade (passend zur aktuellen Hufeisen-Debatte hier) als Linksextremist abgekanzelt.The more voices outside the left that I listened to, the more I realized that these were not bad people. They were not racists, nazis, or white supremacists. We had differences of opinions on social and economic issues, but a difference of opinion does not make your opponent inherently evil. And they could justify their opinions using arguments, rather than the shouting and ranting I saw coming from my side of the aisle.Na? Kommt das jemandem bekannt vor?Liebe Leser, denkt euch mal den absurdesten Spinner, den ihr euch vorstellen könnt. Und jetzt stellt euch sein Gehirn vor. Das ist eine Verdrahtung von Neuronen. Eine Maschine. Die Verdrahtung kommt von Erfahrungen. Wenn ihr seine Erfahrungen gemacht hättet und seine Faktenlage hättet, dann würdet ihr genau das entscheiden, was er jetzt auch entscheidet, und was ihr so furchtbar findet.
Die Leute, die zu anderen Ergebnissen kommen als ihr, die sind nicht alle kaputt. Beziehungsweise anders herum: Aus deren Sicht seid ihr die Kaputten. Deren Einschätzung von euch ist genauso rational und gültig oder ungültig wie eure Einschätzung von denen.
Wenn ihr denen jetzt sagt, ihre Erfahrungen stimmen nicht oder eure Schlussfolgerungen sind falsch, dann finden die das ungefähr genau so überzeugend wie ihr das finden würdet, wenn die zu euch kämen und euch das sagen würden. So ist noch nie irgendjemand von irgendwas überzeugt worden.
Update: Jetzt muss ich mich hier von meinem Kumpel Frank anpupen lassen, weil er findet, ich hätte hier die nurture-vs-nature zu beantworten versucht, und zwar falsch, weil der Nature-Anteil eben nicht 0 ist, und genetische Einflüsse auf die Persönlichkeit gut nachgewiesen seien. Ich notiere mir das mal für die nächste Alternativlos-Sendung.
Die Briten waren noch nie Teil von Schengen. Was er also in Amsterdam erlebt, das war auch vor Brexit im Wesentlichen so, und das war auch für Europäer in Heathrow so. Vielleicht nicht ganz so krass, weil die Holländer da jetzt ein Exempel statuieren. Aber ich habe persönlich auch schon Stunden in Warteschlagen in Heathrow verbracht.
Willkommen im Club, sage ich da nur. Endlich tut mal jemand was, um die Grenzen zu sichern!
Gucken wir doch mal.
Erster Tweet: Pauschale Abwertung und Diffamierung aller anderen.
Zweiter Tweet: ad hominem.
Dritter Tweet: Hitler. Na gut, Globke. Funktional das Gleiche.
So sieht bei der Linken "inhaltliche Auseinandersetzung" aus.
Ist ja komisch, Fefe. Wie kommt denn das, dass die Leute alle AfD wählen? Dabei haben wir sie doch jahrelang als Idioten und ungebildete Halbaffen beschimpft und ihnen ins Gesicht gespuckt! Ein unerklärliches Mysterium! Werden wir wohl nie herausfinden! Die sind halt alle doof, die unterbelichteten Proleten.
So ein ähnliches Phänomen haben die Rechten auch, wenn sie Obdachlosen zurufen, sie sollen sich halt einen Job suchen. Und dann verstehen sie nicht, wieso die alle SPD wählen. Ein unerklärliches Mysterium! Werden wir wohl nie herausfinden! Die sind halt alle doof, die faulen Proleten!
Update: Jetzt kommen hier lauter Leute mit "aber die Tweets dahinter sind besser". Nein, sind sie nicht. Achtet mal darauf, wie öft sie für ihre Position Begriffe wie "differenziert" oder "Abgrenzung" heranzieht, aber die Gegenseite selbst als homogen darstellt. In dem Zerrbild, das sie konstruiert, um es besser unter dem Applaus ihrer Gleichgesinnten zertrümmern zu können. Das nennt man übrigens Strohmann.
Wenn das wirklich wie behauptet eine Analyse wäre und kein ideologisches Beschimpfen, dann würden da auch nicht den Analysierenden positionierende Begriffe wie "problematisch" auftauchen.
Was ist denn das Zerrbild, fragt ihr? Na z.B. dass die rechten alle homogen seien. Wie man das überhaupt behaupten kann, während sich die AfD seit Jahren blutige interne Grabenkämpfe liefert, denen schon mehrere hochrangige Politiker zum Opfer gefallen sind und die Partei verlassen haben, erschließt sich mir nicht. Und was ist mit den Republikanern? Der identitären Bewegung? Den Reichsbürgern? Die sind alles dasselbe in Grün? Ernsthaft? Sorry, aber wer so wenig über die Gegenseite weiß, dessen Analyse kann man sich auch direkt sparen.
Mich stört auch, wie sie Faschismus und Rassismus gleichsetzt, ja ausschließlich darüber definiert. Wie schwierig die Definition von Faschismus ist, könnt ihr ja mal selber bei Wikipedia nachgucken. Sowas kann ich ja nicht leiden, wenn Leute für sich selbst Differenziertheit in Anspruch nehmen, und dann solche tumben Verallgemeinerungen raushauen. Zumal ja selbst das mit dem Rassismus nicht konstant ist bei den Rechten. Während die Nazis damals mit den Arabern zusammen die Juden bekämpfen wollten, wollen die Nazis heute mit Israel zusammen die Moslems bekämpfen. Und unsere modernen Rechten fordern auch eher selten den Rauswurf der türkischen Gastarbeiter oder ihrer hier geborenen Kinder. Es scheint da also Graustufen zu geben.
Es gibt aber auch keine Kehrseite der Medaille. Geräte, die manuell gepatcht werden müssen, sowas wie Autos, Mikrowellen, WLAN-Router, … sind zwar im Allgemeinen in beschissenem Zustand, aber so fundamentale Basis-Grundfunktionalität funktioniert normalerweise halbwegs. Du kaufst einen WLAN-Router? Der bootet wahrscheinlich hoch und spricht WLAN.
Das wird sich jetzt ändern. Wenn es tatsächlich CD in the cloud für embedded-Ranzdreck gibt, dann wird der ab jetzt auch einfach gar nicht mehr funktionieren beim Ausliefern. Warum auch. Hauptsache der Updater funktioniert. Den Rest kann man im Feld nachpatchen.
Wer genau hinguckt, dem wird auffallen, dass sie da zwischen "Linksextremisten", "Rechtsextremisten" und "Islamisten" unterscheiden. Na so ein Zufall! Das ist genau die Ressortaufteilung des Verfassungsschutzes!
Das, meine Damen und Herren, ist genau die Extremismustheorie bei der Arbeit. Ein Deckmäntelchen zur Rechtfertigung der "Arbeit" des Verfassungs"schutz"es. Und natürlich das primäre Wahlkampfinstrument der CDU. Wählt uns. Die anderen sind alles Extremisten.
Übrigens, im historischen Kontext vielleicht ganz interessant für die jüngeren Leser: Früher nannten sie das Radikale, nicht Extremisten.
Da gibt es übrigens auch einen schönen Kampfbegriff in dem Kontext, den ihr mal googeln könnt. Extremismus der Mitte.
Hey, kommt, so jemanden will man doch als Kanzler haben!!1!
Und dann vergessen sie irgendwie immer, die auf der rechten Seite zu bekämpfen. Klar.
Ich möchte an dieser Stelle mal eine Sache klar ansagen: Nur weil jemand findet, dass das Gewaltmonopol beim Staat liegen sollte, und der bitte Gewalttäter verfolgen und bestrafen sollte, setzt das noch nicht linke und rechte Gewalt gleich. Unsere Gesetze sehen vor, dass sich das Strafmaß nach der Schwere der Tat richtet. Das ist auch gut so, und ich würde mich freuen, wenn das mal angewendet würde.
Nicht nur bei extremistischer Gewalt. Auch bei Banken, die den Staat mit Cum-Ex-Betrügereien um Millionen abzocken, und dann die Rückzahlung erlassen kriegen.