Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Hintergrund ist, dass die Russen damals Regeln aufgestellt hatten, die Ländern im Wesentlichen die Abspaltung erlaubten, solange die abgespalteten Republiken Mitglieder in der GUS bleiben.
Das hat die Ukraine nicht gemacht.
Die Russen sind tolle Trolle :-) (Danke, Mathias)
Der Höhepunkt der Kosovo-Aktion war, dass sich der internationale Gerichtshof mit dem Fall beschäftigt hat und zu dem Ergebnis kam, dass das legal war.
Auf dieses Gutachten stützt sich Russland jetzt. Und mal abgesehen von der Tatsache, dass die USA den Internationalen Gerichtshof nicht anerkennen, ist die Legalität einer Krim-Abspaltung damit so offiziell wie sie nur werden kann.
Ich zitiere mal aus dem Kontext von dem IGH-Urteil:
Besonders Unabhängigkeitsbewegungen weltweit hatten auf ein entsprechendes Urteil gehofft. Allerdings hatten Fachleute erwartet, dass die Richter vermeiden würden, einen Präzedenzfall zu schaffen, der andere Minderheiten veranlassen könnte, ebenfalls ihre Unabhängigkeit zu erklären. Die eindeutige Stellungnahme zugunsten des Kosovo ist deshalb eine Überraschung.
Update: Gegenposition.
"Herr Ziercke genießt mein uneingeschränktes Vertrauen", erklärte Thomas de Maizière (CDU), kurz nachdem Ziercke zum dritten Mal im Innenausschuss des Bundestages zur Affäre um den ehemaligen SPD-Bundestagsabgeordneten Sebastian Edathy Auskunft gegeben hatte. Ziercke wies dort alle Vorwürfe zurück - und lehnte einen Rücktritt ab.MWAHAHAHAHA (Danke, James)
Es existieren auch polizeiliche Videosequenzen aus dieser Nacht. Doch ausgerechnet die Minuten mit der Szene fehlen auf dem Band – die Batterie der Kamera sei leer gewesen, so die offizielle Erklärung.So kann das gehen mit Batterien. Von einer Minute auf die nächste — schwupps, alle, der Akku!
Das fand übrigens 2009 statt. Fünf Jahre wartet der Mann schon auf Gerechtigkeit. Der Prozess geht jetzt los. Der kann sich ja auch noch mal hinziehen. (Danke, Frank)
Beamte des BKA haben offenbar [INPOL-neu] dazu verwendet, um Kollegen nachzuspionieren.Im Auge behalten, dass das die Fraktion ist, die uns immer sagt, unsere Vorratsdatenspeicherungen seien vor Missbrauch sicher, und Staatstrojaner seien harmlos, weil die guten Beamten nie Zugriffsmöglichkeiten missbrauchen würden.
Update: Und wieder gibt es dazu eine Kleine Anfrage der Linken.
According to the crown McLoughlin and Randall suggested to the complainant that the timing of his complaint was "unfortunate with a general election within a year and a byelection in progress". As a result the complainant agreed to take the matter no further.McLoughlin war damals chief whip. Wer den Posten nicht kennt, dem sei dringend "Yes, Minister" ans Herz gelegt. Oder die Wikipedia-Seite dazu. Randall war sein Vize damals.
Aber man muss ja gar nicht bis nach England gucken für sowas. Das Timing bei Edathy war ja auch auffällig.
Erziehungswissen_schaftenMeine Interpretation: Wissenschaft ist Ableismus (kennt ihr nicht? Wikipedia), denn es diskriminiert Unwissende. Aber Vorsicht mit dem Wikipedia-Artikel, denn sie leiten das über able = fähig her, die Negation wäre unfähig, das ist ja auch inhärent diskriminierend. Hier sind die Disability Studies meiner Ansicht nach in der Pflicht, ein weniger diskriminierendes Wort zu finden.
Studierxs1Kein Tippfehler, sondern ein Baukastensystem. Das 1 ist eine Fußnote, das x steht für das durchgestrichene Gender-Suffix, das s steht für Plural. Nicht auf Anhieb erschließt sich der Kontext:
dixs widerständischen Studierxs1dixs wirkt, als sei entweder das i versehentlich durchgerutscht, und sie wollten "die" entgendern, oder als hätten sie auf halber Strecke gemerkt, dass "die" im Plural kein Gender ausdrückt. Wer weiß.
Wir* fragen SieHierzu zitiere ich mal die Fußnote:
2Wir* schreiben unser* Personal- und unsere* Possessivpronomen mit einem Sternchen, weil wir* zum Ausdruck bringen möchten, dass wir* unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Meinungen sind, als Gruppe jedoch immer konsensuell entscheiden.Aha.
Re_produktionHier wird offensichtlich der Ableismus von "Produktion" angeprangert, weil er gegen Arbeitslose diskriminiert. Oder möglicherweise trägt das der zentralen Rolle der Produktionsmittel im kapitalistischen Regime Rechnung? Wer weiß.
AntirassistinnenIch bin entsetzt, dass das durchgerutscht ist. Selbst wenn das Team nur aus gefühlten und körperlich Weiblichen besteht, findet hier eine Ausgrenzung zukünftiger Transqueer-Mitglieder statt. Ein schockierender Fauxpas.
Bekenner*innenschreibenDas kennt hoffentlich jeder.
Referent_innenDas auch.
re_agierteAgieren ist Ableismus in Reinform. Dagegen muss sprachlich vorgegangen werden.
FragestellungenEin weiterer schockierender Fauxpas. Um dem vorzugreifen: Das ist nicht satirisch gemeint, denn weiter unten finden wir:
Ähnlich problematisch und trotz Er_wähnung leider unhinterfragt geblieben ist Rousseaus und Bourdieus "Frauenbild", indem Frauiserte als Gegenstände dar_ge_stellt_setzt_legt werdenGut, dass hier Er_wähnung entwaffnet wurde. Denke doch mal jemand an die Kind_er!
Ich glaube erkennen zu können, dass die Intensität der Sprachführerschaft im Laufe des Textes zunimmt. Während weiter oben immer wieder Reizworte durchrutschen, wird weiter unten ordentlich demilitarisiert:
Wissen_s_bild_ungGelegentlich kann ich einem Unterstrich nicht auf Anhieb folgen, z.B. dem hier:
Nicht nur im Hinblick_mit Aufmerksamkeit4Glücklicherweise erklärt es die Fußnote:
4Diese Form fordert ableistische Annahmen von gesunden Körpern heraus, indem sie darauf hinweist, dass ein Mensch nicht sehen können muss, um Wissen zu erlangen und sich daraufhin eine Meinung bilden zu können.Unverständlich in dem Zusammenhang bleibt, wieso dann die Arbeitsgruppe "AK UniWatch" heißt. Arbeit ist Ableismus, Kreis ist Geometrie-Diskriminierung von unperfekten Körpern, Uni ist vom Wortstamm her schon diskriminierend, und Watch ist ja wohl aus Ableismus-Gesichtspunkten noch deutlich übler als Hinblick.
Körperlich Behinderte müssen sich bei der unentschärften Nutzung des Wortes "stichprobenartig" geradezu verhöhnt vorkommen.
Auch dieser Absatz hier verursacht Kopfschütteln bei mir:
Was wir* und dixs Studierxs kritisieren, ist zum Beispiel die Re_produktion von problematischen Wörtern wie zwei Be_griffe die mit "W" und "S" beginnen, wir* aber nicht re_produzieren wollen, da diese kolonialrassistisch und somit diskriminierend für Schwarze und People of Color und gleichzeitig privilegierend für weiße Menschen sind.Der Absatz alleine ist ja in meinen Augen schon die Lektüre des ganzen Traktats wert.
Hier ist noch ein Highlight:
Gleichzeitig führt diese Ent_nennung der weißen_ableisierten_typisierten Norm zu einer Ent_wahrnehmung von Diskriminierungen.Da fällt es mir mit meiner cis-mxlichen Prägung langsam schwer, noch das Signal herauszukristallisieren.Es muss möglich sein, dass sich mit Autoxs und dixs Theorien auseinandergesetzt wird
Aber kein Blogpost zu Gender-Kram wäre komplett ohne einen Abschnitt wie diesen:
Auch kritisieren wir* stark den respektlosen Umgang des Professors mit einigen kritischen Stimmen in der Vorlesung, als Antw_ort auf deren mehr als angebrachten W_ort_meldungen.Hier haben ein paar Studenten eine Vorlesung gestürmt und die Lehrtätigkeit des Professors so nachhaltig zum Er_liegen gebracht, dass ein Kommilitone die Polizei rufen musste. Aber die zu kritisierende Respektlosigkeit ist auf Seiten des Professors, völlig klar.
Wieso sie dann von
Antw_ortenreden, ist mir gänzlich unklar. Was wird hier angeprangert? Der Ableismus gegen Topfpflanzen, die ihren Ort nicht wechseln können?
Wir* hoffen nun unseren* Stand_Sitz_Liegepunkt noch einmal klar und verständlich machen zu können.Dem ist nichts hinzuzufügen.
Update: Diese Sprachführerschaft ist übrigens kein ad-hoc-Kram von ein paar Aktivistxs, sondern eine (mit Steuermitteln finanzierte?) Publikation der HU Berlin. Hier werden die x- und *-Formen und der dynamische Unt_erstr_ich erklärt. Hier ist ein Beispielsatz:
Di_e Sprech_erin der queer_feministischen Hochschulgruppe konnte ihr_e Kommilito_ninnen, Freun_dinnen und die Mitarbeit_erinnen der Uni für i_hr Anliegen begeistern. Kei_ne verwendete ih_r Stimmrecht dagegen.
Update: Hier geht gerade der Hinweis ein, dass eine der Denkschulen an der HU die Position vertritt, dass die Verwendung von Unterstrichen oder Sternchen durch "Nicht-trans*-(inter???) Leute" eine "gewaltvolle Aneignung von trans*_Diskursen darstellt".
Update: Hier gibt es das Statement auch online. Einige Leser hatten die Echtheit angezweifelt.
Update: Das ging auch als Mail an alle Studenten der HU herum, daher hab ich den Pastebin-Link geleakt gekriegt. Spannenderweise fehlen die Fußnoten bei der Online-Version. Nanu?
Ich wollte dann wissen, ob eine Thermoskanne nicht auch das GSM-Signal blockieren müsste, ist ja metallisch beschichtet innen. Das werden wir mal ausprobieren müssen. Die Nerds glauben: Nein, reicht nicht, weil zu dünn und der Deckel ist im Allgemeinen auch nur aus Plastik und ohne Metall. Aber akustisch müsste eine Thermosflasche gut isolieren.
Update: Um das mal deutlich zu sagen: Wenn man die Wahl hat, das Mobiltelefon akustisch zu isolieren oder es vom GSM-Spektrum zu trennen, dann will man akustisch isolieren. Ein Mobiltelefon ist ein Computer, der kann auch jetzt aufnehmen und das dann später nach Hause telefonieren. Der wichtige Teil ist also, dass kein verwertbares akustisches Signal beim Gerät ankommt. Aber wenn man schon am isolieren ist, kann man ja auch gleich beides ordentlich isolieren.
Update: Nein, Akku rausnehmen reicht nicht. Physische Wanzen werden gerne in den Akku eingebaut, weil dort ihre Stromversorgung gewährleistet ist. Akku rausnehmen hilft nur gegen Software-Wanzen auf dem Smartphone.
Update: Hier kommt als Vorschlag gehäuft Mikrowelle rein. Das verhindert weder Audioaufnahme noch Angerufen werden. Probiert es aus. Handy in Mikrowelle, anrufen -> klingelt.
Update: Ich zitiere mal eine Mail, die gerade reinkam:
Gerade getestet: Mit der IKEA-Thermoskanne aus Edelstahl ist jedes Signal sofort weg. Der Edelstahl-Deckel hat war innen eine Plastikkappe - man braucht den Deckel aber noch nicht einmal ganz auf die Kanne setzen und schon ist das Telefonat unterbrochen und das Handy hat kein Netz mehr.Nachteil: Smartphones passen nicht rein, da muss man ein Feature-Phone haben. :-)Getestet mit der 1 Liter IKEA Volym und einem Nokia C2 mit 2 SIM-Karten (Vodafone und O2). Beide Netze sind eigentlich sehr stark bei mir. Beide sind aber auch sofort tot, wenn das Handy in der Kanne ist.
Update: Häufige Tipps sind: Handtuch drum, dann in Kochtopf mit Metalldeckel. Klingt gut, aber der akustischen Isolierung würde ich dann noch nicht trauen. Vakuum in der Thermoskanne wäre sicher besser. Ansonsten meinte noch jemand: Den Kochtopf dann in den Ofen stellen, mit Metallkontakt, damit das geerdet ist. Klingt sinnvoll. Zu guter Letzt schreibt noch jemand, der Guardian habe Cocktailshaker benutzt, und dann in den Kühlschrank. Solange man eine vollständige Metallumhüllung hat, also dann zwei Shaker benutzen, sicher nicht doof. Man braucht dann nur noch akustische Isolierung.
Update: Zu der treibenden Kraft hinter der Saatgutverordnung, Tonio Borg, schickte mir jemand diese krasse Räuberpistole zu. (Danke, Frank)
Nun, Matt Blaze hat mal nachgemessen und meint, die Dämpfung bei seinem Kühlschrank reicht nicht, wenn man in der Nähe eines Funkmastes wohnt.
Gut, dass wir das mal geklärt haben.
Selbst der Snowden ist noch nicht paranoid genug.
Man kann ja zu den Russen stehen wie man will. Als Trolle sind die begnadet.
Wieso ist da eigentlich überhaupt noch jemand? Also mal abgesehen von den Antifas und den Antideutschen und den Kämpfern gegen Rassismus und Antisemitismus. Ich verfolge das ja nicht mehr so. Ist da überhaupt noch jemand sonst?
Oh und wo ich gerade beim Austeilen bin: Madame Weisband rief heute die Briten zum Krieg gegen Russland auf. Klarer Fall für Bomber Harris.
Und so passt mal wieder alles wie Arsch auf Eimer.
Macht diese Partei doch einfach zu. Haben wir nicht alle genug gelitten?
Update: Wir haben ein Dementi. Offensichtlich habe ich das völlig falsch interpretiert, als ich das darauf bezog, dass die Briten maßgeblich für die verlogene westliche Zusage "gebt eure Atomwaffen ab, wir verteidigen euch dann" verantwortlich waren. Vielleicht erfahren wir ja noch, was wirklich gemeint war. Und wie die Briten es machen sollen.
Wer hätte gedacht, dass das so einfach geht?
Natürlich wird das jetzt genau niemand zum Anlass nehmen, mal generell mehr gegen Steuersparmodelle und -hinterziehung zu tun. Denn das wäre ja ein Nachteil für den Korruptions-, äh, ... Wirtschafts-Standort Deutschland.
Ich würde ja gerne mal wissen, wieviel Schmiergeld das die Konzerne eigentlich kostet, sich so eine Hintertür zu den Steuermitteln einbauen zu lassen. Andere Erklärungsversuche für solche Gesetze glaube ich nicht mehr.
Update: Die "Zeit" dazu. (Danke, Rasmus)
Als dem Frieden verpflichtete Partei hat die SPD stets in ihrer Außenpolitik auf die Prinzipien der Entspannung, des Dialoges und der Zusammenarbeit gesetzt, um Konfrontationen zu entschärfen und Wege für eine friedliche Konfliktlösung zu öffnen.Ach? Dem Frieden verpflichtet? Ihr Pfeifen habt den ersten Angriffskrieg der Bundesrepublik Deutschland geführt, nicht völkerrechtlich legitimiert und ohne Uno-Mandat! Schröder hat das diese Tage erst zugegeben! Dem Frieden verflichtet, ich lach mich tot!
Im Thüringer NSU-Untersuchungsausschuss hat eine Zeugin von Bedrohungen im Zuge der Ermittlungen gegen die rechtsextreme Terrorzelle berichtet. Unter anderem hätten sie zwei Männer zu Hause aufgesucht und ihr geraten, sich „an bestimmte Dinge“ im Zusammenhang mit dem Mord an der Polizistin Michèle Kiesewetter nicht zu erinnern, sagte die Frau am Montag in Erfurt vor Untersuchungsausschuss des Landtages.Tolle Mafiakratie haben wir da! (Danke, Stefan)
Aber hey, die haben natürlich völlig Recht. Wer "Konservative" wählt, hat sich vorher nicht über die Kandidaten informiert und ist Fakten oder rationalen Gedankengängen eh nicht zugänglich. (Danke, Florian)
Ein dreisprachiger Wahlzettel, nämlich ukrainisch, russisch und tatarisch, deshalb drei mal 1) und drei mal 2)Ich kann keine der drei Sprachen.Das Prekäre an den zwei Optionen ist, dass wenn man die 1) ankreuzt man für den Anschluss an Russland ist, und dass wenn man die 2) ankreuzt man sich für den Status von 1992 ausspricht, der sowohl für Russen als auch Tataren Nachteilig ist, da auf der Krim erst 6 Jahre danach die zwei Sprachen zusätzlich erlaubt werden. D.h. die Tataren werden in beiden fällen benachteiligt. Dies würde entweder zu Unruhen von den Tataren führen oder sie würden gar nicht zur Wahl gehen.
Update: Mir mailt jemand eine Übersetzung:
(rechts oben): Vorschlag 1
Auf Anforderung der Hohen Rada
der autonomen Republik Krim
vom 6. März 2014 Nr. 1702-6/14Bekanntmachung (auch Stimmzettel)
über die Stimmabgabe zum Krim-Referendum (wörtlich zum: zum gesamt-krim'schen Referendum) am 16 März 2014.Kennzeichnen Sie mit einem beliebigen Zeichen im Viereck die Antwortvariante, für die Sie stimmen.
Sind Sie für die Vereinigung der Krim mit Russland auf der Rechtsgrundlage eines Subjekts der Russischen Förderation?
Sind Sie für die die Wiederherstellung der Gültigkeit der Verfassung der Krim aus dem Jahr 1992 und für den Status der Krim als Teil der Ukraine?
Stimmzettel, die nicht gekennzeichnet sind oder solche auf denen beide Varianten angekreuzt sind, werden als ungültig gewertet.
New hotness: Bank of England stellt Mitarbeiter wegen Devisenmarkt-Manipulationen frei. Das ist die Notenbank Großbritanniens!
Im Raum steht, dass die Notenbank schon seit Jahren von den Manipulationen gewusst hat und dass Mitarbeiter in die Affäre verwickelt sein könnten.Uiui (Danke, Jens)
Und dann … hat ein Obdachloser eine Familie angezeigt, die Picknick im Park gemacht hat, wegen protracted lounging. Und die Cops mussten dann ausrücken.
“She walked up to us and said, ‘Sir, I’m going to have to tell you to get up. There’s an ordinance against lying down in the park,’ ” McCormick said.Harr harr (Danke, Sven)
Nach dem erzwungenen Machtwechsel beginnt die neue Regierung in Kiew mit einer Kürzung der Ausgaben. Das Finanzministerium schlägt vor, schon im März die Altersrenten zu halbieren, wie die Zeitung Kommersant-Ukraina berichtet.Ich rieche, ich rieche ... den fauligen Gestank von IWF-Reformen!
Update: Die Russen haben übrigens auf den Terroraufruf des ukrainischen Rechtsaußen reagiert, indem sie ihn auf die Terroristen-Liste setzen. Der Typ hat übrigens angekündigt, Präsident werden zu wollen. (Danke, Frank)
Update: Video. (Danke, Jakob)
Einen Einblick in das Zulassungsverfahren gibt es gerade in der Pharmazeutischen Zeitung zu dem verdünnten Wasser der Marke Meditonsin. Hier wurde eine Studie gemacht. Die … na sagen wir mal … Studie hatte keine Vergleichsgruppe, schon gar nicht randomisiert oder doppelblind. Die haben da Patienten mit Schnupfen das Wässerchen gegeben und sie dann nach ner Woche gefragt, ob es ihnen besser geht. Nein, wirklich! Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich habe keine weiteren Fragen.
Update: Nicht einfach drüber hinwegscrollen, lest euch das mal durch! Eines der Highlights ist, dass die Patienten wild irgendwelche "Begleitmedikation" nehmen durften, was auch ein Großteil der Leute machte.
Update: Zwei Arten von Zuschriften kamen rein: 1. das ist doch gar nicht homöopathisch, das tut nur so, da ist Wirkstoff drin. 2. Homöopathie muss doch gar keine Wirksamkeit nachweisen. Ist beides richtig. Dann merkt jemand an, dass es sich um eine "Anwendungsbeobachtung" geht, nicht um eine Wirksamkeitsstudie, und dass die vom Hersteller in Auftrag gegeben wurde. Das erkennt man — festhalten! — daran, dass da "Originalia" dransteht. Für Ärzte sei damit klar, dass es sich um PR handelt und nicht um eine ernstzunehmende Studie. (Danke, Jan)
Heute dürfen Waffen und Munition gemäss Kriegsmaterialverordnung nicht in Länder geliefert werden, in denen "Menschenrechte systematisch und schwerwiegend verletzt werden". Das Parlament will Exporte neu nur noch dann verbieten, wenn ein hohes Risiko besteht, dass das zu liefernde Material für Menschenrechtsverletzungen eingesetzt wird. Die Behörden sollen jeden Fall einzeln prüfen.Und wenn die Schweiz sich mit was auskennt, dann ist es mit Exportkontrolle, besonders bei Einzelfallprüfungen! Das haben wir ja damals bei Dreamlab gut sehen können. (Danke, Matthias)
Auch wenn die Ausdrucksweise [des Täters] nicht angemessen sei, hat Sprengel auch Verständnis für den Ausraster: "Es spiegelt eine Notsituation gepaart mit Existenzängsten wider [...]" [...] Doch [das Opfer] gefalle sich in seiner Opferrolle, statt über den Druck nachzudenken, unter dem [der Täter] womöglich stand.Wenn ihr mal raten müsstet, wie hier die Geschlechterrollen verteilt waren, ...? (Danke, Florian)
Earlier in the week, the commander of the Russian Black Sea fleet, Admiral Alexander Vitko, visited Ukraine's South Base, according to the deputy base commander, Captain Viktor Shmiganovsky.:-) (Danke, Ulf)"He asked me to invite all the officers and suggested that we collectively take up the Russian military allegiance oath and become part of the Black Sea fleet ... promising good pay and a bright future," Captain Shmiganovsky said. "He insisted we do that to help protect Ukraine from extremist gangs."
The officer said his boss, the base commander, retorted: "Comrade admiral, we didn't see any extremist gangs here until you came with your men."
Ukraine may have to arm itself with nuclear weapons if the United States and other world powers refuse to enforce a security pact that obligates them to reverse the Moscow-backed takeover of Crimea, a member of the Ukraine parliament told USA TODAY.
New hotness: Lebensversichererrettung. Weil, äh, die nicht genug Gewinn machen, finden sie jedenfalls selbst. Das muss wie damals bei den Hoteliers sein. Außer dass die FDP nichts mehr zu sagen hat. Da musste dann halt die CDU einspringen.
Die Details sind schnell erklärt. Es geht darum, dass Versicherten zusteht, dass sie an den Bewertungsreserven beteiligt werden. Versicherte geben Versicherungen Geld, die zahlen damit die Provisionen für die Drückerkolonnen ab und ihren Wasserkopf und kaufen dann mit dem Rest Aktien und andere Wertpapiere. Die Bewertungsreserve sind die Kursgewinne, die diese Wertpapiere gemacht haben, seit deine Versicherungspolice läuft. Die Versicherungen müssen ihre Kunden überhaupt erst seit 2008 daran beteiligen und heulen jetzt herum, dass das ja nur auf dem Papier besteht, dieser Gewinn (weil sie die Wertpapiere ja weiter halten und nicht verkaufen wollen). Warum wollen sie die Wertpapiere weiter halten und nicht verkaufen? Weil die Zinsen gerade so niedrig sind. Versicherungen legen zum Großteil in festverzinslichen Papieren wie Staatsanleihen an. Da bekam man mal deutlich mehr Zinsen für als jetzt. Wenn die Versicherungen die 62 Milliarden Euro an Bewertungsreserven an ihre Kunden weitergeben sollen, anstatt davon Koks und Nutten zu kaufen, dann müssten sie ja die schönen hochverzinsten Papiere verkaufen und beim nächsten reinkommenden Kunden dann jetzt unattraktive niedrig verzinste Papiere kaufen. So deren Argumentation.
Die Frage ist, mit welchem Recht die Versicherungen darum herum kommen wollen, ihren Kunden das mit deren Geld erwirtschaftete Vermögen auszuzahlen. Ich zitiere mal die Argumentation an der Stelle:
Die Gesellschaften legen langfristig an und haben deshalb viele Anleihen mit vergleichsweise hohen Zinsen im Bestand, die sie vor fünf bis zwölf Jahren gekauft haben und die heute - wegen der aktuell niedrigen Zinsen - deutlich mehr wert sind. Die Versicherer argumentieren, die Auszahlung der Hälfte der Reserven an ausscheidende Kunden sei ungerecht, weil die verbleibenden mit weniger Rendite auskommen müssten - diesem Argument schließt sich die Regierung an.Hier wird impliziert, dass die eingenommene Kohle vom Vertrag von Kunde A dann Kunde B zugute kommt. Das ist aber natürlich nicht so. Die Versicherungen würden das lieber als Profit ausweisen und an ihre Aktionäre ausschütten, oder für Werbung ausgeben. Genau das soll das neue Gesetz jetzt verbieten.
Ich würde mich wundern, wenn das auch so im Gesetz landen würde am Ende. Wir haben es hier schließlich mit bösartig (CDU) und inkompetent (SPD) zu tun.
Er selbst habe als Kanzler beim Jugoslawien-Konflikt ebenfalls gegen das Völkerrecht verstoßen. "Da haben wir unsere Flugzeuge (...) nach Serbien geschickt, und die haben zusammen mit der Nato einen souveränen Staat gebombt - ohne dass es einen Sicherheitsratsbeschluss gegeben hätte." Insofern sei er mit dem erhobenen Zeigefinger vorsichtig, betonte Schröder.ACH NEE, Herr Schröder! JETZT räumen Sie ein, dass das ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg war? Bisschen spät, oder?
RT hat die Videos und ein bisschen Text dazu.
Donetsk ist am östlichen Rand der Ukraine, nahe Russland.
Hier ist ein Erklärungsversuch: Ende letzten Jahres hat Chevron einen 10-Milliarden-Deal mit der Ukraine gemacht. Dabei geht es um die Förderung von Schiefergas. Einen ähnlichen Deal hat Royal Dutch Shell unterschrieben. Das könnte erklären, wieso die EU mitgedrängelt hat.
Schiefergas wird mit Fracking gewonnen. Wenn man auf den Umweltschutz scheißt, ist Fracking auf dem Papier auch echt super — Europa zahlt an die Russen mehr als das Doppelte dessen für Erdgas was die Amis für ihr per Fracking gefördertes blechen. Die Ukraine kriegt zwar von den Russen 33% Rabatt, aber liegt damit immer noch über 50% über dem, was die Amis für ihr Fracking-Gas zahlen.
Die Russen haben schon die zweitgrößte Ölraffinerie der Ukraine gekauft, und arbeiten gerade an der Übernahme der größten.
Das Erdgas, das Europa bei den Russen kauft, geht übrigens zu einem signifikanten Teil durch die Ukraine, die sich da historisch gesehen immer gerne mal ein bisschen auf dem Weg abgezwackt hat. Ein Spielchen, das auch die anderen Länder auf dem Weg spielen, insbesondere Weißrussland und Polen. Daher hat Russland ja die Pipeline durch die Ostsee gebaut und zur Chefsache von Ex-Kanzler Schröder gemacht.
So und jetzt gucken wir uns mal die Karte mit den Erdgasvorkommen in der Ukraine an. Wie ihr sehen könnt, gibt es zwei große Vorkommen, und das größere ist am östlichen Rand. Das ist zufällig (nach der Krim) auch der Teil der Ukraine mit dem größten Anteil an russischsprachigen Einwohnern.
An der Karte fallen auch noch die fetten Vorkommen unter dem Baltikum auf, und die unter Polen. Das waren auch mit die ersten Länder, die sich die Nato gekrallt hat. Freiheit! Demokratie! Menschenrechte!1!!
In a speech at the National Press Club in Washington DC last December as Ukraine's Maidan Square clashes escalated, Nuland confirmed that the US had invested in total "over $5 billion" to "ensure a secure and prosperous and democratic Ukraine" - she specifically congratulated the "Euromaidan" movement.Nuland war die hier, die mit dem "fuck the EU".
