Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
So gab es den Versuch, Drostens Doktorarbeit irgendwie zu erschüttern auf Basis irgendwelcher formalen Anwürfe ala "Formular A/38 fehlt".
Und jetzt gibt es den Versuch, Drostens Arbeit mit einer Reihe von für Laien möglicherweise seriös wirkenden Bullshit-Anwürfen zu beschmutzen. Ein "3d-Künstler" hat dafür diese Seite hier aufgesetzt und sich kurzerhand zum "internationalen Konsortium von Wissenschaftlern" ernannt und unterstellt da eine Reihe von Dingen. Damit das nicht so auffällt, hat er sich selbst nur auf Platz 2 der Liste getan, und auf Platz 1 einen Herrn Pieter Borgen. Hier hat dem mal jemand hinterhergegoogelt. Evangelikaler Fundichrist. Evolutionsleugner.
Wer sich jetzt denkt, hey, wenigstens inhaltlich werden die sich nicht die Blöße geben, ausschließlich hanebüchenen Unfug zu behaupten, der täuscht sich.
Ich hab da übrigens nichts von recherchiert. Wenn jemand eine Angriffs-Webseite auf einer eigenen Vanity-Domain aufmacht, hat der bei mir direkt verloren. Das ist wie wenn ein Politiker eine Pressekonferenz einberuft. Dann weißt du direkt, es geht nicht um den Inhalt sondern um eine Zirkusnummer.
Ja, so ist das bei Gewohnheitstätern. Die sehen das gar nicht mehr als kriminell an, was sie da tun. Sonst hätte doch schon früher jemand mal was gesagt!1!!
Nun, ist unklar. Vielleicht weil mit der Deutschen Bank gerade der letzte verbliebene Kreditgeber am Abspringen ist?
Jedenfalls scheint die Geldnot doch eher groß zu sein, denn jetzt ermittelt plötzlich das US-Justizministerium in einem Begnadigungs-Korruptionsfall. Sie nennen keine Namen aber der mit der Begnadigungs-Ermächtigung ist der Präsident. Niemand sonst.
Bemerkenswert an der Sache ist vor allem, dass das Justizministerium ermittelt. Deren Chef ist Bill Barr, ein Speichellecker vor dem Herrn, der schon mehrfach für Trump gelogen hat. Aber selbst der hat jetzt offenbar erkannt, dass er in einem abstürzenden Flugzeug sitzt und interessiert sich plötzlich auch bei Trumps Wahlbetrugsvorwürfen für Beweise.
So ein bisschen traurig ist das ja schon anzusehen da drüben gerade. Hier ruft Trump den Gouverneur von Arizona an, während der im Fernsehen zu sehen ist, wie er Trumps Wahlniederlage offiziell macht. Der Typ hatte vorher angesagt, dass er Trump auf einen speziellen Klingelton gelegt hat, "Hail to The Chief", und genau den kann man hier hören, bevor er den Anruf wegklickt und das Telefon zur Seite legt. Das alles hätte auch ein Missverständnis sein können, aber Trump selbst hat das öffentlich zugegeben.
Kann sich hier ernsthaft jemand ein Szenario vorstellen, in dem das für die lahmarschige aufgeblasene Chat-Anwendung gezahlt wurde und nicht für die Daten, die die ganzen Unternehmen in deren Cloud hochgeladen haben?
Haha, na klar bescheißen die weiter. Warum würden die aufhören? Musste doch keiner der Entscheider in den Knast! Irgendein Bauernopfern in den USA, das betrifft doch hier niemanden.
Und überhaupt. Die zuständige Regulierungsbehörde ist so dermaßen durch und durch korrupt, dass sie VW einfach attestieren, da sei schon alles in Ordnung. Denn der Erhalt von Arbeitsplätzen ist der Politik nach wie vor wichtiger als dass Betrüger zur Rechenschaft gezogen werden.
Kann man ja auch menschlich nachvollziehen. Wenn wir damit anfangen würden, die Verantwortlichen in den Knast zu werfen, wären da bestimmt auch ein paar der Sesselfurzer vom Kraftfahrtbundesamt darunter. Die haben das ja alle die Jahre durchgewunken!
Also machen die habituellen Lügner, was habituelle Lügner immer machen. Weiterlügen.
Ihr "Arbeit" bisher sprach ja auch für sich. Wer seine Gesetze "Gute-Kitas-Gesetz" und "Starke-Familie-Gesetz" nennt, der zeigt deutlich, dass hier die Schlagzeile optimiert werden soll, nicht die Güte der Kitas oder die Stärke der Familien.
Wie scheiße muss denn bitte der Rest der SPD sein, dass jemand wie Giffey nicht ausgelacht wird, wenn sie den trotz einer Betrugsaffäre um die Doktorarbeit nicht nur SPD-Landesvorsitzende sondern auch noch Regierende Bürgermeisterin (anderswo nennt man das Ministerpräsidentin) werden will. Die anderen müssen ja alle noch schlechter sein!
Auch interessant an der Sache ist, dass normalerweise die CDU Law and Order macht und die SPD soziale Themen. Wenn die Giffey jetzt Law and Order macht, dann überholt sie die CDU rechts.
Update: Ein Leser protestiert:
Ich finde Deine Formulierung 'Franziska "Guttenberg" Giffey' absolut unangebracht!
Das hat Dr. Guttenberg (er hat ja mittlerweile ehrlich promoviert) nicht verdient.
Stimmt auffallend. Tut mir leid, Herr Guttenberg!
Entweder man guckt, dass die Auswahl repräsentativ ist (nicht so einfach) oder man nimmt eine zufällige Teilmenge und korrigiert nach. Die Verfahren dafür sind bekannt.
Und dann testet man die. Da gibt es dann kein Herumspekulieren mehr, wie hoch die Dunkelziffer ist, oder wen und wo man am besten testen soll.
Mein Verständnis ist, dass sowas in Deutschland aktuell nicht stattfindet. Weiß da jemand gegenteiliges? Die Zahlen von RKI sind gemeldete Zahlen von Tests, aber die Tests sind nicht von einer zufälligen Teilmenge der Bevölkerung sondern halt von Leuten, die sich haben testen lassen. Richtig?
Ich frage deshalb, weil das eigentlich eine absolut offensichtliche Sache ist, die man mal machen könnte, um aus dieser ganzen Covid-Chose die Unsicherheiten rauszuziehen. Das ist jetzt auch nicht meine brillante Idee sondern die Briten machen sowas im Wochenrhythmus.
Weiß hier zufällig von einem ähnlichen Projekt in Deutschland? Kann ja auch sein, dass ich da bloß noch nicht von gehört habe, aber es gibt das und ich bin einfach schlecht informiert. Fände ich persönlich ja super, wenn da mal jemand mitgedacht hätte.
Um sachdienliche Hinweise wird gebeten.
Die Briten testen für dieses Survey pro Woche rund 100k Leute. Die haben 65 Mio Einwohner. Man könnte auch mit signifikant kleineren Samples schon sinnvolle Aussagen treffen, aber 100k Tests pro Woche sollte eigentlich auch bei uns drin sein.
Heute so: Doch nicht.
The importance of documenting police activity was underscored again last week by the brutal beating of a Black man in Paris.Ungünstiges Timing. Machen wir in zwei Wochen nochmal. Oder zur Fußball-WM oder so.
Der neue Bürgermeister positioniert sich sofort:
SPIEGEL: In Stuttgart-Mitte kam es im Sommer zu Krawallen. Wie kann so etwas künftig vermieden werden?Da bleibt kein Auge trocken!!1! (*badumm tssss*) (Danke, Philip)Nopper: Das kann unter anderem dadurch vermieden werden, dass wir Entschlossenheit bei der Repression zeigen
Für die Grünen sitzt dort: Konstantin von Notz.
Hier ist, was von Notz über den Verfassungsschutz sagt:
Der Grünen-Abgeordnete Konstantin von Notz, der im Parlamentarischen Kontrollgremium des Bundestages die Geheimdienste beaufsichtigt, wandte sich gegen die Vorstellung, der Verfassungsschutz zögere bei der Anwendung nachrichtendienstlicher Mittel. „Mein Eindruck ist, dass der Verfassungsschutz das sehr ernst nimmt. Die wissen schon, was sie machen“, sagte von Notz.Offensichtlich die perfekte Besetzung für ein Geheimdienstkontrollgremium. Jemand, der annimmt, dass der Verfassungsschutz schon weiß was er tut. Dann braucht man ja auch keine echte Kontrolle, nur so ein bisschen pro Forma treffen, Füße hochlegen, Schaumwein schlürfen. Keine Sorge. Die wissen schon was sie tun.
Update: Mein Freundeskreis findet, der Notz habe unter dem Strich schon immer eine gute Arbeit getan und ich täte ihm hier Unrecht. Den Satz könne man auch anders lesen als die FAZ ihn las, nämlich als Nicht-Entschuldigung so ala "nene, mein Lieber, die wissen schon ganz genau was sie tun. Wenn die ein Repressions- oder Spionagemittel nicht anwenden dann weil es einen guten Grund dafür gibt, z.B. weil sie schon einen anderen Zugang haben".
Letztlich ist es im Sinne der Geheimdienste, wenn sie in der Öffentlichkeit als ineffektive Geldhochöfen gesehen werden, und sie führen das auch gerne aktiv herbei. Wenn man annimmt, dass die bloß den ganzen Tag saufen und ansonsten Mittagschläfchen machen, und mit der totalitären Repressionsmaschine unter ihren Fingern schon nichts böses anstellen, dann erübrigt sich ja die Geheimdienstkontrolle auch. Das "Kontrollgremium" ist ja u.a. deshalb so ineffektiv, weil sie mit niemandem über ihre Erkenntnisse über die Geheimdienste reden dürfen. Sozusagen das einzige, was der von Notz offen ansagen kann, ist: Nehmt mal bitte nicht an, dass das verschlafene Schnarchnasen sind und wir uns keine Sorgen machen müssen, dass die ihre anti-demokratisches und unrechtsstaatliches Arsenal schon nicht nutzen werden. Das einzige, was uns an der Stelle von Aserbaidschan unterscheidet, ist die Konfigurationsdatei des geheimdienstlichen Equipments. (Danke, Elisabeth)
In Nord-Dänemark hat die Nerzzucht eine lange Tradition. Das liegt zum einen daran, dass die Tiere auch das etwas härtere Nordseeküsten-Wetter gut vertragen und dass die Nerze gut mit Fischresten gefüttert werden können. Die Nerze brauchen so 800 Gramm Fleisch/Futter pro Tag. Das ist sehr viel und ein erheblicher Kostenfaktor. So kommt es denn auch, dass die frisch getöteten Tieren (in der Regel vergast in einem mit Sägespänen gefüllten Zementmischer, damit der Urin nicht das Fell verfärbt) nach Gewinnen des Fells an Artgenossen verfüttert werden. Die haben da immer von einem geschlossenen Kreislauf gesprochen. So toll ist das aber nicht: Aufgrund des erhöhten Infektionsrisikos verfüttert man eigentlich niemals die eigenen Spezies. Aber die Kadavermengen waren einfach zu groß zum Verbuddeln im Sand und nicht wertig genug für die sonstige Tierfutterverwertung. So kommt es dann auch, dass es vor Ort nicht genug Krematorien gibt, in denen man Tierkadaver verbrennen kann. Man will schließlich nicht die infektiösen Tiere weit transportieren. Die Britten hatten während des BSE-Ausbruchs/-Krise mobile Krematorien, in denen sie jeweils ganze Kühe verbrennen konnten. Diese Anlagen mussten aber auch erst einmal gebaut werden. Scheint nicht so ein boomender Markt zu sein…Gut dass die Nachfrage Leder und Pelzen rückläufig ist, weil die Leute ein Gewissen entwickeln.Schon in den 1980ziger Jahren wurden Nerze in Einzelkäfigen gehalten: Packt man mehrere Tiere zusammen, zerkratzen sie sich in Kämpfen das Fell. Das war auch damals schon nicht OK und die Nerzfarmer waren nicht begeistert, wenn man sich für die Ställe interessierte.
Setzen Angreifer erfolgreich an der Schwachstelle (CVE-2020-28575) im Kernel-Hook-Modul (KHM) von ServerProtect an, könnten sie einer Warnmeldung zufolge einen Speicherfehler auslösen (heap-based buffer overflow) auslösen und sich höhere Nutzerrechte verschaffen. Das soll auch aus der Ferne funktionieren.Hätte uns doch nur rechtzeitig jemand gewarnt, dass Schlangenöl die Angriffsoberfläche erhöht!
Das basiert offenbar auf folgender Gedankenkette:
Es gibt Studien, die eine Immunsystem-Stärkung durch Vitamin D nachweisen, aber nur bei Leuten mit krassem Defizit und/oder speziellen Risikogruppen. Bei normalen Leuten beschränkt sich die positive Wirkung auf den wachsenden Reichtum des Pillen-Verkäufers.
Seht selbst: Warum die RNA-Impfung dein Erbgut nicht verändert
Da werden die X-Men-Fans aber traurig sein!
Update: Ein Leser meint, diese Theorie kursiere gerade verstärkt unter britischen Covidioten und ließe sich rückverfolgen auf ein Radiointerview eines Herrn Prof Stefan Hockertz. Wenn man den Namen googelt, bietet Google hilfreich unter "wird auch oft gersucht" an: Sucharit Bhakdi, Wolfgang Wodarg. Keine weiteren Fragen.
Das scheint also eher ein Sturm im Wasserglas zu sein, die Debatte da gerade.
Einfache Fahrlässigkeit ist eher wenn der Wirtschaftsprüfer beim Besuch des Kunden versehentlich gegen den Wasserspender rennt und der umkippt und den Teppich ruiniert.