Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Joe Rogan hat gerade zweieinhalb Stunden Video online gestellt.
Keine Landwirte unter den Top-EmpfängernDer Empfänger der mit Abstand meisten Mittel ist das Ministerium für Landwirtschaft und Umwelt Mecklenburg-Vorpommern, das 2018 über 10 Mio Euro kassiert hat. Der nächste ist der Landesbetrieb für Küstenschutz Schleswig-Holstein mit gut der Hälfte.
… wot?
Inzwischen kommt man ja gar nicht mehr bis zu dem Callcenter, weil ein dysfunktionales Spracherkennungssystem davorgeschaltet ist.
Wieso verspricht eigentlich keine der Parteien, diese Praxis zu verbieten?
Supportkosten wäre ja der Weg gewesen, wie die unsichtbare Hand des Marktes das Problem regelt, dass die Unternehmen alle beschissene Produkte verkaufen. Wenn du die Kosten für die Produkt-QA auf die Bürger externalisieren willst, dann zahlst du halt beim Support drauf.
Aber jetzt haben wir die maximal schlechte Kombination. Wir haben Produkte, die nicht funktionieren, von Firmen, die einen beim Support in virtuellen computerisierten Folterknästen einsperren.
Wieso ist das nicht verboten? Mal ernsthaft!
Und ich rede jetzt nicht nur von Geräten. Bei Banken und Onlinediensten ist es häufig gar nicht mehr möglich, überhaupt eine Freitext-Supportanfrage zu stellen oder irgendwo anzurufen. Da gibt es nur noch Volltextsuche über von Freiwilligen betrieben Webforen-Güllegruben oder Internal-Server-Error werfende Webformulare, bei denen man nur noch zwischen "ich möchte auch noch eine Versicherung abschließen" und "ich brauche mehr Investmentberatung" auswählen kann.
Wenn es nicht so tragisch wäre ...
(auf eine beschwerde im Kontaktformular dass ich ihnen gerne ein ausgefülltes PDF zuschicken würde, aber ihr mailserver kaputt spielt und im webformular kein upload-button ist, kam eine textbaustein "ah, sie wollen eine neue berechtigung einrichten? das ist ganz einfach: füllen sie das angehängte formular aus und schicken es per mail zurück")Du brauchst bloß den Passierschein A 38!
Wer seine alte Ölheizung durch ein klimafreundlicheres Modell ersetzen lässt, soll eine "attraktive Austauschprämie" bekommen. Nach Angaben von Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier soll die Prämie bei 40 Prozent der Investitionskosten liegen.Erinnert ihr euch noch, als dieser Typ als Fanal der Hoffnung bei der CDU galt? Weil er (angeblich ohne externe Betreuung) Twitter bedient gekriegt hat?
Wahlwerbung via Social Media: CDU gab am meisten für Microtargeting ausIch frage mich ja schon, wen die da mit Werbung bespielen. Ihre Zielgruppe ist nicht online, und wenn doch dann nicht auf social media, und wenn doch dann reicht ihr Augenlicht nicht um die Werbung zu entziffern.
Gut, auf der anderen Seite kann man argumentieren, dass wenn jemand noch keinen Adblocker hat, dann ist das wahrscheinlich ein CDU-Wähler.
Sagt mal, war die CDU nicht die Partei, die immer über Facebook und deren Datenkrakentum gemeckert hat? Die uns was von Datenschutz und unserer Privatsphäre erzählt hat, während sie links Staatstrojaner gekauft und rechts Microtargeting betrieben haben?
Wer wählt die eigentlich?
Andererseits passt da auch mal wieder alles zusammen. Facebook bekämpft ja jetzt Desinformation und Lügnerei. Nur nicht in Parteiwerbung. Elizabeth Warren hat das neulich zu trollen versucht, war aber am Ende doch zu ehrlich, um den vollen Effekt zu erzielen.
Auf ein Detail bin ich noch angesprochen worden, nämlich dass die sogenannte Flächenstilllegungsprämie ausgelaufen sei. Ja und nein.
Die Flächenstilllegung wurde im Rahmen der Entkopplung der Direktzahlungen in die Regelungen zur Betriebsprämie integriert.Das Programm heißt jetzt anders.
Dann schreibt ein Leser noch folgendes zu Nestlé und Agrarsubventionen:
https://www.derstandard.at/story/2485650/eu-agrarsubventionen-fuer-nestle--coDas Modell erinnert ein bisschen an die Umsatzsteuer, die ja auch immer durchgereicht wird in der Supply Chain, damit sie nicht die armen darbenden Unternehmen zahlen müssen sondern der Konsument.Die Konzerne erhalten von der EU Geld zurück, wenn sie in der EU Agrargüter kaufen. Wenn etwa Nestlé in Großbritannien Milch kauft, um sie weiterzuverarbeiten, muss das Unternehmen den von der EU festgelegten Mindestpreis an die Landwirte bezahlen. Damit die Landwirte aber noch etwas an ihrer Milch verdienen liegt dieser Preis über dem Weltmarktpreis. Wenn Nestlé dann Kondensmilch exportiert, kann der Konzern beantragen, den Unterschied von der EU wieder zurückerstattet zu bekommen.
Falls du übrigens denkst, Agrarsubventionen sind eindeutig definiert: Nicht nur Agrarkonzerne und Bauern kassieren, sondern auch Unternehmen wie der Rüstungskonzern Rheinmetall, der vor zwei Jahren 83 795 Euro einstrich. Im gleichen Jahr erhielten ein niederländischer Eislaufclub 162 444 Euro aus Brüssel, ein schwedischer Akkordeonclub 59 585 Euro. Wofür?Die Rheinmetall-Nummer hatte ich damals auch im Blog.Rheinmetall hat einen ehemaligen Panzerübungsplatz aufforsten lassen und dafür Gelder aus einem EU-Programm bekommen, das die Entwicklung abgelegener ländlicher Gebiete fördern soll. Aus demselben Programm werden auch Gokart-Bahnen, Akkordeonorchester oder Eislaufvereine auf dem Lande finanziert. Aus anderen, vollkommen legalen Fördertöpfen des EU-Agraretats beziehen auch Flughäfen, Gefängnisse oder Reitschulen ihre Zuschüsse.
Auch Biogasanlagen treiben Landpreise hoch
- Energiewirte können mehr Pacht zahlen als Landwirte.
- Mais ist die effizienteste Pflanze für Biogas, deshalb enstehen mehr Maismonokulturen
- Ausgebrachte Gärreste aus Biogasanlagen belasten das Grundwasser mit Nitraten.
Du schriebst "Die Regierung hat aus Klimaschutzgründen entschieden, den Stickstoff-Ausstoß zu reduzieren.".Der Leserbief kam bestimmt von einem Mathematiker, um mal einen alten Witz zu zitieren. Er kam spät, war völlig korrekt, und hat überhaupt nicht weitergeholfen :-)Das ist blanker Unsinn, denn die Erdatmosphäre besteht zu etwa 78% aus Stickstoff (N2). Elementarer Stickstoff ist der natürliche Hauptbestandteil unserer Atemluft, und vollkommen harmlos.
Es geht hier vielmehr um bestimmte Stickstoffverbindungen.
Bei den Landwirten sind das hauptsächlich Nitrat-Verbindungen (R-NO3) in den Düngemitteln, bei den Abgasen aus Verbrennungsprozessen hauptsächlich Stickoxide (NOx).
Chemisch geht die Reihe in etwa so: NO2 (gasförmiges Stickstoffdioxid) reagiert mit Wasser zu HNO3 (Salpetersäure). Diese reagiert mit Chloriden, Hydroxiden oder Carbonaten von Alkalimetallen - namentlich Kalium und Natrium - zu Nitraten. In dieser Form ist der Stickstoff dann für den Pflanzenstoffwechsel verfügbar.
Die Emissionen beziehen sich auf den überschüssigen, also *nicht* von den Pflanzen aufgenommenen Teil der Nitrate, der durch Irrigation in Gewässer oder ins Grundwasser gewaschen wird, also die "Überdüngung".
The security expert and bug-hunter John “hyp3rlinx” Page discovered an arbitrary code execution vulnerability, tracked as CVE-2019-9491, in the Trend Micro Anti-Threat Toolkit.Hey, ich habe eine Idee. Wir installieren einfach noch eine zweite Packung Schlangenöl! Die schützt uns dann vielleicht vor den Lücken, die das erste Schlangenöl aufgerissen hat!Wie wäre es mit Avast! Oder Norton! Gut, Norton hat den Nachteil, dass dann mein Blog nicht mehr geht. Aber für die Sicherheit muss man manchmal halt Kompromisse eingehen!1!!
Und zur Abrundung was von Cisco!
Und wenn ihr ganz sicher gehen wollt, dann nehmt Kaspersky. Die laden das in ihre Cloud und prüfen dort noch manuell!
Sagt mal, ist das nicht Rufschädigung? Kennt sich da zufällig jemand aus?
Hat da vielleicht eine Verbraucherschutzorganisation Interesse?
Die EU subventioniert Flächenstilllegungen in EU-Ländern, d.h. Bauern bekommen Geld dafür, auf einigen Flächen nichts anzubauen (so sollen Produktionsüberschüsse vermieden werden). Da es bei den Banken für angelegtes Geld keine Zinsen mehr gibt, kaufen große Unternehmen inzwischen Ackerland und lassen da einfach wild wachsen und kassieren die Zuschüsse. Das hat zur Folge, dass sich Bauern, die expandieren wollen, wegen der hohen Landpreise die Pacht bzw. Kaufpreise für das Land auch nicht mehr leisten können. Da gab es vor einiger Zeit mal eine Doku auf Arte, und dort wurde gesagt, einer der größten Empfänger für Landwirtschaftssubventionen wäre (tada!) Nestlé. Hab da leider keine Verweise drauf mehr gefunden.Und all das, weil unsere Regierung die Illusion aufrecht erhalten will, der Wert unseres Geldes sei gar nicht im freien Fall. Wir haben ja die Bewertungsgrundlage dafür umgestellt, das wird jetzt anhand eines Warenkorbes bewertet. Wenn wir den Preis von Nahrungsmitteln nach unten bescheißen, dann können wir damit zu Lasten der Bauern vertuschen, dass unser Geld immer weniger wert ist.
Update: Da hab ich ein paar Schritte ausgelassen und Leser verwirrt.
Deutschland und die EU haben Agrarsubventionen in gehirnerschütterndem Ausmaß. Googelt euch ruhig selber. Ich hatte das vor vielen Jahren mal verlinkt. Dann kam die Automatisierung und hat dazu geführt, dass ein Bauer mehr Nahrung produzieren kann. Die Subventionierung hat dann zu massiver Überprüduktion und Phänomenen wie Butterberg und Milchsee geführt. Das Überangebot hat die Preise gedrückt. Das hat dazu geführt, dass man als Bauer jetzt auch viel mehr produzieren muss, um von dem Hof noch leben zu können. Das hat zu einem Sterben der kleinen Höfe geführt und zu einer Aggregation zu immer größeren Produktionsbetrieben. Es hat auch zum Sterben der Landwirtschaft in Afrika geführt, weil deren reale Produktionspreise über unseren subventionierten Milchpulver-Abverkaufspreisen liegen müssen. Aber bei uns hat die Politik gemerkt, dass das total super ist, wenn die Nahrung immer billiger wird, weil dann das Geld immer weniger wert sein kann, und man merkt es nicht, weil man für den gleichen Euro-Betrag gleich viel Brot kriegt.
Die Methode platzt aber seit ein paar Jahren und die Produzenten sind zu Verpackungsbeschiss übergegangen. Das sieht aus, als sei es so viel wie früher, aber tatsächlich sind plötzlich nicht mehr 150 sondern 122 Gramm in der Packung und der Rest ist Luft. Oder die Qualität der Komponenten wird schlechter, das geht aber auch nicht lange gut.
Aber vielleicht ist dem einen oder anderen noch nicht auf Anhieb klar gewesen, dass das natürlich auch für Apps für Alexa und co gilt, bei Amazon heißen sie "Skills".
Oh und hey, warte mal, wenn man schon mithört und mit dem Opfer reden kann, kann man damit nicht auch prima Phishing-Angriffe fahren? Aber ja, kann man!
Na SO eine Überraschung!
Hätte uns doch nur jemand gewarnt!!1! (Danke, Markus)
ich arbeite auch bei einer Bank und möchte Deine Aussage korrigieren:Das ist die Lebenslüge der Politik an der Stelle. Als Kunde konnte man schon seit echt vielen Jahren per HBCI alle seine Konten in einer Software verwalten, ohne das auch nur den beteiligten Banken sagen zu müssen, dass man da noch andere Konten mitverwaltet."Mit Kontoinformationsdienst ist die Schufa gemeint." Es ist gerade nicht die Schufa gemeint. Bei den Kontoinformationsdiensten geht es nicht in erster Linie darum dass eine Zentrale Einrichtung der Banken einen Überblick über die Bonitätssituation eines Kunden erhält, sondern dass der Kunde selbst einen Überklick über die Geldbewegungen diverser Konten erhält, die er bei unterschiedlichen Instituten unterhält.
Der Punkt, der jetzt anders wird, ist dass es darum geht, dass das nicht eine Software auf meinem Rechner tut, am besten noch freie Software, für die ich den Quellcode habe. Nein. Jetzt soll das irgendein unmoralischer, stinkender Mitesser von einem Parasiten-"Dienst" machen. Das ist eine Firma. NICHT der Kunde. Eine Firma. Jemand anderes. Der ganze Punkt bei dieser Geschichte ist, dass die Politik gerne Arbeitsplätze bei unseriösen Betrüger-Startups schaffen will, die im Moment alle unter dem Namen "Fintech" arbeiten und so tun, als hätten sie irgendwas neu erfunden. Oder leisteten irgendwas außer anderen Leuten Geld aus der Tasche zu ziehen.
Es gibt also "passive" Lösungen die nur Kontodaten ziehen und irgendwas damit machen bzw. dem Kunden einen Überblick über seine finanzielle Situation bieten. Z.B. die ganzen Finanzoptimierer, die die Kontodaten auslesen und einem automatisch "bessere" Versicherungen, Engergieversorger etc. vorschlagen.A-Ha! Hier kommen wir der Sache näher! "Finanzoptimierer" sollen Zugriff auf eure Konten haben. Wer bei dem Gedanken, einer Finanzoptimier-Firma Zugriff auf sein Bankkonto zu gewähren, nicht sofort heiser lacht, der ist genau die Opfergruppe dieser nichtsleistenden "Industrie".
Aber Fefe, wenn der bei einer Bank arbeitet, wieso ist der denn dann latent negativ eingestellt für das ganze? Mein Bank versucht mir ja auch ständig, unseriöse Finanzoptimierung und leistungsfrei mein Konto leerende "Versicherungsberatung" unterzujubeln, wenn ich nicht aufpasse!
Stimmt, und jetzt kommen wir zum spannenden Teil dieses Leserbriefes:
Wenn der Kunde dann auch noch aus einer zentralen Plattform heraus aktiv auf seine Konten zugreifen und Zahlungen auslösen kann dann handelt es sich um einen "Zahlungsauslösedienst ". Das wird Neudeutsch auch "Multibanking" genannt und betrifft beiliebe nicht nur die "Sofortüberweisung". Früher hieß das z.B. "WISO mein Geld".(Hervorhebung von mir)Man sieht dass die BAFIN die Richtlinie im März 2016 veröffentlicht hat und die Banken mithin dreieinhalb Jahre Zeit hatten sich darauf vorzubereiten.
Aber natürlich können sie gar kein Interesse daran haben dass diese Schnittstellen alle reibungslos funktionieren. Wenn Daten das neue Öl sind, dann sitzen Banken die Girokonten anbieten quasi auf Ölfeldern weil sie über die Zahlungsströme ihrer Kunden extrem gut unterrichtet sind. PSD2 ist dann quasi die Erlaubnis für andere Banken und Startups, diese Ölfelder auch anzuzapfen und das Öl in ihre Kanäle umzuleiten. Noch schlimmer für die Banken ist, dass nicht nur die Informationen abfließen, sondern der Kunde u.U. gar nicht mehr im Login Bereich des jeweiligen Instituts auftaucht (und dort durch das Marketing bearbeitet werden kann) wenn er alle Zahlungsauslösungen aus einer "neutralen" Multibanking App heraus veranlasst. Das ist dann so als ob es (früher) keine Kreissparkassen- und Commerzbank- und Blaubankfiliale gegeben hätte sondern alle Kunden aufs Rathaus gegangen wären um dort ihre Geldgeschäfte zu tätigen.
Das ist der springende Punkt an dieser Stelle. Ja, die Banken sind häufig technisch so unfähig, dass man geneigt ist, von digitalem Analphabetismus zu sprechen. Ja, das hätte vermutlich gereicht, um ihr Verkacken zu erklären. Aber es ist eben nicht alles. Selbst wenn die weniger inkompetent wären: Sie wollen das auch gar nicht.
Achtet mal bei eurer Bank darauf, ob die euch beim Login zum Online-Banking und/oder auf den Kontoauszügen versucht, "Finanzoptimierung", "Geldberatung", "Investment-Ratschläge" oder Versicherungen reinzudrücken.
DAS ist, worum es hier wirklich geht. Um diese Werbeflächen.
Hier gibt es einen Überblick über die Fintechs (und alte Bekannte) die aktuell Lizenzen bei der BAFIN für Kontoinformationsdienst und Zahlungsauslösedienst beantragt haben.Ich rechne fest damit, dass sich dieser Sumpf aus Mitessern Klondike-mäßig aufblasen wird wie der Sumpf der Online-Werbung-Parasiten. Und die Banken sind natürlich wenig begeistert, weil diese Art von "Wertschöpfung" der Weg war, auf dem sie gehofft hatten, die Trockenphase der Negativzinsen zu überbrücken. Jetzt, wo die Investment-Bereiche sich alle als Kriminelle und Zocker herausgestellt haben, und die Banken das lieber zumachen als weitere Milliardenstrafen aufgedrückt zu kriegen, ...
Gmail Hooked Us on Free Storage. Now Google Is Making Us PayNo Shit, Sherlock!Hätte uns doch nur jemand gewarnt!
Zum kaputten Onlinebanking: Ich bin bei der Sparkasse, und verwende nun schon seit ca 12 Jahren ChipTan, also ein extra Gerät zur Tan Erzeugung. Durch die neuen Regelungen hat sich für mich exakt nichts verändert! Das jetzt so viele Banken plötzlich ihr online banking kaputt machen liegt m.M.n. nicht wirklich an den neuen Richtlinien, sondern schlicht an deren Inkompetenz, insbesondere an den bisherigen ranzigen Sicherheitslösungen, und der Unfähigkeit das fristgerecht auszubessern. Wie gesagt, meine Sparkasse ist schon seit mehr als einer Dekade auf dem Standard der jetzt Gesetzlich vorgeschrieben wurde...Wieder was gelernt. Ich bin ja kein Kunde bei der Sofortüberweisung, insofern ist mein Wissen darüber Hörensagen. Dennoch: Das Zurückrufen einer Überweisung ist m.W. bei weitem nicht so einfach, wie das hier dargestellt wird. Bei Lastschriften und Kreditkarten ist das ein Knopf im Onlinebanking und funktioniert garantiert. Bei Überweisungen muss man persönlich zur Bank laufen und es ist nicht garantiert, dass man sein Geld wiederkriegt. Sonst bräuchte man ja auch keine Lastschrift. Das ist genau die Daseinsberechtigung für die Lastschrift. Und für Kreditkarten übrigens. Weshalb ich mich auch gegen die neuen "Security-Verifikationen" mit Händen und Füßen wehre. Denn deren einziger Zweck ist, dass ich am Ende auf dem Schaden sitzenbleibe.Zu Sofortüberweisung:
Einerseits kann Sofortüberweisung NICHT wie von dir behaupten einfach von meinem Konto Überweisungen tätigen, denn jede einzelne Transaktion muss per Tan bestätigt werden, und nur ich habe (wie oben ausgeführt) das notwendige Gerät dafür.Zum anderen kann man natürlich eine per Sofortüberweisung getätigte Überweisung wieder zurück buchen. Das kann man in Deutschland und Europa nämlich generell, denn es ist nach wie vor eine normale Überweisung. Man muss dafür halt in die Filiale und sich ordentlich ausweisen, und das wird natürlich auch festgehalten um betrügerische Rückbuchungen dann vor Gericht klären zu können. Aber es geht, wäre ja auch noch schöner wenn man versehentliche Falschüberweisungen (egal ob online oder nicht) nicht irgendwie korrigieren könnte.
Jetzt hat SOFORT natürlich trotzdem meine Logindaten und kann meine Kontobewegungen auslesen, aber das kann ja jeder selbst entscheiden ob er das ok findet. Mich stört es nicht, aktiv können die in meinem Onlinebanking absolut nichts tun.
Das ist übrigens eine der Dinge die durch PSD 2 eigentlich verbessert werden sollten: sowas wie Sofortüberweisung gesetzlich so regeln, dass es möglich ist OHNE dass ein drittanbieter lesezugriff auf mein Konto bekommt. Die Idee war, dass die Banken eine Schnittstelle anbieten, über die das zahlen sicher abgewickelt wird, und sofort und co bekommen dann von der Bank lediglich die Bestätigung dass die Überweisung durch ist. Die Regulierung liest sich auch so.
Dass das alles in der Praxis nicht so funktioniert wie es gedacht war liegt meines Erachtens nach auch wieder hauptsächlich an den Banken.
Dass meine Bank mir erklärt hat, Chiptan würde jetzt beendet, kann natürlich auch auffällig geschicktes Timing sein, damit es aussieht, als könnten sie nichts dafür. Wer weiß.
Schlussendlich möchte ich kurz sagen, dass es mich freut, wenn die Bankenbranche auch öffentlich ansagt, dass die Inkompetenz der Bankenbranche das Hauptproblem an der ganzen Nummer ist. Das kann man nicht oft genug sagen. Und insbesondere können es die Banken nicht oft genug zugeben.
die Bauern werden als menschlicher Schutzschild für die Agrarindustrie missbraucht.OK, aber dann muss ich doch mal fragen: Wer ist denn diese ominöse Agrarindustrie. Ich dachte, das sind die Bauern?Tatsächlich müssen schon seit Jahrzehnten bäuerliche Familienbetriebe - völlig unabhängig von Umweltauflagen - nach dem Motto „wachse oder weiche“ ihren Betrieb aufgeben.
Die bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft prognostizierte schon 2017 - lange vor dem Volksbegehren - eine weitere Halbierung der Zahl der Betriebe bis 2030.
Die Kurven für Biodiversität und Artenvielfalt zeigen nahezu deckungsgleich mit der Statistik der landwirtschaftlichen Betriebe nach unten.
D.h. in dem Agrarsystem sind auch die Landwirte eine bedrohte Spezies.
Eigentlich müssten sie mit den Umweltverbänden für einen Systemwechsel demonstrieren und sich nicht vor den Karren der Agrarindustrie spannen lassen, die den Status Quo verteidigen.
Update: Ein anderer Leser klärt auf:
Agrarindustrie ist ein Kampfbegriff unter dem jeder was anderes versteht. Die meisten nicht Bauern bezeichnen damit alle Landwirte+Vermarkter+Verarbeiter+Bauernverband.
Kleine Bauern meinen damit große Landwirte+Vermarkter+Verarbeiter+Bauernverband
Große Bauern meinen damit Großbetriebe +Vermarkter+Verarbeiter
Und selbst manche Angestellte von Großbetrieben können gegen die Agrarindustrie wettern und meinen damit dann vermarkter und Verarbeiter.
OK, das ist also wie Spartakus. Wir sind alle Spartakus. :-)
Ich wohne tatsaechlich auf Sylt und moechte das mit der Zwangsfeuerwehr gerne kommentieren. Wir haben natuerlich weniger Einwohner als noch vor 20 Jahren. Es leben allerdings noch immer ca. 18.000 Menschen dauerhaft hier auf der Insel. Was allerdings passiert ist, ist dass alle Schulen auf Sylt geschlossen worden sind und nur noch zentral in Westerland Schulen existieren. Ich selber war auf der dänischen Schule und wir hatten in meinem Wohnort (Keitum) damals sogar eine hier in dem kleinen Dorf. Auch in List war eine daenische Schule. Diese existiert nicht mehr. Und da List ca. 20Km von Westerland entfernt ist gibt es fuer Familien kaum ein Interesse in List zu wohnen. Familien gibt es tatsaechlich viele aber eben an den abgelegenen Orten keine jungen Menschen die sich freiwillig bei der Feuerwehr melden. In den zentralen Orten wie Westerland, Tinnum, Keitum und sogar Archsum und Morsum ist die Feuerwehr sehr gut besetzt und es ist sogar sehr beliebt dort teilzunehmen. Und wenn man nun in List wohnt aber in Westerland arbeitet ist es so, dass es auch moeglich ist sich der Feuerwehrpflicht zu entziehen denn es ergibt keinen Sinn wenn man bei einem Notfall 30 bis 40 Minuten zum Einsatz benoetigt. Es ist also alles etwas kompliziert aber ich glaube wirklich, dass der Abbau der Bildungseinrichtungen der Hauptgrund fuer dieses Problem ist.Haben wir hier also einen Fall, wo eine Infrastrukturapokalypse mittelbar die nächste ausgelöst hat?
Ja, meine lieben Leser, das ist genau die Absicht dahinter.
Das sind Vernebelungsbegriffe, damit die vor eurer Nase "öffentlich" debattieren können, wie sie euch verarschen, ohne dass ihr es merkt.
Mit Zahlungsauslösedienst ist die Sofortüberweisung gemeint. Deren Geschäftsmodell ist ja, dass sie für euch die schlechtest-mögliche Bezahlform (nämlich Vorkasse) schlechtestmöglich umsetzen (nämlich so, dass ihr denen eure PIN und TANs gebt, und die sich damit in eurem Onlinebanking einloggen und in eurem Namen Geld überweisen). Schlechtestmöglich ist das deshalb, weil a) jemand anderes als ihr von eurem Konto Geld überweisen kann und b) ihr die Zahlung nicht wie bei Kreditkarte und Lastschrift zurückrufen könnt. Die Banken haben daher selbstverständlich ausgeschlossen, dass ihre Kunden ihre Zugangsdaten weitergeben. Und wie so häufig, wenn Kunden im Großmaßstab abgezockt werden, kommt sofort die Politik und macht es schlimmer.
Mit Kontoinformationsdienst ist die Schufa gemeint. Die kennt ihr ja hoffentlich.
Das Bündnis betont: "Auch wir möchten die Natur und Umwelt schützen, das Tierwohl weiter ausbauen, die Landwirtschaft zeitgemäß weiterentwickeln".Uh-oh. Das klingt aber verdächtig nach "Ich bin ja kein Rassist, aber ...". Und tatsächlich kommt da noch ein Aber:
Die Branche wolle aber "alltagstaugliche Vorgaben mitentwickeln" - und nicht, dass Vorgaben maßgeblich von Umwelt- und Naturschutzorganisationen "bestimmt werden". Bauernpräsident Joachim Rukwied nannte als Beispiele den Aktionsplan Insektenschutz, die Düngeverordnung, das Freihandelsabkommen der EU mit den südamerikanischen Mercosur-Staaten sowie zunehmende Auflagen bei der Tierhaltung.Also mit anderen Worten wollen die Bauern mitbestimmen, aber eben doch nicht ergebnisoffen sondern in die Gegenrichtung. Weniger Umweltschutz, mehr Klimakatastrophe, mehr Massentierhaltung pro Quadratmeter und immer ordentlich düngen.
Oder will mir das mal kurz ein Landwirt anders erklären? Vielleicht hat das ja die ARD bloß falsch wiedergegeben.
Sehr geil auch die Umweltministerin:
Es gebe gesellschaftliche Erwartungen, wenn es etwa um sauberes Grundwasser gehe, sagte die Ministerin.Nur falls jemand dachte, ich sei hier der, der die Bauern besonders despektierlich behandelt.
Wer jetzt an die Nürnberger Prozesse, nichtverjährende Straftaten gegen die Menschheit und Tod durch den Strick denkt, der irrt natürlich. Gar nichts passiert. Die Pharma-Konzerne hinter der Opioid-Krise müssen nicht mal ihr Blutgeld zurückgeben. Es reicht, wenn sie ein paar Millionen Dollar Strafe zahlen, die sie einfach auf ihre Aktionäre umlegen.
Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann!
Da könnte man ja eigentlich mal ausrechnen, wieviel ein Menschenleben wert ist, und dann eine legale Menschenjagd veranstalten. Einfach ehrlich sein. Ja klar jagen und ermorden wir hier unschuldige Menschen, aber wir zahlen ja auch dafür!!1!
Was an dieser Sache besonders bemerkenswert ist, ist dass diese Krise eben nicht nur irgendwelche Mexikaner und Schwarzen in den Innenstädten betroffen hat, sondern das hat genau die Art von weißer Mittelstands-Familie betroffen, die man bislang für die Eliten der USA gehalten hat. Insofern muss man sagen: Die Amis sind psychotisch, aber sie sind immerhin an der Stelle nicht rassistisch. Du wirst auch nicht erwähnenswert verfolgt, wenn du lauter Weiße umbringst.
Ich habe daher ein paar Kollegen befragt, die sich mit sowas auskennen, wieso wir das eigentlich überhaupt gekriegt haben.
Die Antwort könnte die Bevölkerung verunsichern.
Kollege1: Fefe: SOFORT-"bank" legalisieren und schufa im business haltenAls wenn das noch nicht schlimm genug ist: Die Schweiz lacht sich kaputt über unsere Idiotie und sagt an:
Kollege2: was Kollege1 sagt
Kollege1: Fefe: ziemlich genau das ist die anforderungsdefinition
Kollege1: "Zahlungsauslösedienste" und "Kontoauskunftsdienste"
Kollege2: Kontoinformationsdienste bitte
Kollege1: pardon
Kollege2: also ich stelle mir das so vor: Schritt 1: Dings und Bums legalisieren. Schritt 2: Hmm, wir müssen uns irgendwas einfallen lassen, das als Sicherheit zu verkaufen. Schritt 3: Alles andere kaputmachen.
Fefe: na meine daten ohne mein einverständnis weggeben wäre auch gegangen, ohne mein ui anzufassen
Kollege2: Fefe: nene, muss ja mit deinem einverständnis sein!
Fefe: IST ES ABER NICHT
Kollege2: doch doch, du musst einmal (im laufe der zahlungsabwicklung ggbf) zustimmen
Die PSD2-Regulierung der EU gilt nicht für die Schweiz. Die Schweiz setzt auf marktwirtschaftliche Lösungen.Es sah ja eine Weile so aus, als ob das Schweizer Bankgeheimnis und damit Schweizer Banking als (aus welchen Gründen auch immer) attraktive Option für EU-Bürger tot ist.
Welch selbstloser Akt der Selbstaufopferung auf Seiten der EU! Die haben wahrscheinlich beim letzten "Stabilitätstest" gesehen, dass die europäischen Banken eh alle so gut wie tot sind, und haben sich gedacht: Dann sorgen wir lieber dafür, dass die Leute in der Schweiz ein Konto haben, damit sie eine Chance haben, den Kollaps zu überleben.
Ich bin jedenfalls gerade ernsthaft am überlegen, ob ich nicht in der Schweiz ein Konto aufmache, um diesem nicht enden wollenden Bullshit-Tsunami zu entgehen, mit dem die Banken mich erst von Papier-TANs zu Chip-TANs, dann von Chip-TANs zu Mobile-TANs und jetzt von Mobile-TANs zu App-TANs genötigt haben, und jeden Schritt des Weges ist für mich das Verfahren untransparenter und unsicherer geworden. Ich hab echt die Schnauze voll.
Das geilste ist ja immer, wenn die Banken sich dann wundern, wieso die Leute zu N26 und co gehen.
Bank of America's CEO says that it's saved $2 billion per year by ignoring Amazon and Microsoft and building its own cloud insteadDas klingt erst wie eine Unmöglichkeit, weil Banken ja überhaupt nicht mit Geld umgehen können. Aber genau das ist hier der Einsparhebel gewesen. Die haben nicht Geld gespart, weil sie nicht in die Cloud gegangen sind, sondern weil sie ihre vorher 200k Server auf 70k eingedampft haben und von ihren 60 Rechenzentren jetzt runter auf 23 sind.Da war so viel überflüssige Geldverschwendung drin, dass wenn man da eine Schrotflinte nimmt und in die Menge schießt und die toten Server vorsichtig rauszieht, dass der Rest immer noch problemlos die ganze Last stemmen kann.
Trotzdem, 2 Milliarden klingt ja schon substanziell. Was haben die denn da für Budgets, dass so viel Einsparung überhaupt möglich ist?
The bank, which has a $10 billion annual tech budgetUnd das, meine Damen und Herren, meinte ich mit "Banken können nicht mit Geld umgehen". Was macht man mit so viel Budget? Das kann man ja kaum für IT ausgeben. Und tatsächlich. Damit kaufen die keine IT-Geräte. Damit kaufen sie IT-Firmen.Wer sich jetzt denkt, hach, endlich mal eine herzerwärmende, positive Story bei Fefe, den muss ich leider enttäuschen. Hier ist die Punchline:
Right now, the bank estimates its private cloud is 25 to 30% cheaper than public providers, though it also recognizes that probably won't last forever. Still, the company believes the architecture it has built will give it leverage in negotiating contracts with these companies — a process that is already under way, Moynihan said.Das hat er nicht gemacht, weil das eine schlaue Idee ist, sondern weil er Verhandlungsmasse für den Cloud-Umstieg brauchte.Dem hat wohl noch keiner gesagt, dass die Preise bei der Cloud am Anfang egal sind. Die würden dich noch dafür bezahlen, dass du zu ihnen in die Cloud kommst. Die echten Preise kriegst du dann aufgerufen, wenn du dich vollständig abhängig gemacht hast.
Schöne Server haben Sie da! Wäre ja schade, wenn die nur 100 GB Highspeed-Bandbreite zum Storage hätten!
Früher hätte man das mit Drogendealern verglichen. Heute sind Telcos glaube ich der bessere Vergleich für ein fundamental unmoralisches Geschäftsmodell.
Gut, beim Dieselskandal ging nie jemand in den Knast.
Und wie sich rausstellt wurde auch nichts besser. Eher im Gegenteil.
Außerdem wird nun öffentlich, dass nicht alle Euro-6-Diesel sauber sind. Bisher sind Dieselautos dieser Schadstoffklasse von Fahrverboten etwa in Berlin ausgenommen. "Fahrzeuge mit Euro 6 fahren hier herum, dabei liegen sie weit, weit über dem Grenzwert, so dass die nicht mal Euro 1 einhalten.Wie, was heißt "wird nun öffentlich"? Das war nicht öffentlicht?
Nein! Aber bekannt! Das Kraftfahrt-Bundesamt hat sich mit aller Kraft bemüht, die Veröffentlichung zu verhindern.
Ja, denn wenn es um das Verhindern des Bekanntwerdens der eigenen Inkompetenz geht, da setzen CSU-Mitglieder plötzlich ungeahnte Energien frei!
Die EU hat festgelegt, dass der Grenzwert für Nitrat im Trinkwasser bei 50 mg/l liegt und nicht überschritten werden darf. Dies führt auch in Deutschland zu Problemen, da in einigen Regionen aufgrund der Bodenbeschaffenheit Dünger schnell aus dem Boden ausgewaschen wird und dann im Grundwasser oder in Flüssen und Seen landet. Weiterhin ist auch in Deutschland ist der Nitratgehalt weniger schnell Rückläufig als dies von der EU gefordert wird beziehungsweise dieser zugesagt wurde.Aus diesem Grund herrscht in Deutschland im Bereich Landwirtschaftspolitik grade Aktionismus und es werden Düngebeschränkungen auch in Bereichen mit ohne zu hohem Nitratgehalt im Wasser erlassen. In diesen Gebieten führt das dann auch zu Missverständnissen zwischen Politik und Landwirten. Erklär mal einem Bauern, dass der Brunnen neben seinem Feld genutzt wird um Trinkwasser in einer 30km entfernten Stadt auf unkritisches Niveau zu mischen UND schränke die Menge des einzubringenden Düngers ein. Da kann man den Unmut verstehen.
Wir sind einfach an einem Punkt in unserer Umweltpolitik angelangt, an dem natürliche Rohstoffe nicht mehr gratis sein dürfen. Sauberes Wasser, saubere Luft und gute Lebensmittel müssen einen Wert haben und das muss auch den Leuten bezahlt werden, die diese zur Verfügung stellen. Es kann nicht sein, dass ich unter dem Feld eines Landwirts Grundwasser abpumpe, die üngemengen festlege, und das nicht oder kaum kompensiere. Wir leben und verleben alle diese Rohstoffe und damit muss man sich auch als jemand aus der Stadt auseinandersetzen.
Was ich als Chemiker dann aber nie verstehe ist das erlassen von irgendwelchen Gesetzen zum Schutz von Umwelt oder Menschen, die die Produktion hier in Deutschland verteuern. Dies führt dann zwangsläufig nur dazu, dass geprüfte und überwachte Lebensmittel aufgrund des höheren Preises nicht gekauft werden und man lieber den neuseeländischen Bioapfel kauft. Wie der bio sein kann und wer das überprüft habe ich bis heute nicht verstanden. Das Problem haben wir doch hier schon bei ordentlich hergestellten konventionellen Produkten. Wenn der Anwender sich an die Wartezeiten hält sind Spritzmittel, Antibiotika und was man alles einsetzen kann abgebaut und im Produkt nicht mehr nachweisbar - und damit chemisch Bio...
Seit gefühlt Monaten macht Heise Wind wegen billiger Windows-Lizenzen, die man angeblich bei Edeka kaufen kann.
Nach nur wenigen Wochen der intensiven Recherche haben sie herausgefunden, dass die von Lizengo kommen, einer deutschen Firma.
Erst hieß es die ganze Zeit: Hey, wieso sind die so billig? Da stimmt doch was nicht!
Dann hieß es: Hey, wieso tut Microsoft nichts?!
Dann hieß es: Microsoft hat Klage eingereicht!!1!
Und jetzt heißt es: Lizengo wundert sich, denn eine Klage von Microsoft, so glauben sie, wäre ihnen in ihrem Posteingang aufgefallen.
Alter wollt ihr uns eigentlich alle verarschen?!? Was ist das hier, Alzheimer-Prävention? Bewegungstherapie?!
Hackers accessed the internal network of Czech cybersecurity company Avast, likely aiming for a supply chain attack targeting CCleaner. Detected on September 25, intrusion attempts started since May 14.Das ist eine Firma, wir erinnern uns, die euch erzählt, ihre Produkte würden in Echtzeit (!) Angriffe erkennen und abwehren. Aber in ihrem eigenen Netz kriegen sie einen laufenden Angriffe über vier Monate nicht mit.Deren Schlangenöl will man doch sofort kaufen!!1!
Na, wollt ihr auch wissen, wie sie sich aus der Nummer rausreden wollen? Na klar, ganz einfach! Erstens tun sie so, als hätten sie den Angriff abgewehrt. Das finde ich ja ein bisschen … ambitioniert formuliert, wenn der Angreifer bei ihnen im Netz war. Über Monate.
The evidence we gathered pointed to activity on MS ATA/VPN on October 1, when we re-reviewed an MS ATA alert of a malicious replication of directory services from an internal IP that belonged to our VPN address range, which had originally been dismissed as a false positive.Wie Moment, 1. Oktober? Ich dachte 25. September!1!!Ist das wie einer dieser Polizei-Witze? 50 kg Kokain beschlagnahmt. Die 40 kg beschlagnahmtes Kokain sind auf dem Weg zur Asservatenkammer. Die 30 kg beschlagnahmtes Kokain sind angekommen. Die 20 kg beschlagnahmtes Kokain wurden erfolgreich eingecheckt.
On Oct 4, we observed this activity again.Ach nee, jetzt sind wir schon am 4. Oktober! Eben war es noch der 1. und davor war es der 25. September!
Hey, pass uff, das war bestimmt Emotet! Und Avast bietet bald ein Webinar an, wie man sich schützt! Und im Übrigen: Cyber-Spionage! Nation State! Supply chain attacks!
Lacht nicht!
Global software companies are increasingly being targeted for disruptive attacks, cyber-espionage and even nation-state level sabotage, as evidenced by the many reports of data breaches and supply chain attacks over the last few years.Hey, also wenn das SO schlimm ist, dann brauchen wir mehr Schlangenöl. Wie wäre es mit Avast? Ich hörte, die haben Erfahrung mit sowas!1!!
Was war passiert? Die Regierung hat aus Klimaschutzgründen entschieden, den Stickstoff-Ausstoß zu reduzieren. Stickstoff ist Bestandteil von Düngern, daher sind von Reduktionsbemühungen vor allem die Bauern betroffen, aber es betrifft auch praktisch alle Bauvorhaben im Land.
Am Dienstag veröffentlichte die Provinzverwaltung in Arnheim eine Übersicht mit 2800 Projekten, die wegen der Stickstoffproblematik zurzeit nicht genehmigungsfähig sind. Darunter befinden sich nun fünf große Wohnungsbauprojekte mit jeweils 500 Häusern und 24 weitere Wohnbauprojekte mit jeweils 250 bis 500 Häusern. Auch 177 Gewerbegebiete sind betroffen und 333 bäuerliche Höfe. Selbst das geplante Containerterminal Valburg könnte dem Stickstoff-Diktat aus Den Haag zum Opfer fallen.Aber die großen Proteste kommen im Moment jedenfalls von den Bauern, die alle in ihre Traktoren gestiegen und zur Regierung in die Hauptstadt gefahren sind. Ergebnis: Alle Autobahnen blockiert, landesweiter Verkehr kommt zum Erliegen.
Wie groß die Befürchtungen sind, kann man an diesem Statement gut erkennen:
Umweltministerin Carola Schouten versuchte die Landwirte zu beruhigen, sie werde ihnen nicht das halbe Vieh konfiszieren.Ausgelöst wurde der Spuk von einem Urteil des höchsten Verwaltungsgerichtes. Die Niederlande hatten ein System, das ein bisschen an die auch bei uns üblichen Handwaving-Unterdenteppichkehr-Verfahren erinnert: Es gab eine Art Stickstoff-Emissionszertifikate, aber die haben "zukünftige Reduktionen" mit eingerechnet. Was das konkret heißt? Keine Ahnung! Klingt für mich aber nach dem üblichen "Argument" der marktlibertären Spinner zum Umweltschutz. Ja gut, wenn das so weitergeht, dann sind wir bald alle tot. Aber wir Menschen sind ja erfinderisch. Wir machen jetzt einfach weiter, und einem zukünftigen Genie wird schon was einfallen!1!!
Jedenfalls waren jetzt alle Seiten völlig überfordert damit, dass das Kopf-in-den-Sand-Verfahren nicht mehr weiter genutzt werden darf. In der sich daraufhin entwickelten Diskussion passierte das, was immer passiert: Alle zeigten auf die anderen. Die Grünen aus den Innenstädten meinten, man könne doch den Viehbestand im Land mal eben halbieren, ohne damit die Versorgung zu gefährden, nur den Profit. Hauptsache niemand nimmt uns unsere Autos und Billigflieger weg.
Die Bauern reagierten invers: Nehmt doch erstmal den Innenstädtern ihre Billigflieger weg und macht E-Autos, bevor ihr bei uns herumkürzen wollt, ihr Heuchler.
Bemerkenswert ist auch, dass die Bauern offenbar 80% Rückhalt in der Bevölkerung haben.
Bei einem anderen großen deutschen Autohersteller, der auch Car-Sharing anbietet, konnte man sich lange Zeit im Fahrzeug für den Online-Kram anmelden und damit die Fahrzeuge tracken. Einige Fahrzeuge konnte man auch per App öffnen – unabhängig davon, ob gerade eine Miete lief.Das ist ja auch mal geil! Unsere Anmeldung ist so kacke, das nimmt kein Angreifer auf sich. Nicht mal wenn er dafür ein Auto bekäme.Der Verantwortliche hat darauf angesprochen gesagt, dass er einmal versucht hat sich zu registrieren, das nicht hinbekommen hat und daher das Problem als "nicht gravierend" eingestuft hat. Er hat zwar recht, dass sich anzumelden krass umständlich ist (Hotspot vom Handy für das Auto aufmachen, Passwort mehrfach eingeben, ...) aber mit ein bisschen Übung bekommt man das an einem Ampelstop hin.
Das Problem zu "fixen" hat ein paar Monate gedauert. Der Workaround ist, dass ein Script die "jemand hat sich in deinem Auto angemeldet" Mails empfängt und die Autos aus der Vermietung nimmt, dann fährt ein Praktikant hin und meldet wieder den Firmen-Account im Auto an.
Die hatten offenbar einen Datenreichtum.
Mehrere kryptographische Schlüssel und Informationen über Konfigurationsdateien von NordVPN sind in einem Leak aufgetaucht. Einer der Schlüssel passt zu einem älteren Webseiten-Zertifikat von NordVPN.Das ist nicht gut.
Der Anbieter hat sich bisher noch nicht zu dem Vorfall geäußert.Das macht es noch viel schlimmer.
Der Einsender kommentiert:
Die kleinen Gemeinden um Frankfurt bluten aus, weil sich alle Arbeitsplätze in Frankfurt konzentrieren. Dazu ist Wohnen mittlerweile so teuer, dass es kaum noch Familien gibt, in denen nicht beide Partner arbeiten. Das führt dazu, dass wir Aktionen praktisch nur noch ab 20.00 Uhr anbieten können, weil man davor keine Ehrenamtlichen mehr findet. Oder es sind Aktionen wie Senioren-Gymnastik, von Senioren, für Senioren.
Positiv: für die Studenten ist wohnen mittlerweile so teuer, allein zu wohnen, dass die nicht alle mit 19 zum Studieren wegziehen…In Norddeutschland gibt es schon mehrere dieser Zwangs-Feuerwehren. Wo? Natürlich auf Sylt, da wohnt ja auch kein Einheimischer mehr. Sind halt die ersten Anzeichen der "sozialen Verwerfungen" der Nullzins-Politik der EZB.
Update: Es gibt sogar schon eine Wikipedia-Seite zur Pflichtfeuerwehr! Ein Leser kommentiert:
Generell ist es so, dass eine Pflichtfeuerwehr einberufen wird, wenn sich nicht genug freiwillige finden. Problem: Wenn man vorher bei der freiwilligen war, und dann aus Gründen aber nicht mehr kann/will, ist man trotzdem der erste, der dann einberufen wird. Erfahrung ist dann halt vorhanden, ob man will oder nicht.
Update: Oh wow, Es gab da auch mal das Konzept der Feuerwehrabgabe. Wer nicht freiwillig zur freiwilligen Feuerwehr ging, musste sich Schutzgeld-mäßig freikaufen. Also der EGMR das kippte, löste das in den betroffenen Kommunen eine Finanzkrise aus.
ich hatte im vergangenen Jahr über mehrere Wochen hinweg eine Mercedes E-Klasse einer großen Autovermietung.Digital First, Bedenken Second!
Für den ganzen Office-Kram und die Verkehrsdaten im Navi habe ich mir da einen Account erstellt und das Auto in der App hinzugefügt.Nun ja, da ist es auch heute noch drin. Das Auto stand eine Weile beim Händler, nun aber seit einem halben Jahr bei dem vermutlichen Käufer.
Ich habe weiterhin vollen Zugriff auf Kilometerstand, Verbrauchswerte, Servicemeldungen, die aktuelle Fahrzeugposition und natürlich habe ich auch weiterhin die Möglichkeit, das Fahrzeug über die App zu Ver- und Entriegeln.
Da gibt es wohl noch keinen Prozess für, dass das mal jemand löscht wenn das Auto den Besitzer wechselt. Oder wenn man sich ein Jahr lang nicht mit den Auto verbindet oder so.
Schöne neue Welt!
Mir fallen spontan mehrere Interpretationsmöglichkeiten ein.
Erstens: Die Tests sind Scheiße.
Zweitens: Mehr Studenten heißt mehr Profit.
Drittens: Das sind Unis, denen ansonsten die Studenten weggelaufen sind, weil ihre Ausbildung nichts wert war.
Für die letzte Interpretation spricht dieser Datenpunkt:
While the test-optional list has some schools with specific missions — there are religious colleges, music and art conservatories, nursing schools — it also includes more than half of the top 100 liberal arts colleges on the U.S. News & World Report list, FairTest said.Liberal Arts Colleges ist inzwischen sowas wie ein Zerrbild-Kampfbegriff geworden. Das sind die Schneeflocken-Unis, wo man feminist dance therapy und andere "grievance studies" studiert. Liberal Arts Colleges sind das Ziel von Hoax-Papers. Wenn ausgerechnet die jetzt nicht mehr auf die akademische Befähigung ihrer Studenten gucken, könnte man das auch als Zeichen dafür sehen, dass Studenten mit akademischer Befähigung da nicht mehr die Zielgruppe sind.Some schools that have dropped the SAT/ACT admissions requirement said they did it to attract a more diverse group of applicants, and they have reported that those efforts were successful.Das drückt einmal auf alle Knöpfe. Bei 4chan und co geht jetzt bestimmt der Schampus auf.
Während Täter, die Bundes- oder Landespolitiker bedrohen, besonders bestraft werden, seien ehrenamtliche Kommunalpolitiker nicht besonders geschützt.Ich bin ja dafür, Politiker dafür zu bestrafen, wenn sie sich Extrawürste rausnehmen. Wer z.B. die Bevölkerung ans Messer der Vorratsdatenspeicherung und Quellen-TKÜ liefert, aber Parlamentarier davon ausnimmt, der sollte direkt das Mandat verlieren und seine bereits erhaltenen Bezüge zurückzahlen müssen.
Wer härtere Bestrafung fordert, wenn sich die Tat gegen Politiker richtet, der sollte direkt das Mandat verlieren und seine bereits erhaltenen Bezüge zurückzahlen müssen.
DAS ist eine Lücke in der Strafbarkeit, über die wir mal reden können.
An Iranian hacking group was itself hacked by a Russian group to spy on multiple countries, UK and US intelligence agencies have revealed.OH ACH SO war das! Und diesmal wissen wir das aber wirklich ganz genau, weil, äh, weil die Geheimdienste es gesagt haben!!1! Leider können sie uns ihre Beweise nicht zeigen. Ein Schelm, wer da vor seinem geistigen Auge Colin Powell vor der Uno sieht.
"This is getting to be a very crowded space," explained Paul Chichester, director of operations for the NCSC, the protective arm of the intelligence agency GCHQ. "protective arm". HAHAHAHA, ja nee, klar!A report of Turla compromising another espionage group was made by the private security company Symantec in June.Und so stapeln sie sich aus Märchen und Legenden einen Turm der Fake-"Erkenntnis" zusammen. So ungefähr muss sich die Alchemie- und Hexenforschung angefühlt haben. Der ehrenwerte Herr Magister Soundso hat herausgefunden, dass Hexen bei Mondlicht besser cybern können, daher greifen wir immer gegen Mittag an, wenn die Sonne hoch im Himmel steht!1!!Update: In der Original-Pressemitteilung des NCSC taucht dann dieser bemerkenswerte Satz auf:
“We want to send a clear message that even when cyber actors seek to mask their identity, our capabilities will ultimately identify them.
Das ist des Pudels Kern. Ignoriert den Rest. das ist alles, was sie hier sagen wollen. Glaubt nicht dem Fefe, sagen sie, wir sind sooooo großartig, uns gelingt auch die Quadratur des Kreises, das Entwickeln sicherer Software, Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit und Cyber-Attribuierung!1!!
Ich behaupte selbstredend das Gegenteil. (Danke, Frederik)
Im Grunde ist das ja Wirtschaftsförderung und hat nichts mit Umweltschutz zu tun. Stattdessen garantiert man damit, dass die Einsparungen bei uns durch eine entsprechende Mehremission im Ausland rückgängig gemacht werden.
Ich sah gerade eine Argumentation eines CSU-nahen Juristen, der auch ansonsten recht AfD-nahe Klimapositionen zu vertreten scheint, der deshalb argumentierte, der Staat müsse den Windenergieausbau stoppen, denn das Errichten der Windräder verursache ja Umweltschäden, und den Nutzen negieren wir mit dem Emissionshandel wieder, daher sei das Netto negativ.
Das finde ich ein prima Argument. Nicht gegen den Ausbau der Windenergie, natürlich, sondern für den Abbau des Emissionshandels.
Update: Ich empfehle dazu übrigens die aktuelle Folge der Anstalt, die auch schön erklärt, wie Herr Altmaier den Planeten kaputtmacht.
Mal wieder Spannendes(?) aus meiner niederländischen Heimat: das niederländische Aufsichtsamt macht amtlich, dass der Telekomsektor den Glasfaserausbau absichtlich verbockt.Da die Tricks in die Niederlande genau die gleichen sind wie in Deutschland, denke ich, dass die Ergebnisse sich gut übertragen lassen auf die deutsche Situation.
Die "Autoriteit Consument en Markt" (ACM, Aufsichtsamt) veröffentlicht heute einen Report ("Marktstudie"), der das alles mal haarfein auseinander nimmt.
Alle fiesen Tricks, die so angewendet werden, werden aufgelistet. KPN bekommt den Hauptteil der Aufmerksamkeit, aber auch T-Mobile und VodafoneZiggo werden namentlich erwähnt.
Sie stellen leider (aber nicht überraschend) fest das die aktuelle Regeln das alles erlauben, und sogar fördern.
Alles bereits ein alter Hut natürlich, aber im Abschluss wird das im interessanten Kontext platziert:
Wegen der neue EU-Regeln (European Electronic Communications Code, EECC) muss das niederländische Telecomgesetz eh überarbeitet werden…
Die ACM sieht Möglichkeiten ein paar Lücken zu schließen (Stichwort "Co-invest").
Außerdem bekommen die Gemeinden noch ein paar Tips wie sie, trotz Maulkorb der aktuelle Regeln, "first mover" schützen können, damit die fiese Tricks nicht ständig die schöne Initiativen in ihren Stadt kaputt machen.
ACM schließt ab mit den Mitteilung das sie ab jetzt den Markt "nauwlettend" ("akribisch") im Auge behalten werden.
Ich werte das mal als Warnschuss: "Liebe Telekomgiganten: Euer asoziales Verhalten ist aufgefallen, dokumentiert, und so langsam ist Schluss mit lustig."
Quelle: Presse-Erklärung, Studie.
Update: Die Pressemitteilung gibt es auch auf Englisch. (Danke, Jules)
Vergleicht mal die Golem-Berichterstattung mit der von Heise. Da hast du den Eindruck, die waren auf zwei verschiedenen Veranstaltungen!
Hey, Heise, was ist denn da los bei euch? Wie wäre es mal zwischen die ganzen negativen Indikatoren (Techstage, Brandworld, Outbrain-"Empfehlungen", das hier gerade, …) auch mal einen positiven reinzustreuen? Ich meine, … wenn du auf deiner Webseite Elemente hast, die Firefox Tracking Protection automatisch wegfiltert (aktuell: Google Tag Services, script.ioam.de, chartbeat als Tracker und openx.net als Fingerprinting), weil sie unkontrovers nur negativ für eurer Leser sind, … löst das keine Denkprozesse aus?
Ich habe den Eindruck, Heise ruht sich da auf den Lorbeeren vergangener Zeiten aus und merkt nicht, wie ihnen die Leser weglaufen.
Es gibt da einen subtilen Übergang von "ich bin hier, weil es hier geil ist" über "ich bin hier, weil ich mich an den Scheiß gewöhnt habe" und "ich bin hier, weil die anderen noch schlimmer sind" bis hin zu "ich weiß auch nicht, wieso ich hier noch abhänge". Ich finde es immer wieder schockierend, wie viele Sites nicht merken, wenn sie nur noch mit einer captive audience reden, nicht mehr mit Leuten, die freiwillig da sind.
Das Gesetz, das am 26. September vom Parlament beschlossen wurde und medial in Verkennung seiner Tragweite überwiegend als Ausdruck staatlicher Fürsorge gegenüber Implantatträgern vermittelt wurde, sieht vor, ohne Einwilligung des betroffenen Bürgers umfassende Gesundheitsdaten in einem staatlichen Register zu erfassen sowie in vielfältiger Art kontinuierlich weiterzuverarbeiten und weiterzugeben, ohne zu den jeweiligen Nutzungen eine Einwilligung des Bürgers einholen zu müssen.Aber aber aber der Spahn liebt doch alle, der liebt doch alle Menschen! Der setzt sich doch dafür ein!
Ist hier zufällig jemand Mercedes-Kunde?