Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Nun, in dem Kontext sind vielleicht diese Meldungen hier interessant:
Microsoft and Bank of America Merrill Lynch collaborate to transform trade finance transacting with Azure Blockchain as a ServiceBINGO!!
Welcher zugekokste Marketing-Vollpfosten hatte noch gleich die Idee, Kühlschränke und Fernseher ans Internet anzuschließen? In diesem Fall handelt es sich wohl um Kameras.
New hotness: BND weiß von NSA-Hintertüren in Videoüberwachungs-Hardware, die am Frankfurter Flughafen verbaut ist, sagt niemandem was, lässt ihre angeblich schutzbefohlenen Bürger ins Messer laufen. Das jedenfalls sagt das ARD-Magazin "Fakt" in seiner Sendung heute abend um 21:45.
Wie lange weiß der BND davon?
Laut geheim eingestuften Dokumenten, die Fakt einsehen konnte, hatte der deutsche Bundesnachrichtendienst (BND) bereits im Februar 2005 von einer vertrauenswürdigen Quelle von dieser Spionagemöglichkeit erfahren.Seit 2005! 2005!!
Naja, Flughafen, denkt ihr euch jetzt vielleicht, najaaaaa, nicht soooo kritisch. Die NSA will ja keine Terroranschläge machen!1!!
Na dann schaut mal hier:
Laut dem Geheimpapier aus dem Jahr 2005 beobachtete der BND damals, dass NetBotz massiv versuchte, Behörden und Unternehmen im Bereich Hightech und Rüstung als Kunden zu gewinnen. Unter anderem verhandelte die US-Firma mit dem Auswärtigen Amt in Berlin. Um einen Wettbewerbsvorteil zu haben, verkaufte NetBotz seine Überwachungslösungen sogar unter Wert und lehnte Anfragen einer Einzelhandelskette ab, die mehr Umsatz gebracht hätten.Die Strategie geht auf die Israelis zurück, die auf dem Weg in den Telcos dieser Welt mit ihren "Sicherheits- und Abrechnungssystemen" marktbeherrschend vertreten waren. Ob sie es heute noch sind, weiß ich nicht.
Jetzt fragt ihr euch vielleicht, wieso der BND nichts gesagt hat. Ich meine, immerhin ist das ja eine klare Verletzung ihres Auftrags.
Aber der BND verschwieg sein Wissen ganz bewusst, wie es in dem Papier aus dem Jahr 2005 heißt. Der Dienst fürchtete, eine Offenlegung könne politische Auswirkungen haben.Denn die Kooperation mit den Amerikanern ist dem BND wichtiger als der Schutz seines Vaterlandes, seines Auftraggebers und seiner Geldgeber. Ich finde, wir sollten daraus umgehend die offensichtlichen Konsequenzen ziehen und denen den Auftrag und das Geld streichen und sie des Landes verweisen. Sie können ja zur NSA in die USA ziehen.
Money Quote 1:
Additional circumstantial evidence that WoSign’s certificate issuance machinery had a notBefore of 20th December 2015 hard-coded somewhere for SHA-1 issuance is found in the events of Issue V, where in July 2016 a researcher tinkered with the StartEncrypt API published by StartCom and managed, to his surprise, to get it to produce two SHA-1 WoSign certs back-dated to this date.Hintergrund ist, dass SHA-1 inzwischen als nicht sicher genug gilt und nur noch auf Zertifikaten vor 2016 akzeptiert wird. Also haben die halt ihr Perl-Skript gehackt, damit es weiterhin SHA-1 ausstellt, aber so tut, als seien die noch im Dezember 2015 ausgestellt worden. Ganz großes Kino.Oh und wer sich jetzt denkt, naja, beim ersten Audit fliegt das sicher auf, der sieht sich getäuscht:
WoSign’s auditors, Ernst & Young (Hong Kong), have failed to detect multiple issues they should have detected. (Issue J, Issue X)Und daher findet Mozilla jetzt, dass man ab jetzt keine Audits von Ernst&Young Hong Kong mehr akzeptieren dürfe.
Hey, ich habe eine Idee. Wenn die Verleger den Online-Redakteuren mehr als einen Hungerlohn zahlen würden, vielleicht würden die Online-Redaktionen dann auch auf ihrer Seite stehen und ihnen mehr Geld wünschen?
Oh, ist das bei Zeitungen so?
Man darf in Deutschland Zeitungen stehlen und weiterverkaufen? Das höre ich zum ersten Mal!
Datensparsamkeit passt nicht mehr in digitale Welt, so BM Dobrindt, brauchen kreativen Datenreichtum!Zitiert von den Sympathieträgern von Bitkom. Da passt mal wieder alles wie Arsch auf Eimer.
Also ich freue mich ja auch über jeden Datenreichtum. Letzten erst gab es bei Yahoo 500 Millionen Datensätze Datenreichtum. Das kann ja jeder selber sehen, wie das unsere Wirtschaft angekurbelt hat!
Das Zitat ist glaube ich schon etwas länger, aber Bitkom braucht ja auch sonst immer ein bisschen länger.
Oh und wir brauchen natürlich mehr Befugnisse für den BND. Zur Terrorabwehr. Weil der BND schon bislang so positiv aufgefallen ist.
Es lässt sich nicht leugnen, dass der BND sich mit Terror auskennt. Immerhin gibt der BND den Amis die Koordinaten für deren Drohnenmorde, und einen klareren Fall von Terrorismus kenne ich nicht. Aber halt nicht mit der Abwehr.
Ich wollte dazu nichts schreiben, weil ich das gut und wichtig finde, dass jemand an den Stellen eine Sexismusdebatte führt, wo Sexismus wirklich ein Problem ist, nicht wie sonst bei irgendwelchen eigentlich Alliierten, die aber den Feministen nicht feministisch genug sind und daher mal kopfüber in den Dreck gestoßen gehören, damit sie mal wissen, was hier Sache ist. Da denke ich mir dann immer (und sage das auch manchmal): Wieso kämpfen die eigentlich nicht in der katholischen Kirche oder der CDU gegen Sexismus?
Insofern fand ich das gut, dass jemand diese Debatte losgetreten hat.
Allerdings sieht das gerade alles andere als gut aus für die Vorwürfe. Zwei andere CDU-Frauen haben ausgesagt, dass die Frau Behrends ihnen gegenüber damit förmlich geprahlt habe, eine Affäre mit dem CDU-Generalsekretär gehabt zu haben. Eine bietet an, das eidesstaatlich zu versichern, die andere hat ein Chatlog davon.
Ich muss sagen, dass ich an der Stelle von der CDU beeindruckt bin. Das ist ja wohl die schnellste Erdung eines solchen Vorwurfes, die ich je gesehen habe. Da kann die FDP sich mal eine Scheibe von abschneiden! Wow.
Da sieht man mal, wie wichtig das ist, für den Gruppenzusammenhalt gegenseitig Kompromat zu bunkern :-)
Dann "aber SIM-Karten nur aus dem Wohnsitzland", denn sonst könnten die Leute sich ja in anderen Ländern billige SIM-Karten holen, und das geht ja nun wirklich nicht.
So und jetzt? Jetzt kam Oettinger in die Bundespressekonferenz. Leider hatte er nicht viel Zeit, Tilo Jung konnte nur eine Frage stellen. Er wollte natürlich wissen, wieso Oettinger uns denn nicht den Einkauf zu günstigen Preisen gönnen will. Die Antwort ist etwas ausschweifend, aber im Wesentlichen sagt er: Die Märkte sind noch nicht dereguliert genug.
Und hey, er hat ja völlig Recht! Deregulierung ist ein Erfolgsrezept und Garant für geringere Prei… oh, warte, bin in der Zeile verrutscht. Deregulierung führt zu geringeren Wartungsinvestitionen und geringerer Qualität, nicht zu geringeren Preisen.
Regulierung ist ja üblicherweise aus Gründen vorhanden, nicht aus Willkür. Trinkwasser sollte auch trinkbar sein, zum Beispiel. Telefonie sollte auch für Menschen auf Nordseeinseln verfügbar sein. Man sollte zuverlässig Polizei und Feuerwehr rufen können. Sowas.
Der Grund, wieso bei uns Mobiltelefonie teuer ist, ist nicht zu viel Regulierung, sondern eher dass Vater Staat bei den Frequenzen Blut leckte und Versteigerungen machte, um seine maroden Finanzen zu sanieren, und damit die Telcos auf Jahre zu hohen Gebühren zwang, um den Schuldenberg zurückzuzahlen. Und wenn man sich einmal an Gebühren gewöhnt hat, dann schafft man die auch nie wieder ab. Das weiß ja niemand so gut wie Vater Staat, ich erwähne da nur mal die Schaumweinsteuer, die 1902 zur Finanzierung der kaiserlichen Kriegsflotte eingeführt wurde, und die wir seit dem zahlen. Lest euch auch mal den Absatz zu Österreich durch, das ist der Brüller. Die haben 2004 die Schaumweinsteuer wieder abgeschafft, aber das hat nur bis 2014 gehalten. m(
Update: Im Übrigen sei mir mal der Hinweis erlaubt, dass wir hier natürlich von einer Regulierung reden. Oettinger argumentiert also, dass die Märkte noch nicht dereguliert genug sind, um seine geplante Regulierung auszuhalten.
OK, ganz so schlimm ist es nicht, denn es handelt sich bloß um die Vorwahlen bei den "republikanischen Rechten". Ich vermute mal, dass es sich um eine innovative Methode zum Fernhalten von demokratischen Kräften handelt. Wo kämen wir da hin, wenn bei uns jeder zu Wort käme! Zum Beispiel diese mittellosen Gammler von der Linken, das geht ja mal gar nicht.
Einmal mit Profis arbeiten!
Ich kann hier übrigens seit Wochen kein Rust kompilieren, weil deren Packaging-Tool cargo openssl benutzt und das Modul dafür nicht mit Version 1.1 kompiliert.
Lastwagenfahrer müssen regelmäßige Pausen machen, um mehr Sicherheit auf den Straßen zu gewährleisten. Bei Kontrollen fällt aber auf, dass viele Erfassungsgeräte manipuliert sind. Die Logistikbranche gibt sich verwundert.Lastwagenfahrer manipulieren ihre Fahrtenschreiber!? Na das ist ja unglaublich! Wie konnte es so weit kommen?! Da höre ich ja zum ersten Mal von!1!!
Putin hatte diese Methode der strategischen Gastauswahl bei diplomatischen Treffen erfunden.
Nur damit hier keine Missverständnisse aufkommen: um Fakten geht es bei der Debatte erklärtermaßen nicht.
Update: Doch nicht?