Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Die E-Patientenakte ist im Gegensatz zur Gesundheitskarte nicht bei den Beschlagnahmeverboten im Gesetz aufgeführt.Ach nee. Also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen! (Danke, Matthias)
New hotness: Trump-Pump-and-Dump (Screenshot von hier).
Nun, äh, wir meinten natürlich bedauerliche Unfälle, denn sonst zahlen die Versicherungen ja nicht.
Selbst Großinvestoren, die mit knappen Gütern Geld verdienen, sind der Meinung, dass der deutsche Wohnungsmarkt unter zu wenig billigen Wohnungen leidet. Das zeigt eine Umfrage der Wirtschaftsberater EY unter 150 Fonds, Banken und Immobiliengesellschaften.Äh ... warte, nochmal zurück. Zu wenig billiger Wohnraum? Sagen die ... Vermieter?
Hey, wisst ihr was? Ich habe da einen Vorschlag, wer das sofort ändern könnte!1!!
Die hellsten sind die ja nicht. Oder ist deren ganze Kohle schon nach Nigeria überwiesen?
Schools Using AI Emulation of Anne Frank That Urges Kids Not to Blame Anyone for HolocaustJa, äh, klar, da konnte niemand was für. Dinge passieren. Ein klarer Fall für den taktischen Exkulpativ! Genau wie bei "KI", da kann auch nie irgendjemand für irgendwas.
Jetzt kam raus, dass der Mann ein Hochstapler war.
Passt also perfekt, wie Arsch auf Eimer. (Danke, Rado)
Nicht nur das! Anscheinend ist das Bildungsministerium in Italien auch für die Schifffahrt zuständig, denn:
Dem Hacker gelang es unter anderem, die Routen von Handelsschiffen im Mittelmeer, insbesondere von Öltankern, umzuleiten.Vorbild war wahrscheinlich der EU-Fischereiausschuss, der ja damals ACTA unter dem Radar durchgewunken hat.
Die ganze Nummer ist eine wunderschöne Medienkompetenzübung, wenn ihr mich fragt.
Erstens mal: Biden hat sie nicht abgeschaltet. Er hat die Umsetzung Trump überlassen, wissend, dass Trump das direkt rückgängig macht. Tiktok hätte also einfach online bleiben können. Haben sie nicht.
Der Supreme Court ist fest in den Händen von Trumpisten. Die hätten das Verbot einfach aufheben können. Haben sie nicht.
So und jetzt guckt euch mal die Meldung an, die Tiktok in den USA gerade anzeigt. Hier hat jemand auf Mastodon einen Screenshot gepostet. Was sagt Tiktok da? Please excuse the inconvenience until the guy we bribed comes into office.
Die naheliegende Erklärung: Der Supreme Court hat das gemacht, damit Trump es so darstellen kann, als habe er Tiktok gerettet. Tiktok hat das gemacht, damit Trump es so darstellen kann, als stünde er hier für Freedom of Speech und sei der Retter von Tiktok. Trump hat damit die erste Sache gemacht, die ihn populär beim Nachwuchs machen könnte.
Aber mal gucken, vielleicht passiert jetzt auch etwas völlig anderes, und Trump zwingt Tiktok zum Verkauf an Elon Musk oder so. Wobei mir gerade wahrscheinlicher erscheint, dass er das an einen seiner Söhne "verkaufen" wird, mit den Erlösen aus seiner Crypto-Shitcoin.
Man konnte jetzt ein paar Mal lesen, dass Trump das nicht mag, wenn die Leute von President Musk reden, weil er die tatsächlich wichtigen Entscheidungen fällt. Außerdem ist Trump von so gut wie allen Gefährten verraten und verlassen worden auf dem Weg bisher, daher konsolidiert er jetzt seine Familie um sich herum. Würde mich wundern, wenn er Elon Musk Tiktok kaufen ließe. Der ist schon mächtig genug.
Update: Und hier ist Teil 2 der Trump-Wahlkampf-Propaganda. Trump der Messias hat uns alle gerettet!1!!
Die Tricks der Pharmamafia sind ja jetzt hinlänglich bekannt. Alte Medikamente werden abgekündigt und unter geringfügigen Tweaks quasi identisch unter neuem Markennamen und "neuer Formel" neu auf den Markt gebracht, damit man wieder Monopolschutz beantragen kann.
Oder der Markt konsolidiert sich genug, dass nur ein einzelner Pharma Bro dieses eine Krebsmedikament herstellt, und der zieht dann halt monströse Margen raus.
Was bisher eigentlich als Lösung galt, nämlich Generica (wenn der Patentschutz für das Mittel abgelaufen ist und es jeder Konkurrent einfach so fertigen darf), stellt sich jetzt auch als Problem heraus. Für sowas wie Aspirin ("ASS Ratiopharm") gilt das theoretisch immer noch, aber es gibt halt auch einen Haufen von Nischen-Medikamenten. Selbst wenn die aus dem Patentschutz fallen und man die als Genericum herstellt, ist der Markt nicht groß genug, dass sich da mehrere Konkurrenten drum schlagen, sondern es gibt halt einen Anbieter, und der diktiert dann die Preise.
Was jetzt passiert ist, ist dass in den USA die Versicherungen zum Teil mit Apothekenketten ein Kartell gebildet haben. Die Versicherung trägt erstmal überhaupt nur einen Teil der Kosten, den Rest zahlt der Patient aus der eigenen Tasche. Und die Versicherung leitet die Zahlungen ja über die Prämien auch an die Patienten durch.
Bemerkenswerterweise hat die FTC dasselbe Muster auch bei Insulin beobachtet, was ja nun kein Nischenmedikament ist. Das Gesundheitssystem ist halt ein natürliches Umfeld für Kartellbildung und andere kriminelle Machenschaften.
Berichte aus der Partei, dass sie auch aus der Partei ausgetreten sei, konnte die Landesparteispitze bislang nicht bestätigen. Zuvor hatte die Spitze der Bundespartei angekündigt, ein Parteiausschlussverfahren durchzuführen, „sobald die Person (…) uns bekannt wird“.So und jetzt wollt ihr sicher alle einmal alle eure Vorurteile überprüfen.
Sie ist in der Landespartei, insbesondere im linken Flügel, gut vernetzt, Sprecherin der Landesarbeitsgemeinschaft (LAG) Feminismus und bis jetzt Mitarbeiterin eines Grünen-Politikers im Abgeordnetenhaus – seit Sonnabend aber nicht mehr. […] Ihre Machtbasis hatte sie beim Parteinachwuchs „Grüne Jugend“, wurde Fraktionschefin und seither jedes Jahr im Amt bestätigt. Zudem war sie Fraktionssprecherin für Gesundheit und Queerpolitik.Und dann wird die Sache für den rbb noch peinlicher, als sie eh schon war:
In Telefonaten hätte „Anne K.“ den angeblichen Übergriff von Gelbhaar geschildert, persönlich getroffen hatte die Redaktion die Frau nicht, verbreitete aber den VorwurfDie haben sich nicht mal mit der Anklägerin getroffen, bevor sie deren Scheiße verstärkt und öffentlich gegen den Mann geworfen haben.
Da muss man ja fast dankbar sein, dass die offenbar von sich aus die Sache zurückgezogen haben, freilich nachdem es zu spät war.
Hey, vielleicht sollte sich das Opfer mal mit dem Anwalt von dem Kachelmann beraten.
„Besonders wichtig ist ihr hierbei ihre intersektionale, feministische Perspektive, um mehr Repräsentativität für die Büger*innen zu schaffen und sich für Menschen jeglicher Diskriminierungserfahrungen stark zu machen.“Außer für weiße Männer, versteht sich.
Demnach wäre ein Alleinverdiener-Ehepaar mit zwei Kindern und niedrigem Einkommen finanziell bessergestellt, wenn die Wahlprogramme von SPD, Grünen, Linken, BSW oder Union umgesetzt würden. Bei einem Bruttoeinkommen von 40.000 Euro jährlich stünden dieser Familie bei der Linkspartei gerundet 6150 Euro mehr als bisher zur Verfügung, beim BSW wären es 1010 Euro, bei den Grünen 870 Euro, bei der SPD 860 Euro und 300 Euro bei der Union.Wen ihr also jemanden kennt, der in der Einkommenskategorie AfD, CDU oder FDP wählt, solltet ihr denen das vielleicht mitteilen.Würden die Wahlprogramme von FDP oder AfD umgesetzt, hätte diese Familie weniger Geld zur Verfügung, so das ZEW. Bei der AfD wären es jährlich 440 Euro weniger, bei der FDP 1520 Euro weniger. Bei der FDP liegt das demnach an Reformplänen beim Bürgergeld.
Wer in irgendeiner Einkommentskategorie SPD wählt, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
Die Bilanz nach den ersten vier Wochen: Mehr als jede vierte eingereichte und eindeutig prüfbare Heizrechnung sei fehlerhaft gewesen.Ach. Ach was.
Na da rollen jetzt bestimmt Köpfe, nicht war? Da müssen Vermieter einfahren wegen Betrugs oder so?
Nein. Stellt sich raus: Der Mieter hat das zu prüfen. Wenn die falsch ist, kann er reklamieren, aber das zählt nicht als Betrug.
Aber wartet, wird noch härter.
Der bislang größte Fall falsch abgerechneter Heizkosten betreffe einen Wohnkomplex in Berlin-Mitte, der einer landeseigenen Gesellschaft gehört. Die Linken-Bundesgeschäftsstelle geht dort von 200 betroffenen Mietparteien aus.Landeseigen, hmm? Hey, wer regiert noch mal gerade in Berlin? Oh ja richtig, die CDU! Jetzt wisst ihr, wieso ich die immer Verbrecherpartei nenne.
Das werden die Journalisten sicher seit dem gelernt haben, richtig? Darauf fallen die jetzt nicht nochmal rein? Doch, klar!
Der rbb hatte ausführlich über angebliche Missbrauchsvorwürfe gegen einen grünen Politiker berichtet, und bei minimaler Rechercher stellt sich völlig überraschend heraus, dass es das eine "Opfer" gar nicht zu geben scheint.
Das ist natürlich hochnotpeinlich für den rbb, denn seriöse Journalisten recherchieren erst und berichten dann, nicht wie der rbb erstmal mit Scheiße bewerfen und dann kleinlaut einräumen, dass man sich hat verarschen lassen.
Jedenfalls, warum ich das überhaupt erwähne: Der rbb fährt genau die Nummer schon wieder.
Grundlage für die Berichterstattung waren eidesstattliche Versicherungen von Frauen, die mit uns gesprochen hatten. Außerdem gab es anonyme Meldungen an die Ombudsstelle der Grünen, die uns im Wortlaut vorliegen.Und dann machen sie auch noch einen auf ordentliche Journalisten, weil sie nicht alle dieser Hinweise unhinterfragt weiterverlautsprechert haben. Nein, nein! Nur die guten Vorwürfe haben sie weiterkolportiert!1!!
Detaillierter berichteten wir ausschließlich über Vorwürfe, bei denen Frauen uns eigenes Erleben eidesstattlich versicherten. Das war deshalb wichtig, weil eine eidesstattliche Versicherung bedeutet, dass sich Menschen strafbar machen, wenn sie in einer solchen schriftlichen Erklärung falsche Behauptungen aufstellen.Das stimmt schlicht nicht. Eine Versicherung an Eides statt gibt es nur a) gegenüber Behörden und b) die müssen dann besonders qualifiziert sein, um die überhaupt annehmen zu dürfen.
Nichts davon war hier der Fall. Irgendein Knülli von rbb-"Journalist" ist weder eine Behörde noch (offensichtlich!) qualifiziert (man verzeihe mir den Wortwitz).
Für die Frau, der der rbb hier einfach geglaubt hat, um über Leichen gehend eine schöne Story rauspumpen zu können, hat das keine über die sonstigen Aspekte der Tat herausgehenden strafrechtlichen Konsequenzen. Natürlich ist es auch mit vorgetäuschter "eidesstattlicher Erklärung" üble Nachrede, über seine Konkurrenten frei erfundene Missbrauchsvorwürfe zu verbreiten.
Falsches Land, aber ich muss bei sowas immer an diesen wunderschönen Spruch von Mark Twain denken:
“It could probably be shown by facts and figures that there is no distinctly native American criminal class except Congress.”
Damals, vor dem Tiktok-Verbot.
Ich erinnere mich noch, wie mir meine amerikanischen Freunde sagten: Das einzige, was gegen böse Rede hilft, ist Gegenrede! Verbote haben noch nie was gebracht!
Keine Sorge. Das entsprechende Gesetz hat die Öl-Lobby rechtzeitig weglobbyiert.
He’s “fired Meta as a client” because Mark Zuckerberg has gone full “Neo-Nazi”Ach komm, dafür braucht man doch keine Anwälte. Ist alles völlig legal, lupenrein geradezu!
Bin mal gespannt, aus welchen Gründen die Richter diesmal leider, leider keine langjährigen Haftstrafen verhängen können. (Danke, Julia)
Als sich die Türen des Zuges schlossen, entschloss sich der Mann, auf eine Halterung zwischen zwei Waggons zu springen und sich an Kabelsträngen festzuhalten. So wurde er außen am Zug mit einer Höchstgeschwindigkeit von 282 Kilometern pro Stunde über die Schnelltrasse Richtung Nürnberg mitgerissen.Was ich an dem Artikel besonders lustig finde: Der wichtigste Aspekt daran ist für den "Focus", dass der Mann kein gültiges Ticket hatte. (Danke, Alexander)
Es handelt sich um die Schweizerin Alice W., die für eine Wahlkampfveranstaltung für die AfD in Hamburg war. *gacker*
„Mit dieser Technologie ersetzen wir keine Menschen, sondern setzen ein starkes Zeichen für die Sicherheit und die digitale Modernisierung der Köln-Bäder“Mit der Abwärme des "KI"-Systems können wir dann ja auch gleich die Bäder heizen! Win-Win!!1! (Danke, Felix)
Faeser: "Daten der Polizei müssen gebündelt werden"Nicht etwa hat die Polizei versagt, oder die Dienste, oder die Politik. Nein. Die Daten sind schuld. Wären die nur (Passiv!) von hier nicht näher ausgeführter Stelle gebündelt worden, wäre alles gut gewesen!
Am wenigsten von allen kann die Faeser was dafür, ist ja klar. Denn die redet ja hier.
Aber das ist nicht der einzige taktische Exkulpativ in dem Artikel. Schon die Überschrift setzt Maßstäbe:
Wie konnte der Täter durchs Raster fallen?Ach. Ach was. Der Täter ist "gefallen", ja? Nicht etwa "Wie konnten alle Sicherheitsbehörden so vollständig versagen?"
Nein, nein, mein Herr! Der Täter ist hier der Täter!1!! Nicht wir mit unserem Monumentalversagen.
Firewood, Coal, Uranium – Bitcoin: The Next Step in Energy TransportDas ist eine enorme Leistung. Sie haben es geschafft, so dermaßen komplett falsch zu liegen, dass das direkte Gegenteil richtig ist.Normalerweise hat man in so Corporate Blogs eher ein Konzept von Falschheit, bei dem das Gegenteil auch falsch ist. Nicht so bei Siemens!
Das ist eigentlich ein gutes Zeichen. Wenn du so komplett falsch liegst, dass du einfach das Gegenteil machen kannst und dann liegst du richtig, hast du damit das Problem gelöst. Vielleicht nicht so wie du gehofft hattest, aber du hast einen Algorithmus gefunden, das richtige zu tun.
Tu einfach das Gegenteil dessen, was Siemens sagt.
Das muss man auch mal würdigen. Siemens hat uns hier einen großen Dienst erbracht. Hoffentlich behalten sie das bei und das war nicht nur ein Ausreißer!
Exzellentes Timing, meine Herren!
Betroffen ist das Antragsportal für Signatur- und Siegelkarten. Diese benötigen Ärzte, Apotheker und andere am Gesundheitswesen Beteiligte, um digitale Dienste im Gesundheitswesen zu nutzen.Gibt es eigentlich irgendeinen Teil dieses digitalisierten Gesundheitssystemes, der zuverlässig funktioniert?
Update: Falls jemand nicht auf dem Radar hatte, wer D-Trust ist: Golem erklärt:
Die in Berlin ansässige D-Trust GmbH, eine Tochter und zugleich das Trustcenter (Zertifizierungsstelle) der Bundesdruckerei
Update: Die sind übrigens nicht die einzige solche Stelle, die operationelle Herausforderungen hatte: Die Italiener und die Polen auch.