Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Wie man sich schon denken kann, kann das die Pipeline blockieren, und es ist äußerst schwierig zu entfernen, weil in der Pipeline ja auch noch Erdgas ist, d.h. man kann da nicht einfach mit einem Flammenwerfer von außen die Pipeline wärmen, um das Eis zu schmelzen.
Die Entstehung von dem Zeug wird offenbar begünstigt, wenn das Gas nicht fließt sondern ruht.
Klingt für mich als Laien erstmal plausibel. Könnte also sein, dass niemand die Pipeline gesprengt hat.
Update: Hier ein paar Einwände aus Leserbriefen:
Die Rohre stammen größtenteils von Europipe in Mülheim an der Ruhr, sind also "Made in Germany". Von wem sie verlegt (und damit auch verschweißt) wurden, kann der Einsender gerne selber googeln.
"Hydrate Plug": Die Röhren werden natürlich vor dem Befüllen gemolcht, somit kann das Eindringen von Wasser nahezu ausgeschlossen werden aber ich vermute, dass die Russen auch dafür zu doof waren - sie betreiben ja auch nur das längste Hochdruck-Erdgas- Rohrfernleitungsnetz der Erde. Arroganz ist, in der Tat, das größte Problem des Werte-Westens.
Doch, man kann selbstverständlich Erdgasleitungen von außen heizen. Meinst du, wenn die an eine bestehende Hochdruckleitung einen neuen Anschluss legen, dass die dann erst die Leitung leeren? Nee, das Ding wird unter Druck aufgetrennt und geschweißt denn: Erdgas brennt nicht. (OK, das war fies, ich schriebe besser: reines Erdgas brennt nicht, siehe Zündgrenze)
(Danke, Uwe)
Da kann es nur Gewinner geben!
Alles finden die raus!
Doch die Wiener Linien verweisen auf das automatische Kühlungs-, Heizungs- und Lüftungssystem der Straßenbahnen.Oh das ist ein automatisches System? Na DANN kann man da natürlich nichts machen. Alles sehr bedauerlich. (Danke, Martin)
Speculators I spoke with said if you really want to understand how markets work, you’ve got to understand how Berkshire Hathaway is correlated to Anne Hathaway’s film career.Whenever an Anne Hathaway films come out, Berkshire’s Hathaway stock gets a bump. And when bad things happen to Anne Hathaway, like when she got into a car accident, Berkshire Hathaway’s stock goes down.
What they’re saying is they have algorithms that are reading headlines – think Reuters, Bloomberg stories – that are fed into the computer and can detect whether it’s a negative or positive story and trade accordingly.
Berkshire Hathaway ist die Fondsgesellschaft von Warren Buffett. Außer einer zufälligen Namensüberlappung hat die Firma natürlich nichts mit Anne Hathaway zu tun.Aber an den Märkten gibt es jetzt genug "KI"-Software, die Schlagzeilen scannt und "auswertet", dass eine schlechte Kritik für einen Film von Anne Hathaway dazu führt, dass der Aktienpreis von Warren Buffets Fondsgesellschaft einbricht. (Danke, Ralf)
Hier ist ein guter Datenpunkt dazu.
Ja klar, wenn man Leuten, denen Sicherheit und Datenschutz wichtig sind, reihenweise kündigt, dann kommt halt raus, was jetzt rausgekommen ist.
Die beA-Leute scheinen das ähnlich gehandhabt zu haben.
Dass bei niedrigen Temperaturen der Erdgasverbrauch ansteigt!
Die finden ja alles raus. Alles finden die raus!
Dass es einen Zusammenhang zwischen Paketgewicht und Verletzungen beim Zusteller gibt!
Die finden ja alles raus! Alles finden die raus!
Da hat ihnen bestimmt die CIA unter die Arme gegriffen. (Danke, Pascal)
das kommt schon gelegentlich vor, dass Dinge auf mysteriöse Weise vom Ostseegrund verschwinden (und manchmal unerwartet woanders wieder erscheinen). Vor 2 Jahren verschwand ein Unterwasserobservatorium aus einem Sperrgebiet in der Eckernförder Bucht:Also sind wir zurück bei der Cthulhu-Theorie :-)"Vielleicht waren es Aliens, ein russisches U-Boot, oder Torpedoversuche der deutschen Marine", unkte Projektleiter Prof. Hermann Bange über im Internet kursierende Erklärungsversuche.
ich bin DLRG Taucher und wir üben regelmäßig das Bergen von Fahrzeugen aus dem Wasser.Wieder was gelernt!Man benutzt dazu sogenannte Hebesäcke, die zunächst an das Objekt im Wasser angeschlagen und dann über mitgeführte Pressluftflaschen mit Luft befüllt werden.
Die Plattform auf dem Bild sollte sich so aus meiner Sicht problemlos von einem einzelnen Taucher anheben und bewegen lassen. Schlimmstenfalls sind mehrere Hebesäcke und ein paar mehr Pressluftflaschen erforderlich. Lässt sich aber alles auf einem kleinen Motorboot transportieren.
Natürlich muss man die Plattform unter Wasser erst mal finden. Auf dem Unterwasser-Bild im Artikel stehen aber freundlicherweise die GPS-Koordinaten - wenn die veröffentlicht waren, dann war das keine größere Herausforderung.
Bis ca. 50m Tiefe muss man als Taucher nicht viel beachten. Darüber hinaus braucht man angepasste Pressluft (ein Sauerstoff-Stickstoff-Helium-Gemisch). Mit dem passenden Mischverhältnis sind Tauchgänge bis 120m Tiefe möglich.
Das Aufwändigste dürfte die Bootsfahrt zur Plattform sein, denn diese liegt mitten in der Barentssee - >300 km vom nächsten Land und >800 km von der nächsten Straße entfernt.
In Russland werden schon eine ganze Weile durchsichtige Wahlurnen benutzt. Auch diesmal waren diese reichlich in Videos (bspw. auf dem RT-Kanal auf Odysee) zu sehen.Die Wahlurnen sind verplompt und ganz bewußt aus tranparentem Material hergestellt.
Damit ist jederzeit ersichtlich, dass es keine doppelten Böden gibt, zwischenzeitlich Wahlzettel verschwinden oder in Massen heimlich hizugegeben werden, Wahlurnen bei der Auszählung nicht komplett entleert werden...
(Und ja, auch die anwesenden internationalen Wahlbeobachter fanden die Wahlurnen gut.)Da man auch dort üblicherweise seinen Stimmzettel faltet, bevor man diesen in die Wahlurne gibt, verstößt da auch nichts gegen irgendein Wahlgeheimnis.
Update: Ach und wisst ihr, wo noch mit einer durchsichtigen Urne gewählt wird? Kommt ihr NIE drauf!
Update: Oh und hier ist noch jemand, der mit durchsichtigen Wahlurnen wählt.
Was kann denn bitte so eine Plattform bewegen? Ja wohl kein Taucher, oder?
Update: Das war schon im November 2021, nicht jetzt.
Bei einer Zeremonie im Kreml mit Staatschef Wladimir Putin sollen die Abkommen über die Aufnahme der Regionen in die Russische Föderation unterzeichnet werden, wie Kreml-Sprecher Dmitri Peskow ankündigte.Wie, Moment… Verträge? Unterzeichnet? Ich dachte Annexion heißt, dass man mit Gewalt gegen den Willen der Leute unilateral ein Gebiet militärisch einnimmt? Da braucht man dann eigentlich keine Verträge. Ein Vertrag impliziert ja, dass der Unterzeichner Souveränität und Entscheidungsfreiheit hat.
Pipelines sprengen unter Freunden - das geht gar nicht!Jawoll ja!
So langsam wird das ja mysteriös. Wenn wir nicht davon ausgehen, dass Cthulhu Eisenmangel hatte und die Pipelines gefrühstückt hat, gibt es nicht viele taktische Gründe, wieso man in zwei Pipelines vier Löcher machen sollte.
Vielleicht kommt jedes Loch von jemand anderem? Eines von Polen, eines von Estland, eines von der Ukraine, eines von den USA? Und heute nachmittag finden sie dann noch das Loch, das Russland gebohrt hat!1!!
Insgesamt herrscht ziemliche Ratlosigkeit wegen der Motive, ist mein Eindruck. Bei den Amis munkeln einige, das sein Rache für das LNG-Terminal in Texas neulich. Wobei ich nicht klar finde, wieso Russland in Texas ein Terminal sabotieren sollte. Das Flüssiggas kann preislich eh nicht mithalten und Infrastruktursabotage ist eigentlich auch gar nicht deren MO. Das ist eher was die Amerikaner machen würden. Insofern finde ich auch die Rachetheorie unglaubwürdig. Wenn da noch jemand eine Rache offen hat, wären das die Russen gewesen.
Polen und Estland sind halt stramme Russland-Hasser. Die sind gerade damit negativ aufgefallen, dass sie russische Deserteure und Flüchtlinge vor der Einziehung nicht in die EU lassen. Begründung: Die sollen lieber zuhause Aufstand machen. Aber mehr als das hab ich da auch nicht als Motiv.
Tja und dass die Ukraine Nord Stream bombardiert klingt für mich auch eher unwahrscheinlich, weil die a) gar keinen Zugang zur Ostsee haben und b) ihre paar Marine-Geschichten im Schwarzmeer sind, am anderen Ende des Landes. Aber gut, die hätten wenigstens ein finanzielles Motiv, weil die nach wie vor Durchleitungsgebühren von russischem Öl und Gas kassieren. Aber wieso dann kaputtmachen, nachdem die eh schon abgeschaltet waren?
Ist alles sehr mysteriös.
Update: Carlo Masala von der Uni der Bundeswehr findet, das waren die Russen. Um, äh, zu zeigen, dass sie es könnten? Vielen Dank für diesen Beitrag, Herr, äh, Masala, Sie können bitte wieder Platz nehmen.
Update: Eine Theorie hörte ich noch, dass die Russen das machen, damit das versicherungstechnisch Force Majeur ist und sie nicht wegen Nichtliefer-Vertragsverletzungen haften.
Update: Ah, zumindest eine Frage klärt sich: Vier Löcher braucht es, weil beide Pipelines je zwei Stränge haben, also insgesamt vier Rohre.
Update: Oh aber offenbar ist ein Strang noch unbeschädigt.
Die Präsidentin des Berliner Verfassungsgerichtshofs, Ludgera Selting, konkretisiert die Einschätzung. Bereits „die Vorbereitung auf die Wahl habe den rechtlichen Anforderungen voraussichtlich nicht genügt“. Zudem sei es am Wahltag „zu unzumutbar langen Wartezeiten“ vor den Wahllokalen gekommen. Auch die zeitweisen Schließungen von Wahllokalen und die Austeilung von zu wenigen oder falschen Stimmzetteln werden von Selting bemängelt.Die Vorgänge am Wahltag seien nur sehr lückenhaft dokumentiert worden. Bei den dokumentierten Wahlpannen dürfe es sich nur um „die Spitze des Eisbergs“ handeln.
Bundesumweltamt und Deutsche Umwelthilfe fürchten hohe Umweltbelastungen durch das in der Ostsee freiwerdende Gas.Waaaas? Umweltbelastungen? Das ist ja unglaublich, Bob!
Na ein Glück, dass wir so hochkarätige Fachkräfte wie Käptn Obvious hier am Start haben.
Hey, Umwelthilfe! Ich hab ne Idee. Verklagt doch mal jemanden!
Da stellen sich, finde ich, direkt zwei Fragen.
Erstens: Woher wissen wir das? Mehr als Hörensagen habe ich bisher nicht gehört. Angeblich wurden da Leute mit vorgehaltener Waffe genötigt. Ja wie, und da gibt es keine Fotos von? Haben die keine Wahlbeobachter reingelassen?
Aber wichtiger noch: Heißt das, dass der Westen das anerkannt hätte, wenn die nicht Schein wären? Denn da hatte ich bisher den Eindruck, dass Konsensberichterstattung war, dass das grundsätzlich ein Völkerrechtsbruch sei.
Haben die das damit jetzt über Bande zugegeben, dass das doch kein Völkerrechtsbruch wäre?
Aber auch die Sache mit der Nötigung irritiert mich gerade. Ich dachte das ist aktenkundig, dass in diesen Gebieten mehrheitlich Russen wohnen. Das wäre also an sich anzunehmen, dass die in einem Referendum für einen Anschluss an Russland stimmen würden. Oder sagen wir mal: nicht überraschend. Ich finde daher auch nicht offensichtlich, wieso Putin da überhaupt irgendjemanden nötigen müsste.
Update: Hey aber Fefe, laut ukrainischem Recht muss für eine Abspaltung der Rest des Landes auch zustimmen!1!! Oh, dann sind eurer Meinung nach auch die Unabhängigkeitserklärungen der USA und Indiens ungültig, ja? Ihr seid dann auch Anhänger der saudischen Regelung, dass Frauen nur mit Zustimmung ihres Mannes das Land verlassen dürfen, nehme ich an?
Update: Ja aber Fefe, die Abstimmung war während eines Krieges, die ist per se schon ungültig! Da werden die Amerikaner aber unzufrieden sein, wenn sie das hören, dass man sich während eines Krieges nicht unabhängig erklären darf!
Ja aber Fefe, die Abstimmung wurde von der Besatzungsmacht durchgeführt, daher kann die gar nicht gültig sein! Sagt mal, war Deutschland nicht auch besetzt, als das Grundgesetz beschlossen wurde? Waren alle unsere Wahlen vor der Wiedervereinigung auch automatisch ungültig?
Update: Ja aber Fefe, vor den Wahllokalen standen Männer mit Waffen! Oh, wie in Mexiko oder Florida?
Ja aber Fefe, es gibt Fotos von durchsichtigen Wahlurnen! Das wäre in der Tat ein gutes Kriterium, um die Abstimmungen für ungültig zu erklären. Ich hab solche Fotos bisher nur mit Attribuierung "beim Krim-Referendum" gesehen. Ich sag ja gar nicht, dass ich das nicht zu glauben gewillt bin, aber von den ganzen Presseberichten, die ich gesehen habe, die aktuell diese Referenden (schon vor ihrer Durchführung!) als Scheinreferenden bezeichnet haben, hatte keine einzige solche Fotos.
libexpat before 2.4.9 has a use-after-free in the doContent function in xmlparse.cTauschen wir aus, läuft alles wieder? Nee, expat wird gerne und häufig in andere Projekte übernommen. Die haben dann eine verwundbare Kopie in ihrem Source Tree. Einfach die Shared Library updaten ist möglicherweise nicht genug.Wisst ihr, ich beobachte ja mit einer gewissen Genugtuung die Supply Chain-Panik um mich herum gerade. Ich hab das schon immer so zu halten versucht, dass ich möglichst wenige externe Libraries reinnehme in meine Projekte. Als ich mal XML parsen musste, habe ich mir daher lieber selbst einen nicht-generischen recursive descent-Parser geschrieben.
Der kann nicht allgemein XML parsen sondern nur die konkrete Ausprägung, und kann auch ganz viele Dinge nicht, z.B. keine Element Expansion, keine Schema-Validierung (das Schema ist hart einkodiert), hat keine Rekursionstiefeprobleme, etc pp.
Was habe ich dafür geerntet, von Leuten, denen ich das erzählt habe? Augenrollen. Wieso DAS denn, Fefe? Nimm doch expat!
Wobei expat zumindest von der Größe her tatsächlich relativ attraktiv aussah. libxml alleine ist größer als der Rest meines Projektes.
Tja, und so sitze ich jetzt hier, gucke mir eure Supply-Chain-Apokalypse an, und bin mit meinen eigenen Projekten nicht betroffen. Indirekt bin ich natürlich doch betroffen, denn ich verwende Firefox, und Firefox verwendet expat.
Seufz.
Das Tropical Islands in Briesen (Dahme-Spreewald) hat die Temperatur in seinem Außenbecken um drei Grad auf 25 Grad abgesenkt, wie ein Sprecher mitteilte.