Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Das war das Google-Projekt, um die Abhör-Maschinerie von der Google-Cloud in deinen Browser zu schieben. Ist auch viel billiger, muss Google nicht so viel Speicher und Cloud-Rechner vorhalten.
Wie? Nein. Nicht das Projekt ist tot. Der Name ist tot.
Google hat ein Blackwater gepullt und ihr Facebook umbenannt, als die Marke vergiftet war. Heißt jetzt: Topics.
Raider heißt jetzt Twix. Sonst ändert sich nix.
The president of Fifa, Gianni Infantino, has said his plans for a World Cup every two years could stop African migrants from finding “death in the sea”, in an extraordinary address to European politicians.Sklaverei ist gut für die Barbaren da in Afrika. Haben die wenigstens was zu tun! Wenn man die nicht beschäftigt, dann fliehen die am Ende noch nach Europa und wir müssen die ins Meer zurückschleppen, damit sie dort absaufen!Da merkste halt, dass Fifa Dilettanten sind. Amateure. Die katholische Kirche hat ihre Unmoral über die Jahrtausende in eine schöne Fake-Moral eingebettet. Erzählen was von Vergebung aller Sünden, während sie eure Söhne vergewaltigen.
Die Fifa muss da noch ein paar Jahre üben fürchte ich. (Danke, Walter)
Die Versicherungen haben da nämlich regelmäßig eine Liste von konkreten Erregern in die Verträge geschrieben, und selbst wenn da SARS stand, greift das jetzt nicht, weil der neue Erreger ja SARS-COV-II heißt und nicht SARS.
Wo bleibt eigentlich der Mistgabelmob?
Das ist eine weitere dieser völlig überflüssigen ranzigen Schrottkomponenten aus dem Gnome/Freedesktop-Umfeld. Wenn ihr Linux verwendet, und euch eure Distro nicht wie ich selber gebaut habt, dann ist die Antwort wahrscheinlich: ja.
Der Bug betrifft euch auch, wenn ihr das nur installiert habt, aber der Daemon nicht läuft.
Oh warte, nein. Das war nicht Tschetschenien. Das war in Berlin.
Dass die BRD sich Anfang der 1970er Jahre sowjetischem/russischem Erdgas zuwandte, war immer impliziter Teil der Ostpolitik Willy Brandts und später Helmut Schmidts. Es war genau der Grundgedanke, den du im Blog vermutet hast, dass wirtschaftliche Interdependenz Konflikt unwahrscheinlicher macht.Oh ja, an die Investments in die Pipelines hatte ich noch gar nicht gedacht. Da werden ja auch Kredite oder zumindest Geschäftsmodelle dran hängen. Da könnte man jetzt wahrscheinlich argumentieren: Egal, solange der Russe die größeren Verluste frisst. Aber versetzt euch mal in die Russen rein. Wie würdet ihr reagieren als düpierte ehemalige Supermacht, immer noch nuklear bewaffnet und eine der schlagkräftigeren Armeen der Welt, wenn euch jemand so öffentlich demütigt?Die BRD hat teilweise auch enorm mit technischem Know-How ausgeholfen, wenn es um den Pipelinebau ging. Ich habe mal, im Rahmen meiner Tätigkeit als GW, eine Dissertation zum Thema geschrieben, ob eine Substitution der russischen Erdgasimporte durch die EU mit Flüssiggas machbar und sinnvoll ist. Machbar ist die, da die Infrastruktur bereits heute die Kapazität für 100 Prozent Substitution erreicht hat, wobei das Pipelinenetz innerhalb der EU etwas angepasst werden müsste.
Wirtschaftlich ist das aber komplett sinnlos, da erstens Flüssiggas weiterhin sehr viel teurer ist (Spotmarkt) - insbesondere wenn die Wegstrecke steigt. Und zweitens ist noch viel wichtiger, dass die Infrastruktur, welche zum Import russischen Erdgases genutzt wird, zu einem Großteil zum sogenannten Dank Investment wird. Das sind hunderte Milliarden von Euro - schon allein deswegen wird in Deutschland nie ernsthaft diskutiert, dass die Abhängigkeit reduziert geschweige denn beendet werden soll. Wenn das jemand macht, dann kommt er aus der Opposition und hat a)keine Ahnung, die spätestens durch die Ministerien in einen hineingeprügelt wird, oder b)ausschließlich politische Interessen bzw. ist das mehr oder weniger reine Polemik.
Ich habe es noch nie für eine schlaue Idee gehalten, einen Stärkeren in eine verzweifelte Lage zu drängen, wo der mit dem Rücken zur Wand steht und ihm praktisch nur noch der Angriff nach vorne übrig bleibt.
Aber selbst wenn das alles nicht so wäre. Glaubt ihr für eine Sekunde, die Russen könnten dann ihr Gas nicht an die Chinesen und Inder verkaufen?
Und vergesst mal bitte nicht, dass das Gas nur eine Facette ist. Wir importieren auch eine Menge Erdöl aus Russland.
Ich möchte an der Stelle auch nochmal an den Admiral neulich erinnern, der meinte, aus unserer Sicht sei es viel wünschenswerter, wenn sich Russland mit uns gegen China verbündet als wenn sie sich mit China gegen uns verbünden.
Mal ganz abgesehen von China möchte ich an der Stelle daran erinnern, wie die Amerikaner morgen zu ihren Versprechen und Zusagen von gestern stehen. Das konntet ihr prima im Irak und in Afghanistan beobachten. Da sind mir persönlich die Russen lieber, die noch nie eine Lieferzusage nicht eingehalten haben.
Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion gab es einige Ängste im Westen, dass da jetzt vielleicht nervöse Militärs einen unruhigen Finger am Abzug haben würden. Der Verlust der Puffer-Republiken zwischen Russland und Deutschland wird sicher dem einen oder anderen Russen schlaflose Nächte bereitet haben.
Ich bilde mir ein, mal eine Geschichte gelesen zu haben, wo es um Tschernobyl ging. Neben Tschernobyl stand ja die Sende-Antenne des russischen Überhorizont-Radars, mit dem man Raketenangriffe frühzeitig erkennen konnte. Als dann Tschernobyl platzte, so die Geschichte, hätten die Amerikaner sich große Sorgen gemacht, dass die Russen ohne ihr Radar in Panik versehentlich irgendwas anderes als Angriff werten würden und haben große Zugeständnisse gemacht. Ich finde nur leider die Details nicht mehr. Ich glaube das war sogar Zugriff auf amerikanische Radardaten.
Jedenfalls... bei der EU war ja die Idee, dass man zukünftige Kriege vermeiden kann, wenn man die Staaten nur alle wirtschaftlich engmaschig genug verzahnt. Wenn alle gegenseitig voneinander abhängig sind, kann sich keiner einen Krieg leisten.
In das Muster hätte ja auch prima reingepasst, sich freiwillig von russischem Erdgas abhängig zu machen, um die Russen zu beruhigen, dass neuerliche militärische Konflikte von uns nicht zu befürchten sind.
Im Moment sieht man an einigen Stellen Einschätzungen ala "die doofen Deutschen haben sich so abhängig gemacht, dass sie Russland jetzt nicht glaubwürdig drohen können". Boris Johnson scheint das zu glauben.
Das kann man aber auch genau andersherum sehen. Unser System funktioniert. Das Ziel war, Krieg zu verhindern. Zumindest an der Stelle hat das Krieg verhindert.
Intern ist demnach schon klar, dass die weltweiten Kartellbehörden dem 40 Milliarden US-Dollar teuren Deal nicht zustimmen werden. Spätestens China soll sich aus Angst, innerhalb des Handelskonflikts mit den USA Zugriff auf aktuelle ARM-Architekturen zu verlieren, querstellen.Ach na sowas. Haben sich die Amis da etwa selber in den Fuß geschossen?
Ich für meinen Teil begrüße das. Ist besser für uns alle.
Strahlung sei nicht ausgetreten, heißt es.Dann ist ja gut. Und wer wäre da so vertrauenswürdig wie die Ukraine?
Und deshalb wählen wir SPD. Die wollen die Kinder genau dann schützen, wenn sie als Vorwand für Internet-Totalabhören dienen können. Ansonsten kann man die ruhig unter den Bus werfen.
Da wächst zusammen, was zusammen gehört.
Oh nee, warte. Das gehört nicht nur zusammen. Genau so, wie man schnell vergisst, dass die jetzt regierende SPD in der letzten Regierung saß und den ganzen Flurschaden dort zu verantworten hat, genauso schnell vergisst man, dass die AfD eine CDU-Ausgründung war.
Die CDU wettert nicht gegen die AfD, weil sie die Inhalte nicht mögen. Sondern weil das aus ihrer Sicht Verräter sind, die sich abgespalten haben, anstatt wie früher die CDU die ganzen Fascho-Themen und die Wissenschaftsleugnung besetzen zu lassen.
Blue Screen, my ass! Diese Zeiten sollten überwunden sein!
Aber fürchtet euch nicht. Abhilfe ist in Sicht. Apple hat jetzt einen Pink Screen.
Man kann. (BR-Beitrag, knapp drei Minuten)
Ich finde das skandaloös, was die Kirchen in Deutschland für eine Sonderstellung genießen. Insbesondere, da das auf einen Stillhalte-Deal mit den Nazis zurückgeht. Ihren Einfluss im Rundfunkrat kann man nicht den Nazis anlasten. Wenn ich das richtig verstehe, dann auch nicht den Alliierten. Das war die Regierung Adenauer.
Und zwar gab es von den Alliierten das erklärte Ziel, den Rundfunk unabhängig vom Staat zu halten. Es gibt allerdings eine Institution namens Rundfunkrat für die ARD-Anstalten (einen pro Anstalt), es gibnt für das ZDF den Fernsehrat, und es gibt für den Deutschlandfunk den Hörfunkrat.
Da hat die Politik natürlich sofort versucht, so viele Politiker wie möglich reinzusetzen, und als dann die Alliierten meinten, da dürften höchstens ein Drittel (?) Politiker sein, hat man halt so viele politisch Gleichgeschaltete reingetan, wie man nur finden konnte.
Der Adenauer war zwar kein Freund der Kirchen, aber bevor da irgendwelche Verleger (alles Sozialdemokraten!1!!) oder Gewerkschaften (ebenso!!1!) die Macht übernehmen, packt man lieber noch schnell Arbeitgeberverbände und Kirchen rein. Die werden schon konservativ genug sein, um im Zweifelsfall die Interessen der CDU zu befördern.
Wieso in den Rundfunkräten Arbeitgeberverbände sitzen sollten, hat mir auch noch niemand inhaltlich erklären können.
Es geht um das hier:
"Kurs halten" ist der Satz, den der Kanzler an diesem Abend am häufigsten sagt. Offenbar hat er ihn auch zum Motto dieser Bund-Länder-Schalte gemacht.Ich bin verwirrt. Ich dachte, der Laschet war der Kurs-Halten-Kandidat.
Was war denn dann der Schulz? Auch Kurs Halten?
War die Wahl wie so eine Fake-Bushaltestelle vor einem Alzheimer-Altenheim?
Mich würde vor allem interessieren: Was glaubt der Scholz, was glaubt man in der SPD, was zu tun man gewählt wurde?
New hotness: Google Drives Raubkopieerkennung dreht völlig frei.
This file literally contains a single line with the number "1".Also SO einen klaren Fall von Selbstmord hatten wir ja lange nicht mehr!1!!A review cannot be requested for this restriction.Klar. Natürlich nicht. Das verursacht bloß Kosten, wenn man die Menschen da draußen die Erkenntnisse unserer Schrott-KI anzweifeln ließen.Der Computer ist dein Freund. Der Computer hat immer recht.
Als Erklärung musste erst die Supply Chain herhalten. Bis mal jemand nachguckte und sah, dass die Fabriken alle mit voller Auslastung produzieren.
Dann hieß es: Die liegen alle in chinesischen Hafen-Lagerhallen rum!1!! Dann hätte sich das aber mit der Zeit normalisieren müssen. Hat es nicht.
Dann hieß es: Die scheiß Crypto-Bros kaufen die alle weg! Die Crypto-Bros benutzen aber heutzutage ASICs, nicht Grafikkarten, von den verstrahlten Ethereum-Deppen abgesehen. Klar ist das Teil des Problems, aber wie groß? Weiß man nicht.
Dann hieß es: Die fiesen Spekulanten kaufen den Grafikkartenmarkt leer und verscheuern das dann fürs Doppelte auf Ebay und co! Nur … wenn man mal genauer hinguckt, gibt es keine Lieferengpässe mehr. Die Grafikkarten sind größtenteils gut lieferbar. Bei den Händlern liegen 10 Exemplare und mehr rum.
Nun, da könnte sich für die ungewaschenen Massen der Eindruck einstellen, dass sie hier nach Strich und Faden abgezockt werden. Und zwar nicht von Crypto-Bros und Scalpern sondern von den Händlern, Großhändlern und Grafikkartenherstellern. Das könnte sich noch verstärken, wenn man mal auf Nvidias Quartalsergebnisse guckt. Wie jetzt, +50% gegenüber dem Vorjahr? Mehr als verdoppelt gegenüber vor zwei Jahren? Und das ist alleine der Gaming-Bereich, im Data Center sieht es nochmal ähnlich aus. Es ist also keineswegs so, dass es da eine Knappheit gibt, und Nvidia nur wenig Karten verkauft kriegt. Die verkaufen aus allen Rohren, es kommt nur nichts zu regulären Preisen beim Verbraucher an. Und alle auf dem Weg verdienen sich dumm und dämlich, wieso sollte also jemand etwas tun?
Nun, Nvidia tut jetzt etwas. Sie erhöhen die Listenpreise. Damit es nicht mehr ganz so nach Raubritterei aussieht.
Fuck, yeah! Und sie behaupten dann auch noch, das habe was mit den Wechselkursen zu tun.
Man sollte dazu sagen, dass schon die Listenpreise in den letzten Jahren eine absolute Frechheit waren. Nvidia hatte immer mindestens eine Consumer-Karte im Angebot, die über 1000 Dollar kostete. Und offensichtlich haben sie gemerkt, dass die Leute soviel zahlen, wenn man nur glaubwürdig genug eine Knappheitsillusion erzeugt.
Wo bleiben eigentlich das Kartellamt und die Verbraucherschützer?
Update: AMD ist natürlich genauso Katastrophenprofiteur. Die haben kürzlich eine neue Grafikkarte rausgebracht, für die man früher nichtmal 100 Euro verlangt hätte — für 200 Euro. Listenpreis, versteht sich. Straßenpreis ist im Moment eher so 350 Euro. Von der Presse wurde das Ding einmal flächendeckend einstimmig zerrissen. AMD wusste, dass das Ding Mist ist, daher gab es keine Testexemplare außer für die größten und loyalsten Tester. Am Ende ist die Karte so grottenschlecht, dass nicht mal die Scalper Interesse haben.
Klar kann man! Nennt sich Play-to-earn!
Ob damit der Boden des Fasses der Unmoral erreicht ist? Was meint ihr? Findet jemand eine noch abstoßendere Idee?
Bevor ihr antwortet, lasst euch in dem Video erst mal erklären, wie unmoralisch dieses Schema jetzt schon ist. Play-to-earn ist natürlich eine Lüge. Mit Play hat das nichts zu tun. Es muss sogar absichtlich so gemacht werden, dass es keinen Spaß macht, sonst wäre das Kaufen des Ergebnisses ja nicht attraktiv.
Wer wäre so blöde, bei sowas mitzumachen? Na niemand. Hier. Im Westen. Aber in Entwicklungsländern gibt es Leute, die die paar potentiellen Dollar Gewinn attraktiv finden. Die haben natürlich nicht die Kohle, um da die initialen Kosten zu zahlen. Aber sorgt euch nicht. Dafür gibt es "Scholarships". Kein Scheiß. So nennt die eine Firma, die da immer als Vorreiter herumgereicht wird, das. Stipendium.
Unfassbar.
Update: Ist ein bisschen wie in der Matrix. Die Maschinen halten die Menschen in einer virtuellen Welt gefangen, um ihnen ihre Lebensenergie auszusagen. Nur dass man ihnen hier Geld entzieht und nicht direkt Energie.
Gut, auf der anderen Seite: So formuliert trifft das auch auf die meisten Berufe im Kapitalismus zu.
Russland wirft NATO und USA Eskalation vor*schenkelklopf*
Genau mein Humor!
Ich glaube wir brauchen mal eine Vollbremsung und einen Rückwärtsgang. Das wird mir hier gerade zu schnell immer noch bizarrer.
Nachdem Australiens Premierminister Scott Morrison den Zugriff auf seinen WeChat-Account verloren hat, gibt es aus der Regierungspartei Zensurvorwürfe.Zensur? In China?!? Niemals!!1!
Außerdem: Wie und warum hat er denn den Account überhaupt aufgemacht?
Oh ich sehe gerade, die App gibt es auch auf Englisch. Hmm. Bleibt immer noch die Warum-Frage.
Wie? Nein. Nicht Silicon Valley. Stolberg.
Das ist ein paar Kilometer östlich von Aachen.
Warte mal, war das nicht mitten im Hochwassergebiet? Ja, war es. Haben die trotzdem gemacht.
Was haben die denn da angepasst? Nun, in erster Linie ist die Zielgruppe Kinder, die noch nicht alle lesen und schrieben können. Also: Sprachnachrichten. Einfache Benutzerführung. Anmeldung mit QR-Code statt Text-Accountdaten. Sowas.
Wir hatten im Keller noch einen alten Verwaltungsserver, darauf habe ich CentOS installiert. Für die Installation vom Matrix-Server Synapse haben wir uns Hilfe von einem externen Admin geholt, der selbst eine große öffentliche Matrix-Instanz in Deutschland betreibt und nun auch unseren Server verwaltet. Mit ihm haben wir auch ganz DSGVO-Konform einen Auftragsverarbeitungsvertrag.So und jetzt will ich keine Ausreden mehr hören. (Danke, Christian)
Dabei klingt eine PCR-Testkapazität von 429.898 gar nicht so schlecht. Bis man hört, dass alleine Wien doppelt so viel PCR-Testkapazitäten hat wie ganz Deutschland.
Wie kommt es? Na die Regierung dort, an sich nicht gerade für vorausschauendes Planen bekannt, hat irgendwann gemerkt: Hey, wir haben Bedarf. Wir sollten Kapazitäten schaffen.
Und dann haben sie da halt ein fettes Testzentrum hingebaut.
Und jetzt haben wir hier Knappheit und Rationierungen, obwohl das Problem schon länger klar ist, und die Österreicher (übrigens ca. ein Zehntel so viele Einwohner wie Deutschland!) testen halt bedarfsgerecht vor sich hin.
Die Knappheit bei uns ist also zu 100% Herrn Spahn anzulasten, und jetzt halt Herrn Lauterbach.
Wahrscheinlich weil die ganze Kohle in Maskenkorruption und sinnloses Herumschnelltesten geflossen ist.
Update: Aus Österreich gehen mehrere Leserbriefe ein, die sagen, dass das auch nur in Wien so aussieht. Alle anderen Teile Österreichs sind offenbar genau so im Verwaltungs-Morast steckengeblieben wie wir hier in Deutschland.
Es gibt ein paar hervorhebenswerte Aspekte daran.
Nun, stellt sich raus: Cloudflare cached bis 15GB. Kann man einstellen, muss man aber nicht. Hat er nicht. Seine Hash-Datenbank zum Download hat kürzlich die 15GB-Grenze gerissen.
Also hat Cloudflare die nicht mehr gecached. Also schlugen die Kosten auf Azure durch und er bekam eine Rechnung über 5000 AU$ von denen. Als er das diagnostiziert und gefixt hatte, kam die zweite Hälfte der Rechnung, nochmal 6000 AU$.
Bonus: Er findet Cloud immer noch voll geil und will auch nicht von Azure weggehen.
OK, dann gucken wir doch mal, ob ihr folgenden Überlegungen folgen könnt.
Werbung fürt zu Adblockern.
Adblocker führen zu Anti-Adblockern und anderem DRM.
DRM führt zu einer Einschränkung der Freiheiten des Benutzers.
Das ist fundamental inkompatibel mit freier Software.
Also wird Qt vermutlich bald nicht mehr frei sein können.
Außerdem reicht es ja, wenn irgendeine Gammel-Anwendung über KDE Werbung einblendet. Die tolle angestrebte visuelle Integration führt dazu, dass das alles als Teil von KDE gesehen wird. Also: "KDE blendet Werbung ein".
Die KDE-Leute haben sich da leider in eine nicht auflösbare Abhängigkeit begeben und haben seit Jahren Stockholm-Syndrom. Qt hat die Schmerzen immer noch gerade klein genug halten können, dass das nicht alles aufplatzt. Das ist jetzt vorbei, denke ich. Hoffe ich. Denn wenn KDE Werbung in Anwendungen duldet, dann braucht es niemand mehr.
Ich frage mich ja schon länger, wieso in DSGVO-Zeiten eine Organisation wie die Schufa noch existieren kann. Sollten die nicht zerschlagen und die Führungsetage im Knast sein?
Stellt sich raus: Es gibt da verschiedene ... Rechtsauffassungen.
Vodafone, Telefónica & Co. aber wollen sich dem Beschluss der Aufsichtsbehörden weiterhin widersetzen. Man teile die "Rechtsauffassung der Aufsichtsbehörden" nicht, so der Telekommunikations-Branchenverband VATM. Die Datenschützer gäben fälschlicherweise den Interessen der Kundinnen und Kunden Vorrang vor den Unternehmensinteressen, so der Vorwurf der Unternehmen.Man stelle sich das mal in irgendeinem anderen Kontext vor. Zum Beispiel: Vodafone teilt die Rechtsauffassung des Finanzamts nicht. Oder: Vodafone teilt die Rechtsauffassung der Gerichte nicht.
Wat? Da wäre klar: Das sind Reichsbürger!
Update: Übrigens will gerade eine schwedische Heuschrecke die Schufa kaufen. Ausgerechnet die Sparkassen stellen sich im Moment noch quer. Oh warte, sagte ich Heuschrecke? Ich meinte natürlich Geschäftsmodell-optimierende Finanzinvestoren mit Traditions-Industriellenfamilien-Gründern!1!!
Dann kam hier ein paar Mal der Einwand, dass das natürlich zentraler Teil des Rechtsstaats ist, dass man eine andere Rechtsauffassung haben kann als Behörden, und dass es genau dafür Verwaltungsgerichte gibt. Stimmt natürlich. Aber das heißt nicht, dass du einfach nicht zahlen kannst. Dann musst du Einspruch einlegen und dann klärt das ein Gericht. Du kannst nicht einfach Anordnungen ignorieren, weil du anderer Meinung bist. Das Finanzamt zieht dann das Geld erstmal ein und dann kannst du meckern gehen.
Daher zitierte ich auch den Satz danach mit. Dass Vodafone findet, Geschäftsinteressen gingen im Datenschutz über Kundeninteressen. Das ist keine Frage der Rechtsauffassung. Der Datenschutz existiert, um den Kunden vor den Unternehmen zu schützen. Niemand musste oder muss jemals die Profitgier der Unternehmen vor den Kunden schützen. Das ist keine Meinungsverschiedenheit, das ist schon fast Trump-Niveau an Realitätsleugnung.
Die Labore sind angesichts der Infektionszahlen überlastet. Die PCR-Tests sollen deshalb auf Risikogruppen konzentriert werden und auf mit ihnen arbeitende Beschäftigte. Genannt werden in der Beschlussvorlage Ältere, Vorerkrankte und Immungeschwächte, Beschäftigte in Kliniken, Praxen, Pflegeheimen und Einrichtungen der Eingliederungshilfe für Menschen mit Behinderung. Auch die Gesundheitsminister der Länder hatten sich bereits dafür ausgesprochen.Jetzt also nicht nur Triage im Krankenhaus sondern auch bei den PCR-Tests.