Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Nun, keine Sorge. War gänzlich unbegründet. NATÜRLICH kriegt Maaßen mehr Geld jetzt. Wo kämen wir da hin!
Update: Billionen, nicht Milliarden.
Update: Nur das Repräsentantenhaus.
Drittens, sagt der Artikel, verhindert man so die Sunk Cost Fallacy. Das müsste man echt mal ausprobieren.
Update: IST JA GUT! ICH VERLINKE JA SCHON "volkswagen"! Hört auf, mir das einzusenden!!1! :-)
But the Huizhou activists represent a threat the authorities did not expect.Carrying portraits of Mao and singing socialist anthems, they espoused the very ideals that the government fed them for years in mandatory ideological classes, voicing grievances about issues like poverty, worker rights and gender equality — some of communism’s core concerns.
BWAHAHAHAHA
New hotness: Linke wollen Migrantenkindern vorschreiben, wie sie sich zu kleiden haben.
Und ich muss zugeben, dass das eigentlich dasselbe in Grün ist, darüber habe ich bisher auch noch nicht nachgedacht. Und falls jemand Sorge hat, dass die Migranten keine "echten Linken" sind: Am Ende ist ein Absatz, in dem sich rechtfertigen, wieso sie ihre Sprache nicht gegendert haben. Weil sie fanden, sie seien alles Jungs, und könnten nicht für die Erfahrungen von Migrantinnen sprechen.
Der Einsender hat den Link bei den Nachdenkseiten gefunden, sagt er, und schreibt noch:
Die Geschichte deckt sich mit meinen Erfahrungen aus Leipzig, welche ich während meiner Zeit als Filialleiter eines Rauchwarenfachgeschäfts (Headshop) im "Linken" Szenebezirk Connewitz sammeln durfte.Früher mag hier mal ein Sozialismus real existiert haben, heute herrscht hier (wie in fast jeder Ökoblase) eher ein real existierender Sozialdruck zur Einhaltung ungeschriebener Verhaltensmuster. So habe ich mich tatsächlich dazu verleiten lassen, mit meinen paarunddreißig Jahren wie ein Teenager gekleidet rumzulaufen, da die Kunden mich sonst für einen Zivibullen hielten.
Und die jeweiligen Toleranzschwellen für Andersartigkeit könnten unterschiedlicher nicht sein.
Toleriert werden natürlich Alle, ausser du:
- trägst das falsche T-Shirt
("Das ist doch ein Nazishirt")- fährst was Anderes als Fahrrad/ Skateboard/ VW Bulli
(so ein falsch geparktes Fahrzeug fängt gerne mal Feuer)- fragst, ob die Worte "ungebetene Gäste" eine gute Einleitung für einen offenen Brief an die Polizei/ Stadverwaltung sind
Hintergrund: zwei junge Menschen standen im Laden und wollten, das ich als ansässiger Händler jenen Brief mitunterzeichne.
Ein paar Nächte zuvor hatte die Antifa das Kontaktbüro der Polizei im Bürgeramt verwüstet. Ich war stinksauer, da die Stadt als Reaktion eine vollwertige Polizeiwache gegenüber unseres Headshops erschuf. Jetzt fühlte die Antifa sich als Opfer staatlicher Repression und ich als "Kifferladen" hätte ja auch kein Interesse an Überwachung.An dieser Stelle in meinem Leben habe ich gelernt, dass Grundsatzdiskussionen zu nichts (als Ärger) führen.
Da ich als Figur der lokalen Szeneöffentlichkeit vergessen hatte Linientreue zu beweisen, blieben erst die Kunden weg (in folgender Reihenfolge: Freundinnen der Szenegrößen, fast alle anderen Frauen, BSG Chemie Ultras, Antifa, szenetypisches Klientel). Danach fingen die Sachbeschädigungen am Ladengeschäft an. Das ganze war so geschäftsschädigend, dass erst ein anderer Mitarbeiter (der zufällig BSG Ultra war) ein Grillen auf der Terasse von unserem Chef mit wichtigen Ultras und Antifas organisieren musste, bevor sich die Situation etwas normalisierte.Die Verfasser des verlinkten Artikels sprechen an einer Stelle von Subkulturbildung anstelle von gelebter Toleranz. Diesen Gedanken hatte ich bisher noch nicht, er beschreibt die Situation jedoch treffend.
Ein miteinander ist nicht wirklich gewollt und/oder möglich. Und Fakt ist, dass die Verfasser Jules, Igor und Fotis mit Goldkettchen und Lederjacke ihren 5er BMW besser nicht in Connewitz parken, falls sie das lokale Büro der Partei DIE LINKE besuchen sollten.
… aber kein Grund zur Sorge, sollte die linke Sittenpolizei nicht einschreiten kann es ja immernoch zu verdachtsunabhängigen Personenkontrollen durch die sächsische Polizei kommen (Stichwort Drogenkriminalität/ südländischer Typ), alternativ wäre auch eine Begegnung der 3.Art möglich (Le-/Pegida, Lok Ultras), oder wie ich auf Arbeit zu diesem Thema immer sage: Eine herzliche Willkommensstimmung sieht anders aus, als die Bilder aus Chemnitz.
Langsam wird es Zeit, dass feindliche Aliens die Erde angreifen, damit wir als MENSCHHEIT wieder ein gemeinsames Feindbild haben und gescheit zusammenarbeiten … Ökosystemzerstörung reicht uns ja als gemeinsamer Nenner anscheinend nicht.
Heute ist so eine Gelegenheit, und zwar bei den herausragenden Bullshitsprenklern von Cloudflare, die schon seit Jahren immer wieder durch die Dichte ihrer Nebelbänke beeindrucken konnten. Hier ist die Phrase:
It allows you to write serverless code which runs in the fabric of the Internet itselfWow. Ernsthaft. Wenn euch das nicht beeindruckt, dann weiß ich auch nicht.
The Rails upgrade took a year and a half. This was for a few reasons. First, Rails upgrades weren’t always smooth and some versions had major breaking changes. Rails improved the upgrade process for the 5 series so this meant that while 3.2 to 4.2 took 1 year, 4.2 to 5.2 only took 5 months.Solche Größenordnungen kennt man sonst nur von SAP R/3-Einführungen, und da wird ja nicht die Software eingeführt sondern das ganze Unternehmen umgekrempelt und umgestellt auf die Prozesse, die R/3 abbildet.
Update: Brian Krebs fällt noch auf, dass man sich ja mit Facebook-Logindaten anderswo einloggen kann, und er hat mal bei Facebook nachgefragt. Die Antwort:
A Facebook spokesperson confirmed that while it was technically possible that an attacker could have abused this bug to target third-party apps and sites that use Facebook logins, the company doesn’t have any evidence so far that this has happened.
Klar hat jemand dein Geld gestohlen, aber wir haben noch keine Beweise dafür, dass er es auch ausgegeben hat!!1! Tolle Logik.
Die schlechte Nachricht: Sie finden, das sei jetzt also eh zu spät, da noch groß was tun zu wollen, und wir können ruhig weiter fossile Brennstoffe verbrennen.
Jahaa! Wisst ihr, wer was hätte tun müssen? Obama!!1!
Du weißt, dass du gerade humoristisch hochwertig verkackt hast, wenn Jan Böhmermann aufspringt.
Aber der Hammer an dem Artikel ist gar nicht das alles, sondern die kleinen Details. Erstens:
e Belgen vechten voor de veiligheid, de Fransen begrijpen de zeer hoge veiligheidscultuur van de Belgische ingenieurs niet.Die Franzosen verstehen einfach das hohe Sicherheitsbedürfnis der belgischen Ingenieure nicht!1!! *lamentier*
Und Teil zwei:
Eind vorig jaar/begin dit jaar heeft men in Doel 3 vastgesteld dat er scheuren te zien waren en dat er stukjes uitvielen.Die erste Hälfte sagt, dass da Risse gefunden wurde, das wussten wir ja schon. Die zweite Hälfte sagt, dass da Stückchen rausgefallen sind.
Ja aber echt mal, liebe Belgier, das ist ja wohl ein klarer Fall von übersteigertem Sicherheitsbedürfnis! Wenn aus eurem Atomreaktor Stückchen rausgefallen sind, dann heißt das doch noch lange nicht, dass man damit nicht noch einen Winter lang heizen kann!!1! Kein Grund zur Beunruhigung!1!!
Der Bekannte verlinkt zur Illustration noch The Front Fell Off :-)
Update: Ah, ein Detail hab ich mit meinem schlechten Flämisch anscheinend nicht mitgekriegt. Die neuen Risse sind was anderes als die Mikrofrakturen. Die neuen Risse sind im Bunker außenrum, der Angriffe mit von Terroristen umgelenkten abstürzenden Flugzeugen abwehren soll.
Dann wird euch sicher genau so wie mich schockieren, dass Facebook das für Werbung nutzt. NA SOWAS! Facebook verarscht ihre User, um ihnen besser Werbung unterjubeln zu können? Also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen!!1!
Update: Äh, nicht die Browser cachen das nicht, es gibt keine Cache-Proxy-Server mehr, die cachen können. Ganz früher war das in der Tat auch so, dass Browser das nicht cachen wollten, und eigentlich ist das ja auch richtig. Per HTTPS holt man sich ja Dinge, von denen man will, dass sie geheim bleiben. Insofern wäre es eigentlich hilfreich, die nicht auf die Platte in den Cache zu schreiben. (Danke, Gregor)
Ja, ist sie jetzt! Sie haben nämlich Fernbedienbare leichte Waffenstationen von Krauss-Maffei-Wegmann gekauft. Ja, da wo sonst die Bundeswehr kauft.
Hey, wenn die Amis ihre Polizei militärisch aufrüsten, dann müssen wir das ja wohl auch tun!1!! Hier ist eine fragdenstaat-Frage dazu. Aber ich sehe ja nicht, was da für Fragen offen sind. Die eiserne Hand von Recht und Gesetz müssen beim Staat as Gewaltmonopol gewalttät notfalls mit Gewalt durchsetzen! Es ist im Zweifelsfall unser Leben oder deren Leben!
Jetzt brauchen wir nur noch die Raketenwerfer, falls Megatron angreift.
Ganz einfach! Biete dem Untermieter $15 pro Monat an, wenn er es installiert (und dir seine Facebook-Passwörter gibt)!
Aber macht euch keine Sorgen:
Aber wesentliche Aspekte bleiben dabei unberücksichtigt.Ja, wenn das Ergebnis SORUM ist, DANN hat der Spiegel plötzlich Probleme mit nicht berücksichtigten Aspekten!1!!
Ich finde das ja insgesamt die völlig falsche Baustelle. Völlig egal, wer da mehr kriegt. Die kriegen alle viel mehr als sie verdienen. Aber das heiße Eisen will irgendwie nie jemand anfassen.
Update: Mein Norwegisch ist schlecht. Da steht, dass sie die Narkose abbrechen und später eine neue setzen mussten, nicht dass sie sie verlängert haben.
Das wurde gleich viel glaubwürdiger, als Trump das auf Donnerstag (also heute) verschob.
Und jetzt verschiebt Trump es nochmal. Das räumt bei mir jedenfalls die Zweifel aus, dass das eine Finte ist.
Und da muss ich dann doch mal anerkennen, dass das eine schlaue Taktik war. Deutlich schlauer jedenfalls als ich Trump zugetraut hätte.
Tja, da muss Axel Springer eine Menge Zeitungen für verkaufen!
Update: Ein Leser korrigiert:
Die 235.000 Euro sind (laut Tagesspiegel) schon inklusive Zinsen. Ursprünglich waren das wohl 215.000 Euro. Auf mehr als eine halbe Million kommt es durch ein zweites Verfahren. s. auch: FAZ
Aber keine Sorge. Für Reiseberatung zu Terror-Ausbildungslagern in Syrien haben wir ja den Verfassungs"schutz"
Bonus:
Dem ZDF zufolge soll der Spitzel schon ab Mai 2013 dem Verfassungsschutz berichtet haben, demnach war er auch im Umfeld des Attentäters Anis Amri eingesetzt.Aha. Soso.
Kommt ihr NIE drauf!
Na Google natürlich! When I think Datenschutz, I think Google!
You had me at "Juden in der AfD". Ein Fall für den hier schon lange nicht mehr vergebenen Otto-Schily-Preis für maximalen Realitätsabstand?
Update: Wer sich übrigens fragt, was Juden überhaupt in der AfD machen: Na die sind da, weil die AfD den Islam bekämpft. Und Islam-Bekämpfung ist ein durchaus populäres Ziel bei Juden, weil da "der neue Antisemitismus" herkommt. Den Effekt konnte man auch in den Niederlanden beobachten, bei Wilders.
Hey Fefe, Cisco waren doch die, zu denen man geht, damit man keine Ausfälle hat, oder?
A vulnerability in Cisco Video Surveillance Manager (VSM) Software running on certain Cisco Connected Safety and Security Unified Computing System (UCS) platforms could allow an unauthenticated, remote attacker to log in to an affected system by using the root account, which has default, static user credentials.
Glyphosate perturbs the gut microbiota of honey beesDie Darm-Mikroben sind ja eine Sache, die wir noch nicht mal beim Menschen richtig verstanden haben.Schon ein bemerkenswerter Zufall, dass diese ganzen apokalyptischen Dinge jetzt rauskommen, nachdem Bayer Monsanto gekauft hat.
Das war ein Paukenschlag, und alle Beobachter haben sofort befürchtet, dass Trump den Rosenstein jetzt feuern würde. Es gab sofort irgendwelche Protestankündigungen für den Fall, aber who cares. Die Stimmung ist jedenfalls angespannt. Und jetzt: Angeblich ist Rosenstein zurückgetreten, unter der Annahme, dass Trump ihn eh gleich feuern wird.
Das ist natürlich ganz, GANZ doll schlimm, denn gegen ein Feuern durch Trump hätte man protestieren können, gegen einen Rücktritt nicht. Andere Quellen schreiben, er sei ins Weiße Haus zitiert worden, und erwartet, gefeuert zu werden aber es gäbe keinen Rücktritt.
Bald werden wir mehr wissen. Aber die ganzen Mueller-Ermittlungen stehen jetzt zur Disposition. Das ist nicht gut.
Update: Dass Rosenstein zurücktritt ist nicht nur nicht bestätigt sondern jetzt aktiv dementiert.
President Trump imposed fresh levies on $200 billion in Chinese imports, prompting Beijing to respond with tariffs on $60 billion in American goods, approaching the point of running out of U.S. products to target.Sie haben keine Güter mehr gefunden, die in den USA hergestellt und in China verkauft werden.
Es kursiert auch eine zweite, unbestätigte Version, dass Frankreich den Abschuss durchgeführt hätte.
Putin hat das dann für eine Presse-Op genutzt, die heldenhaften russischen Soldaten gelobt, und versprochen, dass man die Prozesse optimieren werde, damit sowas nie wieder vorkommt. Es gab dann noch ein bisschen Säbelrassel-Rhetorik zwischen Russland und Israel. Sah alles so aus, als sei die Sache damit beendet. War sie aber nicht.
Russland liefert Syrien ein S-300 Luftabwehrsystem. Das ist deren top-of-the-line rechts-unten Modell. Das hatte Russland schon häufiger liefern wollen, auch an den Iran, aber es gab immer entsetzte Interventionen der USA oder Israels und dann wurde das "verschoben". Zwischenzeitlich hatten die Russen auch ein S-300 auf ihrer eigenen Militärbasis in Syrien installiert. Jetzt scheint also erstmal Schluss mit Verschieben zu sein und Russland liefert das. Die angesagte Frist ist jedenfalls "innerhalb von zwei Wochen". Das lässt nicht viel Raum für Verhinderungs-Diplomatie. Mal gucken.
Update: Ja gut, nicht ganz top-of-the-line, es gibt auch noch S-400. Die ist aber bisher nicht für Export. Die Russen haben nur den Chinesen eine verkauft, was zu Spekulationen führte, dass die das eh reverse engineered gehabt hätten.
Update: Eine Theorie ist natürlich, dass Russland selbst gerade von S-300 auf S-400 umstellt und den alten Scheiß lieber an Freunde verkauft, als es teuer entsorgen zu müssen. Win-Win! :-)
Es geht darum, dass Unis gegen Sexual Assault-Vorwürfe auf ihrem Campus vorgehen müssen. Unter Obama wurde nämlich aufgeweicht, wie stark die Beweislast sein muss, bevor jemand als Täter gilt. Früher war das "clear and convincing evidence", unter Obama wurde es "preponderance of evidence". Die Unterschiede werden auf Wikipedia erklärt. Für eine Verurteilung vor Gericht (Strafrecht) braucht man "Beyond reasonable doubt", das ist die härteste Stufe. Sexual Assault ist Strafrecht. Man würde also denken, für Sexual Assault gilt Beyond reasonable doubt, egal ob das jetzt ein Gericht oder eine Uni übernimmt. Ist aber nicht so.
The standard that must be met by the prosecution's evidence in a criminal prosecution is that no other logical explanation can be derived from the facts except that the defendant committed the crime, thereby overcoming the presumption that a person is innocent unless and until proven guilty.Der nächst-schwächere ist Clear and convincing evidence:
Clear and convincing proof means that the evidence presented by a party during the trial must be highly and substantially more probable to be true than not and the trier of fact must have a firm belief or conviction in its factuality.Das gilt normalerweise für Testamentsstreitigkeiten, Vaterschaftsklagen und Sorgerechtsfragen angewendet.Das nächst-tiefere ist Preponderance of evidence.
The standard is satisfied if there is greater than fifty percent chance that the proposition is true.
New hotness: Windows installiert von sich aus ungefragt Bloatware.
Nahles ist erleichtert. Für alle anderen ist das wie vor unbegreiflich. Besonders geil ist der Lindner, der folgendes Statement zu Protokoll tweetete:
Abgekoppelt von realen Problemlösungen geht es nur noch um Gesichtswahrung und Beschwichtigung.NEIN! DOCH!! OOOOH!!!
Mich betrifft das nicht, weil ich mich weder bei Chrome noch bei Google einlogge, und im Übrigen Firefox benutze. Aber ich sehe das inhaltlich ähnlich. Das ist ein Vertrauensbruch, und eine gute Gelegenheit, Chromes Marktanteil mal ein bisschen zu senken.
Davor hat der auch kurz bei der Boston Consulting Group gearbeitet. Na die werden sich in den Arsch beißen, dass sie ihn nicht gehalten haben.
Das Budget für von der Leyens Berater-Armee ist riesig: Allein für die Reform der chaotischen Rüstungsbeschaffung wurden im Jahr 2016 Berater-Verträge für über 208 Millionen Euro geschlossen, hinzu kommen kleinere Budgets für andere Projekte. Der Mega-Etat wird komplett über eben jene Rahmenverträge abgewickelt, die der Rechnungshof nun prüfte und beanstandete.208 Millionen! Wow. Da muss ein kleiner Fefe aber lange für beraten gehen! Was ist das so bei McKinsey-Preisen? Drei Personenwochen? :-)
Tja. Softwareupdate giveth, Softwareupdate taketh away! (Danke, Christian)
Glauben, Religion und Philosophie können Orientierung und Perspektive in der unübersichtlichen Gegenwart liefern. Die Fokussierung auf die rein naturwissenschaftlichen Sicht war ein zentraler Fehler in den letzten Jahrzehnten.Ja aber echt mal. Bring Hanussen back! Wir brauchen wieder mehr Okkultismus! Damals mit der Welteislehre war alles viel einfacher. Wo ist Axel Stoll, wenn man ihn braucht? (Danke, Christine)Das hat mit dazu beigetragen, dass die Akzeptanz wissenschaftlicher Ergebnisse deutlich gesunken ist.
Die Akzeptanz kann nur erhöht werden, wenn andere Weltbilder als das naturwissenschaftliche anerkannt und bei Entscheidungsfindungen berücksichtigt werden.
In dem Brief der SPD-Chefin heißt es weiter: "Es ist offensichtlich mit dem Gerechtigkeitsempfinden vieler Menschen nicht vereinbar, dass Herr Maaßen als Ergebnis seiner Arbeit zwar abgezogen werden muss, gleichzeitig aber - wenn auch an anderer Stelle - befördert wird." Sie sei deshalb der Auffassung, dass die Spitzen der Koalition noch einmal zusammen kommen sollten, um die unterschiedlichen Anliegen der GroKo-Partner zu beraten.No shit, Sherlock! Habt ihr das ganz alleine rausgekriegt?
In other news: Neuverhandlung.
Das war Ergebnis einer Verhandlung.
Das war nicht "Seehofer macht halt". Das war eine Verhandlung. Die SPD hat "verhandelt", und das Ergebnis war: Seehofer kommt mit allem durch und ein SPD-Staatssekretär fliegt raus. Das haben die Ultraverhandler von der SPD raus"verhandelt".
Oh. Mein. Gott.
Die sind ja noch inkompetenter als ich dachte.
hier mal eine kurze Info von der Pflegefront: Ich arbeite als examinierter Altenpfleger im Stationären Bereich. Dort sind pro Schicht 1-2 examinierte Pflegefachkräfte und 2-5 Pflegehelfer/Pflegeassistenten für 34 Bewohner von Pflegestufe 2-4.An dieser Stelle übrigens mal meinen herzlichen Dank an alle Pflegekräfte. Ihr seid Helden! Lasst euch von niemandem was anderes erzählen!Die meiste Arbeit wird also von den Pflegehelfern verrichtet. Davon gibt es einige, die wollen eine 100% Stelle, bekommen aber nur 75%. Der Grund: Sie arbeiten am Tag nur 5,5 Stunden anstatt 7,5. Wenn sie am Tag 7,5 Stunden arbeiten könnten, würden sie es machen. Aber dafür ist kein Geld da.
Uns wurde angekündigt, dass es in Zukunft auch reichen würde, Stellen von examinierte Pflegefachkräfte durch Pflegehelfer zu ersetzen und ein Examinierter dann für zwei Wohnbereiche/Stationen zuständig ist. Also verantwortlich für ca. 68 Bewohner und dann nur noch schaut, die Aufgaben, die Pflegehelfer nicht machen dürfen, zu übernehmen. Medikamente bestellen, stellen, verteilen, Wundversorgung, Arztkontakte, Büro u.s.w.
Also, an Jens Spahn: Es gibt tatsächlich Menschen in der Pflege, die mehr arbeiten möchten, aber nicht dürfen.
Ich habe eine 75% Stelle, da ich keine Lust habe, nur ein Wochenende im Monat frei zu haben und 11 Tage am Stück zu arbeiten. Mit den 1500 Euro Netto komme ich auf Grund meines Lebensstils eines Bummelstudenten auch gut hin.
Update: Noch ein Leserbrief zur Pflegesituation. Falls jemand dachte, das da oben sei Altenpfleger-spezifisch und nicht verallgemeinerbar.
Auch im Berufsfeld der HeilerziehungspflegerInnen (HEP) ist die Situation äußerst prekär. Kernaufgabe ist in meinem Fall die Eingliederungshilfe für 20 Menschen mit Behinderungen und psychisch Erkrankter in teilstationärem Rahmen. Die Vollzeit- Ausbildung dauert in Hamburg 5 Jahre (2 Jahre sozialpädagogischer Assistent und drei Jahre HEP) und ist hauptsächlich pädagogisch-etwicklungspsychologisch orientiert. Die Kosten der Ausbildung in Höhe von € 160.- / Monat muss man selbst aufbringen. Nix mit Ausbildungsvergütung wie sonst in jedem anderen Lehrberuf üblich! Leider ist pädagogisches Arbeiten meißt jedoch nicht möglich, da pflegerische und hauswirtschaftliche Tätigkeiten mittlerweile zu den Kernaufgaben gehören.
Auch bei uns, dem größten Träger der Eingliederungshilfe in Norddeutschland werden grundsätzlich 30-Stunden-Stellen vergeben, da man "so flexibler einsetzbar" wäre. Wir machen Nachtschichten und arbeiten an mindesten 2 Wochenenden im Monat.Da auch bei uns der Fachkräftemangel enorm ist, arbeiten wir in unserem Haus mit ca. 40% ungelernten Abrufkräften, welche jedoch regelmäßig und dauerhaft in die Dienstplangestaltung eingebunden sind (in anderen Häusern ist es ähnlich, teils noch schlimmer).
Als ausgebildeter HEP erhält man ein Einstiegsgehalt von etwa € 1400.- Netto - Ungelernte erhalten mit allen Schichtzulagen weniger als € 1100.-. Davon kann man in einer Großstadt wie Hamburg kaum leben, liegt dieser Betrag doch unwesentlich über Hartz 4 - Niveau. Die Mitarbeiterfluktuation ist dementsprechend hoch (bei uns ca. 30 Mitarbeiter in knapp vier Jahren) - die meißten hören nach drei Monaten wieder auf und hartzen lieber. Da unsere Arbeit auf Vertrauen und Verlässlichkeit beruht, wird hier deutlich, dass eben dieses strukturell konterkariert wird.
Da es kein Vertretungskonzept gibt, kommt es nicht selten vor, dass man im Krankheitsfall eines Kollegen mehrmals im Monat Doppelschichten schieben muss, da auch die Zeitarbeitsfirmen nicht genügend Personal vorrätig haben. Der Krankenstand dreht sich immer um die 18%. Hier werden menschliche Wracks am laufenden Meter produziert.
Ja, komisch, Herr Spahn, wieso die alle "ihre Arbeitszeit verkürzt haben"! Ein Mysterium! Warum würden die Pflegekräfte das tun!!1!
Der New York Review of Books hat ein Heft über das Thema gemacht, wie das ist, wenn man vor Gericht unschuldig ist, aber in den sozialen Medien geächtet. Also haben sie den Gomeshi obigen Artikel schreiben lassen. Das ist jetzt inhaltlich nicht vom Hocker hauend in Sachen Neuigkeitswert, es ist im Wesentlichen so, wie man sich das vorstellt. Aber wenn wir schon "glaubt immer dem Opfer!1!!" sagen, und er freigesprochen wurde, dann ist er halt in diesem Fall das Opfer. Es sollte also unkontrovers sein, ihn zu Wort kommen zu lassen, oder? Auch wenn er da den vor Selbstmitleid zerfließenden armen Schlucker gibt?
Nun, ihr werdet euch schon gedacht haben, was als nächstes passierte.
Der Chefredakteur vom New York Review of Books muss gehen. Unter Karrierevernichtung machen es die Hassmobs halt nicht. Und sie treiben vor sich eine Bugwelle aus Verängstigten her, die aus Angst, ihre Karriere zu verlieren, lieber Andere unter den Bus werfen.
Bei solchen Situationen kommt immer das Schlimmste aus den Menschen zum Vorschein. Ich halte das auch für eine der treibenden Mechanismen dahinter, wie der Faschismus in Europa die Macht übernehmen konnte. "Lieber die als mich!" (Danke, Helmut)
Damals war ja für mich schon alles gesagt zu dem Spahn.
Aber der hat sich zu einer neue Höchstleistung hochgearbeitet. Die Heute-Show zitiert es hier:
Wenn von einer Million Pflegekräften 100.000 nur drei, vier Stunden mehr pro Woche arbeiten würden, wäre schon viel gewonnen.Nein, wirklich! Das ist ein Zitat. Keine Satire. Quelle: Augsburger Allgemeine. Der dritte Absatz mit seinen Antworten. Ctrl-F gewonnen. Ich wollte es auch nicht glauben.
So, wartet. Wird noch geiler. Was passiert als nächstes? Das Bundesgesundheitsministerium wirft der Heute-Show "absichtliche politische Fehlinformation" vor. Nein, wirklich!
What. The. Fuck!?!?
Von Putin lernen heißt siegen lernen, oder wie?
Gut, liegt ja irgendwie nahe. Wer könnte glaubwürdiger Confusion Politics umsetzen als die CDU.
Update: Hier kommt gerade eine Menge Unzufriedenheit rein, weil der Spahn, der wollte das ja besser machen. Und der Satz davor in dem Interview lässt das ja viel weniger schlimm aussehen. Tut es? Finde ich nicht. Hier ist er:
Außerdem haben viele Beschäftigte in Heimen und ambulanten Diensten ihre Stundenzahl reduziert, sodass wir auch ein Auge auf die Arbeitsbedingungen werfen müssen.
Das macht es in meinen Augen noch schlimmer. Die Pflegekräfte in Deutschland gehen seit Jahren immer wieder auf die Straße, weil sie ... na? Habt ihr das nicht mitverfolgt? Weil sie so viele unbezahlte Überstunden schieben. Der Trick war nämlich, dass die Krankenhäuser sagen: Hey, arbeite du doch „halbtags“, dann können wir mit dem gesparten Geld noch eine Pflegekraft einstellen. Gesagt getan, und dann wird aber von beiden erwartet, dass sie mit ihrer Halbtagsbezahlung aber Ganztags-Überstunden schieben. Eine ganz miese Nummer, die ausnutzt, dass Pflegekräfte das häufig aus Idealismus machen, weil sie sich für das Patientenwohl verantwortlich fühlen. Und wenn sie nach Ende der Bezahlung einfach gehen, dann sterben da halt Patienten. Also lassen sie sich unter Druck setzen und bleiben länger. Mir wurde von 60-80-Stunden-Wochen in der Pflege berichtet. Und der Spahn tut jetzt so, als seien das „Zustände“, also quasi vom Himmel gefallen, da kann niemand was für. Und da müsste doch mal jemand... JA, HERR SPAHN. SIE HÄTTEN MAL MÜSSEN. Es liegt nämlich in Ihrer Verantwortung. Und jetzt die Stirn zu haben, öffentlich zu fordern, dass die einfach mehr Überstunden machen sollen! Unglaublich.
Wenn ihr mal genau hinguckt, werdet ihr auch feststellen, dass er da keinesfalls verspricht, dass der Bund mal Geld in Hand nimmt und mehr Stellen bezahlt. Oder die Kassen zwingt (die übrigens auf einem Milliardenkissen aus Rücklagen sitzen), mehr Stellen zu bezahlen. Nein.
Update: Ein anderer Einsender findet, dass ich in der Abtreibungssache mit Spahn unfair umgehe. Er verweist auf die Thomas-Fischer-Kolumne zum §219a.
The new Code of Conduct explicitly says discrimination and harassment on the basis of sex or gender is not allowed. One Linux Foundation Technical Advisory Board member who did not sign off on the patch is Ted Tso, who is a rape apologistMit "Beweis"-Link zu geekfeminism. Ja nee klar. Ted Ts'o ist übrigens der hier. Der Hauptmaintainer von ext2, ext3 und ext4. Leiter des Kerberos-Teams am MIT. Preisträger des FSF Award. Und (ich hab den mal persönlich getroffen) einer der freundlichsten und liebenswürdigen Menschen, die man sich nur vorstellen kann. Rape Apologist, my ass. Wie sieht denn die Beweislage aus?Theodore Ts'o made statements (full email archived here) in which he argued that categorising statutory rape, child abuse, intimate partner abuse or rape without physical force with stranger rape of adult women with physical force is “hyperbolic and misleading”Heräsie!! Das sehen nur Perverse so! Perverse wie … das bürgerliche Gesetzbuch und der US Code of Law. Hier ist das Beweisstück von einer Mailingliste:Please note, I am not diminishing what rape is, and or any particular person's experience. However, I *am* challenging the use of statistics that may be hyperbolic and misleadingLYNCHT IHN!!1!
Ich habe mehrere Mails gekriegt, wieso ich mich denn so habe, denen den kleinen Finger hinzuhalten.
Das ist der Grund.
Ist Blut im Wasser, kommen die Haie.
Update: Wisst ihr, wass Sage Sharp beruflich macht? Kommt ihr NIE drauf!
Update: Oh und: Valerie Aurora macht auch hauptberuflich Diversity.
Ich meine, man kann sich das ja kaum vorstellen, wie schlimm das früher gewesen sein muss!
Ich meine damals, als es noch keine Code of Conducts gab, die uns vor dem Hass schützten.
Update: Und schwupps ist der Account protected. Macht ja auch Sinn. Man muss sich ja vor den übergriffigen misogynen Vergewaltiger-Maskulinisten schützen. Wenn wir es tun ist es Selbstschutz. Wenn es andere tun, ist es Faschismus. Alles Schweine außer icke. Gut, dass wir das mal geklärt haben. Glaubt nur Statistiken von unserer Seite!
Update: Es gibt eine dezentrale Sicherungskopie davon. An dem Tweet war natürlich noch ein Gloating-Text dran, aber das war ja nicht der Punkt an der Stelle.
Na egal. Mache ich sie halt jetzt auf. :-)
Erster Eintrag: Dieser wohlerzogene Golem-Forist:
Fefe hat keine Ahnung, und ist ohnehin seit langem der Ober-Bully der deutschen Bloggerszene, und wenn du dich mit Androzentrismus und der neuen Rechten ungerechtfertigt in Verbindunggebracht fühlst, dann ist es etwas ungeschickt, einen der lautesten und asozialsten Wortgeber der deutschen Maskulistenszene, einem besonders widerlichen Teil der neuen rechten Bewegungen, als Quelle anzuführen.Wie und meinen offensichtlichen Antisemitismus findet er nicht erwähneswert!? Ich bin enttäuscht!
Geht weiter unten noch weiter. Gefragt, ob Antikapitalismus, Antirassismus, Eintreten für gerechtere Verteilung der Vermögen und Kampf gegen Massenüberwachung mich nicht eher zu einem Linken machen, kommt diese bedenkenswerte Beobachtung:
Rechter Antikapitalismus ist halt gerade en vogue. Und wenn er dabei noch so viele richtige Ideefragmente hätte, macht das die asozial-reaktionäre Tendenz seiner unsäglichen Tiraden gegen wesentliche zivilisatorische Errungenschaften im Umgang miteinander, und Ansätze, diese weiter zu verbessern, keinen Millimeter besser.Dem ist halt der zwischenmenschliche Umgang besonders wichtig! Das erkennt man auch an Worten wie *hochscroll* "Ober-Bully" und "asozialster Wortgeber der deutschen Maskulistenszene". Wenn ich von solchen Leuten ernst genommen werden möchte, muss ich einfach auch auf dem Niveau agieren! Ganz einfach!
Update: Seid ihr eigentich auch so froh, dass Hate Speech-Bekämpfung bei uns in Deutschland jetzt Chefsache ist? Endlich nimmt das mal jemand ernst!
Update: Hah, ein anderer Einsender schreibt:
Nunja, wieso ich mich eingentlich nochmal melde, ist dass einige meiner Golem Posts (mit nahezu dem gleichen Inhalt der Mail an dich) verschwunden sind, und heute lese in in der Inbox:
Re: RIP Linux
Von [zensiert] (Golem.de) 20.09.18 09:45
An: [zensiert]Hallo [zensiert],
da der Begriff SWJ derzeit vor allem als Provokation benutzt wird,
möchten wir den auch in unserem Forum nicht zulassen, wenn er
entsprechend benutzt wird. Wir wollen damit keine Meinungen
unterdrücken, es geht lediglich darum, dass niemand diskriminiert wird
und sachlich-faire Diskussionen möglich sind. Um Missverständnisse zu
vermeiden, bitte ich auch in diesem Fall um Verständnis.Mit freundlichen Grüßen,
[zensiert] (Golem.de)
Oh ach soooo! Es geht hier um sachlich-faire Diskussionen! Daher muss Hate-Speech wie "SJW" entfernt werden! Pro-Tipp: Beschimpf die Gegenseite lieber als "Ober-Bully" oder "asozialster Wortgeber der deutschen Maskulistenszene". Das drückt Respekt und Hochachtung aus und dient dem positiven Gesprächsverlauf.
Update: Ein Leser hat die Kategorie wiedergefunden. Sie hieß "Subject: Du Nazifreund"! (Danke, Julian)
Gut, außer in Ausnahmefällen, versteht sich. Was ist schon so eine DNA-Probe unter Freunden?
Und mal auf einer ganz persönlichen Ebene ist das auch intuitiv einleuchtend. Stell dir vor, ich versuche dir vorzuschreiben, dass du ein Statement veröffentlichen sollst, dass du ab jetzt nach dem Kacken die Hände waschen wirst. Würdest du das nicht verweigern, weil es so aussieht, als hättest du das bisher nicht getan?
Leute bringen gerne als Argument, der CoC sei ja nicht so schlimm (und zwar bei ALLEN CoCs, und da gab es hunderte von Projekten, denen sowas reingedrückt wurde), das würden ja eh schon alle so machen. Ja genau! Das ist genau der Punkt! Das machen eh schon immer alle so.
Ja aber Fefe, diese Frau meint es doch nur gut! Die will halt nicht, dass der Wert von Menschen nur durch ihre Fähigkeiten bestimmt werden!1!!
Tritt mal bitte einen Meter zurück und lies dir das Statement nochmal in Ruhe durch. Niemand — NIEMAND — hat hier versucht, Menschen einen Wert zu geben. Das ist eine zutiefst barbarische Idee, dass man Menschen einen Wert zuweist. Das ist vor-christlich. Im westlichen Werteverbund haben wir uns noch vor der Aufklärung entschieden, dass im Menschen eine Seele steckt und Menschen eben nicht einen Wert haben, der bezifferbar oder messbar ist, oder den man finden kann, wenn man sie aufschneidet und reinguckt. Das sind vorsintflutliche Menschenbilder, die hier propagiert werden. Nein, Hacker sehen das nicht so. Hacker interessiert auch wie gesagt gar nicht, ob der Patch von einem Menschen oder einer KI kam oder von SETI in einer außerirdischen Transmission gefunden wurde. Wenn der Patch gut ist, wird er genommen.
DIE EINZIGEN, die hier mit Werten von Menschen argumentieren, sind die Leute, die damit eine Existenzbegründung für ihren CoC-Feldzug gegen Meritokratien zu konstruieren versuchen.
Update: Ein Einsender weist auf "Bitte nicht auf den Boden spucken. —Mgt." aus Illuminatus hin.
New hotness: Shitflood after storm.
Hog or swine lagoons are human-made pits or dugouts that store animal waste. The lagoons are meant to help reduce pollution, and the the North Carolina Pork Council says it's "rare" for lagoons to overflow, but there are reports of at least 21 lagoon "overtops," the department said.Hmmmm, lecker! Der Hurricane hat den Inhalt der Güllegruben mitgenommen und strategisch über das Land verteilt!
Hier ist, was ich dem letzten per Mail geschrieben habe:
Früher war es so, dass Freiwillige sich auf der Mailingliste gemeldet haben, und ihren Code geschickt haben. Linus hat ihnen erklärt, was sie noch nachbessern müssen, um reinzukommen, sie haben das gefixt, und wurden reingelassen. Alles gut.Redhat ist mehrfach negativ aufgefallen in der Richtung. Der Kay, um den es in der von mir verlinkten Mail ging, ist auch Redhat-Mitarbeiter. Aus dem systemd-Umfeld. Die haben sich echt massivst danebenbenommen, und als Linus sie nicht im Kernel brandschatzen ließ, haben sie seinen Kernel halt aus dem Userspace sabotiert.Manche kriegen Kritik an ihrem Code, nehmen das persönlich, und entdecken dann ihre anale Phase, pinkeln in die Ecke, machen laute Musik an, stören die anderen. Auf einer Mailingliste kann man da nicht wirklich viel gegen tun. Du kannst denjenigen runterschmeißen, klar, aber dann macht der sich ne neue Mailadresse und kommt wieder.
Später gab es dann Firmen wie Redhat, die haben Leute dafür bezahlt, dass sie Dinge tun. Und als ihnen auffiel, dass die Wartung von Software teurer ist als das Schreiben von Software, haben sie sich gedacht: Die Kosten externalisieren wir doch mal an die Community! Und sie haben ihren Scheiß auf die Mailinglisten gekippt. Linus hat das dann zurückgewiesen. Aber jetzt haben wir eine fundamental andere Ausgangsbasis. Wir haben Leute, die von ihrem Arbeitgeber dafür bezahlt werden, destruktive Dinge zu tun. Die haben dann (einige, nicht alle!) die Kritik einfach ignoriert. Genau so weitergemacht. Immer den selben Scheiß wieder eingereicht. Nach dem Motto: Wehr dich, solange du willst, ich werde hier bezahlt und sitze das aus. Weniger Arbeit für mich.
Und da gehen Linus irgendwann die Optionen aus. Was schlägst du vor, was er tun soll? Seine Strategie war, das dann über ein halbes Jahr oder so (guck selbst auf der Mailingliste! Nichttriviale Zeiträume!) den Ton zu verschärfen. War das die beste Strategie? Vermutlich nicht.
Aber es ist keinesfalls so, dass "der olle Linus halt mal wieder ausfällig wird". Das sind kumulierte Eskalationsstrategien, die das Ziel hatten, Redhat als Firma zum Einschreiten zu bringen. In einigen Fällen hat es auch funktioniert, übrigens.
Die Mails, die da zitiert wurden, sind jedenfalls nicht "Linus tickt halt aus". Das ist "Linus hat dir das jetzt ein fucking JAHR lang erklärt und du sabotierst hier immer noch das Projekt?!".
Update: Ich hatte das alles schonmal erklärt, sehe ich gerade.
Torvalds’s decision to step aside came after The New Yorker asked him a series of questions about his conduct for a story on complaints about his abusive behavior discouraging women from working as Linux-kernel programmers.Wow, geil. Nein er hat sich nicht Frauen gegenüber verhalten, wie die hier durch geschickten Satzbau implizieren wollen. Und sie haben auch keine Frauen gefunden, die wegen Linus nicht bei Linux mitmachen wollten. 10% der Linux-Kontributoren sind Frauen. Für den Laien klingt das wie eine furchtbar schlechte Quote. An meinem Informatik-Uni-Jahrgang damals war der Frauenanteil noch deutlich geringer.Und wie weisen sie den Abuse nach? Sie fragen eine Professorin, die das hier zu Protokoll gibt:
“Everyone in tech knows about it, but Linus gets a pass,” Megan Squire, a computer-science professor at Elon University, told me, referring to Torvalds’s abusive behavior. “He’s built up this cult of personality, this cult of importance.”OK, und? Wo kommen die Frauen ins Spiel? Hier!For a research project, Squire used e-mails from Torvalds to train a computer to recognize insults. According to Squire’s tabulations, more than a thousand of the twenty-one thousand e-mails Torvalds sent in a four-year period used the word “crap.”Wenn ihr noch auf den frauenfeindlichen Teil wartet, seid ihr nicht alleine.“Slut,” “bitch,” and “bastard” were employed much less frequently during that period.Öhm…!?Squire told me that she found few examples of gender bias.Well, …!?!?!? Wo bleibt die Story?“He is an equal-opportunity abuser,” she said. Squire added, though, that for non-male programmers the hostility and public humiliation is more isolating.Oooooh, verstehe! Das ist der sagenumwobene strukturelle Sexismus! Post hoc ergo propter hoc! Wir sehen weniger als 100% Frauen, also muss dieser fiese Torvalds die alle weggescheucht haben!1!!Oh Mann.
Update: Weiter unten geht es genau so weiter. Sarah Sharp wird als Kronzeugin herangeholt, aber kann natürlich auch keinen einzigen Fall vorzeigen, wo Linus eine Frau weggemobbt hat. Stattdessen wieder geschickter Satzbau ala "I received a lot of harassment because of it". Von wem? Spielt keine Rolle! Ist ein Artikel über Linus, ein bisschen Hundekacke wird schon kleben bleiben!
Und dann natürlich Valerie Aurora, bei deren Statement offensichtlich der Zensor pinkeln war:
Valerie Aurora, a former Linux-kernel contributor, told me that a decade of working in the Linux community convinced her that she could not rise in its hierarchy as a woman.
Community? Und dann "rise through the hierarchy"? Da hat ihr wohl die Ada Initiative die falschen Talking Points mitgegeben! Das war das angeblich Argument in Firmen, nicht in der Community! Die Idee bei der Community ist, dass du dich einbringst, nicht dass du "aufsteigst". WTF? Was kommt als nächstes? "Mein Community-Gehalt ist nicht hochgegangen"?! Das Gender Pay Gap bei Freiwilligen in der Community? Au weia.
Update: Sarah Sharp war hier auch schonmal im Blog.
Der von Dir verlinkte Post auf der LKM entspricht zu 100% meiner Lebenserfahrung. Als jemand der lange Zeit Schwierigkeiten mit der „Software Emulation menschlicher Interaktion“ hatte kann ich bestätigen, dass nuancierte Kommunikation extrem schwierig ist. Es hat lange gedauert (ich bin mittlerweile über 40), bis ich es gelernt habe so zu kritisieren, dass ich mit Kollegen gut zusammenarbeiten kann (im Sinne von „Missverständnisse auf der Beziehungsebene“). Selbst das ist immer noch ein beiderseitiger Kalibrierungsprozess.Ich mache mir ehrlich gesagt Sorgen, dass lauter Leute sich für Krankheits-Opfer halten, nur weil sie Probleme mit dem Kommunizieren haben. Glaubt mir: Alle haben Probleme zu Kommunizieren, besonders wenn es um Fehlerkultur in Firmen geht. Aber auch in der Freizeit im Sportclub sieht man die Muster. Lasst euch da mal nicht vorschnell pathologisieren. Diese Dinge sind halt nicht einfach. Und ja: Ein CoC hilft nicht, im Gegenteil. Er sorgt eher dafür, dass Probleme nicht angesprochen werden und dann das ganze Haus abbrennt, und sich danach alle fragen, wieso keiner was gesagt hat.Ein solcher CoC macht solch einen Prozess für mich unmöglich und schließt mich effektiv von der Kommunikation (und damit von der Sachebene) aus. Er verhindert auch effektiv, dass ich eigene (Sach-)fehler erkennen kann. „Dein Code verhält sich unter [diesen Bedingungen] nicht wie gewünscht, sondern [...]“ ist von Form und Informationsgehalt (!) deutlich besser als „Das ist scheiss Code“. Aber in 10/10 Fällen ist mir „Das ist scheiss Code, weil [...]“ lieber als keine Information.
„Kritik ist kostenlose Unternehmensberatung“, wie ich immer sage. Streiten ist ein essentieller Schritt bei jeder Verbesserung und ist/sollte nicht negativ konnotiert sein - solange der Streit auf der Sachebene bleibt. Wenn ich einen CoC unterschreiben kann, dann diesen:
„Don‘t Be evil“.
Ich hoffe, es ist klar, dass ich hier nicht die Existenz von Autismus oder Asperger in Abrede stellen will.
Oh Mann, was für eine Dystopie! Hätte uns doch nur jemand gewarnt!!1!
(First they came for "master/slave replication", and I did not speak up because I was not a DBA.)Ich krieg weiche Knie :)
ich kenne den Begriff Snowflake vor allem aus der feministischen Ecke. Siehe z.B. Blogspot-Link. Da hat man damit Frauen bezeichnet, die sich männlichen Wunschvorstellungen anbiedern und damit das Patriarchat unterstützen. Ich glaube in antirassistischen Bewegungen wurde der Begriff auf ähnliche Weise bereits noch länger benutzt. Beides hat seine problematischen Aspekte (die sicher auch diskutiert wurden), aber ich glaube der Begriff war fest im Griff derjenigen, die Diskurse gegen Unterdrückung geführt haben.Wieder was gelernt!Die Generalisierung, die jetzt im Umlauf ist, ist glaube ich tatsächlich erst mit der Generation populär geworden, die Du damit bezeichnest. Kurioser Weise hat sich damit der Typ Leute, der damit gemeint ist, praktisch umgekehrt. Vorher waren es diejenigen, die sich in einer unterdrückten Gruppe nicht unterdrückt gefühlt haben, nun sind es diejenigen, die sich ständig unterdrückt fühlen.
In beiden Fällen meint man natürlich die, die sich ganz besonders speziell fühlen und andere deswegen gängeln und deren Perspektive für nichtig erklären, weil es sie ja gibt.
Ach komm, Fefe, Global Warming, Global Schwarming, das ist doch alles ein liberal hoax! Medicanes gab es bestimmt schon früher mal!!1!
Der Rauch ist noch in Bremen zu riechen. Und was sagt die Bundeswehr dazu?
Festhalten!
Ein Sprecher der Wehrtechnischen Dienststelle erklärte zu den Vorwürfen, komplett ausschließen könne man Moorbrände eben nicht. "Wenn ich mich richtig informiert habe, hätte der Sommer nur zwei, drei Tage weiter bei den entsprechenden Temperaturen bleiben müssen, und wir hätten auch ohne irgendwelche Munitionseinwirkung den schönsten Moorbrand haben können", sagte Thomas Malyusz, stellvertretender Direktor der Dienststelle, dem NDR. Tatsächlich brennt es auf dem Gelände laut Bundeswehr 80 bis 100 Mal pro Jahr nach Übungen.Ach komm, wir verkacken doch so häufig und mit solcher Systematik und Verlässlichkeit, da wollen wir doch jetzt diesen einen besonders krassen Verkacker nicht an die große Glocke hängen!!1! Großbrände, deren Löschung Monate braucht, passieren halt!1!! (Danke, Stella)
Erzählt mir also nicht, es gäbe da unüberwindliche Barrieren und MLP-Fans würden weggemobbt. (Danke, Rolf)
Eine Schneeflocke ist ein Kind, das in den Zeiten aufgewachsen ist, wo alle Kinder voll einzigartig und wunderbar sind. Das sind die Kinder, die bei einem Rennen von drei Läufern den 3. Siegerplatz belegen, denn Verlierer gibt es bei uns nicht. Kinder, die in ihrer Kindheit nie Grenzen aufgezeigt bekommen haben, bei denen also die Eltern die Sozialisierung voll verkackt haben. Kinder, die jetzt groß geworden sind, und sich beim kleinsten Gegenwind auf den Boden werfen und strampeln, weil ihnen die Eltern das auch immer haben durchgehen lassen.
Ein Brony ist jemand, der My Little Pony geil findet. Googelt selbst. Nein, das ist kein Scherz. Würde ich euch mit sowas belügen?! Ehrlich! Wenn ihr eine Bildersuche auf Brony macht, werdet ihr auch sehen, wieso ich blauhaarig schrieb.
Einhörner sind eine Unterkategorie.
Was für Vorurteile schwingen da mit? Siehe oben, und: Lebensunfähige Egozentriker und Narzissten. Geistig weit in der Entwicklung hinter ihrem Körper hinterherhängend.
Wohlgemerkt: Inkompetent oder schlechte Programmierer ist nicht Teil der Vorurteile. Und ich habe mir auch keines dieser Vorurteile zueigen gemacht. Ich erwähne das hier als Teil meines Bildungsauftrags (*SEUFZ*) und weil ich explizit gefragt wurde.
Ich beobachte bloß, dass unter den sich von Linus verletzt fühlenden Menschen Schneeflocken und Bronies deutlich überrepräsentiert zu sein scheinen.
Ein Einsender hat mir vorgeworfen, was ich besonders verletztend finde, Snowflake sei ja ein Alt-Right-Begriff, den ich mir zu eigen machen würde. Frechheit! Ich hab schon FDPler als Schneeflocken beschimpft, bevor es die Alt-Right gab!
Ich für meinen Teil kann kaum erwarten, wie viel besser die Codequalität wird, wenn jetzt endlich auch die ganzen blauhaarigen Schneeflocken und Einhorn-Bronies einchecken können, die bisher von Linus weggeekelt wurden. Das wird bestimmt ein FEST!Frage 1: Steht da, dass blauhaarige Schneeflocken und Einhorn-Bronies nicht programmieren können?
Frage 2: Steht da, dass Linus Schneeflocken und Bronies nicht mag?
Frage 3: Steht da, dass der Autor Schneeflocken oder Bronies nicht mag?
Frage 4: Ist da vielleicht verstecker Sarkasmus, der die Leser irregeführt hat?
(Spoiler: Nein, nein, nein, und der Sarkasmus ist nicht versteckt und hat niemanden irregeführt)
Ich bin einigermaßen entsetzt, wie viele Zuschriften völlig unreflektiert davon ausgehen, dass Bronies nicht programmieren können, und ich sie hier bloßstellen würde. Das Gegenteil ist der Fall. Ich kenne überhaupt keine Bronies ohne Programmiererfahrung. Wo kommt eure Homo- und Transphobie her?! Und wieso projiziert ihr die ausgerechnet auf mich? Unfassbar. Ich dachte, diese Zeiten seien vorbei.
Was steht da wirklich? Da steht, dass es eine Teilmenge an Schneeflocken und Bronies gibt, die sich von Linus weggeekelt fühlten, und die jetzt Code einreichen könnten, und das wird bestimmt ganz schlimm. Das ist keine Aussage über die Codequalität von Bronies, sondern das eine humoristische Anspielung darauf, dass mir unter denen, die sich marginalisiert fühlen und lieber anderen Vorwürfe machen als selbst am positiven Ausgang ihrer Gesamtsituation zu arbeiten, dass unter denen blauhaarige Schneeflocken und Einhorn-Bronies stark überrepräsentiert erscheinen.
Und, um das nochmal explizit anzusagen. In der Geschichte von Linux ist NOCH NIE jemandes Code nicht genommen worden, weil der Einsender $IRGENDWAS war. Entscheidend ist der Code. Wenn den ein Hund einreicht, aber der Code gut ist, wird er genommen. Genaugenommen ist Code im Internet einsenden DIE EINE GELEGENHEIT im Leben, wo die Person des Einreichers keine Rolle spielt. Linus kann deine Haarfarbe gar nicht sehen, wenn du was einreichst. Ich weiß aus 1. Hand, dass im Linux-Kernel Code von blauhaarigen Schneeflocken eingeflossen ist. Warum auch nicht? Völlig absurd, da auf die Haarfarbe zu gucken.
So und wer bleibt jetzt übrig, der Code in den Kernel reinbrechstangen will, aber an Linus nicht vorbeigekommen ist? Na die, deren Code nicht gut genug war. Und DAS ist ein Grund zur Sorge.
Haben glaube ich auch alle auf Anhieb richtig verstanden. Aber die beste Reaktion auf absichtliches Missverstehen zur besseren Als-Nazi-Beschimpfung ist m.E., das nochmal zu erklären. Und nochmal. Und nochmal, wenn es sein muss. Genau was Linus immer getan hat, bis ihm nach Monaten des abusive behavior irgendwann die Hutschnut platzt.
So und jetzt hört mal bitte mit eurer Homo- und Transphobie gegenüber blauhaarigen Schneeflocken und Bronies auf. Ist ja widerlich. Echt mal. Ekelhaft, sowas.
Ich tippe mal, dass ich damit meine Wette mit Frank gewonnen habe. Der hatte gewettet, dass Maaßen in die Politik geht und der AfD beitritt.
Naja, kann ja noch kommen.
Update: Ein Einsender merkt an:
bitte auch beachten, dass sich dadurch Maaßens Besoldungsstufe ändert. Von B 9 zu B 11. Das entspricht fast 1.500€ Unterschied netto.
Update: Dafür muss übrigens ein SPD-Staatssekretär gehen. Nicht etwa einer von der CDU (Maaßen hat ein CDU-Parteibuch).
Ein Beispiel dafür war eine Spielefirma, die so im Text Anspielungen und Witzchen vermeiden kann, die in belieferten Kulturkreisen keiner versteht. Das finde ich ein gutes Argument allerdings noch nicht durchschlagend, weil es sich nicht so gut verallgemeinern lässt, z.B. auf VW-Fließbandarbeiter oder Burger-Flipper bei McDonald's oder einen SAP-Programmierer.
Ein anderer Einsender ist Lehrer und wies darauf hin, dass die unter partiell ähnlichen Annahmen eingeführte "Kinder nicht korrigieren, Lesenlernen nach Aussprache"-Methode wohl voll in die Hose ging.
Ein dritter Einsender zitierte einige bekannte Fälle wie den Seifespender, der nur bei weißer Haut Seife spendet.
Ich persönlich betrachte Kritik an meiner Arbeit nicht als negativ, im Gegenteil. Von Lob lernt man nichts. Mein Ziel ist, zu lernen. Daher ist ehrliche Kritik das viel größere Lob, besonders wenn man ihr anmerkt, dass derjenige sich mit meiner Arbeit auseinandergesetzt hat, als irgendein rituelles Hohl-Lob. Aus meiner Sicht machen sich Leute, die bei Kritik nur darüber nachdenken, wie ungerecht sie behandelt werden, ihre Wachstumsmöglichkeiten kaputt, und ich würde alleine deshalb lieber jemand kritikfähigen einstellen. Nicht nur ihre eigenen Wachstumschancen, die des ganzen Teams.
Ich habe einige so Zuckerwatte-Teams erlebt. Eine häufige Gemeinsamkeit ist, dass die aus Furcht vor Kritik auch externe Vergleiche scheuen, und dann in einer Blase vor sich hin arbeiten, sich gar nicht dessen bewusst seiend, dass sich die Welt seit ihren Berufanfangs weitergedreht hat, und es inzwischen bessere Verfahren gibt.
Insofern wäre mein auszuräumendes Problem auch nicht damit, ob es da jetzt Diversität und Inklusion gibt, sondern ob man sich radikale Kritik und Kritikfähigkeit aufrecht erhalten hat. Und das sehe ich halt bei keiner der üblichen Inklusions-Initiativen gegeben, eher im Gegenteil.
Um mal das geflügelte Wort zu zitieren: Klar, kann man so machen. Wird dann halt Kacke.
Update: Ich finde es an der Stelle übrigens brandgefährlich, Leute zur Selbstverwirklichung Code beisteuern zu lassen. Wir reden hier vom Linux-Kernel, der ist in Telefonen drin, mit denen man im Notfall zuverlässig die Feuerwehr rufen können muss. Der ist in Steuerungen für Kraftwerke drin, und in selbstfahrenden Autos. Da hängen Menschenleben von ab. Nein, da darfst du nicht an die Wand pinkeln, weil das toll in deinem Lebenslauf aussehen würde. Man hätte euch auch nicht bei der Brücke in Genua mitfrickeln lassen, weil ihr ein marginalisiertes Einhorn seid, mit dem alle Mitleid haben. Habt mal ein bisschen Respekt vor Code! Wir kriegen es schon mit ausgewiesenen und erfahrenen Experten nicht zuverlässig hin, sauberen und sicheren Code zu schreiben! Das ist kein Kunstwerk, das ist ein Stück Infrastruktur, von dem wir hier reden!
Update: Übrigens halte ich es für unerlässlich, dass wir uns einigen, was wir meinen, wenn wir Linus kritisieren. Hier ist sein glaube ich übelster Ausfall. Das ist keine öffentliche Niedermachung einer spezifischen Person. Die Person ist nicht genannt (und ihm wohl auch nicht bekannt). Es geht um Verhalten, nicht die Person. Ich finde diese Aussage von Linus auch nicht akzeptabel und werde sie nicht verteidigen. Aber das ist eben nicht "der Bronie da drüben ist ein Idiot und darf nicht einchecken" sondern "OMG wer schreibt denn bitte SOLCHEN CODE!?!?". Das ist nicht "Soldat Müller ist ein Mörder" sondern eher "Soldaten sind Mörder". Immer noch inakzeptabel, allerdings hat das eine Vorgeschichte. Wer die nicht kennt, hält bitte mal gepflegt die Klappe. Linus entgleiste in der Vergangenheit nie jemandem direkt ins Gesicht, sondern er fährt eine mehr oder weniger kontrollierte Eskalationsstrategie gegen Leute, die wieder und wieder ankommen und ihm Mist einreichen. Wer das nicht gut findet, soll mir mal bitte sagen, wie Linus sonst reagieren soll. Wir reden hier auch von Leuten, die dafür bezahlt werden, Code für Linux zu schreiben. In diesem Fall von Redhat, in dem anderen bekannten Fall waren das die Security-Leute von Google, die lauter Patches eingereicht haben, die den Kernel platzen lassen, wenn sie Speicherkorruption diagnostizieren. Ich bin in der Debatte auf Seiten der Google-Leute, aber ich bin nicht der Kernel-Maintainer. Wenn Linus das nicht mag, dann ist das seine Entscheidung. Google kann ja einen Fork betreiben (tun sie ja auch). Google wollte aber die Wartung für ihren Kram dem Upstream-Kernel überhelfen. Und dann müssen sie sich halt auch an die Regeln dort halten. Ganz einfach. Aber das Problem ist halt, wenn die dafür bezahlt werden, das zu tun, dass die dann auch nicht weggehen, wenn Linus seine normale Strategie fährt und sie kritisiert. Die haben von ihrem Boss halt andere Vorgaben und tun, wofür sie bezahlt werden. Ich sehe da keinen guten Ausweg. Linus könnte öffentlich Google anpinkeln. Oder erkönnte Mails von den Leuten filtern. Oder sie ignorieren. Ist alles noch schlechter, finde ich. Als mal Butter bei die Fische. Was hätte Linus besser tun sollen?
Update: Ein Einsender schlägt den Lehrerberuf als Beipiel für sinnvolle Diversität vor. Wenn die Schüler alle homogene Hintergründe haben, es es besser für sie, einem Lehrerkollegium mit diversen Hintergründen exponiert zu sein. das finde ich ein gutes Argument, aber es verallgemeinert sich wieder nur schlecht.
Der Energiekonzern RWE will den Hambacher Forst roden. Dies sei notwendig, damit die Kraftwerke nicht bald stillstehen. Laut DW-Recherchen bleibt aber auch ohne Rodung noch genügend Kohle für mindestens drei Jahre.Wait, what?! (Danke, Pedro)
Der VDZ würdigt Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel mit der Ehren-Victoria 2018 im Rahmen der jährlichen VDZ Publishers' Night Gala. Damit wertschätzen die Verleger ihre bisherige politische Gesamtleistung. […] Ihre Leistungen sind ein unersetzlicher Betrag für eine pluralistische Gesellschaft, geprägt von Meinungsfreiheit und freier Presse.Ach ja, richtig, die freie Presse! (Danke, Frank)
Gibt es da eigentlich irgendwelche belastbaren Zahlen für?
Und ich meine jetzt explizit nicht: Mitarbeiter soundso hat sich beklagt. Ich frage nicht, ob das dann ein schöner Arbeitsplatz ist. Ich frage, ob das für das Ergebnis (d.h. das Produkt, das an diesem Arbeitsplatz hergestellt wird) besser ist. Und bevor mir da jemand unsubstanziierte Behauptungen zuschickt: Mindestanforderungen sind, dass a) es eine nachprüfbare, verallgemeinerbare Grundlage für die Bewertung gibt und b) man das neutral und unideologisch messen kann, und c) die Bewertung nicht selber auf Ideologie beruht. "Es ist besser, weil dann da mehr $GRUPPE arbeiten" ist ein Zirkelschluss und völlig wertlos für die Klärung der Frage.
Meine Erfahrung ist bisher nämlich alles andere als "slam dunk" in der Beziehung. Ich habe schöne Arbeitsplätze erlebt, die auf Inklusivität und Diversität Wert gelegt haben. Ich habe auch unschöne Arbeitsplätze erlebt, die auf Inklusivität und Diversität Wert gelegt haben. Meine bisherigen Daten sehen nicht so aus, als wenn es da einen Zusammenhang oder auch nur eine Korrelation gibt.
Nun kann man natürlich sagen, und das habe ich auch selbst schon so geäußert, dass die primäre Aufgabe einer Firma ist, den Mitarbeitern schöne Arbeitsplätze und gute Bezahlung zu bieten, und sie genug Produkt herstellen soll, um das zu gewährleisten. So betrachtet ist Inklusivität und Diversität natürlich toll für die Leute, die den Job sonst nicht gekriegt hätten. Aber, mit Verlaub, Arbeitsplätze, die nicht Wert auf Inklusivität und Diversität legen, … wüsste ich gerade gar nicht. Welche sollen das denn bitte sein? Woran erkennt man die? "Da arbeiten nicht genug $GRUPPE" akzeptiere ich nicht als Argument an der Stelle. Das kann auch heißen, dass sich niemand anderes beworben hat.
Ansonsten frage ich mich auch, wieso die Leute bei Diversität immer an die Hautfarbe denken und nie an den Intellekt. Das ist nämlich der Teil der Diversität, bei dem ich sofort intuitiv nachvollziehen kann, wieso das von Vorteil ist.
Anders herum wird ein Schuh draus. Die, die am lautesten nach Diversität und Toleranz brüllen, sind meiner Erfahrung nach die, die selber nie einen AfD-Wähler einstellen oder neben sich in der Firma dulden würden. Toleranz und Diversität ist voll gut und wichtig, solange es mich begünstigt. Sonst eher nicht so.
Also, nochmal zum mitschreiben: Ich hätte gerne Belege dafür, dass Diversität unter den Mitarbeitern besser für das Produkt ist, das die Firma herstellt. Hat jemand welche?
“I, Julian Assange, hereby grant full authority to my friend, Israel Shamir, to both drop off and collect my passport, in order to get a visa,” said the letter, which was recently obtained by The Associated Press.Das ist auch kein unbeschriebenes Blatt, der Herr Shamir, den könnt ihr ja auch mal googeln.Update: @wikileaks dementiert natürlich.
BKA-Dokument: Polizeibehörden wollen Staatstrojaner vor allem gegen Drogen einsetzenNa SO eine Überraschung! Dabei läuft der Krieg gegen die Drogen seit Jahren so erfolgreich!1!!
Wie immer, wenn du mit verstrahlten Ideologen redest. Der Grund, wieo das nicht funktoniert, ist WEIL DIE DOSIS NOCH NICHT HOCH GENUG IST!!1!
Aber seid nicht zu traurig:
Noch am vergangenen Donnerstag hatte Maaßen hingegen nach Informationen von WELT vor einer Gruppe von Unionsabgeordneten erklärt: „Horst Seehofer hat mir gesagt, wenn ich falle, dann fällt er auch.“Auch in der dunkelsten Dunkelheit gibt es immer auch einen Lichtblick!
Und Linus nimmt sich eine Auszeit. Klingt sogar so, als begäbe er sich in psychologische Behandlung:
This is more like the time I got out of kernel development for a while
because I needed to write a little tool called "git". I need to take
a break to get help on how to behave differently and fix some issues
in my tooling and workflow.Sieht aus, als hätten die SJW gewonnen. Thor stehe uns bei.
Ich für meinen Teil kann kaum erwarten, wie viel besser die Codequalität wird, wenn jetzt endlich auch die ganzen blauhaarigen Schneeflocken und Einhorn-Bronies einchecken können, die bisher von Linus weggeekelt wurden. Das wird bestimmt ein FEST!
ich muss leider Deinen Optimismus bremsen. Die bessere Beherrschung der Turbulenzen im Plasma bedeutet keinesfalls, dass der Tokamak dann durchgängig arbeiten kann. Am gepulsten Betrieb ändert sich nichts. Der Einfluss aufs Fusionsprodukt aus Einschlusszeit, Temperatur und Druck bzw. Plasmadichte ist allerdings dennoch erfreulich.Und zweitens von einem unserer Gäste bei Alternativlos 36:Wetten würde ich eher auf den Stellarator. Die Werte in Greifswald sind verdammt gut und bewegen sich stark in Richtung Praxistauglichkeit.
Die Publikation zur prediktiven Simulation von RMPs (3D-Störungen auf der 2D-Symmetrie des Tokamak) ist natürlich Top-Arbeit, die Methode selber aber schon fast ein alter Hut. Bei unserem Schwesterinstitut in Garching, das du ja neulich besucht hast, sind die Spulen für die 3D-Störungen schon seit ein paar Jahren verbaut, und die sofort vielversprechenden Resultate haben auch die Designentscheidung für den Testreaktor ITER stark beschleunigt. Dort kennt man experimentell und auch mit passender Modellierung schon seit letztem Jahr oder so die "richtigen" Einstellungen, mit denen sich ELMs, ein fieser Husten im Rand des Tokamakplasmas, unterdrücken lassen. Neu ist jetzt, dass man mit prediktiven Simulationen mehr als nur phänomenologisch den Parameterraum der günstigen Störfeldamplituden- und Phasen eingrenzen kann.Ich finde das ja ausgesprochen erfreulich, dass es in dem Gebiet Fortschritte auf so fundamentaler Ebene gibt.Lustigerweise stellt sich mit der ganzen RMP-Geschichte raus, dass eine große positive Eigenschaft des Tokamaks, nämlich seine toroidale Symmetrie, sich als ungünstig für die ELMs herausstellt, und die Annäherung an Stellaratoren durch gezielte Einführung einer 3D-Geometrie die Lösung für dieses spezielle Problem zu sein scheint.
Das IPP ist auch deshalb dabei, für die mittelferne Zukunft einen Tokamak-Stellarator-Hybrid zu entwickeln, der das Beste aus allen Welten kombiniert - eine sogenannte quasi-axisymmetrische Konfiguration.
Ich muss ja bei der Gelegenheit auch nochmal meinem Erstaunen Ausdruck verleihen, dass im Jahre 2018 ein Wald für Braunkohlebergbau gerodet werden soll. WTF? Braunkohle?! Srsly?
Demnach waren an dem Übergriff mindestens 15 Personen beteiligt. Zunächst verlangten sie von einer zehnköpfigen Gruppe deutscher Jugendlicher, die einen Geburtstag feierten, die Ausweise. Zeugen sagten aus, die Angreifer hätten sich als Bürgerwehr bezeichnet.Aber das war ja nur Deutsche. Die wurden nicht mit ausländerfeindlichen Parolen beschimpft oder angegriffen.
Die mutmaßlichen Angreifer liefen daraufhin zu einer weiteren siebenköpfigen Gruppe auf der Schlossteichinsel und kreisten sie ein. Die Deutschen, Iraner und Pakistaner wurden nach Angaben der Polizei fremdenfeindlich beschimpft. Der 26-jährige Iraner wurde zudem durch einen nicht näher bezeichneten Gegenstand verletzt.
"Wir sind verblüfft, es ist offenbar noch problematischer, als angenommen. Dass wir innerhalb von drei Tagen über 1700 Meldungen bekommen, hat uns mehr als erstaunt", so der wirtschaftspolitische Sprecher der CDU-Landtagsfraktion von Sachsen-Anhalt, Ulrich Thomas. Nun seien die Netzbetreiber gefordert, die Empfangsqualität zu verbessern.Wie bitte was? Jetzt sind die Netzbetreiber gefordert? DAS IST ALLES?!? Die waren schon immer gefordert und haben aus dem überfliegenden Firmenjet auf eure Bevölkerung herab gepinkelt. Und mehr als "hmm die sollten da wohl mal was machen" habt ihr nicht?!?
Wer wählt eigentlich immer diese personifizierte Inkompetenz namens CDU?
In der Mail wird Maaßen nach einem Treffen mit einem Anwalt der „Bild“ mit dem Satz zitiert: „Wenn das Urteil vom OVG Münster in Sachen Brunner vom Bundesverwaltungsgericht bestätigt wird, werden wir dafür sorgen, dass das (Bundesarchiv-)gesetz geändert wird.“Wo ist eigentlich juristisch gesehen der Unterschied zwischen dem Verfassungs"schutz" und einer kriminellen Vereinigung? Dass man bei letzter fähiges Management annimmt?
"Die noch derzeit in den Baumhäusern befindlichen Personen verrichteten derzeit ihre Notdurft unmittelbar über den eingesetzten Polizeibeamten und weigerten sich, die Baumhäuser zu verlassen", teilte die Polizei mit.Ah, erprobte Methoden!
Also ich weiß ja nicht, wie ihr das seht, aber ich wäre ja an Stelle der Polizei einfach ein paar Meter zur Seite gegangen. Ist halt ein Scheißjob.
By a majority of five to two votes, the Strasbourg judges found that GCHQ’s bulk interception regime violated article 8 of the European convention on human rights, which guarantees privacy, because there were said to be insufficient safeguards, and rules governing the selection of “related communications data” were deemed to be inadequate.The regime for sharing intelligence with foreign governments operated by the UK government did not, however, violate either article 8 or article 10.
Nur falls ihr irgendwann keinen Bock mehr habt, dass ich denen immer Hartz IV und den ersten verfassungswidrigen Angriffskrieg der Nachkriegsgeschichte vorwerfe, und dass sie gegen den Atomausstieg waren. Sie haben uns auch Upload-FIlter und Link Tax gebracht.
Wie so häufig waren die Linken die einzigen, auf die Verlass war. Oh und natürlich auf die PARTEI.
Die AfD war übrigens auch dagegen.
Update: Und Julia Reda von den Piraten, natürlich, ohne die wir überhaupt nicht mitgekriegt hätten, was die da versuchen.
Setzt euch mal stabil hin, bevor ihr da draufklickt. Es geht um einen mutmaßlichen kurdischen Terrorist und Nazi.
Ein fieser radikalisierter Student hatte auf Facebook erst einen Beitrag des Bayerischen Rundfunks geteilt, auf der eine YPG-Fahne zu sehen war (das ist der bewaffnete Arm der kurdischen Arbeiterpartei PKK — und unsere Verbündeten im Syrienkrieg, denen die Bundesregierung Waffen geliefert hat). Und der Bayerische Rundfunk ist ja über die Landesgrenzen hinaus für seinen Terrorismus verrufen!1!!
Wartet, das erklärt den Kurden-Teil. Was ist mit dem Nazi-Teil? Nun, äh, der Mann hatte auch einen Beitrag vom Postillon geteilt. Postillon, Postillon, war das nicht diese Satire-Seite? Ja, genau die! Der Beitrag lautete "Björn Höcke dreht Hitler-Foto auf seinem Nachttisch um" und auf dem Foto war ein Hitler-Foto zu sehen. Völlig klar, da muss der Staatsschutz aktiv werden.
Immerhin wissen wir jetzt, wieso in Chemnitz kein Staatsschutz die marodierenden Hitlergruß-Horden aufgehalten hat. Die Sachbearbeiter waren mit Facebook-Likes-Durchgehen beschäftigt.
Update: Habe ich verkürzt dargestellt. Die Waffenexporte gehen an die Peschmerga, zumindest offiziell. Mein Stand war, dass die Idee dahinter war, dass die Peschmerga mit YPG gegen den IS kämpfen und daher unsere Waffen schon beim eigentlichen Ziel, der YPG ankommen würden. Da weisen jetzt einige Leser darauf hin, dass es dafür keine Belege gibt.
Meine Güte ey, da ist ja die Emma weniger krass fundamentalistisch verwirrt.
Es sind Momente wie dieser, wo ich mich ärgere, dass wir keine Fnord-Show mehr machen.
5G networks are expected to be enhanced with AI to make sense of data, manage and orchestrate network resources and to provide intelligence to connected and autonomous systems.BINGO!!!
Die Bundesregierung arbeitet an "rechtlichen Rahmenbedingungen" um offensiv zurückhacken zu können. Das erklärten hochrangige Vertreter auf dem vom Behördenspiegel veranstalteten Kongress Public IT-Security. Andreas Könen, Abteilungsleiter Cyber- und Informationssicherheit im Bundesinnenministerium (BMI), sprach sich dafür aus, dass die "richtigen Behörden" eine rechtliche Grundlage für die "aktive Cyberabwehr" bekommen.Uiuiuiui, "aktive Cyberabwehr", ja?
Und sie haben die Frechheit, das auch noch unter "Security" laufen zu lassen.
Ich stell mir gerade vor, wie die Profispezialexpertenhacker des Innenministeriums einen Portscan an der Firewall detektieren und zurückhacken wollen, bei einem Script Kiddie in Russland rauskommen und dann von dem so nass gemacht werden, dass die Infrastruktur danach wochenlang nicht verfügbar ist. Welcher fitte Hacker arbeitet denn bitte freiwillig für das Innenministerium!?
Update: Falls jemand von euch vergessen hat, wie "aktive Verteidigung" im der polizeistaatlichen Praxis aussieht: Na wie bei der No-Name-Crew damals!
Krassomat. Viele der 0-days sind wie üblich vom Google Project Zero-Team.
“The United States will use any means necessary to protect our citizens and those of our allies from unjust prosecution by this illegitimate court,” Bolton will say, according to a draft of his speech seen by Reuters.Bolton will also say that the State Department will announce the closure of the Palestine Liberation Organization (PLO) office in Washington out of concern about Palestinian attempts to prompt an ICC investigation of Israel.
“The United States will always stand with our friend and ally, Israel,” says Bolton’s draft text.
Bolton dreht seit Jahren frei.Sehr geil auch, wie sich Israel dazu äußert:
“The Palestinians’ resort to the ICC and refusal to negotiate with Israel and the United States is not the way to advance peace, and it is good that the United States is taking a clear stand on this matter,” said an Israeli official who requested anonymity.Ja nee, klar.
Wartet, wird noch krasser. Der Mann ist pensionierter Polizeihauptkommissar.
What the FUCK!?
Noch ist das nur eine Anklage, kein Urteil. Es gilt die Unschuldsvermutung. Der Mann bestreitet alle Vorwürfe. Mal gucken, wie das ausgeht.
Aber mal ehrlich: Wenn sich die Vorwürfe als wahr herausstellen, dann kannste doch den Weißen Ring nur noch direkt zumachen, meint ihr nicht?
Übrigens: Nicht der erste Vorwurf in die Richtung. Leider ist der Link von damals inzwischen depubliziert.
Update: Aber archive.org hat ihn noch.
Und ich denke mir dann immer: Gut, dass wir sowas nicht haben. Daber stellt sich raus: Doch, haben wir. Schaut mal hier:
Empört und betroffen hat die Bundesregierung auf rechtsradikale Vorkommnisse in Köthen reagiert. Am Sonntag war es dort zu Nazi-Sprechchören gekommen. Die Polizei nahm zehn Anzeigen auf. Auslöser war der Tod eines 22-Jährigen.Das fiel mir heute wie Schuppen von den Augen. Das ist unsere Bullshit-Floskel. Das sind unsere Thoughts and Prayers. Wir sind empört und betroffen! Und bestürzt! Gibt es irgendwas wertloseres, das die hätten sagen können? Mir fällt nichts ein. Genau wie Anthony Jeselnik treffend erklärt:Die Bundesregierung hat bestürzt auf die rechtsradikalen Vorkommnisse in der sachsen-anhaltischen Stadt Köthen am Sonntagabend reagiert.
All you are doing, is saying: Don't forget about me today! Don't forget about me! Lots of crazy distractions in the news today, but don't forget how sads I am!
Also ich zum ersten Mal in einen seiner Vorträge reingeguckt habe, dachte ich: WTF? Dann: What the I don't even!? Dann: OMGWTF!?!? Und schließlich: Es muss wunderbar sein, ich verstehe kein Wort!
Diese Erfahrung hat sich seitdem jedes Mal wiederholt, wenn ich ihm begegnet bin. Als er dann zufällig in der Nähe war (eigentlich arbeitet er am MIT gerade), haben wir ihn uns gekrallt und schnell eine Sendung aufgenommen, die hoffentlich auch alle Ansprüche erfüllt, die ihr so an eine Sendung mit der Nummer 42 gestellt haben könntet.
Weil unsere Audioingenieur Dr. Gerd Eist gerade anderweitig ausgelastet ist, hat Frank das wieder durch ein Shellskript ersetzt, das sich als recht widerspenstig herausgestellt hat. Von der unfassbaren Wartezeit erklärt das aber gerade mal ein paar Wochen. Wir sind Schuld, wir wissen es, und es tut uns furchtbar leid. Vielleicht sollten wir mal unsere Berufe aufgeben und nur noch Podcasts machen.
Anyway.
Bei der Gelegenheit mal eine kleine Umfrage. Wir hatten noch eine andere Sendung aufgenommen, zu einem Thema, das mir persönlich sehr wichtig war, nämlich Jordan Peterson und der aufstrebende Einfluss des Konservatismus. Allerdings hat ein Freund sich recht kritisch geäußert, der reingehört hat, weil wir weder von Bibelexegese noch von der Theorie des Konservatismus wirklich Ahnung hatten, und er fand, die Sendung entspräche daher nicht unseren üblichen Qualitätsansprüchen. Wollt ihr die trotzdem hören? Auch auf die Gefahr hin, dass die nicht so gut ist? Wir könnten die ja auf ins Darknet leaken oder so, und dann sagen, Franks Apple-Cloud-Accounts seien von den Nordkoreanern penetriert worden. Dann würde niemand sein Gesicht verlieren. Aber bevor ihr darüber nachdenkt, hört euch erstmal die Sendung 42 an. Ich finde, sie ist ein ganz großer Wurf geworden. Ich habe nicht mal die Hälfte verstanden, und ich war der Moderator!
Die Meldung machte die Runde, u.a. in meinem Bekanntenkreis jemand aus der Technik-Abteilung einer bekannten Zeitung. Die lasen das, guckten bei sich nach, und stellten fest: Scheiße, wir haben den Zählpixel! WTF? Weg damit!
Und dann passierte etwas, das ist so absurd, dass ich es hier nur ohne Nennung der Zeitung erzählen möchte, um keine Arbeitsplätze von denen zu gefährden, die es besser machen wollten.
Stellt sich raus: Das ist Vertragsbedingung von Facebook, dass das Zählpixel drinbleibt. Nach der Kampagne. Nein, kein Scheiß.
WTF, denkt ihr euch jetzt vielleicht, wieso kann Facebook so eine Nummer mit ihren Kunden abziehen? Weil sie die alle bei den Eiern haben! Und sie wissen es, und die Kunden wissen es.
Das äußert sich nicht nur so! Stellt euch mal vor, ihr schaltet bei Facebook eine Kampagne. Mit Tracking-Pixel. Facebook kennt also eure Leser. Die Kampagne läuft aus. Wisst ihr, was Facebook dann macht? Die zeigt euren Lesern Werbung für die Konkurrenz! Nicht auf eurer Site, anderswo. Aber gezielt euren Lesern. Außer ihr habt gerade eine Kampagne bei ihnen am laufen, dann nicht.
Mit solchen Knochenbrechermethoden wird da gearbeitet. Wie krass ist DAS denn bitte?!
Oh und wenn ihr euch wundert, wie das mit der DSGVO vereinbar ist, dann müsst ihr nochmal den Artikel lesen, den ich oben verlinkt hatte. Facebook und Verlage behaupten einfach, das sei jeweils die Verantwortung des anderen. SIE seien ja bloß der Auftraggeber / die Plattform.
Es wird echt Zeit, dass da mal jemand mit dem großen juristischen Vorschlaghammer rangeht und Facebook eine Billion oder zwei Strafgeld aufbrummt.
(Zur Sicherheit: Ich bin weder Techie bei einer Zeitung noch Facebook-Kunde, insofern: Alles Hörensagen)
Ein Ansatz dafür war C++. In C++ ging es natürlich auch um einen Haufen anderer Dinge, aber es ging eben auch darum, Dinge, die häufig auf die Fresse fallen, wegzuabstrahieren. Man arbeitet nicht mehr mit C-Strings, die mit in-band-Signaling arbeiten (0-Byte = Stringende), sondern man hat eine String-Klasse, und die kennt die Länge. Niemand muss mehr mit strlen über alle Bytes iterieren, um die Länge zu finden.
Aber das ist ja nicht das einzige Problem in strings. Nehmen wir mal an, du hast einen String s, und willst das 100. Zeichen davon haben.
Dann machst du in C oder C++ s[99].
Was aber, wenn der String bloß eine Länge von 10 hat?
Tja, das ist dann ein Bug. Nun könnte man, wenn man eine Klasse in C++ hat, den operator[] überladen, und wenn der Index negativ oder größer als die Stringlänge ist, dann könnte man das erkennen und beispielsweise eine Exception werfen. Dafür sind die da. Für genau sowas.
Aber ... macht C++ das? Nein, machen sie nicht! Der Standard lässt das offen, ob die Implementation das abfangen soll oder nicht. Und dreimal dürft ihr raten, was die Implementationen da draußen folgerichtig alle machen! Richtig! Nicht checken.
Diese Art von Nachlässigkeit ärgert mich auf einem sehr fundamentalen Level. Da krieg ich Pickel und Bluthochdruck von. Wenn du schon den Aufwand auf dich nimmst, eine Abstraktion einzuziehen, dann gibt es echt keine Ausrede, da nicht auch gleich eine Fehlerklasse auszuschließen.
Nun nimmt man in C++ im Allgemeinen Iteratoren und nicht Index. Hat C++ also die Iteratoren richtig gemacht? Nein, auch nicht! Der Iterator ist unabhängig von der Basisklasse. Sagen wir mal, die Basisklasse ist ein Baum, und man hat einen Iterator, der beim 3. Element ist. Und man löscht jetzt dieses Element. Dann ist der Iterator ... ungültig. Warum eigentlich? Der Iterator ist doch eine Abstraktion. Die Abstraktion hätte man so machen können, dass der Container alle offenen Iteratoren in einer Liste hat, und wenn er Iteratoren invalidiert, dann sagt er den Iteratoren Bescheid. Und wenn dann jemand einen von denen verwenden will, dann platzt das Programm. So hätte man das machen sollen. Hat man aber nicht. Stattdessen ist das jetzt halt ein Bug, wenn jemand so einen Iterator verwendet. Und die Regeln dafür, wie man als Programmierer erkennen soll, ob ein Iterator noch gültig sind, sind obskur und weitgehend unbekannt. In typischem Code da draußen gilt das Prinzip Hoffnung.
Ich ärgere mich darüber, weil das unnötig war, und der Grund ist, wieso wir jetzt Rust haben. Rust kann noch mehr als ich hier skizziert habe. Rust verhindert auch Data Races. Ich will Rust nicht kleinreden. Aber man hätte den Bulk von der Zusatzleistung von Rust auch in C++ implementieren können. Nicht mal in der Sprache. In der Library. Mit bestehenden Compilern. Aber wir stehen ja anscheinend auf Schmerzen in der C++-Community.
Warum rante ich hier so lange über diesen alten Punkt rum? Weil es gerade einen Versuch gibt, für C++ ein paar Richtlinien zu erarbeiten. Arbeitet ab jetzt so, dann wird das alles besser. Dieses Projekt wird von einigen der wichtigsten Namen in der C++-Community gemacht. Es liegt offen auf github rum, man kann es dort auch direkt lesen, und es gibt eine Referenzimplementation, auch auf Github, von Microsoft. Ein Großteil von diesem Code arbeitet um Unzulänglichkeiten in irgendwelchen MSVC-Versionen herum, daher ist das so groß, und daher verwaltet Microsoft das auch. Es gibt auch alternative Implementationen.
Einer der Vorschläge aus dieser Library ist so genial wie einfach: span. span ist sowas ähnliches wie std::array -- es schafft einen STL-Container um einen Speicherbereich fester Länge herum. Der Unterschied ist, dass span einen existierenden Speicherbereich nimmt und als Container zugänglich macht, ohne die Ownership davon zu übernehmen. Das kann man also wunderbar z.B. fürs Parsen von einem Byteklumpen verwenden, der gerade über Netzwerk reinkam. Die Abstraktion weiß, wie groß der Speicherbereich ist, und kann dann ein für alle Mal alle Range-Checks unter der Haube erledigen beim Zugriff. Kein Inline-Rumgemurkse mehr mit irgendwelchen halbgaren Checks. Das macht die Abstraktion für dich. Geil!
So geil, dass das in C++20 Einzug erhalten soll. cppreference.com hat es schon dokumentiert. Es gibt zwei Arten von Range Check, die man da so braucht. Erstens: "Gib mir Byte 15" soll explodieren, wenn es nur 14 Bytes sind. Zweitens: "Gib mir mal den String von Byte 15 bis Byte 30" soll explodieren, wenn das nicht vollständig innerhalb des äußeren span liegt. Insbesondere auch dann, wenn Offset und Offset+Länge innerhalb des span liegen, aber es einen Integer Overflow bei der Addition gibt. Und tatsächlich: std::span bietet so eine Operation an. Gib mir den Teil von hier bis da als Unter-Span. Die Methode heißt std::span::subspan. So und was sehen meine entzündeten Augen da?
The behavior is undefined if either Offset or Count is out of range.ARE YOU FUCKING KIDDING ME?! Wieso überhaupt diesen Scheiß anbieten, wenn der nichts prüft!?!?Meine Güte, C++, so wird das nichts mehr mit euch. Es ist fast so, als WOLLTEN die, dass das immer alles kacke bleibt. Damit man mehr Consulting verkaufen kann oder so? Ich verstehe es nicht. Und dann wundern sich am Ende alle, wieso es so viele Sicherheitsprobleme gibt immer.
Ist nicht alles scheiße hier. Die GSL von Microsoft prüft ordentlich. Die GSL Lite prüft auch (aber nicht ordentlich, ich file gleich mal nen Bug). Aber wenn der Standard es nicht vorschreibt, hilft das ja alles nichts.
Es ist echt zum Heulen.
Gut, auf der anderen Seite werde ich nie arbeitslos mit meiner Security-Firma.
Update: Leser weisen darauf hin, dass man Bounds Checking auch von string und vector kriegen kann. Man muss nur nicht s[10] sondern s.at(10) schreiben. Das stimmt. Es tut nur in der Praxis niemand. Vielleicht weil es keiner weiß. Vielleicht weil Programmierer häufig der Meinung sind, sie brauchen keine Zusatzchecks, weil sie so genial sind. Wer weiß. Ich tippe: Weil es Scheiße aussieht.
Update: Ich freue mich sehr, dass jemand gemerkt hat, dass ich schrieb, das 100. Zeichen im String sei bei s[100]. Ist es nicht. Es ist hinter s[99]. In C und C++ fängt die Zählung bei 0 an. Vielleicht ist doch noch nicht alles verloren. :-)
Update: Ein Leser merkt an, dass Microsoft das Iteratoren-Problem erkannt hat und eine Lösung anbietet. Mal wieder. Microsoft waren auch die ersten, die den inhärenten Integer Overflow in operator new gefixt haben (nachdem ich sie darauf hinwies). Als ich bei clang den entsprechenden Bug gefiled habe, haben die das innerhalb von einem Tag gefixt. g++ brauchte Jahre, bis sie sich durchringen konnten. Wenn wir unsere digitale Infrastruktur so verkommen lassen, dann wird die Zukunft aber trübe aussehen für Open Source!
Update: Eine erschreckende Anzahl von Lesern schreibt mir jetzt, dass Range Checks ja Laufzeit kosten und C++ hat halt versprochen, da neutral zu bleiben. Ich habe vor über zehn Jahren einen Vortrag über Compiler-Optimizer gehalten. Was damals Stand der Technik war, nicht Science Fiction. Und da gibt es eine Sektion über Range Checks. Wisst ihr, was da steht? Guckt selbst! Ist auf meiner Homepage verlinkt. Ich warte solange. Fertig? Da steht: Range Checks kosten nichts. Warum? Zwei Gründe. Erstens kann der Compiler unnötige Range Checks wegoptimieren. Kann nicht nur, tut es. Die bleiben also überhaupt nur in den unoffensichtlichen Fällen da. Und wenn der Range Check im Code landet, dann spielt das auch keine Rolle, weil die CPU im Wesentlichen die ganze Zeit auf den Speicher wartet. Ein einziger L2-Cache-Zugriff dauert lange genug, um gleich mehrere Range Checks in der Latenz komplett zu verbergen. Und wir reden hier von einem Iterator, den du dereferenzieren willst. D.h. da ist garantiert ein Speicherzugriff. So und jetzt Hausaufgabe: Baut mal einen eigenen Vector mit Range Check und tut damit ein paar Dinge. Und dann guckt, ob der Compiler die Range Checks rausoptimiert. Und wenn nicht, dann macht mal einen Benchmark und versucht die Kosten für die Range Checks zu messen. Und DANN könnt ihr zurückkommen und mir Dinge zu erzählen versuchen.
Nun, Die Gesellschaft für Freiheitsrechte übernimmt jetzt in Europa die Rolle, die die ACLU mal in den USA hatte, und hat einen Amicus Curiae Brief an das Bundesverwaltungsgericht geschickt. Leider gibt es das als Rechtsinstrument in Deutschland nicht, aber mehr als ignorieren und wegwerfen kann das Gericht auch nicht machen. Insofern kann ich ja wenigstens dafür sorgen, dass das ein bisschen Aufmerksamkeit kriegt.
Und hey, wenn wir sie mit diesem Taschenspielertrick durchkommen lassen, dann sind wir bald alle ein Verein und unsere Webseiten werden geschlossen.
Ich lach mich ja kaputt, wenn der jetzt ernsthaft über Chemnitz stürzt. Die Behörde ist noch nicht einmal durch gute Arbeit aufgefallen. Ihretwegen konnten wir die NPD nicht verbieten. Das einzige, was dort zuverlässig funktioniert, sind die Shredder. Hauptfokus ihrer Arbeit ist das Vernebeln ihrer eigenen Inkompetenz gegenüber den "Aufsichtsgremien". Mir fällt eigentlich nichts ein, weshalb der NICHT zurücktreten sollte. Außer Chemnitz gerade :-)
Update: Äh, Daniel heißt die Marvel-Figur, nicht Jack.
Update: Einige Leser meinen, Whitehall sei an Heinrich Himmler angelehnt. Andere meinten, die Brille habe sie immer an Major Toht aus Indiana Jones erinnert.
A new survey of more than 3,400 U.S. Facebook users finds that 44 percent of users ages 18 to 29 have deleted the app from their phones in the past year.Overall, 26 percent have deleted the app, while 42 percent have taken a break of several weeks or more.
Facebook wird gerade das neue Myspace. Das ist pure Panik.
Diese frenetische Selbstbeschäftigung mit einem langfristig zu gestaltenden Prozess führt zu einem dramatischen Zeitverlust und einer Einengung der politischen Handlungsoptionen in nahezu allen anderen Politikfeldern. Außenpolitisch ist Europa auf der Zuschauertribüne gelandet. Wenn es um den Nahen Osten, unsere Nachbarregion geht, entscheiden Türken, Russen und Iraner alleine. Ewig hadern wir mit Afrika an sich, fantasieren von den Millionen, die da kommen möchten - während die Chinesen sich längst kümmern, präsent sind, Abkommen schließen und einfach Politik machen, ohne zu warten, bis das Wesen des Afrikaners zu Ende erörtert wurde.Wenn ihr wissen wollt, was den Leuten wirklich wichtig ist: Da war neulich der Zensor pinkeln. In einer BamS-Umfrage (!) kam der Asylstreit auf Platz 13 von 20.
Auf dem letzten Platz landete bei der Auswahl aus einer Liste von 20 Themen ein Aufstocken der Verteidigungsausgaben.Ja, äh, wieso bombardieren uns die Medien dann die ganze Zeit damit?
In der repräsentativen Emnid-Umfrage für die „Bild am Sonntag“ mit 1009 Teilnehmern nannten in konkreten Zahlen 79 Prozent der Befragten das Verhindern von Altersarmut als besonders wichtig. 76 Prozent entschieden sich für das Schaffen gleicher Bildungschancen für alle Kinder.Ich glaube ja, das sind alles "da kann man nichts machen"-Probleme. Da haben wir uns schon darauf geeinigt, dass das eh nichts wird. Die Politik macht irgendeine bullshittige Symbolpolitik, die bringt natürlich nichts oder geht voll nach hinten los, und dann sind alle ratlos, wie es soweit kommen konnte, und machen die nächste bullshittige Symbolpolitik.
Und man muss auch mal die Frage stellen, wieso die Leute eigentlich nicht mal zur Abwechslung eine Partei wählen, die die ihnen wichtigen Probleme im Parteiprogramm stehen hat.
Let's encrypt funktioniert so, dass man vorher sagen muss, welche spezifischen Namen man sichern will, und die kontaktiert der dann automatisiert. Es gibt eine spezielle Zertifikatsart namens Wildcard-Zertifikat, das gilt dann für *.example.com. Nun hätte man das mit dem bestehenden Protokoll schon irgendwie abdecken können. Beispielsweise hätte der Server einfach, sagen wir mal, drei zufällige Hostnamen durchprobiert. Aber das ist nicht der Weg, den die gegangen sind. Der jetzt tatsächlich umgesetzte Weg für Wildcard-Zertifikate geht über DNS.
Ich persönlich hatte jetzt keinen echten Bedarf für sowas, daher hab ich bei DNS spontan die Lust verloren, mich weiter damit zu beschäftigen. Aber mein Kumpel Erdgeist hat sich das mal angeguckt und tagelang rumgemeckert, wie schlimm das alles ist. Ich meinte dann irgendwann: Schreib das doch mal auf, dann verlinke ich das. Tat er, und dies ist die versprochene Verlinkung :-)
Ein Teil des Problems ist, dass Erdgeist (wie ich übrigens auch) auf tinydns als DNS-Server besteht. Aber er mochte nicht auch die daemontools installieren sondern wollte das in sein BSD-System schön integrieren. Naja, lest selbst. :)
In Schweden liegen im Wahllokal Stimmzettel für die Parteien aus.Richtig gelesen! Du nimmst nicht einen Wahlzettel und kreuzt in der Wahlkabine die Partei an. Du nimmst den CDU-Wahlzettel und wirfst ihn in die Urne.
Wer sich jetzt denkt: Wow. Wo stehen die noch gleich auf dem Demokratieindex? Für den habe ich gute Nachrichten: Auf Platz Drei. Ja. Drei. Nicht Dreihundert. Drei.
Aber wartet, wird noch heftiger:
Bei vorherigen Wahlen fehlten in einigen Wahlkreisen Wahlzettel für bestimmte Parteien.Öhm, … !?!?!?
Update: Leserbrief dazu:
es ist richtig, dass jede Partei eigene Wahlzettel hat und die offen ausliegen. Man kann da aber beliebig viele nehmen, geht damit in die Wahlkabine und steckt den gewünschten Zettel in einen Umschlag. Diesen Umschlag wirft man dann in die Urne.
Auch das Wahlzettel fehlen kommt tatsächlich vor, liegt aber hauptsätzlich daran, dass die Parteien die Zettel selber bezahlen müssen. Wenn die nicht genug Geld haben, dann drucken die eben weniger.
Es gibt immer auch "Leerzettel" auf die man mit einem Stift den Parteinamen schreiben kann, die vorgedruckten Wahlzettel sind also mehr ein convenience-Ding.
Die Suppe wird also eher nicht so heiß gegessen wie sie gekocht wird.
Man kann da dennoch Kritik vorbringen: Ein Schwede hat mal versucht mir die Rechtslage dazu zu erklären, und es gibt wohl tatsächlich eine Rechtslücke die es erlaubt die Zettel von chancenlosen Kleinparteien zu entfernen, weil die kein Recht darauf haben, dass auf ihre Zettel aufgepasst wird, wenn die da im Wahllokal liegen. Das kam in der Vergangenheit wohl vor, dass da engagierte Jungpolitiker ein paar Zettel verschwinden haben lassen. Für die relevanten Parteien kommt das aber nicht vor. Genau habe ich das leider auch nicht verstanden und kann es daher nicht gut erklären.
Update: Hier ein Blogbeitrag dazu von einem Einheimischen. (Danke, Kai)
Bonus: Durchgeführt wurde die Aktion vor Ort von der Terror-Abteilung des moldawischen Geheimdienstes:
Details remain sketchy but Moldova’s secret service, the SIS, stated that its anti-terror arm had carried out an “operation” today in “several localities” to “prevent threats to national security,” reported Balkan Insight, an online media outlet.Die müssen ja echt bedrohlich sein, diese sechs Lehrer. Und nicht nur haben die keinerlei Unrechtsbewusstsein, wenn sie Lehrer entführen, sie posten noch Fotos auf Twitter (Günes ist laut Artikel eine regierungsnahe Propagandaschleuder).
möglicherweise eine Story für dich bzw. eine Goldmedaillenkandidatin für die Opferolympiade.Ich interessiere mich für Sport nur, wenn ich ihn selbst betreibe, insofern kann ich dazu jetzt nicht viel beitragen. Stimmt das wirklich, dass Männer keine Strafen zu befürchte haben für Ausraster? Kurzes Googeln findet Nick Kyrgios und die Älteren unter euch werden sich noch an John McEnroe erinnern. Oder vielleicht an Greg Rusedski.https://sport.orf.at/stories/3005341/
Gestern, im Finale der US Open, sorgte Superstar Serena Williams für einen Eklat: Es begann im Verlauf des zweiten Satzes mit einer Verwarnung wegen Coachings (dh dass der Trainer von der Tribüne aus taktische Anweisungen bzw. Korrekturen per Handzeichen gibt - das ist nicht erlaubt). Williams war sichtlich entrüstet, und meinte, dass sie lieber verlieren würde als zu schummeln. Die wichtige Information: Ihr Coach hat direkt nach dem Spiel zugegeben, dass er "gecoacht" hat. Gestehen wir ihr zu, dass sie das nicht mitbekommen hat, der Referee aber schon.
Nachdem die Außenseiterin sich wieder herangekämpft hat und drauf und dran war das Spiel zu gewinnen zertrümmerte ihren Schläger. Das ist ebenfalls nicht erlaubt und sie kassierte die zweite Verwarnung.Daraufhin echauffierte sich Williams sosehr und bezeichnete den Referee als Lügner (Eurosport) oder Dieb (ORF). Das ist ebenfalls nicht erlaubt und sie kassierte die dritte Verwarnung - und das führt zu einem Strafpunkt (bzw. Punkt für die Gegnerin). Durchaus eine Vorentscheidung.
Und anstatt sich, nachdem sie ein bisschen runtergekommen ist, nach dem Spiel bei der Pressekonferenz für ihr Verhalten auf dem Platz entschuldigt hat, schlug sie mit der Sexismus-Keule zu.
ORF.at: Williams blieb bei ihrer Kritik an Ramos. „Ich könnte hier nicht sitzen und nicht sagen, dass er ein Dieb ist, denn ich denke, er hat mir ein Game weggenommen“, sagte die US-Amerikanerin. Sie empfand die regelkonforme Bestrafung sogar als sexistisch. „Er hat noch nie einem Mann ein Spiel weggenommen, weil er ‚Dieb‘ gesagt hat.“ Sie werde weiterhin für Frauenrechte und Gleichberechtigung kämpfen, fügte Williams hinzu. Einer Frau müsse es erlaubt sein, ihre Emotionen zu zeigen und „eine starke Frau“ sein zu dürfen.
Ich hab schon einige Tennisspiele gesehen. Aber in keiner Sportart, egal ob bei Männern oder Frauen, kommst du "straffrei" damit durch, wenn du den Schiri als Dieb oder Lügner bezeichnest. Außerdem ist Williams kein unbeschriebenes Blatt.
Natürlich springen ihr gleich Kolleginnen bei. ORF.at: „Wenn eine Frau emotional wird, ist sie ‚hysterisch‘ und wird dafür bestraft. Wenn ein männlicher Spieler einen Zornausbruch hat, wird das unverblümt genannt und es hat für ihn kein Nachspiel“, schrieb die 74-jährige US-Amerikanerin Billie Jean King.
Das ist ganz einfach Blödsinn. Übrigens dachte ich tatsächlich (als ich das Spiel live gesehen habe), dass sie die Rassismus-Keule auspackt - das wäre nicht das erste Mal gewesen. Und dann wird Williams auch noch dafür gelobt, dass sie ihre Fans dazu aufgefordert hat, die Siegerin nicht mehr auszubuhen. ORF.at: „Was Serena auf dem Podium getan hat, war von großer Klasse und Sportlichkeit“, erklärte Verbandspräsidentin Katrina Adams in einer Mitteilung und lobte Williams trotz des für sie frustrierenden Ausgangs des Matches als echten Champion.
Ähnlich war auch der O-Ton bei der Liveübertragung auf Eurosport. Einzig Boris Becker äußerte sich subtil kritisch. Als sich die Siegerin aus Japan vor Williams verbeugte und sich trotz der Missgunst bei den Zusehern bedankte kommentierte er: "Das ist Kultur".
Es ist zwar nur Sport, aber es zeigt mM wohin die Reise geht. Bist du Mitglied einer Opfergruppe, brauchst du für nichts mehr die Verantwortung übernehmen. Irgendein -ismus findet sich immer. Positiver Sexismus ist natürlich immer willkommen und wird von den betroffenen mit Nachdruck betrieben unter dem Motto: "Wo Frauen besser sind".
Update: Leserbrief dazu:
Der interessante Punkt ist das der gleiche Schiedsrichter letztens auch Novak Djokovic (einen der männlichen Superstars) wegen ähnlichem Quatsch verwarnt hat.
Er ist einer der wenigen der das Konsequent tut. Normalerweise haben die Topstars einen bonus und können sich gewisse Dinge einfach erlauben mit denen ein noname von Position 250 einfach nie durchkommt.Das andere ist, coaching während des Matches ist im Tennis zwar verboten und Trainer sitzen auf der Tribüne aber es versuchen doch sehr viele. Und kommen damit in der Regel auch durch. Für Serena war es sicherlich überraschend das sowas überhaupt passiert.
Das andere ist, das Serena bei diesen US Open durchaus schon Sexismus abbekommen hat. Anfangs hat sie einen ganz körper anzug an gehabt angeblich sollte das gegen Blutverklumpungen helfen die sie nach ihrer Schwangerschaft hatte. Jedefalls wurde ihr das von der Turnierleitung untersagt, was einfach total lächerlich ist.
Dazu ging anfangs der US Open rum, dass Frauen aufm Platz nicht ihr Sporttshirt wechseln dürfen selbst wenn sie einen SportBH drunter haben während das bei männern absolut normal ist auch mal ein paar Minuten oben ohne auf der Bank zu chillen.Insgesamt: Das Verhalten auf dem Platz ist nicht schön, aber vellgepumpt mit Adrenalin nachvollziehbar. Das Verhalten des Publikums, von Serena auf der PK und von der Verbandschefin ist absolut erbärmlich.
Das ganze kann man einfach unter confirmation bias verbuchen. Dazu sind mir die Tage 2 dinge unter die Augen gekommen, einerseits: wer wird bei Twitter häufiger beschimpft, doch sicher weibliche Politiker mehr als männliche. Spoiler: Nein. (link geht zu einem arxiv Paper)
http://arxiv.org/pdf/1804.01498.pdfUnd das andere: Wird eine weibliche Wissenschaftlerin von Männern häufiger mit Vornamen angeschrieben als mit Titel (im Sinne von herablassender). Eine Wisseschaftlerin hatte den Verdacht und hat das mal in ihren einenen Daten überprüft.
Spoiler: Nein.
http://www.scicurious.org/i-went-viral-i-was-wrong/
(das ganze blog ist seit ein paar Tagen down darum der archive link)
(Danke, Helmut)
wegen total fehlender Sachkenntnis werde ich zu Chemnitz nichts schreiben.Ich hatte vor vielen Jahren mal ein Erlebnis, an das ich auch häufiger zurückdenken muss bei Debatten wie dieser. Ich war mit einem Freund in New York, und er fühlte sich plötzlich schlecht, also stiegen wir in die U-Bahn und wollten zu einem Krankenhaus fahren. Auf dem Weg bekam er einen Übelkeitsanfall und brauchte frische Luft, also stiegen wir bei der nächsten Station aus und gingen hoch. Und das war mitten in Chinatown. Kein einziger Nicht-Asiate weit und breit. Die Geschäfte alle auf chinesisch beschriftet, sogar Starbucks und Mcdonalds. Und weil wir keine Ahnung hatten, wussten wir das vor dem Hochgehen nicht. Ich erinnere mich noch gut an dieses erdrückende Gefühl der Fremde, des "du solltest hier nicht sein". Wir guckten uns an, mussten im Wesentlichen kein Wort sagen. Er nickte und meinte, es ginge ihm schon viel besser, schnell zurück in die U-Bahn. Und so haben wir es gemacht. Wie es uns im Krankenhaus ergang ist eine andere Geschichte. Aber ich erinnere mich an diesen Moment gut, weil da nichts von rational war. Das war Instinkt.
Aber ich hatte vorgestern abend ein Aha-Erlebnis in Duisburg.Ich lebe in einer sehr "deutschen" Gegend mit einem Ausländeranteil nahe 0% (das ist ein paar hundert Meter weiter, auf der anderen Seite der Hauptstraße, bereits ganz anders).
Ein Haus steht seit ein paar Jahren leer, und soll jetzt verkauft werden. Der Makler brachte nun mehrfach Interessenten her, die wirken, als hätten sie türkische Wurzeln.Gestern spät abends habe ich mich mit jemandem unterhalten, der ein gutes Dutzend Häuser weiter wohnt, und eindeutig besorgt ist. Neben den üblichen Platitüden kamen auch ein paar interessante Widersprüche ("wenn Türken hier wohnen, verfallen die Hauspreise" versus "die Türken können ja alles zahlen, die kriegen ja umsonst Geld", und "die bringen dann ihre ganzen Familien mit" und "ich wäre ja froh, wenn mein Sohn wieder nach Duisburg käme, aber im Duisburger Süden kann man die Mieten ja nicht mehr zahlen").
Dann glitt das Gespräch ins Politische ab - er war vor langer Zeit bei den Jusos, und mal richtig links, damals als links noch bedeutete, für die Arbeiter zu sein, und ein Genosse der Bosse nicht vorstellbar war (seine Aussage).
Und jetzt denkt er darüber nach, AfD zu wählen. Nicht etwa weil die so toll wären, das sind sie seiner Meinung nach nicht, sondern weil der Rest auch nicht besser ist. Ich zitiere aus dem Gedächtnis so gut es geht: "Dann werden nicht wir niederstochen sondern die Anderen, und dann räumt endlich mal jemand die Duisburger No-Go-Zonen auf."Yeah. Die Duisburger No-Go-Zonen. Mein absolutes Lieblingsthema, wenn ich mit Rechten aneinandergerate (die beiden letzten Wörter benutzte ich jetzt in weitem Sinn). Ich war diesen No-Go-Zonen in den letzten Jahren auch mal spät abends oder nachts, und wenn man mal davon absieht, dass ich den Sprachmix nicht verstehe, war alles in Ordnung. Ich sah auch nicht, dass die Leute vom Ordnungsamt, die da am Tag jemanden besucht haben, besonders muskulös und geschützt gewesen sind.
Aber für meinen Gesprächspartner ist Marxloh eine No-Go-Zone. Hm. Ja, der Stadtteil mit der vermutlich weltweit größten Dichte an Hochzeitsmodenläden. Zugegeben, 100 Meter von der Hauptstraße entfernt sieht's nach 70 Jahren Vernachlässigung aus, schön ist es dort ganz sicher nicht. Aber für mich ist es keine No-Go-Zone.
Warum also für ihn? Weil der Mann dort Angst hat.
Im Laufe der Diskussion hat mir der Mann dann eine Frage gestellt - nämlich wovor und wo ich in Duisburg Angst habe.
Da gibt es tatsächlich eine Sache… nämlich die Gegend um das Stadion, vor und nach Spielen des MSVs. Ich bin zwei mal in meinem Leben in Auseinandersetzungen zwischen Pro-MSV-Schlägern und ihren jeweiligen Feinden geraten, beide Male als ich mit der S-Bahn nach Hause wollte und an der Haltestelle "Schlenk" aussteigen wollte - was unglücklicherweise auch die Station ist, an die bereits vor dem Spiel aufgeputschten gewalttätigen Irren aussteigen müssen.
Seitdem ist die Gegend um das Stadion an Spieltagen des MSV für mich eine No-Go-Zone, und ich verstehe nicht, dass die Polizei nichts unternimmt, um diese Gegend für normale Menschen sicher zu machen, die nicht bis zur der Grenze eine akuten Alk-Vergiftung voll sind. Und ich verstehe nicht, wie Eltern mit ihren Kindern dahin gehen können.Vorgestern habe ich endlich verstanden, dass eine No-Go-Zone etwas sehr Subjektives ist.
Ich frage mich jetzt, warum ich da Angst habe. Habe ich Angst, wegen der schlechten Erfahrungen (im Endeffekt ist nicht mehr passiert als ein oberflächliche, nicht stark blutende Schramme, an der der Zustand der Haltestelle genauso so schuld war wie die "Fans"), oder weil ich die Subkultur der Fußballfans nicht verstehe und nicht verstehen will?
Die Frage, warum ich in den "überfremdeten" Stadtteilen weitaus weniger Angst habe als Andere kann ich dagegen beantworten - ich bin in einem Stadtteil mit hohem Anteil an Türken zur Schule gegangen (was nichts daran änderte, dass auf dem Gymnasium ganz extrem wenig Türken waren), habe auch später immer wieder mal Kontakt mit Türken gehabt, und dann hat meine Freundin einige Jahre in einem türkisch dominiertem Stadtteil gelebt.
Türken sind mir nicht so fremd wie sie das Anderen sind - das dürfte die Erklärung sein.Aber wenn das die Erklärung ist - was ist die Abhilfe?
Die Menschen zwingen, andere Kulturen kennen zu lernen? Das würde weder funktionieren (Menschen hassen Zwang), noch wäre es richtig (dazu haben wir nicht das Recht).
Mehr Bildungsfernsehen / -Radio / -Youtube-Kanäle? Wer guckt sich an, was nicht in sein Weltbild passt? Wir sind doch längst soweit, dass wir überall Falschnachrichten und bewusste Irreführung sehen.Ich weiß die Abhilfe nicht, aber die Verängstigten, egal wie unbegründet ihre Angst aus irgendeiner Sicht sein mag, als Nazis, Feigling, besorgte Bürger, whatever, zu bezeichnen, hilft nicht weiter. Irgendjemanden zu beleidigen hilft sehr selten.
Vielleicht ist die Antwort, dass viele Menschen mit "typisch deutschem" kulturellen Hintergrund nur eine gewisse, sehr schwer zu bestimmende, Menge "Fremder" aushalten, dass "wir" als Gesellschaft darauf zu lange keine Rücksicht genommen haben, und dass wir durch die sich daraus ergebenden Konsquenzen nun durch müssen und nur hoffen können, dass dieser Prozess zivilisiert verläuft.
Gegen Instinkte kann man ankämpfen, man kann sie überwinden. Ich ärgere mich im Nachhinein, dass ich mich da so habe übertölpeln lassen von einem diffusen Angstgefühl. Aber es gibt mir halt auch eine Perspektive auf andere Menschen und ihre Angstinstinkte. Dafür darf man die nicht abkanzeln sondern die brauchen Hilfe, das zu überwinden. Der Schlüssel für das Überwinden ist glaube ich, dass man a) das Einzelperson zu Einzelperson macht, nicht wenn eine Gruppe zuschaut, und b) dass man als Betroffener Zeit hat, sich nicht überraschen zu lassen. Das vorher einmal durchdenken.
Durch Abkanzeln erreicht man das Gegenteil des Gewünschten, nämlich dass den Menschen ihre Angst peinlich ist. Dass sie sie als Schwäche empfinden, und dann ein Gefühl der Stärke aufbauen müssen, um das loszuwerden. Und so entsteht dann aus Angst vor dem Unbekannten Hass gegen Fremde. Glaube ich.
Here’s a question we haven’t asked about structural sexism in academe: Do we still keep citing the scholarship of serial harassers and sexists?Es reicht nicht mehr, denen auf der anderen Seite die Existenz zu vernichten. Nein. Jetzt müssen wir ihnen auch ihr wissenschaftliches Vermächtnis zerstören. Diese fiesen Untermenschen da drüben auf der anderen Seite!!1!Haben wir eigentlich gar nichts aus der Nazizeit gelernt? (Danke, Robert)
Das sind bestimmt die Widerständler. Trump hätte einfach bombardieren lassen.
Aber merkt euch die Story mal. Fürs nächste Mal, wo Amis empört den Russen oder sonstwem vorwerfen, ihre Wahlen beeinflussen zu wollen.
Update: Falls das jemand noch nicht kennt: Es gibt einen BBC-Film über den Coup gegen Chavez damals, da war zufällig ein BBC-Team im Präsidentenpalast für eine völlig andere Sache natürlich, und die haben einfach draufgehalten. Der Film lief am Ende unter dem Namen "The Revolution Will Not Be Televised". Arte hat eine synchronisierte Version ausgestrahlt.
A key ingredient in common antidepressants such as Prozac could be causing antibiotic resistance according to new University of Queensland research.
Er fragt vor praktisch jeder einzelnen Handlung, ob er das jetzt darf.
Ist dies OK, ist das OK, ist das auch OK, darf ich jetzt das hier tun? Der hat halt keinen Bock, Teil der Rape Culture zu sein, und meint das alles gut. Aber sie macht es kirre. Höhepunkt:
“Is it O.K. if I take this off?” he said.I think I snorted. “When you asked about the sweater, that was my yes from the waist up.”
He looked scared. Somewhere in our five-year age gap, a dramatic shift must have taken place in sexual training. I sensed this would be a different kind of hookup than I was used to, but I couldn’t predict how.
I lay down on my bed, and he lay beside me.
“Is this O.K.?” he said.
“I invited a guy from Tinder to my empty apartment on a snow day,” I said. “Let’s just assume you have blanket consent.”
“I’m not comfortable with that.”
Die gute Nachricht ist: Wir haben die Lösung für die Überbevölkerung!Nach dem Date denkt sie nochmal darüber nach und kommt auf diese Zusammenfassung:
Yet something else about his asking also made me uneasy. It seemed legalistic and self-protective, imported more from the courtroom than from a true sense of caretaking. And each time he asked, it was as if he assumed I lacked the agency to say no on my own — as if he expected me to say no, not believing that a woman would have the desire to keep saying yes.Hätte uns doch nur jemand vorher warnen können!!1!
Ihr müsst jetzt sehr tapfer sein.
Die Auswertung der Klickzahlen nach dem Verteilungsschlüssel der VG Media ist ernüchternd: Der Axel-Springer-Verlag würde derzeit fast 64 Prozent der Einnahmen enthalten. Kleine Lokalzeitungen erhielten nur einen Anteil im Promille-Bereich, der ihnen kaum das Überleben sichern würde.Und für die angeblichen Nutznießer in Form von Blogs lohnt sich die Erhebung der Statistik gar nicht, weil die dafür aufgewendeten Kosten nicht durch die Ausschüttungen wieder reinkämen.
Mit anderen Worten: Wenn Axel Springer für das "Leistungsschutzrecht" lobbyiert, dann ist das im Wesentlichen eine Selbstbereicherung. Die fordern von der Regierung, Geld geschenkt zu kriegen.
Guckt euch doch mal an, wem dieses Oped nützt.
Den Democrats? Nein. Die sehen sich bestätigt. Kein Erkenntnisgewinn, keine Handlungsänderung.
Den Republikanern? Aber hallo! Das Oped erfüllt genau einen Zweck: Der Republikanischen Partei über Trump hinweg die Existenz retten. Keine Sorge, liebe GOP-Wähler, wir haben Checks und Balances, die selbst jemanden wie Trump als Präsidenten daran hindern können, wirklich krassen Schaden anzurichten!
Ich bin übrigens nicht der Einzige, der das so sieht.
Update: Ein Leser wirft ein, dass das Oped auch Trump hilft:
Hi, ob ich daran glaube weiß ich selbst nicht, aber schon beim Lesen war mein erster Gedanke, dass das auch Trump nicht wirklich schadet - eher im Gegenteil. So wie ich das sehe bestehn die Trump Wähler aus 2 Lagern. Zum einen die die halt immer Republikaner wählen weil sie das schon immer so gemacht haben, die dürfte das Op-ed auch tatsächlich beruhigen.
Aber wichtiger weil potentielle Wechselwähler: die die den Republikanern deutlich weniger Liebe entgegen bringen und tatsächlich Trump wollten, nicht einfach irgendeinen in der richtigen Partei. Im Zweifel auch entgegen der republikanischen Linie, selbst jetzt gibt es ja genug Reps die keine Trunpfans sind.
Und für die bietet dieses Op-ed genau die Ausrede die sie brauchen um weiter an Trump zu glauben.
Insbesondere eine Stelle fand ich da irritierend, nämlich das die Sachen die sie geschafft haben nicht wegen, sondern trotz Trump geschafft haben:
Deregulierung, Steuerreform, und ein robustes Militär. Meiner Einschätzung nach sind das aber Sachen die bei dieser 2. Wählergruppe nicht zwangsläufig gut ankommen, das hätten sie auch von Hillary haben können. Die wollten das Trump ankommen, das hätten sie auch von Hillary haben können. Die wollten das Trump was anderes macht als das, was sie von den üblichen Kandidaten beider Parteien gekriegt hätten. Und das Op-ed liefert die Erklärung, warum sie das jetzt auch von Trump nicht kriegen.
Das liegt garnicht daran das Trump unfähig ist oder es nicht versucht, das liegt daran das die fiesen Bürokraten ihn hintergehen!
Und je nach Standpunkt und Definition kann man auch sagen, das ist genau der Sumpf den Trump versprochen hat trockenzulegen. Korruption und Vetternwirtschaft? Na wenn schon, wer würde nicht der Familie helfen wollen und sich auf sie verlassen... Hauptsache da räumt endlich mal jemand mit diesen Bürokraten auf die unser heiliges Amerika in den Kommunismus führen! Ohne viel damit zu tun zu haben, mein EIndruck ist das viele Amerikaner zwischen Bürokratie und Kommunismus keinen Unterschied sehen. Mag falsch sein, du kennst das Land besser als ich.
Also könnte man auch die Theorie aufstellen, das Op-ed stammt von jemandem der Trump tatsächlich weiter an der Spitze sehen möchte. Trump selbst halte ich für zu narzisstisch um sich für einen solchen Plan auszusprechen, aber das heißt ja nicht das nicht ein Unterstützer das trotzdem durchziehen würde.
Pass auf, und am Ende kommt raus, dass Trump doch schlauer war als alle anderen zusammen :)
Im Internet sind gehackte Daten von 1,8 Millionen Nutzern aufgetaucht. Die Passwörter sind im Klartext zu lesen, bestimmte Accounts wurden deaktiviert.Und was sagt Knuddels dazu?
Später hieß es, dass alle Nutzer betroffen seien, die am 20. Juli 2018 einen Account beziehungsweise Nick bei Knuddels.de besessen hätten. Das Unternehmen sucht nach eigenen Angaben noch nach der Ursache des Leaks. "Sollte es ein Sicherheitsproblem geben, werden wir dieses schnellstmöglich beheben", hieß es.IHR SEID DAS FUCKING SICHERHEITSPROBLEM! Wenn da Passwörter im Klartext rumlagen, dann seid ihr das Sicherheitsproblem. Und moralisch verwerflich ist euer Handeln eh. (Danke, Roland)
Hier sind die Details:
Am Abend des 27. August sei das koschere Restaurant "Schalom" von etwa einem Dutzend schwarz gekleideter Vermummter angegriffen worden, berichtet die "Welt am Sonntag". Sie hätten "Hau ab aus Deutschland, Du Judensau" gerufen und das Lokal mit Steinen, Flaschen und einem abgesägten Stahlrohr beworfen.Krass, denkt ihr euch jetzt bestimmt. Wieso hören wir da jetzt erst von? Setzt euch mal stabil hin, Die "Welt" erklärt das mal kurz:
So wurden die Wurfgegenstände erst am vergangenen Donnerstag von Beamten des Staatsschutzes sichergestellt. Auch die Schäden des Lokals wurde erst zehn Tage nach der Tat aufgenommen und registriert. Bis dahin waren die Polizei und das Innenministerium nur von „versuchter Sachbeschädigung“ ausgegangen.Ja gut, versuchte Sachbeschädigung liegt ja auch nahe. Wir haben es hier schließlich mit einer ruhigen Gegend zu tun, wo sonst nie was passiert. Außer, äh, gut, außer bei diesem Lokal.
Sein Lokal wurde seit der Eröffnung im März 2000 immer wieder zum Ziel antisemitischer Übergriffe. Mal wurden Scheiben eingeschlagen, mal Hakenkreuze an die Fassaden geschmiert. Auch Schweinsköpfe musste der 53-jährige Chemnitzer immer wieder vor seinem Lokal wegräumen. Droh- und Schmähanrufe gehörten regelrecht zum Alltag. Seit einigen Jahren sei es ruhiger geworden. Umso mehr habe ihn der Angriff nun entsetzt.Was zur HÖLLE, Chemnitz!? (Danke, Martin)
a review by the state of Virginia has confirmed immigrant teenagers were strapped to chairs and had mesh bags placed over their heads while being held at the Shenandoah Valley Juvenile Center.Aber macht euch keine Sorgen, damit haben sie nicht die gesetzlichen Schranken für Kindesmissbrauch überschritten, sagen sie.the Associated Press revealed in June that children as young as 14 said they were beaten while handcuffed and locked up for long periods in solitary confinement, left nude and shivering in concrete cells.Haben DIE ein Glück, dass wir das Handelsdefizit senken sollen, sonst hätte es noch Stromschläge gegeben!1!!
Was die wohl als nächstes finden? Schwalben im Fußball? Umfaller in der SPD? Kriegstreiber im Militär? Ärzte in Krankenhäusern!?
Stellt sich raus: Der Mann ist wohl Antideutscher und selber bei den Linken und schaltet so Konkurrenz in der eigenen Partei aus. Oh, und:
[Feliks] ist Beamter, von Beruf Rechtspfleger und konvertierte irgendwann ab 2012 vom katholischen Glauben zum Judentum. […]Tja. Und jetzt? Ist das jetzt fieses Doxxing, wenn man seinen Namen veröffentlicht? Oder ist das das Mindeste, was man von Leuten erwarten kann, die "die offizielle Wahrheit" in der Wikipedia kuratieren? Ich bin mir uneins, daher habe ich hier seinen angeblichen Realnamen rausgenommen. Ich habe auch keine der Behauptungen überprüft, nehmt das also erstmal als Hörensagen.Das könnte damit zusammenhängen, dass [Feliks] mehrfach Teilnehmer bei Sar-El war, einem Freiwilligenprogramm der israelischen Streitkräfte für Ausländer, bei dem allerdings kein Dienst in aktiven Kampfeinheiten geleistet wird. […]
[Feliks] hat seinen Wikipedia-Namen Feliks nach eigenen Angaben nach einem Geheimdienstler ausgewählt, Feliks Djerdjinski, der als Chef der Tscheka und des NKWD für die Liquidierung von, je nach Quelle, 50.000 bis 250.000 politischen Gegnern verantwortlich ist.
Aber mal unter uns: Wenn das stimmt, dass ein so klar voreingenommener Mensch bei Wikipedia den Eintrag über den Folterknast 1391 schönt, dann ist das ein handfester Skandal. Man stelle sich mal vor, eine ähnliche Personalkonstellation würde bei der Tagesschau oder so aufgedeckt. Und die Wikipedia hat dank Googles Prio-Einbettung bei Suchanfragen inzwischen mehr Gewicht als die Weltpresse zusammen.
Vielleicht ist es wirklich mal an der Zeit, dass die Wikipedia offiziell Anstrengungen unternimmt, voreingenommene Autoren vom Kuratieren ihrer Artikel auszuschließen. So geht das jedenfalls nicht weiter.
Ein Leckerli noch:
Markus Fiedler und ich werden noch weitere Recherchen veröffentlichen, sobald wir sie gerichtsfest beweisen können, denn [Feliks] hat bereits im Vorfeld unserer Youtube Sendung versucht, seine Enttarnung zu verhindern und angekündigt, unsere Veröffentlichung seines bisher anonymen Wirkens zu ahnden. Denn die würde zu einer „Pogromstimmung“ gegen ihn führen. Diese Täter-Opfer Umkehr ist eine seiner beliebtesten Argumentationen.Das kennt man ja leider zur Genüge von allen anderen Flügeln der Neo-Autoritären, seien es jetzt Bekämpfer von Antisemitismus, Rassismus, Sexismus oder sonstigen -ismen. Mein Ziel ist gut, daher sind meine Mittel per Definition gerechtfertigt, und meine Kritiker sind böse.
Update: Gegendarstellung von "Feliks".
In einer Aufstellung der Bundesregierung über politisch motivierte Gewalttaten fehlen die Morde der Terrorgruppe "Nationalsozialistischer Untergrund" (NSU). Auch Sprengstoffanschläge und Bankraube der Gruppe sind nicht aufgeführt. Das bestätigte das Bundesinnenministerium auf Anfrage von t-online.de.Ich weiß gar nicht, was ich am krassesten finde. Dass das so ist, oder dass wir t-online.de brauchen, um davon zu erfahren.
Aber macht euch keine Sorgen, es gibt eine völlig nachvollziehbare Erklärung dafür!
Der Grund laut Ministerium: Die Zahlen seien dem Kriminalpolizeilichen Meldedienst für Politisch motivierte Kriminalität (KPMD-PMK) entnommen. "Hierbei handelt es sich um eine Eingangsstatistik", sagte eine Sprecher. Diese erfassen nur Straftaten anhand des Eingangsverdachts. Die Taten des NSU galten Ermittlern ursprünglich als Straftaten der organisierten Kriminalität.Ja Moment, da gibt es ja wohl hoffentlich einen Prozess zum Nachkorrigieren!?!? Aber ja!
Nachträgliche Korrekturen der Statistik aufgrund abweichender Entscheidungen von Staatsanwaltschaft oder Strafgericht fänden nur bis zum 31. Januar des Folgejahres stattBoah da zieht mir ja echt die Zornesröte ins Gesicht. Vor allem reden wir hier nicht von 0,02% Auswirkung:
Während Nichtregierungsorganisationen und Presse von 93 Todesopfern rechter Gewalt zwischen 1990 und 2000 ausgingen, kam die offizielle Statistik nur auf 25 Todesopfer.Da ist Fälschung ja noch ein viel zu mildes Wort! Wenn sich jemand Zahlen einfach aus dem Arsch zöge, läge er wahrscheinlich näher an der Wahheit als die offizielle Statistik! Krass. (Danke, Richard)
Hier berichtet das jemand aus 1. Hand. Sehr schöner Spannungsbogen auch in der Geschichte! Könnte man direkt verfilmen, wenn man keinen Wert auf seine wirtschaftliche Existenz legt und kein Problem damit hat, sofort von Aktivisten aus seinem Job rausgemobbt zu werden! Einer der Höhepunkte der Geschichte ist, dass die National Science Foundation darum bittet, er möge in seinem Paper nicht erwähnen, dass er Funding von denen bekommen hat.
In my 40 years of publishing research papers I had never heard of the rejection of an already-accepted paper.Jajaaa, das mag ja sein, aber nicht wenn man etwas schreibt, was den "Progressiven" nicht gefällt. Dann gelten keine Grundrechte mehr, keine Meinungs- und keine Forschungsfreiheit, dann wird deine Karriere abgetrieben.Und wie ein naiver Idiot versucht dieser Forscher dann, sich inhaltlich mit seinen "Kritikern" auseinanderzusetzen. Nur um festzustellen, dass die lügen, dass sich die Balken biegen.
Instead, even long after the Intelligencer rescinded acceptance of the paper, Wilkinson continued to trash both the journal and its editor-in-chief on social media, inciting her Facebook friends with the erroneous allegation that an entirely different (and more contentious) article had been accepted.Wenn der SJW-Mob erstmal entschieden hat, dass du der Feind bist, dann wirst du plattgemacht. Kein Mittel ist dann zu ekelhaft, zu menschenverachtend, zu abstoßend. Und es funktioniert ja!At this point, faced with career-threatening reprisals from their own departmental colleagues and the diversity committee at Penn State, as well as displeasure from the NSF, Sergei and his colleague who had done computer simulations for us withdrew their names from the research.Ein weiterer glorreicher Sieg für Fortschritt und Gerechtigkeit!Das Paper gibt es übrigens hier zu lesen. Falls ihr mal gucken wollt, was für eine himmelschreiende Ungerechtigkeit und sexistische Kackscheiße da drinsteht, für die der Autor als Antwort eine Karriere-Zerstörung verdient habt.
Oh und nicht nur die Zerstörung der Karriere des Autors! Als sich ein anderes Journal findet, das den Artikel publizieren will, passiert das hier:
Half his board, he explained unhappily, had told him that unless he pulled the article, they would all resign and “harass the journal” he had founded 25 years earlier “until it died.” Faced with the loss of his own scientific legacy, he had capitulated.Also hat dieses andere Journal nach der formalen Publikation sein Paper wieder depubliziert. Weil man beim Publizieren einen Copyright-Wisch unterschreiben muss, dass man das noch nirgendwo anders publiziert hat, ist das Paper jetzt formell unpublizierbar.Update: Mir fallen gerade die Parallelen zwischen der US-Außenpolitik ("Bomben für die Demokratie") und der SJW-Methodik auf. Die USA begründen ihre Drohnenmord-Bunkerbuster mit Menschenrechtsverletzungen. Die SJW begründen ihre Facebookdrohnen-Karrierebuster genau so. Und in beiden Fällen sind die Untaten der "Helden" schlimmere Menschenrechtsverletzungen als das, was sie zu bekämpfen vorgaben.
Update: Hahaha, jetzt schlägt hier ein Leser die Blockchain vor, um zu verhindern, dass Journals Paper depublizieren können. Fuck, Yeah! Und Peer Review machen wir mit KI und Big Data in der Cloud!
Update: Ich muss echt mit den Witzchen aufhören. "Can Artificial Intelligence Fix Peer Review?" Ich werde viel zu häufig von der Realität überholt.
The BBC has accepted it gets coverage of climate change “wrong too often” and told staff: “You do not need a ‘denier’ to balance the debate.”
Bonus:
Asked about the wisdom of smoking marijuana while he is under investigation by the SEC for the “take private” tweet, Musk told the Guardian by email: “Guardian is the most insufferable newspaper on planet Earth”.(Der Link geht natürlich zum Guardian)Oh, und: Er hat Recht, der Guardian ist echt unerträglich :-)
New hotness: Österreich lehnt Asyl für Afghanen ab, weil er nicht genug Pornos auf dem Handy hat. (Danke, Thomas)
Hier der "Welt"-Reporter Robin Alexander über Chemnitz und die Landespresse. Ich zitiere mal, damit ihr euch nicht bei Twitter in den Datenkraken-Fangnetzen verfangt:
Die Berichterstattung über die Verwendung des Begriffes "Hetzjagden" für die erste Demo in Chemnitz ist meiner Meinung nach ein Musterbeispiel, wie wir Journalisten das Vertrauen der Bevölkerung verspielen. Der Ablauf ist geradezu klassisch …Und hier sein Interview mit Meedia dazu.…1) Die Regierung macht einen (in diesem Fall kommunikativen) Fehler. 2) Der Fehler wird v regionalen Medien (i d Fall @freie_presse) sauber dokumentiert u verantwortungsvoll eingeordnet (Chemnitzer Freie Presse) 3) Wir Überregionalen pennen oder …
… wollen es uns nicht mit Regierung verscherzen 4) Die @AfD skandalisiert, was wir hätten berichten sollen – u rührt Falschbehauptungen hinein. 5) Leitmedien wachen auf u berichten: "Die @AfD sagt…" 6) Leute fragen sich: Hat @AfD recht? Kurz: We fucked it up! Again!
Gefunden via dieses Rubikon-Artikels, der auch diesen Emma-Artikel darüber verlinkt. Nun kämpft Emma seit Jahren gegen den Islam, insofern verwundern ihre Erkenntnisse nicht sonderlich, finde ich. Aber immerhin sind sie hingefahren und haben sich mit Leuten unterhalten. Das scheint ja schonmal mehr zu sein, als die meisten anderen Medien taten, bevor sie sich das Maul zerrissen.
Ist natürlich immer noch nur Hörensagen, bis man das mal systematisch macht und den Bias rausrechnet.
Um die Benutzer zu verwirren.
Oh, ähm, ich meine, um sie NICHT zu verwirren!1!!
Gut, der hier ist jetzt aber ECHT der letzte!!1!
der Leserbriefschreiber bewegt sich leider auf demselben Niveau wie die allgemeine Bevölkerung hier, diese Ignoranz ärgert mich echt zunehmend.Guckt euch das Video an. Tut es. Jetzt.Da steht klar was anderes mit Verweis auf offizielle Quellen.
Noch ein Video zum "Trauerzug":
https://www.youtube.com/watch?v=GD_ZdP79O84
Man beachte auch die Zurufe und Gestern m(
Jetzt so: The Assistance and Access Bill 2018.
Lest euch nur mal den kursiv gesetzten Absatz durch.
mal so ein paar Anmerkungen aus zweiter Hand: meine Eltern, die noch im direkten Dunstkreis von Chemnitz wohnen (ich bin da geboren, wenngleich ich darauf Wert lege, dass es damals noch Karl-Marx-Stadt hiess), haben doch relativ viel Kontakt zu Chemnitzern. Hauptsaechlich Akademikerdunstkreis.Das erklärt vermutlich, wieso Maaßen auch öffentlich den Verdacht äußerte, das Video könnte gefälscht sein.Ich fasse den allgemeinen Konsens mal mit den Worten zusammen: da gab es keine Hetzjagd. Stattdessen hat sich das, was sich heute links schimpft, aufgefuehrt wie die letzte Sau (dass die "Antifa" bei einer Schweigeminute am Ort des getoeteten Deutschen froehliche Gesaenge angestimmt hat, kam beispielsweise nur aeusserst maessig gut an).
Das Hauptbelastungsvideo entstammt einer Antifa-Gruppe, die sich Zeckenbiss nennt. Das stoesst vielen schonmal arg auf, geschaetzt glaubt hier mehr als die Haelfte an ein gefakedes Video.
Aussage eines Unfallchirurgen in Chemnitz (da ich es nur aus 2. Hand kenne, an der Stelle nur sinngemaess): bei einer Hetzjagd haette ich Tote und Verletzte erwartet. Weder ich noch meine Kollegen haben in der Notaufnahme auch nur einen davon gesehen.Polizei Sachsen fasst den rechten Gewaltausbruch folgendermassen zusammen:
Zitat: "Derzeit bearbeitet die Polizei vier Anzeigen im Sachzusammenhang. Hierbei handelt es sich um zwei Anzeigen wegen Körperverletzung, eine Anzeige wegen Bedrohung sowie eine Anzeige wegen Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte."
Von einem ordentlichen Progrom haette ich mir jetzt etwas mehr Substanz erwartet. Zwei Anzeigen wegen Koerperverletzung, laecherlich. Da is bei jeder Kneipenschlaegerei mehr los.
Was ich sagen will: ich verfolge die Berichterstattung nur relativ halbherzig, aber was mir voellig klar ist: hier luegen irgendwie beide Seiten, dass sich die Balken biegen. Die wenigen Fakten, die man irgendwie zu greifen kriegt, geben keine Hetzjagd her.
Was ich Dir ganz allgemein zu den Chemnitzern sagen kann: die fuehlen sich auf der Strasse nicht mehr sicher. Es gibt Stadtbezirke, das kriegt man (den Beschreibungen nach) Assoziationen von New York / Central Park.
Das gaert schon seit Jahren, uebrigens. In meiner Heimatstadt (Grenzgebiet) ist es vor allem das Gefuehl der weggebrochenen Sicherheit, was die Menschen in die Arme der Rechtspopulisten treibt. Sprunghaft angestiegene Kriminalitaet im Bereich der Einbrueche (die tschechische Grenze ist ungesichert 2 km weiter), wenn doch mal einer erwischt wird, sind die Einbrecher meist aus Suedosteuropa. Und zwar keine verzweifelten Einzeltaeter, sondern das ist knallhart organisierte Bandenkriminalitaet. Der Stadtpark ist fuer die alteingesessenen Einwohner mittlerweile ein NoGo, weil da die Nordafrikaner abhaengen und durchaus auch gern mal rumpoebeln.
Die Politik und die grossen Mainstreammedien haben nichts besseres zu tun, als saemtliche Versuche, in der Richtung einen Diskurs anzufangen, mit der Nazikeule wegzuwischen. Viele wenden sich deswegen enttaeuscht von den etablierten Parteien ab ("Die machen eh nichts, Probleme werden ignoriert!") und driften nach rechts. AfD halt.
Nochmal kurz zu Chemnitz: das #wirsindmehr-Konzert treibt uebrigens vielen die Zornesroete ins Gesicht. Der Umstand, dass da jemand erstochen wurde, gehoert nicht zelebriert, so sagt man. Schon gar nicht von Gruppen, die in ihren Texten offen linke Gewalt gegen die Exekutive propagieren (was die zwei Polizisten in meinem Bekanntenkreis zu der Geschichte sagen, gebe ich besser nicht wieder - ich moechte es mal im weitesten Sinn als "Warum werden wir fuer unsere Arbeit gemobt statt respektiert" zusammenfassen, wenngleich man da schon SEHR zwischen den Zeilen lesen musste zwischen den eher anderweitig deutlichen Aussagen).
Ich als Altlinker (mein hauptsaechliches Feindbild ist das zinseszinsbasierte Geldsystem und dieses unsaegliche neoliberale Gewaesch, dass man sich nur genug anstrengen muss und wer's ned packt is halt selber schuld - ich kann mit dem, was sich heut links und Antifa schimpft, nichts anfangen) und Gewerkschafter sehe die derzeitige Entwicklung mit allergroesster Sorge. Den wenigsten ist wirklich klar, dass die AfD eine Wirtschaftspolitik verfolgt, die an den strukturellen Problemen in unserer Welt nichts aendern wird, aber Hartz IV im Gegensatz zu den AfD-Ansaetzen wie einen Strandspaziergang in der Karibik statt Herumirren im Schneesturm auf dem Mount Everest aussehen lassen wird.
Wenn sich heutzutage schon ein Serdar Somuncu als Nazi beleidigen lassen muss, nur weil er fragt, wo denn der Diskurs mit den rechten Kraeften sei, dann stimmt gewaltig was nicht.
Update: Die Chemnitzer Freie Presse fragt: Wie sicher ist die Chemnitzer Innenstadt?
Ja so ist das, wenn die Daten das Öl der Wirtschaft sind. Da gibt es dann schon mal einen Ölteppich.
Wenn ihr euch mal die sich aufdrängenden Witze verkneift, stellt sich aus meiner Sicht die Frage, ob Maaßen sich hier nicht für seinen Chef Seehofer ins Schwert stürzt. Wenn rauskommt, dass der Verfassungsschutz die AfD überwacht, und Seehofer hat das in Auftrag gegeben oder auch nur gewusst und nichts gemacht, dann kriegt die CSU in Bayern keinen Fuß mehr auf den Boden. Dann wäre offen ausgesprochen, wieviel Angst die CSU vor der AfD hat — ein Eindruck, den die Union gerade mit aller Kraft vermeiden will.
Ich kann mir daher gut vorstellen, dass der Verfassungsschutz die AfD unterwandern wollte, und der Seehofer hat schnell Veto eingelegt, und das darf der Maaßen aber öffentlich nicht ansagen, also muss der jetzt so tun, als sei das seine Entscheidung gewesen.
Gut, wäre nicht schade um den Maaßen. Versteht mich da nicht falsch jetzt.
Verfassungsschutzpräsident Maaßen hat in der "Bild" bezweifelt, dass es bei den Demonstrationen in Chemnitz zu Hetzjagden gekommen ist. Ihm lägen keine belastbaren Informationen darüber vor.Ja gut, da hält sich meine Verwunderung jetzt in Grenzen.
Die noch bessere Nachricht: Pünktlich und unter Budget.
Nein, wirklich! Unter Budget! Ja ich weiß!!
Die schlechte Nachricht:
Schon im Oktober könnte es vom Bund genutzt werden - doch der will, dass das Terminal erst einmal leer steht.NNEEEIIIIIIINNNNN!!!!
“The Vice President puts his name on his Op-Eds. The @nytimes should be ashamed and so should the person who wrote the false, illogical, and gutless op-ed. Our office is above such amateur acts.”Achtet darauf, wie sie nicht leugnen, es getan zu haben. :-DOh und übrigens war auch das Op-Ed selbst ein überspezifisches Dementi. Es sagt explizit:
This isn’t the work of the so-called deep state. It’s the work of the steady state.Seht ihr? Das war gar nicht der Deep State!!1! :-)Ich schrieb ja neulich schon, dass es mir immer schwerer fällt, Realität und Satire auseinanderzuhalten. Schaut mal, wen Trump als seinen Entlastungszeugen wählt!
Kim Jong Un of North Korea proclaims “unwavering faith in President Trump.” Thank you to Chairman Kim. We will get it done together!Das kannste dir doch nicht ausdenken! Das wäre einem Satiriker schon fast wieder zu plump!
Der Fall ist schnell erzählt: Eine Facebook-Benutzerin hatte eine meiner Lieblingsbeleidigungen gepostet:
"Ich kann mich argumentativ leider nicht mehr mit Ihnen messen, Sie sind unbewaffnet und das wäre nicht besonders fair von mir", ergänzte die Klägerin und fügte ein Smiley (":-D") an.Die Facebook-Zensur-Brigaden haben das als Hate Speech bewertet und gelöscht, dagegen hat die Frau geklagt und Recht bekommen.
Nun ist das OLG München nicht das einzige OLG, das sich zu solchen Fragen geäußert hat, und der BGH hat sich noch gar nicht gemeldet. Aber dass es überhaupt zu diesem Urteil kommen konnte, ist schon mal ein krasser Einschnitt.
Update: Mehrere Leser kommentieren, dass das gar nicht so eine Zeitenwende ist: Hier exemplarisch ein Leserbrief:
in der Facebook-Sache vor dem OLG München hat das Gericht keineswegs etwas Neues gemacht. Es hat schlicht die uralte, allgemein anerkannte und wohl jedem Jurastudenten bekannte mittelbare Drittwirkung der Grundrechte beachtet. So steht es auch im Urteil drin:
"Im Hinblick auf die mittelbare Drittwirkung der Grundrechte, insbesondere des Grundrechts des Nutzers auf Meinungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 GG), muss deshalb gewährleistet sein, dass eine zulässige Meinungsäußerung nicht von der Plattform entfernt werden darf (…). Den Grundrechten kommt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts insoweit eine mittelbare Drittwirkung zu, als das Grundgesetz in seinem Grundrechtsabschnitt zugleich Elemente objektiver Ordnung aufgerichtet hat, die als verfassungsrechtliche Grundentscheidung für alle Bereiche des Rechts Geltung haben, mithin auch das Privatrecht beeinflussen (BVerfG, Beschluss vom 23.04.1986 – 2 BvR 487/80, Rn. 25, BVerfGE 73, 261; Urteil vom 15.01.1958 – 1 BvR 400/51, Rn. 26, BVerfGE 7, 198;).
Wie Du siehst, beruft sich das Gericht auf bundesverfassungsrechtliche Rechtsprechung aus den 50er Jahren. Also nichts Neues.
Für die Bertelsmann-Stiftung hat er wahrscheinlich zu viel Ethik und Mitgefühl gezeigt.
Ich bin ja eigentlich der Meinung, dass diese staatlich sanktionierten Kriminellen überhaupt keine demokratischen Parteien beobachten sollten, weder die Linken noch die AfD. Aber guckt mal, was der Tagesschau-Artikel so schreibt:
Hintergrund sind nach Informationen aus Kreisen des Verfassungsschutzes mehrere Vorfälle und Entwicklungen der vergangenen Monate. So beispielsweise das sogenannte Kyffhäusertreffen, das führende AfD-Funktionäre aus Thüringen und Sachsen-Anhalt organisieren. Der thüringische AfD-Spitzenfunktionär Björn Höcke hatte dort erklärt, es sei die "Zeit des Wolfes" gekommen. Wenn eine AfD-Demo behindert werde, würde der Polizei fortan fünf Minuten Zeit gegeben, danach werde die Demo beendet und 1000 "Patrioten" würden im Rücken der Gegendemonstranten auftauchen.Ja, äh, sorry, AfD, aber wenn eure Funktionäre sowas rauskloppen, dann dürfen sie sich auch nicht wundern. Da halte ich mich mal zurück und stocke die Popcorn-Reserven auf.Bereits zuvor hatte Höcke die Bundespolizei aufgefordert, ihren Vorgesetzten nicht mehr zu folgen, mit der Drohung, dass sie nach der Machtübernahme "des Volkes" zur Rechenschaft gezogen werden würden.
Oh und wo wir gerade bei der AfD waren:
Ein Schulterschluss, der offensichtlich genau so gewollt war: Eine Stunde vor dem angemeldeten Trauermarsch der AfD hatte die rechtspopulistische und asylfeindliche Partei Pro Chemnitz eine weitere Demonstration angemeldet.Ja und bei Meldungen wie diesen kann es auch nicht weiter verwundern, wenn sich bei der ARD-Deutschlandtrend-Umfrage die Mehrheit für eine Beobachtung der AfD aussprach. Und zwar 65 zu 32 Prozent, also keine hauchdünne Entscheidung.Laut Martin Kohlmann, Veranstalter der Demonstration, war ein Zusammenschluss mit dem AfD-Marsch geplant, erklärte er am Rande der Demonstration dem ARD-Magazin Monitor: "Der Plan war und es war so angemeldet, dass wir dann hier langkommen und uns dann quasi vereinigen mit den beiden Demonstrationszügen."
Wie, echt jetzt? Immer noch?!?
Wie häufig muss Cisco euch eigentlich kaputte Produkte verkaufen, bis sie als Vendor durchgefallen sind?
Wenig überraschend hat das eingeschlagen wie eine Granate.
Zu einem Verbot von Antibiotika in der Tierzucht kam es jedoch nicht, auch weil ein gewisser Horst Seehofer vehement gegen „nationale Alleingänge“ kämpfte.Ach der Heimat-Horst! Der hat sich gedacht, hey, bis das zum Untergang der Menschheit führt, bin ich eh schon 90. Das betrifft niemanden wichtigen mehr!
Jetzt ist das Problem, dass Monsantos Alternativ-Unkrautvernichtungsmittel auf die Feldern von anderen Bauern geweht wird, und denen dann neben dem Unkraut auch die Nutzpflanzen vernichtet.
Ob die auch irgendwas positives im Portfolio haben?
Weil die Karossen "mit dem Bezug von Sozialleistungen nicht in Einklang zu bringen waren", hat die Duisburger Polizei vor einem Jobcenter mehrere Autos beschlagnahmt. Drei Personen wurden festgenommen.Das wird ja wohl keine Duisburg-spezifische Begebenheit sein, oder? So lauter fette Protz-Limousinen auf dem Jobcenter-Parkplatz?
Update: Mehrere Leserbriefe kamen dazu rein. Sie sagen:
Leuchtet ein, finde ich.
"Es gab keinen Mob, es gab keine Hetzjagd und es gab keine Pogrome in dieser Stadt", sagte Kretschmer in seiner Regierungserklärung zu den Ausschreitungen in Chemnitz im sächsischen Landtag.Soweit sind wir schon. Dass wir uns auf so einer fundamentalen Ebene parallele Realitäten schaffen. Nicht durch Beobachtung und Dokumentation und Beweise. Nein. Durch Behauptung.
Die eine Seite behauptet, es gab eine Hetzjagd.
Die andere Seite behauptet, es gab keine Hetzjagd.
Und das ist jetzt halt so. He said, she said. Kann man dann wohl nicht entscheiden.
Ich weiß nicht, ob ihr Alternativlos 37 gehört habt. Da berichtet Frank von Wladislaw Surkow, einem Putin-Berater, der das in Russland zur Strategie gemacht hat. Confusion Politics heißt das. Das Ziel ist, der Bevölkerung den Eindruck zu vermitteln, dass man sich auf nichts mehr verlassen kann, alles ist irgendwie nur eine private Meinung von irgendjemandem, nichts ist entscheidbar. Ich habe damals mit dem Kopf geschüttelt, wie der Putin das in Russland hingekriegt hat, ein ganzes Land in so einen Zustand zu überführen. Und jetzt seht euch Deutschland an. Wir sind jetzt auch soweit. Fundamentale Basisfakten, auf denen Weltbild und Politik basieren, sind jetzt plötzlich verhandelbar.
Krass.
New hotness: Haie fressen unsere Unterseekabel.
Dowd and Trump’s personal attorney, Jay Sekulow, “went to Mueller's office and re-enacted the mock interview” with the hope of convincing Mueller that Trump couldn’t testify because he is a pathological liar. “He just made something up. That’s his nature,” Dowd reportedly told Mueller.Und was passierte dann?Dowd then explained to Mueller and Quarles why he was trying to keep the president from testifying: “I’m not going to sit there and let him look like an idiot. And you publish that transcript, because everything leaks in Washington, and the guys overseas are going to say, ‘I told you he was an idiot. I told you he was a goddamn dumbbell. What are we dealing with this idiot for?’ ”“John, I understand,” Mueller replied, according to Woodward.
Trump ist nicht nur zu blöde! Er ist so unfassbar dämlich, dass das die nationale Sicherheit gefährden würde, wenn es ein Transkript davon gäbe.
Man findet viele der Folgen auf Youtube. :-)
Wer in seinem Job einen Sinn sieht und Wertschätzung erlebt, fehlt seltener am Arbeitsplatz und hat deutlich weniger arbeitsbedingte Beschwerden.Das ist ja un-glaub-lich, Bob! (Danke, Holger)
Es handelt sich um einen Bus, in dem man mit Bitcoin zahlen kann.
Ich glaube: Das kann nichts werden. So ganz ohne KI und Big Data. (Danke, Christian)
Cohn, a Wall Street veteran, tried to tamp down Trump’s strident nationalism regarding trade. According to Woodward, Cohn “stole a letter off Trump’s desk” that the president was intending to sign to formally withdraw the United States from a trade agreement with South Korea. Cohn later told an associate that he removed the letter to protect national security and that Trump did not notice that it was missing.Ach komm, das merken die NIE!!1! :-)Und wenig später hat er das nochmal mit einem NAFTA-Austritts-Brief gemacht.
Der 66-Jährige hat bei der Vergabe von naturnahen Ufergrundstücken in seiner Gemeinde zwei ranghohen Parteifreunden aus dem fernen Schwerin offenbar eine Vorzugsbehandlung gewährt: Innenminister Lorenz Caffier und der Staatssekretär im Wirtschaftsministerium, Stefan Rudolph, konnten auf Schröders Drängen zwei Bauplätze aus Gemeindehand kaufen, idyllisch gelegen am Achterwasser im ruhigen Usedomer Hinterland, wo die Seeadler kreisen. Der Naturschutz blieb dabei offenbar auf der Strecke, der Kaufpreis fiel vergleichsweise günstig aus.Ach komm, was ist denn ein Naturschutzgebiet, wenn man da auch eine Dadscha für einen CDU-Politiker hinbauen kann!
Schon fünf Tage nach Eingang setzte der Bürgermeister das Kaufangebot überraschend auf die Tagesordnung der Gemeindevertretersitzung, im nicht-öffentlichen Teil beschlossen die Gemeindevertreter im Hauruckverfahren den Verkauf an Caffier, ein Nachbargrundstück ging an Schröders Ehefrau. Offenbar alles kein Problem.Da weiß man doch, was man hat! Korruption und Kleptokratie auf allen Ebenen! Und natürlich im nicht-öffentlichen Teil. Klar. Wo auch sonst. Die wissen ja, dass sie kriminell sind. Nicht wie die FDP, der man da bisweilen Unzurechnungsfähigkeit anrechnen muss.
Aber keine Sorgen, das wird jetzt, in schöner CDU-Manier, brutalstmöglich aufgeklärt!1!!
Eine Prüfung, ob bei dem Bau der Ferienhäuser im Schilfgürtel jeweils gegen den Naturschutz verstoßen wurde, will der Kreis nicht einleiten - er verweist auf den gültigen Bebauungsplan.Ja DA kann man jetzt nichts mehr machen!!1! Was sind die Anwohner auch so blöde und wählen CDU?
Update: Ein Leser weist darauf hin, dass der Immobilien-Karl-Heinz (hier sein Profil bei der CDU Mecklenburg-Vorpommern) seine (dort verlinkte) Homepage als Illustrationsobject für die CDU-Digitalisierungsstrategie nutzt :-) (Danke, Jens)
The quality of motor oil you buy and purchases of domestic floor protection products could soon be used determine whether or not you’re a good bet for a mortgage or increased credit card limit.That’s the very lateral take from ANZ’s head of retail risk, Jason Humphrey, who lifted the hood on how the institution is throwing masses of NVDIA DGX-1 compute power at AI and deep learning.
Der Beitrag ist aus Australien, und ANZ ist die Australia and New Zealand Banking Group.
The papers would have a liberal publishing licence that would allow anyone else to download, translate or otherwise reuse the work. “No science should be locked behind paywalls!” says a preamble document that accompanies the pledge, called Plan S, released on 4 September.Das hier scheint die Primärquelle zu sein. Sehr, sehr schön! Na endlich! Wurde aber auch echt Zeit.
Bei den veröffentlichten Daten handelte es sich um Nachrichten mit erotischen Vorlieben und Fotos. Poggenburg selbst sagt, die Inhalte seien äußerst kompromittierend. Hinzu kommt, dass der Chatverlauf auf der linken Internetseite "Indymedia" veröffentlicht wurde.Das ist noch schlimmer als wenn das anderswo veröffentlicht würde.
Ich fürchte ja, abbauen reicht nicht. Dann bauen die halt eine neue Kamera da hin. Das muss ernste Konsequenzen für den Täter haben, nicht bloß $20 für eine neue Kamera.
Update: Ich hoffe, ihr habt da alle draufgeklickt und das gelesen. Wenn nicht:
Die Verbreitung mutmaßlich strafbarer Inhalte auf Internetseiten wie https://de.indymedia.org und anderen durch sogenanntes „Verlinken“ oder einfaches Kopieren und neues „Posten“ von Beiträgen mit inkriminiertem Inhalt ist gängige Vorgehensweise bei Nutzern aus dem linksextremistischen Spektrum.
Die zu diesem Zweck genutzten Plattformen wie z. B. https://web.archive.org oder https://chronik.blackblogs.org sind den Sicherheitsbehörden bekannt und unterliegen dem täglichen Monitoring. Bei Feststellung strafrechtlich relevanter Inhalte werden auch hier die notwendigen strafprozessualen Schritte eingeleitet.
Und das ist nicht von der AfD, das ist Teil der Antwort!
The museum had suffered from years of neglect under numerous governments, the institution’s vice-director the Globo TV network on Sunday night.“We never got anything from the federal government,” said the official, Luiz Duarte. “We recently finalized an agreement with (state-run development bank) BNDES for a massive investment, so that we could finally restore the palace and, ironically, we had planned on a new fire prevention system.”
Die Löscharbeiten wurden anfänglich davon behindert, dass die beiden Hydranten nahe dem Museum nicht funktionierten und die Feuerwehr Wasser aus einem See herankarren musste.
Das dementiert die Polizei jetzt gegenüber Heise. Ja es habe unerlaubte Zugriffe gegeben, aber nicht über die unzulängliche Passwort-Reset-Prozedur. Die Polizei sagt, sie hätten da Single Sign On ausgerollt und mit einem Login habe man auch direkt Zugriff auf das Schengen-Informationssystem, das Ausländerzentralregister und das Visa-Informationssystem der EU. Das finde ich jetzt nicht gerade beruhigend, ehrlich gesagt.
Die genannten Missbrauchsfälle beruhten dem aktuellen Kenntnisstand nach "auf Abfragen unter eigener Identität" der Übeltäter. Sie hätten "durch das Überprüfen über die sogenannte Protokolldatei ermittelt werden" können. Vor 2017 gab es aber offenbar noch ein laxeres Anmeldeverfahren.Oh ach so! Ihr sagt nicht, dass das falsch ist. Nur dass ihr das inzwischen gefixt habt! Ja sagt das doch gleich!
Dürre und Wärme dieses Jahres übertreffen alles bisher Bekannte - auch den "Jahrhundertsommer" 2003. Ohne Globalisierung gäbe es eine Hungersnot.Noch nicht apokalyptisch genug? Bittesehr:
Statistisch kommt diese Kombination aus Trockenheit, Wärme und Sonnenreichtum wie 2018 nur einmal alle 200 bis 400 Jahre vorReicht immer noch nicht? Kein Problem:
Der Sommer 1976 war deutlich trockener als der aktuelle, aber inklusive April und Mai ist 2018 wiederum das trockenste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen vor 125 Jahren. Nur an 19 der 92 Sommertage fiel in Berlin und Potsdam überhaupt Regen – so selten wie nie zuvor. Ohne das verregnete zweite Halbjahr 2017 wäre die Natur schon jetzt in katastrophaler Verfassung – mancher See nur noch eine Pfütze, mancher Fluss nur Schlamm. Die Böden bräuchten einen verregneten Herbst und einen schneereichen Winter, damit im Jahr 2019 noch großflächig Obst und Gemüse angebaut werden können.In diesem Sinne: Her mit dem Regen, her mit dem Schnee! Und ich will kein Gejammer hören, wenn die kommen!
This paper makes two contributions. First, we present a novel method of leveraging controlled electromagnetic pulses to attack modern computers using second-order effects of induced faults across multiple components of the target computer. Second, we present the design and implementation of BADFET: a low-cost, high-performance pulsed EMFI platform. We aim to share BADFET with the research community in order to democratize future EMFI research. Using these two contributions, we present a reliable and effective attack against a widely used TrustZone-based secure boot implementation on a multi-core 1Ghz+ ARM embedded system.
Nun, es hat nicht funktioniert. 99% des Geldes ist umgetauscht worden, d.h. da blieben keine nennenswerten Schwarzgeldmengen liegen. Die New York Times dazu. Der Premierminister hat also gezockt und verloren. Seine Wiederwahl sieht gerade nicht so wahrscheinlich aus, munkeln sie.
The company has also piloted a program to reduce the likelihood that a prisoner will commit a future offense. Using predictive analytic software from SAP, the company says it can predict who will return to prison within six months with 72% accuracy, and who won't return with 99% accuracy.Das klingt jetzt wie schwarze Magie, aber so magisch sind die Faktoren dann doch nicht:In many cases, he says, formerly homeless prisoners with mental health conditions are more likely to return to the system.No shit, Sherlock! Und dafür habt ihr SAP-Software gebraucht?
Es geht um den Ratskeller im Rathaus Charlottenburg, ein Restaurant, das an eine private Betreiberin verpachtet wird, oder besser wurde. Dort hat die AfD Treffen abgehalten. Das fanden die anderen "Demokraten" nicht so prall und haben daher opponiert, so z.B. der Baustadtrat Oliver Schruoffeneger von den Grünen:
„Wir bedauern sehr, dass sich der Pächter nicht auf unsere dringlichen Bitten einlässt, sich politisch mehr zurückzuhalten.“Aber das ist natürlich nicht die offizielle Begründung dafür, dass die Bezirksverordnetenversammlung von ihrem Recht Gebrauch gemacht hat, den Pachtvertrag zum Jahresende zu beenden.
Man wolle in erster Linie die benachbarte Personalkantine im Rathaus schließen, die von der selben Pächterin betrieben wird. In den Räumen könnten dringend benötigte Verwaltungsbüros entstehen.Oh ach soooo! Verstehe!
Angedacht sei auch, das Lokal für Veranstaltungen zur „Demokratieförderung“ zu nutzen, sagte Schruoffeneger.“Aha, soso, Demokratieförderung also. Na dann.
Vielleicht denkt sich jetzt der eine oder andere Antidemokrat unter euch, hey, wenn die da die AfD reinlässt, dann hat die das nicht anders verdient. Nun, äh:
In dem Brief aus dem Juli beklagt ein Anwalt der Gastronomin, diese sei vertraglich dazu verpflichtet, alle „Vereinigungen und politischen Gruppierungen“ zu bewirten, die eine Fraktion in der BVV haben. AfD-Veranstaltungen beziehungsweise die rufschädigende öffentliche Kritik daran hätten zu „erheblichen Beeinträchtigungen“ für andere Gäste und die Mitarbeiter geführt.Die wollte die AfD gar nicht in ihrem Restaurant haben. Und wenn ihr wissen wollt, von was für erheblichen Beeinträchtigungen sie spricht: Hier die "Pressemitteilung" der Antifa dazu.
Die einzige Partei neben der AfD, die sich gegen diese Kündigung gestellt haben, war übrigens ausgerechnet die FDP. (Danke, Jens)
Stellt sich raus: Das ist keine schlechte Idee.
We tracked eye movements of 42 participants while they ran an errand on a university campus and subsequently assessed their personality traits using well-established questionnaires. Using a state-of-the-art machine learning method and a rich set of features encoding different eye movement characteristics, we were able to reliably predict four of the Big Five personality traits (neuroticism, extraversion, agreeableness, conscientiousness) as well as perceptual curiosity only from eye movements.Das ist mal richtig beängstigende Scheiße. In ein paar Upgrade-Zyklen ist vermtlich die Überwachungskamera-Technik gut genug für Eye Tracking.
für Visa gibt es den gleichen Opt Out:https://marketingreportoptout.visa.com/OPTOUT/request.do
Verlinkt von:
https://www.visa.de/nutzungsbedingungen/datenschutzrichtlinie-deaktivierung.html
Ich dachte, die DSGVO sei an der Stelle klar, und Opt-Out gibt es nicht, alles muss Opt-In sein?! (Danke, Andreas)
Ich habe mich mehrfach mit der Polizeistatistik beschäftigt und mir wurde da einiges erklärt, aber ehrlich, es ist so kompliziert, dass man diese erst nach mehreren Jahren (vermutlich) richtig versteht.Und wo wir bei Chemnitz waren: Ein Leser lobt die Polizei:Generell kann gesagt werden, dass
- Alte Straftaten in die neue Statistik einberechnet werden. Das heißt, die Statistik für 2017 steht, wenn das Jahr abgeschlossen ist. Also, wenn jetzt eine Straftat aus 2017 erst im Jahr 2018 aufgeklärt wird, wird diese zu 2018 dazu gerechnet. Dadurch kann es 2018 also eine Aufklärungsquote von mehr als 100% geben.
- Bei Tatverdächtigen ist dieses auf jeweils eine Person bezogen. Das heißt, wenn ich eine Straftat begehe, zähle ich als ein "Strich“. Wenn ich mehrere Straftaten begehe, zähle ich weiter als ein Strich. Rausrechnen der ausländererrechtlichen Verstöße per se, ist also eigentlich falsch aber auch nicht falsch. Da ja jemand, der gegen das Asylrecht verstößt, nicht automatisch auch andere Straftaten (Körperverletzung) begangen hat. Wer aber dagegen verstoßen hat, auch andere Straftaten begangen haben kann.
Aus dieser hier veröffentlichen Statistik lässt sich sowas nicht eindeutig sagen.
Was aber zu beachten ist, ist die Grenznähe. Polnische und Tschechische Straftäter tauchen also auch auf.
trotz diesem Vorfalls muss ich aber an dieser Stelle mal die Chemnitzer Polizei loben, denn die Präsenz zum Stadtfest war löblich. Man sah sehr oft die Polizei in zweiergrüppchen und verteilt an Eckpunkten größere Grüppchen. Im Vergleich zum Vorjahr ein gefühlt sicheres feiern. 2017 hingegen bekleckerte sich die Polizei nicht mit Ruhm und Anwesenheit.Darum finde ich das dies mal gesagt werden muss, dass die Polizei in diesem Jahr ein gutes Sicherheitskonzept hatte.
3. Freedom of choice for lawful access solutionsThe Governments of the Five Eyes encourage information and communications technology service providers to voluntarily establish lawful access solutions to their products and services that they create or operate in our countries. Governments should not favor a particular technology; instead, providers may create customized solutions, tailored to their individual system architectures that are capable of meeting lawful access requirements. Such solutions can be a constructive approach to current challenges.
Should governments continue to encounter impediments to lawful access to information necessary to aid the protection of the citizens of our countries, we may pursue technological, enforcement, legislative or other measures to achieve lawful access solutions.
Baut "freiwillig" Schnüffelschnittstellen für uns ein, oder wir zwingen euch halt gesetzlich dazu! Und das läuft unter "Freedom". (Danke, Justin)
Die Gesamtzahl der zum Stichtag 31. März 2018 im Polizeilichen Informationssystem (INPOL-Z) verzeichneten Fahndungsnotierungen mit dem Zweck der Festnahme aufgrund einer Straftat, zur Strafvollstreckung, Unterbringung oder Ausweisung sowie zur Festnahme entwichener Strafgefangener belief sich auf 175.397.Fünfstellig sind: Baden-Württemberg mit 20k, Bayern mit 30k, Hessen mit 11k, Niedersachsen mit 14k, NRW mit 31k, und das BKA mit 23k.
So und jetzt der Knackpunkt: Deutschland hat überhaupt nur 73k Haftplätze, und das beinhaltet gemeinsame Unterbringung und offenen Vollzug.
Rüstungsmächte wie die USA lehnen eine internationale Gesetzgebung ab.Und alle: NEIN!! DOCH!!! OOOOH!!!!