Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
A Kosovo man has told a German court he regrets shooting dead two US servicemen at Frankfurt airport and does not understand why he did it.Arid Uka, 21, told the court he had been radicalised by jihadist propaganda videos he watched online.
Da werden offensichtlich unbescholtene Bürger von Propagandavideos im Internet gehirngewaschen! Und, wer führt da den Kampf gegen Videos im Internet? Keiner so nachhaltig wie die GEMA mit ihrer "verbrannte Erde"-Taktik in der Schlacht gegen Youtube!
Zur Unterzeichnung des Staatsvertrages sollte eine Person mit einer elektronischen Fußfessel versuchen, den hessischen Landtag zu erreichen, der im System als "Tabuzone" einprogrammiert war. Dies gelang der Testperson, ohne dass die Justizminister während der Vertragszeremonie gestört wurden. Angeblich war eine gestörte Internet-Verbindung Schuld an der Panne.Und DIE wollen UNS was von Sicherheit erzählen! Unfassbar.
Die Primärquelle ist The Nation aus Pakistan.
Update: Ich vermute mal, dass da einfach kein Platz mehr war, nachdem Artikel wie dieser über das Hausrind Yvonne die Platten gefüllt haben.
Das sagte jetzt der Chief of Staff von Colin Powell, ihr erinnert euch vielleicht, der damalige Außenminister, der vor der Uno die "Beweisführung" gegen den Irak präsentiert hat damals, und damit seine Glaubwürdigkeit und Karriere zerstört hat.
Sehr putzig auch, wie er mir dann ein Fehlzitat anzulügen versucht.
Schade eigentlich. Vielleicht hätte Alvar tatsächlich was bewegen können, wenn er in die richtige Richtung laufen würde. So kann er höchstens als einer von denen in die Geschichte eingehen, die mit der Verräterpartei beim Verrat an den Bürgern und Abschaffen der Bürgerrechte untergegangen sind.
Alvar, sei dann doch bitte auch so konsequent und lege deine Ämter in den diversen gegen die Vorratsdatenspeicherung lobbyierenden Vereinigungen nieder. Um Schaden von denen abzuhalten, weißt du. Denn wenn die Leute merken, dass deine Linie näher an der von Ziercke als der sagen wir des CCC ist, warum sollten sie dann mit einem Laden assoziiert werden wollen, der jemanden wie dich mitlaufen lässt? Wenigstens soviel Ehrgefühl solltest du in den Knochen haben, von damals, aus deinen Rebellentagen, als du noch für was gestanden hast.
Muss länger her sein als ich ihn überhaupt kenne. Aber man wird ja nicht als SPDler geboren, gell?
Ach, Fefe! Hälst Du mich wirklich für so blöd, dass ich mich von irgendwem verarschen lasse?Das ist jetzt eine Fangfrage, oder?
Fürs Archiv, für das große Told-you-so in ein paar Jahren: wenn der Verräterpartei-Vorschlag umgesetzt wird, und warum sollte sich die CDU so ein Geschenk entgehen lassen?, dann wird sich plötzlich und überraschend herausstellen, dass die Polizei trotzdem keinen nennenswerten Erfolg hat im Verfolgen von Online-Verbrechen. Denn egal welche Frist wir ihnen geben, es ist nie genug. Es KANN nie genug sein, denn das ist ja ihre Allgemein-Ausrede für die Fälle, wo sie mal wieder was verkacken. "Mit der Vorratsdatenspeicherung wäre das nicht passiert". Das behaupten sie ja jetzt schon, selbst für Fälle, bei denen es die VDS gab in dem Zeitrahmen. Um eine kleine Notlüge ist unsere Exekutive noch nie verlegen gewesen. Und der, der daran Schuld sein wird am Ende, das ist nicht das Politbüro der "Progressiven" aus der Verräterpartei, denn denen hat eh nie jemand was anderes zugetraut als uns einen Dolch in den Rücken zu rammen. Schuld sein wird Alvar Freude, der so blöde war, sich denen auch noch als Alibi-Bürgerrechtler zur Verfügung zu stellen. Wenn du dir das durchliest und dir nicht selber auffällt, was das für eine "wählt uns!1!!" PR-Kacke ist, dann ist dir echt nicht zu helfen. Niemandem geht es da um die Inhalte. Die würden auch alle komplett auf die Vorratsdatenspeicherung verzichten. Wenn man ihnen aufzeigen würde, wie ihnen das im Wahlkampf gegenüber law&order einen Vorsprung bringt.
Und nicht nur das. Du, Alvar, wirst auch Schuld daran sein, dass unserer Bewegung die Anhänger weglaufen werden. Ich für meinen Teil laufe jedenfalls nicht bei einer Demo gegen Vorratsdatenspeicherung mit, die von einem AK Vorrat organisiert wird, wo jemand wie du mitspielen darf. So viel Realitätsleugnung kann ich nicht. Da könnte ich ja auch gleich in die FDP eintreten.
Update: Eines noch. Twister weist auf eine besonders schöne Stelle aus dem Entwurf hin:
Die sozialdemokratische Europa- und Bundestagsfraktion sowie die über den Bundesrat beteiligten sozialdemokratischen Funktionsträger in den Ländern, werden daher aufgefordert:
[…]
3. Sich sowohl auf Bundes- als auch europäischer Ebene nur für solche Regelungen einzusetzen, die mit den Maßgaben des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vereinbar sind.
Na DAS ist doch aber mal großzügig von der SPD! Da haben sie ja ECHT mit sich gekämpft, um uns SO weit entgegenzukommen!1!!
Update: Oh und einen noch, aus dem PDF, das Alvar verlinkt:
Die Speicherung von IP-Adressen halten wir für vertretbar, wenn die Herausgabe an die vom Bundesverfassungsgericht gestellten Bedingungen geknüpft ist. Der Eingriff in die Privatsphäre der Bürger ist relativ gering, da nur nach einer konkreten Tat ein Rückschluss auf den Täter möglich ist, aber eine gefürchtete Totalüberwachung ausgeschlossen bleibt.
Da sieht man mal, wie tiefgreifend Alvar da umgekippt ist. Ja, umgekippt, auch wenn er es gerade noch schlimmer macht und behauptet, das sei schon immer seine Position gewesen. DAS da war früher sicher NICHT seine Position, sonst wäre er direkt mit Arschtritt rausgeflogen bei der FSA-Planung.
Update: Der Stadler hat auch was dazu. An der Stelle sei darauf hingewiesen, dass ich da nicht "Leak" dranschrieb, weil ich eine Verschwörung aufbauen wollte, sondern weil mir schlicht nicht bekannt war, dass das schon irgendwo veröffentlicht worden ist. Dass sich da niemand zu schade für ist, daraus rhetorisch Kapital schlagen zu wollen, finde ich sehr bedauerlich. Na und, hab ich halt nicht gewusst. Kommt vor.
Update: Hier kommen gerade diverse Mails rein, die darauf hinweisen, dass Alvar beim AK Vorrat eh keine Rolle spielt und die ihn eh nicht mögen, genau wegen seiner Äußerungen in diese Richtung.
Lustigerweise hat ja auch F-Secure kürzlich bis zum Anschlag ins Klo gegriffen :-)
Was jetzt klingt wie Vorratsdatenspeicherung unterscheidet sich von der Praxis im Moment nicht so stark. Im Moment hat man halt andere Methoden, um User und nahen Server zusammenzuführen. Entweder man macht das im DNS (aber hat dann eben nicht die IP des Users sondern die seines DNS-Servers, die aber im Allgemeinen auch netztechnisch nahe beieinanderliegen), oder man macht einen HTTP-Redirect auf dem Webserver zu einem örtlich nahe gelegenen Cluster. Oder halt einen Hybrid daraus. (Danke, Ingo)
Eine von Mozilla veröffentlichte Anleitung, die beschreibt, wie man das Root-Zertifikat von Hand aus Firefox löscht, hat sich unterdessen als wirkungslos herausgestellt. Tests in der Redaktion ergaben, dass DigiNotar dadurch zwar zunächst aus der Liste der vertrauenswürdigen Herausgeber verschwindet. Wenn man das Einstellungsfenster erneut öffnet, ist jedoch wieder alles beim alten.BWAHAHAHAHAHA
Update: Da hat wohl Heise was verkackt: Das soll so.
Because the certificate is "built-in" it will be distrusted but not deleted. Distrusting the certificate has the same effect as deleting it.
(Danke, Mathias)
DigiNotar geht einen anderen Weg. Hier ist ihre Presseerklärung. Und das ist Comedy Gold, sage ich euch! Nicht nur behaupten sie, die Zertifikate gar nicht ausgestellt zu haben, nein, sie pullen die "wir wurden gehackt!1!!"-Karte. Nun ist die Ansage, als CA, dass man gehackt werden kann, natürlich der ultimative Totalschaden. Das ist wie bei RSAs Tokens. Niemand bei Verstand kauft jemals wieder bei einem solchen Anbieter. Die ehrenhafte Variante wäre, gleich direkt ganz zuzumachen. Aber soviel Arsch in der Hose hat halt niemand.
Inhaltlich ist diese Presseerklärung der Lacher. Sie sagen erst, dass sie im Juli gemerkt haben, dass sie ein Zertifikat für google.com rausgerückt haben. Sie haben reagiert, indem sie die Zertifikate zurückgezogen haben. Das ist ja an sich ein Kapitel an sich, SSL-Zertifikate-Zurückziehen. Aus meiner Sicht ist das zum Gutteil Augenwischerei.
Nächster Schritt: ein externer Audit hat bestätigt, dass sie alle Zertifikate erwischt haben. Und dann taucht noch ein Zertifikat auf. Mit anderen Worten: ihr Audit war für den Arsch. Man kann sich also nicht auf ihre Security verlassen und auch nicht auf ihren externen Audit-Dienstleister.
Spätestens hier ist Totalschaden. Was tun sie als nächstes? Sie gestikulieren wild in der Luft herum und behaupten, der Rest ihrer Operationen sei aber nach wie vor voll zuverlässig und sicher. Und was machen die sonst so? "PKIoverheid". PKI für die Öffentlichkeit. Die LANDES-PKI FÜR HOLLAND. m(
Gut, das ist halt die Verräterpartei. Das war klar, dass die uns über kurz oder lang verraten würde. Insofern bleibt die Überraschung auf meiner Seite auf die Formulierungen beschränkt. Mich irritiert ja vor allem, dass Alvar Freude da offenbar knietief mit im Sumpf steckt. Der hat sich doch bisher immer als Kämpfer für Ehre und Wahrheit verkauft.
Inhaltlich fiel mir folgendes auf:
Oh, übrigens, der erwähnte Musterantrag ist auch geleakt. Money Quote:
Als einzige Partei betrachtet die deutsche Sozialdemokratie die Vorratsdatenspeicherung differenziert, um die die unveräußerlichen Freiheitsrechte der Bürgerinnen und Bürger zu sichern, andererseits die Kriminalitätsbekämpfung für das 21. Jahrhundert zu rüsten.Offensichtlich ist das für die Verräterpartei eine PR-Angelegenheit. Hier geht es nicht um Inhalte. Und Alvar hat sich direkt voll verarschen lassen und wurde für den "breiten Konsens" instrumentalisiert. Na super, Alvar! Jetzt wäre der richtige Zeitpunkt für ein umfassendes Dementi, Alvar. Öffentlich. Und eine Trennung von den Verrätern von der Verräterpartei.
Oh und noch ein Money Quote:
c.) Die Beauskunftung von Anschlussinhabern anhand einer IP-Adresse kann als milderes und weniger eingriffsintensives Mittel zur Aufklärung von Rechtsverletzungen genutzt werden. Dabei sollte ein Abruf jedoch nur innerhalb einer angemessenen Frist erfolgen können.Direkt danach faseln sie dann noch was davon, der Abmahnindustrie keinen Vorschub leisten zu wollen. Der Hammer ist ja, dass die glaube ich wirklich den Widerspruch nicht merken. Und solche Leute vertreten uns da im Parlament! DAS sind noch die PROGRESSIVEN in der SPD! AU WEIA!
Nun, das wird seit dem nach allen Regeln der Kunst verschleppt.
Im November 2010 erhebt die Staatsanwaltschaft Anklage gegen die Polizisten wegen Körperverletzung im Amt.Da haben wir schon mal direkt das erste Jahr Verschleppung.
Doch die Prozesseröffnung bleibt aus.Überraschung!1!!
Laut Eisenberg verweist ein Verteidiger auf Termin-Engpässe. Stattdessen schlägt dieser vor, den Prozess gegen Strafbefehl abzuschließen - wegen der Länge des Verfahrens. Die zuständige Richterin signalisiert laut einem Vermerk vom 28. Juli, der der taz vorliegt, Zustimmung: Sofern auch der andere Angeklagte zustimme, sei ein Strafbefehl möglich. Die Obergrenze bei Strafbefehlen liegt bei einem Jahr Freiheitsstrafe zur Bewährung. Oft erfolgen Geldstrafen.Was für eine unglaubliche Frechheit!
Die Behauptungen, die er da aufstellt, haben jedenfalls Sprengkraft. Dort steht, diesmal habe er das Submissionsystem dagelassen beim Gehen, aber er will jetzt unabhängig den Quellcode veröffentlichen (die einzig richtige Herangehensweise, wenn ihr mich fragt). Da ist auch noch die Rede von Chatlogs zwischen Daniel und Julian, deren Veröffentlichung er erst ankündigt aber das dann wieder zurückzieht.
Eine weitere seiner Botschaften ist, dass Daniel vor dem Zerstören seines Schlüssel Backups gemacht hat. Oh und er sagt an, dass in dem insurance-File auf Wikileaks das cables.csv drin ist, von dem man so viel gehört hat.
Die wichtigste Ankündigung ist aber, dass "morgen früh" (das schrieb er gestern) die Quellen bei github liegen sollen. Insofern spekuliere ich jetzt nicht groß herum. An ihren Taten sollt ihr sie erkennen, nicht an ihren Worten.
Update: ex_wl_arch (kleines L) nicht ex_wI_arch (großes I), wo wir gerade bei Trollen waren :-)
Update: Im Quellcode von openleaks.org ist am Ende ein Dementi aufgetaucht.
Update: Und jetzt dementiert auch der Twitter-Account selber. Ich denke mal, dass der Scherzkeks ab jetzt bei Grenzübergängen längliche Untersuchungen über sich ergehen lassen muss, insofern hat das seine poetische Gerechtigkeit.
Ich finde es sehr putzig, wie das in dem verlinkten Artikel so dargestellt wird, als sei die arme Firma Diginotar vom fiesen und gemeinen Iran "missbraucht" worden.
Atop a desk that had been kicked over, there was a brochure for a German company advertising a program for intercepting e-mails and sniffing out Internet protocol addresses.“This illustrates the mind-set of a freak,” Khaderi said of Gaddafi.
Dem kann ich nur zustimmen. Gemeint ist hier übrigens Mutsasim Gaddafi, einer der Söhne.
Na mal gucken, was die FAZ zukünftig so schreibt. Ich beobachte das jedenfalls gespannt, wie das Feuilleton dort die Führung übernimmt und die vertrocknete Politik-Abteilung ähnlich deutlich hinter sich lässt, ohne dass sie es merken, wie beim ehemaligen Nachrichtenmagazin die Online-Abteilung den Printspiegel seit Jahren deutlich überholt hat, ohne dass die Printspiegel-Leute das gemerkt haben. Die halten sich immer noch für den "eigentlichen" Spiegel. So wird das wahrscheinlich auch in der FAZ aussehen :-) Und hey, wieso sollte man ihnen ihre Illusionen nehmen?
Da fiel dann auch ihrer Pressesprecherin nichts mehr zu ein, und sie hat die "das war doch bloß ein Witz!1!!"-Karte gezogen. Nee, klaaaaaaaar.
Immerhin ist das SPD-Bashing von einer milden Unterhaltsamkeit:
Womöglich steckte hinter der großzügigen Geste nichts anderes als der klassische Habitus der SPD, den konservativen Kräften und Wählern der Gesellschaft zu beweisen, dass man, einmal an der Regierung, keineswegs die gute, alte Umverteilungstruppe sei, sondern, im Gegenteil, eine wirtschaftsnahe Partei, die das Vertrauen des Kapitals verdiene. Nicht anders verhielt sich die SPD seit Willy Brandt in Fragen der inneren Sicherheit: „Law and Order“ konnte sie auch, und Otto Schily sollte es beweisen. „Lechts“ oder „rinks“ war kein Thema mehr für die Pragmatiker aus der Helmut-Schmidt-Schule.Das stimmt natürlich alles. Aber das macht ja auch eine gute Beschimpfung aus. Dass die Fakten stimmen.
Falls jemandem GTZ nichts sagt: Hier ist was Wikipedia zu denen sagt. Viel offizieller Bundesrepublik Deutschland wird es nicht.
Das muss man bei allem Meckern über Firmen, die es wagen, Diktatoren im Nahen Osten Unterdrückungstechnologie zu liefern, eben auch sehen: das ist offizielle Position unseres Landes, Regierungen dort zu helfen. Und so ergibt das auch plötzlich Sinn, dass Dirk "Bundeswehr" Niebel jetzt für "Entwicklungshilfe" zuständig ist. Inhaltlich ist das offensichtlich kein großer Sprung. (Danke, Christian)
Zehntausende Haushalte hatten vorübergehend keinen Strom, weil die Energielieferung vorsorglich eingestellt wurde.Wir reden hier von New York, wo der Sturm recht abgeschwächt ankam. Da sind ein paar Äste abgeknickt, ein paar Straßen überflutet (lies: Pfützenbildung), ein paar Baustellen-Absperrungen umgeworfen. Nichts erwähnenswertes also. Meine Vermutung ist, dass wir in nächster Zeit noch eine Packung Gebrubbel hören werden, wo man überall bessere Vorbereitungen für sowas gebraucht hätte, damit sich Obama positiv von Bushs Katrina-Verkacken abhebt, als jemand, der sich wirklich für die Nöte seiner Bevölkerung interessiert.
Im Übrigen sei nochmal auf die Wahlversprechen von Obama hingewiesen. Es ist erstaunlich, wie man das heute völlig anders parsed als früher. Er spricht sich nicht gegen Kriege aus, sondern gegen "misguided wars". Er verspricht nicht das Ende vom Abhören von Amerikanern, sondern das Ende des illegalen Abhörens von Amerikanern. "No more ignoring the law when it is inconvenient" klingt heute auch ganz anders.
Die Stadt Koriyama in der Präfektur Fukushima war die Gemeinde, die ihre Schulhöfe dekontaminierte. Und weil man dort nicht wusste, wo die verstrahlte Erde entsorgt werden sollte, wurde sie zum Grauen vieler Eltern jeweils auf dem Schulgelände vergraben.
Ich finde das eine spannende Entwicklung. Ist das jetzt ein Spiegel der Gesellschaft und das ist eh schon im Mainstream-Bewusstsein angekommen als Problem bzw "so wird unsere Zukunft"? Oder werden Computerspiele halt von Leuten gemacht, die sich im Internet aufhalten, und die sich dort von Verschwörungsblogs haben radikalisieren lassen?
(Übrigens: kurzer Hinweis am Rande: das Geld für Deus Ex kann man sich auch sparen und stattdessen auf dem Grabbeltisch für 10 Euro Alpha Protocol kaufen, das ist praktisch das gleiche Spiel, sogar vom Stil her fühlt sich das gleich an. Deus Ex kann man auch in ein paar Wochen im Sonderangebot kaufen. Mir ist unbegreiflich, wieso Alpha Protocol damals nur so 60% Rating kriegte, aber Deus Ex jetzt 90%)
In dem Prospekt findet man nichts über Zensur, aber dafür "Application Delivery Network", "Social networking threat protection", "Proxy avoidance blocking" und "Bandwidth management". Das Google-Stichwort scheint "traffic optimization" zu sein.
Die werden jetzt für einen Bruchteil ihres Wertes an Hedge Funds verscheuert.
"Don't tase me, bot!" :-)
Aber ja, sie hätten auch gerne, dass Westinghouse ihnen ihre aktuelle Reaktorgeneration verkauft, weil da eine Menge Geld im Spiel ist.
With three exceptions, all of the high-profile domestic terror plots of the last decade were actually FBI stings.Die Informanten sind teilweise mit Geld motiviert (man kann da pro Operation bis zu $100k verdienen), teilweise werden sie damit erpresst, dass sie nur so irgendwelche anderen Probleme wie z.B. mit der Immigrationsbehörde loswerden können.
Und der andere Fall, der da gerade tief blicken lässt, ist der West Memphis Three-Fall. Der Fall ist so dermaßen grob, da solltet ihr sitzen, wenn ihr euch die Details durchlest. Kurzgefasst: es geht um einen Mord im Jahre 1993 in West Memphis, Arkansas. Die Anklage hat damals behauptet, die Kinder seien im Rahmen eines satanischen Rituals von drei Männern ermordet worden, selber noch Teenager zu der Zeit. Es gab damals so gut wie keine Beweise gegen die Teenager. Die drei Teenager sind dann verurteilt worden, einer zum Tode, einer lebenslänglich plus 20 Jahre und einer lebenslänglich. Im Wesentlichen stützt sich die Verurteilung auf Hörensagen. Es gibt da lauter Irrungen und Wirrungen, u.a. mit angeblich auf Irreführung hinweisenden Lügendetektor-Messungen und einer Zeugenaussage, die später widerrufen wurde, alles ganz gruselig, und jetzt kürzlich haben sie mal DNA-Proben vom Tatort geprüft und da von keinem der drei DNA gefunden. Und um jetzt nicht zugeben zu müssen, dass das ein Justizirrtum war, haben sie jetzt ein ganz windiges Manöver angewandt, bei dem die drei die Tat zugeben (!?) und dann sofort entlassen werden.
Unter dem Strich kann man nur hoffen, nie mit deren Rechtssystem in Kontakt zu kommen. Weia.
Gut, mir persönlich wäre ja ein Sieg bei der Liste der kompetenten Frauen lieber gewesen. Oder vielleicht gleich die Liste der Politiker, die Gutes getan haben.
Immerhin wissen wir so, dass sie mächtig genug gewesen wäre, Dinge zu verbessern. Wenn sie gewollt hätte.
Die Polizei bestritt, chaotisch oder grob gewesen zu sein, und berief sich auf Eile durch "Gefahr im Verzug".Oh aber natürlich!
The goal was to “map the city’s human terrain,” one law enforcement official said. The program was modeled in part on how Israeli authorities operate in the West Bank, a former police official said.Da weiß man, was man hat! Home of the Free! Land of the Brave!
Oh und wo wir gerade bei peinlichen Bugs mit Passwörtern waren: OS X Lion prüft über LDAP die Passwörter nicht. Da kommt man dann mit einem gültigen Usernamen rein, ohne dass das Passwort stimmen muss.
The North Anna plant, which was near the epicenter of Tuesday's quake, is reportedly located on a fault line.Das ist ja schonmal auffallend schlau, so ein Atomkraftwerk auf einer Fault Line zu bauen. Aber wartet, das war erst die Overtüre.The U.S. Nuclear Regulatory Commission rates the plant as the seventh most likely to receive core damage from a quake.Die sind da sehenden Auges reingerannt!Naja, werdet ihr euch jetzt vielleicht denken, so ein Atomkraftwerk hat ja Vorbereitungen getroffen für so einen Fall, da gibt es ja Sensoren, die erkennen ein Erdbeben. Im Prinzip ja, aaaaaaaber:
According to the Virginia Department of Mines, Minerals and Energy (DMME), the Virginia Tech Seismological Observatory (VTSO) removed all seismographs from around the plant in the 1990s due to budget cuts.Naja, Budget Cuts, das kann man schon verstehen, die Atomenergie ist in der Krise, wer will da noch Geld ausgeben. Was PR-technisch vielleicht ein winziges bisschen unglücklich ist, ist dass sie im Februar angekündigt haben, da noch einen dritten Reaktor anzubauen. Dafür hatten sie dann eben doch noch Budget.Naja, und es ist ja nicht so, dass sie nicht an Erdbeben gedacht haben, als das gebaut wurde. Das ist ausgelegt bis 6,1 auf der Richter-Skala. Das Beben jetzt war 5,9. Da hätte man rückblickend vielleicht auch ein bisschen großzügiger bei der Planung des Sicherheitspuffers sein können… (Danke, Rop)
Damit steht sie selbst innerhalb der CDU völlig alleine da.
Ich kenne das ja schon, dass mein Blog blockiert wird, aber Alternativlos? Ernsthaft, liebe Stadt Köln? Wow. (Danke, Sebastian)
Update: Hups, hatte das falsche Bild verlinkt. Sorry!
Sie müssen sich stundenlang widerwärtigste Missbrauchsszenen und brutale Foltervideos anschauen, deren Opfer bisweilen nur ein paar Monate alt sind. Viele Ermittler halten solche Bilder nicht lange aus.Das ganze läuft dann unter der Überschrift:
"Das Zeug wird immer extremer"Im Text fallen dann Wörter wie "Unbeschreibliches", "Wickeltisch", "richtige Folterszenen". Und:
Dazu die neue Technik: Die Videos sind jetzt mit Ton, die Täter wollen ihre Opfer offenbar jammern und heulen hören.Und am Ende, nachdem die Leser weichgekocht sind, kommt dann — natürlich — die Forderung nach der Vorratsdatenspeicherung. (Danke, Markus)
Almost half of the Fed’s top 30 borrowers, measured by peak balances, were European firms. They included Edinburgh-based Royal Bank of Scotland Plc, which took $84.5 billion, the most of any non-U.S. lender, and Zurich-based UBS AG (UBSN), which got $77.2 billion. Germany’s Hypo Real Estate Holding AG borrowed $28.7 billion, an average of $21 million for each of its 1,366 employees.
Es ist nicht sinnvoll, dass die Europäische Zentralbank der Deutschen Bank für 1,25 Prozent Milliarden zur Verfügung stellt und die Deutsche Bank diese Milliarden dann für über zehn Prozent an Griechenland weiterreicht. Solange wir diesen Unsinn weitermachen, wird es keine Lösung der Schuldenkrise geben.:-)
Update: Angeblich hat sich ein zweiter Sohn Gaddafis auch ergeben.
Aber wartet, wird noch besser. Der "Terrorist" hat ein Buch geschrieben. Und muss sich jetzt gerichtlich dagegen wehren, dass die (neue) Australische Regierung ihm die Einnahmen aus dem Buchverkauf wegpfändet. Die Begründung für das Pfänden ist krasserweise, dass das "proceeds of a crime" seien, also die Einnahmen aus einem Verbrechen.
Update: Dieser Rick Perry ist auch sonst eine Witzfigur.
American cash, equipment and training, supplied to elite units of the Colombian intelligence service over the past decade to help smash cocaine-trafficking rings, were used to carry out spying operations and smear campaigns against Supreme Court justices, Uribe’s political opponents and civil society groups, according to law enforcement documents obtained by The Washington Post and interviews with prosecutors and former Colombian intelligence officials.Also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen!1!!
GOP presidential hopeful Michele Bachmann said today that Americans "fear the rise of the Soviet Union" during an appearance on a conservative radio talk show.Oh ja, vor dieser Sowjetunion hab ich ja auch Angst. Da schlaf ich auch immer total schlecht!
Nachdem die Zuwächse des Sozialprodukts während der vergangenen dreißig Jahre vornehmlich den oberen Bevölkerungsschichten zugutekamen, stellt sich in der Schuldenkrise die Frage, ob und mit welchen Mitteln die Wohlhabenden versuchen werden, ihre Position auch um den Preis einer massiven sozialen und politischen Krise zu verteidigen. Wir können nicht ausschließen, dass sie die Schrift an der Wand auch weiterhin nicht verstehen wollen.Dass ich das noch erleben darf!
Das Thema ist dieses etwas apokalyptischer als sonst, es geht um Peak Oil, den Klimawandel, was uns da alles droht, wieso das nicht unbedingt alles nur negativ sein muss, und wie wir uns vorbereiten können.
Weil wir das auf dem Camp in einem Campingfahrzeug aufgenommen haben, gibt es leichte Schwankungen in der Tonqualität. Am Anfang hört man ein bisschen Fahrstuhljazz von einem Nachbarzelt, später laufen dann Leute mit Trommeln vorbei und gegen Ende haben wir einen marodierenden Tiefflieger. Man kann uns aber durchgängig verstehen, wenn man einen ordentlichen Kopfhörer und eine ruhige Umgebung hat *hust*
Oh und nicht nur einmal!
Auslöser waren Raketen, die vom Gaza-Streifen aus auf Israel abgeschossen worden waren. Auf israelischer Seite gab es vier Verletzte, im Gazastreifen sind 14 umgekommen und es gibt 30 Verletzte.
Update: Im Artikel steht (jetzt?), dass die Hamas dementiert, den Waffenstillstand aufgekündigt zu haben.
Signature definitions are authenticated using a weak crypto scheme that is trivially defeated, making transport security essential. Sophos do not use transport security.Der wichtige Punkt ist aber, dass selbst wenn sie die ganzen Probleme reparieren, Antiviren immer noch Snake Oil sind, prinzipbedingt. Sie können nur bekannte Viren sicher erkennen und sich ansonsten auf Heuristiken verlassen, was ein Programmierer-Euphemismus für "funktioniert nicht zuverlässig" ist.
Hier ist mein Gedankengang dabei.
Daniel hat ja angesagt, dass er die Daten nur zurückgeben will, wenn Julian eine ordentliche Sicherheit nachweisen kann. Damit hat er öffentlich angesagt, dass er für die Sicherheit der Whistleblower verantwortlich ist. Damit hat er aber meines Erachtens auch die Möglichkeit zersägt, zu einer Einigung zu kommen. Denn nehmen wir mal an, Julian kommt jetzt und hat irgendwas gebaut. Daniel hat ja die Verantwortung übernommen für die Submitter. Er kann das also nicht übergeben, außer er ist sich sicher, dass Julians Installation sicher ist. Wie will er das prüfen? Kann er das überhaupt prüfen? Warum würde er das prüfen wollen? Das ist immerhin die Konkurrenz, und er muss ja eigentlich seine Zeit lieber für die Prüfung seiner eigenen Plattform investieren, nicht für Julians.
Letztlich hat Daniel nur zu verlieren, wenn er sich darauf einlässt. Daher glaube ich nicht, dass das passieren wird.
Für die Bevölkerung und Whistleblower an sich wäre das natürlich perfekt, wenn sich Julian und Daniel einen Bug-beim-Konkurrenten-Finden-Wettrennen liefern, denn am Ende werden dadurch beide Plattformen sicherer. :-)
Der Punkt ist jedenfalls: Daniel kann die Daten gar nicht zurückgeben. Weil er damit bestätigen würde, dass Julians Plattform sicher ist. Und was, wenn dann doch was verloren geht von den Daten? Dann ist Daniel in der Haftung, zumindest PR-technisch. Wenn Julian wirklich so böse ist, wie Daniel es zu glauben scheint, dann müsste Daniel ja sogar damit rechnen, dass Julian die Daten absichtlich "verliert", um dann Daniel schlecht aussehen zu lassen.
Kurz gesagt: Daniel hat sich mit der Äußerung in eine Ecke manövriert, aus der es kein Entkommen gibt.
Die jetzt diskutierte Variante mit dem Löschen ist der einzige Kompromiss, den es für Daniel überhaupt noch geben kann. Daher wundert mich nicht, dass das jetzt diskutiert wird. Ich hatte das auf dem Camp auch mal angesprochen in kleinem Kreis, aber Daniels Team war schneller, die haben das schon diskutiert, bevor mein Vorschlag bei ihnen ankam.
Löschen ist schon mal gut, weil Daniel damit sich und sein Projekt vor zukünftigem Schaden freistellt. Die Existenz dieser Daten ist ein Damoklesschwert. Ich kann sowieso nicht verstehen, wie er mit so einer Tretmine in seiner Nähe überhaupt so lange leben konnte. Wenn man bedenkt, wie handgreiflich die Amerikaner mit Bradley Manning umgegangen sind, und dass in diesen Leaks womöglich weitere Daten ähnlicher oder sogar höherer Brisatz sein könnten, dann wäre mein Instinkt an seiner Stelle gewesen, das sofort loszuwerden bzw. gar nicht erst mitzunehmen.
Aber das Problem löst das Löschen nicht. Denn das ist auf seine Art ja auch ein Verrat an den Whistleblowern. Die haben teilweise ihr Leben riskiert, um die brisanten Daten an Wikileaks weiterzureichen. Und bei dem Vertrauen, das Wikileaks genossen hat, und der möglichen Brisanz der Daten, da kann ich es mir gut vorstellen, dass Whistleblower die Daten bei sich entsorgt haben nach dem Abschicken an Wikileaks. Wenn ich Whistleblower wäre, würde ich das zumindest so machen. Man will ja keine Beweise hinterlassen, die einen als Whistleblower inkriminieren! Die Daten wären dann jetzt allerdings vernichtet, wenn Daniel die wirklich löscht. Damit wäre zwar das Zickenkrieg-Problem entschärft, aber die Whistleblower hätten umsonst ihr Leben riskiert.
Und das andere Problem ist natürlich, dass wir ja hier eine Vertrauenskrise haben. Wenn jemand Daniel bisher nicht geglaubt hat, dann wird er Daniel auch jetzt nicht glauben, dass er nicht vor dem Löschen noch schnell ein Backup gezogen hat.
Daher betrachte ich das Löschen eher als Geste als als Lösung. Aber immerhin ist es überhaupt mal eine Geste. Die anderen Aspekte dieses Grabenkrieges erinnern ja eher an die Schützengräben von Verdun als an eine Verhandlung, bei der man sich noch irgendwie gütlich einigen kann.
Meine Befürchtung ist, dass es keine Lösung für das Problem gibt. Außer Daniel und Julian vertragen sich wieder, aber die Chancen dafür sind wohl eher gering.
Seufz.
Eine andere Alternative, die man noch diskutieren könnte, wäre dass Daniel die Daten an eine vertrauenswürdige 3. Partei abgibt, die dann die Metadaten bereinigt und die Daten an Julian weitergibt. Das halte ich aber auch für nicht gangbar. Erstens: wer übernimmt die Verantwortung? Daniel wäre PR-technisch immer noch in der Haftung.
Zweitens: welche 3. Partei soll das denn bitte sein? Der CCC ist ja wohl eher ausgeschieden jetzt.
Und Drittens: wieso sollte Julian sich darauf einlassen? Der kann doch gerade eh nichts veröffentlichen aus seinem Hausarrest heraus, und ist spieletheoretisch in der perfekten Situation, dass er immer anklagend auf "den Saboteur Daniel" zeigen kann. Der hat nur zu verlieren, wenn er darauf eingeht. Oh und im Übrigen, wenn er die Daten kriegt, und dann wieder Leaks zu veröffentlichen anfängt, dann hat er bestätigt, dass er keinen eigenen Submission-Prozess hinkriegt, und auf Daniels Zuarbeit angewiesen ist, um überhaupt Inhalte anbieten zu können. Warum sollte er das machen?
Update: Es ist natürlich nicht hilfreich für das Narrativ, wenn Daniel sich seine Anforderungen an Quellenschutz bei Julian dann mit Äußerungen wie dieser torpediert:
Auf Nachfrage bestätigt Domscheit-Berg, die entsprechende Formulierung im Freitag-Interview sei unpräzise und ihm bei der Autorisierung „durchgerutscht“. In der Tat hätten einige der Aktivisten theoretisch Zugriff auf die Daten, allerdings werde Openleaks die Daten nicht nutzen.
Update: Vielleicht interpretiere ich das auch falsch gerade und die wollen wirklich gar nicht die Daten löschen sondern nur die Schlüssel. Das hielt ich bisher für eine Fehlberichterstattung der Medien, weil die den Unterschied nicht verstehen. Das Löschen des Schlüssels könnte man als Ausdruck der Zusage nehmen, dass Openleaks die Daten gar nicht verwerten will. Das glaubt m.E. eh niemand. Dann wäre die ganze Aktion eine völlige Nullnummer, denn der Einzige, dem man das beweisen müsste, Julian, glaubt das sicher nicht. Da könnten ja noch "Backups" von dem Schlüssel bei Daniel im Wohnzimmer rumliegen oder so.
Moment, Moment, noch nicht weggehen. Die Pointe kommt noch!
In beiden Fällen gab es keine Vorfälle. Kein Plündern, keine Ausschreitungen.
Trotzdem ab in den Knast.
SYMANTEC wird das jetzt ABSICHERN! HAHAHAHAHAHAHA
Aber so ein Allroundheld, der muss auch mal Gefühle zeigen, und so besucht er auch mal abgestürzte Piloten im Krankenhaus und aktuell ist er mit dem Medwedew angeln gegangen. Ich stell mir gerade die armen Speznas-Taucher vor, die Fische an die Angeln popeln müssen :-)
Kommt ihr NIE drauf!
Ja, DER Mehdorn! Jetzt wäre dann vermutlich der geeignete Zeitpunkt, noch mal schnell mit denen zu fliegen, wenn man sie nicht als rauchende Ruine in Erinnerung behalten will.
Senk ju vor schusing Är Berlin!
Update: Hier kommen gerade die ersten Mehdorn-Witze an. Mein Favorit bisher: Schönefeld soll ja jetzt unterirdisch gebaut werden. :-)
Die Schweizer Polizei hat am Flughafen einen Bußgeldschalter aufgebaut und verdonnert Durchreisende zu obszönen Bußgeldern, wenn sie länger als 90 Tage visumsfrei im Schengen-Raum geblieben sind. Der Hintergrund ist, dass die meisten Schengen-Länder bilaterale Abkommen mit Ländern wie den USA haben, aber die Schweiz ignoriert das, wenn man über die Schweiz zurückreist. Und da kommen dann schonmal Bußgelder in der Größenordnung von 8000 Euro zusammen. Und die Schweizer ließen da im letzten Jahr über 3500 Passagiere bluten!
Der Lacher ist, dass das selbst den Schweizer Behörden peinlich ist:
Eine Änderung der Schweizer Praxis ist nicht in Sicht. Stattdessen empfahl das Schweizer Bundesamt für Migration außereuropäischen Besuchern diese Woche, nicht mehr mit der Swiss über Zürich zu fliegen, sondern stattdessen mit der Lufthansa über Frankfurt, der Air France über Paris oder der Iberia über Madrid.Wie peinlich ist DAS denn, wenn die Behörden Ausländer dazu aufrufen, das eigene Land zu meiden?
Update: Na super, von dem Artikel ist so gut wie nichts mehr übrig. Sorry. Als ich drauf linkte, stand dort eine Story von einem Jugendlichen, der vom FBI beobachtet wurde, weil sie dachten, er wolle eine Schule in die Luft sprengen, und weiter unten zitierten sie einen Tweet von ihm, wo er erzählte, beim WLAN-Auswählen habe er besagte SSID gesehen.
Update: Mir mailt jemand, dass das kein Tweet sondern ein Posting auf Facebook war (Achtung: Link geht zu Facebook, und ohne Einloggen sieht man nichts)
Schönes Boot haben Sie da! Wäre doch schade, wenn dem etwas zustöße…
"Wir sind dazu gewählt, Entscheidungen zu treffen und wir haben es gemacht", sagt Friedrich, als wäre das eine Selbstverständlichkeit. Am Schluss setzt er nach: "Die Regierung regiert. Wenn Sie etwas anderes lesen, glauben Sie es nicht."Erinnert mich ein bisschen an den Kollegen hier. (Danke, Michael)
Die BESTEN der BESTEN der BESTEN, SIR! (Danke, Fukami)
Nee, klar.
Übrigens, im Camp-Trubel ein bisschen untergegangen: Philadelphia hat auch Ausgangssperren gegen Jugendliche verhängt.
Ab Freitag dürfen Jugendliche unter 18 Jahren freitag- und samstagnachts ab 21 Uhr nicht mehr vor die Tür. Das teilte die Stadtverwaltung am Montag mit.Die nächtliche Ausgangssperre gilt für die Innenstadt sowie das Universitätsviertel. In anderen Stadtteilen müssen Jugendliche unter 13 Jahren Wochentags ab 22 Uhr zu Hause bleiben, Teenager unter 18 Jahren dürfen ab Mitternacht nicht mehr raus.
Die Presse wertet das als Antwort auf die Patentsituation. Ich glaube, dass das auch was damit zu tun hat, wie Microsoft sich Nokia einverleibt hat.
Reiner Metzger, stellvertretender Chefredakteur der "taz", zeigt sich verwundert über den Rausschmiss. Solche Massentest seien eigentlich eine "übliche Methode".Nein, Herr Metzger. "Massentests" von Software sind nicht üblich. Üblich ist, dass man den Quellcode offenlegt und die Leute gucken lässt. Oder wenn die Software kommerziell ist, dann legt man den Quellcode einem Team von Auditoren unter NDA offen. Bei einem Massentest von außen ist die Aussage so gut wie Null. Das ist ungefähr so schlau wie die Statik einer Brücke zu testen, ohne dem Statiker die Pläne zu zeigen oder ihn die Brücke aus der Nähe angucken zu lassen.
Weniger schlimm ist der Artikel beim Freitag, aber es hätte an der Stelle immer noch deutlich souveräner gewirkt, wenn die einfach ruhig gewesen wären. Denen macht schließlich niemand einen Vorwurf. Wenn die sich jetzt verteidigen, indem sie gegen den CCC schießen, dann ist das der gleiche Fehler, den der CCC mit dem Rausschmiss begangen hat: es sieht unsouverän aus. Als ob die jetzt auch mitmachen wollen bei der Schlammschlacht.
Spannenderweise scheint Daniel Domscheit-Berg das jetzt verstanden zu haben und war auch nicht für eine persönliche Stellungnahme zu erreichen. Mein Rat an Daniel ist: nicht reden, handeln. Den Quellcode veröffentlichen, den Businessplan veröffentlichen, das Konzept veröffentlichen. Ohne wenn und aber, ohne Anmeldung, für jeden, völlig barrierefrei. Das gleiche gilt natürlich auch für Wikileaks, aber da scheint ja eh niemand davon auszugehen, dass die sich nochmal aufraffen.
Update: Ich kriege gerade eine Mail von dem Metzger. Er sagt, den zitierten Teil hat er in dem Interview gar nicht gesagt, und im Übrigen stimmt er mir zu, dass man da den Quellcode offen haben sollte.
Das ist eine Abrechnung mit bürgerlichen Werten, mit dem Neoliberalismus, sogar mit der CDU und Ludwig Erhards Erbe. Er schreibt da so Dinge wie (über die CDU):
Es ist die Frage, ob sie ein bürgerlicher Agendasetter ist oder ob sie das Bürgertum als seinen Wirt nur noch parasitär besetzt, aussaugt und entkräftet.Und das in der FAZ, die ja nicht gerade als linksradikales Kampfblatt verschrien ist.
Dieser Artikel ist ein Paukenschlag, ein Donnerhall. Klare Leseempfehlung!!
Hier ist der Artikel von Charles Moore, um den es da geht.
Update: Auch der Tagesanzeiger (Schweiz) kümmert sich um den Moore-Artikel. (Danke, Adrian)
Wenn ich bei einem Geheimdienst wäre, würd ich mich heute still lächelnd vors Kaminfeuer setzen und mir die Hände reiben.Teffer, versenkt!
Ich bin sehr enttäuscht davon, wie das jetzt abläuft. Ich hätte gedacht, der CCC und vor allem der CCC-Vorstand ist da weiter.
Linus hat das bei Netzpolitik.org schön kommentiert, dem habe ich nicht viel hinzuzufügen. Wenn man sich schon zu so einem Schritt entschließt (und schon das halte ich für einen Fehler), hätte man zumindest Daniel Gelegenheit geben müssen, von sich aus die Mitgliedschaft niederzulegen. So zivilisiert sind wir ja wohl!
Das heißt aber nicht, dass ich die Einzelpositionen nicht nachvollziehen kann. Dennoch wirkt diese Club-Reaktion jetzt so, als wollten wir uns munter ins Gefecht stürzen und beim Schlammcatchen mitmachen. Da hat natürlich niemand ein Interesse dran. Da sind jetzt halt lauter verletzte Persönlichkeiten im Spiel, die sich da ein Auge-um-Auge liefern.
Rückblickend finde ich das Schlimmste an der Sache, dass man sich nicht mal mehr unter Hackern aufeinander verlassen kann, sondern da teilweise übel hintergangen und belogen wird. Wenn nicht mal wir uns untereinander auf unser Wort verlassen können, wie können wir dann Politiker beschimpfen, wenn sie uns belügen und bescheißen?
In diesem Sinne möchte ich zu mehr Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit aufrufen :-)
"The equivalent of 29.6 times of the atomic bomb dropped on Hiroshima, or in terms of uranium about 20 atomic bombs, were released by the accident," Kodama said. "While the remaining radiation from atomic bombs decreases to one-thousandth of the original level after a year, radioactive materials from the nuclear power plant only decrease to one-tenth the original level."Es geht darum, dass Daniel damals bei WikiLeaks eine Festplatte mit verschlüsselten Daten mitgenommen hat (Update: das schreibt er u.a. in seinem Buch). Auf der Platte waren wohl die eingereichten Daten von ein paar Monaten (Wochen?) drauf, und Julian wollte die Daten natürlich wiederhaben. Daniel/OpenLeaks hat dann argumentiert, dass Julian gar keine Zusagen machen kann, dass die Anonymität der Leaker gewährleistet ist, was ja angesichts der Lage von Julian mit Hausarrest und Fußfessel und Überwachung und co auch nicht von der Hand zu weisen ist. Der CCC hat sich dann angeboten, als die beiden Parteien nicht miteinander reden wollten, als Mittelsmann bei der Übergabe zu helfen, und damals auch die Zusage von Daniel gekriegt, dass wir die Platte innerhalb von zwei Wochen übergeben kriegen. Das war vor 11 Monaten. Seit dem ist nichts passiert. Daher gibt Andy Müller-Maguhn jetzt auf und stellt offiziell das Angebot ein, die Daten übergeben zu wollen.
Man kann jetzt debattieren, ob das über einen Spiegel-Artikel hätte laufen müssen, das finde ich persönlich übertrieben. Aber für mich ist auch ziemlich klar, dass ich mich da nicht mehr groß involvieren will, weil ich von beiden Seiten (Update: gemeint ist von Julian und Daniel) Dinge gesagt bekommen haben habe, die sich später als unwahr herausstellten. Aus meiner Sicht fehlt es da an einer Vertrauensgrundlage. Auch das ganze Transparenz-Erzählen nervt mich, wenn dann weder der Quellcode noch das Konzept noch der Businessplan offengelegt sind. Ich finde es schade, dass wir jetzt keine Leak-Plattform haben, aber glaube angesichts der aktuellen Lage nicht, dass von Julian oder Daniel in absehbarer Zukunft eine solche Plattform kommen wird, zu der ich dann auch hinreichend Vertrauen haben könnte, um möglichen Whistleblowern raten zu können, dort ihre gefährlichen Inhalte zu leaken.
Update: Kleine Anmerkung noch: es gibt kein CCC-Gütesiegel. Der CCC hat sich immer bemüht, das auch klar so zu kommunizieren. Vom CCC wird niemals eine Aussage der Art "wir haben das getestet und für gut befunden" geben. Der CCC testet generell keine Produkte. Anders herum wird ein Schuh daraus: der CCC deckt gelegentlich Sicherheitsprobleme auf. Die erheben dann aber keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Und was der CCC auf keinen Fall zulassen wird, ist dass Firmen oder Projekte damit werben, vom CCC getestet worden zu sein. Das ist die Basis, auf der die gesamte Glaubwürdigkeit des CCC ruht, und daher reagiert der CCC gerade so gereizt angesichts der OpenLeaks-auf-dem-Camp-getestet-Sache. Daniel weiß das auch und ich bin mir ziemlich sicher, dass er das der Presse auch nie so gesagt hat. So ist es aber offenbar angekommen und daher muss der CCC diesen Eindruck jetzt schnell und nachhaltig korrigieren.
Wenig überraschend präsentiert Taiwan auch noch am selben Tag eine "Flugzeugträger-Killer"-Waffe. (Danke, Lars)
Ich bin ja mal gespannt, wann da die ersten angeblichen Plünderer bedauerliche Treppe-runtergefallen-Unfälle haben.
Die Zivilisationsdecke ist dünn.
Update: Au weia, scrollt da mal ein bisschen runter. Hier wurde einer zu vier Monaten Jugendarrest verurteilt. Begründung: "for ranting and swearing at police". Polizeistaat scheint da als Beschreibung noch untertrieben. (Danke, Oliver)
Mr Speaker, everyone watching these horrific actions will be stuck by how they were organised via social media.Free flow of information can be used for good. But it can also be used for ill.
And when people are using social media for violence we need to stop them.
So we are working with the Police, the intelligence services and industry to look at whether it would be right to stop people communicating via these websites and services when we know they are plotting violence, disorder and criminality.
I have also asked the police if they need any other new powers.
Was da wohl rausgekommen ist? Wenn man die Polizei fragt, ob sie mehr Ermächtigungen braucht?Ich halte Jeff Jarvis ja für einen Clown, aber er stellt die richtige Frage:
If the UK government restricts social networking in answer to the riots, what separates it from the Arab tyrannies and China?
Der Hintergrund ist, dass der Immobilienmarkt weggebrochen ist, und die halt nach neuen Investmentmöglichkeiten gesucht haben.
Leider ist bei Pressemeldungen über Medizin immer Vorsicht geboten, insofern freue ich mich da mal noch nicht zu früh drüber. Erst mal gucken, ob sich das bewahrheitet.
"We're going to stop the riots - police obviously can't handle it," Stephen Lennon, leader of the far-right English Defense League, told The Associated Press. He warned that he couldn't guarantee there wouldn't be violent clashes with rioting youths.Die wollen wohl so 1000 Mitglieder losschicken. Breivik hatte in seinem Manifest die EDL als seine "Inspiration" erwähnt.Inhaltlich scheint das die UK-Version von PI-News zu sein. Ein bisschen weniger extrem vielleicht, immerhin setzen sie sich mit ihrer "das waren bestimmt Moslems!1!!"-Reaktion auf das Breivik-Massaker kritisch auseinander. Wer sich über die informieren will, kann z.B. bei der Wikipedia anfangen.
Übrigens hat der Guardian mal eine interaktive Karte der Ausschreitungen gemacht, das verbreitet sich gerade über das Land.
Update: Oh auf ein Detail sei noch hingewiesen:
The IPCC's statement said the bullet lodged in the police radio was a "jacketed round". This is a police-issue bullet and is "consistent with having been fired from a [police] Heckler and Koch MP5", it said.
Das ist eine Maschinenpistole.
But the forecasts were left unpublicized by bureaucrats in Tokyo, operating in a culture that sought to avoid responsibility and, above all, criticism.
"Yes," said the young man. "You wouldn't be talking to me now if we didn't riot, would you?"The TV reporter from Britain's ITV had no response. So the young man pressed his advantage. "Two months ago we marched to Scotland Yard, more than 2,000 of us, all blacks, and it was peaceful and calm and you know what? Not a word in the press. Last night a bit of rioting and looting and look around you."
*strike*
He asked Christians to turn to God for answers to the nation's troubles, and asked the audience to pray for President Barack Obama - though he did not use the Democratic incumbent's name - as well as for the American troops killed in the weekend attack on a U.S. helicopter in Afghanistan.Na also wenn das so ist, dann ist die Krise ja wohl so gut wie überwunden!1!!
The value of the trade was about $850 million dollars. In simple terms, if that was a direct bond buy, no one would be talking about it.However, with the use of futures, you have to have margin capacity behind the trade. That means with a single push of a button someone was willing to commit more than $1 billion of real capital to this trade with expectations of a 10-to-1 return ratio.
(siehe auch)
Verschwörungstheoretisch interessant daran ist, dass die meisten davon aus der SEAL-Einheit waren, die Bin Laden umgebracht hat.
A military helicopter was shot down in eastern Afghanistan, killing 31 U.S. special operation troops, most of them from the elite Navy SEALs unit that killed al-Qaida leader Osama bin Laden, along with seven Afghan commandos. It was the deadliest single incident for American forces in the decade-long war. How many actually participated in the bin Laden raid was not known.Na mal gucken, ob sie sich dazu nochmal äußern. Das wäre natürlich konspirologisch ausgesprochen fruchtbar, wenn die Zeugen jetzt der Reihe nach umkämen.
"International supervision over the issue of U.S. dollars should be introduced and a new, stable and secured global reserve currency may also be an option to avert a catastrophe caused by any single country," Xinhua said.
Deshalb besteht die Bundesregierung darauf, dass Italien durch Einsparungen und Reformen selbst aus der Krise findet. Der Rettungsschirm sei dagegen nur dafür ausgelegt, kleine bis mittelgroße Länder aufzufangen.Meine Vermutung ist ja, dass das nur Gefasel ist, um dem Berlusconi und seinen Mafiosi ein paar politische Zugeständnisse zu entlocken. Letztlich ist das alles ein Kartenhaus. Diese ganze "Rettungsschirm"-Nummer, bei der sich die Pleitiers gegenseitig durch neues Schuldenmachen "stützen", das kann doch eh keiner ernst nehmen.
Nein, nein, hier wird gerade der Grundstein für langfristiges Euro-in-den-Keller-Wirtschaften gelegt, denn das ist jetzt nach dem USA-Rating natürlich dringender denn je. Die werden da jetzt ein paar Monate Unsicherheits-Kapital draus schlagen und dann wird es eine Rettung von Berlusconi geben. Den werden wir erst los, wenn er an Altersschwäche verstirbt.
Oh übrigens, passend zur Krisenstimmung: EZB-Krisen-Sondertelefonkonferenz und G20-Krisen-Sondertelefonkonferenz. Denn so eine Krise mit Euro-Abwertung entsteht ja nicht von selbst, die will gewissenhaft herbeigeredet werden!
Ein Super PAC ist jetzt eine neue Art des PAC, bei der es eben kein Limit für die Größe der Spenden und Ausgaben gibt. Super PACs müssen sich nicht mit den Kandidaten oder Parteien koordinieren und müssen auch nicht ihre Spender offenlegen.
So macht man heute Parteispenden in den USA. Auf der anderen Seite muss man fairerweise sagen, dass die Amis auch kein System wie bei uns haben, bei denen Parteien nach der Wahl ihre Wahlkampfausgaben erstattet kriegen können, je nach dem wieviele Stimmen sie eingefahren haben. Insofern ist Wahlkampf in den USA immer eine Casino-Zockerei, und die Kandidaten sind eher versucht, Spendern nach der Wahl freundlich gestimmt zu sein.
Update: Es gibt einen Bekenner-Interview (Danke, Mathias)
Wenn euer Griechisch ein bisschen rostig ist, ist hier eine qualitativ ausbaufähige Google-Übersetzung. (Danke, Wladislaw)
Und was entdeckte der Hardwarehacker da? Dass das aus schlechten Komponenten inkompetent zusammengebastelt war. Das war per WLAN fernsteuerbar, und das WLAN war offen und unverschlüsselt. Aber das macht nichts, weil das Gerät eh nie funktioniert hat. Die Firma ist pleite gegangen, daher kam das überhaupt auf Ebay.
Die Details sind jedenfalls echt super. Beispiel:
There was no password on the gear that was supposed to be outfitted on the robot, so he was able to type “root,” and get right in. Then he checked out the operator’s equipment, which ran a Java app on Windows XP. He decompiled it, and found a string in the code: “IONPaysBills=true.”Industriestandard! Sie haben immerhin zwei Prototypen gebaut und nach Afghanistan verschifft. Bei dem einen war der Ausschalter kaputt und das Gerät schaltete auf Dauerblitz. Der andere kam vom Weg ab und rutschte einen Berg hinunter. (Danke, Benjamin)
Also, corporations collectively are hoarding more cash than ever before, posting glowing balance sheets. At the end of 2010, companies held an estimated $1.9 trillion of excess cash, and so far in 2011 most have not let go.Apple, for instance, now has $76 billion in cash on its books.
Trillion sind Billionen. Firmen halten also knapp 2 Billionen Dollar in Guthaben in ihren Büchern. Und zu dem Apple-Bargeld als Vergleich: Die US Treasury hat 74 Milliarden Cash, also weniger als Apples 76 Milliarden.
Iran's state television broadcast a programme on Wednesday showing some of the arrested participants with their backs to the camera, confessing to have played with water and using plastic pistols.
Dann kamen ein paar Gebildete und wiesen darauf hin, dass das offensichtlich eine Satire sei. ACH NEE. Und was schlagt ihr vor, dass ich das dranschreibe? Und meinen Lesern die Freude am das selbst herausfinden nehme?
Und jetzt werde ich hier auch noch von Markus von der Seite angepflaumt. Nanu?
Wieso ist das denn plötzlich alles so unentspannt im Internet?
Leute, entspannt euch mal alle. Es sind Sommerferien. Geht mal raus. Sonne und so. Macht ne Fahrradtour, geht mal mit Freunden gepflegt grillen. Und hört auf, im Internet schlechte Laune zu verbreiten. Ich hab jedenfalls keinen Bock, mich von Markus anpflaumen zu lassen, nur weil dem gerade irgendeine Laus über die Leber gelaufen ist.
Im Übrigen: selbstverständlich würde ich das genau so mit der CDU oder den Piraten machen. Ich habe das neulich erst mit den Linken so gemacht. Wenn eine Partei eine Position auf einer offiziellen Webseite veröffentlicht, dann werte ich das als offizielle Parteiposition, ob das so ist oder nicht.
Ein schönes Beispiel dafür ist der Schweizer Franken. Man muß bedenken, dass die Schweiz ja nicht untätig ist und auch schon Maßnahmen eingeleitet hat, aber halt bei weitem nicht ausreichend. Aber offensichtlich ist da das Verhältnis aus dem Ruder gelaufen und die Zentralbank sieht sich jetzt zum Eingreifen genötigt.
Wenn uns doch nur rechtzeitig jemand vor dieser Möglichkeit gewarnt hätte!
Oh warte, haben wir.
Hier ist, was Herr Schaar dazu sagt:
"Damit droht die Steuer-ID durch die Hintertür zu einem allgemeinen Personenkennzeichen zu werden", moniert Schaar. Dies sei eine Entwicklung, die von den Verantwortlichen beim Beschluss der gesetzlichen Regeln für das Identifikationsmerkmal vehement bestritten worden sei.Und noch eine Überraschung! Sie haben uns … angelogen! Finger hoch, wer das kommen sah!
Stellt sich raus: Firefox hat Recht. Nicht alles ist verschlüsselt.
Ratet mal, was nicht verschlüsselt war.
Kommt ihr NIE drauf!
Der OCSP-POST-Request zu cacert.org.
Update: Weil hier verzweifelte Nachfragen kommen: Wenn man SSL macht, wird die Verbindung verschlüsselt und signiert. Die Signatur ist mit einem Schlüssel gemacht, von dem man nicht weiß, ob der nicht in der Zwischenzeit zurückgerufen wurde (Reallebenäquivalent wäre der Bankautomat, der prüfen will, ob die Karte gestohlen gemeldet wurde). Für diese Prüfung gibt es ein Protokoll namens OCSP. Der Schlüssel, der die Webdaten unterschrieben hat, ist selbst unterschrieben, von einer sogenannten CA. In meinem Fall ist das cacert.org. Per OCSP geht jetzt der Browser beim Besuch meiner Webseite zu cacert.org und fragt die, ob mein Zertifikat eigentlich noch gültig ist. Und diese Verbindung ist unverschlüsselt, darüber hat sich mein Firefox geärgert.
Nun klingt das alles wie "na das muss man doch aber auch absichern!!1!", und das stimmt auch, aber OCSP überträgt über den unsicheren Kanal auch signierte Daten. Und sieht auch eine Möglichkeit vor, um Replay-Angriffe (also das Abspielen einer früher aufgezeichneten "ist OK" Antwort) zu verhindern. In der Praxis ist das alles eine furchtbare Baustelle, weil SSL halt insgesamt an diversen Stellen krankt. Sonderlich zielführend ist diese Warnung jedenfalls nicht, als erstes Mal schon weil er mir bei der Warnung nicht gesagt hat, welcher Teil da jetzt unverschlüsselt übertragen wurde.
6) eine IPv6 darf nicht geheim installiert werdenm(
Und der Oberhammer: bei der Deutschen Bank geht das TAN-Verfahren wohl noch.
Ich bin ja vor ein paar Jahren von der Deutschen Bank zur Postbank gewechselt, weil die Deutsche Bank mir an einem Freitag abend nach Filialenschluss am Geldautomaten die Karte eingezogen hatte. Nicht weil ich überzogen hatte oder weil es Sicherheitsbedenken gab. Nein. Weil sie mir persönlich (beim Antanzen und Abholen der Karte am Montag nach einem Wochenende ohne Bargeld) sagen wollten, dass ich (damals noch mit einem Ex-Schülerkonto ohne Dispo) keinen Dispo habe (nein, wirklich!!1!) und nicht überziehen dürfe. Als ich dann noch sah, wie sie bei einem "guten Kunden" rausgewieselt kamen und dem speichelleckend die Tür aufhielten, war mir klar, dass ich mit dem Laden nie wieder Geschäfte machen wollte.
Und ausgerechnet die haben die Postbank gekauft. Und fahren sie jetzt offensichtlich nach allen Regeln der Kunst gegen die Wand.
Rein politisch gesehen wäre ja die Sparkasse was für mich, aber die haben mal mein Konto gefressen. Gut, da waren nur 5 DM oder so drauf, aber als ich eines Tages mit meiner Kundenkarte einen Kontoauszug holen wollte, meinte der Automat, das Konto existiere nicht. Ich ging also an den Schalter und dort bestätigte man mir das. Ich fragte, wo sie denn glauben, dass ich meine Kundenkarte mit aufgedruckter Kontonummer herhabe, wenn es das Konto nicht gibt. Wussten sie auch nicht.
Ich glaube ja inzwischen, dass sich noch ein Mondprogramm lohnen würde. Das könnten wir dann nutzen, und die ganzen Banken zum Mond schießen.
Update: Vorsicht: Link geht zur Sun (Murdoch-Boulevardpostille)
Die Entscheidung über den Mauerbau war l96l für die Führungen der Sowjetunion und der DDR ohne vernünftige Alternative.
Money Quote:
Kritiker merkten an, dass damit auch das Schlangestehen vor Geschäften oder ein Picknick strafbar werden würde.
Analysts question why London's metals market allows big financial players like Goldman to own the warehouses which store huge quantities of metal even as they trade the commodity. Robin Bhar, a veteran metals analyst at Credit Agricole in London says the conflict of interest is so acute he wants U.S. and European anti-trust regulators to weigh in.