Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
A peer-reviewed science journal published a paper this week filled with nonsensical AI-generated images, which featured garbled text and a wildly incorrect diagram of a rat penis. The episode is the latest example of how generative AI is making its way into academia with concerning effects.Peer Review ist halt nichts wert, außer die Reviewer haben einen Ruf zu verlieren.Wie schlimm war es? So schlimm:
Labels in the diagram include “iollotte sserotgomar cell,” “testtomcels,” and “dck,” though the AI program at least got the label “rat” right. The paper credits the images to Midjourney, a popular generative AI tool.Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
Track your carbon emissions with trusted dataNicht mit "correct data". Nein. Mit "trusted data". Danke, EY! Keine weiteren Fragen, Euer Ehren. Wir können jetzt mit dem Rückbau des Ladens beginnen.
Old and busted: Jüger 90, äh, Eurofighter.
New hotness: FCAS!
Schätzungsweise 100 Milliarden Euro fließen in die Entwicklung von FCAS. Damit ist es das teuerste europäische Rüstungsprojekt, das es bislang gab.Wenn die Kostenentwicklung bei Jäger 90 ein Indikator ist, sollte man mit einer Verzehnfachung der Kosten rechnen.
Falls ihr euch jetzt fragt, was denn da so teuer ist: Das Vorbild F35 hat mehrere Kubernetes-Cluster an Bord. FCAS wird das bestimmt auch kriegen, und dann packt man da fett GPUs rein, damit man "KI" machen kann. Glaubt ihr nicht? Seht selbst:
FCAS soll ein Waffensystem sein, zu dem auch Drohnen, Künstliche Intelligenz und Satellitentechnik gehören.Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
Fürwahr, ich sage euch: Es wird herrschen ein furchtbares Heulen und Zähneknirschen unter den Vollidioten, die das Geschäftsmodell der Cloud nicht verstanden haben.
Nochmal ganz langsam zum Mitmeißeln: Das Geschäftsmodell der Cloud ist, dich mit mit von Open-Source-Projekten geklauten Diensten und Lockpreisen dazu zu bringen, deine eigene Infrastruktur aufzugeben, und deinen Scheiß komplett in die Cloud zu schieben, und so eine nicht auflösbare Abhängigkeit zu schaffen. Dann, wenn keine Notwendigkeit für Lockpreise mehr besteht, dann auferstehen die Preise aus ihrem Lockangebots-Grab und kennen nur noch eine Richtung: Himmelwärts.
Ich kann euch gar nicht sagen, WIE WENIG Mitleid ich mit diesen ganzen Vollidioten habe.
CISPE-Generalsekretär Francisco Mingorance wertet die Initiative als Zeichen dafür, dass der US-Konzern inzwischen so viel Marktmacht besitzt, um "die Preise in dem Wissen erhöhen" zu können, "Kunden haben keine andere Wahl, als zu zahlen".Ach. Ach was. Das ist ja unglaublich, Bob! Und das erkennst du jetzt erst? Was machst du noch gleich beruflich?
Der Branchenvertreter, der früher bei der Microsoft-freundlicheren Business Software Alliance (BSA) warVerstehe. Keine weiteren Fragen, euer Ehren.
ich werde ja gezwungen, ... genötigt, ähh,..... wurde ausgewählt den Mikrozensus mit zu machen.Das ist ja schon fantastisch, aber wartet, man kann den Fragebogen auch elektronisch ausfüllen. Da steht dann folgender Hinweis:Da gibt es ja seit letzten mal auch Fragen zu dem Neuland Internet.
Frage 188:
Wann haben sie zuletzt das Internet genutzt?
- in den letzten drei Monaten
- vor mehr als drei Monaten, aber innerhalb der letzten 12 Monate
- vor mehr als 12 Monaten
- Noch nie
"Als Voraussetzung für die optimale Darstellung der *Webapplikation* wird die aktuelle Version eines gängigen Browsers z.B. Internet Explorer ab Version 8.0 oder Mozilla Firefox ab Version 24.0 benötigt. Bitte beachten Sie, dass eine Onlinemeldung derzeit nur über PC oder Laptop möglich ist."Keine weiteren Fragen, euer Ehren!
Das ganze funktioniert über Zero-Knowledge-Proofs, die gerade ein riesiger Hype sind, der besonders in der Blockchain-Szene gezeigt hat, dass man damit ganz hervorragend Investorengelder oder Forschungsmittel einwerben kann.
Ich bin mir ja ehrlich gesagt schon auf fundamentaler Ebene nicht sicher, wieso ich das haben wollen würde. Eines meiner Hauptprobleme mit digitaler Souveränität im Moment ist, dass ich keinen Google-Account aufmachen kann, weil Google eine Telefonnummer verlangt, die ich nicht bereit bin, ihnen zu geben. Das ist ein Problem für mich, weil Trolle auf Youtube Videos zensieren können, indem sie klicken, dass da nicht jugendfreie Dinge drin sind, und dann verlangt Google zum Angucken, dass man einen Account hat. Ich würde jetzt gerne derart zensierte Videos gucken können, aber nicht zu dem Preis, dass Google meine Telefonnummer sehen kann.
Wie hilft mir denn jetzt SSI dabei, meine Identität privat zu halten? Gar nicht!
OK, denken wir mal weiter. Google macht im Moment Milliarden damit, unbelegte Daten über uns alle zu verkaufen. Die Daten sind schon ohne Echtheitsbeweis Milliarden wert. Wenn Google per SSI Details über mich sieht, können sie an ihre Daten "validiert!" dranschreiben. Dann sind die noch mehr wert. Völlig wurscht, ob Google das Dritten gegenüber beweisen kann oder nicht.
Ich glaube daher, dass SSI in erster Linie eine akademische Masturbationsübung ist. Kann sein, dass es ein Problem löst. Aber das wäre dann keines, das mich betrifft.
Daher hab ich SSI bisher großflächig ignoriert. Rückblickend hätte ich das vielleicht nicht tun sollen, denn jetzt gibt es halt einen Wust aus mehr oder weniger unseriösen Instituten und Startups, die Lobbyarbeit bei der Regierung und in der Verwaltung betrieben haben, und da gibt es jetzt Pilotprojekte, die ich als verstörend empfinde. Eines gibt syrischen Flüchtlingen in Italien SSI-"Belege" für ihre Ausbildung in Syrien (nicht dass die Italiener das wirklich überprüfen könnten), und die werden dann angeblich an einzelnen deutschen Hochschulen anerkannt. Win-Win-Win!!1!
Schlimmer noch: Das Ökosystem entpuppt sich als U-Boot für die Umgehung des DSGVO-Datenhandelverbotes. Und die Pilot-App, die uns vom Konzept überzeugen wollte, war sicherheitstechnisch eine Katastrophe und ein Rohrkrepierer. Dass da überhaupt eine Blockchain beteiligt ist, ist ein Treppenwitz, denn die trägt überhaupt nichts zur Erfüllung des Konzeptes oder der Sicherheitsversprechen bei. Die ist bloß Trust Anchor und Speicher für Zertifikate (weil man sich das Aufsetzen einer gemeinsamen CA nicht vorstellen konnte) und soll Revocations regeln. Inhaltlich ein non-sequitur und ein Clusterfuck. Ist meines Erachtens nur drin, weil Fraunhofer beteiligt war, und die sammeln halt mit heißer Blockchain-Luft erfolgreich Kohle ein, also musste da Blockchain draufstehen.
Woher ich das weiß? Nun, nachdem Fluepke und Lilith einen Proof of Concept für das grundlegendste Konzeptproblem (du weißt gar nicht, wem du da eigentlich gerade deinen Ausweis zeigst!) veröffentlicht hat, gibt es jetzt ein Mythbusting-Paper von Fraunhofer. Nein, wirklich. Die nennen das selbst Mythbusting. Wer versucht ist, schon auf der Titelseite das Browsertab zuzumachen, weil da Projektgruppe Wirtschaftsinformatik steht: Haltet durch! Ihr verpasst das beste! Die Autoren sind nämlich zwei Professoren, einmal Uni Bayreuth, einmal Fachhochschule Frankfurt. Der eine "Professor für Wirtschaftsinformatik und Digitales Energiemanagement", der andere "Professor für Wirtschaftsinformatik, Digital Business und Mobilität". Beides ohne Überlappungspunkte mit den vorgeblichen Zielen von SSI. Wartet, wird noch besser. Beide sind auch:
Projektgruppe Wirtschaftsinformatik des Fraunhofer FIT, Leiter des Fraunhofer Blockchain LaborsAch. Ach was. Nicht nur die Blockchain ist verteilt, auch die Führung von deren "Fraunhofer Blockchain Labors" (nur echt mit Deppenleerzeichen!)? Also wenn ich mich unabhängig über Blockchain-Technologie informieren will, dann frage ich auch zuerst einen Blockchain-Lobbyisten und -Verkäufer eines "Blockchain Labors" (nur echt mit Deppenleerzeichen!), die auf Forschungsmittel für Blockchain-Blablah angewiesen sind. Wer sonst könnte uns neutral und unabhängig sagen, dass die Blockchain die Zukunft ist und absolut essentiell für Identitätsnachweise!1!!
Wartet, wird noch besser. Die haben ein Kapitel: "Mythos 4: Das SSI-Konzept weist technische Sicherheitslücken auf". Ab Seite 22. Und da steht:
Wie bei jeder öffentlichen Softwarearchitektur muss auch bei einem SSI-basierten System jederzeit mit böswilligen Akteuren gerechnet werden. Somit müssen vor dem Start ausführliche Penetrationstests durchgeführt werden, um Angriffspunkte auszuschließen.Ja, äh, danke. Keine weiteren Fragen. Wer Penetrationstests für ein Mittel zur Sicherstellung von Qualitätsstandards hält, mit dem muss man sich gar nicht weiter unterhalten. Und dann so: Oh, wir haben Man-in-the-Middle-Angriffe nicht verhindert? Die Angriffsart aus der Überschrift des Vorworts in jedem Buch über Kryptoprotokolle? Die elementarste Art, ein Protokoll zu verkacken? DAS haben wir zu bedenken vergessen? Nee, keine Sorge, sagt Fraunhofer, vertraut uns, da werden schon Lösungen diskutiert. Bei sensiblen Daten zertifiziert man einfach, wer die sehen darf. Und die Bösen kriegen dann keine Zertifikate!!1!
Das ist ungefähr so realistisch wie Microsofts Idee, dass man mit Code Signing Malware bekämpfen kann. Das funktioniert super, bis der erste signierte Malware unter die Leute bringt, was inzwischen regelmäßig passiert. Den Rest erspare ich mal euch und mir. Das wird nicht besser.
Tsja. Was erwartet man auch von einer Institution, die sich "Fraunhofer Blockchain Labor" nennt (nur echt mit Deppenleerzeichen!).
Update: Es gibt übrigens auch Ansätze, wie man SSI ohne Blockchain machen kann: re:claimID, lustigerweise auch auch ein Fraunhofer-Projekt, aber halt nicht von einem Blockchain-Institut. Von meinen fundamentalen Fragen beantwortet das leider auch erstmal nicht viele.
Man kann auch eine Menge andere Dinge erkennen. Zum Beispiel: Wenn die Partei dich zur Briefwahl nötigen will, ist genau wie wenn dich eine Computerspielefirma zum "Pre-Purchase" nötigen will. Die wollen gerne, dass du jetzt, wo es außer heißer Luft und billigen Versprechen nichts gibt, die Entscheidung triffst, damit du nicht mehr abspringen kannst, wenn sich vor der Wahl noch rausstellt, dass das alles Lügen waren und die Partei dich nach Strich und Faden verarscht hat.
Soweit ich weiß, ist die per Briefwahl abgegebene Stimme auch tatsächlich bindend und nicht korrigierbar. Korrigiert mich, wenn ich da falsch liege. Aber selbst wenn das nicht so wäre: Wer sich einmal festlegt, ändert seine Position nur sehr unwahrscheinlich. Ein abgegebener Wahlzettel fühlt sich an wie ein Versprechen. Versprechen brechen ist sozial geächtet. Niemand will unzuverlässig sein.
Lasst euch also bitte nicht zur Briefwahl nötigen. Es gibt gute Gründe für eine Briefwahl. Aber "weil die CDU mich drängte" ist keiner davon.
Aber eigentlich ging es ja um Digitalisierung. Der offensichtliche Prüfstein ist: Setzen die Cookies und lügen dir im Terrorbanner noch ins Gesicht, sie täten das für dich und um deine "Erfahrung zu optimieren"? Binden die externe Ressourcen ein? Am besten noch ausländische?
Gucken wir doch mal.
Oh und: Sie setzen einen Cookie. Ohne um Erlaubnis gefragt zu haben.
Inhaltlich ist das natürlich auch grotesk. Die schreiben da ernsthaft:
„Respekt – das ist meine Idee für unsere Gesellschaft. Dafür kämpfe ich mit Leib und Seele, mit Herz und Verstand.“Von dem Olaf Scholz, der Folter für mutmaßliche Kleindrogendealer eingeführt hat. Der lügt uns jetzt was von Respekt ins Gesicht. Unglaublich.
Oh und darunter? "JETZT BRIEFWAHL BEANTRAGEN". Danke. Keine weiteren Fragen.
Die CDU bindet Ressourcen von zwei COM-Domains ein. Einmal von Cloudflare, das ist bei mir in nächster Nähe in Berlin gehostet, und einmal von einem dänischen Anbieter, der bei Amazon US-WEST hostet. Ja, richtig gelesen! Die haben einen externen Anbieter für ihr Cookieterrorbanner, setzen direkt 4 Cookies, bevor man da zustimmen konnte, und dann liegt das Cookieterrorbanner auch noch in den USA. Schlimmer verkacken kann man das gar nicht an der Stelle.
Aber was ist ihr erster inhaltlicher Punkt nach dem Aufmacher-GIF? "JETZT BRIEFWAHL BEANTRAGEN!". Danke. Keine weiteren Fragen.
Was ich bei den Grünen noch auffällig finde:
Hilf uns, den erfolgreichsten Bundestagswahlkampf aller Zeiten vorzubereiten! Wir wollen möglichst viele Erstwählerinnen in der ganzen Republik auf die Wahl aufmerksam machen.Wir sind hier nur an Frauen interessiert. Männer können ruhig CDU wählen gehen.
Wie so häufig stellt sich raus, dass die Linkspartei als einzige nicht Totalversager sind.
Ich versteh echt nicht, wieso die bei den Umfragen nur bei 7% liegen gerade. Ich meine, die Leute sind von Baerbock und Laschet so abgetörnt, dass sie den Scholz in Erwägung ziehen! Aber nicht die Linken!?
Ich frag das ja gelegentlich Leute, wieso die Linken eigentlich nicht mehr Stimmen kriegen. Da kommt dann häufig: Aber die ganzen SED-Kader!1!!
Das ist ein Mem aus den 90er Jahren. Das stimmte damals nicht und stimmt heute erst recht nicht. Wenn euch alte Stasi-Kader sorgen, müsst ihr mehr Angst vor der CDU haben als vor den Linken!
Dann kommt noch häufig: Aber die Klimakatastrophe! Da muss man doch die Grünen wählen! Ach? Ist das so?
Die Linkspartei hat sicher auch ihre Probleme, gar keine Frage. Aber was da so gegen sie vorgebracht wird, das sind keine davon.
Wie verstrahlt die Situation ist, kann man auch gut daran sehen, dass die Leute der SPD, die ihnen Hartz IV gebracht hat, sie zu ewiger Armut und staatlicher Gängelei verurteilt hat, und aus Kohlekumpelstimmfanggründen lieber Kohlekraftwerke betreibt als was gegen die Klimakatastrophe zu tun, dass man DENEN mehr Sozialkompetenz zutraut als den Linken.
Lest euch mal deren Programm durch. Guckt euch mal deren Gesetzesvorschläge an! Wat!?
Der Fairness halber hier noch eine Gegenposition: Mein Kumpel Erdgeist ist frisch nachgeschulter Wahlhelfer, und der findet, dass es dieses Mal mit Covid und den hochkomplexen Wahlzetteln in der Tat kein gültiger Kritikpunkt ist, wenn Parteien ihre Wähler zum Briefwählen nötigen wollen. Er sagt auch, dass man sich nach der Briefwahl nochmal umentscheiden kann. Man muss dann zum Wahlamt laufen und denen die Situation erklären und die invalidieren dann den Wahlzettel und geben dir einen neuen. Würde mich wundern, wenn das irgendjemand wahrnimmt, ehrlich gesagt, denn Briefwahl machste ja gerade, um dir den einen Behördengang zum Wahllokal zu sparen. Wenn du zum Umentscheiden zum Wahlamt musst, dann machste ja unterm Strich sogar Verlust im Vergleich zur Präsenzwahl.
Update: Mir schriebt jemand, dass es die Wahlkampfkostenerstatung ab 1% gibt. Das wusste ich nicht, ich dachte die gibt es ab 5%.
Update: Der Vergleich betraf nur die Homepages. Wenn man da Links folgt, sieht das möglicherweise anders aus und da kommen dann auch bei den Linken Youtube-Videos mit Zustimmungsterrorbanner. Seufz.
Gut, der Maas kriegt hier auch regelmäßig sein Fett weg, aber was ist mit Svenja Schulze?
Kennt ihr nicht? Das ist unsere Bundesumweltministerin. Ja, so viel hat die erreicht, dass euch der Name nichts sagt.
Was macht die denn so? Am besten illustriert sie das selber auf dieser Webseite ihres Ministeriums. Das Bild rechts mit dem Spruch daneben. Falls sie das vor der Wahl noch schnell wegmachen, zitiere ich das hier mal in Gänze:
„Wenn wir die Digitalisierung unverändert fortsetzen, wird sie zum Brandbeschleuniger für die ökologischen und sozialen Krisen unseres Planeten. Wir brauchen eine Trendwende.“Ja, genau. Gute Idee, Frau Ministerin. Wir müssen endlich weg von der Digitalisierung und zurück zu alten Zeiten, wo Menschen mit ihrem Auto durch die Gegend fahren mussten, um etwas in der Bibliothek nachschlagen zu gehen.
Fortschritt Marke SPD!
Und dann schreiben sie 40 Mio Euro für "Umwelt-KI" aus. Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
Das ist doch die Zukunftspartei, die man wählen will, damit sie die Zukunft gestalten!!1! Ich bin echt baff, dass die auf ihrer Digitalisierungsseite nicht direkt mit keinem Cookie-Terrorbanner eröffnen. Wie, you know, die CDU. Die erstmal zwei Cookies setzen, bevor man das Cookieterrorbanner überhaupt gesehen hat.
Die beiden Parteien verdienen sich echt gegenseitig. Die sollten mal über eine Koalition nachdenken! Eine Koalition des Terrors aus der Hölle! (Danke, Lutz)
Seht selbst: Warum die RNA-Impfung dein Erbgut nicht verändert
Da werden die X-Men-Fans aber traurig sein!
Update: Ein Leser meint, diese Theorie kursiere gerade verstärkt unter britischen Covidioten und ließe sich rückverfolgen auf ein Radiointerview eines Herrn Prof Stefan Hockertz. Wenn man den Namen googelt, bietet Google hilfreich unter "wird auch oft gersucht" an: Sucharit Bhakdi, Wolfgang Wodarg. Keine weiteren Fragen.
hast du Lust auf eine kleine wissenschaftliche Medienkompetenzübung im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie? Dann habe ich hier ein wunderschönes Beispiel für dich:Ich finde den Artikel ehrlich gesagt so überzeugend nicht. Es geht los mit:Der Autor des Artikels - seines Zeichens Psychologieprofessor - stellt die steile These auf, dass die zweite Infektionswelle in Deutschland ja gar nicht real sei, sondern eigentlich nur ein Artefakt der Testmethodik. Seine Argumentation geht grob wie folgt: Single-Target-PCR-Tests - also Tests, die nur genau auf das Hüllprotein-Gen prüfen - würden auch bei anderen, harmlosen Stämmen von Coronaviren positiv anschlagen. Genau diese Stämme seien aber saisonbedingt wieder im Kommen; man teste also in Wirklichkeit gar nicht auf SARS-CoV-2, sondern auf Coronaviren im Allgemeinen. Zudem gebe es ja gar keinen erkennbaren Anstieg in den bundesweit berichteten Atemwegserkrankungen, und die Intensivstationen seien auch nicht stärker ausgelastet als noch im Sommer.
Der Artikel ist sprachlich gut geschrieben, liest sich plausibel und ist unterfüttert mit diversen Quellenangaben, Grafiken und Tabellen aus reputabler Quelle, die die These des Autors zu stützen scheinen. Im Heise-Forum hat er jedenfalls viele überzeugt.
Wer genau aufgepasst hat, wird direkt feststellen: Daraus folgt erstmal nichts weiter, selbst wenn es stimmen sollte. Ob jetzt ein Autounfall dem schweren Covid-Verlauf vorgreift - Intensivpatienten sind häufig immungeschwächt, manchmal sogar künstlich herbeigeführt (bei Krebs oder Organtransplantationen etwa). Dann so Geraune wie:
Letzteres wird auch in einer offiziellen Antwort des RKI auf eine entsprechende Anfrage bestätigt.Ach? Ist das so? Wieso ist dann hier kein Link auf die Anfrage oder die Bestätigung?
Womöglich werden manche Intensivpatienten als "COVID-19-Intensivpatienten" geführt, obwohl sie keinerlei COVID-19-spezifische Krankheitssymptome aufweisen und in Wirklichkeit aufgrund von anderen Ursachen auf der Intensivstation liegen."Womöglich"?
Aber ich will dem Einsender nicht vorgreifen, seine Ausführungen gehen noch weiter:
Jetzt kommt der springende Punkt: Wenn man die Zitate, Grafiken und Tabellen einzeln genauer unter die Lupe nimmt, stellt man Schritt für Schritt fest, dass nahezu jede Aussage, die der Autor daraus ableitet, so aus der Quelle nicht hervorgeht.Das liest sich alles nicht schön, aber eine Sache will ich anmerken: "Die Datenbasis ist unvollständig" ist ein generelles Problem für beide Seiten. Da muss man bei neuen Krankheiten mit leben, dass man nur Fragmente der Fakten hat. Da kann man trotzdem Dinge draus schließen, aber die sind dann halt fehlerbehaftet und man sollte ich dann in die Richtung zu irren versuchen, die weniger Menschenleben kostet.Mal ist die Datenbasis unvollständig und nicht repräsentativ.
Mal gehen die aktiven Covid-19-Fälle im allgemeinen Grundrauschen der Millionen von berichteten Atemwegsinfekten unter.
Mal ist die Stichprobengröße winzig. (Da schreiben sich die Psychologenwitze wie von selbst!)
Mal missversteht der Autor, welche Gene in welchen Virenstämmen vorkommen und in welchen nicht.
Mal unterschlägt der Autor willkürlich, dass die hohe Falschpositivrate in einer zitierten Studie durch Vertauschung von Proben zustande kam - was in der Studie selbst bereits analysiert und korrigiert wird.
Lacher zum Schluss ist die folgende Passage zur Frage 'aber warum sind dann in unseren Nachbarländern die Intensivstationen bereits überlastet?':Ach naja, das finde ich immer schwierig, Unbekannten Bösartigkeit vorzuwerfen.
"Hier wäre allerdings zunächst zu überprüfen, inwiefern es sich hier um einen Effekt handelt, welcher im Vergleich zu den Vorjahren einen Ausnahmefall darstellt, oder ob es sich stattdessen um einen typischen saisonalen Effekt handelt. Nur im ersteren Fall ist davon auszugehen, dass es sich tatsächlich um einen Effekt des neuen Virus SARS-CoV-2 [handelt]. Eine solche Analyse liegt allerdings außerhalb des Rahmens dieses Artikels."
Keine weiteren Fragen dazu. :-DUnterm Strich lässt sich festhalten: Die angeführten Quellen geben viele Informationen her, aber die These des Artikels stützen sie definitiv nicht! Der Autor ist übrigens kein Unbekannter, sondern hat schon während der ersten Infektionswelle geleugnet, dass es überhaupt eine erste Welle gebe. Insofern würde ich ihm hier auch nicht nur Schlampigkeit unterstellen, sondern bewusste Irreführung
Übrigens: Das Phänomen, das diesem Artikel zugrundeliegt, hat der Drosten in seinem von mir heute morgen verlinkten Auftritt ja erklärt. Die Kliniken sagen gerade alle Operationen ab, bei denen am Ende zusätzliche Intensivpatienten rauskommen würden. Weil sie eben die Covid-Entwicklung sehen und so viele Betten wie möglich für Covid-Patienten freihalten wollen. Es kann also sein, dass der Telepolis-Autor das korrekt beobachtet hat und da nur nicht die richtigen Hintergründe kannte.
Übrigens an der Stelle auch gut passend: Die Antibiotika-Verschreibungen sind auf 20-Jahre-Tiefstand. Weil dank Abstand und Masken weniger Leute Infektionen abkriegen. Das wird vermutlich auch dazu führen, dass mehr Intensivbetten frei sind, die dann von Covid-Patienten aufgesogen werden.
Eine andere Sache muss man auch noch im Auge behalten. Krankenhäuser werden ja inzwischen auch als Profit Center gefahren, wenn es nicht gerade Unikliniken sind. Das heißt, wenn die die Wahl haben, ob sie einen Patienten nach Hause schicken oder noch ne Woche liegen lassen, dann haben sie einen finanziellen Anreiz, die länger liegen zu lassen. Ich will jetzt niemandem Korruption unterstellen, aber die finanziellen Anreize sind ganz klar da. Ob das bei Intensivstationen ein Faktor ist weiß ich nicht, aber von regulären Stationen weiß ich es.
Überhaupt muss man bei Statistiken immer vorsichtig sein. Sobald die für sowas wie Leistungskontrolle verwendet werden, gibt es verzerrende Sekundäreffekte. Nach Einführung der (freiwilligen!) Qualitätskontrolle in Krankenhäusern ging z.B. die Mortalität auf den Intensivstationen hoch. Auflösung: Die Stationsärzte haben ihre todgeweihten Patienten kurz vor dem Ableben auf die Intensivstation verlegt. Weil das in der Statistik besser für unsere Station aussieht, wenn der Patient dort stirbt als bei uns. Wissenschon.
Die Datenbasis, die wir für unsere Entscheidungen heranziehen, wird daher immer unvollständig und gelegentlich auch manipuliert oder irreführend sein. Damit muss man umzugehen lernen.
Ich persönlich maße mir nicht an, hier die Details bis zum Ende zu verstehen. Daher ziehe ich mich auf eine Risikoabwägung zurück. Und die sieht halt so aus: Drosten sagt, es gibt ein Problem, wir müssen jetzt was tun. Bhakdi sagt ist alles im grünen Bereich, kein Problem. Wenn wir Drosten glauben und er hat Unrecht, dann verplempern wir möglicherweise unnötig ein paar Milliarden und beschädigen die Wirtschaft (die eh mehr Ressourcen verbraucht als der Planet regenerieren kann und mehr CO2 ausstößt als wir dürften). Dafür müssen weniger Menschen vermeidbar sterben.
Wenn wir Bhakdi glauben und er hatte Unrecht, dann haben wir Blut auf den Straßen, verlieren auch Milliarden und die Wirtschaft fährt auch runter.
Auf der Plus-Seite, wenn Drosten Recht hat, dann waren die Maßnahmen ein guter Deal. Wenn Bhakdi Recht hat, haben wir ein paar Milliarden gespart.
Wenn ich da die möglichen Gewinne bei Drosten und Bhakdi mit den möglichen Schäden vergleiche, dann ist die Sache völlig klar. Wir machen, was Drosten sagt.
Ich finde das übrigens auch politisch wichtig, dass unsere Wirtschaft mal merkt, dass das mit dem ewigen Wachstum vorbei ist, und dass wir da Dinge umstellen müssen werden.
Oh und einen noch: Dass in unseren Nachbarländern die Intensivbetten schon voll sind, das hat tatsächlich auch den Hintergrund, dass die noch stärker als wir auf eine Ökonomisierung des Gesundheitssystem gesetzt haben. Die haben unter massivem Kostendruck ihre Intensivkapazitäten runtergefahren, weil unbenutzte Intensivbetten ja Geld kosten und nichts bringen. Wir in Deutschland haben unseren Kostendruck auf das Personal umgelenkt und die leiden jetzt unter menschenunwürdiger Bezahlung und Ausbeutung. Wir haben zwar mehr Intensivbetten pro Bevölkerung aber unser Personal hat Burnout. Ob das jetzt besser ist sei mal dahingestellt.
Update: Einige Leser wenden jetzt ein, dass die finanziellen Anreize für Liegezeiten weg sind, weil die gesetzlichen Kassen auf Fallpauschalen umgestellt haben. Der Anreiz wäre dann eher, so jedenfalls die Idee, die Patienten möglichst sofort wieder zu entlassen. Bei den gesetzlichen Kassenpatienten funktioniert das wohl auch ganz gut.
Update: OK da war ich anscheinend wirklich auf einem veralteten Stand. Der finanzielle Anreiz, Patienten länger liegen zu lassen, ist offenbar wirklich beseitigt. Auch für Privatpatienten.
Ein nerviger Nebeneffekt der Corona-Panik macht sich gerade bei den Handwerksbetrieben bemerkbar: In ganz Deutschland sind keine P3-Filtermasken mehr zu haben. Unser Lieferant kann frühestens im März wieder liefern. Handwerksbetriebe wie unserer, die auf ordentlichen Arbeitsschutz angewiesen sind, schauen jetzt in die Röhre.Wie wirksam FFP3-Masken gegen Vireninfektion schützen, darf jeder selber nachschauen.
Ich zitiere mal Wikipedia dazu:
mindestens 99 %; Schutz vor giftigen Stoffen sowie vor Tröpfchenaerosolen, krebserzeugenden oder radioaktiven Stoffen, Enzymen, Mikroorganismen (Viren, Bakterien, Pilzen und deren Sporen); gegen schädliche Stoffe, deren Konzentration bis zum 30-fachen der maximalen Arbeitsplatz-Konzentration reicht.Dabei soll die Gesamtleckage unter 5% bleiben, im Durchschnitt unter 2%. Ich kann schon nachvollziehen, wieso jemand sich sowas gegen Coronaviren kaufen würde.
Update: Wenn ihr das schon beunruhigend fandet, dann setzt euch mal stabil hin:
FFP2/FFP3-Masken leer, sind sich mehr zu bestellen.
Normaler Mundschutz (für den OP) nur noch Restbestände.
Schutzkittel sollen jetzt mehrfach getragen werden, Vorrat reicht noch 3-4 Tage, im Großlager ist kein Nachschub zu bekommen.
Tweetet ein Narkosearzt. Old and busted: Infrastrukturapokalypse. New hotness: Versorgungsapokalypse.
Was macht unser Gesundheitsminister eigentlich beruflich?
Falls es jemand wissen will: Der Mann ist studierter Bankkaufmann. Ausbildung bei der WestLB. Ihr erinnert euch vielleicht. Die gibt es nicht mehr. Die wurden 2012 zerschlagen, weil sie nach massivsten Fehlplanungen und -investitionen bankrott waren. Wie kann es sein, dass so jemand Gesundheitsminister wird? Nun, a) es ist die CDU, die haben sonst niemanden, b) Atlantikbrücke, American Council on Germany, Bilderberg-Konferenz (die scheinen auch echt überhaupt keine Standards zu haben da). Keine weiteren Fragen, euer Ehren.
Einer der Kommentare darunter meint, bald gibt es auch keine Handdesinfektionsmittel mehr. MACHT JA NICHTS! GEHT JA NUR UM KRANKENHÄUSER!
Update: Außerdem ist der Mann erfahrener Pharmalobbyist.
Das hat ein offensichtliches Problem: Cloudflare kann jetzt den entschlüsselten Traffic sehen, inklusive eure Kontostände und Überweisungen, wenn ihr euch da einloggt und Überweisungen tätigt.
Cloudflare hat in den letzten Jahren vor allem durch Inkompetenz und Ausfälle auf sich aufmerksam gemacht, und darauf, dass sie so verzweifelt "Kunden" brauchten, dass sie ihre Dienste verschenkt haben, um ihren Investoren mehr "Conversions" zeigen zu können. Gewinn haben die glaube ich noch nicht gemacht, das ist wie Uber eine Verbrennungsmaschine für Investorenkohle. In Expertenkreisen werden die gerne als Clownflare verspottet.
Außerdem ist das eine US-Firma. Und es ist bekannt, dass die US-Regierung sehr an Kontoinformationen ausländischer Bürger interessiert sind. Mit solchen illegal erlangten Daten haben sie gegen die Schweiz ein Exempel statuiert, wenn ihr euch erinnert.
Das ist alles ein perfekter Sturm. Wieso sitze ich also seit mehreren Tagen auf der Meldung?
Weil die Lage nicht so einfach ist. Meine Anforderungen an meine Bank sind völlig klar. Ich möchte, dass die höhere Security-Anforderungen haben, dass die ihren Scheiß nicht in der Cloud haben sondern selber hosten, dass das ein ordentliches Rechenzentrum mit ordentlichen Betreibern ist, und mit physischer Security, und dass meine Kontodaten da sicher liegen.
Das Problem bei dem Bild ist, dass Banken keine Hosting-Experten sind. Die können auch nicht mit Geld umgehen, daher werfen Banken üblicherweise mit hanebüchenen Geldsäcken auf das Problem, was aber meiner Beobachtung nach nicht dazu führt, dass die die beste Leistung kriegen, sondern dass sie die krassesten Blender und Abzocker als Dienstleister kriegen.
Dazu kommt, dass das Umfeld ein Morast aus Compliance-Scheiß und einer inkompetenten, freidrehenden Regulierungsbehörde ist, die (aus meiner Warte gesehen) an einem Stück völlig hilflos sinnlose Maßnahmen verhängt. Dazu kommt, dass es je nach Bank und Zusammenschluss (z.B. die Landesbanken oder die Sparkassen) nochmal separate Regularien gibt. Da blickt niemand mehr durch. Am Ende hat man da einen riesigen Apparat, der sich so Passierschein-A38-mäßig selbst mit Alzheimer-Prävention in Form von sinnloser Beschäftigung im Kreis beschäftigt.
Die Situation ist daher regelmäßig so, dass der Scheiß in der Cloud sogar besser implementiert und kompetenter administriert wird.
Wer also wie ich Wert darauf legt, dass seine Bank den Scheiß nicht in die Cloud geschoben hat, der wird wahrscheinlich nicht eine superkompetente Bank kriegen, die ihren Kram im Griff hat, sondern einen Moloch aus Abhängigkeiten, der eigentlich schon vor fünf Jahren in die Cloud gesollt hätte, aber sie haben es nicht geschafft.
Ich verallgemeine hier natürlich schamlos.
Aber eine Frage könnt ihr euch ja mal direkt stellen: Wieso hat die Regulierungsbehörde der DKB nach der Cloudflare-Nummer nicht direkt die Lizenz entzogen? Das kann doch nur heißen, dass sie entweder nichts taugt, weil sie zu lahmarschig ist, oder sie taugt nichts, weil sowas nicht verhindert. Das heißt aber im Umkehrschluss, dass deren Regulierung sicher auch nicht dazu geführt haben wird, dass bei den anderen Banken die Rechenzentren ordentlich betrieben werden.
Denkt mal drüber nach.
Ich weiß aus gut informierter Quelle, dass die Bafin (die Regulierungsbehörde) keine grundsätzlichen Einwände gegen Cloud-Migrationen hat. Also nicht nur Cloudflare vorschalten sondern richtig komplett in die Cloud ziehen. Wozu haben wir eigentlich eine Regulierungsbehörde, wenn die das nicht verhindert?
Anders herum gefragt: Was ist eigentlich der fundamentale Unterschied zwischen Cloud und "eigenem RZ"? Das ist im Allgemeinen nämlich kein eigenes RZ sondern das betreibt irgendein Zulieferer. Ist das nicht dasselbe in grün?
Ja aber Fefe, die sitzen doch in Deutschland und unterliegen unseren strengen Gesetzen und Regulierungen!!1! Ja das haben wir ja gerade live gesehen, wie hilfreich unsere strengen Gesetze und Regulierungen sind. Keine weiteren Fragen.
Ich habe mich über die Jahre mit vielen Kunden über die Cloud unterhalten, und da die hanebüchsten Geschichten gehört. Die Ausrede ist immer dieselbe. Schlimmer als was wir jetzt haben kann das auch nicht sein. Ein Kunde formulierte das mal so: Amazon antwortet wenigstens auf unsere Trouble Tickets.
Insofern, kurz gesagt: Das Gedankenmodell, das euch dazu bringt, die Cloudflare-Nummer negativ zu bewerten, fußt auf völlig falschen Annahmen über die Industrie. Ihr habt zwar völlig recht, dass das Scheiße ist, aber ihr habt ja gar keine Vorstellung davon, wie Scheiße der Normalzustand in der Branche ist. Dabei ist gerade erst live und in Farbe die PSD2-Apokalypse an euch vorbeigescrollt. Aber irgendwie nimmt das niemand als Anlass, mal sein Gedankenmodell zur Bankeninfrastruktur zu überdenken.
Dessen Gewerkschaft daraufhin die Mitglieder wegliefen? DER Wendt?
Der daraufhin von der Union als Sachverständiger geladen wurde, für eine Tätigkeit, die er gar nicht ausübt, und für die er trotzdem Geld abgegriffen hat? Der dann noch einen Preis für Demokratieerhalt gekriegt hat? DER Wendt? Ja?
Nun, … der wird jetzt in Sachsen-Anhalt Staatssekretär im Innenministerium.
Kannste dir nicht ausdenken, sowas.
Wendt ist Mitglied im Bundesvorstand des Deutschen Beamtenbundes und seit 2007 Vorsitzender der Deutschen Polizeigewerkschaft.Na klar! Wen würdet IHR denn in den Vorstand des Beamtenbundes tun, wenn nicht jemanden, der 11 Jahre lang widerrechtlich Beamtenbezüge eingesackt hat?
Warte mal, Sachsen-Anhalt, wer regiert da noch gleich?
Ministerpräsident Reiner Haseloff und Landesinnenminister Holger Stahlknecht (beide CDU) bezeichneten Wendt als „einen der fachkundigsten und bekanntesten Vertreter der Interessen unserer Polizei und engagierten Anwalt für die Sicherheit in unserem Land“.Keine weiteren Fragen!
Boeing donated $1 million to Mr. Trump’s inaugural committee.Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
Das ist natürlich eine tolle Gelegenheit für ein paar Einblicke, wie China die Uiguren trackt:
For each user, there was also a list of GPS coordinates, locations where that user had been seen.Genau wie man sich das vorstellt, oder?The database also contained a list of "trackers" and associated GPS coordinates. Based on the company's website, these trackers appear to be the locations of public cameras from where video had been captured and was being analyzed.Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
Schon sehr früh machte die einzige Abgeordnete der Piraten-Partei, Julia Reda, Front gegen die Vorschläge. Sie nutzte für ihre Kampagne sehr starke Verzerrungen und Vereinfachungen. Die Wortkombination „Linksteuer“, mit der Reda den Artikel 11 der Richtlinie bekämpfen wollte, ist zwar wunderbar kurz, aber allen Ernstes zu glauben, es gäbe eine Steuer (die ja bekanntermaßen die Finanzämter einholen) auf das Verlinken von Texten, hat etwas unfreiwillig Komisches.Wow, mit so billiger Sophisterei kämpfen die? Da krieg ich ja fast ein bisschen Mitleid. Wenn das das beste "Argument" ist, was die haben, dann gute Nacht.
Nicht viel besser war der Kampfbegriff „Upload-Filter“ gegen Artikel 13 der Richtlinie. Upload-Filter stehen nach wie vor nicht in der Vorlage, der Begriff eignet sich aber gut, um Angst zu schüren. Es ist Julia Reda tatsächlich gelungen, einigen ihrer Anhänger vorzumachen, dass künftig alles im Internet gefiltert wird, wenn die Richtlinie zum Urheberrecht so durchkommt und Memes – ja, die geliebten Memes – würden sämtlich verboten.Ihr seht schon, WAS GANZ ANDERES!!1! Nicht das GANZE Internet wäre zensiert! Nur der Teil, bei dem man was hochladen kann!1!!Dass in der Richtlinie etwas völlig anderes steht, interessiert nur am Rande. Ihr zufolge wären Plattformen (und nur diese) angehalten worden, für „User Uploaded Content“, also von Nutzern hochgeladene Inhalte, Lizenzvereinbarungen mit den jeweiligen Rechteinhabern beziehungsweise Verwertungsgesellschaften zu schließen.
Diese Art von Artikel ist ja leider in der FAZ keine Seltenheit. Stellte sich nur noch die Frage, ob das im Politik- oder im Wirtschaftsteil lief, wo diese Art von Industrieabfall sonst verklappt wird. Und es stellt sich raus: Das kam im Feuilleton!
Wow. OK, das hat den Vorteil, dass es sich um einen Gastartikel handelt, und wir sehen können, wer sich so dermaßen krass entblödet hat.
Na? Seid ihr bereit?
Voala:
Volker Rieck ist Geschäftsführer der Firma FDS File Defense Service, die für den Schutz von Werken und Urheberrechten im Internet eintritt, und bloggt regelmäßig auf „Webschauder.de“.HAHAHAHAHAHA OMG OMG OMG HAHAHAHAHAHAHAHA
Der Rest des Artikels kommt übrigens zum Schluss, dass der Protest gegen diesen Gesetzentwurf alles gekaufte Roboter waren, weil selbstredend kein Bürger mit gesundem Menschenverstand wirklich dagegen sein könnte. Keine weiteren Fragen, euer Ehren. (Danke, Bianca)
New hotness: Progressive Wissenschaftler werden von SJW-Horden belagert, wenn sie an einer Uni einen Vortrag halten wollen!
Und die Symmetrie geht noch weiter. Konservativen wirft man ja gerne Bullshit vor, den sie nie gesagt haben. Du bist ein Antisemit! Ich habe mich aber nie zu Juden oder Israel geäußert. Oh, ich meinte du bist ein Rassist! Ich bin Mathematiker und äußere mich nicht zu Rassen. Sagte ich Rassist? Du bist ein misogyner Gamergater, der man sein White Privilege checken sollte!1!!
Und in diesem Fall haben sie ihr Dinge vorgeworfen, die sie nie gesagt hat (sie kämpft sogar seit Jahren für das Gegenteil dessen, was man ihr vorwarf). Stellt sich raus: Die Zitate, die sie da hatten, waren gar nicht von ihr, sondern irgendein Troll-Arsch hat die unter ihrem Namen verbreitet. Vermutlich um mal zu gucken, ob die SJW sich wirklich so billig instrumentalisieren lassen. Ergebnis: Ja, tun sie.
Wieso sollte man auch Dinge prüfen, die so prima ins eigene Weltbild passen?
Money Quote:
All in all, I think the engagement at the Wellesley protest went well, even if it was an ironic lesson in the social construction of identity. A number of students came up to me to say they had really had their minds opened by realizing what they’re told about someone might not at all be true. A few told me they were planning to push back against the problem of what amounts to falsehood-based activism.Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
Der Intel Compiler kommt mit neueren glibc Versionen nicht zurecht, da diese einen Bug im Intel Compiler exponieren, der zu "unpredictable system behaviour" führt. Bei uns auf dem HPC Cluster hat sich das so manifestiert, dass unsere Benutzer nach dem Update von CentOS 7.3 auf CentOS 7.4 (dieses Update der glibc exponiert den Intel Bug) bei Simulationen (z.B. mit Kommerziellen "Finite Element" Applikationen wie ANSYS CFX, 3DS Abaqus etc.) falsche Resultate bekamen:Und weil das so grandios ist, kommt hier die technische Erklärung, was da vor sich geht:
- Simulationen die vor dem Update konvergierten tun dies nicht mehr
- Simulationen brechen ab, weil an verschiedenen Stellen NaN's raus kommen wo das nicht sein sollte.
- Bei Simulationen kommen andere Zahlen raus als vor dem Update
Der Bug betrifft potenziell alle mit Intel (Versionen älter als 17.0 Update 5) kompilierten Binaries und Bibliotheken auf Systemen mit Intel CPUs, welche AVX unterstützen.
According to x86-64 psABI, xmm0-xmm7 can be used to pass functionKeine weiteren Fragen, Euer Ehren!
parameters. But ICC also uses xmm8-xmm15 to pass function parameters
which violates x86-64 psABI. As a workaround, you can set environment
variable LD_BIND_NOW=1 by# export LD_BIND_NOW=1
Update: Ich sollte vielleicht mal erklären, was hier vor sich geht. Das ABI ist die Spezifikation dafür, wie man auf einer gegebenen Plattform auf Maschinencode-Ebene Argumente an Funktionen übergibt, und welche Registerinhalte Funktionen überschreiben dürfen, welche sie sichern müssen. Intel hat die Spec gesehen und gesagt "Hold my beer! Die Register dahinten benutzt keiner! Die nehm ich mal!" Das ABI hat aber ganz klar gesagt, dass die eben nicht frei sind.
Das Szenario hier ist: Der Compiler generiert Code für einen Funktionsaufruf. Nun könnte man sagen, hey, wenn der Intel-Compiler beide Seiten erzeugt hat, dann kann ja nichts schiefgehen. Aber es kann halt doch was schiefgehen. Wenn man ein dynamisch gelinktes Binary hat, dann geht der Funktionsaufruf eben nicht zur Funktion, sondern zum Wert in einer Tabelle. Die Einträge in der Tabelle zeigen initial auf ein Stück Code in der glibc, der dann die Adresse für das Symbol herausfindet und in die Tabelle einträgt und dann dahin springt. Die Idee ist, dass so eine Tabelle mehrere Zehntausend Einträge enthalten kann bei großen Binaries, und wenn man die alle beim Start von dem Binary auflöst, dann ergibt das eine spürbare Verzögerung. Denkt hier mal an sowas wie Firefox oder clang von LLVM. Daher löst man erst beim ersten Aufruf auf. Mit LD_BIND_NOW=1 kann man der glibc sagen, dass er bitte alles am Anfang auflösen soll, nicht erst später.
Was hier also passiert ist, ist dass der glibc-Code, der die Symbolauflösung macht, sich an das ABI gehalten hat und die u.a. für ihn reservierte Register benutzt hat. Und da hatte der Intel-Compiler aber Argumente reingetan. Die hat der Code zum Symbolauflösen dann mit Müll überschrieben. Die glibc wäscht hier ihre Hände in Unschuld (und ich hätte nicht gedacht, dass ich DAS nochmal sagen würde). (Danke, Samuel)
Ihr könnt ja mal raten, welche Bevölkerungsgruppen im Gefängnis überrepräsentiert sind, und daher davon betroffen sein werden.
Oh, der Bezirk heißt auch noch "White County". Keine weiteren Fragen.
Die vielschichtige russische Einflussnahme auf die Bundestagswahl ist bereits in vollem Gange. Sieben Schritte, um den Schaden für die Demokratie zu begrenzenLest euch mal die ersten Absätze durch. Komplett herbeihalluziniert. Ein Hit Piece. Wer schreibt sowas? Nun, immerhin stehen selbst bei der "Zeit" inzwischen die Autoren dran. Schauen wir doch mal.
Ein Gastbeitrag von Simon Vaut und Jörg ForbrigSagt mir nichts. Mal draufklicken.
Simon Vaut ist Redenschreiber im Auswärtigen Amt. Zuvor war er Referent der SPD-Bundestagsfraktion in deren Verbindungsbüro zur EU in Brüssel. Für die Friedrich-Ebert-Stiftung trainiert er politische Aktivisten in Ländern wie Afghanistan, Simbabwe und dem Kosovo.Wait, what?! Krass. Redenschreiber. Viel unabhängiger geht es ja kaum!
Als Vorstandsmitglied des Vereins Global Bridges ist er an Delegationsreisen unter anderem in den Iran, Irak und nach Israel beteiligt.Global Bridges? Nie gehört. Mal googeln.
2010 wurde der Verein von Alumni der Atlantik-Brücke unter dem Namen Atlantik Forum gegründet.Keine weiteren Fragen.
Gut, dann wird der andere der wichtige Autor sein. Mal gucken, was der so macht.
Jörg Forbrig ist Programmdirektor und Osteuropaexperte beim German Marshall Fund of the United States in Berlin.Are you fucking kidding me!?!?
Update: Haha, ein Einsender schickte mir die Story ein, als ich sie gerade gebloggt hatte, und der kommentierte noch:
Da kann die ZEIT künftig auch Shell-Mitarbeiter über den "Ökologischen Einfluss von Ölbohrungen auf das Ökosystem der Arktis" schreiben lassen.
Hört, hört.
Er habe sich eine Liste der einschlägigen Suchmerkmale vorlegen lassen - "Ich sehe die Liste noch vor mir" - und dort unter anderem Botschaften von EU- und Nato-Staaten erwähnt gefunden: "In dieser Sammlung kam mir das doch ein bisschen ungeheuer vor."Keine weiteren Fragen, Euer Ehren!
Erstmals überhaupt erhält eine deutsche Fachhochschule das Promotionsrecht. […]Keine weiteren Fragen, Euer Ehren!Das Promotionsrecht für die Fuldaer Hochschule sei "kein Angriff auf die Universitäten", sagte der hessische Wissenschaftsminister Boris Rhein (CDU). "Es geht hier nicht um Eitelkeiten oder Prestige." […]
Für die Verleihung eines Doktortitels kämen nur solche Fachrichtungen infrage, die "eine bestimmte Forschungsstärke nachgewiesen" hätten.
Das "Promotionszentrum Sozialwissenschaften" der Hochschule Fulda erfülle die Voraussetzungen, so das Ministerium. Die Fachrichtung werbe nicht nur genügend Drittmittel ein, sondern komme auch auf eine ausreichende Zahl von Veröffentlichungen in wissenschaftlichen Publikationen.
Nun, bei Heiko Maas war in der Sache der Zensor pinkeln und er gab zu Protokoll:
Der bundesweite Einsatztag dient auch der Sensibilisierung der Bürgerinnen und Bürger beim Umgang mit rechtsgerichteten Äußerungen in sozialen Netzwerken.Mit anderen Worten: Einschüchterung. Das Ziel war die Einschüchterung der Bevölkerung. Keiner soll das Gefühl haben, er könne in Deutschland frei seine Meinung sagen oder gar die Regierung kritisieren.
Und in diesem Kontext ergibt auch das neue Sexualstrafrecht plötzlich sowas wie Sinn. Die Botschaft ist ja die selbe. Glaubt mal gar nicht, dass wir euch nicht verurteilt kriegen, ob ihr was angestellt habt oder nicht!
Komisch, dass da plötzlich so Not am Mann zu sein scheint. Früher hatten wir dafür das Steuerrecht. Das ist ja auch kein Zufall, dass das mit jeder "Reform" noch komplexer und undurchschaubarer wird. Da geht es auch darum, dass kein Bürger sich sicher sein kann, nicht mit einem Bein im Knast zu stehen.
Vielleicht ist das Geschäftsmodell der Steuerberater da zu erfolgreich. Wenn das Finanzamt bei mir eine Steuerprüfung durchführen will, dann gehen sie nicht in meine Wohnung sondern zu meinem Steuerberater. Damit fällt mir gegenüber ja das Drohmoment weg. Und ohne Drohung kann dieser Staat offensichtlich nicht mehr mit seinen Bürgern koexistieren.
Im Übrigen will ich mal darauf hinweisen, dass ich gerade bei diesen Facebook-Hasspostings mal gerne sehen würde, wie da die Beweisführung läuft. Mehr als "das kam von einem Account, der den Namen dieses Typen hat" werden die da ja nicht haben. Es würde mich sehr wundern, wenn Facebook da einfach die Bewegungsdaten und IP-Adressen rausrücken würde, ohne dass ein tatsächlicher Straftatbestand von einem Richter festgestellt wurde. Facebooks Geschäftsmodell ist, dass sie die Daten für sich behalten und Werbung verkaufen, nicht dass sie sie kostenlos an den Staat weiterreichen.
Und selbst wenn Facebook den Accountnamen und die IP und den Zeitstempel hat, heißt das ja immer noch nicht, dass das der war, der dort wohnt. Die Argumente, die inzwischen bei Abmahnungen vor Gericht zum Ablehnen führen, gelten natürlich auch für "Hasspostings".
Daher glaube ich, dass die Durchsuchungen nicht der Überführung dienen sondern Einschüchterungstaktik sind. Oh und damit die Staatsanwaltschaft und das LKA endlich wieder neue PCs kriegen. Die haben nämlich kein eigenes Budget für Hardware. Die arbeiten da mit den beschlagnahmten PCs von Bürgern. Daher brauchen die "Ermittlungen" auch immer so lange auf beschlagnahmter Hardware. Und ohne Klage kriegt man die nie zurück, mit Klage vielleicht nach 5 Jahren, wenn sie neuere Hardware beschlagnahmt haben in der Zwischenzeit.
Woher ich das weiß? Ich bin vor Jahren mal beim LKA Berlin als Zeuge geladen worden. Die Sachbearbeiterin, offensichtlich eine Nichtraucherin, arbeitete an einem uralten Gammel-PC mit dicker Nikotinpatina. Als ich das ansprach, erklärte sie mir das so. Da hatte ich dann auch keine weiteren Fragen mehr.
Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
"Seit ein paar Jahren führt die Bundesregierung eine schwarze Liste mit Ländern, die Steueroasen sind. Interessant ist: Die Liste ist leer. Nicht ein einziges Land steht darauf. Denn: Wer als Steueroase ›Gesprächsbereitschaft‹ zeigt, stellt allein damit sicher, dass er nicht auf der Liste landet. Und warum zum Beispiel ist Dubai keine Steueroase? Weil das Wirtschaftsministerium, das deutschen Firmen dort ein gutes Geschäftsklima schaffen will, sein Veto eingelegt hat. Der politische Wille scheint zu fehlen. Es gibt immer noch genug einflussreiche Menschen und Firmen, die ein Interesse daran haben, dass es Steueroasen gibt."Keine weiteren Fragen, Euer Ehren!
The Detroit News obtained court records on Monday that indicated the lives of several witnesses had been threatened days after they agreed to testify against Detroit narcotics officers Lt. David “Hater” Hansberry and Bryan “Bullet” Watson.Die Cops hießen Hater und Bullet. Keine weiteren Fragen.
Jetzt geht der BSI-Chef in den Ruhestand und der neue BSI-Chef wird ein Schlipsträger aus der FDP, der bisher durch Bullshit-Bingo-Veranstaltungen wie den "Cyber-Sicherheitsrat Deutschland" aufgefallen ist und vorher EADS-Lobbyist war.
Wenn ihr noch Fragen habt, schaut euch mal die Homepage vom Cybersicherheitsrat an (lädt Javascript von Google nach, sicherer geht es ja kaum!) und von dem Laden, wo der gerade Vorstandsvorsitzender ist. Da bleibt kein Auge trocken. "Cyber-Frühstück". "2. Cyber-Stammtisch". "Das Internet ist eine sichere Plattform. Die Digitalisierung ist ein Wohlstandsgarant."
Klingt wie die Selbstbelüg-Mantren der Neocons zur sozialen Marktwirtschaft! "Sozial ist, was Arbeit schafft!" "Das Internet ist sicher!"
Wo finden die nur solche Clowns? Was waren da bitte die Auswahlkriterien? "Er muss die Erwartungshaltung deutlich senken"?
In der Selbstdarstellung sind seine Skills eher nicht-technisch. Eher so Sales. Genau was das BSI jetzt braucht!
Update: Ich bin nicht der Einzige, der sich über die Ernennung wundert.
Update: Den Schönbohm hatte ich auch schon mal im Blog. Keine weiteren Fragen.
Update: Der Cyber-Sicherheitsrat läuft übrigens mit Wordpress. Wordpress!! Und hat das gleiche Impressum wie die BSSAG. Oh und der Titel der Webseite ist:
Cyber-Sicherheitsrat Deutschland e.V.Cyber-Sicherheitsrat Deutschland e.V. Cyber-Sicherheitsrat Deutschland e.V.
Einmal mit Profis arbeiten! Oh und wo wir gerade bei Profis sind: Die Bewertungen unter seinem Buch sehen auch aus, als seien sie von professionellen Kommentarschreibern geschrieben worden.
Im Kontext der Anschläge in Norwegen 2011 geriet Becker in die öffentliche Kritik. Im Rahmen der Berichterstattung trat er für die These eines islamistischen Angriffs ein, obwohl die Faktenlage eine andere war.Ach was kümmern mich Fakten, ich bin Chefredakteur! So und jetzt guckt euch mal das Video hier an. Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
Da mussten sie bestimmt lange vorfiltern und selektieren, damit jemand so unabhängiges überhaupt so offen Unabhängigkeit von der Regierungslinie demonstriert! Wenn ich die AfD wäre, würde ich dem eine Ehrenmitgliedschaft zukommen lassen.
Update: Der bürokratische Prozess ist noch nicht durch, da müssen noch irgendwelche Kommittes, Ausschüsse und Gremien zustimmen.
Update: Der Mitschnitt ist schon älter (was es aber nicht besser macht).
We just publish what we believe to be the position of the British government.Keine weiteren Fragen, Euer Ehren!
Unsere Nachrichtendienste leisten einen ganz zentralen Beitrag zum Schutz der Menschen vor dem internationalen TerrorismusKeine weiteren Fragen, Euer Ehren. Es gibt hier nichts zu sehen, alles in Ordnung, und im Übrigen ist die SPD Schuld.[…]
Noch einmal: Die Aufklärung läuft. Der Vorwurf einer massiven Ausforschung von deutschen Unternehmen hat sich nach den Aussagen von Mitgliedern des Kontrollgremiums bislang nicht erhärten lassen.
[…]
Aber klar ist: Wenn die Amerikaner nicht dazu bereit sind, wird die Bundesregierung es schwer haben, die Anfrage positiv zu beantworten.
(Frage: Warum eigentlich?)
Es gibt ja offenbar detaillierte Festlegungen über die Zusammenarbeit, die noch in der Zeit des Kanzleramtsministers Steinmeier abgeschlossen wurden.
[…]
Deshalb hat sich ja der BND – nachdem was berichtet wurde – bemüht, die Suchanfragen, die unseren Gesetzen widersprechen, auszusortieren.
[…]
Ich sehe nach den derzeitigen Erkenntnissen keinen Skandal, auch wenn es Versäumnisse gegeben haben könnte, weil nicht alle unzulässigen Anfragen entfernt wurden.
Hier ist ein Artikel über die Frankfurter Demo. Money Quote:
Angemeldet hat die erste Frankfurter Pegida-Demo nach hr-Informationen Heidi Mund. Sie leitet gemeinsam mit ihrem Mann, dem Freien-Wähler-Stadtverordneten Mathias Mund, die fundamentalchristliche Bewegung "Himmel über Frankfurt" und organisiert sogenannte Jesusmärsche. Nach ihrer eigenen Aussage hat während eines Aufenthaltes in Jerusalem Gott mit ihr gesprochen.Keine weiteren Fragen, Euer Ehren! (Danke, Daniel)
Early nuclear reactors around the world all used graphite, but only the British and the Soviet Union persevered with the technology.Und die Briten, wie sich rausstellt.Ich zitiere mal ein bisschen:
Years of neutron irradiation have caused the graphite to shrink, but because the bombardment does not spread evenly through the brick material, the rates of recession are also irregular. This causes tension and eventually cracking.Lustigerweise ist auch EDF klar, dass man das nicht schönreden kann, daher versuchen sie es mit der "das ist bloß ein fauliger Apfel, der Rest des Korbs ist OK"-Strategie:Experts at EDF maintain that the new cracks are from an anomalous group of bricks and that the reactors are well within the safety case, which allows for the general cracking of up to 300 bricks (10%) before the limit is breached.Naja, dann tauscht man die Graphitblöcke halt aus, werdet ihr euch jetzt denken.The tubular graphite bricks, each about a metre high, moderate nuclear reactions and are essential to safe operation. However, they cannot be replaced.Nope. Na gut, werdet ihr euch jetzt denken, bei sowas baut man doch einen Sicherheitsfaktor mit ein. Ein paar Blöcke, das wird das Design ja wohl abkönnen.EDF was granted permission by the regulator in the summer to relax its graphite weight-loss limit at the Dungeness reactor in Kent from 6.2% to 8% after it came close to breaching the original safety margin.Keine weiteren Fragen, euer Ehren.Es heißt ja, dass auch dieses Atomkraft-Problem eine der Treibkräfte hinter dem schottischen Unabhängigkeitsreferendum waren. Na SO ein Zufall, dass dieser Bericht erst kurz danach rauskommt.
Update: Ach, auch lustig: Zum Vergleich ein Artikel über das selbe Thema, auch bei der BBC, aber in der Schottland-Sektion. Das ist gefühlt jedes zweite Wort "safe" und der ganze Artikel besteht aus 20 Wiederholungen der Beteuerung, dass das alles schon OK ist. (Danke, Magnus)
Der aktuelle Außenminister ist Carl Bildt, der ist schon häufiger negativ aufgefallen. Wikipedia hat eine Liste. Aktuell:
Bildt, together with Polish Foreign Minister Radosław Sikorski, is one of the main architects of the Eastern policy of the EU.Keine weiteren Fragen.
Ein Blick in die Plenarprotokolle klärt auf: In den Aussprachen entfielen drei Viertel der Zeit auf die zugleich beratene Erhöhung der Abgeordnetenbezüge. Da ließ sich die Korruptionsbekämpfung schnell und lautlos miterledigen.Keine weiteren Fragen, euer Ehren.
Die SPD-Innenminister bekräftigten in einer "Berliner Erklärung" ihre Position, dass sie "eine angemessene Mindestspeicherung zur Verfolgung schwerster Kriminalität" für notwendig halten. Dies werde mit dem EuGH-Urteil auch "nicht grundsätzlich als rechtswidrig" angesehen.Keine weiteren Fragen. (Danke, Christian)
Interessant ist der zweite Extended-Random-Autor Eric Rescorla, der heute als Mozilla-Mitarbeiter an der Weiterentwicklung des TLS-Standards arbeitet.Aha, Mozilla. Das waren die, die mit TLS 1.2 nicht aus dem Knick kamen, nicht wahr? Keine weiteren Fragen. *seufz*
Update: Übrigens gibt es von RSA eine lustige Stellungnahme, in der sie darauf hinweisen, dass Extended Random auch bei ihnen in den letzten sechs Monaten ausgeschaltet wurde. Hmm, sechs Monate sagt ihr? Was war denn nochmal vor sechs Monaten…? Ach der Snowden! Na dann ist ja alles klar.
Und dann ist da ja noch die Andeutung, die Ziercke laut Teilnehmerangaben fallen ließ: Auf der kanadischen Kundenliste könne es noch weitere "Überraschungen" geben, so der BKA-Chef. Weitere prominente Namen? Dann wäre die Affäre jedenfalls noch lange nicht beendet.ACH DESHALB ist der noch im Amt! Keine weiteren Fragen.
Frage: Glauben Sie, dass die Kritik an Ihrer Amtsführung während der NSA-Affäre dazu beigetragen hat, dass Sie das Innenministerium abgeben mussten?Ja, äh … was denn so? Das will auch der Interviewer wissen. Antwort:Dr. Friedrich: Nein, die NSA-Affäre hat nichts damit zu tun. Schon einmal hat die CSU in einer Großen Koalition das Innenministerium abgeben müssen: 1966 wechselte der damalige Innenminister Höcherl ins Landwirtschaftsressort. Als Innenminister hatte ich übrigens wichtigere Themen als die NSA-Affäre.
Dr. Friedrich: Wie gehen wir mit Zuwanderung nach Deutschland um, wie kann Integration funktionieren und wie müssen unsere Sicherheitsbehörden besser zusammenarbeiten. In all diesen Fragen habe ich klare Positionen im Interesse der Bevölkerung bezogen.Keine weiteren Fragen, Herr Landwirtschaftsminister.
Update: Wow, die haben die Webseite dichtgemacht. Da ist wohl der Zensor von der Pinkelpause zurückgekommen und hat schnell Schadensbegrenzung betrieben. Hier zitiert die "Zeit", hier das ehemalige Nachrichtenmagazin.
Update: Die haben bloß die URL geändert.
Nun, Thomas Oppermann, der für die SPD im Geheimdienstkontrollgremium sitzt, hat mal ein Foto getweetet. Keine weiteren Fragen, Euer Ehren. (Danke, Sven)
Präsident Kenneth Quinn verteidigte die Entscheidung des Vergabekomitees für die Gentech-Forscher. Die Spenden von Großkonzernen wie Monsanto hätten keinen Einfluss auf die Preisvergabe gehabt.Keine weiteren Fragen.
Nachdem im Jahre 1999 Bayern als letztes Bundesland ein Verbot der Beschäftigung enger Familienangehöriger bei Landtagsabgeordneten diskutierte, das dann 2000 mit einer Ausnahmeregelung für "Altfälle" beschlossen wurde, haben schnell noch 34 Abgeordnete Familienangehörige eingestellt.Keine weiteren Fragen.
That’s according to a new report produced for the European Parliament, which has warned that a U.S. spy law renewed late last year authorizes “purely political surveillance on foreigners' data” if it is stored using U.S. cloud services like those provided by Google, Microsoft and Facebook.Sagen wir seit Jahren, und hören seit Jahren immer die gleichen Ausflüchte. Was tatsächlich passieren müsste, ist dass die EU den USA die Safe Harbor Privilegien entzieht.Übrigens, Lacher am Rande, falls das jemand noch nicht gehört hat: Die Bundesregierung ist auch besorgt, und will daher für ihre eigenen Daten eine "sichere Bundes-Cloud" bauen. T-Systems sitzt am Tisch. Keine weiteren Fragen.
In dieser Lobbygruppe sind dann auch gleich alte Bekannte vertreten:
Die Köpfe sind Prof. Dr. Rolf Schwartmann und Dr. Christian-Henner Hentsch.Schwartmann ist schon durch ein vom Wirtschaftsministerium vergebenes Gutachten zu 2-Strikes-Warnmodelle negativ aufgefallen. Und der andere?
Hentsch ist die interessantere Person. Er ist einerseits “unabhängiger Wissenschaftler” und “Leiter des Schwerpunktes Urheberrecht” bei der “Kölner Forschungsstelle für Medienrecht”. Im Nebenberuf ist er noch Wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Günter Krings, dem Urheberrechtshardliner der CDU-CSU-Fraktion.Keine weiteren Fragen. Oh wobei, doch, eine: Wie tunnelt die Union ihren Handlangern möglichst unauffällig die Kohle zu?
Das Geld für den Verein kommt vom Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien, der sich auch regelmäßig für eine härtere Durchsetzung von Urheberrechten einsetzt.
Man wollte technisch argumentieren und diesmal die ethischen Perspektiven außen vor lassen, hieß es.Keine weiteren Fragen. Diese menschenverachtende Militärscheiße funktioniert nur, wenn sie Techies finden, die ihnen ihre Hard- und Software basteln. Daher mein Aufruf: Helft denen nicht.
Nichts.
Aber wisst ihr, wozu sie was gemacht haben? Kommt ihr NIE drauf! Gegen den Kauf von Steuersünderdaten haben sie geklagt.
Die müssen echt aufpassen, dass sie nicht mit der FDP verwechselt werden. Auch von der Farbgebung her.
Andererseits… who cares. Beides belanglose Randgruppenparteien, die als es drauf ankam ihren Arsch nicht hochgekriegt haben und keine erwähnenswerten inhaltlichen Punkte haben, die für ihre Wahl sprächen.
Update: Kriege ne Mail von einem Juristen. Sie haben nicht mal geklagt, sie haben nur angezeigt. Und im Übrigen soll ich mich nicht so haben, die hätten ja was getwittert. Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
Na gut, doch. Eine habe ich. WTF?!
Naja gut, wenn es um brutalstmögliche Aufklärung gibt, dann übergibt man die Arbeit natürlich einer echten Spitzenkraft. Jemandem, bei dem kein Stein auf dem anderen bleibt. Der sich durch differenzierte Herangehensweise einen Namen gemacht hat. Jemand, der lieber forscht als sich in Talkshows zu produzieren. Kurz: Jemanden wie das KFN, das Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachsen. Sagt euch nichts? Vielleicht sagt euch ja deren Direktor etwas, Christian Pfeiffer.
Na? Auch nicht? Ich helfe eurem Gedächtnis auf die Sprünge. Das ist der, der für "Moslems sind kriminell", "die Polizisten werden dauernd verprügelt" (oder doch nicht?) und "Computerspiele machen Kinder zu Killern" bekannt geworden ist, weil er diese plumpen Phrasen der Politiker immer gerne mal mit einem wissenschaftlicher Schein unterfüttert, jedenfalls genug für die Presse, die das im Allgemeinen unkritisch übernimmt. Der Stern hatte mal einen schönen Kommentar zu dem. Die erinnern auch an Pfeiffers andere eher unterzeugende Arbeit über die Ursachen von Rechtsextremismus in den fünf neuen Bundesländern ("die Ostler sind alle Nazis, weil sie in den DDR-Kindergärten gemeinsam aufs Töpfchen gehen mussten").
Insofern passt der perfekt zur katholischen Kirche. Ursachen und Hintergründe interessieren nicht, die Wahrheit kennen wir ja schon. Unterschreiben Sie hier, hier, hier und hier, das Geld ist ja schon überweisen, OK, hier ist Ihre Absolution!
Aus Sicht der katholischen Kirche kann ich mir das auch gut vorstellen. Die haben halt gesehen, wie der die arme Polizei von Tätern zu Opfern gemacht hat. Passt!
Oh und wenn sich jemand denkt, so ein rationaler Wissenschaftler passt nicht zur organisierten Religion — guckt mal, der Pfeiffer predigt auch schon mal in der Kreuzkirche Hannover. Keine weiteren Fragen. (Danke, Rainer)
Kevin S. sagte, er habe allerdings eigentlich nach Afghanistan in den „Heiligen Krieg“ ziehen wollen. Auf die Idee, mit Bombenanschlägen in Deutschland zu drohen, habe ihn ein V-Mann der Polizei gebracht. Dieser sei auch der Sprecher auf einem der Videos.Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
Die Wissenschaftler der Historiker-Kommission berichten von Netzwerken NS-Belasteter, die weit in die FDP reichten. Noch in den frühen siebziger Jahren hätten sie versucht Täter zu schützen.Überraschung! Die wussten halt, wie angreifbar sie alle selber sind, daher haben sie sich gegenseitig geschützt. So ist das halt im Gefängnis und bei der Prügelpolizei.
Pikanterweise waren sowohl Genscher wie Scheel NSDAP-Mitglieder.Keine weiteren Fragen.
Update: Zur Illustration eignet sich dieses schöne FDP-Plakat von 1949.
Also die Personalie Herrenknecht ist in der Tat eine sehr interessante. In seinem Aufsichtsrat sitzt eben dieser Lothar Späth, der sitzt dem Aufsichtsrat auch vor, und Herrenknecht hat auch - aber auch dieses ist nicht kriminell, sondern völlig legal - der CDU eine Spende von 70.000 Euro zukommen lassen. Und wenn Sie dann noch wissen, dass Ministerpräsident Oettinger schon 2008 in der Regierungserklärung gesagt hat, Herrenknecht wird bohren, ohne dass Ausschreibungen vorliegen, dann können Sie sich vorstellen, wie dieses System - wir nennen das dann auch immer gerne ein geschlossenes System -, wie das funktioniert. Und das ist eben die Spätzles-Connection oder die Maultauschen-Connection, wir können es auch den Filz nennen.Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
Update: Hier gibt es bisschen mehr aus der selben Quelle. (Danke, Burkhard)
The United States is investigating whether to add the Turkish Humanitarian Relief Foundation, or İHH, to its official list of terrorist organizations, a State Department spokesman has said.Keine weiteren Fragen.
Ach ja, Faktoid am Rande:
The US's most Republican state passes bill disputing science of climate change, claiming emissions are 'essentially harmless'Keine weiteren Fragen.
In der CDU-Kreisgeschäftsstelle zeigte man sich über die Lösung erfreut. "Das ist für uns sehr gut", erklärte Kreisgeschäftsführer Gerhard Martin auf Nachfrage.Keine weiteren Fragen. (Danke, Lutz)
Oh, und: sie haben Sascha Lobo eingeladen. Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
The statement, read out by Archbishop Silvano Tomasi, the Vatican's permanent observer to the UN, defended its record by claiming that "available research" showed that only 1.5%-5% of Catholic clergy were involved in child sex abuse.Höchstens 5% der Priester sind in Kindesmißbrauch verwickelt! Also wenn das keine beruhigende Nachricht ist, dann weiß ich auch nicht.Der Rest des Artikels ist auch großartig:
He also quoted statistics from the Christian Scientist Monitor newspaper to show that most US churches being hit by child sex abuse allegations were Protestant and that sexual abuse within Jewish communities was common.Aha! Bei den Juden ist das total häufig, die Kinder zu mißbrauchen. Das werden die Juden vermutlich anders sehen…Oh und außerdem sind die Kinder ja selber schuld:
He added that sexual abuse was far more likely to be committed by family members, babysitters, friends, relatives or neighbours, and male children were quite often guilty of sexual molestation of other children.Ach ja, und es ist eigentlich auch gar nicht Pädophilie, was die katholische Kirche da betreibt, sondern Ephebophilie.The statement said that rather than paedophilia, it would "be more correct" to speak of ephebophilia, a homosexual attraction to adolescent males.Keine weiteren Fragen, Euer Ehren. (Danke, Kristian)
Die 2006 mit den Elektronikriesen Siemens und IBM gegründete Firma BWIIT GmbH, an der das Wehrressort einen Anteil von 49,9 Prozent hält, kann das vertraglich fixierte Versprechen nicht halten, der Bundeswehr bis Ende 2010 rund 300.000 neue Telefone, 140.000 neue Computer sowie ein schnelles Datennetz zu liefern. Das Projekt ist so massiv in Verzug geraten, dass das Ministerium jetzt Bettelbriefe an über 400 ehemalige Soldaten verschickte.Die Soldaten sollen doch bitte Zeitverträge bei BWIIT annehmen, denn die Firma habe Probleme, "qualifiziertes Personal" zu rekrutieren. Verstehe ich gar nicht. Wer würde nicht für einen Hungerlohn bei einer Tochter von Siemens, IBM und der Bundeswehr arbeiten wollen?
Weil der Aufbau der Datennetze in den Bundeswehrstandorten nicht vorankommt, müssen Fernmeldesoldaten die Papiere zeitraubend Blatt für Blatt ausdrucken, um sie dann mit einigen alten Faxgeräten im Schneckentempo an gut hundert nachgeordnete Stellen zu verteilen.Keine weiteren Fragen. Einmal Internet installieren ist ja auch SO ein Aufwand, das geht ja GAR NICHT innerhalb von einem Jahr.
Ein Mann hat einen Ex-Kollegen verklagt, weil der ihn angeblich mit magischen Strahlen bestrahlt hat. Die Symptome sind furcheinflößend:
Walbert told the Sedgwick County, Kansas panel that Jeremiah Redford threatened him with “jolts of radiation” after a disagreement over a business deal. Later, Walbert, said, he began feeling electric shock sensations, hearing electronically generated tones, and getting popping and ringing sounds in his ears.Nun sollte man denken, vor Gericht wird dieser Spinner dann ausgelacht und von den netten Männern in den weißen Kitteln in der Zwangsjacke rausgetragen, aber nein:On December 30th, the court decided in Walbert’s favor, and issued a first-of-its-kind order of protection, banning Redford from using “electronic means” to further harass Walbert. No, seriously.Keine weiteren Fragen.
3.3.1. Bedarf an der Normierung einer Ermächtigungsgrundlage zur Durchführung einer repressiven Online-DurchsuchungUnd es geht noch spannend weiter:Konkreter Bedarf für eine Online-Durchsuchung wird ausweislich der Fragebögen für die folgenden Fallkonstellationen gesehen:
- Sicherung bereits abgeschlossener, verschlüsselt gespeicherter Kommunikation (auch teilweise als "geronnene" Kommunikation bezeichnet), z.B. Daten aus zurückliegendem E-Mail-Verkehr, ICQ-Gesprächsverlauf, z.Z. mittels Steganographie und PGP;
- Sicherung von Dokumenten vor der Ver- bzw. nach der Entschlüsselung. Hierzu gehören auch:
- die Nutzung von privaten Postfächern mit geschlossenem Nutzerkreis ohne Datenaustausch und damit — mangels Kommunikation — ohne Möglichkeit einer TKÜ, sofern die Daten lokal auf einem Rechner gespeichert sind, und
- Straftaten, bei denen tatrelevante Daten nicht im Netz, sondern lokal auf der Festplatte gespeichert sind, z.B. bei Attentatsvorbereitungen, wenn ein offenes Herangehen an den Rechner ausgeschlossen ist, da die Offenheit der Maßnahme weitere Ermittlungsansätze vereigeln würde.
- Sicherung unverschlüsselter Daten, wenn der PC gewohnheitsmäßig nach Benutzung verschlüsselt wird;
- Feststellen von Passwörtern und genutzten Programmen (insbesondere wichtig bei Verwendung von Steganographie und PGP) zur Entschlüsselung von Daten
Die Erforderlichkeit von Online-Durchsuchungen ergibt sich nach den Evaluationsergebnissen unter anderem daraus, dass Tatverdächtige oftmals Passwörter für ihren Rechner nicht preisgeben und folglich — jenseits taktischer Erwägungen — eine offene Durchsuchung (§§ 102 ff. StPO) mit anschließender Beschlagnahme (§§ 94, 98 StPO) und Datenauswertung bei einem passwortgeschützten Rechner von vornherein keinen Zugang zu den gespeicherten Daten ermöglicht.Das ist natürlich eine dreiste Lüge. Selbstverständlich kommt man auch ohne Passwort an die Daten auf dem Rechner dran. Außer wir sprechen hier von einer PGP Passphrase oder sowas. Oder jemand benutzt Truecrypt oder Bitlocker. Lacher am Rande:
Außerdem besteht die Möglichkeit einen Rechner derart zu konfigurieren, dass bei Starten des Rechners durch einen fremden Nutzer bzw. in einer anderen als der üblichen Reihenfolge die Daten automatisch gelöscht werden und nach dem Löschen nicht wieder herstellbar sind. Auch in diesen Fällen wäre eine Durchsuchung nicht Erfolg versprechend.Da sprechen wohl gerade die Oberhauptkommissare Moe, Larry und Curly?
Aber abgesehen davon von den vielen Gründen, warum man sich über diese Leute lustig machen sollte: der Kernpunkt ist, dass sie plötzlich so tun, als könne man mit einem Bundestrojaner gerichtsfeste Beweise beschaffen. DAS ist der eigentliche Skandal. Das stimmt natürlich überhaupt rein gar nicht, weil nicht beweisbar ist, dass der Trojaner nicht die "Beweise" selbst dort hinterlegt hat, ob nun absichtlich oder nicht. Man könnte sich z.B. ein Szenario denken, bei dem die Chinesen einen Rechner über eine Lücke im Bundestrojaner übernehmen.
Aber tut mir leid, ich kann nicht anders, ich muss noch mehr humoristische Details posten:
Schwierigkeiten bereite das Sicherstellen von auf dem Computer bearbeiteten und anschließend auf externen Medien gespeicherten Dateien (z.B. USB-Stick), da diese Speichermedien bei einer konventionellen Durchsuchung aufgrund ihrer Größe häufig nicht gefunden werden könnten.Wie meinen?! Die BESTEN der BESTEN der BESTEN, SIR! Spezialexperten, wo man hinguckt. Und dann schreiben sie noch, dass man vor einer offenen Durchsuchung erst mal eine verdeckte braucht, damit man weiß, wo man gucken muss. Un-faß-bar. Und, mal unter uns, schon deren Sprache sagt ja eigentlich alles. "Ermächtigungsgrundlage zur Durchführung einer repressiven Online-Durchsuchung". Keine weiteren Fragen.
Update: Wikileaks ist überlastet, daher hostet auch der CCC ne Kopie.
In the selection of the cover sheets that GQ placed on its Web site, photographs of soldiers praying or in action on the sands of Iraq were overlaid with quotations like this one from Isaiah: “Their arrows are sharp, all their bows are strung; their horses’ hoofs seem like flint, their chariot wheels are like a whirlwind.”Another, showing a tank at sunset, had this quotation from Ephesians: “Therefore put on the full armor of God, so that when the day of evil comes, you may be able to stand your ground, and after you have done everything, to stand.”
Keine weiteren Fragen.
Und was kann man sich da anschauen?
- Vorführung "Beherrschen von Menschenmassen"Keine weiteren Fragen. Genau so habe ich mir das vorgestellt. Beherrschen von Menschenmassen, ich glaub mein Schwein pfeift!
[…]
- Zusammenarbeit Bundeswehr / zivile Behörden
Rommel-Kaserne. Was kommt als nächstes? Das Mengele-Krankenhaus? Das Goebbels-Institut für Public Relations?
Update: Wow, hier schlagen jetzt tatsächlich Emails auf, die Rommel zu verteidigen versuchen. Leute, der Mann hat für die Nazis Angriffskriege geführt. Da gibt es nichts zu relativieren von wegen "aber der hat doch nur Befehle befolgt". Nicht dass ich das Leichenzählen für eine gute Methode zum Schuldmessen halte, aber überlegt euch doch mal, wer mehr Tote zu verantworten hat, Mengele oder Rommel. Und sein erzwungener Selbstmord durch das Regime, für das er gearbeitet hat, und bei dem er sich erleichtert über Hitlers Überleben nach dem Attentat zeigte, das erlöst ihn auch nicht von der Schuld. Und wer "ich habe nur Befehle befolgt" für eine Verteidigung hält, sollte sich mal mit Adolf Eichmann beschäftigen. Würdet ihr auch eine Kaserne nach einem Mauerschützen benennen, der bei seiner Arbeit immer "human" vorgegangen ist, und nur auf die Beine gezielt hat statt auf den Kopf? (Danke, Reinhart)
Vermummte Randalierer, Wurfgeschosse gegen Polizisten und zerborstene Scheiben - nach den Krawallen beim G-20-Treffen warnen Polizeigewerkschaften nun vor noch gewalttätigeren Protesten beim Nato-Gipfel in Frankreich und Deutschland. Sie drohen mit einer "Null-Toleranz-Strategie".Oha, ab JETZT Null Toleranz? Wollen sie damit sagen, bisher hätten sie Toleranz gehabt? Vor allem, Toleranz. Demonstranten wollen ihr Recht ausüben, nicht toleriert werden. Aber die Terror-Rhetorik geht noch weiter:
"Eine zaghafte Einsatztaktik, die während des G-8-Gipfels 2007 in Rostock zur Eskalation der Lage geführt hat, wird es beim Nato-Gipfel nicht geben."Aha. Soso. Zaghaft, wie? Keine weiteren Fragen.
Während Glühlampen im Schnitt nach 1 000 Brennstunden den Geist aufgeben, halten die meisten Energiesparlampen 10 000 Stunden und länger. Im letzten Test brannten manche Lampen über 19 000 Stunden. Diesmal machten jedoch die Varilux von Aldi Nord, die GSU 111 von Ikea und die CMI von Obi schon deutlich früher schlapp. Mit der CMI von Obi war es im Schnitt nach 3 526 Stunden zappenduster.Ach. Na sowas. Vor allem wenn man bedenkt, wie es zu den 1000 Brennstunden gekommen ist. Das ist ja keinesfalls eine Einschränkung der Natur, dass Glühbirnen nicht länger brennen können.
Auch ansonsten sind die Ergebnisse der Stiftung Warentest ernüchternd:
Die Philips Genie ww 8 W büßte in 10 000 Stunden nur 5 Prozent ihrer Helligkeit ein. Die Elektronische Energiesparlampe von Sacom mit 7 Watt verlor dagegen 40 Prozent. Auch bei Minusgraden lässt die Helligkeit mancher Lampen nach. […]Keine weiteren Fragen. Wir werden mal wieder nach Strich und Faden verarscht. (Danke, Thierry)Extremes Beispiel: Die Sparsam 7 W von Ikea braucht fast zwei Minuten, um auf 80 Prozent ihrer Helligkeit hochzufahren.
Ein Computerschädling namens „Zero Day“ bedroht derzeit PCs. Im Moment seien allerdings nur Rechner in China betroffen, die mit dem Browser „Internet Explorer“ (IE) ausgestattet sind.Keine weiteren Fragen. Ein echtes Kompetenzzentrum, diese Computerbild.
Warum muss eigentlich jeder Staat seine Unterdrückungsmechanismen als erstes an der Wikipedia ausprobieren?! Moan ey! Es geht um den Artikel über das 1976 erschienene Album "Virgin Killer" der Scorpions. Da ist das Cover zu sehen, auf dem ein nacktes Mädchen zu sehen ist. Und Schuld sind offenbar die hier. "Co-funded by the European Union". Ganz groß. Hach was können wir da mal wieder stolz sein. Ich verweise da nur mal auf diese Presseerklärung. Money Quote:
We are delighted to welcome Censornet as a member of the Internet Watch Foundation.Keine weiteren Fragen.
Die Stasi hatte mehrere hunderttausend Mitarbeiter. Sie hat Menschen dazu gebracht, sich gegenseitig zu bespitzeln. Nicht einmal Ehegatten konnten einander trauen. Eltern mussten am Küchentisch darauf achten, was sie erzählen, damit ihre Kinder das nicht in der Schule ausplaudern. Das war eine Atmosphäre der Angst. Wer das mit der Bundesrepublik vergleicht, der diffamiert unsere Freiheitsordnung in einem Maße, wie wir es nicht zulassen dürfen. Wir haben nämlich in Deutschland schon einmal eine Freiheitsordnung durch verantwortungsloses und bösartiges Gerede derart diffamiert, dass am Ende die NS-Gewalt- und Willkürherrschaft an die Macht kommen konnte.Wow! Wir sind uns also einig, dass wir gerade kurz vor der Machtübernahme der Faschisten sind, wir sind in der Zeitlinie nur ein paar Jahre auseinander!
Überhaupt lohnt sich das Interview. Da sieht man mal, wie verzweifelt der Mann inzwischen ist. Er wirft z.B. der taz vor, mit Berichterstattung über die Vorratsdatenspeicherung die Stasi verharmlosen zu wollen. Wer gegen den Überwachungsstaat ist, muss aus eigener Schuld heraus den DDR-Überwachungsstaat zu verharmlosen suchen. Eine andere Erklärung gibt es nicht.
Auf die Frage, ob das Speichern so vieler Daten nicht ein höheres Risiko darstellt als die Gefahren, vor denen es schützen soll, da antwortet Schäuble:
Das heißt, Sie wollen die Informationstechnologie ganz abschaffen?Krass. Politischer Diskurs auf dem Niveau einer AStA-Sitzung.
Auf das BKA-Gesetz angesprochen versteift er sich sogar noch zu folgender Aussage:
Das BKA hat eine neue Aufgabe übertragen bekommen: die Abwehr terroristischer Gefahren. Dazu braucht es genau die gesetzlichen Befugnisse, die jede Landespolizei seit 60 Jahren hat. Im übrigen sehe ich nicht, dass es gegen den Gesetzentwurf durchgreifende verfassungsrechtliche Bedenken gibt. Das zeigte auch die Anhörung im Bundestag. Jeder Kabinettskollege weiß, dass es mein Ministerium mit der Frage der verfassungsrechtlichen Beurteilung sehr ernst nimmt. Ich schütze Grundrechte, ich gefährde sie nicht.Da kann ich nur noch betroffen auf meinen Bildschirm gucken, und mich an den hier erinnert fühlen.
Aber einen setzt er noch drauf. Angesprochen auf die beiden Kölner Bayernwahl-"Terroristen" und ob man jetzt verstärkt damit rechnen müsse, unschuldig in Haft zu kommen, meint er:
Die Sicherheitsbehörden haben die Aufgabe, Gefahren abzuwehren und schlimme Anschläge zu verhindern. Die Menschen in Deutschland können darauf vertrauen, dass sie hinreichend geschützt sind. Den Rechtsstaat macht aus, dass Unschuldige wieder frei kommen.AHA. So ist das also. In einem Rechtsstaat geht es nicht darum, dass Unschuldige nicht inhaftiert werden, sondern dass Unschuldige dann irgendwann wieder frei gelassen werden. Das erklärt auch vollumfänglich die Misshandlungen zum G8-Gipfel. Wow. Keine weiteren Fragen, Euer Ehren. Dem Schäuble muss man echt gar nicht mit Argumenten kommen, der redet sich auch von ganz alleine um Kopf und Kragen.
Der CSU-Vorsitzende Erwin Huber will die Betriebsdauer von Atomkraftwerken in Deutschland verdoppeln. […] Indes lehnte er den Bau eines Endlagers für Atommüll in Bayern strikt ab.Keine weiteren Fragen, euer Ehren.
Denn das Argument, Hunde lügen nicht, war für die Richter bislang allzu verführerisch. Der Theorie zufolge orientiert sich der Hund beim Mantrailing an niedergefallenen Hautschuppen eines Menschen. Bei deren bakterieller Zersetzung bilden sich Gase, die das Tier riechen und verfolgen kann. Bei idealen Wetterbedingungen sollen so Spuren angeblich auch noch nach Tagen oder gar Wochen identifiziert werden können.Nee, klar.
Doch ob ein Hund tatsächlich die Spur eines Verdächtigen aufgenommen hat oder nicht, ist schwer zu sagen - weil das Verhalten des Vierbeiners von seinem Führer interpretiert werden muss. Und der kann, wie alle Zeugen, irren. Das sahen die Richter des Bamberger Landgerichts anders. Für sie waren die Hundeführer "neutrale Zeugen", die "detailliert, kongruent und frei von Widersprüchen" ausgesagt hätten.Keine weiteren Fragen, euer Ehren.
Ich bin ja dafür, Richter nach solchen Fehlurteilen direkt die Gefängnisstraße antreten zu lassen, die sie jeweils verhängt haben. Wer denkt, das war schon die Krönung, sieht sich getäuscht:
Die Ermittler setzten nicht etwa Polizeihunde mit entsprechend ausgebildeten Beamten ein, sondern Amateur-Tiere eines Hundesportvereins, der sich "Mantrailer Bayern" nennt. Als Hundeführer agierten ein Kinderpfleger, ein Informatiker und - immerhin - ein Diensthundeführer der Bundeswehr.Das ist offenbar eine ähnliche Wachstumsbranche wie Esoterikmessen und ähnlicher Humbug. Wenn man mit solchen Blendern zusammen arbeitet, dann muss man normalerweise schon aktiv weggucken, um nicht auf die klaren Hinweise aufmerksam zu werden, dass man es mit Blendern zu tun hat. So auch in diesem Fall:
Klaus H., der Kinderpfleger, dessen Hund Bärschneiders Unterhose als Vergleichsprobe zu riechen bekam, blamierte sich mit einem entschiedenen Ja/Nein. Zunächst gab er an, sein Hund habe "nichts gefunden". Angesichts der Tatsache, dass seine Vereinskameraden Erfolge gemeldet hatten, kam er dann jedoch "zu dem Schluss", sein Hund habe "sehr wohl Witterung aufgenommen, wenn auch nicht so intensiv wie die beiden anderen".Unfaßbar. Auswandern, echt mal.
Industry sources have told SpaceDaily that the patent is regarded as legal "trite", as basic physics has been rebranded as a "process", and that the patent wouldn't stand up to any significant level of court scrutiny and was only registered at the time as "the patent office was incompetent when it came to space matters".Ist das nicht großartig? Keine weiteren Fragen, euer Ehren. Ich warte ja darauf, dass jemand Müllabfuhr patentiert und dann alle im Müll ersticken. (Danke, Timo)
Alle Tests mit den Wahlcomputern sind zufriedenstellend verlaufen. Die Geräte haben alle Probedurchläufe bestanden, mit einem oder null Fehlern. Deshalb ist die Entscheidung des Staatsgerichtshofs richtig.Hey, nur ein Fehler, was kann da schon passieren. Lieber Herr Bieber, ein erfolgreicher Selbsttest prüft, ob die gewollten Features (für die es Tests gibt) funktionieren. Er prüft nicht, ob es da nicht noch ungewollte Features gibt, die sich z.B. für Wahlfälschung benutzen lassen. Das hat genau NICHTS miteinander zu tun.
Der Chaos Computer Club (CCC) hat den Verbotsantrag geschickt inszeniert. Bei einem alleinstehenden Computer einen Chip auszutauschen, ist einfach. Aber bei einem Wahlcomputer, der in eine Wahl eingebunden ist, also überwacht wird, ist das nicht möglich. Auch einen Wahlcomputer in einen Schachcomputer zu verwandeln, wie das der CCC schon gemacht hat, ist griffig und öffentlichkeitswirksam. Aber wenn ich auf dem Stimmzettel Tic Tac Toe spiele, heißt es auch nicht, dass ich den Stimmzettel gehackt hätte.Jetzt tut er so, als wolle der CCC während der Wahl den Chip austauschen. Das ist selbstverständlich eine dreiste Lüge. Erstmal: der CCC will überhaupt gar keinen Chip austauschen. Der CCC weist darauf hin, dass ein Wahlfälscher den Chip austauschen könnte. Die Wahl wird von Leuten durchgeführt, bei denen ich keinerlei Grund habe, denen Vertrauen entgegen zu bringen. Der Wahlleiter selbst könnte die Manipulation vornehmen. Oder der Bürgermeister könnte für seine Wiederwahl ein paar Mäuse aus dem Staatssäckel in Form eines Beratervertrages an jemanden springen lassen, der ihm das dann in einer Nacht- und Nebelaktion macht. Eine Demokratie versteht dieses Problem und trägt ihm Rechnung, indem gewährleistet ist, dass Bürger die Wahl und die Auszählung überwachen dürfen. Das geht bei Wahlcomputern nicht mehr. Dieses Detail hat offenbar der Herr Bieber nicht verstanden. Aber kein Problem, dafür gibt es ja den CCC und mich, damit wir sowas aufklären können.
Aber wartet, das ist noch nicht alles. Als nächstes versucht der, dem CCC niedere Motive nachzuweisen:
Zudem hätte der Erfolg des Verbotsantrags zu einem Gesichtsverlust des Wahlleiters geführt. Er hat ein Interesse daran, dass die Wahl ordnungsgemäß stattfindet.Aha! Wir machen das nur, weil wir den Wahlleiter nicht leiden können!1!! Nee, klar. Aber der Klopper schlechthin kommt noch:
Aber Papierwahlen sind viel einfacher zu fälschen. Das konnte man gut bei der Wahl des Hamburger SPD-Spitzenkandidaten sehen. Da verschwinden einfach Säckeweise Wahlzettel. Warum gerade der Technologie mehr Manipulationsmöglichkeiten unterstellt werden als Menschen, kann ich nicht verstehen.AAAAAAAARGH! Das ist doch der PUNKT, Mann! Weil wir Wahlzettel hatten, konnten wir sehen, dass da Säckeweise Wahlzettel verschwunden sind! Bei Wahlcomputern kann man das eben NICHT mehr sehen!
Das Wahlrecht wird immer komplizierter, beispielsweise durch Panaschieren und Kumulieren. Und es wird immer schwieriger, Wahlhelfer zu rekrutieren. Da sind Wahlcomputer eine gute Möglichkeit, die Auszählung zu vereinfachen und Kosten zu sparen.Da ist der gute Mann von der Realität überholt worden. Zusammengefaßt: KEINE EINZIGE der Behauptungen, die dieser Mann da trifft, hat mit der Realität etwas zu tun. Erschütternd, dass die Süddeutsche solchen Leuten noch ein Forum bietet.
Update: Hier ist die Homepage. Gebt euch das mal. Unglaublich.
(als Hrsg./mit Claus Leggewie): Interaktivität. Ein transdisziplinärer Schlüsselbegriff. Frankfurt/New York, 2004.
(als Hrsg./mit SPoKK) Jugend, Medien Popkultur. Ein Sammelalbum. Berlin, 2003.
Was hat die bloß geritten, diesen Typen zu Wahlcomputern zu befragen?! Und studiert hat er Politikwissenschaft und Germanistik an der FU Berlin. Keine weiteren Fragen. So jemand ist ja praktisch prädestiniert, sich zur Manipulationssicherheit von Wahlcomputern zu äußern. Ein echter Techniker, der Mann.
Da postuliert z.B. jemand, dass es keine Gravitation gibt. Sonst würden schließlich Menschen um Berge kreisen. Stattdessen ist das so, dass die Sünde uns zu Boden drückt. Und vermutlich auch alle Landtiere. Und unsere Sünde überträgt sich auf alle Dinge, die wir anfassen. Prima Theorie.
Dann gibt es da Variationen der Ansicht, die King James Bibel sei die wahre Bibel und Übersetzungen in andere Sprachen seien falsch.
If your original Hebrew disagrees with my original King James --- your original Hebrew is wrong. If your original Hebrew agrees with my original King James, your original Hebrew is right.Lauter tolle Dinge über Schwule, Atheisten und anderes Gesochs. Mein persönliches Highlight:I am a bit troubled. I believe my son has a girlfriend, because she left a dirty magazine with men in it under his bed. My son is only 16 and I really don't think he's ready to date yet. What's worse is that he's sneaking some girl to his room behind my back. I need help, God! I want my son to stop being so secretive!Un-glaub-lich.
A woman wants to abort a rape child? She should have thought of that before she walked down that dark alley without a male prescence, not to mention she should have thought before putting on revealing attire. Keine weiteren Fragen. Einer noch:Everyone knows scientists insist on using complex terminology to make it harder for True Christians to refute their claims.Deoxyribonucleic Acid, for example… sounds impressive, right? But have you ever seen what happens if you put something in acid? It dissolves! If we had all this acid in our cells, we'd all dissolve! So much for the Theory of Evolution, Check MATE!
Oder Jörg Zierke. Dem Chef des Bundeskriminalamtes wurde bei einem Fachgespräch der Grünen zum Thema Bürgerrechte vom Dresdner Datenschutzprofessor Andreas Pfitzmann vorgeworfen: "Mit dieser Unbefangenheit über Informatik reden kann nur jemand, der nicht mit Informatik arbeitet." Zierkes entwaffnend naive Antwort: "Ich sage auch nur, was mein Mitarbeiter aufschreibt."Keine weiteren Fragen. (Danke, atoth)
Und ich darf auch noch mal kurz daran erinnern, dass DIESER Mann unfreundlich wird, wenn man ihm Verfassungsbruch vorwirft. JA WEM DENN SONST?!
Die Idee war natürlich mal wieder, "kleiner" und "schneller" zu sein, "improved threading support" (!?!?) und "extensibility". Also wenn jemand von extensibility redet, dann gehen bei mir ja schon die Alarmglocken an, denn das ist das X aus XML. Und hey, was soll ich euch sagen, es kommt von Freedesktop.org, den größten Flaschen des Universums, die Homepage ist ein furchtbares Wiki (!), und es ist noch viel schlimmer:
XCB is built atop an XML description of the core X protocol and the protocol of most of the extensions in common use today.OH MEIN GOTT! Warum würde jemand so etwas furchtbares tun?This allows much of the XCB code to be auto-generated […]Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich habe noch NIE "auto-generated" Code gesehen, der kleiner, schneller oder besser wartbar gewesen wäre als handgeschriebener Code. Wer sich das noch mal eben vor Augen führen will, der möge sich mal ein "configure" angucken. Im Gegenteil, autogenerierter Code ist üblicherweise um Faktoren bis Größenordnungen größer und langsamer als handgehackter Code. Die einzige Ausnahme, wo generierter Code gelegentlich schneller ist, ist yacc (von Hand schreibt man normalerweise Top-Down Parser, keine Bottom-Up Parser wie yacc sie generiert, eben weil die nicht verständlich sind am Ende. Bei gcc haben sie kürzlich den yacc-Parser rausgeschmissen und einen Parser von Hand gemacht, weil dieser generierte Code völlig unwartbar war).Aber hey, Vorurteile wollen gepflegt werden. Und so habe ich mal configure und make gesagt.
[…]Ja, richtig gesehen. Der XML-basierte Buildprozeß kackt ab. Nicht irgendein Teil — der Teil, der den auto-generierten Code generiert. Das ist libxslt 1.1.18, gelinkt gegen libxml2 2.6.27, nicht irgendein obsoleter Kack, falls das jetzt jemand vermutet hat.
make[2]: Entering directory `/tmp/build/libxcb-0.9.93/src'
for i in xproto.xml bigreq.xml composite.xml damage.xml dpms.xml glx.xml randr.xml record.xml render.xml res.xml screensaver.xml shape.xml shm.xml sync.xml xc_misc.xml xevie.xml xf86dri.xml xfixes.xml xinerama.xml xprint.xml xtest.xml xvmc.xml xv.xml ; do \
rm -f $i ; \
ln -s /usr/X11R7/share/xcb/$i $i ; \
done
/usr/bin/xsltproc --stringparam mode source \
--stringparam base-path /usr/X11R7/share/xcb/ \
--stringparam extension-path /usr/X11R7/share/xcb/ \
-o xproto.c ./c-client.xsl xproto.xml
make[2]: *** [xproto.c] Segmentation fault
Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.