Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Ich entwickle mein Forth ja unter Linux, und die Windows-Variante ist unter den Windows-Anhängern nicht so wahnsinnig populär. Ich habe dafür trotzdem so einen Signatur-Voodoo-Key, was einem ganz gut hilft gegen false positives, denn mir sind auch schon Windows-Distributionen weggelöscht worden von diesem Snake-Oil-Zeugs. Das tut anscheinend, jedenfalls ist die gforth.exe nicht verbrannt. Ähnlich bin ich mit bigForth vorgegangen, und das hat auch geklappt (also, derzeit keine false positives, obwohl das mal früher schon ein Problem war).Die Leute, die Win32Forth entwickeln, sind da viel unbedarfter drangegangen, haben sich kein Zertifikat besorgt, und nichts gegen die ersten false positives unternommen. Deren System wird inzwischen von 14 recht populären Snakeoils erkannt, wobei Microsoft dabei ist. Da hat man dann kaum noch Chancen, damit durchzukommen. Die sind jetzt ziemlich verzweifelt, und überlegen sich, ob sie einfach alle auf Linux umsteigen, und ihr Forth unter Wine weiterbetreiben (wobei natürlich die Frage ist, wozu sie das dann noch da dran weiterentwickeln — aber als Windows-Nutzer kommen sie halt mit der GPL sehr grundsätzlich nicht klar, und ich habe auch irgendwie den Eindruck, dass es auch noch andere Gründe gibt, warum die an Windows festgepappt sind, und die hängen an der generellen Kompetenz — die ursprünglichen Entwickler von Win32Forth sind längst nicht mehr dabei).
du magst es ja immer mal wieder den Term Schlangenöl als Spaß- und facepalm Aufhänger zu verwenden. Ich bin gerade in einem Buch über folgenden Absatz gestolpert:Na sowas! So ein Übel, ich tue also den Handauflegern Unrecht, wenn ich ihre Waren mit Schlangenöl vergleiche, denn Schlangenöl hilft tatsächlich nachweislich! (Danke, Ralf)"[…] Dr. Udo Erasmus recently has investigated the origin of the derisory term snake-oil (Erasmus 1993). He found that snake-oil was a traditional Chinese treatment, introduced to the United States by Chinese labourers laying the early railway lines. They persuaded the fellow workers to use snake-oil, to reduce inflammation and arthritic pain. Rubbing snake-oil into the skin was said to bring symptomatic relief. The sellers of patent medicines saw the use of snake-oil as a threat and disparaged the use of this treatment, to the extent that snake-oil continues to have a bad name to the present day.
In 1989, a Californian physician, Dr. Richard Kunin, investigated the properties of oil from the Chinese water snake (Kunin 1989). This snake-oil, used in Chinese medicine, was found to contain the highest proportion of omega-3 fatty acids in a natural oil (20%). Since omega-3 fatty acids are potent inhibitors of inflammation, the is every reason to suppose that snake-oil was effective. The term snake-oil actually refers to the use of a now established anti-inflammatory substance, in a treatment suppressed for financial gain."
Die Realität und ihre lustigen Wendungen im Raum der Zeit ^_^
Erasmus, U. (1993): Fats That Heal, Fats That Kill. Alive Books, Canada.
Kunin, R.A. (1989): Snake oil. West J. Med, 151(2), 208.
Bitcoin hat ja von Anfang an den schlechten Geruch gehabt, ein Verfahren zur Umwandlung von Umweltverschmutzung und Energieverschwendung zu wertlosen Zahlenkolonnen zu sein, aber wenigstens haben die Leute die Energieverschwendung selber bezahlt. Das jetzt wildfremden Internetbenutzern aufzudrücken, das ist ja wohl an Frechheit kaum zu überbieten.
Der Code ist über das Web einbindbar, die Domain ist bitp.it. Websperren bringen hier natürlich nichts, die Skripte kann man sich ja auch kopieren als Webseitenbetreiber. Wenn jedenfalls bei eurem Mobiltelefon oder Laptop vorzeitig der Akku alle ist, nur weil ihr z.B. diesen Symbol-nach-LaTeX benutzt habt, dann wisst ihr ab jetzt, dass es Bitcoin war.
Schlimm genug, wie wir Menschen uns gegenseitig Werbung antun. Jetzt auch noch parasitäre Umweltverschmutzung und Batterieentleerung?! Und die Armleuchter in den Foren debattieren schon, wie sie vermeiden können, von Antivirus-Snakeoil als Malware klassifiziert zu werden. Man kann gar nicht so viel fressen, wie man kotzen möchte. (Danke, Giuliano)
Der Ausweis, der laut de Maizière "keinen Zugewinn für die innere Sicherheit" bietet, sei sehr sicherÖh… ach, nicht? Warum machen wir das dann?
"Er ist keineswegs bisher elektronisch erfolgreich angegriffen worden, das hat der Chaos Computer Club mir selbst gegenüber gesagt."Ich habe da gerade niemanden gefunden, der das gesagt zu haben zugibt, aber hey, die Aussage ist ja auch total sinnlos. Das ist wie wenn man für ein Auto Werbung macht, es sei elektronisch sicher, wenn das Türschloss mit einer Haarnadel geöffnet werden kann.
Aber es geht noch weiter mit den Krachern.
Vom Start weg wird der neue Ausweis von Online-Angeboten begleitet. Eine künftige Anwendung bei den VZ-Netzwerken nannte de Maiziére an erster StelleHAHAHAHA, aus-ge-rech-net vznet haben sie da als Referenzkunde? Damit wir denen mal ihre Datenbanken aufwerten, indem wir den inhalt mit dem Personalausweis bestätigen?!
Dann das hier:
Vielfältige Angebote sollen die Pionierstädte Hagen und Münster bereithalten, dazu sind mit HUK24, LVM und CosmosDirekt gleich drei Versicherungen am Start. "Ab März 2011 können Bürger ihre Steuererklärung mit ELSTER und dem neuen Ausweis online abgeben", erklärte de Maiziére, der auch darauf verwies, dass 300 Unternehmen mit 600 Dienstleistungen ihre Absicht bekundet haben, den elektronischen Personalausweis zu nutzen.300 Unternehmen mit 600 Dienstleistungen! Oh und ELSTER, als ob man da nicht auch bisher online seine Steuererklärung abgeben könnte, ohne neuen Personalausweis.
Für den Bürger bedeute der Ausweis, dass er keine besonderen Sorgfaltspflichten beachten, sondern die übliche Sorgfalt wie beim Umgang mit einer Bankkarte einhalten müsse, verdeutlichte der Bundesinnenminister.Oh, keine besonderen Sorgfaltspflichten. Na das ist ja genau die Botschaft, die man an der Stelle verschicken will. Und dann kommen noch die üblichen Beweislastumkehrmaßnahmen wie der Snakeoil-Hinweis auf Firewall und Virenschutz. Ganz toll, Herr Innenminister.
Oh und was ist gemeint mit "keine besonderen Sorgfaltspflichten"? Das steht am Ende:
Er wies darauf hin, dass der Bürger die Sorgfaltspflicht wie bei einer Bankkarte auch abseits des Online-Verkehrs beachten müsse. Dazu gehört, dass der Ausweis in deutschen Hotels oder Fitness-Studios beziehungsweise bei Besuchen in Firmen nicht deponiert werden darf und dass es wie beim alten Ausweis ein Fotokopierverbot für den Ausweis gibt, das nur in besonders genehmigten Ausnahmefällen wie bei einer Kontoeröffnung aufgehoben ist.Völlig klar, da kann man überhaupt nicht von zusätzlichen Sorgfaltspflichten sprechen, wenn man seinen Perso mit unter die Dusche und ins Schwimmbad nehmen muss, weil man ihn aus Sicherheitsgründen nicht aus der Hand geben darf. Bzw geht das ja auch nicht. davon geht der bestimmt kaputt. Tolle Wurst, Herr De Maiziere!
Update: Ah, das "deponieren" habe ich wohl falsch verstanden. Damit ist gemeint, dass man nicht gezwungen werden darf, den als Pfand zu hinterlegen. In der Umkleide einschließen ist wohl schon OK.