Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Stellt sich raus: Die waren letztes Jahr versehentlich geöffnet, wenn sie geschlossen hätten sein sollen, und ein paar Milliarden Liter Nordseewasser fluteten auf Amsterdam zu.
Aufgefallen ist das einem Mitarbeiter der Wasserbehörde, der alle Schleusen auf dem Weg zugemacht hat und so Amsterdams Innenstadt gerettet hat.
At 3:52 a.m. on November 2, the control system of the sluice gates in IJmuiden switched to manual operation, and all seven gates were left fully open. The cause of this glitch is still unknown, but it nearly caused a disaster because, from that moment on, seawater flowed freely into the North Sea Canal toward Amsterdam.
Der Skandal hier ist nicht, dass die Tore offen waren, sondern dass sie einen Techniker hinschicken mussten, der das wieder umschaltete.At the same time, a breakdown technician went to the sluice complex in IJmuiden. At 7:24 a.m., they managed to manually close the sluice gates in the IJmuiden lock.
Das ist ja mal heftig, finde ich. Eine Installation dieser Wichtigkeit und die betreiben die ... remote?!Nicht nur das: Man kann remote auf manual schalten, wenn gar keiner vor Ort ist, der irgendwas manual machen konnte!?
Die Behörden haben jetzt die Fernbedienung abgeschafft und der Komplex wird jetzt von vor Ort betrieben. Außerdem ist 24/7 jemand vor Ort, der sehen kann, wenn was schiefläuft, indem er aus dem Fenster guckt.
Wo kommt eigentlich diese bekloppte Idee her, dass etwas billiger wird, wenn man den Kontrollkanal über das Internet schleift?! Völlig besoffen, genau wie bei den IoT-Sprallos auch. Das ist höchstens so lange billiger, bis deine Innenstadt absäuft.