Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Naja, das ist ja kein Problem, hat sich Intel gedacht. Produzieren wir halt hauptsächlich Xeons. Das sind die Server-Versionen ihrer Chips, für die sie unfassbare Freudenhauspreise aufrufen. Das Top-End-Modell mit 28 Kernen kostet aktuell über 15000€. AMDs Top-Server-Chip hat 64 Kerne und kostet die Hälfte.
Und jetzt? Jetzt kommt diese Meldung hier: Intel hat jetzt auch bei den Xeons Lieferprobleme. Wie zur Hölle ist das möglich? Wer kauft denn bei so einem Preis-Leistungs-Verhältnis noch Xeons?
Vor allem kommt da ja noch dazu, dass man bei Intel im Feld dann so je nach Workload bis zu einem Viertel der Performance für Mitigations für Sicherheitslücken ausgibt.
AMD hat eine viel günstigere Fertigungsstrategie, indem sie ihre Chips aus "Chiplets" zusammenpuzzeln, während bei Intel alles auf einem zusammenhängenden Chip ist, und bei der Fertigung steigt die Ausfallwahrscheinlichkeit mit der Fläche pro Chip, insofern kann es sein, dass bei Intel bei diesen Monster-Chips einfach nur eine sehr geringe Ausbeute durchkommt.
Ich hätte ja echt gerne mal belastbare Zahlen, wie viele Xeons Intel so pro Woche abgesetzt kriegt.
Update: Oh und Intel hat gerade auch noch Preissenkungen für Xeons verkündet. Was ist denn da los? Reden die Abteilungen nicht miteinander?