Fefes Blog

Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos

Thu Jul 9 2020

• [l] Ein Leser schickt mir gerade diese fiese und gehässige Maskulisten-Webseite, die sich über die Wikipedia aufregt, weil sie erst vor zwei Jahren für die Frauenförderung eine Seite für die einzige Frau im Vorstand von Wirecard eingerichtet hat, und die jetzt wieder gelöscht hat, weils ie jetzt nach dem Wirecard-Skandal plötzlich keine enzyklopädische Relevanz mehr hat.

  Bonus: Die gute Frau ist immer noch im Vorstand von Wirecard.

  Das war mir zumindest neu, dass es bei der Wikipedia eine Frauenförderungs-Brigade gibt, die Überstimmungsrecht in Relevanzfragen hat.

  Ich hab ja nichts dagegen, wenn man mehr Artikel zu Frauen in die Wikipedia hievt. Da sprach noch nie was dagegen. Solange man nicht deren Persönlichkeitsrecht oder Privatsphäre damit verletzt, und solange man dann nicht bei Männern eine künstliche Knappheit herbeilügt. Die müssen dann natürlich nach denselben Kriterien reingelassen werden.

  Aber das geht natürlich nicht, sonst sind ja am Ende immer noch mehr Männer als Frauen drin.

  Ich befürchte aber, dass das unter dem Strich für die Frauen und Gleichberechtigung nicht hilfreich ist, wenn man jetzt für Artikel über Frauen die Anforderungen senkt. Wir sollten nicht ändern, wie über die Realität berichtet wird, sondern wir sollten die Realität ändern.

  Und hört bitte endlich mit dem "Mädchen brauchen Vorbilder"-Bullshit auf. Jungs haben auch keine Vorbilder. Werft mal einen kurzen Blick auf die Minister und Abgeordneten und DAX-Manager da draußen. Keiner von denen sieht für mich wie ein Vorbild aus, dem ich nachstreiten wollen würde, um auch so zu werden. Im fucking Gegenteil! Das einzige erstrebenswerte / vorbildliche an denen ist wieviel Kohle sie pro Monat reinholen.