Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Nach dem Datenleak bringt Barley eine Musterklage gegen Twitter, Facebook und Co ins Gespräch. Ein anderer Vorschlag ist die Verbesserung der IT-Sicherheit.Also ich fände das ja einen guten Schritt, wenn wir für Software mal ähnliche Regeln wie für Hardware einführen. Wenn Hardware in deinem Gesicht explodiert, dann muss der Hersteller zahlen. Wenn Software alle deine Daten löscht und Ransomware reinlässt, dann kriegst du höchstens ein paar Mitleidssimulations-Textbausteine und wenn es hoch kommt ein paar vage Heilsversprechungen bezüglich zukünftiger Nachbesserungen. Es wird höchste Zeit, dass sich das mal ändert.
Im Moment hat niemand einen Anreiz, seine Software so zu schreiben, dass sie wartbar ist oder auch nur deterministisches Verhalten an den Tag legt.
Was wir sehen ist die logische Fortführung von "Time to Market" als einzigem verbleibendem Erfolgsfaktor: Pfusch, wo du hinguckst.
Auf der anderen Seite hätte ich dann gerne auch den Staat in der Haftung. Wenn das Bürgeramt meine persönlichen Daten weiterverhökert, dann will ich dafür auch jemanden persönlich in der Haftung sehen.
Datensparsamkeit ist geil! Wann wolltet ihr damit anfangen?