Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Hier ist ihre Meldung dazu. Ich bin erstaunt, wieviel Schulterklopfen und Betonen ihrer tollen Werte und großartigen Arbeit sie in diesen Artikel stopfen konnten. Und dann die Beschreibung alles so Groschenroman-Style!
An "Jaegers Grenze" wird Relotius scheitern. Es ist der eine gefälschte Text zu viel, weil er diesmal einen Co-Autoren hat, der seinen "Quatsch" nicht mitmacht, der Alarm schlägt und bald Fakten gegen die Fiktionen sammelt.IST JA GUT! WIR HABEN ES GEHÖRT! Ihr haltet euch für die großartigste Redaktion aller Zeiten und seid noch stolz darauf, dass der nach Jahren aufgeflogen ist, bevor der "Stern" den Scoop bringen konnte.
Ich finde sowas ja echt unerträglich. Und wenn man es schon bringt, dann bei einer besseren Gelegenheit. Wenn man gerade etwas besonders gut gemacht hat.
Andererseits ... so lange konnten die vielleicht nicht warten. Die Verkaufszahlen gehen ja auch nicht gerade nach oben.
Mal gucken, ob jetzt die Fake-News-Vorwürfe gegenüber anderen ein bisschen weniger penetrant werden.
Update: Bei allem Gemecker möchte ich eine Sache doch lobend erwähnen. Die haben die Artikel von dem Typen mit einem Hinweis versehen und online gelassen. Die falsche Reaktion wäre gewesen, was andere "Presseorgane" tun, und das einfach alles weglöschen, als wäre es nie geschehen. Das ist genau so verlogen wie wenn Geheimdienste Akten über die eigenen Vergehen vernichten. Das machen es nicht besser, nur noch schlimmer.