Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Bei Intel haben wir alle rumgejault, dass da keiner eine eigene Firmware machen kann, dass das ein verschlüsselter Blob ist, den man nicht mal reverse engineeren kann.
Bei AMD ist das nicht signiert und wenn ich das richtig verstanden habe auch nicht verschlüsselt. Klar ist es immer noch Mist, dass deren Management-Engine-Ersatz überhaupt existiert, und diese ganzen untransparenten "privilegierter als das Betriebssystem"-Pfuschlayer sind eine inhärente Sicherheitslücke. Aber die sollte man zumachen, indem man den Scheiß komplett abschaltbar macht, nicht indem man nur noch signierte Firmware zulässt.
Monokulturen sorgen für Viren und Würmer. Eine krassere Monokultur als "alle verwenden das exakt identische Firmwareimage" fällt mir gerade nicht ein.
Dass die Ankläger alle aus dem Geheimdienstmilieu kommen, verstärkt bei mir den schlechten Eindruck bei diesen Vorwürfen nur noch.
Security heißt nicht, dass alle die Scheiße fressen müssen, die Intel rauskübelt. Security heißt, dass man das mit seinem eigenen Kram ersetzen kann. Insofern lasst mal AMD in Ruhe. Das war schon gut so. Wenn AMD das jetzt zunagelt, sind die genau so schlimm wie Intel in Sachen Freiheit der Benutzer. Dann gehört euer Rechner nicht euch sondern denen.