Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
du hast dich ja auch zu Höcke geäußert und genau wie du war ich auch ziemlich erstaunt, dass die AfD es verpasst hat, sich klar vom Rechtsextremismus abzugrenzen ("Nichtmal ein Verfahren").Nun, heute hab ich diesen Artikel von der FAZ gelesen und war ein wenig erstaunt, dass Petry sagt, dass Parteiausschlußverfahren ist noch nicht vom Tisch. Grund genug für mich, mal den genauen Beschluß der AfD durchzulesen:
Berlin, 23. Januar 2017. Der Bundesvorstand der Alternative für Deutschland (AfD) hat heute, 23. Januar 2017, folgenden Beschluss gefasst:„Der Bundesvorstand stellt fest, dass die Äußerungen von Björn Höcke im Rahmen seiner „Dresdner Rede“ vom 17. Januar 2017 dem Ansehen der Partei geschadet haben.
Der Bundesvorstand hält daher die Einleitung von parteilichen Ordnungsmaßnahmen für erforderlich.
Derzeit prüft der Bundesvorstand alle rechtlichen und politischen Gesichtspunkte, die dabei zu bedenken sind.“
Ich fühle mich gerade so richtig ertappt, wie ich von den Medien desinformiert wurde. Wie kann man aus diesem Beschluß ein "Höcke darf in der AfD bleiben" machen? WTF?
PS: Irgendwie fühle ich mich immer unwohl, wenn ich die Medien kritisiere und dabei zwangsweise irgendwelche Rechtspopulisten "in Schutz" nehmen muss. Deswegen noch das Disclaimer: Es geht mir nur um die Medienkritik, die AfD ist ganz ganz weit von dem entfernt, was ich wählen würde.
Update: Primärquelle.
Update: Ein Einsender erklärt:
parteiliche Ordnungsmaßnahmen sind in der Regel eben nicht Parteiausschlußverfahren - vermutlich gibt es eine "Du du du"-Ermahnung und die Bitte, die Wortwahl zu überdenken.
Insofern: keine Desinformation.