Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Nun, das hat ein Leser hier wiedererkannt.
So und jetzt vergleicht mal. Mein Einsender schrieb, hier wurde wahllos Pfefferspray gegen Demonstranten eingesetzt. Beim Schwäbischen Tagblatt fehlt dann am rechten Rand der Pfefferspray-Kanister und die Bildunterschrift macht aus dem Pfefferspray einen Wasserwerfer und deklariert die getroffenen Demonstranten pauschal als gewalttätig.
Das ist ja wie in Afghanistan! Da waren auch rückblickend alle Drohnenopfer immer Terroristen.
Ich finde das ja erstaunlich, wie die Presse sich dann noch über das "Lügenpresse"-Label wundern kann.
Update: Einer meiner Leser sagt, er habe das Schwäbische Tagblatt auf Facebook im Chat darauf angesprochen, und diese Antwort gekriegt:
Erstens funktioniert der Link zu dem von Ihnenerwähnten Bild nicht.
Ja, äh, sorry, das passiert leider gelegentlich, wenn ich auf eine Webseite linke, bei der in den URLs ".php" vorkommt. Erholt sich bestimmt bald!
Zweitens wurde uns der erwähnte Artikel von unserem Mantelpartner, der Südwest Presse in Ulm, zugeliefert, die den Text von der Deutschen Presse Agentur (dpa) und das Bild von der Agentur Imago bezogen hat. Sollte da tatsächlich aussageverändernd beschnitten worden sein, würden wir das keinesfalls gutheißen.
Update: Das ist dann hier wohl der erwähnte Mantelpartner
Update: Nachdem ein anderer Leser die SWP auf das Problem aufmerksam gemacht hatte, haben die jetzt die Bildunterschrift geändert.
Update: Das Schwäbische Tagblatt hat das Foto und die Bildunterschrift korrigiert.