Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
P.S. Ich möchte mich, Herr Böhmermann, vorsichtshalber allen Ihren Formulierungen und Schmähungen inhaltlich voll und ganz anschließen und sie mir in jeder juristischen Form zu eigen machen. Vielleicht lernen wir uns auf diese Weise vor Gericht kennen.Hut ab, Herr Döpfner! Das hatte ich damals gar nicht mitgekriegt, dass Sie das gesagt hatten!
Man kann ja vom Axel Springer-Verlag halten, was man will, aber der Döpfner ist ein Humanist und steht, wenn es hart auf hart kommt, auf der richtigen Seite der Barrikaden. Siehe auch. Selbst in seiner bisweilen skurrilen Argumentation im Kampf gegen Google hat er doch neue Impulse setzen können.
Übrigens, auch ganz interessant an der Stelle sind die Aussagen des Anwalts von Erdogan. Ich zitiere:
Zur Rechtfertigung der Unterlassungsklagen sagte Höcker: "Es ist wie bei einer Massenvergewaltigung: Wenn einer anfängt, kriechen alle aus den Löchern und machen mit. Vor allem, wenn es das Opfer angeblich nicht besser verdient hat. Wir müssen als Gesellschaft aufpassen, wenn der dünne Lack der Zivilisation blättert und kollektive Enthemmung losbricht. Herr Erdogan ist ein Mensch, und die Menschenwürde ist unantastbar." Sie stehe laut Grundgesetz auch über der Presse-, Kunst- und Meinungsfreiheit.Ich persönlich finde ja, der Vergleich mit der Massenvergewaltigung ist an der Stelle nicht angebracht, damit entwertet er den Rest seiner Argumentation. Aber mit diesem hat er schon Recht.
Und zumindest der Böhmermann muss den Vergleich aushalten, er hatte ja dem Erdogan auch sexuelle Devianzen vorgeworfen.