Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Ich habe ein bisschen darüber nachgedacht, wieso mich das so ärgert, dass die Amerikaner genau so korrupt sind wie wir und sowas nicht verfolgen. Ich bin zum Schluss gekommen, dass das unsere einzige Chance gewesen wäre, die demnächst rauskommenden Details zum Oktoberfest und Gladio und sonstigen Kalter-Krieg-Schweinereien der Justiz zuzuführen. Wenn die Amerikaner sich bei ihrer Folter an ihre eigenen Gesetze gehalten hätten — und auch für die Existenz der völkerrechtlichen Bestimmungen wie Verbrechen gegen die Menschheit sind die ja verantwortlich —, dann hätten wir hier darauf zeigen können und sagen können, schaut her, Unrecht muss verfolgt werden. Staaten können sich nicht selber exkulpieren. Egal wie die konkreten Gesetze aussehen, manche Sachen sind Unrecht und müssen verfolgt werden. Neben "es gibt keinen Befehlsnotstand als Ausrede". Das ist die große Lektion aus dem 2. Weltkrieg. Wenn nicht mal das Land, das uns diese Lektion beigebracht hat, sie bei sich selber anwendet, wie hoch ist dann die Wahrscheinlichkeit, dass sich bei uns jemand daran gebunden fühlt?
Ich für meinen Teil finde, wir sollten dann aber auch so ehrlich sein, den Internationalen Strafgerichtshof zuzumachen. Wenn das bloß ein Instrument der Kolonialmächte ist, um afrikanischen Diktatoren einen Schauprozess zu machen, dann braucht die Welt das nicht. Dann können wir einfach sagen: Schaut her, bei uns gilt Faustrecht. Es ist scheißegal, wer im Recht ist, wir haben Atomwaffen.