Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Aber vielleicht bin ich da auch zu streng mit denen. Vielleicht meinen die das nur gut. Die hätten nichts gegen Hartz-IV-Opfer, wenn die schön brav CSU wählen würden. Aus Lulz-Gründen ist hier die offizielle Begründung:
Ziel des Vorstoßes ist es, die Zahl der Abtreibungen zu reduzieren. […] Der Parlamentarier Stephan Stracke aus Schwaben etwa kritisierte, die CSU sei die Partei der Familie – und das heiße eigentlich "Ja zu Kindern".Hmm, was für ein Dilemma! Am besten fragen wir die katholische Kirche um Rat.
Hey, ich habe einen Gegenvorschlag. Wieso sorgen wir nicht dafür, dass sich Hartz IV und "ein Kind menschenwürdig aufziehen können" nicht widersprechen?
Update: Versteht mich nicht falsch. Ich bin dafür, dass die Pille von Hartz-IV-Empfängern bezahlt wird. Aber ausgerechnet dieser Vorschlag ausgerechnet von der CSU? Nee, sorry, das riecht für mich zu sehr nach "den Linken den Nachwuchs abschneiden", als dass ich an eine wundersame Gesinnungsverbesserung der Schwarzen glauben kann. (Danke, Nils)