Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Dass die sich überhaupt trauen, mit diesem Weltbild an die Öffentlichkeit zu gehen! Man stelle sich mal vor, der Snowden würde sich damit verteidigen, dass er ja nur einen Bruchteil der kopierten Akten analysiert habe, und noch weniger davon weitergegeben, dass er seine Herausgabe streng reglementiert hat, gut geschult war, und es perfekte Nachvollziehbarkeit gibt, was er geleakt hat. Das entspricht alles der Wahrheit. Wäre das für die NSA ein Trost? Was für ein groteskes Schauspiel.
Lustigerweise sagt ja auch Snowden zur NSA im Wesentlichen: Vertraut mir doch einfach. Er hat mehrfach betont, dass er nur Sachen leakt, bei denen keine Menschenleben oder legitimen Aktionen gefährdet werden. Und im Gegensatz zur NSA ist das öffentlich nachprüfbar. Namen von Personen waren da keine drin, und es waren auch noch keine Sachen zu konkreten Aktionen, nur zu den Schnüffelprogrammen an sich.