[l] Die Piraten sind in Umfragen wieder einstellig. Das sind 30% Einbuße gegenüber früher in diesem Jahr. Heise schiebt es dem Ponader in die nicht vorhandenen Schuhe, und ich bin fast gewillt, dem auch eine Teilschuld zu geben. Gar nicht wegen etwas, das er getan hat. Sondern weil er Künstler ist. Künstlerisch veranlagte Studentin geht noch, aber Künstler geht nicht. Nicht weil ich Künstler nicht mag, sondern wegen der Art der Forderungen der Piratenpartei. Man kann kein bedingungsloses Grundeinkommen fordern, wenn man in den Augen der Leute wie der prototypische nichtsnutzige Nutznießer davon aussieht. Man kann Dinge nur dann glaubwürdig fordern, wenn klar ist, dass man sich hier nicht gerade nur persönlich bereichern will. Ich will ihm das nicht unterstellen, aber so funktioniert das in der PR. Das macht die ganze Botschaft unglaubwürdig.Andersherum muss man zumindest selber Urheber sein, um sich gegen die Verwerteindustrie und für eine abschwächende Änderung des Urheberrechts auszusprechen. Für eine Verschärfung des Urheberrechts braucht man natürlich Künstler. Guckt euch nur mal die Contentmafia an, die zerren für ihre Botschaften auch immer "die Künstler" hervor und zaubern dann bei Bedarf ein paar aus dem Hut.
Der Ponader geht deshalb nicht. Der sieht im Moment aus wie ein Lobbyist für Künstler, d.h. wird nicht unter glaubwürdiger Politiker, der die Welt verbessern will, abgeheftet bei den Wählern, sondern unter Lobbyist, Interessensvertreter. Ich bin ehrlich gesagt erstaunt, dass die Umfragen noch auf 9% kommen. Das muss wie bei dem Obama sein, alles ein Luftgebäude aus Hoffnung.