Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Die größten anderen Posten sind natürlich soziale Ausgaben wie Obamas neues Krankenversicherungsgesetz und Medicare, die alte Krankenversicherung. Lustigerweise fallen soziale Leistungen für Veteranen für die Amerikaner unter soziale Leistungen und nicht unter Militär, da wird also auch gekürzt. Wer schonmal in einer amerikanischen Innenstadt war, den wird das nicht überraschen, denn viele Obdachlose sind Veteranen, die nach ihrem Dienst einmal von der Gesellschaft fallengelassen werden. Aber in den reicheren Vorstädten fahren alle mit "Support our troops"-Aufklebern am Auto herum.
Nun, im House, bei den Budgets, da wollen die Republikaner gerade die Demokraten zwingen Obamas Gesundheitssystem das Geld zu entziehen. Und die Taktik dafür ist, die ganzen "Alternativ"-Vorschläge noch viel offensichtlicher untragbar zu machen. Und so reichen die da gerade einen debilen Schwachsinnsvorschlag nach dem anderen ein. Die Demokraten haben sich jetzt als Strategie überlegt, die Republikaner mal so richtig bloßzustellen, indem sie bei einem besonders stinkenden Budgetvorschlag überraschend "Ja" stimmen. Normalerweise stimmen die Republikaner immer alle Ja und die Demokraten immer alle Nein. Wenn die Demokraten jetzt spontan Ja stimmen, und das stinkenste Budget durchkommt, und das war ein Republikaner-Vorschlag, dann müssten die in der Presse für ihren Vorschlag geradestehen. Aber es wäre noch nichts verloren, weil Obama noch Veto sagen kann und der Senat muss auch noch zustimmen und den kontrollieren ja auch die Demokraten. Die Verlogenheit ist also so weit, dass wir jetzt schon Doppel-Verlogenheit als Strategie haben.
Update: Obama hat dann auch mal "versehentlich" in ein noch offenes Mikrofon für die Presse geredet und da gerantet, man werde die Republikaner nicht durchkommen lassen mit ihren Schummeltricks, wenn die Medicare und seinem Gesundheitskram die Kohle wegnehmen wollen, dann müssen sie das offen machen, und dann könne man das offen debattieren (und offensichtlich gewinnt er dann die Debatte, denn die Debatte hatten sie ja schon und die Wähler wollen das mit großer Mehrheit).