Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Fehler seien ihm bei der Berechnung nicht unterlaufen, lässt Czupalla ausrichten, ein Widerspruchsverfahren sei schließlich kostenpflichtig und diese Kosten habe der BUND zu tragen.Wer sich jetzt denkt, hey, 25k, das wird halt eine große Anlage gewesen sein, wo es eine Menge zu prüfen gibt, der sei noch am Rande auf folgendes Detail hingewiesen:
Grotesk wirkt die Summe schon deshalb, weil die gesamte Genehmigung der Mastanlage nur 16.548,72 Euro kostete.Aber das ist ja auch nicht vergleichbar. Die Genehmigung war von einem CDU-Wähler, der Widerspruch von diesen widerlichen Hippies aus der Opposition!1!!